UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NCLEO DE BOLVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS DE SISTEMAS DE

FUNDACIONES SOBRE SUELOS ARENO-LIMOSOS ENTRE
LAS LAGUNAS DEL MEDIO Y DE LOS FRANCOS PARA
EL DESARROLLO DEL COMPLEJO SOCIOTURSTICO PARA
LA CONSERVACIN DEL ORINOCO EN CIUDAD BOLVAR,
MUNICIPIO HERES, ESTADO BOLVAR.

TRABAJO FINAL DE GRADO

PRESENTADO POR LA
BACHILLER RON, DANIULKA
DEL CARMEN PARA OPTAR AL
TTULO DE INGENIERO CIVIL

CIUDAD BOLVAR, MAYO DEL 2010

HOJA DE APROBACIN
Este trabajo de grado, intitulado Estudio de las alternativas de

sistemas de fundaciones sobre suelos areno-limosos entre las lagunas

Del Medio y De Los Francos para el desarrollo del Complejo
Socioturstico para la Conservacin del Orinoco en Ciudad Bolvar,
Municipio Heres del Estado Bolvar, presentado por la bachiller
DANIULKA DEL CARMEN RON, ha sido aprobado de acuerdo a los reglamentos
de la Universidad de Oriente, por el jurado integrado por los profesores:
Nombres:

Firmas:

Profesor Carlos Grus

(Asesor)

Profesor Rosario Rivadulla

(Jurado)

Profesor Orlando Guevara

(Jurado)

Profesor Jacques Edlibi

Jefe del Departamento de Ingeniera Civil

Ciudad Bolvar, Mayo de 2010.

ii

DEDICATORIA
Quiero dedicarla a todas las personas que directa o indirectamente me ayudaron
a concluir esta etapa de mi vida. Ha no solo, culminar mi trabajo de grado sino mis
estudios, a esas personas por las que me levanto cada da y no me dejo vencer por las
adversidades, que me acompaaron durante cada da de mi vida.

A mi Abuela Luisa de Ron, por esta conmigo en las buenas y en las malas, por
escucharme y consentirme. A mi Mam Carmen Ron, por ensearme a luchar por lo
que quiero y que el nico que pude impedirte algo es uno mismo. A mis tos:
Antonio, Luisa, Neris, Milagros, J. Argenis, J. Tomas, Yameli, Ana, por estar
conmigo y darme buenos consejos. A mis primos con los que siempre cuento para lo
que necesite. A mis hermanos: Danir, Darian, Gregory, en especial a mi hermanita
Dayanna por hacerme rer y compartir sus locuras. A mis madrinas: Fraima, Jumar,
Mercedes, por su apoyo y cario.

A mis amigos, que empezaron como compaeros de clases y de estudios, y se

convirtieron en unas de las razones por las que me encantaba ir a clases, Karla, Vane,
Moyano, Hans, Csar, Jaudenc, Ale, gracias por acompaarme y por compartir
momentos inolvidables, siempre los llevare en mi corazn.

A todos por su paciencia y cario.

iii

AGRADECIMIENTO
Ante todo a DIOS, por no dejarme caer y acompaarme durante todas las etapas
de mi vida, con el jams me sent sola.

Al seor Carlos Ruiz y la seora Ruth Jimnez, por abrirme las puertas de su
casa y considerarme parte de la familia.

A la Coordinacin de Proyectos Ambientales de la Secretaria de Turismo y

Ambiente y a todos aquellos quienes laboran ah, con quienes compart seis meses de
mi vida y me brindaron las bases necesarias para el desarrollo de mi tesis.
Principalmente quiero agradecer a la Ingeniero Mily Hernndez, Patricia, Csar,
Tamara, con quienes disfrute muchos momentos y a quienes considero unas grandes
personas.

A todos aquellos profesores de la Universidad de Oriente que de un modo u

otro me permitieron obtener los conocimientos necesarios para realizar este trabajo y
me dieron las bases para ser un buen profesional y amar esta carrera. En especial a mi
tutor Profesor Carlos Grus, sin el cual esta tesis no habra sido posible.

iv

RESUMEN
La Secretara de Turismo y Ambiente del Estado Bolvar proyecta la
construccin del Complejo Socioturstico para la Conservacin del Orinoco, en las
inmediaciones del terreno entre la Lagunas del Medio y la De Los Francos. El
terreno, donde se desea construir las estructuras pertenecientes al Complejo, est
constituido por limos y arcillas, por ello y debido a otras caractersticas como
presencia de cuerpos de aguas cercanas as como el nivel fretico, presentan
problemas para las estructuras. En vista de esta situacin se decidi realizar un
anlisis para determinar cul sera el diseo de fundaciones que cubra todos los
requerimientos. El presente trabajo tiene como objetivo general Analizar las
alternativas de sistemas de fundaciones para el desarrollo del Complejo Socioturstico
para la Conservacin del Orinoco en Ciudad Bolvar, Municipio Heres del Estado
Bolvar. La investigacin desarrollada adopta un diseo de campo del tipo
descriptivo, debido a que en ella se cuantificaron las cargas de diseo y las
propiedades fsicas del suelo de muestras obtenidas a travs de calicatas y ensayadas
en el laboratorio de suelo de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar; que dieron
como resultado un suelo de tipo Arcilla Limosa Arenosa de baja plasticidad en el rea
donde se proyecta construir las oficinas principales, por lo cual la propuesta de diseo
de fundacin fue la utilizacin de losas de espesor constante y losas con mayor
espesor en las columnas. Los asentamientos inmediatos resultaron entre 0.79 y 0.88
cm, inferiores a los valores permitidos para las estructuras analizadas.

CONTENIDO

HOJA DE APROBACIN ....................................................................................................................... ii

DEDICATORIA ...................................................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................................. iv
RESUMEN................................................................................................................................................ v
CONTENIDO .......................................................................................................................................... vi
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................................. ix
LISTA DE TABLAS................................................................................................................................. x
INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 1
CAPTULO I ............................................................................................................................................. 4
SITUACIN A INVESTIGAR ................................................................................................................ 4
1.1 Planteamiento del problema .......................................................................................................... 4
1.2 Objetivos de la investigacin ........................................................................................................ 8
1.2.1 Objetivo general ..................................................................................................................... 8
1.3 Justificacin de la investigacin .................................................................................................... 9
CAPTULO II ..........................................................................................................................................10
GENERALIDADES ................................................................................................................................10
2.1 Resea Histrica de la Secretara de Turismo y Ambiente de la Gobernacin del Estado Bolvar
............................................................................................................................................................10
2.2 Descripcin ..................................................................................................................................10
2.2.1 Localizacin ..........................................................................................................................10
2.2.2 Fines ......................................................................................................................................11
2.2.3 Misin ...................................................................................................................................11
2.2.4 Objetivos de la Secretara de Turismo y Ambiente ...............................................................11
2.2.5 Visin ....................................................................................................................................13
2.3 Direccin de Ambiente.................................................................................................................14
2.3.1 Misin de la Direccin de Ambiente .....................................................................................14
2.3.2 Visin de la Direccin de Ambiente .....................................................................................14
2.3.3 Objetivos Funcionales de la Direccin de Ambiente ............................................................14
2.3.4 Estructura Organizativa de la Direccin de Ambiente ..........................................................15
2.4 Coordinacin de Proyectos Ambientales......................................................................................16
2.4.1 Funciones ..............................................................................................................................16
2.5 Descripcin General del Proyecto ................................................................................................17
2.5.1 Ubicacin y extensin del rea.............................................................................................18
2.5.2. Accesibilidad ........................................................................................................................18
2.5.3 Caractersticas Fsico-Naturales ............................................................................................21
2.5.4 Caractersticas fisiogrficas ...................................................................................................23

vi

2.6 Caractersticas Geolgicas ...........................................................................................................28

2.6.1 Geologa Regional .................................................................................................................28
2.6.2 Geologa Local ......................................................................................................................30
CAPTULO III .........................................................................................................................................32
MARCO TERICO .................................................................................................................................32
3.1 Antecedentes de la investigacin..................................................................................................32
3.2 Bases tericas ...............................................................................................................................35
3.2.1 Suelo......................................................................................................................................35
3.2.2 Fundacin o cimentacin.......................................................................................................36
3.2.3 Tipos de fundaciones .............................................................................................................38
3.2.4 Diseo de Fundaciones..........................................................................................................47
3.2.5 Investigaciones exploratorias ................................................................................................49
3.2.6 Propiedades fsicas de los suelos ...........................................................................................56
3.2.7 La capacidad portante de un suelo.........................................................................................76
3.2.8 Incremento del esfuerzo de una fundacin debido a la profundidad de construccin ...........83
3.2.9 Asentamientos .......................................................................................................................84
3.3 Definicin de trminos .................................................................................................................99
CAPTULO IV .......................................................................................................................................102
MARCO METODOLGICO ................................................................................................................102
4.1 Nivel de la investigacin ............................................................................................................102
4.2 Diseo de la investigacin..........................................................................................................103
4.3 Poblacin y muestra ...................................................................................................................104
4.4 Tcnicas de recoleccin de datos ...............................................................................................105
4.4.1 Observacin directa .............................................................................................................105
4.4.2 Revisin literaria .................................................................................................................107
4.5 Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos .....................................................................108
4.5.1 Anlisis cuantitativo de los datos ........................................................................................109
4.6 Flujograma de la investigacin y su descripcin ........................................................................132
4.6.1 Descripcin del flujograma de la investigacin...................................................................134
CAPTULO V ........................................................................................................................................136
ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS .............................................................136
5.1 Anlisis de las cargas de diseo .................................................................................................136
5.1.1 Resultado del anlisis de las cargas actuantes .....................................................................136
5.2 Parmetros del suelo...................................................................................................................137
5.2.1 Resultado de los ensayos de Densidad In Situ ....................................................................138
5.2.2 Resultado de los ensayos de gravedad especfica ................................................................138
5.2.3 Resultado de los anlisis granulomtricos y lmites de Atterberg .......................................139
5.2.4 Resultado de los ensayos de corte directo ...........................................................................139

vii

5.3 Interpretacin de los resultados de ensayo granulomtrico, lmites de consistencia, gravedad

especfica, densidad in situ y corte directo .......................................................................................140
5.3.1 rea adyacente a la entrada (DR-01) ..................................................................................140
5.3.2 rea intermedia (DR-02).....................................................................................................140
5.4 Anlisis de las diferentes alternativas de fundacin por capacidad de carga como por
agotamiento resistente ......................................................................................................................141
5.5 Diseo del sistema de fundacin adecuado a las estructuras ......................................................142
5.5.1 Diseo final de la losa de fundacin para las diferentes estructuras....................................143
5.5.2 Asentamiento inmediato de fundaciones sobre arcillas saturadas (Se) y Capacidad de
Carga ltima (qult) ........................................................................................................................144
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .....................................................................................146
Conclusiones ....................................................................................................................................146
Recomendaciones .............................................................................................................................148
REFERENCIAS .....................................................................................................................................149
APNDICES ..........................................................................................................................................152
APNDICE A ..................................................................................................................................152
VISTA DE PLANTA Y FACHADAS DE LAS ESTRUCTURAS .................................................152
APNDICE B ..................................................................................................................................153
DENSIDAD IN SITU ......................................................................................................................153
APNDICE C ..................................................................................................................................155
GRAVEDAD ESPECFICA ............................................................................................................155
APNDICE D ..................................................................................................................................157
ANLISIS GRANULOMTRICO .................................................................................................157
APNDICE E...................................................................................................................................163
LIMITES DE CONSISTENCIA ......................................................................................................163
APNDICE F ...................................................................................................................................165
CORTE DIRECTO ..........................................................................................................................165
APNDICE G ..................................................................................................................................169
EJEMPLO DE CLCULO DE LA LOSA DE FUNDACIN........................................................169

viii

LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Estructura Organizativa de la Direccin de Ambiente. ...........................................................16
Figura 2.2 Plano de ubicacin del proyecto. (Autor, 2010)......................................................................19
Figura 2.3 Ubicacin relativa del rea en estudio. (Autor, 2010).............................................................20
Figura 2.4 Accesibilidad al rea en estudio. (Gogleearth 2008)...............................................................20
Figura 3.1 Fundacin aislada (Fratelli, 1993). .........................................................................................39
Figura 3.2 Fundaciones continuas. (Fratelli, 1993). .................................................................................39
Figura 3.3 Fundacin combinada (Fratelli, 1993). ...................................................................................40
Figura 3.4 Fundaciones conectadas. (Fratelli, 1993). ...............................................................................40
Figura 3.5 Placas o losas de fundacin (Fratelli, 1993)............................................................................41
Figura 3.6 Pedestales (Fratelli, 1993).......................................................................................................43
Figura 3.7 Pilotines o micropilotes (Fratelli, 1993)..................................................................................44
Figura 3.8 Distintos tipos de pilotes y su capacidad portante. (Fratelli, 1993).........................................45
Figura 3.9 Tipos de pilas (Fratelli, 1993). ................................................................................................45
Figura 3.10 Diagrama de plasticidad segn los ........................................................................................60
Lmites de Atterberg (Fratelli, 1993). ......................................................................................................60
Figura 3.11 Curva Granulomtrica (Fratelli, 1993)..................................................................................67
Figura 3.12 Grfico de plasticidad para el SUCS (Bowles, 1980). ..........................................................75
Figura 3.13 Capacidad portante del suelo (Fratelli, 1993). ......................................................................76
Figura 3.14 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo ..........................................................83
debajo de una fundacin (Braja, 2001). ...................................................................................................83
Figura 3.15 Asentamientos debido a presiones ........................................................................................89
aplicadas gradualmente (Fratelli, 1993). ..................................................................................................89
Figura 3.16 Prueba de consolidacin en arcilla (Fratelli, 1993). ..............................................................90
Figura 3.17 Tipos de asentamientos (Fratelli, 1993). ...............................................................................91
Figura 3.18 Diferentes asentamientos (Fratelli, 1993). ............................................................................93
Figura 3.19 Distorsin angular limite permisible. (Bjerrum (1963) en Fratelli, 1993). ...........................95
Figura 3.20 Fundacin sobre arcilla saturada (Braja, 2001).....................................................................97
Figura 4.1 Vista del sitio de estudio. (Autor, 2009). ..............................................................................106
Figura 4.2 Adyacencia del Paseo La Octava Estrella. (Autor, 2009). ....................................................106
Figura 4.3 Aceras del Paseo La Octava Estrella. (Autor, 2009). ............................................................107
Figura 4.4 Croquis de las muestras. (Autor, 2010).................................................................................111
Figura 4.5 Tamices (ELE, 2007). ...........................................................................................................115
Figura 4.6 Mquina tamizadora con .......................................................................................................115
juego de tamices(ELE,2007). .................................................................................................................115
Figura 4.7 Hidrmetro modelo 152H ASTM D422 ...............................................................................117
(ELE International, 2007). .....................................................................................................................117
Figura 4.8 Mezclador automtico...........................................................................................................117
(ELE,2007). ............................................................................................................................................117
Figura 4.9 Dimensiones y trminos del hidrmetro. ..............................................................................119
(Bowles, 1980). ......................................................................................................................................119
Figura 4.10 Equipos para realizar lmite lquido (ELE, 2007). ..............................................................128
Figura 4.11 Equipos para realizar lmites ...............................................................................................128
plstico(ELE, 2007). ..............................................................................................................................128
Figura 4.12 Pasos para el ensayo de lmite lquido. ...............................................................................130
(http://suelos.eia.edu.co/limite_liquido.htm)..........................................................................................130
Figura 4.13 Flujograma de la investigacin. (Autor, 2010). ..................................................................133

ix

LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Lmites de Atterberg (Fratelli, 1993). ......................................................................................56
Tabla 3.2 Relacin entre el ndice de fluidez y la consistencia ................................................................61
de un suelo (Fratelli, 1993). .....................................................................................................................61
Tabla 3.3 Peso especfico relativo Gs ......................................................................................................63
para los suelos (Fratelli, 1993). ................................................................................................................63
Tabla 3.4 Tamices con aberturas Standard (Fratelli, 1993). .....................................................................65
Tabla 3.5 Clasificacin de suelos segn el tamao ..................................................................................68
de las partculas. (Fratelli, 1993). .............................................................................................................68
Tabla 3.6 Sistema unificado de clasificacin de los suelos SUCS (Bowles, 1980)..................................73
Tabla 3.7 Clasificacin de gravas y arenas (Bowles, 1980). ....................................................................74
Tabla 3.8 Factores de capacidad de carga ................................................................................................79
de Terzaghi (Braja, 2001).........................................................................................................................79
Tabla 3.9 Asentamiento tolerables (Fratelli, 1993). .................................................................................95
Tabla 3.10 Asentamientos generales mximos ........................................................................................96
admisibles (mm) (Fratelli, 1993). .............................................................................................................96
Tabla 3.12 Variacin de A2 con Df/B. .....................................................................................................98
(Braja, 2001). ...........................................................................................................................................98
Tabla 3.13 Rango de valores tpicos de las propiedades ..........................................................................99
elsticas de los suelos. (Braja, 2001). .......................................................................................................99
Tabla 4.1 Identificacin y ubicacin de las muestras. ............................................................................110
Tabla 4.2 Factores de correccin por temperatura CT. ...........................................................................120
(Bowles, 1980). ......................................................................................................................................120
Tabla 4.3 Factores de correccin a para el .............................................................................................121
peso unitario de slidos (Bowles, J.) ......................................................................................................121
Tabla 4.4 Valores del K de la ecuacin 4.8 para varias combinaciones de pesos ..................................122
unitarios y temperaturas. (Bowles, 1980). ..............................................................................................122
Tabla 4.5 Valores de L (profundidad efectiva) para usar en la formula de Stokes (ec. 4.8) en la
determinacin de dimetros de partculas con el hidrmetro ASTM 152H. ..........................................124
Tabla 5.1 Resultados de las cargas. ........................................................................................................137
Tabla 5.2 Resultado de Densidad In Situ. ..............................................................................................138
Tabla 5.3 Resultado de Gravedad Especfica. ........................................................................................138
Tabla 5.4 Resultado de Corte Directo. ...................................................................................................139
Tabla 5.5 Esfuerzos de contacto de las esquinas ....................................................................................143
de las Losas de Fundacin. .....................................................................................................................143
Tabla 5.6 Asentamientos inmediatos......................................................................................................145
en las Losas de Fundacin. .....................................................................................................................145
Tabla 5.7 Carga ltima (qult) y Admisible (qadm) ...................................................................................145
de las Losas de Fundacin. .....................................................................................................................145

INTRODUCCIN
Desde la antigedad el hombre ha construido grandes obras sin darle mucha
importancia al estudio de suelo, realizando sus fundaciones de colchones de rocas o
dependiendo del espacio disponible. A medida que pasaba el tiempo y algunas de
estas obras presentaban fallas empezaron a estudiar sus causas, as llegaron al
cemento pozolnico, la estabilizacin de suelos, las primeras reglas y principios
escritos referidos a la arquitectura y la construccin, el uso de pilotes, entre otros.
Todo esto sirvi para que le dieran la importancia que tiene el estudio de suelo para el
diseo de las fundaciones de cualquier estructura ya sea pequea o de gran
envergadura.

El estudio de las caractersticas del suelo de fundacin es importante ya que nos

permite conocer qu tipo de problema pueden presentar las estructuras, ya sean
asentamientos inmediatos, diferenciales, grietas, hundimiento, etc. Conocerlo nos
permite realizar el diseo de fundacin que tomara en cuenta todas las posibles fallas.

Por todo lo anterior, se decidi desarrollar la siguiente investigacin, con la que

se busca proponer sistemas de fundaciones para las estructuras principales del
Complejo Socioturstico para la Conservacin del Orinoco, un proyecto de la
Coordinacin de Proyectos Ambientales de la Direccin de Ambiente adscrito a la
Secretara de Turismo y Ambiente del estado Bolvar que busca crear un rea para el
esparcimiento de los habitantes as como desarrollar investigaciones para la
conservacin de la flora y fauna del estado Bolvar.

Para la presente investigacin, se ha recopilado la informacin en campo

estableciendo una metodologa y la recoleccin de muestras del terreno donde van las
estructuras principales para realizar los debidos ensayos de laboratorio, para
caracterizar el suelo y posteriormente analizar los resultados y determinar el
comportamiento del mismo en el tiempo.

El presente trabajo tiene como objetivo general, Analizar las alternativas de

sistemas de fundaciones en suelos areno-limosos entre las lagunas del Medio y de los
Francos para el desarrollo del Complejo Socioturstico para la Conservacin del
Orinoco en Ciudad Bolvar Municipio Heres del estado Bolvar. En este sentido, la
presente investigacin se divide en cinco captulos:

Captulo I. Situacin a investigar: en donde se presenta el planteamiento del

problema, los objetivos, la justificacin, los alcances de la investigacin.

Captulo II. Generalidades: explica la estructuracin e informacin de la

Secretara de Turismo y Ambiente del estado Bolvar y de la Direccin de Ambiente,
as como una descripcin del Proyecto.

Captulo III. Marco terico: se presentan los antecedentes de la investigacin,

as como, el conjunto de aspectos tericos, que permiten proporcionar una base
conceptual del tema investigado.
Captulo IV. Metodologa de trabajo: en el cual se seala el tipo y el diseo de
la investigacin, el flujograma de la investigacin; el cual describe paso a paso el
proceso investigativo, la poblacin y muestra, las tcnicas e instrumentos de
recoleccin de datos, y las tcnicas de procesamiento y anlisis de datos.

Captulo V. Anlisis e interpretacin de los resultados: donde se presenta el

anlisis de los objetivos planteados por medio de un conjunto de tablas.

Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones, producto de la

investigacin, y los apndices y anexo que amplan aun ms la informacin de la
presente investigacin.

CAPTULO I
SITUACIN A INVESTIGAR
1.1 Planteamiento del problema

El tipo de suelo es un factor de suma importancia para la construccin de

cualquiera estructura, sus caractersticas nos definen su capacidad portante,
dependiendo de las cargas que genere la estructura se definen el tipo de fundaciones a
utilizar. El comportamiento del suelo es decisivo en el xito de las fundaciones; pero
las fundaciones no solo dependen del comportamiento del terreno en el plano de
apoyo sino tambin de las caractersticas mecnicas del terreno, como su cohesin, su
ngulo de rozamiento interno, posicin del nivel fretico y tambin de la magnitud de
las cargas existentes.

En la historia del uso de las fundaciones nos encontramos que en la prehistoria

fundaban sus estructuras en colchones de rocas ya que no contaban con frmulas
matemticas, eran ms bien frmulas empricas. Ya en la edad antigua en Roma
empezaron a avanzar en materia de construccin (de acueductos, camineras,
infraestructura de ciudades, etc.) y militar (fortificaciones, etc.) y con ello contaban
con ms experiencia, lo que trajo consigo la aparicin del cemento pozolnico, la
estabilizacin de suelos y las primeras reglas y principios escritos referidos a la
arquitectura y la construccin. En la edad media se realizaban las fundaciones no por
su capacidad portante ni por sus cargas sino que dependan del espacio disponible.
Normalmente se utilizan fundaciones superficiales hechas de rocas de gran dimensin
en los bordes asi como tambin de rocas de pequeas dimensiones en el centro a
veces

se

mezclaba

con

mortero

de

cal

de

arcilla

cal.

(http://www.construmatica.com/articulos/1999/10/01/evolucion-de-lasCimentaciones

-de-edificaciones-en-la-historia/).

As fue evolucionando las fundaciones hasta llegar a tomar en cuenta el

reconocimiento de las caractersticas de los suelos, lo que trajo consigo la utilizacin
de pilotes, en primera instancia, de madera, luego de acero y hoy en da los podemos
conseguir hasta de concreto. Muchas de las estructuras realizadas en tiempos antiguos
sin tomar en cuenta las caractersticas del suelo se mantienen en pie, pero algunas han
colapsado o han presentado fallas por el suelo, ejemplo de ello la Torre de Pisa en
Italia que se inclin hacia el norte (hasta alcanzar los 3.99 metros) luego de construir
la tercera planta, debido a unos cimientos dbiles (tres metros), en un subsuelo
inestable.

En Amrica Latina, existen ciudades fundadas o construidas sobre suelos

blandos con poca capacidad de soporte, ejemplo de ello es la ciudad de Mxico que
fue fundada sobre un subsuelo arcilloso tan blando que fue calificado como fango
estructurado. Esto es una muestra del reto que significa fundar sobre suelos que no
presentan las caractersticas deseadas, que empez con los grandes templos aztecas y
ahora se plantea en muchas edificaciones recientes. Adems, con los sismos ocurridos
en 1985, se pudo apreciar que una de las causas ms comunes de falla en las
edificaciones cimentadas sobre suelos blandos corresponde a la falta de rigidez
traslacional y rotacional de las estructuras y/o al efecto producido por una
componente rotacional del sismo en la cimentacin, lo que puede ocasionar la
destruccin parcial o total de las estructuras por prdida de verticalidad, volcamiento
y colisin entre estructuras vecinas.

Otro ejemplo, sera el de La Sabana de Bogot, Colombia est formada por

suelos arcillosos y limosos de origen lacustre en donde sus estructuras han sufrido
agrietamiento y asentamientos de hasta 10 cm, el efecto que ha tenido en las
estructuras ha sido devastador sobre todo en las vas de la regin. Este tipo de
deformaciones se pueden minimizar si se hubiera realizado un estudio geotcnico de

las reas a construir, con ello podran haber utilizado un sistema de fundaciones que
solventaran las fallas del suelo.

Venezuela no escapa de tener espacios urbanos construidos sobre suelos con

poca capacidad de soporte donde se ha necesitado la compactacin del terreno para
mejorarles sus caractersticas, remocin del suelo por otro con mayor capacidad de
soporte as como la combinacin del suelo con otro material (como cemento, cal, etc.)
para el mejoramiento de su capacidad de carga, entre otras cosas como por ejemplo,
las lneas del Metro de Caracas estn construidas a nivel subterrneo, en suelos de
origen sedimentario y aluvial con mezclas de grava, arena, limo y arcilla. As como
las carreteras o autopistas son las que sufren mayores daos por efectos de su
fundacin en suelos blandos.

En Ciudad Bolvar, en las inmediaciones del istmo ubicado entre las lagunas de
Los Francos y la Del Medio, donde se desea construir el Complejo Socioturstico para
la Conservacin del Orinoco, se encuentra con un terreno de poca capacidad de
soporte, adems de varias consideraciones como que el nivel fretico se encuentra
muy cerca y que por encontrarse entre las lagunas, mucho del suelo presente se debe
a aos de depsitos de sedimentos producidos por estos cuerpos de aguas; as como
tambin el hecho de que en tiempo antiguos esa rea le perteneca al ro Orinoco y las
lagunas estaban en comunicacin con el ro, y para la construccin del Paseo la
Octava Estrella se utiliz relleno con arena roja y piedras de variadas dimensiones. Es
por ello que se teme que las estructuras puedan presentar deformaciones, como se
pueden observar en el pavimento de la prolongacin del paseo Orinoco a la altura de
la Octava Estrella, donde se puede ver desprendimiento del material, grietas, todo
esto debido a las caractersticas del suelo y a la fuerte escorrenta.

Por lo descrito anteriormente se busca analizar alternativas para el diseo de las

fundaciones de las estructuras principales del Complejo, a fin de que estas cumplan
todos los requerimientos y no sufran daos ni deformaciones.

1.2 Objetivos de la investigacin

1.2.1 Objetivo general

Analizar las alternativas de sistemas de fundaciones en suelos areno-limosos

entre las lagunas Del Medio y De los Francos para el desarrollo de Complejo
Socioturstico para la Conservacin del Orinoco en Ciudad Bolvar, Municipio
Heres del estado Bolvar.

1.2.2 Objetivos especficos

1. Determinar mediante anlisis las cargas requeridas para las estructuras a

desarrollar en el Complejo Socioturstico para la Conservacin del Orinoco.

2. Determinar los parmetros del suelo de fundacin mediante la realizacin de

ensayos.

3. Analizar la capacidad de carga tanto por condiciones de servicio

(asentamiento) como por agotamiento resistente de diferentes alternativas de
fundacin.

4. Disear sistemas de fundaciones adecuados a los diferentes tipos de

estructura.

1.3 Justificacin de la investigacin

El estudio de las alternativas de sistema de fundaciones entre las lagunas Del

Medio y De los Francos para el desarrollo del Complejo Socioturstico para la
conservacin del Orinoco en Ciudad Bolvar, Estado Bolvar, es muy importante ya
que busca plantear alternativas ante la situacin presentada por el suelo en el rea a
construir, lo cual representara un gran avance para la construccin del complejo
antes nombrado, con lo cual se busca evitar el colapso de las estructuras ni
asentamientos muy grandes. Lo que representara un peligro para los usuarios y
empleados del Complejo, ya que la construccin de esta va a ir destinada al pblico
en general, es decir, al disfrute del pblico asistente, y este Complejo marcara pauta
por ser el primero en nuestra ciudad capital.

Es conveniente destacar que la presente investigacin servir para indagar a

fondo las caractersticas del suelo existente en la zona de estudio, as como del
estudio de factibilidad de las fundaciones a realizar para el desarrollo del Complejo.
Adems de que busca beneficiar a los usuarios, vecinos y pblico en general que
visitaran el Complejo.

CAPTULO II
GENERALIDADES
2.1 Resea Histrica de la Secretara de Turismo y Ambiente de la Gobernacin
del Estado Bolvar

La Secretara de Turismo y Ambiente fue creada mediante Decreto N 83, de

fecha 20 de Enero del ao 2006, debidamente publicado en Gaceta Oficial
Extraordinaria del estado Bolvar N 018, de la misma fecha, siendo designado como
titular del referido Despacho el Ciudadano Ricardo Jos Aquino, de profesin
Eclogo Humano, quien asumi el reto de organizar e implementar las bases de lo
que ser la nueva empresa bsica de Guayana, todo lo cual, se encuentra
perfectamente enmarcado dentro de los planes de desarrollo armnico propuesto por
el Ciudadano Gobernador del estado Bolvar Francisco Jos Rangel Gmez.

2.2 Descripcin

2.2.1 Localizacin

La institucin est ubicada en las instalaciones fsicas del jardn botnico del
Orinoco, que est situado a la ribera derecha del ro Orinoco y en el centro de Ciudad
Bolvar, Municipio Heres, Parroquia Catedral, conectado por su lado oeste con el
casco histrico de la ciudad, especficamente entre la avenida Bolvar, por el Norte;
avenida 5 de julio, por el Sur; calle Caracas, por el Este y avenida Cuman, por el
Oeste.

10

11

2.2.2 Fines

La Secretara de Turismo y Ambiente fue creada por el Ejecutivo Regional con

el fin de desarrollar el modelo socio productivo, sustentable, dinmico y participativo
que promueva al estado Bolvar como una Entidad territorialmente equilibrada, en el
entendido, de consolidarnos en primer lugar como un destino turstico por excelencia,
dado a las mltiples bondades que tiene nuestro estado, como su patrimonio histrico,
natural y humano. Es por ello, que la Gobernacin del estado Bolvar, ha puesto como
uno de los principales ejes de desarrollo El Turismo, como una actividad
econmica y ecolgicamente sustentable, mediante un Plan de vigilancia, control,
promocin y desarrollo perfectamente engranado con los planes de desarrollo del
gobierno nacional.

2.2.3 Misin

Formular y coordinar las polticas de turismo y ambiente que comprometan al

patrimonio natural e histrico del territorio del estado Bolvar, as como su vigilancia,
control, promocin y desarrollo en el marco del plan Estadal del Gobierno Regional y
del Plan de la Nacin.

2.2.4 Objetivos de la Secretara de Turismo y Ambiente

2.2.4.1 Objetivo General:

Dirigir y controlar las actividades relativas al control ambiental, emanando

directrices y polticas dirigidas a preservar las condiciones ecolgicas, as como
garantizar el desarrollo turstico y estableciendo lineamientos de control y promocin
en el estado Bolvar en base a las polticas nacionales vigentes.

12

2.2.4.2 Objetivos Especficos:

En Materia Turstica:

1.

Formular y conducir la poltica de desarrollo de la actividad turstica

estadal.

2.

Promover en coordinacin con los entes nacionales y estadales las

zonas de desarrollo turstico en el estado.

3.

Mantener un registro de los prestadores de servicios tursticos en el

estado, en los trminos que establece la Ley.

4.

Promover el otorgamiento de facilidades y franquicias a los

prestadores de servicios tursticos y participar con los entes nacionales y estadales

en la determinacin de los criterios generales para el establecimiento de los
estmulos fiscales necesarios para el fomento de la actividad turstica y vigilar y
evaluar los resultados.
5.

Estimular la formacin de cooperativas, asociaciones, comits de

carcter pblico, privado o mixto de naturaleza turstica.

6.

Promover y facilitar el intercambio y desarrollo turstico con los dems

estados del pas y/o en el exterior.

7.

Coordinar en conjunto con los entes nacionales, estadales

municipales responsables en materia de ejecucin de todos los niveles, con la

finalidad de estimular la capacitacin, investigacin y el desarrollo de los recursos
humanos necesarios para el sector turstico.

13

8.

Garantizar el cumplimiento que se fijen expresamente en las leyes y

reglamentos.

En materia Ambiental:

1.

Velar por la adecuacin y conservacin del medio ambiente y el

aprovechamiento racional de sus recursos naturales, todo de conformidad con la

normativa contenida en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, de la Constitucin del estado Bolvar y las leyes, por lo que todo acto
u omisin que vulnere, deteriore o dae el medio ambiente ser sancionado de
acuerdo con las leyes.

2.

Sealar los espacios sujetos a un rgimen especial de proteccin, de

conservacin y mejoramiento.

3.

Las normas para el aprovechamiento de los recursos naturales basadas

en el principio del uso racional de los recursos, en funcin de los objetivos de la

ley respectiva.

4.

Los programas de investigacin en materia ecolgica.

5.

Los objetivos y medidas de instrumentos que se consideren favorables

a la conservacin, defensa y mejoramiento del medio ambiente.

2.2.5 Visin

Ser una institucin de referencia a nivel nacional e internacional, capaz de

lograr el desarrollo de un sector turstico que sea un modelo socio productivo,
sustentable, dinmico y participativo, que promueva al estado Bolvar como una

14

entidad territorial y ambientalmente equilibrada en la consolidacin turstica de su

patrimonio humano, ambiental e histrico.

2.3 Direccin de Ambiente

2.3.1 Misin de la Direccin de Ambiente

La Generacin, desarrollo, coordinacin e implementacin de polticas

pblicas, globales y sectoriales que coadyuven en el resguardo, promocin,
coordinacin, administracin y seguimiento de planes de ejecucin de programas
integrales de gestin ambiental donde tengan participacin las propias comunidades;
as como tambin la promocin y ejecucin de programas de educacin, adecuacin y
control ambiental de carcter prioritario, velando por el cumplimiento de lo
establecido en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y dems
normas ambientales.

2.3.2 Visin de la Direccin de Ambiente

El desarrollo de una poltica ambiental garante de la biodiversidad, el

mejoramiento de la calidad de vida de los asentamientos humanos, as como de la
participacin comunitaria desde una nueva conciencia ambiental que procure los
procesos de desarrollo endgenos y sustentables en la bsqueda de la superacin de
la pobreza y la inclusin social.

2.3.3 Objetivos Funcionales de la Direccin de Ambiente

1.

Generar, Desarrollar, Coordinar e Implementar Polticas, Pblicas,

Globales y Sectoriales de Manejo del Ambiente en el Estado Bolvar.

15

2.

Fortalecer las relaciones con organizaciones y grupos de gestin

ambiental y con centros de investigacin pblicos y privados, a fin de asegurar el

acceso a la informacin para calificar nuestros procesos de tomas de decisiones.

3.

Cumplir y hacer cumplir las disposiciones ambientales de la

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

4.

Planificar equilibradamente Ejes de Desarrollo Sustentable.

2.3.4 Estructura Organizativa de la Direccin de Ambiente

Esta es la estructura organizada la Direccin de Ambiente del estado Bolvar,

donde se muestras sus dependencias as como sus departamentos internos. (Figura
2.1).

16

Despacho del
Gobernador

Secretara de
Turismo y Ambiente

Direccin de
Ambiente
Coordinacin de Proyectos
Ambientales

Coordinacin de
Educacin
Ambiental y
Participacin

Oficina de Administracin
de Gestin Interna

Coordinacin de
Control y
Legalidad

Coordinacin de
Biodiversidad y
Usos del
Territorio

Figura 2.1 Estructura Organizativa de la Direccin de Ambiente.

2.4 Coordinacin de Proyectos Ambientales

2.4.1 Funciones

1.

Disear, formular y coordinar Proyectos Ambientales desde una

perspectiva sustentable y endgena.

2.

Coordinar esfuerzos interinstitucionales para el logro de Cooperacin

Tcnica y Financiera proveniente de fuentes Nacionales e Internacionales.

17

3.

Promover la adecuacin tecnolgica de la gestin ambiental de la

Gobernacin del Estado Bolvar.

4.

Asesorar y fortalecer a las comunidades organizadas en la formulacin,

financiamiento y puesta en marcha de proyectos ambientales.

2.5 Descripcin General del Proyecto

La Unidad Socioturstica para la Conservacin del Orinoco (USCO), es un

proyecto de la Gobernacin del estado Bolvar; a travs de la Secretaria de Turismo y
Ambiente y la Fundacin Jardn Botnico del Orinoco, el cual plantea la creacin de
un centro de recreacin y esparcimiento, as como la recuperacin del Paseo La
Octava Estrella.

El diseo de la USCO se ha previsto haciendo uso y respetando la topografa

actual del terreno destinado a su desarrollo, as como las reas acuticas colindantes
de las lagunas Del Medio y de Los Francos.

En este proyecto se plantean un rea administrativa destinadas a una fundacin

de conservacin ambiental llamada FUNDABOLGA (Fundacin Bolivariana de
Gestin Ambiental), que dictaran cursos e presentaran informacin al pblico en
general en materia de conservacin de la fauna y flora del estado bolvar; as como
contaran con reas de esparcimiento como: parques infantiles, camineras, pistas de
trote, entre otras; en estas reas se colocaran vegetacin tpica del estado. Contaran
con el resguardo del Destacamento 81 de la Guardia Nacional as como de la Polica
Ciclstica.

El proyecto consta en la limpieza y recuperacin de las lagunas del Medio y de

Los Francos, as como de la recuperacin del alumbrado pblico, de las vas de

18

comunicacin y del paisajismo del Paseo La Octava Estrella. Donde se prev dos
entradas: una por el Paseo La Octava Estrella y otra por el Sector de Las Lorenas.

2.5.1 Ubicacin y extensin del rea

Las lagunas de El Medio y Los Francos se encuentran ubicadas en Venezuela

(Amrica del Sur), especficamente en el estado Bolvar, al noroeste de su capital
Ciudad Bolvar, en la planicie de inundacin del ro Orinoco, colindando por el Norte
con el Paseo Orinoco y la Octava Estrella; por el Sur con el sector Los Coquitos,
Vista Alegre, La Lorena, Amores y Amoros y la Shell; por el Este El Mereyal; al
Oeste Hipdromo Viejo. De acuerdo al mapa de Ciudad Bolvar, sta rea
corresponde a las coordenadas UTM 441.950 - 442.350 Este y 900.000 - 900.900
(Figura 2.2 y 2.3).

2.5.2. Accesibilidad
El rea de estudio es accesible por vas asfaltadas y caminos existentes a su
alrededor que comunican a los barrios aledaos entre s. La principal va de acceso es
la prolongacin del Paseo Orinoco (Paseo la Octava Estrella), va que comunica al
Mercado La Carioca con la Urbanizacin Los Coquitos. (Figura 2.4).

19

DR-01
Calicata

Figura 2.2 Plano de ubicacin del proyecto. (Autor, 2010).

LAGUNA LOS
FRANCOS

R IO

O R IN

OCO

20

Figura 2.3 Ubicacin relativa del rea en estudio. (Autor, 2010).

Figura 2.4 Accesibilidad al rea en estudio. (Gogleearth 2008).

21

2.5.3 Caractersticas Fsico-Naturales

2.5.3.1 Climatologa:

1.

Radiacin Solar: en el rea de estudio recibe en promedio una

radiacin solar de 15,72 Cal.Min/c, segn el resumen climatolgico (1994-2008)

del Servicio de Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar, para el 2008 el
mximo valor se presenta en Marzo y el mnimo valor se presenta en Mayo.
Presentndose inoperativo el servicio entre los meses de Septiembre y Diciembre.

2.

Insolacin: la insolacin media anual entre los intervalos desde los

aos 1994-2008 es de 7,92 Hrs Sol aproximadamente, segn el resumen

climatolgico (1994-2008) del Servicio de Meteorologa de la Aviacin de
Ciudad Bolvar, para el 2008 el valor mximo en el mes de Febrero y el mnimo
en el mes de Junio.

3.

Temperatura: la temperatura media anual estimada para la zona es de

27,7C, aproximadamente segn el resumen climatolgico (1994-2008) del

Servicio de Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar.

Los mximos valores de temperatura media ocurren en los meses de Abril y

Octubre, y los valores ms bajos se registran en los meses de Diciembre Enero y
Julio. La oscilacin trmica anual es de 1,7C.

4.

Temperatura mxima media: la temperatura mxima media anual

estimada para la zona es de 33 C, aproximadamente. Sus valores ms elevados se

registran en los meses de Abril y Octubre. Por otra parte, en las pocas de
Diciembre Enero y Junio Julio se observan los valores ms bajos.

22

5.

Temperatura mnima media: la temperatura mnima media anual

estimada para la zona es de 23C, aproximadamente, donde su tendencia anual se

caracteriza por presentar un mximo en el mes de Mayo y otro en el mes Octubre
Noviembre. Los valores ms bajos ocurren en los meses de Enero Febrero y
Julio.

6.

Presin Atmosfrica: la presin atmosfrica media anual es de 14,15

HPA, observando una disminucin en el mes de Abril del 2008 a 9,90 HPA por
influencia de un aumento de temperatura, de manera similar se observa en el mes
de Noviembre a 89,0 HPA debido al mximo de temperatura media, el mayor
valor de la presin atmosfrica se registra en Junio coincidiendo con un mnimo
valor de temperatura media segn el resumen climatolgico (1994-2008) del
Servicio de Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar.

7.

Vientos: los vientos dominantes en la zona son los alisios del Noreste

registrndose valores medios de 11,62 Km/h el cual se registra en el Servicio de

Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar, la direccin dominante es ENE
la cual permanece constante desde principios de ao hasta Octubre que varia a
NE. En marzo se registran las velocidades mximas de 12,8 Km/h debido al
empuje que sobre los alisios ejerce la Alta de la Azorca y el retiro de la masa
continental, las velocidades mnimas ocurren en Septiembre a 6,5 Km/h, cuando
la masa continental sopla con fuerza en sentido contrario al alisio disminuyendo
de este ltimo.

8.

Precipitacin: la curva de precipitacin presenta un solo mximo al

ao que ocurre en Julio con 185 mm y un nico mnimo en Febrero- Marzo con
13 mm, la media anual es de 990,98 mm de acuerdo al resumen climatolgico
(1994-2008) del Servicio de Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar y la
precipitacin mensual es de 82 mm en promedio. Existen siete meses lluviosos,

23

en los cuales el promedio de precipitacin es superior a los 500 mm al ao.

Durante este periodo se concentra el 89 % de las lluvias, lo que hace el resto de
los cinco meses: Diciembre, Enero, Febrero, Marzo y Abril sean muy secos y la
distribucin del agua sea desequilibrada durante el ao.

9.

Evaporacin: la evaporacin alcanza un valor anual de 1725,07 con

una media mensual de 138 mm el mximo valor mensual ocurre en Marzo 205
mm y el mnimo se registra en Julio con 103 mm. Estos altos valores de
evaporacin causan un dficit de agua durante los nueve meses del ao que
precipitan menor de 150 mm mensuales, una de las causas registradas de
evaporacin es la presencia de grandes cuerpos de agua: Lagunas de El Medio y
Los Francos y el ro Orinoco que cubren grandes extensiones y por lo tanto
producen grandes aportes de agua a la atmsfera.

10. Humedad Relativa: el valor medio de humedad relativa para el

Servicio de Meteorologa de la Aviacin de Ciudad Bolvar, se promedia en un
75% alta con mximo de 80% en los meses de intensa lluvia (Junio- Julio) y
mnima de 69% en los meses ms secos (Marzo y Abril) sin embargo, a pesar de
la escasa precipitacin en los primeros meses del ao la humedad relativa no
desciende proporcionalmente debido a los aportes de agua de las grandes masas
de agua existentes en la zona.

2.5.4 Caractersticas fisiogrficas

2.5.4.1 Geomorfologa: las lagunas Del Medio y Los Francos estn ubicadas en la
planicie aluvial del ro Orinoco, conformada por un tipo de relieve de Llanura Aluvial
sometida al rgimen de inundacin anual del ro Orinoco y constituida por los
sedimentos aluviales de edad reciente. (Informe de C.V.G Tcnica Minera C. A.).

24

El rea presenta una topografa plana de pendientes generales entre 0-4%, con
depresiones ocupadas por estos cuerpos de agua.

Bordeando estas lagunas se encuentra la planicie modelada sobre los

sedimentos no consolidados de la Formacin Mesa y localmente al SW de la Laguna
de Los Francos se encuentran afloramientos rocosos que conforman las mayores
elevaciones. Fisiogrficamente es una zona joven, el sistema geomorfolgico
predominante en el rea es deposicional.

2.5.4.2 Hidrografa: desde el punto de vista hidrogrfico, los cuerpos de agua

conocidos como las lagunas Del medio y Los Francos, localizados en la margen
derecha del amplio cauce del ro Orinoco, zona norte de Ciudad Bolvar,
especficamente en un rea de intercuenca entre los ros San Rafael y Caafstola.
Estas lagunas de carcter permanente, se ubican sobre la Planicie de Inundacin del
ro Orinoco. (Informe de C.V.G Tcnica Minera C. A.).

La laguna Del Medio se encuentra por debajo de la cota 15 m.s.n.m. y la de Los

Francos sobre la cota 16 m.s.n.m., es decir ambas dentro de la cota mxima de peligro
de inundacin de ro Orinoco, la cual ha sido estimada en 18 m.s.n.m frente a Ciudad
Bolvar.
De acuerdo con los registros de niveles para el perodo 1892 1999 de la
Estacin del Puerto Naval, el ro Orinoco ha sobrepasado la cota de 16 m.s.n.m frente
a Ciudad Bolvar con una frecuencia del 44%.

En poca de sequa, la laguna Del Medio tiene un permetro promedio de 3,2

Km y una superficie aproximada de 32 Ha.

La laguna de Los Francos, en la misma poca de verano, tiene un rea promedio

de 100 Ha y un permetro de aproximadamente de 6 Km.

25

Ambas reas presentan en los meses de Agosto Septiembre un aumento

considerable en funcin de la crecida del ro Orinoco, al cual estn unidas por el
permanente flujo de agua subterrnea, siendo esta su principal fuente de alimentacin,
ya que la comunicacin estacional que exista entre las lagunas y el Orinoco por el
norte del rea, fue bloqueada al realizar el relleno para la construccin de la
Prolongacin del Paseo Orinoco (Paseo la Octava Estrella).

Es importante sealar que estos cuerpos de agua sirven tambin como

receptores de las aguas de escorrenta y de aguas servidas de un gran nmero de
barrios y urbanizaciones de Ciudad Bolvar. Especficamente hacia la laguna Del
Medio drenan los sectores de Vista Hermosa, adyacencias del Aeropuerto Toms de
Heres, la parte centro-oriental del barrio Amores y Amoros, la zona nor-occidental
de Rmulo Gallegos y todo el barrio de Hipdromo Viejo.

Hacia la laguna de Los Francos escurren sus aguas los barrios de La Lorena,
Vista Alegre, El Mereyal, Las Moreas, La Urbanizacin Los Coquitos y parte norte
de la Urbanizacin Simn Bolvar.

Hasta los momentos no se tienen datos de batimetra de las lagunas, sin

embargo, un sondeo realizado en noviembre del ao 1985 por Stoddart + Tabora
Arquitectos, reflejo una profundidad en la laguna Del Medio que fluctuaba entre los
0,5 y 3,2 metros, mientras que en la laguna de Los Francos el rango era entre 0,6 y
5,1 metros de profundidad.

Ro Orinoco: el Orinoco nace, como un insignificante charquito, en la Sierra

Parima en el lmite entre Brasil y Venezuela, en el cerro Delgado Chalbaud, en plena
frontera con Brasil, a 1.047 metros de altitud, la longitud del ro Orinoco es de 2.140
kilmetros segn fuentes confiables (aunque otros datos indiquen 2.200) desde el

26

Cerro Delgado Chalbaud hasta su desembocadura en el Ocano Atlntico. (Informe

de C.V.G Tcnica Minera C. A.).

Fue descubierto por Vicente Ynez Pinzn, en el ao 1500. En 1531 es

remontado y explorado por Diego de Ordaz. No obstante esto, sus cabeceras se
vinieron a conocer en el ao 1951, cuando una expedicin integrada por exploradores
Franceses y Venezolanos llego a su nacimiento, el cual se localiz a 1047 m.s.n.m en
el Cerro Delgado Chalbaud. Es el recolector y encausador de la mayor parte de las
aguas corrientes que circulan por el Territorio nacional.
Posee una inmensa cuenca que alcanza un rea de alrededor de 880.000 km2 y
ocupa el 70% venezolana; el 26% de la misma se extiende fuera de nuestro territorio.

Debido a la presencia del Macizo Guayans, en su curso de 2.140 kilmetros de

longitud traza un gran arco. Por la margen derecha le entran 95 ros, los que a su vez
reciben unos 290 afluentes; por la margen izquierda le llegan 99 ros con 230
afluentes. Sin tomar en cuenta los numerosos riachuelos, arroyos, caos y quebradas
que reciben sus afluentes y el mismo.

Directamente el Orinoco se forma por la unin de las aguas de unos 715 ros,
algunos de los cuales se le equiparan en caudal. No forma valle, aparte de un corto
sector de su tramo alto. Esto obedece a que su recorrido lo realiza por un relieve de
penillanura, para luego hacerlo pegado al borde septentrional del Macizo.

No posee grandes saltos, pero si numerosos raudales que representan un

obstculo para la navegacin. Los raudales se prolongan hasta las proximidades de la
desembocadura del ro Meta. Los afloramientos del escudo por sobre sus aguas y la
acumulacin de material sedimentario o la combinacin de ambas cosas, han dado

27

lugar a la formacin de unas 570 Islas, la ms grande es la del Ratn, con un rea de
40 Km2.

El ro Orinoco es el principal y el primer ro de Venezuela, el tercero de la

Amrica del Sur y el Quinto del Continente. Constituye una arteria de vital
importancia para las actividades econmicas regionales, as como para las relaciones
de la regin con el mundo. Sus aguas permiten la entrada de buques de gran calado.

Sus aguas participan en un inmenso movimiento comercial, al cual se une su

rica fauna fluvial, de variadas especies de peces y quelonios, que da lugar a una
significativa actividad pesquera.

La imponente grandeza del ro, as como las bellezas naturales que su cauce
encierra, le asignan un poderoso atractivo que estimula las actividades tursticas de la
Regin.

2.5.4.3 Suelos: el rea de las lagunas est enmarcada por terrenos aluvionales de cotas
inferiores a los 18 m.s.n.m., compuestos por suelos de origen aluvional, de poco
desarrollo pedogentico, con predominio de arcillas arenosas, encontrndose tambin
arenas limosas, limos orgnicos y la presencia de capa vegetal en reas de mayor
acumulacin de sedimentos.

Desde el punto de vista edafolgico, el rea presenta severas restricciones para

los usos urbansticos, industriales, agropecuarios y/o forestales siendo lo ms
recomendable el uso conservacionista y recreacional. Las condiciones estn dadas
principalmente por problemas de drenaje y susceptibilidad a inundaciones. (Farrera y
Pinto 1994).

28

2.5.4.4 Vegetacin: la vegetacin presente en la zona de estudio se divide en dos

tipos: la externa a las lagunas y la interna que es la que se encuentra dentro de ella.

1.

Vegetacin Externa: representa la vegetacin que rodea a las lagunas,

constituidas por bosques de galera y vegetacin tpica de sabana. Las especies

que ms abundan es el jobo de indio (Spodias Bombin), piln (andira sp).

Vegetacin Tpica de Sabana: est constituida por dos tipos de vegetacin

herbceas, representada por una cobertura graminioforme baja; siendo la especie ms
abundante, paja peluda (Trapsyposon plumosus), escobilla C.

2.

Vegetacin Interna: se observa sobre las aguas de las lagunas

representada por la especie acutica Bora (lirio de agua), se encuentra combinada

con un Manglar, que al igual que la bora se encuentra flotando en la superficie del
agua cambiando su posicin segn la intensidad y direccin del viento.

2.4.4.5 Fauna: en el rea sujeta a estudio se encuentra una variada fauna de aves;
entre estas son notables garzas y corocoras (Ardeidae y Thereskiornithidae), gabanes
(Mycteria americana), alcaravanes (Vanellus chilensis), el ermitao rufo (Phaetornis
ruber), el picogordo verde (Caryothrautes canadienses), y la viudita riberea
(Knipolegus orenocencis).

2.6 Caractersticas Geolgicas

2.6.1 Geologa Regional

El escudo de Guayana forma parte del Precmbrico del Cratn Amaznico y del
Oeste de frica y se contina en las Guyanas y parte Noreste (NE) de Colombia, con

29

unidades litoestratigrficas, metamorfismos y depsitos minerales similares, el cual

se extiende al sur del Ro Caura y ocupa ms del 50% de la superficie de Venezuela.

Menndez (1968), divide al escudo de Guayana en cuatro Provincias

Geolgicas, de acuerdo a las caractersticas litolgicas, tectnicas y metalognicas;
estas son: Provincia Geolgica de Imataca, Provincia Geolgica de Pastora, Provincia
Geolgica de Roraima y Provincia Geolgica de Cuchivero. (Informe de C.V.G
Tcnica Minera C. A.).

Regionalmente la litologa caracterstica corresponde a la Provincia Geolgica

de Imataca, conocida tambin como Complejo de Imataca, enmarcada a su vez por
los sedimentos de la Formacin Mesa.

2.6.1.1 Provincia Geolgica de Imataca: la Provincia Geolgica de Imataca, la cual se

extiende en direccin SO-NE desde las proximidades del ro Caura hasta el Delta del
Orinoco y en direccin NO-SE aflora desde el curso del ro Orinoco hasta la Falla de
Guri por unos 550 Km. y 80 Km., respectivamente. Su extensin geogrfica abarca
desde 65 a 130 kilmetros de ancho, con una longitud de 510 kilmetros. (Informe de
C.V.G Tcnica Minera C. A.).

La litologa caracterstica con la cual coinciden muchos autores es,

aproximadamente la siguiente: 80% de rocas leucocrticas, 10% de gneises mficos y
el resto lo componen los gneises granticos, escasas anfibolitas y formaciones de
hierro. (Chace 1.965, citado por Farrera y Pinto, 1.994)

En lo referente al grado metamrfico, las rocas del Complejo Imataca varan de

facies anfibolita de grado medio hasta la facies granulita piroxnica y hay una zona
casi sin metamorfismo que parece ser Post-Imataca.

30

La edad de las rocas del Complejo ha sido estimada mediante determinaciones

radiomtricas

por

los

mtodos

Rubidio-Estroncio

Uranio-Plomo

como

correspondientes a 3500 millones de aos.

2.6.2 Geologa Local

Localmente la geologa est conformada por sedimentos aluviales recientes,

compuestos por arenas, limos, arcillas, cantos redondeados y fragmentos de roca
pertenecientes a la llanura de inundacin del ro Orinoco; en contacto hacia el sur con
sedimentos no consolidados de la Formacin Mesa de edad Plio Pleistoceno,
constituida por suelos arenosos, areno arcillosos y en menor proporcin arcillosos. Al
Sur Oeste de la laguna de Los Francos existen remanentes del Complejo de
Imataca, constituidos por gneis grantico, de color gris claro y gris ligeramente
rosceo, de grano muy grueso con foliacin vertical y meteorizacin vertical
avanzada. (Informe de C.V.G Tcnica Minera C. A.).

2.6.2.1

Sedimentos

Aluviales

Recientes:

estos

sedimentos

son

materiales

provenientes de la disgregacin de los constituyentes litolgicos de la Formacin

Mesa y del Complejo de Imataca, los cuales son arrastrados por las aguas de
escorrenta, el viento y los ros de la zona.

Los materiales incluyen cantos, peones, gravas, limos y partculas en

suspensin que han sido depositados en el Holoceno, es decir, recientemente. La
variacin de estos sedimentos depende de la configuracin del terreno donde se
depositen, as como tambin del rgimen de flujo y la energa del agente fluvial en el
sito de deposicin.

2.6.2.2 Formacin Mesa: los sedimentos de la Formacin Mesa se caracterizan por

formar capas arenosas poco consolidadas interestratificadas, arcillas limo arenosas

31

abigarradas moteadas, conteniendo a veces areniscas ferruginosas endurecidas que

forman pseudoconglomerados. (Informe de C.V.G Tcnica Minera C. A.).

En el rea de estudio, debajo de los sedimentos aluviales recientes aparece la

Formacin Mesa constituida en el sector estudiado, por sedimentos arcillo-limoso que
se intercalan con capas arenosas interestratificadas con arcillas-limo-arenosas.
Tambin se observan los sedimentos fluviales recientes en el rea bordeando el ro
Orinoco y litolgicamente estn constituidos por limos arcillosos y arcillas limosas.
(Farrera y Pinto, 1.994).

CAPTULO III
MARCO TERICO
3.1 Antecedentes de la investigacin

En el 2005, Rodrguez J. de Colombia, realiz una investigacin acerca del

Anlisis de Interaccin Suelo-Estructura para el Diseo de una Cimentacin en
Arcillas Blandas Fisuradas en la Sabana de Bogot, Colombia, plante los siguientes
objetivos:

1.

Realizar el anlisis de interaccin suelo-estructura para el estudio de

mejoramiento del suelo.

2.

Determinar la caracterizacin del subsuelo a travs de estudios previos.

3.

Evaluar el efecto de las inclusiones sobre la capacidad portante y las

deformaciones, teniendo en cuenta la presencia de grietas abiertas y fisuras

presentes en el suelo debido a desecacin.

4.

Analizar mediante un modelo axisimtrico de elementos finitos para

modelar el suelo y las inclusiones rgidas.

Luego de haber alcanzado los objetivos planteados, lleg a la conclusin, de

que los resultados del anlisis del comportamiento de los suelos fisurados que se
encuentran en una buena parte del Occidente de la Sabana de Bogot han producido
graves daos a la infraestructura de la regin. Los resultados de los anlisis son
consistentes con las observaciones de campo realizadas en estudios previos. Los
anlisis de interaccin suelo-estructura realizados permiten disear un sistema de

32

33

refuerzo para suelos fisurados mediante inclusiones rgidas. El mtodo permite

determinar el espaciamiento, la longitud y la resistencia ptimos, para las inclusiones
de una manera racional.

Otras de las cosas muy interesantes en este trabajo y que es de aporte

sustentable para la presente investigacin es que explica que los resultados de los
anlisis permiten entender el funcionamiento del sistema constructivo que proponen
desarrollar y su efecto sobre el comportamiento de los suelos, a partir de lo cual se
pueden tomar decisiones de ingeniera para diseo y para construccin.

El sistema de construccin que se puede utilizar para las columnas de suelo

estabilizado con cal y cemento; consiste en utilizar una perforadora que pueda bajar
con aspas o hlices rotativas, las cuales desagregan el suelo hasta la profundidad
especificada y, posteriormente, se devuelvan mezclando el suelo de manera uniforme
con una lechada de cal y cemento. Estas columnas de suelo estabilizado actan como
elementos de refuerzo y homogenizacin para transmitir las cargas a travs de la capa
de suelo fisurado.

Existen otras alternativas de construccin con base en desplazamiento. Una

puede ser mediante la hinca de una camisa metlica con una punta perdida que
desplaza el terreno y permite posteriormente vaciar, en su interior, una mezcla de
concreto, grava, arena o suelo estabilizado que conforma la inclusin. A medida que
se va rellenando el hueco se va retirando la camisa que es reutilizable.

Bez, P. y Lima, Y. (2009), realizaron una investigacin titulada Aplicacin de

Procedimientos para el Anlisis y Diseo de Fundaciones Combinadas y Losas de
Fundacin segn Recomendaciones de ACI (Documento ACI 336.2R-88), cuyos
objetivos fueron:

34

1.

Desarrollar mtodos aproximados y el metido de rejilla finita para el

anlisis y diseo de fundaciones combinadas y losas de fundacin segn

recomendaciones publicadas por ACI.

2.

Evaluar los parmetros de aplicacin de las diferentes alternativas.

3.

Aplicar los mtodos desarrollados al diseo de una losa de fundacin

para la construccin de viviendas tpicas de dos plantas ubicadas en la

Urbanizacin Vista Hermosa, perteneciente al Municipio Heres del Estado
Bolvar.

Una vez alcanzado los objetivos especficos llegaron a la conclusin de que el

uso de fundaciones aisladas suele resultar ms econmico que el uso de losas de
fundacin como apoyo de columnas y muros aun en los casos de que las fundaciones
aisladas estn muy cargadas y cubran ms del 50% del predio, porque requieren acero
de refuerzo en una sola capa mientras que las losas de fundacin lo requieren en dos.

Un aporte importante a esta investigacin es que estos autores concluyen que el

uso de losas de fundacin en lugar de fundaciones aisladas para cimientos de muros y
columnas muy cargadas resulta conveniente, porque evita grandes asentamientos al
distribuir mejor los esfuerzos y reducir las presiones de contacto; particularmente en
los casos de un suelo de baja capacidad portante, zonas dbiles o con defectos como
sedimentos errticos, lentes de materiales compresibles, rocas sueltas entre otros y la
posibilidad de una subpresin ocasionada por el ascenso del nivel fretico.

35

3.2 Bases tericas

3.2.1 Suelo

Los suelos constituyen un inagotable tema de investigacin y estudio para

diferentes ramas de la ciencia, como por ejemplo la geologa, la agronoma y la
mineraloga. Desde el punto de vista de la ingeniera civil, el suelo se analiza bajo los
siguientes aspectos:

1.

Como base de apoyo para tipo de edificaciones.

2.

En forma de masa o talud que debe ser contenido.

3.

Cumpliendo la funcin de material de construccin.

Por regla general, todo lo que se construye resulta soportado directa o

indirectamente por el suelo de fundacin. Independientemente del tamao o funcin
de una edificacin, su forma o ubicacin geogrfica, debe apoyar sobre el terreno que
la sustenta. Este debe resistir la totalidad de las cargas que le transmiten las columnas
y muros a travs de sus bases, tales como las cargas permanentes, sobrecargas
mviles, el peso de los fluidos o materiales granulares almacenados, cargas de viento,
sismo, vibratorias, de impacto, etc., asegurando la estabilidad del conjunto y una
correcta

interaccin

suelo-fundaciones-superestructura,

as

como

el

buen

funcionamiento de las instalaciones y servicios auxiliares complementarios.

En el segundo caso, cuando se realizan excavaciones y trabajos subterrneos o

en taludes y terraplenes, el suelo puede sufrir deslizamientos que afecten su
estabilidad y la de otras construcciones vecinas, o pongan en peligro la seguridad de
personas o bienes. Por ello, se deben disear estructuras capaces de contenerlo,

36

dndole un adecuado soporte lateral que evite el colapso de la masa de suelo

inestable.

Adicionalmente, como material de construccin, el suelo ha servido desde

tiempos milenarios para erigir monumentos, levantar tumbas, construir presas, formar
terraplenes y otros mltiples usos. Tambin en forma de bloques o ladrillos secados al
sol, se han construido viviendas, caminos, muros, bvedas, presas, acueductos,
tneles, etc. con diversos fines de abrigo, recreacin, circulacin, defensa y
abastecimiento. (Fratelli, 1993, pp. 11-12).

3.2.2 Fundacin o cimentacin

Calavera (2000), define fundacin como: ...aquella parte de la estructura

encargada de transmitir las cargas actuantes sobre la totalidad de la construccin al
terreno. Dado que la resistencia y rigidez del terreno son, salvo raros casos, muy
inferiores a las de la estructura, la cimentacin posee un rea en planta muy superior a
la suma de las reas de todos los pilares y muros de carga. (p. 13).

Lo anterior conduce a que los cimientos sean en general piezas de volumen

considerable, con respecto al volumen de las piezas de la estructura. Los cimientos se
construyen habitualmente en concreto armado y, en general, se emplea en ellos
concreto de calidad relativamente baja (fck = 25 MPa a 28 das), ya que no resulta
econmicamente interesante, como veremos luego, el empleo de concreto de
resistencia mayores.

Sin embargo, en casos especiales de grandes construcciones y/o de muy baja

capacidad portante del suelo, puede ser interesante el empleo de concreto de mayores
resistencias.

37

En las dos ltimas dcadas se ha desarrollado considerablemente el uso del

concreto pretensado con armaduras postesas para fundaciones constituidas por vigas,
emparrillados, losas y placas.

A veces se emplean los trminos infraestructura y superestructura para

designar respectivamente a la cimentacin y al resto de la estructura, pero
constituyen, en mi opinin, una terminologa confusa. El terreno, estrictamente
hablando, es tambin un material de construccin, pero presenta con todos los dems
una diferencia importante y es que no ha sido elegido por el tcnico. Las
posibilidades de cambiarlo son casi siempre pocas y nicamente podemos, en
ocasiones, modificar alguna de sus propiedades. Rara vez es econmica la
sustitucin.

Por ello, es la cimentacin la que habr de proyectarse de acuerdo con el suelo

y en muchos aspectos la seleccin y la disposicin de la propia estructura vendr
tambin condicionada por l.

La interaccin suelo-cimiento es importante para el clculo de la cimentacin y

a su vez depende fuertemente de las deformabilidades relativas del suelo y del
cimiento. Desgraciadamente nuestros conocimientos sobre el clculo de esas
deformaciones son escasos todava.

Frecuentemente, se piensa que esa falta de conocimientos es importante en lo

que se refiere al suelo, pero que en lo referente a la estructura nuestros mtodos de
clculo son satisfactorios. Esto no es as y la parte relativa al clculo de las
deformaciones en las estructuras de concreto es todava insuficientemente conocida.
(Calavera, 2000).

38

3.2.3 Tipos de fundaciones

Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura o prximo a l, el terreno

presenta caractersticas adecuadas desde los puntos de vista tcnico y econmico para
cimentar sobre l, la cimentacin se denomina superficial o directa. Las
cimentaciones superficiales estn constituidas por zapatas, vigas, muros y placas, o
por combinaciones estos elementos.

Si el nivel apto para cimentar est muy por debajo de la zona inferior de la
estructura, la excavacin necesaria para proceder a una cimentacin directa sera muy
costosa y se recurre a una cimentacin profunda, constituida por pilotes. A veces, el
suelo de cimentacin se encuentra a niveles intermedios entre los considerados y se
recurre a la cimentacin por pozos. (Calavera, 2000).

3.2.3.1 Fundaciones directas: son aquellas que se apoyan en toda el rea de la base
sobre el terreno, en un estrato no mayor a 5 m de profundidad, medido desde la cota
superior del predio a construir, y donde el suelo ofrezca la suficiente capacidad
portante para soportar las cargas impuestas por la superestructura, con moderados
asentamientos. (Fratelli, 1993).

Existen una amplia variedad de fundaciones directas, entre las cuales se pueden
mencionar: fundaciones aisladas, continuas, combinadas, conectadas y placas o losas
de fundacin.

Fundaciones aisladas: resultan del ensanchamiento del extremo inferior de las

columnas o pedestales en el plano de apoyo sobre el suelo, de modo de disminuir la
magnitud de las presiones de contacto con este y asegurar la estabilidad de la
superestructura. (Figura 3.1).

39

Figura 3.1 Fundacin aislada (Fratelli, 1993).

Fundaciones continuas: se conocen tambin como corridas y son las que

transmiten al suelo de fundacin las cargas de los muros de concreto, las paredes de
mampostera, o una fila de columnas alineadas prximas entre s. (Figura 3.2).

Figura 3.2 Fundaciones continuas. (Fratelli, 1993).

Fundaciones combinadas: son las que sirven de apoyo a dos columnas muy
cercanas, evitando as la superposicin de sus bases aisladas. La forma y dimensiones
en planta debe adaptarse para que la resultante de las cargas y momentos de las
columnas coincida con el baricentro de la base, de modo de poder obtener una
distribucin uniforme de presiones en toda el rea de contacto con el suelo. (Fig. 3.3).

40

Figura 3.3 Fundacin combinada (Fratelli, 1993).

Fundaciones conectadas: soportan cargas excntricamente aplicadas en las

columnas, y al unirlas mediante tensores o vigas rgidas, se anula el efecto de
volcamiento y se otorga estabilidad al conjunto. (Figura 3.4).

Figura 3.4 Fundaciones conectadas. (Fratelli, 1993).

Placas o losas de fundacin: son las que reciben las cargas de un grupo de
columnas y muros. Se le utiliza cuando el rea en planta de las bases aisladas resulta
prcticamente la misma que la superficie del terreno bajo la construccin. Las placas
de fundacin presentan por lo general un espesor considerable y en algunos casos
tienen nervios conectando las columnas y los muros, que cumplen la funcin de
disminuir el espesor de las placas y aumentar la rigidez de la fundacin. (Figura 3.5).

41

Figura 3.5 Placas o losas de fundacin (Fratelli, 1993).

No es conveniente que las bases se hallen directamente en contacto con el suelo

de fundacin, por lo cual es prctica usual extender una capa de 10 a 15 cm de
concreto pobre, o de piedra y arena apisonadas, antes de vaciar el concreto
separadores y soportes en las barras de la armadura resistente, de modo de
mantenerlas en su lugar durante el vaciado.

En las bases directas, en forma similar a los restantes elementos estructurales de

un edificio, se deben satisfacer las exigencias de resistencia y estabilidad para
cualquier combinacin de las cargas exteriores actuantes previstas en el clculo. Se
deben distinguir dos etapas:

1.

El anlisis de la base, que corresponde a la determinacin de su forma

y dimensiones en planta.

2.

El diseo de la base, mediante el cual se define su altura til, y la

cantidad y forma de distribucin del acero de la armadura resistente.

42

La determinacin de la forma y dimensiones en planta depende de varios

factores:

a)

La magnitud de las cargas de servicio que debe resistir la base.

b)

La calidad del suelo de fundacin y sus esfuerzos admisibles.

c)

La profundidad del estrato en el cual apoya la base.

d)

El espacio disponible en planta ubicarla.

La determinacin de las dimensiones de en planta de las bases se realiza con

cargas de servicio y esfuerzos admisibles del suelo, mientras que el diseo exige
cargas mayoradas y resistencias minoradas.

Las cargas de servicio que deben soportar las bases son las impuestas por la
superestructura y comprenden la cargas gravitacionales que actan en la columna,
(cargas muertas y sobrecargas mviles), el peso propio de la columna y la base, las
cargas transmitidas por la vigas de riostra y losas de stano, as como el peso de la
tierra que cubre la base.

Pedestales: son ensanchamiento de la parte inferior de las columnas, que

permiten incrementar el rea de contacto de estas con la base, transmitiendo las
cargas axiales y los momentos flectores a la fundacin o a las vigas de riostra.
(Fig. 3.6).

43

Figura 3.6 Pedestales (Fratelli, 1993).

La seccin transversal de los pedestales puede ser diferente a la de las

columnas, pero se exige que ambas sean concntricas. Entre las funciones que
cumplen los pedestales se enumeran:

a)

Transmitir ms uniformemente las cargas de las columnas a las

zapatas.

b)

Disminuir las magnitudes de los momentos flectores y fuerzas

cortantes en las bases, producidas por la reaccin del suelo.

c)

Dar mayor estabilidad al conjunto de las fundaciones.

Los pedestales se vacan simultneamente con las bases, y se arman en forma

similar a las columnas de concreto armado. En el caso especial de columnas
metlicas, los pedestales ahogan el perfil de la columna y la plancha base, debindose
adems armar con cuanta mnima de acero.

44

La altura de los pedestales es variable, segn las necesidades de cada proyecto,

pero generalmente se halla entre 1 m y 1.5 m.

3.2.3.2 Fundaciones profundas: cuando los estratos superficiales del suelo no son
suficiente resistentes para soportar las cargas impuestas por las fundaciones
superficiales, se deben buscar estratos ms firmes, de modo de transmitir a ellos las
cargas actuantes, mediante fundaciones profundas, las cuales se pueden clasificar en:
pilotines, pilotes y pilas.

Pilotines: son pilotes cortos y de pequeo dimetro, conocidos tambin por

estacas o palos raz, que se usan generalmente para estabilizar taludes, o en recalce y
refuerzo de edificios que han comenzado a sufrir asentamientos, por estar sustentados
en suelos blandos y compresibles. (Figura 3.7).

Figura 3.7 Pilotines o micropilotes (Fratelli, 1993).

Pilotes: son miembros estructurales de gran esbeltez, con seccin transversal

circular o poligonal, que penetran en suelos de baja capacidad portante a fin de
transmitir las cargas a niveles ms profundos del subsuelo. Pueden ser de diferentes
materiales, entre los cuales estn: de madera, de concreto, de acero, mixtos. (Fig. 3.8).

45

Figura 3.8 Distintos tipos de pilotes y su capacidad portante. (Fratelli, 1993).

Pilas: son fundaciones profundas de gran capacidad de carga, que se

diferencian de los pilotes en sus dimensiones. Las pilas tienen usualmente seccin
transversal circular u oblonga y por lo general llevan armadura longitudinal y
transversal. Su dimetro vara entre 0,8 y 2,2 m. (Figura 3.9).

Figura 3.9 Tipos de pilas (Fratelli, 1993).

46

Entre las funciones bsicas que cumplen las fundaciones indirectas se pueden
mencionar:

1. Transmitir, trabajando por punta, como una columna, las cargas de la

superestructura, hasta un estrato firme del subsuelo.

2. Distribuir cargas concentradas de gran magnitud, por adherencia o friccin, en

suelos homogneos de espesor considerable.

3. Densificar y compactar suelos sueltos sin cohesin, incrementando su

resistencia.

4. Resistir cargas horizontales o inclinadas, debidas al viento, sismo, o empujes

actuando sobre la superestructura.

5. Anclar estructuras, evitando que se inclinen o vuelquen.

6. Controlar los asentamientos, cuando los suelos son compresibles o

expansivos.

7. Transmitir las cargas de las estructuras martimas o fluviales hasta el suelo

firme, por debajo del nivel de las aguas.

8. Proteger la fundacin de los daos producidos por la socavacin en el lecho

de lagos, ros o mares.

9. Formar pantallas impermeables, colocados en fila, en contacto entre s, o

tablestacas para resistir el empuje lateral de tierras o del agua, actuando como muros
de contencin o presas temporales.

47

10. Estabilizar taludes, evitando el deslizamiento de laderas y controlar los

movimientos del terreno.

11. Drenar los suelos arcillosos, para consolidar, e incrementar su capacidad

portante.

El anlisis y diseo de las fundaciones profundas debe cumplir con los

siguientes requisitos:

1. Asegurar la estabilidad y funcionalidad de las fundaciones durante toda la

vida til de la superestructura.

2. Obtener una solucin razonablemente econmica.

3. Lograr una forma sencilla de ejecucin, en un plazo lo ms breve posible.

3.2.4 Diseo de Fundaciones

El diseo de fundaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas,

requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser transmitida por la
superestructura a la fundacin; (b) los requisitos del reglamento local de
construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que
soportaran el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de
fundaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que
ver con la mecnica de suelos.

Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del
grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser
determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha

48

puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y

deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras
durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos
los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o
de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las
propiedades del suelo.

Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinacin en el

laboratorio y en el campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen
conocimiento de los principios bsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser
consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se
construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe
entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y
naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del
subsuelo. La ingeniera de fundaciones es una combinacin de mecnica de suelos,
geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede
denominarse un arte.

Para determinar que fundacin es la ms econmica, el ingeniero debe

considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el
asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes
puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2) profundas. Las
zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas,
son todas superficiales.

En la mayora de estas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o

menor a tres o cuatro veces al ancho de la cimentacin. Los trabajos con pilotes
hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. Estas se usan cuando las
capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso

49

de cimentaciones superficiales causara un dao estructural considerable y/o

problemas de inestabilidad.

Recientemente aumento el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y

diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras
estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras
metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. (Braja, 1999, pp.
1-2).

3.2.5 Investigaciones exploratorias

Antes de planificar o emprender cualquier obra de ingeniera, ya sea sta de

limitadas proporciones o de gran envergadura, se deben conocer las caractersticas y
propiedades del suelo en el cual apoyar. Para ello se debe organizar un plan de
exploracin que depende de la magnitud de la obra a realizar y de la naturaleza del
suelo involucrado. Entre los mtodos de reconocimiento del suelo se pueden
distinguir dos grandes grupos: reconocimiento de la superficie y exploracin del
subsuelo. (Fratelli, 1993).

Los mtodos superficiales de reconocimiento aportan slo datos de la capa

superior del suelo y cierta informacin aproximada de las probables caractersticas
del subsuelo, por lo cual resulta slo un complemento a la investigacin global que se
debe llevar a cabo. Para ello es aconsejable planear de un modo racional el
reconocimiento de todas las propiedades de los diferentes estratos del subsuelo, si
bien esta investigacin resulta en general ms lenta y costosa que la anterior.

Resulta una indiscutible verdad que el comportamiento de una estructura nunca

puede superar el del suelo sobre el cual apoya, ni ningn edificio puede quedar
excento de daos estructurales si lo sustenta un suelo dbil, compresible o expansivo.

50

Por ello siempre se deben tomar las debidas precauciones para evitar los daos que
estas causas originan.

Si se conocen con exactitud las propiedades de un suelo de fundacin, los

resultados beneficiaran siempre la economa y racionalidad de un proyecto. Por el
contrario, construir sin conocer a cabalidad las condiciones del suelo y el subsuelo
resulta un falso ahorro, que conlleva a gastos adiciones posteriores, para reparar los
daos ocasionados por este error. En ciertos casos estas reparaciones exigen la
colocacin de nuevas bases, exploraciones del subsuelo adicional, etc., sin mencionar
las implicaciones legales que pueden acarrear y el tiempo que se pierde en todo este
proceso de reparacin y ajuste.

Como

usualmente

la

exploracin

del

subsuelo

no

supera

el

1%

aproximadamente del costo total de la obra, en ningn caso se justifica su omisin.

Debe recordarse que las condiciones del suelo pueden variar considerablemente en
unos pocos metros, y en cualquier direccin que se considere, por lo cual no basta con
la observacin detallada de los edificios vecinos al lugar, ya que ello no es garanta de
un buen comportamiento del suelo ni an para las edificaciones de reducidas
dimensiones.

El tipo de exploracin del subsuelo depende de varios factores, entre los cuales
se pueden mencionar la magnitud del proyecto a realizar, el uso o destino del edificio,
el tiempo previsto de su vida de servicio, etc.

Por lo general se deben cumplir las siguientes etapas:

1.

Reconocimiento del lugar.

2.

Planificacin de los sondeos.

51

3.

Toma de muestras.

4.

Localizacin del agua subterrnea.

5.

Registro de los resultados.

La informacin necesaria debe comprender usualmente los siguientes datos:

1.

Las caractersticas geolgicas de los depsitos.

2.

La profundidad y espesor de los estratos.

3.

La composicin de los suelos y rocas.

4.

La profundidad y oscilacin del nivel fretico.

5.

La capacidad resistente y compresibilidad.

6.

La densidad, el contenido de humedad y la porosidad.

7.

La posibilidad de expansiones y retracciones.

8.

La identificacin de fallas potenciales.

3.2.5.1 Reconocimiento del lugar: el reconocimiento del lugar donde se levantar una
construccin involucra una amplia gama de informacin que permite obtener una idea
general de las caractersticas del suelo en toda el rea del terreno y sus alrededores.

52

Esta etapa inicial de la investigacin del suelo incluye: la inspeccin visual del
lugar, la toma de fotografas areas y la observacin de las construcciones existentes.

Inspeccin visual del lugar: la inspeccin visual del lugar aporta datos sobre
la topografa, la vegetacin existente, la erosin, el uso o destino que se le da a la
tierra en el sitio, la presencia de mdanos, taludes, zanjas, corrientes de agua, etc.
Asimismo, las pasadas inundaciones pueden ser detectadas por las marcas que el
nivel de las aguas deja en rboles y construcciones.

Cierto tipo de vegetacin, por otra parte, as como la presencia de algunas

clases de rboles orientan acerca de la existencia de agua en el lugar, o bien de
manantiales o filtraciones pasadas o presentes.

Otra fuente idnea de informacin son los datos que pueden dar la gente del
lugar acerca de erosiones y deslizamientos pasados, inundaciones o sequias,
profundidad necesaria de excavacin de pozos para obtener agua, o con referencia a
drenajes previamente realizados en el sitio, rellenos u otros procesos de mejoramiento
del suelo, etc. Tambin los vecinos pueden proporcionar antiguas fotografas del
lugar, para comparar con las condiciones actuales de la zona y detectar los cambios
ocurridos. De esta forma se pueden predecir las posibles causas de la variacin de las
propiedades del suelo y prevenir sus efectos futuros.

Toma de fotografas areas: todo reconocimiento areo de la zona permite

una mejor observacin en conjunto, para obtener datos topogrficos, detalles sobre
erosiones y cortes en los suelos, afloramiento de rocas, acumulaciones salinas, reas
pantanosas, limites entre diferentes clases de vegetacin y zonas boscosas, caudales
de agua, y mucha otra informacin que puede resultar decisiva en la eleccin del
lugar para ubicar una construccin, una autopista o un aeropuerto.

53

Adems, en zonas poco accesibles, la toma de fotografas areas es el nico

medio posible de cubrir grandes reas en un tiempo breve y en forma conjunta. Estas
fotografas permiten luego armar mosaicos como mapas bsicos de estudio para la
investigacin del suelo. La altura de las tomas oscila entre los 20 a los 2.000 m, pero
generalmente las fotos a baja altura y en lnea recta en forma secuencial son las ms
tiles para su posterior fotointerpretacin con la ayuda de gelogos, agrnomos,
topgrafos e hidrlogos.

Observacin

de

construcciones

existentes:

la

observacin

de

las

construcciones existentes prximas al lugar, puede aportar datos de gran inters para
conocer las caractersticas del subsuelo. Por ejemplo, la presencia de grietas en los
muros, desniveles en la entrada de los edificios, rotura de placas o paredes fuera de
plomada, indican la existencia de suelos dbiles, compresibles o expansivos.

Por otra parte, el deslizamiento de taludes o las filtraciones en los stanos alerta
sobre la proximidad de la capa acufera subterrnea, as como la altura del espejo de
agua en los pozos y aljibes indica la profundidad y oscilaciones del nivel fretico, en
pocas de lluvia y sequa.

Tambin es posible averiguar si el suelo del lugar ha sido sometido a algn

tratamiento de mejoramiento para incrementar su resistencia y disminuir su
compresibilidad, o si se ha recurrido a fundaciones indirectas como los pilotes.

Los descensos diferenciales de ciertas partes de una construccin con respecto

al resto suelen indicar la existencia de estratos subyacentes de alturas variables, as
como la extraccin indiscriminada para riego u otros usos domsticos, del agua
subterrnea.

54

En otros casos, puertas y ventana que se traban, fisuras en los muros de

mampostera de las viviendas, etc. pueden ser sntomas de filtraciones de tuberas
daadas, o sistemas de enfriamiento de aguas o calefaccin, que produzcan
variaciones de temperatura que afectan la estabilidad del suelo de fundacin. (Fratelli,
1993).

3.2.5.2 Tipos de sondeos y su planificacin: luego que se han obtenido las

informaciones preliminares del reconocimiento del lugar, se procede a planificar el
trabajo de exploracin del subsuelo realizando sondeos, tomando muestras,
analizndolas en el laboratorio e interpretando los resultados.

Sondear un suelo implica taladra, perforar o cavar el terreno para abrir huecos
en l de modo de proceder a realizar la toma de muestras, observando las
caractersticas y espesor de los estratos. De una adecuada planificacin de los sondeos
y toma de muestras del suelo depende el xito de la exploracin para obtener una
informacin exacta y detallada de las condiciones y naturaleza del suelo. Los tipos de
sondeos ms usuales son los siguientes:

1.

Excavacin de pozos.

2.

Sondeos barrenados.

3.

Por inyeccin de agua.

4.

Perforaciones con taladros.

5.

Calicatas.

55

3.2.5.3 Localizacin del agua subterrnea: la presencia del agua en el subsuelo se

detecta a travs del contenido de humedad de las muestras que se van extrayendo en
los diferentes sondeos, pero esta informacin generalmente no es suficiente. Por ello,
adicionalmente, se deben cavar pozos de observacin hasta la profundidad necesaria
para verificar la altura que alcanza el nivel fretico en el lugar. En los suelos de alta
permeabilidad, como las arenas y las gravas, esto ocurre en el lapso de pocas horas,
pero en suelos de baja permeabilidad como las arcillas y los limos, puede tomar
varias semanas.

3.2.5.4 Registro de los resultados: el registro de los resultados de exploracin del

subsuelo a diferentes profundidades permite determinar el perfil, la naturaleza de los
estratos, su origen, heterogeneidad, la presencia del agua subterrnea y dems
caractersticas que afectan su capacidad portante y su resistencia. Para obtener un
perfil tpico de un subsuelo, los diferentes ensayos deben proporcionar informacin
sobre mltiples datos, entre los cuales se pueden mencionar:

1.

Alturas de los diferentes estratos.

2.

Lmites de Atterberg.

3.

Contenido de humedad y porosidad.

4.

Consistencia y actividad.

5.

Peso especfico y tamao de los granos.

6.

Compresibilidad y capacidad portante.

7.

Cohesin y resistencia a corte.

56

8.

ngulo de friccin natural del suelo.

3.2.6 Propiedades fsicas de los suelos

3.2.6.1 Consistencia. Los lmites de Atterberg: el fsico sueco A. Atterberg estableci

en 1946 la clasificacin de los suelos arcillosos en funcin del efecto que la humedad
ejerce en su consistencia y fijo lmites o fronteras entre cuatro diferentes estados,
segn se indica en la tabla 3.1. (Fratelli, 1993).

Consistencia significa grado de firmeza y en los suelos coherentes vara desde

un estado slido cuando estn secos a un estado lquido viscoso cuando su contenido
de agua aumenta considerablemente. Los lmites de Atterberg no son estrictamente
absolutos, sino fronteras aproximadas para la clasificacin de los suelos cohesivos y
resultan muy tiles en la mecnica de suelos para poder identificar las arcillas segn
su consistencia y comportamiento. De esta forma se puede predecir su capacidad
portante frente a las cargas, sus propiedades de consolidacin y compactacin y sus
posibles asentamientos y expansiones.

Tabla 3.1 Lmites de Atterberg (Fratelli, 1993).

57

En la tabla 3.1 la lnea divisoria entre los estados Lquidos y Plsticos es el

Lmite Lquido (LL); entre el Plstico y el Semislido es el Lmite Plstico (LP) y
entre este ltimo y el estado Slido es el Lmite de Retraccin (LR).

Lmite lquido (LL): es el contenido de humedad para el cual el suelo pasa del
estado lquido al plstico. El ensayo que permite determinar el Lmite Lquido
consiste en colocar diferentes muestras de suelo, con humedad variable, en un
recipiente o taza metlica accionada por medio de una manivela, que la levanta y deja
caer bruscamente repetidas veces, sobre una base de madera dura.

Antes de iniciar cada ensayo, en la muestra de suelo se hace una ranura de

determinadas dimensiones con una esptula de goma y se cuenta el nmero necesario
de golpes para que la abertura cierre . Los datos se grafican en cada caso y cuando
la curva obtenida corta la lnea correspondiente a los 25 golpes, se considera ese valor
como el del Lmite Lquido del suelo. Para determinar el contenido de humedad de
las muestras, estas se pesan primero en su estado natural y luego, despus de haberlas
secado en estufa a 110

, de modo que la diferencia en peso permita conocer la

relacin porcentual de humedad del suelo.

Como la cohesin del suelo retarda el cierre de la ranura, esta prueba resulta un
ndice de la cohesin. Las arcillas arenosas tienen valores bajos del Lmite Lquido
(alrededor de un 20%) por lo cual esta prueba no resulta de importancia en la
determinacin de la capacidad portante del suelo. Por el contrario, los limos y arcillas
evidencian Lmites Lquidos del orden de hasta el 80 o el 100%. A la mayora de los
suelos arcillosos en Venezuela corresponde un Lmite Lquido es muy elevado, la
capacidad portante del suelo es muy baja. Si es del 100% significa que los slidos del
suelo pesan igual que la humedad contenida, y si es del 50%, que los slidos pesan el

58

doble de la humedad. Usualmente los suelos arcillosos presentan una resistencia al

corte en el Lmite Lquido de 25 a 30 g/cm2.

Lmite Plstico (LP): el lmite plstico de un suelo es el contenido de

humedad para el cual se cambia del estado plstico al semislido. En el estado
plstico el suelo es fcilmente moldeable, mientras que en el semislido se deforma
agrietndose. El lmite plstico queda definido cuando el suelo contiene justo la
humedad necesaria para que al amasar manualmente bastoncitos cilndricos de 0,3 cm
de dimetro, estos no se resquebrajan.

La prueba para determinar el Lmite Plstico consiste en ir probando diferentes

porcentajes de humedad en el suelo, e ir amasando los bastoncitos, hasta que esto
suceda. El Lmite Plstico est controlado por el contenido de arcilla. Los suelos que
no permitan realizar esta prueba, no tienen Lmite Plstico y se designan suelos no
plsticos. Esto ocurre con algunos limos y arenas.

Cuando un suelo posee Lmite Plstico, significa que est formado

principalmente por arcilla o arcilla limosa y el contenido de humedad en ellos
determina la magnitud de su capacidad portante, la cual crece rpidamente a medida
que la cantidad de agua disminuye, y viceversa.

Por ello, dependiendo del rgimen de lluvias, la capacidad portante de los

suelos con Lmite Plstico varia a lo largo del ao en ciertas regiones del mundo, por
lo cual se deben tomar precauciones acerca de los datos suministrados en ingeniera
de suelos. Es aconsejable por lo tanto adoptar el menor de los valores relativos a la
capacidad portante del suelo, a los fines de diseo estructural de las fundaciones, o
bien instalar adecuados sistemas de drenaje para limitar el contenido de humedad del
suelo. Las arcillas con valores altos de sus Lmites Lquido y Plstico se conocen por
arcillas-grasas; en caso contrario son arcillas pobres.

59

ndice de plasticidad (Ip): el ndice de plasticidad se define como la diferencia

numrica entre el Lmite Lquido y el Lmite Plstico:

Ip = LL LP

(3.1)

Donde:
Ip = ndice de plasticidad.
LL = Lmite lquido.
LP = Lmite plstico

Un ndice de plasticidad bajo, como por ejemplo del 5%, significa que un
pequeo incremento en el contenido de humedad del suelo, lo transforma de
semislido a la condicin de lquido, es decir resulta muy sensible a los cambios de
humedad. Por el contrario, un ndice de plasticidad alto, como por ejemplo del 20%,
indica que para que un suelo pase del estado semislido al lquido, se le debe agregar
gran cantidad de agua.

En suelos no plsticos, no es posible determinar el ndice de plasticidad. El

diagrama de plasticidad indicado en la figura 3.10, segn los Lmites de Atterberg,
permite diferenciar el ndice de plasticidad de limos y arcillas, en funcin del Lmite
Lquido LL y del contenido normal de humedad Wn.

60

Figura 3.10 Diagrama de plasticidad segn los

Lmites de Atterberg (Fratelli, 1993).

El ndice de plasticidad define el campo plstico de un suelo y representa el

porcentaje de humedad que deben tener las arcillas para conservarse en estado
plstico. Este valor permite determinar los parmetros de asentamiento de un suelo y
su expansividad potencial.

ndice de fluidez (IL): el ndice de fluidez, tambin conocido como ndice

lquido, define la consistencia de un suelo.

IL =

W N LP
Ip

Donde:
IL = ndice de fluidez.
Wn = Porcentaje de humedad del suelo.
LP = Lmite plstico.
Ip = ndice de plasticidad.

(3.2)

61

La tabla 3.2 indica la relacin existente entre el ndice de fluidez y la

consistencia de un suelo, as como su comportamiento al ser manipulado.

En la tabla, la consistencia del suelo arcilloso vara desde dura, hasta fluida,
dependiendo del contenido de humedad. Cuando el ndice liquido es muy reducido, se
incrementa la consistencia y se hace difcil la penetracin del suelo por medio de
instrumentos.

Cuando IL 0, significa que WN LP. Por el contrario, cuando el contenido de

humedad aumenta mucho, e IL < 1 las arcillas se comportan como un lquido viscoso.
Este tipo de suelo no es apto para soportar fundaciones directas, pues son
propensos a la licuefaccin por efecto de un impacto, como por ejemplo durante la
hinca de pilotes, en explosiones, bajo la accin dinmica de maquinaria pesada, o
cuando ocurre un movimiento ssmico. En todos los casos, los daos son
desvastadores e irrecuperables, provocando el colapso de las construcciones que
sobre ellos apoyan.

Tabla 3.2 Relacin entre el ndice de fluidez y la consistencia

de un suelo (Fratelli, 1993).
CONSISTENCI

IL

A DEL SUELO

COMPORTAMIENTO DEL
SUELO

COHESIVO
Se puede penetrar solo con
Dura

< 0,2

instrumentos filosos; el suelo forma

terrones que ofrecen gran dificultad a
ser pulverizados.

Muy Firme

0,2 a

Se penetra con gran esfuerzo.

62

0,35

Firme

0,35 a

Mediana

0,5

Blanda

0,5 a

Muy Blanda

0,65
0,65 a

Fluida

0,8
0,8 a

Se penetra a mano con

dificultad.
Difcilmente moldeable.
Se moldea fcilmente a mano.
Se escurre entre los dedos
cuando se la presiona.
Suelo saturado. Se comporta
como liquido viscoso.

1
>1

3.2.6.2 Contenido de humedad (W): se expresa como el porcentaje que relaciona el

peso del agua Ww en la masa del suelo y el peso de los slidos en la misma masa.

W =

Ww
x100
Ws

(3.3)

Donde:
W = Humedad (%).
Ww = Peso suelo hmedo (kg).
Ws = Peso suelo seco (kg).

3.2.6.3 Peso especfico relativo o gravedad especfica de los slidos (GS): el peso
especfico relativo es adimensional, y para cada mineral, Gs es una constante. La
tabla 3.3 da algunos de estos valores para diferentes suelos.

63

GS =

WS
VS W

(3.4)

Donde:
Gs = Gravedad especfica.
Ws = Peso suelo seco (kg).
Vs = Volumen de los slidos (m3).
w = Peso especfico del agua (kg/m3).

Debido a la complejidad de la estructura interna de una masa de suelo, las

cargas exteriores aplicadas son resistidas en parte por las substancias minerales
solidas, y en parte por el fluido de los poros. Las cargas resultan as compartidas, en
forma similar a las presiones parciales en los gases.

La naturaleza del fluido de los poros influencia la magnitud de la resistencia a

corte que se crea entre dos partculas prximas, las cuales aun cuando no estn en
contacto, pueden transmitir fuerzas normales y tangenciales. El espacio entre estas
partculas aumenta o disminuye segn que las fuerzas de compresin transmitidas
tambin aumenten o disminuyan.

Tabla 3.3 Peso especfico relativo Gs

para los suelos (Fratelli, 1993).
Suelos

Gs

Grava

2,65 a 2,68

Arena

2,65 a 2,68

Arcilla inorgnica

2,68 a 2,75

Arcilla orgnica

2,58 a 2,65

Limo inorgnico

2,62 a 2,68

64

3.2.6.4 Tamao de los granos: los suelos pueden ser clasificados segn el tamao
predominante de sus granos, ya que por lo general todo suelo presenta una mezcla de
partculas de diferentes formas y dimensiones que varan desde grandes piedras hasta
granos muy finos que solo se pueden visualizar con un microscopio comn. Es usual
que el contenido de gravas y arenas se determine utilizando tamices, mientras que el
porcentaje de coloides, limos y arcillas se obtenga mediante ensayos de
sedimentacin.

Por ello las pruebas granulomtricas se realizan segn los siguientes mtodos:
tamices calibrados y ensayos hidromtricos.

Para comenzar, las muestras del suelo son agitadas en tamices de diversos
tamaos apilados verticalmente, con aberturas de forma cuadrada y dimensiones
variables entre 10 cm (4) y 0,075 mm (Tamiz USA Standard N 200) segn indica la
tabla 3.4.

65

Tabla 3.4 Tamices con aberturas Standard (Fratelli, 1993).

USA
Nmero
del tamiz

UNIDADES MTRICAS

Tamao de la
abertura (mm)

Nmero
del tamiz

Tamao de la
abertura (mm)

101,6

100.000

100

76,2

75.000

75

50,8

50.000

50

25,4

25.000

25

3/4

19,1

20.000

20

1/2

12,7

15.000

15

3/8

9,52

10.000

10

N 4

4,76

5.000

N 10

2.000

N 40

0,425

1.000

N 100

0,149

500

0,5

N 200

0,075

300

0,3

150

0,15

75

0,075

El tamiz con los huecos de mayor dimensin se coloca en la parte superior y los
restantes se superponen en forma ordenada con disminucin progresiva del tamao de
los huecos, de modo que al colocar la muestra de suelo sobre el tamiz superior, las
partculas caen por gravedad y van quedando retenidas segn su tamao, en los
diferentes tamices.

66

Luego de completado el proceso, se pesa la parte del suelo contenida en cada

tamiz y los resultados se grafican como indica la figura 3.11 segn una curva de
distribucin de acuerdo al tamao de los granos, con la correspondiente clasificacin
dada en la tabla 3.5.

Para ello se usan las pruebas hidromtricas, que consisten en la observacin de

la velocidad de asentamiento de las partculas del suelo. Cuantas ms pequeas son,
ms lentamente asientan. Sin embargo, el mtodo no da buenos resultados cuando las
partculas tienen dimensin inferior a 0,005 mm debido a que se mantienen en
suspensin indefinidamente, y en este caso deben usarse microscopios electrnicos.
En el anlisis hidromtrico, el tamao de las partculas es el correspondiente al
dimetro de una esfera cuya sedimentacin en el agua ocurre a la misma velocidad de
la partcula.

En la figura 3.11, los dimetros de las partculas se miden en escala logartmica

en las abscisas y los porcentajes en peso de los granos ms finos se dan en las
ordenadas en escala natural.

67

Figura 3.11 Curva Granulomtrica (Fratelli, 1993).

Las curvas granulomtricas de diferentes suelos estn representadas en la figura

para tres tipos de ellos. La curva A corresponde a un suelo de graduacin discontinua,
representada por la sucesin de concavidades y convexidades; la curva B es ms
suave, e indica un suelo bien graduado, con gran variacin en el tamao de los granos
mientras que la curva C presenta gran pendiente, lo cual evidencia una graduacin
uniforme. Un punto cualquiera de estas curvas, por ejemplo el I, sobre la curva A,
indica que el 50% en peso del suelo tiene granos ms finos que 0,12 mm, y el punto II
sobre la curva B que el 40% en peso tiene granos finos que 0,3 mm.

68

Tabla 3.5 Clasificacin de suelos segn el tamao

de las partculas. (Fratelli, 1993).

Suelo

Tamao de las
partculas

Piedras
de boleo
Canto
rodado
Grava
gruesa
Grava
fina
Arena
gruesa

> 300 mm
80 a 300 mm
20 a 80 mm
5 a 20 mm
2 a 5 mm
0,5 a 2 mm
0,075 a 0,5 mm
0,002 a 0,075 mm
<0,002 a 2
(micrones)

Arena
media
Arena
fina
Limos
Arcillas

3.2.6.5 Clasificacin de los suelos: dada la gran variedad de suelos que se presentan
en la naturaleza, la Mecnica de Suelos ha desarrollado algunos mtodos de
clasificacin de los mismos. Cada uno de estos mtodos tiene, prcticamente su
campo de aplicacin segn la necesidad y uso que las haya fundamentado. (Bowles,
1980).
La existencia de esta variedad de sistemas de clasificacin de suelos se debe, al
hecho de que tanto el Ingeniero Civil como el Gelogo y el Agrnomo analizan el
suelo desde diferentes puntos de vista. Sin embargo, lo que es fundamental es el
hecho de que cualquier clasificacin que quiera abarcar las necesidades

69

correspondientes, debe estar basada en las propiedades mecnicas de los suelos, ya

que estas son fundamentales en las variadas aplicaciones de la ingeniera.

En general, la textura de un suelo se refiere a su apariencia superficial, la cual

es influenciada por el tamao de los granos presentes en l. La clasificacin por
texturas permite dividir el suelo en categoras bsicas dependiendo del tamao
presente: grava, arena, limo y arcilla, pero en la naturaleza la presentacin habitual de
los suelos es una mezcla de ellos, en este caso el nombre del suelo depende de los
componentes principales o segn el tamao de grano que predomina en cantidad,
segn el caso el suelo se puede clasificar como arcillo limoso, areno arcilloso, franco
arenoso.

En nuestro medio se utilizan los siguientes mtodos: el sistema de clasificacin

de los suelos AASHTO (American Association of State High-way and Transportation
Officials) y el Sistema Unificado de Clasificacin de los Suelos SUCS o USCS
(Unified Soil Classification System) tambin llamado sistema de clasificacin
ASTM.

Sistema

de

clasificacin

de

los

suelos

AASHTO:

est

destinada

principalmente a clasificar los suelos de acuerdo a su adaptabilidad para ser usados en

la construccin de pavimentos en carreteras y caminos. El sistema AASHTO se usa
principalmente para clasificacin de las capas de carreteras. No se usa en la
construccin de cimentaciones.

Sistema unificado de clasificacin de los suelos SUCS: la forma original del

sistema de clasificacin de suelos fue desarrollada por Arthur Casagrande en 1942,
como una herramienta para ser usada en las construcciones diseadas por el Cuerpo
de Ingenieros del Ejrcito de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En
1952 el Cuerpo de Ingenieros en cooperacin con el US. Bureau Reclamation, revis

70

el sistema creado y es an en la actualidad, es el ms usado por los ingenieros en la

clasificacin de suelos.

La clasificacin es basada en las propiedades de plasticidad y en la distribucin

del tamao de grano, segn esta ltima, el sistema divide el suelo en dos grandes
categoras:

1.- Suelos de grano grueso (granulares): son aquellos materiales en los cules
el porcentaje retenido en la malla No. 200 es superior al 50%.

Dentro de ellos estn las fracciones de arena y grava, son suelos donde la
distribucin del tamao y la forma de los granos influye notablemente en las
propiedades fsico-mecnicas del suelo. El smbolo de cada grupo est formado por
dos letras maysculas, que son las inciales de los nombres ingleses de los suelos ms
tpicos de ese grupo. El significado se especifica a continuacin:
G: del trmino Ingls Gravel, fraccin de suelo ms grueso o tamao grava.
S: del trmino Ingls Sand, fraccin del suelo con tamao de grano
comprendido entre malla No. 4 y malla No. 200.

Las gravas y arenas se separan por la malla No. 4, de manera que un suelo
pertenece al grupo genrico G, si ms del 50% de su fraccin gruesa (retenida en la
malla No. 200) no pasa por la malla No. 40 y es del grupo genrico S, en caso
contrario.
Las gravas y las arenas se subdividen en cuatro tipos:

a) Materiales prcticamente limpios de finos, bien gradados.

71

W: del trmino Ingls Well, buena gradacin del suelo, o sea que dentro de la
masa de suelo hay predominio de un tamao de grano. En combinacin con los
smbolos genricos, se obtienen los grupos GW y SW.

b) Materiales prcticamente limpios de finos, mal gradados.

P: del trmino Ingls Poorly, mala gradacin. Significa que dentro de la masa
de suelo hay variedad en el tamao de grano, aunque haya predominio de uno de
ellos. Da lugar a los grupos GP y SP.

c) Materiales con cantidad apreciable de finos no plsticos.

M: del trmino sueco Mo, fraccin fina del suelo que no posee propiedades
de plasticidad, o de tener, es muy baja. Da lugar a los grupos GM y SM.

d) Materiales con cantidad apreciable de finos plsticos.

C: del trmino Ingls Clay, fraccin fina del suelo que posee propiedades de
plasticidad. Da lugar a los grupos GC y SC.

2.- Suelos de grano fino: tambin en este caso el sistema considera a los suelos
agrupados, formndose el smbolo de cada grupo por dos letras maysculas, elegidas
con un criterio similar al usado para los suelos gruesos y dando lugar a las siguientes
divisiones:

a) Limos inorgnicos.

72

M: del trmino sueco Mo, fraccin fina del suelo que no posee propiedades
de plasticidad o de tener, es muy baja.

b) Arcillas inorgnicas.
C: del trmino Ingls Clay, fraccin fina del suelo que posee propiedades de
plasticidad.

c) Limos y arcillas orgnicas.

O: del trmino ingls Organic, define a los suelos que tiene propiedades
orgnicas como turba. Suelos no aptos para ingeniera.

Cada uno de estos tres tipos de suelo se subdividen, segn su lmite lquido, en
dos grupos. Si este es menor del 50%, es decir, si son suelos de compresibilidad baja
o media, se aade el smbolo genrico:
L: del trmino Ingls Low, suelos con baja plasticidad, son aquellos donde
LL<50. Obtenindose de esta combinacin los grupos ML, CL y OL.

Si los suelos son finos con lmite lquido mayor del 50% o sea de alta
compresibilidad, llevan tras el smbolo genrico:
H: del trmino Ingls High, suelos con alta plasticidad, aquellos donde
LL>50. Tenindose as los grupos MH, CH y OH.

Ha de notarse que las letras L y H no se refieren a alta o baja plasticidad, pues

esta propiedad del suelo ha de expresarse en funcin de dos parmetros (LL e IP),

73

mientras que en el caso actual slo el valor del lmite lquido interviene. En la tabla
3.6 se presentan los factores a considerar en la clasificacin de un suelo de acuerdo
con el Sistema Unificado de Clasificacin de los Suelos (SUCS).

1.

Gravas o arenas son: GW, GP, SW o SP, si menos del cinco

por ciento del material que pasa a travs del tamiz No. 200; la designacin
bien graduada o grada depende de los valores caractersticos para Cu y Cc.

Tabla 3.6 Sistema unificado de clasificacin de los suelos SUCS (Bowles,

1980).

74

2. Gravas y arenas son: GM, GC, SM o SC, si ms del 12% del material que
pasa a travs del tamiz No. 200; la designacin limo o arcilla se determina despus de
obtener los valores de los lmites lquido y plstico de la fraccin menor al tamiz No.
40 y utilizando los criterios de carta de plasticidad de la figura 3.12.

3. Las gravas y las arenas se pueden clasificar as:

Tabla 3.7 Clasificacin de gravas y arenas (Bowles, 1980).

GW-GC

SW-SC

GPGC

GWGM

SWSM

GPGM

SPSC
SPSM

Si entre 5 y 12 % del material pasa a travs del tamiz

N 200

4. Los suelos de grano fino (ms del 50% pasa el tamiz No. 200) son, ML, OL o
CL. Si los lmites lquidos son menores que 50%.

5. Los suelos de grano fino son: MH, OH o CH, si los lmites lquidos son
superiores a 50%. Los lmites lquido y plstico se ejecutan sobre material
correspondiente a la fraccin menor del tamiz No. 40 de todos los suelos, incluyendo
gravas, arenas y suelos finos, utilizando en la ejecucin los procedimientos del
ensayo del lmite lquido y plstico.

Estos lmites se utilizan con la carta de plasticidad, para determinar el prefijo

M, O C, dependiendo de la localizacin de las coordenadas de plasticidad del suelo
dentro de la carta.

75

En la figura 3.12, se presenta la carta de plasticidad para el SUCS; este cuadro

es otra contribucin de Casagrande al sistema y la lnea A que se encuentra en l, es
conocida como lnea A de Casagrande. De acuerdo con las sugerencia del Cuerpo de
Ingenieros en el sentido de que no se han encontrado suelos con coordenadas
superiores a las determinadas por la lnea lmite superior mostrada.

Para clasificacin de suelos de grano fino y suelos de granos gruesos con parte
de finos.

Los lmites de Atterberg que se grafican en el rea sombreada son

clasificaciones de frontera y requieren el uso de smbolos duales.

La designacin limo o arcilla se determina despus de obtener los valores de los

lmites lquido y plstico de la fraccin menor al tamiz No. 40 y utilizando los
criterios de la carta de plasticidad.

Figura 3.12 Grfico de plasticidad para el SUCS (Bowles, 1980).

76

3.2.7 La capacidad portante de un suelo

Al aplicar una carga de compresin gradualmente creciente a un suelo, se

producen asentamientos como muestra la figura 3.13 a), segn diagramas similares a
los de esfuerzo-deformacin. Mientras la magnitud de la carga es reducida, el
comportamiento del suelo es aproximadamente elstico (hasta el punto I) y los
asentamientos resultan limitados, pero cuando se supera este valor, l diagrama deja
de ser lineal y al alcanzar el punto II se producen grandes deformaciones y la falla
ocurre por esfuerzos cortantes a lo largo de algn plano interno de la masa del suelo.

Obviamente el diagrama de figura 3.13 a) vara con el tipo de suelo, pero todos
guardan entre s una cierta similitud, como muestran las curvas de un suelo de arena
suelta o arcillas sensibles (curva 1) y de arena densa o arcilla dura (curva 2).

Figura 3.13 Capacidad portante del suelo (Fratelli, 1993).

Por capacidad portante de un suelo se interpreta el estado tensional lmite que

soporta, ms all del cual se produce la falla por corte del mismo. Existen numerosas
teoras para determinar la capacidad portante de un suelo, y se desarrollar a

77

continuacin una sinopsis de las teoras de Terzaghi, para el anlisis bidimensional

del comportamiento del suelo bajo una base directa de longitud infinita, como
muestra la figura 3.13 b).

En la figura se diferencian tres zonas en el suelo. La zona A esta ubicada

directamente debajo de la base y sufre asentamientos verticales por las cargas
aplicadas. La zona B se conoce por zona de corte radial y resulta la zona de falla
cuando la carga P va creciendo hasta alcanzar el valor crtico. Los elevados esfuerzos
que se producen en la zona B originan el deslizamiento de la zona C. Las superficies
de falla tienen por traza las curvas abc, de forma de espiral, simtricas con respecto a
la carga centrada P.

La resistencia del suelo a las cargas aplicadas depende en gran medida de la

capacidad de la zona C a oponerse al empuje de la zona B y al asentamiento de la
zona A. Esta resistencia depende del grado de cohesin y friccin del suelo, as como
de su peso especifico.

Por efecto del deslizamiento impuesto y del estado de deformacin, la zona C

se curva hacia arriba. Si esta dilatacin est impedida por una sobrecarga aplicada
que confina el suelo, se incrementa la capacidad portante del mismo.

Terzaghi distingui dos tipos de falla por corte en suelos: corte local y corte
general.

El corte local es el tipo de falla de los suelos sueltos o muy compresibles y de

las arcillas sensibles. En la figura 3.13 a) curva 1, mientras que el corte general se
produce en suelos densos y de reducida compresibilidad. (Curva 2).
Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expreso la capacidad de carga ltima
en la forma:

78

1
qult = cN C + qN q + BN
2

(3.5)

Donde:
qult = Carga ltima (Kg/cm2).
c=

Cohesin del suelo (Kg/cm2).

Peso especfico del suelo (Kg/cm3).

q=

Df (Kg/cm2).

Df = Distancia de fundacin (cm).

Nc, Nq, N= factores de capacidad de carga adimensionales que estn
nicamente en funcin del ngulo

de friccin del suelo.

Los factores de capacidad de carga, Nc, Nq y N se definen mediante las

expresiones;

e 2( 3 x / 4 / 2) tan

N c = cot
1 = cot ( N q 1)

2
2 cos 4 + 2

Nq =

N =

Donde:

e 2 (3 / 4 / 2) tan

2 cos 2 45 +
2

1 K p

tan

1
2 cos 2

(3.6)

(3.7)

(3.8).

79

KP =

Coeficiente de empuje pasivo.

Las variaciones de los factores de capacidad de cargas definidos por la ecuacin

(3.5) se dan en la tabla 3.8.

Tabla 3.8 Factores de capacidad de carga

de Terzaghi (Braja, 2001).

Nc

1.0

0.0

5.7

10

0
6.7

15

0
1.4

0
8.0

0.2
0

1.9
2.7

0.5
0

9.7
0

0.9
0

Para suelos que presentan un comportamiento del tipo falla local, suelos
granulares sueltos o suelos cohesivos blandos, l propuso una correccin emprica
para los parmetros del suelo que se deben utilizar en sus ecuaciones de capacidad de
carga, de la siguiente manera:

c =

tg =

2
tg
3

2
c
3

(3.9)

(3.10)

80

Con lo que, la ecuacin (3.5), toma la forma;

1
qult = c N c + qN q + BN
2

(3.11)

Al esfuerzo mximo que determina el lmite ms all del cual se produce la

falla por corte del suelo, se lo designa por qmax. Sin embargo, el anlisis de las
fundaciones se basa en el valor de los esfuerzos admisibles qadm que son los que el
suelo soporta sin excesivos asentamientos y sin fallar por corte, definiendo as la
capacidad portante de diseo. Resulta as:

q adm =

q max
FS

(3.12)

Donde:
qadm = Esfuerzo admisible del suelo (kg/cm2).
qmax = Esfuerzo mximo del suelo (kg/cm2).
FS = Factor de seguridad.

El qadm del suelo para fundaciones directas resulta igual al qmax dividido por el
factor se seguridad, el cual vara entre 2,5 para suelos granulares, a 3 para suelos
cohesivos, pero cuando las condiciones locales son dudosas, se aconseja adoptar un
factor de seguridad igual a 4, para mayor mar gen de garanta. En la mayora de las
normas vigentes, sin embargo, se considera que un factor de seguridad de 3 es el
adecuado.

81

3.2.7.1 Factores que afectan la capacidad portante de un suelo: la capacidad portante

de un suelo puede verse afectada por numerosos factores, entre los cuales se pueden
mencionar:

1.

La retraccin y expansin del suelo.

2.

La proximidad del nivel fretico.

3.

Los defectos o fallas del subsuelo.

4.

La accin de las heladas y deshielos.

5.

La erosin y corrosin en el suelo.

6.

La aplicacin de cargas inclinadas o excntricas.

7.

La proximidad de las bases a laderas.

8.

La excesiva cercana entre bases o en linderos.

9.

La licuefaccin por la accin de cargas dinmicas.

Los suelos expansivos, especialmente las arcillas muy plsticas, con alto
contenido de montmorillonita, presentan la propiedad de retraerse o expandirse en
forma notable cuando vara su contenido de agua. Ello provoca serios problemas
constructivos en los edificios, como deslizamiento y fisuracin en general. Por debajo
del nivel fretico, sin embargo, no se producen cambios de volumen del suelo por
retraccin o expansin, pues el suelo se halla all inundado continuamente.

82

Siempre resulta indeseable a la presencia del agua subterrnea en las

proximidades de una fundacin, y cuando su nivel alcanza la superficie del terreno, la
capacidad resistente del suelo disminuye a menos de la mitad de su valor. Adems, el
ascenso del nivel fretico causa generalmente subpresiones en los cimientos, que
afectan la estabilidad de las construcciones. Adems, la excesiva humedad favorece
las variaciones de volumen en los suelos sujetos a heladas y deshielos sucesivos, lo
cual incrementa los problemas de deslizamientos y fisuras.

Entre los defectos del subsuelo que pueden reducir la capacidad portante de un
suelo, est la presencia de huecos o cavernas subterrneas, sistemas de cloacas o
alcantarillas enterradas, etc. que pueden colapsar en forma sbita por la accin de las
sobrecargas impuestas.

Otro defecto es la existencia de fallas tectnicas que pueden entrar en actividad

ssmica, por lo cual se debe evitar en lo posible ubicar las construcciones sobre
subsuelos potencialmente defectuosos o de dudoso comportamiento.

La aplicacin de cargas inclinadas o excntricas disminuye la capacidad

portante de un suelo, en funcin de la magnitud del ngulo de inclinacin de la carga
centrada con relacin a la vertical, o de la excentricidad con respecto al baricentro de
la base. En estos casos los esfuerzos mximos resultantes se obtienen de multiplicar
los esfuerzos calculados por los factores de reduccin R1 y Re.
Las fundaciones que apoyan en la proximidad de laderas pueden afrontar serios
problemas de estabilidad, ya que la ausencia de suelo en la zona 3 de la figura 3.13 b)
reduce la resistencia del suelo.

Otra causa de reduccin de la capacidad resistente de un suelo es la excesiva

cercana entre bases en un mismo nivel y a diferentes alturas, provocando la
superposicin de presiones en el subsuelo. Por otra parte, si una excavacin se realiza

83

prxima a un lindero donde arrima una construccin vecina, se corre el riesgo de

alterar la estabilidad del edificio, al variar la magnitud de las sobrecargas y el estado
tensional en la masa del suelo.

3.2.8 Incremento del esfuerzo de una fundacin debido a la profundidad de

construccin

Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para

determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin
de una fundacin, denominado mtodo 2:1. (Figura 3.14).

Figura 3.14 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo

debajo de una fundacin (Braja, 2001).

De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es:

p =

qo B L
( B + z )( L + z )

(3.13)

84

Donde:
qo = Carga total de la fundacin (Kg/cm2).
B = Ancho de la fundacin (cm).
L = Longitud de la fundacin (cm).
z = Profundidad (cm).

Note que la ecuacin (3.13) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde

desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1
horizontal.

3.2.9 Asentamientos

Todo suelo que soporta una carga experimenta un asentamiento, cuya magnitud
depende de la intensidad de la carga y de la compresibilidad del suelo. En general, los
asentamientos han sido siempre motivo de preocupacin para los profesionales de la
construccin, ya que obras de gran envergadura e incalculable valor histrico, han
sufrido deterioro y ruina por su causa. (Fratelli, 1993).

La magnitud de los asentamientos que pueden sufrir las fundaciones debe ser
calculada con la mayor exactitud posible para la mayora de las obras de ingeniera,
incluyendo edificios, puentes, presas, muros de contencin, etc. pues en el caso de
asentamientos considerables se afecta no solo la apariencia de la obra, sino que
pueden ocurrir daos estructurales que originen la prdida parcial o total de
funcionalidad o el colapso de sus elementos resistentes. Entre las causas que originan
los asentamientos se pueden mencionar las siguientes:

1.

Consolidacin por peso propio.

85

2.

Desecacin natural o por procesos industriales.

3.

Reaccin qumica.

4.

Deterioro orgnico, natural o debido a agentes exteriores.

5.

Inundaciones o fluctuaciones del nivel fretico.

6.

Hundimientos debidos a bombeo de agua, gas o petrleo en el lugar.

7.

Sismos, explosiones o vibraciones.

8.

Excavaciones prximas de tneles y obras subterrneas.

9.

Extraccin de agua para riego o uso de edificios vecinos.

10. Movimientos tectnicos.

11. Erosin del subsuelo o colapso de cavidades profundas.

Generalmente los asentamientos que se producen en forma paulatina comienzan

por afectar los muros de mampostera, los cielorrasos o enlucidos, con aparicin lenta
de fisuras y desprendimiento de revoques. Adems, la perdida de funcionalidad se
hace evidente en diferentes formas, tales como rieles de ascensores que se traban,
tuberas que se obstruyen y filtran, puertas y ventanas que no abren por deformacin
de sus marcos, etc. Por ltimo, en casos severos de asentamientos de gran magnitud,
se suele producir el derrumbe de la construccin. Algunos conceptos generales se
pueden precisar en referencia a los asentamientos producidos por cargas exteriores:

Los materiales granulares como la grava y la arena gruesa y mediana,

alcanzan generalmente su mximo asentamiento bajo las cargas tan pronto como estas

86

son aplicadas, y mantienen ese asentamiento sin que el mismo se incremente en un

largo periodo de tiempo. Adems, el descenso total producido es de limitada
magnitud.
Los limos y la arena fina alcanzan generalmente la mayor parte de su
asentamiento al aplicar las cargas, si bien le pueden producir nuevos hundimientos a
lo largo de prolongados periodos de tiempo debido a la disminucin del contenido de
agua del suelo. Cuando el suelo puede desplazarse lateralmente, la saturacin,
siempre acelera el movimiento y se producen importantes descensos, similares a los
de las arenas movedizas, con desastrosas consecuencias.

Las arcillas sufren parte de su asentamiento cuando se aplican las cargas, pero
siendo plsticas, continan consolidndose lentamente y en forma decreciente por
largos periodos de tiempo, a medida que expulsan el agua de sus poros.

El lodo o los suelos organices resultan desastrosos suelos de fundacin, y aun

pequeas diferencias en las presiones producidas por las cargas exteriores dan lugar a
grandes asentamientos.

Las cargas temporales, tales como el viento, las cargas vivas de personas o de
trnsito automotor de corta duracin, no ofrecen por lo general efectos acumulativos
de importancia. No as el acopio de materiales durante semanas o meses, los cuales
pueden producir asentamientos cuya magnitud debe ser tomada en cuenta en el
anlisis.

Los asentamientos que se producen por cargas exteriores se deben a las

siguientes causas:

Asentamiento inicial o inmediato: debido al cambio de los esfuerzos de corte

en la masa del suelo. Esta deformacin se puede comparar a la deformacin por

87

flexin simple de una viga, y ocurre rpidamente, para el volumen inalterado del
suelo. El rea cargada desciende, mientras que la superficie del suelo alrededor se
levanta, equilibrando el volumen reducido por el hundimiento.

Compresin inicial o inmediata: debido a la rpida reduccin del volumen de

vacios en los suelos insaturados. Este efecto se produce por esfuerzos de compresin
y est acompaado de un rpido incremento de los esfuerzos efectivos en el suelo.
Cuando la saturacin es parcial, a medida que progresa la compresin, el grado de
saturacin aumenta y cuando alcanza el 90%, la presin se transmite al agua de los
poros. Esta presin crea una compresin adicional que aumenta los esfuerzos
efectivos. Cuando la compresin se produce lentamente, se conoce por consolidacin.

Compresin o consolidacin primaria: debida a la gradual reduccin del

volumen de vacas bajo esfuerzos efectivos variables. Este efecto es un lento cambio
debido a los esfuerzos de compresin bajo la influencia de la presin de los poros, al
reducir su volumen. A medida que la consolidacin progresa, la presin del agua en
los poros se disipa. La consolidacin primaria comienza apenas finaliza la
compresin inicial y finaliza cuando la presin del agua en los poros prcticamente
desaparece.

Compresin o consolidacin secundaria: debida a la reduccin gradual de

volumen del suelo bajo el efecto de una presin efectiva constante. Esta fase
comienza cuando la presin en los poros desaparece y se mantiene as en forma
ininterrumpida. Se debe a la deformacin lenta de los vrtices de las partculas de
arcilla en contacto, que soportan los esfuerzos cortantes producidos por las cargas
aplicadas. Sin embargo, las arenas y los otros suelos granulares no se ven afectados
por esta consolidacin secundaria.

88

Creep: debido al continuo ajuste de los esfuerzos de corte que varan en el

tiempo, por efecto de esfuerzos efectivos constantes. El creep se toma en cuenta
suponiendo que el volumen de la masa analizada se mantiene constante, y no se lo
asocia con la densificacin del suelo. Se supone que comienza apenas finalizado el
asentamiento inicial y en las arcillas contina por siempre, o hasta que adquieren
suficiente resistencia, por consolidacin, para resistir adicionales esfuerzos. El creep
siempre va relacionado con deformaciones plsticas de las partculas slidas de los
suelos cohesivos, mientras que los granulares no experimentan creep.

En general, de estas cinco causas de asentamientos enumeradas, las cuatro

primeras pueden ser evaluadas independientemente y luego sumados sus resultados
parciales. El creep, sin embargo, es ms difcil de predecir, especialmente en
comportamientos a largo plazo de taludes o presas de arcillas blandas. Sin embargo,
en la mayora de los problemas de precarga, el creep no asume importancia debido a
la corta duracin de la sobrecarga aplicada.

Los asentamientos inciales o inmediatos ocurren apenas cargado el suelo, y en

un plazo no mayor a 7 das.

Son los asentamientos tpicos de los suelos no cohesivos y de los estratos con
alto grado de permeabilidad, que permiten un rpido drenaje del agua contenida en
los poros del suelo. Por el contrario, las consolidaciones primaria y secundaria
ocurren principalmente en las arcillas saturadas o con alto porcentaje de humedad, y
generalmente continan durante muchos aos.

El ensayo de un suelo donde se relacionan los asentamientos producidos con la

magnitud de las presiones aplicadas en forma gradualmente creciente, se indica en la
figura 3.15.

89

Para cada suelo, existe una magnitud de esfuerzos para la cual los
asentamientos comienzan a ser inadmisibles. Esta magnitud se indica como 3 en la
figura 3.15, y corresponde al mximo esfuerzo de compresin que resiste el suelo. Si
bien su determinacin para cada tipo de suelo debe ser cuidadosa, basndose en este
valor y aplicando adecuados factores de seguridad, se obtienen los esfuerzos
admisibles en cada caso, a los cuales se designa por 1.

Figura 3.15 Asentamientos debido a presiones

aplicadas gradualmente (Fratelli, 1993).
2 representa los esfuerzos para los cuales se produce la falta por corte, en el
punto donde el diagrama deja de ser lineal y forma un codo, que marca el comienzo
del agotamiento de la capacidad resistente del suelo. Este grfico permite valorar los
asentamientos producidos en funcin de la magnitud de los esfuerzos verticales en
el terreno, para as poder determinar los valores admisibles para la capacidad portante
del suelo. La figura 3.16 muestra la curva obtenida en una muestra de laboratorio, de
consolidacin de arcilla, donde se evidencian las diferentes compresiones
enumeradas.

90

La compresin inmediata ocurre rpidamente debido a la instantnea expulsin

del gas de los poros, mientras que la primaria es ms lenta, y se debe al gradual
escurrimiento del agua. La diferencia entre estas dos consolidaciones se hace ms
evidente en suelos insaturados, pues si los poros estn saturados de agua, no se puede
producir la compresin inmediata. La compresin secundaria comienza luego que
finalizada la primaria y se supone que se mantiene indefinidamente bajo esfuerzos
constantes. En el grfico de figura 3.16 se la midi por el trmino de 24 horas y se
asume que comienza en el punto de interseccin de los segmentos rectos de las
curvas.

En el laboratorio se ha observado que la magnitud de los esfuerzos verticales no

influye prcticamente en esta consolidacin secundaria. Sin embargo Johnson (1970)
demostr que el tiempo que dura la compresin secundaria puede verse influido por
la intensidad de los esfuerzos inciales y que en suelos que han sido mejorados por
precarga, resulta insignificante.

Figura 3.16 Prueba de consolidacin en arcilla (Fratelli, 1993).

91

Con referencia a la forma como se producen los asentamientos, se pueden

mencionar dos tipos diferentes: asentamientos uniformes y asentamientos no
uniformes.

Los asentamientos uniformes se producen bajo fuerzas igualmente distribuidas,

en suelos homogneos. Un ejemplo se indica en la figura 3.17 a), donde un edificio
apoya sobre una placa rgida uniformemente cargada en toda su rea, sobre un suelo
compresible regular y homogneo, y la deformacin producida es un nico
descenso. Este tipo de asentamiento no es el ms comn ni resulta un factor
decisivo en el diseo de una estructura. Puede presentarse en algunos suelos blandos
de estratos profundos, como los sedimentos lacustres y marinos.

Figura 3.17 Tipos de asentamientos (Fratelli, 1993).

Ms problemtica para la estabilidad de una construccin resulta el caso de los

asentamientos no uniformes que ocasionan movimientos relativos entre las partes de
un edificio. Estos asentamientos pueden producir:

1.

Rotacin del edificio como un cuerpo rgido.

2.

Deformaciones locales por descensos diferenciales.

92

Los asentamientos no uniformes de los suelos compresibles se debern

diferentes causas, entre las cuales se pueden mencionar:
a) Esfuerzos no uniformes aplicados sobre el suelo.

b) Capacidad resistente variable del terreno.

c) Alturas discontinuas de los estratos del subsuelo.

La rotacin del edificio como un cuerpo rgido se grafica en la figura 3.16 b),
para una placa de fundacin de gran rigidez apoyada sobre un suelo compresible de
espesor variable. Es el caso tpico de la Torre de Pisa, la cual a travs de los siglos ha
sufrido un descenso en su extremo sur de 3 m. y en su extremo norte de 1.2 m, lo
cual, da un descenso diferencial de 1.8 m, el cual representa un peligro latente de
inestabilidad y riesgo potencial de derrumbe, que se acrecienta en el tiempo. El
descenso diferencial se obtiene:
= mx. - min

(3.14)

Donde:
=

Asentamiento (m, cm).

mx. = Asentamiento mximo (m, cm).

min = Asentamiento mnimo (m, cm).

En el caso de edificios apoyados sobre bases flexibles, los asentamientos

diferenciales no uniformes producidos en suelos heterogneos o de estratos

93

desiguales, pueden ocasionar mltiples daos estructurales, algunos de los cuales se

grafican en la figura 3.18.

Figura 3.18 Diferentes asentamientos (Fratelli, 1993).

El descenso diferencial entre dos puntos de apoyo de una estructura resistente,

al ceder el suelo de fundacin, puede producir solicitaciones de mayor magnitud que
las debidas a la totalidad de las cargas gravitacionales que actan durante la vida til
de la construccin. Otro parmetro de importancia es la distorsin angular = /L,
que resulta el cociente del descenso diferencial entre dos puntos de una estructura y la
distancia entre ellos.

La magnitud de los asentamientos totales que un edificio puede soportar

depende de muchos factores, entre los cuales est el tipo de construccin, sus
dimensiones, su destino segn uso, la presencia de paredes de mampostera, el
material estructural empleado, etc. La ductilidad de la estructura resistente tambin
juega un importante papel en la magnitud de los asentamientos mximos permisibles,
ya que si por ejemplo es de acero, soporta mejor los movimientos relativos que otra

94

similar de concreto armado. Por otra parte, las estructuras isostticamente vinculadas,
tales como los arcos triarticulados, las vigas simplemente apoyadas o las vigas Gerber
no sufren casi los efectos de los descensos diferenciales, mientras que los prticos
hiperestticos son muy sensibles a ellos. El uso o destino tambin debe tenerse en
cuenta, ya que por ejemplo un galpn para almacenar materiales no exige tomar
tantas precauciones para evitar los asentamientos diferenciales , como un lujoso
edificio de vivienda, donde se pueden afectar seriamente las instalaciones y
cerramientos, y fisurarse los enlucidos.

Si la construccin alberga aparatos de alta precisin o delicado funcionamiento,

tales como reactores nucleares, radares, sismgrafos, telescopios, etc. o si se trata de
obras de arquitectura de gran valor artstico, se exige que la magnitud de los
asentamientos sea mnima.

Los valores de los asentamientos tolerables para una variada gama de

estructuras se indica en la tabla 3.9, debida a Sowers (1962),donde se especifica el
tipo de movimiento, el factor limitante y el mximo asentamiento permisible. En el
caso de movimientos diferenciales, los asentamientos se dan en funcin de L. Como
complemento de la tabla 3.9, la figura 3.19 debida a Bjerrum (1963), indica la
dispersin angular lmite permisible. Adems, en la

tabla 3.10 se indican los

valores mximos de aquellos descensos diferenciales tolerables segn las

caractersticas de los edificios y el tipo de terreno. Para los casos especiales de
grandes proyectos, sin embargo, se deben realizar estudios ms detallados y exactos
de estos valores, ya que los mismos corresponden a los casos usuales en la prctica.

95

Figura 3.19 Distorsin angular limite permisible. (Bjerrum (1963) en Fratelli,

1993).
Tabla 3.9 Asentamiento tolerables (Fratelli, 1993).
Tipo de

Factor Limitante

Asentamiento
(cm)

Movimiento
Asentamiento

Tuberas

15 a 30

absoluto

Accesos

30 a 60

Asentamiento no
uniforme

Inclinacin

Movimientos
diferenciales

Estructuras con muros de

mampostera

2a5

Estructuras aporticadas

5 a 10

Chimeneas, silos, placas

7 a 30

Estabilidad a rotacin

Depende de L

Chimeneas, torres

0.004 L

Acceso de camiones

0.01 L

Muros altos de ladrillos

0.0005 a 0.001

Edificios de un piso con

muros de ladrillos

96

Enlucidos fisurables

0.001 a 0.002

Edificios aporticados de

concreto armado

0.001 L

Edificios con muros de

0.025 a 0.004

concreto armado

Edificios con prtico

0.003 L

continuos de acero

0.002 L

Edificios con prtico simples

0.005 L

de acero

L es la distancia entre columnas adyacentes o entre dos puntos cualesquiera de

la estructura, que asientan magnitudes diferentes. Valores mayores de se aceptan
solo para asentamientos regulares y estructuras ms dctiles, mientas que los de la
tabla corresponden a asentamientos irregulares y estructuras poco dctiles. En el caso
de prever asentamientos uniformes, se debe suponer que un asentamiento absoluto
puede producir movimientos diferenciales de magnitud 3/4.

Tabla 3.10 Asentamientos generales mximos

admisibles (mm) (Fratelli, 1993).
Caractersticas de la
construccin

Suel
os sin

Suelo
s cohesivos

cohesin
Obras de carcter monumental

12

25

Edificios rgidos de concreto armado

25

50

Edificios flexibles de concreto armado,

50

75

> 50

> 75

estructuras de acero o de mampostera

Estructuras isostticas de acero, de madera o
provisorias

Asentamiento inmediato de fundaciones sobre arcillas saturadas

97

Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento

promedio de fundaciones flexibles sobre suelos de arcilla saturada (relacin de
Poisson, s = 0.5).

Figura 3.20 Fundacin sobre arcilla saturada (Braja, 2001).

Para la notacin usada en la figura 3.20, esta ecuacin es:

Se = A1 A2

qo B
Es

Donde:

Se = Asentamiento elstico (cm).

A1 = Una funcin de H/B y L/B. Tabla 3.11.
A2 = Una funcin de Df/B. Tabla 3.12.
qo = Carga de contacto de la fundacin (Kg/cm2).
B = Ancho de la fundacin (cm).
Es = Mdulo de elasticidad del suelo (Kg/cm2). Tabla 3.13.

(3.15)

98

Tabla 3.11 Variacin de A1 con H/B.

(Braja, 2001).
A1
L/B
/B

.36

.36

.36

.36

.36

.53

.63

.64

.64

.64

.63

.82

.94

.94

.94

.67

.88

.08

.14

.16

.68

.90

.13

.22

.26

.70

.92

.18

.30

.42

.71

.93

.26

.47

.74

.73

.95

.29

.54

.84

Tabla 3.12 Variacin de A2 con Df/B.

(Braja, 2001).
Df/B

A2

1.0

0.9

0.88

0.875

0.870

10

0.865

12

0.863

14

0.860

16

0.856

99

Tabla 3.13 Rango de valores tpicos de las propiedades

elsticas de los suelos. (Braja, 2001).
Material

Es
(Kg/cm2)

Arcilla:
Muy blanda
Blanda

25-

Medianamente
compacta

125
50-

.4-0.5

250
Dura
Arenosa

250500
5001000
2502500

3.3 Definicin de trminos

Acciones permanentes: son las que actan continuamente sobre la
edificacin y cuya magnitud puede considerarse invariable en el tiempo, como las
cargas debidas al peso propio de los componentes estructurales: pavimentos, rellenos,
paredes, tabiques, frisos, instalaciones fijas, etc. (Norma Covenin 2002-88).
Acciones variables: son aquellas que actan sobre la edificacin con una
variable en el tiempo y que se deben a su ocupacin y uso habitual, como las cargas
de personas, objetos, vehculos, ascensores, maquinarias, gras mviles, sus efectos
de impacto. (Norma Covenin 2002-88).

100

Carga axial: fuerza aplicada a un elemento exactamente en coincidencia con

su centroide o eje principal. (Norma Covenin 2002-88).
Carga de agotamiento: carga que conduce al estado limite de agotamiento
resistente. (Norma Covenin 2002-88).
Carga de servicio: carga que probabilsticamente se espera ocurra durante la
vida til de la edificacin debida a su ocupacin y uso habitual. (Norma Covenin
2002-88).
Deformmetro: instrumento para medir desplazamientos lineales. La medida
se lee en una cartula que contiene una aguja principal que recorre 100 unidades para
completar una vuelta y una aguja pequea que recorre 10 unidades. (Bowles, 1980).
Diseo para los estados lmites: un mtodo de diseo consistente en
determinar todos los modos potenciales de falla o inutilidad (estados lmites), y
mantener unos niveles de seguridad aceptables contra su ocurrencia, los cuales se
establecen habitualmente con criterios probabilsticos. (Norma Covenin 2002-88).
Estado lmite: la situacin ms all de la cual una estructura, miembro o
componente estructural queda intil para su uso previsto, sea por su falla resistente,
deformaciones y vibraciones excesivas, inestabilidad, deterioro, colapso o cualquier
otra causa. (Norma Covenin 2002-88).
Estructura: conjunto de miembros y elementos cuya funcin es resistir y
transmitir las acciones al suelo a travs de las fundaciones. (Norma Covenin 200288).

101

Mampostera: es la obra hecha con ladrillos, bloques, adobes o piedras que

unen con mortero. (Norma Covenin 2002-88).
Menisco superficie libre, cncava o convexa, del lquido contenido en un
tubo estrecho. El menisco es cncavo si el lquido moja las paredes del tubo, y
convexo si no las moja. (Bowles, 1980).
Mtodo de agotamiento resistente: mtodo de diseo estructural, tambin
llamado de rotura, donde las resistencias de diseo son iguales o mayores que las
solicitaciones mayoradas. (Norma Covenin 2002-88).
Mtodo de tensiones admisibles: mtodo de diseo estructural donde las
tensiones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores lmites
establecidos por las normas. (Norma Covenin 2002-88).
Picnmetro: aparato que se utiliza para determinar las densidades de
distintas sustancias. (Bowles, 1980).

CAPTULO IV
MARCO METODOLGICO
4.1 Nivel de la investigacin

En primera instancia se realiz un diagnostico de la situacin actual, donde

luego fueron identificadas las caractersticas y parmetros que van a regir este
proyecto, haciendo nfasis en el estudio de las caractersticas del suelo y el anlisis de
las cargas de diseo, de modo que los datos obtenidos sean representativos y
proporcionen la confiabilidad necesaria para el establecimiento de conclusiones, que
permitan establecer un anlisis preciso y con ello un diseo final que cumplas con las
expectativas que requiere el proyecto.

Por tal motivo la investigacin desarrollada es de tipo descriptiva; tal como lo

expresa Hernndez (2003): Es un estudio descriptivo en el cual se selecciona una
serie de cuestiones y se mide o recolecta informacin sobre cada una de ellas, para as
(vlgase la redundancia) describir lo que se investiga. (p. 118).

Anlogamente, Sabino (1992) define la investigacin descriptiva: Como

aquellas investigaciones que utilizan criterios sistemticos que permiten poner de
manifiesto la estructura o el comportamiento de los fenmenos en estudio,
proporcionando de este modo informacin sistemtica y comparable con la de otras
fuentes. (p. 43).

En tal sentido el objetivo de estudio consiste en medir o recoger informacin de

manera independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a lo que se
refieren. As Hernndez (2003) sostiene la misma busca especificar propiedades,
caractersticas y rasgos importantes de cualquier fenmeno que se analice (p. 119).

103

La investigacin descriptiva trasiega sobre necesidades de hecho y sus

caractersticas, su fin es presentar informacin basada bajo la interpretacin correcta
de la caracterstica del prospecto estudiado.

4.2 Diseo de la investigacin

Se recopilaron datos en el campo relativos a mediciones de cantidades de

ejecucin de las obras en estudio, por lo que sta informacin se obtuvo directamente
de la zona de estudio, permitiendo su revisin y anlisis posterior, por lo que la
presente investigacin se ubica dentro del contexto de un diseo de campo, tal como
lo expresa Sabino C. (1992):

En los diseos de campo los datos de inters se recogen de forma directa de la

realidad, mediante el trabajo concreto del investigador y su equipo. Estos datos,
obtenidos directamente de la experiencia emprica, son llamados primarios,
denominacin que alude al hecho de que son datos de primera mano, originales,
producto de la investigacin en curso sin intermediacin de ninguna naturaleza.
(p.89).

El manual de la UPEL (Manual de la Universidad Pedaggica Experimental

Libertador 2007) el diseo de campo es: el anlisis sistemtico de problemas en la
realidad con el propsito bien sea de describirlos, interpretarlos, entender su
naturaleza y factores constituyentes, para explicar sus causas y efectos o predecir su
ocurrencia, haciendo uso de mtodos caractersticos de cualquiera de los paradigmas
o enfoques de investigacin conocidos o en desarrollo. Los datos de inters son
recogidos en forma directa de la realidad; en este sentido se trata de investigaciones a
partir de datos originales o primarios. (p.14).

104

El uso de este mtodo permite obtener la informacin necesaria, para el

desarrollo del presente trabajo de investigacin, directamente de la realidad, lo que
facilitar su anlisis posterior y la correcta disposicin de los mismos.

Aparte de la informacin obtenida en campo la investigacin se apoya en una

revisin documental, y se basa en la obtencin y anlisis de datos provenientes de
materiales impresos u otro tipo de documentos, tal y como esta conceptualizado en el
manual de la UPEL (2007): El estudio de problemas con el propsito de ampliar y
profundizar el conocimiento de su naturaleza, con apoyo, principalmente, en trabajos
previos, informacin y datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o
electrnicos. (p.15).

4.3 Poblacin y muestra

De acuerdo con Hernndez (2003, p. 346) una poblacin representa el

conjunto de todas las cosas que concuerdan con una serie de especificaciones. En
ese sentido, se puede decir que en una poblacin se concentra una serie de personas o
unidades de anlisis que presentan coincidencia en aspectos concretos referidos a una
determinada variable en estudio.

As Lerma (2004, p. 73) seala que una poblacin es el conjunto de todos los
elementos de la misma especie que presentan una caracterstica determinada o que
corresponden a una misma definicin y a cuyos elementos se le estudiaran sus
caractersticas y relaciones.

Lerma (2004, p. 74) dice que la muestra es un subconjunto de la poblacin. A

partir de los datos de las variables obtenidos de ella (estadsticos), se calculan los
valores estimados de esas mismas variables para la poblacin.

105

En esta investigacin la poblacin y muestra son lo mismo, es decir, las

conclusiones que ha que se lleguen servirn solo para el rea de estudio.

4.4 Tcnicas de recoleccin de datos

Uno de los pasos ms importantes a la hora de realizar una investigacin, es la

recoleccin de datos, ya que son estos los que permiten el anlisis del tema estudiado,
pudiendo emitir conclusiones y/o recomendaciones para la mejora del mismo.

Para obtener informacin relevante proveniente de la realidad objeto de estudio

fue necesario utilizar distintos instrumentos de recoleccin, como lo define Sabino
(1992): Un instrumento de recoleccin de datos, en un principio es cualquier recurso
del que se vale un investigador para acercarse a fenmenos y extraer de ellos
informacin (p.143). En este sentido, se utilizaron diversas tcnicas de recoleccin
de datos, para poder cumplir con los objetivos definidos en el presente estudio.

4.4.1 Observacin directa

En primer lugar, como tcnica de recoleccin de informacin se utiliz la

observacin directa, como lo expresa Sabino (1992): La observacin directa puede
definirse como el uso sistemtico de nuestros sentidos, en la bsqueda de datos que
necesitamos para resolver un problema de investigacin. (p.124).

Mediante este procedimiento fue posible observar hechos y situaciones

relacionadas con el problema planteado, para ello se realizaron visitas y recorridos al
terreno ubicado entra la Laguna de Los Francos y la del Medio, as como del Paseo
La Octava Estrella, ambas ubicadas en el Municipio Heres, del estado Bolvar; lo cual
permiti obtener un conocimiento detallado de las condiciones, las caractersticas y
algunas situaciones aledaas del sitio de construccin. (Figura 4.1, 4.2 y 4.3).

106

Figura 4.1 Vista del sitio de estudio. (Autor, 2009).

Figura 4.2 Adyacencia del Paseo La Octava Estrella. (Autor, 2009).

107

Figura 4.3 Aceras del Paseo La Octava Estrella. (Autor, 2009).

4.4.2 Revisin literaria

A travs de la revisin literaria, se obtuvieron toda la teora con respecto al

tema y la interpretacin de lo obtenido por la observacin directa, necesario para que
mediante un anlisis comparativo se puedan establecer conclusiones adecuadas.
Adems, esta tcnica permitir extraer las bases tericas, legales y los antecedentes
del problema de investigacin, sirviendo como herramientas documentales que
sustenten el trabajo propuesto, como lo expresa Tamayo y Tamayo (2003):

la Revisin Literaria, es el fundamento de la parte terica de la

investigacin, y permite conocer a nivel documental las investigaciones
relacionadas con el problema planteado. Presenta la teora del problema
aplicada a casos y circunstancias concretas y similares a las que se
investiga (p.125).

108

En este sentido, se consultaron documentos facilitados por la Secretaria de

Turismo y Ambiente, como las especificaciones tcnicas y dems informes tcnicos
vinculados con la investigacin, con la finalidad de hallar cualquier dato de inters
que permitiera profundizar el tema en estudio. As como tambin se tomo en cuenta
textos referentes al tema y material adquirido por pginas web.

4.5 Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos

Una vez obtenida toda la informacin de forma cuantitativa, todos los datos
deben ser procesados, tal como lo expresa Sabino (1992):

finalizadas las tareas de recoleccin el investigador quedara en

posesin de un cierto nmero de datos, a partir de los cuales ser posible
sacar las conclusiones generales que apunten a esclarecer el problema
formulado en los inicios de la investigacin. Pero esa masa de datos por
s sola, no nos dir nada, no nos permitir obtener ninguna sntesis de
valor si, previamente, no ejercemos sobre ella una serie de actividades
tendientes a organizarla, a poner en orden todo su conjunto. Estas
acciones son las que integran el procesamiento de datos (p.179).

En primer lugar fue preciso hacer una revisin detallada de los datos obtenidos,
atendiendo en especial a su coherencia, revisando sistemticamente la informacin
disponible, de tal modo la informacin numrica fuera procesada para su
interpretacin y de esta manera llegar a conclusiones congruentes con la
investigacin.

109

4.5.1 Anlisis cuantitativo de los datos

Sabino (1992) establece que:

el anlisis de los datos cuantitativos se efecta, con toda la

informacin numrica resultante de la investigacin. Esta, luego del
procedimiento sufrido, se presentar como un conjunto de tablas,
cuadros y medida, a las cuales habr que pasar en limpio, calculando sus
porcentajes y otorgndoles forma definitiva (p.197).

El anlisis cuantitativo comprende clculos de los elementos presentes en las

estructuras as como el clculo de los diferentes ensayos realizados al suelo en
estudio, para de esta manera llegar al clculo final del sistema de fundacin
propuesto. Estos clculos sern presentados en tablas y grficos para su mejor
interpretacin, para llegar a las mejores conclusiones y recomendaciones de acuerdo a
los resultados arrojados.

4.5.1.1 Determinacin de las cargas requeridas para las estructuras: el anlisis de las
cargas actuantes en las estructuras se realiz tomando en cuenta los pesos de los
materiales a utilizar (tomando los valores y las combinaciones de cargas ms
desfavorables de la Norma Covenin 2002-88 Criterios y Acciones mnimas para el
Proyecto de Edificaciones) as como se transmiten y distribuyen sus cargas a travs
de los elementos estructurales (correas, vigas de carga y amarre, columnas) hasta
llegar a las fundaciones.

4.5.1.2 Determinacin de los parmetros del suelo de fundacin: las muestras de

suelo tomadas en las reas a estudiar, con la finalidad de su recoleccin para realizar

110

la clasificacin del suelo y para determinar su ngulo de friccin, as como su

capacidad portante.
Se realiz una calicata por rea, en general dos (2) calicatas de 0,30m x 0,30m x
0,60m. En el momento de realizar las calicatas se hizo el clculo de la Densidad In
Situ, a travs del mtodo del cilindro. En la tabla 4.1 se identifican las muestras y su
ubicacin, as como en la figura 4.4 el croquis de las muestras.

Tabla 4.1 Identificacin y ubicacin de las muestras.

N de
Calicata
1

Identifi

Ubicacin

cacin
DR-01

rea adyacente a la
entrada principal (frente a la
Fuente La Octava Estrella) a
20 metros, cerca de la laguna
de los Francos.

DR-02

Cerca de la laguna de
los Francos a 30 metros del
punto anterior.

111

Figura 4.4 Croquis de las muestras. (Autor, 2010).

Este mtodo se explicar ms adelante porque tambin conto con ensayos en el

laboratorio. Luego de ello se procedi a colocar las muestras en bolsas plsticas
previamente identificadas para su posterior traslado al laboratorio.

Pruebas de laboratorio para el anlisis geotcnico de los suelos: las pruebas

realizadas en el laboratorio se realizaron para determinar los parmetros fsicos del
suelo. Dentro de las pruebas estn el anlisis granulomtrico, lmites de consistencia,
gravedad especfica y corte directo.

Densidad In Situ: este ensayo se realiz parte en campo y se culmin en el

laboratorio de suelos de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar. Utilizando el

112

mtodo del sacamuestra. Se analizaron dos (2) muestras de dos (2) sitios distintos
denominados DR-01 y DR-02.

1.- Objetivo: determinar la densidad del suelo en el campo obteniendo el peso

en seco de una muestra del suelo y el volumen que ocupa en el terreno.

2.- Equipos y materiales utilizado: palas, bolsa con cierre hermtico, cilindro
hueco metlico de dimensiones conocidas, martillo, balanza con precisin de 0.1
gramos y capacidad de 2 Kg, horno con temperatura constante de 110 5 C, taras.

3.- Procedimiento:

a)

Durante la excavacin para la toma de muestra de una superficie casi

horizontal, se enterr el cilindro completamente con ayuda de un martillo.

b)

Luego se saca el cilindro y su contenido es vaciado en una bolsa con

cierre hermtico, para no perder muestra ni la humedad.

c)

Se identifican las muestras.

d)

Se transportan al laboratorio para su pesaje, se anota su peso.

e)

En una tara debidamente identificada se coloca cierta cantidad de

muestra y se pesa.

f)

Luego de pesada se coloca en el horno al siguiente da se vuelve a

tomar el peso.

g)

La diferencia de peso nos dar el contenido de agua y con ello el

porcentaje de humedad.

113

h)

Con ello y el volumen del cilindro, se obtiene la densidad hmeda y la

densidad seca.

4.- Clculo:

a)

Volumen del cilindro

V=AxL

(4.1)

Donde:
V = Volumen. (m3).
A = rea del cilindro. (m2).
L = Longitud del cilindro. (m).
b)

% de humedad (W)

W=

Ww
* 100
Ws

(4.2)

Donde:

W = % de humedad.
Ww = Peso del agua.
Ws = Peso suelo seco.

c)

Densidad suelo hmedo (h)

h =

Wh
V

(4.3)

114

Donde:
h = Densidad hmeda. (Kg/m3).
Wh = Peso del suelo hmedo del cilindro. (Kg).
V=

Volumen del cilindro. (m3).

d)

Densidad suelo seco (d)

c =

h
1+W

(4.4)

Donde:
c = Densidad seca. (Kg/m3).
h = Densidad hmeda. (Kg/m3).
W = Contenido de humedad.

Ensayo granulomtrico, Mtodo mecnico: el ensayo granulomtrico se realiz

en el laboratorio de suelos de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar. Se

analizaron 2 muestras de 2 sitios distintos denominadas DR-01 y DR-02; en cada uno
de estos sitios de muestreo se tomaron las muestras a una profundidad entre 50 y 70
cm.

1.- Objetivo: separar por tamaos las partculas de suelos gruesos y finos que
componen la muestra de suelo en estudio y en funcin de lo anterior clasificar el
suelo de acuerdo a su graduacin.

115

2.- Equipo a utilizar: juego de tamices, vibrador mecnico, mortero y mazo de

goma, balanza basculante con sensibilidad 0.01 gr.

Figura 4.5 Tamices (ELE, 2007).

Figura 4.6 Mquina tamizadora con

juego de tamices(ELE,2007).
3.- Procedimiento:

a)

Se seca la muestra, se obtiene una muestra representativa, la cual es

pesada y se anota el peso en el registro correspondiente.

b)

Se tritur la muestra, con un mortero de porcelana y un mazo de goma,

bien disgregada y se pes la muestra anotando su peso.

116

c)

Luego se procedi a realizar dicho ensayo, pesando en una balanza con

una sensibilidad de 0,01 grs cada uno de los tamices.

d)

Se apila la serie de tamices desde el pan en la parte inferior hasta el

tamiz N 4 en la parte superior y se agrega la muestra de suelo.

e)

Se coloca la muestra en el agitador mecnico y se procede a tamizar

durante 15 minutos.

f)

Se retira el juego de tamices del agitador mecnico, se pesan cada uno

y se obtiene el peso del material ms el tamiz.

g)

Luego se calcula el peso del suelo retenido (peso del tamiz + suelo

retenido peso del tamiz). Se suman estos pesos y se comparan con el peso total
de la muestra; se procede a calcular el porcentaje retenido, el porcentaje retenido
acumulado y el porcentaje que pasa.

h)

Se grafican las curvas granulomtricas respectivas.

Ensayo granulomtrico, Mtodo del hidrmetro: se realiz este ensayo, ya que

un gran porcentaje de suelo pas por el tamiz N 200 del ensayo granulomtrico por
tamizado.

1.- Objetivo: realizar el anlisis granulomtrico de un suelo fino, pasante del

tamiz N 200, basndose en la aplicacin de la ley de Stokes, la que relaciona la
velocidad de sedimentacin de las partculas del suelo en un fluido y el tamao de las
mismas2.- Equipo: hidrmetro, dos probetas de 1000 cm3, termmetro, balanza de 0.1
gramos de sensibilidad, agitador elctrico, solucin (defloculante) de hexametafosfato
de sodio al 4%, agua deslitada.

117

Figura 4.7 Hidrmetro modelo 152H ASTM D422

(ELE International, 2007).

Figura 4.8 Mezclador automtico.

(ELE,2007).

3.- Procedimiento:

a)

Tomar 50 gramos de suelo secado al horno, pasante del tamiz N 200,

a la cual se le agrega 125 ml de defloculante durante 24 horas.

118

b)

La mezcla anterior se transfiere el conjunto al agitador elctrico, para

efectuar la dispersin de las partculas durante unos 5 a 10 minutos. (Figura 4.9).

c)

Una vez conseguida la suspensin, colocar la mezcla lograda en la

probeta y se completa la capacidad de la probeta con agua destilada. Se agita por

minuto tapando con la palma de la mano e invirtindola repetidas veces, para
obtener una mezcla homognea.

d)

Se coloca verticalmente la probeta, se introduce el hidrmetro muy

lentamente y se toman lecturas a intervalos de 1, 2, 4, 8 min., y 24 horas. Y se

mide la temperatura en cada operacin.
e)

El termmetro y el hidrmetro se colocan luego de las primeras

lecturas en otra probeta con capacidad de 1000 cm3, con agua destilada, para su
limpieza.

f)

Se realizan correcciones en las lecturas por menisco y por ceros.

g)

Se calculan velocidad de cada, el dimetro de las partculas y el

porcentaje de fino.

h)

Se grafica la curva granulomtrica.

i)

Se toma D10, D30 y D60.

119

Figura 4.9 Dimensiones y trminos del hidrmetro.

(Bowles, 1980).

4.- Clculos

a)

Lectura corregida (R)

R = Ra Cm

Donde:

R=

Lectura del hidrmetro corregida solo por menisco.

Ra = Lectura real del hidrmetro.

Cm = Correccin por menisco.

b)

Lectura corregida (Rc)

(4.5)

120

Rc = Ra Cm + Ct

(4.6)

Donde:

Rc = Lectura del hidrmetro corregida.

Ra = Lectura real del hidrmetro.
Cm = Correccin por menisco.
Ct = Correccin por temperatura, valor obtenido de la tabla 4.2.

Tabla 4.2 Factores de correccin por temperatura CT.

(Bowles, 1980).

Temp. (C)

CT

15

-1.10

16

-0.90

17

-0.70

18

-0.50

19

-0.30

20

0.00

21

+0.20

22

+0.40

23

+0.70

24

+1.00

25

+1.30

26

+1.65

27

+2.00

28

+2.50

29

+3.05

121

c)

30

+3.80

31

+4.10

32

+4.50

% De Fino

% fino = Rc

a
100
Ws

(4.7)

Donde:

% fino = Porcentaje de material fino.

Rc = Lectura corregida del hidrmetro.
Ws = Peso original del suelo colocado en suspensin.
a=

Factor de correccin para el peso unitario de los slidos, valor obtenido

de la tabla 4.3.
Tabla 4.3 Factores de correccin a para el
peso unitario de slidos (Bowles, J.)

Peso unitario de
los

Factor de
correccin

slidos del suelo

(g/m )

2.85

0.96

2.80

0.97

2.75

0.98

2.70

0.99

2.65

1.00

122

d)

2.60

1.01

2.55

1.02

2.50

1.04

Dimetro de las partculas (D)

D = Kx

L
t

(4.8)

Donde:

D = Dimetro de las partculas. (mm).

.K = Correccin para el peso especfico por temperatura, tabla 4.4.
L = Profundidad efectiva, tabla 4.5.
t = Tiempo de las lecturas del ensayo.

Tabla 4.4 Valores del K de la ecuacin 4.8 para varias combinaciones de pesos
unitarios y temperaturas. (Bowles, 1980).
Peso unitario de los slidos del suelo (g/cm3)
Temp.
(C)
16
17
18
19
20
21

2
.50

2
.55

0
.0151
0
.0149
0
.0148

2
.60

0
.0148
0
.0146
0
.0144

2
.65

0
.0146
0
.0144
0
.0142

2
.70

0
.0144
0
.0142
0
.0140

2
.75

0
.0141
0
.0140
0
.0138

2
.80

0
.0139
0
.0138
0
.0136

2
.85

0
.0137
0
.0136
0
.0134

0
.0136
0
.0134
0
.0132

123

22
23
24
25
26
27
28
29
30

0
.0145
0
.0143
0
.0141
0
.0140
0
.0138
0
.0137
0
.0135
0
.0133
0
.0132
0
.0130
0
.0129
0
.0128

0
.0143
0
.0141
0
.0139
0
.0137
0
.0136
0
.0134
0
.0133
0
.0131
0
.0130
0
.0138
0
.0127
0
.0126

0
.0140
0
.0139
0
.0137
0
.0135
0
.0134
0
.0132
0
.0131
0
.0129
0
.0128
0
.0126
0
.0125
0
.0124

0
.0138

0
.0136

0
.0137

0
.0134

0
.0135

0
.0133

0
.0133

0
.0131

0
.0132

0
.0129

0
.0130

0
.0128

0
.0129

0
.0126

0
.0127

0
.0125

0
.0126

0
.0124

0
.0124

0
.0122

0
.0123

0
.0121

0
.0122

0
.0118

0
.0134
0
.0133
0
.0131
0
.0129
0
.0128
0
.0126
0
.0125
0
.0124
0
.0122
0
.0121
0
.0120
0
.0118

0
.0132
0
.0131
0
.0129
0
.0128
0
.0126
0
.0125
0
.0123
0
.0122
0
.0120
0
.0119
0
.0118
0
.0117

0
.0131
0
.0129
0
.0127
0
.0126
0
.0124
0
.0123
0
.0122
0
.0120
0
.0119
0
.0117
0
.0116
0
.0115

124

Tabla 4.5 Valores de L (profundidad efectiva) para usar en la formula de Stokes

(ec. 4.8) en la determinacin de dimetros de partculas con el hidrmetro ASTM
152H.

Lect

Profu

Lect

Profu

Lect

Profu

ura

ndidad

ura

ndidad

ura

ndidad

original

efectiva L

original

efectiva L

original

efectiva L

del

(cm)

del

(cm)

del

(cm)

hidrmetr

hidrmetr

hidrmetr

(corregida

(corregida

(corregida

por

por

por

menisco

menisco

menisco

solamente)

solamente)

solamente)

16.3

21

12.9

42

9.4

16.1

22

12.7

43

9.2

16.0

23

12.5

44

9.1

15.8

24

12.4

45

8.9

15.6

25

12.2

46

8.8

15.5

26

12.0

47

8.6

15.3

27

11.9

48

8.4

15.2

28

11.7

49

8.3

15.0

29

11.5

50

8.1

14.8

30

11.4

51

7.9

10

14.7

31

11.2

52

7.8

11

14.5

32

11.1

53

7.6

12

14.3

33

10.9

54

7.4

125

13

14.2

34

10.7

55

7.3

14

14.0

35

10.5

56

7.1

15

13.8

36

10.4

57

7.0

16

13.7

37

10.2

58

6.8

17

13.5

38

10.1

59

6.6

18

13.3

39

9.9

60

6.5

19

13.2

40

9.7

20

13.0

41

9.6

Ensayo de gravedad especfica: el ensayo se realiz en el laboratorio de suelos

de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar. Se analizaron 2 muestras de 2 sitios
distintos denominadas DR-01 y DR-02.

1.- Objetivo: aplicar relaciones volumtricas y gravimtricas para la

determinacin del peso especfico de la masa de un suelo que pasa el tamiz N 40.
2.- Equipo: picnmetro de 500 ml de capacidad, hornilla elctrica, termmetro,
balanza con sensibilidad de 0.1 gr, pipeta, agua destilada, embudo.

3.- Procedimiento:

a)

Tomar 50 gr de la muestra que pasa el tamiz N 40.

b)

Enjuagar el picnmetro para eliminar cualquier suciedad que pueda

tener adherida en su interior.

c)

Pesar el picnmetro seco y limpio.

126

d)

Con ayuda de un embudo introducir la muestra en el picnmetro, se

aadir agua destilada, llenando el picnmetro alrededor de tres cuartas partes de

su volumen total.

e)

Llevar a la hornilla elctrica para calentar hasta una temperatura

aproximada de 65C.

f)

Dejar enfriar hasta que alcance cierta temperatura ambiente. A esta

temperatura se completara con agua hasta el enrase, se enfriara en bao de mara,

si es necesario.

g)

Luego el picnmetro deber ser llenado con agua hasta el menisco

inferior, luego se deber secar con un pao seco y limpio.

h)

Se pesa y se determina la temperatura, de tal manera que el

termmetro no toque la muestra.

i)

Este peso es el del picnmetro, ms agua ms muestra.

j)

Depositar la muestra ms agua en una bandeja y colocar al horno por

24 horas. Luego se pesa la muestra y se obtiene el peso seco de la misma.

4.- Clculos

a)

Gravedad especifica del suelo Gs

Gs =

Ws
Ws + Wmw Wmws

(4.9)

127

Donde:

Gs = Peso especfico de los slidos.

Ws = Peso seco del suelo.
Wmw = Peso del picnmetro + agua.
Wmws = Peso del picnmetro + agua + suelo.

Ensayo de Lmites de Atterberg o de consistencia: este ensayo se realiz en el

laboratorio de suelos de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar. Se analizaron 2
muestras de 2 sitios distintos denominados DR-01 y DR-02.

1.- Objetivo: determinar los lmites lquidos y plsticos, as como el ndice de

plasticidad. Esto para la clasificacin del suelo.

2.- Equipos y materiales utilizados: tamiz N 40, recipiente de porcelana,

aparato del lmite lquido tipo Casagrande con ranurador, esptula, placa de vidrio
para el ensayo de lmite plstico, balanza de sensibilidad de 0,01 grs, taras o
recipientes para el contenido de humedad, horno, agua.

128

Figura 4.10 Equipos para realizar lmite lquido (ELE, 2007).

Figura 4.11 Equipos para realizar lmites

plstico(ELE, 2007).

129

3.- Procedimiento para el lmite lquido:

a)

Una vez que se tamizaron las muestras para el anlisis granulomtrico,

se tom el material pasante por el tamiz N 40 (0,425 mm).

b)

Se procedi a calibrar el equipo Casagrande y pesar varias cpsulas.

c)

Al tener el equipo en condiciones aptas para comenzar el ensayo, se

coloc una pequea cantidad de agua hasta formar una masa pastosa y
homognea.

d)

Se coloc una pequea cantidad de muestra en la cpsula del equipo,

tirndola para adherirse a las paredes de dicha cpsula, por consiguiente, se

horizontaliz con una esptula paralela a la goma del equipo y se procedi a
cortar la muestra con el ranurador.

e)

Rpidamente se procedi a girar la manivela constantemente 2 vueltas

por segundo (120 r.p.m), hasta que se una a 125 mm (0.5 pulgadas)
aproximadamente, para as tomar la muestra que se uni y se coloca en una
cpsula previamente pesada y colocar su nmero de golpes respectivos y anotarlo,
hasta complementar 3 punto como mnimo.

130

Figura 4.12 Pasos para el ensayo de lmite lquido.

(http://suelos.eia.edu.co/limite_liquido.htm).

4.- Procedimiento para el lmite plstico:

a)

Se dividen en varias porciones pequeas, la muestra que se haba

guardado con anterioridad durante la preparacin para el lmite lquido.

b)

Enrollar el suelo con la mano extendida sobre una placa de vidrio, con

presin suficiente para moldearlo en forma de cilindro, cuando este haya

alcanzado el dimetro aproximado de 3 mm y en el mismo se observen fracturas
en pequeos pedazos.

131

c)

Repetir el paso anterior tantas veces sea necesario para producir

suficientes pedazos de cilindros que permitan llenar una tara (recipiente de

humedad).

d)

Pesar las taras con los cilindros y colocarlas en el horno a 110 C para

que se sequen durante la noche.

e)

Pesar las muestras secadas y determinar los porcentajes de humedad

correspondientes.

Corte directo: En este ensayo se analizaron 2 muestras de 2 sitios distintos

denominados DR-01 y DR-02. Se realiz en un laboratorio aparte.

1.- Objetivo: determinar el ngulo de friccin y la cohesin del suelo. Con ello
se determina la capacidad portante del suelo.

4.5.1.3 Anlisis de los diferentes sistemas de fundacin a travs de la capacidad de

carga as como por asentamiento: el anlisis fue realizado tomando en cuenta los
parmetros anteriores, es decir, las cargas a soportar por las fundaciones y las
caractersticas del suelo de fundacin; de esta manera se evalu en forma terica cual
sistema de fundacin seria el ideal, tomando en cuenta las caractersticas anteriores.

Se evaluaran los asentamientos que produciran cada tipo o sistema de

fundacin, ya que este es un parmetro clave para el diseo final de la fundacin.

4.5.1.4 Determinacin del diseo final de fundacin adecuado a las estructuras: en l

se tomaran en cuenta no solo las cargas puntuales transmitidas de las columnas sino
tambin las cargas distribuidas aportadas por mampostera; por ello el sistema final

132

de fundacin fueron losas, ya que cumplan con los asentamientos permitidos as

como por carga ltima, con respecto al tipo de suelo presente.

El clculo fue utilizando las formulas de Terzaghi para carga ltima y el clculo
de asentamiento, con la ecuacin de Janbu.

4.6 Flujograma de la investigacin y su descripcin

La presente investigacin se desarroll en cuatro etapas que conducen a la

elaboracin final del trabajo de grado, estas etapas son: estudios preliminares, trabajo
de campo, trabajo de oficina. Se presenta en la figura 4.13.

133

Figura 4.13 Flujograma de la investigacin. (Autor, 2010).

134

4.6.1 Descripcin del flujograma de la investigacin

4.6.1.1 Fase I Estudios preliminares: durante esta etapa se realiz la induccin a la

Coordinacin de Proyectos Ambientales donde primeramente se hizo una
familiarizacin con los proyectos ejecutados actualmente. De acuerdo a las
necesidades reportadas dentro de la unidad se selecciono el tema, al que a
continuacin se le delimit su alcance y establecieron los objetivos tanto generales
como especficos. En esta etapa tambin se desarroll un cronograma de trabajo para
garantizar el desarrollo de las metas en los plazos fijados y se determino la
metodologa de trabajo a desarrollar.

4.6.1.2 Fase II Trabajo de campo: esta fase de la investigacin consisti en la

bsqueda de los datos necesarios en campo. Primeramente, fueron realizadas visitas
al campo para identificar posibles fallas que pueden presentar las estructuras debido
al tipo de suelo presente en la zona de estudio.

Luego se tomaron muestras de suelo del rea donde se encontraran las

estructuras principales, para su identificacin a travs de ensayos en laboratorio.

4.6.1.3 Fase III Trabajo de oficina: en esta etapa se analizaron las muestras de suelos
tomadas en zona en estudio, las cuales fueron procesadas a travs de ensayos en
laboratorio de suelo de la Universidad de Oriente, Ncleo de Bolvar, con la finalidad
de conocer su clasificacin y sus propiedades fsicas.

En esta etapa se analizaron las cargas de diseo presente en las estructuras

principales de USCO; as como se compararon de forma terica los diferentes tipos
de fundaciones superficiales que se podran utilizar, para de esta manera llegar al
diseo final que va a regir el sistema de fundacin a proponer.

135

4.6.1.4 Fase IV Etapa final: una vez desarrollados los objetivos se procedi a
establecer las conclusiones obtenidas para cada uno de ellos. De igual forma se
establecieron recomendaciones que sustentan la investigacin y se procedi a la
elaboracin del presente trabajo de grado.

CAPTULO V
ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS
5.1 Anlisis de las cargas de diseo

Las estructuras principales del Complejo son tres (3), las cuales cuentan con
iguales caractersticas, es decir, todas tendrn techo a dos (2) aguas de tejas criollas y
machihembrado. Las correas, vigas de cargas y de amarre sern de tubos Conduven
rectangulares, por su parte las columnas sern tambin tubos Conduven pero de
seccin cuadrada. Para la mampostera se usaran bloques de arcilla (e = 15 y 10 cm) y
ventanas panormicas en la mayora de las estructuras con una pared de 60 cm de
altura de bloques de arcilla. En el apndice A se muestra las vistas de planta y
fachadas principales de las estructuras.

El anlisis de las cargas actuantes a soportar por las fundaciones, se calcularon

tomando en cuenta la Norma Venezolana Covenin-Mindur 2002-88 Criterios y
acciones mnimas para el proyecto de edificaciones, en cuanto a el peso de los
materiales a utilizar, condiciones de servicio y diseo; as como de el Libro de Mara
Graciela Fratelli (Diseo de Estructuras Metlicas, 2003) para el dimensionado de los
elementos estructurales y las tablas de diseo de los tubos Conduven.

5.1.1 Resultado del anlisis de las cargas actuantes

Los resultados del anlisis de las cargas que van a soportar las fundaciones, se
muestran a continuacin en la tabla 5.1, donde se encuentran las cargas de las
columnas tantos esquinas como centrales o internas de las diferentes estructuras
analizada.

136

137

Tabla 5.1 Resultados de las cargas.

Cargas
Estructura

Actuantes
(Kg)
Columnas
Esqu
ineras

Baos

Cen
trales

650

123
0

Sede de FUNDABOLGA

950

180
0

Sede del Destacamento 81 de la Guardia

860

Nacional

162
0

5.2 Parmetros del suelo

La evaluacin geotcnica en el rea de estudio, se llevo a cabo mediante la

realizacin de visitas de campo (identificacin del sitio donde se desea construir las
estructuras) y pruebas de laboratorio respectivamente, con la finalidad de obtener los
resultados correspondientes a las propiedades fsicas de los suelos.

Los ensayos que se hicieron en laboratorio fueron: densidad in situ, anlisis

granulomtrico (mtodo mecnico y por el hidrmetro), gravedad especfica, lmites
de consistencia y corte directo.

138

5.2.1 Resultado de los ensayos de Densidad In Situ

Los resultados obtenidos a travs de las dos (2) pruebas de densidad in situ del
suelo por el mtodo del sacamuestra en el campo como en el laboratorio, de muestras
tomadas en el sitio de estudio, se muestra en la tabla 5.2. (Apndice B, planilla del
ensayo).

Tabla 5.2 Resultado de Densidad In Situ.

M
uestra
D

Densidad Hmeda h
(Kg/m3)

Densidad Seca c
(Kg/m3)

Humedad
w (%)

1500

1346,62

11,39

1916,67

1666,38

15,02

R-01
D
R-02

5.2.2 Resultado de los ensayos de gravedad especfica

Los resultados obtenidos a travs de las dos (2) pruebas de gravedad especfica
del suelo por el mtodo del picnmetro en el laboratorio de muestras tomadas en el
sitio de estudio y necesarias para el clculo de granulometra por el mtodo del
hidrmetro, se encuentran en la tabla 5.3. (Apndice C, planilla del ensayo).

Tabla 5.3 Resultado de Gravedad Especfica.

Muestra

Gs

DR-01

2,70

DR-02

2,68

139

5.2.3 Resultado de los anlisis granulomtricos y lmites de Atterberg

Los anlisis de laboratorio correspondiente al estudio geotcnico en las reas de

estudio, determinaron las caractersticas y propiedades fsicas a travs de la
clasificacin de los suelos empleando el Sistema de Clasificacin Unificada (Descrito
en el Captulo III, punto 3.2.6.5, tabla 3.6).

De los resultados obtenidos en las curvas granulomtricas y los lmites de

Atterberg segn A. Casagrande, 1973 (Descrito en el Captulo III, punto 3.2.6.1 tabla
3.1), la muestra DR-01 di un suelo de doble (CL-ML) una arcilla limosa arenosa y la
muestra DR-02 una arena arcillosa (SC).

Las curvas granulomtricas de cada punto de muestreo analizado fsicamente

(en total 2) se muestran en el Apndice D. Las graficas correspondiente a los lmites
de consistencia (en total 2) se encuentran en el Apndice E.

5.2.4 Resultado de los ensayos de corte directo

Los resultados obtenidos a travs de las dos (2) pruebas de corte directo del
suelo por el mtodo de no consolidado en el laboratorio de las muestras tomadas del
sitio en estudio, se encuentran en la tabla 5.4. (Apndice F, planilla del ensayo).

Tabla 5.4 Resultado de Corte Directo.

Mues
tra

gulo de

rozamiento

(Kg/cm2)

()

DR01

2
,09

DR02

ohesin

11,
10

1
,48

9,1
0

140

5.3 Interpretacin de los resultados de ensayo granulomtrico, lmites de

consistencia, gravedad especfica, densidad in situ y corte directo

5.3.1 rea adyacente a la entrada (DR-01)

En el anlisis granulomtrico de una muestra de suelo tomada de esta rea, se

determin la existencia de partculas finas de arena y partculas muy finas compuestas
por limos y arcillas.

La gravedad especfica de esta muestra permiti el anlisis granulomtrico por

hidrmetro. As como la densidad in situ nos permiti medir la humedad y determinar
su densidad humedad y seca, datos necesarios para el clculo de presin del suelo
presente en la fundacin.

Los lmites de consistencia permitieron determinar que este tipo de material de

acuerdo al Sistema de Clasificacin Unificada es una arcilla limosa arenosa (CLML).

De acuerdo a los resultados obtenidos del ensayo de corte directo, se obtuvo el

ngulo de friccin y la cohesin del suelo para determinar su capacidad portante,
datos necesarios para el diseo de la fundacin de las estructuras.

5.3.2 rea intermedia (DR-02)

En el anlisis granulomtrico de una muestra de suelo tomada de esta rea, se

determin la existencia de partculas de medianas a finas de arena y partculas muy
finas compuestas mayormente por arcillas.

141

La gravedad especfica de esta muestra permiti el clculo del anlisis

granulomtrico por hidrmetro. As como la densidad in situ nos permiti medir la
humedad y determinar su densidad humedad y seca, datos necesarios para el clculo
de presin del suelo presente en la fundacin.

Los lmites de consistencia permitieron determinar que este tipo de material de

acuerdo al Sistema de Clasificacin Unificada es una arena arcillosa (SC).

De acuerdo a los resultados obtenidos del ensayo de corte directo, se obtuvo el

ngulo de friccin y la cohesin del suelo para determinar su capacidad portante,
datos necesarios para el diseo de la fundacin de las estructuras.

5.4 Anlisis de las diferentes alternativas de fundacin por capacidad de carga

como por agotamiento resistente

Las diferentes alternativas de fundacin que se podran plantear para las

estructuras presentes fueron descritas en el Captulo III, estas fueron analizadas
dependiendo de las cargas a transmitir a la fundacin. Pero debido a que las cargas
aportadas por los elementos estructurales no son grandes, es decir, no sobrepasan los
2000 kilogramos (2 toneladas), para el diseo se tomar en cuenta adems las cargas
aportadas por los elementos de mampostera (paredes de bloques y ventanales).

Es por ello que la mayora de los diferentes tipos de fundaciones superficiales

como son: fundaciones aisladas, continuas, combinadas y conectadas, son descartadas
porque las primeras no toman en cuenta las cargas por mampostera, adems que ellas
produciran diferentes asentamientos y eso sera perjudicial para las estructuras
debido al suelo presente en el rea; a pesar que estas opciones presentaran un menor
costo en comparacin con la losa de fundacin o las fundaciones profundas.

142

Las fundaciones profundas no se analizaron por no contar con los elementos

para su diseo, es decir, las tomas de muestras no fueron profundas y no se conocen
los estratos de suelo a mayor profundidad que de 70 cm.

Por ello, la mejor solucin sera la losa o placa de fundacin en cuyo caso se
estudiaran los diferentes tipos para presentar el diseo final de la que ms se adapta a
las condiciones del terreno y de economa.

5.5 Diseo del sistema de fundacin adecuado a las estructuras

El diseo elegido de fundacin para las estructuras principales del Complejo

Socioturstico para la Conservacin del Orinoco es losa de fundacin del tipo plana
con mayor espesor en las columnas la cual fue diseada cumpliendo la Norma
Covenin 2002-88 y tambin utilizando como referencia el libro Suelos, Fundaciones
y Muros de Mara Graciela Fratelli.

Se tomaron en cuenta para el clculo y diseo de estas losas lo obtenido

anteriormente a travs del anlisis de las cargas y los parmetros del suelo; as como
tambin se tom en cuenta el peso por mampostera (paredes y vistas panormicas).

Se chequeo que los esfuerzos en los lados de la losa de fundacin no superaran

la capacidad portante del suelo, adems se chequearon por corte, por punzonado y por
aplastamiento, cumpliendo el diseo con cada uno de estos parmetros, utilizando el
mtodo de las franjas para de esta manera conocer sus caractersticas. En la tabla 5.5,
se muestran los resultados obtenidos en las esquinas de cada losa de fundacin; los
esfuerzos son menores a la carga admisible, mostrado en la tabla 5.7. Ver apndice G.

143

Tabla 5.5 Esfuerzos de contacto de las esquinas

de las Losas de Fundacin.

Estructuras

(Kg/cm2)
0.043

Baos

0.052
0.051
0.042
0.018

FUNDABOLG
A

0.019
0.020
0.019
0.053

Destacamento
81 GN

0.054
0.015
0.014

5.5.1 Diseo final de la losa de fundacin para las diferentes estructuras

El resultado final del sistema adoptado para las diferentes estructuras presentes
en el proyecto, fueron losas de fundaciones, por ello se muestran el diseo final de
cada uno de las estructuras a continuacin:

Baos pblicos: losa de fundacin de dimensiones 4,80 m x 9,95 m, con un

espesor constante de 16 cm. (Apndice H).

144

FUNDABOLGA: losa de fundacin de dimensiones 7,15 m x 22,15 m con un

espesor constante de 15 cm y debajo de cada columna un espesor de 22 cm con un
ancho de 50 cm. (Apndice H).

Sede del Destacamento 81 de la Guardia Nacional: losa de fundacin de

dimensiones 7,15 m x 19,21 m con un espesor constante de 15 cm y debajo de cada
columna un espesor de 57 cm con un ancho de 50 cm. (Apndice H).

5.5.2 Asentamiento inmediato de fundaciones sobre arcillas saturadas (Se)

y Capacidad

de Carga ltima (qult)

Los asentamientos fuern calculados a travs de la ecuacin de Janbu y otros

(ec. 3.15) para asentamientos inmediatos en fundaciones superficiales sobre arcillas
saturadas; as como utilizando el incremento del esfuerzo debido a la profundidad del
relleno del suelo (ec. 3.13). Los resultados se observan en la tabla 5.6. La ecuacin y
consideraciones tomadas en cuenta se encuentran en el Captulo III

La capacidad de carga ltima se calcul a travs de la teora de Terzaghi para

fundaciones superficiales (ec. 3.11), en este caso tomando en cuenta que las losas de
fundacin estn directamente sobre el suelo y considerando un factor de seguridad
(F.S =3). Se obtuvo los resultados que se presentan en la tabla 5.6. La ecuacin y
consideraciones se expusieron en el Captulo III.

145

Tabla 5.6 Asentamientos inmediatos

en las Losas de Fundacin.

Estructuras

Se
(cm)

Baos

0.88

FUNDABOLGA

0.79

Destacamento 81

0.85

GN

Tabla 5.7 Carga ltima (qult) y Admisible (qadm)

de las Losas de Fundacin.

Estructuras

qult

qadm

(Kg/cm2)

(Kg/cm2)

(cm)

Baos

11.85

3.95

11.96

3.99

11.96

3.99

80
FUNDABOLGA
15
Destacamento 81
de la GN

15

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones

1. Del anlisis realizado de las cargas requeridas de las estructuras principales a

desarrollar en el Complejo Socioturstico para la Conservacin del Orinoco, las
cuales son: a) baos, b) sede de FUNDABOLGA y c) sede del Destacamento 81 de
la Guardia Nacional; el cual se llevo a cabo tomando en cuenta el peso de los
materiales a utilizar as como de los diferentes elementos estructurales (correas, vigas
de carga y de amarre, columnas); se obtuvo como resultado que las cargas actuantes a
transmitir a las fundaciones por columnas no fueron mayores a 2000 kilogramos (2
toneladas).

2. En lo que se refiere al anlisis de las cargas por columnas, se tomaron en

cuenta las cargas aportadas por mampostera, ya que stas en algunos casos son
mayores a las aportadas por las columnas. Por lo tanto para el diseo de la fundacin
se consideraron tanto las cargas producidas por las columnas como las cargas por
mampostera.

3. Mediante los ensayos de suelo realizado en el laboratorio se encontr que el

suelo presente en el rea donde se proyecta construir las estructuras estudiadas es
Arcilla Limosa Arenosa de baja plasticidad (CL-ML), segn el Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelos (S.U.C.S);

el cual presenta un ngulo de Rozamiento

Interno de 11.10 y una Cohesin de 2.09 Kg/cm2.

4. El anlisis de las diferentes alternativas de fundacin se realiz tomando en

cuenta los resultados de los primeros objetivos, dando como conclusin que la
alternativa ms viable es utilizar losas de fundacin: losa plana de espesor constante

146

147

para la estructura del Bao y losas del tipo planas con mayor espesor en las
columnas para las otras dos (2) estructuras.

5. Los espesores obtenidos para las diferentes losas fueron: a) losa plana de 16
cm de espesor constante para los baos, b) losa plana de espesor constante de 15 cm y
un espesor mayor debajo de las columnas de 22 cm con 50 cm de ancho para
FUNDABOLGA y c) una losa plana de espesor constante 15 cm con un espesor
mayor debajo de las columnas de 57 cm con 50 cm de ancho en la Sede del
Destacamento 81 de la Guardia Nacional.

6. La carga admisible del suelo (qadm), calculada mediante la frmula de

Terzaghi, con un factor de seguridad (FS = 3), dio como resultado para el Bao un
qadm = 3.95 Kg/cm2, para la Sede de FUNDABOLGA un qadm = 3.99 Kg/cm2 y para
la Sede del Destacamento 81 de la GN un qadm =. 3.99 Kg/cm2. Con una Cohesin de
2.09 Kg/cm2, un ngulo de rozamiento () de 11.10 y una densidad humedad (h) de
1500 Kg/m3.

7. Los esfuerzos producido por las cargas en las losas de fundacin dieron
como resultado para el Bao = 0.042 y 0.052 Kg/cm2, para la Sede de
FUNDABOLGA un = 0.018 y 0.020 Kg/cm2 y para la Sede del Destacamento 81
de la GN un = 0.014 y 0.054 Kg/cm2. Todos ellos menores a las cargas admisibles.
8. Los asentamientos inmediatos sobre arcillas saturadas (Se) calculados
tomando en cuenta la ecuacin de Janbu y otros, resultaron alrededor de Se = 0.79
cm y Se = 0.88 cm, los cuales son menores a Se = 5 cm permitido para este tipo de
estructura. Por lo cual si con el tiempo el asentamiento aumente el doble, todava
estara por debajo del lmite.

148

Recomendaciones

1. Antes de agregar el material de relleno al rea se recomienda que, al remover

la capa vegetal para colocar el relleno, se pasen compactadoras de tipo pata de cabra
para mejorar un poco las condiciones del suelo existente en la zona.

2. Si se desean realizar estructuras distintas a las estudiadas se deben realizar

ensayos de suelos ms profundos, para determinar qu tipo de fundacin es la ms
adecuada.

3. Realizar un ensayo de penetracin estndar (S.P.T. por sus siglas en ingls)

para conocer mejor los estratos de suelo presente en el rea de estudio para tener una
mayor seguridad en el anlisis.

4. Colocar juntas de goma entre cada panel de vidrio de la vista panormica de

algunas de las estructuras estudiadas, as como en sus soportes, para restarle rigidez
en caso de algn movimiento de suelo.

5. Antes de vaciar las fundaciones colocar un mezcla de concreto pobre para

aislar el suelo de las fundaciones.

6. El material de relleno recomendado y usado para los clculos fue de grava de

medianas dimensiones con arena fina y con una densidad () de 2000 Kg/m3.

7. Ser cuidadoso en el material y colocacin de las tuberas internas en las losas

de fundacin, ya que se deben prever asentamientos a largo plazo por la presencia de
aguas cercanas al terreno de fundacin.

REFERENCIAS
Bez P. y Lima Y (2009) APLICACIN DE PROCEDIMIENTOS
PARA EL ANLISIS Y DISEO DE FUNDACIONES COMBINADAS Y
LOSAS DE FUNDACIN SEGN RECOMENDACIONES DE ACI
(DOCUMENTO ACI 336.2R-88). Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar,
Escuela de Ciencias de la Tierra, Ciudad Bolvar, Venezuela, trabajo de grado
no publicado, (p.162).

Bowles, Joseph (1980) MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS

EN INGENIERA CIVIL. Editorial Mc Graw Hill, primera edicin, Mxico,
(pp.111-123).

Braja

M.,

Das

(2001)

PRINCIPIOS

DE

INGENIERA

DE

CIMENTACIONES. International Thomson Editores, cuarta edicin, Mxico,

(pp.1 2, 42-45).

Calavera Ruiz, Jos (2000) CLCULO DE ESTRUCTURAS DE

CIMENTACIN. Editorial Intermac, cuarta edicin, Espaa, (pp.13-15).

C.V.G. Tcnica Minera C.A. (1989). INFORME DE AVANCE, NC 2015.

CLIMA,

GEOLOGA,

GEOMORFOLOGA,

SUELOS

EQUIPOS

VEGETACIN. Tomo I, II y III. Ciudad Bolvar, Venezuela.

ELE

Internacional

(2007).

CATLOGO

DE

INSTRUMENTOS PARA ENSAYOS DE SUELOS. 12 de Noviembre de

2009,

[http://www.ele.com/es/].

150

Farrera R y Pinto A. (1994) OBSERVACIONES AMBIENTALES E

INGENIERILES PARA LA RECUPERACIN DE LAS LAGUNAS DEL
MEDIO

DE

LOS

FRANCOS

CIUDAD

BOLVAR-ESTADO

BOLVAR. Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar, Escuela de Ciencias de la

Tierra, Ciudad Bolvar, Venezuela, trabajo de grado no publicado, (pp.157159).

Figueroa

PARMETROS

Osti

Z.

(2005)

GEOLGICOS

CARACTERIZACIN

AMBIENTALES

DE

DE
LOS

ECOSISTEMAS DE LAS LAGUNAS LOS FRANCOS Y DEL MEDIO

UBICADAS EN LAS ADYACENCIAS DEL TRAMO VIAL PASEO
ORINOCO-LOS COQUITOS CIUDAD BOLVAR-ESTADO BOLVAR.
Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar, Escuela de Ciencias de la Tierra,
Ciudad Bolvar, Venezuela, trabajo de grado no publicado, (p.154).

Fratelli, Mara G. (1993) SUELOS, FUNDACIONES Y MUROS.

Editorial Bonalde, primera edicin, Venezuela, (pp.11-16, 19, 20, 24-28, 30,
47-52, 65-68, 83, 91,155-156, 160-161, 246-251, 370-373, 392 y 393).

Google Earth (2007) Imgenes satelitales del paseo la octava estrella. 12

de Noviembre de 2009, [http://earth.google.com/int/es]

Hernndez

S.,

Roberto

(2003)

METODOLOGA

DE

LA

INVESTIGACIN DE LA INVESTIGACIN. Editorial Mc Graw Hill,

tercera edicin, Mxico, (pp. 118, 119, 346 y 579).

Lerma, Hctor (2004) METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN.

Ediciones ECO, tercera edicin, Colombia, (pp. 73 y 74).

151

Norma

Covenin-Mintur

2002-88

CRITERIOS

ACCIONES

MNIMAS PARA EL PROYECTO DE EDIFICACIONES.

Rodrguez, Jorge (2005) ANLISIS DE INTERACCIN SUELOESTRUCTURA PARA REFUERZO DE SUELOS FISURADOS. 25 de
julio de 2009, [http://biblioteca.universia.net/ficha.do?id =29400726].

Sabino, Carlos (1992) EL PROCESO DE INVESTIGACIN. El cid

editor, tercera edicin, Venezuela, (pp. 43, 89, 124, 143, 179 y 197).

Tamayo y Tamayo (2003) EL PROCESO DE LA INVESTIGACIN

CIENTFICA. Limusa noriega editores, cuarta edicin. Mexico, (p 125).

Universidad Pedaggica Experimental

Libertador (UPEL, 2007):

MANUAL DE TRABAJOS DE GRADO DE ESPECIALIZACIN, DE

MAESTRA Y TESIS DOCTORALES. Caracas, FEDEUPEL. (pp. 14, 15).

APNDICES

APNDICE A
VISTA DE PLANTA Y FACHADAS DE LAS ESTRUCTURAS

152

APNDICE B
DENSIDAD IN SITU

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos

Densidad In Situ (Mtodo del Sacamuestra)

Nombre del Proyecto: Sistemas de Fundaciones
Procedencia de la muestra:
Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos
Muestra: DR-01
Profundidad: 50 cm
Fecha de realizacin del ensayo:
11/12/2009
DETERMINACIN DE HUMEDAD
Cpsula N
Cpsula
Peso Cpsula + Suelo Hmedo
en
Cpsula + Suelo Seco
Gr Agua Contenida
Suelo Seco (Wo)
Humedad en % (W)

1
66.5728
80.1235
78.7380
1.3855
12.1652
11.39

DETERMINACIN DEL VOLUMEN DEL CILINDRO

Area
9.62x10 m
0.125 m
Largo
1.2025x10 m
Volumen

DETERMINACIN DE LAS DENSIDADES

Peso suelo hmedo
0.18 Kg
Volumen del Cilindro
1.2025x10 m
Densidad Hmeda ( h)
1500 Kg/m
Densidad Seca ( c)
1346.62 Kg/m

B.1 Planilla de resultado del ensayo Densidad In situ (Muestra DR-01)

153

154

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos

Densidad In Situ (Mtodo del Sacamuestra)

Nombre del Proyecto: Sistemas de Fundaciones
Procedencia de la muestra:
Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos
Muestra: DR-02
Profundidad: 50 - 70 cm
Fecha de realizacin del ensayo:
11/12/2009

DETERMINACIN DE HUMEDAD
Cpsula N
Cpsula
Peso Cpsula + Suelo Hmedo
Cpsula + Suelo Seco
en
Gr Agua Contenida
Suelo Seco (Wo)
Humedad en % (W)

2
66.2074
84.7032
82.2886
2.4146
16.0812
15.02

DETERMINACIN DEL VOLUMEN DEL CILINDRO

Area
9.62x10 m
Largo
0.125 m
Volumen
1.2025x10 m

DETERMINACIN DE LAS DENSIDADES

Peso suelo hmedo
0.23 Kg
Volumen del Cilindro
1.2025x10 m
Densidad Hmeda ( h)
1916.67 Kg/m
Densidad Seca ( c)
1666.38 Kg/m

B.2 Planilla de resultado del ensayo Densidad In situ (Muestra DR-02)

154

APNDICE C
GRAVEDAD ESPECFICA
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos

Calibracin del Picnometro

Nombre del Proyecto: Sistemas de Fundaciones
Procedencia de la muestra:
Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos
Muestra: DR-01
Profundidad: 50 - 70 cm
14/12/2009
Fecha de realizacin del ensayo:
Capacidad del Picnometro 500 ml
Peso del Picnometro
167.10 grs
37
36
Temperatura C
Picnometro + H2O Grs. 662.7 663.3

35

34

33

663.4

663.5

663.7 663.9

32

31

30

664.2

664.4 664.6 664.8 665

29

28

27

26

25

24

665.1

665.2

665.3 665.4

23

22
665.5

Calibracin del Picnometro

Picno + H20 Grs.

666
665
664
663
662
661
22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

Temperatura C

Peso del S. Seco Secado al Horno (Wo) Gr.

Temperatura Ambiente

32

Gs ambiente = Wo/[Wo-(W1-W2)]

Gs ambiente =

Peso del Picnometro + Agua + Suelo (W1)

120.8

2.70

739.9

Peso del Picnometro + Agua a Cap. Total (W2)

663.8

Gs 20C =

Gs Amb X Factor viscosidad del Agua

Gs 20C =

2.69

TABLA DE VISCO SIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES TEMPERATURAS

C

0.9999

0.9999

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

0.9999

0.9999

0.9998

10

0.9997

0.9996

0.9995

0.9994

0.9993

0.9991

0.9990

0.9988

0.9986

0.9984

20

0.9982

0.9980

0.9978

0.9976

0.9973

0.9971

0.9968

0.9965

0.9963

0.9960

30

0.9957

0.9954

0.9951

0.9947

0.9944

0.9941

0.9937

0.9934

0.9930

0.9926

40

0.9922

0.9919

0.9915

0.9911

0.9907

0.9902

0.9898

0.9894

0.9890

0.9885

50

0.9881

0.9876

0.9872

0.9867

0.9862

0.9857

0.9852

0.9818

0.9812

0.9838

60

0.9832

0.9827

0.9822

0.9817

0.9811

0.9806

0.9800

0.9705

0.9786

0.9784

70

0.9778

0.9772

0.9767

0.9761

0.9755

0.9749

0.9748

0.9737

0.9731

0.9724

80

0.9718

0.9712

0.9706

0.9699

0.9693

0.9686

0.9680

0.9673

0.9667

0.9660

90

0.9653

0.9647

0.9640

0.9633

0.9626

0.9619

0.9612

0.9605

0.9598

0.9591

C.1 Planilla de resultado del ensayo Gravedad Especfica (Muestra DR-01).

155

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos

Calibracin del Picnometro

Nombre del Proyecto: Sistemas de Fundaciones
Procedencia de la muestra:
Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos
Muestra:
DR-02
Profundidad: 50 - 70 cm
Fecha de realizacin del ensayo:
15/12/2009
Capacidad del Picnometro 500 ml
Peso del Picnometro
167.10 grs
37
36
Temperatura C
Picnometro + H2O Grs. 662.7 663.3

35

34

33

32

31

30

663.4 663.5 663.7 663.9 664.2

29

664.4 664.6

28

27

26

664.8

665

665.1 665.2 665.3

25

24

23

22

665.4 665.5

Calibracin del Picnometro

Picno + H20 Grs.

666
665
664
663
662
661
22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

Temperatura C

Peso del S. Seco Secado al Horno (Wo) Gr.

Temperatura Ambiente

120.6

33

Peso del Picnometro + Agua + Suelo (W1)

739.2

Peso del Picnometro + Agua a Cap. Total (W2)

663.6

Gs ambiente = Wo/[Wo-(W1-W2)]

Gs 20C =

Gs Amb X Factor viscosidad del Agua

2.68

Gs 20C =

2.67

Gs ambiente =

TABLA DE VISCO SIDAD DEL AGUA PARA DIFERENTES TEMPERATURAS

C

0.9999

0.9999

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

1.0000

0.9999

0.9999

0.9998

10

0.9997

0.9996

0.9995

0.9994

0.9993

0.9991

0.9990

0.9988

0.9986

0.9984

20

0.9982

0.9980

0.9978

0.9976

0.9973

0.9971

0.9968

0.9965

0.9963

0.9960

30

0.9957

0.9954

0.9951

0.9947

0.9944

0.9941

0.9937

0.9934

0.9930

0.9926

40

0.9922

0.9919

0.9915

0.9911

0.9907

0.9902

0.9898

0.9894

0.9890

0.9885

50

0.9881

0.9876

0.9872

0.9867

0.9862

0.9857

0.9852

0.9818

0.9812

0.9838

60

0.9832

0.9827

0.9822

0.9817

0.9811

0.9806

0.9800

0.9705

0.9786

0.9784

70

0.9778

0.9772

0.9767

0.9761

0.9755

0.9749

0.9748

0.9737

0.9731

0.9724

80

0.9718

0.9712

0.9706

0.9699

0.9693

0.9686

0.9680

0.9673

0.9667

0.9660

90

0.9653

0.9647

0.9640

0.9633

0.9626

0.9619

0.9612

0.9605

0.9598

0.9591

C.2 Planilla de resultado del ensayo Gravedad Especfica (Muestra DR-02).

156

APNDICE D
ANLISIS GRANULOMTRICO

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO
BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de
Suelos

Ensayo Granulomtrico Por Tamizado

Nombre del Proyecto: Sistemas de
Fundaciones
Procedencia de la

Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los

muestra:

Francos

(D

uestra:

50

R-01) 0 gr

Profundidad
: 50 cm

Fecha de realizacin
del ensayo:

14/12/2009

Norma

Pe

A.S.T.M.

so del
T

D-422-63
Ta
miz N

(g

Abe
rtura mm

4.7
4

amiz

r)

Pe
so del

2.20

eso del

Retenido

su

en

Ta
miz +

elo

cada

su
elo (gr)

43

Ta
(gr)

43
2.20

miz

%
%
Acum
ulado
en
cada tamiz

0.
00

157

Pasante
en
cada
Ta
miz
10

0.00

0.00

0.00

40
10

2
0.8

20

25

12
25
20
75
P

28
3.00

0.0

28
5.20

0.1

31
5.60

0.2
60

35
2.60

0.4
40

4.40

26
9.10
25

AN

4.00

41
6.50

1
2.10

40
4.80

2.20

12.86

14
78.

8.54

21.40

60
72.

9.80

5.96

27.36

64

64.

3.00

8.60

35.96

04

58.

7.70

54
6.20

87.

29
6.80

58

10.4

2.70

32
6.00

2.42

31
5.00

2.42
5

35
8.30

97.

5.54
2

92.20

41.50

50

58.4
4

0.0
99.94

% Pasante

Curva Granulomtrica
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
10

1Tamao de los granos mm

0,1

0,01

D.1 Planilla del Anlisis Granulomtrico-Tamizado (Muestra DR-01).

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO

158

BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de
Suelos

Ensayo Granulomtrico Por Tamizado

Nombre del Proyecto: Sistemas de
Fundaciones
Procedencia de la

Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los

muestra:

Francos

uestra:

500 r

Profundida
d: 50 cm

Fecha de realizacin
del ensayo:

14/12/2009

Norma

A.S.T.M.

eso del
T

D-422-63
Ta
miz N

tura mm

gr)
4
32.30

2
0.8

20
40

04.50
3
52.70

0.4

eso del

Retenido

en

Ta
uelo

su
elo (gr)

4
10

so del

miz +
(

Aber

4.7
4

amiz

Pe

(
gr)

43
2.90

iz

Pasante

Acum
ulado

en
cada

en
cada tamiz

Ta
miz
10

.60

0.12

0.12

0.00

98.

.50

42
5.40

Tam

41
3.00

cada

1.70
7

2.70

40

159

18

14.5
4

1.82

83.
16.24

17.4

33.70

76
66.

25

15.60
0.2

60

12

85.40
0.1

25
20
75
P

2
83.10

0.0

2
69.30
2

AN

54.00

2.90

7.30

35
1.60

6
6.20

35
3.20

0.10

53.
46.94

06

14.0
2

39.
60.96

04

31.

6.00

41
2.40

30
13.2

30
5.30

7.20
1

58.40

68.16

84

31.6
8

0.1
99.84

% Pasante

Curva Granulomtrica
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
10

1Tamao de los granos mm0,1

0,01

D.2 Planilla del Anlisis Granulomtrico-Tamizado (Muestra DR-02).

160

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos
Procedencia de la muestra:

Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos

Identificacin de la Muestra: DR-01

Fecha de Inicio: 15/12/09

Ensayo Granulomtrico Por Hidromtro

Norma ASTM D422-63
T ipo de Hidromtro: 152-H

Cantidad de solucin ya preparada: 4% de 125ml

T ipo de Agente Dispersante: NaPO3

Peso del suelo: 50 Grs

Correccin por menisco: -1

Correcin por cero: +1

Gravedad Especfica: 2.70 g/cm

a:

Hora de T iempo T emp Lectura real

Lectura transcurrido
Fecha
15-12

16-12

0.99
(%)

Hidrometro L de la

V= L/t

c del Hidrometro corregida porcentajecorregido solo tabla 6.5 cms/ml

(min)

10:44
1
10:45
2
10:47
4
10:51
8
10:59 16
11:13 30
11:43 60
12:43 120
03:07 264
05:44 421
10:21 1418
12:23 1540
01:28 1605

Lectura

Ra

28
28
28
28
28
28
29
30
31
32
29
31
31

28
27
24
20
17
14
12
10
7
7
7
6
5

del hidrometro ms finopor menisco R

29.50
28.50
25.50
21.50
18.50
15.50
14.05
12.80
10.10
10.50
9.05
9.10
8.10

58.41
56.43
50.49
42.57
36.63
30.69
27.82
25.34
20.00
20.79
17.92
18.02
16.04

27
26
23
19
16
13
11
9
6
6
6
5
4

K de la

Dimetro

tabla 6.4

(mm)

0.0123
0.0123
0.0123
0.0123
0.0123
0.0123
0.0121
0.012
0.0119
0.0118
0.0121
0.0119
0.0119

0.042
0.03
0.022
0.016
0.011
0.008
0.006
0.004
0.003
0.002
0.001
0.001
0.001

11.9
12.0
12.5
13.2
13.7
14.2
14.5
14.8
15.3
15.3
15.3
15.5
15.6

11.9
6.0
3.125
1.650
0.8563
0.4733
0.2417
0.1233
0.0580
0.0363
0.0108
0.0101
0.0097

% Pasante

Curva Granulomtrica del Hidromtro

100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.1

0.01

0.001

0.0001

Dimetro de Partculas mm

D.3 Planilla del Anlisis Granulomtrico-Hidrmetro (Muestra DR-01).

161

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO BOLIVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
Laboratorio de Suelos
Procedencia de la muestra:

Itsmo entre la Laguna del Medio y la de Los Francos

Identificacin de la Muestra: DR-02

Fecha de Inicio: 15/12/09

Ensayo Granulomtrico Por Hidromtro

Norma ASTM D422-63
T ipo de Hidromtro: 152-H

Cant idad de solucin ya preparada: 4% de 125ml

T ipo de Agente Dispersante: NaPO3

Peso del suelo: 50 Grs

Correccin por menisco: -1

Correcin por cero: +1

Gravedad Especfica: 2.75 g/cm

a:

Fecha Hora de T iempo T emp Lectura real

Lectura transcurrido

16-12

10:31
1
10:32
2
10:34
4
10:38
8
10:46 16
11:00 30
11:30 60
12:30 120
03:09 279
05:46 436
10:19 1429
12:26 1556
01:29 1619

0.98
(%)

Hidrometro L de la

V= L/t

c del Hidrometro corregida porcentajecorregido solo tabla 6.5 cms/ml

(min)
15-12

Lectura

Ra

28
28
28
28
28
28
28
30
31
32
29
31
31

del hidrometro ms finopor menisco R

32
31
30
30
29
26
22
18
14
12
11
9
8

33.50
32.50
31.50
31.50
30.50
27.50
23.50
20.80
17.10
15.50
13.05
12.10
11.10

65.66
63.70
61.74
61.74
59.78
53.90
46.06
40.77
33.52
30.38
25.58
23.72
21.76

31
30
29
29
28
25
21
17
13
11
10
8
7

K de la

Dimetro

tabla 6.4

(mm)

0.0121
0.0121
0.0121
0.0121
0.0121
0.0121
0.0121
0.0118
0.0116
0.0114
0.0120
0.0116
0.0116

0.040
0.029
0.021
0.015
0.010
0.008
0.006
0.004
0.003
0.002
0.001
0.001
0.001

11.2
11.4
11.5
11.5
11.7
12.2
12.9
13.5
14.2
14.5
14.7
15.0
15.2

11.2
5.7
2.875
1.4375
0.7313
0.4067
0.2150
0.1125
0.0509
0.0333
0.0103
0.0096
0.0094

% Pasante

Curva Granulomtrica del Hidromtro

100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.100

0.010

0.001

0.000

Dimetro de Partculas mm

D.4 Planilla del Anlisis Granulomtrico-Hidrmetro (Muestra DR-02).

162

APNDICE E
LIMITES DE CONSISTENCIA

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

LABORATORIO DE MECANICA DE
SUELOS

NUCLEO BOLIVAR

Fecha

DR-01
15/12/2009

Operador

LIMITES DE CONSISTENCIA

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA

Muestra

ASTM 4318-84

Ensayo

Realizado : Bachiller Daniulka Ron

Proyecto: Tesis de grado
Localizacin: Istmo entre la laguna del Medio y la de los Francos

N de

Cpsula

Peso de

Peso Cpsula

Peso Cpsula

Peso del

Peso del

Humedad

Golpes

la Cpsula

+ Suelo Hum.

+ Suelo Seco

Agua

Suelo Seco

Del Suelo

24

031

36.06

46.83

44.60

2.23

8.54

26.11%

27

089

33.17

43.50

41.40

2.10

8.23

25.52%

29

092

34.73

44.53

42.55

1.98

7.82

25.32%

L.P.

086

65.33

68.89

68.31

0.58

2.98

19.46%

L.P.

098

63.57

67.80

67.10

0.70

3.53

19.83%

LL = Wn * (N/ 25)^^0,121

40.0%

Wn = Contenido de humedad
a numero de golpes

35.0%

HUMEDAD %

N = N de golpes
30.0%

25.0%

IP = LL - LP
LL = Lmite lquido
LP = Limite plstico

20.0%

Ic = Indice de Consistencia

15.0%
5

10

15

20

25

30

35

40

45

NUMERO DE GOLPES

26.00%
19.65%

IP =

6.35%

Ic =

0.06

Limite Liquido

60
50
Indice de Plasticidad

LL =
LP =

Lnea A

Lnea Limite
Superior

40

CH
30
CL

20
10

MH o OH

ML - C L

ML - OL

0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Comentario : CL-ML Arcilla Limosa Arenosa

E.1 Planilla del resultado de Lmites de Consistencia (Muestra DR-01).

163

164

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

LABORATORIO DE MECANICA DE
SUELOS

NUCLEO BOLIVAR

Fecha

DR-02
15/12/2009

Operador

LIMITES DE CONSISTENCIA

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA

Muestra

ASTM 4318-84

Ensayo

Realizado : Bachiller Daniulka Ron

Proyecto: Tesis de grado
Localizacin: Istmo entre la laguna del Medio y la de los Francos

N de

Cpsula

Peso de

Peso Cpsula

Peso Cpsula

Peso del

Peso del

Humedad

Golpes
22

N
031

la Cpsula
37.06

+ Suelo Hum.
46.27

+ Suelo Seco
43.89

Agua
2.38

Suelo Seco
6.83

Del Suelo

24

089

35.01

44.48

42.06

2.42

7.05

34.33%

26

092

34.88

43.17

41.06

2.11

6.18

34.14%

L.P.

086

36.49

40.47

39.75

0.72

3.26

22.09%

L.P.

098

36.61

41.64

40.76

0.88

4.15

21.20%

34.85%

LL = Wn * (N/ 25)^^0,121

40.0%

Wn = Contenido de humedad
a numero de golpes

35.0%

HUMEDAD %

N = N de golpes
30.0%

25.0%

IP = LL - LP
LL = Lmite lquido
LP = Limite plstico

20.0%

Ic = Indice de Consistencia

15.0%
5

10

15

20

25

30

35

40

45

NUMERO DE GOLPES

34.10%
21.65%

IP =

12.45%

Ic

-0.03

Limite Liquido

60
50
Indice de Plasticidad

LL =
LP =

Lnea A

Lnea Limite
Superior

40

CH
30
CL

20
10

MH o OH

ML - C L

ML - OL

0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Comentario : SC Arena arcillosa

E.2 Planilla del resultado de Lmites de Consistencia (Muestra DR-02).

164

APNDICE F
CORTE DIRECTO

Tesis de grado
Istmo entre la laguna del Medio y de los Francos
DR-01

PROYECTO:
UBICACIN:
MUESTRA:

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

NORMA ASTM D-3080-72 (UU)

Caractersticas del Equipo

Marca:
FARNELL TESTING / 306-G
Modelo: 16601 / Electrico 110 - 120 V (caja Redonda)
Factor de Calibracin:
0.4994 Kg/x10-4 Pulg.
Diametro de la Caja

7.95 cm
49.64 cm3

Area Transversal de Caja

Tipo de Ensayo a Realizar:

No Consolidado - No Drenado (UU)

Tipo de Recorrido:

Manivela - Manual

Peso (Tapa + Esfera)

Relacion de Palanca

0.258
,1:10

Kg

Peso de Palanca

25

Kg

Caractersticas de la Muestra colocada en el Equipo

PUNTO N 1
Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

PUNTO N 2
4.125
0.2048
0.4258
2.079
10
125.26
2.5234

Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

PUNTO N 3

3.5142
0.1744
0.36584
2.097
20
225.2576
4.537904

Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

3.46
0.1718
0.3415
1.988
40
425.26
8.567

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

Caractersticas de la Muestra en el momento de la Falla

PUNTO N 1

PUNTO N 2

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

215

Area Corregida al Momento

de la Falla

46.926

-4 Pulg.

10

Cm2

PUNTO N 3

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

316

Area Corregida al Momento

de la Falla

46.128

Cm2

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

-4 Pulg.

10

341

Area Corregida al Momento

46.926
de la Falla

10-4 Pulg.

Cm2

Esfuerzo Normal al Momento

2.6693
de la Falla

Kg/Cm2

Esfuerzo Normal al
Momento de la Falla

4.8833

Kg/Cm2

Esfuerzo Normal al
Momento de la Falla

9.0623

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

3.4211

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

3.6290

Kg/Cm2

2.2959

y = 0.1879x + 2.0747
R = 0.7234

3.50

Tensiones tangenciales (kg/cm)

Tensiones tangenciales (kg/cm)

4.00

3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50

10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

0.00
0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.0

1.0

Desplazamiento (cm)
Series1

Series2

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Tensiones normales (kg/cm)

Series3

RESULTADOS OBTENIDOS
ANGULO DE RAZONAMIENTO INTERNO

11.1

GRADOS

COHESIN DEL SUELO

2.092002681

Kg/Cm2

F.1 Planilla del resultado de Corte Directo-Parte I (Muestra DR-01).

165

166

DR-01

MUESTRA:

Lecturas de Deformacin y Esfuerzos

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
NORMA ASTM D-3080-72 (UU)
Area
Lectura de
Deformacin
Lectura Lectura Lectura
Corregida
Deformacion
en cm
Punto 1 Punto 2 Punto 3
x10-3Pulg.
cm 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240

0.000
0.025
0.051
0.076
0.102
0.127
0.152
0.178
0.203
0.229
0.254
0.279
0.305
0.330
0.356
0.381
0.406
0.432
0.457
0.483
0.508
0.533
0.559
0.584
0.610

49.639
49.480
49.320
49.160
49.001
48.841
48.682
48.522
48.362
48.203
48.043
47.884
47.724
47.564
47.405
47.245
47.086
46.926
46.766
46.607
46.447
46.288
46.128
45.968
45.809

0
5
16
24
38
45
52
68
79
94
116
131
145
159
168
174
189
200
215
199
190

0
20
45
56
74
89
106
119
126
141
156
169
184
190
210
223
245
256
264
286
294
304
316
300
289

0
26
54
69
89
106
124
142
168
189
201
219
245
265
281
299
326
341
332
316

Punto
1

Punto
2

Punto
3

Tensin Normal en
Kg/cm 2
0.000
2.532
2.540
2.548
2.556
2.565
2.573
2.581
2.590
2.599
2.607
2.616
2.625
2.633
2.642
2.651
2.660
2.669
2.678
2.688
2.697
2.706
2.715
2.725
2.734

0.000
4.553
4.567
4.582
4.597
4.612
4.627
4.642
4.658
4.673
4.689
4.704
4.720
4.736
4.752
4.768
4.784
4.800
4.817
4.833
4.850
4.866
4.883
4.900
4.917

0.000
8.595
8.622
8.650
8.679
8.707
8.735
8.764
8.793
8.822
8.852
8.881
8.911
8.941
8.971
9.001
9.032
9.062
9.093
9.124
9.156
9.187
9.219
9.251
9.283

RESULTADOS OBTENIDOS
ANGULO DE RAZONAMIENTO INTERNO
11.10
COHESION DEL SUELO
2.0920

Punto
1

Punto 2

Punto
3

Tensin Tangencial en
Kg/cm 2
0.000
0.050
0.162
0.244
0.387
0.460
0.533
0.700
0.816
0.974
1.206
1.366
1.517
1.669
1.770
1.839
2.005
2.128
2.296
2.132
2.043

0.000
0.202
0.456
0.569
0.754
0.910
1.087
1.225
1.301
1.461
1.622
1.763
1.925
1.995
2.212
2.357
2.599
2.724
2.819
3.065
3.161
3.280
3.421
3.259
3.151

0.000
0.262
0.547
0.701
0.907
1.084
1.272
1.461
1.735
1.958
2.089
2.284
2.564
2.782
2.960
3.161
3.458
3.629
3.545
3.386

Grados
Kg/Cm2

F.2 Planilla del resultado de Corte Directo-Parte II (Muestra DR-01).

166

167

Tesis de grado
Istmo entre la laguna del Medio y la de los Francos
DR-02

PROYECTO:
UBICACIN:
MUESTRA:

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

NORMA ASTM D-3080-72 (UU)

Caractersticas del Equipo

FARNELL TESTING / 306-G
Marca:
Modelo: 16601 / Electrico 110 - 120 V (caja Redonda)
Factor de Calibracin:
0.4994 Kg/x10-4 Pulg.
Diametro de la Caja

7.95 cm
49.64 cm3

Area Transversal de Caja

Tipo de Ensayo a Realizar:

No Consolidado - No Drenado (UU)

Tipo de Recorrido:

Manivela - Manual

Peso (Tapa + Esfera)

Relacion de Palanca

0.258
,1:10

Kg

25

Peso de Palanca

Kg

Caractersticas de la Muestra colocada en el Equipo

PUNTO N 1
Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

PUNTO N 2
3.39
0.1683
0.3621
2.152
10
125.26
2.5234

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

PUNTO N 3

3.265
0.1621
0.31241
1.928
20
225.2576
4.537904

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

Altura de La Muestra
Volumen de la muestra
Peso del Suelo
Densidad Humeda
Carga sin relacion palanca
Carga Normal
Esfuerzo Normal

3.1427
0.1560
0.3469
2.223
40
425.26
8.567

cm
m3
Kg
Kg/m3
Kg
Kg
Kg/Cm2

Caractersticas de la Muestra en el momento de la Falla

PUNTO N 1

PUNTO N 2

PUNTO N 3

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

164

10-4 Pulg.

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

225

10-4 Pulg.

Lectura del Deformimetro al

Momento de la Falla

Area Corregida al Momento

de la Falla

46.926

Cm2

Area Corregida al Momento

de la Falla

46.128

Cm2

Esfuerzo Normal al Momento

de la Falla

2.6693

Kg/Cm2

Esfuerzo Normal al
Momento de la Falla

4.8833

Kg/Cm2

Esfuerzo Normal al
Momento de la Falla

9.0623

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

1.7573

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

2.4027

Kg/Cm2

Esfuerzo Tangencial al
momento de la Falla

2.7871

Kg/Cm2

261

Area Corregida al Momento

46.926
de la Falla

10-4 Pulg.

Cm2

Tensiones tangenciales (kg/cm)

Tensiones tangenciales (kg/cm)

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

y = 0.1521x + 1.4732
R = 0.9005

10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

0.00
0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.0

0.7

1.0

Desplazamiento (cm)
Series1

Series2

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Tensiones normales (kg/cm)

Series3

RESULTADOS OBTENIDOS
ANGULO DE RAZONAMIENTO INTERNO

9.1

GRADOS

COHESIN DEL SUELO

1.483819037

Kg/Cm 2

F.3 Planilla del resultado de Corte Directo-Parte I (Muestra DR-02).

167

168

DR-02

MUESTRA:

Lecturas de Deformacin y Esfuerzos

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
NORMA ASTM D-3080-72 (UU)
Area
Lectura de
Deformacin
Lectura Lectura Lectura
Corregida
Deformacion
en cm
Punto 1 Punto 2 Punto 3
x10-3Pulg.
cm2

Punto
1

Punto
2

Punto
3

Tensin Normal en

Punto
1

0.000
0.025
0.051
0.076
0.102
0.127
0.152
0.178
0.203
0.229
0.254
0.279
0.305
0.330
0.356
0.381
0.406
0.432
0.457
0.483
0.508
0.533
0.559

49.639
49.480
49.320
49.160
49.001
48.841
48.682
48.522
48.362
48.203
48.043
47.884
47.724
47.564
47.405
47.245
47.086
46.926
46.766
46.607
46.447
46.288
46.128

0
2
6
8
9
13
18
24
33
42
56
67
84
99
106
111
119
126
149
164
160
151
142

0
13
24
36
42
57
69
79
95
116
131
146
159
168
175
194
209
219
225
220
215
212

0
16
31
41
48
71
89
91
109
129
145
178
189
204
219
226
238
248
261
260
254
250

0.000
2.532
2.540
2.548
2.556
2.565
2.573
2.581
2.590
2.599
2.607
2.616
2.625
2.633
2.642
2.651
2.660
2.669
2.678
2.688
2.697
2.706
2.715

RESULTADOS OBTENIDOS
ANGULO DE RAZONAMIENTO INTERNO
COHESION DEL SUELO

0.000
4.553
4.567
4.582
4.597
4.612
4.627
4.642
4.658
4.673
4.689
4.704
4.720
4.736
4.752
4.768
4.784
4.800
4.817
4.833
4.850
4.866
4.883

Punto
3

Tensin Tangencial en

Kg/cm 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220

Punto
2

Kg/cm2
0.000
8.595
8.622
8.650
8.679
8.707
8.735
8.764
8.793
8.822
8.852
8.881
8.911
8.941
8.971
9.001
9.032
9.062
9.093
9.124
9.156
9.187
9.219

9.10
1.4838

0.000
0.020
0.061
0.081
0.092
0.133
0.185
0.247
0.341
0.435
0.582
0.699
0.879
1.039
1.117
1.173
1.262
1.341
1.591
1.757
1.720
1.629
1.537

0.000
0.131
0.243
0.366
0.428
0.583
0.708
0.813
0.981
1.202
1.362
1.523
1.664
1.764
1.844
2.051
2.217
2.331
2.403
2.357
2.312
2.287

0.000
0.161
0.314
0.417
0.489
0.726
0.913
0.937
1.126
1.336
1.507
1.856
1.978
2.142
2.307
2.389
2.524
2.639
2.787
2.786
2.731
2.697

Grados
Kg/Cm2

F.4 Planilla del resultado de Corte Directo-Parte II (Muestra DR-02).

168

APNDICE G
EJEMPLO DE CLCULO DE LA LOSA DE FUNDACIN

Clculo de la losa de fundacin.

Este es un ejemplo del clculo de la losa de fundacin y vigas de la Sede de

FUNDABOLGA, tomando en cuenta las cargas de las columnas y de mampostera.
Este clculo se realiz tomando en cuenta el mtodo de las franjas.

1.

Determinacin del centroide de acuerdo a las cargas.

Figura G.1 Planta de la losa de fundacin.

169

170

Tabla G.1 Clculo de la ubicacin del centroide:

Pun
to

P
(Kg)

X
(m)

XP
(Kg.m)

Y
(m)

YP
(Kg.m)
1995

950

1247
2

.81

21

3743
3

.43

0
2620

21

4.01
1995

950

5700

21

1561

826.
4

0
826.

18.9

1561

4957
6

.2

5.18

18.9

5.18
3024

1800

16.8

1080
7

1800

3024
16.8

826.
8

0
1214

826.
9

14.7

4957
6

.2

5.14
1214

14.7

5.14
2268

10

1800

524.
11

75

12.6

1574
3

.25

6611
12.6

1080
12

1800

13

826.

.85
2268

12.6
0

10.5

0
8675

171

.1
437.

14

1683

39

3.85

.9515

826.
15

4400
.1434

4957

179.
16

10.0

.2

4.92
5

8675
10.5

.1

883.
545

1734
9.67

.798
1512

17

1800

8.4

1080
18

19

1800

179.

4.92

1512
8.4

0
1349

883.
545

7.52

.088

826.
20

5205
0

826.
21

6.3

.06

4957
6

.2
5

5205
6.3

.06

5.9

25

1574.2

3096.0

22

524.75

23

1800

4.2

24

1800

10800

4.2

7560
7560
1735.0

25

826.2

2.1

26

826.2

4957.2

2.1

27

950

1735.0

1247.8
28

3743.4
3

29

950
30803.
31

5700
93472.
402

321246
.91

172

X =

XP = 93472.402Kg.m
30803.31Kg X = 3.03m + 0.58m
P

X = 3.61m

Y=

YP = 321246.91Kg.m
P 30803.31Kg Y = 10.43m + 0.58m

Y = 11.01m
2.

Excentricidades

ex = 3.61m 3.575m = + 3.5cm

ey = 11.01m 11.075m = -6.5cm

3.

Esfuerzos en las esquinas de la losa

P 1 6ex 6ey =
Af

Bx

By

30803.31Kg 6(+ 3.5cm ) 6( 6.5cm )

1

(715cm)(2215cm )
715cm
2215cm

= 0.019 Kg / cm 2 [1 (+ 0.029) ( 0.018)]

.: Los esfuerzos en las esquinas son:
A = -+ = 0.018 Kg/cm2
C = ++ = 0.019 Kg/cm2

173

D = +- = 0.020 Kg/cm2
F = -- = 0.019 Kg/cm2

Franja N 1.

Columnas 12x12 cm, Bx = 357.5 cm, By = 2215 cm

1.

Se hallan los esfuerzos en B y E por interpolacin.

B = 0.0185 Kg/cm2

E = 0.0195 Kg/cm2

174

2.

Cargas actuantes en la tira de fundacin.

0.0195Kg / cm 2 + 0.0185Kg / cm 2
= 0.019Kg / cm 2
2

w = Bx = 0.019 Kg / cm 2 357.5cm w = 6.79 Kg / cm

3.

Factor de correccin de las cargas de las columnas

C=

V
P

V = (0.019Kg/cm2)(357.5cm)(2215cm) V = 15045.3875 Kg
P = 2(950Kg) + 4(1800Kg) + 2(623.90Kg) + 262.37 Kg P = 10610.17 Kg

C=

15045.3875Kg
C = 1.418
10610.17 Kg

De esta manera, las nuevas cargas de las columnas (a utilizar para los diagramas
de corte y momento) son:

175

P`1 = CP1 = 1.418(1573.90 Kg) P`1 = 2231.79 Kg

P`2 = CP2 = 1.418(1800 Kg)

P`2 = 2552.40 Kg

P`3 = CP3 = 1.418(2062.37 Kg) P`3 = 2924.44 Kg

4.

Quedando las cargas de esta manera:

176

Figura G.2 Diagrama de corte y momento.

Del diagrama de corte y momento, se obtuvo;

Mmx = 413516.93 Kg.cm

Mult = Mmx* 1.53 Mult = 413516.93 Kg.cm

177

Clculo de la losa y viga:

1.

d=

Diseo por flexin.

Mu
=
0.228f cB

413516.93kg .cm
0.228(0.90) 250 Kg / cm 2 (50cm )

d = 12.70cm 13.5cm ;
2.

r = 7.5cm H = 21 cm

Chequeo por corte.

Vcrtico = 1839.39 Kg (8cm + 13.5cm)(6.79 Kg/cm2) Vcrtico = 1693.405 Kg

Vu = FM*Vcrtico = 1.53*1693.405 Kg Vu = 2590.91 Kg

Vc = 0.75 0.53 f c B d = 0.75 0.53 250Kg / cm 2 50cm 13.5cm

Vc = 4242 .39 Kg
Vu Vc 2590 .91Kg 4243 .39 Kg

3.

Chequeo por punzonado

Ap = (12cm+13.5cm)(12cm+13.5cm) = 650.25 cm2

u = 0.019Kg / cm 2 1.53 u = 0.029Kg / cm 2

OK, Cumple.!!

178

Bo = 4(12cm+13.5cm) = 102 cm

Pu = 4474.39 Kg

Vu = Pu u Ap = 4474.39Kg (0.029Kg / cm 2 650.25cm 2 ) Vu = 4455.53Kg

Vc = 0.75 1.06 f c Bo d = 0.75 1.06 250Kg / cm 2 102cm 13.5cm

Vc = 17308 .96 Kg
Vu Vc 4455 .53 Kg 17308 .96 Kg

OK, Cumple.!!

Anlogamente se hace para la Franja N 2, la cual da como resultado:

Mult - = 529799.91 Kg.cm

Mult+ = 24388.46 Kg.cm
d = 14.50 cm r = 7.5 cm .: H = 22cm

En conclusin; al realizar todos los chequeos correspondientes de las tiras de

fundacin en ambas direcciones, se obtuvieron valores de altura til de:

D = 13.50 cm

d = 14.50 cm

179

Por lo cual se utiliza la altura til mayor (d = 14.50 cm) para cumplir con todas
las condiciones. Teniendo un recubrimiento r = 7.5 cm; resulta una altura til de H =
22 cm.

4.

Reparticin del acero.

As =

Mu
fyJud

Mu = M max1.53
Se toma el momento mximo tanto negativo como positivo, que influye en la
parte de la losa de espesor constante (d= 7.5 cm y B= 4.20 m); as como en la viga
bajo las columnas de espesor (d = 14.5 cm y B= 0.50 m).
Mu = 346274.4498Kg .cm 1.53 = 529799.91Kg .cm
Mu + = 15940.17 Kg .cm 1.53 = 24388.46 Kg .cm
As =

529799 .91Kg .cm

0.90 * 4200 Kg / cm 2 * 0.8406 * 7.50cm

As = 22.23cm 2

As + =

24388 .46 Kg .cm

0.90 * 4200 Kg / cm 2 * 0.8406 * 14.50cm

As + = 0.53cm 2

180

As min =

bd
50 *14.50
14 =
14 = 2.42cm 2
fy
4200

Esto se divide entre B y nos da los cm2/mL de acero necesario.

As =

22.23cm 2 5.29cm 2
=
mL
4.20m

1 / 2" c / 20cm

As + =

2.42cm 2 4.84cm 2
=
mL
0.50m

3 / 8" c / 14cm

Detalle de la losa, apndice H.5 Y H.6.

181

Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 1/5

Ttulo

ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS DE SISTEMAS DE FUNDACIONES SOBRE

SUELOS ARENO-LIMOSOS ENTRE LAS LAGUNAS DEL MEDIO Y DE LOS
FRANCOS PARA EL DESARROLLO DEL COMPLEJO SOCIOTURISTICO PARA LA
CONSERVACION DEL ORINOCO EN CIUDAD BOLVAR, MUNICIPIO HERES,
ESTADO BOLVAR

Subttulo

Autor(es)
Apellidos y Nombres
Ron, Daniulka del C.

Cdigo CVLAC / e-mail

18.076.602
CVLAC
e-mail daniulkaron@hotmail.com
e-mail
CVLAC
e-mail
e-mail
CVLAC
e-mail
e-mail
CVLAC
e-mail
e-mail

Palabras o frases claves:

Sistemas de fundaciones
Suelos areno-limoso
Estudio
Laguna del Medio y de Los Francos
Ciudad Bolvar

182

Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 2/5

Lneas y sublneas de investigacin:
rea
Departamento de Ing. Civil

Subrea
Ing. Civil

Resumen (abstract):
La Secretara de Turismo y Ambiente del Estado Bolvar proyecta la construccin
del Complejo Socioturstico para la Conservacin del Orinoco, en las inmediaciones
del terreno entre las Lagunas Del Medio y De Los Francos. El terreno, donde se
desea construir las estructuras pertenecientes al complejo, est constituido por
limos y arcillas, por ello y debido a otras caractersticas como presencia de cuerpos
de agua cercanas as como el nivel fretico, presentan problemas para las
estructuras. en vista de esta situacin se decidi realizar un anlisis para
determinar las cul sera el diseo de fundaciones que cubra todos los
requerimientos. el presente trabajo tiene como objetivo general analizar las
alternativas de sistemas de fundaciones para el desarrollo del Complejo
Socioturstico para la Conservacin del Orinoco en Ciudad Bolvar, Municipio Heres
del Estado Bolvar. La investigacin desarrollada adopta un diseo de campo del
tipo descriptivo, debido a que en ella se cuantificaron las cargas de diseo y las
propiedades fsicas del suelo de muestras obtenidas a travs de calicatas y
ensayadas en el laboratorio de suelo de la Universidad de Oriente, Ncleo Bolvar;
que dieron como resultado un suelo de tipo Arcilla Limosa Arenosa de baja
plasticidad en el rea donde se proyecta construir las oficinas principales, por lo
cual la propuesta de diseo de fundacin fue la utilizacin de losas de espesor
constante y losas con mayor espesor en las columnas. Los asentamientos
inmediatos resultaron entre 0.79 y 0.88 cm, inferiores a los valores permitidos
para la estructuras analizadas.

183

Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 3/5

Contribuidores:
Apellidos y Nombres

ROL
ROL

Grus, Carlos

/
CA

CVLAC
e-mail
e-mail
ROL

Rivadulla, Rosario

AS

TU

/
X

e-mail
JU

8.866.972
cmgrus@gmail.com

CA

CVLAC
e-mail
e-mail
ROL

Cdigo CVLAC

AS

TU

JU

rosariorivadulla@gmail.com

CA

AS

TU

JU

Guevara, Orlando
4.983.662
Oguesa1958@hotmail.com

CVLAC
e-mail
e-mail
ROL
CVLAC
e-mail
e-mail

Fecha de discusin y aprobacin:

Ao
Mes
Da
2010
06
09

Lenguaje:

spa

CA

AS

TU

JU

184

Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 4/5

Archivo(s):
Nombre de archivo
TESIS. ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS DE
SISTEMAS DE FUNDACIONES.Pdf

Tipo MIME
Application/Pdf

Caracteres permitidos en los nombres de los archivos: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T

UVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789_-.

Alcance:
Espacial :

CIUDAD BOLIVAR

Temporal:

10 AOS

(Opcional)
(Opcional)

Ttulo o Grado asociado con el trabajo:

Ingeniero Civil

Nivel Asociado con el Trabajo:

Pregrado

rea de Estudio:
Departamento de Ingeniera Civil

Institucin(es) que garantiza(n) el Ttulo o grado:

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

185

Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 5/5

Derechos:

De acuerdo al articulo 44 del reglamento de trabajos de grado

Los Trabajos de grado son exclusiva propiedad de la
Universidad de Oriente y solo podrn ser utilizadas a otros
fines con el consentimiento del consejo de ncleo respectivo,
quien lo participara al Consejo Universitario

RON DANIULKA DEL CARMEN

POR LA SUBCOMISIN DE TESIS: