Vous êtes sur la page 1sur 82
| TEMAN? 02: ALIMENTOS. || cuesnonario: 4. EN LOS PROCESOS DE ALINENTOS ;Puede el Jue considerando las pautas del nuevo trémte procedimental ordenarle al demandado que la eleccion do la entdad bancaria © |] financiera en la que efectuara el deposito de las pensiones alimentcias, tenga una sucursal en ol lugar del domiciio de la parte accionante? 2 EN. CUANTO AL FORMATO DE DEMANDA ALIMENTICIA [APROBADA POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL. {Cuales son las mosifcaciones que deben eectuarse para que ste cumpla su inadad?, 3. EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS, Si EL PADRE QUE NO HA RECONOCIDO A UN MENOR DECLARA SU FILICIACION, ¥ POR ENDE EL JUEZ ENVIA DE OFICIO LA INSCRIPCION DE LA FILIACION Qué tramite procedimental le corespondera a la |) pretension de Reconocimiento Jucial? BIBLIOGRAFIA: 4. BELTRAN PACHECO, Pata, “Loy 2898. Ley que Sinpiia las Raja el Proceso de Aerts”. 21204 Sip. 2 SUNAT."rme i 302-2002 SUNATIOOOO" Pg. 0103. 5 Lev 2a SLey que Spin is Regis eel maces Ge menos” 2h de iemtrel2004 : 4. RAL N'0S12008CEI “hprocbn Fomulro de Denanda” de Almas” EPersao, 28 eee del 205 Pig. 240113 ze 5 Acluakiod Jarsprdenil. "Derechos Alimentos. El menor gue Carace depart de naciiont, None derecho de allentos ss basta St slo nacinontopara ag la lida En: Acushad dua Gaeta ure, Tmo 125 A200 Pap. 11 = 86 6. SENTENCIA09 ju del 200, Expert N° 1727-20088 Caro dizgado de Pst Lado de Lina. 1. EENTENGIA. 6 de septembre del 2008 Expeciote W37.006, Sutgado de Par Leva de Sure Sen Boia. 4 SENTENCIA. 4 de septbre ce 206. Expelans Wi 72606-C Cut Junate de Par Lead de Liney San stro 9, SENTENGIA. Ge jlo ae 206. Expdente Nv 250208. Pier dixgad de Pat Leta de Rina. 40, BENTENCIA 31 do marzo dl 208: ExpedonsW 1088820. Cuarto Jingo do Pat Leto do Lncey Sante. | SENTENCA 24 de agonto de 2006 Expeinte N° 306208, Pine diagno de Paz Lovato de Licey San to 12, SENTENGIA. 1 de agosto del 208 Expetenie N° 284-206, Cura Jute de Pz Leva ence y San se 13, EENTENGIA 14 de iiembre de 2008 Expedite N* 1902068, Segundo Juzgido de Pa Latrado de Pueblo Libre. 14, AUDIENGIAUMICA 12 de epembe del 206 Exe WS 208 ‘uit arpa de Ps Lead de Suro San Bot, 1 PAG n 7” 0 2 8 as "7 9 “LEY QUE SIMPLIFICA LAS RE I DE ALI TOS PATRICIA BELTRAN PACHECO. LEY 28439 LEY QUE SIMPLIFICA LAS REGLAS DEL PROCESO DE ‘ALIMENTOS FINALIDAD DE LA LEY | CRISRLLA cara modest Rerenon | eusc4RON SHPUFICARLOS Teaues | | TRAMITACION ACTUAL VIA PROCESAL: coanocrnva, PROCESO UNICO, | wa eroceoiuewraL: | Urbs PeauIS A DEMANDA — S1 BIEN Es CIERTO Los RequisiTos OF \Siohansa ContenPLavos Ex eL P.-C SON ABLICABLES RESTOS. SOLO PARALAS PAETENSIONES SLIMERTARIAS EL Wciso 15 DEL MODIFICACION po do alimentos noe wa dl abo sd" ‘nite [. ‘eztowonigo tntacermatenta se | Uoud6s COMPETENCIA JURISDICCIONAL | MATERIAS DE COMPETENCIA —_ LAS MATERIAS S0N: —___. + FUACION DE PENSION DE ALMENTOS + AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA -JCCION DE PENSION DE ALMeNToS, + EXTINCION DE PENSION AL + PRORRATEO DE ALMENT | LA APLICACION DE LA LEY. —————_____, | ‘SITUAGIONES FACTICAS PARA | spapey OSS | ACTOS PROCESALES — - IICIRDA La AUDIENCIA Uc SE PUEDEN PROMOVER TACHAS, EXCEPCIONES O DEFENSAS PREVIAS PARTE DEMANDANTE, + NO SE ADIITE RECONVENCION 85 EFECTUALA AUDIENCIA DE SRNEANIENTO PROCESAL, Si SE DECLARARAN NFUNDADAS LAS EXCERCIONES o DEFENSAS PREVIAS SELLEVA & CARO EL SANEAMIENTO ‘BEL Proceso. | + SIEL EWP AZA00 NO ASISTE ALA | SRubieNeia unten, EL sez bese SENTENCIAR EN EL misito Acro. — RECONOCIIENTO DE LA FLIACIO: wouG6S -UGION DE LA SENTENCIA ee NUEVA PENSION 7 ! | _t a APERTURA DE CUENTA | eihtaviee pusrery f | | 1 sieaeseanaee ego | ENTREGA DIRECTA £1 AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES No EXISTIENA HINGUNA ENTIDED FINANCIERS, EL PAGO SE REALIZARA EN ErECTIVO DesANDOSE. ‘consTaNCIA OE SU i | { EXPEDIENTE, APERCIBIMIENTO JUDICIAL 1 | ew caso 0s mcuNPLINIENTO DELA | ‘Senrencn suoiciay Fiewe, €L JUEZ | “APEDIOO OE PARTE REQUERIRA AL. | “demanioabo ave cUMPLA BAJO BeReinivieN0 DE ENVIAR COPIAS ‘CERTIIGRDRS ALA FISCAL — REMISION AL FISCAL ex Juez peloo oe pants ena ona emt cabuSa Sia evelenacio | iniseclones emma Loe | Aue nesecermos Por exis e sic Tencia PamAR Gouone ; FORMULARIODELA oe DERANDA DE ALINENTOS. esowucoy 05 /ADAINISTRATIVA CARACTERISTICAS DEL | FORMULARIO | Pamauaxoses | COMENTARIOS ee NICOS: —__.__ | us0 08 renitnos | iENTISTA, (GR8008 DE Pan: “INFORME N° 302 - SUNAT / K00000” ” CLARA ARTEAGA GODSTEIN. 2002 vooue? nos ydecarslones [SUIALAS La excopcién ala resem tblara cava ses esticones da docu aus cideno ef Poder cial on los procacmiantosscbvesirantss ro suse IBhoralos sore beneisoe socal \EORNE nr 302.2002 SUNATIKo0e0D iRTERIA: Se. conte «a ecopcén «Ie reste tui relive & Ie ebicnss de dosursrtoe y declracenes que ordene el Poder Jusal en ploseecs sobre aineros preva aoey ce ee ak TUO del Céadgo, Thbutaro, pusds exlenderee a jusoe laboatca sche Senate eats, oot ‘ntendido quo ei cuez cafes a chos baneeloe como da "naknclasacimeners BASE LEGAL: Consus Pai dl Pot 1989" Tage Unico Ordenado det Césigo Tribute, serobado par Dexeto Suprema NY 135-08. EF y norma modiatoias (en adaante, TUO os Cargo Tata) Decreto Logilave N* 2855 - Codie ci ins Texto Unio Ordenado dal Céigo Process Ch agrobade por Rasoucién Miniter 10-58-40" y nomas mediators (on aceanta TUG cel Coc Prosesl Cah anAusis + 1 Emumaral 5 del ariulo 2° de Ia Coneucén Poles det Per cansagea et derecho de {oa persona sala sin exoresin do ceus le irfrmacien gue tequarey a eee ce ualulse enidad punta, en ol pazo Tags. can el costo que capone nl pose fsxceptudndoso inicaments tas inftmactones que seclan la inimlgad persona y be ag ‘reresamonte se exclyan por ayo or raronen de seguridad fara ‘grog oi iad nicola quo, ol sacra bancara yi rasivstbutierusden levantarse odio da! vez, dl Fiscal de a Nason o de ene Conan imvostgaca'a Os Congeen sos sreg9 a leyyslamore que ce rofaranl caso rvactgase, 2. En concn con a tt conan latins 85° del TWO dl CégoTrowtrs fend oan arson votre, ebasecunde go ened swieee ae es ‘lady aera ps raid sera taste oman ope ina ya ni es tease gv nae oon Ones 0 cae rive a tos tan exten cnn eh ls cocaine: cee ‘ne obeags por esi nacia soe vomajenes rapseates ese or gu ats, on elinciso ) ot tudo atu s atablace qus aa enevenvan except GES exer, ens ofos, es exrbaones ds éecimartesydastaccnes ain Scenes Poder dus en los poaedmisn:os abie tisioe, alanis, evckten of a soteese tal aloe © sao 5° de! TUO artes 2. For a ado, para 220 2, tering “Proaadsnenta, ‘e2ogi edo, park cua efecto, denonos aust os scvas aehanioy, Ine Maou CCuango el almantsts 02 mens" ge esa na ais “an tenn eduensis, Sulnevuseiny capsstacn par el rbaie Por Su porte, of anicul 78 89 Ia cats nove etalacs ircasente qua so deben iments reiprocamente: le canjuges, los aeserS sas y @ecencenes, a8 oom Ios De Igual modo, el ertiuia 423° sapone que for ei gue debe peste oe euenos biscs que para lees! astecho 2 austin alimentos 62 cobsn en exitenss da un estado. do Js quien cose presto y fnabrente, ne bigacien? De to oxpuesta, so umpls necasasaimante lee spuenae cond! ‘Receziied de un Is pie, I panda gooncr: fs estencia de una otra egal ue etatlazes © 4 Por oto lao, sein Io eepussio on ls arise 546" Qoeto 1) 9 SAT" di TUD del Gago Procosn Go lio da auwonios so arta smo tn povao sumarismo ¥ jer competence pata eo, en eaco que el incoo familar ess aredtado yn [Sheuenven acurciagss fs prteniones aut «ue? ds Par Vevaao. En oe dora asos el competnt srs el sez de Fai. 5 ara ian, puto cao const, debe alae oli cveszande Sn proceso foal ae role labora, dando Te prcrsién ones no es el pogo da una pretincan nents, sma sl tevansrmiens 9 sancedon & es VoraSCos sociales ‘erage del vine Inbar ‘higad® no es el conyuge © lor paienes, sea © enplead Sonetorar que el page de los buneioos socsles vo esta arsicanase a! estado 06 ecesidad de talacer nels eapucided scones dela ota p27 6, 0 fo axquest en oe pitas precedents, s«essbece quslesxcopeiéncontenica en fariculo 8S" de TUO Ge! Cosigo Tsuiarioroleraa sl ploseso ce slmenias aleanzs | ntamentea los poseeos sumsritmerafor gus hese susie s naan taal acco 568" ‘Sol Gouge Proves en, no sando pose aencer ss alcenees ca Saha excepdén 308 oor fe cizuten dotachas Ge tin conctusion: La ozcepsién a In reserva bulla rata @ las itc'vones de cosimentos y declaaciones que idene el Poder sien! on low procedimintoe sabe siento no puede exienderse 8 procera leberales sve banetsae coals, uma, 91 de octubre de 2002 (ORIGINAL FIRMADO POR: tera Urteaga Cousin © Pubtenda a! 19.08.1908 ° Pupicado ol 26 07.1884 9 Pubsicada 1 2304,1999 1 Resuta prinnte sefalar que on el TUO dal CSsigo Tribute se hace referencia a "Procedmiento 4s alnentos, algunos ators cctnguon los trminos procesimnteyprosesa, Ass, Juan Carlee Marco cores, oud adrian ol pcos! roedan Stordnado do“asts procssfes on vas Secianelse por ar taata Pe wencocat ho sank ittales ecencades: Ia agmbisratva y \utadccona,respacivaments” fen "Darscho Process ‘Administatvo" Rodhas, 24a. Elion, Lima, 185, pagina 8) En fal sontid, la TaceraDisposcén Cormpementay Fina dsl Gégo Process! Chil establoce que {ode alisén o'mencin age a uc, procedimlants 0 poesa seis entaderse lus donors pects contendos on ef mismo, es dct a aquslos que paredecen al nts fc (9 Sobre et partic, Héctor Corea Chives ctsrdo & Hsssineo pusisa que el actaadr no puede Erelandar alimentos sino euando deruoete que ha intontansa, pro gla le ha tered Ics, prose esi mismo, © oa con sa vabajo a propio martenimianie, Ge gus! odo, euhals ae cele hades eb 8er probado pore alimantsta: pet exstn dos axcarcones Ia de los jos Movores yee nace smentos a sus pares, en alguna mess, a dalae hermanos manors {posted econdmia do quen debe prastaris hace referencia a quel Juoz tande que considerar no Eo foe ngresos dal demandadoy su aussie de fei, sino ‘arian ts poutshces oe ga mas da lo que actusinento gene, para cuyo oft, debers mir con catia Ise poses cu © Somandase peda ganear najoresneyesee tercer roquistoobedece al hecho qu tratindoee de obliaciones chee y no sinslementenaturste, result nacesaio que exsia una nara legs! gue estbiersn le slnanigte (ov ‘Dorcens Parsee Paruaret Gacola Jura ra, Ein, Ls 039, Torn paginas 25° 264) “LEY 28439 - LEY QUE SIMPLIFICA LAS REGLAS DEL PROCESO DE ALIMENTOS” ” uuoos9 1 Peruano, 28 de diciembre de 2004 LEY 26435, LEY QUE SIMPLIFICA LAS REGLAS DEL PROCESO DE ALIMENTOS Articulo 1° Incorpora articulo $65°-A al Cédigo Process! Civil Incorporase al articulo 566"-A al CSdigo Procesal Civil que tent el texto siguiente: Articuio $66°- Apercibimiente y remisién al Fiscal Siel objigado luego de haber sido notificado pare la ejecucis de sentencia firme no ‘cumple con el pago de los alimentos, el uez, a pedo de parte y previe requetimiento 2 'a parte demandads baja apercbimiento expreso, remitiré copia certifieada de la liquidacién de las pensiones devengadas y de Tes resoluciones respectivas at Fscel Provincial Penal de Tutno a fn de que proceda con arregho a sus atrbuciones Dicho aco, susiuye el trite de interposicign de denuncia peas! Articulo 2°. Modifica artculas 424° inciso 11, 847° y Civit Moditicanse los sticulos 424 inciso 11, $87" y S66" del Cod nn Jos texts siguientes 6° det Cédigo Procesal Procesa Civil, que Articulo 424° Requisito dea demanda La demands se presenta po esto y contendes:(.) 1, La firma del demandante 0 de su apoderado, y Ja del thogada 2! cual no seri exigible en los procesos de alimentos. BI soctesrin respectio certfcard le hucila Aigtat del demandante analiabeo, Artelo $479 Competent ‘Son componente para conocer los procesos sumarsimos indica en los incisos 2 3 {el atiulo $46, ls juzces de familia. En os casos de los incisos Sy 6 son competenies fos jusoes civil Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos rferidat en el inciso 1) acticuloSa6° En el caso del inciso 4) del artiulo 546°, cusndo la tenta mensusl es mayor ée cinco uundades de referencia processio no existacuantia, son competeaes ls Jueces Civils, ‘Cuando Is cusatia sea East cinco unidades de referencia proces, son competentes los SJueees do Paz Leteados. En el caso de! Inciso 7) del artieulo $46*, cuando Ia pretensién oa hast diez unidades de eeetencis proces, es competent el Juez de Paz; cuando supers este moro, be Paa Letra, Asticulo 866°. Bjecucién anticipada y ejeeucion forzads La pensiin de alimentos que fe la senteacia debe pogurse por periodo adelantado y se clecuta aungue faye apelsciin. En ese caso se ormaré cuscorno separado. St le joncia de vista modifica ol nono, se dispendes el pago de Eve Obtenida sentencia firme que ampart la dra uns cueate de ahoras a favor dol demon inéedo abrir Cus guiee reclame sobre el inctmplimiento de! pago seed resselo con informe « bajo responsabilidad emit In entidad finances a pedido deijuez sobre el movimient: de Ys cuenta. Asimismo en remplazo de infor periial, el Tue2 posts solic centidad financiers que liquide e? interés legal a haya dever ato Is devs Las ovenias abicras nisas y exclusivamentepst8 ese prczssite estén exoncradas d2 ‘cualquier impuesto. En fos lugares donde no hays entidedes fnarcesas, el pazo y eneegs de la pensiss alimenticia se hard en efectivo dejindose coas:zcia en 2c12 que se anexerael proceso” Articulo 3° Modifiea articulos del Codigo d* los nies y adolescent Modificanse los ariculos 96°, 164” y 171° del Cdigo de losnifos y adolescentes los cufles quedan redacados en los trminos siguienes: Articulo 96°.-Competencia, El Juez de Pav Lelrado es competenie pars conocer la demunda en Ios procesos de Siscign, aumento, reduccién, extincin 0 prorsteo de alimestos, sin verjuicio de le ‘de [a pensién, Ia edad o Is prueba sobre el vince's familiar, salva que Is ptetensién alimeniaria se proponga accesoriamenie a oles preasiones Serd tambign competencia del ler de Pa, eleccidn del a@mandanse, especto demandas en donde el enttoncamieno eséaczeirado de maze indubitcbe Ess competent para conacer estos proceso en segundo gtaé vel Juez de Frnlis, en los ‘asos que hayan sido do conocimienta del h2z de Paz Levado y est dino en los ‘aso que hayan sido conacidos por el Juez de Pz Articulol 6s. Postulaein det Proceso La demande se pesenta por escrito contended los requist-s 5 apexes establecidos en Jos aticulos 428° y 425° del Cédige Process! Civil No es exigible ol concurso é Shogsdos para los casos de slimes. Pars #3 presentacise s2 tens en cuenta to Sispuesto en le secon euarla de? Libro Primerc del CSdigo Post! Ci Articulo 171°. Actuacién Iniciada Ia audiencia se puede promover tacks, excepct serin absueltas por el demandante, Seguidamente, 2 acwarin los mediosprobatorns. No se admit reconvencin, Coneluida su actuacién si el Juez encuenits ifundadss Tis axcopciones 0 defersas previas, declaardsaneada el proceso seguidsmeste invocs:# ks partes a resolver la stuacign dl nia 0 adolescente conclistoriarste. ‘Si hay conciliacin y esta no lesions los inlere-s de nfo o tl adolescene, se dejaré constancia en acta, Esta tendeé el nism efecio <> sentence Si durante Ia audiencia nica ei demsndado sceptr> I psteridad, l jez tended por reconocido al hij. A este efecto onviard a 's munieinalidad que corresponds, cop! certificeda dela pican judicial respective, oxdecsndo lo insrinein del reconocimieno fen Ia partida correspondiente, sin periuicio ce Ia continascén del zroceso, Si e! emandada no concurre a le audiencie ni, a pess: ce haber sido emplazacs ‘élicamenta el Jace debe sente co la pveba actuade 0 defensss previas que 57° de ls Ley Orginiza dat Pees Articula 4" Modifica el incisa 4 ds “Articolo S7°- Competencia de los Juagados de Pa Letrados Los Suzgados de Pa Leteados eonace Bn materia Civ ©) 4, De tos proceso referidas ale Ae a defensaeautiva: to alimentrio, en ls cules podréu ester liberndas Articun S*.Modifica larticula 416 del Céaigu Clit Moditicese el arteulo 415° del Cédigs Civil, en Ios teminos siguientes Articulo 415"~Derecho de hijo alimentista Fucea de Jos casos de! sctieulo 402, 1 hij exuametrimonisl s6lo pusde reclamar dol que ha tenidotelaciones sexual con a made durante Ia epoca doa eoncopeion PensiGn slimentciehasa la edad de dsciocho afos. La pensitn continua vigente sie! ho, Mega a la mayoria de edad, no puede promover ast subsstenia por itsopsctial Asia o mental, Ei demandado poets solickst ia apicacin de ls prucba geredtce » ots Ge validez cientitea con igual e msyor grado de certera, Siesias dieran resultado negativo, quedetdexerto del diguetto en ese aiuto Asimismo, podré accionar ane €l misao juzaido que eonoci cel proceso de alimentos ¢lcese dela obligacisa slimentaria si comprueba a través de ums prucbs genstica u cts valid cienitica con igual o mayor grado de certeza que no es padre” Unica Aprobacién de Formato tnieo E1 Consejo Ejecutivo del Poder Judit en el plaza de 60 sis celendarfo, contados a Pastr de Ja publicaciin de le presen ley, aprobaré un fermato ee demonda sobre ‘materia de alimentos, Se distribus'Sn ser§ gist ‘Comeniguese al ser pesidene de Is Replies para sa promalgactén, ANTERO FLORES ARAOZ Presidente del Consejo de Ie Repabies NATALE AMPRIMO PLA Primer Vicepresidemte do] Congreso de a Repsblies y compl, -Bobiero, en Liza los 33 de mes de diciembre del ao2006 ALEJANDRO TOLEDO Presidente do fa Repcblice CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Minisres “R. A. N° 051 - 2005 - CE - PJ: APRUEBAN FORMULARIO DE DEMANDA DE ALIMENTOS” = UGua71 Saree CLOT ef pervany Pas Basis ‘in et drt de Us putes sen ke Cae noe Peles oe SEER StS Spel Maae a a aeaat BES TOhy ‘Aprucban Formulario de Demanda de nesoLucion spsanasraarvn SERS RES oe cere hte Sense ae e & 2 f e . qf tee rete ty ra "Sepia 6 Seis Sri psa ee vee Pg toons Cr pRCuane CET _ DE DEHANDADEALENTOS FORIULARIO wouuTZ a “CASACION N° 450 - 2003 - CHINCHA” * ICA, oye seis ao * Aekinided _peutdtean" ACTUALIDAD JURIDICA. ‘nginan er ne Nt ea DERECHOS ALIMENTAKIOS ESelieticinepesce ou veins EL menor que carece de tp Ses Gutde i Gove Soni yan parttda da'wacteatonte tone Inc ame w yoo semaine derecho de alimentos, pcs eucamiotaaouramecsenes basta su solo nucimento SaMSENP a Greeti para adquin la ttularidad Tanpreminenticutecie Souetentesads peste ot ‘emi puta poncas, Probable inl debe rede nt stay Sans Sita conoysvomperaPanan akc SOMTEGUPREMA De USTIIADE LAME HSE ne Spr decades Soman arom soe oe eas uou073 CA GACETAJURIDICA org consi sever de vt as pone sg re pny aa rams Styria tes Once Sole Cra apps o cote o> Sera, et rere ata so neuen ee reer snr Na TSS Jhccinwnmaedor vents Sean ara saben doen ‘re say omnia cot erga commas os eon wt Sect Poet Gora aint, moses toca cero. ro senao ont SSIES Smcs uNOauen: Segura pw nr pin ts Yehocnecincoterereer anes ‘a coun kerr Sscjmet sssoopeo® {erbsas orsgtocey St Sitter Caos Peat ST pRE NEA isccmspanow ae Bury tacom aime deity mes SeeBarccnace cape lpn y as atelos es caer monnno poratcrcone Plamnntencemanracergennn ri vues siDica, ACTUALIDAD JuRIDICA_aghivwmrempemsamsiaseiea. sprasgew Sento tae ume, se occ cit he frist [erste ae hata gies Gehan an eat x snenn Se soasnene Gotoshagans nis eepecitionss Sots nnsnes sonst meteor se relnouabeatantonsctowayens simiiss inna seman sabe BMG Tuo Perr Gl ilys Got, ea ane sonra ung spose Ghar pro ark betctos ewe Yair am stcwosre Sassvansattickera westres ~~ SMeeereniverst Seeshc cme ene cau Sposdeactstemosinincntar Geaahs Lae ateasturs neace, Seaciswne Sacco — SSS Se a noe Sante {sth Sc Bla gs marie ato evens ael aston Sr ar Sine amonos angeaam stan Foe Chana pa neaee tS mcones Fang sus ean ia Porson sence fasts te ane cos TRENT GACETA JURIDICA Acruati enc sei Ge BLIGACIONES inom SSeeiereacaices NMERETES Ata runcién Save Seren onsen te alco ave el emplazado Suomen Fetes ans coors COnmnen ow debe de estar ieee Gticecry es Seren una ver gedundo —— Weert Ciyl ss com ofa, peso ano cho, Se Feat commis mena ien Set one Shoamwonasaieers = eetusowaracden Riaaidtatier pews SERRE aeommecuae Soice Searecencs tenis SSMLENTE Sta oomeno Sim igmsiwentccr, | USA enero 6 Sess Covenant: comarca rove ane Smee tetiece ste cowoess see Soe. oe Stas iremiiateecccctece eieatintremneom ters (oaritenNNte gence Sneath ttmars Se 09.06.06 PONDIENTE AL EXP. CORRES 01727-2005-FA” * Poder Judicial Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Lima EXPEDIENTE —; —01727-2005-FA DEMANDANTE ; LUA VERONICA MIRANDA JAVE DEMANDADO . _DAVID SARMIENTO CONTRERAS. MATERIA + ALIMENTOS BSPECIALISTA : PERLA GAMARRA RAMOS. SENTENCIA RESOLUCION NUMERO DOCE Lima, nueve de junio Wy Del afo dos mil seis.- VISTOS: Resulta de autos que por escrito de fojas catorce al wiesiasto dopa LUZ VERONICA MIRANDA JAVE iate:pone demanda de stimeatos contra don DAVID SARMIENTO CONTRERAS , fin de que cumpla con Pasar una pension limentcia mensual a favor de su menor hijo LUIS DAVID MIRANDA JAVE, Expone como fundamentos de hechos cue como consecuencia de las relaciones amorosas y sexuales sostenidas con el demandado desde el ato mil novecientas noventistis haste el afio mil novecientos novemtiocho, fruto de su amor ‘acid su menor hijo; que alos pocos meses de su nacimiento el demandado se ale de la recurrente debido a que empez6 a sostener relaciones amorosas con otra mujer. Sefiala que el demendado jamas hs negado ser el padre del menor, tales ast que cuando lumbed a su hijo, él estuvo presente, otorndole dinero en las posteriores semanas, #0zando asimismo su menor hijo el carifo de sus abuclos pateros. Sefiala que debido gue el demandado ha conocido a otra mujer, se ha olvidado por completo de sus ob. gaciones alimentaris y que hasta a fecha no se ha acercado ni siquiera a reconocer al menor al Registro de Estado Civil de la Municipalidad de Lima, pot lo que se ha visto obligeds a inscribirto solo con sus apellides, no obstante que su hijo en el colegio, hospital y otras insttuciones es llamado Luis David Sarmiento Miranda, Sefiala asimismo que el oblizado es persona de amplia solvencia econémica en su calidad de Senieo en toreria y tabaja en la fibriea y mantenimiento de balones de gas en las mpresas Repsol y Solgas, percibiendo un ingreso superior a los cinco mil nuevos soles ‘ensuales, indicando que el menor alimentists estudia en el Colegio Pascual Alegre sursando el segundo erado de educacién primara siendo sus necesidades innumerables, fe hospitalizado en el Hospital $: 5 eon peritonis generis, hiro to nerveid sitrgcanent, pr Baul ‘Shen amenable ano con on abo ena acai ranqe Inks Bada 4 freponer I presen demans, Amparo ptnsin ens alls pennies dt [ ge Presa Civ Cédio del Nio y el Adlescene, Adit a demanda por Tvn mero uno, de fj ine ea, cri ado po min deiey apr coma sin gue lms cone [a deran por lo que mediante resolucién niimero seis de fecha catorce de noviembre del aio pasado se le declara { ‘See, hoignoseaperionade el demaniado mente eito presenta con ee Ceatcuat de br ime lala pares andeneiicaet ev a eabo Con sola stn ea pt demande Conform laa de fc vena Stak sont cone napus simon oss por spar sealindse fc ur conan de ale ln misma ue 3¢ Thecus conor a et de fc entire de may Sine por 0 gue indo doves momento exper sneai y CONSIDERANDO: | PRIMERO: Que et peso del demands ete por be que el demanded don = DAVID SARMIENTO CONTRERAS sts on supra almenica mensua 0 [ eno demi v0 es for senor ip LUIS DAVID MIRANDA JAVES SEGUNDO: Que si tenes cero! menor imeninams6encuenatmado si [) reoncio porn parte danas ceno etamben qe ha pare enue eh Calidad de rebelde confore fo ipso por arta 4I* dl Cédio Procsl Civ a dctrcn de eel ssa presi leg lav sabe fa verdad dees techs eapustes en demande; mt ins pare eg no conus 2s | audiencias respectivas, a pesar de encontrarse apersonado en autos y conocer la presente Z demands; TERCERO: Que el aniculo 472° del Cédigo Civil, consider alimentos a lo necesario gael sustento, habitcion, vestido, educacién, instruccén y capacitacién para el, ‘abajo, asistencia medica y recreacion del nifo yo adolescens; CUARTO: Que los alimentos deben ser regulados por el Juzgador en proporcién a las tecesidades de quien lo pide, asi como las posibidades de quien debe darlos, sendiendo ademis a las circunstancias personales de ambos, especialmente 2 las ‘bligaciones @ 1a que se halle sujeto el demandado; no siendo necesario investigar iguiosamente ef monlo de los ingresos del obligato, conforme Lo establecido en el riiculo 481" del Codigo sustantivo: QUINTO: Que traténdose de un menor aliments, ls necesitad jee ada su minoria de eda, ya que el citado menor ae fesha-sei los de PODER JUDICIAL _ Re Ours vovg76 & tendo a deter dot pdr lien, cue y dar seguind tos e/ Consitucin Pottca el Estado de mil novecientos noventivés en we segundo pérrafo, Romer! seis, aul tereto del Titulo Prema, y anculo 93° der Codigo de tos Nites Adolescents asi misno los arcuos 235 nis ung y don ter atculo 423° $e Staite Givi, senda exe derecho inenuciable; gue en al sents fos alimentas ‘chen fare en forma prudencil, en rarén a que fa estavion limentaria se asume ‘nisndo en cuenta Ia edad del menor y la positiléad econdmiea det pretensor, mis ain ie) ado menor sencuenta en leno desarla yen tapa esate debiendo para el ina it demandante madre del menor slimentista condyuvar« ne prestacién ullmentaria a fayor de su hijo: antes scfaladas y estando a los fundamentos Hes ittdos, | CuartoJuzgado de Paz Letrado de Lima, ADMINISTRANDO. USTICIA A NOMBRE DE LA NACION, FALLO: Decinaie EUNDADA EN ‘ARTE LA DEMANDA de fojascatorce al diecocho, en consecuencia ORDENO crengetandado don DAVID SARMIENTO CONTRERAS aceds con ger ensign earl Mensual vadtaniads favor de menor hije LUIS DAVip MIRANDA, AVE ssceadente sla sums de DOSCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES; weg Nes compu pais de a ntfacin con a demande, nds np intereses "espondientes, con cosas y eostos del proceso. Ni “SENTENCIA DEL 06.09.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. 507-2006” * api de Pa Ld de Seco y San Boj voun7? (PEDIBNTE: 507-06 ‘CRETARIO: Holguin o¥, ‘SOLUCTOW: quince lee fantiago de surco, seis de septienbre Del ato dos mil seis. | #uest0s tos autos en Despacho en 1a fecha para sentenciar d yroros il (poautea lian actoe' Ge feadlantot eres ito tenteis “| Guerenta y cuatro a cincuenta y tres JENNY KARINA Floss ARISACA, interpone demanda de Alimentos contra JOSE SAUL acudir con una pene: RAANTO MACHUCA pars que cumple mensual ascendente a mil nuevos sqles a favor de 3u hijo MBRCO ANTONIO ABANTO FLORES; fundanenta su idemanda en Los fandanentos de hecho que en ella precisa y de derecho que ssvocas Que admitida 1a demands mediante resolucion uno y Giksido ‘et trasiado respective #1 denandedo Jose SAUL ABANTO NACHUCA 38 contesta a fojz setenta y seis a ochenta ¥ suatro solicitando se declare fundada y gue se le asiane ai menor una suna no mayor de cien nuevos soles, por los fundamentos de hecho y de derecho que en su escrito exp Que, levada @ cabo Ia audiencie nica conforme aparece det aces respectiva y culminada 1a ecapa probatoria, la causa ha quedado expedita para sentencia, 1a cual se expide ea os técninss siguientes: ¥ CONSIDERANDO: PAYHERD: us, segin el Principio Onus Prodandi la carga’ de prcoac corresponde a quien afirma los hechos gue configura se Beetension, 0 a quien los contradics alegando nuevos hechos, correspondiendo al organo. Jurisdiccienal ta valoraciéa conjunta, tégica, exitica y razonada ce todos jes medias probatorios expresndose en 4sta resolucién las veloraciones esenciales que sustentan la decisin, de fopfemidad con io establecis> en loz -articulos cleat yenta y seis y ciento neventa y siete de! Cedige Pzovesal Civil. seeimpo: Que, conforne a 10 prescrito en et srtfculo 92 Cédigo de jos iiacs y Adolescentes, Ley g} numero: 2732 considera alimentos, 10 necesario para 2! 4 gestanto, habitacicn , vestido. esducacién, instruccién y | espacitacicn sara 01 trshajo, asistencia médica y nie © del adzisscente. Tanbién Jos gastos ta madre es de is concepcién hasta 2 TERCERO: Quo, re a 10 preserita en el rociantes save ol casig: alinentos reciprocal Jos céayuges, Sescendientes y 125 hermanos”; CUARTO: gus, protscorio de 1a partida ds nacinients os se ha ecreditado ol nacimiento del menor sarey Ss arisac do cue 28té acceditad: savocads demands ast como Dey S Suna a0. mayor de cis: asos muevos soles al estar dedicado a we verca de mosbie ‘ei informe evaccadp por Sunte practi. 2: ¥ scendjents a clento ciscuenta ngue 3e intra acreditads que el denancado cact gresos jeudir con les alimentos sol asinisno, @ la actividad de juntfastada peatizar e] demancado y # gue los ingrasos Gi ne el dors ercial son varisples, y 70 tienen fo. que las castidades doclaradas gov forna unilateral, 70 deben eben cong derarse er casgador lo mas convensen’ gue debe prestar 105 2 SRPTINO: 16, code 752 aivierte que en efecto el demandado cuenta con otras quegas, no Si hijo e zeror por el que s Bramseve Ia presente accidns QCTAVO: Que, por todas estas sinezaziones y estando 4 co sh el eas 0s ocheata y uno del © vil, gue 2etae ges 129 alimentos se regulan por el Juez 2" orope Iss necesidades de quien los pide y a las pos:bilidades de, qe “Gone darlos, es. por tal vazén que el juicio ch fundabii:dad puede 0 no sex exacto al onto solicitado, 2 fonzecuencia FALL declarando FUNDADA Is denanda de 10jas Cuarents y cuatro a cincuenta y tres interpuesta por JEW KARTWA FLORES ARISACA, en consecuencia, ofdend que ei Gaandad> JOSE SAUL ABANTO MACHUCA cc: su hijo uaRco AMPONZO ABANTO FLORES con une pen: ia, ie ? adelentaca asceadente a dose. incventa nuevos i03/ <2 pensidn se computara a pl 2 citacion con tenn, con Ios intereses de }e: — \ “SENTENCIA — DEL 14.09.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. 724-2006-CIVIL” * eausTs edu CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LINCE Y¥ SAN ISIDRO SENTENCIA (PEDIENTE, : 7242006-cIVL IMANDANTE : ETELVINA PEREZ - LEON CAMBORDA DE LORA :MANDANDO HERBERT ALBERTO LORA ESPINOZA ATERIA ALIMENTOS SORBTARIA 2 SANCHEZ LUCION NUMERO DIEZ ce, catorce de setiembre slaho dos mil seis.- oe Ws VISTOS; los autos seguidos _por PELVINA PEREZ - LEON CAMBORDA DE LORA contra HERBERT LBERTO LORA ESPINOZA sobre Alimentos, en via proceso UNICO; y RESULTA DE AUTOS: tori Sr escrito de fojas siete a once dofia BTELVINA PEREZ - LEON AMBORDA DE LORA interpone demanda de alimentos contra Herbert ibe-ro Lora Espinoza a fin de que cumpla con acudirla en calidad de Seyage y a sus menores hijos Renzo Alberto Lora Pérez-Leon y Sara ‘ea Lora Pérez-Ledn, con una pension alimentizia mensual equivalente [Sesenta gor cients del total de su ingreso mensual que percibe como repleado del Banco Continental; ‘undamentos: Undamenta su pretension en el hecho de que el dia cinco de setiembre 2 1997, ante el Municipio de Chorrillos contrajo matrimonio con el dado, # producto de ello procrearon a sus tres hijos; Helbert Sesto {quien ha cumplido 18 aflos), Renzo Alberto y Sara Rosa Lora rr Lebn, las dos tltieos de quince y diez aos de edad; refiere que ‘Gemandado abgndond el hogar y que los ha dejado en el mas mpleto desemmpara. ecoggmico y moral, pese a que trabaja como ‘Banco: Continental, 2ercibiendo un ingreso ial gusdtior «los $4.|7,000,08 nuevos’ soles, no teniendo otras GROEW JWbiciAinplin” que la demandante se dedica iessto al servic Or, Wika Aina aot Eepinaea 1 fundamentalmente al cuidado de los menores alimentistas; amparando fa pretension en los articulos 427°. 474°, 481° y demas pertinentes del © Civil, ¥ ardculos 546°, 537°, 560° y demas pertinentes del Géaige Procesal Civil nite Sue admitida fa demanda por resolucién numero uno de fojas doce, se Corre sraslado, la misma que es absuelta por cl demandado conforme a {Ss fundamentos del escrito de fojas Veintisiete a ucistiuno, por lo que cefila fecha de audiencia, la misma que es levada segiin los terminos Gel seta obrante @ fojas cuarenta y uno a cuarentz y cuatro, habiendo liegado el momento de expedir sentencia; y CONSIDERANDO: PRUMERO: Pretensiéa.- A que, el petitorio de la demanda tiene por ‘gue el demandado Herbert Alberto Lora Espinoza acuda con aS Densiga alimenticia mensual ascendente al sesenta por Se su ingreso mensual que percibe como empleado del Banco Continental, a la securrente en calidad de cényuge y a sus dos menores jot Renao Aiberto y Sara Rosa Lora Pérez ~ Leén; BEGUNDO: 4 que, el articulo noventa y dos del Cidigo de los Nios y Adolescentes concordante eon ¢! articulo cuatrocientos setenta y dos del Gsago Civil, considera alimentos a lo necesario para el sustento, rebicacién, vestide, educacién, instruccién y capacitacién para el trabajo, asisiencia médica y recreacién del nito y/o adolescente; [simisma el articulo cuatrocientos setenta y cuatro del Codigo Civil Estaslece que se deben alimentos reciprocamente los eonyuges;; TERCERO: Existencia de norma legal obligacional respecto a los Tnenores de edad y conyuge.- Que, el entroncamiento familiar entre et Gemendado ¥ los. menores alimentistas se encuentra plenamente se Taitedo con las partidas de nacimiento obrantes a fojas tres y cuatro, ‘or '9 gue el obiigado debe acudir con una pensida alimenticia a favor BS gus aenores hijos; asimismo con respecto a la actora se ha pereditaag con la partida de matrimonio obrante a fojas dos, que ésta ene la calidad ce conyuge del demandado; CUARTC: A que, Jos alimentos deben ser regulades por el Juzgador en Grovercién a fas necesidades de quien lo pide, asi como las Wades ae quien debe darlos, atendiendo ademas a las sonales de ambos, especialmente a las obligaciones a tal como le estipula el articulo OMINTO: Beistencin de estado “de necesidad.. A que en lo que ies mrenofesvalimentstas, la necesidad de los mismos os SBistAk dovedad con la que cuentan,y siendo asi es A vsvrs leber de los padres alimentar, educar y dar ceguridad a tos hijo! quienes deben recibir los cuidados necesarios para la atencion de sa sslud, su desarrollo fisco e intelectual, en condiciones adecuadas, mis tin si es menor de edad que plenamente gozan de todos los derechos nherentes a la persona humana y de los derechos especificos selacionados con un proceso de desarrollo conforme asi lo establecs la Donstitucién Politica del Estado, en su segundo parrafo, numeral seis, trsiculo tercero del Titulo Preliminar y articulo noventa y tees del COdigo {2 los Nios y Adolescentes: asi mismo los articulos doscientor treintaty sino, doscientos ochenta y siete, ¢ inciso une y dos del artiodio matrocientos veintitrés del Cédigo Civil, siendo este derecho srenunciable; en tal sentido, los alimentos debe fijarse en forma prudencial, en razén a que la prestacién alimentaria se astme tenience n cuenta la edad de tos menores y la posibilidad econémica del 2bligadoy'en lo que respecta al estado de necesidad de la actora quien cta una pensién alimenticia en calidad de cSnyuge, ste to se sncusntra eereditado, ya que conforme lo ha sefalado’ la reiterada Ww _prudencia el sélo hecho de ser cényuge no determina ser acreedor na pensién de alimentos, ya que debe demostrerse primordialmente estado de necesidad por el que atravesaria el conyuge solicitante, cho que en el presente caso no se ha dado, por lo que en ese extreme 28 amparable Ia demanda; asimismo se debe tener presente que sf Hen ¢s csv Ia demandante se encuentra a cargo de los menores uimentistas, esto no es dbice para que ésta no coacyuve a la prestacisn Eimentaria a favor de sus hijos, en forma mancomunada con el ligado, méxime si no ha acfeditado que sufra de alguna incapacidad ‘ica o mental que le impida trabajar, SOXTO: Existencia de posibilidades econémicas del demandado.- A 282, los alimentos deben ser regulados por el Juzgador en proporcin a as necesidades de quien Io pide, asi como las posibilidades de quien aebe darlos, atendiendo ademas a las circunstarcias personales de z_unbos, especialmente a las obligaciones a la que se halle sujeto el ie” andado, no siendo necesario investigar rigurosamente sus ingresos, il como lo estipula el articulo cuatrocientes ochenta y uno del Cdigo il, en ese sentido conforme s¢ acreditado con la instrumental obrante 4 fojes sesenta y ocho, el demandado viene percibiendo una ‘emuneraciéa mensual de’ su empleador Banco Continental con las Seducciones correspondientes, de la cantidad de tres mil cuatrocientos ‘intidés con 18/100, asimismo éste no ha acreditaco mantener alguna ligectén. primordial que afecte su ingreso mensual, sETIMO: A que, en conse cia, procede sélo fijerse a favor de los alimendsias Renan Albertby Sara Rosa Lor Pérez Lede tea Almonte menepll que cutee sus Seeedetas aie a stlendo en cuenta las poslblidides tconcrieas ek Semaine itades en autoganl como la obikeiion fe ae eeaee DadyusPODER: AUBIE! SSS a las costas no procede ie “ia inate a Ei 3 \ condenar a las mismas dado que la cemandente se encuentts Seonezada por Ley del pago de tases judiia‘es; siendo asi, al amparo de los consideranées precitados y de las normas eifles glocadas, el scfor Juez del Cuarco Jungado de Pag Leteao fe regeles @San Isidro, ADMINISTRANDO JUSTICIA A HOMBRE DE LA NACION; PALLAD Declarando FUNDADA EN PARTE la demsnda de fojas siete @ ones, 6 eeeecuencia ORDENA que el derandado HERBERT ALBERTO TORS SBeLTOZA acuda a sus menores hijos Renzo Alberto y Sara Rost sae Peres ~ Leon con una pension alimesticia mensaal equivalente 2) EURSSNTA POR CIENTO, del toie! de sts ingresos mensuales por toe ecpto, pension que se'compucard a per de ta notifcacion con te sears rta, mae sus intereses legdits correspondientes, sin costa y Con ‘0s del proces ea . woven JupCIAL >< : ane iG “SENTENCIA DEL 31.07.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. 254-2006” * Bese Ss IN OT. N®. 254.06 EMANDANTE: MARIA ANTONIETA PESAQUE POGGI DE CASTRO EMANDADO GILBERTO CASTRO DE LA PIEDRA ATERIA +: ALIMENTOS a PROCESO UNICO ez #Dr. RICARDO ANTONIO MONTES MONTOYA SCRETARIO. DRA. ROSA CRUZ APONTE ssotuc MERO SET’ ENTENCIA- m6, treintiuno de Julio del a1Des Mil sels.- VISTOS; resulta de autos que medante escrito de folas weo a ocho MARIA ANTONIETA PESAQUE POGGI DE CASTRO ‘erpone demanda de alimentos contra GILBERTO CASTRO DE LA PIEDRA finde que le acuda con una pensién de alimentss del cincuenta por ‘nto del ingreso mensual que percibe el demadado como pensionista de Oficina de Normalizacién . Funda su demanda en los siguientes adamentos de hecho: Que contrajo Matrimanio Civil con el demandado 8 fecha sels de abril del afio mil novecientos sesentisces , por ante tunicipalidad Distrital de Bellavista Callao y desde esa ‘fecha el wplazedo se encargé de la economia del hogar mientras que la strrente se encontraba a cargo del hogar y cukiado de los hifos, pero 1350 de que los hijos ya son mayores de edac y el demandado no ‘© con la recurrente hace varios afios se ha desatendido de su v alimentaria_ con la suscrita , siendo una persona mayor ¢2 Se 3 affos . Funda su demanda “en las siguientes dispositives 9s: articulo cuatrocientos setentidos y cuatrocientos ochentuna cal ii Admitida ta demanda por resclucién nimero. uso de 7ojs. W 58 corrié traslado de la demanda ala parte demandada por & mine de ley, quién fo absuelve a fojas veintisiete 3 treinta , indicando dado que hace mds de cuarentiin alos que se encuentra do , habiendo cada uno de ellos formado —hogares distinzos ado la demandante cuatro hijos dentro del matrimonio dz promiso,coma Jose Gabriel,Maria Esther ,/eronice Antonieta y fsias Pesaque, de los cuales percibe pensisn atimentcia, fcién nlimero cuatro de fojes cuarentiseis , se sefiais Saneamiento, Conciliacién ,Pruebas y Sen: ic6 con la concurrencia del demandadc teclard saneado el presente proceso, el Juzgado se 2astuvo de emitir Srmulaconcliatoria alguna , se fijardn los puntos canteovertidos , 32 rdmitieron y actuarén los medios probatorios y h2biendo ilegado 1 nomento de expedirse sentencia , el Juzgado procede a emitifa en la echa_y CONSIDERANDO: Primero.~ Que, con la partidas de Matrimonio Je dos se acredita la relaciin familar indubitable avitente entre MARIA WNTONIETA PESAQUE POGGI DE CASTRO en su condicién de conyugé fel demandado ; Sequnda.- Que, es principio rector en materia de aimentos lo que es Indispensable para el para el sustento, habitacién, vestido ‘asistencia médica, segun la situacién y posibilidades de la familia. Cuando el imentiste es menor de edad, los alimentos comprenden también su , instruccién y capacitacién para el trabajp; asi como los alimentos f regulan por el Juez en proporcién a las necesidades de quien los pide y 2 35 nosibilidages del que debe dari, atendienda ademas a las crcunstancias Fsonales de ambos, especialmente a fas obligaciones a que se halle sujeto | deudor, de conformidad con lo establecido en los articulos 472 y 481 del digo Civil; Tercera.~ Que, fos medios probaterias tienen por finalidad ‘ereditar los hechos expuestos por las partes, praducir certeza en el Juez especto de los puntos controvertides y fundamentar sus Gecisiones; asi como 2 carga de probar corresponde @ quien afirma hechos que configuran su fensién, 0 2 quien los contradice alegando nuevos hechos conforme 2 10 Hspuesto por os articulos 198 y 196 del Cédigo Procesal Civil; Cuarto.~ Que a demanda interpuesta, la demandante MARIA ANTCNIETA PESAQUE 2OGGI OE CASTRO, pretende que demandado GILBERTO CASTRO DE LA HEDRA —, ecuda con una pensién alimenticia mensual y adelantada de! incuenta por ciento del ingreso_mensual que percibe el demandado ‘omo pensionista de la Oficina de Normalizacién Previsional ; Quinto. ue, con respecto al estado de necesidad de fa demandante en calidad de ©: 4gé , debe tenerse en cuenta que cuando se demanda alimentos satre conyugés , quign pretenda los alimentos cebe acreditar que no vueda procurarselos con su trabajo 0 se encuentre impedido fisica o sicologicamente , en presente proceso la demandante no ha acreditado con instrumento indubitable el estado de necesidad ymaxime sien autos vmbas partes tanto en el recurso de demanda como en ia ontestgcién de lafEmanda , reconocen que — viven_separados. por patie» Gectaniou’ dea Torna plato sexran IeYemghdazfe con el demandado ena que elle noha necesitado ‘a e\/demandado,, Sexta ~ Por lo que conforme lo dispone el AAscientos del “Cédigo Procesal Civil, si no se preuban los, tentan la pretensién , le demanda debe ser declares or lo que administrando' Justicia el Primer Juzgado de P: Letrado del Rimac, . FALLA: Declarendo iiterpuesta por MARIA ANTONIETA ESA intra GILBERTO CASTRO DE LA PIEDRA s0stas ni costos.~ NOTIFICANDOSE .- QeoveR suns Cc Wuuu8) Y NFUNDADA la demanda QUE sobre ALIMENTOS , TAL POGGI DE CASTRO 'TENCIA — DEL 31.03.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. 10958-2003” * Guduse 26%, 1095803, MARTA FORTUNATA TBARRA JARA | MANDEL ELOY TESTINO COZ | PENSION DE ALIMENTOS BORDA VARGAS OLUCION NUMERO DIECINUEVE go de Succ, einian de Marzo et 2 \ISTOS RESULTA DE AUTOS: Que mediame seu sss MARIA FORTUNATA TBARRA JARS ietespone demand POINNUEL ELOY TESTINO COZ. a fin de que e? aaa ate ements ANGELA MARIA TESTINO ATI Pie parson amenticia mens Ge DOS MIL # 00/100 Nusies rego ingreso que periba, Sefiala Js actors ae Cmplazado procrearon a menor J eaplazade desde hace ito de fast ASION ALIMENTICIA. cor api ean ac Ia de sus atbares mensuales ¥ POF ‘eg de las rlaciones ceramatnmoniales 607 ae te agern fain Tesi Toate, de seis aos de edad im ot patent do 5 obtiggions pra on su NN PSH Oe a ean see i Nuevos Soe, por Concept de alder oes rege ain I deat mite mediante res0hiion 1 sada respective b pare emplazada he formulado eee oe observa de ws erie de fojas cineuentiustro & es Chkencis Urica, éta se desarrollo Sega &8 ‘neo, por lo gue fe cause se encuentra PRIMERD: Que, segun lo senile el fos cutles 5 ia esta jo une de as Site y Ton a fe demands, co ote Que eitadas las partes nae el acta de fas steers se spedta para sent SCONSIDERAND tn te er elias del Coaiyo Proves Civil, naidad de (608 SO ee tS doe rer de, eso un conn ines © 20 coe ae eure, seiend efeos los deesos susan (oe as pz ace en usicia; SEGUNDO: Que, nets rats i taido ene aricats 175" cel Codigo Aditiva, ue It re a cuca aa hess que configura su PEtenson ¢ aimspe eos hecho, sis, fs Aig proba hey Sea oy iueevelzanio oy areciasionrazoada es y determinances, que sus (Detacin sels sss exprasadas las valorasiones ser! Sein i a epee Selo 197 el Casio Proce Civic FERCENG: vice sevelzado en autos con [a pata de sirconto ene las paces se enceents 3676 wrfin de que e)Suzendor 8 Pr de los puntos fea calidad de padre councie sobre eh estado de ronbiligades econamicas del overt, es del 350 fener &” Cosinn de fs asus Bos. 9 .seumerto publica abrante a fojas uno corstiuiso por a Acta de Nacimiento| eiga ex [a Munivipalidad Distal de Santiago de Suteo, sorespondieate sf ato de mi Sisiensos noventisete, xe demaestra que el pretendido es patie de la meror Maria Mui Testi Ibarea, de ocho 240s de et, c) Que estan 2 fos hechos satados en los Jpies prevedemes se astedta gce el demanado tiene ts cbligaedn de ssudr €on una eign slimenticia a favor de 2 menor hija, SEXTO. Que, respecto al estado de eiad de la menor slimentici. eure 4 prescrnen por razares de arden eval teaiendo Nuenta que dada su edad sus necesidades van en aumenio, 2! encoxtarse la menor en 108 eros afos de su vida yen plena etapa escolar, qaien ac solo requere del apoyo de su tive pare subsistir sino tambien para prepsrase por: ene! futuro desarcllar una sctivided Tele permita mantererse, por lo que debe ser asitda por su pare, es de rlievar que ‘fiorsie al srculo 92° de le Ley 27537 se cossigera alimentos lo necesario para el Imento, hebiacioe, vestido, educecién, insiruccion y cepecitsion pare el trabsjo. Jnencia znécien y recreazién det nifo y adolescene, gastos que se encuentran detalados spectivas declaraciones de la accionante § el emplazade en el scta de fojas F) de ins autos, SETIMO: Que, en cuanto alas postbildades econémicas dei es del cao sofislar que de acaerde a lo preceptuado por el anieulo 481° del no es neveserio investigarrigarosamene el monto de Ios ingresos de! cae fen cunts, que! obigado ha sefaledo que ‘igo Civ be prs slimentos, pero se debe te a en 06 “0: Que, 2 conclave quer Hare we Pons Th tes postelidudes dat abide, sta las aecesicales fue Ste a relitado en aunos de roamers feneciene que este tenga of carga familiar ‘enor hia, NOVENO: Queen atencior a tales eircunsancias debe pension simentcia a favor de la menor si.nentista, por fnscesia de atenciones y evidades que implican gzsios gue deben ser ‘2 devs sndado, ii deber embicn es de competencia de madre dela menor. 2 anoulo Oro ce russia Cera Magna, a! evsblecer cue es deber y os wlimentac, e2ucary dar seguridad a sus hijos. sobre todo teriendo en fetes nse encuentra imposibilitga de lebovar Por tos fondamentos ‘Hes, les medio: probaroros -alorsdos, el razonamien's lg ag Nombre de le Nacion FALLO Dec! vies 4 seis, interpuesa por MARIA FORTLNATA IBARRA, a se ORDENA gue MANUEL ELOY TESTING COZ cumple igela Maria Testing Hbarra son une pease alimerssia mensual nificacicn con fe demar-a ve NOVECIENTOS y 00/100 sosits fi sastos de procesc Jad Ia naturagzs de Ie pretend [fad “SENTENCIA DEL = 24.08.06 CORRESPONDIENTE AL EXP. N° 306-2006” * * ums uzado de Pye Lead de Line Se se, EA ol tel L bl ~ Po ei ela demand ola Denna de Sow Mie conte strraroR Dé JUSTICIA DEL DISTErr9 JUDICIAL DEN iM t penne [070400 DE BAZ LETRADO DE LINGE Y SAN ISIDRO JENNIFER VANESA CARMEN RIVERO DEMANDANTE PEMANDADO JULIO CESAR CHONG CHANG MATERIA ALIMENTOS. i EXPEDIENSE 3106.06 SECRETARIO. uscasTMAA. RESOLUCION Mimero CATORCE ines, VEINTICUATRO de agosto de Bel dos mil sei VISTOS: resulta de autos que por eserito que core “JENNIFER TANESA CARMEN RIVERO interpone demand de alimentos a fut de Fee eet Ja CAMILA JENNIFER CHONG CARMEN contra JULIO CESAR TOM CHANG mora que le culo con wna pension alimentiia mensval or le sume HONS Ti NURVOS SOLES, fundamen su demands manifestando I) que com et cee atom procreade a la menor Camila Jennifer Chong Carmen, nace el dy soa eit avo dos mil euro: 2) que la menor se encuentra Beja sn evi» eee ee ef patve dela menor apes de ser un prdxpery pequeo cmpresria ey eee a Sonica en ta avenida San Juan 931, en el disiita de San Jun de eae oe soni bones mucbles © inmuehles, tales como das whlevlos mae Serer oa Nican Sentra de fos ois mil novecienis novenia y oefhe > mi Fo oe ak dor rapecivonene, Ser copropstaric de wn inmuede whicado ‘eine D007, en ef distro de Linee, no cumple con arender Lox vandante rene ademis de evidar a Ix menor, buscar para sutsfacer sus mds. minioas neces. fyudan;, 3) que el dewanded® tiene oiros dos “de os evatestvo dos ifs a jos que abandon. oa are tse plantar ici de aliments, send sa mayare 91 Pe tampons tee nh vie con la madre an ox Ewades Uniden ie tee eta demanda mediante resolcian niimero ono, au seca veins de Ce eee pl ae, se enplase al demandade «nin contestd (a vom Fe oe cobra de foes vinta y rete aenareta Je, curacao) re es que rece pasar ash menor Wa ta sis mens de dosin ae has deci cnehenta reas tes en Jos meses da Made ee ka menor por ef uch dé or no al We ge omens enti ba menor hoe fos 5 wos: 3) at €* erin comida en eis a paso, oo esti 1 nt: i i fats ne hose aburdonscts Pt par vets fojus neve a tec Co te calle Aliiranre “hiyems deta manor: 4) gue ka dem Tos medias scondinicas necesaio solicitando ajuda 4 sus familiares, le promises anteriores, con el primer eeeiee taken pie ef negocio no ride safc dees pray pares els hermanos; 4) ee seve wet La ewandonte: Sg fs Ingrsas det pesca mega con pues Se cor una mar joven sonaypreporade; 7) grees cere ae ere ee Soaps te nen desea» inn cam he we Foe pris bs lag faroran ena pogrsto negocio de expo de ee dad nj desu prnarcompromiso Ca” Sebi de dies thos a ee nates de Amiri envi clan dilavesanerianas meses cn etna replete 6 ct denandant? mae elaine, Ce ee endo qe tenia wn compomizo, on et fis de sacar ventas 2 gas gt por dsr lf ar convene co fhe rina ie nro ed co ey nel mes le unis eee corto de! oa de a « en ee amen a snistontn de dard en arte 94 el Codi io a er tucete: ge aco suid, sea fecha de aint ie, rn de So conforme alia uc obra de fj stent y wee @ ta Yun a Sta one santa pena a denandaic aunt nus melon ew Jan aie ncess 9-206 SENATI2D100, de oe oe oo ee seNNr ifs sobre los ingress delredos pore demundae ane Fie Stance hoo vein, qed & proces expe PIT mora de ee ONSIDERANDO: PRIMERO: Qa sonia lle fr ct se On Cala Pract il, age defo pra veer gue mt ree ee eran pre gre onto algo aot eles the “Temi ten, SEGUNDO: ge, mis abt eer cm nad Te resect paras pare, roi ceria el es ep de pate Sn ee ontario Fagin se depos in ics oo artis Tha" fy nies Doma Cie LERGERO: Qu, by amet renin or inc 2 Pees ie ger pe ya pias el gu des 1 Perera onde a lov ccesanias pois y sie de kala epee tee en ve hala situs LLABTD: Ove, porta preenie I demand ean rcaa Carmen Rivero solicit afimentx scx convient Jui Cesar Cin aoe ne scncnr hie ca Jemifer Chong Chan, nie ef fv rit 2 scntenon det menor, pesar de an prisper, pi? aha cv lu ovenida San Joo D8, 0 of aio de Sam ttc imusbs ales oni dos ween sl comple eon a nmpresrio on desamparo a Su famila, pues la demancay dimentos s6lo para sv persona, siendo, ue at £13 hijas Melissa y Fiorella Manica ‘oe Hadas Fresnos 1240, "o pce del Disute/es La 22h a no estar estudiando con éxito sus hiles las mantiene que haye maltratado a su cényuge y que en todo caggicr” gbarlo. Que, no es cierto que hiciera abandono de hogar, pues, x» {8 ce Junio se vio forzado a retirarse del roger tode vez jg convivencia con la demandante era insostenib‘e, debido @ } convertido en dependiente de pastilas somniferas, lo que ha ico su cardcter of extremo al hacerla irascible y violenta, Io que ocean el eertificedo policial correspondiente. Se mudd asi al Zyie sito en Cabo Gutarra 413 Opto. F de Pueblo Libre donde £e S20 dolares mensuales y luego por razones econémicas se Pig recesidad de mudarse al inmueble donde ahora vive donde ‘siento setenta délares mensuales. Que, pese @ ya no vivir en el fbie del hoger conyugal, ha seguido pagando la_merced Scuva pro el monto de Doscientos délares americans 0 ontos cincuenta Nuevos Soles. Que, es falso que pague la sume cecientos treinta délares pro el inmueble dondz vive y que 12 Jndante en efecto tiene cuarentitn afios y no tiene impedimento so para trabajar. Con lo que se fijé fecha de Audiencia, la misin2 we Mieva a cebo segin acta de fojas doscientos tres @ doscientos ‘declorandose saneado el proceso, , fijéndose los puntos nuartdos y admitiéndose los medias probatorics, asi como las naes, prabatorios interpuestas por la demandante, por lo aue cS Gneluido la etapa probatoria, se ha decretado que su oe eGo Sentenciar y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, toda cae derecho 2 [a efectiva tutela jurisdiccional y que, es & Se proceso Judicial el resolver un conflicte de intereses o cto incertidumbre segin lo sefialan los Articulo Primero y Sut rTtulo Preliminar del Cédigo Procesal Civil. SEGUNDO: “2 demanda sefiala como petitorio la prestacion alimentaria 2 Se Ia conyuge, habiéndose establecido con la Partide de jo el vinculo, de parentesco que obliga al demandado. BO. Que, de conformidad con el articuio 481 del Cédigo Civil Fegula la pension de alimentos en proporcién a las “del slimentista y las posibilidades del obligado, siendo on ef presente caso, [a alimentista a acreditado su petitorio con rhentales y adjunta boletas de pago de algunos gastos. ‘Que, la demandante ha interpuesto tacha contra las toniatss de Pamela Melissa y Fiorella Ménica Marrou Rodriguez, "or dsias hijas de ambas partes, Al respecte, es necesor'e Gaz Ia norma invocada por la demandante el articulo 229 Zusge procesal Civil, en su Inciso 3° autorize que puedan cr van procasos sobre derecho de familia, por to que ese solo Jal, no resulta suficiente para invalder este medio Bor lo que debe desestimarse en este extremo 22 interpone tacha contre dos contratos | Ge por haber sido presentados estos en documento secto, es necesario tener en cuenta que ia calidad del G jevino exge formalidad, no resulta caugal.de «cna, g PODER JUDICIAL Bas vuvuss s2,ha sefialedo que fos documentos sean falsos, adulterados, ‘ulados_U otro caso, por lo que igualmente deve desestimarse en 5 mo de las tachas contra los contratos de arrendamiento, ED° ‘cule 144 del Cédigo Civil, establece que cuando la ley no sanciona 2° ulldad a falta de formalided de un documento 6 de un acta 4ico, debe considererse tnicamente como medio de prueba INTO: El demandedo igualmente ha acreditade tener otros gastos specicimente su obligacién asumida voluntarlamente de sostencr 545 hijas pase a que son mayores de edad, SEXTO: Que, no ests souismente acreditedo el monto de los ingresos del demandado, de un profesional independiente, aun cuando se tiene st aracién jurada, siendo que éste es un documento unilateral y -ef9 que puede servir de base fundamental para tener und is reales Ingresos, que ascenderian a dos mil quinientos soles mensuales "en promedio. SEPTIMO: Que, la ‘dante, conforme fo sefiaia tiene cuarentilir aos de cual, no editeda Incapacidad para el trabajo, aunque se encuentra emente desempleado, y establecléndose que no. tuvo 3 laboral anterior, Sus necesidades fundamentales son el ivienga, en tanto el cényuge a la fecha de su contestacién 273 que vente pagando el alquiler del inmuetle de propiedad de padres, pero que dicha situacién no estd garantizada. Empero, el siangedo ha probado con la copia literal correspondiente que la eetente es copropietaria de un inmueble jtntamente con sus ¥ su madre, inmueble constituido por un departamento de "a y nueve " metros cuadrados, y que alm cuando cl sarcaate sefiala que puede vivir en dicho inmueble, ello resulta en tanto se trata de una copropiedad de pequeria drea, para rarietaries, Asi mismo la alimentacion, vestido, salud y ios d= Su persona. La demandante en su’ demanda ‘rent que vive con una de sus hijas, empero ésta es mayor de ! v9 se ha demandado en este mismo proceso por la hija por 25 fundamentes, FALLO: Declarando FUNDADA EN PARTE la 2°62 que sobre Alimentos formula LILYAM MONICA RODRIGUEZ 2 especial ‘de proceso, por les furdamentos expuestos y al amparo ce lo ‘ceo 1 el Cotigo Prozezal Cr, SE RESUELVE: CECLARAR Iara juriia procesel ent as pates.— sresettsAudienla la pare demanisda no es posible LoNTROVERTIDOS: ei22 ceo puntos conrovertéos SOP fovese sa calzenen aimentafa con la que deberé eoncurrt ot demandedo Syors Nita Qulsuace © 210" le menor Grecia Anals Nix Vargas, on atercn a las

Vous aimerez peut-être aussi