1ER SMINAIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL

SOUK-AHRAS LES 22 et 23 OCTOBRE 2012

Apprciation de la scurit parasismique dune structure voile lanc

faiblement arm par la mthode push over
BOURADA Sofiane1, BRANCI Taeb1
1

Laboratoire de Mcanique et Energtique,

Universit Hassiba Benbouali, Hai Es Salam, Route de Senjas,
BP. 151, 02000, Ech Chlef, Algrie

Rsum : Par le pass, il a t constat que de nombreux btiments voiles en bton arm ont bien rsist sans
endommagement exagr des sismes de fortes intensits. Mis--part leur rle dlments porteurs vis--vis
des charges verticales, les voiles en bton arm correctement dimensionns peuvent tre particulirement
efficaces pour assurer la rsistance aux forces horizontales et permettent ainsi de rduire le risque sismique. Le
mode de fonctionnement de ce type de btiment dpend donc du comportement de chaque lment de voile, mais
le comportement de ce dernier est complexe puisquil dpend la fois de son lancement, de limportance des
charges verticales, de la forme de sa section et de son ferraillage. Lobjectif de cette communication est
dapprcier la scurit parasismique dune structure de btiment voile lanc faiblement arm, dimensionne
selon les dispositions du code parasismique Algrien (RPA99/2003), en utilisant la mthode statique nonlinaire base sur la mthode du spectre de capacit fournie par le code Amricain ATC-40, sous une demande
sismique inspire du rglement Algrien. Une modlisation numrique tridimensionnelle est effectue laide du
logiciel SAP2000 en simulant le voile par lanalogie poteau-poutre quivalent. A la lumire de cette
valuation, il sest avr que la structure de ce btiment dveloppe une rsistance suffisante aux actions
sismiques imposes.
Mots-Cls : Structure, voile, pushover, performance, sisme.
1. Introduction
Le rcent sisme Boumerds (Algrie) en 2003 a montr que mme les constructions contreventes par des
portiques autostables en bton arm conformes aux codes parasismiques en vigueur ne sont pas labri des
catastrophes naturelles. Donc lutilisation des murs voiles en bton arms pour la construction des structures dans
ces rgions de forte sismicit devient de plus en plus frquente. La raison est que les voiles, outre leur rle
porteur vis--vis des charges gravitaires sont particulirement efficaces pour assurer la rsistance aux forces
horizontales reprenant la plus grande partie de leffort sismique.
Ces voiles sont influs par plusieurs paramtres tels que le rapport entre la hauteur totale H et la largeur du mur
voile l w , il y a lieu de distinguer des voiles lancs (lancement H / l w suprieur 1.5) et des voiles courts
(lancement H / l w infrieur 1.5). Pour les voiles lancs, les principaux modes de rupture sont (a) la rupture
en flexion par plastification en traction des armatures verticales est le mode de rupture normale lorsque la flexion
est prpondrante et que leffort normal est faible. (b) La rupture en flexion par crasement du bton. (c) Le
mode de rupture des armatures tendues concerne des voiles faiblement arms en flexion, surtout si les armatures
verticales sont essentiellement rparties et non pas concentres aux bords. (d) Le mode de rupture en
flexion/effort tranchant par plastification des armatures verticales de flexion et des armatures transversales. (e)
Enfin le mode de rupture par crasement dans le bton de lme [1].
Lobjectif essentiel de ce travail est dapprcier la scurit parasismique dune structure de btiment voile
lanc faiblement arm, dimensionne selon les dispositions du code parasismique Algrien (RPA99/2003) [2],
en utilisant la mthode du spectre de capacit, sous une demande sismique inspire du mme rglement.

-1-

2. Description de la structure tudie

Une structure de btiment dhabitation en bton arm est tudie, elle est compose respectivement de cinq
niveaux dont la hauteur de chaque tage est de 3m et prsente une superficie en plan de (14.55x14.55) m, le
systme de contreventement est compos de quatre portiques dans chaque direction avec des voiles en bton
arm. Les dimensions et la gomtrie de la structure sont indiques sur la figure 1.a. Elle est considre
implante en zone de sismicit moyenne (IIb) sur un sol meuble (S3)

8T16

3T16+3T16

3T16+3T16

35cm

35cm

Poteau

3T16

45cm

3T16

45cm

30cm

25cm

Poutre
intermdiaire

Poutre de
rive

(b)
(a)
Figure 1 : Structure analyse ; (a) vue en plan (b) ferraillage des poteaux et poutres
Les lments porteurs (poteaux et poutres) sont dimensionns selon les prescriptions du rglement parasismique
Algrien RPA99/ 2003 et les rgles de lEurocode 2 [3] (voir figure 1.b).
Les murs voiles sections rectangulaires dpaisseur bw = 25cm et longueur l w = 435cm , prsentent un
rapport dlancement H / l w = 3.44 , ils sont conus suivant les principes du dimensionnement en capacit selon
le rglement europen Eurocode 8 [4 ; 5], en imposant une rotule plastique la base du premier niveau en
assurant une grande possibilit de ductilit dans cette zone (zone de la hauteur critique) et un comportement
lastique dans les niveaux suprieurs [6], sous leffet dun effort tranchant la base du btiment donn par
lquation (1)

Vb = S a (T ).W / g

(1)

o S a (T ) / g est lordonne du spectre de dimensionnement, donn par le code RPA99/ 2003, correspond la
priode fondamentale T calcule par le programme SAP2000 [7], W est le poids de la structure.
Le ferraillage des murs voiles est prsent dans le tableau 1

En extrmit du mur
Ferraillage central

Tableau 1 : Ferraillage des murs voiles

1er tage
2eme et 3eme tage
2x7 T16 esp 10cm
2x7 T14 esp 10cm
2x7 T12 esp 40cm
2x7 T10 esp 40cm

4eme et 5eme tage

2x7 T12 esp 10cm
2x7 T10 esp 40cm

3. Mthode de spectre de capacit

Cette mthode, dveloppe par Freeman en 1975 [8], est introduite dans le code Amricain ATC40 [9], elle est
utilisable pour des structures monomodales en premire analyse, permet de dfinir un point de fonctionnement
sur le palier de ductilit, et dvaluer les dommages potentiels pour une action sismique donne. Elle suit les pas
suivants :
Construction du spectre de capacit partir de la courbe de pushover de la structure.
Lanalyse pushover est effectue en appliquant sur la structure une distribution de forces latrales croissantes de
faon progressives et incrmentes jusqu' ce que le dplacement de la structure atteigne son maximum. Dans ce
but on utilise une approche de modlisation macroscopique simplifie du mur voile (Fig. 2) par ladopte dun
lment poteau-poutre quivalent situ sur laxe central du mur [10 ; 11]
-2-

Poutre voile (Lien

rigide)

Poutre-offsets

Poteau quivalent

Figure 2 : Modlisation du mur voile par le programme SAP2000

Ce modle se compose dun seul lment flexionnel inlastique avec des mcanismes dendommagement
spcifis (Hinges) localiss chaque extrmit pour tenir compte du comportement non-linaire des zones
critiques (extrmits extrieures des poutres voiles et extrmits des poteaux).
Ensuite la courbe pushover (Fig.3) est transforme du format traditionnel (Vb d t ) au format acclrationdplacement spectral ( S a S d ) .
Conversion du spectre de rponse lastique ( S a T ) au spectre de demande ( S a S d ) .
Le spectre de rponse lastique est inspir du rglement Algrien RPA99/ 2003 [2, 12]

1.25 A(1 + 1.5T T1 )

S a (T ) 2.5(1.25 A)
=
2/3
g
2.5(1.25 A)(T2 T )

3/ 2
2/3
2.5(1.5 A)(3 T ) (T T2 )

0 T T1
T1 T T2
T2 T 3.0 s

(2)

T 3.0 s

o A , T1 et T2 sont respectivement le coefficient dacclration de zone, les priodes caractristiques associes

la catgorie du site.
Dtermination du point de performance de la structure.
Est faite par la superposition du spectre de demande avec le spectre de capacit et le dplacement cible
(dplacement max. du systme 1SDDL) est facilement obtenu en utilisant la procdure graphique A ou B
dcrite dans le rglement ATC40 (Fig. 4)
Conversion du point de performance la demande de ductilit sur chaque lment de la structure.
Une fois le dplacement du systme 1SDDl est dtermin, il est transform en dplacement global du systme
PDDL.
4. Rsultats et analyses
A la suite des rsultats obtenus par ltude mene sur cette structure, sur la base dune analyse statique nonlinaire, il en dcoule les constatations suivantes :
4.1 Courbe push over du btiment analys
Ayant dutiliser la forme de distribution triangulaire des chargements latraux selon la hauteur par la formule
dcrite dans le code Algrien (quation 3)

Fi =

wi .hi
.(V Ft )
wi .hi

(3)

-3-

Fi , wi , hi , Ft et V sont respectivement, la force latrale, poids, hauteur de niveau i , effort concentr au

sommet de la structure tient en compte des modes suprieurs, effort tranchant la base calculer avec la relation
suivante

V =

A.D.Q
.W
R

(4)

A , D , Q et R sont respectivement , acclration de zone, facteur damplification dynamique, facteur de

qualit et facteur de comportement.
Lanalyse pushover est effectue, laide du programme SAP2000, afin de dterminer les courbes de capacit
reprsentant la variation de leffort tranchant la base en fonction du dplacement au sommet de la structure
(figure 3) en se basant sur le mcanisme de ruine tablie selon la courbe moment-rotation du code FEMA356
[13].
La loi moment-rotation du FEMA356 regroupe plusieurs niveaux de plastification dfinis par :
A : Point dorigine
B : Limite lastique
C : Capacit ultime D : Rsistance rsiduelle.
E : Rupture
totale. Dautres points additionnels qui nont aucun effet sur le comportement de la structure, et qui sont adoptes
par les codes de calcul, pour lapprciation de lanalyse non-linaire statique, et qui sont :
IO : Occupation immdiate.
LS : Scurit sur la vie. CP : Prvention deffondrement.
8000
1ere rotule dans les poutres

Effort tranchant la base (KN)

1ere rotule dans les poteaux

1ere rotule dans le voile
6000
5473

4000
3771
2828.8
2000

0
0.00

0.286

0.039
0.10

0.20

0.30

0.40

Dplacement au sommet (m)

Figure 3 : Courbe de capacit (pushover)

La premire rotule de type B est sense dapparaitre, aux niveaux des extrmits des poutres, lorsque la
structure est soumise un effort tranchant la base de Vb = 2644 KN suprieur celui slectionn pour le
dimensionnement.
Aux niveaux des extrmits des poteaux, la premire rotule de type B est apparue sous une demande sismique
de Vb = 3670KN corresponde un dplacement de d t = 0.023m au sommet.
La premire rotule de type B est apparue, aux niveaux des extrmits infrieures des murs voiles du premier
niveau (au dessous de la hauteur critique), lorsque la structure est soumise un effort tranchant la base de
Vb = 4130KN , le mme voile atteint sa capacit ultime (plastification de type C) lorsque la structure est soumise
une effort de cisaillement maximale de Vb = 5473KN .
Daprs la figure 3, le facteur de ductilit globale gale 7.33 lorsque le dplacement ultime de la structure
atteint 0.286m et dplacement la limite lastique gale 0.039m , en utilisant une quivalence de telle sorte que
laire de la courbe relle et la courbe idalise soient gales et se croisent une force gale 0.75V y daprs
Paulay et Priestley [14]. Ce facteur reste bien suprieur ceux adopts par le rglement Algrien et de
lEurocode 8 pour la conception de ce type de btiment.

-4-

4.2 Performance sismique de la structure tudie

La mthode du spectre de capacit offre la possibilit de la reprsentation graphique des rsultats obtenus, la
figure 4 rsume ces rsultats
0.70
Ti=0.48s
spectre lastique RPA2003

0.60

spectre inlastique
spectre de capacit

0.50

Point de performance
dt=0.051m
Vb=3463MN

Sa/g

0.40
0.349
0.30

0.20

0.10

Beff=18.4%

0.00
0.00

0.037
0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

Sd (m)

Figure 4 : Dtermination du point de performance

Sachant que le dplacement maximal du systme 1SDDL (reprsent graphiquement par lintersection de la
courbe de capacit et le spectre rduit pour un amortissement effectif eff = 18.4% ) est de 0.037m , le point de
performance correspond au dplacement maximal d t est quant lui estim 0.051m . Leffort tranchant la base
requis du btiment est quant lui gale Vb = 3463KN
4.3 Formation des rotules plastiques
La figure suivante (figure 5) illustre la squence obtenue de formation des rotules plastiques dans la structure
tudie lorsque le dplacement au sommet est correspond au dplacement cible (point de performance).
B
B
B
B

B
B
B
B
B
B
B

Figure 5 : Localisation des rotules plastiques

Les plastifications de type B sont apparues sur le long de la structure tudie, o la majorit sont concentres
aux niveaux des extrmits des poutres voiles ainsi que les plastifications de type B sont concentres la base de
chaque mur voile.
Absence des rotules de type LS signifie que la structure prsente une performance sismique acceptable et
dveloppe une rsistance suffisante (LS : la limite exige par le rglement Algrien).
5. Conclusion
Une analyse base sur les notions de performance et capacit a t mene selon des rgles de combinaison
appropries entre la demande et la capacit pour apprcier la scurit parasismique de la structure tudie, a
permis de dgager les points suivants :

-5-

1. La mthode du spectre de capacit a permis de cerner le comportement sismique des structures dune
manire plus raliste, pour des btiments neufs et existants, elle mne en gnrale une apprciation de la
scurit parasismique plus favorable.
2. La modlisation macroscopique "simplifie" (par poteaux-poutres quivalents) a permis dapprocher au
mieux et facilement les aspects dynamiques au niveau global pour la vrification de la scurit parasismique des
structures.
3. Sous des demandes sismiques modres (spectre du RPA99/2003), la mthode du spectre de capacit
montre que les structures en bton arm voile lanc faiblement arm, bien conues, dveloppent des
rsistances suffisantes et prsentent des dommages limits.
4. Le dimensionnement des structures en bton arm mur voile lanc faiblement arm selon les rglements
en vigueurs a permis certainement dviter la formation des rotules plastiques de type non rparable (LS :
scurit sur les vies).
Bibliographie
[1] KOTRONIS P. 2000. Cisaillemnt dynamique de murs en bton arm, modles simplifis 2D et 3D. Thse
doctorat, cole normale suprieur de Cachan.
[2] DTR B C 2 48. 2003. Rgles Parasismiques Algriennes RPA99/Version 2003. Centre de Rechreche
Appliquee en Gnie Parasismique, Alger.
[3] EN 1992-1-1, Design of concrete structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings, Brussels, 2004.
[4] EN 1998-1, Design of structures for earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules
for buildings, Brussels, 2003.
[5] Plumier A & DEGEE H. 2009."Conception parasismique dans le contexte de lEurocode8". Universit de
liege- Eddition.
[6] Nicolae ILE. 2000. Contribution la comprhension du fonctionnement des voiles en bton arme sous
sollicitation sismique: apport de lexprimentation et de la modlisation la conception. Thse doctorat, linstitut
national des sciences appliques de Lyon.
[7] CSI (Computer and Structures Inc). 2008. SAP2000 v10 integrated Finite Element Analysis and Design of
Structures. CSI, Berkeley.
[8] Freeman, S.A. 1998. The capacity spectrum method as a tool for seismic design. 11th European Conference
on Earthquake Engineering. Paris, A.A.Balkema, Rotterdam.
[9] ATC 40. 1996. Seismic evaluation and retrofit of buildings, Redwood city: Applied Technologies Council.
[10] HEMSAS M. 2010. Modlisation par macro-lments du comportement non-linaire des ouvrages voiles
porteurs en bton arm sous action sismique. Thse doctorat, universit BORDEAUX 1.
[11] RANA Rahul, JIN Limin & ZEKIOGLU Atila. 2004. Pushover analysis of a 19 story concrete shear wall
building. 13th World Conference on Earthquake Engineering . Vancouver, B.C. Canada.
[12] BOURADA Sofiane. 2012. Evaluation de la capacit de rsistance dun btiment contrevent par portiques
autostables en bton arm soumis une action sismique. Mmoire de magister, universit de Chlef.
[13] FEMA 356. 2000. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. Washington,
D.C.; Federal Emergency Management Agency.
[14] PAULAY T., PRIESTLEY M.J.N. 1992. Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings.
John Wiley & Sons. New York.

-6-