Vous êtes sur la page 1sur 143
SNAPS OMAN (oleic boom Viavoe Métodos oC berets Mmeutalety del discurso nee iscureo antingtistis El dscus cana eta» rs Ga introduccion maltiiscipinaris ‘Trova. vex ev A. aN Dun El dacurso com ineraccin sc Teen A AN DUK FE fadios sobre el dsc Una introduccion ml JuvRENKENA IniroducciGn alos esilos sobre el discurso FINAL VAN DUK Ideologia P Us exfoqes ultidissptinaro Georeney SAMSON Sistemas de eseritura Introduceién lingUistica Jean Sranoninskt Las palabras bag las palabras Loganagramas de Ferdinand de Saussure Giorcio Ramoxvo Canora Los lenguajes del saber METODOS DE ANALISIS CRITICO DEL DISCURSO Ruth Wodak Michael Meyer compiladores Traduecion de Tomés Fernandez Aiz y Beatris Eguibar gedisa Absis Beet capers 220d nh wos cualquier medio de de-esta version cstlans Indice AGRADECIMMENTOS CoLasonapones 1. De qué trata el anlisisertico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos Ruth Wodek : ‘Observaciones preliminares ‘i f “ Para empezar: una breve historia sobee la formacién de un ru> po cientifico de iguales» noe me * La historia de la linguistca critica y del anlsisertico del dis Las nociones de scriticas,«idealogia» y qu. ilb obra de algunos slingiisas erties», podria remontarse a ain peretee ha EscudadeFrancfor © a la de Jiirgen Habermas (Thomp- ‘on, 198, pigs. 71 y sigs; Fay, 1987, pig. 203; Anthonissen, 2001) Ea as nan Gmbareo se usa de modo convencionl en un sence Gee able Pats denous, como argumenta Krings, el vinculo prctco cea ns Fine ven ie tment informada de la sociedad» (Krings et al, 1973, pig 8 times temps enous a to 8 ese reconocer en palabras de Fairclough, ‘os, las interconexionesy los encadenamiemt hallarse dstorsionados en lugares oculton + onclusidn de que la critics es, en esenci, hacer visible le interacrdn de ls cosas (Fairclough, 1985, pig. 747; vase igualmeme Connenon 1976, pigs. 11-39, y también aqui mismo, mis adelante), De este modo, la LC y el ACD pueden defiirse como disciplinas ‘que fundamentalmente se ocupan de anlizar, ya sean cess opacas 0 ansparentes, las relaciones de dominscin, dscriminacign, poder contro, tal como se manifietan através del lenguae- En otras palabras. «1 ACD se propone investigar de forma critica a desigualdad soca! eal ‘como viene expresada, sefialads, consiuids,legiimada, etcéters,porlos 1usos dl lenguaje (es deci, en el discurso). La mayoria de los analstas critics del discurso aceptarian por tanto la afiemacién de Habermas, que sostiene que «el Lenguaje es también un medio de dominaciény una fuerza social Sirve para legtimar la rlaciones del poder organizade. En a medida en que as legtimaciones dels relaciones de poder. ]n0 ‘estén articulada,[..] el lengua es también ideoldgicor (Habermas, 1977, pig. 259, y también aqui mismo, mis adelante) A diferencia de otros paradigmas del anlisis del discursoy del in sistica textual, la LC y el ACD no sélo se centranen textos, hablados © «esctitos, consideriadolos como objewos de investigacion, Una explia- cidn plenamente «critica» del discurso requerria por consiguiente una fcorizacin y una descripcién tanto de lo procesos y las estractutasso- , entonces el ACD, debido aque seo tena en propiedadesFormales muy claras y en la compresion sect) de los textos durante el anilisis, puede caracterizarse como un méto fue ereduce el textor, Estas constataciones estin en desacverdo con impols prncpalmentehermenéutio dela mayoria de os enfogues# ACD. (Orr caractristiea del ACD es so vocacion interdisciplinaty su de cxipion del objeto de investgacion desde perspectivas may diferens También es caracteristico del ACD que mantenga una continua re mentacign enre el andi ya ecogida de datos, Silo comparamos©o" ‘otros métodoslinguisticos de andisis de textos, el ACD pacece halis« ‘mas préximo de las perspectivas sociol6gicas y sociopsicol6gicas, P<" ue ests interfaces no se encuentren bien definidas en todas pat Ta erica del ACD proviene del aniiis conversacionl ln 0 carar del debate que sostienen el alisis conversacionl (Sch 1998) y el ACD- Schegloff argumenta que cl ACD, pese a tener obi ‘Yos ¢ intereses distintos a los de la construccisn local de la inter dee tata con seredad su material; wi, no obstane,sosien a” ‘9 con el poder, la dominacién y cosas simulate -fuardanrelacin con el material discursivo, deberia realizar un 8 preva pein de tse melt igri qu mene debra vetmpesle con lo qu; deforma dew rl lve pars ace querer acy names Uncanee und Sahel iar Silenced dncosearonie aed jaan Fo ean Aeicintensaty ae ace sede e enc odo, el AGD no consi; en option de Scho sealemaca cl andlissconveracoral no que cuca quested ‘Fic no ae justi Tos dtory ores iso determina se domeranente ealgizon uma aetedebate gencalsbre atria d trea del ACD, ada deraoland una dscason mis expecta ee Norman ai cinathy Heney Widdowson, Widdowson cra el eco de quel seat Tacoro>tenge tno de ago coms de vocab de mods: de cine alg de Toque tod el mundo et hablnde pero sin sabre ca alain deconeraen qué conse es igrancn bogs como "ago" guddreron 198, pay 158), Widdowson cis ambien afk eum Ari demarecin cme el eno el docu. Adems-yen exo me aeeaenims lade Sch ol ACD esa icerpreacin eo Tete por sonsgieme, non sii La expreson ali xco tbat ex una contain en ls trmnos Widdowson re que ACD cy un doble end, una interpreta ses em pier Tene contene puss ya que sera desde alg tp decompro- ae elon yen segundo lg sleiona paral ani aquelos sae ee sboyen ainterprecacion prediecta (Widdowson, 1995: 756 Wea) An feb signer el examen de vara inerpeeines » we araiic ACD esta no es pose dcbido an exiencia deus ca ascloagh (196) en respuesta ea eas dingelastenisn eta condicon abicr de Tos resuados apertura que exigen lor 100 pos del ACD, Tambien sta que el ACD, a diferencia de max ea rec Ioe dems enfoqus es sempre explicio respect 250 Pr pia poscon y compromiso. Paar: enarconroversas sn fe conereign de dos posure ireebelbles cnet ene eno dl dba merodolgico eo = vga cil cesponiblecfecruarcslucr ipo deinveigsis sia Freee aingin pode vlr« pron? ¥,ceposble tener - crete a pun dels dates porament empiric sin liza ing 39 it metodolon del ACD. EIACD, enendaua desus diversas formas se concibe a mismo com tins discplinafuertementeanclada ena tori, 2A qué teria sereen lonalferentes métodos? Aqui encontramos una ampli variedad de fhasque van dene las perspectivasmicrosocol6gicas (Ron Scollon) ss tears sbrela sociedad y el poder pertenecienes ala radcin de Shel Foucaule (Siegfaed Jager, Norman Fairclough, Ruth Wodak) teoras del conocimieno social (Teun van Dijk) y la gramitia, nc endo también los conceptosconcretos quese han tomado prestadosd Tradiciones teoréticas més ampias. A modo de primer paso, eta scot se propone sstematizar todas estas influencias tercas diferentes Hn segundo paso guarda relacion con el problema de como vole operatives les concepts eorticos. La cuestin principal eneste Seen de ‘some Ficuna 24, La investgacén empiric como proceso rena a undamentos erica y bjet¥vO> rundes existentes on el sen del ACL, Js distineas +e psere ars ues . Entre otras de su misma categoria, los discursos son mi realidades materiales con plena vaidez (Link, 1992), Esto también significa que los discursos determinan la resided. fe Supuesto siempre a través de sujetos que intervienen activament ton ontextos societales como (co)productoresy (co)agentes de los das sosy cambios dela realidad, Estos sujetosactvos llevan a cabo pics discursivas y no discursivas. ¥ pueden hacerlo porque, en su cil sujetos xentretejidos» con los discursos, disponen de conocimiet. De acuerdo con esta nocién, el discurso no puede ser reducido1 ‘meta ~visin dstorsionada de la realidad», 0 ana «ideologia nse ‘mente falsa> como frecuentemente se hace desde el concept «2 ideoldgica» adscrto a los enfoques del marxismo ortodoxo~D: cho, un diseuso representa una realidad propia que telaionas realidad real», no es en modo alguno «mucho ruido y pocas nue? cimulo dedistorsiones y de mentiras, sino que posee una ealidal* rial propia, ademis de snutrirse» de discurss pasados asi com (©1203) discursos coetineos. : Esta caractrizacion delosdscurss como objetosmatrlse? ¢2, al mismo tiempo, que la teria discursva es una eoraestict"™ materialist. Los discutsos eambién pueden ser comsiderados ct medio de produccién societal. De esta forma, en modo als" nde discus, qu (A mea sera ideologies producensuetosy -canamitid, laciéne= produce reaidadessocicaleg "Pet lon aa puramente discursive, - av creunvalacon dal problema se dotetaren cl ejor dels es se rsd aes Seamed a prion éleromm ‘4 por Cpramiento y la conciencia son las condicion, e actividad humana. Fr aa fy abla, € texto ol discurso lo Gnico que mueve el muy previas dels ged ass mia ben ce th oe pada sured bitsy cons Cy Pr eeerminacién del dispositiva, la cuesti6n que ha de examinarse ig fate esa del vinevlo entre el discurso y el dispositivo, o ene 46, el dispositive con el fin de ie dlscursoy a realidad. Foucault ve claramente una coexistencia enre el discurso y la red) ‘losebjtos Ello sonlos elementos del dispositive queeslared qu. ida ene eos elementos, los vinul Sin embargo, Foucault no ecipz de decir eu es la relacion concrets,o, para decirlo con mayor mond dad, ui sla reac empirica que une ences alos discursosconlsso sas es acontecimients y la eslidad. Foucault estaba de hecho interes nla «enauraleza del vine que puede extablecerse entre estos cleme tos heterogéneos, El-ve entre esos elementos «ya sean discusivos om, tn juego de posicones y de funciones eambiantes, que, en si misman como el dice «pueden serass vez muy vasadas» (1978, pig. 120) Ac ims, lye el dspositvo como una especie de eformacid cuya pri funcién ha consistido, en un punto histrico dado en responder unr ‘gencia orginal en francés urgence)>- Foucault econoce también qu. onsguient, el dispositvo tiene «una funein primordilment esta «a» (Foucault, 1978, ig. 120) Esta uegencia pda darse, por ejempl Inreabsorcion de una mass social liberada, cestin que, inevitableme. tiene que serun problema paca uns sociedad capitalist, eceters Foucault desea mostrar «que lo que yo llamo dispostvo const: ‘un caso mucho mis general de epstere. © mejor, que la epsteme si rencia del dispostivo en general, quees su ver discursvo y no dice 0, euyos elementos son mucho mis heterogéncos, es un disposito® peciicamente dscursivo» (Foucault, 1978, pig. 123), Em este sel)” sélo estamos tratando con el conocimiento hablado y escrito (ps sino tabi con told del aprso de coocimint con canza un objetivo, Por consiguiente, as cpistemes no son solo IF disuniva del aputo de condiment sno gue el conse @ TI sa cpeccicns Lo teccuiqunc cee sere nino Srer spn par yc Be apa cnconac (eens 150) Be ee ibsccwiintesigioe eons Fy cisd Noyequclordicineryelceen SM clits ensannancaienc meee Bee ace bepent sno dl one, Enctaneaciy ee auc deren qucaebalsnvisciniomens Fe pectiecdeconnnyeddrr meinen $ekDeleee, 199, Balk, 1998), eal yecamo siecle sparaiéa del dnpooe Ne tapi oyactmmeerc gee Te icine Seaceary bs fume ecalny Ieee lesa eafremana eu cecssida cdnen on clemenon oe Ia esponleohrenerconelfinde ender esaurgeca exo lala, A escacancs lecinesccioass coaeees once Fee sereece ae teL aprons omadinoe ize (Deleuze, 192, Balke, 1998) cio no enindo nada que en un sentido eri ss 1 com os textos, sino el conjunto de los enémenos dela producsen se de significado sobre el que, como tls basa una sociedad. La cust ‘gue considecemes quo dscursivo es un plano o una dimension de9 sino que es algo que ene mismo signifieado que lo socal como all) 9 xyaqueees posible obtenera si se examinan defo, eiceamente) Kings bras sobre estilo y g ie cautelonayselectva algunas buenas ob Y eramities acto emp la caja de herramientaslinglstica represent x imento de la «caja de herramientas» analiticn jy earn que asu ves, puede inhi cuit 3 el bjto que debainvesdigarse. sin cmbarga ce ae adarqve describe mis adelante on exe capinla ase gue pondeé el acearoenla actividad eno rnc, ir instrumentos muy diversos en jy, tan reps mis, eno quest discursivo-teoréticos: La estructura del discurso En su conjunto, los discursos y los «flujos societales de conocimiens ‘que se producen a To largo del tiempo» representan un gigantescoy complejo «devanado discursivor. : En primer lugar, por tanto, surge la cuestin de e6mo, pese su ini terrumpido y exuberante crecimiento, pese a su naturaleza de entda entreteida es posible, silo es, el anilisis de los discursos. Con el fing abordar esta cuestin, procederé primero a realizar algunas sugerensi ‘terminol6gicas pragmaticas que volverdn transparente la estructura pric cipal delosdiscursos, ya que slo por medio de estas sugerencias tem: rnologicas podremos anslizardicha estructura, Discursos ¢ interdisousos especiales. Fondamentalmente, es prstio distinguirlos discursos especiales (dela ciencia, o las ciencias) de int: discurso,raz6n por la cual todos los discursos no cientificos han dese considerados como elementos del interdiscurso, Al mismo tiempo, I clementos de los discursos cientificos (discursos especiales) fluyen co ‘antemente hasta desembocar en los interdiscursos Para identificar Ia estructura de los discursos, yo sugiero las sigute tes ayudas de operacionalizacién, Hilos discursivos. Enel discurso societal general surge una gran ve dad de temas, Llamo silos diseursivoss alos «procesos discursivostet* ‘icamente uniformes». Cada hilo discursivo tiene-una dimension inc cay ota diaerdniea, Un corte sinerénico en un hilo discursivo pose cierto rango cualitativo finito)” Dicho corte se realiza con el fin eid 60 ue seha sdicho» oo que era, esy seri «decibleven un pantie ado, el presente o el futuro, en otras palabras, en eleo> ‘entendido en toda su gama de apariciones aileron een ea eee Enmarstamiento de bilos dscusivos, Debe considerarse, qu un texto puede cealizar referencias a varios hilos discursvos tho, 30 es lo que habirualmente hace. En otra palabras un texto ontener varios fragmentos discursvos, estos fragmentos se p pot lo general de forma enmarafada. Este enmarasamiento filos) se produce cuando un texto aborda claramente varios temas también cuando aborda un tema principal en el que, sin embargo, se referencias a otros temas. Esto es fo que sucede en el caso de un comentar_ Sree datent quencies aco eee ‘uno con oo. En tal caso hay dos fragments dscursvosdistintos ue.n0 scans allan enmaraaados uno en otro. Por otra part, sn embargo, ‘unteato temiticamenteuniforme (= un fragmento discursive) puede reali sar referencias mis © menos vagasa otros temas y vncular el ema tatado ‘on uno o varios temas diferentes al mismo tiempo. Esto eo que sucede, Per cemplo, cuando en un texto que aborda cl tema de la inmigracion se hace referencia al hilo discursive econémico oun dscurs sobre a mje: De-ste modo, el correspondiente comentario podeia conus, por cjem= los como sigue: ey Ia integraciGn cuesta dinero, por cerfor, 0, es Preis ‘onsderarambién que entre las personas de cs pais el patiarcado desem- 'sfa.un papel completamente diferente al que tiene entre nosotros». Ea ‘08 gemplos podemos hablar de nudos discursivos, de que los hilos dis: ‘Stlvos forman nudos flojs. Estos snudos ocasonales»,en tanto queen {des opuestas a ls hos, constantemente enmarafiados, pueden consi- “258 por consiguiente, como una forma de enmarafamiento menor, — sivos Si eectivamente se convierten en acontesimientosdisurson a fluirin considerablemente ene dscurso ulterior: Chernobil conti a cambiar las politicas nucleares en Alemania, lo que podria cont “aunque dubitaivamente=a rechaza a wtiizacion dela eneria nce Eldiscurso de oposicién medioambiental verde), que ha veido seo rrollindose durante cierto tiempo, dificilmentehabria sido capa de rar este objetivo, Puede observarse al mismo tiempo que un aco ‘ment discursivo, como el que acabamos de describir, puede eet impacto en la totaidad del discurso eelacionado con las nucvas sn? as, ya que puede eorientar la atencin, por ejemplo, y centri a necesdad de desarollar nuevas fuentes de ener. Por poner otro ejemplo, el éxito electoral del FPO (Partido ds bertad de Austria fue, en 1999, objeto de na considerable aren didtea. Como consecuencia,y al paar el EPO (6, indirectamen J Hilder) a formar parte del gobieno, la situacin desencadens urs puesta de Ambito mundial de dimensiones mucho mayores,comir® dose de este modo en un megaacontecimiento dscursvo que 43" ‘meses tuvo en suspenso ala prensa europea y estadounidense Ds *™* a te reece a decreas ee goin Site le stoma a Seeife Piacente vcore reaneigcsene peer ae cmerancass ees Gee oe Scursos: en los dis: 08 ¥ no europeoy, SivOS puede también 15; ya que prfiar sy Panos dscarsoos Los respecivos hls dscusivos open en varios plans discusivos (inca, cen, poltica media de commer Uuesénvida cocidan, vida empresa adminiwacn eoeech oe tos laos discursios ambien pueden denominase uhencone eae Ics desde las que se prodeceel chabaw. Tanbitn puede obcrcrreaee torplinosdscursivosereuten unos en tros, quadan elton cso our vlan unos a otros, etetern Desc mde, porsenplor esp She inlirlosfragmentosdiscursivos de dscurso epi de late deldscurs politico en los plinos medics. Aden tmbicn pene sbserar ques medios de comunicacin pueden ncirldcaro cot dian, prepaaro, central, y también (y particularment) -a aes dela prense ama de grandes radas al esto del Bld (Alemania) ode im sez ng (Auses) dare un enfoque senscionalia y =empingoroar lonalmedopopulista-De este modo, disho sea de paso os meds deco ‘mais reguanel pensamientocoiiano ysjecen una condenbe influ en la polica orientable orentada Consieremon, or eem alolaimagen de org Haider, que snl ipo de reporses meascorque 2ormaliznel populism de drechadifcmenc abr tendo xt Hemosde presaratencin ambien al hecho de que le planos dl di {iain esscnan an mame earn ge iso los madios de comuniacin que son clebres por su papel pote, ‘Semplo, asumen informacién y contenidos de cualquier tipo que ya han til desarolados en otros medios. Esco conbuye a jst que hi = Gt Inexntenca de dscursos mediticos, ya gus enso cook 2 ‘manera especifica en el caso de los medios dominantes en la “asiedad, pueden considerarse esencialmente uniformes. En cualquier 3 i sons ane pode que vais posts discus, dn seer cron ror de impacto, desdecl impacto fue Fao domi Lacey dare salen despre tml gre denc cone cr setaeon Por la postr diacursivsenend a biacion eligi, 5.) dau, sual paipan en el cicurso, lo vloran los indvidvos, los gay ingucions: Le poscura discursiva produce y reproduce Io ve siento dscussvos especiales, que se nuten de as sitaacione, yen, dara gus hasta esemoment,hayanexperimentado los sco olen nel disuse, De este modo, s postura discursive lretlude plsisn que sen elindvidvo con los dversosdicuros los ica ido sjeto el resultado de s alas sentretcido con» clos yan Sy Seanscutso desu vids, el individu ha procesado esos discuss Keg Yerilos en una determinadsposruraideolica (Mager 1996 pg 1 Lo que es de plicacin al sujeto se aplica de forma correspondiente los medios de comunicacin yahilos discursivos enteros. Tanbienclo, lan lugar a determinadas posturas discursiva, que configuran de mon, 2 general el relato, sometiéndolo a distintos prados de con Debe prestarse atenci6n al hecho de que: Tos grupos los individuos pueden valorar ese sistema dscusvo ‘ruchas formas distnias, Por eemplo, el dscurse hegemsniso pure Blear de forma positva el simbolo de un avi6n, mientras que dicors ‘thegeménico rechazalos avionesc desi los isboles ls bcilews, eee ‘& No obstanteloimportante en este sentido esque ls posturas scons AFaidentes os remiten ala misma estructura discursiva bees (Lis, (iter, 1996, pig 47), bheeaste 2s modo, forman parte del conocimiento general de sp blacién. Por ejemplo, ls definiciones que hacen de s mismos los pe S0* que se proclaman sindependientess,o «no partdarios-, han de mii siempre con desconfiznza. Al mismo tiempo, debe indcare que spo" ‘a discusivas existentesenelseno deun dseurse dominanteohege™ cosonastantehomogéneas lo que saver deletes deo respecvo cursos heyemoncen Dee so Fan oon ues riser ae aban pun cin en princi en cuneate sizes tonémicoprolominate.Confrewenda sje ed vasque se aparan de ee plancanienopucden cies a opupdetareis miso menos apreniane Exono dines ts aus cinos clenentos suns oposiin discarsvajnmcigg es ida fndamentalmenteoposio, puclan er moduede Bsc hogensnice- Un gnplodeessr na seelpopalarcicho eh erpo es oro», que binpuciess oon eas poralgunas personas como tna eritea del captains Puede considerase como uno dicot lobal en emmaratarienoyenoacomp Enuna sociedad daa, los hilosdiscorsvondgunclovsnnsnty a tose en in xa de tmaranaicnto vane Ae abe ener een que as ssoiads dade cS nuaichomeginensy gus por coniguiens bya cemencrn ooa de operas dentro de los subgripos socles Eva a der de Alemania sin embargo, es evidente qu ha aden mara bomogencizacionwleolgis del dacuss mes Iogeiacin que sehaproducide come cnsecren hig nie Asin politico del ao 198, suaion que noes elses fe Taber 1997, 1999), Tambiga had pesanc senccn shoe ee eldscuo general de una sociedad es,como dicsnorvearee sumo global (naturalmenteheterogenc) o:cntsspasing Llanes so mundial, que, desde 198, y dsho con ods psucicn a Wenn etczado (en el mundo otcidenal),micneas sme foopa ten des ets nuevamentepolarizado (en primetros que rand eect ng Gdel ates asia cl woesteconva clorkne allan) Sind el discurso societal global prsena una red yas aes se Cocheiran particularmente entrelzadesy maniestananajroknds ta seca Ean el dicate conan dotma Tipately svanzar como regia general y ste que ads, por meio Giteeiolicion del discurso individual que nid ls paros ewe tiprdeindivduo. Un ejemplo de esto seicldscarso medina sobre felgrcion (hilo discursive) A ese ails se endian sumat ipsam! anlsis del hilo discursive police reaconado con lain. ‘Miri del dscursocotdinno sobre la nmigricon,eecers sverige cm se elacionan entre ils panos dscrsvos qo ‘nen la toralidad del hilo discursivo en cuestién. En este contexto nae avetguars sl ilo dscursivo politico se halla ensamblade ¢ urso eotidiano, emo Realiza el andlss de a estructura: valorar el material procesado faelacin con el hilo dscursivo que ha de aalzarse A frseeeral andi fino, por cjemplo, de uno o varios arculos Uagmentos dscursvos) que sean lo mis caracerisicos else Si {este posible, yefectuar tambien elanalsis fino dela posts Gaaeusivadel peribdico: por supuest, este artical (rageen> Gscursivo) ha de erasignado aun tema superon © Wille sigue un andlissplabalredizado en el accor euiao, figag apie: ene perio en euesiin; esto significa que lator F los resultados fundamentales que se hayan averguado ‘momento han de quedarrefljados ¢incorporados ais Hicmaciones global del hilo disurivo del peice delay, invested prepuntaquese ire sobre este para clusions pda se pos eemplolasguente:=cqué com relia l periic estuiadoen favor de (iacepracin) dee police lt Reptblcs Federal Alsmana en lacus 9, evolucién Futura cabe esperar?» Lo anterior no constiuyenecesarismente un indice de contr gucuno debaexclavizaree.De hecho es posible intoducirvaincons gt obstans debesiamos prestaratencin al echo de queestamonocsey nos del andlisisdcursvo del hilo diseursivo investiga, dele’ mminado,ca.un plan discursvo, por ejemplo, eldel periddico cn esc, Procesar el material Observaciones preliminares. Lo que sigue proporciona una especie Buia analtica para procesarel material. Esta guia estéenfocada sles Ueulares problemas que implica el andlisis medistico. El procesanines del material constituye a un tiempo la base y el meollo del ultenoy ns lisis del discurso. Debe realizarse con extremo cuidado y, en cl cat, fos proyectos de mayor envergadura en los que partcipen varios or boradores ha de realizarse en el mismo orden por todos los qu ir vvengan en él,y sin actuar de manera esquemitica, Esto se debe «que is sin6ptico (andlsis comparativo de conclusidn) que sigue alas ‘vestigaciones individuales del correspondiente periadieo o revista un ddeterminado afio descansa en a capacidad de alinear unos juno soos y de forma sistematica, los resultados. Mientras se process el mati pueden o deben incorporarse ideas y enfoques de interpretacién seme ue surjan. No obstante, deben sefialarse de forma especial ests pir: {os interpretativos anadidos, mediante la utlizacién, por ejemplo, des brayados 0 de tipos en itilica, a siete lina proporcionan conju eu analiticos que han de llevarse a cabo, exponiendo asimismo el ins ‘mental (caja de herramientas) que ha de-uilizase. Guia analivica para procesar el material, La siguiente isc incleye¥* sugerencia para el procedimiento anal 0 Hes de a structs, por cem © sclecionado en un perids 122. 123, omia», sbioética/concepto de lo que es humano, as como a los posibles enmaraiamientos de os hilo dis- ‘cursivos (por ejemplo: «economi moral», etétera) TM Reswmen de 1.1. y 1.2. determinacién de la posuradscursioa del peridicoo de le revista en reac cn el tna en cuesn | © Proeesado del material de a mucsra de anil fio dels fag. t ales discursivos de un articulo ode una serie de arcculos, tee Lena atieulo (0 articulos) que seri (o erin) tan caractersticos de ostura discursiva del periodico como resulte posible. Ms Marco institucional: econtexto» 2.1, Jusificacisn de la seleccidn del (de los) articulo(s) (a- Tacteristico(s), 2 2.1.2, Autor (Funci6n y significacién que tiene para 0, areas de informacién especiales quc ea 2.13. Motivo del articulo, 2.1.4. gEn qué seceién del periédico o delay articulo? 22. “Superficien textual 2.2.1. Disefo grafico, incluyendo imagenes griticos 2.2.2, Titulares, encabezamientos, entradillay 2.2.3, Estructura del articulo en unidades de sentido, 2.24, Temas que aborda el articulo (fragmentos discars (otr95 temas abordados de soslayo, superposicions, 23. Medios retéricos. 23.1. Tipo y forma della argumentacién, estrategis argues 23.2. Légica y composicisn, 23.3. Implicaciones ¢ insinuaciones. 234. Simbolismo colectivo © «figuratividade, simbolisno, vuso de metiforas, etcétera, tanto en el lengusje ville do como en los contextos grificos (estadistess, fone sgrafias, imagenes, caricatvras, etcétera) 23.5. Giros idiomaticos, dichos populares, estereoipos. 23.6. Vocabulario y estilo, 23.7. Actores (personas, estructura pronominal) 2.3.8. Referencias: la(s)ciencia(s), particularidades des uen tes de conocimiento, etcétera 24. Afirmaciones ideologicas basadas en el contenido ! pera revista aparece) 24.1. ¢Qué nocisn subyacente de, por ejemplo, el se hums ‘no, puede hallarse en el articulo, o transmite el ar lo? 24.2, der. Alli donde exsten materalizaciones, han estado actuando cl po! yy conocimiento,y lo siguen haciendo, ya que de otro modo ls at Talizacionespierden su significado y su rai. El poder, como tl, "0° sulla visible. ¢Es posible volverlo visible tal ver de forma ind por medio de sus eectos-? Desde luego, todo conociiento ess vi lado al poder. En todo conocimiento que adquiere predominic, peo!” mina el poder. Es generado porel poder y ejerce el poder De exe m0 98 oo rr Mail peder pede debliarse ntbeares Sonn 0 oe casey Gp es teprocsincerrlcin, los wes apetce da : BP sie itor ds ssissaus roche Sauce! oe Serve ponies aerate gestn cece een Pe espe usden crsnes ae am tontvo Klemperer, 1995). Ninguno de estos autores hepromari ic SEE sl coe on apace de re rere prccedcnlosaniiarinten PT hecdiata rst ticonnne AI tistics de lisaatadsisopinones cee ee fii, consideraciones aqui presentadas no pueden properdonascas Res letr ec neods uc pice ciees PR pecker 0 obs, siealarden topes cone ee temen: dcomlte cones hia Me eens materiizacionso manteraconas shore reece Gl ctjesve de enon cua el IMs, un ands que ambien pede poner enclion ee roa ier medanc la rconnusin de Geant en as prices y en as macriizacons no dca, BRR rclarun ntcodo expo pare vo envelaioncon Be conccios-y yl cnc no por dc RTO ti arta stars cnanc cet care We el conocimiento se que muy compleja castigar) Fou ‘5t4esrito en aleman, Las obras cts se menconan ea Is autor as consuls, tanto en el texto com enla bibliog Los pbras que se citan en el texto y en las notas del autor sparecen en- en su Yersién espafola~rfljando, cuando exsten, os ules de ntespublicaciones en expan caso contra, tuo ds teen cl idioma en que fue consulada pore aut entre éste yotrosenfoquesteortico-dicursivos vase bal les 9 5, Pode enontrars una dtlladspresentacin (con cjempos de surah cones on Chal Ducouse Analg aparei6 0 1999 eh. una ccna sadn yampliada (.F ovos provectos que Tingbénicay Ia investigacin social HaBe A fager erat, 1997; Jager eta, 1998, M. Jager ea, 1998, creer i Para una innroducsin, véase Link, 1982. f Fat mimo poder” que se ulizainelaye un gran mdmero de mec mov individuals, definiblesydefnidos que parece capaces de indi con, Taro discursose (Foucasl, 1992, pie: 32) er Weas sobre ado Link, 1982; cw et aly 1985; ink y Link Heer, 1 Becker etal, 197. 3 Sr ce amblén Link, 1995, que subraya la fuerza formativa que es cons utvade los deurses, y que comprende el discurso (al igual ue Foucash) aaa meno de produccion material con el que se gencran, de forma rele FerGpjee eaciales)-como por ejemplo la locursyel =sexor ls enormali edicts junto con las subjctividades que les corresponden> (ibid. pi, gles mis abajo para saber mvis acer del problema que examina eo qt ru von completasy generiables las airmacionesdelos ails del dicone © Laveferncia de Leonnjeva Marx queda ripidamente clrasirecordsnos| primer tess de Marx ssbre Fevrbach, ena qve planta «que el obo rah Fed naturales sensorial no ha de eratasse (Gnieamente) en el marco dl os tela deol, sino en tanto que acividad y praca xensoil human, Sek fra subjetivan (Marx y Engels 1969, Marx Engels Werke (MEW), vo pie 5 10, Jor se rier a Castoriads, para quien slas cuestionessosistals son dnicamente lo que son debida alos signifcadosr (Jur, 1999, pig 10) 11, Foucault habla en Larchéologe du savoir (La arqueologia del sabre és 00 lsd rigs) EIACD conse el fendamerto Shin or Pan sido desareollados en el Instiruto de Duinbun rin Palate earls MTree, 199%, ci -elaciones que no estan presentes en el objeto. En mi opinisn, Eueros que al mismo tiempo mantiencn vivo al objeto desde Fuera medame ‘eferencia significance que ellos hace la gente (Foucault, 1988, pe. 68 "2. Enestecontexto,al hablarde una caja de herrarientas estrictament ifsc, o instrumental nos referimos Jos detalles gramticos y estilisicos pueden resutar importantes para el andiss pero que no son absolut TD. Mis adelante abordaré problema dl tratamiento completo dM discursive que aqui se perfila, Esto es de particular imporancia pora)< fst en juego es la expresividadiy la waldez general de un anisis discon 14, Este experimento ha sido coneebido por Caborn, 1999. 15, Unlizamos estos textos cotos cuando celizamos proyss senvan una especie de ayuda o de guia para los primeros tanteo dado, Sirven como material uxiliar para la memoria (oistas de ar") ros quer del ma El enfoque histérico del discurso Ruch Wodak Definicién del enfoque Trasfondo teorétio! El mundo moderno y las sociedades occidentales se caracterizan por la send lucha contaicsiones En pre gna puede encontrar ‘elahomogencidad. Al contrario, ls dilemasideolgicos (Billig 19%) Tagmentacion (Fall, 1996) y las idenidades mlples parecenserlss los desafios de la globalizaci6n y de las economias y las ideo- erales(Muntlg ef al, 2000), Estas tendencias sacompafan o del nacionalismo y de a xenofobia, en particular enel fmientos de derechas, Exste a percep de quelos fe lejos necesitan respucstas simples. jidades de las sociedades modernas en un mundo sujeto 2 Wem el que el espacio y cl tiempo parcen desaparecer "s6lo pueden aprchenderse mediante un modelo de t= 'y multicausales entre los diferentes grupos: de personas pdetina sociedad especificay mediante las relaconss fades, Bn nuestros dias, gran devafio consis cn Hadleciones y las tensiones que se producen ents osc Tas ensidades supranacionses c= ‘muchos planos (¢n Sis espuestas a ror economia, en Ia ciencia, en las tecnologia, en la comunieacin, Sy Los modelos causes no se adaptan a esta complejidad. Yo pr fablar de ssintomatotogias, de relacionar y de expicar ls vintloy tre los diversos esiniomas> que podemos estudian, y de hacerlo dee Tmedo mds hermenéutico ¢ interpretativo (véase Woda, 20003) 4, nis, yo defiendo un enfoque de orieatacion més pragmatics, c desarrollado por Nikous Mourelis (1995). En su reciente libro, Saag sical Theory: What Wont Wrong? (1995), Mouzelis presenta la nocin ¢ pragmatismo conceptuals como posible slida ala crisis trea dey Geacias sociales. Segin Mouzelis, la teoria social «encuentra su princp tareaen la espetifiacién de las herramientas conceptual y fla con truccin de otras nuevas siguiendo eriteios de utlidad mis que deve dad» (1995, pag. 9). Ese enfogue pragmatico ala teoria no tataria de ge nerar un eatélogo de proposiciones y de generalizaciones caren de contexto, ino mis bien de rlacionar estrechamente la cuestiones de ‘matin y concepcién de teoria con los especificos problemas que hin de serinvestigados. En ext sentido, la primera cuestidn que hemos de tr. dar como investigadores no es: «gNecesitamos una gran teoria? no ‘nis bien: «Qué herramientas conceptuals resultan relevantes parse ‘© aquel problema y para este y aquel contexto?». Pese a que la prines pregunta podria invita ala ealizacin de emocionantes especulacions, sealeja de a ciencia que se orienta hacia los problemas. ‘Centeémonos en el campo de Ia politica (en sentido esticto) isos fijamos en los polticas, por ejemplo, en tanto que grupos de care cespecifico'y en modo alguno homogéneos~ pertenecientes ala ies entonces la mejor forma de concebirlos es la de considerarlos 2 un em po como moldesdores de opiniones cinteresspablicos expects a mis de como sismografs, pues reflejanyreacclonan als anscpions tmostéics de lor cambios dela opinion publica, asi como als aicuat de os cambiancsincreses de los grupos sociales espeifiosv des pares afecadas® Las relationesente los medios de comic, b politica (de vocos os ipos) yl «gente» son muy compejas. ia ha hemos sido capaes de proporsionar respuesta clas als juntas que tratan deaverguar gun nluye sobre quien, y como si cen ess influencias,Unicamente la invesigacioninteeiscipias Pos Jograr que tan complejas relaciones parezcan mas transparentes. 13° simples teoras de a conspiracion no parecen vidas en nucss#* dades lobules En unainvestigacin deste pose andisidel dsc 102 -yeto ¢] anal lcemmosenlaspritcs distr so eae oi 29780 IninvestigaciOn en el ACD debe ser se erieay ater oe ost Aco ageuens (Bei ern rc sy ne te cer qunccyeai Se Siac cias sentanp cere cscs quedo rjelaactin(vease Reisgl y Wodak, 2201, para un debate mas por trenorizade): sitamos. No sso he. se también debemoy ales y semidticas, De ‘nultteortica y mul Paes inmanente del vexo ol discurso» ene como objetivo dldescubrimsieato de incoherencias, contradicioncs, suvoconta- Aissionesparadojasy dilemas en las estructura intermas del texto odldiscurso. 2 Adifeencia de la puede comprendse como un complcio opine de actos lingicossimultncos y secucncalmente eae Be ager atria alo ecg yenchn de aaa, es cl macotema, como, por cempla el ‘Sesempleon. La interdiscusividad pede observare cuando, por em floss ediza un argumenco rasa (comado del dicurso sobre a ez Pan ee ec ester al niicis crepe Oiepele recone ol detcrles, Cals scrote pres Inesistencia de muchos subtemas: de este modo, «dewemplea” bares Fees eeacder isdn, -benenar vocab. cer mo en los de cars tanto que pricias MOS que consi sal mismo tiempo ‘alo global, «politcas de contriacin y despido> y muchas mis, Los Aiscursos son abiertose hridos, y no se ata en modo alguno de sie mms cerrados. Es posible crear nuevos subtemas,ylaimerrexmaldad yl intericursvided permiten nuevos imbitos de accin, Los discus se relzan tanto en ls vaiedades diseursivas como ea os textos. Tos «textos» pueden concebirse como los productos maerlmente duraderos de las aciones lingiticas(véase Eich, 198 Graeen, 1997, 26: Relsgh, 2000). Una «variedad discursvay puede carvers, tuiendo'a Norman Fairclough, como el uso convencional, mis o menos Squemiticamentefijo, del Ienguaje asociado a una particule acti, ) pepe aoeierty o See “ronepesenasin ica rcuna 4, Planos de lar teoras os ands ings 1, Elcotexto inmediato, lingbistico 0 interno al ext see a lecia interests efinrerdiscursiva octe las om toe textos, las variedades diseursivas y os discursos “ eee ics cnealingtieas sociales ysorcl6ie sie alteeda wenteriderinacon” peste rango medio). 109 eer ron camden dase ° pesestn ay ckeramenie a lai ine fa drodoe eto OY Srovadimientos, demas deen cn ca ee once ge rein ap ee antcnianane seem iy Las ane capi, nteoriasderangomediconsbo, mae als objesivos analitics. erected eb rt Se ate ere ctx ets PY ve embarassed Eursivas y seis peepee cesion psec te mao. ra eae to nea a mse lasnoics Saree de lnsidioiydelaloasiatiae reacts ess on Sera 30 rs de is) nde ranoes ee es en eu tac ee bs gb) nner hes Screen swag mi Bo tee pacer oy snes ‘Organizamos tuna presents Ben uncon ee Wat C6 ae dipsiencomaszo de 1988 fired incluso los debates que sa ong roenaén rey Sirianni ne rn Te taeda scent seine aed seein cist rnd crc eA See ea ety sitado ange ot ae te Hob © Herpes dela econ an ne syne ets Someta Bee ge amamnprisin ee Hisoindre mera® a ral pene Wades en opine Ns 2 she ic del Arch atace demands 88 ee egarcen de on smonumeioconmenno Sng Baar sn eniata ener a we clereskor Alfed Hrdlicia, junto con a presenti ide los coo- tea jariae mexcnreceironscra martes crete deta cra de eure Helder oT ‘Bernhard en noviembre, obra que ‘aborda la cuestion del ‘antisemitism Be incr preeos y aceinoseo neo ‘teaterrador que ha ejercido sobre las ‘ctimas judias supervivientes: ¥ Bacio gat 30 snvennio de ror mbre. Los datos de este estudio historico del discurso de carter 1 Be crpecicamente une an drei de varida= irsivas mediaticas (todo po, de medios impress: reportajes Bee ornder de cost Y Ht I peda csr) icone shrmas ey us. eer gran cond de oe Fea ee ear ocak meee os dscursos politicos y dscriminatorios Presi pemetga cece al tobech cl enfogue iio Bi Pr picaimence de dese con delle la constiicion cates eects oer come sien Talc dela campata presdencal surcaca de Kun Si dere etl, 19%; Mien, 1992 Gruber 1991) Resumen ae palms por un ldo, las arifestaciones linguist cede srr Prejuieos en el discurso prejuicios au er adox ene] context ling¥itico y social (por Semon ‘paras de los periéicos o ens boletines Saformauvos de Ast Toro io confroniaos estos io 005 95 hechosy eer orprdel conten (losreporsis publicados en los Exados US aoe, por supuesto, exnbien manifestaban un sesgo en ccTos APS ‘De este modo, comparamos tun repo : rae y los comentarios presen especial en is ‘onversaconeseotdianas (que en el caso del primer estado habian sd cancel) Ensen estercotiposnacionaisas, racists yantisemitas se rogue" Formamis vag casemayorpatecome dons y evsacon peadenadas por el uso del vocabulario que era carat oi cis fe pouble sepsis Wane Bien nice wonunn nnn Beep rope Bea Na 20) Toles creation emi aaa Baad pcs re ae ena il ode ‘én delos Hants del dscurso discriminatorio: estudio del caso de ta «Austria primero» realizada por el Partido frome ADA cay chs epesegenfoqu histérico del discurso que se aplcé eles esto aes mencionados era cidimensional: cs haber esablecido on pi elineloseoatcnidosexpectfcosoremas de un particular dcr n Mieerebocueenclementos facia, ancisemitas nacional o eis teriPiafesigaron en segundo lugar las esrategiasdscursives (acts endo las estrategias argumentativas). Posteriorments, ‘en tercer lugar, ips tnsteamentos lingifsticos (en tanto que tpos) y las ngstias (en tanto que muestras)-especfcs y depen lelconterto~ de los estercotipos discriminators ite apartado vamos a describ desde un punto de vista abs Fae lag herramientasanaliico-discusivas que cesutan es de los diseursos sobre cuestiones racials nacional ir elementos y estrategias discursvas que, desde nuese Grcideo-discursva, merecen recibir expec encion I Bde los muchos insrumentos linguistics oreo flizan para dseriminar de forma én oasis a bs Pt fot en la direci6n de cinco simples cuesions ue Hingtn modo puede decree que fuera clepdasal23° Fede wisalingitvic, ide qvé mado evo ‘qué modo se hace referencia ® ellas? ns gn positiva © negativa de Uno mismo olos otro cunnnc 4 seein di xe don dns 1 ste ie 0 de Fogubrayarse, que la construct discursiva del «nos 59 peer sis 1 ges principal fnarento dos Sicios peleenonsoet® ee ere ee er en ‘queremos sgrificar un plan de Koonbor one dope Ta eenos preciso y ms 0 menos ntensonalGalyyendo c Bs social, politico, psicolSgico o ling : , a eaves Ta jen tse pole, presto o neice Eno gues eee eee a emer seo ie, Pei mpteony ai BEI ee deviear elle es locas dain ls meaner safe unaesény de compl stad linge ceado4.1)¢ anpabadort spe rmentos a favor y en contra dela dscriminasion portent merase et Tein is Argu y a amagnaisn ola prec sirenes formas de exclusin y discriminaién sova pued sSharooeenis_ J rece Las difers y pueden xs ee rnc aarrerenreoxasposbiliades, mediante Tos ops qs prestian Pie TT pli arte mcantesrienos yd aimacinn eptaina favor coma cn conss dlc, clemisamay ane roms a4 beanie cine (mons) beni eano eve delgue tle ria delatcoria de a argumentac6n, los opi ool pueden des Ienifcarn, sension Moding dela overscan o ements were epintnica ilocos 2m Wea proporician —_(dvcriminatoris) Geaaaine aquellos clementos de a argumentaion qu forman pane re enisn blgaoria,yatengan cas wn asic xp Pes Ginferencia. Son justificaciones relacionadas con cl contenido, tam- Fe eides como ereglas de conclusiénr, que vinulan el argumenso 0 Tosagumentos con a conclusion, esto es, con lo ques pretende afirmar Come aleslos topo o tos foc justifican la transcén del argumento 025 amemoe la conclusion (Kienpointner, 1992, ie. 1%) Pe carters: esqueras argues raion: ee tate ears a cabo sobreclsléndefondo de Om Tee recs tncompleayn0sempreachenor 05 IPR Tet a Gréase por eecoplo Kin, 1992 Kicoperie {SOLE Kacpalner y Kind, 1997; Kopperschmide, 196s Nene |e 19975 Reeves, 1989). ltjes de yemaja.o wlidad puede puree MEN ds fics condicional: si una accion ubicada bajo un comers > relevante . a resulta dtil, entonces uno debe realizarla (por gjemplo, la men los «trabajadores invitados» Par ‘una economia 02 Peeerecfernn bcos possemsin 2, dQué rasgos, caraceristicas,cualidades y particulardades seribuyen? 45, sPormedio dequé argumentos y de qué squems, argument Troe gems pervnasconcrecasoalguncscxpesEo" 7 erica dejustiear leitimar la exclusion 1a dseriminasS bs presion y la exploracin de otros? 4, Deade gué perspectiva punto de vista se express 2° a tas, atribuciones y argumentos? ' 5, ese aeslan abieramente las especsivasafismasion®? pelt intensificadas 0 atentadas? eo eee resudos en cinco pos de estracejasdiscursivas,roaas cls implica us cyapnos2. ina deer aa recipe sl nombre 0% dssgnad como) Xa sci lcose —.._ o rape de personas) pos a cg cron) roo shers pve saa aaa 2 Beonom eee ee tn nti eX Ene 5 uel, desserts ig por eemplo, sls tabsndores nigra date sg Jelonnomibses 1. Niners nose uel jgrados « Ausuia o 3 Dali, ter RRC a: fhe evlemisio nombre de Gasareter(abaons 4 Pelgroy me 13. Histon ‘Goseanh ae seemine ‘implica que, debido al hecho de que «s6lo estin ieee rae equ odes ers lon pies dela gu inion § Responsbildad 15, Abuse dy de peligro top de aeraras bane os sient cond Tage sade tre pducton ovina dessin pots imal coneretasconsxien ei gonzo mnenraes 10 debemos prea ie O, StF co mmodoysi vst peligro yamenszasconccios debemos Bite qucloscontrarrest, Ensen muchos subsps dee squems ponenal: Aqufsélo mencionames uno de ellos, a saber, el del topos de ee je raio, qu opers como gue: sienan nl ps Sem ae enganesorefugados a pola natva no serscapsz dhe spa nacacin yo volver ox alos exraeros. xe cue etal paste conducir aun inversion de os pviion cl eimario,y2 que, de ete modo, responsabilidad de los Mp que aera eu cosa ric Sbre eprops wma “Htpor del homanitarismo puede expliatse mediante cd siguiente Aeodicinal:¢vuna acci6n o una decision politica es (0 n0) compatible arty derechos humanos o con las coniccionesy os valores human titog ddbemosrealizarla o tomatla(o:n0 hacerlo) Este topos puede em: fans tod siraclonenla ques preseaenargumentes oma = I dedylalsriminaciGn, asi como en favor del reonocimiemo de le dietactas relacionadas con la Baie lsaisora como mace de vida, ofcae de sions AlaseWodak et 1998, pags-205-207) lio dea clara Se basa co ol ivinte esque argument AudoueTncoeara dwn grupo concretoo un pustlocs como Ss bisection siciones epee Tse eos asito ai appar org Haider, anciguo drgene del Poo dele Libra, Tree cambjnaba cone pos dl psig al deci leo, ee MMhanjordeno que uno puede hacer a un pueblo es poner ea PEE qermeigencl I idenidad, la erenci stray bs oportunidad Ts fvenes Dor esa razén hemos prescatado la propuesiaASSIn toot Conelfin de garantizar el derecho delos ausracos au Pa Tldaeilaporqge hemos de meniona enestscion, SL UPOLGS! atin, profusamence urlizado en Ia eampafa en favor de POPES fucleeplicarse mediante I siguiente els conluie #188 derecho © tn oferta de ayuda es abusivo, el derech quecanclase la ayuda, o debersn adoptarse feos de drechas recurren a estopscuano co basada en un supuesto abuso de ‘cuando los polit faneibsado Eipanco10deT4 prope «Austria primeron yy, si glint nce apropuesta «Austria primera Pere Earned dele tf. cede pn etiam: connie nots casPO 1198s ln Segunda Gusra Munda nk Fa erataenencia sional semana y cares adn tr sea (tase Baler Ganday Nevasbaucr 1992 Pot 20 cue date OVP unde cl VOU (ve aaa Unhanggen todela propuesta, Puede, por ejemplo, verifics esta relacion ‘nombran- TESA eee tex gener dela propusse0 SPeTON NST trfeamente los dos textos sin hacer ninguna referencia cexpliciea Por tazones de claridady de comprensién, esta relacion intertextual no ba ‘especificamente indicada en la figura 46. arriba, como: fi existiesen pequenas clipses superpuc Un ejemplo de Series ac cepresarase el rade segue Ee somadg ex el informe y que se solapase COO bs clipses que ee irraten lega y eels esion Bets cs rclngce rncrcexcal abs Po Pe air pie reer eos een Berean cao de 0 poll dat peticiones realizadas en los puntos ‘4y Idea propuest ee a 8 \ sail, ma setliny, ( tai ss a) Trounn 44. Temas que aborda cl FPO. err ates se pores te sapere ico, 'e eve lox movimientos igrotorot ee viene el andlisis de las categoras defn ‘AcontinnsciOn hee ‘ sep cearaen pacar e013 lian dy ie laremos ores negra Cuando se neces Sr gyanzacsusula por claus, detecrando Elana nis ariba Topoi No obs msi essecuencal : ao teamene toss 2s CeCe destacadas, y 10 Se apice css epost cpm aa aio yg age ad exo Exo ats uiicado por cob my axle dex quetbatne testa gis Set a use Laimeretaién abn ha de sro i ans iaritaebidoagie ners delnincn dey patente nal conse geen decried Fede ene enren cont lnaareni decir cei seagate enact de od lt 0 se slo gue eto (pesca ge deterinadas frecuencia mrt alguna leven). Elo que sigue, deconsnie dea re pimen orate esto del anaisis textual consis ne fae tulad del argumentoy dela nterpretaion i Bale dea propueta—~ presopone que po aac tio de vista alternatives que tuvssen Jos elemeis ie Me ana come aribos 0 predicalos, La cliptcay ep re domanda implica que Austria los asec “que, metonfmicamente susityes de tener priordad respecto de otc0s pass (0 Fretoniiicamente, implicaa los «no austriacos») y que los politic dt fobloro decid os interese del palsy de su pueblo. Esta conn Be tambien fe ulizada en 194 por el FPO en su carp con ‘i geeao de Austra en Unisn Europes, e incluso en época mis in seu camp pies oa cabo dls noel, on ‘i toro, constaye la perepen desde el mismo comienzo del x de ued) FPO esel partido quesepreocupa porlosincreses del ps mt tas smuleaete did exrateamente al lecorado co se austacos patriots queamanal pay austriacos spac av; cole Au ao attics uno ‘retrene. E5 gore nes eerie ee raat ‘ademés, ls teorias sobre la propaganda poptli Sco con dni ages dee) 8 cl nico ilustranladimension hstrica de esto pre invesigaion,Ademis, principio desta propesta, que aan consrucin de dos importantes grupos de «nosottos™ ae y «ellos st ral sti y «labors Jos objetivos de la propuesta se ne Bees que aaticen cl derecho aun pata oun bop ste aib resitv. La valor pol con , fade omit plicamenteubcadanocin de «paahogas (Hema Brees mice cance aoa nn ue ya ejerciera su clecto antes dela Epo omy duran i os conrecs desiatarios consenaores gun vedi MMs ocho nis cacao indonesia Be emonrucionso nEsadow De emmys ina emepeaegias refercaciles Y predicatvas en ete punto del sai pliemino «Heimat es wslieao princi tas alemanes 0 por alteruto> y que elisa nica, una nocion queen clea de ls nacionlsas emansas coincide con unacspesic de acin amiable Gran Mien, Aproximadamente desde 1995, el Pardo dc Publo Ass Appovaniguowiecancle Erhard Bush, vienen adoptandoy dest ey paieecvenca el altamente valorado txmino de Heimat. El pre Saxe dela Repsblica, Thomas moudognss delaracioncs con fin lags etme le ‘kidd nacional ausriacs. Sia menciona al primer grupo de actores sociales cuysexs Yacsnoapatee indicada por medio de una clrensn sonics é fon esos «ciudadanos austiacos, el primes grupo dee Tingisticamente construidos como benefcianos? S00 o- Fale posean la ciudadantaaustiaca, lo que ambien saps Cnizas ya los . Por otro ado os eritos camo abusadores del sistema de biensta 205° Bee aagoniz que unacde as mosiaconss Brera vision del deste beicads Fee clined del PPO a una sociedad msl! 135 Perr serosa cttrarjeron que seve gi Os problemas de la viviends pa Poole vane css puesta sea ma aceptable costae ere R ce eseneenar ue dos rose ropa Man otro BPO Se al onto 10, la inversion dela vita l vim BS anit meta concn tigen a Seiad os esranjeros con lop: elaclrny coo Bate orci Scamence on wa sablecimiento de instrumentos le legates que pe, junto 11 pide el ex pelinunei jn de los extranjeros delin ents, Lag stn eran Fea gunn en pot ey muy restrietiva einhimane pete tget ean scorn deat see rede epi wi A asmenon de ons desi a Gel bnzcon finde evitara inmigracin como tl Esta demanda a on rn guerre ln-propsrae in Sr sane comavar i Pn tao Co ac contene 4 propos Sp hizo ereuar un follero que contenia Ia Logica oficial que Fear ete de propose es Reng) Wet Caer encour soe rt a aeteady muha de poss dn rare anti ea city dino Fate sd a oeperenevanaovrs vical Se desig dele inerpreaciony ce eae ogc sve ove or posble Adc La ec lncacens teil de algunos oer eto" oo Tomer pein on ox cons de plain ke odo cop Hel earn aan ened doz mi en cs | eo ee ae expect, sin boro, ve produced noo a qe vo mucho més ol des bows eee Be We ntammen Aisa, Codo ver con moyor reer ruck | Gotatesosecenes y caer odoin lomo debit ee yam encenran considerclerere le eo ser rroreroricles, santarios o de cnsrucio oven Ar octre de cera, fade mecidos corr le gererocin Getaics probs de vag, pri ci, mcd J For comiguionlo, e gener unos yun tcede ds los residentes y empresarios austriacos, Unicoment une revision. Efi lgal juno con el refverzo de w comglinieto, pain re Jorden en este Gmbito. En los ditimos oes ‘se ha producido un in- TabIso de bienestor social por porte de ls exranjeros, 6 que fara le odopcién de medidas que lo controresen. En ese or jemplos incluyen la ‘obtencién de nuevos certificados de nacimien: | Frale pecopcién premature de los benefice dela bloc secs denies, avalizar la recontextualizacion, como programa de invesigacién. Aqui resumieé simplemente alguns cote ines relevantes del andlisis intertextual ‘Con frecuencia, el FPO mezelaba en su argumentacisn cl tp0 ce carga con el topes de amenaza, y esto también puede enconane ‘explicacin del punto 2,de a propuests: ‘semetido: Wa <—.. de rifles que sélo exisen bre el papel y ave Part que los Un Estado Zs primecia del derecho no puede ocepar 8 2 eerie reel | el Ge cerca oe reproduce coda una gama de peicss anjeros. Se consigue quelos

Vous aimerez peut-être aussi