Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Apunte realizado en base al texto Teora General del Acto Jurdico, del
profesor Vctor Vial del Ro, ms textos complementarios.
Material en revisin.
a) Naturales.
b) Del hombre.
2.
5. Supuesto jurdico.
Supuesto jurdico: Hecho que la norma legal prev y le atribuye la produccin
de efectos jurdicos. El hecho concreto debe poder subsumirse en el tipo
construido por la norma.
Clasificacin:
Supuesto simple: un hecho.
Supuesto complejo: ms de un hecho.
6. Clasificacin de los hechos jurdicos.
1. a) Naturales: acontecimiento de la naturaleza. Los ms importantes son:
- Nacimiento: la criatura adquiere la calidad de persona y puede ser titular
de derechos subjetivos.
- Muerte: pone fin a la existencia de la persona (transmisin de derechos
y obligaciones transmisibles).
- Demencia: priva de la capacidad de ejercer por si mismo derechos
civiles.
- Mayora de edad: otorga capacidad para ejercer por si mismo derecho
civiles.
b) Voluntarios: acto del hombre. Ejm. contrato, matrimonio, comisin de
un delito.
Se critica a esta clasificacin porque habra hechos en que participan ambos.
La respuesta es que el criterio a utilizar es la trascendencia de la voluntad del
hombre en los efectos del hecho, por tanto no existen los hechos hbridos.
2. a) Positivos: los efectos son consecuencia de que ocurra algo
(acontecimiento de la naturaleza o acto del hombre).
b) Negativos: los efectos son consecuencia de que no ocurra algo.
Cuando tienen efectos es porque van junto con uno positivo (supuesto
complejo). Ejm. (-) No pago del deudor (+) existencia de una obligacin
exigible.
3. a) Constitutivo: su consecuencia es la adquisicin de un derecho
subjetivo.
b) Extintivo: pone fin a una relacin jurdica.
c) Impeditivo: obsta a la eficacia de los dos anteriores.
Importancia de esta clasificacin: quien alega el hecho debe probarlo.
3) Elementos accidentales.
Art. 1444 CC. () y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni
naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas
especiales.
10
4. El silencio.
Se discute si puede o no atribuirse al silencio el significado de una
manifestacin de voluntad.
La regla general es la negativa, pero excepcionalmente puede tener el valor de
una manifestacin de voluntad.
i.
Ej.
-
ii.
11
12
3. La autonoma privada.
Autonoma privada: facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para
regular sus intereses, actuando segn su propio juicio y responsabilizndose
por las consecuencias de su comportamiento.
El instrumento de la autonoma privada es el AJ.
La autonoma privada supone:
1. La libertad del individuo. La iniciativa surge como consecuencia de la
libertad.
2. La autorresponsabilidad, es decir, la obligacin de soportar las
consecuencias que emanan del AJ.
4. Limitaciones a la autonoma privada.
1. Faculta a los particulares para disponer de sus propios intereses, no de
los ajenos.
2. Es necesario que el acto o contrato se ajuste a los requisitos o
condiciones que la ley establece para su valor jurdico.
13
14
15
B) Oferta tcita:
Se desprende de un comportamiento
proposicin de celebrar una convencin.
que
revela
inequvocamente
la
16
Se desprende
aceptacin.
de
un
comportamiento
que
revela
inequvocamente
la
Debe manifestarse la aceptacin dentro del plazo legal o dentro del plazo
sealado por el oferente. Hay que distinguir:
1. Si la oferta es verbal: la aceptacin debe darse en el acto de ser
conocida por el destinatario (Art. 97 CCom).
2. Si la oferta es escrita: hay que distinguir nuevamente (Art. 98 CCom):
- Si el destinatario reside en el mismo lugar que el oferente: la oferta
debe aceptarse dentro del plazo de 24 horas.
- Si el destinatario reside en un lugar distinto: debe aceptar a vuelta de
correo.
Aceptacin extempornea: aquella que se da fuera de las oportunidades
indicadas.
17
18
6. Teoras para
consentimiento.
determinar
el
momento
en
que
se
forma
el
Respecto a este punto es conveniente hacer notar que esta teora tiene
como lmite los contratos reales y solemnes, que se perfeccionan con la
entrega de la cosa y las solemnidades requeridas, correspondientemente
(Art. 1443 CC).
19
20
Esto es consecuencia lgica de la ficcin legal que supone que las normas
jurdicas son conocidas por todos (Art. 8 CC: Nadie puede alegar ignorancia
de ley despus que sta haya entrado en vigencia). Ms an, el Art. 706 CC
presume la mala fe de quien alega error sobre un punto de derecho en materia
posesoria (El error en materia de derecho constituye una presuncin de mala
fe, que no admite prueba en contrario)
21
Adems de los requisitos que se estudiaran en cada tipo de error en particular, parte
de la doctrina ha sealado que para viciar el consentimiento la equivocacin ha de ser
excusable, esto es, no debe poder ser atribuido a la propia negligencia de quien lo
invoca.
22
23
La vctima del error atribuye a la cosa objeto del acto o contrato una sustancia
o calidad esencial que en realidad no tiene.
Sustancia: materia concreta que constituye una cosa, lo que supone un
concepto estrictamente objetivo y materialista.
Calidad esencial: dice relacin con la intencin de las partes y sus motivos para
contratar, por lo tanto, es un concepto subjetivo.
El error en la sustancia vicia el consentimiento slo cuando la sustancia o
materia que se la atribuye a la cosa constituye, a lo menos para una de las
partes del contrato, una calidad esencial. La expresin clave del Art. 1454 CC
es calidad esencial.
No es posible formular una regla jurdica que permita establecer en abstracto
qu es lo que constituye la calidad esencial de una cosa. Depende de la
intencin de las partes.
No es frecuente que las partes dejen expresamente establecido qu es lo que
constituye para ellas la calidad esencial, por lo que corresponde al juez
determinarla, atendiendo a las circunstancias del caso concreto.
El error en la sustancia, por regla general, es relevante, en el entendido de que
la consideracin de que la cosa tiene una determinada sustancia es lo que
resuelve a una de las partes a contratar. Pero esta presuncin puede ser
desvirtuada, demostrando que el error no era relevante.
Se discute si constituye o no cualidad relevante de la cosa adquirida a ttulo de
compraventa la circunstancia de pertenecer en dominio al vendedor, pues la
venta de cosa ajena es vlida. Si el comprador pidiera la nulidad de la
compraventa, alegando que para l constitua calidad esencial de la cosa que
sta le perteneciera al vendedor, el juez podra presumir esa intencin si las
circunstancias del caso lo permitieran.
Efectos del error sustancial.
Vicia el consentimiento; su sancin es la nulidad relativa.
24
25
26
27
28
Art. 1457 CC. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la
ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por
cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.
29
Este sujeto no va a estar obligado a reparar los daos que produzca a terceros.
En caso de que el comportamiento afecte los intereses propios, el sujeto, entre
dos males, est escogiendo el que cree el menor. Aqu se produce una
situacin semejante a la fuerza. Pero ambas se diferencian en que:
1. En el estado de necesidad, la coaccin puede derivar de un hecho
natural o humano, en cambio en la fuerza, proviene necesariamente del
hombre.
2. En el estado de necesidad, el hecho no est encaminado a obtener una
manifestacin de voluntad, en cambio en la fuerza, el apremio va
directamente dirigido a obtener el consentimiento.
En el CC, el contrato que se celebr como consecuencia del estado de
necesidad no es, por esta causa, rescindible. Tampoco podra pretenderse la
rescisin por lesin, pues esta institucin objetiva es aplicable slo a los casos
determinados por ley.
SECCIN TERCERA: EL DOLO
1. Conceptos generales de dolo.
En el dolo tambin se produce una falsa representacin de la realidad; pero, a
diferencia del error, sta no surge en forma espontnea, sino que es
consecuencia de las maquinaciones o maniobras fraudulentas fraguadas por
otras personas para inducir a error al sujeto.
Concepto legal de dolo: Dolo: intencin positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro. (Art. 44 inc. final CC)
Concepto doctrinario de dolo: vicio del consentimiento constituido por la
maquinacin fraudulenta destinada a que una persona preste su
consentimiento para la celebracin de un acto o contrato.
El dolo es un engao provocado, pero hay que tener presente que constituye
un vicio distinto del error. An cuando el error provocado por el dolo sea
irrelevante, el acto en que incide va a ser ineficaz.
2. Clasificacin del dolo.
A) Dolo bueno y dolo malo:
1. Dolo bueno: engao menor, producto de las exageraciones que son
normales en el comercio. Es la jactancia o exageracin de las cualidades
o del valor de la cosa ofrecida. Es un comportamiento lcito.
2. Dolo malo: supone un comportamiento ilcito, destinado a engaar a
otra persona y que la induce a una manifestacin de voluntad que, sin el
dolo, no habra realizado, o habra realizado en condiciones menos
onerosas. Excede de la simple exageracin.
30
Parte de la doctrina ha estimado que para que sea posible configurar un dolo por
reticencia, es necesaria la existencia correlativa de un deber de informar.
31
Para que el dolo vicie el consentimiento debe reunir dos requisitos copulativos:
1. ser determinante
2. y ser obra de una de las partes (Art. 1458 inc. 1 CC).
Esto se refiere a los AJ bilaterales, ms concretamente a los contratos, pero la
voluntad puede tambin estar viciada en los AJ unilaterales. En este caso,
basta que el dolo sea determinante, pues el dolo provendr necesariamente de
un tercero, siendo indiferente que ese tercero se beneficie o no.
El dolo produce un error, y aunque ese error sea irrelevante, el dolo se
sanciona siempre.
Por tener un alcance tan amplio, el dolo se excluye del matrimonio.
7. Efectos que atribuye el CC al dolo.
Vicia la voluntad cuando es determinante y obra de una de las partes. Se
sanciona con la nulidad relativa.
32
Ej. Son indignos para suceder al causante los que dolosamente han detenido u
ocultado un testamento, presumindose dolo por el mero hecho de la
detencin u ocultacin. (Art. 968 N 5 CC).
9. Condonacin del dolo.
El dolo no puede personarse o condonarse anticipadamente. La condonacin
del dolo futuro adolece de objeto ilcito y se sanciona con la nulidad absoluta
(Art. 1465 CC).
SECCIN CUARTA: LA LESIN
1. Conceptos generales sobre la lesin.
Lesin: perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos AJ, y
que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio
hecho para obtenerla.
En materia contractual, su campo de aplicacin se restringe a los contratos
onerosos conmutativos, en los casos especialmente regulados. En ellos, la
lesin est constituida por la desigualdad entre las prestaciones recprocas de
las partes.
2. Naturaleza jurdica de la lesin.
A) Criterio subjetivo: Es un vicio del consentimiento. Dos posturas:
a) Es un vicio propio y especfico: la desigualdad proviene del apremio moral
causado por la imperiosa necesidad de dinero, que coarta la libertad de
decisin. Crtica: Parece antijurdico que cualquier persona pudiera pedir la
nulidad del contrato que considera desfavorable para sus intereses por la sola
razn de haber consentido en l por la imperiosa necesidad de dinero.
33
La compraventa puede rescindirse por lesin enorme (Art. 1888 CC). Slo cabe
la lesin en la compraventa voluntaria de bienes races (Art. 1891 CC).
Lesin enorme (Art. 1889 CC):
34
1. Del vendedor: el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de
la cosa que vende.
2. Del comprador: el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad
del precio que paga por ella.
Estos son los lmites tolerados; si son superados, hay lesin enorme, sin
consideracin a factores subjetivos, y aun cuando la vctima hubiera conocido y
aceptado la lesin.
Efectos de la lesin: produce los efectos propios de la nulidad, a menos que la
parte contra quien se pronuncie la rescisin se allane a respetar el justo precio,
restableciendo as el equilibrio (Art. 1890 CC).
Clusula penal: avaluacin anticipada que hacen las partes de los perjuicios
que deriven del retardo en el cumplimiento de una obligacin, o del
incumplimiento de la misma.
Clusula penal enorme: aquella que es excesiva o desmesurada, perdiendo, en
consecuencia, su carcter indemnizatorio y convirtindose en un lucro para el
acreedor. Segn el Art. 1544 CC, el lmite est dado por el doble de la cantidad
que se obliga a pagar el deudor en virtud del pacto principal. Todo lo que
exceda de este duplo puede ser rebajado.
Esta situacin se refiere al heredero que al aceptar la herencia crea que sta
tena un determinado valor, ignorando, al tiempo de aceptarla, que existan
disposiciones testamentarias del causante, en virtud de las cuales el valor de la
herencia disminuye en ms de la mitad. En este caso, el heredero puede pedir
la rescisin de la aceptacin (Art. 1234 CC).
35
Lesin en la anticresis:
Anticresis: contrato real por el que se entrega al acreedor una cosa raz para
que se pague con sus frutos (Art. 2435 CC).
Los intereses que se pacten estn sujetos, en caso de lesin enorme, a la
misma reduccin que en caso de mutuo (Art. 2443 CC).
5. Efectos de la lesin.
Su sancin no es uniforme, pues en algunas hiptesis produce la rescisin, y
en otras, sin afectar la validez del acto, trae como consecuencia la rebaja de la
prestacin que supera los lmites permitidos.
V. DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIN.
1. Voluntad real y declaracin.
El querer interno del sujeto, que constituye su voluntad real, es lo que
normalmente lo impulsa a manifestar su voluntad para dar nacimiento a un AJ.
Por eso, lo corriente es que la manifestacin coincida con la voluntad real.
Pero puede ocurrir que la manifestacin no refleje exactamente la voluntad
real, lo que ocurre en 2 hiptesis:
a) El sujeto ha sido vctima de error, fuerza o dolo.
b) La disconformidad ha sido deliberadamente buscada.
El problema es establecer cul voluntad tiene trascendencia jurdica y prima
sobre la otra: la real o la declarada.
2. Teoras sobre el rol de la voluntad en los AJ.
1) Teora de la voluntad o dogma de la voluntad (Savigny):
La esencia del AJ es la voluntad. La declaracin no es ms que un instrumento
para exteriorizarla. Por tanto, lo ms importante es la voluntad real.
Es por ello que el intrprete tiene, como primera misin, la de indagar cul es
la voluntad real, y como segunda, la de verificar si la declaracin reproduce o
no esa voluntad. En caso de conflicto, prima la real sobre la declarada.
36
37
3. El problema en el CC.
El CC atribuye un rol decisivo a la voluntad real. Algunos piensan que sigue tan
fielmente el dogma de la voluntad, que slo tendra relevancia la voluntad real,
apoyndose en el Art. 1560 CC, interpretado en el sentido de que la voluntad
real, an oculta, prima sobre la declaracin.
Ese no es el alcance de la disposicin. Es cierto que obliga al intrprete del
contrato a indagar la intencin de las partes, pero siempre que sta sea
conocida, es decir, se haya manifestado por algn medio.
El CC no resuelve el caso de que una de las partes, por negligencia o dolo,
formule una declaracin que no corresponde a su voluntad real. Existe la
opinin de que no podra sustraerse a los efectos del acto, pues la conducta
dolosa o negligente no la hace merecedora de proteccin jurdica. Esto fluye de
los fines mismos del ordenamiento jurdico.
VI. LA SIMULACIN.
1. Conceptos generales.
Simular: mostrar una cosa que realmente no existe. Disimular: ocultar al
conocimiento de los dems una situacin existente.
En ambos casos hay un elemento comn: el engao.
Negocio simulado: aquel que tiene una apariencia contraria a la realidad; o
porque no existe en absoluto, o porque es distinto de como aparece.
Simulacin (Ferrara):
(1) Declaracin de un contenido de voluntad no real,
(2) emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes,
(3) para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que
no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
2. Requisitos que supone toda simulacin:
1. Existencia de una declaracin que deliberadamente no se conforma con
la intencin de las partes;
2. Dicha declaracin ha sido concertada de comn acuerdo entre las
partes; y
3. El propsito perseguido por las partes es engaar a terceros.
3. Clasificacin de la simulacin.
A) Simulacin lcita e ilcita:
1. Simulacin lcita: las partes no persiguen el perjuicio de terceros.
38
del
4. Formas de simulacin.
1. Referida a la existencia del AJ: las partes dan apariencia de realidad a un
acto que no existe.
2. Referida a la naturaleza del AJ: las partes celebran un acto que sirve para
esconder o disimular otro, que es el realmente querido por ellas.
3. Referida a las personas de los contratantes: las partes celebran un acto real,
pero hacen figurar en calidad de partes a personas que realmente no la tienen.
5. Desde qu momento existe la simulacin.
1. Algunos estiman que slo una vez que las partes pretendan hacer oponible
el acto simulado a terceros.
2. Ferrara opina que existe desde el momento mismo de la celebracin del
contrato simulado.
6. Simulacin y reserva mental.
Reserva mental: no aceptar en el fuero interno lo que se manifiesta como la
voluntad real. Tambin tiene el propsito de engaar.
Diferencias con la simulacin:
1. La reserva mental existe slo en una de las partes, el declarante; la
simulacin es compartida por ambas partes.
2. El propsito de la reserva mental es engaar a la contraparte; el
propsito de la simulacin es engaar a terceros.
3. La reserva mental no atenta contra la validez de los AJ; la simulacin s,
en ciertos casos y condiciones.
7. La simulacin y el fraude a la ley.
Con el fraude a la ley se persigue, a travs de medios indirectos, burlar un
precepto legal. Con la simulacin se pretende esconder u ocultar la violacin de
un precepto legal.
39
8. La simulacin relativa.
La simulacin relativa slo es reprobable cuando es ilcita, es decir, cuando va
en perjuicio de terceros. El mero engao no es reprobable en s mismo, a
menos que se infrinjan la ley o del derecho ajeno.
Una vez descubierto el velo de la simulacin relativa, y apareciendo el acto
verdadero disimulado, deja el acto simulado de tener significacin, adquiriendo
relevancia el oculto. Si el acto oculto no va en perjuicio de terceros ni infringe
la ley (lo que no es frecuente), se trata de una simulacin lcita; y si adems
rene los requisitos de existencia y validez, surtir plenos efectos.
No se sanciona la simulacin en s misma, sino que es el acto disimulado el que
puede estar afecto a sancin. El ordenamiento jurdico no contempla sancin
especfica ni tampoco prohbe explcitamente la simulacin.
9. Consecuencias de la simulacin.
Si es absoluta, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente.
Si es relativa, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente (carece de
causa o tiene una causa falsa), y queda a la vista el acto disimulado, que ser
sancionado segn los vicios que tenga.
10. Liberalidad disfrazada bajo la forma de un contrato oneroso.
Es uno de los casos ms frecuentes de simulacin relativa.
Se discute si sera vlido el contrato disimulado solemne encubierto bajo un
contrato consensual. (Mayora sostiene que no)
Una vez verificada la simulacin cabe establecer si el acto disimulado cumple o
no con los requisitos de existencia y validez. Por tanto, si al acto disimulado le
falta una solemnidad, ste ser inexistente o nulo, en su caso, por dicha
causal.
11. Simulacin en el contenido del contrato: objeto, precio, fecha,
modalidades y pactos accesorios.
La simulacin relativa puede recaer en cualquiera de esos aspectos.
12. Simulacin en los sujetos o interposicin ficticia de personas.
Es otra de las formas de simulacin relativa: mencionar como partes a
personas que no tienen tal carcter.
13. Efectos de la simulacin.
A) Efectos de la simulacin entre las partes:
En las relaciones recprocas de las partes el acto simulado no existe, rigindose
stas por su voluntad real.
40
Es frecuente que las partes, junto con el documento que contiene el contrato
simulado, extiendan otro, que deja constancia escrita de su voluntad. Esto es
una contraescritura y constituye un medio de prueba para acreditar la voluntad
real.
El Art. 1707 CC reglamenta los efectos de las contraescrituras con respecto de
terceros, pero implcitamente seala que entre las partes prima siempre su
voluntad real, incluso en caso de que sta conste en una contraescritura
privada y el acto simulado en escritura pblica.
Art. 1707 CC. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo
pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn
de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en
la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
41
42
Crtica al Art. 1460 CC. Nuestro CC se saltara una etapa al sealar que objeto
del contrato es la prestacin.
2. Requisitos doctrinarios y generales del objeto.
En doctrina se dice que el objeto debe ser determinado, posible y lcito.
1. Determinado: El objeto debe determinarse al momento de la conclusin del
AJ o, a lo menos, debe ser determinable (por un medio objetivo).
2. Posible: El objeto debe ser posible, tanto en el hecho como en el derecho.
Imposibilidad de hecho: imposibilidad material o fsica.
Imposibilidad jurdica: se debe a razones o causas jurdicas.
3. Licitud del objeto: Objeto lcito: el que no es contrario a la ley, al orden
pblico o a las buenas costumbres. El objeto que contraviene la ley es ilegal; el
que contraviene las buenas costumbres es inmoral.
43
44
45
Para este autor, la clave est en el artculo 1461 inciso final, que define al
objeto moralmente imposible, y en el artculo 1467, que define la causa ilcita
como aquella que es prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o
al orden pblico, de modo que el objeto ilcito ser aquel que es contrario a
la ley, a las buenas costumbres y/o al orden pblico.
Esta tesis confunde objeto ilcito con el requisito que exige que el hecho como
objeto del contrato sea moralmente posible, cualidad esencial del objeto
cuando recae en un hecho.
46
Para este autor, objeto ilcito sera aquel que carece de cualquiera de los
requisitos que la ley seala al objeto, sea que consista en cosa o hecho
(determinacin, comerciabilidad, existencia, posibilidad fsica y moral). Por lo
mismo, el objeto lcito no sera un requisito adicional a los anteriores, sino que
simplemente supondra la concurrencia de todos ellos.
Esta tesis confunde directamente los requisitos de existencia del objeto con el
objeto lcito, de modo que licitud del objeto pasa a ser un componente de la
existencia del objeto con todas las consecuencias que ello acarrea.
Esta tesis sostiene que el objeto ilcito es aquel que recae sobre: (i) cosas
incomerciables (art. 1464 N1); (ii) hechos o contratos prohibidos por las
leyes (art. 1466); o, (iii) hechos contrarios a las buenas costumbres o al
orden pblico (art. 1461).
Esta definicin de objeto ilcito es descriptiva ya que comprende los moldes de
los casos que ms adelante se expondrn.
Segn este autor hay objeto ilcito en todo acto o contrato que recaiga
sobre un hecho ilcito, porque las cosas en s mismas no son lcitas ni ilcitas.
Por lo anterior, elimina de la tesis de Len Hurtado que el objeto ilcito recaiga
sobre las cosas incomerciables, pero coincide con l en que objeto ilcito es el
que versa sobre: (i) hechos o contratos prohibidos por las leyes; o, (ii) hechos
contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico.
Nuevamente, en este caso ms que de hablar de ilicitud o licitud del objeto,
nos estamos refiriendo a sus requisitos de existencia.
3. Casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del
objeto.
1. Actos que contravienen el derecho pblico chileno. Art. 1462 CC.
Art. 1462 CC. Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico
chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por
las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto.
47
48
gravar.
A la sola luz del 1464 Cdigo Civil, se puede afirmar que la venta se puede
realizar, ya que sta slo constituye un ttulo, sin generar el
efecto de trasladar el dominio (importante: sealar que la venta no
constituye enajenacin)
Sin embargo, a la luz de los artculos 1464, 1810, 1466, 1682 y 10, todos
del Cdigo Civil, se puede afirmar que la venta adolecera de objeto ilcito
(importante: concordar los artculos 1810, 1464 y 1466, todos del Cdigo
Civil)
Tesis de don Eugenio Velasco Letelier: distinguir conforme a la
clasificacin de las normas, armando 2 grupos: el primero con los
nmeros 1 y 2 (normas prohibitivas); y el segundo con los nmeros 3 y 4
(normas imperativas de requisitos) (importante: distinguir tipos de normas)
49
50
51
52
2. Lcitos:
a) Juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal, siempre que no
contravengan leyes y reglamentos de polica. Estos generan obligaciones
civiles perfectas, es decir, el que gana tiene accin para exigir el pago. (Art.
2263 CC)
b) Juegos en que predomina la destreza o habilidad intelectual. Estos no
otorgan accin, pero si el que pierde paga, no puede repetir lo pagado, a
menos que se haya ganado con dolo. (Art. 2260 CC)
Por excepcin, la ley permite ciertos juegos de azar. Sin embargo, algunos
piensan que ese permiso legal impide solamente que se apliquen a los
jugadores sanciones penales.
6. Venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad
competente o de objetos considerados inmorales (lminas, pinturas y
estatuas obscenas). Art. 1466 CC.
Se refiere a libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente,
lminas, pinturas y estatuas obscenas, e impresos abusivos de la libertad de
prensa. (Art. 1466 CC).
7. Actos prohibidos por la ley. Art. 1466 CC.
Regla general: hay objeto ilcito en todo contrato prohibido por las leyes (Art.
1466 CC).
53
Nuestro legislador civil exige que todo negocio o acto jurdico debe poseer una
causa, y que sta, adems de existir, debe ser lcita, es decir, no contraria a la
ley, a las buenas costumbres o al orden pblico.
La causa, es una de las problemticas ms complejas de resolver en el derecho
actual, dado que no existe uniformidad de criterios al momento de determinar
la causa de qu es lo que se requiere (causa del contrato o causa de la
obligacin) y tambin existe gran discusin sobre la determinacin de que se
entiende por causa (causa eficiente, causa final o causa motivo).
II. ROL O UTILIDADES DE LA CAUSA EN EL SISTEMA JURDICO.
Este punto, es bastante debatido, puesto que algunas escuelas son partidarias
de la eliminacin de la causa como elemento estructural del acto jurdico
(anticausalistas) mientras otros, optan por su mantencin en tanto elemento
imprescindible de la estructura del mismo y necesario para los fines que
veremos ms adelante.
Algunos, han sostenido, que la causa es intil y falsa (PLANIOL), por lo que su
utilidad es bastante menor y en algunos casos innecesaria por existir otros
elementos a travs de los cuales se puede cautelar o resolver los problemas de
la causa (pensemos por ejemplo, en el consentimiento en el caso de los
contratos gratuitos o bien al objeto en tanto contraprestacin en los contratos
onerosos).
54
55
56
Luego, explica Pea: Suponga usted que Pedro est obligado a pagar una cierta suma
de dinero. Cul es la causa de esa obligacin?. Al responder esa pregunta usted
puede identificar la causa eficiente (Pedro celebr un contrato de compraventa y esa
es la causa eficiente de su obligacin); usted puede, todava, identificar el telos de la
obligacin contrada por Pedro (el comprador se obliga a pagar el precio para obtener
que el vendedor se obligue a entregar la cosa); en fin, usted puede identificar la causa
ocasional (Pedro desea la cosa para lucrar con ella vendindola, luego, a un tercero).
4
Las fuentes de las obligaciones aparecen indicadas en el artculo 1437 del Cdigo
Civil: la ley, el contrato, el cuasicontrato, el delito y el cuasidelito.
57
Aplica, entonces, un concepto de causa final, puesto que ser intrnseco al negocio
celebrado, de modo que es necesario identificar la estructura del negocio, y luego, en
base a dicha estructura nica y particular, identificar la causa que ste posee.
6
Son partcipes de esta postura los profesores Emilio Betti, Nicols Coviello y Cariota
Ferrara.
58
Para esta tesis, la causa del contrato ser sumamente variable, dependiente de
cada contratante, y eminentemente subjetiva, ya que los mviles dependern
de los sujetos que celebren los contratos.
Esa causa se refiere a la causa del contrato.
V. LA CAUSA Y EL CDIGO CIVIL.
Establecidos los diversos conceptos de causa corresponde abocarse a
determinar cul de ellos es el que exige nuestro Cdigo en los artculos 1445 y
1467, sea cual sea la tesis que al respecto se tenga, objetivamente la
legislacin civil patrimonial exige la existencia de una causa real y lcita, de
modo que necesariamente es un elemento estructural del negocio en conjunto
con la voluntad (forma) y el objeto.
a) Tesis de Vctor Vial
El profesor Vctor Vial intenta responder las siguientes preguntas:
i.
59
60
61
La sancin, por lo tanto, a la falta de causa del negocio jurdico ser la nulidad
absoluta en nuestro sistema civil patrimonial, y, el objeto de esta exigencia,
ser proteger la voluntad negocial (primer rol o funcin de la causa
institucionalmente), ya que una voluntad sin causa no tiene validez ni
existencia ante el Derecho, ms propiamente nulidad absoluta.
Falta de causa y falsa causa
Una cuestin cercana pero no idntica a la inexistencia de causa es la falsa
causa. Desde antiguo se han entendido que ambas instituciones deben ser
tratadas con los mismos efectos, es decir, falsa causa equivale a inexistencia
de causa, en ambas hiptesis, ya sea porque efectivamente no existe la causa
o cuando una de las partes cree celebrarla bajo un cierta circunstancia que no
existe, se entiende faltar la causa que justifica o induce a la celebracin del
negocio en cuestin.
Casos tpicos de falsa causa, son aquellos en que los sujetos o el sujeto de
derecho cree fundamente celebrar un negocio sin que exista la
contraprestacin pretendida, la liberalidad asumida, etc. As, la compra de cosa
propia no vale (artculo 1816), porque falta la causa. Tampoco importa que las
partes o el autor del acto o declaracin de voluntad crean que la causa exista,
por ello, el artculo 1814 deja sin efecto la venta de una cosa que se supone
existente, pero no existe.
Presuncin de existencia de la causa
La existencia de la causa es presumida en nuestro Derecho, por ello, se habla
de que no es necesario expresarla, y ello, por cuanto al momento de exigir el
cumplimiento del contrato no es menester que el acreedor acredite la
existencia de la causa, y por lo tanto, del negocio en cuestin. Por lo tanto, la
prueba de la falta de causa corresponde al que la alega.
Casos de inexistencia de causa
Hay varios casos en que no existe una causa real. La sancin, como hemos
dicho, ser siempre la nulidad absoluta del acto o contrato. Los casos en que
falta una causa real son los siguientes:
1)
Negocios simulados
62
63
10
64
11
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
12
Opinin de Vial.
77
78
Falta de voluntad;
Falta de objeto;
Falta de causa;
Error esencial (algunos lo sancionan con nulidad relativa);
Falta de solemnidad requerida para la existencia del acto.
79
80
81
82
83
AJ unilateral.
AJ accesorio, pues no puede subsistir sin el acto que se convalida.
Irrevocable.
Opera con efecto retroactivo: por ficcin legal, se supone que el acto
siempre ha sido vlido y jams ha tenido vicios.
Requisitos de la confirmacin.
1. Debe tratarse de un vicio sancionado con nulidad relativa (no absoluta).
2. Debe necesariamente provenir de la parte que tiene derecho a alegar la
nulidad.
3. El confirmante debe ser capaz de contratar. Esto no significa que si el acto
era rescindible por incapacidad relativa de una de las partes, sta deba
necesariamente esperar a que cese la incapacidad para confirmar vlidamente,
pues puede confirmar antes si lo hace representado.
4. Debe hacerse en tiempo oportuno: el que media entre la celebracin del
acto y la declaracin judicial de nulidad.
5. Debe efectuarse despus de haber cesado la causa de invalidez (Ej. fuerza).
6. Cuando es expresa, debe cumplir con las mismas solemnidades a que por
ley est sujeto el acto que se confirma. (Art. 1694 CC)
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA NULIDAD
RELATIVA.
I.
Causales
Personas que puedes impetrarla
Saneamiento
Personas que pueden pedir la declaracin judicial de nulidad:
84
85
86
87
88
89
posible salvaguardando con ello hasta ese lmite el fin perseguido por las
partes.
Para que esta sustitucin opere, es necesario que en el negocio nulo se
contengan los requisitos sustanciales y formales del negocio en que se
convierte.
2. Requisitos para que opere la conversin.
1. Que el acto nulo cumpla con los requisitos que se exigen para el acto
diverso en que se transforma.
2. Que las partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto.
3. La teora de la conversin en el CC.
El CC no contempla ninguna norma que la permita.
Podra pensarse que lo permite el Art. 1444 CC, al decir que la omisin de un
elemento de la esencia trae como consecuencia que el acto no produzca efecto
alguno o degenere un uno diferente. Pero esto no es una hiptesis de
conversin. Las partes, por ignorancia o equivocacin, se formularon una
representacin errada del derecho, pues crean celebrar un contrato y
celebraban otro.
S puede extraerse mejor el principio de la conversin de:
1. Art. 1701 CC: el instrumento pblico defectuoso por incompetencia del
funcionario u otra falta formal, vale como instrumento privado si est
firmado por las partes. Es decir, la escritura pblica se convierte en
instrumento privado.
2. Art. 1138 CC: las donaciones entre cnyuges valen como donaciones
revocables. Es decir, la donacin ineficaz como irrevocable, se convierte
en revocable.
Como no hay un principio general en el CC, la posibilidad de conversin se
restringe a los casos particulares en que la ley lo permite.
SECCIN SEXTA: EL ERROR COMN ACERCA DE LA CAUSA DE
INVALIDEZ.
1. Conceptos generales del error comn.
A fin de conciliar el derecho y la equidad a algunos les parece oportuno
apoyarse en el principio error communis facit ius para sostener que el error no
individual, sino comn, en torno a la causa de invalidez del negocio lo hace
inatacable, como si hubiese sido vlidamente constituido.
Esta es la posicin tradicional de la doctrina francesa, que estima que el error
comn sobre la causa de nulidad valida al acto en que incidi el vicio.
90
91
92
i)
ii)
93
Facultad: toda accin lcita que una persona puede ejecutar en la rbita
de sus propios intereses.
Poder: potestad que tiene una persona para ejecutar con xito AJ que
dicen relacin con los intereses de terceros.
94
Por regla general, las personas estn facultadas para disponer por s solas de
los intereses que se encuentran dentro de su rbita jurdica.
Excepcionalmente, cuando tienen capacidad restringida, requieren autorizacin
de otras personas. Pero nadie est facultado para disponer de intereses
ajenos, a menos que tenga el poder para ello, el cual puede emanar de la ley o
de la voluntad del interesado.
Apoderamiento: acto por el cual se atribuye a una persona el poder de
representar a otra.
III. CLASES DE REPRESENTACIN.
A) Legal:
Supone que una persona se encuentra en la imposibilidad jurdica de ejercer
por s sola la autonoma privada.
La ley sustrae al incapaz la facultad de proveer por s mismo a sus propios
intereses, y al juicio del interesado sustituye el juicio y decisin de otro sujeto.
La persona que es representada legalmente carece de libertad para decidir
quien la represente. Su representante es el que determina la ley.
El representante legal debe ser plenamente capaz.
Ej.
-
B) Voluntaria:
Surge como consecuencia de un acto voluntario del interesado, que otorga
poder a otra persona para que acte a su nombre. Supone la libertad del
interesado para decidir si acta o no personalmente y para escoger la persona
del representante, que puede incluso ser un incapaz.
IV. MANDATO Y REPRESENTACIN VOLUNTARIA.
La doctrina tradicional no concibe la existencia de representacin voluntaria sin
mandato. Vial opina que el mandato y la representacin voluntaria son 2 cosas
muy distintas.
La diferencia ms importante es que:
el mandato es un contrato, y como tal, requiere acuerdo de voluntades
de dos partes,
95
96
97
98
99
debe
actuar
nombre
del
representado:
100
los
se
ha
el
101
Ratificacin: acto mediante el cual el interesado por s hace eficaz el acto que
ha sido concluido en su nombre.
-
102