INVENTARISASI EMISI GAS RUMAH KACA

D.I. YOGYAKARTA TAHUN 2013

PEMERINTAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

TAHUN 2013
i

INVENTARISASI EMISI GAS RUMAH KACA

DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
TAHUN 2011

PEMERINTAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

TAHUN 2013

ii

TIM PENYUSUN

Laporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ini
tersusun atas kerjasama antara Pemerintah Provinsi Yogyakarta dan Pemerintah Kota
Yogyakarta, serta Pemerintah Kabupaten Bantul, Gunung Kidul, Kulon Progo, dan
Sleman. Ucapan terimakasih disampaikan kepada seluruh anggota kelompok kerja
perubahan iklim yang telah berpartisipasi dan bekerjasama dalam penyusunan laporan
ini, khususnya kepada:

Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah beserta staf

Kepala Badan Lingkungan Hidup Provinsi DIY beserta staf

Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman beserta staf

Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Bantul beserta staf

Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Kulon Progo beserta staf

Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Gunung Kidul beserta staf

Staf Dinas ESDM

Staf Perhubungan, Komunikasi, Informasi, Kebudayaan dan Pariwisata

Staf Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi

Staf Dinas Kesehatan

Staf Dinas Pertanian, Peternakan dan Kelautan

Staf Sekretariat Kartamantul

Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada semua pihak yang terlibat langsung
maupun tidak langsung yang tidak dapat disebutkan satu persatu dalam laporan ini

iii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kita panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan rahmatNya
sehingga Penyusunan Laporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca 2013 (baseline 2011) di
Daerah Istimewa Yogyakarta dapat diselesaikan. Pemerintah Daerah Istimewa
Yogyakarta telah melakukan inventarisasi GRK berbasis pada Pedoman Inventarisasi
GRK Nasional sejak tahun 2012 (baseline 2010). Laporan inventarisasi GRK Nasional
tahun 2013 (baseline 2011) merupakan inventarisasi GRK yang ke-2 yang dilakukan
oleh Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta. Penyusunan Laporan Inventarisasi Gas
Rumah Kaca bertujuan untuk mendapatkan informasi secara berkala mengenai tingkat,
status dan kecenderungan perubahan emisi dan serapan GRK termasuk simpanan
karbon di tingkat provinsi dan kabupaten/kota.
Dengan Laporan kegiatan Inventarisasi Gas Rumah Kaca 2013 (baseline 2012) di
Daerah Istimewa Yogyakarta ini diharapkan kita mampu menghitung nilai emisi dan
serapan GRK di Daerah Istimewa Yogyakarta serta dapat menganalisa kecenderungan
perubahan emisi GRK dari tahun tahun sebelumnya. Oleh karenanya kami berharap
buku Laporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca 2013 (baseline 2012) di Daerah Istimewa
Yogyakarta mampu menjadi Dokumen penting dan menjadi acuan bahan kajian ilmiah
sekaligus sebagai modal awal dalam menentukan kebijakan dalam kegiatan mitigasi
perubahan iklim. Namun demikian, kami sadar sepenuhnya bahwa buku Laporan ini
masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan data. Untuk itu, kami mohon saran
dan kritik dari semua pihak untuk penyempurnaan dimasa yang akan datang.
Akhirnya Badan Lingkungan Hidup Daerah Istimewa Yogyakarta selaku penyelenggara
kegiatan ini mengucapkan terimakasih kepada semua pihak khususnya Kementerian
Lingkungan Hidup RI dan Paklim GIZ yang telah mendukung kegiatan ini serta semua
pihak dari sektor/SKPD terkait yang telah membantu sehingga laporan ini dapat selesai
sesuai dengan waktu yang telah direncanakan.
Yogyakarta,

Desember 2013

Kepala BLH DIY

Ir. Joko Wuryantoro, M.Si

NIP. 19580108 198603 1 011
iv

DAFTAR ISI

TIM PENYUSUN ..................................................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ................................................................................................................ iv
DAFTAR ISI ............................................................................................................................. v
DAFTAR TABEL ..................................................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................. x
RINGKASAN .......................................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN............................................................................................................. i
1.1. Latar Belakang....................................................................................................................... 1
1.2. Pengaturan Kelembagaan Penyelenggaraan Inventarisasi Gas Rumah Kaca ....................... 2
1.3. Proses Persiapan Inventarisasi Gas Rumah Kaca .................................................................. 4
1.4. Deskripsi Metodologi dan Sumber Data yang Digunakan .................................................... 5
1.5. Deskripsi Kategori Kunci........................................................................................................ 6
1.6. Rencana Penjaminan dan Pengendalian Mutu ..................................................................... 9
1.7. Penilaian Ketidakpastian ..................................................................................................... 12
1.8. Penilaian Kelengkapan ........................................................................................................ 13
1.9. Rencana Perbaikan Inventarisasi GRK................................................................................. 14
BAB II KECENDERUNGAN EMISI DAN SERAPAN GAS RUMAH KACA ........................................ 16
2.1 Kecenderungan Emisi dan Serapan Agregat Gas Rumah Kaca ............................................ 16
2.2 Kecenderungan Emisi dan Serapan per Jenis Gas Rumah Kaca ........................................... 17
2.3 Kecenderungan Emisi dan Serapan Gas Rumah Kaca Berdasarkan Kategori ...................... 19
BAB III PENGADAAN DAN PENGGUNAAN ENERGI ................................................................. 20
3.1 Overview Pengadaan dan Penggunaan Energi .................................................................... 20
3.2 Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar ..................................................................................... 20
3.2.1 Industri Penghasil Energi............................................................................................... 20
3.2.2 Industri Pengolahan dan Konstruksi ............................................................................. 22
3.2.3 Transportasi .................................................................................................................. 23
3.2.4 Kegiatan Lainnya ........................................................................................................... 26
3.2.5 Lain-lain ......................................................................................................................... 28
3.3 Emisi Fugitive ....................................................................................................................... 28
BAB IV PROSES INDUSTRI DAN PENGGUNAAN PRODUK ........................................................ 29
v

4.1 Industri Mineral ................................................................................................................... 29

4.2 Industri Kimia ....................................................................................................................... 30
4.3 Industri Logam ..................................................................................................................... 31
4.4 Produk-produk Non Energi dan Penggunaan Pelarut .......................................................... 31
4.4.1 Penggunaan Pelumas .................................................................................................... 31
4.4.2 Penggunaan Parafin ...................................................................................................... 33
4.5 Industri Elektronik ................................................................................................................ 33
4.6 Penggunaan Produk Mengandung Senyawa Pengganti Bahan Perusak Ozon .................... 34
BAB V PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PENGGUNAAN LAHAN LAINNYA ................................ 35
5.1 Peternakan ........................................................................................................................... 35
5.1.1 Fermentasi Enterik ........................................................................................................ 35
5.1.2 Pengelolaan Kotoran Ternak ......................................................................................... 37
5.2 Lahan .................................................................................................................................... 41
5.3 Pertanian .............................................................................................................................. 44
5.3.1 Pembakaran Biomasa ................................................................................................... 45
5.3.2 Pemakaian Kapur .......................................................................................................... 47
5.3.3 Pemakaian Urea ............................................................................................................ 48
5.3.5 N2O langsung dari Pengolahan Tanah........................................................................... 52
5.3.6 N2O tak langsung dari Pengolahan Tanah ..................................................................... 55
5.3.6 CH4 dari Budidaya Padi Sawah ...................................................................................... 56
BAB VI PENGELOLAAN LIMBAH ............................................................................................ 58
6.1 Pembuangan Akhir Sampah ................................................................................................. 58
6.2 Pengolahan Sampah secara Biologi ..................................................................................... 62
6.3 Pembakaran Sampah ........................................................................................................... 63
6.4 Pengolahan dan Pembuangan Air Limbah ........................................................................... 65
6.4.1 Limbah Cair Domestik ................................................................................................... 65
6.4.2 Limbah Cair Industri ...................................................................................................... 67
BAB VII PENUTUP ................................................................................................................. 68

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Kerangka Waktu Penyusunan Inventarisasi GRK DI Yogyakarta ................................ 4

Tabel 1.2 Deskripsi Metodologi dan Sumber Data Inventarisasi GRK DI Yogyakarta
Tahun 2010 ................................................................................................................................ 5
Tabel 1.3 Hasil Analisa Kategori Kunci ....................................................................................... 9
Tabel 1.4 Prosedur Pengendalian dan Penjaminan Mutu Inventarisasi GRK DI
Yogyakarta ............................................................................................................................... 10
Tabel 1.5 Faktor Emisi Sumber-sumber Energi Inventarisasi GRK DI Yogyakarta ................... 12
Tabel 1.6 Ketidakpastian dari Penggunaan Faktor Emisi Sumber-sumber Energi
Inventarisasi GRK DI Yogyakarta ............................................................................................. 12
Tabel 1.7 Rencana Perbaikan Inventarisasi GRK DI Yogyakarta.............................................. 14
Tabel 3.1 Jumlah Penjualan Energi Listrik Di DI Yogyakarta Tahun 2011 ................................ 21
Tabel 3.2 Emisi GRK Tidak Langsung dari Penggunaan Energi Listrik ..................................... 21
Tabel 3.3 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar............................................................................ 22
Tabel 3.4 Jumlah Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar .................................................. 23
Tabel 3.5 Jumlah Kendaraan di Provinsi DI Yogyakarta ........................................................... 24
Tabel 3.6 Konsumsi Bahan Bakar dari transportasi di DI Yogyakarta ....................................... 24
Tabel 3.7 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar di Angkutan Jalan .............................................. 24
Tabel 3.8 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar ............................................................... 25
Tabel 3.9 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar ............................................................... 25
Tabel 3.10 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar ............................................................. 26
Tabel 3.11 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar di Kegiatan Lainnya .......................................... 27
Tabel 3.12 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar ............................................................. 28
Tabel 4.1 Produksi Industri Mineral Kapur ................................................................................ 29
Tabel 4.2 Produksi Beberapa Industri Kimia ............................................................................. 30
Tabel 4.3 Jumlah Kendaraan Bermotor .................................................................................... 31
Tabel 4.4 Estimasi Perjalanan Kendaraan Bermotor ................................................................ 32
Tabel 4.5 Penggunaan Pelumas Pada Kendaraan Bermotor .................................................... 32
Tabel 4.6 Total Emisi Dari Penggunan Pelumas Pada Kendaraan Bermotor ............................ 32
Tabel 4.7 Penggunaan Pelumas Di Industri .............................................................................. 32
Tabel 4.8 Jumlah Penggunaan Parafin ..................................................................................... 33

vii

Tabel 5.1 Jumlah Ternak dan Unggas di DI Yogyakarta ........................................................... 35

Tabel 5.2 Jumlah Ternak dan Unggas dalam Animal Unit di DI Yogyakarta ............................. 36
Tabel 5.3 Faktor Emisi Fermentasi Enterik ............................................................................... 36
Tabel 5.4 Emisi Metana dari Fermentasi Enterik di DI Yogyakarta ........................................... 37
Tabel 5.5 Faktor Emisi Metana ................................................................................................. 37
Tabel 5.6 Emisi CH4 dari Pengelolaan Kotoran Ternak (Gg) di DI Yogyakarta ......................... 38
Tabel 5.7 Laju Ekskresi Berdasarkan Berat Rata-rata Ternak .................................................. 39
Tabel 5.8 Jumlah Laju Eksresi N Ternak Per Tahun di DI Yogyakarta ...................................... 39
Tabel 5.9 Faktor Emisi N2O Langsung dan Tidak Langsung .................................................... 40
Tabel 5.10 Emisi N2O Langsung dari Pengelolaan Kotoran Ternak ......................................... 40
Tabel 5.11 Emisi N2O Tidak Langsung dari Pengelolaan Kotoran Ternak ................................ 41
Tabel 5.12 Kelas Penutupan Lahan.......................................................................................... 41
Tabel 5.13 Perubahan Lahan Berdasarkan Kelas .................................................................... 44
Tabel 5.14 Luas Lahan Panen Pertanian dan Hutan dengan.................................................... 45
Tabel 5.15 Berat Kering Biomasa dan Fraksi Pembakaran/Kebakaran .................................... 46
Tabel 5.16 Berat Biomasa yang Terbakar/Dibakar di DI Yogyakarta ........................................ 46
Tabel 5.17 Faktor Emisi Pembakaran Biomasa Berbagai Ekosistem ........................................ 46
Tabel 5.18 Emisi GRK dari Pembakaran Biomasa di DI Yogyakarta ........................................ 47
Tabel 5.19 Penggunaan Dolomit .............................................................................................. 47
Tabel 5.20 Emisi GRK dari Pengapuran di DI Yogyakarta ........................................................ 48
Tabel 5.21 Penggunaan Urea pada Pertanian .......................................................................... 49
Tabel 5.22 Luas Panen Tanaman yang Memakai Urea di DI Yogyakarta ................................. 50
Tabel 5.23 Dosis Anjuran, Faktor Koreksi, dan Perkiraan Pemakaian Urea.............................. 50
Tabel 5.24 Emisi CO2 (dalam Gg) dari Pemakaian Urea di ...................................................... 51
Tabel 5.25 Penambahan N dari Pupuk, Kompos, dan Jerami di DI Yogyakarta........................ 53
Tabel 5.26 Penambahan N tiapTahun dalam Pengelolaan Lahan ............................................ 53
Tabel 5.27 Emisi N2O Dari Penambahan N.............................................................................. 54
Tabel 5.28 Luas Perubahan Lahan........................................................................................... 54
Tabel 5.29 Emisi N2O Dari Mineralisasi Lahan ......................................................................... 54
Tabel 5.30 Total Emisi N2O Langsung Dari Pengolahan Tanah ............................................... 55
Tabel 5.31 Faktor Emisi untuk N2O Tidak Langsung ................................................................ 55
Tabel 5.32 Jumlah Emisi N2O dari Pengelolaan Lahan ............................................................ 55
Tabel 5.33 Luas Lahan Pertanian ............................................................................................. 56
Tabel 5.34 Skala Faktor Rejim Air ............................................................................................ 56
viii

Tabel 5.35 Faktor Emisi CH4 Harian dari Budidaya Padi .......................................................... 57
Tabel 5.36 Emisi CH4 dari Penanaman Padi di DI Yogyakarta ................................................. 57
Tabel 6.1 Penduduk DI Yogyakarta Tahun 1995 - 2011 ........................................................... 58
Tabel 6.2 Jumlah Timbulan Sampah di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011 .............................. 59
Tabel 6.3 Distribusi Sampah Berdasarkan Jenis TPA............................................................... 60
Tabel 6.4 Fraksi Pengolahan Sampah di DI Yogyakarta ........................................................... 63
Tabel 6.5 Emisi GRK dari Kegiatan Pengomposan di DI Yogyakarta ....................................... 63
Tabel 6.6Jumlah Sampah yang Dibakar secara Terbuka ......................................................... 64
Tabel 6.7Kandungan dari Berbagai Jenis Sampah ................................................................... 64
Tabel 6.8 Faktor Oksidasi dan Emisi pada Pembakaran Terbuka Sampah .............................. 65
Tabel 6.9 Emisi GRK dari Pembakaran Sampah ...................................................................... 65
Tabel 6.10 Jumlah dan Sistem Sanitasi Penduduk Tahun 2010 ............................................... 65
Tabel 6.11Emisi CH4 dari Pengolahan Air Limbah Domestik ................................................... 66
Tabel 6.12 Koefisien Perhitungan N2O dari Limbah Cair Domestik .......................................... 66
Tabel 6.13Jumlah Emisi N2O dari Limbah Cair Domestik......................................................... 67

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Mekanisme Pelaporan Inventarisasi GRK ....................................................................... 3

Gambar 1.2 Pohon Pengambilan Keputusan dalam Penentuan Kategori Kunci ............................. 8
Gambar 2.1 Perkembangan Emisi GRK secara Agregat di DI Yogyakarta .................................... 16
Gambar 2.2 Perkembangan Emisi GRK per Jenis Emisi di DI Yogyakarta .................................... 18
Gambar 6.1 Proses Penimbangan Sampah yang Masuk TPA ......................................................... 60
Gambar 6.2 Emisi CH4 dari Pembuangan Sampak ke TPA ............................................................. 61
Gambar 6.3 Emisi CH4 dari TPA Piyungan Tahun 1995 - 2011 ...................................................... 62

RINGKASAN

Isu perubahan iklim saat ini telah menjadi bagian dari pembangunan Indonesia,
terutama sejak Pemerintah telah berkomitmen untuk menurunkan emisi 26% dengan
upaya sendiri dan 41% dengan bantuan internasional. Langkah pertama dari komitmen
tersebut dilakukan dengan melakukan inventarisasi GRK. Melalui Perpres No. 71 Tahun
2011, inventarisasi GRK telah diatur dimana pemerintah daerah pun berkewajiban
menyusun laporan secara periodik. Tindak lanjut dari peraturan tersebut, Kementerian
Lingkungan Hidup telah menerbitkan Pedoman Inventarisasi GRK Nasional.
Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta telah melakukan inventarisasi GRK berbasis
pada Pedoman Inventarisasi GRK Nasional sejak tahun 2012 (baseline 2010). Laporan
inventarisasi GRK Nasional tahun 2013 (baseline 2011) merupakan inventarisasi GRK
yang ke-2 yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta. Secara umum
inventarisasi GRK ini menggunakan metode Tier 1 menuju 2 hampir di semua kategori.
Di beberapa kasus terutama kategori penggunaan lahan, inventarisasi dilakukan
menggunakan Tier 3. Kedalaman metode berbeda-beda antar sektor maupun
antarkategori disebabkan dokumentasi dan kualitas data yang berbeda-beda.
Emisi GRK di DI Yogyakarta pada tahun 2011 secara agregat mencapai 5.306,7348 Gg
CO2e. Apabila memasukkan emisi dari konsumsi listrik ke dalam kategori 1A1 Industri
Produsen Energi maka jumlah emisi GRK secara agregat akan mencapai 6.671,66 Gg
CO2e. Emisi GRK tersebut terdiri dari CO2 sebesar 3.573,5862 Gg; CH4 sebesar
121,5691 Gg; dan N2O sebesar 1,7585 Gg. Secara agregat, jumlah emisi GRK tahun
2011 merupakan emisi yang terbesar dibanding tahun tahun sebelumnya. Tingkat
pertumbuhan emisi GRK berkisar antara 4,13% sampai dengan 15,04%, dengan
kenaikan tertinggi terjadi dari tahun 2008 ke 2009. Rerata pertumbuhan emisi dari tahun
2007 2011 mencapai 6,71%.
Berdasarkan jenis emisi GRK, emisi CO2 masih merupakan penyumbang terbesar yakni
53,56%, CH4 sebesar 38,27% dan N2O mencapai 8,17%, masing-masing dengan
mempertimbangkan Global Warming Potential. Pertumbuhan emisi yang paling tinggi
justru dari N2O yang mencapai 14,17%; CO2 sebesar 8,16%; dan CH4 sebesar 2,23%.
Hasil perhitungan emisi GRK diperoleh dari 20 kategori kunci yang tersebar di empat
sektor. Sebanyak 31 kategori tidak terdapat kegiatan (Not Applicable), 21 kategori tidak
xi

dapat diestimasikan (Not Estimated) karena kurangnya dokumentasi/data, dan enam

kategori telah dihitung secara bersama-sama/di kategori lain (Integrated Elsewhere).
Kondisi ini menunjukkan tingkat kelengkapan sebesar 73,08%.
Tingkat ketidakpastian belum dapat diperhitungkan secara keseluruhan meskipun telah
teridentifikasi dari pendugaan data kegiatan dan penentuan faktor emisi. Di sektor
pengadaan dan penggunaan energi, ketidakpastian ditimbulkan dari penentuan faktor
emisi mencapai 3,54% untuk CO2, 392,69% untuk CH4, dan 147,51% untuk N2O. Oleh
karena itu, akan dilakukan review untuk memverifikasi penyelenggaraan inventarisasi.
Direncanakan pula perbaikan dokumentasi dan asumsi untuk memenuhi tier yang lebih
tinggi.

xii

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Perubahan iklim telah menjadi tantangan pembangunan dan kemanusiaan
mendorong secara global. Ditandai dengan perubahan variabel-variabel iklim seperti
suhu, curah hujan, kelembaban, dan vaiabel lainnya, perubahan iklim telah
menimbulkan dampak yang luas. Perubahan iklim disebabkan oleh fenomena efek
rumah kaca yakni terperangkapnya gas-gas tertentu di atmosfir bumi yang menimbulkan
efek rumah kaca. Gas-gas ini selanjutnya disebut Gas Rumah Kaca (GRK). GRK utama
sebagai penyebab perubahan iklim terdiri dari Karbon Dioksida (CO), Metana (CH),
Dinitrogen Mono Oksida (NO), Hidro Fluorocarbon (HFCs), Sulfur Hexaflorida (SF),
Perfluoro Karbon (PFCs), dan gas-gas turunan lainnya.
Upaya penanggulangan perubahan iklim tidak dapat dilepaskan dari upaya
pengendalian jumlah dan serapan GRK. Langkah pengendalian yang paling awal
dilakukan melalui inventarisasi yakni kegiatan untuk memperoleh data dan informasi
mengenai tingkat, status, dan kecenderungan perubahan emisi GRK secara berkala dari
berbagai sumber emisi (source) dan penyerapnya (sink) termasuk simpanan karbon.
Pemerintah Republik Indonesia berkomitmen untuk berperan aktif dalam upaya
mengurangi emisi GRK melalui program aksi dan inventarisasi secara nasional.
Presiden Republik Indonesia dalam pidatonya di depan para pimpinan negara G-20
tanggal 25 September 2009 telah menyampaikan komitmen Pemerintah Indonesia untuk
ikut serta dalam penanggulangan permasalahan perubahan iklim global dengan
mengupayakan penurunan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) sebesar 26 % dengan upaya
sendiri dan 41 % dengan bantuan internasional sampai dengan tahun 2020. Komitmen
tersebut kemudian dituangkan dalam Perpres No. 61 tentang Rencana Aksi Nasional
Penurunan Emisi GRK dan Perpres No. 71 tentang Inventarisasi GRK. Melalui peraturan
ini, penyusunan inventarisasi GRK menjadi kewajiban pemerintah provinsi dan
kabupaten/kota
Penyusunan inventarisasi GRK bertujuan untuk menyediakan:

Informasi secara berkala mengenai tingkat, status dan kecenderungan perubahan

emisi dan serapan GRK termasuk simpanan karbon di tingkat nasional, provinsi dan
kabupaten/kota.
1

Informasi pencapaian penurunan emisi GRK dari kegiatan mitigasi perubahan iklim
nasional

Inventarisasi GRK meliputi empat sektor yakni pengadaan dan penggunaan energi;
proses dan produk industri; pertanian, kehutanan, dan penggunaan lahan; serta
pengelolaan limbah.
Berdasarkan data dari Kementerian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Tahun 2009,
diperkirakan tingkat emisi Indonesia pada tahun 2000 mencapai 1,72 Gton COe dan
diperkirakan meningkat menjadi 2,95 Gton COe pada tahun 2020. Di DI Yogyakarta,
inventarisasi GRK tahun 2012 ini secara resmi dilakukan yang pertama kali. Upaya
inventarisasi GRK pernah dilakukan tahun sebelumnya namun belum mengikuti kaidahkaidah yang ditetapkan dalam pedoman inventarisasi GRK nasional, yang diluncurkan
tahun 2012. Pada tahun yang sama, Pemerintah DI Yogyakarta menyusun Rencana
Aksi Daerah (RAD) Penurunan Emisi GRK. Dua dokumen ini menjadi produk
pemenuhan keawajiban sesuai peraturan presiden disamping juga untuk menunjukkan
komitmen dan rencana aksi.
Penyusunan dokumen laporan inventarisasi GRK, dilakukan dengan pelibatan unsur
dari berbagai pemangku kepentingan dan mempertimbangkan karakteristik, potensi
emisi serta prioritas rencana pembangunan daerah baik jangaka panajang (RPJPD)
maupun

jangka

menengah

(RPJMD),

sehingga

diharapkan

akan

dapat

diimplementasikan baik oleh Satuan Kerja Perangkat Daerah di DI Yogyakarta,

Pemerintah Kabupaten/Kota, Swasta, Perguruan Tinggi dan Masyarakat, yang pada
akhirnya

meningkatkan kwalitas kehidupan, lingkungan hidup dan meningkatkan

kesejahrtreaan secara berkelanjutan.

Pelibatan pemerintah kabupaten dan kota sejak dari awal proses sampai dengan akhir
dimaksudkan sebagai upaya menjaga kualitas dan akurasi data sumber-sumber emisi
GRK selain itu, upaya ini dimaksudkan pula sebagai upaya peningkatan kapasitas
pemerintah kabupaten/kota agar dapat menyusun inventarisasi GRK secara mandiri
pada tahun-tahun selanjutnya.

1.2. Pengaturan Kelembagaan Penyelenggaraan Inventarisasi Gas Rumah

Kaca
Sesuai dengan Perpres No. 71 Tahun 2011, Badan Lingkungan Hidup (BLH) ditunjuk
sebagai lembaga yang bertangungjawab untuk mengkoordinasikan penyelenggaraan
inventarisasi GRK di tingkat provinsi. BLH DI Yogyakarta melembagakan inventarisasi
2

GRK sebagai bagian tugas pokok dan fungsi Bidang Pengendalian Pencemaran. Bidang
ini selanjutnya sebagai operator dan koordinator dalam perencanaan, pengumpulan
data, analisa, dan pelaporan inventarisasi GRK.
Sebagai koordinator, BLH mendefinisikan peran penting dalam inventarisasi GRK
melalui dua pendekatan. Secara horisontal, BLH mengkoordinasikan, menyampaikan
dan menerimadata dan informasi tentang sumber-sumber emisi, serapan dan stok
karbon dari SKPD provinsi lainnya. Upaya ini melibatkan SKPD dan perwakilan
pemerintah pusat di daerah serta BUMN dan swasta yang terkait emisi GRK. Secara
vertikal, BLH DI Yogyakarta mengkoordinasikan, menyampaikan, dan menerima data
dan informasi dari kabupaten/kota melalui BLH di masing-masing wilayah sebagai
representasi bupati dan walikota dalam hal inventarisasi GRK. BLH berkewajiban
memberikan advis dan masukan serta mengkonsolidasikan dalam bagian inventarisasi
GRK tingkat provinsi untuk dilaporkan kepada Kementerian Lingkungan Hidup (KLH),
sebagaimana ditunjukkan dalam Gambar 1.1.
Pendekatan
Top Down

KLH

Pendekatan
Bottom Up
Kemendagri

BLH
Provinsi
Dinas
Provinsi

Dinas
Provinsi

BLH
Kab/Kot
a
Dinas
Kab/Kota

Dinas
Kab/Kota

Gambar 1.1 Mekanisme Pelaporan Inventarisasi GRK

Sistem kelembagaan inventarisasi GRK ini akan terhubung dengan sistem inventarisasi
GRK Nasional (SIGN). SIGN bertujuan untuk memperkuat kapasitas sektor-sektor dan
daerah dalam rangka meningkatkan kualitas inventarisasi GRK dan pengembangan
sistem manajemen inventarisasi yang berkelanjutan.

Sistem kelembagaan inventarisasi GRK DI Yogyakarta tidak semata-mata difungsikan

dalam proses penyusunan inventarisasi saja. Fungsi dan peran BLH DI Yogyakarta
sebagai Organisasi Pelaksana di Daerah akan memperioritaskan pengembangan
kapasitas daerah khususnya kabupaten dan kota untuk:

Peningkatan pemahaman metodologi pelingkupan, perhitungan (termasuk

ketidakpastian), kelengkapan, verifikasi, dan pelaporan;

Dokumentasi data kegiatan dan asumsi yang digunakan; dan

Peningkatan keterlibatan SKPD lain dalam inventarisasi dan monitoring

rencana aksi mitigasi.

1.3. Proses Persiapan Inventarisasi Gas Rumah Kaca

Proses Inventarisasi Gas Rumah Kaca dilakukan melalui beberapa tahap yaitu
persiapan, pengumpualan data, penentuan metode, dan analisa serta pelaporan.
Seluruh tahapan dikoordinasikan oleh BLH melalui Bidang Pengendalian Pencemaran
sebegai OPD dengan melibatkan SKPD yang terkait di DI Yogyakarta dan Kabupaten
dan kota. Di setiap tahapan, terdapat rincian langkah-langkah kegiatan sebagaimana
ditunjukkan pada Tabel 1.1. Penyusunan inventarisasi GRK dilakukan dalam kurun
waktu kurang lebih empat bulan.
Tabel 1.1 Kerangka Waktu Penyusunan Inventarisasi GRK DI Yogyakarta

NO
I
1
2
3
4
II
1
2
3
4
5
III
1
2
3

KEGIATAN

September
1 2 3 4

PERSIAPAN
Pembentukan Tim
Sidang I
Kajian awal
Persiapan teknis
PENGUMPULAN DATA
Distribusi Format Data
Pengumpulan Data I
Sidang II
Verifikasi Data
Pengumpulan Data II
PENENTUAN METODE
Penentuan Lingkup
Penentuan Metode
Sidang III

BULAN
Oktober
November
1 2 3 4 1 2 3 4

Desember
1 2 3 4

NO

KEGIATAN

IV
1
2
3
4
5
6
7
8

September
1 2 3 4

BULAN
Oktober
November
1 2 3 4 1 2 3 4

Desember
1 2 3 4

ANALISA & PELAPORAN

Input dan Perhitungan
Perhitungan Ketidakpastian
Analisa Kelengkapan
Verifikasi Hasil
Sidang IV
Perbaikan Akhir
Penulisan Laporan
Pencetakan Laporan

Dalam setiap tahap pelaksanaan, dilakukan sidang untuk mengetahui status,

pencapaian, dan kendala yang dihadapi di setiap langkah. Sepanjang penyusunan
inventarisasi GRK ini, setiap kabupaten dan kota diikutsertakan tim yang terdiri dari BLH
dan dinas teknis terkait untuk menyusun secara bersama-sama inventarisasi GRK di
wilayah masing-masing. Diharapkan status GRK tingkat kabupaten dan kota dapat
bersinergi sehingga status provinsi merupakan akumulasi dari kabupaten dan kota.

1.4. Deskripsi Metodologi dan Sumber Data yang Digunakan

Secara umum, persamaan untuk pendugaan emisi dan serapan GRK dapat ditulis
dalam bentuk persamaan sederhana berikut:
Emisi/Penyerapan GRK = AD x EF
Dimana AD adalah data kegiatan yaitu data kegiatan pembangunan atau aktivitas
manusia yang menghasilkan emisi atau serapan GRK dan EF ialah faktor emisi atau
serapan GRK yang menunjukkan besarnya emisi/serapan per satuan unit kegiatan yang
dilakukan.
Dalam penyusunan inventarisasi GRK ini secara umum menggunakan Tier satu
menuju dua. Di beberapa kasus menggunakan Tier 3. Kedalaman metode berbedabeda antar sektor maupun antarkategori mengingat kualitas data dan dokumentasinya
yang berbeda-beda pula. Berikut ini deskripsi metodologi dan sumber data yang
digunakan per sektor.
Tabel 1.2 Deskripsi Metodologi dan Sumber Data Inventarisasi GRK DI Yogyakarta Tahun
2011
NO
1.

SEKTOR
PENGADAAN
&
PENGGUNAAN ENERGI

DESKRIPSI METODOLOGI DAN SUMBER DATA

Seluruh konten energi dikonversi berdasarkan nilai lokal yang
tercantum dalam Pedoman Inventarisasi GRK Nasional namun

2.

PROSES INDUSTRI &

PENGGUNAAN PRODUK

3.

PERTANIAN,
KEHUTANAN,
PENGGUNAAN
LAINNYA

&
LAHAN

4.

PENGELOLAAN LIMBAH

faktor emisi menggunakan default IPCC 2006

Sumber data menggunakan tier 1 untuk kategori industri
pengolahan, dan kategori lainnya. Sedangkan untuk
transportasi menggunakan pendugaan berbasis jumlah
kendaraan, survei rata-rata perjalanan, dan efisiensi kendaraan
sehingga dikategorikan tier 2.
Seluruh proses industri menggunakan nilai faktor emisi sesuai
default IPCC 2006
Sumber data dikategori industri mineral dan kimia
menggunakan angka nilai produksi per tahun.
Pada perhitungan penggunaan produk non energi, sumber
data dilakukan pendugaan dari jumlah kendaraan, survei ratarata perjalanan, panjang perjalanan setahun, standar
penggantian pelumas, dan kapasitas pelumas per jenis/tipe
kendaraan. Pada penggunaan parafin dilakukan pendugaan
dengan survei rata-rata konsumsi per industri batik.
Pada kategori peternakan, digunakan tier 1 dimana faktor
emisi mengikuti default IPCC 2006. Sumber data berdasarkan
angka populasi ternak BPS. Jenis sistem pengolahan kotoran
ternak digunakan ditumpuk kering untuk semua kategori ternak.
Sedangkan unggas menggunakan kotoran tak ditangkap dan
ditangkap.
Pada kategori perubahan lahan digunakan faktor emisi lokal.
Sumber data menggunakan citra satelit dan dioalh sesuai
dengan standar SNI. Kategori ini menggunakan tier 3.
Pada kategori emisi non CO2 agregat semua faktor emisi
menggunakan nilai default IPCC 2006. Sumber data berasal
dari SKPD yang terkait dengan rincian yang berbeda-beda ting
kedalamannya.
Sebagian
data
menggunakan
expert
judgement.
Semua kategori di sektor pengelolaan limbah menggunakan
nilai faktor emisi sesuai default IPCC 2006.
Sumber data menggunakan dokumentasi lokal per
kabupaten/kota. Kegiatan daur ulang yang terjadi di seluruh
kabupaten dan kota dijadikan faktor pengurang bagi timbulnya
emisi. Sumber data untuk pengolahan air limbah rumah tangga,
menggunakan fraksi sistem sanitasi lokal namun tidak
membedakan dalam kelompok perkotaan-perdesaan dan
pendapatan. Namun hal ini masih lebih akurat dibanding
mengikuti default nasional.

Seluruh dokumentasi baik data kegiatan maupun hasil perhitungan dilampirkan sesuai
dengan Format Pelaporan Umum. Beberapa format pelaporan umum telah disesuaikan
dengan kondisi ketersediaan data namun tidak mengubah metode perhitungan.

1.5. Deskripsi Kategori Kunci

Analisa Kategori Kunci (KC) merupakan analisa untuk menentukan sumber/rosot yang
menjadi prioritas dalam sistem inventarisasi GRK. Penentuan lingkup inventarisasi atau
prioritas kategori dilakukan berdasarkan pertimbangan (1) besar emisi/serapan memiliki
6

pengaruh besar terhadap total inventarisasi, (2) tren atau kecenderungan peningkatan
emisi serta teknologi mitigasi yang ada dan (3) tingkat ketidakpastian kategori. Selain
ketiga kriteria tersebut, penentuan prioritas juga dilakukan dengan mempertimbangkan
kesesuaian kewenangan provinsi. Artinya, jika suatu kategori memenuhi ketiga
kriteriaawal namun bukan merupakan kewenangan provinsi maka akan mempengaruhi
penentuan prioritas.
Ada dua pendekatan untuk melakukan analisis kategori kunci. Kedua pendekatan
mengindentifikasi

kategori

kunci

berdasarkan

kontribusinya

terhadap

tingkat

emisi/serapan nasional absolute dan tren dari emisi/serapan. Pada pendekatan

pertama, kategori kunci diidentifikasi dengan menggunakan nilai batas emisi kumulatif.
Kategori kunci ialah semua sumber/rosot yang apabila dijumlahkan nilai absolut
emisi/serapan yang nilainya sudah diurut dari terbesar ke terkecil, mencapai 95% dari
nilai total. Karena emisi dan serapan dalam bentuk nilai absolut maka nilai total bisa
lebih besar dari emisi bersih.
Pendekatan kedua digunakan apabila uncertainty dari emisi atau uncertainty parameter
tersedia. Pada pendekatan kedua ini, kategori kunci diurut berdasarkan kontribusinya
terhadap nilai uncertainty. Apabila kedua pendekatan digunakan dalam analisis, maka
perlu dilaporkan hasil dari kedua pendekatan tersebut. Hasil analisis kategori kunci dari
kedua pendekatan ini sebaiknya digunakan dalam menetapkan kegiatan prioritas yang
akan dilakukan untuk perbaikan inventarisasi GRK.
Mengingat inventarisasi GRK Di Yogyakarta merupakan inventarisasi yang pertama kali
dilakukan maka level emisi tahun-tahun sebelumnya belum diketahui. Demikian pula
dengan level ketidakpastian. Oleh karena itu penentuan kategori kunci dilakukan dengan
mengacu diagram pohon pengambilan keputusan pada Gambar 1.2.

Gambar 1.2 Pohon Pengambilan Keputusan dalam Penentuan Kategori Kunci

Analisa Kategori Kunci dilakukan dengan kriteria kualitatif yang meliputi empat hal yakni
besaran absolut, kecenderungan peningkatan atau penurunan kegiatan dan kegiatan
mitigasi, aspek ketidakpastian dan kewenangan daerah. Dari seluruh kategori yang
ditetapkan dalam IPCC, terdapat 27 kategori yang menjadi kategori kunci dalam
inventarisasi GRK DI Yogyakarta tahun 2010. Kategori kunci ini terdistribusi dalam
sektor pengadaan dan penggunaan energi sebanyak tiga kategori, sektor proses industri
dan penggunaan produk sebanyak lima kategori, sektor pertanian, kehutanan dan
penggunaan lahan lainnya sebanyak 14 kategori dan sektor pengelolaan limbah
sebanyak lima kategori. Rincian hasil analisa kategori kunci ditunjukkan pada Tabel 1.3.

Tabel 1.3 Hasil Analisa Kategori Kunci

NO

SEKTOR

PENGADAAN & PENGGUNAAN

ENERGI

PROSES INDUSTRI &

PENGGUNAAN PRODUK

PERTANIAN, KEHUTANAN, &

PENGGUNAAN LAHAN LAINNYA

PENGELOLAAN LIMBAH

KODE
1A2
1A3
1A4
2A2
2B5
2B8
2D1
2D2
3A1
3A2
3B1
3B2
3B3
3B4
3B5
3B6
4A1
4A2
4A3
4B
4C2
4D1

JUMLAH

KATEGORI KUNCI
NAMA
Industri Pengolahan & Konstruksi
Transportasi
Penggunaan Energi Kegiatan Lainnya
Produksi Kapur
Produksi Karbida
Produksi Petrokimia & Karbon Hitam
Penggunaan Pelumas
Penggunaan Parafin
Fermentasi Enterik
Pengelolaan Limbah Ternak
Hutan
Pertanian
Padang Rumput
Lahan Basah
Pemukiman
Lahan Lainnya
TPA yang Dikelola
TPA yang Tidak Dikelola
TPA yang Tidak Dapat DIkategorikan
Pengolahan Sampah Secara Biologis
Pembakaran Sampah secara Terbuka
Pembuangan & Pengelolaan Air Limbah
Rumah Tangga
27 kategori

Pertimbangan-pertimbangan penentuan kategori kunci berdasarkan analisa kulitatif

secara lengkap diulas pada lampiran.

1.6. Rencana Penjaminan dan Pengendalian Mutu

Penyelenggaraan Inventarisasi GRK Nasional harus didukung dengan sistem
Penjaminan dan pengendalian mutu atau Quality Assurance/Quality Control (QA/QC)
sesuai amanat Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2011 tentang Penyelenggaraan
Inventarisasi GRK Nasional. Di daerah, pengendalian mutu terutama difokuskan dalam
memelihara kualitas data dan informasi agar:

Tidak dipengaruhi oleh kepentingan tertentu seperti penilaian untuk penghargaan

atau anugerah;

Tidak mencari metode pendugaan yang mudah tetapi mengabaikan logika

pendugaan.

Dengan pertimbangan tersebut diharapkan data kegiatan mencirikan kondisi yang

sebenarnya (faktual).
Untuk menjamin akurasi dan kualitas inventarisasi GRK di masa yang akan datang,
dilakukan Pengendalian Mutu (QC) merupakan suatu sistem pelaksanaan kegiatan rutin
yang ditujukan untuk menilai dan memelihara kualitas dari data dan informasi yang
dikumpulkan. Dilakukan pula Penjaminan Mutu (QA) yakni suatu sistem yang
dikembangkan untuk melakukan review yang dilaksanakan oleh seseorang yang secara
langsung tidak terlibat dalam penyelenggaraan inventarisasi GRK. Oleh karena itu orang
yang melakukan review seyogyanya pihak ketiga yang independen. Proses review
dilakukan setelah inventarisasi GRK selesai dilaksanakan dan sudah melewati proses
pengendalian

mutu

(QC).

Kegiatan

review

ini

akan

memverifikasi

bahwa

penyelenggaraan inventarisasi GRK sudah mengikuti prosedur dan standar yang

berlaku dan menggunakan metode terbaik sesuai dengan perkembangan pengetahuan
terkini dan ketersediaan data dan didukung oleh program pengendalian mutu (QC) yang
efektif. Prosedur pengendalian dan penjaminan mutu dilakukan melalui prosedurprosedur sebagai berikut:
Tabel 1.4 Prosedur Pengendalian dan Penjaminan Mutu Inventarisasi GRK DI Yogyakarta
NO
1.

KEGIATAN
PENGENDALIAN MUTU
Pendokumentasian Data
Kegiatan

2.

Kelengkapan Data Berseri

3.

Penggunaan asumsi untuk

pendugaan

PROSEDUR
Cek ulang data, apakah sudah terdokumentasi atau
hanya berdasarkan informasi lisan
Jika masih dalam informasi lisan, buat dokumentasi
sesuai dengan format
Jika sudah terdokumentasi, cek apakah sesuai dengan
Format Pelaporan Umum (Common Reporting Format)
Jika belum, pindahkan dalam Format Pelaporan Umum
Cek apakah satuan sudah sesuai dengan standar
Cantumkan sumber data untuk konfirmasi
Cek apakah data hanya ada dalam tahun tunggal atau
sudah jamak.
Jika hanya tahun tunggal, buat pendugaan tahun-tahun
sebelumnya.
Cek apakah satuan sudah sesuai dengan standar
Cantumkan sumber data untuk konfirmasi
Jika terdapat data yang tidak wajar atau data tidak
tersedia, buat pendugaan
Pendugaan dibuat dengan asumsi-asumsi
Cek apakah asumsi dibuat logis dan menggunakan
analogi/prediktor yang tepat
Cek apakah asumsi-asumsi yang dibuat konsisten
sepanjang data berseri atau antardaerah

10

NO

KEGIATAN

4.

Pengecekan Satuan dan

Konversi

5.

Pengecekan Kepakaran

6.

Pengecekan Kelengkapan

1.

PENJAMINAN MUTU
Pengecekan Kepakaran
Verifikator/Evaluator

2.

Dokumentasi Hasil Evaluasi

PROSEDUR
Jika menggunakan data prediktor, cek apakah data
prediktor tersebut relevan dan wajar
Cek apakah data prediktor berasal dari sumber yang
jelas
Cek apakah data prediktor menggunakan satuan yang
sesuai
Jika semua sudah dilakukan, masukkan data
pendugaan ke dalam Format Pelaporan Umum
Cek apakah satuan yang digunakan sudah dimasukkan
dengan baik dalam lembar kerja perhitungan
Cek bahswa satuan yang benar digunakan mulai dari
awal sampai akhir perhitungan
Cek bahwa factor konversi sudah benar
Cek faktor penyesuaian baik temporal maupun spatial
sudah digunakan dengan benar
Dalam menentukan data kegiatan yang tidak
terdokumentasi dilakukan expert judgement
Cek apakah pakar sesuai dengan kriteria kepakaran
Cek apakah asumsi yang digunakan pakar sudah
tercatat
Cek apakah asumsi sudah dimasukkan dalam Format
Pelaporan Umum
Cek apakah satuannya sudah tepat
Cantumkan sumber dan metode pendugaan sebagai
referensi
Konfirmasi bahwa dugaan emisi dan serapan GRK
sudah dilaporkan untuk semua kategori untuk semua
tahun mulai dari tahun dasar sampai tahun inventarisasi
terakhir
Untuk sub-kategori, konfirmasi bahwa semua ketagroi
nsudah tercakup.
Berikan definisi yang jelas untuk kategori sumber/rosot
GRK lain apabila ada Cek bahwa gap data yang
menghasilkan estimasi yang tidak lengkap
didokumentasi termasuk evaluasi qualitatif tentang
pentingnya sumbangan emisi dari kategori tersebut
terhadap total emisi
Cek apakah pakar sesuai dengan kriteria kepakaran
Cek apakah evaluator bertindak sesuai dengan
prosedur
Cek apakah hasil evaluasi dicatat
Cek apakah catatan evaluasi memberikan rujukan yang
tepat. Misalnya mencantumkan rujukan metode
Cek apakah dokumentasi hasil evaluasi
didokumentasikan pada format yang sesuai
Cek apakah tim penyusun memahami rekomendasi
evaluator/auditor.
Pastikan dua pihak (evaluator/auditor dan tim
penyusun) menyetujui rekomendasi yang dibuat
evaluator

11

1.7. Penilaian Ketidakpastian

Ketidakpastian merupakan penilaian terhadap peluang terjadinya kesalahan dalam
pendugaan dan perhitungan emisi dan serapan. Terjadinya ketidakpastian disebabkan
karena selama proses inventarisasi banyak digunakan data kegiatan, model, dan faktor
emisi yang diasumsikan seragam meskipun sebenarnya tidak. Hal ini karena untuk
mempermudah dan mempercepat proses pendugaan dan perhitungan.
Dalam penyelenggaraan inventarisasi ini beberapa asumsi digunakan secara seragam
antara lain dalam menentukan faktor emisi dan menduga jumlah atau volume data
kegiatan. Di sektor energi, penentuan faktor emisi sumber-sumber energi dilakukan
dengan nilai default. Ketidakpastian diperhitungkan dengan nilai selisih absolut dari nilai
minimal dan maksimal terhadap nilai default dibagi dua. Kemudian dibagi dengan nilai
default dan diubah dalam persen.
Tabel 1.5 Faktor Emisi Sumber-sumber Energi Inventarisasi GRK DI Yogyakarta
JENIS
BAHAN
BAKAR
Bensin
Batubara
LPG
Solar

CO2
Default
69300
98300
63100
74100

Lower
67500
94600
61600
72600

CH4
Upper
73000
101000
65600
74800

N2O

Default
3
1
1
3

Lower
1
0,3
0,3
1

Upper
10
3
3
10

Default
0,6
1,5
0,1
0,6

Lower
0,2
0,5
0,03
0,2

Upper
2
5
0,3
2

M. Tanah
71148
69000
73000
3
Sumber: Pedoman Inventarisasi GRK, KLH 2012

10

0,6

0,2

Dengan perhitungan diatas maka angka ketidakpastian dari faktor emisi di sektor energi
mencapai 3,54% untuk CO2, 392,69% untuk CH4, dan 147,51% untuk N2O sebagaimana
perhitungan pada Tabel 1.6.

Tabel 1.6 Ketidakpastian dari Penggunaan Faktor Emisi Sumber-sumber Energi

Inventarisasi GRK DI Yogyakarta
JENIS BAHAN
BAKAR
Bensin
Batubara
LPG
Solar
M. Tanah

KETIDAKPASTIAN (%)
CO2
CH4
N2O
3,97
450,00
150,00
3,26
135,00
150,00
3,17
135,00
135,00
1,48
450,00
150,00
2,81
450,00
150,00

KONSUMSI
ENERGI (tJ)
14.940,75
344,88
3520,63
2.395,03
45,81
21.247,09
12

KETIDAKPASTIAN TOTAL (%)

CO2
CH4
N2O
592,89
67.233,36
22.411,12
11,23
465,58
517,31
111,59
4.752,86
4.752,86
35,55
10.777,63
3.592,54
1,29
206,14
68,71
3,54%
392,69%
147,51%

Pada sektor yang lain, ketidakpastian belum dapat diperhitungkan mengingat deviasi
faktor emisi di masing-masing kategori belum dapat diketahui.

1.8. Penilaian Kelengkapan

Penilaian

kelengkapan

merupakan

penilaian

terhadap

jumlah

kategori

yang

diestimasikan dan dihitung dari seluruh kategori yang ditetapkan oleh IPCC. Idealnya,
semua kategori dihitung namun apabila tidak tersedia data, bersifat rahasia, maupun
kategori tersebut tidak ada maka dapat tidak diperhitungkan. Jika ada sumber emisi atau
rosot yang tidak dihitung atau dikeluarkan dari inventarisasi GRK maka harus diberikan
justifikasinya kenapa sumber atau rosot tersebut tidak dimasukkan.
Untuk memudahkan penilaian kelengkapan, digunakan beberapa simbol dalam
melaporkan inventarisasi GRK. beberapa simbol tersebut adalah NA (not applicable),
NO (not occurring), NE (not estimated), IE (including elsewhere) dan C (confidential). NA
digunakan untuk menjustifikasi kategori yang memang tidak ada, NO digunakan untuk
kategori yang kegiatannya ada tetapi tidak menghasilkan emisi dan NE digunakan untuk
kategori yang kegiatannya ada dan mungkin menghasilkan emisi tetapi tidak dapat
dihitung karena data kegiatan tidak dapat diestimasikan. Untuk simbol IE digunakan
apabila sebuah kategori telah dimasukkan ke dalam perhitungan kategori lain
sedangkan C untuk kategori yang bersifat rahasia.
Seluruh kategori sumber dan rosot emisi berdasarkan IPCC berjumlah 78 kategori yang
tersebar di empat sektor. Inventarisasi GRK DI Yogyakarta tahun 2010 memenuhi
kelengkapan sebanyak 20 kategori telah dihitung, 31 kategori masuk NA, 21 kategori
termasuk NE, dan enam kategori termasuk IE. Dengan jumlah tersebut, kategori yang
tidak dihitung karena ketidaksediaan data mencapai 26,92% atau tingkat kelengkapan
mencapai 73,08%. Dari tingkat kelengkapan tersebut, 20 kategori telah dihitung dan 31
kategori memang tidak ada. Sumber-sumber emisi yang kegiatannya tidak ada tersebar
pada kategori emisi fugitif, industri mineral (semen, kaca), industri kimia (hampir semua
kecuali karbon hitam dan karbid), dan industri logam (semua kategori). Kategori yang
tidak diestimasikan meliputi kategori penggunaan produk pengganti BPO, penggunaan
alat listrik, dan N2O dari pemanfaatan kotoran ternak serta limbah cair industri. Kategorikategori ini tidak diestimasikan karena data kegiatan tidak terdokumentasikan.
Sementara itu kategori yang diperhitungkan di kategori lain (IE) adalah pada kategori
pembuangan sampah dan lahan. Pada kategori tersebut emisi diperhitungkan dalam
13

satu kelompok sehingga sulit dipisahkan berdasarkan kategori tertentu. Laporan

selngkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.

1.9. Rencana Perbaikan Inventarisasi GRK

Dari proses inventarisasi GRK yang telah dilakukan, telah diidentifikasi beberapa
kelemahan, terutama menyangkut kualitas data kegiatan. Data kegiatan pada sektorsektor pertanian, kehutanan, dan penggunaan lahan lainnya serta pengelolaan limbah
tidak tercatat dengan baik. Tabel 1.4 menjelaskan beberapa kelemahan sumber data
saat ini dan potensi perbaikan inventarisasi GRK yang akan datang.
Tabel 1.7 Rencana Perbaikan Inventarisasi GRK DI Yogyakarta
NO
1.

2.

3.

SEKTOR
PENGADAAN &
PENGGUNAAN
ENERGI

PROSES
INDUSTRI
&
PENGGUNAAN
PRODUK

PERTANIAN,
KEHUTANAN, &
PENGGUNAAN
LAHAN
LAINNYA

KONDISI SAAT INI

Pada
kategori
1A2
Industri
Pengolahan & Konstruksi, data
kegiatan hanya mencakup industri
sedang dan besar.
Pada kategori 1A3 Transportasi,
asumsi yang digunakan dalam
menghitung kendaraan yang masuk
tidak jelas.
Pada kategori 1A4 Kegiatan
Lainnya, penggunaan LPG tidak
terdata per kelompok pengguna.
Pada produksi kapur, jenis kapur
tidak jelas. Rincian produksi kapur
per usaha tidak ada.
Pada kategori 2D2 penggunaan
Parafin, asumsi untuk menghitung
penggunaan
parafin
seragam,
belum
mempertimbangkan
kapasitas produksi batik.
Kategori 2F Penggunaan Bahan
Pengganti
BPO
belum
teridentifikasi. Padahal pemerintah
daerah
memiliki
kegiatan
pendataan BPO, APAR dan lainlain yang masuk kategori ini.
Pada kategori peternakan, sistem
pengolahan
ternak
masih
menggunakan
asumsi
100%
tumpuk
kering.
Padahal,
pemerintah
daaerah
telah
membangun banyak biodigester
namun belum terdata.
Pada kategori emisi non CO2

14

RENCANA PERBAIKAN
Diperlukan inventarisasi data
jumlah
IKM
dengan
mengidentifikasi
konsumsi
energinya.
Perbaikan
asumsi
jumlah
kendaraan di luar kepemilikan DI
Yogyakarta yang masuk ke
wilayah.
Perlu dilakukan inventarisasi
pada
kelompok
pengguna
komersial terhadap konsumsi
energi. Tidak hanya LPG tetapi
juga jenis energi lainnya
Perlu pendataan produsen kapur.
Informasi menyangkut kapasitas
dan jenis kapur yang diproduksi
Perlu inventarisasi jumlah dan
kapasitas IKM batik. Survei
konsumsi rata-rata parafin per
lembar kain batik yang diproduksi
akan lebih akurat.
Kegiatan penanggulangan ozon
dapat
disinergikan
dengan
inventarisasi GRK terkait kategori
ini.

Perlu penyusunan basis data

sistem
pengolahan
limbah
ternak. Yang terpenting adalah
inventarisasi upaya mitigasi yang
telah dilakukan seperti jumlah
dan kapasitas biodigester yang
sudah
dibangun.
Status
pemanfaatan gas yang timbul

NO

4.

SEKTOR

PENGELOLAAN
LIMBAH

KONDISI SAAT INI

agregat jumlah konsumsi pupuk
tidak terdata secara keseluruhan.
Pupuk yang terdata hanya yang
urea bersubsidi. Pupuk jenis lain,
penggunaan
kompos,
limbah
ternak,
belum
didata
atau
asumsinya belum jelas.
Untuk semua kategori sampah,
distribusi
sistem
pembuangan
disusun dengan asumsi yang tidak
sama
antar
daerah
(tidak
konsisten). Sampah yang masuk
TPA tidak dihitung dengan akurat.
Data sampah dibakar, dikompos
dan dibuang sembarangan tidak
dilakukan
pendugaan
dengan
transparan
dan
konsisten.
Pendugaan sangat dipengaruhi
oleh kepentingan dan asumsi tidak
terdokumentasikan.
Sistem
pembuangan
sanitasi
kurang rinci.

RENCANA PERBAIKAN
perlu diidentifikasi.
Pada kategroi emisi non CO2,
pemakaian pupuk perlu didata
semuanya (N buatan maupun
Organik).
Apabila
tidak
memungkinkan, perlu justifikasi
dari ahli pertanian setempat.
Perlu penimbangan sampah
yang masuk ke TPA di seluruh
TPA yang ada. Prosentase
sistem pembuangan perlu dibuat
lebih konsisten.
Perlu dilakukan sampling tentang
sistem
pembuangan
di
masyarakat.
Sistem
yang
diidentifikasi
menyangkut
%
dikompos, dibakar dan dibuang
sembarangan.
Apabila
memungkinkan
kegiatan
pengomposan
dicatat
oleh
pemerintah.
Inventarisasi
sistem
pembuangan/sanitasi

Di sisi perhitungan, perbaikan faktor emisi dapat dilakukan apabila terdapat pembaruan
faktor emisi sesuai dengan kondisi lokal.

15

BAB II KECENDERUNGAN EMISI DAN SERAPAN GAS

RUMAH KACA

2.1 Kecenderungan Emisi dan Serapan Agregat Gas Rumah Kaca

Emisi GRK di DI Yogyakarta secara agregat mencapai 6.672,66 Gg CO2e pada tahun
2011, termasuk emisi tidak langsung dari pemakaian listrik. Tanpa memperhitungkan
pemakaian listrik, karena di DI Yogyakarta tidak terdapatpembangkit, maka emisi GRK
menjadi 5.306,73 Gg CO2e. Secara agregat, jumlah emisi GRK tahun 2011 merupakan
emisi yang terbesar dibanding tahun tahun sebelumnya. Tingkat pertumbuhan emisi
GRK berkisar antara 4,13% sampai dengan 15,04%. Rerata pertumbuhan emisi dari
tahun 2007 2011 mencapai 6,71% Kenaikan tertinggi terjadi dari tahun 2008 ke 2009
sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 2.1.
Kontributor pertumbuhan tertinggi berasal dari sektor energi yang mencapai 10,11% per
tahun. Sementara sektor yang lain tumbuh dibawah rata-rata pertumbuhan agregat.
Sektor pertanian, kehutanan, dan pemanfaatan lahan meningkat rata-rata 5,28% per
tahun. Sektor Proses dan Produk Industri mencapai 4,63% dan pengelolaan limbah
tumbuh 1,84% per tahun.

Gambar 2.1 Perkembangan Emisi GRK secara Agregat di DI Yogyakarta

16

Emisi terbesar berasal dari sektor energi, apabila memasukkan emisi tidak langsung dari
penggunaan listrik namun bila tidak memasukkan emisi dari pemakaian listrik, emisi dari
sektor pertanian, kehutanan dan perubahan lahan menempati posisi terbesar. Sektor
energi mengemisikan 3.009,15 Gg CO2e termasuk pemakaian listrik sedangkan sektor
pertanian, kehutanandan perubahan lahan menyumbang 2.467,58 GgCO2e pada tahun
2011. Pada tahun 2007, besaran emisi keduanya nyaris sama yakni energi sebesar
2.142,50 Gg CO2e sementara sektor pertanian, kehutanan dan pemanfaatan lahan
mencapai 2.037,34 Gg CO2e. Sektor berikutnya yang cukup besar adalah pengelolaan
limbah yang mencapai 826,51 Gg CO2e.

2.2 Kecenderungan Emisi dan Serapan per Jenis Gas Rumah Kaca
Berdasarkan jenis emisi GRK, emisi CO2 masih merupakan penyumbang terbesar yakni
53,56%, CH4 sebesar 38,27% dan N2O mencapai 8,17%, masing-masing dengan
mempertimbangkan Global Warming Potential. Ilustrasi perkembangan per jenis emisi
dapat dilihat pada Gambar 2.2. Pertumbuhan emisi yang paling tinggi justru dari N2O
yang mencapai 14,17%; CO2 sebesar 8,16%; dan CH4 sebesar 2,23%.
Secara umum, sektor energi akan memicu pertumbuhan yang relatif sama antar jenis
GRK. Pertumbuhan yang penting yakni dari emisi N2O yang bersumber dari
pengelolaan kotoran ternak, pengolahan lahan akibat penambahan N dan mineralisasi.
Kontribusi N2O dari pengolahan tanah merupakan yang paling besar sehingga perlu
diperhatikan. Pada sektor produk proses dan produk industri, yang perlu diperhatikan
adalah produksi CH4 akibat produksi metanol menempati kontribusi yang tinggi. Apabila
terjadi peningkatan produksi metanol dimasa yang akan datang maka CH4 akan naik
signifikan.

17

Gambar 2.2 Perkembangan Emisi GRK per Jenis Emisi di DI Yogyakarta

Sektor pertanian, kehutanan, dan penggunaan lahan lainnya, jenis gas yang ditimbulkan
banyak berupa CH4 dan N2O. Peluang peningkatan CH4 sangat tinggi namun
nilaipertumbuhannya relatif rendah, mengikuti pertumbuhan populasi ternak. CH4 juga
dihasilkan dari budidaya padi yang yang sementara ini terus meningkat namun ke depan
diperkirakan peningkatannya tidak tinggi karena ancaman konversi lahan. Pada sektor
pengelolaan limbah, emisi CH4 merupakan jenis gas utama. Akibat peningkatan jumlah
penduduk, maka produksi CH4 cenderung naik yang timbul dari peningkatan sampah
dan air limbah. Perubahan sistem pengelolaan sampah, dengan peningkatan volume
sampah maka akan ada perubahan sistem pembuangan TPA dari yang semula dangkal
menjadi dalam. Dalam kasus ini, potensi CH4 akan meningkat sampai dengan dua kali
lipat.
Secara umum, jenis gas N2O berpotensi meningkat lebih tinggi dibanding dengan jenis
gas lainnya. Sementara itu, CH4 cenderung stagnan dan CO2 meningkat dengan
peningkatan antara N2O dan CH4.

18

2.3 Kecenderungan Emisi dan Serapan Gas Rumah Kaca Berdasarkan

Kategori
Apabila pemakaian listrik dimasukkan dalam kategori industri energi maka kategori ini
menjadi penyumbang emisi terbesar. Kategori terbesar kedua yakni pembakaran energi
di transportasi yang menghasilkan emisi sebesar 1.277,79 Gg CO2e. Kategori dengan
penyumbang emisi terbesar ketiga adalah CH4 dari budidaya padi yang mengemisikan
1.152,98 ton CO2e. kecenderungan pertumbuhan per kategori menunjukkan bahwa
kategori pembakaran bahan bakar pada industri & konstruksi tumbuh rata-rata 47%
selama kurun 2007-2011. Pertumbuhan tertinggi berikutnya adalah emisi N2O tidak
langsung dari pengelolaan kotoran ternak sebesar 27,41%; pengolahan sampah secara
biologi sebesar 26,19%; transportasi sebesar 17,45%; dan emisi N2O langsung dari
pengolahan tanah.
Selain kategori-kategori yang tumbuh pesat, terdapat beberapa kategori yang
cenderung menurun. Penurunan terbesar terdapat pada kategori industri petrokimia dan
karbon hitam sebesar 5,59% dan pembakaran terbuka sampah sebesar 1,59%.
Beberapa sektor yang tumbuh dengan cepat yang perlu diperhatikan adalah transportasi
karena nilainya yang besar. Kategori-kategori yang terkait dengan peternakan juga
mengalami peningkatan yang signifikan disamping emisinya yang tinggi pula. Kategori
yang berkaitan dengan ternak ini meliputi kategori fermentasi enterik, pengelolaan
kotoran dan N2O dari pengelolaan kotoran ternak. Ketiganya secara agregat
menghasilkan emisi sebesar 535,57 ton CO2e.

19

BAB III PENGADAAN DAN PENGGUNAAN ENERGI

3.1 Overview Pengadaan dan Penggunaan Energi

Sektor pengadaan dan penggunaan energi terdiri dari tiga kategori yaitu kegiatan
pembakaran bahan bakar, emisi fugitif, dan transportasi dan penyimpanan CO 2. Seperti
inventarisasi sebelumnya, transportasi dan penyimpanan CO2 tidak diperhitungakan
karena kategori ini secara umum tidak terdapat di Indonesia. Kategori emisi fugitif
bersumber dari penambangan bahan bakar padat, minyak dan gas bumi serta emisi
lainnya dari pengadaan energi. Kegiatan penambangan bahan bakar untuk semua
kategori tidak terdapat di DI Yogyakarta.
Kategori

pembakaran

bahan

bakar

merupakan

satu-satunya

kategori

yang

menghasilkan emisi signifikan dari sektor pengadaan dan penggunaan energi. Di DI

Yogyakarta emisi di sektor ini teridentifikasi berasal dari berbagai sub kategori.

3.2 Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Pada kategori pembakaran bahan bakar, terdapat lima sub kategori sumber emisi yakni
industri penghasil energi, industri pengolahan dan konstruksi, transportasi, sektor
lainnya, serta lain-lain. Dari seluruh sub kategori tersebut, industri penghasil energi tidak
terdapat di DI Yogyakarta. Emisi gas rumah kaca yang dihasilkan dari tiap-tiap sub
kategori dijelaskan sebagai berikut:

3.2.1 Industri Penghasil Energi

Industri energi terdiri dari tiga kegiatan yaitu pembangkit listrik dan panas, industri
pengilangan minyak dan produksi bahan bakar padat. Seluruh kelompok kegiatan ini
tidak teridentifikasi di DI Yogyakarta. DI Yogyakarta merupakan pengguna energi yang
dihasilkan dari wilayah lain. Pada kegiatan pembangkitan listrik dan panas, meskipun
menggunakan energi listrik dari berbagai kategori namun tidak terdapat pembangkit
listrik di DI Yogyakarta. Sebagai alternatif, kajian tentang emisi yang timbul dari
penggunaan listrik untuk semua sub kategori akan dilakukan analisa dari aspek
penggunaan.
Meskipun tidak terdapat pembangkit listrik, wilayah DI Yogyakarta teraliri dan
menggunakan energi listrik. Oleh karena itu, jika dilakukan inventarisasi emisi GRK,

20

tidak terjadi emisi secara langsung. Emisi yang timbul bersifat tidak langsung karena
energi listrik yang dipakai bersumber dari pembangkit listrik di luar wilayah DI
Yogyakarta.
Penggunaan energi listrik di DI Yogyakarta pada tahun 2011 mencapai 1,869,769 MWh.
Jumlah ini mengalami kenaikan 3.36% dari tahun 2010 yang mencapai 1,809,022 MWh.
Kenaikan tersebut berasal dari peningkatan penjualan dari ke perumahan. Energi istrik
di provinsi D.I Yogyakarta

terdistribusi dalam delapan unit pelayanan yaitu unit

pelayanan wates, wonosari, bantul, Yogyakarta Selatan, Yogyakarta Utara, Sleman,

Sedayu, dan Kalasan. Rincian penjualan per unit pelayanan disajikan pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1 Jumlah Penjualan Energi Listrik Di DI Yogyakarta Tahun 2011
PENJUALAN (MWh)
UNIT PELAYANAN

Perumahan

Wates
92,627.04
Wonosari
158,298.32
Bantul
175,417.75
Yogyakarta Selatan
313,312.98
Yogyakarta Utara
412,869.89
Sleman
277,861.24
Sedayu
168,315.07
Kalasan
133,717.86
JUMLAH
1,732,420
Sumber: PLN, 2011

Komersial

Industri

3,965.12
6,776.34
7,509.18
13,412.11
17,673.88
11,894.51
7,205.13
5,724.11
74,160

Umum

56.35
96.31
106.72
190.62
251.19
169.05
102.40
81.35
1,054

Jumlah

3,322.11
5,677.44
6,291.44
11,237.12
14,807.77
9,965.63
6,036.70
4,795.86
62,134

99,971
170,848
189,325
338,153
445,603
299,890
181,659
144,319
1,869,769

Sumber energi listrik wilayah DI Yogyakarta berasal dari jaringan Jawa Madura Bali
(JAMALI). Mengacu pada bauran energi yang digunakan dalam pembangkitan, wilayah
JAMALI memiliki faktor emisi sebesar 0,00073 Ton CO2e/MWh. Dengan faktor emisi
tersebut jumlah emisi GRK tidak langsung yang dikontribusikan DI Yogyakarta pada
tahun 2011 mencapai 1,364.93 Gg CO2e. Emisi tersebut naik 3,6% dari tahun 2010
dengan jumlah emisi 1.320,59 Gg CO2e. Rincian emisi GRK kategori ini disampaikan
pada Tabel 3.2.
Tabel 3.2 Emisi GRK Tidak Langsung dari Penggunaan Energi Listrik
Di DI Yogyakarta Tahun 2011
UNIT PELAYANAN
Wates
Wonosari

EMISI (Gg)
Perumahan

Komersial

Industri

Umum

Jumlah

67.62

2.89

0.04

2.43

72.98

115.56

4.95

0.07

4.14

124.72

21

UNIT PELAYANAN

EMISI (Gg)
Perumahan

Bantul
Yogyakarta Selatan
Yogyakarta Utara
Sleman
Sedayu
Kalasan
JUMLAH

Komersial

Industri

Umum

Jumlah

128.05
228.72
301.40

5.48
9.79
12.90

0.08
0.14
0.18

4.59
8.20
10.81

138.21
246.85
325.29

202.84
122.87
97.61
1,264.67

8.68
5.26
4.18
54.14

0.12
0.07
0.06
0.77

7.27
4.41
3.50
45.36

218.92
132.61
105.35
1,364.93

3.2.2 Industri Pengolahan dan Konstruksi

Pada kategori ini terdapat pembakaran bahan bakar dari berbagai tipe. Bahan bakar cair
yang digunakan antara lain bensin, solar, dan minyak tanah sedangkan bahan bakar
padat terdapat penggunaan batubara. Untuk bahan bakar gas, industri pengolahan dan
konstruksi menggunakan LPG. Jumlah penggunaan bahan bakar menurut jenisnya
disajikan pada Tabel 3.3.

KATEGORI
Besi dan Baja
Logam Bukan Besi

Tabel 3.3 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar

di Industri Pengolahan dan Konstruksi Tahun 2011
PENGGUNAAN BAHAN BAKAR
Cair
Padat
Bensin
Solar
Batubara
Mitan (kL)
(kL)
(kL)
(ton)
424.63
703.36
33
-

Gas
LPG
(Kg)*
11,224

Bahan Kimia

168.84

2,658.48

28.63

Pulp, Kertas dan cetakan

806.36

118.47

64

3,147.71

32,664.60

152

2,780.61

41,786

Mineral Non-logam

393.40

6,040.62

195

Peralatan Transportasi
Permesinan
Pertambangan Non Migas dan
galian
Kayu dan Produk Kayu

7.72
204.36

4.10
1,249.10

3,571

1.87

1,769.40

2,261

1.06

2,003.66

5,970.05

712

8,673

27,551

2,577.11

1,899.15

1,399

5,190.24

28.02

92.20

612

9,763.66

53,169.52

4,820

8,000.53

93,418

Makanan Minuman & tembakau

Konstruksi
Tekstil & Kulit
Industri Tidak Spesifik
Total

Sumber: Diolah dari Buku DI Yogyakarta dalam Angka 2012, * Inventarisasi 2010

22

Emisi GRK yang dihasilkan dari penggunaan energi di kategori industri pengolahan
dan konstruksi pada tahun 2011 meningkat dengan total emisi mencapai 200.09 Gg
CO2e. Emisi GRK terbesar berasal dari CO2 sebanyak 199.36 Gg, CH4 sebesar 0.009
Gg, dan N2O sebesar 0.0017 Gg.
Tabel 3.4 Jumlah Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar
di Industri Pengolahan dan Konstruksi Tahun 2011
EMISI (Gg)
JENIS BAHAN BAKAR
CO2
CH4
Bahan Bakar Cair
184.22
0.008
Bensin
22.33
0.001
Solar
149.71
0.006
Minyak Tanah
12.17
0.001
Bahan Bakar Padat
14.86
0.002
Batubara
14.86
0.002
Bahan Bakar Gas
0.28
0.000
LPG
0.28
0.000
JUMLAH
199.36
0.009

N2O
0.0015
0.0002
0.0012
0.0001
0.0002
0.0002
0.0000
0.0000
0.0017

Perhitungan emisi selengkapnya disajikan pada lampiran 1.1.

3.2.3 Transportasi
Kategori transportasi terdiri dari penerbangan sipil, transportasi jalan, kereta api,
angkutan air, dan transportasi lainnya. Inventarisasi ini hanya memperhitungkan
angkutan jalan dan kereta api. Penerbagangan sipil tidak dicakup karena kewenangan
penerbangan tidak terdapat pada pemerintah provinsi. Sedangkan angkutan air dan
lainnya tidak dicakup karena jumlahnya yang sangat terbatas dan tidak ada data
kegiatan yang spesifik.
Kegiatan pembakaran bahan bakar pada angkutan jalan diperhitungkan berdasarkan
jumlah kendaraan, rata-rata perjalanan/hari, dan efisiensi bahan bakar per tipe
kendaraan.

Kegiatan

pembakaran

bahan

bakar

pada

kategori

ini

juga

mempertimbangkan kontribusi kendaraan dari luar wilayah DI Yogyakarta.

Perhitungan ini menggunakan metode perhitungan yang digunakan pada inventarisasi
tahun 2010, yaitu:
a) berdasarkan survei yang dilakukan, perjalanan rata-rata kendaraan untuk
semua tipe mencapai 22,5 Km/hari;
b) Efisiensi pemakaian bahan bakar untuk masing-masing jenis kendaraan
adalah sepeda motor 40 km/liter bensin, mobil penumpang 12 km/liter

23

bensin, bus dan mobil beban 9 km/liter solar, dan kendaraan khusus 9
km/liter. Kendaraan khusus merupakan jenis kendaraan yang mulai dihitung
pada inventarisasi tahun 2012. Dari data ini, pembakaran bahan bakar dari
kategori angkutan jalan mencapai.
Tabel 3.5 Jumlah Kendaraan di Provinsi DI Yogyakarta
Tahun 2007-2010
NO

JENIS
KENDARAAN

JUMLAH KENDARAAN
2010

2009

2008

2007

1.488.033

1.374.202

1.276.309

1.065.571

124.177

115.244

108.387

89.598

1.

Sepeda Motor

2.

Mobil Penumpang

3.

Mobil Beban

42.650

41.186

39.654

38.537

4.

Bus

10.965

10.909

10.876

21.232

Tabel 3.6 Konsumsi Bahan Bakar dari transportasi di DI Yogyakarta

Tahun 2007 - 2010
SEPEDA MOTOR
TAHUN

2010

305,511.78

NILAI
KALOR
(TJ)
10,081.89

2009

282,140.85

2008
2007

MOBIL PENUMPANG

MOBIL BEBAN

BUS

84,983.63

NILAI
KALOR
(TJ)
2,804.46

9,310.65

78,870.11

2,602.71

37,582.23

1,352.96

9,954.46

5.24

262,042.19

8,647.39

74,177.35

2,447.85

36,184.28

1,302.63

9,924.35

5.22

218,775.05

7,219.58

61,318.63

2,023.51

35,165.01

1,265.94

19,374.20

10.20

LITER
(BENSIN)

LITER
(BENSIN)

38,918.13

NILAI
KALOR
(TJ)
1,401.05

10,005.56

NILAI
KALOR
(TJ)
5.27

LITER
(SOLAR)

LITER
(SOLAR)

Tabel 3.7 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar di Angkutan Jalan

Menurut Jenis Kendaraan Tahun 2011
PERJAL
EFISIENSI HARI PERJA
KONSUMSI BBM (kL)
ANAN
JENIS KENDARAAN
UNIT
/HARI
(Km/l)
LANAN/THN
BENSIN
SOLAR
(Km)
Yogyakarta
96,361
13,939
Sepeda Motor
323,126
22.5
40
365
66,342
Mobil Penumpang
43,863
22.5
12
365
30,019
Mobil Beban
12,933
22.5
9
365
11,801
Bus
2,110
22.5
9
365
1,925
Kendaraan Khusus
233
22.5
9
365
213
Sleman
141,345
17,458
Sepeda Motor
502,801
22.5
40
365
103,231
Mobil Penumpang
55,691
22.5
12
365
38,114
Mobil Beban
12,193
22.5
9
365
11,126
Bus
6,939
22.5
9
365
6,332
Kendaraan Khusus
87
22.5
9
365
79
Bantul
88,313
11,290
Sepeda Motor
345,948
22.5
40
365
71,027
Mobil Penumpang
25,258
22.5
12
365
17,286

24

JENIS KENDARAAN

PERJAL
ANAN
/HARI
(Km)
22.5
22.5
22.5

UNIT

EFISIENSI

HARI PERJA

(Km/l)

LANAN/THN

Mobil Beban
11,591
9
Bus
731
9
Kendaraan Khusus
51
9
Gunung Kidul
Sepeda Motor
138,766
22.5
40
Mobil Penumpang
7,694
22.5
12
Mobil Beban
5,316
22.5
9
Bus
766
22.5
9
Kendaraan Khusus
66
22.5
9
Kulon Progo
Sepeda Motor
112,024
22.5
40
Mobil Penumpang
5,761
22.5
12
Mobil Beban
3,257
22.5
9
Bus
441
22.5
9
Kendaraan Khusus
59
Data dari luar DIY*
TOTAL
Sumber: Data dan Analisis Dinas Perhubungan DI Yogyakarta, 2011

KONSUMSI BBM (kL)

BENSIN

365
365
365
33,756
28,490
5,266

365
365
365
365
365

26,943
23,000
3,943

365
365
365
365

96,563
483,280

SOLAR
10,577
667
47
5,550

4,851
699
60
3,428

2,972
402
54
1,456
53,122

* Data dari inventarisasi GRK D.I Yogyakarta tahun 2010

Tabel 3.8 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar

di Angkutan Jalan Tahun 2011

TAHUN

CO2

2010
2009
2008
2007

997.23
926.24
865.81
735.11

EMISI
CH4

N2O

0.43
0.40
0.37
0.31

Total CO2e
0.05
0.04
0.04
0.03

1,020.76
948.07
886.20
752.33

Pembakaran bahan bakar pada kategori angkutan jalan untuk seluruh DI Yogyakarta
pada tahun 2011 mencapai 1,276.26 Gg CO2e. Emisi tersebut terdiri dari CO2 sebesar
1,246.92 Gg,

CH4 sebesar 11.21 Gg, dan N2O sebesar 18.13 Gg. Sumber emisi

terbesar berasal dari pembakaran bensin sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 3.9. Jika
dibandingkan dengan tahun 2010, emisi tersebut mengalami peningkatan sebesar
8.48%.
Tabel 3.9 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar
di Angkutan Jalan Tahun 2011
EMISI (Gg)

JENIS BAHAN BAKAR

CO2
Bahan Bakar Cair
Bensin
Solar

CH4

N2O

1,246.92

0.53

0.06

1,105.21
141.71

0.53
0.01

0.05
0.01

25

EMISI (Gg)

JENIS BAHAN BAKAR

CO2
Bahan Bakar Padat
Bahan Bakar Gas
JUMLAH

CH4

N2O

1,246.92

0.53

0.06

Perhitungan lebih rinci per kabupaten/kota dengan format pelaporan umum disajikan
pada lampiran 1.2.
Selain dari kategori angkutan jalan, emisi dari kereta api diperhitungkan sebagai
kategori terpisah. Pembakaran kereta api inventarisasi GRK tahun 2011
menggunakan metode yang digunakan pada inventarisasi sebelumnya pada tahun
2010. Perhitungan tersebut berdasarkan pada:
a) panjang lintasan yang dilalui di wilayah DI Yogyakarta, sebagai panjang
perjalanan yakni sepanjang 30 km
b) Banyaknya kereta yang melewati DI Yogyakarta dalam sehari mencapai 74
kali per hari. Efisiensi bahan bakar kereta api rata-rata sebesar 1,5 km/liter.
c) Jumlah penggunaan bahan bakar (solar) dalam setahun mencapai 540,20 kL
dalam setahun.
Dari hasil perhitungan, Jumlah emisi GRK yang dikeluarkan mencapai 1,52 Gg CO2e
terdiri dari CO2 sebesar 1,52 Gg, CH4 sebesar 0,00 Gg, dan N2O sebesar 0,00 Gg.
Tabel 3.10 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar
Dari Kereta Api Tahun 2011
EMISI (Gg)
JENIS BAHAN
TOTAL
BAKAR
(kL)
CO2
CH4
Solar
540.20
1.52
0,000

Total

N2O
0,000

1.526206532

Perhitungan lebih rinci disajikan pada lampiran 1.3

3.2.4 Kegiatan Lainnya

Kategori kegiatan lainnya terdiri dari pembakaran bahan bakar di komersial dan
perkantoran, perumahan, dan pertanian/kehutanan/perikanan. Laporan inventarisasi ini
mencakup kegiatan pembakaran bahan bakar di komersial & perkantoran serta

26

perumahan. Data kegiatan yang terhimpun hanya mencakup penggunaan BBM berupa
LPG, sebagian minyak tanah dan solar.
Data kegiatan dari kegiatan komersial dan perkantoran sulit teridentifikasi karena tidak
ada pencatatan, terutama penggunaan BBM. Data kegiatan ini hanya terkumpul dari
Kota Yogyakarta yang mencakup beberapa perusahaan saja. Bahan bakar gas, tidak
terdata. Pada kegiatan perumahan, penggunaan LPG yang terdata berasal dari program
konversi (LPG 3 Kg). Sedangkan LPG lebih dari 3 Kg tidak terdata. Untuk penggunaan
minyak tanah, data hanya diperoleh dari Kabupaten Bantul sedangkan dari
kabupaten/kota lain tidak teridentifikasi.
Tabel 3.11 Jumlah Penggunaan Bahan Bakar di Kegiatan Lainnya
Per Kabupaten/Kota Tahun 2012
BAHAN BAKAR
KEGIATAN

CAIR
2,196

GAS
LPG (Kg)
40,085,250

2,196

26,207,112

Solar (kL)
Yogyakarta
Komersial &
Perkantoran
Perumahan
Sleman
Komersial &
Perkantoran
Perumahan
Bantul
Komersial &
Perkantoran
Perumahan

M. Tanah (kL)

13,878,138
1,538,646

462.08

1,538,646
69,195

462.08

69,195

Gunung Kidul
6,106,674
Komersial &
Perkantoran
Perumahan
6,106,674
Kulon Progo
5,458,269
Komersial &
Perkantoran
Perumahan
5,458,269
JUMLAH
2,196*
462.08*
53,258,034
Sumber : Data Status Lingkungan Hidup Derah (SLHD) Provinsi DI Yogyakarta 2012
*Laporan Inventarisasi GRK Provinsi DI Yogyakarta 2010

Pembakaran bahan bakar pada kategori kegiatan lainnya tahun 2012 mencapai 166.462
Gg CO2e. Emisi tersebut terdiri dari CO2 sebesar 166.306 Gg, 0.003 CH4 sebesar 0.0003
Gg, dan N2O sebesar 0.0003 Gg. Ada penurunan emisi yang signifikan dari pembakaran
27

bahan bakar pada kategori kegiatan lainnya apabila dibandingkan dengan inventarisasi
tahun 2010 yang mencapai 229,432 Gg CO2e. Penurunan ini terjadi karena adanya
penurunan total konsumsi LPG dari 74.338.599 kg pada tahun 2010 menjadi 53,258,034
pada tahun 2012. Perhitungan rinci menurut sub kategori komersial dan perkantoran
serta perumahan dengan format umum pelaporan disajikan pada lampiran 1.4.
Tabel 3.12 Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar
di Kegiatan Lainnya Tahun 2012
EMISI (Gg)
JENIS BAHAN
BAKAR
CO2
CH4
N2 O
Bahan Bakar
7.351
0.000
0.0001
Cair
Solar
6.183
0.000
0.0001
Minyak tanah
1.167
0.000
0.0000
Bahan Bakar
0
Padat
0
Bahan Bakar
158.956
0.003
0.0003
Gas
LPG
158.956
0.003
0.0003
JUMLAH
166.306
0.003
0.0003

3.2.5 Lain-lain
Kategori lain-lain merupakan pembakaran bahan bakar yang berasal dari kategorikategori yang disebutkan sebelumnya. Kategori ini antara lain meliputi

3.3 Emisi Fugitive

Emisi Fugitive (Fugitive Emissions) meliputi semua emisi GRK yang terlepas pada
kegiatan produksi bahan bakar primer (minyak mentah, batubara, gas bumi),
pengolahan, penyimpanan, dan penyaluran bahan bakar ke titik penggunaan akhir.
Emisi fugitive terjadi pada penambangan bahan bakar padat (batubara) dan bahan
bakar minyak serta gas bumi. Emisi fugitf juga dapat timbul dari pembangkit energi
tenaga panas bumi meskipun dalam jumlah yang kurang signifikan.
Namun demikian, kedua kategori penambangan baik bahan bakar padat maupun
minyak dan gas bumi tidak terdapat di wilayah DI Yogyakarta. Demikian pula
pembangkit energi tenaga panas bumi.

28

BAB IV PROSES INDUSTRI DAN PENGGUNAAN

PRODUK

Emisi GRK dari kegiatan proses dan penggunaan produk industri mencakup (i) emisi
GRK yang terjadi selama proses/reaksi kimiawi industri, (ii) penggunaan gas-gas
kategori GRK di dalam produk, dan (iii) penggunaan karbon bahan bakar fosil untuk
kegiatan non-energi melainkan untuk kegiatan produksi. Sumber-sumber utama emisi
GRK dari sektor ini dikelompokkan dalam tujuh kategori meliputi industri mineral, kimia,
logam, emisi dari penggunaan produk non energi bentukan bahan bakar dan pelarut,
elektronik, penggunaan produk sebagai pengganti bahan perusak ozon, serta produksi
dan penggunaan produk lainnya.
Di wilayah Provinsi Yogyakarta, kegiatan sektor industri relatif terbatas, sehingga emisi
GRK yang dihasilkan tidak signifikan. Berikut ini ulasan data kegiatan dan emisi GRK
yang dihasilkan oleh kegiatan proses dan penggunaan produk industri berdasarkan
masing-masing kategori.

4.1 Industri Mineral

Kategori industri mineral dihasilkan dari produksi semen, kapur, kaca, dan penggunaan
karbonat untuk proses produksi keramik, penggunaan soda abu, dan produksi
magnesium non-metalurgi. Di wilayah DI Yogyakarta produksi industri mineral sangat
terbatas hanya meliputi produksi kapur.

TAHUN
2009
2010
2011

Tabel 4.1 Produksi Industri Mineral Kapur

di DI Yogyakarta
PRODUKSI INDUSTRI MINERAL
EMISI CO2
KAPUR (Ton)
(Gg)
166570.42
124,93
166570.42
124,93
166570.42
124,93

Produksi kapur terdapat di Kabupaten Gunung Kidul dengan jumlah produksi mencapai
166.570,42 ton. Produksi kapur hanya mengeluarkan emisi CO2 saja, tidak
mengeluarkan emisi GRK yang lain. Rincian jenis kapur akan mempengaruhi besaran
emisi CO2 yang dihasilkan. Namun rincian produksi jenis kapur tidak terdata sehingga
perhitungan emisi CO2 yang timbul menggunakan koefisien 0,00075 Gg per ton kapur
29

yang diproduksi (default). Dengan jumlah produksi tersebut, emisi CO2 yang dihasilkan
dari produksi kapur di wilayah DI Yogyakarta mencapai 124,93 Gg CO2 per-tahun.

4.2 Industri Kimia

Kategori industri kimia terdiri dari sepuluh kategori yaitu produksi amonia; asam nitrat;
asam adipat; Caprolactam, Glyoxal dan Glyoxilic Acid; karbid; titanium dioksida; soda
abu; petrokimia dan karbon hitam; fluorochemikal; dan kategori lainnya.
Di wilayah DI Yogyakarta terdapat produksi metanol dan karbid di Kabupaten Bantul.
Jenis produksi industri kimia lainnya tidak ada di wilayah ini sehingga tidak terdapat
emisi yang dihasilkan. Pada kategori produksi karbid, di Kabupaten Bantul terdapat
produksi acitelin sedangkan pada kategori petrokimia dan karbon hitam, terdapat
produksi metanol.
Tabel 4.2 Produksi Beberapa Industri Kimia
di DI Yogyakarta
KUANTITAS (ton)
KATEGORI INDUSTRI KIMIA
DESKRIPSI
2011
2010
2A1
Amonia
0
0
2A2
Asam Nitrat
0
0
2A3
Asam Adipik
0
0
2A4
Kaprolaktam, Glyosal,
0
0
Glyoxilic
2A5
Karbid
Produksi Acitelin
466,56
466.56
2A6
Titanium Dioksida
0
0
2A7
Abu Soda
0
0
2A8
Petrokimia & Karbon Hitam
0
0
Metanol
6311,94
4901
Etilen
0
0
Etilene Diklorida
0
0
Karbon Hitam
0
0
2A9
Flourochemical
0
0
2A10 Kategori Lain
0
0

Produksi acitelin menghasilkan emisi CO2 sedangkan produksi metanol disamping

menghasilkan CO2 juga mengemisikan CH4. Jumlah emisi GRK yang dihasilkan dari
dua industri kimia tersebut mencapai 307,81 Gg CO2e pada tahun 2010 kemudian
terjadi penurunan produksi pada tahun 2011 sehingga hanya menghasilkan 238,11 Gg
CO2e dengan rincian sebagaimana pada Tabel 4.2. Emisi terbesar timbul dari produksi
metanol yang mengasilkan gas CH4.
30

4.3 Industri Logam

Emisi GRK dari industri logam dapat timbul dari produksi Besi dan Baja; Ferroalloys;
Aluminium; Magnesium; Timah; dan Seng. Keenam kategori industri ini, yang
berproduksi bukan industri turunannya, tidak terdapat di DI Yogyakarta. Industri yang
ada merupakan industri turunan yang tidak melakukan peleburan dari bahan mentah.
Industri ini tidak menghasilkan emisi GRK dari kategori proses industri, meskipun
menghasilkan emisi dari penggunaan energi. Emisi yang timbul dari penggunaan bahan
bakar di industri telah diperhitungkan pada sektor penggunaan energi.

4.4 Produk-produk Non Energi dan Penggunaan Pelarut

Emisi GRK dari penggunaan produk-produk non-energi dan pelarut terdiri dari
penggunaan pelumas dan lilin/parafin. Emisi GRK dari penggunaan pelumas dihitung
berdasarkan jumlah penggunaan pelumas di transportasi dan industri. Emisi GRK dari
penggunaan lilin/parafin dihitung dari penggunaan lilin/parafin pada industri.

4.4.1 Penggunaan Pelumas

Penggunaan pelumas terdiri dari penggunaan pada transportasi dan industri pengolahan
serta konstruksi. Data kegiatan dari penggunaan pelumas pada transportasi
diperkirakan dari jumlah kendaraan dan banyaknya perjalanan dalam setahun.
Banyaknya perjalanan kemudian dibagi dengan standar penggantian pelumas per tipe
kendaraan. Jumlah penggunaan pelumas kemudian dikonversi dalam satuan kalori (Tj).
Tabel 4.3 menunjukkan jumlah penggunaan pelumas dari transportasi pada tahun 2010.
Tabel 4.3 Jumlah Kendaraan Bermotor di DI Yogyakarta
JUMLAH KENDARAAN
JENIS
NO
KENDARAAN
2011
2010
2009
2008
1.
Sepeda Motor
1,423,147
1,488,033
1,374,202
1,276,309
2.
Mobil Penumpang
138,537
124,177
115,244
108,387
3.
Mobil Beban
45,290
42,650
41,186
39,654
4.
Bus
10,987
10,965
10,909
10,876
Sumber buku data dalam angka 2012

2007
1,065,571
89,598
38,537
21,232

Tiap kendaraan diestimasikan penggunaannya menempuh 22,5km/hari rata-rata

sehingga diperkirakan pada tiap jenis kendaraan teridentifikasi penggunan pelumasnya.
Pada Sepeda Motor diestimasikan pergantian pelumas setelah menempuh 2000km
31

pada tiap liternya. Sedangkan Mobil Penumpang melakukan pergantian pelumas setelah
menempuh 5000km dengan mengonsumsi empat liter pelumas. Kategori Mobil Beban
dan Bus melakukan pergantian pelumas pada 5000km dengan delapan liter pelumas.
Tabel 4.4 Estimasi Perjalanan Kendaraan Bermotor
di DI Yogyakarta
Estimasi dalam Setaun
(asumsi 22,5km/hari)

Sepeda Motor

Mobil
Penumpang

2011

11.687.594.737,5

1.137.735.112,5

371.944.125

90.230.737,5

2010

12.220.471.012,5

1.019.803.612,5

350.263.125

90.050.062,5

2009

11.285.633.925

946.441.350

338240.025

89.590.162,5

2008

10.481.687.662,5

890.128.237,5

325.658.475

89.319.150

2007

8.751.001.837

735.823.575

316.485.112,5

174.367.800

Mobil Beban

Bus

Tabel 4.5 Penggunaan Pelumas Pada Kendaraan Bermotor

di DI Yogyakarta
Mobil
Sepeda Motor
Mobil Beban
Penumpang

Estimasi
Penggunaan
Pelumas

Liter

Tj

Liter

Tj

2011

5.843.797,37

213.56

910.188,09

33.26

595.110.6

21.75

144.369,18

5.28

2010

6.110.235,51

223.30

815.842,89

29.82

560.421

20.48

144.080,10

5.27

2009

5.642.816,96

206.22

757.153,08

27.67

541.184,04

19.78

143.344,26

5.24

2008

5.240.843,83

191.53

712.102,59

26.02

521.053,56

19.04

142.910,644

5.22

2007

4.375.500,92

159.90

588.658,86

21.51

506.376,18

18.51

278.988,48

10.20

Liter

Tj

Bus
Liter

Tj

Tabel 4.6 Total Emisi Dari Penggunan Pelumas Pada Kendaraan Bermotor
di DI Yogyakarta
Total Emisi dari penggunaan pelumas pada transportasi (Gg)
Tahun
2011
2010
2009
2008
2007
CO2e
4.016
4.090
3.797
3.547
3.082

Pada kegiatan industri pengolahan dan konstruksi, pemakaian pelumas untuk mesin
terdokumentasikan sebagai berikut.
Tabel 4.7 Penggunaan Pelumas Di Industri
di DI Yogyakarta
PENGGUNAAN PELUMAS
Tahun
Liter
Tj
326.773
11,94
2010
4.610.683
168,5
2009
326.774
11,94
2008

32

PENGGUNAAN PELUMAS
Liter
Tj
313.122
11,44
2007
289.492
10,58
2006
*Sumber: Diolah dari Buka Dalam Angka Provinsi DI Yogyakarta, 2012 & Inventarisasi GRK 2010
Tahun

4.4.2 Penggunaan Parafin

Emisi GRK dari penggunaan parafin berasal dari penggunaan dan turunan dari paraffin
yang dibakar selama penggunaan misalnya lilin. Di wilayah DI Yogyakarta penggunaan
parafin terutama untuk penerangan dan yang lebih signifikan adalah untuk proses
produksi batik.
Tabel 4.8 Jumlah Penggunaan Parafin
Tahun 2010
PENGGUNAAN PARAFIN
KABUPATEN/KOTA
Ton
Tj
Yogyakarta
300,00
12,06
Sleman
1,68
0,07
Bantul
240,00
9,65
Gunung Kidul
24,00
0,96
Kulon Progo
24,00
0,96
JUMLAH
589,68
23,71
Sumber: Perhitungan Dinas Perindustrian, 2012

Penggunaan parafin terutama untuk kegiatan industri mencapai 589,68 ton atau setara
23,71 Tj. Dari penggunaan ini dihasilkan 0,348 Gg CO2e. Perhitungan emisi GRK
selengkapnya dari kategori penggunaan parafin dapat dilihat pada lampiran.

4.5 Industri Elektronik

Industri elektronika menghasilkan emisi GRK dari dua langkah penting dalam
manufakturnya. Langkah pertama adalah plasmaetsasilikon yang mengandung bahan
dan kedua, pembersihan deposisi uap kimia (CVD). Alat dinding ruang di manasilikon
disimpan memancarkan FCS yang berupa gas pada suhu kamar dan FCS yang berupa
cairan pada suhu kamar. Gas yang termasuk CF4 antara lain C2F6, C3F8, c-C4F8, cC4F8O, C4F6, C5F8, CHF3, CH2F2, trifluoridanitrogen (NF3), dan sulfurheksafluorida
(SF6).
Industri elektronika yang termasuk dalam kategori ini adalah produksi Integrated Circuit
(IC) atau semikonduktor, TFT Flat Panel Display, Panel Surya (Photofoltaic), Fluida
Penghantar Panas, dan kategori lainnya. Di wilayah Provinsi DI Yogyakarta, industri
33

elektronika semua kategori tersebut tidak ada. Dengan demikian emisi dari kategori
industri elektronilka ini tidak ada atau 0.

4.6 Penggunaan Produk Mengandung Senyawa Pengganti Bahan Perusak

Ozon
Penggunaan Bahan Perusak Ozon (BPO) telah dikendalikan melalui Protokol Montreal
karena dapat menipiskan lapisan ozon. Banyak bahan kimia yang kemudian muncul
sebagai bahan pengganti. Namun kemudian diketahui bahwa beberapa senyawa
pengganti BPO ternyata menimbulkan emisi GRK yang tingkat bahayanya (Global
Warming Potential) sangat tinggi. Penggunaan produk yang mengandung senyawa
pengganti BPO banyak beredar di masyarakat.
Kategori senyawa pengganti BPO dibagi dalam enam kategori yaitu senyawa yang
digunakan dalam pendingin (AC dan Pendingin), busa peniup, pemadam api/kebakaran,
aerosol, pelarut, dan kategori lainnya. Penggunaan senyawa dalam kategori ini banyak
di Provinsi DI Yogyakarta namun dokumentasi peredaran dan pendataannya sulit
dilakukan. Kategori ini belum dapat diinventarisasi pada periode ini.

34

BAB V PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PENGGUNAAN

LAHAN LAINNYA

5.1 Peternakan
Kegiatan peternakan merupakan salah satu penyumbang emisi GRK yang signifikan.
Emisi GRK sektor peternakan bersumber dari (i) fermentasi enterik ternak, dan (ii)
pengelolaan kotoran ternak. Kategori fermentasi enterik menghasilkan emisi CH4
sedangkan kategori pengelolaan kotoran ternak menghasilkan CH4 dan N2O. Dibawah
ini status kegiatan dan emisi GRK yang dihasilkan dari dua kategori tersebut:
5.1.1 Fermentasi Enterik
Fermentasi enterik terjadi pada hewan memamah biak (herbivora) yang menghasilkan
gas metana (CH4). Dalam proses ini karbohidrat dipecah menjadi molekul sederhana
oleh mikroorganisme untuk diserap ke dalam aliran darah. Ternak ruminansia seperti
sapi, kerbau, kambing dan domba menghasilkan metana lebih tinggi daripada ternak
non ruminansia.
Untuk menghitung emisi metana yang dihasilkan, dibutuhkan data kegiatan jumlah
ternak berdasarkan jenisnya dan faktor emisi masing-masing. Jumlah ternak di DI
Yogyakarta pada tahun 2007 2011 ditunjukkan pada Tabel 5.1.

NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Tabel 5.1 Jumlah Ternak dan Unggas di DI Yogyakarta

Tahun 2007 2011
TAHUN
JENIS
TERNAK
2007
2008
2009
2010
Sapi Potong
Sapi Perah
Kuda
Kerbau
Babi
Kambing
Domba
Ayam Buras
Ayam Pedaging
Ayam Petelur

257.836
5.811
1.305
4.761
7.907
293.344
113.128
3.921.178
4.834.537
2.563.298

269.927
5.652
1.354
4.607
8.766
304.780
130.775
3.925.958
5.128.488
2.933.216

290.949
3.466
1.360
4.277
12.695
331.147
136.657
3.861.676
5.435.521
2.799.182

385.370
3.888
1.508
1.238
13.056
343.647
147.773
4.019.960
3.160.697
5.770.832

Itik
421.235
443.203
446.704
498.237
Sumber: Buku DI Yogyakarta dalam Angka 2012 dan Distan Di Yogyakarta

516.525

35

283.043
5.495
1.222
4.312
12.038
308.353
132.872
3.916.636
5.276.897
322.108

2011

Struktur populasi ternak utamanya sapi pedaging, dapi perah dan kerbau di Indonesia
menunjukkan adanya proporsi anakan, muda dan dewasa padahal faktor emisi
diperhitungkan untuk ternak dewasa. Oleh karena itu, dibutuhkan nilai faktor koreksi
(k(T)) untuk sapi pedaging, sapi perah, dan kerbau masing-masing 0,72; 0,75; dan 0,72
agar dapat dikonversi dalam animal unit. Jumlah ternak dalam animal unit, disajikan
pada Tabel 5.2.

NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Tabel 5.2 Jumlah Ternak dan Unggas dalam Animal Unit di DI Yogyakarta
Tahun 2007 2011
TAHUN
JENIS TERNAK
2007
2008
2009
2010
2011
Sapi Potong
185.642
194.347
203.791
209.483
277.466
Sapi Perah
4.358
4.239
4.121
2.600
2.916
Kuda
1.305
1.354
1.222
1.360
1.508
Kerbau
3.428
3.317
3.105
3.079
891
Babi
7.907
8.766
12.038
12.695
13.056
kambing
293.344
304.780
308.353
331.147
343.647
Domba
113.128
130.775
132.872
136.657
147.773
Ayam Buras
3.921.178 3.925.958
3.916.636
3.861.676
4.019.960
Ayam Pedaging
4.834.537 5.128.488
5.276.897
5.435.521
3.160.697
Ayam Petelur
2.563.298 2.933.216
322.108
2.799.182
5.770.832
Itik
421.235
443.203
446.704
Sumber: Diolah dari data Buku Dalam Angka DI Yogyakarta, 2012

498.237

516.525

Faktor emisi kategori fermentasi enterik untuk masing-masing jenis ternak ditunjukkan
pada Tabel 5.3.
Tabel 5.3 Faktor Emisi Fermentasi Enterik
NO
1
2
3
4
5
6

JENIS TERNAK
Sapi Potong
Sapi Perah
Kuda
Kerbau
Babi
kambing

FE (kg
CH4/ekor/tahun)
47
61
55
5
5
1

7
Domba
18
Sumber: Pedoman Inventarisasi GRK, 2012

36

Dengan data kegiatan dan faktor emisi sebagaimana dijelaskan, emisi metana dari
kategori fermentasi enterik selama periode 2007 2011 mencapai 11,24 15,77 Gg.
Pada tahun 2011, emisi metana mencapai 15,77 Gg atau setara dengan 331,17 Gg
CO2e. Peningkatan emisi metana ini disebabkan oleh meningkatnya sapi potong,
kambing dan domba sedangkan sapi perah, dan kerbau justru menurun. Emisi metana
dari fermentasi enterik selengkapnya ditampilkan pada Tabel 5.4.
Tabel 5.4 Emisi Metana dari Fermentasi Enterik di DI Yogyakarta
Tahun 2007 2011
NO

JENIS TERNAK

1
2
3
4
5

Sapi Potong
Sapi Perah
Kuda
Kerbau
Babi

Kambing
Domba
Ayam Buras
Ayam Pedaging
Ayam Petelur
Itik

7
8
9
10
11

JUMLAH

TAHUN
2007
8,73
0,27
0,02
0,19
0,01

2008
9,13
0,26
0,02
0,18
0,01

2009
9,58
0,25
0,02
0,17
0,01

2010
9,85
0,16
0,02
0,17
0,01

2011
13,04
0,18
0,03
0,05
0,01

1,47
0,57
-

1,52
0,65
-

1,54
0,66
-

1,66
0,68
-

1,72
0,74
-

11,24

11,79

12,24

12,55

15,77

5.1.2 Pengelolaan Kotoran Ternak

Selain melalui fermentasi enterik, emisi dari peternakan dapat timbul dari pengelolaan
kotoran ternak. Pengelolaan kotoran ternak menghasilkan emisi CH4 dan N2O. Dalam
kategori ini, perhitungan dibedakan dalam emisi CH4, N2O langsung, dan N2O tidak
langsung. Emisi metana dari pengelolaan kotoran ternak diperhitungkan dari jumlah
ternak dan faktor emisi masing-masing jenis ternak. Faktor emisi metana dari kegiatan
pengelolaan kotoran ternak mengacu pada Tabel 5.5.
Tabel 5.5 Faktor Emisi Metana
Kategori Pengelolaan Kotoran Ternak
NO
1
2

JENIS TERNAK
Sapi Potong
Sapi Perah

FE (kg
CH4/ekor/tahun)
1
31

37

NO
3
4
5
6
7
8
9
10

JENIS TERNAK
Kuda
Kerbau
Babi
kambing
Domba
Ayam Buras
Ayam Pedaging
Ayam Petelur

FE (kg
CH4/ekor/tahun)
2,19
2
7
0,2
0,22
0,02
0,02
0,03

11
Itik
0,03
Sumber: Pedoman Inventarisasi GRK, 2012
Tabel 5.6 Emisi CH4 dari Pengelolaan Kotoran Ternak (Gg) di DI Yogyakarta
Tahun 2007 - 2011
NO

JENIS TERNAK

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Sapi Potong
Sapi Perah
Kuda
Kerbau
Babi
Kambing
Domba
Ayam Buras
Ayam Pedaging
Ayam Petelur

11

Itik
JUMLAH

EMISI CH4 (Gg)

2007
0,19
0,14
0,00
0,01
0,06
0,06
0,02
0,08
0,10
0,08

2008
0,19
0,13
0,00
0,01
0,06
0,06
0,03
0,08
0,10
0,09

2009
0,20
0,13
0,00
0,01
0,08
0,06
0,03
0,08
0,11
0,01

2010
0,21
0,08
0,00
0,01
0,09
0,07
0,03
0,08
0,11
0,08

2011
0,28
0,09
0,00
0,00
0,09
0,07
0,03
0,08
0,06
0,17

0,01

0,01

0,01

0,01

0,02

0,73

0,77

0,72

0,77

0,90

Jumlah emisi GRK yang dihasilkan dari pengolahan kotoran ternak mencapai 0,90 Gg
CH4 atau 18,90 Gg CO2e.
Emisi langsung N2O dari kotoran ternak timbul dari proses nitrifikasi dan denitrifikasi
nitrogen yang terkandung di dalam kotoran ternak, sedangkan emisi tidak langsung N2O
dihasilkan dari penguapan nitrogen yang terjadi dalam bentuk ammonia dan NOx.
Jumlah emisi N2O ditentukan oleh jumlah kotoran ternak, kandungan nitrogen, dan
karbonnya. Jumlah kotoran ternak diestimasi berdasarkan laju ekskresi dari berat ratarata ternak pada Tabel 5.7 sehingga jumlah kotoran dapat diperhitungkan pada Tabel
5.8.

38

Tabel 5.7 Laju Ekskresi Berdasarkan Berat Rata-rata Ternak

LAJU EKSKRESI N
BERAT
NO
JENIS TERNAK
(kg N/1000 kg/hari)
TERNAK (kg)
1.
Sapi pedaging
0.34
319
2.
Sapi perah
0.47
350
3.
Kuda
0.46
550
4.
Kerbau
0.32
380
5.
Babi
0.5
28
6.
Kambing
1.17
45
7.
Domba
1.37
40
8.
Ayam Kampung
0.82
0.9
9.
Ayam Pedaging
1.10
0.9
10. Ayam Petelur
0.82
1.8
11. Bebek/itik
0.83
2.7
Sumber: Pedoman Inventarisasi Nasional GRK IPCC, 2006

Dengan laju ekskresi tersebut maka jumlah kotoran ternak dalam setahun dari masingmasing jenis ternak dapat dilihat pada tabel.

NO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Tabel 5.8 Jumlah Laju Eksresi N Ternak Per Tahun di DI Yogyakarta

Tahun 2007 2013
JUMLAH EKSKRESI N (Gg)
JENIS
TERNAK
2007
2008
2009
2010
2011
Sapi pedaging
7.35
7.69
8.07
8.29
10.98
Sapi perah
0.26
0.25
0.25
0.16
0.18
Kuda
0.12
0.13
0.11
0.13
0.14
Kerbau
0.15
0.15
0.14
0.14
0.04
Babi
0.04
0.04
0.06
0.06
0.07
Kambing
5.64
5.86
5.93
6.36
6.60
Domba
2.26
2.62
2.66
2.73
2.96
Ayam Kampung
1.06
1.06
1.06
1.04
1.08
Ayam Pedaging
1.75
1.85
1.91
1.96
1.14
Ayam Petelur
1.38
1.58
0.17
1.51
3.11
Bebek/itik
0.34
0.36
0.37
0.41
0.42
JUMLAH
20.35
21.59
20.71
22.79
26.72

Kotoran ternak dikelola dengan sistem tumpuk kering sedangkan untuk unggas dikelola
dengan tadah dan tanpa tadah. Nilai N yang dikelola, artinya sebagain N terbuang
misalnya di padang penggembalaan, diperkirakan 70% untuk sapi potong, 80% untuk
sapi perah, 50% untuk kerbau, kuda, kambing dan domba sedangkan untuk babi dan
unggas dikelola 100%.
Faktor emisi sistem pengelolaan kotoran ternak didasarkan pada Pedoman Inventarisasi
GRK sebagaimana tercantum dalam Tabel 5.9.

39

Tabel 5.9 Faktor Emisi N2O Langsung dan Tidak Langsung

dari Pengelolaan Kotoran Ternak

FAKTOR EMISI
N2O-N Langsung
N2O Tak Langsung
1.
Padang Rumput*
2.
Tebar Harian
0
0,01
3.
Tumpuk Kering
0,02
0,01
4.
Penadah (Unggas)
0,01
0,01
5.
Tanda Penadah (Unggas)
0,01
0,01
* diperhitungkan pada kategori N2O pengolahan tanah
NO

SISTEM PENGELOLAAN

Dengan data kegiatan dan faktor emisi tersebut maka emisi N2O langsung dari
pengelolaan kotoran ternak ditunjukkan pada Tabel 5.10.

NO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Tabel 5.10 Emisi N2O Langsung dari Pengelolaan Kotoran Ternak

Di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2013
EMISI N2O LANGSUNG (Gg)
JENIS TERNAK
2007
2008
2009
2010
2011
Sapi pedaging
0.00
0.17
0.18
0.18
0.24
Sapi perah
0.01
0.01
0.01
0.00
0.00
Kuda
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Kerbau
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Babi
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Kambing
0.09
0.09
0.09
0.10
0.10
Domba
0.04
0.04
0.04
0.04
0.05
Ayam Kampung
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
Ayam Pedaging
0.03
0.03
0.03
0.03
0.02
Ayam Petelur
0.02
0.02
0.00
0.02
0.05
Bebek/itik
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
JUMLAH
0.21
0.39
0.38
0.41
0.49

Untuk menghitung N2O tidak langsung, diperhitungkan faktor kehilangan N dari laju
ekskresi ternak. Kehilangan N per jenis ternak berturut-turut 30% untuk sapi potong; 7%
untuk sapi perah; 30% untuk kerbau; 12% untuk kambing, domba dan kuda; 25% untuk
babi dan 40% untuk semua jenis unggas. Faktor emisi untuk semua jenis sistem
pengelolaan adalah 0,01, lihat kembali Tabel 5.9. Jumlah N2O tidak langsung dari
pengelolaan kotoran ternak mencapai 0,11 Gg, secara rinci ditunjukkan pada Tabel
5.11.

40

Tabel 5.11 Emisi N2O Tidak Langsung dari Pengelolaan Kotoran Ternak
Di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2013
EMISI N2O TIDAK LANGSUNG (Gg)
NO JENIS TERNAK
2007
2008
2009
2010
2011
1.
Sapi pedaging
0.03
0.04
0.04
0.04
0.05
2.
Sapi perah
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.
Kuda
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
4.
Kerbau
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5.
Babi
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
6.
Kambing
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
7.
Domba
0.00
0.00
0.01
0.01
0.01
8.
Ayam Kampung
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
9.
Ayam Pedaging
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
10. Ayam Petelur
0.01
0.01
0.00
0.01
0.02
11. Bebek/itik
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
JUMLAH
0.08
0.08
0.08
0.09
0.11

Dengan demikian dari kategori pengelolaan kotoran ternak dihasilkan emisi CH4 sebesar
0,90 Gg, N2O langsung sebesar 0,49 Gg dan N2O tidak langsung sebesar 0,11 Gg.

5.2 Lahan
Perhitungan emisi GRK pada bidang kehutanan meliputi seluruh wilayah yang berbasis
lahan, baik di dalam kawasan hutan maupun di luar kawasan hutan. Untuk menentukan
tingkat emisi saat ini, digunakan data penutupan lahan yang dihasilkan dari penafsiran
citra satelit serta pengecekan lapangan. Klasifikasi penutupan lahan mengacu pada SNI
7465 dengan kelas penutupan lahan sebagaimana ditunjukkan Tabel 5.12.
Tabel 5.12 Kelas Penutupan Lahan
NO

KELAS

KODE/
TOPONIMI

Hutan lahan
kering primer

Hp / 2001

Hutan lahan
kering
sekunder /
bekas
tebangan

Hs / 2002

KETERANGAN
Seluruh kenampakan hutan dataran rendah, perbukitan dan
pegunungan (dataran tinggi dan sub alpin) yang belum
menampakkan bekas penebangan, termasuk hutan kerdil,
hutan kerangas, hutan di atas batuan kapur, hutan di atas
batuan ultra basa, hutan daun jarum, hutan luruh daun dan
hutan lumut.
Seluruh kenampakan hutan dataran rendah, perbukitan dan
pegunungan yang telah menampakkan bekas penebangan
(kenampakan alur dan bercak bekas tebang), termasuk hutan
kerdil, hutan kerangas, hutan di atas batuan kapur, hutan di
atas batuan ultra basa, hutan daun jarum, hutan luruh daun
dan hutan lumut. Daerah berhutan bekas tebas bakar yang
ditinggalkan, bekas kebakaran atau yang tumbuh kembali dari
bekas tanah terdegradasi juga dimasukkan dalam kelas ini.
Bekas tebangan parah bukan areal HTI, perkebunan atau
pertanian dimasukkan savanna, semak belukar atau lahan

41

NO

KELAS

KODE/
TOPONIMI

Hutan Rawa
Primer

Hrp / 2005

Hutan Rawa
Sekunder /
bekas
tebangan

Hrs /
20051

Hutan
Mangrove
Primer
Hutan
Mangrove
Sekunder /
bekas
tebangan

Hmp /
2004

Hms /
20041

Hutan
Tanaman

Ht / 2006

Perkebunan /
Kebun

Pk / 2010

Semak
Belukar

B / 2007

10

Semak
belukar rawa

11

Savanna /
Padang
rumput

Br / 20071

S / 3000

KETERANGAN
terbuka
Seluruh kenampakan hutan di daerah berawa, termasuk rawa
payau dan rawa gambut yang belum menampakkan bekas
penebangan, termasu khutan sagu.
Seluruh kenampakan hutan di daerah berawa, termasuk rawa
payau dan rawa gambut yang telah menampakkan bekas
penebangan, termasuk hutan sagu dan hutan rawa bekas
terbakar. Bekas tebangan parah jika tidak memperlihatkan
tanda genangan (liputan air) digolongkan tanah terbuka,
sedangkan jika memperlihatkan bekas genangan atau
tergenang digolongkan tubuh air (rawa)
Hutan bakau, nipah dan nibung yang berada di sekitar pantai
yang belum menampakkan bekas penebangan. Pada
beberapa lokasi, hutan mangrove berada lebih kepedalaman
Hutan bakau, nipah dan nibung yang berada di sekitar pantai
yang telah memperlihatkan bekas penebangan dengan pola
alur, bercak, dan genangan atau bekas terbakar. Khusus
untuk bekas tebangan yang telah berubah fungsi menjadi
tambak/sawah
digolongkan
menjadi
tambak/sawah,
sedangkan yang tidak memperlihatkan pola dan masih
tergenang digolongkan tubuh air (rawa).
Seluruh kawasan hutan tanaman yang sudah ditanami,
termasuk hutan tanaman untuk reboasasi. Identifikasi lokasi
dapat diperoleh dengan Peta Persebaran Hutan Tanaman.
Catatan: Lokasi hutan tanaman yang didalamnya adalah
tanah terbuka dan atau semak-belukar maka didelineasi
sesuai dengan kondisi tersebut dan diberi kode sesuai
dengan kondisi tersebut misalnya tanah terbuka (2014) dan
semak-belukar (2007).
Seluruh kawasan perkebunan, yang sudah ditanami.
Identifikasi lokasi dapat diperoleh dengan Peta Persebaran
Perkebunan. Perkebunan rakyat yang biasanya berukuran
kecil akan sulit diidentifikasikan dari citra maupun peta
persebaran, sehingga memerlukan informasi lain, termasuk
data lapangan. Catatan: Lokasi perkebunan/kebun yang
didalamnya adalah tanah terbuka dan atau semak-belukar,
maka didelineasi sesuai dengan kondisi tersebut dan diberi
kode sesuai dengan kondisi tersebut, misalnya tanah terbuka
(2014) dan semak-belukar (2007).
Kawasan bekas hutan lahan kering yang telah tumbuh
kembali atau kawasan dengan liputan pohon jarang (alami)
atau kawasan dengan dominasi vegetasi rendah (alami).
Kawasan ini biasanya tidak menampakkan lagi bekas/bercak
tebangan
Kawasan bekas hutan rawa/mangrove yang telah tumbuh
kembali atau kawasan dengan liputan pohon jarang (alami)
atau kawasan dengan dominasi vegetasi rendah (alami).
Kawasan ini biasanya tidak menampakkan lagi bekas/bercak
tebangan
Kenampakan non-hutan alami berupa padang rumput,
kadang-kadang dengan sedikit semak atau pohon.
Kenampakan ini merupakan kenampakan alami di sebagian

42

NO

12

KELAS

KODE/
TOPONIMI

14

Pertanian
lahan kering
Pertanian
lahan kering
campur semak
/ kebun
campur
Sawah

15

Tambak

16

Pm / 2012

17

Permukiman /
Lahan
terbangun
Transmigrasi

18

Lahan terbuka

T / 2014

19

Pertambangan

Tb / 20141

20

Tubuh air

21

Rawa

22

Awan

13

Pt / 20091
Pc / 20092

Sw /
20093

Tm /
20094

Tr / 20122

A / 5001

Rw /
50011
Aw / 2500

KETERANGAN
Sulawesi Tenggara, Nusa Tenggara Timur dan bagian
Selatan Papua. Kenampakan ini dapat terjadi pada lahan
kering ataupun rawa (rumputrawa).
Semua aktivitas pertanian di lahankering seperti tegalan,
kebun campuran dan ladang
Semua jenis pertanian lahan kering yang berselang-seling
dengan semak, belukar dan hutan bekas tebangan. Sering
muncul pada areal perladangan berpindah, dan rotasi tanam
lahan karst. Kelas ini juga memasukkan kelas kebun
campuran
Semua aktivitas pertanian lahan basah yang dicirikan oleh
pola pematang. Yang perlu diperhatikan oleh penafsir adalah
fase rotasi tanam yang terdiri atas fase penggenangan, fase
tanaman muda, fase tanaman tua dan fase bera. Kelas ini
juga memasukkan sawah musiman, sawah tadah hujan,
sawah irigasi. Khusus untuk sawah musiman di daerah rawa
membutuhkan informasi tambahan dari lapangan
Aktivitas perikanan darat (ikan/udang) atau penggaraman
yang tampak dengan pola pematang (biasanya) di sekitar
pantai
Kawasan permukiman, baik perkotaan, perdesaan, industry
dll. Yang memperlihatkan pola alur rapat.
Kawasan permukiman transmigrasi beserta pekarangan di
sekitarnya. Kawasan pertanian atau perkebunan di sekitarnya
yang teridentifikasi jelas sebaiknya dikelaskan menurut
pertanian atau perkebunan. Kawasan transmigrasi yang telah
berkembang sehingga polanya menjadi kurang teratur
dikelaskan menjadi permukiman perdesaan.
Seluruh kenampakan lahan terbuka tanpa vegetasi
(singkapan batuan puncak gunung, puncak bersalju, kawah
vulkan, gosong pasir, pasir pantai, endapan sungai), dan
lahan terbuka bekas kebakaran. Kenampakan lahan terbuka
untuk pertambangan dikelaskan pertambangan, sedangkan
lahan terbuka bekas pembersihan lahan-land clearing
dimasukkan kelas lahan terbuka. Lahan terbuka dalam
kerangka rotasi tanam sawah / tambak tetap dikelaskan
sawah/tambak
Lahan terbuka
yang
digunakan untuk aktivitas
pertambangan terbuka-open pit (spt.: batubara, timah,
tembaga dll.), serta lahan pertambangan tertutup skala besar
yang dapat diidentifikasikan dari citra berdasar asosiasi
kenampakan objeknya, termasuk tailing ground (penimbunan
limbah penambangan). Lahan pertambangan tertutup skala
kecil atau yang tidak teridentifikasi dikelaskan menurut
kenampakan permukaannya
Semua kenampakan perairan, termasuk laut, sungai, danau,
waduk, terumbu karang, padang lamundll. Kenampakan
tambak, sawah dan rawa-rawa telah digolongkan tersendiri
Kenampakan lahan rawa yang sudah tidak berhutan
Kenampakanawan yang menutupi lahan suatu kawasan

43

NO

23

KELAS

KODE/
TOPONIMI

KETERANGAN
dengan ukuran lebih dari 4 cm 2 pada skala penyajian. Jika
liputan awan tipis masih memperlihatkan kenampakan di
bawahnya dan memungkinkan ditafsir tetap didelineasi.
Kenampakan bandara dan pelabuhan yang berukuran besar
dan memungkinkan untuk didelineasi tersendiri.

Bandara /
Bdr/Plb /
Pelabuhan
20121
Sumber: SNI 7465

Hasil penafsiran citra satelit menunjukkan status penggunaan lahan yang meliputi kelas
yang tidak berubah dan yang berubah. Setiap perubahan kelas misalnya dari hutan
menjadi berbagai kelas dapat diidentifikasi sehingga menunjukkan peningkatan atau
penurunan serapan karbon. Hasil penafsiran citra satelit ditunjukkan pada Tabel 5.13.
Tabel 5.13 Perubahan Lahan Berdasarkan Kelas
KELAS
2002

2002
814.98

2006

2006

2007

37477.22

2007

2012

2014
21.69

5001

42.03

20091
182.89

20092
3551.27

20093

20121

117.38

JUMLAH
836.67
41370.79

2532.45

2012

2532.45
46755.98

2014

46755.98
1408.77

2500

1408.77

161.82

98.17

5001

6.74

266.73

731.85

20091

491.97

731.85
34721.41

13.43

35226.80

20092

19.31

131188.29

20093

854.05

88.98

61054.66

131207.61

134841.97

61178.78

20121
JUMLAH

814.98

37477.22

2532.45

48325.16

1430.46

731.85

35002.47

61997.69
436.31

436.32

436.31

322771.66

Faktor emisi diperoleh dengan pendekatan rata-rata kandungan karbon untuk setiap
kelas penutupan lahan yang diperoleh dari hasil penghitungan plot-plot sampel yang
tersebar di seluruh wilayah Indonesia. Hasil akhir penafsiran dan perhitungan emisi di
kategori penggunaan lahan menunjukkan bahwa wilayah DI Yogyakarta mengeluarkan
emisi CO2 sebesar 172,40 Gg pada tahun 2010.

5.3 Pertanian
Emisi GRK dari sektor pertanian berasal dari beberapa kegiatan (1) Pembakaran
biomasa, (2) pemakaian kapur, (3) pemakaian urea, (4) N2O langsung dan tak langsung
dari pengolahan tanah, dan (5) CH4 dari budidaya padi sawah. Untuk menghitung emisi
dari sektor pertanian perlu disiapkan data aktivitas seperti luas tanam, luas panen, jenis
44

tanah, dan data hasil penelitian seperti dosis pupuk dan kapur pertanian. Data aktivitas
tersebut bisa diakses dari berbagai sumber. Sementara untuk data yang tidak tersedia
dapat menggunakan expert judgement seperti proporsi lahan yang dibakar atau dosis
pupuk dan kapur.
Berikut ini data kegiatan dan emisi dari setiap kategori di sektor pertanian:
5.3.1 Pembakaran Biomasa
Kegiatan pembakaran biomasa dapat terjadi pada kebakaran hutan dan pembakaran
seresah pasca panen pada kegiatan pertanian. Kegiatan ini bisa terjadi pada aneka
tanaman namun yang biasa terjadi di DI Yogyakarta adalah pembakaran pada jerami
dan tebu. Emisi dari pembakaran biomasa pertanian dihitung berdasarkan berat kering
biomasa yang terbakar.untuk menghitungnya, diestimasikan dari luas panen lahan yang
dibakar, berat kering jenis biomasa, rasio biomasa diatas tanah, dan tingkat kerusakan.
Banyaknya luasan panen lahan pertanian dan kebakaran hutan di DI Yogyakarta
disajikan pada Tabel 5.14.
Tabel 5.14 Luas Lahan Panen Pertanian dan Hutan dengan
Pembakaran/Kebakaran DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
NO

LUAS LAHAN

JENIS BIOMASA
2007

2008

2009

2010

2011

1.

Hutan*

105.00

105.00

105.00

105.00

105.00

2.

Padi Sawah

98,057

100,359

105,613

106,907

107,990

3.

Padi Ladang

35,312

39,808

39,811

40,151

42,837

3,576

3,576

3,576

4.

Tebu*
3,576
3,576
* data tahun 2011 Sumber: Statistik Pertanian, 2013

Berat kering biomasa masing-masing jenis tanaman ditunjukkan dalam Tabel

5.15. Fraksi kebakaran merupakan rasio biomasa diatas tanah dan kerusakan
akibat kebakaran, misalnya biomasa hutan yang berada diatas tanah sebesar
0,47 dari total biomasa sedangkan kerusakan akibat kebakaran sebesar 0,8.
Untuk jenis biomasa yang lain dapat dilihat pada Tabel 5.15.

45

Tabel 5.15 Berat Kering Biomasa dan Fraksi Pembakaran/Kebakaran

NO JENIS BIOMASA
1

Hutan

2
3
4

FAKTOR EMISI
Berat Kering (Ton/Ha)
Fraksi Kebakaran
42.20

0,47 x 0,8

Padi Sawah

5.50

0,70 x 0,2

Padi Ladang

5.50

0,70 x 0,2

Tebu*

6.50

0,60 x 0,5

Dengan luas panen, berat biomasa/Ha, dan fraksi kebakaran diatas maka berat
biomasa yang benar-benar terbakar ditunjukkan pada Tabel 5.16.
Tabel 5.16 Berat Biomasa yang Terbakar/Dibakar di DI Yogyakarta
Tahun 2007 - 2011
NO

BERAT BIOMASA TERBAKAR (Gg)

JENIS BIOMASA
2007

Hutan*

2
3
4

2008

2009

2010

2011

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

Padi Sawah

80.90

82.80

87.13

88.20

89.09

Padi Ladang

29.13

32.84

32.84

33.12

35.34

Tebu*

15.11

15.11

15.11

15.11

15.11

Faktor emisi dari pembakaran/kebakaran berbagai ekosistem ditunjukkan pada

Tabel 5.17.

NO
1.
2.
3.

Tabel 5.17 Faktor Emisi Pembakaran Biomasa Berbagai Ekosistem

FAKTOR EMISI (g/Kg)
JENIS EKOSISTEM
CO2
CH4
N2O
Padang Rumput
1.613 95
2,3 0,9
0,21 0,1
Pertanian
1.515 177
2,7
0,07
Hutan Tropis
1.580 90
6,8 2,0
0,2

Dengan data kegiatan dan faktor emisi sebagaimana diuraikan diatas maka
emisi GRK dari pembakaran biomasa di DI Yogyakarta dari tahun 2007 2011
ditunjukkan pada Tabel 5.18.

46

Tabel 5.18 Emisi GRK dari Pembakaran Biomasa di DI Yogyakarta

Tahun 2007 - 2011
JENIS
BIOMASA

NO
A.

Emisi CO2

Hutan*

BERAT BIOMASA TERBAKAR (Gg)

2007

2008

195.18

2009

2010

2011

203.68

210.25

212.29

217.01

5.60

5.60

5.60

5.60

5.60

Padi Sawah

122.56

125.44

132.00

133.62

134.97

Padi Ladang

44.14

49.76

49.76

50.18

53.54

Tebu*

22.89

22.89

22.89

22.89

22.89

B.
1

Emisi CH4

0.36

0.38

0.39

0.39

0.40

Hutan*

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

Padi Sawah

0.22

0.22

0.24

0.24

0.24

Padi Ladang

0.08

0.09

0.09

0.09

0.10

Tebu*

0.04

0.04

0.04

0.04

0.04

C.
1

Emisi N2O

0.01

Hutan*

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Padi Sawah

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

Padi Ladang

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Tebu*

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

205.72

214.66

221.57

223.72

228.67

EMISI CO2e

0.01

0.01

0.01

0.01

5.3.2 Pemakaian Kapur

Pemakaian kapur dalam pertanian untuk menjaga pH tanah agar tanaman dapat tumbuh
optimal. Penggunaannya dapat meliputi dua jenis yakni batu kapur dan dolomit. Kedua
jenis kapur ini masing-masing memiliki faktor emisi yang berbeda. Pemakaian kapur
untuk pertanian telah menjadi anjuran petugas penyuluh pertanian di Kabupaten Bantul
dan Sleman. Di Kulon Progo dan Gunung Kidul, kandungan kapur telah cukup tinggi
sehingga tidak dianjurkan. Sementara di Kota Yogyakarta, luas sawah sangat sedikit
sehingga penggunaannya tidak teridentifikasi.
Jumlah pemakaian kapur (dolomit) pada tahun 2007-2011 mencapai 320 ton per tahun
sebagaimana ditunjukkan Tabel 5.19.
Tabel 5.19 Penggunaan Dolomit
pada Pertanian Tahun 2007 - 2011
NO
1.
2.
3.

PEMAKAIAN (Ton) *

KABUPATEN/KOTA
Kota Yogyakarta
Sleman
Bantul

2007

2008

2009

2010

2011

0,00
50,00
270,00

0,00
50,00
270,00

0,00
50,00
270,00

0,00
50,00
270,00

0,00
50,00
270,00

47

4.

PEMAKAIAN (Ton) *

KABUPATEN/KOTA

NO

Kulon Progo
Gunung Kidul

5.

2008

2007
0,00
0,00

0,00
0,00

2009
0,00
0,00

DI YOGYAKARTA
320,00
320,00
320,00
* data tahun 2010
Sumber: SLHD Kabupaten/Kota, 2010

2010

2011

0,00
0,00

0,00
0,00

320,00

320,00

Faktor emisi untuk batu kapur sebesar 0,12 ton C/ton sedangkan dolomit sebesar 0,13
ton C/ton. Jumlah emisi GRK yang dihasilkan dari kategori pemakain kapur pada
pertanian mencapai 0,153 Gg CO2. Rincian emisi berdasarkan kabupaten dan kota
disajikan pada Tabel 5.20.

NO

Tabel 5.20 Emisi GRK dari Pengapuran di DI Yogyakarta

Tahun 2007 2011
EMISI (Gg)
KABUPATEN/KOTA
2007
2008
2009
2010

Kota Yogyakarta

2011

Sleman

0.024

0.024

0.024

0.024

0.024

Bantul

0.129

0.129

0.129

0.129

0.129

Kulon Progo

Gunung Kidul

0.153

0.153

0.153

0.153

0.153

DI YOGYAKARTA

5.3.3 Pemakaian Urea

Pemakaian pupuk urea pada kegiatan pertanian melepaskan CO2 yang diikat selama
proses pembuatan pupuk. Urea (CO(NH2)2) diubah menjadi amonium (NH4+), ion
hidroksil (OH-), dan bikarbonat (HCO3-) dengan adanya air dan enzim urease. Mirip
dengan reaksi tanah pada penambahan kapur, bikarbonat yang terbentuk selanjutnya
berkembang menjadi CO2 dan air. Kategori sumber ini perlu dimasukkan karena
pengambilan (fiksasi) CO2 dari atmosfer selama pembuatan urea diperhitungkan di
sektor industri.
Pada inventarisasi GRK tahunsebelumnya, pemakaian urea diperhitungkan dari alokasi
urea subsidi ditambah dengan perkiraan urea non subsidi yang beredar. Pada tahun
2010, urea bersubsidi tercatat mencapai 46.925 ton sedangkan peredaran pupuk urea
non subsidi terpantau di seluruh wilayah namun tidak tercatat. Jumlah urea non subsidi
diperkirakan mencapai 30% dari kuota urea subsidi.
48

Tabel 5.21 Penggunaan Urea pada Pertanian

Tahun 2010
KABUPATEN/KOTA

UREA SUBSIDI
(Ton)

UREA NON
SUBSIDI (Ton)

Bantul
Sleman & Kota Yogyakarta
Kulonprogo

12.982
15.318
6.588

3.895
4.595
1.976

Gunung Kidul

12.037

3.611

JUMLAH

46.925

14.078

Sumber: Diolah dari Buku Saku Pertanian, 2010

Pada inventarisasi GRK tahun 2013 ini, pemakaian urea diperhitungkan dari pendekatan
luas panen, dosis anjuran dan faktor koreksi. Faktor koreksi mengacu kepada pedoman
inventarisasi GRK dan judgement dari Dinas Pertanian. Luas panen komoditas yang
dihitung meliputi tanaman pangan, hortikultura, dan perkebunan dengan asumsi sebagai
berikut:
a. Tanaman pangan, jumlah pupuk = luas tanam x dosis anjuran, kecuali padi
diperkirakan 1,5 kali dosis anjuran.
b. Tanaman perkebunan. Perkebunan besar swasta atau BUMN memberikan pupuk
sesuai anjuran, sedangkan perkebunan rakyat memberikan pupuk bervariasi sesuai
kemampuannya. Jumlah pupuk = luas tanam x dosis anjuran x faktor koreksi. Faktor
koreksi untuk perkebunan rakyat diasumsikan untuk kopi, kakao, dan karet 40%;
kelapa 30%; tebu, kapas dan tembakau 100 % dari dosis anjuran, sedang kanuntuk
perkebunan besar faktor koreksi diasumsikan 100 %.
c. Tanaman hortikultura. Perhitungan jumah pupuk untuk tanaman hortikultura (buah,
sayuran dan tanaman hias) agak spesifik karena tanaman hortikulutur pada
umumnya diusahakan secara tumpangsari dengan umur tanaman yang bervariasi.
Asumsi yang digunakan antara lain: (1) luas areal tanam = 80% luas areal tanam, (2)
dosis pupuk dihitung berdasarkan komoditas unggulan di suatu wilayah, dan (3) dosis
pupuk yang digunakan sebagai acuan adalah rata-rata dosis anjuran komoditas
hortikultura yang dikembangkan di wilayah tersebut. Jumlah pupuk = luas tanamx
dosis anjuran x faktor koreksi (luas dan dosis). Pada dasarnya para petani
hortikultura memprioritaskan pemenuhan kebutuhan pupuk terutama untuk usaha tani
sayuran dan tanaman hias, sedangkan untuk tanaman buah tahunan diperkirakan
hanya 20% petani yang melakukan pemupukan.

49

Tabel 5.22 Luas Panen Tanaman yang Memakai Urea di DI Yogyakarta

Tahun 2007 - 2011

NO

JENIS TANAMAN

A.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
B.
1.
2.
3.
4.
C.

PANGAN
Padi
Jagung
Kedelai
Kacang Tanah
Kacang Hijau
Ubi Kayu
Ubi Jalar
Sorgum
HORTIKULTURA
Buah
Sayur
Hias
Biofarma
PERKEBUNAN

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Kelapa
Kopi
Kakao
Te'h
Tembakau
Tebu
Kapas

LUAS PANEN
2009
2010

2007

2008

2011

133.369
70.216
27.628
66.527
874
61.237
515
629

140.167
71.164
32.514
64.087
769
62.543
610
525

145.424
74.563
31.666
62.539
745
63.275
574
945

147.058
86.837
33.572
58.780
1.024
62.563
599
724

150.827
69.768
28.988
59.532
614
62.414
413
305

tt
6.575

tt
7.021

tt
7.082

tt
7.903

tt
7.169

tt

tt

tt

tt

tt

33.467
867
3.078
82
2.163
3.576
277

33.467
867
3.078
82
2.163
3.576
277

33.467
867
3.078
82
2.163
3.576
277

33.467
867
3.078
82
2.163
3.576
277

33.467
867
3.078
82
2.163
3.576
277

Tabel 5.23 Dosis Anjuran, Faktor Koreksi, dan Perkiraan Pemakaian Urea
di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011

NO

JENIS
TANAMAN

A.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
B.
1.
2.
3.
4.
C.

PANGAN
Padi
Jagung
Kedelai
Kacang Tanah
Kacang Hijau
Ubi Kayu
Ubi Jalar
Sorgum
HORTIKULTURA
Buah
Sayur
Hias
Biofarma
PERKEBUNAN

1.
2.
3.

Kelapa
Kopi
Kakao

DOSIS
ANJURAN
(Kg/Ha)

FAKTOR
KOREKSI
(%)

250
350
56
56
56
150
150
350

150
100
100
100
100
100
100
100

50.01
24.58
1.55
3.73
0.05
9.19
0.08
0.22

52.56
24.91
1.82
3.59
0.04
9.38
0.09
0.18

54.53
26.10
1.77
3.50
0.04
9.49
0.09
0.33

55.15
30.39
1.88
3.29
0.06
9.38
0.09
0.25

56.56
24.42
1.62
3.33
0.03
9.36
0.06
0.11

160
222
93
444

20
20
20
20

tt
0.29
0.00
tt

tt
0.31
0.00
tt

tt
0.31
0.00
tt

tt
0.35
0.00
tt

tt
0.32
0.00
tt

200
350
200

30
40
40

2.01
0.12
0.25

2.01
0.12
0.25

2.01
0.12
0.25

2.01
0.12
0.25

2.01
0.12
0.25

50

PEMAKAIAN UREA (Gg)

2007

2008

2009

2010

2011

NO
4.
5.
6.
7.

JENIS
TANAMAN

DOSIS
ANJURAN
(Kg/Ha)

FAKTOR
KOREKSI
(%)

444
200
351
250

40
100
100
100

Te'h
Tembakau
Tebu
Kapas
JUMLAH

PEMAKAIAN UREA (Gg)

2007

2008

0.01
0.43
1.26
0.03
93.79

0.01
0.43
1.26
0.03
97.00

2009

2010

0.01
0.43
1.26
0.03
100.28

0.01
0.43
1.26
0.03
104.95

2011
0.01
0.43
1.26
0.03
99.93

Dengan faktor emisi sebesar 0,20 ton C/ton urea dan kandungan C dalam CO2
sebesar 12 maka emisi CO2 yang dihasilkan dari pemakaian urea ditunjukkan pada
Tabel 24. Emisi CO2 dari pemakaian urea tahun 2011 menurun dibandingkan tahun
sebelumnya.

Penurunan

ini

disebabkan

berkurangnya

pemakaian

urea

di

penanamanbeberapa jenis komoditas seperti jagung, kedelai, kacang hijau, ubi,

sorgum dan sayur-mayur.
Tabel 5.24 Emisi CO2 (dalam Gg) dari Pemakaian Urea di
DI Yogyakarta Tahun 2007 2011

NO

JENIS
TANAMAN

A.
1
2
3
4
5
6
7
8
B.
1
2
3
4
C.
1
2
3
4
5
6

PANGAN
Padi
Jagung
Kedelai
Kacang Tanah
Kacang Hijau
Ubi Kayu
Ubi Jalar
Sorgum
HORTIKULTURA
Buah
Sayur
Hias
Biofarma
PERKEBUNAN
Kelapa
Kopi
Kakao
Te'h
Tembakau
Tebu

EMISI CO2 (Gg)

2008 2009 2010

2011

36.68

38.55

39.99

40.44

41.48

18.02

18.27

19.14

22.29

17.91

1.13

1.34

1.30

1.38

1.19

2.73

2.63

2.57

2.41

2.44

0.04

0.03

0.03

0.04

0.03

6.74

6.88

6.96

6.88

6.87

0.06

0.07

0.06

0.07

0.05

0.16

0.13

0.24

0.19

0.08

tt

tt

tt

tt

tt

0.21

0.23

0.23

0.26

0.23

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

tt

tt

tt

tt

tt

1.47

1.47

1.47

1.47

1.47

0.09

0.09

0.09

0.09

0.09

0.18

0.18

0.18

0.18

0.18

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.32

0.32

0.32

0.32

0.32

0.92

0.92

0.92

0.92

0.92

2007

51

NO
7

JENIS
TANAMAN
Kapas
JUMLAH

2007

EMISI CO2 (Gg)

2008 2009 2010

2011

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

68.78

71.13

73.54

76.97

73.28

5.3.5 N2O langsung dari Pengolahan Tanah

Dinitrogen oksida diproduksi secara alami dalam tanah melalui proses nitrifikasi dan
denitrifikasi. Nitrifikasi adalah oksidasi amonium oleh mikroba aerobik menjadi nitrat, dan
denitrifikasi adalah reduksi nitrat oleh mikroba anaerob menjadi gas nitrogen (N2).
Dinitrogen oksida ini adalah gas antara dalam urutan reaksi denitrifikasi dan hasil dari
reaksi nitrifikasi yang lepas dari sel-sel mikroba ke dalam tanah dan akhirnya ke
atmosfer.Salah satu faktor pengendali utama dalam reaksi ini adalah ketersediaan N
anorganik dalam tanah.
Perkiraan emisi N2O menggunakan penambahan N kedalam tanah misalnya, pupuk
sintetis atau organik, deposit kotoran ternak, sisa tanaman, dan pupuk cair atau
mineralisasi N dalam bahan organik tanah melalui drainase/pengelolaan tanah organik,
atau budidaya/perubahan penggunaan lahan pada tanah mineral misalnya, Forest
Land/Grass Land/Settlement dikonversi menjadi lahan pertanian.
Emisi dari N2O yang dihasilkan dari penambahan N antropogenik atau mineralisasi N
dapat terjadi secara langsung (yaitu, langsung dari tanah dimana N ditambahkan), dan
tidak langsung melalui: (i) volatilisasi NH3 dan NOx dari tanah yang dikelola dan dari
pembakaran bahan bakar fosil serta biomassa, yang kemudian gas-gas ini berserta
produknya NH4+ dan NO3 diendapkan kembali ke tanah dan air; dan (ii) pencucian
dan run off dari N terutama sebagai NO3- dari tanah yang dikelola.
Dalam kategori ini diperhitungkan N2O dari penambahan N baik anorganik maupun
organic dan dari mineralisasi yang timbul dari pengolahan tanah (tanah dari hutan yang
beruabah menjadi lahan pertanian). Penambahan N yang nyata terjadi dari pemakaian
urea. Datapemakaian urea sebagaimana dijelaskan pada Tabel 5.23. Penambahan N
lainnya berasal dari pemakaian pupk ZA dan NPK yang diasumsikan sebagai berikut:

Pupuk ZA diasumsikan 15% dari pemakaian urea. Angka ini diambil dari rerata
rasio pemakaian ZA di daerah lain (Jawa Tengah)

Pupuk NPK diasumsikan berkisar Antara 24-28% diambil dari rerata rasio
pemakaian NPK di Jawa Tengah, mengingat data kegiatan tidak tersedia.

52

Selain itu, N juga ditambahkan dari jerami pada penanaman padi sebanyak 30% dari
berat kering total jerami. Hal ini diasumsikan dari akar dan sisa jerami yang tertinggal.
Selain itu, pada penanaman padi digunakan juga kompos sebanyak 0,5 ton/Ha.
Pemakaian pupuk kandang pada penanaman sayur-mayur diperhitungkan sebanyak 2
ton/Ha.
Tabel 5.25 Penambahan N dari Pupuk, Kompos, dan Jerami di DI Yogyakarta
Tahun 2007 - 2011
PENAMBAHAN PUPUK (Gg)
TAHUN
Urea
ZA
NPK
Kandang Kompos
Jerami
2007

93,79

14,07

22,51

13,16

66,68

220,06

2008

97,00

14,55

24,25

14,05

70,08

231,28

2009

100,28

15,04

26,07

14,17

72,71

239,95

2010

104,95

15,74

28,34

15,82

73,53

242,65

2011

99,93

14,99

27,98

14,34

75,41

248,86

Dari pemakaian pupuk tersebut, diperhitungkan kandungan N dimasing-masing

tambahan. Kandungan N dari masing-masing nutrisi diperhitungkan sebagai berikut:
a. Jumlah N sintetis yang ditambahkan ke tanah dihitung dengan mengalikan
konsumsi pupuk (Urea, ZA, NPK) dengan kandungan N. Kandungan N untuk
Urea adalah 46%, ZA 21%, dan NPK 15
b. Dosis pupuk kandang yang biasa digunakan petani berkisar 2 ton/ha.
Kandungan N pada pupuk kandang adalah 16% dan pada kompos N sebesar
0.5% (Pawitan et al, 2009).
c. Sisa tanaman umumnya digunakan pada padi sawah dengan asumsi persentasi
tanaman yang dikembalikan ke lahan sekitar 30% dari sisa biomasa yaitu bagian
akar dan pangkal batang. Jumlah biomas tanaman padi sebanding dengan
produksi gabah. Kandungan N pada sisa jerami padi adalah 0.5%.
Dengan kandungan N tersebut maka total penambahan N ditunjukkan pada Tabel 5.26.
Tabel 5.26 Penambahan N Pengelolaan Lahan di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
PENAMBAHAN N (Gg)
TAHUN
Urea
ZA
NPK
Kandang Kompos
Jerami
2007

43.14

2.95

3.38

2.11

0.33

1.10

2008

44.62

3.06

3.64

2.25

0.35

1.16

2009

46.13

3.16

3.91

2.27

0.36

1.20

2010

48.28

3.31

4.25

2.53

0.37

1.21

2.29

0.38

1.24

2011
45.97
3.15
4.20
Sumber: Dianalisa dari berbagai sumber

53

Faktor emisi yang digunakan adalah 0,003 ton N/ton untuk aplikasi N di lahan tergenang
dan 0,02 ton N/ton untuk aplikasi di lahan kering maka jumlah N2O yang
diemisikanditunjukkan pada Tabel 5.27.

TAHUN

Tabel 5.27 Emisi N2O Dari Penambahan N

Di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
EMISI N2O (Gg)
Urea

ZA

NPK

Kandang

Kompos

Jerami

TOTAL

2007

0.37

0.03

0.03

0.02

0.00

0.00

0.46

2008

0.38

0.03

0.24

0.02

0.00

0.00

0.69

2009

0.39

0.03

0.26

0.02

0.00

0.00

0.72

2010

0.42

0.03

0.28

0.03

0.00

0.00

0.76

2011

0.39

0.03

0.28

0.02

0.00

0.00

0.73

Selain dari penambahan N, N2O langsung juga timbul dari proses mineralisasi akibat
perubahan guna lahan dari lahan yang kaya mineral (hutan) ke lahan pertanian.

NO
1.

Tabel 5.28 Luas Perubahan Lahan

di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
LUAS PERUBAHAN LAHAN

PERUBAHAN
HUTAN KE

2.

Pertanian Lahan
Kering
Pertanian Campuran

3.

Sawah
JUMLAH

2007
60,96

2008
60.96

2009
60,96

2010
60,96

2011
60,96

1.183,76

1.183,76

1.183,76

1.183,76

1.183,76

39,13

39,13

39,13

39,13

39,13

1.283,85

1.283,85

1.283,85

1.283,85

1.283,85

Tabel 5.29 Emisi N2O Dari Mineralisasi Lahan

di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
NO

EMISI N2O DARI MINERALISASI

PERUBAHAN HUTAN KE

2007

2008

2009

2010

2011

1.

Pertanian Lahan Kering

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.

Pertanian Campuran

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

3.

Sawah

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

JUMLAH

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

54

Tabel 5.30 Total Emisi N2O Langsung Dari Pengolahan Tanah

di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
EMISI N2O LANGSUNG (Gg)
TAHUN
PENAMBAHAN N MINERALISASI JUMLAH
2007

0.46

0.01

0.47

2008

0.69

0.01

0.70

2009

0.72

0.01

0.73

2010

0.76

0.01

0.77

2011

0.73

0.01

0.74

5.3.6 N2O tak langsung dari Pengolahan Tanah

Dengan data kegiatan yang sama pada kategori N2O langsung, emisi N2O tidak
langsung dapat diperhitungkan. Emisi N2O tidak langsung timbul dari penguapan dan
pelepasan N2O. Faktor emisi yang digunakan ditunjukkan pada Tabel 5.31.
Tabel 5.31 Faktor Emisi untuk N2O Tidak Langsung

JENIS

FE
0,01
0,0075
0,2
0,1
0,3

SATUAN

N Penguapan dan Redeposisi

Ton N2O-N/Ton NH3-N+ N2O-N
N Leaching dan Limpasan
Ton N2O-N/Ton N
Fraksi Pupuk Buatan menguap
Ton NH3-N+ N2O-N/Ton N
Fraksi Pupuk Organik menguap
Ton NH3-N+ N2O-N/Ton N
Fraksi Leaching N
Ton N/Ton N tambahan
Sumber: IPCC Guideline Volume IV, 2006

Jumlah emisi N2O tidak langsung dari penguapan diperhitungkan dari jumlah
penambahan N dikalikan dengan faktor emisi pupuk dikalikan dengan N yang
penguapan dan redeposisi. Sedangkan N2O tidak langsung dari leaching N dan fraksi
leaching N. Dari perhitungan tersebut emisi N2O tidak langsung dari penambahan N
pengelolaan lahan ditunjukkan pada Tabel 5.32.
Tabel 5.32 Jumlah Emisi N2O dari Pengelolaan Lahan
di DI Yogyakarta Tahun 2007 2011
EMISI N2O TIDAK LANGSUNG
TAHUN
Penguapan Leaching Jumlah
2007

0.102

0.119

0.222

2008

0.106

0.124

0.230

2009

0.110

0.128

0.239

2010

0.116

0.135

0.251

2011

0.111

0.129

0.239

55

5.3.6 CH4 dari Budidaya Padi Sawah

Emisi CH4 dari budidaya padi di sawah bersumber dari proses dekomposisi bahan
organik secara anaerobik. Proses ini mengemisikan gas metana ke atmosfer. Jumlah
gas metana yang diemisikan merupakan fungsi dari umur tanaman, rejim air sebelum
dan selama periode budidaya, dan penggunaan bahan organik dan anorganik. Selain
itu, emisi CH4 juga dipengaruhi oleh jenis tanah, suhu, dan varietas padi. Emisi CH4
dihitung dengan mengalikan faktor emisi harian dengan lama budidaya padi sawah dan
luas panen.
Luas panen padi di DI Yogyakarta pada tahun 2007 2011 ditunjukkan pada Tabel 5.33
Tabel 5.33 Luas Lahan Pertanian
di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011

NO
1.
2.

JENIS SAWAH
Padi Sawah
Padi Ladang
JUMLAH

2007
98.057
35.312
133.369

LUAS PANEN (Ha)

2008
2009
2010

2011

100.359
39.808
140.167

107.990
42.837
150.827

105.613
39.811
145.424

106.907
40.151
147.058

Sumber: Statistik Pertanian, 2013

Masa tanam padi diperhitungkan selama 100 hari dalam satu kali panen baik pada
sawah maupun ladang. Baseline faktor emisi dengan irigasi terus menerus dan tanpa
pengembalianbahan organik sebesar 1,61 Kg CH4/Ha/Hari. Skala penyediaan air
sebelum waktu tanam 1,22 dan pada saat tanam untuk sawah irigasi sebesar 0,78 dan
untuk sawah tadah hujan sebesar 0,27 sebagaimana dijelaskan pada Tabel 5.34.
Tabel 5.34 Skala Faktor Rejim Air

NO
1.
2.
3.
4.

REJIM AIR
Sebelum penanaman
Sawah non-irigasi
Sawah irigasi
Sawah tadah hujan

FAKTOR SKALA
1.22
0
0.78
0.27

Sumber: Pedoman Inventarisasi GRK, IPCC 2006

Faktor konversi material organik yang digunakan berdasarkan tipe aplikasi adalah jerami
<30 hari sebesar 1, jerami >30 hari 0,29, kompos 0,05, dan pupuk kandang 0,14.
Tingkat aplikasi terdiri dari jerami dengan pemakaian sebanayak 1,65 ton/Ha yang
berasal dari jerami sisa potong yang tertinggal di sawah dan penggunaan kompos

56

sebanyak 0,5 ton/Ha. Dengan faktor-faktor ini, faktor emisi CH4 harian ditunjukkan pada
Tabel 5.35.
Tabel 5.35 Faktor Emisi CH4 Harian dari Budidaya Padi
Di DI Yogyakarta

JENIS
EKOSISTEM
PADI
Sawah
Ladang

FAKTOR EMISI HARIAN

(Kg CH4/Ha/Hari)
Jerami
Kompos
2.722672
1.747661
0.942463
0.60496

Perhitungan emisi CH4 dari budidaya padi sawah merupakan fungsi faktor emisi dengan
masa tanam dengan luas panen. Hasilnya, emisi CH4 dari penanaman padi di sawah
dan ladang dari tahun 2007 2011 di DI Yogyakarta ditunjukkan pada Tabel 5.36
dibawah ini.
Tabel 5.36 Emisi CH4 dari Penanaman Padi di DI Yogyakarta
Tahun 2007 - 2011

TAHUN
2007
2008
2009
2010
2011

EMISI CH4 (Gg)

PADI SAWAH
PADI LADANG
JERAMI KOMPOS
JERAMI KOMPOS
26.70
27.32
28.75
29.11
29.40

17.14
17.54
18.46
18.68
18.87

57

3.33
3.75
3.75
3.78
4.04

2.14
2.41
2.41
2.43
2.59

JUMLAH
EMISI
CH4 (Gg)
49.30
51.02
53.37
54.00
54.90

BAB VI PENGELOLAAN LIMBAH

6.1 Pembuangan Akhir Sampah

Emisi GRK dari kategori pembuangan akhir sampah ditimbulkan oleh proses
dekomposisi material organik secara anaerob. Proses ini menghasilkan CH4, CO2 dan
gas-gas lainnya seperti CO, N2, O2, H2, dan H2O. Gas-gas ini umumnya disebut landfill
gas (LFG). Berdasarkan Pedoman IPCC 2006, CO2 yang diemisikan dari pengolahan
limbah secara biologi tidak termasuk dalam inventarisasi GRK dari penimbunan sampah
di TPA karena dikategorikan biogenik.
Untuk menghitung emisi GRK dari pembuangan sampah di TPA dibutuhkan data
kegiatan berupa jumlah timbulan sampah, komposisi, fraksi pembuangan, dan faktor
emisinya. Jumlah timbulan sampah diestimasikan dari jumlah penduduk dikalikan rerata
timbulan sampah per orang per tahun. Jumlah penduduk diperhitungkan sejak TPA
mulai beroperasi.

TAHUN
1995*

Tabel 6.1 Penduduk DI Yogyakarta Tahun 1995 - 2011

JUMLAH PENDUDUK
KULON
YOGYA
SLEMAN
G. KIDUL
BANTUL
PROGO
KARTA
367,146
810,896
405,551
674,414
719,518

DIY
2,977,525

1996*

368,548

826,245

404,473

674,475

730,272

3,004,013

1997*

369,955

841,885

403,397

674,535

741,188

3,030,960

1998*

371,367

857,820

402,325

674,596

752,266

3,058,374

1999*

372,785

874,057

401,255

674,656

763,510

3,086,264

2000*

374,209

890,602

400,188

674,717

774,922

3,114,638

2001*

375,638

907,459

399,124

674,777

786,505

3,143,503

2002*

377,072

924,636

398,063

674,838

798,261

3,172,869

2003*

378,512

942,138

397,005

674,898

810,193

3,202,745

2004*

379,957

959,971

395,949

674,959

822,302

3,233,138

2005*

381,408

978,141

394,896

675,019

834,593

3,264,058

2006*

382,864

996,656

393,846

675,080

847,068

3,295,514

2007

384,326

1,015,521

392,799

675,140

859,729

3,327,515

2008

385,937

1,035,032

391,821

675,359

872,866

3,361,015

2009

387,493

1,054,751

390,783

675,471

886,061

3,394,559

2010

388,869

1,074,673

389,685

675,474

899,312

3,428,013

2011

390,207

1,093,110

388,627

675,382

911,503

3,458,829

Sumber: Diolah dari BPS, SLHD, dan Data Sekber Kertamantul, 2012

58

Mengacu pada Pedoman Inventarisasi GRK Nasional, rerata timbulan emisi berkisar
antara 0,19 ton/orang/tahun untuk kota kecil dan 0,27 ton/orang/tahun untuk kota
metropolitan. Perhitungan timbulan sampah di DI Yogyakarta menggunakan rerata
timbulan sampah 0,19 ton/orang/tahun untuk Kabupaten Bantul, Gunung Kidul dan
Kulon Progro sementara untuk Kota Yogyakarta dan Kabupaten Sleman menggunakan
rerata timbulan sampah 0,22 ton/orang/tahun. Hasilnya, jumlah timbulan sampah per
tahun di DI Yogyakarta dari tahun 1995 2011 disajikan pada Tabel 6.2. Jumlah
timbulan sampah di DI Yogyakarta pada tahun 2011 mencapai 701,63 Gg dengan
komposisi sampah makanan 57%, kertas 15%, kayu 5%, tekstil 3%, plastik 17%, kaca
1% dan lainnya 2%.
Tabel 6.2 Jumlah Timbulan Sampah di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
TIMBULAN SAMPAH (Gg)
TAHUN
KULON
YOGYA
SLEMAN
G. KIDUL
BANTUL
DIY
PROGO
KARTA
1995
69.76
178.40
89.22
128.14
136.71
602.22
1996

70.02

181.77

88.98

128.15

138.75

607.68

1997

70.29

185.21

88.75

128.16

140.83

613.24

1998

70.56

188.72

88.51

128.17

142.93

618.90

1999

70.83

192.29

88.28

128.18

145.07

624.65

2000

71.10

195.93

88.04

128.20

147.24

630.50

2001

71.37

199.64

87.81

128.21

149.44

636.46

2002

71.64

203.42

87.57

128.22

151.67

642.53

2003

71.92

207.27

87.34

128.23

153.94

648.70

2004

72.19

211.19

87.11

128.24

156.24

654.97

2005

72.47

215.19

86.88

128.25

158.57

661.36

2006

72.74

219.26

86.65

128.27

160.94

667.86

2007

73.02

223.41

86.42

128.28

163.35

674.48

2008

73.33

227.71

86.20

128.32

165.84

681.40

2009

73.62

232.05

85.97

128.34

168.35

688.33

2010

73.89

236.43

85.73

128.34

170.87

695.25

2011

74.14

240.48

85.50

128.32

173.19

701.63

Pada sistem TPA, terdapat beberapa jenis yang masing-masing mempengaruhi

timbulan CH4 karena terkait dengan kontak udara luar terutama oksigen. Klasifikasi yang
dimaksud meliputi TPA yang tak dikelola dan dangkal (< 5 meter), tak dikelola dan
dalam (> 5 meter), dikelola, dikelola semi-aerobik, dan lainnya. Emisi CH4 juga
dipengaruhi oleh jumlah dan komposisi sampah dimana semakin besar jumlah fraksi

59

yang mudah terdegradasi maka peluang pembentukan CH4 semakin besar. Terdapat
tiga TPA di DI Yogyakarta yakni TPA Piyungan yang terletak di Kabupaten Bantul,
melayani Kabupaten Sleman, Bantul dan Kota Yogyakarta. TPA ini beroperasi sejak
1995. Data sampah yang masuk ke TPA Piyungan ditimbang, sebagaimana
diilustrasikan pada Gambar 6.1.

Gambar 6.1 Proses Penimbangan Sampah yang Masuk TPA

Sumber: Pedoman Inventarisasi GRK Nasional, KLH 2012

TAHUN
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

Tabel 6.3 Distribusi Sampah Berdasarkan Jenis TPA

Di DI Yogyakarta Tahun 1995-2011
TPA DIKELOLA (Gg)
TAK
DIKATEGORIKAN
KULON
GUNUNG
PIYUNGAN
(Gg)
PROGO
KIDUL
87.50
0
0
342.00
90.20
0
0
343.00
93.00
0
0
342.00
95.90
0
0
342.00
98.80
0
0
343.00
102.00
0
0
345.00
105.00
0
0
345.00
108.00
0
0
347.00
112.00
0
0
348.00
115.00
0
0
349.00
119.00
0
0
350.00
122.00
0
0
351.00
126.00
0
0
360.00
130.00
0
0
362.00
118.00
0
0
374.00
110.00
7.39
11.82
380.19
111.57
8.16
14.43
375.25

60

JUMLAH
Gg
429.50
433.20
435.00
437.90
441.80
447.00
450.00
455.00
460.00
464.00
469.00
473.00
486.00
492.00
492.00
509.40
509.41

%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
72%
72%
71%
73%
73%

Sedangkan dua lainnya yakni TPA di Kulon Progo dan Gunung Kidul baru beroperasi
tahun 2010. Ketiganya dimasukkan dalam kategori terkelola (managed). Selain itu,
terdapat

pembuangan-pembuangan

ilegal

yang

dimasukkan

pada

TPA

tak

terkategorikan (uncategorized). Distribusi pembuangan sampah di TPA disajikan pada

Tabel 6.3 yang menunjukkan bahwa sampah terbesar justru dibuang di TPA Tak
Terkategorikan.
Total fraksi sampah yang dibuang ke TPA berkisar antara 71 73% selama kurun tahun
1995 2011.
Perhitungan emisi untuk kategori pembuangan sampah di TPA menggunakan metode
First Order Decay (FOD) dimana sampah akan menghasilkan emisi CH4 dalam rentang
waktu yang panjang. Disamping itu juga terdapat jeda antara waktu pertama kali
sampah dibuang dengan waktu pertama emisi muncul.
Dengan metode FOD diketahui bahwa emisi CH4 yang dihasilkan pada tahun 2011
mencapai 18,56 Gg CH4 atau 389,78 Gg CO2e. Emisi CH4 ini terus meningkat seiring
penambahan sampah tiap tahunnya. Sampah yang masuk di TPA akan tetap
menghasilkan emisi CH4 sampai beberapa puluh tahun ke depan. Jumlah emisi CH4
dari tahun 1995 2011 disajikan pada Gambar 6.2.

Gambar 6.2 Emisi CH4 dari Pembuangan Sampak ke TPA

Di DI Yogyakarta Tahun 1995 2011

Jika ditinjau dari distribusi sampah yang masuk ke TPA, lihat kembali Tabel 6.3, emisi
CH4 sebagian besar berasal dari sampah yang dibuang ke TPA tak terkategorikan
61

(uncategorized). TPA ini berupa pembuangan/timbunan oleh masyarakat yang

sebenarnya juga melepas CH4. Emisi yang dilepas kira-kira setengah dari TPA yang
dikelola.

Gambar 6.3 Emisi CH4 dari TPA Piyungan Tahun 1995 - 2011

TPA Piyungan sebagai TPA utama menghasilkan 1/3 emisi CH4 dari pembuangan
sampah di TPA. Perbandingan berat CH4 yang dihasilkan dapat diperbandingkan dari
Gambar 6.1 dan 6.2. Sementara TPA di Kulon Progo dan Gunung Kidul yang beroperasi
tahun 2010, baru mengemisikan CH4 pada tahun 2011 dengan jumlah yang jauh lebih
kecil dari TPA Piyungan.

6.2 Pengolahan Sampah secara Biologi

Kategori ini dapat terdiri dari dua kegiatan yakni pengomposan dan pengolahan secara
anaerobik. Pengomposan adalah proses aerobik komponen degradable organic carbon
(DOC) dalam limbah yang membentuk CO2, CH4, dan N2O. Kegiatan kedua adalah
Anaerobic Digester limbah organik yang mempercepat dekomposisi alami material
organik tanpa oksigen. Proses ini menghasilkan CH4 yang dapat digunakan sebagai
bahan bakar.
Di DI Yogyakarta, tipe kegiatan yang ada adalah pengomposan yang dilakukan secara
domestik maupun komunal. Untuk menghitung emisi yang timbul, data kegiatan yang
62

dibutuhkan adalah berat sampah basah yang dikompos. Data pengelolaan sampah
menunjukkan bahwa jumlah pengomposan mencapai 0,30% pada tahun 2011,
sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 6.4. Pengomposan tercatat di Kabupaten Sleman
sebanyak 2.085 ton dan Kabupaten Kulon Progo sebanyak 15 ton pada tahun 2011.

TAHUN
2007
2008
2009
2010
2011

Tabel 6.4 Fraksi Pengolahan Sampah di DI Yogyakarta

Tahun 2007 2011
PENGELOLAAN/PEMBUANGAN SAMPAH (%)
TOTAL
DAUR
SAMPAH (Gg) TPA
KOMPOS BAKAR
SEMBARANG
ULANG
674,48
72,06
5,60
0,15
3,00
19,19
681,40
72,20
5,80
0,15
3,00
18,85
688,33
71,48
5,90
0,20
2,70
19,72
695,25
73,27
6,04
0,30
2,70
17,69
701,63
72,60
6,04
0,30
2,70
18,36

Faktor emisi pengomposan mencapai 4 Kg CH4/ton sampah dan 0,3 Kg N2O/ton

sampah. Dengan data kegiatan dan faktor emisi tersebut maka kategori pengolahan
biologi sampah mengahsilkan emisi CH4 dan N2O sebagaimana disajikan pada Tabel
6.5.
Tabel 6.5 Emisi GRK dari Kegiatan Pengomposan di DI Yogyakarta
Tahun 2007- 2011
EMISI (Gg)
PRODUKSI
TOTAL EMISI
TAHUN
KOMPOS (Gg)
(CO2e)
CH4
N2O
2007
1.01
0.0040
0.0003
0.1791
2008
1.02
0.0041
0.0003
0.1809
2009
1.38
0.0055
0.0004
0.2437
2010
2.09
0.0083
0.0006
0.3692
2011
2.10
0.0084
0.0006
0.3726

Emisi yang dihasilkan terdiri dari CH4 sebesar 0,0084 Gg dan N2O sebesar 0,0006 Gg.
Jumlah emisi secara keseluruhan setara dengan 0,3726 Gg CO2e.

6.3 Pembakaran Sampah

Kategori pembakaran sampah terdiri dari kegiatan insenerasi dan pembakaran sampah
terbuka. Kegiatan insenerasi tidak termasuk dalam kategori kunci sehingga tidak
diperhitungkan. Sementara itu, kegiatan pemabakaran sampah secara terbuka termasuk
dalam kategori kunci justru karena jumlahnya yang signifikan dengan ketidakpastian
tinggi.
63

Untuk menghitung emisi GRK dari pembakaran sampah secara terbuka dibutuhkan data
berat sampah yang dibakar dan komposisinya. Jumlah timbulan sampah di DI
Yogyakarta pada tahun 2011 mencapai 701,63 Gg dengan komposisi sampah makanan
57%, kertas 15%, kayu 5%, tekstil 3%, plastik 17%, kaca 1% dan lainnya 2%.

TAHUN
2007

Tabel 6.6Jumlah Sampah yang Dibakar secara Terbuka

Di DI Yogyakarta Tahun 2007 2011
JUMLAH SAMPAH (Gg)
TIMBULAN
FRAKSI
SAMPAH
Kertas
&
DIBAKAR
Makanan Kayu
Plastik
(Gg)
Tekstil
674.48
3.00%
3.64
11.53
1.01
3.44

Lainnya
0.61

2008

681.40

3.00%

3.68

11.65

1.02

3.48

0.61

2009

688.33

2.70%

3.35

10.59

0.93

3.16

0.56

2010

695.25

2.70%

3.38

10.70

0.94

3.19

0.56

701.63
2.70%
3.41
10.80
0.95
3.22
Sumber: Diolah dari BPS, SLHD, dan Data Sekber Kertamantul, 2012

0.57

2011

Jumlah sampah dan komposisinya digunakan untuk mengetahui kandungan C fosil

dalam masing-masing jenis sampah. Kandungan C fosil diestimasikan dari berat kering,
kandungan C dalam berat kering sampah dan kemudian kandungan C fosil. Kandungan
masing-masing jenis sampah ditunjukkan pada Tabel 6.7.
Tabel 6.7Kandungan dari Berbagai Jenis Sampah
KANDUNGAN (%)
NO
JENIS SAMPAH
Bahan
C pada bahan
Kering
kering
1.
Kertas dan tekstil
90
46
2.
Limbah/Sampah Taman
40
49
3.
Limbah Sisa Makanan
40
38
4.
Llimbah Kayu dan jerami
85
50
5.
Plastik
100
75
6.
Lainnya
90
3
Sumber: Pedoman Inventarisi GRK Nasional, IPCC 2006

C fosil
1
0
0
0
100
100

Pembakaran terbuka terjadi dengantingkat oksidasi 58% sementara itu faktor emisi per
jenis GRK, ditunjukkan pada Tabel 6.8.

64

Tabel 6.8 Faktor Oksidasi dan Emisi pada Pembakaran Terbuka Sampah
NO
FAKTOR
CO2
CH4
N2O
1.
2.

Oksidasi

0.58

0.58

0.58

Emisi (Gg/Gg C Fosil)

3.66667
0.00650
Sumber: Pedoman Inventarisi GRK Nasional, IPCC 2006

0.00015

Dengan mempertimbangkan data kegiatan, faktor oksidasi dan emisi yang dipaparkan
diatas, emisi GRK dapat diperhitungkan 6.9. Emisi GRK yang dihasilkan dari
pembakaran terbuka sampah terdiri dari CO2 sebesar 5,19 Gg, CH4 sebesar 0,0092 Gg,
dan N2O sebesar 0,0002 Gg pada tahun 2011.
Tabel 6.9 Emisi GRK dari Pembakaran Sampah
di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
EMISI (Gg)
TAHUN
CO2
CH4
N2O
2007
0.00555 0.0000098 0.0000002
2008
2009
2010
2011

0.00561
0.00510
0.00515
0.00520

0.0000099
0.0000090
0.0000091
0.0000092

0.0000002
0.0000002
0.0000002
0.0000002

6.4 Pengolahan dan Pembuangan Air Limbah

Kategori pengelolaan dan pembuangan air limbah terdiri dari dua sub kategori yakni
pengolahan dan pembuangan limbah domestik dan industri.

6.4.1 Limbah Cair Domestik

Emisi dari pengolahan air limbah domestik timbul dari pengolahan limbah tinja. Data
kegiatan yang dikumpulkan berupa jumlah tinja yang dihitung berdasarkan jumlah
populasi dikalikan dengan rata-rata ekskresi sebesar 0,04 Kg BOD/Hari. Besarnya emisi
sangat tergantung dengan sistem sanitasi yang diterapkan karena masing-masing
memiliki Faktor Konversi Metan yang berbeda-beda.

TAHUN
2007
2008

Tabel 6.10 Jumlah dan Sistem Sanitasi Penduduk Tahun 2010

JUMLAH
PENGGUNAAN SISTEM SANITASI (%)
TOW
PENDUDUK
(Gg)
Septic Tank
Cubluk
IPAL
Saluran
(Jiwa)
3,327,515 60.73
72.68
20.05
2.06
5.21
3,361,015

61.34

72.68

65

20.05

2.56

4.71

2009

JUMLAH
PENDUDUK
(Jiwa)
3,394,559

61.95

72.68

20.05

2.96

4.31

2010

3,428,013

62.56

72.68

20.05

3.33

3.94

2011

3,458,829

63.12

72.68

20.05

3.74

3.53

TAHUN

TOW
(Gg)

PENGGUNAAN SISTEM SANITASI (%)

Septic Tank

Cubluk

IPAL

Saluran

Sumber: Diolah dari BPS, SLHD, dan Data Sekber Kertamantul, 2012

Untuk menghitung emisi CH4, digunakan nilai Faktor Konversi Metan sebesar 0,5 untuk
septic tank, 0,7 untuk cubluk, 0 untuk saluran buangan dan 0,1 untuk tidak ada
sistem/dibuang langsung ke perairan. Nilai CH4 maksimal digunakan 0,3 untuk septic
tank, 0,4 untuk cubluk, 0 untuk saluran buangan, dan 0,1 untuk pembuangan ke
perairan. Dengan faktor-faktor tersebut, jumlah emisi CH4 dari pengolahan limbah cair di
DI Yogyakarta pada tahun 2010 sebesar 10,45 Gg CH4 atau setara dengan 219,36 Gg
CO2e seperti pada Tabel 6.13.
Tabel 6.11Emisi CH4 dari Pengolahan Air Limbah Domestik
Tahun 2007-2011
TAHUN

2007
2008
2009
2010
2011

EMISI CH4 DARI

Septic
Tank

Cubluk

IPAL

Saluran

JUMLAH
CH4
(Gg)

13.24
13.37

5.11
5.17

0.19
0.17

18.54
18.71

13.51
13.64

5.22
5.27

0.16
0.15

18.88
19.06

13.76

5.32

0.13

19.21

Selain menghasilkan CH4, limbah cair domestik juga menghasilkan emisi N2O yang
bersumber dari protein yang terbuang dari konsumsi sehari-hari.

Perhitungan N2O

diawali dengan menghhitung jumlah N dalam protein. Konsumsi protein rata-rata per
orang per hari, protein yang masuk limbah, fraksi N dalam protein, dan faktor emisinya
ditunjukkan pada Tabel 6.14.
Tabel 6.12 Koefisien Perhitungan N2O dari Limbah Cair Domestik
NO
KOEFISIEN
NILAI
SATUAN
1.
Kg/orang/tahun
Konsumsi Protein
17.76
2.
Protein masuk limbah
1.1
3.
Fraksi N dalam Protein
0.16

66

NO
4.
5.

KOEFISIEN

NILAI

Codischarge industry

SATUAN

1.25

Faktor Emisi N

0.005

Kg N2O-N/Kg N

Dengan menggunakan data jumlah penduduk dan koefisien diatas maka N2O dapat
diperhitungkan sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 6.15.
Tabel 6.13Jumlah Emisi N2O dari Limbah Cair Domestik
Di DI Yogyakarta Tahun 2007 - 2011
N TERBUANG
EMISI N2O
TAHUN
(Gg)
(Gg)
13.0013
2007
0.1022
13.1322
2008
0.1032
2009

13.2632

0.1042

2010

13.3939

0.1052

2011

13.5143

0.1062

6.4.2 Limbah Cair Industri

Limbah cair pada industri merupakan penyumbang emisi yang signifikan terutama dari
CH4 dan N2O protein selayknya pada limbah cair domestik. Sumber utama dari emisi di
kategori ini adalah industri yang menghasilkan limbah cair organik terutama industri
makanan. Di DI Yogyakarta terdapat beberapa industri makanan dan minuman yang
telah terdata produksinya.
Untuk menghitung emisi dari limbah cair industri dibutuhkan beberapa data kegiatan
yang spesifik selain produksi. Diantaranya adalah jenis pengelolaan limbah, yang
mentukan faktor emisinya. Namun demikian dataini tiidak tersedia sehingga estimasi
emisi dari kategori ini untuk sementara tidak diinventarisasikan.

67

BAB VII PENUTUP

Inventarisasi Emisi GRK DI Yogyakarta tahun 2011 menjadi sarana untuk mengetahui
status dan kecenderungan emisi dan rosot GRK sebagaimana diamanatkan dalam
Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2011 tentang Inventarisasi Emisi Gas Rumah
Kaca. Inventarisasi ini merupakan upaya kedua DI Yogyakarta untuk menghitung emisi
GRK di wilayah DI Yogyakarta yang melibatkan berbagai sektor penghasil emisi,
instansi horisontal maupun vertikal.
Inventarisasi GRK ini berupaya mencakup sektor dan kategori yang lebih luas dari
inventarisasi tahun sebelumnya. Inventarisasi ini juga menghitung status emisi GRK
lima tahun mulai dari tahun 2007 2011, agar kecenderungan perkembangannya dapat
diketahui. Jumlah emisi GRK di DI Yogyakarta pada tahun 2011 mencapai 6.672,66 Gg
CO2e yang terdiri dari sektor pengadaan dan penggunaan energi sebesar 3.009,15 Gg
CO2e; sektor proses dan produk industri sebesar 368,42 Gg CO2e; sektor pertanian,
kehutanan dan pemanfaatan lahan mencapai 2.467,58 Gg CO2e; dan sektor
pengelolaan limbah sebesar 826,51 Gg CO2e.
Secara agregat, jumlah emisi GRK tahun 2011 merupakan emisi yang terbesar
dibanding tahun tahun sebelumnya. Tingkat pertumbuhan emisi GRK berkisar antara
4,13% sampai dengan 15,04%, dengan kenaikan tertinggi terjadi dari tahun 2008 ke
2009. Rerata pertumbuhan emisi dari tahun 2007 2011 mencapai 6,71%.
Berdasarkan jenis emisi GRK, emisi CO2 masih merupakan penyumbang terbesar yakni
53,56%, CH4 sebesar 38,27% dan N2O mencapai 8,17%.

68

LAMPIRAN
Lampiran 1.1. Jumlah Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar di Industri Pengolahan dan Konstruksi Tahun 2011
Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

CO2

Konsumsi
(L)

67,753.43

67,753,431

9,763.66

9,763,657

0.03

322.20

69,300

22.33

0.001

0.6

0.000

0.03

69,300

Logam Bukan Besi

424.63

424,626

0.03

14.01

69,300

0.97

0.000

0.6

8.40759E-06

Bahan Kimia

168.84

168,835

0.03

5.57

69,300

0.39

0.000

0.6

3.34293E-06

Pulp, Kertas dan cetakan

Makanan Minuman &
tembakau

806.36

806,356

0.03

26.61

69,300

1.84

0.000

0.6

1.59658E-05

3,147.71

3,147,710

0.03

103.87

69,300

7.20

0.000

0.6

6.23247E-05

393.40

393,395

0.03

12.98

69,300

0.90

0.000

0.6

7.78922E-06

7.72

7,716

0.03

0.25

69,300

0.02

0.000

0.6

1.52777E-07

204.36

204,358

0.03

6.74

69,300

0.47

0.000

0.6

4.04629E-06

1.87

1,867

0.03

0.06

69,300

0.00

0.000

0.6

3.69666E-08

2,003.66

2,003,660

0.03

66.12

69,300

4.58

0.000

0.6

3.96725E-05

Bensin
Besi dan Baja

Mineral Non-logam
Peralatan Transportasi
Permesinan
Pertambangan Non Migas
dan galian
Kayu dan Produk Kayu
Konstruksi

C=A*B

2,513.76

Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

E=C*D/106

N2O

Konsumsi
(kliter)

Bahan Bakar Cair

Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

CH4

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

184.22

69

Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

G=C*F/106

I=C*H/106

0.008

0.002

Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

CO2

Konsumsi
(L)

C=A*B

E=C*D/106

G=C*F/106

I=C*H/106

2,577.11

2,577,114

0.03

85.04

69,300

5.89

0.000

0.6

5.10269E-05

28.02

28,020

0.03

0.92

69,300

0.06

0.000

0.6

5.54796E-07

53,169.52

53,169,521

0.04

2,020.44

74,100

149.71

0.006

0.6

0.001

0.04

69,300

703.36

703,361

0.04

26.73

74,100

1.98

0.000

0.6

1.60366E-05

2,658.48

2,658,477

0.04

101.02

74,100

7.49

0.000

0.6

6.06133E-05

118.47

118,471

0.04

4.50

74,100

0.33

0.000

0.6

2.70114E-06

32,664.60

32,664,603

0.04

1,241.25

74,100

91.98

0.004

0.6

0.000744753

6,040.62

6,040,620

0.04

229.54

74,100

17.01

0.001

0.6

0.000137726

4.10

4,095

0.04

0.16

74,100

0.01

0.000

0.6

9.3366E-08

Permesinan
Pertambangan Non Migas
dan galian

1,249.10

1,249,095

0.04

47.47

74,100

3.52

0.000

0.6

2.84794E-05

1,769.40

1,769,396

0.04

67.24

74,100

4.98

0.000

0.6

4.03422E-05

Kayu dan Produk Kayu

5,970.05

5,970,054

0.04

226.86

74,100

16.81

0.001

0.6

0.000136117

0.6

0.000

0.6

Industri Tidak Spesifik

Solar
Besi dan Baja
Logam Bukan Besi
Bahan Kimia
Pulp, Kertas dan cetakan
Makanan Minuman &
tembakau
Mineral Non-logam
Peralatan Transportasi

Konstruksi
Tekstil & Kulit

0.04
1,899.15

1,899,149

0.04

Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

N2O

Konsumsi
(kliter)

Tekstil & Kulit

Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

CH4

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

74,100
72.17

74,100

70

5.35

Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

4.33006E-05

Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

Industri Tidak Spesifik

Minyak Tanah
Besi dan Baja
Logam Bukan Besi
Bahan Kimia

CO2
Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

N2O

Konsumsi
(kliter)

Konsumsi
(L)

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

C=A*B

E=C*D/106

G=C*F/106

I=C*H/106

92.20

92,200

0.04

3.50

74,100

0.26

0.000

0.6

2.10216E-06

4,820.25

4,820,253

0.04

171.12

71,148

12.17

0.001

0.6

0.000102671

0.04

71,148

32.64

32,640

0.04

1.16

71,148

0.08

0.000

0.6

6.95232E-07

2.17

2,172

0.04

0.08

71,148

0.01

0.000

0.6

4.62636E-08

Pulp, Kertas dan cetakan

Makanan Minuman &
tembakau

64.25

64,251

0.04

2.28

71,148

0.16

0.000

0.6

1.36855E-06

152.28

152,281

0.04

5.41

71,148

0.38

0.000

0.6

3.24359E-06

Mineral Non-logam

195.27

195,274

0.04

6.93

71,148

0.49

0.000

0.6

4.15934E-06

0.04

71,148

0.6

Peralatan Transportasi
Permesinan
Pertambangan Non Migas
dan galian
Kayu dan Produk Kayu

1.00

1,000

0.04

0.04

71,148

0.00

0.000

0.6

2.13E-08

2,260.95

2,260,953

0.04

80.26

71,148

5.71

0.000

0.6

4.81583E-05

712.30

712,302

0.04

25.29

71,148

1.80

0.000

0.6

1.5172E-05

0.6

Konstruksi
Tekstil & Kulit
Industri Tidak Spesifik

0.04
1,399.38
-

1,399,380

71,148

0.04

49.68

71,148

3.53

0.000

0.6

2.98068E-05

0.04

71,148

0.6

71

Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

CO2

Konsumsi
(L)

Bahan Bakar Padat

8,000.53

12,048,803

Batubara (ton)

8,000.53

12,048,803

0.02

151.21

98,300

14.86

10

0.002

1.5

0.000226815

Besi dan Baja

0.02

98,300

10

Logam Bukan Besi

0.02

98,300

10

1.5

0.02

0.54

98,300

0.05

10

0.000

1.5

8.11721E-07

0.02

98,300

10

1.5

0.02

52.55

98,300

5.17

10

0.001

1.5

7.88303E-05

Pulp, Kertas dan cetakan

Makanan Minuman &
tembakau

29

43,120

2,781

4,187,599

C=A*B

151.21

Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

E=C*D/106

N2O

Konsumsi
(kliter)

Bahan Kimia

Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

CH4

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

14.86

Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

G=C*F/106

I=C*H/106

0.002

0.000

Mineral Non-logam

0.02

98,300

10

1.5

Peralatan Transportasi

0.02

98,300

10

1.5

Permesinan
Pertambangan non migas
dan galian

0.02

98,300

10

1.5

0.02

0.02

98,300

0.00

10

0.000

1.5

2.99313E-08

Kayu dan Produk Kayu

0.02

98,300

10

1.5

Konstruksi

0.04

10

0.6

Tekstil & Kulit

Industri Tidak Spesifik

5,190
-

1,590

7,816,494

98,300

0.02

98.10

98,300

9.64

10

0.001

1.5

0.000147143

0.02

98,300

10

1.5

72

Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

CO2

Konsumsi
(kliter)

Konsumsi
(L)

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

Bahan Bakar Gas*

93,418.37

93,418

LPG (Kg) (hanya bantul)

93,418.37

93,418

Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

C=A*B

4.42

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

E=C*D/106

0.28

N2O
Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

G=C*F/106

I=C*H/106

0.000

0.000

0.00

4.42

63,100

0.28

0.000

0.1

4.41869E-07

0.00

63,100

0.1

0.00

0.53

63,100

0.03

0.000

0.1

5.30918E-08

0.00

63,100

0.1

0.00

63,100

0.1

0.00

1.98

63,100

0.12

0.000

0.1

1.97646E-07

Mineral Non Logam

0.00

63,100

0.1

Peralatan Transportasi

0.00

63,100

0.1

0.00

0.17

63,100

0.01

0.000

0.1

1.68929E-08

0.00

63,100

0.1

Besi dan Baja

Logam Bukan Besi

11,224.49

11,224

Bahan Kimia
Pulp, Kertas, & Cetakan
Makanan, Minuman &
Tembakau

Permesinan
Pertambangan Non
Migas & Galian
Kayu & Produk Kayu
Konstruksi

41,785.71

3,571.43

41,786

3,571

8,673.47

8,673

0.00

0.41

63,100

0.03

0.000

0.1

4.10255E-08

27,551.02

27,551

0.00

1.30

63,100

0.08

0.000

0.1

1.30316E-07

0.00

63,100

0.1

0.00

0.03

63,100

0.00

0.000

0.1

2.89592E-09

Tekstil & Kulit

Industri Tidak Spesifik

612.24

612

73

Sektor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kategori

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar

Kode Kategori

1A2 Industri Manufaktur dan Konstruksi

Lembar

1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)

Konsumsi Energi

CO2

Konsumsi
(kliter)

Konsumsi
(L)

Faktor
Konversi
(Tj/kL)

Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg
CO2/Tj)

C=A*B

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)

E=C*D/106

N2O
Emisi CH4
(Gg CH4)

FE N2O
(Kg
N2O/Tj)

Emisi N2O (Gg N2O)

G=C*F/106

I=C*H/106

Total

199.36

0.009

0.002

CO2e (Ggram)

199.36

0.190

0.538

Total emisi dalam CO2e (Ggram)

200.09

74

Lampiran 1.2 Perhitungan Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar di Angkutan Jalan Tahun 2011
JENIS KENDARAAN
Yogyakarta
Sepeda Motor
Mobil Penumpang
Mobil Beban
Bus
Kendaraan Khusus
Sleman
Sepeda Motor
Mobil Penumpang
Mobil Beban
Bus
Kendaraan Khusus
Bantul
Sepeda Motor
Mobil Penumpang
Mobil Beban
Bus
Kendaraan Khusus
Gunung Kidul
Sepeda Motor
Mobil Penumpang
Mobil Beban
Bus
Kendaraan Khusus
Kulon Progo
Sepeda Motor
Mobil Penumpang
Mobil Beban
Bus
Kendaraan Khusus
Data dari luar DIY
TOTAL

BANYAK NYA

PERJALANAN
/HARI (Km)

EFISIENSI
(Km/l)

HARI PERJA
LANAN/THN

323,126
43,863
12,933
2,110
233

22.5
22.5
22.5
22.5
22.5

40
12
9
9
9

365
365
365
365
365

502,801
55,691
12,193
6,939
87

22.5
22.5
22.5
22.5
22.5

40
12
9
9
9

365
365
365
365
365

345,948
25,258
11,591
731
51

22.5
22.5
22.5
22.5
22.5

40
12
9
9
9

365
365
365
365
365

138,766
7,694
5,316
766
66

22.5
22.5
22.5
22.5
22.5

40
12
9
9
9

365
365
365
365
365

112,024
5,761
3,257
441
59

22.5
22.5
22.5
22.5
22.5

40
12
9
9
9

365
365
365
365
365

KONSUMSI BBM (kL)

BENSIN
SOLAR
96,361
13,939
66,342
30,019
11,801
1,925
213
141,345
17,458
103,231
38,114
11,126
6,332
79
88,313
11,290
71,027
17,286
10,577
667
47
33,756
5,550
28,490
5,266
4,851
699
60
26,943
3,428
23,000
3,943
2,972
402
54
96,563
1,456

483,280

75

53,122

Lampiran 1.3 Perhitungan Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar di Transportasi Kereta 2011
Sektor
Kategori
Kode Kategori
Lembar

Bahan Bakar
Cair
Bensin
Solar

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar
1A3 b Transportasi Kereta
1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 1)
Konsumsi Energi
Faktor
Konsumsi
Konsumsi
Konversi
(kL)
(Tj)
(Tj/kL)
A
B
C=A*B
540.200

20.528
0

540.20

CO2
FE CO2
(Kg
CO2/Tj)
D

0.033
0.038

0
20.5276

CH4

Emisi CO2
(Gg CO2)
E=C*D/106

FE CH4
(Kg
CH4/Tj)
F

1.521
69300
74100

76

0
1.52109516

Emisi CH4
(Gg CH4)
G=C*F/106

N2O
FE N2O
(Kg
N2O/Tj)
H

0.000
3
3

0
6.15828E-05

Emisi
N2O (Gg
N2O)
I=C*H/106
0.000

0.6
0.6

0
1.23E-05

Lampiran 1.4. Emisi GRK dari Pembakaran Bahan Bakar di Kegiatan Lainnya Tahun 2011
Sektor
Kategori
Kode Kategori
Lembar

Bahan Bakar Cair

Bensin
Yogyakarta
Komersial/Kantor
Perumahan
Bantul
Komersial/Kantor
Perumahan
Sleman
Komersial/Kantor
Perumahan
Kulon Progo
Komersial/Kantor
Perumahan
Gunung Kidul
Komersial/Kantor
Perumahan
Solar
Yogyakarta
Komersial/Kantor
Perumahan
Bantul
Komersial/Kantor
Perumahan
Sleman
Komersial/Kantor
Perumahan
Kulon Progo
Komersial/Kantor
Perumahan
Gunung Kidul
Komersial/Kantor
Perumahan
Minyak Tanah

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar
1A4 Lainnya
1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)
Konsumsi Energi
Faktor
Konsumsi
Konversi
(kL)
(Tj/kL)
A
B
2,658.080
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
0.033
2,196.000
0.038
0.038
2,196.000
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
0.038
462.080
0.0355

CO2
Konsumsi
(Tj)

FE CO2
(Kg CO2/Tj)

C=A*B

D
99.852
83.448
83.448
16.404

69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
69300
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
74100
71148

77

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)
E=C*D/106
7.351
6.183
6.183
1.167

FE CH4
(Kg CH4/Tj)

N2O
Emisi CH4
(Gg CH4)

F
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

G=C*F/106
0.000
0.000
0.000
0.000

FE N2O (Kg
N2O/Tj)
H
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6

Emisi N2O (Gg

N2O)
I=C*H/106
0.000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5.007E-05
0
5.0069E-05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9.842E-06

Sektor
Kategori
Kode Kategori
Lembar

Yogyakarta
Komersial/Kantor
Perumahan
Bantul
Komersial/Kantor
Perumahan
Sleman
Komersial/Kantor
Perumahan
Kulon Progo
Komersial/Kantor
Perumahan
Gunung Kidul
Komersial/Kantor
Perumahan
Bahan Bakar Padat
Batubara (ton)
Yogyakarta
Komersial/Kantor
Perumahan
Bantul
Komersial/Kantor
Perumahan
Sleman
Komersial/Kantor
Perumahan
Kulon Progo
Komersial/Kantor
Perumahan
Gunung Kidul
Komersial/Kantor
Perumahan
Bahan Bakar Gas*
LPG (Kg)
Yogyakarta
Komersial/Kantor

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar
1A4 Lainnya
1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)
Konsumsi Energi
Faktor
Konsumsi
Konversi
(kL)
(Tj/kL)
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
462.080
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0355
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
53,258,034.000
53,258,034.000
0.0000473
0.0000473
26,207,112.000
0.0000473

CO2
Konsumsi
(Tj)
16.404
2,519.105
2,519.105
1,239.596

FE CO2
(Kg CO2/Tj)
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
71148
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
98300
63100
63100
63100

78

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)
1.167
158.956
158.956
78.219

FE CH4
(Kg CH4/Tj)

N2O
Emisi CH4
(Gg CH4)

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
1
1
1

0.000
0.003
0.003
0.001

FE N2O (Kg
N2O/Tj)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
0.1
0.1
0.1

Emisi N2O (Gg

N2O)
0
0
0
0
0
9.8423E-06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.000
0.00
0.00

Sektor
Kategori
Kode Kategori
Lembar

Perumahan
Bantul
Komersial/Kantor
Perumahan
Sleman
Komersial/Kantor
Perumahan
Kulon Progo
Komersial/Kantor
Perumahan
Gunung Kidul
Komersial/Kantor
Perumahan
Total Emisi
Total Emisi dalam CO2e

Pengadaan dan Penggunaan Energi

Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar
1A4 Lainnya
1 dari x (CO2, CH4, dan N2O-Tier 2)
Konsumsi Energi
Faktor
Konsumsi
Konversi
(kL)
(Tj/kL)
13,878,138.000
0.0000473
0.0000473
0.0000473
69,195.000
0.0000473
0.0000473
0.0000473
1,538,646.000
0.0000473
0.0000473
0.0000473
5,458,269.000
0.0000473
0.0000473
0.0000473
6,106,674.000
0.0000473

CO2
Konsumsi
(Tj)
656.436
3.273
72.778
258.176
288.846

FE CO2
(Kg CO2/Tj)
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100
63100

79

CH4
Emisi CO2
(Gg CO2)
41.421
0.207
4.592
16.291
18.226
166.306

FE CH4
(Kg CH4/Tj)

N2O
Emisi CH4
(Gg CH4)

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

0.001
0.000
0.000
0.000
0.000
0.003

FE N2O (Kg
N2O/Tj)
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1

Emisi N2O (Gg

N2O)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
166.46

Lampiran 1.5. Perhitungan emisi dari Sektor Energi

KATEGORI
Padat
1A
1A1
1A2
1A2a
1A2b
1A2c
1A2d
1A2e
1A2f
1A2g
1A2h

Pembakaran
Bahan Bakar
Industri
Penghasil Energi
Industri
Manufaktur &
Konstruksi

1A2j

Permesinan
Pertambangan
Non Migas &
Galian
Kayu & Produk
Kayu

1A2k

Konstruksi

1A2l
1A2m

Tekstil & Kulit

Industri Tidak
Spesifik

1A3

Transportasi

1A3a

Penerbangan

1A2i

12,048,803.00

Padat

Cair

Gas

Lain

85,734.45

53,351,452.37

CO2

Cair

CH4

22,385.11

2.28

Gas

N2O

CO2

CH4

N2O

0.34

1,440.01

0.54

0.06

Total

CO2

CH4

N2O

159.23

0.00

0.00

CO2
23,984.36
-

12,048,803.00

Besi dan Baja

Logam Bukan
Besi
Bahan Kimia
Pulp, Kertas, &
Cetakan
Makanan,
Minuman &
Tembakau
Mineral Non
Logam
Peralatan
Transportasi

EMISI (Gg)

KEGIATAN (Tj)

67,753.43
-

43,120.00
4,187,599.00

1,160.63

93,418.37

22,385.11

11,224.49

2,829.48

989.08

35,964.59

2.28

184.22

0.01

0.00

0.00

0.00

22,569.61

2.82

0.40

24,168.09

0.34

22,723.95

2.28

3.03

0.00

0.00

0.03

0.00

0.00

3.07

0.00

0.00

3.08

0.00

7.88

0.00

0.00

87.99

0.01

0.00

88.57

2.34

0.00

0.00

2.34

0.00

0.00

2.35

0.12

99.56

0.00

0.00

0.12

0.00

0.00

7,879.70

0.80

0.12

7,933.46

7,780.01

0.79

CO2e

0.01

0.28

N2O

80.11

41,785.71

0.34

CH4

6,629.29

18.40

0.00

0.00

18.40

0.00

0.00

18.46

11.81

0.03

0.00

0.00

0.03

0.00

0.00

0.03

1,454.45

3.99

0.00

0.00

0.01

0.00

0.00

4.00

0.00

0.00

4.01

0.00

10.70

0.00

0.00

13.65

0.00

0.00

13.71

23.19

0.00

0.00

0.03

0.00

0.00

23.22

0.00

0.00

23.30

0.08

0.00

0.00

0.08

0.00

0.00

0.08

14,536.81

1.48

0.22

14,636.58

0.33

0.00

0.00

0.33

1,248.44

0.53

0.06

1,277.79

1,590.00

4,032.22
-

7,816,494.00

8,686.02
5,875.64

120.22

17,881.16

3,571.43
-

2.95

0.00

8,673.47

27,551.02

14,522.03

612.24
-

1.48

0.22

14.78

0.00

0.00

0.32

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1,248.44

0.53

0.06

80

EMISI (Gg)

KEGIATAN (Tj)

KATEGORI
Padat

Cair

Padat
Gas

Lain

CO2

Cair

CH4

N2O

CO2

Gas

CH4

N2O

CO2

CH4

Total
N2O

CO2

CH4

Sipil
1A3b

Transportasi
Jalan

1A3c

Kereta Api

1A3d

Angkutan Air
Transportasi
Lainnya

1A3e
1A4

1,246.92

0.53

0.06

1,246.92

0.53

0.06

1,276.26

20.53

1.52

0.00

0.00

1.52

0.00

0.00

1.53

99.85

53,258,034.00

83.45

16.40

1A4c

Perumahan
Pertanian/Kehuta
nan/Perikanan

1A5

Lain-lain

1B

EMISI FUGITIF

1A4b

CO2e
-

17,860.64

Kegiatan Lainnya
Komersial &
Perkantoran

1A4a

N2O
-

7.35

0.00

0.00

158.96

26,207,112.00

6.18

0.00

0.00

78.22

27,050,922.00

1.17

0.00

0.00

80.74

81

0.00

0.00

0.00

166.31

0.00

0.00

166.35

0.00

84.40

6.18

0.00

214.29

0.00

81.90

1.17

0.00

106.42