MTODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI

Este mtodo es utilizado para evaluar las fuerzas in-ternas generadas en un prtico
o una viga continua. Para este mtodo en especial no se plantea una comparacin
directa entre el mtodo tradicional y el propuesto debido a que el mtodo
tradicional considera la carga muerta como fija y la carga viva variando en su
posicin en los tramos de las luces.

Figura 1. Mtodo de los coeficientes del ACI.

En este anlisis solo se considerar la carga uniformemente distribuida. Por lo
anterior en esta seccin se analizar el error que se incurrira al usar el mtodo de
los coeficientes del ACI para cargas de diseo uniformemente distribuidas. Segn
este anlisis se propone un mtodo acorde a este manejo de cargas. El mtodo
plantea utilizar unos coeficientes en funcin de la carga y la luz para encontrar los
va-lores mximos de momentos y cortantes. En la Figura 1, se observan estos
coeficientes para prticos con viga de borde o columna y para vigas con extremo
discontinuo no restringido.
Las recomendaciones para el uso de este mtodo son que la variacin de las luces
larga y corta adyacentes sea igual o menor al 20%, la carga viva unitaria no debe
exceder tres veces la carga muerta unitaria, los elementos son prismticos y las
cargas son uniformemente distribuidas.

CARACTERISTICAS
Para verificar y cuantificar el margen de error al utilizar una carga de diseo
uniformemente distribuida y no variar la posicin de la carga viva unitaria, se tienen
en cuenta diferentes consideraciones de rigideces. Se elaboran y analizan modelos
estticos lineales con las siguientes caractersticas:

La variacin mxima de la luz larga respecto a la luz corta es del 20%.

La suma de las rigideces de las columnas con relacin a la suma de rigideces de
las vigas es mximo de 10.
Los elementos son prismticos.

Se analiza el mtodo para vigas con extremo discontinuo no restringido y para

prticos con viga de borde o columna. Para el anlisis de vigas se crean 72 modelos
que generan 144 puntos de comparacin para el coeficiente M1, 139 para M2, 108
para M3, y 41 para M4. Para cortante se analizan 144 puntos de comparacin tanto
para V1 como para V2 y 216 puntos para V3. (Fig. 1).
Para el anlisis de prticos se analizan 96 modelos generando 210 puntos de
comparacin para M1 y M2, 195 para M3 y M4; y 90 para M5. Para el anlisis de
cortante se generaron 72 puntos de comparacin para V1 y V2, y 60 para V3. (Fig.
1).

DIAGNOSTICO Y CALIBRACION
Al analizar los datos obtenidos de la modelacin para vigas con borde discontinuo
no restringido y para prticos con viga de borde o columna se obtienen los
coeficientes que ms se aproximan a los resulta-dos de las modelaciones realizadas.
En la Tabla 6 se presenta el anlisis de los datos para vigas. Se aprecia que los
datos guardan una razonable desviacin estndar exceptuando el coeficiente de
momento M3. Para este valor se evidencia claramente el efecto de no considerar en
el anlisis la carga viva.
Al analizar la Tabla 6 se propone cambiar los coeficientes anteriormente
mencionados (Fig. 1), por los siguientes:

M1
M2
M3
M4

=
=
=
=

12.
10.
20.
15.

En la Tabla 7 se muestra el anlisis de los coeficientes de cortante para vigas con

extremo discontinuo no restringido (Fig. 1). Los datos tienen una buena desviacin.
Los coeficientes de cortante pro-puestos son:

V1 = 2.5.
V2 = 1.5.

V3 = 2.0

En la Figura 2 se presenta el mtodo del ACI para ser utilizado en vigas.

Figura 2. Mtodo ACI propuesto para con borde discontinuo no restringido.

Para el caso de prticos con viga de borde o columna. En la Tabla 8 se presenta el
anlisis de los coeficientes de momento. De este anlisis se proponen modificar los
coeficientes por los siguientes:

M1 = 14.
M2 = 20.
M5 = 21.

En la Tabla 9, se aprecia que no hay necesidad de modificar los coeficientes de

cortante.

En la Figura 3, se presenta el mtodo propuesto para columnas con viga de borde o

columna.

Figura 3. Mtodo ACI propuesto para prticos con viga de borde o columna.
En la Tabla 10 se presenta el efecto de utilizar los coeficientes recomendados para
vigas.

En la Figura 4, se observa la variacin del error del coeficiente M1; el coeficiente

propuesto brinda errores 10% menores al utilizado usualmente.

Figura 4. Error % M1.

En la Tabla 11 se presenta el anlisis comparativo del error en cortante V1 y V2.

Adems se cuantifica el error para V3 dado que no se modific del mtodo
tradicionalmente usado.

En la Tabla 12 se presenta en anlisis comparativo del error generado por los

coeficientes de los coeficientes M1, M2, y M5. Se aprecia que para el coeficiente M5
se genera un alto pero se prefiere sacrificar en este coeficiente precisin y gradar
un alto nivel de conservatismo.

En la Figura 5, se observa la variacin porcentual del error para el coeficiente M5.

Se aprecia una notable disminucin del error.

Figura 5. Error % M5.

En la Tabla 13 se presenta el anlisis del error porcentual que tienen los coeficientes
de cortante V1, V2 y V3. Se aprecia que el coeficiente V2 presenta el mayor

porcentaje de error (11.10%) promedio. Los coeficientes V1 y V3 en la mayora de

los casos el error es inferior al 5%.

Vale la pena anotar que las propuestas realizadas solamente se pueden utilizar
cundo se use este mtodo en la solucin de vigas y prticos con carga
uniformemente distribuida en todas las luces simultneamente.