EXPEDIENTE NRO.

ESCRITO NRO.
SECRETARIO: DR. SANCHEZ
EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCIN

SEOR JUEZ DEL 37 JUZGADO PENAL DE LIMA.PATRICIA JANET TORRES CANTUARIAS, con
D.N.I. 17833693, con domicilio en la calle
las Dalias 361, Distrito de Huanchaco,
Trujillo; y procesal en el Jr. Azngaro
866, of. 401, Lima; a Ud. digo:
I.- PETITORIO.- Deduzco LA EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCIN contra
la Accin Penal, en la denuncia interpuesta por doa FANY LUZBEL
ACUA QUISPE, en mi contra, por el delito de ESTAFA en su agravio.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.2.1.- Como puede apreciarse de los actuados, aparece que el ao
2004 aproximadamente en el mes de Setiembre, la presunta agraviada
conoci a la recurrente, en circunstancias que haba sido
recomendada por un amigo de la seorita de nombre Mariela.
2.2.- Que entrevistada la denunciante con mi persona, acordamos
que la ayudara a tramitar su visa para los Estados Unidos.
Hacindole conocer a ella que los tramites consistan en hacer
documentacin en bancos y otros, tal y como afirma la misma
denunciante en su manifestacin de fs. 22 y siguientes.
2.3.- Que en ese trajinar de acuerdos, recepcion de la
denunciante la suma de $ 2,000.00 D.A. para iniciar los trmites a
la obtencin de su visa.
2.4.- para tal efecto, al llegar a Trujillo me contact con doa
ANGLICA MARA RAMOS CASTRO y le consult este asunto, la misma que
manifest tener un amigo de nombre JAIME ENRIQUEZ BENAVIDES PREZ,
quien a su vez tena un conocido amigo suyo de nombre RAL LEONCIO
MONTERO CHICOMA que aparentemente trabajaba en la DEA y utilizaba
sus influencias en la Embajada Americana para obtener Visa a
terceros, como refugiados polticos.
2.5.- Que contactados con estas personas, sucedi lo que obra en
autos; esto el traslado de parte de FANY LUZBEL ACUA QUISPE y ma,
de $ 4,000.00 D.A. que los sac del banco, ms los $ 2,000.00 D.A.
que yo los tena guardados. Que de tal monto RAL LEONCIO MONTERO
CHICOMA firm un documento notarial a favor de FANY LUZBEL ACUA
QUISOPE, documento que obra en su poder y que sin embargo JAMS lo
ha presentado al expediente. El resultado de todo esto es que RAL
MONTERO CHICOMA no cumpli con lo que se comprometi. Y desapareci.
2.6.- Que como lo he manifestado policialmente, YA QUE JAMS se
me ha notificado para rendir instructiva (LO QUE DESDE YA ANULA TODO
LO ACTUADO POR LESIONAR MI DERECHO A DEFENSA, AL HABERME NATENIDO EN
TOTAL INDEFENSIN DURANTE TODO EL PROCESO) la recurrente solamente
quera ayudar a que la presunta agraviada obtenga su Visa para los
Estados Unidos. As lo entendi mi coacusada ANGLICA MARA RAMOS
CASTRO, como obra de su manifestacin policial; sin embargo, la
denunciante me hace aparecer a travs de todo el proceso como que la
he mantenido en error, en engao y que por esto ella desembols el
dinero. Situacin que no se ajusta a la verdad.

2.7.- Efectivamente, como se aprecia de la denuncia de parte la

agraviada reconoce que ella ACEPT que la ayudara a gestionar su
Visa y que por el dinero que recib le firm un recibo, con el fin
de asegurar el desembolso econmico que ella haca. En otras
palabras frente al recibo de dinero, existe la opcin de reclamar en
la va correspondiente, la Obligacin de Dar Suma de Dinero, ya que
lo que existi entre nosotros fue un acuerdo.
2.8.- Jams existi el nimo de ENGAAR ni menos de INDUCIR O
MANTENER EN ERROR a la denunciante. Cuando se hizo el traslado de
dinero a manos de RAL LEONCIO MONTERO CHICOMA, se hizo con
presencia de un familiar de Fany; el Sr. JUAN FLORES HUAMN SOLN,
quien segn su manifestacin policial de fs. 25, es CONTADOR
PBLICO, quien asegura que por los $ 4,000.00 D.A. me hizo firmar
otro recibo que el redact.
2.9.- Y si en los recibos se consignaba que eran prstamos de
dinero es porque ellos eran concientes que las Visas se tramitaban
en las Embajadas; por eso es que cuando lleg la hora de la
presentacin en la Embajada, tanto Anglica Mara y la recurrente
arreglamos a Fany para que ella pueda ser aprobada en la entrevista.
Jams, ninguna de las dos, esto es, ni Anglica Mara Ramos Castro y
yo, nos imaginamos que Ral Leoncio Montero Chicoma, nos engaara.
Fue l quien se llev el dinero. Nunca recib ni siquiera un dlar
por este trmite. En consecuencia NO EXISTE DOLO por parte de la
recurrente, requisito principal para la configuracin del delito
denunciado.
2.10.- Que de la tramitacin del proceso se puede observar serias
deficiencias en la investigacin, como por ejemplo, que no se haya
rendido instructivas por parte de los procesados, SIN EMBARGO YA HAY
ACUSACIN
FISCAL.
Tampoco
se
han
verificado
diligencias
de
confrontacin para determinar quin dice la verdad, respecto al fin
del dinero que la denunciante desembols, ya que ella dice una cosa
y Anglica Mara Ramos Castro y la recurrente afirmamos otra.
2.11.- De todo lo explicado se desprende que no obstante he
participado en los hechos que se investigan, sin embargo NO HE
ACTUADO CON DOLO, ya que tambin he sido sorprendida por mi
coacusado RAL LEONCIO MONTERO CHICOMA.
2.12.- Que si existe una responsabilidad de parte de la
recurrente sera en el rea civil, por la firma de los recibos, ms
no de trascendencia penal, toda vez que no me he beneficiado con el
actuar delictuoso de Ral Montero Chicota, al contrario he sido
perjudicada al verme involucrada en un proceso penal.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.- CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES:
Art. 5to. Que establece que contra la Accin penal se puede
deducir la presente excepcin.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS.Ofrezco como medio probatorio el expediente en su totalidad.
Por lo expuesto:
Srvase proveer.
Lima, 10 de Setiembre del 2009