O PODER GLOBAL

JOS LUS FIORI

A esperana e a previso, embora inseparveis, no so a mesma coisa, e
toda previso sobre o mundo real tem que repousar em algum tipo de
inferncia sobre o futuro, a partir daquilo que aconteceu no passado, ou
seja, a partir da histria.
Eric Hobsbawm, Sobre a Histria, Companhia das Letras, p:67

----------------------------------Na dcada de 70, do sculo XX, discutiu-se muito sobre a crise da

hegemonia americana. Foi no tempo da derrota dos EUA, no Vietn, da
crise do padro dlar, da subida do preo do petrleo e do fim do
crescimento econmico acelerado do ps-guerra. E foi tambm, no tempo
da Revoluo Sandinista, da Nicargua, da revoluo islmica, do Ir, e da
invaso sovitica, do Afeganisto, consideradas, na poca, grandes derrotas
da poltica externa norte-americana. Hoje, quase quarenta anos depois,
volta-se a falar com insistncia, do declnio do poder mundial dos Estados
Unidos. O historiador ingls, Eric Hobsbawm, afirmou numa entrevista
recente, que o projeto americano est falindo, e que a superioridade dos
Estados Unidos um fenmeno temporrio1. Quase na mesma linha do
economista italiano, Giovanni Arrighi, que defende a tese que a hegemonia
americana est vivendo uma crise terminal, depois do fracasso do
projeto neo-conservador no Iraque, e depois que os Estados Unidos
deixaram de ser um estado hegemnico que criava ordem, para se tornarem
uma fora do caos e da desordem2. No caso do socilogo norte-americano,
Immanuel Wallerstein, a previso ainda mais radical: o que est em crise e
deve acabar at a metade do Sculo XXI, no apenas a hegemonia
americana, o prprio sistema mundial moderno que se formou a partir da
Europa, depois do sculo XVI3. Mas nenhum destes autores consegue
definir com preciso o que seja uma crise terminal, do poder e da
superioridade americana, ou do prprio sistema mundial moderno, de que
fala Wallerstein. Por que se trataria de uma crise terminal, e no apenas de
uma crise cclica ou passageira? e alm disto, mesmo que fosse terminal,
qual seria a sua durao e o seu desfecho? e o que mais importante, o que

Entrevista a Folha de So Paulo, dia 30 de setembro de 2007

Entrevista para a Folha de So Paulo, do dia 2 de setembro de 2007.
3
Entrevista para o jornal O Globo, do dia 18 de agosto de 2007
2

passaria no mundo, durante este perodo de transio e de espera do juizo

final?
Na verdade, o ponto fraco de todas estas previses no est na sua
anlise da conjuntura internacional, est na teoria em que se apoiam suas
projees de longo prazo: a hiptese de que o sistema mundial moderno
requer a existencia de potencias hegemnicas sucessivas, para manter a
sua ordem poltica e o bom funcionamento da sua economia internacional.
Dentro desta teoria das sucesses hegemnicas, o lder ou hegemon
aparece na histria como uma espcie de resposta funcional ao problema
da ingovernabilidade de um sistema que anrquico, porque formado
por estados nacionais soberanos. Por isto, em geral, esta teoria destaca as
contribuies positivas do hegemon, para o bom funcionamento e para
governaa global do sistema, sem dar maior ateno dinmica
contraditria das relaes existentes entre o hegemon e os demais
estados que participam do sistema mundial. Por isto tambm, esta teoria
funcional e evolucionista da hegemonia, no consegue dar conta do
movimento contnuo de competio, luta e expanso dos estados e
economias nacionais que j conquistaram a condio de grandes
potncias, e fazem parte do ncleo central de todo o sistema, mas
seguem competindo entre si, mesmo nos perodos que aparentam uma alta
tranqilidade hegemnica.
Da sua dificuldade
para compreender
situaes de conflito e de ruptura, e a pressa com que estas anlises e
previses, anunciam crises terminais, a cada nova turbulencia econmica,
guerra, ou derrota do hegemon, sem considerar a possibilidade que estas
crises e guerras possam fazer parte do processo de reproduo e expanso
do poder e riqueza do prprio hegemon, que no foi eleito para ser
representante, nem para cuidar dos interesses gerais da humanidade.
A crtica desta teoria da hegemonia mundial, e destas previses
baseadas na hiptese dos ciclos hegemnicos, est na origem do conceito
e da pesquisa sobre o poder global4: um modo de olhar e analisar o
sistema poltico mundial e suas relaes com a internacionalizao
capitalista, que privilegia o conflito e as contradies do sistema mais do
que suas relaes funcionais. Da perspectiva do poder global, o sistema
mundial uma mquina de acumulao de poder e riqueza, e seu motor
a competio e a guerra, entre seus estados e economias nacionais Dentro
deste sistema mundial, no existem pases satisfeitos, todos esto sempre
se propondo aumentar seu poder e sua riqueza, e neste sentido, todos so
expansivos, em particular, as grandes potncias que j ocupam o topo da
hierarquia do poder e da riqueza mundiais. Por isto, este sistema pode ser
comparado com um universo em expanso contnua, onde todas as
4

Fiori, J.L. (2007), O Poder Global e a Nova Geopoltica das Naes, Editora Boitempo,
So Paulo

potncias que lutam pelo poder global, esto sempre criando, ao mesmo
tempo, ordem e desordem, expanso e crise, paz e guerra. E como
conseqncia, se pode afirmar com toda certeza que dentro deste universo,
ou seja, dentro do sistema mundial moderno, nunca houve nem haver
paz perptua, nem hegemonia estvel . Pelo contrrio, do nosso ponto de
vista, o que ordena e estabiliza as relaes hierrquicas internas do
sistema mundial, paradoxalmente, a existncia de eixos conflitivos
crnicos, junto com a permanente possibilidade de uma nova guerra, entre
as grandes potncias. Por isto, do ponto de vista do poder global,
desordem, crise e guerra no so, por si mesmos, um anuncio do fim, so
uma parte necessria do movimento de expanso do sistema mundial. E
deste mesmo ponto de vista, falar de uma crise terminal, com data
marcada, de um poder hegemnico, ou do prprio sistema mundial
moderno um absurdo terico e histrico. At porque, no tempo de espera
da hora final, o mais provvel que o sistema siga enfrentando e
superando crises econmicas, como em toda a histria da
internacionalizao capitalista, e situaes de guerra, como em toda a
histria geopoltica das naes, inaugurada pela Paz de Westflia, em 1648.
E, portanto, com relao a este tempo de espera, todas estas previses
terminais, so absolutamente inteis.