Sintaxe projetada a partir do (from) lxico

A representao apropriada da estrutura argumental de predicados

sintaxe

Entrada lexical: projeo/estrutura de predicado que o item pode compor

princpio de projeo (Baker, 1988)

Verbos denominais: incorporao (conflation cpia da matriz fonolgica

do complemento de um ncleo defectivo)

Verbos inergativos: = a classe + simples de denominais

Restrio ao movimento de ncleo: regncia adequada (c-comando +

localidade/barreira + coindexao)
ECP: derivado: uma categoria vazia deve ser adequadamente
regida/governada

Locatum e Location: incorporao (estrutura similar aos denominais)

A formao dos itens lexicais est sujeita a princpios que se sabe

operantes na sintaxe.

A noo de estrutura argumental deve ser identificada com a noo de

estrutura lexical relacional.

A principal discusso do texto: teoria de estruturas argumentais e a

caracterizao apropriada de suas limitaes.

Hierarquia temtica e UTAH

Por que h to poucos papis ? Por que a UTAH? Existem papis ?

Categorias lexicais (partes do discurso)

Projeo da estrutura sinttica de itens lexicais (X-Barra)

Relao entre o inventrio limitado de categorias/ncleos lexicais

(V,N,A,P) e o inventrio limitado de papis .

Unambiguos Path (Kayne) e Single Complement Hypothesis (Larson)

Natureza fundamental das projees sintticas

X-Barra: relao no-ambgua

Relaes assimtricas: c-comando assimtrico: no-ambiguidade

(binrio/todos os ns no-terminais)

3 nveis: lexical + intermedirio + sintagmtico

(limitao: 1 por categoria)

Resposta: no h papis : relaes estruturais determinadas por

categorias e suas projees, limitadas pelo pequeno inventrio de
categorias e pela projeo no-ambgua.
Papel : status gramatical determinado na
estrutura relacional projetada pelo ncleo
lexical + relaes semnticas elementares

Complementao: relao de c-comando assimtrico entre dois verbos: o

V matriz c-comanda assimetricamente o v subordinado (ncleo do
complemento VP)

e e2
h (e1 e2 )
[x cause y / become in (place)]location
[x cause y / become with (w)]locatum
Exemplos:
Engavetar, enjaular, arquivar
Amanteigar, acimentar, perfumar
Cause

Change

State

n > (e1 e2)

h > (e r)

n> (e + s)

Inergativos no podem ter sujeito em LRS

Princpios fundamentais:

Inergativo
n> (e n) entity

a. Projeo No-Ambgua + conjunto restrito de categorias (V,A,P,N)

b. Interpretao Plena
determinam os limites do alcance das relaes nos quais os segmentos
podem entrar resposta s questes (21)