Vous êtes sur la page 1sur 5

]

Fecha 15/04/2015
Subgrupo 01
Nota

DE M, L Y T

PRACTICA
1. MEDICION
Miguel Angel Alvarez (2140012), Cristian Ortiz Duarte (2101567)

1. RESULTADOS
1.1 Masas y longitudes
Table 1. La Tabla 1 muestra los promedios de las dimensiones de los solidos y de sus masas.
Paralelepipedo
m [g]
h[cm]
a [cm]
l [cm]

1
42,8
2,255
2,64
2,75

2
42,9
2,26
2,625
2,74

3
42,6
2,265
2,63
2,74

4
42,7
2,26
2,635
2,725

5
42,8
2,26
2,64
2,645

Cuna
m [g]
h [cm]
l [cm]
a [cm]

1
19,1
2,145
2,835
2,24

2
19,1
2,14
2,805
2,24

3
19,2
2,16
2,83
2,245

4
19,2
2,105
2,82
2,235

5
19,1
2,16
2,83
2,255

esfera
m [g]
d1[cm]
d2[cm]

1
20,8
3,2
3,27

2
20,8
3,195
3,3

3
20,9
3,195
3,25

4
20,7
3,185
3,3

5
20,7
3,2
3,3

1
57,3
3,755
4,1
0,77

2
57,2
3,775
3,73
0,91

3
57,3
3,765
3,73
0,84

4
57,4
3,8
3,745
0,9

5
57,1
3,8
3,775
0,925

1
42
3,98
3,05

2
42,1
3,9
3,135

3
41,9
3,93
3,05

4
41,9
3,89
3,035

5
42,1
3,945
3,02

1
65,4
3,66
1,7
2,765

2
65,6
3,66
1,71
2,775

3
65,3
3,655
1,6
2,825

4
65,5
3,65
1,59
2,8

5
65,3
3,66
1,595
2,805

Cono
m[g]
h [cm]
d [cm]
h-pequena [cm]
Cilindro
m [g]
d [cm]
h [cm]
Cilindro Hueco
m [g]
D [cm]
d [cm]
h [cm]

42,7

18,9

20,7

57,1

42

65,5

Promedios
42,75
2,26
2,634
2,72

Error cuad
0,2140
0,0063
0,01166
0,07668

19,1
2,142
2,824
2,243

0,2236
0,0402
0,02135
0,0135

20,76
3,2395

0,1666
0,1409

57,233
3,779
3,816
0,869

0,2472
0,0365
0,2858
0,1146

42
3,929
3,058

0,2190
0,0646
0,080

65,433
3,657
1,639
2,794

0,296
0,008
0,1081
0,0430

Volumen

Error abs

16,191

1,866

6,7839

1,141

17,800

4,646

24,3452

15,1946

37,075

3,8287

23,452

3,976

Densidad
2,640

Error densidad
0,114

2,815
0,1958

1,166
0,0358

2,3509
0,0162

1,1328
0,0572

2,7900

Las medidas de 6 diferentes solidos 1, 4 de ellos hechos en aluminio (Paraleleppedo, Cuna, Cono, Cilindro Hueco); 2
hechos en acetal (Esfera, Cilindro), fueron medidos con un pie de rey en sus tres dimensiones y pesados con unas balanzas para
determinar sus masas. Los datos fueron pocesados en excel donde se promedios y errores con los metodos planteados en el
preinforme.
Los errores obtenidos se pudieron derivar de factores como las corrientes de aire en el ambiente que ligeramente ejercen
presion sobre la balanza

Figure 1. La fig.2 muestra la masa contra el volumen del acetal


Se graficaron los datos de las masas y sus respectivos volumenes y re hizo una linealizacion, la pendiente resultante de esta
linealizacion representa la densidad de cada material.

Table 2. Densidad del acetal

volumen [cm3 ]

Masa [g]

17,8
37,076

20,8
42

Densidad [cm3 /g]


1,099
Exactitud
21,11%

Figure 2. La fig.3 muestra la masa contra el volumen del aluminio

Table 3. Densidad experimental del acetal y valor porcentual del error

volumen [cm3 ]

masa[g]

16,192
6,784
24,345
23,452

42,75
19,1
57,23
65,43

Densidad [cm3 /g]


2,44
Exactitud
11,11%


1.2 Pendulo
Table 4. La Tabla 2 muestra los tiempos medidos para cada longitud y sus promedios, ademas muestra los errores absolutos

Longitud 1=12,3 cm
Masa 1 [g]
Masa 2 [g]
Masa 3 [g]

Tiempo 1 [s]
15,59
14,88
14,59

Tiempo 2 [s]
16,3
14,85
14,59

Longitud 2= 15 cm
Masa 1 [g]
Masa 2 [g]
Masa 3 [g]

15,69
15,21
15,6

Longitud 3 = 20 cm
Masa 1 [g]
Masa 2 [g]
Masa 3 [g]

Tiempo 3 [s]
15,51
14,82
15,36
Prom por longitud

Promedios
15,8
14,85
14,84
15,16

Promedio/20
0,79
0,74
0,74

Error absoluto
0,71
0,017
0,34

Error/20
0,035
0,01
0,017

15,7
15,13
15,54

15,63
15,12
15,5
Prom por longitud 2

15,67
15,153
15,54
15,45

0,78
0,75
0,77

0,36
0,27
0,069

0,01
0,013
0,01

17,79
17,54
17,83

18
17,7
17,82

18,08
17,53
17,81
Prom por longitud 3

17,95
17,59
17,82
17,78

0,89
0,87
0,89

0,27
0,17
0,02

0,013
0,01
0,01

Longitud 4 = 25 cm
Masa 1 [g]
Masa 2 [g]
Masa 3 [g]

20,28
19,88
19,88

20,36
19,87
19,86

20,36
20
19,95
Prom por longitud 4

20,33
19,91
19,89
20,04

1,01
0,99
0,99

3,77
3,47
3,46

0,18
0,17
0,17

Longitud 5 = 30 cm
Masa 1 [g]
Masa 2 [g]
Masa 3 [g]

22,08
21,86
21,81

21,86
21,89
21,77

22,04
21,76
21,74
Prom por longitud 5

21,99
21,83
21,77
21,86

1,09
1,09
1,08

4,94
4,83
4,78

0,24
0,24
0,23

{center { Se potencio el tiempo al cuadrado para poder linealizar los datos del el tiempo contra la longitud, la pendiente de
Table 5

Masa 1[g]
Masa 2[g]
Masa 3[g]

8,3
13,3
51,9

8,2
13,5
52

8,2
13,4
52,1

8,2
13,4
52

esta linealizacion era una constante que tena la gravedad


pendientem =

4 2
g

de esta formula se despejo la gravedad y se obtuvo un valor 1075,4 [cm/s2 ] la exactitud fue de 9.91%
Hay errores que se pueden atribuir a la falta de un metodo mas preciso para medir el periodo del pendulo, ya que a ojo
simple, el ser humano puede ser impreciso. Ademas, los pendulos podan oscilar de maneras diversas, como elipses muy
excentricas.

Figure 3. T2 vsL

2. CONCLUSIONES
A partir de las mediciones hechas, se pudieron establecer las densidades que no dependen del volumen, ya que existe una
relacion lineal entre la masa y el volumen de cada objeto.
El periodo del pendulo no depende de la variacion de su masa, depende de la longitud de la cuerda.
Los errores pueden tener un gran impacto en los datos obtenidos debido a diferentes factores, este disminuira dependiendo
el numero de mediciones. El error humano tambien puede cambiar drasticamente los resultados.
Es muy importante tener un lugar adecuado y unos instrumentos en buen estado para medir magnitudes de masa, longitud
y tiempo.

Vous aimerez peut-être aussi