Vous êtes sur la page 1sur 4

Inventario de Hbitos de Estudio

CASM 85
Revisin 98 de Luis Vicua

Con criterios aplicables a nuestra realidad nacional, a continuacin se presenta la


ficha tcnica que describe las caractersticas del mismo:
1. Nombre:
2. Autor:
3. Ao:
4. Administracin:
5. Duracin:
6. Objetivo:
7. Tipo de tem:
8. Baremos:

9. Aspectos:

10. Campo de
Aplicacin:
11. Material de la
Prueba:

12. Interpretacin:

Inventario de Hbitos de Hbitos de Estudio CASM 85.


Revisin 98.
Luis Alberto Vicua Peri.
1985, Revisado en 1998.
Individual y Colectiva
15 a 20 minutos (aprox.)
Medicin y diagnstico de los hbitos de estudio de alumnos
de educacin secundaria y de los primeros aos de la
universidad y/o institutos superiores.
Cerrado Dicotmico.
Baremo dispersigrfico de conversin de puntuaciones
directas a categoras de hbitos obtenidos con una muestra
de 160 estudiantes de Lima Metropolitana e ingresantes
universitarios y revisada en 1998 con 760 estudiantes.
El test est constituido por 53 tems distribuidos en 5 reas
que a continuacin se detallan
I. Cmo estudia Ud.?, constituido por 12 tems
II. Cmo hace sus tareas?, constituido por 10 tems
III. Cmo prepara sus exmenes?, constituido por 11 tems
IV. Cmo escucha las clases?, cuenta con 12 tems
V. Qu acompaa sus momentos de estudio?, incluye 8
tems.
Estudiantes del nivel secundario y de los primeros aos de
Educacin superior.
Manual de Aplicacin; donde se incluye todo lo necesario
para la administracin, calificacin, interpretacin y
diagnstico de los hbitos de estudio del sujeto evaluado, as
como el Baremo Dispersigrfico del Inventario, por reas as
como el puntaje total, as como el puntaje T.
Hoja de Respuestas; que contiene el protocolo de las
preguntas como los respectivos casilleros para las marcas
del sujeto que sern con una "X" en cualesquiera de las dos
columnas, la de SIEMPRE o la de NUNCA, hay una tercera
columna en la cual el examinador colocar el puntaje
correspondientente a cada respuesta segn sea el caso.
Se establecen las siguientes categoras: de 44 -53 Muy

Positivo; de 36 -43 Positivo; de 28 35 Tendencia (+); de 18


27 Tendencia (-); de 09 17 Negativo; de 0 08 Muy
Negativo.
7.2.1. Anlisis de temes
Se realiz en dos etapas, la primera con el propsito de seleccionar de las 120
conductas que los estudiantes comunican poner en accin cuando estudian, slo
aquellas que significativamente polarizan, y la segunda etapa para decidir la
direccin de la respuesta que ser calificada como adecuada o inadecuada.
Para la primera etapa, una vez aplicado el inventario, la muestra intencionalmente
fue categorizada en base al rendimiento acadmico en dos grupos: el primero
estuvo conformado por los estudiantes con alto rendimiento acadmico y otro por
estudiantes de bajo rendimiento acadmico: para lo cual se utiliz como criterio de
clasificacin los cuarteles de modo que los primeros estuvieron comprendidos
dentro del cuartel 3 y el segundo grupo dentro del cuartel 1, luego se tabul las
respuestas SI para cada tem, de esa manera obtendramos las proporciones
acordes con el criterio y siempre que la proporcin fuese igual o menor de 0.42
tambin igual o mayor de 0.58. En estos casos, se retiene el tem porque la
diferencia de proporciones para 0.42 y 0.58 es igual a 0.16 con un error estndar
de 0.08 que arroja una razn crtica de diferencia de proporciones igual a 2 que
para 78 grados de libertad al 0.05 el valor terico para pruebas de dos extremos es
igual a 1.99 por tanto el margen de diferencia es significativo. Con este criterio de
los 120 complejos conductuales quedaron eliminados 67 tems, debiendo retenerse
slo 53.
En la segunda etapa con estos 53 temes se pas a darle la direccin de adecuado
e inadecuado, para tal fin se utiliz el criterio de discriminacin del tem para lo cual
la designacin de la respuesta como adecuada o inadecuada debe partir del
dominio de eleccin de los examinados, as, una respuesta a un tem ser
considerada como positiva si corresponde significativamente al grupo de alto
rendimiento acadmico, y ser negativa si pertenece significativamente al grupo de
bajo rendimiento acadmico. Para este fin se tabularon las respuestas en
SIEMPRE dadas por los sujetos de alto y bajo rendimiento acadmico; luego
mediante ala razn crtica de proporciones se procedi a determinar la direccin,
siendo mayor el porcentaje del modo siguiente, si la diferencia es significativa,
siendo mayor el porcentaje para el grupo de alto rendimiento acadmico en la
modalidad de SIEMPRE se considera como HBITO POSITIVO y se punta con
1; si por el contrario el porcentaje es significativamente mayor en el grupo de bajo
rendimiento acadmico se considera como HBITO INADECUADO y se punta
con 0; ntese que el hbito se considera como positivo si porcentualmente
corresponde al grupo de alto rendimiento y a la inversa si corresponde al grupo de
bajo rendimiento acadmico.
7.2.2. Validez de contenido
Fue mediante el anlisis de temes que proceden de 120 complejos conductuales
que los estudiantes comunican practicar cuando estudian, reconociendo que los
limita y que les resulta difcil cambiar, este listado se puso a consideracin de un

grupo de estudiantes a razn de 20 por cada grado incluyendo a estudiantes


universitarios de los primeros ciclos, con el propsito de verificar si era
comprendido de la misma manera, una vez verificada la no existencia de dificultad
semntica se elabor el inventario con las alternativas SIEMPRE, NUNCA y se
aplic a 160 estudiantes los cuales seran categorizados en base a su rendimiento
acadmico en dos grupos, uno de alto y otro de bajo, con estos grupos se procedi
a determinar que temes discriminaban significativamente quedando reducido a 53
temes, los que iran tomando su direccin como positiva si corresponde
significativamente al grupo de baja produccin acadmica; de este procedimiento
se llega a la siguiente afirmacin: si los contenidos no plantean dificultad semntica
y las respuestas de los grupos diferenciados en su produccin acadmica resultan
discriminativas, entonces el contenido del inventario permite evaluar mtodos y
tcnicas de estudio y del trabajo acadmico.
Adicionalmente se utiliz un sistema de hiptesis que permitieron verificar la validez
de contenido del inventario.
7.2.3. Confiabilidad
Se obtuvo mediante el anlisis de mitades, el anlisis de consistencia interna de las
varianzas de los temes con la varianza total de cada escala y de todo el inventario
y la correlacin intertest y test total.
Segn el mtodo de las mitades, se debe entender que si cada escala o rea del
inventario y ste en su totalidad contiene temes que identifican a patrones de
conducta estables deben relacionarse entre sus partes; para tal fin se correlacion
los valores de los temes impares con los pares, mediante el coeficiente proftico
de Spearman Brown (R), obtenindose que el inventario presenta alta confiabilidad
y en todos los casos los valores de r son significativos al 0.01.
Luego, utilizando la ecuacin de Kuder Richardson se calcul la consistencia
interna para establecer la relacin entre cada tem con el resultado total de cada
rea y tambin para todo el inventario de esta manera se estar en condiciones de
establecer si los temes se aproximan a la varianza mxima discriminando as el
comportamiento de cada tem respecto a los subtotales y total general, en efecto se
encontr que los coeficientes indican excelente confiabilidad por consistencia
interna.
En la revisin de 1998 con una muestra de 769 estudiantes de ambos gneros
pertenecientes a centros de instruccin secundaria y el primer ao de instruccin
superior se ha determinado la confiabilidad del Inventario de Hbitos de Estudio por
el mtodo Test Retest con un intervalo de tres meses entre la primera y segunda
aplicacin, correlacionando ambos resultados con el coeficiente de correlacin de
Pearson encontrando que todas las reas y el inventario total cuenta con
excelentes coeficientes de confiabilidad, lo que indica que el inventario puede
continuar su uso para fines diagnsticos y a partir de ello la elaboracin de
programas correctivos.
Finalmente para analizar el grado de relacin de cada rea y por tanto verificar si
todas ellas son o no parte de lo evaluado se efectu la correlacin intertest y test

total, mediante el Coeficiente r de Pearson y se calcul el valor de t de significacin


de r al 0.01 para 158 grados de libertad cuyo lmite de confianza para rechazar la
ausencia de relacin es de 2.58; los resultados indicaron que los subtest presentan
correlaciones significativas por tanto todas las reas son parte de la variable
estudiada.