Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Gazdlkodstudomnyi Kar
Agrrkzgazdasgi s Vidkfejlesztsi Tanszk
I. szm mellklet
__________________________
hallgat alrsa
TMAVEZETI NYILATKOZAT
Alulrott,
.
konzulens
kijelentem,
hogy a fent megjellt hallgat fentiek szerinti szakdolgozata (egyetemi/ mesterkpzsben
diplomamunkja) benyjtsra alkalmas s vdsre ajnlom.
Budapest, .
.
(a konzulens alrsa)
2 / 64
Szakirny tovbbkpzs, kpzs neve: Egyb kpzs neve: Dolgozatom elektronikus vltozatnak (pdf dokumentum, a megtekints, a ments s a
nyomtats engedlyezett, szerkeszts nem) nyilvnossgrl az albbi lehetsgek kzl
kivlasztott hozzfrsi szablyzat szerint rendelkezem.
TELJES NYILVNOSSGGAL
A knyvtri honlapon keresztl elrhet a Szakdolgozatok/TDK adatbzisban (http://szd.lib.unicorvinus.hu/), a vilghl brmely pontjrl hozzfrhet, fentebb jellemzett pdf dokumentum
formjban.
KORLTOZOTT NYILVNOSSGGAL
A knyvtri honlapon keresztl elrhet a Szakdolgozatok/TDK adatbzisban (http://szd.lib.unicorvinus.hu/), a kizrlag a Budapesti Corvinus Egyetem terletrl hozzfrhet, fentebb
jellemzett pdf dokumentum formjban.
NEM NYILVNOS
A dolgozat a BCE Kzponti Knyvtrnak nyilvntartsban semmilyen formban (bibliogrfiai
lers vagy teljes szveges vltozat) nem szerepel.
Budapest, 2015.
3 / 64
Tartalomjegyzk
Tblzatok jegyzke ......................................................................................................... 6
1.
Bevezets ................................................................................................................... 7
2.
3.
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
4.
5.
5.2
5.3
Magyarorszgon: ......................................................................................................... 22
5.4
6.
Mdszerek ............................................................................................................... 26
6.1
6.2
6.3
Input slacks....................................................................................................... 31
6.4
7.
Adatok ..................................................................................................................... 32
8.
Vizsglat .................................................................................................................. 34
8.1
8.2
8.2.1
8.2.2
8.3
8.4
8.4.1
Eredmnyek ............................................................................................................. 42
9.
9.1
9.1.1
9.1.2
9.2
9.2.1
9.2.2
9.2.3
9.2.4
9.2.5
9.3
10.
11.
Irodalomjegyzk .................................................................................................. 58
12.
Mellkletek .......................................................................................................... 61
I.
II. mellklet: FADN krdv mezkdok (sajt szerkeszts, az AKI FADN krdve
alapjn) ........................................................................................................................ 62
III.
5 / 64
Tblzatok jegyzke
1. tblzat A bzatermel zemek konmiai mretnek s a hasznostott
mezgazdasgi terletinek sszehasonltsa .................................................................. 33
2. tblzat Cobb-Douglas termelsi fggvny ................................................................ 35
3. tblzat sszefoglal statisztika a DEA vltozkrl .................................................. 36
4. tblzat Technikai hatkonysgok eloszlsa............................................................... 37
5. tblzat Input tlhasznlat, s a tlhasznl gazdasgok szma ................................ 39
6. tblzat A technikai hatkonysg OLS becslsei ....................................................... 43
7. tblzat Technikai hatkonysgok eloszlsa............................................................... 47
8. tblzat A technikai hatkonysg heteroszkedaszticitsra korriglt becslsei ........... 48
9. tblzat A technikai hatkonysg s mrethatkonysgi mutatk sszehasonltsa .. 51
10. tblzat A technikai hatkonysgok eloszlsa az zemek kztt, sszehasonlts .. 51
11. tblzat A technikai hatkonysgokat befolysol tnyezk vizsglatnak
eredmnyei, sszehasonlts ........................................................................................... 53
6 / 64
1. Bevezets
A szakdolgozat a bza, tnklybza gazat zemszint hatkonysgi vizsglatt jrja
krbe konometriai mdszerek hasznlatval. A kutatsi projekt magyarorszgi
zemekrl gyjttt 2013. vi statisztikai adatokkal, az Agrrkutat Intzet (AKI)
segtsgvel, empirikus mdon kzelti meg a termel zemek teljestmnyt az adott
gazatban.
A szakdolgozat tematikja a krdskr krlhatrolsval s indoklsval kezddik.
Bemutatsra kerl a relevns szakirodalom, majd a kutatsi mdszerek s a
rendelkezsre ll adatok bemutats a kvetkezik. Ezutn ismertetem az alkalmazott
konometriai mdszerek specifikcijt s az eredmnyeket. A kutatst lezr
sszefoglalsban sszegzem a felvetett krdsekre kapott vlaszokat, s hogy ezek
hogyan illeszkednek a bemutatott szakirodalom kvetkeztetseihez s megllaptsokat
teszek a bza, tnklybza gazat zemszint hatkonysgra. A kutatsi krdseimet
albb fogalmazom meg.
A kutatsi projektben azt vizsglom konometriai mdszerek segtsgvel, hogy milyen
tnyezk befolysoljk a magyar mezgazdasgi zemek bza s tnklybza
termelsnek hatkonysgt.
csals
arnyossg
megelzse,
(1306/2013/EU
szankcik,
Rendelet
jogosulatlan
58.
cikk
kifizetsek
alapjn).
3. Az gazat bemutatsa
Magyarorszg termszeti adottsgairl kztudott, hogy nagyon kedvezek a
mezgazdasgi termelshez. A mezgazdasgi termels legfontosabb tnyezi a talaj, a
csapadk s a napstses rk szma. A megfelel adottsgokon fell szksg van az
alkalmazott technolgia helyes megvlasztsra a maximlis hozam s minsg
elrshez. Ezek mellett a szntfldi nvnytermeszts, s ezen bell a bza gazat az,
ami a legjobban ki van tve az idjrs vltozsainak, ami megltszik a termels
mennyisgnek ingadozsn is.
9 / 64
Hektr
1000000
800000
600000
400000
200000
0
2011
Bza
2012
Kukorica
Rizs
rpa
2013
Rozs
Zab
Triticale
10 / 64
11 / 64
Hg/Ha
50000
40000
30000
20000
10000
0
v
Trend (lineris)
12 / 64
Hg/Ha
90000,00
80000,00
70000,00
60000,00
50000,00
40000,00
30000,00
20000,00
10000,00
0,00
85045,46
83919,02
78102,38
76689,12
39689,55
fentebb
felsorolt
paramterek
jelentsek
teljestmny
13 / 64
szennyezs,
az
azonos
szntsmlysg
termtalaj
alatti
talajrteg
4. Elmleti httr
Az agrrgazdasgtan Goodwin szerint a szksen rendelkezsre ll erforrsok
allokcija azok kztt a versenyz s alternatv felhasznlsi lehetsgek kztt,
amelyekkel a mezgazdasgi termket megtermelik, feldolgozzk, elosztjk s
fogyasztjk. (John W. Goodwin, az agrr kzgazdasgtan professzora)
14 / 64
16 / 64
a munkafelttelek javtsra,
a termshozamok nvelsre,
a vlasztk bvtsre,
5. Szakirodalom ismertetse
Az albbiakban ismertetek egy 2006-os trkorszgi tanulmnyt a technikai
hatkonysg vizsglatrl a bza gazatban Dlkelet-anatliai farmokon illetve egy
msik tanulmnyt a bza gazatbl Magyarorszgrl. sszehasonlts kppen a
trkorszgi tanulmny a vlasztott vizsglatai mdszereimmel kszlt (DEA illetve
17 / 64
trkorszgi
tanulmny
eredmnyei
alapjn
193
gazdasgbl
konstans
hatkonysgt
vizsgltk
az
MTA
gondozsban
megjelent
20 / 64
becslshez
transzlog
fggvnyformt
hasznltak,
Limdep
(1)
21 / 64
23 / 64
volt
lehetsges.
termelkenysg javtsa
szolglt
vizsglat
technikai
hatkonysg
nvelsnek
gyors
eredmnyeket
hoz,
ha
Vetmag ra (rpia)
Terlet (ha)
akr
csak
DEA-nl.
szakdolgozatban
is
vegyes
25 / 64
technikailag
elrhet
termelsi
potenciljuknak.
technikai
6. Mdszerek
Ebben a fejezetben lerom a felhasznlt konometria mdszer httert a rluk szl
szakirodalom alapjn. Ismertetem a jelentsgket, s bemutatom a hasznlatukat. A
vizsglatok elvgzsnek sorrendjben rok minden mdszerrl.
26 / 64
27 / 64
grbe
QR-QR,
megmutatja
azon
zemeket,
amik
elmaradnak
(2)
=1
=1
=1
=1
1 ,
(b) , 0
= az output slya, 0
28 / 64
(3)
=1
=1
0 ra,
=1
=1
(b)
, 1
A (3) tpus egyenletet multipliktor formulnak nevezik a programozsi problmn
bell. A dualits elvt felhasznlva jutunk el az ezzel ekvivalens envelopment
formulhoz, ahol kevesebb megszort felttelt kell figyelembe venni, ezrt knnyebb
megoldani. A lineris programozsi problma dulis formulja a (3) egyenlet:
(4)
j
=1
(b)
0
=1
(c)
0,
= Debreu-Farell-hatkonysgi rtk
= konstanselem slyvektor
A (4) egyenletben lthat, hogy a k termelsi egysgnl az inptuhatkonysg rtke a
modell ltal kerl meghatrozsra. A Debreu-Farell-hatkonysgi rtknek nulla s egy
kztt kell lennie.
29 / 64
Mivel a (4) egyenletet objektumonknt vgrehajtva lnyegesen tbb szmtst kell elvgezni
ezrt a DEA szimulci elmleti alapjt a (2) egyenlet adja.
A (4) egyenlet tovbb magban foglalja azt, hogy minden termelsi egysg optimlis mrettel
zemel, konstans bevteli rtk (CRS) modellnk van. Ezzel a felttelezssel a valsgban
ritkn lhetnk, mivel j nhny oka van annak mirt ne zemeljenek a gazdasgok az optimlis
mrettel. Ilyen klnsen a tketakarkossg, ami talakul orszgokban fordul el s a
termels mretbl fakad hatkonytalansgot okoz. A vltoz bevteli rtk modell (Banker,
Charnes s Cooper [1984]) a VRS modell. (Bunkczi 2013) A fentiekbl kvetkezik, hogy a
mrethatkonysgot a CRS/VRS hnyadosval knnyen kiszmolhatjuk.
(5)
vonatkozik az:
(a)
=1 +
=
=1
=1 +
1
=1
(b)
, 0
ahol a bevteli rkek a termelsi mrethez. Az (5) egyenletet a (2) egyenlet
talaktsval kaptuk. Ez egy nem-lineris modell (5), ami talakthat lineriss, s gy
megadja az envelopment-formt (6):
(6)
mink , k
vonatkozik az:
(a)
=1
(b)
0
=1
(c)
0,
(d)
= 1
=1
30 / 64
(7)
7. Adatok
Magyarorszg bza s tnklybza gazatt vizsgltam a 2013-as v tekintetben
keresztmetszeti adatok alapjn. Az AKI ltal rendelkezsre bocstott adatokat
hasznltam fel a Mezgazdasgi Szmviteli Informcis Hlzat (angolul: Farm
Accountancy Data
Network,
rvidtve:
FADN;
magyar
rvidtse:
MSzIH)
32 / 64
ms-ms kultrk kztt osztjk fel az zem terlett, gy nagyon kevesen termelnek
egyszerre csak bzt (1%).
Ezen a mintn jl ltszik a kis zemek tlslya, a 1-300 ha kztti kategriban 82%-ot
tesznek ki, ami a magyarorszgi birtokszerkezet dulis tulajdonsgaknt is ismert.
1. tblzattban bemutatom az zemek mretnek eloszlst EUME, vetsterlet,
zemmret s specializci alapjn. A specializci a vetsterlet arnya az
zemmrethez szzalkban.
Jl lthat, hogy a 10-250 kztti EUME-val rendelkez gazdasgok arnya a
legnagyobb. A farmok tlaga 244.95 EUME. Tovbb a vetsterletek tlaga az
zemmret tlaghoz kpest jval alacsonyabb, 73.57 ha / 268.95 ha, amit tkrz az
tlagos bza specializci alacsony szintje (30.48%) is. Ebbl arra lehet kvetkeztetni,
hogy a gazdasgok a vetsforgban ms-ms kultrk kztt osztjk fel az zem
terlett, gy nagyon kevesen termelnek egyszerre csak bzt (1%).
Ezen a mintn jl ltszik a kis zemek tlslya, a 1-300 ha kztti kategriban 82%-ot
tesznek ki, ami a magyarorszgi birtokszerkezet dulis tulajdonsgaknt is ismert.
1. tblzat A bzatermel zemek konmiai mretnek s a hasznostott
mezgazdasgi terletinek sszehasonltsa
EUME
>250
100-250
40-100
10-40
8-10
4-8
1-4
17%
26%
28%
24%
2%
4%
0%
vetsterlet (ha)
>1000
1%
500-1000
1%
300-500
4%
100-300
10%
40-100
24%
10-40
38%
4-10
14%
1-4
9%
zemmret (ha)
>1000
6%
500-1000
6%
300-500
6%
100-300
35%
40-100
25%
10-40
18%
4-10
3%
<4
1%
specializci
>90
1%
80-90
1%
70-80
2%
60-70
3%
50-60
5%
40-50
12%
30-40
20%
20-30
29%
10-20
19%
<10
9%
sszesen 100%
sszesen
100%
sszesen
100%
sszesen 100%
tlag
tlag
244.95 tlag
73.57
268.95 tlag
30.48%
* A 2013. vre rvnyes 292,3 forint/eur tvltsi rfolyamon 1 EUME: 350 760 Ft5
33 / 64
8. Vizsglat
Vizsglatomat tbb lpcsben hajtottam vgre, az ismertetett mdszerek segtsgvel.
Az output vltoz s input vltozk meghatrozshoz elszr meghatroztam egy
termelsi fggvnyt. Ha a termelsi fggvny statisztikailag megfelelnek bizonyul,
lefuttathat rajta a Data Envelopment Analysis. A kapott eredmnyeket tovbbi
regresszikkal magyarztam.
Std. Error
t-ratio
const
-0,554984
0,123977
-4,4765
<0,00001 ***
l_Vetomagszaporitoanyagkoltse
0,276062
0,0214839
12,8497
<0,00001 ***
l_MutragyakoltsegFt
0,315864
0,0202113
15,6281
<0,00001 ***
0,8723
0,38331
SzervestragyakoltsegeFt
1,48331e-08 1,70053e-08
p-value
l_NovenyvedoszerkoltsegFt
0,146197
0,0164506
8,8870
<0,00001 ***
l_GepkoltsegekFt
0,174161
0,0171231
10,1711
<0,00001 ***
3,6055
0,00033
***
Vetmag-szaportanyag
kltsg
(Ft),
Mtrgyakltsg
(Ft),
35 / 64
OBS
TLAG
SZRS
MIN
MAX
Mennyiseg (kg)
937.00
357264.20
837848.20
2200.00
13600000.00
Vetomag (Ft)
937.00
1483792.00
2916194.00
9089.00
32200000.00
Mutragya (Ft)
937.00
3203215.00
7414872.00
0.00
101000000.00
Szervestra~a (Ft)
937.00
40716.23
688976.90
0.00
20600000.00
(Ft)
937.00
1570992.00
4039382.00
0.00
61700000.00
Gepkoltseg (Ft)
937.00
2846198.00
6474070.00
0.00
78800000.00
937.00
1135190.00
3400161.00
0.00
48000000.00
Novenyvedo~r
Munkakoltseg
(Ft)
A munkakltsg nulla rtkre a csaldi munka adhat magyarzatot, amit sokszor nem
szmolnak el a gazdasgok. Non-controllable modellt hasznltam, ami egy darab
optimalizcis fzissal szmtja ki az eredmnyeket.
A modellt a szakirodalom alapjn konstans (CRS) s vltoz sklahozadk (VRS)
mellett specifikltam. Alemdar s ren (2006) eredmnyei alapjn ugyan azon a mintn
tbb zem bizonyult hatkonynak vltoz sklahozadkot felttelezve, ami a technikai
hatkonysg egy ismert tulajdonsga a mezgazdasgban, s Alemdar s ren
eredmnyei alapjn igazolt a bza gazatban. Az eredmnyeket a 4. tblzat foglalja
ssze. Jl ltszik a VRS specifikci mellett tbb zem bizonyult hatkonynak, illetve
az tlagos hatkonysg 12%-al ntt. A VRS s a CRS eredmnyeinek klnbsgt a
DEA sajtossga okozza. A technikai hatkonysg CRS mellett a farmok 3%-nl
36 / 64
VRS
CRS/VRS
1.00
29
3%
100
11%
29
3%
0.90-1.00
15
2%
41
4%
279
30%
0.80-0.90
25
3%
155
17%
264
28%
0.70-0.80
47
5%
97
10%
166
18%
0.60-0.70
94
10%
137
15%
117
12%
0.50-0.60
165
18%
173
18%
66
7%
0.40-0.50
237
25%
182
19%
12
1%
<0.40
325
35%
152
16%
0%
SZUM
937
100%
937
100%
937
100%
tlag
0.49
0.61
0.82
Min
0.17
0.17
0.37
Max
1.00
1.00
1.00
Szrs
0.18
0.21
0.14
350
300
237
250
200
165
150
94
100
50
29
15
25
>0.9
>0.8
47
0
1
>0.7
>0.6
>0.5
>0.4
<0.4
38 / 64
173
180
155
160
152
137
140
120
182
100
97
100
80
60
41
40
20
0
1
>0.9
>0.8
>0.7
>0.6
>0.5
>0.4
<0.4
Darab
tlagos
tlhasznls
tlagos
input
felhasznls
tlagos input
tlhasznls
(%)
Vetmag-szaportanyag
kltsg (Ft)
49
22487.6
1483792
2%
Mtrgyakltsg (Ft)
81
49664.77
3203215
2%
Nvnyvdszer-kltsg (Ft)
183
85461.82
40716.23
-48%
Szerves trgya kltsge (Ft)
102
8978.084
1570992
1%
Gpkltsgek (Ft)
97
180389.4
2846198
6%
sszes felhasznlt munka
kltsge (Ft)
297
194753.5
1135190
17%
VRS DEA elemzs alapjn szmtott tlagos input tlhasznls
Az 5. tblzat alapjn lthat, hogy a felhasznlt munkaer, nvnyvdszer s a
szerves trgya inputok tekintetben mutatkozott a legtbb gazdasgnl tlzott input
felhasznls. A slack mrtke a nvnyvd szernl volt a legmagasabb, amit a munka
kvetett, majd a gpkltsgek. A vizsglat alapjn az t pozitv eljel inputnak a
cskkentsvel illetve a negatv eljel nvnyvd szernek a nvelsvel rhet el a
maximlis tlagos technikai hatkonysg.
39 / 64
279
264
250
200
166
150
117
100
50
66
29
12
>0.4
<0.4
0
1
>0.9
>0.8
>0.7
>0.6
>0.5
(8)
40 / 64
Az SFA eredmnyek 140 hinyz rtket generltak, aminek oka az output vltoz 78
db nulla rtke (rtkestett ftermk, forint) s a tke 73 db nulla rtke (gpkltsg,
forint). Ezek az eredmnyek neheztik az SFA mdszer sszehasonltst a DEA-val,
gy j megkzeltsben a DEA-ban is hasznlt ftermk mennyisge (kg) vltozt
hasznltam output vltoznak. Ezzel a mdszerrel mr csak 73 hinyz rtk
keletkezett, m a tke eljele megvltozott, s negatv hatst jelzett (-0.0221
koefficiens) m ez esetben sem bizonyult szignifiknsnak (10%-os szignifikancia szint
mellett).
A vgs modellben, az adatokban a nulla rtkeket kiigaztottam egy nagyon kis
kicsiny, 10-13 rtkre, hogy ne produkljon hinyz rtkeket. Az adatokon lefutattam
az OLS s SFA vizsglatokat mind a ftermk mennyisgre (1 ), mind pedig az
rtkestett ftermkre (2 ), mint outputra. Az rtkestett ftermkre (2 ) nzve a
modell OLS magyarzereje nagyon alacsonynak bizonyult (korriglt R2= 0.1772), s a
konstans illetve a vetsterlet (1 ) is negatv eljelet kaptak. Ezrt a ftermk
mennyisgvel folytattam le az SFA elemzst.
A vgs modell megfelelen futott le, a DEA eredmnyek alapjn s Barth s Fert
illetve Bakucs et. al. munkja alapjn vrt, a DEA-nl nagyobb technikai hatkonysgi
index rtkeket kaptam. Tovbb a modellbl egy megfigyels sem maradt ki.
Magyarz vltozk
idegengep: idegen szolgltatk ltal vgzett gpi munka ra (Ft)
9. Eredmnyek
A vizsglat 973 zemet rintett sszesen. Az adatok a 2013-as vbl szrmaztak. 2013ban a bzaterms 4655,89264 kg/ha volt Magyarorszgon, (32%-al tbb mint a 2012.
vi). A DEA megmutatta, hogy a vizsglt zemek technikai hatkonysgi szintje 49%
illetve 61% konstans illetve vltoz sklahozadk modellek mellett. Az zemek
tlagos mrethatkonysga 82%-osnak bizonyult, 33%-ukrl volt megllapthat a 90%
feletti mrethatkonysg (4. tblzat). Az SFA technika tlagosan 75%-os technikai
hatkonysgot mutatott a bzatermels gazatban, ami 14% ltens technikai
hatkonysgra dertett fnyt, amit a DEA modellek nem magyarztak meg. A
tovbbiakban ismertetem a DEA s az SFA eredmnyeket s sszehasonltom a kt
vizsglati mdszert.
42 / 64
2. modell
idegengep (%)
osszesgepkoltseg
aksz
vetesterulet (ha)
allamitamogatas
3,012e-08** (5,633e-09)
saps
-1,460e-05** (6,978e-06)
akgtamog
-2,914e-05** (6,089e-06)
937
937
Adj. R2
0,8852
<
0,8886
lnL
92,33
<
108
vizsglati
krdseimben
44 / 64
Technikai hatkonysg
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
CRS
VRS
SFA
0,00
1<=
4<
10<
40<
100<
300<
500< 1000<
Vetsterlet (hektr)
Technikai hatkonysg
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
CRS
VRS
SFA
0,00
4<
8<
10<
40<
100<
250<
45 / 64
46 / 64
12%
36%
25%
14%
6%
4%
3%
100%
12. bra
334
232
134
109
57
>0.9
>0.8
>0.7
>0.6
>0.5
39
31
>0.4
<0.4
A 12. bran lthat, hogy 0.6 technikai hatkonysg alatt sszesen 127 zem mkdik a
973 gazdasgbl, ez az zemek 13%-a. A gazdasgok 72%-a 0.6-0.8 technikai
hatkonysgot realizlt. 11%-a a vizsglt gazdasgoknak 0.9 rtket rt el, ami azt
jelenti, hogy csupn 10%-al kell hatkonyabban mkdnik az elrhet teljes
hatkonysghoz. Az konometriai modellek, amikkel megvizsgltam az SFA
eredmnyeket nem rendelkeztek magas magyarz ervel (kevesebb, mint egy
szzalkt magyarztk az adatoknak). Ilyen volt a mrethatkonysg, ld. I. mellklet. A
modellben lev heteroszkedaszticits kijavtva nvekedett a magyarz er, s
szignifikns eredmnyeket kaptam. Az eredmnyeket a 8. tblzat tartalmazza.
9.2.1 zemmret hatsai
A technikai hatkonysg nvekedst 5%-os szignifikancia szinten jl magyarzza az
zemmret nvekedse az 1. s 2. modellben, ld. 8. tblzat illetve 13. bra. Egy hektr
nvekeds az zemmretben azonban csak 0.0000279%-al javtja a technikai
hatkonysgot. Ez az rtk a tbbi magyarz vltozhoz kpest a negyedik
legalacsonyabb. Br a kzvetlen llami-, SAPS s agrr-krnyezetvdelmi tmogatsok
is szignifikns kapcsolatban vannak a technikai hatkonysggal, ezek befolysoljk a
legkisebb mrtkben.
0,1849
2. modell
(0,1800)
0,2069
3. modell
(0,1765)
0,5209**
(0,1594)
0,0002
(0,00016)
idegengep (%)
csaladarany (%)
0,0002
(0,00036)
0,0002
(0,00036)
AWU
meret (ha)
specializacio (%)
aksz
l_EUME
l_gepkoltseg
0,02908* (0,0163)
0,0278* (0,01601)
0,0004
(0,01440)
l_vetesterulet
-0,0122
(0,01464)
(0,00026)
sumtamogatas
kallami
-5,89e-09** (2,44e-09)
saps
6,71e-06** (2,69e-06)
akg
5,28e-06** (2,37e-06)
935
935
935
Adj. R2
0,1158
0,1123
0,1496
lnL
-1928
-1950
-1945
-3,592e-07 (4,06e-07)
0,0004
48 / 64
Technikai hatkonysg
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
CRS
VRS
SFA
Mrethatkonysg
0,00
1<=
4<
10<
40<
100<
300<
500< 1000<
zemmret (hektr)
szintjt.
szakdolgozatomban
csupn
mint
kontroll
vltozt
szerepeltettem.
9.2.3 Munka hatsa
A DEA modellekhez kpest szignifikns statisztikai kapcsolatot talltam az ves
munkaegysgek (AWU) s a technikai hatkonysg kztt. Minden befektetett j
munkaegysg cskkentette a technikai hatkonysgot. Ez az eredmny a gpkltsgek
pozitv hatsval egytt arra enged kvetkeztetni, hogy a gpestettsg arnynak
nvekedse nveli a hatkonysgot s cskkenti a szksges munka mennyisgt. A
49 / 64
gpestettsgbl
a munka cskkense
az
szakirodalom
alapjn
az
SFA
mdszer
olyan
rejtett
technikai
Mrethatkonysg
SFA
DEA
CRS
VRS
tlag
0.49
0.61
0.75
0.82
Szrs
0.18
0.21
0.15
0.14
29
100
29
51%
39%
25%
18%
CRS/VRS
DEA VRS
SFA
29
3%
100
11%
1*
0%
0.90-1.00
15
2%
41
4%
110
12%
0.80-0.90
25
3%
155
17%
334
36%
0.70-0.80
47
5%
97
10%
232
25%
0.60-0.70
94
10%
137
15%
134
14%
0.50-0.60
165
18%
173
18%
57
6%
0.40-0.50
237
25%
182
19%
39
4%
<0.40
325
35%
152
16%
31
3%
SZUM
937
100%
937
100%
937
100%
600
500
400
300
200
100
0
1
VRS
<0.40
SFA
52 / 64
technikai hatkonysg
hatkonysg
1. modell
1. modell
2. modell
3. modell
0,001521**
0,001633** 0,0001713
0,0001265
0,0002
0,001813** 0,00042**
0,0004**
0,0003**
alkalmimunka
0,001175** 0,0002338
0,0002
0,0002
idegengep (%)
0,001042*
2. modell
(%)
AWU
-0,0013**
-0,0014**
-0,0015**
meret (ha)
2,79e-05*
4,7e-05**
1,48e-05
0,002506**
0,002587**
0,00044*
0,0004*
0,0004
0,01464**
0,01354**
0,0063**
0,0062**
0,0061**
l_EUME1
0,0215**
0,0235**
l_gepkoltseg1
0,0278*
0,0004
l_vetesterulet1
0,0007057**
-0,0004550
-0,0382**
-0,0354**
-0,0122
sumtamogatas
-3,592e-07
kallami
3,012e-08**
-5,89e-09**
saps
-1,460e-05**
6,71e-06**
akg
-2,914e-05**
5,28e-06**
937
937
935
935
935
Adj. R2
0,8852
0,8886
0,1158
0,1123
0,1496
lnL
92,33
108
-1928
-1950
-1945
specializacio
(%)
aksz
statisztikai
mdszerek
segtsgvel
elemeztem
973
zem
technikai
hatkonysgt.
53 / 64
54 / 64
nvekedshez
vezet.
Ennek
oka
csaldi
munka
nehz
cskkentette
technikai
hatkonysgot.
gazdasgok
tlagos
Teljesen mret-hatkonynak 29 db
57 / 64
11. Irodalomjegyzk
1. Aigner, D. - Lovell, C. - Schimdt, P. Formulation and estimation of stochastic
production function models. Journal of Econometrics 6 (1977): 21-37.
2. AKI. Tesztzemi Rendszer adatai. 2013.
3. Alemdar, Tuna - ren, M. Necat. Determinants of Technival Efficiency of
Wheat Farming in Southeastern Anatolia, Turkey: A Nonparametric Technical
Efficiency Analysis. Jounral of Applied Sciences, 2006: 827-830.
4. Bakucs, L. Z. - Latruffe, L. - Fert, I. - Fogarasi, J. The impact of EU accession
on farms' technical efficiency in Hungary. Post-Communist Economies 22, 2.
szm (2010): 165-175.
5. Barth, Lajos - Fert, Imre. Heterogenits s technikai hatkonysg: a magyar
specializlt szntfldi nvnytermeszt zemek esete. Mhelytanulmnyok.
MT-DP 2012/30. Budapest: MTA Kzgazdasg- s Regionlis Tudomnyi
Kutatkzpont, Kzgazdasg-tudomnyi Intzet, 2012. november.
6. Braco-Ureta, B. E. - Sols, D. - Lpez, C. V. H. M. - Maripani, J. F. - Thiam, A.
- Rivas, T. Technical efficiency in farming: a meta-regresion analysis. Journal
of Productivity Analysis 27 (2007): 57-72.
7. Bunkczi, Lszl. ELREJELZSEK S HATKONYSGSZMTSOK
AGRRSZEKTOR-MODELLEKHEZ. Gdll: Szent Istvn Egyetem, 2013.
8. Coelli, T. J. - Rao, D. S. P. - O'Donnell, C. J. - Battese, G. E. An introduction to
Efficiency and productivity analysis. USA: Springer, 2005.
9. FAOSTAT. FAOSTAT\Production\Crops\Wheat\Hungary. 1993-2013.
10. Felkai, Beta Olga - Lmfalusi, Ibolya - Varga, Tibor. Vltozsok nhny
nvnytermelsi gazat hatkonysgi tartalkaiban Magyarorszg unis tagsga
idejn. Gazdlkods 52, 2. szm (2013): 103-112.
11. Fert, Imre. Az agrrpolitika modelljei. Osiris Kiad, 1999.
12. Goyal, Dr. S. K. - Suhag, Dr. K. S. Estimation of technical efficiency on wheat
farms in northern india - a panel data analysis. International Farm Management
Congress, 2003.
13. Hayami, Y. - Ruttan, V. Agricultural Development: An International
Perspective. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1985.
14. Hayes, Robert M. Data Envelopment Analysis. 2005.
15. Hollsy, Zsolt. A bza s kukorica fedezeti termstlagnak alakulsa
Magyarorszgon. Gazdlkods, 2007.
16. Kertsz, Rbert - Bldi, Katalin. A szntfldi nvnyek kltsg- s
jvedelemhelyzete. Agrrgazdasgi Informcik. AKI, 2012.
58 / 64
59 / 64
60 / 64
12. Mellkletek
I.
log(Ha)
1000,00
100,00
10,00
1,00
-0,2
0,2
0,4
0,6
technikai hatkonysg
0,8
R = 0,0007
log(EUME)
10000,00
1000,00
100,00
10,00
1,00
-0,2
0,2
0,4
0,6
technikai hatkonysg
0,8
R = 0,0015
log(Ha)
1000,00
100,00
10,00
1,00
-0,2
0,2
0,4
technikai hatkonysg
0,6
0,8
R = 0,0004
61 / 64
II.
mellklet: FADN krdv mezkdok (sajt szerkeszts, az AKI FADN
krdve alapjn)
O:
I:
V:
a645 A terletre kijuttatott mtrgya rtke. Ennek meg kell egyeznie a 9/T lap
t645 sornak 4. oszlop adatval.
a655 Az gazat ltal felhasznlt nvnyvdszer rtke. Ennek meg kell egyeznie
a 9/T lap t655 sornak 4. oszlopval.
62 / 64
a820 Ebben a sorban kell szerepeltetni az idegen szolgltatk ltal vgzett gpi
munkkat, azok kivtelvel, amelyek az elz sorokban mr elszmolsra kerltek
(pl.: szrts).
V/I
SE005 zemmret
EUME
I
V
TESZTZEM ADATAI
0. AZ ZEM ALAPADATAI
aksz
V
V
V
63 / 64
III.
mellklet: Az zemmret s a technikai hatkonysg kzti kapcsolat
brinak adatai tblzatos formban
250<
100<
40<
10<
8<
4<
konmiai zemmret
Mrethat
CRS VRS SFA konysg
0.47 0.67 0.77
0.70
0.45 0.59 0.75
0.78
0.50 0.60 0.75
0.85
0.53 0.61 0.74
0.88
0.53 0.61 0.70
0.88
0.55 0.64 0.76
0.88
EUME
zemmret
1000<
500<
300<
100<
40<
10<
4<
1<=
hektr
CRS
0.45
0.41
0.43
0.47
0.53
0.52
0.65
0.69
vetsterlet
1000<
500<
300<
100<
40<
10<
4<
1<=
hektr
CRS
0.59
0.42
0.43
0.44
0.46
0.51
0.52
0.57
VRS
0.96
0.79
0.72
0.66
0.59
0.59
0.56
0.68
SFA
0.85
0.75
0.74
0.75
0.75
0.76
0.74
0.74
VRS
0.77
0.59
0.61
0.59
0.61
0.59
0.74
0.84
SFA
0.77
0.73
0.75
0.75
0.77
0.74
0.78
0.76
Mrethat
konysg
0.59
0.70
0.73
0.81
0.87
0.89
0.89
0.84
specializci
Mrethat
konysg
0.61
0.54
0.59
0.68
0.78
0.87
0.92
0.86
>90
>80
>70
>60
>50
>40
>30
>20
>10
<10
szzalk
CRS
VRS
SFA
Mrethat
konysg
0.63
0.63
0.50
0.51
0.54
0.49
0.47
0.49
0.49
0.48
0.73
0.73
0.65
0.64
0.69
0.62
0.62
0.61
0.58
0.58
0.75
0.81
0.78
0.76
0.79
0.75
0.75
0.76
0.74
0.73
0.87
0.86
0.80
0.79
0.80
0.80
0.78
0.81
0.85
0.86
64 / 64