Vous êtes sur la page 1sur 5

Universidad Santo Tomás

Facultad de Comunicación Social para la Paz


Departamento de Humanidades y Formación Integral / Epistemología
Profesor: Miguel Moreno
Actividad: Exposición René Descartes
Fecha: 11 de Marzo de 2010
Estudiantes: Eliana Rentería Lozano – 2101218
Lady Rojas Morales - 2101193

SÓLO DUDANDO, SE PUEDE ALCANZAR LA CERTEZA MÁXIMA

1. Resumen:
René Descartes, marcó un momento importante en la historia de la Filosofía,
considerado como “El Padre de la Filosofía Moderna”: Sólo dudando, se
puede llegar a encontrar la certeza de una situación, con esta frase se
plantea, la teoría del Conocimiento regida por éste filosofo, matemático y
científico francés, con el único objetivo en que se basó, fue dar a conocer su
Discurso del Método, para llegar a dicha Verdad e intento dar respuesta al
Escepticismo plateado en la Época.

2. Introducción

El Fundamento del Conocimiento Planteado por René Descartes, está


sustentado con filósofos en la Contemporaneidad y en la Actualidad, que se
basaron en “el Racionalismo”, expuesto por éste filosofo, y que de esta
manera se marcó un momento crucial en la Historia de la Filosofía.
Es pertinente comenzar desde lo más simple para entender lo más complejo; A
continuación se plantea dicho Método, que sólo planteo Descartes (ya que
tuvo una idea propia) y que se explica en éste Paper de una manera muy clara.

2.1 La Búsqueda del Método:


René Descartes, se basa en la creencia de la Unidad de la Razón, para él “la
razón es única, porque el saber es único”; es decir, que hay que demostrar un
método universal para todas las ciencias. De ahí se explica:

 Intuición: El conocimiento es directo e inmediato, “se captan cosas


que la razón ya conoce”, Por ejemplo: Tenemos tres líneas y estas al
estar encerradas, inmediatamente distinguimos claramente que es un
triángulo.
 Deducción: Se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas.
Ejemplo: Se sabe que un triángulo es una figura formada por tres líneas
encerradas, por lo tanto, si se tiene un prisma se deduce que es un
figura formada por volúmenes en forma de triángulos.

2.3 El Método de Evidencia:


Según Descartes, una vez analizado las operaciones de la razón en la búsqueda
del método, se obtiene el siguiente paso para proporcionar conocimientos
ciertos.
 Método de Evidencia : Ideas claras y distintas
 Análisis: Las dificultades que se presentan durante una investigación,
para entenderlas mejor.
 Síntesis: Vencida la dificultad del análisis, las conclusiones “arman
un rompecabezas”.
 Revisión: Se revisa la corrección de la síntesis, es decir “se mira si
las fichas del rompecabezas arman la imagen”.

2.4 Teoría del Conocimiento según Descartes, La Duda:


Siguiendo el método del conocimiento según Descartes; empieza a dudar de
todo, ya que este dice, que estamos rodeados en este mundo por
conocimientos erróneos. Empezó a dudar de lo fundamental:

 Conocimiento Sensible: Los sentidos engañan a menudo, se basa en un


ejemplo muy simple y fácil de entender: “Se sumerge un bastón en
aguas correntosas, a simple vista el bastón parece que estuviera
doblado, pero en realidad no”.
 Conocimiento Racional: Descartes y su Hipótesis, que según él somos
engañados por un Genio Maligno astuto y poderoso, El hombre se
equivoca en sus juicios y conocimientos, de ahí el ejemplo: “2+2=4”,
que podemos cuestionar las verdades de la propia matemática, es decir
dudamos al extremo, para hallar la verdad de dicha “operación
matemática”, ( Los seres Humanos nos equivocamos tanto, hasta hallar
la verdadera respuesta) , después de ello Descartes plantea otra cuestión
de este conocimiento y es el de el Dios Engañador “La idea de Dios
como ser infinito incluye la absoluta perfección y, por tanto, la falta de
malicia”, Descartes se refiere, a Dios, que es incapaz de engañar, esto
sucede en que cuando, caemos en equivocaciones (afirmar o negar
algo), y siempre nos equivocamos cuando se concibe la Realidad clara y
distintamente, por lo tanto Dios, pretende engañarnos y es inicio de una
maldad; (Dios garantiza la Verdad).
2.5 Criterio de Certeza:
La duda se detiene en un pensamiento fundamental: al dudar, se piensa que se
duda. Cogito Ergo Sum: “Pienso luego Existo”, de ahí se explica, Si dudo es
porque pienso, si pienso es porque dudo; si se esta pensando es porque se está
existiendo.

2.6 Las Tres Sustancias:


René Descartes se basó en tres sustancias:

 El Yo: es una res cogitas (sustancia Pensante).Somos nosotros quienes


dudamos.

 Dios: Res Infinita (Sustancia Divina), Forma los actos de mi voluntad,


para pensar.

 Mundo: es una res extensa (Sustancia Extensa), La materia es extensa


visible y espacial.

2.8 Tipos de Ideas:


Descartes de las substancias distinguió tres tipos de ideas:

 Ideas Innatas: aquellas que parecen estar ahí, lo que sé, sin que estén
los sentidos o la imaginación. Lo “Claro y lo Distinto”, se basan este
tipo de idea, por ejemplo: se distingue que cosa es porque ya se sabia
que es.
 Ideas Adventicias: Aquellas que provienen del mundo físico (los
sentidos) Ejemplo: Casa, Árbol etc.
 Ideas Ficticias: Son producto de la Imaginación, Ejemplo: Centauro.

2.9 Dualismo, Según Descartes:

Si bien se sabe, el Dualismo es una doctrina filosófica que pone dos sustancias
en un mismo plano, ejemplo: El Cuerpo necesita del Alma para poder
funcionar, lo que Descartes Plantea y defiende es que si el Alma y el Cuerpo
son substancias no necesita la una de la otra para poder existir.

3. Materiales y Métodos:

3.1 Materiales
Los Materiales utilizados para esta exposición fueron, libros basados en la
vida y obra de René Descartes:

Para Elaboración de la Exposición:


 Discurso del Método: Editorial Norma, Autor René Descartes.
 Enciclopedia Oxford de Filosofía.
 Autodidáctica Océano
 El Tao de la Física
 Enciclopedia Filosófica, J. Ferrater
 Revista Hallazgos USTA, Diana Marcela Pinto.
 Internet, Paginas Web en cuento a la Filosofía Moderna y Obras de
Descartes.
 Tecnología, para la presentación de la exposición ( Videobem, etc.),
(Disponible en la Biblioteca y hemeroteca de la Universidad Santo Tomás –
Bogotá).

3.2 Método:
El Método utilizado para esta exposición, tuvo como proceso lo siguiente:

 Entender: Fue necesario basarnos en el modelo explicado por Vanesa


explicado en una de las clases, es decir plantear el problema
hermenéutico para comprender y conocer acerca del tema expuesto.
 Interpretar: Nos basamos en el objetivo de René Descartes, plasmado en
las diapositivas de nuestra exposición, para así darle la debida
interpretación, la búsqueda de la lógica, para la debida explicación al
público ( Compañeros de Clase, Docente ).

4. Resultados:

Al hablar de René Descartes, es hablar en sí de todo lo compuesto por nuestra


mente, razón, pensamiento y conocimiento, este trabajo fue realizado con el
propósito de comprender en sí nuestro Entendimiento, el de nosotros mismos
y el de los demás, mostrando el objetivo de este filosofo; para poder comentar,
ahí que saber interpretar lo que se dice, y de ahí se da paso a la crítica, pensar
antes de hablar, de ahí se puede sacar la frase expuesta anteriormente: “ Pienso
luego Existo”, el interpretar nos dio la oportunidad de expresar lo que
pensamos , basándonos en lo que dijo este filosofo y reconstruyéndolo a
nuestra manera.

5. Discusión:
Teniendo en Cuenta la Información presentada y el objetivo de Descartes, ¿se
abrirá un nuevo esquema en la filosofía actual?
Ya se ha dado las ideas planteadas en la exposición pues estas a su vez son la
base esencial que contribuye a los siguientes exposiciones, donde estos
“filósofos que vienen”, basados en la corriente Racionalista expuesta por René
Descartes, darán paso a la crítica, para la posición respectiva, ya que
intentaran basarse en las ideas de Descartes, pero las plantearan a su “modo”,
y a su vez habrán contradicciones (Racionalistas vs. Empiristas), en este
“mundo filosófico”, con otras corrientes planteadas por otros autores.
En conclusión, se puede decir, que este tema es de una ayuda grande o bien
planteada, en el sentido de plantear las propias base, para entender las ideas
que nos rodean (Objetivo de Descartes), y que servirán de ayuda ahora en
adelante.

Agradecimientos y Bibliografía:
Le agradecemos al Profesor, Miguel Moreno por, orientarnos con algunas
dudas, y a los compañeros por su atención y la intención de comprender este
trabajo.

 DESCARTES, R. Discurso del Método; Trad., Cronología, Bibliografía


y Notas de Jorge Aurelio Díaz A. Grupo Editorial Norma, Colección
Cara y Cruz. Santa Fe de Bogotá, 1992.
 Enciclopedia Oxford de Filosofía, René Descartes, Pág. 312-316.
 Autodidáctica Océano Color, Filosofía Moderna, Racionalismo, René
Descartes, pág. 460 – 467.
 Los libros de los filósofos, Editorial Ariel, 2da Edición Pág. 195-196.
 El Tao de la Física, Parte I, Art. Filósofos Modernos
 Enciclopedia Filosófica, J. Ferrater Mora, edición revisada y
actualizada, octubre 1998.
 Revista Hallazgos USTA, Diana Marcela Pinto, 25 marzo de 2008.