TORTURA

COSA JUZGADA MATERIAL

No se di aplicacin al artculo 6o. del Decreto 2067 de 1991

inciso final en lo que hace referencia al rechazo cuando lo
demandado est amparado por sentencia que hubiere hecho
trnsito a cosa juzgada, por cuanto las decisiones adoptadas
por la Honorable Corte Suprema de Justicia antes de la
vigencia de la Carta de 1991, no hacen trnsito a cosa
juzgada material, toda vez que el examen realizado por esa
Corporacin no comprendi las disposiciones de la actual
Constitucin, que en materia de derechos fundamentales
difieren en su contenido y alcance de las de 1886.

ESTADO
SOCIAL
DE
DERECHO/DERECHOS
FUNDAMENTALES-Interpretacin

En el Estado social de derecho -que reconoce el rompimiento

de las categoras clsicas del Estado liberal y se centra en la
proteccin de la persona humana atendiendo a sus
condiciones reales al interior de la sociedad y no del individuo
abstracto-, los derechos fundamentales adquieren una
dimensin objetiva, mas all del derecho subjetivo que
reconocen a los ciudadanos. Conforman lo que se puede
denominar el orden pblico constitucional, cuya fuerza
vinculante no se limita a la conducta entre el Estado y los
particulares, sino que se extiende a la rbita de accin de
estos ltimos entre si. En consecuencia, el Estado est
obligado a hacer extensiva la fuerza vinculante de los
derechos fundamentales a las relaciones privadas: el Estado
legislador debe dar eficacia a los derechos fundamentales en
el trafico jurdico privado; El Estado juez debe interpretar el
derecho siempre a travs de la ptica de los derechos
fundamentales.

DERECHOS FUNDAMENTALES

La Carta de Derechos de la Constitucin de 1991 y los

derechos constitucionales fundamentales en ella contenidos
vinculan tanto al Estado como a los particulares. Ello se
deriva inevitablemente del hecho de ser Colombia un Estado
social de derecho fundado en el respeto de la dignidad
humana, la solidaridad de las personas que la integran y en la
prevalencia del inters general. La misma Constitucin
establece que uno de los fines del Estado es garantizar la
efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados
en la Constitucin y que las autoridades de la Repblica estn
instituidas, entre otras, para asegurar el cumplimiento de los
deberes sociales del Estado y de los particulares. El carcter
prevalente de los derechos inalienables de la persona, junto
con el hecho de que los particulares deban responder ante las
autoridades por infringir la Constitucin y las leyes permite
afirmar, que los derechos consagrados en la Constitucin
condicionan tambin la conducta de los particulares.

LA DEMANDA.

El actor considera que la norma acusada es violatoria del

Ttulo II y en especial del artculo 12 de la Constitucin
Nacional, pues dicho Ttulo fue establecido nicamente como
un conjunto de deberes de abstencin por parte del Estado.
Los particulares, "jams podran incurrir en delito proveniente
de establecer la pena de muerte, extradicin, aplicacin de
penas crueles. Todas estas funciones corresponden nica y
exclusivamente al Estado". La tortura, segn el actor, jams
podra atribuirse a los particulares por ser propia de
organismos del Estado.

De otra parte, el ciudadano Hctor Rodrguez Cruz, coadyuv

la demanda. Adjunt, adems, los diversos escritos que se
presentaron cuando la Corte Suprema de Justicia conoci de
una demanda contra el mismo artculo, bajo la vigencia de la
Constitucin anterior. En todos ellos se reitera el argumento
segn el cual el tipo penal de tortura viola el principio de
legalidad, por lo ambiguo y equvoco de su redaccin.
. INTERVENCIONES.

De los distintos funcionarios a quienes el Magistrado Ponente

comunic la iniciacin del proceso con el objeto de conocer su
concepto sobre la acusacin, se hicieron presentes el
Ministerio de Justicia -a travs de su veedor encargado- y el
Defensor del Pueblo, ambos en defensa de la norma acusada.
Intervencin del Ministerio de Justicia
Para el apoderado del Ministerio de Justicia, no tiene ningn
asidero la afirmacin hecha por el actor, cuando dice que el
ttulo II fue concebido
nicamente como deberes de
abstencin para el Estado. Fundamenta su concepto de la
siguiente manera:
2. Intervencin del Defensor del Pueblo
La descripcin hecha por el legislador en el artculo 12 de la
Constitucin, es la de un derecho absoluto, universal, del que
no se pueden predicar restricciones que lo conviertan en
relativo. Sera un contrasentido -dice el Defensor- que el
derecho y respeto a la dignidad humana reconocido como
pleno por la comunidad internacional y por nuestra
Constitucin en el artculo 1o, sufriera limitaciones por la
misma Carta en artculos posteriores.
As, la tipificacin de la tortura hecha por el legislador penal
de 1980, tuvo su base en el reconocimiento de la dignidad
humana como fuente de todos los derechos, a pesar de que
la Constitucin de 1886 no haca referencia expresamente a
este derecho.

CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION

Mediante oficio No 051 de Agosto 5 del presente ao, el Seor
Procurador General de la Nacin rindi el concepto Fiscal de
rigor en el cual solicita a la Corte Constitucional declarar la
exequibilidad del artculo 279 del Decreto 100 de 1980.
Afirma que, si bien la tortura como hecho punible slo aparece
con la expedicin del cdigo de 1980, las normas
constitucionales -artculo 16 de la Constitucin de 1886- y los
instrumentos internacionales ya la proscriban.
Ley 70 de 1986. "Por el cual se adopta como legislacin
interna la Convencin contra la tortura y otros tratos crueles,
inhumanos o degradantes
Lo anterior le lleva a afirmar que la Asamblea Nacional
Constituyente a travs del artculo 12 de la Constitucin
Nacional quiso elevar a rango constitucional la prohibicin
general de la tortura frente a cualquier persona.
La eficacia del ttulo II de la Constitucin Nacional no es otra
cosa que la consagracin de derechos como juicios de valor de
contenido pre y supra jurdico y por ello los reconocemos en
artculos de textos abiertos. Para su desarrollo, estn llamados
a intervenir no slo los poderes pblicos, sino los particulares.
Considera que los derechos fundamentales tendientes a
proteger la dignidad humana, tienen un valor y un contenido
normativo superior que, adems, de condicionar las leyes
ordinarias, estn amparados por ella, convirtindose as en
normas de obligatoria observancia tanto para las autoridades
como para los particulares.
El Procurador sostiene tambin que el derecho fundamental
consagrado en el artculo 12 de la Constitucin Nacional
tiende a evitar que las personas sean sometidas a tortura, y
por lo tanto impone obligaciones tanto para las autoridades
como a los particulares, bien sea de accin o de abstencin.
Termina afirmando que el legislador de 1980 no cualific el
sujeto activo del delito de tortura por no tratarse de un delito

exclusivamente estatal. Estaba facultado para ampliar y

extender la autora del delito a los particulares, hecho que no
puede ser considerado a la luz de la Carta de 1991 como una
violacin de sus preceptos fundamentales.