Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
VIII. AGRAVIOS:
PRIMERO:
Deber declararse la nulidad de la boleta de infraccin en razn quees omisa en sealar el nombre
del infractor. Todo acto de molestia de la autoridad contraun particular debe cumplir con el
principio de legalidad, observando estrictamente lasleyes secundarias que norman y reglamentan la
actividad de la autoridad. El artculo 3de la Ley de Procedimientos Administrativos para el Estado
y Municipios vigente en elEstado, seala pormenorizadamente todos los requisitos que el acto
administrativo debesatisfacer, y en particular la fraccin IX dice:
Ser expedido sin que medie error respecto a la referencia especfica deidentificacin del
expediente, documentos o nombre completo de laspersonas;
Deber declararse la nulidad de la boleta de infraccin en razn quees omisa en sealar el nombre
del infractor. Todo acto de molestia de la autoridad contraun particular debe cumplir con el
principio de legalidad, observando estrictamente lasleyes secundarias que norman y reglamentan la
actividad de la autoridad. El artculo 3de la Ley de Procedimientos Administrativos para el Estado
y Municipios vigente en elEstado, seala pormenorizadamente todos los requisitos que el acto
administrativo debesatisfacer, y en particular la fraccin IX dice:
Ser expedido sin que medie error respecto a la referencia especfica deidentificacin del expediente,
documentos o nombre completo de laspersonas;
conducta de la C. Agente fue prepotente y abusiva, pues me marc el alto y nome quiso dar
explicaciones de la razn por la que me detuvo, slo se limit a sacar susaparatos para elaborar la
multa; y como yo no estaba dispuesto a infringir la leyofreciendo dinero al Agente, le dije que
estaba abusando de su autoridad y que yo mequejara por molestarme de manera infundada y por
dems ilegal. Seguramente que miobservacin le fue motivo suficiente para emitir un acto que es
ilegal, como acontinuacin lo demuestro:El primer motivo que consta en el acto dice que me hice
acreedor a una infraccinpor no cumplir con las obligaciones para circular con motocicleta. En mi
defensa alegoque conduca una motoneta, adems que no seala qu obligacin no cumpl,
puescirculaba a baja velocidad y con casco, por lo que siendo genrico y omitiendo laobligacin
que supuestamente no cumpl, ste acto no se cumple con el requisito de ladebida motivacin, por
lo cual deber ser declarado nulo, como ordena la fraccin V delartculo 3ro. de la Ley de Pdtos.
Admvos.El segundo seala que conduca sin licencia ni permiso, y aqu se demuestra lafalta de
tica y el abuso de facultades de la C. Agente, pues del cuerpo del actoimpugnado, en el apartado de
Garanta, se dice que la C. Agente retuvo la tarjeta decirculacin de mi vehculo, con placa NFV67,
con lo que ste motivo es contradictorio, yaque si cuento con el permiso vigente para circular, que
la autoridad deber exhibir alcontestar sta demanda o que en su caso sta Autoridad podr
requerirle, por estar en supoder. Conducta ilegal que en su momento ser motivo de responsabilidad
para la C.Agente.La tercera la redact la agente diciendo que circulaba sin placa. Aqu se
debemencionar que a las motonetas slo les dan una, y que la misma est actualmente enpoder del
C. Agente 14414 J. GUADALUPE VZQUEZ AGUILAR, agente que tambin ledemand la
nulidad de otro acto, que origin el proceso 140/2007 en ste mismo juzgado.Le expliqu lo
anterior a la agente, advirtindole que como ciudadanos tambin tenemosel derecho de demandar la
nulidad de los actos que emiten los agentes, siempre que noobserven las formalidades que el
artculo 3 de la Ley de Procedimientos Administrativospara el Estado y Municipios seala. sta
observacin molest an ms a la agente, yconducindose de manera prepotente y haciendo mal uso
de sus facultades eincumpliendo con la normatividad, me impuso una multa por sta razn,
conducta queste juzgado debe considerar como ilegal, pues es claro que siendo sta la
garantaretenida en diverso proceso, los agentes de trnsito no pueden infraccionar al particular por
la falta de un documento que la misma autoridad retiene en garanta, hasta en tantoque el proceso se
resuelva.Se agrega a lo anterior, el que la agente no motiv de manera suficiente lasconductas que
dice que realic, pues no basta solamente transcribir los supuestos que
pues si bien la fraccin V le faculta para entregar la infraccin alparticular, no le facultan para
calificarla y para determinar su monto en salarios mnimos oen dinerario, pues el artculo 88 es
claro que slo puede hacer constar las violaciones alReglamento, pero la determinacin del monto a
pagar le corresponde a la Direccin comose lee de los diversos artculo 89 y 91, pues para la
imposicin de la multa debe ser observados los requisitos que los artculos sealan, por lo cual no
estando fundado nimotivada la determinacin de la multa por el propio agente deber declararse
suineficacia, adems que el agente no es autoridad competente para sealar el monto de
lamisma.Por ltimo, el acto administrativo tampoco cumple con el requisito sealado en lafraccin
XII del artculo 3 de la Ley de Procedimientos Administrativos para el Estado yMunicipios, pues
se omite sealar el recurso procedente para impugnar el acto.Por todas las razones expuestas, sta
autoridad deber declarar la nulidad delacto en atencin de las fracciones II, III, IV y V del artculo
150 de la Ley deEnjuiciamiento.
PRUEBAS:
Con fundamento en el artculo 69 de la Ley de Enjuiciamiento de lo ContenciosoAdministrativo del
Estado, vengo a ofrecer las siguientes copias:
1.- LA DOCUMENTAL PBLICA,
consistente en
SUSPENSIN:
Con fundamento en los artculos 45 y 46 de la Ley de Enjuiciamiento de lo
ContenciosoAdministrativo del Estado, solicito atentamente la suspensin del acto consistente en
laejecucin del crdito fiscal que se deriva del acto administrativo que se impugna en stademanda,
hasta en tanto se resuelva el fondo mediante sentencia.La suspensin tambin ser efectiva para que
mi vehculo pueda circular sin la tarjeta decirculacin para el ao 2007, y evitar que la autoridad me
imponga infracciones en raznde la falta de la tarjeta, ya que la misma se retuvo en garanta por la
autoridaddemandada.Por lo anteriormente expuesto, a usted C. Juez atentamente pido:
PRIMERO:
Admitir la demanda y correr traslado a la autoridad.
SEGUNDO:
Suspender el acto reclamado y otorgar debida copia certificada, para quepueda ser exhibida como
comprobante de la retencin de la garanta.QUERTARO, QRO. A 25 DE JUNIO DE 2007.