Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Cas 2974-2013 PDF

    Transféré par

    Milagros Morocho R'
    15 vues8 pages

    Titre original

    CAS+2974-2013.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    15 vues8 pages

    Cas 2974-2013 PDF

    Transféré par

    Milagros Morocho R'

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 8
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Ju Impugnacién Judicial de Acuerdos. La regulacion especial que el legisiador ha realizado en los, casos de impugnacion de acuerdos de Asociacion se debe al caracter de esta persona juridica, cuya actividad no Puede paralizarse ni estar sometida a inestabilidades que Pongan en peligro su propia estructura interna y sus Felaciones con ‘terceros, de alll que los plazos de impugnacion de acuerdos sean fatales, no pudiendo ser extendidos utiizando otros mecanismos de impugnacion cc An 92 a } Wine, tres de abril de dos mil catorce.- FA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa numero dos mil : Novecientos setenta y cuatro - dos mil trece, en audiencia publica llevada ) @ cabo en la fecha y producida la votacién con arreglo a ley: emite la siguiente sentencia |, MATERIA DEL RECURSO. SH En el presente proceso de nulidad de acto juridico la demandada \ Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo ha interpuesto recurso de casacién (pagina novecientos treinta y seis), contra la sentencia de vista de fecha veintitrés de abril de dos mil trece (pagina novecientos once), dictada por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia dé Lima, que confirma la sentencia de primera instancia del veintiocho de marzo de dos mil doce (pagina setecientos cuarenta y dos), que deciara Y fundada en parte la demanda de nulidad de acto juridico por inobservancia de la formalidad prescrita. I. ANTECEDENTES. DEMANDA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Juridico Por escrito de la pagina cien los demandantes Gregorio Sanchez Leon y Ricardo Valencia Ponciano interponen demanda de nulidad de acto {ridico, solicitando la nulidad del acto juridico contenido en la Asamblea General Extraordinaria del quince de mayo de dos mil siete, indicando que ademas de haber sido llevada a cabo a espaldas de la gran mayoria de 19s socios, entre ellos los recurrentes (alegan que no fueron invitados para ese evento), se ha hecho en un lugar distinto a lo que se indica en el Acta de Asamblea, pues no se ha llevado en el local de la Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo como lo acreditan las pruebas que adjuntan a la demanda, lo que atenta contra las leyes que interesan al orden Publico y a las buenas costumbres y contravienen la forma prescrita por e| articulo 24 del Estatuto de la referida Asociacion Civil. Los demandantes serialan que el primero de junio de dos mil diez recién tomaron conocimiento de la Asamblea del quince de mayo de dos mil Siete, siendo que la Asamblea que se cuestiona no pudo llevarse a cabo Vo a) El local no esta en poder de la demandada. b) En ese local no se ha realizado ninguna Asamblea desde el afio dos mil seis a la fecha (interposicion de la demanda), como lo ha declarado la propia Carmen Maximiliana Poveda Mellado de Pacheco en su declaracién instructiva en el tramite del Expediente numero 302-2008, ventilado ante el Cuarenta duzgado Penal de Lima “2. CONTESTACION DE LA DEMANDA. Mediante escrito de la pagina quinientos cincuenta y dos la persona de Carmen Maximiliana Poveda Mellado, en representacién de la Asociacién demandada, contesta la demanda alegando que con ia partida registral a “que acémpana demuestra que se ha cumplido con el proceso co feccionario, respetando los plazos legales respectivos. Afiade que la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Juridico Cantidad de los asociados con las que cuenta no pueden caber en una Oficina de tres por cuatro metros, que incluso cuenta con escritorios y sillas, como es la oficina de administracién, por eso la demanda carece de contenido real, ya que conforme se desprende de la foto que se adjunta \~ en copias se colocé la lista de socios separados en la puerta de la oficina de administracion de la Asociacion que representa. Indica que en la Asamblea del quince de mayo de dos mil siete se acordé por unanimidad la separacion de los demandantes dado el desgobierno con el que manejaron la Asociacion y por no entregar la Oficina de Administracién y el bafilo que genera ingresos diarios. Asimismo, precisa que el domicilio de la Asociacién es el kilémetro seis Punto cinco (Km. 6.5) de la Via de Evitamiento y todas las asambleas se llevaban en el patio, que se ha cumplido con firmar el cargo, el pegado de la lista en sus puestos y la colocacién de la relacion de socios separados Ne de la institucién en la puerta de la Oficina de Administracién de la ‘| Asociacién. Finalmente, agrega que el acuerdo de la Asamblea de separarlos por unanimidad no fue impugnado dentro del término legal. 3. PUNTOS CONTROVERTIDOS. Se fij6-como punto controvertide determinar si resulta procedente declarar _Ja nulidad del acto juridico contenido en la Asamblea General Extraordinaria del quince de mayo de dos mil siete. 4. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el tramite correspondiente, e! Juez mediante sentencia de fecha veintiocho de marzo de dos mil doce (pagina setecientos cuarenta y dos),declaré fundada en parte la demanda, considerando que no se CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Juridico dirigi cuestionada, conforme lo prescrito en el articulo 24 del Estatuto de la a los demandantes la esquela de invitacion a la asamblea Asamblea, lo que viola formalidad esencial de dicho tramite. De otra parte, respecto a la Asamblea del quince de mayo de dos mil siete, menciona que se ha llevado a cabo en lugar distinto a lo que se indica en el Acta, pues no se ha realizado en el local de la Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo. 5. | RECURSO DE APELACION. Mediante escrito de la pagina setecientos ochenta y ocho la demandada Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo, representada por Carmen Maximiliana Poveda Mellado, interpone recurso de apelacién contra la sentencia de primera instancia, alegando que la sentencia impugnada le causa agravio al sefalar que la Asamblea General Extraordinaria del quince de mayo de dos mil siete se ha llevado a cabo en un lugar distinto al que se indica en el Acta de Asamblea, ya que el domicilio de la Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo es la ciudad de Lima y no la Oficina de Administracién, conforme lo sefiala el articulo 2 del Estatuto de la Asociacién, por lo que la Convocatoria y Ia realizacién de la Asamblea se@ha efectuado respetando estrictamente su Estatuto, es decir en el interior del kilémetro seis punto cinco (Km. 6.5) de la Via de Evitamiento, ubicado en la ciudad de Lima. 6. SENTENCIA DE VISTA. Elevados los autos-a la Sala Superior en virtud del recurso de apelacién, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirms la senteficia de primera instancia, considerando que no se ha cumplido con fa formalidad requerida por el Estatuto para las invitaciones a la Asamblea CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Ju ico ni $e ha acreditado que se haya informado cual era el lugar donde iba a >\_ realizarse dicho evento, lo que constituye infraccién a normas estatutarias \ que van en contra de la formalidad esencial del acto juridico Ill, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION. Esta Sala Suprema, mediante resolucién de fecha seis de setiembre de dos mil trece, obrante a fojas treinta y dos del respectivo cuaderno formado, ha declarado procedente el recurso de casacién interpuesto por la demandada Asociacién Civil Centro Comercial Cantagallo, representada por su presidenta Carmen Maximiliana Poveda Mellado, por la infraccion normativa del articulo 92 del Cédigo Civil. ) IV. MATERIA CONTROVERTIDA. La controversia gira en determinar si la impugnacién debio seguirse segun las normas del acto juridico © seguin el marco especial sefialado en el articulo 92 del Cédigo Civil \V. EUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.- Que, de la lectura del escrito de la pagina cien, se advierte ‘ue Gregorio Sanchez Leén y Ricardo Valencia Ponciano interponen demanda de nulidad del acto juridico contenido en la Asamblea General Z Extraordinaria de fecha quince de mayo de dos mil siete. Posteriormente, en su escrito de subsanacién de la pagina ciento veintinueve, los demandantes precisan que el acto juridico que se pretende anular son todos los acuerdos de la referida Asamblea, sustentando su pretension en = lo prescrito en los incisos 6° y 8° del articulo 219 del Cédigo Civil y en lo (Spuesto en sus propias normas estatutarias, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Juridico _SEGUNDO.- Que, por consiguiente, lo que se esta impugnando es un ‘acuerdo de Asamblea por violacién a las disposiciones legales y éstatutarias, de manera especifica el acuerdo que declaré la separacién de determinados asociados. JERCERO.- Que, tal controversia tiene una via impugnativa y normas de regulacién especificas, que no son las disposiciones del acto juridico, sino las que expresamente han sido expuestas en el articulo 92 del Codigo Civil. La referida norma prescribe que: “Todo asociado tiene derecho a impugnar judicialmente los acuerdos que violen las disposiciones estatutarias. Las acciones impugnatorias deben ejercitarse en un plazo no >) mayor de sesenta dias, contados a partir de la fecha del acuerdo. Pueden ser interpuestos por los asistentes, si hubieran dejado constancia en acta de su oposicion al acuerdo, por los asociados no concurrentes y por los que hayan sido privados ilegitimamente de emitir su voto. Si el acuerdo es inscribible en el registro, la impugnacién puede formularse dentro de los treinta dias siguientes a la fecha en que la inscripcién tuvo lugar. La impugnacién se demanda ante el Juez Civil del domicilio de la asociacion y se tramita como proceso abreviado" GUARTO.- Que, dentro del marco normativo precisado, se puede colegir Zaue: (i) la controversia gira en torno a problemas internos de una ‘Asociacion; (ii) se impugna un acuerdo de Asamblea; y, (ii) tal acuerdo se Z controvierte por violacién a normas estatutarias, QUINTO.- Que, en esa perspectiva, el debate no puede efectuarse por la via de la nulidad de acto juridico dado que ello importaria modificar la via - de impugnacién (proceso abreviado por proceso de conocimiento), los 's para la interposicion de la demanda (sesenta dias por dos afos) y 6 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CASACION N° 2974-2013 Lima Nulidad de Acto Juridico la naturaleza misma de la pretension (acuerdo de Asociacién por acto \uridico). SEXTO- Que, debe precisarse que la regulacién especial que el legislador ha realizado en los casos de impugnacién de acuerdos de Asociacién se debe al caracter de esta persona juridica, cuya actividad no puede paralizarse ni estar sometida a inestabilidades que pongan en peligro su propia estructura interna y sus relaciones con terceros, de alli que los plazos de impugnacion de acuerdos sean fatales, no pudiendo ser extendidos utilizando otros mecanismos de impugnacion. SETIMO.- Que, en el presente caso debe declararse improcedente la demanda, pues los accionantes han interpuesto su demanda el diez de agosto de dos mil diez y pretenden impugnar un acuerdo de Asamblea del quince de mayo de dos mil siete, esto es, ha vencido con exceso el plazo prescrito en el articulo 92 del Cédigo Civil, por lo que su demanda resulta

    Vous aimerez peut-être aussi