Direito Processual Civil I - Caso concreto 1

Plano de aula 1
Caso concreto: Maria, brasileira, casou com Glen, Americano. Desde a constncia do
matrimnio o casal passou a residir no Brasil. Na constncia do matrimnio nasceu
Peter, que encontra-se hoje com 5 anos. Ano passado o casal resolveu se divorciar. Glen,
ento resolveu voltar para a cidade onde nasceu, Santa Brbara, Califrnia. Maria
procura voc, advogado, desejando que Glen pague alimentos ao filho Peter. Diante do
caso em tela, questiona-se:
a) A ao de alimentos proposta por Peter, representado por sua me, Maria, em face de
Glen, deve ser promovida na Justia do Brasil? Justifique e fundamente a resposta.
A ao pode ser proposta no Brasil, segundo art. 22, I, alnea A, havendo
competncia concorrente:
Art. 22. Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira processar e julgar as
aes:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
Objetiva 1 Segundo o NCPC, compete exclusivamente a autoridade brasileira:
Letra B: Em divrcio, separao judicial ou dissoluo de unio estvel, proceder
partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira
ou tenha domiclio fora do Territrio Nacional.
Direito Processual Civil I - Caso concreto 2
SEMANA 2
Maria, locatria de imvel residencial, localizado na cidade de Nova
Friburgo, props ao de Reintegrao de Posse em face do locador, Joo,
afirmando que este esbulhou sua posse direta ao trocar a fechadura do
imvel locado, no permitindo mais a sua entrada no mesmo, uma vez que
este encontra-se h dois meses inadimplente com suas obrigaes
contratuais (alugueres e encargos da locao). A demanda foi proposta no
municpio de Petrpolis, local onde Maria encontra-se hospedada. Diante
dos fatos narrados, indaga-se:

a)

O critrio de competncia utilizado por Maria para propor a Ao de

Reintegrao de Posse est correta? Fundamente e explique sua resposta.
No est correta, tendo em vista que a ao deveria ter sido
proposta no foro da situao da coisa, ou seja, na comarca de Nova
Friburgo, pois se trata de ao real imobiliria que discute posse,
de acordo com o art. 47, pargrafo 2 do novo CPC:
Art. 47. Para as aes fundadas em direito real sobre imveis
competente o foro de situao da coisa.

 1o O autor pode optar pelo foro de domiclio do ru ou pelo foro de eleio

se o litgio no recair sobre direito de propriedade, vizinhana,
servido, diviso e demarcao de terras e de nunciao de obra
nova.
2o A ao possessria imobiliria ser proposta no foro de
situao da coisa, cujo juzo tem competncia absoluta.
b)

A incompetncia, se existe, absoluta ou relativa? Justifique.

Nesse caso, excepcionalmente, o critrio territorial o absoluto,
consoante pargrafo 2 do art. 47 do novo CPC:
2o A ao possessria imobiliria ser proposta no foro de
situao da coisa, cujo juzo tem competncia absoluta.
2 Questo Objetiva Em relao competncia, afigura-se correto
afirmar, exceto:
Letra D: A ao fundada em direito real sobre bens imveis ser proposta
exclusivamente no foro de domiclio do ru.
3 Questo Objetiva No que tange a Competncia interna, de acordo
com o novo CPC correto afirmar:
Letra A: As causas cveis sero processadas e decididas pelo juiz nos
limites da sua competncia, ressalvado s partes o direito de instituir juiz
arbitral, na forma da lei:
Art. 42. As causas cveis sero processadas e decididas pelo juiz
nos limites de sua competncia, ressalvado s partes o direito de
instituir juzo arbitral, na forma da lei.