Vous êtes sur la page 1sur 360

Thorie

quantique des champs

Thorie Jean-Pierre Derendinger


quantique des champs

Presses polytechniques et universitaires romandes

Dans la mme collection :


Mcanique quantique
Constantin Piron
Introduction au gnie nuclaire
Jacques Ligou
Problmes N-corps et champs quantiques
Philippe A. Martin et Franois Rothen
Introduction la physique des solides
Emanuel Mooser
Cristallographie
Dieter Schwarzenbach
Mcanique gnrale
Christian Gruber et Willy Benoit
Physique gnrale
Franois Rothen

Illustration de couverture :
Computer reconstructed events recorded with the ALEPH detector, CERN,
http://alephwww.cern.ch

Les Presses polytechniques et universitaires romandes sont une fondation


scientifique dont le but est principalement la diffusion des travaux de
lEcole polytechnique fdrale de Lausanne, de lInstitut National des
Sciences Appliques de Lyon ainsi que dautres universits et coles
dingnieurs francophones. Le catalogue de leurs publications peut tre
obtenu par courrier aux Presses polytechniques et universitaires romandes,
EPFL Centre Midi, CH-1015 Lausanne, par E-Mail ppur@epfl.ch,
par tlphone au (0)21 693 41 40, ou par fax au (0)21 693 40 27.
www.ppur.org
2001, Presses polytechniques et universitaires romandes
CH 1015 Lausanne
Tous droits rservs.
ISBN 2-88074-491-1
Imprim en France
Reproduction, mme partielle, sous quelque forme
ou sur quelque support que ce soit, interdite sans laccord crit de lditeur.

Table des mati`


eres
1 Th
eorie des champs classiques
1.1 Action, densite lagrangienne, equations du mouvement
1.2 Symetries internes et courants de Noether . . . . . . .
1.3 Symetries despace-temps et theor`eme de Noether . . .
1.3.1 Relativite restreinte: le groupe de Poincare . . .
1.3.2 Le champ scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.3 Le champ vectoriel . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.4 Le champ spinoriel . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.5 Masse et spin . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.6 Le tenseur energie-impulsion . . . . . . . . . . .
1.4 Equations du champ libre . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1 Le champ de Klein-Gordon . . . . . . . . . . . .
1.4.2 Le champ de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5 Invariance de jauge et theories de jauge . . . . . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Quantication canonique du champ libre
2.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Champs scalaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 Le champ scalaire reel . . . . . . . . . . . . .
2.2.2 Le champ scalaire complexe . . . . . . . . . .
2.3 Champs spinoriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Champs de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 Quantication covariante . . . . . . . . . . . .
2.4.2 Un exemple de quantication non covariante:
la jauge de radiation . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Propagateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1
2
4
7
7
12
13
13
15
19
22
23
25
35
44
44

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

47
47
48
49
55
59
66
66

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

78
80
88
89

vi

`
TABLE DES MATIERES

3 Processus
el
ementaires
3.1 Matrice S et theorie asymptotique . . . . . . . . . . . .
3.2 Reduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 Le champ scalaire reel . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Fermions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 Photons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Theorie des perturbations, diagrammes de Feynman . .
3.3.1 Une expression pour S et les fonctions de Green
3.3.2 Le theor`eme de Wick . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3 Diagrammes de Feynman du champ scalaire reel
3.3.4 Diagrammes de Feynman de lelectrodynamique
quantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Grandeurs observables: sections ecaces, temps de vie
3.4.1 Collision de deux particules: section ecace . .
3.4.2 Desintegration dune particule instable: largeur,
temps de vie, rapports de branchement . . . . .
3.4.3 Calculs despace de phase . . . . . . . . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Densit
es lagrangiennes ph
enom
enologiques
4.1 Invariance ou violation de C, P et T . . . .
4.1.1 La conjugaison de charge C . . . . .
4.1.2 Le spineur de Majorana . . . . . . .
4.1.3 La parite P . . . . . . . . . . . . . .
4.1.4 Invariance ou violation de CP . . . .
4.1.5 Le renversement du temps T . . . . .
4.1.6 La symetrie CP T . . . . . . . . . . .
4.2 Interactions fortes et electromagnetiques:
QCD et QED . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Interactions derivatives: r`egles de Feynman .
4.4 Champs massifs de spin un . . . . . . . . . .
4.5 Linteraction faible des fermions . . . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

91
92
95
95
100
104
106
106
112
116

. . . . . . 124
. . . . . . 130
. . . . . . 131
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

136
137
142
143

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

145
146
146
152
154
157
159
162

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

163
168
175
179
181
182

.
.
.
.
.
.

183
184
191
191
195
196
199

5 Applications
5.1 Annihilation electronpositon . . . . . . . . . . . .
5.2 Diusion Compton . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 Diusion electronphoton . . . . . . . . . .
5.2.2 Rayonnement de freinage (Bremsstrahlung)
5.2.3 Quarkgluon quarkgluon . . . . . . . .
5.3 Desintegrations du W et du Z 0 . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

`
TABLE DES MATIERES

5.4
5.5

5.6

vii

5.3.1 Desintegration W   . . . . . . . . .
5.3.2 Desintegration W Da U b . . . . . . . .
5.3.3 Largeur totale, rapports de branchement . .
5.3.4 Desintegration du Z 0 . . . . . . . . . . . . .
Desintegration du muon . . . . . . . . . . . . . . .
Diusion profondement inelastique,
mod`ele des partons . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.1 Diusion electronquark . . . . . . . . . . .
5.5.2 Diusion elastique electronproton . . . . .
5.5.3 Diusion inelastique profonde . . . . . . . .
5.5.4 Partons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desintegration en deux photons du boson de Higgs
5.6.1 Le mod`ele . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.2 Une densite lagrangienne eective . . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

200
202
203
203
206

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

210
210
212
215
217
218
220
227
229
229

6 Renormalisation
6.1 Contre-termes et theorie des perturbations . . . . . . .
6.2 Lelectrodynamique a` lordre dune boucle: divergences
6.3 Regularisation dimensionnelle . . . . . . . . . . . . . .
6.3.1 La fonction gamma . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.2 Une integrale en dimension n . . . . . . . . . .
6.3.3 Dautres integrales . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4 Regularisation dimensionnelle de
lelectrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.1 La densite lagrangienne . . . . . . . . . . . . .
6.4.2 Propagateur du photon: polarisation du vide . .
6.4.3 Propagateur du fermion, self-energie . . . . . .
6.4.4 Correction de vertex . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.5 Resume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5 Lidentite de Ward . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6 Ordres plus eleves, renormalisabilite . . . . . . . . . . .
6.7 Groupe de renormalisation, couplages eectifs . . . . .
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 Sym
etrie spontan
ement bris
ee
7.1 Le theor`eme de Goldstone . . . . . . . .
7.2 Le mecanisme de Higgs . . . . . . . . . .
7.3 Un exemple: le doublet scalaire complexe
References . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

231
232
239
243
243
244
247

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

249
249
251
253
257
262
264
267
269
283
284

.
.
.
.
.

287
287
293
297
302
303

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

`
TABLE DES MATIERES

viii

8 Le Mod`
ele standard
8.1 Groupe et bosons de jauge . . . . . . . . .
8.2 Quarks et leptons . . . . . . . . . . . . . .
8.3 Champs scalaires . . . . . . . . . . . . . .
8.4 Derivees covariantes, densite lagrangienne
8.5 Mecanisme de Higgs et jauge unitaire . . .
8.6 Param`etres et valeurs numeriques . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

305
306
307
309
310
313
321

Appendice A

Formulaire, conventions et notations

323

Appendice B

Lanomalie chirale

333

Bibliographie

339

Index

345

Avant-propos
La theorie quantique des champs, qui int`egre relativite restreinte et mecanique
quantique, est a` la base de la description des interactions des particules elementaires. Son developpement, dont lorigine remonte a` la n des annees 1920, sest
longtemps concentre sur la physique des photons et des electrons, sur lelectrodynamique quantique. Apr`es de nombreux detours et plusieurs crises, les interactions faibles et fortes des quarks et des leptons y ont trouve aujourdhui leur place.
Seule subsiste laversion de la force de gravitation pour la theorie quantique des
champs. . .
Ce texte dintroduction `a la theorie quantique des champs est une synth`ese du
contenu de plusieurs cours de deuxi`eme cycle ou postgrades donnes `a lUniversite
de Neuchatel, a` lEcole Polytechnique Federale de Z
urich et dans le cadre de
lenseignement postgrade commun aux universites suisses francophones (Troisi`eme cycle de la physique en Suisse romande). Il est destine en priorite aux
etudiants doctorants en physique experimentale des hautes energies et aux etudiants du deuxi`eme cycle avec une orientation en physique des particules ou en
theorie. Il est admis que le lecteur dispose dune bonne matrise de la mecanique
quantique non relativiste. Dans une moindre mesure, des connaissances de base
de la physique des particules peuvent aider a` suivre certains exemples ou discussions. Lobjectif est de developper les bases du formalisme de la theorie quantique des champs, le minimum vital permettant dapprecier la structure de
theories telles que lelectrodynamique quantique ou le Mod`ele standard et de les
utiliser pour decrire des syst`emes physiques simples. En revanche, les fondements phenomenologiques et historiques ou les tests experimentaux des theories
decrivant les interactions fondamentales ne sont pas abordes.
Dans loptique dune introduction au sujet, le texte a deux limitations principales. Premi`erement, lintegrale de chemin nest pas utilisee, lapproche canonique est suivie. Cette option permet une progression plus rapide et plus adaptee
aux connaissances de la majorite des etudiants. Deuxi`emement, la quantication
des theories de jauge non abeliennes nest pas discutee, et ne sont envisagees que
des applications perturbatives, dans le domaine relativiste.
La litterature traitant de la theorie quantique des champs est considerable,
de haute qualite, avec un bon nombre douvrages a` la fois recents et complets.
La bibliographie donne une liste etendue douvrages de reference. Quelques lecix

AVANT-PROPOS

tures dapprofondissement ou de complement sont en general suggerees `a la n


des chapitres, ainsi que quelques exercices. Le lecteur desireux de perfectionner
ses connaissances et sa dexterite saura se reporter a` labondante litterature qui
propose nombre de probl`emes et dexemples autres que ceux traites ici.
Lorganisation de lexpose est relativement traditionnelle. Le chapitre 1 passe
en revue les aspects classiques utiles `a la construction de la theorie quantique,
y compris la derivation de la densite lagrangienne dune theorie invariante de
jauge. Le chapitre 2 est consacre `a la quantication canonique des champs libres,
`a la description des espaces detats et des propagateurs causals. Lexpansion
perturbative (diagrammes de Feynman) de la theorie interactive fait lobjet du
chapitre 3, laccent etant mis sur le champ scalaire pour sa simplicite et sur
lelectrodynamique quantique pour son importance. Ce chapitre fait egalement
le lien avec les grandeurs mesurees (section ecace, largeur de desintegration,
. . .). Le chapitre 4 le compl`ete par une discussion de quelques points absents de
lelectrodynamique quantique mais requis par les interactions faibles ou fortes:
champs massifs libres de spin un, interactions derivatives; il rassemble aussi diverses notions plus proches de la phenomenologie et utiles a` la formulation de
mod`eles physiques: C, P , T , couleur et chromodynamique quantique, interactions faibles des fermions. Le chapitre 5 propose un choix dexemples; il aborde
aussi `a un niveau elementaire quelques notions marginales a` la theorie des champs
mais utiles en physique des particules (partons, facteurs de forme, fonctions de
structure). La renormalisation est etudiee dans le chapitre 6, qui ne pretend
cependant pas donner une presentation compl`ete de cet important sujet. La
discussion se concentre sur lelectrodynamique quantique a` lordre dune boucle
et en regularisation dimensionnelle, avec une section consacree au groupe de
renormalisation. La brisure spontanee de la symetrie est le sujet du chapitre 7,
presque uniquement au niveau classique puisque la quantication des theories non
abeliennes na pas ete traitee. La construction du Mod`ele standard des interactions fortes, faibles et electromagnetiques est presentee dans le dernier chapitre.
Enn, deux appendices contiennent les notations et conventions utilisees ainsi que
quelques formules, et une br`eve discussion de lanomalie chirale. Les chapitres
1, 2, 3, 5 et peut-etre 6 forment ainsi lossature dun cours dintroduction a` la
theorie quantique des champs.
Laide de Philippe Page a ete precieuse lors de lelaboration de la premi`ere
version des notes de cours. Jaimerais len remercier, ainsi que les coll`egues et
etudiants qui ont contribue `a lamelioration du texte par leurs remarques et corrections. Jai benecie des competences de Liliane Deppierraz et Christophe Borlat lors de la realisation nale de louvrage. Je remercie enn Nicole Derendinger
pour son soutien, sa patience et laide apportee `a la mise en informatique du
manuscrit.

Chapitre 1
Th
eorie des champs classiques
Dans lapproche traditionnelle que nous suivrons, letude dune theorie quantique
des champs comprend deux phases. Il sagit dabord de construire la theorie,
ce qui revient `a formuler la fonctionnelle daction S qui la denit. Un certain
nombre de r`egles qui decoulent du formalisme de la theorie des champs limitent les
formes admissibles de laction. Violer ces r`egles vide la deuxi`eme phase, letude du
contenu physique de la theorie, de toute signication. Le formalisme de la theorie
quantique des champs permet avant tout dextraire de laction, traitee dans le
cadre de la mecanique quantique relativiste, les quantites physiques observables,
en general par le biais de la theorie des perturbations. Le but principal de ce cours
est detudier ce formalisme, de developper les outils de la theorie des perturbations
et de discuter les fonctionnelles daction utiles a` la description des interactions
des particules elementaires.
En fait, le contenu physique de la theorie est enti`erement determine par le
choix des champs et des symetries. La forme de la fonctionnelle daction en
decoule1 . Laction elle-meme na pas de signication physique propre. Linformation physique se trouve dans la classication des champs et le contenu en
symetries, quelles soient exactes ou spontanement brisees.
Dans le contexte de la theorie relativiste des champs qui nous interesse ici,
un champ est une fonction de lespace-temps. Par exemple, dans la theorie de
Maxwell, le champ electromagnetique F ( x, t) est un champ classique. Sa dynamique, xee par les equations de Maxwell, est conforme au principe de relativite
restreinte (les equations de Maxwell sont qualiees de covariantes relativistes).
La theorie de Maxwell est donc une theorie relativiste de champs classiques. La
theorie quantique des champs consid`ere des champs `a valeurs operatorielles. Ce
passage du champ classique a` loperateur de champ est souvent qualie de
deuxi`eme quantication.
Ce premier chapitre decrit bri`evement les notions classiques a` la base de la
1

Ce nest que partiellement vrai si la theorie est supersymetrique.

THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

theorie quantique des champs: la fonctionnelle daction et le formalisme lagrangien, les symetries de laction et les lois de conservation deduites du theor`eme de
Noether, ainsi que les champs scalaires, vectoriels et spinoriels et les equations
cinematiques de Klein-Gordon et Dirac. Le but est dobtenir la fonctionnelle
daction la plus generale decrivant des champs de spins 0, 1/2 et 1 qui pourra
etre traitee dans le cadre de la theorie quantique des champs.

1.1

Action, densit
e lagrangienne,
equations du
mouvement

Les theories quantiques des champs utilisees pour decrire les interactions des particules elementaires peuvent etre formulees `a partir dun principe daction qui est
une simple generalisation de la situation rencontree en mecanique classique. On
pourrait egalement se donner les equations dynamiques qui decoulent de laction
(les equations dEuler-Lagrange) comme point de depart du formalisme. Mais il
sav`ere que lutilisation de laction simplie la quantication de la theorie.
En mecanique classique, les equations du mouvement dun syst`eme de particules ponctuelles sont obtenues `a partir dune action


S[q] =

t2

dt L(q(t), q(t),

t),

(1.1)

t1

o`
u L est la fonction de Lagrange. Laction S est une fonctionnelle de lensemble
des coordonnees q(t) = {q1 (t), . . . , q3N (t)} des N particules du syst`eme (tridimensionnel) et de leurs vitesses q(t)

= {q1 (t), . . . , q3N (t)}, au temps t. Le


principe de moindre action postule que les trajectoires physiques sont celles
pour lesquelles la fonctionnelle daction S a un extremum, en general un minimum. Il en decoule un ensemble dequations dierentielles, les equations dEulerLagrange, qui sont les equations du mouvement du syst`eme: elles determinent
son evolution temporelle.
Pour les obtenir, supposons que la fonctionnelle S est stationnaire pour q(t) =
Q(t), et considerons des trajectoires dierant peu de Q(t) de la forme q (t) =
Q(t) + q(t). La quantite  est un param`etre et on peut supposer que q(t)
sannule aux temps t1 et t2 ; Q(t) et q (t) concident donc aux temps t1 et t2 . La
valeur de laction pour les trajectoires q est une fonction du param`etre , et la
stationnarite de laction pour q(t) = Q(t) sexprime par la condition


d
S[q ]
d

= 0.
=0

(1.2)

LAGRANGIENNE, EQUATIONS

ACTION, DENSITE
DU MOUVEMENT

On a:


d
S[q ] =
d


t2

dt

t1

i=1

t2

3N


t1

dt

3N


i=1

L
L
qi (t) +
qi (t)
qi (t)
qi (t)


d L
L
qi (t),

qi (t) dt qi (t)

en integrant par parties avec qi (t1 ) = qi (t2 ) = 0. Puisque q(t) est arbitraire
pour t1 < t < t2 , la condition de stationnarite implique les equations dierentielles
d L
L

= 0,
qi (t) dt qi (t)

i = 1, . . . , 3N,

(1.3)

qui sont les equations dEuler-Lagrange du syst`eme decrit par laction S. Elles
forment un syst`eme de 3N equations dierentielles du deuxi`eme ordre (au plus),
en general couplees et non lineaires.
Lextension de ce formalisme a` la dynamique de champs est immediate. Considerons le cas le plus simple de champ classique: une fonction de lespace-temps
(x) `a valeur dans les nombres reels ou complexes. Nous utilisons la notation
suivante: x denote le quadrivecteur de composantes x , avec x0 = ct et le choix
dunites c = 1 2 . Le syst`eme physique a maintenant un nombre inni de degres
de libertes: au lieu des 3N coordonnees qi (t), on consid`ere `a chaque temps t les
valeurs du champ en chaque point de lespace. Comme auparavant, une action
et une fonction de Lagrange sont introduites,


S[] =

dt L

(1.4)

mais il convient dutiliser egalement une densite lagrangienne L(, ) avec3




L=

d3 x L(, ).

(1.5)

Le volume dintegration ne sera pas specie plus precisement. Il depend du


syst`eme physique considere et peut etre ni ou inni. Donc


S[] =

d4 x L(, ).

(1.6)

Le principe de moindre action stipule que les champs physiques du syst`eme

(x)
correspondent aux extrema de laction S. Par analogie avec le cas discret
etudie plus haut, on consid`ere laction S[ ], avec  = + , etant un champ
quelconque sannulant aux bords du volume dintegration. Alors, puisque S est

stationnaire en ,


d
= 0.
S[ ]
d
=0
2

Lensemble des notations utilisees est deni dans lappendice A.


La densite lagrangienne peut en principe dependre explicitement de x, L(, , x). Nous
omettrons cette possibilite.
3


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

Apr`es une integration partielle utilisant lannulation de aux bords du volume


dintegration, la derivee est


d
S[ ] = d4 x
L(, )
L(, )
d

(1.7)

=

Sauf mention contraire, la repetition dun indice (ici lindice ) implique par
convention une somme sur toutes ses valeurs. Comme le champ est arbitraire,
la condition de stationnarite conduit a` lequation

L(, )
L(, ) = 0

(1.8)

dont les champs physiques sont solutions. Par rapport au cas de la mecanique
classique de particules ponctuelles, on a en fait une innite dequations dEulerLagrange (vues comme des equations dierentielles dans le temps), en chaque
point spatial du volume du syst`eme physique considere. Elles determinent la
dynamique spatio-temporelle du champ (x) puisque leurs solutions sont precise
ment les champs physiques (x).
Lorsque la densite lagrangienne est fonction du
champ et de ses premi`eres derivees uniquement, les equations dEuler-Lagrange
sont au plus du deuxi`eme ordre. Ceci est susant pour decrire les interactions
de champs relativistes quanties.
La generalisation au cas dune action dependant de plusieurs champs, notes
collectivement i (x), i = 1, . . . , M , est simple. A nouveau, puisque laction est
stationnaire pour les champs physiques i (x), on aura


d
S[i ]
d

= 0,

(1.9)

=0

o`
u i (x) = i (x) +  i (x). Cette equation est vraie pour des variations  i (x)
independantes et arbitraires de chaque champ, sannulant au bord du volume
dintegration. On aura donc une equation dEuler-Lagrange pour chaque champ
i (x) apparaissant dans la densite lagrangienne:

j
j
L(
,

L(j , j ) = 0,

i
i

1.2

i = 1, . . . , M.

(1.10)

Sym
etries internes et courants de Noether

Laction S possede une symetrie sil existe un ensemble de transformations des


champs i et des coordonnees despace-temps laissant S invariante. Lensemble
de toutes les symetries de laction forme necessairement un groupe de symetrie.
Considerons une theorie de champs classiques denie par laction


S[j ] =

d4 x L(j , j ).

(1.11)


SYMETRIES
INTERNES ET COURANTS DE NOETHER

Les equations dEuler-Lagrange

j
j
L(
,

L(j , j ) = 0,

i
i

(1.12)

determinent la dynamique des M champs j , j = 1, . . . , M . Supposons ensuite


que cette action poss`ede une symetrie interne, cest-`a-dire quil existe une (ou
plusieurs) transformation agissant sur les champs selon
j (x) j (x) = Ukj k (x)

(1.13)

(on somme, de 1 a` M , sur les indices repetes). En general, la matrice U de dimension (M M ) nest pas unique. Lensemble des matrices U forme un groupe, G.
Cette symetrie est qualiee dinterne puisquelle transforme les champs sans agir
sur lespace-temps: les coordonnees ne sont pas aectees par la transformation.
Cest une symetrie qui commute avec les symetries despace-temps du groupe de
Poincare qui seront considerees dans la section suivante.
Une symetrie est une transformation qui laisse laction invariante. Les symetries apparaissant dans les theories de champs decrivant les interactions des particules elementaires sont de plusieurs types. Certaines sont discr`etes, le groupe
G possedant un nombre ni delements. Les symetries continues correspondent a`
un groupe dont les elements (les matrices U ) sont des fonctions dun nombre ni
de param`etres continus I . Nous allons considerer des transformations qui sont
des fonctions analytiques des param`etres I . Le groupe G est alors un groupe de
Lie. On peut se restreindre a` des transformations innitesimales et poser
Ukj = kj + iI (T I )jk ,

j  = j + j ,

j = iI (T I )jk k ,

(1.14)

les param`etres I etant innitesimaux (on somme sur I). Lensemble de matrices
lineairement independantes T I forme un ensemble de generateurs de lalg`ebre
de Lie du groupe G. Les symetries continues sont de deux types. Lorsque les
param`etres I sont independants du point de lespace-temps, la symetrie est
dite globale. Elle transforme les champs de la meme facon dans tout lespacetemps. Par exemple, le nombre baryonique et les nombres leptoniques sont des
symetries globales du Mod`ele standard dans sa version minimale. Par contre,
on peut envisager des transformations laissant laction invariante et qui agissent
dieremment selon le point dans lespace-temps:
j (x) j (x) = Ukj (x)k (x).

(1.15)

Dans ce cas, les param`etres sont des fonctions I (x) et la transformation est une
symetrie de jauge. Les theories de champs classiques invariantes de jauge seront
etudiees dans la derni`ere section de ce chapitre.
Le lien entre groupe de Lie et alg`ebre de Lie peut se resumer comme suit. La
transformation innitesimale (1.14) peut etre vue comme lexpansion au premier
ordre dans les param`etres innitesimaux I de lelement du groupe G
I

U (I ) eiI T =

 1
n0

n!

(iI T I )n .

(1.16)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

Comme G est un groupe, la loi de groupe indique que


U (I )U (I ) = U (I ) G.
Dautre part, pour deux matrices A et B, on a
1
C = A + B + [A, B] + C
2

eA eB = eC ,

o`
u la matrice C contient une innite de termes dordres plus eleves que A2 , AB
ou B 2 secrivant uniquement a` partir de commutateurs. Pour des elements du
groupe de la forme (1.16), la loi de groupe devient
1
iI T I = i(I + I )T I I J [T I , T J ] + commutateurs dordres plus eleves.
2
Elle est donc equivalente a` la donnee des relations de commutations
[T I , T J ] = if IJ K T K ,

(1.17)

qui denit lalg`ebre de Lie du groupe G. Les nombres f IJ K sont les constantes
de structure de lalg`ebre de Lie. Ces notions joueront un role important dans la
construction des theories de jauge non abeliennes (ou theories de Yang-Mills) qui
sont a` la base du Mod`ele standard des interactions fortes et electrofaibles.
Pour etudier certaines consequences de linvariance de laction sous une transformation innitesimale (1.14), il convient dabord de remarquer que si S est
invariante sous une transformation locale dont les param`etres I dependent de
x, S sera egalement invariante sous les transformations globales, pour lesquelles
I = 0. Linvariance de laction sous une transformation innitesimale (1.14)
globale sexprime par les egalites suivantes:


d4 x L =

0 = S[j ] =

d4 x

L
L j
d4 x
+
(j )
j

j


(1.18)

L
j .
j

Le dernier pas utilise le fait que les champs physiques sont solutions des equations
dEuler-Lagrange et nest donc vrai que pour ces solutions. Linvariance de
laction, S = 0, implique que la variation de la densite lagrangienne est au plus
une derivee totale dune quantite qui sannule au bord du volume dintegration:
L = V ,

(1.19)

V etant une fonction des champs j et j , et des param`etres I , qui sont


arbitraires. Par consequent,
J = 0,

J =

L
j V

(1.20)

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

Le courant conserve J depend de lensemble des param`etres de la transformation


de symetrie. Pour une transformation continue innitesimale, au premier ordre
en I , on a j = iI (T I )jk k et V = I V I si bien que linvariance de laction
implique
L
JI = i (T I )kj k VI .
(1.21)
JI = 0,
j
On a donc construit un courant conserve pour chacun des param`etres de la
symetrie continue interne: cest le theor`eme de Noether pour les symetries internes.
Par la suite, nous considererons uniquement des symetries internes qui laissent
la densite lagrangienne invariante. Le courant de Noether est alors donne par
lexpression (1.21) avec VI = 0.
Lequation de conservation des courants JI secrit
I0 I
J + J = 0.
t
En prenant lintegrale de cette equation sur un volume spatial V , on obtient


d  3 I0
3
I
J I .

d xJ = d x J =
ds
dt V
V
V

(1.22)

Si le volume est choisi tel que le courant J I sannule sur son bord V , on aura
d I
Q (t) = 0,
dt

d3 x J I0 = QI .

QI (t) =

(1.23)

A chaque symetrie continue de laction correspond un courant conserve et une


charge totale QI independante du temps. La composante temporelle du courant
joue le role de densite de charge.

1.3

1.3.1

Sym
etries despace-temps et th
eor`
eme de
Noether
Relativit
e restreinte: le groupe de Poincar
e

Le principe de relativite restreinte impose que laction soit invariante sous les
transformations du groupe de Poincare, qui comprend les translations despacetemps et les transformations de Lorentz. Sur les coordonnees despace-temps,
laction du groupe de Poincare est
x x  = x + a ,

(1.24)

o`
u est une transformation de Lorentz. Chaque element g est donc caracterise par g = (, a). Il sagit de transformations globales ( et a sont


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

independants de x ) qui peuvent etre continues (translations, transformations


de Lorentz propres) ou discr`etes (parite, renversement du temps). Les transformations de Poincare laissent invariant lelement dintervalle entre deux points
proches x et x + dx , qui secrit
ds2 = dx dx ,

(1.25)

etant la metrique de Minkowski4 . Les quantites dx forment un vecteur


contravariant par rapport aux transformations de Lorentz,
dx  =

x 
dx = dx ,

(1.26)

dapr`es (1.24). La condition dinvariance de lintervalle, ds2 = ds 2 , exige


= ,

(1.27)

qui caracterise compl`etement les transformations de Lorentz. Elle contient dix


conditions independantes qui reduisent `a six le nombre de param`etres (continus) de la transformation de Lorentz. La transformation de Lorentz du vecteur
covariant des derivees partielles secrira

x
=
= ,
=

x
x x


(1.28)

la derni`ere egalite denissant , qui est linverse de : = . Il suit


de (1.27) que
(1.29)
= ,
o`
u est linverse de ,
= .
Les matrices et sont numeriquement identiques. On les utilisera pour
modier la nature covariante ou contravariante dun indice vectoriel puisque
= .
Les indices seront donc montes en utilisant et abaisses grace `a .
Il suit de (1.27) que toute matrice peut se decomposer en un produit
= D 0

(1.30)

avec D = 1, P, T, P T alors que 0 a determinant unite et 0 0 1. Lensemble


L+ des matrices 0 forme le sous-groupe des transformations de Lorentz propres
et orthochrones. Les elements discrets apparaissant dans D sont la parite
P : (x0 , x) (x0 , x),
4

Les conventions utilisees sont denies dans lappendice A.

(1.31)

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

et le renversement du temps
T : (x0 , x) (x0 , x),

(1.32)

Plutot que de considerer directement lequation de denition (1.27), il est


souvent plus simple de se restreindre `a une transformation innitesimale,
= + ,

(1.33)

les quantites etant supposees petites face `a lunite. Ceci nest possible que
pour une transformation de L+ , mais la decomposition (1.30) permet de discuter
lensemble du groupe de Lorentz a` partir de (1.33) et (1.30). Au premier ordre
en , la condition (1.27) devient simplement
+ = 0,

(1.34)

et est une matrice antisymetrique quelconque. Comme mentionne plus haut, le


groupe de Lorentz a six param`etres continus, correspondant a` trois angles de rotation et aux trois param`etres v /c apparaissant dans un boost (ou glissement)
de Lorentz vers un referentiel inertiel de vitesse relative v .
Nous allons par la suite utiliser la notion de generateurs de lalg`ebre de Lie
du groupe de Lorentz. Pour lintroduire, on pose
1
x = x = i (M ) x ,
2

(1.35)

o`
u les M = M sont des operateurs agissant dans lespace-temps, choisis
independamment des param`etres . Dapr`es (1.35), il faut que
i(M ) x = x x .
La solution est de remplacer les M par des operateurs dierentiels de la forme
(M ) = (L ) , avec
L = i (x x ) .

(1.36)

On verie que ces operateurs satisfont lalg`ebre de commutateurs


[M , M ] = i ( M + M M M ) .

(1.37)

Les relations de commutation (1.37) denissent lalg`ebre de Lie du groupe de


Lorentz dont les M sont les generateurs (qui forment une base de lalg`ebre
de Lie). Chaque realisation des r`egles de commutation (1.37) correspond a` une
representation particuli`ere de lalg`ebre de Lie. Par exemple, le choix (1.36) utilise
des operateurs dierentiels agissant sur les coordonnees despace-temps. Un autre
choix consisterait a` representer tous les generateurs par le nombre zero. Cest
une realisation triviale de lalg`ebre, en une dimension puisquun nombre reel
represente chaque element.

10

THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

Par la suite, nous considererons des representations de lalg`ebre de Lie (1.37)


de la forme
(1.38)
M = L + S ,
les operateurs L etant denis par (1.36) alors que les S forment une representation matricielle de lalg`ebre (1.37) qui commute avec L . Nous aurons en eet
`a agir a` la fois sur les coordonnees et sur les champs.
Il est facile detendre cette discussion aux translations
x x  = x + a = x + a x .

(1.39)

Les generateurs P des translations sont introduits en posant


x  = x + x ,

x = i(a P )x ,

(1.40)

par analogie avec (1.35). Dapr`es (1.39), les operateurs dierentiels


P = i

(1.41)

gen`erent les translations. En utilisant les generateurs de Lorentz (1.36), on verie


facilement que
[M , P ] = i P i P ,
(1.42)
[P , P ] = 0.
Ces relations, associees `a lalg`ebre de Lorentz (1.37), forment lalg`ebre de Lie du
groupe de Poincare, dont les dix generateurs sont M et P . Par la suite, une
representation generale de lalg`ebre de Poincare sera donnee par les operateurs
(1.38), (1.36) et (1.41). Ces equations sont essentielles pour caracteriser le comportement des champs sous les transformations du groupe de Poincare. Nous
verrons plus loin que ce comportement est directement lie aux spins des champs
en question.
Pour une theorie de champs classiques invariante relativiste, decrivant un
ensemble de champs i (x), il sera necessaire de connatre laction sur les champs
des transformations du groupe de Poincare:
i (x) i  (x ).
Il doit etre possible de reconstruire le champ i  , dans les coordonnees x  , `a partir
des valeurs du champ i (x). Nous nutiliserons que des champs pour lesquels une
relation lineaire
(1.43)
i  (x ) = S(g)i j j (x)
existe. La matrice S(g) depend de lelement (abstrait) g = (, a) du groupe de
Poincare utilise pour transformer les coordonnees. Il sagit dune representation
lineaire du groupe de Poincare. Lequation (1.43) donne la relation fonctionnelle
denissant  . Le changement de coordonnees inverse exprime x comme fonction
de x  et donc
(1.44)
i  (x ) = S(g)i j j (x(x )).

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

11

Par exemple, pour une transformation de Lorentz x  = x , ou matriciellement x = x, on a


(1.45)
i  (x ) = S(g)i j j (1 x ),
ou encore

i  (x) = S(g)i j j (x).

(1.46)

Pour une transformation innitesimale,


x  = x + x ,

S(g)i j = ji + S(g)i j ,

on aura, au premier ordre en x et S(g),


i  (x ) = i  (x + x ) = i  (x) + [ i  (x)]x = i  (x) + [ i (x)]x
= i (x) + S(g)i j j (x),
dapr`es (1.43). Il y a donc une relation lineaire entre les fonction i  et i au
point x:


i  (x) i (x) = S(g)i j j (x) i (x)x = S(g)i j x ji j (x)


= S0 (g)i j j (x).
(1.47)
La version innitesimale de (1.43) secrit donc
i  (x ) i (x) = S(g)i j j (x) = S0 (g)i j j (x) + x i (x).

(1.48)

Le choix de S0 (g) caracterise compl`etement la transformation des champs. Pour


elaborer ce point, nous allons considerer separement les translations et les transformations de Lorentz.
Translations
Pour une translation x = x + a, il est naturel de denir la valeur des champs i 
en x comme etant simplement la valeur de i en x = x a. On aura donc
i  (x ) = i (x),

(1.49)

cest-`a-dire
S(g)i j = ji ,

S(g)i j = 0.

(1.50)

Dautre part,
i  (x) = i (x a) =

 1
n0 n!

(a )n i (x) = ea

i (x).

(1.51)

Dapr`es (1.47) et pour a innitesimal, on obtient


S0 (g)i j j (x) = ia P i (x),

(1.52)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

12

en utilisant les generateurs (1.41) des translations. Le meme resultat decoule de


(1.50) insere dans (1.48).
Transformations de Lorentz
Le traitement des transformations de Lorentz est plus complique puisquil fait
en general intervenir des operateurs S(g) non nuls. Une transformation innitesimale secrit
1
x = x = i L x .
2

x  = x + x ,

Dapr`es (1.36), les operateurs dierentiels L sont donnes par L = i(x


x ). On observe ensuite que le dernier terme dans la transformation (1.48)
peut secrire
1
x i (x) = i L i (x).
2
Nous allons alors poser
1
S(g)j k = i (S )j k ,
2

(1.53)



1
1
S0 (g)j k = i (S )j k + L kj = i (M )j k .
2
2

(1.54)

si bien que

Cest le choix des S [ou de S(g)] qui caracterise les transformations de Lorentz
propres orthochrones des champs. Nous verrons plus loin que ce choix determine
egalement le spin (intrins`eque) des champs en question.

1.3.2

Le champ scalaire

Il sagit du cas le plus simple pour lequel


S(g) = 0 S = 0.
Cest la representation triviale, de dimension 1, de lalg`ebre de Lie. Elle agit donc
sur un champ unique (x) pour lequel
 (x ) = (x),

(1.55)

comme dans le cas des translations. Nous verrons que le champ scalaire, qui peut
etre reel ou complexe, est sans spin.

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

1.3.3

13

Le champ vectoriel

Un champ vectoriel est un quadrivecteur de champs V (x) dont la transformation


de Lorentz utilise des generateurs S de la forme
(S ) = i ( ) .

(1.56)

On aura donc
V  (x ) V (x) = S(g) V (x)
= 12 i [i i ] V (x)

(1.57)

= V (x),
o`
u les indices sont abaisses ou eleves avec ou , comme dhabitude. La
transformation ci-dessus est identique a` celle dun quadrivecteur (contravariant
ou covariant), do`
u le nom de champ vectoriel.
Un champ vectoriel V (x) se transforme de la meme facon que le gradient dun
champ scalaire (x), qui est donc un champ vectoriel particulier. En eet,
(x)   (x ) = (x).
Pour une transformation innitesimale,
  (x ) (x) = (x).
Nous verrons que V (x) est utilise dans la description dune particule de spin
unite.

1.3.4

Le champ spinoriel

Les champs spinoriels permettent de decrire la physique de particules de spin


1/2. Il en existe une generalisation pour les spins demi-entiers plus eleves qui
ne sera pas discutee ici. La construction des spineurs est plus sophistiquee que
celle des champs tensoriels, tels que les champs scalaire et vectoriel. Nous nous
bornerons a` construire leurs transformations innitesimales, cest-`a-dire `a obtenir
les generateurs S . Ceux-ci utilisent les matrices de Dirac, qui satisfont lalg`ebre
danticommutateurs (alg`ebre de Dirac)
{ , } = 2 I.

(1.58)

Cette alg`ebre peut etre representee par des matrices (4 4) et I est la matrice
identite en quatre dimensions. Un exemple de realisation est le suivant:

0

0 I2
I2 0

0 i
i 0

i = 1, 2, 3,

(1.59)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

14

o`
u les matrices de Pauli sont notees i et I2 est la matrice unite en deux dimensions. Il sagit de la representation chirale, ou de Weyl.
En utilisant lalg`ebre de Dirac (1.58), on verie facilement que les matrices
i
= [ , ]
4

(1.60)

verient lalg`ebre de Lie du groupe de Lorentz (1.37). Elles forment donc les
generateurs dune representation de lalg`ebre (1.37) agissant sur un champ a`
quatre composantes

1 (x)
(x)

,
(1.61)
(x) =
3 (x)
4 (x)
qui est un spineur de Dirac. Nous allons donc identier les generateurs S
apparaissant dans (1.53) avec les et la transformation de Lorentz du spineur
de Dirac est donc
(x)  (x ) = (x) + S()(x),
S() = 12 i .

(1.62)

Le champ de Dirac porte en fait une representation reductible de lalg`ebre de Lie


du groupe de Lorentz. Pour le montrer, introduisons la matrice
5 = i 0 1 2 3 ,
qui satisfait

5 = 5 ,

(1.63)

{5 , } = 0.

52 = I4 ,

(1.64)

Par consequent,
[5 , ] = 0.

(1.65)

Il est alors possible de construire un ensemble complet de projecteurs orthogonaux


1
PL = (I4 + 5 ),
2

1
PR = (I4 5 ),
2

(1.66)

pour lesquels
PL2 = PL ,

PR2 = PR ,

PL PR = PR PL = 0,

PL + PR = I4 .

(1.67)

Les projecteurs commutent avec les generateurs:


[PL , ] = [PR , ] = 0.

(1.68)

Puisque les quatre valeurs propres de 5 sont 1, 1, 1, 1, les projecteurs permettent de denir deux spineurs `a deux composantes
L = PL = PL L ,

R = PR = PR R ,

(1.69)

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

15

qui se transforment separement sous le groupe de Lorentz:


L = 12 i PL = 12 i PL = PL ,
R = 12 i PR = 12 i PR = PR .

(1.70)

Les spineurs `a deux composantes L et R peuvent etre consideres comme des


entites independantes puisquils ont des transformations de Lorentz bien denies.
Ce sont des spineurs de Weyl.
Les projecteurs PL et PR sont les projecteurs de chiralite; L et R sont les
spineurs de chiralites gauche et droite. Dans la representation chirale (1.59), la
matrice 5 est diagonale:


I2 0
5 =
.
(1.71)
0 I2
On aura donc

L =

L
0

R =

0
R

en termes de spineurs `a deux composantes L et R .

1.3.5

Masse et spin

Les champs scalaires, vectoriels et spinoriels poss`edent des transformations de


Poincare bien denies, qui les caracterisent. Ils portent des representations du
groupe de Poincare et de son alg`ebre de Lie. Ces representations peuvent ellesmemes etre caracterisees au moyen des operateurs de Casimir, au nombre de deux
pour le groupe de Poincare. Les operateurs de Casimir commutent avec les dix
generateurs P et M de lalg`ebre de Poincare. Ils ont donc une valeur propre
unique pour chaque representation irreductible. De plus, ces valeurs propres sont
des invariants (sous translations, rotations et boosts de Lorentz): ce sont des
nombres quantiques intrins`eques (independants dun choix de coordonnees) qui
susent `a caracteriser la representation du champ. Ces deux nombres quantiques
sont la masse et le spin du champ (ou, plus generalement, de la representation).
Loperateur de Casimir dont la valeur propre est la masse est facile a` construire. Comme le carre dun quadrivecteur est un invariant, on choisit simplement
loperateur
(1.72)
P 2 = P P = P P .
Lannulation du commutateur [P 2 , P ] est triviale alors que
[P 2 , M ] = P [P , M ] + [P , M ]P = 0,
en utilisant lalg`ebre de Poincare (1.42). La valeur propre de P 2 pour chaque
champ irreductible sera
m2 c2 ,


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

16

m etant la masse du champ. Du point de vue du groupe de Poincare, la valeur


propre m2 c2 peut etre un nombre reel quelconque, positif, nul ou negatif. Seules
les valeurs propres nulles et positives sont observees dans la nature5 .
Le deuxi`eme operateur de Casimir est plus subtil. Il est necessaire dintroduire
quatre operateurs formant le vecteur de Pauli-Lubanski:

o`
u 

1
W =  P M ,
2
est compl`etement antisymetrique avec

(1.73)

0123 = 1.
Les operateurs W ont les proprietes suivantes:
[W , P ] = 0,
[W , M ] = i ( W W )

(1.74)

[W , W ] = i P W .
Ces relations se demontrent en utilisant les r`egles de commutation (1.37) et (1.42)
de lalg`ebre de Lie du groupe de Poincare. La deuxi`eme indique que W se
transforme comme un quadrivecteur. Puisque le carre dun quadrivecteur est un
invariant, on denit ensuite
(1.75)
W 2 = W W .
Il suit des relations (1.74) que
[W 2 , P ] = [W 2 , P 2 ] = [W 2 , M ] = 0.
En prenant garde aux commutateurs (et a` laide des identites de lappendice A),
loperateur W 2 secrit aussi
W2 =


1  2
P M M + 2P P M M .
2

(1.76)

Le second operateur de Casimir de lalg`ebre de Poincare est donc W 2 . A nouveau,


chaque champ portant une representation irreductible de lalg`ebre de Poincare
sera caracterise par un nombre quantique correspondant a` la valeur propre de
W 2 dans cette representation.
Finalement, lalg`ebre de Poincare admet six operateurs mutuellement commutants: P , P 2 et W 2 . On peut les diagonaliser simultanement et leur associer
leurs valeurs propres respectives, p , p2 = p p et W 2 .
Pour comprendre la signication du nombre quantique associe `a W 2 , considerons un champ massif, cest-`a-dire une representation irreductible pour laquelle la valeur propre de P 2 est p2 = m2 , m2 > 0, avec c = 1. Par transformation
de Lorentz, on peut toujours choisir des coordonnees dans lesquelles
p = (m, 0, 0, 0)
5

Une valeur negative signalerait un tachyon.

(1.77)

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

17

(referentiel au repos). Ce choix est invariant sous rotation despace, cest-`a-dire


sous laction des operateurs M 12 , M 23 et M 31 . On a alors
W i = 12 m0ijk Mjk ,
W 0 = 0.

i, j, k = 1, 2, 3,

(1.78)

Explicitement, W 1 = mM 23 , W 2 = mM 31 , W 3 = mM 12 (puisque 0123 =


0123 = 1). De plus, en utilisant la derni`ere equation (1.74), il vient
[W i , W j ] = iijk mW k
[W i , W 0 ] = 0.

i, j, k = 1, 2, 3,

o`
u ijk = jik = jki , 123 = 1 et on somme sur les indices repetes. En posant
1
1
M i = ijk Mjk = W i ,
2
m

(1.79)

[M i , M j ] = iijk M k ,

(1.80)

il vient
= (M 1 , M 2 , M 3 ) forment un moment cinetique
qui montre que les operateurs M
quantique. Ensuite, comme
W 2 = W W = W 0 W 0

3


2
W i W i = m2 M

(1.81)

i=1

dans les coordonnees choisies, et que les valeurs propres dun moment cinetique
quantique sont (
h = 1)
s(s + 1),
s etant un nombre entier ou demi-entier positif ou nul, on obtient nalement que
la valeur propre de W 2 est
m2 s(s + 1) = W 2

(m = 0)

s : spin.

(1.82)

Ce resultat est vrai dans nimporte quelles coordonnees puisque W 2 est un invariant du groupe de Poincare. Par contre, la relation entre les operateurs de
moment cinetique M i et les generateurs de Poincare P et M depend des
coordonnees.
Nous allons ensuite montrer que s est le spin intrins`eque du champ. Pour
cela, il sut de considerer la forme generale des operateurs P et M agissant
sur les champs, qui est donnee par (1.41) et (1.54). Avec M = L + S ,
L = i(x x ) et P = i , il est clair que
1
1
W =  P M =  P S .
2
2
La partie orbitale L ne contribue pas au vecteur de Pauli-Lubanski. Seule la
partie S , qui est de ce fait qualiee de partie de spin, intervient. Le nombre
s dans la valeur propre de W 2 est donc enti`erement determine par le choix de

18

THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

la transformation du champ (1.43), cest le spin (intrins`eque) du champ. Et les


trois operateurs de moment cinetique apparaissant dans lexpression (1.81) sont
en fait les operateurs de spin
= (S 1 , S 2 , S 3 ) = (S 23 , S 31 , S 12 ).
S

(1.83)

Le cas de masse nulle demande quelques precautions. Lorsque p2 = 0, on peut


choisir des coordonnees telles que
p = (E, E, 0, 0).

(1.84)

Il suit de sa denition (1.73) que le vecteur W est orthogonal a` P : W P = 0.


Avec le choix ci-dessus, on peut alors poser
W W = (W2 )2 (W3 )2 .

W = p + (0, 0, W2 , W3 ),

Comme de plus (1.84) conduit a` [W2 , W3 ] = 0, il ny a pas de contrainte quantiant la valeur propre de W W (spin continu). Les etats de masse nulle observes dans la nature sont cependant ceux pour lesquels W2 et W3 sannulent
et
W2 = 0
(m = 0).
(1.85)
W = p ,
La constante de proportionnalite est en general (lorsque W agit sur plusieurs
champs) une matrice dont les valeurs propres donnent lhelicite des composantes
du champ. Dans le referentiel (1.84), il vient
W 0 = W 1 = ES 23 ,

(1.86)

et les valeurs de lhelicite sont simplement les valeurs propres de S 23 . Notez que
S 23 est loperateur qui gen`ere les rotations dans le plan (x2 , x3 ), qui laissent le
vecteur (1.84) invariant. Dans un referentiel quelconque, lhelicite est donnee par
le long de limpulsion p , cest-`a-dire par p S|
p|1 . Dans
la projection du spin S
le referentiel choisi, p = (E, 0, 0) et lhelicite se reduit `a S 1 = S 23 .
Nous pouvons maintenant justier les assertions sur les spins des champs
scalaire, vectoriel et spinoriel faites dans la section precedente. Pour le champ
scalaire, S = 0, W = 0, et le spin est donc nul (de meme que lhelicite si la
masse est nulle). Pour le champ vectoriel, les operateurs S sont donnes par
(1.56). En inserant S dans lexpression (1.76), on obtient la matrice
(W 2 ) = 2[p2 p p ]

(1.87)

qui agit sur les composantes du champ vectoriel V (x). Notez que p est un
vecteur propre de W 2 avec valeur propre nulle: (W 2 ) p = 0. Dans le cas
massif, P 2 = p2 = m2 > 0, les valeurs propres de W 2 sobtiennent de la mani`ere
suivante. Denissons
V (x) = VT (x) + VL (x),
VT (x) = V
VL (x) =

p V
p ,
p2

p V
p .
p2

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

19

La partie transverse VT (x) est orthogonale au vecteur p , VT (x)p = 0, alors que


la partie longitudinale VL (x) est parall`ele `a limpulsion p . Il vient
(W 2 ) VT (x) = 2m2 VT (x),
(W 2 ) VL (x) = 0.

(1.88)

On obtient donc que les quatre composantes du champ vectoriel V (x) correspondent aux trois composantes VT (x) transverses dun champ de spin 1 ajoutees `a
un champ de spin nul, la partie longitudinale VL (x).
Pour un champ vectoriel sans masse, les valeurs propres de loperateur S 23
[donne dans (1.56)] sont 0, 0, 1, 1: ce sont respectivement les helicites des composantes V 0 , V 1 , V 2 + iV 3 et V 2 iV 3 du champ vectoriel, dans le referentiel o`
u

p = (E, E, 0, 0).
Finalement, un spineur de Dirac se transforme avec
i
S = = [ , ].
4
Avec P = i , ces generateurs permettent de calculer loperateur W 2 , qui
prend la forme dune matrice (4 4) agissant sur les composantes du spineur. A
partir de la forme (1.76), on obtient facilement
3
W 2 = m2 ,
4

(1.89)

qui indique que le champ spinoriel a bien spin 1/2.


Si on utilise la representation des matrice (1.59) dans les coordonnees
denies par (1.77), les operateurs de spin (1.79) deviennent simplement


Si =

2 i

0
1

2 i

Chaque spineur de Weyl L et R correspond donc a` un spin 1/2. Cette derni`ere


egalite indique aussi que les valeurs de lhelicite pour chaque spineur de Weyl de
masse nulle sont +1/2 et 1/2.

1.3.6

Le tenseur
energie-impulsion

Nous avons vu que le theor`eme de Noether implique lexistence dun courant conserve pour chaque symetrie interne continue de laction. Ce theor`eme sapplique
egalement aux symetries agissant sur lespace-temps, et donc a` linvariance sous
les transformations de Poincare. La forme des courants conserves est cependant
dierente de celle donnee en (1.21), pour les symetries internes.


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

20

Dans cette section, nous allons construire les courants conserves associes `a
linvariance sous translations. Ces courants jouent un role particulier puisquils
expriment la conservation de lenergie et de limpulsion. Ils fournissent egalement
lhamiltonien de la theorie de champs, qui sera utile par la suite.
Linvariance sous les transformations de Lorentz m`ene egalement a` des lois de
conservation que nous ne discuterons pas en detail ici. Alors que linvariance sous
rotations despace conduit simplement a` la conservation du moment cinetique
total des champs, les transformations de Lorentz qui melangent temps et espace
sont necessairement plus subtiles: on ne peut discuter leurs lois de conservation
en termes de charges independantes du temps et linterpretation de ces lois perd
son caract`ere intuitif. Elles correspondent a` une generalisation a` lespace-temps
quadri-dimensionnel de la conservation du moment cinetique total des champs,
qui est une consequence de linvariance sous les rotations spatiales.
Considerons la quantite
T =

L
i L
i

(T = T ).

(1.90)

Nous devons supposer que la densite lagrangienne ne depend pas explicitement


de x: L = L(i , i ). Elle est donc invariante (de forme) sous les translations.
Nous voulons calculer la divergence T . Tout dabord,
[ L] =

L
L
i +
i .
i
i

Dautre part,


L
i
i

L
L

i + i i

L
L
i + i i = L,
i

en utilisant les equations du mouvement. Il vient donc


T = 0,

(1.91)

et le tenseur energie-impulsion T est conserve6 .


Nous avons donc construit quatre (les valeurs de = 0, 1, 2, 3) courants conserves. Nous allons maintenant montrer que les T sont les courants de Noether
associes aux translations despace-temps
x x  = x + a ,
6

Il sagit du tenseur energie-impulsion canonique, en general non symetrique (voir lexercice


1.1).

`
SYMETRIES
DESPACE-TEMPS ET THEOR
EME
DE NOETHER

21

qui forment un groupe de transformations continues a` quatre param`etres. Nous


nous placerons dans un cadre leg`erement plus general en considerant des transformations innitesimales des coordonnees de la forme
x x  = x + x ,

(1.92)

o`
u x peut dependre de la position x. La transformation des champs associee
est
(1.93)
i (x) i  (x ) = i  (x) + x i ,
et donc

i i  (x ) i (x) = i  (x) i (x) + x i .

(1.94)

La variation fonctionnelle du champ sera notee


0 i = i  (x) i (x),

i = 0 i + x i .

(1.95)

En regardant la densite lagrangienne comme un champ local, sa variation sera


donc
(1.96)
L = 0 L + x L,
o`
u

L
L
i

+
0 i .
0
i
i

0 L =
Ensuite,

0 i = 0 i ,
si bien que


L = x L +

L
L
L
0 i +

0 i .
i
i

(1.97)

Le dernier terme sannule pour des champs veriant les equations du mouvement.
Finalement:


L
0 i .
(1.98)
L = x L +
i
Il sagit ensuite de considerer la variation de laction. La transformation innitesimale de d4 x est
d4 x d4 x = Jd4 x
o`
u le jacobien J est





x  

 = 1 + x ,
J = det
x 

au premier ordre. Donc


d4 x = d4 x x .

(1.99)

La variation de laction secrit nalement


S =

 

Ld x + d xL =
4


4

d x

L
Lx +
0 i ,
i

(1.100)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

22

avec 0 i = i x i . Linvariance de laction, S = 0, implique donc a` nouveau la conservation dun ou plusieurs courants, selon le nombre de param`etres
apparaissant dans la transformation de symetrie.
Notez que le resultat (1.100) generalise le theor`eme de Noether pour les symetries internes discute dans la section precedente. Celui-ci sobtient avec x = 0
pour une symetrie interne.
Une translation est caracterisee par labsence de transformation du champ:
Translation : x = a ,
Il vient alors

S =

i = 0

0 i = a i .


d x L
4

L i

a = 0
i

(1.101)

pour des valeurs arbitraires des param`etres a . Le tenseur energie-impulsion


T = L +

L i

i

(1.102)

est donc conserve, T = 0. Les quantites




d3 x T 0 ,

P =

(1.103)

qui sont les charges associees aux courants T , sont independantes du temps
si le volume spatial V est choisi de facon telle que le tenseur energie-impulsion
sannule `a son bord. Le quadrivecteur P donne limpulsion totale du syst`eme
de champs contenu dans le volume V . Sa composante temporelle P 0 est lenergie
totale du syst`eme (cest lhamiltonien du syst`eme de champs) et
T 00 =

L 0 i
L
0 i

est la densite denergie des champs.

1.4

Equations du champ libre

Dans la section precedente, nous avons construit des champs locaux de spin 0,
1/2 et 1. Il sagit maintenant dobtenir les equations decrivant leur propagation
libre.
La propagation libre est evidemment controlee par limpulsion du champ, p ,
qui est obtenue en agissant sur le champ avec loperateur dierentiel P = i .
Les equations du mouvement sont donc des equations dierentielles. La quantite
de mouvement nest pas arbitraire. La condition de couche de masse,
p2 = p p = m2 ,

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

23

o`
u m est la masse, doit etre satisfaite. Pour un champ libre, on sattend a` obtenir
des solutions sous la forme de superpositions dondes planes, de la forme eipx .
Deux equations dierentes sont utiles a` la description des bosons et des
fermions. Nous allons les discuter successivement. Elles peuvent etre obtenues
comme equations dEuler-Lagrange des actions de Klein-Gordon et de Dirac.

1.4.1

Le champ de Klein-Gordon

Lequation relativiste la plus simple decrivant un champ libre est lequation de


Klein-Gordon. Son contenu physique est simplement dimposer que le champ soit
une superposition lineaire dondes planes (un paquet dondes) dont la propagation
est conforme a` la condition de couche de masse de la cinematique relativiste,
p2 = m2 . Loperateur P 2 m2 etant represente par
P 2 m2 = ( + m2 ),

= =

1 2
,

c2 t2

lequation de Klein-Gordon est simplement


( + m2 )(x) = 0.

(1.104)

Comme loperateur + m2 est invariant de Lorentz, on peut en principe lappliquer a` un champ de spin arbitraire. Elle sapplique en particulier au champ
scalaire, sans spin, (x).
Londe plane
eikx = ei(k

0 t!
k!
x)

est une fonction propre de loperateur dalembertien avec valeur propre k 2 .


Elle sera donc une solution de lequation de Klein-Gordon pour autant que le
quadrivecteur donde k satisfasse la condition k 2 = m2 . La solution de lequation
(1.104) peut alors secrire
1  4
d k c(k)eikx (k 2 m2 ).
(x) =
(2)3

(1.105)

La fonction c(k) determine la composition en ondes planes du paquet dondes


scalaire (x). Le caract`ere scalaire du champ est respecte par cette expression
qui est manifestement invariante relativiste. La distribution de Dirac permet
dintegrer sur k 0 . En denissant


k =

k 2 + m2 ,

il vient


(k 2 m2 ) = (k 0 )2 k2 =


1  0
(k k ) + (k 0 + k ) ,
2k

(1.106)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

24
et



d3 k
i(k t!k!
x)
i(k t+!k!
x)


c(
,
k)e
+
c(
,
k)e
.
k
k
(2)3 2k

(x) =

Avec le changement de variable k k dans le second terme et en denissant


a( k) = c(k , k),

b( k) = c(k , k),

on obtient nalement



d3 k  ikx
k)e+ikx
a(
k)e
+
b(
(2)3 2k


d3 k  i(k t!k!x)
k)e+i(k t!k!x) ,
a(
k)e
+
b(
(2)3 2k

(x) =
=

k = (k , k)
(1.107)

qui est la forme de la solution que nous utiliserons par la suite. Il est a` noter
d3 k
est invariante de Lorentz:
que malgre les apparences, la mesure dintegration 2
k
cest une consequence des egalites (1.106). Pour dierencier les deux termes, on
utilise couramment la terminologie suivante:


onde denergie positive: eikx , avec k = k , k . Comme londe est de la


!
forme ei(k tk!x) , le vecteur k est limpulsion spatiale de londe.
onde denergie negative: e+ikx , avec k = k , k egalement. Londe est de
!
la forme ei(k t+k!x) et on dira que k est limpulsion (spatiale) de londe
denergie negative k .
Linteret et la signication de cette convention peu intuitive apparatront lors de
la quantication du champ.
La solution generale de lequation de Klein-Gordon pour un champ scalaire
reel est donnee par lequation (1.107), avec b( k) = a( k) .
Lequation de Klein-Gordon pour le champ complexe (x) est lequation
dEuler-Lagrange de la densite lagrangienne
L = ( )( ) m2 .

(1.108)

Cette densite lagrangienne poss`ede une symetrie: elle est invariante sous les rotations de la phase du champ complexe
(x) (x) = ei (x),

(1.109)

etant un nombre reel. Comme il sagit dune symetrie globale continue, le


theor`eme de Noether implique lexistence dun courant conserve et dune charge
independante du temps. Le courant secrit
j =

L
L
= ( )i ( )i .
+

25

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

En introduisant la notation

= ( ) ( ),
on obtient

(1.110)

j = i .

(1.111)

Il est facile de verier que si verie lequation de Klein-Gordon, alors le courant


est conserve, j = 0. Il faut remarquer que la composante temporelle, j 0 =
i[ (0 ) (0 )] nest pas une quantite positive. On ne peut donc pas
identier j 0 `a une densite de probabilite comme on le fait en mecanique quantique
basee sur lequation de Schrodinger. Lequation de Klein-Gordon nest donc pas
appropriee `a la description quantique dune particule ayant (x) comme fonction
donde.
Il faudra de plus prendre garde a` lexistence denergies negatives. La solution
de lequation de Klein-Gordon ne poss`ede apparemment pas detat fondamental
denergie minimum. Ce probl`eme recevra une solution en termes dantiparticules
dans le cadre de la theorie quantique des champs.
Le champ complexe (x) peut se decomposer en deux champs reels:
1
(x) = [1 (x) + i2 (x)].
2
La densite lagrangienne (1.108) est alors la somme de deux densites lagrangiennes
du champ scalaire reel
L=

2 

1

1
( i )( i ) m2 2i .
2
2

i=1

(1.112)

La transformation de symetrie (1.109) agit comme une rotation du vecteur bidimensionnel de composantes 1 et 2 :


1
2

cos sin
sin
cos



1
2

et le courant conserve (1.111) sobtient aussi par


j =

1.4.2

2


L
i .

i=1 i

Le champ de Dirac

Lequation de Dirac est une equation dierentielle lineaire, du premier ordre en


, pour le champ spinoriel (x). On pourra donc ecrire en general
(iA B)(x) = 0,

(1.113)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

26

o`
u A et B sont des matrices (44). Ces matrices sont determinees en demandant
que le spineur soit aussi solution de
( + m2 )(x) = 0,
cest-`a-dire de lequation de Klein-Gordon qui impose la condition de couche de
masse p2 = m2 . Lequation (1.113) implique
(iA + B)(iA B)(x) = 0,
cest-`a-dire

1
{A , A } + i[A , B] + B 2 (x) = 0,
2
o`
u {A , A } = A A + A A = {A , A } est lanticommutateur de A et A .
Demander que verie lequation de Klein-Gordon ( + m2 ) = 0 revient a`
demander
[A , B] = 0,
B 2 = m2 I
(1.114)
{A , A } = 2 I,
(I est la matrice unite). On peut donc choisir B = mI, alors que les matrices A ,
qui verient lalg`ebre de Dirac (1.58), peuvent etre remplacees par les matrices
. Lequation de Dirac est donc
(i m)(x) = 0.

(1.115)

Elle peut etre reformulee en utilisant les spineurs de Weyl `a deux composantes
denis par (1.69):
= L + R ,
PL = L ,

PR = R ,

les projecteurs etant donnes par (1.66). Comme


PL = PR ,
il vient

PR = PL ,

PL (i m) = i R mL = 0,
PR (i m) = i L mR = 0.

(1.116)

Les deux spineurs `a deux composantes satisfont des equations dierentielles couplees sauf si la masse est nulle. Un champ spinoriel de masse nulle pourra donc
en principe etre decrit par un seul spineur de Weyl. Un champ spinoriel massif
utilisera un spineur de Dirac entier7 .
Covariance relativiste
Lequation de Dirac satisfait au principe de relativite restreinte. Nous connaissons
les transformations de Lorentz du champ spinoriel [eq. (1.62)] et des derivees
partielles [eq. (1.28)]:
 = ,
(x)  (x ) = S()(x).
7

Ou un spineur de Majorana (sect. 4.1.2) qui a deux composantes.

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

27

La forme de la matrice S() a ete construite dans la section precedente. Pour


une transformation innitesimale
= + ,
S() = I + S(),

S() = 18 [ , ].

(1.117)

Sans utiliser immediatement ce resultat, supposons que (x) est solution de


lequation de Dirac dans les coordonnees x . On cherche alors a` construire
 (x ) = S()(x) qui verie lequation de Dirac dans les coordonnees transformees x comme consequence de (i m)(x) = 0. On observe que
(i  m)  (x ) = (i m)S()(x)
= S() {iS()1 S() m} (x).
Si on exige que
il vient

= S() S()1 ,

(1.118)

(i  m)  (x ) = S()(i m)(x) = 0,

(1.119)

et le champ transforme  (x ) est solution de lequation de Dirac dans les nouvelles
coordonnees x  . La condition de covariance relativiste de lequation de Dirac est
donc lequation (1.118), qui peut etre vue comme une equation pour S(). Pour
une transformation innitesimale, elle devient
= [S(), ].
La forme (1.117) est solution de cette derni`ere equation. Nous avons donc montre
que lequation de Dirac est covariante relativiste si (x) est un spineur de Lorentz.
Densit
e lagrangienne, courant de Noether
Lequation de Dirac decoule de la densite lagrangienne
L = i m,

(1.120)

o`
u et , qui est un spineur ligne, = ( 1 2 3 4 ), doivent etre consideres
comme des champs independants. En fait, nous allons xer la relation entre et
en exigeant que leurs deux equations du mouvement soient lequation de Dirac.
La variation de donne simplement
0=

L
= (i m),

qui est lequation de Dirac. Celle de conduit a`


0=

L
L

= m i

= [ 0 (i m) 0 ] ,

28

THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

qui est, `a un facteur 0 pr`es, le conjugue hermitique de lequation de Dirac si on


denit le spineur conjugue de Dirac
= 0.

(1.121)

Lequation de Dirac pour le spineur conjugue est donc


i( ) + m = 0.

(1.122)

Nous avons vu [eq. (1.119)] que (i m) acquiert un facteur S() sous


transformation de Lorentz. On peut egalement denir en exigeant linvariance
de Lorentz de quantites telles que ou L. Il faut donc que

S()1 ,

ou, pour une transformation innitesimale,


1
= S() = [ , ].
8

(1.123)

Comme S() nest pas unitaire, S()1 = S() et on ne peut pas identier
`a :
1
1
= [ , ] = 0 [ , ] 0 = S().
8
8
Par contre, = 0 verie bien la transformation (1.123).
Il est peut-etre utile de mentionner que la densite lagrangienne (1.120) peut
etre remplacee par
L =


i
( ) ( ) m,
2

qui traite plus symetriquement et . L di`ere de L [eq. (1.120)] par une


derivee (. . .) qui ne contribue pas aux equations du mouvement.
En termes des spineurs de Weyl,
L = iL L + iR R mL R mR L ,
o`
u

L = L 0 = PR ,

R = PL .

(1.124)

(1.125)

Ainsi que mentionne lors de la discussion de lequation de Dirac, le couplage entre


u au terme de masse.
L et R est uniquement d
La densite lagrangienne de Dirac est invariante sous les transformations globales continues [symetrie U(1)]
ei ,

ei ,

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

29

et le theor`eme de Noether implique que le courant

jDirac
= i

L
L
L
= i
i
=


(1.126)

= 0. La composante temporelle du courant,


est conserve: jDirac
0
= 0 =
jDirac

(1.127)

est clairement positive, contrairement au courant obtenu dans le cas du champ


de Klein-Gordon complexe.
Le cas de masse nulle correspond a` une extension de la symetrie au groupe
U(1)U(1), et donc a` lapparition dun second courant conserve. Les transformations independantes de L et R ,
L ei L ,

L L ei ,

R ei R ,

R R ei ,

(1.128)

qui sont appelees transformations chirales, sont des invariances et leurs courants
conserves (courants chiraux) sont
JL =

L
1
L = L L = (1 + 5 ),
L
2

JR =

L
1
R = R R = (1 5 ).
R
2

Autrement dit, le courant axial


jA = 5 ,

(1.129)

qui, du fait de lequation de Dirac, verie


jA = 2im5 ,
est conserve lorsque la masse m est nulle.
Solutions de l
equation de Dirac
Comme dans le cas du champ de Klein-Gordon, nous allons considerer des ondes
planes de la forme:
(+)
k (x) = eikx u (k) ,
(1.130)
()
+ikx
k (x) = e
v (k) ,


avec k = k = m2 + k 2 puisque les solutions de lequation de Dirac verient


la condition de couche de masse k 2 = m2 . Les spineurs u (k) et v (k) ont quatre
composantes. Comme


i eikx = k eikx ,
0


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

30

lequation de Dirac devient


( k m) u(k) = ( k m) u (k) = 0,

(1.131)

( k + m) v(k) = ( k + m) v (k) = 0,
en utilisant le Feynman slash
 k = k .

Comme pour le champ de Klein-Gordon, nous dirons quune solution de la forme


(+)
()
k (x) a une energie positive et k (x) une energie negative.
Pour construire les solutions des equations (1.131), il est utile dintroduire
les projecteurs sur les energies positive et negative. On remarque dabord que si
k 2 = m2 ,
k k =

1
k k
2

{ , } = k 2 I4 ,

( k + m) ( k m) = ( k m) ( k + m) = (k 2 m2 ) I4 = 0,
( k + m)2 = (k 2 + m2 ) I4 + 2m  k = 2m ( k + m) ,
( k m)2 = (k 2 + m2 ) I4 2m  k = 2m (  k + m) .
En consequence,
+ =

k + m
,
2m

k m
,
2m

(1.132)

forment un ensemble complet de projecteurs orthogonaux:


2+ = + ,

2 = ,

+ = + = 0,

+ + = I4 .

(1.133)

Comme Tr[+ ] = Tr[ ] = 2, chaque projecteur a deux valeurs propres +1 et


deux valeurs propres 0. A partir dun spineur constant w, des solutions aux
equations (1.131) peuvent alors simplement etre obtenues en posant
u(k) = + w,

v(k) = w.

+ et projettent respectivement sur les solutions denergie positive u(k) et


negative v(k), do`
u leur nom. Comme chaque projecteur selectionne deux des
quatre composantes de w, on trouvera deux solutions independantes de type
u(k) ainsi que deux de type v(k).
Pour etre plus concret, choisissons des matrices avec 0 diagonale:

0

I2 0
0 I2


i

0 i
i 0

5 =

0 I2
I2 0

Pour une particule massive au repos, k = (m, 0),  k = m 0 et


k + m
+ =
=
2m

I2 0
0 0

k m
=
=
2m

0 0
0 I2

(1.134)

31

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

Un ensemble de solutions dans ce referentiel est alors donne par


u() (m, 0) = u() ,

v () (m, 0) = v () ,

= 1, 2,

(1.135)

avec

(1)

1
0
0
0

(2)

0
1
0
0

(1)

0
0
1
0

(2)

0
0
0
1

(1.136)
Pour k quelconque, les spineurs
u() (k) =

1
( k
2m(m+k )

+ m)u() ,

v () (k) =

1
(
2m(m+k )

 k + m)v () ,

(1.137)

sont des solutions des equations de Dirac (1.131) qui se reduisent `a u() et v ()
lorsque k = (k , k) = (m, 0). On a alors:

et

u() (k) =

1
2m(m+k )

u() ( k + m),

v () (k) =

1
2m(m+k )

v () (  k + m),

u(1) = (1 0 0 0),
v (1) = (0 0 1 0),

(1.138)

u(2) = (0 1 0 0),
v (2) = (0 0 0 1).

Les normalisations choisies sont les suivantes:


u() (k) u() (k) = ,
v () (k) v () (k) = ,

(1.139)

u() (k) v () (k) = v () (k) u() (k) = 0.


De plus,

k
(1.140)
.
m
Finalement, nous ecrirons lexpansion en ondes planes dune solution de lequation
de Dirac sous la forme
u() (k) u() (k) = v () (k) v () (k) =

(x) =

2 

d3 k m 
(+)()
()()

b
(k)

+
d
(k)

k
k
(2)3 k =1

(1.141)

avec
(+)()

(x) = eikx u() (k) ,

()()

(x) = e+ikx v () (k) .

(1.142)

Les nombres b (k) et d (k) sont les coecients de la superposition lineaire


dondes planes, et le facteur m est conventionnel.


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

32

La signication de lindice peut etre elucidee en se souvenant que les


operateurs de spin sont8


1

0
=
S
.
2 0
Les spineurs u() et v () sont clairement des etats propres de S3 , qui est diagonal,
avec les valeurs propres +1/2 lorsque = 1, et 1/2 lorsque = 2. Comme
 k + m commute avec S3 lorsque k = (0, 0, | k|), cette remarque reste vraie dans
ce cas pour u() (k) et v () (k). Lindice distingue donc les valeurs propres de S3
pour les solutions denergie positive ou negative.
Deux remarques devraient encore etre faites avant de clore cette section.
Le choix (1.134) des matrices de Dirac est commode lorsquon sinteresse au
referentiel au repos dune particule massive. Il est cependant souvent plus utile
dadopter un choix avec 5 diagonal, comme par exemple dans (1.59). Dans ce
cas, les solutions sont obtenues en remplacant (1.136) par

u(1) =
2

1
0
1
0

, u(2) =

0
1
0
1

Les remarques ci-dessus concernant la


lables.

1
0
1
0

1
1
1

, v (2) =
.
v (1) =

0
2
2
1
(1.143)
signication de restent evidemment va-

Ensuite, on verie facilement que


2


2


1
u() u() = (I + 0 ),
2
=1

1
v () v () = (I 0 )
2
=1

(quel que soit le choix de 0 ). Avec lidentite


( k m) 0 ( k m) = 2k ( k m),
qui est veriee lorsque k 2 = m2 , il vient
2


u() (k) u() (k) = + ,

=1

2


v () (k) v () (k) = .

(1.144)

=1

Ces derniers resultats seront utiles lorsquil sagira de sommer sur les orientations
du spin dune particule (ou antiparticule) de spin 1/2.
H
elicit
e, masse nulle et chiralit
e
Lhelicite est la projection du spin dans la direction de limpulsion p . Elle est
mesuree par loperateur
8

Voir le paragraphe 1.3.4.

EQUATIONS DU CHAMP LIBRE

33

i
kl = [ k , l ],
4
dont les valeurs propres sur un spineur sont +1/2 (helicite droite) et 1/2 (helicite
gauche).

| p|1 p S,

= ( 23 , 31 , 12 ),
S

Pour un spineur de masse nulle, lequation de Dirac devient i (x) = 0,


cest-`a-dire, pour une onde plane denergie positive (x) = eipx u(p),
 p u(p) = 0,

p0 = | p|.

La relation
implique


5 0 p = 5 p0 + 2 p S

(1.145)

u(p) = 5 u(p).
2| p |1 p S

(1.146)

Un etat propre de la chiralite (5 u(p) = 1) est donc un etat propre de lhelicite


de valeur propre 1/2 pour une solution denergie positive, et 1/2 si lenergie
est negative, p0 = | p|. Sur les spineurs de Weyl de masse nulle9

1
p S
L = L ,
| p|
2


p S
1
R = R .
| p|
2

(1.147)

Ces resultats sappliquent egalement dans la limite ultrarelativiste | p|  m, p0 =

p 2 + m2 | p| qui est souvent valable en physique des hautes energies.


Les projecteurs distinguent les solutions denergie positive et negative. Il
existe de meme un projecteur qui selectionne la solution pour laquelle le spin est
dans une direction donnee quelconque. On denit cette direction au moyen dun
quadrivecteur n de genre espace, avec n2 = 1. Alors
1
(1.148)
(I + 5  n)
2
est un projecteur, P (n)2 = P (n) puisque  n n = I. Un ensemble complet est
obtenu en lui ajoutant le projecteur P (n) = I P (n). Si par exemple, pour
une particule massive, on se place dans le referentiel du centre de masse et on
choisit n = (0, 0, 0, 1),

1
I 2 0 S 3
P (n) =
2
selectionne les solutions ayant la meme valeur propre de 0 et de 2S 3 , cest-`a-dire
celle denergie positive avec le spin en haut (spineur u(1) ) et celle denergie
negative avec le spin en bas (spineur v (2) ).
P (n) =

Pour un spineur de masse non nulle, un choix particulier de n conduit au


projecteur sur les etats propres de lhelicite10 :


np =
9
10

| p| p0
,
p .
m m| p|

Cest lorigine de la notation L, R = left, right.


Dans la limite non relativiste, |
p|  m, |
p| 0, np (0, |
p|1 p).


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

34

Comme p np = 0,  np  p =  p np et
[P (np ), ] = 0.
On montre avec laide de lidentite (1.145) que

p
p
1
S
1
S
= I 2
.
P (np ) = I 2
2
| p|
2
| p|

(1.149)

Pour une solution denergie positive (particule), P (nk ) selectionne letat dhelicite gauche. Pour une solution denergie negative (antiparticule), P (nk ) retient
lhelicite droite.
Il est parfois utile dutiliser une base des solutions de lequation de Dirac
construite a` partir detats propres de lhelicite, au lieu des spineurs u() et v ()
qui sont des etats propres de S 3 . Dans la representation (1.134) des matrices de
Dirac,


1

p

0
p =
S
.
0 p
2
Denissons alors


()
0

u() (p) = [2m(m + p )]1/2 ( p + m)


()

1/2

(p) = [2m(m + p )]

( p m)

,
= 1, 2,

0
()

(1.150)

o`
u les quatre spineurs a` deux composantes () et () sont solutions de
| p|1 ( p )(1) = (1) ,

| p|1 ( p )(2) = (2)

| p|1 ( p )(1) = (1) ,

| p|1 ( p )(2) = (2) .

(1.151)

Clairement,
p )
| p|1 (S
u() (p) = u() (p),

1
1 = ,
2

p )
v () (p) = v() (p),
| p|1 (S

1
2 = .
2

Dans la representation chirale (1.59) des matrices de Dirac, les quatre solutions
(1.150) deviennent


()

1/2

(p) = [2m(m + p )]

( p + m)

()
()


v() (p) = [2m(m + p )]1/2 ( p m)

()
()

(1.152)

= 1, 2.


INVARIANCE DE JAUGE ET THEORIES
DE JAUGE

1.5

35

Invariance de jauge et th
eories de jauge

Le concept dinvariance de jauge est `a la base de la construction du Mod`ele standard des interactions fortes, faibles et electromagnetiques des particules elementaires. Il determine, conjointement avec les restrictions imposees par la coherence
de la theorie quantique des champs, la forme possible des interactions des quarks
et des leptons, impose lexistence de bosons de jauge (photon, gluons, W et Z 0 )
et la structure de leurs interactions.
Pour formaliser le principe dinvariance de jauge, nous allons considerer tout
dabord une theorie classique decrivant un ensemble de champs scalaires reels
i (x) et de spineurs I (x) sans masses ni interactions. La densite lagrangienne
ne comprendra donc que les termes de propagation dependant de derivees des
champs. De plus, comme les composantes gauches (LI ) et droites (RI ) se transforment separement sous le groupe de Lorentz, elles sont independantes dans la
theorie libre et sans masse. La densite lagrangienne est:
1
L0 = ( i )( i ) + i LI LI + i RJ RJ
2

(1.153)

(on somme sur les indices repetes i, I et J). Les nombres de champs scalaires,
de fermions gauches et droits seront respectivement notes Ns , NL et NR . En
principe, NL et NR peuvent etre dierents.
La densite lagrangienne poss`ede automatiquement une invariance globale etendue. Premi`erement, le terme cinetique des champs scalaires est invariant sous
les transformations
i i  = Oji j ,

Ns


Oik Ojk = ij .

(1.154)

k=1

Matriciellement, O O = I, O est une matrice reelle orthogonale et le groupe de


symetrie est le groupe des rotations O(Ns ). Ensuite, les transformations globales


I
(U )IJ UKJ = K
,

I
(V )IJ VKJ = K
,

LI LI = UJI LJ ,
RI RI = VJI RJ ,

(1.155)

laissent la densite lagrangienne (1.153) inchangee. Il sagit des transformations


unitaires du groupe U (NL ) U (NR ): cest la symetrie chirale des theories de
fermions sans masse, dej`a rencontree dans la section 1.4.2. La theorie (1.153)
poss`ede donc une symetrie globale O(Ns ) U (NL ) U (NR ).
Pour discuter linvariance de jauge, nous allons imposer quun sous-groupe de
cette symetrie globale soit une symetrie locale de la densite lagrangienne. Plus


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

36

precisement, nous allons demander que les transformations




j j  =

LJ LJ  =

RJ RJ  =

AT A
s

ei

j
k

AT A


ei

k ,

J
K

AT A
r

ei

J
K

LK ,

(1.156)

RK ,

avec des param`etres A dependant du point de lespace-temps,


A A (x),
soient des symetries de jauge de la theorie. Chaque element du groupe de
transformations (groupe de jauge) apparaissant dans (1.156) a ete ecrit comme
lexponentielle dun element de lalg`ebre de Lie du groupe de jauge. Nous avons
vu dans la section 1.2 que les matrices TsA forment un ensemble de generateurs
de cette alg`ebre de Lie. Cest egalement le cas des matrices TA et TrA . Les r`egles
de commutation
[T+A , T+B ] = if ABC T+C ,

B = s,  ou r,

(1.157)

sont donc veriees. Ces generateurs sont en general dierents pour les scalaires
[les matrices TsA ] et les spineurs [les matrices TA et TrA ]: les champs i , LI et RI
se transforment en general selon des representations dierentes de lalg`ebre. En
particulier, puisque les i sont des champs reels, les matrices TsA seront purement
imaginaires. Nous ne considererons que des groupes de symetrie compacts pour
A
A
= (Ts,,r
) ) et les
lesquels les generateurs sont des matrices hermitiques (Ts,,r
ABC
constantes de structure f
sont des nombres reels qui peuvent etre choisis
compl`etement antisymetriques: f ABC = f CAB = f BAC .
Champs de jauge et d
eriv
ees covariantes
Comme
j 

( )

( LJ ) =
( RJ )





iA TsA

k
AT A


ei

iA TrA

j

iA TsA

+ e

J
K

J

j 
k

AT A


LK + ei

RK
K

iA TrA

+ e

k ,

J 
K

J 
K

LK ,

(1.158)

RK ,

la densite lagrangienne (1.153) nest pas invariante de jauge. Pour restaurer


la symetrie, il est necessaire de compenser les deuxi`emes termes. Ceci requiert
epenlintroduction dun champ de jauge 11 AA
(x) pour chaque transformation ind
dante et donc pour chaque generateur (do`
u lindice A). Les transformations
11

Aussi appele potentiel de jauge, par analogie avec le quadrivecteur des potentiels dans la
theorie de Maxwell.


INVARIANCE DE JAUGE ET THEORIES
DE JAUGE

37

de ces champs de jauge sont ensuite determinees en imposant que les derivees
covariantes
A j k
D j = j iAA
(Ts )k ,
A J K
D LJ = LJ iAA
(T )K L ,

(1.159)

A J K
D RJ = RJ iAA
(Tr )K R ,

aient les memes transformations que les champs eux-memes (une somme sur les
valeurs de lindice A est sous-entendue). On veut donc obtenir:
D j D j  =
D LJ D LJ  =
D RJ D RJ  =





AT A
s

ei

j
k

AT A


ei

D k ,

J
K

AT A
r

ei

J
K

D LK ,

(1.160)

D RK .

Dans un premier temps, il est plus facile de se restreindre `a des transformations


innitesimales, cest-`a-dire, pour les champs scalaires,
i = iA (TsA )ij j ,
i = iA (TsA )ij ( j ) + i( A )(TsA )ij j ,
D i = iA (TsA )ij D j
A i
A B
A
B i
+ij {( A )(TsA )ij (AA
)(Ts )j iA ([T , T ])j }.

Pour que la derni`ere ligne sannule, il faut que




A
(AA
)Ts =



A TsA + AA

f ABC B TsC .

B,C

Les generateurs peuvent toujours etre normalises par la condition


Tr(TsA TsB ) = (s) AB ,

(1.161)

o`
u le nombre reel (s) depend de la representation. Il suit alors que
A
A
AA
A + A ,
A
AA
= +

C
f ABC AB
.

(1.162)

B,C

Cette expression est bien entendu independante du choix de la representation des


scalaires. On laurait egalement obtenue en considerant les transformations des
fermions gauches ou droits.
Le meme argument applique au cas general des transformations (1.156) conduit `a

A

BT B

i
 A
AA
T+ = e

[i +


A

A i
AA
T+ ]e

CTC

B = s,  ou r,

(1.163)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

38

en notation matricielle (et avec une somme sur B et C). A nouveau, lequation
(1.163) determine la meme transformation des champs de jauge pour T A = TsA ,
TA ou TrA . Elle se ram`ene `a (1.162) lorsque les param`etres A sont innitesimaux
et au premier ordre en A .
Dapr`es (1.160), les termes cinetiques de la densite lagrangienne deviennent
invariants de jauge lorsque les derivees sont remplacees par les derivees covariantes D appropriees. On aura donc
1
L0 = (D i )(D i ) + LJ i D LJ + RJ i D RJ ,
(1.164)
2
qui est invariant de jauge et contient des interactions scalaireschamps de jauge
et fermionschamps de jauge. Cette theorie ne contient cependant pas de termes
assurant la propagation des champs de jauge: elle ne depend pas des derivees
etape est donc la construction de la densite lagrangienne
AA
. La prochaine
cinetique des champs de jauge, qui doit etre invariante de jauge.
Courbure de jauge, termes de propagation
Pour construire les termes cinetiques des champs de jauge, on introduit la courbure de jauge 12

A
A
C
F
= AA

A
+
f ABC AB
(1.165)

A .
BC
A
sont antisymetriques,
= F
. Sa transformation de jauge
Comme les f
(innitesimale) est

A
A
B C
= F
+
f ABC F
.
(1.166)
F
ABC

A
F

B,C

La verication de ce resultat utilise lidentite de Jacobi




f ACB f BDE + f ADB f BEC + f AEB f BCD = 0,

qui decoule de lidentite matricielle triviale


[T A , [T B , T C ]] + [T B , [T C , T A ]] + [T C , [T A , T B ]] = 0.
Lexpression
1 A A
F
,
(1.167)
F
4
qui est invariante de jauge13 , est la densite lagrangienne de Yang-Mills qui decrit
la propagation et les interactions des champs de jauge.
Constantes de couplage
Il reste `a faire apparatre les constantes de couplage qui caracteriseront la force des
interactions impliquant les champs de jauge contenues dans (1.167) et (1.164).
12

Aussi appelee tenseur du champ de jauge, par opposition au potentiel de jauge AA


. En
anglais: eld strength.
13
A
A B C
Puisque F
F A = f ABC F
F
= 0.


INVARIANCE DE JAUGE ET THEORIES
DE JAUGE

39


En general, le groupe de jauge G a la structure G = G1 G2 . . . = Ga .


Chaque Ga est soit un groupe simple, soit U (1). Par exemple, le groupe de jauge
du Mod`ele standard est G = SU (3) SU (2) U (1). Deux generateurs T A et T B
pris dans deux facteurs Ga dierents commutent et f ABC = 0, pour tout autre
generateur T C . Supposons quon eectue le remplacement
AA

g A AA
,

(g A : des nombres reels non nuls)

dans les derivees covariantes et les courbures de jauge. Et aussi




A
A
g A AA
F
A +

C
A
(g A )1 g B g C f ABC AB
g A F
.
A

BC

Pour que la transformation de jauge (1.166) reste valable, il faut que


gA = gB = gC

f ABC = 0.

(1.168)

Ceci implique que linvariance de jauge ne permet quune constante de couplage


pour chaque facteur du groupe de jauge Ga . Le nombre de param`etres arbitraires
contenus dans (1.167) et (1.164) est donc egal au nombre de facteurs formant le
groupe de jauge.
Densit
e lagrangienne cin
etique


En resume, pour un groupe de jauge G = a Ga , la partie de la densite lagrangienne invariante de jauge qui depend des derivees des champs est donnee par
lexpression
1 A A 1
F
+ (D i )(D i ) + LJ i D LJ + RJ i D RJ . (1.169)
Lcin. = F
4
2
Elle contient lensemble des termes invariants qui decrivent la propagation des
champs de spins 0, 1/2 et 1 (ou plus precisement dhelicites 0, 1/2 et 1), ainsi
que les interactions des champs de jauge. Les derivees covariantes sont
D j = j i

A j k
g A AA
(Ts )k ,

D LJ = LJ i

A J K
g A AA
(T )K L ,

(1.170)

D RJ = RJ i

A J K
g A AA
(Tr )K R ,

et les courbures de jauge secrivent


A
A
A
= AA
F
A + g

C
f ABC AB
A .

(1.171)

BC

Les constantes de couplage g A verient (1.168). Finalement, les transformations


innitesimales sont donnees par (1.156) et par:
A 1
A
AA
= (g ) +

B,C
A
=
F


B,C

B C
f ABC F
.

C
f ABC AB
,

(1.172)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

40

Les constantes de couplage


de jauge sont des nombres sans dimension. En
 4
eet, comme laction S = d x L est sans dimension, L a dimension 4 (en unite
denergie) et il suit de la forme de Lcin. que les dimensions (dites canoniques) des
I
champs i , AA
et L,R sont respectivement 1, 1 et 3/2.
Les r`egles de coherence de la theorie quantique des champs permettent encore dajouter divers termes sans derivees spatio-temporelles et ne faisant pas
` les enumerer14 , en
intervenir les champs de jauge AA
. Nous nous bornerons ici a
observant simplement quils ne doivent pas contenir de param`etre de dimension
negative en energie: de telles contributions sont en eet fatales a` la coherence de
la theorie quantique et sont qualiees de non renormalisables. Les termes permis
se divisent en deux categories. Premi`erement, les termes quadratiques dans les
champs jouent le role de termes de masse. Ils contribuent aux equations dEulerLagrange par des termes lineaires et entrent dans la description des champs libres.
Deuxi`emement, les termes cubiques ou quartiques dans les champs dont les contributions aux equations du mouvement sont non lineaires et qui decrivent les
interactions entre champs scalaires et spinoriels.
Linvariance de jauge doit egalement etre respectee par les termes sans derivees. Elle impose des contraintes qui secrivent plus simplement en se restreignant
aux transformations innitesimales
j = iA (TsA )jk k ,
LJ = iA (TA )JK LK ,

LJ = iA LK (TA )K
J ,

RJ = iA (TrA )JK RK ,

RJ = iA RK (TrA )K
J .

(1.173)

Termes de masse
Ces contributions qui sont quadratiques dans les champs scalaires et spinoriels
secrivent
Lm. = Lm.s. + Lm.f. ,
Lm.s. = 12 (m2 )ij i j ,

(1.174)

Lm.f. = (M )IJ LI RJ (M )IJ RI LJ .


La matrice du carre des masses des scalaires est reelle et symetrique. Linvariance
sous les transformations (1.173) donne les contraintes suivantes:
(m2 )kj (TsA )ik + (m2 )ik (TsA )jk = 0,
(M )IJ (TrA )JK (TA )IJ (M )JK = 0,

(1.175)

ou, en notation matricielle

TsA (m2 ) + (m2 )TsA = [TsA , m2 ] = 0,


14

M TrA TA M = 0,

Une discussion partielle de ce point se trouve dans la section 6.6.

(1.176)


INVARIANCE DE JAUGE ET THEORIES
DE JAUGE

41

puisque TsA est antisymetrique et imaginaire. Les masses des champs scalaires,
dont les carres sont les valeurs propres de la matrice m2 , sont donc identiques
dans chaque representation irreductible du groupe de jauge. Pour les fermions,
une masse non nulle requiert la presence dun multiplet de fermions de chiralites
gauche et droite, avec les memes transformations de jauge, cest-`a-dire TrA = TA :
un fermion massif exige un spineur de Dirac = L + R , qui est compatible avec une invariance de jauge uniquement si les transformations de L et
R concident. Lexception serait le spineur de Majorana15 `a deux composantes
dans une representation reelle du groupe de jauge (les generateurs sont alors des
matrices imaginaires et antisymetriques).
Un terme de masse pour les champs de jauge, qui serait de la forme
1
B
,
M2AB AA
A
2
est clairement interdit par linvariance sous les transformations de jauge (1.172).
A chaque symetrie de jauge correspond un boson de jauge de masse nulle.
Interactions de Yukawa
Linteraction fermionsscalaires la plus generale est de la forme
K i
i
J
K
LY uk. = i K
J ( LK R ) + (i J ) ( RJ L )

1
A K i ( K J )
2 iJ

i
J
+ 12 Bi K
J ( K 5 ),

(1.177)

K
J
K
J
K
J
avec Ai K
J = i J + (i K ) et Bi J = i J + (i K ) . Comme K est hermitique,
les couplages scalaires sont hermitiques:
J

(Ai K
J ) = Ai K .

Par contre, les couplages pseudoscalaires verient


J

(Bi K
J ) = Bi K ,

une consequence de lantihermiticite de K 5 J . Linvariance de jauge exige


M
K
A j
A K
A M
j K
J (Ts )i i J (T )M + i M (Tr )J = 0.

(1.178)

La dimension canonique de i ( LK RJ ) etant quatre, les couplages de Yukawa


i K
J sont des nombres sans dimension.
Interactions scalaires
Les termes cubiques et quartiques dinteractions scalaires sont
1
1
s (i ) = ijk i j k ijkl i j k l .
3
4
15

Paragraphe 4.1.2.

(1.179)


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

42

Les constantes de couplage ijk et ijkl sont reelles et symetriques sous les permutations de leurs indices. Elles sont contraintes par linvariance de jauge, qui
exige

s (j )i = 0

s (j )(TsA )jk k = 0
i

i
pour toutes les valeurs des champs et de A, cest-`a-dire
0 = ljk (TsA )li + ilk (TsA )lj + ijl (TsA )lk ,
A m
A m
A m
0 = mjkl (TsA )m
i + imkl (Ts )j + ijml (Ts )k + ijkm (Ts )l ,

(1.180)

pour toutes les valeurs de i, j, k, l. Alors que les constantes de couplages quartiques ijkl sont sans dimension, les ijk ont les unites dune masse (energie).
On rassemble souvent lensemble des termes scalaires sans derivees dans le
potentiel scalaire
1
1
1
V (i ) = (m2 )ij i j + ijk i j k + ijkl i j k l .
2
3
4

(1.181)

La densit
e lagrangienne compl`
ete
Nous sommes maintenant en mesure decrire la densite lagrangienne la plus
generale decrivant des champs scalaires (spin 0), spinoriels (spin 1/2) et vectoriels
(spin 1) admissible dans le cadre de la theorie quantique des champs. Cest la
somme des termes cinetiques (1.169), de masse (1.174), de Yukawa (1.177) et des
interactions scalaires (1.179):
L = Lcin. + Lm.f. + LY uk. V (i ).

(1.182)

Cette theorie est enti`erement denie lorsquon a choisi:


1. Le groupe de jauge (le groupe de symetrie locale), qui determine les constantes de structure f ABC et le nombre de constantes de couplage g A .
2. Les champs scalaires i et leurs transformations de jauge (cest-`a-dire les
generateurs TsA ).
3. Les champs spinoriels LI et RJ et leurs transformations de jauge (les
generateurs TA et TrA ).
Nous verrons16 que cette theorie peut posseder un mecanisme (de Higgs) qui
gen`ere des champs de jauge massifs. Il requiert la presence de champs scalaires
et le prix `a payer est la brisure spontanee des symetries de jauge associees aux
champs de jauge qui deviennent massifs. Cest ce mecanisme qui est utilise pour
16

Chap. 7.


INVARIANCE DE JAUGE ET THEORIES
DE JAUGE

43

produire les masses des bosons de jauge W et Z 0 dans le Mod`ele standard des
interactions fortes et electrofaibles.
L
electrodynamique dun fermion charg
e
Nous terminons ce chapitre par lexemple de theorie de jauge le plus simple, qui
decrit un fermion de charge electrique Qe et le champ du photon.
Le groupe de jauge, U(1), na quun param`etre. Il est donc necessairement
abelien. Lunique generateur de son alg`ebre de Lie sera note Q. La theorie
contient un fermion de Dirac, avec la transformation de jauge
(x)

ei(x)Q (x).

Q est un nombre reel arbitraire (une matrice 1 1 hermitique). Comme =


L + R , ceci revient a` choisir une transformation identique pour L et R . La
courbure de jauge associee `a lunique champ de jauge A est simplement
F = A A ,
puisque les constantes de structure f ABC sont nulles. Les transformations de
jauge innitesimales deviennent
A = e1 (x),

F = 0,

o`
u e est la constante de couplage de jauge. Dapr`es la discussion generale qui
prec`ede, la densite lagrangienne invariante de jauge la plus generale est
1
L = F F + (i D m),
4

D = ieQA ,

(1.183)

o`
u m est la masse du champ spinoriel. Cette theorie, dont la quantication sera
discutee par la suite, est a` la base de lelectrodynamique quantique. Elle contient
une interaction fermionphoton de la forme
eQA .
Il est `a noter que le champ de jauge A , qui sera le champ du photon, est couple
au courant de Noether conserve j = eQ . La quantication de la theorie
donnera une
interpretation en termes de courant et charge electriques aux quan 3
tites j et d x j0 .


THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

44

R
ef
erences
Le formalisme lagrangien et le theor`eme de Noether sont decrits dans la plupart
des ouvrages de theorie classique ou quantique des champs; par exemple:
Soper [12], chapitres 2, 3 et 9. Goldstein [13], chapitre 12. Ou Itzykson et Zuber
[1], sections 1.1 et 1.2.
Pour une description plus elaboree des symetries despace-temps (groupe de
Poincare) et de la classication des champs:
Weinberg [2], chapitre 2 ou Ramond [3] chapitre 1. Ou encore larticle de Moussa
et Stora [14].
Sur lequation de Dirac:
Itzykson et Zuber [1], chapitre 2; Bjorken et Drell [4], chapitres 1 a` 5.
Pour les theories invariantes de jauge:
Weinberg [2], chapitre 15; Huang [5], chapitres 3 et 4.
Pour les aspects de la theorie des groupes utiles ici, voir entre autres les ouvrages
de Gilmore [42], Georgi [43], ORaifeartaigh [44], Gourdin [45] ou Cornwell [46].

Exercices
1.1 Montrer que linvariance de Lorentz de la densite lagrangienne L(i , i )
implique pour des champs solutions de lequation dEuler-Lagrange la relation


L
(S )i j j ,
T T = i
i
o`
u T est le tenseur-energie impulsion canonique (1.90). Utiliser les variations de Lorentz x = x , j = 2i (S )j k k , et donc j =
j 2i (S )j k k (sect. 1.3). Ainsi, T nest en general pas
symetrique pour des champs autres que scalaires.
Supposons quon dispose dun tenseur = . Montrer que le nouveau tenseur
T = T +
est
encore conserve, T = 0, avec la meme energie-impulsion P =
 3
d x T0 .
En utilisant la relation dinvariance de Lorentz ci-dessus, construire un
tenseur = pour lequel le nouveau tenseur T est symetrique.
i j
Indication: la relation dinvariance contient le tenseur L
i (S ) j , antisymetrique en et . Lutiliser pour former une combinaison antisymetrique en et et un tenseur qui conduise a` T = T .

45

EXERCICES

Le resultat est le tenseur de Belinfante, conserve et symetrique:




i
L
L
L
T = T +
(S )i j j i (S )i j j i (S )i j j .

i
2



Il decrit le courant et la densite denergie-impulsion (non gravitationnelle)
en relativite generale: cest la source du champ gravitationnel.
1.2 On consid`ere la theorie de Maxwell couplee `a un courant externe conserve
j :
1
j = 0.
L = F F + j A .
4
Le courant externe detruit linvariance sous translation et T nest pas
conserve si j = 0. Calculer le tenseur energie-impulsion canonique T , le
tenseur de Belinfante T , la divergence T et verier que T = T .
(Lidentite de Bianchi banale F + F + F = 0 peut etre utile.)
En labsence de courant externe, T est invariant de jauge, symetrique,
conserve et de trace nulle: T = 0 (verier). Il decrit le courant et la
densite denergie-impulsion du champ electromagnetique.
1.3 Montrer que si deux densites lagrangiennes L(i , i ) et L (i , i ) diff`erent par une derivee (elles decrivent donc la meme physique), leurs tenseurs

di`erent par une quantite conservee, (T
energie-impulsion T et T

) = 0.
T
Indication: puisque L est fonction de i et i , L = L + F (i ).
1.4 Lalg`ebre de lie du groupe SO(4) est
[M ij , M kl ] = i( ik M jl + jl M ik il M jk jk M il ) ,
avec six generateurs M ij = M ji , i, j = 1, 2, 3, 4. Demontrer que cette
alg`ebre est aussi celle de SU (2) SU (2),
[TLa , TLb ] = iabc TLc ,

[TRa , TRb ] = iabc TRc ,

[TLa , TRb ] = 0,

avec a, b, c = 1, 2, 3 et abc = cab = bac , 123 = 1. Il sagit dexprimer les


a
comme combinaisons lineaires des M ij .
six TL,R
Indication: les trois generateurs M ab , a, b = 1, 2, 3 engendrent une sousalg`ebre SO(3) de SO(4). Dautre part, lalg`ebre de Lie de SU (2), [T a , T b ] =
iabc T c , est identique `a celle de SO(3) avec T a = 12 abc M bc (verier). Identier ensuite ces trois generateurs avec la somme T a = 12 (TLa + TRa ).
Lalg`ebre de Lie de Lorentz (1.37) est celle de SO(1, 3). Montrer son equivalence avec lalg`ebre de Lie du groupe des transformations lineaires complexes de determinant unite, en dimension deux, SL(2, C), en sinspirant
de la relation entre SO(4) et SU (2) SU (2).

46

THEORIE
DES CHAMPS CLASSIQUES

1.5 Calculer la transformation des spineurs de Weyl sous SL(2, C), montrer
quils se transforment de mani`ere identique sous les rotations despace
SO(3), mais selon des representations conjuguees de SL(2, C). Utiliser
la base de Weyl des matrices de Dirac et lexercice precedent.
1.6 Verier quelques identites de lappendice A, ou toutes les identites.

Chapitre 2
Quantication canonique du
champ libre
2.1

Principe

En mecanique classique, un syst`eme de particules est decrit au moyen de quantites


telles que la position q et limpulsion p de chaque particule. Letat du syst`eme
au temps t est caracterise par ( q(t), p (t)), cest un point de lespace de phase de
chaque particule. La description quantique du meme syst`eme peut etre construite
en remplacant les quantites classiques1 par des operateurs qui agissent dans un
et P sont construits en imposant
espace des etats approprie. Les operateurs Q
les relations de commutation canoniques:
hij ,
[Qi , Pj ] = i

(2.1)

[Qi , Qj ] = [Pi , Pj ] = 0,

i, j = 1, 2, 3.

Ces relations sont valables a` nimporte quel temps2 .


Dans la formulation lagrangienne de la mecanique classique, la dynamique
dune particule est denie au moyen de la fonction de Lagrange L(qi , qi ). Les
quantites pi , qui sont les impulsions conjuguees aux composantes du vecteur
position qi , sont alors donnees par
pi =

L
.
qi

(2.2)

Cette equation permet en principe dexprimer les vitesses en fonction de pi et qi ,


et de construire lhamiltonien de la theorie H(pi , qi ).
La generalisation a` un syst`eme de champs dans lespace-temps, et `a une
densite lagrangienne L(i , i ) est immediate. Les impulsions conjuguees aux
1
2

Ainsi que les grandeurs physiques sans equivalent classique telles que le spin dune particule.
Dans le point de vue de Schr
odinger, les operateurs ne dependent pas du temps.

47

48

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

champs i (x) sont


L
.
(2.3)
0 i
La quantication des champs revient a` considerer les champs i et i comme des
operateurs (agissant dans un espace qui sera precise plus loin) et a` imposer les
relations de commutation canoniques
i (x) =

h ij 3 ( x y ),
[i ( x, t), j ( y , t)] = i

(2.4)

[i ( x, t), j ( y , t)] = 0 = [i ( x, t), j ( y , t)].

Ces r`egles sont valables a` tous les temps. Comme a` chaque temps les champs i (x)
contiennent un nombre inni de degres de liberte (le champ en chaque point x), la
generalisation de (2.1) fait intervenir une distribution de Dirac, 3 ( x y ). Un fait
important est que les relations de commutation canoniques relient des operateurs
en des points de lespace x et y dierents, mais `a un temps unique. Nous verrons
que cette formulation est compatible avec la relativite restreinte et la covariance
de Lorentz malgre lasymetrie du traitement du temps et de lespace. Cette
asymetrie est dailleurs une caracteristique generale du formalisme hamiltonien,
utilisant comme variables p et q, ou i et j . Les relations (2.4) sont connues
sous le nom de relations de commutation a` temps egaux.
Loperateur hamiltonien est contenu dans le tenseur energie-impulsion discute
dans la section 1.3.6. La conservation du courant de Noether associe `a linvariance
sous translation du temps,
L
0 i 0 L,
T0 =

i

exprime la conservation de lenergie dans le syst`eme de champs et sa composante
T00 est la densite denergie. Lhamiltonien est donc


H=

d x T00 =

dx


d3 x


i

L
0 i L
0 i

(2.5)

i (x)0 i (x) L .

Apr`es quantication, H contient des produits doperateurs en un point unique


x. Du fait des r`egles canoniques de commutation (2.4) qui sont singuli`eres en
x = y , il apparatra des ambigutes liees `a lordre de ces operateurs. Il sera
necessaire dintroduire une prescription dordre des produits doperateurs an de
denir correctement lhamiltonien H. Cette prescription assurera que ses valeurs
propres (energies) soient nies.

2.2

Champs scalaires

Nous allons considerer separement deux cas qui correspondent a` des situations
physiques dierentes: le champ scalaire reel et complexe. Le champ scalaire

49

CHAMPS SCALAIRES

reel, pour lequel particules et antiparticules sont indistinguables, est le champ


quantique le plus simple. Il contient cependant lensemble des notions necessaires
`a la discussion du champ scalaire complexe, ou charge, qui suivra.

2.2.1

Le champ scalaire r
eel

Le champ libre le plus simple est le champ scalaire reel (x), dont la densite
lagrangienne est

1
( )( ) m2 2 .
(2.6)
L=
2
Il en decoule que limpulsion conjuguee `a est
=

L
= 0
0

(2.7)

alors que lhamiltonien devient





1 3 
2 + m 2 2 .
d x (0 )2 + ()
(2.8)
2
Puisque Hc ne contient que des produits de deux operateurs identiques au meme
point, on ne sattend pas a` rencontrer de probl`eme dordre des facteurs dans ce
cas simple. Nous verrons cependant que cette expression nest pas satisfaisante
dans la theorie quantique et quil faudra la modier (do`
u lindice c qui indique
une expression classique).

Hc =

d3 x [ 0 L] =

Le champ est solution de lequation de Klein-Gordon qui decoule de la


densite lagrangienne (2.6). Son expansion en modes est donnee par lexpression3 :


(x) =



d3 k 1 
ikx

ikx
a(k)e
+
a
(k)e
,
(2)3 2k

(2.9)

o`
u k = k 2 + m2 et le quadrivecteur k dans les exponentielles secrit k = (k , k);
il verie donc k 2 = m2 . Le champ reel quantie est un operateur hermitique et le
coecient de lexpansion en modes a(k) est un operateur. a (k) est loperateur
conjugue hermitique de a(k). Les fonctions
fk (x) = 

1
(2)3 2k

eikx

(2.10)

sont des ondes planes de quantite de mouvement k et denergie k . Elles verient




x fk (x)i

0 fq (x) = i d3 x [fk (x)(0 fq (x)) (0 fk (x))fq (x)]


=

1
(2)3 2k

1
(k
(2)3 2q

+ q )ei(k q )t d3 x ei(k!q)!x

= 3 ( k q).
(2.11)
3

Cest lequation (1.107) avec a (k) = b(k), en demandant lhermiticite du champ, = .

50

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE




On a de meme

d3 x fk (x)i 0 fq (x) = 0.

(2.12)

Notez que les egalites (2.11) et (2.12) sont vraies a` tous les temps x0 . Elles
permettent dinverser lexpansion en modes de (x) et dobtenir une expression
pour a(k) et son conjugue:


d3 x

a(k) =


a (k) =




dx

(2)3 2k fk (x)i 0 (x),


(2)3 2k

(2.13)

(x)i 0 fk (x).

Comme dans les relations (2.11) et (2.12), a(k) ne depend pas du temps. Les
r`egles de commutation des operateurs a(k) et a (k) sobtiennent ensuite facilement en utilisant les expressions (2.13) et les commutateurs canoniques (2.4) de
et (x) = 0 (x). Un calcul sans diculte montre que
[a(k), a (q)] = (2)3 2k 3 ( k q),

(2.14)

[a(k), a(q)] = [a (k), a (q)] = 0,

o`
u k = (k , k) et q = (q , q). Ces relations sont clairement similaires aux relations de commutation des operateurs de creation et dannihilation de loscillateur
harmonique quantique: [a, a] = [a , a ] = 0, [a, a ] = 1. Il apparat que le champ
scalaire reel quantie correspond a` un nombre inni doscillateurs harmoniques4
decrits par les operateurs a(k) et a (k). Ces operateurs jouent un role essentiel
dans linterpretation en termes de particules de la theorie des champs quanties.
Il est utile de denir loperateur
N (k) =

1
a (k)a(k),
(2)3 2k

(2.15)

dont les r`egles de commutation sont


[N (k), N (q)] = 0,
[N (k), a(q)] = a(q) 3 ( k q),
[N (k), a (q)] = +a (q) 3 ( k q).

(2.16)

Loperateur hamiltonien (2.8) peut etre facilement exprime en fonction des operateurs a(k) et a (k), ou de N (k), en utilisant lexpansion (2.9) et les r`egles de
commutation (2.14). On obtient
Hc =



1
d3 k

a(k)a
(k)
+
a
(k)a(k)
k
2 (2)3 2k


=
4

d3 k

Un oscillateur pour chaque k.

(2.17)

1
k N (k) +
[a(k), a (k)] .
4(2)3

(2.18)

51

CHAMPS SCALAIRES

Lexpression (2.18) nest cependant pas satisfaisante puisque, dapr`es les commutateurs (2.14), elle contient un terme indeni de la forme d3 k 12 k 3 (0). Ce
terme est cependant independant des operateurs a(k) et a (k), et [Hc , N (k)] = 0;
en fait, on peut le voir comme une constante indenie multipliant loperateur
identite. Nous denirons plus loin un hamiltonien quantique H qui ne contient
pas ce terme, dont les valeurs propres sont nies et qui verie [H, N (k)] = 0.
Comme [Hc , N (k)] = [N (k), N (q)] = 0, on peut trouver une base de lespace
dans lequel agissent les operateurs a(k), a (k) et (x) formee detats propres de
tous les operateurs N (k) et de lhamiltonien. On la notera:
{|n(q), q = (q , q)}.
Chacun de ces etats propres verie
N (k)|n(q) = n(k)|n(q),

k = (k , k).

(2.19)

Cette egalite recouvre une innite de conditions puisqu`a chaque vecteur k =


(k , k) correspond un operateur N (k). La quantite n(k) est en fait une fonction (une distribution) de k. Pour montrer que les valeurs propres de tous les
operateurs N (k) sont positives ou nulles, il sut de remarquer que la norme (au
carre) de letat a(k)|n(k), qui est necessairement positive ou nulle, secrit
n(k)|a (k)a(k)|n(k) = 2k (2)3 n(k)n(k)|n(k) 0.
Letat |0 pour lequel
N (k)|0 = 0

(2.20)

pour tous les k = (k , k) est letat du vide. On peut le denir par les conditions
k = (k , k).

a(k)|0 = 0,

(2.21)

La base formee des etats |n(k) engendre un espace de Fock. Les etats a(q)|n(k)
et a (q)|n(k) sont egalement des etats propres de tous les operateurs N (k),
puisque
N (k)a (q)|n(k) = a (q)N (k)|n(k) + [N (k), a (q)]|n(k)
=

n(k) + 3 ( k q) a (q)|n(k),

et de meme


N (k)a(q)|n(k) = n(k) 3 ( k q) a(q)|n(k),


sauf si |n(k) = |0 pour lequel a(q)|0 = 0.
Finalement, on introduit loperateur


N=

d3 k N (k),

(2.22)

52

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

dont la valeur n sur un etat propre est un nombre entier positif ou nul qui sera
interprete comme le nombre total de particules (ou quanta) contenues dans letat,
alors que la valeur propre de N (k) sur cet etat, comme fonction de k sera la
densite de nombre de quanta dans le volume d3 k autour de k. Dapr`es les r`egles
de commutation (2.16), on a:
[N, a(k)] = a(k),
[N, a (k)] = +a (k),
N |n(k) = n|n(k),

d3 k n(k),

n=

N a(q)|n(k) = (n 1)a(q)|n(k),

(2.23)

n 1,

N a (q)|n(k) = (n + 1)a (q)|n(k).


Il apparat donc que les operateurs dannihilation a(k) et de creation a (k) detruisent ou creent, respectivement, un quantum dimpulsion k et de masse m, satisfaisant lequation de Klein-Gordon. Letat du vide |0 ne contient pas de
particule5 .
Lespace de Fock engendre par tous les vecteurs propres des operateurs N (k)
peut etre enti`erement construit en agissant sur le vide |0 avec un nombre arbitraire doperateurs de creation a (k):
|0,
a (k)|0,
a (k)a (q)|0,

k = (k , k),
k = (k , k),

q = (q , q),

...
Comme [a (k), a (q)] = 0, lordre daction sur le vide des operateurs est sans
importance. Un etat est enti`erement caracterise par la donnee des impulsions
k1 , k2 , . . . , km des particules creees par laction des operateurs a (ki ), i = 1, . . . , m
sur letat du vide. Il est naturellement symetrique (statistique de Bose-Einstein)
et on ecrira parfois
|k1 , k2 , . . . , km  =


1
a (k1 )a (k2 ) . . . a (km )|0,
m! permutations

(2.24)

pour mettre en evidence la symetrie de letat, bien quen fait


|k1 , k2 , . . . , km  = a (k1 )a (k2 ) . . . a (km )|0.
5

Le fait que les valeurs propres de N sont enti`eres decoule de largument suivant: en agissant
avec un nombre approprie doperateurs a(k), on peut a` partir de nimporte quel etat propre
de N parvenir a` un etat |m, N |m = m|m, avec 0 m < 1. La valeur propre de N pour
letat a(k)|m est alors m 1 < 0, ce qui nest possible que si a(k)|m = 0. Et donc |m = |0,
m = 0, un entier.

CHAMPS SCALAIRES

53

Clairement, |k1 , k2 , . . . , km  = |k2 , k1 , . . . , km , legalite restant vraie pour nimporte quelle permutation des impulsions. Lespace de Fock poss`ede donc une
base formee de tous les etats a` m particules, m = 0, 1, . . . , dimpulsions
k1 , k2 , . . . , km . Ces m particules sont indistinguables au sens de la mecanique
quantique et suivent la statistique de Bose-Einstein: ce resultat est une consequence des relations de commutation (2.4) appliquees au champ scalaire (x).
Cette observation sugg`ere que les champs de spin 1/2, auxquels sapplique la
statistique de Fermi-Dirac, ne pourront pas etre quanties `a partir de ces relations de commutation canoniques.
Il faut cependant noter que les etats de base construits ci-dessus ne sont pas
normalises. En eet, par exemple,
0|a(k)a (q)|0 = 0|[a(k), a (q)]|0
= (2)3 2k 3 ( k q),

(2.25)

en supposant que le vide |0 est normalise, 0|0 = 1. Des etats normalises seront
obtenus en remplacant les operateurs de creation a (k) par
a
(k) = [(2)3 2k ]1/2 a (k),
dont les r`egles de commutation sont [
a(k), a
(q)] = 3 ( k q).
Pour denir lenergie de letat |n(k), il est necessaire de modier loperateur
hamiltonien qui est dapr`es (2.18) indeni dans sa forme originale classique Hc ,
tiree de lexpression (2.8). Lenergie dun etat est seulement denie relativement
`a celle dun autre etat: on ne mesure que des dierences denergie, il ny a
pas de zero absolu de lenergie. Elle nest donc denie qu`a une constante
independante de letat pr`es. Comme le terme indeni dans lexpression (2.18) est
formellement independant de letat, il est naturel de choisir la constante arbitraire
en supprimant ce terme, et de denir lhamiltonien quantie en exigeant que
lenergie de letat du vide soit nulle: H|0 = 0. Cest le cas si on remplace (2.18)
par


d3 k
k a (k)a(k).
(2.26)
H = d3 k k N (k) =
(2)3 2k
Cette denition revient a` renverser lordre des operateurs dans le premier terme de
lhamiltonien (2.17) en placant les operateurs dannihilation a` droite du produit.
Cette prescription dordre des operateurs est lordre normal, qui pour un produit
doperateurs [P ] quelconque se note
: [P ] :
Elle impose que dans chaque terme du produit [P ], les operateurs de creation et
dannihilation sont ordonnes en placant les operateurs a(k) `a droite. La prescription dordre normal est sans ambigute puisque [a(k), a(q)] = [a (k), a (q)] = 0.

54

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Par exemple,
: (x) : = (x),


: (x)(y) : =

d3 k 1
(2 3 ) 2k

d3 q 1
(2 3 ) 2q

ei(kx+qy) a(k)a(q) + ei(kxqy) a (q)a(k)




+ei(qykx) a (k)a(q) + ei(kx+qy) a (k)a (q) .


Dans le second exemple, lordre normal naecte que le deuxi`eme terme. Lhamiltonien quantique (2.26) est obtenu en ordonnant normalement lexpression (2.8)
de lhamiltonien classique:

1 3 
2 + m 2 2 :
d x (0 )2 + ()
H =:
2

(2.27)

Finalement, il reste `a montrer que les commutateurs a` temps egaux sont


compatibles avec le principe de relativite restreinte malgre lasymetrie entre temps
et espace quils presentent. Pour cela, on calcule les relations de commutation
pour des temps arbitraires a` partir des commutateurs a` temps egaux. Il vient:


[(x), (y)] =

d3 k
(2)3 2k

d3 q
(2)3 2q

eikx+iqy [a(k), a (q)]




eikxiqy [a(q), a (k)]




=


d3 k
(2)3 2k
d4 k
(2)3

eik(xy) eik(xy)

(2.28)

(k 2 m2 )(k0 )eik(xy)

i(x y),
o`
u
(k 0 ) =

k0
|k 0 |

est le signe de k 0 qui est un invariant de Lorentz. Ainsi, le commutateur de


deux champs scalaires est un invariant de Lorentz, et la quantication canonique
utilisee preserve la covariance de Lorentz. Supposons que le vecteur x y est de
u x y = (0, z). Dans
genre espace, (x y)2 < 0. Il existe donc un referentiel o`
ces coordonnees,
i(x y) =

 !

d3 k
ik!
z
i!k!
z
e

e
= 0,
(2)3 2k

et le commutateur [(x), (y)] sannule hors du cone de lumi`ere (x y)2 0:


il ny a pas dinterference entre deux points de lespace-temps separes par un
vecteur de genre espace, une consequence de la causalite relativiste. Dautre part,
(x y) est une solution impaire de lequation de Klein-Gordon, qui satisfait au
principe de relativite restreinte. Notez cependant quen general le commutateur
[(x), (y)] ne sannule pas `a des temps x0 et y 0 dierents.

55

CHAMPS SCALAIRES

2.2.2

Le champ scalaire complexe

La notion dantiparticule nexiste pas pour le champ scalaire reel qui ne poss`ede
quun seul ensemble doperateurs de creation enti`erement caracterises par k.
Comme la densite lagrangienne libre (2.6) de ce champ ne poss`ede pas de symetrie
continue, il ny a pas de courant de Noether conserve et on ne peut pas lui associer de charge. Par contre, nous avons vu dans la section 1.4.1 que le champ
scalaire complexe poss`ede un courant conserve. En consequence, la construction de lespace de Fock du champ complexe quantie va imposer la notion
dantiparticule qui sera naturellement distinguee de la particule par la valeur
opposee de sa charge de Noether.
Un champ scalaire complexe de masse m est une combinaison lineaire de deux
champs reels de memes masses, par exemple
1
(x) = [1 (x) + i2 (x)].
2

(2.29)

La densite lagrangienne du champ complexe libre est obtenue a` partir de celle du


champ reel (2.6):
L(, ) = L(1 , 1 ) + L(2 , 2 ) = ( ) ( ) m2 .

(2.30)

Le tenseur energie-impulsion (classique) est


T = ( )( ) + ( )( ) L,

(2.31)

si bien que lhamiltonien classique secrit




HC =

d x T00 =

) ()
+ m2 .
d3 x (0 )(0 ) + (

(2.32)

Nous avons vu [section 1.4.1] que linvariance sous les transformations


 = ei ,

( reel)

(2.33)

implique lexistence dun courant conserve qui doit secrire avec un ordre normal
dans le cas du champ quantie:

j = : i :
et donc dune charge

(2.34)

Q=

d3 x j 0

(2.35)

independante du temps.
Lexpansion en modes du champ scalaire complexe secrit



d3 k 
ikx

+ikx
a(k)e
+
b
(k)e
,
(2)3 2k


d3 k 
+ikx
ikx
a
(k)e
+
b(k)e
.
(2)3 2k

(x) =

(x) =

(2.36)

56

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

La quantication du champ implique que les quantites (x), a(k), a (k), b(k) et
b (k) sont des operateurs agissant dans un espace de Fock encore a` construire. Le
choix dintroduire des operateurs a(k) et b (k) dans lexpansion du champ (x)
sera justie par leurs r`egles de commutation. En termes des modes de 1 et 2 ,


1 (x) =

2 (x) =

d3 k
(2)3 2k
d3 k
(2)3 2k

on obtient




a1 (k)eikx + a1 (k)eikx ,


a2 (k)eikx + a2 (k)eikx ,

a(k) =

1 [a1 (k)
2

+ ia2 (k)],

b(k) =

1 [a1 (k)
2

ia2 (k)].

(2.37)

Pour quantier , il sut de reprendre les resultats de la quantication du champ


reel, cest-`a-dire les relations de commutation (2.14), et de les appliquer aux
operateurs de creation et dannihilation des deux champs 1 et 2 . En utilisant
(2.37), on trouve:
[a(k), a(q)] = [a (k), a (q)] = 0,
[a(k), a (q)] = (2)3 2k 3 ( k q),
[b(k), b(q)] = [b (k), b (q)] = 0,

[b(k), b (q)] = (2) 2k ( k q),


3

(2.38)

[a(k), b(q)] = [a(k), b (q)] = 0,


[a (k), b(q)] = [a (k), b (q)] = 0.
Ces resultats montrent que les operateurs a (k) et b (k) jouent le role doperateurs
de creation alors que leurs conjugues a(k) et b(k) sont des operateurs dannihilation. Ils motivent le choix des expansions (2.36).
Les r`egles de commutation canoniques `a des temps quelconques peuvent etre
directement deduites de la decomposition (2.29) du champ complexe et de
[i (x), j (y)] = iij (x y),

i, j = 1, 2,

la fonction (x y) etant denie dans lequation (2.28). Il vient


[(x), (y)] = i(x y),
[(x), (y)] = [ (x), (y)] = 0.

(2.39)

A temps egaux, ces commutateurs deviennent


[(t, x), (t, y )] = [ (t, x), (t, y )] = i 3 ( x y ),

(2.40)

comme dans (2.4), limpulsion conjuguee au champ etant


(x) =

L
= 0 (x).
0

(2.41)

57

CHAMPS SCALAIRES

Comme dans le cas du champ reel, lespace des etats sera construit en agissant
avec les operateurs de creation sur letat du vide deni par les conditions
k = (k , k).

a(k)|0 = b(k)|0 = 0,

(2.42)

Pour donner linterpretation en termes de particules des operateurs de creation


a (k), b (k) et dannihilation a(k), b(k), il est utile de calculer la charge Q qui, par
le theor`eme de Noether, est independante du temps. Dapr`es les expressions du
courant conserve (2.34) et de la charge (2.35), on obtient en utilisant lexpansion
en modes du champ complexe (2.36):


Q =

d3 x : (0 ) (0 ) :

d3 k

=


1
(2)3 2k

a (k)a(k) b (k)b(k)

(2.43)

d k [Na (k) Nb (k)]


3

= Na Nb ,
en denissant comme dans le cas precedent les operateurs de densite de nombre
de particules
Na (k) =

1
a (k)a(k),
3
(2) 2k

Nb (k) =

1
b (k)b(k),
3
(2) 2k

(2.44)

et de nombre total de particules




Na =


3

d k Na (k),

Nb =

d3 k Nb (k).

(2.45)

Lintroduction de lordre normal assure que letat du vide est sans charge,
Q|0 = 0.

(2.46)

Lexpression (2.43) montre que le quantum cree par a (k) poss`ede une charge +1
alors que celui cree par b (k) a une charge 1:
[Q, a (k)] = a (k),

[Q, b (k)] = b (k).

On utilisera la terminologie suivante:


a (k) cree une particule de charge 1 et dimpulsion k [a(k) la detruit],
b (k) cree une antiparticule de charge 1 et dimpulsion k [b(k) la detruit].
Le champ contient les operateurs a(k) et b (k); il a charge 1 puisquil detruit
une particule ou cree une antiparticule. Par contre, la charge de est +1
puisquil contient les operateurs a (k) et b(k):
[Q, (x)] = (x),

[Q, (x)] = + (x).

(2.47)

58

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

La convention sur les impulsions est fondee sur largument suivant. Calculons
loperateur mesurant les composantes spatiales de limpulsion totale, cest-`a-dire


Pi =


3

d x T0i =

d3 x (0 )(i ) + (i )(0 ) ,

(2.48)

en utilisant le tenseur energie-impulsion (2.31). Cette expression ne requiert pas


dordre normal. En eet, en inserant lexpansion en modes (2.36) du champ
quantique, il vient
Pi



d3 k
1

=
k
a
(k)a(k)
+
a(k)a
(k)
+
b
(k)b(k)
+
b(k)b
(k)
i
2 (2)3 2k


(2.49)

d3 k ki [Na (k) + Nb (k)] ,

puisque



d3 k
d3 k

k
[a(k),
a
(k)]
=
ki [b(k), b (k)] = 0,
i
(2)3 2k
(2)3 2k

lintegrant etant une fonction impaire de k. Dapr`es (2.16),


[Pi , a(k)] = ki a(k),

[Pi , a (k)] = ki a (k),

[Pi , b(k)] = ki b(k),

[Pi , b (k)] = ki b (k).

(2.50)

En agissant sur un etat, les operateurs de creation apportent une impulsion k,


ceux dannihilation la retirent, en conformite avec la terminologie introduite cidessus. On verie dautre part que
[Pi , (x)] = ii (x).

(2.51)

Loperateur (2.49) correspond bien a` la realisation dans lespace de Fock du


generateur des translations despace ii .
Lhamiltonien est construit a` partir de la densite lagrangienne en appliquant
la prescription dordre normal qui exige
H|0 = 0,
comme pour le champ reel. On aura donc


H =:

)()
+ m2 ] :
d3 x [(0 )(0 ) + (

(2.52)

Lordre normal place les operateurs dannihilation a(k) et b(k) `a la droite des
a (k) et b (k) dans les produits. Il vient immediatement


H=

d3 k k [Na (k) + Nb (k)].

(2.53)

CHAMPS SPINORIELS

59

Lenergie de chaque etat de lespace de Fock est donc positive ou nulle, le seul
etat denergie nulle etant le vide. Notez quen rassemblant (2.49) et (2.53), on a


P =

d3 k k [Na (k) + Nb (k)],

k = (k , ki ) = (k , k).

(2.54)

ainsi que
[P , (x)] = i (x).

(2.55)

La construction de lespace de Fock a` partir de letat du vide |0 est similaire


au cas du champ scalaire reel. Puisque
P |0 = Na |0 = Nb |0 = 0,
le vide ne contient ni energie-impulsion, ni particule, ni antiparticule. Un etat
contenant n particules dimpulsions k1 , . . . , kn et m antiparticules dimpulsions
q1 , . . . , qm sera contruit en agissant sur |0 avec les operateurs de creation correspondants:
a (k1 ) . . . a (kn )b (q1 ) . . . b (qm )|0.
Comme les operateurs de creation commutent entre eux [eq. (2.38)], lordre des
operateurs est sans importance et letat est naturellement symetrique (statistique
de Bose-Einstein).

2.3

Champs spinoriels

Le champ spinoriel libre est solution de lequation de Dirac


(i m) (x) = 0,

(2.56)

qui est lequation du mouvement de la densite lagrangienne



i
( ) ( ) m,
2

(2.57)


i 
L = (i m) = L +
2

(2.58)

L =
une forme preferable a`

puisquelle traite et de mani`ere symetrique6 . Linvariance de L et L sous la


transformation ei implique la conservation du courant
j = ,

j = 0,

(2.59)

lorsque verie lequation de Dirac. Cette expression est valable dans la theorie
classique; la quantication du champ la modiera leg`erement.
6

Comme L L = (. . .), les deux densites lagrangiennes conduisent aux memes equations
du mouvement.

60

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

On deduit de L et L une unique equation dEuler-Lagrange, lequation de


Dirac, mais deux expressions du tenseur energie-impulsion qui di`erent par une
quantite elle-meme conservee. Dans les deux cas, les densites lagrangiennes L et
L sannulent lorsquelles sont evaluees pour un spineur solution de lequation de
Dirac. A partir de L , il vient alors
T

L
L
( ) + ( )
=


=

i
( )
2

(2.60)

2i ( ) = 2i ,

une expression reelle. On peut ecrire


i
L
i
T = i ( ) j =
( ) j .

2

2

(2.61)

Le premier terme est le tenseur energie-impulsion (non reel!) que lon deduirait
de L. Les trois quantites apparaissant dans cette equation sont conservees:


T = i ( ) = [ j ] = 0.
Cest lexpression classique reelle (2.60) qui est utile a` la construction du tenseur
energie-impulsion de la theorie quantiee7 .
Limpulsion totale du champ est


d3 x T0 =

P =

d3 x

i
.
2

(2.62)

Elle est independante du temps puisque T = 0. Une expression simple de


lhamiltonien (classique) sobtient facilement a` laide de lidentite (2.61):


Hc = P0

i
=
d x i (0 ) 0 j0
2

i d  3
3

=
d x i (0 )
d x
2 dt
3

(2.63)

d3 x i (0 ),

en utilisant la conservation du courant (2.59) et lindependance du temps de la


charge associee.
Nous avons etabli dans le chapitre 1 quune solution de lequation de Dirac
est une superposition dondes planes


(x) =
7

2 

d3 k m 
ikx ()

ikx ()
b
(k)
e
u
(k)
+
d
(k)
e
v
(k)
,

(2)3 k =1

A une grandeur physique, il correspond un operateur hermitique.

(2.64)

61

CHAMPS SPINORIELS

avec

( k m) u() (k) = 0,
( k + m) v () (k) = 0,

= 1, 2.

(2.65)

Les quantites b (k) et d (k) deviendront operatorielles apr`es quantication du


champ; nous en tiendrons compte en respectant lordre des facteurs dans un
produit de champs. A partir de lexpansion en ondes planes (2.64), il est facile
de calculer limpulsion totale classique (2.62):


P =

2 

d3 k m 

k
b
(k)b
(k)

d
(k)d
(k)
.

(2)3 k =1

(2.66)

Ce calcul utilise la normalisation des spineurs u() (k) et v () (k) denie dans le
chapitre 18 . En particulier, lhamiltonien classique (2.63) secrit


Hc = m

2 

d3 k 

b
(k)b
(k)

d
(k)d
(k)
.

(2)3 =1

(2.67)

Contrairement au champ scalaire complexe, les modes d (k) contribuent negativement a` lenergie.
Quantier le champ spinoriel en imposant des relations de commutation aux
operateurs b (k) et d (k) conduirait immediatement a` deux dicultes9 . Premi`erement, lespace de Fock contiendrait des etats a` n quanta symetriques qui suivraient la statistique de Bose-Einstein. Deuxi`emement, en appliquant la prescription dordre normal liee aux commutateurs, la contribution des modes d (k) a`
lhamiltonien (2.67) permettrait des energies arbitrairement negatives: il ny aurait pas detat fondamental stable puisque lenergie ne serait pas bornee inferieurement.
Pour etablir une procedure de quantication satisfaisante et coherente, il est
possible de sinspirer de laction de loperateur P sur le champ spinoriel, qui doit
etre:
(2.68)
[P , ] = i ,
puisque le generateur des translations P agit comme i sur nimporte quel
champ. Nous avons dej`a verie que la procedure utilisee pour quantier le
champ scalaire verie la meme condition [eq. (2.55)]. Dans la theorie quantiee, P est un operateur agissant dans lespace de Fock dont la denition suit
de lexpression classique (2.66), modiee si necessaire par une prescription dordre
normal. Dapr`es (2.64), il est donc necessaire que
[P , b (k)] = k b (k),
[P , d (k)] = k d (k),
[P , b (k)] = k b (k),
[P , d (k)] = k d (k).
8
9

Equations (1.1371.140), paragraphe 1.4.2.


Ce point est elabore dans Peskin et Schroeder [6], section 3.5.

(2.69)

62

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

En supposant de plus que


[b (k)b (k), d (q)] = 0,

(2.70)

[d (k)d (k), b (q)] = 0,


les conditions (2.69) sont equivalentes `a


[b (k)b (k), b (q)]=(2)3 mk 3 ( k q)b (q),

[d (k)d (k), d (q)]=+(2)3 mk 3 ( k q)d (q).

Ces deux conditions peuvent etre reduites de deux mani`eres, `a laide des deux
identites triviales
[A, B] = AB BA,
{A, B} = AB + BA.

[AB, C] = A[B, C] + [A, C]B,


[AB, C] = A{B, C} {A, C}B,

(2.71)

En choisissant dutiliser la seconde egalite, pour les anticommutateurs, il vient




b (k){b (k), b (q)} {b (k), b (q)}b (k)



d (k){d (k), d (q)} {d (k), d (q)}d (k)

= (2)3 mk 3 ( k q)b (q),


= +(2)3 mk 3 ( k q)d (q).

Ces equations sont veriees si on impose les relations danticommutation:


{b (k), b (q)} = (2)3 mk 3 ( k q),
{d (k), d (q)} = (2)3 mk 3 ( k q),
{b (k), b (q)} =

{b (k), b (q)}

(2.72)

= 0,

{d (k), d (q)} = {d (k), d (q)} = 0.


Dautre part, les conditions (2.70) sont veriees en imposant
{b (k), d (q)} = {b (k), d (q)} = 0,

(2.73)

ainsi que leurs conjugues hermitiques.


Si par contre on choisit dutiliser la premi`ere identite (2.71), les anticommutateurs (2.72) sont remplaces par
[b (k), b (q)] = [d (k), d (q)] = (2)3

k
3 ( k q),
m

tous les autres commutateurs etant nuls. Ces relations de commutation sont similaires a` celles obtenues pour le champ scalaire, a` lexception dun mauvais signe.
Mais elles conduisent `a un espace detats de Bose-Einstein dont lenergie nest
pas inferieurement bornee. Lensemble des conditions de coherence (action des

63

CHAMPS SPINORIELS

operateurs de Poincare, dont P , sur le champ, existence dun etat fondamental


(le vide) denergie minimum) selectionne donc une quantication par commutateurs pour le champ de spin zero ou un et par anticommutateurs pour le champ
de spin 1/2, et etablit le lien entre spin et statistique (bosons de spin entier,
fermions de spin demi-entier).
Les relations danticommutation (2.72) et (2.73) denissent la quantication
canonique du champ de Dirac libre et massif. En utilisant les relations de normalisation des ondes planes presentes dans lexpansion (2.64), on verie quelles
conduisent a`
(2.74)
{(x), (y)} = [i m] i(x y),
o`
u =

et
i(x y) =


d3 k 1  ik(xy)
ik(xy)
e

e
(2)3 2k

est la fonction dej`a apparue dans le commutateur [(x), (y)] du champ scalaire
reel [eq. (2.28)]. La procedure de quantication du champ spinoriel sav`ere donc
conforme au principe de relativite restreinte pour les raisons evoquees dans la
section precedente.
A temps egaux, il vient {(t, x), (t, y )} = 0 3 ( x y ), ou encore en composantes
{a (t, x), b (t, y ) } = ab 3 ( x y ) ,

a, b = 1, 2, 3, 4.

(2.75)

Ces derni`eres relations auraient pu etre postulees dans une procedure canonique de quantication du champ spinoriel analogue a` celle utilisee pour le champ
scalaire [eq. (2.4)]. Les champs anticommutent en x = y meme si les points (t, x)
et (t, y ) sont separes par le vecteur (0, x y ) qui est de genre espace.
Comme pour le champ scalaire, on peut introduire des operateurs de nombres:


Nb =

Nb (k) =

d3 k Nd (k),

2

m
Nd (k) =
d (k)d (k),
(2)3 k =1

Nd =

2

m
b (k)b (k),
3
(2) k =1

d3 k Nb (k),

(2.76)

Ils verient [comparez avec (2.16) et (2.23)]:


[Nb (k), b (q)] = 3 ( k q)b (q),

[Nb (k), b (q)] = 3 ( k q)b (q),

[Nd (k), d (q)] = 3 ( k q)d (q),

[Nd (k), d (q)] = 3 ( k q)d (q),

[Nb , b (k)] = b (k),

[Nb , b (k)] = b (k),

[Nd , d (k)] = d (k),

[Nd , d (k)] = d (k).


(2.77)

64

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Les autres commutateurs possibles sannulent. Avec les anticommutateurs canoniques (2.72), lhamiltonien classique devient


Hc = m



2 

d3 k 

b
(k)b
(k)
+
d
(k)d
(k)

2
d3 k k 3 (0)

3
(2) =1

d3 k k [Nb (k) + Nd (k)] 2

d3 k k 3 (0).

Le deuxi`eme terme est indeni mais independant des operateurs b (k) et d (k):
la prescription dordre normal prendra cette contribution en charge.
Pour construire une base de lespace de Fock, on commence par denir letat
du vide, |0 par les conditions:
b (k)|0 = d (k)|0 = 0

(2.78)

pour toutes les valeurs de k = (k , k) et = 1, 2. Lhamiltonien quantique est


obtenu en appliquant une procedure dordre normal fermionique a` lexpression
classique (2.63) qui annule lenergie du vide:


H=:

d x i 0 : = m



d3 k  

b
(k)b
(k)
+
d
(k)d
(k)

(2)3 =1,2

(2.79)

d3 k k [Nb (k) + Nd (k)] .

Selon cette prescription, les operateurs dannihilation b (k) et d (k) sont places
`a droite dans les produits. Mais chaque permutation necessaire pour les amener
dans cette position engendre un changement de signe. Lordre normal fermionique
tient ainsi compte du caract`ere anticommutant des operateurs. Par exemple
: d (k)d (q) : = d (q)d (k),
: d (k)d (q)d (l) : = d (q)d (l)d (k) = d (l)d (q)d (k).
Les etats de la base de lespace de Fock sont obtenus en agissant sur le
vide avec les operateurs de creation b (k) et d (q). Comme le carre de tous
les operateurs de creation sannule par anticommutation, un etat de la forme
b1 (k1 ) . . . bm (km )d1 (q1 ) . . . bn (qn )|0

(2.80)

ne peut contenir deux quanta dans le meme etat physique (cest-`a-dire avec
meme impulsion et meme orientation du spin ). Cet etat a` n + m particules est compl`etement antisymetrique dans lechange de deux particules puisque
les operateurs de creation anticommutent. Cette structure de lespace de Fock
correspond bien a` la statistique de Fermi-Dirac et au principe dexclusion de
Pauli.
Pour une impulsion k donnee, on a quatre etats a` une particule:
b1 (k)|0, b2 (k)|0, d1 (k)|0, d2 (k)|0.

CHAMPS SPINORIELS

65

Pour les distinguer, on a recours a` des observables qui commutent avec P . Ici
intervient le courant conserve (2.59), dont la charge independante du temps est


Q =:


3

d xj :=:

d3 x :

dans la theorie quantiee. Avec lexpansion en modes (2.64), on obtient




Q = :


2 

d3 k m 

b
(k)b
(k)
+
d
(k)d
(k)
:

(2)3 k =1

2 

d3 k m 

b
(k)b
(k)

d
(k)d
(k)
= N b Nd .

(2)3 k =1

(2.81)

Comme, dapr`es (2.77),


[Q, b (k)] = b (k),

[Q, d (k)] = +d (k),

[Q, b (k)] = +b (k),

[Q, d (k)] = d (k),

(2.82)

on dira que
b (k), d (k) et (x) ont une charge Q = 1.
b (k), d (k) et (x) ont une charge Q = +1.
Comme Q|0 = 0, le vide est sans charge, et la charge de letat (2.80) est Q =
m n. Nous avons vu dans le chapitre 1 que le spineur de Dirac decrit
deux spins 1/2 qui seront interpretes comme la particule, de charge Q = 1, et
lantiparticule, de charge Q = 1. Dapr`es (2.69), les operateurs de creation
apportent une impulsion k `a letat, les operateurs dannihilation lui retirent cette
impulsion. On aura donc:
b (k) cree une particule dimpulsion k,
d (k) cree une antiparticule dimpulsion k,
b (k) detruit une particule dimpulsion k,
d (k) detruit une antiparticule dimpulsion k.
Finalement, lindice = 1, 2 permet de distinguer les deux orientations du spin
1/2 ou ses deux etats dhelicite10 .
10

Dans la section 1.4.2, nous avons utilise deux bases des ondes planes de Dirac. Dans la
premi`ere, construite `a partir des spineurs u() (k) et v () (k), lindice specie la valeur propre
() (k) et v() (k),
de loperateur de spin dans la direction x3 . Dans la seconde, qui utilise u
distingue les deux etats dhelicite.

66

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

2.4

Champs de jauge

La quantication dun syst`eme de champs de jauge pose des probl`emes inedits


lies au fait que linvariance de Lorentz incite a` considerer des champs vectoriels
A (x), `a quatre composantes, alors que linvariance de jauge nous indique que
ces quatre composantes ne sont pas toutes signicatives. Il y a donc conit entre
le maintien de linvariance relativiste lors de la quantication et la construction
dun espace des etats quantiques ne decrivant que les etats physiques signicatifs.
Dans cette section, nous allons principalement utiliser le formalisme le plus
simple de quantication canonique des champs de jauge preservant la covariance
de Lorentz. Cette methode est susante pour une theorie de jauge abelienne
telle que lelectrodynamique quantique. Elle ne permet pas la quantication des
theories de jauge non abeliennes bien quelle puisse etre utilisee pour des calculs
`a lordre le plus bas de leur theorie des perturbations (diagrammes en arbres
ou sans boucle de champs de jauge). Dans la derni`ere partie, nous decrirons
bri`evement une quantication non covariante, dans la jauge de radiation.

2.4.1

Quantication covariante

Le point de depart de la discussion est la densite lagrangienne libre classique, de


Maxwell, des champs de jauge. Nous allons tout dabord etablir que la theorie
classique invariante de jauge ne decrit que deux composantes du champ vectoriel, dhelicites +1 et 1 (polarisations transverses). Ensuite nous allons nous
eorcer de construire une theorie quantique (espace des etats, operateurs de
champ, hamiltonien, etc. . .) qui decrive les memes degres de liberte, la construction preservant `a chaque etape la covariance de Lorentz.
Le champ massif de spin 1 classique
Bien quelle ne sapplique pas directement aux champs de jauge qui sont sans
masse, il est utile de se referer `a la discussion du champ vectoriel massif du point
de vue du groupe de Poincare (section 1.3.5). Les quatre composantes dun champ
vectoriel massif correspondent aux trois etats dun spin 1 auxquels sajoute une
composante de spin 0. Nous avons vu que pour un champ V (x) qui est un etat
propre avec valeur propre p de loperateur P = i 11 , la partie du champ
decrivant le spin 1 est orthogonale a` p : p VT (x) = 0, alors que la partie de spin
0 est proportionnelle a` p . Il est donc possible deliminer la partie de spin 0 en
imposant la contrainte P V (x) = 0 = V (x), qui est covariante de Lorentz.
Pour decrire un champ de spin 1 et de masse m, il faut une densite lagrangienne dont lequation dEuler-Lagrange impose a` la fois la condition V = 0 et la
11

V est donc une onde plane, V (x) = V (p) eipx .

CHAMPS DE JAUGE

67

condition de couche de masse k 2 = m2 aux solutions en ondes planes. Considerons


1
1
Lm = F F + m2 V V ,
4
2

F = V V .

(2.83)

Lequation de mouvement est lequation de Proca


V ( V ) + m2 V = 0.

(2.84)

Sa divergence
[V ( V ) + m2 V ] = m2 V = 0
impose bien la contrainte V = 0 qui elimine la composante de spin 0. Elle est
donc equivalente a`

V (x) = 0

(champ de spin 1),

( + m2 )V (x) = 0

(Klein Gordon).

(2.85)

Les solutions de lequation de Proca sont des superpositions lineaires dondes


planes
V (x) =  (k)eikx ,
avec k(k) = 0 et k 2 = m2 . Elles decrivent un champ de spin 1 et de masse m.
La limite de masse nulle presente deux changements. Premi`erement, la densite
lagrangienne devient invariante sous la transformation de jauge V V + (x).
Deuxi`emement, la contrainte V = 0 nest plus une consequence de lequation
du mouvement.
Champs de jauge: r
esultats classiques
ecrit
La densite lagrangienne de champs de jauge libres AB
(x) s
1 B B
F
,
L0 = F
4

B
B
B
F
= AB
A = F .

(2.86)

Comme cette expression est une somme de termes independants pour chaque
champ de jauge (une somme sur lindice B), nous nous contenterons de considerer
un champ de jauge unique A (x). La densite lagrangienne (2.86) est invariante
sous la transformation de jauge
A A = A + ,

(2.87)

qui laisse egalement le champ F inchange. Cette transformation correspond a` la


transformation de jauge (1.172) dans la limite abelienne f ABC = 0 ou dans celle
du couplage de jauge nul. Il est clair que le tenseur F sannule identiquement
lorsque le champ de jauge est la derivee dun champ scalaire,
A (x) = (x)

F 0.

68

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Linvariance de jauge implique donc que la partie du champ vectoriel A qui


peut etre ecrite comme la derivee dun champ (x) nintervient pas dans la densite lagrangienne (2.86); elle ne contient pas dinformation physique et peut etre
eliminee, ou choisie de mani`ere `a simplier le traitement du champ A . Elle permet, par exemple, dimposer la condition invariante relativiste A = 0, ce qui
revient a` choisir la fonction telle que = A . Cette condition, qui est
un choix de jauge, denit la jauge de Lorentz.
Lequation dEuler-Lagrange decoulant de L0 est
F = A A = 0,

= ,

(2.88)

pour un seul champ de jauge A (x). Pour determiner lensemble des solutions,
considerons des ondes planes de la forme12
a (x) =  (k)eikx .

(2.89)

Lequation du mouvement (2.88) devient


k 2  (k) k k  (k) = 0.

(2.90)

La premi`ere solution a un vecteur de polarisation  (k) proportionnel a` k :


 (k) = f (k)k

a (x) = [if (k)eikx ].

Cest la solution triviale a (x) = (x), dont lhelicite est nulle. Elle correspond
`a la partie de spin 0 dune onde plane vectorielle massive. On qualie donc sa
polarisation de scalaire. Linvariance de jauge permet de leliminer.
Les solutions non triviales ont F = 0. Elles annulent separement les deux
termes de lequation (2.90):
a (x) =  (k)eikx ,

k 2 = 0,

k(k) = 0,

 (k) = f (k)k .

(2.91)

Il sagit dondes planes de masse nulle et de polarisation  (k) orthogonale a` k .


Pour k 2 = 0, la condition k(k) = 0 a trois solutions lineairement independantes,
lune delles etant  (k) k , la solution triviale. Ceci ne laisse que deux polarisations lineairement independantes, qui sont qualiees de transverses puisquon
peut toujours choisir un referentiel dans lequel (k) = (0, (k)) avec k (k) = 0.
Elles decrivent les etats dhelicites 1 et 1 du champ de spin 1.
Lequation du mouvement (2.88) admet donc trois solutions independantes.
Deux ont des polarisations transverses et sont signicatives. La troisi`eme, de
polarisation scalaire, est sans contenu physique: elle est enti`erement denie par le
choix de jauge et napparat pas dans les grandeurs physiques qui sont invariantes
de jauge.
12

Il conviendrait evidemment de former des combinaisons lineaires reelles de ces ondes planes
complexes.

69

CHAMPS DE JAUGE

En ne retenant que les solutions physiquement signicatives, lexpansion en


ondes planes du champ de jauge libre sera donc


A (x) =

2 

d3 k 1 
()
() ikx
()
() ikx
a
(k)
e
+
a
(k)
e
,

(2)3 2k 0 =1

(2.92)

avec
k 2 = 0,

k ()
= 0,

()
= k ,

= 1, 2.

(2.93)

Lindice numerote deux vecteurs ()


eairement independants, orthogonaux
lin
`a k sans etre proportionnels a` k . La solution triviale


d4 k f (k)k eikx + c.c. = i

d4 k f (k)eikx + c.c.

peut etre ajoutee sans inconvenient `a cette expansion puisquelle ne contribue


pas au champ F .
Quantication canonique: g
en
eralit
es, dicult
es
Les champs vectoriels decrivent des etats de spin entier, ils suivent la statistique de Bose-Einstein et sont donc quanties en imposant des relations de commutation. Si on essaie dappliquer directement la procedure de quantication
canonique (2.4) a` la densite lagrangienne L0 , on rencontre immediatement une
diculte. Les impulsions conjuguees aux champs A , = 0, 1, 2, 3 sont
=

L0
= 0 A + A0 = F0 ,
0 A

(2.94)

et en particulier, puisque L0 ne depend pas de 0 A0 ,


0 = 0.

(2.95)

Dautre part, lequation du mouvement F = 0 induit dans la direction temporelle une seconde contrainte sur les impulsions conjuguees:
3



= 0.
i i =

(2.96)

i=1

Dans cette situation, les relations canoniques de commutation a` temps egaux


[A (t, x), (t, y )] = i 3 ( x y ),

(2.97)

ne peuvent etre imposees puisquelles nont pas de sens dans la direction temporelle = = 0. Notez en passant que la contrainte 0 = 0 est egalement
presente dans la theorie (2.83) du champ de spin 1 massif. Le probl`eme nest
donc pas speciquement lie `a linvariance de jauge, mais au fait que dans les
deux cas lune (au moins) des composantes du champ vectoriel V (x) ou A (x)
na pas de contenu physique.

70

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Il faut dautre part remarquer quil nest pas a` priori evident que la transformation de jauge (2.87), qui est clairement denie comme une transformation des
champs classiques A (x) et qui implique une fonction de lespace-temps (x),
doive admettre un equivalent quantie. En principe, la theorie quantiee doit
posseder des operateurs de champs A (x) agissant dans lespace des etats; la
transformation de jauge (2.87) requerrait alors lexistence dun operateur , agissant dans cet espace, bien que ne contienne aucune information physique.
Ceci nest possible que si lespace des etats contient des etats non physiques,
mais quelle est alors la procedure de construction de ces etats quantiques non
physiques?
Il existe deux methodes classiques de quantication des champs de jauge libres
(ou abeliens). Premi`erement, la methode conceptuellement la plus simple consiste
`a tirer parti de linvariance de jauge et des equations du mouvement pour se
restreindre aux degres de liberte physiques qui seuls sont quanties. On choisit
donc une condition de jauge pour eliminer une composante du champ, et on
la resout en sacriant la covariance de Lorentz de la procedure. Par exemple,
on choisit la jauge A0 = 0 (jauge temporelle ou de radiation). La condition
A
= 0, analogue a`
de transversalite (equations du mouvement) est alors

= 0 qui est lune des equations du mouvement. Le syst`eme peut ensuite etre

facilement quantie dans un espace des etats ne contenant que les etats physiques.
Cependant, puisque la quantication est eectuee dans une classe restreinte de
referentiels, il est delicat (mais pas impossible) de garder le controle de laction
du groupe de Lorentz; cet inconvenient rend en general le calcul de processus
physiques relativistes complique et inelegant. Un exemple de quantication non
covariante sera considere `a la n de cette section.
Deuxi`emement, on peut choisir de conserver linvariance de Lorentz lineaire
et donc de quantier lensemble du champ vectoriel A (x). Cette approche exige
cependant de modier la densite lagrangienne pour eviter lannulation de 0 . La
modication de L0 brise linvariance de jauge, lespace des etats contient necessairement des etats inconnus dans la theorie invariante de jauge. Linvariance de
jauge est ensuite retablie par des contraintes (invariantes de Lorentz) appliquees
dans lespace des etats. Cest la methode, due a` Gupta et Bleuler, que nous allons
etudier ici.
Quantication covariante
Au lieu de L0 [eq. (2.86)], considerons la densite lagrangienne suivante:
1

L = F F ( A )2 ,
4
2

(2.98)

o`
u est un nombre reel (non nul) arbitraire. On dira que le nouveau terme, qui
nest pas invariant de jauge, xe la jauge. Les impulsions conjuguees aux champs
A deviennent
L
=
= F0 0 ( A ),
(2.99)
0 A

71

CHAMPS DE JAUGE

et 0 = A ne sannule plus: L depend aussi de 0 A0 . En fait, la modication de la densite lagrangienne na deet que sur 0 puisque le nouveau
terme nintroduit pas de nouvelle dependance en 0 Ai . On peut alors appliquer
sans diculte particuli`ere la procedure de quantication canonique a` la theorie
modiee par le terme xant la jauge.
Avant de proceder `a la quantication, considerons lequation du mouvement
de la theorie modiee,
(2.100)
A (1 ) A = 0,
dun point de vue classique. Pour = 1, les ondes planes de polarisation orthogonale a` k (2.91) restent solutions de cette equation, ainsi que
a (x) = f (k)k eikx ,

k 2 = 0,

(2.101)

pour laquelle la densite lagrangienne modiee sannule.


La quantication est la plus simple dans la jauge de Feynman,
= 1,

(2.102)

o`
u lequation (2.100) devient simplement lequation de Klein-Gordon sans masse,
A = 0 dont la solution est de la forme


A (x) =

3 

d3 k 1 
()
()
ikx
()
()
ikx
a
(k)
(k)e
+
a
(k)
(k)e
,

(2)3 2k0 =0

(2.103)

o`
u k0 = | k| dapr`es lequation de Klein-Gordon de masse nulle, mais sans aucune
contrainte sur les quatre vecteurs lineairement independants ()
(k). Ces vecteurs
sont en general complexes mais une base de vecteurs reels peut etre choisie.
La procedure de quantication canonique impose les r`egles de commutation
`a temps egaux suivantes:
[A (t, x), (t, y )] = i 3 ( x y ),

(2.104)

[A (t, x), A (t, y )] = [ (t, x), (t, y )] = 0.


Pour construire des operateurs de champ satisfaisant ces r`egles, nous allons
utiliser lexpansion en modes de Fourier du champ A dans la jauge de Feynman = 1, equivalente a` une expansion en ondes planes de masse nulle et de
polarisation quelconque. Pour chaque onde plane de vecteur donde k, le coecient de lexpansion est une combinaison lineaire de quatre vecteurs (reels) ()
(k)
lineairement independants. Ils decriront les quatre polarisations possibles pour
un champ vectoriel. Il est impossible dimposer a` priori la condition A (x) = 0,
qui annule limpulsion conjuguee 0 .
Traditionnellement, on choisit les vecteurs de polarisation de la mani`ere suivante. Soit n un quadrivecteur constant donnant laxe du temps, cest-`a-dire
n2 = 1,

n0 > 0.

(2.105)

72

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

On peut par exemple prendre


n = (1, 0, 0, 0),

(2.106)

mais chaque forme explicite du vecteur n nest evidemment pas invariante sous
les transformations de Lorentz alors que les deux conditions (2.105) le sont. On
choisit ensuite (1) (k) et (2) (k) dans le plan orthogonal a` k et `a n:
n() (k) = k() (k) = 0,

= 1, 2.

(2.107)

Ce sont deux vecteurs de genre espace. [On le voit immediatement dans le referentiel o`
u n = (1, 0, 0, 0)]. Leurs normalisations sont xees par les conditions
(1) (k)(1) (k) = (2) (k)(2) (k) = 1,

(2.108)

(1) (k)(2) (k) = 0.


Si k est de la forme
k = (| k|, 0, 0, | k|),

(2.109)

dans un referentiel o`
u n = (1, 0, 0, 0), alors on peut prendre
(1) (k) = (0, 1, 0, 0),
(2) (k) = (0, 0, 1, 0).

(2.110)

Il reste `a denir deux vecteurs lineairement independants dans le plan sous-tendu


par n et k. On choisira (3) orthogonal a` n et normalise:
(3) (k)(3) (k) = 1.

n(3) (k) = 0,

(2.111)

Finalement (0) est choisi egal a` n. Avec (2.106) et (2.109), on a simplement


(3) (k) = (0, 0, 0, 1),
(0) (k) = n = (1, 0, 0, 0).

(2.112)

Pour un choix de n quelconque, la normalisation des vecteurs de polarisation est




() (k)( ) (k) = ,


et aussi

3

, =0

( )
 ()
(k) (k) =

()
3

()
(k) (k)
=0

() (k)() (k)

(2.113)

= .

(2.114)

Les polarisations (1) (k) et (2) (k) sont qualiees de transverses [orthogonales a` k
et `a n], (3) (k) de longitudinale [dans le plan kn, tout en etant orthogonale a` n;
elle est dirigee selon k si n = (1, 0, 0, 0)] et (0) (k) de scalaire.
En inserant lexpansion en modes (2.103) dans les commutateurs canoniques
(2.104), on obtient les r`egles de commutation des operateurs a() (k) et a() (k):


[a() (k), a( ) (q)] = 2k 0 (2)3 3 ( k q),


[a() (k), a( ) (q)] = [a() (k), a( ) (q)] = 0.

(2.115)

73

CHAMPS DE JAUGE

Ces relations ne di`erent de celles obtenues pour le champ scalaire reel [eq. (2.14)]
que par le signe negatif de [a(0) (k), a(0) (q)] = 2k0 (2)3 3 ( k q): les operateurs
de creation et dannihilation pour la polarisation scalaire ont un commutateur de
mauvais signe.
Le commutateur a` temps arbitraires est obtenu de la meme facon que pour le
champ scalaire, en utilisant les r`egles de commutation (2.115) dans lexpansion

en modes (2.103). Par rapport aux expressions (2.14), [a() (k), a( ) (q)] contient

un facteur supplementaire et donc
[A (x), A (y)] = i (x y),

(2.116)

avec, comme auparavant,


i(x y) =


d3 k  ik(xy)
ik(xy)
e

e
,
2k0 (2)3

et k0 = | k|. A nouveau, le commutateur de A0 a le mauvais signe.


Les relations de commutation (2.115) et (2.116) ne sont valables que dans la
jauge de Feynman = 1. Dans une jauge avec quelconque, la relation entre
limpulsion conjuguee et les derivees A (x) fait intervenir le param`etre ,
qui apparatra dans les r`egles de commutation. La quantication canonique pour
quelconque est donc plus compliquee que dans la jauge de Feynman, mais elle ne
pose pas de probl`eme de principe et napporte pas dinformation supplementaire.
Si on essaie de construire les etats de la mani`ere habituelle, en agissant sur
letat du vide |0 avec les operateurs de creation a() (k), on rencontre des difcultes associees au signe negatif du commutateur [A0 , A0 ]. Letat du vide est
deni par les conditions
a() (k)|0 = 0,

k = (| k|, k),

= 0, 1, 2, 3.

(2.117)

Un etat a` une particule avec polarisation scalaire secrit comme une combinaison
lineaire des etats a(0) (k)|0,
|1 =

d3 k
f (k)a(0) (k)|0,
2k0 (2)3

k = (| k|, k).

La norme de cet etat est


1|1 =
Comme

d3 k 
d3 q
f (k)f (q)0|a(0) (q)a(0) (k)|0.
2k0 (2)3 2q0 (2)3

0|a(0) (q)a(0) (k)|0 = 0|[a(0) (q), a(0) (k)]|0


= 2q0 (2)3 3 ( k q),

(2.118)

74

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

pour un vide normalise, 0|0 = 1, on trouve


1|1 =

d3 k
|f (k)|2 ,
2k0 (2)3

(2.119)

et la norme de letat |1 est negative. Lespace de Fock a donc une metrique
indenie: si 0|0 > 0, alors 1|1 < 0. Par contre, pour les etats de polarisations
transverses ou longitudinale, les normes sont toujours positives.
A ce stade, la conclusion est que la quantication canonique de la densite
lagrangienne avec le terme xant la jauge (2.98) conduit a` un espace detats
comprenant des polarisations non physiques et de metrique negative en ce qui
concerne la polarisation scalaire. Il sagit ensuite de concevoir une methode restreignant lespace des etats physiques aux polarisations transverses seulement.
Au niveau classique, il surait dimposer linvariance de jauge et la condition de
Lorentz A (x) = 0, par exemple. Dans la theorie quantique, cette condition
est incompatible avec les relations de commutation canoniques. Comme
()
A (x) = A(+)
(x) + A (x),

A(+)
(x)

(+)

A()
(x) = [A (x)] ,


d3 k
()
k ()
(k)eikx ,
(k)a
2k 0 (2)3 =0,3

en separant energies positives et negatives, imposer A (x) = 0 en chaque x


revient a` imposer a(0) (k) = a(3) (k) = 0, en contradiction avec les relations canoniques (2.115). Imposer que loperateur A (x) sannule sur letat du vide
conduirait par exemple a`
k.

a(0) (k)|0 = a(3) (k)|0 = 0,

Nous voulons que les etats physiques ne contiennent que des polarisations
transverses. Un etat typique sera donc de la forme
|k1 , 1 ; . . . ; km , m  = a(1 ) (k1 ) . . . a(m ) (km )|0,

i = 1, 2.

(2.120)

On remarque alors que


k1 , 1 ; . . . ; km , m | A (x)|q1 , 1 ; . . . ; qp , p 


= 0|a(1 ) (k1 ) . . . a(m ) (km )a(1 ) (q1 ) . . . a(p ) (qp )[ A(+)


(x)]|0


(1 )
+0|[ A()
(k1 ) . . . a(m ) (km )a(1 ) (q1 ) . . . a(p ) (qp )|0
(x)]a

= 0,
et quen particulier
0| A (x)|0 = 0.
Ces resultats sugg`erent de denir les etats physiques en demandant que la condition invariante de Lorentz
| A | = 0

(2.121)

75

CHAMPS DE JAUGE

soit veriee par toute paire detats physiques | et |. La condition de Gupta
et Bleuler (2.121) est veriee par les etats (2.120); il reste a` en caracteriser toutes
les solutions.
Par linearite dans lespace des etats, la condition (2.121) est equivalente a`


A(+)
(x)|


d3 k
ikx
()
e
k ()
(k)a (k)| = 0,
0
3
2k (2)
=0,3

(2.122)

pour tout etat physique |, une condition qui ne fait intervenir que les polarisations scalaire ( = 0) et longitudinale ( = 3).
Lespace de Fock poss`ede une base formee detats de la forme
a(0) (p1 ) . . . a(0) (ps )a(3) (p1 ) . . . a(3) (pt )|k1 , 1 ; . . . ; km , m ,

i = 1, 2.

erateurs de creation de polarisations transComme A(+)


(x) commute avec les op
verses, resoudre la condition (2.122) revient a` resoudre
(0)
(p1 ) . . . a(0) (ps )a(3) (p1 ) . . . a(3) (pt )|0 = 0,
[ A(+)
(x)]a

ou encore:


()
k ()
(k) a(0) (p1 ) . . . a(0) (ps )a(3) (p1 ) . . . a(3) (pt )|0 = 0.
(k)a

(2.123)

(2.124)

=0,3

Comme k ()
eferentiel cor (k) est un invariant de Lorentz, on peut utiliser le r
respondant a` (2.106), (2.109), (2.110) et (2.112), dans lequel
(3)
k (0)
(k) = k  (k).

Avec ce choix, la condition (2.124) est equivalente a`




a(0) (k) a(3) (k) a(0) (p1 ) . . . a(0) (ps )a(3) (p1 ) . . . a(3) (pt )|0 = 0.

(2.125)

Cette condition est sans information pour letat du vide |0, mais elle est dej`a
signicative sur un etat a` une particule: si on consid`ere une combinaison lineaire
arbitraire des polarisations scalaire et longitudinale,
|1  =


d3 q  0
(0)
3
(3)
c
(q)a
(q)
+
c
(q)a
(q)
|0,
(2)3 2q0

comme
a(0) (k)|1  =

d3 q
c0 (q)[a(0) (k), a(0) (q)]|0 = c0 (k)|0,
(2)3 2q0

a(3) (k)|1  = +c3 (k)|0,


la condition (2.125) impose c0 (k) = c3 (k) c(k), k. Un etat a` un quantum
veriant la condition de Gupta-Bleuler est donc de la forme
|1  =



d3 q
(0)
(3)
c(q)
a
(q)

a
(q)
|0.
(2)3 2q0

76

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

On voit facilement que la norme de cet etat est nulle, 1 |1  = 0, puisque


0|a(0) (q)a(0) (q  )|0 = 0|a(3) (q)a(3) (q  )|0 du fait du mauvais signe du commutateur des operateurs a(0) (k). En consequence, un etat a` une particule de
lespace de Fock,

3

d3 k
c (k)a() (k)|0
3
0
(2) 2k =0
soumis `a la condition de Gupta-Bleuler ne contient pas dinformation dans sa
composante de polarisations longitudinale et scalaire, qui est de norme nulle.
Pour generaliser le cas dun quantum non physique discute ci-dessus, il est
utile dintroduire loperateur de nombre
N =


d3 k  (3)
(3)
(0)
(0)
a
(k)a
(k)

a
(k)a
(k)
,
(2)3 2k0

(2.126)

qui verie
[N  , a(0) (k)] = a(0) (k),

[N  , a(3) (k)] = a(3) (k),

ainsi que [N  , a(1) (k)] = [N  , a(2) (k)] = 0. Loperateur N  compte le nombre


de quanta de polarisation scalaire ou longitudinale presents dans un etat. Considerons ensuite un etat |n  pour lequel
N  |n  = n|n ,
et supposons que cet etat verie la condition (2.125). On a alors
nn |n  =
=



d3 k
(3)
(3)
(0)
(0)

|
a
(k)a
(k)

a
(k)a
(k)
|n 
n
(2)3 2k 0



d3 k
(0)
(0)
(0)
(0)

|
a
(k)a
(k)

a
(k)a
(k)
|n  = 0.
n
(2)3 2k 0

La deuxi`eme ligne est obtenue en remplacant grace `a (2.125) la polarisation longitudinale (3) par (0). La norme de letat |n  est donc nulle sauf si n = 0:
n |n  = n,0 0 |0 .

(2.127)

Un etat quelconque de lespace de Fock veriant la condition (2.125) est certainement de la forme

|n ,
N  |n  = n|n .
| =
n0

Sa norme est
| =

n |n  = 0 |0 .

n0

Puisque |0  ne contient que des polarisations transverses dont les commutateurs


ont le bon signe, la norme de | est positive. Et seules les polarisations
transverses contiennent de linformation.

77

CHAMPS DE JAUGE

On en conclut quimposer la projection de Gupta et Bleuler aux etats de


lespace de Fock revient a` enlever toute signication aux polarisations indesirables, pour ne garder que les polarisations transverses = 1, 2 decrivant le champ
de jauge de masse nulle. Les etats formes en combinant lineairement les etats
a(1 ) (k1 ) . . . a(n ) (kn )|0,

1 , . . . , n = 1 ou 2

sont automatiquement solutions de la condition de Gupta-Bleuler (2.122). Ils


suront a` decrire lensemble des etats physiques pour le champ de jauge quantie.
Mais la coherence de la quantication exige de considerer lespace de Fock entier,
y compris les etats non physiques.
Loperateur hamiltonien de la theorie secrit


H = :



1  3 
d x [ 0 A L] : = :
dx
(F0i )2 + (Fij )2 :
2
i
i<j
3

3

1  d3 k  
()
()
(0)
(0)
=
a
(k)a
(k)

a
(k)a
(k)
2 (2)3 =1

(2.128)

= HT + H  ,
avec
HT =
H


1  d3 k  (1)
(1)
(2)
(2)
a
(k)a
(k)
+
a
(k)a
(k)
,
2 (2)3


1  d3 k  (3)
(3)
(0)
(0)
=
a
(k)a
(k)

a
(k)a
(k)
.
2 (2)3

Comme pour loperateur de nombre N  , on montre que:


n |H  |n  = |H  | = 0.

(2.129)

Mais H  ne sannule pas sur les etats |n . Dautre part, pour n = 0,


n |HT |n  = n1 n |HT N  |n 




d3 k
(3)
(3)
(0)
(0)

|
a
(k)H
a
(k)

a
(k)H
a
(k)
|n 
n
T
T
(2)3 2k 0

= 0.
On en conclut que
|H| = 0 |HT |0 .

(2.130)

Seule la composante purement transverse |0  dun etat physique veriant la condition (2.121) contribue a` lenergie, et seule la partie transverse HT de lhamiltonien intervient dans le calcul de lenergie.

78

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

2.4.2

Un exemple de quantication non covariante:


la jauge de radiation

Nous avons vu que lequation du mouvement de la theorie invariante de jauge classique, dont la densite lagrangienne est L = 14 F F , admet une solution triviale
qui ne contribue pas a` F et quune transformation de jauge peut eliminer, et
des solutions physiquement signicatives de polarisations transverses et de masse
nulle. On peut donc ecrire


d4 q c(q)q eiqx + c.c.

A (x) =


d3 k
() (k)a() (k)eikx + c.c.,
3
0
(2) 2k =1,2

(2.131)
k = | k|,
0

o`
u la premi`ere ligne contient la solution triviale dans laquelle q 2 est quelconque.
erient
Les vecteurs de polarisation ()
(k) v
k ()
(k)

(k 2 = 0),

(2.132)

sans etre proportionnels a` k . La transformation de jauge


A (x) A (x) + (x),

d4 q c(q)eiqx + c.c.

(x) = i

elimine la solution triviale. On peut alors choisir un referentiel dans lequel


 () (k)),
()
(k) = (0,
ainsi que

 () (k) k = 0,


()

 () (k)  ( ) (k) = ,

()

i (k)j (k) = ij

=1,2

1
ki kj .
| k|2

(,  = 1, 2),
(2.133)
(2.134)

Dans ce referentiel,
A0 (x) = 0,

(2.135)


et la theorie ne contient plus que les champs A(x)
= (A1 , A1 , A3 ) et leurs impulsions conjuguees i = Fi0 = 0 Ai . Ce syst`eme est donc formellement semblable
`a trois champs scalaires reels de masse nulle soumis `a la contrainte de polarisation
A
= 0, qui suit de (2.132), et qui implique de meme

= 0.
transverse
A
= 0 denissent la jauge de radiation, qui nest pas
Les equations A0 = 0 et
invariante de Lorentz.
A
=

= 0, il nest pas possible de quantier
Du fait des contraintes
le syst`eme en imposant:
[Aj ( x, t), k ( y , t)] = ijk 3 ( x y ).

(2.136)

79

CHAMPS DE JAUGE

Le membre droit de cette relation ne sannule pas lorsquon prend sa divergence


par rapport a` x ou y . Les relations de commutation appropriees sav`erent etre13
[Aj ( x, t), k ( y , t)] = ijk 3 ( x y ) +

1
i
,
j
k
4 x y | x y |

(2.137)

[Aj ( x, t), Ak ( y , t)] = [j ( x, t), k ( y , t)] = 0.


Le signe du commutateur [Aj , k ] suit de ij = ij , comparez avec les expres1
1
= !y |!x!
= 4 3 ( x y ), on a bien
sions (2.104). Puisque14 !x |!x!
y|
y|
3


j=1

xj

[Aj ( x, t), k ( y , t)] =

3


k=1

y k

[Aj ( x, t), k ( y , t)] = 0,

A
=

= 0.
en accord avec les contraintes
Avec lexpansion en ondes planes (2.131) du champ A (x) dans la jauge c(q) =
0 et la relation (2.134), on verie que les commutateurs


[a() (k), a( ) (q)] = 2k 0 (2)3 3 ( k q),

(2.138)

[a() (k), a( ) (q)] = 0


conduisent bien aux relations (2.137). La verication utilise legalite


d3 k 1 i!k(!x!y)
1
.
e
=
3
(2) | k|2
4| x y |

Les relations (2.138) sont identiques a` celles obtenues pour les polarisations
transverses lors de la quantication covariante. En interpretant a() (k) comme
loperateur de creation dun quantum dimpulsion k = (| k|, k) et de polarisation
transverse  () (k), lespace des etats contient uniquement les etats physiques engendres par
|k1 , 1 ; k2 , 2 ; . . . ; kn , n  = a(1 ) (k1 )a(2 ) (k2 ) . . . a(n ) (kn )|0,
n = 0, 1, 2, . . . ,

i = 1, 2.

La quantication dans la jauge de radiation a lavantage de ne faire intervenir


que les etats physiques de polarisations transverses. Le prix a` payer est labandon
de la covariance de Lorentz par lutilisation des conditions non covariantes A0 =
A
= 0. Et la presence de contraintes rend la quantication canonique plus

subtile.
13
14

Pour une discussion approfondie: Weinberg [2], sections 8.2 et 8.3.


3
2

x = i=1 x
x.
i 2 est le Laplacien pour la variable 

80

2.5

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Propagateurs

Les operateurs de champs (x), A (x) et (x) sont capables de creer ou de


detruire des particules ou des antiparticules. Par construction, ils sont solutions
des equations du mouvement de la theorie libre. Nous allons maintenant les
utiliser pour decrire la propagation libre de particules par lintermediaire de leurs
propagateurs respectifs, cest-`a-dire de fonctions de Green des equations du mouvement veriant une prescription de propagation causale. Nous commencons par
le champ le plus simple, le champ scalaire.
Le propagateur du champ scalaire
Loperateur de champ (x) cree une particule ou detruit une antiparticule. Par
consequent, letat (x)|0 est une solution de lequation de Klein-Gordon qui
contient une particule de charge Q = 1, dapr`es (2.47). De meme, (x)|0 est un
etat de charge Q = 1 contenant une antiparticule, et une solution de lequation
de Klein-Gordon:
Q (x)|0 = (x)|0,

Q(x)|0 = (x)|0.

La propagation dune charge Q = +1 de x vers x peut etre decrite de deux


facons en termes de particules et dantiparticules. Premi`erement, on peut creer
une particule en x et la detruire en x . Deuxi`emement, on peut creer une antiparticule en x et la detruire en x. Les operateurs correspondant a` ces deux
descriptions sont respectivement:
(x ) (x)

et

(x)(x ).

Ils ajoutent une charge Q = +1 en x et une charge Q = 1 en x . Pour tenir


compte de ces deux descriptions, on introduit une prescription de causalite qui
revient a` demander quune particule ou antiparticule se propage vers des temps
croissants. Si x 0 = t > x0 = t, on dira que la propagation dune charge Q = +1
de x vers x correspond a` la creation dune particule par (x) puis sa destruction
par (x ). Loperateur correspondant est
(t t)(x ) (x).

(2.139)

Par contre, si t > t , elle correspond a` la creation dune antiparticule par (x )
puis sa destruction par (x), a` laide de loperateur
(t t ) (x)(x ).

(2.140)

La somme de ces deux operateurs decrit la propagation de la charge Q = +1 de


x vers x :
(t t)(x ) (x) + (t t ) (x)(x ) T (x ) (x).

(2.141)

81

PROPAGATEURS

La notation T (x ) (x) designe un produit chronologique de Dyson des operateurs (x ) et (x). En general, le produit chronologique de n operateurs
bosoniques est deni de la mani`ere suivante:
T A1 (x1 )A2 (x2 ) . . . An (xn ) = Ai1 (xi1 )Ai2 (xi2 ) . . . Ain (xin ),

(2.142)

o`
u lordre des facteurs est tel que
x0i1 x0i2 . . . x0in .
Autrement dit, le produit chronologique dun produit doperateurs ordonne les
facteurs en temps decroissants vers la droite: le temps le plus ancien apparat
toujours dans loperateur de champ le plus a` droite.
Letape suivante est de montrer que lamplitude i0|T (x ) (x)|0 obtenue a`
partir du produit chronologique (2.141) est une fonction de Green de loperateur
de Klein-Gordon, cest-`a-dire une fonction GF (x x) veriant
(x + m2 )GF (x x) = 4 (x x),

x =

.


x x

(2.143)

Pour cela, on observe tout dabord que




T (x ) (x) =  T  (x ) (x) + (t t)[(x ), (x)] ,


2
t
t
t
puisque

(t t ) = (t t).
t

(t t) = (t t),


t
Mais, dapr`es (2.39),

(t t)[(x ), (x)] = i(t t)(x x) = i(t t)(0, x  x) = 0.


Il vient donc:
2

2


T
(x
)
(x)
=
T
(x ) (x) + (t t)[  (x ), (x)].
2
2
t
t
t
Le calcul se poursuit en observant que
(t t)[ t  (x ), (x)] = i(t t) t  (x x)


= i(t t)

d3 k i!k(!x !x)
e
(2)3

= i 4 (x x),
qui conduit nalement a`
2
2


T
(x
)
(x)
=
T
(x ) (x) i 4 (x x).
t2
t2

(2.144)

82

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

Comme dautre part


[x + m2 ]T (x ) (x) = T [x + m2 ](x ) (x),
o`
u x est le Laplacien pour la variable x  , il vient
(x + m2 )T (x ) (x) = T (x + m2 )(x ) (x) i 4 (x x) = i 4 (x x)
(2.145)
par lequation de Klein-Gordon, et lamplitude
GF (x x) = i0|T (x ) (x)|0

(2.146)

est une fonction de Green de loperateur de Klein-Gordon.


Cette amplitude peut ensuite etre calculee en utilisant lexpansion en modes
(2.36) du champ scalaire. Les seuls termes non nuls contiennent lelement de
matrice
0|a(k  )a (k)|0 = 0|[a(k  ), a (k)]|0 = (2)3 2k 3 ( k  k),
ou 0|b(k)b (k  )|0 qui a la meme valeur, si bien que
0|(x ) (x)|0 =

0| (x)(x )|0 =




d3 k

eik(x x) ,
3
(2) 2k
d3 k

eik(x x) ,
3
(2) 2k

et nalement



d3 k 1 ik(x x)
d3 k 1 ik(x x)

e
+
i(t

t
)
e
,
(2)3 2k
(2)3 2k
(2.147)


ou encore (avec un changement k k de variable dintegration)

GF (x x) = i(t t)

i ik (t t)
i ik (t t)
d3 k i!k(!x  !x)
e
(t t)
e
+ (t t )
e
.
GF (x x) =
3
(2)
2k
2k
(2.148)
Nous allons ensuite transformer cette expression en une integrale sur d4 k, en
traitant separement les cas t > t et t > t . Lastuce est de considerer lintegrale
de contour dans le plan k0 complexe suivante:


1
dk0

eik0 (t t)
2
2
C 2 k m + i


1
1  dk0
1

=

eik0 (t t) ,
2k C 2 k0 k k0 + k

IC =

(2.149)

o`
u C est un contour ferme `a denir,  un nombre reel positif petit et non nul
dont le role apparatra plus bas et k = [ k 2 + m2 i]1/2 . Notez que Im k < 0.
La valeur de lintegrale IC est
IC = 2i(SgnC )

Res.,

83

PROPAGATEURS

o`
u SgnC est un signe indiquant lorientation de la courbe C et
Res. est la
somme des residus des poles en k0 = +k et k0 = k `a linterieur de C:
k0 = +k :

Res. =

1 1 ik (t t)
e
,
2 2k

k0 = k :

Res. =

1 1 ik (t t)
e
.
2 2k

Supposons premi`erement que t > t. On choisit un contour C qui parcourt


laxe reel croissant et se referme par un demi-cercle de rayon |k0 | dans le
demi-plan inferieur, Im k0 < 0. Dans ce cas


eik0 (t t) = eIm k0 (t t) ei Re k0 (t t)

(2.150)

sannule sur le demi-cercle et




IC =

dk0
1

eik0 (t t) .
2
2
2 k m + i

Le contour C dans le demi-plan inferieur ne contient que le pole en k0 = +k et


IC =

i ik (t t)
e
,
2k

(2.151)

puisque SgnC = 1.
Si par contre t < t, on prend un contour C qui parcourt laxe reel croissant
et se referme par un demi-cercle de rayon |k0 | dans le demi-plan superieur
Im k0 > 0. A nouveau,


IC =

1
dk0

eik0 (t t) .
2
2
2 k m + i

Et comme C ne contient que le pole en k0 = k , il vient


IC =

i ik (t t)
e
,
2k

(2.152)

puisque cette fois SgnC = 1. On peut donc ecrire


i ik (t t)
i ik (t t)  dk0
1


e
+ (t t )
e
=
eik0 (t t) ,
(t t)
2
2
2k
2k
2 k m + i


etant sous-entendu que lintegrale est denie au moyen du contour C qui convient
au signe de t t, et que la limite


0+

est prise (apr`es lintegration). Ce dernier resultat conduit a`


GF (x x) = i0|T (x ) (x)|0,
0|T (x ) (x)|0 =

d4 k
i
ik(x x)
,
e
(2)4 k 2 m2 + i

(2.153)

84

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

avec la limite  0+ . Autrement dit, la transformee de Fourier de GF (x x)


est
1

.
(2.154)
G(k)
= 2
k m2 + i
Le role de la quantite  est de selectionner la singularite qui contribue a`
GF (x x) selon le signe de t t. Dapr`es la prescription de causalite introduite
pour la denir, la fonction GF (x x) recoit lorsque t > t une contribution de
la particule se propageant de x en x . Dans ce cas,  selectionne le pole denergie
positive, k0 = k : la particule est associee `a londe plane denergie positive.
Lorsque t < t, lantiparticule se propageant de x vers x contribue a` GF (x x)
et  selectionne le pole denergie negative, k0 = k : lantiparticule est associee
`a londe plane denergie negative. En resume,  met en uvre la prescription
causale.
La fonction de Green GF (x x) donnee par les equations (2.153) ou (2.147)
et veriant la prescription de causalite est le propagateur de Feynman (ou propagateur causal).
En fait, puisque la fonction GF (x x) est une fonction de Green de loperateur
de Klein-Gordon, on aurait pu la calculer en resolvant directement lequation
dierentielle (2.143). En passant a` la transformee de Fourier, cette equation
devient

= 1.
(2.155)
(k 2 + m2 )G(k)

Pour k 2 = m2 , clairement, G(k)


= (k 2 m2 )1 . La discussion precedente a
montre que le traitement des singularites en k0 = k suit de la prescription de
causalite et se manifeste par lintroduction de la quantite  et de la limite  0+
dans (2.154). La prescription de causalite denit la fonction de Green sur la
couche de masse k 2 = m2 . Il est clair que lequation de denition de la fonction
de Green (2.143) xe GF (x x) `a une solution de lequation de Klein-Gordon
pr`es. La prescription de causalite xe cette solution de Klein-Gordon.
Trois remarques pour terminer ce paragraphe. Premi`erement,
GF (x x) = i0|T (x ) (x)|0 = GF (x x ) = i0|T (x) (x )|0,

et G(k)
= G(k).
Deuxi`emement,
0|T (x )(x)|0 = 0|T (x ) (x)|0 = 0.
Des operateurs de charge Q = 2 ont necessairement une valeur moyenne sur
letat du vide nulle. Finalement, le propagateur dun champ scalaire reel (x)
est
i0|T (x )(x)|0 = GF (x x) =

d4 k
1
ik(x x)
.
e
(2)4 k 2 m2 + i

(2.156)

85

PROPAGATEURS

Le propagateur du champ spinoriel


Le propagateur de Feynman du champ de Dirac, qui sera note SF (x x), est une
fonction de Green de loperateur de Dirac (i m) veriant une prescription
causale similaire a` celle appliquee au champ scalaire. Il peut donc etre obtenu en
resolvant lequation de la fonction de Green


m
SF (x x) = 4 (x x).
x

(2.157)

Cette equation se resout facilement en observant que




x + m2 = i
Alors




m
i

m
.
x
x


+ m GF (x x),
SF (x x) = i
x


(2.158)

est clairement une solution de (2.157) avec la meme prescription causale que
GF (x x). En passant a` la transformee de Fourier,


SF (x x) =

d4 k ik(x x)
S(k),
e
(2)4

(2.159)

lequation (2.158) devient

S(k)
= ( k + m)G(k),
cest-`a-dire

S(k)
=

k + m
,
k 2 m2 + i

(2.160)

avec a` nouveau la limite  0+ .


Le propagateur de Feynman du champ de Dirac sexprime egalement a` partir
dun produit chronologique. Il faut cependant tenir compte du caract`ere anticommutant des champs spinoriels et denir
T a (x ) b (x) = (t t)a (x ) b (x) (t t ) b (x)a (x ) = T b (x)a (x ),
(2.161)
o`
u les indices a et b numerotent les quatre composantes de chaque spineur15 . En
inserant lexpansion en modes (2.64), en utilisant les elements de matrice
0|b (k)b (q)|0 = 0|d (q)d (k)|0 = (2)3

k
3 ( k q),
m

et les relations de normalisation (1.144), on montre que




0|T (x )(x)|0 = i i


15

+
m
GF (x x),
x

Dans un produit chronologique de n spineurs, on ordonne les champs en temps decroissants


vers la droite, avec un signe positif (negatif) lorsque la permutation eectuee pour ordonner les
champs est paire (impaire).

86

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

en comparant avec lexpression (2.147). Dapr`es (2.158),


SF (x x)ab = i0|T a (x ) b (x)|0 = i0|T b (x)a (x )|0.

(2.162)

Les indices a et b numerotent les composantes de SF (x x), qui est une matrice
(4 4). Clairement, SF (x x) = SF (x x ).
Le propagateur du champ de jauge
Dans la jauge de Feynman, lexpansion en ondes planes (2.103) conduit a`
0|T A (x )A (x)|0


= (t t)


d3 k
d3 k

ik(x x)

e
+ (t t )
eik(x x)
3
0
3
0
(2) 2k
(2) 2k

= i GF (x x)|m=0 .
GF (x x)|m=0 est la fonction de Green (causale) de loperateur de Klein-Gordon
de masse nulle,
GF (x x)|m=0 = 4 (x x).
En consequence,



G
F (x x) = i0|T A (x )A (x)|0

= GF (x x)|m=0

(2.163)

est le propagateur du champ de jauge dans la jauge de Feynman, o`


u
A (x) = 0.
En transformee de Fourier,

G
F (x x) =


G
F (k)

d4 k ik(x x)
GF (k),
e
(2)4


.
= 2
k + i

(2.164)

Dans une jauge covariante quelconque, lequation du mouvement du champ


de jauge est
[ (1 ) ]A (x) = 0,

apr`es avoir xe la jauge. Le propagateur de Feynman G
F (x x) est la fonction
de Green causale associee16 :

4 

[ (1 ) ]G
F (x x) = (x x) .
16

Les derivees agissent indieremment sur x ou sur x .

87

PROPAGATEURS

En transformee de Fourier,


[k 2 + (1 )k k ]G
F (k) = .

(2.165)

Pour k 2 = 0, la solution est





G
F (k)

1
1 kk
= 2 +
.
k

k2

La prescription causale pour le pole en k 2 = 0 revient, comme pour le champ


scalaire ou spinoriel, a` remplacer k 2 par k 2 + i dans les denominateurs et a`
prendre la limite  0+ . On obtient alors:



G
F (k)

1
1 kk
= 2
+
,
k + i
k 2 + i

(2.166)

une expression valable pour toutes les valeurs non nulles du param`etre de jauge .
Deux choix de jauge sont particuliers: la jauge de Feynman = 1 discutee plus
haut pour sa simplicite etla jauge de Landau dans laquelle le propagateur


= 0.
est transverse: k G
F (k)

Si la quantication est eectuee dans une jauge covariante autre que celle de
Feynman, il reste encore vrai que

0|T A (x )A (x)|0 = iG
F (x x).

La dependance en du propagateur (2.166) na pas de consequence physique:


du fait de linvariance de jauge des interactions, le deuxi`eme terme ne contribue
pas aux probabilites de transition dans une theorie interactive. Au niveau du
champ de jauge libre, on peut le voir en introduisant une interaction avec un
courant externe (classique). La densite lagrangienne sera
Lj = L j A ,
o`
u L est lexpression (2.98). La contribution a` laction du terme dinteraction
d4 x j A est invariante de jauge si le courant est conserve (et sil sannule `a
linni):




d4 x j A =

d4 x j =

d4 x j ,

qui sannule si j = 0. Lequation du mouvement inhomog`ene tiree de Lj ,


A (1 ) A = j ,
a pour solution:


A (x) = A(0) (x) +

d4 y G
F (x y)j (y),

88

QUANTIFICATION CANONIQUE DU CHAMP LIBRE

A(0) (x) etant un champ libre, solution de lequation du mouvement sans courant.
En transformee de Fourier,


j (y) =

d4 q iqy
e
j (q),
(2)4

la conservation du courant secrit q j (q) = 0, et


A (x) = A(0) (x)
(0)

= A

(x)

1 k k j (k)
d4 k ikx j (k)
+
e
(2)4
k 2 + i
(k 2 + i)2

d4 k ikx j (k)
,
e
(2)4
k 2 + i

sans dependance en .
Lintroduction du produit chronologique doperateurs de champs a pour vertu
de donner une realisation des fonctions de Green en termes de valeurs moyennes
doperateurs dans lespace de Fock. Les propagateurs sont les fonctions de Green
`a deux particules de la theorie. Nous verrons dans le chapitre suivant que les
fonctions de Green a` n particules, qui correspondent aux valeurs moyennes du
produit chronologique de n operateurs de champ, jouent un role central dans le
calcul des probabilites de transition dune theorie de champs en interaction.

R
ef
erences
La quantication des champs a ete eectuee par la procedure canonique. Lintegrale de chemin donne une autre methode dont lelegance devient agrante
lorsquil sagit de considerer les theories de jauge non abeliennes. Pour un traitement de la theorie des champs enti`erement dans cette approche: Ramond [3]. Ou
encore: Itzykson et Zuber [1], chapitre 9; Weinberg [2], chapitre 9.
Sur lintegrale de chemin, louvrage classique de Feynman et Hibbs [15], ou celui
de Rivers [16].
La quantication des theories de jauge non abeliennes est par exemple decrite
dans:
Itzykson et Zuber [1], chapitre 12; Weinberg [2], chapitre 15; Pokorski [7], chapitres 2 et 3.

89

EXERCICES

Exercices
2.1 Helicite et vecteurs de polarisation du champ de jauge: ecrire trois etats
`a une particule dimpulsion k et dhelicite +1, 1 et 0, en excluant la
polarisation scalaire. Comme dans le paragraphe 2.4.1, on peut choisir
pour simplier n = (1, 0, 0, 0), k = (| k|, 0, 0, | k|) et (0) (k) = n.
Verier que lhelicite de la polarisation scalaire (0) est nulle et calculer la
quantite
3

, =0

( )

 ()
(k) (k)

avec les quatre vecteurs de polarisation ainsi obtenus.


k| et S
est deni par les equations (1.83) et
Loperateur dhelicite est k S/|
(1.56).
2.2 Les courants intervenant dans la theorie du champ spinoriel sont en general
u i est une matrice 4 4 (une combide la forme Ji (x) = (x)i (x), o`
naison de produits de matrices de Dirac).
Montrer que le commutateur a` temps egaux de deux de ces courants verie
[Ji (0, x), Jj (0, y )] = (0, x)[i , j ](0, x) 3 ( x y ).
En deduire les commutateurs des courants fermioniques
A
= LJ (TA )JK LK
jL

et

A
jR
= RJ (TrA )JK RK

presents dans la theorie invariante de jauge decrite dans la section 1.5.

Chapitre 3
Processus
el
ementaires
La procedure suivie pour quantier les champs libres dans le chapitre precedent
est en pratique inapplicable au cas dune theorie interactive. Pour des champs
libres, il est possible de resoudre les conditions de quantication canonique, cest`a-dire de construire compl`etement lespace des etats et les operateurs de champs
qui y agissent. La resolution des equations dEuler-Lagrange est pour cela indispensable. Pour des champs libres, ces equations sont lineaires et se resolvent
facilement en les developpant en modes de Fourier, cest-`a-dire en ondes planes.
Cette expansion conduit a` linterpretation en termes doperateurs de creation et
dannihilation des champs libres quanties. Les equations dEuler-Lagrange dune
theorie interactive sont non lineaires. Leurs solutions sont en general inconnues.
Il est alors impossible de resoudre les conditions de quantication canonique, ou
de verier quelles sappliquent de mani`ere similaire au cas libre, ce qui devrait
etre en principe vrai, ou encore de construire explicitement les operateurs de
champs.
En supposant cependant que ces operateurs de champs existent, il sera possible
de calculer certaines quantites physiques de la theorie interactive en se limitant a`
des situations favorables telles que les processus de diusion ou de desintegration
couramment rencontres en physique des particules, et en utilisant une expansion perturbative. Dans un processus de diusion ou de desintegration, les etats
asymptotiques, longtemps avant ou apr`es la diusion ou la desintegration, peuvent etre vus en tr`es bonne approximation comme formes de particules libres et
spatialement eloignees, linteraction nagissant que dans un volume et un intervalle de temps limites. Calculer la probabilite dun tel processus revient donc a`
calculer la probabilite de transition entre deux etats asymptotiques, letat initial
au temps t et letat nal au temps t +, decrits au moyen des
champs quantiques libres construits au chapitre precedent. Cest lapproche dite
de la matrice S dont les elements de matrice donnent les amplitudes de probabilite
de ces processus.
Levaluation des elements de matrice S seectue en deux etapes, qui vont
91

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

92

etre successivement decrites dans ce chapitre. Premi`erement, il sagira de relier


ces quantites aux fonctions de Green de la theorie de champs au moyen de la
reduction (de Lehmann, Symanzik et Zimmermann, ou LSZ). Ensuite, le calcul
des fonctions de Green requiert lusage de la theorie des perturbations, exprimee
par le formalisme des diagrammes de Feynman. Auparavant, nous allons preciser
quelque peu les notions de matrice S et detats asymptotiques.

3.1

Matrice S et th
eorie asymptotique

Nous allons donc nous interesser `a des processus de diusion de particules pour
lesquels, `a une echelle macroscopique, les durees caracteristiques dinteraction
sont tr`es petites. On peut donc esperer decrire linteraction comme la transition dun etat asymptotique initial |in, forme de paquets dondes libres et bien
separes (spatialement), vers un etat asymptotique |out egalement forme de paquets dondes libres et bien separes. Nous avons vu dans le chapitre precedent
que de tels etats peuvent etre caracterises par des quantites comme limpulsion
ou la polarisation et des nombres quantiques (masses, spins, charges. . .). Nous
utiliserons la notation a et b pour lensemble des quantites denissant respectivement les etats initial et nal. La probabilite de la transition est donc obtenue a`
partir de lamplitude
b, out|a, in,
qui est une fonction covariante de Lorentz des quantites symbolisees par a et b.
Par exemple, pour la diusion de deux particules de spin zero decrites par un
champ scalaire reel, on ecrira en general
|in =


d3 p1
d3 p2
f1 (p1 )f2 (p2 )|p1 , p2 , in,
(2)3 2p1
(2)3 2p2

(3.1)

|p1 , p2 , in etant un etat a` deux particules dimpulsions p1 et p2 1 . Letat |in


est alors une superposition detats libres, dimpulsions p1 et p2 , avec deux distributions dimpulsions f1 (p1 ) et f2 (p2 ) (les prols des deux paquets dondes). Par
linearite dans la theorie libre, la connaissance des amplitudes
b, out|p1 , p2 , in
sut `a determiner b, out|in. Le meme argument sapplique a` letat nal |b, out,
si celui-ci contient n particules.
Le probl`eme consiste donc `a etablir la relation entre les etats |out et |in. On
suppose donc que cette relation est lineaire et quil existe un operateur S, appele
matrice S, tel que
(3.2)
|in = S|out,
|out = S 1 |in,
1

Pour le champ libre, |p1 , p2 , in = c a (p1 )a (p2 )|0, la constante c normalisant letat.


MATRICE S ET THEORIE
ASYMPTOTIQUE

et donc

in| = out|S ,

out| = in|(S + )1 ,

93

(3.3)

pour nimporte quels etats |in ou |out (nimporte quels a et b). S doit etre
unitaire par conservation de la probabilite:
out|out = in|in = out|S + S|out,
et donc
S + S = 1,

(3.4)

et out| = in|S. En consequence,


b, out|a, in = b, in|S|a, in = b, out|S|a, out.
Par convention, on choisit en general de calculer les amplitudes sur des etats |in:
b, out|a, in = b|S|a,

(3.5)

en ecrivant simplement |a, in = |a. Parfois, on posera de plus


S = 1 + iT

(3.6)

o`
u la matrice iT contient les transitions non triviales uniquement.
Pour simplier la discussion, nous allons premi`erement considerer le cas dun
champ scalaire reel unique (x), en interaction. Si on suppose que les interactions sont inoperantes sur des etats tr`es eloignes, quelles sannulent reguli`erement
(adiabatiquement) pour t , on doit pouvoir relier (x) `a un champ libre
in (x) dans cette limite. Dans le passe lointain, la relation est de la forme
t = x0 :

(x) Z 1/2 in (x).

(3.7)

La signication du facteur Z est, schematiquement, la suivante. Loperateur de


champ libre in agit dans lespace de Fock du champ libre, dont le vide est |0.
Si |n est un etat a` n particules, n|in (x)|0 = 0 lorsque n > 1. Ce nest en
general pas le cas de n|(x)|0: laction du champ en interaction non lineaire
est plus complexe que de creer seulement une particule sur letat du vide et il
ny pas lieu dadmettre la conservation dun nombre de quanta comme pour le
champ libre. On est donc tente de supposer que
|1|(x)|0| < |1|in (x)|0|,
et, dans la limite x0 ,
1|(x)|0 Z 1/2 1|in (x)|0,
pour tenir compte du fait que la probabilite nest pas enti`erement contenue dans
lamplitude 1|(x)|0 pour un champ en interaction. Lintuition sugg`ere ainsi
que la valeur de Z est comprise entre 0 et 1. En fait, on peut montrer que

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

94

0 Z < 1, la valeur limite Z = 1 correspondant au champ libre. La limite


asymptotique (3.7) doit cependant etre comprise comme une limite au sens faible,
valable separement pour chaque element de matrice, la valeur de Z dependant
de lelement de matrice considere. Sinon, on pourrait conclure que
t :

[(t, x), (t, y )] = Z[in (t, x), in (t, y )]

et (x) serait alors un champ libre (`a tous les temps!).


Par analogie avec (3.7), la condition asymptotique dans le futur lointain est
t = x0 + :

(x) Z 1/2 out (x),

(3.8)

avec la meme constante Z.


Comme letat du vide est a` une phase pr`es unique, on peut toujours aligner
les vides asymptotiques (libres),
|0, in = |0, out = |0,

(3.9)

par un choix de phases. Il en decoule que


1 = 0|0 = 0, out|0, in = 0, in|S|0, in = 0|S|0.
Dautre part, dapr`es (3.2), pour des etats |in et |out quelconques
in (x)|in = in (x)S|out = S(out (x)|out) = Sout (x)S 1 |in,
cest-`a-dire
in (x) = Sout (x)S 1 .

(3.10)

Pour une theorie decrivant un champ scalaire unique (x), un etat a` une
particule est necessairement stable2 :
|1, in = |1, out = |1.

(3.11)

Il en decoule que
1|1  = 1, in|S|1 , in = 1|S|1 ,
ainsi que
0|(x)|1 = Z 1/2 0|in (x)|1 = Z 1/2 0|out (x)|1,

(3.12)

puisque linvariance sous translation exige que les dependances spatiales des amplitudes 0|(x)|1, 0|in (x)|1 et 0|out (x)|1 soient les memes.
Finalement, linvariance relativiste indique que S commute avec les generateurs du groupe de Poincare.
2

En quoi pourrait-elle se desintegrer?


REDUCTION

3.2

95

R
eduction

Le calcul des elements out|in de la matrice S comprend generalement deux


etapes: on commence par exprimer out|in en termes des fonctions de Green
generalisees de la theorie interactive; ensuite, ces fonctions de Green sont calculees
en theorie des perturbations. La premi`ere etape est la reduction, qui est une
procedure algebrique enti`erement basee sur les deux conditions asymptotiques
(3.7) et (3.8).

3.2.1

Le champ scalaire r
eel

Pour illustrer la reduction dans un cas simple, considerons dans le cadre de la


theorie dun champ scalaire reel (x) un processus de collision de deux particules
(dimpulsions p1 et p2 ), letat nal ayant egalement deux particules (dimpulsions
q1 et q2 ).
On veut donc calculer lelement de matrice
M = q1 , q2 ; out|p1 , p2 ; in.

(3.13)

Puisque les etats asymptotiques sont decrits au moyen dun champ libre, on aura
par exemple
M = q1 , q2 ; out|ain (p1 )|p2 ; in
avec3
ain (p1 )

d3 x in (x) i0 eip1 x .

Lintegration spatiale est eectuee `a un temps quelconque, et son resultat ain (p1 )
est independant du temps. On ecrira


M=

d3 x eip1 x

1
0 q1 , q2 ; out|in (x)|p2 ; in,
i

(3.14)

lindice t indiquant que lintegrale est prise au temps t. En choisissant t ,


on peut utiliser la condition asymptotique (3.7):
M = lim Z

1/2

d3 x eip1 x

1
0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in.
i

(3.15)

Le pas suivant utilise une identite valable pour une fonction f ( x, t) quelconque:


d x f ( x, t1 )

t1
3


3

t2

d x f ( x, t2 ) =

Paragraphe 2.2.1, equations (2.13).

t1

t2

 3
dt
d x f ( x, t),
t t

(3.16)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

96

dans les limites t1 +, t2 . Lelement de matrice M devient alors




M =

lim Z 1/2 d3 x eip1 x

t+

1
0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in
i

+iZ 1/2 d4 x 0 [eip1 x 0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in]


=

(3.17)

q1 , q2 ; out|aout (p1 )|p2 ; in




+iZ 1/2 d4 x 0 [eip1 x 0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in].


Le premier element de matrice donne:
q1 , q2 ; out|aout (p1 )|p2 ; in = 0|aout (q1 )aout (q2 )aout (p1 )|p2 ; in
= (2)3 2p1 3 (p 1 q 2 )0|aout (q1 )|p2 ; in
+0|aout (q1 )aout (p1 )aout (q2 )|p2 ; in

(3.18)

= (2)3 2p1 3 (p 1 q 2 )q1 ; out|p2 ; in


+(2)3 2p1 3 (p 1 q 1 )q2 ; out|p2 ; in.
Comme un etat a` une particule satisfait |p; in = |p, out, on verie facilement
que
(3.19)
q; out|p; in = (2)3 2p 3 ( p q),
si bien que
q1 , q2 ; out|aout (p1 )|p2 ; in
= (2)6 4p1 p2 [ 3 (p 1 q 1 ) 3 (p 2 q 2 ) + 3 (p 1 q 2 ) 3 (p 2 q 1 )].
(3.20)
Ces deux termes representent des processus o`
u les deux particules ne sont pas
diusees. Ils peuvent se representer par les diagrammes non connexes
p1
p2

q1
q2

p1
p2

q2
q1

et

On a donc trouve:
M = (non connexes) + iZ

1/2

d4 x 0 [eip1 x 0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in].

Le deuxi`eme terme peut secrire sous une forme plus suggestive, et manifestement


REDUCTION

97

invariante de Lorentz:


d4 x 0 [eip1 x 0 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in]




d4 x [02 (eip1 x )q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in + eip1 x 02 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in]




d4 x [( + m2 )eip1 x ]q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in




+eip1 x 02 q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in]


d4 x eip1 x ( + m2 )q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in,

(3.21)
en utilisant ( + m2 )eip1 x = 0 et en integrant par parties en supposant comme
toujours que les termes de bord sannulent4 . Finalement
q1 , q2 ; out|p1 , p2 ; in = (non connexes)
+iZ

1/2

d4 x eip1 x ( + m2 )q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in,

(3.22)
qui est lexpression nale de la reduction de la particule initiale dimpulsion p1 .
Malgre lutilisation asymetrique du temps et de lespace dans sa derivation, ce
resultat est manifestement invariant de Lorentz.
Dans lexpression (3.22), on peut ensuite reduire de la meme facon une particule out de letat nal:
q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in = q2 ; out|aout (q1 )(x)|p2 ; in


=i

y0

d3 y eiq1 y y0 q2 ; out|out (y)(x)|p2 ; in

= 0lim iZ
y +

1/2

y0

= 0lim i

d3 y eiq1 y y0 q2 ; out|(y)(x)|p2 ; in

d3 y eiq1 y y0 q2 ; out|in (y)(x)|p2 ; in

y0

+iZ

1/2

d4 y y0 [eiq1 y y0 q2 ; out|(y)(x)|p2 ; in.

(3.23)
La derni`ere expression ne permet cependant pas de calculer lelement de matrice
q2 ; out|in (y)(x)|p2 ; in puisque in (y) nagit pas directement sur |p2 ; in et
que son commutateur avec (x) est inconnu. Il convient alors de faire usage du
produit chronologique:


T (y)(x) =
4

(y)(x),
(x)(y),

y 0 > x0
y 0 < x0

On int`egre par parties sur lespace, non sur le temps: il est exclu de demander lannulation
de termes de bord en t .

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

98

dej`a introduit lors de la discussion des propagateurs libres. On peut certainement


ecrire:
q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in =
= 0lim iZ

1/2

y +

= lim i
y

+iZ

y0

1/2

y0

d3 y eiq1 y y0 q2 ; out|T (y)(x)|p2 ; in

d3 y eiq1 y y0 q2 ; out|(x)in (y)|p2 ; in




(3.24)

d4 y y0 [eiq1 y y0 q2 ; out|T (y)(x)|p2 ; in],

qui conduit a`
q1 , q2 ; out|(x)|p2 ; in = q2 ; out|(x)ain (q1 )|p2 ; in
+iZ

1/2

d4 y eiq1 y (y + m2 )q2 ; out|T (y)(x)|p2 ; in

en evaluant le dernier terme de (3.24) comme en (3.21). Puisque


ain (q1 )|p2 ; in = ain (q1 )ain (p2 )|0 = (2)3 2p2 3 (p 2 q 1 )|0,
le premier terme est non connexe et on obtient:
q1 , q2 ; out|p1 , p2 ; in = (non connexes)
+(iZ

1/2 2

d x d4 y eip1 x+iq1 y (x + m2 )(y + m2 )q2 ; out|T (y)(x)|p2 ; in.


4

(3.25)
La reduction peut etre poursuivie en traitant de mani`ere enti`erement similaire
les particules dimpulsions p2 et q2 :
q1 , q2 ; out|p1 , p2 ; in = (non connexes)
+(iZ

1/2 4

d x1 d x2 d y1 d4 y2 eip1 x1 ip2 x2 +iq1 y1 +iq2 y2


4

(x1 + m2 )(x2 + m2 )(y1 + m2 )(y2 + m2 )0|T (x1 )(x2 )(y1 )(y2 )|0.
(3.26)
Les termes non connexes, qui se calculent facilement, correspondent a` des processus sans diusion. Nous avons donc montre que la partie dynamiquement
interessante de lelement de matrice S pour la diusion de deux particules peut
etre calculee `a partir de lelement de matrice
G(x1 , x2 , x3 , x4 ) = 0|T (x1 )(x2 )(x3 )(x4 )|0,

(3.27)

qui est la fonction de Green a` quatre points.


Le resultat (3.26) se generalise directement a` un element de matrice S avec


REDUCTION

99

des nombres arbitraires de particules initiales et nales:


q1 , . . ., qn ; out|p1 , . . ., pm ; in = (non connexes)
+(iZ

1/2 n+m


4


4


4

 
n

d x1 . . . d xn d y1 . . . d ym exp i

i=1

xi qi i

m


yj p j

j=1

(x1 + m2 ). . .(xn + m2 )(y1 + m2 ). . .(ym + m2 )0|T (x1 ). . .(ym )|0,


(3.28)
qui est la formule de LSZ pour le champ scalaire reel. Chaque contribution y
est manifestement invariante de Lorentz. Les impulsions externes napparaissent
que dans lexponentielle. On observe la symetrie particule entrante particule
sortante, qui se manifeste par le fait quune particule initiale dimpulsion pi (et
denergie p0i positive) est equivalente a` une particule sortante dimpulsion qi = pi
(et denergie negative), pour le champ scalaire reel qui ne poss`ede pas la notion
dantiparticule.
La formule de reduction (3.28) prend une forme plus suggestive lorsquon
lexprime en termes de fonction de Green en espace des impulsions:
G(z1 , . . . , zn ) = 0|T (z1 ) . . . (zn )|0



n

d4 k1
d4 kn
1 , . . . , kn ).
.
.
.
exp
i
zj kj G(k
(2)4
(2)4
j=1

(3.29)

En eectuant les integrations banales sur les variables x1 , . . . , xn , y1 , . . . , ym , il


vient
q1 , . . ., qn ; out|p1 , . . ., pm ; in = (non connexes)
+(iZ 1/2 )n+m

n
!
i=1

(qi2 m2 )

m
!

(p2j m2 ) G(q
1 , . . . , qn , p1 , . . . , pm ).

j=1

(3.30)
aura des poles dans les variables
En espace des impulsions, la fonction de Green G
p2j , qi2 , aux points p2j = qi2 = m2 , cest-`a-dire lorsque les impulsions sont sur la
couche de masse. La formule de reduction (3.30) montre que la contribution non
triviale a` lelement de matrice S est obtenue, au facteur (iZ 1/2 )n+m pr`es, en
extrayant le residu du pole de la fonction de Green sur la couche de masse. La
formule explicite le lien entre elements de matrice S et operateur de champ, par
lintermediaire des valeurs sur le vide de produits chronologiques.
La formule (3.30) montre egalement quavec la convention de transformation
de Fourier (3.29) pour denir la fonction de Green en espace des impulsions,
1 , . . . , kn ) sont a` interpreter comme des impulsions
les variables naturelles de G(k
entrantes (initiales).
La reduction dune theorie de champs scalaires complexes napporte pas de
nouveaute, si ce nest selon les interactions la possibilite dune charge conservee
qui restreindrait les elements de matrice S non nuls. Un champ complexe est
equivalent a` deux champs reels.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

100

3.2.2

Fermions

La reduction delements de matrice S pour une theorie de fermions de Dirac


en interaction suit dun calcul presque identique a` celui du champ scalaire reel.
Lapparition des antiparticules et le fait que le spineur de Dirac est un objet a`
quatre composantes introduisent cependant des complications supplementaires et
une multiplication du nombre dindices qui alourdit le formalisme. Conceptuellement, le resultat ne change pas: la conclusion est que les elements de matrice
S sobtiennent a` partir des fonctions de Green du champ en interaction en extrayant le residu des singularites pour des impulsions in et out sur la couche
de masse.
Les conditions asymptotiques pour un spineur de Dirac en interaction (x)
secrivent de mani`ere analogue a` celles du champ scalaire (3.7) et (3.8), cest-`adire
1/2
(x) Z2 out (x),
x0 + :
(3.31)
1/2
0
x :
(x) Z2 in (x),
o`
u out (x) et in (x) sont des champs libres, dont lexpansion en modes de Fourier
est


in,out (x) =


d3 k m  

()
ikx
()
ikx
b
(k)u
(k)e
+
d
(k)v
(k)e
.
in,out
in,out
(2)3 k =1,2
1/2

Dans (3.31), lintroduction dun facteur Z2 suit la tradition qui veut que lindice
2 soit associe aux fermions. Linversion de lexpansion en modes permet dobtenir les operateurs de creation et dannihilation par des integrales spatiales prises
au temps x0 xe5 :


bin (k) =
d
in (k) =
b
in (k)

x0

x0

d3 x eikx u() (k) 0 in (x),


d3 x eikx v () (k) 0 in (x),
(3.32)

x0

d xe

ikx

0 ()

in (x) u

(k),

din (k) =

x0

d3 x eikx in (x) 0 v () (k).

Des relations identiques existent pour les operateurs out. Dapr`es lequation de
Dirac, les operateurs de creation et dannihilation sont independants du temps et
x0 est donc arbitraire. Nous allons utiliser ces resultats pour reduire les elements
de matrice S en suivant la meme procedure que pour le champ scalaire.
Supposons par exemple que nous cherchons a` reduire un element de matrice

S de la forme, out|b
in (k)|in. Le but est de transformer bin (k) en bout (k). La
5

Ces resultats utilisent les relations (1.140), ainsi que u() (k)v () (k , k) = 0.


REDUCTION

101

premi`ere etape utilise les relations dinversion (3.32):


out|b
in (k)|in

lim

x0

1/2
Z2


x0

d3 x eikx out|(x) 0 |inu() (k).

Ensuite, lidentite banale (3.16) et les conditions asymptotiques (3.31) permettent


decrire:

out|b
in (k)|in = out|bout (k)|in
1/2
Z2

d4 x 0 eikx out|(x)0 |inu() (k)

= out|b
out (k)|in
1/2
Z2

d4 x out|(x)|in 0 0 [eikx u() (k)]


+ out|0 (x) 0 |inu() (k)eikx

= out|b
out (k)|in
1/2
iZ2

m)[eikx u() (k)]


d4 x out|(x)|in(i
+out|0 (x)|in(i 0 )u() (k)eikx

= out|b
out (k)|in
1/2
iZ2

d4 x eikx out|(x)|in(i m)u() (k).

Le symbole signie que la derivee agit sur la premi`ere fonction de x `a sa gauche,


en loccurence sur le champ (x). Les deux derni`eres egalites sont obtenues en
utilisant le fait que eikx u() (k) est une solution de lequation de Dirac libre,
(i m)eikx u() (k) = 0,

m,
i m = i 0 0 + i

et en integrant par parties. Lelement de matrice out|b


out (k)|in donne une

contribution de type non connexe puisque out|bout (k) est un etat libre de la
forme
m
1
(q1 ). . .bout
(qm )b
0|bout
out (k)

e pour chacun des quatre operateurs


et 0|b
out (k) = 0. Un calcul analogue eectu
de creation et dannihilation conduit a`:

out|b
in (k)|in = out|bout (k)|in
1/2
iZ2

d4 x eikx out|(x)|in(i m)u() (k),


(3.33)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

102

qui est le resultat demontre ci-dessus, et:

out|d
in (k)|in = out|dout (k)|in
1/2
+iZ2

d4 x eikx v () (k)(i m)out|(x)|in,

out|bout (k)|in = out|bin (k)|in


1/2
iZ2

d4 x eikx u() (k)(i m)out|(x)|in,

out|dout (k)|in = out|din (k)|in


1/2

+iZ2

d4 x eikx out|(x)|in(i m)v () (k).


(3.34)

Dans les termes non triviaux (connexes), il apparat que lechange


eikx u() (k)

e+ikx v () (k)

(3.35)

revient a` echanger une particule entrante ou sortante par une antiparticule sortante ou entrante.
Les relations (3.33) et (3.34) permettent, en introduisant le produit chronologique fermionique T , de deriver la formule de reduction pour les champs spinoriels.
Lelement de matrice S pour la transition dun etat initial avec n fermions
dimpulsions ki et de polarisations i et n antifermions (ki et i ) vers un etat
nal avec m fermions (qi et i ) et m antifermions (qi et i ) est



1
1
1
1
(q1 ). . .bout
(q1 ). . .b
M = in|out = 0|dout
in (k1 ). . .din (k1 ). . .|0.

Par conservation de la charge, n n = m m , et m + n + m + n est donc pair.


La reduction de M secrit:
M = (non connexes)
m+n

+(1)



1/2
(iZ2 )m+m +n+n


4

d x1 . . .

d4 x1 . . .

d y1 . . . d4 y1 . . .
4

exp ik1 x1 . . . ik1 x1 . . . + iq1 y1 + . . . + iq1 y1 + . . .




u(1 ) (q1 )(i y1 m). . .v (1 ) (k1 )(i x1 m). . .

0|T (y1 ). . .(y1 ). . .(x1 ). . .(x1 ). . .|0




(i y1 m)v (1 ) (q1 ). . .(i  x1 m)u(1 ) (k1 ). . . .


(3.36)
Notez que lintroduction des variables dintegration associe dans les exponentielles
xi , xi , yi et yi `a respectivement ki , ki , qi et qi . Pour interpreter correctement
laction des operateurs de Dirac apparaissant dans la formule (3.36), considerons
par exemple le premier dentre eux, u(1 ) (q1 )(i y1 m). Loperateur dierentiel
i

m
y1


REDUCTION

103

est une matrice 4 4 qui est multipliee `a gauche par le spineur ligne u(1 ) (q1 )
et qui agit sur la variable y1 associee `a q1 . Cette variable apparat dans le
spineur colonne (y1 ), contenu dans le produit chronologique. Il faut donc lire
lexpression (3.36) comme comprenant la quantite
u(1 ) (q1 )(i y1 m)(y1 )
dans le produit chronologique.
Dans le cas simple de la diusion
fermion (k, ) + antifermion (k  ,  ) fermion (q, ) + antifermion (q  ,  ),
la formule de reduction (3.36) devient



M = 0|dout (q  )bout (q)b
in (k)din (k )|0

= (non connexes)
2

+(1)

1/2
(iZ2 )4


4

4 

dx dx

d y d4 y  exp[ikx ik  x + iqy + iq  y  ]
4

[u() (q)(i y + m)]b [v ( ) (k  )(i x m)]d




[(i y m)v ( ) (q  )]a [(i x + m)u() (k)]c


0|T a (y  )b (y) c (x)d (x )|0,
(3.37)
une somme sur les indices a, b, c, d = 1, . . ., 4 des spineurs etant sous-entendue. Il
convient de respecter lordre des spineurs, tel quil est deni en ecrivant lelement
de matrice S `a reduire [dans la premi`ere egalite (3.37)]: le produit chronologique
fermionique respecte la propriete danticommutation des operateurs de creation
et dannihilation.
Tant pour les fermions que pour les scalaires, la formule de reduction a la
structure suivante, pour les termes connexes:


Pour chaque particule entrante un facteur d4 x eikx , pour chaque particule


sortante, un facteur d4 y e+iqy ;
Un facteur (iZ)1/2 pour les scalaires, (iZ2 )1/2 pour les fermions et
(iZ2 )1/2 pour les antifermions;
La fonction de Green correspondante: 0|T [. . .]|0;
Agir avec loperateur libre de Klein-Gordon (+m2 ) ou de Dirac (i
m). Ceci a pour eet dextraire les residus des poles de la fonction de Green;


Multiplier par les solutions libres u() , u() , v ( ) ou v ( ) de lequation de


Dirac.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

104

En introduisant la fonction de Green en espace des impulsions,


0|T a (y  )b (y) c (x)d (x )|0



d4 k1
d4 k4 iy k1 +iyk2 +ixk3 +ix k4
G(k1 , k2 , k3 , k4 )abcd ,
.
.
.
e
(2)4
(2)4
(3.38)
(lordre des indices est signicatif!), la formule de reduction (3.37) devient:


M = 0|dout (q  )bout (q)b
in (k)din (k )|0

= (non connexes)
1/2 4

+(iZ2

) [u() (q)( q m)]b [v ( ) (k  )( k  + m)]d




G(q
, q, k, k  )abcd [( q  + m)v ( ) (q  )]a [( k m)u() (k)]c .
(3.39)
1/2
pour chaque fermion ou antifermion. Comme
Le prefacteur est cette fois iZ2
pour le champ scalaire, la convention de transformee de Fourier (3.38) denit les
comme des impulsions initiales dun element de matrice S.
variables de G

3.2.3

Photons

La reduction delements de matrice S impliquant des photons est un probl`eme


plus delicat. Le champ vectoriel A (x) utilise pour decrire le photon comprend
des composantes non physiques. Nous avons vu que la procedure de quantication
traite simultanement les composantes physiques de polarisations transverses, la
polarisation longitudinale et la composante scalaire par le biais dune xation de
linvariance de jauge. Il nest alors pas possible de postuler que lorsque x0 ,
le champ A (x) tend (au sens dune limite faible) vers un champ libre, a` une
normalisation constante pr`es. Il faut tenir compte de mani`ere coherente de la
composante scalaire6 . Nous allons cependant uniquement considerer des elements
de matrice S pour des photons (ou champs de jauge) physiques, de polarisations
transverses. Pour ces etats, la theorie asymptotique fait intervenir une constante
de normalisation notee conventionnellement Z3 qui est lanalogue de Z pour le
champ scalaire et Z2 pour le spineur de Dirac. On peut dautre part montrer que
la constante Z3 ne depend pas de la jauge choisie7 .
Considerons un processus dont letat initial contient un photon dimpulsion k
et de polarisation transverse . Le vecteur  sera donc une combinaison lineaire
des vecteurs (1) (k) et (2) (k) denis dans la section 2.4, avec la normalisation
2 = 1:
|e1 |2 + |e2 |2 = 1.
 = e1 (1) (k) + e2 (2) (k),
6
7

Voir par exemple: Itzykson et Zuber [1], paragraphe 5.1.7.


Z3 est independant du param`etre .


REDUCTION

105

Lelement de matrice S est out|k, ; in, o`


u in et out designent lensemble des
nombres quantiques des autres particules. Dans le chapitre precedent, nous avons
u
quantie le champ de jauge libre Ain,out (x) dans la jauge de Feynman = 1, o`

lequation du mouvement est Ain,out = 0. En utilisant lexpansion en modes


(2.103) de Ain,out (x) et la normalisation (2.113) des vecteurs de polarisation, on
peut ecrire
out|k, ; in = out|

()

 ()
(k)ain (k)|in

=1,2

(1)

(2)

= out| e1 ain (k) + e2 ain (k) |in




x0

d3 x eikx i 0 out| Ain (x)|in.

Par la meme procedure que pour le champ scalaire, on arrive a`


out|k, ; in = out|

()

 ()
(k)aout (k)|in

=1,2
1/2
iZ3

(3.40)

d xe

ikx

 out|A (x)|in,

qui est lanalogue de lexpression (3.22) obtenue avec un champ scalaire. Le


premier terme correspond a` des contributions non connexes.
Dapr`es lequation du mouvement du photon dans la theorie interactive (et
dans la jauge de Feynman)8 ,
A (x) = j (x),
lequation de reduction (3.40) peut aussi secrire
1/2

out|k, ; in = (non connexes) iZ3

d4 x eikx out| j (x)|in.

(3.41)

Cette expression covariante est aussi invariante de jauge. En eet, une transformation de jauge abelienne laisse le courant invariant et agit sur le vecteur de
polarisation du photon externe selon


 +  ,

 = ck ,

cest-`a-dire en lui ajoutant une composante scalaire. Comme le courant est conserve, j = 0, la variation de lintegrale apparaissant dans (3.41) est nulle:



d xe

ikx

out| j (x)|in

= c


= ic
8

d4 x eikx out|k j (x)|in




d4 x eikx out|j (x)|in

Voir par exemple lequation (1.183) et la discussion qui suit.

= 0.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

106

Comme A (x) est un champ reel, un photon entrant dimpulsion k et de


polarisation  est equivalent dans (3.41) a` un photon sortant dimpulsion k et
de meme polarisation. On aura donc
k, ; out|in = (non connexes)

1/2
iZ3

d4 x eikx out| j (x)|in.

(3.42)

Pour un processus avec un photon entrant et un photon emis, la formule de


reduction des deux photons fait intervenir le produit chronologique:
kf , f ; out|ki , i ; in = (non connexes)
1/2
+(iZ3 )2

d x d4 y ei(kf xki y) out|T f j (x)i j (y)|in.


4

(3.43)
Cette formule peut par exemple etre utilisee pour evaluer lelement de matrice S
de la diusion Compton dun photon sur un fermion de charge eQ. Le courant
est alors loperateur eQ : :, comme dans lequation (1.183).

3.3

3.3.1

Th
eorie des perturbations, diagrammes de
Feynman
Une expression pour S et les fonctions de Green

Dapr`es lequation (3.10), loperateur S realise la transformation de in (x) `a


out (x): out (x) = S 1 in (x)S. Nous avons dautre part ecrit in (x) et out (x)
comme une limite faible pour t ou t + du champ en interaction
(x) [conditions asymptotiques (3.7) et (3.8)]. An dobtenir une expression
perturbative de S, nous allons construire formellement un operateur devolution
unitaire U (t) qui relie le champ interactif a` un temps quelconque a` in (x):
(x) = U 1 (t)in (x)U (t) ,

t = x0 .

(3.44)

Ainsi:
S = lim U (t).
t+

(3.45)

La construction formelle de loperateur devolution utilise principalement le


fait que loperateur hamiltonien est le generateur des translations du temps. En
equations9 ,

(x) = i[H(t), (x)],


t
(3.46)

(x) = i[H(t), (x)],


t
9

Lhamiltonien est une fonctionnelle des champs et de leurs impulsions conjuguees: H(, );
cest aussi une fonction du temps H(t) puisquon lobtient en prenant lintegrale spatiale de
T00 . Nous utiliserons indieremment les deux notations selon le contexte.


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

107

o`
u (x) est limpulsion canonique associee `a (x). En eet, nous avons vu
dans le chapitre 1 que linvariance de Poincare implique en particulier lexistence
de quatre courants de Noether pour les translations, rassembles dans le tenseur
avons montre dans le chapitre 2 que les
energie-impulsion T . Ensuite, nous

quatre charges (quantiees), P = d3 x T0 , verient
[P , in,out (x)] = i in,out (x),
pour un champ scalaire libre tel que in ou out . Dans la section 2.3, nous avons
construit la quantication du champ spinoriel en demandant que [P , (x)] =
i (x). Ces equations resteront vraies dans une theorie interactive: elles suivent de linvariance de Poincare. Et comme H = P0 , les equations (3.46) devront
etre veriees par nimporte quelle theorie invariante de Poincare.
Lhamiltonien est donc loperateur devolution temporelle innitesimale dans
la representation de Heisenberg, qui fait porter cette evolution sur les operateurs
et non sur les etats. Il est naturel desperer trouver une relation entre U (t) et
H(t).
Des equations analogues a` (3.46) existent evidemment pour in (x) et in (x).
Par exemple:

(3.47)
in (x) = i[H0in , in (x)],
t
o`
u H0in = H0in (in , in ) est lhamiltonien libre, independant du temps, que nous
avons construit dans le chapitre precedent et qui peut sexprimer en fonction des
operateurs de creation et dannihilation des quanta du champ libre.
Dapr`es (3.44), on a:

t in

(U U 1 )
t

dU 1
U in
dt

+ in U dtd U 1 + iU [H, ]U 1

dU 1
U in
dt

in dU
U 1 + iU [H, ]U 1
dt

(3.48)

= [ dU
U 1 + iU HU 1 , in ],
dt
o`
u H = H(, ) est lhamiltonien de la theorie interactive. Comme dans toute
theorie de champs quanties la dependance en et de H est polynomiale,
U H(, )U 1 = H(U U 1 , U U 1 ) = H(in , in ),

(3.49)

et lexpression (3.48) devient


 dU


in =
U 1 + iH(in , in ) , in .
t
dt

En comparant avec (3.47), il vient


 dU

dt

U 1 + iH(in , in ) iH0in , in = 0,

(3.50)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

108

ainsi que lequation analogue pour in . Loperateur dU


U 1 + iH(in , in ) iH0in ,
dt
qui agit dans lespace des etats libres in, commute avec tous les operateurs in;
il est donc proportionnel a` loperateur identite I. La constante de proportionnalite, qui peut dailleurs dependre du temps, doit etre imaginaire par unitarite
de U (t)10 . On peut la choisir egale a` zero sans restreindre la generalite. On
obtient alors:
dU
(3.51)
i
= HI (t)U,
dt
o`
u HI (t) est lhamiltonien dinteraction
HI (t) = H(in , in ) H0in (in , in ),

(3.52)

exprime en fonction du champ libre in et de son impulsion conjuguee. Lhamiltonien dinteraction peut en general dependre du temps selon la forme des interactions.
Lequation (3.51) sint`egre par iterations:
U (t) = I i
= I i

dt1 HI (t1 )U (t1 )




dt1 HI (t1 ) + (i)

(i)n

n=0

dt1 . . .

tn1

dt1

t1

dt2 HI (t1 )HI (t2 )U (t2 )

(3.53)

dtn HI (t1 ). . .HI (tn ).

Dans chaque terme de la serie, les variables dintegration sont ordonnees chronologiquement: t t1 t2 . . . tn . Cependant:


dt1

dt2 HI (t1 )HI (t2 )




dt1

t1

dt2 HI (t1 )HI (t2 ) +

dt1

t1

dt2 HI (t2 )HI (t1 );

dautre part,


et donc

dt1

t1

dt1

dt2 HI (t2 )HI (t1 ) =

dt2 HI (t1 )HI (t2 ) = 2

dt2

t2

dt1

dt1 HI (t2 )HI (t1 ),

t1

dt2 HI (t1 )HI (t2 ).

Ce resultat peut se generaliser:



1
n!

dt1 . . .

dtn HI (t1 ). . .HI (tn )




=
10

Qui implique 0 =

dt (U U )

dt1

t1

dt2 . . .

tn1

dtn HI (t1 ). . .HI (tn ).

1
1
et donc ( dU
) = dU
.
dt U
dt U


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

109

En consequence,
U (t) =


(i)n
n=0

n!

dt1 . . .

dtn HI (t1 ). . .HI (tn ) = T exp i

dt HI (t ) ,
(3.54)

la seconde egalite denissant lexponentielle. Dapr`es (3.45) et (3.53),




S = T exp i

dt HI (t) .

(3.55)

Le point important est que la matrice S est ici exprimee par une serie innie
de termes qui dependent de loperateur de champ libre in par lintermediaire
de lhamiltonien dinteraction HI (t) deni par lexpression (3.52). Le champ en
interaction a ete elimine.
Pour les th
eories dans lesquelles HI ne contient pas de derivees du champ
 3
, HI = d xLI , et (3.54) devient
 

U (t) = T exp i
alors que

d x LI ,
3

dt

 

(3.56)

S = T exp i d x LI .
4

(3.57)

Notre but est de calculer les fonctions de Green generalisees du champ en interaction, 0|T (x1 ) . . . (xn )|0. Pour faire le lien avec le formalisme qui vient detre
developpe, il est necessaire dintroduire un nouvel operateur, deni formellement
par
 

U (t2 , t1 ) = T exp i

t2

t1

dt HI (t) .

(3.58)

Cet operateur verie certainement


U (t1 , t2 ) = U (t1 , t)U (t, t2 ),
U (t, t) = I,

U (t1 , t2 )1 = U (t2 , t1 ),

U (t) = U (t, ),

(3.59)

U (t1 ) = U (t1 , t2 )U (t2 ).


Dans la fonction de Green 0|T (x1 ). . .(xn )|0, supposons que x01 = t1 > x02 =
t2 > . . . > x0n = tn ; on a alors
0|T (x1 ). . .(xn )|0 = 0|(x1 ). . .(xn )|0
= 0|U 1 (t1 )in (x1 )U (t1 )U 1 (t2 )in (x2 )U (t2 ). . .U 1 (tn )in (xn )U (tn )|0.
En utilisant
U (t1 )U 1 (t2 ) = U (t1 , t2 )U (t2 )U 1 (t2 ) = U (t1 , t2 ),

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

110
on obtient
0|T (x1 ). . .(xn )|0

= 0|U 1 (t1 )in (x1 )U (t1 , t2 )in (x2 ). . .U (tn1 , tn )in (xn )U (tn )|0.
Nous introduisons ensuite arbitrairement un temps t tel que t  x01 = t1 et
t  x0n = tn . Puisque U (tn ) = U (tn , t)U (t) et U 1 (t1 ) = U 1 (t)U (t, t1 ), il
vient
0|T (x1 ). . .(xn )|0
= 0|U 1 (t)U (t, t1 )in (x1 )U (t1 , t2 ). . .in (xn )U (tn , t)U (t)|0
= 0|U 1 (t)T in (x1 ). . .in (xn )U (t, t1 )U (t1 , t2 ). . .U (tn , t)U (t)|0
= 0|U 1 (t)T in (x1 ). . .in (xn )U (t, t)U (t)|0
= 0|U

(t)T in (x1 ). . .in (xn ) exp i

dt HI (t ) U (t)|0.
(3.60)

Il sagit ensuite de prendre la limite t . Premi`erement,


lim U (t)|0 = |0,

o`
u |0 est le vide |0in . Ensuite, puisque letat du vide est stable au cours de
levolution temporelle, letat limt 0|U 1 (t) doit etre proportionnel a` 0| =
0|in , la constante de proportionnalite etant une phase11 :
lim 0|U 1 (t) = ei 0|,

ei = lim 0|U 1 (t)|0 = lim 0|U (t)|01 . (3.61)


t

Pour une theorie sans interaction derivative dans laquelle S est donnee par (3.57),
la limite t dans lexpression (3.60) conduit nalement a`12 :
G(x1 , . . ., xn ) 0|T (x1 ). . .(xn )|0

 

0|T in (x1 ). . .in (xn ) exp i d x LI |0


4

 

0|T exp i d4 xLI |0

(3.62)
,

o`
u LI est la densite lagrangienne dinteraction exprimee en fonction des champs
libres in (x):
LI = LI [in (x)].
Ce resultat est fondamental puisquil est a` la base de la theorie des perturbations:
il permet de developper les fonctions de Green `a n points G(x1 , . . . , xn ) en serie de
puissances des interactions contenues dans LI [in (x)] et de calculer chaque terme
11
12

La derni`ere egalite suit de 1 = limt 0|U 1 (t)U (t)|0 = ei limt 0|U (t)|0.
Cest la formule de Gell-Mann et Low.


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

111

puisque (3.62) ne depend que de champs libres et donc connus. Pour une theorie
comprenant des interactions derivatives13 , faisant intervenir , la substitution


d4 x LI i

dt HI (t)

doit etre eectuee, lhamiltonien dinteraction HI (t) etant egalement exprime


en fonction du champ libre in (x). Finalement, notez que lequation (3.62) est
manifestement covariante, bien quelle ait ete derivee `a partir dun formalisme
hamiltonien dans lequel levolution temporelle joue un role particulier.
Pour une theorie de champs scalaires, la densite lagrangienne dinteraction LI
est un polynome ordonne normalement de degre trois ou quatre dans les champs.
Il ny a pas dinteractions derivatives. Une forme plus compliquee de LI m`enerait
inevitablement a` des incoherences lors du calcul des fonctions de Green14 . A titre
dexemple, considerons la theorie du champ scalaire reel denie par la densite
lagrangienne
1
1

L[(x), (x)] = : ( )( ) m2 2 4 : ,
2
2
4!

(3.63)

un terme possible de la forme : 3 : etant exclu en imposant linvariance sous la


symetrie discr`ete . La densite lagrangienne dinteraction qui apparat
dans (3.62) est

(3.64)
LI [in (x)] = : in (x)4 :
4!
Les expansions en puissances de LI qui apparaissent dans (3.62) peuvent etre
vues comme des series de puissances de la constante de couplage positive .
Dans (3.64), le facteur (4!)1 est choisi par commodite. Le signe de linteraction
nest pas arbitraire. Il est choisi de mani`ere `a assurer que lenergie soit bornee
inferieurement pour des valeurs constantes du champ , et que la solution classique = 0 soit bien une solution des equations du mouvement qui minimise
lenergie.
Dapr`es (3.62), et en omettant les indices in, les fonctions de Green secrivent


G(x1 , . . ., xn ) =

 

0|T exp i d xLI |0


4


p
1 

1 i 
p=0

p!

4!

d4 y1 . . . d4 yp

0|T (x1 ). . .(xn ) : (y1 )4 : . . . : (yp )4 : |0.


(3.65)
Les champs (x) qui apparaissent dans cette expression sont libres. Pour evaluer
la valeur moyenne sur le vide, nous avons besoin du theor`eme de Wick.
13
14

Les interactions derivatives seront traitees dans la section 4.3.


Ceci sera discute dans le chapitre 6, consacre `a la renormalisation.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

112

3.3.2

Le th
eor`
eme de Wick

Le theor`eme de Wick pour un champ scalaire reel15 est la generalisation de


lidentite
T (x)(y) = : (x)(y) : +0|T (x)(y)|0.
(3.66)
Pour demontrer cette relation, il convient de decomposer (x) en parties dites de
frequences positives (+) (x) et negatives () (x):
(x) = (+) (x) + () (x),


(+) (x) =


() (x) =

d3 k
a(k)eikx
(2)3 2k

: frequences positives,

d3 k
a (k)e+ikx
(2)3 2k

: frequences negatives.

(3.67)

On utilise alors les relations de commutation canoniques (2.14) et la denition


du propagateur de Feynman (2.146) et (2.147):
T (x)(y) : (x)(y) :
= (x0 y 0 )[(+) (x), () (y)] + (y 0 x0 )[(+) (y), () (x)]


= (x y )
0

d3 k
eik(xy)
(2)3 2k

+ (y x )
0

d3 k
e+ik(xy)
(2)3 2k

= iGF (x y) = 0|T (x)(y)|0.


Pour poursuivre, nous allons etablir deux relations de recursion. Considerons
T (x1 ) . . . (xn )(xn+1 ).
Comme le produit chronologique est symetrique pour un champ bosonique, on
peut supposer que x0n+1 < x0i , i = 1, . . . , n. Alors
T (x1 ) . . . (xn )(xn+1 ) = [T (x1 ) . . . (xn )](xn+1 ),

(3.68)

qui est la premi`ere relation (banale) de recursion. Dautre part,


: (x1 ) . . . (xn ) : (xn+1 )
= () (xn+1 ) : (x1 ) . . . (xn ) : + : (x1 ) . . . (xn ) : (+) (xn+1 )
n


[(+) (xi ), () (xn+1 )] : (x1 ) . . . (x


i ) . . . (xn ) : ,

i=1

o`
u (x
i ) signie que le terme (xi ) est omis dans le produit. Puisque par hypoth`ese x0n+1 < x0i ,
[(+) (xi ), () (xn+1 )] = 0|T (xi )(xn+1 )|0.
15

Dans ce paragraphe, nous ne considererons que des champs libres, en omettant lindice in.


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

113

(le membre gauche de cette egalite est un commutateur doperateurs de champ


proportionnel a` loperateur unite; il faut comprendre le membre droit comme le
nombre 0|T (xi )(xn+1 )|0 multiplie par loperateur unite). On obtient ainsi la
seconde relation de recursion:
: (x1 ) . . . (xn ) : (xn+1 )
n


=: (x1 ) . . . (xn+1 ) : +

0|T (xi )(xn+1 )|0 : (x1 ) . . . (x


i ) . . . (xn ) : .

i=1

(3.69)
Les relations (3.68), (3.69) et (3.66) donnent directement le theor`eme de Wick
pour T (x1 )(x2 )(x3 ) avec x03 < x01 , x02 :
T (x1 )(x2 )(x3 ) = [T (x1 )(x2 )](x3 )
= : (x1 )(x2 ) : (x3 ) + 0|T (x1 )(x2 )|0(x3 ),
et donc
T (x1 )(x2 )(x3 ) = : (x1 )(x2 )(x3 ) : +0|T (x1 )(x2 )|0(x3 )
+0|T (x3 )(x1 )|0(x2 ) + 0|T (x2 )(x3 )|0(x1 ).
Les deux membres de cette egalite sont symetriques dans les variables x1 , x2 et
x3 . Elle est donc valable sans restriction sur les temps x01 , x02 et x03 . Comme
0| : (x1 ) . . . (xm ) : |0 = 0 par denition de lordre normal, il suit que
0|T (x1 )(x2 )(x3 )|0 = 0.

(3.70)

Les relations (3.68) et (3.69) peuvent ensuite etre utilisees pour demontrer par
induction le theor`eme de Wick pour le produit chronologique dun nombre quelconque de champs scalaires:
T (x1 ) . . . (xn ) = : (x1 ) . . . (xn ) :


: (x1 ) . . . (x
k ) . . . (x
l ) . . . (xn ) : 0|T (xk )(xl )|0

k<l

+...


: (x1 ) . . . (x
k1 ) . . . (x
k2p ) . . . (xn ) :

k1 <k2 ...<k2p

0|T (xP1 )(xP2 )|0 . . . 0|T (xP2p1 )(xP2p )|0

+...
(3.71)
Dans la cinqui`eme ligne de cette expression, P designe une permutation des coordonnees (xk1 , xk2 , . . . , xk2p ) qui correspondent aux 2p champs omis dans le produit
normal de la quatri`eme ligne. La somme porte sur les permutations qui m`enent
`a des valeurs dierentes de 0|T (xP1 )(xP2 )|0 . . . 0|T (xP2p1 )(xP2p )|0.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

114

Loperation qui consiste a` remplacer deux champs dans un produit normal


par leur propagateur 0|T (x)(y)|0 est couramment qualiee de contraction.
Lors de levaluation delements de matrice S, il est necessaire de calculer des
fonctions de Green generalisees. Dapr`es lequation (3.65), ces fonctions de Green
peuvent etre obtenues en theorie des perturbations a` partir de valeurs moyennes
sur le vide de produits chronologiques de champs libres. Le theor`eme de Wick
indique alors que
0|T (x1 ) . . . (x2n )|0 =

0|T (xP1 )(xP2 )|0

0|T (xP3 )(xP4 )|0 . . . 0|T (xP2n1 )(xP2n )|0,


(3.72)
o`
u P designe nimporte quelle permutation (P1 , P2 , . . . , P2n ) de (1, 2, . . . , 2n). On
somme sur toutes les permutations qui conduisent a` des contributions dierentes.
Dautre part,
(3.73)
0|T (x1 ) . . . (x2n+1 )|0 = 0.
Lequation (3.72) indique que la quantite 0|T (x1 ) . . . (x2n )|0 pour des champs
libres est donnee par la somme de toutes les combinaisons possibles de propagateurs libres:
0|T (x1 ) . . . (x2n )|0 = (i)n

GF (xP1 xP2 )

GF (xP3 xP4 ) . . . GF (xP2n1 xP2n ).


(3.74)
Par exemple:
0|T (x1 )(x2 )(x3 )(x4 )|0 = GF (x1 x2 )GF (x3 x4 )
GF (x1 x3 )GF (x2 x4 )
GF (x1 x4 )GF (x2 x3 ).
Une modication importante du theor`eme de Wick apparat lorsque le produit
chronologique est applique `a des expressions contenant des produits normaux,
comme dans lequation (3.65). Considerons par exemple le produit chronologique
I T (x1 )(x2 ) : (x3 )(x4 ) : .
Lusage repete de (3.66) conduit a`
I = T [(x1 )(x2 )T (x3 )(x4 )] T (x1 )(x2 )0|T (x3 )(x4 )|0
= T (x1 )(x2 )(x3 )(x4 ) : (x1 )(x2 ) : 0|T (x3 )(x4 )|0
0|T (x1 )(x2 )|00|T (x3 )(x4 )|0.


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

115

Et, avec le theor`eme de Wick (3.71),

T (x1 )(x2 ) : (x3 )(x4 ) : = : (x1 )(x2 )(x3 )(x4 ) :


+ : (x1 )(x3 ) : 0|T (x2 )(x4 )|0+ : (x1 )(x4 ) : 0|T (x2 )(x3 )|0
+ : (x2 )(x3 ) : 0|T (x1 )(x4 )|0+ : (x2 )(x4 ) : 0|T (x1 )(x3 )|0
+ : (x3 )(x4 ) : 0|T (x1 )(x2 )|0 + 0|T (x1 )(x3 )|00|T (x2 )(x4 )|0
+0|T (x1 )(x4 )|00|T (x2 )(x3 )|0,
0|T (x1 )(x2 ) : (x3 )(x4 ) : |0 = 0|T (x1 )(x3 )|00|T (x2 )(x4 )|0
+0|T (x1 )(x4 )|00|T (x2 )(x3 )|0.

Il napparat pas de contraction 0|T (x3 )(x4 )|0 des champs `a linterieur de
lordre normal. On aurait de meme

0|T (x1 )(x2 )(x3 )(x4 ) : (y) : |0 = 4!


4

4
!

0|T (xi )(y)|0.

i=1

En general, on peut montrer que les contractions impliquant deux champs ordonnes normalement sont exclues dans le theor`eme de Wick.
Associees `a lexpression (3.62), les r`egles donnees par le theor`eme de Wick
permettent de calculer les fonctions de Green en theorie des perturbations: chaque
terme de lexpansion (3.62) devient une combinaison de produits de fonctions a`
deux points 0|T (x)(y)|0 et donc de propagateurs libres.
Le theor`eme de Wick existe egalement pour les produits chronologiques de
champs fermioniques, la seule diculte additionnelle provenant des signes associes
aux anticommutateurs. En se rappelant que 0|T a (x)b (y)|0 = 0, on verie
facilement que

T a (x)b (y) = : a (x)b (y) : = : b (y)a (x) : = T b (y)a (x),


T a (x) b (y) = : a (x) b (y) : +0|T a (x) b (y)|0
= T b (y)a (x).
(3.75)
Les indices a, b = 1, 2, 3, 4 numerotent les composantes des spineurs. Pour quatre

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

116

fermions, en omettant les indices spinoriels, il vient


T (x1 )(x2 )(x3 )(x4 ) = : (x1 )(x2 )(x3 )(x4 ) :
+ : (x1 )(x2 ) : 0|T (x3 )(x4 )|0
: (x1 )(x4 ) : 0|T (x3 )(x2 )|0
: (x3 )(x2 ) : 0|T (x1 )(x4 )|0

(3.76)

+ : (x3 )(x4 ) : 0|T (x1 )(x2 )|0


+0|T (x1 )(x2 )|00|T (x3 )(x4 )|0
0|T (x1 )(x4 )|00|T (x3 )(x2 )|0.
Pour donner une expression generale du theor`eme de Wick pour les champs de
Dirac, on utilisera la notation I , lindice I contenant linformation necessaire `a
preciser la composante a de a , largument x de a (x) et sil sagit dun spineur
ou de son conjugue de Dirac. On aura alors
0|T 1 2 . . . 2n+1 |0 = 0,


0|T 1 2 . . . 2n |0 =

P 0|T P1 P2 |0 . . . 0|T P2n1 P2n |0,

(3.77)

o`
u P est la signature de la permutation P = (P1 , P2 , . . . , P2n ) de (1, 2, . . . , 2n).
A nouveau, on somme sur toutes les permutations donnant des contributions
dierentes.
Le theor`eme de Wick permet devaluer systematiquement lexpansion perturbative (3.62) des fonctions de Green. Les diagrammes de Feynman donnent une
representation graphique de chacun des termes apparaissant dans cette procedure.
Dans les sections suivantes, nous allons etablir le formalisme des diagrammes
de Feynman, premi`erement pour un champ scalaire reel avec une interaction
4! : 4 :, et ensuite pour lelectrodynamique quantique.

3.3.3

Diagrammes de Feynman du champ scalaire r


eel

Nous allons considerer la theorie du champ scalaire reel denie par la densite
lagrangienne (3.63), pour laquelle

: (x)4 : .
4!
Dans ce cas, lexpansion perturbative des fonctions de Green (3.62) devient
lexpression (3.65).
LI =

Chaque terme du numerateur de (3.65) est de la forme


1
Mp =
p!

i
4!

p 


4

d y1 . . .

d4 yp 0|T (x1 ). . .(xn ) : 4 (y1 ) : . . . : 4 (yp ) : |0.


(3.78)


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

117

Nous omettons de mentionner le fait que chaque champ est libre et supprimons
les indices in. Dapr`es le theor`eme de Wick (3.72), ce nombre se calcule en
sommant toutes les contributions dans lesquelles tous les champs sont contractes.
Aucune contraction de deux champs a` linterieur dun meme produit normal nest
cependant admise.
Lamplitude
0|T (x1 ). . .(xn ) : 4 (y1 ) : . . . : 4 (yp ) : |0
depend des variables x1 , . . . , xn , associees aux champs externes, et y1 , . . . , yp associees aux interactions. Nous dirons que chaque yi donne les coordonnees dun
vertex a` quatre champs. Si nous decidons de representer par une ligne joignant
deux points la contraction de deux champs en ces points, le theor`eme de Wick
correspond a` sommer tous les diagrammes dans lesquels quatre lignes parviennent en chaque yi et une seule ligne joint chaque xi . Quantitativement, chaque
ligne reliant les points z1 et z2 (quils soient externes comme les xi ou associes
aux vertex en yi ) represente lamplitude
0|T (z1 )(z2 )|0 = iGF (z1 z2 ),
et pour parvenir a` lamplitude Mp , il faut encore integrer sur les variables yi ,
ajouter un facteur i/4! pour chaque interaction en yi et un facteur 1/p!. Il
convient nalement de tenir compte du fait que certaines contributions dierentes
du theor`eme de Wick sont representees par des diagrammes de Feynman identiques: chaque diagramme possedera donc une multiplicite qui introduit un facteur supplementaire dans lamplitude Mp . Par exemple, le theor`eme de Wick
donne
0|T (x1 )(x2 ) : (y1 )4 : : (y2 )4 : |0
= 4 4 3! 0|T (x1 )(y1 )|00|T (x2 )(y2 )|0 [0|T (y1 )(y2 )|0]3
+4 4 3! 0|T (x1 )(y2 )|00|T (x2 )(y1 )|0 [0|T (y1 )(y2 )|0]3
+4! 0|T (x1 )(x2 )|0 [0|T (y1 )(y2 )|0]4 .
(3.79)
Les multiplicites sont obtenues par largument suivant: dans le premier terme, il
y a quatre contractions possibles de (x1 ) avec lun des quatre (y1 ) et quatre
contractions possibles de (x2 ) avec lun des quatre (y2 ). Il reste ensuite 3!
facons de contracter les trois (y1 ) et les trois (y2 ) restants; le deuxi`eme terme
ne di`ere du premier que par lechange de x1 et x2 et sa multiplicite est donc
la meme; nalement, dans le troisi`eme terme, apr`es avoir contracte (x1 ) et
(x2 ), il reste 4! contractions possibles de (y1 ) et (y2 ). Les trois termes de
(3.79) sont representes respectivement par les trois diagrammes de la gure 3.1.
Notez quapr`es les integrations sur y1 et y2 , exigees par lequation (3.78), les deux
premiers diagrammes donnent une contribution identique a` la fonction de Green
`a deux points G(x1 , x2 ). Les deux diagrammes sont cependant topologiquement
distincts, pour x1 , x2 , y1 et y2 xes.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

118

D1
x1

D2
y1

y2

x2

x1

y1

y2

y1

x2

y2

x1

x2

D3
Fig. 3.1 Representation diagrammatique de lexpansion (3.79)
Nous obtenons donc les r`egles de Feynman de la theorie du champ scalaire
libre avec linteraction

LI = : (y)4 :,
4!
pour le calcul des fonctions de Green G(x1 , . . . , xn ) en espace de conguration.
Tout dabord, chaque terme de la forme (3.78) est donne par la somme de tous
les diagrammes de Feynman (en espace des coordonnees x ) topologiquement
inequivalents, avec n champs externes (aux points xi ) et p interactions (aux points
yi ). Ensuite, chaque diagramme est calcule en appliquant les r`egles suivantes:
Pour chaque vertex, un facteur i
Pour chaque ligne du diagramme joignant deux points zi et zj , un propagateur iGF (zi zj ):
0|T (zi )(zj )|0 =

Une integration

d4 k
i
eik(zi zj )
4
2
2
(2) k m + i

d4 yi sur les coordonnees de chaque vertex

Chaque diagramme est nalement divise par son facteur de symetrie:


s=

(4!)p p!
,
multiplicite

o`
u p est le nombre de vertex.
Il apparat que les diagrammes sont de deux types: ceux qui contiennent des
sous-diagrammes sans champ exterieur, qualies de diagrammes du vide, tels que
D3 , et ceux qui nen contiennent pas. Les diagrammes du vide sont clairement


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

119

generes par
 

0|T exp i d4 x LI |0


=


1
p=0

p!

i
4!

p 


4

d y1 . . .

d4 yp 0|T : (y1 )4 : . . . : (yp )4 : |0,

qui est le denominateur de lexpression generale de la fonction de Green (3.62).


En designant au moyen dun indice (0) une amplitude calculee en ne gardant que
les diagrammes ne comprenant pas de sous-diagramme du vide, on peut ecrire le
numerateur de lexpression (3.62) sous la forme:
 

0|T (x1 ) . . . (x2n ) exp i d4 x LI |0 =


=

p

i


4

d y1 . . . d yp

p=0 p!

p  

p

0|T (x1 ). . .(x2n )LI (y1 ). . .LI (yk )|0(0)

k=0

0|T LI (yk+1 ). . .LI (yp )|0.


(3.80)
Dapr`es le theor`eme de Wick, le facteur 0|T LI (yk+1 ). . .LI (yp )|0 est obtenu `a
partir de la somme de tous les diagrammes du vide comprenant p k vertex, et
 

p!
p
=
k!(p k)!
k

donne le nombre de choix de k points yi parmi les p vertex en y1 , . . ., yp . Chaque


choix donne la meme contribution dans (3.80) puisquon int`egre sur tous les yi .
En comparant ensuite lidentite
iA iB

e e

i(A+B)

=e

p

i
p=0

p!

(A + B) =

p 

i p
p=0

p! k=0

 

p k pk
A B ,
k

avec (3.80), on obtient alors


 

 

0|T (x1 ) . . . (x2n ) exp i d4 xLI |0 = 0|T exp i d4 xLI |0

p

i
p=0

p!

d4 y1 . . . d4 yp 0|T (x1 ). . .(x2n )LI (y1 ). . .LI (yp )|0(0) ,

cest-`a-dire:
G(x1 , . . ., x2n ) =

p

i
p=0 p!

d y1 . . . d4 yp 0|T (x1 ). . .(x2n )LI (y1 ). . .LI (yp )|0(0) .


4

(3.81)
Ce dernier resultat montre que le denominateur de lequation (3.62) supprime la
contribution des diagrammes de Feynman comprenant des sous-diagrammes du

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

120

vide et donc que la fonction de Green G(x1 , . . ., x2n ) est la somme de tous les
diagrammes sans sous-diagramme du vide.
Les r`egles et les diagrammes de Feynman ont ete exprimes en espace de conguration. Il sav`ere souvent plus utile et plus naturel dans un processus de diffusion de particules dimpulsions bien denies de calculer les fonctions de Green
en espace des impulsions. La fonction de Green en espace des impulsions est la
transformee de Fourier de G(x1 , . . . , x2n ):
1 , . . ., p2n ) =
G(p


4

d x2n exp i
4

d x1 . . .

2n


pj xj G(x1 , . . ., x2n ),

(3.82)

j=1

dapr`es lequation (3.29). Nous avons vu que cette convention revient a` interpreter
comme des impulsions initiales (entrantes) dun processus de
les variables de G
transition. Linvariance sous translations implique en fait que G(x1 , . . . , x2n ) ne
depend que de 2n 1 variables, par exemple (x1 x2n , . . . , x2n1 x2n ): la
dependance spatiale de chaque diagramme de Feynman est enti`erement contenue
dans celle des propagateurs libres, GF (xi xj ). Lintegration sur d4 x2n dans
(3.82) gen`ere alors simplement la contribution


d x2n exp ix2n


4

2n


4 4

pj = (2)

j=1

2n


pj .

j=1

On aura donc toujours


1 , . . ., p2n ) = (2)4 4
G(p

2n


pj G0 (p1 , . . ., p2n ),

(3.83)

j=1

la distribution de Dirac imposant la conservation de limpulsion qui est une


consequence de linvariance sous translations. Dapr`es (3.81), il vient
1 , . . ., p2n ) =
G(p

d4 x1 . . . d4 x2n exp i

2n


p j xj

j=1

p

i
p=0

p!

d y1 . . . d4 yp 0|T (x1 ). . .(x2n )LI (y1 ). . .LI (yp )|0(0) .


4

(3.84)
Comme lelement de matrice est une combinaison de propagateurs libres (les
contractions),
iGF (zi zj ) = 0|T (zi )(zj )|0 =

d4 k
i
eik(zi zj ) ,
4
2
2
(2) k m + i

lamplitude ne depend des variables x1 , . . . , x2n et y1 , . . . , yp que par des exponentielles qui peuvent etre facilement integrees.
Lintegration sur chaque variable externe xi , i = 1, . . . , 2n, est eectuee en
observant que chaque (xi ) est contracte soit avec un champ interne (yj ), j =


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

121

1, . . . , p, soit avec un autre champ externe (xj ), i = j. Dans le premier cas, la


dependance en xi de lamplitude (3.84) est contenue dans le facteur



4

d xi

i
d4 k
i
eipi xi eik(xi yj ) = 2
eipi yj .
4
2
2
(2) k m + i
pi m2 + i

La phase eipi yj sera prise en compte lors de lintegration sur la coordonnee de


vertex yj . Dans le deuxi`eme cas, la dependance en xi et xj de lamplitude (3.84)
est



d4 k
i
eik(xi xj )
d4 xi d4 xj eipi xi ipj xj
4
2
(2) k m2 + i
=

p2i

i
(2)4 4 (pi + pj ).
m2 + i

La contraction de deux champs externes m`ene necessairement `a un diagramme


non connexe, chaque sous-diagramme ayant sa propre distribution de Dirac imposant la conservation de limpulsion.
Pour calculer les integrales sur les variables internes yi , i = 1, . . . , p, on remarque que chaque variable yi apparat dans quatre propagateurs (les quatre lignes
atteignant chaque vertex). La dependance en yi de lamplitude (3.84) sera donc


d4 yi

 4
4
!
d4 k1
d k4
i
.
.
.
exp
(iy
[k
+
k
+
k
+
k
])
i
1
2
3
4
2
2
(2)4
(2)4
i=1 ki m + i


 4
4
!
d4 k1
d k4
i
4 4
,
.
.
.
(2)

(k
+
k
+
k
+
k
)
1
2
3
4
2
4
4
2
(2)
(2)
i=1 ki m + i

o`
u nous avons choisi des impulsions k1 , k2 , k3 , k4 qui entrent dans le vertex.
Chaque ki peut etre limpulsion attachee `a une ligne interne du diagramme, ou
lune des impulsions externes pi .
Ces resultats des integrations sur les variables xi et yj se resument par les
r`egles de Feynman en espace des impulsions pour le calcul des fonctions de Green:
Dessiner tous les diagrammes topologiquement distincts, calculer leur facteur de symetrie 1/s.
Associer `a chaque ligne externe connectee `a un vertex un facteur
p2j

i
.
m2 + i

Associer `a chaque ligne interne une contribution


i
d4 k
.
(2)4 k 2 m2 + i

122

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

Associer `a chaque vertex un facteur


i(2)4 4 (q),
o`
u q est la somme des quatre impulsions entrantes.
Integrer sur les impulsions des lignes internes kj , et multiplier par 1/s.
Sommer les diagrammes.
Il faut de plus ajouter un facteur (2)4 4 (pi + pj )i[p2i m2 + i]1 pour chaque
ligne externe non reliee `a un vertex (contribution non connexe).
Les distributions 4 assurent la conservation de limpulsion a` chaque vertex.
Une des integrales sur les impulsions internes sera toujours triviale et donnera la
contribution

(2)4 4 ( pi )
qui impose la conservation globale de limpulsion pour les impulsions externes pi
choisies entrantes. Cest le facteur dej`a mis en evidence dans lequation (3.83).
Notez quun diagramme connexe avec 2n champs externes et p vertex comprend 2p n lignes internes et p 1 conditions non triviales de conservation de
limpulsion aux vertex faisant intervenir les impulsions internes. Il restera donc
`a eectuer p n + 1 integrations non triviales sur les impulsions internes.
En espace de conguration, les variables x1 , . . . , x2n et y1 , . . . , yp sont rattachees aux extremites des lignes formant le diagramme. En espace des impulsions, les variables sont les impulsions parcourant les lignes. Les facteurs de
symetrie seront leg`erement dierents dans les deux cas puisque la notion de diagrammes topologiquement distincts sera elle aussi dierente.
En espace des impulsions, le facteur de symetrie 1/s pour un diagramme avec
p vertex est de la forme
s1 s2
1
,
=
s
p!(4!)p
o`
u s1 est le nombre de possibilites de rattachement des lignes externes au diagramme et s2 le nombre de choix de connexion des vertex par des lignes internes,
apr`es avoir xe les lignes externes. Au denominateur, le facteur p! provient du
u `a
developpement de lexponentielle presente dans (3.84) et le facteur (4!)p est d
la normalisation de linteraction.
Les r`egles de Feynman montrent clairement que les fonctions de Green sont
singuli`eres lorsque les impulsions externes sont sur la couche de masse, p2i = m2 .
Les quantites physiques font cependant intervenir des elements de matrice S, qui
sont relies aux fonctions de Green par la formule de reduction (3.30). Considerons
un element de matrice S avec 2n particules dimpulsions p1 , . . . , p2n dans letat
initial:
0; out|p1 , . . . , p2n ; in.


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

123

Dapr`es (3.30), en negligeant les termes non connexes,


0; out|p1 , . . . , p2n ; in = (Z

1/2 2n

2n 
!

1 , . . . , p2n ).
i(p2j m2 ) G(p

(3.85)

j=1

Lelement de matrice S est obtenu en multipliant simplement la fonction de Green


en espace des impulsions par un facteur
iZ 1/2 (p2j m2 )
pour chaque ligne externe dimpulsion pj . Ce facteur extrait la singularite de
couche de masse de la fonction de Green. Lors du calcul dun element de matrice
S, la r`egle de Feynman pour les lignes externes devient donc:
Associer a` chaque ligne externe un facteur Z 1/2 .
Lelement de matrice S est donne par la fonction de Green amputee de ses propagateurs externes, aux facteurs Z 1/2 pr`es. Il est `a noter que cette derni`ere
r`egle de Feynman reste valable pour une impulsion dans letat nal de lelement
de matrice S: on passe de letat initial a` letat nal en changeant le signe de
limpulsion.
Les facteurs Z 1/2 jouent un role lors de la renormalisation de la theorie, qui
intervient lorsque lelement de matrice S est calcule au-del`a de lordre le plus bas
de la theorie des perturbations. En fait, la valeur du nombre Z se determine en
theorie des perturbations comme une serie de puissances de . Lorsque seulement
les diagrammes du plus bas ordre sont inclus dans levaluation dun processus, il
est coherent de prendre
Z = 1.
A titre dexemples de lapplication de ces r`egles, nous allons ecrire les contributions aux fonctions de Green a` deux et quatre points dans lespace des impulsions
des deux diagrammes de Feynman suivants:

D4

k1
k2

p1

p2

k3

D5

p1
p2

p 1+ k

p 2 k

p3
p4

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

124

En appliquant les r`egles de Feynman ci-dessus, le diagramme D4 correspond a` la


contribution:
D4

 4
i
i
d k1  d4 k2  d4 k3
1
2
(i) 2
=
s
p1 m2 + i p22 m2 + i (2)4 (2)4 (2)4

(2) (p1 k1 k2 k3 ) (k1 + k2 + k3 + p2 )


8 4

i
1
(i)2 (2)4 4 (p1 + p2 ) 2
=
s
p1 m2 + i

3
!

i
2
2
j=1 kj m + i

2

i
i
d4 k1  d4 k2
i
.
2
2
(2)4 (2)4 (p1 k1 k2 )2 m2 + i k1 m2 + i k2 m2 + i
(3.86)
Pour calculer le facteur de symetrie 1/s, on observe quil y a 8 possibilites de
rattacher la premi`ere ligne externe a` lun des deux vertex; et quatre possibilites
pour la deuxi`eme ligne externe, si bien que s1 = 8 4. Ensuite, il y a s2 = 3!
choix possibles pour les trois lignes internes restantes. Donc
1
8 4!
1
=
=
.
s
2! (4!)2
3!
De meme, le diagramme D5 secrit

D5

4
!
i
1

=
(i)2 (2)4 4 (p1 + p2 + p3 + p4 )
2
2
s
j=1 pj m + i

(3.87)

i
dk
i
.
4
2
2
2
(2) (p1 + k) m + i (p2 k) m2 + i

Le facteur de symetrie est dans ce cas


1
1
= ,
s
2
puisque s1 = 8 3 4 3 et s2 = 2.

3.3.4

Diagrammes de Feynman de l
electrodynamique
quantique

La densite lagrangienne (classique) decrivant lelectrodynamique dun fermion de


masse m et de charge electrique eQ est [sect. 1.5, eq. (1.183)]
L = 14 F F + (i D m),
F = A A ,
D = ieQA .


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

125

La densite lagrangienne dinteraction a` utiliser dans lexpansion perturbative des


fonctions de Green est
LI = eQA j = eQA : : .

(3.88)

Le champ du photon est couple au courant fermionique conserve j =: :.


Comme LI ne contient aucune derivee de champ, les fonctions de Green
sobtiennent en appliquant le theor`eme de Wick `a lexpansion perturbative (3.62),
en tenant cependant compte du fait que les champs peuvent etre (x), (x) ou
A (x), au lieu dun unique (x). Par rapport au champ scalaire reel, lanticommutation des operateurs fermioniques et lapparition des notions de polarisation
et dantiparticule introduisent quelques complications et subtilites.
Les lignes des diagrammes de Feynman correspondent a` des propagateurs
libres. On aura donc deux types de contractions, correspondant aux lignes fermioniques et photoniques, qui donneront en espace de conguration les contributions
suivantes:

0|T b (y) a (x)|0 = iSF (y x)ba




d4 k ik(yx)
i
e
( k + m)ba
4
2
(2)
k m2 + i

0|T A (x)A (y)|0 = iG


F (x y)
x

= i

d4 k ik(xy) 1
e
(2)4
k 2 + i


1 kk
+
k 2 + i

Par convention, une ligne fermionique est orientee vers le spineur , dans le sens
de propagation de la charge eQ de la particule. Par contre, les lignes photoniques
ne sont pas orientees. Linteraction fermionphoton prend la forme dun vertex
LI = eQ( )ab : a (x)b (x)A (x) :

(3.89)

Comme la quantite iLI apparat dans lexpansion perturbative (3.62), la r`egle de


Feynman pour le vertex fermionphoton en espace de conguration associera un
facteur
ieQ( )ab

(3.90)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

126

au vertex represente par le diagramme suivant:

x
b

Notez que lordre des indices de la matrice nest pas indierent: dans linteraction LI , a est lindice de , b celui de . On peut verier cette r`egle de Feynman
en calculant a` lordre le plus bas la fonction de Green
 

0|T a (x1 ) b (x2 )A (x3 )exp i

d y LI (y) |0(0) ,
4

cest-`a-dire:


ieQ( )cd d4 y 0|T a (x1 ) b (x2 )A (x3 ) : c (y)d (y)A (y) : |0

= ieQ( )cd d4 y 0|T a (x1 ) c (y)|0 0|T d (y) b (x2 )|0 0|T A (x3 )A (y)|0.

Aux trois lignes externes seront associees les trois fonctions


a` deux points, la r`egle
 4
de Feynman du vertex (3.90) sajoutant a` lintegration d y sur sa coordonnee.
Par conservation de la charge, seules les fonctions de Green pour un nombre
egal de et et un nombre arbitraire de A sont susceptibles detre non nulles:
G(x1 , . . ., xn ; xn+1 , . . ., x2n ; y1 , . . ., ym )a1 ...bn 1 ...m
= 0|T a1 (x1 ). . .an (xn ) b1 (xn+1 ). . . bn (x2n )
 

(3.91)

A1 (y1 ). . .Am (ym ) exp i d4 x LI |0(0) .


Il faut prendre garde aux signes generes par le theor`eme de Wick applique aux
fermions. La conservation de la charge implique egalement que les fermions apparaissent dans les diagrammes de Feynman par des lignes continues qui relient
un fermion entrant bj (xn+j ) (en reference `a lorientation des lignes fermioniques du diagramme) a` un fermion sortant ai (xi ), ou qui forment des boucles
fermees. Une boucle fermee passant par les points z1 , z2 , . . . , zk des vertex du
diagramme correspond aux contractions
0|T (z1 )(zk )|0 . . . 0|T (z3 )(z2 )|0 0|T (z2 )(z1 )|0.
Cette contraction est obtenue avec une permutation impaire de
LI (zk ). . .LI (z1 ) = (eQ)k : (zk ) k Ak (zk )(zk ) : . . . : (z1 ) 1 A1 (z1 )(z1 ) :


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

127

puisque (z1 ) doit traverser 2k 1 operateurs fermioniques pour obtenir lordre


des operateurs dans la contraction. Le theor`eme de Wick impose donc la r`egle
suivante:
A chaque boucle fermionique est associe un signe negatif.
Pour chaque ligne ouverte reliant x1 `a xk en passant par des vertex en z2 , . . . , zk1 ,
qui correspond a` la contraction
0|T (xk )(zk1 )|0 0|T (zk1 )(zk2 )|0 . . .
. . . 0|T (z3 )(z2 )|0 0|T (z2 )(x1 )|0,
on associe le signe de la permutation de ces operateurs par rapport a` leur position
dans la fonction de Green (3.91).
En dessinant tous les diagrammes topologiquement inequivalents et en tenant
compte de lorientation des lignes fermioniques, on peut se convaincre quil ny
a pas de facteur de symetrie s en electrodynamique des fermions. Les r`egles de
Feynman pour le calcul des fonctions de Green en espace des impulsions sont
alors:
Dessiner tous les diagrammes topologiquement inequivalents (en tenant
compte de lorientation des lignes fermioniques);
Calculer le signe du diagramme en determinant le signe associe `a chaque
ligne fermionique ouverte et en ajoutant un signe negatif pour chaque boucle
fermionique fermee;
Pour chaque ligne fermionique externe, un facteur

i( k + m)
2
k m2 + i

;
ba

la ligne est orientee de a vers b. Dans notre convention pour les fonctions de
Green en espace des impulsions, denie par lequation (3.38), les impulsions
entrent dans le diagramme. Un champ externe correspond a` une ligne
fermionique entrant dans le diagramme (a est lindice externe): dans ce
cas, la variable de la fonction de Green est limpulsion k dans la r`egle de
Feynman ci-dessus. Un champ externe correspond a` une ligne fermionique
sortant du diagramme (b est lindice externe): il faut alors remplacer k par
k dans la r`egle de Feynman; on associe donc un facteur


i( k + m)
k 2 m2 + i

ba

`a chaque ligne fermionique sortant du diagramme, limpulsion k etant dirigee vers linterieur du diagramme, par convention.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

128

Pour chaque ligne photonique externe, un facteur


k

1 k k
i
+
,
2
k + i
k 2 + i

lorientation etant ici sans signication.


Pour chaque ligne fermionique interne, une contribution:


k
a

d4 k
i( k + m)
4
2
(2) k m2 + i

,
ba

la ligne et limpulsion k etant orientees de a vers b.


Pour chaque ligne photonique interne, une contribution:

1 k k
d4 k
i
+
.
4
2
(2) k + i
(k 2 + i)

A chaque vertex

a
un facteur:
ieQ( )ba (2)4 4 (q),
q etant limpulsion (entrante) totale au vertex.
Finalement, integrer sur les impulsions internes et sommer les diagrammes.
La jauge de Feynman = 1 simplie fortement les propagateurs photoniques et
donc le calcul des diagrammes.
En general, les deux orientations dune boucle fermionique joignant plus de
deux vertex m`enent `a deux diagrammes topologiquement inequivalents quil faut
donc sommer. On montre alors facilement que les contributions des deux orientations dune boucle avec un nombre impair de vertex sont opposees, et que la
somme des deux diagrammes est nulle. Le theor`eme de Furry arme donc que
les diagrammes contenant une ou plusieurs boucles fermioniques comprenant un
nombre impair de vertex peuvent etre omis16 .
16

Ce resultat nest vrai que pour une interaction fermionchamp de jauge qui respecte la
parite comme ici lelectrodynamique quantique (voir le chapitre 4 et lappendice B).


THEORIE
DES PERTURBATIONS, DIAGRAMMES DE FEYNMAN

129

Les r`egles de Feynman enumerees ci-dessus sappliquent au calcul des fonctions


de Green. Les elements de matrice S sont obtenus a` partir des fonctions de Green
par les formules de reduction (3.39) et (3.40), dans la jauge de Feynman. Leur
eet est de tronquer les propagateurs des lignes externes et de placer les etats sur
leur couche de masse en multipliant par la fonction donde correspondant a` chaque
particule ou antiparticule du processus. Pour obtenir les r`egles de Feynman pour
la matrice S, on observe premi`erement que, dapr`es les r`egles qui viennent detre


, q, k, k  )abcd qui apparat


enoncees pour les fonctions de Green, la fonction G(q
dans lequation (3.39) est de la forme


, q, k, k  )abcd =
G(q

i( q  + m)a a i( q + m)bb i( k + m)c c i( k  + m)dd


a b c d ,
q  2 m2 + i q 2 m2 + i k 2 m2 + i k  2 m2 + i
a b c d contenant les contributions des lignes internes et des vertex. La formule
de reduction des spineurs en espace des impulsions (3.39) correspond ensuite aux
manipulations suivantes:
Fermion dimpulsion k et polarisation dans letat initial: multiplier par
le facteur
1/2
(iZ2 )[( k m)u() (k)]c
la fonction de Green qui contient une ligne fermionique entrante dimpulsion
k, et donc un facteur
i( k + m)c c
.
k 2 m2 + i
1/2

Il en resulte un facteur Z2

u() (k) dans lelement de matrice S.

Antifermion dimpulsion k  et polarisation  dans letat initial: multiplier


par le facteur

1/2
(iZ2 )[v ( ) (k  )( k  + m)]d
la fonction de Green qui contient une ligne fermionique sortante dimpulsion
(entrante) k  , et donc un facteur
i( k  + m)dd
.
k  2 m2 + i
1/2

Il en resulte un facteur Z2

v ( ) (k  ) dans lelement de matrice S.

Fermion dimpulsion q et polarisation dans letat nal: multiplier par le


facteur
1/2
(iZ2 )[u() (q)( q m)]b
la fonction de Green qui contient une ligne fermionique sortante dimpulsion
(entrante) q, et donc un facteur
i( q + m)bb
.
q 2 m2 + i
1/2

Il en resulte un facteur Z2

u() (q) dans lelement de matrice S.

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

130

Antifermion dimpulsion q  et polarisation  dans letat nal: multiplier


par le facteur

1/2
(iZ2 )[( q  + m)v ( ) (q  )]a
la fonction de Green qui contient une ligne fermionique entrante dimpulsion
(entrante) q  , et donc un facteur
i( q  + m)a a
.
q  2 m2 + i
1/2

Il en resulte un facteur Z2

v ( ) (q  ) dans lelement de matrice S.

Pour un calcul a` lordre le plus bas de la theorie des perturbations, Z2 = 1.


Puisque le signe dun element de matrice S est inobservable, les r`egles de Feynman
pour ses lignes fermioniques externes seront resumees par le diagramme suivant:

fermion

(a ) (q )
u

u (a ) (q )

q
q

antifermion

v(a) (q)

Etat initial

fermion

q
v (a ) (q )

antifermion

Etat final

Finalement, la formule de reduction pour les champs vectoriels (3.40), dans


la jauge = 1, indique que la r`egle de Feynman pour un photon externe de
polarisation  est
1/2
Z3 
dans un element de matrice S. Le vecteur de polarisation est necessairement
transverse, k = 0.

3.4

Grandeurs observables: sections ecaces,


temps de vie

Lelement de matrice S
b, out|a, in = b, in|S|a, in

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

131

donne lamplitude de probabilite de la transition de letat initial asymptotique


|a, in vers letat nal |b, out. Il sagit maintenant de relier cette quantite aux
grandeurs observees experimentalement: largeur de desintegration, temps de vie,
rapports de branchement pour un etat initial a` une particule, section ecace
totale ou dierentielle, distributions lors dune collision de deux particules.
Nous allons nous interesser `a des etats initial et nal formes de paquets
dondes planes dont la distribution en impulsion est tr`es etroitement concentree
autour dune valeur pi pour chaque paquet. Cette situation est couramment
realisee experimentalement: un accelerateur prepare des faisceaux de particules
dimpulsion determinee avec une faible dispersion. On pourra alors en bonne
approximation caracteriser chaque paquet dondes par cette impulsion pi . Idealement, on aimerait considerer simplement des ondes planes dimpulsion pi mais
celles-ci ne sont pas normalisables.
An disoler dans la matrice S les transitions non triviales, il est dusage
dintroduire la decomposition (3.6), S = I + iT . Dautre part, nous avons vu
que tout element de matrice S contient en facteur une distribution de Dirac de
conservation denergie-impulsion. On posera donc:
b, in|iT |a, in = (2)4 4 (P )b, in|i |a, in,

(3.92)

o`
u P est la somme de toutes les impulsions entrantes et loperateur reduit agit
sur des etats dont les impulsions verient la condition de conservation denergieimpulsion P = 0.

3.4.1

Collision de deux particules: section ecace

Pour denir la section ecace de collision et en obtenir une expression a` partir


dun element de matrice S, il est commode de considerer un volume ni V = L3
(un cube) et de supposer que linteraction nagit que pendant un temps ni T
dans ce volume. La matrice S decrit alors une transition de letat |a, in avant la
mise en uvre de linteraction vers un etat |b, out apr`es son interruption.
Dans un volume V et un intervalle de temps T nis, les distributions de Dirac
( p q) =

d3 x i!x(!p!q)
e
,
(2)3

deviennent
V3 ( p

q)


V

(p q ) =
0

dt it(p0 q0 )
e
2

V
d3 x i!x(!p!q)
e
=
p!,!q ,
3
(2)
(2)3

dt it(p0 q0 )
T
T (p0 q 0 )
=
e
p0 ,q0 .
2
T 2
Limpulsion devient discr`ete, quantiee:
2
(n1 , n2 , n3 ),
p =
n1 , n1 , n3 : entiers.
L

(3.93)

(3.94)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

132

Une onde plane est normalisable:


fk (x) = V

1/2 ikx


V

d3 x |fk (x)|2 = 1.

Si k 2 = m2 , fk (x) est une solution de lequation de Klein-Gordon avec un courant

j = ifk (x) fk (x) = 2V 1 k .


Nous
dirons alors que le nombre total de particules dans le volume V est 2k0 =

3
etat initial de la collision sous la forme
V d x j0 . Ecrivons l
|a, in = fk1 fk2 |k1 , k2 , in,

k12 = m21 ,

k22 = m22 .

La probabilite de transition est alors


|b, out|a, in|2 = V 2 [(2)4 V4 (k1 + k2 Pf )]2 |b, in|i |k1 , k2 , in|2 ,
o`
u Pf est la somme des impulsions des particules dans letat nal. Comme
[(2)4 V4 (k1 + k2 Pf )]2 = [V T k1 +k2 ,Pf ]2 = V T (2)4 V4 (k1 + k2 Pf ), (3.95)
il vient
|b, out|a, in|2 = V 1 T (2)4 V4 (k1 + k2 Pf )|b, in|i |k1 , k2 , in|2 .
Le taux de transition par unite de volume (probabilite/V T ) est alors
Tif = V 2 (2)4 V4 (k1 + k2 Pf )|b, in|i |k1 , k2 , in|2 .
Supposons ensuite que letat nal est forme de  ondes planes de Klein-Gordon:
|b, out = fp1 fp2 . . . fp |p1 , p2 , . . . , p , out,

Pf = p1 + p2 + . . . + p .

Il ny a pas de raison de supposer que ces particules sont de masses identiques:


p2i = m2i . La normalisation des ondes planes va contribuer au taux de transition
par un facteur V  :
Tif = V 2 (2)4 V4 (k1 + k2 p1 . . . p )|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 .
Pour denir la section ecace, supposons que la particule incidente dimpulsion
k2 est la cible au repos: k2 = (m2 , 0). Dans ce referentiel, on obtient la section ecace en divisant Tif par la densite de particules dans la cible (qui
est 2m2 V 1 ) et par le ux de particules incidentes (qui est 2| k1 |V 1 ), puis en
sommant sur les etats nals possibles:
(2)4   4
V
V (k1 + k2 p1 . . . p )
=
4m2 | k1 |
f
|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 ,

(3.96)

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

133

o`
u f designe la somme sur les etats nals. Pour caracteriser cette somme, nous
avons besoin du nombre detats possibles dans V et dans un volume dimpulsion
d3 p autour de p, limpulsion de lune des particules de letat nal. La discretisation
de limpulsion (3.94) indique quil y a V (2)3 d3 p etats dans d3 p: cest le nombre
de solutions (n1 , n2 , n3 ) `a lequation (3.94) dans un volume d3 p donne. Le volume
V contenant 2p particules dimpulsion p, il y a donc
V d3 p
(2)3 2p
etats par particule dans d3 p. En consequence,


d,


d3 pi
1 (2)4 !
d =
4 (k1 + k2 p1 . . . p )
S 4m2 | k1 | i=1 (2)3 2pi V

(3.97)

|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 .


Le facteur 1/S est introduit pour eviter le comptage multiple detats nals indistinguables: si k particules dans letat nal sont identiques, il faut multiplier d
par 1/k!; S est le produit des facteurs k! tenant compte des particules identiques.
Toute dependance en V et T autre que celle de V a disparu et on peut prendre
la limite V, T :
d =


d3 pi
1 (2)4 !
4 (k1 + k2 p1 . . . p )
S 4m2 | k1 | i=1 (2)3 2pi

(3.98)

|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 ,


qui est lexpression de la section ecace dierentielle pour la collision de particules sans spin (des champs de Klein-Gordon), dans le referentiel du laboratoire
ou la particule cible de masse m2 est au repos. On peut deduire de (3.98) une
expression invariante de Lorentz en observant que dans ce referentiel, puisque
(k1 k2 )2 m21 m22 = (k1 k2 k1 k2 )2 m21 m22 = m22 (k21 m21 ) = (m2 | k1 |)2 ,
le denominateur 4m2 | k1 | est la valeur de linvariant 4[(k1 k2 )2 m21 m22 ]1/2 . Lexpression invariante de Lorentz de la section ecace dierentielle est donc
d =


!
(2)4
d3 pi
1

4 (k1 + k2 p1 . . . p )
S 4 (k1 k2 )2 m21 m22 i=1 (2)3 2pi

(3.99)

|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 ,


qui est une fonction de toutes les impulsions k1 , k2 , p1 , . . . , p . La section ecace
totale pour un etat nal comprenant  particules est obtenue en integrant (3.99)
sur les impulsions de letat nal; est une fonction invariante de Lorentz de k1

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

134

et k2 . Comme k12 = m21 , k22 = m22 la seule variable invariante de Lorentz est k1 k2
ou encore
s = (k1 + k2 )2 .

La section ecace totale est donc une fonction de s, qui est lenergie totale
dans le referentiel du centre de masse o`
u k1 = k2 .
La section ecace inclusive est la somme des sections ecaces pour tous les
etats nals possibles. Pour des champs de Klein-Gordon, elle est donnee par la
somme des sections ecaces pour chaque valeur  du nombre de particules dans
letat nal.
Lexpression (3.99) a ete derivee `a partir dondes planes dans un volume ni,
au lieu de considerer des paquets dondes normalisables dans tout lespace, de la
forme

d3 k

f (k)eikx .
f (x) =
3
(2) 2k
Il sav`ere que (3.99) est valable lorsque les etats initial et nal sont decrits par
des paquets dondes etroits, pour lesquels
i f(x) ! p f(x)
est une bonne approximation. Cest le cas si la distribution en impulsion f (k)
sannule rapidement lorsque k seloigne de p.
La dimension physique du taux de transition par unite de volume Tif est
longueur3 temps1 . Comme on obtient en le divisant par une densite de nombre de particules (longueur3 ) et par un ux de particules (longueur2 temps1 ),
la section ecace a la dimension physique dune surface.
La formule (3.99) sapplique egalement aux processus de diusion de bosons
de spins non nuls. Lamplitude p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in depend dans ce cas
des impulsions et des polarisations de ces particules. Lorsquon sinteresse `a une
diusion de faisceaux incidents non polarises, la section ecace dierentielle est
obtenue en prenant la moyenne de la quantite |p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 sur les
polarisations de letat initial. Et la section ecace totale comprend une somme
sur toutes les polarisations non observees de letat nal.
Pour un processus de diusion impliquant des fermions, il faut tenir compte
de la normalisation dierente utilisee dans la decomposition en ondes planes du
champ spinoriel. Dapr`es lequation (1.140), dans un volume V ni, les ondes
planes
"
()
u,k (x)

sont normalisees correctement:




d
V

"

m ()
u (k)eikx ,
k V

()
()
x u,k (x)u,k (x)

()
v,k (x)

=
V

()

m ()
v (k)eikx
k V

()

d3 x v,k (x)v,k (x) = 1

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

135

(sans somme sur ). Pour ces ondes planes, le courant fermionique secrit

j =

()
()
A,k (x) A,k (x)

k
=
,
k V

N = u, v.

Comme la densite de particules est j 0 = V 1 , il y a une particule dans le volume


V.
Nous avons vu que la contribution a` d dune onde plane bosonique de letat
initial est la suivante: un facteur V 1 de normalisation multiplie par V (2k )1
lorsquon divise par le ux, cest-`a-dire un facteur (2k )1 . Pour un fermion dans
letat initial, cette contribution est
m
k V

k V
k

2m

(2k )1 .

Il faut donc ajouter un facteur 2m `a lexpression (3.99) pour chaque fermion dans
letat initial.
Pour un boson dans letat nal, trois contributions se multiplient: la normalisation (facteur V 1 ), lespace de phase (facteur V d3 p(2)3 ) qui doit etre divise
par le nombre de particules dans V (facteur (2k )1 ). La contribution a` d est
donc
d3 p
(2)3 2k
pour un boson. Les trois memes facteurs pour un fermion dans letat nal sont:
m
k V

V d3 p
(2)3

2m

d3 p
.
(2)3 2k

A nouveau, un fermion dans letat nal ajoute un facteur 2m `a lexpression (3.99)


de la section ecace dierentielle.
Chaque fermion dans letat initial ou nal est egalement caracterise par sa
polarisation . Si on sinteresse `a une collision de particules non polarisees, il
faut prendre la moyenne sur les deux orientations du spin de chaque fermion
initial, et sommer sur les polarisations nales non observees.
Une remarque sur les dimensions physiques des quantites apparaissant dans la
formule de section ecace est peut-etre utile. Nous avons arme que la section
ecace est une surface: a donc dimension 2 en unite denergie (et h
= c = 1).
Dapr`es (3.99), il faut pour cela que lelement de matrice reduit
p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in
ait dimension 2  si le processus ne comprend que des bosons. Mais cet element
de matrice est calcule `a partir des termes non triviaux de lelement de matrice
S en extrayant une distribution de Dirac (2)4 4 (k1 + k2 p1 . . . p ), qui a
dimension 4. Lelement de matrice S doit donc avoir dimension ( + 2).

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

136

Pour obtenir la dimension physique de lelement de matrice S, il convient de


revenir aux champs bosoniques et fermioniques. Dapr`es la forme des densites lagrangiennes (de dimension 4) qui les decrivent, il est clair que les dimensions des
champs bosoniques et des spineurs sont respectivement 1 et 3/2. Et leurs expansions en ondes planes indiquent que les operateurs de creation ou dannihilation
sont de dimension 1 pour les bosons, 3/2 pour les fermions. Ce fait est
dailleurs conrme par leurs relations de commutation ou danticommutation.
Pour des bosons uniquement, lelement de matrice S
p1 , . . . , p , in|S|k1 , k2 , in
a la dimension de  + 2 operateurs de creation ou dannihilation17 , cest-`a-dire
( + 2) comme demande. Si le processus `a  + 2 particules comprend k fermions,
la dimension de lelement de matrice S devient ( + 2) k/2. Les k fermions
ajoutent donc k unites `a la dimension de d. Mais ils ajoutent aussi un facteur
(2m)k , de dimension +k si bien que (2m)k |p1 , . . . , p , in|S|k1 , k2 , in|2 a bien
dimension 2( + 2).

3.4.2

D
esint
egration dune particule instable: largeur,
temps de vie, rapports de branchement

Le desintegration dune particule instable de type A et de masse M est decrite


par lequation dierentielle
1
dNA (t)
= A NA (t) = NA (t),
dt
A

(3.100)

NA (t) etant le nombre de particules au temps t dans un volume arbitraire. La


quantite A est la largeur de desintegration et A est le temps de vie de la particule.
Ainsi, la largeur de desintegration de la particule A dans un etat nal f `a 
particules est le taux de transition TAf par particule de type A. Elle sobtient
`a partir de lelement de matrice reduit
p1 , . . . , p , in|i |P, in,
o`
u P est limpulsion de la particule A, par une expression similaire a` la section
ecace de collision dans le referentiel du laboratoire (3.98). Il sut en fait de
supprimer la contribution de la particule projectile, cest-`a-dire le facteur de ux
(2| k1 |)1 :
Af


d3 p1
d3 p
(2)4 1 
=
...
4 (P p1 . . . p )
3
3
2M S (2) 2p1
(2) 2p

|p1 , . . . , p , in|i |P, in| ,


2

17

Letat du vide |0 est sans dimension.

(3.101)

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

137

lorsque la reaction ne fait intervenir que des bosons. A nouveau, S est le facteur
tenant compte des particules identiques de letat nal. Et chaque fermion dans
letat initial ou nal ajoute un facteur
2m.
La largeur totale de desintegration sera obtenue en sommant sur tous les etats
nals distincts, cest-`a-dire sur tous les modes de desintegration:
A =

Af .

(3.102)

Pour un mode xe, A f , Af est la largeur de desintegration partielle, et le


nombre
Af
Bf =
(3.103)
A
est le rapport de branchement pour le mode de desintegration A f .
On peut denir un temps de vie pour chaque mode de desintegration A f :
Af =
Notez que A1 =

1
Af

= Bf 1 A .

(3.104)

1
Af
.

On peut calculer dierentes distributions en nintegrant pas sur certaines variables de letat nal apparaissant dans (3.101). Par exemple, dpd0 Af , qui est la
1
distribution denergie de la
etat nal, est obtenue en nintegrant
 particule 1 de l
pas sur la variable | p1 | = p21 m21 (p1 = p01 ), avec dp01 = | p|d| p|/p01 .

3.4.3

Calculs despace de phase

Le calcul dune section ecace ou dune largeur comprend des integrations sur les
variables de lespace de phase de letat nal p 1 , . . . , p  . Certaines particularites de
ces integrations meritent detre discutees. La conservation dimpulsion, presente
par une distribution de Dirac dans ou Af , permet lintegration de quatre
de ces variables. Dautres integrations peuvent etre simpliees par un choix
judicieux de referentiel. Dautre part, dans un processus qui nimplique pas de
polarisations ou dans lequel on a somme et moyenne les polarisations nales et
initiales, lintegrant de ou Af est une fonction des invariants de Lorentz
quon peut former avec les impulsions des particules participant au processus. La
conservation dimpulsion peut souvent etre utilisee pour simplier au maximum
cette dependance.
D
esint
egration en deux particules
La conservation dimpulsion secrit
P = p1 + p2 ,

(3.105)

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

138

P etant limpulsion de la particule en desintegration, P 2 = M 2 . P est un


quadrivecteur connu puisque letat initial est suppose connu. Lequation (3.105)
implique que tous les invariants formes avec P , p1 et p2 sont determines par letat
initial et donc connus:
p21 = m21 ,
p1 p2 = 12 [P 2 m21 m22 ],

p22 = m22 ,

P p1 = m21 + p1 p2 ,

P p2 = m22 + p1 p2 .

La quantite |p1 , p2 , in|i |P, in|2 est donc compl`etement determinee par letat
initial. Dapr`es (3.101), la largeur dune desintegration en deux particules secrit
alors18

1
2
|p1 , p2 , in|i |P, in|
=
dLips,
(3.106)
2M
avec un facteur 1/2 si letat nal comprend deux particules identiques. Lintegrale
sur lespace de phase donne:


d3 p1 
d3 p2
(2)4 4 (P p1 p2 )
(2)3 2p1 (2)3 2p2

dLips =

= 2


= 2

d3 p1  4
d p2 (p02 )(p22 m22 ) 4 (P p1 p2 )
3
(2) 2p1

(3.107)

d3 p1
(P 0 p01 )(M 2 + m21 m22 2P p1 ).
(2)3 2p1

Comme cette expression est invariante de Lorentz, il est plus simple de la calculer
u P = (M, 0) et P p1 =
dans le referentiel au repos de la particule instable19 , o`
0
M p1 = M p1 . En observant que
1 3
1
1 0 2
d p1 =
| p1 |2 d d| p1 | =
(p1 ) m21 d dp01 ,
2p1
2p1
2

( | p1 |d| p1 | = p01 dp01 ),

o`
u d est lelement dangle solide, on obtient


dLips =




1
0
0
0 2
2
d
dp
1 (p1 ) m1 (M p1 )
16 2 M
m1


p01

1
(M 2
2M

+ m21 m22 )

(3.108)

1 
(M 2 , m21 , m22 ),
8M 2
o`
u la fonction est denie par
=

(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 2xy 2xz 2yz.

(3.109)

Dans (3.108), la fonction (M p01 ) est toujours egale a` un. Il suit de (3.108)
que la largeur de desintegration en deux particules est simplement:
=
18
19

1 
(M 2 , m21 , m22 ) |p1 , p2 , in|i |P, in|2 ,
3
16M

Lips signie Lorentz invariant phase space.


Cest aussi le referentiel du centre de masse.

(3.110)

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

139

avec un facteur 1/2 lorsque letat nal contient deux particules identiques. Dans
le referentiel du centre de masse, limpulsion | p| de chaque particule emise est
1 
(M 2 , m21 , m22 ),
| p| = | p1 | = | p2 | =
2M
si bien que
=

| p|
|p1 , p2 , in|i |P, in|2 .
2
8M

(3.111)

Collision:
etat nal `
a deux particules
Pour une collision de deux particules dimpulsions k1 et k2 et un etat nal a` deux
particules,
P = k1 + k2 = p1 + p2 ,
il est utile dintroduire les variables de Mandelstam
s = (k1 + k2 )2 = (p1 + p2 )2 ,
t = (k1 p1 )2 = (k2 p2 )2 ,
u = (k1 p2 )2 = (k2 p1 )2 .

(3.112)

Ces quantites verient


s + t + u = m21 + m22 + m
21 + m
22 ,

(ki2 = m2i , p2i = m


2i , i = 1, 2, ). (3.113)

En labsence de polarisations (initiales ou mesurees), nimporte quel produit de


deux quadrivecteurs sexprime en fonction de s, t, u et des masses, cest-`a-dire
de deux variables independantes seulement. Comme s est determine `a partir de
letat initial uniquement, la quantite
|p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in|2
depend de s (connu) et dune variable t ou u reliee `a letat nal. Le calcul de
la section ecace nimpliquera quune seule integration despace de phase non
triviale.

La quantite s est lenergie totale dans le referentiel du centre de masse de


la collision. Dans ce referentiel:
k1 = (k1 , k),
p1 = (p1 , p ),
avec

k2 = (k2 , k),
p2 = (p2 , p),

s = k1 + k2 = p1 + p2 . Comme k est connu et


1 
| p| = (s, m
21 , m
22 ),
2 s

la seule variable de letat nal qui nest pas xee par la cinematique est langle
entre les vecteurs k et p ,
k p
.
cos =
| k|| p|

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

140

Cet angle de diusion intervient dans t et u:


t = m21 + m
21 2k1 p1 + 2| k|| p| cos ,
22 2k1 p2 2| k|| p| cos .
u = m21 + m
Dans le referentiel du centre de masse, la section ecace (3.99) devient
d =

1 1
2
dLips |p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in| ,
S 4 s|k|

puisque (k1 k2 )2 m21 m22 = s| k|2 . Les memes manipulations que dans (3.107) et
(3.108) permettent dintegrer sur d3 p2 et d| p1 |. Il vient:

1
1
d
=
(s, m
21 , m
22 ) |p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in|2
d
S
2(8)2 s3/2 | k|

1 | p| 1
=
|p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in|2 ,
(8)2 s | k| S

(3.114)

etant langle solide du vecteur p 1 = p (par rapport a` la direction du vecteur


k). Si letat nal comprend deux particules identiques, S = 2, sinon S = 1.
Pour calculer la section ecace totale, il reste a` integrer cette derni`ere expression sur d = dd cos , avec en general une dependance en de lelement
de matrice reduit. Comme lintegration sur langle azimutal produit un facteur
2, la distribution angulaire est
1 | p| 1
d
=
|p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in|2 .
d cos
32s | k| S

(3.115)

Dans le referentiel du laboratoire o`


u
k1 = (E1 , k1 ),

E1 =

m21 + k12 ,

k2 = (m2 , 0),

(3.116)

comme (k1 k2 )2 m21 m22 = m22 (E12 m21 ) = (m2 | k1 |)2 , la section ecace dierentielle
(3.99) secrit
d =

1
1
dLips |p1 , p2 , in|i |k1 , k2 , in|2 .
S 4m2 | k1 |

La conservation dimpulsion k1 + k2 = p1 + p2 et linvariance azimutale de la


cinematique indiquent quune seule integration despace de phase est non triviale.
La variable que cette integration implique est en general cos = p 1 k1 (| p1 || k1 |)1 .
D
esint
egration en trois particules
Supposons quon sinteresse `a un etat nal contenant trois particules dimpulsions
p1 , p2 , p3 , dans le referentiel du centre de masse; par conservation dimpulsion,

p 1 + p 2 + p 3 = 0.
s = p1 + p2 + p3 ,

GRANDEURS OBSERVABLES: SECTIONS EFFICACES, TEMPS DE VIE

141

La seconde egalite indique que letat nal est contenu dans un plan. Elle implique
aussi:

p 32 = ( s p1 p2 )2 m23 = | p1 |2 + | p2 |2 + 2| p1 || p2 | cos ,
etant langle entre p 1 et p 2 . Cette angle peut donc etre exprime, par exemple,
en fonction de | p1 | et | p2 |:
cos =



1
( s p1 p2 )2 m23 | p1 |2 | p2 |2 .
2| p1 || p2 |

(3.117)

De plus, les valeurs limites 1 cos 1 impliquent des conditions sur | p1 | et


| p2 |:




( s p1 p2 )2 m23 |
p1 |2 | p2 |2  2| p1 || p2 |.
(3.118)
Pour des masses nulles dans letat nal, ces conditions deviennent:
1
1
s | p1 | | p2 |
s,
2
2

0 | p1 |

1
s.
2

(3.119)

Autrement dit, lenergie de chaque particule


est au plus s/2, et la somme des
energies de deux particules est au minimum s/2.

Pour une desintegration en trois particules, s = M , la masse de la particule


instable. Dans le referentiel au repos de cette particule (centre de masse), letat
initial ne poss`ede pas de direction privilegiee sil nest pas polarise. La direction
dune des impulsions, par exemple p 1 , est sans information et il ne reste que
deux variables signicatives, par exemple | p1 | et | p2 |. En general, le calcul dune
largeur avec un etat nal a` trois particules impliquera donc deux integrations non
triviales. Dapr`es (3.101),


1
|p1 , p2 , p3 , in|i |P, in|2 dLips.
(3.120)
=
2M S
Dans un processus sans polarisation, le carre de lelement de matrice depend des
invariants P p1 , P p2 et p1 p2 . Dans le referentiel du centre de masse,
P p 1 = M p 1 ,

P p 2 = M p 2 ,

p1 p2 = p1 p2 | p1 || p2 | cos ,

et cos est une fonction de | p1 | et | p2 |: les trois invariants dependent bien de


deux variables.
Lespace de phase `a trois particules peut se calculer de la mani`ere suivante:
dLips = (2)4
= 2
=

d3 p1
d3 p2
d3 p3
4 (P p1 p2 p3 )
(2)3 2p1 (2)3 2p2 (2)3 2p3

d3 p2
d3 p 1
d4 p3 (p23 m23 )(p03 ) 4 (P p1 p2 p3 )
3
3
(2) 2p1 (2) 2p2

d3 p1
d3 p2
(M p1 p2 )
(2)3 2p1 (2)3 2p2

1
(f (| p1 |, | p2 |) cos ),
| p1 || p2 |

EMENTAIRES

PROCESSUS EL

142

avec P = (M, 0) dans le referentiel du centre de masse et


f (| p1 |, | p2 |) =



1
(M p1 p2 )2 m23 | p1 |2 | p2 |2 .
2| p1 || p2 |

(3.121)

La distribution de Dirac impose la relation (3.117) et les inegalites (3.118) sur le


domaine de variation de | p1 | et | p2 | (ou des energies p1 = p01 et p2 = p02 ). Notez
que (M p1 p2 ) = 1 puisque la valeur maximale de p1 + p2 est M m3 ,
lorsque p 3 = 0. Ensuite,
d3 p2
2p2

d3 p1
2p1

| p2 |2
1
| p2 |d d cos dp02 ,
d| p2 | d d cos =
2p2
2
| p1 |2
d| p1 | d1
2p1

1
| p1 | d1 dp01 ,
2

o`
u est langle azimutal de p 2 autour de p 1 , langle entre p 1 et p 2 et 1 est
langle solide de p 1 . Avec ces variables, il vient
1
dLips = (2)5 d1 d dp01 dp02 ,
8

(3.122)

les valeurs admissibles des energies p01 et p02 etant denies par les conditions
contenues dans (3.118). En inserant (3.122) dans (3.120) et en supposant que
lelement de matrice est exprime en fonction de p01 et p02 , il vient:
d =
Ou encore:

1
1
d1 d dp01 dp02 |p1 , p2 , p3 , in|i |P, in|2 .
16(2)5 M S
1
1
d
=
|p1 , p2 , p3 , in|i |P, in|2 .
0
0
3
dp1 dp2
8(2) M S

(3.123)

La representation graphique de cette distribution dans le domaine admissible du


plan (p01 , p02 ) est le graphe de Dalitz. La distribution est plate si lelement de
matrice est independant des energies et le relief du graphe de Dalitz est donc une
image de |p1 , p2 , p3 , in|i |P, in|2 .

R
ef
erences
La matrice S et le developpement de la theorie des perturbations pour le calcul
de ses elements de matrice se trouvent au centre de chaque expose de la theorie
quantique des champs. Par exemple:
Itzykson et Zuber [1], section 5.1 et chapitre 6; Peskin et Schroeder [6], chapitre
4; Weinberg [2], chapitres 3 et 6.
On y trouvera egalement une discussion daspects plus techniques laisses ici de

EXERCICES

143

cote (proprietes danalyticite, unitarite et causalite, . . .). Le lien entre matrice S


et section ecace ou taux de transition sy trouve evidemment decrit; voir aussi:
Halzen et Martin [8], sections 4.3 et 4.4.
Pour une discussion approfondie de la cinematique relativiste et de lespace de
phase:
Byckling et Kajantie [17], ou Hagedorn [18].

Exercices
3.1 En sinspirant du cas du propagateur (sect. 2.5), obtenir lequation dierentielle veriee par la fonction de Green a` n points du champ scalaire. Il
sagit de calculer
(x1 + m2 )0|T (x1 )(x2 ) . . . (xn )|0.
3.2 Montrer que dans une desintegration en deux particules et dans le referentiel du centre de masse, limpulsion | p| de chaque particule emise est
1 
(M 2 , m21 , m22 ).
| p| = | p1 | = | p2 | =
2M
De meme, montrer que dans une collision avec un etat nal a` deux particules
et dans le referentiel du centre de masse, limpulsion | p| de chaque particule
emise est
1 
21 , m
22 ).
| p| = (s, m
2 s
3.3 Donner une expression perturbative de lelement de matrice S pour la
diusion electronphoton (diusion Compton) a` partir de la formule de
reduction (3.43).
Pour cela, inserer le courant electromagnetique de lelectron j (x) = e :
(x) (x) : dans ladite formule, admettre que les champs spinoriels sont
libres (`a lordre le plus bas de la theorie des perturbations) et utiliser le
theor`eme de Wick.
Le resultat pourra etre compare `a la discussion du paragraphe 5.2.1.

Chapitre 4
Densit
es lagrangiennes
ph
enom
enologiques
Dans la section 1.5, nous avons enumere sans justication particuli`ere lensemble
des termes admissibles dans la densite lagrangienne dune theorie quantique de
champs scalaires, spinoriels et de jauge. La densite lagrangienne est invariante
sous les transformations (globales) de Lorentz propres orthochrones (invariance
relativiste) ainsi que sous celles dun groupe de jauge qui determine les proprietes
des champs de spin un de la theorie. Le choix du groupe de jauge est libre, ainsi
que celui des representations des champs scalaires et spinoriels1 .
Dautre part, nous avons developpe dans le chapitre 3 les outils permettant
de calculer en theorie des perturbations des observables telles que sections efcaces ou temps de vie, etant donne la densite lagrangienne dinteraction ou
lhamiltonien correspondant.
Lobjet de ce chapitre est de donner une discussion de nature plus phenomenologique des densites lagrangiennes utiles a` la description des interactions fortes,
faibles et electromagnetiques des particules elementaires (quarks, leptons, champs
de jauge) ou non (hadrons). Pour les particules elementaires, la forme des interactions est contenue dans le Mod`ele standard de Glashow, Salam et Weinberg2 .
Le respect ou la violation de symetries discr`etes telles que la parite P , la conjugaison de charge C ou le renversement du temps T ont joue un role important
dans letude des interactions des particules elementaires et dans la classication
des forces fondamentales mises en jeu. Par exemple, seules les interactions faibles
violent P . Puisque ces proprietes donnent des informations sur la forme des densites lagrangiennes dinteraction, nous commencons par letude de C, P et T .

A lexception de la condition dite dabsence danomalie pour les fermions, qui est
bri`evement discutee dans lappendice B.
2
La densite lagrangienne du Mod`ele standard est decrite dans le chapitre 8.

145

146

4.1

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

Invariance ou violation de C, P et T

La parite P et le renversement du temps T sont naturellement relies au principe


dinvariance relativiste puisque ces symetries discr`etes sont contenues dans le
groupe de Lorentz. Par contre, la conjugaison de charge C, qui relie particules et
antiparticules, est liee `a lexistence de ces derni`eres qui est une consequence de
la theorie quantique des champs.
Une transformation du groupe de Lorentz se decompose selon = D 0 ,
0 etant une transformation de Lorentz propre orthochrone et D un element
discret,
D {1, P, T, P T }.
Ces quatre transformations forment un sous-groupe discret Z2 Z2 du groupe
de Lorentz. La parite et le renversement du temps agissent sur les coordonnees
selon
P
x = (x0 , x) (x0 , x),
T

x = (x0 , x) (x0 , x).


Dautre part, la quantication des champs libres charges impose lexistence dantiparticules dont les proprietes intrins`eques despace-temps (masse et spin) sont
identiques `a celles de la particule, mais dont les nombres quantiques internes
(charges) associes aux courants conserves des symetries internes sont opposes. La
conjugaison de charge est alors denie comme une transformation reliant particule
et antiparticule, qui inverse les nombres quantiques relies aux symetries internes
et donc au groupe de jauge.
Un theor`eme fondamental (le theor`eme CP T ) arme que toute theorie de
champs (locaux) respecte la symetrie CP T , quelle que soit la forme des interactions. Il est donc impossible de decrire un processus violant cette symetrie dans
le cadre de la theorie quantique des champs.
Dans les paragraphes suivants, nous allons successivement discuter les transformations sous C, P , CP , T et CP T des champs de spins 0, 1/2 et 1 dans le
cadre dune theorie de jauge, ainsi que les interactions susceptibles de violer ces
symetries.

4.1.1

La conjugaison de charge C

Nous avons vu (sect. 1.5) que linteraction dun champ de Dirac de charge qe
avec le photon est decrite par la densite lagrangienne
1
L(, A ) = F F + (i + qe A m).
4

(4.1)

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

147

Cette forme peut etre obtenue en imposant linvariance sous les transformations
de jauge
A A + e1 .
eiq ,
Lequation dEuler-Lagrange du fermion est donc
(i + qe A m) = 0.

(4.2)

Le champ de jauge A est couple au courant conserve quantie


j = qe : : ,

(4.3)

et la quantication du champ spinoriel libre m`ene aux relations


[Q, ] = qe,

(4.4)


d3 k m  

b
(k)b
(k)

d
(k)d
(k)
.

(2)3 k

(4.5)

[Q, ] = qe,
o`
u loperateur de charge est


Q = qe

d3 x j0 = qe

Comme le champ cree une particule et detruit une antiparticule, la charge de


la particule de spin 1/2 decrite par est qe, celle de son antiparticule (creee par
) etant qe 3 .
Au lieu de , on pourrait considerer un champ c decrivant un fermion de
charge qe et dont lequation du mouvement serait
(i qe A m) c = 0.

(4.6)

Dans lespace des etats, loperation q q revient a` echanger le role des


operateurs b (k) et d (k) et donc a` echanger particules et antiparticules: cest la
conjugaison de charge. Pour exprimer lequivalence entre les deux theories, on
peut construire un operateur C agissant dans lespace des etats qui verie
Cb (k)C 1 =

(b ) d (k),

Cd (k)C 1 =

(d ) b (k).

(4.7)

Les egalites (4.7) denissent laction de C sur les operateurs de creation et dannihilation. Pour exhiber la symetrie reliant les descriptions de et de son conjugue
de charge c et construire explicitement loperateur C, nous allons determiner
laction de la conjugaison de charge sur le champ lui-meme, dont lexpansion
secrit4


(x) =
3


d3 k m  
()
ikx

()
ikx
b
(k)u
(k)e
+
d
(k)v
(k)e
.

(2)3 k

Il sagit dune convention terminologique; dire que a charge qe revient a` poser les equations
(4.4).
4
Les spineurs u() (k) et v () (k) sont denis par les equations (1.137).

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

148

Les egalites (4.7) sugg`erent de chercher une relation entre les spineurs u() (k) et
v () (k) qui comprenne une conjugaison hermitique inversant les phases eikx et
conjuguant les operateurs. Autrement dit, il faut une relation entre [u() (k)] ou
[v () (k)] et respectivement v () (k) ou u() (k).
Premi`erement, puisque les matrices verient
{ , } = 2 I = { , },
il existe une matrice C telle que5
= C 1 C.

(4.8)

Dans les choix de matrices de Dirac utilisees ici, 0 et 2 sont symetriques, 1 et


3 antisymetriques. On peut alors choisir
C = C 1 = C = C = C .

C = i 2 0 ,

(4.9)

Deuxi`emement, la matrice C permet decrire


( k m) = C 1 ( k m)C,
et donc

Cu() (k) = [2m(m + k )]1/2 ( k m)C 0 u() ,


Cv () (k) = [2m(m + k )]1/2 ( k + m)C 0 v () .

Dans la base des spineurs constants u() et v () choisie conventionnellement dans


les chapitres precedents, il vient

C =


d3 k m 
(1)
(2)
d
(k)u
(k)

d
(k)u
(k)
eikx
2
1
3
(2) k

b2 (k)v (1) (k)

b1 (k)v (2) (k)

ikx

(4.10)
.

Troisi`emement, on montre que C et c verient la meme equation de Dirac,


(4.6). Le conjugue de Dirac de lequation (4.2) est
i + qeA m = 0.
En transposant avec laide de (4.8), et en multipliant par C, il vient

(i qe A m)C = 0,
qui est bien lequation (4.6). Il est donc legitime de poser

c = C = 0 C ,
5

= C,

(4.11)

Son existence est une consequence de lunicite de la representation de lalg`ebre de Dirac


par des matrices 4 4. Ne pas confondre la matrice C et loperateur dans lespace des etats C.

149

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

sans introduire de phase (conventionnelle). Notez que ( c )c = , en conformite

avec C 2 = 1. Avec C = i 2 0 , c = i 2 . La conjugaison de charge ne preserve


pas la chiralite:

(L,R )c = 0 CPL,R = PR,L c = ( c )R,L .

(4.12)

Lexpansion (4.10) montre que la transformation de conjugaison de charge

c = C equivaut a` lechange

b1 (k) , b2 (k)

d2 (k) , d1 (k).

Autrement dit, la conjugaison de charge du champ spinoriel secrit

c = CC 1 = C ,

(4.13)

laction de C sur les operateurs de creation et dannihilation etant donnee par


lequation (4.7) avec


b =

0 1
1 0

d = b .

= i2 ,

(4.14)

C est un operateur lineaire unitaire dans lespace de Fock. Il suit de C 2 = 1 (ou


de ( c )c = ) que b d = I.
Il est interessant de determiner laction de la conjugaison de charge sur les
operateurs dun champ spinoriel developpe dans la base des etats dhelicite:



d3 k m  
()
ikx

()
ikx

b
(k)
u
(k)e
+
d
(k)
v
(k)e
,

(2)3 k

(x) =

(4.15)

les solutions u() (k) et v() (k) etant denies par les equations (1.1501.151). Comme precedemment

C =



d3 k m 
()
()
ikx
ikx

b (k)C[
u (k)] e + d (k)C[
v (k)] e
,
(2)3 k

avec
C u

()

(k) = [2m(m + k )]1/2 ( k m)C 0 u() ,

()

(k) = [2m(m + k )]1/2 ( k + m)C 0 v() .

C v

Dans les representations des matrices de Dirac utilisees ici,



0 ()

C u

= i

= i


0 ()

C v

()
0
0
()

=


0
i2 ()
i2 ()
0

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

150
Comme de plus

( k)[i2 () ] = i2 [( k)() ] = | k|[i2 () ],


( k)[i2 () ] = i2 [( k)() ] = | k|[i2 () ],
= (1) , la comparaison avec (1.151) sugg`ere quil est naturel de choisir
() = i2 ()

(4.16)

(qui implique () = i2 () ). Il vient alors




C 0 u() =

0
()

= v () ,

C 0 v() =

()
0

= u() ,

ainsi que
C u

()

()

(k) = v () (k),

C v

(k) = u() (k).

Dans la base des etats dhelicite, le conjugue de charge du champ spinoriel est
(x)

c (x) = C(x)C 1 = C (x)





d3 k m  
()
ikx

()
ikx

d
(k)u
(k)e
+
b
(k)v
(k)e
.

(2)3 k
(4.17)
En comparant avec (4.15),

Cb (k)C 1 = d (k),

C d (k)C 1 = b (k).

(4.18)

La conjugaison de charge echange particules et antiparticules, mais laisse k et


lhelicite /2 invariantes.
La relation avec la transformation obtenue dans la base u() , v () des etats
propres de S 3 est la suivante. Si on choisit k = (0, 0, k), alors
u() = u() ,

v(2) = v (1) ,

v(1) = v (2) ,

dapr`es (4.16). Autrement dit,


d1 (k) = d2 (k),

b (k) = b (k),

d2 (k) = d1 (k).

La transformation (4.18) concide alors avec les equations (4.7) et (4.14).


Comme les champs spinoriels apparaissent dans les densites lagrangiennes en
combinaisons bilineaires telles que , il est utile de considerer la transformation de ces objets sous C:

5

5
[ , ]

5

5
[ , ]

(4.19)

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

151

Ces resultats utilisent lanticommutation de deux champs spinoriels lorsquune

transposition est eectuee; par exemple, = a a a = a a a = .


En consequence, le conjugue de charge du courant de Dirac quantie (courant
electromagnetique) est
c

jc = qe : c : = qe : := j ,
en tenant compte de lanticommutation des champs spinoriels quanties lors de
la transposition. Comme prevu, la conjugaison
de charge renverse le signe du
 3 0
courant et donc celui de la charge Q = d x j . Pour les courants chiraux qui
apparaissent dans les interactions de jauge,
L,R

R,L ;

C renverse la chiralite et une theorie de jauge ne pourra etre invariante que si les
composantes des deux chiralites de chaque spineur couple `a un champ de jauge
et portant donc une charge sont presentes, avec les memes transformations de
jauge. Nous nallons pas enumerer ici les interactions qui preservent ou violent la
conservation de C; il est plus approprie (et plus simple) de discuter les violations
de P et CP , et den tirer linformation sur celle de C.
Champ de jauge
Pour le champ de jauge, inverser le signe de la charge q equivaut a` postuler la
transformation
C

Ac = A .
(4.20)
A
Si lequation de Dirac (4.2) est veriee par les champs et A , elle est aussi
veriee par c et Ac :
(i + qe Ac m) c = 0,
dapr`es (4.6). La theorie est donc invariante sous C, cest-`a-dire sous les transformations (4.11) et (4.20). Au niveau de la densite lagrangienne on a
c

L( c , Ac ) = (i + qe Ac m) c = L(, A ) + i ( ).
Comme une divergence (. . .) peut toujours etre omise, L(, A ) et L( c , Ac )
sont equivalentes et C laisse laction invariante (de forme):


S(, A ) =

d4 x L(, A ) = S( c , Ac ).

Champ scalaire
Le second champ qui poss`ede particules et antiparticules, ainsi quun courant conserve est le champ scalaire complexe (x). A nouveau, la conjugaison de charge
doit echanger les particules (creees par les operateurs a (k)) et les antiparticules

152

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

(creees par b (k)) et inverser la charge Q =


laction de loperateur C est alors

d3 x j 0 . La denition naturelle de

C(x)C 1 = (x) = c (x),

(4.21)

etant une phase. Comme C 2 =1, il est naturel (mais pas obligatoire) de se
limiter `a = 1. Pour un champ de charge q  e, la densite lagrangienne est
L(, A ) = (D )(D ) m2 ,
avec

D = iq  eA ,

(4.22)

D = + iq  eA .

Les transformations (4.21) et (4.20) conduisent a`


D

c iq  eAc c = D ,

et la densite lagrangienne (4.22) est invariante sous C.


Pour un champ scalaire reel, on peut poser
C(x)C 1 = (x),

= 1,

qui est cependant dinteret academique: un champ scalaire unique na pas de


charge et est sans contenu physique.

4.1.2

Le spineur de Majorana

Pour un champ scalaire ou de jauge, la condition de realite du champ (dhermiticite pour le champ quantie) elimine la notion dantiparticule. Un champ reel
na ni charge ni antiparticule: il est (au signe pr`es) invariant sous C. On est en
droit dimposer la condition dhermiticite puisquelle est invariante de Lorentz.
Pour un champ spinoriel, les generateurs du groupe de Lorentz
i
S = [ , ],
4
ne sont ni imaginaires, ni reels. Une condition telle que = ( ) = nest
donc pas invariante de Lorentz. Il existe cependant une prescription invariante de Lorentz qui conduit a` un spineur sans charge pour lequel la particule et
lantiparticule sont identiees: cest la condition de Majorana, dont la solution
est le spineur de Majorana.
Un spineur de Majorana verie la condition
= c.

(4.23)

Puisque la conjugaison de charge echange particules et antiparticules, cette condition implique quun spineur de Majorana ne peut etre utile qu`a la description

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

153

de particules de spin 1/2 indistinguables de leurs antiparticules. Dans une theorie


de jauge, la condition de Majorana ne peut etre imposee que si la transformation
de jauge du spineur est identique a` celle de son conjugue de charge. Pour une
transformation innitesimale6 de la forme I = iA (T A )IJ J , il vient
I

cI = C( ) = iA [(T A )IJ ] cJ ,
et la condition de Majorana ne peut etre imposee que si les generateurs T A
sont imaginaires7 . En particulier, les charges associees au groupe U (1) (celui
de lelectrodynamique) sont nulles pour un spineur de Majorana, puisque C les
inverse.
Linvariance de Lorentz de la condition (4.23) suit de la transformation de
Lorentz innitesimale du spineur
i
(x) = S (x),
2
[ 1.3.4] qui implique
i
(x) = + (x)S ,
2

i
c (x) = C() = S c (x).
2

Ainsi, et c ont la meme transformation de Lorentz et la condition (4.23) est


invariante de Lorentz.
Le spineur de Majorana na que deux composantes independantes. On le voit
par exemple en decomposant: = L + R . La condition de Majorana secrit
alors

(4.24)
R = (L )c = 0 CL ,
qui determine R `a partir de L . Certaines identites sont particuli`eres au spineur
de Majorana. Par exemple:
R R = L L = ( L L ) + L L ,

= L CL + L C 0 L = L CL + (L CL ) .
La densite lagrangienne libre dun spineur de Majorana est alors
1
LM aj. = (i m).
2

(4.25)

En omettant la divergence 12 i ( L L ), qui ne contribue pas aux equations


dEuler-Lagrange, cette densite lagrangienne peut etre remplacee par

1 
(4.26)
LM aj. = i L L m L CL + (L CL ) ,
2
qui ne depend que de L et de son conjugue hermitique. Le terme de masse de
la forme L CL + (L CL ) est qualie de masse de Majorana.
6

Section 1.5.
Mathematiquement, ceci signie que le spineur de Majorana se transforme dans une
representation reelle du groupe de jauge.
7

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

154

4.1.3

La parit
eP
P

La parite x (x0 , x) renverse les impulsions p et laisse lenergie et la direction


du spin inchangees. Sur les observables physiques, P 2 = 1.
Nous commencerons par le spineur de Dirac. La transformation de parite des
operateurs de creation et dannihilation sera de la forme
Pb (k)P 1 = b b (k 0 , k),

Pd (k)P 1 = d d (k 0 , k),

(4.27)

avec deux phases b et d . Les grandeurs physiques dependent dun nombre pair
de spineurs: la condition P 2 = 1 sur les observables implique en general que
b4 = d4 = 1. Pour determiner la transformation du champ (x), on observe que
0 (x0 , x) =
=


d3 k m   0 () ikx
0 () ikx
b
(
k)
u
(
k)e
+
d
(
k)
v
(
k)e

(2)3 k


d3 k m   ()
ikx
()
ikx
b
(
k)u
(k)e

d
(
k)v
(k)e
,

(2)3 k

avec la notation
k = (k 0 , k).
La seconde egalite utilise les resultats
= 0 u() (k),
u() (k)

= 0 v () (k),
v () (k)

qui decoulent des equations (1.1341.137). Si on denit


P(x)P 1 = 0 (x0 , x) = p (x),

(4.28)

avec une phase arbitraire , la comparaison avec (4.27) montre que


= b = d ,
cest-`a-dire
b d = 1,
qui indique que la parite intrins`eque dune paire particuleantiparticule est negative:
P
(

b (k)d
b (k)d (q)|0
q )|0.
Sans restreindre la generalite, nous allons choisir
1 = = b = d .

(4.29)

On peut ensuite montrer que la transformation de parite du spineur (x)


(x0 , x) est une invariance de lequation de Dirac. Il sut de montrer que si
(x) verie
(i m)(x) = 0,
0

155

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

cest encore le cas de 0 (x0 , x). Comme


0 0 = ( 0 , ) = ,
il vient
m) 0 (x0 , x)
(i m) 0 (x0 , x) = (i 0 0 + i
m)(x0 , x)
= 0 (i 0 0 i
= 0 (i m)(x) = 0.
De meme, la densite lagrangienne libre de Dirac est invariante sous parite:
p

(x)(i m) p (x) = (x0 , x) 0 (i m) 0 (x0 , x)


m)(x0 , x)
= (x0 , x)(i 0 0 i
= (x)(i m)(x).
Puisque { 0 , 5 } = 0, laction de P sur les composantes de Weyl L et R est
( p )L = PL 0 = 0 R = (R )p ,

( p )R = PR 0 = 0 L = (L )p .

La parite renverse donc la chiralite. De meme, laction de P sur les combinaisons


bilineaires de spineurs est

5

5
[ , ]

5
[
, ]

= 0 0
= ( 0 , )
= .

(4.30)

Ces quantites sont respectivement qualiees de scalaire, pseudoscalaire, vecteur,


pseudovecteur (ou vecteur axial) et tenseur, dapr`es leur comportement sous les
transformations de Lorentz et de parite. Pour les spineurs de Weyl,

R,L L,R

L,R L,R

R,L [ , ]L,R

L,R R,L
L,R L,R

L,R [
, ]R,L

(4.31)

Ces resultats permettent de determiner quelles interactions conservent ou


violent la parite dans la theorie de jauge generale decrite dans la section 1.5.
Linteraction fermionschamps de jauge est de la forme
LA =

A J
K
A J
K
g A AA
(T )K LJ L + (Tr )K RJ R .

AJK

Sous parite, elle devient


LpA =


AJK

g A ApA
(TrA )JK LJ LK + (TA )JK RJ RK ,

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

156

o`
u ApA
e de parite. Pour lobtenir, on observe
est le champ de jauge transform
I
que les derivees covariantes D L et D RJ sont aussi covariantes sous P si on
choisit
AA
(x)

A 0
A (x0 , x) = AA
ApA
x), A
x),
(x) = A0 (x ,
(

(4.32)

cest-`a-dire si chaque champ de jauge se transforme comme un vecteur (comme


x ). De plus, cette transformation assure linvariance du terme cinetique des
champs de jauge

1  A A
F F
,
4 A

A
A
A
F
= AA
A + g

C
f ABC AB
A .

BC

= AA
e LA = LpA requiert alors
Comme AA

, linvariance sous parit

(TA )JK = (TrA )JK (T A )JK .

(4.33)

Dans ce cas, la densite lagrangienne cinetique des fermions secrit


i LJ D LJ + i RJ D RJ = i J D J ,
avec
D J = J i

A J K
g A AA
(T )K .

La theorie de jauge peut etre plus simplement formulee en utilisant des spineurs
de Dirac, a` quatre composantes. Cest le cas de lelectrodynamique (QED) et de la
chromodynamique (QCD) quantiques puisque les interactions electromagnetiques
et fortes conservent la parite, contrairement aux interactions faibles.
Linteraction de jauge invariante de parite ne fait intervenir que le courant vectoriel ( J K ). Par contre, une interaction de jauge violant la parite comprend
des termes dependant du courant axial ( J 5 K ). Il est dusage dutiliser la
terminologie suivante:
Lorsque les representations des fermions gauches et droits sont dierentes
(TA = TrA ), la theorie est chirale. La parite est violee par les interactions
de jauge.
Lorsque les representations des fermions gauches et droits sont identiques
(TA = TrA ), la theorie est vectorielle (puisque le courant axial nintervient
pas). Les interactions de jauge conservent la parite.
La densite lagrangienne cinetique et invariante de jauge des champs scalaires,

1
(D j )(D j ) (m2 )ij i j ,
2

D j = j i


A

A j k
g A AA
(Ts )k ,

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

157

est toujours invariante sous parite: il sut de denir la transformation de parite


des champs scalaires par
j (x)

p (x) = j j (x0 , x),

(4.34)

avec j = 1 (scalaire) ou j = 1 (pseudoscalaire). Il faut cependant que les


signes j verient la condition
(TsA )jk = 0

j = k ,

A.

Elle indique que tous les champs scalaires dans une representation irreductible du
groupe de jauge ont la meme parite. Notez cependant quil nest pas possible de
contraindre les signes j `a partir des interactions de jauge des champs scalaires
qui sont quadratiques en j .
Linteraction de Yukawa est de la forme [eq. (1.177)]
K j
j
J
K
LY uk. = j K
J ( LK R ) + (j J ) ( RJ L )

1
A K j ( K J )
2 jJ

j
J
+ 12 Bj K
J ( K 5 ).

(4.35)

Dapr`es les transformations (4.30), il est clair que les champs j qui apparaissent
etre scalaires,
dans les termes contenant les constantes de couplage Aj K
J doivent
j = 1, alors que ceux impliques dans les termes controles par les Bj K
J doivent
j
etre pseudoscalaires, = 1. Si un champ scalaire est a` la fois couple `a K J
et `a K 5 J , la parite est violee par cette interaction de Yukawa.
Finalement, linvariance de parite des interactions scalaires est non triviale
uniquement pour les interaction cubiques
1
ijk i j k .
3
Elles peuvent signaler une violation de la parite si leur invariance est incompatible
avec les contraintes dues aux interactions de Yukawa.

4.1.4

Invariance ou violation de CP

Dapr`es ce qui prec`ede, les transformations de CP du champ spinoriel et du


champ de jauge A seront de la forme
, A

CP

CP

cp = C( p ) = C , Acp
= (A0 , A) = A .

(4.36)

Comme L,R C(PL,R ) = PL,R cp , CP ne renverse pas la chiralite. En


tenant compte de lanticommutation des champs spinoriels lorsquon transpose,
on obtient les transformations suivantes [
= ( 0 , )]:

L,R R,L

L,R L,R

L,R [ , ]R,L

CP

R,L L,R
L,R L,R

R,L [
, ]L,R

(4.37)

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

158

Avec Acp
= A , la deuxi`eme transformation conduit a`

CP

A L,R L,R

Acp
L,R = A L,R L,R .
L,R

(4.38)

Ce resultat montre que les interactions de jauge ne violent pas la conservation de


CP , quelles soient chirales ou non8 .
Par contre, les interactions de Yukawa (4.35) sont en general capables de violer
la conservation de CP . Sous CP , la transformation du champ scalaire est
i (x)

CP

cp j (x) = j j (x0 , x),

avec j , j = 1. Il est clair que les signes j et j peuvent etre choisis en


general de mani`ere `a conserver C, P et donc CP dans le secteur purement scalaire
des interactions cubiques 13 ijk i j k . Dapr`es (4.37), la transformation des
interactions de Yukawa est:
K j
j
J
K
LY uk. = j K
J ( LK R ) + (j J ) ( RJ L )
CP

K j
j
J
j j
K
j j (j K
J ) ( LK R ) + j J ( RJ L ).

(4.39)

Cette interaction sera invariante de CP si


K
j j
j K
J = (j J ) ,

j, J, K.

(4.40)

La violation de CP requiert donc la presence de constantes de couplage de Yukawa


eelles et imaginaires non nulles, en general). Il faut
j K
J complexes (de parties r
cependant prendre garde au fait que certaines composantes des matrices j K
J ne
sont pas observables: on peut les eliminer par une redenition des spineurs de
Weyl. On aura violation de CP seulement lorsque les composantes observables
erient pas legalite (4.40).
de j K
J ne v
Pour illustrer ce point, eectuons un changement de base des fermions de
Weyl au moyen de deux matrices unitaires UL et UR :
LI LI = (UL )IJ J ,

RI RI = (UR )IJ J .

(4.41)

Sur les interactions de Yukawa,




LY uk. j J j ( LK RJ ) + (j J ) j ( RJ LK ),


K

avec

N
K
j J = j M
N (UL )M (UR )J .
K

(4.42)

Les matrices UL et UR font partie du groupe de symetrie chirale des termes


cinetiques U (NL ) U (NR ) 9 . Les transformations qui nous interessent ici sont
celles qui commutent avec le groupe de jauge,
[TA , UL ] = 0,
8

[TrA , UR ] = 0,

A.

Les autres interactions des champs de jauge sont automatiquement invariantes: elles ne
violent ni C ni P .
9
Section 1.5, equation (1.155).

159

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

Comme UL UL = UR UR = I,


A I
J
A I
J
)J L,R I L,R
= (T,r
)J L,R I L,R
,
(T,r

et les interactions fermionschamps de jauge restent invariantes, ainsi que les


termes cinetiques des fermions. La transformation (4.41) agit sur la matrice de
masse des fermions:
(M )IJ LI RJ (M )IJ RI LJ

(M  )IJ LI R J (M  )IJ RI L J ,

avec, en notation matricielle,


M  = UL M UR .
Ceci permet dimposer que M  soit diagonale et reelle: les seules grandeurs observables contenues dans la matrice de masse sont les masses (reelles) de chaque
fermion I . La diagonalisation de M determine seulement partiellement UL et
UR : on peut encore redenir les fermions en utilisant dans (4.41) des matrices UL
et UR qui laissent M  invariante: M  = UL M  UR . Cette symetrie residuelle, peut
en principe etre mise `a prot pour eliminer certaines composantes des constantes
de couplage j IJ . La symetrie CP sera seulement violee si lequation (4.40) nest
pas veriee apr`es cette derni`ere redenition des fermions10 .

4.1.5

Le renversement du temps T

Laction du renversement du temps sur les grandeurs physiques classiques est


x0
x
p , k

p = p 2 + m2

x0
x

p, k

p = p 2 + m2

(4.43)

bien que p soit la composante temporelle du quadrivecteur (p , p ) et p sa composante spatiale. De meme, T renverse la direction dun spin. En consequence,
T conjugue les phases des ondes planes,
eikx

eikx = (eikx ) ,

contrairement a` P et C qui les laissent inchangees.


Au niveau quantique, le renversement du temps va echanger les etats initial
et nal dun processus de transition. Si |it  et |f t  sont les etats obtenus par
10

Une violation de CP peut aussi survenir a` la suite dune brisure spontanee de la symetrie
de jauge (chap. 7). Dans ce cas, une redenition des fermions ne commutant pas avec les
symetries de jauge brisees est autorisee: elle ne laisse pas les interactions fermionschamps de
jauge invariantes et des constantes complexes violant CP peuvent apparatre dans ce secteur.

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

160

laction de T sur letat initial |i et letat nal |f , linvariance sous renversement
du temps correspond a` la condition
it |f t  = f |i.
Nous avons realise la conjugaison de charge et la parite par des operateurs unitaires agissant lineairement sur les operateurs de creation et dannihilation. Dans
le cas du renversement du temps, on utilise un operateur antilineaire et unitaire
(aussi qualie dantiunitaire), cest-`a-dire
T = T 1

(unitarite),
(4.44)

T c (. . .) = c T (. . .)

(antilinearite),

lorsque c est un nombre complexe.


La necessite de lantilinearite peut etre percue en considerant un champ
scalaire reel (x). Dapr`es (4.43), on veut construire un operateur T dont laction
sur loperateur de destruction a(k) est

T a(k)T = a(k),

a(k)

k = (k 0 , k),

avec au plus une phase . Sur le champ,


(x)

t (x) = T (x)T = t (x0 , x),

(4.45)

avec t = 1 puisque = . Comme




(x0 , x) =



d3 k
ikx + a (k)e
ikx ,
a(
k)e
(2)3 2k

apr`es le changement k k de variable dintegration, il vient


ikx ,
T a(k)eikx T = t a(k)e

ikx ,
T a (k)eikx T = t a (k)e

la seconde egalite etant le conjugue hermitique de la premi`ere. Lantilinearite de


T signie que T a(k)eikx T = (eikx ) T a(k)T , si bien quon obtient

T a(k)T = t a(k),

(4.46)

qui est la transformation demandee.


Nous allons ensuite determiner laction de T sur le champ de jauge A en
considerant son couplage au courant fermionique en electrodynamique quantique.
Les equations dEuler-Lagrange tirees de la densite lagrangienne (4.1) sont les
equations de Maxwell avec un courant electromagnetique j = qe : :
F = j ,

F = A A .

(4.47)

Sous renversement du temps, le champ electrique, donne par les composantes F i0 ,


i = 1, 2, 3 et la densite de charge electrique = j 0 sont invariants. Par contre,

161

INVARIANCE OU VIOLATION DE C, P ET T

le champ magnetique (les composantes F ij , i, j = 1, 2, 3) et le courant electrique


T
j changent de signe. Comme
(0 , i ), il est naturel de poser que A se
transforme comme le courant j :


At (x) = T A (x)T = A0 (x0 , x) , Ai (x0 , x) . (4.48)

A (x)

change de signe.
Le potentiel scalaire A0 est invariant, le potentiel vecteur A
Il reste `a trouver la transformation du spineur de Dirac. On cherche a` construire loperateur T pour lequel
T (x)T .

(x)
Comme T est antilineaire, il vient


T (x)T =


d3 k m  
()
ikx

()
ikx
T
b
(k)T
u
(k)e
+
T
d
(k)T
v
(k)e
,

(2)3 k

en utilisant lexpansion du champ spinoriel developpee dans le paragraphe 1.4.2.


Il sagit de relier cette derni`ere expression a` (x0 , x), qui secrit

0

(x , x) =


d3 k m   () ikx
() ikx
b
(
k)u
(
k)e
+
d
(
k)v
(
k)e
,

(2)3 k

avec un changement de variable dintegration k k. On observe ensuite que

les quatre matrices ( 0 , i ), satisfont aux memes r`egles danticommutation


que les matrices elles-memes et il existe donc une matrice T telle que

T 0 T 1 = 0 ,

T i T 1 = i ,

i = 1, 2, 3.

(4.49)

Dans les representations des matrices de Dirac utilisees ici, 0 , 1 et 3 sont


reelles, 2 est imaginaire; le choix standard est alors11
T = i 1 3 = i5 C,

T = T 1 = T = T = T .

(4.50)

Egalement,
T T = (1) ,

= 0, 1, 2, 3.

(4.51)

On verie alors facilement que

u(1) (k) = iT u(2) (k),

u(2) (k) = iT u(1) (k),

v (1) (k) = iT v (2) (k),

v (2) (k) = iT v (1) (k).

T b1 (k)T = ib2 (k),

T b2 (k)T = ib1 (k),

T d1 (k)T = id2 (k),

T d2 (k)T = id1 (k),

Si on denit

11

(4.52)

Comme dans toutes les representations 0 = 0 , i = i , la relation T = i5 C est


toujours vraie et le choix T = i 1 3 suit de C = i 2 0 .

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

162

on obtient nalement T (x)T = T (x0 , x). La transformation de T du


spineur de Dirac est donc
t (x) = T (x)T = T (x0 , x).

(x)

(4.53)

Pour le conjugue de Dirac,


t

(x) = (x0 , x)T = (


x)T,
La transformation des combinaisons bilineaires de fermions utilise lantilinearite de T . Par exemple,
(x) (x)

(x) t (x) = (
x)T T (
x) = (
x)
(
x).

Comme une densite lagrangienne est reelle, il est logique de considerer la transformation sous T des combinaisons bilineaires hermitiques:

i 5

5
i [ , ]

i 5

5
, ]
i [

= (0 , ).

(4.54)

x.
Il est sous-entendu que la variable x de chaque spineur devient (x0 , x) =
Le renversement du temps laisse la chiralite inchangee et, pour les fermions de
Weyl,

L,R R,L
L,R R,L

T
L,R L,R
L,R L,R

(4.55)

L,R [ , ]R,L
L,R [
, ]R,L

4.1.6

La sym
etrie CP T

A partir des transformations (4.19), (4.30) et (4.54), laction de CP T sur les


combinaisons bilineaires hermitiques de spineurs est:

i 5

5
i [ , ]

CP T

i 5

5
i [ , ]

(4.56)

la variable x changeant de signe


x

CP T

x .

(4.57)

Les resultats (4.56) utilisent


(x)

CP T

i5 (x) ,

(4.58)

INTERACTIONS FORTES ET ELECTROMAGN


ETIQUES:
QCD ET QED

163

et le fait que CP T remplace les quantites numeriques telles que i ou par leurs
conjugues complexes. La transformation dun champ de jauge est
A (x)

CP T

A (x),

(4.59)

CP T

et on peut toujours choisir que (x) (x). Il suit de ces transformations


quun signe negatif est genere par chaque indice vectoriel porte par la quantite
consideree. La densite lagrangienne et laction sont des invariants de Lorentz et
CP T sera donc une symetrie de toute theorie de champs de spin 0, 1/2 et dont
les champs de spin 1 satisfont au principe dinvariance de jauge. Ce resultat est
un cas particulier du theor`eme CP T .

4.2

Interactions fortes et
electromagn
etiques:
QCD et QED

La theorie qui decrit les interactions fortes (chromodynamique quantique, QCD)


et electromagnetiques (electrodynamique quantique, QED) des quarks et des leptons est basee sur une invariance de jauge exacte, non brisee, sous le groupe
SU (3) U (1). Elle contient donc des champs de jauge de masse nulle, les gluons
pour le groupe de jauge SU (3) de linteraction forte et le photon pour celui de
linteraction electromagnetique, qui est U (1). Elle peut etre decrite sans tenir
compte des interactions faibles, qui font intervenir des bosons de jauge massifs,
et elle sapplique alors aux processus mettant en jeu des energies faibles relativement `a la masse de ces bosons de jauge, cest-`a-dire faibles par rapport a` environ
80 GeV. Les resultats de la section 1.5 ne susent pas a` etablir la densite lagrangienne des interactions faibles, ni celle du Mod`ele standard des trois interactions.
La description des interactions faibles est basee sur une invariance de jauge spontanement brisee, qui conduit a` trois champs de jauge massifs, W + , W et Z 0 .
Le phenom`ene de brisure spontanee de la symetrie de jauge et le Mod`ele standard seront respectivement discutes dans les chapitres 7 et 8. Mais la densite
lagrangienne des interactions fortes et electromagnetiques suit de la discussion
presentee dans la section 1.5, qui demande de specier les transformations de
jauge des fermions.
Comme il sav`ere (experimentalement) que les interactions fortes et electromagnetiques conservent la parite, les transformations de jauge des quarks et des
leptons seront non chirales. La theorie pourra etre formulee en utilisant des
spineurs de Dirac, a` quatre composantes. Sans champs scalaires, CP et donc C
et T sont egalement conserves.
Le groupe de la couleur; gluons
Le groupe de jauge de la chromodynamique quantique est SU (3). Il peut etre
deni par le fait quil en existe une representation par des matrices 3 3 unitaires

164

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

et de determinant unite (unimodulaires):


U U = U U = I,

det U = 1.

(4.60)

Ces dix conditions permettent dexprimer les dix-huit nombres reels contenus
dans U en fonction de huit param`etres continus A , A = 1, . . . , 8. Une transformation innitesimale dans la representation de dimension 3 secrit
U = I + iA T3A

(4.61)

(on somme sur A), les param`etres A etant innitesimaux. Les matrices T3A sont
les huit generateurs qui forment une base de lalg`ebre de Lie de SU (3), dans la
representation de dimension 3 qui est notee 3. On les ecrit souvent
1
T3A = A ,
2

A : matrices de Gell-Mann,

(4.62)

avec la normalisation

1
Tr(T3A T3B ) = AB .
2
Les conditions (4.60) correspondent a`

T3A = T3A ,

Tr T3A = 0.

(4.63)

(4.64)

Les huit generateurs forment donc une base des matrices 3 3 hermitiques de
trace nulle.
Le principe dinvariance de jauge associe a` chaque generateur de la base un
ede donc huit gluchamp de jauge AA
(x). La chromodynamique quantique poss`
ons. Les indices lies au groupe de jauge SU (3) sont qualies dindices de couleur :
il y a huit couleurs de gluons. Et SU (3) est le groupe de la couleur.
La densite lagrangienne invariante sous parite decrivant linteraction des gluons avec un ensemble de champs fermioniques I est de la forme12
1 A A
LQCD = F
F
+ I (i D mI ) I .
4

(4.65)

Dans cette expression,


A
A
ABC B C
F
= AA
A A ,
A + gs f

(4.66)

avec des constantes de structure denies par


[T A , T B ] = if ABC T C ,

(4.67)

qui est vraie pour les generateurs T A de nimporte quelle representation de


lalg`ebre de SU (3), et donc en particulier pour T A = T3A . Le premier terme
dans la theorie (4.65) comprend des interactions entre gluons de la forme
1
B C
C D E
A gs2 f ABC f ADE AB
A ,
gs f ABC ( AA
)A
A A
4
12

On peut toujours diagonaliser la matrice de masse des fermions.

(4.68)

INTERACTIONS FORTES ET ELECTROMAGN


ETIQUES:
QCD ET QED

165

dont lintensite est determinee par la constante de jauge forte gs .


Linteraction fermiongluons est contenue dans le terme i I D I : elle
depend du choix des transformations de jauge des fermions.
Quarks et leptons
Nous avons vu dans la section 1.5 que si la transformation de jauge innitesimale
des fermions est
I

I = I + I ,

I = iA (T A )IJ J ,

les derivees covariantes apparaissant dans LQCD sont alors


A I J
D I = I igs AA
(T )J ,

la deuxi`eme contribution denissant linteraction fermionsgluons.


Dans le Mod`ele standard, les fermions sont des quarks ou des leptons. Les
leptons  ,  = e, e , , , , , nont pas dinteraction forte. Ceci revient a`
exiger que le groupe de jauge nagisse pas sur eux, quil les laisse invariants de
jauge:
  =  .
Les generateurs sont donc nuls pour les leptons13 et
D  =  .
Par contre, les quarks se transforment sous SU (3) selon la representation de
dimension 3 dont les generateurs T3A sont apparus dans les equations (4.614.64).
Chaque saveur de quark m = u, d, s, c, b, t existe donc en trois couleurs j = 1, 2, 3,
j
. Les transformations de
et les champs de quarks seront des spineurs de Dirac m
jauge innitesimales et les derivees covariantes sont:
j
k
= iA (T3A )jk m
,
m
j
j
A j k
= m
igs AA
D m
(T3 )k m .

(4.69)

Linteraction quarksgluons contenue dans la densite lagrangienne LQCD est donc:


A j
k
gs AA
(T3 )k [ j m m ].

(4.70)

Elle laisse la saveur m inchangee. Notez egalement que linvariance de jauge de


i
aient la meme masse.
(4.65) exige que les trois couleurs de chaque quark m
L
electrodynamique quantique
La densite lagrangienne de linteraction electromagnetique est apparue a` diverses reprises dans les chapitres precedents. Le groupe de jauge U (1) na quun
13

Cest la representation triviale de SU (3), uni-dimensionnelle, o`


u les generateurs T1A sont
des nombres reels veriant (4.67), et donc nuls.

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

166

param`etre, il commute avec le groupe des couleurs. Les transformations de jauge


des fermions seront donc:




j
m

j
m

= eiQ  ,


 = e, e , , , , ,

j
= eiQm m
,

m = u, d, s, c, b, t,

j = 1, 2, 3.
(4.71)
Ces transformations specient les charges electriques Qe des fermions, e etant
la constante de couplage electromagnetique14 . Le fait que U (1) commute avec
SU (3) impose que les trois couleurs de chaque quarks ont la meme charge. Les
valeurs des charges electriques sont les suivantes:
Qe = Q = Q = 1,

Qe = Q = Q = 0,

Qu = Qc = Qt = 2/3,

Qd = Qs = Qb = 1/3.

(4.72)

Le choix de ces valeurs resulte de lexperience: il na pas de justication theorique.


En particulier, rien nimpose a` ce stade la quantication de la charge electrique
en multiples de e/3.
Les quarks et les leptons forment trois generations identiques du point de vue
des nombres quantiques internes mais dierentes par les masses:
(e, e , u, d),

(, , c, s),

(, , t, b),

en ordonnant les fermions selon leurs masses. Nous noterons les champs des
quarks et des leptons de la mani`ere suivante:
(a)

= e , ,

(a)

= e , , :

(a)j
U
(a)j

(1, QE = 1),

(1, QN = 0),

a = 1, 2, 3,
j = 1, 2, 3.

(4.73)

uj , cj , tj

(3, QU = 2/3),

= dj , sj , bj

(3, QD = 1/3),

Lindice a numerote les generations, j la couleur et le symbole (n, Q) indique la


representation de dimension n du groupe des couleurs SU (3) (3 pour les quarks,
la representation triviale de dimension 1 pour les leptons) et la charge electrique
Qe de chaque fermion. Dans cette notation, les derivees covariantes sous SU (3)
U (1) secrivent:
(a)

= E + ieA E ,

(a)

= N ,

D E

D N

(a)

(a)

(a)j

= U

(a)j

A j
= D + 13 ieA D igs AA
(T3 )k D .

D U

D D
14

(a)

(a)j

(a)j

23 ieA U

(a)j

La constante de structure ne est =


de la transformation de jauge (4.71).

(a)j

e2
4

(a)k

A j
igs AA
(T3 )k U ,

(4.74)

(a)k

! (137)1 , `a ne pas confondre avec le param`etre

INTERACTIONS FORTES ET ELECTROMAGN


ETIQUES:
QCD ET QED

167

Dans ces expressions, A et AA


sont respectivement les champs de jauge du
photon et des huit gluons. Et la densite lagrangienne decrivant les interactions
fortes et electromagnetiques des quarks et des leptons est

1 A A
1
F
+
I (i D mI ) I ,
L = F F F
4
4
f ermions I

(4.75)

F = A A ,
A
A
ABC B C
= AA
A A .
F
A + gs f

La somme parcourt tous les fermions (4.73), avec les derivees covariantes (4.74).
En plus des interactions (4.68) et (4.70) de la chromodynamique quantique, L
contient linteraction electromagnetique

,
eA je.m.

je.m.

3 


(a)
(a)
E E

a=1

2 (a)
1 (a)
(a)j
(a)j
+ U j U Dj D , (4.76)
3
3

une somme sur lindice de couleur j etant sous-entendue.


R`
egles de Feynman
Nous avons obtenu dans le chapitre precedent les r`egles de Feynman de lelectrodynamique quantique. En espace des impulsions, on associe au vertex fermion
photon un facteur
iQe( )ba
et un facteur (2)4 4 (p1 + p2 + p3 ) de conservation des impulsions qui entrent
au vertex. Les indices a et b indiquent respectivement la composante du spineur
entrant et sortant, alors que est lindice de polarisation du photon. Pour les
quarks et les leptons, les charges Q sont donnees dans (4.72) ou dans linteraction
(4.76) ci-dessus.
La r`egle de Feynman pour linteraction quarkgluon (4.70) est facile a` determiner. La comparaison avec lexpression (4.76) montre quil sut de remplacer
la charge electrique Qe par gs (T3A )ji . La r`egle de Feynman est donc
igs (T3A )ji ( )ba ,
avec le facteur (2)4 4 (p1 + p2 + p3 ) de conservation dimpulsion au vertex. Les
indices i et j denotent respectivement la couleur du quark entrant et sortant au
vertex. Le gluon a couleur A et polarisation .
Linteraction entre trois gluons contenue dans (4.68) fait intervenir la derivee
egles de Feynman pour de telles interactions derivatives nont
du champ AA
. Les r`
pas ete etudiees dans le chapitre 3: cest lobjet de la section suivante.
Pour obtenir la r`egle de Feynman de linteraction a` quatre gluons, il est utile

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

168

de la recrire sous la forme symetrique


1 2
B C D
,ABCD
L4 gluons = 24
gs : AA
,
A A A : O

O,ABCD = f EAB f ECD ( )


+f EAC f EDB ( )
+f EAD f EBC ( ),
en introduisant comme toujours lordre normal des champs quanties. Lamplitude O,ABCD est invariante sous les permutations des champs de jauge, telles
que par exemple lechange (, A) (, B). On calcule ensuite
B
C
D
A = 0|T AA
(x1 )A (x2 )A (x3 )A (x4 ) iL4 gluons (x)|0,

pour des champs libres. Le propagateur du gluon est


B
AB
0|T AA
,
(x)A (y)|0 = iG (x y)

et le theor`eme de Wick conduit `a


A = 24i gs2 i4 G (x1 x)G (x2 x)G (x3 x)G (x4 x)
O,ABCD + 23 permutations de (, A), (, B), (, C) et (, D).
La symetrie de O,ABCD indique que les 24 termes sont identiques. En omettant les propagateurs des quatre gluons et en passant en espace des impulsions,
ce qui fait apparatre une distribution de Dirac de conservation de limpulsion,
la r`egle de Feynman du vertex a` quatre gluons est:
igs2 (2)4 4 (p1 + p2 + p3 + p4 )[f EA1 A2 f EA3 A4 ( 1 3 2 4 1 4 2 3 )
+f EA1 A3 f EA4 A2 ( 1 4 2 3 1 2 3 4 )
+f EA1 A4 f EA2 A3 ( 1 2 3 4 1 3 2 4 )],
(4.77)
pour quatre gluons i = 1, 2, 3, 4 entrant au vertex avec une impulsion pi , un indice
de couleur Ai et une polarisation i .

4.3

Interactions d
erivatives: r`
egles de Feynman

Lequation (3.62) donne lexpansion perturbative des fonctions de Green dune


theorie dont la densite lagrangienne dinteraction ne depend pas de la derivee de
champs. Dans ce cas, lintegrale


dt HI (t) =

d4 x LI


`
INTERACTIONS DERIVATIVES:
REGLES
DE FEYNMAN

169

est explicitement invariante de Lorentz. Comme le produit chronologique dun


produit de champs est lui-meme covariant, chaque terme de lexpansion perturbative est covariant.
Lorsque LI depend de la derivee de champs, cest-`a-dire lorsque la theorie
poss`ede des interactions derivatives, la relation entre lhamiltonien dinteraction
et la densite lagrangienne dinteraction est plus subtile. Lhamiltonien classique
est




L
0 i L ,
(4.78)
H = d3 x T 00 = d3 x
0 i
o`
u i designe lensemble des champs participant `a la theorie. Ses variables naturelles sont les champs i et leurs impulsions conjuguees canoniques
i =

L
.
0 i

(4.79)

Lhamiltonien est la somme dune partie libre H0 , quadratique, et dun hamiltonien dinteraction HI :
H(i , i ) = H0 (i , i ) + HI (i , i ).
Si on consid`ere par exemple le couplage invariant de jauge dun champ scalaire
complexe de charge q au champ du photon A , la densite lagrangienne secrit
L = (D ) (D ) m2 ,

D = iqA ,

(4.80)

en omettant le terme de propagation du photon 14 F F . Le photon sera


dailleurs considere dans cette discussion comme un champ classique externe et
on ne sinteressera qu`a la dynamique de . Limpulsion conjuguee `a est
= D0 = 0 + iqA0 ,

(4.81)

et on obtient:

H0 = :


HI = :


+ m2 : ,
d3 x +


d3 x iqA0 ( ) iqAi ( i i ) + q 2 Ai Ai : .
(4.82)

Avec lexpression (4.81) de limpulsion conjuguee `a , il vient




HI = :

d3 x iqA ( ) q 2 A A q 2 A0 A0 : ,

et on remarque alors que




HI = :
o`
u

d3 x LI q 2 A0 A0 : ,

LI = iqA [ ] + q 2 A A

(4.83)

(4.84)

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

170

est la densite lagrangienne dinteraction extraite de (4.80). Notez egalement que


HI nest pas donne directement par


LI 0
LI 0
+
d3 x
LI ,
0
0

puisque nest pas proportionnel a` 0 comme cest le cas dans une theorie
libre ou sans interaction derivative.
Lexpansion perturbative dune fonction de Green typique est
0|T in (x1 ) . . . in (xn )exp


G(x1 , . . . , xn ) =

0|T exp i

dt HI (t) |0

dt HI (t) |0

(4.85)

qui ne semble pas invariante de Lorentz en presence dinteractions derivatives.


Dans cette expression apparaissent uniquement des champs libres in , et pour
une theorie libre, limpulsion conjuguee `a in est
in = 0 in ,

(4.86)

au lieu de (4.81). Lhamiltonien dinteraction qui apparat dans (4.85) est exprime
en termes des champs libres in et in ; il est donne par lexpression (4.82) dans
laquelle est remplace par son expression libre (4.86):


HI (in , in ) = :

d3 x LI (in , in ) + q 2 A0 A0 in in : ,

(4.87)

le champ electromagnetique A etant considere comme classique; LI est de la


forme (4.84). Notez le changement de signe de linteraction non covariante par
rapport a` lexpression (4.83).
Il existe une autre source de non-covariance apparente de lexpression (4.85)
lorsque la theorie contient des interactions derivatives: il est necessaire de denir
le produit chronologique non seulement pour des produits de champs (xi ) . . .
(xj ), mais egalement pour des produits comprenant des facteurs (x). Lapplication du theor`eme de Wick exige par exemple la valeur des expressions
0|T [ (x)] (y)|0,
0|T [ (x)][ (y)]|0,
qui ne sont pas necessairement covariantes. Puisque
T (x) (y) = (x0 y 0 )(x) (y) + (y 0 x0 ) (y)(x),
il vient, avec

(x0
x

y 0 ) = (x0 y 0 )0 ,

T (x) (y)
x

= T [ x (x)] (y) + (x0 y 0 )[(x), (y)]0


= T [ x (x)] (y) + i0 (x0 y 0 )(0, x y )
= T [ x (x)] (y),


`
INTERACTIONS DERIVATIVES:
REGLES
DE FEYNMAN

171

le commutateur [(x), (y)] sannulant lorsque x y est de genre espace. Donc:


0|T [ (x)] (y)|0 =

0|T (x) (y)|0,


x

(4.88)

qui est covariant. Par contre,

T (x) (y)
x y

T (x) (y)
y x

= T x (x) y (y) 0 (x0 y 0 )[ x (x), (y)].


Lexpansion en modes de (x) conduit a`



d3 k k  i!k(!x!y)

0
0
i!k(!
x!
y)
(x y )[ (x), (y)] = i(x y )
e
+
e
.
x
(2)3 2k
0

Dans la direction temporelle, k0 = k et




d3 k i!k(!x!y)

0
0
(x y )[ 0 (x), (y)] = i(x y )
e
= i 4 (x y).
x
(2)3
0

Dans les directions spatiales, i = 1, 2, 3, il vient




d3 k ki  i!k(!x!y)

0
0
i!k(!
x!
y)
e
+
e
= 0.
(x y )[ i (x), (y)] = i(x y )
x
(2)3 2k
0

On peut donc ecrire


(x0 y 0 )[

(x), (y)] = i 4 (x y)0 ,

et nalement
0|T [ (x)][ (y)]|0 =


0|T (x) (y)|0 i0 0 4 (x y), (4.89)
x y

qui nest pas covariant.


Pour etudier leet de ces termes non covariants, considerons la quantite


0|T (x1 ) . . . (xn )exp i

dt HI (t) |0,

(4.90)

qui apparat dans (4.85). Nous omettrons les indices in des champs libres. Le
probl`eme est de montrer que cette serie de puissances de la constante de couplage
q est ordre par ordre invariante de Lorentz. Lordre le plus bas, q 0 , est evidemment
invariant puisque la theorie est libre a` cet ordre:
q0 :

0|T (x1 ) . . . (xn )|0.

Le terme dordre q 1 est:




q1 :

d4 y 0|T (x1 ) . . . (xn ) : A (y)(y) (y) : |0.

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

172

Il est covariant puisquil nutilise ni la contraction 0|T [ ][ ]|0 ni la partie


non covariante de HI , qui est dordre q 2 .
Lordre q 2 est plus interessant. La contribution de (4.90) a` cet ordre secrit:
iq

q :

d4 y 0|T (x1 ) . . . (xn )

: (y)(y)[A0 (y)A0 (y) A (y)A (y)] : |0



1 
+ q 2 d4 y d4 z 0|T (x1 ) . . . (xn )
2

: A (y)(y) (y) :: A (z)(z) (z) : |0.


(4.91)
Sa partie apparemment non covariante est
I = iq
q

d4 y 0|T (x1 ) . . . (xn ) : A0 (y)A0 (y) (y)(y) : |0


2


4

dy

d4 z 0|T (x1 ) . . . (xn )A (y) (y)A (z)(z)|0


0|T [ (y)][ (z)]|0,

dapr`es le theor`eme de Wick. En utilisant (4.89), cette expression devient


I = iq


2

q 2

d4 y 0|T (x1 ) . . . (xn ) : A0 (y)A0 (y) (y)(y) : |0

d4 y

d4 z 0|T (x1 ) . . . (xn )A (y) (y)A (z)(z)|0

+iq 2
= q 2

d4 y

d4 y


0|T (y) (z)|0
y z

d4 z 0|T (x1 ) . . . (xn )A0 (y) (y)A0 (z)(z) 4 (y z)|0


d4 z 0|T (x1 ) . . . (xn )A (y) (y)A (z)(z)|0


0|T (y) (z)|0,

y z

qui est covariante. Nous avons donc montre que lexpression (4.90) est covariante
jusqu`a lordre q 2 . Le point crucial est que les contributions non covariantes
presentes dans lhamiltonien (4.87) compensent exactement celles produites par
la contraction (4.89). A partir de cette observation, lextension a` tous les ordres en
q de la preuve de linvariance de Lorentz est uniquement un probl`eme technique,
sans interet particulier.
Puisque les eets des termes non covariants de HI et 0|T [ ][ ]|0 se
compensent dans les fonctions de Green, il est coherent de ne retenir que les
contributions covariantes. Ceci revient a` remplacer lhamiltonien non covariant


`
INTERACTIONS DERIVATIVES:
REGLES
DE FEYNMAN

par lexpression covariante

173

d3 x LI ,

et `a denir un produit chronologique covariant T qui verie


0|T(x) (y)|0 = 0|T (x) (y)|0,

0|T (x) (y)|0,


x

0|T (x) (y)|0.
0|T[ (x)][ (y)]|0 =
x y
0|T[ (x)] (y)|0 =

(4.92)

Il sut alors decrire la fonction de Green (4.85) sous la forme


 

0|T(x1 ) . . . (xn )exp i


 

G(x1 , . . . , xn ) =

0|Texp i

d y LI |0
4

d y LI |0

(4.93)

qui ne contient que des contributions explicitement invariantes de Lorentz.


Dapr`es (4.92), les interactions derivatives font apparatre des derivees de
propagateurs 0|T (x) (y)|0 lorsquune fonction de Green est calculee en theorie des perturbations a` laide du theor`eme de Wick. Pour le champ scalaire,

0|T (x) (y)|0 = i

d4 k
eik(xy)
.
(2)4 k 2 m2 + i

On aura donc:
0|T[ (x)] (y)|0 = i
0|T(x)[ (y)]|0 = i
0|T[ (x)][ (y)]|0 = i

eik(xy)
d4 k
[ik
]
,

(2)4
k 2 m2 + i

eik(xy)
d4 k
[+ik
]
,

(2)4
k 2 m2 + i

eik(xy)
d4 k
[k
k
]
.

(2)4
k 2 m2 + i

Ces expressions sont utiles `a la derivation des r`egles de Feynman des theories
avec interactions derivatives. Nous avons formule dans la section 1.5 la theorie
de jauge la plus generale compatible avec la coherence de la theorie quantique.
Les interactions derivatives y sont de deux types. Premi`erement, linteraction
trilineaire des champs de jauge, dont linteraction a` trois gluons [le premier terme
de lexpression (4.68)] est un exemple:
E F
A .
LI = gf DEF ( AD
)A

(4.94)

Deuxi`emement, linteraction champs scalaireschamps de jauge contenue par


exemple dans la densite lagrangienne (4.80) et due a` la derivee covariante du
champ scalaire:


j
A i

j
(4.95)
LI = igAA
(Ts )j i ( ) ( i ) .

174

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

Les r`egles de Feynman pour ces interactions sont obtenues en paraphrasant le


paragraphe 3.3.3, mais avec le produit chronologique T. Nous allons les etablir
en espace des impulsions en prenant la transformee de Fourier de lexpression
(4.93), cest-`a-dire en considerant la fonction de Green
1 , . . . , pn ) =
G(p

d4 x1 . . .

d4 xn exp i

n


xk pk G(x1 , . . . , xn ).

k=1

Comme dans le chapitre 315 , cette convention revient a` considerer les impulsions
pk comme entrantes.
Interaction de jauge trilin
eaire (4.94)
En espace des impulsions, la contribution dune interaction (4.94) a` une fonction
1 , . . . , pn ) combine six termes correspondant aux six contractions
de Green G(p
possibles des trois champs de jauge de LI avec trois champs de jauge internes ou
externes donnes. Pour denir les variables, supposons que les contractions ont
B
C
lieu avec trois champs de jauge AA
, A et A , dont les impulsions entrant au
vertex sont respectivement k1 , k2 et k3 . On veut calculer


ABC
(x1 , x2 , x3 )
I

B
C
4
= 0|TAA
(x1 )A (x2 )A (x3 ) : i d y LI : |0

d4 k1  d4 k2  d4 k3 ik1 x1 +ik2 x2 +ik3 x3 ABC


e
I (k1 , k2 , k3 )
(2)4 (2)4 (2)4

en espace des impulsions. Dapr`es le theor`eme de Wick,


ABC
I
(k1 , k2 , k3 ) = i3 G (k1 )G (k2 )G (k3 )(2)4 4 (k1 + k2 + k3 )

gf ABC [ (k2 k1 ) + (k3 k2 ) + (k1 k3 ) ] ,


o`
u G (k) AB est le propagateur du champ de jauge en espace des impulsions. En
tronquant la contribution des trois propagateurs des champs de jauge externes,
i3 G (k1 )G (k2 )G (k3 ), on obtient la r`egle de Feynman
gf ABC (2)4 4 (k1 + k2 + k3 ) [ (k1 k2 ) + (k2 k3 ) + (k3 k1 ) ] ,
(4.96)
pour le vertex:
aAk 1

bBk 2
15

Equations (3.29) ou (3.82), par exemple.

gCk 3

175

CHAMPS MASSIFS DE SPIN UN

Interaction scalaire d
erivative (4.95)
egle de
Linteraction (4.95) met en jeu trois champs dierents j , i et AA
. La r`
Feynman sobtient en calculant


4
0|Ti (x1 )j (x2 )AA
(x3 ) : i d y LI : |0

d4 p  d4 p  d4 q ipx1 ip x2 +iqx3 i A


e
Ij (p, p , q).
4
4
4
(2)
(2)
(2)

Chaque terme de LI ne produit quune contraction et il vient facilement




Iji (p, p , q) = i3 Gil (p)Gkj (p )G (q)(2)4 (p p + q) ig(TsA )lk (p + p ) .


On appliquera donc la r`egle de Feynman
ig(TsA )lk (p + p ) (2)4 4 (p p + q)

(4.97)

au vertex represente par la gure suivante:


n Aq

4.4

p'

Champs massifs de spin un

Dans le chapitre 2, nous avons quantie le champ de jauge libre de masse nulle.
Les interactions faibles font cependant intervenir des bosons massifs de spin 1,
W et Z 0 , dont la quantication est considerablement plus subtile.
Linvariance de jauge impose labsence de masse des champs de jauge et
determine la structure des interactions. Dans le cas de la force faible, il apparat
que les interactions entre fermions et W ou Z 0 sont correctement decrites `a partir dune invariance de jauge16 , mais que la theorie doit posseder un mecanisme
brisant cette invariance et generant les masses des bosons de jauge. A premi`ere
vue, il y a au moins deux possibilites. La premi`ere consiste `a simplement ajouter
`a la densite lagrangienne un terme de masse non invariant pour les bosons de
16

Le groupe de jauge est SU (2) U (1); il contient le groupe de jauge U (1) de lelectromagnetisme et lun des bosons de jauge est donc le photon.

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

176

jauge. Il sagit dune brisure explicite de la symetrie de jauge. Il sav`ere cependant que cette procedure conduit `a des theories quantiques incoherentes (non
renormalisables) en presence dinteractions. Elle est donc inacceptable dans le
cadre de la theorie des champs. Mais elle est utile en tant quapproximation
puisquelle permet devaluer certains processus importants a` lordre le plus bas
de la theorie des perturbations et dans un domaine cinematique restreint. Cest
dans cet esprit que nous la considerons ici.
La seconde methode, qui est compatible avec la quantication de la theorie de
champs, brise spontanement la symetrie de jauge a` laide de champs scalaires: elle
est decrite dans le chapitre 7. Cest la methode utilisee dans le Mod`ele standard
pour generer les masses des bosons de jauge faibles.
Nous allons donc quantier un champ vectoriel A (x) dont la densite lagrangienne est la suivante:
1
1
L = F F + M 2 A A ,
4
2

F = A A .

(4.98)

Le second terme brise linvariance du premier sous les transformations de jauge


A A + . Lequation dEuler-Lagrange est lequation de Proca,
A A + M 2 A = 0,

(4.99)

dej`a examinee dans le chapitre 217 . En prenant sa divergence, il vient


A = 0.

(4.100)

Cette condition elimine la composante de spin zero du champ vectoriel massif18 .


Lequation du mouvement (4.99) est donc equivalente a`
( + M 2 )A = 0

et

A = 0,

(4.101)

et le champ A est une solution de lequation de Klein-Gordon de masse M ,


veriant la condition de transversalite (4.100). Lexpansion en ondes planes secrit


A (x) =


d3 k   ()
()
ikx
()
()
ikx
a
(k)
(k)e
+
a
(k)
(k)e
,

(2)3 2k


avec k 2 = M 2 et K =

(4.102)

M 2 + k 2 . La condition (4.100) conduit a`


k ()
(k) = 0,

(4.103)

qui indique que le champ A poss`ede trois polarisations transverses, qui correspondent aux trois etats dun champ massif de spin 1. Lindice dans lexpansion
(4.102) prend donc trois valeurs, = 1, 2, 3.
17
18

Section 2.4.
Paragraphe 1.3.5.

177

CHAMPS MASSIFS DE SPIN UN

Les trois vecteurs de polarisation lineairement independants ()


etre
peuvent
()
2
2
normalises de la mani`ere suivante. Puisque k  = 0 et k = M , ils sont de
genre espace et on peut choisir


( )
(k) = .
()
(k)

Ensuite, le tenseur t =
(4.100) et (4.104) impliquent

3
()
()
=1  (k) (k)

est symetrique et les conditions

() (k)t = ()


(k).

k t = k t = 0,
Par consequent,
3


(4.104)


()
()
(k) (k) =

=1

k k

M2

(4.105)

Dans un referentiel o`
u limpulsion de la particule de spin un est dirigee selon laxe
3

x , k = (k , 0, 0, |k|), un choix de vecteurs de polarisation veriant les conditions
(4.103), (4.104) et (4.105) est
(1) = (0, 1, 0, 0),
(2) = (0, 0, 1, 0),
(3) =

(4.106)

1
(|k|, 0, 0, E).
M

(1) et (1) correspondent aux polarisations transverses a` k, (3) `a la polarisation


longitudinale.
La quantication canonique de la densite lagrangienne (4.98) ne pose pas de
probl`eme particulier. La methode utilisee dans le chapitre 2 sapplique directement. Les operateurs a() (k) et a() (k) detruisent ou creent une particule de
polarisation et impulsion k. Ils verient donc:


[a() (k), a( ) (q)] = 2k (2)3 3 ( k q),

[a

()

(k), a

( )

(4.107)

(q)] = 0.

Ces resultats sont identiques aux relations de commutations (2.115) des operateurs de creation et dannihilation du champ de jauge.
Le propagateur du champ vectoriel massif est solution de lequation de la
fonction de Green


( + M 2 ) G (x y) = 4 (x y).

(4.108)

En passant a` la transformee de Fourier,


G (x y) =

d4 k ik(xy)
e
G (k),
(2)4

(4.109)

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

178
il vient

(k) = ,
(k 2 + M 2 ) + k k G

dont la solution est, lorsque k 2 = M 2 ,




(k) =
G

1
k k

.
2
2
k M
M2

Le traitement causal du pole en k 2 = M 2 conduit a` la substitution M 2 M 2 i


dans le denominateur singulier, si bien que nalement
G (x y) =

d4 k ik(xy)
1
k k
e

(2)4
k 2 M 2 + i
M2

(4.110)

Comme dans le cas du champ de jauge sans masse, on aura


0|T A (x)A (y)|0 = iG (x y).

(4.111)

Dans un diagramme de Feynman en espace des impulsions, on associe a` chaque


ligne interne du champ vectoriel massif un facteur


i
k k
2

2
k M + i
M2

(4.112)

(k) de la contraction 0|T A (x)A (y)|0.


qui est la transformee de Fourier iG
Il est important de remarquer que pour les valeurs de limpulsion k grandes
(k) se comporte comme k k /k 2 . Ce compar rapport a` M , le propagateur G
portement asymptotique est dierent de celui des propagateurs fermioniques,
scalaires ou de jauge qui sannulent comme 1/k ou 1/k 2 dans la meme limite.
Cette anomalie est lune des origines des incoherences rencontrees lorsquon essaie de quantier une theorie de champs en interaction a` partir de la densite
lagrangienne (4.98).
Le propagateur (4.110) est cependant utilisable pour obtenir une approximation dun processus a` lordre le plus bas de la theorie des perturbations et dans
le domaine cinematique o`
u k 2 est faible relativement a` M 2 . Le terme dominant
du propagateur est alors M 2 . Cest par exemple le cas de la desintegration
de particules telles que le neutron, les quarks autres que le top, les leptons et
, ainsi quen general les desintegrations nucleaires faibles. La restriction sur k 2
exclut lusage de (4.110) dans la boucle dun diagramme de Feynman: dans ce
cas, limpulsion sur la boucle nest pas contrainte par la conservation dimpulsion,
on doit integrer sur toutes ses valeurs et la restriction cinematique sur k 2 ne peut
etre imposee.

179

LINTERACTION FAIBLE DES FERMIONS

4.5

Linteraction faible des fermions

Dans une theorie de jauge, linteraction fermionschamps de jauge est toujours


de la forme

A
g A AA
,
LI =
j
A

avec un courant fermionique


j A = (TA )IJ [ LI LJ ] + (TrA )IJ [ RI RJ ]
=

1
2

(TA )IJ + (TrA )IJ I J +

1
2

(TA )IJ (TrA )IJ I 5 J .

(4.113)

Pour une interaction invariante de parite, TA = TrA T A et le courant axial


I 5 J nintervient pas. Cest le cas de lelectromagnetisme (g A = e, (T A )IJ =
QI JI ) ou de la chromodynamique quantique (g A = gs , T A = T3A = 12 A ) qui ont
ete discutes plus haut.
Linteraction entre quarks ou leptons et bosons de jauge faibles W ou Z 0 ,
telle que contenue dans le Mod`ele standard, est donc necessairement de la forme
1
1
LW,Z = gW+ j + gW j + + gZ j 0 ,
2
2

(4.114)

avec des facteurs 21/2 qui sont conventionnels. Elle contient une constante de
couplage universelle g, la constante de jauge faible,

1
g = 2[ 2GF ] 2 MW ! .65,
GF ! 1.166105 GeV2 etant la constante de Fermi. Comme LW,Z est hermitique
et W = (W+ ) ,
j + = (j ) .
Le courant j , qui est couple au W porte une charge electrique 1:
[Q, W ] = eW ,

[Q, j ] = ej .

Les termes correspondants dans LW,Z sont les interactions `a courant charge.
Par contre linteraction Z 0 fermions est `a courant neutre, sans charge electrique
echangee. Les trois courants faibles sont evidemment invariants sous les transformations du groupe de la couleur. On pourra donc ecrire
+,,0
+,,0
+ j(lept.)
,
j+,,0 = j(had.)

(4.115)

en separant les contributions hadroniques (had.) et leptoniques (lept.).


La forme des courants charges decoule des informations suivantes:
i. Seuls les fermions de Weyl gauche LI participent a` linteraction faible a`
courant charge. Autrement dit, (Tr )IJ = 0.

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

180

ii. Le courant hadronique charge contient tous les termes permis par la conservation de la charge et de la couleur.
iii. Le courant leptonique charge conserve les nombres leptoniques de chaque
generation (nombres leptoniques electronique, muonique, du tau19 ).
iv. La constante de couplage est universelle, aux angles de melange entre
generations pr`es.
Ces informations sont experimentales, sauf la troisi`eme qui est une consequence de
labsence de masse des neutrinos dans la version minimale du Mod`ele standard.
En utilisant la notation des champs des quarks et leptons introduite dans les
expressions (4.73), les courants charges secrivent donc20 :
+
j(lept.)

3


3
1
(a)
(a)
=
E (1 + 5 )N ,
2 a=1

(a)
(a)
EL N L

a=1

3
3 
1 
(a)
(b)i
V ab [ Di (1 + 5 )U ].
2 a,b=1 i=1
a,b=1 i=1
(4.116)
ab
Les nombres V forment la matrice unitaire de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa.
Elle depend de trois angles de melange entre generations et dune phase complexe,
qui viole CP . On en deduit les r`egles de Feynman suivantes:
+
=
j(had.)

3
3 


(a)

(b)i

V ab [ DiL U L ] =

( )

( )

yD

yE

Wm

W m

( )

yU

( )

yN
ig
(1
2 2

+ 5 )

ig
V ab (1
2 2

+ 5 )

Puisque W+ = (W ) , un W entrant au vertex est equivalent a` un W + qui


en sort. Et leet sur les r`egles de Feynman dun renversement des orientations
des trois lignes est uniquement de conjuguer lelement de matrice de CabibboKobayashi-Maskawa: V ab (V ab ) .
La forme du courant neutre est plus compliquee. Sa caracteristique la plus
importante est que linteraction faible a` courant neutre conserve la saveur des
19

Par exemple, le nombre leptonique electronique vaut 1 pour lelectron et le neutrino


electronique e , 1 pour leurs antiparticules et 0 pour tous les autres quarks et leptons.
20
Nous supposons quil existe trois generations de quarks et leptons. Sil en existait Ng , on
sommerait sur a, b = 1, . . . , Ng .

ERENCES

REF

181

quarks: il ny a pas de avour changing neutral currents (FCNC). On obtient


dans le Mod`ele standard:
0
=
j(lept.)

0
j(had.)


3 
1 
1 (a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
CEL EL EL + CER ER ER + N L N L ,
cos W a=1
2

3 
3 
1 
(a)
(a)
(a)i
(a)i
=
CDL DiL DL + CDR DiR DR
cos W a=1 i=1
(a)
(a)i
+CU L U iL U L

(a)
(a)i
CU R U iR U R

(4.117)
Cette expression depend de langle de Weinberg W . Les dierentes constantes
sont:
CEL = 12 + sin2 W ,

CER = sin2 W ,

CDL = 12 + 13 sin2 W ,

CDR =

CU L =

1
2

23 sin2 W ,

1
3

sin2 W ,

(4.118)

CU R = 23 sin2 W .

Les r`egles de Feynman des interactions decrites par les expressions (4.114
4.118) peuvent etre deduites de la prescription suivante. A linteraction


VJI CL LI LJ + CR RI RJ B
on associe le vertex

Bm

ybJ

yaI

Sa r`egle de Feynman est


i
iVJI [CL PL + CR PR ]ab = VJI [(CL + CR )( )ab + (CL CR )( 5 )ab ].
2

R
ef
erences
Sur les symetries P , C et T et leur role en theorie quantique des champs (theor`eme
CP T ):
Streater et Wightman [19].

LAGRANGIENNES PHENOM

DENSITES
ENOLOGIQUES

182

Sur linteraction forte et la chromodynamique quantique:


Huang [5], chapitres 2 et 12; Halzen et Martin [8], chapitres 2 et 10; Aitchison et
Hey [9], chapitre 9; Yndurain [20].
Sur linteraction faible:
Commins et Bucksbaum [21], Georgi [22]; Halzen et Martin [8], chapitres 12 et
13; Aitchison et Hey [9], 4`eme partie.

Exercices
4.1 Ecrire la densite lagrangienne de la theorie de jauge suivante:
groupe de jauge U (1) avec champ de jauge A ,
un champ spinoriel de chiralite gauche L et de charge QL ,
un champ spinoriel de chiralite droite R et de charge QR ,
un champ scalaire complexe de charge q.
Determiner les conditions sur les charges qui permettent un terme de masse
des champs spinoriels ou lexistence dinteractions de Yukawa. Determiner
toutes les r`egles de Feynman.
4.2 Repeter lexercice precedent en demandant de plus que L et R forment
un spineur de Majorana. Lequation (4.24) est alors valable sous la forme
R = (L )c . Indiquer la condition sur QL et QR que cette egalite implique.
4.3 Construire la densite lagrangienne de la theorie de jauge du groupe SU (2)
dans les deux cas suivants:


un doublet reel de champs scalaires =

1
2

un doublet complexe de champs scalaires =

= ;


1
2

= .

Un doublet se transforme dans la representation bidimensionnelle 2 de


SU (2),
3
3
i 
i 
A a ,
=
A A ,
=
2 A=1
2 A=1
o`
u A designe les trois matrices de Pauli et A les param`etres de la transformation innitesimale. Les generateurs de SU (2) pour la representation
2 sont dont T A = A /2.

Chapitre 5
Applications
Ce chapitre est consacre `a letude de quelques applications du formalisme perturbatif developpe dans les chapitres precedents. Lobjectif est `a la fois de concretiser
les developpements theoriques des premiers chapitres et dintroduire quelques
concepts ou methodes caracteristiques de la physique des particules. Les processus suivants seront successivement discutes:
Lannihilation electron-positon (sect. 5.1): presentation detaillee dun calcul simple de section ecace.
La diusion Compton, un exemple classique de processus electromagnetique mettant en evidence linvariance de jauge dun element de matrice S
impliquant des photons (sect. 5.2). La variante de la diusion quarkgluon
montre que la symetrie de jauge non abelienne requiert linteraction a` trois
champs de jauge.
Desintegrations du W et du Z 0 (sect. 5.3). Un exemple simple de desintegration en deux particules.
Desintegration du muon (sect. 5.4), qui utilise le propagateur du champ
massif de spin un et illustre le lien entre le Mod`ele standard et la theorie de
Fermi de linteraction faible. Calcul despace de phase de trois particules.
La diusion profondement inelastique et le mod`ele des partons (sect. 5.5):
une excursion vers la description des hadrons en termes de quarks et gluons dans le domaine des processus `a grands transferts dimpulsion (hard
processes). Facteurs de forme et fonctions de structure.
La desintegration en deux photons du boson de Higgs (sect. 5.6), un processus absent de lordre perturbatif le plus bas mais genere `a lordre des
diagrammes a` une boucle. Introduction de la notion de densite lagrangienne eective.
183

184

APPLICATIONS

5.1

Annihilation
electronpositon

Nous allons calculer la section ecace du processus :


e+ e fermion antifermion,
o`
u le fermion de letat nal nest pas un electron. Les particularites du processus
+
e e e+ e (diusion de Bhabha) seront evoquees plus loin. Lequation (3.99)
donne lexpression de la section ecace dierentielle en fonction de lamplitude
M = k1 , k2 , in|i |p1 , p2 , in, qui est lelement de matrice S reduit du processus.
Nous allons calculer cette amplitude a` lordre le plus bas de son developpement
perturbatif en puissances de la constante de couplage electromagnetique e. La
premi`ere contribution apparat a` lordre e2 . A cet ordre, la fonction de Green
et lelement de matrice S sont donnes par la contribution du diagramme unique
de la gure 5.1, o`
u F est un fermion de masse M et de charge eQ autre quun
electron. Les lignes fermioniques sont orientees selon le sens du ot de charge de
la particule: un positon dimpulsion p2 dans letat initial correspond a` une ligne
sortant du diagramme portant une impulsion p2 dans le sens de la ligne.

k1

p1

p 2

e+

k 2

Fig. 5.1 Annihilation e+ e : diagramme dordre e2


Bien que nous soyions avant tout interesses au calcul de lelement de matrice
S, nous allons premi`erement donner lexpression de la fonction de Green a` lordre
e2 . Les r`egles de Feynman pour les fonctions de Green conduisent `a lexpression
suivante:
G(p1 , p2 , k1 , k2 ) = (2)4 4 (p1 + p2 k1 k2 )
i3
i3

 p1 + m
 p2 + m

)
(e
2
m2 + i
p1 m2 + i

p22

 k1 + M
 k 2 + M

(eQ
)
k12 M 2 + i
k22 M 2 + i


i
1 (p1 + p2 ) (p1 + p2 )

+
.
2
(p1 + p2 ) + i

(p1 + p2 )2 + i
(5.1)
Lors de lecriture de G, il faut prendre garde a` ordonner correctement le produit
de matrices correspondant a` chaque ligne fermionique. Les r`egles de Feynman


ANNIHILATION ELECTRONPOSITON

185

indiquent que lordre correct des facteurs est obtenu en commencant par la n de
chaque ligne et en la remontant dans le sens inverse de son orientation.
Lelement de matrice reduit = k1 , k2 , in| i |p1 , p2 , in est obtenu `a partir de
la fonction de Green dans lespace des impulsions en remplacant les propagateurs
externes par les fonctions donde des spineurs. Dapr`es la formule de reduction,
il faut eectuer dans (5.1) les substitutions suivantes: pour letat initial,
i
i

 p1 + m
u(1 ) (p1 )
m2 + i

(electron entrant),

 p2 + m
v (2 ) (p2 )
m2 + i

(positon entrant),

p21
p22

et pour letat nal,


i
i

 k1 + M
( )
uF 1 (k1 )
2
2
k1 M + i

(fermion F sortant),

 k 2 + M
( )
vF 2 (k2 )
2
M + i

(antifermion F sortant).

k22

i = 1, 2 et j = 1, 2 sont les polarisations des quatre particules dans le processus


et lindice F indique un spineur du fermion F de masse M . Lelement de matrice
reduit secrit donc:
M k1 , k2 , in| i |p1 , p2 , in




( )

( )

= iQe2 v (2 ) (p2 ) u(1 ) (p1 ) uF 1 (k1 ) vF 2 (k2 )




1
1 (p1 + p2 ) (p1 + p2 )
+
2
(p1 + p2 ) + i

(p1 + p2 )2 + i

(5.2)

Les expressions (5.1) et (5.2) dependent apparemment du choix de la jauge, par


lintermediaire du terme du propagateur photonique contenant le param`etre .
La fonction de Green, qui nest pas une grandeur physique depend clairement
du choix de la jauge. Mais lelement de matrice S, qui est une amplitude de
probabilite et donc une quantite signicative, ne depend pas de : le terme en
cause sannule en utilisant lequation de Dirac, dont les spineurs u() (p) et v () (k)
sont des solutions. En eet,


v (2 ) (p2 ) u(1 ) (p1 ) (p1 + p2 ) = v (2 ) (p2 )( p2 + m +  p1 m)u(1 ) (p1 )


= 0,

et le terme dependant de du propagateur du photon ne contribue pas a` M: en


general, tout element de matrice S est invariant de jauge et donc independant de
. Notez quil aurait ete plus simple dutiliser directement la jauge de Feynman
= 1 dans laquelle ce terme est directement absent.

186

APPLICATIONS

Dans lamplitude M, on doit prendre la limite  0. Comme la quantite


(p1 + p2 )2 = s, qui correspond au carre de lenergie dans le centre de masse, nest
jamais nulle, la limite est triviale et on peut ecrire:




M = iQe2 s1 v (2 ) (p2 ) u(1 ) (p1 ) uF 1 (k1 ) vF 2 (k2 ) ,


( )

( )

(5.3)

qui est lexpression nale de lelement de matrice reduit k1 , k2 , in|i |p1 , p2 , in.
Il sagit ensuite de calculer le carre de lamplitude. Pour evaluer la section
ecace de diusion dun etat initial non polarise, il faut egalement prendre la
moyenne sur les etats de polarisation de lelectron et du positon: chaque polarisation apparat dans letat initial avec la meme probabilite. Ensuite, si lon ne
sinteresse pas `a detecter les polarisations des particules de letat nal, il faut
sommer sur celles-ci. La section ecace non polarisee sera donc obtenue a` partir
de

1 
1
|M|2
|M|2 .
4 1 ,2 ,1 ,2 =1,2
4 P olar.
On remarque tout dabord que
|M|



Q2 e4  (2 )
(1 )
(1 )
(2 )
v
u
=
(p
)
u
(p
)
(p
)
v
(p
)
2
1
1
2
s2


( )

( )



( )

( )

uF 1 (k1 ) vF 2 (k2 ) v F 2 (k2 ) uF 1 (k1 )


=



 
Q2 e4  (2 )
(2 )

(1 )
(1 )

Tr
v
(p
)v
(p
)

u
(p
)u
(p
)
2
2
1
1
s2

Tr



( )

( )

( )

( )

uF 1 (k1 )uF 1 (k1 ) vF 2 (k2 )v F 2 (k2 ) .

Ensuite,
'
 
 (
1 
Q2 e4
2
(2 )
(2 )

(1 )
(1 )
|M| =
Tr
v (p2 )v (p2 )
u (p1 )u (p1 )
4 P olar.
4s2
2
1

Tr

'

( )
( )
uF 1 (k1 )uF 1 (k1 )



( )
( )
vF 2 (k2 )v F 2 (k2 )

Les sommes sur les polarisations ont ete evaluees dans le chapitre 11 :


u() (k)u() (k) =

Equations (1.144).

k + m
,
2m

v () (k)v () (k) =

k m
.
2m


ANNIHILATION ELECTRONPOSITON

187

En consequence, il vient2
Q2 e4
1 
1
|M|2 =
Tr [( p2 m) ( p1 + m) ]
2
4 Polar.
4s 16m2 M 2
Tr [( k 1 + M ) ( k 2 M ) ]

4Q2 e4
1
2(p1 k1 )(p2 k2 ) + 2(p1 k2 )(p2 k1 )
=
s2 16m2 M 2

(5.4)


+2M 2 (p1 p2 ) + 2m2 (k1 k2 ) + 4m2 M 2 .


Cette expression peut etre exprimee en fonction des variables de Mandelstam s,
t et u, `a laide des relations cinematiques suivantes:
p1 p2 = 12 s m2 ,

k1 k2 = 12 s M 2 ,

p1 k1 = p2 k2 = 12 t + 12 (m2 + M 2 ),

(5.5)

p1 k2 = p2 k1 = 12 u + 12 (m2 + M 2 ).
Il vient alors:


4Q2 e4
1
1 2
1 
|M|2 =
(t + u2 ) + 2s(m2 + M 2 ) (m2 + M 2 )2 ,
2
2
2
4 Polar.
s 16m M 2
ou encore:


1
4Q2 e4
1 
2
2
2
2
|M|2 =
2(p
k
)
+
2(p
k
)
+
s(m
+
M
)
.
1 1
1 2
4 Polar.
s2 16m2 M 2

(5.6)

Comme cette quantite est invariante de Lorentz, elle peut etre calculee dans
nimporte quel referentiel. Il est naturel de choisir celui du centre de masse dans
lequel:

p01 = p02 =
s/2,
p 1 = p2 ,

k1 = k2 ,
k10 = k20 =
s/2,
ainsi que3 :
p1 k1 =

s
p 1 k1 ,
4

"
4M 2
s
1
,
| k1 | =
2
s

s
+ p 1 k1 ,
4
"
4m2
s
1
| p1 | =
.
2
s

p1 k2 =

En introduisant langle entre p 1 et k1 , lexpression (5.6) devient:




4m2
4M 2
m2 + M 2
1
1 
2
2 4
+ (1
)(1
) cos2 .
|M| = Q e
1+4
2
2
4 Polar.
16m M
s
s
s
(5.7)
2

Les resultats des traces sont donnes dans lappendice


A.

Clairement, lenergie dans le centre de masse s est superieure `a 2M et 2m pour que le


processus existe.
3

188

APPLICATIONS

Cette expression ne depend que de la direction de limpulsion k1 , par lintermediaire de la variable .


Lexpression (5.6) contient lensemble de linformation sur la dynamique du
processus. Dans la section 3.4, nous avons etabli la formule de la section ecace
d
en fonction de lelement de matrice S, dans le referentiel du
dierentielle d cos

centre de masse:
d
1 
1 | k1 |
|M|2
=
(16m2 M 2 )
d cos
32s | p1 |
4 Polar.


Q2 2 | k1 |
m2 + M 2
4m2
4M 2
=
1+4
+ (1
)(1
) cos2 .
2s | p1 |
s
s
s

(5.8)

Le facteur 16m2 M 2 rend compte de la presence de quatre fermions dans le processus et la constante de structure ne
=

1
e2
!
4
137

(5.9)

caracterise lintensite de linteraction electromagnetique.


Pour obtenir la section ecace totale, il sut dintegrer sur la variable 1
cos 1:


m2 + M 2
m2 M 2
4 Q 1 4M 2 /s

1+2
.

+4
=
3
s
s
s2
1 4m2 /s
2

(5.10)

Le facteur [1 4M 2 /s]1/2 controle le comportement de la section ecace au


voisinage du seuil de production de la paire
fermionantifermion. La section
ecace serait `a levidence nulle pour 2m < s < 2M .
La masse de lelectron m .5 MeV est en tr`es bonne approximation negligeable par rapport a` la masse de nimporte quel autre
fermion: M m 106

MeV, la masse du muon. En negligeant 2m face `a s 2M , les sections ecaces


deviennent:
"

d
4M 2
M2
Q2 2
4M 2
1
1+4
=
+ (1
) cos2 ,
d cos
2s
s
s
s
2

4 Q

3
s

"

4M 2
s

1+2

M
s

(5.11)

Ces formules approximatives sont applicables a` la production de paires leptoniques + ou + , mais aussi pour des paires de quarks s, c, b, qui conduisent `a des etats nals hadroniques4 . Lorsque lenergie dans le centre de masse
4

Le fait que chaque saveur de quark peut etre produite en trois couleurs ajoute un facteur
3 `a la section ecace.


ANNIHILATION ELECTRONPOSITON

189

Zo
e+

Fig. 5.2 Annihilation e+ e : contribution du Z 0


e

hadrons

g
e

+
Fig. 5.3 Annihilation e+ e hadronique

est tr`es superieure au seuil de production,

s >> 2M , elles deviennent,

1 Q2 2
d
=
[1 + cos2 ],
d cos
2
s

4 Q2 2
=
.
3
s

(5.12)

La section ecace decrot comme s1 dans la limite de haute energie dans le


centre de masse.

Il est cependant illusoire dutiliser ces resultats pour des valeurs de s superieures `a 40 GeV: lannihilation e+ e y est dominee par la contribution du Z 0 ,
par lintermediaire du diagramme de la gure 5.2.
La section ecace (5.11) appliquee `a
e+ e

quark antiquark

peut etre utilisee pour evaluer celle du processus inclusif


e+ e

hadrons.

Dans le mod`ele des partons, un processus elementaire produisant un ou plusieurs


quarks ou antiquarks m`ene avec probabilite unite `a un etat nal comprenant des
hadrons (g. 5.3). La section ecace (e+ e hadrons) se calcule alors en
additionnant celles des processus e+ e qq pour toutes les saveurs de quarks

190

APPLICATIONS

q permises par lenergie dans le centre de masse


(e+ e hadrons) =


quarks qi

s:

(e+ e qi q i )
"

4Mi2
2Mi2
4 2  2
3
Qi 1
1+
,
=
3 s u,d,s,...
s
s

(5.13)

la somme portant sur les quarks dont la masse Mi verie 2Mi s. Le


facteur 3 vient du fait que les quarks existent en trois couleurs: linteraction
electromagnetique netant pas sensible a` la charge de couleur, chaque couleur
de quark est un etat nal possible du processus, avec la meme probabilite. La
conservation de la couleur par linteraction electromagnetique implique cependant que letat nal est un singlet de SU (3). La couleur de lantiquark est donc
compl`etement determinee par celle du quark de letat nal5 .
Il est dusage de normaliser (e+ e hadrons) en la rapportant a`
(e+ e + ) =
pour

42
3s

s  2m . On consid`ere alors





(e+ e hadrons)
2
2
2
Q
1

4M
/s
1
+
2M
/s
.
=
3
R(s) =
i
i
i
(e+ e + )
u,d,s,...

Pour s susamment eloigne du seuil de production, s  2Mi , la contribution


de chaque saveur de quark est simplement 3Q2i .
e

g
e

Fig. 5.4 Diusion elastique e+ e : diagramme dechange


Finalement, il faut remarquer que le calcul presente dans cette section nest
pas valable pour le processus
e+ e e+ e
(diusion de Bhabha). Lamplitude de probabilite est en eet obtenue en ajoutant
`a la contribution du diagramme dannihilation de la gure 5.1 celle du diagramme
dechange de la gure 5.4.
5

Section 4.2, equation (4.76). On a donc un facteur 3 pour la couleur du quark, sans facteur
supplementaire pour celle de lantiquark.

191

DIFFUSION COMPTON

5.2

Diusion Compton

Il sagit du processus electromagnetique e e , dont letude a permis de


mettre en evidence le caract`ere corpusculaire du photon (Compton, 1923). Par
extension, il sagit aussi de la diusion fermionchamp de jauge, dans une theorie
non abelienne telle que la chromodynamique quantique.

5.2.1

Diusion
electronphoton

Les variables cinematiques du processus sont denies dans la gure 5.5, avec
ki + pi = kf + pf .
Les quadrivecteurs i et f decrivent les polarisations transverses des photons.
Nous les avons denies au moyen des conditions invariantes de Lorentz6
i ki = f kf = i n = f n = 0,
le quadrivecteur n donnant laxe du temps: n2 = 1, n0 > 0. Il va etre judicieux
de choisir
1
(m = masse de lelectron).
n = pi ,
m
Dans ce cas,
(5.14)
i pi = f pi = 0,
un choix qui simpliera les calculs. Dans le referentiel du laboratoire, pi =
(m, 0), il vient i,f = (0, i,f ), les vecteurs de polarisation nont pas de composante
temporelle, et i,f ki,f = 0.

'

k ,

k ,

'

Fig. 5.5 Diusion Compton: cinematique


A lordre le plus bas de linteraction electromagnetique, deux diagrammes de
Feynman contribuent a` lamplitude de probabilite de transition (g. 5.6). Ils
di`erent par linversion de lordre des interactions le long de la ligne fermionique.
Comme LI est un invariant de Lorentz contenant le produit de deux champs
6

Chapitre 2, equations (2.1052.109). Nous omettrons ici la dependance en k de ces vecteurs.

192

APPLICATIONS

'

'

p ,

k ,

p ,
i

'

p ,

k ,

k ,

'

k i,

p ,

Fig. 5.6 Diusion Compton: diagrammes dordre e2


spinoriels, le signe relatif des deux contributions est positif. Dapr`es les r`egles de
Feynman, lelement de matrice reduit secrit
M kf , f ; pf , in|i |ki , i ; pi , in


= i(ie) u

()

(pf )  f

 pi +  k i + m

(pi + ki )2 m2 + i i
+ i

(5.15)


 pi  k f + m
  u() (pi ).
(pi kf )2 m2 + i f

Les lignes fermioniques internes sont hors de la couche de masse:


(ki + pi )2 m2 =

2pi ki

= 0,

(kf pi )2 m2 = 2pi kf = 0,
et on peut directement poser  = 0 dans les denominateurs. Lamplitude (5.15)
est invariante sous la symetrie de croisement
(i , ki ) (f , kf ),

(5.16)

qui echange les photons des etats initial et nal.


Lexpression (5.15) est de la forme
M = i f A .
Nous avons vu dans la section 2.4 quajouter une composante longitudinale aux
polarisations des champs de jauge,
i,f

i,f + ki,f ,

(5.17)

correspond a` eectuer une transformation de jauge qui doit laisser la physique


inchangee. Le tenseur A doit donc verier
ki A = 0 = kf A .

(5.18)

193

DIFFUSION COMPTON

Pour verier par exemple que ki A sannule, il sut dobserver que


( k i +  pi + m) k i u() (pi ) = ( k i +  pi + m)( k i +  pi m)u() (pi )
= [(ki + pi )2 m2 ]u() (pi ),
u() (pf ) k i ( pi  k f + m) = u() (pf )( k i  pf + m)( pi  k f + m)
= u() (pf )( pi  k f m)( pi  k f + m)
= u() (pf )[(pi kf )2 m2 ],
dapr`es lequation de Dirac et la conservation denergie-impulsion.
Nous allons calculer la section ecace dierentielle pour des polarisations i et
f des photons xees. Pour cela, il faut calculer le carre du module de lamplitude
M, sommer sur la polarisation de lelectron sortant et prendre la moyenne sur
la polarisation de lelectron initial:
2
2

1 
1
|M|2 = e4
[u() (pf )M u() (pi )][u() (pi )M u() (pf )],
2 ,=1
2 ,=1

(5.19)

avec
M =  f

 pi  k f + m
 k i +  pi + m


+


 ,
i
i
(ki + pi )2 m2
(pi kf )2 m2 f

M = 0M 0

 p  kf + m
 k +  pi + m
=  i i
 f +  f i
 .
2
2
(ki + pi ) m
(pi kf )2 m2 i

(5.20)

On peut egalement ecrire:


'
2
 
 (
1 4
1 
2
()
()
()
()
|M| = e Tr
u (pf )u (pf ) M
u (pi )u (pi ) M .
2 ,=1
2

Un spineur u() (p) verie [eq. (1.144)]


2


u() (p)u() (p) =

=1

et donc

p + m
,
2m

2


e4
1 
|M|2 =
Tr
(
p
+
m)M
(
p
+
m)M
.
f
i
2 ,=1
8m2

Avec le choix de polarisations (5.14), il vient


 f ( pi +  k i + m) i =  f  i ( pi +  k i m),
 i ( pi  k f + m) f =  i  f ( pi  k f m),
et, puisque ( pi m)( pi + m) = p2i m2 = 0,


  k
  k
( pf + m)M ( pi + m)M = ( pf + m) f i i i f f ( pi + m)M .
2pi ki
2pi kf

194

APPLICATIONS

En repetant la meme operation pour M , on obtient nalement:




2
 f  i  k i  i  f  k f
1 
e4
|M|2 =
Tr
(
p
+
m)
+
f
2 ,=1
32m2
pi ki
pi kf

( pi + m)

k  
 k i  i  f
+ f f i
pi ki
pi kf

(5.21)



Un calcul de trace sans interet particulier conduit a`




2
e4
pi kf
pi ki
1 
2
|M|2 =
4(

)

2
+
+
,
i
f
2 ,=1
4m2
pi ki
pi kf

(5.22)

qui est lexpression `a inserer dans la formule generale de la section ecace (3.99):
d =

2
1 
1
|M|2 dLips
(4m2 )
4(ki pi )
2 ,=1

(5.23)

pi kf
pi ki
e4
4(i f )2 2 +
+
dLips.
=
4(ki pi )
pi ki
pi kf
Notez que le facteur 4m2 dans la formule de section ecace, qui est d
u `a la
presence de deux electrons dans le processus, compense le denominateur obtenu
lors de la somme sur leurs polarisations: ces deux contributions dependent uniquement du choix de normalisation des spineurs u() (k); elles disparaissent evidemment de la probabilite.
Nous allons calculer la section ecace dans le referentiel du laboratoire o`
u
7

lelectron cible est au repos : pi = (m, 0). On a:
d3 kf
d3 pf
(2)4 4 (pi + ki pf kf )
dLips =
0
0
3
3
(2) 2pf (2) 2kf
=



1
0
0
0
0
0
0
0
d
k
dk
(m
+
k

k
)
2mk

2k
[m
+
k
(1

cos
)]
f
f
i
f
i
f
i
8 2



1
1
ki0
02
0
0
0
(1

cos
)
=
d
k
dk

k
1
+
.
f
f
f
i
16 2 mki0
m

Dans ces egalites, d est lelement dangle solide sous-tendu par le photon emis,
dimpulsion kf , mesure par rapport a` limpulsion ki du photon incident, et est
langle de diusion du photon:
cos =
7

ki kf
.
ki0 kf0

En realite, ceci signie que limpulsion du photon incident est susamment grande pour
admettre que les electrons atomiques de la cible au repos dans le laboratoire sont eux-memes
au repos.

195

DIFFUSION COMPTON

La distribution de Dirac indique que


| ki |

kf0 = | kf | =

1+

|!ki |
(1
m

cos )

(ki0 = | ki |).

(5.24)

Le maximum kf0 = ki0 (et p f = 0) est atteint lorsque = 0, le minimum kf0 =


2mk0

i
(et | pf | = 2k0 +m
) lorsque = . La section ecace dierentielle dans le
i
referentiel du laboratoire devient nalement:

m
k0
m+2ki0 i

d
| kf | | ki |
2 | kf |
2
+
4(

)

2
+
,
=
i
f
d cos
2m2 | ki |
| ki | | kf |

e2
=
.
4

(5.25)

Cest la formule de Klein-Nishina. Lenergie du photon emis y est donnee par


lexpression (5.24), qui determine la dependance en de la section ecace.

5.2.2

Rayonnement de freinage (Bremsstrahlung)

Le processus de rayonnement electromagnetique par un electron se deplacant


dans le potentiel coulombien
A0 (x) =

Ze
4| x|

(5.26)

dun noyau xe (en x = 0) de charge Ze peut etre decrit au premier ordre de


la theorie des perturbations a` partir de lamplitude de diusion Compton (5.15).
Pour passer de la diusion Compton a` la diusion dans le potentiel A0 (x), on
remplace la fonction donde libre du photon incident, eiki x i (ki ), par le champ
externe coulombien A = (A0 (x), 0). Puisque le champ externe nest pas invariant
sous les translations despace, lelement de matrice S ne contiendra pas de facteur
(2)3 3 ( pi p f k): limpulsion nest pas conservee par linteraction avec le
potentiel externe. Il possedera par contre une contribution 2 (p0i p0f k 0 )
conservant lenergie. Comme la transformee de Fourier de A0 est


A0 (x) = Ze


d4 q
d3 q i!q!x 1
iqx 1
(q
)e
=
Ze
e
,
0
(2)3
| q |2
(2)3
| q |2

lelement de matrice S `a lordre le plus bas sera


S =

iZe3
2 (p0i p0f k 0 )
2

| pf + k p i |


 k +  pf + m 0
p k + m
+ 0 i
  u() (pi ).
u (pf )  
2
2
(k + pf ) m
(pi k)2 m2
(5.27)
Il correspond aux diagrammes de Feynman de la gure 5.7, pour un photon emis
dimpulsion k et polarisation .
()

196

APPLICATIONS

A
k,

'

p ,

p ,

p ,
i

k,

'

p ,

Fig. 5.7 Rayonnement de freinage: diagrammes dordre e3


La section ecace obtenue a` partir de lelement de matrice S (5.27) est la
formule de Bethe-Heitler 8 .

5.2.3

Quarkgluon quarkgluon

Le processus dinteraction forte


QG

QG

(Q = quark, G = gluon)

est le pendant pour la chromodynamique quantique de la diusion Compton


electronphoton. Il contribue9 par exemple a` la production de deux jets hadroniques dans une collision protonproton ou protonantiproton. Sa description
di`ere cependant en un point essentiel de celle de la diusion Compton: la chromodynamique quantique est une theorie de jauge non abelienne et linteraction
de jauge trilineaire10 intervient a` lordre perturbatif le plus bas.
I

II

III

Fig. 5.8 QG QG: diagrammes dordre gs2


A lordre gs2 de la chromodynamique quantique, trois diagrammes de Feynman
contribuent a` lelement de matrice S; ils sont representes dans la gure 5.8. La
somme MI+II des deux premiers diagrammes est similaire a` celle obtenue pour
la diusion Compton, la seule dierence residant dans la r`egle de Feynman du
8

Voir par exemple Itzykson et Zuber [1], paragraphe 5.2.4.


Ou le processus QQ GG relie par croisement.
10
Sa r`egle de Feynman a ete etablie dans la section 4.3.
9

197

DIFFUSION COMPTON
G

'

i,

,k

a,p

B,

j,

'

A,

,k

b,p

Fig. 5.9 QG QG: cinematique


vertex quarkgluon11 :


MI+II =

igs2

()
uj (pf )

(T3B T3A )ji  f

 pi +  k i + m

(pi + ki )2 m2 + i i

 pi  k f + m
+(T3A T3B )ji  i
  u() i (pi ).
(pi kf )2 m2 + i f

(5.28)

Les variables cinematiques et les indices de couleur i, j, A et B sont denis dans


la gure 5.9,
pi + ki = pf + kf ,
m est la masse du quark et, comme precedemment, on choisit des vecteurs de
polarisation veriant
i ki = f kf = i pi = f pi = 0.
En utilisant la r`egle de Feynman (4.96) et la jauge de Feynman pour le propagateur du gluon12 , lamplitude correspondant au troisi`eme diagramme de la gure
5.8 est
MIII =

gs2 ABC C j 1
(T3 )i
f
2
ki kf


()
uj (pf )

2(ki f ) i + 2(kf i ) f (i f )( k i +  k f ) u() i (pi ).

Les amplitudes MI+II et MIII


ment
(i , ki , A)

(5.29)
poss`edent comme il se doit la symetrie de croise

(f , kf , B),

qui echange les gluons incident et sortant13 . Lelement de matrice S reduit du


processus sera ensuite donne par la somme
M = MI+II + MIII .
11

Section 4.2.
Le resultat est independant de la jauge: nous calculons un element de matrice S.
13
Les constantes de structure sont antisymetriques: f ABC = f BAC .
12

(5.30)

198

APPLICATIONS

Comme dans le cas de la diusion Compton ci-dessus, on peut verier linvariance de jauge de la theorie en remplacant lune des polarisations i ou f par
limpulsion du gluon correspondant. Par exemple:


j

MI+II |i ki = igs2 [T3A , T3B ]

()

uj (pf ) f u() i (pi ),

()

MIII |i ki = gs2 f ABC (T3C )ji uj (pf ) f u() i (pi ).


()

()

La derni`ere egalite utilise uj (pf ) k f u() i (pi ) = uj (pf )[ pi m +  k i  pf +


()
m]u() i (pi ) = uj (pf ) k i u() i (pi ). Cependant, comme [T3A , T3B ] = if ABC T3C ,
M|i ki = MI+II |i ki + MIII |i ki = 0,
et M est invariant sous la transformation de jauge i i +ki , pour tout nombre
. Par symetrie de croisement, le meme resultat sapplique a` la transformation
f f + kf . Linvariance de jauge exige donc la presence de linteraction a`
trois gluons, un fait dej`a observe lors de la derivation de la densite lagrangienne,
dans la section 1.5.
Lamplitude M peut etre mise sous la forme


  k
  k
i 2 A B j ()
gs {T3 , T3 }i uj (pf ) f i i + i f f u() i (pi )
M =
4
pi ki
pi kf


  k
  k
1
()
+ gs2 f ABC (T3C )ji uj (pf ) f i i i f f
4
pi ki
pi kf



4 
+
(ki f ) i + (kf i ) f (i f ) k i u() i (pi ).
ki kf

Au facteur gs2 {T3A , T3B }ji pr`es, la premi`ere ligne est identique a` lamplitude obtenue lors de la description de la diusion Compton. La nature non abelienne de
la theorie est presente par les termes proportionnels aux constantes de structure
f ABC .
La section ecace est obtenue en calculant tout dabord
3
8
2
1 
1 
1
1 
|M|2 ,
3 i,j=1 8 A,B=1 2 ,=1 2 i ,f

en moyennant sur la couleur i et la polarisation du quark initial, en moyennant


sur la couleur A et la polarisation i du gluon initial, en sommant sur les couleurs
j et B et sur les polarisations et f des particules de letat nal. Cette operation

DESINT
EGRATIONS
DU W ET DU Z 0

199

introduit les facteurs de couleur suivants:


3


8


{T3A , T3B }ji

{T3A , T3B }ij

=2

i,j=1 A,B=1

8


Tr(T3A T3B T3A T3B + T3A T3A T3B T3B )

A,B=1
8


=2

Tr(2T3A T3A T3B T3B

A,B=1
3


8


8


+i

f ABC T3A T3B T3C ),

C=1

{T3A , T3B }ji f ABC (T C )ij = 0,

i,j=1 A,B,C=1
3


8


8


f ABC (T3C )ij f ABD (T3D )ji =

i,j=1 A,B,C,D=1

f ABC f ABD Tr(T3C T3D ).

A,B,C,D=1

Les generateurs de SU (3) verient:


Tr(T3C T3D ) = 12 CD
8


(normalisation, choix arbitraire),

ACD BCD

= 3

C,D=1

AB

8


4
(T3A T3A )ij = ji ,
3
A=1

(5.31)

f ABC = 2i Tr(T3A [T3B , T3C ]).


En consequence,
3


8


i,j=1 A,B=1
3


8


{T3A , T3B }ji {T3A , T3B }ij =

28
,
3

f ABC (T3C )ij f ABD (T3D )ji = 12.

i,j=1 A,B=1

Les facteurs de couleur de ce type sont caracteristiques des calculs de chromodynamique quantique; ils se calculent en general `a partir des egalites (5.31).

5.3

D
esint
egrations du W et du Z 0

Dans le Mod`ele standard des interactions electrofaibles, les bosons de jauge W


et Z 0 poss`edent une interaction avec un courant fermionique qui permet leur
desintegration en un fermion (quark ou lepton) et un antifermion. Cette interaction decoule du principe dinvariance sous les transformations du groupe de
jauge SU (2)L U (1)Y qui caracterise linteraction electrofaible14 . Sa forme a ete
presentee dans la section 4.5.
La r`egle de Feynman pour linteraction du W et des leptons peut etre reconstituee `a partir des informations suivantes. Premi`erement, il sagit dune
14

Section 1.5 et chapitre 8.

200

APPLICATIONS

interaction de jauge ne faisant intervenir que les fermions de chiralite gauche:


facteur PL = 12 (I + 5 ). Ensuite, elle conserve les trois nombres leptoniques
associes `a chaque generation de quarksleptons. Enn, sa force est universelle,
caracterisee par la constante de couplage faible

1
e
g
=
= 2[ 2GF ] 2 M,
2
2 sin W
W etant langle de Weinberg, GF la constante de Fermi et M la masse du W .
La r`egle de Feynman pour chaque interaction entre W et leptons est donc
ig
(I + 5 ).
2 2
La seule modication qui intervient dans linteraction entre W et quarks est
lexistence de melange entre generations: il sajoute un element de matrice de
Cabibbo-Kobayashi-Maskawa, V ab .

5.3.1

D
esint
egration W  0

Le lepton charge l et son antineutrino  peuvent appartenir a` nimporte quelle


generation. Il y a donc trois processus
W

e e

Comme linteraction est universelle, ces processus ne di`erent que par les masses
des leptons, qui sont negligeables face a` celle du boson W .
Nous utiliserons la notation suivante:
W : masse M , polarisation ()
, impulsion P ;
 : masse m, polarisation , impulsion p;
: masse m , polarisation , impulsion q.
Par conservation dimpulsion, P = p + q. La masse du neutrino nest introduite
que comme param`etre intermediaire, an de pouvoir utiliser dans le calcul les
normalisations des spineurs introduites dans le paragraphe 1.4.2, qui nont de
sens que pour des fermions massifs. Les grandeurs physiques ne dependant pas
du choix des normalisations, il ny a pas de diculte `a poser m = 0 dans ces
quantites.
A lordre le plus bas dans la constante de couplage g, lelement de matrice S
reduit est obtenu a` partir du diagramme de Feynman de la gure 5.10:
ig
()
()
M = ()
u() (p) (I + 5 )v() (q).
2 2

(5.32)

DESINT
EGRATIONS
DU W ET DU Z 0

201

e
W

p
P
q

Fig. 5.10 Desintegration leptonique du W `a lordre g


En sommant sur les polarisations et `a laide de lequation (1.144), il vient


g2
 q m
p + m
()
|M| = ()
(I + 5 ) .
(I + 5 )
 Tr
8
2m
2m
,=1,2


(5.33)

Dans cette expression apparat le role joue par le param`etre m , au denominateur.


Puisque
(I + 5 )( q m ) (I + 5 ) = 2 q (I + 5 ),
lexpression (5.33) se simplie:


|M|2 =

,=1,2

g 2 () () 1
Tr [ p  q (I + 5 )]
 
4 4mm


1  ()
()
2( p)(() q) (() () )(pq) i ()

p
q
,

4mm
(5.34)
le dernier terme, qui est la contribution de 5 `a la trace, etant nul. Cette expression decrit la desintegration dun W de polarisation () . Pour un W non
polarise, la moyenne sur les trois polarisations seectue `a laide de15 :

= g2

3
1
P P
1
()
()

.
 =
3 =1
3
M2

La probabilite de transition est alors donnee par:




g2
P P
1 
|M|2 =

3 ,,
12
M2

1
Tr [ p  q ]
4mm

(P p)(P q)
g2 1
(pq) + 2
.
=
3 4mm
M2
Puisque P = p + q, la cinematique impose les relations
P p = m2 + pq,

P q = m2 + pq,

pq = 12 (M 2 m2 m2 ).
15

Equation (4.105).

(5.35)

202

APPLICATIONS

Dapr`es lexpression generale pour la largeur de desintegration en deux particules


(3.110),
1 
1 
(M 2 , m2 , m2 ) 4mm
|M|2
 =
3
16M
3 ,,
(5.36)


g2 
(P
p)(P
q)
=
(M 2 , m2 , m2 ) pq + 2
.
48M 3
M2
On peut ici poser m = 0 sans diculte pour obtenir nalement
g2M
 =
48

m2
1 2
M

2 

m2
1+
.
2M 2

(5.37)

La masse du lepton peut certainement etre negligee face `a M :


 =

g2M
GF M 3
=
! 4.37 107 GeV2 M 3 ,
48
6 2

(5.38)

en introduisant la constante de Fermi


g2
GF
=
,
8M 2
2

GF ! 1.166 105 GeV2 .

En fait, dans lexpression (5.38), seul le facteur (48)1 nest pas trivial: la largeur
a les unites dune masse et la seule masse dans le probl`eme est M , lamplitude
est dordre g, il suit donc que  = Cg 2 M , C etant un nombre dont la valeur
est xee par le calcul de lamplitude. Avec M = 80.4 GeV, il vient
 = .23 GeV,
pour chaque mode leptonique . La contribution totale des trois modes e e ,
et `a la largeur du W est donc
lept. = .68 GeV.

5.3.2

D
esint
egration W Da U b

La desintegration de W en un quark de charge 1/3 et un antiquark de charge


2/3 comprend six modes permis par la cinematique: Da = (d, s, b) et U b =
(u, c). Il y a deux dierences avec les processus leptoniques etudies ci-dessus.
Premi`erement, lamplitude fait intervenir lelement V ab de la matrice de CabibboKobayashi-Maskawa. Deuxi`emement, chaque quark existe en trois couleurs, ce
qui multiplie par trois le nombre detats nals ouverts a` la desintegration. En
negligeant la masse des quarks face a` M , la largeur de chaque mode est donc
donnee par lexpression (5.38), multipliee par 3|V ab |2 :
GF M 3
ab = 3|V ab |2 .
6 2

(5.39)

DESINT
EGRATIONS
DU W ET DU Z 0

203

Les valeurs experimentales des elements de la matrice de Cabibbo-KobayashiMaskawa indiquent que les modes dc, su, bu et bc qui melangent les generations
sont tr`es nettement domines par du et sc. A lordre le plus bas de la theorie des
perturbations, tous les etats nals hadroniques sont obtenus a` partir du processus
elementaire W Da U b . La largeur hadronique totale est donc
hadr. =
puisque

GF M 3
ab = 6 ,
6 2
a=1,2,3 b=1,2


(5.40)

|V ab |2 = 1

a=1,2,3

par unitarite de la matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa (qui est une consequence de lexistence de trois generations de quarks seulement). Pour M = 80.4
GeV, dapr`es (5.38),
(5.41)
hadr. = 1.36 GeV.

5.3.3

Largeur totale, rapports de branchement

A lordre g 2 (ou GF ), les modes   et Da U b sont les seules contributions a` la


desintegration du W , etant entendu que les quarks conduisent avec probabilite
unite `a des etats nals hadroniques. La largeur totale de desintegration de W
est
GF M 3
= 2.05 GeV,
(5.42)
= lept. + hadr. = 9
6 2
`a lordre le plus bas de la theorie des perturbations. Cette valeur est a` comparer
avec la valeur experimentale [49]
exp. = 2.12 .05 GeV.
Le rapport de branchement de chacun des trois modes leptoniques e e , et
est
1

= ! 11%,
(5.43)
B=

9
les valeurs experimentales etant [49]
e e :
:
:

5.3.4

Bexp. = 10.66 .20 %,


Bexp. = 10.49 .29 %,
Bexp. = 10.4 .4 %.

D
esint
egration du Z 0

Dans le Mod`ele standard, Z 0 se desint`egre de mani`ere tr`es dominante en f f , f


etant nimporte quel quark ou lepton de masse inferieure a` MZ /2. Ces modes de

204

APPLICATIONS

desintegration apparaissent a` lordre le plus bas (g 2 ) de la theorie des perturbations. La r`egle de Feynman du vertex Z 0 f f a ete discutee dans la section 4.5.
Par rapport a` linteraction du W utilisee ci-dessus, deux dierences principales
sont a` relever: linteraction de jauge du Z 0 fait intervenir les composantes de
chiralites gauche et droite de chaque fermion, lexception etant le neutrino dont
seule la composante gauche apparat. Dautre part, il ny a pas de melange entre
generations, pas de courants neutres a` changement de saveur16 . Il ny a donc
pas dinteraction Z 0 Ua U b ou Z 0 Da Db , avec a = b.
La r`egle de Feynman pour le vertex Z 0 f f est de la forme


ig
I + 5
I 5
CL
.
+ CR
cos W
2
2
Les coecients CL et CR dependent du fermion f (lepton charge, neutrino, quark
de charge 2/3 ou 1/3). Ils ne dependent cependant pas de la generation a` laquelle f appartient. Leurs valeurs sont compl`etement determinees dans le Mod`ele
standard et sont donnees dans les expressions (4.117) et (4.118).
A lordre g, lamplitude de la desintegration Z 0 f f est


I + 5
I 5 ()
ig () ()
+ CR
 u (p) CL
v (q).
M=
cos W
2
2

(5.44)

La notation est la suivante:


Z 0 : impulsion P , polarisation ()
, masse MZ ;
f : impulsion p, polarisation , masse m;
f : impulsion q, polarisation , masse m.
Et P = p + q. En sommant sur les polarisations des fermions, on arrive a`

,

|M|2 =

'

I + 5
I 5
g2
() 1
+ CR
()
Tr ( p + m) CL

2
2
cos W
4m
2
2
( q m)

I + 5
I 5
+ CR
CL
2
2

(5.45)

(

La moyenne sur la polarisation du Z 0 [`a laide de lequation (4.105)] et le calcul


de la trace conduisent a`:


4g 2
(P p)(P q)
1 1 2
1 
|M|2 =
+ 3CL CR m2 .
(CL + CR2 ) pq + 2
2
2
3 ,,
3 cos W 4m 2
MZ2
(5.46)
Comme
(P p)(P q)
pq + 2
= MZ2 m2 ,
2
MZ
16

Flavour changing neutral currents (FCNC).

DESINT
EGRATIONS
DU W ET DU Z 0

il vient nalement

205

2g 2 MZ2 1
m2
1 
m2
2
2
|M|2 =
(C
+
C
)(1

)
+
6C
C
.
L
R
L
R
3 ,,
3 cos2 W 4m2
MZ2
MZ2

(5.47)

Dapr`es (3.110), la largeur de desintegration secrit


f f


1
1 
2
2 , m2 ) 4m2
=
(M
,
m
|M|2
Z
3
16MZ
3 ,,

g 2 MZ
=
24 cos2 W

"

4m2
m2
m2
1 2 (CL2 + CR2 )(1 2 ) + 6CL CR 2 .
MZ
MZ
MZ

(5.48)

Comme m  MZ , on peut ecrire en bonne approximation


f f

g 2 MZ
GF MZ3 2
2
2
=
(CL + CR ) = (CL + CR2 ).
2
24 cos W
3 2

La derni`ere egalite suit de

G
F
2

g2
2
8MW

(5.49)

, avec de plus

MW = MZ cos W
dans le Mod`ele standard (`a lordre le plus bas de la theorie des perturbations)17 .
Lexpression (5.49) sapplique directement aux desintegrations leptoniques. Avec
MZ = 91.2 GeV, sin2 W = .231 [49], on obtient
 = .08 GeV,


invisible =

 = e, , ,

f f = 3e e = .50 GeV,

f =e , ,

La quantite invisible rassemble les modes indetectables, letat nal ne contenant


que des neutrinos. La largeur de desintegration hadronique est obtenue en sommant sur les trois couleurs et les cinq saveurs de quarks (u, d, s, c, b) permises
dans letat nal. Avec les valeurs appropriees des coecients CL et CR , on trouve:
hadr. = 1.68 GeV,
si bien que la largeur totale calculee `a lordre le plus bas en theorie des perturbations devient
Z = 2.42 GeV.
La valeur experimentale est [49] Z = 2.4952 .0026 GeV. Pour les rapports de
branchement, les valeurs entre parenth`eses etant experimentales:
B = 3.5 %,

17

 = e, , ,

(3.3688 .0026 %),

Binvisible = 21 %,

(20.02 .06 %),

Bhadr. = 69 %,

(69.89 .07 %).

Chapitre 8.

206

5.4

APPLICATIONS

D
esint
egration du muon

La desintegration du muon,

e e ,

est lexemple le plus simple de desintegration , la manifestation la plus courante


de linteraction faible. A lordre le plus bas de la theorie des perturbations (g 2 ),
lamplitude de probabilite du processus est donnee par le diagramme de Feynman
represente dans la gure 5.11. Lamplitude fait appel au propagateur du champ
de jauge massif W obtenu dans la section 4.4. Et le calcul de la largeur de
desintegration comprend une integration sur un espace de phase a` trois particules.

nm
2

W
p

p
3

e
4

n e

Fig. 5.11 Desintegration du muon: diagramme dordre g 2


Les r`egles de Feynman de linteraction faible a` courant charge (sect. 4.5) et
du champ massif de spin un conduisent `a lamplitude suivante:



i
q q
g 2  (2 )

(1 )
u (p2 ) (I + 5 )u (p1 ) 2

M =
8
q M 2 + i
M2


(3 )

4)
u(
(p4 ) (I + 5 )v
e

(5.50)

(p3 ) .

M est la masse du W et les polarisations de , , e et e sont respectivement


1 , 2 , 3 et 4 . Par conservation dimpulsion a` chaque vertex,
q = p1 p2 = p 3 + p 4 .
Avant de calculer le carre de lamplitude, il convient de simplier cette expression:
le second terme du propagateur massif peut etre modie `a laide de lequation de
Dirac. Considerons par exemple le terme
2)
1)
(p2 ) q(I + 5 )u(
J u(

(p1 ).

Comme q = p1 p2 , cette expression peut secrire


(2 )
2)
1)
1)
(p2 )(I 5 ) p1 u(
(p2 ) p2 (I + 5 )u(
J = u(

(p1 ) u
(p1 ).

DESINT
EGRATION
DU MUON

207

Le neutrino etant de masse nulle, lequation de Dirac secrit


1)
( p1 m ) u(
(p1 ) = 0,

2)
u(
(p2 ) p2 = 0

(m : masse du muon). En consequence,


2)
1)
J = m u(
(p2 )(I 5 )u(

(p1 ).

Une manipulation similaire peut etre appliquee au terme proportionnel a` q dans


lamplitude. On arrive ainsi a`:
M =

'

ig 2
( )
(4 )
2)
1)
[u(
(p2 ) (I + 5 )u(
(p4 ) (I + 5 )v 3 (p3 )]

(p1 )][ue
8(q 2 M 2 )
(

m me (2 )
( )
(4 )
1)
[u (p2 )(I 5 )u(
(p4 )(I + 5 )v 3 (p3 )] .

(p1 )][ue
M2
(5.51)
2
2
La limite  0 peut etre prise sans probl`eme puisque q = M . Le second terme
dans laccolade peut etre neglige: le facteur m me /M 2 etant dordre 108 , il est
clairement negligeable face au premier terme ainsi que face aux corrections de
lordre suivant (g 4 ) de la theorie des perturbations omises ici. De plus, comme
q 2 m2  M 2 , il est legitime de faire lapproximation
1
1
!

.
q2 M 2
M2
Avec ces approximations, la contribution a` lamplitude du propagateur massif se
reduit `a la constante iM 2 .
Puisque

1 GF
2

= g 2 [8M 2 ]1 , lamplitude secrit nalement:



iGF  2 )
( )
(4 )
1)
(p2 ) (I + 5 )u(
(p4 ) (I + 5 )v 3 (p3 ) . (5.52)
M = u(

(p1 ) ue
2

Cette amplitude est identique `a celle utilisee dans la theorie V A formulee


pour linteraction faible avant lav`enement du Mod`ele standard: un produit de
deux courants electronique et muonique de chiralite gauche.
Nous allons calculer la largeur de desintegration du muon sans xer de polarisations. Il sagit donc devaluer
2

1
|M|2 ,
2 1 ,2 ,3 ,4 =1

cest-`a-dire de moyenner |M|2 sur les polarisations du muon, et sommer sur celles
des fermions de letat nal.
Nous avons dej`a observe que les normalisations choisies pour les spineurs imposent de conserver les masses des neutrinos lors du calcul du carre de lamplitude.

208

APPLICATIONS

On peut ensuite annuler ces masses dans les grandeurs physiques qui sont independantes des normalisations. Pour simplier le calcul, nous allons utiliser la r`egle
suivante pour les sommes de polarisations des neutrinos:
2


()
u()
(p) u (p)

=1

p
,
2m

p
()
()
.
v (p) v (p)
2m
=1
2


(5.53)

Le param`etre de masse m nest introduit que dans le denominateur: il disparatra


simplement de lexpression de la largeur. Avec cette r`egle pour les neutrinos, on
obtient:

GF
1
1
|M|2 =
L M .
2
2 1 ,2 ,3 ,4
64 m m me
Les quantites L et M sont denies par
L = Tr [ p2 (I + 5 )( p1 + m ) (I + 5 )] ,
M = Tr [( p4 + me ) (I + 5 ) p3 (I + 5 )] .
A laide des resultats de lappendice A, un calcul sans diculte conduit a`
L M = 4 Tr [ p2  p1 (I + 5 )] Tr [ p4  p3 (I + 5 )]
= 256(p1 p3 )(p2 p4 ),
et nalement,

1
1
|M|2 = 4G2F 2
(p1 p3 )(p2 p4 ).
2 1 ,2 ,3 ,4
m m me

Dapr`es (3.101), la largeur de desintegration secrit:


d =

32 G2F d3 p2 d3 p3 d3 p4 4
(p1 p2 p3 p4 )(p1 p3 )(p2 p4 ),
(2)5 m 2p02 2p03 2p04

qui est comme annonce independante de la masse ctive m introduite pour les
neutrinos.
Letat nal contient trois particules. Cette situation a ete etudiee dans le
paragraphe 3.4.3 dont nous emprunterons simplement les resultats. Les deux variables conduisant aux integrations non triviales seront choisies comme etant p03
et p04 . Dautre part, comme la masse de lelectron est inferieure a` celle du muon
par un facteur 2001 , nous allons negliger me et admettre que letat nal
contient trois particules sans masse. Dans ce cas, les contraintes cinematiques
(conservation energie-impulsion) sur p03 et p04 sont
m
m
p04 p03
,
2
2
(5.54)
m
0
.
0 p4
2

DESINT
EGRATION
DU MUON

209

Nous allons calculer la largeur dans le referentiel au repos du muon, p1 = (m , 0).


Langle entre p 3 et p 4 verie alors
cos =

1
[m2 2m (p03 + p04 ) + 2p03 p04 ],
0 0
2p3 p4

et
p1 p3 = m p03 ,

1
p2 p4 = m p04 p03 p04 (1 cos ) = m (m 2p03 ).
2

Dapr`es (3.123),
G2F
d
=
m p03 (m 2p03 );
dp03 dp04
2 3

(5.55)

et, en tenant compte des contraintes cinematiques (5.54),


G2F m 
=
2 3

m /2
0

dp04

m /2
m /2p04

dp03 p03 (m 2p03 )

G2F m5
.
=
192 3

(5.56)

Numeriquement,
= 3.01 1016 MeV,

= 2.18 106 s.

La largeur totale depend donc de la cinqui`eme puissance de la masse du .


Ce resultat suit simplement de lobservation que lordre g 2 et la presence dun
propagateur du W apportent un facteur g 4 /M 4 G2F au carre de lamplitude, qui
doit etre compense dans la largeur par la seule autre masse (non negligee) dans
le processus, m . Une analyse semblable peut etre faite pour la desintegration
du , par exemple. Le rapport des masses m /m etant
m
! 16.8,
m
on sattend a` trouver


e e

m
!
m

5

! 7.5 107 = 1.64 1012 s.

Experimentalement,
= 2.20 106 s.,
= 2.9 1013 s.
Mais, alors que le muon se desint`egre presque uniquement en e e , le rapport
de branchement du dans cet etat nal est de 17.8%. Donc
e e = 1.63 1012 s.

210

5.5

APPLICATIONS

Diusion profond
ement in
elastique,
mod`
ele des partons

Lors dune diusion electronproton a` grand transfert dimpulsion, le proton ne


se comporte pas comme une particule elementaire. Leet de sa structure est
sensible. Lelectron interagit avec les composantes elementaires du proton, cest`a-dire en priorite avec les quarks puisque les gluons nont pas de charge electrique.
La diusion electronproton dans ce regime cinematique ne peut donc se calculer
en considerant le proton comme une particule ponctuelle et en lui appliquant les
r`egles de lelectrodynamique quantique.
Nous allons discuter ce processus en trois etapes. Premi`erement, nous allons
calculer la diusion electronquark a` lordre le plus bas de lelectrodynamique
quantique et a` grand transfert dimpulsion. Ensuite, nous deriverons une expression pour la diusion elastique electronproton, et nalement nous etablirons le
lien entre le processus inelastique inclusif
e p

e X,

o`
u X est nimporte quel etat nal de nombre baryonique B = 1, et la diusion
electronquark en introduisant les idees de base du mod`ele des partons.

5.5.1

Diusion
electronquark

La gure 5.12 contient lunique diagramme de Feynman qui contribue a` lelement


de matrice du processus e Q e Q `a lordre le plus bas. Le transfert denergieimpulsion q = p p entre le courant electronique et celui du quark est caracterise
par linvariant de Lorentz
q 2 = (p p )2 = (k  k)2 = 2m2e 2pp .
Nous allons nous interesser au cas o`
u les energies des electrons E = p0 et E  = p0
sont grandes par rapport a` la masse de lelectron me qui peut donc etre negligee.
k
Q

k'

b
q

p
e

Q
'

g
p'

'

Fig. 5.12 Diusion electronquark: diagramme dordre e2

`
DIFFUSION PROFONDEMENT
INELASTIQUE,
MODELE
DES PARTONS

211

Alors

< 0.
(5.57)
2
est langle entre la direction p  /E  de lelectron sortant par rapport a` celle ( p/E)
de lelectron incident. Lelement de matrice S correspondant a` ce diagramme est
independant du choix de la jauge. Il est donc plus simple de lecrire directement
dans la jauge de Feynman:
q 2 ! 2pp ! 2EE  (1 cos ) = 4EE  sin2

M=

i

(  )
()
(ie)(ieQ)[u( ) (p ) u() (p)][uQ (k  ) uQ (k)],
2
q

(5.58)

pour un quark de charge Qe. En sommant et moyennant sur toutes les polarisations ,  , ,  , on obtient facilement, pour un quark de masse M ,
1
4


pol.

|M|2 =

Q2 e4
1
Tr[ p  p ] Tr[( k  + M ) ( k + M ) ]
4
2
2
4q 16me M



1
8Q2 e4
 


2

(pk)(p
k
)
+
(pk
)(p
k)

M
(pp
)
.
=
q 4 16m2e M 2

(5.59)

Dans le referentiel du laboratoire o`


u le quark cible est au repos,
k = (M, 0),

kp = M E,

kp = M E  .

Dautre part, en introduisant la variable


= E E ,

(5.60)

le fait que k 2 = k  2 = (k + q)2 implique 2kq = q 2 et, comme p2 = p 2 = 0,


2pp = (p p)2 = q 2 = 2kq = 2M

sin2

=
.
2
2EE 

(5.61)

Une seule variable cinematique sut a` decrire letat nal. Il vient alors


8Q2 e4
q2
1

1
2

2
|M|2 =
2M
EE
cos
sin2
,

4
2
2
2
4 pol.
q 16me M
2 2M
2

(5.62)

qui ne depend que de E  ou de , ces deux variables etant reliees par (5.61).
Dapr`es (3.98), la section ecace dierentielle dans le laboratoire est donnee par
d =

d3 p
d3 k  1 
(2)4
|M|2 . (5.63)
(16m2e M 2 ) 4 (p + k p k  )
4M E
(2)3 2E  (2)3 2k0 4 pol.

Il est naturel de commencer par integrer sur d3 k  puisque 14 pol. |M|2 est une
fonction de E  = | p  | uniquement. Avec d3 p = E  2 dE  d , lelement dangle
solide d etant dans la direction p  /E  de lelectron sortant, on obtient:


q2
E
2
2


M
)dE
d
(M
+
)

+
(16m
d =
e
64 2 M 2 E
2M

1
|M|2 .
4 pol.

212

APPLICATIONS

La distribution de Dirac impose la condition (5.61), qui implique aussi la positivite de et donc (M + ) = 1. Finalement, lexpression (5.62) conduit a`
2 Q2
d
=
dE  d
4E 2 sin4

 

q2
q2

2
cos2
sin

+
2 2M 2
2
2M

(5.64)

o`
u la constante de structure ne est = e2 /4. Comme


q2
+
2M

2EE 
= E E+
sin2
M
2

E
E
= E
2E
E
1 + M sin2

on peut integrer sur lenergie E  et obtenir




q2

d
2 Q2 E 
2

=
cos
sin2
,
4

2
2
d
2 2M
2
4E sin 2 E

(5.65)

avec

2E
1
E 
.
= 1+
sin2
E
M
2
Lexpression (5.65) est la formule de Rosenbluth pour la diusion electronquark,
dans le referentiel du laboratoire. Cette formule sappliquerait egalement a` la
diusion `a grand transfert dimpulsion dun electron sur un proton, si celui-ci
pouvait etre considere comme une particule ponctuelle de charge Q = 1, ce qui
nest pas le cas.

5.5.2

Diusion
elastique
electronproton

Du fait de la structure du proton, la formule de Rosenbluth nest pas directement


applicable au processus e p e p. Les equations (5.59) et (5.64), qui sont
valables pour la diusion dun electron et dune particule sans structure de charge
Qe et de masse M , peuvent cependant secrire de la mani`ere suivante:
1
4

|M|2 =

pol.

Q2 e4
L W ,
4q 4


d
Q2 e4 1 E 
q2

+
dE  d
256 2 q 4 M 2 E
2M
o`
u
L =

(5.66)

(16m2e M 2 )L W ,

1
1
Tr[ p  p ] = 2 [p p + p p (pp ) ]
2
4me
me

(5.67)

est la contribution du courant electronique alors que la contribution hadronique


dans la diusion electronquark est
W =

1
1
Tr[( k  +M ) ( k+M ) ] = 2 [k k +k k (kk  M 2 ) ]. (5.68)
2
4M
M

`
DIFFUSION PROFONDEMENT
INELASTIQUE,
MODELE
DES PARTONS

213

La factorisation de la section ecace en deux tenseurs electronique et hadronique


suit de la description du processus par lechange dun photon virtuel (q 2 < 0), qui
est caracteristique de lelectrodynamique quantique (`a lordre le plus bas de la
theorie des perturbations). Cette propriete, ainsi que les lois de conservation et
dinvariance de jauge de lelectrodynamique, resteront valables pour la diusion
dun electron sur un hadron non ponctuel, avec le meme tenseur electronique L .
On peut donc supposer que les equations (5.66) et (5.67) resteront valables. La
forme (5.68) de la contribution hadronique devra cependant etre remplacee par
une expression appropriee `a la diusion electronproton.
Dans les expressions (5.67) et (5.68), tant L que W sont des tenseurs
symetriques formes `a partir des impulsions p et p des electrons ou k et k  des
quarks. La conservation du courant electromagnetique impose
q L = q L = q W = q W = 0.

(5.69)

La forme precise de la contribution hadronique (5.68) est due a` la forme de


linteraction electromagnetique photon-quark. Comme celle-ci nest pas connue
pour linteraction photon-proton, la contribution W dans le cas e p e p
doit etre obtenue en imposant les conditions (5.69) a` un tenseur symetrique W
qui sera fonction des vecteurs k et q (puisque k  = k + q). La forme la plus
generale de W sera une combinaison lineaire des quatre contributions
,

q q ,

k k ,

q k + k q ,

les coecients de la combinaison etant des fonctions des invariants non triviaux
formes avec q et k, cest-`a-dire q 2 et kq. Les conditions (5.69) conduisent a`:


W =

W1el. (q 2 , kq)

q q
1
kq
+ 2 + 2 W2el. (q 2 , kq) k 2 q
q
M
q



kq
k 2 q ,
q
(5.70)

o`
u M est la masse du proton. Dans le cas de la diusion elastique,
1
kq = q 2 ,
2
et les fonctions de structure elastiques W1el. et W2el. ne dependent que dune variable:
1 (q 2 ),
2 (q 2 ).
W2el. = W
W1el. = W
En comparant avec lexpression (5.68), valable pour un fermion ponctuel,


q2
q q
=
+ 2
2
2M
q

2
1
+ 2 k + q
M
2



1
k + q ,
2

on en deduit que le cas ponctuel correspond a`


W1el. =

q2
,
2M 2

W2el. = 2,

(5.71)

214

APPLICATIONS

une deviation de ces formes signalant une structure du proton. La section ecace
dierentielle pour la diusion elastique e p sobtient en revenant a` la deuxi`eme
expression (5.66). En observant que


L W

4EE 
=
W1el. sin2 + W2el. cos2
,
2
me
2 2
2

cette section ecace secrit




42 E  2
q2
d
=

+
dE  d
q4
2M



1 sin2 ,
W2 cos2 + W
2
2
2

(5.72)

2 dependant de q 2 uniquement. En integrant sur E  , il vient


1 et W
les fonctions W


d
2
E 1

1 sin2 .
W2 cos2 + W
=
4

2
d
2
2
4E sin 2 E 2

(5.73)

Ces deux resultats se reduisent bien aux expressions (5.64) et (5.65) avec les choix
(5.71) propres a` la particule ponctuelle, et Q = 1.
2 ne peuvent etre precisees theoriquement. Elles sont
1 et W
Les fonctions W
reliees aux facteurs de forme du proton, qui peuvent etre denis par un argument
similaire a` celui conduisant a` lexpression (5.70), mais cette fois au niveau de
lamplitude de probabilite et du courant hadronique. Il sagit decrire la forme la
plus generale de lamplitude M, qui, dans le cas de la diusion electronquark,
est donnee par (5.58). Pour le processus e p e p, cette amplitude aura la
forme generale
ie2
M = 2 j(e) j(p) ,
q


= u( ) (p ) u() (p),


j(e)


j(p)
= u( ) (k  )M (k, k  )u() (k),

o`
u M (k, k  ) est lexpression la plus generale compatible avec la conservation du

= 0, et linvariance sous parite. Pour obtenir


courant electromagnetique, q j(p)
M (k, k  ), on commence par ecrire la matrice la plus generale se transformant
sous parite comme un vecteur:


M (k, k  ) = M 1 G1 (k + k  ) + G2 q + G3 + M 1 [ , ] G4 (k + k  ) + G5 q ,
la masse du proton M etant introduite pour uniformiser la dimension physique
des dierents termes, et q = k  k. Les coecients Gi sont des fonctions de q 2 .
A laide de lequation de Dirac
( k M )u() (k) = 0,

u( ) (k  )( k  M ) = 0,

on montre facilement lidentite de Gordon,




1


2M u( ) (k  ) u() (k) = u( ) (k  ) (k + k  ) [ , ](k  k) u() (k),
2

`
DIFFUSION PROFONDEMENT
INELASTIQUE,
MODELE
DES PARTONS

215

ainsi que


u( ) (k  )[ , ](k + k  ) u() (k) = 2(k  k) u( ) (k  )u() (k).


Ces deux identites impliquent que, par exemple, les deux fonctions G1 et G4 sont
inutiles et peuvent etre choisies nulles sans restreindre la generalite:
M (k, k  ) = M 1 G2 q + G3 + M 1 G5 [ , ]q M (q).


Comme dautre part u( ) (k  )  q u() (k) = 0, il vient:




u( ) (k  ) [q M (q)] u() (k) = M 1 q 2 G2 u( ) (k  )u() (k),


dont lannulation requiert simplement G2 = 0. Le courant electromagnetique du
proton sexprime donc au moyen de deux facteurs de forme, quon denit par


= u( ) (k  ) F1 (q 2 )
j(p)

F2 (q 2 )[ , ]q u() (k),
4M

(5.74)

etant le moment magnetique anormal du proton, = 1.79. Les fonctions F1 et


F2 sont reelles par hermiticite du courant.
1 et W
2 suit de
Le lien entre les facteurs de forme F1 et F2 et les fonctions W
W =


, 

j(p) j(p)



1

0

0
Tr
(
k
+
M
)M
(q)(
k
+
M
)
M
(q)
.

4M 2

En comparant avec lexpression (5.70), on trouve


2
1 = q (F1 + F2 )2 ,
W
2M 2

2 2
2 = 2F12 q F22 ,
W
2M 2

(5.75)

et la limite dune particule ponctuelle correspond a` F1 = 1 et F2 = 0, cest-`a-dire



`a jp = u( ) (k  ) u() (k).
Les facteurs de forme ou les fonctions de structure contiennent linformation
sur la structure du proton quune diusion par un photon virtuel est en mesure
de mettre en evidence, `a lordre 2 . Elles peuvent etre extraites de la mesure de
la section ecace dierentielle (en fonction de ou E  ).

5.5.3

Diusion in
elastique profonde

Il sagit du processus inclusif e p e X, X etant nimporte quel etat de


nombre baryonique unite. Par rapport au cas elastique, la cinematique di`ere
uniquement par le fait que k  2 nest plus xe. Les relations (5.61) ne sont plus

216

APPLICATIONS

valables et deux invariants de Lorentz sont independants. Comme la masse invariante de X est donnee par
MX2 = k  = (k + q)2 = M 2 + 2M + q 2
2

(5.76)

dans le referentiel du laboratoire o`


u k = (M, 0), il est commode de prendre

q 2 = 4EE  sin2 ,
2

= E E =

1
kq,
M

comme variables invariantes de Lorentz, ou langle et lenergie E  de lelectron


sortant, comme variables independantes propres au referentiel du laboratoire.
Letat X ayant nombre baryonique unite, on a necessairement linegalite
MX > M qui implique, puisque > 0 et q 2 < 0,
0 < xB =

q2
< 1,
2M

(5.77)

dapr`es (5.76).
La section ecace dierentielle peut `a nouveau sexprimer en utilisant les
equations
1
4

|M|2 =

pol.

e4
L W ,
4q 4

W = W1 (q , kq)
2

q q
1
kq
+ 2 + 2 W2 (q 2 , kq) k 2 q
q
M
q



kq
k 2 q .
q

Elle contient deux fonctions de structure inelastiques W1 et W2 , qui dependent


des deux variables q 2 et . Par contre, la deuxi`eme expression (5.66) nest plus
q2
valable puisque la contribution ( + 2M
), qui est equivalente a` 2M (k  2 M 2 ),
na plus lieu detre: la masse invariante de letat nal X nest pas xee. Dans
la section ecace, le facteur despace de phase contiendra une integration sur
les quatre composantes de k  , d4 k  , qui sera eectuee en utilisant la conservation
dimpulsion 4 (k +pk  p ). Il est conventionnel decrire d avec la substitution
4M 2 (2)4 4 (p + k p k  )

d3 k 
(2)3 2k0

8M

dans lexpression (5.63) de la diusion elastique. Cette convention xe la normalisation du tenseur W . La section ecace inelastique est alors donnee par
d =


d3 p
1
2 1
(4m
)
|M|2 ,
(8M )
e
4M E
(2)3 2E 
4 pol.

le premier facteur correspondant au ux incident de particules. Avec a` nouveau




4m2e

L W = 16EE

W2 cos2 + W1 sin2
2
2
2

`
DIFFUSION PROFONDEMENT
INELASTIQUE,
MODELE
DES PARTONS

217

dans le referentiel du laboratoire et d3 p = E  2 dE  d , on obtient nalement


2
d
=
dE  d
4E 2 sin4

W2 (q , ) cos + 2W1 (q 2 , ) sin2


.
2
2
2

(5.78)

En comparant avec lexpression (5.64), il apparat que la section ecace de diusion elastique dune particule ponctuelle de charge Qe est obtenue en eectuant
dans (5.78) les substitutions
W1 (q 2 , )

q2 2 
q2 
Q2
Q

+
=
(1 xB ),
4M 2
2M
2M
q2 
Q2
Q +
=
(1 xB ).
2M

W2 (q , )

La dependance en q 2 est supprimee par la condition xB = 1.

5.5.4

Partons

Pour |q 2 | assez grand, il apparat experimentalement que lelectron incident interagit avec des constituants ponctuels du proton, les partons, qui sont identies aux
quarks (et aux gluons qui ninteragissent cependant pas avec le photon a` lordre
le plus bas de la theorie des perturbations). Dans le mod`ele des partons, la section ecace du processus e p e X est donnee par la somme (incoherente)
des sections ecaces de toutes les diusions electronquark/parton possibles sur
un proton cible, le parton diuse etant considere comme un fermion de Dirac
libre. Les hypoth`eses sous-jacentes sont les suivantes: premi`erement, la presence
dautres partons dans le nucleon na pas dinuence sur le processus elementaire
e Q e Q, qui est caracterise par une distance |q 2 |1/2 tr`es petite par
rapport a` la taille du nucleon ( 1 GeV1 ); ensuite, chaque quark/parton diuse
conduit avec probabilite unite `a un etat nal hadronique, la conversion du parton
en hadrons (hadronisation) ninterferant pas avec le processus elementaire.
Pour concretiser ce mod`ele, on introduit la probabilite qi (x) quun parton
(quark) de lesp`ece i porte une fraction x de limpulsion du proton. Lindice i se
ref`ere aux saveurs u, d, s, c, b, t des quarks, ainsi quaux saveurs dantiquarks. Il
est cependant clair que les fonctions qi (x) nauront des valeurs importantes que
pour les quarks de valence u et d du proton. Par denition,

i

dx xqi (x) = 1.

Un parton dimpulsion xk aura donc une masse [x2 k 2 ]1/2 = xM , et le processus elementaire sera la diusion dun quark de charge Qe, Q = 2/3, 1/3 et
de masse xM par lelectron. Sa section ecace dierentielle est donnee par
lexpression (5.64), avec une masse de la particule cible egale a` xM . Comme

218

APPLICATIONS

les quarks/partons sont ponctuels, les fonctions W1 et W2 pour la diusion dun


parton de saveur i et de masse xM seront donnees par

q2
q2 
2 xB

(x xB ),
1
+
=
Q
i
4x2 M
2xM
2x

M W1,i,x (q 2 , ) = Q2i

Q2i 1 +

W2,i,x (q 2 , ) =

q2 
2xM

= Q2i x (x xB ).

La section ecace du processus e p e X est alors donnee par


d =


i

dx qi (x)di,x ,

(5.79)

o`
u di,x est la section ecace dierentielle de la diusion dun parton dimpulsion
xk et de saveur i. Elle est de la forme generale (5.78), avec
M W1 =


0

W2 =


i

dx qi (x)M W1,i,x =

dx qi (x)W2,i,x

1 2
Q qi (xB ),
2 i i

= xB

(5.80)

Q2i qi (xB ).

Les fonctions
F1 = M W1 ,

F2 = W2
2

q
ne dependent que de la variable sans dimension xB = 2M
. Cette invariance

dechelle est due au fait que le processus e p e X est vu dans ce mod`ele


comme une somme de diusions de partons ponctuels. Finalement, legalite

F2 = 2xB F1
est la relation de Callan-Gross, une consequence du spin 1/2 des quarks/partons.
Experimentalement, verier cette relation donne un test de la valeur du spin des
quarks, alors que la verication de linvariance dechelle est un test du mod`ele
des partons. Dans le Mod`ele standard cependant, linvariance dechelle nest
quapproximativement veriee: les corrections dordres superieurs de la theorie
des perturbations introduisent des violations dont la mesure teste le Mod`ele standard par rapport au mod`ele naf des partons.

5.6

D
esint
egration en deux photons du boson
de Higgs

Le Mod`ele standard des interactions fortes, faibles et electromagnetiques contient


un champ scalaire reel H 0 , le boson de Higgs. La densite lagrangienne ne comprend pas dinteraction de ce champ avec le photon: une telle interaction serait
dictee par le principe dinvariance de jauge et serait proportionnelle a` la charge

DESINT
EGRATION
EN DEUX PHOTONS DU BOSON DE HIGGS

219

electrique de H 0 , qui est nulle. Le boson de Higgs poss`ede par contre des interactions de Yukawa avec les quarks et les leptons, ou des interactions de jauge avec
W , qui sont charges et interagissent avec le photon. Linteraction de Yukawa
est de la forme

i H 0 i i ,
(5.81)
i

o`
u la sommation sur lindice i parcourt tous les quarks et leptons massifs. Cette
interaction conserve la parite. La constante de couplage est proportionnelle a` la
masse mi du fermion decrit par le spineur i :
i =

e
mi
= [ 2GF ]1/2 mi ,
2 sin W MW

(5.82)

o`
u W est langle de Weinberg, MW la masse du boson de jauge W et GF la
constante de Fermi18 . Par rapport a` lordre de grandeur typique dune constante
de couplage de linteraction faible, i est multiplie par un facteur mi /MW qui est
tr`es petit (< .06) sauf pour le quark top.
Lorsque la cinematique le permet, linteraction (5.81) induit la desintegration
H 0 Fj F j ,
Fj etant un quark ou un lepton massif. La r`egle de Feynman qui lui correspond
associe un facteur ij au vertex H 0 Fj F j . Lamplitude du processus est donc
simplement
MFj F j = ij u(1 ) (q1 )v (2 ) (q2 ),
en designant respectivement par q1 , 1 et q2 , 2 les impulsions et polarisations de
Fj et F j . Dapr`es lequation (3.110), la largeur de desintegration est alors
"

Fj F j

1
=
4m2j
16M

1


4m2j  
|MFj F j |2
M 2 pol. couleurs

4m2j
GF m2j

M 1
= Nj
M2
4 2

3/2

(5.83)

La somme sur les trois couleurs des quarks introduit la constante Nj qui vaut
donc 3 pour un quark, 1 pour un lepton. Pour un boson de Higgs de masse
M = 115 GeV, on aurait par exemple19
bb 2.0 MeV,

+ .24 MeV,

+ .83 keV.

Si le boson de Higgs a une masse superieure `a 2MZ , sa desintegration est fortement dominee par les modes H 0 W + W et H 0 Z 0 Z 0 : la constante de
1/2
couplage de linteraction H 0 bosons de jauge est dordre GF MW , au lieu de
18
19

Chapitre 8.
La masse du quark b `a M = 115 GeV est 3 GeV (running mass).

220

APPLICATIONS

(5.82) et la largeur est une fonction rapidement croissante de M . Si par contre M < 2MW , la petitesse de la largeur Fj F j , elle-meme due `a la faiblesse
de linteraction de Yukawa (5.82), rend des modes dordres superieurs tels que
H 0 experimentalement interessants.
La contribution perturbative dominante au calcul du processus H 0 est
due aux boucles de fermions (quarks et leptons) et de W . Les fermions massifs
et charges sont couples `a la fois au boson de Higgs (par linteraction (5.81)) et
au photon (du fait de leur charge electrique). Comme la constante de couplage
de Yukawa est proportionnelle a` la masse du fermion, on sattend a` ce que la
contribution des quarks lourds (singuli`erement celle du top) soit dominante.
Le calcul de la contribution des bosons de jauge W implique lutilisation de
lensemble du Mod`ele standard a` lordre dune boucle. Certaines sophistications
liees `a la symetrie de jauge non abelienne et a` la brisure spontanee de cette
symetrie20 ne sont pas developpees ici et ce calcul est donc hors datteinte. Par
contre, la contribution dun fermion massif et charge peut etre evaluee avec le
formalisme dont nous disposons. Ce calcul donne un exemple dune contribution
nie `a lordre dune boucle a` un processus qui nest pas present `a lordre des
diagrammes de Feynman en arbres.

5.6.1

Le mod`
ele

Le mod`ele que nous allons considerer correspond a` lelectrodynamique dun fermion de masse m, interagissant avec un champ de spin zero reel et donc sans
charge electrique H, de masse M . Il est deni par la densite lagrangienne
L = 14 F F + 12 ( H)( H) 12 M 2 H 2
+(i D m) + H + i 5 H

(5.84)

13 3 H 3 14 4 H 4 .
Les couplages de Yukawa et  correspondent respectivement a` des couplages
scalaire et pseudoscalaire. Lhermiticite de L impose que et  soient reels.
Pour un fermion de charge eQ, la derivee covariante est
D = ieQA ,
A etant le champ du photon. De plus, F = A A . La theorie (5.84)
est invariante sous les transformations de jauge abeliennes

ei(x)Q
H H

A A + e1
comme il se doit.
20

Chapitre 7.

DESINT
EGRATION
EN DEUX PHOTONS DU BOSON DE HIGGS
H

kq

1 1

'

q ,

'

2 2

q ,

2 2

q ,

'

II

1 1

q ,

'

221

Fig. 5.13 H : diagrammes dordre e2 ,  e2


Le terme  , qui viole la conservation de la parite, est absent dans le Mod`ele
standard o`
u est donne par (5.82) avec mi = m. Nous allons cependant garder
le couplage de Yukawa le plus general puisque ceci nintroduit pas de complication importante. Les interactions scalaires 13 3 H 3 14 4 H 4 sont requises par la
coherence de la theorie mais ne joueront pas de role dans le processus qui nous
interesse.
La densite lagrangienne libre peut etre quantiee par les methodes discutees
dans le chapitre 2, en ajoutant un terme de xation de la jauge. Les r`egles de
Feynman des interactions sont simples. Le vertex A est celui de lelectrodynamique quantique; on lui associe donc un facteur ieQ . Le vertex H
correspond au facteur
i( + i 5 ).
Les contributions du plus bas ordre au processus H sont donnees par
les deux diagrammes de Feynman de la gure 5.13. Ils sont topologiquement
distincts. Dapr`es les r`egles de Feynman, la contribution du diagramme I secrit:
MI = i e Q
6 2

d4 k
1 2 t
,
(2)4 [(k q2 )2 m2 ][k 2 m2 ][(k + q1 )2 m2 ]

(5.85)

t = Tr [( + i 5 )( k  q 2 + m) ( k + m) ( k +  q 1 + m)].
Le signe negatif est d
u `a la boucle fermionique. En eectuant la trace, il vient
t = 4m [4k k k 2 2k q2 + 2k q1 q1 q2 + q2 q1
(q1 q2 ) + m2 ] 4 m  q1 q2 .

(5.86)

La contribution MII du second diagramme est obtenue par lechange


1 , q1 2 , q2
dans lamplitude (5.85). Mais lexpression 1 2 t et le denominateur apparaissant dans MI restent inchanges lorsquon substitue
q1 , 1 , q2 , 2 , k q2 , 2 , q1 , 1 , k.

222

APPLICATIONS

Il en resulte que les contributions des deux diagrammes sont egales, MII = MI ,
et lamplitude totale est donc
M = 2MI .
Les polarisations des photons de letat nal sont transverses: q1 1 = q2 2 = 0.
On a alors:
1 2 t = 4m1 2 [4k k k 2 ]
+4m[(1 q2 )(2 q1 ) (1 2 )(q1 q2 m2 )] 4 m 1 2 q1 q2 .
Le premier terme semble indiquer que lintegrale d4 k presente dans M est logarithmiquement divergente:
M=

d4 k F (k),

F (k) k 4 ,

k grand.

Lorsquune integrale est nie, nous pouvons par exemple changer de variable
dintegration sans changer la valeur de lintegrale et obtenir de linformation sur
cette valeur. Dans le cas qui nous interesse, largument suivant serait valable.
Comme F (k + ) = F (k) +


+ . . ., avec


d4 k F (k) =

F
k

k 5 `a grand k,

d4 k F (k + ),

et un changement de variable de la forme k  = k + laisse lintegrale inchangee.


On utilise alors lidentite suivante21 :
1
1
1
=
(k + q1 )2 m2 (k q2 )2 m2 k 2 m2


=2
0

dx

dy
0

dz (1 x y z)
3

x{(k + q1 )2 m2 } + y{(k q2 )2 m2 } + z{k 2 m2 }




=2
0

dx

1x

en utilisant la variable

dy k  m2 + xyM 2
2

3

,
(5.87)

k  = k + xq1 yq2 ,

(5.88)

et la conservation dimpulsion
1
1
q1 q2 = [(q1 + q2 )2 q12 q22 ] = M 2 .
2
2
Comme le denominateur de lintegrant de M est une fonction paire de la variable
k  , seuls les termes pairs du numerateur 1 2 t contribuent a` lintegration sur
d4 k  . Ainsi, lamplitude devient
M = 16me2 Q2 1 2
21


0

dx
0

1x

dy I ,

(5.89)

Dans ce paragraphe, nous utilisons quelques methodes ou resultats qui seront discutes
dans le chapitre suivant (`
a la section 6.3 notamment), dans le cadre du traitement general des
integrales divergentes des diagrammes en boucles.

DESINT
EGRATION
EN DEUX PHOTONS DU BOSON DE HIGGS

223

o`
u
1
2
I = I
+ I
,


1
=
I
2
=
I



d4 k
2
2
2 3
2
2
2
[k

m
+
xyM
]
4k
k

[k

m
+
xyM
]

,
(2)4

(1 4xy)(q2 q1 12 M 2 )   q1 q2


d4 k
[k 2 m2 + xyM 2 ]3 .
4
(2)
(5.90)

Lintegrale

2
I

est nie et verie

2
q1 I

=0=

2
q2 I
.

22

En fait ,

'

i
1 2
2
2 1
[m

xyM
]
(1

4xy)(q
q

M )   q1 q2 .
2
1
32 2
2
(5.91)
1
Levaluation de lintegrale I est plus problematique puisque chaque terme est
potentiellement divergent. On peut lecrire egalement sous la forme
2
I
=


d4 k
k k
d4 k
1
= 4

4
2
2
2
3
4
2
2
(2) [k m + xyM ]
(2) [k m + xyM 2 ]2
(5.92)
2
2
Elle ne depend que de la quantite scalaire m xyM et doit donc etre le produit
de et dune fonction de cette quantite. Linvariance de jauge de la theorie
impose que lamplitude M reste inchangee lorsquon ajoute au vecteur de polarisation 1 une contribution proportionnelle a` q1 (de meme pour q2 ajoute `a 2 ).
Ceci implique les conditions
1
I

q1 I = 0 = q2 I

(5.93)

1
qui ne peuvent etre veriees par I
que si cette integrale proportionnelle a`
sannule. Linvariance de jauge semble donc exiger
1
= 0,
I

auquel cas lamplitude deviendrait23



 1
 1x
i 2 2
1 2
1 4xy
M = 2 e Q (1 q2 )(2 q1 ) M (1 2 )
dx
dy
2
2 m
2
0
0
1 M
xy
m2

 1
 1x
M 2 1
i 2 2

e
Q
[


q
q
]
dx
dy
[1

xy] .
1 2 1 2
2 2 m
m2
0
0

(5.94)
qui semble diverger. Pour
Le probl`eme est donc de montrer lannulation de
cela, il convient de regulariser lintegrale, cest-`a-dire de la rendre nie par une
1
,
I

22

Levaluation de telles integrales sera discutee dans le chapitre 6 [sect. 6.3, eq. (6.51)]; nous
1
, ci-dessous.
utilisons ces resultats ici, ainsi que dans levaluation de I
23
Ce resultat a ete obtenu par J. Steinberger (1949) [23].

224

APPLICATIONS

modication, puis de montrer que lintegrale modiee sannule et que cette annulation survit lorsque, par une procedure de limite, la modication est retiree. Notez que puisque lannulation est predite par linvariance de jauge, la
regularisation utilisee devrait preserver cette invariance. Il est donc legitime de
1
levaluer en regularisation dimensionnelle24 , ceci dautant plus que lintegrale I
apparat dans le secteur de la theorie qui ne fait intervenir ni 5 , ni  . On
passe donc en dimension n pour calculer lintegrale sous forme analytique. En
utilisant les formules:


dn k
k k
i n/2
n
2
2 n
=
(2

[m

xyM
] 2 2 ,
)

(2)n [k 2 m2 + xyM 2 ]3
4(2)n
2
n
dn k
1
i n/2
n
=
(2 )[m2 xyM 2 ] 2 2 ,
n
2
2
2
2
n
(2) [k m + xyM ]
(2)
2

il vient immediatement
1
I
= 0,

(5.95)

comme demande par linvariance de jauge, independamment de n et donc aussi


lorsque n = 4. Le resultat (5.94) est donc conrme par levaluation directe de
1
lintegrale, mais il est essentiel pour cela dutiliser une procedure de calcul de I
qui soit compatible avec linvariance de jauge.
Dapr`es (3.111), la largeur de la desintegration H est alors donnee par
=

1 | q | 
|M|2 ,
2 8M 2 pol.

(5.96)

un facteur 1/2 tenant compte de la presence de deux particules identiques dans


letat nal. Dans le referentiel au repos de H, les impulsions des deux photons
sont
M
;
q1 = (| q |, q),
q2 = (| q |, q),
| q | =
2
on peut ensuite choisir
1 = (0, 1 ),

2 = (0, 2 ),

1 1 = 2 2 = 1

comme vecteurs de polarisation. Avec ces choix,


M =


 1
 1x
1 2
1 4xy
i 2 2
Q
(



q
)(



q
)

(




)
dx
dy
e
M
1
2
1
2
2
2 2 m
2
0
0
1 M
xy
m2
 1
 1x
i M 2 2
M 2 1
2 e Q [ q ( 1 2 )]
dx
dy [1 2 xy] .
2 m
m
0
0

Pour les polarisations physiques qui sont transverses,


1 q1 = 1 q = 0 = 2 q2 = 2 q,
24

Section 6.3, equations (6.52) et (6.51).

(5.97)

DESINT
EGRATION
EN DEUX PHOTONS DU BOSON DE HIGGS

225

il vient nalement
 1
 1x
1 4xy
iM 2 2 2
dx
dy
M = 2 e Q ( 1 2 )
2
4 m
0
0
1 M
xy
m2

i M 2 2
e Q [ q ( 1 2 )]
2 2 m

dx

1x

dy [1

(5.98)
2

M
xy]1 .
2
m

Pour eectuer la somme sur les polarisations dans la largeur (5.96), on commence
par choisir
q = (0, 0, M/2),
et `a ecrire lamplitude M sous la forme
M = 1 2 M .
Linvariance de jauge q1 2 M = 1 q2 M = 0 conduit a`
M0 = M3 ,

M0 = M3 .

La sommation sur les polarisations physiques nimplique que les directions transverses 1 et 2:


|M|2 = |M11 |2 + |M12 |2 + |M21 |2 + |M22 |2 .

pol.

Mais linvariance de jauge permet de lui ajouter les polarisations non physiques
pour obtenir une expression manifestement covariante:


|M|2 = M M ;

pol.

les contributions des directions non physiques sannulent mutuellement. On en


deduit une r`egle de sommation des polarisations:


1 1 ,

pol.

2 2 .

(5.99)

pol.

Cette r`egle25 nest une egalite que lorsquon lassocie a` un element de matrice
invariant de jauge:


|M|2 =

pol.

1 1 2 2 M M

pol.

M M = M M .

pol.

Dans le cas general que nous avons etudie jusquici, pol. |M|2 contient en principe
trois termes dordre 2 ,  et  2 . On voit cependant facilement que le terme
dinterference sannule:
=
25

Similaire a` lequation (2.114).


2 Q4 M 3  2 2
2
2

|I
|
+

|I
|
,
1
2
16 3 m2

(5.100)

226

APPLICATIONS

avec

I1 =

dx

I2 =

1x

dy

0
1

dx

1x

dy

1 4xy
,
2
1 M
xy
m2
1
1

M2
xy
m2

(5.101)

Notez que
I1 = 2

m2
m2
+
[1

4
] I2 .
M2
M2

La contribution dun quark q de masse m `a dans le Mod`ele standard peut


etre estimee en posant
=

em
,
2MW sin W

 = 0,

dans (5.100), et en ajoutant dans lamplitude M un facteur N = 3 indiquant que


chaque couleur de quark contribue aux diagrammes de mani`ere equivalente. Il
vient alors
2 N 2 Q4
3 N 2 Q4 M 3
2

|I
|
=
GF M 3 |I1 |2 .
(5.102)
=
1
2
2
2
3
16 sin W MW
8 2
Seule lintegrale I1 depend de la masse du quark m. Elle sannule lorsque m  M ,
ce qui est le cas des quarks et leptons autres que le top. Dautre part, comme
0 xy x(1 x) 1/4, I1 est reelle lorsque
M < 2m,
cest-`a-dire lorsque le processus H 0 qq est cinematiquement interdit. Cest
par exemple le cas de la contribution du quark top si M < 2MW . Lorsque
M < 2m, on obtient


1
I1 = 2s 2s(4s 1)[arcsin ]2 ,
2 s

s=

m2
1
> .
2
M
4

(5.103)

Cette fonction decrot de I1 (1/4) = 1/2 vers sa valeur asymptotique a` grand s,


I1 (s)

1
+ O(s1 ).
3

Elle di`ere tr`es peu de la valeur 1/3 lorsque m > M , si bien que N 2 |I1 |2 est
proche de lunite26 . En fait, pour la contribution du top, on peut poser I1 ! 1/3,
puisque le cas M < 2MW est considere ici. Numeriquement, pour M = 115 GeV,
5 104 MeV.
Il faut cependant noter que lexpression (5.102) est calculee dans le mod`ele simple deni par la densite lagrangienne (5.84); elle ne comprend pas les contributions des boucles de W , qui sajoutent dans lamplitude M et creent un terme
26

Lecart entre I1 et 1/3 est de 6% lorsque m = M .

DESINT
EGRATION
EN DEUX PHOTONS DU BOSON DE HIGGS

227

dinterference avec la contribution des quarks et leptons. La contribution de W


augmente la largeur en deux photons denviron un ordre de grandeur si bien que
le rapport de branchement du processus H 0 est de lordre de 103 dans
le Mod`ele standard.
Lexpression (5.102) peut egalement etre utilisee pour la desintegration en
deux gluons, pour laquelle il ny a pas de contribution due aux W . La seule
dierence est le remplacement du facteur 2 N 2 Q4 par
Ng s2 ,
s etant la constante de couplage forte et Ng un facteur de couleur resultant de
la somme sur les couleurs du quark sur la boucle et des gluons de letat nal. En
termes des matrices de Gell-Mann a ,
Ng =

8

a,b=1

a b
Tr
2 2

2

=2

puisque Tr a b = 2 ab . Il vient donc


2
2
s2
M3
M3
2
|I
|

, (5.104)
gg = s 3 GF M 3 |I1 |2 = 2 s2
1
2
2
8 sin W MW
72 2 sin2 W MW
4 2
en nincluant que la contribution du quark top. Numeriquement, gg .1 MeV,
avec s = .12. Par rapport a` lexpression (5.83), gg .06 bb .
Finalement, la desintegration en deux photons dune particule pseudoscalaire,
pour laquelle
= 0,
 = 0,
est decrite par la largeur
ps. =

 2 2 Q4 M 3
|I2 |2 .
16 3 m2

(5.105)

Ce resultat peut par exemple etre utilise pour la desintegration en deux photons
du meson , ou dans une moindre mesure pour celle du 0 .

5.6.2

Une densit
e lagrangienne eective

Le mod`ele deni par la densite lagrangienne (5.84) est une theorie de champs
quantique (renormalisable) qui predit la desintegration H avec lamplitude (5.94) et la largeur (5.100). Ce resultat est obtenu en theorie des perturbations
`a lordre e2 ou e2  du calcul de lamplitude. La largeur est exprimee en fonction
des param`etres de L, cest-`a-dire les masses, la charge electrique du fermion et
les constantes de Yukawa et  . Ces quantites peuvent etre mesurees `a partir
dautres processus tels que des collisions fermionphoton ou fermionscalaire.

228

APPLICATIONS
g
q ,

'

q ,

'

H
2

Fig. 5.14 Vertex de linteraction eective H


Dans la limite o`
u le fermion est beaucoup plus lourd que le scalaire, m  M ,
il peut etre interessant de decrire les processus physiques impliquant des energies
E  m au moyen dune densite lagrangienne eective qui ne contienne que
le champ scalaire H et le photon. Cette theorie devra inclure une interaction
permettant la desintegation H , qui nest pas necessairement negligeable.
Dapr`es (5.100), la largeur se comporte comme 2 m2 ou  2 m2 . Si, comme dans
le Mod`ele standard, la constante de couplage est elle-meme proportionnelle a`
m, ne depend que faiblement de m par lintermediaire de lintegrale I1 . Cette
theorie eective dependra de nouveaux param`etres et ne sera pas renormalisable:
elle ne peut etre utile que dans le domaine des energies inferieures `a la masse du
fermion m.
Linvariance de jauge de linteraction electromagnetique doit etre imposee `a
linteraction eective H. Il y a deux termes possibles,
1
1
LI,ef f. = HF F + H F F ,
2
4

(5.106)

et linteraction contient deux param`etres arbitraires et , les constantes de


couplage de la theorie. Ces param`etres ont une dimension physique (masse)1
et linteraction eective (5.106) nest pas renormalisable27 . Si le boson H est
un scalaire, la conservation de la parite par les interactions electromagnetiques
indique que = 0. Linteraction dun pseudoscalaire utilisera lautre terme,
= 0.
La r`egle de Feynman pour linteraction (5.106) associe un facteur
i[(q1 q2 ) q1 q2 ] i q1 q2
au vertex de la gure 5.14. Il en resulte que lamplitude du processus H
est donnee par
Mef f. = 1 2 {i[(q1 q2 ) q1 q2 ] i q1 q2 }
= i[(1 q2 )(2 q1 ) 12 M 2 (1 2 )] i 1 2 q1 q2 .
27

Voir la section 6.6.

ERENCES

REF

229

La comparaison des amplitudes M [eq. (5.94)] et Mef f. montre la meme dependance dans les impulsions et les polarisations: la description eective est
susante pour determiner la forme de lamplitude de probabilite. Mais celle-ci
est exprimee en fonction des param`etres et , alors que la connaissance de la
theorie (5.84) implique que
2 2
e Q I1 ,
2 2 m

= 2 e2 Q2 I2 ,
2 m

les integrales I1 et I2 etant denies dans (5.101). Dun point de vue pratique, la
mesure de la largeur est une mesure de , si on suppose que H est scalaire
( = 0). La relation ci-dessus, entre , , eQ et m est inutile tant que lexistence
du fermion et les valeurs des nombres quantiques eQ et m ne sont pas connues.
Dans le Mod`ele standard, et  sont connus:
=

e3
e3
I
!

,
1
4 2 MW sin W
12 2 MW sin W

= 0.

R
ef
erences
La litterature propose un nombre considerable dexemples physiques etudies en
theorie des perturbations. Cest en particulier le cas des ouvrages de Renton [10],
Halzen et Martin [8], Commins et Bucksbaum [21], Aitchison et Hey [9].
Pour lelectrodynamique quantique, voir egalement:
Akhiezer et Berestetskii [24].
Sur le mod`ele des partons, en plus des references ci-dessus:
Yndurain [20], ou encore louvrage de Feynman [25].
Les probl`emes detats lies sont traites par exemple dans:
Itzykson et Zuber [1], chapitre 10.

Exercices
5.1 Etablir lidentite de Gordon:


1


2m u( ) (k  ) u() (k) = u( ) (k  ) (k + k  ) [ , ](k  k) u() (k),
2

230

APPLICATIONS

lorsque ( k m)u() (k) = 0. Montrer que




u( ) (k  )[ , ](k + k  ) u() (k) = 2(k  k) u( ) (k  )u() (k).


5.2 Adapter la discussion de la diusion inelastique profonde electronproton
(sect. 5.5) au cas de la diusion neutrino+nucleon lepton charge+X,
par echange dun boson W (interaction faible a` courant charge):
calculer le tenseur leptonique L `a partir de linteraction faible a`
courant charge des leptons (sect. 4.5);
+
, q etant limpulsion transferee (par echange du W )
calculer q J(lept.)
du courant leptonique au courant hadronique. En deduire que la conservation du courant leptonique faible est violee par la dierence de
masse entre le neutrino et le lepton charge;

donner lexpression la plus generale du tenseur hadronique W , dans


la limite o`
u toutes les impulsions sont grandes par rapport aux masses
des leptons;
identier dans L et W les contributions violant la parite P ;
donner lexpression de la section ecace dierentielle
notation utilisee dans la section 5.5).

d
dE  d

(selon la

Chapitre 6
Renormalisation
Dans le chapitre 3, nous avons developpe la theorie des perturbations en divisant
la densite lagrangienne en une partie libre, quadratique dans les champs, qui peut
etre resolue et quantiee exactement, et une partie dinteraction qui ne contient
que des termes dordres superieurs `a deux dans les champs et qui est traitee
comme une perturbation. Il sav`ere cependant impossible dutiliser sans modication ce developpement perturbatif au-del`a de lordre le plus bas de lexpansion.
On rencontre en eet rapidement des quantites divergentes, par lintermediaire de
diagrammes de Feynman comprenant des boucles et donc des integrations d4 k sur
des impulsions internes non contraintes par la conservation denergie-impulsion
aux vertex. Il apparat alors des integrales telles que par exemple


I=

1
d4 k
1
,
4
2
2
2
(2) k m + i (p k) M 2 + i

qui diverge dans le domaine ultraviolet des grandes valeurs de limpulsion k circulant sur la boucle, do`
u le qualicatif de divergence ultraviolette.
Lapparition de divergences dans certains termes de lexpansion perturbative
nest pas necessairement le signe dune incoherence fatale de la theorie de champs
en interaction. Elle peut plus simplement indiquer que la theorie des perturbations utilisee nest pas appropriee. La contribution dun diagramme de Feynman
na pas de signication physique propre: seuls les elements de matrice S ont un
sens physique (ainsi que dans une certaine mesure les fonctions de Green qui
permettent de les calculer par la formule de reduction). Le probl`eme pose par
lapparition de divergences est alors celui de lexistence dune formulation de la
theorie des perturbations qui conduise a` des elements de matrice S nis et des
fonctions de Green bien denies `a chaque ordre perturbatif 1 .
Pour aborder ce probl`eme, il sav`ere utile de commencer par introduire une
generalisation de la theorie des perturbations faisant usage de contre-termes. Il
convient ensuite de se donner une prescription permettant devaluer les innis
1

Sans meme parler de convergence ou de sommabilite de lexpansion perturbative.

231

232

RENORMALISATION

de mani`ere non ambigue: cest la regularisation. Les contre-termes seront ensuite


utilises pour renormaliser la theorie, de mani`ere `a obtenir par une procedure de
limite mathematique une expansion perturbative des grandeurs physiques qui
soit nie et bien denie `a chaque ordre. La theorie sera renormalisable, et donc
utilisable comme theorie physique, si lensemble de cette procedure peut etre
menee `a bien.
Ce chapitre na pas lambition de traiter de mani`ere compl`ete la renormalisation des theories de champs utiles `a la description des interactions fondamentales.
Il se bornera `a introduire les idees et les techniques de la renormalisation en considerant lexemple concret de lelectrodynamique quantique, une theorie de jauge
abelienne, et `a lordre dune boucle uniquement. Bien que les techniques utilisees
dans cet exemple soient applicables dans un contexte plus general, la renormalisation des theories de jauge non abeliennes telles que la chromodynamique quantique ou la theorie de Glashow, Salam et Weinberg de linteraction electrofaible
necessite lintroduction, entre autres subtilites, de champs fantomes (de Faddeev et Popov) qui ne seront pas discutes ici.

6.1

Contre-termes et th
eorie des perturbations

Lapproche de la theorie des perturbations utilisee jusquici nest certainement pas


unique puisque, en particulier, la division entre partie libre et partie dinteraction
est arbitraire. Pour concretiser ce point, considerons la densite lagrangienne de
lelectrodynamique quantique dun fermion de Dirac de charge e 2 ,
1
L = [i D m] F F + L,
4

(6.1)

avec
F = A A ,

D = ieA .

Ainsi quexplique dans la section 2.4, il convient dajouter un terme xant la


jauge: nous avons utilise

L = ( A )2 .
2
Pour developper la theorie des perturbations, nous avons precedemment deni la
partie libre par
1

L0 = [i m] F F ( A )2 ,
4
2

(6.2)

et la densite lagrangienne dinteraction par


LI = e A .
2

Les ordres normaux seront omis.

(6.3)


CONTRE-TERMES ET THEORIE
DES PERTURBATIONS

233

Supposons maintenant que les normalisations des champs A et soient modiees


par des facteurs constants (reels):

Z3 Ar ,
A =
(6.4)

=
Z2 r .
Les indices r indiquent des champs renormalises. La densite lagrangienne devient
alors


1
1/2
r
F r + Z2 r (i m)r + eZ2 Z3 r Ar r + Lr ,
L = Z3 F
4
avec
r
= Ar Ar .
F

On peut de meme renormaliser les param`etres m (la masse du fermion) et e (sa


charge electrique) en posant:
m = Z0 Z21 mr ,
1/2

e = Z1 Z21 Z3

(6.5)
er ,

pour obtenir
1
r
F r + Z2 r i r Z0 mr r r + er Z1 r Ar r + Lr . (6.6)
L = Z3 F
4
Chacun des quatre termes, decrivant la propagation du photon, celle du fermion,
la masse du fermion et linteraction, fait apparatre une constante de normalisation. On peut montrer3 que le param`etre apparaissant dans le terme xant la
jauge na pas besoin detre renormalise; nous utiliserons donc
1
Lr = ( Ar )2 .
2
A lexception de L, la theorie (6.6) est invariante sous les transformations de
jauge
Ar Ar + e1
r ,
(6.7)
r ei(Z1 /Z2 ) r ,
pour une fonction (x) arbitraire. Ceci na de sens que si le rapport Z1 /Z2 reste
ni. Et si Z1 /Z2 est un nombre ni, on peut toujours choisir Z1 = Z2 par une
redenition nie de e. Nous verrons plus loin4 que Z1 = Z2 `a lordre dune boucle.
La generalisation de cette egalite `a tous les ordres est une identite de Ward. On
en deduit que
eA = Z1 Z21 er Ar = er Ar ,
D = ieA = ier Ar .
3
4

Nous le verrons `a lordre dune boucle dans le paragraphe 6.4.2, et dans la section 6.5.
Dans le paragraphe 6.4.4 et a` la section 6.5.

234

RENORMALISATION

La notion de couplage minimal par lintroduction de derivees covariantes est preservee par lintroduction des constantes de renormalisation.
Dans la densite lagrangienne (6.6), le champ de jauge Ar est couple par un
terme Z1 Ar jr au courant
(6.8)
jr = er r r .
Par le theor`eme de Noether et linvariance de jauge (6.7), ce courant est conserve:
jr = 0.
Dans la limite er 0, la theorie est libre. Il ny a donc pas lieu dintroduire
des constantes Zi , i = 0, . . . , 3 dans cette limite. On posera donc
Zi = 1 + i ,

lim i = 0,

er 0

i = 0, 1, 2, 3.

(6.9)

Chaque quantite i est, formellement, dordre er , et la presence de ces grandeurs


est donc caracteristique de la theorie interactive. Il est alors naturel de considerer
la densite lagrangienne (6.6) comme une somme
L = L0 + LrI

(6.10)

dune partie libre L0 , quadratique dans les champs, identique a` (6.2) mais fonction
des champs renormalises Ar et r , et de
LrI = er r Ar r
r
14 3 F
F r + r (2 i 0 mr ) r + er 1 r Ar r ,

(6.11)

la seconde ligne contenant les contre-termes. Bien que cette expression comprenne
egalement des contributions quadratiques dans les champs, nous allons la traiter
en theorie des perturbations comme une interaction: elle sannule en eet dans
la limite er 0, dapr`es (6.9).
Linteret de lutilisation de la densite lagrangienne (6.10), au lieu de (6.1),
est que la meme physique est decrite au moyen de param`etres arbitraires plus
nombreux du fait de la presence des quantites i . Lidee `a la base de la renormalisation est dutiliser la liberte de choix de ces quantites pour compenser les
divergences de certains diagrammes de Feynman de mani`ere `a assurer que la
somme de toutes les contributions a` un element de matrice S soit nie, `a chaque
ordre de la theorie des perturbations. Ceci impose cependant dadmettre des
valeurs innies pour les constantes i , et une procedure de limite qui permette de
sommer formellement des quantites divergentes. La forme des contre-termes introduits par lintermediaire des constantes i ne pourra donc etre etablie quavec
ladoption dune regularisation.
Il est important de remarquer que nous ne disposons que de quatre5 grandeurs
arbitraires i `a ajuster pour renormaliser toutes les divergences potentielles de
lexpansion perturbative de toutes les amplitudes physiques de la theorie.
5

Trois avec lidentite de Ward Z1 = Z2 .


CONTRE-TERMES ET THEORIE
DES PERTURBATIONS

235

Les r`egles de Feynman utilisees lors du traitement perturbatif de la theorie


(6.10), contiennent quatre vertex correspondant aux quatre termes de la partie
interactive LrI . Le premier terme est linteraction fermionfermionphoton usuelle
de lelectrodynamique quantique, dont la r`egle de Feynman est, en omettant les
indices r :
a

ie( )ba

b
Les r`egles de Feynman associees aux trois interactions generees par les contretermes seront:

i3 (p p p2 )

i2 ( p)ba + i0 m ba

ie 1 ( )ba

b
Ces trois nouvelles interactions seront respectivement dordres e2 , e2 et e3
puisque le calcul des i montrera quils sont dordre e2 . Elles seront utilisees
pour construire lensemble des diagrammes de Feynman qui contribuent a` un
ordre xe ek de la theorie des perturbations.
A lordre non banal le plus bas, les quantites i peuvent etre evaluees `a partir
des fonctions de Green:
0|T a (x) b (y)|0 (fonction a` deux points du fermion, propagateur fermionique), `a lordre e2 .
0|T A (x)A (y)|0 (fonction a` deux points du photon, propagateur pho-

236

RENORMALISATION

tonique), a` lordre e2 .
0|T a (x) b (y)A (z)|0 (fonction a` trois points, vertex), a` lordre e3 .
Le calcul est eectue en espace des impulsions, `a laide des r`egles de Feynman
etablies dans le paragraphe 3.3.4 et ci-dessus.
A lordre e2 , la fonction a` deux points du fermion est donnee par la somme
des diagrammes de la gure 6.1. Dapr`es les r`egles de Feynman, cette somme
secrit6
i
i
i
i
i

+
[i2  p + i0 m]
+
[i(p)]
p m p m
p m p m
p m
i
i

[i(p)]
,
p m
p m

(6.12)

o`
u i(p)
est la contribution du diagramme a` une boucle ampute de ses propagateurs externes et on a deni la quantite

(p) =  p m 2  p 0 m + (p).

La contribution (p)
contient une integrale divergente sur limpulsion parcourant
la boucle. Notez qu`a lordre e2 , on peut ecrire


2  p + 0 m (p)
i
2  p + 0 m (p)
[i(p)]
=1
= 1+
p m
p m
p m

1

et la fonction a` deux points du fermion devient


i
.

 p m + 2  p + 0 m (p)
La quantite

 p m (p),
 p m + 2  p + 0 m (p)
est alors le propagateur inverse du fermion, et

(p) = 2  p 0 m + (p)

(6.13)

est la self-energie du fermion.


Il existe une generalisation de cette discussion valable au-del`a de lordre
e . Supposons que i(p) soit la somme de tous les diagrammes de Feynman
irreductibles `a une particule (1PI 7 ) de lexpansion perturbative de la fonction a`
2

Nous utilisons

p + m
1
= 2
.
 p m + i3
p m2 + i3

Et les contributions i3 aux denominateurs seront presque toujours omises dans ce chapitre.
7
1PI: one-particle irreducible.


CONTRE-TERMES ET THEORIE
DES PERTURBATIONS

237

Fig. 6.1 Propagateur fermionique a` lordre dune boucle.

n
p

Fig. 6.2 Propagateur photonique a` lordre dune boucle.


deux points; un diagramme est 1PI sil reste connexe lorsquon coupe nimporte
laquelle de ses lignes internes; on amputera de plus lexpression de ces diagrammes
des deux propagateurs externes. La fonction de Green a` deux points secrit alors
i
i
i
i
i
i
+
[i(p)]
+
[i(p)]
[i(p)]
+ ...
p m p m
p m p m
p m
p m



i
(p)
=
 p m n0  p m

n

i
(p)
=
1
p m
p m

1

i
,
 p m (p)

et le propagateur inverse est simplement  p m (p). En consequence,


(p) = (p).

(6.14)

A lordre e2 , i(p) = i2  p + i0 m i(p).


La fonction de Green a` deux points du photon est donnee `a lordre e2 par la
somme des diagrammes de la gure 6.2. Son expression est de la forme:


1 p p
i
1 p p
i
+
[i (p)] 2 +
,
2
2
p

p
p

p2

(6.15)

(p),
(p) = (1 3 )(p p p2 ) p p +

(6.16)

avec
la contribution du diagramme a` une boucle ampute des lignes externes etant
(p), qui comprend egalement une integrale diverdecrite par la quantite i
gente.
Finalement, la gure 6.3 contient les diagrammes a` inclure dans le calcul
jusqu`a lordre e3 de la fonction de vertex. Comme precedemment, on peut ecrire
cette somme de diagrammes sous la forme:


1 (q p) (q p)
i
+
2
(q p)

(q p)2

i
i
[ie (p, q)]
.
q m
p m

(6.17)

238

RENORMALISATION

Fig. 6.3 Fonction de vertex a` lordre dune boucle.


Les impulsions p et q sont respectivement liees aux lignes fermioniques entrantes
et sortantes. Le photon aura donc une impulsion entrante q p.
Les contributions des six derniers diagrammes de la gure 6.3 sont clairement
obtenues `a partir de celles correspondant aux gures 6.1 et 6.2. Par opposition
aux diagrammes 1PI, ces six diagrammes sont qualies de reductibles: il est
possible de les rendre non connexes en coupant une ligne interne. Contrairement a`
celle dun diagramme 1PI, la contribution dun diagramme reductible est toujours
factorisee, chaque facteur pouvant etre tire dun diagramme de Feynman plus
simple.
Avec les resultats (6.12) et (6.15) et en ne tenant compte que des termes
dordre e et e3 , on peut certainement ecrire:


ie (p, q) =

(q)
(p)
1+
(p, q) 1 +
q m
p m

i
1 (q p) (q p)

+
[i (q p)],
2
(q p)

(q p)2
(6.18)
o`
u (p, q) est la fonction de Green irreductible `a une particule (1PI) de vertex, amputee des lignes externes, aussi appelee fonction de vertex propre. Son
expression suit des trois premiers diagrammes de la gure 6.3:


(p, q) ,
(p, q) = ie (1 + 1 ) +

(6.19)

la contribution divergente du deuxi`eme diagramme ampute de ses lignes externes


(p, q).
etant representee par ie


` LORDRE DUNE BOUCLE: DIVERGENCES
LELECTRODYNAMIQUE
A

239

Chacune des trois fonctions de Green considerees ci-dessus comprend un dia


gramme a` une boucle divergent: les innites sont cachees dans les quantites (p),
(p, q). On peut alors determiner les quatre constantes de renorma (p) et

lisation i au deuxi`eme ordre de la theorie des perturbations en demandant


que les fonctions de Green soient libres de divergences8 . Prouver a` cet ordre
la renormalisabilite de lelectrodynamique quantique revient a` montrer que les
quatre constantes ainsi determinees susent `a supprimer les divergences de toutes
les fonctions de Green calculees `a cet ordre perturbatif.

6.2

L
electrodynamique `
a lordre dune boucle:
divergences

Dans la section precedente, nous avons mis en evidence trois diagrammes a` une
boucle divergents qui apparaissent dans le calcul des fonctions a` deux points
du fermion et du photon a` lordre e2 , ainsi que dans la fonction de vertex a`
lordre e3 . Avant de construire une procedure de regularisation qui permette
(p, q), il convient de con
(p) et
devaluer les quantites divergentes (p),

siderer bri`evement lensemble des divergences susceptibles dapparatre dans un


calcul de fonction de Green a` lordre dune boucle.
Les r`egles de Feynman en espace des impulsions associees `a la densite lagrangienne (6.1) indiquent quun diagramme de Feynman a` une boucle contenant
nF propagateurs fermioniques et n propagateurs photoniques aura un degre de
divergence naf donne par
d = 4 nF 2n ,
puisque son expression contient une integration d4 k sur une impulsion interne. Le
diagramme ne peut diverger que si d 0. Seules les fonctions de Green pour deux
fermions [propagateur fermionique, (nF , n ) = (1, 1)], deux photons [propagateur
photonique, (nF , n ) = (2, 0)], deux photons et un fermion [vertex, (nF , n ) =
(2, 1)], trois photons [(nF , n ) = (3, 0)] et quatre photons [(nF , n ) = (4, 0)] sont
donc susceptibles detre divergentes a` lordre dune boucle. Linvariance sous
conjugaison de charge de lelectrodynamique (ou le theor`eme de Furry9 ) impose
cependant lannulation de linteraction a` trois photons, et donc du diagramme
avec (nF , n ) = (3, 0). Dautre part, la fonction de Green a` quatre photons est
nie. Son calcul montre que les conditions imposees par linvariance de jauge sont
parfois capables de reduire le degre de divergence dun diagramme de Feynman.
Nous allons egalement le voir en etudiant le propagateur du photon a` lordre
dune boucle. On en conclut que les trois diagrammes de Feynman des gures
6.4, 6.5 et 6.6 contiennent toutes les divergences de lelectrodynamique quantique
8

Autres que les p


oles physiques des fonctions de Green, sur la couche de masse des champs
externes.
9
Paragraphe 3.3.4.

240

RENORMALISATION

D1 :

pk

Fig. 6.4 Propagateur fermionique: diagramme divergent a` une boucle.


`a lordre dune boucle. Avant den donner une regularisation, il est utile detudier
rapidement leur structure.
Propagateur fermionique, diagramme D1
A lordre e2 , la fonction a` deux points du fermion est donnee par lexpression
(6.12), correspondant aux diagrammes de la gure 6.1. La contribution du diagramme divergent D1 de la gure 6.4 est:


i
i

i(p)
,
p m
p m

avec


(6.20)

1 kk
d4 k
1
p k + m

.
i(p)
= (ie)2
4
2
2
(2) k + i
k + i
(p k)2 m2 + i
(6.21)
Lintegrant se comporte comme k 3 aux grandes valeurs de k: si on introduisait
une coupure de lintegration10 `a grand k, on sattendrait a` voir lintegrale

diverger lineairement en . Dautre part, la quantite (p)


a la dimension dune
energie, elle depend de limpulsion p et du param`etre m. Il est tentant de poser
 p2 
 p2 

m,
(p)
= A 2 p B
m
m2

avec deux fonctions A et B de la variable sans dimension p2 /m2 determinees par


lintegrale (6.21). Celle-ci est cependant divergente et cette decomposition na
gu`ere de sens tant que lintegrale nest pas regularisee.
Propagateur du photon, diagramme D2
Le propagateur du photon, calcule `a lordre e2 , correspond aux diagrammes de
la gure 6.2 et aux expressions (6.15) et (6.16). La contribution du diagramme
D2 (gure 6.5) secrit:




1 p p   i
1 p p
i
+
i (p) 2
+
,
p2 + i
p2 + i
p + i
p2 + i
10

Un cut-o .


` LORDRE DUNE BOUCLE: DIVERGENCES
LELECTRODYNAMIQUE
A

D2 :

241

kp
p

Fig. 6.5 Propagateur photonique: diagramme divergent a` une boucle.


avec
(p) = (ie)2
i

d4 k
i( k + m)
i( k  p + m)
Tr 2
. (6.22)

4
2
(2)
k m + i (k p)2 m2 + i

(p) ne depend
Le signe est d
u `a la boucle fermionique. Il est a` noter que
pas du param`etre de jauge .
Lexpression
(6.22) contient une integrale innie qui se comporte apparem 4
ment comme d k k 2 `a grand k: la divergence est potentiellement quadratique. Nous allons pour linstant manipuler cette integrale indenie sans nous
preoccuper de lui donner un sens. Premi`erement,
p (p) = ie

d4 k
k p + m
k + m
Tr

p
.

(2)4
k 2 m2 + i (k p)2 m2 + i

Ensuite, puisque  p =  k m ( k  p m), il vient:


p (p) = ie

d4 k
k p + m
k + m
Tr

(2)4
(k p)2 m2 + i
k 2 m2 + i

En passant de la variable dintegration k `a k  = k p dans la premi`ere integrale,


une manipulation qui na cependant gu`ere de sens pour une integrale quadratiquement divergente, on obtient
(p) = 0.
p

(6.23)

En fait, le resultat (6.23) est une consequence de linvariance de jauge. Il est en


particulier verie par le propagateur inverse11 `a lordre le plus bas,
(p) = p p p2 ,
lorsque le terme xant la jauge p p est omis. Puisquen general
(p) = C(p2 ) + D(p2 )p p ,

(6.24)

la condition (6.23) conduirait a`


2 ).
(p) = (p p p2 )(p

11

Equation (6.16).

(6.25)

242

RENORMALISATION

D3 :

qp

p+k

q+k

Fig. 6.6 Vertex: diagramme divergent a` une boucle.


Alors,
(p)
2 ) = 1
(p
3p2



ie2  d4 k

k
+
m

k


p
+
m
Tr 2

=
3p2 (2)4
k m2 + i
(k p)2 m2 + i

(6.26)

8ie2  d4 k
2m2 k 2 + kp
=
.
3p2
(2)4 [k 2 m2 + i] [(k p)2 m2 + i]
qui ne
La decomposition (6.24) suit uniquement du caract`ere tensoriel de
depend que du vecteur p : les seuls tenseurs symetriques possibles sont alors p p
et . Par contre, lequation (6.25) suit du resultat (6.23) qui nest applicable
quapr`es regularisation des integrales, et pour autant que cette regularisation
respecte linvariance de jauge de la theorie.
Vertex, diagramme D3
A lordre e3 , la fonction de vertex recoit les contributions des diagrammes de la
gure 6.3, rassemblees dans les expressions (6.17) et (6.18). La contribution du
diagramme D3 de la gure 6.6, ampute des lignes externes, secrit
ie (p, q) = i (ie)

d4 k
1
1 k k

(2)4 k 2 + i
k 2 + i

k + q + m
k + p + m

.
2
2
(k + q) m + i
(k + p)2 m2 + i
(6.27)
 4
4
Lintegrale innie se comporte a` grand k comme d k k ; elle diverge logarithmiquement.

Il sagit ensuite dintroduire une regularisation des divergences apparaissant


dans les expressions (6.21), (6.22) et (6.27) des diagrammes D1, D2 et D3.
La regularisation nest pas une operation physique; il sagit dune procedure


REGULARISATION
DIMENSIONNELLE

243

mathematique qui doit rester sans inuence sur les resultats de la theorie des
perturbations. Il existe dierentes methodes de regularisation. Dans le cas considere ici dune theorie de jauge invariante sous parite, la regularisation dimensionnelle est la plus satisfaisante puisquelle preserve explicitement les symetries
de la theorie de champs.

6.3

R
egularisation dimensionnelle

Le probl`eme consiste `a donner un sens a` des integrales divergentes du type




I=

1
d4 k
1
,
(2)4 k 2 m2 + i (p k)2 M 2 + i

(6.28)

sans detruire les symetries de la theorie (symetrie de jauge, invariance de Lorentz).


On aimerait egalement que des manipulations analogues a` celles menant `a lequation (6.23) soient valables puisque cette condition re`ete linvariance de jauge de
la theorie. Ces manipulations utilisent des changements de variables tels que
k  = k p et il nest donc pas judicieux de regulariser les integrales en limitant
le domaine dintegration par une coupure sur la variable k : une telle coupure
genererait des termes de bord lors de changements de variables dintegration. De
meme, les propagateurs resultent de la densite lagrangienne quon aimerait ne
pas modier.
Sans etre unique, la regularisation dimensionnelle remplit naturellement ces
conditions. Lidee de base est lobservation que des integrales telles que I deviennent nies en dimension despace-temps susamment petite. Il est ensuite
possible de les denir par continuation analytique pour les dimensions despacetemps n complexes. Finalement, les divergences apparaissant en n = 4 seront
precisement denies comme la limite pour n 4 de la valeur de lintegrale
en n complexe. Cette procedure permet de formellement sommer des quantites
divergentes: ces quantites sont bien denies dans le plan complexe n o`
u il est
possible de les sommer; ensuite, la somme sera nie si la limite n 4 est nie.

6.3.1

La fonction gamma

La fonction gamma, (), joue un role important dans la procedure de regularisation dimensionnelle. Ce bref paragraphe a pour but de mentionner ses proprietes
utiles dans la suite. Tout dabord, legalite
() = ( + 1)

(6.29)

sert en fait de denition de (). Ensuite, () est une fonction meromorphe12


de la variable complexe qui poss`ede des poles simples lorsque
= n,
12

Ses seules singularites sont des poles.

n = 0, 1, 2, 3, . . .

244

RENORMALISATION

Le residu du pole en = n est (1)n /n!. Il en existe une representation


integrale (dite dEuler), qui est valable (analytique) dans le demi-plan complexe
droit:

dt et t1 ,
Re > 0.
(6.30)
() =
0

Une continuation analytique dans le plan complexe entier ampute des poles en
= n, (n = 0, 1, 2, 3, . . .) existe. La propriete (6.29) peut en particulier etre
utilisee pour prolonger la representation (6.30) dans la region Re < 0, Im = 0.
Il suit de (6.30) et de (6.29) que
(n) = (n 1)!,

(1) = 1,
Dautre part, (1/2) =

n = 2, 3, 4, . . .

(6.31)

. Nous utiliserons egalement les deux limites:


1
+ O(),

1
+ ln A + O(),
=

lim () =

lim ()A

(6.32)

o`
u est la constante dEuler,
= .577215 . . .

(6.33)

Finalement, par le changement de variable Du = t dans (6.30), on obtient


1
1 
=
du u1 euD ,
D
() 0

Re > 0,

D > 0.

(6.34)

Cette egalite sera utilisee pour representer les denominateurs D des propagateurs
(eleves `a une puissance enti`ere ) sous la forme dune integrale sur un param`etre
de Schwinger u.

6.3.2

Une int
egrale en dimension n

Considerons tout dabord lintegrale




I=

dn k
1
,
n
(2) (k2 + A)

o`
u le vecteur k = (k1 , . . . , kn ) est euclidien, cest-`a-dire
k2 = (k1 )2 + (k2 )2 + . . . + (kn )2 .
Dapr`es (6.34), on peut ecrire13

1 
dn k uk2
1 uA
I=
du u e
e
.
() 0
(2)n
13

Il faut pour cela que A soit positif.


REGULARISATION
DIMENSIONNELLE

245

Lintegration sur dn k est gaussienne:




1
dn k uk2
e
=
n
(2)
(2)n

Il vient:



dx e

ux2

n

1
=
(2)n

- n

1
.
(4u)n/2


1
n
1 uA
2
du
u
e
.
I=
n/2
()(4)
0

Par comparaison avec (6.34), on trouve nalement que




( n2 ) n
dn k
1
1
A2 .
=
(2)n (k2 + A)
(4)n/2 ()

(6.35)

Cette expression a un prolongement naturel pour les valeurs complexes de n.


Pour relier le resultat (6.35) aux integrales divergentes de la theorie quantique des champs, considerons par exemple lextension en dimension enti`ere n de
lintegrale (6.28):


In =

dn k
1
1
.
(2)n k 2 m2 + i (p k)2 M 2 + i

(6.36)

Dans cette expression, les vecteurs tels que p et k poss`edent n composantes,


p = (p0 , p1 , . . . , pn1 ), et, par exemple, p2 = (p0 )2 p 2 , p 2 = (p1 )2 + . . . + (pn1 )2 .
La generalisation du facteur (2)4 en dimension n est purement conventionnelle.
La premi`ere etape consiste a` recrire cette integrale en introduisant un param`etre
de Feynman x deni par lidentite
 1
1
dx [Ax + B(1 x)]2 .
=
AB
0

(6.37)

Avec (6.37), et apr`es le changement de variable dintegration


q = k xp,
qui est permis dans une dimension n qui evite les divergences, lintegrale (6.36)
devient


In =

dx

2
dn q  2
2
2
2
M
x
+
m
(1

x)

p
x(1

x)

i
,
(2)n

(6.38)

en permutant lordre des integrations. Cette expression est de la forme




In =

dx In,=2 (x),

In, (x) =


dn q 
2
A(x)

i
,
(2)n

(6.39)

avec
A(x) = M 2 x + m2 (1 x) p2 x(1 x).
Lintegrale In, (x) est proche de celle calculee en (6.35), mais il sagit ici dintegrer
sur une variable q minkowskienne.

246

RENORMALISATION
Im q

C
w
Re q

Fig. 6.7 Rotation de Wick: contour dintegration.


Pour se ramener a` une integration sur une variable euclidienne et pouvoir
utiliser (6.35), il convient deectuer une rotation de Wick dans lintegrale In, (x).
Comme
A q 2 i = A (q 0 )2 + q 2 i,
lintegrant de In, (x) est singulier en
q 0 = ,

= [ q 2 + A i]1/2 .

(6.40)

Supposons que q 2 + A > 014 . Le pole avec Re q 0 > 0 est dans le demi-plan
inferieur, celui avec Re q 0 < 0 est dans le demi-plan superieur. Considerons
ensuite une integrale dans le plan q 0 complexe le long du contour C deni par la
gure 6.7, les quarts de cercle etant a` |q0 | . Lintegrale sannule puisque le
contour nentoure pas de pole de lintegrant. Elle ne recoit pas de contribution
lorsque |q 0 | . Il vient donc:


0 =

dq 0 A q 2 i

dq 0 A q 2 i

dq 0 A q 2 i

Avec le changement de variable15


q n = iq 0 ,
dans le deuxi`eme terme, on obtient


14
15

dq

A q i
2

=i

dq n A + q 2 + (q n )2

(6.41)

Le contour et largument sont identiques si q 2 + A < 0; mais la position des p


oles change.
n est un indice et non un exposant.


REGULARISATION
DIMENSIONNELLE

247

la limite  0 pouvant etre prise sans diculte dans le membre droit qui nest
jamais singulier. Legalite (6.41) est le resultat de la rotation de Wick. Finalement,




dn q 
dn q 
2
2
A

i
=
i
A
+
q

,
(6.42)
In, =
(2)n
(2)n
o`
u la variable dintegration q designe le vecteur euclidien q = (q 1 , . . . , q n ), avec
q2 = (q 1 )2 + . . . + (q n )2 . La valeur de In, est alors donnee par lexpression (6.35).
Dapr`es (6.39) et avec (2) = 1,
In =

 1

 n 2
i
n
2
2 n
2
2
2
2
(2

dx
M
x
+
m
(1

x)

p
x(1

x)
. (6.43)
)(4)
16 2
2
0

Ce resultat, qui est lexpression regularisee de lintegrale In , diverge lorsque n est


un entier pair superieur ou egal a` quatre. Dans le voisinage de la valeur dinteret
physique, n = 4, la seconde limite (6.32) indique que


lim In =

n4

i
2
+ ln (4)
16 2 4 n


i 1
2
2
2

dx
ln
M
x
+
m
(1

x)

p
x(1

x)
.
16 2 0

(6.44)

La partie divergente de lintegrale est contenue dans le premier terme, avec la


constante dEuler qui accompagne toujours le pole et la contribution ln(4) qui
est due `a lextension conventionnelle (2)4 (2)n dans lexpression (6.36).

6.3.3

Dautres int
egrales

La regularisation dimensionnelle de lintegrale In presentee ci-dessus se generalise


facilement `a lensemble des integrales qui apparaissent dans le calcul des diagrammes de Feynman comprenant des boucles. Les representations des denominateurs des propagateurs sous la forme dintegrales parametriques de Schwinger:
1 
1
=
du u1 euD ,

D
() 0

Re > 0,

D > 0,

(6.45)

et de Feynman:

 1
1
=
dx [Ax + B(1 x)]2 ,
(6.46)
AB
0
y jouent un role important. Legalite (6.46) poss`ede une generalisation a` des
produits arbitraires:
 1
 1
 1
1
= (m 1)!
dx1
dx2 . . .
dxm (x1 + . . . + xm 1)
A1 A2 . . . Am
0
0
0

[Ai x1 + A2 x2 + . . . + Am xm ]m .
(6.47)

248

RENORMALISATION

En general, le probl`eme est de regulariser une integrale de la forme




I1 ...m =

dn k k1 k2 . . . km
,
(2)n A1 A2 . . . As

(6.48)

o`
u chaque denominateur Ai provient dun propagateur et secrit
Ai = Mi2 k 2 2kpi i,

i = 1, . . . , s,

les quantites Mi2 et pi etant independantes de la variable dintegration k . A


laide de (6.47), (6.48) se ram`ene `a une integrale sur les param`etres de Feynman
de lexpression plus simple


J1 ...m =

dn k
k1 k2 . . . km
,
n
2
(2) [M k 2 2kp i]s

(6.49)

o`
u M 2 et p dependent des param`etres x1 , x2 , . . . , xs :
M2 =

x


xi Mi2 ,

p=

i=1

s


xi p i .

i=1

Notez cependant que


J1 ...m

k1 . . . km1
1
 dn k
=
,

n
2
m
2(s 1) p
(2) [M k 2 2kp i]s1

(6.50)

et en particulier,


J =
=

dn k
k
n
2
2
(2) [M k 2kp i]s

1
 dn k
1
.
2(s 1) p (2)n [M 2 k 2 2kp i]s1

Mais, avec k  = k + p et dapr`es (6.42) et (6.35),





dn k
1
dn k 
1
=
(2)n [M 2 k 2 2kp i]
(2)n [M 2 + p2 k  2 i]

( n2 ) 2
n
i
2 n
2
(4)
[M + p2 ] 2 ,
2
16
()
(6.51)
et lequation (6.50) permet ensuite de calculer par iterations les integrales (6.49).
Par exemple,
=

( n2 ) 2
n
dn k
k
ip
2 n
2
[M + p2 ] 2 ,
=

(4)
n
2
2

2
(2) [M k 2kp i]
16
()
n
n
i
dn k
kk
1
=
(4)2 2
[M 2 + p2 ] 2
n
2
2

2
(2) [M k 2kp i]
16
()

'

n 1 2
n
)p p [M + p2 ]( 1 ) .
2
2
2
(6.52)

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

249

Finalement, puisquen n dimensions = n, il vient





dn k
k2
dn k
kk
=

(2)n [M 2 k 2 2kp i]


(2)n [M 2 k 2 2kp i]
'

1
i
n 2 n 2
n
2 n
2
2 n

2
2
2
(4)
+
p
]
(

+
p
](

[M
)p
[M
) .
16 2
()
2
2
2
(6.53)
Les quatre integrales (6.51), (6.52) et (6.53) sont susantes pour regulariser les
diagrammes divergents de lelectrodynamique quantique a` lordre dune boucle.
=

6.4

R
egularisation dimensionnelle de
l
electrodynamique

Le principe de la regularisation dimensionnelle est deectuer le calcul des fonctions de Green en dimension n despace-temps, de mani`ere `a assurer la convergence des integrations. Il sav`ere egalement judicieux de generaliser la densite
lagrangienne (6.1) en dimension n.

6.4.1

La densit
e lagrangienne

En dimension n, laction devient




Sn =

dn x Ln ,

avec la densite lagrangienne habituelle16


( ien A ) m] 1 F F ,
Ln = [i
4

F = A A .

Comme Sn est une quantite sans dimension, la dimension de Ln est [masse]n . Les
dimensions physiques des quantites apparaissant dans laction en n dimensions
sont alors:
x : [masse]1 ,

, m : [masse]1 ,

Ln : [masse]n ,
n

A : [masse] 2 1 ,

F : [masse] 2 ,
: [masse]

n1
2

en : [masse]2 2 .
16

Le terme xant la jauge est ici omis: il ne joue aucun r


ole dans largument.

(6.54)

250

RENORMALISATION

Pour tenir compte de la dimension physique inusitee de la constante de couplage


en , on introduit une masse arbitraire et on pose


n
4n
n
e ln + O (4 n)2 . (6.55)
en = e2 2 = e exp [(2 ) ln ] = e +
2
2
Le role du param`etre sera dassurer que les quantites calculees par la procedure
dimensionnelle gardent leur dimension physique lorsque la limite n 4 est prise.
La r`egle de Feynman du vertex en n dimensions fait intervenir en et non e.
En n dimensions, il est clair que
= = Tr(In ) = n,

(6.56)

et lalg`ebre des matrices de Dirac


{ , } = 2 I

(6.57)

impose une generalisation en dimension n. On aura donc


=

1
{ , }
2

= n I,

= + 2 = (2 n) ,

(6.58)

et ainsi de suite. Loperation de trace sur les produits de matrices de Dirac


pose cependant un probl`eme puisquil est impossible de realiser matriciellement
lalg`ebre (6.57) dans un nombre n arbitraire et continu de dimensions. La methode que nous utiliserons consiste `a proceder au calcul des traces en quatre dimensions et a` ensuite etendre le resultat en dimension quelconque. Dans (6.58), I
sera donc la matrice unite en quatre dimensions, avec Tr I = 4. Par contre, les
produits de matrices seront calcules en dimension n, comme dans les egalites
(6.58). On aura par exemple:
1
(6.59)
Tr( ) = Tr{ , } = Tr I = 4 .
2
Le point le plus delicat de la procedure dimensionnelle est la generalisation de la
matrice 5 qui en quatre dimensions est donnee par 5 = i 0 1 2 3 . Lexistence
dune matrice jouant un role analogue a` 5 nest garantie que pour les dimensions
paires. Ce probl`eme est sans importance pour le cas de lelectrodynamique quantique qui est invariante sous parite: 5 napparat pas dans les r`egles de Feynman.
Il existe cependant lorsquon applique la procedure dimensionnelle au cas dun
processus dinteraction faible17 . Le tenseur antisymetrique  en n dimensions
conduit a` une diculte similaire.
En resume, les substitutions
d4 k dn k,
n

e e2 2 ,
(2)4 (2)n ,
= 4 = n,
17

Pour plus de details, voir par exemple Collins [11], sections 4.5 et 4.6.

(6.60)

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

251

determinent la generalisation en dimension n des r`egles de Feynman de lelectrodynamique quantique.


Avec ces r`egles, nous allons maintenant etablir les expressions dimensionnellement regularisees des diagrammes a` une boucle D1, D2 et D3 des gures 6.4, 6.5
et 6.6 de la section 6.2.

6.4.2

Propagateur du photon: polarisation du vide

En n dimensions, la contribution au tenseur de polarisation du vide (6.22) due


au diagramme D2 de la gure 6.5 devient


(p) = ie

2 4n

dn k
k + m
k p + m
Tr

(2)n
k 2 m2
(k p)2 m2

(6.61)

On eectue premi`erement la trace:


Tr[ ( k + m) ( k  p + m)] = m2 Tr[ ] + Tr[  k ( k  p)]
= 4[(m2 k 2 + kp) + 2k k k p k p ].
On introduit ensuite deux param`etres de Feynman avec lidentite (6.47):

dn k  1  1
2 4n

= 4ie
dx
dy (1 x y)
(2)n 0
0
[(m2 k 2 + kp) + 2k k k p k p ]
[k 2 (x + y) m2 (x + y) 2xpk + xp2 ]2
= 4ie

2 4n

dn k  1
dx [(m2 k 2 + kp) + 2k k k p k p ]
(2)n 0
[k 2 + 2xpk xp2 + m2 ]2 .

Les integrales (6.516.53) m`enent ensuite `a:


 1
4n
42
e2
2
= 2
(p p p )
dx x(1 x)
2
2
m2 x(1 x)p2
0

 4n
2

(6.62)
Il est `a remarquer que le dernier facteur est sans dimension grace `a lintroduction
de . Lorsque n est proche de la valeur dinteret physique n = 4, puisque


4n
4n
2
+ ln A + O(4 n),
A 2 =

2
4n
on obtient


2
(p) = (p p p ) 2 + ln(4)

3
4n
6

1
0

m2 x(1 x)p2 i
dx x(1 x) ln
2



,
(6.63)

252

RENORMALISATION

avec la constante de structure ne = e2 /4 et en negligeant les contributions


est transverse:
sannulant lorsque n 4. Le tenseur de polarisation du vide
(p) = 0, une consequence de linvariance de jauge qui implique (6.25).
p
Lexpression (6.63) est la somme dune partie innie
2

(p) = (p p p ),

2
+ ln(4)
4n

(6.64)

et dune partie nie,


F (p2 ) (p p p2 ),
F (p) =



2  1
m2 x(1 x)p2
F
2

(p ) =
dx x(1 x) ln
.
0
2

(6.65)

Cette division en parties nie et innie est evidemment arbitraire. Cependant,


comme la contribution + ln(4) est generee par la procedure de regularisation
utilisee, par lintermediaire du developpement de (2 n2 ), il est naturel de
lassocier a` la partie divergente.
Lexpression regularisee du diagramme a` une boucle D2 nous permet ensuite
dobtenir le tenseur de polarisation du vide a` lordre e2 , correspondant aux diagrammes de la gure 6.2 et a` lequation (6.16). En divisant le coecient 3 en
F
une partie divergente
3 et une contribution nie 3 , il vient


) + (
F (p2 ) F ) (p p p2 ) p p .
(p) = 1 + (
3
3

(6.66)

Le terme xant la jauge ne recoit pas de correction: il nest pas necessaire de


renormaliser , une observation qui reste vraie a` tous les ordres. Pour obtenir un
resultat ni lorsque n 4, il sut de choisir
=

3 =

2
+ ln(4) ,
4n

(6.67)

alors que la partie nie du contre-terme, qui ne depend pas de p, permet dimposer
une condition de normalisation du tenseur de polarisation du vide: le choix de
cette condition fait partie de la denition dun schema de renormalisation. On
peut par exemple imposer
(p)|p2 =2 = p p p2 p p ,
la masse etant arbitraire, en choisissant
F3
cest-`a-dire



2  1
m2
=
dx x(1 x) ln
x(1 x) ,
0
2


m2 x(1 x)p2
2  1
dx x(1 x) ln
(p) = (p p p ) 1 +
0
m2 x(1 x)2
2



p p .

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

253

Un autre choix couramment utilise18 exige





cm
(p)

p2 =0

= p p p2 p p ,

(6.68)

qui se traduit par le choix




cm,F
3

m2
=
.
ln
3
2

Dans ce schema,
2
2
cm
(p) = (p p p ) [1 + (p )] p p ,

2  1
p2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2 ,
(p ) =
0
m
2

et la constante de renormalisation cm
ecrit
3 s


cm
3

2
m2

+ ln(4) ln
=
3 4 n
2

(6.69)



(6.70)

Letude du tenseur de polarisation du vide a` lordre et de son contenu physique


sera poursuivie dans la section 6.7.

6.4.3

Propagateur du fermion, self-


energie

En dimension n, lexpression (6.21) du diagramme D1 de la gure 6.4 devient

(p)
= ie2 4n

dn k 1 1 k k
p k + m
+

,
n
2
2
(2) k

k
(p k)2 m2

(6.71)

en omettant les contributions i. Cependant,


( p  k + m) = (2 n)( p  k) + nm,
k k ( p  k + m) = k 2 (m  p  k) + 2(pk) k.

La fonction (p)
depend du choix de la jauge par lintermediaire du param`etre
: nous calculons une fonction de Green et non un element de matrice S. Pour

simplier, nous allons evaluer (p)


dans la jauge de Feynman = 1, o`
u

(p)
= ie2 4n

dx

dn k
(2 n)( p  k) + nm
,
n
2
(2) [k 2xpk + xp2 xm2 ]2

dapr`es (6.37). Par le changement de variable k xp k, il vient:

(p)
= ie2 4n
18


0

dn k (2 n)[ k + (1 x) p] + nm
dx
.
(2)n [k 2 x(1 x)p2 + xm2 ]2

Il sagit du schema de renormalisation sur la couche de masse (on-shell), do`


u la notation

cm
(p).

254

RENORMALISATION

Dapr`es (6.51) et (6.52),



2 n

 1
2
2
2
e
4

n
4

(p)
=

dx
16 2
2
xm2 x(1 x)p2
0


(6.72)

4m 2(1 x) p + (4 n)[(1 x) p m] .


Pour n proche de la valeur physique 4,

(p)
=




0

2
+ ln(4) [4m  p] +  p 2m
4n


xm2 x(1 x)p2


dx [4m 2(1 x) p] ln
2



+ O(4 n).
(6.73)

La partie divergente de cette expression est




2
(p) = [4m  p]

+ ln(4) ,
4
4n
la partie nie etant


 1

xm2 x(1 x)p2


(p) =
 p 2m
dx [4m 2(1 x) p] ln
4
2
0



Il en resulte que la self-energie du fermion, denie par lequation (6.13) et calculee


`a lordre e2 , est donnee par


(p) =  p
4

2
+ ln(4) 2 +
4n
4



xm2 x(1 x)p2
1
dx (1 x) ln
+
2 0
2

2
+ ln(4) + 0 +
4n
2


xm2 x(1 x)p2


 1
+
dx ln
0
2



Pour obtenir un resultat ni lorsque n 4, il sut de poser

2
+ ln(4) + F2 ,
4n



2
+ ln(4) + F0 ,
=
4n

2 =

(6.74)

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

255

les contre-termes nis F2 et F0 etant xes par le choix du schema de renormalisation. En consequence,
(p) = A(p2 ) p B(p2 )m,




1
xm2 x(1 x)p2
F
dx (1 x) ln
,
2 +
A(p ) =
4
2 0
2
2

(6.75)

 1
xm2 x(1 x)p2
dx ln
.
B(p ) =
+ F0 +
2
0
2
2

Comme le propagateur inverse est


 p m (p) = [1 A(p2 )] p [1 B(p2 )] m


= [1 A(p2 )]  p [1 + A(p2 ) B(p2 )] m + O(2 ),


le propagateur de la theorie en interaction calcule `a lordre aura un pole en
 p mF = [1 + A(m2F ) B(m2F )] m,
cest-`a-dire en





1
xm2 x(1 x)m2F
F
F
dx (1 + x) ln
m.
(0 + 2 )
mF = 1
4
2 0
2
(6.76)
La position de ce pole correspond a` la valeur physique de la masse du fermion,
qui est donc mF . Cette grandeur physique est reliee par lexpression (6.76) aux
param`etres e et m de la densite lagrangienne (renormalisee), par lintermediaire
du contre-terme arbitraire F0 + F2 . Un choix naturel, mais non indispensable,
de ce contre-terme revient `a identier la masse physique du fermion mF avec m.
Le schema de renormalisation sur la couche de masse revient ainsi a` choisir





 1
2 2
2

x
m
m
dx (1 + x) ln
=
1 ln
, (6.77)

F0 + F2 =
4 2 0
2

4
2

pour obtenir
m = mF .
Le param`etre m [note mr dans la densite lagrangienne renormalisee (6.6)] est
alors la masse physique du fermion, a` lordre de la theorie des perturbations.
Avec ce premier choix, le propagateur inverse devient



 
xp2 + m2 p2
1
dx (1 + x) ln
m ,
[1 A(p )]  p 1
2 0
xm2
2

A(p2 ) dependant de F2 . Et la self-energie secrit




xp2 + m2 p2
m  1
dx (1 + x) ln
.
(p) = A(p )[ p m]
2 0
xm2
2

256

RENORMALISATION

Comme deuxi`eme condition de normalisation a` imposer pour determiner F2 , on


peut demander que le residu du pole du propagateur lorsque  p = m soit unite19 .
Ce residu peut etre obtenu en calculant


p m
 p m (p)

 p=m

(p)
=1+
p m

+ O(2 ).
 p=m

Il faut donc annuler le coecient du premier terme du developpement en puissances de ( p m) de (p), qui, dapr`es (6.75), est


2m

[A(p2 ) B(p2 )]
p2

+ A(m2 ) =
p2 =m2

 1
1 x2
+ A(m2 ),
dx
0
x

puisque p2 =  p2 . La condition est alors




F2

m2
=
+
ln
2 4
2

 1
1 x2
dx
.
0
x

(6.78)

Cette equation contient une divergence en x 0 de la derni`ere integrale. Il sagit


dune divergence infrarouge due `a labsence de masse du photon. Pour le voir, il
sut de modier le denominateur k 2 de lexpression (6.71) en lui ajoutant une
masse ctive du photon M : k 2 k 2 M 2 . Leet de cette modication est
la substitution
xm2 x(1 x)p2

xm2 + (1 x)M 2 x(1 x)p2

dans les expressions (6.75), et le dernier terme de (6.78) devient


 1
x(1 x2 )
dx 2
2 ,
0
x + (1 x) M
2
m
qui diverge logarithmiquement lorsquon annule la masse M du photon. Le traitement des divergences infrarouges dues `a labsence de masse de certaines particules
ne sera pas aborde ici20 : la nature de ces innites est enti`erement dierente des
divergences ultraviolettes eliminees par renormalisation. Nous nous bornerons a`
considerer lexpression (6.78) comme denissant la partie nie du contre-terme
2 .
En conclusion, le propagateur inverse a` lordre est





1
 1
1 x2
xp2 + m2 p2
1
dx (1 x) ln
+
dx
2 0
xm2
0
x



 
1
xp2 + m2 p2
p 1
dx (1 + x) ln
m ,
2 0
xm2
19

Cest-`a-dire que la singularite du propagateur [ p m (p)]1 en  p = m soit de la forme

1
 pm .
20

Voir par exemple: Peskin et Schroeder [6], sections 6.4 et 6.5, Weinberg [2], chapitre 13.

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

257

dans le schema de renormalisation sur la couche de masse. La self-energie devient






p2   1
1 x2
1
3
dx x ln 1 x 2
dx
+
(p) = ( p m)
8 2 0
m
0
x




1
5
p2 
+
m
dx (2 x) ln 1 x 2 .
8 2 0
m

Son developpement en puissances de  p m,

(6.79)

(p) = [0 (p)]p=m + [1 (p)]p=m [ p m] + O ( p m)2 ,


debute `a lordre ( p m)2 seulement: [0 (p)]p=m = [1 (p)]p=m = 0.
Et les constantes de renormalisation utilisees pour denir le propagateur du
fermion secrivent:




 1

1 x2
2
m2
2 =
4
dx
,
+ ln(4) + 2 ln
4 4 n
2
x
0
(6.80)


 

1
3
2
m2

1 x2
+ ln(4) + ln

dx
,
0 =
4n
2
2
x
0
aux corrections de lordre suivant (2 ) de la theorie des perturbations pr`es.

6.4.4

Correction de vertex

Dans la jauge de Feynman = 1, la contribution (6.27) du diagramme de vertex


D3 (g. 6.6) secrit
3n

(p, q) = e3 6 2 I ,
ie2 2


I =

dn k 1  q +  k + m
p + k + m

.
n
2
2
2
(2) k
(q + k) m
(p + k)2 m2

(6.81)

Comme le denominateur est dordre k 6 , la partie innie sera clairement due au


terme
 k  k = (2 n) (2k k k 2 )
present au numerateur de lintegrant.
An devaluer lintegrale I , introduisons deux param`etres de Feynman x et
y, et la variable dintegration k  = k + xq + yp:
 1
 1x

dn k
( q +  k + m) ( p +  k + m)
I = 2
dx
dy
(2)n [k 2 + 2xqk + 2ypk + xq 2 + yp2 (x + y)m2 ]3
0
0
= 2

1x

dx

dy

dn k 
(2)n

( k  + (1 x) q y p + m) ( k  + (1 y) p x q + m)
[(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq k  2 ]3
= I + IF ,

258

RENORMALISATION

la partie divergente etant contenue dans lintegrale


I = 2(2 n)

1x

dx

dn k
(2k k k 2 )
n
(2)

dy

(6.82)
2 3

[(x + y)m x(1 x)q y(1 y)p + 2xypq k ] ,


2

alors que lintegrale


IF

= 2

1x

dx

dy [(1 x) q y p + m] [(1 y) p x q + m]

d k
[(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq k 2 ]3 ,
(2)n
(6.83)
dont lintegrant se comporte comme k 6 `a grand k, est nie en n = 4 dimensions.
A laide des resultats (6.516.53) et de lexpansion (6.32), on obtient:

(p, q) = ie2 4n [I + IF ]

= ie2 [1 + (4 n) ln ] [I + IF ] + O(4 n),

 1
 1x
i
2
=

dx
dy
+ ln(4) 2 2
16 2
4n
0
0


ln (x + y)m x(1 x)q y(1 y)p + 2xypq


2




+ O(4 n),

i  1  1x [(1 x) q y p + m] [(1 y) p x q + m]


.
dx
dy
16 2 0
(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq
0
A ce stade du calcul, la fonction de vertex propre denie par lequation (6.19)
secrit
IF =

(p, q) = ie

1 + 1 +
4

2
+ ln(4)
4n
2



(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq
 1  1x

dx
dy ln
2 0
2
0


ie2 IF

Cette expression est libre de divergence ultraviolette si on pose




+ ln(4) + F1 ,
1 =
4 4 n

(6.84)

avec une contribution nie F1 `a determiner en prescrivant le schema de renormalisation.


Pour etudier la partie nie, il est utile de revenir a` une amplitude physique
au lieu dune simple fonction de Green. Considerons donc la quantite
M (p, q) = u(q) ie (p, q) u(p),

(6.85)

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

259

les deux fermions etant sur la couche de masse p2 = q 2 = m2 et les spineurs


veriant lequation de Dirac
( p m)u(p) = ( q m)u(q) = 0.
La comparaison avec la fonction de Green (6.17) montre que cette quantite peut
etre vue comme lelement de matrice S reduit pour le vertex fermionphoton,
calcule ici `a lordre e3 .
Dapr`es lequation (6.18) et dans la jauge de Feynman,
M (p, q) =



1
(q)
(p)

u(p)

(q

p)
u(q)
(p,
q)
.

(q p)2
q m
p m

Dans le schema de renormalisation sur la couche de masse utilise pour denir


le propagateur fermionique, le developpement en puissances de ( p m) de la
self-energie debute `a lordre ( p m)2 . Donc, si p2 = m2 ,
(p)
(p)
=1+
= 1 + O( p m),
p m
p m

(p2 = m2 ).

(p)
u(p) = u(p),
p m
En consequence,
M (p, q) =



1

(q

p)
u(q)

(p,
q)
u(p)
,

(q p)2

(6.86)

avec



 (q p) (q p)
1

(q

p)
=

(q

p)
,

(q p)2
(q p)2


2  1
(q p)2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x)
.
((q p) ) =
0
m2
2

Comme u(q)[ q  p]u(p) = 0, il vient a` lordre e3




M (p, q) = u(q) (p, q)u(p) + ie (q p)2 u(q) u(p).


Dautre part,


u(q) (p, q) u(p) = ie u(q) u(p) 1 + F1



(x + y)2 m2 xy(p q)2
 1  1x

dx
dy ln
2 0
2
0

 1  1x
Y

dx
dy
,
4 0
(x + y)2 m2 xy(p q)2
0

260

RENORMALISATION

avec


Y = u(q) [(1 x) q y p + m] [(1 y) p x q + m] u(p)




= u(q) 2[(x + y 2)2 2] m2 2(1 x)(1 y)(p q)2




+4[x(1 y) y 2 ] mp + 4[y(1 x) x2 ] mq u(p).


A laide de lidentite de Gordon


1
2m u(q) u(p) = u(q) (p + q) [ , ](q p) u(p)
2

et de

1
(q p) u(q)u(p) = u(q) [ , ](p + q) u(p),
2

on obtient

p u(q)u(p) = u(q) m 12 [ , ]p u(p),


q u(q)u(p) = u(q) m + 12 [ , ]q u(p),

et


Y = 2 u(q) u(p) m2 [(x + y + 1)2 3] + (p q)2 (1 x)(1 y)




m u(q)[ , ]u(p) (p q) (x + y)(1 x y)




+(p + q) (x y)(1 + x + y) .
A lexception du dernier terme de Y , lamplitude u(q) (p, q) u(p) ne depend
que de limpulsion transferee au photon,
k = p q,
et les param`etres de Feynman napparaissent que dans les combinaisons symetriques x + y et xy; cependant, pour toutes fonctions f (x, y) et g(x + y, xy),


0

dx

0
1

1x

dx
0

dy f (x, y) =

0
1x

dy

1y

dy (x y)g(x + y, xy) =

dx f (x, y) =

dx
0

0
1x

dx

1x

dy f (y, x),

dy (y x)g(x + y, xy) = 0,

et le terme en question sannule. Comme u(q)( q  p)u(p) = 0,


u(q) (p, q)u(p) (q p) = 0,
comme exige par linvariance de jauge, et on peut alors poser


M (p, q) = ie u(q) + F1 (k 2 )


1
[ , ]k F2 (k 2 ) u(p),
4m

(6.87)

REGULARISATION
DIMENSIONNELLE DE LELECTRODYNAMIQUE

261

les deux facteurs de forme etant donnes par les expressions




 1
 1x
2 2
2
(x
+
y)
m

xyk

dx
dy ln

+ F1
F1 (k 2 ) =
2
2 0

2
0

 1  1x m2 [(x + y + 1)2 3] + k 2 (1 x)(1 y)


+
dx
dy
2 0
(x + y)2 m2 xyk 2
0


+
F2 (k 2 ) =

2  1
k2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2 ,
0
m
m2  1  1x
(x + y)(1 x y)
dx
dy
0
(x + y)2 m2 xyk 2
0

m2  1  z
z(1 z)
=
dz
dx 2 2
.
0
z m x(z x)k 2
0
(6.88)
Le facteur de forme F1 est une correction a` la charge du fermion: a` lordre 0 ,
M (p, q) = ie u(q) u(p). Une condition naturelle de normalisation du facteur
de forme F1 est dimposer
ie
u(q)[ , ]u(p)k F2 (0).
4m
(6.89)
2
Dans ce cas, e est la charge electrique du fermion dans la limite k = 0 dun
photon test dimpulsion k. Ce choix correspond a`:
M (p, q)|k2 =0 = ie u(q) u(p)

F1 (k 2 = 0) = 0,

F1

 1
 1x

=
1+
dx
dy
2
0
0

 

ln (x +

2
2m
y) 2

(x + y + 1)2 3

(x + y)2



Comme pour une fonction g de la variable x + y,



0

dx

1x

dy g(x + y) =

dz g(z)

dx =

on obtient

F1

m2
=
ln
4
2

2+4

1
0

dz zg(z),

1 x2
dx
,
x

(6.90)

et 1 = 2 , conformement `a lidentite de Ward. La forme nale du facteur de


forme F1 (k 2 ) est:


2  1
k2
2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2
F1 (k ) =
0
m


 1  1x
m2 [(x + y + 1)2 3] + k 2 (1 x)(1 y)
+
dx
dy
2 0
(x + y)2 m2 xyk 2
0


k2
xy
ln 1
(x + y)2 m2



3  1
1 x2
+
,

dx
4 0
x
(6.91)

262

RENORMALISATION

le dernier terme contenant la divergence infrarouge. Notez que la premi`ere contribution est identique a` la correction dordre au tenseur de polarisation du
vide, obtenue dans lequation (6.69).

, il vient alors
Comme F2 (0) = 2

M (p, q)|k2 =0 = ieu(q) u(p) +

ie
u(q)[ , ]u(p)(p q) .
8m

(6.92)

Le second terme decrit le moment magnetique anormal du fermion. Il suit de la


denition (6.87) des facteurs de forme que le moment magnetique du fermion est
=


e 

e 
1 F2 (0) =
1+
.
2m
2m
2

La correction dordre a ete obtenue par Schwinger en 1948. Notez que le calcul
du facteur de forme F2 (k 2 ), et donc du moment magnetique, ne depend que des
termes nis de la fonction de vertex. La procedure de renormalisation nintervient
que par le biais de la normalisation de la charge electrique, F1 (0) = 0.

6.4.5

R
esum
e

Le schema de renormalisation sur la couche de masse que nous avons etabli utilise
les constantes de renormalisation suivantes:


Z0

3
2
m2

+ ln(4) + ln
= 1+
4n
2
2


Z1

2
m2

= 1
+ ln(4) + 2 ln
4 4 n
2


Z2

2
m2
= 1
+ ln(4) + 2 ln
4 4 n
2

Z3

2
m2
= 1
+ ln(4) ln
3 4 n
2

4


1 x2
dx
,
x

1 x2
dx
,
x

1 x2
dx
,
x


0



(6.93)
Lidentite de Ward Z1 = Z2 est bien veriee. Les valeurs obtenues dependent de
la jauge utilisee, sauf pour la constante Z3 dont le calcul ne depend pas du propagateur photonique21 . Les parties nies des contre-termes ont ete determinees
en imposant quatre conditions qui denissent le schema de renormalisation:
1. Le propagateur photonique est normalise sur la couche de masse du photon,
en p2 = 0. Cette condition determine Z3 qui est la constante de renormalisation de la fonction donde du photon [eq. (6.4)].
21

A lordre dune boucle seulement.

DE WARD
LIDENTITE

263

2. Le propagateur fermionique a un pole en  p = m, qui est donc la masse


physique du fermion. Cette condition denit en fait Z0 , la constante de
renormalisation de la masse du fermion [eq. (6.5)].
3. Le propagateur fermionique est normalise sur la couche de masse,  p = m:
cette condition determine Z2 , la constante de renormalisation de la fonction
donde fermionique [eq. (6.4)].
4. La constante de couplage (la charge electrique du fermion) est denie `a
partir de la fonction de vertex pour un photon avec k 2 = 0. Elle est egale
`a e: cette condition xe la constante de renormalisation de la constante de
couplage de jauge, Z1 [eq. (6.5)].
La densite lagrangienne renormalisee (6.6), avec les valeurs (6.93) des constantes
de renormalisation, permet deectuer nimporte quel calcul perturbatif jusqu`a
lordre dune boucle sans rencontrer de divergence ultraviolette. La procedure
de renormalisation a donc permis de construire une theorie des perturbations
coherente `a cet ordre. Cest le propre des theories renormalisables de permettre
lextension de cette procedure `a tous les ordres perturbatifs.
Des quatre conditions imposees pour denir les constantes de renormalisation,
il ressort que la fonction de chaque contre-terme est de soustraire une divergence
et une partie nie an de denir une fonction de Green normalisee `a une echelle
denergie choisie. Dans le schema de renormalisation22 sur la couche de masse,
les echelles utilisees sont k 2 = 0 (masse du photon) dans les conditions 1 et 4, et
m, la masse physique du fermion.
Le choix des quatre conditions imposees pour denir les parties nies des
contre-termes est arbitraire. Nous verrons plus loin que ce caract`ere arbitraire
est formellement exprime par le groupe de renormalisation, qui decrit leet sur
les grandeurs physiques dun changement de schema de soustraction. Il faut noter
que les conditions de normalisation ninuent pas sur les valeurs regularisees des

divergences ultraviolettes: en particulier, lidentite de Ward


1 = 2 pour les
parties divergentes des contre-termes sera veriee dans nimporte quel schema de
renormalisation.

6.5

Lidentit
e de Ward

Pour localiser lorigine de la relation observee entre Z1 et Z2 , reprenons tout


dabord lexpression regularisee (6.81) du diagramme de vertex D3 de la gure
6.6, lorsque p = q et dans la jauge de Feynman:
(p, p) = ie2 4n

22

dn k 1
1
1

n
2
(2) k
k + p m k + p m

On utilise aussi le terme de schema de soustraction.

(6.94)

264

RENORMALISATION

Puisque
1
1
1

p  k +  p m
k + p m k + p m
on peut ecrire


dn k 1  k +  p + m
2 4n

.
(p, p) = ie
p
(2)n k 2
(k + p)2 m2

Et, en comparant avec lexpression (6.71) du diagramme de self-energie,

(p, p) = (p).

(6.95)

Cette egalite sera vraie dans nimporte quelle jauge, puisque sa derivation nutilise
pas la forme du propagateur du photon.
Dautre part, nous avons choisi les constantes 0 , 1 et 2 de mani`ere `a
soustraire les divergences de la self-energie

(p) = 2  p 0 m + (p)
et de la fonction de vertex propre
(p, q)].
(p, q) = ie[(1 + 1 ) +
Il suit alors de (6.95) que
(p, p) + ie

(p) ie = ie(1 2 ) .
p

(6.96)

Comme le membre gauche de legalite est sans divergence, les parties divergentes
de 1 et 2 doivent necessairement concider. Et si (1 2 ) est ni, on peut
toujours lannuler par une renormalisation nie23 de e:
e(1 + 1 2 ) = Z1 Z21 e e,
cest-`a-dire Z1 = Z2 .
Lextension de ce resultat a` q = p est simple: `a laide des expressions regularisees (6.71) et (6.81), on montre facilement que

(p q) (p, q) = ie(1 + 1 )( p  q) ie(p)


+ ie(q)
= ie[ p m (p)] ie[ q m (q)]
+ie(1 2 )( p  q)
= ie(p) + ie(q) + ieZ1 Z21 ( p  q),
23

Comparer avec (6.5).

(6.97)

DE WARD
LIDENTITE

265

une relation entre propagateurs inverses et fonction de vertex. A nouveau,


puisque les fonctions de vertex et de self-energie sont sans divergence, 1 2
est ni. En fait, le resultat (6.96) est la limite p q de lequation (6.97).
Les egalites (6.97) suivent dun calcul perturbatif a` lordre dune boucle (e2 ).
On peut en fait montrer quune telle egalite existe `a tous les ordres, et quelle est
la consequence de lexistence dune symetrie continue de la densite lagrangienne.
Largument utilise le courant de Noether conserve j (x) associe `a cette symetrie
qui, dans le cas de la theorie (6.6), est donne par lexpression (6.8). Ce courant
verie les r`egles de commutation suivantes24 :
[j 0 ( x, t), ( y , t)] = e( y , t) 3 ( x y ),
[Q, (x)] = e(x),

[j 0 ( x, t), ( y , t)] = e( y , t) 3 ( x y ),
[Q, (x)] = e(x),


la charge (independante du temps) etant Q = d3 x j 0 ( x, t). Considerons ensuite


la fonction de Green
0|T j (x)(y)(z)|0.
Un calcul simple qui utilise la conservation du courant j = 0 conduit a`

0|T j (x)(y)(z)|0 = (x0 y 0 )0|T [j 0 (x), (y)](z)|0


x
+(x0 z 0 )0|T (y)[j 0 (x), (z)]|0
= e 4 (x y)0|T (y)(z)|0
+e 4 (x z)0|T (y)(z)|0.
La derivee de la fonction de Green 0|T j (x)(y)(z)|0 est donc reliee `a la fonction a` deux points, au propagateur du fermion. Et ce resultat est une consequence
de lexistence de la symetrie puisque la conservation du courant a ete utilisee. En
transformee de Fourier, cette relation secrit
S(p)],

k V (k, q, p) = e(2)4 4 (k + q p)[S(q)


avec les denitions
V (k, q, p) =

d4 x

d4 y

(6.98)

d4 z eikx+iqyipz 0|T j (x)(y)(z)|0

et
0|T (y)(z)|0 =

d4 r ir(yz)
e
iS(r)
(2)4

etant le propagateur en espace des impulsions.


pour la fonction a` deux points, S(r)
A lordre le plus bas de la theorie des perturbations, il vient avec j (x) = e :
(x) (x) : et a` laide du theor`eme de Wick,
V (k, q, p) = e(2)4 4 (k + q p)
24

Voir par exemple les sections 2.2 et 2.3.

i
i

,
q m p m

266

RENORMALISATION

qui verie bien (6.98) avec S(p)


= [ p m]1 . Comme `a cet ordre, la fonction de
vertex est (p, q) = ie , ce dernier resultat sugg`ere que

(p, q)S(p).
V (k, q, p) = i(2)4 4 (k + q p)S(q)

(6.99)

Cette egalite est en fait vraie au-del`a de lordre le plus bas. En eet, puisque
linteraction du champ de jauge est de la forme j A , on se convainc facilement25
que la fonction de Green 0|T j (x)(y)(z)|0 est obtenue a` partir de la fonction
`a trois points
0|T A (x)(y)(z)|0
en omettant26 dans celle-ci le propagateur du champ de jauge externe A (x), do`
u
legalite (6.99).
En consequence, il vient
(p q) (p, q) = ie[S1 (q) S1 (p)],

(6.100)

qui est lidentite de Ward-Takahashi27 . En ecrivant le propagateur inverse sous


la forme S1 (p) =  p m (p), on obtient
(p q) (p, q) = ie[ p m (p)] ie[ q m (q)].
Il est clair que la procedure utilisee pour deriver la relation (6.100) a` partir
de linvariance continue de la theorie peut etre appliquee `a nimporte quelle fonction de Green impliquant le courant. Il existe donc une innite didentites de
Ward-Takahashi similaires a` (6.100). Lune dentre elles implique que la partie
longitudinale du propagateur du photon qui est generee par le terme de xation
de la jauge ne recoit pas de correction. En consequence, le terme
1
( A )2
2
de la densite lagrangienne ne requiert pas de contre-terme.

6.6

Ordres plus
elev
es, renormalisabilit
e

Considerons un diagramme de Feynman connexe irreductible `a une particule28


(1PI) comprenant:
25

En se referant `a lexpansion perturbative des fonctions de Green, lexpression (3.81).


A un facteur i pr`es.
27
Due `a Takahashi (1957). Lequation obtenue dans la limite p q 0,
26

(p, p) = ie

1
S (p),
p

est due `a Ward (1950).


28
Cest-`a-dire qui reste connexe lorsque nimporte quelle ligne interne est coupee.


RENORMALISABILITE

ORDRES PLUS ELEV


ES,

267

m et mF lignes photoniques et fermioniques externes,


n et nF lignes photoniques et fermioniques internes,
N vertex de linteraction fermionphoton.
Ce diagramme intervient dans le calcul de la fonction de Green pour m photons
et mF fermions, en espace des impulsions et `a lordre N de la theorie des perturbations. Les r`egles de Feynman associent `a chaque vertex une distribution de
Dirac 4 (. . .) de conservation dimpulsion. Puisque lune dentre elles exprime la
conservation des impulsions externes, il y aura N 1 impulsions associees aux
lignes internes qui seront xees par la conservation dimpulsion. Lexpression du
diagramme contiendra alors
M = n + n F N + 1

(6.101)

integrations d4 ki (i = 1, . . . , M ) sur des impulsions internes non contraintes; M


est le nombre de boucles du diagramme. Une premi`ere contrainte lie les nombres
de lignes et de vertex: chaque ligne photonique interne est connectee `a deux
vertex, chaque ligne photonique externe a` un vertex, et chaque vertex comprend
une ligne photonique:
N = m + 2n .
Un argument similaire applique aux lignes fermioniques conduit a`
2N = mF + 2nF .
(Par conservation du moment cinetique, mF est toujours pair). Comme les dimensions (en energie) des propagateurs photonique et fermionique sont respectivement 2 et 1, le degre de divergence naf 29 du diagramme sera
3
d = 4M 2n nF = 4 m mF ,
2
qui ne depend que du nombre de lignes externes. Le nombre de fonctions de Green
potentiellement divergentes (d 0) est donc ni, avec un degre de divergence
independant de lordre N . Il sura dun nombre ni de contre-termes pour denir
la theorie des perturbations et la theorie est renormalisable. La liste des fonctions
de Green potentiellement divergentes en theorie des perturbations est la suivante:
m = 1, mF = 2, d = 0: fonction de vertex, logarithmiquement divergente.
m = 0, mF = 2, d = 1: propagateur fermionique inverse. En fait, le
propagateur inverse est toujours de la forme A(p2 ) p B(p2 )m, et le degre
de divergence de A et B est seulement logarithmique.
29

Le degre de divergence naf du diagramme est d si, lorsquon multiplie les impulsions
dintegration d4 ki se comportent
integrees ki par une constante , lintegrant et les mesures

d
1
comme d et diverge logarithmiquement; si
comme . Si d = 0, lintegrale se comporte

d > 0, lintegrale se comporte comme d d1 , et diverge comme une puissance; lintegrale
converge si d < 0.

268

RENORMALISATION

m = 2, mF = 0, d = 2: propagateur photonique inverse; par invariance de


jauge, la divergence nest que logarithmique.
m = 3, mF = 0, d = 1: par invariance sous conjugaison de charge, cette
fonction de Green est nulle `a tous les ordres30 .
m = 4, mF = 0, d = 0: par invariance de jauge, les diagrammes de
Feynman contribuant a` cette fonction de Green sont convergents.
On constate dapr`es cette enumeration que linvariance de jauge ou des arguments
purement dimensionnels peuvent conduire a` un degre de divergence reel inferieur
au degre naf d. Ces divergences correspondent `a celles obtenues dans le calcul `a
lordre dune boucle de la section 6.4.
Levaluation du degre de divergence naf peut etre eectuee pour une theorie
comprenant des interactions arbitraires. Une interaction (de type i) a la forme
dun produit de piB champs bosoniques (champs scalaires ou de jauge) et de
piF champs fermioniques, elle comprend pi derivees spatiales et une constante
de couplage i . Puisquune interaction est un terme dune densite lagrangienne
de dimension quatre (en energie), que les dimensions des champs bosoniques et
fermioniques sont respectivement31 1 et 3/2, la dimension de la constante de
couplage est
3
i = 4 piB piF pi .
2
Considerons a` nouveau un diagramme de Feynman connexe avec:
mB lignes bosoniques externes, mF lignes fermioniques externes,
nB lignes bosoniques internes, nF lignes fermioniques internes,
Ni vertex de linteraction de type i.
Puisque le nombre total de vertex est N = i Ni , on devra integrer sur M =
nB + nF N + 1 impulsions internes non contraintes: le diagramme a M boucles.
Le degre de divergence naf est donc
d = 4M 2nB nF +

p i Ni ,

puisque chaque derivee dans une interaction introduit une impulsion en espace
des impulsions. La structure des interactions requiert dautre part les conditions

i
30

Ni piF = 2nF + mF ,

Ni piB = 2nB + mB ,

A lordre dune boucle, le theor`eme de Furry impose cette annulation.


On le voit par exemple dans les termes cinetiques i , ( )( ) ou F F de la
densite lagrangienne, ou dans les r`egles de commutation obtenues dans le chapitre 2.
31

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

si bien que


3
d = 4 mB mF
Ni i .
2
i

269

(6.102)

Le degre de divergence peut augmenter avec lordre de la theorie des perturbations, deni par le nombre de vertex i Ni , si un ou plusieurs i sont negatifs,
cest-`a-dire si la theorie poss`ede une ou plusieurs constantes de couplage dont la
dimension est une puissance inverse de lenergie. Dans ce cas, il y aura un nombre inni de fonctions de Green divergentes et un nombre inni de contre-termes
seront en principe necessaires pour les rendre nies, introduisant un nombre inni
de param`etres arbitraires (les parties nies des contre-termes) et vidant la theorie
de son contenu predictif. La theorie est alors qualiee de non renormalisable.
En fait, on peut demontrer rigoureusement que la theorie de champs renormalisable la plus generale combine tous les termes permis par la condition
i 0,
en imposant de plus que les interactions de chaque champ de spin un soient
invariantes sous une symetrie de jauge. Cette theorie a ete decrite dans la section
1.5.

6.7

Groupe de renormalisation, couplages


eectifs

Il est temps de revenir sur la signication en termes de grandeurs physiques des


param`etres de la densite lagrangienne renormalisee, en relation avec le probl`eme
du choix du schema de renormalisation. Au niveau de la densite lagrangienne
classique, on identie les deux param`etres e et m avec la charge electrique et la
masse du fermion. Cette identication suit des equations dEuler-Lagrange de
la theorie (Maxwell et Dirac). Notez cependant que changer la normalisation
des champs A et inue sur cette identication qui nest exacte que lorsque
les champs sont canoniquement normalises, comme dans la densite lagrangienne (6.1). Dans la theorie quantique renormalisee, nous avons des elements de
matrice S et des fonctions de Green, calcules dans un schema perturbatif de
renormalisation (qui introduit parfois une masse arbitraire telle que ) en fonction de param`etres renormalises er et mr , mais aussi en fonction des variables
cinematiques du processus. Le lien entre grandeurs physiques (elements de matrice S) et param`etres renormalises, dans un schema de soustraction donne, se
fera donc dans une conguration cinematique qui est arbitraire mais qui doit etre
denie.
Dans la section 6.4, nous avons obtenu les expressions regularisees suivantes
pour lelectrodynamique quantique a` lordre dune boucle:

270

RENORMALISATION

Propagateur photonique inverse, polarisation du vide (jauge de Feynman = 1):




2  1
m2 x(1 x)p2
2
(p) = (p p p ) 1 +
dx x(1 x) ln
0
2

F3

p p .
Self-energie fermionique:
(p) = A(p2 ) p B(p2 )m,



xm2 x(1 x)p2
1

+
dx (1 x) ln
F2 ,
A(p ) =
4 2 0
2
2

 1
xm2 x(1 x)p2
2
dx ln
B(p ) =
+
2 0
2

+ F0 .

Fonction de vertex:


(p, q) = ie 1 + F1



(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq
 1  1x
dx
dy ln

2 0
2
0

ie

 1  1x [(1 x) q y p + m] [(1 y) p x q + m]


dx
dy
.
4 0
(x + y)m2 x(1 x)q 2 y(1 y)p2 + 2xypq
0

Ces expressions contiennent des contre-termes nis qui sont xes par le choix dun
schema de renormalisation. On les deduit de la densite lagrangienne renormalisee
1
r
Fr + iZ1 r ( ier Ar )r Z0 mr r r ,
L = Z3 F
4
en omettant le terme de xation de la jauge et en reintroduisant la notation de
la section 6.1 pour distinguer les quantites renormalisees des quantites nues, non
renormalisees, depourvues dindice r. Dans le schema de renormalisation sur la
couche de masse de la section 6.4, par exemple, on veut pouvoir directement
interpreter les param`etres er et mr comme etant la charge electrique et la masse
du fermion, ces quantites etant denies `a partir damplitudes physiques evaluees
(ou mesurees) dans une situation cinematique precise: amplitude de vertex en
k 2 = 0 ou pole du propagateur fermionique en  p = mr . La densite lagrangienne
nue ou non renormalisee
1
L0 = F F + i ( ieA ) m
4
ne conduit a` des resultats perturbatifs nis quen imposant
m = Z0 Z11 mr ,
1/2

A = Z3 Ar ,

1/2

e = Z3
=

1/2

er ,

Z1 r .

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

271

Les param`etres e et m sont alors depourvus de sens physique: ils doivent etre
choisis divergents et denis `a laide dune regularisation specique, elle-meme
sans signication physique.
Le choix dun schema de renormalisation resulte dun ensemble de conventions,
de conditions de normalisation de certaines amplitudes de la theorie. Il est donc
arbitraire. On pourrait par exemple poser simplement
F1 = F2 = F3 = F0 = 0,

(6.103)

et adopter un schema de soustraction minimale32 . Lidentite de Ward 1 = 2 est


evidemment veriee. Dans ce cas, les amplitudes physiques dependent explicitement de la masse apparue lors de la procedure de regularisation dimensionnelle,
en plus des param`etres renormalises er et mr .
Pour discuter le contenu du schema de renormalisation, nous allons nous concentrer sur le tenseur de polarisation du vide calcule dans trois schemas de soustraction dierents.
Soustraction sur la couche de masse
Le schema utilise dans la section 6.4 est base sur des conditions sur la couche
de masse du photon ou de lelectron, appliquees aux fonctions de Green de la
theorie. La dependance en des quantites calculees `a lordre dune boucle est
enti`erement eliminee par le choix des parties nies des contre-termes, au prot
dune dependance dans la masse physique m (= mr ) du fermion. Les grandeurs
physiques sont en general des fonctions du rapport p2 /m2 . Le tenseur de polarisation du vide
(6.104)
(p) = p2 + (p p p2 )(p2 ),
(jauge de Feynman), qui sera abondamment utilise dans cette section, secrit


2  1
p2
2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2 .
(p ) =
0
m

(6.105)

Il est normalise par la condition


(p2 = 0) = 0,
sur la couche de masse du photon. Notez egalement que (p2 ) devient complexe
lorsque largument du logarithme peut etre negatif, cest-`a-dire, puisque 0
x(1 x) 1/4, lorsque
p2 > 4m2 ,
qui est le seuil de production dune paire fermionantifermion.
Pour des valeurs de genre espace ou euclidiennes33 telles que |p2 |  m2 , le
schema sur la couche de masse nest pas necessairement le plus approprie. Par
32

Il sagit du schema de soustraction M S.


Cest-`a-dire p2 < 0. On les rencontre lorsque le photon virtuel dimpulsion p est echange
dans les canaux t ou u, par exemple dans la diusion profondement inelastique, section 5.5.
33

272

RENORMALISATION

exemple, dans cette limite,




p2
ln 2
(p ) =
3
m

,
3

(6.106)

dapr`es lequation (6.105), et le logarithme de |p2 |/m2 peut facilement devenir


grand. En fait, la theorie des perturbations pourrait etre mise en danger lorsque


ln
3
m2

|p | ! ,
2

1.

Pour lelectrodynamique quantique,


3

= me 2

! m 10280 ,

(6.107)

et lechelle denergie |p2 | ! 2 est bien au-del`a du domaine de validite de la


theorie. Il faut cependant noter que lexpression (6.106) nest pas compatible
avec la limite de masse nulle, m 0.
Soustraction minimale
Dans le schema minimal de soustraction (6.103), la polarisation du vide est


2  1
m2 x(1 x)p2
2
dx x(1 x) ln
s.m. (p ) =
0
2


m2
= (p ) +
,
ln
3
2

(6.108)

lindice s.m. distinguant la soustraction minimale du schema sur la couche de


masse, sans indice. Elle concide avec lexpression obtenue en soustrayant sur la
couche de masse lorsque = m. Dans la limite |p2 |  m2 ,


p2
ln 2
s.m. (p ) =
3

(6.109)

ne depend pas de la masse du fermion et sannule en p2 = 2 e5/3 .


Soustraction `
a l
echelle M
La soustraction minimale a linconvenient detre fortement reliee `a la separation
des parties nies et innies des contre-termes, eectuee en regularisation dimensionnelle. La condition de normalisation de la polarisation du vide dans la soustraction minimale nest pas particuli`erement intuitive. Il peut etre utile de denir
un autre schema de renormalisation adapte au calcul de processus impliquant des
photons virtuels dimpulsion |p2 |  m2 et deni par une condition de normalisation de (p2 ) dans ce domaine de la variable p2 . Le schema va donc dependre
dune masse arbitraire M et les grandeurs denies dans ce schema porteront un

273

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

indice M . Comme condition de normalisation du contre-terme ni F3,M , on


impose lannulation de (p2 ) lorsque34 p2 = M 2 :
(p2 = M 2 ) = 0.
Il vient alors


F3,M
et

2  1
m2 x(1 x)M 2
=
dx x(1 x) ln
,
0
2


(6.110)

2  1
m2 x(1 x)p2
dx x(1 x) ln
.
M (p ) =
0
m2 x(1 x)M 2
2

(6.111)

La relation avec les schemas de soustraction precedents est simplement


M (p2 ) = (p2 ) (M 2 ) = s.m. (p2 ) s.m. (M 2 ).

(6.112)

Dans la limite de masse du fermion nulle, on obtient




F3,M

m0

M2
ln 2
3

M (p2 )

m0

p2
.
ln
3
M2

5
,
3
(6.113)

Dans cette limite, ce dernier schema est relie `a la soustraction minimale par
2 = M 2 e5/3 .

(6.114)

Linteret de ce schema de renormalisation reside dans la possibilite de choisir


lechelle denergie arbitraire M de mani`ere `a minimiser les logarithmes qui apparaissent lors du calcul dun processus physique a` lordre dune boucle au moins.
Il est en cela similaire `a la soustraction minimale si la masse m peut etre negligee.
Par exemple, dans une diusion profondement inelastique35 echangeant un photon dimpulsion q, q 2  0, choisir M 2 = q 2 supprime les corrections dordre
`a la polarisation du vide de ce photon.
Nous avons donc obtenu trois expressions dierentes (6.105), (6.108) et (6.111)
de la polarisation du vide, dans trois schemas de soustraction appliques `a la meme
theorie renormalisee. Les trois cas contiennent cependant la meme information
en termes de grandeurs physiques. La dierence reside dans linterpretation des
param`etres
e2
= r
4
et mr par rapport a` la mesure de ces grandeurs physiques. Pour mettre en
evidence le role du schema de renormalisation dans la signication des param`etres
34

Lutilisation de M 2 a pour but de rappeler la dimension de p2 ; `a ce stade, M 2 peut etre


positif ou negatif (euclidien).
35
Section 5.5.

274

RENORMALISATION

de la densite lagrangienne renormalisee, considerons le propagateur photonique


`a lordre dune boucle (e2r ), dans la limite de basse energie, p2  m2 . Dans la
jauge de Feynman,
D (p) =

i
i
i
[i (p)] 2 = 4 (p)
2
p
p
p

i
i
p p  2

((p ) F3 )

p2
p2
p2


1
p p 2
i

((p ) F3 ) + O(2 ),
= 2

2 ) + F3
p 1 (p
p2
avec

2  1
m2 x(1 x)p2
2

(p ) =
dx x(1 x) ln
.
0
2

Comme F3 est une constante independante de p2 , on peut ecrire, pour |p2 | petit
par rapport a` m2 ,


m2
i

ln
D (p) = 2 1 +
p
3
2

F3

p2

+ O(p4 ) + O(2 )
15 m2

+termes de jauge.
(6.115)
Les termes de jauge incluent les contributions proportionnelles a` p p . Ils dependent du choix de la jauge et ne contribuent pas aux amplitudes physiques puisque
le photon est couple `a un courant fermionique conserve.
La quantite D (p) est la transformee de Fourier de la fonction de Green a`
deux points du champ du photon renormalise 0|T Ar (x)Ar (y)|0 qui, dapr`es
(6.4), est reliee `a celle du champ non renormalise A (x) par
0|T Ar (x)Ar (y)|0 = Z31 0|T A (x)A (y)|0 =

1
0|T A (x)A (y)|0.
1 + 3

D (p) est une grandeur nie, alors que 3 et 0|T A (x)A (y)|0 evalues `a partir
de la densite lagrangienne nue divergent.
Le terme dordre obtenu dans lequation (6.115) conduit dans le cas statique
p2 = p 2 `a une correction au potentiel de Coulomb. En eet, comme


il vient36

3

d xe

i!
p!
x


1
15 m2

d3 x ei!p!x

1
1
= 2,
4| x|
p





1
1
3
i!
p!
x
3
=
+
d xe
( x)
4| x|
4| x| 15m2


1
p 2
=
1+
.
p 2
15 m2
36

est ici loperateur Laplacien.

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

275

Lenergie potentielle dun electron de charge e dans le champ dun noyau de


charge Ze (en x = 0) devient alors


1
m2
1+
ln
4| x|
3
2

+
3 ( x) ,
Epot. = 4Z d x |( x)|
2
15m
(6.116)
( x) etant la fonction donde stationnaire de lelectron. Le dernier terme37 apporte une contribution aux niveaux denergie atomiques de moment cinetique
orbital  = 0 (etats S) puisque seules les fonctions donde  = 0 ne sannulent
pas a` lorigine. Il constitue lune des contributions au deplacement de Lamb,
qui l`eve la degenerescence des niveaux atomiques 2S1/2 et 2P1/2 en abaissant le
niveau 2S1/2 . Lexpression (6.116), completee par lensemble des contributions
au deplacement de Lamb, est directement accessible par la mesure des niveaux
denergie atomiques. On peut donc directement mesurer la quantite
3

m2
ln
1+
3
2

F3

F3 + O(2 ),

(6.117)

comme etant le coecient de la contribution coulombienne Z| x|1 `a lenergie


potentielle electrostatique.
Soustraction sur la couche de masse
Dans le schema de renormalisation sur la couche de masse,


F3
et
Epot. = 4Z

m2
=
ln
3
2


d3 x |( x)|2

3 ( x) .
+
4| x| 15m2

Par denition du schema, le coecient du terme coulombien est


=

e2r
= (137.035 . . .)1 ,
4

(6.118)

la constante de structure ne. Le potentiel coulombien exprime en fonction de er


nest pas corrige `a lordre puisquon a impose (p2 = 0) = 0. Dans ce schema, er
est la constante de couplage electromagnetique statique; cest la charge electrique
du fermion mesuree par son interaction statique dans le potentiel de Coulomb.
Soustraction minimale
Puisque F3 = 0 dans le schema minimal, le coecient du terme coulombien est


m2
1
s.m. () ln
s.m. () 1 +
3
2
37

Le terme de Uehling.



= (137.035 . . .)1 ,

(6.119)

276

RENORMALISATION

pour toute valeur de . Il est exprime en fonction de la constante de couplage


s.m. () caracteristique de la soustraction minimale et dependant de lechelle de
soustraction arbitraire . Puisque
s.m. ( = m) = = (137.035 . . .)1 ,

(6.120)

on aura pour une echelle arbitraire


s.m. () =

1+

s.m. (m)
 2
1
m

(m)
ln
3 s.m.
2

3
+ O(s.m.
),

(6.121)

qui est la solution de lequation dierentielle



2 2
d
3
.
s.m. () =
s.m. () + O s.m.
d
3

(6.122)

Comme cette equation est du premier ordre, xer sa solution requiert une constante dintegration fournie par legalite (6.120). Les equations (6.120) et (6.122)
determinent compl`etement la valeur de la constante de couplage renormalisee
er dans la soustraction minimale, quelle que soit lechelle . La premi`ere est de
nature experimentale alors que la seconde est une equation du groupe de renormalisation qui decrit levolution du param`etre s.m. () lorsque lechelle de reference
est variee. Elle exprime labsence de dependance des grandeurs physiques dans
le choix de lechelle de soustraction ; dans notre exemple, le coecient du terme
coulombien ne depend pas de grace `a (6.122). La solution (6.121) permet
dexprimer s.m. () en fonction de sa valeur pour nimporte quelle autre echelle
 , pas necessairement egale a` m.
Il convient ici de preciser la denition du schema de soustraction minimale
avec une echelle arbitraire  . Dans lexpression (6.117) dont decoule (6.119),
lapparition de lechelle est le resultat de la regularisation dimensionnelle introduite dans la section 6.4. Il ny a aucune raison didentier cette echelle `a
priori xee avec une echelle de soustraction variable. Lintroduction de lechelle
variable  dans (6.119) doit etre eectuee en utilisant dans lexpression (6.117)
le contre-terme ni
 2


F
ln
.
(6.123)
3 =
3
2
Il sannule lorsque  = : cest ce choix qui a servi a` denir la soustraction
minimale dans les equations (6.103).
Lequation (6.121) denit s.m. () en fonction de la constante de structure
ne (statique) s.m. (m) = ! 1371 . On peut de meme denir s.m. () par
s.m. () =
Lechelle

= exp

3
ln

2
2

.

3
2s.m. ()

(6.124)


(6.125)

277

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

est un invariant du groupe de renormalisation:

d
= 0,
d

grace `a (6.122). La valeur de est independante du choix de qui doit rester


arbitraire et sans eet physique. On peut donc par exemple choisir = m dans
(6.125) et


3
137 ! m 10280 ,
(6.126)
! m exp
2
une echelle dej`a rencontree plus haut38 . Notez que s.m. () diverge en = :
cest le pole de Landau qui signale que la theorie na de sens en theorie des
perturbations que pour des energies < . Lelectrodynamique quantique est
une theorie de champs asymptotiquement divergente: elle est bien denie dans
lintervalle denergie 0 < < , borne superieurement par le pole de Landau.
La notion de groupe de renormalisation peut se comprendre de la mani`ere
suivante. A lordre , dans la soustraction minimale a` lechelle ,
(p) = (p p p2 )[1 + s.m. (p2 |2 )] p p ,


m2
.
ln
s.m. (p2 |2 ) = (p2 ) +
3
2
(p2 ), le resultat obtenu en soustrayant sur la couche de masse, ne depend pas
de . La notation s.m. (p2 |2 ) vise `a mettre lechelle de soustraction en evidence.
Comme est arbitraire, on peut en changer:


 :

ln
s.m. (p2 |2 ) s.m. (p2 | ) = s.m. (p2 |2 ) +
.
3
 2
2

Autrement dit, a` lordre ,


1 + s.m. (p2 | 2 ) = Z( 2 , 2 )[1 + s.m. (p2 |2 )],


(6.127)

ln
Z( , ) = 1 +
.
3
 2
2

Changer dechelle de soustraction revient a` multiplier la fonction de Green par


Z( 2 , 2 ).
Il existe une loi de composition des facteurs Z( 2 , 2 ):
Z( , 2 )Z(2 ,  ) = Z( ,  );

(6.128)

Z(2 ,  )Z( , 2 ) = Z(2 , 2 ) = 1,

(6.129)

et comme
2

38

Equation (6.107).

278

RENORMALISATION

chaque Z(2 ,  2 ) poss`ede un inverse pour lelement neutre Z(2 , 2 ) = 1. Ces


u lappelproprietes sugg`erent que les quantites Z( 2 , 2 ) forment un groupe, do`
lation de groupe de renormalisation. La structure reste cependant incompl`ete (et
la terminologie abusive) puisque le produit
Z(2 ,  )Z( ,  )
2

nest pas une loi interne lorsque  2 =  2 .


Les proprietes (6.128) et (6.129) suivent generalement du caract`ere multiplicatif de la renormalisation. Par exemple, la fonction de Green renormalisee `a
deux points du photon est
0|T Ar (x)Ar (y)|0 = Z31 0|T A (x)A (y)|0.
La constante de renormalisation Z3 depend du schema de soustraction alors que la
fonction de Green nue 0|T A (x)A (y)|0 en est independante39 . Un changement
de schema se manifestera ainsi par


0|T Ar (x)Ar (y)|0schema 1 = Z31 schema 1 Z3 schema 2 0|T Ar (x)Ar (y)|0schema 2 ,


(6.130)
2
2
et donc par lapparition dun facteur similaire a` Z( , ) et veriant les memes
proprietes. Largument conduisant a` lequation (6.130) se generalise evidemment
`a nimporte quelle fonction de Green de la theorie, avec un autre facteur Z. Notez
aussi que ce resultat implique, puisque
r =

e2r
= Z3 ,
4

que dans la soustraction minimale


Z( , 2 ) =
2

(Z3 )s.m.,2
s.m. ()
=
,
(Z3 )s.m., 2
s.m. ( )

une egalite qui peut etre veriee `a lordre `a laide de (6.123), (6.121) et (6.127).
Soustraction `
a l
echelle M
Selon lequation (6.110), le coecient du terme coulombien est cette fois


 1
2
M2
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2
M (M ) 1 M (M )

m
0



= (137.035 . . .)1 ,

(6.131)
en distinguant la constante de couplage dans la soustraction a` lechelle M par
un indice M . Legalite (6.131) etant valable pour toute valeur de lechelle de
soustraction M , on en deduit lequation du groupe de renormalisation
 1


4 2
x2 (1 x)2
d
3
dx
+
O

(M
)
.
M (M ) = M (M )
M
M
m2
dM

0
x(1 x) M
2
39

(6.132)

Mais ces quantites divergent: elles sont soumises au choix de la procedure de regularisation.

279

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

Comme le contre-terme ni (6.110) depend de la masse m du fermion (contrairement `a la soustraction minimale) lequation devolution de M (M ) depend aussi
de m. Dans la limite m = 0, elle devient





2 2
d
3
=
(M ) ,
M
M (M )
M (M ) + O M
dM
3
m=0

(6.133)

qui est identique a` lequation (6.122) de la soustraction minimale: dans la limite


de masse nulle, la soustraction a` lechelle M est equivalente a` la soustraction
minimale40 .
Le facteur Z(M  2 , M 2 ) similaire a` celui deni dans lequation (6.127) pour la
soustraction minimale et controlant le changement dechelle de M 2 `a M  2 est
Z(M  2 , M 2 ) = 1 + F3,M F3,M 

2  1
m2 x(1 x)M 2
= 1+
dx x(1 x) ln
,
0
m2 x(1 x)M  2
dapr`es (6.110). Il verie les proprietes (6.128) et (6.129).
Lintegrale parametrique contenue dans lequation (6.132) peut etre eectuee:


dx

x2 (1 x)2
m2
x(1 x) M
2



1
m4  1
m2 1
m2
dx x(1 x) 2
+ 2+ 4
6 M
M 0
M
2

1
m
m
2
+ 2 + 4
6 M
M
1

4m2
M2

ln

1
1+




4m2
M2

4m2
M2

en supposant que M 2 > 4m2 .


Dans les deux schemas de renormalisation impliquant une echelle de soustraction arbitraire ou M , il est possible de formuler la theorie des perturbations en
fonction de la constante de couplage s.m. () ou M (M ) pour nimporte quelle
valeur de ou M . La valeur numerique de la constante de couplage est xee par la
mesure dune grandeur physique, par exemple par les relations (6.119) ou (6.131).
Dans la soustraction minimale, choisir = m conduit a` s.m. (m) = ! 1371 et
le terme coulombien (6.119) est particuli`erement simple. Par contre un processus
impliquant un photon dimpulsion q, q 2  m2 , sera decrit par une expression
dependant du propagateur du photon et donc de la quantite


A s.m. (m) 1 + s.m. (q 2 )




 1
2
q2
= s.m. (m) 1 + s.m. (m)
dx x(1 x) ln 1 x(1 x) 2

m
0


1
q2
! s.m. (m) 1 +
s.m. (m) ln 2
3
m
40

Equation (6.114).





280

RENORMALISATION

Comme q 2 /m2  1, la force de linteraction electromagnetique dans la region


cinematique du photon nest pas correctement decrite par s.m. (m) ! 1371 : le
logarithme de q 2 /m2 est grand et lexpansion perturbative dans cette region
cinematique est organisee en puissances de


q2
s.m. (m) ln 2
m

 s.m. (m),

au lieu de puissances de la constante de structure ne s.m. (m). Par construction,


s.m. (m) est la constante de couplage appropriee `a la limite de basse energie.
Cependant, lequation du groupe de renormalisation (6.121) indique que


m2
1
s.m. (Q) ln
s.m. (m) = s.m. (Q) 1 +
3
M2
o`
u nous choisissons Q =



3
+ O s.m.
(Q) ,

q 2 . En consequence,




5
3
s.m. (Q) + O s.m.
(M ) .
A = s.m. (Q) 1
9

La transformation du groupe de renormalisation de m `a lechelle Q caracteristique


du processus a permis deliminer le grand logarithme41 . Il reste comme seule cor2
(Q). On en conclut que la constante
rection perturbative un terme dordre s.m.
de couplage s.m. (Q) dont la valeur est tiree de lequation (6.121) decrit correctement la force de linteraction electromagnetique dans la region cinematique
Q2 = q 2  m2 . Il y a donc une information physique dans la dependance
dechelle des param`etres s.m. () ou M (M ): elle decrit levolution de lintensite
de linteraction selon le regime cinematique dans lequel elle agit.
En general, on qualie la constante de couplage () denie dans un schema de
renormalisation impliquant une echelle de soustraction arbitraire , de constante
de couplage eective42 . Elle verie une equation du groupe de renormalisation de
la forme


d
(6.134)
() = () .
d
La fonction beta (()) peut aussi dependre dautres param`etres tels que la
masse m du fermion. Elle admet une expansion perturbative dans le domaine de
o`
u la constante de couplage eective () est petite:
() =

bn n+1 .

(6.135)

n1

Chaque coecient bn resulte en principe dun calcul `a n boucles, par exemple de


la polarisation du vide: il faut obtenir 3 puisque la renormalisation de la constante de couplage de jauge est controlee par ce contre-terme. Nous avons montre
41
42

Leading logarithm.
Running coupling constant.

GROUPE DE RENORMALISATION, COUPLAGES EFFECTIFS

281

que pour lelectrodynamique quantique dun fermion de charge e en soustraction


minimale ou a` lechelle M dans la limite de masse nulle m = 0,
b1 =

2
.
3

Lextension de ce resultat a` une theorie decrivant un ensemble de fermions (de


Dirac, a` quatre composantes) de charges Qi e, i = 1, . . . , n est
b1 =

n
2 
Q2 .
3 i=1 i

(6.136)

Il sut en eet de remplacer pour chaque fermion e par Qi e au long de cette


section.
La generalisation au cas dune theorie de jauge non abelienne joue un role
important dans la physique du Mod`ele standard des interactions fortes, faibles
et electromagnetiques. Le calcul de la fonction beta non abelienne est hors
datteinte: le formalisme requis pour quantier les theories de jauge non abeliennes na pas ete developpe ici. Pour une theorie decrivant:
les champs de jauge du groupe G,
des fermions de Weyl (`a deux composantes) se transformant selon la representation Rf du groupe de jauge,
des champs scalaires reels se transformant selon la representation Rs du
groupe de jauge,
lequation devolution de la constante de jauge eective secrit

1
d
() =
0 2 (),
d
2
0

11
1
2
= C(G) + T (Rf ) + T (Rs ),
3
3
6

(6.137)

`a lordre dune boucle, les corrections perturbatives negligees etant dordre 3 .


Le nombre C(G) est le Casimir quadratique du groupe de jauge G. Il se calcule
`a laide des constantes de structure de G:
C(G) AB =

f ACD f BCD .

(6.138)

C,D

Le nombre T (R) se calcule `a partir des generateurs TRA de lalg`ebre de Lie de G


pour la representation R:
T (R) AB = Tr(TRA TRB ).

(6.139)

282

RENORMALISATION

Pour les representations 3 de SU (3) et 2 de SU (2)L qui interviennent dans le


Mod`ele standard43 ,
1
T (3) = T (2) = ,
2
qui peut etre vu comme une normalisation des generateurs. Il suit alors que


C SU (N ) = N.


Le groupe de jauge de lelectrodynamique quantique est U (1): C U (1) = 0.


Et un fermion de Dirac de charge Qe est equivalent a` deux spineurs de Weyl de
charge Qe; sa contribution a` 0 est donc
4
2
2 Q2 = Q2 ,
3
3
en accord avec le resultat (6.136).
Linformation cruciale contenue dans les equations (6.137) est le signe de la
contribution a` 0 due aux interactions entre champs de jauge non abeliens. En
resolvant, on obtient
(M )
 2 ,
(6.140)
() =
0

1 4 (M ) ln M
2
pour deux echelles arbitraires denergie et M . Cette egalite peut aussi secrire
() =
o`
u

4
0 ln

2
2

,

2
= exp
0 ()

(6.141)

(6.142)

est lechelle `a laquelle la constante de couplage eective () diverge. est un


invariant du groupe de renormalisation:

d
= 0,
d

dapr`es (6.137). Il caracterise la force de linteraction.


Si le coecient 0 est positif, comme dans le cas de lelectrodynamique, alors la
constante de couplage eective () crot lorsque lechelle denergie augmente: la
theorie est asymptotiquement divergente, elle poss`ede un pole de Landau de haute
energie . Les equations (6.140) et (6.141) nont de sens que pour , M < . Le
domaine perturbatif des petites valeurs de () est `a basse energie,  .
Par contre, si 0 est negatif et domine par la contribution des champs de jauge
non abeliens, la theorie est asymptotiquement libre. La constante de couplage
43

Chapitre 8.

ERENCES

REF

283

eective decrot lorsque lechelle denergie augmente. Les equations (6.140) et


(6.141) nont de sens que pour , M > . Le domaine perturbatif o`
u () est
petit se situe `a haute energie. Il ny a en principe pas dobjection `a prolonger
le domaine de validite de la theorie jusquaux energies asymptotiques, .
A basse energie par contre, , () est grand et la dynamique est non
perturbative.
La chromodynamique quantique avec nf quarks, pour laquelle
C(G) = 3,

T (Rf ) = nf ,

T (Rs ) = 0,

est asymptotiquement libre lorsque nf 16:


2
QCD = 11 + nf .
3
La valeur experimentale de la constante de couplage forte s (90 GeV) ! .12
implique approximativement44
QCD 100 200 MeV
(avec nf = 5; le quark t dont la masse est superieure a` 90 GeV nintervient pas
ici).

R
ef
erences
La litterature citee dans la bibliographie propose en general un traitement de la
renormalisation plus complet que celui donne ici. On y trouvera en particulier
dautres methodes de regularisation, des discussions des theories de jauge non
abeliennes et du probl`eme des divergences infrarouges. Pour une presentation
particuli`erement etendue, voir:
Collins [11].
Sur la renormalisation des theories de jauge non abeliennes, une revue:
Abers et Lee [26].
Sur la regularisation dimensionnelle:
Leibbrandt [27]; Collins [11], chapitre 4.
Sur la fonction gamma, par exemple:
Morse et Feshbach [47], pages 419424; Magnus, Oberhettinger et Soni [48], section 1.1.
Sur les probl`emes infrarouges, voir aussi:
Yennie, Frautschi et Suura [28].
44

Le traitement `a lordre dune boucle seulement nest evidemment pas able `a basse energie.

284

RENORMALISATION

Anomalies dans les identites de Ward: par exemple, les revues et articles rassembles dans:
Treiman, Jackiw, Zumino et Witten [29]. Ou Peskin et Schroeder [6], chapitre
19.
Groupe de renormalisation: parmi beaucoup dexcellentes revues, voir:
Coleman [30], Gross [31] ou Politzer [32].

Exercices
6.1 Moment magnetique anormal et facteur de Lande. Par comparaison avec
la diusion dun electron non relativiste dans un champ magnetique, il est
dusage decrire le moment magnetique de lelectron sous la forme


= g

e
S,
2m

est le vecteur de spin de lelectron et g est le facteur de Lande. Ainsi,


o`
uS
selon le paragraphe 6.4.4,


e
,
= | | = g
4m

g =2+

puisque le spin de lelectron est 1/2. Le facteur de Lande vaut 2 a` lordre le


plus bas, mais les corrections perturbatives quantiques se manifestent par
une valeur non nulle de g 2.
Supposons quen plus de son interaction electromagnetique avec le photon, lelectron interagit avec un champ scalaire reel (x) et avec un champ
pseudoscalaire (x).
La densite lagrangienne dinteraction du champ scalaire et de lelectron
est de la forme
h(x)(x)(x).
Calculer le moment magnetique anormal de lelectron induit par cette
interaction, a` lordre des diagrammes a` une boucle. En deduire la
valeur de g 2.
La densite lagrangienne dinteraction du champ pseudoscalaire et de
lelectron est de la forme
i(x)(x)5 (x).
Calculer le moment magnetique anormal de lelectron induit par cette
interaction, a` lordre des diagrammes a` une boucle.

EXERCICES

285

Utiliser le propagateur scalaire obtenu dans la section 2.5. Les r`egles de


Feynman associent un facteur i au vertex electronscalaire et un facteur
5 au vertex electronpseudoscalaire.
6.2 Verier lidentite `a la base des param`etres de Feynman,
 1
1
dx [Ax + B(1 x)]2 ,
=
AB
0

et sa generalisation, lequation (6.47).


Dans une premi`ere etape, recrire lidentite ci-dessus sous la forme
 1
1
dx dy (1 x y)[Ax + By]2 ,
=
AB
0

et obtenir une identite pour

1
Am B n

par derivation par rapport a` A ou B.

Proceder par induction pour etablir lidentite generalisee.


6.3 Montrer a` lordre dune boucle que la fonction de Green a` quatre photons
0|T A (x1 )A (x2 )A (x3 )A (x4 )|0 est libre de divergence. Utiliser lespace
des impulsions.

Chapitre 7
Sym
etrie spontan
ement bris
ee
La quantication des champs de spin un ne sav`ere possible que si chacun deux
est associe `a une symetrie de jauge. La consequence est alors que ces champs de
jauge restent sans masse. Cette situation est satisfaisante pour les interactions
electromagnetiques et fortes, qui font intervenir un photon et des gluons de masse
nulle. Elle est certainement inacceptable pour les interactions faibles et leurs
bosons massifs Z 0 et W de spin unite.
La description des interactions des Z 0 et W au moyen dune theorie quantique de champs impose donc de concevoir une generalisation de la theorie de
jauge qui admette des champs vectoriels massifs sans detruire la coherence de
la theorie quantiee. Cette generalisation fait appel au phenom`ene de brisure
spontanee de la symetrie, qui est decrit `a laide de deux resultats fondamentaux,
le theor`eme de Goldstone, qui sadresse aux symetries continues dune theorie
de champs, quelles soient globales ou locales, et le mecanisme de Higgs qui intervient lorsque des symetries de jauge sont spontanement brisees. En plus de
lapparition de champs massifs de spin un, la brisure spontanee de symetries de
jauge a pour consequence inevitable lexistence de particules elementaires de spin
nul denommees generiquement bosons de Higgs.

7.1

Le th
eor`
eme de Goldstone

La quantication canonique du champ scalaire reel libre et massif telle quelle


a ete decrite dans le chapitre 2 implique que la valeur moyenne dans le vide de
loperateur de champ (x) est nulle:

(x) 0|(x)|0 = 0.
287

288

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

Ce resultat decoule de lequation de Klein-Gordon ( + m2 )(x) = 0, qui interdit


(x) = v = 0 lorsque m = 0. Lexpansion en ondes planes du champ,


(x) =

d3 k
[a(k)eikx + a (k)eikx ],
(2)3 2k

ne comprend pas de terme constant puisque k 0 = k m. Pour un champ de


masse nulle par contre, il existe un operateur hermitique a(0)+a (0) qui commute
avec tous les operateurs de creation et dannihilation de la theorie puisque k=0 =
0:
[a(0) + a (0), a(q)] = [a(0) + a (0), a (q)] = 0.
Cet operateur est donc proportionnel a` loperateur identite dans lespace de Fock
et la constante de proportionnalite reelle est denie par laction de a(0) + a (0)
sur letat du vide,
[a(0) + a (0)]|0 = v|0,
qui correspond a`
(x) = v.
Une valeur moyenne dans le vide v non nulle nentre pas en conit avec la covariance relativiste: comme (x) est scalaire, v est un invariant de Lorentz. Elle
est permise par lequation de Klein-Gordon = 0. Dans une theorie libre de
masse nulle cependant, la valeur de v na aucune signication physique. Dans
une theorie interactive, elle interviendrait dans la physique du mod`ele.
Considerons ensuite une theorie classique dun ensemble de champs scalaires
(x), qui seront choisis reels sans restreindre la generalite. Ces champs sont
solutions des equations du mouvement (dEuler-Lagrange) obtenues a` partir de
la fonctionnelle daction. On peut envisager cette theorie scalaire comme la limite
dune theorie de jauge dans laquelle les champs de jauge et les spineurs ont ete
annules, un choix compatible avec les equations du mouvement et les symetries de
la theorie de jauge. Il peut alors exister des solutions des equations du mouvement
pour lesquelles les valeurs moyennes des champs scalaires sont constantes sans etre
nulles. La densite lagrangienne de la theorie scalaire est simplement
i

1
Lscal. = ( i )( i ) V (i ),
2

(7.1)

le potentiel V etant un polynome du quatri`eme degre en i . Et les equations


dEuler-Lagrange secrivent
V
= 0.
(7.2)
i +
i
Ces equations admettent des valeurs constantes des champs, i (x) = ci , pour
autant quelles verient


V
= 0.
(7.3)
i i =ci


`
LE THEOR
EME
DE GOLDSTONE

289

Dautre part, comme lHamiltonien est




H=

d3 x

1 i
1
i ) + V (i ) ,
) (
(0 i )(0 i ) + (
2
2

la solution i = ci correspond a` une densite denergie V (i = ci ). Classiquement,


cette solution est stable si les valeurs ci minimisent localement le potentiel, cest`a-dire si
V (ci + i ) V (ci )
pour des petites uctuations i arbitraires des champs. Cest le cas si la matrice
des deuxi`emes derivees partielles,


2V
i j

,
k =ck

na que des valeurs propres positives ou nulles. Dans la theorie classique, chaque
minimum local de V est un etat stable. Quantiquement, seul un minimum absolu
du potentiel est stable. Cet etat fondamental ou etat du vide sera designe par
les valeurs i = v i . Son existence est indispensable; le potentiel V doit donc etre
inferieurement borne. Comme V est un polynome de degre quatre, ceci impose
des conditions sur les coecients de ses termes quartiques.
Supposons que la densite lagrangienne Lscal. est invariante sous un groupe G
de transformations continues, dont laction sur les champs scalaires est
i

U (A )ij j ,

(7.4)

ou innitesimalement,
i

i + i ,

i = iA (TsA )ij j .

(7.5)

Les matrices TsA forment un ensemble de generateurs hermitiques (TsA = TsA )


de lalg`ebre de Lie du groupe de symetrie et les param`etres innitesimaux A

sont des nombres reels. La realite des champs impose TsA = TsA et les matrices TsA sont imaginaires et antisymetriques. Ceci indique que le groupe de
symetrie est necessairement un sous-groupe de O(N ), N etant le nombre de
champs scalaires i , i = 1, . . . , N et O(N ) le groupe des rotations dun vecteur
`a N composantes. Comme les termes cinetiques de la densite lagrangienne sont
invariants sous O(N ),
1
[ ( i )( i )] = iA (TsA )ij ( i )( j ) = 0
2
par antisymetrie de TsA , le groupe de symetrie ne depend que de la forme du
potentiel. Linvariance du potentiel V (i + i ) = V (i ) secrit
V
j
A V

=
i
(TsA )jk k = 0,
j
j

(7.6)

290
ou

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

V
(T A )jk k = 0,
j s

A = 1, 2, . . .

(7.7)

puisque les param`etres A sont arbitraires. Ces equations sont vraies pour toutes
les valeurs des champs. Elles peuvent etre vues comme determinant le groupe de
symetrie pour une theorie donnee (cest-`a-dire des equations pour TsA , V etant
donne) ou comme des contraintes sur le potentiel V , le groupe de symetrie etant
xe `a priori.
Supposons que letat fondamental de la theorie soit donne par i  = v i . Si
v i = 0, i = 1, . . . , N , alors letat fondamental est invariant sous le groupe de
symetrie de Lscal. :
i  = 0.
(7.8)
Par contre, si certains v i sont non nuls, on peut diviser les generateurs de lalg`ebre
/A
enies par
de Lie en deux categories notees TsA et T
s et d
i:
ii :

(TsA )ij v j = 0,
ij j
(/T A
s) v

= 0.

(7.9)

Letat fondamental est laisse invariant par les symetries TsA . Lensemble des
generateurs TsA gen`ere un sous-groupe H du groupe de symetrie G de Lscal. qua/A
etries de
lie de petit groupe de v i 1 . Les generateurs T
s correspondent aux sym
G spontanement brisees par letat fondamental.
Linvariance de la densite lagrangienne implique que si v i est un etat du vide
avec les symetries non brisees de H, alors
v  = U ij v j
i

est encore un etat du vide pour nimporte quel element U du groupe G; letat
du vide est ainsi (contin
ument) degenere dans une theorie avec une symetrie
spontanement brisee. Et si UH est un element de H, UH ij v j = v i , alors
(U UH U 1 )ij v  = v  .
j

Pour chaque U xe, le petit groupe de v  i est donne par les elements U UH U 1 ,
UH H: il est donc a` nouveau egal a` H 2 .
Notons quil est en principe possible que v i = 0 ne brise pas de symetrie.
Cest le cas si les transformations des champs (7.5) nagissent pas sur une ou
plusieurs composantes de i . Si par exemple la composante 1 est elle-meme
invariante sous les transformations de G, 1 = 0, alors il est clair quune valeur
1  = v 1 = 0 ne brise pas de symetrie.
1

Ou de stabilisateur de v i dans G, ou encore de groupe disotropie de v i .


Le lien entre theorie des groupes et symetries spontanement brisees est developpe par
ORaifeartaigh [44].
2


`
LE THEOR
EME
DE GOLDSTONE

291

Une theorie dont letat fondamental correspond a` des valeurs dans le vide
  = v i non nulles peut toujours etre reformulee en fonction de nouveaux
champs
(7.10)
i = i v i ,
i

pour lesquels letat du vide est


i  = 0.
La densite lagrangienne est alors
1
Lscal. = ( i )( i ) V (i ),
2

V (i ) = V (i + v i ).

(7.11)

Le potentiel secrit egalement




V
V ( ) = V  +
i
i

2V
1
+
2 i j
k =v k

i j
k =v k

(7.12)

+ termes cubiques et quartiques en i ,


o`
u V  = V (v i ). Le premier terme, la constante V , est sans signication
physique: on peut toujours choisir le zero de lenergie tel que V  = 0 3 .
Le deuxi`eme terme, lineaire en i , sannule dapr`es (7.3). Le terme quadratique
en i est la matrice du carre des masses des nouveaux champs scalaires,


(M2 )ij

2V
=
i j

(7.13)

k =v k

Puisque v i correspond au minimum de V , elle na que des valeurs propres positives


ou nulles.
En prenant la derivee de lequation dinvariance du potentiel (7.7) par rapport
`a et en levaluant en i = v i , il vient, pour chaque generateur TsA ,
i

2V
i j


 =v 

(TsA )jk v k = 0.

(7.14)

Seuls les generateurs des symetries brisees T


/A
` ces equations, qui
s contribuent a
deviennent
jk k
(7.15)
(M2 )ij (/T A
s ) v = 0.
jk k
Comme (/T A
edera une
s ) v = 0, la matrice de masse des champs scalaires poss`
valeur propre nulle pour chaque generateur dune symetrie spontanement brisee.
Dapr`es (7.15), les vecteurs propres hA associes `a chaque masse nulle et `a chaque
jk k
generateur de symetrie brisee ont pour composantes (hA )j = (/T A
s) v .
3

La prescription dordre normal joue ce r


ole ( 2.2.1).

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

292

Nous avons ainsi obtenu le theor`eme de Goldstone [38]:


A chaque symetrie continue (globale ou locale) de laction qui nest pas une
symetrie de letat du vide, il correspond un champ scalaire reel de masse
nulle qui est le boson de Goldstone de la symetrie spontanement brisee.
La discussion ci-dessus est formulee dans le cadre de la theorie classique.
Son extension a` des champs scalaires quanties est schematiquement la suivante. Letat du vide de la theorie quantique nest pas deni `a partir du potentiel
classique V present dans la densite lagrangienne. Il est deni `a partir du potentiel scalaire eectif, qui inclut les corrections quantiques Vquant. au potentiel
classique4 V :
Vef f. = V + Vquant. .
On calcule ce potentiel eectif 5 en principe en theorie des perturbations, apr`es
quantication des champs. Selon la procedure decrite dans le chapitre 2, cette
quantication se fait a` partir de la densite lagrangienne, en determinant letat du
vide classique v i et en separant la partie quadratique libre des termes dinteractions. Le fait que v i minimise le potentiel classique V nimplique pas que ce soit
le cas du potentiel quantique Vef f. . En general letat du vide quantique vi , pour
lequel


Vef f.
= 0,
i j =vj
di`ere de letat du vide classique. La situation la plus commune est que si le
potentiel classique V determine compl`etement les valeurs v i , alors les corrections
quantiques vi v i sont de natures perturbatives: le sous-groupe des symetries
non brisees H nest pas modie par les corrections quantiques. Mais il peut
arriver que le sous-groupe H des symetries non brisees par letat du vide de la
theorie quantique ne soit correctement identie quen tenant compte des corrections quantiques.
La derivation du theor`eme de Goldstone donnee ici utilise explicitement la
densite lagrangienne ou le potentiel scalaire eectif. Il est egalement possible de
lobtenir a` partir de lexistence des courants conserves associes par le theor`eme
de Noether a` chaque symetrie continue6 .
Lexemple le plus simple de brisure spontanee dune symetrie continue fait
appel a` un champ scalaire complexe avec le potentiel
V (, ) =
4


2 2
2

4

= + ( )2 + .
2
2
2
2
8

(7.16)

Complete par les contre-termes necessaires `a la renormalisation de la theorie.


Pour une discussion du potentiel eectif et de son evaluation, voir par exemple Weinberg
[2], chapitre 16, Peskin et Schroeder [6], chapitre 11, ou Itzykson et Zuber [1], paragraphe 9.2.2.
6
Voir par exemple, Weinberg [2], section 19.2, Itzykson et Zuber [1], paragraphe 11.2.2.
5


LE MECANISME
DE HIGGS

293

La constante reelle est positive an dassurer que V (et donc lenergie) soit
inferieurement borne et on choisit 2 > 0. Ce potentiel est invariant sous les
transformations continues

 = eiQ ,

(7.17)

du groupe unitaire U (1). Une variation innitesimale secrit = iQ, le


nombre (xe) Q etant le generateur unique de la symetrie U (1) et le param`etre
arbitraire. Le minimum du potentiel est atteint lorsque   = 2 /2, ou lorsque
 = ei v,

v=

2 /2,

reel.

La symetrie U (1) est donc spontanement brisee. On introduit ensuite le champ


= 0:
pour lequel le minimum du potentiel correspond a` 
= ei v.
Il convient egalement de decomposer en deux champs reels selon
1

(x)
= ei [A(x) + iB(x)].
2
Finalement, la transformation (7.17) indique que la valeur de correspond a` un
choix de jauge; il est donc legitime de choisir = 0. En fonction des nouveaux
champs A et B, le potentiel secrit:

1
V (A, B) = 2 A2 + v A(A2 + B 2 ) + (A2 + B 2 )2 ,
2
8
2

v=

2 /2. (7.18)

Il ne poss`ede plus dinvariance U (1). Il decrit un champ reel A de masse , en


interaction avec un champ reel de masse nulle B, le boson de Goldstone de la
symetrie brisee.

7.2

Le m
ecanisme de Higgs

Le mecanisme de Higgs [39] cree le lien entre symetries continues locales spontanement brisees et bosons de jauge massifs.7 Le param`etre de chaque symetrie
de jauge est une fonction, un champ. Linvariance de jauge implique que cette
fonction est inobservable, quon peut la choisir arbitrairement sans modier la
physique du mod`ele. Elle a pour consequence de rendre non physique lune des
composantes du champ A (x): un champ de jauge na que deux composantes,
deux polarisations transverses.
Nous allons voir que lorsquune symetrie de jauge est spontanement brisee,
son champ de jauge acquiert une masse et le boson de Goldstone associe nest pas
7

Lusage commun de la terminologie mecanisme de Higgs ne rend pas compte de la contribution de Brout et Englert.

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

294

un etat physique independant. La liberte de formuler la theorie dans nimporte


quelle jauge subsiste et il existe une jauge particuli`ere dans laquelle le boson de
Goldstone nest plus present: il est absorbe par le champ de jauge massif. Le
champ de jauge et le boson de Goldstone forment donc une entite. Ce phenom`ene
est en accord avec la necessite de completer le champ de jauge et ses deux etats
transverses par un troisi`eme degre de liberte: un champ massif de spin un a trois
composantes, de polarisations transverses (deux) ou longitudinale. Le boson de
Goldstone joue ce role.
Pour decrire le mecanisme de Higgs, il convient de coupler les champs scalaires
aux champs de jauge dune symetrie locale8 . La theorie de champs secrit9
i

1
L = Ljauge + (D i )(D i ) V (i ),
2

(7.19)

avec
1 A A
F
,
Ljauge = F
4

A
A
A
F
= AA
A + g

C
f ABC AB
A ,

BC

et
D i = i i

A ij j
g A AA
(Ts ) .

(7.20)

Supposons a` nouveau que le potentiel conduit a` letat du vide i  = v i = 0. En


introduisant comme dans la section precedente des champs de valeur moyenne
dans le vide nulle i = i v i , la densite lagrangienne devient
1
L = Ljauge + (D i )(D i ) V (i + v i )
2
(7.21)

1  A B i A B ij j A B
A A
i
A ij j
g g [v (Ts Ts ) v ]A A i
g A (D )(Ts ) v ,
+
2 AB
A
A ij j
puisque D v i = i A g A AA
(Ts ) v . Deux nouveaux termes quadratiques dans
les champs apparaissent: premi`erement des termes de masse des champs de jauge
de la forme

1 AB A B
M A A ,
2 1

MAB
= g A g B [v i (TsA TsB )ij v j ];
1

(7.22)

deuxi`emement des termes de propagation melangeant les champs de jauge AA


et
10
les champs scalaires :
i


A

i
g A AA
)(TsA )ij v j = i
(

g A ( AA
i (TsA )ij v j + (. . .).
)

(7.23)

Il est clair que seuls les champs de jauge associes aux symetries de jauge brisees
ij j
pour lesquelles (/T A
s ) v = 0 contribuent aux expressions (7.22) et (7.23).
8

Les fermions ninterviennent pas et sont donc omis.


Section 1.5.
10
Ce terme est reel: les generateurs TsA sont imaginaires et antisymetriques.
9


LE MECANISME
DE HIGGS

295

La theorie (7.19) est invariante sous les transformations de jauge


i


A
AA
Ts

AT A
s

 = [ei
i

]ij j ,


A
A TsA

iB TsB

=e

i +

A
AA
Ts

CTC
s

ei

(7.24)
mais la decomposition = + v et la densite lagrangienne (7.21), qui depend
du vide v i , ne le sont pas. On peut cependant recrire (7.19) dans nimporte quelle
jauge.
i

Pour identier le contenu physique de la theorie et eliminer le terme de


melange (7.23), il est utile dadopter une parametrisation particuli`ere du multiplet de champs scalaires. Nous avons N champs reels i , et nous supposerons
que lalg`ebre de Lie du groupe de jauge G a dimension M et que le vide v i brise
p symetries. Il y a donc p bosons de Goldstone et, necessairement, p < N . Les
ij j
p vecteurs (/T A
s ) v , A = 1, . . . , p, dans lespace N -dimensionnel des champs engendrent les directions des bosons de Goldstone. On peut donc representer les
champs de Goldstone par
ij j
[exp (i A (x)/T A
s )] v ,

avec p champs A (x). Les autres champs scalaires sont ensuite ajoutes en posant


ij
hj (x) + v j
i = [exp (i A (x)/T A
s )]

(7.25)

etant entendu que le vecteur hi (x) ne contient que N p champs reels, et quil
est orthogonal aux directions des bosons de Goldstone,
ij j
hi (x)(/T A
s ) v = 0.

(7.26)

Notez que le vecteur h(x)v i est toujours solution de cette equation puisque les
generateurs sont antisymetriques: il y a toujours au moins un champ reel dans
hi (x) (et donc N p > 0). Lexpression (7.25) peut etre directement introduite
dans la densite lagrangienne invariante de jauge (7.19). Mais on peut aussi la
simplier en lui appliquant une transformation de jauge (7.24) avec les param`etres
A (x) = A (x)

(7.27)

A
/A
= 0 pour les
lorsque A correspond a` une symetrie brisee, TsA = T
s , et
i
generateurs du petit-groupe H de v . Donc,

ij j
i
i
 = [exp (i A T
/A
s )] = h (x) + v .
i

Exprimee en fonction de  i , la densite lagrangienne ne depend pas des bosons


de Goldstone qui ont ete elimines lors du choix de jauge:
1 A A 1 AB A B
Lunit. = F
F
+ M1 A A
4
2
1
+ (D hi )(D hi ) V (hi + v i ),
2

(7.28)

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

296

la matrice de masse des champs de jauge etant


ij j
= g A g B [v i (/T A
/B
MAB
1
sT
s ) v ],

comme dans (7.22). Le terme de melange (7.23) est absent du fait de lequation
(7.26). Ce choix correspond a` la jauge unitaire (ou jauge physique). La theorie
decrit donc un ensemble de champs de spin un massifs correspondant aux symetries de jauge spontanement brisees, en interaction avec les champs de jauge sans
masse du groupe de jauge non brise H et avec un multiplet de bosons de Higgs
hi qui comprend au moins un champ scalaire. Il est a` noter que les interactions
sont enti`erement determinees par la structure de la theorie de jauge originale et
par letat du vide v i ; les interactions de jauge sont xees par les constantes de
structure et les generateurs du groupe G. Et les masses des champs de jauge
sont reliees (par diagonalisation de la matrice de masse MAB
1 ) aux valeurs de
i
i
  = v , et donc aux param`etres du potentiel.
Une autre methode de derivation de la jauge unitaire consiste a` eliminer le
terme de melange (7.23) par une transformation des champs de jauge associes
aux symetries brisees. La densite lagrangienne (7.21) contient en particulier les
termes quadratiques suivants11 :
X


1
A ij j
A B
A A i
( i )( i ) + MAB
A
A

2ig
A
(

)(/
T
)
v
1

s
2


1
A ij j
B ik k
i
B B

i
= g A AA
(/
T
)
v
+
i(
)

g
A
(/
T
)
v
+
i(
)

s
s
2

Comparons la derni`ere expression avec la transformation de jauge (7.24) multipliee par v j , au premier ordre puisquon ne retient ici que les termes quadratiques
de la densite lagrangienne:
ij j
A A
ij j
A
ij j
TA
TA
g A A (/T A
s ) v = g A (/
s ) v + ( )(/
s) v .
A

On choisit alors des param`etres veriant


ij j
i ,
A (/T A
s ) v = i

une equation reliant p param`etres associes aux symetries spontanement brisees `a


p composantes du multiplet de champs i . On arrive ainsi a`
1  A  A A ij j   B  B B ik k  1
g A (/T s ) v g A (/T s ) v + ( hi )( hi )
2
2
1 AB  A  B 1
+ ( hi )( hi ),
=
M A A
2 1
2

X =

les champs hi representant les N p composantes de i laissees inchangees par


la transformation de jauge:
ij j
i = hi iA (/T A
s) v ,
11

Les generateurs sont antisymetriques.

ij j
hi (/T A
s ) v = 0.

UN EXEMPLE: LE DOUBLET SCALAIRE COMPLEXE

297

Cette derni`ere expression correspond bien a` la jauge unitaire (7.27) appliquee `a


la parametrisation (7.25) des champs au premier ordre, et a` la condition dorthogonalite (7.26).
La jauge unitaire est particuli`erement utile `a lidentication des etats physiques de la theorie. Elle sav`ere cependant a` lorigine de complications excessives
si on ladopte pour quantier la theorie et developper la theorie des perturbations.
A titre dillustration, revenons a` la symetrie U (1) spontanement brisee examinee `a la n de la section precedente, mais avec cette fois une invariance de
jauge. Comme auparavant le potentiel scalaire est



V =
2
2
qui conduit a`  = ei v, v =
on utilise la parametrisation

2

2 /2. Au lieu de poser =

1 ei [A
2

+ iB + v],

1
(x) = ei(x)+i [ h(x) + v],
2
avec deux champs scalaires reels et h. Comme le potentiel scalaire ne depend
que de , est de masse nulle: cest le boson de Goldstone. On change ensuite
de jauge,
(x)

1
 (x) = ei(x)i (x) = h(x) + v,
2

pour passer a` la jauge unitaire qui ne contient plus que le boson de Higgs h, de
masse . Et le boson de jauge de la symetrie U (1) acquiert une masse M = gQv,
dapr`es la transformation de jauge (7.17).

7.3

Un exemple: le doublet scalaire complexe

A titre dexemple, etudions la brisure spontanee de la symetrie dune theorie


decrivant un doublet de champs scalaires complexes,


H=

H1
H2

H = (H1

H2 ).

(7.29)

Cet exemple est `a la fois simple et important puisquil correspond au secteur


scalaire du Mod`ele standard de linteraction electrofaible12 . Le potentiel scalaire
est de la forme

(7.30)
V (H, H ) = 2 (H H) + (H H)2 ,
2
12

Chapitre 8.

298

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

avec
2 > 0,

2 , reels,

> 0,

et H H = H1 H1 + H2 H2 . Le minimum du potentiel se trouve en


H H = 2 /.

(7.31)

Le potentiel (7.30) est invariant sous les transformations du groupe13 SU (2)


U (1)Y [ou de mani`ere equivalente U (2)]. Ces symetries agissent sur le doublet H
par
H H  = eiY H,
U (1)Y :
(7.32)
SU (2) :
H H  = U H,
o`
u la matrice (2 2) U est unitaire, U U = I, et unimodulaire (det U = 1). On
peut ecrire
1
a a
U = eiw T ,
T a = a,
a = 1, 2, 3,
(7.33)
2
les matrices a designant les trois matrices de Pauli. Les generateurs de lalg`ebre
de Lie de SU (2) verient
abc = bac = cab ,

[T a , T b ] = iabc T c ,

123 = 1.

La constante reelle Y est le generateur de U (1)Y . Comme sa valeur est arbitraire,


nous allons poser
1
(7.34)
Y = .
2
En fait, le potentiel (7.30) poss`ede une symetrie plus etendue que SU (2)U (1)Y ;
il est invariant sous les rotations O(4) SU (2) SU (2) des quatre composantes
reelles de H. Nous ne nous interessons ici quau sous-groupe SU (2) U (1), qui
sera promu au rang de symetrie de jauge.
A ce stade, les param`etres et wa peuvent etre constants ou locaux. La condition de minimum (7.31) est evidemment invariante sous lensemble du groupe
de symetrie et letat du vide est contin
ument degenere. Il est donc possible de
choisir
"


22
1
v
,
v=
,
(7.35)
H =

2 0
et nimporte quel etat du vide est alors obtenu en agissant sur cette forme de H
avec une transformation de SU (2) U (1) de param`etres constants.
Letat du vide (7.35) brise spontanement SU (2)U (1)Y . On verie facilement
que la symetrie residuelle laissant H invariant est


exp iw[T 3 + Y ] H = H.


13

(7.36)

Lindice Y identie le groupe U (1)Y par rapport a` un autre groupe U (1) qui apparatra
plus loin.

299

UN EXEMPLE: LE DOUBLET SCALAIRE COMPLEXE

Le petit groupe de H est donc U (1)Q , genere par


Q = T 3 + Y,

(7.37)

dont laction sur les composantes de H est:


U (1)Q :

H2 eiw H2 .

H1 H1 ,

Trois symetries sont spontanement brisees. Les quatre composantes reelles de H


se divisent donc en trois bosons de Goldstone et un boson de Higgs massif.
Poursuivons en couplant le doublet scalaire aux champs de jauge de SU (2)
U (1)Y qui devient donc une symetrie locale. Il faut introduire les champs de jauge
Wa , a = 1, 2, 3, de SU (2), celui de U (1)Y note B et deux constantes de couplage
de jauge g et g  pour respectivement SU (2) et U (1)Y . La densite lagrangienne
invariante de jauge est
1 a a 1
W
B B + (D H) (D H) V (H, H ),
L = W
4
4

(7.38)

avec, en reprenant les resultats de la section 1.5,


a
W
= Wa Wa + gabc Wb Wc ,

B = B B ,

(7.39)

D H = H 2i gWa a H ig  B Y H,

(Y = 12 ).

La forme de la derivee covariante de H suit de la transformation de jauge (7.32).


Avec la valeur moyenne dans le vide H, il est plus facile didentier le contenu
physique de la theorie en se placant dans la jauge unitaire. Selon la discussion
de la section precedente, on lobtient en parametrisant les champs de Goldstone
par


exp i 1 (x)T 1 + i 2 (x)T 2 + i(x)(T 3 Y ) H,
les trois symetries brisees etant generees par T 1 , T 2 et


T Y =
3

1 0
0 0

On pose ensuite


1
H = exp i 1 (x)T 1 + i 2 (x)T 2 + i(x)(T 3 Y )
2

h(x) + v
0

(7.40)

avec un champ reel h(x) qui sera le seul boson de Higgs physique de la theorie. La
verication de la condition dorthogonalite (7.26) requiert quelques precautions
puisque nous utilisons ici des champs complexes et des generateurs non antisymetriques. Dans notre cas, la condition devient
ij

ij

TA
hi (x)(/T A
s ) Hj  = [hi (x)(/
s ) Hj ]

h1 (x) = h(x),

h2 (x) = 0.

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

300

Et elle est bien veriee ici:




H T

h(x)
0

= H T

alors que

H [T Y ]
3

h(x)
0

h(x)
0

= 0,

= vh(x)

et h(x) est un champ reel. Il suit de (7.40) que le doublet scalaire H se ram`ene `a
Hunit.

1
=
2

h(x) + v
0

(7.41)

dans la jauge unitaire. La densite lagrangienne dans cette jauge sera obtenue en
substituant simplement Hunit. dans lexpression invariante de jauge (7.38). An
de diagonaliser les termes de masse des champs de jauge, il convient dutiliser les
redenitions suivantes:
W+ =

1 (W 1

W =

iW2 ),

Z = cos W W3 sin W B ,

1 (W 1

+ iW2 ) = (W+ ) ,

A = sin W W3 + cos W B ,
(7.42)

langle de melange W etant deni par


cos W = 

g
g2 + g2

sin W = 

g
g2 + g2

(7.43)

Dans le Mod`ele standard, W est langle de Weinberg, ou langle de melange


faible. Avec les denitions
A = A A ,
+
= W+ W+ ,
W

Z = Z Z ,

W
= W W ,

on obtient alors:
1
1
1 +
Lunit. = A A Z Z W
W
4
4
2
1 g2 + g2 2
g2
+
v Z Z + v 2 W+ W
2
4
4
1
+ ( h)( h) 2 h2
2

"

(7.44)
4

3 4
h h +
2
8
2

+Lint. .
La premi`ere ligne contient les termes de propagation des champs de jauge, la
deuxi`eme les masses des champs de jauge associes aux symetries brisees et la

301

UN EXEMPLE: LE DOUBLET SCALAIRE COMPLEXE

troisi`eme la densite lagrangienne du boson de Higgs. Finalement, Lint. contient


les interactions de jauge:


W W
W + )
Lint. = ig sin W (A + cotgW Z )(W

(A + cotgW Z )W + W

+(g sin W ) (A W + )(A W ) (A A )(W+ W )


2

+cotgW (Z W + )(A W ) + (Z W )(A W + )




2(A Z )(W+ W )
2

+cotg W (Z W

)(Z W

) (Z Z



)(W+ W )


1 
g 2 (W+ W )2 (W+ W + )(W W )
2


g2
1
+ (h2 + 2vh) W+ W +
Z Z .
4
2 cos2 W
(7.45)
La theorie decrit donc:
Un champ de jauge de masse nulle14 A associe `a la symetrie non brisee
U (1)Q ;
Un champ complexe et son conjugue, W et W+ , de spin un et de masse
MW =

gv
.
2

(7.46)

Par rapport a` la symetrie de jauge exacte U (1)Q , leur charge est15 Q = 1;


Un champ Z de spin un et de masse
MZ =

1 2
MW
g + g2 v =
,
2
cos W

(7.47)

invariant (neutre, sans charge) sous U (1)Q ;


Un champ scalaire reel h(x) invariant (neutre, sans charge) sous U (1)Q et
de masse
4 2
,
(7.48)
m2h = 22 = v 2 = 2 MW
g
le boson de Higgs unique de la theorie.
14

Le champ du photon dans le Mod`ele standard.


Comme U (1)Y nagit pas sur les champs de jauge de SU (2), Y = 0 et Q = T 3 pour ces
etats.
15

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

302

Il est `a noter que toutes les interactions du champ de jauge A de la symetrie de


jauge residuelle U (1)Q sont controlees par la constante de couplage
g sin W = 

gg 
g2 + g2

En eet, les interactions de A proviennent uniquement des contributions aux


a
de la combinaison
courbures de jauge W
gW3 T 3 = g sin W (A + cotgW Z )T 3 = g sin W (A + cotgW Z )Q,
puisque Y = 0 pour les champs de jauge de SU (2). La derivee covariante agissant
sur Hunit. ne depend pas de A : le boson de Higgs parall`ele `a la direction de
letat du vide H, qui existe dans toute theorie avec des symetries spontanement
brisees, est necessairement neutre sous le groupe de jauge non brise qui laisse H
invariant. Dans notre exemple, il ny a pas dautre boson de Higgs.
La densite lagrangienne denie par les expressions (7.44) et (7.45) decrit dans
la jauge unitaire les contributions des champs bosoniques au Mod`ele standard
des interactions fortes, faibles et electromagnetiques. Elle reapparatra dans le
chapitre 8, avec les termes impliquant les quarks et les leptons.

R
ef
erences
Le phenom`ene de brisure spontanee de la symetrie ne concerne pas que les
symetries de jauge des theories de champs. On le rencontre en particulier en
relation avec la symetrie chirale (globale) associee aux quarks legers, dans les
theories eectives qui en decoulent, dans lalg`ebre des courants:
Itzykson et Zuber [1], chapitre 11; Weinberg [2], chapitre 19; Treiman, Jackiw,
Zumino et Witten [29].
Ou en physique statistique; par exemple:
Parisi [71], Itzykson et Droue [68].
En physique de la mati`ere condensee, en supraconductivite (theorie de Ginzburg
Landau):
Weinberg [2], section 21.6.
Il joue egalement un role important en cosmologie (defauts topologiques):
Vilenkin et Shellard [33]; Peebles [34].
Le potentiel scalaire eectif est derive `a lordre dune boucle dans:
Coleman et Weinberg [35].
Voir egalement Weinberg [36], Coleman [37] ou encore:
Peskin et Schroeder [6], chapitre 11; Itzykson et Zuber [1], paragraphe 9.2.2;
Weinberg [2], chapitre 16.

303

EXERCICES

Les aspects de theorie des groupes sont decrits dans:


ORaifeartaigh [44].

Exercices
7.1 On consid`ere la theorie de jauge (7.19) utilisee dans la description du
mecanisme de Higgs (sect. 7.2). Dans la jauge unitaire, la densite lagrangienne (7.28) decrit des champs massifs de spin un dont le propagateur a ete discute dans la section 4.4. Ce propagateur a un comportement
problematique dans le domaine des grandes impulsions qui rend dicile le
calcul des corrections quantiques. Nous allons utiliser linvariance de jauge
de la theorie pour construire une autre jauge possedant un comportement
plus favorable mais sans eliminer les bosons de Goldstone.
Pour simplier, limitons le groupe de jauge a` U (1) et le multiplet de scalaires
`a un champ complexe :

o`
u F

1
L = F F + (D ) (D ) V () + Lf ix. ,
4
= X X et D = igX . Le choix du potentiel


V =

2
2

2

implique que le champ scalaire


complexe brise spontanement la symetrie

de jauge avec  = v = 2 /2 choisi reel. Le terme xant la jauge ajoute
`a la theorie invariante de jauge est
Lf ix.

2


igv
=
X +
( )
2

En labsence de valeur moyenne sur le vide, ce terme de xation de la jauge


est identique `a celui utilise pour quantier le champ de jauge (sect. 2.4).
Montrer que la densite lagrangienne (`a une derivee pr`es) ne contient
pas de terme melangeant et X : le terme xant la jauge compense
les contributions (7.23).
En introduisant les champs reels A et B par =
calculer la densite lagrangienne libre.

1 (A
2

+ iB) + v,

Montrer que le propagateur de X en espace des impulsions est




1 p p
1
+
2
2
p M + i
p2 M 2


1
p p
p p /M 2

p2 M 2 + i
M2
p2 M 2 / + i

304

SYMETRIE
SPONTANEMENT
BRISEE

avec M 2 = 2g 2 v 2 . Il se comporte comme 1/p2 pour p tr`es grand et


non comme 1/M 2 dans la jauge unitaire.
Montrer que les propagateurs de A et B sont respectivement
p2

1
2 + i

et

p2

1
.
M 2 / + i

On retrouve la jauge unitaire dans la limite 0: le propagateur du boson


de Goldstone B sannule et celui de X a la forme attendue pour un champ
de spin un massif. Le choix = 1 est la jauge de t HooftFeynman.
7.2 Pour la densite lagrangienne de lexercice precedent, deriver les r`egles de
Feynman des interactions des champs A, B et X .
Ecrire `a lordre le plus bas lelement de matrice S du processus
A + X A + X
et montrer quil ne depend pas du param`etre de jauge . Verier quun
calcul eectue dans la jauge unitaire conduit au meme resultat. (Utiliser
le fait que le produit (k)k = 0 sannule pour le vecteur de polarisation du
champ vectoriel.)
Il est possible de prouver `a tous les ordres que la matrice S ne depend pas
du param`etre de jauge . La jauge ainsi denie est souvent qualiee de
renormalisable: tous les propagateurs ont un bon comportement a` grandes
impulsions, mais le boson de Goldstone B est present dans les lignes internes
des diagrammes.
7.3 Generaliser lexercice 7.1 au cas dune symetrie de jauge non abelienne
quelconque et donc a` la densite lagrangienne (7.19).

Chapitre 8
Le Mod`
ele standard
Le Mod`ele standard de Glashow, Salam et Weinberg [40], qui decrit les interactions fortes, faibles et electromagnetiques des quarks et des leptons, est
une theorie de jauge dont la densite lagrangienne est construite selon les r`egles
enoncees dans la section 1.5. Sa structure est motivee par lobservation de
multiples processus physiques elementaires et par quelques principes theoriques
developpes dans le cadre de la theorie quantique des champs. Des experiences
en grand nombre ont verie la presque totalite de ses predictions, souvent avec
une precision extraordinaire, sans rencontrer de contradiction1 . Le but de ce
chapitre est de construire la densite lagrangienne qui denit le Mod`ele standard
sans cependant discuter ses justications ou verications experimentales.
Le groupe de jauge du Mod`ele standard est
GM S = SU (3) SU (2)L U (1)Y .

(8.1)

Le premier facteur, SU (3), est le groupe de jauge de la chromodynamique quantique (QCD), le groupe de la couleur. Le facteur SU (2)L U (1)Y est le groupe
de jauge uniant les interactions faibles et electromagnetiques dans la theorie
electrofaible. Il contient lisospin faible SU (2)L , lindice L indiquant que seuls
les fermions de chiralite gauche se transforment sous ce groupe, et lhypercharge
faible U (1)Y . Le groupe de jauge de linteraction electromagnetique U (1)e.m. est
contenu dans SU (2)L U (1)Y .
Le mecanisme de Higgs est utilise pour briser spontanement les symetries de
SU (2)L U (1)Y autres que U (1)e.m. et generer la masse des bosons de jauge
faibles W et Z 0 . Les symetries de jauge non brisees sont donc celles du groupe
de jauge SU (3) U (1)e.m. des interactions fortes et electromagnetiques, dont la
theorie de champs a ete bri`evement discutee dans la section 4.2.
1

Les quatre grandes experiences du collisionneur electronpositon du CERN, le LEP,


ont notamment collecte une quantite considerable de resultats de tr`es haute precision.
Une synth`ese [41] peut etre consultee sur le site du LEP Electroweak Working Group
(http://lepewwg.web.cern.ch/LEPEWWG/).

305

`
LE MODELE
STANDARD

306

8.1

Groupe et bosons de jauge

Pour nos besoins, il est susant de denir les groupes U (N ) a` partir de leur
representation la plus simple, formee de matrices N N unitaires U , U U =
U U = I. Le groupe SU (N ) est alors le sous-groupe de U (N ) des matrices de
determinant unite, ou unimodulaires. Lalg`ebre de Lie est obtenue en posant
U = eiT ,
lunitarite imposant T = T , et lunimodularite Tr T = 0. Il en resulte que
lalg`ebre de Lie de U (N ) est engendree par N 2 generateurs hermitiques alors que
la dimension de celle de SU (N ) est N 2 1 puisquune condition supplementaire,
labsence de trace, est appliquee:
T =

d


U (N ) : d = N 2 ,

AT A,

SU (N ) : d = N 2 1.

(8.2)

A=1

Les groupes SU (3), SU (2) et U (1) ont donc respectivement 8, 3 et 1 generateurs


(chacun associe `a un param`etre reel A ). Le groupe U (1) est represente par les
phases complexes
= param`etre reel,
eiT ,
le generateur T etant un nombre reel appele charge du champ sur lequel la transformation de phase agit. Pour SU (3) et SU (2), nous utiliserons les representations des generateurs suivantes:
La representation tri-dimensionnelle 3 de SU (3) (section 4.2): les huit
generateurs sont des matrices 3 3 hermitiques de trace nulle
1
T3A = A ,
2

A = 1, . . . , 8,

A = matrices de Gell Mann.

Il nest pas necessaire den donner une realisation; elles verient les relations
[T3A , T3B ] = if ABC T3C ,

1
Tr(T3A T3B ) = AB ,
2

(8.3)

les nombres reels f ABC etant les constantes de structure de SU (3); la seconde relation est une normalisation conventionnelle des generateurs.
La representation bi-dimensionnelle 2 de SU (2): les trois generateurs sont
1
T2a = a ,
2

a = 1, 2, 3,

ils verient

a = matrices de Pauli;

1
Tr(T2a T2b ) = ab .
(8.4)
2
Les constantes de structure de SU (2) sont abc = bac = cab , 123 = 1.
[T2a , T2b ] = iabc T2c ,

307

QUARKS ET LEPTONS

Le principe de jauge associe un champ de jauge a` chaque symetrie locale et


donc a` chaque param`etre ou generateur. En consequence, le Mod`ele standard
contient 12 bosons de jauge:
SU (3) :

AA
,

A = 1, . . . , 8,

SU (2)L :

Wa ,

a = 1, 2, 3,

U (1)Y :

B .

(gluons),
(8.5)

Les quatre bosons de jauge Wa , a = 1, 2, 3 et B donneront naissance apr`es


brisure spontanee de la symetrie aux bosons W + , W , Z 0 et au photon. Dapr`es
lequation (1.171), les courbures de jauge qui apparatront dans la densite lagrangienne secrivent:
SU (3) :
SU (2)L :
U (1)Y :

A
A
ABC B C
= AA
A A ,
F
A + gs f
a
W
= Wa Wa + g abc Wb Wc ,

(8.6)

B = B B .

Elles contiennent les constantes de couplage de la chromodynamique quantique


gs et de linteraction faible g.

8.2

Quarks et leptons

Les champs spinoriels du Mod`ele standard decrivent les quarks et les leptons.
Ils se dierencient par leurs interactions, cest-`a-dire par lexistence ou non dun
couplage aux gluons ou aux bosons de jauge de SU (2)L et par lintensite de
leur interaction avec B caracterisee par lhypercharge faible du fermion. Les
interactions faibles violent la conservation de la parite; dapr`es la discussion du
paragraphe 4.1.3, une violation de parite dans linteraction fermionschamps de
jauge apparat lorsque les transformations de jauge des composantes de chiralites
gauche et droite des spineurs di`erent. Il est alors commode de caracteriser les
transformations de jauge independamment pour chaque chiralite. En fait, il sera
plus simple de travailler uniquement avec des fermions de chiralite gauche, en
remplacant les fermions droits par leur conjugue de charge2 :
R

(R )c = C 0 (R ) = ( c )L .

Puisque la conjugaison de charge comprend une conjugaison hermitique, elle conjugue aussi les nombres quantiques de jauge: elle echange particules et antiparticules. Ainsi, au lieu dintroduire les composantes gauches et droites des quarks
et des leptons, nous denirons les composantes gauches des quarks, antiquarks,
leptons et antileptons.
2

Paragraphe 4.1.1.

`
LE MODELE
STANDARD

308

Les quarks et les leptons sont classies selon leurs transformations de jauge,
cest-`a-dire selon la representation du groupe de jauge GM S quils portent. Cette
classication suit de lexperience. Il y a trois r`egles de base:
1. Les quarks interagissent fortement, ils sont triplets de couleur, cest-`a-dire
quils se transforment selon la representation 3 de SU (3). Les antiquarks se
transforment selon la representation conjuguee 3. Les leptons et antileptons
nont pas dinteraction forte, ils sont singlets (invariants) de SU (3).
2. Les fermions (quarks et leptons) de chiralite gauche sont des doublets de
SU (2)L : ils se transforment selon la representation 2 de SU (2)L . Les antifermions de chiralite gauche, et donc les fermions de chiralite droite, sont
des singlets de SU (2)L .
3. La classication des fermions forme une sequence de generations identiques
du point de vue des nombres quantiques de SU (3), SU (2)L et U (1)Y .
Lobservation a mis en evidence trois generations3 .
Ces r`egles empiriques conduisent `a la classication suivante:
Notation Representation
Quarks gauches
Antiquarks gauches
Leptons gauches
Antileptons gauches

(n) j

Q
(n)
U c j
(n)
Dc j
(n)
L
(n)
 E c 
(n)
N c

(3, 2, 1/6)
(3, 1, 2/3)
(3, 1, 1/3)
(1, 2, 1/2)
(1, 1, 1)
(1, 1, 0)

= 1, 2, 3,
j = 1, 2, 3,

= 1, 2.

La notation utilisee pour les champs spinoriels est celle de la section 4.2. Lindice
L de chiralite gauche est omis: sauf mention du contraire, tous les spineurs sont
gauches. Les fermions sont caracterises par un indice Q, U c , Dc , L, E c , N c lie `a
la valeur de lhypercharge faible4 . Ensuite, n numerote les trois generations de
quarks et leptons; j est un indice de SU (3), de triplet 3 lorsquil se trouve en position superieure, dantitriplet 3 en bas; et est un indice de doublet 2 de SU (2).
Lidentication de ces champs spinoriels avec les quarks u, d, s, c, b, t, les leptons
e, , et leurs neutrinos interviendra plus bas, apr`es construction de lensemble
(n)
du mod`ele. Les parenth`eses entourant les champs N c , qui correspondent aux
composantes de chiralite droite des neutrinos, indiquent que ceux-ci peuvent etre
omis du mod`ele: en fait, le Mod`ele standard minimal ne contient pas de neutrino
droit. Nous y reviendrons plus bas.
La derni`ere colonne de la table ci-dessus contient les nombres quantiques de
SU (3), SU (2)L et U (1)Y de chaque fermion. Elle indique que, par exemple, la
3
4

Mais il ny a pas de contrainte theorique sur le nombre de generations.


Et a` celle de la charge electrique, voir plus bas.

309

CHAMPS SCALAIRES
(n) j

est celle dun triplet


transformation de jauge du doublet de quarks gauches Q
de SU (3) (representation 3), dun doublet de SU (2) (representation 2), avec une
hypercharge faible Y = 1/6:
(n) j

(n) k

= i A (T3A )jk Q

(n) j

+ i a (T2a ) Q

1
(n) j
+ iQ ,
6

(8.7)

pour une transformation de param`etres innitesimaux A , a et pour respectivement SU (3), SU (2)L et U (1)Y . Ou encore, pour lantiquark gauche U c dans
la representation (3, 1, 2/3),
2
(n)
(n)
(n)
U c j = i A (T3A )kj U c k iU c j .
3

(8.8)

Par rapport a` la transformation (8.7), le premier signe negatif est caracteristique


de la representation 3, au lieu de 3. Par conjugaison de charge, la transformation
de jauge du quark droit U sera alors:
2
(n) j
(n) k
(n) j
U,R = i A (T3A )jk U,R + iU,R .
3

(8.9)

Sa representation est (3, 1, 2/3).


Chaque generation de quarks et leptons du Mod`ele standard minimal comprend donc quinze spineurs de chiralite gauche, dans des representations de GM S
dont le choix ne rel`eve pas `a ce stade de contraintes theoriques5 .

8.3

Champs scalaires

Le mecanisme de Higgs requiert la presence de champs scalaires se transformant


sous les symetries de jauge qui doivent etre spontanement brisees. Le Mod`ele
standard utilise un multiplet de champs scalaires complexes H , = 1, 2, dont
les nombres quantiques de GM S sont
(1, 2, 1/2).
Les transformations de jauge innitesimales sont alors
SU (3) :
SU (2)L :
U (1)Y :
5

H = 0,
H = i a (T2a ) H ,
H = 12 iH .

A lexception de la condition dabsence danomalie, discutee dans lappendice B.

(8.10)

`
LE MODELE
STANDARD

310
Il va etre utile de denir6


H=

H1
H2


2

H = i H =

H2

H 1

(8.11)

En eet, puisque a = i 2 a i 2 , il vient


SU (3) :

SU (2)L :

U (1)Y :

= 0,

= i a (T2a ) H ,

= + 12 iH .

(8.12)

Les nombres quantiques du conjugue H sont donc


(1, 2, +1/2).
La quantite

 H H = H 1 H 1 + H 2 H 2 = H H,

 =  ,

12 = 1,

est un invariant de GM S qui sera utile a` la construction de la densite lagrangienne.


En fait, tout invariant construit avec H et H est une fonction de ce seul invariant
de GM S .

8.4

D
eriv
ees covariantes, densit
e lagrangienne

Les nombres quantiques des fermions et des scalaires permettent de construire leurs derivees covariantes7 . Pour un multiplet de champs (spinoriels ou
scalaires) dans la representation (n3 , n2 , Y ) de GM S , lexpression generale est:
A
a
a

D = igs m3 AA
(T3 ) ig m2 W (T2 ) ig Y B ,

avec
n3 = 3 : m3 = 1,

n3 = 3 : m3 = 1,

n2 = 2 : m2 = 1,

n3 = 1 : m3 = 0,

n2 = 1 : m2 = 0.

Il est sous-entendu que (T3A ) et (T2a ) contiennent la sommation appropriee sur


les indices de SU (3) et SU (2)L des generateurs et de . Pour les champs spinoriels
6

Les matrices de Pauli sont




0 1
1
,
=
1 0

0 i
i
0


,

1
0
0 1

et, pour des champs quanties, H = H .


7
Selon la procedure decrite dans la section 1.5, et lequation (1.170).


,

LAGRANGIENNE
DERIV
EES
COVARIANTES, DENSITE

311

et scalaires du Mod`ele standard, il vient:


(n) j

(n) j

D Q

(n) k

A j
igs AA
(T3 )k Q

= Q

16 ig  B Q

(n) j

(n) j

igWa (T2a ) Q

2 
A k
D U c j = U c j + igs AA
(T3 )j U c k + 3 ig B U c j ,
(n)

(n)

(n)

(n)

1 
A k
D Dc j = Dc j + igs AA
(T3 )j Dc k 3 ig B Dc j ,
(n)

(n)

(n)

(n)

D L

= L

(n)

igWa (T2a ) L

(n)

+ 12 ig  B L

(n)

(8.13)

= E c ig  B E c ,

(n)

(n)

(n)

D E c

(n)

(n)

(n)

D N c = N c ,
D H = H igWa (T2a ) H + 12 ig  B H ,
D H

= H igWa (T2a ) H 12 ig  B H .

Avec ces expressions, la densite lagrangienne a` la base du Mod`ele standard


est de la forme
(8.14)
L = Lcin. + LY uk. V (H, H ) + LN c .
Les trois premiers termes contiennent respectivement les termes cinetiques et les
interactions de jauge de tous les champs, les interactions de Yukawa fermions
scalaires et le potentiel scalaire. Le quatri`eme terme rassemble les contributions
des antineutrinos gauches: ce dernier terme est absent du Mod`ele standard minimal. Les interactions de jauge sont toutes obtenues par covariantisation des
derivees [eq. (8.13)] ou par lintermediaire des courbures de jauge (8.6):
A A
a
F
14 W
W a 14 B B
Lcin. = 14 F

+i

3 


(n)

(n) j

Q j D Q

(n) j

(n)

(n) j

(n)

+ U c D U c j + Dc D Dc j

n=1
(n)
(n)
+ L D L

(n)
(n)
E c D E c

(8.15)

+(D H) (D H).
Les interactions de Yukawa sont obtenues en formant tous les invariants de
jauge fermionfermionscalaire:
LY uk. =

3 


(n)

(m) j

nm
D  H (Dc j ) CQ

(n)

(m) j

+ nm
U  H (U c j ) CQ

n,m=1
(n)

(m)

+nm
E  H (E c ) CL
8

+ conjugue hermitique.

Puisque pour nimporte quel spineur L C =


8

Paragraphe 4.1.1.

c
R,

(8.16)
ces interactions secrivent

`
LE MODELE
STANDARD

312
egalement sous la forme
LY uk. =

3 


(n)

(m) j

(n)

(m) j

nm
nm
D  H ( D,R j Q,L ) + U  H ( U,R j Q,L )

n,m=1

+nm
E  H

(n)
(m)
( E,R L,L )

+ conjugue hermitique,

(8.17)
en reintroduisant les indices de chiralite L et R. Notez que puisquil nexiste
pas dinvariant de GM S de la forme fermionfermion, aucun terme de masse
fermionique ne peut etre ajoute `a la densite lagrangienne: le fait que SU (2)L ne
transforme que les composantes gauches des quarks et des leptons linterdit. Ceci
est vrai avant la brisure spontanee de la symetrie: le mecanisme de Higgs qui
produira la masse de W et Z 0 generera egalement la masse des fermions.
Finalement, le potentiel scalaire est le polynome du quatri`eme degre le plus
general en H et H (ou H) laisse invariant par les transformations du groupe de
jauge GM S :
1
(8.18)
V (H, H ) = 2 H H + (H H)2 .
2
A ce stade, la theorie contient les constantes de couplage (sans dimension) arbitraires
nm
nm
gs , g, g  , nm
U , D , E , ,
et le param`etre qui introduit une echelle denergie elle aussi arbitraire. Contrairement aux constantes de couplage de jauge, les constantes de Yukawa sont
des nombres complexes. Il faut cependant remarquer que les phases de certaines
dentre elles nont pas de signication physique: elles peuvent etre eliminees par
une redenition de la phase des champs spinoriels et ne sont pas observables.
(n)

La contribution des composantes de chiralite droite des neutrinos N,R (ou de


(n)
chiralite gauche des antineutrinos N c ,L ) est:
L

Nc

= i

3


(n)

(n)

N c ,L N c ,L

n=1

3
1 
(n)
(m)
Mnm (N c ,L ) CN c ,L + conjugue hermitique
2 n,m=1
3


(n)

(m)

nm
N  H N,R L,L

(8.19)

+ conjugue hermitique.

n,m=1
(n)

(n)

A une derivee pr`es, le premier terme est egal a` i 3n=1 N,R N,R . Comme le
neutrino de chiralite droite est lui-meme invariant de jauge, il na pas dinteraction
de jauge: il ne peut etre directement detecte par un processus dinteraction faible,
forte ou electromagnetique. La deuxi`eme ligne contient les masses de Majorana
(n)
des neutrinos droits9 . Linvariance de jauge qui nagit pas sur les spineurs N c
9

Paragraphe 4.1.2.


MECANISME
DE HIGGS ET JAUGE UNITAIRE

313

ninterdit pas ce terme. Les trois valeurs propres de la matrice Mnm seront
donc les masses des neutrinos droits, trois param`etres arbitraires. Finalement,
(n)
lexistence dune interaction de Yukawa avec les doublets leptoniques L aura
une consequence importante: la presence dans le mod`ele de neutrinos droits conduit naturellement `a des neutrinos gauches et droits massifs; par contre, labsence
des neutrinos droits implique labsence de masse des neutrinos gauches.
La densite lagrangienne (8.14) devrait encore etre completee par des termes
xant linvariance de jauge pour permettre la construction de la theorie quantiee.
Ce probl`eme ne sera pas aborde ici.

8.5

M
ecanisme de Higgs et jauge unitaire

La brisure spontanee de la symetrie SU (2)L U (1)Y par un doublet scalaire


soumis au potentiel (8.18) a ete abondamment discutee dans la section 7.3, dont
nous reprenons ici les resultats. Dans la jauge unitaire,

Hunit.

1
=
2

h(x) + v
0

v2 =

22
,

(8.20)

en supposant que 2 > 0, > 0. La valeur moyenne dans le vide H brise
SU (2)L U (1)Y , laissant invariant le sous-groupe U (1)Q genere par
Q = T 3 + Y.

(8.21)

Le generateur Q est la charge electrique et U (1)Q est la symetrie de jauge de


linteraction electromagnetique, U (1)Q = U (1)e.m. . Comme le doublet scalaire H
est invariant sous les transformations du groupe de jauge de la chromodynamique
quantique SU (3), le sous-groupe de GM S laisse non brise par la valeur moyenne
dans le vide H est SU (3) U (1)e.m. . Ce groupe est la symetrie de jauge exacte
du Mod`ele standard.
Les charges electriques des fermions de chiralite gauche dune generation sont
recapitulees dans la table ci-dessous, avec leurs autres nombres quantiques du
Mod`ele standard minimal. Chaque generation contient donc les trois couleurs et
les quatre composantes (spineurs de Dirac) dun quark U (n) de charge 2/3 et dun
quark D(n) de charge 1/3, les quatre composantes dun lepton E (n) de charge
(n)
1, ainsi quun neutrino NL de chiralite gauche seulement, la composante droite
etant supposee absente.

`
LE MODELE
STANDARD

314
Champ


(n) j

(n) j
U
(n) j
D

(n)

(n)

GM S

T3

Q = T3 + Y

(3, 2, 1/6)

1/2
1/2

1/6

2/3
1/3

(3, 1, 2/3)
(3, 1, 1/3)

U c j
(n)
Dc j
 (n) 
N
=
(n)
E
(n)
E c

(1, 2, 1/2)

2/3
1/3

0
0
1/2
1/2

(1, 1, 1)

2/3
1/3
0
1

1/2

La densite lagrangienne dans la jauge unitaire est obtenue en substituant la


forme (8.20) du doublet scalaire dans les expressions (8.14), (8.15), (8.17) et
(8.18) et en eectuant les redenitions des champs de jauge et des fermions qui
diagonalisent leurs matrices de masse. Nous allons la diviser en trois parties,
Lunit. = Lbos. + Lf erm.,1 + Lf erm.,2 ,

(8.22)

decrivant respectivement les contributions des bosons, les termes de masse des
fermions, leurs interactions (et termes cinetiques).
Bosons
La partie bosonique Lbos. a ete enti`erement derivee dans la section 7.3. Son
expression est donnee par les equations (7.44) et (7.45), en termes des nouveaux
champs vectoriels
W+ =

1 (W 1

W =

iW2 ),

Z = cos W W3 sin W B ,

1 (W 1

+ iW2 ) = (W+ ) ,

A = sin W W3 + cos W B ,
(8.23)

et de langle de melange faible ou angle de Weinberg W , deni par


cos W

=

g
g2 + g2

sin W

=

g
g2 + g2

(8.24)

Le champ A , de masse nulle, est le champ de jauge de la symetrie exacte U (1)Q ,


le champ du photon. Au-del`a du simple fait quil est le seul champ de jauge
de SU (2)L U (1)Y reste sans masse, on peut sen convaincre en observant par
exemple que les derivees covariantes (8.13) font intervenir la combinaison


gW3 T 3 + g  B Y = g sin W A Q + Z (cotg W T 3 tg W Y ) .


Le champ A est bien couple `a la charge electrique Q et la constante de couplage
de linteraction electromagnetique est
e = g sin W = 

gg 
g2 + g2

(8.25)


MECANISME
DE HIGGS ET JAUGE UNITAIRE

315

Les interactions entre champs de jauge de lequation (7.45) correspondent au cas


particulier Y = 0 puisque ces champs nont pas dhypercharge faible. Chaque
champ A y est associe `a la constante de couplage e = g sin W , alors que Z est
accompagne par g sin W cotg W = g cos W . Pour le boson de Higgs par contre,
T 3 = 1/2 = Y ; la constante de couplage associee `a chaque Z est alors
1
g
,
g sin W [cotg W + tg W ] =
2
2 cos W
qui se retrouve dans la derni`ere des interactions de (7.45). Les interactions cubiques et quartiques des gluons sont controlees par la constante de couplage forte
gs , alors que linteraction a` quatre W est dordre g 2 . Le boson de Higgs a des
interactions de jauge avec W + W et Z 0 Z 0 , mais ses interactions purement
scalaires sont controlees par la constante .
La connaissance de la masse de W determine la combinaison
1
MW = gv ,
2
10
alors que la relation
MW = cos W MZ

(8.26)
(8.27)

decoule de lutilisation dun doublet scalaire pour briser la symetrie SU (2)L


U (1)Y . La masse du boson de Higgs est

mh = 2 = v ,
(8.28)
independante de MW ou MZ . La mesure de MW , MW /MZ et e permet ainsi de
determiner g, g  et v.
Masse des fermions
Linteraction de Yukawa (8.17) est a` lorigine des masses des fermions lorsque le
doublet H prend sa valeur moyenne dans le vide H. Il vient
Lf erm.,1

3
v 
(n)
(n)
(m)j
(m)j
nm
=
nm
D ( D,R j D,L ) + U ( U,R j U,L )
2 n,m=1
(n)

(m)

(8.29)

e hermitique.
+nm
E ( E,R E,L ) + conjugu
Dans cette base des champs spinoriels, les matrices de masse ne sont pas naturellement diagonales. Comme jusquici lindice de generation n ou m na pas
de signication physique, on eectue un changement de base des spineurs au
moyen de matrices unitaires:
(n)j

(m)j

D,R = (OD )nm D,R ,

(m)j

U,R

(m)

E,R = (OE )nm E,R .

D,L = (UD )nm D,L ,


(n)j

U,L
(n)

= (UU )nm U,L ,

E,L = (UE )nm E,L ,


10

(n)j
(n)j

(m)j

(m)j

= (OU )nm U,R ,

(n)

Cette relation recoit des corrections en theorie des perturbations.

(m)

(8.30)

`
LE MODELE
STANDARD

316

On les choisit11 de mani`ere `a diagonaliser les matrices OD


D UD , OU U UU et
OE E UE , avec des valeurs propres reelles:

(OD
D UD )nm = D,n nm ,

(OU U UU )nm = U,n nm ,

(n, m = 1, 2, 3)

(8.31)

(OE E UE )nm = E,n nm .


Il est dusage dordonner les valeurs propres en valeurs croissantes:
+,1 < +,2 < +,3 ,

B = D, U, E.

Avec ces manipulations, les termes de masses (8.29) deviennent simplement


Lf erm.,1 =

3 


(n)
(n)j
mD,n (D,R j D,L )

(n)
(n)j
mU,n (U,R j U,L )

(n)
(n)
mE,n (E,R E,L )

n=1

+ conjugue hermitique.
(8.32)
Cest dans cette nouvelle base des etats propres des matrices de masse fermioniques que les champs spinoriels sont identies aux quarks u, d, s, c, b, t et aux
leptons charges e, , . La generation n = 1 contient les fermions les plus legers
e, d et u,
v
me = mE,1 = E,1 ,
2

v
md = mD,1 = D,1 ,
2

v
mu = mU,1 = U,1 ,
2

le neutrino associe `a lelectron, e , etant sans masse. La generation n = 2 comprend , s, c et , la derni`ere (n = 3) , b, t et . Notez cependant que la base
naturelle des champs des neutrinos na pas encore ete xee: sans masse des neutrinos, cette base ne peut se denir que par linteraction faible de ces particules.
Les masses des quarks et des leptons sont donnees parles valeurs propres
des matrices des couplages de Yukawa multipliees par v/ 2: elles sont donc
arbitraires. Le Mod`ele standard ne predit pas de relation entre les masses des
fermions.
Interactions des fermions, termes cin
etiques
Les interactions des fermions sont de deux types: premi`erement les interactions de
jauge contenues dans les derivees covariantes de lexpression (8.15) et naturellement associees aux termes de propagation des champs spinoriels; et deuxi`emement les interactions de Yukawa avec le boson de Higgs qui suivent de lequation
(8.17). On posera donc
(8.33)
Lf erm.,2 = Ljauge + LY uk.
pour distinguer ces deux types dinteractions.
11

Cest toujours possible.


MECANISME
DE HIGGS ET JAUGE UNITAIRE

317

Puisque le groupe de jauge non brise est SU (3)U (1)Q , on peut certainement
ecrire les termes cinetiques des fermions `a laide de derivees covariantes de ce
groupe. Et puisque les interactions de ce groupe de jauge respectent la parite, on
peut les formuler en termes de spineurs de Dirac (`a quatre composantes):
Ljauge =

3 


(n)

(n)

(n)j

(n)j

D + iU j D
U
iDj D

n=1
(n)
(n)
+iN,L N,L

(n)

(n)

E
+ iE D

+ LW Z .

LW Z contient toutes les interactions des fermions avec les bosons massifs W et
Z et les derivees covariantes de SU (3) U (1)Q sont
(n)j
(n)j
A j (n)k
(n)j
D
= D igs AA
+ 13 ieA D ,
D
(T3 )k D
(n)j
(n)j
A j (n)k
(n)j
= U igs AA
23 ieA U ,
D
U
(T3 )k U
(n)
(n)
(n)
D
= E + ieA E ,
E

avec a` nouveau e = g sin W . Linteraction electromagnetique est de la forme

,
eA je.m.

je.m.

3 


(n)
(n)
E E

n=1

2 (n)
1 (n)
(n)j
(n)j
+ U j U Dj D .
3
3

Ces resultats reproduisent ceux de la theorie des interactions fortes et electromagnetiques developpee dans la section 4.2.
Linteraction faible des fermions prend la forme suivante:
g
g
LW Z = W+ j + W j + + gZ j 0 .
2
2

(8.34)

Cette forme generale dej`a evoquee dans la section 4.5 va recevoir une expression
precise en termes des param`etres de la theorie de jauge. Les courants fermioniques
charges sont
j

j + =

3


(n)
(n)
N,L E,L

3


n=1

m,n=1

3


3


n=1

(n)

(n)

E,L N,L +

(m)

(n)j

(U)mn U,Lj D,L ,


(8.35)
(m)

(U )mn D,Lj U,L = [j ] .


(n)j

m,n=1

Le courant leptonique charge denit la base naturelle des champs spinoriels des
(n)
neutrinos N,L . Nous avons pose
(n)

(m)

N,L = (UE )nm N,L

(8.36)
(n)

et deni le neutrino associe au lepton charge E comme etant celui qui lui
est couple par linteraction faible du boson charge W . Cette denition est

`
LE MODELE
STANDARD

318

legitime puisquil ny a pas de matrice de masse des neutrinos a` diagonaliser et pas


dautre base naturelle de ces champs. La notion de melange entre generations est
donc absente de linteraction faible chargee des leptons dans le Mod`ele standard
minimal sans neutrinos de chiralite droite. Il y a alors un nombre leptonique
conserve independant pour chaque generation.
Il existe par contre un melange entre generations dans linteraction faible a`
courant charge des quarks, par lintermediaire de la matrice

U mn = (UU UD )mn ,

(8.37)

qui est la matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa. Comme U est unitaire, U U =


I, elle contient en principe neuf param`etres reels, y compris les trois angles dune
rotation dans lespace des trois generations. Il est cependant encore possible de
(n)j
(n)j
redenir les six phases des spineurs U,L et D,L sans alterer la structure diagonale des matrices de masse des quarks ou celle des autres interactions12 . Comme
une phase globale est sans eet sur U, cinq des neuf param`etres de U sont sans signication. Il en resulte que la matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa contient
trois angles decrivant le couplage faible entre quarks de dierentes generations et
une phase complexe. Cette derni`ere signale une source de violation de CP dans
les interactions faibles a` courant charge13 . En eet, la transformation de CP du
terme hadronique contenu dans W+ j est14

3

m,n=1

(m)
(n)j
W+ (U)mn U,Lj D,L

CP

3


(m)

W (U )mn D,Lj U,L .


(n)j

m,n=1

Le terme obtenu di`ere de celui present dans linteraction W j + lorsque la


matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa est complexe: U = U . Meme si elle
se manifeste dans linteraction quarksW , lorigine de la violation de CP est
mn
`a rechercher dans la forme des couplages de Yukawa mn
D et U . Cest en eet
de leur diagonalisation (8.31) que decoule la forme de la matrice U et donc la
presence ou non dune phase violant CP .

12

(n)j

(n)j

Il sut pour cela dappliquer la redenition opposee aux spineurs U,R et D,R qui
ninterviennent pas dans le courant charge.
13
Avec deux generations seulement, U aurait quatre param`etres, un angle de rotation et trois
phases. Comme on peut eliminer 4 1 phases dans ce cas, le seul param`etre de melange avec
deux generations est langle de Cabibbo et la symetrie CP nest pas violee.
14
Paragraphe 4.1.4.


MECANISME
DE HIGGS ET JAUGE UNITAIRE

319

Le courant neutre apparaissant dans linteraction fermionsZ est


j0 =

3 
1 
1 (n) (n)
N,L
cos W n=1 2 N,L

 1
 (n)
(n)
(n)
(n)
+ + sin2 W E,L E,L + sin2 W E,R E,R
2
1
 (n)
2
2
(n)
(n)j
(n)j
+ sin2 W U,Lj U,L sin2 W U,Rj U,R
2 3
3

 1
1 2  (n) (n)j 1 2
(n)
(n)j
+ + sin W D,Lj D,L + sin W D,Rj D,R .
2 3
3
(8.38)
Linteraction faible a` courant neutre ne permet pas le melange entre generations:
il ny a pas de courants neutres a` changement de saveur15 .

Dans la jauge unitaire et dans la base des fermions diagonalisant leurs matrices
de masse, les interactions de Yukawa sobtiennent dapr`es (8.20) en remplacant
v par h dans Lf erm.,1 . Il vient donc:

3 
1 
(n)
(n)
(n)
(n)j
(n)j
(n)
D,n (D,R j D,L ) + U,n (U,R j U,L ) + E,n (E,R E,L )
LY uk. = h
2 n=1

+ conjugue hermitique,
(8.39)
en fonction des valeurs propres (8.31). La constante de couplage dun fermion de
masse mf au boson de Higgs est donc
mf
g mf
.
=
v
2 MW
Elle est proportionnelle a` la masse du fermion. Il sagit dune interaction faible (la
constante g) avec un facteur de suppression mf /MW  1 pour tous les fermions
autres que le top.
Masse des neutrinos
(n)

Pour que les neutrinos deviennent massifs, il sut dintroduire les champs N c
des antineutrinos gauches (ou des neutrinos droits) et dajouter les termes (8.19)
`a la densite Lagrangienne. Nous avons deni les champs des neutrinos e , et
par leur couplage faible aux trois leptons charges, par le biais du changement
de base unitaire (8.36). Nous allons conserver cette base des champs et obtenir la
matrice de masse des neutrinos, qui ne sera pas diagonale, dans cette base. Les
termes de masse decoulant de (8.19) secrivent alors


1 
(n)
(m)

N nm (n) (m)
Mnm
(N,R ) CN,R + 2v

N,R N,L
2 n,m=1

+ conjugue hermitique ,
15

Flavour changing neutral currents (FCNC).

(8.40)

320

`
LE MODELE
STANDARD

N nm = np (UE )p , en notant cependant que la matrice UE nest pas obavec


N
m
servable. La matrice de masse des neutrinos implique ainsi a` la fois les masses
de Majorana Mmn des neutrinos droits et les termes induits par la brisure de
N nm . Clairement, cette
symetrie et proportionnels aux couplages de Yukawa
modication du Mod`ele standard minimal permet lintroduction de masses des
neutrinos, sans aucune prediction ou contrainte sur celles-ci.
Interactions `
a trois champs de jauge: r`
egle de Feynman
La formulation du Mod`ele standard donnee ici est susante pour eectuer des
calculs de diagrammes de Feynman en arbres. Elle doit etre modiee au-del`a
de lordre le plus bas de la theorie des perturbations, comme pour toute theorie
de jauge non abelienne. Les r`egles de Feynman peuvent etre obtenues par les
methodes developpees pour lelectrodynamique dans le chapitre 3 et pour les
interactions derivatives ou les champs de spin un massifs dans le chapitre 4.
La discussion de la section 4.3 et la r`egle de Feynman (4.96) trouvent une
application dans linteraction derivative entre bosons faibles et photons, W +
W et Z 0 W + W . Cette interaction est denie par les deux premi`eres lignes
de lexpression (7.45),
LW W ZA = i(g cos W Z + eA )[W + ( W W )
W ( W+ W+ )]
i (g cos W Z + eA )[W W + W + W ].
En utilisant le resultat (4.96), la r`egle de Feynman pour linteraction W + W
(g. 8.1) est la suivante:
ie [(q p) + (p p ) + (p q) ] .

(8.41)

La r`egle de Feynman du vertex de linteraction Z 0 W + W sobtient en remplacant e par g cos W dans (8.41).
g
q,p

p,

p' ,

n
W

Fig. 8.1 Vertex W + W

PARAMETRES
ET VALEURS NUMERIQUES

8.6

321

Param`
etres et valeurs num
eriques

Au total, le Mod`ele standard contient dix-huit param`etres16 :


Trois constantes de couplage de jauge gs , g et g  .
Lusage recommande de les caracteriser au moyen de
s =

gs2
,
4

sin W

=

(constante de couplage forte),


g
g2 + g2

e2
! (137)1 ,
=
4

(W : angle de Weinberg),

e = g sin W ,

(constante de structure ne).

Experimentalement17 , sin2 W (MZ ) = .231, s (MZ ) = .12, (me ) = 1371


(alors que (MZ ) ! 1281 ).
La masse MW du boson faible W , ou la constante de Fermi GF .
A lordre le plus bas de la theorie des perturbations, ces deux quantites sont
reliees par18
1
1
g2
= 2 = GF .
2
8MW
2v
2

En consequence, v = ( 2GF )1/2 ! 246 GeV. Et, avec MW = 80.4 GeV,


g2
g ! .65 ( 4
! .034).
Les neuf masses des quarks u, d, s, c, b, t et des leptons e, , .
Les quarks ne se manifestant que sous la forme detats lies, les hadrons,
la mesure de leurs masses peut etre dicile et ambigue. Celles des quarks
legers u, d et s ne peuvent etre evaluees directement: ces quarks forment
des etats lies dont la masse, qui est mal comprise theoriquement, est en
grande partie due a` la dynamique de la chromodynamique quantique et
non a` la masse des constituants. On les evalue a` partir de leurs interactions
faibles, dont certaines contributions dependent des masses: mu = 1 5
MeV, md = 3 9 MeV et ms = 75 170 MeV. Les quarks c et b forment
des etats lies plus ordinaires; les masses des etats cc (charmonium) et bb
(bottomonium) en particulier donnent une bonne evaluation des masses:
mc = 1.15 1.35 GeV et mb = 4.0 4.4 GeV. La masse du quark t sobtient
par lobservation directe de processus impliquant ce quark: mt = 174.35.1
GeV.
16

Il faudrait leur ajouter un param`etre de nature non perturbative resultant de la structure


de letat du vide de la couleur SU (3), la symetrie non abelienne exacte du Mod`ele standard.
17
Il sagit de constantes de couplage eectives, dependant de lechelle denergie (sect. 6.7).
18
Sections 5.3 et 5.4. Les processus dinteraction faible aux energies tr`es inferieures `a MW
donnent une mesure de GF (par exemple section 5.4).

322

`
LE MODELE
STANDARD

Les quatre param`etres (trois angles et une phase violant CP ) de la matrice


de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa.
Leurs valeurs se mesurent a` partir des processus faibles a` courants charges,
qui melangent les generations, et la violation de CP est (dicilement) ac0
0
cessible dans les syst`emes19 K 0 K et B 0 B .
La masse du boson de Higgs mh [eq. (8.28)].
Lexistence du boson de Higgs nest pas encore averee, et sa masse nest
pas connue.

19

Les mesons neutres K 0 et B 0 sont des etats sd et bd.

Appendice A
Formulaire, conventions et
notations
Groupe de Lorentz
Les composantes dun vecteur ou dun tenseur relativement aux transformations
du groupe de Lorentz (propre, orthochrone) portent un ou plusieurs indices grecs
, , , etc. . . prenant les valeurs 0, 1, 2, 3. En particulier, les coordonnees dun
point de lespace-temps sont notees x , avec x0 = ct (c: vitesse de la lumi`ere,
t: temps) et x = (x1 , x2 , x3 ). Les composantes spatiales dun vecteur seront
egalement notees xi , i = 1, 2, 3. Par convention, nous utilisons des unites dans
lesquelles c = h
= 1.
La metrique de lespace-temps de Minkowski, notee , est

1
0
0
0
0 1
0
0
0
0 1
0
0
0
0 1

(A.1)

Cette notation est conforme a` la pratique usuelle en relativite generale, o`


u g
est la metrique de lespace-temps dans des coordonnees quelconques alors que
est la metrique dun espace de Minkowski, sans courbure, donnee par (A.1)
dans des coordonnees dites de de Minkowski. Elle di`ere cependant de beaucoup
douvrages dans lesquels la metrique de Minkowski est notee g . La metrique
inverse est numeriquement egale a` :
= ,

= = 4.

La convention de sommation sur les indices repetes (ou indices contractes) est
systematiquement utilisee:
=

3

=0

323

324

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

Le produit scalaire de deux vecteurs x et y est alors


xy x y = x0 y 0

3


xi y i = x0 y 0 x y .

(A.2)

i=1

Avec
x = x ,
ce produit scalaire secrit egalement
xy = x y = x y .
Lorsquun vecteur est designe sans indiquer son indice, il sagit pas convention
du quadrivecteur contravariant: x designera x , dont les composantes sont (x0 , x)
et non x , de composantes (x0 , x).
Avec la metrique (A.1), si p est le quadrivecteur energie-impulsion dune particule de masse m, p = (p0 = E/c, p ) [E: energie],
p2 = m 2 c2 = m 2 .
Le quadrivecteur des derivees partielles est

,
x

= =

.
x

(A.3)

Puisque x = (x0 = t, x),


= (


, ),
t

= (


, ),
t

etant loperateur gradient. Il suit de (A.3) que

j (x) =

0
j(x),
j (x) +
t

sans le signe caracteristique du produit scalaire minkowskien (A.2). Loperateur dalembertien est
2
,
= =
t

.

=

(A.4)

La notation suivante est egalement utilisee:

A(x) B(x) = A(x)[ B(x)] [ A(x)]B(x).

(A.5)

La convention utilisee pour le symbole antisymetrique de Levi-Civita  est


0123 = 1.

325

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

Comme  =  ,
0123 = 1.
Les identites suivantes sont utiles:


  = + + ,


  = 2 ,
  = 6 ,
  = 24.
(A.6)
Matrices de Dirac
Lalg`ebre des matrices de Dirac est
{ , } = 2 I4 ,

(A.7)

(I4 : matrice unite de dimension 4). On denit ensuite


= ,

i = i

0 = 0 ,

(i = 1, 2, 3).

Comme ( 0 ) = 0 , ( i ) = i , i = 1, 2, 3,
= 0 0 = 0 0 .

(A.8)

Dans les representations utilisees ici,


0 , 1 et 3 sont reelles, 2 est imaginaire: ( ) = 2 2 .
En consequence de (A.8), 0 et 2 sont symetriques, 1 et 3 sont antisymetriques: ( ) = 0 2 2 0 .
Ces deux derni`eres proprietes ne decoulent cependant pas de lalg`ebre de Dirac
mais dun choix de sa representation.
La matrice 5 est:
5 = i 0 1 2 3 = i0 1 2 3 .

(A.9)

Elle verie (I I4 )
{5 , } = 0,

5 2 = I,

5 = 5 ,

et permet de denir les projecteurs de chiralite


PL = 12 (I + 5 ),
PL2 = PL ,

PR2 = PR ,

PR = 12 (I 5 ),

PL PR = PR PL = 0,

(A.10)
PL + PR = I.

326

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

Avec la notation (Feynman slash)


 k = k ,
les projecteurs denergie pour un quadrivecteur impulsion veriant k 2 = m2 sont:
k + m
,
2m

+ =
2+

= + ,

= ,

k m
,
2m

+ = + = 0,

(A.11)
+ + = I.

Nous utilisons deux representations des matrices de Dirac. Celle de Weyl (ou
representation chirale):


0 I2
I2 0

0 i
i 0

pour laquelle 5 est diagonale

5 =

i = 1, 2, 3,

I2 0
0 I2

I2 =

1 0
,
0 1
(A.12)

Les matrices de Pauli i verient:


{i , j } = 2ij I2 .
Et la representation de Dirac:


I2 0
0 I2

0 i
i 0

5 =

0 I2
I2 0

(A.13)

qui, par rapport a` (A.12), echange 0 et 5 .


Matrices de Dirac: traces, identit
es, etc.
La trace du produit dun nombre impair de matrice de Dirac est nulle:
Tr[ 1 . . . 2n+1 ] =

Tr[52 1 . . . 2n+1 ]

= Tr[5 1 . . . 2n+1 5 ]

= Tr[52 1 . . . 2n+1 ] = Tr[ 1 . . . 2n+1 ] = 0.


La deuxi`eme egalite utilise la cyclicite de la trace alors que la troisi`eme utilise
{5 , } = 0 pour ramener la matrice 5 en deuxi`eme position dans le produit.
Donc:
Tr = 0,

Tr[ 1 . . . 2n+1 ] = Tr[ 1 . . . 2n+1 5 ] = 0.

(A.14)

En general, la trace dun produit de 2n matrices peut se ramener a` une trace


de 2n 2 matrices de Dirac en utilisant lalg`ebre de Dirac (A.7) et la cyclicite de
la trace:
Tr[ 1 . . . 2n ] = Tr[ 2 . . . 2n 1 ]
= Tr[ 2 . . . 1 2n ] + 2 1 2n Tr[ 2 . . . 2n1 ]
= Tr[ 1 . . . 2n ] + X

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

327

o`
u X est une combinaison de 2n 1 termes comprenant une trace de 2n 2
matrices de Dirac, tels que 2 1 2n Tr[ 2 . . . 2n1 ]. Donc:
1
Tr[ 1 . . . 2n ] = X.
2
A partir de
Tr[ ] =

1
Tr[{ , }] = Tr[I4 ] = 4 ,
2

on obtient par exemple


Tr[ ] = 4( + ),
Tr[ ] = Tr[ ] Tr[ ]
+ Tr[ ] Tr[ ]

(A.15)

+ Tr[ ].
Dapr`es (A.15),
Tr 5 = Tr[ 5 ] = 0,

(A.16)

Tr[ 5 ] = 4i .

(A.17)

alors que
Identites de contraction:
=

1
{ , }
2

= 4I,

= 2 ,

 k = 2 k,

(A.18)

 k p = 4 kp I.

= 4 I,
Finalement,

1
 k k = k k { , } = k 2 I.
2
Spineurs
Conjugue de Dirac:

= 0 = 0 .

(A.19)

Les spineurs de chiralite gauche ou droite sont:


1
L = PL = (I + 5 ),
2

1
R = PR = (I 5 ).
2

Leurs conjugues de Dirac sont notes:


L = L 0 = PL 0 = PR ,

R = L 0 = PL .

Dans la representation chirale (A.12),




L =

L
0

R =

0
R

328

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

les spineurs `a deux composantes L et R etant qualies de spineurs de Weyl.


Champ de Dirac
Expansion en ondes planes:


2 

d3 k m 
()
ikx

()
ikx
b
(k)u
(k)e
+
d
(k)v
(k)e
,

(2)3 k =1

(x) =
avec k = (k , k) et

u() (k) =

1
( k
2m(m+k )

v () (k) =

1
( k
2m(m+k )

+ m)u() ,
+ m)v () .

Anticommutateurs non nuls:


{b (k), b (q)} = {d (k), d (q)} = (2)3

k
3 ( k q).
m

Les normalisations utilisees sont:


v () (k)v () (k) = ,

u() (k)u() (k) = ,

u() (k)v () (k) = v () (k)u() (k) = 0,


u() (k)u() (k) = v () (k)v () (k) =

k
,
m

ainsi que
2


u() (k)u() (k) =

=1

k + m
= + ,
2m

2


v () (k)v () (k) =

=1

k m
= .
2m

Champ de Klein-Gordon
Expansion en ondes planes:


(x) =



d3 k
ikx

ikx
a(k)e
+
b
(k)e
,
(2)3 2k

k = (k , k),

k =

k 2 + m2 .

Commutateurs non nuls:


[a(k), a (q)] = [b(k), b (q)] = (2)3 2k 3 ( k q).
Pour un champ reel (ou hermitique), a(k) = b(k).
Champ vectoriel de masse nulle, de jauge
Expansion en ondes planes:


A (x) =

3 


d3 k
()
()
ikx
()
()
ikx
a
(k)
(k)e
+
a
(k)
(k)e
,

(2)3 2k =0

329

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

avec k = | k| puisque k 2 = 0. Dans la jauge de Feynman,




[a() (k), a( ) (q)] = 2k (2)3 3 ( k q).

Les autres commutateurs sannulent. La base des vecteurs de polarisation () (k)
est choisie reelle avec les normalisations


() (k)( ) (k) = ,


3

, =0

( )
 ()
(k) (k) = .

Les polarisations = 1, 2 sont transverses:


k() (k) = n() (k) = 0,

= 1, 2 :

n etant un vecteur unitaire de genre temps (n2 = 1, n0 > 1) xe quelconque.


Section ecace di
erentielle
Pour une collision de particules dimpulsions k1 et k2 et un etat nal dimpulsions
p1 , . . . , p , la section ecace dierentielle est:

!
(2)4
d3 pi
1

4 (k1 + k2 p1 . . . p )
d =
3
S 4 (k1 k2 )2 m21 m22 i=1 (2) 2pi
(A.20)

|p1 , . . . , p , in|i |k1 , k2 , in|2 ,


le facteur 1/S evitant le comptage multiple detats nals identiques. Pour chaque
fermion de masse m, ajouter un facteur 2m `a d.
Largeur de d
esint
egration
La desintegration dune particule de masse M en un etat nal dimpulsions
p1 , . . . , p est decrite par la largeur
Af =


(2)4 1 
d3 p1
d3 p
.
.
.
4 (P p1 . . . p )
2M S (2)3 2p1
(2)3 2p

(A.21)

|p1 , . . . , p , in|i |P, in|2 .


La signication de S est comme dans d ci-dessus. Chaque fermion de masse
m ajoute un facteur 2m `a cette expression. Pour une desintegration en deux
particules dimpulsions p1 et p2 (et sans polarisation),
=

1 
(M 2 , m21 , m22 ) |p1 , p2 , in|i |P, in|2 ,
3
16M

(A.22)

avec un facteur 1/2 lorsque letat nal contient deux particules identiques, et
(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 2xy 2xz 2yz.

330

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

Espace de phase
Lexpression dune section ecace ou dune largeur de desintegration contient une
integrale despace de phase invariant de Lorentz (Lorentz invariant phase space,
Lips):


d3 p1
d3 p
...
4 (P p1 . . . p ) .
(A.23)
3
3
(2) 2p1
(2) 2p
Cette integration pour une collision ou desintegration avec un etat nal a` deux
ou trois particules est discutee dans le paragraphe 3.4.3.
R`
egles de Feynman
Localisation des r`egles de Feynman en espace des impulsions et pour les elements
de matrice S mentionnees dans le texte:
Section Equation Page
Propagateur, champ scalaire
2.5
2.153
83
Propagateur, champ spinoriel
2.5
2.160
85
3.3
127
Propagateur, champ de jauge
2.5
2.166
87
3.3
128
Propagateur, champ de spin un massif
4.4
4.110
178
4
Theorie
3.3
121
Electrodynamique
3.3
127
Interaction a` trois champs de jauge
4.3
4.96
174
Interaction a` quatre champs de jauge
4.2
4.77
168
Interaction scalairescalairechamp de jauge
4.3
4.97
175
QCD: interaction a` trois gluons
4.3
4.96
174
QCD: interaction a` quatre gluons
4.2
4.77
168
+

Interaction W W
8.5
8.41
320
0
+

Interaction Z W W
8.5
8.41
320
Interaction W quarks/leptons
4.5
180
0
Interaction Z quarks/leptons
5.3.4
204
Contre-termes, electrodynamique
6.1
235

Constantes physiques, unit


es, facteurs de conversion [49]
Constante de structure ne, a` basse energie:
=

e2
= (137.036)1 ;
40 h
c

`a la masse du Z, (MZ ) = (127.9 .2)1 . Cette expression de est valable


dans le syst`eme dunites SI (ou MKSA), dans lequel la charge de lelectron est
e = 1.6021019 C et 0 = 107 (4c2 )1 . Il est dusage en physique des particules

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

331

dutiliser le syst`eme dunites de Heavyside-Lorentz pour la charge electrique, avec


e2
hc)1 , qui conduit a` = 4
lorsquon prend h
= c = 11 .
0 = 1, = e2 (4
Constante de couplage forte2 :
s (MZ ) = .1185 .0020,

s (10 GeV) ! .18.

Angle de Weinberg:
sin2 W (MZ ) = .231.
Constante de Fermi:

GF
= 1.166 105 GeV2 .
(
hc)3

Masses:
W
p
e

:
:
:
:

80.419 .056 GeV


938.27 MeV
.5110 MeV
1.777 GeV

Z 0 : 91.1882 .0022 GeV


n : 939.57 MeV
: 105.7 MeV

Masses des quarks: mu = 1 a` 5 MeV, md = 3 a` 9 MeV, ms = 75 a` 170 MeV,


mc = 1.15 a` 1.35 GeV, mb = 4.0 a` 4.4 GeV, mt = 174.3 5.1 GeV.
Unites denergie: 1 GeV = 109 eV, 1 MeV = 106 eV, 1 keV = 103 eV, 1 eV
= 1.602 1019 Joule.
En posant h
= c = 1, on mesure les longueurs et les temps en unite denergie
inverse (GeV1 ), et les sections ecaces en (energie)2 . Comme
h

c
h
c
(
hc)2

=
=
=
=

6.582 1022 MeV s,


2.998 108 m s1 ,
197.33 MeV fm,
.3894 GeV2 mbarn,

avec 1 fm = 1015 m, 1 barn = 1028 m2 , on aura les conversions suivantes:


Largeur, en MeV temps de vie, en secondes:
= X MeV

=h
1 = 6.582 1022 X 1 s.

Section ecace, en GeV2 section ecace, en barn:


= X GeV2
1

= .3894 X mbarn.

La valeur de , qui est un nombre pur (sans dimension physique) ne depend pas des unites.
Une valeur tr`es precise des constantes des interactions faibles et fortes depend des conventions choisies pour les denir (schema de renormalisation).
2

332

FORMULAIRE, CONVENTIONS ET NOTATIONS

Glossaire des symboles

, ji , ij
ijk

4 (. . .)
3 (. . .)
(u)
(x, y, z)
d4 x
d3 x
I
i
[A, B]
{A, B}
p

A B
|0
L
(x)
H
T
: ... :
T ...

f ABC
L,R
c,p,t
C
C
P
P
T
T

Conjugue hermitique (dun operateur)


Conjugue complexe
Transposee dune matrice (avec la signature de la
permutation des operateurs fermioniques)
Symbole de Kronecker (1 si = ou i = j, 0 sinon)
Symbole antisymetrique (ijk = jki = jik , 123 = 1)
Symbole antisymetrique (Levi-Civita)
Distribution de Dirac dans lespace-temps
Distribution de Dirac dans lespace
Fonction de Heavyside (1 si u 0, 0 sinon)
x2 + y 2 + z 2 2xy 2xz 2yz
Mesure dintegration sur lespace-temps
Mesure dintegration sur lespace
Matrice unite
Matrices de Pauli
Commutateur AB BA
Anticommutateur AB + BA
Feynman slash p
Derivee partielle x
DAlembertien
A( B) ( A)B
Etat du vide
Densite lagrangienne
Impulsion canonique du champ (x)
Operateur hamiltonien
Tenseur energie-impulsion
Produit ou ordre normal
Produit ou ordre chronologique
Operateur de champ omis dans un produit
Section ecace
Largeur de desintegration
Constantes de structure
Spineur de chiralite gauge (L) ou droite (R)
Conjugue de charge, de parite,
de renversement du temps du spineur
Operation de conjugaison de charge,
ou: matrice de conjugaison de charge du spineur
Operateur de conjugaison de charge,
realise C dans lespace des etats
Operation de parite
Operateur de parite,
realise P dans lespace des etats
Operation de renversement du temps
ou: matrice de renversement de temps du spineur
Operateur de renversement du temps,
realise T dans lespace des etats

Appendice B
Lanomalie chirale
Dans le chapitre 1, nous avons vu que le theor`eme de Noether associe un courant
conserve `a chaque symetrie continue, locale ou globale, de laction denissant la
theorie de champs. Et dans la section 6.5, nous avons montre par un exemple
seulement que les equations de conservation de ces courants se transcrivent en
identites de Ward reliant leurs fonctions de Green. Dans la theorie de champs
quantiee, la preuve des identites de Ward equivaut a` la preuve de lexistence de
la symetrie.
Supposons que la densite lagrangienne dune theorie de champs classique
poss`ede une symetrie globale et donc un courant classiquement conserve. Il nest
pas garanti que la quantication de la theorie respecte cette symetrie: une anomalie peut apparatre lors du calcul des corrections quantiques a` lune des identites
de Ward, impliquant que la symetrie classique nest pas presente dans la theorie
quantiee. Lexemple typique dune symetrie classique anormale est oert par
la symetrie chirale caracteristique des theories de fermions de masse nulle, dej`a
rencontree dans la section 1.5. Dans le cas dune symetrie globale, lanomalie
signale une brisure quantique de la symetrie. Elle implique que les relations entre
certaines grandeurs physiques predites par la symetrie sont violees par des corrections quantiques calculables et conduit donc a` des predictions nouvelles sur la
physique du mod`ele. Mais elle na pas de consequence nefaste `a la coherence de
la theorie quantiee.
La situation est dierente si la symetrie anormale est locale. Une symetrie de
jauge est necessairement realisee `a laide dun champ de jauge dont la quantication nest coherente que si la symetrie de jauge est exacte (ou spontanement
brisee). Lanomalie dune symetrie de jauge est donc fatale a` la coherence de la
theorie quantiee et il faut imposer labsence danomalie comme une contrainte
`a la construction de la densite lagrangienne.
Ce probl`eme a cependant un traitement extremement simple du fait de deux
observations importantes. Premi`erement, il nexiste quun seul type danomalie,
celle liee `a la presence de symetries classiques chirales. Et deuxi`emement, la
333

334

LANOMALIE CHIRALE

presence dune anomalie est enti`erement reliee `a la non-annulation dune contribution bien identiee dun seul diagramme de Feynman a` une boucle1 . Ce
dernier resultat, dont la formulation rigoureuse est le theor`eme dAdler-Bardeen,
implique quil sut dannuler cette contribution unique pour garantir labsence
danomalie a` tous les ordres de la theorie des perturbations.
Considerons une theorie de jauge decrivant un multiplet de spineurs de Weyl
de chiralite gauche2 , sans masse, dans une representation du groupe de jauge
caracterisee par les generateurs TA . Dans la notation de la section 1.5, la densite
lagrangienne est
A A
F
+ i LJ D LJ ,
L = 14 F
A
A
ABC B C
= AA
A A ,
F
A + gf

(B.1)

A J K
D LJ = LJ igAA
(T )K L ,

g etant la constante de couplage de jauge. La r`egle de Feynman du vertex


dinteraction fermionschamp de jauge est donc
ig(TA )JK PL =

ig A J
(T ) (I + 5 ).
2  K

(B.2)

La densite lagrangienne conduit aux equations du mouvement suivantes:




D LJ = 0,


C
AC + gf ABC AB F
+ g(TA )JK LJ LK = 0.

A
= 0, la seconde assure la conservation des courants
Comme F
C
,
JA = (TA )JK LJ LK + f ABC AB F

JA = 0,

(B.3)

que le theor`eme de Noether associe aux symetries de jauge.


Lanomalie chirale est alors generee par la somme des deux diagrammes de la
gure B.1, qui ne di`erent que par lorientation de la boucle. Si on ampute les
lignes externes, ces diagrammes peuvent etre vus comme des contributions `a une
boucle `a la fonction de Green de trois courants fermioniques:
A
B
C
GABC
(x, y, z) = 0|T j (x)j (y)j (z)|0,

jA = (TA )JK LJ LK .

Lequation de conservation (B.3) permet de deriver trois identites de Ward pour


les quantites
ABC
G
(x, y, z),
x
1

ABC
G
(x, y, z)
y

et

ABC
G
(x, y, z).
z

Plus precisement: des deux orientations dun diagramme de Feynman a` une boucle.
Ce choix peut toujours etre fait; nous lavons utilise dans lappendice 8, sur le Mod`ele
standard. Un spineur de Dirac est equivalent a` un spineur de Weyl de chiralite gauche et un
spineur de Weyl de chiralite droite. Un spineur de Weyl de chiralite droite peut toujours etre
remplace par son conjugue de charge de chiralite gauche.
2

335

LANOMALIE CHIRALE

A,

A,

+
p

C,

B,

C,

B,

Fig. B.1 Diagrammes generant lanomalie chirale.


Par exemple3 ,
ABC
G
(x, y, z) = (x0 y 0 )0|T [j0A (x), jB (y)]jC (z)|0
x
+(x0 z 0 )0|T jB (y)[j0A (x), jC (z)]|0
f

ADE

D
0|T
F
(x)AE (x) jB (y)JC (z)|0.
x

Cette expression est a` calculer a` lordre le plus bas, et donc avec des champs
libres; le dernier terme sannule4 et
[j0A (t, x), jB (t, y )] = i 3 ( x y )f ABC jC (t, y ),

(B.4)

`a laide des relations danticommutation des spineurs libres. On obtient nalement


ABC
G
(x, y, z) = i 4 (x y)f ABD 0|T jD (y)jC (z)|0
x

(B.5)

+i 4 (x z)f ACD 0|T jB (y)jD (z)]|0,


une relation entre fonctions de Green `a deux et trois courants qui depend des
constantes de structure f ABC . Cette identite doit etre veriee pour assurer
linvariance de jauge de la theorie, ainsi que les deux identites analogues pour

GABC (x, y, z) et z GABC


(x, y, z).
y
Lexpression en espace des impulsions de la somme des diagrammes de la gure
B.1 peut facilement etre ecrite au moyen de la r`egle (B.2) et des propagateurs
3
4

Le calcul est identique `a celui precedant lequation (6.98), section 6.6.


Le theor`eme de Wick interdit les contractions sur un seul point x.

336

LANOMALIE CHIRALE

fermioniques. En omettant les lignes externes, il vient5


1
3
A C B
ABC
1 (p, q) = (ig) Tr(T T T ) I (p, q),
2


d4 k
i3
Tr [(I 5 ) ( k  p)  k ( k +  q)] ,
(2)4 k 2 (k + q)2 (k p)2
(B.6)
pour le premier diagramme, et
I (p, q) =

1
3
A B C
ABC
2 (p, q) = (ig) Tr(T T T ) I (q, p)
2

(B.7)

pour le second qui di`ere du premier par lechange q, B, p, C, . Ensuite,


Tr(TA TB TC ) =
=

1
2

Tr(TA [TB , TC ]) + 12 Tr(TA {TB , TC })

i
f ABC
2 

+ dABC ,

avec  AB = Tr(TA TB ), et les diagrammes de la gure B.1 gen`erent en principe


une premi`ere contribution proportionnelle aux constantes de structure et une
seconde proportionnelle au coecient symetrique dABC = 12 Tr(TA {TB , TC }).
Lidentite de Ward (B.5) en espace des impulsions relie la quantite
(q + p) ABC
(p, q),

ABC
ABC
ABC
(p, q) = 1 (p, q) + 2 (p, q)

aux fonctions a` deux points multipliees par les constantes de structure f ABC .
ABC
eme
Deux identites similaires existent pour q ABC
(p, q) et p (p, q). Le probl`
ABC
consiste donc a` evaluer (q + p) (p, q), qui contient par exemple la trace
Tr [(I 5 )( p  k +  k +  q)( k  p)  k ( k +  q)]


= (p k)2 Tr (I 5 )  k ( k +  q) + (q + k)2 Tr (I 5 )  k ( k  p)


= 4i k (p k)2 q + (q + k)2 p + . . . ,


`a montrer que les termes proportionnels a` f ABC sont ceux predits par (B.5)
et `a calculer ceux proportionnels a` dABC qui devraient sannuler selon (B.5).
Les integrales apparaissant dans (p + q) I (p, q) sont lineairement divergentes.
Comme la quantite  na pas dextension naturelle en dimension continue, la
regularisation dimensionnelle est inapte a` evaluer leur divergence lineaire; il faut
donc utiliser une autre procedure de regularisation. Nous ne decrirons pas ici ce
calcul6 . Le resultat ce resume en deux points:
les contributions proportionnelles aux constantes de structure sont celles
predites par lidentite de Ward de la symetrie de jauge,
5
6

Avec un signe negatif pour la boucle fermionique.


Voir en particulier: Weinberg [2], section 22.3.

337

LANOMALIE CHIRALE

les contributions proportionnelles a` dABC ne peuvent etre annulees simultanement pour les trois identites de Ward requises. Elle portent donc
lanomalie chirale.
En consequence, la condition a` verier pour garantir labsence danomalie de la
symetrie de jauge est
dABC =

1
Tr(TA {TB , TC }) = 0
2

(B.8)

pour tous les generateurs de la representation des fermions qui sont tous de
chiralite gauche. Lequation (B.8) est donc une contrainte sur le contenu en
fermions de la theorie de jauge. Elle nest cependant signicative que lorsque le
groupe de jauge comprend des facteurs SU (N ) ou U (1). Dans les autres cas, dABC
sannule quel que soit le choix de la representation des fermions. Mais labsence
danomalie est une condition signicative dans le cas du Mod`ele standard.
Sous conjugaison de charge,
TA

TA ,

dABC

dABC .

On en deduit quune premi`ere categorie de solutions a` la condition (B.8) est


fournie par les theories dont linteraction fermionschamp de jauge est invariante
sous parite7 , quelle que soit la representation des fermions gauches. Seules les
interactions de jauge violant la parite sont donc susceptibles detre anormales.
Lorsque le groupe de jauge contient des facteurs SU (N ) ou U (1), la condition dabsence danomalie (B.8) impose toujours des contraintes sur le choix des
fermions. Des solutions violant la parite existent cependant: le Mod`ele standard
est lune delles.
Absence danomalie chirale dans le Mod`
ele standard
Pour elucider le contenu de la condition (B.8) dans le Mod`ele standard, il faut
etudier tous les choix possibles de champs de jauge externes dans les diagrammes
de la gure B.1 et dans les coecients symetriques dABC . On utilisera la notation
suivante:
Indices A, B ou C: generateurs de SU (3);
Indices a, b ou c: generateurs de SU (2)L ;
Indice Q: generateur de la charge electrique.
Comme Q = T 3 + Y , lhypercharge faible Y nest pas directement necessaire.
Certaines conditions (B.8) sont banalement veriees:
7

Et donc sous conjugaison de charge C puisque cette interaction conserve toujours CP .

338

LANOMALIE CHIRALE

1. dABC = dABQ = dAQQ = dQQQ = 0: les interactions fortes et electromagnetiques conservent la parite.
2. Les generateurs de SU (2)L et de SU (3) sont sans trace: daBC = daBQ =
daQQ = dAbc = dAQQ = 0.
3. Comme Tr( a { b , c }) = 2 bc Tr( a ) = 0, dabc = 0.
Il reste une seule condition non triviale, dabQ = 0. Sous SU (2)L , les fermions sont
soit des doublets,
1
T2a = a ,
2

1
{T2a , T2b } = ab I,
2

soit des singlets T1a = 0. Comme


1
Tr(Q{T a , T b }),
2

dabQ =
la condition dabQ = 0 secrit

QI = 0,

(B.9)

lindice I parcourant les fermions de chiralite gauche disospin faible T 3 = 12


uniquement. Sur une generation de quarks et leptons, la contribution leptonique
(n)
est 1 (le lepton charge E,L ); celle des quarks est


2 1
3
= 1;

3 3
(n) j

(n) j

chaque quark U,L et D,L y contribue avec un facteur 3 puisquil poss`ede trois
couleurs j = 1, 2, 3. Les contributions des quarks et des leptons se compensent
et chaque generation est donc libre danomalie.
Il est `a noter que la condition dabsence danomalie chirale (B.9), imposee
par la coherence quantique de la theorie de jauge, est la seule relation entre
les nombres quantiques des quarks et ceux des leptons dans la construction du
Mod`ele standard. Avec la structure sequentielle en generations identiques de
fermions, elle impose la quantication de lhypercharge faible Y : si on normalise
Y en choisissant la valeur 1/2 pour les doublets leptoniques, alors lhypercharge
des doublets de quarks doit etre 1/6 pour annuler lanomalie avec trois couleurs.

Bibliographie
Ouvrages de r
ef
erence, cit
es dans le texte
[1] Itzykson C. & Zuber J.-B. (1980), Quantum Field Theory (McGraw-Hill,
New York), 705 pages. Ou: International Student Edition (McGraw-Hill,
Singapore, 1985).
[2] Weinberg S. (19956), The Quantum Theory of Fields. Volume I: Foundations (Cambridge University Press, Cambridge, 1995), 609 pages.
Volume II: Modern Applications (Cambridge University Press, 1996), 489
pages.
[3] Ramond P. (1990), Field Theory: a Modern Primer, second edition
(Addison-Wesley, Redwood City), 329 pages.
[4] Bjorken J. D. & Drell S. D. (1964), Relativistic Quantum Mechanics
(McGraw-Hill, New York), 300 pages.
[5] Huang K. (1992), Quarks, Leptons & Gauge Fields, second edition (World
Scientic, Singapore), 333 pages.
[6] Peskin M. E. & Schroeder D. V. (1995), An Introduction to Quantum Field
Theory (Addison-Wesley, Reading), 842 pages.
[7] Pokorski S. (2000), Gauge Field Theories, second edition (Cambridge University Press, Cambridge), 629 pages.
[8] Halzen F. & Martin A. D. (1984), Quarks & Leptons: An Introductory
Course in Modern Particle Physics (J. Wiley & Sons, New York), 396 pages.
[9] Aitchison I. J. R. & Hey A. J. G. (1989), Gauge Theories in Particle Physics,
second edition (Adam Hilger, Bristol), 571 pages.
[10] Renton P. (1990), Electroweak Interactions, an Introduction to the Physics
of Quarks & Leptons (Cambridge University Press, Cambridge), 596 pages.
[11] Collins J. (1984), Renormalization (Cambridge University Press, Cambridge), 380 pages.

339

340

BIBLIOGRAPHIE

Autres r
ef
erences cit
ees dans le texte
[12] Soper D. E. (1976), Classical Field Theory (John Wiley & Sons, New York),
259 pages.
[13] Goldstein H. (1980), Classical Mechanics, second edition (Addison-Wesley,
Reading), 672 pages.
[14] Moussa P. & Stora R. (1968), Angular Analysis of Elementary Particle
Reactions, dans Analysis of Scattering and Decay, edite par M. Nikolic
(Gordon and Breach, New York), pages 101 a` 176.
[15] Feynman R. P. & Hibbs A. R. (1965), Quantum Mechanics and Path Integrals (McGraw-Hill, New York).
[16] Rivers R. J. (1987), Path Integral Methods in Quantum Field Theory (Cambridge University Press, Cambridge), 339 pages.
[17] Byckling E. & Kajantie K. (1973), Particle Kinematics (John Wiley & Sons,
New York), 319 pages.
[18] Hagedorn R. (1963), Relativistic Kinematics (Benjamin, New York), 166
pages.
[19] Streater R. F. & Wightman A. S. (1964), PCT, Spin and Statistics, and All
That (Benjamin, New York), 181 pages.
[20] Yndurain F. J. (1983), Quantum Chromodynamics. An Introduction to the
Theory of Quarks and Gluons (Springer-Verlag, New York), 227 pages.
[21] Commins E. D. & Bucksbaum P. H. (1983), Weak Interactions of Leptons
and Quarks (Cambridge University Press, Cambridge), 473 pages.
[22] Georgi H. (1984), Weak Interactions and Modern Particle Theory (Benjamin/Cummings, Menlo Park), 165 pages.
[23] Steinberger J. (1949), On the Use of Subtraction Fields and the Lifetimes
of some Types of Meson Decay, Physical Review 76, 1180.
[24] Akhiezer A. I. & Berestetskii V. R. (1965), Quantum Electrodynamics (Interscience Publishers, New York).
[25] Feynman R. P. (1972), Photon-Hadron Interactions (Benjamin, Reading),
282 pages.
[26] Abers E. S. & Lee B. W. (1973), Gauge Theories, Physics Reports 9C,
NO. 1, pages 1141.
[27] Leibbrandt G. (1975), Introduction to the Technique of Dimensional Regularization, Review of Modern Physics 47, 849.

BIBLIOGRAPHIE

341

[28] Yennie D. R., Frautschi S. C. & Suura H. (1961), The Infrared Divergence
Phenomena and High-Energy Processes, Annals of Physics (New York) 13,
pages 379452.
[29] Treiman S. B., Jackiw R., Zumino B. & Witten E. (1985), Current Algebra
and Anomalies (World Scientic, Singapore), 537 pages.
[30] Coleman S. (1971), Dilatations, dans Properties of the Fundamental Interactions, edite par A. Zichichi (Editrice Compositori, Bologna, 1973), ou
dans Aspects of Symmetry, Selected Erice Lectures (Cambridge University
Press, Cambridge, 1985).
[31] Gross D. J. (1975), Applications of the Renormalization Group to HighEnergy Physics, dans: Methods in Field Theory (Les Houches 1975), edite
par R. Balian et J. Zinn-Justin (North Holland, Amsterdam, 1976).
[32] Politzer H. D. (1974), Asymptotic Freedom: an Approach to Strong Interaction, Physics Reports 14C, NO. 4, pages 129180.
[33] Vilenkin A. & Shellard E. P. S. (1994), Cosmic Strings and Other Topological
Defects (Cambridge University Press, Cambridge), 517 pages.
[34] Peebles P. J. E. (1993), Principles of Physical Cosmology (Princeton University Press, Princeton), 718 pages.
[35] Coleman S. & Weinberg E. (1973), Radiative Corrections as the Origin of
Spontaneous Symmetry Breaking, Physical Review D7, 18881910.
[36] Weinberg S. (1973), Perturbative Calculations of Symmetry Breaking,
Physical Review D7, 28872910.
[37] Coleman S. (1973), Secret Symmetry: an Introduction to Spontaneous
Symmetry Breakdown and Gauge Fields, dans Laws of Hadronic Matter,
edite par A. Zichichi (Academic Press, London, 1975), ou dans Aspects of
Symmetry, Selected Erice Lectures (Cambridge University Press, Cambridge,
1985).
[38] Goldstone J. (1961), Field Theories with Superconductor Solutions, Nuovo
Cimento 9, 154164;
Nambu Y. & Jona-Lasinio G. (1961), Dynamical Model of Elementary Particles Based on an Analogy with Superconductivity, Physical Review 122,
345358;
Goldstone J., Salam A. & Weinberg S. (1961), Broken Symmetries, Physical Review 127, 965970.
[39] Englert F. & Brout R. (1964), Broken Symmetry and the Mass of Gauge
Vector Bosons, Physical Review Letters 13, 321323;
Higgs P. W. (1964), Broken Symmetries, Massless Particles and Gauge
Fields, Physics Letters 12, 132133;

342

BIBLIOGRAPHIE

Guralnik G. S., Hagen C. R. & Kibble T. W. B. (1964), Global Conservation


Laws and Massless Particles, Physical Review Letters 13, 585587.
[40] Glashow S. L. (1961), Partial Symmetries of Weak Interactions, Nuclear
Physics B 22, 579588;
Weinberg S. (1967), A Model of Leptons, Physical Review Letters 19,
12641266;
Salam A. (1968), Weak and Electromagnetic Interactions, dans: Elementary Particle Theory, edite par N. Svartholm (Almqvist and Wiksell, Stockholm), 367377.
[41] LEP Electroweak Working Group: rapport CERN-EP-2001-021 (fevrier
2001), disponible sur le site du groupe, ou sur les archives de physique des
hautes energies (http://xxx.lanl.gov/archive/): hep/ex/0103048.
Th
eorie des groupes, math
ematiques
[42] Gilmore R. (1974), Lie Groups, Lie Algebras and some of their Applications
(John Wiley & Sons, New York), 587 pages.
[43] Georgi H. (1982), Lie Algebras in Particle Physics (Benjamin/Cummings,
Reading), 255 pages.
[44] ORaifeartaigh L. (1986), Group Structure of Gauge Theories (Cambridge
University Press, Cambridge), 172 pages.
[45] Gourdin M. (1982), Basics of Lie Groups (Editions Fronti`eres, Gif-surYvette), 215 pages.
[46] Cornwell J. F. (1984), Group Theory in Physics, volumes 1 et 2 (Academic
Press, London), 933 pages.
Volume 3 (Academic Press, London, 1989), 628 pages.
[47] Morse P. M. & Feshbach H. (1953), Methods of Theoretical Physics, 2 volumes (McGraw-Hill, New York), 1978 pages.
[48] Magnus W., Oberhettinger F & Soni R. P. (1966), Formulas and Theorems
for the Special Functions of Mathematical Physics (Springer-Verlag, Berlin),
508 pages.
Les valeurs exp
erimentales sont tir
ees de
[49] Particle Data Group, The Review of Particle Physics, European Journal
of Physics C15 (2000) 1. Ou: http://pdg.lbl.gov

BIBLIOGRAPHIE

343

Autres ouvrages de r
ef
erence (liste non exhaustive
par ordre alphab
etique)
Theorie quantique des champs en general
[50] Bailin D. & Love A. (1993), Introduction to Gauge Field Theory, Revised
Edition (Adam Hilger, Bristol), 348 pages.
[51] Bjorken J. D. & Drell S. D. (1965), Relativistic Quantum Fields (McGrawHill, New York), 396 pages. Traduction allemande, edition de poche: B. I.
Mannheim, volume 101.
[52] Brown L. S. (1992), Quantum Field Theory (Cambridge University Press,
Cambridge), 542 pages.
[53] De Wit B. & Smith J. (1986), Field Theory in Particle Physics, volume 1
(North Holland, Amsterdam), 490 pages.
[54] Faddeev L.D. & Slavnov A. A. (1980), Gauge Fields, Introduction to Quantum Theory (Benjamin/Cummings, Reading), 232 pages.
[55] Jauch J. M. & Rohrlich F. (1955), The Theory of Photons and Electrons
(Addison-Wesley, Cambridge), 488 pages.
[56] Kaku M. (1993), Quantum Field Theory, a Modern Introduction (Oxford
University Press, Oxford), 785 pages.
[57] Mandl F. & Shaw G. (1993), Quantum Field Theory, revised edition (John
Wiley & Sons, Chichester), 358 pages.
[58] Nash C. (1978), Relativistic Quantum Fields (Academic Press, London), 223
pages.
[59] Ryder L. H. (1985), Quantum Field Theory (Cambridge University Press,
Cambridge), 443 pages.
[60] Sterman G. (1993), An Introduction to Quantum Field Theory (Cambridge
University Press, Cambridge), 572 pages.
Theorie des champs et physique des particules
[61] Cheng T.-P. & Li L.-F (1984), Gauge Theory of Elementary Particle Physics
(Oxford University Press, Oxford), 536 pages.
[62] Leader E. & Predazzi E. (1982), An Introduction to Gauge Theories and the
New Physics (Cambridge University Press, Cambridge), 509 pages.
[63] Lee T. D. (1981), Particle Physics and Introduction to Field Theory (Harwood Academic Publishers, Chur), 865 pages.

344

BIBLIOGRAPHIE

[64] Quigg C. (1983), Gauge Theories of the Strong, Weak and Electromagnetic
Interactions (Benjamin/Cummings, Reading), 334 pages.
[65] Taylor J. C. (1976), Gauge Theories of Weak Interactions (Cambridge University Press, Cambridge), 166 pages.
Theorie des champs et physique statistique ou de la mati`ere condensee
[66] Abrikosov A. A., Gorkov L. P. & Dzyaloshinski I. E. (1963), Methods of
Quantum Field Theory in Statistical Physics (Dover Publications, New
York), 352 pages.
[67] Fradkin E. (1991), Field Theories of Condensed Matter Systems (AddisonWesley, Redwood City), 350 pages.
[68] Itzykson C. & Droue J.-M. (1989), Theorie statistique des champs, 2
volumes (InterEditions/Editions du CNRS, Paris) 786 pages. Traduction
anglaise: Statistical Field Theory, 2 volumes (Cambridge University Press,
Cambridge, 1989), 810 pages.
[69] Le Bellac M. (1991), Quantum and Statistical Field Theory (Oxford University Press, Oxford), 592 pages.
[70] Martin P. A. & Rothen F. (1990), Probl`eme `a N-corps et champs quantiques
(Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne), 404 pages.
Traduction anglaise a` paratre chez Springer-Verlag, Berlin, 2001.
[71] Parisi G. (1988), Statistical Field Theory (Addison-Wesley, Redwood City),
352 pages.
[72] Zinn-Justin J. (1993), Quantum Field Theory and Critical Phenomena, second edition (Oxford University Press, Oxford), 996 pages.
Sur lhistoire du sujet
[73] Pais, A. (1986), Inward Bound. Of Matter and Forces in the Physical World
(Oxford University Press, New York), 666 pages.
[74] Schweber S. S. (1994), QED and the Men Who Made it: Dyson, Feynman, Schwinger, and Tomonaga (Princeton University Press, Princeton),
732 pages.

Index
Action, 3
Adler-Bardeen, theor`eme d, 334
Alg`ebre de Lie, 5
Angle
de Cabibbo, 318
de diusion, 140
de melange faible, ou de Weinberg,
181, 300, 314, 321
Annihilation e+ e , 184
amplitude, 186
en hadrons, 190
section ecace, 188
Anomalie chirale, 333, 337
dans le Mod`ele standard, 337
Anticommutateur, 26
Asymptotique,
divergence, 277, 282
liberte, 283

polarisation scalaire, 68
polarisations transverses, 68
propagateur, 87
relations de commutation, 72
somme de polarisations, 225
Champ massif de spin un, 66, 175
propagateur, 178
somme de polarisations, 177
Champ pseudoscalaire, 157
Champ scalaire complexe,
hamiltonien, 58
operateur de charge, 57
operateurs de nombre, 57
propagateur, 83
relations de commutation, 56
Champ scalaire reel,
espace des etats, 52
hamiltonien, 54
operateur de nombre, 50
propagateur, 84
relations de commutation, 50
Champ spinoriel,
antiparticule, 65
hamiltonien, 60, 64
impulsion, 60
operateur de charge, 65
operateurs de nombre, 63
propagateur, 85
relations danticommutation, 62, 63
Charge
de Noether, 7
electrique, 313
Chirale, symetrie, 29, 35, 333
Chiralite, 33
Choix de jauge, 68, 70
Chromodynamique quantique, 163, 305
facteurs de couleur, 199
Collision: voir diusion
Compton, diusion, 191
amplitude, 192

Belinfante, tenseur de, 45


Bethe-Heitler, formule de, 196
Bhabha, diusion de, 190
Bose-Einstein, statistique de, 52
Boson
de Higgs, 218, 287, 296, 301
de Goldstone, 292, 294
de jauge, voir: Champ de jauge
Bremsstrahlung, 195
Brisure
explicite dune symetrie, 176
spontanee dune symetrie, 287,
290, 292
Cabibbo, angle de, 318
Cabibbo-Kobayashi-Maskawa, matrice
de, 180, 202, 318
Callan-Gross, relation de, 218
Casimir, operateur de, 15
Champ de Klein-Gordon, 23
Champ de jauge, 36
hamiltonien, 77

345

346
section ecace (Klein-Nishina), 195
Condition de Gupta et Bleuler, 75
Conjugaison de charge C, 146
Constante
de Fermi, 179, 202, 321, 331
de structure, 6, 306
de structure ne, 166, 188, 275, 321
dEuler , 244
Constante de couplage
de jauge, 40
eective, 280
forte, 165, 321, 331
faible, 179
Constante de renormalisation, 262
de la constante de couplage de
jauge, 263
de la fonction donde du fermion,
263
de la fonction donde du photon,
263
de la masse du fermion, 263
Contraction, 114
Contre-terme, 232, 234
Couleur, 164, 305
facteurs de, 199
Coupure, cut-o, 240
Courant
axial, 29, 156, 179
charge, 317
chiral, 29
de Noether, 7
neutre, 319
neutre a` changement de saveur, 181,
204, 319
vectoriel, 156
Courbure de jauge, 38
CP , 157, 162, 318
violation de, 159, 180, 318
CP T , 146, 162
Cut-o, coupure, 240
Dalembertien, 324
Dalitz, graphe de, 142
Degre de divergence, 267
Densite lagrangienne, 3
Deplacement de Lamb, 275
Derivee covariante de jauge, 36
Desintegration
beta, 206

INDEX

du muon, 206
amplitude, 207
largeur, temps de vie, 209
du W , 199
du Z 0 , 203
en deux particules, 137
Diagramme de Feynman 1PI, 236
Diusion
Compton, 191
amplitude, 192
section ecace
(Klein-Nishina), 195
de Bhabha, 190
electronproton, 212
electronquark, 210
etat nal a` deux particules, 139
etat nal a` trois particules, 140
inelastique profonde, 210, 215
Dimension canonique, 40
Dirac,
alg`ebre de, 13
conjugue de, 28
courant, 29
densite lagrangienne, 27
equation de, 26
solutions, 29, 31
etats dhelicite, 34
projecteurs denergie, 30
projecteur dhelicite, 34
projecteur de spin, 33
spineur de, 14
Divergence
infrarouge, 256, 262
ultraviolette, 231
Electrodynamique quantique, 43, 163,
165
Electrofaible, theorie, 305
Energie du champ, 22
Energie-impulsion, 20
Espace
de Fock, 51
de phase: integrales, 137
Etat
asymptotique, 91
du vide, 51, 289, 292
Euclidien, vecteur, 244
Euler, constante d, 244
Euler-Lagrange, equation d, 4

347

INDEX

Facteur
de couleur, 199
de forme, 214, 215, 261
de Lande, g, 284
de symetrie, 118, 122
FCNC, 181, 204, 319
Fermi, constante de, 179, 202, 321, 331
Fermi-Dirac, statistique de, 64
Fermions bilineaires, 150, 155, 157, 162
pseudoscalaire, 155
scalaire, 155
tenseur, 155
vecteur, 155
vecteur axial, 155
Feynman, jauge de, 71
param`etre de, 245, 247
propagateur de, 84
slash, 30, 326
Voir: R`egles de Feynman
Fixation de la jauge, 70
Flavour changing neutral current, 181,
204, 319
Fonction(s)
beta, 281
theorie de jauge, 281
de Green, 81, 98, 103
expression perturbative, 110, 173
1PI, 236
de Lagrange, 3
de vertex propre, 238, 258
gamma, , 243
Fonctions de structure
elastiques, 213
inelastiques, 216
Formule, de Bethe-Heitler, 196
de Gell-Mann et Low, 110
de Klein-Nishina, 195
de Rosenbluth, 212
Furry, theor`eme de, 128
Gamma, fonction, 243
Gell-Mann et Low, formule de, 110
Gell-Mann, matrices de, 164
Generateurs, 5
Gluons, 164
Goldstone, boson de, 292, 294
theor`eme de, 287, 292
Gordon, identite de, 214, 260

Groupe
de Lie, 5
de Lorentz, 7, 12, 146
de Poincare, 7
de renormalisation, 276, 277, 279
disotropie, 290
Gupta et Bleuler, condition de, 75
Hamiltonien, 22, 48
dinteraction, 108
Helicite, 18, 33
base des etats d, 34, 149
Higgs, boson de, 218, 287, 296, 301
couplage aux fermions, 219
desintegration en deux photons, 218
largeur en deux gluons, 227
largeur en deux photons, 225
largeur en fermionantifermion, 219
mecanisme de, 293
Hypercharge faible, 305
Identite
de Gordon, 214, 260
de Ward, 233, 261, 263, 264, 333
dune symetrie de jauge, 263, 334
de Ward-Takahashi, 266
Impulsion du champ, 22
Integrales despace de phase, 137
Interaction de Yukawa, violation de CP ,
159
Interaction faible,
courant charge, 179, 317
courant neutre, 179, 319
Invariance
dechelle, 218
de jauge, 35, 269
Isospin faible, 305
Jauge
de Feynman, 71
de Lorentz, 68
de radiation, 70, 78
de t HooftFeynman, 304
renormalisable, 304
temporelle, 70
unitaire, 296
Klein-Gordon,
champ de, 23

348
equation de, 23
courant, 25
densite lagrangienne, 24
solution de lequation, 24
Klein-Nishina, formule de, 195
Lagrange, fonction de, 3
Lamb, deplacement de, 275
Landau, p
ole de, 277, 282
Lande, facteur de, 284
Largeur de desintegration, 136
en deux particules, 138
en trois particules, 142
partielle, 137
totale, 137
Leptons, 165, 307
Levi-Civita, tenseur de, 324
Liberte asymptotique, 283
Lorentz,
groupe de, 7, 12, 146
generateurs de lalg`ebre de Lie, 9
transformation propre
orthochrone, 8
jauge de, 68
Majorana,
condition de, 152
masse de, 153, 213
spineur de, 152
Mandelstam, variables de, 139
Masse, 15
de Majorana, 153, 312
des neutrinos, 312, 319
Matrice(s)
de Cabibbo-KobayashiMaskawa, 180, 202, 318
S, 91, 92, 109
de Dirac , 13
representation chirale, de Weyl,
14
de Gell-Mann, 164
Mecanisme de Higgs, 293
Metrique de Minkowski, 8, 323
Mod`ele des partons, 217
Moindre action, principe de, 3
Moment magnetique anormal, 262
Muon, desintegration, 206
amplitude, 207
largeur, temps de vie, 209

INDEX

Neutrinos, masse des, 312, 319


Noether, theor`eme, courant, charge, 7
Nombres leptoniques, 180, 318
Non renormalisable, theorie, 269
Onde
denergie negative, 24
denergie positive, 24
Operateur
de Casimir, 15
devolution, 106, 109
de nombre total de particules, 52
Ordre normal, 53
Param`etre
de Feynman, 245, 247
de Schwinger, 244, 247
Parite P , 8, 146, 154
Partons, mod`ele des, 217
Pauli-Lubanski, vecteur de, 16
Pauli, principe de, 64
Petit groupe, 290
Photon: somme de polarisations, 225
Poincare, groupe de, 7
alg`ebre de Lie, 10
Polarisation
du vide, 251
longitudinale, 72
scalaire, 72
transverse, 72
P
ole de Landau, 277, 282
Potentiel scalaire eectif, 292
Principe
de moindre action, 3
dexclusion de Pauli, 64
Proca, equation de, 67, 176
Produit chronologique, 81
Projecteur
de chiralite, 15
denergie, 30
dhelicite, 34
de spin, 33
Propagateur de Feynman, ou causal, 84
du champ de jauge, 87
du champ massif de spin un, 178
du champ scalaire complexe, 83
du champ scalaire reel, 84
du champ spinoriel, 85
Propagateur inverse, 236

INDEX

QCD, 163, 305


facteurs de couleur, 199
QED, 43, 163, 165
Quarks, 165, 307
Rapport de branchement, 137
Rayonnement de freinage, 195
Reduction, 92, 95, 103
champ scalaire, 99
fermions, 100, 104
photons, 105
R`egles de commutation, voir: Relations
de commutation
R`egles de Feynman,
champ scalaire, espace de conguration, 118
champ scalaire, espace des impulsions, 121
electrodynamique quantique, 127,
130, 167
interaction a` quatre gluons, 168
interaction de jauge trilineaire, 174
interaction derivative, 168
interaction faible, courant charge,
180
interaction faible, courant neutre,
181
interaction W + W , 320
interaction quarkgluon, 167
interaction scalaire derivative, 175
interaction Z 0 W + W , 320
Regularisation, 232, 242
dimensionnelle, 243
Relation de Callan-Gross, 218
Relations de commutation
`a temps egaux, 48
canoniques, 48
champ de jauge (jauge de
Feynman), 72
champ scalaire complexe, 56
champ scalaire reel, 50
champ spinoriel, 62, 63
Renormalisabilite, 267
Renormalisable, theorie, 232, 263, 267,
269
Renormalisation,
constantes de, 262
groupe de, 276, 277, 279
schema de, 252, 255, 259, 263, 271

349
Renversement du temps T , 9, 146, 159
Representation chirale, de Weyl, 14
Rosenbluth, formule de, 212
Rotation de Wick, 246
Running coupling constant, 280
Schema de renormalisation ou schema
de soustraction, 252, 255, 259,
263, 271
`
a lechelle M , 272, 278
minimale, 271, 272, 276
sur la couche de masse, 253, 255,
257, 259, 262, 271, 275
Schwinger, param`etre de, 244, 247
Section ecace, 131, 133
dierentielle, 133
referentiel du laboratoire, 133
etat nal a` deux particules, 140
fermions, 135
inclusive, 134
polarisations, 134
totale, 134
Self-energie du fermion, 236, 253, 257
Somme de polarisations,
photon, 225
champ massif de spin un, 177
Spin, 17
Spineur
de Dirac, 14
de Majorana, 152
de Weyl, 15
Stabilisateur, 290
Statistique
de Bose-Einstein, 52
de Fermi-Dirac, 64
SU (N ), groupe, alg`ebre de Lie, 306
SU (3), 164
Symetrie, 5
brisure explicite, 176
brisure spontanee, 287, 290, 292
chirale, 29, 35, 333
de jauge, 5, 36, 269
despace-temps, 7
globale, 5
interne, 5
T : produit chronologique, 81
T : renversement du temps, 9, 146, 159
, temps de vie, 209

350
Tachyon, 16
Temps de vie, 136
Tenseur
de Belinfante, 45
de Levi-Civita, 324
energie-impulsion, 20
Theor`eme
dAdler-Bardeen, 334
CP T , 146
de Furry, 128
de Goldstone, 287, 292
de Noether, symetrie despacetemps, 22
de Noether, symetrie interne, 7
de Wick, 112
champ scalaire, 113, 114
fermions, 116
Theorie
asymptotique, 92
chirale, 156
de jauge, densite lagrangienne, 42
des perturbations, 106
electrofaible, 305
non renormalisable, 269
renormalisable, 232, 263, 267, 269
vectorielle, 156
t HooftFeynman, jauge de, 304
Translations, 10, 11
Uehling, terme de, 275
U (N ), groupe, alg`ebre de Lie, 306
Unimodularite, 306
Unitaire, jauge, 296
Valeur moyenne dans le vide, 287
Variables de Mandelstam, 139
Vecteur
de Pauli-Lubanski, 16
de polarisation, 71
Violation de CP , 159, 180, 318
W ,
largeur hadronique, 203
largeur leptonique, 202
largeur totale, 203
rapports de branchement, 203
Ward, identite de, 233, 261, 263, 264,
333
symetrie de jauge, 263, 334

INDEX

Ward-Takahashi, identite de, 266


Weinberg, angle de, 181, 300, 314, 321
Weyl, spineur de, 15
Wick,
rotation de, 246
theor`eme de, 112
Yang-Mills, densite lagrangienne de, 38
Yukawa, interaction de, 41, 311
violation de CP dans les interactions de, 159
Z 0 , largeurs leptonique, hadronique, invisible, totale, 205