La nalta poart de la

Bruxelles tronul e gol sau

cine conduce
TehnoLeviatanul (Jurnal de
cltorie IV)
10

de Vasile Ernu

De cte ori ajung pe la Parlamentul UE am aceea i senza ie

puternic: dispariia politicului. Vezi o cldire impuntoare, vezi armate de eurobirocrai n costume-uniform, vezi europarlamentari, vezi hoarde de euro-comisari etc,
dar nimic din toate astea nu insufl Putere. Maximum ce sim i e o ma inrie birocratic,
care execut ceva i prin evraia creia curg tone de hrtii i mul i, mul i bani. E un soi
de secretariat imens. E o puternic senzaie c tronul e gol i c lipse te ceea ce ine de
esena politicului: Puterea. Cel ce execut nu de ine putere i nu produce politic.
Politica i Puterea snt n alt parte.
i mai e ceva care te agaseaz: procedurile. Totul este procedural, nimic nu mai e
negociabil. Totul e o mainrie condus dup instruciuni. Asta ne spune c totul a
devenit tehnocratizat i dovedete nc o dat dispari ia politicului din acest spa iu.
Tehnocraii nu fac politic ci doar execut: prin cap nu le-ar trece c ceva se poate
dezbate, dialoga, negocia. De aceea ei au nevoie de excesiv de multe proceduri. Dac ntro zi cineva le va fura sau sparge hardul cu proceduri se nruie totul. Fr glum.
ns dac n Europarlament politica a fost nlocuit de tehnocra ie, atunci ntrebarea
fireasc este: unde se afl politica? Este mult prea evident c politicul se afl n afara
acestor instituii. S se afle ea n minile demosului. O, nu. O alt eviden care sare n
ochi este ruptura, prpastia imens care se deschide ca un hu ntre ace ti tehnocra iparlamentari i poporul pe care au pretenia c-l reprezint. Sunt dj caste sociale
foarte diferite, care nu se intersecteaz dect ritualic, iar aleii demult nu-i mai
reprezint interesele. Poporul demult nu mai nelege nimic din ce se ntmpl acolo i

nici nu mai pricepe cum funcioneaz toat hardughia aceea. Cum s fac presiune pe
acest tehno-leviatan ca s primeasc un rspuns pozitiv, n interesul su? Nimeni nu
mai tie. Procedurile devin tot mai complicate.

DE ACELASI AUTOR

Despre criza imigranilor: cine sunt, ..

Dac vrei s vedei capitalismul pu ..
Capitala cultural Cluj e la Pata Rt ..
CAP-ul Cnepa capitalist a fost ..
Ce se ntmpl n Erevan-Armenia? Ce ..

Pn i felul n care se consum o mare parte a banilor ne spune multe. Marile proiecte
de finanare ale UE care aparent se ndreapt spre grupurile vulnerabile i neputincioase
snt n esen bani care ntrein hoarde de elite locale i regionale ce produc aparen e ale
democraiei i distribuiei. n realitate, mare parte a acestor experi i tehnocrai
snt caste care consum sume importante de bani ce au ca scop doar autolegitimarea i
ntrirea poziiei de putere. Accesul este limitat i bine controlat pentru c nimeni nu
este interesat s dea din propria felie de bunstare i putere. Dac cineva din interior ar
avea curajul s povesteasc cum se ntmpl lucrurile acolo, demosul s-ar putea s fac
un mic infarct revoluionar. Dar asta oricum se va ntmpla dac nu vor interveni
schimbri n viitorul apropiat.
Ceea ce devine tot mai clar e urmtorul fapt: pentru ca TehnoLeviatanul s func ioneze
bine e nevoie de Tehno-Politruci bine ntreinui.
nc un indiciu n acest proces de castizare snt tipurile de contracte de munc: cu ct
eti mai sus n ierarhie, cu att contractele de munc devin beton armat, iar cu ct
cobori spre cei plasai la baz, contractele devin flexibile, iar precaritatea nfiortoare.
n interioul TehnocLeviatanului lucrurile acestea snt foarte bine reglate. Asta ar merita
un studiu separat. Seamn foarte mult cu cinul (grad n ierarhia social) arist i cel
medieval.
Unde totui se afl politica i puterea? Grecia a tras un semnal de alarm, iar modul n
care s-a rezolvat criza greceasc ne spune exact unde s-a mutat politica real. Cine a
negociat i tranat problema greceasc? Parlamentul European cumva? Nu. Consiliul
UE? Nu. Atunci cine? Eurogrupul?
Cine snt acetea? Ce statut legal au? Cine i-a mputernicit? Pe cine reprezint? Finan ele
cumva? mi explica i mie cineva: cte divizii are Eurogrupul acesta? Care e baza lui
legal? n baza a ce face i desface? Despre suveranitate i democra ie nu mai are rost s
vorbim. Aruncai o privire istoric spre Pactul de la Varovia (sic!) i vede i c pn i
acolo se mai negocia, mai cedau unii, mai plecau al ii. Chiar n halul sta a deczut
politicul? Cum reinventm politicul?