Historia contempornea de chile (Salazar) pags.

48-68
1
Carlos Ibez del Campo
-

Perteneci al movimiento de oficiales jvenes -> Moralizar el ambiente

nacional, apurar
el ritmo social. Desconfiaban de los polticos
(Alianza liberal y a la unin nacional), haban jugado con la credulidad
nacional.
La mayora de los oficiales de este movimiento apostaban a un rgimen
de corporatismo social.
Fue un dictador, y como tal, fue derribado.
Aadi: Poderes de intervencin en la economa, administracin interior
y en la organizacin social. Con esto oriento el estado liberal de 1925 en
una direccin centralista.
2

En 1917 se deca: Nuestro comercio internacional est en manos de

capitalistas extranjeros.
1 guerra mundial provoco una paralizacin de importaciones ->
Promover una legislacin productivista -> Nacionalismo Industrial:
nacionalizacin del comercio exterior.
1924 1930: Constante lucha entre comerciantes e industriales
(SOFOFA) con respecto al Nacionalismo industrial -> Crisis en 1930->
Solucin: Promover estatalmente el desarrollo industrial.
1934: Todos los empresarios dejaron de lado rivalidades y se unieron
bajo la Confederacin de la produccin y el comercio, para negociar con
el poder poltico, no queran una transformacin del poder poltico en
una fuerza econmica.
El mismo ao Alessandri decreto la creacin del Consejo econmico y
social -> Coordinacin de iniciativas y procedimientos en las actividades
econmicas y financieras.
Entre Alessandri e Ibez salvaron la gobernalidad de la sociedad civil.
3

1830 - 1930: Liderazgo econmico de la nacin ejercido por casas

comerciales y bancos extranjeros (Europeos).
Este capital extranjero no dio vida poltica al imperialismo, sino que
inspiro sentimiento de inferioridad, debilidad, y decadencia de raza.
En chile se fue adaptando este liderazgo, partiendo con OHiggins.
El liderazgo extranjero produjo una cultura estatal y una cultura de
mercado, que juntas compusieron una estrategia liberal de desarrollo y
un modo mercantil de hacer burguesa -> matriz cultural con la que
actuaron los polticos en el ciclo parlamentarista de chile.

1930: Chile perdi a su lder econmico (1, 2 guerra mundial

erosionaron el liderazgo empresarial).
El candidato ms apto para reemplazar este liderazgo europeo era el
parlamento liberal de Alessandri y el ejecutivo centralista de Ibaez.
La estrategia de desarrollo pas de ser un oligopolio privado a un
monopolio pblico, y de un libremercadismo a un nacionalismo.
El sello empresarial de la nueva poltica torno ms interesante y
atractiva la carrera profesional de la poltica. (Activistas a corporatismo
del estado)
Nacin: empresa, Estado: empresario, Sociedad civil: ciudadano.
Este estado nacional-desarrollista resulto menos eficiente que el gran
empresario (compaas extranjeras). Debido a la pugna entre el mov.
Empresarial y el mov. Popular, no haba Armona nacional. Tambin por
el aspecto empresarial de la estrategia.
El estado Nacional Desarrollista, al imponer a todos la vasllica
condicin peticionista(As se le llamaban a los empresarios debido a su
dependencia con los dos grupos con ms poder en chile en 1960, los
polticos y, los banqueros y financistas), no pudo ser un promotor de
armonas.
El dilema de 1930 consista en si la estrategia mercantil de desarrollo
industrial, basada en la importacin y no en la produccin de bienes de
capital, era igualmente posible, ya no sobre la base de compaas
extranjeras, sino en la base del estado nacional.
Entre 1938 y 1952 (Apogeo de la poltica industrialista) el sector externo
chileno fue sometido a presiones monoplicas (USA nico socio) y a
presiones polticas. Por esto el mercado actu de modo inverso para
chile.
La crisis de 1953-55 dejo al estado ante un nuevo dilema: deba
convertirse en un estado productivista, o deba seguir siendo
mercantil, pero no al servicio del nacionalismo, sino del sistema liberal
comandado por el Fondo Monetario Internacional.
Segn estudio del economista Tom Davis, chile creci un 1.45% anual
entre 1908- 1927 (hegemona compaas europeas) y un 1.20% anual
entre 1934 1957 (Estado empresario y hegemona USA).
El empresariado no cumpla con su rol peticionista, adems tampoco
elaboro un proyecto nacional de desarrollo.
La seguridad social en Chile era un factor determinante en la deficiente
acumulacin de capital y en la generacin. La nica posibilidad de
desarrollo capitalista de Chile, en consecuencia, pasaba por una
revolucin no pacifica.
El estado empresarial histricamente, solo fue un continuador (y un mal
continuador) de la estrategia mercantil de las compaas europeas. No
logro convertir las masas marginales en proletariado industrial, ni sacar
a este de su estado peticionista.

Ante todo esto la Izquierda expuso una nueva propuesta centrada en la

transicin chilena al socialismo; o sea: en el paso de un modo de
produccin a otro.
Para poder llevar a cabo esto requeran apoderarse del poder poltico y
tambin necesitaran apoyo del movimiento obrero para poder perpetrar
con xito la transicin. En 1970 llegaran al gobierno.
Las evaluaciones posteriores a 1973 han insistido en que la crisis de la
democracia esta relacionada con el campo de fuerzas formado por el
sistema de partidos.
El Estado de bienestar (1924-1973) resulto ser un deficiente ejecutor de
proyectos de cambio y un eficiente represor para los que quisieran
imponer esos proyectos, y acosado por una crisis de inversin y
productividad, el estado de bienestar termino por colapsar.