Universidad Nacional de Salta

Hoja

n 1
Facultad de Ingeniera

Fecha: 05/10/15

MATERIALES
Trabajo Practico n 5
Tema:
Anlisis Granulomtrico

Integrantes Grupo n 6:

Aguilera, Gustavo J.
Coca Ros, Sergio A.

Cedolini, Martin
Cardozo, Alan
Vilte, Sergio F.

INFORME
ANALISIS VOLUMETRICO
Consiste en determinar la distribucin por tamaos de las partculas que constituyen la muestra
de agregados (Ripiosa) mediante tamizado.
El anlisis consiste en los siguientes pasos:
1. CUARTEO
Los instrumentos necesarios para realizar el cuarteo son:

Pala
Balde
Balanza Cuchara
Cepillo o Pincel
Lona de 2 mts x 2,5 mts.
Cuchara de Albail

La muestra a analizar la tomamos de un acopio

de ripiosa, el volumen extrado fue de un balde.
Al estar el acopio ubicado a la intemperie y
bajo un rbol este contena hojas.

Antes de cargar el balde con la muestra lo

pesamos y obtenemos el peso del balde vacio.
Luego lo pesamos con el material para conocer
el peso neto de la muestra.

TRABAJO PRACTICO n 5

GRUPO n 6

Hoja n 2

1. Colocamos la muestra sobre la lona que

se encuentra sobre una superficie firme.
2. Con ayuda de la cuchara mezclamos la
muestra en forma cnica desde las
orillas hacia el centro formando un cono
para homogeneizar la muestra.
3. Con el reverso de la pala aplanamos el
cono hasta que tenga un espesor
uniforme.
4. Trazamos dos dimetros
perpendiculares obteniendo cuatros
partes iguales.
5. De las cuatro partes desechamos dos
partes opuestas, teniendo en cuenta
que no se mezclen con agregados de los
cuartos vecinos, esto lo logramos con
ayuda del pincel o cepillo.

2. TAMIZADO

Antes de comenzar el tamizado pesamos cada

tamiz (para agregado grueso y fino) y el fondo.
Registramos los valores como masa de tamices
vacios.

Para separar el material en Agregado Grueso y

Agregado Fino hacemos pasar toda la muestra
por el tamiz N 4. Al termino de estos
obtenemos dos muestras, cada una la hacemos
pasar por sus tamices normalizados.

TRABAJO PRACTICO n 5

GRUPO n 6

Hoja n 3

Pasamos cada muestra por sus tamices

correspondientes.
En nuestro caso para una mayor comodidad
pasamos la muestra por un tamiz a la vez.
Para realizar un tamizado correcto agitamos
durante un tiempo suficiente para garantizar la
efectividad del tamizado.

Luego pesamos cada tamiz con su retenido

parcial. Verificando que no se ha superado la
carga mxima permitida para el mismo.

A continuacin se muestra el cuadro correspondiente a este anlisis:

Fecha: 28/10/2015
Grupo: N1
Tipo de agregado: Ripiosa
Peso de la muestra: 17,085 kg

Cuarteo 1: Q1 = 8,593 kg
Cuarteo 2: Q2 = 8,455 kg

Q1
x 100 =50,30
PM
Q2
x 100 =49,50
PM

TRABAJO PRACTICO n 5

GRUPO n 6

Hoja n 4

retenido
(kg)

% retenido

0,525

ret +
tamiz
(kg)
0

100

50,8

0,543

100

1 1/2"

38,1

0,543

100

#1

25,4

0,468

0,555

0,087

1,16

100

3/4"

19,1

0,635

0,837

0,202

2,70

1,16

98,84

1/2"

12,7

0,602

1,458

0,856

11,44

3,86

96,14

3/8"

9,52

0,59

0,971

0,381

5,09

15,30

84,70

4,76

0,634

1,666

1,032

13,79

20,39

79,61

2,38

0,549

1,23

0,681

9,10

34,18

65,82

16

1,19

0,422

0,959

0,537

7,18

43,28

56,72

30

0,6

0,481

1,611

1,13

15,10

50,46

49,54

50

0,3

0,434

1,994

1,56

20,84

65,56

34,44

100

0,15

0,409

1,197

0,788

10,53

86,40

13,60

200

0,075

0,411

0,605

0,194

2,59

96,93

3,07

0,361

0,397

0,036

0,48

100,00

0,00

tamiz

ABERTURA

peso del
tamiz (kg)

#3

762

#2

fondo

7,484

Datos:
M. total + balde (kg)

17,085

muestra total neta (kg)

14,698

canasta 1 (kg)

1,278

canasta 2 (kg)

1,109

muestra 1 + canasta (kg)

8,455

muestra 2 + canasta (kg)

8,593

muestra neta 1 (kg)

7,177

muestra neta 2 (kg)

7,484

% retenido
% pasante
acum.

316,73

TRABAJO PRACTICO n 5

GRUPO n 6

Hoja n 5

Curvas Lmites:
ACUMULADO, en masa,que pasa (%)

TAMICES
IRAM (mm)

CURVA A

CURVA B

CURVA C

25,4

100

100

100

19,1

94

97

100

12,7

70

77

93

9,52

55

65

86

4,76

41

46

72

2,38

32

43

58

1,19

22

36

44

0,6

11

24

28

0,3

10

15

0,15

110%
100%
90%
80%
70%
CURVA MEZCLA

60%

CURVA A

50%

CURVA B

40%

CURVA C

30%
20%
10%
0%
0.05

0.6

7.2

86.4

Conclusin:
Como observamos en la grafica la curva de nuestra muestra no est dentro de los limites, por lo
tanto el material no es apto para el hormign.