Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.

Mara Teresa Hoyos de la Barrera
CDIGO
DE
PROCEDIMIENTO CIVIL
SISTEMATIZADO
CON
JURISPRUDENCIA
Edicin : 2015
NDICE
MENSAJE DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ......................................... 1

MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA ACOMPA
AL CONGRESO NACIONAL EL PROYECTO DE LEY SOBRE MODIFICACIONES
AL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ........................................................... 12
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.... 17
TTULO I REGLAS GENERALES ...................................................................... 18
TTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO ............................................. 22
TTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES ..................... 39
TTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTN SUJETOS LOS
LITIGANTES ...................................................................................................... 48
TTULO V DE LA FORMACIN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU
COMUNICACIN A LAS PARTES .................................................................... 49
TTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES ............................................................. 56
TTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES ........................................... 78
TTULO VIII DE LAS REBELDAS ..................................................................... 93
TTULO IX DE LOS INCIDENTES ..................................................................... 98
TTULO X DE LA ACUMULACIN DE AUTOS ............................................... 114
TTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ................................. 119
TTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES .............................. 123
TTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA ................................................. 135
TTULO XIV DE LAS COSTAS ........................................................................ 138
TTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA .................................... 149
I
TTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO ................................. 153

TTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES .................................... 176
TTULO XVIII DE LA APELACIN ................................................................... 239
TTULO XIX DE LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES ......................... 298
1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos .................... 298
2. De las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros ................ 317
TTULO XX DE LAS MULTAS ......................................................................... 325
LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO..................................................... 326
TTULO I DE LA DEMANDA ............................................................................ 327
TTULO II DE LA CONCILIACIN ................................................................... 333
TTULO III DE LA JACTANCIA ........................................................................ 339
TTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES ............................................ 341
TTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS ............................................. 350
TTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS ......................................... 363
TTULO VII DE LA CONTESTACIN Y DEMS TRMITES HASTA EL
ESTADO DE PRUEBA O DE SENTENCIA ..................................................... 371
TTULO VIII DE LA RECONVENCIN ............................................................ 376
TTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL ..................................................... 378
TTULO X DEL TRMINO PROBATORIO....................................................... 385
TTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR ....................... 391
1. Disposiciones generales ........................................................................ 391
2. De los instrumentos ............................................................................... 394
3. De los testigos y de las tachas .............................................................. 408
4. De la confesin en juicio ........................................................................ 429
5. De la inspeccin personal del tribunal ................................................... 443
II
6. Del informe de peritos ............................................................................ 445

7. De las presunciones .............................................................................. 459
8. De la apreciacin comparativa de los medios de prueba ....................... 466
TTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA .... 469
LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES ........................................... 479
TTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR ........ 480
1. Del procedimiento ejecutivo ................................................................... 480
2. De la administracin de los bienes embargados y del procedimiento de
apremio ......................................................................................................... 568
3. De las terceras ...................................................................................... 587
TTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE
HACER Y DE NO HACER ............................................................................... 606
TTULO III DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN ..... 612
TTULO IV DE LOS INTERDICTOS................................................................. 614
1. Definiciones y reglas generales ............................................................. 614
2. De las querellas posesorias en particular .............................................. 618
3. De la denuncia de obra nueva ............................................................... 624
4. De la denuncia de obra ruinosa ............................................................. 628
5. De los interdictos especiales ................................................................. 629
6. Disposiciones comunes a los dos prrafos precedentes ....................... 631
TTULO V DE LA CITACIN DE EVICCIN ................................................... 631
TTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO.......................................................................................... 632
1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retencin .................................. 632
2. De la terminacin inmediata del arrendamiento ..................................... 637
3. Disposiciones comunes a los dos prrafos precedentes ....................... 640
III
TTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL

MATRIMONIO .................................................................................................. 641
TTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL ............................................................... 642
1. Del juicio seguido ante rbitros de derecho ........................................... 642
2. Del juicio seguido ante arbitradores ....................................................... 647
3. Disposicin comn a los dos prrafos precedentes ............................... 655
TTULO IX DE LOS JUICIOS SOBRE PARTICIN DE BIENES ..................... 655
TTULO X DE LOS JUICIOS SOBRE DISTRIBUCIN DE AGUAS ................ 668
TTULO XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO ............................................... 669
TTULO XII JUICIOS SOBRE CUENTAS ........................................................ 684
TTULO XIII DE LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS 686
TTULO XIV DE LOS JUICIOS DE MENOR Y DE MNIMA CUANTA ............ 689
1. De los juicios de menor cuanta ............................................................. 689
2. De los juicios de mnima cuanta ........................................................... 692
TTULO XV DEL JUICIO SOBRE ARREGLO DE LA AVERA COMN .......... 703
TTULO XVI DE LOS JUICIOS DE HACIENDA ............................................... 704
TTULO XVII de los juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio ................. 709
TTULO XVIII DE LA ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS
POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA ...................... 709
TTULO XIX DEL RECURSO DE CASACIN ................................................. 719
1. Disposiciones generales ........................................................................ 719
2. Disposiciones especiales del recurso de casacin contra sentencias
pronunciadas en juicios de mnima cuanta .................................................. 798
3. Disposiciones especiales de los recursos de casacin contra sentencias
pronunciadas en primera o en nica instancia en juicios de mayor o de menor
cuanta y en juicios especiales ..................................................................... 800
IV

pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor o de menor cuanta y
en juicios especiales ..................................................................................... 810
TTULO XX DEL RECURSO DE REVISIN .................................................... 816
LIBRO CUARTO DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS ............ 821
TTULO I DISPOSICIONES GENERALES ...................................................... 822
TTULO II DE LA HABILITACIN PARA COMPARECER EN JUICIO ............ 833
TTULO III DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA
LEGITIMACIN DE UN INTERDICTO ............................................................ 834
TTULO IV DE LA EMANCIPACIN VOLUNTARIA ........................................ 834
TTULO V DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA REPUDIAR EL
RECONOCIMIENTO DE UN INTERDICTO COMO HIJO NATURAL .............. 835
TTULO VI DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL
DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS ...................................................... 835
1. Del nombramiento de tutores y curadores ............................................. 835
2. Del discernimiento de la tutela o curadura ............................................ 839
TTULO VII DEL INVENTARIO SOLEMNE ...................................................... 841
TTULO VIII DE LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN
POR CAUSA DE MUERTE .............................................................................. 843
1. De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria ........... 843
2. De la guarda de los muebles y papeles de la sucesin ......................... 845
3. De la dacin de la posesin efectiva de la herencia .............................. 846
4. De la declaracin de herencia yacente y de los procedimientos
subsiguientes a esta declaracin .................................................................. 849
5. Disposiciones comunes a los prrafos precedentes ................................. 850
TTULO IX DE LA INSINUACIN DE DONACIONES ..................................... 850
TTULO X DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O

DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES,
O PARA OBLIGAR A STOS COMO FIADORES ........................................... 851
TTULO XI DE LA VENTA EN PBLICA SUBASTA ........................................ 852
TTULO XII DE LAS TASACIONES ................................................................. 852
TTULO XIII DE LA DECLARACIN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS
......................................................................................................................... 854
TTULO XIV DE LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA ........ 856
TTULO XV DE LA EXPROPIACIN POR CAUSA DE UTILIDAD PBLICA . 857
TTULO FINAL DE LA DEROGACIN DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO
......................................................................................................................... 859
VI
VII
MENSAJE DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CMARA

DE DIPUTADOS:
Tengo la honra de someter a vuestra aprobacin, odo el Consejo de Estado, el
Proyecto del Cdigo de Enjuiciamiento Civil.
Hasta el presente, el trabajo de codificacin se ha dirigido principalmente a las
leyes substantivas. Falta, sin embargo, dar a estas leyes un campo de accin
expedito y obtener de ellas todo el fruto que deben rendir, dotndolas de
procedimientos adecuados para el ejercicio y salvaguardia de los derechos que
con mayor inters procuran amparar. Esta es la necesidad que se trata de llenar
por medio del presente Cdigo, uniformando las reglas de tramitacin diseminadas
hoy en leyes numerosas y no pocas veces contradictorias, y estableciendo
procedimientos nuevos en armona con las necesidades creadas por los otros
Cdigos ya en vigencia.
En las leyes de procedimiento, se hace preciso conciliar el inters de los
litigantes, que exige una pronta solucin de los pleitos, y el inters de la justicia,
que requiere una concienzuda y acertada apreciacin del derecho sobre que debe
recaer el fallo. En obedecimiento a este doble propsito, se ha credo necesario,
por una parte, simplificar en lo posible la tramitacin y adoptar al mismo tiempo
una serie de medidas encaminadas a hacer ineficaces los expedientes dilatorios a
que apela la mala fe para retardar la solucin de los pleitos; y, por otra parte, dar a
los magistrados mayor latitud en sus atribuciones a fin de que puedan hacer sentir
en mayor grado que hasta ahora su accin en la formacin y marcha de los
procesos. Confiados stos a la sola iniciativa de las partes, se desvan a menudo
de su verdadera marcha, resultando de all que la accin de la justicia se hace
ms fatigosa y menos eficaz.
Segn el plan adoptado, este Cdigo comprende cuatro libros, destinndose el
primero a fijar las reglas comunes a todo procedimiento; el segundo, a la
tramitacin del juicio ordinario, que es regla general para los casos no previstos; el
tercero, a los juicios especiales, que por su naturaleza requieren una tramitacin
sencilla y breve o que no se ajustaran bien a las reglas del procedimiento
ordinario, y el cuarto, finalmente, a los actos de jurisdiccin no contenciosa.
En la constitucin de los poderes judiciales, la aplicacin prctica del
artculo 395 de la ley de 15 de octubre de 1875, ha revelado inconvenientes que
se ha credo oportuno subsanar, agregando nuevos medios para constituir esta
clase de mandato, aplicables en especial a las personas que residen fuera de la
cabecera de los departamentos o que representan intereses comunes. Se ha
determinado tambin el alcance que debe tener el mandato judicial y la manera de
ponerle trmino durante el juicio sin que perturbe la marcha de ste.
La acumulacin de acciones en un mismo juicio puede originar dificultades que
se ha tratado de allanar. Se ha procurado igualmente regularizar la comparecencia
de diversas personas en una misma litis, sea como partes directas, sea como
2
terceros coadyuvantes u opositores. El proyecto establece reglas para fijar las

atribuciones de cada cual en estos casos, evitando que se entorpezca la
tramitacin.
Se ha estimado necesario limitar los casos en que pueden sacarse de la
secretara los procesos, tanto para la seguridad de stos, cuanto para evitar en lo
posible un trmite que, a ms de retardar la marcha de los juicios, causa a las
partes gastos intiles. Con anlogos propsitos se ha hecho ms eficaz el
apercibimiento en los casos de apremio, hacindolo recaer sobre los verdaderos
responsables.
Uno de los puntos ms delicados del procedimiento es el relativo a la prctica
de las notificaciones. Menester es que se impidan las excusas y evasivas
maliciosas, pero al mismo tiempo deben adoptarse precauciones para que las
resoluciones judiciales lleguen con seguridad a conocimiento de las partes. El
sistema adoptado en el proyecto consiste en practicar una primera notificacin
personal al demandado, rodendola de todas las seguridades necesarias para su
regularidad, e imponer en seguida a las partes la obligacin de mantener vigilancia
activa sobre la marcha del proceso, autorizando para ello las notificaciones por
cdula y aun por la simple inscripcin en los estados de las secretaras.
Ha parecido conveniente mantener y aun extender y simplificar las
notificaciones por medio de avisos, cuando el crecido nmero de los interesados o
la circunstancia de no ser ellos conocidos, hagan excesivamente dispendiosa o
dilatoria la prctica de la notificacin personal.
La promocin de incidentes, con el solo fin de retardar la entrada en la litis o de
paralizar su prosecucin, es arbitrio de que con frecuencia usan los litigantes de
mala fe. Para corregir este mal, se adoptan diversas precauciones, facultando a
los jueces para rechazar de oficio los incidentes que aparecieren inconexos con el
pleito, determinando el tiempo en que es lcito promoverlos, estableciendo que su
tramitacin se haga en ramo separado y no detenga la de la accin principal, salvo
que sea ello absolutamente indispensable, y fijando penas para los litigantes que
promovieren y perdieren ms de tres incidentes dilatorios, pues hay en tal caso
presuncin vehemente de mala fe.
La recusacin de secretarios y peritos es tambin motivo de entorpecimientos
en los pleitos, y para atenuar sus efectos se ha establecido la necesidad de
expresar causa que la autorice.
La Ley de Organizacin de Tribunales ha dado a las implicancias el carcter de
verdaderas prohibiciones y ha parecido oportuno ampliar esta medida a diversos
casos que aquella ley no contempla sino como causales de recusacin, no
obstante que suponen en el juez un inters que hara delicada y sospechosa su
intervencin en el juicio.
Para facilitar a las partes su tarea y tambin a los magistrados los medios de
excusar su responsabilidad, se dispone que debern stos dar conocimiento de
las causales tanto de implicancia como de recusacin que les afecten; que podrn
las ltimas reclamarse ante los mismos jueces recusados; que una sola
reclamacin bastar para diversos juicios entre las mismas partes. Se establece,
por fin, reglas para la marcha del proceso mientras dura el incidente.
Para que la condenacin de costas sea un correctivo eficaz, habr de
imponerse en todo caso de prdida, salvo que circunstancias muy calificadas
hagan necesaria una declaracin expresa del tribunal en sentido contrario. Pero
en ningn caso podrn los tribunales eximir del pago de las que se causen en los
incidentes dilatorios a la parte que los pierde. Para la estimacin de las costas se
tomar como base la avaluacin de la parte que las cobra, sujeta naturalmente a
la apreciacin del juez.
El desistimiento de la demanda y el abandono de la instancia han sido objeto de
especial reglamentacin. Este ltimo, sobre todo, que importa una reforma
substancial, tiende a corregir la situacin anmala que crea entre los litigantes la
subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado.
Los propsitos antes insinuados, de dar mayor latitud a la iniciativa e
intervencin del juez en la marcha del proceso, justifican la concesin de ms
amplias facultades para decretar de oficio medidas tendientes al esclarecimiento
de los hechos cuestionados. El tribunal que debe dar sentencia dispondr as de
todos los medios necesarios para ilustrar su criterio y formar una apreciacin
completa y exacta de los puntos litigados.
Las dispersiones de votos que con frecuencia ocurren en los acuerdos de los
tribunales colegiados, son causa de retardos perjudiciales. Se han adoptado
medidas tendientes a impedirlas y a simplificar la solucin de estas dificultades.
De acuerdo con lo establecido en otros Cdigos extranjeros, se faculta a los
tribunales para fallar separadamente y a medida que se encuentren en estado las
diversas cuestiones que en un mismo juicio se ventilen. Se han adoptado reglas
encaminadas a impedir que la avaluacin de los frutos o perjuicios se haga por un
nuevo juicio diverso de aquel en que se debate el derecho a cobrarlos, evitndose
la promocin de nuevos pleitos.
Estudiado el efecto de las sentencias, ha sido preciso aclarar diversos puntos
relativos al valor de la cosa juzgada, especialmente en cuanto los juicios civiles se
relacionan con los criminales o suponen reclamaciones que a stos corresponde
hacer.
Las facultades de los jueces para enmendar o rectificar sus propias sentencias,
han dado lugar a dudas que conviene se eviten en lo sucesivo establecindose
reglas precisas sobre lo que es lcito hacer en esta materia.
4
En los trmites de la apelacin se ha credo conveniente suprimir el

sealamiento de estrados, que no corresponde a ninguna necesidad de la
tramitacin. Para que sta contine, bastar el certificado del respectivo secretario
que acredita la no comparecencia de las partes.
Sin motivo suficiente se abstienen los tribunales de alzada de pronunciarse
sobre las cuestiones subsidiarias debatidas en primera instancia, cuando no ha
recado sobre ellas un pronunciamiento especial, que el juez a quo excusa como
incompatible con el fallo de la cuestin principal. El proyecto faculta a aqullos
para resolver dichas cuestiones por s solos, evitando las dilaciones y aun el
peligro de un prejuzgamiento, que se originan del procedimiento actual. Por
anlogas razones corresponder al tribunal de segunda instancia fallar sin nuevos
recursos los incidentes que ante l se promuevan.
La ejecucin de las sentencias da lugar a dificultades que se ha tratado de
subsanar, especialmente en lo relativo a las que emanan de tribunales extranjeros.
Los tratados, la reciprocidad y, en ltimo trmino, los principios de natural equidad,
son las bases sobre que descansan estas disposiciones.
Los procedimientos del juicio ordinario han recibido modificaciones de
trascendental importancia, fijndose adems en muchos las reglas variables o de
incierta aplicacin aceptadas por la jurisprudencia de nuestros tribunales.
Convena precisar los casos en que es admisible la ampliacin o rectificacin de
la demanda, como asimismo dar reglas para el procedimiento de jactancia, sobre
el cual nada determinado existe.
Enumera y reglamenta el proyecto las medidas prejudiciales que es lcito
solicitar para que sea posible la entrada en el juicio, y aun acepta que puedan
reclamarse con este carcter las medidas precautorias que la ley autoriza, pero
estableciendo al mismo tiempo restricciones que impidan todo abuso del
demandante y respondan de cualquier injusto perjuicio que pudiera ocasionarse.
Por una equitativa compensacin, se ha credo necesario otorgar derechos
anlogos a los que fundadamente temen ser demandados, y se les autoriza para
reclamar como medidas prejudiciales aquellas que sean indispensables para
preparar su defensa.
La reglamentacin de las medidas precautorias, sobre lo cual nada fijo existe en
nuestro actual procedimiento, es punto delicado, pues se hace preciso conciliar la
seguridad del derecho del actor y el respeto a la propiedad del demandado.
Menester es limitar dichas medidas a lo estrictamente indispensable para que no
se burle la accin del demandante y evitar al mismo tiempo que con ellas sufra
menoscabo el derecho de terceros. Se ha procurado alcanzar estos resultados en
el proyecto, excusando molestias innecesarias y exigiendo la inscripcin en el
Conservador de las prohibiciones que se decreten sobre bienes races para que
puedan afectar a personas extraas al juicio.
5
Nuestro Cdigo Civil reconoce el derecho del comprador evicto para reclamar la
intervencin del vendedor; pero para hacer eficaz este derecho ha sido necesario
establecer reglas que fijen la manera de reclamarlo, reduciendo en lo posible las
trabas que con ello se originan para la expedita marcha del juicio.
La disposicin de la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales, que
determina cmo debe establecerse la competencia de los jueces en el caso de
reconvencin, ofrece inconvenientes en la prctica, que se ha tratado de salvar
adoptando una regla diversa de la que aquella ley formula.
Los procedimientos de la prueba sufren un cambio radical en este proyecto.
Segn l, corresponde en todo caso al juez determinar los puntos sobre que debe
recaer, en vista de las minutas de las partes; con lo cual se evitan preguntas
innecesarias o impertinentes que obscurecen en vez de aclarar las cuestiones, y
se reduce el debate a aquello que sea realmente til para el pronunciamiento de la
sentencia.
La duracin incierta del trmino probatorio; la facilidad de dilatarlo por medio de
prrrogas sucesivas; las cuestiones que nacen de las suspensiones de dicho
trmino y sobre la validez de las declaraciones recibidas durante ellas, son causas
de entorpecimientos graves para la pronta conclusin de los juicios. Se procura
remediarlas, estableciendo un trmino que habr de concederse ntegro desde
luego y que, no obstante, las partes podrn reducir; se prohben las suspensiones,
y se da lugar a trminos especiales complementarios que reemplacen los das en
que haya habido impedimento real para rendir prueba.
Las declaraciones de los testigos sern pblicas, y se conceder a las partes el
derecho de interrogarlos para precisar el alcance de lo que se asevere. Las tachas
debern oponerse antes del examen de cada testigo. Estos procedimientos, que
algunas leyes especiales tienen establecidos, no han dado el fruto que debieran,
por haberse autorizado su renuncia, de lo cual aprovechan los litigantes o las
personas que en su representacin gestionan por motivos de conveniencia
personal, pero con perjuicio de la regularidad del procedimiento. Ha habido, pues,
necesidad de prohibir tales renuncias.
Aun cuando aparezca excesiva la tarea de los jueces en la tramitacin que el
proyecto acoge, debe tenerse presente que ella se simplifica considerablemente
con la reduccin del nmero de testigos a slo seis por cada hecho, y del nmero
de preguntas, que el mismo juez est encargado de formular, limitndolas a lo
necesario para el esclarecimiento de la cuestin. El estudio de sta, que el juez se
ve obligado a hacer para el desempeo de su tarea en la rendicin de la prueba,
habr de facilitar, por otra parte, el despacho de los juicios, permitiendo al
magistrado apreciar desde luego el alcance e importancia de cada solicitud; lo cual
no es siempre fcil que suceda cuando se reserva el estudio completo de los
autos para el momento en que debe pronunciarse la sentencia.
Con respecto a los otros medios particulares de prueba, se determina la manera

de establecer la autoridad de los documentos pblicos otorgados dentro o fuera de
la Repblica. En la confesin, no se impone al que la solicita la obligacin
injustificada de hacer slo preguntas asertivas, reconociendo forzosamente la
existencia de los hechos sobre los cuales necesita indagar la opinin del
contendor. La parte que exige la confesin podr estar presente en el acto de
tomarla, y aun hacer preguntas para fijar su alcance; pero en cambio se limita el
nmero de veces que puede repetirse la confesin para excusar exigencias
caprichosas o maliciosas, y se permite al confesante alegar y justificar que ha
obrado por error, aun cuando no se trate de hechos personales. Ha parecido
necesario establecer el alcance de la confesin calificada, sobre lo cual se han
suscitado frecuentes dudas.
La apreciacin de las varias pruebas y de su valor relativo es materia de
reglamentacin especial, para que se facilite la tarea de los jueces en la eleccin
del fallo.
Reconocido el derecho de adherirse a la apelacin deducida por una de las
partes, ha sido preciso determinar con claridad la manera de ejercerlo, para evitar
toda sorpresa al adversario.
Con este objeto, queda prohibida la adhesin verbal en estrados, aceptada en
nuestro actual procedimiento.
La materia de los juicios especiales es la que ha recibido mayores
modificaciones, porque corresponde en gran parte a las nuevas situaciones
creadas por los otros Cdigos ya aprobados.
En el juicio ejecutivo se ha credo conveniente dar cabida a una reforma
reclamada tiempo ha, que exige la inscripcin en el Conservador del embargo de
bienes races para que pueda afectar a terceros. Con ello se llenan los propsitos
que se tuvieron en vista al establecer el Registro de Conservadores, reuniendo all
y haciendo pblicos todos los gravmenes que pesen sobre la propiedad raz.
Ha sido materia de duda el valor de cosa juzgada que corresponda a las
sentencias de los juicios ejecutivos con relacin a la accin ordinaria en que se
ventilen los mismos derechos, y ha parecido oportuno consignar reglas precisas
que resuelvan aquella duda.
Se da lugar en este proyecto a la tercera del que pretende concurrir con el
primer ejecutante en el pago de una obligacin igualmente ejecutiva, siempre que
no haya bienes suficientes para satisfacer a ambos acreedores. De esta manera
se evitarn las dificultades que a menudo se ofrecen, adoptndose una regla
equitativa que ampare los derechos del tercerista.
Para llenar un vaco del procedimiento actual, se establecen reglas para el caso
de cesin de bienes a un solo acreedor, caso que el Cdigo Civil contempla en su
artculo 1614.
La accin ejecutiva puede recaer no slo sobre obligaciones de dar, sino
tambin sobre las de hacer, cuando el ttulo en que se funda rene las condiciones
necesarias para que aparezca claro y expedito el derecho del acreedor. No hay
razn para que el crdito en dinero merezca el amparo de la ley, y no se haga
extensivo este amparo al que reclama la ejecucin de un hecho cuya obligacin
conste de instrumento pblico vencido, ni sera equitativo imponerle la carga de
seguir un juicio ordinario para obtener el pago de lo que se le adeuda en tales
condiciones. En conformidad a lo que otros Cdigos establecen, se ha ampliado el
procedimiento ejecutivo a estos casos, dndose las reglas ms apropiadas para
facilitarlo.
Se ha procurado uniformar en lo posible la tramitacin del concurso civil y de la
quiebra mercantil, con lo cual gana en sencillez el procedimiento. Se reservan
para la quiebra slo aquellas disposiciones que, basadas en el Cdigo de
Comercio, y de ndole peculiar a las operaciones mercantiles, no tengan cabida en
el concurso civil.
Entre las reglas comunes a ambos procedimientos, conviene recordar las que
se refieren a la acumulacin de expedientes, a la subsistencia de embargos y
medidas precautorias decretadas con anterioridad a la falencia, a la designacin
del sndico definitivo por los acreedores en la primera junta y a la determinacin de
su honorario. En cuanto a la duracin de las funciones del sndico, ha parecido
conveniente limitarla slo a dieciocho meses como un estmulo para la pronta
terminacin de estos juicios, sin que sea permitido ampliar este plazo, y s slo
renovar el nombramiento a su expiracin.
Son bien conocidas la frecuencia y facilidad con que se abusa de los convenios
en los concursos, y la dificultad que hay para establecer en muchos casos la
falsedad de los crditos con que llegan a formarse fraudulentamente las mayoras.
No es justo tampoco que la conveniencia de los ms prive a los que rechazan el
convenio del derecho de recibir desde luego la cuota, grande o pequea, que
habra de corresponderles en la liquidacin. Un convenio impuesto por la fuerza es
un verdadero contrasentido, y una injusticia que la ley no debe amparar. Para
poner en prctica estas ideas, adopta el proyecto diversas medidas que modifican
radicalmente las disposiciones actuales sobre esta materia. Se requiere, en primer
lugar, unanimidad de los acreedores concurrentes para toda rebaja de crditos
que llegue al cincuenta por ciento y para toda concesin de plazo que exceda de
cuatro aos. Adems, el convenio no impedir a los acreedores que se hubieren
opuesto a l, exigir el pago de lo que les habra correspondido en la liquidacin y
reparto de los haberes del concurso.
La cuestin, muchas veces debatida, sobre si en las acciones posesorias debe
darse conocimiento de la demanda al querellado, se resuelve en sentido
8
afirmativo, pues lo contrario da lugar a vejaciones injustas. Para que el amparo del
derecho del poseedor sea eficaz, basta adoptar un procedimiento que impida todo
retardo innecesario en el juicio.
Del contrato de arrendamiento nacen acciones que exigen una tramitacin
brevsima, y que hoy se someten al procedimiento moroso de un juicio ordinario.
El proyecto contiene un ttulo especial destinado a subsanar esta falta.
Para llenar anlogas necesidades, ha sido preciso reglamentar los
procedimientos sobre permiso para contraer matrimonio y sobre autorizacin a la
mujer casada para contratar.
A las disposiciones del juicio arbitral, se agrega un nuevo ttulo sobre particin
de bienes, adoptando en gran parte y regularizando lo que la prctica tiene ya
establecido. Se ha procurado adems aclarar algunas dudas que ocasionan los
preceptos del Cdigo Civil sobre particiones.
La distribucin de aguas comunes da lugar a frecuentes y molestas dificultades,
por falta de un procedimiento sencillo y breve que reglamente la manera de hacer
el reparto. Establecido este procedimiento para slo efectos pasajeros, se reserva
al juicio ordinario la determinacin definitiva del derecho de los comuneros.
A una necesidad anloga se atiende con el procedimiento sumario en aquellos
casos en que la ley o la naturaleza del derecho discutido requieren un pronto fallo.
La rendicin de cuentas da lugar a cuestiones en caso de negligencia de los
obligados a presentarlas. Ha parecido conveniente establecer la responsabilidad
que esta negligencia impone y la manera de subsanarla.
Para facilitar la unificacin de la justicia de menor y de mnima cuanta que
habr de encomendarse a unos mismos funcionarios, se adopta un solo
procedimiento para los juicios de que conocen los jueces de subdelegacin y los
de distrito.
Se ha ampliado este procedimiento, dando reglas para tramitar las acciones
ejecutivas que ante dichos jueces se promuevan y se ha tratado de hacerlo
estrictamente verbal, impidindose el abuso frecuente de formar expedientes
voluminosos en litigios de muy reducido inters.
Las disposiciones especiales del Cdigo de Comercio sobre avera comn han
hecho necesario un procedimiento apropiado para resolver las cuestiones que en
esta materia pueden suscitarse.
No obstante lo dispuesto en el Cdigo de Minera, se ha juzgado preferible
equiparar los juicios de minas a los de comercio. El procedimiento adoptado por
aquel Cdigo no se armoniza con los que quedan establecidos para los juicios
9
comunes, ni prev los varios casos que pueden ocurrir en materia de incidentes,
tachas, etc. Sus resultados no seran tampoco ms rpidos que los que en materia
comercial se obtienen. Para aquellos casos que requieren una tramitacin ms
breve, se ha adoptado el procedimiento sumario que este mismo Cdigo
establece.
Las disposiciones que hoy rigen sobre matrimonio reclaman una forma especial
para los juicios en que se ventilen cuestiones de nulidad y de divorcio, perpetuo o
temporal, en armona con la nueva situacin creada por dichas disposiciones.
Faltaba asimismo un procedimiento apropiado para hacer efectivo el derecho de
desposeimiento que el Cdigo Civil concede al acreedor sobre el tercer poseedor
de la finca hipotecada o acensuada. Ha sido necesario consignarlo.
Terminan los procedimientos especiales con el que debe servir para el recurso
de casacin en la forma y en el fondo. No difiere el primero esencialmente del
actual recurso de nulidad; pero se ha procurado llenar los vacos y aclarar las
dudas que en l se notan. Se determinan con tal objeto los trmites cuya omisin
da lugar al recurso, y se desconoce de un modo expreso la accin ordinaria de
nulidad para invalidar sentencias, no admitindose otro camino que el de la
casacin para lograr este resultado; en obsequio a la brevedad de los
procedimientos y al tranquilo goce de los derechos declarados en juicio.
La casacin en el fondo introduce en nuestra legislacin una novedad
reclamada por las necesidades de dar uniforme aplicacin a las leyes. Se ha
limitado slo a las sentencias de las Cortes de Alzada, como encargadas de dar la
norma para el correcto funcionamiento de los tribunales inferiores.
Aun cuando, para conservar a la casacin su verdadero y elevado carcter,
aconsejan muchos jurisconsultos limitar las funciones del tribunal a slo la
declaracin que invalida el fallo reclamado, se ha credo preferible encomendarle
tambin la resolucin del asunto en que la casacin recae, con el fin de evitar
dilaciones y gastos a los litigantes, y una organizacin ms vasta del tribunal a
quien se encarga esta misin.
La ltima parte del proyecto est consagrada a los actos de jurisdiccin
voluntaria, determinndose all las facultades de los jueces para proceder y para
dejar sin efecto sus resoluciones, una vez dictadas.
Los preceptos del Cdigo Civil sobre legitimacin, emancipacin,
reconocimiento de hijos naturales, habilitacin de edad, nombramiento de tutores y
curadores, han hecho necesario establecer reglas aplicables a cada uno de estos
casos, consultando el espritu de aquel Cdigo.
Las medidas que reclama la apertura de una sucesin y los trmites que le son
consiguientes, exigen un Ttulo especial, que salven las frecuentes dudas que en
la prctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la posesin de las
10
herencias y de la manera como puede hacerse valer el ttulo de heredero. Se ha

estimado conveniente dar cierta publicidad a estos actos, para que los terceros
interesados puedan hacer valer oportunamente sus derechos.
Reglamentada la manera de rendir informaciones para perpetua memoria, se
determina el valor que debe atriburseles.
Los trmites a que debe someterse la expropiacin por causa de utilidad
pblica, en los casos en que unJa ley la autorice, son materia de un nuevo ttulo
que resume las disposiciones hoy en vigencia.
Santiago, 1 de febrero de 1893. JORGE MONTT. MXIMO DEL CAMPO.
11
MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA ACOMPA

AL CONGRESO NACIONAL EL PROYECTO DE LEY SOBRE MODIFICACIONES
AL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
12
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA

CMARA DE DIPUTADOS:
El Presidente de la Repblica solemnemente prometi al pas una reforma en la
Administracin de Justicia.
El 3 de abril de 1942 se dirigi a la ciudadana dicindole: "El Gobierno
resguardar celosamente las prerrogativas de los dems Poderes del Estado.
En cuanto le concierna, procurar facilitar y hacer ms expedita la
administracin de justicia por medio de reformas prolijamente estudiadas".
Con anterioridad a esta declaracin haba dicho: "que la funcin de administrar
justicia era la ms delicada de todas las que puedan ejercitarse en una
democracia; que poner una buena justicia al alcance de todos era el ms alto ideal
a que pudiera aspirar un gobernante; que la justicia, por definicin, tena que ser
expedita y rpida, porque de lo contrario degeneraba en una mera funcin
burocrtica; que la justicia jugaba un rol importante como auxiliar en la produccin
de la riqueza y en la paz social, y que el signo ms autntico de evolucin en una
sociedad organizada era el que cada ciudadano tuviera la conciencia ntima de
que en cualquier momento poda hallar amparo oportuno a sus derechos".
En camino hacia la realizacin de estas promesas es que el Ejecutivo enva
este proyecto a la consideracin de la Honorable Cmara.
Sus lneas ms salientes dicen relacin con conceptos procesales que ya el
tiempo ha dejado de lado o con notorios vacos que en forma adecuada se llenan.
He aqu en sntesis las reformas ms importantes que se proponen: se reducen
plazos; se eliminan muchos incidentes dilatorios y muchos trmites intiles; se
hace del privilegio de pobreza una gestin fcil, sin las complicaciones de la
tramitacin actual; se aprovecha la rapidez del juicio sumario para hacerlo
extensivo a campos de accin que hoy no son suyos; se establece que los
incidentes se fallarn en segunda instancia sin alegatos de abogados, salvo que la
unanimidad del tribunal estime lo contrario; se ordena que todo juicio ordinario o
sumario empiece por un intento de conciliacin entre las partes; se suprimen los
alegatos de bien probado y la expresin de agravios en el juicio ordinario; se
estatuye que el recurso de casacin contra sentencia de primera instancia se vea
y falle conjuntamente con la apelacin; se establece que el recurso de casacin en
la forma no proceder contra sentencia de segunda instancia que confirme sin
modificacin la de primera, salvo las causales de incompetencia y ultra petita; se
amplan las atribuciones de los magistrados, que en numerosos casos hasta
podrn proceder de oficio; a los jueces se les saca de su rol pasivo de meros
espectadores en la contienda judicial, para llevarlos al plano de personeros activos
de la justicia, premunidos de las facultades necesarias para establecer, con pleno
conocimiento de causa, la verdad jurdica que permita, fundada y rpidamente, dar
a cada uno lo que es suyo.
13
El Ejecutivo confa en que la Honorable Cmara, hacindose intrprete de una

necesidad que el pas todo reclama, quiera aprobar estas reformas en el menor
plazo posible; solicita su cooperacin para una obra que, una vez realizada tanto
para la vida econmica cuanto para la vida moral de la Repblica, ser de
inmensas y dilatadas proyecciones.
En la Comisin respectiva podrn los seores parlamentarios coadyuvar con
todas aquellas iniciativas que tiendan a perfeccionar este proyecto. Eso s, no
distancindose de las bases esquemticas sealadas, porque cualesquiera
iniciativas que se traduzcan en querer darle a esta reforma un exceso de amplitud,
antes que facilitar su camino se lo obstaculizarn.
Dentro de lo dicho, se aceptarn cuantas indicaciones miren a hacer que esta
reforma sea una conquista para el bien general.
En concepto del Ejecutivo, el mayor mal que se le puede hacer a la
administracin de justicia es substituir Cdigos que estn en movimiento, que
estn rigiendo, por Cdigos nuevos y tericos, as hayan sido ellos elaborados por
las capacidades jurdicas que se quieran.
Un Cdigo no es un hecho aislado, lo integran prcticas y jurisprudencias que,
en conjunto, constituyen esas innmeras y pequeas races que, sumadas en un
esfuerzo total, mantienen en pie el rbol de la justicia.
Un viejo pas de Europa la Inglaterra da, a este respecto, un sabio ejemplo
que empieza en sus seculares instituciones parlamentarias y termina en sus
instituciones de derecho privado.
Adems de la lnea de conducta que se acaba de enunciar, todas las
modificaciones que se pretenda hacer a la legislacin codificada o no debern
inspirarse en las sabias palabras de un hombre que dej huellas perdurables en el
campo del Derecho, que honr como ciudadano a este pas, y de cuyas ideas
normativas no se puede prescindir.
Con una visin que victoriosa desafa al tiempo, desentraaba la ndole de esta
clase de trabajos y emita conceptos que sern de permanente actualidad. Deca
don Andrs Bello:
"Yo no presumo ofreceros bajo estos respectos una obra perfecta; ninguna tal
ha salido hasta ahora de la mano del hombre, la prctica descubrir, sin duda,
defectos en la ejecucin de tan ardua empresa; pero la legislatura podr
fcilmente corregirlos con conocimiento de causa".
Ser lo que haga el Ejecutivo una vez que se haya barrido del camino el
inmenso obstculo que implica eliminar un pasado caduco, con miras ansiosas
enderezadas a erigir un futuro mejor.
14
Por estas consideraciones, pidindoos la urgencia en cada uno de los trmites

constitucionales, someto a vuestro conocimiento, para que pueda ser tratado en el
actual perodo extraordinario de sesiones, el siguiente Proyecto de Ley sobre
modificaciones al Cdigo de Procedimiento Civil.
Santiago, 24 de noviembre de 1942.
JUAN ANTONIO ROS M. scar Gajardo V.
DECRETO N 1.107
Santiago, 21 de marzo de 1944
Hoy se decret lo que sigue:
Visto lo dispuesto en el artculo 3 transitorio de la Ley N 7.760, de 5 de febrero
del presente ao,
Decreto:
1 Tngase la presente edicin como el texto oficial del Cdigo de
Procedimiento Civil; y
2 Dos ejemplares de dicho texto, autorizados por el Presidente de la Repblica
y signados con el sello del Ministerio de Justicia, se depositarn en las Secretaras
de ambas Cmaras y otro en el Archivo de dicho Ministerio.
Dicho texto se tendr por el autntico del Cdigo de Procedimiento Civil, y a l
debern conformarse las dems ediciones y publicaciones que del expresado
Cdigo se hagan.
Tmese razn, regstrese, comunquese, publquese e insrtese en el "Boletn
de Leyes y Decretos del Gobierno".
J. A. ROS M. scar Gajardo V.
15
LEY N 1.552
Por cuanto el Congreso Nacional ha dado su aprobacin al siguiente
Proyecto de ley:
Artculo 1. Aprubase el adjunto Cdigo de Procedimiento Civil, que comenzar
a regir desde el 1 de marzo de 1903.
...................................................................................................
...................................................................................................
Y por cuanto, odo el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo y
sancionarlo; por tanto, promlguese y llvese a efecto en todas sus partes como
ley de la Repblica.
Santiago, a veintiocho de agosto de mil novecientos dos. GERMN RIESCO.
Rafael Balmaceda.
16
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
17
TTULO I REGLAS GENERALES

ARTCULO 1
Las disposiciones de este Cdigo rigen el procedimiento de las contiendas
civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo
conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 5, 43 y 489. Cdigo
Procesal Penal: artculo 52. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 1, 2 y
71. Cdigo Tributario: artculo 148. Cdigo de Minera: artculo 233. Cdigo
Aeronutico: artculo 19. Cdigo del Trabajo: artculos 415, 416, 432 y 474. Ley
N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculos 1, 2, 3, 4 y 81. Ley N 19.947,
sobre Matrimonio Civil: artculo 87. Ley N 20.022, crea Juzgados Laborales y de
Cobranza Laboral: artculos 1 y 8. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Polica Local: artculo 1.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Aplicacin del abandono del procedimiento a procedimientos tributarios
La institucin del abandono del procedimiento es plenamente procedente en
este tipo de causas y por ello se explica la decisin del legislador de excluir en
forma expresa esta institucin slo en las reclamaciones referidas al Ttulo II del
Libro Tercero del Cdigo Tributario, segn se seala en el artculo 146 de este
cuerpo legal (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 29/03/2011, Rol N 236-2011,
Cita online: CL/JUR/10367/2011
2. Llamado a conciliacin obligatoria en procedimiento ante Juzgados de Polica
Local
El artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil ha hecho aplicable el
procedimiento ordinario a todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn
sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza, y el
artculo 795 Ns. 2, 4 y 6 del mismo Cdigo, ha elevado a la categora de
diligencia o trmite esencial el llamado a conciliacin, la prctica de diligencias
probatorias cuya omisin podra producir indefensin y la citacin a alguna
diligencia de prueba que se produce justamente en el desarrollo del comparendo,
por lo tanto, faltando estos presupuestos procesales en la realizacin del
correspondiente comparendo, surge ineludiblemente la obligacin de declarar nulo
todo el procedimiento, porque se ha causado un perjuicio reparable slo con la
declaracin de nulidad, desde que las actuaciones posteriores no pueden
convalidar esta diligencia esencial encaminada a conocer las circunstancias
18
fcticas en que se produjeron en forma directa por el denunciado, como lo exige el

artculo 3 de la Ley N 18.287 (considerando 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 08/02/2012, Rol N 161-2011,
3. Emplazamiento de las partes y prctica de diligencias probatorias es aplicable a
procedimiento ante Juzgados de Polica Local
artculo 795 Ns. 1 y 4 del Cdigo de Procedimiento Civil ha elevado a la categora
de diligencia o trmite esencial el emplazamiento de las partes y la prctica de
diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin. Por lo tanto y
teniendo presente que en los descargos realizados por el denunciado, ste
manifest encontrarse en el lugar en calidad de trabajador de la empresa (...),
resulta evidente que el representante legal de dicha empresa debi tambin ser
emplazado en estos autos con el objeto de prestar declaracin indagatoria a
propsito de los hechos denunciados y hacer efectiva la imputacin referida en la
denuncia de fs. 10, omisin que constituye un presupuesto procesal y exige
ineludiblemente la obligacin de declarar nulo todo el procedimiento, porque se ha
causado un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, desde que las
actuaciones posteriores no pueden convalidar esta diligencia esencial encaminada
a conocer las circunstancias fcticas de la denuncia, como lo exige el artculo 3
de la Ley N 8.287 (considerando 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Carcter Supletorio de las reglas del procedimiento ordinario
Atento a lo anterior, la jurisprudencia y la doctrina reiterada y sobradamente
conocida, sostienen el carcter de supletorio de las reglas y normas del
procedimiento ordinario, y el que tiene una aplicacin general en todos los casos
que no exista una regla especial diversa. De consiguiente, tiene aplicacin en la
especie el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que se encuentra
dentro del Juicio Ordinario, del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, y por lo
tanto, es procedente que pueda acompaarse una nmina de testigos, dentro de
los cinco das siguientes a la notificacin que se pronuncie sobre la solicitud de
reposicin, como ocurre en el caso de autos (considerandos 6 y 7 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
19

Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/07/2001, Rol N 2302-2001,
Corte Suprema, 22/07/1996, Rol N 32441,
ARTCULO 2
El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a
la tramitacin comn ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige por las
disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 3, 253 y siguientes,
680, 681, 817 y siguientes, Libros II y III. Ley N 19.968, sobre Tribunales de
Familia: artculo 27.
ARTCULO 3
Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que
sea su naturaleza.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 1 al 434 y 823. Cdigo
Civil: artculos 4 y 197.
1. Aplicacin del abandono del procedimiento a procedimientos tributarios
forma expresa esta institucin slo en las reclamaciones referidas al Ttulo II del
Libro Tercero del Cdigo Tributario, segn se seala en el artculo 146 de este
cuerpo legal (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
20

Fallo en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/05/2001, Rol N 1841-2000, Cita online: CL/JUR/191/2001
2. Llamado a conciliacin obligatoria en procedimiento ante Juzgados de Polica
Local
sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza y, el
artculo 795 Ns. 2, 4 y 6 del mismo Cdigo, ha elevado a la categora de
diligencia o trmite esencial, el llamado a conciliacin, la prctica de diligencias
probatorias cuya omisin podra producir indefensin y la citacin a alguna
diligencia de prueba que se produce justamente en el desarrollo del comparendo,
por lo tanto, faltando estos presupuestos procesales en la realizacin del
correspondiente comparendo, surge ineludiblemente la obligacin de declarar nulo
todo el procedimiento, porque se ha causado un perjuicio reparable slo con la
declaracin de nulidad, desde que las actuaciones posteriores no pueden
convalidar esta diligencia esencial encaminada a conocer las circunstancias
fcticas en que se produjeron en forma directa por el denunciado, como lo exige el
artculo 3 de la Ley N 8.287 (considerando 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Emplazamiento de las partes y prctica de diligencias probatorias es aplicable a
procedimiento ante Juzgados de Polica Local
artculo 795 Ns. 1 y 4 del Cdigo de Procedimiento Civil ha elevado a la categora
de diligencia o trmite esencial el emplazamiento de las partes y la prctica de
diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin. Por lo tanto y
teniendo presente que en los descargos realizados por el denunciado, ste
manifest encontrarse en el lugar en calidad de trabajador de la empresa (...),
resulta evidente que el representante legal de dicha empresa debi tambin ser
emplazado en estos autos con el objeto de prestar declaracin indagatoria a
propsito de los hechos denunciados y hacer efectiva la imputacin referida en la
denuncia de fs. 10, omisin que constituye un presupuesto procesal y exige
21
ineludiblemente la obligacin de declarar nulo todo el procedimiento, porque se ha

causado un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, desde que las
actuaciones posteriores no pueden convalidar esta diligencia esencial encaminada
a conocer las circunstancias fcticas de la denuncia, como lo exige el artculo 3
de la Ley N 8.287 (considerando 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Carcter Supletorio de las reglas del procedimiento ordinario
Atento a lo anterior, la jurisprudencia y la doctrina reiterada y sobradamente
conocida, sostienen el carcter de supletorio de las reglas y normas del
procedimiento ordinario, y el que tiene una aplicacin general en todos los casos
que no exista una regla especial diversa. De consiguiente, tiene aplicacin en la
especie el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que se encuentra
dentro del Juicio Ordinario, del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil y, por lo
tanto, es procedente que pueda acompaarse una nmina de testigos, dentro de
los cinco das siguientes a la notificacin que se pronuncie sobre la solicitud de
reposicin, como ocurre en el caso de autos (considerandos 6 y 7 de la
TTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO

ARTCULO 4(5)
Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como
representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 7, 303 N 2, 385,
464 N 2 y 829. Cdigo Civil: artculo 43. Cdigo de Comercio: artculos 416, 907 y
922. Cdigo Procesal Penal: artculo 102. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 202, 398 y 520. Cdigo de Minera: artculo 36. Ley N 18.046, Ley de
Sociedades Annimas: artculo 49. Ley N 18.101, sobre Arrendamiento de
Predios Urbanos: artculo 8. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. Ley
N 18.175, Ley de Quiebras: artculos 27 y 244. Ley N 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 7. Ley N 19.496, sobre
Proteccin Derechos del Consumidor: artculo 51. Cdigo del Trabajo:
22
artculos 397 y 434. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculos 18, 19 y
60.
1. Comparecencia en juicio de mandatario con administracin de bienes
Que por su parte el artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que
las personas que comparecen en juicio a nombre de otro, deben hacerlo en la
forma que determine la ley, norma complementada por la Ley N 18.210, sobre
comparecencia en juicio. En este orden, para realizar actos de procedimiento o
pedir en juicio, como en la especie ocurre, debe tratarse de personas que renan
las calidades establecidas en el inciso primero del artculo 2, de la citada ley, es
decir, con capacidad para postular o ius postulandi (abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, procurador del nmero, estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o
egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los
exmenes correspondientes). Por su parte, el inciso sptimo del referido
artculo 2, prescribe: "no obstante lo dispuesto en el inciso primero de este
artculo, en los mandatos con administracin de bienes podr conferirse al
mandatario facultad de comparecer en juicio, pero si ste no fuere abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin o procurador del nmero, deber
delegarlo, en caso necesario en persona que posea alguna de estas calidades",
de lo que se sigue, que el mandato para comparecer en juicio, slo puede ser
conferido a un abogado o a alguna de las personas a que alude el inciso primero,
no obstante lo cual, puede otorgarse, excepcionalmente, a quien no rena esas
calidades, siempre que el poder otorgado forme parte de un mandato con
administracin de bienes. Que al confesar en juicio, el demandante (...) reconoci
no tener la calidad de abogado, sealando como profesin u oficio en su libelo, la
de ejecutivo de ventas, por lo que, tratndose en este caso, de un mandato sin
administracin de bienes, no resulta procedente esa delegacin, siendo en
consecuencia plenamente aplicable la regla del inciso primero del artculo 2 de la
Ley N 18.120, y no reuniendo el mandatario las condiciones exigidas por la ley
para comparecer en nombre de los otros demandantes, es ineficaz el ttulo que
invocan con tal objeto, por lo que el mandatario, carece de legitimacin para
actuar en nombre de los restantes actores, siendo procedente acoger la excepcin
alegada por la demandada (considerandos 7 a 8 de la sentencia del Juzgado de
Letras del Trabajo).
2 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 29/03/2011, Rol N O-3581-2010,
2. Personas habilitadas para comparecer en juicio
23
Conforme al artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que una

persona pueda comparecer en juicio a su propio nombre o como representante
legal de otra, debe hacerlo en la forma que lo determina la ley y, de acuerdo al
artculo 2 de la Ley N 18.120, nadie, salvo los casos de excepcin, puede
comparecer en juicio, sino representado por las personas que seala la ley, y no
revistiendo quien comparece a nombre de los demandantes alguna de dichas
calidades, los mandatos judiciales otorgados a ste son nulos (considerando 3 de
la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/04/1995, Rol N 5510, Cita online: CL/JUR/1068/1995
ARTCULO 5(6)
Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al
de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y
259.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 10, 165 N 3 y 339
inciso 2. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 242. Cdigo Civil: artculo 1377.
Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
1. Ejecutado fallecido que litigaba mediante apoderado, plazo para la defensa de
los herederos
Ambas normas (1337 del Cdigo Civil y 5 del Cdigo de Procedimiento Civil)
ordenan que si el ejecutado fallece durante el juicio, ste debe paralizarse, para
dar a conocer a los herederos el estado de la causa, pero difieren en cuanto al
plazo en que deben comparecer al juicio. El artculo citado del Cdigo Civil, ordena
que este es de ocho das contados desde la notificacin judicial de los ttulos, en
tanto que el citado correspondiente al Cdigo de Procedimiento, es el de
emplazamiento para contestar demandas. Para resolver el problema del plazo de
paralizacin, se debe tener presente el inciso final del artculo 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil que dice: "Desde la vigencia de este Cdigo, quedarn
derogadas todas las leyes preexistentes sobre las materias que en l se tratan,
aun en la parte que no le sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los
tribunales especiales no regidos por la ley de 15 de octubre de 1875. Sin embargo,
los Cdigos Civil, de Comercio y de Minera, la Ley de Organizacin y Atribuciones
de los Tribunales y las leyes que los hayan completado o modificado, slo se
entendern derogados en lo que sean contrarios a las disposiciones de este
Cdigo". (Manual de Procedimiento Civil, Juicio Ejecutivo. Ral Espinosa. Ed.
Jurdica de Chile 1984, pgs. 88 y 89). En conclusin, si fallece el deudor que
litigaba por apoderado es decir no contemplado en el artculo 5 tantas veces
24
mencionado se debe aplicar el artculo 1377 del Cdigo Civil, que en esta parte no
resulta contrario a la norma precedentemente citada (considerando 9 de la
sentencia de la Corte Suprema).
2. Nulidad procesal ante falta de notificacin de los herederos del ejecutado
Tratndose el artculo 5 del Cdigo de Procedimiento Civil de una norma
procesal de orden pblico, que imperativamente suspende el procedimiento en
tanto no se ponga en conocimiento de los herederos el estado del proceso para
que comparezcan a hacer uso de su derecho en el plazo que ella indica; y,
constituyendo el derecho a la defensa o de defensa uno de los pilares
incuestionables de la bilateralidad de la audiencia y por ende del debido proceso,
el que del mrito de los antecedentes, ciertamente los herederos del demandante
no han podido ejercer, porque que no se ha puesto en su conocimiento la
existencia, ni menos an, el estado de este juicio, conduce imperiosamente a
concluir, que en este caso, se configuran conjuntamente las causales de
invalidacin de la sentencia y el juicio en el que fue pronunciada, contempladas en
los artculos 477 y 478 letra d) del Cdigo del Trabajo, toda vez que en la
tramitacin del procedimiento se ha infringido sustancialmente el derecho
garantizado en el numeral 3 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, esto es, el derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seala
(considerando 8 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 21/07/2011, Rol N 185-2011,
3. Resguardo del principio de bilateralidad de la audiencia
"Estando plenamente demostrado, en consecuencia, que al fallecer una de las
partes que obraba por s misma en este juicio, se puso su estado de tramitacin
en noticia de su heredera, quedando el procedimiento en suspenso a la espera de
que stas comparecieran a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, forzoso resulta arribar a la conclusin
que qued a buen resguardo y debidamente respetada la norma del artculo 5 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 16 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 26/04/1995, Rol: No se consigna, Cita online: CL/JUR/2114/1995
25
ARTCULO 6(7)
El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o
en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el
ttulo que acredite su representacin.
Para obrar como mandatario se considerar poder suficiente: 1 el constituido
por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien
la ley confiera esta facultad; 2 el que conste de un acta extendida ante un juez de
letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3 el que
conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del
tribunal que est conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que
obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el
interesado aprobar lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar
la representacin, calificar las circunstancias del caso y la garanta ofrecida, y
fijar un plazo para la ratificacin del interesado.
Los agentes oficiosos debern ser personas capacitadas para comparecer ante
el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgnica del Colegio de Abogados,
o, en caso contrario, debern hacerse representar en la forma que esa misma ley
establece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 7, 13, 14, 19, 31, 67
y 73. Cdigo Civil: artculos 1699, 2116 y siguientes, 2123, 2286 y siguientes.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 366, 379, 380 N 5, 394 a 396, 389G,
529, 596 y 597. Cdigo de Minera: artculo 39. Ley N 18.120, sobre
Comparecencia en Juicio: artculos 2 y 4. Ley N 18.092, sobre Letras de
Cambio y Pagar: artculos 29 y 107. Ley N 19.178, crea la Defensora Penal
Pblica: artculo 54. Ley N 19.477, deroga artculo 86 de la Ley N 4.808, D.O.
19.10.1996. Decreto Ley N 3.621, que Fij Normas sobre Colegios Profesionales,
D.O. 7 de febrero de 1981: artculo 1. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija
texto Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artculo 62. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados
de Polica Local: artculo 7. Cdigo Tributario: artculos 129 y 148.
1. Sancin de ineficacia de los actos procesales por no constitucin de mandato
judicial
Las solemnidades del mandato judicial son de la esencia, en razn de su
naturaleza misma y atendidas las consecuencias que este instituto puede
acarrear, se han establecido las exigencias para su constitucin, las que son
obligatorias y su infraccin acarrea, al menos, la nulidad absoluta de los actos
procesales ejecutados, aunque despus se haya pretendido subsanarlos. De esta
26
manera, en consecuencia, al haber obrado un abogado, en representacin de una

de las partes, sin el pertinente mandato, ni al haber actuado, facultado por el
Tribunal, en alguna de las formas antedichas, sus actos no obligan al demandante,
y son absolutamente nulos, no produciendo ningn valor jurdico, y, en lo que nos
interesa, no pueden ni deben ser considerados como gestiones tiles tendientes a
dar curso progresivo a los autos (considerando 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 03/05/2011, Rol N 19-2011,
2. Procedencia de agencia oficiosa en el procedimiento monitorio
La representacin especial mediante del agente oficioso no se contrapone al
principio de la concentracin pues justamente la ley, previendo una situacin de
hecho en que puedan producirse en contra de los intereses de la parte tenga o
no mandato constituido en la causa con facultad de transigir faculta al Tribunal
para autorizar a un letrado que asuma la representacin de otra sin patrocinio ni
mandato constituido en su favor, ofreciendo su ratificacin posterior de todo lo
obrado por parte de quien ha debido ser su mandante (artculo 6 inciso 3 del
Cdigo de Procedimiento Civil) dentro de un plazo que en todo caso debe
determinarlo el juzgador de modo prudencial para que no se dilate la solucin, que
de no admitirse esta forma especial de comparecencia, significara dejar al
litigante respectivo en la indefensin; de all la reglamentacin que para ella
establece el legislador, las exigencias que deben observarse para que tenga lugar
y las restricciones a que la misma se halla sometida, razn por la cual se acoger
el presente recurso de nulidad (considerando 14 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaso, 30/08/2013, Rol N 263-2013,
3. Agencia oficiosa en audiencia preparatoria laboral
"De manera tal que es facultad del tribunal autorizar la comparecencia de una
persona en calidad de agente oficioso, analizando en cada caso las circunstancias
que justifican la peticin, que fue lo que el juez a quo en el caso de autos realiz,
estimando que no proceda autorizar dicha comparecencia, en razn de considerar
que la institucin de agencia oficiosa es incompatible con el carcter concentrado
de la audiencia preparatoria en materia laboral (considerando 8 de la sentencia
de la Corte de Apelaciones).
27

4. Exhibicin del ttulo que acredite la representacin
Que no est de ms precisar que el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento
Civil exige exhibir el ttulo que acredite su representacin. Exhibir el ttulo es
mostrar el documento de donde emana la representacin. La palabra exhibir
implica mostrar algo material, como es una escritura. Los fundamentos y
razonamientos acerca del origen de esa escritura no se exhiben; cuando mucho,
se manifiestan. De donde se desprende que la apoderada cumpli lo dispuesto en
el citado artculo 6 al mostrar, exhibir, poner a la vista, la escritura pblica de su
representacin (considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 30/01/2003, Rol N 939-2004,
5. Requisitos de la agencia oficiosa
En el caso de autos, el abogado solicit al Tribunal, comparecer en
representacin de cinco demandantes, ausentes en la audiencia, manifestando
que lo hara con "fianza de rato", lo que no fue rechazado por la jueza a quo. La
ley procesal acepta la situacin descrita, pero exige el cumplimiento de ciertos
requisitos, los que se contienen en el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En efecto, el que comparece en juicio en beneficio de otro, sin poder, debe ofrecer
garanta de que su representado aprobar lo que se haya obrado en su nombre y
el Tribunal por su parte debe calificar las circunstancias del caso, la garanta
ofrecida y fijar un plazo para la ratificacin. As en la audiencia de rigor, el
abogado se acogi a esta institucin, as lo hizo saber en la audiencia, solicitando
expresamente la fijacin de un plazo para efectos de que su actuacin, en
representacin de los demandantes inasistentes, fuera ratificada. El Tribunal se
limit a aceptar la intervencin en esos trminos, pero no dio cumplimiento a las
exigencias procesales que el inciso tercero del artculo 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil, le impona en orden a validar los actos del agente oficioso
(considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Inadmisibilidad de recurso de casacin en el fondo, por no contar con
autorizacin la delegacin de poder
Que la indicada omisin impide al abogado (...), actuar vlidamente por los
sentenciados (...) y no puede, entonces, ser admitido el recurso de que se trata. Y
lo prevenido, adems, en los artculos 43 y 535 del Cdigo de Procedimiento
Penal, y artculos 6, inciso 2 y 782 del de Procedimiento Civil y artculos 2 y 4
de la Ley N 18.120 sobre Comparecencia en Juicio, se declara inadmisible el
28
recurso de casacin en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 269

(considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
7. Personas que pueden representar vlidamente a otra en juicio
Slo puede representar a una parte en juicio un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, procurador del nmero, estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de la universidades autorizadas o por
egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los
exmenes correspondientes y, no estando revestido de alguna de esas calidades
al compareciente, el mandato judicial conferido a ste es nulo por infraccin de las
normas que regulan la forma de comparecer en juicio y al no entenderlo as los
Ministros recurridos han cometido falta que debe ser enmendada por la presente
va.
8. El directorio de un banco est facultado para conferir mandato judicial a un
abogado
El directorio de un banco est facultado para conferir mandato judicial a un
abogado, a fin de que lo represente en juicio (puesto que el directorio en cuanto
rgano de la sociedad no puede actuar judicialmente) y que ello, atendido el hecho
de que debe adoptarse como acuerdo en sala legalmente constituida, deber
hacerse en dos actos sucesivos llamados a integrarse; el acuerdo de la sala y la
reduccin a escritura pblica. Se trata, en consecuencia, de un acto jurdico
complejo, integrado por dos actos sucesivos que, como se seala, se integran en
funcin del otorgamiento del mandato, delegando de ese modo, la representacin
judicial del banco. De aqu que todo directorio de una sociedad annima pueda
conferir poder judicial por medio de un acuerdo del directorio, adoptado en sala
legalmente constituida, acuerdo que, para los efectos del artculo 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil, deber ser reducido a escritura pblica, como ocurre en este
caso. Que otra interpretacin conduce al contrasentido de que, estando la
representacin judicial del banco radicada en el Directorio, sin perjuicio de las
funciones que son propias del gerente general las cuales no obstan a las
propias del directorio este organismo no podra ejercer una de sus funciones
relevantes, esto es, asumir la representacin judicial de la sociedad habilitando al
efecto a un abogado (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
9. Remuneracin es un elemento de la naturaleza del mandato judicial
29
Que de conformidad al tenor de la norma contenida en el artculo 2117 del

Cdigo Civil, es un elemento de la naturaleza del mandato el ser remunerado, as
que tal circunstancia no requiere disposicin expresa, entendindose incorporada
al contrato sin necesidad de una clusula especial. La remuneracin, llamada
honorario, puede estar determinada por convencin de las partes, antes o
despus del contrato, por la ley, la costumbre o el juez. En el caso sublite, el actor
reconoci el hecho de que no hubo pacto de las partes acerca de ese valor y por
ello solicit al tribunal la estimacin del monto de sus honorarios, sealando
algunos parmetros que, en su concepto, el juez deba considerar para ello
10. Mandato judicial no puede ser conferido a persona jurdica
El mandato judicial es esencialmente solemne. La solemnidad consiste en que
la comparecencia a un juicio a nombre de otra persona, debe justificarse siempre
con el ttulo de la representacin y ste slo puede consistir en alguna de las
formas contempladas en el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que lo
anterior debe complementarse con lo dispuesto por el artculo 2 de la Ley
N 18.120, que dispone que ninguna persona (salvo los casos de excepcin que la
misma ley seala), podr comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se
refiere el inciso primero del artculo anterior, sino representada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. Que de este modo, si el contrato de
mandato judicial es solemne atendidas las formalidades que reviste, es
doblemente solemne en cuanto a la calidad que debe tener el mandatario. ste
slo puede ser un abogado habilitado para el ejercicio profesional o alguna de las
otras personas que puntual y excepcionalmente seala la ley. Ninguna de ellas,
por cierto, puede estar constituida por una persona jurdica, la que s puede actuar
como mandataria en otros campos de la profesin de abogado, que no sean los
jurisdiccionales, pues este campo le resulta vedado, dado lo perentorio de los
trminos legales que juegan en la materia en anlisis (considerandos 2 a 4 de la
Corte de Apelaciones de Santiago, 13/07/2000, Rol N 5481-1998,
Fallo en sentido contrario:
30
11. Sancin por no conferir mandato en forma legal, no opera de pleno derecho,
siendo necesaria resolucin previa del tribunal que otorgue plazo para
enmendar omisin
Que, a mayor abundamiento, cabe hacer presente que la ley no ha establecido
en este caso una sancin de nulidad procesal para el evento que no se constituya
el poder en forma legal, y slo se ha limitado a sealar que la solicitud afecta a
esta omisin falta de autorizacin del poder se tendr por no presentada para
todos los efectos legales, mas para ello, es menester una resolucin previa del
tribunal y que, despus de ser notificada, transcurra cierto plazo, resolucin que
en estos autos, como se ha dicho, no se pronunci y, por ende, mal pudo correr
plazo alguno cuyo transcurso produjere el efecto previsto por el legislador
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 07/08/2000, Rol N 13312,
ARTCULO 7(8)
El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante,
en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia
definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin
personal de la parte misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten
las facultades expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el
poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin,
las facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida, aceptar la
demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los trminos
legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 6, 8, 10, 11, 148,
385, 396, 443, 628 y 636. Cdigo Civil: artculos 1576 y siguientes, 2116 y
siguientes, 2132, 2135, 2446 y 2448. Cdigo Procesal Penal: artculos 104 y 354.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 223 y 394 a 398. Ley N 18.045, sobre
Mercado de Valores: artculo 107. Ley N 18.046, Ley de Sociedades Annimas:
artculo 49. Ley N 18.092, sobre Letras de Cambio y Pagar: artculos 29 y 107.
Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artculo 2 inciso sexto. Ley
N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 179. Ley N 18.840, Orgnica del Banco
Central de Chile: artculo 24 N 4. Ley N 19.178, crea la Defensora Penal
Pblica: artculo 54. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los
Indgenas: artculo 57, Cdigo del Trabajo: artculo 426.
31
1. Recurrente no impugna la comparecencia del abogado, en funcin de no
habrsele concedido expresamente la facultad de absolver posiciones
Como puede advertirse de la lectura del recurso, en parte alguna de ste se
cuestiona la calidad de abogado del compareciente, ni que lo hizo en virtud de un
mandato judicial conforme al artculo 7 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que le
habilitaba "(...) para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por va de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la
sentencia definitiva (...)", y tampoco existe constancia que en el juicio se haya
impugnado su comparecencia por no habrsele concedido expresamente la
facultad de absolver posiciones por su poderdante. Amn de lo anterior, y
considerando que la nulidad laboral es de derecho estricto, la vulneracin
denunciada ha de guardar congruencia con el principio de la trascendencia, es
decir, ser de cuanta o envergadura tal que influya en lo dispositivo del fallo; y en
la medida que no exista infraccin de ley, mal podra existir influencia sustancial
en lo dispositivo del fallo. Por lo dems, y aun en la hiptesis de ser cierta la
infraccin de ley denunciada, no se ha cuestionado la aplicacin del artculo 7 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que es el sustento jurdico de la decisin judicial
2. El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio
El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, por disponerlo as esta norma, como elemento esencial de la misma. Tal
representacin es continua en el proceso y no puede el representado carecer de
ella, sino bajo sancin de proceder en su rebelda (considerando 4 de la
Corte Suprema, 12 de octubre de 2004, Rol N 3859-2003,
3. Que a litigante se le hayan conferido las facultades de ambos incisos del
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, no quiere decir que pueda aceptar
una conciliacin tan perjudicial para su mandante
Si al mandatario se le otorgaron todas las facultades contenidas en ambos
incisos del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, ello se hace para facilitar
la labor del profesional en cuanto a la renuncia de plazos o un avenimiento o
32
transaccin. Pero, en ningn caso, para aceptar una conciliacin tan perjudicial a
los intereses de su mandante y tan manifiestamente leonina, impropia de quien
debe actuar con la diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente
en sus negocios (considerando 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 29/06/2004, Rol N N 20843,
ARTCULO 8(9)
El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente
de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica, se entendern
autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el
inciso 1 del artculo anterior, no obstante cualquiera limitacin establecida en los
estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 7. Cdigo Civil:
artculos 551 y siguientes, 2071 y siguientes. Cdigo de Comercio: artculos 384 y
siguientes, 395. Cdigo del Trabajo: artculo 4. Cdigo de Minera: artculo 193.
Ley N 18.046, Ley de Sociedades Annimas: artculo 49. Ley N 18.287, sobre
Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 28. Ley N 19.496, sobre
Proteccin Derechos del Consumidor: artculo 51. Cdigo Tributario: artculo 14.
1. Comunidad no es persona jurdica, Cdigo de Procedimiento Civil no le da
representacin legal
Los jueces del fondo soslayaron la existencia de la comunidad que el
demandado hizo constar en la litis, entendiendo que de todos modos ste tena
posesin exclusiva del retazo en disputa, y acogieron la accin de reivindicacin,
en circunstancias que sta deba ser rechazada, ya que la demanda debi ser
enderezada contra todos aquellos que aparecen como coposeedores de la cosa
comn, desde que uno de stos no representa a los dems. En este mismo
sentido, la doctrina indica que no siendo la comunidad una persona jurdica, el
artculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil no le da representante legal para
comparecer en juicio, y si se desea demandarla, es necesario notificar a todos y
cada uno de los comuneros (considerando 6 de la sentencia de reemplazo de la
sentencia de la Corte de Suprema).
2. Es suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la notificacin
practicada en la persona de uno de los representantes de aqulla
33
Que siendo suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la

notificacin practicada en la persona de uno de los representantes de aqulla, de
acuerdo con lo preceptuado en el artculo 8 del Cdigo ya citado, en orden a
entender autorizado para litigar, cuando se trata de sociedades civiles o
comerciales, al gerente o a uno de los administradores de ella, resulta que no
habindose opuesto excepciones por la ejecutada y estando vencido el plazo
legal, procede que se certifique por el seor Secretario del Tribunal dichas
circunstancias para proseguir adelante con la ejecucin. Que al no entenderlo as
los Ministros recurridos, han cometido falta que debe ser enmendada por la
presente va (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
3. No corresponde absolver a citar posiciones al agente del Banco.
Representacin judicial le corresponde al Gerente General
"El haberse decretado la diligencia absolver posiciones en segunda instancia al
agente del Banco, resulta improcedente, tanto por el hecho que en virtud del
artculo 22 del Decreto Ley N 2.079 que fija el texto de la Ley Orgnica del
Banco del Estado de Chile la representacin judicial corresponder al Gerente
General, con las facultades sealadas en el inciso primero del artculo 7 del
Cdigo de Procedimiento Civil, cuanto por la circunstancia que el Agente del
Banco no tiene la facultad de absolver posiciones por dicha institucin, como se
desprende de la escritura de mandato. Por otra parte, cabe sealar, que no obsta
a lo expuesto lo prevenido por los artculos 8 y 385 del Cdigo de Procedimiento
Civil, dado que, la primera de esas normas, solamente confiere a las personas que
nombra las facultades que all se expresan entre las cuales no se incluye la de
absolver posiciones; y la segunda disposicin precepta que fuera de los casos
expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo
juramento, debiendo considerarse que el del Gerente General del Banco es,
precisamente, uno de los casos expresamente previstos por la ley como excepcin
a esta norma, al tenor del artculo 22 del Decreto Ley citado, el que estatuye que
ni el Presidente ni el Gerente General de la institucin estn obligados a absolver
posiciones en los juicios en que el Banco intervenga, debiendo slo informar por
escrito a pedido del tribunal competente (considerandos 2 y 3 de la sentencia de
la Corte Suprema).
34
ARTCULO 9(10)
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carcter con que
una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no
obstante la representacin y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la
comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en el
proceso de haberse notificado a sta la cesacin de la representacin y el estado
del juicio. El representante deber gestionar para que se practique esta diligencia
dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un
cuarto a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.
Civil: artculo 43. Cdigo de Minera: artculo 193.
1. Deben anularse las actuaciones procesales, viciadas mediante la intervencin
de falso abogado
El artculo 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que si durante el curso
del juicio termina por cualquier causa el carcter con que una persona representa
por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no obstante la representacin
y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la parte
representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a
sta la cesacin de la representacin y el estado del proceso. El representante
deber gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plazo que el
tribunal designe bajo pena de pagar una multa y de abonar los perjuicios que
resulten. Siguiendo con la misma idea el artculo 14 inciso final del mismo Cdigo,
refirindose al procurador comn dice que, sea que se acuerde por las partes, o
se decrete por el tribunal, la revocacin no comenzar a surtir sus efectos
mientras no quede constituido el nuevo procurador. Si bien en el caso que se
estudia no se trata ni de la representacin por el ministerio de la ley, ni de un
procurador comn, tales normas contienen los principios que se han venido
indicando, en orden a la continuidad del poder de representacin y de la defensa
en un pleito, elementos de un debido proceso, y acerca de los cuales el juez ha
tenido el deber procesal de velar. Que en la situacin en examen al no haberse
siquiera comunicado a los poderdantes que quedaban sin representacin ni
defensa, falsa pero aparente y que se haba aceptado, han quedado stos en
absoluta indefensin y se ha incurrido en un vicio procesal que, de acuerdo al
artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil debe enmendarse (considerandos 4
y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
35
ARTCULO 10(11)
Todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras
en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato.
Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador, estar
ste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del
juicio, y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7, 9, 14, 38 y
siguientes, y 258. Cdigo Civil: artculos 2163 y 2167. Cdigo Procesal Penal:
artculos 106 y 107. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
1. Al haber renunciado abogado del ejecutante, debe acogerse la excepcin de
falta de personera opuesta por el ejecutado.
Que el ejecutante, en diversos escritos de la causa ha reconocido que
efectivamente el abogado se encontraba renunciado en la oportunidad de la
notificacin de la demanda, pero sostiene que en lo que al mandato judicial se
refiere, tal renuncia no ha podido surtir efecto sino desde que ella se hizo constar
en el proceso, esto es, despus de la notificacin al ejecutado. Que los recurridos,
en su sentencia, acogen la tesis del ejecutante, dando una aplicacin
estrictamente formal a la normativa del artculo 10 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que se refiere a la permanencia del mandato judicial y prev los mecanismos
de resguardo en beneficio del mandante en caso de renuncia del mandatario. Pero
no consideraron que el sentido de esa normativa, como aparece claro de la lectura
coordinada de los dos incisos que la constituyen, es evitar que el mandante quede
en la indefensin en caso de renuncia del mandatario, lo que es aplicable al caso
de la especie, ya que de renuncia se trata, pues el mandante es quien declara que
el mandatario ha renunciado y que por ello asume la representacin del organismo
demandante y que, adems, conoce el estado de la causa y no tiene reparos
respecto del actuar del renunciado. Todo dicho ante un ministro de fe. Lo que lleva
a la ineludible conclusin de que el mandante no ha podido aprovecharse de la
norma en referencia para prolongar indebidamente y en su beneficio exclusivo un
mandato extinguido. Que, en consecuencia, se ha incurrido en falta al desestimar
la excepcin de falta de personera opuesta por el ejecutado, lo que deber ser
enmendado mediante la presente va disciplinaria (considerando nico de la
36

2. El hecho de que el propio mandante designe nuevo abogado patrocinante y
mandatario significa que tom debido conocimiento de la renuncia y del estado
del juicio.
Que una de las formas de poner trmino al mandato judicial conferido en juicio
es la renuncia del procurador, el que est obligado a poner en conocimiento de su
mandante tal decisin junto con el estado del juicio, entendindose vigente su
poder hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde que se
haya practicado la referida notificacin. En este caso si bien no se practic la
aludida notificacin por iniciativa del renunciante, lo cierto es que en el hecho el
propio mandante al designar nuevo abogado patrocinante, al que tambin le
confiri poder, tom debido conocimiento de la renuncia y del estado del juicio
Corte de Apelaciones de Arica, 23/04/2002, Rol N 7828,
ARTCULO 11(12)
Cuando se ausente de la Repblica alguna persona dejando procurador
autorizado para obrar en juicio o encargado con poder general de administracin,
todo el que tenga inters en ello podr exigir que tome la representacin del
ausente dicho procurador, justificando que ha aceptado el mandato expresamente
o ha ejecutado una gestin cualquiera que importe aceptacin.
Este derecho comprende aun la facultad de hacer notificar las nuevas
demandas que se entablen contra el ausente, entendindose autorizado el
procurador para aceptar la notificacin, a menos que se establezca lo contrario de
un modo expreso en el poder.
Si el poder para obrar en juicio se refiere a uno o ms negocios determinados,
slo podr hacerse valer el derecho que menciona el inciso precedente respecto
del negocio o negocios para los cuales se ha conferido el mandato.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 7, 40, 284, 285,
844, 845 y 846. Cdigo Civil: artculos 473 y siguientes, 2117. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 152 y 367.
37
ARTCULO 12(13)
En los casos de que trata el artculo 19, el procurador comn ser nombrado por
acuerdo de las partes a quienes haya de representar.
El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable que seale el
tribunal.
Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 13(14)
Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del trmino indicado en el artculo anterior, lo har el
tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento
en un procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido.
Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por
la otra u otras valdr respecto de todas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 14, 16, 19 y 21.
ARTCULO 14(15)
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador
comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes, o por el
tribunal a peticin de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen
la revocacin.
Los procedimientos a que d lugar esta medida se seguirn en cuaderno
separado y no suspendern el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la
revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido el
nuevo procurador.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 10 y 87. Cdigo
Civil: artculos 2164 a 2166.Cdigo Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 15(16)
El procurador comn deber ajustar, en lo posible, su procedimiento a las
instrucciones y a la voluntad de las partes que representa; y, en los casos en que
stas no estn de acuerdo, podr proceder por s solo y como se lo aconseje la
prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel y expedita ejecucin del mandato.
38
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7, 16 y 19. Cdigo Civil:

artculo 2131.
ARTCULO 16(17)
Cualquiera de las partes representadas por el procurador comn que no se
conforme con el procedimiento adoptado por l, podr separadamente hacer las
alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la
marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador
comn. Podr, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los
recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas
solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 15, 22 y 23.
TTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES

ARTCULO 17(18)
En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean
incompatibles.
Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 92, 170 N 6, 172, 254
N 5, 261, 303 N 6, 312, 314 y 652. Cdigo Procesal Penal: artculo 59. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 121. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artculo 17. Ley N 19.947, sobre Matrimonio Civil: artculo 89.
1. Acciones incompatibles dirigidas a distintos demandados (principal y
subsidiario)
La institucin de los demandados subsidiarios es admitida en nuestro derecho
en una interpretacin armnica de las disposiciones legales que tratan de la
pluralidad de acciones y de partes en el Ttulo III del Libro Primero del Cdigo
de Procedimiento Civil, combinando las situaciones de proceso acumulativo inicial
con las del litisconsorcio pasivo originario de que se trata, al existir una similitud
entre la idea de "incompatibles" contenida en el artculo 17 con la de "distintas"
que seala el artculo 20, al aludir a las acciones de los demandantes o las
39
defensas de los demandados. Y como esta ltima disposicin presupone un

litisconsorcio activo o pasivo, se concluye que las diferentes defensas de los
demandados en un juicio se pueden originar por haberse deducido dos o ms
acciones "para que sean resueltas una como subsidiaria de otra", como dice el
texto de la primera disposicin citada, correspondiendo la primera interpuesta al
demandado principal y la segunda, o sea, la incompatible con la aludida, al
demandado subsidiario (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/04/2013, 6560-2012, Cita online: CL/JUR/1043/2013
2. Es posible la interposicin de las acciones de nulidad dirigida contra quien
celebr los contratos nulos y contra el tercero, adquirente del bien inmueble,
cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es permitido por la ley
Es posible la interposicin de las acciones de nulidad dirigida contra quien
celebr los contratos nulos y contra el tercero, adquirente del bien inmueble,
cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es permitido por la ley. En efecto, de
acuerdo al inciso 1 del artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil, en un
mismo juicio pueden entablarse dos o ms acciones con tal que no sean
incompatibles. Asimismo, segn dispone el artculo 18 del mismo cuerpo legal, en
un mismo juicio pueden intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen
directa o inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. El artculo 1689 del
Cdigo Civil da al vendedor accin reivindicatoria contra este tercero y el
establecimiento del dominio del reivindicante se entender implcito como efecto
de la anulacin del contrato que haba servido de antecedente para transferirlo.
Esta disposicin permite el ejercicio conjunto en un mismo juicio de las acciones
de nulidad dirigida contra quien celebr los contratos nulos y contra el tercero
adquirente de dos de los predios, cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es
permitido por la ley (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. No es procedente entablar en una misma cuerda y coetneamente acciones
absolutamente incompatibles entre s
No es procedente entablar en una misma cuerda y coetneamente acciones
absolutamente incompatibles entre s, tales como la nulidad absoluta por falta de
causa del pago de las cuotas de la patente pesquera, y la accin del pago de lo no
40
debido, conjuntamente con una accin declarativa de mera certeza, unidas todas
con la nulidad de derecho pblico de cobro de patente, no habindose deducido
unas en subsidio de otras (considerando 22 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 18(19)
En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
128, 260 y 261. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 122 y 141.
1. Hiptesis en que se presenta una misma accin por parte de los demandantes
Que, en primer lugar, aparece claro de lo expuesto que no se trata en el
presente caso del ejercicio de una misma accin, lo que se demuestra porque
cada fundamento de la demanda y de la pretensin indemnizatoria es particular de
un titular distinto, de manera que cada una de ellas es separada e independiente
de la otra. Esto se ilustra de la siguiente manera: "Se presenta esta situacin, por
ejemplo, cuando varios herederos ejercitan conjuntamente la accin de peticin de
herencia, o cuando los comuneros de una misma cosa comn hacen valer la
accin reivindicatoria respecto de esa misma cosa". (En la obra: De las
disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes, pgina 13,
Carlos Alberto Stoehrel Maes, Sexta Edicin, Editorial Jurdica de Chile)
C. Suprema, 13 de marzo de 2013, Rol N 9162-2012.
2. Hiptesis de la pluralidad de partes
De acuerdo con el artculo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil, la pluralidad de
partes demandantes puede presentarse en tres casos: a) cuando varias personas
deducen una misma accin; b) cuando varias personas deducen acciones
emanadas todas de un mismo hecho, y c) cuando la ley autoriza para proceder por
muchos o contra muchos. En el caso de marras, no concurren los supuestos para
que operara la institucin del litisconsorcio activo. Efectivamente, no se trata del
ejercicio de una misma accin, toda vez que cada fundamento de la demanda y de
41
la pretensin indemnizatoria es particular de un titular distinto, de modo que cada

una de ellas es separada e independiente de la otra; ni se trata de acciones que
emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho, puesto que del propio
tenor del libelo aparece que las personas perjudicadas con el dao atribuido a
responsabilidad por falta de servicio presentan cada una su particular situacin
fctica. Menos se est en presencia de un caso en que la ley autoriza para
proceder por muchos o contra muchos (considerandos 6 a 9 de la sentencia de
la Corte Suprema).
3. La circunstancia de haberse indicado en la demanda una suma nica como
indemnizacin impetrada por ambos actores sin precisar la cantidad que
particularmente le correspondera a cada uno de ellos, no constituye bice para
que pueda prosperar la pretensin de aquellos
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil admite de manera expresa la posibilidad
de relaciones procesales mltiples, expresadas en la pluralidad de partes dentro
de un solo proceso, una de cuyas manifestaciones, segn su artculo 18, tiene
lugar cuando varias personas ejercen acciones que emanan directa e
inmediatamente de un mismo hecho. La circunstancia de haberse indicado en la
demanda una suma nica como indemnizacin impetrada por ambos actores sin
precisar la cantidad que particularmente le correspondera a cada uno de ellos, no
constituye bice para que pueda prosperar la pretensin de aquellos, la cual
habra de entenderse satisfecha dndose los presupuestos necesarios para que la
demanda sea acogida fijndose como monto de la reparacin la suma comn
solicitada por ambos en el libelo en que se plantean sus pretensiones
(considerandos 6 a 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 19(20)
Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin judicial y
deducen las mismas acciones, debern obrar todas conjuntamente, constituyendo
un solo mandatario.
La misma regla se aplicar a los demandados cuando sean dos o ms y
opongan idnticas excepciones o defensas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 12, 13, 14, 27, 128 y
260. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 122 y 141.
42
ARTCULO 20(21)
Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las
excepciones legales.
Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del
artculo anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las
partes que litigan conjuntamente.
225. Cdigo Procesal Penal: artculo 105.
ARTCULO 21(22)
Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda
en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern
expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en
los artculos 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su
derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del
proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier
estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
269 y 312.
ARTCULO 22(23)
Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa
litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitir el tribunal sus
gestiones en la forma establecida por el artculo 16 y se entender que acepta
todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que
se encuentre.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 23, 24, 177, 518 a
529 y 823. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 115. Ley N 4.702, sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley N 5.687, sobre
Contrato de Prenda Industrial: artculo 43.
1. Excepcin de prescripcin opuesta por tercero excluyente
43
En la especie, quien aleg la prescripcin de la accin de nulidad de contrato

fue el tercero excluyente en su apelacin, puesto que concurri al procedimiento
una vez dictada la sentencia definitiva de primera instancia, aplicndose a su
respecto lo dispuesto en el artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil; sin
embargo, no recurri en ninguna de las formas establecidas en el artculo 310 del
mismo Cdigo, de modo que, aun en el caso de considerar que este tercero est
legitimado para alegar la prescripcin extintiva, debi reiterarla ante el tribunal de
alzada, para que se le diera la tramitacin establecida en la ley, y el actor pudiera
concurrir al procedimiento hacindose cargo de las alegaciones del referido
tercero. No siendo as, no se ha seguido la ritualidad procesal establecida por el
legislador para oponer este tipo de excepciones en una etapa distinta de la
contestacin de la demanda (considerandos 6 y 7, sentencia Corte Suprema).
2. Tercero excluyente acepta todo lo obrado. Plazo para impugnar nulidad de
remate
A fin de resolver el recurso planteado habr de tenerse en consideracin, en
primer trmino, que el abogado compareciente (referido), constituye un tercero
excluyente en este juicio, desde que no es parte del mismo y reclama sobre la
cosa litigada derechos incompatibles respecto de quienes s son partes en este
proceso, en razn de lo cual habr de estarse lo que sobre el particular dispone el
artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil, en el sentido de que se entender
que este tercero acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el
juicio en el estado en que se encuentre, de suerte tal que, habiendo comparecido
en estos autos con fecha 27 de enero de 2010, no puede pretender alterar en
modo alguno los trmites y actuaciones llevados a efecto con antelacin a dicha
data. En este sentido, cabe tener presente que la subasta, cuya nulidad persigue
el nombrado articulista, se llev a efecto con fecha 24 de noviembre de 2009.
Atendida la fecha en que tuvo lugar la subasta en cuestin, y que el incidentista
tuvo conocimiento de la misma, a lo menos, los das 8 y 15 de noviembre de 2009,
fecha en las cuales fueron publicados en el diario (referido) de Valparaso los
avisos de remate, transcurri en exceso el plazo legal que se contempla en el
artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil, para promover la nulidad que se
alega en autos, razn por la cual, y tal como se decide en la resolucin apelada, la
incidencia en cuestin es extempornea.
44

3. Reglamentacin especial de las terceras en un juicio ejecutivo
Tratndose de un procedimiento incidental de cumplimiento de sentencias a la
intervencin de terceros le son aplicables las reglas del Libro III Ttulo I Prrafo 3
que regulan las terceras, y no la facultad general del artculo 23 (considerando 8
de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Consejo de Defensa del Estado si acta con derecho a oponerse a transaccin,
pues ente edilicio se ha extralimitado al disponer fondos para tal efecto
Que se ha reconocido la calidad de tercero coadyuvante, con que ha actuado el
Fisco, al considerar su inters actual en el resultado del juicio (artculo 23 del
Cdigo de Procedimiento Civil); pero el Fisco sostiene que esta calidad ha variado,
desde que la Municipalidad ha transado con los Funcionarios, tornndose el
inters del Fisco, en excluyente, al dejar de ser coincidente con lo que el Municipio
sostuvo durante la secuela del Juicio. Esta Corte estima que esta aseveracin es
correcta, por lo que tendr al Fisco como tercero excluyente, en los trminos del
artculo 22, segn se expresar en lo resolutivo (considerando 7 de la sentencia
Corte de Apelaciones de Valdivia, 4/04/2012, Rol N 8-2012,
ARTCULO 23(24)
Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan inters actual en sus
resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes, y
tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de
las partes representadas por un procurador comn, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un
derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervencin fuera de estos casos.
Si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el
juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anterior.
45
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 24, 177, 433 y 529.
Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 57. Ley N 4.702, sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley N 5.687, sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 43.
1. Concepto de inters para efectos de la intervencin de un tercero coadyuvante
En nuestro sistema toda accin judicial no puede tener una resolucin favorable
si no rene ciertos requisitos de admisibilidad o condiciones de la pretensin,
denominados por la doctrina "Presupuestos Materiales", y que son: la existencia
del derecho material que fundamenta la pretensin, legitimacin e inters. El
requisito procesal del inters est expresamente establecido en el inciso segundo
del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil que dispone: "Se entender que
hay un inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera
expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos
casos". Como puede apreciarse, son dos presupuestos distintos la legitimacin y
el inters. Para accionar en este tipo de materias se exige la concurrencia de un
inters actual, legtimo y razonable por parte de quien inicia la correspondiente
accin, inters que debe entenderse como una lesin personal o del grupo que
demanda o por quien se demanda, nica forma de poner pronto remedio al mal
que amenaza o aqueja. De este modo, ni la importancia, objeto o alcance de la
materia reclamada, ni aun la justicia de la pretensin, pueden alterar o sustituir la
antes aludida exigencia (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Condiciones para tener por parte a terceros coadyuvantes
La sola presentacin de personas que se dicen coadyuvantes o terceros
interesados, no basta para tenerlas por parte, sin or previamente a los dems
sujetos directos de la causa (considerando 7 de a sentencia de la Corte
Suprema).
3. Terceros pueden intervenir en un recurso de proteccin
Las disposiciones del Auto Acordado sobre Tramitacin del Recurso de
Proteccin de Garantas Constitucionales, dictado por la Corte Suprema el 29 de
marzo de 1977, no impide la aplicacin de las normas comunes de procedimiento
relativas a la actuacin de terceros en un proceso (considerando nico de la Corte
Suprema).
46
4. Las simples apreciaciones de tipo personal no constituyen el inters actual en

los resultados del juicio
Que, como es fcil observar los argumentos que esgrime la tercerista como
constitutivos del inters actual solo son simples apreciaciones de tipo personal en
cuanto a que su inmueble se habra depreciado con la construccin contigua de un
edificio de departamentos y que el ingreso a la propiedad sera ahora dificultoso.
Las circunstancias anteriormente anotadas, no constituyen el inters actual en los
resultados del juicio que exige el artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil y
por tal motivo no puede aceptarse la pretensin de la tercerista (considerando 4
Corte de Apelaciones de Valparaso, 3 de julio de 2001,
5. No resulta atendible que a travs de la institucin de la tercera se pretendan
resguardar determinadas garantas constitucionales
No resulta atendible que a travs de la institucin de la tercera se pretendan
resguardar determinadas garantas constitucionales, puesto que el legislador ha
establecido otros mecanismos para protegerlas, ni puede constituirse en una
especie de accin pblica que permita a cualquier persona intervenir en otros
procesos invocando la afectacin de una garanta constitucional (considerando 12
ARTCULO 24(25)
Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artculos anteriores
producirn respecto de las personas a quienes dichos artculos se refieren los
mismos efectos que respecto de las partes principales.
47
TTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTN SUJETOS LOS

LITIGANTES
ARTCULO 25(26)
Todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la administracin de
justicia los derechos que los aranceles judiciales sealen para los servicios
prestados en el proceso.
Cada parte pagar los derechos correspondientes a las diligencias que haya
solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio
del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolucin de los
tribunales corresponda a otras personas hacer el pago.
197, 337, 347, 406 y 411. Cdigo Civil: artculos 756, 1845, 1847, 2334, 2347 y
2426. Cdigo Penal: artculos 24, 47 y 241. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 492, 591, 592, 594, 595, 600, 601 y 602. Cdigo del Trabajo:
artculo 436. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija texto Ley Orgnica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 07.08.1993: artculo 54.
ARTCULO 26(27)
Los derechos de cada diligencia se pagarn tan pronto como sta se evacue;
pero la falta de pago no podr entorpecer en ningn caso la marcha del juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 129, 197, 406 y
779. Cdigo Civil: artculo 2472 N 1. Cdigo de Comercio: artculos 844 y 861.
Cdigo Penal: artculo 48. Cdigo Procesal Penal: artculo 51.
ARTCULO 27(28)
Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responder
solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en conformidad a los
artculos anteriores, sin perjuicio de que las dems reembolsen a la que haya
pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su inters en el juicio.
ARTCULO 28(29)
Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas
procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de
sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos.
48
Cdigo Procesal Penal: artculo 50. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 600.
1. Regulacin de las costas personales ante procurador negligente
De conformidad a lo dispuesto en los artculos 28 y 138 y siguientes, todos del
Cdigo de Procedimiento Civil, la carga de las costas es de la parte, siendo
responsable el apoderado o procurador judicial slo de las costas procesales, de
manera que en este caso, cualquier suma o cantidad que se fije a favor de la
demandada, por concepto de costas personales, deber asumirlas la parte
demandante y no su negligente procurador, de manera que repugna a los criterios
de equidad y justicia del caso particular, el que sea condenado a pagar aquel que
legtimamente demanda un desmedro de su patrimonio y que fue mal
representado, independientemente del hecho que dicho mandato sea legal, pero
que debe sujetarse, tal como se ha fallado, que la regulacin de las costas
personales deber efectuarse con moderacin y prudencia, y no puede soslayarse
que los abogados que representan al Fisco de Chile, demandado en estos autos,
lo hacen por disposicin legal y habiendo sido contratados, precisamente, a estos
efectos y otros, quienes perciben una remuneracin por sus servicios, de manera
que regular el monto que debiera corresponder, por concepto de costas
personales, en base a la cuanta de lo disputado, no aparece justo ni equitativo
para el demandado que fue, como se dijo, negligentemente representado, con
defensas de ltima hora que aparecieron como evidentemente dilatorias, las que
acarrean el motivo que ahora se disputa.
Corte de Apelaciones de Coihaique, 23/12/2011, Rol N 183-2011,
TTULO V DE LA FORMACIN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

COMUNICACIN A LAS PARTES
ARTCULO 29(30)
Se formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda
especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el
tribunal que conoce de la causa.
49

Procesal Penal: artculos 39 a 43. Cdigo del Trabajo: artculo 433. Cdigo
Tributario: artculo 130.
1. Gestin preparatoria y juicio posterior constituyen una unidad procesal
Gestin preparatoria de notificacin del cobro de factura y el juicio posterior, en
este caso ejecutivo, constituyen una unidad procesal, aun cuando materialmente
puedan existir dos expedientes diversos lo que en la especie ni siquiera
sucede puesto que "se formar el proceso con los escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio", segn
indica el artculo 29 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Corte
Suprema,
online: CL/JUR/10338/2011
04/07/2011,
Rol
N 2188-2010,
Cita

ARTCULO 30(31)
Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del
secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el
trmite de que se trata.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 32. Cdigo Orgnico de
1. Firma constituye un elemento ritual esencial de un escrito o documento
Hay que consignar que el artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone
que todo escrito debe presentarse al tribunal de la causa por conducto del
secretario y que deben encabezarse con una suma que indique su contenido o el
50
trmite de que se trata. No aparece en el ttulo en que est inserta esta norma, ni
en otro precepto, ninguna referencia a que los escritos, en general, han de ser
firmados por quienes los presenten, sin perjuicio de que dicha exigencia aparece
formulada en forma expresa en diversas otras normas, referidas tanto a actos
jurdicos procesales como a ciertas actuaciones particulares de los litigantes. Sin
embargo, la falta de tal exigencia en este precepto no debe interpretarse en el
sentido de que en dichas actuaciones ante los tribunales no es necesaria la firma,
ya que la ley parte de la base de que toda presentacin escrita cuenta con el
aludido requisito elemental, si se toma en consideracin que en un procedimiento
escrito, las presentaciones de este carcter reemplazan la comparecencia
personal ante los tribunales. Por otro lado, siguiendo con el examen de este
tpico, a la misma conclusin anterior se llega analizando el asunto por otra va.
En efecto, si se atiende al significado que del trmino "firma" entrega el Diccionario
de la Lengua Espaola, a saber: el de "Nombre y apellido, o ttulo, de una
persona, que sta pone con rbrica al pie de un documento escrito de mano
propia o ajena, para darle autenticidad, para expresar que se aprueba su
contenido, o para obligarse a lo que en l se dice". Como una segunda acepcin,
indica dicho texto que "firma" significa "Nombre y apellido, o ttulo, acompaado o
no de rbrica, y puesto al pie de un documento". Rbrica, en tanto, significa segn
el mismo diccionario, en su segunda acepcin, "Rasgo o conjunto de rasgos de
figura determinada, que como parte de la firma pone cada cual despus de su
nombre o ttulo. A veces se pone la rbrica sola; esto es, sin que vaya precedida
del nombre o ttulo de la persona que rubrica". "Suscribir, firmar un despacho o
rubricar es definido como papel y ponerle...". Finalmente, suscribir, es "Firmar al
pie o al final de un escrito". Surge de lo expresado que la firma constituye un
elemento ritual esencial de un escrito o documento, que se estampa al pie de los
mismos, esto es, al final, especialmente en aquellos presentados en juicio, pues
un procedimiento judicial es por esencia un conjunto de actuaciones formales, esto
es, revestidos de solemnidades que tienden a dar seguridad a las partes que
litigan, establecindose de antemano plazos, condiciones y requisitos de
actuacin. Dicha rbrica personal implica, por un lado, una forma de identificacin,
y por otro, la intencin de hacerse responsable ante la autoridad jurisdiccional del
documento o escrito de que se trate, de tal suerte que, presentado un libelo sin
ese indispensable requisito, se ha de tener tan solo como materialmente
entregado, pero no jurdicamente extendido, esto es, en este ltimo caso, no
puede producir efecto alguno, en tanto no sea suscrito; y sin que sea posible
siquiera asignarle efectos retroactivos a una suscripcin tarda, en caso de que
ello efectivamente ocurra, como es el caso de autos, ya que el documento se ha
de tener por jurdicamente deducido, slo al momento de la firma, por lo que
desde entonces comienza su vida en el terreno del derecho (considerandos 4 a 8
de la sentencia de la Corte Suprema).
51
ARTCULO 31(32)
Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l
recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u
otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la
notificacin no se haga personalmente o por cdula.
Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse
en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prrroga de trminos, sealamiento
de vistas, su suspensin y cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre
aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el
tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de
tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern
inapelables.
187.
ARTCULO 32(33)
Entregado un escrito al secretario, deber ste en el mismo da estampar en
cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte
de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Deber,
adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija
la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a
que este artculo se refiere.
Orgnico de Tribunales: artculo 379.
1. El deber de subrogacin que el artculo 212 del Cdigo Orgnico de Tribunales
impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aqu se trata,
no inhibe, en caso alguno, la obligacin que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten.
El deber de subrogacin que el artculo 212 del Cdigo Orgnico de Tribunales
impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aqu se trata, no
52
inhibe, en caso alguno, la obligacin que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten, contemplada en el artculo 32 del de
Procedimiento Civil. Consecuentemente, la presentacin mediante la cual se
interpuso el recurso de apelacin, recibida por la secretaria del Tribunal en su
domicilio, es una gestin procesalmente vlida. Al entender la Juez recurrida que
dicha presentacin no fue vlida por haberse practicado ante ella, que no oficiaba
de secretaria sino de Juez subrogante, incurri en falta que esta Corte se ve en la
obligacin de reparar a fin de salvaguardar la regla de la doble instancia, que de
mantenerse el actual estado de cosas se vera ilegtimamente desconocida
ARTCULO 33(34)
Todo escrito ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el
mismo da en que se le entregue, o al da siguiente hbil si la entrega se hace
despus de la hora designada al efecto. En casos urgentes podr el interesado
recabar el despacho inmediato aun despus de la hora designada.
Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarn por s solos los
decretos, providencias o provedos, resoluciones que sern autorizadas por el
oficial 1. La reposicin, en su caso, ser resuelta por el juez.
Orgnico de Tribunales: artculos 60, 70, 379, 380 N 1, 381 y 382.
1. La presentacin del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del
Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley
La presentacin del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del
Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley, sino que por el
contrario, es una actuacin aceptada por la ley, como lo dice en forma expresa el
artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo escrito deber presentarse al
Tribunal de la causa por conducto del Secretario respectivo... y como lo refrenda el
artculo 33 del mismo Cdigo que dispone: Todo escrito ser presentado por el
Secretario del Tribunal para su despacho el mismo da en que se le entregue, o al
da siguiente hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto.
De lo que se lleva dicho resulta evidente que cuando se habla de Juzgado, se
habla de algo ms amplio que el inmueble en que ste funciona, esto es el rgano
jurisdiccional competente para decidir las materias entregadas a su decisin de
acuerdo a su competencia y formado por el Juez y Secretario que en l se
desempean (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
53

ARTCULO 34(35)
Todas las piezas que deben formar el proceso, en conformidad al artculo 29, se
irn agregando sucesivamente segn el orden de su presentacin. Al tiempo de
agregarlas, el secretario numerar cada foja en cifras y en letras. Se exceptan las
piezas que, por su naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados
se manden reservar fuera del proceso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 29, 35. Cdigo Penal:
artculo 470. Cdigo Tributario: artculo 130.
ARTCULO 35(36)
Siempre que se desglosen una o ms fojas del proceso, deber colocarse en su
lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del
nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. No se alterar, sin embargo, la
numeracin de las piezas que queden en el proceso, y se conservar tambin la
de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que pasen a formar
parte, agregndose la que en ste les corresponda.
ARTCULO 36(37)
El proceso se mantendr en la oficina del secretario bajo su custodia y
responsabilidad. Los autos no podrn retirarse de la secretara sino por las
personas y en los casos expresamente contemplados en la ley. Corresponder al
secretario velar por el estricto cumplimiento de lo establecido en el artculo 393 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
805. Cdigo Civil: artculo 197. Cdigo Penal: artculo 241. Cdigo Procedimiento
Penal: artculo 61. Cdigo Procesal Penal: artculo 43. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 9, 379, 380 Ns. 3 y 4, 393, 532 Ns. 2, 3 y 4.
ARTCULO 37(40)
Siempre que los tribunales pidan o hayan de or dictamen por escrito del
respectivo fiscal judicial o de los defensores pblicos, el secretario entregar el
proceso a aquellos funcionarios, exigiendo el correspondiente recibo. Lo mismo se
observar cuando haya de remitirse el proceso a una oficina distinta de aquella en
que se ha formado.
54
Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolucin del

proceso, podr el tribunal sealarles un plazo razonable para que la efecten, y
ordenar a su vencimiento que se recojan por el secretario los autos.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente
original o de algn cuaderno o piezas del proceso, el trmite se cumplir
remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso
o realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas.
Estas debern ser debidamente certificadas, en cada hoja, por el secretario del
tribunal. Se enviar el expediente original slo en caso que haya imposibilidad
para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que certificar el
secretario. En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario, por
resolucin fundada, o cuando el expediente tenga ms de doscientas cincuenta
fojas, podr remitirse el original.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 36, 159 N 6, 302, 683 y
825. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 350, 354 a 359 y 374. Ley
N 16.618, Ley N 18.695, Orgnica de Municipalidades: artculo 82 g). Auto
acordado de la Corte Suprema, establece instrucciones respecto documentos y
expedientes que las Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias
para mejor resolver que decretan los tribunales, D.O. 12.08.1989.
1. Resulta del todo improcedente que el tribunal de alzada haya requerido la causa
sin dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 37 inciso 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil
La sancin a la inactividad de las partes del artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el abandono del procedimiento, no resulta aplicable cuando la
inactividad procesal se debe a que la causa estuvo en poder del tribunal de
alzada, que la pidi para ser tenida a la vista en otro proceso. Esta situacin
importa, para el actor, un impedimento que lo priva de la posibilidad de instar por
el diligenciamiento del proceso, pues haciendo de su parte todo lo necesario para
resistirlo, y logrando su objetivo la devolucin del expediente despus de diez
meses y slo ante su tercera peticin en ese mismo sentido, este impedimento
configura un caso de fuerza mayor, y por ende, impide aplicar el abandono del
procedimiento. Por otro lado, resulta del todo improcedente que el tribunal de
alzada haya requerido la causa sin dar cumplimiento a lo dispuesto en el
artculo 37 inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, luego se haya negado a
devolverlo prontamente y, finalmente, sancione al actor por no haber hecho nada
para diligenciar el juicio (considerandos 7 a 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
55
2.
El no envo de compulsas acarrea eventualmente responsabilidad

administrativa, pero no libera al demandante de la sancin que se le ha
impuesto por va de declarar el abandono del procedimiento
Para que opere la institucin del abandono del procedimiento, que constituye
una sancin a las partes por su inactividad, se exige slo como requisito el
transcurso de seis meses y la ausencia de gestiones tiles para dar curso
progresivo a los autos, debiendo contarse este plazo a partir de la ltima
resolucin de las caractersticas ya transcritas, de tal manera que la
responsabilidad del avance del proceso queda por entero a cargo de las partes.
En consecuencia, habiendo transcurrido el plazo en comento, no es admisible
excusa alguna que se haga valer para justificar la inactividad de los litigantes, ni
siquiera las invocadas en la especie por el actor, en el sentido que la
responsabilidad de dar curso progresivo a los autos no era suya sino del tribunal
de primera instancia por el hecho de haber remitido el expediente a la Corte
Suprema a solicitud de sta; no haber notificado la resolucin que orden el envo
a las partes, y no haber remitido el proceso en compulsas o haber dejado stas en
primera instancia, ya que no consta en el proceso presentacin alguna por parte
del actor que revele su preocupacin por conocer el destino del expediente, no
pudiendo aceptarse que durante casi un ao lo anterior le haya pasado inadvertido
y, por lo dems, porque de haber alguna irregularidad en orden al no envo de
compulsas o a la omisin de notificar ello podra, a lo sumo, acarrear
eventualmente algn tipo de responsabilidad administrativa, pero no liberar al
demandante y recurrente de la sancin que se le ha impuesto por va de declarar
el abandono del procedimiento (considerandos 5 a 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
TTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES

ARTCULO 38(41)
Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha
con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
54, 55, 57, 65, 69, 148, 182, 201, 221, 302, 303 N 6, 486 inciso 2, 566, 591, 595,
666 y 818. Cdigo Procesal Penal: artculos 24 a 33, 262 y 291. Cdigo
Aeronutico: artculo 19. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculos 54 y 55. Ley
N 19.620, sobre Adopcin de Menores: artculo 14. Ley N 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artculo 23. Cdigo Tributario: artculos 63, 124.
56
1. Falta de notificacin acarrea nulidad de todo lo obrado
La falta de notificacin trae como consecuencia que todo lo obrado a partir de la
resolucin de fs. 8 inclusive de este cuaderno en adelante es nulo, pues se ha
incurrido en un vicio procesal de tal magnitud, que anula el procedimiento. Y ello,
por cuanto uno de los pilares en que descansa el debido proceso, es que las
partes tomen conocimiento oportuno de las resoluciones que se dicten, para as
hacer valer sus derechos. Por ello el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil
dispone que las resoluciones judiciales slo produce efecto en virtud de
notificacin hecha con arreglo a la ley (considerando 11 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
2. Principio de legalidad de la notificacin
Siendo que no existe testimonio o constancia alguna de parte del receptor
judicial en relacin a la entrega de la cdula notificando la sentencia de este
proceso y dada la naturaleza y formalidades que deben cumplirse al efectuar
determinadas diligencias, stos no son posibles de reconstruir o subsanarse por
medio de vas o medios distintos a aquellos que el propio legislador contempl
para la validez de ellas. De aceptarse lo contrario, que la notificacin de una
sentencia definitiva puede probarse por otros medios, ello significara atentar
contra el principio de la legalidad de la notificacin, ya que bastara por esta sola
circunstancia, para que una de las partes estableciere la fecha de la notificacin
en forma unilateral, quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que
procedan contra la sentencia (considerandos 21 y 22 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Requisitos del emplazamiento
El emplazamiento es un trmite judicial complejo que consta de dos requisitos o
elementos: la notificacin en forma legal al demandado de la demanda y su
provedo y el plazo sealado en la misma ley para contestarla. La resolucin
57
judicial produce todos los efectos legales que le son propios, cuando ha sido
notificada y esa notificacin ha sido practicada en conformidad a la ley
ARTCULO 39(42)
Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado.
ARTCULO 40(43)
En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a
quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente,
entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya
recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.
80, 221, 302, 314, 443 N 1, 629, 689 y 860. Cdigo Procesal Penal: artculo 29.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 390. Cdigo del Trabajo: artculos 430,
432, 459 y 460. Cdigo Tributario: artculos 11, 12 y 171. Cdigo de Minera:
artculo 83. Cdigo de Justicia Militar: artculos 115 y 151. Cdigo de Aguas:
artculos 131 y 188. Ley N 4.097, sobre Contrato de Prenda Agraria: artculo 26.
Ley N 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsin: artculo 6. Ley N 18.175, Ley de Quiebras:
artculo 198. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 8. Decreto con Fuerza de Ley N 707, 1982, fija texto Ley sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 07.10.1982: artculo 41. Cdigo del Trabajo:
artculo 436. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 23.
1. Notificacin cobro de honorarios de abogado
El procedimiento establecido en el artculo 697 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que permite perseguir el pago de honorarios profesionales prestados en
juicio ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del mismo, no
entraa un simple incidente del juicio en que dichos honorarios se han devengado,
sino un asunto del todo independiente y, en consecuencia, una gestin judicial
nueva, que debi notificarse personalmente al demandado, de conformidad al
58
artculo 40 del Cdigo precitado (considerando 5 de la sentencia de la Corte

Suprema).
2. Normas sobre notificacin a la partes en la Ley del Consumidor
Como la referida ley del consumidor no contiene normas sobre las notificaciones
a las "partes", corresponde aplicar supletoriamente lo dispuesto en el artculo 40
del Cdigo de Procedimiento Civil y 8 de la Ley N 18.287, el primero, que indica
que "en toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a
quienes haya de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente..." y el
segundo, que "la notificacin de la demanda, denuncia o querella, se practicar
personalmente, entregndose copia de ella y de la resolucin del tribunal, firmada
por el secretario, al demandado, querellado o denunciado. Sin embargo, si la
persona a quien debe notificarse no es habida en dos das distintos, en su casa
habitacin o en el lugar donde habitualmente pernocta, o ejerce su industria,
profesin o empleo, el funcionario encargado de la diligencia har entrega de las
copias indicadas a cualquier persona adulta que all se encontrare (considerando
4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Notificacin de la ampliacin de la demanda
1) Al notificarse al representante del ejecutado, slo de la demanda, mas no de
sus ampliaciones, se ha infringido el artculo 40 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que exige que la primera notificacin a las partes o personas a quienes
hayan de afectar los resultados de una gestin judicial, deber hacrseles
personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en
que haya recado cuando sean escritas. La parte ejecutada no se encuentra
legalmente emplazada, pues su representante fue notificado a ttulo personal y no
en representacin del ejecutado.
Corte
Suprema,
05/10/1989,
Rol
N 14761-1989,
Cita
59

4. Error en cuanto a tribunal y juez, en mandamiento de ejecucin y embargo, no
anula el proceso
Si al requerirse de pago al ejecutado el receptor le entrega una copia del
mandamiento en que se contiene un error en cuanto al tribunal y juez que lo ha
suscrito, tal situacin no reviste el carcter de esencial que anule el proceso, ni
puede constituir una circunstancia sustancial para la ritualidad o la marcha del
juicio, toda vez que el ejecutado pese al defecto anotado, le fue notificado
personalmente, tanto la demanda ejecutiva como el respectivo requerimiento y
tuvo perfecto conocimiento de la accin que se le diriga en su contra y pudo as,
contestarla oponiendo a ella las excepciones dentro de plazo, de tal modo que
ningn perjuicio procesal se le ha ocasionado (considerando nico de la sentencia
de la Corte Suprema).
ARTCULO 41
En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se
podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor
molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el
requerimiento de pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar
o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el N 1 del
artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las
veintids horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar
donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr
desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere
practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se
aumentarn en la forma establecida en los artculos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del
secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe que practique la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser
notificados en el local en que desempean sus funciones.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 44, 57, 59 y 61. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 380 N 2, 390. Cdigo del Trabajo: artculo 430.
Cdigo Tributario: artculo 171, Cdigo del Trabajo: artculo 438.
60
ARTCULO 42(45)
Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin en otros lugares que los
expresados en el artculo anterior, cuando la persona a quien se trate de notificar
no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta
circunstancia se acreditar por certificado de un ministro de fe que afirme haber
hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la
respectiva diligencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 41, 44, 49, 54, 60, 61 y
427.
1. No obsta a la validez de esa notificacin, la circunstancia que se haya
practicado en un domicilio cuya numeracin actual no corresponde a la
sealada en la demanda
Los ministros del tribunal de alzada recurridos han cometido falta o abuso, que
debe enmendarse por la va disciplinaria, al acoger el incidente de nulidad de la
notificacin de la demanda, bajo el fundamento que ella adolecera de vicios que
le privan de toda eficacia procesal. En efecto, consta en autos que la demanda
fue notificada personalmente al demandado, como consta de los atestados
respectivos; por consiguiente, no obsta a la validez de esa notificacin, la
circunstancia que se haya practicado en un domicilio cuya numeracin actual no
corresponde a la sealada en la demanda, tanto porque no est controvertido el
hecho de que aqulla haya sido efectuada, lo que bastara para desestimar la
incidencia promovida, cuanto porque el ministro de fe expresamente dej
constancia que el nmero actual de la casa habitacin del demandado
corresponde al que con anterioridad tena signado y que fue el que se indic en la
demanda (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 43(46)
La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el
notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar
testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz
la notificacin y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el
medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado.
61

Cdigo Penal: artculo 241. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 393. Ley
N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 18.
ARTCULO 44
Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a
quien debe notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y
cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando
para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga
entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por
cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la
demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio
o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al
portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta
circunstancia.
46, 48, 54, 80, 443, 553 y 818. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 380 N 2
y 390. Cdigo del Trabajo: artculo 431. Cdigo Tributario: artculo 171. Cdigo de
Aguas: artculo 188. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de
Polica Local: artculo 8. Decreto con Fuerza de Ley N 707, 1982, fija texto Ley
sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 07.10.1982: artculo 41,
Cdigo del Trabajo: artculo 437.
1. Incumplimientos de las condiciones para la notificacin personal subsidiaria.
Nulidad de todo lo obrado
La verosimilitud de los hechos certificados por el receptor, se encuentran
desvirtuados, en lo referente a cul es su morada, o lugar donde ejerce su
industria, profesin o empleo, con la prueba reseada en el fundamento anterior, y
respecto a que se halla en el lugar del juicio, porque resulta poco creble que
vecinos de la comuna de San Rafael, provincia de Talca, sepan que una persona
est en la comuna y provincia de Linares. Ambas presunciones, por su gravedad y
62
precisin, forman conviccin que el ejecutado (referido), no fue notificado en su

morada, o lugar donde ejerce su industria profesin o empleo de la demanda
ejecutiva interpuesta en su contra por el Banco (referido), correspondiendo
acceder a su artculo de nulidad de todo lo obrado, aunque no en los trminos
absolutos pedidos, sino que en la forma que establece el inciso segundo del
artculo 55 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil (considerandos 3 y 4 de la
Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, 1239-2011,
Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, Rol N 1242-2011,
2. Demandado consigna como su domicilio, lugar en que se le practic notificacin
personal subsidiaria.
Puesto que la demandante acompa un estado de situacin firmado por la
propia demandada, el cual acredita que estaba en conocimiento del juicio que el
Banco Santiago segua en su contra, siendo por ende falsa su argumentacin de
que slo supo de l con posterioridad y, adems que en el mismo estado de
situacin, ella consign como su domicilio el lugar en donde se le practic la
notificacin de conformidad con el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil,
se niega lugar al incidente de nulidad de la notificacin propuesto por ella
(considerando 15 Sentencia Primera Instancia).
ARTCULO 45(48)
La diligencia de notificacin, en el caso del artculo precedente, se extender en
la forma que determina el artculo 43, siendo obligada a subscribirla la persona
63
que reciba las copias, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre, edad,
profesin y domicilio.
ARTCULO 46(49)
Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe
deber dar aviso de ella al notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada
por correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la notificacin o
desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado
en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que llevar
impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero
de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la
notificacin deber expresarse, adems, el hecho del envo, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina. Este
comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin del testimonio. La
omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable
al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia
del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los
nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.13
Penal: artculo 193. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 392. Cdigo de
Justicia Militar: artculo 116.
ARTCULO 47(50)
La forma de notificacin de que tratan los artculos precedentes se emplear
siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso.
Cdigo Civil: artculo 1902.
1. Notificacin de la cesin de crditos como requisito de validez
El requisito bsico para que una cesin de crdito sea oponible al deudor o,
dicho en otras palabras, el momento en que el cesionario se transforma en
legtimo acreedor del deudor, que no es otro que la notificacin de dicha cesin al
deudor. Para que dicha notificacin sea vlida y, por tanto, oponible al deudor se
deben cumplir con los presupuestos que establece la ley; a saber: la notificacin
64
debe ser realizada a iniciativa del cesionario, ya que el artculo 1902 del Cdigo
Civil lo dispone expresamente; debe exhibirse el ttulo al deudor, tal como lo indica
el artculo 1903 del Cdigo Civil; y, por ltimo, la notificacin debe ser realizada
por un Ministro de Fe. Por lo dems, el artculo 47 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que la notificacin personal se emplear siempre que la ley disponga
que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, por lo que
resulta indiscutible que la nica forma en que poda entenderse que se lograba
acreditar el conocimiento de la cesin por parte del deudor es mediante su
notificacin personal, por cuanto slo desde ese momento el cesionario se
transforma en su legtimo acreedor (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la
2. Notificacin de la primera resolucin judicial, del oponente administrativo en el
procedimiento de regularizacin de la pequea propiedad raz
Que la forma de notificar la primera resolucin judicial a las partes y terceros a
quienes afecten sus resultados, no puede entenderse dispensada por una
redaccin legal ambigua, por lo que no es admisible en el presente caso que al
oponente todava administrativo se le notifique slo por cdula la primera
resolucin judicial de autos. Resalta esta conclusin el artculo 47 del Cdigo de
Procedimiento Civil que al referirse a la notificacin personal directa y a la
personal subsidiaria de los artculos precedentes (40 a 46 del mismo Cdigo)
establece que ella se emplear siempre que la ley ordene notificar a alguna
persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen
expresamente y en todo caso, pero no refiere a tal efecto la notificacin por cdula
que est regulada en los artculos 48, 49, 52, o 56 de dicho Cdigo. Por ltimo en
su artculo 54, se contempla la normativa de la notificacin mediante avisos
publicados en diarios, cuando se trate de personas cuya individualidad o
residencia sea difcil de determinar (considerando 4 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
65
ARTCULO 48(51)
Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa,
o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn por medio de
cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios
para su acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado,
en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y
lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems,
en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene
54, 61, 80, 158, 221, 443, 595, 629, 663 y 920. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 393. Cdigo del Trabajo: artculos 297, 434 y 443. Cdigo Tributario:
artculos 12, 131 bis. Cdigo de Justicia Militar: artculo 115. Artculo 12. Ley
N 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsin: artculo 6, Cdigo del Trabajo: artculo 440. Ley
N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculos 17, 18.
1. Notificacin por cdula de la sentencia definitiva pronunciada en incidente.
Omisin debe acarrear perjuicio para declarar nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artculo 48 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debe ser notificada por cdula, disposicin que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisin. La omisin de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sancin de nulidad, si concurren los dems requisitos que hagan
procedente dicha sancin. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservacin, proteccin, convalidacin, subsanacin e integracin. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaracin de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es tambin el inters
jurdico en su reclamacin. Este principio est recogido en el artculo 83 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 4 y 5, sentencia Corte Suprema).
2. Notificacin de sentencia mediante estado diario
66
No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la nulidad de la notificacin por

el estado diario de la sentencia suponga conocimiento de ella. La doctrina ha
sealado que "La notificacin es la actuacin que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes o de terceros una resolucin judicial" (Mario Casarino
Viterbo, Derecho Procesal Civil, Tomo III, Sexta Edicin actualizada, ao 2005,
Editorial Jurdica de Chile); "La notificacin es un acto procesal de comunicacin.
Es el que desempea la funcin especfica de comunicar a las partes o terceros
a los sujetos procesales parciales lo que resuelve el tribunal: el sujeto procesal
imparcial." (Jos Ramn Camiruaga Ch. De las Notificaciones. Cuarta Edicin
actualizada. 2004. Editorial Jurdica de Chile). Consiguientemente, de los escritos
del recurrente, en los cuales nicamente se menciona el hecho de haberse dictado
sentencia no puede desprenderse que tom conocimiento de lo resuelto por el
tribunal en cuanto a las pretensiones de las partes, de manera que no se renen
los requisitos del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 5
3. Principio de legalidad de la notificacin
Siendo que no existe testimonio o constancia alguna de parte del receptor
judicial en relacin a la entrega de la cdula notificando la sentencia de este
proceso y dada la naturaleza y formalidades que deben cumplirse al efectuar
determinadas diligencias, stos no son posibles de reconstruir o subsanarse por
medio de vas o medios distintos a aquellos que el propio legislador contempl
para la validez de ellas. De aceptarse lo contrario, que la notificacin de una
sentencia definitiva, puede probarse por otros medios, ello significara atentar
contra el principio de la legalidad de la notificacin, ya que bastara por esta sola
circunstancia, para que una de las partes estableciere la fecha de la notificacin
en forma unilateral, quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que
procedan contra la sentencia (considerandos 18 a 21 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Notificacin de resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes.
Plazo razonable de anticipacin
Que si el apoderado de la parte demandada fue notificado, por cdula, slo a
las 13.30 horas del da inmediatamente anterior a aqul en que su representado
deba absolver posiciones en la audiencia de las 11.30 horas, no hubo la
anticipacin suficiente, ni prudente, como lo exige la ley (considerando nico de la
67

ARTCULO 49(52)
Para los efectos del artculo anterior, todo litigante deber, en su primera
gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designacin se considerar
subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho
cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deber fijarse
en un lugar conocido dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si
el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el
juzgado, podr ste ordenar, sin ms trmites y sin ulterior recurso, que se
designe otro dentro de lmites ms prximos.
254 inciso 2, 309 y 443. Cdigo Procesal Penal: artculos 26 y 27. Cdigo
Tributario: artculo 131 bis.
1. Notificaciones deben efectuarse en el domicilio designado por el litigante
Las cdulas se entregarn por el ministro de fe en el domicilio del notificado y tal
domicilio es el que indica el artculo 49 de la misma codificacin, vale decir, el
designado por cada litigante, con las caractersticas que en esa disposicin se
indican, en su primera presentacin. No hay otro lugar hbil para la prctica de
esta forma de notificacin (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 50(53)
Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern
notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse
y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa.
Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se
mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general,
expresado en cifras y en letras, y adems por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas
las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y el nmero de
resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma del
secretario.
68
Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico,

cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y,
encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se pondr
testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no
invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de media a una
unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio.
artculos 379 y 380 N 2. Cdigo del Trabajo: artculo 435, Cdigo del Trabajo:
artculo 441. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 23. Cdigo
Tributario: artculo 131 bis.
1. Notificacin de la resolucin recada en un incidente
No hay duda que la intervencin de un tercero, en calidad de coadyuvante en la
causa es una cuestin accidental y que se tramita incidentalmente, como
correctamente lo hizo el Tribunal a quo. Consecuencialmente, la notificacin de lo
resuelto en dicho incidente ha de hacerse a las partes conforme a la regla general
en materia de notificaciones, esto es por el estado diario (considerando 3 de la
Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N 3253-2000, 13/12/2001,
2. Requisitos del Estado Diario
La firma del Secretario del Tribunal y el sello del mismo es un requisito esencial
para que pueda extenderse la existencia del estado diario. La omisin de
cualquiera de los elementos que conforman el estado diario acarrean
necesariamente la nulidad de las notificaciones sostenidas en l (considerandos 1
y 2 de la sentencia de la Corte Suprema)
69
3. Contenido del Estado Diario

Que el artculo 50 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que en dicho
estado o nmina de resoluciones, las partes sern individualizadas con sus
apellidos, o dicho de otro modo, con todos sus apellidos. Que as las cosas,
forzoso es concluir que en tal notificacin no se dio cumplimiento a dicha
exigencia, y que por tal omisin no ha podido adquirirse la presuncin de
conocimiento de la resolucin con ella relacionada, y que se requiere para que
surta sus efectos (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Improcedencia notificacin por estado diario, de demanda de cobro de
honorarios
Que de lo dicho fluye que la nica virtud que tiene el optar por demandar
incidentalmente los honorarios de la referencia, en el pleito en el que se han
generado, es la de someterse a la abreviada tramitacin de los incidentes, amn
de eludir la distribucin a que se refiere el artculo 176 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, empero en caso alguno la antedicha opcin podra significar la
ausencia de emplazamiento. Que, por consiguiente, se ha producido en la especie
la situacin a que se refiere el artculo 80 del estatuto procesal, por cuanto no
consta haber llegado a manos de la demandada una copia de la demanda de
honorarios y del provedo que en ella recay, sin que en esa realidad tenga alguna
participacin o responsabilidad la demandada, lo cual impele a la Corte a invalidar
todo lo actuado en este cuaderno, retrotrayendo las cosas al estado de notificarse
la demanda y el provedo que en derecho recay, como en derecho corresponde,
procedindose para ello de oficio, de conformidad con lo que precepta el
artculo 84 de ese cuerpo de leyes (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la
ARTCULO 51(54)
Para los efectos del artculo precedente, a todo proceso que se inicie se
asignar un nmero de orden en la primera resolucin que se dicte y con l
figurar en el rol del tribunal, hasta su terminacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 50 y 163.
70
ARTCULO 52(55)
Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no
se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula.
221.
ARTCULO 53(56)
La forma de notificacin de que trata el artculo 50 se har extensiva a las
resoluciones comprendidas en el artculo 48, respecto de las partes que no hayan
hecho la designacin a que se refiere el artculo 49 y mientras sta no se haga.
Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden
del tribunal.
629. Cdigo Tributario: artculo 131 bis.
1. Notificacin de sentencia definitiva a litigante que no ha designado domicilio
conocido
El artculo 49 del ordenamiento procesal civil, dispone que para los efectos del
artculo 48, todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el
tribunal respectivo. De acuerdo a lo que se ha venido sealando, es un hecho de
la causa que la empresa demandada (mencionada) no dio cumplimiento a dicha
obligacin, toda vez que seal como su domicilio el (transcrito). Por consiguiente,
la notificacin de la sentencia definitiva a su respecto, por imperativo legal, deba
hacerse en la forma prescrita en el artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
tal como lo ordena su inciso segundo, "sin necesidad de peticin de parte y sin
previa orden del tribunal (considerando 10 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Copiap, 15/07/2011, Rol N 177-2011,
2. Nulidad de la notificacin por estado diario de la sentencia
Habiendo designado domicilio el demandado dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, no poda aplicrsele la sancin sealada en el
71
artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil y notificarse por el estado diario la

sentencia definitiva. Consiguientemente, la notificacin de la sentencia por el
estado diario al demandado que fij domicilio, carece de eficacia (considerando 4
ARTCULO 54(57)
Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya
individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por
medio de avisos publicados en los diarios o peridicos del lugar donde se sigue la
causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin, si all no los
hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin
personal; pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la
cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que
haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual
no podr bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa.
Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin
judicial, ser necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los
nmeros del "Diario Oficial" correspondientes a los das primero o quince de
cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.
860, 903 y 919. Cdigo Aeronutico: artculo 118, Cdigo del Trabajo: artculo 439.
Cdigo Tributario: artculo 15.
1. Momento a partir del cual se entiende efectuada la notificacin por avisos
Es evidente que la notificacin debe entenderse vlidamente efectuada una vez
que todos los actos de que se compone si son ms de uno se han llevado a
cabo y no cuando se principia a ejecutar el primero de ellos o bien cuando se
termina de ejecutar uno cualquiera que no sea el ltimo. Antes de cumplirse la
ltima formalidad la notificacin no ha sido verificada en conformidad a la ley,
razn por la cual no puede estimarse que se produzcan aun los efectos que la
misma ley prev para el caso en que la notificacin se haya consumado. Atendido
lo dicho, tratndose de la forma de notificacin a que se refiere el artculo 54 de
72
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la notificacin por avisos, sta debe
entenderse legalmente practicada una vez publicado el ltimo de los avisos
dispuestos por el juez de la causa (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
2. Requisitos para dar lugar a la notificacin por avisos
Del examen de los antecedentes y del tenor de la resolucin recurrida, se
comprueba que, efectivamente, el nico elemento que ponder el tribunal para
acceder a la notificacin por avisos de la demanda al demandado, fue la
constancia que la receptora dej de las aseveraciones que le hizo un tercero, al
que identifica como conserje del edificio donde segn la demanda tena el
domicilio el demandado. Dicho nico antecedente carece de fuerza probatoria
para establecer el hecho de que era difcil notificar la demanda, porque la
residencia del demandado tambin lo era; hiptesis prevista en el artculo 54 del
Cdigo de Procedimiento Civil para reemplazar la notificacin personal por la por
avisos; primero, porque dicha actuacin de la receptora no fue decretada por el
juez para tal efecto, requisito que contempla el estatuto procesal para dar valor a
las certificaciones de un Ministro de Fe, adems de no dejar constancia la
certificacin en cuestin de un hecho que a ste le constare ser efectivo. De este
modo, es nula la orden de notificar la demanda dada por el tribunal bajo la frmula
de notificacin por avisos, y lo es, en consecuencia, la notificacin misma de la
demanda, al haber obrado el tribunal sin el "conocimiento de causa" que le exige
la ley; por ende, no habindose ajustado los actos procesales referidos de manera
estricta a la preceptiva legal; tampoco ha existido en autos el debido
emplazamiento del demandado, por omisin de elementos que son de la esencia y
de la vida misma de tal actuacin jurdica procesal (considerandos 4 y 5 de la
Cita online: Cita online: CL/JUR/3151/2003
Corte
Suprema,
01/09/1998,
Rol
N 3635-1997,
Cita

Doctrina en sentido contrario:
73
ARTCULO 55(58)
Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra
forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a
quien afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de
dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin.
Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo
ministerio de la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue
declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En
caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior,
esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha
resolucin.
773.
1. Condiciones para tener por notificada tcitamente una resolucin
No es posible tener por notificado a la parte demandante de manera tcita con
el solo mrito de lo actuado por ella en el expediente principal, pues no se infiere
de sus expresiones vertidas en su escrito, haber tomado conocimiento del fallo
adverso a sus intereses, ya que advierte que no le consta la circunstancia de
haberse dictado aqul y entiende que se ha producido el desasimiento del tribunal
producto de la notificacin tcita de la sentencia por parte de la demandada
(considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaso, 21/03/2011, 23-2011,
2. Solicitud de nulidad de notificacin por estado diario
El inciso primero del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil exige que la
gestin que se haga en el juicio suponga conocimiento de dicha resolucin, lo que
no ha ocurrido en autos. No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la
74
nulidad de la notificacin por el estado diario de la sentencia suponga

conocimiento de ella (considerando 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Nulidad de la notificacin. Procedencia de la notificacin ficta de la resolucin
4. Parte demuestra tener cabal conocimiento de la resolucin, que dice no haber
sido notificada
Al contestar el traslado en el incidente de acumulacin en el que interviene,
demostr, inequvocamente, que tena perfecto y cabal conocimiento incluso de
la lnea argumental o razonamientos contenidos en la sentencia por lo que se
configuraba la situacin prevista en el inciso primero del artculo 55 del Cdigo de
Procedimiento Civil de que se "haga en el juicio cualquiera gestin que suponga
conocimiento" de la resolucin para entender que se notific tcitamente de la
misma (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
75

Corte Suprema, Rol N 29/06/2012, Rol N 2905-2012,
5. Notificacin tcita no aplica en caso de trmino probatorio comn, pues
notificacin debe aparecer concreta y especficamente en el proceso
Que la notificacin de una resolucin judicial, por constituir un acto de
conocimiento, debe reflejarse en una actuacin concreta e inequvoca dentro del
procedimiento. Por ello, tratndose de plazos comunes, como lo es el trmino
probatorio, el cual se inicia, segn ya se expres, desde la ltima notificacin
practicada a las partes, no resulta aplicable la notificacin tcita, porque la
notificacin del trmino probatorio no afecta nicamente a la parte que efectu la
gestin que supona su conocimiento, sino a todas las que litiguen en el juicio; de
lo cual se infiere que solamente tiene aplicacin respecto de resoluciones que
afecten a una parte determinada y el evento de estar ante plazos individuales
6. Lmites de la notificacin ficta
La parte que solicit la nulidad de una notificacin, se tendr por notificada de
esta resolucin, al notificrsele la sentencia que acoge tal nulidad, pero ello no
alcanza respecto del requerimiento de pago en el juicio ejecutivo (considerando 5
76
ARTCULO 56(59)
Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a
quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula.
380.
1. Perito es ajeno al juicio, por lo tanto, debe ser notificado personalmente o por
cdula
"Las partes reconocen que el apremio citado se notific al perito solamente por
el estado diario, notificacin que es inhbil para el efecto, toda vez que el experto
es un tercero al juicio y como tal debe ser notificado personalmente o por cdula
como lo prescribe el artculo 56 del Cdigo de Procedimiento Civil, y como segn
el artculo 38 del mismo Cdigo las resoluciones judiciales slo producen efecto en
virtud de la notificacin hecha con arreglo a la ley, debe concluirse que la
resolucin que dispona el apremio no produjo efecto, lo que determina que las
gestiones que la manifestante hizo sobre el particular no fueron tiles y no tuvieron
el mrito necesario para interrumpir el plazo de tres meses a que se refiere el
artculo 70 del Cdigo de Minera (considerando 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 57
Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn
declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su
naturaleza, requiera esa declaracin.
427, 447 y 448. Cdigo del Trabajo: artculo 442.
ARTCULO 58(61)
Las funciones que en este ttulo se encomiendan a los secretarios de tribunales,
podrn ser desempeadas bajo la responsabilidad de stos, por el oficial primero
de la secretara.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin podr ser
hecha por el Notario Pblico u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad.
En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un
empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin.
77

Tribunales: artculos 379, 380, 388, 389 y 399. Cdigo del Trabajo: artculo 430.
Cdigo de Justicia Militar: artculo 114. Ley N 17.322, sobre Cobranza Judicial de
Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsin: artculo 6. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 8. Ley
N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56.
TTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

ARTCULO 59(62)
Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las
ocho y las veinte horas.
artculo 313. Cdigo del Trabajo: artculo 427. Cdigo Tributario: artculos 10 y
131. Cdigo de Justicia Militar: artculo 110. Ley N 2.977, sobre Das Feriados.
Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 27.
ARTCULO 60(63)
Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de
actuaciones judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo
exija.
Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilacin pueda
causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de justicia, o
hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 16, 42, 44, 59, 66 y 590.
Cdigo Procesal Penal: artculos 207 y 208. Cdigo Tributario: artculos 10 y 131.
ARTCULO 61(64)
De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con
expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con
que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
78
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan

intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta
circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto
es esencial para la validez de la actuacin.
57, 427, 370, 560, 649, 859 y 888. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 390.
Cdigo Procesal Penal: artculos 39 a 44 y 97. Cdigo del Trabajo: artculo 425.
Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 10.
1. Requisitos de la sentencia definitiva
El legislador se ha preocupado de estatuir las formalidades a que deben
sujetarse las sentencias definitivas de primera o nica instancia y las de segunda
que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales
categora esta ltima a la que pertenece aquella objeto de la impugnacin en
anlisis; las que, adems de satisfacer los requisitos exigibles a toda resolucin
judicial, conforme a lo prescrito en los artculos 61 y 169 del Cdigo de
Procedimiento Civil (esto es: la expresin en letras de la fecha y el lugar en que se
expiden; la firma del juez o jueces que la pronuncien o intervengan en el acuerdo y
la autorizacin del secretario), deben contener las enunciaciones contempladas en
el artculo 170 del mismo cuerpo normativo, entre las que figuran en lo que
atae al presente recurso en su numeral 4, las consideraciones de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a la sentencia (considerando 6 de la sentencia
2. Prueba testimonial debe estar firmada por el juez de la causa.
Que, efectivamente, de la correcta inteligencia de los artculos 61 y 370 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se concluye que la prueba testifical debe contener
la firma de los declarantes, del juez, de las partes si estn presentes y del
receptor, de suerte que si no concurre el segundo no cabe entender dicha
diligencia como judicial y, por ende, carece de todo valor como medio de prueba,
razn por la cual, en la especie, los sentenciadores de segundo grado no han
cometido error de derecho alguno sino que, por el contrario, han dado una
79
correcta aplicacin a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas

Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: N 3751-2000, Cita online: CL/JUR/4102/2001
ARTCULO 62(65)
Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los
concurrentes, se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la
siguiente frmula: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar ?", o bien, "Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os
confa ?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber
responder: "S juro".
417 y 646. Cdigo Civil: artculo 188. Cdigo Procesal Penal: artculo 98. Cdigo
de Minera: artculo 717. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 26. Decreto
N 172, 1977, Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artculo 89. Ley N 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artculo 38.
ARTCULO 63(66)
Cuando sea necesaria la intervencin de intrprete en una actuacin judicial, se
recurrir al intrprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el
tribunal.
Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se
les atribuir el carcter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el intrprete prestar juramento para el
fiel desempeo de su cargo.
412 y 427. Cdigo Procesal Penal: artculo 291. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 420. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 392. Ley
N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 54.
ARTCULO 64
Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que
se exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias
del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la
80
oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos

casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la
prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por perodos iguales, hasta
un plazo mximo de noventa das en cada instancia, sin perjuicio de poder
acordarla, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el
escrito respectivo y continuarn corriendo vencido el plazo de
suspensin acordado.
Constitucin Poltica de la Repblica: artculo 80. Cdigo Civil: artculos 48, 49, 50
y 1494. Cdigo Procesal Penal: artculos 14 a 18, 237 a 240 y 245. Cdigo del
Trabajo: artculo 429. Cdigo de Minera: artculos 86 y 237, Cdigo del Trabajo:
artculo 435.
1. Suspensin de comn acuerdo del procedimiento laboral
Ambas partes de comn acuerdo y un da antes de la vista del recurso de
nulidad, solicitaron a la Corte de Apelaciones se suspendiera el procedimiento por
60 das, peticin que fue resuelta slo con posterioridad a la declaracin de
abandono del recurso por la no comparecencia de la parte recurrente.
Comparecencia que no se produjo como ya se explicit debido a la
presentacin ya referida. Tal peticin no pudo estimarse como hicieron los
recurridos contraria a los principios que informan la nueva justicia laboral,
porque en ningn caso ella podra estimarse como dilatoria, si como expresa el
trabajador recurrente, tena por objeto concluir una negociacin con la contraria a
fin de que se le reconocieran sus derechos, toda vez que, no puede olvidarse, la
sentencia de la instancia haba desechado su demanda. As, entonces, la
aplicacin de la celeridad y el impulso procesal de oficio ha producido como
consecuencia que el trabajador ha quedado sin el recurso que la ley reconoce
como medio de impugnacin, dejndosele en la imposibilidad de obtener que el
tribunal superior revise lo decidido por el juez de primer grado (considerandos 10
y 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Plazo de las medidas para mejor resolver, debe entenderse como fatal, de
acuerdo al artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil
81
Transcurrido el plazo de 20 das para cumplir las medidas para mejor resolver
decretadas, que debe considerarse fatal de acuerdo con el artculo 64 del Cdigo
de Procedimiento Civil, al entenderse legalmente como no decretada la medida
dispuesta para mejor resolver y encontrarse obligado el juez a dictar sentencia sin
ms trmite, a las partes del juicio ya no les corresponde deber alguno tocante a la
prosecucin del proceso y estn impedidas de presentar escrito en la causa
3. Terminado el plazo de la suspensin, el procedimiento se reanuda
espontneamente
El artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil, prev los efectos que produce
el vencimiento del trmino de la suspensin del procedimiento acordada por
las partes, al indicar que ste se reanuda con el solo cumplimiento del tiempo
sealado, continuando el curso de los plazos que estuvieren corriendo y, por
consiguiente, la presentacin efectuada por la parte demandante y a la que aluden
los Ministros recurridos, no puede ser considerada como una gestin til para dar
curso progresivo a los autos (considerando nico de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 65(68)
Los trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la
notificacin.
Los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.
328, 339, 376, 461, 462, 467, 468, 469 y 683. Cdigo Civil: artculo 48. Cdigo
1. La regla general est constituida por los plazos individuales
La regla general en nuestro Derecho Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepcin es que sean comunes, y siendo excepcin, tendrn que
estar contemplados expresamente en la ley. Ejemplo tpico de un trmino comn
es el trmino probatorio, el cual, segn expresa disposicin del artculo 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es comn para las partes (Manual de Derecho
Procesal, Tomo III, Sexta Edicin. Pginas 82 y 83). En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a va de ejemplo lo sostenido por
82
la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situacin similar, aunque

refirindose al plazo para oponer excepciones dilatorias. "CUARTO: Que, para
resolver la cuestin planteada se debe tener presente que el artculo 260 del
Cdigo de Procedimiento Civil establece: Si los demandados son varios, sea que
obren separadamente o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda
correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados'. Por su parte, el artculo 305 de este mismo
Cdigo establece: "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 y 260".
En estas circunstancias, cualquiera de los demandados est facultado desde su
notificacin para deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar
la demanda, aunque el plazo todava no ha empezado a correr y, por ende, no ha
terminado por no haberse notificado la demanda a los dems demandados. En
esta situacin se esperar el trmino de este ltimo plazo para dar por evacuado
el trmite de la contestacin" (Rol N 455-2011 Iltma. Corte de Apelaciones de
Talca (considerando 6 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin; 05/07/2012, Rol N 309-2012,
2. Notificacin tcita no aplica en caso de trmino probatorio comn, pues
notificacin debe aparecer concreta y especficamente en el proceso.
Que la notificacin de una resolucin judicial, por constituir un acto de
conocimiento, debe reflejarse en una actuacin concreta e inequvoca dentro del
procedimiento. Por ello, tratndose de plazos comunes, como lo es el trmino
probatorio, el cual se inicia, segn ya se expres, desde la ltima notificacin
practicada a las partes, no resulta aplicable la notificacin tcita, porque la
notificacin del trmino probatorio no afecta nicamente a la parte que efectu la
gestin que supona su conocimiento, sino a todas las que litiguen en el juicio; de
lo cual se infiere que solamente tiene aplicacin respecto de resoluciones que
afecten a una parte determinada y el evento de estar ante plazos individuales
3. Los plazos se cuentan desde el da siguiente al de la notificacin de la
resolucin
Teniendo nicamente presente que los plazos se cuentan desde el da siguiente
al de la notificacin, y el mrito de los antecedentes, se revoca la resolucin
83
apelada de diecisiete de octubre ltimo, escrita a fs. 21, y se declara que no se

hace lugar al incidente de nulidad de la prueba testimonial, promovido por la
demandada a fs. 14; con costas del recurso (considerando nico de la sentencia
ARTCULO 66(69)
Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern
suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados,
haya dispuesto expresamente lo contrario.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 59, 60 y 339. Cdigo de
Comercio: artculo 110. Cdigo Procesal Penal: artculo 14. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculo 314.
1. Plazo para impugnar la factura o gua de despacho, se suspende durante los
feriados
De acuerdo al artculo 5 letra d) de la Ley N 19.983, puesta la copia de la
factura en conocimiento del obligado a su pago, mediante notificacin judicial, est
tendr mrito ejecutivo si, entre otros requisitos, aqul no alega en el mismo acto o
dentro de tercero da, la falsificacin material de la factura o gua de despacho
respectiva, o la falta de entrega de la mercadera o de la prestacin del servicio, o
que, efectuada dicha alegacin, ella fuera rechazada por resolucin judicial
(considerando 3). Por su parte, el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil
indica que son das hbiles los no feriados, y son esos hbiles los que median
entre las ocho y las veinte horas. El artculo 313 del Cdigo Orgnico de
Tribunales dispone que las obligaciones de residencia y asistencia diaria al
despacho de los jueces cesan durante los das feriados y que son tales los que la
ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada ao, que
comenzar el 1 de febrero y durar hasta el 1 de marzo. Finalmente, el
artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que los trminos de das
que seala se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal,
por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. De lo expuesto
fluye que el plazo de tres das de que dispona el demandado para formular
impugnacin, tras ser notificado personalmente de la gestin preparatoria de la va
ejecutiva durante el feriado judicial, debe contarse desde que ste ha cesado y no
desde que se practic la notificacin (considerandos 5 y 6 de la Corte de
Apelaciones).
84

2. Contabilizacin del plazo establecido en el artculo 103 de la Ley General de
Bancos
El artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil tiene el carcter de norma
especial y que se aplica nicamente a los trminos de das establecidos en dicho
cuerpo de leyes. En consecuencia, para los efectos de computar el plazo de das
contemplado en el artculo 103 de la Ley General de Bancos, no puede excluirse
los das feriados, por cuanto no se ha expresado de ese modo en el referido
estatuto especial, ni en forma manifiesta ni por la va de la remisin al Cdigo de
Procedimiento Civil. No es posible, de este entendido, sin violentar el claro tenor y
sentido de las normas legales referidas, darles el alcance que pretende el
recurrente, que persigue hacer aplicable a la situacin en anlisis lo dispuesto en
el artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil, extendindolo a hiptesis que se
encuentran claramente excluidas de sus supuestos (considerandos 4 y 5 de la
3. Plazo del artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil no se suspende, pues
es un plazo de meses, no de das
Al respecto, y en lo que se refiere al transcurso del plazo a que se refiere el
artculo citado, debe recordarse que el feriado judicial en modo alguno importa la
suspensin de los plazos legales, puesto que el artculo 314 del Cdigo Orgnico
de Tribunales solamente hace referencia a la habilitacin del perodo
correspondiente, disponiendo las materias sobre las que puede recaer. Cabe
recordar adems que, de acuerdo a lo que dispone el artculo 66 del Cdigo de
Procedimiento Civil son los trminos de das los que se entienden suspendidos
durante los feriados y, como se ha dicho, el plazo establecido en el referido
artculo 152 es de meses (considerando 5 sentencia de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
85

ARTCULO 67(70)
Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prrroga es necesario:
1 Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal
prudencialmente.
332 y 340. Cdigo Procesal Penal: artculos 16 y 17.
1. El plazo judicial es de das corridos
Son abusivas las resoluciones dictadas por el juez a quo, cuando, por una parte,
se dio por aprobada la liquidacin del crdito cuando la contraparte estaba al
mismo tiempo pidiendo se abriera un debate respecto a ella, a travs de su
objecin; por lo tanto, ambas resoluciones debern dejarse sin efecto
ordenndose se reciba a tramitacin la objecin sealada y por el contrario
desestimndose la aprobacin inmediata de la liquidacin hasta que se resuelva la
incidencia de la objecin. En efecto, el tribunal puso en conocimiento de las partes
la liquidacin del crdito de autos, fijando un plazo de tres das para que se tuviera
por aprobada, salvo objecin en contrario. Pues bien, al da siguiente del
vencimiento del plazo, se presentaron dos escritos, uno de la demandante
solicitando se tuviera por aprobada la liquidacin que se le haba notificado por
tratarse de un plazo prudencial que no se encuentra contemplado en el Cdigo del
Trabajo ni en el Cdigo de Procedimiento Civil por lo que se aplica la norma
sustantiva general de computacin de plazos que establece el artculo 50
del Cdigo Civil y, el otro del demandado, objetando la liquidacin de autos. Pues
bien, frente al plazo existente y a la decisin del Juez de tener por aprobada la
liquidacin si no fuere objetada dentro de tercero da, es preciso reconocer, como
lo han hecho ambas partes en el juicio y en el recurso de queja, que el plazo es
judicial y se reglamenta por el artculo 50 del Cdigo Civil, pero a su vez,
reglamentado por los artculos 67 y 78 del Cdigo de Procedimiento Civil. De ello
se desprende que el plazo judicial es de das corridos, pero no tiene el carcter de
plazo fatal, no se extingue por el solo transcurso del tiempo dado por el Tribunal y
86
puede ser prorrogado; a su vez, el plazo judicial no se extingue sino una vez que
ha sido declarada la correspondiente rebelda o se hubiere ya cumplido el trmite
correspondiente. En consecuencia, al pedirse por las partes la aprobacin y la
objecin de la liquidacin ante la no dictacin de otra resolucin anterior debe
aceptarse a tramitacin la objecin por no haberse declarado rebelda ni haberse
consumado la aprobacin de la liquidacin (considerandos 4 a 6 de la sentencia
ARTCULO 68(71)
En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das
asignados por la ley.
339.
ARTCULO 69(72)
Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que
no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la
parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones
dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se
resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras
expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga
en noticia del contendor lo resuelto.
286, 324, 336, 795, 845, 847, 876, 904 y 912. Cdigo Procesal Penal: 114, 156 y
202.
ARTCULO 70(73)
Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn
por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden
expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se
permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
87
76, 161, 344, 353, 365, 388, 389 inciso final, 403, 405 y 872. Cdigo Procesal
Penal: artculo 35. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 7 y 8. Ley
N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 12. Ley N 20.022, crea Juzgados
Laborales y de Cobranza Laboral: artculo 7.
1. Nulidad de audiencia, al ser acta firmada slo por el secretario
De acuerdo al artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil, todas las
actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal
que conozca de la causa, salvo los casos que se encomienden expresamente por
la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal
delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del
lugar en que se siga el juicio. Que el acta de la audiencia de contestacin y
avenimiento prevista en el artculo 56 N 2 de la Ley Indgena no haya sido
firmada por el juez de la causa, sino slo por el secretario del tribunal, tiene como
necesaria consecuencia la falta de validez de las actuaciones llevadas a cabo en
el antedicho comparendo, dado que no aparece como desarrollada ante el tribunal
que conozca de la causa, como lo manda el artculo 70 del Cdigo de
Procedimiento Civil, sino slo ante el secretario, no pudiendo colegirse tampoco
que esta intervencin del ministro de fe constituya las situaciones de excepcin
contempladas en la referida norma (considerandos 5 a 9 de la sentencia de la
ARTCULO 71(74)
Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su
territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le
encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de
practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos,
decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la
forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a
fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
90, 247, 251, 329, 334, 336, 337, 371, 388 inciso 3, 460, 528, 634, 862 y
88
868. Cdigo Procesal Penal: artculos 20 y 21. Cdigo Orgnico de Tribunales:

artculos 7, 8 y 157. Cdigo del Trabajo: 428. Cdigo de Justicia Militar:
artculos 118 y 192. Ley N 18.287 establece procedimiento ante Juzgados de
Polica Local: artculo 5. Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de San
Miguel D.O. 02.03.1998.
1. Competencia de tribunal exhortado para ordenar incautacin de exhorto
Los exhortos, por definicin, son la forma o manera como un tribunal puede
encomendar a otro la prctica de una determinada actuacin judicial, el que una
vez cumplido por el tribunal exhortado debe ser consignado en el proceso en que
fue ordenado, de manera que, constituyendo el exhorto una actuacin judicial y no
el cuerpo de un delito, no procede que el tribunal exhortado ordene su incautacin,
debiendo limitarse en su actuacin a los trminos que seala el artculo 71 del
Cdigo de Procedimiento Civil y, una vez cumplido el encargo, debe decretar su
inmediata devolucin al tribunal exhortante, por haberse agotado su competencia.
En consecuencia, al haber ordenado el juez recurrido de queja la incautacin de
un exhorto emanado de un juzgado civil donde se tramitaba un juicio ejecutivo en
contra del querellante, ha incurrido en una falta o abuso que debe ser enmendado
por la va disciplinaria (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 72(75)
Las comunicaciones sern firmadas por el juez, en todo caso; y si el tribunal es
colegiado, por su presidente. A las mismas personas se dirigirn las
comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios.
Cdigo Procesal Penal: artculos 19 y 20.
ARTCULO 73(76)
En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, podr
intervenir el encargado de la parte que solicit el exhorto, siempre que en ste se
exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo el que
lo presente o cualquiera otra persona.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 75, 76, 77, 371
inciso 2. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 393.
89
1. Inexistencia de gestiones ante tribunal exhortado. Abandono del procedimiento
El impulso procesal para la gestin de los exhortos remitidos por el tribunal que
conoce de la causa, queda radicado en el del lugar donde debe practicarse la
diligencia. Bajo esta premisa, asume que la nica actuacin que estaba en su
mano realizar a fin de dar curso progresivo a los autos, era la de pedir cuentas de
la carta rogatoria dirigida a este ltimo tribunal, solicitud que present ante el
tribunal de la causa el 27 de enero de 2009 (fojas 406). Pues bien, el exhorto en
cuestin, ordenado remitir con fecha 26 de agosto de 2008 (fojas 403), tena por
objeto notificar en su sede de Santiago al Director General de Aguas, siendo
incontrovertido que la ocurrente no realiz ante el juez exhortado ninguna
actividad tendiente a diligenciarlo, quedando su objetivo frustrado. La
inconducencia de la peticin de rendir cuenta de su tramitacin, por consiguiente
"declarada en el motivo 7 del fallo de fojas 432, confirmado integralmente en
alzada" es manifiesta, toda vez que el impulso procesal de dar curso a la
actuacin de marras, estaba radicado evidentemente en la parte que la solicit
(considerando 3 de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
ARTCULO 74(77)
Podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se
practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras
diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, se remitirn por
el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio.
1. Competencia del tribunal exhortado
Que el referido funcionario, al proceder en la forma antes descrita, lo hizo sin
sujetarse a lo dispuesto en el mencionado exhorto, tal como se ha sealado en el
razonamiento tercero precedente, pues tanto de su texto como de lo previsto en el
artculo 74 del Cdigo de Procedimiento Civil se desprende claramente que l no
pudo actuar en la forma expuesta y sin contar previamente con una resolucin del
tribunal exhortado tendiente a cumplir las gestiones encomendadas por dicho
exhorto, mxime cuando las especies prendadas no se encontraron en la direccin
sealada en el exhorto ni en poder del representante de la demandada, por lo que
era indispensable una orden judicial que dispusiera si era o no procedente realizar
el embargo y retiro de especies que se encontraran en poder de una persona
diferente a la demandada y en un lugar distinto a aqul, con o sin auxilio de la
90
fuerza pblica, con o sin facultades de entregar las especies a una persona
distinta del depositario designado en autos y en las dems condiciones que
hubiere sido necesario decretar para el cabal cumplimiento de lo mandado por el
magistrado exhortante (considerando 6 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 75(78)
Toda comunicacin para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio ser
dirigida, sin intermedio alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda
ejecutarla, aunque no dependa del que reclama su intervencin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71, 72, 73, 76 y 77
Cdigo Procesal Penal: artculos 19 a 21. Cdigo de Derecho Internacional
Privado: artculo 393.
ARTCULO 76(79)
Cuando hayan de practicarse actuaciones en pas extranjero, se dirigir la
comunicacin respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la
Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que
ste a su vez le d curso en la forma que est determinada por los tratados
vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o personas a quienes
la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicar
que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones
de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile.
247, 249 y 345. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 6, 7 y 8. Cdigo de
Derecho Internacional Privado: artculo 388 y siguientes, 427. Convencin sobre la
Obtencin de Alimentos en el Extranjero, Decreto N 23, D.O. 23.01.1961:
artculo 7. Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en el
Extranjero, Decreto Supremo N 642, D.O. 09.10.1976. Convencin
Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, Decreto N 644, D.O.
18.10.1976. Protocolo adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o
Cartas Rogatorias, Decreto N 858, D.O. 12.02.1990. Decreto N 172, 1977,
Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artculo 90.
91
1. Exhorto en territorio nacional. Limitaciones
No es posible la tramitacin de un exhorto en nuestro pas si las actuaciones a
que ste se refiere implican cumplir en Chile resoluciones dictadas por un tribunal
extranjero, procedimiento reglado en los artculos 242 a 251 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
C. Suprema, 06/10/1994, Rol N 462-1994, Cita online: CL/JUR/1597/1994
C. Suprema, 20/08/1994, Rol N 23473, Cita online: CL/JUR/1557/1994
ARTCULO 77(80)
Toda comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su
destino por los correos del Estado, pudiendo, en casos especiales calificados por
el tribunal, entregarse a la parte que la haya solicitado, para que gestione su
cumplimiento.
92
TTULO VIII DE LAS REBELDAS

ARTCULO 78
Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se
haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para
la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario.
248, 256, 318, 380, 394, 398, 435 inciso 2, 466, 487, 684 y 715. Cdigo Civil:
artculos 48, 49 y 50. Cdigo Procesal Penal: artculos 93, 99 a 101, 147, 252 y
283. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 10 y 398. Cdigo del Trabajo:
artculos 297 y 426. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 322. Cdigo
de Justicia Militar: artculos 124 y 125.
1. Plazo para la contestacin de la demanda
De acuerdo con el artculo 636 del Cdigo de Procedimiento Civil, el arbitrador
no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las
que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si ellas
nada han dicho, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen.
Y sobre el particular el artculo 637 expresa que el arbitrador oir a los
interesados. El plazo fijado en el comparendo celebrado en rebelda de una de
las partes, permite establecer que el mismo no obedece al acuerdo de los
litigantes y no determinando la ley el trmino para la contestacin de la demanda,
queda de manifiesto que aqul tiene la naturaleza de un plazo judicial, plazo que
en conformidad con el artculo 78 del Cdigo antes referido no es fatal y necesita
de la declaracin de la correspondiente rebelda para hacer cesar el derecho de la
parte, lo que el tribunal puede hacer incluso de oficio (considerandos 2 y 3 de la
Corte
Suprema,
03/10/1994,
Rol
N 23153-1994,
Cita
2. Efectos de la rebelda en relacin al asunto litigioso

Que el fallo que se revisa no contiene argumentaciones ni decisin respecto de
la prueba rendida por la demandada, ni consideracin alguna en cuanto al
93
presunto extravo ni origen de aquella contestacin por escrito. Cabe advertir que,
aun cuando dicho trmite haya sido evacuado en rebelda de la parte, corresponde
estimar que el rebelde no acepta las afirmaciones contenidas de la demandada, y
ella tiene derecho a rendir probanzas, mxime cuando, como en este caso, el auto
de prueba se extendi al punto ya antes sealado y que, en el hecho se
acompaaron legalmente al proceso medios probatorios. Que, de esta forma, en la
dictacin de la sentencia se ha omitido hacer las consideraciones de hecho y de
derecho que le sirven de fundamento, como tambin se ha omitido la decisin del
asunto controvertido, todo en relacin a la demandada (considerandos 2 y 3 de
la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N 1825-2000, 29/09/2000,
ARTCULO 79(82)
Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en
rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que
ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
201.
1. Recurso de queja; acogido. Tribunal debe tramitar incidente nulidad de todo lo
obrado
Han incurrido en falta que debe corregirse por la va del recurso de queja, y de
oficio, los ministros que negaron lugar a la nulidad de todo lo obrado en gestin
preparatoria de confesin de deuda, sin or a la demandada ni recibir el incidente a
prueba, pese a que la peticionaria invoc como causa de su inasistencia a la
audiencia respectiva el hecho de haber estado impedida por enfermedad,
acompaando pruebas referentes a ello. En efecto, los ministros recurridos
debieron tramitar la solicitud de nulidad de todo lo obrado como un incidente, con
audiencia de contraparte, como prescribe el artculo 85 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y abrir trmino de prueba, como manda el artculo 90 del
mismo cuerpo legal (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
94
ARTCULO 80(83)
Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus
manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son
exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
81 y 182.
1. Sentencia firma y ejecutoriada y nulidad de todo lo obrado
La circunstancia que el juicio se encuentra afinado por sentencia firme o
ejecutoriada, no impide que el rebelde pueda incoar la nulidad de todo lo obrado,
ya que el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil, relativo al desasimiento
del tribunal, autoriza al rebelde a ejercer el derecho que contempla el artculo 80
del mismo Cdigo, no obstante haberse producido el indicado efecto procesal.
Asimismo, el artculo 234, sobre las excepciones que se pueden oponer al
cumplimiento incidental de una sentencia firma o ejecutoriada, deja a resguardo la
posibilidad de ejercicio del derecho que tiene el rebelde a pedir la nulidad de todo
lo obrado. La conclusin expuesta se justifica en que si no ha habido
emplazamiento vlido, la sentencia que finalmente se dicte no puede tener la
calidad de firme, sino que una apariencia de ella (considerando 11 de la
Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/06/2011, Rol N 1118-2010,
2. Incumplimientos de las condiciones para la notificacin personal subsidiaria.
Nulidad de todo lo obrado
95

Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, 1239-2011,
3. Proceso en etapa de cumplimiento incidental. Resolucin no es recurrible de
casacin en la forma
La resolucin judicial que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado,
planteado dentro de un proceso que se encuentra en etapa de cumplimiento
incidental de la sentencia definitiva, no es recurrible de casacin en la forma, toda
vez que, habiendo terminado el juicio respectivo, la resolucin impugnada no
participa de la naturaleza jurdica de una sentencia definitiva inapelable ni de una
sentencia interlocutoria inapelable que ponga trmino al juicio o haga imposible su
continuacin. La nulidad procesal debe necesariamente impetrarse in limine litis,
por lo que la cosa juzgada constituye la mxima preclusin, siendo la nica
excepcin a lo sealado el artculo de nulidad previsto en el artculo 80 del Cdigo
de Procedimiento Civil, promovido por el litigante rebelde al que no se le ha hecho
saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio. En
consecuencia, debe rechazarse por extemporneo el incidente de nulidad de todo
lo obrado interpuesto despus de transcurridos 5 das desde la fecha en que se
efectuaron las publicaciones que ordena la ley para la realizacin del remate
4. Nulidad de la notificacin por avisos. Domicilio del demandado era conocido por
el demandante
Que trado a la vista el expediente del Juzgado Civil de Santiago, en sus
cuadernos original y de compulsas, se concluye que los antecedentes hechos
valer por la ejecutada en su solicitud de nulidad por falta de emplazamiento,
justifican tal solicitud, porque su domicilio consignado en la demanda
efectivamente exista, de lo cual aparecen diversas constancias en esos autos,
entre otras, el hecho de que se trata del mismo bien raz dado en hipoteca por la
96
deudora al Banco. Que, en consecuencia, no se cumplieron en ese proceso los

requisitos para autorizar la notificacin por avisos a la demandada, ya que sta
tena su domicilio dentro de la ciudad, el que era conocido por el demandante. Por
ello al practicarse ese tipo de notificacin, no se produjo emplazamiento vlido,
quedando sin trabarse en forma debida la relacin procesal, lo que es requisito
bsico para un debido proceso. Que, en consecuencia, aun aceptando que el
artculo 80 del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a las notificaciones de los
artculos 40 y 44 del mismo cuerpo legal, debe hacerse extensivo con mayor razn
a la notificacin por avisos, en virtud del principio de hermenutica legal que dice
que un precepto debe aplicarse aun a los casos no contemplados por el legislador
cuando existen para ello razones ms poderosas que las determinadas para
establecerlo en un caso especial y es evidente que la notificacin por avisos no es
tan perfecta como la notificacin personal. En consecuencia, notificado por avisos
el demandado que tena domicilio dentro de la ciudad conocido por el
demandante, puede aqul solicitar la nulidad de todo lo obrado en el juicio del cual
no tuvo conocimiento y del cual vino a darse cuenta por una circunstancia extraa
que lo presupona, como fue, en la especie, el reconocimiento de la propiedad
subastada efectuada por el subastador de la misma con auxilio de la fuerza
pblica. Que contrariamente a lo resuelto por el juez a quo, la nulidad procesal por
falta de emplazamiento puede solicitarse cualquiera sea el estado o situacin en
que se encuentra el proceso y aun terminado ste, y ello porque si no ha existido
una relacin procesal eficaz, las sentencias que se pronuncian en ese
procedimiento, que slo revisten aparentemente los caracteres de juicio o
contienda entre partes, no pueden producir los efectos de juzgamiento vlido
respecto del litigante que no fue debidamente emplazado. Que se ha incurrido en
falta o abuso al rechazar el incidente de nulidad de lo obrado por falta de
emplazamiento, el que corresponda aceptar, situacin que deber enmendarse
mediante la presente va disciplinaria (considerando nico de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTCULO 81(84)
Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos
artculos anteriores, no suspendern el curso de la causa principal y se
substanciarn en cuaderno separado.
97
TTULO IX DE LOS INCIDENTES

ARTCULO 82(85)
Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de
este ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7, 69, 81, 84 a 90, 111,
119, 132, 142, 148, 151, 154, 167, 255, 271, 302, 305, 307, 310, 317, 322, 355,
424, 431, 458, 514, 519, 521, 544, 550, 570, 578, 603, 606, 614, 723, 792, 813,
822, 831, 832 y 924. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 18 y 111. Cdigo de
Justicia Militar: artculos 178 y 179. Ley N 4.097 sobre Contrato de Prenda
Agraria: artculo 19. Ley N 5.087 sobre Prenda Industrial: artculo 40. Decreto Ley
N 2.186, Aprueba Ley Orgnica de Procedimientos de Expropiaciones, D.O.
09.06.1978: artculo 20, Cdigo del Trabajo: artculo 443. Ley N 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artculo 26.
1. Naturaleza de la resolucin que se pronuncia sobre la ampliacin de inventario
de los bienes del causante
La discusin se centra en determinar la naturaleza de la resolucin que se
pronuncia sobre la ampliacin de inventario de los bienes del causante, y si esta
es susceptible de recurso de apelacin. Conforme a lo preceptuado por el
artculo al art. 82 del Cdigo de Procedimiento Civil, incidente es "Toda cuestin
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes", de lo que se desprende que al solicitud de ampliacin de inventario de los
bienes quedados al fallecimiento del causante es una cuestin incidental, y la
resolucin que se pronuncia sobre ellas detenta el carcter de sentencia
interlocutoria, pues resuelve un incidente y establece derechos permanentes a
favor de las partes (artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil). Por lo
anteriormente razonado, y teniendo presente lo dispuesto por el artculo 187 del
Cdigo de Enjuiciamiento, que seala que "son apelables todas las sentencias
definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en que la ley deniegue
expresamente este recurso", estos sentenciadores estiman procedente el recurso
de apelacin interpuesto por la parte incidentista en contra de la resolucin que no
dio lugar a la ampliacin del inventario solemne, por lo que se acoger el presente
recurso de hecho en la forma que se sealar en lo resolutivo de este fallo
(considerandos 4 a 6 de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
98
ARTCULO 83
La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la
declaracin de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado
tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos
quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 85, 88, 823
inciso final. Cdigo Procesal Penal: 35, 103, 159 a 165, 283 y 344. Ley N 18.287
sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 18, Cdigo del
Trabajo: artculo 427. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 25. Ley
N 19.947, sobre Matrimonio Civil: artculo 44 y ss.
1. Requisitos de la nulidad procesal
Sabido es que, para operar, nuestra legislacin exige a la nulidad procesal: a)
que exista o se haya incurrido en un vicio en el procedimiento; b) que el vicio del
procedimiento cause a la parte que lo alega un perjuicio; c) que ese perjuicio o
dao sea reparable slo con la declaracin de nulidad y d) que la solicitud de
nulidad se impetre dentro de los cinco das desde que aparezca o se acredite que
se tuvo conocimiento del vicio (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Nulidad de la resolucin que recibe la causa prueba. Rechazado
Que la demanda de reclamacin de filiacin haya sido acogida respecto de una
de las demandantes, que no fue expresamente incluida en el auto de prueba, no
constituye un error de derecho, toda vez que su calidad de actora no ha sido
discutida y, por lo mismo, dicha calidad no se la otorga el auto de prueba. Que el
auto de prueba sea incompleto, en cuanto a los puntos de prueba fijados, no
implica la falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba. Esta conclusin
resulta acorde al contexto general de la ley y, especialmente, a las reglas del
99
Prrafo 1 del Ttulo VII del Cdigo Civil, que contemplan una amplia investigacin
de la maternidad o paternidad y disponen la imprescriptibilidad de la accin de
reclamacin (considerandos 10 a 14 de la Corte de Apelaciones).
3. Principios aplicables a toda declaracin de nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artculo 48 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debe ser notificada por cdula, disposicin que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisin. La omisin de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sancin de nulidad, si concurren los dems requisitos que hagan
procedente dicha sancin. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservacin, proteccin, convalidacin, subsanacin e integracin. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaracin de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es tambin el inters
jurdico en su reclamacin. Este principio est recogido en el artculo 83 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 4 y 5, sentencia Corte Suprema).
4. Plazos para impetrar la nulidad
El inciso segundo del artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que:
"La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado
tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.". Conforme a
ello, es extempornea la peticin de don (...), quien tuvo conocimiento del
embargo cuya nulidad solicita a lo menos desde el 9 de noviembre de 2009,
cuando present el escrito objetando las bases de remate, objecin que fue
rechazada, pidindose su reposicin con apelacin subsidiaria mediante
presentacin de 30 de diciembre de 2010; ambos escritos fueron presentados por
s y como representante legal de la demandada principal, y obviamente suponen el
100
conocimiento del embargo cuya nulidad ahora reclama, habiendo trascurrido

largamente los cinco das a que alude la norma referida; adems, en ellos no se
reclam dicha nulidad, de manera que convalid el vicio que alega (considerando
5. Efecto extensivo de los actos procesales
La irregular actuacin realizada en relacin con dicha demandada, ha impedido
que se trabe la correspondiente vinculacin procesal exigible, entre ella y los
demandantes, vicio que no puede ser enmendado sino con la declaracin de
nulidad de dicho acto, considerando el detrimento que ha podido afectar a esa
parte. A su vez, y de manera consecuencial, procede disponer la invalidacin de
todos aquellos que se realizaron con posterioridad, atendido el efecto "extensivo"
de los actos procesales. En efecto, corresponde la anulacin con la amplitud
indicada, por cuanto los actos procesales no se constituyen como fenmenos
aislados, sino concatenados unos a otros, siendo el siguiente el resultado del
anterior y, a su vez, el antecedente del que viene a continuacin, resultando una
estrecha vinculacin entre unos a otros, de manera que la nulidad de un acto no
siempre determina exclusivamente su ineficacia, sino que puede arrastrar la
invalidez de una serie de gestiones e incluso de todo el proceso, como ha
sucedido precisamente en el caso en anlisis. Toda declaracin de nulidad
producir efectos relevantes en la serie procedimental y respecto de los sujetos de
la relacin procesal, razn por la cual el tribunal tiene el deber de analizar
retrospectivamente el inters afectado, que dice relacin con el "perjuicio causa" y
prospectivamente el fin propuesto "perjuicio efecto", mediante la nulidad que se
propone declarar, a partir del anlisis de sus efectos, de modo tal que la
declaracin misma no ocasione una afectacin al inters de la parte cuya garanta
se ha vulnerado (considerandos 11 y 12 de la sentencia de casacin de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 14/03/2012, Rol N 2718-2011 Cita online: CL/JUR/594/2012
6. Nulidades implcitas o virtuales
De acuerdo al principio de legalidad que tambin se inspira en el sistema
francs ningn acto procesal podr ser declarado nulo si la ley no prev
expresamente esa sancin. Este principio tambin llamado de la especificidad se
ha tornado relativo, insertndose el tema de las denominadas "nulidades
implcitas" o "virtuales" aporte del sistema finalista italiano las cuales
reconocen la procedencia de las nulidades aun cuando no estn expresamente
sancionadas en la ley, siempre que se verifique la omisin de formalidades
esenciales y que violen las garantas fundamentales del proceso, esto es, cuando
101
su quebrantamiento es tan grave que no se puede establecer una relacin jurdica

procesal vlida (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
7. Mediacin previa del artculo 43 de la Ley N 19.966. Omisin no amerita
nulidad
La circunstancia de haberse omitido un trmite extraprocesal, como la
mediacin previa establecida en el artculo 43 de la Ley N 19.966, no hace
procedente la declaracin de nulidad procesal, desde que no se observa perjuicio
alguno a los demandados incidentistas que debiera ser reparado mediante la
invalidacin del acto procesal que dispuso la notificacin de la demanda. En
efecto, la referida omisin en caso alguno puede entenderse que afecte a la
accin deducida en autos, toda vez que desde la perspectiva del procedimiento, la
relacin procesal ha sido vlidamente trabada, respecto de quienes se presentan
como sujetos pasivos de la pretensin. No se avizora, entonces, un vicio
procedimental en el curso de la litis con el mrito anulatorio que exige el legislador,
puesto que si bien no se cumpli con el requisito de mediacin antes de la
interposicin de la demanda, dicha omisin, en primer lugar, no constituye un
trmite declarado esencial por la ley sino nicamente una irregularidad que, sin
afectar el fondo de la accin deducida, debe corregirse y, en segundo, nada obsta
a que pueda efectuarse con posterioridad, es decir, ya trabada jurdicamente la
litis. Por lo dems, la omisin anotada perfectamente pudo ser subsanada
mediante la excepcin prevista al efecto, esta es, la dilatoria contemplada en el
artculo 303 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 15 y 17 de la
sentencia de casacin).
8. Reclamo de incompetencia absoluta, va reclamacin de nulidad procesal
La incompetencia absoluta puede reclamarse en cualquier estado del juicio, a
diferencia de la incompetencia relativa del tribunal. Es de orden pblico y tiene
varias formas de hacrsela valer (excepcin dilatoria de incompetencia,
reclamacin de nulidad procesal del art. 83 del C.P.C., el recurso de casacin en
la forma por incompetencia, etc.). As opina unnimemente la doctrina y slo hay
discrepancia respecto al punto de si puede alegarse la incompetencia absoluta
despus del trmino del juicio. As opina el profesor Juan Colombo en su obra
sobre La Competencia, Editorial Jurdica, 2004, p. 601 y siguientes, expresndose,
entre otros conceptos, que la incompetencia absoluta es de orden pblico, su
infraccin acarrea la nulidad procesal de todo lo obrado y puede ser invocada a lo
largo de todo el juicio, incluso de oficio por la Corte Suprema conociendo de un
recurso de casacin en la forma o en el fondo (considerando 9 de la Corte
Suprema).
102
9. Resolucin de controversia de derechos hereditarios pro parte de juez partidor.

Vicio de nulidad procesal
Al haberse determinado por el partidor las cuotas de cada uno de los
comuneros, cuando se suscita entre stos una controversia sobre derechos
hereditarios, como ocurri en la especie, se configura un vicio procesal que debe
ser subsanado, toda vez que el juez rbitro al obrar como lo hizo, actu fuera del
mbito de su competencia, ya que la ley expresamente dispone que es la justicia
ordinaria quien debe resolver las controversias que se susciten sobre los derechos
hereditarios, lo cual faculta a este tribunal a hacer uso de las facultades
correctoras que le confiere el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil. A
mayor abundamiento, debe tenerse presente que el predio respecto del cual se
otorg la adjudicacin a una de las herederas en el caso de autos, tena embargos
vigentes, lo cual haca necesario que previamente los tribunales correspondientes
concedieran su autorizacin, lo cual, si bien se verific, se hizo con posterioridad a
la adjudicacin (considerandos 10 y 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
10. Nulidad procesal debe reclamarse "in limine litis"
Los incidentes de nulidad procesal fundados en vicios que anulan el proceso o
en circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio, slo pueden
intentarse durante la tramitacin del pleito; es decir, "in limine litis". La autoridad de
cosa juzgada impide que una vez ejecutoriada la sentencia respectiva pueda
discutirse la autenticidad o correccin de las actuaciones que la viciaron de base.
11. Nulidad de adjudicacin inscrita en el Conservador de Bienes Races
La va de la nulidad procesal resulta improcedente para reclamar la nulidad de
una adjudicacin ya inscrita en el Conservador de Bienes Races.
12. Resolucin que reciba la causa a prueba, notificada por el estado diario.
Nulidad procesal
Si la resolucin que recibi la causa a prueba y la que cita a comparendo no se
notific por cdula, sino que por el estado diario, se incurre en un vicio que causa
al demandado un perjuicio slo reparable con la declaracin de nulidad procesal
(considerando 16 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
103

ARTCULO 84(87)
Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del
juicio podr ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,
como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la
parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece
el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del
proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas
en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
433. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 10. Cdigo Procesal Penal:
artculos 63 y 270. Ley N 10.336, sobre Organizacin y Atribuciones de la
Contralora General de la Repblica: artculo 112, Cdigo del Trabajo: artculo 429.
1. Objeto de la nulidad declarada de oficio
La Excma. Corte Suprema ha resuelto que "la nulidad procesal puede ser
declarada de oficio, ello tratndose de vicios insubsanables, es decir, segn se
adelant, aquellos que no sean susceptibles de convalidacin por inactividad de la
parte que debi reclamarlo tempestivamente" y que "La procedencia de la nulidad
de oficio est en la proteccin de las garantas constitucionales del proceso,
siendo una de las ms importantes el respeto al debido proceso. De manera que
esta potestad encuentra como lmite el inters pblico (...) As, solamente aquellos
actos que comprometen el orden pblico, a saber, los que 'en conjunto tienden a
formar la relacin procesal y los llamados presupuestos procesales que
resguardan su validez' (Salas Vivaldi, Julio, op. cit., p. 134) son indispensables en
la configuracin del proceso, pudiendo, en cambio, prescindirse de los restantes..."
(Sentencia de 14 de marzo de 2012, Rol N 2718-2011) (considerando 7 de la
104

2. Errores motivo de nulidad deben ser trascendentes
La facultad para actuar de oficio que concede el artculo 84 del Cdigo de
Procedimiento Civil, claramente debe ser utilizada cuando se trata de errores de
trascendencia que afecten claramente los derechos de alguna de las partes, lo
que sin duda no acontece en la especie, donde ninguna de ellas, durante la larga
tramitacin del procedimiento, objet la circunstancia que tuvo presente el juez
para invalidar todo lo obrado (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 02/02/2012, Rol N 230-2011,
3. Juez no puede de oficio declarar el desistimiento de la demanda
El desistimiento de la demanda consiste en su retiro despus de trabada la
relacin procesal, produciendo importantes efectos como la extincin de la accin
ejercida, en relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra
afectado la sentencia del juicio que por esta va se le pone trmino. El tribunal de
la instancia no puede declarar el desistimiento de la accin de divorcio, al no
existir un acto de parte que d cuenta de una voluntad en este sentido, aun a
105
pretexto del apercibimiento decretado en este sentido, por no encontrarse

facultado para dichos efectos por la ley. Tampoco el principio de la actuacin de
oficio, que rige en el procedimiento de familia, justifica una determinacin como la
de que se trata, desde que el mismo apunta a la celeridad del proceso,
favoreciendo la intervencin activa del juez respecto del otorgamiento de medidas
de proteccin, avance progresivo del juicio y salvaguarda de su sustanciacin,
pero en caso alguno puede constituirse en impedimento para el legtimo derecho
de accionar y continuar con su tramitacin (considerandos 3 y 4 de la sentencia
Corte Suprema, 18/04/2011, Rol N 10082-2010, CL/JUR/9337/2011
4. Obligacin de informar derecho a compensacin econmica
El legislador ha establecido expresamente la obligacin del juez del grado de
informar a la demandada sobre la existencia del derecho a compensacin
econmica, permitindole incluso la posibilidad de hacerlo a travs de
reconvencin oral en la audiencia preparatoria. De esta manera, afecta la
regular marcha del procedimiento la decisin de los jueces del fondo de no permitir
la materializacin del derecho a reclamar compensacin econmica, no obstante
haber manifestado la demandada su intencin de hacerlo, al ser informada en este
sentido por el tribunal, puesto que importa desconocer el legtimo derecho de la
parte de ejercer una accin y a que sta sea conocida y resuelta por el tribunal
previsto por el ordenamiento jurdico. Por tanto, en uso de las facultades
correctoras del procedimiento, corresponde invalidar de oficio todo lo obrado en
autos (considerandos 5 a 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Nulidad procesal no procede respecto de aspectos de fondo de la accin
deducida
"La facultad del juez para obrar de oficio procede cuando se ha incurrido en
algn error en la tramitacin del proceso y no en relacin con aspectos de fondo
de la accin deducida, los que deben ser resueltos en la sentencia definitiva
(considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 85(88)
Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.
106
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si

sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los
vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior.
1. Es irrelevante y no vulnera la norma del artculo 85 del Cdigo de Procedimiento
Civil el hecho de que el incidente de abandono del procedimiento, se presente
despus de veinte das de reactivado por la parte contraria
Siendo la ltima resolucin tendiente a dar curso progresivo a los autos la que
recibi la causa a prueba, y desde la notificacin de esta resolucin hasta la
presentacin de la solicitud de abandono del procedimiento por parte del
incidentista han transcurrido ms de seis meses completos, segn lo exige el
artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, corresponde declarar abandonado
el procedimiento si no han existido otras gestiones tiles en el intertanto. Es
irrelevante y no vulnera la norma del artculo 85 del Cdigo de Procedimiento Civil
el hecho de que el incidente sealado se presente despus de veinte das de
reactivado por la parte contraria, ya que el ttulo XVI del Libro I del Cdigo
indicado, que establece la institucin del abandono del procedimiento, establece
algunas condiciones y plazos para que opere, pero no seala plazo alguno para
interponer el incidente, slo exige que, renovado el procedimiento, como es el
caso de autos, el demandado no debe hacer ninguna otra gestin que no tenga
por objeto alegar su abandono. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad
para promover un incidente debe aplicarse sta y no la general del artculo 85 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
107
2. Al participar en audiencia de contestacin, demandado convalida vicios

procesales, que alega con posterioridad
El demandado estaba impedido de alegar eventuales vicios en la tramitacin de
la causa no slo porque no los invoc al apersonarse en el proceso y al contestar
la demanda, sino que tambin, porque con su participacin en la audiencia de
contestacin, los convalid en los trminos previstos en el inciso segundo del
artculo 83 (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad para promover un incidente
debe aplicarse sta y no la general del artculo 85 Cdigo de Procedimiento Civil
Que, los argumentos del recurso de casacin de fondo se elaboran sobre la
base de estimar extemporneo el incidente planteado por el ejecutado por
aplicacin del artculo 85 del Cdigo de Procedimiento Civil, alegaciones todas
que se contraponen al texto del artculo 155 del mismo texto legal, norma especial
para este caso y que slo obliga al demandado a alegar el abandono en la primera
gestin que realice una vez renovado el procedimiento, situacin que aconteci en
autos (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 86(89)
Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern
promoverse a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se
promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.
773, 795 y 800. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 148.
ARTCULO 87(90)
Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir
substanciando la causa principal, se suspender el curso de sta, y el incidente se
tramitar en la misma pieza de autos.
En el caso contrario, no se suspender el curso de la causa principal, y el
incidente se substanciar en ramo separado.
108
1. Acciones revocatorias concursales son una cuestin accesoria a la quiebra
El hecho que el artculo 81 de la Ley de Quiebras someta las acciones
revocatorias concursales a tramitacin con arreglo a las normas del procedimiento
ordinario, lo que ha ocurrido en esta litis, no resta fuerza a su estimacin como
cuestin accesoria a la quiebra, tampoco la circunstancia que se tramiten en ramo
separado del juicio de quiebra, toda vez que ello est autorizado por el artculo 87
del Cdigo de Procedimiento Civil en razn de que la resolucin de stos no es
previo para la sustanciacin de aqul.
ARTCULO 88
La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo
juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la
resolucin que deseche el segundo incidente determinar el monto del depsito.
Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se
aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin
procesal de la parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos
incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. La parte que goce de
privilegio de pobreza en el juicio, no estar obligada a efectuar depsito previo
alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito
fijado, se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo
nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de
privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean rechazados; el
juez, en la misma resolucin que rechace el nuevo incidente, podr imponer
personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por
va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias
mensuales, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro
propsito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin
perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
109
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo,

en cuanto al monto de depsitos y multas se refiere, son inapelables.
Orgnico de Tribunales: artculos 549, 591 y 600.
1. Resolucin de mero trmite no importa un incidente, y no da lugar a aplicacin
de sancin de artculo 88 CPC
Para aplicar la sancin regulada en el artculo 88 del Cdigo de Procedimiento
Civil, al litigante que ha perdido dos o ms incidentes en el mismo juicio, es
necesario que se trate de peticiones que constituyan incidencias del juicio. El
artculo 82 del mismo Cdigo considera como incidente "toda cuestin accesoria
de un juicio que requiera pronunciamiento especial", de manera que para estos
efectos no cabe distinguir respecto de la naturaleza, origen o finalidad de estas
cuestiones accesorias, por lo que habrn de ser considerados tanto los incidentes
ordinarios como los especiales, los de previo y especial pronunciamiento como los
que deben tramitarse en cuaderno separado, los que deben tramitarse como los
que pueden ser resueltos de plano, y aquellos que deben ser rechazados de
plano. Lo importante es que la peticin requiera de un pronunciamiento especial,
es decir, que no se trate de una resolucin de mero trmite, sino de una decisin
que requiere conocimiento de causa y que, de acuerdo al artculo 158, tendr la
naturaleza de un auto o de una sentencia interlocutoria (considerandos 4 y 5 de
la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. Naturaleza procesal de la resolucin que confirma la decisin de tener por no
interpuesto incidente
La resolucin que confirma la resolucin que tiene por no interpuesta la
incidencia por no haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 88
inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, no tiene el carcter de sentencia
definitiva o interlocutoria inapelable que ponga trmino al juicio o haga imposible
su continuacin, por lo que procede declarar la inadmisibilidad del recurso de
casacin en el fondo interpuesto en su contra.
3. Interposicin de incidente sin fundamento plausible y en forma extempornea,
efectos sobre el monto de la consignacin
110
Atendido a lo dispuesto en el artculo 88 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento

Civil, considerando la temeraria actuacin de la parte al promover un incidente en
forma extempornea y sin fundamento plausible, actuar que significa
necesariamente un retraso en la tramitacin de la causa, se aumenta el monto de
la consignacin que deber efectuarse para futuros incidentes que promueva la
parte ejecutada, al duplo de la ya establecida (Juez de Letras de La Unin,
ratificado por Corte de Apelaciones de Valdivia).
ARTCULO 89(92)
Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido
este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la
cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal
podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin.
Cdigo de Comercio: 1113. Cdigo Procesal Penal: artculos 63 y 290. Cdigo del
Trabajo: artculo 457. Cdigo de Justicia Militar: artculos 178 y 179. Ley
N 18.415, Orgnica Constitucional de los Estados de Excepcin: artculo 19. Ley
N 18.603, Orgnica Constitucional de Partidos Polticos: artculo 56.
1. La solicitud de abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el
tribunal
El abandono del procedimiento se tramita como incidente, por lo que le resultan
aplicables las disposiciones que para tales artculos consagra el Cdigo de
Procedimiento Civil, en particular el artculo 89, el cual, si bien dispone que
promovido un incidente se concedern tres das para responder, faculta al tribunal
para resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso. En consecuencia, resulta evidente que la solicitud de
abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el tribunal fundado,
como en el caso de marras, en el estado en que se encuentra la causa con
sentencia definitiva dictada y notificada a la demandada sin que ello importe
incurrir en falta o abuso recurrible de queja (considerandos 3 a 6 de la sentencia
111
ARTCULO 90(93)
Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de
l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de
los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio
y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se
sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn
caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a
prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son
inapelables.
323, 324, 327, 330, 335 y 372. Cdigo Aeronutico: artculo 19. Ley N 18.168,
Ley General de Telecomunicaciones: artculo 16 bis c). Ley N 19.253, sobre
Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56. Cdigo Tributario:
artculo 132.
1. Se hace ineludible recibir el incidente a prueba, ante existencia de hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos
La existencia de hechos sustanciales, pertinentes controvertidos, que hacen
ineludible recibir a prueba la cuestin debatida, como nica forma de permitir a las
partes demostrar sus respectivas afirmaciones, de acuerdo a lo prevenido en el
artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por lo que, el juez de la causa al no
recibir el asunto a prueba, omiti un trmite esencial, de conformidad con lo
establecido en el N 3 del artculo 795 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil
2. El trmino extraordinario de prueba se computa desde la fecha en que se
concede, deducindose los das transcurridos mientras dur el incidente sobre
concesin del mismo
Que la norma especial contenida en el artculo 90 del Cdigo de Procedimiento
Civil no puede interpretarse como lo hace la juez recurrida, ya que si no se
pudieran descontar los das que dure la tramitacin del incidente, bastara que la
112
contraria prolongue con diversas maniobras su curso para que no pueda hacer
uso del trmino extraordinario que, en tal caso, podra hasta vencer antes de que
fuera concedido, lo que es absurdo. Que al interpretar la norma especial del
artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil en la forma que lo hizo, la juez
recurrida incurri en falta o abuso que slo puede corregirse por la va de esta
queja, ya que se declar inadmisible el recurso de apelacin deducido en contra
de la resolucin recurrida (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 91(94)
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y aun cuando
stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de
tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente.
1. Declaracin de abandono del procedimiento por solicitud de la parte
demandada. Impulso procesal a cargo del tribunal. Improcedencia de la
declaracin de abandono del procedimiento
Si de acuerdo a los hechos establecidos por los jueces del fondo, aparece que
la substanciacin de la causa principal se encontraba suspendida a peticin de la
propia parte demandada, por haber interpuesto un incidente de previo y especial
pronunciamiento, que qued en estado de resolverse por el tribunal, cabe sealar
que conforme al artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, el procedimiento
se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la
ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los
autos, situacin que no se da si el incidente se encontraba en estado de ser
resuelto y conforme al artculo 91 del Cdigo precitado, deba el tribunal haberlo
fallado inmediatamente o dentro de tercero da, por lo que el impulso procesal se
encontraba a cargo del propio tribunal, no correspondindole a la demandante
gestin alguna para su prosecucin (considerando 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
113
TTULO X DE LA ACUMULACIN DE AUTOS

ARTCULO 92(95)
La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente
dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola
sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto,
lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que
se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio
deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
303 N 3, 323, 330, 335 y 377. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 139. Cdigo Tributario: artculo 134. Cdigo de Minera: artculo 64. Ley
N 17.997, Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional: artculo 28. Ley
N 19.366 sanciona Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas:
artculo 38. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia: artculo 17.
1. Condiciones para la acumulacin de autos
El artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil estatuye que la acumulacin de
autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos
que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para
mantener la continencia, o la unidad de la causa. Como causal de dicha
acumulacin se dice en el N 1 de dicho precepto, que ha lugar a ella cuando la
accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de
unos mismos hechos. Y en general, se permite tal acumulacin siempre que la
sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de
cosa juzgada. En artculo 95 del mismo Cdigo Procesal se indican como
requisitos de procedencia de esta reunin de pretensiones, el que los procesos
involucrados se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que
la substanciacin de todos ellos se halle en instancias anlogas (considerando 9
114

Corte de Apelaciones La Serena, 31/01/2002, Rol N 25.817-2002,
2. Consecuencia de la litispendencia por "conexidad". Acumulacin de autos
La excepcin de litis pendencia opuesta por el demandado y acogida en autos
con la aquiescencia del propio demandante, corresponde a la denominada en
doctrina procesal "litispendencia por identidad", en oposicin a la denominada
"litispendencia por conexidad". La primera de ellas se produce cuando
encontrndose una demanda pendiente y en tramitacin, se presenta otra idntica
a la anterior, con plena coincidencia de sus personas, objeto y causa de pedir; en
tanto, la segunda, se configura cuando no concurriendo las mencionadas tres
identidades el primer y el segundo proceso se encuentren vinculados por
"conexidad", en trminos tales "que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro", segn reza el
artculo 92 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. Estas hiptesis de litis
pendencia, en caso de acogimiento, generan consecuencias distintas: la
litispendencia por identidad trae aparejada la extincin definitiva del juicio iniciado
posteriormente, dado que se tratara de una repeticin intil de la actividad
jurisdiccional; mientras que en la litispendencia por conexidad, se producir la
acumulacin de autos en la forma prevista y reglamentada en los artculos 92 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil y los dos juicios se substanciarn
conjuntamente y terminarn en virtud de una misma y nica sentencia
3. Causas ms antiguas no se entienden suspendidas respecto de los plazos que
afecten conjuntamente todas las causas acumuladas
El artculo 97 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dispone que la
suspensin del procedimiento que procede en relacin a las causas ms antiguas
se hace efectivo hasta que las acumuladas lleguen a un mismo estado, ha de
entenderse dentro de una interpretacin sistemtica, en el sentido de que los
trmites en aquellas pendientes quedan detenidos hasta que la o las causas
agregadas alcancen el mismo estadio procesal; pero no as los plazos que afectan
al conjunto de los distintos juicios acumulados, toda vez que desde el momento en
que se dispone su tramitacin en un solo todo, pasan a constituir un solo juicio que
debe terminar por una sola sentencia en la forma que textualmente lo dispone el
115
artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este evento, constituyendo un

solo juicio el conjunto de acciones acumuladas, rige en l la obligacin del actor de
activar ese juicio, bajo la sancin procesal establecida en los artculos 152 y
siguientes de la misma codificacin, esto es, el abandono del procedimiento, si no
realiza en l su prosecucin durante seis meses, tal como razona y concluye el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Coyhaique en la resolucin compulsada
ARTCULO 93(96)
Habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los casos de procedimiento
concursal de liquidacin.
De esta acumulacin se trata en la Ley de Reorganizacin y Liquidacin de
Activos de Empresas y Personas.
Concordancias: Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculos 52, N 4 y 70.
1. Diferencia entre la acumulacin de las causas ordinarias y la acumulacin de
los juicios contra el fallido
Segn la naturaleza jurdica de la quiebra, sta no constituye un juicio
propiamente tal, sino un procedimiento destinado a realizar los bienes de una
persona, con el objeto de pagar sus deudas. De acuerdo a lo sealado, existe una
clara diferencia entre lo que debe entenderse por acumulacin en el sistema
ordinario, que establece que los procesos deben constituir un solo juicio y terminar
en una sola sentencia y la establecida en la Ley de Quiebras, consistente en la
acumulacin de los juicios pendientes contra el fallido, ante otros tribunales, aqu
la ley se est refiriendo a una simple agregacin de dichas causas a la Quiebra,
las que continuarn siendo independientes, tramitndose conforme a su propio
procedimiento, y fallndose en sentencia separada. El fallido en defensa de sus
derechos puede realizar peticiones y ejercer los dems derechos, en especial ante
la negligencia del Sndico, pudiendo intervenir por s mismo solicitando el
abandono del procedimiento, en las causas agregadas a la quiebra.
ARTCULO 94(97)
La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte, pero si los procesos
se encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio.
116
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido
como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.
100.
ARTCULO 95(98)
Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 2, 3, 92 y 98. Ley
N 19.947, sobre Matrimonio Civil: artculo 24.
1. Requisitos para la acumulacin de autos
En artculo 95 del mismo Cdigo Procesal se indican como requisitos de
procedencia de esta reunin de pretensiones, el que los procesos involucrados se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciacin de todos ellos se halle en instancias anlogas (considerando 9 de
ARTCULO 96(99)
Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms
moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin
se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 3.
ARTCULO 97(100)
Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms
avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.
117
1. Suspensin del procedimiento de las causas ms antiguas, no alcanza a los
plazos que afectan el conjunto de los juicios acumulados. Abandono del
procedimiento
El artculo 97 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dispone que la
suspensin del procedimiento que procede en relacin a las causas ms antiguas
se hace efectivo hasta que las acumuladas lleguen a un mismo estado, ha de
entenderse dentro de una interpretacin sistemtica, en el sentido de que los
trmites en aquellas pendientes quedan detenidos hasta que la o las causas
agregadas alcancen el mismo estadio procesal; pero no as los plazos que afectan
al conjunto de los distintos juicios acumulados, toda vez que desde el momento en
que se dispone su tramitacin en un solo todo, pasan a constituir un solo juicio que
debe terminar por una sola sentencia en la forma que textualmente lo dispone el
artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este evento, constituyendo un
solo juicio el conjunto de acciones acumuladas, rige en l la obligacin del actor de
activar ese juicio, bajo la sancin procesal establecida en los artculos 152 y
siguientes de la misma codificacin, esto es el abandono del procedimiento, si no
realiza en l su prosecucin durante seis meses, tal como razona y concluye el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Coyhaique en la resolucin compulsada
ARTCULO 98(101)
La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la
sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la
obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artculo 96.
ARTCULO 99(102)
Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para
que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta,
el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya
acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario,
podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.
118
1. Solicitud de acumulacin de autos; instar por resolucin de incidente. Abandono
del procedimiento
El hecho de encontrarse pendiente la resolucin de la acumulacin de autos, y
aun cuando se pida por este motivo la suspensin del procedimiento principal, no
exime a las partes de instar al tribunal para resolver tal incidencia y dar curso
progresivo a los autos.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 19/10/1999, Rol N 8272-1999,
ARTCULO 100(103)
De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se
conceder apelacin en el efecto devolutivo.
194 y 197.
TTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA

ARTCULO 101(104)
Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por
declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus
abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea
ni sucesivamente.
303 Ns. 1 y 3. Cdigo Procesal Penal: artculos 72 a 74. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 108, 115 y siguientes, 134 y siguientes. Cdigo de Justicia
Militar: artculos 17, 174 a 176.
119
ARTCULO 102(105)
La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole
que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los
autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deber
acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios
correspondientes.
Orgnico de Tribunales: artculos 111 y 112.
1. Oportunidad para promover incidente de nulidad por incompetencia
Si se acoge la inhibitoria por el tribunal que se cree competente, el tribunal que
est conociendo del asunto, una vez comunicado a ste esta resolucin, debe
proceder a resolver dicho incidente y solicitar al rbitro paralizar, entre tanto, el
procedimiento. Se exige que las solicitantes de nulidad hayan promovido el
incidente antes de que se les notificara vlidamente la resolucin que las citaba a
un comparendo de designacin de rbitro partidor (considerando 10 de la
ARTCULO 103(106)
Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente
o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la
solicitud o se negar lugar a ella.
ARTCULO 104(107)
Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la
correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y de los
dems documentos que estime necesarios para fundar su competencia.
120
ARTCULO 105(108)
Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que ante l litigue,
y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o
que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a
ella.
112.
ARTCULO 106(109)
Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda
ejecutoriada, remitir los autos al requeriente.
Si la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada
uno, con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a
quien corresponda resolver la contienda.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 190 a 193. Cdigo de Justicia Militar:
artculo 60. Auto Acordado de la Corte Suprema que modifica la distribucin de las
materias entre las salas de la Corte Suprema, por especialidades, D.O.
16.04.1996.
ARTCULO 107(112)
Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de
inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido
accediendo a la inhibicin.
193 y 210.
ARTCULO 108(113)
Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a
quien correspondera conocer de la contienda de competencia; pero cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la
apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
205. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 190 a 192.
121
ARTCULO 109(114)
El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de
competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que
ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los
informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente
clase, se oir tambin al fiscal judicial.
Orgnico de Tribunales: artculos 190, 191, 192, 193 y 357. Cdigo de Justicia
Militar: artculos 10, 70 A.
ARTCULO 110(115)
Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que ante
l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga
conociendo del negocio, y comunicar lo resuelto al otro tribunal.
ARTCULO 111(116)
La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima
competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se
sujetar a las reglas establecidas para los incidentes.
112, 303 N 1, 306, 307, 464 N 1, 690, 768 N 1. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 108. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 397.
ARTCULO 112(117)
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el
curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr
librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes.
La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de jurisdiccin se
conceder slo en el efecto devolutivo.
122
La tramitacin de la causa, en el caso de inhibitoria, continuar despus de

notificada la resolucin denegatoria a que se refiere el inciso 2 del artculo 106,
sin perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente
declara que el que est conociendo del juicio es incompetente para ello.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 87, 104, 106
inciso 2, 191 inciso 2 y 192. Cdigo Procesal Penal: artculos 71 a 74.
1. Efectos de la apelacin de la resolucin que acoge la declinatoria de
competencia
La apelacin de la resolucin que acoge la declinatoria de jurisdiccin, se
concede en el solo efecto devolutivo, pues dicha resolucin se enmarca dentro de
la norma establecida en el artculo 194 N 2, referida a la apelacin de sentencias
interlocutorias.
2. El artculo 112 es una norma de aplicacin general
El artculo 112 es una norma general, luego, si existe una norma especial en
esta materia, esta ltima debe aplicarse.
TTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

ARTCULO 113(118)
Slo podr inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administracin de
Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las
causas de implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin,
deber expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin
determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aqullos.
123
Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva

Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por
causa justificada.
124, 162 inciso 2, 361, 413, 416, 632, 768 N 2. Cdigo Civil: artculos 1323, 1324
y 1325. Cdigo Procesal Penal: artculos 76 y 374. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 194 al 205, 213, 214, 243, 317, 483, 488, 489 y 491. Cdigo
del Trabajo: artculo 360. Cdigo de Justicia Militar: artculos 17, 60, 70A, 107, 189
a 191. Cdigo de Aguas: artculo 244.
1. Causal de inhabilidad del artculo 195 N 8 no es aplicable a peritos
Tampoco esta Corte comparte lo expuesto por el recurrente sobre la inhabilidad
del perito designado por el reclamante, pues, en conformidad con lo dispuesto en
el artculo 113 inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil no le resulta
aplicable la causal de implicancia contenida en el nmero 8 del artculo 195 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, consistente en "haber el juez manifestado su
dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes
necesarios para dictar sentencia", toda vez que no se ve cmo pudiera estimarse
que la referida causal, que se orienta al cuidado de la independencia e
imparcialidad de los jueces en el acto del juzgamiento, sea asimilable a la labor
encomendada al perito por el actor que lo presenta en este tipo de procedimientos
Corte
de
Apelaciones,
02/02/2012,
Rol
N 230-2011,
Cita
2. Requisitos para la aplicacin de la causal de recusacin del artculo 196 N 17

La circunstancia de que la juez a quo tenga matriculado a su hijo en un colegio
de propiedad de la congregacin demandante, no constituye la causal de
recusacin prevista en el artculo 196 N 17 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
por cuanto por ddiva se entiende un servicio prestado gratuitamente por la parte,
lo que no ocurre en el presente caso en que nos encontramos frente a servicios
educacionales remunerados, no pudiendo concluirse que el servicio remunerado
prestado por la demandante empee la gratitud del juez. La resolucin de un
tribunal de alzada que rechaza la recusacin formulada respecto del juez a quo,
no es recurrible de casacin en la forma ni en el fondo, por no tener el carcter de
una sentencia definitiva ni de una interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga
imposible su continuacin.
124
3. Causal de recusacin de Ministros. Prestacin de servicios a Universidad que

es parte en juicio
Segn consta en autos, los propios Ministros recusados dejaron constancia de
la causal que les afectaba, consistente en ser profesores de la Universidad que es
parte en el recurso de proteccin radicado en la Sala que ellos integran, por lo que
se dan los supuestos de hecho que configuran la causal de recusacin del N 4
del artculo 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales (considerando 1 de la
ARTCULO 114(119)
La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en
causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio,
o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que
la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber
proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificndose esta ltima
circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una
implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que maliciosamente
haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo
vital.
Cdigo Procesal Penal: artculos 76 y 284. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 195, 196 y 200.
1. Oportunidad para hacer valer la implicancia que afecta al tribunal
Igualmente se rechaza el recurso de casacin en la forma por la causal del
artculo 541 N 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, basada en el hecho que se
permiti conocer de la apelacin a un Ministro quien conoci del primer fallo
dictado en autos y por el cual confirmaron la absolucin del otro conductor del
mismo accidente que origina el proceso actual, alegando que existira una causal
de implicancia contemplada en el N 8 del artculo 195 del Cdigo Orgnico de
Tribunales. Si dicha implicancia fue presentada ya iniciada la audiencia de vista
del recurso de apelacin, vale decir, obrando conforme lo dispone el artculo 114
del Cdigo de Procedimiento Civil, aplicable en materia penal en razn del
artculo 43 del Cdigo de Procedimiento Penal, que exige que la declaracin de
implicancia, cuando haya de fundarse en causa legal, como es el caso, debe
pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que
125
comience a actuar la persona contra quien se dirige, siendo preexistente la causa

alegada y conocida de la parte desde que se dict la resolucin reprochada
2. Preparacin del recurso de casacin en la forma
El incidente de implicancia o recusacin debe plantearse formalmente, no
pudiendo admitirse con posterioridad como causal de casacin en la forma
ARTCULO 115(120)
La implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se har valer
ante l mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se
funda, acompaando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidindole
se inhiba del conocimiento del negocio.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 195, 202 y 203.
1. Condiciones en que se debe hacer valer la implicancia
Si se dedujo un incidente de recusacin en forma subsidiaria, sin que el tribunal
se pronunciara sobre l por acoger lo principal, no se entiende cumplido con lo
dispuesto en el artculo 115 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 3 a
7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
ARTCULO 116(121)
La recusacin de los jueces a que se refiere el artculo anterior, y la implicancia
y recusacin de los miembros de tribunales colegiados se harn valer, en los
trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer
de estos incidentes.
126

Tribunales: artculos 196, 197, 200 inciso 2 y 204. Cdigo Procesal Penal:
artculo 76.
1. Ante implicancia de ministros debe operar subrogacin legal, no contienda de
competencia
Se declara improcedente contienda de competencia trabada entre la Corte de
Apelaciones de Temuco y la de Valdivia, donde los ministros a quienes
corresponda conocer como tribunal unipersonal en una causa, se declararon
inhabilitados por implicancia, conforme al artculo 195 N 1 del COT. Ante esta
situacin lo que debi operar, era la subrogacin de tribunales y en ningn caso
deba trabarse una contienda de competencia. Se devuelven los autos a la Corte
de Valdivia para que se proceda a nombrar al ministro que ha de conocer el
asunto.
ARTCULO 117(122)
La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn
ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se
admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 195, 196, 483, 485, 487 y 488.
ARTCULO 118(123)
Cuando deba expresarse causa, no se dar curso a la solicitud de implicancia o
de recusacin de los funcionarios que a continuacin se mencionan, a menos que
el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaa testimonio de haber
efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la
implicancia o recusacin, de las cantidades que en seguida se expresan, para
responder a la multa de que habla el artculo 122.
En la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte
Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales
de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez
letrado o de un subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito,
secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual.
127
La consignacin ordenada en este artculo se elevar al doble cuando se trate

de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la
tercera y as sucesivamente.
ARTCULO 119(124)
Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda,
o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde luego la
solicitud.
En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos en que se
funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el
mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la
implicancia o recusacin.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se
proceder en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formndose
pieza separada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 82, 89, 90, 91, 118, 120
y 125. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 195 y 196.
ARTCULO 120(125)
Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada sta
con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en
conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para
que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva
el incidente.
Procesal Penal: artculos 75 y 76.
ARTCULO 121(126)
Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba
subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo en todos los trmites
anteriores a la citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso
del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitacin.
Si sta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuar funcionando el
mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro o miembros
que se intente inhibir, y se suspender el juicio como en el caso anterior.
128
Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados, mientras dure el

incidente, por los que deban subrogarlos segn la ley; y si se rechaza la inhibicin,
el que la haya solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos
correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de
que ste tambin los perciba.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 112, 120, 166, 768
inciso 2 y 785. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 49. Cdigo Procesal
Penal: artculos 75 y 76.
1. Procedencia de la causal de inhabilidad del artculo 196 N 8 del Cdigo
Orgnico de Tribunales
Al haberse hecho parte el Fisco en unos autos sobre fraude, el juez de la causa
declar que le afectaba la causal de inhabilidad del N 8 del artculo 196 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, por ser demandante en causa civil en contra del
Fisco. As, siendo legal la causa de recusacin y habindose alegado dentro del
plazo sealado por el artculo 125 del Cdigo de Procedimiento Civil, corresponde
acoger la recusacin declarando la inhabilidad reclamada.
ARTCULO 122(127)
Si la implicancia o la recusacin es desechada, se condenar en las costas al
que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni
exceda del doble de la suma consignada en conformidad al artculo 118.
Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de
inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as
sucesivamente.
El tribunal fijar la cuanta de la multa, tomando en cuenta la categora del
funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del
litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrn los tribunales, a
peticin de parte o de oficio, despus de haberse rechazado en la causa dos o
ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a ste y compartes un
plazo razonable para que dentro de l deduzcan todas las que concepten
procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser odos despus respecto
de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan
acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
129
Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de

este decreto sern admitidas previa consignacin de la multa, y, en caso de ser
desestimadas, pueden tambin las Cortes imponer al recurrente, a ms de la
multa establecida, otra que no deber exceder de un sueldo vital por cada
instancia de recusacin.
252.
1. Improcedencia de costas en incidente de recusacin
En ausencia del contradictor en la incidencia de recusacin, no debi imponerse
costas al solicitante perdidoso, por lo que al proceder de otra manera el juez
incurri en falta que esta Corte se ve obligada a enmendar por esta va.
ARTCULO 123(128)
Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin
que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en
estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado, con
citacin del recusante.
160. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 194.
ARTCULO 124(129)
Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del
incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al
tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda
y pidindole la declare sin ms trmite.
Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el tribunal
correspondiente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 105, 117 y 768 inciso 2.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 195, 196, 197 y 199.
1. Modalidades a travs de las cuales se puede hacer valer la recusacin
130
Que un juez se encuentre en una situacin que configura una causal de

recusacin no significa que actuar en forma parcial o impropia, pues ellas miran a
la necesidad de evitar cualquier incertidumbre al respecto y, en tal sentido, permitir
a la parte que pudiera sentirse afectada, que reclame tal situacin, evitando as la
intervencin del magistrado que se considera inhbil. La parte a quien se confiere
la posibilidad de recusar decidir voluntariamente si la hace valer o no, resultando
que, de no verificarla en la forma y plazo que las normas lo estatuyen, se entiende
renunciada (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema). La ley
otorga dos medios a la parte para hacer valer la recusacin: a) a travs de la
"recusacin amistosa", prevista en el artculo 124 del Cdigo de Procedimiento
Civil; y b) formulando una incidencia especial ante el tribunal competente, cuya
ritualidad seala el Ttulo XII del Libro Primero del Cdigo mencionado
ARTCULO 125
Producida alguna de las situaciones previstas en el artculo 199 del Cdigo
Orgnico de Tribunales respecto de las causales de recusacin, la parte a quien,
segn la presuncin de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se
supone en el juez, deber alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo
de cinco das contados desde que se le notifique la declaracin respectiva. Si as
no lo hiciere, se considerar renunciada la correspondiente causal de recusacin.
Durante este plazo, el juez se considerar inhabilitado para conocer de la causa y
se estar a lo dispuesto en el artculo 121 de este Cdigo.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 194, 196 y 199.
1. Plazo para hacer valer recusacin
Habiendo manifestado la juez (referida) que le afectaba una causal de
recusacin, y al no encontrarse presente la parte a quien podra afectar dicha
inhabilidad, sta contaba con el plazo de cinco das para ejercer los derechos que
le confiere la ley, lapso durante el cual la juez se considera inhabilitada y por ende
impedida de continuar la tramitacin del juicio, sin que pueda, en caso alguno,
entenderse que por su rebelda e inasistencia a la audiencia nica, la parte
demandante hubiera renunciado a la causal (considerando 3 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Iquique, 02/02/2012, 1-2012,
131
2. Plazo para hacer valer recusacin no comienza a correr, si ejecutado no ha sido

notificado de la inhabilidad que afecta al juez
Que acorde a lo reseado en el motivo tercero y no encontrndose notificado
personalmente el ejecutado (se trataba de la primera notificacin del proceso) de
la declaracin de inhabilidad del juez titular de fojas 10, resulta claro que al
momento de ser requerido de pago no poda haber comenzado a correr el plazo
de cinco das que la ley confiere a dicha parte para alegar la inhabilidad a que se
ha hecho referencia, segn lo establecido en el citado artculo 125 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Concepcin).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 06/03/2012, 1750-2011,
3. Competencia para conocer de la recusacin
Se advierte que en la especie, fue el propio Abogado Integrante quien puso en
conocimiento de las partes la causal de recusacin que le afectaba, hecho que
aconteci el da 19 de octubre de 2012, de suerte que lo que proceda era que la
parte, en cuyo favor se ha establecido dicha causal de inhabilidad la demandada
solicitara que aquella se hiciera efectiva, en los trminos a que alude el
artculo 125 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, alegndola dentro del
trmino de cinco das contados desde la notificacin de la declaracin respectiva,
bajo sancin de que si as no lo hiciere, se considerara renunciada dicha causal,
no obstante que dentro del plazo indicado el abogado se considera inhabilitado
para conocer del asunto. Sin embargo, la exigencia legal impone que tal causal
debe hacerse valer ante el tribunal llamado a conocer de la misma, esto es, la
Corte Suprema, al tenor del inciso segundo del artculo 204 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, nico tribunal competente para conocer de sta. En consecuencia,
la alegacin formal a que se refiere el artculo 199 del Cdigo citado, en el caso en
estudio, deba realizarse ante la Corte Suprema y no ante el afectado o el tribunal
que ste compone, como errneamente lo realizara el demandante. De suerte que
la parte recurrente equivoc el procedimiento utilizado y no puede pretender
subsanarlo luego por la presente va (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Hacer valer la recusacin constituye requisito para preparacin del recurso de
casacin en la forma
Ninguna de las partes del proceso aleg la causal de recusacin
correspondiente dentro del plazo previsto en el artculo 125 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por lo que debe entenderse renunciada dicha causal. Que en
132
virtud de lo razonado, el recurso de casacin en la forma ser declarado

inadmisible (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Sentencia dictada por abogado integrante recusado por una de las partes del
juicio
En la especie se ha incurrido en la causal de casacin en la forma contemplada
en el art. 768 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto la vista de la
causa se efectu ante un tribunal que se integr con un abogado que estaba
recusado por una de las partes del juicio. Dicha situacin no se ve alterada por el
hecho de que el referido abogado, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 125
del mismo cuerpo legal, haya manifestado que concurra a su respecto una causal
de recusacin que lo inhabilitaba para conocer la causa, por cuanto la recusacin
formulada por el Fisco se efectu sin expresin de una causal legal que
inhabilitara al integrante (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Inhabilidad hecha constar por el juez inhabilitado deber alegarla en el mismo
proceso
Que el apelante, segn consta de fojas 239, formaliz la recusacin en el
proceso en que incide y dentro del plazo sealado precedentemente, sin embargo,
el tribunal resolvi que deba ocurrir ante quien corresponda de conformidad al
artculo 204 del Cdigo Orgnico de Tribunales, es decir, se le indic que tal
recusacin deba plantearse directamente ante esta Corte Suprema. Que tal
decisin es improcedente puesto que, de conformidad al artculo 125 del Cdigo
de Procedimiento Civil, bastaba que la parte a quien le afectara la inhabilidad la
alegara en el mismo proceso quedando, de esa manera, impedido el juez afectado
de la causal, de participar en el conocimiento del asunto (considerandos 3 y 4 de
7. Concurrencia de la causal de inhabilidad
Que segn consta a fojas 5 de estos autos, y a fojas 98 vuelta del expediente
trado a la cuenta, los propios Ministros recusados dejaron constancia de la causal
que les afectaba, por lo que esta Corte estima que se dan supuestos de hecho
133
que configuran la causal de recusacin del N 4 del artculo 196 del Cdigo
Orgnico de Tribunales (considerando 1 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 126(131)
Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin
sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal
desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la recusacin en el caso
del artculo 124 o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de
recusacin.
Toda sentencia sobre implicancia o recusacin ser transcrita de oficio al juez o
tribunal a quien afecte.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 199, 200 y 319.
1. Recusacin debe encontrarse pendiente al momento de dictarse sentencia,
para que se configure causal de casacin en la forma
Que segn aparece del mrito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta va, la recusacin no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolucin de fojas 149 vuelta, sta fue rechazada por extempornea y, si el
abogado recusante, que debi permanecer en la Secretara hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constat que su causa no apareca figurando como sin tribunal,
debi, frente a ello y ante la negativa de la recusacin, impugnar esta ltima
resolucin, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusacin pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deber rechazarse el recurso de casacin
en la forma (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 127(132)
La recusacin y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las
mismas partes, podrn hacerse valer en una sola gestin.
134
ARTCULO 128(133)
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o
recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a
menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 200 inciso 2 y 201.
TTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA

ARTCULO 129(137)
En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que
corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de
que no se d lugar a la solicitud.
Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602. Cdigo de Derecho Internacional
Privado: artculo 382, Cdigo del Trabajo: artculo 431.
1. No se vulnera la igualdad ante la ley ni el debido proceso garantizado en la
Constitucin Poltica de la Repblica por establecer que gozarn del privilegio
de pobreza ciertos rganos del Estado. Servicio de Salud gozan de privilegio de
pobreza y sus bienes son inembargables.
"Que respecto de la garanta consagrada en el nmero 3 del artculo 19 de la
Carta Fundamental, que se estima conculcada por los preceptos legales
transcritos en el fundamento signado con el nmero 3, se debe tener presente
que forma parte de la garanta constitucional denominada de la igualdad ante la
justicia, que es una resultante de la igualdad ante la ley, puesto que implica juzgar
por idnticas normas y aplicar igual tratamiento en juicio, a todos aquellos que se
encuentran en igualdad de condiciones; las que son previstas por la ley o por la
norma aplicable al caso concreto y, por lo mismo, se encuentra estrechamente
relacionada con el derecho al debido proceso. Dicha garanta comprende las
siguientes prerrogativas fundamentales: el derecho a la defensa jurdica; la ley no
puede presumir de derecho la responsabilidad penal, ningn delito se castigar
con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetracin; ninguna ley puede establecer penas sin que la conducta que se
sanciona est expresamente descrita en ella; nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, y, por ltimo, que toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin, debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Que por
135
las normas tachadas de inconstitucionales, en sntesis, se establece que son

inembargables los bienes de los Servicios de Salud destinados al funcionamiento
de sus servicios administrativos y mdicos y, adems, que dichos rganos del
Estado gozan del privilegio de pobreza en la tramitacin de los juicios en que
figuren, esto es, regulan en determinados aspectos el derecho a la defensa
jurdica de los Servicios de Salud, que fueron creados por el Decreto Ley N 2.763
de 1979, teniendo el legislador presente para ello tanto la funcin social que
desarrollan, como el hecho de que constituyen el medio por el cual el Estado
cumple con el mandato contenido en el nmero 9 del artculo 19 de la Carta
Fundamental. En consecuencia, como mediante los preceptos legales ya
indicados, no se priva al recurrente de su derecho a la defensa jurdica, el que, ha
ejercido sin cortapisa, como se aprecia del examen de estos autos, se debe
necesariamente concluir que no se configura la violacin que se denuncia
(considerandos 6 y 7 de la sentencia de inaplicabilidad de la Corte Suprema).
ARTCULO 130(138)
El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y aun
antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda
conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Podr tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre
las mismas partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en
primera instancia.
Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602.
ARTCULO 131(139)
El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al
solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda
informacin para acreditarlos, con slo la citacin de la parte contra quien litigue o
haya de litigar el que solicita el privilegio.
134 y 818. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602.
ARTCULO 132(140)
Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio,
se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems
antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar.
136
Si hay oposicin, se tramitar el incidente en conformidad a las reglas

generales.
La apelacin de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se conceder
slo en el efecto devolutivo.
134 y 818. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602.
ARTCULO 133(141)
En la gestin de privilegio de pobreza sern odos los funcionarios judiciales a
quienes pueda afectar su concesin, si se presentan oponindose antes de que el
incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposicin, litigarn
por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin.
134, 818. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602.
ARTCULO 134(142)
Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias
invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su
profesin o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia
que le graven, sus aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus
gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera otras
que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los
fundamentos del privilegio.
Orgnico de Tribunales: artculos 591 a 602.
ARTCULO 135(143)
Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse
preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la
substanciacin del juicio criminal.
artculo 141. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 550, 593 y 600.
ARTCULO 136(144)
Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se
justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo.
137
Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un

cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.
821.
ARTCULO 137(136)
Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el
proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.
TTULO XIV DE LAS COSTAS

ARTCULO 138(145)
Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de
algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las
reglas siguientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 144 a 147, 337, 343,
347, 411, 471, 510, 513, 562 y 816. Cdigo Aeronutico: artculo 122, Cdigo del
Trabajo: artculo 445. Cdigo Tributario: artculo 148.
1. Regulacin de las costas personales a pagar por parte demandante, en
circunstancias de contar con un negligente procurador
Cabe razonar que de conformidad a lo dispuesto en los artculos 28 y 138 y
siguientes, todos del Cdigo de Procedimiento Civil, la carga de las costas es de la
parte, siendo responsable el apoderado o procurador judicial, slo de las costas
procesales, de manera que en este caso, cualquier suma o cantidad que se fije a
favor de la demandada, por concepto de costas personales, deber asumirlas la
parte demandante y no su negligente procurador, de manera que repugna a los
criterios de equidad y justicia del caso particular, el que sea condenado a pagar
aquel que legtimamente demanda un desmedro de su patrimonio y que fue mal
representado, independientemente del hecho que dicho mandato sea legal, pero
que debe sujetarse, tal como se ha fallado, que la regulacin de las costas
138
personales deber efectuarse con moderacin y prudencia, y no puede soslayarse

que los abogados que representan al Fisco de Chile, demandado en estos autos,
lo hacen por disposicin legal y habiendo sido contratados, precisamente, a estos
efectos y otros, quienes perciben una remuneracin por sus servicios, de manera
que regular el monto que debiera corresponder, por concepto de costas
personales, en base a la cuanta de lo disputado, no aparece justo ni equitativo
para el demandado que fue, como se dijo, negligentemente representado, con
defensas de ltima hora que aparecieron como evidentemente dilatorias, las que
acarrean el motivo que ahora se disputa (considerando 4 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Coyhaique).
2. Condena en costas en recurso de proteccin es una facultad del tribunal, y no
un imperativo impuesto por la norma legal
Que todo el sistema del instituto jurdico de que se trata, estructurado en parte
por la malla normativa trada a colacin, parece tener una clara excepcin en lo
relativo a las costas derivadas de la interposicin de un recurso de proteccin
pues, en efecto, el nmero 11 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre
Tramitacin del Recurso de Proteccin de Garantas Constitucionales establece la
siguiente disposicin: Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema,
cuando lo estimen procedente, podrn imponer la condenacin en costas. Que,
como se advierte, la condena en costas en este caso no queda entregada a
circunstancias objetivas, como la de que prosperen o no las gestiones intentadas,
y en caso positivo, si ello ha sido en forma total o parcial, sino que se da a los
magistrados que han de resolver, la facultad de imponerlas cuando lo estimen
pertinente, esto es, se les otorga una atribucin por entero discrecional. Que en el
presente caso, esta Corte estima que la decisin de la Corte de Apelaciones, de
imponer el pago de las costas a la recurrida no aparece como adecuada, de
acuerdo con el mrito de los autos y lo dispuesto sobre la materia en el Auto
Acordado antes referido (considerandos 5, 6 y 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Resolucin que recae sobre las costas no es susceptible de ser impugnada por
medio del recurso de casacin en el fondo.
139
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil,

el recurso de casacin en el fondo es de carcter extraordinario, dado que
procede en contra de ciertas y determinadas resoluciones que se hayan
pronunciado con infraccin de ley y siempre que dicha infraccin haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Como no revisten ese carcter los
artculos 138 y 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, el recurso por este
concepto tampoco puede prosperar y debe ser rechazado. En efecto, las costas
son los gastos en que deben incurrir las partes con motivo de la defensa de sus
derechos en juicio. La circunstancia de que esa declaracin deba hacerse en la
sentencia definitiva, no la transforma en una decisin que pueda impugnarse por
un recurso de casacin en el fondo, en atencin a que slo resuelve una cuestin
accesoria al juicio, que no tiene incidencia en la parte resolutiva de la sentencia
ARTCULO 139(146)
Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a
servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems
personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el
caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado
por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del
Consejo General del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la
parte a cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo
percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba
corresponderle.
Civil: artculo 2472. Cdigo Procesal Penal: artculo 46. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 591 a 602. Cdigo del Trabajo: artculo 427.
1. Determinacin de la cuanta de las costas personales
Que las costas personales son las provenientes de los honorarios de los
abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los
140
defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de

Tribunales. Los honorarios de los primeros se regularn de acuerdo con el arancel
fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y, a falta de ste, por el del
Consejo General del Colegio de la Orden, tal cual lo expresa el artculo 139 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 sentencia de la Corte de
Apelaciones de Concepcin).
2. Resolucin que recae sobre costa del juicio, no es susceptible de recurso de
nulidad
Que es necesario se tenga presente que las costas personales conforme lo
dispone el artculo 139 del Cdigo de Procedimiento Civil, son las provenientes de
los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el
negocio y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
Que la jurisprudencia de nuestros tribunales ha sostenido causas roles 1149
2003, 4133 2004, 2232 2006 y 5975 del 2009, todos del mximo tribunal que las
costas personales son una cuestin accesoria al juicio, una medida de ndole
econmica, que pese a que se incluya en el fallo definitivo su naturaleza jurdica
no es absorbida por ste o no la convierte una de aquellas que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio, sino que
mantiene su naturaleza propia de interlocutoria resolucin que no es objeto del
recurso de nulidad, sin perjuicio de otros derechos en la oportunidad que se
liquiden (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Valparaso).
3. Procuradores judiciales responden tanto de las costas procesales como
personales de su mandante
El artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil, vigente a la fecha de la
interposicin de la demanda de fojas 54 el 28 de agosto de 1984 y de su
notificacin a fojas 56 vuelta, el 12 de septiembre de ese mismo ao, y por lo
mismo, aplicable al caso de que se trata, dispone textualmente que los
procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas que
sean de cargo a sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos. Este
precepto que integra el conjunto de disposiciones relativas a los gastos del juicio y
a la manera de establecerlos y proceder a su avaluacin, si bien est incluido en el
141
Ttulo IV del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil sobre las cargas pecuniarias
a que estn sujetos los litigantes, es de aplicacin general, y al hablar de costas
sin discriminacin alguna, se est refiriendo no slo a una sino a las que seala el
artculo 139 del mismo ordenamiento legal en el Ttulo XIV del mismo Libro, esto
es, a las procesales y a las personales, que son definidas por esta norma, las
primeras como las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a
servicios estimados en los aranceles judiciales, y las segundas cmo las
provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Que cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a
pretexto de consultar su espritu. As lo consagra la primera regla de interpretacin
de la ley en el artculo 19 del Cdigo Civil, de manera que resulta inaceptable
otorgar a la ley posterior referida un propsito aclaratorio o interpretativo que no
tiene, ya que, como se ha visto, su texto difiere totalmente del anterior al restringir
la responsabilidad de los procuradores en materia de costas slo a las procesales
eliminando las personales, en circunstancias que antes no se haca ni se
contemplaba esa diferencia ni esta limitacin. Y basta para ello con comparar
ambos textos: el vigente que rige en este juicio, dice: Los procuradores judiciales
respondern personalmente del pago de las costas que sean de cargo a sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos, al tanto que el actual,
luego de la promulgacin de la Ley N 18.384 expresa: Los procuradores judiciales
respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante
el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio
de la responsabilidad de stos (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Procuradores judiciales responden de las costas procesales, pero no de las
personales de su mandante
El artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que los procuradores
judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales
generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos, mas no de las personales
y como los gastos demandados por el depositario, no son gastos procesales, sino
que importa el reclamo del pago por el servicio prestado, se trata de honorarios,
que por consiguiente no pueden ser exigidos del procurador por tratarse de costas
personales.
En consecuencia, procediendo de oficio, la Excma. Corte Suprema resuelve
dejar sin efecto todo lo obrado en el cuaderno sobre oposicin a entrega casa
rodante y se mantiene lo resuelto por el juez de la causa en el sentido de rechazar
lo pedido por el depositario (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
142

5. Excesiva condena en costas impuesta en incidente procesal
Que de los antecedentes tenidos a la vista aparece que las costas personales
impugnadas por este recurso se refieren slo al incidente de abandono de la
instancia acogido en el juicio y a cuya interposicin no se opuso el demandante.
En consecuencia, atendida la naturaleza e importancia del incidente y la actividad
desplegada por la parte que en l obtuvo, el monto fijado por los jueces recurridos
por concepto de honorarios es excesivo;
Que, al regular las referidas costas personales en la suma de $ 1.000.000, los
falladores han incurrido en falta que corresponde a esta Corte Suprema enmendar
haciendo uso de sus facultades disciplinarias (considerandos 1 y 2 de la
sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
ARTCULO 140(147)
Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que correspondan
a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de
actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y
avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin
podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario
respecto de las costas procesales.
1. Tribunal competente para regular costas personales y procesales
Por otra parte, el artculo 140 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil seala
que el tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las costas
personales y avaluar tambin las costas procesales con arreglo a la ley de
aranceles.
De este modo, ha sido precisamente el legislador el que ha sealado
expresamente el tribunal encargado de conocer de la regulacin de las costas, sin
que vlidamente pueda someterse a otro, puesto que en tal caso ste es
incompetente. As sucede en la especie, donde el actor demanda en juicio
ordinario de cobro de pesos la tasacin de las costas procesales y la regulacin de
las costas personales correspondientes a una causa seguida ante otro tribunal,
143
razn por la cual corresponde acoger la excepcin dilatoria de incompetencia

opuesta por el demandado (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 141(148)
Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores,
y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada
exponen dentro de tercero da.
ARTCULO 142(149)
Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal resolver de plano
sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente.
ARTCULO 143(150)
La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin
perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para
exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley.
ARTCULO 144(151)
La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser
condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas,
cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har
declaracin expresa en la resolucin.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Cdigo.
411, 471, 510, 513 y 816. Cdigo Procesal Penal: artculos 47 a 50. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 600. Ley N 18.045, Ley de Mercado de Valores:
artculo 30. Ley N 17.997, Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artculo 62.
1. Fundamento de la condena en costas
144
Si bien es efectivo que la norma del artculo 471 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que establece el rgimen de condena en costas en el juicio ejecutivo, no es
aplicable al caso de autos, desistimiento de la demanda ejecutiva, no lo es menos
que s lo es la disposicin del artculo 144 del mismo Cdigo que establece que la
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al
pago de las costas. Que el espritu que inspir al legislador procesal civil para
instituir esta norma est plasmado en el Mensaje del Cdigo el que expresa que
"para que la condena en costas sea un correctivo eficaz, habr de imponerse en
todo caso de prdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaracin expresa del tribunal en sentido contrario (considerando 2 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepcin).
2. Excepcin del artculo 144 del Cdigo de Procedimiento de Civil (motivos
plausibles para litigar) no aplica en caso de procedimiento ejecutivo
El apelante solicit no ser condenado en costas por estimar que tuvo motivo
plausible para litigar. Dicha alegacin se sustenta en lo dispuesto en el
artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo en el presente caso
existe una norma especial que, por lo mismo, resulta inaplicable. En efecto, el
artculo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa, dispone que: "Si en la
sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las
costas al ejecutado", y, por el contrario, "si se absuelve al ejecutado, se condenar
en costas al ejecutante...". De ah que como en la especie se acoge la excepcin
de prescripcin de la accin ejecutiva, absolvindose a la ejecutada, la reseada
alegacin no puede prosperar (considerando 13 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel).
3. Servicio de Impuestos Internos tuvo motivos plausibles para litigar
En cuanto a la condena en costas, atendida la calidad de parte que la Ley
N 20.322 confiere al Servicio de Impuestos Internos y la funcin que en forma
privativa y exclusiva le otorga el legislador en orden a la fiscalizacin y aplicacin
de los impuestos de tributacin interna, se desprende que sus actuaciones en el
caso concreto aparecen al menos justificadas desde el punto de vista normativo, lo
145
que sumado al hecho que en el presente caso el ente fiscalizador debi

enfrentarse a una actividad de difcil fiscalizacin y realizada al margen de un
estatuto reglamentario, permiten estimar a esta Corte que el Servicio de Impuestos
Internos tuvo motivo plausible para litigar, por lo que en este punto se acoger el
recurso interpuesto y se desestimar la condena en costas (considerando 8 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia).
4. Condena en costas en recurso de proteccin es una facultad del tribunal, y no
un imperativo impuesto por la norma legal
Que todo el sistema del instituto jurdico de que se trata, estructurado en parte
por la malla normativa trada a colacin, parece tener una clara excepcin en lo
relativo a las costas derivadas de la interposicin de un recurso de proteccin
pues, en efecto, el nmero 11 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre
Tramitacin del Recurso de Proteccin de Garantas Constitucionales establece la
siguiente disposicin: Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema,
cuando lo estimen procedente, podrn imponer la condenacin en costas. Que,
como se advierte, la condena en costas en este caso no queda entregada a
circunstancias objetivas, como la de que prosperen o no las gestiones intentadas,
y en caso positivo, si ello ha sido en forma total o parcial, sino que se da a los
magistrados que han de resolver, la facultad de imponerlas cuando lo estimen
pertinente, esto es, se les otorga una atribucin por entero discrecional. Que en el
presente caso, esta Corte estima que la decisin de la Corte de Apelaciones, de
imponer el pago de las costas a la recurrida no aparece como adecuada, de
acuerdo con el mrito de los autos y lo dispuesto sobre la materia en el Auto
Acordado antes referido (considerandos 5, 6 y 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
5. Calificacin de la excepcin del artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil;
existencia de motivos plausibles para litigar
En lo referido a la segunda infraccin denunciada, la del artculo 144 del Cdigo
de Procedimiento Civil, baste decir que en el considerando dcimo quinto, al
estimar los jueces de la I. Corte de Valparaso, en su sentencia, que "Dado la
necesidad de someter el asunto al tribunal, se estima que las partes han tenido
motivo plausible para litigar, por lo que no se acceder al pago de las costas.", ha
quedado plenamente satisfecha la hiptesis del artculo 144 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
146
Este artculo dispone en su inciso primero: "La parte que sea vencida totalmente
en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin". De
lo transcrito se deduce claramente que la parte demandada fue eximida del pago
de las costas por haber tenido que llegar las partes a la justicia para determinarse
si se deba o no el pago del honorario. El hecho de haber tambin justificado o
siquiera mencionado a la demandante no obsta ni viola lo dispuesto en el
artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil. A mayor abundamiento, la posicin
total y absolutamente opuesta de las partes; la demandante solicitando un
honorario y la otra refutando que este ni siquiera se haba devengado o, que en
todo caso era bastante inferior al solicitado, ya es motivo ms que plausible para
reafirmar lo fallado por los jueces de apelacin en lo que a la exencin del pago de
costas se refiere (considerando 16 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
6. Resolucin que recae sobre condena en costas no es susceptible de recurso de
casacin en el fondo
Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin en el fondo en cuanto
se sustenta en la infraccin al artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
cuanto la condena en costas, no tiene la calidad de sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio, por lo dems, aquella decisin constituye
un pronunciamiento accesorio al rechazo del recurso de casacin en la forma
deducido en contra de la sentencia de primer grado, lo que reafirma la
imposibilidad de revisarla y modificarla por esta va (considerando 8 de la
ARTCULO 145(152)
Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la
parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en
primera instancia se hayan impuesto, expresndose en este caso los motivos
especiales que autoricen la exencin.
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
ARTCULO 146(153)
No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los
jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables
a la parte que pierde la cuestin resuelta.
147
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
1. Artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil, no tiene no tiene el carcter de
decisoria litis
Que finalmente, respecto de la presunta infraccin del artculo 146 del Cdigo
de Procedimiento Civil, sta se desechar pues la citada disposicin legal no tiene
el carcter de decisoria litis sino que constituye una regla de carcter econmico o
disciplinario y cuya eventual infraccin, por lo dems, tampoco tendra influencia
sobre lo dispositivo del fallo. Que por lo que se ha razonado, slo cabe concluir
que los jueces de la instancia no han incurrido en los errores de derecho
denunciados, razn por la cual el recurso de nulidad de fondo en anlisis no puede
prosperar y ser desestimado (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 17/01/2007, Ro N 3319-2005, Cita online: CL/JUR/5689/2007
ARTCULO 147(154)
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
411, 471, 510, 513, 562 y 816. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 504 y
529.
1. Costas fijadas son excesivas en relacin a la actividad desplegada en la
tramitacin del incidente
Han incurrido en falta susceptible de enmendarse por va del recurso de queja,
los ministros que fijaron en la suma de un milln de pesos las costas personales
causadas en un incidente de abandono de la instancia acogido en juicio y al cual
no se opuso el demandante, toda vez que atendida la naturaleza e importancia del
incidente y la actividad desplegada por la parte que en l obtuvo, el monto fijado
por los jueces recurridos por concepto de honorarios es excesivo (considerando 2
148
TTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

ARTCULO 148(155)
Antes de notificada una demanda al demandado, podr el actor retirarla sin
trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada,
podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca
del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los
incidentes.
175, 261, 312, 433 y 467. Cdigo Civil: artculo 2503. Cdigo Procesal Penal:
artculos 64, 118, 119 y 401.
1. Tribunal incurre en vicio de ultrapetita al pronunciarse sobre solicitud que haba
sido explcitamente desistida
Que en la demanda se incluy el tema de la semana corrida al solicitarse la
indemnizacin por beneficio de semana corrida desde enero de 2009. En la
contestacin, la demandada sostuvo que no corresponda el pago de ese beneficio
porque las comisiones del pretendiente se devengaban en forma mensual, en
circunstancias que el derecho al pago de los descansos exige se las devengue
diariamente; Que en el acta de audiencia preparatoria que se celebr del 17 de
febrero de 2010, al momento de establecerse los hechos a probar se dej expresa
constancia que el demandante se desista de dicha especie, por lo que una vez
conferido el traslado a su contraria el tribunal as lo resolvi. Que el artculo 148
del Cdigo de Procedimiento Civil tolera que una vez notificada la demanda el
actor pueda desistirse de ella y, de acuerdo con su artculo 150, la sentencia que
acepte el desistimiento extingue la accin a que se refiere, respecto de ambos
litigantes. Estas disposiciones han de aplicarse supletoriamente al procedimiento
del trabajo, en virtud de lo que sobre el particular expresan los artculos 432 y 474
del estatuto de fuero. Que, as las cosas, ninguna duda cabe que desde el
momento que se consum el desistimiento de cara a la indemnizacin por semana
corrida, dej de ser ese un punto sometido a la decisin del tribunal y, en
consecuencia, al haberlo resuelto la sentencia que se examina, otorgndolo,
incurri en el vicio de ultra petita, que obliga a la Corte a invalidar el fallo, en esa
parte, y dictar el correspondiente de reemplazo (considerandos 2 a 5 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Apelaciones de Santiago).
149
2. Desistimiento del incidente no requiere pronunciamiento jurisdiccional para surtir

efectos
As prevalece la norma del artculo 467 del mencionado Cdigo, por su
especialidad, con respecto a la general del artculo 148 regulatorio del
desistimiento en cuanto disposicin comn a todo procedimiento, no le es
aplicable el procedimiento incidental, prescrito como preceptivo en los casos no
sujetos a regla especial diversa, como es el de la especie. En consecuencia, la
simple expresin del desistimiento y de la reserva de acciones por parte del
ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal de habilitarlo en orden
a proseguir el procedimiento de cobro posterior, sin necesidad de obtener un
pronunciamiento jurisdiccional explcito en torno a esa pretensin (considerando 5
ARTCULO 149(156)
Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente,
resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por
desistido al actor.
261, 312 y 467.
ARTCULO 150(157)
La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir
las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
187, 261, 312, 467 y 766.
1. No existe norma que prohba desistirse de la accin de nulidad de derecho
pblico
No obsta a lo anterior, la circunstancia de tratarse de una accin de fuente
constitucional, toda vez que ello no incide en el ejercicio de los derechos
procesales que se le reconocen a la parte, sin perjuicio de que adems, no existe
150
norma constitucional o legal alguna que lo prohba; que por lo mismo, habindose
deducido la accin por los vicios que se estimaban presentes en las resoluciones
administrativas atacadas, nada impide que la parte ejerza el derecho a desistirse
de la demanda, pues, esa sola circunstancia la deja sin fundamento, sin que
adems, pueda afectarse el derecho de uno de los demandantes, por el hecho de
que otro de ellos, no lo haga (considerando 12 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago).
2. El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda
ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar accin ordinaria
sobre los mismos puntos". No se producen los efectos del desistimiento
El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda
ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre
los mismos puntos" materia de dicha accin, sin que el desistimiento produzca en
este caso el efecto natural que le designa el artculo 150 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cual es la extincin de las acciones a que l se refiera, con
relacin a las partes litigantes, el que se limita a la nica consecuencia de quedar
impedido el demandante para deducir nueva accin ejecutiva, segn puntualiza el
inciso 2 del mismo precepto. En efecto, la accin pierde su carcter ejecutivo
3. El desistimiento del recurso de proteccin por parte de uno de los recurrentes
no extingue las acciones a que l se refiere respecto de los dems recurrentes o
personas a quienes habra afectado la sentencia dictada en el juicio en que
tiene lugar
El desistimiento del recurso de proteccin por parte de uno de los recurrentes
no extingue las acciones a que l se refiere respecto de los dems recurrentes o
personas a quienes habra afectado la sentencia dictada en el juicio en que tiene
lugar, por no ser aplicable en la especie la norma del artculo 150 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, la aludida norma si bien ubicada en el Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil, relativo a disposiciones comunes a todo
procedimiento dice relacin con acciones y procedimientos civiles vinculados al
estricto mbito del Derecho Privado; y no con acciones cautelares propias de la
rbita o esfera del Derecho Pblico, en que cada uno de los recurrentes goza de la
facultad de exigir, en forma independiente, del rgano jurisdiccional, el amparo de
su personal derecho que estima amenazado, perturbado o del que considera
haber sido privado por un acto arbitrario e ilegal; no puede sostenerse la
existencia de un consorcio litigioso, tratndose de acciones personalsimas que
151
descansan en derechos subjetivos pblicos, en que el comportamiento de uno de

los recurrentes debiera, necesariamente, afectar a los dems.
4. Accin de desistimiento no se contradice con el carcter de imprescriptible e
irrenunciable de la accin de filiacin
Que el actor, con fecha 6 de junio de 2000, siendo mayor de edad, dedujo en
contra del demandado accin de reclamacin de filiacin no matrimonial, misma y
con igual fundamento a la deducida en autos. Que con posterioridad a la citacin
para or sentencia dictada en dicho proceso, el actor se desisti de la accin
deducida, esgrimiendo como fundamento para ello la circunstancia de haber
arribado a la conviccin de no ser el demandado su padre, conforme a la prueba
rendida en tal causa y otros antecedentes que obraban en su poder. Que se
acogi la referida solicitud tenindosele por desistido al demandante de la accin
deducida, respecto de la cual no se presentaron recursos legales. Tal como lo han
sealado los jueces del fondo en el fallo impugnado, la materia debatida dice
relacin con los efectos que ha producido aquella resolucin que acogi el
desistimiento respecto de la primitiva accin planteada por el actor, idntica a la
actual en trminos de partes, objeto y causa, no teniendo incidencia al respecto
los principios y caractersticas de la accin de reclamacin de filiacin, como la
imprescriptibilidad y la irrenunciabilidad que el recurrente invoc. En efecto, la
institucin jurdica del desistimiento es de aplicacin general y determina las
consecuencias jurdico-procesales que un acto de esta naturaleza produce, tanto
para el juicio como para las partes, sin que desde esta perspectiva puedan
afectarse o desconocerse los caracteres especiales que una accin como la de
autos presenta, no obstante lo cual no puede abstraerse de los efectos propios del
instituto en comento. La resolucin que acoge el desistimiento de la demanda es
una sentencia interlocutoria, en cuanto falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes.
5. Si se lleva adelante nuevo juicio con accin desistida, demandado podr oponer
excepcin de cosa juzgada
La resolucin firme que acoge el desistimiento, se asemeja en sus efectos a una
sentencia de trmino denegatoria de la demanda, puesto que pone fin al juicio de
que se trata, extinguiendo las acciones como si hubieran sido rechazadas, de
forma que si el demandante las renueva con un nuevo juicio, el demandado estar
habilitado para oponerle vlidamente la excepcin de cosa juzgada (considerando
4 de la sentencia de la Corte Suprema).
152
6. Ejecutoriada la sentencia que acepta el desistimiento queda terminado el juicio

y el demandado liberado de la pretensin contraria, producindose el efecto
propio de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
Que, segn dispone el artculo 150 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
sentencia que acepta el desistimiento, haya o no habido oposicin, extingue las
acciones a que ste se refiera, de modo que una vez que esa sentencia est firme
o ejecutoriada, queda terminado el juicio y el demandado liberado de la pretensin
contraria. Se produce as el efecto propio de una sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada. Que al deducir el actor, por segunda vez, una accin de
reclamacin de filiacin en contra del demandado, ha estado este ltimo habilitado
para excepcionarse con la cosa juzgada, desde que la existencia de este nuevo
proceso es incompatible con la sentencia que puso trmino al juicio anterior, que
como consecuencia de un acto propio de la parte, produjo el efecto de extinguir la
accin, impidiendo al demandante accionar nuevamente con el mismo objeto y
causa de pedir (considerandos 6 y 7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTCULO 151 (158)
El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se
entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo
que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de
notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su
resolucin reservarse para la sentencia definitiva.
314.
TTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

ARTCULO 152
El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos.
302, 709, 760 inciso 2 y 891. Cdigo Civil: artculos 48, 50 y 2503 N 2. Cdigo
Procesal Penal: artculos 64, 120, 121 y 288. Cdigo de Minera:
153
artculo 70. Cdigo Tributario: 148, 151, 157, 161 N 9, 165 N 7. Ley N 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artculo 21.
1. Concepto de gestin til
La ley procesal no ha definido lo que debe entenderse por "gestin til", sin
embargo la jurisprudencia y doctrina han estimado que gestin es toda
presentacin o actuacin que tenga por objeto llevar a cabo cualquier trmite o
diligencia en el proceso y la expresin til que sirva para dar curso progresivo a
los autos, impulsando el proceso hacia la sentencia definitiva (Corte de
Apelaciones de Concepcin, sentencia dictada el 28 de agosto de 2006, en causa
Rol N 3298-2003) (considerando 3 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 04/10/2013, Rol N 1204-2013,
2. Estando la causa en estado de citacin para or sentencia, no aplica abandono
del procedimiento
Que, en razn de lo expresado en el basamento sexto de este fallo, vencido el
plazo con que cuentan las partes para formular observaciones a la prueba, el juez,
por imperativo de la ley artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil sin
ms trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or
sentencia. Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance
del proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a
los pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin
del tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la
institucin del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar
cules han sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las
mismas, durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal.
Tal ha venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso
N 4.722-2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005,
sentencia de 24 de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril
de 2007; Ingreso N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que
conforme a lo razonado, se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el artculo
152 del Cdigo de Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de
segunda instancia, al hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el
estado de tramitacin del proceso no permita sancionar con el abandono del
procedimiento la inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de
la carga de impulsar el avance de la litis (considerandos 8 y 9 de la sentencia de
la Corte Suprema).
154

155

Corte Suprema, 17/11/2008, Ro N 6538-2007,
3. Plazo de abandono de procedimiento ejecutivo de obligaciones tributarias es de
tres aos
Resultan aplicables en este procedimiento de cobranza las normas que sobre la
materia contempla el Cdigo de Procedimiento Civil entre los artculos 152 a 157
por tratarse de disposiciones comunes a todo procedimiento. Que atento a lo
expuesto, el demandado Patricio Alejandro Valds Espinoza se encuentra
legitimado para impetrar que se declare el abandono del procedimiento en estos
autos por haber transcurrido el plazo de tres aos a que se refiere el inciso 2 del
artculo 153 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, en atencin al carcter de apremio
que tiene el presente procedimiento (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Talca).
156
4. Recurso de apelacin otorgada en el solo efecto devolutivo. Apelado no se

encuentra obligado a proseguir con la tramitacin en primera instancia. No
aplica a su respecto el abandono del procedimiento
Que, de otro lado, la posibilidad concedida por la ley para que las partes puedan
seguir actuando ante el tribunal inferior cuando una apelacin se concede
nicamente en lo devolutivo, presenta dos caractersticas: es facultativa y es
condicional. Facultativa, en el sentido que queda entregado a la voluntad de la
parte apelada instar o no por la prosecucin del juicio, puesto que sabemos que
los tribunales slo actan a requerimiento de parte interesada; y condicional, en el
sentido que todo lo obrado ante el juez inferior queda entregado a lo que, en
definitiva, resuelva el superior. Si la resolucin es confirmada, lo obrado con
posterioridad adquirir el carcter de definitivo y, a la inversa, si dicha resolucin
es revocada, lo obrado con posterioridad quedar sin efecto, ni valor alguno. Por
consiguiente, la parte apelada instar para que se contine el juicio adelante,
nicamente cuando tenga la certeza de que su derecho, en funcin a la resolucin
apelada en lo devolutivo, es claro y no exista posibilidad de revocatoria, pues lo
contrario le demandara incurrir en esfuerzos y gastos intiles (Casarino Viterbo,
Mario, Manual de Derecho Procesal, 5 Edicin Actualizada, Tomo IV, pg. 252).
La exigencia a la parte apelada de tener que instar en primer grado por la
ejecucin de una decisin, eminentemente condicionada al veredicto del superior
jerrquico, contraviene de modo indiscutible el principio de economa procesal
que, en trminos simples, puede contextualizarse como la orientacin del
legislador en cuya virtud se pretende obtener el mximo resultado, con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional. En consecuencia, no teniendo
obligacin el apelado de llevar adelante la tramitacin del cuaderno original, en la
situacin descrita y, no estando posibilitado tampoco, en su condicin de tal, de
pedir una orden de no innovar, no puede declararse en su perjuicio el abandono
del procedimiento (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Litigante no puede ampararse en omisin del tribunal de dictar interlocutoria de
prueba, para evitar declaracin de abandono de procedimiento
Que en un caso similar, la Excma. Corte Suprema a sostenido dicha tesis, al
sealar, que "si bien es dable sostener que en determinadas etapas del
procedimiento ste podr tener un carcter mixto en lo tocante al impulso
procesal, es indudable que la falta de actividad del rgano jurisdiccional no puede
servir de justificacin a la inactividad de las partes. Las omisiones imputables al
tribunal acarrean consecuencias diversas, como son la aplicacin de medidas
disciplinarias si el caso lo amerita; a su vez, las omisiones e inactividad de las
partes la ley las sanciona a travs de distintas instituciones como son, verbigracia,
la preclusin y, por cierto, el abandono del procedimiento" Luego, agrega "que, en
concepto de esta Corte, la parte recurrente no puede justificar su propia
negligencia atribuyendo la responsabilidad al tribunal a cargo del proceso sobre la
base de sostener que el impulso procesal corresponda al ente jurisdiccional,
157
simplemente porque si bien es cierto que el tribunal incurri en la omisin de no

dictar la interlocutoria de prueba como deba hacerlo, la demandante hubo de
poner remedio oportuno a la misma, instando por la prosecucin del juicio, lo que
no hizo (considerando 5 de la Corte de Apelaciones de Concepcin).
6. Litigante ha efectuado diversas diligencias probatorias. No procede abandono
de procedimiento basado en la sola omisin de la notificacin de la interlocutoria
de prueba al demandado
Atendido que el quehacer del demandante, descrito en prrafos precedentes,
impide asimilar su actitud a la inercia y desidia que se reprochan a los litigantes
por medio de la figura prevista en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento
Civil, no queda sino concluir que los magistrados de la segunda instancia han
incurrido en error de derecho al darle aplicacin en la especie, en circunstancias
que el estado de tramitacin del proceso no permita sancionar con el abandono
del procedimiento desde la ptica centrada nicamente en la sola notificacin de la
interlocutoria de prueba al demandante, faltando la del demandado, empero,
desatendiendo el cmulo de diligencias probatorias solicitadas por el actor, que
interrumpieron el lapso de seis meses considerado para hacer lugar al incidente
en referencia y que son reveladoras de su afn de instar por la secuela del pleito
7. Abandono del procedimiento es plenamente procedente en causas sobre cobro
de obligaciones tributarias
forma expresa esta institucin en el artculo 192 inciso quinto del Cdigo
Tributario, en relacin con el contribuyente acogido a facilidades de pago. Si fue
necesario excluirla en un caso particular, es porque resulta aplicable por regla
general (considerando 6 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
8. Solicitud de reconstitucin del expediente provocada por extravo es una gestin
til por antonomasia que interrumpe plazo para abandono del procedimiento
158
Que ciertamente, a juicio de estos sentenciadores, la solicitud de reconstitucin

del expediente, provocada por su extravo y formulada previas bsqueda y
certificado del mismo, es una gestin til por antonomasia para dar curso
progresivo a los autos, mxime cuando la actora peticionaria la solicit para
"continuar con la prosecucin de la causa, con citacin". Que en consecuencia, no
habiendo podido enterarse el plazo de tres aos de inactividad merced a la gestin
antedicha, habr de denegarse, por improcedente, la solicitud de abandono,
revocndose la resolucin en alzada (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la
9. Abandono del procedimiento es compatible con procedimiento de remate de
concesin minera por patentes impagas
Que as las cosas, la procedencia del abandono del procedimiento resulta
compatible con el procedimiento de remate de concesin minera con patentes
impagas sealado en el artculo 147y siguientes del Cdigo de Minera, porque es
un juicio ejecutivo en el que es aplicable este instituto procesal y, adems, porque
no existe norma particular que impida tal sancin. Que en este mismo sentido de
considerar este procedimiento como ejecutivo con ciertas peculiaridades propias,
se ha pronunciado la doctrina nacional como se ha expresado por el profesor y
tratadista don Samuel Lira Ovalle, en su texto Curso de Derecho de
Minera, pgina 195, y el Profesor Juan Luis Ossa Bulnes en Derecho de
Minera,Tomo II, pgina 515; y por ende existe un acreedor que es el Estado, a
travs del Servicio ce Tesoreras y un deudor, que es el titular de la pertenencia
impaga, el cual si paga agota el impulso procesal de ejecucin forzosa, y que a su
vez, no responde de la acreencia sino con ella misma, como lo seala
expresamente el artculo 146 del Cdigo de Minera. Que, a su vez, este aserto
procedimental ha sido confirmado por la Excma. Corte Suprema de Justicia al
rechazar recurso de casacin en el fondo en los autos rol N 7906-2009 contra
sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepcin que declar el
abandono de procedimiento en procedimiento de remate de concesiones mineras,
sealando que el instituto del abandono del procedimiento tiene una aplicacin
comn a todo procedimiento que tenga por objeto una contienda civil entre partes
y no hay objecin alguna, el que dichas disposiciones resultan aplicables a los
juicios ejecutivos, tanto de los que se regulan en el Cdigo de Procedimiento Civil,
cuanto de aquellos que se tratan en leyes especiales (considerandos 2 a 4 de la
Corte de Apelaciones de la Serena, 23/01/2012, Rol N 1981-2011,
10. Oportunidad para hacer valer el abandono del procedimiento como excepcin
159
Es importante anotar que el instituto jurdico en examen carece de plazo y

puede invocarse en las oportunidades precedentemente indicadas con una
caracterstica s digna de destacar; si se renueva el procedimiento y el demandado
hace cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considera
como renunciado este derecho, segn lo previene el artculo 155 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como se manifest en el raciocinio que antecede. Pues bien,
en la especie, renovado el procedimiento por la parte demandante, la demandada
no realiz gestin alguna hasta, precisamente, hacer valer el abandono que ha
motivado el recurso que ahora se resuelve, como tambin anteriormente se
consign.
Que, en consecuencia, atento lo razonado en los considerandos precedentes,
en el caso sub lite concurren los requisitos para declarar abandonado el
procedimiento, de manera que al resolver los jueces del fondo de la forma que lo
hicieron no incurrieron en el error de derecho que se les imputa, por lo que el
recurso de casacin en el fondo no puede prosperar (considerandos 7 y 8 de la
11. La sola notificacin del demandante de la interlocutoria de prueba, no
constituye gestin til, si no se encuentra adems notificado el demandado
Que cabe desestimar desde ya lo argumentado por la demandante en orden a
que el plazo para contar el abandono se interrumpe desde que su parte se notifica
de la resolucin que recibe la causa a prueba, pues como reiteradamente lo ha
resuelto esta Corte dicho plazo es comn para las partes del juicio de manera que
no encontrndose vlidamente notificada la parte demandada del auto de prueba
no es posible sostener que la notificacin del actor constituya por s sola una
gestin til (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
12. Notificacin de interlocutoria de prueba a ambas partes, constituye una gestin
til, pues comienza a correr trmino probatorio comn
Que, la correcta aplicacin del artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil
debi llevar a los jueces del fondo a desestimar la aplicacin de la institucin del
abandono del procedimiento, en circunstancias que la parte demandante realiz
las gestiones que le correspondan para dar curso al procedimiento. La notificacin
por cdula del auto de prueba realizada a la demandada y el hecho de darse por
notificada personalmente de la misma resolucin permitieron, a tenor del
artculo 327 inciso primero del cuerpo legal citado, dar curso progresivo a los
autos, puesto que comienza a correr un plazo comn para las partes, que
corresponde al trmino probatorio. De este modo, la errnea aplicacin de la ley,
ha tenido influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al acogerse un incidente
de abandono del procedimiento que debi en cambio ser desestimado, por lo que
160
corresponde acoger el recurso de casacin interpuesto (considerando 10 de la

13. Encargar notificacin de interlocutoria de prueba a receptor, no constituye
gestin til para dar curso progresivo a los autos
Que la alegacin vertida por el recurrente en su escrito de nulidad de fondo,
sobre la existencia de una diligencia a la que le atribuye el carcter interruptiva,
como es el encargo de notificar la interlocutoria de prueba a un receptor, no reviste
el carcter de "til", en la medida que no se dirige, real y efectivamente, a dar
curso progresivo a los autos. Por consiguiente es dable atribuirle falta de
diligencia, inaccin e inactividad, que es precisamente la conducta sancionada con
el instituto del abandono del procedimiento, la cual se impone al no existir fecha
del retiro del proceso por el receptor, con mayor razn si el actor expresa a fojas
96 que encarg la diligencia de notificacin el da 2 de mayo de 2011, esto es,
solamente tres das antes que transcurriera el plazo previsto en el artculo 152 del
Cdigo de Procedimiento Civil y, como se ha dicho, no consta la fecha en que el
ministro de fe retir el proceso, slo que notific el da 9 del referido mes y ao
14. Abandono del procedimiento no se encuentra contemplado en evento que la
actividad de la Administracin ha sido generada por ella misma
El abandono del procedimiento no se encuentra contemplado en el evento que
la actividad de la Administracin ha sido generada por ella misma, motivo
suficiente para desestimar la aplicacin de este incidente especial que regula el
Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, adems del contexto de las normas
reproducidas en las consideraciones anteriores, en lo relativo al procedimiento de
cobro ejecutivo de obligaciones tributarias el legislador ha regulado precisamente
las etapas administrativa y jurisdiccional. Teniendo en consideracin que en la
primera de ellas el rgano administrativo que sustancia el procedimiento forma
parte de la Administracin del Estado, no se ve compelido por plazos fatales en la
duracin de los trmites, sin perjuicio del derecho de las partes para obtener un
pronunciamiento en trminos reducidos. De tal manera, al no estar compelido
imperativamente para actuar en forma til para poner trmino al procedimiento,
igualmente no le resulta aplicable la institucin del abandono del procedimiento
(considerando 9 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
15. Notificacin tcita del auto de prueba constituye gestin til para dar curso
progresivo a los autos
161
Que por aplicacin de lo dispuesto en los artculos 320 y 65 del Cdigo de

Procedimiento Civil, para que el trmino probatorio empiece a correr las partes del
juicio tienen que estar notificadas del auto de prueba. En el presente caso, para
que el juicio siguiera su curso, la notificacin tcita del auto de prueba constituy
una gestin til para dar curso progresivo a los autos, por lo que desde esa fecha
15 de julio de 2009 al 10 de diciembre de 2009 no haba transcurrido el plazo de
seis meses contemplado en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil
16. Decaimiento del acto administrativo
La Excma. Corte Suprema, ha sealado que "no obstante, no existir plazos
establecidos para la actuacin de la Tesorera General de la Repblica y que el
plazo de seis meses mencionado en el artculo 27, de la Ley N 19.880, ya citada,
no es un plazo fatal y que en principio su incumplimiento slo genera las
responsabilidades administrativas correspondientes, la vulneracin abierta de los
principios sealados en los considerandos anteriores ha de tener un efecto jurdico
en el procedimiento administrativo y que este efecto jurdico no puede ser otro que
una especie de decaimiento del procedimiento ejecutivo especial de cobro de
impuestos, esto es su extincin y prdida de eficacia". (Rol N 1306 2010). Que
como criterio comn para dar por establecido en decaimiento del proceso
administrativo por el transcurso del tiempo, como ya lo ha decidido la Excma.
Corte Suprema, deber estarse a los trminos establecidos en los artculos 200 y
201 del Cdigo del ramo, que reglamentan los plazos de prescripcin en materia
tributaria. Que en el caso de autos, transcurridos con creces los tres aos que
estatuye el artculo 201, que se refiere a la prescripcin de la accin de cobro por
parte de la Tesorera General de la Repblica, no puede sino concluirse que la
inaccin injustificada del Servicio en los trminos que se viene diciendo, constituye
causas suficiente para acoger el decaimiento alegado por el contribuyente
(considerandos 7 a 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
17. Abandono del procedimiento es aplicable a la Ley General de Bancos
Que en la sentencia de segundo grado, la que revoc la sentencia impugnada
de primera instancia, los jueces del mrito acogieron la solicitud de abandono del
procedimiento efectuada por la parte demandada mediante presentacin de 10 de
diciembre del ao pasado, reflexionando para ello que la norma establecida en el
art. 153 del Cdigo de Procedimiento Civil es perfectamente aplicable a los
procedimientos de la Ley General de Bancos, ello en razn de lo expresado en el
artculo 1 del referido Cdigo "que fija su aplicacin supletoria a toda contienda
civil entre partes". Agrega el referido fallo, que si bien el requerido no se opuso a la
162
ejecucin, ello carece de relevancia "para lo que aqu debe resolverse, pues, el
artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, regula precisamente dicha
situacin, estableciendo que en el caso del artculo 472 de dicho cuerpo legal,
tambin le asiste el derecho al ejecutado a formular la peticin de abandono del
procedimiento". Por ltimo, teniendo en consideracin de que la causa estuvo
paralizada entre el 24 de diciembre de 2008 y el 13 de abril de 2012, por lo que
han transcurrido ms de seis meses sin que las partes hayan realizado actuacin
alguna tendiente a proseguir con el procedimiento de autos, se acoge el incidente
de abandono del procedimiento planteado (considerando 3 de la Corte Suprema).
18. Un presupuesto bsico de la declaracin de abandono del procedimiento la
constituye la existencia de un juicio
"De acuerdo a lo prescrito en el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil,
el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en gestin til para dar curso progresivo a los
autos. Como se desprende del claro tenor de la norma transcrita en el prrafo
precedente, un presupuesto bsico de la declaracin de abandono del
procedimiento la constituye la existencia de un juicio. Ahora bien, conforme es
pacfico tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, en el procedimiento
sumario el juicio existe cuando se ha trabado la relacin procesal, que vincula a
demandantes, demandados y tribunal, y este hecho se verifica en tanto se haya
notificado la demanda a todas las personas contra las cuales sta se ha dirigido,
como se desprende de lo previsto en el artculo 260 del Cdigo de Procedimiento
Civil. En razn de lo dicho en el motivo precedente, mientras no se haya notificado
a todos los demandados no se ha trabado ntegramente la relacin procesal y, por
tanto, no existe juicio, en los trminos de la disposicin citada. As lo ha resuelto
esta Corte Suprema recientemente en los autos ingresados bajo el N 1471-2005
y con anterioridad en sentencias publicadas en la Revista de Derecho y
Jurisprudencia, Tomo XCI, seccin 1, pgina 1 (sentencia de 4 de enero de 1994)
y Tomo XCVI, seccin 1, pgina 90 (sentencia de 4 de agosto de 1999). Por ello,
al declararse el abandono del procedimiento respecto de un proceso en que no se
ha notificado a todos los sujetos pasivos de la accin interpuesta por el
demandante, se ha infringido el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil y
esa infraccin ha influido en lo dispositivo de la sentencia, de forma tal que resulta
procedente acoger el recurso de casacin en el fondo (considerandos 4 y 5 de la
19. Son las partes las que deben realizar las gestiones tiles para dar curso
progresivo a los autos, calidad que no tiene ni el rgano jurisdiccional ni el
Archivo Judicial
163
El procedimiento que rige en este caso, contenido en el Decreto Ley N 2.186,

de 1978, de expropiacin, est sujeto a las normas comunes a toda contienda civil
entre partes, entre ellas, a las del abandono de procedimiento, correspondindole
a los intervinientes el impulso procesal a travs de la realizacin de gestiones
tiles, esto es, aquellas conducentes al avance de las diversas etapas del proceso
judicial, carcter que no tienen las relativas al desarchivo del expediente y su
posterior remisin al tribunal, porque stas no provienen de alguna de las partes ni
han sido previstas por la ley como obligatorias para el avance del proceso y
menos an en este caso en que ninguna de ellas por s misma logra modificar la
etapa procesal en que se encontraba la causa, esto es, pasar del estadio de
discusin al de prueba en orden a obtener una sentencia definitiva, nica
actuacin que de acuerdo a la jurisprudencia reiterada de esta Corte obliga al
tribunal a actuar de oficio para la prosecucin y finalizacin de un juicio de
expropiacin. Por lo que los jueces de fondo le han dado correcta aplicacin de
acuerdo al mrito del proceso, ya que de la lectura de este artculo aparece que
son las partes las que deben realizar las gestiones tiles para dar curso progresivo
a los autos, calidad que no tiene ni el rgano jurisdiccional ni el Archivo Judicial,
de manera que las actuaciones u omisiones que stos realicen no obstaculizan ni
impiden la declaracin de abandono, situacin que resulta del todo coherente con
la naturaleza de esta institucin que constituye una sancin a las partes
negligentes (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
20. La sola presentacin de un escrito en que se solicita la certificacin de extravo
del expediente no tiene la facultad de interrumpir el trmino legal de seis meses
Que una interpretacin del artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil a la
luz de lo previsto en el artculo 19 del Cdigo Civil, conduce inevitablemente a
descartar la pertinencia de la alegacin del recurrente, en orden a que la sola
presentacin de un escrito en que solicitaba la certificacin de extravo del
expediente habra tenido la facultad de interrumpir el trmino legal de seis meses,
pues no se advierte su utilidad en miras a obtener la prosecucin real del juicio,
toda vez que del mrito de autos no es posible concluir que tal libelo haya sido
siquiera provedo, no obstante lo cual, las compulsas del expediente principal
fueron remitidas al tribunal de alzada, prosiguindose, en consecuencia, la
tramitacin de la causa a instancias del propio tribunal (considerando 6 de la
21. Constituyendo la resolucin que tuvo por evacuado el traslado conferido a la
actora de la reposicin presentada por una de las demandadas en contra de la
resolucin que recibi la presente causa a prueba, la ltima resolucin recada
en gestin til, las partes nada deban hacer para dar curso progresivo a los
autos
164
Constituyendo la resolucin que tuvo por evacuado el traslado conferido a la

actora de la reposicin presentada por una de las demandadas en contra de la
resolucin que recibi la presente causa a prueba, la ltima resolucin recada en
gestin til, las partes nada deban hacer para dar curso progresivo a los autos,
cuyo impulso procesal estaba entregado exclusivamente al tribunal, que no
cumpli con lo que dispone, en forma categrica, el artculo 89 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, resolver la cuestin una vez vencido el plazo de tres
das conferido para responder el traslado de la reposicin interpuesta en contra de
la interlocutoria de prueba, haya o no contestado la parte contraria (considerando
ARTCULO 153
El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el
abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en
el caso del artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del
procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til,
hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento
forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia
til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued
ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En
estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin
del ejecutante, ste no ser condenado en costas.
y 472.
1. Plazo de tres aos para abandono del procedimiento, establecido en el
artculo 153 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, es aplicable a cobro
ejecutivo de obligaciones tributarias
Que en el Cdigo Tributario si bien no hay ninguna norma que regule la
institucin del abandono de procedimiento tampoco existe disposicin legal que lo
prohba y, en tal situacin, debe estimarse procedente su aplicacin atendido el
principio de certeza jurdica perseguida por ella, principio que es de carcter
transversal a todo nuestro ordenamiento jurdico. Como el Cdigo Tributario no
entrega facultad alguna para resolver este asunto ni al Tesorero ni al Abogado de
Tesorera, tal cuestin debe ser resuelta entonces por el Juez de Letras
respectivo. Que as las cosas, resultan aplicables en este procedimiento de
165
cobranza las normas que sobre la materia contempla el Cdigo de Procedimiento

Civil entre los artculos 152 a 157 por tratarse de disposiciones comunes a todo
procedimiento. Que atento a lo expuesto, el demandado [...] se encuentra
legitimado para impetrar que se declare el abandono del procedimiento en estos
autos por haber transcurrido el plazo de tres aos a que se refiere el inciso 2 del
artculo 153 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, en atencin al carcter de apremio
que tiene el presente procedimiento (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la
2. A etapa de cumplimiento incidental de un juicio especial de terminacin de
contrato de arrendamiento, le es aplicable el plazo de tres aos para el
abandono del procedimiento
Que en la especie se trata de un juicio especial, en etapa de cumplimiento
incidental, por lo que cabe aplicar la regla del artculo 153 inciso segundo del
Cdigo de Procedimiento Civil, que hace aplicable el abandono del procedimiento
a los procedimientos ejecutivos dentro de los cuales cabe incluir la ejecucin
incidental de una sentencia que causa ejecutoria (considerando 5 de la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Santiago).
3. Oportunidad para hacer valer el abandono del procedimiento como excepcin
Es importante anotar que el instituto jurdico en examen carece de plazo y
puede invocarse en las oportunidades precedentemente indicadas con una
166
caracterstica s digna de destacar; si se renueva el procedimiento y el demandado

hace cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considera
como renunciado este derecho, segn lo previene el artculo 155 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como se manifest en el raciocinio que antecede. Pues bien,
en la especie, renovado el procedimiento por la parte demandante, la demandada
no realiz gestin alguna hasta, precisamente, hacer valer el abandono que ha
motivado el recurso que ahora se resuelve, como tambin anteriormente se
consign.
Que, en consecuencia, atento lo razonado en los considerandos precedentes,
en el caso sub lite concurren los requisitos para declarar abandonado el
procedimiento, de manera que al resolver los jueces del fondo de la forma que lo
hicieron no incurrieron en el error de derecho que se les imputa, por lo que el
recurso de casacin en el fondo no puede prosperar (considerandos 7 y 8 de la
4. Abandono del procedimiento es propio de los procesos jurisdiccionales, por lo
tanto, no aplica en caso de procedimiento administrativo de cobro de
obligaciones obligatorias
Que de lo anterior y teniendo presente lo consignado en la motivacin segunda,
se infiere que la institucin del abandono del procedimiento es propio de los
procesos jurisdiccionales, es decir, se requiere que se haya iniciado la fase judicial
del procedimiento de cobro ejecutivo de las obligaciones tributarias de dinero y,
por ende, es improcedente en la etapa administrativa, pues ella no constituye
propiamente un juicio, ni figuran en l partes que puedan incurrir en la inactividad
requerida por la ley y que deban, por tal motivo, sufrir la sancin que importa el
abandono del procedimiento (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de La Serena, 17/04/2012, Rol N 2028-2012,
5. Etapa de cumplimiento incidental del fallo corresponde a un procedimiento
ejecutivo y, por ende, es dable aplicar la norma contenida en el artculo 153 del
Cdigo de Procedimiento Civil
Que, por consiguiente, cabe concluir que la etapa de cumplimiento incidental del
fallo corresponde a un procedimiento ejecutivo y, por ende, es dable aplicar la
norma contenida en el artculo 153 del Cdigo de Procedimiento Civil, que
establece: "El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo
el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa". "En los
procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del
167
artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento
ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de
fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la
sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si
se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante,
ste no ser condenado en costas (considerando 7 de la sentencia de casacin
6. Interrupcin del plazo del abandono en un procedimiento ejecutivo
Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial de compulsin o apremio,
slo pueden tenerse por tiles aquellas gestiones que propendan hacia el
cumplimiento forzado de la obligacin que se reclama. As, verbigracia, lo sern la
solicitud de ampliacin del embargo, la solicitud de retiro de especies, la solicitud
de tasacin de aquellos bienes para cuya realizacin se requiera dicho trmite,
conforme con lo dispuesto en el artculo 485 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
presentacin de bases de remate, etc.; gestiones todas que integran, junto a otras
tantas, el procedimiento de apremio con que se obtendr la realizacin en pblica
subasta de las cosas embargadas y, luego, con el producido de la misma, el
cumplimiento de la obligacin (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
7. Encontrndose la causa en Corte de Apelaciones, en estado de resolverse
sobre la admisibilidad de los recursos interpuestos, la carga del impulso
procesal se encuentra radicada en el tribunal
El abandono del procedimiento constituye una sancin legal a la inactividad de
las partes en un proceso. Ahora bien, para dilucidar el asunto es preciso
previamente tener presente que de los antecedentes de la causa aparece que sta
ingres el 16 de noviembre del ao 2004 a la Corte de Apelaciones de Iquique
para el conocimiento de los recursos de casacin en la forma y apelacin
interpuestos por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de primer
grado. Al da siguiente las partes comparecieron ante ese Tribunal y el 18 de
noviembre de ese ao la Corte de Apelaciones orden pasar los autos al relator
para los fines pertinentes, en su oportunidad, sin que existiera gestin, diligencia o
resolucin alguna hasta el 25 de octubre del ao 2005, oportunidad en que el
Tribunal de alzada orden traer los autos en relacin, paralizacin que motiv la
peticin de abandono del procedimiento que nos ocupa; 6) Que as entonces,
luego de comparecer las partes en segunda instancia no haba gestin alguna que
debieran realizar, desde que el impulso procesal, atento el estado de la causa,
168
corresponda al Tribunal. Este rgano, de acuerdo a lo dispuesto en los

artculos 213 y 781, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil, deba examinar los
recursos para determinar si stos cumplan o no con los requisitos de
admisibilidad, y pronunciarse sobre ello, decretando posteriormente, de
corresponder, autos en relacin, y mientras tal pronunciamiento no se efectuara,
no era dable exigirle algn tipo de actividad a las partes (considerandos 5 a 6 de
8. Es irrelevante y no vulnera la norma del artculo 85 del Cdigo de Procedimiento
Civil el hecho de que el incidente de abandono del procedimiento, se presente
despus de veinte das de reactivado por la parte contraria
Siendo la ltima resolucin tendiente a dar curso progresivo a los autos la que
recibi la causa a prueba, y desde la notificacin de esta resolucin hasta la
presentacin de la solicitud de abandono del procedimiento por parte del
incidentista han transcurrido ms de seis meses completos, segn lo exige el
artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, corresponde declarar abandonado
el procedimiento si no han existido otras gestiones tiles en el intertanto. Es
irrelevante y no vulnera la norma del artculo 85 del Cdigo de Procedimiento Civil
el hecho de que el incidente sealado se presente despus de veinte das de
reactivado por la parte contraria, ya que el ttulo XVI del Libro I del Cdigo
indicado, que establece la institucin del abandono del procedimiento, establece
algunas condiciones y plazos para que opere, pero no seala plazo alguno para
interponer el incidente, slo exige que, renovado el procedimiento, como es el
caso de autos, el demandado no debe hacer ninguna otra gestin que no tenga
por objeto alegar su abandono. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad
para promover un incidente debe aplicarse sta y no la general del artculo 85 del
ARTCULO 154(161)
Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar
como incidente.
1. La primera gestin hecha por el demandado despus de que el actor reanud el
procedimiento fue alegar el abandono por va de excepcin. No se configura
extemporaneidad
169
Por otra parte, en cuanto a la extemporaneidad del incidente de abandono,

alegada por la parte demandante, cabe sealar que la primera gestin hecha por
el demandado despus de que el actor reanud el procedimiento fue precisamente
alegar el abandono por va de excepcin, por lo que su proceder se ajust
cabalmente a la norma especial prevista en el artculo 155 en relacin con el
artculo 154, ambas del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 de la
Corte de Apelaciones de Rancagua, 16/6/2000, Rol N 15962,
2. La solicitud de abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el
tribunal
El abandono del procedimiento se tramita como incidente, por lo que le resultan
aplicables las disposiciones que para tales artculos consagra el Cdigo de
Procedimiento Civil, en particular el artculo 89, el cual, si bien dispone que
promovido un incidente se concedern tres das para responder, faculta al tribunal
para resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso. En consecuencia, resulta evidente que la solicitud de
abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el tribunal fundado,
como en el caso de marras, en el estado en que se encuentra la causa con
sentencia definitiva dictada y notificada a la demandada sin que ello importe
incurrir en falta o abuso recurrible de queja (considerandos 3 a 6 de la sentencia
3. La resolucin que se pronuncia sobre una peticin de abandono del
procedimiento tiene la calificacin jurdica de sentencia interlocutoria
Esta Corte considera que la resolucin que se pronuncia sobre una peticin de
abandono del procedimiento tiene la calificacin jurdica de sentencia
interlocutoria, pues falla un incidente del juicio estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes. Que en este sentido se ha pronunciado esta
Corte Suprema (Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo 37, Segunda Parte,
Seccin Primera, pgina 346 y siguientes y Tomo 56, Segunda Parte, Seccin
Primera, pgina 450 y siguientes), como asimismo la doctrina de los autores,
Carlos Anabaln Sanderson quien expresa que en cuanto a la resolucin recada
en la gestin sobre abandono de la instancia est fuera de dudas que tal
resolucin es una sentencia interlocutoria, ya que establece derechos
permanentes en favor de las partes; pero no es esto simplemente, sino que asume
todava la particularidad de hacer imposible la prosecucin del juicio si es de
ndole afirmativa, manteniendo tal calificacin, por cuanto no reviste los caracteres
de sus congneres, como la sentencia de trmino, la resolucin que acepta el
desistimiento de la demanda o aprueba la transaccin de las partes (Tratado
170
Prctico de Derecho Procesal, pginas 64 y 65), y Mario Casarino Viterbo, al

sealar que si la resolucin es pronunciada en la primera instancia y niega lugar al
abandono, ser susceptible de apelacin desde el momento en que estamos en
presencia de una sentencia interlocutoria (artculo 187 Cdigo de Procedimiento
Civil) (Manual de Derecho Procesal, pgina 334, Tomo III); y Alma Wilson Gallardo
quien afirma que no es dudoso el pronunciamiento en el sentido de tratarse de una
sentencia interlocutoria la que resuelve el incidente de abandono del
procedimiento aparece fundado en la naturaleza de la cuestin controvertida en
el incidente y en el claro tenor literal del artculo 158 del Cdigo de Procedimiento
Civil y la distincin que se hace entre la sentencia que acoge o desecha el
incidente de abandono del proceso estriba en que la primera es una sentencia
interlocutoria de aquellas que hacen imposible la continuacin del juicio; y, la
segunda es una simple sentencia interlocutoria (pginas 78 y 79. Del Abandono
del Proceso) (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 155(162)
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no
tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho.
1. Si demandado deleg un poder y seal un nuevo domicilio, no puede
suponerse que por estas actividades de mero trmite, haya pretendido dar curso
progresivo a un proceso absolutamente inactivo
Que el artculo 155 del Cdigo citado estatuye que si, renovado el
procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto
alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. El precepto aludido
establece tambin una carga procesal al demandado como condicin para
promover un abandono del procedimiento consistente en que al solicitarlo, a su
vez no hubiere efectuado alguna actuacin previa que implique un desistimiento
de promover la incidencia de inactividad y aunque la ley habla de cualquiera
gestin es evidente que debe tratarse de alguna relevante en orden a dar el curso
progresivo legal al procedimiento, toda vez, que el artculo 152 del mismo Cdigo
estableci la sancin procesal para todas las partes y slo obsta a la declaracin
171
del abandono la verificacin, dentro del plazo de seis meses, de alguna resolucin
recada en gestiones tiles para dar curso progresivo a los autos. Que de esta
manera, establecido que uno de los demandados, dentro del perodo de
inactividad, deleg un poder y seal un nuevo domicilio, no puede suponerse que
por estas actividades de mero trmite, haya pretendido dar curso progresivo a un
proceso absolutamente inactivo, porque no se haba notificado legalmente la
resolucin que recibi la causa a prueba. En consecuencia, es evidente que los
escritos aludidos y sus provedos, en el presente caso, no han importado la
renuncia que exige el artculo 155 del Cdigo de Procedimiento Civil
(considerados 9 y 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. En el artculo 155 se requiere de una gestin cualquiera y no de una "resolucin
recada en alguna gestin til" como exige el artculo 152
Que el artculo 155 ya aludido, dispone que "Si, renovado el procedimiento,
hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerar renunciado este derecho". Esto ltimo ha de entenderse
en concordancia con lo que estatuye el artculo 152 del mismo Cdigo, segn el
cual el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que
figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados
desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Si bien ambas normas pertenecen a un mismo instituto,
esto es, el del abandono del procedimiento, presentan algunas diferencias entre
ellas; es as como en el artculo 155, se requiere de una gestin cualquiera y no de
una "resolucin recada en alguna gestin til" como exige el artculo 152 y,
concordante con ello, es suficiente para la primera situacin, la sola circunstancia
del requerimiento al receptor judicial formulada por el apoderado de la parte
demandada, sin antes haber alegado el abandono del procedimiento. Que, por lo
tanto, el hecho que la parte demandada haya requerido al receptor la
enmendadura de su testimonio, supuestamente errneo, sin antes haber alegado
el abandono, significa que ste renunci a alegar tal circunstancia. Que al no
resolverlo de tal manera, y por el contrario, discurrir equivocadamente sobre la
base de lo que se consign en la sentencia impugnada, la Corte de Apelaciones
de Valparaso incurri en error de derecho y notorio, porque se desconoci el claro
sentido del artculo 155 del Cdigo de Enjuiciamiento en lo Civil, que deriva de su
tambin muy claro tenor literal, ya que, consagra la preclusin del derecho a
solicitar el abandono del procedimiento, aun cuando no concurran las
circunstancias fcticas exigidas por el artculo 152 del mismo Cdigo
172

ARTCULO 156(163)
No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de
las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos.
Civil: 1437 y 1545.
1. Declaracin de abandono del procedimiento, no obsta a subsistencia, con todo
su valor, de los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos
Que el abandono del procedimiento es una institucin de carcter procesal que
tiene lugar cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante el tiempo que la ley seala. Constituye una sancin para el
litigante que, por su negligencia, inercia o inactividad, da pbulo para que se
detenga el curso del pleito, impidiendo con su paralizacin que ste tenga la
pronta y eficaz resolucin que le corresponde; y una vez declarado el abandono y
por efecto del mismo, las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio, aunque no se extinguen sus
acciones y excepciones, mientras que subsisten con todo su valor los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos; todo ello de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 156 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Que, de igual modo, analizando el tenor del artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil, resulta propicio dejar anotado que la frase "cesacin de las
partes en la prosecucin del juicio", indicativa de la inactividad de las partes y de
su consiguiente desinters en obtener una decisin al conflicto sometido al
conocimiento jurisdiccional, alude, adems, a una pasividad imputable a los
litigantes en propulsar el avance del proceso; exigencia esta ltima, de acuerdo
con la cual, las partes, enteradas del estado de la causa y gravitando sobre ellas
la carga "entendida como el ejercicio de un derecho en el logro del propio inters"
de instar por su progresin, nada hacen en tal sentido. La prosecucin del juicio,
esto es, el dinamismo que las partes interesadas imprimen al avance del pleito
hacia su resolucin, se reconoce "al constituirse, modificarse, impulsarse o
173
definirse una relacin procesal" (Jernimo Santa Mara Balmaceda, citado por
Carlos Stoehrel Maes en De las Disposiciones comunes a todo procedimiento y de
los Incidentes, Editorial Jurdica de Chile, pg. 195). Sin embargo, esta carga que
los litigantes han de ejercer, so pena de perder dejando a salvo las excepciones
legales el derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer
en otro juicio, nicamente encuentra sentido en tanto sea exigible a aqullos
desplegar su diligencia en pos de obtener la decisin jurisdiccional a la
controversia que se haya planteado, circunstancia que, indudablemente, se
encuentra ausente cada vez que el ordenamiento procesal prescribe el
pronunciamiento del tribunal (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Interposicin de accin, que luego es declarada abandonada, no interrumpe la
prescripcin
Que, por su parte, la institucin jurdica del abandono del procedimiento, que
encuentra consagracin legal en el Ttulo XVI del Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil, constituye una sancin legal provocada por la inactividad de
las partes de un proceso y, de acuerdo con lo prescrito en el artculo 156 del
Cdigo de Procedimiento Civil, norma invocada por el recurrente, no extingue las
acciones o excepciones de las partes. Bajo la ptica de los efectos civiles o
sustanciales del abandono de procedimiento, en relacin con los cuales
corresponde a esta Corte pronunciarse en el caso de autos apartando aquellos de
carcter procesal derivados del mismo resulta que la solicitud de abandono
deducida por los actores en los autos Rol N 15.938 previamente individualizados,
no ha importado una renuncia a la prescripcin, como pretende el recurrente, pues
174
para que ello sucediera, habra sido menester una manifestacin unilateral de
voluntad hecha por el deudor que, en forma inequvoca, abandonara su facultad
de pedir que se declare extinguido por prescripcin el derecho que el acreedor
tiene a reclamarle el pago de lo debido; correspondiendo hacerse tal
manifestacin de voluntad sin compensacin alguna y por mera liberalidad.
Empero, ninguna declaracin hay por parte de los demandantes en tal sentido que
pudiera justificar la renuncia esgrimida (considerando 7 de la sentencia de la
Corte Suprema).
3. Si bien el juicio declarado abandonado no sirve para interrumpir la prescripcin,
s tiene la virtud de hacer efectiva la denominada "clusula de aceleracin"
pactada en el ttulo
Que los jueces del mrito, al acoger la excepcin de prescripcin opuesta por el
demandado, no han incurrido en error de derecho alguno y, antes al contrario, han
dado correcta aplicacin a lo que dispone el inciso segundo del artculo 156 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que despus de sealar en su inciso primero que
las partes "perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio", expresa que "subsistirn, sin embargo, con todo
su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos". En virtud de esta norma, si bien el primer juicio no sirvi para
interrumpir la prescripcin, s tuvo la virtud de hacer efectiva la usualmente
denominada "clusula de aceleracin" pactada en el ttulo, pues el Banco, al
deducir la demanda, el 4 de julio de 1990, manifest su voluntad de hacer exigible
anticipadamente el pago de la obligacin de suerte que, al notificarse la demanda
en este segundo pleito, el 11 de abril de 1996, aquella se encontraba extinguida
por la prescripcin y, habiendo sido alegada esta institucin por el deudor, la Corte
de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia que acoga la excepcin
opuesta, como se ha dicho, no ha cometido el error de derecho que advierte el
recurrente (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
175
ARTCULO 157(164)
No podr alegarse el abandono del procedimiento en los procedimientos
concursales de liquidacin, ni en los de divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades.
Concordancias: Cdigo Tributario: artculo 201.
1. No procede abandono del procedimiento en juicios de quiebra
Que, resolver como lo ha hecho la sentencia recurrida, en cuanto ha estimado
que en estos casos procede la declaracin de abandono del procedimiento,
importa fragrante infraccin a lo que dispone el artculo 157 del Cdigo de
Procedimiento Civil que clara y perentoriamente dispone que no puede alegarse
tal abandono en los juicios de quiebra. Relacionado con esta norma, se han
infringido tambin los artculos 13 y 5 de la Ley de Quiebras que son
complementarios para la finalidad del recurso (considerando 6 de la sentencia de
la Corte Suprema).
TTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

ARTCULO 158(165)
Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el
inciso anterior.
176
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o

sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene
slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 17, 61, 169 a 171, 175,
181, 182, 184, 186, 187, 188, 211, 231, 232, 434, 470, 472, 473, 561, 569, 572,
594, 610, 635, 640, 641, 663, 690, 751, 753, 766, 810 y 826. Constitucin Poltica:
artculo 73. Cdigo Civil: artculo 3. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 70.
Cdigo Aeronutico: artculo 21. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la
forma de las sentencias D.O. 30.09.1920.
1. Resolucin que declara admisible un recurso de apelacin, constituye una
sentencia interlocutoria y, por lo tanto, produce excepcin de cosa juzgada.
Resolucin posterior que declara inadmisible el recurso, atenta contra la
autoridad de cosa juzgada
Que la resolucin a que se refieren los artculos 213 y 214 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por medio de la cual la Corte de Apelaciones declara
admisible un recurso de apelacin y ordena traer los autos en relacin, reviste a la
luz de lo prescrito en el artculo 158 del mismo texto legal la naturaleza jurdica de
sentencia interlocutoria, ello porque resuelve acerca de un trmite que sirve de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior (la que decide la
controversia planteada en el recurso, previo desarrollo de los trmites relativos a la
vista de la causa). Que la referida sentencia interlocutoria, acorde con lo dispuesto
en el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, produce excepcin de cosa
juzgada.
Por consiguiente, al declarar la sentencia posterior la inadmisibilidad del referido
recurso, concurriendo los requisitos sobre identidad legal de personas, de cosa
pedida y de causa de pedir contemplados en el artculo 177 del Cdigo de
Procedimiento Civil, ha menoscabado el principio de la autoridad de cosa juzgada
inherente a la resolucin que con antelacin se haba pronunciado en sentido
contrario, incurriendo en el vicio de nulidad previsto en el artculo 768 N 6 de
dicho Cdigo (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Resolucin que declara abandono del procedimiento tiene naturaleza jurdica de
sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su
continuacin, siendo procedente a su respecto recurso de apelacin dentro de
5 da
Que, la resolucin que declara abandonado el procedimiento tiene la naturaleza
jurdica de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible
177
su continuacin, y que, de conformidad con el art.174 del Cdigo de

Procedimiento Civil, una resolucin de esta naturaleza se encontrar ejecutoriada
"desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin"
de los recursos "sin que se hayan hecho valer por las partes". Conforme con el
procedimiento vigente a la fecha de la resolucin que declar abandonado el
procedimiento, el nico recurso que proceda en contra de esta ltima era el de
apelacin, el que deba deducirse dentro del plazo de cinco das, contados desde
la notificacin de aqulla (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Resolucin que rechaza abandono del procedimiento corresponde a un auto. Se
rechaza apelacin interpuesta directamente, y no en subsidio del recurso de
reposicin
Atento a lo dispuesto en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
resolucin que rechaza el incidente de abandono del procedimiento, corresponde
a un "auto", por cuanto, si bien falla un incidente, no establece derechos
permanentes a favor de las partes porque la habilitacin del actor para continuar
impulsando el proceso no se produce a partir de la resolucin que rechaza el
incidente, sino que nace por la existencia misma de la relacin procesal, en
concordancia con el principio de la inexcusabilidad contenido en el inciso segundo
del artculo 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que constrie a los tribunales a
asumir el conocimiento y resolucin de los negocios sometidos a su competencia,
todo lo cual sustenta el derecho del demandante para continuar impulsando el
proceso con gestiones tiles a objeto de obtener sentencia de trmino e instar por
su cumplimiento. Por otro lado, tampoco puede decirse que la resolucin que falla
el incidente de abandono del procedimiento pueda servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva; la que, a mayor abundamiento, en
este caso, est representada por el mandamiento de ejecucin y embargo, por no
haberse opuesto excepciones a la ejecucin en su oportunidad. Que, como es
sabido, los autos son apelables cuando alteran la sustanciacin regular del juicio,
y siempre que dicha apelacin haya sido interpuesta en forma subsidiaria al
recurso de reposicin. Que, sin compartir esta Corte los fundamentos que el Juez
a quo ha tenido para no conceder el recurso de apelacin, y habida cuenta
nicamente que el recurrente no dedujo recurso de reposicin en contra de la
resolucin que rechaz su solicitud de abandono del procedimiento, y, en cambio,
procedi a apelar de ella directamente, la denegacin del arbitrio ha resultado
indirectamente acertada y por ello, deber ser rechazado el recurso de hecho en
estudio (considerandos 5 a 6 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
178
4. Sentencia que resuelve la tercera de posesin tiene el carcter de definitiva,

por lo tanto, es apelable dentro de un trmino de 10 das hbiles
Que la tercera de posesin tiene por finalidad hacer valer contra el actor y el
demandado, un derecho propio respecto de determinados bienes embargados en
la causa, pretensin que es incompatible con los intereses de la partes originarias,
naciendo as lo que la doctrina llama una "intervencin principal" que se
caracteriza por "la afirmacin del interviniente que le pertenece a l un derecho
que es objeto de litigio entre otras dos personas", lo que constituye una pretensin
nueva hecha valer en juicio, por tanto, la sentencia que resuelve la tercera de
posesin tiene el carcter de definitiva, puesto que resuelve el asunto entre las
partes, conforme a lo preceptuado por el artculo 158. Que no obsta lo anterior, el
hecho que se le d tramitacin incidental a las terceras conforme al artculo 521
del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto ello no altera la naturaleza jurdica
de la resolucin que se pronuncia sobre ella. Que establecida la naturaleza
jurdica de la resolucin, cabe determinar el plazo que tiene la parte agraviada
para impugnarla va recurso de apelacin. Que, el artculo 189 del Cdigo de
Procedimiento Civil, prescribe que la apelacin deber interponerse en el trmino
fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entable el
recurso, plazo que se aumentar a diez das tratndose de sentencia definitiva.
Que, conforme a lo razonado precedentemente, la resolucin debi ser impugnada
dentro del plazo de diez das, trmino que debe contarse desde el 14 de
noviembre del 2011, fecha en que le fue notificada la decisin del Tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelacin indefectiblemente el 25 de
noviembre del ao recin pasado, de lo cual se desprende claramente que el
recurso fue deducido dentro del trmino legal, razn por la cual se acoger el
presente recurso (considerandos 5 a 8 de la sentencia de la Corte de
5. La resolucin que declara inadmisible un recurso de amparo es susceptible de
recurso de apelacin. Por lo tanto, eso hace improcedente a su respecto el
recurso de queja
Que, en todo caso, la resolucin que declara inadmisible un recurso de amparo
y por lo mismo el de amparo econmico es susceptible de recurso de apelacin,
de conformidad a las reglas generales, toda vez que por no contemplarse en la
Ley N 8.971 una mencin a esta situacin, ni aparecer de su lectura que el
recurso de apelacin procede exclusivamente respecto de la sentencia definitiva
que regule esta accin constitucional, se hace necesario recurrir a las normas de
179
aplicacin supletoria que para este caso particular corresponden a las del Cdigo
de Procedimiento Civil. Se trata, en la especie, de una sentencia interlocutoria que
resuelve sobre un trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, en los trminos que seala el artculo 158 del
Cdigo de Enjuiciamiento Civil, de modo que procede a su respecto el recurso de
apelacin en la forma general que previene la norma del artculo 187 de ese
mismo cuerpo legal. Que, en consecuencia, por ser susceptible de impugnacin
por la va del recurso de apelacin la resolucin que declara inadmisible el amparo
econmico es improcedente el recurso de queja interpuesto, por lo que ser
desestimado (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Decreto que no altera la sustanciacin regular del juicio slo es susceptible de
impugnacin a travs de la reposicin
Teniendo en consideracin lo ya resuelto por esta Corte en los autos Rol
N 1505 2012, la naturaleza de la resolucin recurrida y lo dispuesto en el
artculo 187 del cuerpo legal precitado, estos sentenciadores estiman que la
resolucin de fecha veinte de mayo de dos mil trece, dictada en los antecedentes
en que incide este recurso de hecho, slo es susceptible de impugnacin a travs
de la reposicin, toda vez que es un decreto que no altera la sustanciacin regular
del juicio ni recae sobre trmites que no estn expresamente ordenados en la ley,
siendo por tanto inadmisible a su respecto la interposicin del recurso de
apelacin, ya sea en forma subsidiaria a la reposicin o de manera directa,
conforme lo previsto en el artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, razn
por la cual resulta procedente rechazar la accin deducida en estos autos
(considerando 6 de la Corte de Apelaciones de San Miguel).
7. Cosa juzgada formal de la resolucin que establece que la sentencia definitiva
no estaba ejecutoriada
Que en la especie la resolucin que no da lugar a los apremios, sobre la base
de estimar que no se ha notificado debidamente la sentencia definitiva a los
propios denunciados a quienes se les impone una sancin que tiene un carcter
punitivo, es una sentencia interlocutoria, conforme lo dispone el artculo 158 del
Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, esta norma dispone que tiene tal
naturaleza jurdica aquella resolucin que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes o resuelve sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. As, no cabe duda que la resolucin descrita en el
considerando segundo letra f) resuelve un incidente, estableciendo derechos a
favor de las partes, los que desde la perspectiva de los denunciados corresponden
180
a su derecho a ser notificados directamente y no a travs de su apoderada,

cuestin que por lo dems resulta lgica si se tiene en consideracin el carcter
punitivo que reviste la sancin impuesta a travs de la sentencia definitiva. Esta
resolucin no fue impugnada por la denunciante, quien por el contrario cumpli
con los requerimientos del tribunal procediendo a notificar a los denunciados; en
consecuencia, se encuentra firme, produciendo cosa juzgada formal. [...]
Que asentadas las ideas anteriores slo cabe concluir que la resolucin de la
Corte de Apelaciones de Concepcin que declara la inadmisibilidad del recurso de
apelacin interpuesto contradice la sentencia interlocutoria que no dio lugar a los
apremios solicitados porque la sentencia definitiva no se encontraba firme y
ejecutoriada al faltar la notificacin directa de los denunciados. En efecto, aquella
razona sobre la base de estimar como suficiente la notificacin a la apoderada de
los denunciados, cuestin que fue descartada de manera firme por el tribunal
a quo, configurndose as el vicio alegado por el recurrente (considerandos 5 a 8
8. La resolucin que falla una tercera corresponde a una sentencia definitiva
La resolucin que falla una tercera corresponde a una sentencia definitiva, en
los trminos previstos en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues
pone fin a la instancia, resolviendo el asunto controvertido, naturaleza que no se
ve alterada por la forma como la ley ordena que se tramiten algunos litigios, como
ocurre con las terceras de posesin, dominio o prelacin, entre otros. Cuarto: Que
en cuanto a la apelacin, de acuerdo con lo previsto en el artculo 468 del Cdigo
del Trabajo, se aplican, salvo las normas especiales contenidas en el prrafo 5
del Libro V, Ttulo I, en el carcter de supletorias, las reglas que en esta materia
estn contenidas en el Cdigo de Procedimiento Civil, especficamente en el Ttulo
XVIII, Libro I. Por consiguiente, si el recurso de que se trata, recaa en una
sentencia definitiva y haba sido concedido en el solo efecto devolutivo, deban
elevarse al Tribunal Superior, el cuaderno de tercera de posesin en original y
dejar compulsas para los efectos del cumplimiento (inciso primero del artculo 197
del Cdigo de Procedimiento Civil) y conocido y resuelto por ste previa vista de la
causa (artculo 199 del Cdigo de Procedimiento Civil) (considerandos 3 y 4 de
9. La resolucin que falla un incidente de nulidad de lo obrado, fundado en que no
se habra notificado a quienes tendran la representacin de la sociedad
demandada, es una sentencia interlocutoria toda vez que establece derechos
permanentes en favor de las partes
Que la resolucin que fall este incidente de nulidad de lo obrado, fundado en
que no se habra notificado a quienes tendran la representacin de la sociedad
181
demandada como deudora principal, es una sentencia interlocutoria toda vez que,
de acuerdo a lo que prescribe el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil
establece derechos permanentes en favor de las partes. Por consiguiente, al tenor
de lo dispuesto en el artculo 181 del texto legal citado, no es susceptible de
reposicin que slo procede contra los autos y decretos y por excepcin respecto
de determinadas sentencias interlocutorias, cuyo no es el caso. Que en estas
condiciones, los jueces recurridos al acoger una reposicin improcedente atendida
la naturaleza de la resolucin recurrida, han cometido una falta que debe
enmendarse por la va disciplinaria (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la
Corte Suprema).
10. La resolucin que desecha un incidente de abandono del procedimiento debe
estimarse como un auto
Que la resolucin que desecha un incidente de abandono del procedimiento
debe estimarse como un auto en los trminos del artculo 158 inciso 4 del Cdigo
de Procedimiento Civil, puesto que si bien falla un incidente, no establece
derechos permanentes en favor de las Partes ni se pronuncia sobre un trmite que
haya de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Que,
en efecto, no instituye derechos permanentes en favor de las Partes, por cuanto el
derecho que el recurrente podra estimar establecido por el rechazo, o sea, el del
demandante a continuar con el procedimiento hasta su extincin, no ha surgido en
razn del incidente que se formul, sino que, con el solo emplazamiento de la
parte demandada, el Tribunal ha quedado obligado a conocer y resolver la
controversia. Que, por otra parte, la aludida resolucin no se pronuncia sobre un
trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva, puesto que el fallo que se dicte se debe extender sobre el contenido del
litigio, cosa pedida y causa de pedir, en la forma que seala el artculo 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sin que tenga relacin alguna sobre la norma del
artculo 152 del mismo estatuto (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 159
Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de
oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para
esclarecer el derecho de los litigantes;
182
2 La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que

consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3 La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4 El informe de peritos;
5 La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6 La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el
pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del
artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,
ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este
trmino si se trata de autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes
y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte
das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el
tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que
ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este
evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el
trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el
inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto
devolutivo.
160, 187, 188, 192, 207, 227, 385, 394, 403, 412, 431, 433, 609, 714, 807, 820 y
922. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 10. Auto Acordado de la Corte
Suprema, establece instrucciones respecto de documentos y expedientes que las
Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias para mejor resolver
que decretan los tribunales D.O. 12.08.1963. Ley N 18.287 sobre Procedimiento
ante Juzgados de Polica Local: artculo 16. Cdigo Tributario: artculos 132, 148.
183
1. Es inaplicable el plazo fatal del art. 159 del Cdigo de Procedimiento Civil en la
bsqueda de la verdad real respecto de la paternidad
Que si el legislador otorg atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio
en la bsqueda de la verdad real, sin limitaciones, como se dispone el artculo 198
del Cdigo Civil, ninguna lgica jurdica tendra imponer a esas diligencias
probatorias, decretadas como medida para mejor resolver, el plazo fatal para su
cumplimiento previsto en la norma del artculo 159 del Cdigo de Procedimiento
Civil. La legislacin dejara de ser coherente y lgica, si se admite que conocido el
recargo de trabajo del Instituto pblico especializado, el examen de ADN
decretado en esos trminos, quede sin efecto slo por la demora en su
cumplimiento (considerando 7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Citacin para or sentencia desplaza el impulso procesal al juez de la causa
Que las medidas para mejor resolver constituyen arbitrios cuya procedencia
resuelve discrecionalmente el juez, en los trminos del artculo 159 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pero siempre "dentro del plazo para dictar sentencia", segn
lo enfatiza el acpite inicial de ese mismo precepto. Conforme a su inciso 3, la
resolucin que las otorga debe ser notificada a las partes por el estado diario "y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas". Este acpite no es irrelevante, en la medida que, conforme al precepto
objeto de la remisin, en su inciso 1, "citadas las partes para or sentencia, no se
admitirn escritos ni pruebas de ninguna especie", quedando por ende los
contendientes desprovistos de toda facultad para intervenir tilmente en el
proceso. Ratifica el criterio anterior el acpite final del propio inciso 3, citado, del
artculo 159, el que dispone que, vencido el plazo de veinte das en que debern
cumplirse las medidas decretadas, stas se tendrn por no decretadas "y el
tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite". En la misma lnea se inserta
el inciso 2 del referido artculo 433, en cuanto prescribe que la citacin para or
sentencia y consecuente prohibicin para las partes de presentar escritos ni
pruebas, es "sin perjuicio" de lo dispuesto, entre otros, en el artculo 159, antes
comentado. La correlacin armnica de estas disposiciones permite concluir, de
modo irrefragable, que la dictacin por el tribunal de la causa de medidas para
mejor resolver, no incide de manera alguna en la obligacin impuesta al tribunal de
fallar la causa "sin ms trmite", agotada que sea la medida o el plazo mximo de
veinte das en que sta ha debido cumplirse. En otras palabras, la normativa
procesal pertinente excluye toda participacin de las partes involucradas fuera de
esos lmites como no sea en lo estrictamente relacionado con las medidas
decretadas vedndoles efectuar presentaciones escritas, nica va, por lo
dems, de activar el procedimiento. Que, citadas las partes para or sentencia en
184
la poca indicada en la cavilacin segunda que antecede, la dilacin producida

con motivo de la medida para mejor resolver decretada a fojas 102, que excedi
con mucho del mximo asignado por el inciso 3 del artculo 159 del Cdigo de
Procedimiento Civil para su cumplimiento, no es imputable a desidia de la actora,
toda vez que en esta etapa las partes no estn legitimadas de forma exclusiva
para requerir diligencias orientadas a dar curso a los autos. En el contexto antes
especificado, la citacin para sentencia desplaz el impulso procesal desde los
litigantes al juez de la causa, proscribiendo toda actuacin procesal posterior de
aqullos, salvo en lo atinente a la tramitacin de las medidas para mejor resolver
ordenadas. Luego, es evidente que la resolucin impugnada ha incurrido en
infraccin de ley, por falsa aplicacin del artculo 152, en su relacin con los
artculos 159, 432 y 433 del Cdigo de Procedimiento Civil, toda vez que,
dispuesta la medida para mejor resolver decretada en autos, la carga del impulso
procesal se radic en el jurisdicente, determinando la improcedencia del abandono
del procedimiento acogido. Tal errnea aplicacin de la ley ha tenido influencia
sustancial en lo dispositivo del fallo, al acogerse un incidente de abandono del
procedimiento que debi ser desestimado, por lo que corresponde hacer lugar al
recurso de casacin interpuesto.
3. No es coherente ni lgico que el examen de ADN, decretado como medida para
mejor resolver, quede sin efecto por el solo ministerio de la ley, transcurrido el
plazo de 20 das desde la notificacin de la resolucin que la decret
Que si el legislador otorg atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio
en la bsqueda de la verdad, sin limitaciones, ninguna lgica jurdica tendra
imponer a esas diligencias probatorias el plazo fatal para su cumplimiento previsto
en la norma del artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, no
corresponde al intrprete hacer exigencias o imponer lmites procesales que la ley
no consider y, por otro lado, si al reglamentar la prueba pericial de carcter
biolgico el inciso primero del artculo 199 del Cdigo Civil ordena que sta sea
practicada por el Servicio Mdico Legal o por un laboratorio idneo designado por
el juez, la legislacin dejara de ser coherente y lgica si se admite que, por el
recargo de trabajo del instituto pblico especializado, el examen de ADN,
decretada como medida para mejor resolver, quede sin efecto por el solo
ministerio de la ley, transcurrido el plazo de 20 das desde la notificacin de la
resolucin que la decret (considerando 12 de la sentencia de la Corte Suprema).
185
4. Las providencias que se dicten en conformidad a las normas que facultan al

tribunal para dictar medidas para mejor resolver, son inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo
el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente
Que, los artculos 187 y 188 del Cdigo Procesal Civil establecen cules son las
resoluciones judiciales susceptibles de apelacin. Que, en cuanto atae
especficamente a las medidas para mejor resolver, el artculo 159 del Cdigo del
ramo no distingue en modo alguno si ellas se disponen para dictar sentencia en el
juicio o cuaderno principal o en un incidente. Que, la misma disposicin antes
citada declara en trminos enfticos que las providencias que se dicten en
conformidad a las normas en ella contenidas son inapelables, salvo las que dicte
un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el
trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. Que, la diligencia
consistente en solicitar un informe aclaratorio al Servicio de Impuestos Internos, no
es posible asimilarla a la que dispone un informe de peritos, ya que sta requiere
en caso de decretarse como medida para mejor resolver que se cite a las partes a
comparendo para el respectivo nombramiento, segn las reglas generales sobre la
materia. (Repertorio del Cdigo de Procedimiento Civil, art. 159, prr. 7, pg. 183)
ARTCULO 160(167)
Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.
123, 125, 159, 170, 184, 209, 254, 256, 309, 318, 375, 412, 768, 776, 820, 842,
872 y 886. Constitucin Poltica: artculo 19 N 3. Cdigo Penal: artculos 223 a
225. Cdigo Procesal Penal: artculos 291, 341 y 360. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 10 y 13. Cdigo Tributario: artculos 134, 148.
1. Principio de congruencia. Concepto
Que anotado lo anterior y volviendo al reproche reclamado, procede consignar
que entre los principios rectores del proceso constituidos por ciertas ideas
centrales referidas a la estructuracin del proceso y que deben tomarse en cuenta
tanto por el juez al tramitar y decidir las controversias sometidas a su conocimiento
186
como por el legislador al sancionar las leyes figura el de la congruencia, que

sustancialmente se refiere a la conformidad que ha de existir entre la sentencia
expedida por el rgano jurisdiccional y las pretensiones que las partes han
expuesto oportuna y formalmente en sus escritos fundamentales agregados al
proceso; se plasma en el brocardo "ne eat iudex ultra petita partium" y guarda
estrecha vinculacin con otro principio formativo del proceso: el dispositivo. "El
principio dispositivo ha dicho Prieto Castro impone la regla de que son las
partes, exclusivamente, quienes determinan el thema decidendum, pues el juez
debe limitar su pronunciamiento tan slo a lo que ha sido pedido por aqullas. A
las partes incumbe, en otras palabras, fijar el alcance y contenido de la tutela
jurdica, incurriendo en incongruencia el juez que, al fallar, se aparta de las
cuestiones incluidas en la pretensin del actor y la oposicin del demandado"
(citado por Adolfo E. C. Borthwick. Principios procesales. MAVE Editor. Corrientes.
Argentina. Ao 2003. Pgina 42) (considerando 4 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Tribunal incurre en error de derecho al acoger excepcin de prescripcin,
mediante una argumentacin no esgrimida por el demandado
Que en el caso de autos no se observa el debido respeto a los principios antes
sealados, toda vez que al momento de resolver, los sentenciadores se fundaron
para la revocacin de la sentencia de primer grado en la aplicacin de la clusula
de aceleracin establecida en el pagar, concluyendo que "de su sola lectura se
advierte que se encuentra redactada en trminos imperativo, esto es, hacindose
exigible inmediatamente el pago total de la obligacin, en el caso de mora o simple
retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas, sin esperar el vencimiento del
187
plazo de las otras cuotas restantes, ambas partes reconocen que la ltima fue
cancelada el 5 de enero del ao 2001, en consecuencia se ha producido la
caducidad de las mismas, data desde la cual se debe contar la prescripcin". No
obstante, el demandado en ninguna parte de su demanda aleg que el Banco
demandante haba acelerado el crdito, por lo que no corresponda que en este
procedimiento ordinario de cobro de pesos que el tribunal analizara los trminos
en que fue redactada la denominada clusula de aceleracin, ya que no se est
en presencia de una de las situaciones de excepcin que permitan a los
sentenciados actuar de oficio.
Que por lo anterior, no cabe sino concluir que efectivamente se incurri en un
error de derecho que ha influido en lo dispositivo del fallo, que slo es reparable
con la invalidacin del mismo, ya que se ha acogido una excepcin de
prescripcin en virtud de una argumentacin no esgrimida por el demandado. Es
as, como se ha infringido el artculo 2515 del Cdigo Civil al establecerse
prescrita la accin por existir una clusula de aceleracin redactada en trminos
imperativos, lo que no fue alegado, como se dijo, por la parte recurrida
Corte Suprema, 15/09/2010, Rol N 1730-2009. Cita online: CL/JUR/7647/2010
3. Tribunal rechaz excepcin de prescripcin fundado en interrupcin natural de
la prescripcin, en circunstancias que apelante aleg interrupcin de la
prescripcin. Contravencin al principio de congruencia
Que, por su parte, la sentencia de segunda instancia en su considerando sexto
seala que, en consecuencia, slo resta concluir que, con el reconocimiento del
crdito por parte del ejecutado, se produjo la interrupcin natural de la prescripcin
a que alude el artculo 2518 del Cdigo Civil, con lo cual procede rechazar la
excepcin de prescripcin opuesta con posterioridad por la parte ejecutada. Que
del anlisis de las peticiones concretas solicitadas en el recurso de apelacin y del
considerando sexto de la sentencia recurrida se constata que dicha sentencia
incurri en ultra petita al revocar la sentencia de primera instancia basndose en
que la prescripcin se haba interrumpido naturalmente y rechazando con ello la
excepcin de prescripcin opuesta por el demandado, toda vez que el apelante
fundament su recurso en la interrupcin civil de la misma. Que estas razones son
suficientes para acoger la alegacin de incongruencia pretendida por la recurrente
al fundar su recurso de casacin formal en la causal prevista en el artculo 768
N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 12 de la sentencia de la
Corte Suprema).
4. Concepto de ultra petita
La causal de nulidad en la forma postulada en el recurso, esto es, la ultra petita,
constituye un defecto que contempla dos formas de materializacin: la primera de
188
las cuales consiste en otorgar ms de lo pedido, que es propiamente la ultra petita,

mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no sometidos
a la decisin del tribunal, hiptesis que se ha denominado extra petita. Asimismo,
segn ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el fallo incurre en ultra
petita cuando, apartndose de los trminos en que las partes situaron la
controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones, altera el
contenido de stas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir. La regla
anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el artculo 160 del
Cdigo antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se pronunciarn conforme
al mrito del proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido
sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden
o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el vicio formal en
mencin se verifica cuando la sentencia otorga ms de lo que las partes han
solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestacin, rplica y dplica por
medio de los cuales se fija la competencia del tribunal o cuando se emite
pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la decisin del
mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia, rector de la
actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina comparada ve
en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un vicio que
conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la congruencia
y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia" que pueda
presentar una decisin con respecto al asunto que ha sido planteado por los
litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos, mbitos
de aplicacin y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al juez al
debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario encadenamiento
de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de eficacia. Por tanto, se
trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin, la prueba, la sentencia
y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre
todos los actos del procedimiento que componen el proceso. Si bien, la doctrina
enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones sostenidas por el
actor y la sentencia, la misma vinculacin resulta de la misma alta importancia
tratndose de la oposicin, la prueba y los recursos, encontrando su mayor
limitacin en los hechos, pues aunque el rgano jurisdiccional no queda
circunscrito a los razonamientos jurdicos expresados por las partes, ello no
aminora la exigencia segn la cual el derecho aplicable debe enlazarse a las
acciones y excepciones, alegaciones y defensas que las partes han sostenido en
el pleito. Que, siempre discurriendo sobre la directriz de la congruencia, el
Diccionario de la Lengua Espaola define esa voz como: "Conformidad de
extensin, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las partes
formuladas en el juicio". En relacin a ella, ya el derecho romano la recoga y
expresaba: "sententia debet esse conformis, libello; ne eat judex, ultra, extra aut
citra petita partium; tantum legatum quantum judicatum; judex judicare debet
secundum allegata et probatia parlium" ("la sentencia debe estar conforme con la
reclamacin escrita, para que el juez no vaya ms all, fuera o ms ac de las
demandas de las partes; tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe
juzgar de acuerdo con las razones alegadas y probadas por las partes") (Hugo
189
Botto Oakley, La Congruencia Procesal, Editorial Libromar Ltda., pg. 151)

Corte
Suprema,
12/07/2010,
Rol
N 7574-2008,
Cita
ARTCULO 161(168)
En los tribunales unipersonales el juez examinar por s mismo los autos para
dictar resolucin.
Los tribunales colegiados tomarn conocimiento del proceso por medio del
relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal
crean necesario hacer por s mismos.
Cdigo Procesal Penal: artculo 358. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 68,
82, 372, 374, 381 y 383.
ARTCULO 162(169)
Las causas se fallarn en los tribunales unipersonales tan pronto como estn en
estado y por el orden de su conclusin. El mismo orden se observar para
designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisin.
Exceptanse las cuestiones sobre desercin de recursos, depsito de personas,
alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de justicia o de prueba y dems
negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias
calificadas, deban tener preferencia, las cuales se antepondrn a los otros asuntos
desde que estn en estado.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del
trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte
de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de
su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretado por la misma Corte.
190
Los secretarios anotarn en el estado a que se refiere el artculo 50, el hecho de

haberse dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las
partes. Estas diligencias no importan notificacin y no se aplicarn a las
resoluciones que recaigan en los actos judiciales no contenciosos.
610, 688, 805 y 806. Cdigo Procesal Penal: artculos 38, 357, 358 y 384. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 69, 82, 90 N 3, 10, 105 N 6, 308, 319 y
372. Cdigo Tributario: artculos 132, 163 i), 165 N 5. Cdigo de Minera:
artculo 235 N 6. Cdigo de Justicia Militar: artculo 39. Ley N 10.336, sobre
Organizacin y Atribuciones de la Contralora General de la Repblica:
artculo 113. Ley N 16.618, Ley N 17.997, Orgnica Constitucional del Tribunal
Constitucional: artculo 29. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 5. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculos 6 y 17.
Ley N 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles:
artculo 19. Ley N 18.556, Orgnica Constitucional de Sistema Inscripciones
Electorales y Servicio Electoral de Sistema Inscripciones Electorales y Servicio
Electoral: artculo 52. Ley N 18.593, Ley de los Tribunales Electorales
Regionales: artculos 24 y 25. Ley N 18.695, Orgnica de Municipalidades:
artculo 82 g). Ley N 18.833, nuevo Estatuto para Cajas de Compensacin de
Asignacin Familiar: artculo 70. Ley N 18.840, Orgnica del Banco Central de
Chile: artculo 71. Ley N 18.933, crea la Superintendencia de Instituciones de
Salud Previsional: artculo 7. Decreto Ley N 3.538, 1980, crea Superintendencia
de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artculos 36 y 46. Auto Acordado de la
Corte Suprema 24.06.1992 N 10, Cdigo del Trabajo: artculos 481, 482 y 484.
Ley N 19.928, sobre Tribunales de Familia: artculo 65.
1. Siendo la regla general el impulso procesal correspondiente a las partes, esta
situacin se extiende o mantiene hasta que se cita a las partes a or sentencia
Que, por lo tanto, la conclusin a que llega este tribunal consiste en que siendo
la regla general el impulso procesal correspondiente a las partes, esta situacin se
extiende o mantiene hasta que se cita a las partes a or sentencia. En este
momento se suspende la obligacin o carga de los litigantes, quedando dicho
impulso procesal radicado en el juez, bajo amenaza, incluso, de sancin
administrativa. Se vuelve a la regla general una vez expedida la sentencia
definitiva, y practicada la comunicacin aludida en el inciso final del artculo 162, a
que se hizo mencin (considerando 18 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 163(170)
En los tribunales colegiados se formar el da ltimo hbil de cada semana una
tabla de los asuntos que ver el tribunal en la semana siguiente, con expresin del
191
nombre de las partes, en la forma en que aparezca en la cartula del respectivo

expediente, del da en que cada uno deba tratarse y del nmero de orden que le
corresponda.
Esta tabla se fijar en lugar visible, y antes de que comience a tratar cada
negocio, lo anunciar el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conveniente
el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro
asunto.
artculos 69, 90, 105 y 373. Cdigo de Aguas: artculo 247. Ley N 12.927, Ley de
Seguridad del Estado: artculo 27. Ley N 18.593, Ley de los Tribunales
Electorales Regionales: artculo 22.
1. Omisin de apellido paterno de la encausada, produce nulidad de la sentencia
Considerando y teniendo nicamente presente que del certificado de fojas 84
aparece que en el anuncio de la causa aparecida en el 4 lugar de la Tabla
Ordinaria del da 8 de agosto de 2000 de la Corte de Apelaciones de San Miguel,
seguida en contra de la encartada (...) se omiti el apellido paterno (...) de la
procesada, incurrindose con ello en infraccin constitutiva de la causal 5 de
casacin en la forma, del artculo 541 del Cdigo de Procedimiento Penal en
relacin con el inciso 1 del artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil
aplicable en la especie en virtud de lo dispuesto en el artculo 43 del de
Procedimiento Penal, y teniendo presente adems lo dispuesto por los
artculos 535 y 544 de este ltimo Cdigo se declara que se hace lugar al recurso
de casacin en la forma deducido a fojas 85 de estos autos por la defensa de (...)
y se declara que la sentencia de 8 de agosto de 2000 escrita a fojas 79 dictada por
la Corte de Apelaciones de San Miguel es nula (considerando nico de la
192
2. El que la causa slo se agreg a la tabla, anteponindola a las de la tabla

ordinaria, no constituye incumplimiento del trmite de fijacin de la causa en
tabla
Que la casacin de forma se fundamenta en que se habra faltado a algn
trmite o diligencia esencial segn la ritualidad impuesta por la ley, cual sera la
fijacin de la causa en tabla en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo
de Procedimiento Civil. Esto no se habra cumplido, segn el recurrente, porque la
causa slo se agreg a la tabla, anteponindola a las de la tabla ordinaria. Que la
situacin descrita no constituye incumplimiento del trmite de fijacin de la causa
en tabla, porque el procedimiento seguido es el pertinente a las causas llamadas
radicadas, a las que se otorga preferencia para su figuracin en tabla y su vista y
fallo, conforme al artculo 192 del Cdigo citado; por lo que al no configurarse la
causal legal de casacin, el recurso que la pretende no puede prosperar. Que el
motivo invocado para solicitar el actuar de oficio de esta Corte, en la sede de
casacin, no es suficiente para ello, porque la circunstancia del pago y los
elementos que la prueben corresponde que se esgriman en la etapa de ejecucin
del fallo (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 164(171)
Las causas se vern en el da sealado. Si concluida la hora de audiencia,
queda pendiente alguna y no se acuerda prorrogar el acto, se continuar en los
das hbiles inmediatos hasta su terminacin, sin necesidad de ponerla
nuevamente en tabla.
223 a 226 y 783.
1. Configuracin de nulidad del artculo 69 del Cdigo de Procedimiento Penal.
Suspensin de la vista de la causa
Por su parte, el artculo 164 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone, con el
que concuerda el artculo 556 del de Procedimiento Penal, que las causas se
vern en el da sealado, estableciendo el siguiente artculo 165 que "Slo podrn
suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse
dentro del mismo da: 6 Por tener alguno de los abogados otra vista o
comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal", agregando en el
inciso segundo del citado nmero que: "El presidente respectivo podr conceder la
suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las
circunstancias (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
193

ARTCULO 165
Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o
retardarse dentro del mismo da:
1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar
sentencia;
3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por s en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados
desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del
procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso;
4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del
abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para
la vista;
5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los
procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso,
slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el
nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de
comn acuerdo proceder por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce
horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada
fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue
el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este
escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad
tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria
mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el
escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en
el mismo da ante otro tribunal.
194
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o

simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un
abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en
salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que
se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las
circunstancias; y
7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica
de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la
vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no
suspender la vista de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volvern a ella al lugar que
tenan.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres o
apellidos de las partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
ejercidas de conformidad a la causal del N 5 y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
Cdigo Procesal Penal: artculos 356 y 357. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 9, 68, 69, 90 N 3, 105 Ns. 1 y 2, 372, 373 y 549 c). Cdigo de Aguas:
artculo 247. Auto acordado de la Corte Suprema 2.9.1994: N 1. Auto acordado
de la Corte Suprema sobre recurso de proteccin, 24.06.92: N 9. Auto acordado
de la Corte Suprema 12.08.1963.
1. Suspensin de la vista de los asuntos penales. Requisitos suspensin a peticin
del recurrente
El inciso primero del artculo 357 del Cdigo Procesal Penal seala
efectivamente una regla general, excluyendo la suspensin de la vista de los
asuntos penales por dos causales que derivan de la gestin propia del tribunal y
otras dos que son de parte. Al efecto, en el inciso 2 se regula la forma en que la
Corte confeccionar las tablas para evitar los conflictos que supona el artculo 165
N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. Luego, en los incisos 3 y 4 regula la
suspensin por hechos diferentes, distinguiendo si hay o no privados de libertad
en la causa. En el primer caso rige el inciso tercero, con circunstancias muy
restringidas. En caso contrario, es decir, si no hay privados de libertad, slo se
permite la suspensin a peticin del recurrente o de todos los intervinientes,
actuando de comn acuerdo, situaciones diversas a las contempladas en los
nmeros 5 y 6 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil. Entonces, de los
casos no exceptuados por el inciso 1 del artculo 357 del Cdigo Procesal Penal,
195
el del artculo 165 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil est expresamente

prohibido en el artculo 356 del Cdigo Procesal Penal; y, los casos contenidos en
los nmeros 3 y 4 del artculo 165 antes citado, corresponden a los reglados en el
inciso tercero del artculo 357 ya mencionado (considerando tercero sentencia de
la Corte Suprema).
2. Configuracin de nulidad del artculo 69 del Cdigo de Procedimiento Penal.
Suspensin de la vista de la causa
Por su parte, el artculo 164 del Cdigo de Procedimiento Civil, con el que
concuerda el artculo 556 del de Procedimiento Penal, establece que las causas
se vern en el da sealado, estableciendo el siguiente artculo 165 que "Slo
podrn suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o
retardarse dentro del mismo da: 6 Por tener alguno de los abogados otra vista o
comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal", agregando en el
inciso segundo del citado nmero que: "El presidente respectivo podr conceder la
suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendida las
circunstancias (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 166(173)
Cuando haya de integrarse una sala con miembros que no pertenezcan a su
personal ordinario, antes de comenzar la vista, se pondr por conducto del relator
o secretario en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de los
integrantes, y se proceder a ver la causa inmediatamente, a menos que en el
acto se reclame, de palabra o por escrito, implicancia o recusacin contra alguno
de ellos.
Formulada la reclamacin, se suspender la vista y deber formalizarse aqulla
por escrito dentro de tercero da, imponindose en caso contrario a la parte
reclamante, por este solo hecho, una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de dos sueldos vitales.
773. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 198 y 372 N 2.
196
1. Elementos de la vista de la causa
En segunda instancia la vista de la causa constituye un conjunto de actuaciones
ordenadas por la ley para habilitar al tribunal ad quem para conocer del asunto
sometido a su decisin y fallarlo, trmites que son esenciales y que constituyen la
citacin para or sentencia de la segunda instancia. La vista de la causa consta de
dos partes: la relacin y los alegatos, para hacer lo primero, el relator debe antes
de la relacin anunciar si el proceso est en condiciones de verse, lo que debe
comunicar a las partes, y una vez colocado el anuncio en Tabla, no pueden
hacerse variaciones de ninguna especie a esa situacin procesal (considerando 5
ARTCULO 167(174)
Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una
sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrn los tribunales suspender el
pronunciamiento de sta hasta la terminacin del proceso criminal, si en ste se
ha deducido acusacin o formulado requerimiento, segn el caso.
Esta suspensin podr decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se
haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente.
Si en el caso de los dos incisos anteriores se forma incidente, se tramitar en
pieza separada sin paralizar la marcha del juicio.
Con todo, si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan
tramitarse y resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal, continuar
respecto de ellas el procedimiento sin interrupcin.
a 180 y 768.
1. Plazo para interponer demanda civil en caso de finalizacin de procedimiento
penal
Que a partir de la Reforma Procesal Penal que excluy las acciones civiles
indemnizatorias de la vctima en varios de sus procedimientos, especialmente en
el juicio abreviado y procedimiento simplificado, las pretensiones civiles (acciones
para el legislador) llevan un curso independiente, pero si la vctima la interpone de
acuerdo a los artculos 59 y siguientes del Cdigo Procesal Penal, queda impedida
197
de acudir a un Tribunal civil, no as las dems personas distintas a la vctima

quienes deben plantear sus pretensiones ante el Tribunal civil, incluso el legislador
se pone en el caso de que el proceso penal termine por cualquier causa, que no
sea la decisin pedida por las partes, caso en el cual la prescripcin continua
interrumpida siempre que la vctima presente su demanda ante el Tribunal civil
competente en el trmino de sesenta das a aqul en que, por resolucin
ejecutoriada, se dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento penal
(considerando 4 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta).
ARTCULO 168(176)
En los tribunales colegiados los decretos podrn dictarse por uno solo de sus
miembros. Los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas, exigirn la
concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.
Tribunales: artculos 70, 84, 86, 87, 89, 91 y 105.
ARTCULO 169(192)
Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en letras la
fecha y lugar en que se expida, y llevar al pie la firma del juez o jueces que la
dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se
imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que se exprese esta
circunstancia en el mismo fallo.
Procesal Penal: artculo 37. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 85, 89, 335,
336, 384 N 1. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre forma de las sentencias
30.09.1920. Auto Acordado de la Corte Suprema 27.08.1982.
1. Formalidades de las sentencias
Que en vinculacin con lo expresado con antelacin, debe anotarse que el
legislador se ha preocupado de estatuir las formalidades a que deben sujetarse
las sentencias definitivas de primera o nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales categora
esta ltima a la que pertenece aquella objeto de la impugnacin en anlisis las
198
que, adems de satisfacer los requisitos exigibles a toda resolucin judicial,

conforme a lo prescrito en los artculos 61 y 169 del Cdigo de Procedimiento Civil
(esto es: la expresin en letras de la fecha y el lugar en que se expiden; la firma
del juez o jueces que la pronuncien o intervengan en el acuerdo y la autorizacin
del secretario), deben contener las enunciaciones contempladas en el artculo 170
del mismo cuerpo normativo, entre las que figuran "en lo que atae al presente
recurso en su numeral 4, las consideraciones de hecho o de derecho que sirven
de fundamento a la sentencia (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Concepto de fundamento del fallo
Que, el Cdigo de Procedimiento Civil, en los artculos 169, 170 y 171 regul la
forma de las sentencias y el artculo 5 transitorio de la Ley N 3.390, de 15 de julio
de 1918, dispuso: "La Corte Suprema establecer, por medio de un auto
acordado, la forma en que deben ser redactadas las sentencias definitivas para
dar cumplimiento a lo dispuesto en los artculos 170 y 785 del Cdigo de
Procedimiento Civil", ante lo cual este Tribunal procedi a dictar el Auto Acordado,
de fecha 30 de septiembre de 1920, expresando que las sentencias definitivas de
primera o nica instancia y las que revoquen o modifiquen las de otros tribunales,
contendrn:
"5 Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. Se
establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que deba
fallarse, con distincin de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las
partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin; 6 En
seguida, si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los
hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que
sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en caso necesario, la
apreciacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas legales;
7 Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida, la
exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin
perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los prrafos
precedentes para los fines consiguientes; 8 Establecidos los hechos, las
consideraciones de derecho aplicables al caso; 9 La enunciacin de las leyes o
en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo; 10 Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho, el
tribunal observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento de las
proposiciones requiera, y, al efecto, se observar, en cuanto pueda ser aplicable a
tribunalesunipersonales, lo dispuesto en el artculo 186 del Cdigo de
Procedimiento Civil, actual 83 del Cdigo Orgnico de Tribunales" (considerando
199
ARTCULO 170(193)
Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 170)
1. Fundamentos constitucionales de la debida fundamentacin de las sentencias
La importancia de la parte considerativa de la sentencia, en cuanto all se
asientan las bases que sirven de sustento previo y necesario de la decisin
mediante la cual ella dirime el litigio, resulta de tal envergadura que algunas
Constituciones como la espaola, la italiana y la peruana consignan de
manera expresa la obligacin de los jueces de fundamentar sus fallos. Semejante
deber aparece tambin contemplado de manera implcita dentro de nuestro
ordenamiento constitucional, segn se desprende de lo dispuesto en el artculo 8
de la Carta Poltica, donde se consagra el principio de publicidad de los actos y
resoluciones emanados de los rganos del Estado as como de sus
"fundamentos"; en el artculo 76 del mismo cuerpo normativo que se refiere a la
prohibicin de los otros Poderes del Estado en orden a revisar los "fundamentos"
de las resoluciones de los tribunales de justicia establecidos por la ley; a lo que
debe sumarse, especialmente, el arbitrio garantstico previsto en el artculo 19
N 3, inciso 5 de la Carta, de acuerdo con el cual, toda sentencia de un rgano
que ejerza jurisdiccin debe "fundarse" en un proceso previo y legalmente
tramitado, agregando que corresponde al legislador establecer las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justas. A satisfacer este imperativo,
vinculado al debido proceso legal, tiende el antes citado artculo 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil en cuanto ordena a los jueces expresar determinadamente las
razones de ndole fctica y jurdica en que se apoyen sus sentencias; resultando,
entonces, patente la raigambre constitucional de la mencionada exigencia
(considerando noveno sentencia de la Corte Suprema).
2. Principio de congruencia. Contenido
El principio de congruencia ha sido definido como la conformidad que debe
existir entre la sentencia y la pretensin o pretensiones que constituyen el objeto
del proceso, ms la oposicin u oposiciones en cuanto delimitan este objeto. Este
principio se basa en diversos fundamentos, mbitos de aplicacin y objetivos.
Busca vincular a las partes y al juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la
falta del necesario encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que
200
pretende dotar de eficacia. Por tanto, se trata de un principio que enlaza la

pretensin, la oposicin, la prueba, la sentencia y los recursos, al mismo tiempo
que cautela la conformidad que debe existir entre todos los actos del
procedimiento que componen el proceso (considerandos 5 a 6 de la sentencia de
casacin de la Corte Suprema).
3. Apreciacin soberana de los medios de prueba
El sentenciador es soberano, como ya se dijo, en el anlisis comparativo de los
medios de prueba y en el establecimiento de los hechos que da o no por
probados, de manera tal que la discrepancia con relacin a la forma como se
apreciaron los medios de prueba no cabe ser materia de un recurso extraordinario
como lo es el de queja, mxime cuando el recurrente tampoco indica en forma
precisa o detallada aquella prueba que sirve para configurar una falta o abuso
grave y que contradigan los argumentos del sentenciador; En consecuencia, el
tribunal ha razonado correctamente, conteniendo la sentencia fundamentos de
hecho y de derecho, por lo que no se divisa una conducta ilegal, abusiva o
arbitraria que justifique a esta Corte hacer uso de sus facultades correctivas
4. Principio de congruencia
constituye un defecto que contempla dos formas de materializacin, la primera de
las cuales consiste en otorgar ms de lo pedido, que es propiamente la ultra petita,
mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no sometidos
a la decisin del tribunal, hiptesis que se ha denominado extra petita. Asimismo,
segn ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el fallo incurre en ultra
petita cuando, apartndose de los trminos en que las partes situaron la
controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones, altera el
contenido de stas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir. La regla
anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el artculo 160 del
Cdigo antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se pronunciarn conforme
al mrito del proceso y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido
sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden
o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el vicio formal en
mencin se verifica cuando la sentencia otorga ms de lo que las partes han
solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestacin, rplica y dplica por
medio de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se emite
pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la decisin del
mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia, rector de la
201
actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina comparada ve

en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un vicio que
conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la congruencia
y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia" que pueda
presentar una decisin con respecto al asunto que ha sido planteado por los
litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos, mbitos
de aplicacin y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al juez al
debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario encadenamiento
de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de eficacia. Por tanto, se
trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin, la prueba, la sentencia
y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre
todos los actos del procedimiento que componen el proceso. Si bien, la doctrina
enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones sostenidas por el
actor y la sentencia, la misma vinculacin resulta de la misma alta importancia
tratndose de la oposicin, la prueba y los recursos, encontrando su mayor
limitacin en los hechos, pues aunque el rgano jurisdiccional no queda
202

1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u
oficio;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 170 N 1)
1. Fallo de primera instancia no contiene en su parte expositiva la designacin
precisa de las partes litigantes. Causal de casacin en la forma
Que el fallo de primera instancia no contiene en su parte expositiva la
designacin precisa de las partes litigantes, como tampoco una enunciacin breve
de las peticiones deducidas por la parte demandante y de sus fundamentos y de la
circunstancia de no haberse contestado la demanda. Que lo anterior configura la
causal de casacin del artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
relacin con el artculo 170 nmeros 1, 2 y 3 del cuerpo legal citado, esto es,
haber omitido en la dictacin de la sentencia de primera instancia la designacin
precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin y oficio; la enunciacin
breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos e igual mencin de las defensas alegadas por el demandado, si las
hubiere (considerandos 1 y 2 de la sentencia de casacin de la Corte de
Apelaciones).
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
1. Contenido del concepto "considerar"
Los jueces para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto por el constituyente y el
legislador han debido agotar el examen de las argumentaciones que sustentan las
203
alegaciones y defensas de las partes, analizndolas tambin conforme a las

probanzas que a ellas se refieren. Cabe, en este mismo sentido recordar, que
"considerar" implica la idea de reflexionar detenidamente sobre algo determinado,
es decir, concreto. As, del contexto de justificacin que antecede queda
demostrada la falta a las disposiciones y principios referidos en que incurrieron los
magistrados del grado, lo que constituye el vicio de casacin en la forma previsto
en el artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el
numeral 4 del artculo 170 del mismo texto legal, por la falta de consideraciones
de hecho que le sirven de fundamento al fallo (considerando 8 de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. Anlisis pormenorizado de los antecedentes del juicio
La obligacin de fundamentar las sentencias, contenida en el artculo 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre
Forma de las Sentencias, reviste gran importancia, tanto por la claridad,
congruencia, armona y lgica en los razonamientos que deben observar los fallos.
Sin embargo, en la especie, los sentenciadores del fondo han incumplido aquel
mandato, ya que aun cuando describieron los planteamientos de las partes y la
enumeracin de la prueba aportada a la causa, no llegaron a analizar
apropiadamente los antecedentes que de conformidad a las cargas procesales
que a cada quien le venan asignadas, servan con mayor preponderancia para
esclarecer el asunto controvertido. Al proceder los jueces en dicha forma, se
configura la causal de casacin en la forma del artculo 768 N 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerandos 6 a 9, sentencia de nulidad de la Corte
Suprema).
204

Cita online: CL/JUR/686/2012.
205

3. Omisin de alguno de los razonamientos de las partes
La sola circunstancia de no incluir la sentencia algunos de los razonamientos de
las partes, no significa que adolezca del vicio de casacin en la forma del
artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el artculo 170
N 4 del mismo texto legal, la falta de las consideraciones de hecho y de derecho
que sirve de fundamento a la sentencia, si de todos modos contiene una
referencia clara, directa y concreta sobre las acciones y defensas formuladas por
206
los litigantes y las consideraciones de hecho y leyes que citadas en lo dispositivo,

motivaron la decisin del juez (considerando 4 de la Corte de Apelaciones).
4. Decisiones contradictorias. Causal de casacin en la forma
Si los sentenciadores de segunda instancia reprodujeron el fallo en alzada y
mantuvieron los razonamientos donde el juez a quo concluy la improcedencia de
la demanda reconvencional de compensacin econmica por no haberse
acreditado el cumplimiento de los presupuestos legales de sta, [...] y en razn de
lo anterior, concluyendo que se cumplan las exigencias previstas por el artculo 61
de la Ley de Matrimonio Civil para acoger la demanda impetrada, resulta evidente
la contrariedad y antagonismo de los razonamientos y consideraciones en que la
decisin de los jueces del tribunal de segundo grado pretende sustentarse,
circunstancia que determina que dichos fundamentos se anulen entre s,
quedando la sentencia impugnada sin las necesarias consideraciones de hecho y
de derecho que se requieren para su adecuada fundamentacin, lo que conduce a
afirmar que en el pronunciamiento de la misma, no se han observado las
exigencias legales (considerandos 3 a 6, sentencia de nulidad de la Corte
Suprema).
5. La causal de casacin en la forma slo sanciona con nulidad la falta de
consideraciones, no que stas sean insuficientes o equivocadas
Que de lo dicho precedentemente fluye que la sentencia contiene las
consideraciones que los jueces del fondo han estimado pertinentes respecto de la
prueba rendida para desechar la accin deducida, y concluyen que el documento
de fojas 93 no desvirta de modo alguno lo afirmado anteriormente, de tal manera
que para llegar a esta conclusin hubo que hacerse un examen de su valor
207
probatorio. Por ltimo la causal slo sanciona con nulidad la falta de

consideraciones, no que stas sean insuficientes o equivocadas como lo pretende
el recurso (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Esta infraccin de este precepto, no es reclamable por va del recurso de
casacin en el fondo, sino por la del recurso de casacin en la forma
Que la infraccin del art. 170 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, en el
evento de ser efectiva, no es reclamable por esta va sino por la del recurso de
casacin en la forma. Por lo antes dicho el recurso deber, tambin, ser
rechazado (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
1. Ausencia de consideracin en la sentencia, respecto de las alegaciones de una
de las partes
La exigencia prevista en el numeral cuarto del artculo 170 del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, esto es, que el fallo contenga las necesarias consideraciones
de hecho y de derecho que deben servirle de sustento, tienden a asegurar la
justicia y la legalidad de los fallos y a proporcionar a los litigantes los antecedentes
que les permitan conocer los motivos que determinaron la decisin del litigio y
para la interposicin de los recursos por medio de los cuales sea posible la
modificacin o invalidacin de los mismos. En el caso en anlisis, la sentencia no
ha dado cumplimiento a la exigencia legal que se viene analizando, toda vez que
para desestimar las excepciones opuestas por el demandado y acoger la
demanda, estim vlida la reserva hecha por el actor en el juicio ejecutivo; sin
embargo, no se pronunci ni analiz las alegaciones vertidas por el demandado en
el comparendo de estilo, cuya acta rola a fojas 40, referidas a que la demanda era
extempornea, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en el
inciso tercero del artculo 478 del Cdigo de Procedimiento Civil y que la
excepcin de cosa juzgada debi acogerse sin entrar a analizar la concurrencia de
los requisitos del artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 4
y 5 de la sentencia de la sentencia de la Corte Suprema).
208
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas

las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr
omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia
que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2, 3 del presente artculo y bastar referirse a
ella.
171, 208, 209, 254, 310, 312, 379, 640, 690, 692, 768 y 826. Cdigo Civil:
artculos 61 y 203. Cdigo Penal: artculo 70. Cdigo Procesal Penal: artculos 36,
37, 45, 49, 342 a 349. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 83 y 384. Cdigo
Aeronutico: artculo 20. Cdigo Sanitario: artculo 167. Cdigo de Minera:
artculos 81, 84 y 87. Ley N 16.665, sobre reconstitucin de inscripciones en
Registro de Conservadores de Bienes Races: artculo 10. Ley N 18.287, sobre
Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 17. Ley N 10.336, sobre
Organizacin y Atribuciones de la Contralora General de la Repblica:
artculo 114. Ley N 17.997, Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artculo 31. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 52. Auto Acordado de la
Excma. Corte Suprema sobre forma de las sentencias 30.09.1920, Cdigo del
Trabajo: artculo 458, 459 y 495. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artculos 65, 66, 75, 101. Ley N 19.947, sobre Matrimonio Civil:
artculo 91. Cdigo Tributario: artculos 132, 136, 144, 148.
1. Ausencia de consideracin en la sentencia, respecto de las alegaciones de una
de las partes
La exigencia prevista en el numeral cuarto del artculo 170 del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, esto es, que el fallo contenga las necesarias consideraciones
de hecho y de derecho que deben servirle de sustento, tienden a asegurar la
justicia y la legalidad de los fallos y a proporcionar a los litigantes los antecedentes
que les permitan conocer los motivos que determinaron la decisin del litigio y
para la interposicin de los recursos por medio de los cuales sea posible la
modificacin o invalidacin de los mismos. En el caso en anlisis, la sentencia no
ha dado cumplimiento a la exigencia legal que se viene analizando, toda vez que
para desestimar las excepciones opuestas por el demandado y acoger la
demanda, estim vlida la reserva hecha por el actor en el juicio ejecutivo; sin
embargo, no se pronunci ni analiz las alegaciones vertidas por el demandado en
el comparendo de estilo, cuya acta rola a fojas 40, referidas a que la demanda era
extempornea, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en el
209
inciso tercero del artculo 478 del Cdigo de Procedimiento Civil y que la
excepcin de cosa juzgada debi acogerse sin entrar a analizar la concurrencia de
los requisitos del artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2. Sentencia debe pronunciarse sobre todas las excepciones y defensas
Si la sentencia no se pronuncia sobre una de las defensas opuestas por el
ejecutante, demandado en esta tercera, se configura la causal de casacin en la
forma del artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el
artculo 170 N 6 del mismo texto, esta es, la omisin de alguno de los requisitos
de las sentencias, en particular, la exigencia de contener la decisin del asunto
controvertido, comprendiendo todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio (considerandos 2 a 4, sentencia de nulidad de la Corte de
Apelaciones).
3. Demanda a parte como representante legal de sociedad y como persona natural
Demandada una persona en una doble condicin, como representante legal de
una sociedad y como persona natural, en calidad de aval, corresponda que la
sentencia se pronunciara a su respecto en ambas condiciones. Sin embargo, el
juez de primera instancia no lo hizo as, pronuncindose nicamente respecto de
la accin de cobro de pesos dirigida contra el demandado en su calidad de
representante legal de la sociedad, configurndose, entonces, la causal de
casacin en la forma del artculo 768 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
relacin con el artculo 170 N 6 del mismo Cdigo, esta es, incumplir el requisito
de la sentencia definitiva en orden a contener la decisin del asunto controvertido
(considerandos 3 a 5, sentencia de casacin de la Corte Suprema).
210
4. Concurrencia del vicio de extra petita

El tribunal pide al actor dueo no poseedor que, adems, compruebe que por
cualquier modo de adquirir, el demandado poseedor no dueo ha pasado a serlo o
est en situacin de devenirlo, introduce en el proceso una materia que no ha sido
aportada por las partes, escapando, por tanto, de los bordes que ellas y nada ms
que ellas han debido definir, a travs de las actuaciones a que el racional
procedimiento las llama; Lo obrado refleja un exceso de competencia que vicia de
extra petita lo obrado por quienes pronunciaron la sentencia que se impugna y que
impele a la Corte a valerse de la facultad oficiosa que en punto a la reparacin
procesal le entrega el consabido artculo 775 del Cdigo de Procedimiento Civil,
en relacin con el apartado cuarto del 768, acorde con el 170 N 6, ambos del
mismo texto, aserto ste que hace innecesario regresar al arbitrio adjetivo
(considerandos 10 y 11 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
5. Omisin de consideraciones de hecho y de derecho. Reproduccin de
considerandos de fallos de primera instancia
La infraccin no concurre porque la sentencia de primer grado fue confirmada
en todas sus partes y sin declaraciones o complemento del tribunal de alzada. Por
lo tanto, debe entenderse que la Corte de Apelaciones la hizo suya a cabalidad.
Por ello, de acuerdo al artculo 170, inciso segundo, del Cdigo de Procedimiento
Civil, no era requisito ineludible que el fallo de segunda instancia tuviera que
consignar razonamientos referentes a los fundamentos del recurso de apelacin,
toda vez que, en cuanto stos iban dirigidos a la sentencia de primer grado, para
la Corte fueron satisfechos con los motivos del juez a quo. Debido a lo cual se
rechazar el recurso de casacin en la forma en lo que dice relacin con este
aspecto. En tales circunstancias, el recurso de casacin no fue preparado en los
trminos que precisa el artculo 769 del Cdigo de Procedimiento Civil
6. Diferencia entre una sentencia de condena y una meramente declarativa
Para diferenciar con claridad entre una accin de condena y otra meramente
declaratoria debemos considerar que si bien la sentencia que es consecuencia de
una accin condenatoria es declarativa, ella requiere un hecho contrario al
derecho, teniendo una doble funcin a saber declarar el derecho, y preparar la va
para obtener, aun contra la voluntad del obligado, el cumplimiento de una
prestacin. En cambio, la sentencia meramente declarativa no requiere un estado
de hecho contrario a derecho, sino que basta un estado de incertidumbre sobre el
derecho, y por eso no obliga a nada, sino que se limita a declarar o negar la
existencia de una situacin jurdica. Por lo mismo, ella no es susceptible de
ejecucin porque la declaracin judicial basta para satisfacer el inters del actor.
211
En general se estima que no prescriben las acciones meramente declarativas

aunque s lo pueden hacer las acciones restitutorias que derivan de aqullas
(considerando 12 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco).
ARTCULO 171(194)
En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarn, en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto controvertido,
las circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo precedente.
170, 766, 768 y 826. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 89 y 384.
1. Resolucin que declara el abandono del procedimiento debe cumplir con los
requisitos formales del artculo 171 del Cdigo de Procedimiento Civil
Que la resolucin que acoge la peticin del demandado, de que se declare que
el procedimiento se encuentra abandonado, tiene la naturaleza jurdica de
interlocutoria y, conforme a lo que dispone el artculo 171 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debe reunir los requisitos de orden formal que dicha norma
seala (considerando 2 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
ARTCULO 172(195)
Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o ms cuestiones que puedan ser
resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha
del proceso, y alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al
estado de sentencia antes de que termine el procedimiento en las restantes, podr
el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formar cuaderno separado con compulsas de todas las piezas
necesarias para dictar el fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separacin.
194, 224, 231, 232, 242, 254, 316 y 652. Cdigo Civil: 1592.
212
ARTCULO 173(196)
Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolucin de frutos o a
la indemnizacin de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la
sentencia determinar la cantidad lquida que por esta causa deba abonarse, o
declarar sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que
se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su liquidacin al
ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o
perjuicios, el tribunal reservar a las partes el derecho de discutir esta cuestin en
la ejecucin del fallo o en otro juicio diverso.
y 254.
1. Basta el establecimiento en juicio en trminos genricos de los daos, cuyo
resarcimiento se demanda, para su posterior discusin en etapa de
cumplimiento ejecutivo, respecto de su especie y monto
Que al fundamentar su demanda, la actora despus de precisar que el
incumplimiento del contrato por parte del Municipio demandado, hecho imputable
al mismo, le caus innumerables daos, se reserv su derecho para discutir la
especie y monto de tales perjuicios en la etapa de ejecucin del fallo, como ya se
ha dicho. No obstante el haber aplazado el debate sobre la especie y monto de los
perjuicios, resulta necesario que la existencia de los mismos se demuestre en este
juicio por constituir aqul uno de los presupuestos que deben concurrir
esencialmente para hacer viable la accin que se ha intentado en estos autos; sin
embargo, basta con que tal establecimiento sea en trminos genricos, por cuanto
en caso contrario no se justificara el sentido del artculo 173 del Cdigo de
Procedimiento Civil, norma que precisamente contempla tal alternativa por la que
opt la actora al momento de interponer la demanda (considerando 8 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, Cita online: CL/JUR/9799/2011
2. Si no se litig sobre especie y monto de los perjuicios, sentencia adolece de
vicio de ultrapetita, al condenar al demandado a la reparacin de todos los
daos previstos e imprevistos
Que de este modo, entonces, atendido que en el presente caso ha de
entenderse que no se litig sobre la especie y monto de los perjuicios invocados
por los actores por haber hecho reserva para discutir sobre los mismos en la
ejecucin de la sentencia, fluye con nitidez que el fallo que, junto con hacer lugar a
213
la demanda principal de cumplimiento de contrato, condena al demandado a pagar

a la contraparte los perjuicios directos, previstos e imprevistos, se ha pronunciado
otorgando ms all de lo pedido, haciendo referencia concreta a perjuicios no
considerados en el libelo pretensor. Que a la luz de lo anterior, del mrito de autos
y de lo resuelto por los jueces de fondo en la sentencia impugnada, puede
constatarse que sta se ha excedido del mbito propio de la litis, abarcando una
materia que no fue introducida a la discusin, por haber quedado pospuesta para
un momento procesal posterior, incurriendo en el vicio de forma que le atribuye la
recurrente (considerandos 14 y 15 de la sentencia de casacin de la Corte
Suprema).
3. Artculo 173 no aplica a casos de responsabilidad extracontractual
No es posible en una accin ordinaria de indemnizacin de perjuicios por
responsabilidad extracontractual que se acoja la demanda si no se ha logrado
precisar al menos las bases que permitan determinar y cuantificar el perjuicio que
se dice haber sufrido como consecuencia del hecho ilcito que se atribuye a los
demandados, vulnerndose de esta forma el inciso segundo del artculo 173 del
Cdigo de Procedimiento Civil al darle aplicacin a un caso que no corresponda
hacerlo (considerando 13 de la sentencia de la Corte Suprema).
214
En el mismo sentido:
4. La reserva establecida en el inciso 2 del artculo 173 del Cdigo de
Procedimiento Civil, procede en el caso que el cobro de perjuicios sea slo un
accesorio o consecuencia de la accin deducida, por lo que no cabe reservar
derechos para otro juicio si la demanda ha tenido por nico objeto el cobro de
perjuicios
La imposicin del inciso 2 de este artculo (173 del Cdigo de Procedimiento
Civil) se refiere al caso en que el cobro de perjuicios sea slo un accesorio o
consecuencia de la accin deducida, por lo que no cabe reservar derechos para
otro juicio si la demanda ha tenido por nico objeto el cobro de perjuicios
(Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilenas. Cdigo de Procedimiento
Civil, Tomo I, Editorial Jurdica de Chile, 1983, pgina 262). Como es lgico, esta
cuestin de cobro de frutos o perjuicios es aquella que proviene como accesoria
de una accin principal que se haya deducido judicialmente; y no se aplica, por lo
tanto, a los juicios que persiguen dicho cobro por un fin directo y nico, en que la
reserva es incomprensible (Anabaln Sanderson, Carlos: Tratado Prctico de
Derecho Procesal Civil, Volumen 1, pginas 257 y 258). Que cuando la accin de
indemnizacin de perjuicios tiene, carcter principal, o sea, la demanda tiene por
nico objeto el cobro de perjuicios, debe litigarse en el juicio mismo sobre la
especie y monto de los perjuicios demandados, no procediendo la reserva prevista
en el inciso 2 del artculo 173 Cdigo de Procedimiento Civil, que slo opera
cuando la demanda de indemnizacin de perjuicios tiene el carcter de accesoria
o consecuencial de la accin principal deducida (considerando 16 de la sentencia
ARTCULO 174(197)
Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado
a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede
para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el
hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar
firme desde este momento, sin ms trmites.
189, 192, 231, 267, 434, 753 y 766, 770, 811, 814 y 822. Cdigo Civil:
215
artculo 227. Cdigo de Justicia Militar: artculo 101. Cdigo de Minera:

artculos 70 y 86. Ley N 16.271, Ley sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artculo 15.
1. Condenados mediante sentencia firme al pago de las costas de la causa, cuyo
cobro ejecutivo pretende el actor, quedaba vedado a los jueces del grado
modificar, a travs de una excepcin de aquellas previstas en el artculo 464 del
Cdigo de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se encontraba
firme y produciendo todos sus efectos jurdicos
El artculo 174 del citado estatuto jurdico permite distinguir el momento en que
se produce la firmeza de la resolucin: 1.- Si contra la resolucin no procede
recurso procesal alguno, queda firme desde su notificacin legal a las partes; 2.Si proceden recurso y stos se han deducido o interpuesto, la resolucin queda
firme desde que concluidos dichos recursos, se notifica el decreto que la manda
cumplir; 3.- Si no se han interpuesto recursos procesales, la resolucin queda
firme desde que los plazos para deducirlos han transcurrido sin hacerse valer. En
este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal y dicha sentencia se considerar firme desde este momento,
sin ms trmite. La sentencia firme, bien definitiva o interlocutoria constituye un
ttulo ejecutivo en los trminos del artculo 434 N 1 del Cdigo de Procedimiento
Civil y ello porque de esa manera se hace efectiva la accin de cosa juzgada, pero
dicha autoridad slo le corresponde, segn el artculo 176 del Cdigo aludido, a
aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento
de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX
del Libro I del mismo cuerpo de leyes, de lo cual se sigue, que debe tratarse de
una sentencia que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera
reconocido o constituido. Que es un hecho pacfico y por ende incontrovertido, que
la causa RIT 013-2007, en la que se conden a los intervinientes (Ministerio
Pblico y Banco de Chile) al pago de las costas de la causa se encuentra firme o
ejecutoriada en los trminos previstos en el artculo 174 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Asimismo, desde que el fallo adquiere la calidad de firme es
exigible el cumplimiento de la obligacin que en l se contiene. Luego, el concepto
de firmeza de una resolucin judicial se vincula con su irrevisibilidad por medio de
recursos judiciales y puede definirse como "La situacin jurdica en que ella se
encuentra por el agotamiento de los recursos procesales procedentes en su
contra, la que la hace estable o inmodificable como acto procesal" (La cosa
juzgada en el proceso civil, Hugo Pereira Anabaln, Editorial Jurdica ConoSur,
pg. 61). Que el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa:
"Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del
fallo en la forma prevenida en el Ttulo XIX de este Libro". Dicha accin es la que
precisamente ha intentado el actor a travs de la demanda ejecutiva. Que de
acuerdo con los reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece
de manera patente que les estaba vedado a los jueces del grado modificar, a
216
travs de una excepcin de aquellas previstas en los numerales que establece el

artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se
encontraba firme y produciendo todos sus efectos jurdicos, de la cual emanan los
efectos propios de una resolucin ejecutoriada entre otros su inmutabilidad e
irrevisibilidad, incurriendo de ese modo en infraccin a los artculos 174, 175 y 176
del Cdigo de Procedimiento Civil, por errnea interpretacin y aplicacin de
dichas disposiciones legales, transgresiones que influyeron sustancialmente en lo
dispositivo del fallo al acogerse una excepcin que debi ser rechazada, debiendo
continuarse, subsiguientemente, la ejecucin seguida en contra del Banco (...)
ARTCULO 175(198)
Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la
excepcin de cosa juzgada.
174, 178, 179, 181, 304, 434, 753, 766, 770, 811, 814 y 822. Cdigo Civil:
artculos 3 y 9. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 174 y 417.
1. Concepto de Cosa Juzgada
De acuerdo a lo preceptuado en el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento
Civil, "las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen accin o
excepcin de cosa juzgada"; la primera se condice con la facultad para solicitar el
cumplimiento, incluso forzado, de la pretensin consolidada en el fallo que
participe de alguna de dichas categoras; la excepcin, en cambio, se identifica
literalmente con las voces latinas "res" "iudicata" y con la antigua mxima "res
iudicata pro veritate habetur", esto es, que la cosa juzgada en la sentencia ha de
tenerse por verdad. Sin embargo, la evolucin de la doctrina procesal ha ampliado
la mirada con respecto a la cosa juzgada o res iudicata el bien reconocido o
desconocido por el rgano jurisdiccional entendindola como uno de los efectos
de la sentencia y, an ms, como una cualidad de stas. En palabras del autor
Eduardo Couture: "La cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia
judicial cuando no existen, contra ella otros medios de impugnacin que permitan
modificarla" (autor citado en Breves Nociones acerca de la Cosa Juzgada de los
profesores Mario Mosquera R. y Cristin Maturana M., Depto. Derecho Procesal
U. de Chile); y, segn Giussepe Chiovenda, "Es la afirmacin indiscutible y
obligatoria para los jueces de todos los juicios futuros de una voluntad concreta de
la ley, que reconoce o desconoce un bien de la vida a una de las partes"
(Instituciones de Derecho Procesal Civil, Ed. Rev. de Derecho Privado, Madrid,
pg. 409). En suma, sobre el particular puede decirse que el instituto jurdico en
referencia atae a los efectos jurdico-procesales del litigio y, de manera suprema,
217
a la eficacia de la sentencia pronunciada para resolver el asunto que ha sido

materia de ste e importa una limitacin al derecho que, por regla general, tienen
las partes para discutir lo decidido, el que adquiere vigor en tanto se inicie un
pleito con una pretensin ya resuelta en una sentencia ejecutoriada previa. Por
consiguiente, su objetivo es impedir un nuevo pronunciamiento sobre materias
respecto de las cuales ha recado ya una decisin, motivo por el cual debe
indagarse sobre la concurrencia de la triple identidad entre el fallo existente y
aquel que vaya a dictarse (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
juzgada.
218

3. Efectos esenciales de la cosa juzgada
Los efectos esenciales de la cosa juzgada que produce una sentencia
ejecutoriada, consisten en que la decisin adoptada pone fin definitivamente al
litigio, como expresin representativa de la verdad, e impide la renovacin
indefinida de pleitos entre las partes sobre el mismo asunto y da certeza,
seguridad y estabilidad jurdica a quien ha obtenido el reconocimiento de sus
derechos. Que, en consecuencia, habiendo recado sentencia firme y ejecutoriada
sobre la excepcin de prescripcin, que fue rechazada, respecto de la accin
subsidiaria por responsabilidad extracontractual, no poda el juez al dictar
sentencia, pronunciarse sobre dicha excepcin, acogerla, rechazar la demanda, y
al as disponerlo ha incurrido en la causal de casacin en la forma denunciada,
prevista en el N 6 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, en
haber sido dada sentencia contra otra pasada, en autoridad de cosa juzgada,
alegada oportunamente, ya que el vicio se cometi en la sentencia impugnada de
casacin formal, vicio que causa un perjuicio reparable slo con la invalidacin del
fallo y que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo que
corresponde que el recurso de casacin en la forma sea acogido (considerando 5
de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt).
219
recurso procesal alguno, queda firme desde su notificacin legal a las partes; 2.Si proceden recursos y stos se han deducido o interpuesto, la resolucin queda
juzgada en el proceso civil. Hugo Pereira Anabaln, Editorial Jurdica ConoSur,
220
5. La excepcin existe cuando, no obstante las diferencias, el fundamento jurdico

de la pretensin es el mismo
No cabe sino identificar plenamente las causas de pedir y objetos pedidos si en
ambos procesos el fundamento de la accin est constituido por la vinculacin de
naturaleza laboral que une a los miembros del sindicato demandante con la
empresa demandada, de manera inmediata y mediata, las disposiciones legales
reguladoras de la jornada de trabajo, incorporadas a las respectivas convenciones,
como mnimos a respetar y en los dos juicios, se pretende que se declare como
beneficio que asiste a los dependientes, el tiempo dedicado al cambio de
vestuario, el que debiera ser pagado por la demandada en la forma solicitada. No
es posible considerar como elemento modificante de esos lmites la circunstancia
fctica de tratarse de pocas distintas respecto de las cuales se intenta el
reconocimiento del beneficio reclamado, pues "la excepcin existe cuando, no
obstante las diferencias, el fundamento jurdico de la pretensin es el mismo"
ARTCULO 176(199)
Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro.
178, 179, 181, 231 a 251, 267, 434, 478, 563, 576, 595, 615, 752 y 821.
Constitucin Poltica: artculo 73. Cdigo Civil: artculo 2460. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 1, 11, 113 y 114.
221

2. Elementos de la cosa juzgada
La institucin de la cosa juzgada se encuentra prevista en los artculos 175 y
siguientes del Cdigo ya indicado. Esa norma dispone que "Las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa
juzgada". El artculo 176 se ocupa de la accin de cosa juzgada y, el artculo 177,
a la misma institucin, ahora como excepcin. Establece que ella puede alegarse
"por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
222
segn la ley aproveche el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la

anteriormente resuelta haya: 1 Identidad legal de personas; 2 Identidad de la
cosa pedida; y 3 Identidad de la causa de pedir. El inciso final aclara que se
entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 177(200)
La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido
en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre
que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido
en juicio.
178, 179, 181, 304, 309, 310, 478, 563, 564, 576, 615, 768 y 821. Ley N 10.336,
sobre Organizacin y Atribuciones de Contralora General de la Repblica:
artculo 127.
1. Objeto de la excepcin de cosa juzgada
La Excma. Corte Suprema ha sealado que "la excepcin de cosa juzgada es el
efecto que producen determinadas resoluciones judiciales en cuya virtud no puede
volver a discutirse ni pretenderse la dictacin de un nuevo fallo entre las mismas
partes y sobre la misma materia que fue objeto del fallo anterior. Se asocia al
principio de la consecucin progresiva de los estados y etapas de un
procedimiento de modo que ste nunca regrese a estados preclusos, racionalidad
procedimental contenida en el artculo 19 N 3 inciso 5 de la Constitucin. La cosa
juzgada tiende a impedir definitiva o irrevocablemente todo pronunciamiento
posterior con idntico o diverso contenido concurriendo s los requisitos
correspondientes, particularmente la triple identidad que exige el artculo 177 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Sus objetivos son que las cosas no se encuentren
en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurdica, y que los pleitos
finalicen en lapsos razonables, a lo que se ha agregado en algunos fallos la
evitacin de sentencias contradictorias. La cosa juzgada se vincula a la eficiencia
223
de las respuestas jurisdiccionales desde el punto de vista de la utilizacin del

recurso pblico y realizacin efectiva de los derechos (...)". (Corte Suprema
Primera Sala, sentencia de 13 de enero de 2011). Que, en este mismo orden de
ideas, la doctrina procesal moderna explica que la cosa juzgada no slo cubre lo
deducido en un proceso, sino tambin lo deducible, esto es, no involucra
nicamente lo efectivamente discutido en el juicio anterior, sino que, adems, lo
que era procedente discutir o deducir en el mismo proceso (Romero Seguel,
Alejandro:La Cosa Juzgada en el Proceso Civil Chileno, Editorial Jurdica de Chile,
pp. 68 y ss.) (considerando 8 y 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Requisitos de configuracin de la excepcin de cosa juzgada
De acuerdo al artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que opere la
cosa juzgada es necesario que entre la nueva demanda y la anteriormente
resuelta concurran la identidad legal de personas, la identidad de cosa pedida y la
identidad de causa de pedir. La identidad legal de partes se refiere a que la
identidad de partes corresponda a las mismas que litigan en similares calidades
entre una y otra causa. La identidad de la cosa pedida consiste en el beneficio
jurdico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho
cumplindose la causa, ya que en ambas la naturaleza del beneficio reclamado es
el mismo, el que se traduce en definitiva en una idntica pretensin jurdica. Y la
identidad de causa pedir es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio, caracterizada por los hechos jurdicos y materiales en que se basan las
respectivas demandas cuya confrontacin corresponde efectuar para determinar
su procedencia, cumplindose tal requisito en ambos pleitos (considerando 4 de
224

3. Concepto de objeto y casusa de pedir
Que resulta pertinente puntualizar, en atencin a la naturaleza de la causal
invocada, que el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que la
excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes, segn la ley, aprovecha el fallo, siempre que
entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista identidad legal de
personas, de cosa pedida y de causa de pedir. Al efecto, cabe tener presente que
los presupuestos objetivos de la excepcin de cosa juzgada se refieren a la cosa
pedida y a la causa de pedir. El primero se relaciona con el beneficio inmediato
que se reclama y al cual se pretende tener derecho y, materialmente, se identifica
tanto con la pretensin hecha valer por el actor en su demanda como por las
contraprestaciones opuestas por el demandado. El segundo de dichos
presupuestos se encuentra definido en la ley procesal como el fundamento
inmediato del derecho deducido en el juicio (considerando 6 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/01/2012, Rol N 7381-2009, Cita online: CL/JUR/258/2012.
Fallo en el en el mismo sentido:
225

juzgada.
5. No concurre identidad legal de personas si en un juicio actan como personas
personales, y en otro juicio distinto como persona jurdica
No concurre a juicio de estos sentenciadores, la triple identidad que exige la
disposicin legal mencionada en el motivo que precede, toda vez que en una, la
actuacin procesal tiene como sujeto a las personas naturales que son parte en
juicio y en otra, a las mismas pero en representacin de una persona jurdica. De
este modo, aunque se trate de las mismas personas naturales, su comparecencia
en juicio sin embargo, radica, en un caso, como personas naturales, y en otro, por
representacin, instituto jurdico que hace que el efecto de las resoluciones
judiciales afecten no ya al representante, sino al representado, de modo que no
existe en la especie, identidad legal de personas; no la hay, adems, en cuanto a
la cosa pedida, desde que una resolucin recae en la dilatoria de falta de
personera, ejercida entonces como defensa, y la otra, en el desistimiento
promovido por la demandante, cada una de ellas con sus propios fundamentos, de
manera que no han podido considerarse como idnticas, toda vez que los actos
jurdicos procesales que las causan, no permiten establecer que exista entre ellas
identidad (considerando 3 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
226

6. Aun cuando existan otras acciones en la demanda, diferentes de la resolucin
del contrato que se solicita, igualmente concurrir la triple identidad, al existir
por este caso, identidad de objeto pedido
La circunstancia que entre ambos juicios se observe una diferencia derivada de
existir en uno de ellos otras acciones la resolucin de contrato no empaa la
circunstancia que de accederse a la demanda ordinaria en los trminos que ha
sido deducida el ejecutado deber responder del pago de una indemnizacin
equivalente al saldo de precio que ha reconocido adeudar en este procedimiento
ejecutivo. As, en los dos pleitos se rene la triple identidad que da pbulo a la litis
pendencia, toda vez que resulta indiscutible que las obligaciones demandadas en
ambos procedimientos tienen una misma fuente por lo que la sentencia que se
dicte en estos antecedentes surte clara gravitacin en la accin de resolucin de
contrato con indemnizacin de perjuicios tambin iniciada por el ejecutante
7. Sentencia firme dictada en juicio de polica local, produce cosa juzgada en sede
civil, aun cuando no concurra la triple identidad del artculo 177 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que la sentencia firme dictada en el juicio de polica local, en cuanto por ella se
ha absuelto a la demandada por no ser atribuible a su persona ninguna accin u
omisin que importe alguna infraccin a la Ley de Trnsito, toda vez que no tena
el cuidado directo sobre el caballar al momento del accidente, produce cosa
juzgada en sede civil en virtud de lo dispuesto en el artculo 179 del Cdigo de
Procedimiento Civil, con prescindencia de si se ha reunido o no la triple identidad
que establece el artculo 177 del mismo Cdigo, pues como ha sealado la
jurisprudencia y la doctrina, la cosa juzgada de la sentencia dictada en sede
criminal produce efectos erga omnes, pues se trata de un efecto de cosa juzgada
que se aleja de los principios generales aceptados en la materia, desde el
momento que el objeto de la accin civil es materialmente diferente al de la accin
penal y no obstante ello lo resuelto en esta ltima sede produce efectos en materia
civil (Corte Suprema, 5. 11.1970, RDJ, t. LVII, sec. 1, 503, citada por Barros
Bourie, ob. cit., pg. 968) (considerando 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
227
8. El hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilcito, estn
obligados slo "in solidum"; por tanto, nunca se producir la identidad legal de
parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada
En cuanto a los efectos de la sentencia dictada contra uno de los deudores en
contra de los que no han intervenido en el juicio en la solidaridad que deriva de la
ley o del hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilcito,
estn obligados slo "in solidum"; por tanto, nunca se producir la identidad legal
de parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada. Al
respecto debe distinguir la eficacia del fallo y la autoridad de cosa juzgada. Por
tratarse la obligacin "in solidum" de una relacin jurdica de sujeto mltiple, lo
decidido respecto de unos va a alcanzar a los otros, no ya como cosa juzgada sino
por eficacia del fallo. Entonces la sentencia afecta tanto al acreedor o codeudor
que intervino en el juicio como a los dems, con la diferencia que respecto del que
fue parte concurre la cosa juzgada y la eficacia del fallo, siendo entonces lo
decidido irrevocable a su respecto, mientras que para los que no fueron
emplazados en el juicio va a operar slo la eficacia del fallo, y para ellos lo
decidido en lo civil no revestir el carcter de irrevocable y podrn en
consecuencia discutir la decisin si experimentan un perjuicio jurdico proveniente
de ella (considerando 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
9. La cosa u objeto pedido es el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al
cual se pretende tener derecho
La cosa u objeto pedido es el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al
cual se pretende tener derecho, por lo que la identidad corresponde determinarla
en el beneficio jurdico y no en la materialidad misma. No resulta apropiado que la
igualdad se busque en la sustancia y accidentes de las acciones, como tampoco
que exista similitud completa entre las pretensiones, sino en lo que se precisa
obtener en definitiva, esto es, el provecho que se reclama. Si en un primer juicio
se pretendi que el demandado le reconozca a los actores la posesin de un
inmueble, inscrito a su nombre y adquirido por sucesin por causa de muerte, la
posesin es el beneficio jurdico en este caso. Cuando en un segundo juicio se
pide se reconozca la calidad de poseedor, pero esta vez para hacerse lugar a la
prescripcin adquisitiva del dominio del mismo inmueble, resulta palmario que el
provecho que se reclama legalmente es la posesin, ms si en ambos procesos
se hace recaer en la inscripcin (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
10. Las sentencias ejecutoriadas recadas en juicio de alimentos producen el
efecto de cosa juzgada formal
228
Que las sentencias ejecutoriadas recadas en juicio de alimentos producen el

efecto de cosa juzgada formal, esto es, si bien son inimpugnables no son
inmutables; sin embargo, tal modificacin slo es posible de lograr mediante otra
resolucin de similar jerarqua o naturaleza jurdica la que, por ende, ha de recaer
en un procedimiento en que se ventilen adecuadamente los nuevos hechos o
circunstancias que constituyen la nueva causa de pedir (considerando 2 de la
ARTCULO 178(201)
En los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso
criminal siempre que condenen al procesado.
1. Dueo de vehculo que no fue emplazado en juicio criminal, igualmente le
alcanzan los efectos de la cosa juzgada para efectos del juicio civil
indemnizatorio en su contra
Que, ahora bien, la circunstancia que [...] no hubiese sido emplazado en el juicio
criminal no significa que no le alcancen los efectos de la cosa juzgada
pronunciada en dicho juicio, conclusin que se desprende de lo dispuesto en los
artculos 178 y 180 del Cdigo de Procedimiento Civil. El primero de ellos
prescribe que "En los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas
en un procedimiento criminal siempre que condenen al procesado" y el segundo
precepta que "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en el
juicio civil, no ser lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. No es lcito al juez en lo civil tomar en consideracin pruebas o alegaciones
tendientes a acreditar la no existencia del delito o la inculpabilidad del
condenado
229
Que de la correlacin armoniosa de los artculos 178 y 180 del Cdigo de

Procedimiento Civil aparece que las sentencias condenatorias firmes en materia
penal producen cosa juzgada en materia civil, de manera que siempre que una
persona sea condenada en el juicio criminal, puede invocarse esa sentencia en el
juicio civil, sin que sea necesario acreditar la existencia del hecho constitutivo del
delito ni la culpabilidad del condenado. No es lcito al juez en lo civil tomar en
consideracin pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia del
delito o la inculpabilidad del condenado (Carlos Alberto Stoehrel M., De las
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento. Editorial Jurdica de Chile, pgina
84). Tampoco podr cuestionar la existencia del hecho tpico ni la culpabilidad del
condenado el tercero civilmente responsable que no intervino en el proceso penal
(considerando 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepcin).
3. Para demanda de indemnizacin de perjuicios en sede civil, no es requisito que
se haya entablado la accin criminal
Que, finalmente, cabe sealar que la circunstancia de permitir el artculo 178 del
Cdigo de Procedimiento Civil que en los juicios civiles se hagan valer las
sentencias dictadas en proceso criminal siempre que condenen al procesado, no
importa que sea requisito indispensable que tal sentencia exista para poder
accionar civilmente, sino nicamente que, de existir, es posible hacerla valer en el
juicio civil. Cabe reiterar que la causa de autos versa sobre la accin ordinaria de
indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida en
contra del demandado. Corresponde entonces al juez civil determinar si concurren
en la especie los elementos de la esencia de la responsabilidad civil
extracontractual, a saber: La existencia de una accin u omisin dolosa o culposa,
la existencia del dao, y la relacin de causalidad entre el dao sufrido y la accin
u omisin dolosa o culposa. No se requiere entonces para resolver sobre una
accin como la de autos que exista una sentencia previa dictada por un tribunal
con competencia en lo criminal, como errneamente lo entiende el recurrente
4. Efecto expansivo de la cosa juzgada en juicio criminal
230
Que, en consecuencia, ha de entenderse que se reunan en autos los requisitos

del citado artculo 178 en cuanto en el juicio criminal se conden a los procesados:
resultando por otra parte inadmisible la pretensin del recurso en cuanto a que la
cosa juzgada slo sea oponible a los condenados, pues lo que el precepto exige
es que en el proceso criminal se haya alcanzado certeza respecto de la ocurrencia
de un hecho determinado, y de las personas que intervinieron en l,
independientemente de la calificacin de la participacin que en l haya
correspondido a cada uno de los actores; as entonces, la sentencia impugnada se
ha limitado a reconocer la efectividad de un hecho que la sentencia del crimen
tuvo por cierto (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 179(202)
Las sentencias que absuelvan de la acusacin o que ordenen el sobreseimiento
definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en
alguna de las circunstancias siguientes:
1. Para demostrar la existencia de un delito o cuasidelito civil no es necesario que
exista una sentencia condenatoria en materia penal
Que para demostrar la existencia de un delito o cuasidelito civil no es necesario
como lo cree el demandado y parece creerlo el tribunal de primer grado que
exista una sentencia condenatoria en materia penal, para lo cual baste leer lo que
previene el artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civil. As, el hecho que la
causa penal RIT 1102-2008 del Cuarto Juzgado de Garanta haya terminado por
suspensin condicional del procedimiento, no importa que no se pueda acreditar
en sede civil que el demandado ha cometido un hecho ilcito, en la especie, un
cuasidelito civil (considerando 2 de la Corte de Apelaciones).
2. Sobreseimiento temporal pronunciado en la causa criminal sobre los mismos
hechos en que se funda la demanda civil, no produce cosa juzgada en esta
sede
Que el sobreseimiento temporal pronunciado en la causa criminal sobre los
mismos hechos en que se funda la demanda de estos autos, no produce cosa
juzgada en sede civil, de manera tal que, resulta perfectamente posible determinar
en esta ltima, como lo pretende la actora, la existencia o no de la responsabilidad
solidaria que se le imputa a la demandada. En efecto, el juez civil tiene plena
231
competencia para establecer la existencia del hecho en que se funda la apelacin,

el que constituye un ilcito civil, un cuasidelito civil. En el presente juicio no se ha
pretendido establecer por no ser ello procedente la responsabilidad criminal de los
conductores, ambos, por lo dems, fallecidos en el accidente, sino la existencia
del hecho que origina la indemnizacin solicitada, as como la responsabilidad que
en l ha cabido a la parte demandada, por concurrir los presupuestos establecidos
en el artculo 174 de la Ley N 18.290 (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Absolucin por inexistencia de elementos de conviccin no produce cosa
juzgada en sede civil
Debe considerarse que la sentencia dictada en el proceso penal en virtud de la
cual se absolvi al recurrente del delito tributario, se fundamenta no en la
inexistencia del hecho impositivo, sino que en la circunstancia que no se allegaron
al proceso los elementos de conviccin suficientes para acreditar que se hubieren
omitido maliciosamente rentas en las declaraciones tributarias, con lo que no se
cumplen los requisitos del artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civil para que
una sentencia penal produzca cosa juzgada en materia civil (considerando 5 de la
4. Sobreseimiento temporal no produce cosa juzgada en materia civil
En efecto, slo las sentencias absolutorias y los sobreseimientos definitivos
producen cosa juzgada en materia civil y nicamente cuando se fundan en
algunas de las circunstancias que contemplan los tres numerales que seala el
art. 179 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por su parte, los sobreseimientos
temporales, como es el dictado en los referidos autos del Noveno Juzgado del
Crimen de Santiago, tienen como exclusiva consecuencia la de suspender el
procedimiento, por lo que no producen cosa juzgada, toda vez que no han fallado
ni decidido el juicio (considerando 1 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No
se entendern comprendidos en este nmero los casos en que la absolucin o
sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de
responsabilidad criminal;
232
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 179 CIRC. 1)

1. Hiptesis del artculo 179 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, no comprende
el caso en que la absolucin o sobreseimiento provengan de la existencia de
circunstancias que eximan de responsabilidad criminal
Las sentencias que absuelvan de la acusacin o que ordenen el sobreseimiento
definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en
alguna de las circunstancias siguientes: la no existencia del delito o cuasidelito
que ha sido materia del proceso. No se entendern comprendidos en este nmero
los casos en que la absolucin o sobreseimiento provengan de la existencia de
circunstancias que eximan de responsabilidad criminal. En consecuencia,
habindose sobresedo definitivamente al conductor y codemandado, en virtud de
lo dispuesto en el artculo 250 letra e) del Cdigo Procesal Penal, esta sentencia
no extingue la accin civil indemnizatoria que se ha ejercido en estos autos
2. Sentencia absolutoria no produce cosa juzgada en materia criminal, por cuanto
la sentencia no ha establecido que los hechos que se imputan no existieron,
sino que absolvi a la imputada al no configurarse los requisitos del tipo penal
de cuasidelito de homicidio
Que, en el caso concreto, el recurrente ha pretendido asilarse en la hiptesis del
nmero 1 del artculo 179 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuestin que resulta
improcedente ya que la misma se refiere especficamente a aquel caso en que el
delito investigado no existe, es decir, el hecho desde un punto de vista material es
inexistente. En efecto, de los autos trados a la vista se desprende que la acusada
fue absuelta de los cargos que se le imputaban como autora del cuasidelito de
homicidio slo por cuanto no se configur la conducta tipificada en la legislacin
penal, al no establecerse la relacin de causalidad. No se ha sealado que la
conducta investigada no existi; por el contrario, en la sentencia criminal se
establece claramente como hecho que la funcionaria encargada de la alimentacin
para realizar su labor procedi a abrir la llave del catter e introdujo aire en la
sonda destinada a introducir suero en el organismo del paciente y no en la sonda
de alimentacin, el que es similar al establecido en los presentes autos y que ha
sido consignado en la letra a) del considerando dcimo quinto (considerando 21
3. Abandono de la accin penal no produce cosa juzgada en materia penal
233
Que tal como lo establece la sentencia de segunda instancia, la causa penal

finaliz por abandono de la accin, de lo que constituye una razn de orden
procesal, que si bien produce efectos similares al sobreseimiento definitivo, no
puede significar un pronunciamiento de inexistencia del delito, por lo que no
concurre en la especie la excepcin contemplada en el artculo 179 N 1 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Por ello, no concurre en la especie la cosa juzgada
2 No existir relacin alguna entre el hecho que se persigue y la persona
acusada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de
terceros, o por daos que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido
en el Ttulo XXXV, Libro IV, del Cdigo Civil; y
3 No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal
caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a
los tutores, curadores, albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems
personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un ttulo de que nazca
obligacin de devolverlos, no producirn en ningn caso cosa juzgada en materia
civil.
ARTCULO 180(203)
Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser
lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo
resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario
fundamento.
1. Dueo de vehculo que no fue emplazado en juicio criminal, igualmente le
alcanzan los efectos de la cosa juzgada para efectos del juicio civil
indemnizatorio en su contra
Que, ahora bien, la circunstancia que [...] no hubiese sido emplazado en el juicio
criminal no significa que no le alcancen los efectos de la cosa juzgada
pronunciada en dicho juicio, conclusin que se desprende de lo dispuesto en los
234
artculos 178 y 180 del Cdigo de Procedimiento Civil. El primero de ellos

prescribe que "En los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas
en un procedimiento criminal siempre que condenen al procesado" y el segundo
precepta que "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en el
juicio civil, no ser lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. Efectos de la sentencia penal que produce cosa juzgada en materia civil
Que de la correlacin armoniosa de los artculos 178 y 180 del Cdigo de
Procedimiento Civil aparece que las sentencias condenatorias firmes en materia
penal producen cosa juzgada en materia civil, de manera que siempre que una
persona sea condenada en el juicio criminal, puede invocarse esa sentencia en el
juicio civil, sin que sea necesario acreditar la existencia del hecho constitutivo del
delito ni la culpabilidad del condenado. No es lcito al juez en lo civil tomar en
consideracin pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia del
delito o la inculpabilidad del condenado (Carlos Alberto Stoehrel M., De las
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento. Editorial Jurdica de Chile, pgina
84). Tampoco podr cuestionar la existencia del hecho tpico ni la culpabilidad del
condenado el tercero civilmente responsable que no intervino en el proceso penal
Corte
Suprema,
29/12/2011,
Rol
N 6514-2009,
Cita

ARTCULO 181(204)
Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran
este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado
235
para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que
as lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o
decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El
tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud
ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente
el recurso.
inciso 3, 212, 319, 778 y 821. Cdigo Procesal Penal: artculos 362 y 363. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 21,
Cdigo del Trabajo: artculo 475. Ley N 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artculo 67. Cdigo Tributario: artculos 133, 139.
1. Resolucin que modifica a la persona del depositario no puede ser impugnada
por medio del recurso de apelacin
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolucin recurrida no es susceptible de ser
impugnada por medio de la apelacin, dado el expreso mandato del artculo 187
del Cdigo de Procedimiento Civil, que slo lo concede con respecto de las
sentencias definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de
autos y decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse adems que
la situacin analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artculo 188
del citado Cdigo, ya que la resolucin que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciacin normal del juicio ni configura un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley (considerando 1 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. Nuevos antecedentes que permiten reponer un auto o decreto, fuera de plazo
legal, no permiten a su vez la interposicin del recurso de apelacin en forma
subsidiaria
A este respecto, si bien el artculo 181 de este ltimo texto legal permite la
reposicin de un auto o decreto haciendo valer nuevos antecedentes, para lo cual
no seala plazo alguno para su presentacin, ello no significa que tal prerrogativa
se extienda a la interposicin de un recurso de apelacin deducido en forma
subsidiaria a dicha reposicin en los trminos del artculo 188 de igual Cdigo
236
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 10/02/2009, Cita online: CL/JUR/9977/2009

ARTCULO 182(205)
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin
embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho
que le confiere el artculo 80.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 80, 158, 182 a 185, 190,
201, 212, 234, 319 y 781. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 97. Ley
N 16.665, sobre reconstitucin de inscripciones en Registro de Conservadores de
Bienes Races: artculo 11. Cdigo Tributario: artculos 138, 148.
1. Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda constituye una excepcin al
principio de desasimiento del tribunal
Que, como lo ha resuelto la Excelentsima Corte Suprema, la facultad prevista
en el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil, constituye una excepcin al
principio de desasimiento del tribunal respecto de su sentencia, mediante la
notificacin de la misma, ya que despus de ella le queda prohibido alterarla de
alguna forma. Por lo mismo, si bien la ley no fija plazo a las partes para interponer
el recurso de rectificacin o enmienda, ni limita la jurisdiccin del tribunal que
conoce de l, tal potestad debe encuadrarse, lgicamente, dentro de sus objetivos
procesales, como por ejemplo, aclarar, salvar una omisin, rectificar un error de
copia o de clculo numrico. (Corte Suprema, Rol N 238-05) (considerando 2 de
la sentencia de apelacin de la Corte de Apelaciones).
237

2. Sentencia firme y ejecutoriada no impide solicitar nulidad de todo lo obrado
Que, en otro orden de ideas, es preciso consignar que la circunstancia de que el
juicio se encuentre afinado por sentencia firme o ejecutoriada, no impide que el
rebelde pueda incoar la nulidad de todo lo obrado, ya que el artculo 182 del
Cdigo de Procedimiento Civil, relativo al desasimiento del tribunal, autoriza al
rebelde a ejercer el derecho que contempla el mencionado artculo 80 del mismo
texto legal, no obstante haberse producido el indicado efecto procesal. En esta
misma lnea argumental, es dable consignar que el artculo 234 del citado texto, en
relacin a las excepciones que se puede oponer al cumplimiento de una sentencia
firme o ejecutoriada, deja a resguardo la posibilidad de ejercicio del derecho que
tiene el rebelde, a pedir la nulidad de todo lo obrado (considerando 11 de la
ARTCULO 183(206)
Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite
o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del
juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
1. Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda constituye una excepcin al
principio de desasimiento del tribunal
Que, como lo ha resuelto la Excelentsima Corte Suprema, la facultad prevista
en el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil, constituye una excepcin al
principio de desasimiento del tribunal respecto de su sentencia, mediante la
notificacin de la misma, ya que despus de ella le queda prohibido alterarla de
alguna forma. Por lo mismo, si bien la ley no fija plazo a las partes para interponer
el recurso de rectificacin o enmienda, ni limita la jurisdiccin del tribunal que
conoce de l, tal potestad debe encuadrarse, lgicamente, dentro de sus objetivos
procesales, como por ejemplo, aclarar, salvar una omisin, rectificar un error de
copia o de clculo numrico. (Corte Suprema, Rol N 238-05) (considerando 2 de
la sentencia de apelacin de la Corte de Apelaciones).
238

ARTCULO 184(207)
Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar,
dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los
errores indicados en dicho artculo.
ARTCULO 185(208)
Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres
artculos precedentes, podrn hacerse no obstante la interposicin de recursos
sobre la sentencia a que aqullas se refieren.
TTULO XVIII DE LA APELACIN

ARTCULO 186(209)
El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo
que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
y 822. Cdigo del Trabajo: artculos 463, 466, 468 y 469. Cdigo Orgnico de
Tribunales: 13 y 110. Cdigo Tributario: artculo 140.
239
1. Solicitar "fallo de reemplazo", en escrito de apelacin, no es argumento
suficiente para declarar su inadmisibilidad
Si bien la expresin fallo de reemplazo, por su correspondencia con la
nomenclatura propia del recurso de casacin normado en el Ttulo XIX del Libro III
del Cdigo de Procedimiento Civil, pudiera comprometer en alguna medida el
acertado entendimiento de aquella peticin, lo cierto es que para el tribunal de
alzada no es desconocida la diferencia entre los arbitrios procesales en mencin y,
por ende, lo que pudiera tenerse como una impropiedad en los conceptos jurdicos
utilizados por el recurrente, no debi distraer a la Corte de la clara finalidad
perseguida por el apelante, esto es que, revocada la sentencia de primer grado y,
en lugar de ella, se acogieran las excepciones opuestas por el ejecutado,
soslayando, claro est, lo relativo a la realizacin de una diligencia de exhibicin
instrumental que, al momento de pronunciarse el tribunal de segundo grado y, tal
como el mismo reconoce, ya se haba llevado a cabo (considerando 8 de la
sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. Concepto de peticiones concretas en recurso de apelacin
Que precisadas las finalidades que justifican la exigencia que el escrito de
apelacin contenga peticiones concretas, corresponde analizar como ella se
cumple. Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia de
la Lengua Espaola prescribe que algo es concreto cuando est considerado en s
mismo, con exclusin de cuanto puede serle extrao o accesorio, lo que
demuestra la claridad y precisin que deben emplearse cuando se realizan
peticiones que tienen que reunir esa caracterstica, las que deben entenderse por
s solas y no mediante interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la
situacin que nos ocupa, debe concluirse que respecto del recurso de apelacin
las peticiones son concretas si renen copulativamente dos menciones esenciales:
a. La solicitud de revocacin, modificacin o enmienda de la sentencia apelada o
de alguna parte de ella; y b. La indicacin de cul es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolucin impugnada y cuya
revocacin o enmienda se pide (Julio Salas Vivaldi, "La Formulacin de Peticiones
Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelacin", Revista de Derecho
de la Universidad de Concepcin, N 185, pgina 55 y siguientes). Sobre lo que se
expone el autor aludido, aade: Tal como lo dice Alsina (citado por Jofr,Manual
de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, pgina 14), la apelacin requiere que
el apelante deje claramente establecido en qu y en qu medida lo agravia la
sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos de reforma (Federico
Espinosa: Medios anormales de poner trmino a la apelacin, pgina 59). El
planteamiento del recurso que d satisfaccin a los presupuestos sealados
cumplir con los objetivos de enmarcar la competencia del tribunal de segunda
240
instancia y de hacer saber a la parte contraria sus aspiraciones de reforma

3. Mediante recurso de apelacin se puede conocer tanto los hechos como el
derecho debatido, pero no habilita a conocer de acciones o excepciones que no
han sido interpuestas en primera instancia
Que, el recurso de apelacin es la segunda instancia en nuestro ordenamiento
jurdico, por medio del cual, este Tribunal de Alzada le compete "revisar de nuevo
todas las cuestiones de hecho y de derecho que las partes hayan promovido en la
primera instancia", salvo que stas hayan limitado el recurso a determinados
puntos, que no es el caso sublite, no pudiendo en consecuencia, entrar a conocer
de una accin que no fuere intentada en primera instancia, cual es ahora, en esta
instancia, la de indemnizacin de perjuicios fundada en las normas de
responsabilidad civil extracontractual conforme a lo previsto en los artculos 2314 y
siguientes del Cdigo Civil, sin perjuicio que adems, los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos quedaron fijados en la interlocutoria de prueba de
fojas 85, resolucin repuesta por la demandante recurrente a fojas 127 y,
confirmada a fojas 229, por lo que, no siendo libre el recurrente para formular
peticiones concretas que no encuadran dentro de la accin hecha valer en la
primera instancia, este Tribunal de Alzada deber desestimar el recurso de
apelacin de marras (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Hiptesis en que los autos o decretos sern apelables
El recurso de apelacin ha sido definido por el artculo 186 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del anterior. Los
dos siguientes artculos de este texto precisan que son apelables todas las
sentencia definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
en que la ley deniegue expresamente este recurso. Respecto de los autos y
decretos, la regla que la ley establece es que no son apelables cuando ordenan
trmites necesarios para la sustanciacin regular del juicio; pero lo son cuando
alteran dicha ritualidad, recaen sobre trmites que no estn expresamente
ordenados por la ley, apelacin que slo podr interponerse con el carcter de
subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida
241
ARTCULO 187(210)
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
210, 326, 379, 481, 776, 778 inciso 4 y 822. Cdigo Procesal Penal: artculos 364
y 370. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculos 32 y 33, Cdigo del Trabajo: artculo 476 y 477. Ley N 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artculos 67 y 102 K.
1. Resolucin que rechaza nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento,
constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelacin directamente. Se rechaza recurso de hecho
El informante en su calidad de Juez Suplente, rechaz sin costas el incidente de
nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento que se haba interpuesto por el
recurrente, resolucin en contra de la cual se dedujo reposicin y en subsidio
apelacin, resolvindose como se indic. Expone que, al contrario de lo que
sostiene el recurrente, considera que la resolucin que rechaz el incidente de
nulidad no es un auto, sino que tiene la naturaleza jurdica de una sentencia
interlocutoria, que resuelve un incidente del juicio y establece derechos
permanentes a favor de las partes, cual es precisamente el tener por vlidamente
constituida la relacin procesal, y como tal, conforme lo dispone el artculo 187 del
Cdigo de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelacin en forma directa, y
no en forma subsidiaria como se lo ha intentado. Tercero: Que atendido el mrito
de los antecedentes, estos sentenciadores estiman que la resolucin judicial
recurrida si bien recae sobre un incidente de nulidad, no es un auto, sino que
reviste la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, por lo que conforme al artculo 187
del Cdigo de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelacin en forma
directa, motivo por el cual esta Corte rechazar el presente recurso de hecho
(considerandos 2 y 3 de la Corte de Apelaciones).
2. Resolucin que se pronuncia sobre ampliacin de inventario solemne,
constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelacin. Se acoge recurso de hecho
Que por lo anteriormente razonado, y teniendo presente lo dispuesto por el
artculo 187 del Cdigo de Enjuiciamiento, que seala que "son apelables todas
242
las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en que la

ley deniegue expresamente este recurso", estos sentenciadores estiman
procedente el recurso de apelacin interpuesto por la parte incidentista en contra
de la resolucin que no dio lugar a la ampliacin del inventario solemne, por lo que
se acoger el presente recurso de hecho en la forma que se sealar en lo
resolutivo de este fallo (considerando 6 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Resolucin que resuelve tercera de posesin en Juicio de cobranza laboral y
previsional tiene carcter de sentencia definitiva por lo que procede apelacin
en su contra
Que de acuerdo a lo que se viene razonando es posible concluir que si la
resolucin que resuelve una tercera de posesin reviste la naturaleza jurdica de
sentencia definitiva, pues pone fin a la instancia resolviendo la cuestin que ha
sido objeto del juicio, la referida resolucin es apelable y de esta apelacin
corresponde conocer a la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a lo
establecido en el artculo 63 N 3, letra a) del Cdigo Orgnico de Tribunales
4. No hay disposicin alguna que declare improcedente un recurso de apelacin
por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposicin
Que, en este anlisis no existe causa legal que permita declarar inadmisible la
apelacin interpuesta en contra de una resolucin cuya naturaleza lo permite, sin
que se haya cuestionado la oportunidad y el cumplimiento de las restantes
exigencia que contemplan los artculos 189 y 201 del Cdigo de Procedimiento
Civil. As, por lo dems, lo ha sostenido con anterioridad la jurisprudencia al
razonar: "Que no hay disposicin alguna que declare improcedente un recurso de
apelacin por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposicin.
En otros trminos, la ley no prohbe que el recurso de apelacin se interponga
para el supuesto de que no se admita el de reposicin, particularmente cuando
este ltimo es improcedente. Lo ms que podr decirse es que el de reposicin es
inadmisible; pero no el de apelacin" (Corte de Apelaciones de Concepcin, 22 de
junio de 1962. R. t. 59, sec. 2, pg. 33). Que esta conclusin se aviene con la
forma correcta de interpretar la ley, en consonancia con los principios de la
defensa jurdica y la doble instancia, componentes del debido proceso garantizado
constitucionalmente, que permiten una tutela jurdica efectiva como mecanismo de
proteccin o seguridad al mismo sistema judicial, sustentado en la falibilidad
humana del juez (considerandos 6 y 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
243

5. La resolucin que declara inadmisible un recurso de amparo es susceptible de
recurso de apelacin. Por lo tanto, eso hace improcedente a su respecto el
recurso de queja
Que, en todo caso, la resolucin que declara inadmisible un recurso de amparo
y por lo mismo el de amparo econmico es susceptible de recurso de
apelacin, de conformidad a las reglas generales, toda vez que por no
contemplarse en la Ley N 8.971 una mencin a esta situacin, ni aparecer de su
lectura que el recurso de apelacin procede exclusivamente respecto de la
sentencia definitiva que regule esta accin constitucional, se hace necesario
recurrir a las normas de aplicacin supletoria que para este caso particular
corresponden a las del Cdigo de Procedimiento Civil. Se trata, en la especie, de
una sentencia interlocutoria que resuelve sobre un trmite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, en los trminos
que seala el artculo 158 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, de modo que
procede a su respecto el recurso de apelacin en la forma general que previene la
norma del artculo 187 de ese mismo cuerpo legal. Que, en consecuencia, por ser
susceptible de impugnacin por la va del recurso de apelacin la resolucin que
declara inadmisible el amparo econmico es improcedente el recurso de queja
interpuesto, por lo que ser desestimado (considerandos 5 y 6 de la sentencia de
la Corte Suprema).
la causa, pretensin que es incompatible con los intereses de las partes
originarias, naciendo as lo que la doctrina llama una "intervencin principal" que
se caracteriza por "la afirmacin del interviniente que le pertenece a l un derecho
nueva hecha valer en juicio, por tanto la sentencia que resuelve la tercera de
Procedimiento Civil, prescribe que la apelacin deber interponerse en el trmino
recurso, plazo que se aumentar a diez das tratndose de sentencias definitivas.
244
noviembre del 2011, fecha en que le fue notificada la decisin del Tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelacin indefectiblemente el 25
denoviembre del ao recin pasado, de lo cual se desprende claramente que el
7. No es apelable resolucin de Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre
reclamo de ilegalidad municipal
El procedimiento de reclamos contra resoluciones u omisiones ilegales de la
municipalidad est detalladamente reglamentado en el artculo 140 de la Ley
Orgnica Constitucional de Municipalidades, en ste se menciona tanto quin
puede interponerlo como ante quin debe hacerlo. Asimismo, reglamenta su
instancia administrativa como judicial. La ltima se deduce ante la Corte de
Apelaciones respectiva, tribunal colegiado que est obligado a dar traslado del
reclamo al afectado; si lo estima pertinente recibir la causa a prueba, rigindose en
todo caso por las reglas de los incidentes que contempla el Cdigo de
Procedimiento Civil; adems, se debe pedir informe al Fiscal, luego de lo cual se
traen los autos en relacin, gozando la vista de la causa de preferencia.
Finalmente, la norma da pautas al tribunal de cmo debe fallarse y su caso hasta
le obliga que debe, en caso de constatar la existencia de un delito, enviar los
antecedentes al juzgado del crimen. Como se puede apreciar, en ese artculo en
extremo detallista, no se hace mencin a la posibilidad de que la sentencia sea
revisada por el tribunal superior por la va de la apelacin. De lo que ha de
deducirse que tal recurso es improcedente, ya que el legislador no lo contempl
expresamente. Esto se ve corroborado porque quien ordinariamente conoce del
recurso es precisamente un tribunal colegiado de apelacin, qu razn habra
para que otro tribunal colegiado conociera de l por la va de la apelacin, con las
consecuencias que ello trae consigo? entre los cuales est transformar un tribunal
que natural y eminentemente es de casacin, como lo es la Corte Suprema, en
uno de apelacin. Cuando el legislador as lo ha querido lo ha dicho
expresamente, como ocurre por ejemplo con el artculo 19 de la Ley N 18.410
que al efecto seala... contra la resolucin de la Corte de Apelaciones se podr
apelar ante la Corte Suprema dentro del plazo de 10 das hbiles (Procedimiento
de reclamo contra las resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles). Por lo dems, el artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil
dispone que son apelables todos las sentencias definitivas de primera instancia y
245
en este caso, a falta de texto que diga lo contrario ha de tenerse a la que dicta en
este tipo de reclamaciones como de nica instancia. En suma, no es aplicable en
la especie el principio de la doble instancia. Finalmente, es menester hacer
presente que las normas de carcter supletorio, como son las del Cdigo de
Procedimiento Civil, por regla general, slo tienen aplicacin cuando no existe una
disposicin que regule un caso preciso, situacin que tampoco ocurre en el
presente evento, opuesto que, como se indic en el primer considerando, hay una
norma clara y detallista, referida al procedimiento (considerandos 1 a 3 de la
8. Autos y decretos son apelables en forma subsidiaria, cuando alteran la
ritualidad del juicio u ordenan trmites no expresamente ordenados en la ley
sentencia definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
9. La resolucin mediante la cual se rectifica o aclara una determinada sentencia
definitiva, pasa a ser parte de sta, atendido lo cual es susceptible del recurso
de apelacin
Que en concepto de esta Corte, en atencin a que la resolucin mediante la
cual se rectifica o aclara una determinada sentencia definitiva pasa a ser parte de
sta, ella es, por consiguiente, susceptible del recurso de apelacin; por tal razn
se desechar la peticin previa que el apelado efectuase en estrados en cuanto a
que, en razn de la naturaleza jurdica de la resolucin a que el recurso de autos
se refiere, se declare la inadmisibilidad de ste.
246

10. Resolucin que recae sobre una tercera de prelacin, posee la naturaleza de
sentencia definitiva
Que el artculo 521 del Estatuto Procesal Civil dispone: Las terceras de
posesin, de prelacin y de pago, se tramitarn como incidentes. El legislador
hace aplicable el procedimiento incidental, al igual que en otros casos, como por
ejemplo en el inciso final del artculo 691 e inciso segundo del artculo 697, ambos
del Cdigo citado, lo cual tiene por objeto obtener una tramitacin simplificada
para las pretensiones que indica, sin variar su naturaleza jurdica, por cuanto mira
a dar certeza en forma rpida y oportuna a situaciones inciertas, generadas,
precisamente, con motivo de la tramitacin del juicio en el cual se ordena
deducirlas y sustanciarlas, en el que la decisin del juez tendr sus mayores
efectos. Sin embargo, no puede dejar de observarse que el tercerista de posesin
invoca un derecho propio principal, autnomo, diverso y contrario a los intereses
de las partes del juicio ejecutivo. Que el hecho de ordenar el legislador, que ciertas
cuestiones se tramitarn como incidentes en primera instancia, no alteran su
carcter legal, como tampoco el de las sentencias que se pronuncian respecto de
ellas. Lo propio ocurre cuando se aplica dicho procedimiento a ciertas apelaciones
de sentencias definitivas, en que por ello no se les priva de la posibilidad de
interponer los recursos extraordinarios de casacin en la forma y en el fondo. Que
por lo razonado puede deducirse que la sentencia que decidi la tercera de
posesin interpuesta por el recurrente, puso fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que haba sido objeto de la accin interpuesta por su parte, de
modo que la resolucin de 31 de marzo pasado, dictada en los autos ejecutivos en
que incide el presente recurso de hecho, tiene la naturaleza jurdica de sentencia
definitiva, y, en consecuencia, el plazo para interponer la apelacin, segn lo
prescrito por el inciso segundo del artculo 189 del Cdigo de Procedimiento Civil,
es de diez das (considerandos 5 a 7 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
11. La regla general en nuestra legislacin es la procedencia del recurso de
apelacin, y para que sta no tenga lugar es menester que la ley deniegue
expresamente el recurso
Que el artculo 186 del Cdigo ya citado consagra el recurso de apelacin como
aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolucin del inferior. El precepto siguiente establece
que son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Que surge de lo anteriormente consignado que la regla general en nuestra
legislacin es la procedencia de la apelacin, y para que sta no tenga lugar es
247
menester que la ley deniegue expresamente el recurso. Lo anterior se contrapone

con el criterio sostenido en este caso por el tribunal de primera instancia, en el
informe de fs. 12, donde los ministros firmantes sostienen que la declaracin de
inadmisibilidad del recurso de amparo econmico no es susceptible de apelacin,
por no haberse contemplado dicho recurso para el caso de la especie. Se afirma
as, implcitamente, que la improcedencia del recurso es la regla general, cuestin
que esta Corte Suprema no comparte, habida cuenta, adems de lo ya expresado,
que la resolucin que se intenta impugnar es una sentencia interlocutoria dictada
por un tribunal de primera instancia, pues tal es el carcter que la Corte de
Apelaciones tiene para efectos de este tipo de asuntos (considerandos 3 y 4 de
12. Las normas que permiten declarar inadmisibles recursos, por privar a la parte
de un derecho, deben interpretarse restrictivamente
Que las normas que permiten declarar inadmisibles recursos, por privar a la
parte de un derecho, deben interpretarse restrictivamente, sin poder aplicarse a
casos, como el de autos, en que no hay precepto legal que autorice la declaracin
de inadmisibilidad. Que por ello, estimando la Corte que debi concederse la
apelacin deducida materia del presente recurso, la declarar admisible y la
conceder en el solo efecto devolutivo (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTCULO 188(211)
Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios
para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha
substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por
la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la
solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.
159, 181, 210, 284, 326, 379, 381, 394, 487, 494, 523 y 882. Ley N 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 33.
1. Autos y decretos son apelables en forma subsidiaria, cuando alteran la
ritualidad del juicio u ordenan trmites no expresamente ordenados en la ley
248

sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
2. La resolucin que concede una medida precautoria es apelable, por tratarse de
un auto que cumple con los requisitos del artculo 188 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que para resolver el recurso de hecho deducido en lo principal de fojas uno, se
orden agregar a estos antecedentes las compulsas ingreso Corte N 5.460 2000,
del Vigsimo Noveno Juzgado Civil de esta ciudad, caratulado (...) con (...),
cuaderno de medida precautoria, del que se desprende que: a) se decret la
medida precautoria de retencin solicitada por la demandante, hasta por la suma
de $ 346.750.381, por resolucin de 2 de junio ltimo, compulsada a fojas 8,
respecto de la cual la parte demandada dedujo recurso de apelacin en subsidio
de una reposicin; b) el seor juez a quo rechaz la reposicin y concedi la
apelacin en el solo efecto devolutivo; Que, atentos a la naturaleza de la
resolucin recurrida auto y considerando que la ley faculta a las partes para
recurrir contra ella en los trminos que exige el artculo 188 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cuando as aqullas lo estimen, lo que precisamente ha hecho
el demandado, deduciendo en forma y dentro de plazo la apelacin de que se
trata, proceda entonces que se concediera sta como ha ocurrido, razn por la
cual el presente recurso de hecho debe ser desestimado (considerandos 1 y 2
3. La resolucin que rechaza la solicitud de una medida precautoria reviste la
naturaleza de un auto, pues se pronuncia sobre una gestin cautelar que no
249
est expresamente ordenada por la ley, siendo impugnable mediante el recurso

de apelacin
Que en concepto de la Corte la sentencia que desestima una medida
precautoria reviste la naturaleza de un auto y, por lo tanto, para los efectos de la
procedencia de la impugnacin ordinaria, est sujeta a lo que dispone el
artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que los autos son apelables, entre
otros casos, cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados
por la ley. La resolucin anteriormente precisada se pronuncia sobre una gestin
cautelar que justamente no est expresamente ordenada por la ley como parte de
la sustanciacin regular del pleito ordinario y, consecuentemente, ha de
entendrsela impugnable conforme a la normativa recin recordada. En atencin,
asimismo, a lo que prevn los artculos 158 inciso 4, 194 N 2, 201 y 203 del
citado cuerpo legal, se acoge el recurso de hecho y se concede, en el solo efecto
devolutivo, la apelacin deducida contra la resolucin de dieciocho de mayo de mil
novecientos noventa y nueve, escrita a fojas 6 del cuaderno de precautoria del
expediente Rol N 2.986 1999 del Decimotercer Juzgado Civil de Santiago
5. La resolucin que ordena la ampliacin del embargo y la sustitucin del mismo,
no es apelable. Su naturaleza es la de un auto o decreto que slo tiene por
objeto ordenar un trmite necesario para la sustanciacin regular del juicio
Que de lo dicho en el precitado artculo 456 se colige que "la ampliacin del
embargo" de modo anlogo a "la sustitucin" del embargo a que se refiere el
artculo 457 del mismo Cdigo, puede pedirse "en cualquier estado del juicio" e
incluso "despus de la sentencia definitiva", de manera que la resolucin que
ordena la ampliacin del embargo, atendida su naturaleza de auto o decreto que
slo tiene por objeto ordenar un trmite necesario para la sustanciacin regular del
juicio, no es apelable, conforme el claro tenor del primer prrafo del artculo 188
del Cdigo de Procedimiento Civil; y que, en consecuencia, habindose recurrido
de hecho en estos autos por no haberse concedido a la recurrente la apelacin
deducida por ella en contra de la resolucin que dio lugar a la ampliacin del
embargo, el recurso de hecho ha de ser desestimado (considerandos 2 y 3 de la
6. La resolucin que modifica a la persona del depositario es inapelable, ya que no
altera la sustanciacin normal del juicio ni configura un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley
250
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolucin recurrida no es susceptible de ser impugnada
por medio de la apelacin, dado el expreso mandato del artculo 187 del Cdigo
de Procedimiento Civil, que slo lo concede con respecto de las sentencias
definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de autos y
decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse adems que la
situacin analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artculo 188
del citado Cdigo, ya que la resolucin que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciacin normal del juicio ni configura un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley (considerando 1 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
7. La resolucin que acoge la reposicin de una de las partes, dejando sin efecto
la diligencia probatoria solicitada por la otra es un decreto susceptible de
apelacin en los trminos del artculo 188, pues la omisin de un trmite
probatorio puede producir indefensin
Que el recurrente estima que la negativa a otorgar la diligencia probatoria
sealada constituye una sentencia interlocutoria, apelable conforme al artculo 187
del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, y a su vez la demandada sostiene que se trata
de un decreto inapelable. Que la resolucin librada por el tribunal que acogi la
reposicin de una de las partes, dejando sin efecto la diligencia probatoria
solicitada por la otra, es un decreto, pero susceptible del recurso de apelacin en
los trminos de la excepcin contemplada en el artculo 188 del Cdigo del ramo.
Que para arribar a esta conclusin, esto es que la negativa a la medida probatoria
altera la sustanciacin de esta causa, es pertinente tener en cuenta que para los
efectos de interponer el recurso de casacin en la forma y segn el artculo 768
N 9, ste resulta procedente cuando se hubiere omitido un trmite o diligencia
declarados esenciales por la ley, y entre aqullos se encuentra la prctica de
diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin (considerandos 3
a 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
8. La resolucin que no da lugar al abandono del procedimiento es un auto de
aquellos que son apelables segn el artculo 188 Cdigo de Procedimiento Civil
Que el recurso de apelacin que motiva la presente accin de hecho, fue
deducido dentro del plazo que seala el artculo 189 del Cdigo de Procedimiento
Civil, de manera subsidiaria a una reposicin y respecto de una resolucin que el
artculo 188 del mismo cuerpo legal consigna como apelable, por cuanto se trata
251
de un auto y no una sentencia interlocutoria, teniendo en consideracin que la

resolucin no resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor
de las partes o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Que por ello, estima
esta Corte que debi concederse la apelacin materia del presente recurso, la que
se declara admisible y la conceder en el solo efecto devolutivo (considerandos 1
y 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
9. La resolucin que admite una segunda fecha de cesacin de pagos fuera del
plazo establecido en el artculo 61 de la Ley de Quiebras es apelable, ya que
altera la sustanciacin regular del juicio de quiebra
Que de lo informado y dems antecedentes de autos resulta que la resolucin
que motiv el recurso de apelacin cuya concesin fue denegada, es de aquellas
que alteran la sustanciacin regular del juicio, por cuanto al admitir una segunda
fecha de cesacin de pagos, fuera del plazo exigido por el artculo 61 de la Ley
N 18.175, Ley de Quiebras, se ha alterado la sustanciacin regular del juicio de
quiebra. Que en las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de
apelacin resulta procedente a la luz del artculo 188 del Cdigo de Procedimiento
Civil, por ser una situacin de excepcin y adems est en concordancia con el
inciso 2 del artculo 5 de la Ley de Quiebras, que expresa que "Salvo las
excepciones expresamente contempladas en esta ley, las apelaciones se
concedern en el solo efecto devolutivo y gozarn de preferencia para su
agregacin extraordinaria a la tabla y para su fallo" (considerandos 1 y 2 de la
10. La resolucin que rechaza el alzamiento de una medida precautoria no es de
aquellas que alteran la sustanciacin regular del juicio, siendo a la luz del
artculo 188 improcedente el recurso de apelacin
El art. 194 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que es apelable la
resolucin que ordena alzar una medida precautoria, por lo que al concederse el
recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo respecto de ella, slo excepciona
ese caso y no aquel que rechaza el alzamiento, siguiendo el principio que una
excepcin se restringe al caso expresamente comprendido en ella, en aplicacin
de los artculos 3, 188, 194 y 201 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que de lo
informado y dems antecedentes de autos resulta que la resolucin que motiv el
recurso de apelacin cuya concesin fue denegada, no es de aquellas que alteran
la sustanciacin regular del juicio, por cuanto se encuadra dentro de un tipo
252
especial de incidente, que en todo caso no impide que con nuevos antecedentes
se pueda volver a solicitar el alzamiento de la medida prejudicial decretada en
autos. Que en las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de
apelacin resulta improcedente a la luz del artculo 188, por no constituir una de
las situaciones de excepcin que dicho artculo contempla para otorgar el recurso
(considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 16/07/2001, Rol: N 4031-2001,
11. La resolucin que acoge un recurso de reposicin deducido en contra de otra
que rechaz un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurdica de un auto que altera la
sustanciacin regular del juicio, por lo que puede ser apelado
Que la resolucin que acoge un recurso de reposicin deducido en contra de
otra que rechaz un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurdica de un auto que altera la
sustanciacin regular del juicio, por lo que, de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, es susceptible de ser impugnada
por un recurso de apelacin. Por estas consideraciones, de acuerdo adems con
lo que prescriben los artculos 203 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,
se acoge el recurso de hecho formulado en lo principal de fojas 7, y se declara que
se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelacin que fuera
formulado en contra de la resolucin de cinco de mayo de dos mil ocho, denegado
por decisin del diecisis de junio pasado en los autos Rol N 6.437 2003 del
Decimonoveno Juzgado Civil de esta ciudad (considerando 3 de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
12. Por el mero hecho de hacer valer nuevos antecedentes, no se faculta a las
partes a interponer un recurso de apelacin en cualquier tiempo, ni aun de
manera subsidiaria a una reposicin
Si bien el Art. 181 permite la reposicin de un auto o decreto haciendo valer
nuevos antecedentes, para lo cual no seala plazo alguno para su presentacin,
ello no significa que tal prerrogativa se extienda a la interposicin de un recurso de
apelacin deducido en forma subsidiaria a dicha reposicin en los trminos del
artculo 188 de igual Cdigo. En otras palabras, por el mero hecho de hacer valer
nuevos antecedentes, no se faculta a las partes a interponer un recurso de
apelacin en cualquier tiempo, ni aun de manera subsidiaria a una reposicin
253

ARTCULO 189
La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados
desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, deber contener los
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se formulan.
Este plazo se aumentar a diez das tratndose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de
subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con
ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente
se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen
peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta
respectiva.
Las normas de los incisos anteriores no se aplicarn en aquellos procedimientos
en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley
faculte la interposicin verbal del recurso de apelacin. En estos casos el plazo
para apelar ser de cinco das fatales, salvo disposicin especial en contrario.
185, 188, 201, 213, 216, 217, 319, 664, 665, 666, 682, 704 y 770. Cdigo Procesal
Penal: artculos 353, 362, 366 y 367. Ley N 18.287 sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local:: artculo 32. Ley N 18.120 sobre Comparecencia en
Juicio D.O. 18.05.1982: artculo 2. Ley N 18.603, Orgnica Constitucional de
Partidos Polticos: artculo 59, Cdigo del Trabajo: artculo 478. Cdigo Tributario:
artculos 139, 148.
1. Resolucin que recae sobre tercera de prelacin, tiene la naturaleza jurdica de
una sentencia definitiva, por lo tanto, plazo de interposicin de recurso de
apelacin es de diez das hbiles
Que, en concepto de esta Corte, la resolucin impugnada, si bien resuelve una
incidencia de tercera de prelacin, posee la naturaleza jurdica de sentencia
definitiva, desde que se pronuncia sobre derechos que hace valer un tercero ajeno
al juicio, que resultan ser incompatibles a los ejercidos tanto por la ejecutante
como por la ejecutada, no siendo bice a tal interpretacin el hecho que tal
254
pretensin sea tramitada conforme a las reglas de los incidentes de acuerdo a lo

preceptuado en el inciso 1 del artculo 521 del Cdigo de Enjuiciamiento. Por lo
que el plazo para deducir recurso de apelacin en su contra, corresponde al
establecido en el inciso 3 del artculo 189 de Cdigo de Procedimiento Civil,
contado desde la notificacin por el estado diario de la sentencia de marras
atendido el carcter incidental de la materia (considerando 3 de la sentencia de la
2. Resolucin que falla el recurso especial de reposicin. Naturaleza jurdica de
sentencia definitiva. Procedencia del recurso de apelacin. Plazo de diez das
para deducir la apelacin
Que a fojas 1, comparece don (...), en representacin de (...), en contra de la
resolucin de 9 de septiembre ltimo dictada en autos sobre quiebra de la
sociedad (...), seguidos ante el Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, por
medio de la cual se rechaza por extemporneo el recurso de apelacin interpuesto
contra la resolucin que rechaz el recurso especial de reposicin contra la
sentencia que declara la quiebra. Seala el recurrente que, de acuerdo a la
doctrina y jurisprudencia dominantes, la resolucin que falla el recurso especial de
reposicin tiene la naturaleza jurdica de sentencia definitiva, en razn de lo cual
procede apelacin dentro de dcimo da. Acompaa doctrina y jurisprudencia en
apoyo a sus asertos. (...) Que teniendo la resolucin recurrida la naturaleza
jurdica de una sentencia definitiva, el recurso de apelacin deducido resulta
interpuesto en tiempo y forma (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
3. Declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin por carecer de
peticiones concretas
Queda en evidencia que el recurso de apelacin en comento no contiene
ninguna de las menciones expuestas en la reflexin precedente, esto es, no se
pide por quien apela la revocacin, modificacin o enmienda del fallo recurrido y,
tampoco, la declaracin que se pretende reemplace las que l contiene. Lo
consignado cobra ms trascendencia, si se tiene en cuenta que tal fallo contiene
diversas decisiones que agravian al recurrente (...) Que de lo que se viene
narrando aparece que los sentenciadores, al resolver como lo hicieron, declarando
inadmisible la apelacin en referencia por carecer de peticiones concretas, no
vulneraron ninguna de las disposiciones legales que indica como conculcadas
255
quien recurre. Sin perjuicio de lo que se dice, no est dems acotar que salvo las
normas de los artculos 189 y 213 del Cdigo de Procedimiento Civil, las restantes
estn relacionadas con aspectos atinentes al fondo de la causa que son ajenos al
asunto procesal que motiv la resolucin del recurso de casacin en estudio
4. Requisitos de las peticiones concretas, para la admisibilidad del recurso de
apelacin
Reiterada jurisprudencia ha sealado, que para cumplir con el requisito de que
el recurso contenga peticiones concretas debe indicarse siempre, de manera
concreta y especfica, sin vaguedades de ninguna especie, en qu sentido debe
modificarse la resolucin que le agravia, en virtud de cuyo agravio se ha apelado.
No basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para quien apela tiene la revocacin que pide. (...). En este
sentido se ha declarado que el recurso de apelacin debe ser fundado y contener
peticiones concretas que sometan a la consideracin del Tribunal, fijndose de
esa manera la competencia del Tribunal de alzada, el que no puede proceder a la
revisin y anlisis de otras cuestiones de hecho o de derecho no planteadas por
los litigantes salvo en los casos en que la ley expresamente le faculte para obrar
de oficio. En el mismo sentido, se nos ha indicado que la expresin "peticiones
concretas que se formulan", contenida en el artculo 189 del Cdigo de
Procedimiento Civil, tiene por objeto fijar y determinar la competencia del tribunal
de segunda instancia, competencia que slo puede extenderse a las cuestiones
ventiladas en primera instancia (considerando 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
5. Resolucin que declara inadmisibilidad del recurso por manifiesta falta de
fundamento, debe especificar a la ausencia de qu fundamento se refiere; a los
derecho, a los de hecho, o de ambos
Que la Corte de Apelaciones de Talca declar inadmisible el recurso de
apelacin interpuesto por adolecer ste de falta de fundamento, sin precisar si se
refiere a los de hecho, de derecho o a ambos; esta declaracin la realiz luego de
haber dispuesto la vista de la causa a fojas 387, el 2 de abril de 2008 y tras una
larga tramitacin, segn se ha tenido oportunidad de relatarla con anterioridad,
esto es, en el pronunciamiento de lo que debiera ser la sentencia definitiva, que la
misma Corte expres se dictara, segn se lee en su resolucin de 26 de marzo de
2009, escrita a fojas 513. Es ms, se orden expresamente dar cuenta de la
admisibilidad y se trajeron nuevamente los autos en relacin el 31 de diciembre de
dos mil ocho, segn se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del Tribunal fue
quien se pronunci implcitamente sobre la admisibilidad del recurso al suscribir la
resolucin de fojas 387, luego la que declar admisible en forma expresa a fojas
256
506 y, por ltimo, resolvi la inadmisibilidad del recurso de apelacin

(considerando 8 de la Corte Suprema).
6. No se cumple con el requisito de contener peticiones concretas, si no se
encuentra claramente indicado si lo que se pretende son las costas del proceso
o de la apelacin
Que al respecto cabe manifestar que al deducir el recurso de apelacin la
demandante, en el punto 2 del libelo de fs. 191, se hace ver que no se conden en
costas al Fisco, pero en la parte petitoria del mismo slo pide que se confirme el
fallo, con la declaracin que indica y en la parte final agrega con expresa
condenacin en costas. Dicha peticin se encuentra indudablemente mal
planteada, porque no se puede desprender de ella si lo que se pretende son las
costas del proceso o de la apelacin, en circunstancias que ello debe ser
claramente indicado, pues el artculo 189 del Cdigo de Procedimiento Civil, exige
que la apelacin contenga las peticiones concretas que se formulan, carcter que
no tiene aquella que se discute, de manera que la sentencia recurrida no incurri
en el vicio que se le imputa, por lo cual este captulo de casacin formal debe ser
desestimado (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 190(213)
El trmino para apelar no se suspende por la solicitud de reposicin a que se
refiere el artculo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin
de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha
solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artculo 184, ser
apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que se refiera, con tal
que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
185, 664, 665, 666 y 770.
ARTCULO 191(214)
Cuando la apelacin comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se
suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposicin
expresa de la ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d
origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en
257
las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la

remisin del expediente.
197, 211, 339, 458, 652, 691 y 755. Cdigo Procesal Penal: artculo 355. Ley
N 18.175, Ley de Quiebras: artculos 58 y 59. Ley N 19.253, sobre Proteccin,
Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56.
1. Apelacin concedida en ambos efectos, no impide que juez de primera instancia
se pronuncie sobre incidentes deducidos
Que si bien es efectivo, que el antedicho artculo 191 seala que se suspender
la jurisdiccin del tribunal inferior una vez concedido un recurso de apelacin que
comprenda los efectos suspensivo y devolutivo, dicha suspensin debe
entenderse referida nicamente al negocio principal en el cual se dict la
sentencia que es materia de la apelacin. De tal modo que el Juez de primer
grado, sigue con jurisdiccin para conocer o seguir conociendo de incidentes que
se promuevan con relacin a la causa principal, afirmacin que se colige de lo
prevenido en el artculo 87 del Cdigo de Procedimiento Civil, norma que
establece la destinacin (sic) entre incidentes que suspenden o no el curso de la
causa principal siendo precisamente el caso de las medidas precautorias uno de
aquellos incidentes que no suspenden el curso de la cuestin principal, como lo
previene el artculo 302, al sealar que el incidente a que d lugar estas medidas
se tramitarn en conformidad a las reglas generales y por cuenta separada. Que,
por ltimo, esta afirmacin est en consonancia con lo dispuesto en el artculo 290
del Cdigo de Procedimiento Civil que autoriza al demandante para asegurar el
resultado de la accin en cualquier estado del juicio, aun cuando no est
contestada la demanda pedir las medidas que dicha disposicin previene, norma
que no puede ser restringida por el hecho de existir sentencia en el pleito con
apelacin pendiente, sobre todo, si se considera, que en el presente caso ha sido
el fallo favorable al actor lo que hace an ms plausible el ejercicio de este
derecho (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 192(215)
Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir el tribunal
inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la
sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin
fundada, podr dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los
efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el caso.
258
El tribunal podr restringir estos efectos por resolucin fundada. Los fundamentos
de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen
causal de inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en
cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de
la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de
preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
195, 196, 197, 211, 339, 458, 652, 755 y 774. Cdigo Procesal Penal:
artculos 355 y 368. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 99, 551 y 558. Ley
N 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artculo 37. Ley N 18.933, crea la
Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional: artculo 7. Auto Acordado
de la Corte Suprema 06.11.1972.
1. Ante recurso de apelacin interpuesto en el solo efecto devolutivo, partes deben
instar por prosecucin del juicio en primera instancia
Que ahora bien, en relacin al argumento consignado en el numeral 2 del
razonamiento cuarto, resulta pertinente sealar que el artculo 192 del Cdigo de
Procedimiento Civil establece que cuando la apelacin proceda slo en el efecto
devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su
terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva. Que sobre el particular,
cabe tener presente que al concederse una apelacin en el solo efecto devolutivo,
el tribunal de primera instancia queda con una competencia condicional para
continuar conociendo el caso sub lite, con arreglo a lo previsto en la citada
disposicin legal, incluso para dictar sentencia, toda vez que, lo obrado ante el
tribunal inferior, con posterioridad a la concesin del recurso en el solo efecto
devolutivo, se haya subordinado a lo que se resuelva respecto de la apelacin
interpuesta y pierde eficacia en el evento de que ella sea acogida, pues en este
caso todo lo actuado en primera instancia debe retrotraerse al estado en que se
hallaba el juicio antes de concederse el recurso, sin que ello implique o pueda ser
interpretado en el sentido de que las partes quedan eximidas en estas
circunstancias de su obligacin de instar por la prosecucin del juicio, a fin de que
el pleito llegue efectivamente a su trmino.
259

ARTCULO 193(216)
Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender
que comprende el devolutivo y el suspensivo.
y 776.
1. Apelacin sobre resolucin que se pronuncia sobre una tercera de posesin,
debe concederse en ambos efectos, pues constituye una sentencia definitiva
Que por lo razonado, puede deducirse que la sentencia que decidi la tercera
de posesin interpuesta por el recurrente, puso fin a la instancia de un
procedimiento especial, resolviendo la cuestin o asunto que haba sido objeto de
la accin interpuesta por su parte, de modo que la resolucin impugnada, tiene la
naturaleza de una sentencia definitiva. En tal circunstancia, el plazo para
interponer la apelacin, segn lo dispuesto en el artculo 189 inciso 2 del Cdigo
de Procedimiento Civil es de diez das. Que se ha escrito que "Aun cuando la
sustantividad del pronunciamiento jurisdiccional en uno u otro caso (se refiere a
los distintos tipos de terceras) es de suyo diferente, la sentencia que falla
cualquiera de estas terceras tiene el mismo carcter, es sentencia definitiva; y,
consecuencialmente, ambas deben reunir los requisitos del artculo 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil y producirn los mismos efectos procesales. Ambos
terceristas estarn legitimados para recurrir respecto de ella cuando lesione sus
intereses, haciendo uso de la va impugnativa correspondiente, procediendo ( ) los
recursos ordinarios y extraordinarios en conformidad a las reglas generales"
(Sergio Rodrguez Garcs, Tratado de las Terceras, tercera edicin, Ediciones
Vitacura Ltda., tomo II, pgina 633). Que teniendo la resolucin que falla una
tercera de posesin, la naturaleza jurdica de sentencia definitiva, de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 193 del Cdigo de Procedimiento Civil, la apelacin
debe concederse en ambos efectos (considerandos 10 y 11 de la sentencia de la
260
ARTCULO 194(217)
Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
1. Recurso de apelacin contra resolucin dictada por Tribunales en ejercicio de
sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artculo 194 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que el artculo 551 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone expresamente
que las resoluciones que pronuncien los Tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, slo sern susceptibles del recurso de apelacin, sin sealar en qu
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolucin recurrida, en cuanto ella impone una sancin disciplinaria y no
encontrndose tal decisin entre los casos de excepcin que menciona el
artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artculo 195 del
mismo cuerpo legal, mantenindose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolucin apelada. En consecuencia, la decisin de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolucin apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelacin slo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las lneas precedentes (considerando 3 de la sentencia de
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios;
1. En una tercera de prelacin, el ejecutante no adquiere el carcter de
demandado para efectos de este artculo, considerando que la tercera es una
cuestin accesoria al juicio ejecutivo principal
Este tribunal analizando los antecedentes, estima que por tratarse la tercera de
prelacin de una cuestin accesoria al juicio ejecutivo principal, la interpretacin
del recurrente, en orden a que el ejecutante de estos autos por adquirir la calidad
de demandado en la correspondiente tercera, permitira dar aplicacin a la norma
del numeral 1 del artculo 194 del cuerpo legal antes citado, es errada, toda vez
261
que el ejecutante mantiene su calidad de demandante en el proceso y por ende, la

juez a quo al conceder el recurso en ambos efectos actu conforme a derecho
(considerando nico de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. La sentencia definitiva dictada en juicio sumario, cuya apelacin ha sido
adherida de acuerdo a la ley por el apelado, no causa ejecutoria contra ninguna
de las partes del juicio
Que, del examen de los autos individualizados en el considerando primero de
esta resolucin, se infiere que la parte demandante y recurrente de hecho se
adhiri a la apelacin de la demandada, solicitud que fue acogida a fojas 158,
razn por la cual, la sentencia definitiva dictada en dicho proceso no causa
ejecutoria contra ninguna de las partes del juicio, y en consecuencia, el juez a quo
al conceder en ambos efectos el recurso de apelacin interpuesto en su contra, se
ajust a derecho, situacin que lleva necesariamente al rechazo del recurso aqu
deducido (considerando 3 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. La resolucin que rechaza las excepciones opuestas por el demandado a la
ejecucin tiene el carcter de sentencia definitiva apelable en el solo efecto
devolutivo segn el artculo 194 N 1
Que por tratarse de un juicio ejecutivo, de una resolucin dictada contra el
ejecutado, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 194 N 1 del Cdigo de
Procedimiento Civil, debi concederse la apelacin en el solo efecto devolutivo,
debiendo ordenarse, adems, que el recurrente diera cumplimiento a lo dispuesto
en el artculo 197 del mismo cuerpo legal, lo que no se hizo, razn por la cual el
presente recurso de hecho debe ser acogido.
4. El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva recada en un juicio
sumario se concede en ambos efectos
Este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que el recurso de apelacin,
incide en una sentencia definitiva recada en un juicio sumario y no habiendo el
juez declarado expresamente que por concederse la apelacin en el solo efecto
262
devolutivo, pueda dejar de cumplirse el fallo de autos, la apelacin debi ser

concedida en ambos efectos, toda vez que la norma del artculo 691 del Cdigo
Procesal prima sobre la disposicin del N 4 del artculo 194 del mismo cuerpo
legal, en virtud del principio de especialidad que rige en materia de aplicacin de
las leyes (considerando nico de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
1. La resolucin que declara la incompetencia de un tribunal, acogiendo la
declinatoria, es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente,
estableciendo derechos permanentes para las partes, siendo apelable en el solo
efecto devolutivo
Que informando la juez recurrida seala que se promovi en autos una cuestin
de competencia por declinatoria que ella acept declarndose incompetente para
conocer de esos antecedentes y remitindolos al 28 Juzgado Civil de esta ciudad.
Esa resolucin fue apelada por el recurrente de hecho y ella la concedi en el solo
efecto devolutivo porque es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes y conforme lo
dispuesto en el artculo 194 N 2, Cdigo de Enjuiciamiento, la apelacin en contra
de esa resolucin se concede en el solo efecto devolutivo. Agrega que lo
dispuesto en el artculo 112 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, no puede
forzar una interpretacin a contrario sensu de lo que tal norma establece, como
pretende el recurrente. Que del anlisis de los antecedentes, aparece que el
recurso de apelacin incide en una sentencia interlocutoria, por lo que es aplicable
en la especie el artculo 194 N 2 del Cdigo antes citado y por lo tanto la
apelacin fue concedida en forma legal, debiendo desecharse el recurso intentado
2. La resolucin recada en una gestin preparatoria de la va ejecutiva es una
sentencia interlocutoria, por lo que el recurso de apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo
Que este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que la resolucin
apelada participa de la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria, por lo
que es aplicable en la especie, la regla dispuesta en el artculo 194 N 2 del
263
Cdigo de Procedimiento Civil, en virtud de la cual la apelacin se concede en el

solo efecto devolutivo, como lo ha hecho el juez a quo. Que a mayor
abundamiento, esta Corte comparte lo razonado por el juez de la causa al informar
el recurso, en cuanto a que no estamos en presencia de un juicio propiamente tal,
sino ante una gestin preparatoria de la va ejecutiva, gestin que no termina con
una sentencia definitiva, por lo que el presente recurso ser rechazado
(considerando nico de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
1. No es aplicable este artculo a la resolucin que ordena mantener una medida
precautoria
Por ltimo, hace ver al tribunal, que el art. 194 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil establece que es apelable la resolucin que ordena alzar una
medida precautoria, por lo que al concederse el recurso de apelacin en el solo
efecto devolutivo respecto de ella, slo excepciona ese caso y no aquel que
rechaza el alzamiento, siguiendo el principio que una excepcin se restringe al
caso expresamente comprendido en ella, en aplicacin de los artculos 3, 188,
194 y 201 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que de lo informado y dems
antecedentes de autos resulta que la resolucin que motiv el recurso de
apelacin cuya concesin fue denegada, no es de aquellas que alteran la
sustanciacin regular del juicio, por cuanto se encuadra dentro de un tipo especial
de incidente, que en todo caso no impide que con nuevos antecedentes se pueda
volver a solicitar el alzamiento de la medida prejudicial decretada en autos. Que en
las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de apelacin resulta
improcedente a la luz del artculo 188, por no constituir una de las situaciones de
excepcin que dicho artculo contempla para otorgar el recurso (considerandos 2
a 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
5 De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan
apelacin en el efecto devolutivo.
264
a 194, 196, 197, 307, 366, 375, 414, 523, 550, 606, 614, 691, 773 y 921. Ley
N 19.620, sobre Adopcin de Menores: artculo 17. Ley N 19.968, sobre
ARTCULO 195(218)
Fuera de los casos determinados en el artculo precedente, la apelacin deber
otorgarse en ambos efectos.
196, 691, 776 y 921.
1. Recurso de apelacin contra resolucin dictada por tribunales en ejercicio de
sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artculo 194 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que el artculo 551 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone expresamente
que las resoluciones que pronuncien los tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, slo sern susceptibles del recurso de apelacin, sin sealar en qu
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolucin recurrida, en cuanto ella impone una sancin disciplinaria y no
encontrndose tal decisin entre los casos de excepcin que menciona el
artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artculo 195 del
mismo cuerpo legal, mantenindose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolucin apelada. En consecuencia, la decisin de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolucin apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelacin slo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las lneas precedentes (considerando 3 de la sentencia de
2. La sentencia definitiva en juicio de cobro de honorarios es apelable en ambos
efectos
Que del anlisis de los antecedentes, en especial del expediente ingreso Corte
N 6.555-98 aparece que el recurso de apelacin incide en la sentencia que se
pronuncia sobre una demanda de cobro de honorarios y que si bien el artculo 697
265
del Cdigo tantas veces citado seala que la peticin ser sustanciada y resuelta
en la forma prescrita para los incidentes, ello no le quita a la resolucin que
resuelve la cuestin que ha sido objeto de este procedimiento, el carcter de
sentencia definitiva, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 195
del Cdigo de Procedimiento Civil y no existiendo norma expresa al respecto, la
apelacin debi ser concedida en ambos efectos (considerando nico de la
3. La apelacin que incide en una sentencia recada en demanda de
indemnizacin de perjuicios deducida en la etapa de cumplimiento incidental del
fallo debe concederse en ambos efectos
Que, del mrito de los antecedentes, aparece que la apelacin incide en la
sentencia recada en la demanda de indemnizacin de perjuicios en la etapa de
cumplimiento incidental del fallo, que como se dijo se rige por el nmero 6 del
artculo 235 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que establece que esta demanda
se tramitar como incidente. Este tribunal estima que su forma de tramitacin
incidental, no priva a aquella resolucin de su carcter de sentencia definitiva, que
pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. Que,
establecida la naturaleza jurdica de la referida resolucin se concluye que la
apelacin deducida a fojas 167 del expediente tenido a la vista, fue deducida
oportunamente si se tiene en cuenta que oper la notificacin tcita de la
sentencia, por consiguiente segn lo dispuesto por el artculo 195 del Cdigo
antes citado, la apelacin debi concederse en ambos efectos tal como ha hecho
el juez recurrido (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
4. La resolucin que designa a un rbitro arbitrador reviste el carcter de sentencia
definitiva especial, por lo que la apelacin en su contra debe otorgarse en
ambos efectos
Que analizados el mrito de los antecedentes, principalmente las compulsas
que inciden en este recurso y lo preceptuado en los artculos 817 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil, correspondientes al Libro Cuarto, referente a los
actos judiciales no contenciosos, se concluye que la resolucin que designa un
rbitro, reviste el carcter de sentencia definitiva especial segn el artculo 826 del
citado Cdigo, por lo que resulta impugnable slo a travs de los recursos de
apelacin y de casacin, segn las reglas generales y si hacemos aplicacin de
estas ltimas se concluye que tratndose de sentencias definitivas corresponde
266
otorgar la apelacin en ambos efectos, por no encontrarse aqullas entre las

excepciones establecidas en el artculo 194 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil.
Por lo razonado y fundamentos legales citados y lo dispuesto en los artculos 203
y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, se declara que se acoge el recurso
de hecho deducido en lo principal de fojas 1, por don Manuel Eduardo Loayza
Urbina, en representacin de don (...) y don (...) y de don (...), en contra de la
resolucin de veintitrs de junio del ao en curso, escrita a fojas 120 de los autos
ya singularizados, en cuanto concede la apelacin deducida en el solo efecto
devolutivo, y en su lugar se decide: concdase en ambos efectos y dse la
tramitacin que en derecho corresponda, teniendo en consideracin que las
compulsas que inciden en esta causa se encuentran en esta instancia
(considerando 3 de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 24/08/2000, Cita online: CL/JUR/5215/2000
ARTCULO 196(219)
Si el tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo
concederla tambin en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que
establece el artculo 200, podr pedir al superior que desde luego declare admitida
la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual
declaracin, por va de reposicin, del tribunal que concedi el recurso.
Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos,
debiendo otorgarse nicamente en el devolutivo, y cuando la apelacin concedida
sea improcedente. En este ltimo caso podr tambin de oficio el tribunal superior
declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos
incisos anteriores, se comunicarn al inferior para que se abstenga, o siga
conociendo del negocio, segn los casos.
y 213. Cdigo Tributario: artculo 148.
ARTCULO 197
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber
determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban
compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de
sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin
del recurso, en los dems casos.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta
resolucin, deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que
el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las
267
compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta

circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se
remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el secretario.
Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido
del recurso, sin ms trmite.
Cdigo Procesal Penal: artculo 371. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija
texto Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O.
07.08.1993: artculo 53. Cdigo del Trabajo, 479.
1. Corte Suprema debe declarar desistido el recurso de casacin en el fondo, si no
se deposita dinero para las compulsas en la respectiva Corte de Apelaciones
Que si bien el artculo 776 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo se remite a
los incisos primero y segundo del artculo 197 del mismo texto, en circunstancias
que la sancin por el incumplimiento a la obligacin de depositar dinero suficiente
para cubrir el valor de las compulsas respectivas, se encuentra contemplada en el
inciso tercero de la ltima norma referida, no es menos cierto que tal omisin slo
puede ser atribuible a un error formal. Que ello queda de manifiesto en virtud de la
regla de interpretacin contenida en el artculo 22 del Cdigo Civil, conforme a la
cual no puede sino estimarse que, no obstante la falta de remisin expresa al
inciso tercero, ya sealada, el verdadero sentido y alcance de la normativa
contemplada en el artculo 776 del Cdigo de Procedimiento ya sealado, no es
otro que sancionar al recurrente de casacin ante el incumplimiento en que
pudiera incurrir al omitir el depsito de dinero respectivo, dentro de plazo. Que
refuerza la conclusin precedente la historia de la ley, en cuanto observa que la
primitiva redaccin del artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil, con
anterioridad a las modificaciones introducidas por la Ley N 18.705, contena slo
dos incisos, encontrndose incluido en el inciso segundo de ellos, la frase "...si el
apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del
recuso sin ms trmite (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Concedida una apelacin en el solo efecto devolutivo el apelante adems de la
obligacin de acompaar el respectivo papel para la confeccin de las copias,
debe instar para que se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior,
para evitar la prescripcin
Que la prescripcin de la apelacin que previene el artculo 211 del Cdigo de
Procedimiento Civil, es una sancin a la inactividad del apelante que durante un
268
lapso no hace gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto, situacin que
es completamente distinta a la obligacin que seala el artculo 197 del referido
Cdigo de entregar dentro de cinco das el papel para la confeccin de compulsas,
cuando el recurso se concede en el solo efecto devolutivo. Que, en consecuencia,
concedida una apelacin en el solo efecto devolutivo el apelante adems de la
obligacin de acompaar el respectivo papel para la confeccin de las copias,
debe instar para que se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior,
para evitar la prescripcin que prev el referido artculo 211. Que habiendo
transcurrido con exceso el plazo de tres meses que la ley establece para la
prescripcin de la apelacin respecto de la sentencia interlocutoria que rechaz un
incidente de nulidad, sin que las partes hicieran gestin alguna para que el recurso
se lleve a efecto, corresponda declarar la prescripcin solicitada y al no decidirlo
as, los jueces recurridos han cometido falta que es necesario reparar por la va
disciplinaria (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
3. No puede denegarse la apelacin deducida por va de adhesin, por no haber
cumplido el apelante principal con la obligacin del artculo 197
Que la adhesin a la apelacin, por su tratamiento normativo, requiere como
presupuesto, para que ella sea procedente, que exista un recurso de apelacin
pendiente al cual adherirse, pero una vez materializado en el proceso adquiere
vida independiente, de modo que si la apelacin termina dentro del mismo por
cualquier causal, no se afectar su existencia. Por ello si en el proceso constaba
que la adhesin se solicit estando an pendiente el recurso de apelacin, no
pudo el juez a quo supeditar su concesin al cumplimiento, por el apelante
principal, de la norma que se cita en el considerando anterior. Que, a mayor
abundamiento, tampoco pudo tenerse al adherente como incumplido de la norma
del artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil, como lo expresa el juez a quo
en su informe, porque ello supone la concesin del recurso en el solo efecto
devolutivo y el transcurso del plazo legal sin que se cumpla con la carga procesal
del depsito de dinero en la Secretara del Tribunal para las fotocopias o
compulsas, situacin en la que nunca pudo estar el recurrente, desde que se le
deneg dicho recurso. Que contrariamente a lo sostenido en estrados por el
abogado de la parte demandada, no existe norma alguna que impida la adhesin a
la apelacin en esta materia si el apelado de la apelacin principal estima tambin
gravosa para l la resolucin, siendo se precisamente el fundamento de la
institucin (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
269
ARTCULO 198(221)
La remisin del proceso se har por el tribunal inferior en el da siguiente al de
la ltima notificacin. En el caso del artculo anterior, podr ampliarse este plazo
por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse,
estime necesario dicho tribunal.
Cdigo Procesal Penal: artculo 371. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 34. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963. Cdigo Tributario: artculo 142.
1. Si bien la remisin del proceso se har por el tribunal inferior en el da siguiente
al de la ltima notificacin, ello no obsta a que litigante deba procurar que se
produzca efectivamente tal remisin
Que el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil le encarga a la parte la
gestin de los recursos, obligacin que en este caso el Fisco de Chile no llev a
cabo. En efecto, si bien de acuerdo al artculo 198 del cuerpo legal citado la
remisin del expediente debe hacerse por el tribunal inferior al superior, lo que en
el caso de autos no ocurri segn lo certificara la Sra. Secretaria del tribunal a
quo, desde luego ello no importa que la parte que interpuso los recursos
pertinentes resulte liberada de su obligacin de gestionar el asunto para que stos
sean finalmente conocidos y resueltos por el tribunal superior, toda vez que se
trata de una actividad orientada por el inters de las partes. En el caso que nos
ocupa el reclamante desde luego pudo darse cuenta de la omisin del tribunal en
el envo del expediente y realizar alguna gestin para agilizar la remisin de los
autos, mxime si estaba obligado a hacerse parte en segunda instancia dentro del
plazo de cinco das contados desde que se reciben los autos en la secretara del
tribunal de alzada, segn lo establece el artculo 200 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Sin embargo nada hizo al respecto, manteniendo una actitud pasiva, de
manera que la aplicacin que los jueces del fondo hicieron en esta causa del
artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil al confirmar la declaracin de
prescripcin de los recursos deducidos por el Fisco de Chile en contra de la
sentencia definitiva de primer grado resulta del todo procedente (considerandos 3
y 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
270
2. Prescripcin de la apelacin sanciona la negligencia de los litigantes, por lo

tanto, no aplica si curso progresivo del proceso corresponde al tribunal
La Excma. Corte Suprema de Justicia ha establecido que "La inactividad que
sirve de base a la prescripcin es aquella que se refiere a la omisin de algn
trmite que corresponda a las partes cumplir. No procede declarar prescrita la
apelacin si el recurso no se ha llevado a efecto o quedado en estado de fallarse
por causas ajenas a las partes, cualquiera que sea el tiempo que transcurra". El
Mximo Tribunal ha resuelto, asimismo, que "La prescripcin del recurso de
apelacin a que alude el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil es una
sancin al negligente que deja de practicar una diligencia til, obligatoria y
necesaria para que el Tribunal de Alzada est en condiciones de fallar, y tal actitud
deber depender exclusivamente de ellos las partes y no del Tribunal" (RDJ, Tomo
82, Secc. 1, pgina 14) (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 199
La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en
cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia solicite alegatos.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenar traer los autos en relacin, si
se hubieren solicitado oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente de la
Corte ordenar dar cuenta y proceder a distribuir, mediante sorteo, la causa entre
las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 161, 200, 223 a 226.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 68, 71, 99, 104, 372 y 378. Ley
N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas:
271

se caracteriza por "la afirmacin del interviniente que le pertenece a l un derecho
Procedimiento Civil prescribe que la apelacin deber interponerse en el trmino
recurso, plazo que se aumentar a diez das tratndose de sentencia definitivas.
noviembre de 2011, fecha en que le fue notificada la decisin del tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelacin indefectiblemente el 25 de
noviembre del ao recin pasado, de lo cual se desprende claramente que el
ARTCULO 200(223)
Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal
superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban
los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo
en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo
dispuesto en los artculos 258 y 259.
202, 203, 211, 217, 779, 780, 782, 800 y 813. Constitucin Poltica: artculo 21.
Cdigo Procesal Penal: artculo 358. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 398.
272
Cdigo del Trabajo: artculo 467. Cdigo Tributario: artculos 143 y 165 N 5.
Cdigo de Aguas: artculo 247. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 32. Ley N 18.556, Orgnica Constitucional
sobre Sistema de Inscripciones y Servicio Electoral: artculo 52. Ley N 18.603,
Orgnica Constitucional de Partidos Polticos: artculo 59, Cdigo del Trabajo:
artculo 479.
1. Recurso de unificacin de jurisprudencia. Remisin de normas. Aplicacin de
las normas del recurso de apelacin. Plazo para hacerse parte en el recurso.
Declaracin de abandono del procedimiento
Que el recurso de unificacin de jurisprudencia deducido a fojas 90, en contra
de la sentencia de catorce de julio del ao en curso, ingres a la Secretara de
esta Corte el diez de agosto ltimo, segn consta del certificado de fojas 135
vuelta. Que de acuerdo a la certificacin de fojas 137, al veintisis de agosto de
2009, la parte recurrente no ha comparecido a seguir la tramitacin del recurso de
que se trata. Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 474 del Cdigo
del Trabajo el recurso de unificacin de jurisprudencia se regir por las normas
establecidas en el Prrafo 5 del Captulo II, del Ttulo Primero del Libro V del
Cdigo del Trabajo, y supletoriamente por las normas establecidas en el Libro
Primero del Cdigo de Procedimiento Civil, donde se encuentran los artculos 200
y 201 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 1 de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTCULO 201
Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin
inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal
correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y, si el apelante no
comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que
el secretario deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr
solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse
reposicin dentro de tercero da. La resolucin que declare la desercin por la no
comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se
dicte y sin necesidad de notificacin.
Cdigo Procesal Penal: artculo 358. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 32.
273
1. Peticiones concretas. Requisitos para la admisibilidad de la apelacin
Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia Espaola
prescribe que algo es concreto cuando est considerado en s mismo, con
exclusin de cuanto puede serle extrao o accesorio, lo que demuestra la claridad
y precisin que deben emplearse cuando se realizan peticiones que tienen que
reunir esa caracterstica, las que deben entenderse por s solas y no mediante
interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la situacin que nos
preocupa, debe concluirse que, respecto del recurso de apelacin, las peticiones
son concretas si renen copulativamente dos menciones esenciales: a). La
solicitud de revocacin, modificacin o enmienda de la sentencia apelada o de
alguna parte de ella; y b). La indicacin de cul es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolucin impugnada y cuya
revocacin o enmienda se pide. (Julio Salas Vivaldi, "La Formulacin de
Peticiones Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelacin", Revista
de Derecho de la Universidad de Concepcin N 185, pginas 55 y siguientes).
Sobre lo que se expone, el autor aludido aade: Tal como lo dice Alsina (citado
por Jofr, Manual de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, pgina 14), la
apelacin requiere que el apelante deje claramente establecido en qu y en qu
medida lo agravia la sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos
de la reforma (Federico Espinosa: Medios anormales de poner trmino a la
apelacin, pgina 59). El planteamiento del recurso que de satisfaccin a los
presupuestos sealados cumplir con los objetivos de enmarcar la competencia
del tribunal de segunda instancia y de hacer saber a la parte contraria sus
aspiraciones de reformas. 3. Que de lo que se viene reseando queda en
evidencia que solamente pedir la revocacin del fallo apelado, resulta
absolutamente insuficiente para cumplir con la exigencia en comento, puesto que,
de prosperar esa pretensin, ello habilitara al tribunal de alzada solo para dejar tal
fallo sin efecto, pero no para pronunciarse acerca de la manera como deben
repararse los agravios que estima le causa el recurrente, de lo que nada expresa
ni aun implcitamente. En otras palabras, la simple peticin de revocacin de la
sentencia no importa la determinacin de lo que deba resolverse en cambio de lo
decidido en primera instancia (Fallos del Mes N 188, sentencia N 7; RDJ, Tomo
LXVII, 2 parte, seccin 3, pgina 70).
274

3. Requisitos de las peticiones concretas, para la admisibilidad del recurso de
apelacin
Reiterada jurisprudencia ha sealado, que para cumplir con el requisito de que
el recurso contenga peticiones concretas debe indicarse siempre, de manera
concreta y especfica, sin vaguedades de ninguna especie, en qu sentido debe
modificarse la resolucin que le agravia, en virtud de cuyo agravio se ha apelado.
No basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para quien apela tiene la revocacin que pide. (...). En este
sentido se ha declarado que el recurso de apelacin debe ser fundado y contener
peticiones concretas que sometan a la consideracin del tribunal, fijndose de esa
manera la competencia del tribunal de alzada, el que no puede proceder a la
revisin y anlisis de otras cuestiones de hecho o de derecho no planteadas por
los litigantes, salvo en los casos en que la ley expresamente le faculte para obrar
de oficio. En el mismo sentido, se nos ha indicado que la expresin "peticiones
concretas que se formulan", contenida en el artculo 189 del Cdigo de
Procedimiento Civil, tiene por objeto fijar y determinar la competencia del tribunal
de segunda instancia, competencia que slo puede extenderse a las cuestiones
ventiladas en primera instancia (considerando 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. No hay disposicin alguna que declare improcedente un recurso de apelacin
por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposicin
Que, en este anlisis no existe causa legal que permita declarar inadmisible la
apelacin interpuesta en contra de una resolucin cuya naturaleza lo permite, sin
que se haya cuestionado la oportunidad y el cumplimiento de las restantes
exigencias que contemplan los artculos 189 y 201 del Cdigo de Procedimiento
275
Civil. As, por lo dems, lo ha sostenido con anterioridad la jurisprudencia al

razonar: "Que no hay disposicin alguna que declare improcedente un recurso de
apelacin por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposicin.
En otros trminos, la ley no prohbe que el recurso de apelacin se interponga
para el supuesto de que no se admita el de reposicin, particularmente cuando
este ltimo es improcedente. Lo ms que podr decirse es que el de reposicin es
inadmisible; pero no el de apelacin" (Corte de Apelaciones de Concepcin, 22 de
junio de 1962. R. t. 59, sec. 2, pg. 33). Que esta conclusin se aviene con la
forma correcta de interpretar la ley, en consonancia con los principios de la
defensa jurdica y la doble instancia, componentes del debido proceso garantizado
constitucionalmente, que permiten una tutela jurdica efectiva como mecanismo de
proteccin o seguridad al mismo sistema judicial, sustentado en la falibilidad
humana del juez (considerandos 6 y 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
dos mil ocho, segn se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del tribunal fue
ARTCULO 202(225)
Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo
ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten,
las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se
pronuncien.
El rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por
el procurador del nmero.
276
ARTCULO 203(226)
Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido
concederse, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, dentro del
plazo que concede el artculo 200, contado desde la notificacin de la negativa,
para que declare admisible dicho recurso.
213.Cdigo Procesal Penal: artculo 369. Cdigo Tributario: artculo 148.
1. Informes emitidos por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia no son
susceptibles de reclamacin
Que de acuerdo al tenor del artculo 31 del Decreto Ley N 211 los informes que
emita el Tribunal no son susceptibles del recurso de reclamacin, sino nicamente
del de reposicin, de manera que la decisin de declarar improcedente la
resolucin que dedujo el Sindicato de Trabajadores Portuarios de la Empresa
Portuaria de Coquimbo se encuentra ajustada a la ley (considerando 6 de la
2. Recurso de reclamacin que consagra el artculo 137 del Cdigo de Aguas es
de nica instancia
Ya lo ha sostenido esta Corte, el recurso de reclamacin que consagra el
artculo 137 del Cdigo de Aguas es de nica instancia, pues este tribunal de
casacin slo conoce en segunda instancia los casos en que la ley expresamente
as lo ha dispuesto, sin que en el texto ya indicado exista una norma que
contemple la posibilidad de interponer un recurso de apelacin en contra de la
resolucin de la Corte de Alzada que se pronuncia sobre la peticin de declarar su
incompetencia para conocer de la reclamacin, que adems ya se encuentra en
etapa de tramitacin; asunto que tampoco se ha expresado en el artculo 98 del
Cdigo Orgnico de Tribunales como uno de aquellos que deba conocer este
Tribunal (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Corte Suprema slo excepcionalmente tiene competencia para conocer
recursos de apelacin
277
Que, tal como lo sealan los jueces que se pronunciaron declarando la

improcedencia del recurso de apelacin deducido por la recurrente de autos, el
artculo 63 N 1 letra c) del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone que: "las
Cortes de Apelaciones conocern: 1 En nica instancia: c) de los recursos de
queja que se deduzcan contra jueces de letras, jueces de polica local, jueces
rbitros y rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional". De
esta manera y en concordancia con lo previsto en el artculo 188 del cuerpo legal
precitado, la sentencia dictada en tales asuntos es inapelable. Que, a mayor
abundamiento, por medio del recurso de hecho de que se trata se pretende que
esta Corte Suprema se avoque, en definitiva, al conocimiento de la apelacin
deducida en contra de la resolucin en referencia dictada por la Corte de
Apelaciones, porque el efecto de hacer lugar a un recurso de hecho verdadero es
pasar a conocer de la apelacin. Ello resulta improcedente por cuanto la Corte
Suprema es, por naturaleza, un tribunal de casacin y slo excepcionalmente, en
los casos previstos por la ley, tiene competencia para conocer recursos de
apelacin, segn se desprende con toda claridad de lo dispuesto en los
artculos 96 y 98 del Cdigo Orgnico de Tribunales; y la resolucin a cuyo
respecto en la especie se ha formulado la apelacin no se encuentra en la
situacin excepcional referida (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Decreto que no altera la sustanciacin regular del juicio ni recae sobre trmites
que no estn expresamente ordenados en la ley, no es susceptible de
impugnarse por medio de recurso de apelacin
Que as las cosas, teniendo en consideracin lo ya resuelto por esta Corte en
los autos Rol N 1505-2012, la naturaleza de la resolucin recurrida y lo dispuesto
en el artculo 187 del cuerpo legal precitado, estos sentenciadores estiman que la
resolucin de fecha veinte de mayo de dos mil trece, dictada en los antecedentes
en que incide este recurso de hecho, slo es susceptible de impugnacin a travs
de la reposicin, toda vez que es un decreto que no altera la sustanciacin regular
del juicio ni recae sobre trmites que no estn expresamente ordenados en la ley,
siendo por tanto inadmisible a su respecto la interposicin del recurso de
apelacin, ya sea en forma subsidiaria a la reposicin o de manera directa,
conforme lo previsto en el artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, razn
por la cual resulta procedente rechazar la accin deducida en estos autos
(considerando 6 de la Corte de Apelaciones).
5. Resolucin que declara inadmisible en cuenta la accin cautelar, no es
susceptible de recurso de apelacin
278
Que el inciso 2 del numeral sexto del Auto Acordado sobre la materia, dispone:
"La apelacin se interpondr en el trmino fatal de cinco das hbiles, contados
desde la notificacin por el estado diario de la sentencia que decide el recurso".
De acuerdo a lo anterior, el recurso de apelacin slo ha sido consagrado en
materia de proteccin de garantas constitucionales como medio de impugnacin
de la sentencia que resuelve o decide el recurso, de manera que al no revestir esa
calidad aquella que declar inadmisible en cuenta la accin cautelar, la apelacin
resulta improcedente. Que refuerza lo anterior la circunstancia de ser esta Corte
Suprema un tribunal de casacin, de manera que slo acta como tribunal de
segunda instancia en aquellos casos excepcionales en que la ley le confiere tal
calidad, cuestin que no se da en estos antecedentes (considerandos 3 y 4 de la
4. Hiptesis de procedencia del verdadero recurso de hecho
Que, como se puede apreciar, el tribunal a quo en realidad no se ha
pronunciado, conforme a derecho, respecto del recurso de apelacin interpuesto
en el otros del escrito de fojas 49, denegndolo o concedindolo, bajo los
parmetros establecidos en el artculo 201, inciso primero, del Cdigo de
Procedimiento Civil. Que, en consecuencia, para que pueda prosperar un
verdadero recurso de hecho, de conformidad a lo sealado en el artculo 203 del
Cdigo antes citado, es necesario que el tribunal de primer grado haya denegado
un recurso de apelacin que ha debido concederse, lo que en la especie no ha
ocurrido, pues la locucin "estese a lo resuelto por la I. Corte de Apelaciones" no
contiene pronunciamiento alguno al respecto (considerandos 2 y 3 de la
5. La resolucin de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de hecho no
es apelable
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad
del recurso de apelacin concedido en contra de la resolucin de la Corte de
Apelaciones que declar sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelacin ha
de ser declarada inadmisible, pues la resolucin que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelacin. Y visto, adems, lo
dispuesto en los artculos 203 y 210 del Cdigo de Procedimiento Civil y 98 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, se declara inadmisible por improcedente el
recurso de apelacin concedido a fojas 12, el seis de diciembre ltimo
279

ARTCULO 204(227)
El tribunal superior pedir al inferior informe sobre el asunto en que haya
recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o no admisible
el recurso.
Podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre
que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada.
Podr, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que
justifiquen esta medida.
213. Cdigo Procesal Penal: artculos 369 y 371. Cdigo Tributario: artculo 148.
ARTCULO 205(228)
Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior
devolvindole el proceso si se ha elevado.
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior ordenar al inferior la
remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin
que corresponda.
1. El fundamento del voto de minora es suficiente para resolver respecto del
recurso de hecho. Debe admitirse el recurso de hecho declararse admisible la
apelacin deducida
Que el fundamento del voto de minora contenido en la resolucin de veintitrs
de diciembre del ao pasado, escrita a fs. 9 del cuaderno sobre recurso de hecho,
N 937-94 de la Corte de Apelaciones de Temuco, es suficiente para resolver
respecto de ese recurso, rechazndolo, motivo por el cual se ha incurrido en falta
al acogerlo y declarar, posteriormente (...) situacin que debe enmendarse
mediante la presente va disciplinaria (considerando nico de la sentencia de la
Corte Suprema).
280
ARTCULO 206(229)
En el caso del 2 inciso del artculo precedente, quedarn sin efecto las
gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia
inmediata y directa del fallo apelado.
780.
ARTCULO 207
En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en
los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el
artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la
recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia
y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber
sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr
exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo
da de notificada por el estado la resolucin respectiva.
348, 385, 412, 227, 799, 800 y 807. Cdigo Procesal Penal: artculo 359. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 390. Cdigo Tributario: artculos 138, 143, 148.
Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 34.
Ley N 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles:
artculo 19, Cdigo del Trabajo: artculo 480.
1. Corte debi recibir el incidente a prueba, al oponer demandado excepcin de
pago de las rentas
Que del mrito de los antecedentes, aparece que tanto en el escrito de
apelacin como al hacerse parte, la demandada dedujo la excepcin de pago de
las rentas, concediendo la Corte traslado de la peticin formulada ante ella; y
consta tambin que la demandante no evacu el referido traslado, por lo que el
tribunal debi estimar que haba o poda haber hechos sustanciales y pertinentes
controvertido. Que en tales circunstancias procesales, y de conformidad con lo
que disponen los artculos 207 y 310 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo
procedente era que la Corte recibiera el incidente a prueba, trmite omitido
durante la sustanciacin del recurso. Que la referida omisin importa que se haya
281
faltado a un trmite que la ley declara esencial, segn lo prescribe el Cdigo citado
en su artculo 800 N 5, en relacin al N 3 de su artculo 795, omisin constitutiva
de la causal de casacin contemplada en el N 9 del artculo 768, que esta Corte
debe declarar de oficio (considerandos 1 a 3 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Las excepciones contenidas en el inciso segundo del artculo 207 del Cdigo de
Procedimiento Civil, relativa a la admisin de medios probatorios en segunda
instancia, debe ser interpretada restrictivamente
El artculo 207 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil es categrico al
establecer que en segunda instancia no se admitir prueba alguna. Es cierto que
en su inciso segundo ese precepto contempla tres excepciones, entre las cuales
las relativas, a las pruebas instrumental y confesional. Empero, como excepciones
que son, debe asumrselas restrictivamente, evitando que una tolerancia extrema
llegue a desfigurar el proporcionado juego de las instancias, por la va de la
suplantacin de la primera por la de segunda, como realmente ocurrira si lo que
se estuvo en situacin de probar en primer grado, se reservara, de hecho, para el
segundo. Como se ve, se trata de una limitante que impone el sentido comn y la
sana experiencia, pues no se compadece con la razonabilidad procesal la
existencia de una segunda instancia en la que prcticamente se reitere la
litigiosidad de la primera. De lo contrario, ninguna razn podra esgrimirse para
descartar el extremo consistente en que la prueba se produzca exclusivamente en
segundo grado, cuando slo instrumental y confesional.
ARTCULO 208(231)
Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia
y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior.
305, 306, 310, 692, 768 y 776. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculo 35. Cdigo Tributario: artculo 140.
1. Artculo 208 tiene el carcter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
282
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer captulo
de impugnacin tienen una funcin ordenatoria litis, porque estn dirigidas a fijar la
competencia especfica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artculos 160, 208 y 209 del Cdigo de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas ltimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casacin en el fondo, segn
disponen los artculos 767 y 772 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe
concluir que ste no puede prosperar por la infraccin de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolucin del asunto (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Tanto la excepcin de cosa juzgada como la prescripcin pretenden enervar la
accin, y por tanto, son congruentes y no incompatibles, habiendo debido el
tribunal a quo considerarlas todas en la sentencia
Que aun cuando el artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil dice de las
acciones que pueden entablarse en un mismo juicio siempre que no sean
incompatibles y que en una misma demanda pueden proponerse dos o ms
acciones compatibles; luego, el artculo 20 trata de la incompatibilidad de intereses
y, por ltimo, el artculo 208 faculta al tribunal de alzada para fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la
sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se
requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Por no estar definido
expresamente el vocablo "incompatible", acudiendo al sentido natural y obvio que
le atribuye al trmino el Diccionario de la Lengua debe tenerse por
incompatibilidad la repugnancia que tiene una cosa para unirse a otra. As las
cosas debe examinarse si las dos excepciones opuestas por el demandado
renen estos caracteres de repugnancia mutua o contradiccin entre s. Tanto la
cosa juzgada como la prescripcin pretenden enervar la accin, es decir, son
congruentes, pues conducen al mismo beneficio procesal sosteniendo, bien que
existi la triple identidad entre el juicio ejecutivo anteriormente resuelto y la actual
demanda; o bien, que al notificarse esta ltima demanda la accin estaba
prescrita. No hay, pues, entre ellas esa repugnancia o esa imposibilidad de
subsistencia coetnea. Este anlisis conduce necesariamente a la conclusin que
no se trata de excepciones incompatibles entre s, no obstante la proposicin
subsidiaria que de una de ellas hizo la parte proponente (considerando 6 de la
283
ARTCULO 209(232)
Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son
obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal
para entender en la cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la
resolucin para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin
sea hecha por la Corte Suprema.
305, 306, 310, 692, 768 y 776.
1. Artculo 209 tiene el carcter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer captulo
de impugnacin tienen una funcin ordenatoria litis, porque estn dirigidas a fijar la
competencia especfica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artculos 160, 208 y 209 del Cdigo de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas ltimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casacin en el fondo, segn
disponen los artculos 767 y 772 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe
concluir que ste no puede prosperar por la infraccin de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolucin del asunto (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 210(233)
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables.
y 305.
1. Incidentes dictados en segunda instancia no son apelables
284
Que conforme lo dispone el artculo 210 del Cdigo de Procedimiento Civil las
resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables, sino en
los casos en que expresamente el legislador ha contemplado este recurso
2. La resolucin que recae sobre un recurso de hecho, por su naturaleza, no es
susceptible de apelacin
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad
del recurso de apelacin concedido en contra de la resolucin de la Corte de
Apelaciones que declar sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelacin ha
de ser declarada inadmisible pues la resolucin que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelacin (considerandos 1 y 2 de la
ARTCULO 211(234)
Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin
que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en
cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada. El plazo
ser de un mes cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos
o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio
antes de alegarla.
201, 202 y 709.
1. Prescripcin es aplicable a apelacin de la resolucin de la Direccin General
de Aguas
Que el artculo 137 del Cdigo de Aguas dispone que "Las resoluciones de la
Direccin General de Aguas podrn reclamarse ante la Corte de Apelaciones del
lugar en que se dict la resolucin que se impugna, dentro del plazo de 30 das
contados desde su notificacin o desde la notificacin de la resolucin que recaiga
en el recurso de reconsideracin, segn corresponda. Sern aplicables a la
tramitacin del recurso de reclamacin, en lo pertinente, las normas contenidas en
285
el Ttulo XVIII del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, relativas a la

tramitacin del recurso de apelacin debiendo, en todo caso, notificarse a la
Direccin General de Aguas, la cual deber informar al tenor del recurso". Que
conforme a la resolucin transcrita en el motivo precedente, procede dar
aplicacin al artculo 211 de dicho Cdigo de Enjuiciamiento, que establece que
concedida apelacin, si transcurren ms de tres meses sin que las partes hagan
gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
por el superior, podr pedir cualquiera de ellas que quede firme la resolucin
apelada (considerandos 5 y 6 de la Corte de Apelaciones).
2. Prescripcin de la apelacin sanciona la negligencia de los litigantes, por lo
tanto, no aplica si curso progresivo del proceso corresponde al tribunal
La Excma. Corte Suprema de Justicia ha establecido que: "La inactividad que
sirve de base a la prescripcin es aquella que se refiere a la omisin de algn
trmite que corresponda a las partes cumplir. No procede declarar prescrita la
apelacin si el recurso no se ha llevado a efecto o quedado en estado de fallarse
por causas ajenas a las partes, cualquiera que sea el tiempo que transcurra". El
Mximo Tribunal ha resuelto, asimismo, que "La prescripcin del recurso de
apelacin a que alude el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil es una
sancin al negligente que deja de practicar una diligencia til, obligatoria y
necesaria para que el Tribunal de Alzada est en condiciones de fallar, y tal actitud
deber depender exclusivamente de ellos las partes y no del Tribunal" (RDJ.,
Tomo 82, Secc. 1., pgina 14) (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte
Suprema,
02/09/2013,
Rol
N 10345-2011,
Cita

286

Doctrina en sentido contrario.
3. Prescripcin del recurso no procede si no se ha trabado la relacin jurdicoprocesal
En el escenario anterior, resulta tambin absolutamente desacertada la postura
que argumenta la procedencia de la institucin de la prescripcin del recurso al
procedimiento de reclamacin previsto en el artculo 137 del Cdigo de Aguas,
toda vez que no se avizora cmo podra sancionarse a quien efecta una peticin
de esta ndole al rgano jurisdiccional con anterioridad al momento en que se
traba la relacin jurdico procesal, puesto que tal afirmacin equivaldra, en la
prctica, a un castigo para quien no notifica su pretensin a la contraparte en el
plazo de uno o tres meses, segn se entendiera eventualmente procedente,
debiendo considerarse, adems, que las disposiciones legales que estatuyen
sanciones procesales son normas de derecho estricto y, por ende, de
interpretacin restrictiva, conclusin que elimina en este caso la posibilidad de
hacer aplicable la institucin en comento por analoga (considerando 8 de la
Fallo en el sentido contrario:
4. Litigante no puede interponer incidente de prescripcin del recurso, si ya ha
perdido tres incidentes por resoluciones firmes, y no ha consignado el depsito
en la cuanta fijado por el tribunal inferior
287
En primer trmino, no ha sido objeto de controversia que el demandado

promovi y perdi tres incidentes por resoluciones firmes, como tampoco el hecho
que el tribunal inferior fij la obligacin de consignar y la cuanta del depsito al
momento de rechazar el tercer incidente. De ello se sigue que dicha parte no
poda interponer ningn otro incidente sin efectuar la consignacin previa en la
cuenta corriente del tribunal, exigencia que no cumpli al momento de solicitar,
mediante escrito de 4 de marzo de 2013, la prescripcin del recurso de apelacin
que formulara la demandante en contra de la sentencia definitiva.
5. Es procedente la prescripcin de la apelacin en el procedimiento de
reclamaciones tributarias
Que el hecho de que no se exija la comparecencia de las partes para la
tramitacin y fallo del recurso de apelacin en las reclamaciones tributarias, no
significa en forma absoluta que no deban aplicarse las disposiciones generales
concernientes al recurso de apelacin; es evidente que no podr pedirse la
desercin del recurso, pero ello no es bice para que, si en virtud de cualquier
diligencia decretada en segunda instancia, se suspende o se deja sin efecto el
decreto que orden traer los autos en relacin, el recurso no podr quedar en
estado de verse mientras no se cumpla el trmite ordenado, y en este caso cobran
plena vigencia las normas generales aplicables al recurso de apelacin, ya que as
lo dispone el artculo 148 del Cdigo Tributario, luego si transcurre el plazo
sealado en el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin que las partes
hayan efectuado lo necesario para cumplir la diligencia ordenada, debe accederse
a la solicitud de declararse prescrita la apelacin, hecha valer por la parte apelada.
6. El hecho de que se tenga el expediente del pleito a la vista en otro litigio, no
constituye impedimento a la parte para instar a la prosecucin del procedimiento
Que la prescripcin de la apelacin es una verdadera sancin para el litigante
negligente, y debe tenerse por tal al recurrente que deja de practicar una
diligencia til, obligatoria, necesaria para que el tribunal de segunda instancia
quede en situacin de fallar el asunto. Que la apelante ha sostenido en estrados
que este proceso civil Rol N 81.145 (Rol N 1.374 99 de esta Corte) se
encontraba a la vista en la Causa Criminal Rol N 7.701 y por esto, a ella no le
caba actividad alguna para que se viera la apelacin, pero ello no es as. En
efecto, si bien es efectivo que esta causa Rol N 81.145 se tuvo a la vista en el
proceso Rol N 7.701, ello ocurri slo entre el 25 de noviembre de 1998 y el 7 de
enero de 1999 segn consta de la certificacin de fs. 127 y ello a solicitud de la
parte apelante. Luego, refirindose la prescripcin que estamos estudiando a la
inactividad de las partes posterior a agosto de 1999, fecha en que se dej sin
efecto el decreto autos en relacin, carece de transcendencia el hecho alegado.
En todo caso, haremos presente que el hecho de que se tenga el expediente del
288
pleito a la vista en otro litigio, no constituye impedimento a la parte para instar a la

prosecucin del procedimiento, mxime cuando fue precisamente ella quien
solicit la medida, por lo que igualmente pudo pedir la devolucin de los autos a
esta Corte.
ARTCULO 212(235)
Del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del artculo precedente,
podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de
hecho.
ARTCULO 213(438)
Elevado un proceso en apelacin, el tribunal superior examinar en cuenta si el
recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino legal.
Si encuentra mrito el tribunal para considerar inadmisible o extemporneo el
recurso, lo declarar sin lugar desde luego o mandar traer los autos en relacin
sobre este punto.
781 y 797. Auto Acordado de la Corte Suprema 10.01.2001.
juzgada.
289

3. Recurso de apelacin debe interponerse de manera principal y directa en contra
de la decisin recurrida y no en carcter subsidiario
El recurso de apelacin debe por expresa disposicin del legislador interponerse
de manera principal y directa en contra de la decisin recurrida y no en carcter
subsidiario, como ocurri en autos. En efecto, la interposicin subsidiaria del
recurso de apelacin slo est contemplada en nuestra legislacin con el carcter
de general cuando se impugnen por su intermedio autos o decretos que alteren la
sustentacin regular del procedimiento o recaen sobre trmites que no estn
expresamente regulados en la ley, conforme lo dispone el artculo 187 del Cdigo
de Procedimiento Civil, hiptesis no prevista en el artculo 19 de la Ley N 18.410,
por cuanto como se dijo esta normativa especial slo contempla la apelacin de la
sentencia definitiva.
290
ARTCULO 214
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al
inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario mandar que se traigan
los autos en relacin.
476.
juzgada.
ARTCULO 215
Derogado.
291
ARTCULO 216(441)
Puede el apelado adherirse a la apelacin en la forma y oportunidad que se
expresa en el artculo siguiente.
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte
en que la estime gravosa el apelado.
ARTCULO 217(442)
La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia, antes de
elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el
artculo 200. El escrito de adhesin a la apelacin deber cumplir con los
requisitos que establece el artculo 189. Se aplicar a la adhesin a la apelacin lo
establecido en los artculos 200, 201 y 211.
No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelacin.
En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
Cdigo Procesal Penal: artculo 354.
1. Adhesin a la apelacin debe contener fundamentos de hecho, de derecho y
Que conforme a lo establecido en el artculo 216 del Cdigo de Procedimiento
Civil, adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la
parte que la estime gravosa el apelado, por lo que debe al tenor del artculo 217
de ese cuerpo legal, cumplir con los requisitos que establece el artculo 189 del
mismo, esto es, los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se fundan. Que de conformidad a lo sealado
precedentemente y de lo dispuesto en el artculo 201 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se declarar la inadmisibilidad de la adhesin a la apelacin de fojas 205 y
siguientes, en razn de que sta no contiene peticiones concretas (considerandos
2 y 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
292
ARTCULO 218(443)
Derogado.
ARTCULO 219(444)
Derogado.
ARTCULO 220(445)
Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacin, se
fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes. En este ltimo
caso, podr tambin el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en
relacin los autos para resolver.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 111.
ARTCULO 221(446)
La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se
practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera,
que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202.
Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.
200, 201 y 202. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica
Local: artculo 36.
ARTCULO 222(447)
En cumplimiento de las obligaciones impuestas por el artculo 373 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, los relatores darn cuenta de los vicios y omisiones que
hayan notado en las causas del da a fin de que el tribunal resuelva si ha de
llenarse previamente algn trmite.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, sern anunciadas en la tabla antes de comenzar la
relacin de las dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas
causas que no se vern durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se
prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la
tabla.
293

Orgnico de Tribunales: artculos 69 y 373. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963: N 3. Auto Acordado de la Corte Suprema 02.09.1994: N 3.
1. Si despus del anuncio, se integra la sala con otro Abogado Integrante, sin
poner este hecho en conocimiento de los abogados de las partes, la vista de la
causa adolece de un vicio de nulidad que incide en la citacin para or
sentencia, trmite esencial en segunda instancia
Que en segunda instancia, la vista de la causa constituye un conjunto de
actuaciones ordenadas por la ley para habilitar al tribunal ad quem para conocer
del asunto sometido a su decisin y fallarlo, trmites que son esenciales y que
constituyen la citacin para sentencia de la segunda instancia. Por su parte, como
es sabido, la vista de la causa propiamente tal, consta de dos partes: la relacin y
los alegatos, pero para hacer lo primero, el relator debe cumplir las prescripciones
que le seala el artculo 373 del Cdigo Orgnico de Tribunales, o sea, antes de la
relacin debe anunciar si el proceso est en condiciones de hacerse, obligacin
que la ley mediante el anuncio previo le obliga a comunicar a las partes, y una vez
colocado el anuncio en la Tabla, no pueden hacerse variaciones de ninguna
especie a esa situacin procesal. En el presente caso, el relator como qued
demostrado, avis antes del inicio de la audiencia que la presente causa no se
vera, por estar sin tribunal, sin embargo, se integr para la vista de ella por un
Abogado Integrante que no estaba instalado ordinariamente para esa audiencia,
sino que se hizo con posterioridad, y sin que en el proceso se dejara constancia
del referido cambio y que adems esa sustitucin se haya puesto en conocimiento
de los abogados de las partes, para que stos quedaran habilitados para ejercer el
derecho que establece el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil en su
inciso primero (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 223
La vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia
de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para
alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la
relacin. Los ministros podrn, durante la relacin, formular preguntas o hacer
observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como
causales de inhabilidad.
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los
alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegar primero el abogado
del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarn los
abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios
los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos.
294
Los abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren
en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar
en lo concerniente a puntos de derecho.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El
tribunal, a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y
antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados
puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal
una minuta de sus alegatos.
El relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado
alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia
respectiva para or la relacin ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al
interesado, y, si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una multa no
inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se
duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao calendario. El
sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa
impuesta.
226. Cdigo Procesal Penal: artculos 358 y 361. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 87, 90, 92, 372 N 5, 373, 520 y 527. Ley N 18.593, Ley de los
Tribunales Electorales Regionales: artculo 22. Auto Acordado de la Corte
Suprema 02.09.1994. Auto Acordado de la Corte Suprema 02.09.1994.
ARTCULO 224(449)
Si la apelacin comprende dos o ms puntos independientes entre s y
susceptibles de resolucin aislada, podr el tribunal alterar la regla del
artculo precedente haciendo que los abogados aleguen separada y
sucesivamente sobre cada punto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 170 N 6.
295
ARTCULO 225(450)
En la vista de la causa slo podr alegar un abogado por cada parte, y no
podrn hacerlo la parte y su abogado.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 520 y 527. Auto
acordado de la Corte Suprema 02.09.1994: Ns. 5, 6.
ARTCULO 226(451)
Se prohbe presentar en la vista de la causa defensas escritas.
Se prohbe igualmente leer en dicho acto tales defensas.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 520.
ARTCULO 227(452)
Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse
resolucin.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el artculo 159, no por esto dejarn de intervenir en la decisin
del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que se
orden la diligencia.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 432 y 433. Ley
N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local: artculo 36. Ley
N 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales: artculo 23. Auto
Acordado de la Corte Suprema 12.08.1963.
1. Si las partes no lo piden, el tribunal est impedido de exigir pruebas como se
hizo en el caso de autos
Que el Cdigo Tributario se ocupa de la apelacin en este tipo de
reclamaciones en sus artculos 139 y siguientes, y el artculo 143 establece a la
letra que "El recurso de apelacin se tramitar sin otra formalidad que la fijacin de
da para la vista de la causa, sin perjuicio de las pruebas que las partes puedan
rendir, de acuerdo con las normas del Cdigo de Procedimiento Civil, o de las
medidas para mejor resolver que ordene el tribunal. En estas apelaciones no
proceder la desercin del recurso". Ms adelante, el artculo 148 efecta una
remisin a este ltimo texto legal, disponiendo que: "En todas aquellas materias no
sujetas a disposiciones especiales del presente libro, se aplicar, en cuanto fueren
compatibles con la naturaleza de las reclamaciones, las normas establecidas en el
296
Libro Primero del Cdigo de Procedimiento Civil". Acorde a las reflexiones que se
han estampado, dos conclusiones importantes se pueden extraer de lo expuesto.
En primer lugar, que las partes pueden rendir prueba en segunda instancia y, en
segundo trmino, que el tribunal slo puede ordenar medidas para mejor resolver.
Lo anterior significa que si las partes no lo piden, el tribunal est impedido de
exigir pruebas como se hizo en el caso de autos, fijando trmino para ello,
utilizando el expediente de ampliar un trmino probatorio que se dict en una
etapa inicial del proceso, del modo como se hizo, esto es, fijando nuevos hechos
sustanciales controvertidos. Que en armona con lo sostenido, se puede ya
desprender la circunstancia de que la resolucin que se ha recurrido por la
presente va, carece por completo de justificacin, desde que se basa en otra que
es del todo improcedente, como lo es la que se lee a fs. 150 (considerandos 8 y
9 de la sentencia de la casacin de la Corte Suprema).
ARTCULO 228(453)
Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte, informar en derecho.
ARTCULO 229(454)
El trmino para informar en derecho ser el que seale el tribunal y no podr
exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes.
ARTCULO 230(455)
Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del abogado y
de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el nmero 5 del
artculo 372 del Cdigo Orgnico de Tribunales, se entregar a cada uno de los
ministros y otro se agregar a los autos.
297
TTULO XIX DE LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES
1. De las resoluciones pronunciadas

por tribunales chilenos
ARTCULO 231(236)
La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan
pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin,
casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de
dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas
para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
N 1, 596, 605, 635 y 814. Cdigo Procesal Penal: artculo 243. Cdigo de Justicia
Militar: artculo 17. Ley N 16.618, Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Polica Local: artculos 17 y 25. Ley N 10.336, sobre Organizacin y
Atribuciones de la Contralora General de la Repblica: artculos 127 y 128. Ley
N 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artculo 13. Ley N 18.603,
Orgnica Constitucional de Partidos Polticos: artculo 62, Cdigo del Trabajo:
artculos 421 y 462 y ss.
1. Ejecucin de sentencias arbitrales ante Juzgados Civil de lugar distinto al que
se ventil el juicio arbitral. Prrroga de la competencia. Debe conocer tribunal
del lugar en que ventila el arbitraje
En el caso de cumplimiento de resoluciones arbitrales, el profesor don Patricio
Aylwin Azcar, expone que si se persigue su cumplimiento ante la justicia ordinaria
y ha ocurrido que el juicio arbitral se ha seguido en un lugar distinto de aquel en
que, segn la ley, habra debido sustanciarse ante tribunales comunes; en este
evento debe entenderse que ha habido prrroga de competencia y que, por tanto,
debe conocer del incidente el tribunal de la jerarqua que corresponda, residente
en el lugar en que se ventila el arbitraje (Juicio Arbitral. Editorial Jurdica de Chile,
2005, pg. 494) (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
298
2. Tribunal que debe conocer de la ejecucin de la resolucin que conden en

costas es el mismo que pronunci dicha condena
El artculo 52 del Cdigo Procesal Penal prescribe que son aplicables al
procedimiento penal, en cuanto no se opongan a lo estatuido en ese Cdigo o en
leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el
Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, entre las que cabe citar el artculo 231,
que en concordancia con la norma del artculo 113 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, establece que la ejecucin de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hayan pronunciado en primera o nica instancia. De lo que se
lleva dicho surge con claridad que el tribunal que debe conocer de la ejecucin de
la resolucin que conden en costas es el mismo que pronunci dicha condena, a
quien lgicamente le corresponde, adems, regularlas, por haber sido el que
conoci del juicio en que ellas se generaron. Por lo tanto, el Juzgado de Garanta
de Los ngeles careca absolutamente de competencia para regular costas, no
slo por lo antes expresado, sino porque no tena los antecedentes necesarios y
suficientes para hacerlo. En consecuencia, todo lo obrado en ese tribunal en lo
que respecta a las costas carece de validez y eficacia, por haberse realizado ante
un tribunal absolutamente incompetente, y, siendo as, esas actuaciones deben
anularse (considerandos 3, 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Santiago).
3. Tribunal de Familia es competente para conocer de demanda ejecutiva de pago
de compensacin econmica deducida luego de vencido plazo para
cumplimiento incidentes
Que de la interpretacin armnica de los artculos 113 y 114 del Cdigo
Orgnico de Tribunales; 231, 232, 233 y 237 del Cdigo de Procedimiento Civil y
64, 65 y 66 de la Ley N 19.947, el procedimiento aplicable para el cumplimiento
de la compensacin econmica cuando el pago de la misma consiste en la
obligacin de dar una suma de dinero o en una obligacin de hacer por aplicacin
de las reglas generales, es el cumplimiento incidental contenido en el artculo 231
y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, si la obligacin tuviere menos de
un ao contado desde que se hizo exigible y en caso que haya transcurrido ese
plazo, se hacen aplicable las normas del juicio ejecutivo en sus diversas
modalidades, si se cumplen los requisitos del artculo 442 del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, pudiendo deducirse la correspondiente demanda ejecutiva
ante el tribunal de familia (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
299

dos mil ocho, segn se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del Tribunal fue
5. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente ha de ceirse al
procedimiento previsto en los artculos 434 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que los fundamentos de los cuales carece la sentencia de primer grado, de
fojas 208, confirmado por la de alzada, eran absolutamente necesarios si se
considera que, no obstante las partes han denominado indistintamente al
documento de fojas 190 transaccin o avenimiento; lo cierto es que, tal acuerdo
puso trmino al juicio y, a travs de l, las partes se desistieron de la accin de
demarcacin planteada en autos. A mayor abundamiento, cabe recordar que el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe y de la cual emana la accin de cosa juzgada, constituye un ttulo ejecutivo
cuyo cumplimiento ha de ceirse al procedimiento previsto en los artculos 434 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de
la Corte Suprema).
6. Puede solicitarse el cumplimiento ejecutivo de una sentencia dictada en juicio
arbitral desde que sta causa ejecutoria
Que los argumentos de la segunda parte del recurso de casacin y el anlisis
de las disposiciones legales supuestamente infringidas, se construyen sobre la
base de una inadmisible interpretacin del artculo 231 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, no puede existir en el fallo atacado infraccin a la
norma legal invocada si ella misma dispone, expresamente, que se pueden
300
cumplir las resoluciones que "causen ejecutoria", cual es el caso de autos, por
ello, en este punto, el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de
fundamento (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
7. La medida de apremio personal no es aplicable a normas de juicio ejecutivo de
obligaciones de dar
La obligacin de reintegrar la sealada suma por la Corporacin sealada se
encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artculos 231 y siguiente del Cdigo de Procedimiento Civil y, tratndose en la
especie de una prestacin de dar, le es aplicable el artculo 237 del mismo Cdigo
en relacin con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
ARTCULO 232(238)
Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya
obtenido en el pleito.
ARTCULO 233
Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict,
dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento
con citacin de la persona en contra de quien se pide.
Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de
fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el
artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber
remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado
personalmente.
301
El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones

peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se
cobren.
235, 237, 240, 245, 434 N 1, 438 y siguientes, 530 y siguientes, 544 y 635.
Cdigo de Comercio: artculo 1212.
1. El artculo 233 de este cuerpo legal se refiere slo a las sentencias judiciales y
no a las transacciones
Que el avenimiento celebrado en autos constituy una transaccin, contrato que
define el artculo 2446 del Cdigo Civil, desde que las partes acordaron terminar
un procedimiento de apremio pendiente en un juicio ejecutivo. As, no pudo
decretarse su cumplimiento de acuerdo a las normas del Ttulo XIX del Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil, pues el artculo 233 de este cuerpo legal se refiere
slo a las sentencias judiciales y no a las transacciones, razn por la cual el
avenimiento nicamente da derecho a iniciar un nuevo juicio para exigir su
cumplimiento, juicio que, si dicho avenimiento rene las exigencias del artculo 434
N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, podr tramitarse de acuerdo a las
disposiciones de los Ttulos I y II del Libro III de dicho cuerpo de leyes
2. No aplica tercera de posesin en procedimiento incidental
Que la tercera de posesin deber ser rechazada, por cuanto slo son
admisibles en el juicio ejecutivo segn lo establece el artculo 518 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que no corresponde al juicio ordinario de autos, no
contemplado su interposicin el procedimiento establecido en los artculos 233 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil respecto del cumplimiento de las
sentencias.
302
ARTCULO 234
En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando
algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma,
concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin,
transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o
con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de
cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas,
salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todos en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.
Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y
las del artculo 464 nmero 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser
admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La
oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el
artculo precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir,
adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su
oposicin dentro del plazo de diez das.
La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen
los requisitos exigidos por el inciso 1, se rechazar de plano.
Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 23, 24 64, 69, 80, 82 y
siguientes, 233, 464, 534 y 535. Cdigo Civil: artculos 1568, 1652, 1628, 1655 y
2466. Ley N 10.336, sobre Organizacin y Atribuciones de Contralora General de
la Repblica: artculo 127.
1. Los recursos de casacin en la forma y en el fondo no empecen el cumplimiento
de lo fallado
Que, por otro lado, y a mayor abundamiento, no se opusieron ninguna de las
excepciones sealadas en el artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil, nica
forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de una
resolucin y, adems, que los recursos de casacin en la forma y en el fondo no
empecen el cumplimiento de lo fallado (considerando Segundo, Corte de
Apelaciones de Temuco). Las excepciones sealadas en esta norma constituyen
la nica forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de
una resolucin.
303

2. El cumplimiento con citacin constituye una incidencia posterior que no permite
ser calificada de juicio
Que de acuerdo con lo relacionado en lo expositivo de este fallo, el juicio
seguido por las partes obtuvo de los tribunales un pronunciamiento que se
encuentra ejecutoriado y el cumplimiento, con citacin, de dicha decisin
constituye una incidencia posterior que no permite ser calificada de juicio, por
cuanto se trata de ejecutar lo juzgado en la forma simplificada dispuesta por el
legislador en los artculos 233 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. De
lo anterior se desprende que el fallo que resuelve la oposicin al cumplimiento con
citacin, no tiene la naturaleza de sentencia definitiva, como tampoco de
interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin,
conforme lo dispone el expresado artculo 767 del mencionado Cdigo, desde el
momento que en la etapa procesal en que se dicta, como se ha dicho, el juicio ha
sido resuelto (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. La resolucin recada en la demanda formulada conforme al nmero 6 del
artculo 235 tiene el carcter de sentencia definitiva
Que, del mrito de los antecedentes, aparece que la apelacin incide en la
sentencia recada en la demanda de indemnizacin de perjuicios en la etapa
de cumplimiento incidental del fallo, que como se dijo se rige por el nmero 6 del
artculo 235 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que establece que esta demanda
se tramitar como incidente. Este Tribunal estima que su forma de tramitacin
incidental, no priva a aquella resolucin de su carcter de sentencia definitiva, que
pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. Que,
establecida la naturaleza jurdica de la referida resolucin se concluye que la
apelacin deducida a fojas 167 del expediente tenido a la vista, fue deducida
oportunamente si se tiene en cuenta que oper la notificacin tcita de la
sentencia, por consiguiente, segn lo dispuesto por el artculo 195 del Cdigo
antes citado, la apelacin debi concederse en ambos efectos tal como ha hecho
el juez recurrido (considerandos 2 y 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
304
ARTCULO 235
Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al
artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda
instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra
forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
1. Artculo 235 no recibe aplicacin ante regla especial diversa sobre cumplimiento
incidental
Que la alegacin del recurrente en orden a que el demandante debi recurrir a
la norma del artculo 235 del Cdigo de Procedimiento Civil, para obtener el
cumplimiento del pago, resulta impertinente pues, la misma norma establece que
ella es aplicable para el caso que la ley no haya dispuesto otra forma especial de
cumplirla que es precisamente la situacin que acontece en autos con la norma
del artculo 32 de la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades y, en todo
caso, de acuerdo al N 3 de la misma, el embargo resulta procedente en la medida
que no existan bienes para asegurar el resultado de la accin, cuyo no es el caso
de la causa en que incide este recurso en la que, como se dijo, los fondos estn
disponibles para ello, lo que tambin permite desechar la argumentacin del
recurrente en orden a que se habra vulnerado el numeral 7 del artculo 7 del
Pacto de San Jos de Costa Rica, en cuanto existira amenaza de una prisin por
deudas.
1 Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o
inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es
necesario;
2 Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con
arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero
siguiente;
3 Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms
trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del
crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los
bienes que estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V
del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a
embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las
305
reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber

notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena;
1. Orden de arresto slo resulta aplicable en el caso de resoluciones que no
dispongan la entrega o devolucin de una suma de dinero
Encontrndose plenamente vigente el procedimiento de ejecucin de una
sentencia laboral, no puede utilizarse para la consecucin de su cumplimiento el
mecanismo de apremio mediante una orden de arresto, que solamente resulta
aplicable en el caso de resoluciones que no dispongan la entrega o devolucin de
una suma de dinero (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Arica).
2. Embargo y enajenacin de bienes requiere que no existan bienes que aseguren
el resultado de la accin
Que no se da la situacin prevista en el artculo 235 N 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil para decretar el embargo y posterior enajenacin de bienes
suficientes de la parte vencida, por cuanto dicha regla requiere que no existan
bienes que aseguren el resultado de la accin, lo que en el caso de autos no
sucede, desde que los fondos necesarios estn consignados en el proceso
correspondiente; siendo de advertir que la medida cautelar aludida slo obedece
al ejercicio de un derecho que cualquier tercero pudiera legtimamente haber
llevado a cabo para resguardo de sus intereses, sin que con ello se afecte el
destino de la consignacin (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
306

4 Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se
proceder de conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario,
se practicar previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del
Libro IV;
5 Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la
subscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una
obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este
artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes; y
1. Omisin reiterada de dictacin de decreto municipal. Procedencia de orden de
arresto
Procede rechazar el recurso de amparo interpuesto por el alcalde recurrente en
contra de la orden de arresto librada a su respecto durante el incidente de
cumplimiento de una sentencia judicial firme, por el hecho de omitir reiteradamente
la dictacin de un decreto municipal de pago de las asignaciones docentes
adeudadas, toda vez que la medida de apremio en comento encuentra su sustento
tanto en la facultad privativa e irrenunciable que el artculo 73 de la Constitucin
Poltica y 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales confieren a stos para hacer
ejecutar lo juzgado; como en la norma establecida en el artculo 235 N 5 del
Cdigo de Procedimiento Civil, relativa al procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer, aplicable conforme al artculo 28 inciso segundo de la Ley
Orgnica Constitucional de Municipalidades, que dispone que toda obligacin que
una sentencia ordena cumplir se transforma, por el solo ministerio de la ley, en la
dictacin del decreto alcaldicio correspondiente, y en virtud de la cual resultan
aplicables en la especie las disposiciones de los artculos 532 y 533 del Cdigo de
Procedimiento Civil que permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de
otros derechos, apremiar al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta
por quince das y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligacin. Por otra parte, el arresto decretado tampoco constituye una prisin por
deudas, sino una medida de apremio por el no cumplimiento de una obligacin
judicial por una persona que reiteradamente se ha negado a hacer lo que el
tribunal le ha exigido, decretada de acuerdo a las facultades que la Constitucin
Poltica de la Repblica, Cdigo Orgnico de Tribunales y Ley Orgnica de
Municipalidades le otorgan a los tribunales de justicia.
6 Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin
de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del
artculo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin
307
en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el

mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar
como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del fallo, ambos incidentes
se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia.
En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se
establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio;
pero la sentencia se cumplir hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin
necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artculo 774 y en otras
disposiciones especiales.
siguientes, 459, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 471 y siguientes, 530 y siguientes,
774. Cdigo Civil: artculos 907, 1556 a 1559, 2314 y siguientes. Cdigo Procesal
Penal: artculo 34. Ley N 18.961, Orgnica Constitucional de Carabineros de
Chile: artculo 4.
1. Si la demanda de determinacin de la especie y monto de los frutos y perjuicios
fue deducida con posterioridad a la solicitud del lanzamiento del demandado de
la propiedad reivindicada, el derecho del demandante haba precluido
La regla 6 del artculo 235 ya citado, sigue el fallo, considera la forma de
proceder para la situacin de haber efectuado el demandante reserva en cuanto a
la determinacin de los perjuicios que habrn de ser indemnizados y los frutos que
debern ser restituidos, sealndose perentoriamente que la demanda por medio
de la cual se plantee esta discusin debe presentarse en el mismo escrito en que
se pide el cumplimiento del fallo. El artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil,
termina la sentencia impugnada, establece el principio de preclusin en materia de
ejercicio de los derechos que asisten a las partes en el proceso, indicando al
efecto que la posibilidad de ejercerlos se extingue al vencimiento del plazo
sealado para cada caso. Atendido lo expuesto, agrega, la oportunidad para
proceder a la ejecucin incidental de la sentencia firme ha precluido, toda vez que
se solicit el lanzamiento de la demandada del inmueble sub lite, siendo sta la
forma en que se ha procedido a obtener el cumplimiento de lo decidido, tal como
lo dispone la regla 1 del aludido artculo 235. Asimismo, finalizan los
sentenciadores, la oportunidad para demandar incidentalmente la determinacin
de los frutos y perjuicios tambin ha precluido por cuanto, tal como exige la regla
6 de la misma norma, no se ha formulado la demanda respectiva conjuntamente
con el cumplimiento incidental (considerando 2 de la sentencia de la Corte
Suprema).
308
ARTCULO 236
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retarda el
pago de dos o ms, podr el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago,
tal como la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital que se
consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros establecimientos
anlogos. Este capital se restituir al deudor tan pronto como cese la obligacin.
Esta peticin se tramitar en forma incidental.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 82 y siguientes, 231 y
237.
ARTCULO 237
Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo
cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el
artculo 233, se sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo.
Se aplicar tambin este procedimiento cuando se solicite el cumplimiento del
fallo ante otro tribunal distinto del indicado en el artculo 233.
En los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones a que se refiere
este artculo, no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el
juicio anterior.
siguientes, 464.
1. Apremio personal no se encuentra contemplado en el contexto del cumplimiento
incidental de una obligacin de dar
Que la obligacin de reintegrar la sealada suma por la Corporacin sealada
se encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artculos 231 y siguiente del Cdigo de Procedimiento Civil y, tratndose en la
especie de una prestacin de dar, le es aplicable el artculo 237 del mismo Cdigo
en relacin con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerando 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
309

ARTCULO 238
Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los
artculos anteriores, corresponder al juez de la causa dictar las medidas
conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no
excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses,
determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.
1. Cobro de prestaciones laborales. Forma de ejecutar sentencia que condena a
una municipalidad. Improcedencia de pagar con cargo a fondos presupuestarios
municipales futuros. Procedencia de disponer el arresto del alcalde
Que, en esas condiciones, se debe inferir que como la sentencia definitiva no
estableci modalidad alguna para el pago de la suma de dinero adeudada a los
actores, los que, por lo dems, manifestaron su voluntad en orden a que el
demandado debe solucionar la deuda en la forma all dispuesta, no corresponde
que se tenga por cumplido lo ordenado en las resoluciones datadas el 10 de
diciembre de 2012 y 19 de junio de 2013, de la forma como lo pretende la
autoridad edilicia y que se encuentra plasmado en el ltimo Decreto Municipal, de
cuya lectura se advierte que pretende pagar la deuda con cargo a los fondos
presupuestarios municipales de los aos 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018.
Adems, como es un tema pacfico que la deuda cuyo pago se persigue se gener
en el perodo del actual alcalde, es acertado que en el evento que la deuda no se
satisfaga pura y simplemente en los trminos indicados en la ley, se disponga el
arresto del Alcalde, de acuerdo a lo previsto en el artculo 238 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Juez laboral puede hacer uso de los mecanismos contemplados en el
artculo 238 del Cdigo de Procedimiento Civil
El artculo 432 del Cdigo del Trabajo establece como normas supletorias las
contenidas en los libros I y II del Cdigo de Procedimiento Civil, entre los que se
encuentra el artculo 238, vinculado al cumplimiento de resoluciones no
comprendidas en los preceptos previos a aqul. Dicha disposicin permite al juez
de la causa la adopcin de medidas conducentes para su cumplimiento, entre las
que se contempla la imposicin de multas y arresto hasta por dos meses. Supone
el reconocimiento del legislador a la fisonoma propia y autnoma de este sistema,
ya que no se est en presencia de simples normas adjetivas civiles adaptadas a
310
materias laborales, sino que a unas que regulan el trabajo dependiente,

manifestacin clara del principio inquisitivo o de impulso procesal de oficio que
nutre al nuevo sistema, por lo que se enmarca perfectamente en l la posibilidad
de hacer uso por el juez substanciador de los mecanismos que contempla el
artculo 238 del Cdigo de Procedimiento Civil, en aquellos casos que as lo
justifiquen (considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Orden de arresto slo resulta aplicable en el caso de resoluciones que no
dispongan la entrega o devolucin de una suma de dinero
Encontrndose plenamente vigente el procedimiento de ejecucin de una
sentencia laboral, no puede utilizarse para la consecucin de su cumplimiento el
mecanismo de apremio mediante una orden de arresto, que solamente resulta
aplicable en el caso de resoluciones que no dispongan la entrega o devolucin de
una suma de dinero (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Arica).
311
ARTCULO 239
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble tenga
derecho a deducir en razn de prestaciones a que est obligado el vencedor y que
no haya hecho valer en el juicio en que se dict la sentencia que se trata de
cumplir, se tramitarn en forma incidental con audiencia de las partes, sin
entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 82 y siguientes, 234, 464
N 13.
ARTCULO 240
Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las medidas
tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en
su grado medio a mximo.
Penal: artculos 261 y 262. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 189. Cdigo
1. Concepto de delito de desacato. Hiptesis establecida en el artculo 240
inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil
El delito que contempla dicha disposicin consiste en pasar por sobre lo
ordenado cumplir o desconocer la dispuesto por una resolucin judicial y no la
negativa a cumplir lo ordenado, ni tampoco por no haber arbitrado los medios
necesarios para cumplirla, toda vez que ambas situaciones se encuentran
reguladas en la normativa antes aludida. Sostener lo contrario, significara que
todos aquellos que no cumplen voluntariamente una sentencia incurriran en el
delito de desacato (considerando 8 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. El quebrantamiento de medidas cautelares en materias de familia, no slo den
lugar a sanciones procesales, sino tambin la medida de arresto establecida en
el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil
El juez est facultado para decretar, en cualquier etapa de la investigacin o del
procedimiento sobre delitos de violencia familiar, y aun antes de la formalizacin,
312
entre otras, las medidas cautelares necesarias para proteger a la vctima de

manera eficaz y oportuna y en caso de incumplimiento se deben poner los
antecedentes en conocimiento del Ministerio Pblico para los efectos previstos en
el inciso segundo del artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin perjuicio
de disponer arresto hasta por quince das en contra del infractor como medida de
apremio. De lo arguido precedentemente se puede colegir, que no es efectivo que
el quebrantamiento de medidas cautelares slo den lugar a sanciones procesales.
La conducta del acusado import quebrantar lo ordenado cumplir judicialmente,
pues en conocimiento de una prohibicin, cuyo mandato le fue intimado
personalmente, lo desobedeci haciendo justamente aquello que se le instaba a
no hacer. La historia fidedigna del establecimiento de la ley, evidencia el claro
propsito de los legisladores sobre esta materia, puesto que se prefiri modificar
derechamente la Ley N 19.968, en el sentido de tipificar como delito de desacato
la conducta de quien transgrede las medidas accesorias o cautelares, ya que el
objeto de esta ley es prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y
otorgar proteccin a las vctimas de la misma y se impone como obligacin del
Estado la adopcin de las medidas conducentes para garantizar la vida, integridad
personal y seguridad de los miembros de la familia, debiendo llevar a cabo
polticas preventivas (considerando 7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Artculo 10 de la Ley N 20.066 no limita al Ministerio Pblico para actuar de
oficio, en el caso del delito del desacato
El artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece el delito de
desacato, ilcito que debe ser considerado de accin penal pblica,
correspondiendo al Ministerio Pblico, como se dijo, ejercitar la accin penal. La
existencia del artculo 10 de la Ley N 20.066, no puede ser considerado un
requisito de procesabilidad, sino que se refiere a la obligacin que recae en los
Juzgados de Familia, al igual que todos los funcionarios pblicos, de poner en
conocimiento del Ministerio Pblico hechos que puedan revestir caracteres de
delito, pero sin que ello pueda limitar a la Fiscala para actuar de oficio,
especialmente, como en el caso de autos, el imputado es sorprendido en estado
de flagrancia, y es la propia vctima la que solicita el auxilio de la Fuerza Pblica
313

4. Incumplimiento de las condiciones sobre las cuales se otorg la suspensin
condicional del procedimiento. Aplicacin de la figura del desacato. Juez debe
razonar si dicha circunstancia infringe el principio del non bis idem
En sntesis, el recurso apunta a una disquisicin jurdica, traducida en dos
interrogantes copulativas o disyuntivas, segn se efecte un anlisis acotado al
conflicto de las normas legales especficas referido por los sentenciadores, o,
genrico desde la perspectiva del artculo 75 del Cdigo Punitivo, cuales son: es
aplicable el desacato en el contexto de violencia intrafamiliar en el evento de
haberse incumplido las condiciones impuestas para ser cumplidas en un
procedimiento de la misma ndole al imputado a quien se le favoreci con una
suspensin condicional?, y la figura, en el contexto descrito, lesiona el principio
penal del non bis in idem o doble incriminacin?, cuestiones que cobran especial
relevancia tratndose de la decisin de los jueces, quienes, a travs de la labor del
redactor, no se hicieron cargo de ellas en su integridad, no bastando la precaria
oracin de la parte final del razonamiento dcimo tercero, ya que, aunque nadie
formulara un planteamiento respecto de la doble incriminacin, es obligacin
ineludible de los jueces indicar las razones legales o doctrinales que sirven para
calificar jurdicamente los hechos, sus circunstancias y las razones de su decisin,
deber que aparece evidentemente incompleto (considerando 3 de la sentencia de
Corte de Apelaciones de Iquique, Rol N 10-2012,
5. Quebrantamiento de la condicin para la suspensin del procedimiento,
constituye un ilcito distinto a las lesiones menos graves, por las cuales fue
condenado. No existe infraccin al principio del non bis in idem
Apareciendo claramente de los hechos que dej asentados la sentencia
impugnada, que el imputado quebrant, precisamente, la condicin que por
resolucin judicial se le orden cumplir para la suspensin condicional del
procedimiento seguido en su contra, por conductas que como se aprecia de los
sucesos establecidos en el fallo en estudio, se enmarcan entre aquellos regulados
por la Ley N 20.066, y, correspondiendo la condicin incumplida o quebrantada
especficamente a la contemplada en la letra b) del artculo 9 de la ley precitada,
dada su especialidad, evidentemente priman stas en su aplicacin respecto de
las normas generales del procedimiento penal estatuidas en el Cdigo del ramo y
las propias del Cdigo Penal. Que, al resultar condenado el acusado por el delito
de lesiones menos graves, ste constituye un suceso que necesaria y obviamente
es distinto del constitutivo de la figura tpica descrita en el inciso 2 del artculo 240
del Cdigo de Procedimiento Civil ya citado, quedando as de manifiesto que la
aplicacin del artculo 10 de la Ley N 20.066, conforme a lo dispuesto en el
artculo 18 de ella y en relacin a los artculos 17 y 9 de la misma, en caso alguno
314
importa vulneracin del principio "non bis in idem". As, de la lectura del fallo en
cuestin, especialmente de sus considerandos Trigsimo a Trigsimo sexto, se
aprecia claramente, que los sentenciadores razonaron y sustentaron su decisin
absolutoria en el anlisis de la conducta del acusado segn las reglas propias del
Derecho Penal y la doctrina pertinente, sin dar aplicacin preferente, dada su
especialidad, a las normas contenidas en la Ley N 20.066, lo que conlleva una
errada aplicacin de las normas atinentes a la materia sometida a su decisin
6. Para que se configure un delito de desacato, no es necesario que la medida
incumplida se establezca mediante sentencia definitiva
Que en lo relativo a que slo dara lugar a ser procedente la exigencia de un
delito de desacato cuando la obligacin que se incumple est contenida en una
sentencia definitiva, no es as, por cuanto como lo ya lo resolvi la Excma. Corte
Suprema en la sentencia dictada en la causa Rol N 846-09, en autos "se trata de
incumplimiento de las condiciones impuestas a un infractor penal, por delito de
violencia intrafamiliar de las cuales dependa hacer uso por un lapso determinado
de la medida alternativa de suspensin condicional del Procedimiento
7. Quebrantamiento de medidas cautelares impuestas por Juez de garanta slo
dan lugar a pena por delito de desacato cuando incumplimiento importa un
peligro concreto para la vctima protegida
Que tambin la doctrina especficamente el profesor Hctor Hernndez Basualto
en su Informe en Derecho "Alcances del delito de desacato en el contexto de la
Ley de Violencia Intrafamiliar", es coincidente al sostener: "En sntesis, el
315
quebrantamiento de las medidas cautelares impuestas por el Juez de Garanta en

el contexto de un procedimiento en el que tiene aplicacin la LVIF slo da lugar a
la aplicacin de la pena prevista en el inciso segundo del artculo 240 CPC cuando
el incumplimiento y sus circunstancias concomitantes importan un peligro concreto
para la vctima protegida (considerando 4 de la sentencia de la sentencia de la
8. Para la configuracin del delito de desacato, no es necesario probar la
motivacin subjetiva que tuvo el acusado para acercarse a su vctima
Que, en consecuencia, habiendo dado por establecido los sentenciadores, que
el sentenciado desobedeci la prohibicin de acercamiento a la vctima los das 26
de agosto, 21 de septiembre y 6 de octubre del ao 2011, que fuera decretada en
la forma y autos referidos en el fundamento sexto de este fallo, lo que motiv el
inicio de la investigacin que dio origen en definitiva al presente juicio, no cabe
duda que los delitos de desacato quedaron plenamente configurados, sin que sea
exigible, a juicio de estos sentenciadores para estimar, que se est frente a un
actuar doloso y a una conducta antijurdica, que no se haya averiguado cual fue la
motivacin subjetiva que tuvo el acusado para acercarse a su vctima, bastando al
efecto para configurar dicho elemento del delito, el conocimiento de la existencia
de la prohibicin y la conducta de acercamiento desplegada hacia la ofendida,
todo ello a sabiendas de su existencia. Que por otra parte, la circunstancia, que la
prohibicin decretada de acercamiento a la vctima haya sido acordada en un
procedimiento de suspensin condicional, cualquiera sea la naturaleza de dicha
resolucin, en nada altera la conclusin, en el sentido que su transgresin implica
la inobservancia de un mandato judicial, cuya sancin est tipificada en la ley
(considerandos 10 y 11 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Valparaso).
9. No debe atenderse a voluntad del ofendido para determinar si se ha incumplido
o no con las medidas cautelares
Que, esta Corte comparte los fundamentos de este motivo de nulidad invocado
por la recurrente, desde que en parte alguna del artculo 240 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en relacin con los artculos 10, 15 y 18 de la Ley N 20.066
se establece que habr de atenderse a la voluntad del ofendido para determinar si
se ha incumplido o no con las medidas cautelares del artculo 9 letras a) y b) del
mismo cuerpo de normas, en trminos que al razonar de esa manera impone
316
exigencias al tipo que el legislador no ha considerado (considerando 8 de la

ARTCULO 241
Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en
conformidad a lo dispuesto en los artculos precedentes de este ttulo, se
concedern slo en el efecto devolutivo. Tratndose de juicios de hacienda, estas
apelaciones se colocarn de inmediato en tabla y gozarn de preferencia para su
vista y fallo.
201 y 748 y siguientes.
2. De las resoluciones pronunciadas

por tribunales extranjeros
ARTCULO 242(239)
Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que
les concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn los
procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados
por dichos tratados.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 76 y 331. Cdigo de
Procedimiento Penal: artculos 644 y 645. Cdigo Procesal Penal: artculo 13.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 5. Cdigo de Derecho Internacional
Privado: artculos 174, 423 y siguientes.
1. Requisitos para que sentencia dictada en el extranjero tenga fuerza en el pas
El artculo 423 del Cdigo de Bustamante previene que toda sentencia civil o
contenciosa-administrativa dictada en uno de los Estados contratantes, tendr
fuerza y podr ejecutarse en los dems si rene las siguientes condiciones: 1.
Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de acuerdo con las
reglas de este Cdigo, el juez o el tribunal que la haya dictado; 2. Que las partes
hayan sido citadas personalmente o por su representante legal, para el juicio; 3.
Que el fallo no contravenga el orden pblico o el derecho pblico del pas en que
ha de ejecutarse; 4. Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte; 5. Que se
317
traduzca autorizadamente por un funcionario o intrprete oficial del Estado en que

ha de ejecutarse, si all fuere distinto el idioma empleado, y 6. Que el documento
en que consta rena los requisitos necesarios para ser considerado como
autntico en el Estado de que proceda, y los que requiera para que haga fe la
legislacin en que se aspira a cumplir la sentencia (considerando 2 de la
2. Ejecucin de la sentencia de divorcio pronunciada en el extranjero. Procedencia
En relacin con la materia, es til anotar que el inciso segundo del aludido
artculo 83 de la Ley N 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad
de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros sern reconocidas en Chile
conforme a las reglas generales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil",
de suerte, pues, que como en la especie concurren cada una de las circunstancias
exigidas en el artculo 423 del Cdigo de Bustamante, reseadas en el
fundamento segundo de esta sentencia, en relacin, con lo dispuesto por el
artculo 242 del Cdigo de Procedimiento Civil, corresponde acoger la solicitud en
estudio (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Sentencia cuyo cumplimiento se persigue se est ventilando ante tribunales
chilenos, quienes se declararon competentes. Ejecucin de sentencia vulnerara
cosa juzgada de resolucin de tribunales chilenos
Nuestro pas es parte de la Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de
las Sentencias Arbitrales Extranjeras, que se suscribi el 10 de junio de 1958, en
Nueva York, a la cual se adhiri el 4 de septiembre de 1975 al depositar el
documento pertinente en la Secretara General de las Naciones Unidas, previa
aprobacin por el rgano legislativo correspondiente mediante el Decreto Ley
N 1.095, promulgado por Decreto Supremo N 664 del Ministerio de Relaciones
Exteriores, de 2 de octubre y publicado en el Diario Oficial de 30 del mismo mes,
ambas fechas del ao 1975; y tambin es parte de dicha Convencin, el Reino
Unido, por haberse adherido a ella el 24 de septiembre del mismo ao. Que en la
letra b) del N 2 del artculo V de la aludida Convencin, de aplicacin preferente y
obligatoria segn la norma del artculo 242 antes citado, se establece que puede
denegarse el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral extranjera si
ello fuese contrario al orden pblico del pas. Que tal situacin es justamente la
que se ha producido en autos, toda vez que, como lo sostiene el Fiscal, la materia
de que trata la sentencia cuyo cumplimiento se persigue, ya est siendo conocida
por los tribunales chilenos, quienes precisamente declararon su competencia para
tal efecto, a travs de un procedimiento iniciado con anterioridad al que tiene lugar
en el Reino Unido, por lo cual la solicitud posterior de mandar cumplir un fallo que
declara por el contrario la competencia de un tribunal de Londres aparece
desconociendo la fuerza de cosa juzgada que emana de aquella decisin de los
318
tribunales nacionales. En consecuencia, el exequtur pedido resulta del todo

improcedente (considerandos 5 y 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 243(240)
Si no existen tratados relativos a esta materia con la nacin de que procedan las
resoluciones, se les dar la misma fuerza que en ella se d a los fallos
pronunciados en Chile.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 76 y 331. Cdigo de
Derecho Internacional Privado: artculo 423 y siguientes.
1. En ausencia de tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales, y de
precedente de reciprocidad, debe aplicarse regla de artculo 245 de Cdigo de
Procedimiento Civil
Que entre Chile y la Repblica de Mxico no existe tratado sobre cumplimiento
de resoluciones judiciales pronunciadas en los respectivos pases ni hay
constancia de una posible situacin de reciprocidad. Por consiguiente, no
corresponde dar aplicacin a las normas de los artculos 242, 243 y 244 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sino que a la regla del artculo 245 del mismo
cuerpo legal, que fija los trmites judiciales que han de cumplirse en Chile para
que las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza,
ejecutarse o cumplirse en nuestro pas. Que el aludido precepto confiere a las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros la misma fuerza que si se
hubieren dictado por tribunales chilenos, con tal que: 1) no contengan nada
contrario a las leyes de la Repblica; 2) no se opongan a la jurisdiccin nacional;
3) que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente
notificada de la accin, y 4) que estn ejecutoriadas en conformidad a las leyes
del pas en que se hayan sido pronunciadas (considerandos 1 y 2 de la
319

Corte
Suprema,
20/06/1996,
Rol:
No
se
consigna,
Cita
Corte
Suprema,
10/10/1994,
Rol
N 22971-1994,
Cita
ARTCULO 244(241)
Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos de
los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile.
Procesal Penal: artculo 13. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 5. Cdigo de
Derecho Internacional Privado: artculos 174, 423 y siguientes.
ARTCULO 245(242)
En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres
artculos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrn en Chile
la misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que
renan las circunstancias siguientes:
1. En ausencia de tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales, y de
precedente de reciprocidad, debe aplicarse regla de artculo 245 de Cdigo de
Procedimiento Civil
Que entre Chile y Suecia no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones
judiciales pronunciadas en los respectivos pases ni hay constancia sobre una
posible situacin de reciprocidad. Por consiguiente, no corresponde dar aplicacin
a las normas de los artculos 242, 243 y 244 del Cdigo de Procedimiento Civil,
sino a la regla del artculo 245 del mismo cuerpo legal, que fija los trmites
judiciales que han de cumplirse en Chile para que las resoluciones pronunciadas
por tribunales extranjeros puedan tener fuerza, ejecutarse o cumplirse en nuestro
pas. Que el aludido precepto confiere a las resoluciones dictadas por tribunales
320
extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos, con
tal que: 1) no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica; 2) no se
opongan a la jurisdiccin nacional; 3) que la parte en contra de la cual se invoca
la sentencia haya sido debidamente notificada de la accin, y 4) que estn
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que se hayan sido
pronunciadas (considerandos 1 y 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. En nuestra legislacin no basta el mero consentimiento de los cnyuges para
decretar el divorcio. No se cumplen los requisitos para el otorgamiento del
exequtur
En nuestra legislacin no basta el mero consentimiento de los cnyuges para
decretar el divorcio, sino que es menester, adems, que se acredite una causal
especfica. Del anlisis de la sentencia que sirve de fundamento a la presente
demanda y cuya traduccin est acompaada a los autos, no se establece
objetivamente ningn motivo que pueda homologarse alguna de las causales
contempladas en la ley chilena que autorice su concesin. Que, en relacin con la
materia, es til anotar que el inciso segundo del aludido artculo 83 de la Ley
N 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio
dictadas por tribunales extranjeros sern reconocidas en Chile conforme a las
reglas generales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil", de suerte, pues,
que como en la especie no concurre la circunstancia 1 exigida por el artculo 245
del Cdigo de Procedimiento Civil, reseada en el fundamento segundo de esta
sentencia, no corresponde conceder el exequtur solicitado en estos autos
3. Habiendo transcurrido un lapso de tres aos para el cese de la convivencia, el
divorcio decretado en el extranjero, puede ejecutarse en Chile
Que la actual Ley de Matrimonio Civil en su artculo 42, previene que el
matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4 que dispone: "Por
sentencia firme de divorcio" y, su artculo 55 inciso 3 prescribe que: "Habr lugar
tambin al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia
conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres aos, salvo que, a solicitud de
la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligacin de alimentos
respecto del cnyuge demandado y de los hijos comunes, pudiendo hacerlo. De lo
anterior se infiere que en la legislacin nacional, a falta de acuerdo de los
321
cnyuges, es necesario el cese de la convivencia por un plazo no menor de a tres

aos, circunstancia que aparece fehacientemente demostrada en la especie. Que,
por lo antes razonado, resulta que la sentencia cuyo exequtur se pide, no
contraviene las leyes de la Repblica ni tampoco se opone a la jurisdiccin
nacional, en la medida que significa la disolucin del matrimonio por una causal
prevista por el ordenamiento patrio segn la normativa actualmente vigente
1 Que no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica. Pero no se
tomarn en consideracin las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse
en Chile la substanciacin del juicio;
2 Que tampoco se opongan a la jurisdiccin nacional;
1. Demandada debi ser emplazada en Chile. Tribunal que dict la sentencia era
incompetente para conocer de la materia
La disolucin del matrimonio habido entre las partes, debi someterse al
conocimiento de los tribunales nacionales, conforme a lo previsto en los
artculos 134 y siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales y 87 de la Ley
N 19.947, siendo stos los nicos competentes para pronunciarse sobre la
materia. En efecto, la demandada de autos desde 1992 ha tenido domicilio y
residencia en este pas y as lo reconoce el propio demandante quien confiesa que
el cese de la vida marital se produjo como consecuencia de su decisin de
radicarse en Suiza. A lo anterior cabe agregar que carece de toda trascendencia
jurdica que la ley extranjera pueda otorgar competencia a sus tribunales para
conocer un asunto de esta naturaleza, puesto que en la legislacin patria no existe
ninguna norma que haga primar la aplicacin de la ley de dicho pas en este tipo
de asuntos. Que de lo anterior se concluye que la resolucin pronunciada por el
referido Tribunal suizo, no puede cumplirse en Chile, ya que en la especie no
concurren las circunstancias 2 y 3 del artculo 245 del Cdigo de Procedimiento
Civil, toda vez que la sentencia extranjera se opone a la legislacin nacional en la
medida que el tribunal que la dict era incompetente para ello, lo que no se suple
por el allanamiento a esta gestin de parte de la demandada como se desprende
de su comparecencia por escrito de fojas 37 (considerandos 5 y 6 de la
3 Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido
debidamente notificada de la accin. Con todo, podr ella probar que, por otros
motivos, estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa;
322

1. Condiciones en que debe verificarse el requisito de la debida notificacin
El concepto "debidamente notificado" debe entenderse en su acepcin ms
clara y evidente, cual es haber sido real y efectivamente emplazado a la causa.
"Es un decirle a la persona: usted queda enterada de la demanda y comparezca
dentro del plazo que la ley le establece para defenderse, bajo apercibimiento de
que si no lo hace, el juicio seguir sin su comparecencia y sin escucharla".
(Couture Eduardo, Procedimiento, Editorial Medina, Tomo I, Montevideo, pg. 45).
El sistema de regularidad internacional de los fallos se fundamenta en primer
lugar, en el respeto a la garanta constitucional del debido proceso, que se
sustenta, a su vez, en el emplazamiento del demandado, esto es, en el hecho
"cierto" de haber tomado conocimiento de la accin deducida en su contra,
experiencia real y efectiva que no puede satisfacerse con la sola notificacin ficta
de la demanda (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
4 Que estn ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que hayan
sido pronunciadas.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 423 y siguientes.
ARTCULO 246(243)
Las reglas de los artculos precedentes son aplicables a las resoluciones
expedidas por jueces rbitros. En este caso se har constar su autenticidad y
eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal
superior ordinario del pas donde se haya dictado el fallo.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 246.
1. Requisitos para acoger el requerimiento de cumplimiento en Chile de una
sentencia dictada en el extranjero
Que el artculo 4 de la Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de las
Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, denominada "Convencin de Nueva
York", a la cual Chile adhiri el 4 de septiembre de 1975 al depositar el documento
pertinente en la Secretara General de las Naciones Unidas, previa ratificacin de
fecha 31 de julio de 1975 y aprobacin del texto por Decreto Supremo N 664 del
Ministerio de Relaciones Exteriores de 2 de octubre y publicado en el Diario Oficial
323
el 30 del mismo mes, ambas fechas del ao 1975; e igualmente suscrito por la
Repblica Argentina el 20 de agosto de 1958 y ratificado el 14 de marzo de 1989,
el cual establece normas y exigencias especficas sobre reconocimiento y
ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras, debiendo la parte que solicita
dicho trmite presentar junto con la demanda o requerimiento. 1. El original
debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que rena las
condiciones requeridas para su autenticidad. 2. El original del acuerdo por el que
las partes se obligan a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas
diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una
determinada relacin jurdica, contractual o no contractual, concerniente a un
asunto que pueda ser resuelto por arbitraje; o una copia de ese original que rena
las condiciones requeridas para su autenticidad.
ARTCULO 247(244)
En todos los casos a que se refieren los artculos precedentes, la resolucin que
se trate de ejecutar se presentar a la Corte Suprema en copia legalizada o
apostillada.
824.
ARTCULO 248(245)
En los casos de jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a
la parte contra quien se pide la ejecucin, la cual tendr para exponer lo que
estime conveniente un trmino igual al de emplazamiento para contestar
demandas.
Con la contestacin de la parte o en su rebelda, y con previa audiencia del
fiscal judicial, el tribunal declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin.
824. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 425, 426 y 428.
ARTCULO 249(246)
En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal resolver con slo la
audiencia del fiscal judicial.
824. Cdigo Civil: artculo 928. Cdigo de Derecho Internacional Privado:
artculos 434 y 435.
324
ARTCULO 250(247)
Si el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino de prueba antes de
resolver, en la forma y por el tiempo que este Cdigo establece para los
incidentes.
824.
ARTCULO 251(248)
Mandada cumplir una resolucin pronunciada en pas extranjero, se pedir su
ejecucin al tribunal a quien habra correspondido conocer del negocio en primera
o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 231. Cdigo de Derecho
Internacional Privado: artculos 424 y 430.
TTULO XX DE LAS MULTAS

ARTCULO 252(249)
Todas las multas que este Cdigo establece o autoriza, se impondrn a
beneficio fiscal enterndose en la cuenta corriente del tribunal respectivo y se
entregarn anualmente a los respectivos Consejos del Colegio de Abogados, para
que con ellas atiendan de preferencia a los fines que sealan la letra m) del
artculo 12 y las letras j) y k) del artculo 13 de la Ley N 4.409, de 11 de
septiembre de 1928.
Las multas debern pagarse dentro de los quince das siguientes a la fecha de
notificacin de la respectiva resolucin. El incumplimiento se comunicar a la
Tesorera General de la Repblica y a la Contralora General de la Repblica para
los efectos de su cobranza y de su inclusin en la lista de deudores fiscales.
122, 166, 274, 276, 279, 282, 283, 338, 359, 394, 397, 420, 543, 770 y 917.
Decreto con Fuerza de Ley N 1 Min. Hacienda, D.O. 26.10.1994: artculo 2. Ley
N 10.336, sobre Organizacin y Atribuciones de la Contralora General de la
Repblica: artculos 7 y 22.
325
LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO
326
TTULO I DE LA DEMANDA
ARTCULO 253(250)
Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Ttulo IV de este Libro.
269, 273, 280, 435, 441, 474, 521, 531, 545, 551, 571, 584, 588, 607, 611, 683,
693, 694, 748, 753, 758, 759, 768 y 823. Cdigo Civil: artculo 331. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 134, 176 y 178. Cdigo Procesal Penal:
artculo 171. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 56, 61 N 1 y
82.
ARTCULO 254(251)
La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
1. Excepcin de ineptitud del libelo es procedente si est justificada por hechos
graves o importantes
Que, en relacin con la primera excepcin opuesta, esto es, la ineptitud del
libelo, el recurrente sostiene que exponer "ignoro profesin u oficio" constituye un
incumplimiento al artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil y atentara contra
la debida comprensin de la demanda. Que, como ya se ha resuelto
reiteradamente, para que se configure la referida excepcin es menester que se
trate de un error de magnitud, que implique la incomprensin de la demanda lo
que es evidente, no acontece ni remotamente en la referencia a que alude el
recurrente (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte
de
Apelaciones,
05/01/2012,
Rol
N 1501-2011,
Cita
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se

apoya; y
327
2. Excepcin de ineptitud del libelo es procedente si est justificada por hechos

graves o importantes
La jurisprudencia de nuestro tribunales ha manifestado histricamente sobre la
materia que "La excepcin de ineptitud del libelo, contemplada en el artculo 464
N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, es procedente si est justificada por
hechos graves o importantes; pero no lo es cuando se funda en circunstancias o
aspectos irrelevantes o de escasa significacin" (C. Concepcin, 3 de julio de
1962, R., t. 59, sec. 2, pg. 43). "Para que proceda la excepcin de ineptitud del
libelo es necesario que el requisito legal ausente de la demanda ejecutiva sea de
aquellos que la hagan inepta, o sea, mal formulada, ininteligible o vaga respecto
de las personas o de la causa de pedir o de la cosa pedida" (C. Valdivia, 19 de
julio de 1914, G. 1914, mayo-junio, 2 sem., N 273, pg. 752).
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 6, 17, 18, 19, 20, 30
a 32, 49, 53, 160, 170, 255, 256, 303, 309, 314, 704 y 768 N 4. Cdigo Civil:
artculos 196 y 1502. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 10 y 187 N 1.
Cdigo Procesal Penal: artculos 60, 61 y 113. Cdigo del Trabajo: artculo 439.
Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artculos 1 y 2. Ley N 19.496,
sobre Proteccin Derechos del Consumidor: artculo 51. Auto Acordado Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago D.O. 21.01.1989 modificado auto acordado
29.10.1993 D.O. 03.11.1993. Auto Acordado Iltma. Corte de Apelaciones de
Concepcin de 01.10.1997 D.O. 10.10.1997. Ley N 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artculos 57 y 86. Cdigo Tributario: artculo 125.
1. Concepto de ultrapetita
constituye un defecto que contempla dos formas de materializacin, la primera de
las cuales consiste en otorgar ms de lo pedido, que es propiamente la ultra
petita, mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no
sometidos a la decisin del tribunal, hiptesis que se ha denominado extra petita.
Asimismo, segn ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el
fallo incurre en ultra petita cuando, apartndose de los trminos en que las partes
situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones,
altera el contenido de stas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir.
La regla anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el
artculo 160 del Cdigo antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso y no podrn extenderse a puntos que
328
no hayan sido sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las
leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el
vicio formal en mencin se verifica cuando la sentencia otorga ms de lo que las
partes han solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestacin, rplica y
dplica por medio de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se
emite pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la
decisin del mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia,
rector de la actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina
comparada ve en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un
vicio que conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la
congruencia y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia"
que pueda presentar una decisin con respecto al asunto que ha sido planteado
por los litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos,
mbitos de aplicacin y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al
juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario
encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de
eficacia. Por tanto, se trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin,
la prueba, la sentencia y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad
que debe existir entre todos los actos del procedimiento que componen el proceso.
Si bien, la doctrina enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones
sostenidas por el actor y la sentencia, la misma vinculacin resulta de la misma
alta importancia tratndose de la oposicin, la prueba y los recursos, encontrando
su mayor limitacin en los hechos, pues aunque el rgano jurisdiccional no queda
329
ARTCULO 255
Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del
trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
309, 342 N 3, 346 N 3, 348, 433, 698, 795 N 3 y 800 N 2. Cdigo Civil:
artculo 196. Cdigo del Trabajo: artculo 446.
ARTCULO 256(253)
Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando
el defecto de que adolece.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 261 y 308. Ley
N 18.010, sobre operaciones de crdito y otras obligaciones de dinero que indica:
artculos 20 y 21. Cdigo Procesal Penal: artculos 114 a 117.
ARTCULO 257(254)
Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la
conteste.
261. Cdigo Procesal Penal: artculo 169. Cdigo del Trabajo: artculo 440. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 59 y 95.
ARTCULO 258
El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince das si
el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentar este trmino en tres das ms si el demandado se encuentra en
el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva
de asiento al tribunal.
255, 259, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 698 N 2, 779,
795 y 800. Cdigo Civil: artculos 1870 y 2428. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 390, 393 y 595. Cdigo del Trabajo: artculo 440. Acuerdo Pleno
Excma. Corte Suprema D.O. 21.04.1999.
330
ARTCULO 259(256)
Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho
das, y a ms el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este
aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada cinco aos
formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias
y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de noviembre del ao que preceda al del
vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la
Repblica desde el 1 de marzo siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se
fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los
secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
258, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 779, 795 y
800. Cdigo Civil: artculo 1870. Cdigo Procesal Penal: artculo 353. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculo 548. Cdigo del Trabajo: artculos 412, 430 y 440.
ARTCULO 260(257)
Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta
que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al
artculo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto
en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional
no podr exceder de treinta das.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 18, 19, 20, 65 a 68, 258
y 259.
1. Cualquiera de los demandados est facultado desde su notificacin para
deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todava no ha empezado a correr
Cualquiera de los demandados est facultado desde su notificacin para
deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todava no ha empezado a correr, y por ende, no ha terminado
por no haberse notificado la demanda a los dems demandados. En esta situacin
se esperar el trmino de este ltimo plazo para dar por evacuado el trmite de la
331
contestacin (Rol N 455 2011 Ilma. Corte de Apelaciones de Talca (considerando

2. Que los artculos 11 y 260 del Cdigo de Procedimiento Civil son normas para
la regulacin del proceso y no para la decisin de la materia controvertida, por lo
que no pueden servir de fundamento a un recurso de casacin en el fondo
Funda las infracciones en anlogas argumentaciones a las esgrimidas en la
casacin en la forma, esto es, en haberse notificado a la mandataria de Ronald
Jeffrey en circunstancias que su poder estaba limitado en cuanto a contestar
nuevas demandas y que, por tanto, no pudo correr el plazo que es comn para las
partes; infraccin de los artculos 11 y 260 del Cdigo de Procedimiento Civil; la
violacin del artculo 776 del mismo cuerpo legal se hace consistir en la dejacin
por parte del Tribunal de su facultad de obrar de oficio en aquellos casos de vicios
graves que importan la nulidad de todo lo obrado y la infraccin a la Carta
Fundamental la hace consistir en que no se habra dado lugar al debido proceso al
no haberse notificado legalmente a uno de los demandados y no haber podido
correr el plazo para contestar. Que en cuanto a la infraccin de los artculos 11 y
260 del Cdigo de Procedimiento Civil cabe tener presente que son normas para
la regulacin del proceso y no para la decisin de la materia controvertida por lo
que no pueden servir de fundamento a un recurso de casacin en el fondo
ARTCULO 261(258)
Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la
contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones
que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los
efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
314.
332
1. Ampliacin de la demanda se considerar como una demanda nueva para los
efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda
El inciso segundo del artculo 261 del Cdigo de Procedimiento Civil establece
que la ampliacin de la demanda se considerar como una demanda nueva para
los efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. Esto significa que
debe cumplir con todos los requisitos del emplazamiento. Esto significa, que la
nueva notificacin debe practicarse en forma legal, esto es, hacerse a quien, a esa
fecha, es el representante legal de la demandada. Mientras no se haga en la
forma indicada, no existe emplazamiento vlido y por tanto, no se ha trabado la
litis, es decir, an no existe juicio (considerando 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 22/03/2012, 84-2012,
TTULO II DE LA CONCILIACIN
ARTCULO 262
En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con
excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II,
III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que
no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las
partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de
conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier
estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite
de contestacin de la demanda.
333
698 N 3, 768 N 9, 789 y 795 N 2. Cdigo Civil: artculos 2446 y 2449 a
2455. Cdigo Procesal Penal: artculos 273, 404 y 574. Cdigo del Trabajo:
artculos 442 y 459. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Polica Local: artculo 11. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo
de los Indgenas: artculo 56. Ley N 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artculo 48 bis. Decreto con Fuerza de Ley N 850, 1998, fija texto Ley
de Concesiones de Obras Pblicas, Ministerio de Obras Pblicas, D.O.
25.02.1998: artculo 36. Decreto Ley N 2.186, 1978, procedimiento de
expropiaciones, D.O. 09.06.1978: artculo 27. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio
Civil: artculos 64, 67, 68 y 90. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculos 10, 59 y 61 N 5.
1. El llamado a conciliacin se puede realizar en cualquier estado de la causa, una
vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo no cometi infraccin
alguna al llamar a conciliacin antes de dictar la sentencia a primera instancia
Que, conforme lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 769 del Cdigo de
Procedimiento Civil, resulta que para que el recurso de casacin en la forma
pueda ser admitido es indispensable que quien lo entabla haya reclamado de la
falta, ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos establecidos
por la ley. Ahora bien, la falta reclamada, sin lugar a dudas dice relacin con el
hecho de haberse tramitado toda la causa sin haberse llamado a la audiencia de
conciliacin respectiva, sino hasta cuando ya los autos se encontraban en estado
de dictar sentencia. Que resulta evidente que la demandada no ejerci,
oportunamente, ningn recurso por la omisin que el Tribunal a quo habra
cometido; los plazos que la ley provee a los litigantes para ejercer sus derechos y
alegar eventuales nulidades procesales estn claramente determinados, en tiempo
y forma, en los artculos 80 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Que, lo
pretendido por la demandada es que despus de haberse llamado a conciliacin,
era necesario reponer nuevamente los autos en estado de recibir la causa a
prueba, lo cual habra resultado todo un contrasentido a la tramitacin misma del
juicio, el auto de prueba y la prueba misma ya se haban producido por el tribunal
y las partes, sin objeciones por las partes litigantes. Dicha accin habra carecido
de toda lgica jurdica y procesal, pero ms importante an, no fue reclamada por
la demandada y no se puede alegar, por parte de ella, desconocimiento de la
misma. Que, conforme lo dispone el inciso 3 del artculo 262 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el llamado a conciliacin se puede realizar en cualquier
estado de la causa, una vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo,
no cometi infraccin alguna al llamar a conciliacin antes de dictar la sentencia a
primera instancia (considerando 2 a 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
334

2. En una tercera de posesin, no constituye trmite esencial de primera instancia
el llamado a las partes a conciliacin
Que en este cuaderno de tercera, la parte demandada recurre de casacin en
la forma y en el fondo en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de
Apelaciones de Puerto Montt, que confirma la de primera instancia que acogi la
tercera de posesin. Que la nulidad formal la funda en la causal contenida en el
N 9 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el
artculo 795 N 2 del mismo cuerpo legal, porque considera que se ha faltado a
una diligencia esencial de la tramitacin en primera instancia, a saber, el llamado a
las partes a conciliacin. Que el recurso de casacin en la forma deber ser
declarado inadmisible por cuanto, en una tercera de posesin, no constituye
trmite esencial de primera instancia el llamado a las partes a conciliacin, toda
vez que de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 521 del Cdigo de Procedimiento
Civil, aqulla se tramita como incidente (considerandos 1 a 3 de la sentencia de
la Corte Suprema).
ARTCULO 263
El juez obrar como amigable componedor. Tratar de obtener un avenimiento
total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa.
Orgnico de Tribunales: artculo 196. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil:
artculo 69. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local:
artculo 11.
1. El acuerdo es alcanzado y sus trminos y estipulaciones son acordados
nicamente por los litigantes
Ahora bien, la conciliacin es una forma de poner trmino al juicio a la que
arriban las partes sobre la base de las proposiciones que, al efecto, plantea el
tribunal, pero el acuerdo es alcanzado y sus trminos y estipulaciones son
acordados nicamente por los litigantes, de manera tal que no resultan pertinentes
las aclaraciones o complementaciones que efecte el tribunal si stas no han sido
tambin consentidas por quienes pactaron finalizar el pleito de este modo.
Dicho de otra forma, el juez de la causa slo aclara o complementa las
resoluciones judiciales que dicta durante la sustanciacin de la causa, pero no
335
puede hacer lo mismo con los acuerdos que, dentro de la autonoma que durante
el desarrollo del juicio la ley les permite, alcanzan el demandante y el demandado
ARTCULO 264
A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o por
apoderado. No obstante, el juez podr exigir la comparecencia personal de las
partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados.
En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a
efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la
acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliacin.
Cdigo del Trabajo: artculo 444. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artculo 2. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artculo 68. Ley N 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artculo 60.
ARTCULO 265
Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora
para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para
dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar
de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 38, 61 y 64. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 20.
ARTCULO 266
El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios
que estime pertinentes.
siguientes.
ARTCULO 267
De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen
y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.
336
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 175 y 434 N 3.

Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 380 y 500. Cdigo del Trabajo:
artculo 444. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local:
artculo 11.
1. La conciliacin, slo ha de poder surtir efecto entre las partes que han
concurrido a ella, sin que sea capaz de afectar derechos y garantas
constituidos a favor de terceros
Que de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 262 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la
transaccin, cuyo es el caso de autos, con las excepciones sealadas en la misma
disposicin, entre las cuales no se encuentra la materia de este juicio, una vez
agotados los trmites de la discusin, el juez debe llamar a un comparendo de
conciliacin y proponer a las partes personalmente bases de arreglo. A su vez, de
conformidad con lo que prev el artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, se
equipara la conciliacin alcanzada en juicio a la sentencia ejecutoriada,
produciendo efecto de cosa juzgada, por lo que resulta adems aplicable a su
respecto, el artculo 3 del Cdigo Civil. De tal suerte que la conciliacin, slo ha
de poder surtir efecto entre las partes que han concurrido a ella, sin que sea capaz
de afectar derechos y garantas constituidos a favor de terceros (considerando 10
337
ARTCULO 268
Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste,
examinndolos por s mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo
sealado en el artculo 318.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61 inciso final, 262, 265
y 318. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 379 y 388. Ley N 19.968, crea los
1. Una vez notificada la resolucin que citaba a una audiencia de conciliacin, no
se encontraba eximido el actor de la carga de dar impulso al proceso
En esas circunstancias y al no haberse verificado la audiencia de conciliacin,
que fuere notificada el 27 de diciembre de 2004, slo le caba al actor solicitar se
certificara la circunstancia a que se refiere el citado artculo 268 del Cdigo de
Procedimiento Civil, puesto que de dicho precepto se desprende que sea que se
realice o no el comparendo, la diligencia estaba cumplida, faltando solo se
certificara dicho hecho, por lo que la segunda notificacin de la resolucin que cit
a la audiencia de conciliacin, el 2 de junio de 2004 no tuvo la aptitud de
interrumpir el plazo a que se refiere el artculo 152 del Cdigo Adjetivo por no estar
revestida de utilidad en orden a la marcha o prosecucin del juicio. "En buenas
cuentas ha expresado el procesalista Guillermo Piedrabuena Richard despus
de la Ley N 8.705, los litigantes tienen que estar permanentemente preocupados
de activar los pleitos e incluso nos atrevemos a afirmar, deben estar dispuestos a
requerir a los tribunales, por todos los medios que estn disponibles,
jurisdiccionales o disciplinarios, para que stos cumplan con las obligaciones que
el Cdigo establece como imperativas". (Fallos del Mes, Documento N 9, pginas.
30-3). Es evidente que las peticiones de los litigantes debern ser eficaces para
dar curso progresivo al procedimiento, siendo insuficientes para tal efecto las
presentaciones que no renan tal calidad, esto es, que no conduzcan
efectivamente al desarrollo o avance del litigio (considerando 6 de la sentencia de
la Corte Suprema).
338
TTULO III DE LA JACTANCIA

ARTCULO 269(259)
Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no est
gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la
obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si
no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr
ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado.
1. Hay jactancia si en un recurso de proteccin el recurrente afirm corresponderle
un derecho para deducir la pertinente accin de indemnizacin de perjuicios por
daos que se le ha causado a su patrimonio, reservndose el derecho para
demandarlos
Que existe jactancia si una persona manifiesta que le corresponde un derecho
de que no estuviere gozando y esta manifestacin constare por escrito o se
hubiere hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para dar
testimonio en juicio civil. Que como aparece de los antecedentes sobre el recurso
de proteccin tenidos a la vista, las afirmaciones hechas por la demandada en el
sentido que le corresponde un derecho para deducir la pertinente accin de
indemnizacin de perjuicios por los daos que la actora le ha causado a su
patrimonio, reservndose el derecho para demandarlos sin norma legal que lo
exija, constituyen una manifestacin de un derecho de que ENAMI no est
gozando, pues para ello deber obtener previamente la dictacin de una sentencia
judicial firme que le reconozca el derecho que sostiene tener y le otorgue el
resarcimiento de los perjuicios. Todo lo cual importa el alarde pblico de un
derecho del cual no est gozando, sin antes reclamarlo judicialmente lo que
constituye jactancia. Que los jueces del fondo han dado una correcta aplicacin a
los artculos 269 y 270 del Cdigo de Procedimiento Civil al acoger la demanda,
puesto que la jactanciosa ha hecho pblico alarde de un derecho, que estima
corresponderle; esta manifestacin ha sido hecha por escrito, a travs de la
presentacin de fojas 680 en el recurso de proteccin aludido, sin que se haya
deducido por la demandada la accin judicial de indemnizacin de perjuicios que
ha estimado procedente (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
339
ARTCULO 270(260)
Se entender haber jactancia siempre que la manifestacin del jactancioso
conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos
personas hbiles para dar testimonio en juicio civil.
Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya
gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.
358. Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 12. Cdigo Procesal Penal:
artculo 60.
ARTCULO 271(261)
La demanda de jactancia se someter a los trmites establecidos para el juicio
sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
accin sin que cumpla lo ordenado, deber la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artculo 269. Esta
solicitud se tramitar como incidente.
siguientes.
ARTCULO 272(262)
La accin de jactancia prescribe en seis meses, contados desde que tuvieron
lugar los hechos en que pueda fundarse.
1. No existe norma que excepte del instituto de la jactancia a los rganos
pblicos
Que, corresponde asimismo anotar, que no se advierte el distingo que coloca en
su discurso la impugnante, entre una deuda de dinero de carcter civil frente a una
previsional, desde que no existe norma que excepte al demandado de la
aplicacin del instituto de la jactancia por tratarse de un rgano pblico, mxime si
la inseguridad que quiere evitar el legislador se verifica en igual medida y con
prescindencia de quien sea el jactancioso (considerando 12 de la sentencia de la
Corte Suprema).
340
TTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

ARTCULO 273(263)
El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de
aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes;
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de
entablar;
3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de
propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan
interesar a diversas personas;
4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga
parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo
de Comercio; y
5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los
otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.
276, 279, 281, 282, 286, 287, 288, 289, 348, 385 y 435. Cdigo Civil:
artculo 1699. Cdigo de Comercio: artculo 33. Cdigo de Minera: artculo 141.
Ley N 18.092: artculo 100. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 22.
ARTCULO 274(264)
Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se
rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a
lo mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan de dos
sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por
el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 252, 273 N 1, 276, 282,
349, 380 y 394. Cdigo Procesal Penal: artculo 5.
341
ARTCULO 275(265)
La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el
objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y
dndole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la
persona a quien se ordene la exhibicin.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene
la exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar
donde el objeto se encuentre.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 273 N 2, 276, 282 y
349.
ARTCULO 276(266)
Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos que indica el
artculo precedente, podr apremiarse al desobediente con multa o arresto en la
forma establecida por el artculo 274, y aun decretarse allanamiento del local
donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide.
Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros que, siendo meros
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.
ARTCULO 277
Siempre que se d lugar a las medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del
artculo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca,
existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren,
perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga
tambin valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto
que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que
motivaron la solicitud de exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo 2, Ttulo II, del Libro I del
Cdigo de Comercio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 273 Ns. 3 y 4, 309 y
349. Cdigo de Comercio: artculos 33, 42 y 43.
342
1. La sancin contemplada en el artculo 277 del Cdigo de Procedimiento Civil, es
sin perjuicio de la facultad de poder tambin apremiar al desobediente con multa
o arresto
Que para que pueda tener lugar la sancin contemplada en el artculo 277 del
Cdigo de Procedimiento Civil es necesario que concurran los siguientes
presupuestos: a) que se haya dado lugar a la exhibicin de los documentos
mencionados en los Ns. 3 y 4 del artculo 273 del Cdigo mencionado; b) que la
persona a quien incumba la exhibicin desobedezca su cumplimiento, y c) que
existan en su poder los documentos a que la medida se refiere. Que del estudio
armnico de los artculos 277 y 276 del Cdigo de Procedimiento Civil surge que si
el futuro demandado desobedece la medida prejudicial decretada, incurre en la
sancin de perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que el demandante
los haga tambin valer en apoyo de su defensa. La sancin anterior, es sin
perjuicio de la facultad de poder tambin apremiar al desobediente con multa o
arresto en la forma establecida en el artculo 274 del Cdigo de Enjuiciamiento
Civil (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTCULO 278(268)
Si se rehsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del nmero 5 del
artculo 273, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.
ARTCULO 279(269)
Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el
Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y
concurriendo las circunstancias siguientes:
1. No basta con meras alegaciones, motivos graves y calificados deben ser
probados en el proceso
Que al efecto la parte demandante esgrimi como fundamento de su peticin
haber tomado conocimiento de que la situacin econmica del deudor es
angustiosa y que no tiene ms bienes que los dineros que le corresponde percibir
343
por concepto de prestacin de servicios a un tercero, respecto de los cuales se

solicita la medida, por presumirse que pueda disponer de ellos en perjuicio del
actor, todo lo cual configurara los motivos graves y calificados que exige el
legislador para la concesin de la medida prejudicial en comento. Que sin perjuicio
de haberse satisfecho las ltimas dos condiciones descritas en el razonamiento
tercero, los motivos que el demandante considera como graves y calificados y
referidos a la presunta insolvencia del deudor no se encuentran probados en el
proceso, por cuanto no existen antecedentes que as lo acrediten (considerandos
4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Para la procedencia de la medida precautoria en su carcter de prejudicial,
debe acreditarse circunstancia establecida en el artculo 296 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que si bien la formalizacin del imputado pudiera estimarse constitutiva de la
exigencia de "motivos graves y calificados", es inequvoco que para la procedencia
de la medida precautoria especfica solicitada, esto es, la prohibicin de celebrar
actos y contratos, es menester adems la concurrencia de las exigencias
particulares que para ella se indican en el precitado artculo 296 del Cdigo de
Procedimiento Civil, vale decir, que las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio (considerando 7 de la
1 Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las
medidas precautorias; y
2 Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
301 y 302. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 30.
1. Constituirse fiador para estos efectos, no importa aceptar o hacer suyas las
expresiones vertidas en la solicitud de la medida cautelar
344
A este respecto cabe consignar que en una situacin como la de la especie, el

fiador slo responde por los perjuicios que se originen y las multas que se
impongan como lo prescribe el artculo 279 N 2 del Cdigo de Procedimiento
Civil; pero en ningn caso, la circunstancia de constituirse fiador para estos
efectos, importa aceptar o hacer suyas las expresiones vertidas en la solicitud de
la medida cautelar o en el libelo de demanda (considerando 5 de la sentencia de
la Corte Suprema).
ARTCULO 280(270)
Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante
presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos
fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen
en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el
tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el
que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su
procedimiento.
290, 473 y 474. Cdigo Civil: artculo 2317.
1. Tratndose en la especie de la concesin de medidas prejudiciales, no procede
declarar su caducidad por no haberse notificado la resolucin que la concedi
dentro del trmino fatal de cinco das que establece el artculo 302 del Cdigo
de Procedimiento Civil
Que asimismo consta de dicho expediente que no estando an vencido el
trmino de que dispona ese solicitante para presentar su demanda y pedir la
mantencin de la medida decretada, el tribunal a quo resolvi declarar su
caducidad por no haberse notificado la resolucin que la concedi dentro del
trmino fatal de cinco das que establece el artculo 302 del aludido cuerpo de
leyes. Que, tratndose en la especie de la concesin de medidas prejudiciales, no
corresponda dar aplicacin a una norma como la citada precedentemente que
slo ha sido establecida respecto de las medidas precautorias propiamente tales,
es decir, aquellas que pueden decretarse una vez que se ha trabado la litis, cuyo
no es el caso. Que por tal motivo y conforme al mrito de los antecedentes que se
examinan, el solicitante de la medida prejudicial deba nicamente cumplir con las
exigencias sealadas en el aludido artculo 280 del Cdigo de Procedimiento Civil,
es decir, presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir la mantencin
345
de la medida decretada, constituyendo una falta que era necesario corregir por
esta va, el imponerle a aqul una carga que ha sido prevista por el legislador para
una situacin absolutamente ajena a aquella que se someti al conocimiento del
Juez de la causa (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Mantencin de las medidas precautorias debe solicitarse en el escrito de la
demanda
Que el artculo 280 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que
aceptada la solicitud de disponer como prejudicial una medida precautoria de
aquellas de que trata el Ttulo V del Libro II, que tal ocurre en la especie, deber el
peticionario presentar su demanda dentro del trmino de diez das en este caso,
treinta por la ampliacin otorgada y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Que el inciso 2 de la disposicin anteriormente sealada, precisa que
tal solicitud no slo debe hacerse dentro de tal trmino, sino que, adems, debe
estar contenida en el escrito mismo de la demanda. En efecto, la norma dice
textualmente: si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que
continen en vigor las medidas precautorias decretadas (...), se producen las
consecuencias que all se consignan. Que, segn se ha advertido, en el libelo de
la demanda, no se formul peticin alguna, tendiente a la conservacin de la
prohibicin de gravar y enajenar dispuesta por el Tribunal, de manera que se ha
producido ipso facto, la caducidad de la medida, por la sola circunstancia de no
haberse recabado su renovacin (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Valparaso, 21/07/1989, Rol N 20777,
346
ARTCULO 281(271)
Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de
peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando
exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del
tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se
proceder con intervencin del defensor de ausentes.
342, 403 y siguientes y 427. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 367.
ARTCULO 282(272)
Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de
que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas
en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta
por el artculo 274.
274, 275 y 349. Cdigo Civil: artculo 896. Cdigo Procesal Penal: artculo 5.
ARTCULO 283(273)
Siempre que el actor lo exija, se dejar en el proceso copia de las piezas que se
presenten, o de su parte conducente, y una razn de la clase y estado actual de
los objetos exhibidos.
ARTCULO 284(274)
Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo
del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre
347
hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior

recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la
notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e
instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por
confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la
ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.
288, 385, 387, 394, 844, 845 y 846. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 367.
ARTCULO 285(275)
En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel
cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio
apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea
condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.
846. Cdigo Civil: artculos 473 a 491. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en
Juicio.
ARTCULO 286(276)
Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos
testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado
temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn
sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a
quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la
orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder
con intervencin del defensor de ausentes.
359, 363, 365, 369, 368, 370 y 371. Cdigo Procesal Penal: artculos 191 y 192.
ARTCULO 287(277)
Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite
expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
348
1. Futuro demandante debe explicar someramente las acciones legales que

pretende entablar
Las medidas de esta especie son esencialmente temporales y pueden ser
revocadas en cualquier estadio procesal si los antecedentes y la lgica as lo
indican. En el asunto bajo examen, las medidas precautorias dispuestas resultan
ser gravosas en la actualidad y pueden en el tiempo venidero llegar a
comprometer la marcha econmica y financiera de la sociedad annima que se ha
visto afectada con ellas, sin que el futuro demandante haya anunciado
someramente en su peticin, las acciones legales que pretende enderezar en
contra de "Industria de Tubos y Perfiles de Acero S.A." (considerando 4 de la
ARTCULO 288(278)
Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las
medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculos 281, 284 y
286, para preparar su defensa.
y 289.
ARTCULO 289(279)
Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervencin.
349
TTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

ARTCULO 290(280)
Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier
estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de
las siguientes medidas:
1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2 El nombramiento de uno o ms interventores;
3 La retencin de bienes determinados; y
4 La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
301, 302, 433, 545, 653, 654 y 774. Cdigo de Aguas: artculo 195. Ley N 14.908,
sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: artculo 6. Ley
N 18.287, establece Procedimientos ante los Juzgados de Polica Local:
artculo 30. Ley N 18.876 establece Marco Legal para la Constitucin y Operacin
de Entidades Privadas de Depsito y Custodia de Valores: artculos 5, 6 y 17.
Ley N 19.039, establece Normas Aplicables a los Privilegios Industriales y
Proteccin de los Derechos de Propiedad Industrial: artculos 29 y 52. Ley
N 19.325 establece Normas sobre Procedimiento y Sanciones Relativos a los
Actos de Violencia Intrafamiliar: artculos 4 y 5. Ley N 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artculos 22 y 61 N 3.
1. Enmaraada red de sociedades que conforman el patrimonio de los
demandados, que dificulta hacer efectiva las prestaciones a que seran
eventualmente condenados
Que las cautelares, como ya se dijo, tienen el objeto de asegurar el resultado de
la accin y deben decretarse siempre que concurran dos presupuestos esenciales,
existir fundamento plausible del derecho que se reclama, que en la especie
aparece de la sentencia de primer grado que reconoce el derecho del
demandante, y el peligro de retardo, que se concluye, adems de las razones del
a quo, por la enmaraada red de sociedades que conforman el patrimonio de los
demandados, que dificulta hacer efectiva las prestaciones a que seran
eventualmente condenados (considerando 6 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
350

2. Las medidas precautorias son de aquellos incidentes que no suspenden el
curso de la cuestin principal
Que si bien es efectivo, que el antedicho artculo 191 seala que se suspender
la jurisdiccin del tribunal inferior una vez concedido un recurso de apelacin que
comprenda los efectos suspensivo y devolutivo, dicha suspensin debe
entenderse referida nicamente al negocio principal en el cual se dict la
sentencia que es materia de la apelacin. De tal modo que el Juez de primer
grado, sigue con jurisdiccin para conocer o seguir conociendo de incidentes que
se promuevan con relacin a la causa principal, afirmacin que se colige de lo
prevenido en el artculo 87 del Cdigo de Procedimiento Civil, norma que
establece la destinacin (sic) entre incidentes que suspenden o no el curso de la
causa principal siendo precisamente el caso de las medidas precautorias uno de
aquellos incidentes que no suspenden el curso de la cuestin principal, como lo
previene el artculo 302, al sealar que el incidente a que d lugar estas medidas
se tramitarn en conformidad a las reglas generales y por cuenta separada. Que,
por ltimo, esta afirmacin est en consonancia con lo dispuesto en el artculo 290
del Cdigo de Procedimiento Civil que autoriza al demandante para asegurar el
resultado de la accin en cualquier estado del juicio, aun cuando no est
contestada la demanda pedir las medidas que dicha disposicin previene, norma
que no puede ser restringida por el hecho de existir sentencia en el pleito con
apelacin pendiente, sobre todo, si se considera, que en el presente caso ha sido
el fallo favorable al actor lo que hace an ms plausible el ejercicio de este
derecho (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Las medidas precautorias pueden ser concedidas por el juez de la causa en
cualquier estado del juicio, aunque se encuentre ante un tribunal superior en
apelacin concedida en ambos efectos
Que la parte que recurre de queja seala que una de las faltas o abusos
cometidos por la recurrida consiste en que la medida precautoria se concedi
cuando ya se haba producido el desasimiento del Tribunal en virtud de haber ste
dictado sentencia de primer grado. Que lo anterior no es constitutivo de falta o
abuso si se tiene en consideracin que las medidas precautorias puede
concederlas el juez de la causa en cualquier estado del juicio y aunque se
encuentre ante un tribunal superior por un recurso de apelacin en ambos efectos
(considerandos 6 y 7 de la Corte de Apelaciones de Valparaso).
351
ARTCULO 291(281)
Habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin
ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 290, 479 y siguientes.
1. Incurre en falta o abuso el juez que habiendo concedido la medida prejudicial
precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos respecto de un
vehculo, no dio lugar al secuestro del mismo solicitado posteriormente
Que como antes se dijo el actor ha solicitado en los autos ordinarios tenidos a la
vista la restitucin del vehculo en referencia fundado en que es de temer se
pierda o deteriore la especie en manos del poseedor, por lo que en consecuencia,
para asegurar el resultado de su accin, y siendo aplicable en la especie la
situacin prevista en el artculo 291 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin
al ya indicado artculo 901 del Cdigo Civil, ha sido procedente acceder a la
medida precautoria de secuestro del aludido vehculo por lo que el juez recurrido,
al no decidirlo as ha cometido falta que la Corte de Apelaciones respectiva debi
corregir por la va disciplinaria (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 292(282)
Son aplicables al secuestro las disposiciones que el prrafo 2 del Ttulo I del
Libro III establece respecto del depositario de los bienes embargados.
ARTCULO 293(283)
Hay lugar al nombramiento de interventor:
1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil;
2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo
de temor que el citado inciso expresa;
352
3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes.
ARTCULO 294(284)
Las facultades del interventor judicial se limitarn a llevar cuenta de las entradas
y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo de
este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.
Estar, adems, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia
de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes; y
podr en este caso decretarse el depsito y retencin de los productos lquidos en
un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin
perjuicio de las otras medidas ms rigurosas que el tribunal estime necesario
adoptar.
1. Juez incurre en falta o abuso al acceder a peticin que importa un nuevo
embargo
Que, con lo dicho, queda en evidencia que el juez requerido efectivamente
incurri en falta o abuso al dictar la resolucin de que se trata y la que la
complementa, ya individualizada, por cuanto accedi a una peticin requerida por
el interventor, determinando una medida que importa un nuevo embargo, esta vez
referido a ingresos, en circunstancias que el artculo 444 del Cdigo de
Procedimiento Civil se refiere al embargo de utilidades, lo que ya se haba
decretado en la resolucin de fs. 176, por cuyo cumplimiento es por lo que el juez
debe velar, salvo peticin expresa de las partes, lo que no ha acontecido en la
especie. Que a mayor abundamiento, el embargo primitivamente decretado por el
juez a fs. 176 recae sobre parte de las utilidades de la ejecutada en la explotacin
del Hotel Tupahue, que resulte suficiente para cubrir el crdito de autos, sus
respectivos intereses y costas de ejecucin, lo que constituye un concepto mucho
ms restringido que la nocin de ingreso, que evidentemente involucra costos que
353
lo forman y que obviamente no es todo utilidad. Que por lo tanto el juez recurrido,
como antes se expres, al resolver en los trminos impugnados cometi, a juicio
de esta Corte, falta que debe ser enmendada por esta va (considerandos 5 a 6
ARTCULO 295(285)
La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son
materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo
racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos
determinados por la ley.
Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un
establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo
estime conveniente para la seguridad de dichos valores.
1. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retencin de bienes
Respecto de la medida precautoria de retencin de bienes determinados del
demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante: por una parte, acreditar
que las facultades de aqul no ofrecen suficiente garanta o que se tema que
procurar ocultar sus bienes, y por otra, acompaar comprobantes, que
constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. As lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del ao 1995 contenida en RDJTXCII, Segunda parte, Seccin 2, pgina 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retencin de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deber acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artculos 295 y 298 del Cdigo de Procedimiento Civil
2. La medida de retencin decretada en general sobre todas las especies no
perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, ha de significar una
354
inmovilidad parcial relevante al patrimonio mercantil y perjuicio a su actividad

comercial, que agravia al demandado
Que, habindose designado un interventor a desempearse en las bodegas de
propiedad de la Sociedad Carlos Olivares, Hijos y Compaa Limitada, quien se
encuentra en funciones, para supervigilar y asegurar la explotacin regular de
dichos establecimientos, en cuanto a la renovacin de stocks de mercaderas no
perecibles, objeto de la medida precautoria ya concedida, debiendo el interventor,
conforme lo previene el artculo 295 del Cdigo de Procedimiento Civil, cumplir
con la obligacin de dar cuenta al tribunal de toda malversacin o abuso que
notase en la administracin de los bienes sujetos a intervencin, que signifiquen
burla a los derechos del acreedor y, no habindose acreditado por otra parte como
lo exige el artculo 295 del mismo Cdigo, que las facultades de la demandada,
pese a las medidas cautelares ya decretadas, no ofrecan suficiente garanta y,
por ltimo, en atencin a que la medida de retencin decretada en general sobre
todas las especies no perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, sin
duda han de significarle una inmovilidad parcial relevante a su patrimonio
mercantil y perjuicio a su actividad comercial, resulta que el seor juez recurrido, al
conceder la citada medida de retencin de bienes perecibles del negocio, ha
cometido una falta que agravia al recurrente y que este tribunal est en el deber
de enmendar por la va del presente recurso de queja (considerando 5 de la
ARTCULO 296(286)
La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los
bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes
determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente
garanta para asegurar el resultado del juicio.
Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en
el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal
decrete prohibicin respecto de ellos.
Cdigo Civil: artculo 1464 N 4. Cdigo Tributario: artculo 137.
1. Para la procedencia de la medida precautoria en su carcter de prejudicial,
debe acreditarse circunstancia establecida en el artculo 296 del Cdigo de
Procedimiento Civil
355
Que si bien la formalizacin del imputado pudiera estimarse constitutiva de la

exigencia de "motivos graves y calificados", es inequvoco que para la procedencia
de la medida precautoria especfica solicitada, esto es, la prohibicin de celebrar
actos y contratos, es menester adems, la concurrencia de las exigencias
particulares que para ella se indican en el precitado artculo 296 del Cdigo de
Procedimiento Civil, vale decir, que las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio (considerando 7 de la
2. Solicitud de medida precautoria, acogida. Medida precautoria de prohibicin de
celebrar actos o contratos. Exigencia de periculum in mora. Exigencia defumus
boni juris. Facultades econmicas del demandado que no ofrecen suficiente
garanta
Que para decretar la prohibicin de celebrar actos o contratos respecto de
bienes que no son materia del juicio es menester, en primer trmino, que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio. Su fundamento principal es lo que la doctrina denominada
"periculum in mora" y, adems, requisito importante para obtenerlas "El peligro de
dao jurdico por el retardo de la sentencia final, se comete realmente por cierta
situacin o actitud del demandado. Estas son las que, en definitiva, pueden
frustrar o menoscabar los derechos del demandante que se reconozcan en la
sentencia, como la insolvencia o la mala fe del demandado" (Jos Quezada
Melndez. Medidas Prejudiciales y Precautorias. Pgina 119). De los
antecedentes del proceso aparece que la empresa demandada posee un solo bien
inmueble, el que adems se encuentra hipotecado y con prohibicin de celebrar
actos o contratos, por lo que debemos concluir que sus facultades econmicas no
ofrecen suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio, es decir, se ha
acreditado fundadamente el "periculum in mora". Que el otro requisito exigido por
la ley para conceder las medidas precautorias se encuentra establecido en el
artculo 298 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, que "para decretar las
deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama", lo que se conoce con la expresin
"fumus boni juris". Como el reconocimiento del derecho se hace en la sentencia
definitiva, la ley, para conceder las medidas antes de este estado procesal, debe
contentarse con una apariencia de derecho, con una "presuncin grave" de que el
actor lograr la declaracin o ejecucin de su derecho; esta expresin da a
entender que de tales comprobantes se deduzca la apariencia o verosimilitud del
derecho que fundamenta la pretensin del demandante (considerandos 4 y 5 de
356

3. Que la actora est suficientemente garantizada por el derecho real de hipoteca
sobre las pertenencias mineras, y no se cumplen los requisitos exigidos por el
artculo 296 del Cdigo de Procedimiento Civil para mantener la medida
precautoria de celebrar actos y contratos
Que a mayor abundamiento la actora est suficientemente garantizada por el
derecho real de hipoteca sobre las pertenencias mineras, y no se cumplen los
requisitos exigidos por el artculo 296 del Cdigo del ramo, por cuanto la
circunstancia de que se haya obtenido la aprobacin de un convenio judicial
preventivo, no es indiciario de notoria insolvencia, ni de que no pueda seguir
pagando sus obligaciones referentes al contrato de opcin que es a largo plazo ni
de que las facultades de la demandada no ofrezcan suficiente garanta para
asegurar el resultado de la accin (considerando 3 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de La Serena, 12/03/2003, Rol N 27188,
ARTCULO 297(287)
Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de
terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el
demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas.
546. Cdigo Civil: artculos 1464 y 2236. Reglamento del Registro del
Conservatorio de Bienes Races: artculos 31 N 3, 32 y 53 N 3.
1. La ausencia de inscripcin de la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre
el inmueble, no hace presumir la buena fe de los demandados sin admisin de
prueba en contrario
En efecto, el art. 290 del Cdigo de Procedimiento Civil faculta al demandante
para pedir una o ms de las medidas cautelares que ese precepto seala, entre
ellas la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Tal
medida, segn lo prescribe el art. 296 del mismo Cdigo puede decretarse con
357
relacin a bienes que son materia del juicio y tambin respecto de otros bienes
determinados del demandado; y conforme al art. 297, cuando la prohibicin
recaiga sobre bienes races, debe inscribirse en el Registro del Conservador
respectivo, requisito sin el cual no produce efecto respecto de terceros. que esas
disposiciones, en manera alguna obligan a solicitar dicha medida cautelar; ni es
dable concluir, como lo hace la sentencia recurrida, que la norma del art. 297
tenga el carcter de presuncin de derecho de la cual deba inferirse que la
ausencia de inscripcin de la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre el
inmueble, hace presumir la buena fe de los demandados sin admisin de prueba
en contrario. Al atribuirse a la referida norma un alcance o sentido muy distinto del
que ella seale, el fallo transgrede aquella norma; infraccin que implica, tambin,
la del inciso final del art. 47 del Cdigo Civil y art. 706 del mismo Cdigo, al darse
por establecida una presuncin de derecho sin que exista expresin de la ley en
tal sentido, como lo requiere aquel precepto. Que, por lo mismo, la mala fe de los
demandados ha podido establecerse por los medios de prueba legales
ARTCULO 298(288)
Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del
derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y
no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al
actor para responder de los perjuicios que se originen.
y 548. Cdigo Civil: artculo 2336. Ley N 18.287 sobre Procedimiento ante
1. La admisibilidad de las medidas cautelares reales en el proceso penal
dependen de que el Ministerio Pblico formalice la investigacin
Que el Cdigo Procesal Penal se remite en esta materia al Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, razn por la cual han de cumplirse tambin los presupuestos
previstos en el artculo 298. Por consiguiente, las medidas cautelares reales en el
proceso penal slo podrn ser concedidas cuando existan antecedentes de los
cuales pueda desprenderse a lo menos un cierto grado de probabilidad en cuanto
a la existencia del delito y la participacin del imputado, la que puede apreciarse a
partir de su formalizacin. Que, de este modo, la interpretacin armnica de las
disposiciones legales examinadas en esta resolucin, conduce a sostener que la
formalizacin de la investigacin es presupuesto indispensable para la
procedencia de las medidas precautorias o cautelares reales en el proceso penal,
358
motivo por el cual las promovidas en esta causa, como lo resolvi la sentenciadora
de primer grado, no pueden prosperar, por ahora (considerandos 6 y 7 de la
2. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retencin de bienes
Respecto de la medida precautoria de retencin de bienes determinados del
demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante, por una parte, acreditar
que las facultades de aqul no ofrecen suficiente garanta o que se tema que
procurar ocultar sus bienes, y por otra, acompaar comprobantes, que
constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. As lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del ao 1995 contenida en RDJTXCII, Segunda parte, Seccin 2, pgina 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retencin de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deber acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artculos 295 y 298 del Cdigo de Procedimiento Civil
3. Solicitud de medida precautoria, acogida. Medida precautoria de prohibicin de
celebrar actos o contratos. Exigencia de periculum in mora. Exigencia defumus
boni juris. Facultades econmicas del demandado que no ofrecen suficiente
garanta
Que para decretar la prohibicin de celebrar actos o contratos respecto de
bienes que no son materia del juicio es menester, en primer trmino, que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio. Su fundamento principal es lo que la doctrina denomina
"periculum in mora" y, adems, requisito importante para obtenerlas "El peligro de
dao jurdico por el retardo de la sentencia final, se comete realmente por cierta
situacin o actitud del demandado. Estas son las que, en definitiva pueden frustrar
o menoscabar los derechos del demandante que se reconozcan en la sentencia,
como la insolvencia o la mala fe del demandado" (Jos Quezada
Melndez. Medidas Prejudiciales y Precautorias. Pgina 119). De los
antecedentes del proceso aparece que la empresa demandada posee un solo bien
inmueble, el que adems se encuentra hipotecado y con prohibicin de celebrar
actos o contratos, por lo que debemos concluir que sus facultades econmicas no
ofrecen suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio, es decir, se ha
acreditado fundadamente el "periculum in mora". Que el otro requisito exigido por
359
la ley para conceder las medidas precautorias se encuentra establecido en el

artculo 298 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, que "para decretar las
deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama", lo que se conoce con la expresin
"fumus boni juris". Como el reconocimiento del derecho se hace en la sentencia
definitiva, la ley, para conceder las medidas antes de este estado procesal, debe
contentarse con una apariencia de derecho, con una "presuncin grave" de que el
actor lograr la declaracin o ejecucin de su derecho; esta expresin da a
entender que de tales comprobantes se deduzca la apariencia o verosimilitud del
derecho que fundamenta la pretensin del demandante (considerandos 4 y 5 de
ARTCULO 299(289)
En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas
precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes
requeridos, por un trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan
dichos comprobantes, exigiendo caucin para responder por los perjuicios que
resulten. Las medidas as decretadas quedarn de hecho canceladas si no se
renuevan en conformidad al artculo 280.
545 N 2 y 548. Cdigo Civil: artculo 2336.
ARTCULO 300(290)
Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes.
662.
ARTCULO 301(291)
Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia,
debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar o se otorguen cauciones suficientes.
360
ARTCULO 302(292)
El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la
persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo
por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el
tribunal as lo ordena.
91, 279, 280, 299, 301, 545 N 2 y 598. Cdigo Orgnico de Tribunales:
1. La notificacin de la medida precautoria, concedida en los trminos del
inciso segundo de este artculo, debe hacerse por regla general personalmente
Que, adems, el inciso final del artculo 302 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil
al sealar que la notificacin en referencia puede hacerse por cdula cuando el
tribunal as lo ordena, no est indicando que la forma de notificacin procedente
es la personal, no pudindose estimar que lo es la por el estado diario, como lo
sostiene la parte demandante, por cuanto el hecho que las medidas cautelares
puedan llevarse a efecto sin previa notificacin del demandado y que pueda
ampliarse el plazo de cinco das que la ley establece para esa notificacin,
excluyen la notificacin por el estado diario, la que constituye la regla general en
materia de notificaciones en nuestro ordenamiento procesal y cuya prctica no
requiere de solicitud alguna de parte, sino que opera de oficio desde que la
respectiva resolucin se incluye en el estado que diariamente debe confeccionar el
secretario del tribunal respectivo en los trminos sealados por el artculo 50 del
citado cuerpo legal. Abona la conclusin anterior la circunstancia que la
notificacin por el estado diario ni siquiera cuando es aplicada como sancin,
conforme a lo preceptuado en el artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, precisa de
solicitud de parte y previa orden del tribunal. Que en materia laboral, el Cdigo del
ramo no contiene normas especiales que regulen la institucin de las medidas
precautorias, por lo que supletoriamente, de acuerdo a lo preceptuado en su
artculo 426 reciben aplicacin las contenidas en los libros I y II del de
Procedimiento Civil, e incluso la propia parte demandante invoc las de este ltimo
libro citado para fundar sus solicitudes contenidas en el primer, segundo y tercer
otroses del mencionado escrito de fs. 1. Que, en consecuencia, al no haber sido
notificado legalmente el demandado de la medida precautoria indicada en el
trmino fijado por el tribunal de primer grado, no cabe sino concluir que se ha
361
producido el efecto previsto en el inciso segundo del artculo 302 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, que ha quedado sin efecto (considerandos 6 y 7 de
Corte de Apelaciones de Talca, 21/11/2000, Rol: No se consigna,
2. La medida solicitada como prejudicial despus de presentada la demanda, pero
antes de su notificacin, subsiste como precautoria y rige respecto de ella el
artculo 302
Que, por consiguiente, y armonizando las disposiciones pertinentes, cabe
concluir que si bien es verdad que si la demanda ya fue presentada, pero an no
es notificada, se puede solicitar una prejudicial precautoria, el efecto que se
produce al concederse la medida en ese caso es el mismo que los autores
admiten que se produce en los casos habituales cuando tras la prejudicial se
presenta la demanda y en ella se pide y obtiene que se mantenga la medida; esto
es, a partir de ese momento la medida subsiste como precautoria simple. Corte de
Temuco, fallo de 8 de mayo de 1985, comentado por don Jos Quezada en su
obra Las Medidas Prejudiciales y Precautorias, Editorial Ediar ConoSur Ltda.,
edicin 1987, pgina 193). Que, entonces, si la de autos se solicit como
prejudicial, lo cierto es que en el mismo momento en que se concedi pas a
investir la calidad de precautoria ordinaria, por lo mismo que al ser la solicitud
posterior a la demanda lleva en s el cumplimiento del requisito de presentar sta y
requerir su mantencin. As, desde que la medida se concedi, pas a ser
obligatorio para la parte demandante notificarla en el plazo de cinco das que
seala el artculo 302, o bien solicitar la ampliacin de ese plazo; y como no hizo
ni lo uno ni lo otro, con su omisin caduc la medida cautelar que se le concediera
362
TTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

ARTCULO 303(293)
Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La falta de legitimacin pasiva no es constitutiva de ninguna de las excepciones
dilatorias del artculo 303, por cuanto stas apuntan simplemente a la validez de
la relacin jurdica procesal.
Que, precisado lo anterior, ha de aadirse que la excepcin de "falta de
legitimacin pasiva" no es constitutiva de ninguna de las excepciones dilatorias
que prev el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil desde que no se
refiere a la mera correccin del procedimiento, sino que atae al fondo de la
accin deducida. Tampoco se cuenta entre aquellas que, conforme a su
artculo 304, pueden oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias.
Que, en tales circunstancias, es de toda evidencia que una excepcin de esa
ndole, indudablemente de fondo, slo puede ser resuelta una vez agotados todos
los trmites propios y pertinentes al procedimiento ordinario de mayor cuanta. En
la especie, sin embargo, los jueces de primera y de segunda instancia se
pronunciaron sobre la sealada excepcin, de falta de legitimacin pasiva,
omitiendo trmites o diligencias esenciales a la sustanciacin del juicio ordinario
de mayor cuanta, como lo son verbi gratia la recepcin de la causa a prueba,
y con ello su consiguiente produccin y la citacin a or sentencia (considerandos
2. Normas sobre competencia absoluta son de orden pblico e irrenunciables
Que la competencia absoluta, que ocupa estas reflexiones, surge delineada por
las reglas especiales de competencia mencionadas en el prrafo anterior y, ser
de insoslayable presencia cada vez que el rgano jurisdiccional defina la
admisibilidad de la cuestin que se le llame a resolver, puesto que de ello
depender, entre otros aspectos, la validez de su actuacin. Se trata, entonces, de
un elemento de orden pblico e irrenunciable, que hace eco del mayor o menor
inters nsito en la contienda y concerniente, por lo tanto, al orden u organizacin
segn la cual se estructura nuestro Poder Judicial, puesto que determina la clase y
jerarqua del tribunal que habr de conocer de un cierto asunto. Se ha dicho que
"es la que permite sustentar la existencia de los tribunales constitucionales,
ordinarios, especiales, arbitrales y contencioso administrativos, los cuales, en su
respectiva rbita de atraccin, debern solucionar con su competencia la mayor
parte de los conflictos que se promuevan en el orden temporal y dentro del radio
363
de la jurisdiccin" (Juan Colombo Campbell, La Competencia, Ed. Jurdica de

Chile, pg. 98) (considerando 5 de la sentencia de casacin de la Corte
Suprema).
3. Excepcin de falta de jurisdiccin puede oponerse como dilatoria
Que en estas condiciones, el mencionado artculo 303 nmero 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil permite al demandado oponer en carcter de dilatorias todas
aquellas que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida. En concordancia con lo sealado, el numeral 1 de la
misma disposicin permite alegar como excepcin dilatoria la incompetencia del
tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Sin embargo, el sentido de
esta norma no es claro, puesto que tanto la jurisdiccin como la competencia son
presupuestos procesales, que conciernen a los requisitos necesarios para
constituir un proceso vlido. Por consiguiente, recurriendo a los elementos
sistemtico y lgico de interpretacin de la ley, la norma citada admite una
interpretacin amplia, en que la falta de jurisdiccin debe equipararse a la
incompetencia absoluta, de manera que la falta de jurisdiccin fundada en que el
asunto debe ser conocido por un tribunal extranjero puede alegarse como
excepcin dilatoria. Tal conclusin resulta lgica a la luz de los principios
formativos de economa procesal y de certeza jurdica de que debe estar imbuido
todo procedimiento y que obstan a que deba llegarse a la sentencia definitiva para
el pronunciamiento sobre una excepcin que se refiere a elementos del proceso,
teniendo presente las particulares condiciones de esta causa, en que son hechos
no discutidos que el accidente de autos ocurri en la Repblica Plurinacional de
Bolivia, que los contratos de transporte fueron celebrados en Chile y que la
demandada tiene su domicilio en nuestro pas (considerando 8 de la sentencia de
1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 303, 1)
1. Si la que se opone es la excepcin dilatoria del N 1 del artculo 303 del Cdigo
de Procedimiento Civil, los razonamientos del sentenciador debern referirse
nicamente a la alegacin de incompetencia
Es por ello que si la que se opone es la excepcin dilatoria del N 1 del
artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, los razonamientos del sentenciador
debern referirse nicamente a la alegacin de incompetencia, pero no podrn
extenderse a materias propias de la sentencia definitiva, esto es, de la decisin
que se pronuncia sobre la cuestin o asunto que ha sido objeto del litigio. Que los
364
sentenciadores tambin argumentan que para el actor es del todo irrelevante la

prrroga pactada entre el Banco demandado y el tercero adquirente de la
propiedad, pues l no ha sido parte de ese contrato (considerandos 4 y 5 de la
2. Resulta extempornea la excepcin de incompetencia presentada en segunda
instancia, pues ya haba operado la renuncia tcita de la clusula
compromisoria estipulada
Que, en la especie, los litigantes no han alegado haber designado rbitro
conforme a lo convenido en la clusula compromisoria y por el contrario,
sometieron ante el Decimosptimo Juzgado Civil de Santiago, materias
comprendidas en el arbitraje al interponer la respectiva demanda y, por la otra, al
contestarla, deduciendo una excepcin de incompetencia extempornea en
segunda instancia, pues ya haba operado la renuncia tcita de dicha clusula
compromisoria, en conformidad de lo preceptuado en el artculo 1545 del Cdigo
Civil y artculos 240 N 1 y 241 del Cdigo Orgnico de Tribunales (considerando
3. Como el legislador no distingue, la excepcin permite reclamar tanto de la
incompetencia relativa como de la absoluta
La incompetencia del tribunal ante el cual se haya presentado la demanda se
regula en el numeral primero de ese precepto y como el legislador no distingue,
debe inferirse que puede reclamar tanto de la incompetencia relativa como de la
absoluta. La distincin anterior tiene importancia, porque tratndose de la
incompetencia absoluta, sta, por su naturaleza, puede formularse durante todo el
curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado. En cambio, la
incompetencia relativa debe reclamarse por la va procesal sealada por el
legislador y en la oportunidad pertinente, porque de no ser as se produce la
prrroga tcita de la competencia regulada en el artculo 187 del Cdigo Orgnico
de Tribunales (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre;
3 La litis pendencia;
365

1. La institucin de la litis pendencia es una figura procesal cuya interpretacin
teleolgica coincide plenamente con la cosa juzgada
Que la institucin de la litis pendencia es una figura procesal cuya interpretacin
teleolgica coincide plenamente con la cosa juzgada, pues no se puede olvidar
que es un anticipo de esta ltima, ya que constituye una excepcin dirigida a
impedir la simultnea tramitacin de dos procesos; es una institucin presuntiva y
tutelar de la cosa juzgada o de la univocidad procesal y del legtimo derecho de
quien la esgrime a no quedar sometido a un doble litigio, y en tal sentido se exige
que la identidad de ambos procesos se produzca en cuanto a los sujetos, a las
cosas en litigio y a la causa de pedir. Se trata de evitar que sobre una misma
controversia, sometida al rgano judicial con anterioridad, se produzca otro pleito
posterior con posibilidad de establecer resoluciones judiciales que resulten
contradictorias (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Para que opere excepcin de litis pendencia juicio debe estar pendiente, de lo
contrario, procede excepcin de cosa juzgada
De lo expresado es posible concluir que para su configuracin es necesaria la
existencia de la triple identidad de personas, de objeto y de causa de pedir, esto
es, las mismas que se exigen para la cosa juzgada, con la salvedad de que el
juicio que da origen a la excepcin examinada debe estar pendiente, puesto que,
de lo contrario, procedera la excepcin de cosa juzgada; Quinto: Que, a su vez, la
jurisprudencia ha sealado: La litis pendencia tiene lugar cuando se promueve
ante un tribunal el mismo negocio ya ventilado ante l u otro y, por consiguiente,
supone que hay identidad de partes, de objeto y de causa de pedir entre la
primera y la segunda demanda; y su propsito es el de evitar que se dicten fallos
contradictorios o incompatibles en desmedro de la buena administracin de
justicia, como el prevenir y resguardar la autoridad de la cosa juzgada (C.
Concepcin, 9 de diciembre 1982, R., t. 78, sec. 2, p. 184) (considerando 5 de la
3. No puede fundarse el recurso de casacin en el fondo en el quebrantamiento de
una norma de naturaleza adjetiva
366
Que al respecto se hace necesario consignar que el recurrente desarrolla su

presentacin sobre la base de estimar quebrantada una norma de naturaleza
adjetiva, la que por lo mismo, no admite revisin por medio de una nulidad
sustantiva como es la intentada en este sentido, apartndose as de los objetivos
del presente recurso, cuales son, fijar el recto sentido y alcance de las leyes de
fondo que han decidido un conflicto (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
1. La ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en
que consiste puede ser subsanado
Que la situacin descrita en la ltima parte del motivo precedente es
precisamente la acaecida en el caso de autos, pues el tribunal, al estimar
configurados los presupuestos de hecho del N 4 del artculo 303 del Cdigo de
Procedimiento Civil, acogi la excepcin de ineptitud del libelo y, en razn de ello,
omiti pronunciarse sobre la cuestin principal. Sin perjuicio de lo anterior, la
ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en que
consiste puede ser subsanado, pues resulta evidente que el demandante est en
condiciones de aclarar o corregir aquellas partes de la demanda que la hacan
inepta y, como consecuencia de lo anterior, dejar el procedimiento en situacin de
poder proseguir. As lo reconoce explcitamente el artculo 308 del citado Cdigo
5 El beneficio de excusin; y
6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al
fondo de la accin deducida.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 8, 9, 83, 84, 85, 86,
101, 111, 112, 254, 256, 304, 305, 310 y 464. Cdigo Civil: artculos 2357 y 2358.
Cdigo Procesal Penal: artculos 263, 264 y 271. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 14, 18, 45, 50, 51, 52, 53, 63, 96, 98, 108, 134 y siguientes y 181 y
siguientes. Cdigo del Trabajo: artculo 441. Ley N 18.046, Ley de Sociedades
Annimas: artculo 49.
367
1. Excepciones formales a la demanda no tienen carcter de previo y especial
conocimiento por lo que se debe anular tramitacin que as lo consider
Resultaba improcedente que el tribunal decidiera darle el carcter de
excepciones de previo y especial pronunciamiento, suspendiendo la tramitacin de
la causa a las excepciones formales opuestas por las demandadas, toda vez que
se opone ello al texto del artculo 690 antes citado que, por un lado, ordena la
tramitacin conjunta de los incidentes y la cuestin principal, sin que los primeros
tengan efecto suspensivo y, por otro, dispone que deben ser resueltos en la
sentencia definitiva. Que, por consiguiente, en razn de que el Juez a quo al
proceder del modo que lo ha hecho, ha alterado la substanciacin regular prevista
para el juicio sumario, este tribunal deber hacer uso de la facultad que le confiere
el artculo 83 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil y anular todo lo obrado
en ella, desde el momento procesal que se indicar (considerandos 4 y 5 de la
2. Legitimacin de la calidad de obrar no es un requisito para el ejercicio de la
accin, sino para su admisin en la sentencia
Que, por consiguiente, la legitimacin de la calidad de obrar no es un requisito
para el ejercicio de la accin, sino para su admisin en la sentencia. Por lo tanto,
si de la prueba no resulta la legitimacin activa o pasiva, la sentencia rechazar la
demanda, no porque sta haya sido mal deducida, sino porque la accin no
corresponde al actor o contra el demandado. Ello obedece a que para intentar una
accin, lo mismo que para contradecirla, es necesario tener inters, porque slo
bajo esa condicin se pone en movimiento la actividad jurisdiccional. Esto no
impide que en ciertos casos se permita el ejercicio de la accin, aun cuando,
aparentemente, no se advierta un inters inmediato. Al efecto, lo relevante a tener
en cuenta es que el inters consiste nicamente en que, sin la intervencin del
rgano pblico, el actor sufrira un perjuicio. Por consiguiente, la determinacin de
la existencia de un inters justificado constituye una situacin de hecho,
correspondiendo que, en principio, el juez de la causa le brinde amparo
3. Excepcin de falta de jurisdiccin puede oponerse como dilatoria
Que en estas condiciones, el mencionado artculo 303 nmero 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil permite al demandado oponer en carcter de dilatorias todas
368
aquellas que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida. En concordancia con lo sealado, el numeral 1 de la
misma disposicin permite alegar como excepcin dilatoria la incompetencia del
tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Sin embargo, el sentido de
esta norma no es claro, puesto que tanto la jurisdiccin como la competencia son
presupuestos procesales, que conciernen a los requisitos necesarios para
constituir un proceso vlido. Por consiguiente, recurriendo a los elementos
sistemtico y lgico de interpretacin de la ley, la norma citada admite una
interpretacin amplia, en que la falta de jurisdiccin debe equipararse a la
incompetencia absoluta, de manera que la falta de jurisdiccin fundada en que el
asunto debe ser conocido por un tribunal extranjero puede alegarse como
excepcin dilatoria. Tal conclusin resulta lgica a la luz de los principios
formativos de economa procesal y de certeza jurdica de que debe estar imbuido
todo procedimiento y que obstan a que deba llegarse a la sentencia definitiva para
el pronunciamiento sobre una excepcin que se refiere a elementos del proceso,
teniendo presente las particulares condiciones de esta causa, en que son hechos
no discutidos que el accidente de autos ocurri en la Repblica Plurinacional de
Bolivia, que los contratos de transporte fueron celebrados en Chile y que la
demandada tiene su domicilio en nuestro pas (considerando 8 de la sentencia de
ARTCULO 304(294)
Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento,
se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia
definitiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170 N 6, 175, 177, 178,
179, 180, 303, 309 y 310. Cdigo Civil: artculos 2446 y siguientes.
ARTCULO 305(295)
Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro
del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.Las
excepciones 1 y 3 del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en
forma de incidente.
220, 258, 259, 260, 317, 465, 711 y 712. Cdigo Procesal Penal: artculo 265.
369
ARTCULO 306(296)
Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si
entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de
pronunciarse sobre las dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto
por el artculo 208.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 170 N 6, 208, 210, 310
y 465. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 111 inciso 1. Cdigo del Trabajo:
artculo 440. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 61 N 2.
ARTCULO 307(297)
Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo.
187, 192, 193, 194 N 4, 208, 210, 310 y 465.
ARTCULO 308(298)
Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los
defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para
contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.
Orgnico de Tribunales: artculo 398. Cdigo Civil: artculo 2514.
1. La ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en
que consiste puede ser subsanado
Que la situacin descrita en la ltima parte del motivo precedente es
precisamente la acaecida en el caso de autos, pues el tribunal, al estimar
configurados los presupuestos de hecho del N 4 del artculo 303 del Cdigo de
Procedimiento Civil, acogi la excepcin de ineptitud del libelo y, en razn de ello,
omiti pronunciarse sobre la cuestin principal. Sin perjuicio de lo anterior, la
ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en que
consiste puede ser subsanado, pues resulta evidente que el demandante est en
condiciones de aclarar o corregir aquellas partes de la demanda que la hacan
inepta y, como consecuencia de lo anterior, dejar el procedimiento en situacin de
poder proseguir. As lo reconoce explcitamente el artculo 308 del citado Cdigo
370

TTULO VII DE LA CONTESTACIN Y DEMS TRMITES HASTA EL ESTADO

DE PRUEBA O DE SENTENCIA
ARTCULO 309(299)
La contestacin a la demanda debe contener:
1. La contestacin de la demanda tiene por objeto fijar la cuestin controvertida, y
los hechos sobre las cuales las partes debern rendir prueba
Hay que puntualizar que notificada la demanda al demandado y transcurrido el
trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la relacin procesal. El
demandado puede asumir una vez que se le notifique la demanda las siguientes
actitudes: mantener silencio; allanarse a los hechos y/o el derecho invocados en la
demanda; oponerse negando los hechos, deduciendo alegaciones o defensas,
excepciones dilatorias o perentorias y/o reconvenir. De esta forma la contestacin
de la demanda tiene por objeto explicitar la conducta que asumir el demandado
en el proceso, teniendo como principal efecto el fijar los lmites o extremos de la
contienda, dando origen a la litis contestatio de la cual surgen mltiples
consecuencias, entre ellas queda integrada la relacin procesal entre el actor,
demandado y tribunal; queda fijada la cuestin controvertida, quedan fijados los
hechos sobre los cuales las partes deben rendir prueba (considerando 5 de la
1 La designacin del tribunal ante quien se presente;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
371
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 309, N 3)

1. Cdigo slo permite que en la dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar
las excepciones formuladas en la contestacin, pero no plantear excepciones
nuevas
El caso fortuito y la fuerza mayor, importan una excepcin perentoria que, como
tal, debi en conformidad al artculo 309 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil,
haberse opuesto al contestar la demanda y no en el escrito de dplica, como lo
hizo la demandada. El artculo 321 del mismo cdigo slo permite que en la
dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar las excepciones formuladas en la
contestacin, pero no plantear excepciones nuevas. En autos, no se aleg
oportunamente (considerandos 2 y 5 sentencia Corte de Apelaciones).
4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
31, 32, 49, 53, 160, 170 N 3, 254, 255, 288, 308, 312, 314, 318, 321, 322, 464,
584, 683, 710, 711 y 768 N 4. Cdigo Procesal Penal: artculos 62 y 63. Cdigo
del Trabajo: artculo 440. Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artculos 1 y 2. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Polica
Local: artculo 10. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 61 N 2.
ARTCULO 310(300)
No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en
un antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no
se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en
primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se
tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima
necesario, y se reservar su resolucin para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el
tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia.
N 6, 175, 177, 178, 179, 207, 208, 210, 223, 304, 305, 307, 348, 431 y 432.
Cdigo Civil: artculos 1568, 2466, 2492 y 2514. Cdigo Procesal Penal:
372
1. Oportunidad para deducir la excepcin de prescripcin en el juicio ordinario no
se aplica al juicio ejecutivo
De acuerdo a lo que dispone el artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil,
la excepcin de prescripcin puede oponerse en cualquier estado de la causa;
pero para ser admitida, tratndose de una que se encuentre en segunda instancia,
debe alegarse por escrito y antes de la vista de la causa. Sin embargo, como
dicha norma se encuentra ubicada en el Ttulo VII del Libro II del Cdigo de
Procedimiento Civil, que regula el juicio ordinario, y la presente causa es una
especial de tipo ejecutivo que se encuentra reglado en el Ttulo I del Libro III del
citado cdigo, y, de acuerdo a lo que prescriben los artculos 459, 460 y 461, las
excepciones a la ejecucin deben oponerse en el trmino perentorio que indican,
que se cuenta desde la fecha en que se practica el requerimiento de pago,
corresponde que sea rechazada la excepcin de prescripcin opuesta
(considerando 3 de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, 15/07/2010, 4547-2007,
2. Oportunidad para oponer la excepcin de prescripcin
El artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil autoriza su interposicin en
cualquier estado de la causa. Al efecto dispone: "No obstante lo dispuesto en el
artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito,
podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se
alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la
vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, despus de
recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a
prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para
definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal
caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia
373
3. Procedencia de oponer la excepcin de pago durante todo el litigio, lo que no

significa que pueda pagar despus de la demanda
Se objeta asimismo el alcance atribuido al artculo 310 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el que "seala de manera clara que se puede excepcionar por
pago efectivo de la deuda en cualquier estado de la causa". La norma adjetiva
referida alude a las llamadas excepciones anmalas, que son aqullas perentorias
que por excepcin pueden "oponerse en cualquier estado de la causa", siempre
que se aleguen por escrito "antes de la citacin para sentencia, o de la vista de la
causa en segunda". Se las califica como anmalas porque, a diferencia de las
dems de su naturaleza, pueden hacerse valer despus de la contestacin de la
demanda. Entre ellas figura la de "pago efectivo de la deuda", que es exactamente
la que, en el decir de la recurrente, le permitira enervar la accin deducida en su
contra, en cuanto sta fue presentada en un momento procesal oportuno. Obsta
sin embargo, al xito de esta pretensin, la tesis defendida en doctrina por
Peailillo, citado en el veredicto impugnado en apoyo de su tesitura, en el sentido
que, perteneciendo la opcin de instar por la resolucin o el cumplimiento del
contrato al contratante diligente, la posibilidad reconocida al incumplidor para
neutralizar la demanda, mediante el pago de la deuda en cualquier momento del
juicio, invertira el derecho de opcin, traspasndolo a este ltimo y contrariando
as el sentido de la institucin consagrada en el artculo 1489 del Cdigo
sustantivo. Hacindose cargo de la objecin en orden a que esta solucin
contradice el artculo 310, apunta el autor citado que ello no es as. "Lo que el
artculo 310 dispone es que la excepcin de pago puede oponerse en cualquier
estado del juicio, no que se pueda pagar en cualquier estado del juicio". Para
luego agregar: "Esto significa simplemente que si el deudor haba pagado (antes
de la demanda), puede oponer la excepcin de pago durante todo el litigio, pero
no significa que pueda pagar despus de la demanda, porque entonces la opcin,
como se dijo, la tendra l, lo que es contrario al texto legal; l es el incumplidor, y
habindose optado por la resolucin por quien tena la opcin, ya no es tiempo de
que pague" (Peailillo, Daniel: "Obligaciones. Teora General y Clasificaciones.
La resolucin por incumplimiento", EJCH., Stgo., 2003, pp. 417 y 418)
ARTCULO 311(301)
De la contestacin se comunicar traslado al actor por el trmino de seis das, y
de la rplica al demandado por igual trmino.
316, 521, 698 N 1 y 749.
374
ARTCULO 312(302)
En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o
modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
261, 309, 310, 316 y 521.
1. Rplica puede adicionar peticiones a la demanda principal. Inexistencia de ultra
petita
Que el recurso invoca adems la causal contemplada en el artculo 768 N 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, haber sido dada la sentencia ultra petita al
condenar a su parte al pago de reajustes e intereses, pese a que ello no fue
pedido en la demanda. Que de los antecedentes de autos aparece, y as lo seala
la sentencia impugnada, que si bien no hubo tal peticin en el escrito de demanda,
posteriormente, al replicar, la parte demandante expresamente solicit el pago por
tales conceptos, adicionando de este modo las peticiones vertidas en la demanda,
situacin que es plenamente procedente atento lo dispuesto en el artculo 312 del
Cdigo de Procedimiento de manera que al pronunciarse la sentencia sobre ello
no incurri en el vicio sealado (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Contestada la demanda en rebelda del demandado, el tribunal no puede
considerar las alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la
dplica
Que de acuerdo al artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los
escritos de rplica y dplica las partes slo podrn ampliar, adicionar o modificar
todo aquello que se haya formulado en la demanda y contestacin,
respectivamente, sin alterar las que sean objeto principal del pleito; y como estos
ltimos escritos determinan la litis se debe necesariamente colegir que contestada
la demanda en rebelda del demandado, el tribunal no puede considerar las
alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la dplica, por no
haber sido opuestas en tiempo y forma.
375
3. Modificacin sustancial de la demanda a travs del escrito de rplica, es un

vicio que no puede ser subsanado a travs del recurso de casacin en el fondo
3) El recurrente denuncia el quebrantamiento de los artculos 261 y 312 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sosteniendo, en sntesis, que el error de derecho
se cometera al haber aceptado que los demandantes en su escrito de rplica
modificaran la demanda, alterando, a su juicio, el objeto principal del pleito de la
forma que indica en su recurso. Error que apunta, a circunstancias que, de existir,
constituiran vicios de naturaleza formal o adjetiva, incompatibles con el recurso de
casacin en el fondo (considerandos 2 y 3 sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 313(303)
Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus
escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva,
una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms
trmite.
309, 311, 318, 326, 432, 433, 584, 685, 795 N 7 y 800 N 3. Cdigo Civil:
artculo 12.
TTULO VIII DE LA RECONVENCIN

ARTCULO 314(304)
Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de
contestacin, sujetndose a las disposiciones de los artculos 254 y 261; y se
considerar, para este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca
la reconvencin.
713. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 111. Cdigo del Trabajo:
artculos 440 y 441. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Polica Local: artculo 10. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculos 58 y 61 N 2.
376
ARTCULO 315(305)
No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la
prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la
reconvencin deba ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda.
Tribunales: artculos 111, 181 y siguientes.
ARTCULO 316(306)
La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda
principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en
la cuestin principal.
331 y 432.
1. Tribunal que no es competente para conocer de la demanda principal, no lo es
tampoco para conocer de la reconvencin
Debe recordarse que el artculo 111 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en
cuanto a la extensin de la competencia, precepta que el tribunal competente
para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en l se promuevan, agregando que tambin lo es para conocer de aquellas
que se susciten por va de reconvencin. Luego, a contrario sensu, el que no tiene
competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de
ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional (considerando 15 de la
377
ARTCULO 317(307)
Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el
artculo 303, las cuales se propondrn dentro del trmino de seis das y en la
forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber
subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para
todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
314.
TTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL

ARTCULO 318(308)
Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la
contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s
mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn
hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la
misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber
recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla.
321, 322, 323, 326, 372, 377, 685, 768 N 9 y 795. Cdigo Procesal Penal:
artculos 275 a 280. Cdigo del Trabajo: artculo 442. Ley N 19.253, sobre
Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56. Ley N 19.947, Ley
de Matrimonio Civil: artculo 24. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 61 N 7. Cdigo Tributario: artculo 132.
1. Contenido de la resolucin que recibe la causa a prueba
378
El artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su inciso 1, dispone que

concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, el tribunal examinar por
s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn
hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la
misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber
recaer. La resolucin que recibe la causa a prueba debe contener dos menciones:
a) la recepcin de la causa a prueba y b) la fijacin de los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. Que los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos debe fijarlos el tribunal en la resolucin que recibe la causa a
prueba. Tales hechos debe extraerlos el tribunal de los escritos que las partes han
presentado durante el periodo de discusin y en los cuales han sealado los
hechos que configuran las pretensiones, alegaciones o defensas, excepciones y
contrapretensiones. El objeto de la prueba est constituido por los hechos
substanciales, pertinentes y controvertidos, y sobre ellos debe recaer la prueba
que se rinda en el proceso. "El juez debe fijar los puntos de prueba en
conformidad a los hechos controvertidos en el juicio y que sean directamente
pertinentes y necesarios al fallo que deba pronunciarse." (C. Santiago. 30
noviembre 1903. Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo I, seccin 2,
pgina 170) (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Litigante no puede ampararse en omisin del tribunal de dictar interlocutoria de
prueba, para evitar declaracin de abandono de procedimiento
Que en un caso similar, la Excma. Corte Suprema ha sostenido dicha tesis, al
sealar, que "si bien es dable sostener que en determinadas etapas del
procedimiento ste podr tener un carcter mixto en lo tocante al impulso
procesal, es indudable que la falta de actividad del rgano jurisdiccional no puede
servir de justificacin a la inactividad de las partes. Las omisiones imputables al
tribunal acarrean consecuencias diversas, como son la aplicacin de medidas
disciplinarias si el caso lo amerita; a su vez, las omisiones e inactividad de las
partes la ley las sanciona a travs de distintas instituciones como son, verbigracia,
la preclusin y, por cierto, el abandono del procedimiento" Luego, agrega "que, en
concepto de esta Corte, la parte recurrente no puede justificar su propia
negligencia atribuyendo la responsabilidad al tribunal a cargo del proceso sobre la
base de sostener que el impulso procesal corresponda al ente jurisdiccional,
simplemente porque si bien es cierto que el tribunal incurri en la omisin de no
dictar la interlocutoria de prueba como deba hacerlo, la demandante hubo de
poner remedio oportuno a la misma, instando por la prosecucin del juicio, lo que
no hizo (considerando 5 de la Corte de Apelaciones de Concepcin).
379

3. Artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, no constituye una norma
reguladora de la prueba
Que en relacin con el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, tambin
denunciado como transgredido por el recurrente, resulta que tal precepto no
constituye una norma reguladora de la prueba, ni por cierto, se le puede atribuir
tampoco la calidad de decisorias litis, por cuanto regula exclusivamente la
recepcin de la causa a prueba en el proceso, revistiendo, en consecuencia el
carcter de ordenatoria litis, esto es, contiene una regla general de procedimiento
que no est destinada a la decisin del pleito, de manera tal que su conculcacin,
en caso de existir realmente, no puede servir de base para la interposicin de un
recurso de casacin en el fondo, al reglar un aspecto puramente formal
relacionado con el desarrollo del juicio (considerando 4 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Fallo en sentido contario:
380
ARTCULO 319
Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que
se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen
los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente.
La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse
en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no
sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.
192, 194, 318, 326 y 339. Cdigo del Trabajo: artculo 442. Ley N 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artculo 67 N 1. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 320(309)
Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y
hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido reposicin en
conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la
ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisin.
Deber tambin acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse,
con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del
domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificacin del testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y
minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas
lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
323, 328, 331, 339, 356 y siguientes, 372, 377, 551, 554, 555, 578, 592, 607, 686
y 795. Cdigo Procesal Penal: artculo 259. Cdigo del Trabajo: artculo 443.
Cdigo de Minera: artculo 235. Ley N 18.287, sobre procedimientos ante
381
1. Los testigos deben ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de
prueba al no existir minuta de puntos de prueba
Que en tales condiciones los testigos presentados por la indicada parte deben
ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de prueba al no existir
minuta de puntos de prueba, la cual tiene por objeto facilitar el examen de los
testigos, teniendo presente, adems, que la ley no sanciona la no presentacin de
tal minuta con el impedimento para que los testigos sean interrogados por el
tribunal (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 321(310)
No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es admisible la ampliacin de la
prueba cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente
relacionado con el asunto que se ventila.
Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces
han llegado a su conocimiento.
322, 326, 339 y 431. Cdigo Procesal Penal: artculo 336.
1. Cdigo slo permite que en la dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar
las excepciones formuladas en la contestacin, pero no plantear excepciones
nuevas
El caso fortuito y la fuerza mayor, importan una excepcin perentoria que, como
tal, debi en conformidad al artculo 309 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil,
haberse opuesto al contestar la demanda y no en el escrito de dplica, como lo
hizo la demandada. El artculo 321 del mismo cdigo slo permite que en la
dplica se puedan ampliar, adicionar o modificar las excepciones formuladas en la
contestacin, pero no plantear excepciones nuevas. En autos, no se aleg
oportunamente (considerandos 2 y 5 sentencia Corte de Apelaciones).
382
ARTCULO 322(311)
Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, podr
tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones mencionadas en el
artculo anterior, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se
mencionan.
El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las reglas generales,
en ramo separado, y no suspender el trmino probatorio.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo que el artculo 86
establece.
326, 339 y 372.
ARTCULO 323(312)
Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene
determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolucin se notificar por el estado.
341 y siguientes y 377.
ARTCULO 324(313)
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce en la causa, notificado a las partes.
N 9, 795 N 6 y 906 N 4.
ARTCULO 325(314)
En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias ante
uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal.
ARTCULO 326(315)
Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite
de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Es
383
apelable slo en el efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere el

artculo 319.
Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos
alegados durante el trmino probatorio.
318, 319, 320, 321, 322 y 324.
1. Acogida la reposicin, como ocurri en los autos en que incide el presente
recurso de queja, la parte que se considere agraviada con lo resuelto slo
puede impugnar la decisin mediante el recurso de apelacin
Que conforme al artculo 319 del Cdigo de Procedimiento Civil las partes
pueden pedir reposicin del auto de prueba para que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, se eliminen algunos o se agreguen otros.
Acogida la reposicin, como ocurri en los autos en que incide el presente recurso
de queja, la parte que se considere agraviada con lo resuelto slo puede impugnar
la decisin mediante el recurso de apelacin, de acuerdo con lo que previene la
segunda parte del inciso primero del artculo 326 del Cdigo que se viene citando,
porque el de reposicin fue previsto nicamente en relacin con el auto de prueba
en la primera de las disposiciones referidas (considerandos 2 y 3 de la sentencia
2. Es apelable la resolucin que niega la prctica de alguna diligencia probatoria
La negativa a la medida probatoria altera la substanciacin de esta causa, es
pertinente tener en cuenta que para los efectos de interponer el recurso de
casacin en la forma y segn el artculo 768 N 9, ste resulta procedente cuando
se hubiere omitido un trmite o diligencia declarados esenciales por la ley, y entre
aqullos se encuentra la prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra
producir indefensin. Dada la redaccin del precepto, basta para que se cumpla la
exigencia, que la omisin pudiere producir indefensin, aun cuando de hecho ello
no aconteciere. En otros trminos, es la mera posibilidad de la no defensa, lo que
hace estimar al legislador como causa vlida para interponer un recurso de
casacin. Que a lo anterior cabe agregar la exigencia del artculo 773 del mismo
cuerpo legal citado, en el sentido que para la admisin de dicho recurso de
casacin en la forma, es indispensable que quien lo entabla haya reclamado de la
falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
por la ley. Que por consiguiente, de no haber apelado la demandante en la forma
que lo hizo, tal vez habra estado impedida de ejercer ese recurso, por no haber
ejercido su facultad en forma oportuna y en todos sus grados, como lo exige la
384
disposicin legal en referencia. Que es efectivo que los decretos no son apelables
cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio,
entendindose que son trmites necesarios aquellos por cuya omisin procede el
recurso de casacin en la forma y que substanciacin regular del juicio es aqulla
que est de acuerdo con las normas de procedimiento establecidas por la ley. Que
estos razonamientos vienen a demostrar que la resolucin de la que apel la
actora, es de aquellas que pueden constituir un trmite necesario del pleito y que,
por ende, su omisin podra llevar a dicha parte, hipotticamente al menos, a la
indefensin, aun cuando sta de hecho no se produzca. Si a lo anterior se
adiciona que el inciso 2 del artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil seala
que es inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria, legtimo resultar concluir que la que niega lugar a ella es apelable
TTULO X DEL TRMINO PROBATORIO

ARTCULO 327
Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern
solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su
iniciacin.
En los casos contemplados en los artculos 310, 321 y 322 el tribunal, de
estimar necesaria la prueba, conceder un trmino especial de prueba que se
regir por las normas del artculo 90, limitndose a quince das el plazo total que
establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431.
322, 328, 329, 339, 340, 348, 385, 412 y 431. Cdigo Procesal Penal:
artculos 295 a 297. Cdigo de Aeronutica: artculo 187. Cdigo del Trabajo:
artculo 444. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 61 Ns. 8 y 9.
1. La regla general est constituida por los plazos individuales, la excepcin los
plazos comunes. Ejemplo tpico de plazo comn es el trmino probatorio
La regla general en nuestro Derecho Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepcin es que sean comunes, y siendo excepcin, tendrn que
estar contemplados expresamente en la ley. Ejemplo tpico de un trmino comn
385
es el trmino probatorio, el cual, segn expresa disposicin del artculo 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil, es comn para las partes" (Manual de Derecho
Procesal Tomo III Sexta Edicin. Pginas 82 y 83); En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a va de ejemplo lo sostenido por
la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situacin similar, aunque
refirindose al plazo para oponer excepciones dilatorias. "CUARTO: Que, para
resolver la cuestin planteada se debe tener presente que el artculo 260 del
Cdigo de Procedimiento Civil establece "Si los demandados son varios, sea que
obren separadamente o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda
correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados". Por su parte el artculo 305 de este mismo
Cdigo establece. "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 y 260".
En estas circunstancias, cualquiera de los demandados est facultado desde su
notificacin para deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar
la demanda, aunque el plazo todava no ha empezado a correr, y por ende, no ha
terminado por no haberse notificado la demanda a los dems demandados. En
esta situacin se esperar el trmino de este ltimo plazo para dar por evacuado
el trmite de la contestacin (Rol N 455-2011 Ilma. Corte de Apelaciones de
Talca".
Corte de Apelaciones de Concepcin; 05/07/2012, Rol N 309-2012,
ARTCULO 328(317)
Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio tendrn las partes el trmino de veinte das.
Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes.
334, 336, 339, 340, 341, 348, 376, 385, 402, 412, 431 y 468. Cdigo Procesal
Penal: artculo 296. Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los
Indgenas: artculo 56. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 329(318)
Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior
con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de
emplazamiento.
386
332, 333, 335, 336, 341, 468, 682, 686, 693, 697, 698 N 3, 697, 748 y 753.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 223. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 330(319)
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se
conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se
pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 69, 316, 335 al 338.
ARTCULO 331(320)
No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes:
1 Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del
expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias
solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o
que all existen los medios probatorios que se pretende obtener;
2 Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3 Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o
se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener
sus declaraciones.
ARTCULO 332(321)
El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de
vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe
rendirse.
ARTCULO 333(322)
Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de ste sin
interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla
respectiva.
387

328, 336, 348, 385, 412 y 468.
ARTCULO 334(323)
Se puede, durante el trmino ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la
Repblica y fuera de ella.
ARTCULO 335(324)
Vencido el trmino ordinario, slo podr rendirse prueba en aquellos lugares
para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del trmino.
339 y 340.
ARTCULO 336(325)
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar
con previa citacin; el que deba producir efecto fuera del pas se decretar con
audiencia de la parte contraria.
Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se
tramitarn en pieza separada y no suspendern el trmino probatorio.
Con todo, no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos
mientras dure el incidente sobre concesin del mismo.
y 340.
ARTCULO 337(326)
La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir
prueba dentro o fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente,
ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para
presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de
mandatarios.
Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal
exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
388
331 y 336.
ARTCULO 338(327)
Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la
cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos
de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales.
Sin perjuicio de lo que dispone el artculo anterior, se mandar aplicar al Fisco la
cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes:
1 Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2 Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan
conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos; y
3 Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
ARTCULO 339(328)
El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que todas las
partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se
relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado.
Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr
otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que
haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la
prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes.
Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga
que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para
hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el
389
inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin

del tribunal de alzada tendr pleno valor.
159, 319, 322, 327, 328, 333, 336, 340, 376 y 402. Cdigo Tributario: artculo 132.
1. Concepto de entorpecimiento
Entorpecimiento, segn el diccionario de la Real Academia de la Lengua,
significa accin y efecto de entorpecer o entorpecerse; y entorpecer, poner torpe,
turbar, obscurecer el entendimiento, retardar, dificultar. De lo anterior se colige,
que el entorpecimiento se presenta, segn la extensin que dure el obstculo, esto
es, ser un instante, un da o varios das. En autos, el entorpecimiento dur todo el
tiempo que el expediente se mantuvo en la Corte y hasta que el tribunal a quo
dict el cmplase, decreto que autoriza a las partes para acceder normalmente a
su conocimiento. De esta forma, el entorpecimiento ces cuando el proceso qued
nuevamente a disposicin de las partes, esto es, despus del cmplase, ocurrido
el 8 de enero de 2010, de manera que el plazo de tres das hbiles para pedir
trmino especial venci el 12 de ese mes y ao, y por consiguiente el presentado
por el demandante el 12 de enero de enero de 2010, a fs. 729, lo fue dentro de
plazo legal (considerando 7 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Testigos no comparecieron. Entorpecimiento para la parte que solicit la
diligencia
Corresponde acoger el recurso de queja presentado contra el fallo de segunda
instancia que no dio lugar a abrir un trmino especial de prueba y se decide que
se hace lugar a dicha peticin, ya que los jueces fallaron con falta o abuso, puesto
que no obstante que los testigos de la parte demandante fueron citados por
intermedio del receptor para concurrir a las audiencias de prueba decretadas,
stos no comparecieron, lo que constituye un entorpecimiento para la parte que
solicit tal diligencia, quien pretende ejercer el derecho contemplado en el
inciso segundo del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que dichos
testigos sean compelidos por medio de la fuerza a comparecer, de modo que es
preciso abrir un trmino especial de prueba, para que sta se lleve a efecto
390
ARTCULO 340(329)
Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino
probatorio.
Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por
impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn
practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez,
para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino
probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la
inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este
certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.
339 y 356. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 311, 312, 313, 379 y 388.
TTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
1. Disposiciones generales
ARTCULO 341(330)
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
398, 429, 464, 768 N 9 y 795 N 5. Cdigo Civil: artculos 17, 18, 704, 1699 a
1701 y 1706. Cdigo Penal: artculos 194 y 196. Cdigo Orgnico de Tribunales:
391
artculos 399, 402, 403, 412, 421, y 426. Ley N 18.845, establece Sistemas de
Microcopia o Micrograbacin de Documentos: artculo 4. Ley N 19.799 sobre
Documentos Electrnicos, Firma Electrnica y Servicios de Certificacin:
artculos 3 a 7. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 28 y 29.
1. Artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, no constituye norma reguladora
de la prueba
Que para un adecuado anlisis de los errores de derecho denunciados por el
recurrente, debe consignarse, en primer lugar, que las leyes reguladoras de la
prueba, como lo ha reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden
vulneradas, esencialmente, cuando los sentenciadores invierten el onus probandi,
rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la
ley le asigna uno determinado de carcter obligatorio o alteran el orden de
precedencia que la ley le diere. Se ha repetido que ellas constituyen normas
bsicas de juzgamiento, que contienen deberes, limitaciones o prohibiciones a que
deben sujetarse los sentenciadores. Luego, los jueces del fondo son soberanos
para apreciar las pruebas, dentro del marco establecido por las normas
pertinentes. Por ello, no son susceptibles de ser revisadas por la va de la
casacin las decisiones de los sentenciadores basadas en disposiciones que
entregan libremente la justipreciacin de los diversos elementos probatorios. Que
conforme lo sealado en el considerando precedente, debe desestimarse el
recurso en cuanto est fundado en la infraccin del artculo 1698 del Cdigo Civil,
por cuanto, esta norma se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes
a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera
el onus probandi, lo que a la luz de los antecedentes, se observa, no ha ocurrido.
Que luego de lo dicho, resulta fundamental precisar que el artculo 341 del Cdigo
de Procedimiento Civil no reviste el carcter de norma reguladora de la prueba,
toda vez que se limita nicamente a enumerar los medios de prueba de que puede
hacerse uso en juicio (considerandos 4 a 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Tribunal se encuentra habilitado para ocupar todos los medios de prueba que la
ley autoriza para tener por acreditados los hechos controvertidos
Que sealado lo anterior es pertinente precisar que los medios probatorios que
la ley contempla para ser utilizados en juicio se encuentran contemplados en el
artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos, testigos,
392
confesin de parte, inspeccin personal del tribunal, informe de peritos y

presunciones. Resulta que una regla bsica consiste en que no hay en la
legislacin civil pertinente norma que excluya de modo general a alguno de los
medios recin consignados, por lo que debe asentarse que el tribunal
sentenciador se encuentra habilitado para ocupar todos los medios de prueba que
la ley autoriza para tener por acreditados los hechos controvertidos, salvas las
excepciones legales (considerando 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Exigir un medio especfico, como el informe de peritos, para la acreditacin de
un hecho esgrimido en juicio resulta contrario a nuestro ordenamiento jurdico
sustantivo y procesal
Que sealado lo anterior resulta pertinente precisar que los medios probatorios
que la ley contempla para ser utilizados en juicio se encuentran contemplados en
el artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos, testigos,
confesin de parte, inspeccin personal del tribunal, informe de peritos y
presunciones. Tal como lo expresaran los jueces del fondo, no existe en la
legislacin civil pertinente norma que excluya de modo general a alguno de los
medios recin consignados, por lo que debe asentarse que el demandante se
encuentra habilitado para ejercer todos los medios de prueba que la ley autoriza
para acreditar sus dichos, salvas las excepciones legales. Que zanjado lo anterior
resulta necesario hacerse cargo de la afirmacin del recurso en orden a que no se
rindi en autos la nica prueba que permita a su juicio resolver el presente juicio,
esto es, el informe pericial. Dicha afirmacin analizada a la luz de lo que se ha
expuesto en las motivaciones precedentes resulta errnea, puesto que el
demandante y, por ende, los sentenciadores, se encontraban habilitados para
invocar como medios de prueba cualquiera de los antes enumerados. Que
conforme a lo reflexionado y sobre la base del razonamiento previo de los jueces
del fondo acerca de la admisibilidad de cualquier medio de prueba para acreditar
en el caso sub judice el hecho daoso, no han incurrido en las infracciones
denunciadas, desde que se han desplegado las probanzas adecuadas para
establecer las afirmaciones fcticas fundamento de la accin (considerandos 16 a
4. La declaracin jurada que emana de un tercero ajeno, documento que no ha
sido reconocido en el juicio, no constituye medio de prueba
Que la citada objecin ser acogida porque el documento en cuestin no emana
de la parte contraria, sino de un tercero ajeno y que no lo ha reconocido en juicio y
por no constituir un medio de prueba conforme a lo estatuido en el artculo 341 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 2 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
393

5. Si bien las fotografas acompaadas a los autos no son susceptibles de ser
consideradas como un medio de prueba, ello no priva a dichos antecedentes de
la posibilidad de ser considerados como inductivos de una presuncin judicial
Que, si bien, las fotografas acompaadas a los autos no son susceptibles de
ser consideradas como un medio de aprueba de acuerdo a la enumeracin
contemplada en el artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, ello no priva a
dichos antecedentes de la posibilidad de ser considerados como inductivos de una
presuncin judicial, ms an, si se tiene en cuenta que en la presente causa se
rindi prueba testifical por la parte demandante, y se acompaaron documentos
pblicos, probanzas que unidas a las reproducciones fotogrficas antes indicadas
y a la negativa a la prctica del examen de A.D.N., constituyen elementos de juicio
suficientes para acreditar el reconocimiento de la filiacin biolgica del menor
Carlos Matas, por parte su padre (...) (considerando 3 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
2. De los instrumentos
ARTCULO 342(331)
Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
1 Los documentos originales;
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que
se le dio conocimiento de ellas;
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de
la parte contraria; y
394
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados

por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de
copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
6 Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.
398, 429, 464, 768 N 9 y 795 N 5. Cdigo Civil: artculos 17, 18, 704, 1699 a
1701 y 1706. Cdigo Penal: artculos 194 y 196. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 399, 402, 403, 421, y 426. Ley N 18.845, establece Sistemas de
Microcopia o Micrograbacin de Documentos: artculo 4 Ley N 19.799 sobre
Documentos Electrnicos, Firma Electrnica y Servicios de Certificacin:
artculos 3 a 7. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 28 y 29.
1. Las disposiciones contenidas en los artculos 342 a 355 no tienen el carcter de
leyes reguladoras de la prueba
Adems, las mismas normas que cita el recurrente como reguladoras de la
prueba, no tienen tal carcter, en la medida que ellas slo facultan a los jueces del
mrito para recibir esos medios de prueba, sin establecer una valoracin legal de
los mismos; en consecuencia, el recurso adolece de una manifiesta falta de
fundamentos, y en tales circunstancias este Tribunal de Casacin no puede
examinar lo actuado por los jueces del fondo (considerando 2 de la sentencia de
ARTCULO 343(332)
Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original,
cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o
parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago
de costas.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 26, 144, 342 N 2, 3
y 4, y 344. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 421.
ARTCULO 344(333)
El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la
copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe
que dicho tribunal designe.
395

ARTCULO 345(334)
Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse
debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el
carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la
prctica de cada pas, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar
en Chile por alguno de los medios siguientes:
1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el
pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el
respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga
acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este
caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems
por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del
pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la Repblica.
Civil: artculos 17, 1027, 1464, 1699 a 1701. Cdigo de Derecho Internacional
Privado: artculo 402. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artculo 83.
1. El examen del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos formales con
que debe tramitarse la solicitud de extradicin, corresponde a los Tribunales del
Estado requerido
El examen del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos formales con que
debe tramitarse la solicitud de extradicin, corresponde a los Tribunales del
Estado requerido, puesto que constituye el ejercicio de la actividad jurisdiccional
que le es propio e independiente. Por lo que siendo efectivo lo observado y
objetado por la defensa del requerido, como se comprueba del examen de los
documentos acompaados, en que slo aparece que el Cnsul de Chile en Roma,
acredita la autenticidad de la firma del funcionario del Ministerio de Justicia de
Italia, sin que se encuentre acompaado el certificado del Ministerio de Relaciones
396
Exteriores que es trmite necesario para legalizar los instrumentos pblicos

otorgados en el extranjero, artculo 345 inciso 2 N 1 del Cdigo de Procedimiento
Civil, resulta procedente, acogiendo la objecin, denegar la solicitud de
extradicin, desde que la autenticidad de los documentos fundantes de la peticin
de extradicin no se ha probado de conformidad con las reglas establecidas en el
Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 5, 6 y 7 sentencia Ministro
Instructor, en el mismo sentido, Corte Suprema).
ARTCULO 345 BIS
Los instrumentos pblicos otorgados en un Estado Parte de la Convencin de
La Haya que Suprime la Exigencia de Legalizacin de Documentos Pblicos
Extranjeros, no debern ser sometidos al procedimiento de legalizacin, si
respecto de stos se ha otorgado apostillas por la autoridad designada por el
Estado de que dimana dicho instrumento.
Las certificaciones oficiales que hayan sido asentadas sobre documentos
privados, tales como menciones de registro, comprobaciones para la certeza de
una fecha y autenticaciones de firmas, podrn presentarse legalizadas o con
apostillas otorgadas, con arreglo al artculo precedente y a ste, respectivamente.
Pero en estos casos la legalizacin o apostilla slo acreditar la autenticidad de la
certificacin, sin otorgar al instrumento el carcter de pblico.
Segn lo dispuesto por la Convencin a que se refiere el inciso primero, no
podrn otorgarse apostillas respecto de los documentos expedidos por agentes
diplomticos o consulares y los documentos administrativos que se refieren
directamente a una operacin mercantil o aduanera.
ARTCULO 346(335)
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
1. Diferencias esenciales entre un instrumento pblico y uno privado
La principal diferencia entre un instrumento pblico y uno privado, es que el
primero hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, en
cambio el segundo, para que adquiera fecha cierta es necesario que se cumplan
algunas de las condiciones sealadas en el artculo 1703 del Cdigo Civil, pero en
cuanto a su otorgamiento, esto es, que las partes que aparecen suscribindole
efectivamente lo hayan otorgado, se debe acudir a las reglas del artculo 1702 del
Cdigo Civil en relacin con el artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, con
la salvedad que slo resultan aplicables cuando el instrumento emana de la
397
persona en contra de la cual se oponen para su reconocimiento expreso, tcito o

judicial, pero no as cuando emanan de terceros. Por ello, en el sistema de prueba
legal o tasada, para que los instrumentos privados que emanan de terceros tengan
valor en juicio, es necesario que quienes los han emitido lo ratifiquen en el juicio
en donde se hacen valer, pero como parte de la prueba testimonial. En otros
trminos, si no son ratificados por el tercero otorgante en la forma sealada,
carecen de todo valor probatorio (considerandos 7 a 9 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de La Serena, 05/10/2010, 501-2010,
2. Valor probatorio de un instrumento privado emanado de un tercero
De acuerdo al artculo 1702 del Cdigo Civil, el instrumento privado reconocido
por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los
casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Los instrumentos
privados emanados de terceros que no han declarado como testigos en el juicio,
carecen de valor probatorio. As lo indica la jurisprudencia del Mximo Tribunal,
que seala que el reconocimiento presunto de documentos privados que no
emanan de la parte contra quien se oponen no puede legalmente obligar a esta
ltima. Para que el instrumento privado emanado de un tercero adquiera valor
probatorio es necesario que sea reconocido en juicio por ste, en cuyo caso
tendr el mrito y valor que la ley atribuye a la prueba testimonial (considerandos
17, 18 y 20, sentencia de casacin de la Corte Suprema).
3. Instrumento pblico emanado de un tercero, sin las solemnidades legales
correspondientes, no constituye instrumento privado
Que en cuanto a los documentos objetados por emanar de terceros ajenos al
juicio y no constar su autenticidad, la recurrente los ha calificado de documentos
privados, pero no son tales, desde que en su otorgamiento ha intervenido un
funcionario pblico aunque sin la concurrencia de las solemnidades requeridas
para que constituyan instrumentos pblicos, es decir, han emanado de
autoridades que realizan actividades propias de sus cargos, ellos no hacen plena
fe en los trminos de los artculos 1699 y 1700 del Cdigo Civil, sin embargo, los
mismos como ya se dijo, no pueden ser considerados como privados y por ende
no se aplica, entonces, lo que previene el artculo 346 del Cdigo de
Procedimiento Civil y corresponde al Tribunal del fondo determinar el grado de
certeza que cabe asignarles de acuerdo al mrito de autos, en uso de una facultad
privativa del Tribunal, consecuencialmente ser rechazada la objecin que se
398
pretende a su respecto (considerando 8 de la sentencia de la Corte de

Apelaciones de San Miguel).
4. Artculo 346 no contiene normas reguladoras de la prueba
2) Esta disposicin no contiene una norma reguladora de la prueba, por cuanto
no seala el valor que los jueces del fondo deben asignar a los documentos ni a
las presunciones que de ellos se derivan, librando tal valoracin a la prudencia de
los mismos (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Concepto de instrumento privado
Que por instrumento privado, para los efectos de las disposiciones indicadas en
el fundamento anterior, "se entiende todo escrito hecho sin la intervencin de
funcionarios pblicos, non rite et recte por notario u otro empleado pblico, con la
sola firma de las partes y que justifica una o varias obligaciones o su extincin"
(Luis Claro Solar, Explicaciones de Derecho Civil Chileno, Tomo XIII, pg. 696,
Imprenta Nacimento 1939). Agrega el mismo autor que: "Es esencial al
instrumento privado, entendido en el sentido de que hablamos, es decir productor
de obligaciones o comprobador de su extincin, que ha de ser firmado por las
partes o la parte contra la cual ha de hacer prueba", caractersticas que no renen
los documentos en que se funda la alegacin, ya que emanan de terceros que no
han concurrido al juicio como testigos, por lo que no se han infringido las normas
en anlisis (considerando 12 de la sentencia de la Corte Suprema).
1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
1. Valor probatorio de un instrumento privado emanado de un tercero
Que segn se desprende de esta norma para que los instrumentos privados
puedan tenerse por reconocidos en juicio, es indispensable que quienes los han
emitido declaren como testigos en el juicio mismo, reconocindolos en cuanto a su
procedencia y dando fe de la verdad de su contenido, pasando a formar parte ste
de la declaracin testifical prestada en el proceso (considerando 4 de la sentencia
399

2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro
juicio diverso;
3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin,
debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
1. Requisitos para otorgar valor probatorio a los instrumentos privados
Los documentos deben acompaarse bajo el apercibimiento del artculo 346
N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil si se puede atribuir alguna intervencin en
ellos al demandante. Los restantes, deben ser acompaados con citacin. Si se
acompaan de otra manera, no puede ser tomado en cuenta su valor probatorio
(considerando 2 de la Corte de Apelaciones de La Serena).
2. Para otorgar mrito de instrumento pblico a instrumento privado, debe provenir
de la parte contra la cual se hace valer
El artculo 346 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece una de las
hiptesis en que debe tenerse por reconocido un documento privado, de manera
que deba otorgrsele mrito de instrumento pblico al tenor del artculo 1702 del
mismo Cdigo, nicamente cobra aplicacin cuando el documento proviene de la
parte contra la cual se hace valer, esto es, cuando emana de quien aparece o se
reputa haberlo firmado o extendido, pues slo esta persona est en condiciones
de saber a ciencia cierta si es falso o falto de integridad y, por ende, de objetarlo o
consentir en su reconocimiento, sea expresa o tcitamente (considerando 5 de la
3. Objecin de fotocopia simple sin autorizacin notarial
Las fotocopias simples son instrumentos privados y, de no contar con
autorizacin notarial, si son objetadas por la contraparte, por ser fotocopias, la
objecin debe ser aceptada. Entonces, puede entenderse que la fotocopia es el
instrumento privado que, al no ser objetado, hace aplicable lo dispuesto en el
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil para la validez del documento
(considerando 2 de la sentencia Corte de Apelaciones de Arica).
400

4. Requisitos de la objecin de documentos para evitar reconocimiento tcito de
instrumento privado
Para que puedan entenderse objetados los documentos, era menester que la
demandada derechamente los hubiera tachado de falsos o faltos de integridad,
como lo exige esta norma, pero, si afirma que "no le consta su autenticidad y si
efectivamente ha sido suscrito por su parte", no puede entenderse ni asimilarse a
una impugnacin u objecin propiamente tal, desde que aparece dubitativa y
condicional (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.
350, 352, 355 y 433. Cdigo Civil: artculos 17, 18, 1701 a 1707. Cdigo de
Comercio: artculo 127. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 409 N 10. Cdigo
de Derecho Internacional Privado: artculo 402. Ley N 18.845, establece Sistemas
de Microcopia o Micrograbacin de Documentos: artculo 5.
1. Prueba de la autenticidad del instrumento privado
Oportuno es consignar, que para declarar la autenticidad de un documento
privado de conformidad a lo dispuesto en el N 4 del Artculo 346 del Cdigo de
Procedimiento Civil, es menester que se haya demostrado la efectividad de su
autenticidad, es decir, que se pruebe que el documento privado no es falso ni
carece de integridad, segn sea la causal invocada para objetarlo, prueba que
radica en la parte que pretende la autenticidad del mismo. En otras palabras, no
estando protegido el documento privado por la presuncin de autenticidad propia
de los pblicos, se vuelve a las reglas generales en materia de prueba,
especialmente en el art. 1698 del Cdigo Civil, en cuanto debe probar la situacin
jurdica alegada quien la pretende para s (considerando 6 del Juzgado de Letras
del Trabajo).
2 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 28/09/2010, Rol N O-1722-2010,
401
ARTCULO 347(336)
Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el
perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la
parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito,
procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
414 y 433.
JURISPRUENCIA RELACIONADA
1. Fundamentos de la exigibilidad de la traduccin de los instrumentos extendidos
en lengua extranjera
El artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que se mandar
traducir los instrumentos extendidos en lengua extranjera, a travs de prueba
pericial. El sentido de la norma radica en el principio de la bilateralidad. Se asume
en la actualidad que el derecho de defensa forma parte del racional procedimiento.
La defensa no slo incluye los actos procesales de peticin e informacin, sino los
de prueba. El debido proceso reconoce como contenido esencial el derecho a
defenderse probando formulacin activa o desaprobando los basamentos del
contradictor formulacin pasiva. Es en razn de esos axiomas del derecho
procesal que la produccin de evidencias est sujeta, en cuanto a su validez, al
conocimiento que de ellas se proporcione a la parte contra la que se presentan.
Naturalmente, una probanza extendida en lengua extranjera, cuyo conocimiento
no es obligatorio en el mbito de vigencia del derecho procesal interno, no est en
situacin de ser comprendida por el opositor, lo que redunda en la imposibilidad
para ste de tomar conocimiento de ella. Ergo, no es posible tener como prueba
legtimamente propuesta una documental incomprensible porque no traducida al
espaol, lo que conducir a acoger la objecin dirigida respecto de las piezas
acompaadas en idioma forneo (considerando 17 de la sentencia de la Corte de
2. Omisin de nombramiento de perito no deja en indefensin a parte contraria,
puesto que se acompa traduccin, y no se ejerci derecho alternativo de
402
Respecto a la designacin del perito traductor, que si bien el inciso 1 del

artculo 347 (Cdigo de Procedimiento Civil) prescribe que los instrumentos
extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el Tribunal
designe, tambin le asiste a la parte el derecho consagrado, en el inciso segundo,
que permite agregar su traduccin, la que valdr salvo que la parte contraria exija,
dentro de seis das, que sea revisada por un perito. De lo que se desprende, como
lo sealan los jueces del fondo, que no es posible sostener que la omisin de la
designacin del perito traductor solicitada por la recurrente pudiera acarrear su
indefensin, toda vez que asistindole la posibilidad de ejercer el derecho
alternativo que le reconoce la norma reseada no hizo uso de ella, ni tampoco
acompa en segunda instancia los documentos traducidos (considerando 7 de
ARTCULO 348(337)
Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la
causa en segunda instancia.
La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en
ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de
vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella.
433, 795 N 5 y 807. Cdigo del Trabajo: artculos 443, 444 y 446. Cdigo
1. Oportunidad procesal para la presentacin del documento
Si bien a fojas 52, la tercerista acompaa a estos autos el original de la factura,
esta vez, bajo el apercibimiento del artculo 346 nmero 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no corresponde pronunciarse sobre ello, por cuanto no fue
acompaada en la oportunidad procesal pertinente, referida en el artculo 348 del
Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, esta prueba documental fue
acompaada por la tercerista en primera instancia, conjuntamente con la
interposicin del recurso de apelacin de la sentencia que desestim la tercera
(considerando 6 de la Corte de Apelaciones de Rancagua).
403

ARTCULO 348 BIS
Presentado un documento electrnico, el Tribunal citar para el 6 da a todas
las partes a una audiencia de percepcin documental. En caso de no contar con
los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin,
apercibir a la parte que present el documento con tenerlo por no presentado de
no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que los
presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas
generales, el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autenticidad,
a costa de la parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad
ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, segn
corresponda.
Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de
autenticidad, los peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los
artculos 417 a 423.
En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del
artculo 346, N 3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria en la audiencia de percepcin.
Concordancias: Ley N 19.799 sobre Documentos
Electrnica y Servicios de Certificacin: artculos 3 a 7.
Electrnicos,
Firma
1. Valor probatorio de un instrumento electrnico
Tal como se colige del texto expreso del artculo 348 bis del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, para que se asigne valor a un instrumento electrnico que se
allega como medio de prueba, ste se debe acompaar solicitando que se efecte
una audiencia de percepcin documental, en la que incluso de no contar el tribunal
con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin y
de no ser ellos provedos por el interesado en que se le conceda mrito probatorio,
podr tenerse el documento por no presentado y que, adems, nicamente desde
su celebracin empezar a correr el plazo de la contraria para objetarlo, debiendo
entonces tambin observarse que, en todo caso, en el proceso sub judice la
audiencia no fue solicitada, correspondiendo dicha peticin a una carga procesal
404
de quien deseaba valerse de tal instrumento, por lo que al no haberla llevado a

cabo, no podr entonces prevalerse del beneficio que una conducta diligente en su
propio inters eventualmente le pudo haber reportado (considerando 11 de la
sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 349(338)
Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan
en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la
cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la
solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente en
la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir adems
en el apercibimiento establecido por el artculo 277.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en
su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro
de fe.
277, 283 y 380. Cdigo del Trabajo: artculos 443 y 447.
1. Arresto ante negativa a exhibir documentos
Por otra parte, el apercibimiento de arresto contenido en la resolucin
impugnada por esta va, ha sido decretado ante la renuencia del amparado en
orden a cumplir con la diligencia ordenada por el tribunal, de conformidad con las
facultades establecidas en el artculo 274 en relacin con el artculo 349 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 5 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
405
2. Por causa del decreto que dispuso dicho oficio se llegara a obtener probanzas
instrumentales sin las formalidades legales, o de manera distinta a la prevista
para producir este tipo de prueba, lo que constituye falta que debe ser, reparada
por esta va disciplinaria
Se decret como diligencia probatoria el envo de un oficio a un tercero ajeno al
proceso para que remitiera todos los antecedentes que le proporcionara la
demandada con ocasin de una renegociacin que las partes desarrollaron ante
aqul; resolucin que ha motivado el presente recurso, entre otras razones, por
considerar quien lo sostiene que importa aceptar como medio probatorio uno que
no ha sido contemplado por la ley, lo que constituira falta o abuso. Que cualquiera
sea el mrito probatorio de los antecedentes ordenados agregar al proceso
mediante el oficio en cuestin, lo cierto es que ste contrara la forma cmo deben
ser allegados los instrumentos al proceso y, en especial, las normas referidas a la
exhibicin de documentos que obran en poder de un tercero ajeno al juicio, como
ocurrira en la especie. Que por causa del decreto que dispuso dicho oficio se
llegara a obtener probanzas instrumentales sin las formalidades legales, o de
manera distinta a la prevista para producir este tipo de prueba, lo que
constituye falta que debe ser, reparada por esta va disciplinaria (considerandos 1
a 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 350(339)
Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien
perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de
cualquier documento pblico que carezca de matriz.
En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los
artculos 417 hasta 423 inclusive.
353, 354 y 355.
ARTCULO 351(340)
La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos
indubitados con que debe hacerse.
406
ARTCULO 352(341)
Se considerarn indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de
conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346.
ARTCULO 353(342)
El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos
revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos.
ARTCULO 354(343)
El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir
de base para una presuncin judicial.
ARTCULO 355(344)
En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones
hechas en l, se admitirn como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan
los cinco artculos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba
del fraude.
En la apreciacin de los diversos medios de prueba opuestos al mrito de un
instrumento, el tribunal se sujetar a las reglas generales establecidas en el
presente Ttulo, y con especialidad a las consignadas en el prrafo 8.
429 y 464 N 6. Cdigo Civil: artculo 704.
407
3. De los testigos y de las tachas

ARTCULO 356(345)
Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 404. Ley N 19.968, crea los
ARTCULO 357(346)
No son hbiles para declarar como testigos:
1. Finalidad de la imparcialidad de los testigos
Es necesario recordar que las inhabilidades que enumera el artculo 358 del
Cdigo de Procedimiento Civil, catalogadas en doctrina procesal como aqullas de
ndole relativo en oposicin a las de carcter absoluto que se enuncian en el
artculo 357 del mismo estatuto legal, encuentran su justificacin o finalidad ltima
en evitar la falta de imparcialidad del testigo por las especiales circunstancias o
vnculos que lo unen a la parte que lo presenta como tal, situaciones que fueron
objetivamente evaluadas por el legislador y que luego de constatadas por el
juzgador, tal como acontece en el caso que nos ocupa, determina que aqul deba
en definitiva acoger la tacha eventualmente opuesta por un diligente contradictor,
en observancia del mandato constitucional que obliga a los jueces a encuadrar su
actuar en el marco legal vigente, premisa bsica que asegura a las partes su
garanta fundamental a un debido proceso. Como corolario de lo dicho, la tacha
deducida en contra del testigo don (...) deber necesariamente ser acogida, tal
como se dir en lo resolutivo de este fallo (considerando 3 sentencia Corte de
Apelaciones).
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus
declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que
declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
408
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados
al tiempo de verificarse stos;

1. Causal no est referida al conocimiento o desconocimiento de los hechos, por
cuanto ello debe quedar a la apreciacin del tribunal
1) La causal de inhabilidad de testigos del artculo 357 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil procede slo cuando el testigo tiene algn impedimento o
invalidez psicolgico o fsico que le impida percibir por sus sentidos los hechos por
los cuales viene a declarar, debiendo entenderse stos como aquellos elementos
sensoriales del cuerpo humano. En consecuencia, dicha causal no est referida al
conocimiento o desconocimiento de los hechos, por cuanto ello debe quedar a la
apreciacin del tribunal (considerandos 1 y 2, sentencia 1 instancia).
5 Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
1. No lo hace indigno de fe el solo hecho de una condena en un proceso por giro
doloso de cheque
Que no se har lugar a la tacha interpuesta por la demandante en contra del
testigo del demandado por la causal del artculo 357 N 8 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pues no lo hace indigno de fe el solo hecho de una condena
en un proceso por giro doloso de cheque, mxime si como el mismo se
individualiza en su presentacin, es comerciante, actividad sta que est expuesta
frecuentemente a altibajos econmicos con los riesgos pertinentes, pero que no es
por s sola suficiente como para declarar inhbil a una persona para testificar
(considerando Tercero, Ernesto Millar Vergara, Juez del Juzgado del Trabajo de
Los Lagos).
409
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.

378 y 413. Cdigo Civil: artculo 1447. Cdigo Procesal Penal: artculos 309, 310 y
311. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 404. Cdigo Penal:
artculos 3, 206 al 212, 248 y siguientes y 305. Ley N 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artculos 40 y 42. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 358(347)
Son tambin inhbiles para declarar:
1. Finalidad de la imparcialidad de los testigos
Es necesario recordar que las inhabilidades que enumera el artculo 358 del
Cdigo de Procedimiento Civil, catalogadas en doctrina procesal como aqullas de
ndole relativo en oposicin a las de carcter absoluto que se enuncian en el
artculo 357 del mismo estatuto legal, encuentran su justificacin o finalidad ltima
en evitar la falta de imparcialidad del testigo por las especiales circunstancias o
vnculos que lo unen a la parte que lo presenta como tal, situaciones que fueron
objetivamente evaluadas por el legislador y que luego de constatadas por el
juzgador, tal como acontece en el caso que nos ocupa, determina que aqul deba
en definitiva acoger la tacha eventualmente opuesta por un diligente contradictor,
en observancia del mandato constitucional que obliga a los jueces a encuadrar su
actuar en el marco legal vigente, premisa bsica que asegura a las partes su
garanta fundamental a un debido proceso. Como corolario de lo dicho, la tacha
deducida en contra del testigo don (...) deber necesariamente ser acogida, tal
como se dir en lo resolutivo de este fallo (considerando 3 sentencia Corte de
Apelaciones).
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya
reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte
que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.
410
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque
no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
1. Testigos que se encuentran en relacin de dependencia respecto de la parte
que los present
Aun cuando los testigos presentados por la recurrida son las personas que por
razn de sus funciones y desempeo laboral podan aportar antecedentes
esclarecedores, se trata de personas que estn en situacin de dependencia con
respecto de la parte que los present, por lo que se configura las tachas basadas
en el artculo 358 Ns. 5 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, estas son, ser
trabajadores dependientes de la persona que exige su testimonio y carecer de la
imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o
indirecto, respectivamente (considerandos 1 y 2, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. Relacin de dependencia de funcionarios pblicos no es la misma dependencia
de un trabajador del sector privado
Las causales de tachas contempladas en el artculo 358 del Cdigo de
Procedimiento Civil, pretenden resguardar la imparcialidad que debe tener el
testigo al momento de declarar en el juicio. En ese sentido, la causal del N 5 del
referido artculo persigue que el trabajador dependiente de quien exige su
declaracin sea considerado como inhbil para testificar en juicio, lo que resulta
del todo lgico si se considera que el empleador podra adoptar medidas de
represalia en contra de su trabajador o dependiente cuya declaracin pudiese
afectar sus intereses. En ese mismo orden de ideas, la jurisprudencia ha
reconocido que los funcionarios pblicos no tienen, en esencia, la misma
dependencia que los empleados particulares tienen respecto de su empleador,
puesto que los primeros estn sometidos a un estatuto diferente (Estatuto
Administrativo) que les garantiza la estabilidad en el empleo, lo que no ocurre con
los segundos, quienes por estar regulados en su relacin laboral por el Cdigo del
Trabajo, podran verse afectados en su trabajo, de prestar declaracin en contra
de los intereses de su empleador (considerando Cuarto sentencia Corte de
Apelaciones).
411

6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y
1. Expectativa de testigo de obtener sentencia favorable para la parte que lo
presenta, no constituye inhabilidad del artculo 358 N 6
Que el testigo haya manifestado que le gustara que los demandantes
obtuvieran sentencia favorable en el juicio, no tiene mrito para configurar la
causal de inhabilidad para declarar del artculo 358 N 6 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esta es, carecer de la imparcialidad necesaria para declarar
por tener en el pleito inters directo indirecto, toda vez que sta apunta a que el
testigo carezca de independencia de juicio por tener un inters econmico o
pecuniario en el pleito, lo que no se desprende de la declaracin efectuada
(considerandos 7 y 8).
Corte de Apelaciones de Santiago, 07/07/2010, 4930-2009,
2. Testigos que se encuentran en relacin de dependencia respecto de la parte
que los present
Aun cuando los testigos presentados por la recurrida son las personas que por
razn de sus funciones y desempeo laboral podan aportar antecedentes
esclarecedores, se trata de personas que estn en situacin de dependencia con
respecto de la parte que los present, por lo que se configura las tachas basadas
en el artculo 358 Ns. 5 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, estas son, ser
trabajadores dependientes de la persona que exige su testimonio y carecer de la
imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o
indirecto, respectivamente (considerandos 1 y 2, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. Relacin de amistad no es suficiente para declarar la inhabilidad de un testigo
Que un testigo presentado por el demandado reconozca ser amigo de ste, con
quien se rene siempre, y haya manifestado su deseo que el demandado gane el
juicio porque al demandante no lo conoce, no es suficiente para que se configure
la inhabilidad para declarar por las causales previstas en el artculo 358 Ns. 6 y 7
del Cdigo de Procedimiento Civil, toda vez que no aparece comprometido, directa
ni indirectamente, ningn inters de carcter patrimonial en las resultas del juicio a
412
favor del declarante que afecten su imparcialidad, como tampoco sus dichos
hacen presumir que con el demandado exista una ntima amistad o una enemistad
con la parte contraria (considerando 1 de la Corte de Apelaciones).
7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas
personas a quienes podran aplicarse dichas tachas.
377, 378 y 413. Cdigo del Trabajo: artculos 146 y 450. Cdigo Procesal Penal:
artculos 302 y 309. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 404 y 463.
Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 40.
ARTCULO 359(348)
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a
declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su
declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de
un dcimo a medio sueldo vital.
356, 360, 361, 362, 371, 380 y 381. Cdigo Penal: artculo 212. Cdigo Procesal
Penal: artculos 33, 191, 192, 298, 299 y 304. Ley N 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artculo 33.
ARTCULO 360(349)
No sern obligados a declarar:
1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas,
sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su
estado, profesin u oficio;
2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y
413
3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o
de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de
que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
personas referidas.
Penal: artculos 201, 202 y 247. Cdigo Procesal Penal: artculos 302 y
303. Cdigo Tributario: artculo 61.
ARTCULO 361(350)
Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal:
1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los
Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios,
los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los
Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos,
dentro del territorio de la parroquia a su cargo;
2 Derogado.
3 Los religiosos, incluso los novicios;
4 Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin
grave molestia; y
5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se
hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las
personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida
dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los
fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al
derecho que le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso
de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este
tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este
permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer,
414
respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de
recusacin.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 196 N 9. Cdigo Procesal Penal:
artculo 300. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 35 y 36.
ARTCULO 362(351)
No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o
extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los
tratados vigentes sobre la materia.
Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al
efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.
Procesal Penal: artculo 301. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 250. Ley
ARTCULO 363(352)
Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la
frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?" El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el
artculo 62.
Penal: artculo 209. Cdigo Procesal Penal: artculos 306 y 329. Ley N 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artculos 38 y 64.
ARTCULO 364(353)
Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las
declaraciones de los otros.
El tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que
vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado
declaracin.
415
1. Prueba testimonial debe estar firmada por el juez de la causa
Que, efectivamente, de la correcta inteligencia de los artculos 61 y 370 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se concluye que la prueba testifical debe contener
la firma de los declarantes, del juez, de las partes si estn presentes y del
receptor, de suerte que si no concurre el segundo no cabe entender dicha
diligencia como judicial y, por ende, carece de todo valor como medio de prueba,
razn por la cual, en la especie, los sentenciadores de segundo grado no han
cometido error de derecho alguno sino que, por el contrario, han dado una
correcta aplicacin a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas
Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: N 3751-2000, Cita online: CL/JUR/4102/2001
ARTCULO 365(354)
Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es
colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados,
si concurren al acto.
Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen
causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se
hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
357, 358, 363, 366, 367, 370, 371, 382, 388, 392, 556 y 559. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculo 390. Cdigo Procesal Penal: artculos 307 y 329. Cdigo del
Trabajo: artculo 449. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 41.
ARTCULO 366(355)
Cada parte tendr derecho para dirigir,
interrogaciones que estime conducentes a fin
inhabilidad legal que puedan oponerse a los
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos
testimonio.
por conducto del juez, las

de establecer las causales de
testigos, y a fin de que stos
sobre los cuales se invoca su
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas

resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo.
416
y 392. Cdigo Procesal Penal: artculos 309, 329 y 330.
ARTCULO 367(356)
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas
que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados.
No se les permitir llevar escrita su declaracin.
391. Cdigo Penal: artculo 209. Cdigo Procesal Penal: artculo 309. Ley
ARTCULO 368(357)
La declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes.
ARTCULO 369(358)
El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba,
sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el
departamento.
Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte
sean examinados en la misma audiencia.
371, 372, 558 y 795 N 6.
ARTCULO 370(359)
Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor
nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se
hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario
en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.
417
ARTCULO 371(360)
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que
se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien
se remitir copia de los puntos de prueba fijados.
El examen se practicar en la forma que establecen los artculos anteriores,
pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al
artculo 73.
380. Cdigo del Trabajo: artculo 449.
ARTCULO 372(361)
Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el
inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en
casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al
tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior.
321. Cdigo Procesal Penal: artculos 276 y 336. Cdigo del Trabajo: artculo 449.
Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
ARTCULO 373(362)
Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su
declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior, podrn tambin
oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos.
Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades
mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad
y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
372, 374, 375 y 557.
ARTCULO 374(363)
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta
pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil
de los que figuran en la nmina respectiva.
418

ARTCULO 375(364)
Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos
tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357.
La apelacin que se interponga en este caso se conceder slo en el efecto
devolutivo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 192, 194 N 2, 320, 372
y 373.
ARTCULO 376(365)
Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas
a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para la cuestin
principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se
ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez
das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el
artculo 329 en los casos a que l se refiere.
ARTCULO 377(366)
Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la
prueba de la cuestin principal.
ARTCULO 378(367)
No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado
sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros
medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades
que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso.
ARTCULO 379(368)
Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son
inapelables.
419
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su

comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.
ARTCULO 380(369)
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las
personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56,
indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y
hora de la comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio
de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos
que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en
arresto hasta que preste su declaracin.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda
afectar al testigo rebelde.
371, 381, 543, 663 y 795 N 6. Cdigo Penal: artculos 209 y 494 N 12. Cdigo
Procesal Penal: artculos 33, 298, 299 y 313. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculos 382 y 390. Cdigo del Trabajo: artculo 443. Ley N 19.253, sobre
Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas: artculo 56. Ley N 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artculos 33 y 34. Ley N 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 13.
1. Testigos no comparecieron. Entorpecimiento para la parte que solicit la
diligencia
Corresponde acoger el recurso de queja presentado contra el fallo de segunda
instancia que no dio lugar a abrir un trmino especial de prueba y se decide que
se hace lugar a dicha peticin, ya que los jueces fallaron con falta o abuso, puesto
que no obstante que los testigos de la parte demandante fueron citados por
intermedio del receptor para concurrir a las audiencias de prueba decretadas,
stos no comparecieron, lo que constituye un entorpecimiento para la parte que
solicit tal diligencia, quien pretende ejercer el derecho contemplado en el
inciso segundo del artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que dichos
testigos sean compelidos por medio de la fuerza a comparecer, de modo que es
420
preciso abrir un trmino especial de prueba, para que sta se lleve a efecto
ARTCULO 381(370)
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono
de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.
Procesal Penal: artculos 277 y 312.
ARTCULO 382(372)
Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un
intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear
bien y fielmente el cargo.
Por conducto del intrprete se interrogar al testigo y recibirn sus
contestaciones, las cuales sern consignadas en idioma del testigo, si ste no
entendiere absolutamente castellano. En tal caso, se pondr al pie de la
declaracin traduccin que de ella haga el intrprete.
Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere
mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del testigo ser
recibida por intermedio de una o ms personas que puedan entenderse con l por
medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o
sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento de que trata el
inciso primero.
413.
421
ARTCULO 383(373)
Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial.
Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo
que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
1. Artculo 383 del Cdigo de Procedimiento Civil establece una facultad que no es
revisable por va de nulidad
En lo que respecta a las normas de los artculos 383 inciso segundo, 384 regla
1 y 426 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, referidas al valor probatorio
que puede drsele a un testigo, stas establecen una facultad para los
sentenciadores que no es revisable por la va de la nulidad impetrada
ARTCULO 384(374)
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:
1. Artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye ley reguladora de
la prueba
En cuanto a la ponderacin de la prueba testimonial, sabido es que la norma del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye una ley reguladora de
la prueba, es decir, una norma que entregue un parmetro fijo y obligatorio de
apreciacin para el juez de la instancia, sino por el contrario, confiere al
sentenciador una serie de reglas para apreciar los testimonios rendidos ya sea
422
como presuncin judicial cuyo mrito puede ser apreciado conforme al artculo 426
del Cdigo de Procedimiento Civil, o podr tener por cierto lo que declaren el
mayor nmero de deponentes, o preferir a los que en su concepto estn mejor
instruidos, o gocen de mejor fama o aparezcan ms imparciales y verdicos por
estar sus declaraciones conformes con otras pruebas del proceso, etc., de modo
que el precepto invocado al otorgar diversas facultades al juez en la ponderacin
queda fuera del control de casacin (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. No basta con sealar que la prueba testimonial es insuficiente, deben
especificarse los motivos que conducen a tal conclusin
No bastaba para decidir la preeminencia de la prueba testimonial del actor por
sobre la de su contraparte con sealar que esta ltima era insuficiente, sino que,
al tenor de lo exigido por el artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, era
necesario especificar los motivos que conducan a tal conclusin, especialmente,
en relacin al nivel de conocimiento, imparcialidad y veracidad de las
declaraciones de los deponentes de una y otra parte como ya en su oportunidad lo
haba hecho el fallo de primer grado (considerando 7 de la sentencia de casacin
3. Valoracin de la prueba testimonial es privativa de los jueces del fondo
Que para emprender ahora el estudio de la pretendida vulneracin del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, es necesario sealar que,
conforme a dicha disposicin, los jueces de la instancia tienen facultades
soberanas y privativas para ponderar y valorar las declaraciones de los testigos de
las partes, para preferir a unos por sobre otros, tomando en cuenta con este fin
diversas circunstancias que ataen o al nmero de ellos o a sus condiciones de
calidad, ciencia, fama, imparcialidad o veracidad, o, en fin, a las contradicciones
que pudieran aflorar de sus dichos; para concluir, en definitiva, si a travs de este
anlisis, dan o no por acreditados ciertos y determinados hechos, facultades que,
en consecuencia, por ser exclusivas de los jueces del fondo, no estn sujetas a la
revisin del Tribunal de Casacin, el cual se transformara en una tercera instancia
si entrara de nuevo a su examen y ponderacin, lo que tambin impone
423
necesariamente el rechazo del libelo, en lo referido a esta causal (considerando 9

1 La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin
judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 384 REGLA 1)
1. Asimismo, las caractersticas de imparcialidad y verosimilitud que exige el
artculo 384 N 1 son cuestiones cuya apreciacin queda reservada a los jueces
de la instancia
Que, por otra parte, en relacin a la prueba de testigos se alega vulnerada la
regla 1 a del artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta Corte Suprema
424
ha sostenido tambin invariablemente que del anlisis de las actas de la Comisin

Revisora del Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil, se desprende que las
reglas contenidas en este precepto fueron consideradas como principios generales
para los jueces y que la apreciacin de la prueba testimonial, entendida como el
anlisis que efectan de ella los sentenciadores de la instancia a fin de establecer
cada uno de los elementos que consagra el legislador para regular su fuerza
probatoria, queda entregada a dichos magistrados y escapa al control del Tribunal
de Casacin (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. La declaracin de un testigo que no rene los presupuestos probatorios
suficientes, de conformidad a estas reglas, no tienen ningn valor probatorio
Que para acreditar el incumplimiento del contrato que consiste en haberse
dejado la fruta entregada, fuera de la cmara frigorfica, el demandante rindi la
prueba testimonial con las declaraciones de un solo testigo, que no renen los
presupuestos probatorios suficientes de conformidad con las reglas que al efecto
seala el artculo 384 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, para establecer la
referida hiptesis. En efecto, don Samuel Espinoza Muoz, si bien sostiene que le
lleg la fruta en mal estado, no hace una referencia cierta en relacin al tiempo en
que acaecieron tales hechos; ni sus declaraciones encuentran apoyo en otros
medios de prueba existentes en la presente causa. Ello por cuanto el acta notarial,
que se encuentra en custodia, ningn valor probatorio tiene en atencin a lo
consignado en el motivo cuarto del fallo de primer grado (considerando 6 de la
2 La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos,
podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario;
1. Requisitos para dar valor probatorio a la prueba testimonial
Corresponde rescatar la forma verbal "podr", que corresponde a una atribucin
que se ofrenda por el legislador al juez, quien la activar nicamente en la medida
que considere concurrentes todos y cada uno de los presupuestos que fija el
precepto: a) contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, b) sin tacha, c)
legalmente examinados d) den razn de sus dichos, y e) no desvirtuados por otra
prueba (considerando 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
425

2. Valoracin de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, es
facultad privativa de los jueces de fondo
Es necesario precisar que la infraccin que se denuncia respecto del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil y que dice relacin con la
valoracin de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos que
depusieron en la causa, estas normas forman parte de un marco normativo en que
los jueces de mrito pueden hacer uso de una facultad privativa de comparacin
de la prueba rendida en el proceso, correspondiendo tal actuacin a un proceso
racional del tribunal no sujeto al control del recurso de casacin en el fondo.
Corte Suprema, 21/06/2012, 3454-2012,
3. Artculo 384 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, no contiene leyes
reguladoras de la prueba
Cabe consignar que esta Corte ha sostenido de manera invariable que la norma
del artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuyo N 2 se estima infringido
por el recurrente, no reviste la naturaleza de reguladora de la prueba, afirmacin
que deriva de una interpretacin que emana de la historia fidedigna del
establecimiento del precepto, conforme lo consignado en la segunda parte del
artculo 19 del Cdigo Civil.
4. Artculo 384 N 2 no constituye regla reguladora de la prueba
426
Que se dan por infringidas, como normas reguladoras de la prueba, los

artculos 384 N 2 y 425 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando "resuelve en
sus considerandos 15 y 16 que mi parte no acredit el valor de la entrega en
comodato del inmueble objeto de este proceso e indicado en el contrato, de lo cual
infiere que no se acredit que la clusula penal sea enorme" en circunstancias que
la primera norma "dispone que el valor de la prueba de dos o ms testigos, no
contradichos, contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha,
podr constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario" y la segunda norma establece que "el informe de peritos se apreciar
conforme a las reglas de la sana crtica". Que en forma reiterada esta Corte ha
dicho que ambas disposiciones no son reglas reguladoras de la prueba, toda vez
que ellas no imponen un valor probatorio determinado de carcter obligatorio, ya
que la declaracin de testigos "solamente podr" constituir plena prueba y el
informe de peritos se apreciar por el tribunal quedando, por tanto, entregado a la
estimacin de los sentenciadores de fondo el mrito probatorio de dichos medios,
lo que no puede revisarse por esta Corte (considerandos 9 y 10 de la sentencia
3 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias
con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que,
aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o
por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso;
1. El tribunal debiera estar facultado para desestimar, no slo el dicho de dos, sino
de cualquier nmero de testigos, cuando en su concepto no fueren dignos de fe
sus testimonios.
La Comisin Revisora del Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil consider
las normas del artculo 384 como principios generales para los jueces,
circunstancia que precisara luego la Comisin Mixta y al efecto puede citarse que
el senador seor Ballesteros expuso que "debera dejarse amplia libertad al
tribunal para apreciar el mrito probatorio de las declaraciones de testigos, como
quiera que en realidad constituyen slo una presuncin, en el sentido lato de la
palabra. El seor Vergara recuerda que as lo ha sostenido en otras ocasiones en
que se ha tratado de cuestiones relacionadas con la apreciacin de la prueba. De
tal manera que, a su juicio, el tribunal debiera estar facultado para desestimar, no
slo el dicho de dos, sino de cualquier nmero de testigos, cuando en su concepto
no fueren dignos de fe sus testimonios. La Comisin acept las ideas de los
427
seores Ballesteros y Vergara y para consignarlas en el proyecto base acord

reemplazar las palabras "har" que emplea el nmero 2 por la frase "podr
constituir". Adems de lo expuesto precedentemente, se debe indicar que la
apreciacin de la prueba testimonial, entendida como el anlisis que efectan de
ella los sentenciadores de la instancia par a establecer cada uno de los elementos
que consagra el legislador para regular su fuerza probatoria, queda entregado a
dichos magistrados y escapa al control del Tribunal de Casacin (considerando 6
de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. Valoracin de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, es
facultad privativa de los jueces de fondo.
Es necesario precisar que la infraccin que se denuncia respecto del
artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil y que dice relacin con la
valoracin de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos que
depusieron en la causa, estas normas forman parte de un marco normativo en que
los jueces de mrito pueden hacer uso de una facultad privativa de comparacin
de la prueba rendida en el proceso, correspondiendo tal actuacin a un proceso
racional del tribunal no sujeto al control del recurso de casacin en el fondo.
Corte Suprema, 21/06/2012, 3454-2012,
4 Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor
nmero;
5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en
nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los
unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y
428
1. Artculo 384 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye regla
reguladora de la prueba
Que en relacin a las reglas 3 y 5 del artculo 384 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como reiteradamente lo ha sostenido este Tribunal, no son
normas de las denominadas reguladoras de la prueba, razn por la cual, su
aplicacin al caso concreto y la respectiva valoracin de la prueba de testigos de
una o ambas partes, segn sea el caso, queda entregada a los jueces del grado y
se agota en las instancias del juicio (considerando 8 de la sentencia de la Corte
Suprema).
6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma
parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por
sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.
383, 398, 426, 428 y 429. Cdigo Civil: artculos 1701, 1708, 1709 y 1711. Cdigo
de Comercio: artculos 128, 129 y 618. Cdigo Procesal Penal: artculos 297 y
324. Cdigo del Trabajo: artculo 450. Cdigo Sanitario: artculo 166. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Ns. 5, 6 y 7.
4. De la confesin en juicio
ARTCULO 385(375)
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est
obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal
en conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una
vez ms.
327, 360, 390, 394, 433, 435 y 807. Cdigo Civil: artculos 157, 1446, 1447, 1701,
1713, 1739 y 2485. Cdigo del Trabajo: artculo 445. Cdigo de Derecho
429
Internacional Privado: artculo 405. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 50.
1. Casos en que se encuentra excluida la prueba confesional
Por regla general, la confesin judicial es admisible en toda clase de actos y
contratos encontrndose la regla general sobre su procedencia en los
artculos 1713 del Cdigo Civil y 385 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Excepcionalmente no es procedente en los siguientes casos: a) en los actos y
contratos solemnes (artculo 1701 del Cdigo Civil); b) en el juicio de divorcio o
nulidad de matrimonio por encontrarse comprometido el inters pblico y de orden
social; c) en los casos expresamente exceptuados por la ley como son por
ejemplo: 1. En juicios de separacin de bienes por mal estado de los negocios del
marido, la confesin de ste no hace prueba (artculo 157 Cdigo Civil), 2. La
declaracin de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (artculo 1739
inciso segundo del Cdigo Civil), 3. En la prelacin de crditos la confesin del
marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallidos, no har prueba por
s sola contra los acreedores (artculo 2485 del Cdigo Civil) y 4. La confesin
extrajudicial verbal slo debe considerarse en los casos en que es admisible la
prueba de testigos (artculo 398 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil)
2. Diligencia de confesin no suspende el procedimiento. Sentencia dictada sin
haberse efectuado dicha diligencia probatoria no adolece de nulidad
Que el recurso de casacin en la forma de que se trata se fundamenta en la
causal del N 9 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la
omisin de algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley, que lo sera
la absolucin de posiciones de la parte contraria, que fue pedida y decretada en
segunda instancia, pero que no se realiz, dictndose la sentencia el da anterior
al fijado para ella. Pero es del caso que, conforme al artculo 385 del Cdigo
citado, esta diligencia no suspende el procedimiento, por lo que no puede ser
considerada de la forma que pretende el recurso, ni servir de fundamento para la
nulidad formal solicitada (considerando nico de la sentencia de la Corte
Suprema).
430

Corte
Suprema,
29/12/1994,
Rol
N 22605-1994,
Cita
Corte
Suprema,
27/07/1995,
Rol
N 22542-1995,
Cita
3. Juez incurre en falta o abuso al citar a absolver posiciones a parte con

facultades intelectuales disminuidas
Que, de acuerdo a los informes mdicos que sirvieron de fundamento a la
oposicin a la citacin a absolver posiciones, la demandante no puede concurrir a
declarar actualmente a los Tribunales "por tener un intelecto disminuido"; por lo
que no est en condiciones adecuadas de salud mental ni intelectual para
absolver posiciones, por lo que la juez recurrida, al no estimarlo as, ha cometido
falta que esta Corte debe enmendar por la va disciplinaria (considerandos
Segundo y Tercero, Corte de Apelaciones de Santiago).
4. Si no se lleva a cabo diligencia probatoria de confesin de parte, no puede
dictarse sentencia
Que la diligencia de absolucin de posiciones, conforme lo establece el inciso 2
del artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil, puede solicitarse en cualquier
estado del juicio y sin suspender por ello el procedimiento, hasta el vencimiento
del probatorio, en primera instancia y hasta la vista de la causa, en segunda
instancia. Que del anlisis del precepto legal antes sealado se concluye que si
bien la diligencia de absolucin de posiciones en segunda instancia fue solicitada
dentro del plazo que establece la ley, esto es, antes de la vista de la causa, no
suspenda ni dejaba sin efecto la misma, porque decretada esta diligencia, no
suspende el procedimiento, sin embargo la causa no poda fallarse, como en
realidad ocurri, en tanto no se llevara a efecto la diligencia (considerandos 4 y 5
ARTCULO 386(376)
Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn expresarse en
forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y
precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad.
431
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 394. Cdigo del Trabajo:

artculo 445. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculo 51.
ARTCULO 387(377)
Mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las
interrogaciones sobre que debe recaer.
Tribunales: artculos 379 y 380 N 3.
ARTCULO 388(378)
Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia,
mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la
declaracin.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la
declaracin del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la
causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien proceder en
conformidad a los dos incisos anteriores.
365, 368 y 389. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 379, 388 y 390. Cdigo
del Trabajo: artculos 444 y 445.
1. Las respuestas dadas por el absolvente de posiciones, consistentes en un "no
me consta", no pueden considerarse evasivas
Las respuestas dadas por el absolvente de posiciones, consistentes en un "no
me consta", no pueden considerarse evasivas, esto es, que eludan o esquiven las
preguntas, ya que expresan con claridad y precisin que al deponente no le
constan los hechos indicados en el pliego de posiciones, por lo cual no puede
afirmarlas o negarlas, cumplindose as con la norma del artculo 391 del Cdigo
de Procedimiento Civil, sin que por lo dems la parte demandante, quien estuvo
presente en la audiencia respectiva, haya formulado en ella observaciones o
peticiones en los trminos que la faculta el artculo 392 del citado cuerpo legal en
relacin a las preguntas o respuestas de que se trata, por lo que los jueces
recurridos, al resolver de manera distinta, han incurrido en falta enmendable por
va del recurso de queja (considerando nico de la sentencia de la Corte
Suprema).
432

ARTCULO 389(379)
Estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que
tratan los artculos precedentes:
1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el
Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y
Provicarios Capitulares;
2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el
tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de
prestar la declaracin; y
3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta
asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas
en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de
recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los
ministros del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este
artculo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
encargar ste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante.
El juez exhortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su
secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte
haya solicitado que se preste ante el tribunal.
362, 385 y 388. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 379, 380 y 388.
ARTCULO 390(380)
Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en
conformidad al artculo 363.
433
1. Antes de interrogar al absolvente se le debe tomar juramento, el cual constituye
un requisito esencial, cuyo incumplimiento es susceptible de casacin en la
forma
Cabe sealar que los testigos se deben examinar despus de prestar juramento
y, en lo referente a la confesin en juicio, antes de interrogar al litigante se le debe
tomar juramento de decir la verdad, conforme a lo prevenido en los artculos 363 y
390 del Cdigo de Procedimiento Civil, respectivamente. Que, por consiguiente, el
Juez no puede ordenar la apertura del sobre de las posiciones inmediatamente,
despus de llamar a conciliacin a las partes, y en seguida negarse a interrogar al
absolvente y a los testigos, previo juramento en ambas casos, ya que an no
proceda que diera por iniciada la prueba, ms an, que el Letrado en ese instante
ingres a la audiencia. Que, por tanto, las circunstancias descritas configuran la
causal de casacin en la forma que consigna el artculo 768 N 9, en relacin con
lo prevenido en el artculo 795 N 4, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil,
dado que se omiti en la prctica de una diligencia que tiene el carcter de
esencial, lo que produjo indefensin a la recurrente, con lo que se incurri en un
vicio que anula la audiencia de conciliacin y prueba de 5 de enero de 1999, que
se llevara a efecto de fojas 77 a 81 (considerandos 5 a 7 de la sentencia de la
ARTCULO 391(381)
La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos
claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo, podr escribir su
confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso,
se aplicar lo dispuesto en el artculo 382.
Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos.
Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente
aceptables.
En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la
recta y cabal inteligencia de lo declarado.
394, 401 y 402.
434
ARTCULO 392(382)
Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal
las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las
preguntas que han de dirigrsele.
Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la
declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto
obscuro o dudoso que aclarar.
ARTCULO 393(383)
Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se
le volver a citar bajo los apercibimientos que expresan los artculos siguientes.
Cdigo del Trabajo: artculo 445. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 52.
ARTCULO 394(384)
Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega
a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte,
en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en
que se pidi la declaracin.
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales
imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda
de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento
plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el
contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.
386, 397 y 400. Cdigo Civil: artculo 1713. Cdigo del Trabajo: artculo 445. Ley
435
1. Testigos que manifiesta ignorar los hechos por los cuales se le interroga, no
puede entenderse que se niega a declarar sobre los hechos o da repuestas
evasivas
Que el artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil sanciona al absolvente
que ante la pregunta que se le formula se niega a declarar o da respuestas
evasivas, tenindolo por confeso, lo que no acontece en el presente caso, puesto
que la respuesta dada manifestando ignorar los hechos por los cuales se le
interroga, no puede entenderse que sea elusiva como lo pretende el recurrente,
sino tan solo la manifestacin de una circunstancia personal que impide al
absolvente afirmar o negar la asercin contenida en el pliego. Lo manifestado por
el recurrente en cuanto que estaba en situacin de conocer los hechos en razn
de la posicin jurdica que tiene en las sociedades y que slo ha querido impedir
que se conozcan, es la expresin de su personal punto de vista, pero no puede
llegar a constituir motivo suficiente como para producir el efecto que seala la
norma en cuestin.
2. No proceda dictar resolucin dando por confeso al litigante rebelde, sino que
debi solicitarse la segunda citacin conforme a derecho, razn por la cual no
se le dar valor alguno
Que, por lo dems, consta en autos que al demandado se le tuvo por confeso
en rebelda de los hechos categricamente afinados en el pliego de posiciones
acompaado, pese que citado por segunda vez no se le apercibi conforme al
artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil, de manera tal que se contravino el
artculo 393 del cuerpo legal referido y, siendo aquel un requisito formal y
necesario de la confesin ficta no proceda dictar resolucin dando por confeso al
litigante rebelde, sino que debi solicitarse la segunda citacin conforme a
derecho, razn por la cual no se le dar valor alguno (considerando Sptimo,
Corte de Apelaciones de Valparaso).
3. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mrito de esta confesin ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las citaciones
436
previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el mrito de

esta confesin ficta a la que el artculo 400 del Cdigo de Procedimiento Civil
atribuye los mismos efectos de la expresa. Cabe sealar al respecto que la
excepcin de contrato no cumplido slo corresponde al contratante diligente que
ha cumplido por su parte las obligaciones contradas, condicin que no tiene la
sociedad demandada, quien dej de efectuar los pagos convenidos de acuerdo al
avance de la obra (Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua).
4. No procede dar merito probatorio a la confesin judicial, si la diligencia de
absolucin de posiciones no cumple con las formalidades establecidas en el
artculo 394
Que no procede dar mrito probatorio en esta causa, a la confesin judicial de la
demandada, por cuanto la diligencia de absolucin de posiciones solicitada por el
actor, no cumple con las formalidades establecidas en el art. 394 del Cdigo
de Procedimiento Civil. En efecto, si bien la demandada no concurri a la citacin
que se le hizo por segunda vez, para prestar esta confesin, en autos no consta
que por su rebelda, se la haya dado por confesa, a peticin de parte, en todos
aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito
correspondiente, como lo exige perentoriamente el precepto legal citado. En estas
condiciones, la diligencia aludida carece de eficacia para configurar el medio de
prueba de que se trata, mxime cuando es necesario determinar la naturaleza de
los hechos que se deben dar por confesados en este tipo de confesin judicial.
Que las alegaciones de la recurrente, en cuanto reproduce las formuladas en
primera instancia, no se encuentran apoyadas en ningn antecedente probatorio
que permita considerarlas, razn por lo que procede desestimarlas (considerandos
1 a 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTCULO 395
Lo dicho en el artculo 370 es aplicable a la declaracin de los litigantes.
ARTCULO 396(386)
Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de
l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones.
437
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7 y 397. Cdigo Civil:

artculo 1713. Cdigo del Trabajo: artculo 445. Cdigo Tributario: artculo 132.
1. La infraccin de esta norma no es susceptible de casacin en el fondo por
cuanto no constituye una ley reguladora de la prueba
Desde luego, deben desestimarse las que alegan la errnea aplicacin de los
artculos 384 y 396 del Cdigo de Procedimiento Civil que si bien regulan la
testimonial, otorgan al juez amplias facultades discrecionales de apreciacin y
siendo as, no pueden ser objeto de este recurso a menos que se trate de un
testimonio singular lo que no se ha denunciado en la especie. En cuanto al
artculo 318, ste slo hace una relacin de los medios de prueba, y no aparece
que los jueces hayan empleado otros aparte de los que all se mencionan; en
cuanto al artculo 346 que trata de los documentos privados, tampoco se divisa
ninguna transgresin de su apreciacin y en cuanto al 396 que atae a la
confesional rendida por el apoderado del actor, sta no contiene declaraciones
relativas a hechos personales del confesante, con lo cual no puede haber violacin
de la norma (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 397(387)
El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver
posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento
indicado en el artculo 394.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se
encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del
territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomtico o
consular chileno, si ha salido del territorio de la Repblica.
394 y 400.
ARTCULO 398(388)
La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en
cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba
de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la
invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar
siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma
438
regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha

seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito
de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as.
y 427. Cdigo Civil: artculos 1708, 1709, 1710 y 1711.
1. Requisitos de la confesin extrajudicial
Que, ahora bien, en relacin a la confesin extrajudicial, conviene recordar que
es aqulla que se presta fuera del juicio en que se invoca y que de conformidad al
artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil, es la que se produce fuera del
juicio ante otra persona, o ante juez incompetente o en juicio diverso al que litigan
las partes. Son requisitos de validez de la confesin extrajudicial la capacidad del
confesante, que recaiga en un objeto y que sea prestada voluntariamente. Esta
confesin podr ser verbal o escrita y, en cada caso, ser necesario acreditarla en
el juicio en que se invoca como prueba testimonial o instrumental,
respectivamente. Adems, debe ser siempre expresa, porque slo puede
acreditarse en la forma establecida por la ley, como prueba testimonial o
instrumental. En cuanto a su valor probatorio, ser preciso distinguir entre la
confesin extrajudicial verbal, escrita y aqulla prestada ante juez incompetente,
pero que ejerce jurisdiccin, o en otro juicio. En el primer caso ser necesario
determinar, a su vez, si la confesin se prest ante la parte interesada en
presencia de terceros o solamente en presencia de estos ltimos. En el segundo
caso, nicamente constituye base de una presuncin judicial y slo para el caso
que sera admisible la prueba de testigos. En cambio, si la confesin ha sido
prestada en presencia de la parte que la invoca delante de terceros se estimar
siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados, es decir,
puede incluso llegar a constituir plena prueba, si a juicio del tribunal, rene
adems los caracteres de precisin suficientes para formar su convencimiento.
Por su parte, la confesin extrajudicial escrita tendr valor de prueba instrumental
y, a su turno, aqulla prestada ante juez incompetente, pero que ejerce
jurisdiccin, o en otro juicio, constituir presuncin grave para acreditar los hechos
confesados, pudiendo an estimarse como plena prueba si, a juicio del tribunal,
rene adems los caracteres de precisin suficientes para formar su
convencimiento.
ARTCULO 399(389)
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en
conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems
disposiciones legales.
439
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a

quien representa, producir tambin prueba la confesin.
428. Cdigo Civil: artculos 157, 1701, 1713, 1739 y 2485.
1. Si hechos no son personales del confesante, debe aplicarse artculo 399
inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, y no artculo 1713 del Cdigo
Civil
"Que, sin embargo, cabe sealar al respecto, que la mencionada confesin del
Gerente de la parte demandada, no es un hecho personal de la parte, sino que es
una mera apreciacin en cuanto al alcance del contrato que no suscribi
personalmente ya que lo fue por el anterior representante por lo que la norma
aplicable en la especie es el artculo 399 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento
Civil y no el artculo 1713 del Cdigo Civil que se refiere nicamente a la confesin
de los hechos personales de la parte, en tanto que la confesin sobre hechos que
no son personales debe apreciarse comparativamente con toda la prueba rendida.
Que esta Corte en reiteradas oportunidades ha sealado que para que la
confesin judicial produzca plena prueba en contra del confesante, es menester
que se refiera a un hecho personal suyo y slo en este caso, no procede recibir
prueba para acreditar lo contrario, lo que no ocurre cuando la confesin se refiere
a un hecho no personal del mismo. Que la doctrina procesal nacional coincide con
la opinin anterior y al respecto puede consultarse la obra "Tratado Prctico de
Derecho Procesal Civil" de dn. Carlos Anabaln Sanderson, p. 437, que opina que
"no sucede lo propio con los hechos confesados que no son personales del
confesante, es decir, ajenos, pues si bien esta confesin tambin es prueba en
contra suya (...) pero su mrito probatorio ser apreciado frente a los dems
medios de prueba producidos en la causa, sin concederle preferencia sobre
ninguno de ellos, aunque no podr ser desestimada sino cuando obren otras
pruebas ms conformes con la verdad, en concepto del juez (considerandos 8 a
ARTCULO 400(390)
La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los
mismos efectos que la confesin expresa.
440
1. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mrito de esta confesin ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de
aprehensin pendiente en su contra, a la poca en que se cursaron las citaciones
previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el mrito de
esta confesin ficta a la que el artculo 400 del Cdigo de Procedimiento Civil
atribuye los mismos efectos de la expresa. Cabe sealar al respecto que la
excepcin de contrato no cumplido slo corresponde al contratante diligente que
ha cumplido por su parte las obligaciones contradas, condicin que no tiene la
sociedad demandada, quien dej de efectuar los pagos convenidos de acuerdo al
avance de la obra (Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua).
ARTCULO 401(391)
En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del
confesante.
Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen
los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado.
402.
1. Distincin entre confesin pura y simple, calificada y compleja
En este caso, en la "confesin judicial" de la deuda que habra efectuado la
representante legal de la sociedad ejecutada, quien citada a la gestin
preparatoria previa respectiva, compareci al tribunal y expuso: "No adeudamos
esa suma, adeudamos menos". Frente a la interrogante de si tal declaracin ha
sido suficiente para tener por confesa a la demandada, hay tener en consideracin
la regla general contenida en el artculo 401 del C.P.C., relativa a la divisibilidad de
441
la confesin. Para lo cual es necesario realizar la siguiente distincin: 1. Confesin

pura y simple: el confesante reconoce un hecho, sin hacerle modificacin o visin
alguna. En este caso la confesin no puede dividirse. 2. Confesin calificada: el
confesante reconoce el hecho material que se le propone pero le agrega
circunstancias que hacen variar su naturaleza jurdica. En este caso la confesin
tambin es indivisible de que se trata de un mismo hecho el cual es calificado de
manera diferente por las partes. 3. Confesin compleja: el confesante reconoce el
hecho material que se le propone, sin variar su calificacin jurdica, pero le agrega
hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las consecuencias
jurdicas del hecho confesado. Esta confesin s puede dividirse, debiendo, en
todo caso, subdividirse, a su vez entre: a) confesin compleja conexa, por la cual
los nuevos hechos agregados suponen necesariamente la existencia del primer
hecho, tratndose de hechos ligados entre s o que se modifican los unos a los
otros. Esta clase de confesin puede dividirse en perjuicio del confesante siempre
que la contraria provee la falsedad de los nuevos hechos agregados por aqul,
b) confesin compleja inconexa, por la cual el deudor citado reconoce la deuda
confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relacin tienen con la
deuda confesada. En tal evento la confesin se divide siempre, dndose por
reconocida la deuda en forma pura y simple.
2. Artculo 401 no constituye una norma reguladora de la prueba
Del escrito en que se contiene el recurso de casacin en el fondo, aparece que
ste pretende alterar los hechos establecidos soberanamente por los jueces del
fondo, sin que las normas cuya infraccin invocase revistan el carcter de leyes
reguladoras de la prueba, por cuanto el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento
Civil, al sealar que en general, el mrito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante, y que podr, sin embargo, dividirse, confiere una facultad
al sentenciador y, que por ende, no se trata de una norma reguladora de la
prueba, razn por la cual, los hechos fijados en el fallo resultan inamovibles
3. Esta norma no tiene aplicacin en materia laboral, ya que ella se encuentra
especialmente consagrada en los artculos 455 y 456 del Cdigo del Trabajo
Que, en trminos generales, el establecimiento de los hechos y la determinacin
de si ellos configuran o no la causal de caducidad invocada para el despido de un
trabajador, constituyen presupuestos fcticos, que sientan los jueces del grado, sin
442
que tal determinacin pueda ser atacada por esta va ni menos que pueda
pretenderse la alteracin de dichas conclusiones a travs de un recurso como el
intentado que es lo que en definitiva pretende el recurrente, al alegar que los
hechos no constituyen la causal respectiva a menos que, en la determinacin de
tales presupuestos, los sentenciadores del fondo, hayan desatendido las razones
lgicas, cientficas, tcnicas, de experiencia o simplemente lgicas, en virtud de
las cuales haya correspondido atribuir eficacia o desestimar las probanzas
allegadas a la causa, cuestin que no ha ocurrido en la especie. Que, adems,
debe precisarse que la norma contenida en el artculo 401 del Cdigo de
Procedimiento Civil, a la que el recurrente atribuye el carcter de reguladora de la
prueba, no recibe aplicacin en la materia, encontrndose las pertinentes
consagradas en los artculos 455 y 456 del Cdigo del Trabajo (considerando 4).
ARTCULO 402(392)
No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de
la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha
padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
428. Cdigo Civil: artculo 1713.
5. De la inspeccin personal del tribunal

ARTCULO 403(405)
Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal
del tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria; y se designar da
y hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir
las partes con sus abogados.
La inspeccin podr verificarse aun fuera del territorio sealado a la jurisdiccin
del tribunal.
443
405, 408, 571 y 577. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 7. Cdigo del
Trabajo: artculo 443.
ARTCULO 404(406)
Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de
peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el
xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente. La
designacin de los peritos se har en conformidad a las reglas del prrafo
siguiente.
ARTCULO 405(407)
Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que
asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a
uno o ms de sus miembros.
ARTCULO 406(408)
La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella,
en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para
costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u
ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y
demandados.
ARTCULO 407(409)
De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas
observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se
debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen
en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.
Orgnico de Tribunales: artculos 195 N 8 y 196 N 10.
444
ARTCULO 408(410)
La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o
hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observacin.
1. Forma en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba,
contenida en el artculo 408 del Cdigo de Procedimiento Civil
Que respecto de la alegada vulneracin del artculo 408 del Cdigo de
Procedimiento Civil, lo cierto es que tal norma reguladora de la prueba es
susceptible de revisar por esta va, en tanto otorga a la inspeccin personal del
tribunal el valor de prueba completa en lo tocante a las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca en dicha diligencia, de tal forma que se
producir la infraccin en la medida que se tengan por acreditados hechos
diferentes a los consignados en el acta como percibidos directamente por el juez.
2. Este medio slo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad
fctica. No es medio idneo para acreditar la cuanta del dao material y moral
Sin perjuicio de lo anterior, se debe tener presente que dicho medio de prueba,
como slo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad fctica, no es
el medio idneo para acreditar la cuanta del dao material, la depreciacin que
habran experimentado las propiedades de los actores y su monto, como el dao
moral que dicen haber sufrido; presupuestos fcticos que se deben acreditar para
que se haga lugar a una demanda, como la intentada en autos (considerando 6
6. Del informe de peritos

ARTCULO 409(411)
Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga,
ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de
consultar opiniones periciales.
445
486, 537, 567, 571, 602, 657, 745, 761, 768 N 9, 865 y 895. Cdigo Civil:
artculos 199, 855, 848, 1335, 1943, 1977, 1978, 2002, 2006 y 2012. Cdigo de
Comercio: 133, 134, 208, 209 y 534. Cdigo Penal: artculo 455. Cdigo Procesal
Penal: artculos 314 a 316, 320 y 321. Cdigo de Minera: artculo 235. Ley
N 19.968, crea los Tribunales de Familia: artculos 45 y 47.
1. Concepto de perito
Por consiguiente, el perito, que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese
carcter en el juicio y es independiente de las partes que litigan, aunque haya sido
designado por una de ellas, de lo que se infiere que sus gestiones no son
gestiones de las partes. As, la actuacin de un perito no puede constituir una
gestin til para dar curso progresivo a los autos, de tal modo que la resolucin
que en ella recaiga no produce una interrupcin en el plazo de inactividad de seis
meses establecido en la ley. Para precisar qu debe entenderse por "perito" debe
estarse al concepto que se consign en el Diccionario de la Real Academia de la
Lengua y que entiende por tal a la persona que posea conocimientos especiales
sobre determinada materia, apta para dar una opinin autorizada sobre un hecho
o circunstancia propia del mbito de su competencia. Por consiguiente, el perito,
que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese carcter en el juicio y es
independiente de las partes que litigan, aunque haya sido designado por una de
ellas (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. El escrito de complementacin de un informe pericial que no fue ordenado ni
aparejado en juicio, no tiene el carcter de peritaje
Dicha complementacin no fue ordenada ni aparejada en el juicio, del modo
como ordenan los artculos 409 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,
pues durante la tramitacin en primera instancia, la referida persona cumpli su
cometido, evacuando el informe, con lo que ste se agot, de suerte tal que
tampoco tiene el carcter de peritaje. En suma, se trata de un escrito
intrascendente jurdicamente, al constituir una pericia no ordenada, contenida
como es lgico, en la materialidad de un documento, pero que no tiene esta
calidad, como ya se dijo, en trminos jurdicos (considerando 2 de la sentencia de
la Corte Suprema).
446
ARTCULO 410(412)
Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo
informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este prrafo, al
procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida.
ARTCULO 411(413)
Podr tambin orse el informe de peritos:
1. La disposicin del artculo 411 del Cdigo de Procedimiento Civil no tiene la
naturaleza de decisorio litis
Por su parte, la disposicin del artculo 411 del Cdigo de Procedimiento Civil
que el recurrente seala vulnerada no puede dar lugar a la casacin de fondo, ya
que no tiene la naturaleza de decisorio litis. En efecto, de conformidad con lo que
dispone el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, la ley concede el
recurso de casacin en el fondo en contra de sentencias que se hayan
pronunciado con infraccin de ley, esto es, que contienen errores de derecho
consistentes en una equivocada aplicacin, interpretacin o falta de aplicacin de
aquellas normas destinadas a decidir la cuestin controvertida y no, como se
alega en el recurso, de las que sealan los casos en que es procedente or
informe de peritos. El precepto legal invocado en la casacin tienen carcter
ordenatorio litis y no son las normas de esta naturaleza las que los sentenciadores
deben tener en consideracin en ltimo trmino al declarar el derecho de las
partes, pues no resultan tiles para decidir el problema jurdico sobre que versa un
litigio. En razn de lo anterior la eventual vulneracin de esta regla procedimental
no puede per se determinar que la decisin contenida en la sentencia se incline a
favor de la posicin de una u otra parte y, consecuentemente, la casacin en el
fondo que se sostiene; sobre la base de esa eventual vulneracin no puede
prosperar (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y
447
2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.

1. Legislacin extranjera puede probarse mediante certificacin otorgada por dos
abogados en ejercicio del pas de cuya legislacin se trate
En consecuencia, conforme a dicho precepto legal, para que los cnyuges
pudieran ser considerados en Chile como casados en sociedad conyugal; era
menester que el rgimen patrimonial bajo el cual contrajeron el vnculo matrimonial
fuera uno que coincidiera, en sus caractersticas fundamentales, con la sociedad
conyugal regulada en la ley chilena, que es en esencia un rgimen de comunidad
restringida de ganancias. Lo anterior importa necesariamente probar la legislacin
extranjera, en cuyo caso constituye el objeto de la prueba, la que puede
acreditarse ya sea mediante el medio de prueba del informe de peritos, atento a lo
que dispone el nmero 2 del artculo 411 del Cdigo de Procedimiento Civil o en
conformidad a lo que previene el artculo 409 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado, esto es, mediante certificacin otorgada por dos abogados en ejercicio
del pas de cuya legislacin se trate, debidamente legalizada, acerca del texto,
vigencia y sentido de un determinado precepto legal (considerando 4 de la
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma
o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de
cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida
para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a
los gastos y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por
cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das,
contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la
tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 25, 26 27, 138 y
siguientes, 228, 259, 409, 410, 424 y 720. Cdigo Procesal Penal: artculos 314 y
316. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculos 408 al 411. Ley
ARTCULO 412
El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del
juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
448
Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento.

1. De acuerdo al artculo 412 del Cdigo de Procedimiento Civil, las partes pueden
pedir la prctica de pericias dentro del trmino probatorio, lo que no implica que
el informe deba ser evacuado en ese lapso
Cabe sealar, por ltimo, que de acuerdo al artculo 412 del Cdigo de
Procedimiento Civil, las partes pueden pedir la prctica de pericias dentro del
trmino probatorio, lo que no implica que el informe deba ser evacuado en ese
lapso, de modo tal que, si como ocurre en el caso sub lite, el informe fue pedido
por el actor dentro de la oportunidad procesal para ello, despachndose el oficio
respectivo a la entidad encargada de practicar el examen biolgico y el informe es
evacuado fuera del lapso existente para la prueba, aun cuando en el nterin se
haya decretado una medida para mejor resolver reiterando la pericia, debe
entenderse que el cumplimiento de sta obedece a la diligencia solicitada por la
parte (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 413(415)
Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos:
1 Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio; y
2 Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la
ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en
el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el
cargo.
358 y 416. Cdigo Procesal Penal: artculos 317 y 318. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 195 y 196. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculo 413.
449
ARTCULO 414(416)
Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una
audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero
de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y
el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas,
har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las
dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no
impedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al
inciso 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso.
602, 646, 761, 895 y 916. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 232.
1. Perito no pudo ser nombrado por el Tribunal, ya que su nombre haba sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante. Se deja sin efecto el
informe pericial, en virtud de las facultades oficiosas del artculo 84 inciso final
del Cdigo de Procedimiento Civil
Se observa que el perito que evacu el referido informe, al no haber existido
acuerdo entre las partes para su nombramiento debido a que no concurrieron
todas ellas a la audiencia de rigor, de la cual se dej constancia a fojas 84, no
pudo haber sido nombrado como tal por el tribunal a quo, segn resolucin de
fojas 124, ya que su nombre haba sido propuesto en primer lugar por la parte
demandante, segn consta a fojas 83, vulnerando el tribunal la prohibicin legal de
nombrarlo de acuerdo a lo sealado en el artculo 414 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo sealado en motivo octavo, al no
haberse cumplido con una formalidad legal previa, el informe pericial de fojas 251
adolece de un defecto de nulidad y debe ser dejado sin efecto en virtud de la
facultad oficiosa que tiene este tribunal para corregir los vicios que se observen en
la tramitacin del proceso, de acuerdo al artculo 84 inciso final del mismo cuerpo
legal y, en consecuencia no se le podr considerar para efectos probatorios
450
ARTCULO 415(417)
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el artculo anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto
en el 2 inciso del mismo artculo.
ARTCULO 416
Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo har de entre los peritos de
la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
artculo siguiente y la designacin se pondr en conocimiento de las partes para
que dentro de tercero da deduzcan oposicin, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule
oposicin, se entender aceptado el nombramiento.
424.
ARTCULO 416 BIS
Las listas de peritos indicadas en el artculo precedente sern propuestas cada
dos aos por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinacin del nmero
de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarn estas
nminas a la Corte Suprema, la cual formar las definitivas, pudiendo suprimir o
agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocar a concurso pblico,
al que podrn postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrn especialmente en cuenta
la vinculacin de los candidatos con la docencia y la investigacin universitarias. El
procedimiento para los concursos, su publicidad y la formacin de las nminas de
peritos sern regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se
publicar en el Diario Oficial.
ARTCULO 417(419)
El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.
De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto
de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los
autos.
451
El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a

las partes para que concurran si quieren.
720. Cdigo Penal: artculos 209 y 240. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija
texto ley orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artculo 57. Ley N 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artculos 45 y 64.
1. Formalidades en designacin de perito mensurador
Ha de precisarse que, efectivamente, en el nombramiento de perito debera
haberse dado cumplimiento a las formalidades establecidas en el artculo 26 del
Reglamento del Cdigo de Minera, que se remite al artculo 417 del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, notificacin, aceptacin del cargo y juramento de fiel
desempeo. Sin embargo, la ausencia de tales formalidades no import la
comisin de vicios que afecten la validez o eficacia de las presentaciones
realizadas en tiempo oportuno por el respectivo mensurador. Es til tambin
establecer que, para decidir sobre la existencia o inexistencia de la presentacin
del acta y plano de mensura dentro del plazo legal en las condiciones en que lo
han hecho los jueces del fondo, esto es, estimarlas como no presentadas por el
hecho que el perito designado no se encontraba investido legalmente, debi
pasarse por una declaracin previa de validez o invalidez del nombramiento
respectivo, cuestin que no se hizo (considerandos 6 y 7 de la sentencia de la
Corte Suprema).
452
ARTCULO 418(420)
Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el reconocimiento,
salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.
ARTCULO 419(421)
Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que
estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos
celebrados por los peritos.
917.
1. Pericia fue evacuada sin que se cumpliera con el acto del reconocimiento previo
que exige la ley procesal. Nulidad del informe pericial
Se ha constatado por esta Corte que la pericia aludida fue evacuada sin que se
cumpliera con el acto del reconocimiento previo que exige la ley procesal,
diligencia a la que tienen derecho a asistir las partes para ser odas y ejercer los
derechos que les confiere el artculo 419 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin
que exista en el proceso el acta pertinente de dicha diligencia en el proceso como
lo exige la norma legal citada. Sin perjuicio de lo anterior, se observa que el perito
que evacu el referido informe, al no haber existido acuerdo entre las partes para
su nombramiento debido a que no concurrieron todas ellas a la audiencia de rigor,
de la cual se dej constancia a fojas 84, no pudo haber sido nombrado como tal
por el tribunal a quo, segn resolucin de fojas 124, ya que su nombre haba sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante, segn consta a fojas 83,
vulnerando el tribunal la prohibicin legal de nombrarlo de acuerdo a lo sealado
en el artculo 414 del Cdigo de Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo
sealado en motivo octavo, al no haberse cumplido con una formalidad legal
previa, el informe pericial de fojas 251 adolece de un defecto de nulidad y debe ser
dejado sin efecto en virtud de la facultad oficiosa que tiene este tribunal para
corregir los vicios que se observen en la tramitacin del proceso, de acuerdo al
artculo 84 inciso final del mismo cuerpo legal y, en consecuencia no se le podr
considerar para efectos probatorios (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la
453
Corte
de
Apelaciones,
13/12/2010,
Rol
N 34-2010, Cita
ARTCULO 420(422)
Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos,
segn los casos.
Cdigo Penal: artculo 209. Cdigo del Trabajo: artculo 448. Ley N 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artculo 46. Cdigo Tributario: artculo 132.
ARTCULO 421(423)
Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que
se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las
cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las
reglas precedentes.
ARTCULO 422(424)
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar
libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems
antecedentes del juicio.
ARTCULO 423(425)
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente.
ARTCULO 424(426)
Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de
sus funciones se tramitarn en ramo separado.
454
ARTCULO 425(427)
Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crtica.
Cdigo Civil: artculo 199. Cdigo Procesal Penal: artculo 297. Ley N 18.287
sobre Procedimiento ante Juzgados de Polica Local: artculo 14. Cdigo
1. Concepto de sana crtica
Sobre esta materia, Eduardo Couture define las reglas de la sana crtica como
"las reglas del correcto entendimiento humano; continentes y variables con
relacin a la experiencia del tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en
cuanto a los principios lgicos en que debe apoyarse la sentencia". Contina
sealando que configuran una categora intermedia entre la prueba legal y la libre
conviccin. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de
la ltima, configura una feliz frmula de regular la actividad intelectual del juez
frente a la prueba. Son las reglas del correcto entendimiento humano, interfiriendo
en ellas las reglas de la lgica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y
otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba
con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de los casos. De
este modo, el juez que debe decidir con arreglo a la sana crtica, no es libre de
razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de actuar no
sera sana crtica, sino libre conviccin. La sana crtica es la unin de la lgica y la
experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero tambin sin
olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental, tendientes a
asegurar el ms certero y eficaz razonamiento. (Eduardo Couture, Fundamentos
de Derecho Procesal Civil, Arayus, Bs. Aires, 1955) (considerando 7 de la
2. Hiptesis en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba
Que para entrar al anlisis del recurso, es previo referirse a la supuesta
transgresin de las normas reguladoras de la prueba que se han develado. Acerca
de este tema y como reiteradamente esta Corte ha aclarado, ellas se entienden
vulneradas cuando: los sentenciadores invierten el "onus probandi", o carga de la
prueba; cuando desechan pruebas que la ley admite; aceptan las que la ley
desestima; desconocen el valor probatorio de las que se hayan producido en el
455
proceso cuando la ley le asigna uno determinado de carcter obligatorio, o alteran

el orden de precedencia que se les otorga. Acorde con ello y atendido el tenor del
artculo 425 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, que se dice violentado en este
captulo, cabe concluir que no reviste el carcter de tal, contrariamente a lo que
afirma el compareciente, toda vez que este precepto, relativo a la prueba pericia)
no le asigna un valor probatorio reglado a esta evidencia, como ocurre con otras
probanzas, sino que consagra la potestad del tribunal de valorarla en conformidad
a las reglas de la sana crtica. Sobre el particular, y refirindose al artculo 425 del
Estatuto mencionado, este tribunal en jurisprudencia reiterada ha sostenido: ".
Dicha disposicin es de difcil infraccin, desde que establece la apreciacin de las
pericias del modo dicho; y, para que se infrinja, se han de apartar los jueces del
fondo, de un modo muy notorio, de las mximas de la experiencia y de las reglas
de la lgica, es decir, de parmetros que no se encuentran normados de manera
imperativa por la ley y por ello no pueden ser reguladores de la prueba..."
(SCS. 21/08/2007, N 3250 2006; SCS., 11/05/2010, N 2935 2008) (considerando
Corte Suprema, 07/07/2010, Rol N 6717-2008
456

3. Jueces estn facultados para desestimar informes periciales
Especialmente, se ponderarn las opiniones de los tcnicos que evacuen
informes sobre la materia, razn por la cual, a propsito de la prueba pericial,
conviene dejar establecido que segn el artculo 425 del Cdigo de Procedimiento
Civil, los tribunales aprecian la fuerza probatoria del dictamen de peritos conforme
a las reglas de la sana crtica. Por consiguiente, est dentro de las atribuciones de
esta Corte aceptar o desestimar el o los peritajes, exponiendo al efecto las
razones jurdicas y las simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia,
en cuya virtud arriba a la conclusin correspondiente (considerando 5 de la
457

4. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de los peritos de
acuerdo a las reglas de la sana crtica
Que el artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que los
tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de los peritos de acuerdo a
las reglas de la sana crtica. Por ello es que dicha disposicin es de muy difcil
infraccin, desde que establece la apreciacin de las pericias del modo dicho y
para que se infrinja, se han de apartar los Jueces del fondo, de un modo muy
notorio, de las reglas de la experiencia y de la lgica, cuyo no es el caso
5. Artculo 425 no constituye una regla reguladora de la prueba
Que en forma reiterada esta Corte ha dicho que ambas disposiciones no son
reglas reguladoras de la prueba, toda vez que ellas no imponen un valor
probatorio determinado de carcter obligatorio, ya que la declaracin de testigos
"solamente podr" constituir plena prueba y el informe de peritos se apreciar por
el tribunal quedando, por tanto, entregado a la estimacin de los sentenciadores
de fondo el mrito probatorio de dichos medios, lo que no puede revisarse por esta
Corte (considerando 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
458
7. De las presunciones
ARTCULO 426(428)
Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del
artculo 1712 del Cdigo Civil.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
398, 427, 428, 695 y 785. Cdigo Civil: artculos 47, 184, 199, 210 y 1712. Cdigo
de Derecho Internacional Privado: artculo 406. Cdigo del Trabajo: artculo 455.
1. Bases para una presuncin judicial, no pueden consistir en meras declaraciones
de testigos
Que en este aspecto, es til recordar que la presuncin "consiste en deducir un
hecho desconocido de ciertas circunstancias y antecedentes conocidos; hay en la
presuncin un procedimiento de deduccin". Como ya se ha dicho, los requisitos
para las presunciones judiciales son: ser graves, precisas y concordantes.
Asimismo, el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil nos indica que "una
sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento"
Que sobre este aspecto, el tribunal del grado estima que la presuncin reviste de
esas tres caractersticas, pero los hechos en que los sustenta son los narrados por
los testigos de la demandante; al respecto resulta til sealar que los autores
Alessandri, Somarriva y Vodanovic, invocan un fallo de esta Corte que seala que
"la prueba de presunciones solamente es eficaz, si descansa en hechos reales y
probados plenamente, y no en simples declaraciones de testigos" (Tratado de
Derecho Civil, parte preliminar y general. Tomo II, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago Sptima edicin 2005, p.487) En el caso en estudio los testigos de la
demandante que han declarado en este juicio, no tienen el estndar de una
presuncin judicial, por lo que los hechos en que se sustentan no pueden,
entonces, servir de base para que el tribunal adquiera la conviccin de que don
Valericio Bravo Poblete es padre de los demandantes. Este razonamiento,
encuentra sus bases en el espritu de la ley que en materia de filiacin, se ha
inspirado en principios que permitan arribar a una certeza filiativa, certeza que de
los autos no es posible concluir, siendo insuficiente, entonces, la sola prueba
testimonial para constituir presuncin judicial (considerando 17 de la sentencia de
459

2. Construccin y determinacin de fuerza probatoria de presunciones judiciales
queda entregada a magistrados de la instancia
Que en relacin a la contravencin, alegada en el recurso, al artculo 426 del
Cdigo de Procedimiento Civil, relativo a las presunciones, esta Corte ha
sostenido invariablemente que la construccin y determinacin de la fuerza
probatoria de las presunciones judiciales queda entregada a los magistrados de la
instancia, puesto que la conviccin de los sentenciadores ha de fundarse en la
gravedad, precisin y concordancia que derive de las mismas. En primer trmino,
la gravedad se ha dicho es la fuerza, entidad o persuasin que un determinado
antecedente fctico produce en el raciocinio del juez para hacerle sostener una
consecuencia por deduccin lgica, de manera que la gravedad est dada por la
mayor o menor conviccin que produce en el nimo del juez. La disposicin citada
expresa que una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio
del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su
convencimiento, de modo que no queda dudas que su apreciacin se encuentra
entregada a los jueces del fondo, puesto que, en el mejor de los casos, son
revisables en casacin los elementos de las presunciones que son ostensibles y
que el juez debe manifestar y encuadrar en la ley, pero no pueden ser revisables,
como en ninguna prueba puede serlo, el proceso ntimo del juez para formar su
convencimiento frente a los medios probatorios que renen las condiciones
exigidas por la ley. La apreciacin de la gravedad de las presunciones escapa
absolutamente al control del Tribunal de Casacin y as lo ha declarado la Corte
Suprema. Por su parte, la precisin est referida a lo unvoco de los resultados del
razonamiento del juez, de modo que una misma presuncin no conduzca sino a
una consecuencia y no a mltiples conclusiones. Pero esta precisin de la
presuncin est condicionada por el razonamiento del juez y por la ponderacin de
los elementos sobre los que la asienta y los dems antecedentes probatorios de la
causa, de manera que resultar de la ponderacin individual y comparativa de
este medio con los dems, quedando, de este modo, relativizada la misma
precisin, por lo que es indiscutiblemente subjetiva y personal del juzgador, a
quien debe persuadir, quedando su revisin, por este mismo hecho, excluida del
Tribunal de Casacin. Por ltimo, la concordancia se refiere a la conexin que
debe existir entre las presunciones y que todas las que se den por establecidas
lleguen a una misma consecuencia, por lo que escapa al control de la Corte de
Casacin, ya que importa una ponderacin individual y comparativa de las
presunciones entre s y con los dems elementos de juicio reunidos en el proceso.
En consecuencia, la facultad para calificar la gravedad, precisin y concordancia
de aqullas, en forma tal que en definitiva permita a los sentenciadores asignarles
valor probatorio, se corresponde con un proceso racional de los jueces del grado
que no est sujeto al control del recurso de casacin en el fondo (considerando 5
460

3. Instrumento privado puede constituir base para la construccin de una
presuncin judicial
Que en lo que concierne al pago del precio decretado, cabe sealar que si bien
es efectivo que los antecedentes probatorios sealados en el motivo
errneamente signado como dcimo quinto (sic) en la sentencia objeto de
reproche, se trata de meros instrumentos privados que, en principio, nada pueden
legalmente comprobar, lo cierto es que en concepto de esta Corte constituyen las
bases para construir, mediante un proceso lgico de inferencia, la presuncin
judicial de que habla la a quo en el fundamento en referencia. En efecto, se trata
de una presuncin fundada que conduce directamente y sin ambages a la
conclusin aludida, y, adems, no es difusa, vaga o susceptible de aplicarse a
circunstancias distintas. Constituye, de este modo, una presuncin que llena
plenamente las exigencias de gravedad y precisin que requiere el inciso segundo
del artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 3 de la
4. Dao moral puede presumirse, en base a las normas de los artculos 1712 del
Cdigo Civil y 426 del Cdigo de Procedimiento Civil
Agrega la sentencia "Al contrario de lo recin esgrimido, el dao moral que
generalmente se define como aquel que consiste en aflicciones, tribulaciones,
mortificaciones, pesares, sufrimientos, penas, dolores psquicos o fsicos, que
experimenta una persona, quebrantos que se prueban por una herida, por una
461
enfermedad, por la prdida de la persona amada, por una injuria, por una lesin al
derecho, al honor, la libertad, a la intimidad, etc., puede presumirse de la forma
que lo establecen los artculos 1712 del Cdigo Civil y 426 del Cdigo de
Procedimiento Civil, lo que esta juez no puede dejar de efectuar en el caso de
marras; por lo que de acuerdo al mrito de los antecedentes, en particular lo
estampado en el motivo decimoctavo, es fuerza concluir, por existir hechos
graves, precisos y concordantes, que quienes marcharon en el repliegue del
contingente ese 18 de mayo de 2005 en los faldeos del Volcn Antuco en
circunstancias adversas por rdenes de sus superiores jerrquicos,
experimentaron dao moral, no slo la juventud de los conscriptos juega para
llegar a esa conclusin, que acompaa su inexperiencia, sino igualmente su falta
de experiencia en asuntos de montaa; ello es lo normal y corriente que producira
en un hombre medio las circunstancias a que se vieron sometidos los
demandantes. Por consiguiente, se dar por justificado que stos sufrieron dao
moral (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. La negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una
presuncin grave en su contra
Que los sentenciadores han acogido la demanda por cuanto sostienen que la
negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una
presuncin grave en su contra; de esta forma, haciendo uso de la facultad que les
otorga el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil, han calificado su
gravedad, precisin y concordancia para asignarle el carcter de plena prueba,
correspondiendo tal actuacin a un proceso racional del tribunal, no sujeto al
control del recurso de casacin en el fondo; por ende el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 4 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/10/2004, Rol N 1951-2004, Cita online: CL/JUR/5895/200.
6. Una sola presuncin puede conducir a que se acceda a la demanda
En segundo lugar, estima infringido el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento
Civil, porque la sentencia slo atiende al inciso primero, al exigir diversas
presunciones para dar por acreditado un hecho, segn seala el artculo 1712
del Cdigo Civil, prescindiendo del inciso segundo de aquella disposicin, en cuya
virtud "una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
462
Tribunal, tenga carcter de gravedad y precisin suficientes para formar su

convencimiento", como ha ocurrido en la especie (considerando 3 de la sentencia
7. Jueces del fondo son soberanos para establecer si una sola presuncin puede
conducir a que se acceda a la demanda
Que el artculo 426 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, referido al valor
probatorio que puede asignrsele a una presuncin, establece una facultad de los
sentenciadores, que no es revisable por la va de la casacin. Como sea,
corresponde a los jueces del fondo calificar si las presunciones tienen las
caractersticas apuntadas en el artculo 1712 del Cdigo Civil y tambin les
corresponde establecer si una sola presuncin, legalmente grave como ocurre en
la especie, tiene la precisin suficiente para constituir, en ejercicio de una potestad
exclusiva de los jueces del fondo, una plena prueba. Es el legislador quien otorg
a los jueces de la instancia dicha facultad, y stos no pueden haber violado una
ley reguladora de la prueba al apreciarla, por mucho que el afectado pueda
considerar errado el uso que se ha hecho de dicha atribucin legal (considerando
ARTCULO 427(429)
Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro
juicio entre las mismas partes.
artculo 1700.
1. Certificacin del receptor judicial en orden a que el demandado tiene su
domicilio en el inmueble cuya restitucin se reclama
Que, sin embargo, lo narrado recin denota que los jueces del mrito no han
procedido con todo el rigor de derecho atinente a la determinacin de los
hechos justificados en autos de conformidad a la normativa aplicable, toda vez
que, al razonar en apoyo de su decisin, no observaron el mandato contenido en
463
el artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, con arreglo al cual, salvo prueba
en contrario, los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe en
cumplimiento de una orden del tribunal, deben reputarse verdaderos y, de esa
manera, desatendieron el mrito de los atestados que corren a fojas 21 y 25 de
autos, suscritos por un receptor judicial con motivo de llevar a efecto la notificacin
personal de la parte demandada que, como elemento bsico de su
emplazamiento, permiti proseguir el juicio hasta la dictacin de la sentencia
definitiva. Debido a que en la primera de esas certificaciones, el ministro de fe
afirma haber constatado que el demandado tiene su domicilio justamente en el
inmueble con respecto al cual la contraria le asigna la calidad de precarista,
mientras que en la segunda corrobora este hecho y agrega que la cdula con las
copias inherentes a la notificacin personal subsidiaria quedaron en manos de la
cnyuge del referido, no cabe sino concluir que estas circunstancias debieron ser
analizadas por los sentenciadores a la luz de la norma citada en el prrafo
precedente, empero no lo hicieron (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Certificado de notario sobre accidente dentro de supermercado no tiene facultad
de dar fe de lo sucedido pues ste no ha comparecido a audiencia respectiva
Que, si bien un notario es un ministro de fe, para que los atestados certificados
por l no siendo escrituras pblicas tengan valor en juicio es indispensable que
declare y comparezca en la audiencia respectiva, cosa que, se ha sealado, no
hizo. Por otra parte, para que un atestado de un ministro de fe tenga la fuerza
probatoria de una presuncin de veracidad, es indispensable que haya sido
previamente ordenado por el tribunal. En efecto, conforme lo indica el
inciso primero del artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, en cuya virtud
"sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario". Nada de ello ha
ocurrido, de modo que, fuera del plazo que ha mediado entre el otorgamiento del
certificado y la fecha de iniciacin del procedimiento, no puede concederse el valor
probatorio que la parte demandante pretende establecer para la aludida
certificacin (considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Jueces de fondo yerran al dar por probado hecho que se encontraba certificado
por ministro de fe
Que el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil precepta: "las sentencias
definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o
464
revoquen en su parte dispositiva la de otros tribunales, contendrn: 4 Las

consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;". Que en la especie, los jueces del fondo, mirando el asunto sub judice
desde el punto de vista de la atribucin de la carga de la prueba, apresuradamente
entendieron que corresponda a la actora el asumir el onus probandi relativo al
hecho de la ocupacin o tenencia por parte del demandado de la cosa cuya
restitucin se demanda y, considerando que aqulla no rindi prueba suficiente
sobre el particular, tuvieron por no acreditada dicha circunstancia fctica. Que, sin
embargo, lo narrado recin denota que los jueces del mrito no han procedido con
todo el rigor de derecho atinente a la determinacin de los hechos justificados en
autos de conformidad a la normativa aplicable, toda vez que, al razonar en apoyo
de su decisin, no observaron el mandato contenido en el artculo 427 del Cdigo
de Procedimiento Civil, con arreglo al cual, salvo prueba en contrario, los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe en cumplimiento de una orden del
tribunal, deben reputarse verdaderos y, de esa manera, desatendieron el mrito de
los atestados que corren a fojas 21 y 25 de autos, suscritos por un receptor judicial
con motivo de llevar a efecto la notificacin personal de la parte demandada que,
como elemento bsico de su emplazamiento, permiti proseguir el juicio hasta la
dictacin de la sentencia definitiva. Debido a que en la primera de esas
certificaciones, el ministro de fe afirma haber constatado que el demandado tiene
su domicilio justamente en el inmueble con respecto al cual la contraria le asigna
la calidad de precarista, mientras que en la segunda corrobora este hecho y
agrega que la cdula con las copias inherentes a la notificacin personal
subsidiaria quedaron en manos de la cnyuge del referido, no cabe sino concluir
que estas circunstancias debieron ser analizadas por los sentenciadores a la luz
de la norma citada en el prrafo precedente, empero no lo hicieron. Que la omisin
detectada constituye el vicio de casacin en la forma previsto en la quinta causal
del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con la exigencia
contemplada en el artculo 170 N 4, del mismo ordenamiento, por la omisin de
las consideraciones de hecho o derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
As lo ha expresado antes esta Corte: "... Es nula, porque omite las
consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, la sentencia que no
analiza suficientemente el mrito del certificado de un ministro de fe, que
representa el valor probatorio a que se refiere el artculo 427 del Cdigo de
Procedimiento Civil" (C. Suprema, 19 diciembre 1949. R., t. 47, sec. 1, p. 24)
(considerandos 4 a 7 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
4. Artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil no constituye norma reguladora
de la prueba
Que la circunstancia antes anotada es suficiente para rechazar el recurso de
autos; sin perjuicio de lo cual cabe considerar tambin que el artculo 47 del
Cdigo Civil se refiere a las presunciones legales y que las dems normas que se
dicen infringidas no son reguladoras de la prueba, en la medida que no imponen
tasa probatoria alguna a los jueces del mrito, dejando librada a su prudencia la
465
apreciacin de las inferencias que correspondan a ciertas circunstancias

conocidas y la fuerza de conviccin que se reconozca a las mismas; finalmente,
debe tenerse tambin presente que la decisin de rechazar la excepcin de no
empecerle el ttulo a la ejecutada se tom no slo sobre la base de los hechos
alegados por esta ltima, sino tambin sobre la calificacin que se hizo de la
actuacin verificada a fojas 97 de los autos 40.092, que para los jueces del fondo
no constituy un desistimiento sino un retiro material de la demanda (considerando
9 de la sentencia de la corte de Suprema).
5. Fiscalizadores del SII tienen calidad de ministros de fe. Presuncin de veracidad
de sus informes y presunciones
Conforme a lo dispuesto en el artculo 21 del Cdigo Tributario y a lo
establecido en la reiterada jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema,
corresponde al contribuyente desvirtuar los hechos que sirven de fundamento a
las liquidaciones de impuestos practicadas por el Servicio de Impuestos Internos,
recayendo sobre aqul el peso de la prueba, ya que los fiscalizadores de dicho
servicio pblico tienen en estas materias la calidad de ministros de fe, y sus
informes y certificaciones, el mrito probatorio que les asigna el artculo 427 del
6. Artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil exige que el certificado de un
ministro de fe se otorgue en virtud de orden de tribunal competente
El acta notarial presentada por la demandante, segn el cual el Notario que la
suscribe, a peticin de la actora, se constituy en el local en cuestin, carece de
mrito probatorio por cuanto no puede considerrsele, como al parecer lo pretende
la recurrente de apelacin, una prueba documental por no emanar de la
contraparte, ni tampoco puede estimrsele una presuncin de aquellas a que se
refiere el inciso primero del artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil, porque
tal precepto exige que el certificado de un ministro de fe se otorgue en virtud de
orden de tribunal competente (Corte de Apelaciones).
8. De la apreciacin comparativa de los medios de prueba

ARTCULO 428(431)
Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el
conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms conforme con la verdad.
466
399, 402, 408, 422, 424 y 426. Cdigo Procesal Penal: artculo 297. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: N 6.
1. La facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciacin de las
probanzas se extiende a la valoracin comparativa entre los diversos medios de
prueba
Que la facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciacin de las
probanzas no slo comprende la que se practique respecto de cada una de ellas
singularmente consideradas, sino que se extiende, adems, a la valoracin
comparativa entre los diversos medios, acorde con lo prescrito en el artculo 428
del Cdigo de Procedimiento Civil, segn el cual entre dos o ms pruebas
contradictorias y, a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn
las que crean ms conformes a la verdad. Por consiguiente, el estudio y
ponderacin de los medios de prueba que presentan oposicin entre sus
conclusiones escapa al control de este Tribunal de Casacin, al cual le queda
vedado revisar el criterio que hubieran utilizado los jueces que suscribieron el fallo
impugnado para resolver las discrepancias que la recurrente cree advertir entre el
mrito de autos y la ponderacin de los elementos de conviccin, especficamente
la testimonial y las experticias allegadas por los intervinientes al proceso
467

2. Facultad del artculo 428 del Cdigo de Procedimiento Civil, no recibe aplicacin
si la propia ley resuelve el conflicto entre dos medios probatorios contradictorios
Que en la lnea esbozada, y en relacin a la transgresin del artculo 428 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la doctrina jurisprudencial ha sostenido que los
sentenciadores ejercitan facultades privativas de su jurisdiccin al apreciar las
pruebas contradictorias que las partes han producido en la secuela del juicio.
Cabe recordar, asimismo, como lo ha sealado la jurisprudencia uniforme de esta
Corte, que cuando un determinado medio probatorio produce, de acuerdo a la ley,
prueba completa de un hecho, ello no impide que ese hecho sea desvirtuado por
otro medio que produzca tambin plena prueba y que el tribunal crea ms
conforme con la verdad. Este precepto, sin embargo, no tiene aplicacin cuando la
misma ley resuelve la eventual contradiccin entre dos o ms evidencias, como
ocurre con la confesin de hechos personales o los hechos que se presumen de
derecho, que no admiten prueba en contrario. Tal es la regla que consagra la
disposicin legal denunciada, sobre cuya aplicacin no tiene cabida el control que
ejerce este tribunal de casacin sino en cuanto, obviamente, los jueces prefieran
un medio en circunstancias que la ley les haya impuesto inclinarse
necesariamente por otro, lo que segn se constata, no sucedi en el caso sub
judice (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Esta norma no tiene la calidad de ley reguladora de la prueba, porque ella slo
faculta a los jueces del mrito para apreciar esos medios de prueba, sin
establecer una tarifa legal de los mismos
Que el artculo 428 del Cdigo de Procedimiento Civil, invocado por el
recurrente, no es una norma de aquellas que regulan la prueba, pues como
reiteradamente se ha sostenido por este tribunal, la disposicin por la cual entre
dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto, los
tribunales deben preferir la que crean ms conforme con la verdad, importa una
facultad de mera apreciacin, entregada al criterio de los jueces del fondo y
escapa, por lo mismo, al control del tribunal de derecho. Tampoco cabe considerar
reguladora de la prueba a la regla 2 del artculo 384 del Cdigo de Procedimiento
Civil, toda vez que al emplear dicha disposicin la voz podr demostrar que los
468
jueces de la instancia aprecian la prueba testimonial con facultades privativas, no

sujetas al control del tribunal de casacin (considerando 3 de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTCULO 429(432)
Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se
requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas
en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber
asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos
instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en
el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la
apreciar segn las reglas de la sana crtica.
La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando se trate de impugnar la
autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una
escritura pblica autntica.
TTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA

ARTCULO 430(433)
Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes
podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera.
469
906. Cdigo Procesal Penal: artculo 338. Cdigo del Trabajo: artculo 452. Ley
del procedimiento
por imperativo de la ley "artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil- sin ms
trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or sentencia.
Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance del
proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a los
pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin del
tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la institucin
del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar cules han
sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las mismas,
durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal. Tal ha
venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso N 4.7222004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005, sentencia de 24
de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril de 2007; Ingreso
N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que conforme a lo razonado,
se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de segunda instancia, al
hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el estado de tramitacin
del proceso no permita sancionar con el abandono del procedimiento la
inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de la carga de
impulsar el avance de la litis (considerandos 8 y 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/12/2010, Rol N 7892-2009
470

471

Corte Suprema, 17/11/2008, Ro N 6538-2007,
ARTCULO 431
No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la
dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del
tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente,
a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria
para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida
para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda
instancia, si hubiere lugar a sta.
del procedimiento
Que la realidad procesal de esta causa fluye con claridad del certificado de fojas
112 en el que se advierte que, efectivamente, el actor estuvo en la imposibilidad
de acceder al expediente durante ms de un ao, pese a las actuaciones de su
parte en orden a revertir la situacin irregular que en tres oportunidades hizo
presente al Tribunal, mediante los escritos ya referidos. Lo anterior evidencia la
conducta diligente del actor, en orden a dar curso progresivo a los autos, sin
perjuicio de considerar, adems, que el impuso procesal de la causa, una vez
472
transcurridos el trmino probatorio y el perodo de observaciones a la prueba se

radica en el tribunal, como lo ordenan los artculos 431 y 432 del Cdigo de
Procedimiento Civil, siendo en esa etapa obligacin del juez de la causa revisar
los antecedentes a objeto de citar a las partes para or sentencia y disponer, si ello
es procedente, las medidas para mejor resolver, lo que en la especie no se
verific, aun cuando el actor reproch al tribunal la excesiva demora del perito en
practicar la diligencia encomendada (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Partes se encuentran obligadas a instar por el curso de proceso, aun cuando la
causa se encuentre en estado para or sentencia
Que el artculo 431 del Cdigo de Procedimiento Civil refirindose a los trmites
posteriores a la prueba, dispone que "no ser motivo para suspender el curso del
juicio... el no haberse practicado alguna diligencia probatoria...". Que, por otro
lado, en materias civiles el impulso procesal se encuentra radicado en las partes,
quienes estn obligadas a instar por la prosecucin del proceso y, en la especie,
los litigantes no cumplieron con dicho principio, motivo por el cual incurrieron en la
inactividad procesal que sanciona el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento
Civil, de modo tal que la resolucin impugnada al declarar el abandono del
procedimiento no incurri en la infraccin de derecho que se denuncia en el
recurso (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 432
Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La
resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
430, 433, 768 N 9, 795 N 7 y 800 N 3. Cdigo Procesal Penal: artculo 339. Ley
del procedimiento
473

por imperativo de la ley artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil sin
ms trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or
sentencia. Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance
del proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a
los pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin
del tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la
institucin del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar
cules han sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las
mismas, durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal.
Tal ha venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso
N 4.722-2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005,
sentencia de 24 de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril
de 2007; Ingreso N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que
conforme a lo razonado, se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el
artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil en que incurrieron los
sentenciadores de segunda instancia, al hacerlo regir en el caso de autos, en
circunstancias que el estado de tramitacin del proceso no permita sancionar con
el abandono del procedimiento la inactividad de los litigantes, quienes se
encontraban eximidos de la carga de impulsar el avance de la litis (considerandos
474

2. Recae en los litigantes la obligacin de instar porque la causa siga su curso y se
consuman las etapas procesales hasta el trmino de la misma
Que el recurso en estudio no puede prosperar toda vez que el recurrente, por
una parte, no impugn los hechos que sirven de sustento a las conclusiones del
fallo denunciando infraccin a las reglas reguladoras de la prueba que permitan
alterarlos y, por la otra, no practic diligencias tendientes a la prosecucin del
juicio durante el perodo de inactividad, recayendo en los litigantes la obligacin de
instar porque la causa siga su curso y se consuman las etapas procesales hasta el
trmino de la misma; sobre todo si, en el caso de autos, no consta que las partes
475
hayan sido citadas a or sentencia, en cuyo caso, la carga pasa al Tribunal

ARTCULO 433(437)
Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que
hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia,
continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su
derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y
se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
159, 262, 290 y 795 N 7. Cdigo del Trabajo: artculo 452.
1. Es posible solicitar el abandono del procedimiento una vez dictada resolucin
que cita a las partes a or sentencia
Que respecto del primer reparo que plantea el recurso y que dice relacin con la
imposibilidad de hacer presentaciones de cualquier tipo una vez dictada la
resolucin que ordena citar a las partes a or sentencia, lo cierto es que si bien el
precepto del artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil prohbe admitir
escritos o pruebas fuera de los perodos de discusin y prueba por cuanto podran
retrasar la dictacin de la sentencia definitiva, ello tampoco puede privar al
demandado del derecho de pedir el abandono del procedimiento, lo que puede
hacer mientras no se haya dictado sentencia de trmino en la causa, porque slo
en ese momento ya no habr una instancia que pudiera ser declarada
abandonada (considerando 5 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. Norma del artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil concierne a la mera
ritualidad u ordenacin de la litis
476
Que en cuanto a la posible infraccin del artculo 433 del Cdigo de

Procedimiento Civil, cabe tener presente lo que respecto a la naturaleza de dicha
resolucin sostiene don Carlos Anabaln Sanderson en su obra El Juicio Ordinario
de Mayor Cuanta, pg. 160, en orden a que ella concierne a la mera ritualidad u
ordenacin de la litis, sin afectar al fondo mismo de la cuestin debatida, de
manera que la infraccin de estos preceptos slo puede servir de fundamento al
recurso de casacin en la forma, mas no en el fondo. Que, efectivamente, la
norma en estudio es ordenatoria litis y slo tiene por objeto dar por concluida la
instancia y facilitar la dictacin de la sentencia ya que, salvo las excepciones que
la misma norma contempla, la accin de las partes retardara o entorpecera la del
juez. Que, en consecuencia, la prohibicin de presentar escritos o probanzas por
las partes rige desde la citacin para sentencia y hasta que sta ha sido
pronunciada, perodo en que queda suspendida la participacin activa de los
litigantes en el cual no puede alegarse abandono del procedimiento. As lo ha
entendido el propio recurrente al sostener a fojas 60 que como las partes no
estaban habilitadas para pedir o probar nada, compete al juez el pronunciamiento
del fallo definitivo, sin necesidad de actividad alguna de los litigantes
(considerandos 3, 4 y 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Medidas para mejor resolver proceden dentro del plazo para dictar sentencia
Que las medidas para mejor resolver constituyen arbitrios cuya procedencia
resuelve discrecionalmente el juez, en los trminos del artculo 159 del Cdigo
Procesal Civil, pero siempre "dentro del plazo para dictar sentencia", segn lo
enfatiza el acpite inicial de ese mismo precepto. Conforme a su inciso 3, la
resolucin que las otorga debe ser notificada a las partes por el estado diario "y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas
Corte
Suprema,
26/04/1996,
Rol:
No
se
consigna,
Cita
4. Citadas las partes a or sentencia, precluye el derecho del demandado a alegar

abandono del procedimiento
Que es entonces, de la esencia para que proceda a declararse el abandono del
procedimiento la inactividad de las partes o mejor dicho, la ausencia de una
actividad necesaria para que el tribunal est en condiciones de resolver en
477
definitiva el conflicto que se le ha sometido. Sin embargo, cesa toda actividad de

impulso si la ley se lo ha entregado exclusivamente al tribunal, como sucede una
vez citadas las partes para or sentencia, pues expresamente el artculo 433 del
Cdigo de Procedimiento Civil le impide recibir escritos o pruebas con las solas
excepciones que la misma norma establece y, por el contrario el artculo 162 del
mismo Cdigo le ordena dictar sentencia dentro de un plazo determinado, incluso
bajo apercibimiento de aplicrsele una medida disciplinaria (considerando 3 de la
5. Se clausura toda actividad procesal de las partes una vez que stas han sido
citadas para or sentencia
Que el artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil clausura toda actividad
procesal de las partes una vez que stas han sido citadas para or sentencia,
prohibiendo que se admitan a tramitacin sus escritos y pruebas de cualquier
gnero, lo que autorizaba a la seora Juez recurrida, entonces, a no acoger a
tramitacin un recurso de apelacin interpuesto en forma subsidiaria de una
solicitud de reposicin, en dicha etapa procesal (considerando 3 de la sentencia
478
LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES
479
TTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
1. Del procedimiento ejecutivo

ARTCULO 434(456)
El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar
su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Concepto de ttulo ejecutivo
Que para que proceda la accin ejecutiva es necesario que la obligacin conste
en un ttulo ejecutivo, que sea lquida y actualmente exigible, y que dicha accin
no se encuentre prescrita. El ttulo ejecutivo ha sido definido por la doctrina como
el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al cual la
ley le otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin
que all aparece. Por su parte, la jurisprudencia lo define como aqul que da
cuenta de un derecho indubitable al cual la ley le otorga la suficiencia necesaria
para exigir su cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en
l contenida, obligacin que adems, debe tener las caractersticas de ser lquida,
actualmente exigible y de no hallarse prescrita. Asimismo, nuestros tribunales
superiores han sealado que el ttulo con que se apareja una ejecucin debe llevar
en s mismo todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza ejecutiva, en el
momento de despacharse el mandamiento de ejecucin, sin que una vez trabada
la litis puedan ser remediados los defectos que tuviere en la oportunidad indicada.
(Repertorio del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 441; tomo III, pg. 76)
2. Clasificacin de los ttulos ejecutivos en perfectos e imperfectos
Conviene tener presente ciertas consideraciones en relacin al ttulo ejecutivo.
ste puede ser definido como aquel documento que da cuenta de un derecho
indubitable, al cual la ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el
cumplimiento forzado de la obligacin en l contenida. Del anlisis de los diversos
ttulos ejecutivos que contempla el artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil,
es posible concluir que existen ttulos perfectos e imperfectos, dentro de sta
ltima categora encontramos la confesin de deuda. Dichos ttulos se
480
caracterizan porque, para poder iniciar la ejecucin por medio de ellos, es preciso
cumplir con ciertas gestiones previas, llamadas preparatorias de la va ejecutiva.
As, la gestin preparatoria de la va ejecutiva es un procedimiento judicial anterior,
que puede iniciar el acreedor en contra del deudor, destinado a perfeccionar o
completar un ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin ulterior (considerando
3. El ttulo ejecutivo presenta una naturaleza anloga a la de una prueba
privilegiada
Que el juicio ejecutivo, independientemente del texto legal que lo regule, de
aplicacin general o especial, consiste en un procedimiento de carcter
compulsivo o de apremio, donde todas las actuaciones se orientan a la realizacin
de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo
ejecutivo. Su fundamento es sin lugar a dudas la existencia de una obligacin
indubitada que consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de la base de que
existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin, en el
hecho de constar sta precisamente en un ttulo ejecutivo. "El ttulo ejecutivo
presenta una naturaleza anloga a la de una prueba privilegiada en trminos tales
que el acreedor dotado de l goza de la garanta jurisdiccional de solicitar el
embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la prueba recae sobre
el ltimo. Este debe desvanecer la presuncin de autenticidad y de veracidad que
el ttulo supone. Conclyese de aqu que si el ejecutado no rinde probanza alguna
en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones no pueden prosperar y ellas
deben ser rechazadas". (C. Concepcin, 14 de julio de 1967. R., t. 64, sec. 2,
pg. 33). "Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean
una realidad, es menester que existan medios compulsivos para obtener su
cumplimiento, que, de otro modo, quedara entregado por entero a la voluntad de
los deudores. Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace
necesario seguir un procedimiento ordinario que los declare o establezca
precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en una sentencia o
en otro documento autntico, corresponde exigir su realizacin por medio de un
procedimiento ms breve y de carcter coercitivo. Este ltimo procedimiento no es
otro que el juicio ejecutivo, que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede
definirse en esta forma: Juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial
que tiene por objeto obtener, por va de apremio, el cumplimiento de una
obligacin convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumpli en
su oportunidad (Ral Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento Civil", "El
Juicio Ejecutivo", Actualizado por Cristin Maturana Miquel, Editorial Jurdica,
2003, pg. 7) (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
4. "Mutuo a la vista en pesos" no constituye ttulo ejecutivo
481
Que es un hecho del proceso, por no haber sido materia de controversia, que
documento que invoc el ejecutante como ttulo ejecutivo es un instrumento
privado firmado ante notario, con fecha 12 de septiembre de 2007, que los
comparecientes denominaron "mutuo a la vista en pesos", y en el cual el
ejecutante da en prstamo al ejecutado la suma de $ 10.000.000, que ste declara
recibir en dinero efectivo, y que se obliga pagar "a la vista", en un plazo mximo
de tres aos, aunque el acreedor puede exigir el total de la deuda concurriendo
ciertos hechos que se estipulan por los contratantes; Que el documento antes
expresado no reviste la calidad de ttulo ejecutivo, del momento que no
corresponde a ninguno de aquellos enumerados en el art. 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, no puede estimarse que dicho documento tenga la
calidad de copia autorizada sentencia firme, de escritura pblica o de acta de
avenimiento; y tratndose de un simple instrumento privado, para tener mrito
ejecutivo requiere de reconocimiento previo a travs de una gestin preparatoria
de la va ejecutiva; ni tampoco puede estimarse que tiene el carcter de pagar,
por no reunir los requisitos del Art. 102 de la Ley N 18.092 (no indica ser pagar y
el pago se sujeta a condicin de tener disponibilidades de flujo), como se lee de su
texto (considerandos 1 y 2 de la Corte de Apelaciones).
5. Requisitos para que el ttulo posea carcter ejecutivo
Que para que el ttulo ejecutivo sea tal, es menester la reunin de dos
elementos: por un lado, la declaracin de la existencia de una obligacin que la
ejecucin tiende a satisfacer; por otro, la orden de ejecucin. Ahora bien, las
formas de la ejecucin dependen del ttulo con que se promueva aqulla. Cada
especie de ttulo tiene, normalmente, una forma propia de proceso y, en
consecuencia, la multiplicidad de ttulos apareja la multiplicidad de procesos de
ejecucin. En otros trminos, cada ttulo tiene su forma particular de llegar hasta el
fin propuesto y, as, no es idntica la va ejecutiva que emana de la sentencia que
condena al pago de una suma de dinero, a la que nace de una sentencia que
dispone el lanzamiento del arrendatario, declarado que sea el trmino de este
contrato. No obstante estas diferencias, lo que todos los ttulos ejecutivos entre
ellos la sentencia definitiva firme deben contener para ser tales, es la condena al
deudor-demandado a la satisfaccin de una determinada prestacin en favor del
acreedor-demandante (considerando 3 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Lo que tiene mrito ejecutivo es la confesin judicial y no la resolucin judicial
que as lo declare, que slo constituye una mera constatacin de un hecho
procesal
482
Que, a mayor abundamiento, debe tenerse presente que, de acuerdo a los

artculos 434 N 5 y 435 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo que tiene mrito
ejecutivo es la confesin judicial, esto es, la declaracin real o ficta de una
persona de tener una deuda con respecto a otra y no la resolucin judicial que as
lo declare, que slo constituye una mera constatacin de un hecho procesal. De
este modo, habiendo sido citada la demandada a reconocer firma y al no asistir a
la audiencia fijada, no puede tenrsela por confesa de obligacin alguna y la
resolucin que as lo declara no puede dar origen a un ttulo ejecutivo
7. La complementacin o integracin de ttulos ejecutivos no la prohbe la ley
Que la complementacin o integracin de ttulos ejecutivos no la prohbe la ley,
la que no exige que todos los requisitos que deben dar mrito ejecutivo a un ttulo
deben constar en l, exigencia que de existir hara perder finalidad y eficacia
jurdica, en ese mbito, a instituciones reconocidas en nuestra legislacin, como
por ejemplo, las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de terceros o
las otorgadas antes de los contratos a que acceden y que permite el artculo 2413
del Cdigo Civil o el de aquellas hipotecas que contienen la clusula de garanta
general hipotecaria ya aceptada en la doctrina y jurisprudencia de nuestros
tribunales de justicia (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
8. Documentos de autos se encuentren caducados como orden de pago, pero no
pierden su calidad de instrumentos privados que dan cuenta de la existencia de
una obligacin
Que en la sentencia atacada los jueces del fondo han establecido que sin
perjuicio del hecho que los documentos de autos se encuentren caducados como
orden de pago, no han perdido su eficacia respecto de dar cuenta de la existencia
de las obligaciones que generaron dichas rdenes y como tal configuran
instrumentos privados, los que por haber sido reconocidos constituyen ttulos
ejecutivos; que asimismo, la caducidad del cheque extingue la accin slo contra
el endosante, mas no respecto al librador, a menos que el pago se haga imposible
por el hecho o culpa del banco, de lo que se deduce que el beneficiario de los
cheques, no ha perdido su accin en contra del girador y por lo mismo reconocida
su firma en la gestin preparatoria, valen ellos como instrumentos privados que
dan cuenta de la existencia de una obligacin; en consecuencia, el recurso en
estudio adolece de manifiesta falta de fundamento puesto que sus argumentos se
483
contraponen con estos hechos bsicos que sustentan la decisin de acoger la

demanda, los que resultan inamovibles para este tribunal al no haber sido
impugnados denunciando infraccin a leyes reguladoras de la prueba que de ser
efectivas, permitan modificarlos y de esa manera arribar a las conclusiones que
pretende el recurrente (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
1. Autoridad de cosa juzgada de sentencia firme slo le corresponde a aquel en
cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio
La sentencia firme, definitiva o interlocutoria, constituye un ttulo ejecutivo en los
trminos del artculo 434 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, porque de esa
manera se hace efectiva la accin de cosa juzgada. Pero dicha autoridad solo le
corresponde, de acuerdo al artculo 176 del Cdigo mencionado, a aquel en cuyo
favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o
para la ejecucin del fallo en la forma prevenida en el Ttulo XIX del Libro Primero
del mismo cuerpo legal, de lo cual se sigue que debe tratarse de una sentencia
que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera reconocido o
constituido (considerando 11 de la sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. El legislador exige la sentencia firme y no copia de la misma
Que la sentencia objeto del recurso declar que el ttulo que sirve de
antecedente a la ejecucin lo constituye un avenimiento aprobado por el Segundo
Juzgado de Letras de Quilpu, por lo que tiene el carcter de sentencia definitiva,
y que el N 1 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil consagra como
ttulo ejecutivo la sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria. Agrega el
fallo que el legislador exige la sentencia firme y no copia de la misma, de tal
manera que debe tratarse en estricto rigor de su original, lo que slo se consigue
teniendo a la vista la causa en que se encuentra inserta la sentencia al momento
de proveer la demanda ejecutiva. Seguidamente la sentencia razona que se le ha
otorgado mrito ejecutivo a una copia fotosttica de otra copia del avenimiento que
sirve de ttulo a la ejecucin, autorizada por el Secretario de un Juzgado diverso
de aqul en que tal avenimiento se produjo. Consecuentemente, concluye, el
referido acuerdo carece de los requisitos o condiciones exigidos por la ley para
que tenga mrito ejecutivo (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
484
2 Copia autorizada de escritura pblica;

1. Fotocopia certificada de una copia autorizada de escritura pblica, no constituye
ttulo ejecutivo
Que en las condiciones antedichas y, si el legislador, como se ha visto, nico
rgano con potestad para otorgar mrito ejecutivo a determinados documentos, no
posibilit que una fotocopia certificada de una copia autorizada " una copia de la
copia " pudiera sostener una ejecucin, no cabe sino tener por cierto que la accin
de autos no se funda en ninguno de los ttulos que, segn el artculo 434 del
Cdigo antes citado, trae aparejada ejecucin. Que, en consecuencia, ha quedado
de manifiesto el error de derecho en que incurrieron los jueces del tribunal de
alzada de Santiago, al entender en el fallo impugnado que el documento fundante
de este juicio rene los requisitos necesarios que lo hacen apto para dar curso a la
litis, de conformidad con lo prevenido en el artculo 434, nmero 2, del Cdigo de
Procedimiento del ramo, en relacin con lo dispuesto en el artculo 422 del Cdigo
Orgnico de Tribunales (considerandos 11 y 12 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Escritura pblica carece de mrito ejecutivo, a no ser que de la misma escritura
aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas sus obligaciones
Que esta Corte Suprema, en los fallos que se indicarn a continuacin, ha
sostenido, resumidamente, lo siguiente: a) Aun cuando un contrato bilateral se
haya celebrado por escritura pblica, carece este ttulo de mrito ejecutivo, a no
ser que de la misma escritura aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas
sus obligaciones y que, en consecuencia, las correlativas del deudor son
actualmente exigibles (C. Suprema, 27 septiembre 1922, Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo 21, Seccin 1, pg. 859). b) El ttulo en el cual uno de los
contratantes se obliga a pagar cierta suma como indemnizacin a determinado
compromiso contrado por el otro, carece por s solo de mrito ejecutivo para
cobrar dicha suma, aunque en el curso del juicio se pruebe haberse cumplido con
la obligacin contrada. Para que, en este caso, la escritura pblica tenga mrito
ejecutivo, debe acomparsela de los antecedentes que declaren cumplida la
obligacin, de manera que la escritura y antecedentes formen en conjunto el ttulo
ejecutivo (C. Suprema, 27 abril 1939, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo
37, Seccin 1, pg. 18) (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin;
485

1. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente ha de ceirse al
procedimiento previsto en los artculos 434 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que los fundamentos de los cuales carece la sentencia de primer grado, de
fojas 208, confirmado por la de alzada, eran absolutamente necesarios si se
considera que, no obstante las partes han denominado indistintamente al
documento de fojas 190 transaccin o avenimiento; lo cierto es que, tal acuerdo
puso trmino al juicio y, a travs de l, las partes se desistieron de la accin de
demarcacin planteada en autos. A mayor abundamiento, cabe recordar que el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe y de la cual emana la accin de cosa juzgada, constituye un ttulo ejecutivo
cuyo cumplimiento ha de ceirse al procedimiento previsto en los artculos 434 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de
la Corte Suprema).
4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del
aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar que no haya puesto
tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de
pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad.
Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de
cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada
por un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario;
1. Autorizacin notarial fue anterior a la fecha de suscripcin del deudor. Ttulo
carece de mrito ejecutivo
Que, ahora bien, habindose excepcionado el ejecutado argumentando al
efecto que el ttulo ejecutivo de autos carecera de fuerza ejecutiva, precisamente,
por no haberse autorizado efectivamente su firma en el pagar por alguno de los
funcionarios facultados legalmente al efecto y, siendo un hecho establecido por los
jueces del fondo, que la suscripcin del deudor tuvo lugar el 30 de abril de 2008 y
que el instrumento da cuenta de una autorizacin notarial de fecha 12 de
noviembre de 2007, es evidente, entonces, que dicho instrumento carece de
mrito ejecutivo, de conformidad a lo previsto en el inciso segundo del numeral
486
cuarto del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, puesto que la firma de
suscriptor no aparece autorizada, de acuerdo a su fecha de expedicin, por ningn
funcionario pblico facultado al efecto, no habindose tampoco establecido como
un hecho de la causa otra poca cierta en que el documento hubiese sido
extendido y habida consideracin, adems, que en el evento de ser efectivo que el
instrumento fue firmado por el ejecutado en blanco, en una fecha anterior a
aquella en que se indica suscrito y que sus menciones fueron introducidas con
posterioridad por el ejecutante, de acuerdo a un mandato que le fuera otorgado al
efecto por el propio deudor, dicha situacin debi ser probada por esa parte, quien
ha pretendido utilizar este procedimiento compulsivo, precisamente aduciendo
poseer un ttulo de tal carcter que da cuenta de una obligacin indubitada,
circunstancia que, de acuerdo a lo razonado precedentemente, no acontece en la
especie, debiendo reflexionarse, finalmente y a mayor abundamiento, que de ser
efectiva la afirmacin de haberse suscrito en blanco el documento sub lite por el
demandado, lo cierto es que, en ese evento, el ejecutante habra incurrido en un
errneo lleno de las menciones respectivas, negligencia que comport una
incorrecta extensin del documento, lo que obsta otorgarle el mrito ejecutivo que
dicha parte ha pretendido que se le reconozca (considerando 11 de la sentencia
2. Condiciones para obtener ttulo ejecutivo a partir de gestin preparatoria
Con lo obrado en aquella sede preparatoria, se dio origen al ttulo ejecutivo
contemplado en el N 4 del artculo 434 del ordenamiento en referencia, esto es, el
instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. De
este modo, al requerirse la citacin judicial del deudor con el objeto que este
reconozca la firma puesta en el documento o confiese la deuda y al efectuar aquel
positivamente dichas acciones, o bien al no comparecer en cuyo caso se le
tendr por incurso en la sancin legal contemplada en el inciso 2 del mentado
artculo 435, habr obtenido el acreedor, en cualquiera de estas dos hiptesis,
un ttulo ejecutivo que le permitir compeler al deudor al cumplimiento de la
obligacin contenida en el documento privado, que originalmente careca de la
facultad que ahora se le reconoce (considerando 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. A travs de la gestin preparatoria de reconocimiento de firma, no puede
revivirse un ttulo ejecutivo ya caducado
Que conforme a lo que ha sido en anlisis que antecede y considerando que no
se encuentra discutido que los tres cheques acompaados por el actor tanto a la
gestin preparatoria a la va ejecutiva como a la demanda, fueron girados por el
demandado los das 6 y 29 de junio y 23 de julio, todos del ao 2006, que no
fueron presentados a su cobro, depositados ni protestados en la cuenta corriente
487
de su titular ejecutado de autos, resulta inconcuso que los mentados cheques son
inidneos para fundar la ejecucin que se persigue por el actor, toda vez que de
aceptarse el reconocimiento de firma puesta sobre ellos por el ejecutado, sta
gestin preparatoria se transformara en un medio apto para soslayar el
procedimiento especial previsto por el legislador y, por ende, los plazos
establecidos por la ley para obtener el pago de un cheque. En otras palabras, no
existe reconocimiento que haga revivir el ttulo ya caducado. Para ello sera
necesaria la confesin de deuda, cuestin que, segn los antecedentes de autos,
no ha ocurrido. Ante tal escenario, como lo ha sealado esta Corte en
oportunidades anteriores, el reconocimiento de firma puesta en el ttulo en caso
alguno supone un reconocimiento de la vigencia de la obligacin. Este ltimo ya es
criterio asentado de esta Corte Suprema, que en casos similares y a propsito de
la excepcin de prescripcin opuesta por el ejecutado respecto de juicios
ejecutivos originados en gestin preparatoria de reconocimiento de firma, ha
razonado en los siguientes trminos: el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Se ha resuelto reiteradamente que la voz "autorizar" no supone que la persona
a quien pertenece la firma que se autentifica deba, forzosamente, comparecer
ante el ministro de fe
En conformidad con lo normado en el artculo 434 nmero 4 del Cdigo de
Procedimiento del ramo, "tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario". As como se ha resuelto
reiteradamente que la voz "autorizar" empleada en la antedicha disposicin no
supone que la persona a quien pertenece la firma que se autentifica deba,
forzosamente, comparecer ante el ministro de fe, es claro, tambin, que la ley no
ha sealado frmulas sacramentales ni formatos obligatorios con sujecin frrea a
los cuales deba entenderse que el fedatario ha llevado a cabo cumplidamente su
misin (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Se configura ttulo ejecutivo al realizarse gestin de notificacin judicial del
protesto de cheque
488
En consecuencia, tratndose en la especie de cheques girados en pago de

obligaciones y habindose realizado a su respecto la correspondiente gestin de
notificacin judicial del protesto, sin que se consignaran fondos suficientes para
cubrir sus montos en capital, intereses y costas, ni se opusiera por el girador tacha
de falsedad de la firma, se tuvo por preparada la va ejecutiva y por configurado el
ttulo ejecutivo en los trminos establecidos por el artculo 434 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Cheque protestado por firma disconforme no tiene la misma fuerza ejecutiva
que los ttulos de la misma naturaleza que han sido protestados por las
causales que indica la ley
Que sobre la base de los hechos referidos en el motivo tercero de este fallo y
ms all de las consideraciones efectuadas en la instancia respecto del concepto
y alcances del protesto de cheque, lo cierto e imperativo es que conforme
prescribe el artculo 434 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil interpretado en la
forma que adems dispone el artculo 22 inciso primero, del Cdigo Civil, esto es,
considerando y teniendo presente el contexto que otorgan la Ley de Cheques, en
general, y sus artculos 33, 34 y 22 en particular, la naturaleza jurdica del
instrumento privado sobre el que gira la controversia es la de un cheque,
constituyen ttulos ejecutivos, entre otros, y en lo que atae al presente recurso,
aquellos cheques que protestados por falta de pago, y esto slo en razn de falta
de fondos, cuenta cerrada u orden de no pago dada por el librador por otras
causales que las que autoriza la ley, no alega el librador u otro obligado a su
entero, oportunamente, en el acto de la notificacin judicial del protesto o dentro
del plazo de tercero da, tacha de falsedad (considerando 6 de la sentencia de
489

7. Autorizacin de firmas estampadas en documentos privados slo requiere que
Notario d fe del hecho que comparecientes suscribieron el instrumento en su
presencia
Que sin perjuicio de lo concluido precedentemente y nicamente a mayor
abundamiento, resulta pertinente apuntar que tal como ha manifestado
reiteradamente esta Corte, debe considerarse que en la actuacin de autorizacin
de firmas estampadas en documentos privados, contrariamente a lo afirmado por
el recurrente, nuestra legislacin no exige al Notario Pblico ninguna otra
solemnidad que no sea dar fe o seguridad mediante su certificacin de que el
compareciente o comparecientes suscribieron el instrumento en su presencia, o
bien, que le consta sin que sea necesaria ninguna explicacin de cmo esto es
efectivo, que quien se identifica como el suscriptor es verdaderamente quien lo
firm (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
8. Estipulacin que libera al tenedor de pagar de la obligacin de protestarlo es
inocua cuando la firma del suscriptor aparece autorizada por notario pblico
Que sin perjuicio de lo sealado y nicamente a mayor abundamiento, resulta
pertinente sealar que, como se ha dicho en fallos anteriores, la estipulacin que
libera al tenedor de un pagar de la obligacin de protestarlo, resulta
absolutamente inocua cuando la firma del suscriptor aparece autorizada por un
notario pblico, ya que en dicha hiptesis el mrito ejecutivo del mismo emana
precisamente de esta ltima circunstancia, conforme estatuye el artculo 434 N 4
inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que no resulta necesario
el protesto del documento, desde que habindose verificado la aludida
autorizacin notarial, el pagar queda asimilado a un instrumento pblico, siendo
totalmente innecesario el protesto, de modo que cualquier vicio que se presente
en tal acto, carece absolutamente de relevancia para efectos de restar ejecutividad
al instrumento (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
9. La facultad para que un mandatario pueda liberar al acreedor de la obligacin
de protesto de un pagar, es accidental al mismo y, por tanto, requiere facultad
expresa
490
Que la facultad para que un mandatario pueda liberar al acreedor de la

obligacin de protesto de un pagar, es accidental al mismo y, por tanto, requiere
facultad expresa, por cuanto el artculo 2131 del Cdigo Civil dispone que el
mandatario se ceir rigurosamente a los trminos del mandato, fuera de los
casos en que las leyes lo autoricen para proceder de otro modo, cuyo no es el
caso, y segn el artculo 2132 del mismo cuerpo legal, el mandato no confiere
naturalmente al mandatario ms que el poder de efectuar los actos de
administracin, y para todos los actos que salgan de estos lmites, necesitar de
poder especial (considerando 4 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
10. Cheque caducado queda sujeto al plazo de prescripcin ordinaria del
artculo 2515 del Cdigo Civil
Si se paga el cheque ser, en definitiva, la propia convencin de pago la que
extinguir la obligacin. Si no se paga, el portador del documento, una vez
levantado el correspondiente protesto, podr ejercitar dos acciones para cobrar,
en primer lugar, la accin ejecutiva, de conformidad a lo previsto en el artculo 34
del respectivo estatuto legal y, en segundo trmino, como accin declarativa u
ordinaria, una eventual accin de enriquecimiento sin causa intentada por el
tenedor a falta de toda otra accin, en cuyo caso el cheque servir como un
principio de prueba por escrito de una obligacin civil (Arturo Prado Puga, Manual
de Cuentas Corrientes, Bancarias y Cheques, Editorial Jurdica, 1996, pginas 67
y 68). En este sentido se ha fallado que el pago del cheque que no se verifica
dentro de los plazos legales produce el efecto de hacer caducar el cheque como
tal, transformndose en un simple documento privado que se sujetar en cuanto
instrumento probatorio destinado a acreditar el nexo o vnculo causal, al plazo de
prescripcin ordinaria previsto en el artculo 2515 del Cdigo Civil (considerando
11. Reconocimiento de firma o confesin de deuda, no impide a ejecutado oponer
excepcin de prescripcin con posterioridad
Con lo obrado en aquella sede preparatoria, se dio origen al ttulo ejecutivo
contemplado en el N 4 del artculo 434 del ordenamiento en referencia, esto es, el
instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. De
este modo, al requerirse la citacin judicial del deudor con el objeto que ste
491
reconozca la firma puesta en el documento o confiese la deuda y al efectuar aquel

positivamente dichas acciones, o bien al no comparecer en cuyo caso se le
tendr por incurso en la sancin legal contemplada en el inciso 2 del mentado
artculo 435, habr obtenido el acreedor, en cualquiera de estas dos hiptesis,
un ttulo ejecutivo que le permitir compeler al deudor al cumplimiento de la
obligacin contenida en el documento privado, que originalmente careca de la
facultad que ahora se le reconoce. Sin perjuicio de lo sealado, la constitucin del
ttulo ejecutivo previsto en el N 4 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento
Civil, no impide que se pueda oponer a la correlativa accin ejecutiva, las causales
de extincin de la obligacin que sean procedentes en cada caso en particular.
Especficamente, si el deudor reconoce su firma puesta en el documento que se le
exhibe, o si se la tiene por reconocida tcitamente en virtud del apercibimiento
legal, mantiene luego en el juicio ejecutivo propiamente tal intacta la posibilidad de
oponer la excepcin de prescripcin extintiva, pues el reconocimiento de la firma
no supone un reconocimiento de la vigencia de la obligacin (considerando 5 de
5 Confesin judicial;
1. Si el peticionario solicita se cite a una persona a confesar una deuda de la que
dara cuenta un documento que acompaa, s debe constar esa deuda u
obligacin en tal instrumento.
La preparacin de la va ejecutiva tiene por objeto crear directamente un ttulo
ejecutivo por medio de la confesin, cuando se carece de l pues no existe; como
tambin cuando se desea complementar algn documento que no tiene la
idoneidad suficiente para erguirse en un ttulo bastante para fundar la ejecucin,
por lo que se cita al reconocimiento de la firma estampada en l a la persona de
quien emanara la rbrica. Acerca de lo acotado hay que expresar que
necesariamente, en el documento cuya firma se solicita reconocer debe existir una
obligacin y, en la situacin en estudio, contra lo que afirma el peticionario, los
correos que acompaa, que emanaran de la persona que pretende se cite, no dan
cuenta real de la obligacin que indica el solicitante. De otro lado, si bien es cierto
tal exigencia no podra requerirse en el caso de la confesin, puesto que con ella
se pretende precisamente constituir o crear el ttulo, no es menos cierto que si el
peticionario solicita se cite a una persona a confesar una deuda de la que dara
cuenta un documento que acompaa, s debe constar esa deuda u obligacin en
tal instrumento, lo que, como se ha visto, no ocurre en el evento que se analiza
492
6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que

representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos
ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso,
con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la
ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la
persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la
falsedad como una de las excepciones del juicio; y
7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos, 158, 174, 175, 231,
237, 342, 346, 399, 401, 435, 436, 437 y 530. Cdigo Civil: artculos 1377 y 1613.
Cdigo de Comercio: artculos 211 y 655. Cdigo Penal: artculo 467. Cdigo
Procesal Penal: artculo 375. Cdigo del Trabajo: artculos 177, 261, 349, 462,
464. Cdigo de Minera: artculos 11 y 197. Cdigo Tributario: artculo 169. Cdigo
de Aguas: artculos 172 y 213. Cdigo de Derecho Internacional Privado:
artculo 403. Cdigo Aeronutico: artculos 116 y 189. Ley N 4.097, sobre
Contrato de Prenda Agraria: artculo 5. Ley N 4.702, sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artculo 4. Ley N 5.687, sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 27. Ley N 16.271, Ley de Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artculo 53. Ley N 16.395, sobre Organizacin y
Atribuciones de la Superintendencia de Seguridad Social: artculo 60. Ley
N 16.744, sobre Seguro Social contra Accidentes del Trabajo y Enfermedades
Profesionales: artculo 18. Ley N 16.752, Organizacin y Funciones de la
Direccin General de Aeronutica: artculo 11. Ley N 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsin:
artculos 2, 4 y 17. Ley N 18.045, Ley de Mercado de Valores: artculos 47 y
120. Ley N 18.046, Ley de Sociedades Annimas: artculos 69 bis, 83. Ley
N 18.092, sobre Letra de Cambio y Pagar. Ley N 18.168, Ley General de
Telecomunicaciones: artculo 35. Ley N 18.480, establece Sistema Simplificado
de Reintegro a Exportadores: artculo 7. Ley N 18.876, sobre Entidades Privadas
de Depsito y Custodia de Valores: artculos 14 bis, 23. Ley N 19.537, sobre
Copropiedad Inmobiliaria: artculos 27 y 16 de su reglamento. Ley N 19.705, Ley
de OPAS: artculo 11 N 3. Ley N 19.718, crea la Defensora Penal Pblica:
artculo 39. Decreto Ley N 776, 1925, sobre Realizacin de Prenda, D.O.
22.12.1925: artculo 2. Decreto Ley N 993, 1975, sobre Arrendamiento de
Predios Rsticos, D.O. 24.04.1975: artculo 5. Decreto Ley N 3.475, 1980, sobre
Timbres y Estampillas, D.O. 04.09.1980: artculo 14 y siguientes, 26. Decreto Ley
N 3.538, 1980, crea Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980:
artculos 6 y 31. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1982, Min. Minera, D.O.
13.09.1982, Ley General de Servicios Elctricos: artculo 84. Decreto con Fuerza
de Ley N 164, 1996, Min. Obras Pblicas, Ley de Concesiones de Obras
Pblicas: artculos 2 y 9. Decreto con Fuerza de Ley N 2, 1997, Ordenanza de
Aduanas, Min. Hacienda, D.O. 21.07.1998: artculo 224. Decreto Supremo
N 2.385, 1996, fija texto refundido y sistematizado de rentas municipales, Min.
493
Interior, D.O. 20.11.1996: artculo 47. Decreto N 172, 1977, Reglamento

Consular, D.O. 29.07.1977: artculo 98 N 2. Decreto Supremo N 369, 1985,
Reglamento del Rgimen de Prestaciones de Salud, D.O. 02.01.1986: artculo 77.
ARTCULO 435(457)
Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin
por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se
cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de
estas diligencias.
Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por
reconocida la firma o por confesada la deuda.
388, 389, 390, 391, 392, 400, 401, 434 N 5 y 464.
1. Distincin entre confesin pura y simple, calificada y compleja
En este caso, en la "confesin judicial" de la deuda que habra efectuado la
representante legal de la sociedad ejecutada, quien citada a la gestin
preparatoria previa respectiva, compareci al tribunal y expuso: "No adeudamos
esa suma, adeudamos menos". Frente a la interrogante de si tal declaracin ha
sido suficiente para tener por confesa a la demandada, hay tener en consideracin
la regla general contenida en el artculo 401 del C.P.C., relativa a la divisibilidad de
la confesin. Para lo cual es necesario realizar la siguiente distincin: 1. Confesin
pura y simple: el confesante reconoce un hecho, sin hacerle modificacin o visin
alguna. En este caso la confesin no puede dividirse. 2. Confesin calificada: el
confesante reconoce el hecho material que se le propone pero le agrega
circunstancias que hacen variar su naturaleza jurdica. En este caso la confesin
tambin es indivisible de que se trata de un mismo hecho el cual es calificado de
manera diferente por las partes. 3. Confesin compleja: el confesante reconoce el
hecho material que se le propone, sin variar su calificacin jurdica, pero le agrega
hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las consecuencias
jurdicas del hecho confesado. Esta confesin s puede dividirse, debiendo, en
todo caso, subdividirse, a su vez entre: a) confesin compleja conexa, por la cual
los nuevos hechos agregados suponen necesariamente la existencia del primer
hecho, tratndose de hechos ligados entre s o que se modifican los unos a los
otros. Esta clase de confesin puede dividirse en perjuicio del confesante siempre
que la contraria provee la falsedad de los nuevos hechos agregados por aqul, b)
confesin compleja inconexa, por la cual el deudor citado reconoce la deuda
confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relacin tienen con la
deuda confesada. En tal evento la confesin se divide siempre, dndose por
reconocida la deuda en forma pura y simple.
494

2. Confesin de deuda no crea obligacin sino que slo genera un ttulo ejecutivo
Que, de conformidad con lo previsto en el artculo 435 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en el evento que el acreedor quisiere preparar la ejecucin y
careciere de ttulo ejecutivo, podr citar a la presencia judicial al deudor para que
confiese su obligacin; de modo que la disposicin distingue entre la existencia de
la obligacin y el mrito ejecutivo de la misma, de lo cual se deduce que el espritu
de la norma es obtener que mediante la confesin judicial, se dote de mrito
ejecutivo a una obligacin preexistente que, por lo mismo, no tiene aparejada
dicha cualidad; por lo tanto, a la gestin preparatoria no puede drsele la
significacin jurdica de crear una obligacin, sino la de patentizar una deuda
existente, de modo que ella pueda hacerse valer ejecutivamente. En
consecuencia, para que pueda haber confesin de deuda en los trminos del
citado artculo 435, resulta previo la existencia de la misma, vale decir, este medio
de preparar la va ejecutiva no crea o da vida a la obligacin, sino que, como se
expres, slo crea un ttulo ejecutivo (considerando 4 de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de la Serena, 24/09/2010, Rol N 216-2010,
3. Objetivos de la preparacin de la va ejecutiva
Que la preparacin de la va ejecutiva es aquella gestin judicial tendiente a
crear un ttulo ejecutivo, ya sea en forma directa constituyendo el ttulo mismo, o
495
complementando determinados antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones

de un ttulo con existencia incompleta. El artculo 435 del Cdigo de Procedimiento
Civil dispone: "Si, en el caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere
preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la
deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que
practique la que corresponda de estas diligencias (considerando 3 de la sentencia
revivirse un ttulo ejecutivo ya caducado
Que conforme a lo que ha sido en anlisis que antecede y considerando que no
se encuentra discutido que los tres cheques acompaados por el actor tanto a la
gestin preparatoria a la va ejecutiva como a la demanda, fueron girados por el
demandado los das 6 y 29 de junio y 23 de julio, todos del ao 2006, que no
fueron presentados a su cobro, depositados ni protestados en la cuenta corriente
de su titular ejecutado de autos, resulta inconcuso que los mentados cheques son
inidneos para fundar la ejecucin que se persigue por el actor, toda vez que de
aceptarse el reconocimiento de firma puesta sobre ellos por el ejecutado, esta
gestin preparatoria se transformara en un medio apto para soslayar el
procedimiento especial previsto por el legislador y, por ende, los plazos
establecidos por la ley para obtener el pago de un cheque. En otras palabras, no
existe reconocimiento que haga revivir el ttulo ya caducado. Para ello sera
necesaria la confesin de deuda, cuestin que, segn los antecedentes de autos,
no ha ocurrido. Ante tal escenario, como lo ha sealado esta Corte en
oportunidades anteriores, el reconocimiento de firma puesta en el ttulo en caso
alguno supone un reconocimiento de la vigencia de la obligacin. Este ltimo ya es
criterio asentado de esta Corte Suprema, que en casos similares y a propsito de
la excepcin de prescripcin opuesta por el ejecutado respecto de juicios
ejecutivos originados en gestin preparatoria de reconocimiento de firma, ha
razonado en los siguientes trminos: el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda (considerando 7 de la sentencia de la Corte Suprema).
revivirse un ttulo ejecutivo ya prescrito
Que el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que "reconocida
la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda". El
contenido de tal precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en s mismo
slo autoriza a tener por preparada la ejecucin, pero no importa un
reconocimiento de la deuda. As, "esa actuacin no puede hacer revivir una accin
que ya se encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar. La
496
tesis contraria llevara al absurdo de que una deuda que constara en un

documento firmado por el deudor, cualquiera que fuese el tiempo que transcurriera
y aun cuando hubiera operado la prescripcin, podra ser renovada por medio del
reconocimiento de la firma en l estampada, la que no podra ser negada so pena
de incurrir en una falsedad dejando al arbitrio del acreedor la data a partir de la
cual procede al cmputo del plazo que el legislador ha establecido en cada caso
para que opere la prescripcin, desvirtuando, de esta forma, los fundamentos
sobre la cual se construye dicha institucin y la justifican, esto es, entre otras
razones, la certeza jurdica, es decir, el inters social de que las situaciones
jurdicas no permanezcan por largo tiempo en la incertidumbre" (Excelentsima
Corte Suprema de Justicia, Rol N 3.704 2007). En efecto, de aceptarse la
situacin procesal de que un acreedor pudiese utilizar el procedimiento contenido
en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil con miras a crearse un ttulo
ejecutivo basado en un documento en el cual consta una obligacin que se hizo
exigible ms all de los tres o cinco aos a que se refiere la ley, "producira en la
prctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripcin que el legislador no
ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un ttulo prescrito,
consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden pblico que
se reconoce a la institucin en anlisis" (Fallo citado precedentemente)
6. Reconocimiento de firma no impide que en posterior procedimiento ejecutivo,
ejecutado oponga las excepciones correspondientes
El proceso da cuenta de ciertas obligaciones entre las partes, que en lo que
concierne al demandado tuvo por objeto construir una obra en el domicilio del
actor, quien para su cumplimiento le entreg al ejecutado cierta cantidad de
dinero, entrega que se plasm en un documento firmado por el obligado, cuya
firma adems reconoci al ser citado judicialmente para ello. Sin embargo, del
documento en el cual se estamp la firma as reconocida, no se advierte de
manera cierta e indubitada una obligacin del demandado para con el actor, al
menos que posea las calidades que la ley exige a los ttulos ejecutivos para ser
tales. A ese propsito, el acreedor posee un antecedente escrito, firmado por el
demandado y cuya rubrica ste reconoce, referido en principio al hecho de haberle
entregado cierta suma de dinero como contraprestacin a las obras que el
obligado deba ejecutar. Sin embargo, el reconocimiento de su firma en caso
alguno le impide dentro del procedimiento ejecutivo propiamente tal, asumir la
defensa de sus intereses, oponiendo las excepciones correspondientes, como la
que dedujo, desde el momento que dicho reconocimiento nada permite concluir
sobre la vigencia, liquidez o exigibilidad de la obligacin, ms cuando quien
reconoce niega la existencia de una obligacin para con el actor, es ms, neg en
audiencia de estilo la deuda (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
497
7. La primera notificacin de la gestin preparatoria de la va ejecutiva puede

interrumpir el trmino de la prescripcin extintiva
Pues bien, pese a que una reflexin sobre la materia pudiese parecer
innecesaria en la especie a la luz de lo anotado en el motivo undcimo, toda vez
que, por haber alcanzado a correr completo el lapso de prescripcin extintiva de la
accin ejecutiva antes de iniciarse siquiera la fase preparatoria, carece de
significacin el desentraar el efecto interruptor de la prescripcin que habra
podido tener dicha gestin preparatoria ms propiamente, la notificacin de la
misma, de todos modos se ve pertinente recordar, como en otras oportunidades,
que esta Corte ha determinado que la gestin preparatoria de la va ejecutiva y el
juicio posterior, constituyen una unidad procesal (considerando 13 de la sentencia
8. Gestin preparatoria de la va ejecutiva no permite hacer revivir un ttulo
ejecutivo que ya se encontraba prescrito
Lo anterior fundamenta el hecho de que no pueda aceptarse, la tesis del
recurrente, desde que importara un estado de inseguridad jurdica permanente,
por cuanto de aceptarse la situacin procesal de que un acreedor pudiese utilizar
el procedimiento contenido en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil
con miras a crearse un ttulo ejecutivo basado en un documento en el cual consta
una obligacin que se hizo exigible ms all de los cinco aos a que se refiere la
ley, producira en la prctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripcin
que el legislador no ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un ttulo
prescrito, consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden
pblico que se reconoce a la institucin en anlisis (considerando 6 de la
9. La resolucin que tuvo por confesa la deuda es una sentencia interlocutoria
que, una vez firme, est revestida de autoridad de cosa juzgada
498
Resulta pertinente subrayar que la ejecucin de autos se sustenta en el ttulo

ejecutivo prevenido en el N 5 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil,
esto es, en la sentencia interlocutoria que tuvo por confeso de la deuda al
representante legal de la sociedad ejecutada, quien citado a la gestin
preparatoria previa respectiva, no compareci al tribunal a reconocer o negar la
deuda cuyo cobro pretenda el acreedor, segn se desprende del libelo de fojas 1,
habiendo operado en la especie la sancin prevista en el inciso segundo de la
disposicin citada en el prrafo precedente. En relacin a la gestin preparatoria
que nos ocupa confesin de deuda cabe puntualizar que ella es aquella gestin
judicial contenciosa tendiente a crear un ttulo ejecutivo, ya sea en forma directa
constituyendo el ttulo mismo, o complementando determinados antecedentes, o
bien supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta.
(Repertorio del Cdigo de Procedimiento Civil, artculo 435, T. III, pg. 31). El
objeto de la aludida gestin preparatoria no es otro que el de crear un ttulo
ejecutivo que permita la entrada al procedimiento ejecutivo propiamente tal y dicha
finalidad se lograr, ya sea: a). al crearse el ttulo por la gestin misma, como
sucede con la confesin judicial en que no existe antecedente previo que consigne
la obligacin que se trata de hacer efectiva; b) al completar mediante actuaciones
judiciales ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligacin, como
en el caso de las notificaciones no personales de los protestos de letras de
cambio, pagars y cheques; y c). complementando las imperfecciones de un ttulo
con determinada actuacin judicial, como sucede con la gestin de avaluacin.
Que de la interpretacin armnica de las disposiciones legales en referencia y en
lo que dice relacin con el caso de autos, cabe consignar que, dado el carcter de
sentencia interlocutoria de la resolucin que tuvo por confesa la deuda, ella, una
vez firme, se vio revestida de autoridad de cosa juzgada. Como precisa la
doctrina, el deudor no podr ya ms discutir la existencia de la deuda, pero, sin
desconocer esa existencia, podr oponerse a la ejecucin fundado en que la
obligacin es nula o en que ella se extingui por otro medio de extincin de las
obligaciones. (Ral Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento Civil, El Juicio
Ejecutivo, pgs. 43-44) (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
10. La resolucin que tuvo por confesa a la demandada de adeudar al ejecutante
la cantidad de dinero antes indicada y por reconocida la firma, no pudo producir
el efecto jurdico de procurar al actor un ttulo ejecutivo, por cuanto slo se
solicit la citacin del deudor a reconocer firma, acompandose al efecto
documentos que no contenan firma alguna
Que, de acuerdo con los antecedentes recin expuestos, la resolucin que tuvo
por confesa a la demandada de adeudar al ejecutante la cantidad de dinero antes
indicada y por reconocida la firma, no pudo producir el efecto jurdico de procurar
al actor ninguno de los ttulos contemplados en los nmeros 4 y 5 del artculo 434
del Cdigo de Procedimiento Civil, desde que lo que se solicit por ste fue la
citacin de aqulla a reconocer firma, peticin que, por lo dems, careca de
499
sentido desde que los documentos acompaados al efecto no contenan firma

alguna. As, al coger la excepcin del N 7 del artculo 464 del Cdigo citado, los
sentenciadores de segundo grado no han infringido ninguna norma legal y, antes,
por el contrario, han dado una correcta aplicacin a las disposiciones del
mencionado cuerpo de leyes que se dicen infringidas, puesto que una accin
ejecutiva debe contar con un ttulo al cual la ley le atribuye tal mrito, lo que no ha
sucedido en la especie, en que a la demandada, con su inasistencia a la audiencia
fijada por el tribunal en la gestin preparatoria de la va ejecutiva, no puede
considerrsele confesa de una deuda si el solicitante no pidi tal cosa y slo se
limit, como ya est dicho, a pedir su citacin para reconocer firmas inexistentes
11. El reconocimiento de firma y la citacin a confesar deuda slo puede ser
ejercido en aquellos casos en que el acreedor no tiene un ttulo ejecutivo, no
puede en consecuencia o en contrario emplearse para el caso en que el titular
s tuvo la accin del cheque pero que no ejercit en tiempo
Que, en cuanto a esta conclusin, preciso es recordar que nuestra
Excelentsima Corte Suprema ha sostenido con todo acierto y autoridad que los
obligados al pago de un cheque estn habilitados para oponer la prescripcin de
un ao, sin que se permita al beneficiario titular del documento mercantil
protestado originar un ttulo ejecutivo nuevo por medio de un procedimiento no
contemplado para el cheque protestado, por cuanto ello producira el efecto de
generar un nuevo plazo de prescripcin que el legislador no ha contemplado, con
lo que se llevara de hecho a hacer revivir una accin ejecutiva prescrita,
se reconoce a la institucin de la prescripcin. Y, con el mismo acierto y autoridad,
ha dicho tambin que, transcurrido el plazo de prescripcin que establece el
artculo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no es posible
revivir la accin ejecutiva mediante el expediente de citar al girador a reconocer
firma en el documento pretextando que dej de ser cheque, ya que el haber
transcurrido el plazo de prescripcin no lo hace perder la calidad de tal. En efecto,
el arbitrio autorizado por el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil slo
operar a favor de quien no tiene ttulo ejecutivo, mas no en provecho de aquel
que lo tuvo y que dej transcurrir el tiempo sin usarlo, cuanto ms si la
prescripcin no ha sido declarada judicialmente (considerando 4 de la sentencia
500
ARTCULO 436(458)
Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la
deuda.
388, 389, 390, 391, 392, 399, 400, 401, 434 y 464.
1. Preparacin de va ejecutiva. Reconocimiento de firma no es apta para revivir
accin prescrita
Que el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que reconocida la
firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda. El contenido
de tal precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en s mismo slo
autoriza a tener por preparada la ejecucin, pero no importa un reconocimiento de
la deuda. As, esa actuacin no puede hacer revivir una accin que ya se
encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar. La tesis
contraria llevara al absurdo de que una deuda que constara en un documento
firmado por el deudor, cualquiera que fuese el tiempo que transcurriera y aun
cuando hubiera operado la prescripcin, podra ser renovada por medio del
reconocimiento de la firma en l estampada la que no podra ser negada so
pena de incurrir en una falsedad dejando al arbitrio del acreedor la data a partir
de la cual procede al cmputo del plazo que el legislador ha establecido en cada
caso para que opere la prescripcin, desvirtuando, de esta forma, los fundamentos
sobre la cual se construye dicha institucin y la justifican, esto es, entre otras
razones, la certeza jurdica es decir, el inters social de que las situaciones
jurdicas no permanezcan por largo tiempo en la incertidumbre. De aceptarse la
situacin procesal de que un acreedor pudiese utilizar el procedimiento contenido
en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil con miras a crearse un ttulo
ejecutivo basado en un documento en el cual consta una obligacin que se hizo
exigible ms all de los tres o cinco aos a que se refiere la ley, producira en la
prctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripcin que el legislador no
ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un ttulo prescrito,
se reconoce a la institucin en anlisis (considerando 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
501

2. Documentos de autos se encuentren caducados como orden de pago, pero no
pierden su calidad de instrumentos privados que dan cuenta de la existencia de
una obligacin
Que en la sentencia atacada los jueces del fondo han establecido que sin
perjuicio del hecho que los documentos de autos se encuentren caducados como
orden de pago, no han perdido su eficacia respecto de dar cuenta de la existencia
de las obligaciones que generaron dichas rdenes y como tal configuran
instrumentos privados, los que por haber sido reconocidos constituyen ttulos
ejecutivos; que asimismo, la caducidad del cheque extingue la accin slo contra
el endosante, mas no respecto al librador, a menos que el pago se haga imposible
por el hecho o culpa del banco, de lo que se deduce que el beneficiario de los
cheques, no ha perdido su accin en contra del girador y por lo mismo reconocida
su firma en la gestin preparatoria, valen ellos como instrumentos privados que
dan cuenta de la existencia de una obligacin; en consecuencia, el recurso en
estudio adolece de manifiesta falta de fundamento puesto que sus argumentos se
contraponen con estos hechos bsicos que sustentan la decisin de acoger la
demanda, los que resultan inamovibles para este tribunal al no haber sido
impugnados denunciando infraccin a leyes reguladoras de la prueba que de ser
efectivas, permitan modificarlos y de esa manera arribar a las conclusiones que
pretende el recurrente (considerando 2 de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Gestin preparatoria de la va ejecutiva no permite hacer revivir un ttulo
ejecutivo que ya se encontraba prescrito
"Lo anterior fundamenta el hecho de que no pueda aceptarse, la tesis del
recurrente, desde que importara un estado de inseguridad jurdica permanente,
por cuanto de aceptarse la situacin procesal de que un acreedor pudiese utilizar
el procedimiento contenido en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil
con miras a crearse un ttulo ejecutivo basado en un documento en el cual consta
una obligacin que se hizo exigible ms all de los cinco aos a que se refiere la
ley, producira en la prctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripcin
502
que el legislador no ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un ttulo

prescrito, consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden
pblico que se reconoce a la institucin en anlisis (considerando 6 de la
ARTCULO 437(459)
Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea
actualmente exigible.
477 y 530. Cdigo Civil: artculo 1552.
1. Cuotas se aceleran con la presentacin de la demanda, por lo tanto, al tiempo
se su presentacin, deuda completa se torna actualmente exigible
Que del tenor de la redaccin de la clusula de aceleracin aparece claro que
ella ha sido concebida en trminos facultativos, de manera tal que para los efectos
de fijar la poca de exigibilidad anticipada de la obligacin habr de estarse al
momento en que el acreedor exterioriz su voluntad en orden a ejercer el derecho
a acelerar el crdito. Ese momento es evidente est constituido por la
presentacin de la demanda, en la que el Banco ejecutante manifest
explcitamente su intencin de cobrar la deuda. Por otra parte, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 437 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que proceda
la ejecucin se requiere que la obligacin sea actualmente exigible. Ahora bien, tal
exigibilidad debe desprenderse del ttulo, esto es, al examen de ste el Juez debe,
para despachar el mandamiento, constatar que la obligacin cuyo cumplimiento se
pretende es un obligacin pura y simple, esto es, no sujeta a una modalidad
suspensiva. Es por lo anterior que verificado por el Tribunal, al examen del ttulo,
que en l se contiene una clusula de aceleracin concebida en trminos
facultativos y manifestada por el acreedor claramente la intencin en ejercer el
derecho que le confiere esa clusula, mediante el ejercicio de la accin al
presentar la demanda, no poda sino concluirse que desde ese mismo instante la
obligacin se hizo actualmente exigible, cumplindose de este modo con el
presupuesto de procedencia de la accin ejecutiva previsto en la norma transcrita
en la primera parte del prrafo precedente (considerando 4 de la sentencia de la
Corte Suprema).
503

2. Exigibilidad judicial de la garanta, depende de la exigibilidad de la obligacin
principal garantizada
Que hacindose cargo de las argumentaciones de la recurrente dirigidas a
sustentar la naturaleza soberana del pagar, procede indicar que es doctrina
asentada por esta Corte, en relacin con el carcter causado o, por el contrario,
independiente y abstracto del mismo, que los principios que definen uno u otro de
esos caracteres fluyen de lo que preceptan los artculos 12, 28 y 79 de la Ley
N 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagar, de los que aparece que el pagar es
un documento abstracto e independiente slo respecto a los terceros o personas
ajenas a la relacin fundamental o negocio que le dio origen, con lo cual se
garantiza su expedita circulacin y la seguridad de su trfico jurdico, sin
consideracin de la parte que lo suscribe, establecindose, adems, el
denominado principio cambiario de inoponibilidad, desde que el demandado de
una obligacin de esta naturaleza, no puede oponer al demandante, excepciones
fundadas en relaciones personales suyas con anteriores portadores del respectivo
instrumento. Al contrario de lo expuesto, entre las partes que celebraron el
negocio jurdico que gener el acto cambiario, pagar en el caso de autos, ste no
reviste el carcter de abstracto o independiente, por cuanto entre ellos dicho acto
resulta directamente relacionado o vinculado al negocio causal, al extremo que,
en esta situacin, el demandado por acciones cambiarias, puede oponer las
excepciones reales que consten del instrumento y las personales suyas que pueda
hacer valer en contra del acreedor. Que, sentado lo anterior ha de continuarse el
anlisis teniendo en consideracin que en el caso de marras ha quedado
establecido sin que tal presupuesto fctico haya sido, por cierto, motivo de debate
entre las partes que la deuda que se intenta cobrar deviene de un contrato de
mandato especial de compra suscrito entre las partes de este juicio, motivo por el
cual indefectiblemente corresponde analizar las infracciones de ley denunciadas a
la luz de los antecedentes que arroja este pleito. Y, en este sentido, no puede sino
arribarse a la conclusin que el pagar en cuestin es un instrumento
expresamente causado, en cuanto sirvi de garanta al cumplimiento de una
obligacin acordada por las partes. No obstante lo anterior, el ejecutante accion
esgrimiendo como ttulo ejecutivo nicamente dicho instrumento, sin haber
observado que el documento en cuya virtud se origin no es capaz de cumplir con
el presupuesto consistente en contener una obligacin actualmente exigible, a que
se hizo mencin en el apartado sexto, segn se dir (considerandos 9 y 10 de la
504
3. Escritura pblica carece de mrito ejecutivo, a no ser que de la misma escritura

aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas sus obligaciones
Que esta Corte Suprema, en los fallos que se indicarn a continuacin, ha
sostenido, resumidamente, lo siguiente: a) Aun cuando un contrato bilateral se
haya celebrado por escritura pblica, carece este ttulo de mrito ejecutivo, a no
ser que de la misma escritura aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas
sus obligaciones y que, en consecuencia, las correlativas del deudor son
actualmente exigibles (C. Suprema, 27 septiembre 1922, Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo 21, Seccin 1, pg. 859). b) El ttulo en el cual uno de los
contratantes se obliga a pagar cierta suma como indemnizacin a determinado
compromiso contrado por el otro, carece por s solo de mrito ejecutivo para
cobrar dicha suma, aunque en el curso del juicio se pruebe haberse cumplido con
la obligacin contrada. Para que, en este caso, la escritura pblica tenga mrito
ejecutivo, debe acomparsela de los antecedentes que declaren cumplida la
obligacin, de manera que la escritura y antecedentes formen en conjunto el ttulo
ejecutivo (C. Suprema, 27 abril 1939, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo
37, Seccin 1, pg. 18) (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 438(460)
La ejecucin puede recaer:
1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor;
2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y
3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya
avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.
Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad,
sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas
con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida
por la cual pide el mandamiento de ejecucin.
Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a
su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se
expresan en otras disposiciones de este Cdigo.
505
a 900. Ley N 18.010, sobre Operaciones de Crdito y otras Obligaciones de
Dinero: artculos 20 a 22. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1997, sobre Ley
General de Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artculo 111.
1. Concepto de obligacin lquida
Que, asimismo, sobre el particular resulta propicio recordar, que, con arreglo a
lo preceptuado en el artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil una deuda es
lquida en caso de encontrarse determinada en cuanto a su especie, gnero o
cantidad, incluyendo aqullas que puedan liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas y, es actualmente exigible, si no se encuentra sujeta a
condicin, plazo o modo. Es el ttulo ejecutivo, en consecuencia, el que debe dar
cuenta de existir una obligacin lquida, junto a los dems presupuestos ya
mencionados. Y una obligacin ser lquida, segn lo que dispone la citada norma,
para lo que al asunto sub judice interesa, en el caso de consistir en una cantidad
lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse por
un perito nombrado por el juez. Aade esa disposicin: "se entender cantidad
lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el
mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva
la especie o la cantidad lquida por la cual se pide el mandamiento de ejecucin
2. La deuda es lquida no slo cuando ya est liquidada, sino tambin cuando
puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas
Ahora bien, se debe tener presente que, conforme a lo prevenido en el
inciso segundo del N 3 del artculo 438 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
deuda es lquida no slo cuando ya est liquidada, sino tambin cuando puede
liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con los datos que el mismo
ttulo suministre. Por aplicacin de este requisito la jurisprudencia ha rechazado
dar lugar a esta excepcin, sealando al efecto, por ejemplo, que procede
rechazar la compensacin invocada con un crdito proveniente de una
indemnizacin de perjuicios, que deba el acreedor al deudor, mientras ella no sea
determinada por los tribunales (R.D.J., T. 21, seccin 1, pg. 88) y, asimismo,
que no procede el cobro ejecutivo de los perjuicios que pueda ocasionar la falta de
cumplimiento de una obligacin contenida en una escritura pblica, si esos
perjuicios no estn determinados por sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2
parte, seccin 1, pg. 4).
506

3. Cundo se entiende lquida deuda de especie o cuerpo cierto
Aplicando los principios contenidos en el artculo 438 del Cdigo de
Procedimiento Civil, podemos sealar que el objeto de la obligacin se entiende
lquido: cuando es una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del
deudor; cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en
poder del deudor, siendo indispensable, en este caso, avaluar dicho cuerpo cierto
por un perito nombrado por el tribunal; cuando se trata de una suma determinada
de dinero; y cuando consiste en cosas genricas, cuya avaluacin pueda hacerse,
asimismo, por un perito (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 439(461)
Si del ttulo aparece una obligacin en parte lquida e ilquida en otra, podr
procederse ejecutivamente por la primera, reservndose al acreedor su derecho
para reclamar el resto en va ordinaria.
a 900.
ARTCULO 440(462)
La avaluacin que, en conformidad al artculo 438, se haga para determinar el
monto de la ejecucin, se entender sin perjuicio del derecho de las partes para
pedir que se aumente o disminuya.
a 900.
1. Recayendo la ejecucin en una cantidad lquida de dinero el trmite de avalo
resulta improcedente
Que en relacin a la segunda defensa de la ejecutada, cabe considerar que ella
se vincula con la situacin en que el objeto del procedimiento ejecutivo estriba en
el valor del cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor, o de un
gnero determinado que no sea dinero; casos en que corresponde que la
avaluacin de lo debido se practique en una gestin preparatoria con la
intervencin de un perito artculos 438 Ns. 2 y 3 y 440 del Cdigo de
507
Procedimiento Civil cuya avaluacin puede, precisamente, impugnarse por la

parte ejecutada oponindose la excepcin sobre exceso de avalo, conforme a lo
previsto en el artculo 464 N 8 de dicho cuerpo normativo. Tal avalo no ha
podido realizarse en este proceso por no darse ninguno de los dos presupuestos
legales que lo hacen exigible, segn se dej sealado. En efecto, recayendo la
ejecucin en una cantidad lquida de dinero dicho trmite resulta improcedente,
como claramente se desprende de lo dispuesto en el artculo 438 N 3 antes
citado (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 441 (463)
El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin
audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en
el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera
alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal
como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin.
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo
y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin
del demandado.
434, 437, 438, 442, 565 y 566. Ley N 18.010, sobre Operaciones de Crdito y
otras Obligaciones de Dinero: artculo 22.
1. El ttulo debe cumplir los requisitos que la ley exige al momento de interponer la
accin ejecutiva
Que el artculo 441 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que el Tribunal
examinar el ttulo, en atencin a que es ste el que goza del privilegio legal y
debe ser tenido a la vista al momento de proveer la demanda ejecutiva ordenando
el despacho del mandamiento de desposeimiento y embargo. Este anlisis difiere
del que corresponde efectuar en un juicio declarativo, pues en ste los requisitos
de una decisin favorable y por lo tanto de la pretensin, se resuelven en la
sentencia, aspecto en que se diferencian ambos procedimientos. Tal diferencia
tiene una explicacin sustancial, pues tiende a permitir el ejercicio del derecho de
defensa del ejecutado, al oponerse a la ejecucin mediante la interposicin de las
excepciones respectivas, lo que demandar ordinariamente un examen del ttulo.
Que no obsta al cumplimiento de tales exigencias el hecho de encontrarse el ttulo
en otro Tribunal, el cual puede ser solicitado para tenerlo a la vista en el juzgado
508
en que se encuentra para efectuar su anlisis como lo dispone el legislador. Que

no altera lo concluido precedentemente, la circunstancia de haberse trado a la
vista el ttulo fundante de la demanda de autos con posterioridad a la fecha en que
fueron opuestas las excepciones por el demandado, toda vez que el ttulo debe
cumplir los requisitos que la ley exige al momento de interponer la accin
ejecutiva. Si as no fuera, el ejecutado quedara en la indefensin, pues no tendra
oportunidad procesal para oponer alguna excepcin, ya que sin duda stas slo
pueden decir relacin con el ttulo que ha servido de base a la ejecucin dirigida
en su contra y que debe ser agregado a la demanda (considerandos 6 y 7 de la
2. Facultad del tribunal que conoce por va de apelacin de la sentencia que
despach o deneg la ejecucin, para hacer la recalificacin del ttulo exigida al
juez
Que no obstante que el ttulo acompaado a la ejecucin, conforme a los
trminos de la demanda, pasara conforme el examen que de oficio debe hacer el
tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 441 del Cdigo de
Procedimiento Civil, para dar curso a la ejecucin, ante la apariencia al menos de
que el ttulo esgrimido, reuna los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva,
ello no veda al tribunal que conoce por va de apelacin de la sentencia que
despach o deneg la ejecucin, para hacer la recalificacin del ttulo exigida al
juez por el citado artculo, si la parte ejecutada, ante la evidencia de la falta de
requisitos de aquel ttulo, no la hizo valer en forma en su oportunidad, invocando la
excepcin prevista en el N 7 del artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil,
ms an como se da en el caso, de que el tribunal a quo no pudo al tiempo de
examinar el ttulo, constatar si la obligacin era o no exigible en virtud de la
clusula de la aceleracin, pues al despachar la ejecucin slo exista al respecto
la sola afirmacin del actor de que sta haba operado por no pago oportuno de
una primera cuota (considerando 2 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 20/10/2003, Rol N 28.946, Cita online: CL/JUR/1842/2003
3. No corresponde despachar mandamiento de ejecucin y embargo si el
documento acompaado por la ejecutante no constaba con traduccin oficial
Que, aun cuando, lo sealado en el motivo precedente basta para determinar el
rechazo del recurso de casacin en el fondo por manifiesta falta de fundamento,
esta Corte estima pertinente dejar establecido que en esos autos nunca debi
despacharse mandamiento de ejecucin y embargo, toda vez que, tanto a la fecha
de la solicitud de citacin a reconocer firma, como a la presentacin de la accin
ejecutiva, el documento acompaado por la ejecutante no constaba con traduccin
oficial, por ende, aunque fueren efectivos los errores que denuncia el recurrente
aquellos carecen de influencia sustancial en lo dispositivo de la misma, atendido lo
509
manifestado precedentemente (considerando 3 de la sentencia del Juzgado de

Letras del Trabajo)
4. El juez de la causa, previo examen del ttulo respectivo, slo tiene la facultad
legal de despachar o denegar la ejecucin
Que al tenor de la disposicin transcrita precedentemente, el juez de la causa,
previo examen del ttulo respectivo, slo tiene la facultad legal de despachar o
denegar la ejecucin, de manera que, en el caso que se revisa, la juez recurrida,
al resolver en la forma que lo hizo, ha hecho uso de una facultad no concedida por
la citada disposicin legal, lo que ha trado como consecuencia el que se haya
tramitado y resuelto el pleito en un procedimiento viciado y que autoriza a esta
Corte Suprema, en uso de sus facultades disciplinarias contenidas en el
artculo 541 del Cdigo Orgnico de Tribunales, para actuar de oficio y anular todo
lo obrado en autos despus de la providencia aludida en el considerando 2 de
esta resolucin (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 442(464)
El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos,
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para
deducir esta accin en conformidad al artculo 434.
1. Que si el tribunal no deniega la ejecucin, no obstante que el ttulo hecho valer
tenga ms de tres aos, corresponde al ejecutado oponer la excepcin
respectiva
Que, al respecto, debe tenerse en consideracin la norma que se contiene en el
artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil y que precepta que "El tribunal
denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados
desde que la obligacin se haya hecho exigible, salvo que se compruebe la
subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para
deducir esta accin en conformidad al artculo 434, norma que debe armonizarse
con los artculos 2514 y 2515 del Cdigo Civil, conforme con los cuales la
prescripcin que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente el
transcurso de cierto tiempo durante el cual no se hayan ejercido esas acciones el
510
que es, en general, de tres aos para las de naturaleza ejecutiva como ocurre en
la especie. Al respecto se ha sostenido que si el tribunal no deniega la ejecucin,
no obstante que el ttulo hecho valer tenga ms de tres aos, corresponde al
ejecutado oponer la excepcin respectiva, lo que ha ocurrido en el caso
2. El precepto en comento no habla de toda obligacin, sino que solamente de
aquellas cuyo ttulo tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se
hizo exigible
Que, por lo dems, el artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil slo
permite denegar la ejecucin en los casos que seala, pero no autoriza a declarar
de oficio una prescripcin cuando los ttulos ejecutivos son de aquellos que por su
naturaleza prescriben en un plazo inferior a tres aos. As lo reconoce la doctrina
nacional cuando ha sealado que "el artculo 442 es una norma de carcter
excepcional dentro de la estructura dispositiva de procedimiento civil, y por tanto,
debe ser interpretada de manera restrictiva. El precepto en comento no habla de
toda obligacin, sino que solamente de aquellas cuyo ttulo tiene ms de tres aos
contados desde que la obligacin se hizo exigible (Cristian Maturana Miquel. El
Juicio Ejecutivo) (considerando 5 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Los sentenciadores de segundo grado, al declarar, que est prescrita la accin
ejecutiva impetrada un autos, han obrado conforme a derecho y no han
infringido las normas legales
Que, como el artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe, que el
tribunal debe denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos,
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la accin ejecutiva, por algunos de los medios que sirven para
deducir esta accin, en conformidad al artculo 434 del mismo Cdigo y, como el
actor no rindi prueba sobre este aspecto, los sentenciadores de segundo grado,
al declarar, que est prescrita la accin ejecutiva impetrada un autos, han obrado
conforme a derecho y no han infringido las normas legales citadas en el recurso
511

Corte Suprema, 25/04/1994, Rol N No se consigna,
ARTCULO 443(465)
El mandamiento de ejecucin contendr:
1. El requerimiento de pago constituye una actuacin de carcter complejo.
El requerimiento de pago constituye, entonces, una actuacin de carcter
complejo, en el sentido que en ella se renen varias actuaciones cuya ritualidad
depender de la forma en que el mismo tenga lugar. En otras palabras, tendr un
inicio y una conclusin ms o menos definidos, en la medida que se efecte en
una sola actuacin o en un conjunto de ellas. As y segn lo anotado en el motivo
sptimo, el requerimiento se iniciar con la notificacin de la demanda y terminar
con la intimacin al deudor de pagar lo adeudado; procediendo luego, como
gestin anexa y eventual, la traba del embargo correspondiente. Esa notificacin
que da punto de partida a la gestin procesal del requerimiento se puede
concretar mediante la notificacin personal de la demanda ejecutiva o la personal
subsidiaria prevista en el artculo 44 de la compilacin procesal o, incluso, de
acuerdo a lo prescrito en los artculos 48 a 53 del mismo estatuto, para culminar,
seguidamente, con el requerimiento en propiedad (considerando 8 de la
sentencia de casacin de la Corte Suprema).
2. Plazo para oponerse a mandamiento de ejecucin y embargo, es de das
hbiles
Conforme lo prescribe el artculo 462 del Cdigo de Procedimiento Civil, el
trmino para deducir oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento
de pago, plazo que es de das tiles y corren para cada parte desde el da de su
notificacin no hay lugar a la aplicacin del artculo 260 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por cuanto la oposicin no es la contestacin de la demanda.
Luego, ninguna trascendencia tiene en este tipo de procedimiento la sola
notificacin de la demanda ejecutiva, ambos actos procesales son distintos, lo que
aparece claramente de lo dispuesto en los artculos 41, 44 y 443 N 1 del Cdigo
512
de Procedimiento Civil. El primero de ellos expresa, tratndose de la notificacin

personal en un lugar de libre acceso pblico, que en los juicios ejecutivos no podr
hacerse el requerimiento de pago en pblico y de haberse notificado la demanda
en alguno de esos lugares, se estar a lo dispuesto en el N 1 del artculo 443, el
que a su vez seala que si el deudor no es habido, se proceder de conformidad a
lo dispuesto en el artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se
refiere, a ms del mandamiento, la designacin de da, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. Es efectivo, sin embargo que al
practicarse el requerimiento, acto procesal que debe cumplir con todas las
formalidades de este acto de comunicacin, pero ambos actos no pueden ser
confundidos (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
1 La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele
personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44,
expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento,
la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente
y sin ms trmite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los
dems trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53.
La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso
por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su
primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo;
1. Finalidades del requerimiento de pago
Sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha distinguido varios
objetivos. En palabras de don Mario Casarino Viterbo: "persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligacin cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende; y luego, una
consecuencial, para el caso de desobediencia, cual es la de embargarle bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas adeudadas" y, reitera luego: "el
requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y constreirlo
para que pague la obligacin cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor.
En consecuencia, requerir de pago al deudor significa tambin emplazarlo al juicio,
poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra
513
para que haga su correspondiente defensa (Manual de Derecho Procesal, T. V,

Sexta Edicin actualizada por Cristin Maturana Miquel y revisada por el autor,
pgs. 65 y 76) (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Al anularse el emplazamiento en un juicio ejecutivo, el requerimiento de pago
que le es inherente ha de entenderse perfeccionado desde que al respectivo
incidentista y por el estado diario le es notificada la correspondiente resolucin
Que segn lo previene en N 1 del artculo 443 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en los casos all indicados, es posible proceder al requerimiento de pago, en
la forma establecida en los artculos 48 a 53 del mismo cuerpo legal, de lo que se
sigue que la intimacin que el requerimiento importa, puede practicarse por el
estado diario. Que, de lo que se deja asentado en el razonamiento que antecede,
se desprende que es procesalmente pertinente el requerimiento de pago ficto.
Que, de este modo, al anularse el emplazamiento en un juicio ejecutivo, el
requerimiento de pago que le es inherente ha de entenderse perfeccionado desde
que al respectivo incidentista y por el estado diario le es notificada la
correspondiente resolucin. Que, a mayor abundamiento, es del caso sealar que
el demandado en su presentacin de fojas 9 de estas compulsas, circunscribi su
impugnacin de nulidad, a la notificacin de la demanda, aceptando as,
implcitamente, que en el juicio ejecutivo tal actuacin est constituida por el
requerimiento de pago (considerandos 1 a 4 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Talca).
Corte de Apelaciones de Talca, 24/01/2001, Rol N 55.355,
2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda
con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona
que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida
honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr
designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier
ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o
ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
514
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha

sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el
mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el
mandamiento sea desobedecido, podr solicitar, a peticin de parte, el auxilio de
la fuerza pblica para proceder a su ejecucin.
444, 445, 447, 448, 449, 450, 452, 454, 456, 457, 533 y 579. Cdigo Civil:
artculo 2465. Cdigo de Comercio: artculo 610. Ley N 4.702, Ley sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 20. Ley N 14.908, sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: artculo 12. Cdigo del
Trabajo: artculo 473.
ARTCULO 444(466)
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable
para su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del
crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por
el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o
en las utilidades que sta produzca, o en parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las
facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al
cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la
causa.
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor,
el embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo
deudor, con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se
expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las
referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia que
deber extenderse ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el
acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de substraccin, incurrir en
la sancin prevista en el nmero 1 del artculo 471 del Cdigo Penal.
480.
1. Juez incurre en falta o abuso al acceder a peticin que importa un nuevo
embargo
515
Que, con lo dicho, queda en evidencia que el juez requerido efectivamente

incurri en falta o abuso al dictar la resolucin de que se trata y la que la
complementa, ya individualizada, por cuanto accedi a una peticin requerida por
el interventor, determinando una medida que importa un nuevo embargo, esta vez
referido a ingresos, en circunstancias que el artculo 444, del Cdigo de
Procedimiento Civil se refiere al embargo de utilidades, lo que ya se haba
decretado en la resolucin de fs. 176, por cuyo cumplimiento es por lo que el juez
debe velar, salvo peticin expresa de las partes, lo que no ha acontecido en la
especie. Que a mayor abundamiento, el embargo primitivamente decretado por el
juez a fs. 176 recae sobre parte de las utilidades de la ejecutada en la explotacin
del Hotel Tupahue, que resulte suficiente para cubrir el crdito de autos, sus
respectivos intereses y costas de ejecucin, lo que constituye un concepto mucho
ms restringido que la nocin de ingreso, que evidentemente involucra costos que
lo forman y que obviamente no es todo utilidad. Que por lo tanto el juez recurrido,
como antes se expres, al resolver en los trminos impugnados cometi, a juicio
de esta Corte, falta que debe ser enmendada por esta va (considerandos 5 a 6
ARTCULO 445(467)
No son embargables:
1. Inembargabilidad de los bienes de los Servicios de Salud, no afecta la igualdad
ante la ley
Que en cuanto a la garanta de la igualdad ante la ley, consagrada en el nmero
2 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica, cabe considerar que
consiste en que las normas jurdicas deben ser iguales para todas las personas
que se encuentren en las mismas circunstancias, y que no deben concederse
privilegios ni imponerse obligaciones a unos que no beneficien o graven a otros
que se hallen en condiciones similares. No se trata, por consiguiente, de una
igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada caso conforme a las
diferencias especficas. La igualdad supone una distincin razonable entre quienes
no se encuentran en la misma condicin; por lo que ella no impide que la
legislacin regule en forma distinta situaciones diferentes; siempre que la
discriminacin no sea arbitraria ni responda a un propsito de hostilidad contra
determinada persona o grupo de personas, o importe un indebido favor o privilegio
personal o de grupo. Sobre la materia, esta Corte ha expresado lo siguiente: "La
igualdad ante la ley consiste en que todos los habitantes de la Repblica,
cualquiera que sea su posicin social u origen, gocen de unos mismos derechos,
esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos ante el
derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y obligaciones
diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologas, creencias religiosas
516
u otras condiciones o atributos de carcter estrictamente personal. Tal igualdad se

manifiesta concretamente por la generalidad, caracterstica que de ordinario
corresponde a la naturaleza de esta norma jurdica; pero ello no significa que en
absoluto no puedan dictarse leyes de carcter particular relativas a situaciones
especficas y aun personales, como ocurre con frecuencia" (C.S., 25 11 1970,
R.D.J., t. 67, sec. 1, pg. 530). Tambin ha sostenido: "La igualdad ante la ley es
el sometimiento de todas las personas de similares condiciones a un mismo
estatuto jurdico fundamental para el ejercicio de sus derechos y para el
cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible discriminar entre ellas, por lo
que es natural que, en una serie de mbitos, la ley pueda hacer diferencias entre
grupos, siempre y cuando no sea una discriminacin arbitraria, esto es, contraria a
la tica elemental o que no tenga una justificacin racional". (C.S., 15 6 1988, R., t.
85, sec. 5, p. 97); Que, analizados los preceptos legales que se impugnan por la
presente va, se debe concluir que no conculcan el principio de igualdad ante la
ley, sino que, por el contrario, ste se encuentra plenamente garantizado. En
efecto, por los textos legales transcritos no se ha creado entre semejantes
Servicios de Salud creados por el decreto Ley N 2.763, de 1978 diferencia
alguna; razn por la que lo prescrito en dichas normas les son aplicables a todos
ellos, precisamente, para que puedan cumplir con la finalidad perseguida por el
legislador al crearlos; esto es, llevar a cabo la ejecucin de las acciones
integradas de fomento, proteccin y recuperacin de la salud y rehabilitacin de
las personas enfermas (considerandos 4 a 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y
montepo que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el cincuenta por ciento de las
prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (445 N 1)
1. Renta vitalicia es una modalidad de pensin, por lo tanto, debe entenderse
considerada en la voz jubilacin del artculo 445 N 1 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que el Decreto Ley N 3.500 que regula el Sistema de Pensiones consagra
como modalidad para recibir una pensin la renta vitalicia, por lo que de
conformidad con el artculo 61 del referido cuerpo legal queda establecido que la
misma constituye una forma de jubilacin que se encuentra protegida por lo
dispuesto en el citado artculo 445 N 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, no
obstante la referencia que dicho artculo hace al Estado y las municipalidades,
atenido el contexto histrico del sistema previsional vigente a la poca. Adems, el
propio Decreto Ley antes indicado determina, en sus artculos 62, 62 bis y 63 que
517
regulan las diversas formas de acceder a una renta vitalicia, que los contratos
celebrados entre la respectiva Compaa Aseguradora y el asegurado conllevan
asociados un seguro de vida, por lo que el pago de sus primas y retiros que
constituyen la renta estn al mismo tiempo amparadas por el artculo 445 N 6 del
Cdigo de Procedimiento Civil y son, por ende, inembargables. Que a la luz de lo
expuesto no procede que la renta vitalicia sea incluida en el concepto de
"remuneraciones" que establece el artculo 170 del Cdigo Tributario por tratarse
de una "jubilacin", la que tiene por objeto asegurar la vida material y econmica
de una persona durante su vejez, por lo que es inembargable e irrenunciable. En
consecuencia, existe en la especie un actuar ilegal y arbitrario por parte de la
Tesorera Provincial de Via del Mar y que afect la garanta constitucional
invocada por el recurrente, al privarlo del derecho de propiedad sobre parte de su
pensin de vejez (considerandos 7 y 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan
los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;
1. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depsitos
As, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por s y ante s, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depsitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantena con l. Que la consignacin afectada por el Banco recurrido
segn boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
slo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de all tom, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
ao pasado y hasta el da anterior a la restitucin (nica forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, adems, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que
viven con l y a sus expensas;
518
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica

del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser
embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza;
1. Pliza de seguro es inembargable
Al efecto, el artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil, aplicable en la
especie en virtud del artculo 190 del Cdigo Tributario, establece un catlogo de
las especies que el legislador estima que "no son embargables" y en su numeral
1 seala que tienen dicha calidad "los sueldos, las gratificaciones y las pensiones
de gracia, jubilacin, retiro...". Por otra parte, en su numeral 6 se indica que
tambin son inembargables "las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que,
en cumplimiento de lo convenido en ella, pague el asegurador." Que si bien el
artculo 170 del Cdigo Tributario permite el embargo sobre la parte de las
remuneraciones que perciba el ejecutado que excedan a cinco unidades tributarias
mensuales, no lo hace extensible a las jubilaciones que perciba el deudor, de
manera que al ordenarse dicha medida respecto de la jubilacin del recurrente,
que recibe bajo la modalidad de una renta vitalicia, se infringi el citado numeral 1
del artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 5 y 6 de la
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la
ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se
adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los
proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la
construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de
una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del
Decreto Ley N 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de
cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y
los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los
bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de
Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y
Urbanismo;
519
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta

unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza
de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material
de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin
agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin
del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y
combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario
para el consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin;
1. Acreedores personales del ejecutado no pueden embargar sus derechos en
sociedad de responsabilidad limitada
Si durante la vigencia de la sociedad el acreedor personal de un socio no puede
embargar el aporte que este hubiere introducido en aquella, ello ha de significar
tambin que tampoco podr embargar los derechos representativos que tal aporte
le otorgan al socio en la sociedad, esto es, sus derechos sociales en la misma,
porque parece obvio que los bienes aportados, al salir del patrimonio del socio e
ingresar al patrimonio social, dejaron de ser embargables por los acreedores
personales del socio (considerando 13 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables
Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables
toda vez que su inembargabilidad no se encuentra establecida en la ley general,
artculo 1618 del Cdigo Civil ni 445, N 18 del Cdigo de Procedimiento Civil,
como tampoco es consecuencia de las prohibiciones establecidas en los
artculos 380 del Cdigo de Comercio y 2096 del Cdigo Civil, pues stos se
refieren a bienes sociales (considerando 5 de la Corte de Apelaciones).
520

16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin
aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que
despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio
del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua
potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida
que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
1. La inembargabilidad de bienes, no constituye una calidad de privilegio contraria
a las normas constitucionales
Que en cuanto a la garanta de la igualdad ante la ley, consagrada en el
nmero 2 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica, cabe
considerar que consiste en que las normas jurdicas deben ser iguales para todas
las personas que se encuentren en las mismas circunstancias, y que no deben
concederse privilegios ni imponerse obligaciones a unos que no beneficien o
graven a otros que se hallen en condiciones similares. No se trata, por
consiguiente, de una igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada
caso conforme a las diferencias especficas. La igualdad supone una distincin
razonable entre quienes no se encuentran en la misma condicin; por lo que ella
no impide que la legislacin regule en forma distinta situaciones diferentes;
siempre que la discriminacin no sea arbitraria ni responda a un propsito de
hostilidad contra determinada persona o grupo de personas, o importe un indebido
favor o privilegio personal o de grupo. Sobre la materia, esta Corte ha expresado
lo siguiente: "La igualdad ante la ley consiste en que todos los habitantes de la
Repblica, cualquiera que sea su posicin social u origen, gocen de unos mismos
derechos, esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos
ante el derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y
obligaciones diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologas,
creencias religiosas u otras condiciones o atributos de carcter estrictamente
personal. Tal igualdad se manifiesta concretamente por la generalidad,
caracterstica que de ordinario corresponde a la naturaleza de esta norma jurdica;
pero ello no significa que en absoluto no puedan dictarse leyes de carcter
particular relativas a situaciones especficas y aun personales, como ocurre con
frecuencia" (C.S., 25 11 1970, R.D.J., t. 67, sec. 1, pg. 530). Tambin ha
sostenido: "La igualdad ante la ley es el sometimiento de todas las personas de
similares condiciones a un mismo estatuto jurdico fundamental para el ejercicio de
sus derechos y para el cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible
discriminar entre ellas, por lo que es natural que, en una serie de mbitos, la ley
pueda hacer diferencias entre grupos, siempre y cuando no sea una
discriminacin arbitraria, esto es, contraria a la tica elemental o que no tenga una
521
justificacin racional" (C.S., 15 6 1988, R., t. 85, sec. 5, p. 97); Que, analizados
los preceptos legales que se impugnan por la presente va, se debe concluir que
no conculcan el principio de igualdad ante la ley, sino que, por el contrario, ste se
encuentra plenamente garantizado. En efecto, por los textos legales transcritos no
se ha creado entre semejantes Servicios de Salud creados por el Decreto Ley
N 2.763, de 1978 diferencia alguna; razn por la que lo prescrito en dichas
normas les son aplicables a todos ellos, precisamente, para que puedan cumplir
con la finalidad perseguida por el legislador al crearlos; esto es, llevar a cabo la
ejecucin de las acciones integradas de fomento, proteccin y recuperacin de la
salud y rehabilitacin de las personas enfermas (considerandos 4 a 5 de la
2. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de
remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depsitos
As, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por s y ante s, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depsitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantena con l. Que la consignacin afectada por el Banco recurrido
segn boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
slo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de all tom, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
ao pasado y hasta el da anterior a la restitucin (nica forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, adems, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2 a 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.
Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin,
donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de
las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas.
y 900. Cdigo Civil: artculos 12, 321 a 323 y 2466. Cdigo de Comercio:
artculo 839. Cdigo del Trabajo: artculo 57. Cdigo de Minera: artculo 226.
Cdigo Tributario: artculo 8. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas
Muebles a Plazo: artculo 29. Ley N 10.383, crea Servicio de Seguro Social y
Nacional de Salud: artculo 77. Ley N 10.475, Jubilacin y Pensiones Empleados
Particulares: artculo 26. Ley N 14.908, Abandono de Familia y Pensiones
522
Alimenticias: artculo 7. Ley N 18.933, crea Superintendencia de Isapres:

artculo 32 bis. Ley N 18.948, Orgnica de las Fuerzas Armadas: artculo 92. Ley
N 18.961, Orgnica de Carabineros de Chile: artculos 33 y 77. Ley N 19.281,
Ley de Leasing Habitacional: artculos 10 y 54. Ley N 19.396, Nuevo Tratamiento
Obligacin Subordinada con Banco Central de Chile: artculo 24 d). Ley N 19.542,
Moderniza Sector Portuario Estatal: artculo 11. Ley N 19.728, establece Seguro
de Desempleo: artculo 40. Decreto Ley N 3.500, 1980, establece Sistema de
Pensiones, D.O. 13.11.1980: artculos 20 D, 23 bis, 34, 35, 40, 59 y 138. Decreto
Ley N 1.340, 1930, Caja Nacional de Empleados Pblicos y Periodistas:
artculo 65. Decreto con Fuerza de Ley N 2, sobre Plan Habitacional, Min. Obras
Pblicas: artculo 36. Decreto con Fuerza de Ley N 150, 1982, sobre Sistema
nico Prestaciones Familiares y Subsidios de Cesanta, Min. del Trabajo y
Previsin Social, D.O. 25.03.1982: artculo 15. Decreto con Fuerza de Ley N 1,
1997, sobre Ley General de Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artculo 69
N 13.
ARTCULO 446(468)
Aunque pague el deudor antes del requerimiento, sern de su cargo las costas
causadas en el juicio.
490 y 505.
ARTCULO 447(469)
Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo
hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de
los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el
ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal
a solicitud de parte interesada.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 593.
ARTCULO 448(470)
No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en los
que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la
diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
523
ARTCULO 449(471)
Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el
embargo el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
ARTCULO 450
El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la
diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la
expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la
identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo,
dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de
dueo o poseedor del bien embargado.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie,
calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin
necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y
de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el
embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los
datos de la respectiva inscripcin de dominio.
El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el
depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta
certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos
das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las oficinas
de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe
524
deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los

trminos del artculo 46.
Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe
de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del
afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros
2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
452, 453, 454, 479 y 518. Cdigo Civil: artculo 2466. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 390, 393 y 532.
1. El embargo de un inmueble y su posterior inscripcin en el Registro respectivo
son dos actuaciones separadas y cuya omisin trae aparejada consecuencias
procesales muy distintas
Que, resulta fundamental, para la adecuada resolucin del presente recurso de
queja, sealar que el embargo de un inmueble y su posterior inscripcin en el
Registro respectivo son dos actuaciones separadas y cuya omisin trae aparejada
consecuencias procesales muy distintas. En efecto, el embargo mismo, esto es, la
efectuacin de un bien que lo deja fuera del comercio humano, se perfeccion en
la especie con la actuacin procesal que realiz el Receptor Judicial a fs. 7 vta. en
cuya acta se individualiz el bien por su ubicacin y, al menos, por una de sus
inscripciones conservatorias, habindose hecho entrega simblica a la
demandada del bien embargado. La infraccin a lo dispuesto en el artculo 450 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que define cuando se entiende hecho el embargo,
acarrea la nulidad del mismo, lo que no ocurre en el caso de autos. Que, en
cambio, la inscripcin en el Registro respectivo del embargo de un inmueble, se
encuentra mencionada en el artculo 453 del Cdigo recin citado, segn el cual el
embargo no produce efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha
en que se inscriba en el respectivo Registro Conservatorio en donde estn
situados los inmuebles. O sea, que la no inscripcin del embargo del inmueble
produce el efecto de que es inoponible a terceros en tanto no se inscriba en el
Registro de Prohibiciones respectivo, pero en ningn caso produce la nulidad del
embargo (considerandos 5 y 6 de la Corte de Apelaciones de Copiap).
ARTCULO 451(473)
Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y
ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que nombrarn las partes en
audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
525
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos

o consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un
depositario.
Cualquiera de las partes que ofrezca probar que el depositario no tiene
responsabilidad bastante, ser oda.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos
pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la
orden del juez de la causa y el certificado del depsito se agregar a los autos.
474.
ARTCULO 452(474)
Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la
entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe.
450, 451 y 454.
ARTCULO 453(475)
Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos,
no producir efecto alguno legal respecto de terceros sino desde la fecha en que
se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los
inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su
inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el
plazo de veinticuatro horas.
Cdigo Civil: artculo 1464 N 3. Reglamento del Registro del Conservador de
Bienes Races: artculo 53 N 3.
1. El embargo de un inmueble y su posterior inscripcin en el Registro respectivo
son dos actuaciones separadas y cuya omisin trae aparejada consecuencias
procesales muy distintas
Que, resulta fundamental, para la adecuada resolucin del presente recurso de
queja, sealar que el embargo de un inmueble y su posterior inscripcin en el
Registro respectivo son dos actuaciones separadas y cuya omisin trae aparejada
526
consecuencias procesales muy distintas. En efecto, el embargo mismo, esto es, la

efectuacin de un bien que lo deja fuera del comercio humano, se perfeccion en
la especie con la actuacin procesal que realiz el Receptor Judicial a fs. 7 vta. en
cuya acta se individualiz el bien por su ubicacin y, al menos, por una de sus
inscripciones conservatorias, habindose hecho entrega simblica a la
demandada del bien embargado. La infraccin a lo dispuesto en el artculo 450 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que define cuando se entiende hecho el embargo,
acarrea la nulidad del mismo, lo que no ocurre en el caso de autos. Que, en
cambio, la inscripcin en el Registro respectivo del embargo de un inmueble, se
encuentra mencionada en el artculo 453 del Cdigo recin citado, segn el cual el
embargo no produce efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha
en que se inscriba en el respectivo Registro Conservatorio en donde estn
situados los inmuebles. O sea, que la no inscripcin del embargo del inmueble
produce el efecto de que es inoponible a terceros en tanto no se inscriba en el
Registro de Prohibiciones respectivo, pero en ningn caso produce la nulidad del
embargo (considerandos 5 y 6 de la Corte de Apelaciones de Copiap).
ARTCULO 454(476)
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la
entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har
alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras
tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la
cosa embargada para seguir gozndola aun despus de su enajenacin.
ARTCULO 455(477)
Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la
diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la
recibe.
En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus
de practicada la inscripcin de que dicho artculo trata.
El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean
diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por
resolucin fundada, ordene otra cosa.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 379 y 393.
527
ARTCULO 456(478)
Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten
para cubrir la deuda y las costas.
El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre
justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquiera
tercera sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el
pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes
agregados al embargo.
520 y 539. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artculo 29.
1. El acreedor puede pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no
basten para cubrir la deuda y las costas.
Que en conformidad a lo establecido en el artculo 37 de la Ley N 5.687, en
caso de cobro judicial, la prenda ser enajenada o subastada, de acuerdo con las
reglas del juicio ejecutivo, salvo las modificaciones contenidas en dicha ley, por lo
que entonces, al no haberse modificado en la ley especial antes referida las
normas del juicio ejecutivo relativas a la ampliacin del embargo, se aplica al
procedimiento de enajenacin de la prenda industrial, entre otras normas que
luego se mencionarn, lo dispuesto en el artculo 456 del Cdigo de Procedimiento
Civil, cuyo inciso primero seala que puede el acreedor pedir ampliacin del
embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer
que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas,
disposicin que a su vez concuerda plenamente con lo preceptuado por el
artculo 440 de dicho Cdigo, al prescribir ste que la evaluacin que en
conformidad al artculo 438 se haga para determinar el monto de la ejecucin se
entender sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya.
ARTCULO 457(479)
Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas,
528
siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la

ejecucin.
505.
ARTCULO 458(480)
Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su
ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practiquen el
embargo y la ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que
la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
siguientes, 521, 522, 523, 525 y 526.
1. Encontrndose pendiente la notificacin de la resolucin que recibi a prueba
las excepciones opuestas por el ejecutado en el cuaderno principal, no se
encontraba el ejecutante eximido de la carga de dar impulso al proceso
Que habida consideracin de la estructura del juicio ejecutivo, del
carcter sancionatorio de la institucin del abandono del procedimiento, del claro
tenor de la norma legal citada en el motivo sexto, e igualmente del espritu que
motiv a legislar respecto de la posibilidad de dar lugar a la formacin y
tramitacin de cuadernos separados, slo cabe concluir que en materia de
procedimiento ejecutivo, la actividad e inters por obtener una decisin del tribunal
sobre el conflicto sometido a su conocimiento debe verificarse siempre en el
cuaderno principal, pues es en l donde se pronunciar la sentencia que ha de
zanjar la controversia principal relativa a la procedencia de la demanda,
obteniendo las partes la debida certeza jurdica respecto de sus pretensiones. Que
en atencin a lo anterior, se concluye asimismo, que encontrndose pendiente la
notificacin de la resolucin que recibi a prueba las excepciones opuestas por el
ejecutado en el cuaderno principal, no se encontraba el ejecutante eximido de la
carga de dar impulso al proceso en este ramo, pues debi, de propia iniciativa,
efectuar todas las gestiones o actuaciones conducentes a obtener la terminacin
del pleito, promoviendo la efectiva y expedita notificacin a las partes de la citada
resolucin judicial, situacin por la cual se desestimar la infraccin denunciada
respecto del artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, toda vez, que fue
529
acertadamente aplicado en la especie por los jueces del mrito, quienes

efectuaron una correcta interpretacin de la citada disposicin legal.
ARTCULO 459(481)
Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendr el
trmino de cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin.
Este trmino se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del
territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna
del asiento del tribunal.
259, 460, 464, 472 y 541.
1. No obstante haber sido notificado en oficinas de receptor, plazo para oponer
excepciones sigue siendo de ocho das hbiles, pues domicilio del ejecutado es
una comuna distinta a aquella en que tiene su asiento el tribunal
Que al prescribir el artculo 459 del Cdigo citado que si el deudor es requerido
de pago en el lugar de asiento del tribunal, dispone de cuatro das tiles
para oponerse a la ejecucin, parte del supuesto que el deudor tiene domicilio en
el lugar de asiento del tribunal y si de hecho no lo tiene, como es el caso del
ejecutado de estos autos, y el receptor lo tiene por requerido en su oficina en
rebelda, lugar que obviamente no es el domicilio del deudor, ello no altera el plazo
de que dispone el requerido para oponer excepciones, que en el presente caso es
de ocho das y no de cuatro, ya que el requerimiento en lugar distinto del domicilio
del deudor, no puede alterar el plazo legal que tiene para hacer valer sus
excepciones, plazo que depende del lugar de su domicilio y no del que tenga el
receptor que interviene en el requerimiento de pago (considerando 4 de la
530

2. Momento en que se entiende notificado para efectos de la aplicacin del plazo
adicional del inciso segundo del artculo 459 del Cdigo de Procedimiento Civil
Habida consideracin acorde se consign en el fundamento segundo de este
fallo que la ejecutada fue notificada de conformidad al inciso segundo del
artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, el 26 de enero de 2012 en su
domicilio ubicado en la comuna de Curacav, constando que se le dej cdula de
espera citndole para el da 27 del mismo mes y ao en la oficina del receptor
judicial ubicada en la comuna de Casablanca, actuacin que se llev a efecto en
su rebelda, se llega a la conclusin que el requerimiento se inici con la
notificacin de la demanda el da 26 de enero en la comuna de Curacav y
concluy con el requerimiento de pago efectuado el da siguiente, con lo cual la
oposicin de la ejecutada mediante las excepciones, formuladas mediante el
escrito de fecha 7 de marzo no es extempornea, resultando aplicable lo
preceptuado en el inciso segundo del artculo 459 ya citado (considerando 4 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaso).
531

3. Plazo para oponerse a mandamiento de ejecucin y embargo, es de das
hbiles
Conforme lo prescribe el artculo 462 del Cdigo de Procedimiento Civil, el
trmino para deducir oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento
de pago, plazo que es de das tiles y corren para cada parte desde el da de su
notificacin no hay lugar a la aplicacin del artculo 260 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por cuanto la oposicin no es la contestacin de la demanda.
Luego, ninguna trascendencia tiene en este tipo de procedimiento la sola
notificacin de la demanda ejecutiva, ambos actos procesales son distintos, lo que
aparece claramente de lo dispuesto en los artculos 41, 44 y 443 N 1 del Cdigo
de Procedimiento Civil. El primero de ellos expresa, tratndose de la notificacin
personal en un lugar de libre acceso pblico, que en los juicios ejecutivos no podr
hacerse el requerimiento de pago en pblico y de haberse notificado la demanda
en alguno de esos lugares, se estar a lo dispuesto en el N 1 del artculo 443, el
que a su vez seala que si el deudor no es habido, se proceder de conformidad a
lo dispuesto en el artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se
refiere, a ms del mandamiento, la designacin de da, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. Es efectivo, sin embargo que al
practicarse el requerimiento, acto procesal que debe cumplir con todas las
formalidades de este acto de comunicacin, pero ambos actos no pueden ser
confundidos (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Lugar del asiento del tribunal es equivalente a "comuna de asiento del tribunal"
Que, en su sentido literal, y tomada aisladamente la expresin "lugar del asiento
del Tribunal" que emplea el inciso primero del artculo 459 del Cdigo de
Procedimiento Civil no resulta suficientemente clara para comprender
exactamente cul es el territorio preciso a que ella se refiere. Aplicando el
artculo 22 del Cdigo Civil, el sentido de tal expresin debe desentraarse
recurriendo a sus normas conexas y procurando que la interpretacin escogida
guarde la debida correspondencia y armona con sta. Al hacerlo, apreciamos que
el inciso segundo del precepto del Cdigo de Enjuiciamiento referido ampla el
plazo de 4 das si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional "pero
fuera de la Comuna de asiento del Tribunal". Los artculos 460 y 461 se refieren a
las ampliaciones que deben considerarse en el caso que el requerimiento se
532
efecte fuera del territorio jurisdiccional o fuera de los lmites de la Repblica. En

consecuencia, si el legislador ha dispuesto que el plazo se ample slo en estos
eventos, debe entenderse lgicamente que el "lugar del asiento del Tribunal" es
aquel que resulta diverso de aquellos constitutivos de los casos de excepcin que
amplan el plazo. Esto lleva a entender la expresin "lugar de asiento del Tribunal"
como sinnimo de "Comuna de asiento del Tribunal (considerando 2 de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTCULO 460(482)
Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la
Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado
cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el
primer caso, los plazos sern los mismos que establece el artculo anterior. En el
segundo, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das,
ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que
trata el artculo 259.
El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante
para que ste provea sobre ella lo que sea de derecho.
259, 464, 472 y 541.
ARTCULO 461(483)
Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para
deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el
artculo 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.
259, 464, 472 y 541.
ARTCULO 462(484)
El trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del
requerimiento de pago.
Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har
saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la
oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del
ministro de fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no
invalidar el requerimiento.
533
464, 472 y 541. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 390 y 393.
1. Artculo 462 del Cdigo de Procedimiento Civil no contiene leyes reguladoras de
la prueba
Que se considera indispensable prevenir acerca de que el artculo 462 del
Cdigo de Procedimiento Civil es una norma "ordenatoria litis" cuya finalidad, por
ende, estriba en reglar la secuencia de los actos del proceso y ninguna relacin
sustancial comparte "al contrario de lo que parece entender el recurrente- con las
denominadas leyes reguladoras de la prueba, que se caracterizan por contener
pautas limitativas o restrictivas que en lo tocante a la prueba se imponen a los
sentenciadores con miras a asegurar un correcto juzgamiento de los asuntos que
son sometidos a su decisin (considerando 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Finalidades del requerimiento de pago
Sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha distinguido varios
objetivos. En palabras de don Mario Casarino Viterbo: "persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligacin cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende; y luego, una
consecuencial, para el caso de desobediencia, cual es la de embargarle bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas adeudadas" y, reitera luego: "el
requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y constreirlo
para que pague la obligacin cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor.
En consecuencia, requerir de pago al deudor significa tambin emplazarlo al juicio,
poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra
para que haga su correspondiente defensa" (Manual de Derecho Procesal, T. V,
Sexta Edicin actualizada por Cristin Maturana Miquel y revisada por el autor,
pgs. 65 y 76) (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
534

3. El plazo errneo informado por un ministro de fe al ejecutado para oponer sus
excepciones, puede hacer caer a ste en justa causa de error
En el mismo precepto del artculo 462 aludido el legislador ha resuelto el caso
en que el ministro de fe omita cumplir con su obligacin de hacer saber este plazo,
disponiendo que ello no invalidar el requerimiento pero hacindolo responsable
de los perjuicios que ello pueda irrogar. No se ha puesto en cambio el legislador
en el caso que el ministro de fe seale un plazo errneo para interponer estas
excepciones y no cabra estimar que ambas situaciones son idnticas o siquiera
tan anlogas que debiera aplicarse la solucin de aquella a sta; pues
evidentemente la situacin de una persona que ha sido mal informada de sus
derechos por un ministro de fe es ms gravosa y susceptible de provocar un error
que aquella en que se encuentra una parte que no ha sido informada de sus
derechos y que debe recurrir a la ley para conocerlos. Resulta claro entonces que
nos encontramos ante un vaco legal, el que debe resolverse recurriendo a los
principios de equidad, en conformidad a lo dispuesto en el numeral quinto del
artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil. Al recurrir a estos principios de
equidad estos sentenciadores tienen presente que el plazo estampado por un
ministro de fe, auxiliar de la Administracin de Justicia, puede hacer caer a una de
las partes en justa causa de error (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTCULO 463(485)
Los trminos que se expresan en los cuatro artculos anteriores son fatales.
ARTCULO 464(486)
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:
535
dicha autoridad slo le corresponde, segn el artculo 176 del cdigo aludido, a
pg. 61) Que el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa:
acuerdo con las reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece
536

1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 464, EXCEP. 1)
1. Excepcin de incompetencia no puede interponerse luego de la notificacin de
la gestin preparatoria de la va ejecutiva
Lo anterior se refuerza si se toma adems en consideracin, que la oportunidad
que tiene el ejecutado para oponer la excepcin de incompetencia, prevista en el
N 1 del artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, es precisamente una vez
opuesta la demanda ejecutiva, ya que la gestin preparatoria slo tiene por objeto
llevar a efecto la diligencia previa solicitada, sin que sea posible discutir, en esa
etapa, otras cuestiones como lo sera aquella (considerando 7 de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. No es posible estimar que una escritura pblica constituya un ttulo ejecutivo
creado por ley laboral o de seguridad social, aun cuando en ella se reconozca la
existencia de obligaciones de esa ndole, al no haber norma expresa en tal
sentido
El legislador laboral se ha encargado de precisar a aquellos instrumentos que
poseen mrito ejecutivo para hacerlos efectivos ante la judicatura especial,
precisin que se explica por el carcter tuitivo del derecho del trabajo, el cual
tiende a la proteccin del contratante ms dbil, a fin de asegurarle expedicin y
certeza, conjuntamente con la seguridad que, ante un especialista, como lo es el
juez laboral, sern plenamente reconocidos sus derechos de esa ndole. Por otra
parte, en el evento que la relacin laboral sea finiquitada fuera de la esfera
jurisdiccional, se establecen determinados resguardos, como lo es la ratificacin
por parte del trabajador, la que debe ser, en tal evento, realizada ante los ministros
de fe pertinentes. En otros trminos, se garantiza al dependiente el amparo
necesario, en orden a que ha confirmado su voluntad, dndola por cierta, ante un
ministro de fe que asegura tal hecho. Ello no ocurre en la escritura pblica que se
hace valer en estos autos y no podra as considerarse porque en ella no se
presentan los requisitos previstos por el legislador para hacerla ttulo a ejecutarse
ante un juzgado de naturaleza laboral. Es por eso que los ttulos se han
especificado y slo para ellos se otorga competencia a los tribunales del trabajo.
Por consiguiente, no puede estimarse que una escritura pblica constituya un
ttulo ejecutivo creado por ley laboral o de seguridad social, aun cuando en ella se
537
reconozca la existencia de obligaciones de esa ndole, pues no existe norma

expresa en tal sentido (considerando 8 de la sentencia de la Corte Suprema).
2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal
del que comparezca en su nombre;
1. La representacin de las personas que comparecen por el ejecutante para
deducir la demanda ejecutiva, no es un aspecto que se encuentre relacionado
con el ttulo mismo
Adems, se debe tener presente que la ejecutante acompa durante la
tramitacin de la presente causa los antecedentes necesarios que acreditan la
personera o representacin legal del que comparece a su nombre, materia que es
posible ratificar durante la tramitacin del juicio, porque la representacin de las
personas que comparecen por el ejecutante para deducir la demanda ejecutiva, no
es un aspecto que se encuentre relacionado con el ttulo mismo (considerando 4
2. No resulta razonable pretender que quien deba justificar una representacin sea
obligado a exhibir el ttulo mismo, y el ttulo de aquellos que le confirieron el
mandato, y el ttulo de aquellos que dicen representar a una sociedad
Que no est de ms precisar que el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento
Civil exige exhibir el ttulo que acredite su representacin. Exhibir el ttulo es
mostrar el documento de donde emana la representacin. La palabra exhibir
implica mostrar algo material, como es una escritura. Los fundamentos y
razonamientos acerca del origen de esa escritura no se exhiben; cuando mucho,
se manifiestan. De donde se desprende que la apoderada cumpli lo dispuesto en
el citado artculo 6 al mostrar, exhibir, poner a la vista, la escritura pblica de su
representacin. Adems de lo recin razonado, debe considerarse que las
exigencias de la ley han de tener un sentido de lgica. Esto, porque no resulta
razonable pretender que quien deba justificar una representacin sea obligado a
exhibir el ttulo mismo, y el ttulo de aquellos que le confirieron el mandato, y el
ttulo de aquellos que dicen representar a una sociedad. Si tal se aceptara se
llegara al absurdo de exigir incluso la escritura de constitucin de la sociedad
acreedora y demandante y, ni qu decir si esa sociedad es resultante de la fusin
con otra. Como se ve, el sentido de la prudencia o discrecin, conlleva a rechazar
la excepcin que el ejecutado ha opuesto (considerando 5 de la sentencia de la
538

3 La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin;
1. Concepto de litis pendencia
Que, a su vez, la jurisprudencia ha sealado: "La litis pendencia tiene lugar
cuando se promueve ante un tribunal el mismo negocio ya ventilado ante l u otro
y, por consiguiente, supone que hay identidad de partes, de objeto y de causa de
pedir entre la primera y la segunda demanda; y su propsito es el de evitar que se
dicten fallos contradictorios o incompatibles en desmedro de la buena
administracin de justicia, como el prevenir y resguardar la autoridad de la cosa
juzgada (C. Concepcin, 9 de diciembre 1982, R., t. 78, sec. 2, p. 184.)
4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular
la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254;
1. La ineptitud del libelo debe apoyarse en hechos graves y confusos
La ineptitud del libelo debe apoyarse en hechos graves y confusos que hagan
ininteligible o incomprensible las peticiones del actor tanto en los hechos que le
sirven de fundamento, cuanto en el derecho cuyo reconocimiento y declaracin
exige del sentenciador (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Si bien en el petitorio de la demanda se incurre en error al sealar el saldo
insoluto, ello carece de la gravedad que le atribuye la ejecutada
Que si bien en el petitorio de la misma demanda se incurre en el error de
sealar como saldo insoluto al 5 de noviembre de 1998 la suma de 3.300,479
539
Unidades de Fomento, ello carece de la gravedad que le atribuye la ejecutada,

tanto por lo expresado en el cuerpo de la demanda, como por el propio tenor del
pagar que a ella se apareja como ttulo, mxime si se considera que las sesenta
cuotas pactadas para el pago de la deuda, fijadas en 38,733 Unidades de
Fomento cada una suman precisamente la cantidad de 2.324 Unidades de
Fomento, que corresponde al capital adeudado (considerando 7 de la sentencia
3. Error numrico en demanda, que da lugar a la excepcin opuesta. Ejecutante
debe reservar la accin
1) El error de la demanda en cuanto pide que se despache mandamiento de
ejecucin por una suma distinta de la que realmente se debe, segn seala el
pagar, habindose ya opuesto la excepcin del N 4 del artculo 464 del Cdigo
de Procedimiento Civil por la ejecutada, impide al actor hacer correccin alguna y,
por ende, slo le asiste el derecho de renovar su accin de acuerdo con lo que
norma el artculo 477 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 3 de la
Corte
Suprema,
04/09/1996,
Rol
N 33581-1996,
Cita
5 El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;

6 La falsedad del ttulo;
1. Hiptesis en que se considera falso un ttulo
Que, como se sabe, en relacin a la falsedad del ttulo, un documento es falso
cuando no es autentico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la manera que en el instrumento se expresa. En
consecuencia, para que pueda calificarse un ttulo de falso es menester que haya
existido suplantacin de personas o que se efectuaron adulteraciones que hagan
cambiar la naturaleza del documento.
540

2. La falsedad mira a la autenticidad del ttulo que sirve de base a la ejecucin y
por tanto slo puede hacerse valer contra dicho ttulo
Que resulta evidente que las excepciones de falsedad del ttulo y de falta de
algunos de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado,
contempladas en los nmeros 6 y 7 del artculo 464 del Cdigo del ramo, se
refieren al ttulo ejecutivo que contiene la obligacin principal y no a las garantas
accesorias. La falsedad del ttulo mira a la autenticidad del ttulo que sirve de base
a la ejecucin, al igual que la excepcin del N 7, que se refiere tambin al ttulo
que sirve de base a la ejecucin, y por tanto slo pueden hacerse valer contra
dicho ttulo. De consiguiente, si bien el tercer poseedor demandado puede oponer
excepciones en mencin, stas deben dirigirse a restarse eficacia al ttulo
ejecutivo y no al contrato de hipoteca, ya que no es aceptable oponerlas fundadas
en hechos que no miran al ttulo mismo (considerando 4 de la sentencia de la
3. Artculo 464 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil prima sobre el artculo 346
del mismo cuerpo legal
Que en un juicio ejecutivo, como es el que nos ocupa, no puede el ejecutado
interponer incidencia de objecin del documento que sirva de ttulo a la ejecucin,
por las causales de falsedad o falta de integridad, y ello por la muy sencilla razn
de que tales alegaciones en este tipo de procesos quedan encuadradas en la
541
excepcin de falsedad del ttulo, expresamente prevista en el artculo 464

circunstancia 6 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es claro que esa norma
especial prima sobre la general contenida en el artculo 346 del mismo cuerpo
legal, por dos razones; en primer trmino, porque tratndose del ttulo ejecutivo en
un proceso de esa ndole, el documento no necesita que se le tenga por
reconocido, que es el supuesto sobre el que descansa el artculo 346, ya que por
su propia naturaleza es indubitado, sin perjuicio de las excepciones que el
demandado pueda hacer valer; en segundo lugar, porque de otra manera el
ejecutado podra oponer encubiertamente la excepcin de falsedad de ttulo fuera
del plazo legalmente previsto y el tribunal, si admitiera tal incidencia, estara en
verdad acogiendo una excepcin que no se opuso, lo que es contrario a toda la
mecnica y razn de ser del procedimiento ejecutivo (considerando 2 de la
7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin
al demandado;
1. Para ser exitosa la oposicin de la referida excepcin, ella ha de sustentarse en
situaciones fcticas que se orienten a mermar el valor o las propiedades del
ttulo ejecutivo
Que, finalmente, respecto de la excepcin de falta de alguno de los requisitos o
condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva,
sea absolutamente, sea con relacin al demandado, esta Corte ha manifestado
reiteradamente que para ser exitosa la oposicin de la referida excepcin, ella ha
de sustentarse en situaciones fcticas que se orienten a mermar el valor o las
propiedades del ttulo ejecutivo, con el objeto de acreditar que aqul carece de la
fuerza de la que, al menos, inicialmente aparece dotado, resultando, en
consecuencia, absolutamente impertinentes las alegaciones que pretenden basar
tal defensa en circunstancias que sean ajenas al instrumento en que el ejecutante
respalda su accin y conforme al cual se instruy el procedimiento ejecutivo
propiamente tal. "Se opondr esta excepcin cada vez que falte alguno de los
requisitos para que proceda la accin ejecutiva, sea porque el ttulo no rene
todas las condiciones establecidas por la ley para que se le considere como
ejecutivo, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin debe relacionarse,
pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran exigencias para que un
ttulo tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales, como se comprender, son
innumerables, dada la diversidad de ttulos ejecutivos que la ley crea, como
tambin la diversidad de condiciones que establece para cada uno de ellos". (Ral
Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento Civil. El Juicio Ejecutivo", Edicin
542
actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial Jurdica, 2003, pgs. 113 y
114) (considerando 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Hiptesis en que procede la excepcin del artculo 464 N 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil
Que, a su vez, el artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento previene que la
oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes: 7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al demandado; Se opondr esta excepcin cada
vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva; sea
porque el ttulo no rene todas las condiciones establecidas por la ley para que se
le considere como ejecutivo, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin
debe relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran
exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales,
como se comprender, son innumerables, dada la diversidad de ttulos ejecutivos
que la ley crea, como tambin la diversidad de condiciones que establece para
cada uno de ellos. (Ral Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento Civil. El
Juicio Ejecutivo, Edicin actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial
Jurdica, 2003, pgs. 113 y 114) (considerando 15 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Fotocopia de copia autorizada de escritura pblica, que adems no indica su
data. Se acoge excepcin del artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil
Que la escritura pblica, para ser tal, debe cumplir con las exigencias
esenciales estatuidas en el artculo 405 del Cdigo Orgnico de Tribunales, vale
decir, deben otorgarse ante notario quien rubricar y sellar cada una de sus
fojas, manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que leyes especiales
autoricen, indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualizacin del
notario autorizante, el nombre de los comparecientes, como tambin, su
nacionalidad, estado civil, profesin, domicilio y cdula de identidad, si
corresponde. Las copias autorizadas de la misma, regladas en cuanto a su forma
en el artculo 422 del ordenamiento en referencia, deben llevar el atestado que d
cuenta que guarda fe o exactitud con su original, como tambin, la fecha, firma y
sello del funcionario autorizante. Que, de esa manera, queda en claro que una
fotocopia de una copia autorizada, no comparte las particularidades que la hacen
tal, aunque sea una reproduccin certificada, como en la especie, mxime si el
testimonio del ministro de fe, no indica su data. En consecuencia, el de autos, no
es ttulo ejecutivo de aquellos enumerados en el artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Luego, la excepcin prevista en el nmero 7 del artculo 464
543
de la Compilacin Procesal Civil, por la falta de requisitos o condiciones del ttulo,

deber ser acogida (considerando 2 de la sentencia de reemplazo de la Corte
Suprema).
4. Obligacin se extingui por efecto del convenio de abandono de bienes
Que de los razonamientos que anteceden resulta imperioso colegir que el ttulo
que sirvi de fundamento a la accin ejecutiva impetrada en estos autos carece,
absolutamente, de los requisitos establecidos en la ley para que tenga fuerza
ejecutiva, en la forma que dispone el N 7 del artculo 464 del Cdigo de
Procedimiento Civil. En efecto, el ttulo invocado y sobre el cual se erige esta
accin no da cuenta de una obligacin que sea actualmente exigible a favor del
banco demandante, desde que, como se dej sentado, aqulla se extingui por
efecto del convenio de abandono de bienes suscrito entre el acreedor hipotecario
y la sociedad (...) (considerando 9 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Para la fuerza ejecutiva del pagar, no es exigencia legal para que ella sea
vlida la comparecencia o presencia del suscriptor ante el ministro de fe, ni que
ste deje establecido cmo le consta la identidad de quien firma ante l
Que en cuanto al primer captulo del libelo de nulidad en examen, que se refiere
a la transgresin de las normas impositivas que generara la falta de fuerza
ejecutiva del pagar que ha servido de ttulo a esta ejecucin sustentado en la
inobservancia de los requisitos exigidos para la autorizacin notarial de la firma
estampada en el instrumento privado y que configurara, a juicio del recurrente, la
excepcin prevista en el N 7 del artculo 464 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil,
procede sealar que la nica exigencia del artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil en su N 4, para otorgarle mrito ejecutivo, es que el pagar
est autorizado ante notario, presupuesto ste que se ha cumplido en la especie.
En efecto, la actuacin de un notario pblico consistente en autorizar una firma
slo tiene por objeto dejar debida constancia y hacer fe que la rbrica puesta en
un documento privado por una persona pertenece, precisamente, a la persona que
la estamp. En consecuencia, no forma parte de esa diligencia ni es exigencia
legal para que ella sea vlida la comparecencia o presencia del suscriptor ante el
ministro de fe, ni que ste deje establecido cmo le consta la identidad de quien
firma ante l (considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
544

6. Habindose otorgado el cheque en garanta de un contrato cuyo cumplimiento
se encuentra controvertido, tal ttulo ejecutivo no es actualmente exigible
Por su parte, ha quedado determinado, por los jueces del grado, que el
instrumento que ha servido de fundamento a la presente accin fue entregado sin
fecha y en garanta de la realizacin del negocio ofrecido y del cumplimiento del
mismo, a saber, de la celebracin del contrato de compraventa sobre el inmueble
ubicado en calle Baltasar Daz N 6330, de la ciudad de La Serena. A partir de tal
aserto necesario es concluir, como acertadamente lo anotaran los sentenciadores,
que el documento presentado a cobro ejecutivo en esta causa no rene las
caractersticas de un cheque propiamente tal, en los trminos dispuestos en el
artculo 10 citado, esto es, una orden escrita extendida a un banco para que
pague, al beneficiario que lo present a cobro, una cantidad determinada de
dinero que el cuentacorrentista tiene depositado de antemano; lo anterior en razn
de no haberse cumplido con la exigencia substancial del cheque, por cuanto no
fue dado en pago de obligaciones, sino en garanta, con lo cual el instrumento se
ha desnaturalizado, dejando de ser cheque. En efecto, se ha debatido en este
pleito sobre la pertinencia del cobro del documento entregado al demandante,
aduciendo el ejecutado que el incumplimiento contractual que a su parte se le
atribuye, y que justificara perseguir ejecutivamente el pago del cheque,
corresponde imputrselo a la contraria, de lo cual se deviene indefectiblemente
luego de haberse zanjado que aqul no se entreg para solucionar una
obligacin que no concurre a su respecto el requisito consistente en dar cuenta
de una obligacin actualmente exigible, desde que resulta imperiosa una
declaracin previa relativa al presupuesto del cual pende la exigibilidad de la multa
acordada, esto es, que se determine cul de los contratantes incumpli la
obligacin pactada (considerando 5 de la sentencia de la Corte Suprema).
7. La defensa del ejecutado slo se configura en la medida que el requisito
ausente sea que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia
545
El artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que este medio de
defensa del ejecutado slo se configura en la medida que el requisito ausente sea
que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia, de manera que, su
anlisis, de forma y de fondo debe ser contrastando el certificado con el artculo 47
del Decreto Ley N 3.063 y no con otras exigencias que se contengan en otras
fuentes del derecho; certificado que ha servido de base a la ejecucin seguida en
contra (...) y que cumple, en todas sus partes las exigencias del artculo 47 tantas
veces mencionado, es completo, contiene una obligacin lquida y actualmente
exigible, adems de no encontrarse prescrita la accin de cobro (considerando 2
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
9 El pago de la deuda;
10 La remisin de la misma;
11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo;
12 La novacin;
13 La compensacin;
1. Requisitos de procedencia de la compensacin
La excepcin de compensacin, prevista como una oposicin admisible del
ejecutado a la demanda ejecutiva impetrada en su contra, en el numeral 13 del
artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil, no es sino un modo de extinguir
las obligaciones, que se encuentra contemplada en el Ttulo XVII del Libro Cuarto
del Cdigo Civil, sealando al efecto el artculo 1655 del aludido texto legal:
Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas una
compensacin que extingue ambas deudas, del modo y en los casos que van a
expresarse. De acuerdo a la doctrina la expresin compensar implica la idea de
comparar, balancear dos cosas para equipararlas; legalmente podemos decir que
consiste en que si dos personas son recprocamente acreedoras y deudoras y se
cumplen los dems requisitos legales, se extinguen ambas obligaciones hasta
concurrencia de la de menor valor se dice que la compensacin constituye un
doble pago abreviado. De ah que si bien la compensacin tiene evidentemente un
efecto extintivo, y por ello el Cdigo la trata entre los modos de liberacin del
deudor, es un equivalente al pago. No es el cumplimiento mismo, nicamente
porque materialmente, por lo menos, uno de los deudores no lo hace, pero la ley
da por cumplidas las obligaciones recprocas a fin de evitar un doble pago intil.
546
(Ren Abeliuk Manasevich, Las Obligaciones, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile,
2001, pgs. 648 y 649). Por su parte, el artculo 1656 del referido cuerpo
normativo prev: La compensacin se opera por el solo ministerio de la ley y aun
sin conocimiento de los deudores; y ambas deudas se extinguen recprocamente
hasta la concurrencia de sus valores, desde el momento que una y otra renen las
calidades siguientes: 1a. Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual gnero y calidad; 2a. Que ambas deudas sean lquidas;
3a. Que ambas sean actualmente exigibles. Las esperas concedidas al deudor
impiden la compensacin; pero esta disposicin no se aplica al plazo de gracia
concedido por un acreedor a su deudor. Al respecto y atendida la materia objeto
del presente arbitrio, resulta pertinente efectuar algunas consideraciones relativas
a las exigencias segunda y tercera, que estatuye nuestro legislador como
requisitos de procedencia de la compensacin. La liquidez de ambas deudas se
justifica en nuestro derecho que, como el francs, atiende principalmente el
aspecto de doble pago que la compensacin tiene y dado que, para que la
solucin sea posible, es indispensable saber lo que se va a pagar, esto es, en qu
consiste la obligacin y a cunto ella asciende. Ahora bien, se debe tener presente
que, conforme a lo prevenido en el inciso segundo del N 3 del artculo 438 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la deuda es lquida no slo cuando ya est
liquidada, sino tambin cuando puede liquidarse mediante simples operaciones
aritmticas con los datos que el mismo ttulo suministre. Por aplicacin de este
requisito la jurisprudencia ha rechazado dar lugar a esta excepcin, sealando al
efecto, por ejemplo, que procede rechazar la compensacin invocada con un
crdito proveniente de una indemnizacin de perjuicios, que deba el acreedor al
deudor, mientras ella no sea determinada por los tribunales (R. D. J., T. 21,
seccin 1, pg. 88) y, asimismo, que no procede el cobro ejecutivo de los
perjuicios que pueda ocasionar la falta de cumplimiento de una obligacin
contenida en una escritura pblica, si esos perjuicios no estn determinados por
sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2 parte, seccin 1, pg. 4). La
exigibilidad de la obligacin, por su parte, determina considerar que las dos
obligaciones deben estar vencidas y que puede exigirse su cumplimiento. Si la
compensacin es un doble pago abreviado, para que ste pueda pedirse es
necesaria la exigibilidad (Ren Abeliuk Manasevich, op. cit., pg. 655), afirmacin
que, en todo caso, nos conducir necesariamente a distinguir si se trata de una
obligacin pura y simple, hiptesis en que ella se har exigible en el momento en
que se contrae; si la deuda es a plazo, en que aqulla depender del vencimiento
o llegada del referido trmino; y si la obligacin es condicional, evento en que la
exigibilidad se har efectiva cuando la condicin quede cumplida (considerando 5
14 La nulidad de la obligacin;
547

1. Si el deudor la alega en razn de carecer la obligacin de causa real y lcita,
deber probar su defensa
Que, por su parte, respecto de la excepcin de nulidad de la obligacin, que es
tambin un modo de extinguir las obligaciones, se ha fallado que si el deudor la
alega en razn de carecer la obligacin de causa real y lcita, deber probar su
defensa, pues si bien la ley establece que toda obligacin debe tener causa real y
lcita, no es necesario expresar esa causa, por lo cual esta omisin no puede
acarrear por s sola la nulidad de la obligacin (considerando 9 de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. Al no existir contraprestacin de parte de la ejecutante, la obligacin que
pretende ejecutar carece de causa y, en consecuencia, es nula
Que as entonces, los municipios no estn facultados para imponer tributos o
impuestos, sino nicamente para recaudar lo que la ley permite, de manera que
los derechos que pueden cobrar por los permisos y concesiones, al igual que por
los servicios que presten, requieren de una contraprestacin de su parte, pues
sostener lo contrario importa la imposicin de gravmenes o tributos, situacin que
atenta contra el principio de legalidad ya indicado. Que en la especie se trata de
propaganda particular, esto es, de letreros colocados en propiedad privada, no
pudiendo el municipio obtener beneficios de una situacin que le es totalmente
ajena, en la cual no les ha cabido ninguna intervencin y sin que exista de su parte
una correspondiente contraprestacin, por cuanto aquella invocada referente a las
condiciones creadas en los espacios pblicos que administra y que el avisador
aprovecha, no es ms que el cumplimiento de sus obligaciones en orden a
satisfacer las necesidades de la comuna. Que lo afirmado precedentemente, no
significa desconocer las facultades que tienen los Municipios de regular la
propaganda que se efecta en las propiedades particulares a travs de las
respectivas ordenanzas. Que conforme a lo razonado, los jueces del grado han
incurrido en error de derecho al admitir el cobro de un derecho municipal, que
carece de causa y que en consecuencia torna a la supuesta obligacin en nula, no
siendo bice para afirmar lo anterior, el que en la especie se trate de un juicio
ejecutivo, por cuanto el legislador ha consagrado expresamente al ejecutado la
facultad de defenderse mediante la excepcin de nulidad de la obligacin, por
consiguiente nada impide su acogimiento (considerandos 11 a 14 de la sentencia
de la sentencia de reemplazo).
15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo
XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
548
16 La transaccin;
1. Si se puso fin a los juicios de los que derivan las obligaciones cobradas en
autos mediante avenimiento, suscrito por apoderado a quien el mandatario con
facultades para transigir deleg poder, procede acoger la excepcin de
transaccin
Que los jueces del fondo dejaron de esta manera establecido que las partes
llegaron a un avenimiento que comprende la totalidad de las acciones que emanan
del contrato de compraventa, cuya accin se intenta en estos autos, lo cual
desprenden tanto de la transaccin o avenimiento suscrito entre las partes,
materia de interpretacin privativa de los jueces del grado, cuanto de las
facultades conferidas por el demandante al mandatario judicial que lo llev a cabo.
Que acerca de la primera infraccin que denuncia el recurrente, esto es el
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, sobre el alcance de la transaccin, el
demandante no ha denunciado infraccin a las normas reguladoras de la prueba
que permita alterar lo establecido sobre lo que comprendi la transaccin, esto es
el ms amplio y completo finiquito de todas las relaciones contractuales que las
ligaban y de que las facultades conferidas al mandatario comprendan tambin las
de transigir, hechos que de esta manera se asientan como inamovibles y no
susceptibles de ser alterados a travs de este recurso. Que el artculo 2446 del
Cdigo Civil, establece que la transaccin es un contrato mediante el cual las
partes, hacindose recprocas concesiones, ponen fin extrajudicialmente a una
controversia o litigio ya iniciado entre ellos, o precaven el nacimiento de uno
eventual. La transaccin importa un contrato, pues ambas partes crean
vinculaciones jurdicas por las que se obligan recprocamente a dar, hacer o no
hacer alguna cosa, como tambin un modo de extinguir obligaciones (Art. 1567
N 3) y en ella entonces van envueltas las concesiones recprocas, en cuanto a la
renuncia total o parcial que hacen las partes de sus pretensiones, para poner
trmino a un litigio pendiente o evitar un litigio eventual, sin que en cuanto a ellas
se exija la equivalencia. El mandatario obraba entonces, dentro del campo de sus
atribuciones, en cuanto por ellas finaliz el litigio existente acerca de la compra de
la maquinaria vinculada a las letras de cambio que se suscribieron para el
cumplimiento del contrato, sin que se advierta limitacin en el campo de la
disposicin de los bienes transigidos (considerandos 3 a 5 de la sentencia de la
Corte Suprema).
17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y
1. Clusula de aceleracin redactada en trminos imperativos. Comienza a correr
plazo de prescripcin con el retardo o mora en el pago de una de las cuotas
549
Que la "clusula de aceleracin" encuentra como finalidad el hacer exigible el

total de una deuda como si estuviera vencida no obstante existir plazos
pendientes, situacin que se produce por el no pago, retardo o mora en el pago de
una o ms de las cuotas en que se encuentre dividido el servicio de la obligacin.
Esta modalidad de anticipar el vencimiento de la obligacin, fija el tiempo inicial
desde el cual debe contarse el plazo de prescripcin. Ahora bien, la aludida
clusula puede extenderse valindose de formas verbales imperativas o
facultativas, de manera tal que en el primer caso, verificado el hecho del retardo o
la mora, la obligacin se har ntegramente exigible independientemente que el
acreedor manifieste su voluntad en orden a ejercer el derecho que le confiere la
estipulacin y, en el segundo, esa total exigibilidad depender del hecho que el
titular de la acreencia exprese su intencin de acelerar el crdito. Establecida la
clusula de aceleracin en los trminos en que se la ha reproducido en el
fundamento que antecede, por su terminologa y naturaleza jurdica de caducidad
convencional del plazo, tiene carcter imperativo, de lo cual se deduce la
consecuencia innegable que desde la fecha del incumplimiento el plazo ya no ser
impedimento para que el acreedor pueda accionar, ya que es exigible la obligacin
y se le permite perseguir al deudor desde esa oportunidad, por lo que, adems,
comienza a correr el plazo de prescripcin extintiva (considerando 5 de la
sentencia de la Corte Suprema)
Corte
Suprema,
08/07/2011,
Corte
Suprema,
17/07/2012,
Corte
Suprema,
25/05/2010,
Rol
Rol
Rol
N 1021-2010,
Cita
N 12542-2011,
Cita
N 1324-2009,
Cita

2. El artculo 98 de la Ley N 18.092, no distingue entre acciones ejecutivas y
ordinarias, por lo que debe entenderse que el plazo de un ao que contempla es
un trmino nico de prescripcin
Que este Tribunal de Casacin en reiteradas oportunidades ha resuelto que el
artculo 98 de la Ley N 8.092, no distingue entre acciones ejecutivas y ordinarias,
por lo que debe entenderse que el plazo de un ao que contempla es un trmino
nico de prescripcin para la accin emanada del pagar, que comienza a correr
550
desde la exigibilidad de la obligacin. Por ende, no tiene cabida en la especie el

artculo 2515 del Cdigo Civil ni tampoco podra pretenderse que el plazo de un
ao que estatuye el artculo 98 ya citado, se mantenga como accin ordinaria por
dos aos ms o, lisa y llanamente, se transforme en una de cinco aos. Que
entonces, siendo lo que se cobra en este proceso el pagar anteriormente referido
y no el negocio causal que pudiera haberlo motivado un eventual mutuo, y
teniendo en cuenta el contenido de la excepcin interpuesta por el demandado, es
decir, que "ha transcurrido con creces el plazo de un ao sealado en el
artculo 98 de la Ley N 8.092 sobre Letras de Cambio y Pagars", queda en
evidencia que su excepcin de prescripcin dice solamente relacin con la accin
emanada de tal documento y lo concerniente a l (considerandos 6 y 7 de la
3. Al haberse citado al deudor para que reconociera adeudar la suma indicada en
la factura acompaada, no se revivi un ttulo ejecutivo prescrito, sino que se
prepar uno a travs de la confesin
Los sentenciadores han hecho una correcta aplicacin de la normativa atinente
al caso de que se trata, toda vez que la factura acompaada en estos autos no
rene los requisitos de la Ley N 19.983, motivo por el cual carece de fuerza
ejecutiva; as, al haberse citado al deudor para que reconociera adeudar la suma
indicada en la factura acompaada, no se revivi un ttulo ejecutivo prescrito, sino
que se prepar uno a travs de la confesin, para lo cual el documento de que da
cuenta el recurrente, fue tan slo un antecedente por escrito presentado para
preparar la va ejecutiva, pero no el ttulo fundante de la presente ejecucin
4. No ha operado la prescripcin de la accin ejecutiva, por cuanto la clusula de
aceleracin fue redactada en trminos facultativos
Que en lo relativo a la clusula de aceleracin del pagar, a la que se aludi en
el motivo tercero, ella est redactada en trminos tales que resulta ser de
aplicacin facultativa, ya que el Banco acreedor tiene una mera facultad que
puede o no ejercer, a su arbitrio, en cuanto a lo siguiente: 1) hacer exigible ante el
incumplimiento de alguna de las cuotas, el saldo adeudado del crdito y cobrarlo
en su totalidad; o 2) no hacerlo exigible en su totalidad y cobrar la cuota vencida y
las restantes en la medida que vayan venciendo. Que en la especie, el Banco (...)
opt por la segunda posibilidad antes indicada, pues acept y recibi el pago de la
cuota atrasada as como de otras posteriores, como se ha expresado en el motivo
sptimo, de manera tal que en esta situacin concreta no ha podido operar la
clusula de aceleracin del pagar que se cobra en estos autos fundada en el
hecho especfico de que el deudor no pag la cuota del 18 de octubre de 2007,
como se sostiene erradamente en la demanda, ya que conforme a lo expuesto a la
551
fecha de ejercitarse la accin tal cuota se encontraba solucionada (considerandos

8 y 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
18 La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 4, 6, 92, 175 al 180,
254, 303, 310, 434, 437 al 440 y 541. Cdigo Civil: artculos 17, 1448, 1567, 1628,
1652, 1655, 1670, 1672, 2358, 2466, 2492 y 2514. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 108 y siguientes y 178. Cdigo Tributario: artculo 71. Ley
N 4.097, sobre contrato de prenda agraria: artculo 22. Ley N 5.687, ley sobre
contrato de prenda industrial: artculo 44. Ley N 7.322, sobre cobranza judicial de
imposiciones, aportes y multas de Instituciones de Previsin: artculo 5 Ley
N 18.112, sobre prenda sin desplazamiento: artculo 22. Ley N 18.168, Ley
General de Telecomunicaciones: artculo 35. Decreto con Fuerza de Ley N 3,
1997, Ley General de Bancos, Ministerio de Hacienda, D.O. 19.12.1997:
artculo 103. Cdigo del Trabajo: artculo 470.
ARTCULO 465(487)
Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose
con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor
intente valerse para acreditarlas. No obstar para que se deduzca la excepcin de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la accin ejecutiva.
Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego,
o reservarla para la sentencia definitiva.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 31, 170, 305, 306 309,
310, 341, 441, 470 y 447. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 178.
1. Una excepcin no se entiende opuesta por la mera mencin del precepto legal
que la autoriza, sino por la afirmacin de determinados hechos a los que el
oponente atribuye los efectos jurdicos propios de su categora
Que el artculo 473 del Cdigo de Procedimiento Civil exige para que el juez
acceda a la reserva de derecho para el juicio ordinario que el ejecutado deduzca
552
oposicin legal y que adems carezca de medios para justificarla. En

consecuencia, la oposicin legal consistir en la invocacin seria y concreta de
alguna de las excepciones que enumera el artculo 464 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cumpliendo los requisitos de expresar, con claridad y
precisin los hechos que las configuran acorde lo dispuesto en el artculo 465,
siendo insuficiente el simple enunciado, lo que se complementa en que la
prerrogativa adems supone que el ejecutado carece en el momento de los
medios de prueba, no en abstracto, sino precisamente relacionados con los
hechos constitutivos de la excepcin o excepciones opuestas. Por consiguiente,
una excepcin no se entiende opuesta por la mera mencin del precepto legal que
la autoriza, sino por la afirmacin de determinados hechos a los que el oponente
atribuye los efectos jurdicos propios de su categora (Repertorio de Legislacin y
Jurisprudencia Chilenas Cdigo de Procedimiento Civil Tomo III pg. 110 C.
Suprema 8 de marzo 1968. Fallos del Mes N 113 p. 38 sent. 2) (considerando 3
ARTCULO 466(488)
Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia
de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se
pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones
alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para
resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir a
prueba la causa.
313, 318, 468, 469, 470, 473, 474, 477 y 478.
ARTCULO 467(489)
El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de
su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido
materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y
quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
553
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda

ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
469, 470, 473, 474, 477 y 478.
1. Si se reserva accin para iniciar juicio ordinario posterior, no basta presentar
titulo ejecutivo en ste, sino acreditar negocio causal que le sirve de
antecedente
Que si bien es cierto que el referido artculo 467 concede al ejecutante la
facultad de impetrar la reserva de su derecho a accionar por la va ordinaria para
instar por el cobro de la obligacin amparada con el ttulo ejecutivo que presentara
para iniciar el procedimiento compulsivo, no lo es menos que la nueva contienda
ya no estar focalizada en ese ttulo los cheques sub lite, documento que
pasar a jugar un rol probatorio de la prestacin cuya fuente necesariamente
tendr que revelarse e invocarse por el demandante en conformidad con la
preceptiva que la rige. Precisamente, esto ltimo lo que no viene observado por el
actor en el presente pleito, pues se limit a presentar los cheques y sealar que
ejerce la accin ordinaria asociada a ellos, refiriendo, adems, la existencia de una
prenda, pero en ambos casos sin especificar la fuente de la obligacin, como se
ha dicho, el negocio causal que tiene por antecedente, con la aptitud de situar la
controversia en la sede propia a esa relacin jurdica habida entre acreedor y
deudor y que habra dado pbulo al giro de los cinco cheques acompaados a
manera de refrendarla. Que bajo esta ptica, es claro que no ha ocurrido la
conculcacin del artculo 467 del Cdigo de Procedimiento del ramo, en la forma
pretendida por la impugnante, pues, aunque solicit y obtuvo la reserva reglada en
aqul justamente, a raz de la excepcin de prescripcin promovida por el
ejecutado seor (...), a la hora de provocar la va ordinaria se mantuvo dentro de
los mismos contornos y causa de pedir de la accin cambiaria nacida de los
cheques que, segn se ha dicho, haba prescrito (considerandos 10 a 11 de la
2. La simple expresin del desistimiento y de la reserva de acciones por parte del
ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal de habilitarlo en
orden a proseguir el procedimiento de cobro posterior
Que, en consecuencia, la simple expresin del desistimiento y de la reserva de
acciones por parte del ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal
de habilitarlo en orden a proseguir el procedimiento de cobro posterior, sin
necesidad de obtener un pronunciamiento jurisdiccional explcito en torno a esa
pretensin. Tal conclusin emana de la simple confrontacin entre los institutos del
desistimiento comn, sujeto a los trmites establecidos para los incidentes, como
554
lo prescribe el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y el especial del juicio
ejecutivo, que opera de pleno derecho, por la sola circunstancia de su ejercicio por
el ejecutante, como lo ratifica el tenor del inciso 2 del artculo 467, citado, que, por
el slo hecho de su interposicin, hace perder al ejecutante el derecho para
deducir nueva accin ejecutiva (considerando 6 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Ms relevante que el desistimiento o el trmino de que se sirva el ejecutante, es
la manifestacin de voluntad inequvoca de ste en orden a reservarse la accin
para un juicio ordinario posterior, para cuyo ejercicio el legislador, en este caso
especfico, no ha fijado plazo expreso
Ahora bien, en lo que se refiere especficamente a la reserva de acciones, el
ejecutante goza de dos oportunidades procesales para hacerlo y, en el caso de
autos, la que resulta aplicable es la del citado artculo 467 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Como seala la doctrina, este desistimiento a que hace
alusin la norma transcrita en el prrafo primero de este fundamento es especial y
distinto al desistimiento de la demanda por diversas razones. En primer trmino,
slo puede hacerse valer dentro del trmino concedido para evacuar el traslado
conferido a las excepciones opuestas, en circunstancias que el desistimiento de
que trata el Ttulo XV de Libro I puede hacerse valer en cualquier estado del juicio,
notificada que sea la demanda. Por otra parte, el desistimiento del artculo 467
deja a salvo, para interponer en el juicio ordinario posterior, la accin respecto de
la cual se haya ejercido la reserva (cosa juzgada formal), en cambio el del
artculo 148 no deja a salvo accin alguna, sino que extingue todas las
pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio por el
demandante (cosa juzgada substancial). Por ltimo, a la reserva de acciones del
ejecutante debe drsele lugar de plano por el tribunal; en cambio, el incidente de
desistimiento de la demanda debe ser tramitado como tal, confirindose traslado al
demandado, y puede ser eventualmente rechazado. Que, como puede apreciarse,
ms relevante que el desistimiento o el trmino de que se sirva el ejecutante, es la
manifestacin de voluntad inequvoca de ste en orden a reservarse la accin
para un juicio ordinario posterior evitando el efecto de cosa juzgada material del
artculo 478 y para cuyo ejercicio el legislador, en este caso especfico, no ha
fijado plazo expreso, sin perjuicio del trmino necesario para que opere la
prescripcin extintiva (considerandos 3 y 4 de la sentencia de la Corte Suprema).
4. El perjuicio es todo dao o menoscabo material o moral que sufre una persona
por el acto u omisin de otra
555
Que el perjuicio es todo dao o menoscabo material o moral que sufre una
persona por el acto u omisin de otra y, en la especie, los gastos judiciales en que
incurri la parte demandada para defenderse de la accin incoada en su contra al
implicar una merma en su patrimonio, deben entenderse comprendidos en el
concepto de perjuicios a que alude el artculo 467 inciso segundo del Cdigo de
Procedimiento Civil y, al no resolverlo as los Ministros recurridos han cometido
falta que debe ser enmendada por la presente va (considerando nico de la
ARTCULO 468(490)
Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de
diez das.
Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La
prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin
interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse
los trminos extraordinarios que ellas designen.
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432 y 795.
ARTCULO 469(491)
La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d
lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino
probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a
disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo
podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,
y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el
tribunal citar a las partes para or sentencia.
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432, 433, 795 N 7, 800 N 3.
del procedimiento
por imperativo de la ley "artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil- sin ms
trmite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para or sentencia.
556
Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance del

proceso, radicndose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a los
pronunciamientos antedichos; y, siendo ello as, mientras penda la resolucin del
tribunal en los trminos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la institucin
del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar cules han
sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las mismas,
durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal. Tal ha
venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casacin. (Ingreso N 4.7222004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso N 1.142-2005, sentencia de 24
de abril de 2007; Ingreso N 4.042-2005, sentencia de 30 de abril de 2007; Ingreso
N 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que conforme a lo razonado,
se hace evidente la infraccin a lo dispuesto en el artculo 152 del Cdigo de
Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de segunda instancia, al
hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el estado de tramitacin
del proceso no permita sancionar con el abandono del procedimiento la
inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de la carga de
impulsar el avance de la litis (considerando 8 y 9 de la sentencia de la Corte
Suprema).
557

Nada obsta a que el demandante inste para que el proceso quedara en estado
de sentencia y procurara que se practicara la certificacin ordenada
Que el artculo 469 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa que "vencido el
trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a
disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo
podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,
y una vez vencido, hyanse o no presentados escritos, y sin nuevo trmite, el
tribunal citar a las partes para or sentencia". Sin embargo, dicha norma no obsta
a que el demandante inste para que el proceso quede en estado de sentencia; y
en el caso de autos, procurando que se practicara la certificacin ordenada por la
resolucin a que se ha hecho referencia en la letra c) del considerando anterior o,
derechamente, recurriendo en su contra por cuanto la diligencia ordenada no
formaba parte del procedimiento civil, y por consiguiente, no era un trmite exigido
558
por la ley para la substanciacin del proceso. Que, en consecuencia, el

demandante pudo y debi haber instado para que se citara a las partes para or
sentencia, en la forma sealada en el motivo que precede y, si as no lo hizo,
dejando transcurrir un lapso superior a seis meses, se produjo el abandono del
procedimiento. Por tanto, la Corte de Apelaciones, al declararlo de esta manera no
ha cometido el error de derecho que denuncia el recurrente, razn por la que la
nulidad de fondo impetrada ser desestimada (considerandos 3 y 4 de la
2. El trmite de citacin para or sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado
en su iniciativa en forma preeminente al Juez
El trmite de citacin para or sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado
en su iniciativa en forma preeminente al Juez, al disponer que luego de vencido el
plazo que tienen las partes para realizar sus observaciones a la prueba, hyanse o
no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el Tribunal citar a las partes para or
sentencia, sustituyendo la antigua referencia a que vencido el trmino legal
conferido a las partes para hacer observaciones a la prueba, "...se llevarn los
autos al Tribunal para dictar sentencia definitiva (considerando 5 de la sentencia
ARTCULO 470(492)
La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das,
contados desde que el pleito quede concluso.
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
ARTCULO 471(493)
Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se
impondrn las costas al ejecutado.
Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en las costas al
ejecutante.
Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en
concepto del tribunal haya motivo fundado.
559
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535. Ley N 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de Instituciones de Previsin:
artculo 5.
1. Regla de condenacin en costas en juicio ejecutivo es absoluta y obligatoria. No
permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado
una de las excepciones opuestas
La regla consagrada en el inciso 2 del artculo 471 del Cdigo de
Procedimiento Civil es absoluta y no reconoce excepciones. Tampoco permite la
aplicacin al juicio ejecutivo de los casos de exencin contemplados en los
artculos 144 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. La condenacin en
costas al ejecutante es obligatoria. "La norma sobre condenacin en costas en el
juicio ejecutivo, que contiene el artculo 471 del C.P.C., es absoluta, ya que no
permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado una
de las excepciones opuestas" (Ral Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento
Civil. El juicio ejecutivo". Undcima edicin, Editorial Jurdica de Chile, 2006,
pginas 127 y 128) (considerando 9 de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Artculo 471 del Cdigo de Procedimiento Civil, no permite eximir de las costas
al litigante que tuvo motivo plausible para litigar
Que, en subsidio, el apelante solicit no ser condenado en costas por estimar
que tuvo motivo plausible para litigar, por cuanto consta que la ejecutada
efectivamente gir el cheque de que se trata y no lo pag. Dicha alegacin se
sustenta en lo dispuesto en el artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin
embargo en el presente caso existe una norma especial que, por lo mismo, resulta
inaplicable. En efecto el artculo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa,
dispone que si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin,
se impondrn las costas al ejecutado. Y, por el contrario, si se absuelve al
ejecutado, se condenar en costas al ejecutante De ah que como en la especie
se acoge la excepcin de prescripcin de la accin ejecutiva, absolvindose a la
ejecutada, la reseada alegacin no puede prosperar (considerando 13 de la
560
3. Corresponde condenar en costas al ejecutado, al haberse rechazado las

excepciones opuestas por ste
Corresponde condenar en costas al ejecutado, al haberse rechazado las
excepciones opuestas por ste, y por el contrario si se absolvi a la Sociedad de
la ejecucin deducida en su contra se condenar en costas al ejecutante
(considerandos 2 y 3 de la Sentencia de Casacin en la Forma de la Corte de
Apelaciones).
Corte
Suprema,
14/05/1997,
Rol
N 34179-1995,
Cita

ARTCULO 472(494)
Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento
de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de
apremio.
472, 472, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
1. El mero hecho de transcurrir el plazo para formular el ejecutado oposicin sin
hacerlo haga las veces de sentencia firme, de pago o de remate
1) En el caso de no oponerse excepciones a la ejecucin, el mandamiento tiene
la autoridad de cosa juzgada. A su turno, la doctrina nacional comentando
la misma norma, sostiene que la voluntad soberana del legislador ha determinado,
en este caso, que el mero hecho de transcurrir el plazo para formular el ejecutado
oposicin sin hacerlo haga las veces de sentencia firme, de pago o de remate,
para los efectos de seguirse adelante la ejecucin con arreglo a las normas del
apremio, habida consideracin a razones prcticas, dada la inutilidad de dictar una
verdadera sentencia (Hugo Pereira Anabaln, "La Cosa Juzgada Formal en el
561
Procedimiento Civil Chileno", Editorial Jurdica de Chile, 1954, N 61, pgina 140)
(considerando 3 sentencia de Corte Suprema).
2. No puede en esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del
procedimiento, puesto que se configura una situacin equivalente o semejante a
aquella mencionada por el artculo 472
El procedimiento de que trata la Ley General de Bancos termina para los fines
de continuar con la tramitacin de la causa en su aspecto de apremio o con la
sentencia que desecha la oposicin formulada o por la circunstancia de no
haberse opuesto excepciones dentro del plazo legal; y, por la otra, que en el
evento de no haberse opuesto excepciones se omite la sentencia. En
consecuencia, no habindose deducido excepciones en el caso de autos debe
proseguirse con el procedimiento que establece la ley y, por ende, no puede en
esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del procedimiento, puesto que
se configura una situacin equivalente o semejante a aquella mencionada por el
artculo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerandos 6 y 7 sentencia
3. Una vez firme la resolucin que confirm el rechazo de la incidencia de nulidad
debi entenderse que respecto a esta deudora rige lo dispuesto en el
Si la sociedad demandada no se opuso a la ejecucin, limitndose a discutir la
validez de su emplazamiento; una vez firme la resolucin que confirm el rechazo
de la incidencia de nulidad debi entenderse que respecto a esta deudora rige lo
dispuesto en el artculo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil, de lo que se sigue
que careca de legitimacin para impugnar la sentencia de primera instancia que,
en caso alguno poda agraviarla; consecuencialmente, el fallo de segundo grado,
confirmatorio de aquella, tampoco puede ser atacado por la sociedad demandante,
ya que carece de legitimacin por falta de agravio (considerando 3 de la
562
4. El mandamiento posee el carcter de sentencia slo para los efectos de la

realizacin de los bienes embargados
El artculo 472 permite atribuir al mandamiento el carcter de sentencia pero
slo para los efectos de la realizacin de los bienes embargados y el pago de la
deuda respectiva, sin que resulte procedente extender aquel efecto a situaciones
en que se requiere de la existencia de una sentencia propiamente tal
5. Sentencia de condena posee la naturaleza de sentencia ficta
Al no haber opuesto excepciones el ejecutado, hace las veces de sentencia de
condena, el mandamiento referido, atendida la innecesaria dictacin de alguna
otra determinacin, motivo por el cual precisamente la doctrina la ha llamado
"sentencia ficta", por cuanto tiene el carcter de una resolucin definitiva, en razn
de no haber existido oposicin del deudor y reviste la autoridad de cosa juzgada,
tanto en el juicio ejecutivo en que incide, cuanto respecto de cualquier otro juicio
en que se discuta la misma cuestin (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 473(495)
Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no
tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que
caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de
pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.
475 y 478.
1. Requisitos para la reserva de derechos por parte del ejecutado
Es pertinente destacar que tal clase de reserva se encuentra supeditada, por
una parte, a la circunstancia de que el ejecutado deduzca oposicin legal y, por la
otra, a que ese ejecutado carezca de medios para justificarla. Que, acerca de lo
primero, al margen de la evidente alusin a la exigencia de que se esgrima alguna
de las excepciones que prev el artculo 464 de ese Cdigo, interesa enfatizar que
slo puede ser legal la oposicin que cumple con los requisitos formales que
impone su artculo 465 y que, en particular, se expresen con claridad y precisin
563
los hechos concretos y especficos que configuraran las excepciones que se

hacen valer. En cuanto a lo segundo, del tenor de esa norma, fluye que la
prerrogativa opera en el supuesto de que el ejecutado carezca de medios de
prueba y que, en consecuencia, se encuentre en la imposibilidad de acreditar o
justificar su oposicin. Que, subsecuentemente, la interpretacin armnica de tales
disposiciones conduce a sostener que la reserva concebida en el artculo 473 del
Cdigo de Procedimiento Civil concierne al derecho que tiene el ejecutado para
demostrar o probar, en el juicio ordinario posterior, los hechos que constituyen las
excepciones que invoca. No puede ser de otra forma, dado que slo los hechos
precisos y determinados son susceptibles de comprobacin y no el derecho que
se invoca. Refuerza este aserto considerar que, en ltimo trmino, el objetivo de
las reservas en el procedimiento ejecutivo no es otro que permitir que el ejecutado
ejerza como accin los mismos derechos, con su contenido correlativo, que opuso
como excepcin, pero que en este caso por la brevedad del procedimiento
ejecutivo, no poda justificar dentro de l (considerandos 4 a 6 de la sentencia de
2. En el caso de la reserva de este artculo, no puede resolver sobre el fondo de
las excepciones
La sentencia que se pronuncie, en el caso de la reserva de este artculo, no
puede resolver sobre el fondo de las excepciones, debiendo acceder sin ms
trmite a la reserva y caucin pedidas por el ejecutado, teniendo fuerza o
autoridad de cosa juzgada formal y no sustancial. Si el juez se pronuncia sobre
ellas, su sentencia sera nula por haber sido dada ultra petita (considerando 4 de
3. Ejecutado debe precisar los hechos en que se fundan sus excepciones, si
pretende reservarlas para juicio posterior
No cumple con las prescripciones de los artculos 473 y 465 el ejecutado que
slo se limita a indicar las excepciones que har valer como acciones en el juicio
ordinario posterior sin efectuar precisin alguna referida a los hechos en los cuales
se fundamentan (considerando nico de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
564

ARTCULO 474(496)
Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda
ordinaria en el trmino de quince das, contados desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o
quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
475 y 478.
ARTCULO 475(497)
Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la
ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante
caucione las resultas del mismo.
481, 486, 488, 510, 512 y 814.
ARTCULO 476(498)
Derogado.
ARTCULO 477(499)
La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con
arreglo a los preceptos de este Ttulo.
473 y 474.
1. Artculo 477 del Cdigo de Procedimiento Civil, constituye una excepcin al
principio de que la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada
en un nuevo juicio ejecutivo
Que en relacin a la pertinencia de esa segunda decisin cabe remitirse a lo
preceptuado en el artculo 477 del Cdigo de Procedimiento Civil que prescribe:
"La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con
arreglo a los preceptos de este Ttulo". De acuerdo al Diccionario RAE "renovar"
en su primera acepcin significa "hacer como de nuevo algo, o volverlo a su primer
565
estado", entendindose as que "renovar" es hacer de nuevo una cosa o

empezarla de nuevo. La doctrina ha sostenido que dicha disposicin importa una
excepcin al principio de que la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce
cosa juzgada en un nuevo juicio ejecutivo, "puesto que se permite que una accin
ejecutiva rechazada pueda promoverse nuevamente", lo que encuentra
justificacin en que se trata de excepciones de carcter dilatorio, de manera que
subsanados los defectos "parece lgico y justo que la ejecucin pueda
renovarse..." (Mario Casarino Viterbo "Derecho Procesal Civil", T.V, Sexta Edicin,
pg. 103). En el mismo sentido Ral Espinoza Fuentes: "es natural que una vez
subsanado el vicio en que se fundaba la excepcin dilatoria, el actor pueda
renovar su demanda ejecutiva" (El Juicio Ejecutivo", Undcima Edicin, pg. 131)
2. Error numrico en demanda, que da lugar a la excepcin opuesta. Ejecutante
debe reservar la accin
1) El error de la demanda en cuanto pide que se despache mandamiento de
ejecucin por una suma distinta de la que realmente se debe, segn seala el
pagar, habindose ya opuesto la excepcin del N 4 del artculo 464 del Cdigo
de Procedimiento Civil por la ejecutada, impide al actor hacer correccin alguna y,
por ende, slo le asiste el derecho de renovar su accin de acuerdo con lo que
norma el artculo 477 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 3 de la
Corte
Suprema,
04/09/1996,
Rol
N 33581-1996,
Cita
3. Acompaamiento de copia autorizada del pagar. Defecto subsanable en juicio

posterior
El rechazo de la demanda motivado nicamente en la circunstancia de haberse
acompaado como ttulo ejecutivo una copia autorizada del pagar, constituye
un caso de falta de oportunidad en la ejecucin", es decir, un defecto formal y no
de fondo, situacin que es sin duda susceptible de ser subsanada en un juicio
posterior, si se acompaa el documento original omitido en la primera demanda
566

ARTCULO 478(500)
La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio
ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el
procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o
excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados.
Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no
se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la
ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse
dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
473 y 474.
1. En virtud de la reserva precisamente se evita que se pueda invocar la excepcin
de cosa juzgada en el procedimiento ordinario
Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 467 del Cdigo
de Procedimiento Civil, el ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das
que concede el inciso 1 del artculo 466, desistirse de la demanda ejecutiva, con
reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de aqulla. La institucin de la reserva de acciones y de
excepciones en el juicio ejecutivo tiene su razn de ser en la norma del inciso 1
del artculo 478 del citado Cdigo, de acuerdo al cual la sentencia recada en el
juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado. En virtud de la reserva precisamente se evita que
la parte que obtuvo en el juicio ejecutivo pueda invocar la excepcin de cosa
juzgada en el procedimiento ordinario (considerando 7 de la sentencia de la Corte
Suprema).
567
2. De la administracin de los bienes embargados

y del procedimiento de apremio
ARTCULO 479(501)
La administracin de los bienes embargados correr a cargo del depositario.
Si son muebles, podr el depositario trasladarlos al lugar que crea ms
conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes
donde se encuentren.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 450 y
4 del artculo 451.
450, 451, 454, 458, 514, 515, 516, 517, 524 y 527. Cdigo Civil: artculo 2250
Cdigo Penal: artculos 469, 471 N 1. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artculo 20.
1. Bien embargado que depositario no cuenta con tenencia material. No se
generan las responsabilidades para el depositario
La orden contenida en el mandamiento de trabar embargo en bienes suficientes
del deudor para el pago de la deuda, ha recado sobre un bien que no pertenece al
ejecutado y respecto del cual no tiene la tenencia material del mismo y, en ese
evento, la designacin de depositario provisional notificada por el Receptor
Judicial, no ha podido hacer generar las responsabilidades que ese nombramiento
conlleva (considerando nico de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTCULO 480(502)
Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la
venta de los que se expresan en el artculo 483, que se suscite entre el ejecutante
o el ejecutado y el depositario, se substanciar en audiencias verbales que
tendrn lugar con solo el que asista.
ARTCULO 481(503)
Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los
bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes.
568

512. Cdigo Civil: artculos 1464 N 3, 1793 y siguientes.
1. La sentencia de remate puede cumplirse desde que se notifica, sin esperar a
que quede ejecutoriada, concedindose la apelacin en el solo efecto devolutivo
Que, de la causa tenida a la vista, consta que por sentencia de veintiuno de
marzo de dos mil, se rechazaron las excepciones opuestas, se dedujo apelacin
en contra de dicho fallo, recurso que se concedi en ambos efectos. Que atendido
lo dispuesto en los artculos 194 N 1 y 481 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
naturaleza de la resolucin apelada y lo informado por el seor Juez recurrido, la
apelacin interpuesta debi concederse en el slo efecto devolutivo (considerando
3 de la Corte de Apelaciones).
ARTCULO 482(504)
Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado
por el tribunal que corresponda.
523. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artculo 22. Ley N 18.118, sobre el Ejercicio de la Actividad de Martillero Pblico:
artculos 1, 17, 19, 21 y 22. Ley N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 37. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 122.
ARTCULO 483(505)
Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero
con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles
de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
ARTCULO 484(506)
Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin,
por un corredor nombrado en la forma que establece el artculo 414.
569
y 523.
ARTCULO 485(507)
Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y
vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el
tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se
resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.
487, 488, 489, 493, 499, 500 y 523. Ley N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda
Industrial: artculo 40.
ARTCULO 486(508)
La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los
efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se
haga nueva tasacin.
En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que
dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo
da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin.
En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr
recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres
das para impugnarla.
De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino.
510, 523, 537, 760 y 761. Cdigo de Minera: artculo 153.
ARTCULO 487(509)
Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no
hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas
el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el
mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los
bienes. Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba
recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
570
510, 512, 523, 760 y 761.
1. Para la venta de los bienes races en remate es requisito esencial la tasacin de
dichos bienes
Para la venta de los bienes races en remate es requisito esencial la tasacin de
dichos bienes, la que ser la que figure en el Rol de Avalos que est vigente para
la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva
tasacin. La tasacin o avalo fiscal de los sitios antes mencionados no
comprende las construcciones levantadas en los mismos, carece de eficacia el
remate efectuado con prescindencia de ese esencial y previo requisito constituido
por la tasacin del inmueble a subastarse (considerando 6 de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte
Suprema,
24/05/1993,
Rol
N 20872-1993,
Cita
2. Como el ejecutado no depositara la consignacin fijada por el juez, se le tuvo

por desistido de la diligencia de tasacin pericial del inmueble.
Como el ejecutado no depositara la consignacin fijada por el juez, de acuerdo
con la misma norma del artculo 486 citado, se le tuvo por desistido de la diligencia
de tasacin pericial del inmueble a subastar. Ahora bien, precluida la opcin del
ejecutado, extinguido su derecho de pedir nueva tasacin por peritos, recupera su
vigencia la regla que establece que la tasacin ser la que figure en el rol de
avalos, ya sealada (considerandos Sptimo y Octavo, Corte de Apelaciones de
Concepcin).
3. El ejecutante tiene la obligacin procesal de acompaar en autos un certificado
de avalo vigente.
Que el ejecutante efectivamente acompa un certificado de avalo en el
segundo semestre de 1989 el que corresponda al primer semestre del mismo
ao, pero el cual fue emitido por el propio Servicio de Impuestos Internos en el
segundo semestre de 1989, a saber, el 14 de julio de 1989, como consta del
mismo, por lo que la gestin de fecha 17 de julio de 1989 reviste el carcter de
gestin til, puesto que si el propio Servicio de Impuestos Internos emite un
571
certificado atrasado mal pudo en esa fecha el ejecutante acompaar un certificado

vigente al segundo semestre de 1989, ya que esto no puede ser imputable a un
negligencia de la parte demandante, sino que ms bien se puede concluir que se
encontr imposibilitado de acompaar un certificado de avalo vigente
(considerando 6 de la sentencia de la Juzgado de Letras en lo Civil).
ARTCULO 488(510)
Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.
510 y 512.
ARTCULO 489
El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se
anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un
diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la
provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos
podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser
publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los
inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en
la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la
misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios
para identificar los bienes que van a rematarse.
505. Cdigo Aeronutico: artculo 125. Cdigo de Minera: artculo 153. Ley
N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 26. Ley
N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda Industrial: artculo 38. Decreto con Fuerza
de Ley N 3, 1997, sobre Ley General de Bancos, Min. Hacienda, D.O.
19.12.1997: artculo 104.
1. No puede impedirse el remate del inmueble embargado por encontrarse, a la
poca de tal remate, inscrito a nombre de un tercero
No puede impedirse el remate del inmueble embargado por encontrarse, a la
poca de tal remate, inscrito a nombre de un tercero, toda vez que con ello se
572
vulneran los derechos del acreedor que no poda conocer ni prever que el
inmueble, que era de propiedad del demandado al inicio del juicio, sera
traspasado a su cnyuge, mediante actos que pugnan con el principio de la buena
fe (considerando 2 de la sentencia del la Corte Suprema).
ARTCULO 490(512)
Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas.
1. Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que sigue adelante con el
apremio, aun cuando el demandado ya haba consignado fondos para cubrir el
total
Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que no dando aplicacin al
artculo 490 del Cdigo de Procedimiento Civil, sigue adelante con el apremio, aun
cuando el demandado ya haba consignado fondos para cubrir el total que fue
condenado a pagar, con intereses y parte de las costas, solicitando se liquidara el
crdito y se tasaran stas, pues dicha disposicin en forma perentoria expresa que
"antes de verificarse el remate puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas". Y no cabe la menor duda que sta fue la intencin del
recurrente al efectuar la consignacin, y as pareci entenderlo en principio el juez
de mrito al darle tramitacin y resolver la presentacin que aquel hiciera
2. Pago ntegro deuda. Despus de adjudicado bien raz y antes de firmada el acta
de remate
No habiendo suscrito la rematante la correspondiente acta de remate con
anterioridad al pago hecho por el deudor, dicho pago ha producido el efecto de
habilitarlo para libertar el bien raz embargado, en los trminos contemplados en el
artculo 490 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 4 de la sentencia de
la Corte Suprema).
573

ARTCULO 491(513)
El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que
las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con
citacin de la contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el
tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.
1. Las condiciones mnimas en las cuales debe efectuarse la subasta de
inmuebles, pueden ser complementadas por el ejecutante a travs de un escrito
de bases de la subasta al cual se refiere el inciso 2 del artculo 491 del Cdigo
de Procedimiento Civil
En efecto, los artculos 486, 487, 488 y 489 del Cdigo de Procedimiento Civil
establecen las condiciones mnimas en las cuales debe efectuarse la subasta de
inmuebles, estas normas pueden ser complementadas por el ejecutante a travs
de un escrito de bases de la subasta al cual se refiere el inciso 2 del artculo 491
del Cdigo de Procedimiento Civil, pero en ningn caso dicho escrito y su
providencia son esenciales para la marcha o ritualidad del procedimiento. Adems,
los trmites que son considerados esenciales para la marcha y ritualidad del
procedimiento estn establecidos en el artculo 795 del Cdigo de Procedimiento
Civil dentro de los cuales no se encuentra el sealado por el recurrente como
fundamento de su pretensin de nulidad (considerando 2 de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTCULO 492(514)
Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca
hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores
de grado preferente, citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o
exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no
estn devengados.
No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por
ser pagados sobre el precio de la subasta.
574
Si se ha dictado la resolucin de reorganizacin que incluya los bienes del

poseedor de la finca perseguida, o ha sido sometido a un procedimiento concursal
de liquidacin, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarn
en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.
287, 288, 785 y 762. Cdigo Civil: artculos 1610 N 2, 2428 y 2477.
1. La purga tiene lugar en la medida que el producto de la subasta se exprese en
una suma de dinero consignada en la cuenta corriente del Tribunal y que ese
dinero o precio se agote sin solucionar ntegramente los crditos
Por su parte, don Ral Espinoza Fuentes en su obra sobre el "Juicio Ejecutivo",
opina "si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o no es un
acreedor hipotecario, dicho ejecutante slo podra pedir que se les adjudicase la
finca en pago de su crdito, cuando el precio de la adjudicacin exceda al valor de
los crditos hipotecarios preferentes, ya que, slo en ese caso podra hablarse de
una adjudicacin en pago. Por el contrario, si el precio de la adjudicacin es
inferior al monto de las hipotecas preferentes, dicho precio debera aplicarse
ntegramente al pago de esas hipotecas preferentes, y el crdito del ejecutante no
se pagara en ninguna parte" (N 158, Pg. 197, 5 edicin, ao 1957). En el
mismo sentido se pronuncia Rafael Mery Berisso en su obra "Derecho
Hipotecario" del ao 1958, N 243, Pg. 423, quien cita adems las opiniones de
los seores Alessandri y Espinoza Fuentes ya referidas. Finalmente, cabe sealar
que el artculo 1610 N 2 del Cdigo Civil establece la subrogacin legal a favor
"del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a
quienes el inmueble est hipotecado", citndose justamente entre los casos en
que ello ocurre la situacin a que se refiere el artculo 2428 (Somarriva, obra
citada N 487, Pg. 496)" Que, por consiguiente y en el contexto de esta causa,
resulta posible sostener que la purga o caducidad de la hipoteca y, en particular,
que las cancelaciones y alzamientos subsecuentes estn supeditados de modo
ineludible al hecho de que, relativamente al acreedor hipotecario, el producto de la
subasta se exprese en una suma de dinero consignada en la cuenta corriente del
tribunal y, desde luego, que ese dinero o precio, aplicado que sea a su crdito, se
agote sin solucionarlo ntegramente. Consecuentemente, una vez que ese precio
ha sido puesto a disposicin del juez respectivo, slo entonces surge la posibilidad
de disponer el alzamiento de las inscripciones hipotecarias y mientras ello no
acontezca, la caucin real subsiste y debe mantenerse vigente (considerandos 10
a 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
575

2. Si bien se encontraba vencido el plazo de citacin que el juez decret con
motivo de la aprobacin de las bases de la subasta, concurriendo el acreedor
hipotecario a dicho proceso con posterioridad, pero dentro del trmino de
emplazamiento, se encontraba en tiempo para objetar las indicadas bases
Que en este contexto, citado el acreedor hipotecario y advenido al juicio, tiene
los derechos que la ley le otorga a las partes, para que pueda cautelar la hipoteca
siempre que lo haga en el trmino de emplazamiento, que naturalmente debe ser
el sealado para contestar la demanda. Que en consecuencia, si bien en el juicio
en que recae esta queja, se encontraba vencido el plazo de citacin que el Juez
decret con motivo de la aprobacin de las bases de la subasta, concurriendo el
acreedor hipotecario a dicho proceso con posterioridad, pero dentro del trmino de
emplazamiento, se encontraba en tiempo para objetar las indicadas bases, sobre
todo que ellas, en su opinin, afectaban gravemente su garanta. Que el Juez de
la causa, al declarar extempornea la objecin formulada por el Banco Nacional,
cometi falta que era necesario corregir por la va disciplinaria (considerandos 2 a
ARTCULO 493(515)
Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se admitir postura que
baje de los dos tercios de la tasacin.
Cdigo Aeronutico: artculo 125. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas
Muebles a Plazo: artculo 23.
576
ARTCULO 494(516)
Todo postor, para tomar parte en el remate, deber rendir caucin suficiente,
calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevar a
efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al diez por
ciento de la valoracin de dichos bienes y subsistir hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o
parte de l que deba pagarse de contado.
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las
que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o el subastador no
subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedar sin efecto y se
har efectiva la caucin. El valor de sta, deducido el monto de los gastos del
remate, se abonar en un cincuenta por ciento al crdito y el cincuenta por ciento
restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Se concedern slo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el
subastador de los bienes embargados.
496 y 894. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 514. Cdigo de Minera:
artculo 153.
ARTCULO 495(517)
El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2 del
artculo 1801 del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que
intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del
Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la
escritura definitiva con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems
requisitos legales.
Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates,
en el cual asentarn las actas de que este artculo trata.
919. Cdigo Civil: artculo 1801. Cdigo de Minera: artculo 153.
1. Tratndose de ventas forzadas de inmuebles; de acuerdo con el artculo 495 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se entiende perfecto el contrato desde que se
extiende el acta de remate, pues sta vale como escritura pblica.
577
Que es efectivo que al momento de extenderse la escritura pblica de

adjudicacin el 23 de junio de 1992 los demandantes ya saban del vicio que
despus reclamaron, pero aun as no se aplica a la especie la prohibicin a que se
refiere el artculo 1683 del Cdigo Civil, por cuanto tratndose de ventas forzadas
de inmuebles; de acuerdo con el artculo 495 del Cdigo de Procedimiento Civil,
se entiende perfecto el contrato desde que se extiende el acta de remate, pues
sta vale como escritura pblica, exigiendo el artculo 497 del citado cuerpo de
leyes la escritura pblica definitiva para los efectos de practicar la inscripcin en el
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races, de suerte que, al
momento de celebrarse el contrato cuya nulidad se demanda, esto es, al
extenderse el acta de remate, los demandantes no tenan conocimiento del vicio
que reclaman y, por lo tanto, pueden demandar la nulidad absoluta del acto
jurdico celebrado (considerando 6 de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Inaceptable resulta sostener que en las ventas forzadas y consiguientes
enajenaciones no existe el consentimiento del vendedor, invocando un vicio o
falta de la voluntad del deudor
Que atendido lo dispuesto en el artculo 495 del Cdigo de Procedimiento Civil,
el remate constituye una venta forzada que se lleva a cabo dentro de un
procedimiento de apremio y se verifica an contra la voluntad del deudor,
constituyendo ante la ley una verdadera compraventa de la que nacen entre
comprador y vendedor derechos y obligaciones recprocas. Por otra parte y de
conformidad a lo previsto en el artculo 671 inciso 3 del Cdigo Civil, el
consentimiento en las enajenaciones forzadas, virtualmente se presta desde el
momento mismo en que el deudor ejecutado contrajo la obligacin de la cual
emana la accin ejecutiva o bien hipotecaria y la venta forzada de sus bienes, acto
que constituye su consecuencia legal; por tanto, inaceptable resulta sostener que
en las ventas forzadas y consiguientes enajenaciones no existe el consentimiento
del vendedor, invocando un vicio o falta de la voluntad del deudor (considerando
578
ARTCULO 496(518)
En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para quien adquiere;
pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.
Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de
conformidad al artculo 494.
Cdigo de Minera: artculo 153.
ARTCULO 497(519)
Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura
definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el
juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero
para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin
expresa de esta facultad.
Cdigo de Minera: artculo 153.
1. No puede ser otro juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el juez de la causa
ejecutiva, el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la
ejecutada
En efecto, el artculo 671 del Cdigo Civil, en su inciso tercero, establece que en
las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial, a peticin de un acreedor en
pblica subasta, la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente y el Juez su
representante legal. Que la aludida disposicin legal, ubicada en el ttulo de la
tradicin, que consiste en la entrega que el dueo hace de una cosa a otro, para
que adquiera el dominio, se refiere precisamente al caso de una venta forzada, en
pblica subasta, por decreto judicial y a peticin de un acreedor y aqu la ley
establece que quien hace la entrega es el Juez, que es representante legal del
deudor y por quien ha firmado la escritura que se manda extender despus de la
subasta, que es cuanto ha ocurrido en los autos tenidos a la vista. No puede,
entonces, ser otro Juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el Juez de la causa ejecutiva,
el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la ejecutada,
como tambin lo dispone el artculo 497 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sexto:
Que aun cuando el adjudicatario sea en realidad un tercero en el juicio ejecutivo,
por la mecnica de la venta forzada en pblica subasta y el inters que contrae
579
por su calidad de nuevo dueo del inmueble, es un tercero de caractersticas

especiales, que tiene derecho a intervenir desde el momento de la subasta, como
se lo reconoce el artculo 497 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, para requerir y
firmar la inscripcin en el Conservador de Bienes Races. Con mayor razn puede
pedir al Juez la entrega de lo que ha adquirido en pblica subasta, si es el Juez,
quien como representante legal del ejecutado, debe hacerle la entrega conforme al
artculo 671 del Cdigo Civil (considerandos 4 a 6 de la sentencia de los
Juzgados de Letras del Trabajo).
ARTCULO 498(520)
En todo caso, se dejar en el proceso un extracto del acta de remate.
ARTCULO 499(521)
Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar
cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin:
1 Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes
embargados; y
2 Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La
reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo.
508 y 893. Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artculo 24.
1. La expresin "adjudicacin" a que alude el artculo 499 del Cdigo de
Procedimiento Civil es utilizada como homloga del concepto de dacin en pago
Que la expresin "adjudicacin" a que alude el artculo 499 del Cdigo de
Procedimiento Civil es utilizada como homloga del concepto de dacin en pago y,
en este sentido, resulta pertinente recordar que dicha institucin jurdica constituye
un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestacin de una cosa
diversa de la debida. Por lo general, la dacin en pago ser el resultado de una
convencin entre el deudor y el acreedor que permitir al primero de ellos liberarse
con la realizacin de una prestacin distinta de la que forma el objeto de la
obligacin. La dacin en pago constituye, en trminos simples, una modalidad del
pago. Que en este mismo sentido y entendiendo entonces que mediante la
580
adjudicacin se efecta el pago de la obligacin cuyo cobro se reclama

compulsivamente, mediante la entrega de una cosa diversa de la debida
normalmente dinero, es dable reflexionar que dicha modalidad del pago
originalmente buscado, constituye un acto complejo que se inicia, en la hiptesis
del numeral primero del artculo 499 del Cdigo de Procedimiento Civil, con la
resolucin que hace lugar a la solicitud de adjudicacin por los dos tercios de la
tasacin del bien embargado y que culmina, efectivamente, en el evento de que se
trate de un bien inmueble, con la inscripcin registral correspondiente y, ms an,
con su efectiva entrega material al adjudicatario, circunstancias que apreciadas a
la luz de la normativa que estatuye el procedimiento a seguir en este tipo de
terceras, del que se infiere que podrn interponerse desde que se inicia la
ejecucin y hasta el momento que se haga pago al ejecutante, determina concluir
que una vez ejecutoriada la resolucin que hizo lugar a la adjudicacin, ya no
tendr objeto la interposicin de una tercera de prelacin o pago, pues no habr
ningn bien del ejecutado en que pueda hacerse pago el tercerista, ni ningn pago
en que pueda ser preferido (considerandos 4 y 5 de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTCULO 500(522)
Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo
avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se
presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su
eleccin:
1 Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2 Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal
designe; y
3 Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que
confiere el nmero 1 del artculo anterior e igual nmero del presente artculo, el
ejecutante deber hacer liquidar su crdito en moneda nacional, al tipo medio de
cambio libre que certifique un Banco de la plaza.
508, 658 y 893. Cdigo Civil: artculo 2445. Ley N 18.010, sobre Operaciones de
Crdito y otras Obligaciones de Dinero: artculos 20, 21 y 22. Ley N 4.702, Ley
sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 25.
581
1. Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir al
ejecutante adjudicarse el inmueble por dos tercios del valor de tasacin
Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir,
adems, que el ejecutante se adjudicara el inmueble por los dos tercios del valor
de tasacin, toda vez que haba solicitado anteriormente que se subastara el
inmueble por los dichos dos tercios, precluyendo en ese mismo instante su
derecho en relacin con las otras dos opciones previstas en el artculo 500 del
Cdigo de Procedimiento Civil, cuales son, que se le adjudiquen los bienes por los
dichos dos tercios, o bien, que se le entreguen en prenda pretoria (considerando
3, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 501(523)
Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se
le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las
posturas.
ARTCULO 502(524)
Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los
tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin
embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres
meses desde el da designado para el anterior remate hasta aqul en que se
solicite la nueva subasta.
ARTCULO 503(525)
La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 858 a 864.
582
ARTCULO 504(526)
El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se
aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de
legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta
y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste
como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el
acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable
de dolo o culpa grave.
516. Cdigo Civil: artculos 44 y 2445.
ARTCULO 505(527)
Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los
bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el
ltimo inciso del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y
solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad
a las reglas de este Ttulo.
ARTCULO 506(528)
El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra
correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios
prestados durante el ao.
516.
ARTCULO 507(529)
Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria queda
sujeta a las reglas del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
583
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr adems, sobre ellos, el que los
reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
516. Cdigo Civil: artculos 2384, 2435 a 2445.
ARTCULO 508(530)
Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir
sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico fijadas previamente por el tribunal,
con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como
mnimum para las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y
en los lugares expresados por el artculo 489.
artculo 2445.
ARTCULO 509(531)
Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se
consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso
del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la
forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al
ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del
mismo.
1. La liquidacin de crdito es un trmite que no corresponda realizar atendido el
estado procesal de la causa.
La solicitud de liquidacin de crdito formulada por el ejecutante, al no existir
remate del bien embargado ni consignacin de fondos, aparece como una
diligencia inoficiosa, carente de utilidad y trascendencia en orden a obtener el
cumplimento forzado de la obligacin. Dicha liquidacin, atendido el estado
procesal de la causa, importa un trmite que an no corresponda realizar. Implica
584
saltarse etapas lgicas del procedimiento de apremio y, por ende, vulnerar el

orden consecutivo establecido en nuestro sistema procesal (considerando 2,
sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 510(532)
Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har
la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las
costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de
la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el
inciso 2 del artculo 509.
488, 515 y 774. Cdigo del Trabajo: artculo 466.
ARTCULO 511(533)
Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar
hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la
realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del
depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los
cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes
del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de
la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia
podr tambin ser cometida al secretario.
488, 525, 774. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 517.
ARTCULO 512(534)
Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante.
525 y 774.
585
1. En el caso del juicio sobre realizacin de prenda industrial el embargo ha podido
extenderse a otros bienes diversos de esta clase de prenda
Al referirse al caso en que el embargo se haya trabado sobre la especie misma
que se demanda, no est sino denotando que, en el caso del juicio sobre
realizacin de la prenda industrial, el embargo ha podido extenderse tambin a
otros bienes diversos a aquellos objetos de esta especial clase de prenda
(considerando 3, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 513(535)
Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrn aplicarse las
sumas producidas por los bienes embargados a ningn otro objeto que no haya
sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia aun sobre el
crdito mismo.
525, 526, 527 y 528.
ARTCULO 514(536)
Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, ste rendir
cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y
curadores. Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda
cuentas parciales antes de la terminacin del depsito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrn las partes el
trmino de seis das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como
un incidente.
ARTCULO 515(537)
El depositario deber consignar a la orden del tribunal, en la forma expresada
en el artculo 509, los fondos lquidos que obtenga correspondientes al depsito,
tan pronto como lleguen a su poder; y abonar intereses corrientes por los que no
haya consignado oportunamente.
586

ARTCULO 516(538)
Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la
remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
La preferencia establecida por el inciso 2 del artculo 513 se extiende a la
remuneracin del depositario.
ARTCULO 517(539)
No tienen derecho a remuneracin:
1 El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados,
haya retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o
pensin; y
2 El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
3. De las terceras
ARTCULO 518
En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante
pretende:
1. La tercera de prelacin es la que tiene lugar cuando adviene un tercero al juicio
ejecutivo invocando calidad de acreedor del ejecutado
La tercera de prelacin o de preferencia es la que tiene lugar cuando adviene
un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta y
pide que se le pague preferentemente con el producto de la realizacin de los
bienes embargados por el ejecutante. Esta tercera tiene por objeto que se
reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la
587
preferencia en el pago sobre los bienes embargados con antelacin a otros

acreedores no privilegiados o privilegiados de menor grado que concurran al pago.
Para que tenga xito la tercera de prelacin, el articulista debe probar que tiene
un crdito en contra del ejecutado de autos, cuya obligacin sea actualmente
exigible, lquida o liquidable con simples operaciones aritmticas y su accin
ejecutiva no se encuentre prescrita y que goce de alguna preferencia para su pago
(considerando 2, sentencia Corte de Suprema).
2. Es presupuesto de procedencia de la tercera de prelacin que el deudor no
tenga otros bienes distintos del gravado con hipoteca
Resulta manifiesto que es presupuesto de procedencia de la tercera de
prelacin en que el acreedor de primer grado pretende ver satisfecho su crdito
con el producto de la realizacin de un bien hipotecado que garantiza, que el
deudor no tenga otros bienes distintos del gravado con hipoteca sobre los cuales
el acreedor de primer grado pueda dirigirse (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
3. La tercera de prelacin da origen a un expediente procesal complejo
La tercera de prelacin da origen a un expediente procesal complejo. En ella se
comprende el ejercicio de dos acciones: la accin de cobro del crdito y la
preferencia para su pago. Ambas pretensiones se plantean en la demanda de
tercera y tienen como destinatarios sujetos procesales diferentes: la primera, el
ejecutado y la segunda, el ejecutante. En virtud de lo anterior, el tercerista deber
acreditar la existencia del crdito en que funda su accin contra el ejecutado y la
preferencia alegada al ejecutante. En relacin a la titularidad de la pretensin del
tercerista, ella corresponde al acreedor que se encuentra sustantivamente
vinculado al ejecutado, porque es titular de un crdito y de una preferencia que
588
han de ser satisfechas en su patrimonio (considerando 4, sentencia Corte

Suprema).
1 Dominio de los bienes embargados;
1. Finalidad y tramitacin de la tercera de dominio
Que mediante la interposicin de una tercera de dominio se ejercita una accin
declarativa del derecho de propiedad por parte de aquel que, sin ser parte en un
juicio ejecutivo, se ve afectado por el embargo de un bien que le pertenece, a fin
que se declare su derecho y se alce el gravamen que lo perjudica. La cuestin
objeto de la tercera radica justamente en el dominio que el tercero pretende se
reconozca en su favor y en el ejercicio de su accin que se tramita conforme a las
reglas del juicio ordinario, pero sin trmites de rplica y dplica puede el tercerista
hacer valer los derechos que favorezcan su pretensin (considerando 8,
2. Procedencia de la tercera de dominio en bienes que se encuentran en el
terreno embargado
Que, como primera cuestin, debe considerarse que lo embargado es el bien
inmueble sealado en la letra b) del motivo segundo precedente, y la tercera se
ha intentado invocando el dominio sobre los bosques. De entender que se ha
efectuado la tradicin de ellos, forzosamente la madera debera haber traspasado
los lmites prediales, lo que hace absolutamente improcedente la tercera
intentada, pues esos bienes no podran entenderse comprendidos en el embargo
decretado (considerando 9, sentencia Corte de Apelaciones).
3. No procede tercera de dominio por ser deudor y tercerista la misma persona
Realizado entonces, el levantamiento del velo antes expuesto, es claro que la
conducta de la empresa que aparece como demandante de tercera de dominio,
es ampararse en la estructura de su personalidad jurdica para evadir obligaciones
contradas por el deudor prendario, creador de dicha estructura, para evadir el
derecho del ejecutante y las responsabilidades que le corresponden como deudor
principal (considerando 9, sentencia Corte de Apelaciones).
589

2 Posesin de los bienes embargados;
1. La carga de la prueba en la tercera de posesin recae sobre el tercerista
En la tercera de posesin el hecho que debe probarse es el siguiente:
efectividad de encontrarse los bienes muebles o inmuebles objeto del embargo, al
momento de la traba, en posesin del tercero opositor. Las reglas generales sobre
peso de la prueba sufren excepcin cuando la parte que debera acreditar los
hechos controvertidos se encuentra amparada por una presuncin legal; no recae
sobre ella el peso de la prueba, sino sobre el opositor (considerando 5, sentencia
590

2. La escritura pblica de adjudicacin en remate no es prueba suficiente de
posesin
Que, resultando insuficiente, como se seal, el acta de adjudicacin en remate,
ni la escritura que la contiene para acreditar la posesin que dice tener el
tercerista, resultaba procedente denegar la demanda de tercera de posesin
interpuesta, y al no hacerlo se han infringido los artculos 724 y 728 del Cdigo
Civil, pues la correcta interpretacin y aplicacin de las citadas normas debi llevar
a los sentenciadores a concluir que el tercerista no ha estado en posesin del
inmueble embargado (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
26/02/2014,
Rol
N 12255-2013,
Cita
3. En caso de fallecimiento del ejecutado, los herederos no son considerados

terceristas
Que como corolario de lo que se viene exponiendo y examinando, cabe deducir
que los actores de la accin de tercera, no son efectivamente terceros sino que,
por lo contrario, son la parte directamente demandada o ejecutada y por ello se
encuentran afectados por todo aquello que se ha obrado vlidamente en el juicio
ejecutivo principal, dado que la accin que el demandante tena contra el
causante, la conserva contra sus herederos (considerando 8, sentencia Corte
Suprema).
4. La finalidad de la tercera de prelacin es obtener un pago preferente sobre el
ejecutante
591
La tercera de prelacin consiste en el advenimiento al juicio ejecutivo de un

extrao, invocando un derecho para ser pagado preferentemente. Su finalidad es
obtener un pago preferente sobre el ejecutante con el producto de los bienes
embargados y a realizarse; y su fundamento es el de conseguir, en la prctica,
que se respeten las reglas de preferencia de los crditos establecidas en las leyes
sustantivas o de fondo (considerando 11, sentencia Corte de Apelaciones).
3 Derecho para ser pagado preferentemente; o
1. Concepto y finalidad de la tercera de prelacin
Que la tercera de prelacin o de preferencia es la que tiene lugar cuando
adviene un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta y
pide que se le pague preferentemente con el producto de la realizacin de los
bienes embargados por el ejecutante. El objeto de esta tercera es que se
reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la
preferencia en el pago sobre los bienes embargados con antelacin a otros
acreedores no privilegiados o privilegiados de menor grado que concurran al pago
2. Requisitos de la tercera de prelacin. No es necesario probar la insuficiencia de
los bienes del deudor
Que para poder interponer en un procedimiento de apremio una tercera de
prelacin, entonces, es necesario: 1) Ser tercero, 2) hacer valer un crdito
ejecutivo en contra del ejecutado y 3) acompaar el ttulo ejecutivo en que conste
el ttulo del tercerista. (...) En efecto, la necesidad de acreditar la insuficiencia de
592
los bienes del deudor no aparece como un supuesto de procedencia de tal accin
3. Acciones de cobro y de preferencia ejercidas en la tercera de prelacin
En ella se comprende el ejercicio de dos acciones: la accin de cobro del crdito
y la preferencia para su pago. Ambas pretensiones se plantean en la demanda de
tercera y tienen como destinatarios sujetos procesales diferentes: la primera, el
ejecutado y la segunda, el ejecutante. En virtud de lo anterior, el tercerista deber
acreditar la existencia del crdito en que funda su accin contra el ejecutado y la
preferencia alegada respecto del ejecutante (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte de Apelaciones de Santiago, 20/07/2010, Rol N 1701-2010, Cita
4. El tercerista ejerce un derecho subordinado a los trmites de los incidentes
Los preceptos, 525 y 529 reflejan que el tercerista de prelacin ejerce un
derecho subordinado a los trmites de los incidentes, y verificado el remate se
consigna el producto hasta que finalice dicha tercera, pudiendo ese titular
intervenir como coadyuvante en la realizacin de los bienes; en consecuencia, en
la especie este tribunal no se encuentra en la situacin de examinar el ttulo en la
forma sealada en el artculo 441 del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto la
tercera es un procedimiento en el cual no tiene lugar la orden de despachar
593
mandamiento de ejecucin y embargo (considerando 3, sentencia Corte de

Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Arica, 17/04/2003, Rol N 8877-2003,
5. El tercerista no debe probar un hecho negativo
No corresponde al tercerista probar un hecho negativo, como lo sera la
ausencia de otros bienes o la insuficiencia de ellos para cubrir el crdito de
primera clase que detenta, sino que debe probar el hecho positivo de ser el
hipotecado el nico bien que, conocidamente posee el deudor, y en tal caso ser
ste, o el acreedor hipotecario quien tendr la obligacin de probar, el hecho
tambin positivo de tener el deudor otros bienes suficientes para pagar el crdito
del tercerista (considerando 2, sentencia Corte de Apelaciones).
4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
1. Tercerista debe probar la existencia de otros bienes del deudor y su valor
Que de acuerdo con lo razonado, al resolver la sentencia recurrida que proceda
hacer lugar a la tercera de pago interpuesta, en base al razonamiento previo de
que "no consta en autos que existan otros bienes para que el tercerista se haga
pago de sus crditos", correspondiendo al demandante incidental la carga de la
prueba de dicha circunstancia fctica, sin que aqul desplegara ninguna actividad
probatoria destinada a satisfacerla (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
2. Requisitos de la tercera de pago. Tercerista debe acreditar la existencia del
ttulo ejecutivo en que se funda su pretensin de pago
De lo anterior se desprende que son requisitos para interponer la demanda de
tercera de pago en el juicio ejecutivo que: 1.- se trate de un tercero; 2.- que aqul
funde su crdito en un ttulo ejecutivo; 3.- que el deudor no tenga otros bienes que
los embargados y; 4.- que el tercerista no invoque un derecho preferente,
exigencia, esta ltima, a la que correspondera agregar la necesidad de resultar tal
circunstancia efectivamente justificada; (...) Que consecuentemente con lo
razonado en los motivos anteriores, no habiendo el tercerista acreditado la
594
existencia del ttulo ejecutivo en que fund su pretensin de pago ni, por ende, la
preferencia alegada respecto del crdito del ejecutante, es menester concluir que
los sentenciadores del mrito han efectuado una correcta interpretacin y
aplicacin de las normas que se denuncian vulneradas, por lo que,
indefectiblemente, el presente recurso de casacin en el fondo necesariamente
deber ser rechazado (considerandos 9 y 10, sentencia Corte Suprema).
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin,
en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago.
520. Cdigo Civil: artculos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465 y siguientes.
Cdigo Civil: artculos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465, 2466 y siguientes.
Ley N 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 30. Ley
N 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda Industrial: artculo 43.
ARTCULO 519(541)
Se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la
oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya
del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artculo 445.
1. El derecho del comunero sobre la cosa embargada debe tramitarse segn la
forma establecida para la tercera de dominio
Que adicionalmente y tal como lo reclam en su oportunidad la ejecutante, la
tercera de posesin incoada no era la va idnea para reclamar los derechos de
comunera que aduce tener la tercerista sobre el inmueble embargado, porque su
argumentacin se opone al mandato expreso del artculo 519 del Cdigo de
Enjuiciamiento civil (...). Esta prescripcin, de carcter vinculante, inhabilita a los
juzgadores para tramitar un incidente de la especie del intentado, bajo una forma
distinta de la tercera de dominio, que no fue el vehculo procesal utilizado por el
tercerista para plantear su oposicin (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
595

2. Notificar las resoluciones de una tercera de dominio por el estado diario a la
ejecutada, aplicando un apercibimiento dictado en el juicio laboral importa un
vicio del procedimiento.
Que, sin embargo, siendo las acciones impetradas de aqullas que la ley
ordena, expresamente a diferencia de las demandas de tercera de posesin,
tramitar de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con la sola excepcin de la
evacuacin de la rplica y dplica, segn lo disponen los artculos 519 y 521 del
Cdigo de Procedimiento Civil, las decisiones explicadas resultaron improcedentes
en tanto no es posible estimar que los procesos que ellas generaron son simples
incidentes y aplicar extensivamente en ellos los efectos de un apercibimiento
dictado en el juicio laboral respectivo. Tales resoluciones importaron, adems y en
lo que atae directamente a la revisin que debe realizar esta Corte, un vicio del
procedimiento, por cuanto las notificaciones por el estado diario antes referidas,
fueron inocuas para los efectos de entender emplazada a la ejecutada en la etapa
procesal de que se trata, la cual se vio privada de ejercer sus derechos, por
ejemplo, aportar prueba, objetar u observar la presentada por la contraria, etctera
ARTCULO 520(542)
Podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras los
derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en
que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1 El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las
deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya
aceptado;
2 El de aquel que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la
herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de
sta;
3 El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado
por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el
beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no
traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al
mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los
acreedores personales del heredero; y
596
4 El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por

deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los
derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por
medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha
lugar.
Cdigo Civil: artculo 1225 y siguientes, 1259, 1261 a 1263, 1378 y 1383.
ARTCULO 521
La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el
ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica.
Las terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente.
El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor
principal.
siguientes, 311, 318, 457 y 523.
1. La tramitacin incidental de una tercera no altera su naturaleza jurdica.
se caracteriza por " la afirmacin del interviniente que le pertenece a l un derecho
hecho que se le d tramitacin incidental a las terceras (...) no altera la naturaleza
jurdica de la resolucin que se pronuncia sobre ella (considerando 5, sentencia
597

2. La tercera de domino se sigue por los trmites del juicio ordinario exceptuando
la rplica y dplica
Que en lo tocante a la alegacin de los demandados en cuanto a que dada la
naturaleza de la accin intentada en estos, en la que no procede la demanda
reconvencional, la nica forma de hacer valer la prescripcin era a travs de una
excepcin (...), la tercera de dominio se seguir por los trmites del juicio
ordinario, pero sin escritos de rplica y dplica, no existiendo por ende limitacin
legal alguna que impida la interposicin de una demanda reconvencional en el
marco de dicho procedimiento, en cuanto la citada norma slo excluye la
posibilidad de replicar y de duplicar, ms no la factibilidad de ejercer una accin de
carcter reconvencional, en que se discute una cuestin anexa a la que es objeto
de la tercera y que est sujeta tambin al procedimiento ordinario (considerando
3. Las terceras son cuestiones accesorias del juicio ejecutivo
598
Atendida la tramitacin que el legislador ha previsto para la intervencin de un

extrao en el juicio ejecutivo invocando los derechos que seala la ley, es dable
concluir que dicho procedimiento no puede ser confundido ni asimilado al del juicio
ejecutivo, dado que ambos comportan un diligenciamiento distinto, cuya
justificacin responde a los objetivos y finalidades especficas de cada uno de
estos procesos. "Estimamos que las terceras son cuestiones accesorias (no
incidentes) del juicio ejecutivo carcter que les da el conjunto de las varias
disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil y que les han atribuido los
tribunales y debido a que se promueve en ellas una nueva accin, accin
ejercitada por un tercero, tendiente a que se le acepte como acreedor, se declare
su prelacin en el pago o se le reconozca un derecho tan importante como el de
dominio o el de concurrir en el pago en el producto de lo embargado; el legislador
dadas las caractersticas del juicio ejecutivo y la naturaleza de la nueva accin
deducida les ha sealado una tramitacin diversa" (Sergio Rodrguez Garcs, op.
cit., pg. 317) (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
4. La tercera de dominio debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio
ordinario
La tercera de dominio a diferencia de las demandas de tercera de posesin,
debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con la sola excepcin
de la evacuacin de la rplica y dplica, y las decisiones explicadas resultaron
improcedentes en tanto no es posible estimar que los procesos que ellas
generaron son simples incidentes y aplicar extensivamente en ellos los efectos de
un apercibimiento dictado en el juicio laboral respectivo. Tales resoluciones
importaron, adems y en lo que atae directamente a la revisin que debe realizar
esta Corte, un vicio del procedimiento, por cuanto las notificaciones por el estado
diario antes referidas, fueron inocuas para los efectos de entender emplazada a la
ejecutada en la etapa procesal de que se trata, la cual se vio privada de ejercer
sus derechos, por ejemplo, aportar prueba, objetar u observar la presentada por la
contraria, etctera (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
5. La resolucin que pone fin a una tercera corresponde a una sentencia definitiva
Las terceras, independientemente de la tramitacin incidental que les
corresponde, constituyen un juicio distinto de la ejecucin a la que se relacionan,
en el cual, aunque formal y substancialmente slo puede hablarse de una
sentencia, sta, cuando reconoce el derecho invocado por el tercerista y
desconocido por ambos demandados ejecutante y ejecutado, comprende dos
acciones, la encaminada a obtener una declaracin en frente del demandadoejecutante y la orientada a alcanzar una condena respecto del demandadoejecutado. La resolucin que pone fin a dicho juicio corresponde a una sentencia
definitiva, toda vez que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
599
que ha sido objeto de ese juicio en particular (considerando 4, sentencia Corte

Suprema).
6. La peticin concreta de la demanda incidental es que se declare que las
especies embargadas son de exclusivo dominio y posesin de la tercerista
La peticin concreta de la demanda incidental, es que se declare que las
especies embargadas son de exclusivo dominio y posesin de la tercerista, lo que
no se condice con la naturaleza de la tercera deducida, confusin que impide
emitir un pronunciamiento concreto al respecto, pues se ignora si se trata en
realidad de una tercera de posesin o en cambio, lo es de dominio, no pudiendo
olvidarse que tienen incluso distinta tramitacin, puesto que mientras la primera se
conoce incidentalmente, la segunda se sujeta a las normas del juicio ordinario,
peticiones que resultan contradictorias (considerando 4 sentencia Corte de
Apelaciones).
7. En una tercera de posesin, no constituye trmite esencial de primera instancia
el llamado a las partes a conciliacin
En una tercera de posesin, no constituye trmite esencial de primera instancia
el llamado a las partes a conciliacin, toda vez que de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 521 del Cdigo de Procedimiento Civil, aqulla se tramita como incidente
8. Esta disposicin dispone que las terceras de posesin, de prelacin y de pago,
deben ser tramitadas como incidente.
Esta disposicin dispone que las terceras de posesin, de prelacin y de pago,
deben ser tramitadas como incidente, pero no indica que tengan tal calidad. La
sola referencia a dicha tramitacin permite concluir que su calidad es diferente a la
de un incidente. La sentencia que decide la tercera de posesin tiene la
naturaleza de una sentencia definitiva (considerando 9, sentencia Corte de
Apelaciones).
600
ARTCULO 522
La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso
contemplado en el inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de
posesin, slo si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca.
Cdigo Civil: artculo 700 y siguientes, 2465, 924 y 925.
1. La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo
La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento
ejecutivo, de suerte que subsiste la obligacin que tiene el actor de instar por la
prosecucin del juicio; y las normas sobre abandono del procedimiento estn
contenidas en las disposiciones comunes a todos ellos (considerando 2,
ARTCULO 523(545)
No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que
indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de
apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la
fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva.
En los dems casos el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta
recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el
efecto devolutivo.
1. Para que una resolucin produzca efectos sin notificacin previa de las partes,
es menester un texto legal que as lo disponga
601
Para que una resolucin produzca efectos sin notificacin previa de las partes,
es menester un texto legal que as lo disponga, lo que no acontece con el
artculo 523 del mismo Cuerpo Legal (considerando nico, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se
suspender si los documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de
dominio, en forma directa
La suspensin del procedimiento de apremio por la interposicin de una tercera
de dominio, constituye una excepcin que slo procede cuando dicha tercera se
apoya en documentos pblicos; luego la norma que la dispone debe ser
interpretada restrictivamente. La regla general es que no se suspenda el
procedimiento de apremio y se suspender si los documentos fundantes dan
cuenta de un derecho real de dominio, en forma directa (considerando 3,
ARTCULO 524(546)
En el caso del inciso 1 del artculo 519, podr el acreedor dirigir su accin
sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que se
enajene sin previa liquidacin, o exigir que con intervencin suya se liquide la
comunidad. En este segundo caso, podrn los dems comuneros oponerse a la
liquidacin, si existe algn motivo legal que la impida, o si, de procederse a ella,
ha de resultar grave perjuicio.
artculos 2305 y 2313.
ARTCULO 525(547)
Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que
quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que
recaiga sentencia firme en la tercera.
y 526. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 517.
602
1. Al tercerista le interesa la pronta realizacin de los bienes y suspender la va de
apremio
Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que
quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Lo anterior resulta
razonable, toda vez que interesa al tercerista la pronta realizacin de los bienes
embargados y en que se impida el pago al ejecutante mientras su crdito no haya
sido pagado preferentemente. En definitiva, no tiene inters para suspender el
procedimiento, es decir, el remate de los bienes embargados ya que no se disputa
el dominio de ellos (...). Eso s, tiene inters que se suspenda la va de apremio;
es decir, una vez realizados los bienes y consignado el dinero obtenido,
necesariamente debiera suspender los efectos del remate (considerando 2,
2. El tercerista de prelacin ejerce un derecho subordinado a los trmites de los
incidentes
El tercerista de prelacin ejerce un derecho subordinado a los trmites de los
incidentes, y verificado el remate se consigna el producto hasta que finalice dicha
tercera, pudiendo ese titular intervenir como coadyuvante en la realizacin de los
bienes (considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 526(548)
Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
525.
603
ARTCULO 527(549)
Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a
cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan
valer.
Civil: artculos 2469 y 2470.
1. El tercerista debe probar que el ejecutado carece de bienes suficientes para
hacer efectivo el pago que se alega
Que, en el recurso de casacin que se analiza, el primero de los presupuestos
de la tercera, a que se aludi en el acpite a) del considerando anterior, no ha
sido materia de cuestionamiento, radicndose el reparo en el segundo de ellos, en
cuanto sostiene el impugnador que, pese a no haber rendido el tercerista prueba
alguna orientada a demostrar que el ejecutado careca de otros bienes en los
cuales hacer efectivo el crdito que alega (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
2. La prueba en la tercera de pago es de cargo de quien la suscita
604
Para la procedencia de una tercera de pago es preciso que el deudor no tenga

otros bienes ms que aquellos que le han sido embargados en el juicio seguido en
su contra. Para el caso que el deudor no tenga otros bienes ms que aqullos que
hayan sido embargados, con los cuales no se alcance a cubrir los crditos del
ejecutante y del tercerista, que se distribuir el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan
valer, salvo si se justifica derecho preferente para el pago. La prueba en la tercera
de pago es, primordialmente, de cargo de quien la suscita; en ese sentido, es el
tercerista quien tiene el deber de acreditar que concurren los presupuestos que
hacen viable su pretensin (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
3. Para gozar de preferencia es necesario acreditar que estos crditos no pueden
cubrirse en su totalidad con otros bienes del deudor
No es suficiente para gozar de la preferencia alegada que el Fisco tenga un
crdito en contra de la ejecutada, por adeudarle sta impuestos al valor agregado,
sino que es necesario acreditar que estos crditos no pueden cubrirse en su
totalidad con otros bienes del deudor (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
4. Corresponde al acreedor que los invoque probar que sus crditos no pueden
cobrarse en su totalidad con los otros bienes del deudor
Que, segn lo dicho, la condicin de que los crditos de primera clase slo se
extienden a las fincas hipotecadas en caso de no poder cubrirse en su totalidad
con los otros bienes del deudor, es un elemento de la accin de prioridad,
prelacin o preferencia de aquellos crditos, por lo que corresponde al acreedor
que los invoque probar que sus crditos no pueden cobrarse en su totalidad con
los otros bienes del deudor (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 528(550)
Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr
pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que
retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a
dicho acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las
otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no
pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda
605
ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
Cdigo Penal: artculos 467 y siguientes.
ARTCULO 529(551)
El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo
fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las
facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer
acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
TTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE

HACER Y DE NO HACER
ARTCULO 530(557)
Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo
determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo
que traiga aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 434 al 437, 443, 532,
533, 534 y 596. Cdigo Civil: artculos 1552 y 1553.
1. Instrumento privado en el que consta la obligacin de hacer
Que en la especie el acta de acuerdo es un instrumento privado que contiene
una obligacin para el Servicio de Salud Valparaso San Antonio pactada en la
forma prevista en la ley y su reglamento, y la ejecucin fue preparada a travs de
la citacin del representante del Servicio de Salud demandado a una audiencia
que se llev a cabo ante el Tribunal, en la que aqul, cuya personera se hizo
constar en el N 6 del documento aludido, reconoci su firma puesta en tal
documento, quedando por lo tanto preparada la ejecucin de conformidad a lo
previsto en el artculo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo que, a mayor
abundamiento, y sin que ello fuere necesario, fue refrendado por la juez de primer
606
grado a fojas 19 mediante resolucin de 10 de enero de 2013, que tuvo por

preparada la ejecucin (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 531(558)
Las reglas del prrafo 1 del Ttulo anterior tendrn cabida en el procedimiento
de que trata el presente Ttulo, en cuanto sean aplicables y no aparezcan
modificadas por los artculos siguientes.
534 y 596.
1. Para que quede efectivamente preparada la ejecucin en las obligaciones de
hacer, a travs de la confesin de deuda es menester que el acreedor cite a su
deudor a la presencia judicial.
Para que quede efectivamente preparada la ejecucin en las obligaciones de
hacer, a travs de la confesin de deuda es menester que el acreedor cite a su
deudor a la presencia judicial, tenindose por confesada la obligacin si el citado
no comparece (considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 532(559)
Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o en la
constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre
el juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que
le seale el tribunal.
534 y 596.
1. Se puede apremiar al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta por
quince das, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligacin
607
(...) se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las

obligaciones de hacer, y como hemos sealado, que conforme a la normativa del
artculo 28 inciso 2 de la Ley de Municipalidades, toda obligacin que una
sentencia ordena cumplir se transforma, por el solo ministerio de la ley, en la
dictacin del decreto alcaldicio correspondiente, corresponde, de acuerdo a lo
sealado, proceder de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer. En consecuencia, es aplicable en este caso las
disposiciones del artculo 532 del Cdigo de Procedimiento Civil, y en caso de
incumplimiento, y sin perjuicio de otros derechos,, como lo seala el artculo 543
del mismo cuerpo legal (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 533(560)
Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra material, el
mandamiento ejecutivo contendr:
1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2 El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo.
1. Permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de otros derechos, apremiar
al deudor
Permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de otros derechos, apremiar
al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta por quince das y repetir
estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin (considerando 7,
ARTCULO 534(561)
A ms de las excepciones expresadas en el artculo 464, que sean aplicables al
procedimiento de que trata este Ttulo, podr oponer el deudor la de imposibilidad
absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.
543.
608
ARTCULO 535(562)
Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia de pago, y bastar el
mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de
conformidad a las disposiciones de los artculos siguientes.
543.
ARTCULO 536(563)
El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un
tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto
posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el
mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las
excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el nmero 2 del
artculo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el
deudor sin causa justificada.
542 y 543.
ARTCULO 537(564)
Siempre que haya de procederse de conformidad al artculo anterior, presentar
el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la
ejecucin de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das
para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerar
aceptado.
Si se deducen objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos,
procedindose en la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la
estimacin de los bienes en el caso de remate.
535, 538, 542 y 543.
ARTCULO 538(565)
Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el
artculo anterior, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la
609
orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a
medida que el trabajo lo requiera.
542.
ARTCULO 539(566)
Agotados los fondos consignados, podr el acreedor solicitar aumento de ellos,
justificando que ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido
circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
542.
ARTCULO 540(567)
Una vez concluida la obra, deber el acreedor rendir cuenta de la inversin de
los fondos suministrados por el deudor.
542.
ARTCULO 541(568)
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se
proceder a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin,
con arreglo a lo establecido en el Ttulo precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecucin.
542.
1. Aquel que intenta una demanda por interdictos posesorios debe expresar los
actos por los cuales se le ha turbado en su posesin
En efecto (...), al establecer los requisitos para la procedencia de estos
interdictos posesorios, ordena expresamente que quien intente demanda por este
concepto deber expresar circunstanciadamente los actos por medio de los cuales
se le ha turbado o molestado en su posesin, o bien en su caso, indicar clara y
precisamente los actos por medio de los cuales se le ha despojado de su
posesin. En consecuencia, es este uno de los requisitos de procedencia de la
querella, sea de amparo o de restitucin, en su caso (considerando 4, sentencia
610

ARTCULO 542(569)
Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra
debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los
dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de
hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la
ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en
el caso del artculo 541.
543.
ARTCULO 543(570)
Cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto
hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligacin.
Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems
caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa
de todo perjuicio al acreedor.
394. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil, D.O. 17.05.2004: artculo 68.
1. Apremio a deudor por no pago de pensin alimenticia
Que el artculo 15 de la Ley N 14.908 dispone, que decretados los alimentos
por resolucin que cause ejecutoria, a favor del cnyuge o los hijos, el alimentante
no hubiere cumplido la obligacin en la forma ordenada o hubiere dejado de
efectuar el pago de una o ms cuotas, el juez deber a peticin de parte o de
oficio apremiar al deudor como medida de arresto nocturno, hasta por 15 das (...).
Si el alimentante justificare ante el Tribunal que carece de los medios necesarios
para el pago de una obligacin alimenticia, podr suspenderse el apremio
personal (considerando 4, sentencia Corte de Apelaciones).
611
Corte
Suprema,
05/10/2010,
Rol
N 7052-2010,
Cita

ARTCULO 544(571)
Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no
hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en
que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas
por el inciso 2 del artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el
inciso 3 del mismo artculo.
En el caso en que tenga aplicacin este ltimo inciso, se proceder en forma de
incidente.
533, 536, 542 y 543. Cdigo Civil: artculo 1555.
TTULO III DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIN

ARTCULO 545(697)
Para que sea eficaz el derecho de retencin que en ciertos casos conceden las
leyes, es necesario que su procedencia se declare judicialmente a peticin del que
pueda hacerlo valer.
Podr solicitarse la retencin como medida precautoria del derecho que
garantiza, y, en tal caso, se proceder conforme a lo dispuesto en los
artculos 299, 300 y 302.
598. Cdigo Civil: artculos 800, 1937, 1942, 2162, 2193, 2234 y 2235.
1. El derecho legal de retencin tiene por finalidad corregir faltas o abusos graves
cometidos en la sentencia interlocutoria
612
Este medio de impugnacin tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuacin o en sentencia definitiva, que no sea susceptible de
recurso alguno, ordinario o extraordinario (considerando 4, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 546(698)
Los bienes retenidos por resolucin ejecutoriada sern considerados, segn su
naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su
realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan. El decreto
judicial que declare procedente la retencin de inmuebles deber inscribirse en el
Registro de Hipotecas.
ARTCULO 547(699)
De la misma preferencia establecida en el artculo anterior gozarn las
cauciones legales que se presten en substitucin de la retencin.
ARTCULO 548 (700)
Podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, restringir la
retencin a una parte de los bienes muebles que se pretenda retener, que basten
para garantizar el crdito mismo y sus accesorios.
613
TTULO IV DE LOS INTERDICTOS
1. Definiciones y reglas generales

ARTCULO 549(701)
Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden intentarse:
1. Las acciones posesorias son aquellas que tienen por objeto conservar o
recuperar la posesin de los bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos
Las acciones posesorias son aquellas que tienen por objeto conservar o
recuperar la posesin de los bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos, y estn concebidos para defender una posesin que se encuentra
amenazada en el hecho o para recuperarla cuando se ha perdido. Se justifican en
la conservacin de la paz social mediante la proteccin de la apariencia de
dominio, protegindose la probabilidad ms o menos cierta de que coincidan
respecto de los bienes races la situacin de poseedor y dueo, soslayando el
problema jurdico que plantea determinar quin tiene derecho a la propiedad y se
limitan a resolver la situacin en el puro campo de los hechos. El objeto de la
querella de amparo es conservar la posesin de bienes races o de derechos
reales constituidos en ellos, y procede cuando se ha tratado de turbar o molestar
al poseedor en su posesin o en el hecho se le ha molestado o turbado. Para que
prospere esta accin es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos
copulativos: a) que el poseedor haya detentado la posesin tranquila e
ininterrumpida durante un ao a lo menos; b) que se haya sufrido un acto de
molestia o embarazo en dicha posesin, y c) que la accin la deduzca el poseedor
dentro de un ao contado desde el acto constitutivo de molestia o embarazo. La
posesin tranquila es aquella que se ejerce pblicamente y sin contradiccin y,
consecuencialmente, se opone a la violencia y clandestinidad. A su vez, es
posesin no interrumpida la que no ha sufrido ni interrupcin natural ni civil. Y,
finalmente, en cuanto al trmino de un ao previsto en la ley, no es necesario
haber posedo personalmente, toda vez que procede el beneficio de agregacin de
posesiones (considerandos 2 y 3, sentencia Corte Suprema).
614

2. La accin de restablecimiento se establece a favor de quien ha sido
violentamente despojado
La accin de restablecimiento se establece a favor de quien ha sido
violentamente despojado, tanto de la posesin como de la mera tenencia, y que
por poseer a nombre de otro, o por no haber posedo durante bastante tiempo, o
por cualquier otra causa, no pudiere instaurar accin posesoria, para que accione
a fin de restablecer las cosas al estado en que antes se hallaban, sin que para
esto necesite probar ms que el despojo violento, ni se le puede objetar
clandestinidad o despojo anterior (considerandos 6 y 7, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. Los interdictos son procedimientos especiales y sumarios reglados en el Cdigo
de Procedimiento Civil, para hacer valer las acciones posesorias
Los interdictos son procedimientos especiales y sumarios reglados en el Cdigo
de Procedimiento Civil, para hacer valer las acciones posesorias y, las sentencias
dictadas en los mismos dejan a salvo a los litigantes el ejercicio de las acciones
ordinarias que eventualmente le correspondan; consiguientemente, en el presente
juicio no corresponde emitir pronunciamiento sobre las irregularidades formuladas
por los contendientes en relacin a las inscripciones de dominio del contrato
(considerando 5, Corte de Apelaciones).
4. La validez de la inscripcin de un ttulo en el conservador no puede impugnarse
por medio de acciones posesorias
Son presupuestos de la querella de restitucin deducida, tanto la posesin del
bien raz, como el haber sido despojado de ella, ninguno de los cuales aparecen
plenamente justificados en autos. La validez de la inscripcin de un ttulo en el
conservador no puede impugnarse por medio de acciones posesorias, debiendo
discutirse en un juicio de lato conocimiento (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
615

5. La denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un dao
La denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un dao,
se dirige a lograr la suspensin de los trabajos de una obra nueva, comenzados o
a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se consume o concluya,
pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o concluida, que ya no
puede ser impedida (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
1 Para conservar la posesin de bienes races o de derechos reales
constituidos en ellos;
1. Objeto y requisitos de querella de amparo
Que, as, el objeto de una querella de amparo, como la intentada en estos
autos, es conservar la posesin de bienes races o de derechos reales
constituidos en ellos y procede cuando se ha tratado de turbar o molestar al
poseedor en su posesin o en el hecho se le ha molestado o turbado. Los
requisitos que deben concurrir para que la accin intentada en autos prospere son:
a) que el poseedor haya detentado la posesin tranquila e ininterrumpida durante
un ao a lo menos; b) que se haya sufrido un acto de molestia o embarazo en
dicha posesin y c) que la accin la deduzca el poseedor dentro de un ao
contado desde el acto constitutivo de molestia o embarazo. Estos presupuestos
han de verificarse en forma copulativa, de tal suerte que la inconcurrencia de
cualquiera de ellos impide que la demanda pueda tener acogida (considerando 3,
616

2 Para recuperar esta misma posesin;
1. Es requisito esencial de la querella posesoria de restitucin probar la posesin
tranquila y no interrumpida durante un ao
Dicha querella es el interdicto sumario que se intenta para recuperar la posesin
de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, y el artculo 551
del mismo Cdigo exige, en forma particular, que personalmente o agregando la
de sus antecesores, el querellante haya estado en posesin tranquila y no
interrumpida durante un ao completo del derecho que pretende ser restituido; que
ha sido despojado de la posesin por medio de actos que indicar clara y
precisamente, y deber indicar los medios probatorios (considerando 6, sentencia
Corte de Apelaciones de Iquique, 20/04/2012, Rol N 710-2011,
3 Para obtener el restablecimiento en la posesin o mera tenencia de los
mismos bienes, cuando dicha posesin o mera tenencia hayan sido violentamente
arrebatadas;
1. Requisitos para obtener el restablecimiento de la posesin
Que de esta manera, es posible sostener que concurren los presupuestos de la
querella de restablecimiento deducida, en cuanto se acredit: a) Haber tenido la
querellante al momento del despojo la posesin del inmueble; b) Haber sido
despojado de esa posesin; c) Que el despojo result ser violento, en cuanto a
que a travs de fuerza se ha logrado la accin de despojo (considerando 11,
617
4 Para impedir una obra nueva;

5 Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao; y
6 Para hacer efectivas las dems acciones posesorias especiales que enumera
el Ttulo XIV, Libro II del Cdigo Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el
segundo, querella de restitucin; en el tercero, querella de restablecimiento; en el
cuarto, denuncia de obra nueva; en el quinto, denuncia de obra ruinosa; y en el
ltimo, interdicto especial.
Cdigo Civil: artculos 916 y siguientes, 927 y 2524.
ARTCULO 550(703)
Las apelaciones en los juicios posesorios se concedern slo en el efecto
devolutivo, salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o
que el fallo apelado no d lugar al interdicto; y en todo caso su tramitacin se
ajustar a las reglas establecidas para los incidentes.
575 y 774.
2. De las querellas posesorias en particular

ARTCULO 551(704)
El que intente querella de amparo expresar en su demanda, a ms de las
circunstancias enumeradas en el artculo 254, las siguientes:
1. Requisitos para la procedencia de la querella de amparo
Los requisitos que deben concurrir para que la accin intentada en autos
prospere son tres: a.- que el poseedor haya detentado la posesin tranquila e
ininterrumpida durante un ao a lo menos; b.- que se haya sufrido un acto de
molestia o embarazo en dicha posesin, y c.- que la accin la deduzca el
poseedor dentro de un ao contado desde el acto constitutivo de molestia o
embarazo. Presupuestos que han de verificarse en forma copulativa, de tal suerte,
que la inconcurrencia de cualquiera de ellos impide que la demanda pueda
prosperar (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
618

2. No pueden constituir turbaciones o amenazas el ejercicio de acciones
establecidas en el ordenamiento jurdico nacional
No pueden constituir turbaciones o amenazas el ejercicio de acciones
establecidas en el ordenamiento jurdico nacional (considerando 2, sentencia
Corte Suprema).
3. La violencia puede consistir en actos materiales destinados a vencer la
resistencia del querellante o en una intimidacin suficiente para cohibirla o
evitarla
La violencia puede consistir en actos materiales destinados a vencer la
resistencia del querellante o en una intimidacin suficiente para cohibirla o evitarla.
Las amenazas que no envuelvan un peligro inminente y serio no pueden fundar
una querella de restablecimiento (considerando 8, sentencia Corte de
Apelaciones).
4. Presupuesto de procedencia del interdicto posesorio
Los presupuestos de procedencia del interdicto posesorio denominado querella
de amparo son que el demandante o querellante pruebe, en primer trmino, que
personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin
tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende
ser amparado y, en segundo, que se le ha tratado de turbar o molestar su
posesin o que en el hecho se le ha turbado o molestado (considerando 3,
619
1 Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en

posesin tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que
pretende ser amparado; y
1. Los demandados no han probado tener la posesin del inmueble
Que los demandados no han alegado ni probado tener la posesin de los
inmuebles mediante una autorizacin, concesin o contrato originado en
conformidad al D.L. N 1939, o de otra disposicin legal especial y, por lo tanto,
corresponde considerarlos ocupantes ilegales, siendo procedente, en
consecuencia acoger la presente querella de restitucin, ordenando la devolucin
de los inmuebles que ocupan ilegalmente por ms de diez aos a su dueo el
Fisco de Chile; (considerando 6, sentencia Corte de Apelaciones).
2 Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesin o que en el hecho se le
ha turbado o molestado por medio de actos que expresar circunstanciadamente.
Si pide seguridades contra el dao que fundadamente teme, especificar las
medidas o garantas que solicite contra el perturbador.
Debern tambin expresarse en la querella los medios probatorios de que
intente valerse el querellante; y, si son declaraciones de testigos, el nombre,
profesin u oficio y residencia de stos.
620
Si la querella es de restitucin en lugar de la circunstancia del nmero 2 de

este artculo, expresar que ha sido despojado de la posesin por medio de actos
que indicar clara y precisamente.
Y si es de restablecimiento, la violencia con que ha sido despojado de la
posesin o tenencia en que pretende ser restablecido.
Cdigo Civil: artculos 700 al 731, 916 y 921.
ARTCULO 552(705)
Presentada la querella, sealar el tribunal el quinto da hbil despus de la
notificacin al querellado, para una audiencia, a la cual debern concurrir las
partes con sus testigos y dems medios probatorios.
Esta audiencia tendr lugar con slo la parte que asista.
553, 554, 555, 588, 591 y 668. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 134.
ARTCULO 553(706)
La notificacin de la querella se practicar en conformidad a lo que dispone el
Ttulo VI del Libro I; pero en el caso del artculo 44 se har la notificacin en la
forma indicada en el inciso 2 de dicho artculo, aunque el querellado no se
encuentre en el lugar del juicio.
En estos casos, si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes
del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondr sta en conocimiento del
defensor de ausentes, quien podr deducir y seguir los recursos a que haya lugar.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40 al 46, 588, 591 y 608.
Ley N 19.253, sobre Proteccin, Fomento y Desarrollo de los Indgenas:
artculo 56.
ARTCULO 554(707)
Cuando el querellado quiera rendir prueba testimonial, deber indicar el nombre,
profesin u oficio y residencia de los testigos, en una lista que entregar en la
secretara y se agregar al proceso, por lo menos antes de las doce del da que
preceda al designado para la audiencia.
No se examinarn testigos que no estn mencionados en dichas listas, salvo
acuerdo expreso de las partes.
621
555 y 559.
ARTCULO 555(708)
Cada parte slo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los
hechos que deben ser acreditados.
559.
ARTCULO 556(709)
Se interrogar a los testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda,
y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal los estima
pertinentes.
ARTCULO 557(710)
Las tachas debern oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede
rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal lo estima
necesario para resolver el juicio, sealar una nueva audiencia con tal objeto, la
cual deber verificarse dentro de los tres das subsiguientes a la terminacin del
examen de los testigos de la querella.
ARTCULO 558(711)
Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia, continuar
el tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir.
ARTCULO 559(712)
Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el
prrafo 3, Ttulo XI del Libro II de este Cdigo, son aplicables a la querella de
amparo, en cuanto no aparezcan modificadas por los artculos precedentes. No se
podr en ningn caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que
conozca de la querella.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 359 al 370, 373 al 380.
622
ARTCULO 560(713)
De todo lo obrado en la audiencia se levantar acta, expresndose con claridad
y precisin lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas.
ARTCULO 561
Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citar a las partes
para or sentencia, la que deber dictar de inmediato o, a lo ms, en el plazo de
los tres das subsiguientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 162, 563, 795 N 7, 800
N 3.
ARTCULO 562(715)
Si se da lugar a la querella, se condenar en costas al demandado.
En el caso contrario, al actor.
ARTCULO 563(716)
Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los que resulten
condenados el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda con arreglo a
derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las costas y
perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella.
No ser admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el
interdicto.
576, 581 y 615.
1. El alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recada en una querella
posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
primitivamente resuelto
El artculo 563 del Cdigo de Procedimiento Civil ha pretendido esclarecer el
alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recada en una querella
posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
623
primitivamente resuelto. Se distinguen acciones ordinarias de otras acciones

posesorias. De esta manera, cualquiera que sean los resultados a que se haya
llegado en la sentencia de la accin posesoria, deja a salvo y siempre abierto el
camino para que se pueda acudir a la va ordinaria interponiendo la accin que
estime le asiste, aun a riesgo de llegar a contradecir lo resuelto en la primitiva
sentencia. Es lo que tcnicamente se ha denominado reserva de derechos para
accionar por la va ordinaria, sin que en tal caso se pueda oponer la excepcin de
cosa juzgada (considerando 9, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 564(721)
La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las
partes, no slo el ejercicio de la accin ordinaria en conformidad al artculo 563,
sino tambin el de las acciones posesorias que les correspondan.
3. De la denuncia de obra nueva

ARTCULO 565(722)
Presentada la demanda para la suspensin de una obra nueva denunciable, el
juez decretar provisionalmente dicha suspensin y mandar que se tome razn
del estado y circunstancias de la obra y que se aperciba al que la est ejecutando
con la demolicin o destruccin, a su costa, de lo que en adelante se haga. En la
misma resolucin mandar el tribunal citar al denunciante y al denunciado para
que concurran a la audiencia del quinto da hbil despus de la notificacin del
demandado, debiendo en ella presentarse los documentos y dems medios
probatorios en que las partes funden sus pretensiones.
y 568. Cdigo Civil: artculo 931.
624
1. La denuncia de obra nueva debe dirigirse contra el edificio mismo y no parte de
su construccin
Que no podr aceptarse la alegacin de la demandante, cuando seala que se
trata de una obra las pilas de entibacin que debe considerarse como un solo
todo con el edificio que se construa, y que ste estaba an en construccin
cuando se hizo la denuncia. En efecto, la denuncia se dirigi directamente contra
las pilas de entibacin y no contra el edificio mismo (considerando 8, sentencia
Corte Suprema).
2. La denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un dao,
se dirige a lograr la suspensin de los trabajos de una obra nueva, comenzados
o a punto de comenzarse
Por encontrarse la obra denunciada ya terminada y recibida por la autoridad
municipal correspondiente al tiempo de interponerse el interdicto de autos, esta
accin resulta improcedente para impetrar la solucin de los problemas que la
actora persigue, sin perjuicio de otros derechos que pudieren corresponderle. En
efecto, la denuncia de obra nueva es la accin judicial que, a fin de prevenir un
dao, se dirige a lograr la suspensin de los trabajos de una obra nueva,
comenzados o a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se
consume o concluya, pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o
concluida, que ya no puede ser impedida. Es por ello que el artculo 565 del
Cdigo de Procedimiento Civil dispone la presentacin de la demanda sobre
denuncia de obra nueva para la suspensin de una obra nueva denunciable y no
se puede pretender la suspensin de una obra que ya ha sido concluida
625
ARTCULO 566(723)
No es necesaria la notificacin del denunciado para llevar a efecto la
suspensin decretada. Bastar para esta suspensin la notificacin del que est
dirigiendo o ejecutando la obra.
302, 414, 416 y 824.
ARTCULO 567(724)
Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo podr hacerse
en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se destruya lo
edificado.
Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere
el inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta autorizacin con la
urgencia que el caso requiera, y proceder de plano, o, en caso de duda y para
mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por l, el cual no podr
ser recusado.
302, 414, 416 y 824.
ARTCULO 568(725)
Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarn a lo prevenido a
este respecto en el prrafo 2 de este Ttulo.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios
conocimientos periciales, se oir el dictamen de un perito, que se expedir dentro
de un breve plazo que aqul sealar.
554 al 560.
ARTCULO 569(726)
Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del perito, en su caso,
el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar en el plazo de los
tres das subsiguientes.
En la sentencia se ratificar la suspensin provisional decretada o se mandar
alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones
ordinarias que le competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o
de hacerla demoler.
626
Podr, sin embargo, el tribunal, a peticin de parte, ordenar en la misma

sentencia la demolicin, cuando estime que el mantenimiento an temporal de la
obra ocasiona grave perjuicio al denunciante y d ste suficiente caucin para
responder por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolicin ser apelable en ambos efectos.
En todo caso, la sentencia llevar condenacin de costas.
y 576.
1. En la sentencia se debe disponer la suspensin inmediata de las obras y si
tendr carcter permanente
Es relevante destacar que la tramitacin de la accin posesoria est
estructurada sobre la base de la aceptacin provisional de la demanda y que se
dispone la suspensin inmediata de las obras, resolviendo en definitiva si se
ratifica y mantiene un carcter permanente a la suspensin o, por el contrario,
dispone alzar la suspensin, difiriendo, por regla general, en ambos casos la
accin de demolicin o de obtencin de la autorizacin al juicio ordinario
ARTCULO 570(727)
Si se ratifica la suspensin de la obra, podr el vencido pedir autorizacin para
continuarla, llenando las condiciones siguientes:
1 Acreditar que de la suspensin de la obra se le siguen graves perjuicios;
2 Dar caucin suficiente para responder de la demolicin de la obra y de la
indemnizacin de los perjuicios que de continuarla puedan seguirse al contendor,
en caso que a ello sea condenado por sentencia firme; y
3 Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorizacin, demanda ordinaria
para que se declare su derecho de continuar la obra.
La primera de las condiciones expresadas y la calificacin de la caucin, sern
materia de un incidente.
581.
627
4. De la denuncia de obra ruinosa

ARTCULO 571(728)
Si se pide la demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa, o el
afianzamiento o extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser
derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor
brevedad, asociado de un perito nombrado por l mismo y con notificacin de las
partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal de la construccin
o rboles denunciados. Podr tambin cada parte, si lo estima conveniente,
asociarse para este acto de un perito; y en el acta que de lo obrado se levante se
harn constar las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes
que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el juez que practica la
diligencia.
Cuando el reconocimiento haya de practicarse a ms de cinco kilmetros de
distancia de los lmites urbanos de la poblacin en que funciona el tribunal, podr
ste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe,
quienes procedern asociados del perito que el tribunal designe y en la forma que
dispone el inciso anterior.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 403, al 407, 413, 416,
419, 421, 573, 574, 582 y 583. Cdigo Civil: artculo 932.
ARTCULO 572
Con el mrito de la diligencia ordenada por el artculo precedente, el tribunal en
el acto citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar de inmediato o en el
plazo de los tres das subsiguientes, sea denegando lo pedido por el querellante,
sea decretando la demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin a que haya
lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada por el tribunal,
podr ste, como medida para mejor resolver, disponer que se rectifique o ample
en los puntos que estime necesarios.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 403 a 407, 413, 416,
419, 421, 573, 574, 582 y 583.
ARTCULO 573(730)
Es aplicable a la denuncia de obra ruinosa lo dispuesto en el artculo 553.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 40 al 46, 588, 591 y 608.
628
ARTCULO 574(731)
En la misma sentencia que ordena la demolicin, enmienda, afianzamiento o
extraccin, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de
precaucin que considere necesarias, y adems que se ejecuten dichas medidas,
sin que de ello pueda apelarse.
582.
ARTCULO 575(732)
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo precedente, la apelacin de la
sentencia definitiva en este interdicto se conceder en ambos efectos.
581.
ARTCULO 576(733)
Cuando se d lugar al interdicto, no se entender reservado el derecho de
ejercer en va ordinaria ninguna accin que tienda a dejar sin efecto lo resuelto.
581.
5. De los interdictos especiales

ARTCULO 577(734)
Si se pide la destruccin o modificacin de las obras a que se refieren los
artculos 936 y 937 del Cdigo Civil, se proceder en la forma dispuesta por los
artculos 571, 572, 573 y 574 del presente Cdigo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 550, 555 al 560, 571 al
574, 581, 582 y 583. Cdigo Civil: artculo 937.
ARTCULO 578(735)
Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es admisible por haber
transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre, se dar a
esta oposicin la tramitacin de un incidente y se recibir a prueba, sin perjuicio de
practicarse la inspeccin por el tribunal.
629
Para recibir esta prueba, el tribunal sealar la audiencia correspondiente al

quinto da hbil despus de la ltima notificacin y a ella debern concurrir las
partes con sus testigos y dems medios probatorios. Dicha audiencia tendr lugar
con slo el interesado que asista.
La parte que quiera rendir prueba testimonial deber entregar en secretara,
para que se agregue al proceso antes de las doce del da que preceda al de la
audiencia, una lista de los testigos de que piense valerse, con expresin de su
nombre, profesin u oficio y residencia.
Son aplicables en este caso las disposiciones de los artculos 555 a 561
inclusive.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 550, 555 al 560, 571 al
574, 581, 582 y 583.
ARTCULO 579(736)
Las acciones que se conceden por los artculos 939, 941 y 942 del Cdigo Civil,
se sujetarn al procedimiento establecido en los artculos 571, 572, 573 y 574 del
presente Cdigo.
Si se alega la excepcin a que se refiere el inciso final del artculo 941 del
Cdigo Civil, se proceder como lo dispone el artculo precedente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 571 al 574, 581 y 582.
Cdigo Civil: artculos 941 y 942.
ARTCULO 580(737)
Si se pide la suspensin de las obras de que tratan los artculos 874, 875, 878 y
944 del Cdigo Civil, el tribunal proceder como en el caso de la denuncia de obra
nueva.
581 y 582. Cdigo Civil: artculos 874, 875 y 878.
ARTCULO 581(739)
Las sentencias que se dicten en los interdictos de que trata este prrafo dejan a
salvo su derecho a las partes para deducir en va ordinaria las acciones que por la
ley les correspondan.
y 576.
630
6. Disposiciones comunes a los dos prrafos precedentes

ARTCULO 582(740)
Si la denuncia, en los casos a que se refieren los dos prrafos precedentes, se
deduce por accin popular y se reclama la recompensa que establece el
artculo 948 del Cdigo Civil, se pronunciar sobre ella el tribunal en la misma
sentencia que d lugar al interdicto; pero la cuanta de esta recompensa la fijar
prudencialmente dentro de los lmites que seala dicho artculo, oyendo en
audiencia verbal a los interesados, despus de la ejecucin de la sentencia.
artculo 948.
ARTCULO 583(741)
Lo dispuesto en los prrafos 4 y 5 de este Ttulo se entiende sin perjuicio de
las medidas administrativas o de polica a que haya lugar segn las leyes.
TTULO V DE LA CITACIN DE EVICCIN

ARTCULO 584(742)
La citacin de eviccin deber hacerse antes de la contestacin de la demanda.
Para que se ordene la citacin de eviccin debern acompaarse antecedentes
que hagan aceptable la solicitud.
Cdigo Civil: artculo 1843 y siguientes.
ARTCULO 585(743)
Decretada la citacin, se suspendern los trmites del juicio por el trmino de
diez das si la persona a quien debe citarse reside en el territorio jurisdiccional en
que se sigue el pleito. Si se encuentra en otro territorio jurisdiccional o fuera del
territorio de la Repblica, se aumentar dicho trmino en la forma establecida en
el artculo 259.
Vencidos estos plazos sin que el demandado haya hecho practicar la citacin,
podr el demandante pedir que se declare caducado el derecho de aqul para
631
exigirla y que continen los trmites del juicio, o que se le autorice para llevarla a
efecto a costa del demandado.
ARTCULO 586(744)
Las personas citadas de eviccin tendrn para comparecer al juicio el trmino
de emplazamiento que corresponda en conformidad a los artculos 258 y
siguientes, suspendindose mientras tanto el procedimiento. Si a peticin de ellas
se hace igual citacin a otras personas, gozarn tambin stas del mismo
derecho.
260 y 585.
ARTCULO 587(745)
Si comparecen al juicio las personas citadas, se observar lo dispuesto en el
artculo 1844 del Cdigo Civil, continuando los trmites de aqul segn el estado
que a la sazn tengan. En caso contrario, vencido el trmino de emplazamiento,
continuar sin ms trmite el procedimiento.
TTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO
1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retencin

ARTCULO 588(746)
El desahucio de
extrajudicialmente.
la
cosa
arrendada
puede
efectuarse
judicial
La prueba del desahucio extrajudicial se sujetar a las reglas generales del

Ttulo XXI, Libro IV del Cdigo Civil y a los procedimientos que establece el
presente Cdigo.
632
El desahucio judicial se efectuar notificando al arrendador o arrendatario, de

conformidad al artculo 553, el decreto en que el juez manda poner en
conocimiento de uno u otro la noticia anticipada a que se refiere el artculo 1951
del Cdigo Civil.
604. Cdigo Civil: artculo 1951. Ley N 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artculo 3.
ARTCULO 589(747)
Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame contra este
desahucio, citar el tribunal a las partes para la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, a fin de que concurran con sus medios de
prueba y expongan lo conveniente a sus derechos.
597.
ARTCULO 590(748)
Esta reclamacin slo podr entablarse dentro de los diez das subsiguientes a
la noticia del desahucio.
597.
ARTCULO 591(749)
La reclamacin se notificar al que hace el desahucio en la forma que dispone
el artculo 553, debiendo intervenir el defensor de ausentes en los casos y para los
efectos que all se expresan.
597.
ARTCULO 592(750)
La audiencia sealada tendr lugar con slo la parte que concurra.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder de conformidad con lo
dispuesto en los artculos 554 a 560, inclusive.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 90, 162, 544 a 560 y
594.
633
ARTCULO 593
En el acta que se levante, a ms de las pruebas acompaadas, se mencionarn
con brevedad las alegaciones de las partes. Sin otro trmite el tribunal citar a las
partes para or sentencia la que dictar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de
tercero da.
595, 606, 615, 795 N 7, 800 N 3.
ARTCULO 594(752)
Si la reclamacin aparece interpuesta fuera del plazo que concede el
artculo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no resultan
comprobados, ser desechada por el tribunal, mantenindose el desahucio y
designndose en la misma sentencia el da en que deba hacerse la restitucin de
la cosa arrendada.
En caso contrario, se declarar sin lugar el desahucio.
615.
ARTCULO 595(753)
Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el
arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su
costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el
artculo 48.
606 y 615. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 10. Ley N 18.101, sobre
Arrendamiento de Predios Urbanos: artculo 13.
ARTCULO 596(754)
Si el arrendatario desahuciado retarda la restitucin de la cosa mueble
arrendada, o si se trata de un desahucio de arrendamiento de servicios, se
proceder a la ejecucin de la sentencia de conformidad a las reglas generales.
ARTCULO 597(755)
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer
el derecho de retencin que otorga el artculo 1937 del Cdigo Civil, deber
634
interponer su reclamo dentro del plazo de diez das que concede el artculo 590
del presente Cdigo, y se tramitar y fallar en la misma forma que la oposicin al
desahucio. El tribunal, sin perjuicio de lo que se establezca sobre el desahucio,
resolver si hay o no lugar a la retencin solicitada.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 172, 545, 589 al 601,
1. Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, deber
interponer su reclamo dentro del plazo establecido y se tramitar y fallar de la
misma forma que la oposicin de desahucio.
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer
el derecho de retencin que otorga el artculo 1937 del Cdigo Civil, deber
interponer su reclamo dentro del plazo establecido en el artculo 590 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y se tramitar y fallar de la misma forma que la oposicin de
desahucio. En consecuencia, al decidirse que se tramitar en cuaderno separado
se ha incurrido en una falta susceptible de enmendarse por la va disciplinaria
(considerando nico, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 598(756)
Si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de retencin que concede al
arrendador el artculo 1942 del Cdigo Civil extrayendo los objetos a que dicho
artculo se refiere, podr el arrendador solicitar el auxilio de cualquier funcionario
de polica para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad arrendada.
El funcionario de polica prestar este auxilio slo por el trmino de dos das,
salvo que transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la
orden de retencin expedida por el tribunal competente.
ARTCULO 599(757)
Los gastos hechos por el arrendatario en la cosa arrendada con posterioridad al
desahucio no le autorizarn para pedir su retencin.
635
ARTCULO 600(758)
Si, ratificado el desahucio y llegado el momento de la restitucin, existe
retencin decretada a favor del arrendatario, y el arrendador no ha caucionado el
pago de las indemnizaciones debidas, no podr ste pedir lanzamiento sin que
previamente pague dichas indemnizaciones o asegure su pago a satisfaccin del
tribunal.
ARTCULO 601(759)
Si hay labores o plantos que el arrendatario reclame como de su propiedad, o
mejoras tiles cuyos materiales puede separar y llevarse sin detrimento de la cosa
arrendada, se extender diligencia expresiva de la clase, extensin y estado de las
cosas reclamadas.
Esta reclamacin no ser un obstculo para el lanzamiento.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
ARTCULO 602(760)
En los casos a que se refiere el artculo precedente, se proceder al avalo de
las labores, plantos o materiales reclamados, por peritos nombrados en la forma
que expresa el artculo 414.
899.
ARTCULO 603(761)
Practicada esta diligencia, podr el arrendatario reclamar el abono de la
cantidad en que haya sido apreciado lo que crea corresponderle, o que se le
permita separar y llevarse los materiales.
Esta reclamacin se tramitar como incidente.
899.
636
ARTCULO 604(762)
El procedimiento establecido en este prrafo se observar tambin cuando se
exija la restitucin de la cosa arrendada por la expiracin del tiempo estipulado
para la duracin del arrendamiento, o por la extincin del derecho del arrendador.
El plazo para oponerse a la restitucin o para hacer valer el derecho de
retencin por indemnizaciones debidas, correr desde que el que pide la
terminacin del arrendamiento haga saber a la otra parte su intencin de exigirla.
Cuando se trate de bienes inmuebles, la misma sentencia que deseche la
reclamacin, ordenar adems el lanzamiento, si est vencido el plazo del
contrato; salvo que existan retenciones decretadas a favor del arrendatario por no
haberse otorgado las cauciones a que se refiere el artculo 600.
y 615.
ARTCULO 605(763)
Cuando la terminacin del arrendamiento resulte de sentencia judicial, en los
casos previstos por la ley, podr adoptarse el procedimiento del artculo anterior o
el que corresponda para la ejecucin de dicha sentencia, a eleccin de la parte a
quien ella favorezca.
ARTCULO 606(764)
Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se ordene el lanzamiento, las
que den lugar a la retencin, y las que dispongan la restitucin de la cosa
arrendada, en los casos de los dos artculos anteriores, slo sern apelables en el
efecto devolutivo, y la apelacin se tramitar como en los incidentes.
2. De la terminacin inmediata del arrendamiento

ARTCULO 607(765)
Cuando la ley autorice al arrendador para pedir la terminacin inmediata del
arrendamiento, como en los casos previstos por los artculos 1972 y 1973 del
Cdigo Civil, sealar el tribunal la audiencia del quinto da hbil despus de la
notificacin del demandado, a fin de que concurran las partes con sus medios de
637
prueba y expongan lo conveniente a su derecho. Tendr lugar la audiencia con

slo el interesado que asista.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder con arreglo a lo establecido
en los dos ltimos incisos del artculo 578.
610. Cdigo Civil: artculos 1792 y 1793.
1. En nuestro ordenamiento jurdico procesal no existe un procedimiento
diferenciado en relacin con el leasing de cosa mueble
En nuestro ordenamiento jurdico procesal no existe un procedimiento
diferenciado en relacin con el leasing de cosa mueble de manera que
corresponde aplicar en la especie el procedimiento a que se refieren los
artculos 607 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. En efecto, la
terminacin del arrendamiento por medio de este juicio especial puede obtenerse
no slo en aquellos casos en que el legislador la autoriza por utilizar la expresin
"inmediata" sino "tambin cuando se vale de alguna locucin equivalente" y,
asimismo, en aquellos casos en que opera la condicin resolutoria tcita envuelta
en todo contrato bilateral, es decir, por infraccin del arrendatario a cualquiera de
sus obligaciones. As, la norma en comento queda abierta a cualquier
incumplimiento de obligacin, en cuyo caso, corresponder seguir la ritualidad
establecida en dicha disposicin y las que le siguen; debiendo considerarse que la
alusin que efecta el citado precepto a los artculos 1972 y 1973 del Cdigo Civil
lo es a ttulo meramente ilustrativo o ejemplar y no importa una aplicacin
exclusiva a los casos all previstos (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 608(766)
Es aplicable a la notificacin de la demanda en este caso lo dispuesto por el
artculo 553.
610.
ARTCULO 609(767)
Cuando el tribunal lo estime necesario podr, antes de dictar sentencia,
nombrar un perito que informe sobre los hechos alegados o practicar una
inspeccin personal.
638

ARTCULO 610
Terminada la audiencia o practicadas las diligencias a que se refiere el
artculo anterior, el tribunal citar de inmediato a las partes para or sentencia, la
que dictar, a ms tardar, dentro de tercero da.
N 7, 800 N 3.
ARTCULO 611(769)
Cuando la terminacin del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta,
de conformidad a lo dispuesto por el artculo 1977 del Cdigo Civil, la segunda de
las reconvenciones a que dicho artculo se refiere, se practicar ocurriendo al
tribunal respectivo, quien citar a las partes a una audiencia inmediata y proceder
en lo dems con arreglo a lo establecido en los artculos precedentes.
Al ejercitarse la accin a que se refiere el inciso precedente podr deducirse
tambin la de cobro de las rentas insolutas en que aqulla se funde y la de los
consumos de luz, gas, energa elctrica, agua potable, riego u otras prestaciones
anlogas que se adeuden.
Tales peticiones se substanciarn y fallarn conjuntamente con la cuestin
principal.
Demandadas estas prestaciones, se entendern comprendidas en la accin las
de igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitacin del
juicio hasta la expiracin del plazo que se haya fijado para la restitucin o para el
pago.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 607 al 610 y 615.
1. La indemnizacin pactada en el contrato de arrendamiento constituye una
"prestacin anloga"
Que en concepto de estos jueces, la indemnizacin pactada, en cuanto
ntimamente relacionada con las rentas pendientes de vencimiento a la fecha del
incumplimiento, merece de lleno la calificacin de prestacin anloga, lo que
quiere decir que tambin poda y puede perseguirse su cobro al requerirse la
terminacin del contrato y el pago de lo insoluto (considerando 5, sentencia Corte
de Apelaciones).
639

ARTCULO 612(770)
El arrendador que pretenda hacer uso de los derechos concedidos por el
artculo 1979 del Cdigo Civil, se ajustar a lo establecido en el Ttulo XI de este
Libro sobre elprocedimiento sumario.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 614, 615, 680, 683 al
692.
ARTCULO 613(771)
En los casos de los artculos 1989 y 2009 del Cdigo Civil, la terminacin del
arrendamiento se someter a las disposiciones del artculo 604.
Concordancias: Cdigo Civil: artculo 2009.
ARTCULO 614(772)
Cuando las sentencias dictadas en los casos de que trata el presente prrafo
dieren lugar a la terminacin del arrendamiento, slo sern apelables en el efecto
devolutivo, y el recurso se tramitar como en los incidentes.
3. Disposiciones comunes a los dos prrafos precedentes

ARTCULO 615(773)
Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos prrafos
precedentes no privarn a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que
tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas por aqullas.
1. Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos prrafos
precedentes no privarn a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a
que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por aqullas
640
Establece que "las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos

prrafos precedentes no privarn a las partes del ejercicio de las acciones
ordinarias a que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por
aqullas". Los dos prrafos precedentes a que se refiere la disposicin citada son
los relacionados con el desahucio, lanzamiento y retencin reglamentados en el
prrafo primero del Ttulo Vl del Cdigo de Procedimiento Civil, y con la
terminacin inmediata del arrendamiento regido por el prrafo segundo del mismo
Ttulo. En este ltimo caso, especficamente, el artculo 611, se refiere a la
terminacin inmediata del arrendamiento por falta de pago de la renta, que sera el
caso propuesto en el juicio ventilado por las partes ante el Quinto Juzgado de
Letras. Sin embargo, tratndose de un bien raz urbano, como ocurre en la
especie, no procede aplicar el referido artculo 611 del Cdigo de Procedimiento
Civil, sino la legislacin especial dictada al respecto; en el caso de autos, el D.L.
964 por disposicin expresa del artculo 1 transitorio de la Ley N 18.101, ya que
el contrato de arriendo data del ao 1980 (considerando 9, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 616
Derogado.
TTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL

MATRIMONIO
ARTCULO 617
Derogado.
ARTCULO 618
Derogado.
ARTCULO 619
Derogado.
ARTCULO 620
Derogado.
641
ARTCULO 621
Derogado.
ARTCULO 622
Derogado.
ARTCULO 623
Derogado.
ARTCULO 624
Derogado.
ARTCULO 625
Derogado.
ARTCULO 626
Derogado.
ARTCULO 627
Derogado.
TTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL
1. Del juicio seguido ante rbitros de derecho

ARTCULO 628(785)
Los rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para
los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.
Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro
de derecho las facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al
642
pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. La

tramitacin se ajustar en tal caso a las reglas del prrafo siguiente.
Por motivos de manifiesta conveniencia podrn los tribunales autorizar la
concesin al rbitro de derecho de las facultades de que trata el inciso anterior,
aun cuando uno o ms de los interesados en el juicio sean incapaces.
y 648. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 5, 63 N 2, 98 N 2, 190, 222,
223, 224 a 226. Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 319. Cdigo de
Comercio: artculo 1205. Ley N 19.281, Ley de Leasing Habitacional: artculo 40.
1. El rbitro de derecho debe someterse a las normas comunes a todo
procedimiento
Que dada la circunstancia sealada y de conformidad al artculo 223 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, al prescribir: "el rbitro de derecho fallar con arreglo a la
ley y se someter tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la
naturaleza de la accin deducida". (...) en un procedimiento seguido ante uno de
estos rbitros se aplicarn las normas comunes a todo procedimiento y las normas
legales establecidas para cada tipo especfico (considerando 2, sentencia Corte
de Apelaciones).
2. Procede la declaracin de abandono del procedimiento en procedimientos
arbitrales llevados ante un rbitro de derecho
Que dilucidada entonces la primera controversia planteada, ser necesario
ahora pronunciarse respecto de las alegaciones de la recurrente, orientadas a
sealar que no obstante lo concluido, resultara siempre improcedente la
aplicacin de la citada institucin jurdica en materias martimas sometidas a
procedimientos arbitrales. Sobre el particular resulta imprescindible hacer mencin
de las normas a que las propias partes sometieron voluntaria y convencionalmente
el procedimiento de autos. As se desprende del numeral cuarto del acta del
primer comparendo, de fecha 30 de noviembre de 1999, que ellas acordaron
aplicar en la tramitacin de este juicio las normas del Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil entre las que se incluye la institucin del abandono de
procedimiento y las disposiciones del Libro III Ttulo VIII del Cdigo de Comercio,
cuyo artculo 1205 estatuye que el procedimiento que deban emplear los rbitros
se regir por lo que las partes convengan por escrito y bajo sus firmas y, en su
643
defecto, por lo preceptuado en el Cdigo de Procedimiento Civil sobre el juicio

arbitral; esta remisin debe entenderse efectuada al Ttulo VIII del Libro III del
Cdigo de Procedimiento Civil, estableciendo al efecto el artculo 628 que los
rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para
los Jueces ordinarios (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 629(786)
En los juicios arbitrales se harn las notificaciones personalmente o por cdula,
salvo que las partes unnimemente acuerden otra forma de notificacin.
ARTCULO 630(787)
Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento
de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay,
y la mayora pronunciar resolucin.
y 641. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 237.
ARTCULO 631(788)
En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva
o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedar sin
efecto el compromiso, si ste es voluntario. Si es forzoso, se proceder a nombrar
nuevos rbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinin se estimar como resolucin
distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva
como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los
rbitros.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 30 al 37, 61, 113, 639 y
648. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 63 N 2, 227 y 238.
644
ARTCULO 632(789)
Toda la substanciacin de un juicio arbitral se har ante un ministro de fe
designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que
puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro de fe en el
lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el rbitro.
Cuando el rbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podr intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la
forma que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas
diligencias han de practicarse.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360, 363,
362, 380 y 635.
ARTCULO 633(790)
No podr el rbitro compeler a ningn testigo a que concurra a declarar ante l.
Slo podr tomar las declaraciones de los que voluntariamente se presten a darlas
en esta forma.
Cuando alguno se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al
tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los
antecedentes necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo
asistido por un ministro de fe.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360, 363,
380 y 635.
ARTCULO 634(791)
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del
juicio, se proceder en la forma dispuesta por el inciso 2 del artculo precedente,
dirigindose por el rbitro la comunicacin que corresponda al tribunal que deba
entender en dichas diligencias.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 71 al 77, 359, 360 362,
380 y 635. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 235.
ARTCULO 635(792)
Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la
dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario
correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento.
645
Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su

ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija
procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando
haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a
la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin sentencias arbitrales extranjeras,
Decreto Supremo promulgatorio N 664, D.O. 30.10.1975: artculo II.
1. Carencia en la facultad de imperio de los jueces rbitros
Que lo relacionado precedentemente, evidencia lo que se ha entendido como
carencia de los jueces rbitros, de la facultad de imperio, para hacer ejecutar lo
que mediante resolucin ejecutoriada han ordenado en sus decisiones y por esta
circunstancia es menester que, aquella parte que obtuvo decisin favorable en el
juicio arbitral, acuda a los jueces ordinarios para lograr el fin ltimo de su
demanda, que se traduce en el cumplimiento ntegro de lo ordenado por el tribunal
que decidi en su favor el litigio declarativo (considerando 4, sentencia Corte
Suprema).
2. Para exigir la ejecucin de aquellas resoluciones que exijan procedimientos de
apremio debe concurrir a la justicia ordinaria
Si bien corresponde al rbitro ordenar la ejecucin de las resoluciones que
dicte, tratndose de aqullas que exijan procedimientos de apremio o el empleo de
otras medidas compulsivas, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la
ejecucin de lo resuelto. Teniendo presente lo antes relacionado, se desprende
que el rbitro carece de facultades para ordenar el arresto en caso de no
cumplimiento de alguna resolucin dictada por l en un procedimiento de arbitraje,
646
caso en el cual, debe solicitarse a la justicia ordinaria la adopcin de las medidas

coercitivas para obtener el cumplimiento obligado de lo resuelto (considerando 4,
3. A quienes compete solicitar el cumplimiento de lo resuelto es a quienes tienen
el carcter de partes, y, ms especficamente, a la parte que obtuvo sentencia.
Que, conforme a las reglas sobre cumplimiento de las resoluciones judiciales y
a las normas particulares sobre cumplimiento de sentencias definitivas dictadas
por jueces rbitros (artculos 232 y 635, respectivamente), puede fundadamente
colegirse que a quienes compete solicitar el cumplimiento de lo resuelto es a
quienes tienen el carcter de partes, y, ms especficamente, a la parte que
obtuvo sentencia. Que si quien solicita la fuerza pblica para el cumplimiento de lo
resuelto, es el propio juez rbitro, por carecer de la legitimidad activa para
gestionarla, su peticin debe ser rechazada (considerandos 2 y 5, sentencia
Corte Suprema).
4. Compete solicitar el cumplimiento de las sentencias arbitrales a la parte que
obtuvo sentencia favorable.
Compete solicitar el cumplimiento de las sentencias arbitrales a la parte que
obtuvo sentencia favorable (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
2. Del juicio seguido ante arbitradores

ARTCULO 636(793)
El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo
otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las reglas
establecidas en los artculos que siguen.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 628, 637 al 641. Cdigo
Orgnico de Tribunales: artculos 223 y 235. Cdigo del Trabajo: artculos 358,
647
359, 360, 392 a 394 y 397. Decreto con Fuerza de Ley N 164, Ley de
Concesiones: artculo 36.
1. La decisin de un rbitro arbitrador puede ser equivocada pero en ningn caso
carece de fundamentos
Que en atencin a las facultades del sentenciador mal puede una de las partes
cuestionar las normas legales que sustentan la decisin, adems la sentencia
recurrida, ajustndose a los hechos de la causa aplic el derecho a la controversia
exponiendo los fundamentos que motivan la resolucin, sin contravenir la
prudencia ni la equidad, como le era exigible (considerando 8, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo
compromiso
nada han dicho, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen
648
ARTCULO 637(794)
El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los
instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias
para el conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia
y la equidad le dicten.
Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 636, 638, 639, 795 N 9
y 796. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 237. Cdigo del Trabajo:
artculo 362.
1. El recurso de queja corrige faltas o abusos graves y no discrepancias en las
sentencias dictadas por jueces rbitros
Que en este contexto, la sentencia dictada por el Juez rbitro con facultades de
arbitrador, a juicio de esta Corte, da cuenta de un pronunciamiento que es propio
del ejercicio de la funcin jurisdiccional que le fue confiada, como juez de la
Repblica, en la medida que ste ha resuelto el conflicto sometido a su decisin,
considerando en forma razonada y lgica, conforme a la prudencia y a los dictados
de su conciencia, lo que debe conducir a desestimar el recurso disciplinario
interpuesto, por estar ste previsto nicamente, como ya se dijo, para corregir
faltas o abusos graves cometidos al dictar una resolucin judicial y no para zanjar
discrepancias con lo resuelto por el juzgador o enmendar supuestos defectos de
interpretacin o apreciacin de las pruebas allegadas por las partes, ni resolviendo
las objeciones efectuadas por el recurrente al informe pericial (considerando 9,
Corte de Apelaciones de Concepcin, 31/01/2012, Rol N 1497-2011, Cita
649

2. El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo
compromiso
nada han dicho, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen.
Y sobre el particular el artculo 637 expresa que el arbitrador oir a los interesados
ARTCULO 638(795)
Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba, decretar este trmite.
Es aplicable a este caso lo dispuesto en los artculos 633 y 634.
795 N 9 y 796.
ARTCULO 639(796)
El arbitrador practicar solo o con asistencia de un ministro de fe, segn lo
estime conveniente, los actos de substanciacin que decrete en el juicio, y
consignar por escrito los hechos que pasen ante l y cuyo testimonio le exijan los
interesados, si son necesarios para el fallo.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se
practiquen ante los tribunales ordinarios se sometern a las reglas establecidas
para stos.
ARTCULO 640(797)
La sentencia del arbitrador contendr:
1 La designacin de las partes litigantes;
2 La enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3 La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado;
650
4 Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la

sentencia; y
5 La decisin del asunto controvertido.
La sentencia expresar, adems, la fecha y el lugar en que se expide; llevar al
pie la firma del arbitrador, y ser autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos en su defecto.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 61, 170, 639, 768 N 5 y
artculos 363 y 364.
1. La sentencia del arbitrador debe contener los fundamentos de prudencia o
equidad
Confirma el criterio que se viene sustentando, en cuanto a que, como
legtimamente poda hacerlo, el tribunal de la instancia fall estrictamente de
acuerdo a la ley, la circunstancia de que el sentenciante, en el pronunciamiento
impugnado, como antes se expres, jams invoca su prudencia o equidad para
resolver como lo hace, no obstante, que si hubiera resuelto de acuerdo a esas
virtudes, debera haberlo manifestado, a fin de cumplir a cabalidad con las normas
bsicas del debido proceso (considerando 9, sentencia Corte de Apelaciones).
651
2. No puede concluirse que el rbitro recurrido haya cometido falta ni abuso al

dictar la sentencia reclamada toda vez que lo hizo obedeciendo al consejo de su
prudencia y equidad
No puede concluirse que el rbitro recurrido haya cometido falta ni abuso al
dictar la sentencia reclamada toda vez que lo hizo obedeciendo al consejo de su
prudencia y equidad, y como una premisa de esa especie impide enumerar
factores para ello, lo que no puede hacerse porque la enumeracin puede ser
incompleta, no se divisa razn que pueda justificar la aceptacin del recurso en
estudio (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
3. La facultad del rbitro arbitrador de fallar en conciencia, no lo exime de la
obligacin de fundamentar sus decisiones
La facultad del rbitro arbitrador de fallar en conciencia, no lo exime de la
obligacin de fundamentar sus decisiones, ni autoriza la arbitrariedad judicial, y
por ello cabe concluir que se incurre en falta cuando se coarta a una de las partes
la posibilidad de que pueda impetrar las diligencias de prueba que hagan posible
que la sentencia que deben dictar sea fruto de la conviccin que emane de los
antecedentes y pruebas concretas que se alleguen al proceso y no solamente de
apreciaciones puramente subjetivas de los sentenciadores (considerando 5,
ARTCULO 641(798)
Si son dos o ms los arbitradores, debern todos ellos concurrir al
pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de substanciacin, salvo
que las partes acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamar al tercero, si lo hay;
y la mayora formar resolucin.
No pudiendo obtenerse mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva
o de otra clase de resoluciones, quedar sin efecto el compromiso si no puede
deducirse apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes
a los arbitradores de segunda instancia, para que resuelvan como estimen
conveniente sobre la cuestin que motiva el desacuerdo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 30 al 37, 61, 113, 639 y
artculo 366.
652
ARTCULO 642(799)
Slo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designen las personas
que han de desempear este cargo.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 239. Cdigo del Trabajo:
artculos 363 y 364.
1. La sentencia de un arbitraje solo ser apelable cuando se haga por las partes
reserva de dicho recurso
En los casos de rbitros arbitradores la apelacin de la sentencia slo es
apelable a condicin de que en el instrumento en que constituyen, el compromiso
las partes hayan hecho reserva de dicho recurso. No se discute en este caso que
reserva del recurso no ha existido, de manera que lo que se argumenta por el
recurrente en post de la concesin del recurso, es que por ser de orden pblico lo
relativo a la incompetencia absoluta del tribunal, la apelacin sera procedente,
como tambin lo es el recurso de casacin en la forma, por la causal
correspondiente; (considerando 3, sentencia Corte de Apelaciones).
2. Se requiere una clusula especial que debe contener la designacin de un
tribunal de segunda instancia constituido por amigables componedores
Slo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyan el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designen las personas
que han de desempear este cargo. Se requiere, en consecuencia, una clusula
especial, clusula que debe contener la designacin de un tribunal de segunda
instancia constituido por amigables componedores. La reserva del recurso para
ante una Corte de Apelaciones es improcedente en derecho, carece de efecto y no
da competencia a ese tribunal, porque de resoluciones pronunciadas en equidad
no es posible apelar ante un tribunal de derecho y las Cortes no pueden prescindir
en sus resoluciones de la aplicacin de las leyes; las partes no pueden investir a
los tribunales de justicia de facultades que la ley no les da (considerando 3,
653
3. Es procedente el recurso de apelacin ante arbitradores cuando se han

designado quienes han de ejercer el cargo
(...) lo dispuesto en el Art. 642 del Cdigo de Procedimiento Civil, que regula el
recurso de apelacin en el procedimiento ante arbitradores, al establecer que este
slo procede ante otros rbitros del mismo carcter y que se designen las
personas que han de ejercer dicho cargo, siempre y cuando as lo hayan
establecido en el compromiso, de modo que tampoco pudo ese recurso ser
concedido para ante la Corte de Apelaciones de Rancagua (considerando 3,
ARTCULO 643(800)
La ejecucin de la sentencia de los arbitradores se sujetar a lo dispuesto en el
artculo 635.
1. Debe resolver un rbitro la cuestin de que una de las partes, quiera asignarle
mrito ejecutivo al cobro de una determinada acreencia u obligacin convenida
en el mismo instrumento que contiene el compromiso
El que una de las partes, quiera asignarle mrito ejecutivo al cobro de una
determinada acreencia u obligacin convenida en el mismo instrumento que
contiene el compromiso, es una cuestin que habr de resolver el rbitro segn
las facultades que la ley le otorga. De lo contrario, sera muy fcil para una de las
partes, mediante el expediente de interponer acciones ejecutivas ante los
tribunales ordinarios, sustraer la controversia de la jurisdiccin del rbitro en la
inteligencia que ste no puede conocer de ellas en cuanto exijan procedimiento de
apremio, vulnerando as la ley del contrato prevista en el artculo 1545 del Cdigo
Civil (considerandos 3 y 4, sentencia Corte Suprema).
2. Si no se trata de una sentencia definitiva sino de otra clase de resoluciones
debe concurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
Tratndose de otra clase de resoluciones que no sean la sentencia definitiva,
deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto cuando haya
de afectar a terceros que no sean parte del compromiso (considerando 5,
654
3. Disposicin comn a los dos prrafos precedentes

ARTCULO 644(801)
Los expedientes fallados por rbitros o arbitradores se archivarn en la comuna
o agrupacin de comunas donde se haya constituido el compromiso, en el oficio
del funcionario a quien correspondera su custodia si se hubiera seguido el juicio
ante los tribunales ordinarios.
Civil: artculos 1322 a 1325 y 2304. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 225,
227 N 2, 231, 232 y 236.
TTULO IX DE LOS JUICIOS SOBRE PARTICIN DE BIENES

ARTCULO 645(802)
Suprimido.
ARTCULO 646(803)
Cuando haya de nombrarse partidor, cualquiera de los comuneros ocurrir al
tribunal que corresponda, pidindole que cite a todos los interesados a fin de
hacer la designacin, y se proceder a ella en la forma establecida para el
nombramiento de peritos.
Si hay partidor nombrado por los interesados o por el difunto en el caso del
artculo 1324 del Cdigo Civil, y es necesaria la aprobacin judicial del
nombramiento en conformidad a la ley, bastar el fallo que la conceda para que el
partidor pueda ejercer sus funciones, previa su aceptacin y el juramento legal.
Civil: artculos 1322 a 1325 y 2304. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 225,
227 N 2, 231, 232 y 236.
1. No existe inconveniente legal alguno para ratificar y confirmar el plazo de
prrroga ante el mismo rbitro designado
655
Que si bien pudiera entenderse necesario la diligencia de ratificacin y

confirmacin del plazo de prrroga, no existe inconveniente legal alguno para que
ello puede realizarse ante el mismo rbitro designado, al cual se le prorrog el
plazo el 30 de noviembre ltimo, ello se desprende de la norma legal citada en el
motivo precedente y, adems, de la competencia otorgada al partidor en la
audiencia inicial del juicio arbitral (considerandos 4 y 5, sentencia Corte de
Apelaciones)
2. La oposicin formulada al nombramiento del partidor se fundamenta en la
negacin de la existencia de una comunidad
La oposicin formulada al nombramiento del partidor se fundamenta en la
negacin de la existencia de una comunidad, cuestin que por su naturaleza debe
ser materia de un juicio de lato conocimiento.
ARTCULO 647(804)
El trmino que la ley, el testador o las partes concedan al partidor para el
desempeo de su cargo se contar desde que ste sea aceptado, deduciendo el
tiempo durante el cual, por la interposicin de recursos o por otra causa, haya
estado totalmente interrumpida la jurisdiccin del partidor.
Cdigo Civil: artculo 1332. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 235 y 236.
ARTCULO 648(805)
Se extendern a los partidores las reglas establecidas respecto de los rbitros
en el Ttulo precedente, en cuanto no aparezcan modificadas por las del presente
Ttulo y sean aplicables a las cuestiones que aqullos deben resolver. Sin
embargo, las partes mayores de edad y libres administradores de sus bienes,
podrn darles el carcter de arbitradores.
Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado
de letras.
656
1. Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un
Juzgado de Letras
Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un Juzgado
de Letras, cargos que, sin excepcin, contemplan entre los requisitos para
desempearlos que el funcionario cuente con el ttulo de abogado. Exigencia que
importa que los actos del partidor slo pueden existir legalmente cuando son
autorizados por el funcionario que la ley determina; a contrario sensu, la falta del
referido funcionario autorizante importa la inexistencia jurdica de los actos en
cuestin, hacindolos insubsanablemente invlidos (considerandos 2 y 3,
ARTCULO 649(806)
Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarn en audiencias
verbales, consignndose en las respectivas actas sus resultados; o por medio de
solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones
debatidas as lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal objeto sern
inapelables.
652, 664, 666, 681 y 682.
ARTCULO 650(807)
Cuando se designen das determinados para las audiencias ordinarias, se
entender que en ellas pueden celebrarse vlidamente acuerdos sobre cualquiera
de los asuntos comprendidos en el juicio, aun cuando no estn presentes todos
los interesados, a menos que se trate de revocar acuerdos ya celebrados, o que
sea necesario el consentimiento unnime en conformidad a la ley o a los acuerdos
anteriores de las partes.
Modificada la designacin de da para las audiencias ordinarias, no producir
efecto mientras no se notifique a todos los que tengan derecho de concurrir.
657
ARTCULO 651(808)
Entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e
impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas,
comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las dems que la
ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la
reparticin, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia
ordinaria.
Lo cual se entiende sin perjuicio de la intervencin de la justicia ordinaria en la
formacin de los inventarios, y del derecho de los albaceas, comuneros,
administradores y tasadores para ocurrir tambin a ella en cuestiones relativas a
sus cuentas y honorarios, siempre que no hayan aceptado el compromiso, o que
ste haya caducado o no est constituido an.
858.
1. El partidor entender todas las cuestiones que sirvan de base a la reparticin.
(...) que entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e
impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas del albacea, comuneros, y
administradores de los bienes comunes y en todas las dems que las leyes le
encomiende, o que, debiendo servir de base para la reparticin, no somete la ley
de un modo expreso a la justicia ordinaria (...), de donde resulta que
simultneamente se desarrollan en este tribunal, varios procesos que en su
conjunto conforman un proceso complejo (considerando 12, sentencia Corte de
Apelaciones)
Corte
Suprema,
02/09/2013,
Rol
N 3863-2013,
Cita
2. El incidente deducido sobre la autenticidad de una escritura pblica que da

cuenta de una cesin de derechos hereditarios, no es de aquellos que puedan
ser comprendidos entre los que la ley entrega al conocimiento de un juez
rbitro.
658
Que sin embargo, el incidente se ha deducido, de acuerdo con su exacta

naturaleza, no es de aquellos que puedan ser comprendidos en el precepto legal
citado, ya que dilucidar si una escritura pblica es o no autntica, constituye una
cuestin cuyos alcances y consecuencias van ms all de una simple base de
clculo para una reparticin, y por tal motivo, teniendo presente adems lo
dispuesto en el artculo 1330 del Cdigo Civil debe concluirse que en la especie se
ha suscitado una controversia relacionada con derechos a la sucesin, cuyo
conocimiento corresponde por lo tanto a la Justicia Ordinaria. Que de acuerdo con
lo razonado, el Juez recurrido debi abstenerse de tramitar un incidente para el
cual careca absolutamente de competencia, y al no decidirlo as, cometi falta
que es preciso enmendar por esta va (considerandos 3 y 4, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 652(809)
Podr el partidor fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones sobre
las cuestiones que deban servir de base a la particin.
Cada cuestin que se promueva ser tramitada separadamente, con audiencia
de todos los que en ella tengan intereses, sin entorpecer el curso de las dems y
sin que se paralice en unas la jurisdiccin del partidor por los recursos que en
otras se deduzcan. Podrn, sin embargo, acumularse dos o ms de dichas
cuestiones cuando sea procedente la acumulacin en conformidad a las reglas
generales.
Las cuestiones parciales podrn fallarse durante el juicio divisorio o reservarse
para la sentencia final.
191, 192, 458.
ARTCULO 653(810)
Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que
debe entender en l, corresponder a la justicia ordinaria decretar la forma en que
han de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los
administradores, si no se ponen de acuerdo en ello los interesados.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdiccin del partidor, a l
corresponder entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que
se hayan ya promovido o se promuevan con ocasin de las medidas dictadas por
la justicia ordinaria para la administracin de los bienes comunes.
659
1. Al partidor le corresponde seguir conociendo las cuestiones que se promuevan
de las medidas dictadas por la justicia ordinaria.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdiccin del partidor, a l
corresponder entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que
se hayan promovido o se promuevan con ocasin de las medidas dictadas por la
justicia ordinaria para la administracin de los bienes comunes (considerando 6,
Corte
Suprema,
22/11/2012,
Rol
N 8861-2011,
Cita
2. Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que

debe entender de l, corresponder a la justicia ordinaria decretar la forma en
que han de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los
administradores
Que la sentencia impugnada para decidir en la forma dicha, esto es, acoger la
demanda deducida en autos, ha sealado que: la muerte del causante don Carlos
Aguirre Espinoza, ha trado como consecuencia la apertura de la sucesin
quedada al fallecimiento de ste. Conforme lo anterior, la muerte de aqul ha
originado la existencia de un estado de comunidad o indivisin, esto es, un estado
en que los diversos herederos son comuneros en la masa hereditaria. Continan
argumentando que: conforme al artculo 653 del Cdigo de Procedimiento Civil,
mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que debe
entender de l, corresponder a la justicia ordinaria decretar la forma en que han
de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los administradores,
si no se ponen de acuerdo en ello los interesados. Concluyen razonando los
Jueces del fondo que configurndose en la especie los requisitos legales
necesarios para proceder a la designacin de un administrador pro indiviso, y a fin
de cautelar y resguardar los bienes comunes quedados al fallecimiento del
causante, y con el propsito de evitar la salida o distraccin de bienes de la masa
hereditaria en perjuicio de los dems comuneros, y para cautelar la conservacin y
adecuado giro de aquellos se hace necesario acceder a la pretensin de la actora
660
ARTCULO 654(811)
Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administracin pro indiviso, se
citar a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrar con slo los que
concurran. No estando todos presentes, slo podrn acordarse, por mayora
absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la mitad de los derechos
de la comunidad, o por resolucin del tribunal a falta de mayora, todas o algunas
de las medidas siguientes:
1 Nombramiento de uno o ms administradores, sea de entre los mismos
interesados o extraos;
2 Fijacin de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y
deberes;
3 Determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes durante la
administracin pro indiviso y del mximum de gastos que puedan en ella hacerse;
y
4 Fijacin de las pocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin
perjuicio de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo
justificado, y vigilar la administracin sin embarazar los procedimientos de los
administradores.
1. La ley protege los derechos de los indivisarios de las medidas que
taxativamente se encuentran en el artculo 654 del Cdigo de Procedimiento
Civil
Que las referidas normas, como se dijo, regulan la administracin pro indiviso
en el caso de no existir unanimidad entre los comuneros, incluyendo el
nombramiento del propio administrador, respecto a lo que, en este caso, no ha
habido disconformidad, desde que en el recurso de que se trata no se acusan
infracciones de ley al efecto. Los errores que se atribuyen al fallo impugnado se
formulan a propsito de las facultades que se han otorgado al designado por la
justicia ordinaria. En relacin con esta materia es dable anotar que, al no existir la
unanimidad entre los indivisarios, la ley protege los derechos de la minora o de
los ausentes permitiendo la adopcin por la mayora o por la justicia ordinaria,
como subsidiaria del consenso absoluto, nicamente de las medidas que
taxativamente se describen en el artculo 654 del Cdigo de Procedimiento Civil,
ya transcrito. Esa es la proteccin legal y, en tal sentido, es preciso sealar que el
administrador pro indiviso es un verdadero mandatario de los interesados, de
661
modo que a su respecto se aplican las normas que regulan el mandato

Corte
Suprema,
22/11/2012,
Rol
N 8861-2011,
Cita
2. El acuerdo no se verifica si uno solo de los comuneros no est conforme con el

acuerdo con la actual administracin
No basta que la mayora de los comuneros hayan consensuado con la actual
administracin, por cuanto la sola circunstancia que uno de ellos no est conforme
con aqulla, importa necesariamente que el acuerdo que exige el legislador no ha
podido verificarse, y como consecuencia de tal evento se le faculta a aqul para
ocurrir a la justicia a fin que sea sta la que disponga quin y cmo se administren
los bienes de que se trata (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 655(812)
Para poner trmino al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros
sobre la cosa comn, bastar la reclamacin de cualquiera de los interesados;
salvo que este goce se funde en algn ttulo especial.
artculos 2305, 2081 N 2.
1. No se podr poner fin al goce por parte de algn comunero cuando este goce
se funde en un ttulo especial
Que en aplicacin de cada uno de los conceptos y razonamientos
precedentemente vertidos, slo es posible concluir que la demandada, en su
calidad de cnyuge sobreviviente, detenta un ttulo para gozar y usar del inmueble
(...) constituido por su derecho a adjudicarse preferentemente la propiedad en
cuestin, con cargo a su cuota hereditaria consagrado en el artculo 1337 N 10
del Cdigo Civil. De manera que cualquier asunto derivado del ejercicio de dicha
atribucin debe necesariamente ser resuelto en la sede procesal correspondiente,
una vez determinada su procedencia, considerando especialmente (...) el derecho
a solicitar el "trmino al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre
la cosa en comn", empero tal requerimiento resulta en la especie, improcedente,
662
a la luz del ttulo especial de carcter legal que ampara a la demandada, sin
perjuicio que, cualquier pretensin indemnizatoria o de otro tipo deber ser
promovida en la particin pertinente, una vez determinadas las proporciones que
correspondan; (considerando 15, sentencia Corte Suprema).
Corte de Apelaciones de Chilln, 31/03/2011, Rol N 382-2010,
2. La ley autoriza al juez competente para que pueda fijar como pensin
alimenticia un derecho de usufructo, uso o habitacin sobre bienes del
alimentante.
Para los sentenciadores de segundo grado, ese ttulo invocado en esta litis por
la demandada tiene el valor de sentencia firme y ejecutoriada, alcanzando la
suficiencia necesaria para estimar que el goce gratuito de la cosa comn que
ejercen los comuneros demandados se funda en un ttulo especial en los trminos
que exige el artculo 655 del Cdigo de Procedimiento Civil, caracterizado por
tratarse de un usufructo que tiene como fuente una resolucin judicial dictada en
un juicio de alimentos, por lo que est revestida de todos los principios protectores
del derecho de alimentos, de manera que no puede ser modificado por los actores
Corte de Apelaciones de Concepcin, 12/05/1992, Rol N 8111/1992,
ARTCULO 656(813)
Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre los bienes
comprendidos en la particin, podrn ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a
su eleccin.
663
ARTCULO 657(814)
Para adjudicar o licitar los bienes comunes, se apreciarn por peritos
nombrados en la forma ordinaria.
Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unnime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre
aqullas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen
la apreciacin hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un
mnimum para licitar bienes races con admisin de postores extraos.
895 y siguientes. Cdigo Civil: artculo 1335.
1. El legislador ha previsto la fijacin del valor por peritos y le ha permitido
efectuarla a los partcipes
El legislador ha previsto la fijacin del valor por peritos e, incluso, le ha permitido
efectuarla a los partcipes, quienes naturalmente no pueden estar sujetos para ello
a las estrictas reglas que consagra la ley sobre Impuesto a la Renta (considerando
ARTCULO 658(815)
Para proceder a la licitacin pblica de los bienes comunes bastar su anuncio
por medio de avisos en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de
la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere.
Cuando entre los interesados haya incapaces, la publicacin de avisos se har
por cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicacin y el remate un
espacio de tiempo que no baje de quince das. Si por no efectuarse el remate, es
necesario hacer nuevas publicaciones, se proceder en conformidad a lo
establecido en el artculo 502. Los avisos podrn publicarse tambin en das
inhbiles, los que no se descontarn para el cmputo del plazo sealado en el
inciso anterior.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella, por
el mismo tiempo y en la misma forma.
664
ARTCULO 659(816)
En las enajenaciones que se efecten por conducto del partidor se considerar
a ste representante legal de los vendedores, y en tal carcter subscribir los
instrumentos que, con motivo de dichas enajenaciones, haya necesidad de
otorgar. Podr tambin autorizar al comprador o adjudicatario o a un tercero para
que por s solo subscriba la inscripcin de la transferencia en el conservador
respectivo.
Todo acuerdo de las partes o resolucin del partidor que contenga adjudicacin
de bienes races se reducir a escritura pblica, y sin esta solemnidad no podr
efectuarse su inscripcin en el conservador.
1. Requisitos para constituir mandato legal al partidor
Que a juicio de esta Corte el mandato legal a que se refiere el artculo 659 del
Cdigo de Procedimiento Civil se extiende ms all del plazo establecido para que
el juez partidor cumpla con su cometido, hasta la suscripcin de la respectiva
escritura de adjudicacin al tercero inclusive, cuando se cumplen los siguientes
requisitos: a) En el respectivo juicio particional se ha acordado la realizacin en
remate o pblica subasta del bien que es objeto de la escritura pblica de
adjudicacin; b) El bien en cuestin ha sido efectivamente subastado; c) El
adjudicatario ha pagado el precio establecido en el remate (considerando 11,
ARTCULO 660(817)
Salvo acuerdo unnime de las partes, los comuneros que durante el juicio
divisorio reciban bienes en adjudicacin, por un valor que exceda del ochenta por
ciento de lo que les corresponda percibir, pagarn de contado dicho exceso. La
fijacin provisional de ste se har prudencialmente por el partidor.
665
ARTCULO 661(818)
Los valores que reciban los comuneros durante la particin a cuenta de sus
derechos devengarn el inters que las partes fijen, o el legal cuando tal fijacin
no se haya hecho, sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes.
ARTCULO 662(819)
En las adjudicaciones de propiedades races que se hagan a los comuneros
durante el juicio divisorio o en la sentencia final, se entender constituida hipoteca
sobre las propiedades adjudicadas, para asegurar el pago de los alcances que
resulten en contra de los adjudicatarios, siempre que no se pague de contado el
exceso a que se refiere el artculo 660. Al inscribir el conservador el ttulo de
adjudicacin, inscribir a la vez la hipoteca por el valor de los alcances.
Podr reemplazarse esta hipoteca por otra caucin suficiente calificada por el
partidor.
Civil: artculo 2407.
ARTCULO 663(820)
Los resultados de la particin se consignarn en un laudo o sentencia final, que
resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho que deben servir de
base para la distribucin de los bienes comunes, y en una ordenata o liquidacin,
en que se hagan los clculos numricos necesarios para dicha distribucin.
1. El juez partidor debe consignar los resultados de la particin en un Laudo o
sentencia final
El Laudo es aquella parte de la sentencia en que se deben resolver todos los
puntos de hecho y de derecho que sirven de base para la distribucin de los
bienes comunes, en tanto que la Ordenata tiene por objeto realizar los clculos
numricos para dicha distribucin; Que siendo el Laudo y Ordenata una sentencia
definitiva debe contener en conjunto, todas las especificaciones y los requisitos
propios de una sentencia definitiva que menciona el artculo 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en razn de lo cual, la omisin de uno cualquiera de ellos,
produce el resultado previsto en el Nmero 5 del artculo 768 del mismo cuerpo
666
legal, es decir, es causal de casacin en la forma (considerandos 10 y 11,

ARTCULO 664(821)
Se entender practicada la notificacin del laudo y ordenata desde que se
notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo el caso previsto en el
artculo 666. Los interesados podrn imponerse de sus resoluciones en la oficina
del actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince
das.
189, 665, 666 y 770.
ARTCULO 665(822)
En el laudo podr hacer el partidor la fijacin de su honorario, y cualquiera que
sea su cuanta, habr derecho para reclamar de ella. La reclamacin se
interpondr en la misma forma y en el mismo plazo que la apelacin, y ser
resuelta por el tribunal de alzada en nica instancia.
1. Si el partidor no fija sus honorarios en el laudo o sentencia final no podr
hacerlo con posterioridad
Que no obstante que los honorarios as determinados no fueron reclamados
dentro del trmino legal, de todos modos no era procedente que el partidor obrara
de ese modo, pues el artculo 665 del Cdigo de Procedimiento Civil slo le
confera la facultad de determinarlos en el laudo y ordenata si no lo hubiere hecho
en alguna oportunidad anterior con acuerdo de los indivisarios, pero como el
procedimiento particional no termin por un laudo o sentencia final, sino por una
transaccin, no corresponda que el partidor pudiese determinarlos con
posterioridad a la terminacin del proceso de particin y liquidacin de la
comunidad (considerando 7, sentencia Corte de Apelaciones).
667

ARTCULO 666(823)
Cuando la particin deba ser aprobada por la justicia ordinaria, el trmino para
apelar ser tambin de quince das, y se contar desde que se notifique la
resolucin del juez que apruebe o modifique el fallo del partidor.
665. Cdigo Civil: artculo 1342. Ley N 16.271, sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artculo 54.
TTULO X DE LOS JUICIOS SOBRE DISTRIBUCIN DE AGUAS

ARTCULO 667
Derogado.
ARTCULO 668
Derogado.
ARTCULO 669
Derogado.
ARTCULO 670
Derogado.
ARTCULO 671
Derogado.
ARTCULO 672
Derogado.
ARTCULO 673
668
Derogado.
ARTCULO 674
Derogado.
ARTCULO 675
Derogado.
ARTCULO 676
Derogado.
ARTCULO 677
Derogado.
ARTCULO 678
Derogado.
ARTCULO 679
Derogado.
TTULO XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO

ARTCULO 680(838)
El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla
especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza,
tramitacin rpida para que sea eficaz.
1. Se permite que cualquier tipo de accin de sustancie bajo las normas del
procedimiento sumario
Que en el caso de autos, es un hecho no controvertido que los actores civiles
optaron por el ejercicio directo de la accin reparatoria en sede civil y que para ello
se esper la sentencia penal condenatoria, lo que es una situacin diversa de la
669
planteada por el artculo 68 del Cdigo Procesal Penal. Sin embargo recurrieron a
una tramitacin sumaria, lo que en s no es objeto de reproche por cuanto el
artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil, permite que cualquier tipo de
accin se sustancie bajo las normas del procedimiento sumario; el asunto de
fondo es si es o no posible dar aplicacin al artculo 61 del Cdigo Procesal Penal
relativo a la interrupcin de la prescripcin, tratada con ocasin de la demanda
civil ejercida durante el procedimiento penal, a la tramitacin en sede civil de la
accin reparatoria, que carece de regulacin (considerando 16, sentencia Corte
de Apelaciones).
670

2. Para que prospere la accin de precario es indispensable que la parte
demandada no reclame el bien
La tramitacin breve y sumaria a que nuestra legislacin somete las acciones de
precario requiere que al actor le asista la calidad indubitada de dueo del bien
cuya restitucin solicita y que ste se encuentre ocupado por un tercero sin ttulo
alguno o por la mera tolerancia. As para que esta accin prospere es
indispensable que la parte demandada no reclame dicho bien (considerando 1,
3. La ley procesal civil asigna a determinadas materias una tramitacin ms rpida
para favorecer la eficacia de las acciones deducidas
La ley procesal civil ha asignado a determinadas materias una tramitacin ms
rpida, conforme el procedimiento consagrado en el artculo 680 del Cdigo de
Procedimiento Civil, con el objeto de favorecer la eficacia de las acciones
deducidas; pero dicha disposicin no obsta a que el sentenciador del fondo seale
en la oportunidad correspondiente, como lo es la sentencia definitiva, que
en atencin a la naturaleza de las alegaciones, ellas deben ser materia de un
juicio de lato conocimiento (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga;
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar;
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5 Derogado;
6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
671
1. La accin de precario es posible ejercerla con arreglo al procedimiento sumario
Que, sentado lo anterior, debe apuntarse que el goce gratuito de una cosa
ajena, no amparado en un ttulo que le sirva de fundamento y explicable slo por
la ignorancia o mera tolerancia de su dueo, constituye la situacin de precario
prevista en el citado artculo 2195 inciso 2 del Cdigo Civil que dispone:
"Constituye tambin precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y
por ignorancia o mera tolerancia del dueo". De lo preceptuado en esta norma es
dable determinar que el propietario de la cosa detentada por una tercera persona
puede recuperarla en cualquier momento, ejerciendo la accin correspondiente,
con arreglo al procedimiento sumario (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
25/09/2012,
Rol
N 4857-2010,
Cita
2. El procedimiento sumario se aplicar a los juicios en que se deduzcan acciones

ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas
El procedimiento sumario se aplicar a los juicios en que se deduzcan acciones
ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo que dispone el
artculo 2515 del Cdigo Civil (considerando 2, sentencia Corte de Apelaciones).
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo
Civil;
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley
o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696;
y
1. Al juez civil le corresponde el conocimiento de lo relativo a la obligacin de
rendir una cuenta que dispone la ley o contrato
672
Todo lo relativo acerca del contenido de las cuentas le corresponde

exclusivamente al juez rbitro por constituir la materia un asunto de arbitraje
obligatorio, pero que con anterioridad a la observacin de las cuentas, interviene el
juez civil en uso de las atribuciones conferidas por el artculo 680 N 8 del Cdigo
de Procedimiento Civil. Por consiguiente, el examen y conocimiento de las cuentas
le corresponde relativamente a los jueces rbitros, sin que en ello tenga ninguna
intervencin la justicia ordinaria. Al juez civil, le corresponder el conocimiento de
todo lo relativo a la obligacin de rendir una cuenta que dispone la ley o el contrato
2. El juicio declarativo sobre cuentas se ajusta a la tramitacin sealada para el
procedimiento
El juicio declarativo sobre cuentas se ajusta a la tramitacin sealada para el
procedimiento sumario y su objeto es perseguir nicamente la declaracin de la
obligacin de rendir una cuenta, en los casos en que ella es impuesta por la ley o
el contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia (considerando
4, sentencia Corte de Apelaciones).
9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
Concordancias:.Cdigo Civil: artculos 141, 155, 226, 227, 338, 415, 487, 492,
1309, 539, 542, 543, 820, 2080, 2185, 2194, 2195, 2236 y siguientes,
2515. Cdigo de Comercio: artculos 211, 1108, 1109 y 1122. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculos 133, 314 y 322. Cdigo de Minera: artculo 233. Cdigo de
Justicia Militar: artculos 121 y 412. Cdigo de Aguas: artculos 56, 177, 195 y 247.
Ley N 4.097, sobre Contrato Prenda Agraria: artculo 25. Ley N 4.702 sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artculo 38. Ley N 5.687, Ley sobre
Contrato de Prenda Industrial: artculo 47. Ley N 16.271, sobre Impuesto a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones: artculo 63. Ley N 15.840: artculo 52.
Ley N 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artculo 8. Ley
673
N 18.045, Ley de Mercado de Valores: artculo 204. Ley N 18.046, Ley de

Sociedades Annimas: artculo 21. Ley N 18.902, crea Superintendencia de
Servicios Sanitarios: artculos 13, 17. Ley N 18.168, Ley General de
Telecomunicaciones: artculo 19. Ley N 18.175, Ley de Quiebras: artculo 171.
Ley N 19.175, Orgnica sobre Gobierno y Administracin Regional: artculo 102
i). Ley N 19.300, Ley de Bases del Medio Ambiente: artculo 61. Ley N 18.101,
sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artculo 2. Decreto Ley N 3.500, 1980,
establece Sistema de Pensiones, D.O. 13.11.1980: artculo 148. Decreto Ley
N 3.538, 1980, crea la Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980:
artculo 30. Ley N 16.618, Ley de Menores: artculo 34. Cdigo Procesal Penal:
artculos 59 y 68.
ARTCULO 681(839)
En los casos del inciso 1 del artculo anterior, iniciado el procedimiento sumario
podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si
existen motivos fundados para ello.
Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al
procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se
tramitar como incidente.
ARTCULO 682(840)
El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren,
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulen.
ARTCULO 683(841)
Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no
est en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a
lo previsto en el artculo 259.
A esta audiencia concurrir el defensor pblico, cuando deba intervenir
conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que
en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or
sentencia.
674
433, 684 al 690, 795 N 7, 800 N 3. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 390,
393 y 532.
1. Deducida la demanda el tribunal citar a audiencia al quinto da hbil despus
de la ltima notificacin
Deducida la demanda el tribunal citar a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin, que precisamente es la providencia que el Juez
dict al respecto, como consta a fojas 42 de las compulsas a la vista; as que, no
se ve de qu forma se habra vulnerado la antes citada norma, invocada por el
apelante en su recurso (considerando 6, sentencia Corte de Apelaciones).
2. El impulso procesal no le corresponde al tribunal, sino solo evidencia los
trmites a los que debe ceirse un procedimiento sumario
Las expresiones utilizadas por el legislador en el artculo 683 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no indican que el impulso procesal le corresponda al tribunal,
sino slo evidencian los trmites a los que debe ceirse un procedimiento de esta
naturaleza juicio sumario precisndose que luego de efectuado el respectivo
comparendo, procede fijar los hechos sustanciales a acreditar por las partes o, no
existiendo tales hechos, procedera la dictacin del fallo. De este modo y tomando,
adems, en consideracin que se trata de materias a las que se han hecho
aplicables las reglas o principios de naturaleza civil, en las que el impulso procesal
est radicado, indudablemente, en las partes, contemplndose slo en forma
excepcional las actuaciones de oficio (considerandos 4 y 5, sentencia Corte
Suprema).
3. El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se
solicita acceder provisionalmente a la demanda
El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se
solicita acceder provisionalmente a la demanda, apreciacin que deja entregada al
criterio del juez como lo seala en el artculo 684 del Cdigo de Procedimiento
Civil (considerando nico, sentencia Corte Suprema).
675
4. En el procedimiento sumario toda la discusin se agota en la audiencia de estilo

En el procedimiento sumario toda la discusin se agota en la audiencia de estilo
y no existe la posibilidad de or nuevamente a los actores en relacin a la defensa
de demandado (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 684(842)
En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o, si el actor lo
solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
En este segundo caso, podr el demandado formular oposicin dentro del
trmino de cinco das, contados desde su notificacin; y una vez formulada, se
citar a nueva audiencia, procedindose como se dispone en el artculo anterior,
pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta
calidad, ni se altere la condicin jurdica de las partes.
686.
ARTCULO 685
No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las
partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.
684, 686, 687, 795 N 7, 800 N 3.
1. Existe incorreccin por parte de los tribunales al resolver la excepcin dilatoria
cuando no corresponda a la etapa de sentencia definitiva
Que, en consecuencia, se ha hecho patente, adems, la abierta incorreccin de
los tribunales de la instancia al haber resuelto la excepcin dilatoria de falta de
personera de la demandante en una oportunidad procesal que claramente no
corresponda a la etapa de sentencia definitiva (considerando 9, sentencia Corte
Suprema).
2. El impulso procesal corresponde a las partes del procedimiento de reclamacin
676
El impulso procesal corresponde a las partes del procedimiento de reclamacin,

pese a lo dispuesto en el artculo 685 del C. P. C. con lo que las partes no quedan
exentas o relevadas de la obligacin que les asiste de dar curso progresivo al
procedimiento. Que, efectivamente la falta de actividad del tribunal a cargo del
asunto no puede servir para justificar la inaccin de las partes (considerandos 20
y 21, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 686(844)
La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes.
1. La prueba cuando haya lugar a ella se rendir en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes
La prueba cuando haya lugar a ella se rendir en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes. Que por su parte el artculo 90 del Cdigo de
Procedimiento Civil prescribe las normas por las cuales se rige la prueba, y
debiendo para ello abrirse un trmino probatorio de 8 das (considerando 4,
2. No importa que la resolucin que recibe la causa a prueba en ese tipo de juicio
deba ser notificada por el estado diario
No importa que la resolucin que recibe la causa a prueba en ese tipo de juicio
deba ser notificada por el estado diario, como ocurre en los incidentes, puesto que
dicha resolucin es previa a la prueba misma y, por lo tanto, no queda incluida
dentro de la expresin plazo y forma que utiliza aquella norma (considerando
nico, sentencia Corte Suprema).
3. No puede sostenerse que el trmino probatorio en el juicio sumario es de ocho
das para toda clase de pruebas
677
No puede sostenerse que el trmino probatorio en el juicio sumario "es de ocho

das y fatal para rendir toda clase de pruebas", como se afirma en el fallo
recurrido, pues la interpretacin correcta de dicha disposicin (basada en su
historia fidedigna y razones de coherencia) es que ella fue creada para los efectos
de la prueba testimonial y no para toda la prueba que pudiera producirse
ARTCULO 687
Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para
or sentencia.
433, 683, 795 N 7, 800 N 3.
1. Vencido el trmino probatorio de inmediato se citar a las partes a or sentencia
Es as que, con este mismo espritu, la Ley N 18.705 estableci que el trmite
de citacin para or sentencia en el juicio sumario queda entregado en su iniciativa
en forma preminente al juez, al disponer que luego de vencido el trmino
probatorio el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia",
eliminndose de esta forma la antigua referencia a que tal diligencia se dispondra
a peticin de parte de manera escrita o verbal (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
678
La resolucin que cita a las partes a or sentencia no est prevista en el

procedimiento sumario
Que si bien es efectivo que el decreto mencionado no est previsto para el
procedimiento sumario, lo cierto es que su dictacin es absolutamente
intrascendente porque la norma que regula la oportunidad de la sentencia es la
contenida en el artculo 687 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece que
ello ocurrir sin ms trmites luego de haberse vencido el trmino probatorio; de
tal suerte que la resolucin del tribunal constituye falta por transgredir el
artculo 348 del Cdigo citado que permite la agregacin de documentos en
cualquier estado del juicio, regla de carcter general aplicable al juicio sumario
ARTCULO 688
Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar,
dentro de segundo da.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a
la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.
1. Nada impide al tribunal dictar sentencia al da siguiente de haberse citado a las
partes para or sentencia
Que, en relacin al vicio de haberse dictado sentencia en la causa no estando
ejecutoriada la resolucin que citaba a las partes a or sentencia, el propio
artculo 688 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que la sentencia definitiva
deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin
que cit a las partes a or sentencia, de lo cual se infiere que perfectamente el
Tribunal pudo dictar sentencia al da siguiente de haberse dictado la resolucin
aludida que fue debidamente notificada por el estado diario a las partes
(considerando 12, sentencia Corte de Apelaciones).
679
ARTCULO 689(847)
Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que
designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a
otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los
dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen
estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
ARTCULO 690(848)
Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La
sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla.
1. Es caracterstico del procedimiento sumario que los incidentes deben
promoverse y tramitarse en la misma audiencia
(...) establece que los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma
audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta.
Como lgica consecuencia de lo anterior, es en la sentencia definitiva donde el
tribunal deber pronunciarse sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o
slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla (considerando
680

2. Las partes perdern la facultad de paralizar un juicio luego que el juez gestione
de una manera diversa
As es posible concluir que las partes paralizan el juicio cuando teniendo la
posibilidad de instar por la terminacin del pleito sea por negligencia u otra causa
dependiente de su voluntad, no lo hacen, circunstancia que no se configura en la
especie, toda vez que stas perdieron el impulso procesal una vez que el juez de
la instancia encargado de velar por su correcta tramitacin, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo gestion de una
manera diversa (considerando 13, sentencia Corte Suprema).
3. Los incidentes no paralizan el curso de la cuestin principal y es la sentencia
definitiva en que han de resolverse la accin y los incidentes promovidos o slo
estos ltimos si son incompatibles con aqulla
Los incidentes no paralizan el curso de la cuestin principal y es la sentencia
definitiva en que han de resolverse la accin y los incidentes promovidos o slo
estos ltimos si son incompatibles con aqulla. De la norma se infiere que, por la
naturaleza del procedimiento, breve y concentrado, no se ha previsto la posibilidad
de corregir el proceso al ser acogida una causal dilatoria, pues ello desvirtuara su
objetivo y, como se ha dicho, solamente se contempl la resolucin de las mismas
en la sentencia definitiva. Las excepciones dilatorias, reglamentadas por las
normas relativas al juicio ordinario, de lato conocimiento, que acepta su
correccin, artculos 303 y siguientes del cdigo ya citado, no se encuentran entre
las reglas comunes a todo procedimiento, y por ende, no son por lo mismo
aplicables al juicio sumario. De la norma se infiere que, por la naturaleza del
procedimiento breve y concentrado no se ha previsto la posibilidad de corregir
el proceso al ser acogida una causal dilatoria, pues ello desvirtuara su objetivo y,
como se ha dicho, solamente se contempl la resolucin de las mismas en la
sentencia definitiva (considerandos 5, 6 y 7, sentencia Corte Suprema).
681

4. Razones por las que se agota el procedimiento sumario
El procedimiento sumario se agota, sea porque el sentenciador resuelva sobre
el fondo de la accin deducida, sea porque slo se pronuncie sobre los incidentes
propuestos, cuando stos son incompatibles con aqulla, sin que la resolucin que
as lo decida, pierda el carcter de sentencia definitiva que le otorga dicho artculo
5. Estando facultado el demandante para corregir el vicio que justific que la
excepcin dilatoria fuera acogida, no puede desconocrsele el ejercicio de esta
prerrogativa
Estando facultado el demandante para corregir el vicio que justific que la
excepcin dilatoria fuera acogida, en tanto la naturaleza de la excepcin lo
permita, no puede desconocrsele el ejercicio de esta prerrogativa. Y al no indicar
la ley la oportunidad en que esa correccin deba tener lugar, puede concluirse que
asiste derecho al actor para hacerlo en el mismo juicio y no necesariamente en
otro diverso, como en forma implcita lo pretende la resolucin
impugnada (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 691(849)
La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en
el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo
que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.
Las dems resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda,
slo sern apelables en el efecto devolutivo.
La tramitacin del recurso se ajustar en todo caso a las reglas establecidas
para los incidentes.
193, 194, 681 y 684. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 319.
1. El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva recada en un juicio
sumario se concede en ambos efectos
682
Este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que el recurso de apelacin,

incide en una sentencia definitiva recada en un juicio sumario y no habiendo el
juez declarado expresamente que por concederse la apelacin en el solo efecto
devolutivo, pueda dejar de cumplirse el fallo de autos, la apelacin debi ser
concedida en ambos efectos, toda vez que la norma del artculo 691 del Cdigo
Procesal prima sobre la disposicin del N 4 del artculo 194 del mismo cuerpo
legal, en virtud del principio de especialidad que rige en materia de aplicacin de
las leyes (considerando nico, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 692(850)
En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado.
1. La excepcin de prescripcin no fue admitida a tramitacin por el "a quo",
encontrndose pendiente apelacin sobre su admisibilidad
En segunda instancia, podr el tribunal de alzada a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado. En tal contexto, la excepcin de prescripcin
opuesta por el demandado oportunamente por aplicacin de lo dispuesto en el
artculo 310 del Cdigo de Procedimiento Civil, en todo caso no fue admitida a
tramitacin por el "a quo", encontrndose pendiente apelacin sobre su
admisibilidad, de modo que no puede estimarse como una cuestin que haya sido
debatida en primera instancia, contexto en el cual la Corte de Apelaciones careca
de competencia para pronunciarse sobre ella, y al hacerlo incurre en la primera
causal de casacin en la forma (considerandos 3 y 4, sentencia Corte Suprema).
683
TTULO XII JUICIOS SOBRE CUENTAS

ARTCULO 693(851)
El que deba rendir una cuenta la presentar en el plazo que la ley designe o que
se establezca por convenio de las partes o por resolucin judicial.
695 y 696.
1. Para que se inicie el juicio sobre cuentas es condicin sine qua non que
previamente las cuentas hayan sido presentadas ante el tribunal ordinario
correspondiente
Para que se inicie el juicio sobre cuentas es condicin sine qua non que
previamente las cuentas hayan sido presentadas ante el tribunal ordinario
correspondiente y, adems, que stas hayan sido impugnadas. Si presentadas las
cuentas ante ese tribunal ellas no son objetadas, stas se darn por aprobadas
por dicho tribunal y no ser necesario iniciar juicio sobre cuentas, ni, por tanto,
nombrar rbitro o que intervenga el que se hubiera nombrado (considerando 4,
ARTCULO 694(852)
Presentada la cuenta, se pondr en conocimiento de la otra parte,
concedindole el tribunal un plazo prudente para su examen. Si, vencido el plazo,
no se ha formulado observacin alguna, se dar la cuenta por aprobada.
En caso de haber observaciones, continuar el juicio sobre los puntos
observados con arreglo al procedimiento que corresponda segn las reglas
684
generales, considerndose la cuenta como demanda y como contestacin las

observaciones.
1. Se concede un plazo para examinar rendicin de cuentas por la demandante
Se concede un plazo para examinar rendicin de cuentas por la demandante,
puesto que ello es lo pertinente en derecho de conformidad al artculo 694 del
Cdigo de Procedimiento Civil (considerando nico, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 05/03/2005, Rol: No se consigna,
2. En el juicio de cuentas, en caso de haber observaciones a la cuenta
presentada, continuar el juicio sobre los puntos observados con sujecin al
procedimiento que corresponda
En el juicio de cuentas, el artculo 694, inciso segundo, del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil dispone que en caso de haber observaciones a la cuenta
presentada, continuar el juicio sobre los puntos observados con sujecin al
procedimiento que corresponda segn las reglas generales, considerndose la
cuenta como demanda y como contestacin las observaciones (considerando 7,
ARTCULO 695(853)
Si el obligado a rendir cuenta no la presenta en los plazos a que se refiere el
artculo 693, podr formularla la otra parte interesada. Puesta en noticia del
primero, se tendr por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el tribunal le
conceda para su examen.
Si se formulan observaciones, continuar el juicio como en el caso del inciso 2
del artculo anterior.
En la apreciacin de la prueba, el tribunal estimar siempre la omisin del que
debe presentar la cuenta como una presuncin grave para establecer la verdad de
las partidas objetadas.
685
694 y 696.
ARTCULO 696(854)
Lo establecido en el inciso 1 del artculo anterior se entender sin perjuicio del
derecho que corresponda para exigir por accin ejecutiva el cumplimiento de la
obligacin de presentar la cuenta, cuando dicha accin sea procedente.
y 695.
TTULO XIII DE LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS

ARTCULO 697(859)
Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el
acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al
procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que
haya conocido en la primera instancia del juicio.
En este ltimo caso la peticin ser substanciada y resuelta en la forma
prescrita para los incidentes.
231 y 232.
1. Se podr interponer la reclamacin por el pago de honorarios ante el tribunal
que haya conocido en primera instancia
Que el procedimiento establecido en el artculo (..), que permite perseguir el
pago de honorarios profesionales presentados en juicio, ante el tribunal que haya
conocido en primera instancia del mismo, no entraa un simple incidente del juicio
en que dichos honorarios se han devengado, sino un asunto del todo
independiente, y en consecuencia, una gestin judicial nueva, que debi
notificarse personalmente a la demandada, mxime si aquella fue interpuesta por
la persona que la representaba en el juicio, por lo que al no haberse hecho de la
sealada manera se omiti el emplazamiento de la demandada en la forma
prevista por la ley, trmite esencial en conformidad a lo dispuesto en el citado
686
artculo 795 N 1 de este ltimo cuerpo legal, cuya omisin constituye la causal de
nulidad formal establecida en el artculo 768 N 9 del mismo texto normativo,
segn se anot (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
2. El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no
es un incidente del juicio, sino que de un juicio especial
El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no
es un incidente del juicio, no es una cuestin simplemente accesoria a l, sino que
de un juicio especial, tratado especficamente en el Cdigo de Procedimiento Civil,
como se ha indicado. nicamente por opcin del profesional demandante, se ha
recurrido a este procedimiento incidental y no al sumario, como tambin pudo
ocurrir.
3. Esta disposicin otorga especfica competencia para juzgar la accin de cobro
de honorarios
El artculo 697 del Cdigo de Procedimiento Civil, si bien contiene una norma
ordenatoria litis, es decir, de naturaleza procesal, no es menos cierto que,
adems, contempla una regla de competencia en cuanto expresamente seala
"...interponiendo su reclamacin refirindose al acreedor de honorarios ante el
Tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio...". En otros trminos,
esta disposicin otorga especfica competencia para juzgar la accin de cobro de
honorarios, procedentes de servicios profesionales prestados en juicio, al tribunal
que haya conocido del proceso en que los honorarios reclamados se generaron
687

4. Es obligacin del demandante sealar el valor en que considera los honorarios
adeudados, para instar por la correspondiente decisin
Que el artculo 697 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que cuando el
honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor
podr a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento
sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido
en la primera instancia del juicio, en este ltimo caso la peticin ser substanciada
y resuelta en la forma prescrita para los incidentes. En consecuencia, esta norma
que es de carcter procesal, slo est destinada a sealar la forma en que un
acreedor de honorarios por concepto de servicios profesionales prestados en
juicio, puede accionar en contra de su deudor para obtener su estimacin y pago,
siendo obligacin suya, como es natural, sealar el valor en que los considera
para instar por la correspondiente decisin; pero como bien se expresa en la
sentencia impugnada, lo que no es posible aceptar es que la tasacin de las
costas personales hecha por el Juez en el juicio ejecutivo (considerando 4,
5. No procede cobrar en procedimiento sumario los honorarios del juez rbitro
Que debe desestimarse la alegacin del demandado, en orden a que no
procede cobrar en esta instancia los honorarios reclamados por el actor, por no
encontrarse ejecutoriada la sentencia que le correspondi dictar, toda vez que, el
cobro del servicio profesional desempeado por el Juez no est en modo alguno
sujeto al resultado del conflicto en que le correspondi intervenir en su condicin
de Juez del que estaba legalmente investido (considerando 3, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 09/06/2000, Rol N 800-1999, Cita
6. No estando probado el acuerdo sobre ningn monto de honorarios es el tribunal
el llamado a hacerlo
No estando probado el acuerdo sobre ningn monto de honorarios es el tribunal
el llamado a hacerlo, por permitirlo expresamente el tenor del artculo 697
Corte de Apelaciones de Rancagua, 08/01/2002, Rol N 17915-2001, Cita
688
TTULO XIV DE LOS JUICIOS DE MENOR Y DE MNIMA CUANTA
1. De los juicios de menor cuanta

ARTCULO 698
Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de
quinientas unidades tributarias mensuales y que no tengan sealado en la ley un
procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario de que trata el
Libro II con las modificaciones siguientes:
1 Se omitirn los escritos de rplica y dplica.
Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis
das, y con lo que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba;
2 El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar
de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podr exceder de
veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2 del
artculo 258.
En el caso del artculo 308, el plazo para contestar la demanda ser de seis
das;
3 Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni
posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin;
4 El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse,
extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior;
5 El trmino a que se refiere el artculo 430 ser de seis das;
6 La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima
notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla; y
7 Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la competencia
o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule
el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia
que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco
das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de esta
reiteracin, lo conceder el tribunal.
689
En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este nmero,

como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el
recurso se conceder al tiempo de su interposicin.
262, 432, 433, 795 N 7, 800 N 3. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 115 y
siguientes.
1. Para definir el procedimiento aplicable a una cuestin civil deber estarse a la
cuanta del mismo
Que para definir el procedimiento aplicable a un conflicto civil de relevancia
jurdica que no tenga asignada una tramitacin especial, deber estarse a la
cuanta del mismo, es decir, a la apreciacin pecuniaria del objeto sobre el que
verse el juicio y as, de conformidad a lo dispuesto en los artculos 698 y 703 del
Cdigo de Procedimiento Civil, si el asunto que se lleva a juicio excede a
quinientas unidades tributarias mensuales ser aplicable el juicio ordinario de
mayor cuanta, si no pasa de quinientas unidades tributarias mensuales y es
superior a diez, se regir por las normas del juicio ordinario de menor cuanta y,
por ltimo, si no pasa de diez de esas unidades tributarias, seguir los trmites del
juicio de mnima cuanta (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
2. Corresponda tramitar conforme al juicio ordinario de mayor cuanta, por lo que
al haberse aplicado el procedimiento de menor cuanta se incurri en un vicio
que invalida todo lo actuado
Que, en consecuencia, a la poca en que se dedujo la demanda de autos, antes
de la vigencia de la Ley N 19.594 que modific las cuantas sealadas por el
artculo 698 del Cdigo de Procedimiento Civil, el asunto era de un valor
monetario, que corresponda tramitar conforme al juicio ordinario de mayor
cuanta, por lo que al haberse aplicado el procedimiento de menor cuanta se
incurri en un vicio que invalida todo lo actuado, por cuanto se priv a las partes
de un procedimiento que les otorgaba mayores garantas y derechos procesales
ARTCULO 699
La apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes y se
ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad
al inciso 1 del nmero 5 del artculo anterior.
690
Los alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal

acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble.
1. En el recurso se denuncia la infraccin de lo dispuesto en los artculos 699 y
723 del Cdigo de Procedimiento Civil
Se argumenta que la primera de estas normas hace expresa mencin a la
apelacin e incluso a la vista de la causa en segunda instancia, en tanto, que el
artculo 723 dice relacin con el juicio de mnima cuanta, que no corresponde al
caso de autos. Segn quien recurre, el error con respecto a las normas
antedichas, trae por consecuencia que se ha omitido la aplicacin del cuerpo legal
que rige las materias discutidas en la especie, esto es, la Convencin de Varsovia
y sus posteriores modificaciones, suscritas por Chile, vigentes, ratificadas e
incorporadas a la legislacin interna (considerando 1, sentencia Corte Suprema).
2. La apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes
Que del mrito de los antecedentes, aparece que la apelacin incide en la
sentencia recada en un juicio ordinario de menor cuanta que se rige por las
normas de los artculos 698 y siguientes del Cdigo antes citado y que si bien el
artculo 699 del mismo estatuto jurdico seala que la apelacin de la sentencia
definitiva se tramitar como en los incidentes, ello no significa de modo alguno que
el plazo para alzarse en contra del fallo se reduzca a cinco das, toda vez que no
existe norma expresa que as lo seale y debe aplicarse la norma del artculo 189
del mismo Cdigo (considerando 2, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 700
Derogado.
ARTCULO 701
El tribunal destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista preferente
de estas causas.
691
ARTCULO 702
La sentencia deber dictarse dentro del plazo de quince das, contado desde el
trmino de la vista de la causa.
2. De los juicios de mnima cuanta

ARTCULO 703
Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios cuya cuanta
no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no
tengan sealado en la ley un procedimiento especial.
Orgnico de Tribunales: artculo 45 N 1.
1. Para definir el procedimiento aplicable a una cuestin civil deber estarse a la
cuanta del mismo
Que para definir el procedimiento aplicable a un conflicto civil de relevancia
jurdica que no tenga asignada una tramitacin especial, deber estarse a la
cuanta del mismo, es decir, a la apreciacin pecuniaria del objeto sobre el que
verse el juicio y as (...), si el asunto que se lleva a juicio excede a quinientas
unidades tributarias mensuales ser aplicable el juicio ordinario de mayor cuanta,
si no pasa de quinientas unidades tributarias mensuales y es superior a diez, se
regir por las normas del juicio ordinario de menor cuanta y, por ltimo, si no pasa
de diez de esas unidades tributarias, seguir los trmites del juicio de mnima
cuanta (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 704
El procedimiento ser verbal, pero las partes podrn presentar minutas escritas
en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
La demanda se interpondr verbalmente o por escrito. En el primer caso se
dejar constancia, en un acta que servir de cabeza al proceso, del nombre,
profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga y
de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las
peticiones que formule.
692
El acta terminar con una resolucin en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el da y hora que se designe. El tribunal fijar para esta
audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer da hbil desde la
fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la
notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.
Inmediatamente deber entregarse al demandante copia autorizada del acta y
de su provedo, con lo cual se entender notificado de las resoluciones que
contenga.
ARTCULO 705
La demanda y la primera resolucin de cualquiera gestin anterior a sta se
notificarn personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no
habindolo o si est inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del
tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del
Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse copia ntegra del acta y del provedo a
que se refiere el artculo anterior.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin establecida en el
artculo 44 cuando ella sea procedente.
ARTCULO 706
La sentencia definitiva, la resolucin que reciba la causa a prueba y las
resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarn
por cdula, en conformidad al artculo 48, por alguna de las personas indicadas en
el artculo anterior.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentacin y el
demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la
forma indicada en el inciso 2 del artculo 49.
Se har saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al
tiempo de notificarlo, la disposicin precedente. Se pondr testimonio de esta
diligencia en los autos.
La misma regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan
las partes. El domicilio deber designarse al tiempo de presentarse o constituirse
el poder.
693
Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y ste no

designa domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda y si
aqulla ha sido notificada en la forma prevista en el artculo 44, se considerar
como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Lo
dispuesto en este inciso tendr lugar siempre que el domicilio en donde se
practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente;
en caso contrario, regir lo dispuesto en el artculo siguiente.
ARTCULO 707
Las dems resoluciones se notificarn en la forma dispuesta en el artculo 50,
aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigrseles las cartas a
que se refiere el inciso 2 del artculo 46; pero dichas resoluciones debern
notificarse por carta certificada en el domicilio a que se refiere el artculo anterior
cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. En este ltimo caso, a falta de
ese domicilio, se entendern notificadas desde que se extiendan en el proceso las
respectivas resoluciones.
La carta certificada deber contener exclusivamente el aviso de haberse dictado
resolucin en la causa.
ARTCULO 708
Para practicar notificaciones en estos juicios sern hbiles las horas
comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los das del ao.
ARTCULO 709
El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos juicios, ser
de tres meses.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 152 y siguientes.
ARTCULO 710
La audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. En caso de
inconcurrencia del demandado, podr el tribunal suspender la audiencia si estima
que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se
refiere el artculo 704; o si habindosele notificado en la forma prevista en el
artculo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con
oportunidad a su poder. En tales casos deber dictarse una resolucin fundada en
la cual se sealar nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia.
694

ARTCULO 711
En la audiencia de contestacin el demandado deber oponer las excepciones
dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda.
El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y
producido ste, se consignar en un acta.
En la misma audiencia el tribunal entregar a cada parte copia ntegra
autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada.
Si no se produce avenimiento, el tribunal se limitar a dejar constancia de este
hecho.
690.
1. Si el avenimiento fue aceptado por el tribunal, sus efectos no son suficientes
para efectuar una transferencia de acciones de S.A. entre vivos
Que, por otra parte, es conveniente recordar que el avenimiento fue aceptado
por el tribunal en todo aquello que no fuere contrario a derecho y es evidente que
un acto jurdico procesal de partes efectuado en esta sede como es el
avenimiento, no es suficiente para cumplir con la forma en que debe constar una
transferencia de acciones por acto entre vivos al tenor de lo previsto claramente
por el art. 16 de la Ley N 18.046, sobre Sociedades Annimas (considerando 7,
ARTCULO 712
Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la
sentencia definitiva, pero el tribunal podr acoger, desde luego, o tramitar
separadamente en conformidad al artculo 723, las dilatorias de incompetencia, de
falta de capacidad o de personera del demandante, o aquella en que se reclame
del procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles.
695

262, 432, 433, 795 N 7, 800 N 3.
ARTCULO 713
El demandado podr tambin deducir reconvencin en la audiencia de
contestacin cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre
que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la
accin deducida o est ntimamente ligada con ella. En caso contrario no se
admitir a tramitacin.
Es aplicable a la reconvencin lo dispuesto en el artculo anterior.
La reconvencin se tramitar conjuntamente con la demanda.
ARTCULO 714
La prctica de toda diligencia probatoria deber solicitarse en la audiencia de
contestacin so pena de no ser admitida despus, sin perjuicio de que el tribunal
pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar
todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos
discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible.
Los instrumentos slo podrn presentarse conjuntamente con la demanda o en
las audiencias de contestacin o de prueba y las partes debern formular las
observaciones y las impugnaciones que procedan en la audiencia en que se
acompaen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que den lugar las
observaciones e impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo
que la cuestin principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba se
debern probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos
fundados fije una nueva audiencia para ello.
ARTCULO 715
Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver si debe
o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijar los puntos sobre los
cuales debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso
contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar a ms tardar
en el plazo de los ocho das subsiguientes. La resolucin que reciba la causa a
prueba es inapelable.
795 N 7, 800 N 3.
696
ARTCULO 716
Si las partes desean rendir prueba testimonial, debern, en la audiencia de
contestacin o dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin
que reciba la causa a prueba, hacer anotar en el proceso el nombre, profesin u
oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si los testigos deben o
no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez har saber a las
partes estas circunstancias.
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los
puntos de prueba que fije el juez.
ARTCULO 717
La declaracin de testigos se prestar bajo juramento, en presencia de las
partes que asistan, quienes podrn dirigir preguntas al deponente por conducto del
juez.
Antes de la declaracin de cada testigo, la parte contra quien deponga podr
deducir las tachas de los artculos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para
declarar. El juez, si lo estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento
de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la sentencia
definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su
examen; pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, segn su criterio,
aparezcan notoriamente inhbiles.
ARTCULO 718
La confesin judicial de las partes podr pedirse por una sola vez en el juicio y
deber solicitarse en la audiencia de contestacin. Tambin podr pedirse, en la
audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la persona que deba
declarar.
Lo dicho en el inciso anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del
artculo 714.
Decretada la confesin, el juez la tomar de inmediato si est presente la parte
que deba prestarla. En caso contrario, proceder a tomarla en la audiencia de
prueba o en otra que seale para este solo efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar
por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta.
697
Si el absolvente no concurre el da y hora fijados y siempre que al pedir la

diligencia la parte haya acompaado pliego de posiciones, se darn stas por
absueltas en rebelda, sin necesidad de nueva citacin, tenindose al absolvente
por confeso de todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en
dicho pliego, y que a juicio del tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se
encuentra en el lugar del juicio; en caso contrario, ante el juez competente del
lugar en que resida, pero no se podr ejercitar este derecho si existe en el juicio
mandatario con facultad de absolver posiciones a menos que el tribunal estime
absolutamente necesaria la diligencia para el fallo.
ARTCULO 719
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala de
despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes,
segn lo estime conveniente.
ARTCULO 720
Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar preferentemente
para el cargo al empleado pblico, municipal o de institucin semifiscal que estime
competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente.
Los informes periciales se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir
informes verbales que se consignarn en los autos con las firmas de quienes los
emitan. De ellos deber darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea
posible.
ARTCULO 721
De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se
levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan
declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de ste, un ministro de fe o una
persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
Si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar, estampar su
impresin digital, y si se niega a firmar, se dejar constancia de ello.
Las resoluciones se extendern en el mismo expediente.
ARTCULO 722
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 715, el tribunal citar a las partes para
or sentencia y la dictar dentro de los sesenta das contados desde la celebracin
de la audiencia de contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables,
698
de las cuales dejar constancia en la sentencia y de ello dar cuenta

oportunamente en los estados mensuales a que se refiere el artculo 586 N 4 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
ARTCULO 723
Los incidentes debern formularse y tramitarse en las audiencias de
contestacin y prueba y su fallo se reservar para la sentencia definitiva, la que
ser inapelable.
Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo
separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las
diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
De igual modo, podrn tramitarse los incidentes especiales de que tratan los
artculos 79, 80 y 81; los Ttulos X, XI, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro Primero y
los Ttulos IV y V del Libro Segundo.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea
su naturaleza, sern inapelables.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 186, 187, 711, 712.
1. Se declara inadmisible recurso de apelacin cuya admisibilidad vena cursada
Tal errnea aplicacin de la ley ha tenido influencia substancial en lo dispositivo
de la resolucin impugnada, pues se declar inadmisible un recurso de apelacin,
cuya admisibilidad ya vena cursada y que no caba contrarrestar considerando
que el arbitrio era improcedente, sin respaldo de la normativa correspondiente que
s lo prev, por lo que corresponde hacer lugar a la nulidad sustantiva interpuesta
699
ARTCULO 724
La prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos
calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya
merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que
hayan litigado en l.
1. Uno de los elementos de la sana crtica es el anlisis de la conducta de las
partes durante el juicio
Que uno de los elementos de la sana crtica, con arreglo a los cuales debe
emitirse el juzgamiento, es el principio de derecho del artculo 724 del Cdigo de
Procedimiento Civil, estimado como de general aplicacin, en cuanto incorpora al
proceso, que lleva a formar la conviccin de los falladores, el anlisis de la
conducta de las partes durante el juicio y de la buena o mala fe con que hayan
litigado (considerando 10, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepcin, 28/08/2003, Rol: No se consigna,
ARTCULO 725
La sentencia definitiva deber expresar:
1 La individualizacin de los litigantes;
2 La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y de las
defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos;
3 Un anlisis somero de la prueba producida;
4 Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5 La decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal
de pronunciarse sobre la cuestin principal.
Deber dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o
transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con
este objeto.
700
ARTCULO 726
La regulacin de las costas, cuando haya lugar a ellas, se har en la sentencia
misma.
ARTCULO 727
Derogado.
ARTCULO 728
Derogado.
ARTCULO 729
Si la accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se refiere el
artculo 704, terminar con la orden de despachar mandamiento de ejecucin en
contra del deudor. El mandamiento dispondr el embargo de bienes suficientes y
designar un depositario que podr ser el mismo deudor. El depositario nombrado
tendr carcter de definitivo.
Si la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y
dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima
cuanta.
ARTCULO 730
El requerimiento de pago se efectuar en la forma prescrita en el artculo 705.
En el caso del inciso 2, el encargado de la notificacin deber indicar, en la copia
respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba de embargo, a la que
proceder sin otro trmite. De la diligencia se levantar acta individualizando
suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si el
deudor no est presente, quien practique la diligencia dejar copia del acta en el
domicilio de aqul.
ARTCULO 731
La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el embargo,
en su caso.
Si el depositario es el deudor, aunque no est presente, se entender que ha
quedado en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado
de la diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente deber
mantenerse aqulla.
701
ARTCULO 732
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del
Cdigo Penal cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la
inspeccin de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos
bienes.
Se presumir que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con
perjuicio del acreedor cuando, sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez,
cambie la cosa embargada del lugar a que se refiere el artculo anterior.
ARTCULO 733
El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro das ms el trmino de
emplazamiento a que se refiere el artculo 259, contados desde el requerimiento,
para oponerse a la demanda.
La oposicin slo podr fundarse en algunas de las excepciones indicadas en
los artculos 464 y 534.
El tribunal citar, en este caso, a las partes a una audiencia prxima y se
proceder como se dispone en el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado.
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular su oposicin
y al ejecutante en la forma prescrita en el artculo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se proceder como lo dispone el
artculo 472.
ARTCULO 734
Los bienes embargados sern tasados por el juez, quien podr, si lo estima
necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720.
ARTCULO 735
Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se
rematen, previa citacin de las partes.
Si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, debern,
adems, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre
situado el inmueble o, si all no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de
la capital de la respectiva regin.
702
Los remates se efectuarn solamente en los das 1 y 15 de cada mes, o en el

da siguiente hbil si alguna de esas fechas corresponde a da inhbil.
Las posturas empezarn por los dos tercios de la tasacin.
ARTCULO 736
Cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el libro
copiador de sentencias y ser subscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en
su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
La escritura definitiva se otorgar en el registro de un notario y ser subscrita
por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto
de aqul, por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
ARTCULO 737
Regirn tambin en el juicio de mnima cuanta las disposiciones del Ttulo XIX
del Libro I; pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento
de apremio debern ajustarse a las reglas de este Ttulo. La oposicin del
demandado cuando sea procedente en conformidad al artculo 234, se proveer
citando a las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella con todos
sus medios de prueba.
ARTCULO 738
En los casos no previstos por los artculos precedentes, sern aplicables las
reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la cuestin deducida es tambin
ejecutiva.
TTULO XV DEL JUICIO SOBRE ARREGLO DE LA AVERA COMN

ARTCULO 739
Derogado.
ARTCULO 740
Derogado.
703
ARTCULO 741
Derogado.
ARTCULO 742
Derogado.
ARTCULO 743
Derogado.
ARTCULO 744
Derogado.
ARTCULO 745
Derogado.
ARTCULO 746
Derogado.
ARTCULO 747
Derogado.
TTULO XVI DE LOS JUICIOS DE HACIENDA

ARTCULO 748(922)
Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los
tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los
trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo
las modificaciones que en los siguientes artculos se expresan.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 253 y siguientes, 434 y
siguientes, 549 y siguientes, 565 y siguientes, 588 y siguientes, 628 y siguientes,
680 y siguientes, 693 y siguientes, 758 y siguientes. Cdigo Orgnico de
704
1. Aun cuando pueda ser materia de discusin si el inters fiscal, proviene o no de
la circunstancia de tratarse de una obra fiscal, el hecho de haberse dirigido la
demanda en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado es razn
suficiente para as considerarlo
Que, en consecuencia, el Tribunal de Casacin, de constatar la existencia de la
infraccin de ley, debe establecer, antes de anular la sentencia, si al dictar fallo de
reemplazo efectivamente concluira de modo distinto al que lo hicieron los
magistrados de la instancia. (...), el Fisco adjudic el contrato de concesin para la
ejecucin, conservacin y explotacin de la obra pblica fiscal (...), dentro de las
obras se comprenden la ejecucin de las obras relativas a la variante de la lnea
frrea sobre los terrenos que el Fisco seala fueron expropiados en el ao 1971 y
que el denunciante seala, que en la franja que indica en su demanda, son de su
propiedad. Luego, de lo reseado aparece claramente la existencia de un inters
fiscal comprometido, que hace aplicable el artculo 748 del Cdigo de
Procedimiento Civil en relacin con el artculo 48 del Cdigo Orgnico de
Tribunales (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
2. La representacin ejercida por el Consejo de Defensa del Estado permite
concluir que corresponde a un procedimiento contencioso administrativo
Que la afirmacin anterior, es decir, que la autoridad sanitaria est representada
por el Consejo de Defensa del Estado, no transforma el asunto en un juicio de
hacienda, sino que como se dijo constituye un contencioso administrativo que
debe ser conocido por el juez competente de acuerdo al domicilio del reclamado
ARTCULO 749(923)
Se omitirn en el juicio ordinario los escritos de rplica y dplica, siempre que la
cuanta del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 253, 311, 312 y 698. Ley
N 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: N 1
inciso 1.
ARTCULO 750(924)
Derogado.
705
ARTCULO 751(925)
Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de
hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva, previa notificacin de las partes, siempre que sea desfavorable al
inters fiscal. Se entender que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda
del Fisco o su reconvencin, como la que no deseche en todas sus partes la
demanda deducida contra el Fisco o la reconvencin promovida por el
demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo
efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere
reparos de esta ndole, la aprobar sin ms trmites. De lo contrario, retendr el
conocimiento del negocio y, en su resolucin, deber sealar los puntos que le
merecen duda, ordenando traer los autos en relacin. La vista de la causa se har
en la misma sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho indicados en
la resolucin.
Las consultas sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo,
entre las salas en que sta est dividida.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 63 N 3. Decreto con
Fuerza de Ley N 1, 1993, fija texto ley orgnica del Consejo de Defensa del
Estado, Ministerio de Hacienda, D.O. 07.08.1993: artculo 51.
1. Toda sentencia definitiva dictada en primera instancia en juicios de hacienda, en
que no haya apelacin, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva
Que en primer trmino el recurso de nulidad sustancial denuncia la infraccin
del artculo (...), el que prev que cuando la sentencia es desfavorable al inters
fiscal debe ser elevada en consulta si no es apelada, yerro que se produce porque
se encuentra establecido que el Fisco de Chile dedujo apelacin contra la
sentencia de primera instancia, el que posteriormente fue declarado desierto, de
manera que con arreglo a lo expresamente sealado por la citada disposicin, no
corresponda que se conociera por la va de la consulta (considerando 5,
706

2. La consulta en los juicios de hacienda tiene por objeto cautelar los intereses
fiscales
La consulta en los juicios de hacienda tiene por objeto cautelar los intereses
fiscales y es, por lo tanto, ajena a los derechos que pueda tener en la causa la
parte que litiga con el Fisco. Lo que se persigue con el trmite procesal de la
consulta es que determinadas resoluciones judiciales de primera instancia sean
revisadas por el tribunal superior cuando no lo han sido por la va de la apelacin,
a fin de que este tribunal, en ejercicio de las facultades de tutela que le
corresponden en relacin a los intereses pblicos o fiscales que se encuentran
comprometidos en el pleito, revise la legalidad del fallo que es materia de la
consulta (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 752
Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse
dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se
refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio
respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que
corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y
de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar
al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepcin de
ste se acreditar mediante certificado del ministro de fe que lo hubiese entregado
en la Oficina de Partes del Ministerio o, si hubiese sido enviado por carta
certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el correo.
En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter
pecuniario, el decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el
pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se
devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia
no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada
pagar no se solucione dentro de los sesenta das establecidos en el
inciso primero, dicha cantidad se reajustar en conformidad con la variacin que
haya experimentado el Indice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a
aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago
efectivo.
707

Orgnico de Tribunales: artculos 114 y 115. Decreto con Fuerza de Ley N 1,
1993, fija texto Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artculo 59. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1994, fija texto
Estatuto Orgnico del Servicio de Tesoreras, Min. Hacienda.
1. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse
dentro de los sesenta das siguientes, mediante decreto expedido a travs del
ministerio respectivo
En virtud de lo anterior, la resolucin que le condene al pago de las costas,
habr de sujetarse, en todo, en su cumplimiento, a lo prescrito por el artculo 752
del Cdigo de Procedimiento Civil (...), como toda sentencia que condena a dicho
Fisco al pago de cualquier prestacin, esto es, que ser necesaria la expedicin
de un decreto que ordene el pago a la Tesorera General del Repblica, a travs
del ministerio respectivo, en la especie el de Justicia (artculo 2 letra m) del D.L.
N 3.346, Ley Orgnica del Ministerio de Justicia), para lo cual, ejecutoriada que
sea la respectiva resolucin, siempre a peticin del defensor del sentenciado, el
tribunal de la causa deber remitir un oficio a dicho ministerio, con la fotocopia o
copia autorizada de la o las resoluciones cuyo cumplimiento se persiga y un
certificado de ejecutoriedad (Instructivo N 65 del Ministerio Pblico)
2. Monto de indemnizacin a pagar por el Fisco
Que en cuanto a este captulo de nulidad cabe considerar que el artculo 173 del
Cdigo de Procedimiento Civil no distingue si los perjuicios a que l se refiere
provienen del incumplimiento de una obligacin contractual o son efecto de alguna
otra fuente de las obligaciones, razn por la cual carece de fundamento legal la
distincin que el recurso hace al interpretar la referida disposicin, sin que a ello
obste la norma del artculo 752, pues sta no se opone a que el monto de la
indemnizacin que el Fisco deba pagar sea previamente determinada en la forma
prescrita en el artculo 173 de ese Cdigo (considerando 7, sentencia Corte
Suprema).
708
TTULO XVII DE LOS JUICIOS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DE

DIVORCIO
ARTCULO 753(927)
Derogado.
ARTCULO 754(928)
Derogado.
ARTCULO 755(929)
Derogado.
ARTCULO 756(930)
Derogado.
ARTCULO 757(931)
Derogado.
TTULO XVIII DE LA ACCIN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS

POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA
ARTCULO 758(932)
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea
por otro que el deudor personal, se notificar previamente al poseedor,
sealndole un plazo de diez das para que pague la deuda o abandone ante el
juzgado la propiedad hipotecada.
486, 487, 895, 897, 898 y 899. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 134.
709
1. Para hacer efectiva la hipoteca, se debe notificar al poseedor sealando plazo
para pago de la deuda
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea
por otro que el deudor personal, se notificar previamente al poseedor,
sealndole un plazo de diez das para que pague la deuda o abandone ante el
juzgado la propiedad hipotecada y que, luego de la gestin de notificacin de
desposeimiento tiene el actor las acciones del juicio ordinario o ejecutivo, segn la
naturaleza del ttulo que tenga. En el presente caso el banco demandante
pretende cobrar una deuda que se encuentra garantizada con una hipoteca
710

2. La accin de desposeimiento es un procedimiento especial para hacer efectivo
el derecho real de hipoteca
De dichos preceptos se desprende que para hacer efectivo frente a terceros el
derecho real de hipoteca, el Cdigo de Procedimiento Civil reglamenta un
procedimiento
especial
que
configura
la
llamada
accin
de
desposeimiento. (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
02/03/2011,
Rol
N 7754-2009,
Cita
Corte
Suprema
08/03/2011,
Rol
N 7886-2009,
Cita

Corte
Suprema,
15/12/2010,
Rol
N 6240-2009,
Cita
Corte
Suprema,
15/12/2010,
Rol
N 7256-2009,
Cita
Corte
Suprema,
16/12/2010,
Rol
N 6415-2009,
Cita
3. El juicio de desposeimiento se inicia con la presentacin de la solicitud de

notificacin de desposeimiento
Que, para los efectos de resolver la excepcin en comento, es necesario tener
presente lo dispuesto por el artculo 178 del Cdigo Orgnico de Tribunales en
cuanto seala que el procedimiento de que se trata se inicia con la notificacin
previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil, gestin
preparatoria que, adems, de acuerdo a lo preceptuado por esta ltima disposicin
legal, debe entenderse como requisito necesario e ineludible de interposicin de la
711
demanda, de lo que resulta que la gestin preparatoria y la demanda de

desposeimiento deben entenderse como un todo indivisible, en otras palabras,
para los efectos de la interrupcin de la prescripcin, el juicio de desposeimiento
se inicia con la presentacin de la solicitud de notificacin de desposeimiento
4. Las normas de los artculos 758 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil,
son meras disposiciones procedimentales
Las normas contenidas en los artculos 758 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil, son meras disposiciones procedimentales que se limitan a
regular la manera que tiene el acreedor hipotecario de hacer efectivo dicho
derecho en contra del tercer poseedor (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 759(933)
Si el poseedor no efecta el pago o el abandono en el plazo expresado en el
artculo anterior, podr desposersele de la propiedad hipotecada para hacer con
ella pago al acreedor.
Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo,
segn sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor
en los mismos trminos en que podra hacerse contra el deudor personal.
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
1. Si el poseedor no efecta el pago de la deuda o abandono de la finca, se podr
desposeer del inmueble
Sin embargo, agotada tal gestin preparatoria de notificacin y en el supuesto
que el tercer poseedor no efecte el pago de la deuda o el abandono de la finca
hipotecada dentro del plazo legal, podr desposerselo del citado inmueble para
hacer con l pago al acreedor, quien dispondr de accin al efecto, la que se
someter a las reglas del juicio ordinario o las del ejecutivo, segn sea la calidad
del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor en los mismos
712
trminos en que podra hacerse contra el deudor personal (considerando 7,

Corte
Suprema
08/03/2011,
Rol
N 7886-2009,
Cita
Corte
Suprema,
15/12/2010,
Rol
N 6240-2009,
Cita
Corte
Suprema,
15/12/2010,
Rol
N 7256-2009,
Cita
Corte
Suprema,
03/07/2010,
Rol
N 4435-2009,
Cita

2. La accin de desposeimiento se somete a las reglas del juicio ordinario o
ejecutivo segn sea la calidad del ttulo
Si el poseedor no efecta el pago o el abandono en el plazo expresado en el
artculo anterior, podr desposersele de la propiedad hipotecada para hacer con
ella pago al acreedor. Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a
las del ejecutivo, segn sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose
contra el poseedor en los mismos trminos en que podra hacerse contra el
deudor personal (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
713
Corte
Suprema,
14/01/2011,
Rol
N 7338-2009,
Cita

Corte
Suprema,
16/03/2011,
Rol
N 5948-2009,
Cita

Corte
Suprema,
26/07/2011,
Rol
N 9407-2009,
Cita
Corte
Suprema,
19/12/2011,
Rol
N 5980-2010,
Cita

Corte
Suprema,
02/07/1993,
Rol
N 16624-1993,
Cita
3. No se puede oponer la excepcin de prescripcin cuando no ha prescrito la

accin de desposeimiento que otorga la hipoteca del deudor
Que no habiendo prescrito la obligacin del deudor personal caucionada con la
hipoteca, el derecho para perseguir la finca hipotecada mediante el ejercicio de la
accin de desposeimiento que otorga la hipoteca al acreedor, se ha mantenido en
todo momento expedito para l, por lo que carece de fundamento la excepcin de
prescripcin opuesta por el tercer poseedor para tratar de enervar la accin
deducida en su contra, no existiendo vulneracin a las dems normas
denunciadas (considerando 13, sentencia Corte Suprema).
4. Es un requisito indispensable para que se despache mandamiento de ejecucin
y embargo que exista un ttulo ejecutivo
714
Que el recurso de casacin en el fondo no puede prosperar, toda vez que del
mrito de los antecedentes consta que el actor ha ejercitado la accin de
desposeimiento prevista en los artculos 758 y siguientes del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, conforme al procedimiento ejecutivo, por lo que es un
requisito indispensable para que se aplique dicho procedimiento que exista un
ttulo ejecutivo, esto es, un documento que d fe de la existencia de la obligacin,
de ah que no resulte suficiente que el ejecutante indique que acompa el ttulo
en la ejecucin seguida en contra del deudor principal ante otro Tribunal
5. La peticin que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea
a aqul del inmueble afecto a la hipoteca
Siendo el objeto de la accin de desposeimiento el obtener que se desposea al
tercer poseedor de la finca hipotecada en el caso que tal accin se haya ejercido
de acuerdo con las reglas del juicio ejecutivo si se tuviere ttulo que lo habilite para
ello, la peticin que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea
a aqul del inmueble afecto a la hipoteca, vale decir, que se despache en su
contra mandamiento de desposeimiento con el objeto de proceder a la venta de
dicho inmueble y de pagarse con lo que se produjere. En cambio, si la accin se
intentare a travs del procedimiento del juicio ordinario, dada su naturaleza, la
peticin concreta que debe contener la demanda interpuesta en contra del tercero
poseedor ser la que se declare (juicio declarativo) que el demandado queda
obligado a desposersele de la finca hipotecada, para que una vez producida tal
situacin, se proceda a subastarla (considerando 7, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema de La Serena, 05/04/2000, Rol N 23105-2000,
6. El procedimiento ejecutivo especial de la ley general de bancos slo puede
tener lugar una vez que se ha verificado la notificacin previa prevista en el
artculo 758
Que, la interpretacin armnica de los preceptos indicados, conduce a sostener
que si bien est permitido el empleo del procedimiento ejecutivo especial de la Ley
General de Bancos en el caso del tercero poseedor de la finca hipotecada, no lo
es menos que tal procedimiento slo puede tener lugar una vez que se ha
verificado la notificacin previa de desposeimiento prevista en el artculo 758
arriba citado y en la medida que dicho tercero no pague o no abandone el bien
raz hipotecado y siempre que el ttulo que sirva de fundamento a la accin tenga
el carcter de ejecutivo (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
715

7. La obligacin de entregar la finca hipotecada es una obligacin de hacer
Que la obligacin de entregar la finca hipotecada es, evidentemente, una
obligacin de hacer, pues no tiene por objeto constituir un derecho real en favor de
otra persona, caracterstica propia de la obligacin de dar, por lo que su
substanciacin debe llevarse a cabo en los trminos prescritos en el Ttulo II del
Libro III del Cdigo Procesal Civil. Y para estos efectos, se aplican las reglas del
prrafo primero del Ttulo I, slo en cuanto sean aplicables y no aparezcan
modificadas por los artculos siguientes (considerando 6, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 760(934)
Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca perseguida, se
proceder conforme a lo dispuesto en los artculos 2397 y 2424 del Cdigo Civil,
sin necesidad de citar al deudor personal. Pero si ste comparece a la incidencia,
ser odo en los trmites de tasacin y de subasta.
486, 487, 895, 897, 898 y 899. Cdigo Civil: artculos 2397 y 2424.
1. Al deudor principal no cabe asignarle el rol de litigante respecto del acreedor
que impulsa la accin de desposeimiento
Al deudor principal no cabe asignarle el rol de litigante respecto del acreedor
que impulsa la accin de desposeimiento, el mandato en lo que respecta al
procedimiento que prosigue despus de efectuado el abandono o el
desposeimiento de la finca perseguida, prescribe que al aplicarse el artculo 2424
del Cdigo Civil no es necesario citar al deudor personal, a menos que ste
comparezca en la incidencia que se promueva, caso en que ser odo en los
trmites de tasacin y de subasta (considerando 3, sentencia Corte de
Apelaciones).
716

2. La subasta corresponde
desposeimiento
un
procedimiento
distinto
posterior
al
Efectuado el abandono (entindase para el caso en que voluntariamente el

demandado lo haga en la gestin preliminar a que se refieren los artculos 758 y
759 del citado Cdigo) o el desposeimiento de la finca perseguida (en la situacin
que lo haya dispuesto una sentencia judicial a travs del correcto ejercicio de la
accin de desposeimiento en el pertinente juicio), se proceder conforme a lo
dispuesto en los artculos 2397 y 2424 del Cdigo Civil. En virtud de ello, queda
entonces en claro que la subasta corresponde a un procedimiento distinto y
posterior al desposeimiento. Para poder ejercitar el derecho de realizacin es
imprescindible llevar a cabo el derecho de persecucin, que opera bajo la forma
de desposeimiento (considerando 8, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 761(935)
Si el deudor personal no es odo en el trmite de tasacin esta diligencia deber
hacerse por peritos que nombrar el juez de la causa en la forma prescrita por
este Cdigo. La tasacin, en este caso, no impide que el deudor personal pueda
objetar la determinacin del saldo de la obligacin principal por el cual se le
demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido en
fraude de sus derechos.
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
1. Si el deudor personal no es odo en la tasacin constituye un vicio reparable con
la nulidad procesal de todo lo obrado
Que de los antecedentes del proceso se infiere que el deudor personal (...)
expresando que no fue odo en su calidad de deudor personal en cuanto a la
tasacin del inmueble objeto de la subasta, omitindose el trmite de tasacin por
medio de peritos, lo que constituye un vicio reparable slo con la nulidad procesal
de todo lo obrado (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
717
ARTCULO 762(936)
Lo dispuesto en el artculo 492 se aplicar tambin al caso en que se persiga la
finca hipotecada contra terceros poseedores.
artculos 2428 y 2477.
1. El acreedor de grado preferente podr exigir el pago de sus crditos sobre el
precio del remate segn sus grados
Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca
hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o acreedores de
grado preferente, citados de conformidad al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn,
o exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no
estn devengados (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
2. No resulta ser obstculo al pago antes referido la circunstancia de tener la
demandada el carcter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario
No resulta ser obstculo al pago antes referido la circunstancia de tener la
demandada el carcter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario, por cuanto el artculo 762 del Cdigo de Procedimiento Civil, faculta
ejercitar esta accin del acreedor tambin en la situacin que describe el
artculo 492 del Cdigo de Procedimiento Civil y an ms, la poseedora ha tenido
la posibilidad de hacer uso de las opciones que le acuerda el artculo 758 del
Cdigo de Procedimiento Civil en la gestin de notificacin de desposeimiento de
que dan cuenta los autos trados a la vista (considerando 10, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 763(937)
La accin del censualista sobre la finca acensuada se rige por las disposiciones
del presente Ttulo.
Concordancias: Cdigo Civil: artculo 2022 y siguientes.
718
TTULO XIX DEL RECURSO DE CASACIN
1. Disposiciones generales
ARTCULO 764
El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos
expresamente sealados por la ley.
822. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Polica Local:
artculo 38. Ley N 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artculo 38.Cdigo
Tributario: artculos 140, 145.
1. Como sustento para la invalidacin de la sentencia se requiere el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin.
(...) prev como nico sustento del recurso de casacin sustantiva, y de la
invalidacin de la sentencia impugnada que ser su efecto consustancial, el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin. Por eso,
ser necesario que, al interponer un recurso de la especie, el recurrente cumpla
con lo exigido por el primero de los antedichos preceptos, esto es, expresar en
qu consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida
719
Corte
Suprema,
17/01/2012,
Rol
N 12282-2011,
Cita
Corte
Suprema,
24/06/2011,
Rol
N 1716-2009,
Cita

2. El recurso de casacin en el fondo habilita la invalidacin de sentencias
Que, como es sabido, el recurso de casacin en el fondo habilita la invalidacin
de determinadas sentencias que hayan sido extendidas con infraccin de ley,
siempre que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo o decisorio
3. Son inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas
Resultan inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al precederse de
720
esta manera no se respeta el carcter de recurso de derecho estricto que posee la

casacin en el fondo y que exige que las infracciones legales que se atribuyen al
fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma dubitativa,
contradictoria o subsidiaria. Dicho de otro modo, en el recurso de casacin en el
fondo deben sealarse en forma concreta y directa los errores de derecho en que
se estima han incurrido los jueces del fondo al dictar la resolucin judicial
impugnada. Esto implica que el recurrente debe optar por una sola lnea de
argumentos jurdicos y mantenerla en el razonamiento que efecta en su recurso,
pues no pueden plantearse los errores de derecho en forma contradictoria
4. La autorizacin expresa de la delegacin de facultades, con algn precepto
constitucional, no es una materia que pueda dilucidarse mediante un recurso de
casacin
La posible colisin del artculo 116 del Cdigo Tributario, que autoriza
expresamente la delegacin de facultades, con algn precepto constitucional, no
es una materia que pueda dilucidarse mediante un recurso de casacin, ya que
para ello la Constitucin Poltica de la Repblica ha previsto en forma expresa, en
su artculo 80, el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y del que
conoce esta Corte Suprema (considerando 9, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 765
El recurso de casacin es de dos especies: de casacin en el fondo y de
casacin en la forma.
Es de casacin en el fondo en el caso del artculo 767.
Es de casacin en la forma en los casos del artculo 768.
721

1. Se podrn deducir ambos recursos en contra de una sentencia, recurso de
casacin en el fondo y en la forma
Que el representante del Fisco de Chile ha deducido recursos de casacin en la
forma y en el fondo. Por el recurso de casacin en la forma (...), por haber sido
pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente o no
integrado con los funcionarios designados por la ley. (...) Sobre el recurso de
casacin en el fondo (...), porque no existe norma alguna de fuente nacional o
internacional que establezca una forma de cmputo como el que sealan los
sentenciadores que prorrogue, suspenda o interrumpa los plazos de prescripcin
de la accin civil extracontractual con el Estado por violacin de los derechos
humanos (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
28/06/2011,
Rol
N 5998-2009,
Cita
2. El recurso de casacin puede ser de dos especies y en el caso del recurso de

casacin en el fondo tiene por objeto velar por la correcta aplicacin de las
normas
Que esta Corte reiteradamente ha fallado que el recurso de casacin en el
fondo tiene por objeto velar por la correcta interpretacin y aplicacin de las
normas llamadas a dirimir la controversia, con el objeto de que este tribunal pueda
cumplir con la funcin uniformadora del derecho asignada por la ley. De all que al
no constituir esta sede instancia, el postulado de hechos diversos a los asentados
722
en el juicio y que determinan la aplicacin de las normas sustantivas en punto a

dirimir lo debatido no tiene cabida desde que este tribunal no puede modificarlos,
salvo que se denuncie que al resolver la controversia los jueces del fondo se han
apartado del onus probandi legal, han admitido medios de prueba excluidos por la
ley, desconocido los que ella autoriza, o alterado el valor probatorio
imperativamente fijado por la ley a las probanzas aportadas al proceso
ARTCULO 766
El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas,
contra las interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas
en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin
sealar da para la vista de la causa.
Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepcin de aqullos que se
refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalos que se practiquen en conformidad a la Ley N 17.235, sobre Impuesto
Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
N 1 y 4 y 822. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 63 N 1 a), 98
N 2. Cdigo Tributario: artculos 140, 148, 165 N 5. Cdigo de Derecho
Internacional Privado: artculo 412. Ley N 18.287, sobre Procedimientos ante
723
Juzgados de Polica Local: artculo 38. Decreto Ley N 1.097, 1975, crea
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, Min. Hacienda, D.O.
25.07.1975: artculo 21. Decreto Ley N 3.538, 1980, crea Superintendencia de
Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artculo 4 e). Ley N 9.968, crea Tribunales
de Familia, D.O. 30.08.2004: artculo 67.
1. El vicio con que se impugna la sentencia no recae en su contenido sino en la
resolucin en la que incide el vicio de nulidad
A la luz de esto ltimo, teniendo presente que, si bien se impugna la sentencia,
lo cierto es que el vicio no se hace recaer en ella o su contenido, sino que en las
resoluciones en las que incide el vicio de nulidad en estudio, est constituido por,
el rechazo de un incidente de nulidad procesal que concierne slo a uno de los
demandados y aqulla que tuvo por interpuestos y concedi los recursos de
casacin y apelacin presentados en contra de la sentencia de primer grado
2. La resolucin que rechaza un incidente de nulidad, planteado en segunda
instancia, no reviste la naturaleza jurdica referida, pues no es una sentencia
definitiva
El artculo 766 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que la casacin en
la forma procede contra sentencias definitivas, las interlocutorias cuando ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y excepcionalmente contra las
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da de la vista de la causa. La resolucin que rechaza un
incidente de nulidad, planteado en segunda instancia, no reviste la naturaleza
jurdica referida, pues no es una sentencia definitiva, y tampoco interlocutoria que
pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin dictada por Corte de
Apelaciones, ni aparece pronunciada sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa (considerandos 3 y 4,
724

3. El recurso proceder respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones especiales
El inciso 2 artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que en los
negocios a que se refiere el inciso 2 del artculo 766 slo podr fundarse el
recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los
nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 del mismo artculo y tambin en el nmero 5,
cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido. El
inciso 2 del artculo 766 establece que el recurso proceder, asimismo, respecto
de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones especiales. Lo
anterior significa que en los asuntos regidos por leyes especiales el recurso de
casacin en la forma procede en cuanto a la causal del nmero 5 del artculo 768
del texto legal indicado, nicamente cuando en el fallo se haya omitido la decisin
del asunto controvertido. Hay que recordar que el sealado nmero establece
como causal de casacin la de haberse pronunciado la sentencia con omisin de
cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170 (considerando 5,
4. La resolucin incidental sobre una objecin documental, no admite casacin
La resolucin incidental sobre una objecin documental, aun cuando
materialmente est inserta en la sentencia definitiva, no admite casacin
5. Juicio de reclamo de monto de indemnizacin provisional
Por su parte, el inciso 2 del artculo 766 establece que el recurso de que se
trata proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios
o reclamaciones especiales. Lo anterior significa que en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales, cual es el caso de autos, en que se
725
trata de un reclamo de monto de indemnizacin provisional derivada de una

expropiacin, el recurso de casacin en la forma procede en cuanto a la causal del
nmero 5 del artculo 768 del texto legal indicado, nicamente cuando en el fallo
se haya omitido la decisin del asunto controvertido (considerando 6, sentencia
Corte Suprema).
6. El rechazo de la excepcin de ineptitud del libelo, no constituye una decisin del
fallo que tenga el carcter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
trmino al juicio
Que el rechazo de la excepcin de ineptitud del libelo, no constituye una
decisin del fallo que, en esta parte, tenga el carcter de sentencia definitiva
ointerlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, lo
que torna inadmisible el recurso en este punto (considerando 2, sentencia Corte
Suprema).
7. La resolucin que rechaza el incidente de nulidad, planteado en segunda
instancia, no reviste la naturaleza jurdica de las sentencias a que se refiere esta
disposicin
Que de lo anterior resulta que la resolucin que rechaza el incidente de nulidad,
planteado en segunda instancia, no reviste la naturaleza jurdica de las sentencias
a que se refiere el mencionado artculo 766 del Cdigo de Procedimiento Civil,
pues no es una sentencia definitiva y tampoco es interlocutoria de aquellas que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, dictada por Cortes de
Apelaciones, ni aparece que haya sido pronunciada sin previo emplazamiento de
la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa, razn por la cual no
resulta procedente la casacin en estudio (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
8. La resolucin que se pronuncia sobre el alzamiento y cancelacin de los
gravmenes que afectaban al inmueble sub lite no puede estimarse susceptible
de ser revisada por la va de este recurso de derecho estricto
Que, la resolucin que se pronunci sobre el alzamiento y cancelacin de los
gravmenes que afectaban al inmueble sub lite, atendida su naturaleza, no puede
estimarse susceptible de ser revisada por la va de este recurso de derecho
estricto, toda vez que no tiene el carcter de sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, sin embargo, por la
726
importancia de la materia, esta Corte se pronunciar sobre el fundamento de la

impugnacin (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 767
El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas
inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino
al juicio o hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o
por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en
los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
785 y 807. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 98 N 2 y 239. Cdigo
1. En el recurso de casacin en el fondo deben expresarse los errores de derecho
de que adolece el fallo recurrido y que stos influyen sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia
De lo dicho se sigue que siendo la casacin de fondo un recurso de derecho
estricto, en el cual deben expresarse en qu consisten los errores de derecho de
que adolece el fallo recurrido y de qu modo esas infracciones de ley influyen
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (...), esta Corte Suprema no
puede entrar a pronunciarse acerca de si el fallo impugnado aplic acertadamente
o no la preceptiva decisoria litis comentada, cuya transgresin el recurso no
invoca, lo que lleva a concluir que este recurso no puede prosperar (considerando
Corte
Suprema,
20/01/2014,
Rol
N 15194-2013,
Cita
Corte
Suprema,
21/06/2011,
Rol
N 3532-2011,
Cita
727

Corte Suprema 21/01/2011, Rol N 101-2009, Cita online: CL/JUR/811/2011
Corte
Suprema,
07/12/2010,
Rol
N 3341-2009,
Cita

2. Un recurso de casacin no podr ser admitido a tramitacin si no se trata de
sentencias definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio
Que, como puede advertirse, la resolucin objetada por la va del recurso de
casacin en el fondo no reviste la naturaleza jurdica de ninguna de las sentencias
descritas en el fundamento precedente, pues desde luego no es una sentencia
definitiva y tampoco es interlocutoria de aquellas que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin, puesto que por el contrario ella determina que ha
de continuar el proceso en el que incide la prueba obtenida en la diligencia para
cuya ejecucin se debi solicitar autorizacin judicial, razn por la cual el recurso
no puede ser admitido a tramitacin (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
728

3. En el recurso de casacin en el fondo no se valoran nuevamente los hechos
sino la adecuacin del sistema de valoracin probatoria
Que en efecto, la norma legal que previene el sistema probatorio, as como el
modo en que opera y las reglas que lo componen, es de carcter sustantivo y a
ella ha de adecuarse la labor de ponderacin. Ello es as, porque la sola referencia
de la norma al sistema de la sana crtica incorpora al precepto que lo establece a
todas las reglas que la constituyen, que le son propias e indiscutibles. De ah que
729
siempre sea posible examinar por va de casacin su aplicacin. Verificar la

adecuacin del sistema de valoracin probatoria a las reglas de la sana crtica no
implica valorar nuevamente los hechos, pues tal labor excedera los mrgenes del
recurso y la competencia de este tribunal (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
Corte
Suprema,
30/01/2014,
Rol
N 10121-2013,
Cita

Corte
Suprema,
23/06/2011,
Rol
N 3398-2009,
Cita

Corte Suprema, 20/08/2009 Rol N 4825-2008, Cita online: CL/JUR/362/2009
730

4. Que la declaracin de nulidad a travs del recurso de casacin en el fondo
requiere siempre de la actividad jurisdiccional previa
Que la declaracin de nulidad a travs del recurso de casacin en el fondo
requiere siempre de la actividad jurisdiccional previa: que se traduzca en una
sentencia dictada con infraccin de leyes que tengan el carcter de decisorias
para la controversia jurdica planteada y, del tenor del libelo por el cual se
interpone el recurso de casacin en estudio, se puede comprobar que el
demandante slo hace valer el error de derecho en la infraccin de diversos
preceptos que dicen relacin con aspectos probatorios del litigio, pero omite
extender circunstanciadamente la infraccin legal a las normas que en el caso sub
lite tienen el carcter de decisorias de la litis, es decir, a aquellos preceptos que al
ser aplicados sirven para resolver la cuestin controvertida (considerando 9,
731

5. Se permite como nico sustento de la invalidacin de la sentencia censurada, el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin
Se permite como nico sustento de la invalidacin de la sentencia censurada, el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin. Por ello,
es necesario que al interponer un recurso de casacin en el fondo, el recurrente
exprese en qu consisten el o los errores de derecho de que adolece la resolucin
requerida. Tanto la doctrina como la jurisprudencia hacen consistir esos yerros en
aqullos que pudieron originarse por haber otorgado los sentenciadores un
alcance diferente a una norma legal respecto del establecido por el legislador, ya
sea ampliando o restringiendo el mandato de sus disposiciones, o por haber
aplicado una ley a un caso no previsto en ella o, por ltimo, por haber dado
aplicacin a un precepto legal en una situacin ajena a la de su prescripcin.
Asimismo, quien interpone un recurso de casacin en el fondo, tiene la obligacin
de sealar en el respectivo escrito el modo en que el o los errores de derecho que
denuncia han influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia que trata
de invalidar. Por lo expuesto, si el recurrente ha formulado de manera defectuosa
los supuestos errores de derecho, limitndose a enunciar la infraccin al
artculo 342 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero sin el desarrollo fctico y
jurdico evidenciado en el anlisis de las respectivas motivaciones del fallo
censurado, omitiendo los presuntos yerros atribuidos en la aplicacin e
interpretacin de la norma, mismo defecto que se produce al momento de utilizar
la expresin "y siguientes" despus de mencionar la cita de un artculo especfico,
resulta claro que ha olvidado el carcter estricto del recurso de casacin, lo que
determina su rechazo. En efecto, el recurso carece de razonamientos concretos y
precisos dirigidos a demostrar los errores de derecho en que habran incurrido los
jueces, constriendo su exposicin a planteamientos generales, los que, por su
amplitud y falta de precisin, adolecen de vaguedad y confusin, lo que no se
condice con la exigencia impuesta por el legislador (considerando 3, sentencia
Corte Suprema).
732

6. La anulacin mediante el recurso de nulidad se plantea junto con la dictacin de
un fallo de reemplazo
Al plantearse el recurso de nulidad de fondo se debe solicitar, junto con la
anulacin de la sentencia que se impugna, la dictacin de un fallo de reemplazo
7. Se ha omitido la peticin concreta que debe tener todo escrito, en particular uno
de la trascendencia de la casacin
Que, sin embargo, la referida solicitud de nulidad formal no puede prosperar,
atendido el deficiente petitorio presentado a la consideracin de esta Corte
Suprema. En efecto, en el recurso se plantea tan slo que: la Excma. Corte
Suprema invalide dicho fallo y dicte la correspondiente sentencia de reemplazo y
ya en el petitorio, an ms escueto, se pide que el tribunal de alzada invalide dicha
sentencia interlocutoria por haberse dictado con infraccin de ley, que ha
configurado la causal de nulidad prevista en el artculo 768 N 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Se ha omitido, por lo tanto, la peticin concreta que debe
tener todo escrito, en particular uno de la trascendencia de la casacin, que en el
presente caso debi atender al contenido de la sentencia de reemplazo que
hubiere de dictarse, en caso de acogimiento de este medio de impugnacin
8. Es un error conceptual pretender que los sentenciadores, al realizar la labor de
calificacin de un contrato determinado, puedan incurrir en vulneracin de ley
Se consagra, de esta manera, una suerte de ficcin, en orden a que un contrato,
celebrado en forma legal, posee la obligatoriedad de una ley. Pero como los
733
contratos, por regla general, slo producen efecto respecto de las partes, puesto
que sus efectos son relativos, es un error conceptual pretender que los
sentenciadores, al realizar la labor de calificacin de uno determinado, como ha
ocurrido en la especie, puedan incurrir en vulneracin de ley, entendida segn la
concepcin del artculo 1 del Cdigo Civil y del modo exigido por el artculo 767
del Cdigo de Procedimiento Civil, y que permita fundar una casacin, como se ha
propugnado en el presente caso (considerando 22, sentencia Corte Suprema).
9. No resulta procedente fundar una casacin en normas de inferior jerarqua
Que, para principiar el anlisis del recurso de nulidad de fondo, y en cuanto a la
infraccin del artculo 74 del Cdigo Civil, y las otras normas que se han
relacionado con ellas, cabe, en primer lugar, recordar que de conformidad con lo
que dispone el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, no resulta
procedente fundar una casacin en normas de inferior jerarqua que las de ley,
como lo es el Reglamento General de Cementerios, que se invoc
equivocadamente por lo expresado (considerando 14, sentencia Corte Suprema).
10. Para los efectos de la interposicin del recurso de casacin en el fondo no es
posible asimilar en modo alguno la infraccin de una norma legal con la
vulneracin de un principio general del derecho
Que, como es sabido, el recurso de casacin en el fondo es de derecho estricto;
de modo que, al exigir el artculo 767 que para su procedencia debe existir una
infraccin de ley, se est refiriendo al concepto y definicin que de la palabra ley
nos entrega el artculo 1 del Cdigo Civil, al expresar que es una "declaracin de
la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita en la Constitucin,
manda, prohbe o permite"; y, es obligatorio entenderlo as, porque tambin la ley
ordena que cuando su sentido es claro, el tenor literal del precepto no puede ser
desatendido, a pretexto de consultar su espritu. De modo que, para los efectos de
la interposicin del recurso de casacin en el fondo no es posible asimilar en modo
alguno la infraccin de una norma legal con la vulneracin de un principio general
del derecho (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
11. Estimar la efectividad del cumplimiento de una clusula de un contrato es una
cuestin de hecho que tambin es privativo de los jueces del fondo
Que en cuanto al segundo grupo de infracciones denunciadas, stas dicen
relacin con la ley e interpretacin que del contrato de arrendamiento han hecho
los jueces del mrito y por lo cual no dieron por acreditado el hecho del trmino del
734
mismo; tratndose en este caso de determinar la efectividad del cumplimiento de

una de la clusulas del contrato, es una cuestin de hecho que tambin es
privativo de los jueces del fondo, mxime si adems se est invocando que ste
se habra producido en la apreciacin de la prueba rendida por el impugnante
12. En el recurso de casacin se analiza la legalidad de un fallo
Mediante el recurso de casacin se analiza la legalidad de un fallo, esto es, si
se ha aplicado el derecho en forma correcta, a los hechos tal como se
establecieron por los jueces de la instancia, las situaciones fcticas resultan
inamovibles para la Corte Suprema, y no pueden ser impugnados mediante la
casacin. Ello, salvo que se haya denunciado y comprobado la vulneracin de
normas reguladoras del valor de los medios de conviccin de la clase antes dicha,
esto es, de aquellos que establezcan parmetros legales determinados o fijos de
apreciacin de su mrito, es decir, que obliguen a los jueces a valorar los
antecedentes probatorios en un cierto sentido (considerando 28, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 768
El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de
las causas siguientes:
1. El error en que incurrieron los sentenciadores al prescindir del trmite de la
consulta no tiene la influencia en lo dispositivo de la sentencia
El error en que incurrieron los sentenciadores al prescindir del trmite de la
consulta no tiene la influencia en lo dispositivo de la sentencia que reclama por
definicin el recurso de casacin en la forma para que sea procedente la anulacin
de lo decidido (considerando 12, sentencia Corte Suprema).
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
735
1. No corresponde a un juez de letras conocer un asunto voluntario si se trata de
una cuestin litigiosa
Que, por tratarse de una cuestin evidentemente litigiosa no corresponda que
el Juez de Letras conociera de la peticin del interesado bajo la ritualidad de un
asunto voluntario, no tena competencia asignada por la ley para ello y al actuar
como lo hizo desnaturaliz un trmite especfico previsto para situaciones diversas
2. Se configura el vicio de nulidad al dictar sentencia un juez rbitro cuya
competencia se encontraba vencida
Que, el vicio que el recurrente atribuye al fallo en referencia, conforme a lo
expresado en su escrito de casacin de lo principal de fojas 1802 es haberse
dictado la misma por Tribunal incompetente, incurrindose en la causal (...), ello
fundado en que la competencia del Sr. rbitro venci indefectiblemente el 25 de
marzo de 2007, habindose dictado la sentencia el dos de junio de dos mil diez. el
artculo 235 del Cdigo Orgnico de Tribunales establece en su parte final que si
durante el arbitraje el Juez debiera elevar los autos a un tribunal superior o
paralizar el procedimiento por resolucin de esos mismos tribunales, el plazo se
encontrar suspendido mientras dure el impedimento. En este sentido, no existen
suspensiones que considerar, puesto que la remisin a esta Corte se realiz el 15
de junio de 2007, cuando ya se encontraba vencido el plazo del encargo
(considerandos 1 y 2, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte
Suprema,
04/06/2012,
Rol
N 10666-2011,
Cita
736

3. La causal de nulidad en ningn caso podr ser admitida si hay falta de
preparacin
Que respecto a la causal en estudio, es dable sealar que para que pueda ser
admitido el recurso en examen por el vicio invocado, de acuerdo a lo dispuesto en
el artculo 769 del Cdigo de Procedimiento Civil, es indispensable que el que lo
entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos por la ley, exigencia a la que no se dio
cumplimiento en la especie, desde que la demandada no interpuso el pertinente
recurso de apelacin contra la resolucin de fojas 81 que desestim la excepcin
de incompetencia opuesta por su parte, condiciones en las que el arbitrio fundado
en la causal en anlisis no podr prosperar por falta de preparacin (considerando
4. El tribunal de primer grado no era el llamado por ley para conocer de esta causa
atendido el domicilio que el demandado registra en el Banco
Que, de acuerdo con lo razonado precedentemente en la especie se ha
incurrido en el vicio contemplado en el N 1 del artculo 768 del Cdigo de
Enjuiciamiento Civil, esto es, el haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
incompetente, puesto que el tribunal de primer grado, no era el llamado por ley
para conocer de esta causa, atendido el domicilio que el demandado registra en el
Banco (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
737

2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por
tribunal competente;
1. Toda persona corresponde sea juzgada por un tribunal integrado por jueces
objetivamente independientes y subjetivamente imparciales
Los Tribunales nacionales e internacionales han determinado que toda persona,
dentro de un debido proceso, corresponde sea juzgada por un tribunal integrado
por jueces objetivamente independientes y subjetivamente imparciales, aspecto,
este ltimo que se ha destacado tiene dos vertientes: a) concreta, referida a los
jueces y la ausencia de cualquier relacin con las partes que afecten su
desempeo, la que debe ser verificada mediante la prueba correspondiente, y b)
abstracta, en que se excluye todo posible cuestionamiento de parcialidad, en
donde aspectos objetivos, constituyen antecedentes suficientes que podran llegar
a establecer cualquier legtima duda y, por lo mismo, razonablemente, llevan a
hacer perder la confianza en el desempeo ecunime y neutral del juzgador
Corte Suprema, 02/12/2011, Rol N 6061- 2009,
2. Se configura esta causal por cuanto dos miembros del rgano jurisdiccional que
dict la sentencia ahora recurrida, ya haban conocido con anterioridad de otra
causa seguida entre las mismas partes
Entre las causales de implicancia enumeradas en el artculo 195 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, se encuentra, en su N 8, la de "haber el juez manifestado
su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes
necesarios para pronunciar sentencia". (...), dos miembros del rgano
jurisdiccional que dict la sentencia ahora recurrida, ya haban conocido con
738
anterioridad de otra causa seguida entre las mismas partes, en la cual se decidi
acoger la excepcin de cosa juzgada hecha valer por el demandado. En tales
condiciones, los Ministros de la Corte de Apelaciones implicados debieron haber
puesto en conocimiento de los litigantes la causal que los inhabilitaba, para que
stos hicieren valer sus derechos, o haber solicitado se efectuara esa declaracin
por el tribunal del que forman parte, lo que no hicieron, debiendo el Mximo
Tribunal, conforme al artculo 200 inciso 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
declarar de oficio la implicancia. Se configura, entonces, la causal de casacin en
la forma del artculo 768 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, haber sido
pronunciada la sentencia con la concurrencia de un juez legalmente implicado,
debiendo invalidarse la sentencia y todo lo obrado en la causa desde su vista en
segunda instancia en adelante, procedindose a la inclusin de la misma en tabla,
para efectuar una nueva vista, ante Ministros no inhabilitados (considerandos 4,
5, 6 y 7, sentencia Corte Suprema).
3. Se rechaza el recurso porque en la formulacin del mismo no se contienen
En la formulacin del recurso de casacin en la forma, no se contienen
peticiones concretas, ni se seala de manera clara los vicios que eventualmente
pudieren afectar la sentencia que se recurre, todo con relacin a la causal
invocada, razn por la cual deber rechazarse el recurso (considerando 2,
4. No se configura esta causal si al dictarse la sentencia impugnada la recusacin
no se encontraba pendiente por haber sido rechazada
Que segn aparece del mrito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta va, la recusacin no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolucin de fojas 149 vuelta, sta fue rechazada por extempornea y, si el
abogado recusante, que debi permanecer en la Secretara hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constat que su causa no apareca figurando como sin tribunal,
debi, frente a ello y ante la negativa de la recusacin, impugnar esta ltima
resolucin, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusacin pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deber rechazarse el recurso de casacin
en la forma (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
739
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de

votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con
la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
1. El juez que se ausent el da del fallo y que estuvo en la discusin previa en
que se suspendi el debate, debiendo ser entonces el fallo considerado como
inexistente
Que, en la presente causa, conforme a la situacin asentada en el fundamento
segundo que precede, uno de los ministros que concurrieron a su vista hizo uso de
la disposicin contenida en el sealado artculo 82 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, es decir, necesit estudiar con ms detenimiento el asunto a resolver,
de modo que, el ministro de fe pertinente dej la constancia respectiva,
consecuencialmente, no se adopt acuerdo alguno en la fecha en que la causa
qued en estudio, lo que significa que nada se decidi. La resolucin necesaria,
segn se anot, se concert el mismo da en que se dict la sentencia de que se
trata y, en tal fecha, uno de los jueces se encontraba ausente, por lo tanto, el
veredicto final fue adoptado slo por dos de los integrantes del tribunal, lo que
contrara la normativa ya transcrita, en orden a que los acuerdos y,
consiguientemente, las decisiones, deben ser pronunciadas por todos los jueces
que hubieren concurrido a la vista del asunto debatido, lo que, en el caso, no
ocurri (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
2. Si la sentencia fue acordada con la concurrencia de un juez que no asisti a la
vista de la causa, este vicio resulta suficiente para anularla
Que la circunstancia antes referida constituye un vicio que configura la causal
de anulacin contemplada en el N 3 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento
Civil, pues la sentencia fue acordada con la concurrencia de un juez que no asisti
a la vista de la causa; y este vicio resulta suficiente para anularla, por cuanto la
reparacin del perjuicio no puede obtenerse sino con la invalidacin del fallo
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
740
1. El vicio ultra petita se produce cuando se altera el contenido de la sentencia
cambiando el objeto o modificando la causa a pedir
Que para el anlisis de la primera causal de nulidad alegada cabe consignar, en
primer lugar, que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que el vicio
de ultra petita (...) se produce cuando la sentencia, apartndose de los trminos en
que las partes situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones y
excepciones, altera el contenido de stas, cambiando de objeto o modificando su
causa de pedir; tambin cuando la sentencia otorga ms de lo pedido por las
partes en sus respectivos escritos que fijan la competencia del tribunal o cuando
se emite un pronunciamiento en relacin a materias que no fueron sometidas a la
decisin del mismo (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
741

742

2. El vicio contenido en el artculo 786 numeral 4 puede ser ultra petita, extra
petita e infra petita
Que, esta Corte ha dicho que (...), el vicio de incongruencia por ultra petita,
consistente en dar ms de lo pedido, pero tambin sin expresar su denominacin
doctrinaria, se refiere a la extra petita cuando lo hace consistir en extenderse el
pronunciamiento del tribunal a puntos no sometidos a su decisin, en el que puede
comprenderse, adems, la infra petita o defecto cuantitativo cuando se decide
sobre una pretensin en extensin menor que lo solicitado, sea que se conceda o
niegue y en el entendido que se ha requerido una cantidad determinada y no otra
743

Corte
Suprema,
01/06/2010,
Rol
N 1462-2009,
Cita

3. La decisin del tribunal confirma el fallo de primer grado por lo que no se
configura el vicio de ultra petita
Cabe precisar que de la lectura de la sentencia atacada aparece que en ella no
se contiene pronunciamiento alguno que pudiera corresponder a algn punto no
sometido a la decisin del tribunal, puesto que en lo decisorio confirma el fallo de
primer grado que rechaz el reclamo deducido, sin extenderse a declaraciones
ajenas a la accin interpuesta. Cabe hacer presente que el vicio de ultra petita
nicamente puede producirse respecto de la decisin de una sentencia, lo que no
ha sido alegado, porque en el recurso slo se cuestionan los fundamentos de la
resolucin. En razn de lo anterior slo cabe concluir que no se ha incurrido en el
vicio denunciado en la sentencia atacada (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
744

4. La facultad del juez de determinar la forma y modalidad de pago de
compensaciones no constituye un vicio de ultra petita
Que, por lo dems, debe tenerse presente que la determinacin de cuotas,
segn lo dispone el artculo 65 de la Ley N 19.947, es una facultad del tribunal,
por lo que mal puede constituir el vicio de ultra petita que invoca el recurrente. No
debe olvidarse que (...) al contemplar como vicio la ultra petita lo hace sin perjuicio
de la facultad que el tribunal tenga para fallar de oficio en los casos determinados
por la ley. En este caso especfico, el artculo 65 de la Ley N 19.947 impone al
juez la obligacin de determinar la forma de pago de la compensacin, para lo cual
lo faculta para establecer las modalidades que la misma norma indica entre las
cuales se contempla la de fijar una o varias cuotas, cuando la compensacin
consista en la entrega de una suma de dinero (considerando 3, sentencia Corte
de Apelaciones).
5. Sentenciador incurre en ultra petita al otorgar indemnizacin mayor a la
solicitada
En efecto, la sentencia no slo otorga un monto mayor que el solicitado por el
actor para la indemnizacin por aos de servicios pactada en el convenio
colectivo, sino que excede los mrgenes de su competencia que le ha delimitado
el recurso de apelacin deducido de contrario, especficamente al conceder de
manera conjunta la indemnizacin pactada con la indemnizacin por despido
indirecto, no obstante que el apelante haba solicitado la primera en subsidio de la
segunda, pues son incompatibles entre s, pudiendo darse lugar a la
indemnizacin convencional slo si se rechaza la accin principal y el trmino de
la relacin laboral se tiene producido por renuncia del trabajador (considerando 2,
745

6. Se incurre en el vicio denunciado, toda vez que el fallo de segundo grado
revoc el de primera instancia en la parte que haba acogido la demanda en
contra de la demandada
Que de lo anterior se desprende que efectivamente la Corte de Apelaciones de
Concepcin se pronunci sobre una materia que, se encontraba fuera de sus
facultades, incurriendo en el vicio denunciado, toda vez que el fallo de segundo
grado revoc el de primera instancia en la parte que haba acogido la demanda en
contra de la Sociedad, en circunstancias que esta Sociedad no se haba alzado en
su contra (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
7. No se extiende a puntos no sometidos a su decisin, el fallo que, interpuesta
una accin de nulidad relativa por lesin enorme, examina la concurrencia de
las exigencias de esta institucin
Que se ha sostenido por esta Corte que los tribunales tienen la facultad de
examinar los presupuestos de las acciones y excepciones deducidas y, luego, no
se extiende a puntos no sometidos a su decisin el fallo de autos que, interpuesta
una accin de nulidad relativa por lesin enorme, examina la concurrencia de las
exigencias de esta institucin, entre las cuales est la de haberse vendido la cosa
746
a menos de la mitad del justo precio (o haberse comprado a ms del doble del
justo precio), de lo que se infiere que si la sentencia razona que el referido justo
precio es distinto en un contrato que se vende la propiedad plena que en otro,
como el de autos, en que se vende el dominio nudo, no ha incurrido en el vicio que
se denuncia (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
1. El recurso de casacin se fundamenta en la falta de consideraciones de hecho
que sirven de fundamento al fallo
Que, en consecuencia, los jueces para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto
por el Constituyente y el legislador han debido agotar el examen de las
argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes,
analizndolas tambin conforme a las probanzas que a ellas se refieren. Cabe, en
este mismo sentido recordar, que "considerar" implica la idea de reflexionar
detenidamente sobre algo determinado, es decir, concreto. As, del contexto de
justificacin que antecede queda demostrada la falta a las disposiciones y
principios referidos en que incurrieron los magistrados del grado (...), por la falta de
consideraciones de hecho que le sirven de fundamento al fallo (considerando 8,
747

748

2. El recurso de nulidad se fundamenta en la omisin de la sentencia de segundo
grado en la decisin del asunto controvertido
Que el recurso de nulidad formal encuentra su fundamento en la causal (...),
esto es, haber omitido la sentencia de segundo grado la decisin del asunto
controvertido, pues no existi pronunciamiento respecto de la excepcin de
contrato no cumplido que fuera opuesta al contestar la demanda. (...) Expresa que
la ley que concede el recurso es el artculo 768 N 5 en relacin al artculo 170
N 6 ambos del Cdigo de Procedimiento Civil y que dicho vicio ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo pues al haber omitido el sentenciador
pronunciamiento respecto de la excepcin de contrato no cumplido se acogi la
demanda de rebaja de precio (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
749

3. El recurso de nulidad se funda en la omisin de la designacin precisa de las
partes litigantes y la enunciacin breve de las peticiones deducidas por el
demandante
Que, la demandante dedujo en contra de la sentencia de primer grado recurso
de casacin fundado en la causal (...), esto es, en haber sido pronunciada la
sentencia con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artculo 170. Explicando su recurso seala que la sentencia contiene la parte
considerativa y declarativa de toda sentencia definitiva y omite la designacin
precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio, omite adems la
enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante e
igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por la demandada
750

4. Las sentencias deben contener las consideraciones de hecho y de derecho que
le sirvan de fundamento segn seala el artculo 458 del Cdigo del Trabajo
Que es causal de nulidad formal (...), la circunstancia de haberse dictado la
sentencia con omisin de alguno de los requisitos establecidos en el artculo 170
del mismo texto legal, en la especie, artculo 458 del Cdigo del Trabajo, cuyo
N 5 dispone que las sentencias deben contener las consideraciones de hecho y
de derecho que le sirvan de fundamento. Que al respecto cumple sealar que la
importancia de cumplir con tal disposicin la ha acentuado esta Corte Suprema en
diversas oportunidades, para la claridad, congruencia, armona y lgica en los
razonamientos que deben observar los fallos (considerandos 2 y 3, sentencia
Corte Suprema).
5. En la sentencia se omite el anlisis de toda la prueba rendida, segn el
artculo 458 N 4 del Cdigo del Trabajo
Que la denunciada invoca, adems de la ultra petita o extra petita (...),
relacionndola con el artculo 458 N 4 del Cdigo del Trabajo, es decir, le
reprocha a la sentencia de que se trata, haber omitido el anlisis de toda la prueba
rendida. Este reproche se sustenta en dos rdenes de argumentaciones.
751
6. Los sentenciadores del fondo no llegaron a analizar apropiadamente los

antecedentes que de conformidad a las cargas procesales que a cada quien le
venan asignadas
Que lo expresado en el quinto motivo revela que los sentenciadores, pese a la
descripcin de los planteamientos de las partes y la enumeracin de la prueba
aportada a la causa, no llegaron a analizar apropiadamente los antecedentes que
de conformidad a las cargas procesales que a cada quien le venan asignadas,
servan con mayor preponderancia para esclarecer el asunto controvertido. Que la
omisin detectada importa que el mrito del expediente acusa que han faltado en
las razones del fallo las consideraciones de rigor sobre antecedentes que
resultaban de especial relevancia para zanjar la controversia y, ello constituye el
vicio de casacin en la forma previsto en la quinta causal del artculo 768 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con la exigencia contemplada en el
artculo 170 N 4, del mismo ordenamiento, por la omisin de las consideraciones
de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. Que el
artculo 775 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que los tribunales,
conociendo de un asunto, entre otros recursos, por la va de la casacin, pueden
invalidar de oficio las sentencias, cuando los antecedentes manifiesten que ellas
adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, oyendo a los
abogados que concurran a alegar, cuestin esta ltima que en el caso de autos no
pudo ser cumplida, al haberse advertido la existencia del vicio durante el estado
de acuerdo (considerandos 8, 9 y 10, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
12/07/2010,
Rol
N 4941-2009,
Cita

7. La parte considerativa de la sentencia debe efectuar un examen completo de la
prueba allegada al pleito y de los razonamientos que sirven para aceptarla o
rechazarla
752
Que del anlisis de las reglas transcritas precedentemente, puede inferirse que
los sentenciadores de la instancia deben examinar y aquilatar la totalidad de las
pruebas rendidas, siempre que sean pertinentes a la cuestin debatida, cualquiera
sea la conviccin a que arriben en la decisin de la controversia, tanto porque es
imperativo legal segn se desprende de la norma citada en el motivo precedente,
como porque es indispensable el establecimiento de los hechos que digan relacin
con ella. En efecto, la parte considerativa de la sentencia debe efectuar un
examen completo de la prueba allegada al pleito y de los razonamientos que
sirven para aceptarla o rechazarla, Si el fallo omite lo anterior y prescinde
absolutamente de considerar, analizar y calificar la prueba rendida, le afecta la
causal de nulidad que justifica su anulacin por vicio de forma, de acuerdo con lo
que dispone el citado N 5 del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil
8. No se configura el vicio de nulidad porque la obligacin de indemnizar proviene
de normas constitucionales
Que este ltimo grupo de infracciones legales denunciadas debe tambin ser
desestimada, pues ha quedado fehacientemente establecido en el anlisis y
resolucin del primer grupo de infracciones legales sealadas como infringidas en
este recurso que la obligacin de indemnizar a que ha sido condenado el Fisco,
tiene un origen netamente legal pues emana y se establece en las Actas
Constitucionales (considerando 17, sentencia Corte Suprema).
9. Se configura la causal de nulidad al no expresar el fundamento para realizar
una modificacin en el monto de la pensin alimenticia
La sentencia recurrida, al confirmar el fallo de primera instancia con declaracin
que eleva el monto de la pensin alimenticia, sin expresar los fundamentos para
realizar tal modificacin, omite el requisito sealado, puesto que los mismos
antecedentes que sirvieron de base al Tribunal de primer grado para determinar
una suma no pueden ser tiles para modificar lo decidido sin realizar un
razonamiento distinto que ha de contenerse en el fallo que se revisa
753
10. Una resolucin que declara inadmisible un recurso de apelacin no puede

incurrir en el vicio de falta de decisin del asunto debatido
Que en relacin a la falta de decisin del asunto debatido, cabe destacar que
una resolucin que declara inadmisible un recurso de apelacin no puede incurrir
en dicha omisin, puesto que es evidente que habiendo declarado tal
inadmisibilidad se encuentra impedida de resolver el fondo de la cuestin
controvertida. De hacerlo, la sentencia contendra decisiones incompatibles entre
s que imposibilitaran su cumplimiento. Del mismo modo entonces, tratndose de
una resolucin de inadmisibilidad, no resulta sostenible el reproche que efecta el
recurrente en orden a que la sentencia de alzada omiti considerar las pruebas
producidas con posterioridad a la dictacin del fallo de primera instancia
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
1. El vicio de nulidad se configura cuando concurren los requisitos establecidos en
el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la triple identidad
Que la referida sentencia interlocutoria, acorde con lo dispuesto en el
artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, produce excepcin de cosa
juzgada. Por consiguiente, al declarar la sentencia posterior la inadmisibilidad del
referido recurso, concurriendo los requisitos sobre identidad legal de personas, de
cosa pedida y de causa de pedir contemplados en el artculo 177 del Cdigo de
contrario (...). Que el vicio procesal que afecta a la sentencia recurrida ha tenido
influencia en lo dispositivo de la misma, puesto que ha impedido un
pronunciamiento del tribunal de alzada sobre la cuestin de fondo comprendida en
la apelacin e irroga para quien dedujo ese recurso un perjuicio slo reparable con
la invalidacin (considerandos 5 y 6, sentencia Corte Suprema).
754

2. Se incurre en la causal de casacin al haber sido dada sentencia contra otra
pasada en autoridad de cosa juzgada
Que, en consecuencia, habiendo recado sentencia firme y ejecutoriada sobre la
excepcin de prescripcin, que fue rechazada, respecto de la accin subsidiaria
por responsabilidad extracontractual, no poda el Juez al dictar sentencia,
pronunciarse sobre dicha excepcin, acogerla, rechazar la demanda, y al as
disponerlo ha incurrido en la causal de casacin en la forma denunciada (...), esto
es, en haber sido dada sentencia contra otra pasada, en autoridad de cosa
juzgada, alegada oportunamente, ya que el vicio se cometi en la sentencia
impugnada de casacin formal, vicio que causa un perjuicio reparable slo con la
invalidacin del fallo y que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
por lo que corresponde que el recurso de casacin en la forma sea acogido
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 14/12/2011, Rol N 499/2011,
Corte
Suprema,
25/10/2010,
Rol
N 6287-2008,
Cita

3. La causa de pedir se basa en que no se tachen de falsas las firmas puestas en
los mismos documentos
Que es errado suponer la inexistencia de una misma causa de pedir, por la
circunstancia que si en el juicio anterior se demand ejecutivamente, luego de la
gestin de notificacin de los protestos de letras, y en el caso de autos, luego de la
755
citacin a confesar deuda y firma. En ambos casos, la causa de pedir ha estado

basada en que no se tachen de falsas las firmas puestas en los mismos
documentos y ello en relacin a lo que dispone el artculo 434 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
4. La naturaleza de un juicio sumario difiere de uno ordinario de reivindicacin
Que la sentencia de primer grado, que la de segunda hizo ntegramente suya,
concluye, al final del considerando noveno, que el terreno de dos hectreas y
media que se demanda corresponde a la parcela N 177 de propiedad de los
demandantes. Por otra parte, en el razonamiento undcimo, parte final, expresa
que no existe en la especie cosa juzgada, la propia naturaleza de un juicio sumario
de demarcacin, cerramiento y comodato precario, difiere de uno ordinario de
reivindicacin, lo que demuestra que tienen objeto y causa de pedir distintos
7 En contener decisiones contradictorias;
1. Las resoluciones sern incompatibles cuando las que contiene la sentencia son
inconciliables entre s, es decir, no pueden cumplirse simultneamente
Que en vinculacin con la segunda causal de nulidad formal impetrada, ha de
sealarse que en el caso del vicio contenido en el numeral sptimo del
artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo que el legislador autoriza,
estricto sensu, es a invalidar una sentencia por contener decisiones contradictorias
y, al respecto, este tribunal ha dicho que existen resoluciones incompatibles
cuando las que contiene el fallo son inconciliables entre s, de manera que no
pueden cumplirse simultneamente, pues interfieren unas con otras. En otras
palabras, contradictorias son aquellas proposiciones en las que una afirma lo que
niega la otra, sin que puedan ser al mismo tiempo ambas verdaderas o ambas
falsas. De tal manera, que no puede concluirse que contiene decisiones
contrapuestas un fallo, como el de autos, en que lisa y llanamente se rechaz la
demanda (considerando 13, sentencia Corte Suprema).
756

Corte de Apelaciones de Santiago, 08/05/2012, Rol N 2177/2011,
Corte de Apelaciones de Arica, 04/04/2012,
757

2. Se acoge la nulidad por estimar que la contradiccin impide la ejecucin del
fallo por haberse excedido el tribunal en sus competencias
En su opinin, no puede la sentencia en la parte resolutiva, en su versin
primitiva, acoger la demanda parcialmente slo en contra de uno de los
demandados y, en su nueva parte resolutiva, la sentencia complementaria
758
acogerla contra los otros demandados inicialmente no condenados. Estima que

esta contradiccin impide la ejecucin del fallo en su contra, producto de haberse
el tribunal excedido en sus competencias (considerando 10, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. No concurre la causal cuando se hace consistir entre los considerandos que
sirven de fundamento y no respecto de su parte dispositiva
Que el recurso invoca la causal prevista (...) por contenerse en la sentencia
impugnada decisiones contradictorias, toda vez que para desestimar la
prescripcin solicitada razon que bastaba interponer la reclamacin para que se
produjera la suspensin del plazo; (...) Que de los trminos expuestos aparece
que los hechos invocados no constituyen la causal alegada puesto que sta no
concurre cuando la contradiccin se hace consistir entre los motivos o
considerandos que sirven de fundamento al fallo y no respecto a su parte
dispositiva (considerandos 2 y 3, sentencia Corte Suprema).
4. Se configura el vicio de nulidad por haber accedido al divorcio en ambas
decisiones pero por distintas causales
Que, por consiguiente, el fallo criticado, con las falencias anotadas, queda
claramente incurso en la causal contemplada en el numeral sptimo del
759
artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues no ha sido extendido en la

forma dispuesta por la ley, incorreccin que no puede subsanarse sino con la
anulacin de oficio del veredicto que la contiene. Por lo expresado, esta Corte
disiente de la opinin de la seora Fiscal Judicial, en cuanto entenda que por
haberse accedido al divorcio en ambas decisiones no exista contradiccin entre
ellas y no concurra el yerro formal denunciado (considerando 5, sentencia Corte
de Apelaciones).
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
1. Es procedente la interposicin del recurso por haber sido declarada desierta la
apelacin contra el fallo de primer grado
El vicio de haber sido dada la sentencia en apelacin declarada legalmente
desierta, prescrita o desistida, constituye una de las causales que hacen
procedente la interposicin de un recurso de casacin en la forma. En la especie,
la apelacin interpuesta por el demandante en contra del fallo de primer grado fue
declarada desierta en segunda instancia por no comparecencia dentro de plazo,
quedando slo subsistente la adhesin a la apelacin formulada por el
demandado. Sin embargo, los jueces recurridos se pronunciaron sobre las
peticiones contenidas en dicho recurso de apelacin, acogindolas, lo que llev a
revocar la sentencia apelada en circunstancias que el mbito de competencia del
tribunal de alzada se restringa nicamente al conocimiento de las pretensiones
planteadas en la adhesin a la apelacin (considerando 1, sentencia Corte
Suprema).
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad.
760
1. La causal de nulidad se fundamenta en que tanto la sentencia definitiva como la
complementaria se han pronunciado sin cumplir con ciertas formalidades.
(...) tanto la sentencia definitiva como la complementaria se han pronunciado y
dado valor a expedientes cuya agregacin se hizo sin cumplir con las formalidades
exigidas por la ley al respecto, omitindose de esta manera un trmite o diligencia
declarados esenciales por ella para dar plena eficacia a las mismas (considerando
761

2. Se constata el vicio de nulidad al no poder rendir prueba instrumental la parte
demandada
Que con lo razonado, se constata el vicio de carcter formal (...), en cuanto la
parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, y en consecuencia,
ha sido privado de acreditar sus derechos, quedando procesalmente en la
indefensin (considerando 6, sentencia Corte de Apelaciones).
762

Cita online: CL/JUR/ 2872/2011
763

3. Se incurre en la causal de nulidad al faltar un trmite o diligencia declarado
esencial por la ley al haber omitido su emplazamiento en la forma prescrita por
ley.
Que, a continuacin, sostienen los recurrentes, la sentencia refutada habra
incurrido en la causal de nulidad formal (...) por cuanto, afirman, se habra faltado
a un trmite o diligencia declarado esencial por la ley, por cuyo defecto las leyes
prevn expresamente que hay nulidad, al haberse omitido su emplazamiento en la
forma prescrita por la ley, puesto que pese a que la resolucin que recay en la
demanda orden despachar mandamiento de ejecucin y embargo por una suma
establecida en Unidades de Fomento, ste habra contenido nicamente el
equivalente en moneda de curso legal (considerando 5, sentencia Corte
Suprema).
764
4. Se deduce recurso de nulidad por efectuarse la audiencia encontrndose la

demandada sin asesora letrada
(...) En relacin con el artculo 18 del mismo Cdigo, aduciendo primeramente
que existe incumplimiento de parte de la Corporacin de Asistencia Judicial al no
concurrir a la audiencia preparatoria; y en segundo lugar expresa que existe
infraccin al mencionado artculo 18 al efectuarse la audiencia en circunstancias
que la demandada se encontraba sin asesora letrada.
5. En los juicios sobre estado civil el trmite exigido tiene carcter de esencial por
lo que se configura el vicio de nulidad
Que en el estado de acuerdo se constat que la sentencia impugnada fue
expedida sin audiencia del ministerio pblico judicial, como lo exige
terminantemente el nmero 4 del artculo 357 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
al prescribir que ste debe ser odo "En los juicios sobre estado civil de alguna
persona", por lo que corresponde estudiar si ese informe o audiencia tiene el
carcter de trmite o diligencia esencial, o sea, si es de aquellos cuya omisin
puede constituir el vicio de casacin en la forma que se viene anunciando
6. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho cargo en la sentencia
recurrida del informe del Ministerio Pblico, dicha omisin no configura la causal
de nulidad formal del N 9
765
Para que se configure esta causal debe existir un texto expreso legal que d a
un trmite determinado el carcter de esencial, o que prevenga que la omisin de
dicho trmite acarrea nulidad. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho
cargo en la sentencia recurrida del informe del Ministerio Pblico, dicha omisin no
configura la causal de nulidad formal del N 9 (considerando 5, sentencia Corte
Suprema).
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas
en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5
cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso
de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
769, 772, 773, 774, 776, 783, 799, 806, 807 y 808. Cdigo Orgnico de
Tribunales: artculo 194. Cdigo Tributario: artculos 145, 148. Cdigo del trabajo:
artculo 483.
ARTCULO 769
Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
No es necesaria esta reclamacin cuando la ley no admite recurso alguno
contra la resolucin en que se haya cometido la falta, ni cuando sta haya tenido
lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni
cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte despus de
pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de
segunda instancia por las causales cuarta, sexta y sptima del artculo 768, que se
haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado tambin a sta los vicios que lo motivan.
766
La reclamacin a que se refiere el inciso primero de este artculo deber

hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del nmero
1 del artculo 768.
200, 593, 776 y 800 Ns. 1 y 6. Cdigo Tributario: artculo 148.
1. El vicio de la sentencia de primer grado debe reclamarse oportunamente y en
todos sus grados
En efecto, consta en autos que la sentencia de primer grado slo fue atacada
por el medio de impugnacin del recurso de apelacin. De lo anterior, necesario es
concluir que no se reclam por el solicitante oportunamente y en todos sus grados,
del vicio que actualmente alega (considerando 4, Sentencia Corte Suprema).
767

2. Todos los vicios cometidos en la sentencia de primera instancia se confirman en
la instancia siguiente en contra de la cual se recurre
(...) con la sola excepcin de la causal que se refiere a la falta de ponderacin
de la prueba aportada en segunda instancia, todos los otros supuestos vicios
aparecen cometidos en la sentencia de primer grado que fue confirmada por la de
segunda instancia en contra de la cual ahora se recurre, sin que oportunamente se
haya deducido el correspondiente recurso de casacin formal en contra de la
primera, limitndose a recurrir de apelacin sin impugnarla de nulidad por los
vicios formales que se expresa le afectan (considerando 4, sentencia Corte
Suprema).
768

3. Una de las denominadas limitaciones del recurso de casacin en la forma
consiste en la preparacin del recurso
En efecto, segn lo dispone el artculo 769 del cuerpo de leyes mencionado,
para que un recurso de casacin en la forma pueda ser admitido, la parte que lo
entabla debe haber reclamado oportunamente y en todos sus grados del vicio que
reclama, lo que en la especie no ocurre, toda vez que slo se apel de la
sentencia de primera instancia y no se invoc el vicio que ahora alega y que
provena de ese fallo; de manera que el recurso no ha sido preparado en los
trminos que lo exige la mencionada disposicin legal (considerando 2, sentencia
Corte Suprema).
4. Se declarar inadmisible el recurso cuando, debiendo llamar a las partes a
conciliacin, no se realiz dicho trmite
Que el recurso de nulidad formal lo funda el recurrente en la causal del N 9 del
artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin al N 2 del artculo 795
del mismo cuerpo legal, esto es, haberse faltado al trmite o diligencia esencial
consistente en llamar a las partes a conciliacin. Seala, en sntesis, que en la
audiencia respectiva el tribunal efectu un llamado a avenimiento y no a
conciliacin, que es lo que manda la ley. Que este recurso deber ser declarado
inadmisible, toda vez que no fue preparado en los trminos que exige el
artculo 769 del Cdigo de Procedimiento Civil, puesto que la parte que lo entabla
no reclam oportunamente y en todos sus grados del vicio denunciado, pues
segn consta en autos slo apel de la sentencia de primera instancia
(considerandos 3 y 4, sentencia Corte Suprema).
769
ARTCULO 770
El recurso de casacin deber interponerse dentro de los quince das siguientes
a la fecha de notificacin de la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de
lo establecido en el artculo 791. En caso que se deduzca recurso de casacin de
forma y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos debern
interponerse simultneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casacin en la forma contra sentencia de primera instancia deber
interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin, y si
tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l.
772, 775 y 791. Decreto con Fuerza de Ley N 1, 1993, fija texto Ley Orgnica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 07.08.1993: artculo 50.
1. Los recursos de casacin en la forma y en el fondo deben ser interpuestos
conjuntamente
El artculo 770 del Cdigo de Procedimiento Civil es claro en cuanto a que los
recursos de casacin en la forma y en el fondo deben ser interpuestos
conjuntamente, esto es, a un mismo tiempo. En efecto, la razn de texto de tal
disposicin guarda armona con la naturaleza de los recursos ya que al suponer
vicios que invalidan el fallo, la subsidiariedad no tiene cabida porque significa que
al deducir casacin en la forma slo para el evento que el de fondo no sea
aceptado, el recurrente valida o refrenda los vicios que luego intenta revivir en el
supuesto que sus alegaciones de fondo no sean aceptadas, lo cual atenta contra
el principio genrico de la nulidad procesal. Por su parte, el orden lgico en que se
deben interponer ambos recursos es primero el de forma y en segundo trmino el
de fondo, y no a la inversa, toda vez que de ser as, habiendo la Corte emitido
pronunciamiento sobre la cuestin de derecho a ella sometida, al resolver el
primero de los recursos planteados, no puede, en virtud de haber operado la
preclusin, examinar una causal que se funda en un presunto vicio de
procedimiento que pretende invalidar la propia sentencia. Corrobora esta
interpretacin el artculo 880 del Cdigo de Procedimiento Civil, al establecer que
si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situacin inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se d (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
770

2. Los recursos de casacin en la forma y en el fondo son recursos de derecho
estricto y persiguen el cumplimiento de objetivos diversos
Los recursos de casacin en la forma y en el fondo son recursos de derecho
estricto y persiguen el cumplimiento de objetivos diversos, por lo que poseen
requisitos legales que se encuentran en disposiciones legales distintas, los que
deben cumplirse. Si bien es cierto el artculo 770 del Cdigo de Procedimiento
Civil, contempla la posibilidad que para el caso que se interpongan ambos
recursos de casacin, debe hacerse en forma conjunta, ello no puede en ningn
caso significar que deban constituir un solo recurso y formular al Tribunal slo una
peticin, correspondiendo en tal caso desestimar los recursos por defectos de
formalizacin (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
3. El plazo para recurrir no se suspende en das feriados
Que, como puede apreciarse, el plazo establecido en la disposicin recin
referida, es un trmino especial, propio, independiente del fijado en el Cdigo de
Procedimiento Civil, no se le suma a ste, por lo que no es aplicable, en el caso de
que se trata, la norma del artculo 66 del referido Cdigo, que dispone que los
trminos de das en l establecidos, se entendern suspendidos durante los
feriados, precepto que no puede extenderse en relacin con otros textos legales
pues, en ellos, la disposicin aplicable es el artculo 50 del Cdigo Civil, que
comprende en su cmputo los das feriados (considerando 4, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 771
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien
corresponde conocer de l conforme a la ley.
771
1. Estn habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido perjuicio
Slo estn habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido un
perjuicio, situacin en la que no se encuentra el reclamante que no incorpor en la
apelacin deducida contra la sentencia de primera instancia el aspecto que ahora
reclama, y que fuera confirmado pura y simplemente por la que ahora ataca, de lo
que se colige que, en el momento procesal pertinente, estim que lo decidido no le
perjudicaba (considerando 7, sentencia Corte Suprema).
2. Es preciso que quien recurra se encuentre directamente afectado por las
decisiones adversas contenidas en el fallo
(...) tal como lo ha sealado el fallo de esta Corte tantas veces citado, "no basta
que el fallo contenga decisiones adversas, sino que es preciso que stas lo sean
para quien postula la casacin, generando en l un inters actual comprometido, y
es evidente que ste se encuentra ausente tratndose de quien no disputa la
titularidad de un derecho de aprovechamiento de aguas o se encuentra en alguna
de las hiptesis que habilita a un tercero afectado a reclamar en contra de la
772
decisin de la autoridad administrativa (considerando 12, sentencia Corte

Suprema).
ARTCULO 772
El escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo deber:
1) Expresar en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida, y
2) Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionar expresamente el vicio o
defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
En uno y otro caso, el recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del nmero.
776, 789, 795 y 796. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 398. Ley N 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio: artculo 1. Decreto con Fuerza de Ley N 1,
1993, fija texto Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artculo 43. Cdigo Tributario: artculo 148.
1. En el recurso de casacin necesariamente deben expresarse los errores de
derecho y cmo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo
De lo dicho se sigue que, siendo la casacin de fondo un recurso de derecho
estricto, en el que deben expresarse en qu consisten los errores de derecho de
que adolece el fallo recurrido y de qu modo esos errores de derecho o
773
infracciones de ley influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia

Corte
Suprema,
11/01/2011,
Rol
N 3797-2009,
Cita

Quien deduce el recurso no se encuentra obligado, bajo sancin de
inadmisibilidad de la impugnacin, a sealar todas y cada una de las normas
legales que se estiman vulneradas
La modificacin al artculo 772 del Cdigo de Procedimiento Civil por la Ley
N 19.374, vino a desformalizar la interposicin de la casacin en el fondo, puesto
774
que, aun sin haber variado la causal del recurso, quien lo deduce no se encuentra
obligado, bajo sancin de inadmisibilidad de la impugnacin, a sealar todas y
cada una de las normas legales que se estiman vulneradas, bastando con sealar
en qu consiste el incorrecto anlisis y aplicacin de las normas legales por los
sentenciadores (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
2. El recurrente debe hacer un cuestionamiento concreto a la aplicacin de normas
decisorias
Debe necesariamente hacer un cuestionamiento concreto a la aplicacin de las
normas decisorias, o la falsa aplicacin de las mismas, a fin de demostrar el yerro,
de manera tal que este tribunal quede en condiciones de avocarse de una manera
definida al anlisis de los problemas jurdicos sometidos a su decisin, porque de
otro modo este arbitrio se convertira en una nueva instancia, lo que el legislador
expresamente quiso evitar (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
3. El reclamante debe demostrar que al aplicar la ley en una forma diversa y
errada ha trado como consecuencia directa un fallo equivocado en derecho
775
Que lo que la ley persigue al establecer que debe hacerse mencin expresa de
la forma cmo las contravenciones al derecho influyen en lo dispositivo del fallo,
es todo un razonamiento, una construccin intelectual dirigida a demostrar, de un
modo indubitable, a qu resultado habra llegado el tribunal recurrido en el caso de
haber aplicado la ley en la forma que el reclamante estima correcta y demostrar,
asimismo, que el haberlo realizado en una forma diversa y errada ha trado como
consecuencia directa un fallo equivocado en derecho (considerando 5, sentencia
Corte Suprema).
4. No se configura el vicio al carecer de precisin el o los errores de derecho de
que adolece la sentencia impugnada
Que por ltimo, la contravencin del sistema de prueba legal o tasada que
defiende el recurrente, carece de precisin al singularizar el o los errores de
derecho de que adolecera la sentencia impugnada por esta seccin, incumpliendo
el mandato perentorio de fundamentacin (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
776
5. Es obligatorio efectuar la designacin especfica de un patrocinante del recurso

El inciso final del artculo 772 del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe que el
recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del
nmero, circunstancia que obliga a efectuar la designacin especfica de un
patrocinante del recurso, requisito al que no se dio cumplimiento en la
presentacin en examen, desde que en el escrito en el que se dedujo la solicitud
de casacin en el fondo, el recurrente expresa en el primer otros, que se tenga
presente su calidad de abogado habilitado para el ejercicio profesional, sin asumir
el patrocinio del recurso, de manera que deber necesariamente declararse
inadmisible por carecer de patrocinio de abogado habilitado (considerando 2,
6. En el recurso de casacin en el fondo en estudio se contienen planteamientos o
argumentos de carcter subsidiario
En el recurso de casacin en el fondo en estudio se contienen planteamientos o
argumentos de carcter subsidiario, esto es, llamadas a considerarse slo para el
777
caso de que una u otra no resulte acogida. Este carcter dubitativo que se confiere
al recurso atenta contra la naturaleza de derecho estricto de ste, que lo dejan
desprovisto de los requisitos que exige el artculo 772 del Cdigo de
7. Requisitos del escrito que deduzca recurso de casacin en el fondo
En virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artculo 772 del Cdigo, el
escrito en que se deduzca el recurso de casacin en el fondo deber: 1) Expresar
en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida,
y 2) Sealar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Del examen del recurso en anlisis se desprende que
ste no cumple debidamente con los requisitos establecidos en la mencionada
disposicin, puesto que tales exigencias no se satisfacen por el solo hecho de
afirmar que la decisin no ha sido ajustada a derecho; omitiendo explicar cules
son concretamente el o los yerros jurdicos en que han incurrido los
sentenciadores, a propsito de precisas y determinadas disposiciones legales que
estima vulneradas (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
8. Resultan inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas
Resultan inadmisibles aquellos recursos de casacin en el fondo que plantean
infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al precederse de
esta manera no se respeta el carcter de recurso de derecho estricto que posee la
fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma dubitativa,
contradictoria o subsidiaria (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
778
ARTCULO 773
El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando
su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un
matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el
demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el
recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de
fotocopias o de compulsas que deber remitirse al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica
instancia a su respecto y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno
respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al
otorgamiento y subsistencia de la caucin.
197, 231, 302, 475, 481, 488, 550, 606, 614, 778 y 814.
1. El recurrente no se refiere al error de derecho ni la forma en que ste influy en
lo resuelto
Pero el juez de la legalidad sustancial no podra entrar a analizar su terica
vulneracin, a pretexto de que no se respetaron las reglas que enmarcan la
interpretacin de la correspondiente fuente de las obligaciones, si el presunto
afectado por aqulla no refiere explcitamente la norma cuya inaplicacin es fuente
del perjuicio procesal que alega. Esta sola omisin es suficiente para que este
remedio procesal no pueda prosperar, por incumplir el estndar mnimo exigible
conforme al artculo 773 del ordenamiento procesal vigente en la materia, en
cuanto no refiere el error de derecho mencionado ni la forma en que ste influy
de manera determinante en lo resuelto (considerando 9, sentencia Corte
Suprema).
2. El recurso es inadmisible si el recurrente no reclam oportunamente de la falta o
vicio que adolecera la resolucin impugnada
779
Que aun cuando la recurrente, en base a estos mismos fundamentos dedujo

recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia en alzada que, como se
ha expresado anteriormente, confirm la de primera instancia en esta materia, se
advierte que no reclam oportunamente de la falta o vicio de que, en su opinin,
adolecera la resolucin impugnada, tal como lo prescribe el artculo 773 del
Cdigo de Procedimiento Civil, razn por la cual el citado recurso es inadmisible
3. Se deja sin efecto la resolucin impugnada porque se neg lugar a la peticin
del recurrente
Procede dejar sin efecto la resolucin impugnada, en cuanto por ella neg lugar
a la peticin del recurrente de que se exija a su contraparte la rendicin de una
fianza de resultas previa a llevar a efecto la sentencia (considerando 9, sentencia
ARTCULO 774
Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn gnero.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna
nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre
las alegadas en tiempo y forma.
1. Una vez interpuesto el recurso no es posible hacer variaciones de ningn tipo.
(...) una vez interpuesto el recurso no es posible hacerle variaciones de ningn
gnero, de manera que esta Corte se atendr nicamente a lo expuesto en el
arbitrio que rola a de fojas 481 y siguientes, sin hacerse cargo de las
modificaciones hechas valer por la abogada del demandado que concurri a
estrados (considerando 4, sentencia Corte Suprema).
780

ARTCULO 775
No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales,
conociendo por va de apelacin, consulta o casacin o en alguna incidencia,
invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten
que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or
sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e
indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.
Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o
excepcin que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podr limitarse
a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolucin sobre el
punto omitido, y entre tanto suspender el fallo del recurso.
223, 962, 768 y 775. Cdigo Tributario: artculo 140. Cdigo del Trabajo:
artculo 483.
1. Los tribunales pueden invalidar de oficio las sentencias cuando adolecen de
vicios que dan lugar a la nulidad
Los tribunales, conociendo, entre otros recursos, por la va de la casacin,
pueden invalidar de oficio las sentencias, cuando los antecedentes manifiesten
que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la nulidad formal (considerando 12,
781

Corte de Apelaciones de San Miguel, 10/07/2012, Rol N 277/2012,
2. Al faltar un trmite esencial cuya omisin produce la indefensin puede el
tribunal invalidar la sentencia
En efecto dicha norma dispone que la negativa injustificada de una de las partes
a practicarse el examen har presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o
la ausencia de ella, segn corresponda, razn por la cual al no constar la misma
en los trminos exigidos por el legislador, se ha faltado a un trmite o diligencia
esencial referido a la prctica de diligencias probatorias, cuya omisin produce la
indefensin, en los trminos del artculo 768 N 9 en relacin al artculo 795 N 4
del Cdigo de Procedimiento Civil, razn por la cual (...), estos sentenciadores
harn uso de la facultad para corregir el referido vicio (considerando 3, sentencia
782

3. El tribunal puede de oficio invalidar una sentencia que ha sido dictada por un
tribunal incompetente
Es causal del recurso de casacin en la forma la de haber sido pronunciada la
sentencia por un tribunal incompetente, vicio en el cual se ha incurrido en este
proceso, por lo que esta Corte har uso de la facultad (...), y proceder a invalidar
la sentencia (...), y el juicio que la antecede (considerando 8, sentencia Corte de
Apelaciones).
783
4. Se anula de oficio la sentencia para reponer la causa al estado de que el juez

no inhabilitado cite a las partes del proceso a una audiencia de conciliacin
Y cumplindose con el principio de trascendencia, que exige que la nulidad
procesal sea declarada en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con tal declaracin, procede as
hacerlo, anulando de oficio la sentencia e invalidando todo lo obrado en primera
instancia, para reponer la causa al estado de que el juez no inhabilitado cite a las
partes del proceso a una audiencia de conciliacin, una vez determinados los
herederos del demandado fallecido (considerando 8, sentencia Corte Suprema).
5. Por tratarse en la especie de un juicio especial, en general rige la norma del
inciso segundo del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil
Si bien es efectivo que, por tratarse en la especie de un juicio especial, en
general rige la norma del inciso segundo del artculo 768 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en relacin con el inciso segundo del artculo 766 del mismo
cuerpo legislativo, no es menos cierto que tal limitacin no alcanza a la amplia
facultad que tienen los tribunales de casar en la forma de oficio, de acuerdo con el
artculo 775 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando 5, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 776
Presentado el recurso, el tribunal examinar si ha sido interpuesto en tiempo y
si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el recurso se
interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se efectuar en cuenta.
Si el recurso rene estos requisitos, dar cumplimiento a lo establecido en el
inciso primero del artculo 197 para los efectos del cumplimiento de la sentencia y
ordenar elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del
recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba
784
conocer del cumplimiento del fallo. Se aplicar al recurrente lo establecido en el

inciso segundo del artculo 197.
Se omitir lo anterior cuando contra la misma sentencia se hubiese interpuesto
y concedido apelacin en ambos efectos.
ARTCULO 777
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal
que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el
recurso.
ARTCULO 778
Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del
artculo 776, el tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite.
En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de
reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de
tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
ARTCULO 779
Es aplicable al recurso de casacin lo dispuesto en los artculos 200, 202 y 211.
El artculo 201 slo ser aplicable en cuanto a la no comparecencia del
recurrente dentro de plazo.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 200, 202 y 211 Cdigo
1. Se declara desierto el recurso cuando el recurrente no comparece a continuar
con la tramitacin en el plazo legal
Que del mrito de los antecedentes y del certificado de fojas 61, consta que el
recurrente no compareci a continuar con la tramitacin del recurso de casacin
785
en el fondo, dentro del plazo legal respectivo (considerando nico, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 780
Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes podr
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso
sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse
en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Tribunales: artculos 96 N 7 y 98.
ARTCULO 781
Elevado un proceso en casacin de forma, el tribunal examinar en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si
ste rene los requisitos que establecen los artculos 772, inciso segundo, y 776,
inciso primero.
Si el tribunal encuentra mrito para considerarlo inadmisible, lo declarar sin
lugar desde luego, por resolucin fundada.
En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenar traer los
autos en relacin, sin ms trmite. Asimismo, podr decretar autos en relacin, no
obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible
una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del
recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser
fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
776 y 779. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 10 y 97.
1. Se da cuenta del recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia que
confirma la primera instancia
Que en estos autos sobre juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios en
contra del Fisco de Chile, se ha ordenado dar cuenta de conformidad al
artculo 781 del Cdigo de Procedimiento Civil, del recurso de casacin en la
786
forma interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por la

Corte de Apelaciones de Santiago que confirm la de primera instancia que haba
acogido la demanda, con declaracin de que redujo las sumas que el demandado
debe pagar a los actores por concepto de dao moral (considerando 1, sentencia
Corte Suprema).
ARTCULO 782
Elevado un proceso en casacin de fondo, el tribunal examinar en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si
ste rene los requisitos que se establecen en los incisos primeros de los
artculos 772 y 776.
La misma sala, aun cuando se renan los requisitos establecidos en el
inciso precedente, podr rechazarlo de inmediato si, en opinin unnime de sus
integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta resolucin deber ser, a lo menos, someramente fundada y ser
susceptible del recurso de reposicin que establece el inciso final del artculo 781.
En el mismo acto el tribunal deber pronunciarse sobre la peticin que haya
formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la
Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el artculo 780. La resolucin
que deniegue esta peticin ser susceptible del recurso de reposicin que se
establece en el inciso final del artculo 781.
787
Es aplicable al recurso de casacin de fondo lo dispuesto en los

incisos segundo, tercero y cuarto del artculo 781.
781. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 97 y 98.
1. Se ordena dar cuenta de los recursos de casacin deducidos por la
demandante contra la sentencia que revoca el fallo en primera instancia
Que en estos autos sobre juicio ordinario declarativo (...), se ha ordenado dar
cuenta de los recursos de casacin en la forma y en el fondo deducidos por la
demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que
revoc el fallo de primera instancia que haba acogido la demanda (considerando
1, sentencia Corte Suprema)
788
2. Tribunal examina en cuenta recurso de casacin deducido en juicio ordinario de

indemnizacin de perjuicios
Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 782 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casacin en el
fondo deducido por la demandada, en juicio ordinario de indemnizacin de
perjuicios (considerando 1, sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 20701/2014, Rol N 15194-2013,
3. El tribunal examinar en cuenta la sentencia que confirma el fallo en primera
instancia que acoge la excepcin de prescripcin
Se ha ordenado dar cuenta (...), de los recursos de casacin en la forma y en el
fondo deducidos por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel que rechaz la casacin formal y confirm el fallo de
primera instancia que acogi la excepcin de prescripcin deducida por el
querellado y por el tercero coadyuvante y que, adems, alz la resolucin que
suspendi la obra denunciable (considerando 1, sentencia Corte Suprema).
789

4.
Resultan inadmisibles aquellas casaciones que plantean

alternativas.
infracciones
Que esta Corte ha resuelto reiteradamente que resultan inadmisibles aquellas

casaciones que plantean infracciones alternativas, porque al procederse de esta
manera no se respeta el carcter de recurso de derecho estricto que posee la
fallo recurrido se planteen derechamente y no en forma dubitativa, como ocurre en
la especie, por lo que el recurso interpuesto no puede acogerse a tramitacin
5. Se rechaza casacin en el fondo fundada en no haberse acogido excepcin de
ineptitud del libelo
Que en este juicio ejecutivo, la parte ejecutada recurre de casacin en el fondo
en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto
Montt que, confirma la de primer grado, donde en lo que interesa, rechaza la
excepcin prevista en el numeral 4 del artculo 464 del Cdigo de Procedimiento
Civil, esto es, la ineptitud del libelo. Estima infringido el artculo 425 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el que de haberse aplicado correctamente habra llevado a
acoger la referida excepcin. Que el recurso no puede ser acogido a tramitacin,
por cuanto el rechazo de dicha excepcin no constituye una decisin del fallo que,
en esta parte, tenga el carcter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin (considerandos 1 y 2,
6. Si el recurso se desarroll sobre la base de errores subsidiarios o alternativos
se atenta contra la naturaleza de derecho estricto
790
Que, en primer lugar, debe sealarse que el recurrente desarrolla su recurso

sobre la base de errores subsidiarios o alternativos. En efecto, argumenta que no
se aplica en materia laboral el instituto del abandono de procedimiento y, al mismo
tiempo, manifiesta que no se dio cumplimiento a la norma contemplada en el
artculo 155 del Cdigo de Procedimiento Civil, desde que, en su concepto, debi
solicitarse pura y simplemente la declaracin de abandono del procedimiento. Que
tal forma de plantear el recurso de que se trata, atenta contra su naturaleza de
derecho estricto, en la medida que hace surgir dudas acerca de los yerros
supuestamente cometidos en la sentencia atacada y el derecho a aplicar a la
situacin sub judice (considerandos 5 y 6, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 783
En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas para las
apelaciones.
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar, a una hora en los
recursos de casacin en la forma y a dos horas en los de casacin en el fondo. En
los dems asuntos que conozca la Corte Suprema, las alegaciones slo podrn
durar media hora.
El tribunal podr, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la
duracin de las alegaciones. Con todo, si se tratare de una materia distinta de la
casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo por simple mayora.
Las partes podrn, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito
firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones
que estimen convenientes para el fallo del recurso.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 163 al 166, 223 al 230 y
805. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 72 y siguientes.
ARTCULO 784
El recurso de casacin se sujetar, adems, a las disposiciones especiales de
los prrafos 2, 3 y 4 de este Ttulo, segn sea la naturaleza del juicio en que se
haya pronunciado la sentencia recurrida.
ARTCULO 785
Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en el fondo,
dictar acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestin
materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme
a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el
791
fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada

que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del
fallo no afectada por ste.
En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos
en su formalizacin, podr invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere
dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de casacin
esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de
reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias D.O.
30.09.1920.
1. El tribunal al invalidar una sentencia deber dictar una nueva que zanje el
asunto que haya sido objeto del recurso
Como se sabe, esa limitacin a la actividad judicial de esta Corte se encuentra
legalmente contemplada (...), en cuanto dispone que la Corte Suprema, al invalidar
una sentencia por casacin en el fondo, dictar acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, la sentencia que zanje el asunto que haya sido objeto del
recurso, de la manera que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos, tal
como se ha dado por establecido en el fallo recurrido (considerando 10, sentencia
Corte Suprema).
792

2. Los jueces de fondo estn facultados para fijar los hechos de la causa y
efectuada correctamente esa labor resultan inamovibles
(...) los jueces de fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la
causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar stos con sujecin
al mrito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretacin y
aplicacin de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles
para este tribunal (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
793

794

3. La facultad de obrar de oficio solo est permitida cuando el recurso es
rechazado por defectos de formalizacin
Que lo anterior tiene importancia para los efectos de hacer uso de la facultad de
obrar de oficio, por cuanto ella est permitida slo cuando el recurso ha sido
desechado por defectos de formalizacin (considerando 12, sentencia Corte
Suprema).
4. Es necesario para que el tribunal se pronuncie sobre el recurso que no se haya
omitido algn aspecto relacionado con el mismo
795
Para que esta Corte pueda pronunciarse sobre el libelo de la manera pretendida
por la recurrente, esto es, acogiendo la reclamacin deducida, es necesario que la
materia objeto del juicio haya sido abordada en cada uno de sus extremos, porque
al omitirse algn aspecto relacionado con lo decisorio el recurso adolece de todas
las pretensiones que, en caso de ser aceptadas, pueden justificar la nulidad del
juicio (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
5. De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artculo 785 del
Cdigo de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casacin debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso
De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artculo 785 del
Cdigo de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casacin debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso. (...) En 1912 se
presenta un proyecto de reforma al recurso de casacin, para agilizar la
tramitacin del recurso, simplificar el trabajo de la Corte Suprema y evitar el
retardo considerable que exista en el despacho del Tribunal. En el procedimiento
civil se concilian las pretensiones de las partes, el principio de pasividad de los
tribunales y en lo que respecta a los recursos, se deben considerar nicamente los
agravios que la sentencia pueda producir a las partes y los fundamentos de la
impugnacin (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 786
En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la
casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para
su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de
recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
796
Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los

contemplados en las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768, deber el mismo
tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del
inciso primero del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la
sentencia por alguna de las causales antes sealadas.
1. La misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que
queda el proceso
(...) ha interpuesto recurso de casacin en la forma, en contra de la sentencia
definitiva de primera instancia (...), pidiendo que se la invalide y segn el caso,
haga aplicacin del mandato contenido en el artculo 786 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y se determine el estado en que quedar el proceso, o bien se
dicte la sentencia que corresponde con arreglo a la ley (considerando 1,
2. Invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso
manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin.
Invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso
manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin. Procede la
797
invalidacin de oficio de la sentencia en caso que sta no se haya hecho cargo de

la totalidad de las alegaciones vertidas por el recurrente cuando resultaren
pertinentes, siendo tal el caso de la incompatibilidad de las indemnizaciones
otorgadas por el tribunal a quo (considerando 1, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 787
Derogado.
2. Disposiciones especiales del recurso de casacin contra

sentencias pronunciadas en juicios de mnima cuanta
ARTCULO 788(962)
En los juicios de mnima cuanta slo hay lugar al recurso de casacin en la
forma, en los casos de los nmeros 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del artculo 768.
1. El recurso se declara inadmisible al acogerse la excepcin de falta de requisitos
del ttulo ejecutivo
Al acogerse la excepcin de falta de requisitos del ttulo ejecutivo, la Corte de
Apelaciones de Temuco, en el planteamiento del recurrente, hubo de infringir
forzosamente el primer precepto aludido, no obstante lo cual el recurso omite
mencionarlo, lo que implica que dicho recurso es inadmisible, por lo dispuesto en
los artculos 772 y 788 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil (considerando
798
Corte
Suprema,
21/10/1990,
Rol:
No
se
consigna,
Cita
ARTCULO 789(963)
En estos juicios slo se considerarn diligencias o trmites esenciales, el
emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste
la demanda y el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el
llamado a conciliacin.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 258 al 263.
ARTCULO 790(964)
El recurso se interpondr verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se
har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente,
se dejar de ella testimonio en un acta que firmarn el juez y el recurrente.
ARTCULO 791(965)
El recurso de casacin se interpondr en el plazo fatal de cinco das.
ARTCULO 792(966)
Derogado.
ARTCULO 793
Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el
recurso en el caso del artculo 781, mandar que se traigan sobre l los autos en
relacin.
Regirn tambin en este caso las disposiciones del inciso 2 del artculo 699 y
los artculos 701 y 702.
ARTCULO 794
Si la causal alegada necesita probarse, se abrir un trmino con tal objeto y se
rendir la prueba segn las reglas establecidas para los incidentes.
799

pronunciadas en primera o en nica instancia en juicios de mayor o de
menor cuanta y en juicios especiales
ARTCULO 795(967)
En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica
instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. Se rechaz de plano una demanda sin haber cumplido con los trmites y
diligencias fundamentales que exige el procedimiento
Al respecto sostiene que el vicio se configura por cuanto se ha resuelto sin
cumplir con los trmites y diligencias fundamentales que conforman un proceso
judicial, por cuanto, en la prctica, se rechaz de plano una demanda sin que se
haya posibilitado controvertir las pretensiones del actor, sin que se haya
emplazado a las partes, sin que se haya llamado a conciliacin, sin que se haya
recibido la causa a prueba, sin que se haya permitido la prctica de diligencias
probatorias y sin que se haya citado a or sentencia, todos trmites esenciales
segn lo dispuesto en el artculo 795 del Cdigo de Procedimiento Civil
800

2. Si los documentos no se acompaan con citacin no puede ser tomado en
cuenta su valor probatorio
Que de la observacin de los instrumentos impugnados se constata que slo en
los de fojas 66, 67 y 95 se puede advertir claramente una intervencin del
demandante, los restantes, o emanan de la misma parte que los presenta, o de
terceros. En esta situacin y de acuerdo al artculo 446 inciso 1 del Cdigo del
Trabajo, lo procedente ha sido que se tengan por acompaados bajo el
apercibimiento del artculo 346 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, solamente
aquellos en que se puede atribuir alguna intervencin al demandante, en contra de
quien se oponen, pero no los restantes, como hizo el tribunal a quo, ya que por
tratarse de documentos que no emanan de la persona en contra de la cual se
hacen valer, no est en condiciones de pronunciarse sobre su autenticidad e
integridad. Lo correspondiente respecto de estos ltimos y que no se hizo, fue
haberlos acompaado con citacin. Esta equvoca manera de tener por
acompaados los documentos en referencia, hecha la excepcin de aquellos de
fs. 66, 67 y 95, importa que no han sido agregados de la manera que la ley seala
y que se contiene en el N 5 del artculo 795 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo
que trae la consecuencia de que no puede ser tomado en cuenta su valor
probatorio, so pena de incurrir en un vicio que es base de una causal de casacin
en la forma (considerando 2, sentencia Corte de Apelaciones).
3. Se rechaza casacin en el fondo por tratarse de trmites que no habran
incidido en lo dispositivo del fallo
Se rechaza casacin en la forma invocada por falta de trmite esencial, que
para el recurrente estara constituida por la desacumulacin infundada de
expedientes habida en la causa. Se rechaza por no tratarse de los trmites
comprendidos en los artculos 795 y 800 del Cdigo Civil. Se rechaza casacin en
el fondo por tratarse de trmites que no habran incidido en lo dispositivo del fallo
4. Se invalida de oficio la sentencia no obstante haber sido deducida demanda en
juicio de menor cuanta
801
Debe invalidarse de oficio la sentencia, retrotrayndose los autos al estado de

notificarse vlidamente la resolucin que recibe la causa a prueba a la
demandada, no obstante haber sido deducida demanda en juicio de menor
cuanta, ya que se ha seguido el procedimiento de mayor cuanta, cuestin
aceptada por la demandante, y aunque no haya alegado el vicio la demandada
(considerandos 3 y 4, sentencia Corte Suprema).
1 El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
1. Al no haberse realizado la notificacin legal del demandado se ha omitido un
trmite esencial del proceso en primera instancia
Que, como se ha dicho (...), el emplazamiento de las partes en la forma
prescrita por la ley, como trmite o diligencia esencial en primera instancia, por lo
que, segn se ha consignado, no habindose procedido a la notificacin legal del
demandado (...), se ha omitido un trmite esencial del proceso en primera
instancia, configurndose, de esta forma, la causal de casacin contemplada en el
referido artculo 768 nmero 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin al
citado artculo 795 N 1 del mismo cuerpo legal (considerando 4, sentencia Corte
de Apelaciones).
802

5. Se acoge el recurso de queja, ya que no se ha incurrido en la causal de falta de
emplazamiento
En la sentencia recurrida (de queja) se invalid de oficio la de primer grado, y se
orden retrotraer la causa al estado de notificarse legalmente la demanda, por
cuanto no habiendo habido el debido emplazamiento de sta, segn la Corte de
Apelaciones, se habra faltado a un trmite declarado esencial por la ley, lo que a
juicio de los Jueces recurridos constituira la causal de casacin en forma
contemplada en el artculo 768 N 9, en concordancia con el artculo 795 N 1,
ambos del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, se acoge el recurso de
queja, ya que no se ha incurrido en la causal de falta de emplazamiento si en un
juicio de nulidad de matrimonio se le notific la demanda al defensor pblico en
representacin de la demandada ausente, ya que constaba la salida de la
demandada del pas sin existir constancia de su regreso (considerando 2,
6. La parte afectada debi utilizar la nulidad procesal y no la de casacin en la
forma
La nulidad, por va de casacin formal, dice relacin con la inexistencia del
emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley, y no a la notificacin
irregularmente efectuada. La parte afectada debi utilizar la va pertinente, esto es,
la nulidad procesal y no la de casacin en la forma (considerando 2, sentencia
803

2 El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
1. Se omite la citacin a la audiencia obligatoria de conciliacin que se considera
una diligencia esencial en el procedimiento
Que resulta inconcuso de acuerdo a lo que ha sido el relato de los antecedentes
del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie concurren cada uno
de los requisitos que hacen procedente la declaracin de nulidad, puesto que se
han omitido trmites esenciales, que en la prctica han implicado la indefensin de
uno de los demandados, a quien no se emplaz para que aportara la prueba
pertinente a sus derechos ni formulara las alegaciones correspondientes respecto
de la sentencia de primer grado, y tampoco fue citado a la audiencia obligatoria de
conciliacin (considerando 9, sentencia Corte Suprema).
3 El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
1. La parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, considerado
un trmite esencial en el procedimiento
(...) la parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, y en
consecuencia, ha sido privado de acreditar sus derechos, quedando
procesalmente en la indefensin (considerando 6, sentencia Corte de
Apelaciones).
804

4 La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir
indefensin;
1. El tribunal neg produccin de prueba de la demandada cuya omisin produjo
su indefensin
Que, en segundo trmino, la recurrente funda el recurso de casacin en la
forma en la causal del artculo 768 N 9, en relacin con el artculo 795 N 4,
805
ambos del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto el tribunal neg produccin
de prueba a la demandada, encontrndose "abierta" la audiencia de juicio
2. Se rechaza la argumentacin de la recurrente, que hace consistir esta
indefensin en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podra haber
obtenido sentencia absolutoria
La palabra indefensin, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola
contiene dos acepciones: "falta de defensa, situacin de las personas o cosas que
estn indefensas. Situacin en que se coloca a quien se impide o se limita
indebidamente la defensa de su derecho en un procedimiento administrativo o
judicial". Debe rechazarse la argumentacin de la recurrente, que hace consistir
esta indefensin en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podra haber
806
obtenido sentencia absolutoria, atendido que ella slo se fundamenta en un

supuesto que la realidad del proceso contradice (considerando 7, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/09/2004, Rol N 3492-2003, Cita online:CL/JUR/2416/2004
5 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presentan;
1. Se habran omitido documentos acompaados por las partes por la prdida de
stos, circunstancia que debi dar lugar a la reconstitucin del expediente
Que la parte recurrente tambin denuncia la infraccin al artculo 768 N 9 en
relacin con el artculo 795 N 5 debido a que se habran omitido documentos
acompaados por las partes por la prdida de stos, circunstancia que debi dar
lugar a la reconstitucin del expediente y a anular la vista de la causa
6 La citacin para alguna diligencia de prueba; y
1. Se establece la paternidad en la sentencia fundado en una presuncin de
derecho en circunstancias que debi haber sido citado
(...) en la sentencia se establece la paternidad de su representado fundado
nicamente en la presuncin del artculo 199 inciso 4 del Cdigo Civil, en
circunstancias que su parte no fue citada dos veces. Dice que el mencionado vicio
influy sustancialmente en lo dispositivo del fallo por cuanto de no haberse
aplicado la presuncin no hubiese podido darse por establecida la paternidad
807

2. La citacin a una diligencia probatoria es un trmite o diligencia declarado
esencial por la ley
La citacin a una diligencia probatoria es un trmite o diligencia declarado
esencial por la ley, constituyendo su omisin una causal de casacin
7 La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.
318 y siguientes, 341 y siguientes, 432, 764, 765, 766 y 768.
ARTCULO 796(968)
En los juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores son trmites
esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso, y, si
nada han expresado acerca de esto, slo los comprendidos en los nmeros 1 y 5
del artculo precedente.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 628, 636 al 643. Cdigo
ARTCULO 797(969)
Regirn tambin para los recursos de casacin, en los juicios de menor cuanta,
lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 699, y en los artculos 701 y 702.
808
ARTCULO 798
El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se
ver conjuntamente con la apelacin. Deber dictarse una sola sentencia para
fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se tendr como no interpuesto el
recurso de apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los
autos en relacin.
1. El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se
ver conjuntamente con la apelacin
Que, a este respecto, cabe recordar que, como con reiteracin se ha expresado
conociendo de otros asuntos similares, mediante la casacin se analiza la
legalidad de una sentencia, esto es se estudia si la que es objeto de un recurso de
nulidad de fondo ha aplicado correctamente el derecho, pero a los hechos tal
domo vienen ya fijados o establecidos por los jueces a cargo de la instancia; y
este tribunal de casacin no puede variarlos, a menos que se haya denunciado y
comprobado la infraccin de normas reguladoras del valor de las evidencias, de
aquellas que establecen parmetros legales fijos de apreciacin de su mrito, esto
es, que obliguen a tales jueces a valorar los antecedentes probatorios en un
determinado sentido. Que, en estos autos, la casacin de fondo interpuesta no
denunci la vulneracin de las aludidas leyes reguladoras de la prueba, por lo que
esta Corte Suprema carece de las herramientas jurdicas que podran,
eventualmente, permitir la anulacin de la sentencia que se ha impugnado en
cuanto a la apreciacin de las evidencias, para luego, en la de reemplazo que
hubiere de dictarse, establecer otros hechos que permitieren fallar en sentido
distinto o diverso a como se resolvi (considerandos 11 y 12, sentencia Corte
Suprema).
809

2. El recurso de casacin en la forma debe verse conjuntamente con la apelacin
El recurso de casacin en la forma que se interpone en contra de la sentencia
de primera instancia debe verse conjuntamente con la apelacin (considerando 2,
ARTCULO 799(970)
Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para rendirla un
trmino prudencial que no exceda de treinta das.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos: 207, 318, 320 y 323.
4. Disposiciones especiales de los recursos de casacin contra

sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios de
mayor o de menor cuanta y en juicios especiales
ARTCULO 800(971)
En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los
juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. Se configura la causal de nulidad al haberse omitido trmites esenciales que
implican la indefensin del denunciante
Que resulta inconcuso, de acuerdo a lo que ha sido el relato de los
antecedentes del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie
concurren cada uno de los requisitos que hacen procedente la declaracin de
nulidad solicitada, puesto que se han omitido trmites esenciales, que en la
prctica han implicado la indefensin de la denunciante, a quien se le priv del
derecho para defender su accin, aportando la prueba pertinente a sus derechos,
ni a formular las alegaciones correspondientes respecto de la sentencia
(considerando 23, sentencia Corte Suprema),
810
Corte
Suprema,
26/02/2014,
Rol
N 12057-2013,
Cita

Corte
Suprema,
06/09/2010,
Rol
N 3678-2010,
Cita

2. El informe o audiencia en los juicios sobre estado civil tiene el carcter de
trmite o diligencia esencial
El artculo 357 N 4 del Cdigo Orgnico de Tribunales prescribe que en los
juicios sobre estado civil de alguna persona debe ser odo el Ministerio Pblico
judicial. Dicho informe o audiencia tiene el carcter de trmite o diligencia esencial,
aun cuando no est contemplado en la enumeracin que de aqullos hacen los
artculos 795 y 800 del Cdigo de Procedimiento Civil, toda vez que sta no es
taxativa. En efecto, ambas normas se inician con la expresin "en general",
poniendo de manifiesto que otras disposiciones pueden referirse tambin a
trmites o diligencias esenciales (considerandos 3 y 4, sentencia Corte
Suprema).
3. Se rechaza casacin en el fondo por tratarse de trmites que no habran
incidido en lo dispositivo del fallo
Se rechaza casacin en la forma invocada por falta de trmite esencial, que
para el recurrente estara constituida por la desacumulacin infundada de
expedientes habida en la causa. Se rechaza por no tratarse de los trmites
comprendidos en los artculos 795 y 800 del Cdigo Civil. Se rechaza casacin en
el fondo por tratarse de trmites que no habran incidido en lo dispositivo del fallo
4. Una eventual infraccin al artculo 1464 N 3 del Cdigo Civil, es propia de un
recurso de casacin en el fondo y no uno de carcter formal
Que los hechos en que se funda el recurso no constituyen la causal invocada
por cuanto sta slo concurre cuando ha faltado un trmite esencial de los
811
establecidos en los artculos 795 y 800 del Cdigo de Procedimiento Civil,

mientras que los argumentos del recurrente se dirigen a denunciar una eventual
infraccin al artculo 1464 N 3 del Cdigo Civil, lo que es propio de un recurso de
casacin en el fondo y no uno de carcter formal; en consecuencia, siendo la
casacin en la forma un recurso de derecho estricto, el deducido en autos no
puede acogerse a tramitacin (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
5. No es posible deducir que los sentenciadores tengan que hacerse cargo y
ponderar el dictamen del Ministerio Pblico
Si bien es efectivo que la enumeracin que contiene este artculo no es taxativa,
de ello no es posible deducir que los sentenciadores tengan que hacerse cargo y
ponderar el dictamen del Ministerio Pblico; tal exigencia no est contemplada en
disposicin legal alguna dentro del procedimiento civil (considerando 4, sentencia
Corte Suprema).
1 El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del
recurso;
1. Al no emplazar a uno de los demandados para aportar la prueba se omite un
trmite esencial en el procedimiento
Que resulta inconcuso de acuerdo a lo que ha sido el relato de los antecedentes
del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie concurren cada uno
de los requisitos que hacen procedente la declaracin de nulidad, puesto que se
han omitido trmites esenciales, que en la prctica han implicado la indefensin de
uno de los demandados, a quien no se emplaz para que aportara la prueba
pertinente a sus derechos ni formulara las alegaciones correspondientes respecto
de la sentencia de primer grado, y tampoco fue citado a la audiencia obligatoria de
conciliacin (considerando 9, sentencia Corte Suprema).
2. Se considera trmite esencial el emplazamiento de las partes
En general, son trmites esenciales en segunda instancia de los juicios de
mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1 El emplazamiento de las
partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso. Que, se ha entendido
por emplazamiento "la notificacin que se hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos, en especial, para que conteste la
812
demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso. De ah que el

emplazamiento conste de dos elementos: notificacin legal y transcurso del plazo"
2 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de
aqulla contra la cual se presentan;
1. Se presenta un escrito acompaado de documentos que no fueron
considerados por los jueces ni agregados al expediente
Que, en segundo trmino, la defensa (...), reclamando infraccin al artculo 800
N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo que se habra producido por no haberse
agregado los instrumentos presentados por las partes. Ello ocurri porque el da
de la vista (...), esa parte present un escrito acompaando unos documentos que
no fueron considerados por los jueces y que ni siquiera fueron agregados al
expediente, ni provedo el escrito.
3 La citacin para or sentencia definitiva;
4 La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en
la forma establecida en el artculo 163, y
1. Establecida que la apelacin deba ser conocida y fallada por el tribunal de
segunda instancia "previa vista de la causa"
La apelacin de la sentencia que se pronuncia sobre una tercera, debe ser
conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
ordenndose traer los autos en relacin y no simplemente "en cuenta", toda vez
que se trata de una sentencia definitiva. Establecida que la apelacin deba ser
conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
al haber procedido el tribunal a su conocimiento "en cuenta", se falta a un trmite
esencial (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
2. La resolucin que pone fin a la tercera tiene la naturaleza jurdica de sentencia
definitiva
813
Que establecido entonces que la resolucin que decidi la cuestin que fue
objeto de la controversia sub lite y que puso fin a la primera instancia, segn el
artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, es una sentencia definitiva, el
tribunal de segunda instancia debi conocer y fallar la apelacin deducida en su
contra "previa vista de la causa" ordenndose traer los autos en relacin y no
simplemente "en cuenta", como sucedi en este caso, de modo que faltndose as
a un trmite esencial, cual es el establecido en el artculo 800 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se ha configurado una causal de casacin formal al tenor de
lo dispuesto en el artculo 768 N 9 del mismo Cdigo, por lo que el arbitrio en
estudio deber ser acogido (considerando 6, sentencia Corte Suprema).
5 Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
163 y 795.
ARTCULO 801(972)
Derogado.
ARTCULO 802(973)
Derogado.
ARTCULO 803
El recurrente, hasta antes de la vista del recurso, podr designar un abogado
para que lo defienda ante el tribunal ad-quem, que podr ser o no el mismo que
patrocin el recurso.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 527 y 591 y siguientes.
ARTCULO 804(975)
Derogado.
ARTCULO 805(976)
Tratndose de un recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar
por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de
la causa.
No se podr sacar los autos de la secretara para estos informes.
814
En la vista de la causa no se podr hacer alegacin alguna extraa a las

cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitir la lectura de escritos o
piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestin
debatida.
El tribunal dictar sentencia dentro de los cuarenta das siguientes a aquel en
que haya terminado la vista.
ARTCULO 806(977)
Cuando el recurso sea de casacin en la forma, dispondr el tribunal que se
traigan los autos en relacin, y fallar la causa en el trmino de veinte das
contados desde aquel en que termin la vista.
ARTCULO 807(978)
En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de oficio
para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia
recurrida.
Si la casacin es en la forma, tendr lugar lo dispuesto en el artculo 799.
1. La Corte Suprema al conocer de un recurso de casacin en el fondo, debe
considerar los hechos en la forma en que fueron establecidos por los jueces de
la instancia
La Corte Suprema al conocer de un recurso de casacin en el fondo, debe
considerar los hechos en la forma en que fueron establecidos por los jueces de la
instancia, como igualmente aquellos que en concepto de tales magistrados no
fueron suficientemente demostrados, sin que tenga competencia para
modificarlos, sino en el caso en que se hubieren infringido las leyes reguladoras
de la prueba, lo que en el presente caso no se denuncia por el recurso, como
tampoco se produce, toda vez que slo con posterioridad a la interposicin de la
casacin en el fondo se adjuntaron fotocopias simples de resoluciones que no
pueden ser consideradas, a la luz de lo previsto en el artculo 807 del Cdigo de
815
ARTCULO 808(979)
Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma
y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo.
ARTCULO 809
Derogado.
TTULO XX DEL RECURSO DE REVISIN

ARTCULO 810(981)
La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos
siguientes:
1. El recurso de revisin es un arbitrio de carcter extraordinario
El recurso de revisin es un arbitrio de carcter extraordinario, de derecho
estricto, que tiene por objeto rever una sentencia firme en los casos expresamente
previstos. La revisin solicitada se funda en lo previsto en la causal 4 del
artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil, norma que autoriza a esta Corte
para rever una sentencia firme cuando sta se ha pronunciado contra otra pasada
en autoridad de cosa juzgada que no se aleg en el juicio en que la sentencia
firme recay. De manera que, desde este prisma y, en el caso de autos el requisito
legal expresado tampoco se ha cumplido, pues todas las sentencias definitivas
que inciden en el recurso emanan de gestiones judiciales que no tienen esa
naturaleza por faltar en cada una de ellas los elementos constitutivos de un juicio
propiamente dicho (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
816
2. Uno de los fundamentos del recurso de revisin, es proteger la autoridad de

cosa juzgada de las sentencias definitivas firmes
El fundamento del recurso de revisin, cuando se basa en la causal 4, estriba
en proteger la autoridad de cosa juzgada de las sentencias definitivas firmes, de
suerte que ser necesario, para su procedencia, la existencia de dos sentencias
de esta naturaleza, contradictorias entre s, dictadas en juicios distintos, que
renan la triple identidad del artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil,
siendo posible la revisin del ltimo fallo cuando se encuentra en pugna con lo
resuelto en el primero (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
3. La sentencia que se trata de rever fue pronunciada en virtud de pruebas de
testigos condenados por falso testimonio
La segunda causal contemplada en el artculo 810 del Cdigo de Procedimiento
Civil, esto es, que la sentencia que se trata de rever fue pronunciada en virtud de
pruebas de testigos y stos han sido condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la
sentencia (considerando 2, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
12/09/1995,
Rol
N 24408-1995,
Cita
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,

dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
1. Los documentos en los que se bas el fallo que se persigue rever deben haber
sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada
Que, para que pueda acogerse un recurso de revisin, obviamente resulta
necesario que quien as lo pretende, acredite legalmente los hechos en que lo
funda; en el presente caso, acorde con la causal alegada (...), que los documentos
en los cuales se bas el fallo que se persigue rever, hayan sido declarados falsos
817
por sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a aqul (considerando 4,

2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados
por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de
nico fundamento a la sentencia;
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por
sentencia de trmino; y
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que
no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
1. La Corte Suprema puede rever una sentencia definitiva si se ha pronunciado
contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
(...) establece la posibilidad de la Corte Suprema para rever una sentencia
definitiva en los casos que all se indican, siendo una de tales situaciones la
sealada en el numeral 4, es decir, si se ha pronunciado contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme
recay. El inciso final de dicho artculo dispone la improcedencia del recurso de
revisin respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema,
conociendo de los recursos de casacin o revisin (considerando 9, sentencia
Corte Suprema).
Corte
Suprema,
23/01/2012,
Rol
N 12367-2011,
Cita

El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por
la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
180. Cdigo de Justicia Militar: artculo 172.
818
ARTCULO 811(982)
El recurso de revisin slo podr interponerse dentro de un ao, contado desde
la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano.
Sin embargo, si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior,
bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente
en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
1. El recurso de revisin se podr interponer dentro de un ao, de lo contrario ser
rechazado
Con la cuenta del relator; atendido el mrito de la certificacin de fs. 151 de los
autos 1691 91 del 13 Juzgado Civil de Santiago que acredita que el cmplase de
la sentencia impugnada en estos autos se notific el 23 de marzo de 1995, y no el
29 de septiembre de ese ao como errneamente se afirma en la certificacin de
fs. 59 vta.; y de conformidad con lo dispuesto en el art. 811 del Cdigo de
Procedimiento Civil se deja sin efecto el decreto de fs. 180 vta. que orden traer
los autos en relacin y se declara inadmisible, por extemporneo, el recurso de
revisin (considerando nico, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
11/01/1993,
Rol
N 17242-1993,
Cita
ARTCULO 812(983)
Derogado.
ARTCULO 813(984)
Presentado el recurso, el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes
819
a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de

emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los trmites posteriores al vencimiento de este trmino se seguirn conforme a
lo establecido para la substanciacin de los incidentes, oyndose al fiscal judicial
antes de la vista de la causa.
ARTCULO 814(985)
Por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la
sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del
recurrente, y odo el fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecucin de la
sentencia, siempre que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo
litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el
caso de que el recurso sea desestimado.
ARTCULO 815(986)
Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con
arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o
en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si
debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado
en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de
que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el
recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
ARTCULO 816(987)
Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las
costas del juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al
tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 144 y siguientes.
820
LIBRO CUARTO DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
821
TTULO I DISPOSICIONES GENERALES

ARTCULO 817(989)
Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la
intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
915. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 10 y 133. Cdigo de Minera:
artculo 34. Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia:
artculo 102. Ley N 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artculo 25.
1. Los asuntos no contenciosos son aquellos que requieren la intervencin del juez
pero no se promueve contienda alguna entre las partes
Que, adems, la ley ha puesto dentro de la esfera de conocimiento y decisin
de los tribunales de justicia los llamados asuntos voluntarios o no contenciosos,
respecto de los cuales se discute si importan realmente una actividad
jurisdiccional, o si por el contrario, reviste simplemente la naturaleza de una
actividad administrativa, entregada excepcionalmente a los tribunales. De ah que
nuestra ley, para evitarse problemas, en el artculo 2 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, habla exclusivamente de los actos o asuntos judiciales no
contenciosos. (...) se trata de asuntos que segn la ley requieren de la
intervencin del juez y en los cuales no se promueve contienda alguna entre
partes. De all que en una gestin no contenciosa no se habla de demandante sino
de interesado (considerando 5, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, de San Miguel, 11/05/2012, Rol N 399-2012,
822

2. Los actos judiciales no contenciosos constituyen un tipo de gestin
administrativa para los tribunales
Que, por otra parte y conforme a lo previsto en el artculo 823 del referido
cuerpo legal, puede suspenderse la tramitacin de un procedimiento voluntario
cuando se presente oposicin por un legtimo contradictor y en tal caso se har
contencioso el asunto y se seguirn los trmites del juicio que corresponda. Y si el
opositor no resulta ser legtimo contradictor se desestimar de plano su oposicin.
Nada de lo anterior, previsto por la ley, siguieron los actuales demandantes,
recurriendo solamente ante un tribunal diferente para que declarara la nulidad de
lo obrado en la referida gestin voluntaria dictada por otro tribunal, lo que aparece
como improcedente (considerando 5, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTCULO 818(990)
Aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos actos
con conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este
conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales.
As, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones
sumarias.
Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida
sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino
probatorio.
819, 824, 844, 846 y 911. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 390 inciso 2.
823
1. En materia de jurisdiccin voluntaria, los tribunales aprecian prudencialmente el
mrito de las probanzas aportadas
Determinado lo anterior y recordando que en materia de jurisdiccin voluntaria,
los tribunales aprecian prudencialmente el mrito de las probanzas aportadas en
la forma dispuesta en el artculo 818 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, sin
perjuicio de contar con facultades oficiosas, conforme al artculo 820 del mismo,
debe afirmarse que la Sra. Jueza no hizo uso del arbitrio aludido, pese a ser ste
un asunto relevante para el interesado, no slo desde la perspectiva del conflicto
de jurisdiccin debido a la cuestin de filiacin subyacente, sino tambin del
anlisis de los valores de la buena fe y equidad, versus la accin tpica que
observa el Registro Civil, y finalmente, de la existencia o inexistencia de perjuicios,
principios y conceptos aplicables en toda rea del Ordenamiento Jurdico
2. La informacin sumaria no tiene cabida en un asunto litigioso
Que en materia contenciosa los medios de prueba son los enumerados en el
art. 341 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con el art. 433 del Cdigo
del Trabajo, entre los cuales no se cuenta la informacin sumaria. Por lo dems
este medio probatorio se contempla en los actos judiciales no contenciosos,
definindola el art. 818 del cdigo antes citado como prueba de cualquiera especie
rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de
trmino probatorio. Es obvio entonces, que, por definicin, la informacin sumaria
no tiene cabida en un asunto litigioso (considerando 6, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTCULO 819(991)
Los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las
justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan.
Concordancias: Ley N 16.618, Ley de Menores: artculo 43. Ley N 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 32. Ley N 20.087,
824
1. Los tribunales aprecian prudencialmente el mrito de las justificaciones y
pruebas para arribar a la conviccin de rechazar el pago por consignacin
intentado
Estos antecedentes, valorados en conformidad con lo dispuesto en el
artculo 819 del sealado Cdigo, permiten arribar a la conviccin de rechazar
elpago por consignacin intentado y consecuencialmente confirmar el resuelvo de
la Sra. Jueza, por las razones que se dirn a continuacin (considerando 4,
2. La demandada acredit un justo motivo para oponerse a la venta del inmueble
Que, por otra parte, los Jueces del fondo han rechazado la demanda, luego de
establecer como hecho de la causa, que la cnyuge tiene justo motivo para
oponerse a la venta del inmueble toda vez que es ella quien paga mensualmente
los dividendos y contribuciones del inmueble; de esta forma los sentenciadores
han hecho uso de una facultad privativa de apreciacin prudencial de la prueba
rendida en el proceso, de conformidad al artculo 819 del Cdigo de Procedimiento
Civil, correspondiendo tal actuacin a un proceso racional del Tribunal no sujeto al
control del recurso de casacin en el fondo; por ende, el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 3, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 820(992)
Asimismo decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen
convenientes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 159. Ley N 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculos 13 y 29. Ley N 20.087,
ARTCULO 821(993)
Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado,
revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a
los trminos y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
825
Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas,

con tal que est an pendiente su ejecucin.
822.
1. Se autoriza a los tribunales a revocar o modificar resoluciones negativas sin
sujecin a los trminos y formas establecidos para los asuntos no contenciosos
Que el procedimiento constitutivo de la concesin minera est sometido a las
reglas de los actos judiciales no contenciosos, entre las que se halla el
artculo 821 del Cdigo de Procedimiento Civil, que autoriza a los tribunales,
variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modificar las
resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y formas
establecidos para los asuntos no contenciosos (considerando 8, sentencia Corte
de Apelaciones).
2. Las resoluciones no contenciosas negativas son aquellas que rechazan la
solicitud del interesado
Las resoluciones no contenciosas negativas, es decir, aquellas que rechazan la
solicitud del interesado, y las positivas, esto es, las que acceden a ella, pero
826
incumplidas, pueden revocarse o modificarse en cualquier momento, luego, no

tienen el carcter de firmes o ejecutoriadas y, por consiguiente, mal pueden
producir cosa juzgada. A la inversa, las resoluciones no contenciosas afirmativas,
una vez cumplidas, no pueden revocarse o modificarse; luego, desde su ejecucin
adquieren el carcter de firmes y, por ende, puede afirmarse que producen cosa
juzgada, a lo menos de carcter formal, esto es, que causa todos los efectos que
aqulla que produce cosa juzgada substancial o material, en tanto no se dicte otra
sentencia que decida de modo diverso, con autoridad de cosa juzgada substancial
o material (considerando 5, sentencia Corte Suprema).
Corte
Suprema,
03/06/1998,
Rol
N 2472-1997,
Cita
3. Que la cosa juzgada no comprende las actuaciones voluntarias

Que, la cosa juzgada, es decir, la autoridad y eficacia de una sentencia judicial
cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla, se
entiende referida al ejercicio de la funcin jurisdiccional y por tanto no comprende
las actuaciones voluntarias donde no se decide sobre una controversia entre
partes, de forma tal que ellas siempre podrn ser impugnadas por terceros
interesados en la gestin en sede contenciosa. Que, aun cuando no existe cosa
juzgada en la tramitacin de que se trata, lo solicitado en autos es la nulidad de las
actuaciones procesales realizadas en esa gestin, en circunstancias que se
encuentra terminada por sentencia, que si bien puede ser impugnada por va
contenciosa, ha saneado los vicios producidos en su tramitacin entre los que se
encuentra el de incompetencia del tribunal (considerandos 5 y 6, sentencia Corte
de Apelaciones).
4. El carcter de irrevocable de la donacin entre vivos no obsta a que se deduzca
recurso de revocacin en contra de la resolucin que la autoriza
827
Que dicha revocacin o modificacin es pertinente, como se dice, pues est an

pendiente su ejecucin; ejecucin incumplida que consta de autos, toda vez, que
para que se perfeccione la donacin entre vivos, cuyo es el caso de autos, es
necesario el consentimiento o acuerdo de voluntades entre el donante, que
manifiesta su intencin de otorgar una liberalidad al donatario y, adems, que ella
sea aceptada por ste y, por otro lado, y muy en especial, que esta aceptacin se
ponga en conocimiento del donante. Que en la especie, no hay constancia en
autos de tal aceptacin, ni expresa ni tcita, evento que no habindose producido,
autoriza no slo la modificacin de la donacin como ha acontecido sino la
revocacin; segn, as, lo precepta el artculo 1412 del Cdigo Civil al disponer:
mientras la donacin entre vivos no ha sido aceptada, y notificada la aceptacin al
donante, podr ste revocarla a su arbitrio (considerandos 12 y 13, sentencia
ARTCULO 822(994)
Contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y
de casacin, segn las reglas generales. Los trmites de la apelacin sern los
establecidos para los incidentes.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 186 al 195, 764 y
siguientes. Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia:
artculos 67 y 102K. Ley N 20.087, Cdigo del Trabajo: artculo 476.
1. Es posible recurrir de casacin en el fondo en los asuntos de jurisdiccin no
contenciosa
Tolerada como est la casacin en el fondo en los asuntos de jurisdiccin no
contenciosa artculo 822 del estatuto de procedimientos obvio resulta asumir,
entonces, que la natural intolerancia de aqulla con el sustrato fctico de toda
situacin contenciosa, experimenta un relevante relajo, al permanecer tutelada
nada ms por los derroteros de lo razonable y aceptable (considerando 6,
ARTCULO 823(995)
Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har
contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda.
828
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola

de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal.
1. Se obliga a someter la gestin voluntaria al procedimiento contencioso por
haber mediado oposicin
La claridad del artculo 823 del cdigo procesal que obliga a someter la gestin
voluntaria al procedimiento que corresponda a la naturaleza del contencioso en
que sa deriva, por haber mediado oposicin. El defecto que ha quedado de
manifiesto al haberse eludido la aplicacin de dicho artculo 823, que impele al
saneamiento que pasa a imponerse (considerandos 3 y 4, sentencia Corte
Suprema).
2. Si ante la solicitud de enajenar un bien raz presentada por la mujer
administradora extraordinaria de la sociedad conyugal, se opone mandatario del
marido ausente, el negocio se transforma en contencioso
Que el artculo 817 del Cdigo de Procedimiento Civil define a los actos
judiciales no contenciosos como aquellos que segn la ley requieren de la
intervencin de un juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
Conforme a ello, es indudable que el procedimiento respecto de la solicitud de
autorizacin para enajenar un bien raz es un acto judicial no contencioso. Que,
desde esa perspectiva, es dable sostener que no existe obstculo alguno para que
alguna persona pueda oponerse a la solicitud de enajenacin en los trminos que
dispone el artculo 823 del Cdigo de Procedimiento Civil, precisamente referido a
los actos judiciales no contenciosos, segn el cual: Si a la solicitud presentada se
829
hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se

sujetar a los trmites del juicio que corresponda (considerandos 3 y 4,
3. Para pretender ser considerado legtimo contradictor se debe alegar un derecho
legtimo y un inters, ambas condiciones de procesabilidad y no de fondo, como
de algn modo se ha insinuado en esta gestin
El artculo 823 del Cdigo de Procedimiento Civil lo que exige, en forma
genrica, ms que la reclamacin de un derecho, es la circunstancia de tener un
inters actual, un derecho comprometido que sera lesionado al acogerse la
solicitud a la que se opone. Para pretender ser considerado legtimo contradictor
se debe alegar un derecho legtimo y un inters, ambas condiciones de
procesabilidad y no de fondo, como de algn modo se ha insinuado en esta
gestin. El artculo 823 del Cdigo de Procedimiento Civil lo que exige, en forma
genrica, ms que la reclamacin de un derecho, es la circunstancia de tener un
inters actual, un derecho comprometido que sera lesionado al acogerse la
solicitud a la que se opone. Los elementos de conviccin acompaados por el
oponente constituyen indicio de la posible existencia de un derecho, el de hijo, y
un inters, concurrir a la herencia de su padre, lo que resulta suficiente como para
estimar que tiene la calidad de legtimo contradictor. En la especie, entonces lo
que debe resolverse es si el interesado tiene un derecho comprometido e inters
igual o mejor al que detentan o aparentan detentar los solicitantes (considerando
Corte de Apelaciones de Talca, 10/09/2003, Rol: No se consigna,
4. Aceptada la oposicin, por parte de terceros, a la solicitud de transferencia de
nave martima, el procedimiento se transforma en contencioso
Aceptada la oposicin, por parte de terceros, a la solicitud de transferencia de
nave martima, el procedimiento se transforma en contencioso, lo cual debe ser
declarado por el juez y, luego, abstenerse de dictar resolucin en la peticin
principal (considerando 3, sentencia Corte Suprema).
5. Si a la solicitud de posesin efectiva se hubiera presentado oposicin por
legtimo contradictor, se habra hecho contencioso el negocio y se sujetara a
los trmites del juicio que correspondiera
830
Si a la solicitud de posesin efectiva se hubiera presentado oposicin por

legtimo contradictor, se habra hecho contencioso el negocio y se sujetara a los
trmites del juicio que correspondiera. En la especie no ha ocurrido tal cosa, pues
en dicho expediente slo se solicit ampliacin de la posesin efectiva. Por lo
tanto, se trata de dos procedimientos distintos, de manera que la sentencia dictada
en tal expediente produjo slo cosa juzgada formal, la que no impeda que se
hubiere incoado el proceso antes referido (considerando 5, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 824(996)
En los negocios no contenciosos que no tengan sealada una tramitacin
especial en el presente Cdigo, proceder el tribunal de plano, si la ley no le
ordena obrar con conocimiento de causa.
Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompaados no lo
suministran, mandar rendir previamente informacin sumaria acerca de los
hechos que legitimen la peticin, y oir despus al respectivo defensor pblico.
Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores: artculo 23.
1. En los asuntos no contenciosos que no tengan sealada una tramitacin
especial, proceder el tribunal de plano
Que, la disposicin requiere para la declaracin de interdiccin definitiva, la
intervencin del juez y no considera se promueva contienda entre partes,
tratndose entonces de un procedimiento no contencioso, toda vez que el
artculo 817 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que son actos judiciales no
contenciosos aquellos que segn la ley requieren de la intervencin del juez y en
que no se promueve contienda alguna entre partes. (...) Que, de esta forma, la
imposicin al juez de actuar con conocimiento se entiende referida al artculo 824,
quedando sometida su tramitacin al libro IV del mismo Cdigo, con ms las
diligencias ordenadas por el artculo 4 antes mencionado (considerandos 6 y 7,
831

ARTCULO 825(997)
En todos los casos en que haya de obtenerse el dictamen por escrito de los
oficiales del fiscal judicial o de los defensores pblicos, se les pasar al efecto el
proceso en la forma establecida en el artculo 37.
ARTCULO 826(998)
Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el
nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas
y la resolucin del tribunal. Cuando ste deba proceder con conocimiento de
causa, se establecern adems las razones que motiven la resolucin.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se
copiarn en el libro respectivo que llevar el secretario del tribunal.
Tribunales: artculo 379. Ley N 19.620, sobre adopcin de menores: artculo 26.
Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculos 66 y
75. Ley N 20.087, Cdigo del Trabajo: artculos 458, 459 y 495.
ARTCULO 827(999)
En los asuntos no contenciosos no se tomar en consideracin el fuero personal
de los interesados para establecer la competencia del tribunal.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 45 N 2, 133, 134, 148,
153 y 182; Cdigo Civil: artculo 494.
ARTCULO 828(1000)
Los procesos que se formen sobre actos no contenciosos quedarn en todo
caso archivados, como los de negocios contenciosos.
Si se da copia de todo o parte del proceso, se dejar en l testimonio de este
hecho con expresin del contenido de las copias que se hayan dado.
832
TTULO II DE LA HABILITACIN PARA COMPARECER EN JUICIO

ARTCULO 829(1001)
En los casos en que la ley autorice al juez para suplir la autorizacin del marido
a fin de que la mujer casada pueda parecer en juicio, ocurrir sta ante el tribunal
correspondiente manifestndole, por escrito, el juicio o juicios en que necesite
actuar como demandante o demandada, los motivos que aconsejan su
comparecencia y el hecho de que el marido le niegue la autorizacin o el
impedimento que lo imposibilita para prestarla.
El tribunal conceder o negar la habilitacin, con conocimiento de causa, si la
estima necesaria, y oyendo en todo caso al defensor de menores. Citar adems
al marido cuando est presente y no est inhabilitado.
ARTCULO 830(1002)
Lo dispuesto en el artculo anterior se aplicar al caso en que el hijo de familia
tenga que litigar como actor contra su padre o ste le niegue o no pueda prestarle
su consentimiento o representacin para parecer en juicio contra un tercero, ya
sea como demandante o demandado.
En el auto en que se conceda la habilitacin se dar al hijo de familia un curador
para la litis, con arreglo a lo dispuesto en el artculo 852.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 263 y 264. Ley N 19.968, Ley de
Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 19.
ARTCULO 831(1003)
El juicio que tenga por objeto la habilitacin, por negarse el padre o marido a
representar o a autorizar al hijo o a la mujer para parecer en juicio, se substanciar
en conformidad a los trmites establecidos para los incidentes.
Lo mismo suceder cuando, antes de otorgarse la que se haya pedido por
ausencia o ignorado paradero del padre o marido, comparece alguno de stos
oponindose.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 89 y siguientes.
833
ARTCULO 832(1004)
Si la presentacin del padre o marido tiene lugar despus de concedida la
habilitacin, su oposicin se tramitar tambin como un incidente, y mientras no
recaiga sentencia firme, surtir todos sus efectos la habilitacin.
TTULO III DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA

LEGITIMACIN DE UN INTERDICTO
ARTCULO 833(1005)
Cuando deba obtenerse la autorizacin judicial para repudiar una legitimacin,
se expresarn las causas o razones que justifiquen el repudio, se acompaarn
los documentos necesarios y se ofrecer informacin sumaria para acreditarlas si
fuere menester.
En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor.
ARTCULO 834(1006)
Derogado.
ARTCULO 835(1007)
El tribunal ordenar que se extienda la escritura de repudio, y que se practique
la anotacin exigida por el artculo 209 del Cdigo Civil.
En dicha escritura se insertar, adems del discernimiento de la curadura, la
resolucin que autoriz el repudio.
TTULO IV DE LA EMANCIPACIN VOLUNTARIA

ARTCULO 836(1008)
Para obtener la aprobacin judicial de la emancipacin voluntaria se
presentarn al tribunal el padre y el hijo, declarando el primero que quiere
emancipar al hijo y el segundo que consiente en ello.
834
El tribunal, previo conocimiento de causa en la forma expresada en el inciso 2

del artculo 824, autorizar la emancipacin y mandar reducirla a escritura
pblica, si la encuentra ventajosa para el hijo, o denegar la autorizacin en caso
contrario.
Concordancias: Ley N 16.618, Ley de Menores: artculo 43. Ley N 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 123 N 2.
TTULO V DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA REPUDIAR EL

RECONOCIMIENTO DE UN INTERDICTO COMO HIJO NATURAL
ARTCULO 837(1009)
La autorizacin judicial para repudiar el reconocimiento de un hijo natural que se
encuentre bajo interdiccin, se sujetar a lo dispuesto en los artculos 833 y 835.
TTULO VI DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL

DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS
1. Del nombramiento de tutores y curadores

ARTCULO 838(1017)
Cuando haya de procederse al nombramiento de tutor o curador legtimo para
un menor, en los casos previstos por el Cdigo Civil, se acreditar que ha lugar a
la guarda legtima, que la persona designada es la que debe desempearla en
conformidad a la ley, y que ella tiene las condiciones exigidas para ejercer el
cargo.
Cdigo Civil: artculos 338, 353 y 366 y siguientes. Ley N 19.968, Ley de
Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 8.
835
ARTCULO 839(1018)
Para conferir la tutela o curadura legtima del menor a su padre o madre
legtimos o a los dems ascendientes de uno u otro sexo, proceder el tribunal
oyendo slo al defensor de menores.
En los dems casos de tutela o curadura legtima, para la eleccin del tutor o
curador oir el tribunal al defensor de menores y a los parientes del pupilo.
Al defensor de menores se le pedir dictamen por escrito; pero si ha de
consultarse a los parientes del pupilo, bastar que se les cite para la misma
audiencia a que deben stos concurrir, en la cual ser tambin odo el defensor.
La notificacin y audiencia de los parientes tendrn lugar en la forma que
establece el artculo 689.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 42 y 367. Cdigo Orgnico de Tribunales:
artculo 366 y siguientes. Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados
de Familia: artculo 122 N 3.
ARTCULO 840(1019)
Cuando haya de nombrarse tutor o curador dativo, se acreditar la procedencia
legal del nombramiento, designando el menor la persona del curador si le
corresponde hacer esta designacin, y se observarn en lo dems las
disposiciones de los cuatro ltimos incisos del artculo anterior.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 370 a 372.
ARTCULO 841(1020)
Pueden en todo caso provocar el nombramiento de tutor el defensor de
menores y cualquiera persona del pueblo, por intermedio de este funcionario.
Si el nombramiento de curador dativo no es pedido por el menor sino por otra de
las personas que segn la ley tienen derecho a hacerlo, se notificar a aqul para
que designe al que haya de servir el cargo, cuando le corresponda hacer tal
designacin, bajo apercibimiento de que sta se har por el tribunal si el menor no
la hace en el plazo que al efecto se le fije.
ARTCULO 842(1021)
En los casos del artculo 371 del Cdigo Civil, pueden los tribunales nombrar de
oficio tutor o curador interino para el menor.
836
No es necesaria para este nombramiento la audiencia del defensor de menores

ni la de los parientes del pupilo.
ARTCULO 843(1022)
Declarada por sentencia firme la interdiccin del disipador, del demente o del
sordomudo, se proceder al nombramiento de curador, en la forma prescrita por el
artculo 839.
Pueden pedir este nombramiento el defensor de menores y las mismas
personas que, conforme a los artculos 443, 444 y 459 del Cdigo Civil, pueden
provocar el respectivo juicio de interdiccin.
Declarada la interdiccin provisional, habr lugar al nombramiento de curador,
conforme a las reglas establecidas en el Cdigo Civil.
Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 839. Cdigo Civil:
artculos 1447 y 442 a 472. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 368.
ARTCULO 844(1023)
Habr lugar al nombramiento de curador de bienes del ausente, fuera de los
casos expresamente previstos por la ley, en el que menciona el artculo 285 del
presente Cdigo.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 11, 284, 343 y 473.
ARTCULO 845(1024)
La primera de las circunstancias expresadas en el artculo 473 del Cdigo Civil
para el nombramiento de curador de bienes del ausente, se justificar a lo menos
con declaracin de dos testigos contestes o de tres singulares, que den razn
satisfactoria de sus dichos. Podr tambin exigir el tribunal, para acreditar esta
circunstancia, que se compruebe por medio de informacin sumaria cul fue el
ltimo domicilio del ausente, y que no ha dejado all poder a ninguno de los
procuradores del nmero, ni lo ha otorgado ante los notarios de ese domicilio
durante los dos aos que precedieron a la ausencia, o que dichos poderes no
estn vigentes.
Las diligencias expresadas se practicarn con citacin del defensor de
ausentes; y si este funcionario pide que se practiquen tambin algunas otras para
la justificacin de las circunstancias requeridas por la ley, el tribunal acceder a
ello, si las estima necesarias para la comprobacin de los hechos.
837
1. Nombramiento de curador de los bienes de una persona ausente
Los artculos 845 y 846 aluden al nombramiento de curador de los bienes de una
persona ausente, disposiciones estas ltimas referidas a la situacin o intereses
de carcter patrimonial del ausente (considerando 6, sentencia Corte
Suprema).
ARTCULO 846(1025)
Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignora, carezca de
facultades para contestar nuevas demandas, asumir la representacin del
ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la
habilitacin de su propia personera o el nombramiento de otro apoderado especial
para este efecto, conforme a lo previsto en el artculo 11.
ARTCULO 847(1026)
La ocultacin a que se refiere el inciso final del artculo 474 del Cdigo Civil, se
har constar, con citacin del defensor de ausentes, a lo menos en la forma que
expresa el inciso 1 del artculo 845.
ARTCULO 848(1027)
Se sacarn de los bienes del ausente las expensas de la litis, as como los
fondos necesarios para dar cumplimiento a los fallos que se expidan en su contra
y para cubrir los gastos que ocasione la curadura.
ARTCULO 849(1028)
Declarada yacente la herencia en conformidad a lo prevenido en el prrafo
respectivo de este Libro, se proceder inmediatamente al nombramiento de
curador de la misma cumplidas en su caso las disposiciones de los artculos 482 y
483 del Cdigo Civil.
ARTCULO 850(1029)
Para proceder al nombramiento de curador de los derechos eventuales del que
est por nacer, bastar la denunciacin o declaracin de la madre que se crea
838
embarazada, y en el caso de haberse nombrado ese curador por el padre, bastar

el hecho del testamento y la comprobacin de la muerte de ste.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 77 y 343.
ARTCULO 851(1030)
El nombramiento de curador adjunto se har como el de curador dativo.
El nombramiento recaer en la persona designada por el donante o testador,
con tal que sea idnea, siempre que haya de nombrarse curador para la
administracin particular de bienes donados o asignados por testamento con la
condicin de que no los administre el padre, marido o guardador general del
donatario o asignatario.
ARTCULO 852(1031)
Los curadores especiales sern nombrados por el tribunal, con audiencia del
defensor respectivo, sin perjuicio de la designacin que corresponda al menor en
conformidad a la ley.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 263, 264, 265, 345 y 494.
2. Del discernimiento de la tutela o curadura

ARTCULO 853(1032)
El tutor o curador testamentario que pida el discernimiento de la tutela o
curadura, presentar el nombramiento que se le haya hecho y har constar que
se han verificado las condiciones legales necesarias para que el nombramiento
tenga lugar.
Encontrando justificada la peticin, el tribunal aprobar el nombramiento y
mandar discernir el cargo, previa audiencia del defensor de menores.
Concordancias: Cdigo Civil: artculo 373 y siguientes. Cdigo Orgnico de
ARTCULO 854(1033)
El decreto judicial que autoriza al tutor o curador para ejercer su cargo, se
reducir a escritura pblica, la cual ser firmada por el juez que apruebe o haga el
nombramiento.
839
No es necesaria esta solemnidad respecto de los curadores para pleito o ad

litem, ni de los dems tutores o curadores, cuando la fortuna del pupilo sea escasa
a juicio del tribunal. En tales casos servir de ttulo la resolucin en que se nombre
el guardador o se apruebe su designacin.
Salvo las excepciones establecidas en el inciso precedente, slo se entender
discernida la tutela o curadura desde que se otorgue la escritura prescrita en el
inciso 1 de este artculo.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 263, 264, 265, 373 y 494. Ley N 19.968,
Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 19.
ARTCULO 855(1034)
Para que el tribunal mande otorgar la escritura de discernimiento o dar copia del
ttulo, en el caso del 2 inciso del artculo anterior, es necesario que preceda el
otorgamiento por escritura pblica de la fianza a que el tutor o curador est
obligado.
Esta fianza debe ser aprobada por el tribunal, con audiencia del defensor
respectivo.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 374, 375 y 376.
ARTCULO 856(1035)
No estn dispensados de la fianza los curadores interinos que hayan de durar o
hayan durado tres meses o ms en el ejercicio de su cargo.
ARTCULO 857(1036)
En el escrito en que se solicita el discernimiento de una tutela o curadura se
podr ofrecer la fianza necesaria; y el tribunal se pronunciar en una misma
resolucin sobre lo uno y lo otro.
Podrn tambin ser una misma la escritura de fianza y la de discernimiento.
840
TTULO VII DEL INVENTARIO SOLEMNE

ARTCULO 858(1037)
Es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario
competente y con los requisitos que en el artculo siguiente se expresan.
Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que
conocen.
siguientes. Cdigo Civil: artculos 252, 374, 381 y 1765.
ARTCULO 859(1038)
El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen:
1 Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan
leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal podr
hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta;
2 El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que
hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor
de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la
diligencia;
3 Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye
cada parte del inventario;
4 Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin de
ellos, declarar bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban
figurar en el inventario; y
5 Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que
hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos.
ARTCULO 860(1039)
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho
de asistir al inventario.
Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bienes
que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros
condueos y a los dems interesados, se les citar por medio de avisos
841
publicados durante tres das en un diario de la comuna, o de la capital de la

provincia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya.
En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al defensor de
ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante.
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de
haberse hecho la citacin en forma legal.
ARTCULO 861(1040)
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes
inventariados en la forma prevenida por los artculos 382 y 384 del Cdigo Civil.
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio
jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente.
artculos 382 y 384.
ARTCULO 862(1041)
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algn
interesado presente, se expedirn exhortos a los jueces respectivos, a fin de que
los hagan inventariar y remitan originales las diligencias obradas para unirlas a las
principales.
ARTCULO 863(1042)
Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo haya
formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que
designe el tribunal.
El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo.
Concordancias: Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 399 y siguientes y 415 y
siguientes.
ARTCULO 864(1043)
Es extensiva a todo inventario la disposicin del artculo 383 del Cdigo Civil.
842
ARTCULO 865(1044)
Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes,
podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin
peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario
que haga sus veces para que practique la tasacin.
TTULO VIII DE LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN

POR CAUSA DE MUERTE
1. De los procedimientos especiales de la

sucesin testamentaria
ARTCULO 866(1045)
El testamento abierto, otorgado ante funcionario competente y que no se haya
protocolizado en vida del testador, ser presentado despus de su fallecimiento y
en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin. Sin
este requisito no podr procederse a su ejecucin.
ARTCULO 867(1046)
La publicacin y protocolizacin de los testamentos otorgados slo ante
testigos, se har en la forma prevenida por el artculo 1020 del Cdigo Civil.
ARTCULO 868(1047)
La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por el
artculo 1025 del Cdigo Civil. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no
sea del ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante el juez del territorio
jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegacin del juez del domicilio
que se expresa. En tal caso, el original se remitir con las diligencias de apertura a
este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protocolo del
notario que autoriza el testamento.
Concordancias: Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de
Familia: artculo 8 N 19.
843
ARTCULO 869(1048)
Puede pedir la apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento
cualquiera persona capaz de parecer por s misma en juicio.
1. La apertura del testamento debe hacerse ante juez del ltimo domicilio de
causante, y slo por delegacin de ste
La apertura del testamento debe hacerse ante juez del ltimo domicilio de
causante, y slo por delegacin de ste, dicha apertura puede hacerse ante el
juez del lugar donde se haya otorgado el testamento. De modo que tal nulidad,
establecida expresamente para la falta de solemnidades prescritas en el referido
prrafo, no puede hacerse extensiva al incumplimiento de otras normas, pues la
nulidad es de derecho estricto y debe ser interpretada restrictivamente. A mayor
abundamiento, es menester considerar que la apertura del testamento es un acto
de carcter procesal posterior a su otorgamiento y los vicios que pudieren afectar
al procedimiento no pueden alcanzar al testamento en s (considerando 3,
ARTCULO 870(1049)
Los testamentos privilegiados se sometern en su apertura, publicacin y
protocolizacin a las reglas establecidas por el Cdigo Civil respecto de ellos.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 1030 a 1055.
ARTCULO 871(1050)
En las diligencias judiciales a que se refieren los artculos que preceden,
actuar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del
negocio.
844
2. De la guarda de los muebles y papeles de la sucesin

ARTCULO 872(1051)
Si el albacea o cualquier interesado pide que se guarden bajo llave y sello los
papeles de la sucesin, el tribunal as lo decretar, y proceder por s mismo a
practicar estas diligencias, o comisionar al efecto a su secretario o algn notario
del territorio jurisdiccional, quienes se asociarn con dos testigos mayores de
dieciocho aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del secretario o
notario.
Nombrar tambin una persona de notoria probidad y solvencia que se
encargue de la custodia de las llaves, o las har depositar en el oficio del
secretario.
Puede el tribunal decretar de oficio estas diligencias.
Si ha de procederse a ellas en diversos territorios jurisdiccionales, cada tribunal,
al mandar practicarlas, designar la persona que, dentro de su territorio, haya de
encargarse de la custodia.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 1222, 1223 y 1224.
ARTCULO 873(1052)
Se proceder a la guarda y aposicin de sellos respecto de todos los muebles y
papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesin, no obstante cualquiera
oposicin.
El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre los
papeles de la sucesin.
Si se interpone el recurso de alzada, se conceder slo en el efecto devolutivo.
Se exceptan de lo dispuesto en el inciso 1 del presente artculo los muebles
domsticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastar que se forme lista.
ARTCULO 874(1053)
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el dinero y
las alhajas de la formalidad de la guarda y aposicin de sellos. En tal caso
mandar depositar estas especies en un Banco o en las arcas del Estado, o las
har entregar al administrador o tenedor legtimo de los bienes de la sucesin.
845
ARTCULO 875(1054)
Decretada la guarda y aposicin de sellos, se pueden practicar estas diligencias
aun cuando no est presente ninguno de los interesados.
ARTCULO 876(1055)
La ruptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin
de las personas que pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la
forma que dispone el artculo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal
ordene prescindir de este trmite.
3. De la dacin de la posesin efectiva de la herencia

ARTCULO 877(1056)
Se dar la posesin efectiva de la herencia al que la pida exhibiendo un
testamento aparentemente vlido en que se le instituya heredero.
ARTCULO 878(1057)
Se dar igualmente al heredero abintestato que acredite el estado civil que le da
derecho a la herencia, siempre que no conste la existencia de heredero
testamentario, ni se presenten otros abintestatos de mejor derecho.
1. El decreto que da la posesin efectiva constituye slo una declaracin solemne
acerca de quines son herederos del causante
El decreto que da la posesin efectiva constituye slo una declaracin solemne
acerca de quines son herederos del causante por haber acreditado el estado civil
que le da derecho a la herencia, pero dicho procedimiento no contencioso, no
excluye otros actos de tramitacin judicial en que pueda probarse el parentesco y
obtenerse igual declaracin, esta vez, contra legtimo contradictor (considerando
846
ARTCULO 879
La posesin efectiva de una herencia deber solicitarse para todos los
herederos indicndolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con que
heredan.
En la solicitud se expresar, adems, el nombre, apellido, profesin u oficio,
estado civil, lugar y fecha de la muerte y ltimo domicilio del causante, si la
herencia es o no testamentaria, acompandose en el primer caso copia del
testamento.
ARTCULO 880
Los herederos que no estn obligados a practicar inventario solemne o no lo
exijan al tiempo de pedir la posesin efectiva, debern presentar inventario simple
en los trminos de los artculos 382 y 384 del Cdigo Civil. Dicho inventario, que
se acompaar a la solicitud de posesin efectiva, llevar la firma de todos los que
la hayan pedido.
En todo caso, los inventarios debern incluir una valoracin de los bienes de
acuerdo a lo previsto en el artculo 46 de la Ley N 16.271.
1. Si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo
Si contra una sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situacin inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se d (considerando 10, sentencia Corte Suprema).
ARTCULO 881(1058)
La posesin efectiva se entender dada a toda la sucesin, aun cuando slo
uno de los herederos la pida. Para este efecto, una vez presentada la solicitud, el
tribunal solicitar informe al Servicio de Registro Civil e Identificacin respecto de
las personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los
registros del Servicio, y de los testamentos que aparezcan otorgados por el
causante en el Registro Nacional de Testamentos. El hecho de haber cumplido
con este trmite deber constar expresamente en la resolucin que conceda la
posesin efectiva.
847
La resolucin que la conceda contendr el nombre, apellido, profesin u oficio,

lugar y fecha de la muerte, y ltimo domicilio del causante, la calidad de la
herencia, indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la notara en que fue
extendido o protocolizado, la calidad de los herederos, designndolos por sus
nombres, apellidos, profesiones u oficios y domicilios.
La resolucin terminar, segn el caso, ordenando la faccin de inventario
solemne de los bienes cuya posesin efectiva se solicita, o la protocolizacin del
inventario simple de los mismos, sellado previamente en cada hoja por el
secretario.
Concordancias: Ley N 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y
Donaciones: artculo 28.
ARTCULO 882(1060)
La resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia, se publicar en
extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin cuando all no lo haya.
En dicho aviso podr tambin anunciarse la faccin del inventario solemne.
Hechas las publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa
agregacin de una copia autorizada del inventario, el tribunal ordenar la
inscripcin de la posesin efectiva y oficiar al Servicio de Registro Civil e
Identificacin dando conocimiento de este hecho.
El secretario deber dejar constancia en el proceso que se hicieron las
publicaciones en forma legal.
Concordancias: Ley N 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y
Donaciones: artculos 29, 30, 33 a 37.
ARTCULO 883(1061)
La inscripcin a que se refiere el artculo anterior se har en el Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Races del territorio jurisdiccional en que
haya sido pronunciada la resolucin de posesin efectiva, con indicacin de la
notara en que se protocoliz el inventario y la enumeracin de los bienes races
que en l se comprendan.
Con el mrito de esa inscripcin, los conservadores debern proceder a
efectuar las especiales que procedan, sin necesidad de otro trmite.
848
Cuando entre los bienes hereditarios no haya inmuebles, la inscripcin de la

posesin efectiva slo se har en el Conservador del territorio jurisdiccional en
donde se haya concedido.
Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario cuando
se trate de bienes races, debern protocolizarse en la misma notara en que se
protocoliz el inventario y anotarse en el Registro Conservatorio, al margen de la
inscripcin primitiva.
Concordancias: Cdigo Civil: artculo 688. Ley N 16.271, sobre Impuesto a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones: artculos 25, 26, 29 y 32.
ARTCULO 884
Derogado.
4. De la declaracin de herencia yacente y de los procedimientos

subsiguientes a esta declaracin
ARTCULO 885(1062)
La declaracin de herencia yacente se har en conformidad a lo establecido en
el artculo 1240 del Cdigo Civil.
Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la insercin y fijacin
ordenadas en dicho artculo.
Concordancias: Ley N 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de
Familia: artculo 8 N 6.
ARTCULO 886(1063)
En el caso del artculo 482 del Cdigo Civil, se har saber por oficio dirigido al
efecto al cnsul respectivo la resolucin que declara yacente la herencia, a fin de
que en el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas
a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el
artculo 483 del Cdigo citado.
En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio.
849
5. Disposiciones comunes a los prrafos precedentes

ARTCULO 887(1064)
Para provocar las diligencias o para pedir las declaraciones expresadas en los
prrafos precedentes, es necesario acreditar la muerte, real o presunta, del
testador o de la persona de cuya sucesin se trata.
ARTCULO 888(1065)
Se levantar acta circunstanciada de todas las diligencias prescritas en este
Ttulo.
TTULO IX DE LA INSINUACIN DE DONACIONES

ARTCULO 889(1066)
El que pida autorizacin judicial para una donacin que deba insinuarse,
expresar:
1 El nombre del donante y del donatario, y si alguno de ellos se encuentra
sujeto a tutela o curadura o bajo potestad de padre o marido;
2 La cosa o cantidad que se trata de donar;
3 La causa de la donacin, esto es, si la donacin es remuneratoria o si se
hace a ttulo de legtima, de mejora, de dote o slo por liberalidad; y
4 El monto lquido del haber del donante y sus cargas de familia.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 1386 y siguientes, 1400, 1401 y 1402.
ARTCULO 890(1067)
El tribunal, segn la apreciacin que haga de los particulares comprendidos en
el artculo precedente, conceder o denegar la autorizacin, conforme a lo
dispuesto en el artculo 1401 del Cdigo Civil.
850
TTULO X DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O

DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES, O
PARA OBLIGAR A STOS COMO FIADORES
ARTCULO 891(1068)
Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como fiador a un
incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en
arrendamiento sus bienes, se expresarn las causas o razones que exijan o
legitimen estas medidas, acompaando los documentos necesarios u ofreciendo
informacin sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en
definitiva.
Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso de
ella.
En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el
trmino de seis meses.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 254, 255, 393, 396, 397, 399, 400, 404,
407, 1754 y 1797. Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 366. Ley N 19.968,
Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artculo 8 N 3.
1. El vicio cuya nulidad debe reclamarse dentro del plazo de caducidad de seis
meses, plazo que se encontraba vencido al momento de notificarse la demanda
ejecutiva
La resolucin que autoriza la venta por parte de la menor que no fij plazo
alguno para la celebracin de este contrato, de acuerdo al artculo 891 del Cdigo
de Procedimiento Civil, contiene un vicio cuya nulidad debe reclamarse dentro del
plazo de caducidad de seis meses, plazo que se encontraba vencido al momento
de notificarse la demanda ejecutiva. Pero si la demandada no opuso la excepcin
al momento de notificrsele, no procede que ahora, una vez finalizado el pleito y
habindose ejercido una nueva accin con el nico objeto de lograr la entrega
material del predio vendido, se invoque la caducidad de la autorizacin judicial de
la menor para enajenar el inmueble, debindose rechazar la casacin en el fondo
al respecto (considerando 15, sentencia Corte Suprema).
851
TTULO XI DE LA VENTA EN PBLICA SUBASTA

ARTCULO 892(1069)
La venta voluntaria en pblica subasta, en los casos en que la ley ordene esta
forma de enajenacin, se someter a las reglas establecidas en el Ttulo IX del
Libro III para la venta de bienes comunes, procedindose ante el tribunal ordinario
que corresponda.
ARTCULO 893(1070)
Si no se hacen posturas admisibles, podrn los interesados pedir que se seale
otro da para la subasta, manteniendo el valor asignado a los bienes, o
reducindolo, o modificando como se estime conveniente la forma o condiciones
del pago.
Si para autorizar la venta ha debido orse a alguno de los defensores pblicos,
se le oir tambin para aprobar la reduccin o modificacin indicada.
ARTCULO 894(1071)
Se observarn tambin en la venta voluntaria en pblica subasta las
disposiciones de los artculos 494, 495, 496 y 497; pero la escritura definitiva de
compraventa ser subscrita por el rematante y por el propietario de los bienes, o
su representante legal si es incapaz.
TTULO XII DE LAS TASACIONES

ARTCULO 895(1072)
Las tasaciones que ocurran en los negocios no contenciosos y las que se
decreten en los contenciosos, se harn por el tribunal que corresponda, oyendo a
peritos nombrados en la forma establecida por el artculo 414.
Concordancias: Cdigo Civil: artculos 398, 1257, 1325, 1618 N 10, 1777, 2036
y 1765. Ley N 16.271, sobre Herencias, Asignaciones y Donaciones.
852
ARTCULO 896(1073)
Practicada la tasacin, se depositar en la oficina a disposicin de los
interesados, los cuales sern notificados de ella por el secretario o por otro
ministro de fe, sin necesidad de previo decreto del tribunal.
ARTCULO 897(1074)
Los interesados tendrn el trmino de tres das para impugnar la tasacin.
ARTCULO 898(1075)
De la impugnacin de una de las partes se dar traslado a la otra, por el trmino
de tres das.
ARTCULO 899(1076)
Oda la contestacin, el tribunal resolver sobre la impugnacin, sea aprobando
la operacin, sea mandando rectificarla por el mismo u otro perito, sea fijando por
s mismo el justiprecio de los bienes.
Si el tribunal manda rectificar la operacin, expresar los puntos sobre los
cuales debe recaer la rectificacin.
Presentada la operacin por el perito, har el tribunal el justiprecio sin ms
trmite.
ARTCULO 900(1077)
En el caso del nmero 16 del artculo 445 de este Cdigo, podr el tribunal,
aunque el interesado no reclame, negar su aprobacin a la tasacin y nombrar
otro perito que la rectifique.
Se observar tambin en este caso lo dispuesto en el artculo precedente.
853
TTULO XIII DE LA DECLARACIN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS

ARTCULO 901(1078)
El que pretenda entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa pedir al
tribunal competente que le declare su derecho, previa la comprobacin de los
requisitos legales y de las formalidades necesarias.
ARTCULO 902(1079)
Son requisitos legales para la declaracin de este derecho:
1 El fallecimiento del ltimo censualista; y
2 El llamamiento establecido a favor del compareciente por el acto constitutivo
del censo o de la antigua vinculacin que se haya convertido en l, o por la ley.
ARTCULO 903(1080)
Reclamado este derecho, el tribunal llamar por medio de tres avisos que se
publicarn de ocho en ocho das a lo menos en un diario de la comuna, si lo hay, o
de la capital de la regin, en el caso contrario, a los que se crean llamados al goce
del censo, a fin de que hagan uso de su derecho.
ARTCULO 904(1081)
Transcurridos ocho das despus del ltimo aviso de los indicados en el
artculo anterior, el tribunal abrir un trmino de prueba para que el compareciente
acredite su derecho.
Se rendir esta prueba con citacin del defensor de obras pas, cuando a ste
corresponda intervenir.
ARTCULO 905(1082)
Comprobada la constitucin del censo y no presentndose contradictor, lo que
certificar antes del ltimo decreto el secretario, el tribunal decretar el derecho
del compareciente, si acredita los requisitos establecidos en el artculo 902.
ARTCULO 906(1083)
Compareciendo uno o ms contradictores, se seguir con ellos el juicio sobre
mejor derecho a censo, sirviendo de demanda la solicitud de denuncia, y con las
especialidades siguientes:
854
1 Sern admitidos en cualquier estado del juicio; y, salvo lo dispuesto en el

nmero 5 del presente artculo, cada contradictor lo tomar en el estado en que lo
encuentre;
2 En la solicitud de oposicin fundar su derecho el que la presente;
3 Transcurrido el plazo a que se refiere el inciso 1 del artculo 904, se recibir
la causa a prueba sin previa discusin sobre el derecho de los comparecientes;
4 Las pruebas legales rendidas por cualquiera de los interesados, aun cuando
lo hayan sido antes de formulada alguna oposicin, afectarn a todos, como si
efectivamente se hubieran producido con su citacin;
5 A los que se presenten despus del trmino de prueba, se les conceder uno
nuevo, que no exceder de la mitad del primero. Durante este trmino podrn
tambin los otros interesados rendir prueba dirigida a destruir el derecho para
cuya justificacin se haya concedido aqul;
6 La prueba se rendir en la forma establecida para los juicios ordinarios de
mayor cuanta, fijndose por el tribunal los puntos sobre que debe recaer, al
tiempo de decretarla; y
7 Terminada la prueba, cada parte tendr el plazo de seis das para presentar
su alegato, lo que harn en el orden en que hayan comparecido al juicio.
ARTCULO 907(1084)
Todo lo dicho en este Ttulo se aplica a las capellanas laicales a que est
afecto algn censo.
ARTCULO 908(1085)
Queda vigente el procedimiento establecido por las leyes de la materia sobre
exvinculaciones.
855
TTULO XIV DE LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA

ARTCULO 909(1086)
Los tribunales admitirn las informaciones de testigos que ante ellos se
promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a
persona conocida y determinada.
ARTCULO 910(1087)
En el mismo escrito en que se pida que se admita la informacin, se articularn
los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos.
ARTCULO 911(1088)
Derogado.
ARTCULO 912(1089)
Admitida la informacin, sern examinados los testigos que el interesado
presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la
diligencia, se dejar en ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos
conocidos.
ARTCULO 913(1090)
Concluida la informacin, se pasar al defensor pblico para que examine las
cualidades de los testigos y si se ha acreditado su identidad por alguno de los
medios expresados.
ARTCULO 914(1091)
Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto
en este Ttulo, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que
expresa el nmero 2 del artculo 384, y mandarn archivar los antecedentes,
dndose copia a los interesados.
Estas informaciones tendrn el valor de una presuncin legal.
856
TTULO XV DE LA EXPROPIACIN POR CAUSA DE UTILIDAD PBLICA

ARTCULO 915(1092)
Autorizada la expropiacin en la forma que dispone el nmero 10 del artculo 10
de la Constitucin, el juez letrado dentro de cuya jurisdiccin se encontraren los
bienes que han de expropiarse, a solicitud escrita del que pida la expropiacin,
citar a ste y al propietario de los bienes a un comparendo, con el fin de nombrar
peritos que hagan el justiprecio ordenado por dicho artculo.
Concordancias: Constitucin Poltica: artculo 19 N 24. Decreto Ley N 2.186,
aprueba ley orgnica de procedimientos de expropiaciones, D.O. 09.06.1978.
ARTCULO 916(1093)
El comparendo tendr lugar aun cuando slo concurra el que pide la
expropiacin. Cada parte nombrar un perito, y de comn acuerdo al que deba
hacer las veces de tercero en discordia. No habiendo acuerdo para este
nombramiento, lo har el juez, al cual corresponder tambin designar perito a
nombre del propietario de los bienes, si ste no concurre al comparendo.
ARTCULO 917(1094)
Reunidos los peritos y el tercero en el da y hora que designe el tribunal, bajo
una multa de un sueldo vital en caso de inasistencia, harn un avalo
circunstanciado de los bienes que se trata de expropiar y de los daos y perjuicios
que con la expropiacin se causen al propietario. No se tomar en cuenta para
este avalo el mayor valor que puedan obtener los bienes expropiados a
consecuencia de las obras a que est destinada la expropiacin.
ARTCULO 918(1095)
Si la estimacin de los dos peritos es idntica, o si lo es la de uno de los peritos
y la del tercero, se aceptar como valor de los bienes el que establezcan las dos
avaluaciones conformes.
No existiendo esta conformidad, se tendr como valor de los bienes el tercio de
la suma de las tres operaciones; pero si entre ellas hay notable diferencia, podr el
tribunal modificar prudencialmente ese valor.
ARTCULO 919(1096)
Declarado por el tribunal el valor de los bienes y perjuicios con arreglo al
artculo anterior, se mandar publicar esta declaracin por medio de cinco avisos
857
que se insertarn de tres en tres das, a lo menos, en un peridico del

departamento, si lo hay, o de la cabecera de la provincia, en caso contrario, a fin
de que los terceros a que se refieren los artculos 923 y 924 puedan solicitar las
medidas precautorias que en dichos artculos se mencionan. Transcurridos tres
das despus del ltimo aviso y no habiendo oposicin de terceros, el tribunal
ordenar que el precio de la expropiacin se entregue al propietario, o si est l
ausente del departamento o se niega a recibir que se consigne dicho valor en un
establecimiento de crdito.
Verificado el pago o la consignacin, se mandar poner inmediatamente al
interesado en posesin de los bienes expropiados, si son muebles, y si son races,
se ordenar el otorgamiento dentro del segundo da de la respectiva escritura, la
cual ser firmada por el juez a nombre del vendedor, si ste se niega a hacerlo o
est ausente del departamento.
ARTCULO 920(1097)
Las notificaciones en esta gestin se harn en la forma que establece el
artculo 48.
ARTCULO 921(1098)
Las apelaciones que se interpongan se concedern slo en el efecto devolutivo.
ARTCULO 922(1099)
En segunda instancia podr hacerse nueva estimacin pericial en la forma
dispuesta por los artculos 915 a 918 inclusive, si el tribunal lo juzga necesario.
ARTCULO 923(1100)
Los juicios pendientes sobre la cosa expropiada no impedirn el procedimiento
que este Ttulo establece.
En este caso, el valor de la expropiacin se consignar a la orden del tribunal,
para que sobre l se hagan valer los derechos de los litigantes.
Aun cuando el actual poseedor de los bienes expropiados resulte vencido en el
juicio de propiedad, se considerar firme la enajenacin a favor del expropiante,
pudiendo el que sea declarado dueo ejercer los derechos a que se refiere el
inciso anterior y las dems acciones que le correspondan.
ARTCULO 924(1101)
Tampoco ser obstculo para la expropiacin la existencia de hipotecas u otros
gravmenes que afecten a la cosa expropiada; sin perjuicio de los derechos que
858
sobre el precio puedan hacer valer los interesados. Las gestiones a que d lugar
el ejercicio de estos derechos se tramitarn como incidentes en ramo separado y
no entorpecern el cumplimiento de la expropiacin.
ARTCULO 925(1102)
Las gestiones para reclamar la expropiacin debern iniciarse dentro de los seis
meses subsiguientes a la ley que la autorice, salvo que la misma ley fije un plazo
diverso.
TTULO FINAL DE LA DEROGACIN DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO

ARTCULO FINAL
La derogacin de las leyes preexistentes al 1 de marzo de 1903, sobre las
materias de que trata el presente Cdigo, se rige por el siguiente artculo final del
Cdigo de Procedimiento Civil aprobado por la Ley N 1.552, de 28 de agosto de
1902:
"Desde la vigencia de este Cdigo quedarn derogadas todas las leyes
preexistentes sobre las materias que en l se tratan, aun en la parte que no le
sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los tribunales especiales no regidos
por la ley de 15 de octubre de 1875.
Sin embargo, los Cdigos Civil, de Comercio y de Minera, la Ley de
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales y las leyes que los hayan
complementado o modificado, slo se entendern derogados en lo que sean
contrarios a las disposiciones de este Cdigo".
Santiago, veintiuno de marzo de 1944. J. A. ROS M. scar Gajardo V.
859

Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Código Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia.2015.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mara Teresa Hoyos de la Barrera

MENSAJE DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ......................................... 1

TTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO ................................. 153

6. Del informe de peritos ............................................................................ 445

TTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL

4. Disposiciones especiales de los recursos de casacin contra sentencias

TTULO X DE LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O

MENSAJE DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CMARA

terceros coadyuvantes u opositores. El proyecto establece reglas para fijar las

En los trmites de la apelacin se ha credo conveniente suprimir el

Con respecto a los otros medios particulares de prueba, se determina la manera

herencias y de la manera como puede hacerse valer el ttulo de heredero. Se ha

MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA ACOMPA

CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA

El Ejecutivo confa en que la Honorable Cmara, hacindose intrprete de una

Por estas consideraciones, pidindoos la urgencia en cada uno de los trmites

LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

TTULO I REGLAS GENERALES

fcticas en que se produjeron en forma directa por el denunciado, como lo exige el

Corte de Apelaciones de Concepcin, 25/07/1997, Rol N 3038-1997,

Corte de Apelaciones de Concepcin, 29/03/2011, Rol N 236-2011,

ineludiblemente la obligacin de declarar nulo todo el procedimiento, porque se ha

TTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO

Conforme al artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, para que una

manera, en consecuencia, al haber obrado un abogado, en representacin de una

Cita online: CL/JUR/237/2014

recurso de casacin en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 269

Que de conformidad al tenor de la norma contenida en el artculo 2117 del

Que siendo suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la

Fallo en el mismo sentido:

Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 7, 16 y 19. Cdigo Civil:

TTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES

defensas de los demandados. Y como esta ltima disposicin presupone un

la pretensin indemnizatoria es particular de un titular distinto, de modo que cada

En la especie, quien aleg la prescripcin de la accin de nulidad de contrato

Cita online: CL/JUR/2904/2013

4. Las simples apreciaciones de tipo personal no constituyen el inters actual en

TTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTN SUJETOS LOS

TTULO V DE LA FORMACIN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 34, 35 y 148. Cdigo

Corte Suprema, 27/08/2009, Rol N 4495-2008, Cita online: CL/JUR/501/2009

Corte Suprema, 29/08/1996, Rol N 23332, Cita online: CL/JUR/624/1996

Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolucin del

El no envo de compulsas acarrea eventualmente responsabilidad

TTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES

artculo 40 del Cdigo precitado (considerando 5 de la sentencia de la Corte

Corte Suprema, 17/11/1988, Rol N 12524, Cita online: CL/JUR/392/1988

Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 39, 45, 59, 60 y 61.

precisin, forman conviccin que el ejecutado (referido), no fue notificado en su

No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la nulidad de la notificacin por

Corte Suprema, 24/09/1990, Rol N 14617, Cita online: CL/JUR/474/1990

Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico,

3. Contenido del Estado Diario

artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil y notificarse por el estado diario la

Corte Suprema, 21/07/1991, Rol N 3000, Cita online: CL/JUR/1251/1991

nulidad de la notificacin por el estado diario de la sentencia suponga

Fallos en el mismo sentido:

Concordancias: Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 70. Cdigo Orgnico de

TTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan

correcta aplicacin a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas

oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos

la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situacin similar, aunque