Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bibliografa
La siguiente bibliografa es la recomendada para profundizar el estudio de la teora.
1. "The Theory of Relativity", C. Mller, Oxford, 1952.
2. "Curso de Teora de la Relatividad y de la Gravitacin", A. Logunov, URSS,
Mosc, 1998.
3. "Theory of Relativity", W. Pauli, Pergamon Press, New York, 1958.
Nota importante
En los ltimos veinte aos se ha generado una discusin en torno al uso de la masa
relativista. En particular, los fsicos e investigadores que trabajan en partculas
elementales suelen rechazar el uso de dicha magnitud relativista, por lo cual hay una
tendencia general a evitar su inclusin en artculos de investigacin.
Lo contradictorio de esta postura es que para evitar el uso de la masa relativista se
debe modificar la definicin de la cantidad de movimiento y limitar la validez del
Principio de Equivalencia entre masa y energa. Todo ello puede hacerse vlido pero
resulta ms complicado y, sin duda alguna, es un capricho.
Esta postura arbitraria no tiene fundamentos ya que el uso adecuado de la masa
relativista no implica error alguno, ni conceptual ni de clculo. Ms an, en cualquier
formulacin terica la variacin de la masa con la velocidad (masa relativista) surge
Introduccin
En 1905 Albert Einstein (1879-1955), que era un empleado tcnico de una oficina de
patentes en Suiza, public en una revista cientfica alemana el trabajo denominado
Sobre la electrodinmica de los cuerpos en movimiento.
En este singular y extraordinario artculo se plantea la inconsistencia de resultados
obtenidos con las ecuaciones de Maxwell en la resolucin de conocidos problemas
electromagnticos para cuerpos en movimiento.
La solucin propuesta para dilucidar esa cuestin consisti en una revisin completa y
la modificacin profunda de los conceptos ms bsicos del conocimiento, el espacio y
el tiempo, y result la formulacin inicial de la Teora de Relatividad Especial.
Estos cambios conceptuales resultan como consecuencia del desarrollo de la Teora,
elaborada para sistemas inerciales, a partir de dos Postulados basados en hechos
experimentales. Uno establece que cualquier fenmeno natural responde a la misma
ley en todos los sistemas inerciales, y el otro postula la constancia de la velocidad de
la luz en el vaco para todos los observadores.
El primer postulado establece la imposibilidad de distinguir entre el reposo y el
movimiento rectilneo uniforme, en el sentido que son estados de movimiento naturales
equivalentes, haciendo inconsistente la existencia de un sistema de referencia
absoluto, y adems provee la herramienta operativa fundamental para encontrar y
validar todas las leyes relativistas.
El segundo postulado afecta directamente a la Teora de Relatividad de Galileo,
publicada en 1637 y aceptada como una formulacin de validez universal, con
consecuencias directas en la mecnica de Newton, madre de todas las teoras fsicas
existentes.
La Teora formulada en ese trabajo cientfico es de una belleza inusual en la Fsica
Terica, particularmente por la sencillez del clculo requerido y sus consecuencias en
los conceptos ms arraigados en el conocimiento del momento. Esta simpleza en el
clculo no es representativa de las grandes dificultades conceptuales que encierra su
estudio, que requiere modificar el concepto previamente adquirido sobre el espacio y
el tiempo.
En el ao 1916 Einstein present la Teora de Relatividad General, luego del fracaso
por incorporar el campo gravitatorio en la Relatividad Especial. Este tema ser tratado
posteriormente.
La formulacin y desarrollo de la Relatividad General conducen a una ecuacin
tensorial de segundo orden no lineal, para el campo gravitatorio, sin lograrse una
solucin general de la misma. A pesar de ello su aplicacin en casos particulares dio
resultados y predicciones de tanta importancia (conocidos como curvatura de la luz,
Sistemas Inerciales
Fue la obra de Galileo (Dilogos acerca de Dos Nuevas Ciencias) la que permiti
asumir la existencia de un grupo particular de sistemas de referencia, llamados
inerciales o galileanos, en los que los fenmenos mecnicos sucedan de la misma
manera y las leyes tomaban la forma matemtica ms simple posible.
Galileo estableci, a travs de sus notables observaciones sobre reposo y movimiento
rectilneo uniforme de cuerpos libres de fuerza, que eran dos estados de movimiento
equivalentes, relativos al observador.
Supongamos tener dos cuerpos, uno en reposo y el segundo en movimiento rectilneo
uniforme, respecto de un observador O. Para otro observador O' que se moviera con
la misma velocidad del segundo objeto, ste estara en reposo y el primero, que
supusimos en reposo, ahora tendra un movimiento rectilneo uniforme.
Adems, postul que en estos privilegiados sistemas se cumpla que los fenmenos
mecnicos sucedan de la misma forma, respondiendo a las mismas (idnticas) leyes,
por lo cual no era posible distinguir mediante experiencias mecnicas cual de ellos
estaba en reposo y cual en movimiento.
Isaac Newton le dio forma a estos conceptos a travs del Principio de Inercia, cuyo
significado profundo es postular la equivalencia entre sistemas inerciales.
Existen dos definiciones de sistemas inerciales de uso cotidiano que son aceptadas en
forma recurrente. La primera de ellas (histricamente) es la que establece que
cualquier sistema de referencia que est en reposo respecto de las estrellas fijas es
un sistema inercial. La segunda postula que un sistema inercial es aquel en el que las
leyes de la fsica adoptan la forma ms simple posible. Ambas definiciones adolecen
de inconsistencias y/o falta de rigor cientfico.
La primera hace mencin de estrellas fijas. Obviamente esto es una reminiscencia del
modelo del ter y el sistema absoluto, que tuvo vigencia hasta el inicio del siglo XX.
Asumiremos como estrellas fijas a aquellas que estn tan alejadas que su
movimiento relativo se hace imperceptible a simple vista, es decir que la distancia
aparente entre ellas permanece invariable.
En este caso la definicin resulta adecuada para los sistemas de referencia que rotan
respecto de ellas, dado que todos ellos son no inerciales pues aparecen fuerzas,
denominadas ficticias (centrfuga y coriolis), que provocan que no se cumpla ninguno
de los tres Principios de la Mecnica de Newton.
Sin embargo, la definicin falla si se trata de discriminar entre dos sistemas de
referencia que, sin rotar respecto de las estrellas alejadas, tienen aceleracin relativa
rectilnea entre ellos, pues la posicin aparente de las estrellas alejadas no sufre
alteracin perceptible, salvo que las velocidad relativa entre los sistemas de referencia
sea muy elevada o cercana a la velocidad de la luz, en cuyo caso se detectarn
modificaciones de posicin de las estrellas alejadas.
En resumen, con esta definicin no es posible determinar (operativamente) si un
sistema es inercial o no.
El Principio de Inercia fue elaborado en una poca en que se asuma que las
interacciones entre cuerpos eran por contacto o por acciones a distancia, a velocidad
infinita. No estaba desarrollada la Teora electromagntica de Maxwell ni la nocin de
campo como un ente fsico real.
Los experimentos sobre friccin realizados por Galileo mostraron que si una esfera se
haca rodar sobre una tabla horizontal ella llegara ms lejos si las superficies estaban
pulidas y lustradas.
Por ello Galileo, contradiciendo las ideas aristotlicas, asever que la friccin era la
que frenaba a la esfera, que si no hubiera rozamiento no sera necesario estar
empujndola para mantener su velocidad y el cuerpo seguira con movimiento
rectilneo uniforme eternamente. Pero en este caso tendramos un movimiento sin que
hubiera una accin aplicada en la direccin del movimiento, condicin idntica a la de
los cuerpos en reposo.
Si a estos conceptos le agregamos sus disquisiciones sobre cmo suceden los
fenmenos mecnicos (cada de los cuerpos) sobre un barco que se desplaza
suavemente en lnea recta y sin aceleraciones, obtenemos el significado del Principio
de Inercia, esto es que los sistemas inerciales son equivalentes y que no hay manera
mecnica de distinguir cual de los dos est en reposo o en movimiento. Todas las
leyes de la mecnica tienen la misma forma en dichos sistemas y las magnitudes
involucradas, cuyo valor puede ser distinto en dos sistemas inerciales, se relacionan a
travs de las Transformaciones de Galileo.
Los sistemas inerciales pueden ser considerados una proposicin arbitraria y artificial
generada por el desconocimiento sobre las leyes que cumplen las interacciones de
tipo gravitatorio. Si se dispusiera de un modelo matemtico que describiera al campo
gravitatorio en un sistema inercial y se conocieran los campos que generan los objetos
materiales en movimiento, las fuerzas inerciales tales como la centrfuga y la de
coriolis, que aparecen en los sistemas de referencia que rotan respecto de las estrellas
alejadas, podran ser tratados como efectos provocados por la rotacin de la materia.
No obstante, no debemos olvidar que las teoras son modelos elaborados para
describir la realidad lo mejor posible, que sern reemplazados por modelos
superiores.
Para ello debera disponerse de las ecuaciones (leyes) que corresponden a las
distintas interacciones y los campos correspondientes, incluidos los gravitatorios,
vlidas en un sistema y que conserven la forma ante Transformaciones de Lorentz.
Lamentablemente tenemos una descripcin completa slo para el caso
electromagntico (ecuaciones de Maxwell).
La idea resulta muy interesante pues, si fuera consistente, permitira aplicar la fsica
relativista de la Teora de Relatividad Especial en cualquier sistema de referencia.
Relatividad de Galileo
En sus obras Dilogo sobre los principales sistemas del mundo" (1632) y Dilogos
acerca de Dos Nuevas Ciencias (1636), dio las caractersticas de los sistemas de
referencia inerciales o galileanos, con una notable descripcin de experimentos y su
interpretacin para dos observadores en movimiento relativo, uno de ellos sobre un
barco que se desplaza suavemente (sin aceleracin), y el otro en tierra firme.
La primera demostracin rigurosa sobre que todos los cuerpos caen con la misma
aceleracin la dio Galileo mediante un razonamiento por el absurdo.
Supongamos tener dos cuerpos de distinto peso, material y forma, que los dejamos
caer partiendo del reposo en un sistema inercial. De acuerdo a las ideas aristotlicas
el ms pesado caera ms rpido, como muestra la figura.
Ahora realicemos la misma experiencia pero agregando un nuevo cuerpo formado por
dos objetos idnticos a los iniciales, ligados entre si (pegados). Para este nuevo objeto
durante su cada el de mayor peso est siendo frenado por el pequeo, que cae ms
despacio, mientras que el pequeo est siendo acelerado por el grande, que cae ms
rpido. En consecuencia el nuevo cuerpo caer ubicado entre los cuerpos originales,
resultando una contradiccin pues es el ms pesado. La nica solucin lgica posible
es que todos caigan igual.
Resuelto el tema anterior, Galileo encar descubrir la ley de cada, es decir encontrar
la funcin que permita relacionar la posicin con el tiempo durante la cada.
Para ello, siendo Profesor en la Universidad de Pisa (1589), dise un modelo
experimental que contemplaba obtener un conjunto de pares de datos
correspondientes a posicin y tiempo, que obtendra soltando objetos desde los
distintos pisos de la Torre de Pisa. La dificultad principal result la medicin del tiempo
de cada, que era obtenida con el pulso de un abate. Los resultados no eran precisos
ni repetitivos y no permitieron obtener la ley.
Luego del fracaso inicial decidi determinar los tiempos utilizando una clepsidra, que
es un recipiente con agua que tiene una canilla de salida (tapn cnico de madera). El
8
Era necesario entonces retrasar la cada de los cuerpos, es decir lograr que caigan
ms despacio. Luego de unos importantes estudios sobre friccin, con esferas de
madera sobre una tabla lustrada, desarroll el plano inclinado como dispositivo para
retrasar la rapidez de la cada de los cuerpos. No resulta pretencioso asegurar que el
Plano Inclinado de Galileo fue el primer acelerador de partculas en la historia, y el
ms importante.
Con este avance experimental obtuvo un conjunto de pares (x,t) que permiten hacer
un grfico de puntos (x,t) y ajustarle un polinomio, resultando que una parbola es
adecuada para dicho ajuste. La ley obtenida por Galileo fue:
Nota
Sugiero al lector que analice porqu el polinomio de ajuste no puede ser de grado
impar.
Es muy interesante describir, de acuerdo con datos histricos, algunos aspectos sobre
cmo Galileo obtuvo la ley de cada de los cuerpos con el plano inclinado (actividades
realizadas en la Universidad de Padua a partir de 1592).
Si bien este dispositivo permite retardar la cada disminuyendo al ngulo que el plano
forma con la horizontal, dicho ngulo no poda ser muy chico pues, en ese caso, el
rozamiento se hara importante y no podra despreciarse.
Por otro lado, la determinacin de los intervalos no era simple, ya que la clepsidra no
brindaba la precisin suficiente y los datos de pruebas repetidas presentaban gran
variabilidad, no resultando adecuado para el objetivo propuesto.
9
Aunque resulte increble, Galileo decidi usar un pndulo para medir los tiempos..., y
una metodologa genial.
Determinar con precisin lapsos breves con un pndulo suena a disparate, a menos
que dichos lapsos se inicien y terminen exactamente coincidentes con la bolita del
pndulo en un extremo de la oscilacin, pues ello es una condicin fcilmente
distinguible y precisa.
Por ejemplo, si con el pndulo oscilando se suelta la esfera en el plano inclinado (inicio
de la cada) exactamente en el instante en que la oscilacin cambia de sentido, y
luego se logra que la cada de la esfera concluya con el pndulo en idntica posicin al
cabo de un perodo completo, el error de medicin se minimiza.
Luego se repite el mtodo para dos perodos, y as sucesivamente.
As obtuvo la ley de cada de los cuerpos, que inicialmente se llam la Ley de los
nmeros impares, debido a que los espacios recorridos en cada oscilacin del
pndulo tenan esa sucesin numrica (ver figura).
Transformaciones de Galileo
10
Supongamos que en el instante inicial ambos sistemas coinciden. Para una mejor
visualizacin los esquemas tendrn al sistema Odebajo del O, y por simplicidad
supondremos arbitrariamente que el O est en reposo y el Ocon velocidad constante
V en la direccin del eje x.
Se deja caer un objeto partiendo del reposo y con coordenadas iniciales (x0 ,y0 ,0), en
el sistema O.
11
12
Se deja planteado demostrar que las trayectorias para O no son arcos de parbola
debido a que las gotas no caen en cada libre (MRUV) sino a velocidad constante por
la friccin con el aire.
Este importante Teorema fue demostrado por Galileo en una poca en que an no se
conocan las derivadas.
14
Es decir:
15
17
Espacio y Tiempo
La Teora de Relatividad no es un modelo sobre el movimiento de los cuerpos, o de la
Mecnica o del Electromagnetismo, ni sobre alguna disciplina particular de la Fsica.
Es una teora sobre el espacio y el tiempo, que trata sobre sus propiedades y de qu
manera ellas inciden y regulan las leyes sobre el comportamiento de los fenmenos
naturales.
Tratemos de describir brevemente algunos aspectos de inters sobre la evolucin que
sufrieron estos conceptos bsicos fundamentales.
La experiencia mostr que el espacio fsico (tridimensional) posee una simetra
particular por la cual el tamao y la forma de los objetos materiales en reposo respecto
de un observador no dependen de la posicin ni de la orientacin del objeto.
Este simple hecho permite determinar empricamente una unidad de medida espacial
e introducir el concepto de distancia, requisito necesario para reconocer la geometra
correspondiente al espacio, que result la eucldea, vlida para todo observador.
Estas propiedades se conocen hoy como homogeneidad e isotropa del espacio.
Anlogamente, por observacin de los fenmenos naturales peridicos se asumi que
el tiempo fsico, concepto que permite ordenar la ocurrencia de sucesos (antes y
despus), era una magnitud unidimensional mensurable que admite una definicin
similar a la de distancia, llamada intervalo o duracin. La experiencia mostr tambin
que el tiempo fsico posea una simetra particular por la cual la duracin de un dado
evento causal, bajo idnticas condiciones, no dependa del lugar de ocurrencia ni del
instante de inicio.
Esta propiedad actualmente se denomina uniformidad del tiempo.
Hasta fines del siglo XIX se supona que el espacio y el tiempo eran magnitudes
independientes con valores absolutos, por lo cual toda medicin de distancia o de
intervalo era idntica para todo observador. Nuestro Universo era tridimensional, de
geometra eucldea, y solamente su evolucin requera el anlisis temporal, sin que
ello incidiera en las propiedades del espacio.
La mtrica del espacio (eucldeo tridimensional) era invariante, condicin que puede
expresarse en coordenadas cartesianas mediante:
ds2 = dx2 + dy2 + dz2
Invariante
Esta interpretacin, aceptada durante ms de dos milenios, puede ser entendida con
un ejemplo cotidiano. Supongamos tener una dada secuencia de fotos de un mvil,
obtenidas a intervalos conocidos y cmara fija, tal que el movimiento del objeto puede
estudiarse por comparacin y as conocer la evolucin del fenmeno dinmico.
Cada foto ser distinta pero ellas siguen siendo bidimensionales, su mtrica espacial
es la misma (y su escala se conserva).
Los trabajos de Lorentz y Poincar, aparecidos alrededor del ao 1900, mostraron que
las distancias e intervalos, medidos sobre un mismo fenmeno por observadores en
movimiento relativo, daban resultados distintos y dependientes de la velocidad entre
18
Invariante
Debido a los signos distintos de las partes espacial y temporal en el segundo miembro,
esta mtrica se denomin seudo eucldea a propuesta de Klein y Hilbert.
Importantes estudios contemporneos han mostrado que las propiedades de simetra
del espacio y el tiempo, representadas mediante su mtrica en un espacio de cuatro
dimensiones (y su invariancia), son suficientes para fundamentar la Teora de
Relatividad Especial, sin necesidad de recurrir a los postulados propuestos por
Einstein.
Especficamente se ha demostrado que si aceptamos que los fenmenos que ocurren
en nuestro Universo responden a una mtrica cuadridimensional seudo eucldea del
espacio-tiempo, entonces el Principio de Relatividad y la existencia de una velocidad
tope y absoluta pueden ser obtenidos como consecuencias.
De acuerdo con el notable fsico ruso A. Logunov, la Teora de Relatividad queda
rigurosamente establecida postulando que los fenmenos fsicos suceden en un
espacio cuadridimensional cuya geometra es seudo eucldea.
Consecuencias
Esta formulacin moderna de la Relatividad Especial (Logunov, 1996) reviste una
extraordinaria importancia ya que establece rigurosamente que las condiciones de
validez de la teora dependen nica y exclusivamente de las propiedades del espacio y
el tiempo asignadas. No es necesario postular la constancia de la velocidad de la luz ni
el Principio de Relatividad.
Es fundamental resaltar que la homogeneidad e isotropa del espacio, la uniformidad
del tiempo, y la mtrica seudo eucldea invariante, que convalidan la Teora Especial
de Relatividad, son exactamente los mismos postulados que fundamentan los
llamados Principios Universales de conservacin (Teorema de Emmy Noether, 1915),
por lo cual todas las leyes vlidas en esta teora poseen la misma jerarqua que las
19
20
Transformaciones de Lorentz
Los Postulados de Einstein no son consistentes con las Transformaciones de Galileo,
ya que la constancia de la velocidad de la luz para todos los observadores inerciales
resulta incompatible con el Teorema de adicin de velocidades de Galileo.
Considerando que la medicin de velocidades implica medir espacio recorrido y tiempo
empleado, no debemos anticipar o prejuzgar caractersticas espaciales y/o temporales
para las transformaciones de coordenadas entre sistemas inerciales.
Resulta interesante remarcar que el primer desarrollo lgico como continuacin
inmediata de la Teora cuyos Postulados acabamos de ver, sera encontrar, si es
posible, las Transformaciones que satisfacen ese requerimiento. Debe tenerse muy
presente que las transformaciones que vinculan a los sistemas inerciales sern la base
fundamental y soporte de todas las leyes fsicas, dado que las leyes debern
conservar su forma ante esas transformaciones.
Adems, dado que las transformaciones buscadas son relaciones funcionales entre las
coordenadas (espacio y tiempo) de dos sistemas inerciales cualesquiera, veremos que
su anlisis e interpretacin permitirn obtener un mayor conocimiento sobre estos dos
conceptos fundamentales.
Consecuentemente, corresponde establecer las hiptesis necesarias para encontrar
tales transformaciones para dos sistemas inerciales en movimiento relativo, y que
posean la propiedad de que en los sistemas el valor de la velocidad de la luz en el
vaco sea el mismo.
Existen varias deducciones distintas de estas transformaciones de coordenadas en la
bibliografa especfica, con distintos grados de dificultad y enfoque. De acuerdo a mi
larga experiencia docente, cualquiera de estas deducciones resulta muy complicada al
alumno tipo.
Al respecto, he desarrollado una demostracin que, en mi opinin y por razones
didcticas, resulta ser la ms simple sin perder rigor o generalidad, que veremos a
continuacin.
Hiptesis (fundamentadas por experimentos)
En todo sistema inercial se cumple:
1. El espacio es istropo y homogneo.
2. El tiempo es uniforme.
3. La velocidad de la luz en el vaco es absoluta y vale 300000 Km/seg (Postulado
de Einstein).
Las primeras dos hiptesis garantizan que el tamao de un objeto ideal rgido en
reposo sea el mismo en cualquier posicin y orientacin del espacio, y que la duracin
de un fenmeno bajo idnticas condiciones sea independiente del momento y lugar en
que ocurre.
Estas hiptesis, que deberan ser elevadas a la categora de postulados universales,
estn fundamentadas en 400 aos de experiencias. Su importancia se hace notoria
21
y=f2(x,y,z,t)
z=f3(x,y,z,t)
t=f4(x,y,z,t)
Tratemos de analizar cmo deben ser estas funciones para que el espacio y el tiempo
posean los mismos atributos en ambos sistemas.
Supongamos que la funcin x=f1(x,y,z,t) es la siguiente relacin cuadrtica: x=a.x2,
siendo a una constante.
En este caso un objeto rgido de longitud L=x2-x1 en el sistema O, cuyo tamao es el
mismo en cualquier posicin sobre el eje x, en el sistema O tendr una longitud dada
por L=(x2-x1)= a(x22 - x12), cuyo valor depende de la posicin en que est ubicado
sobre el eje x. Ntese que si desplazo el objeto en la direccin del eje x su longitud
cambia. Es decir que en el sistema primado el espacio no es homogneo.
El mismo anlisis puede hacerse con las otras coordenadas, llegando a la conclusin
de que la nica manera de mantener similares propiedades del espacio y el tiempo en
ambos sistemas es que las transformaciones sean lineales, cuya expresin ms
general para la coordenada x' es:
x= a1 x+a2 y+a3 z+a4 t+a5
Nota
Muchas de estas constantes podrn anularse con la eleccin particular de ambos
sistemas. Por ejemplo, si establecemos que en el instante t=t'=0 los sistemas
coinciden, los trminos independientes (a5) se anularn.
Sean dos sistemas de referencia inerciales (O y O), inicialmente coincidentes.
Llamaremos V (en mayscula) a la velocidad relativa entre ellos. Cuando exista un
objeto en movimiento, ser v (en minscula) su velocidad medida en el sistema O, y v
su velocidad respecto de O.
Las coordenadas (x,y,z,t) se refieren al sistema de O y las coordenadas (x,y,z,t) son
las correspondientes al sistema O.
En general, todas las variables no primadas correspondern al sistema O y las
primadas al O.
Supongamos que en el instante inicial ambos sistemas coinciden. Para una mejor
visualizacin los esquemas tendrn al sistema O debajo del O.
Por simplicidad supondremos arbitrariamente que el O est en reposo y el O con
velocidad constante V en la direccin del eje x, como muestra la figura.
22
Esta seleccin de movimiento relativo segn el eje x hace que las coordenadas (y; z)
sean idnticas a las (y; z), de acuerdo con las hiptesis establecidas.
Las transformaciones lineales de coordenadas para relacionar ambos sistemas son de
la forma:
Siendo a1; a2; a3; a4 constantes arbitrarias que determinaremos mediante cuatro (4)
experimentos pensados.
23
24
Transformaciones de Lorentz
Importante:
Ntese que si la velocidad relativa entre sistemas es mayor que c se obtienen valores
imaginarios de espacio y tiempo, perdiendo su significado fsico. Asimismo, hacer la
velocidad del sistema igual a c genera una indeterminacin pues el denominador se
anula en las Transformaciones de x y t.
En consecuencia, asignar a un sistema de referencia inercial una velocidad
relativa V mayor o igual a la velocidad de la luz carece de significado y no puede
ser tratado en el marco de esta Teora.
Se podra pensar errneamente que esto ltimo conforma una limitacin de validez de
la Teora de Relatividad Especial. Si se analiza cuidadosamente se concluye que
proponer una velocidad invariante tiene como consecuencia que dicha velocidad (c) es
una cota mxima para un espacio-tiempo real, pues fija el dominio del parmetro V tal
que -c < V < c. En consecuencia, proposiciones tales como fijar un sistema de
referencia a un haz de luz o a un fotn en el vaco, es un error conceptual.
Algunas otras importantes conclusiones podemos obtener de un primer anlisis.
Ahora imaginemos otro pndulo oscilando, de igual longitud de hilo, que pasa frente a
nosotros con velocidad V constante. Midiendo adecuadamente el (pseudo) perodo del
pndulo en movimiento encontramos, como demostraremos ms adelante, que oscila
ms lentamente que el nuestro.
Medir adecuadamente significa tener en cuenta que la posicin inicial y la final de
una oscilacin del pndulo mvil son distintas para nosotros y que, cualquiera sea
la tcnica de medicin usada, corregiremos efectos aparentes, tales como retrasos
debido a la velocidad de la luz, paralaje, etc.
Ms an, dado que la longitud de los pndulos es la misma (y'=y) debemos asumir
que la aceleracin de la gravedad es diferente en los sistemas en movimiento
relativo.
Antes de la Teora de Relatividad Especial medir implicaba tener un instrumento de
medicin y un objeto. Ahora medir involucra tambin al observador.
Todo parece indicar que "casi" todas las magnitudes fsicas (sus valores) son relativas
al sistema de referencia, como resultado de que los sistemas en movimiento relativo
tienen mtricas espacio temporales distintas.
Las magnitudes que tienen carcter absoluto, adems de la velocidad de la luz en el
vaco, son pocas y se especula que juegan un papel fundamental en la estructura de
nuestro universo. Para hallar estas magnitudes supuestamente "claves", es necesario
disponer de modelos tericos relativistas de los distintos tipos de interacciones. En
particular, las ecuaciones de Maxwell cumplen este requisito, lo que permiti deducir
que la carga es un invariante. Un electrn tendr el mismo valor de carga elctrica en
cualquier sistema de referencia inercial.
Como veremos ms adelante en detalle, sta creencia ms la formulacin de la Teora
de Relatividad en un espacio de cuatro dimensiones (Minkowski), influy en muchos
especialistas generando una diferencia de criterios importante respecto de la masa,
an no resuelta.
En el tem siguiente veremos otro caso de invariancia como consecuencia de las
Transformaciones de Lorentz, que conforma una propiedad fundamental de la mtrica
de los sistemas inerciales.
27
Invariante
Discusin
Las Transformaciones de Lorentz fueron desarrolladas en el ao 1900 como un
avance para establecer las leyes del electromagnetismo para sistemas inerciales en
movimiento relativo. Lorentz mostr (parcialmente) que estas Transformaciones
dejaban invariantes las ecuaciones de Maxwell, sin lograr una interpretacin
conceptual.
La propuesta de Lorentz mantena implcitamente la validez de las Transformaciones
de Galileo, la mtrica espacial y la coordenada temporal eran absolutas en los
sistemas inerciales, asumiendo que por alguna razn fsica, que relacionaba con las
interacciones electromagnticas, los objetos modificaban su tamao y los relojes
alteraban su marcha, provocando una "aparente" constancia de la velocidad de la luz.
Las propiedades del espacio y el tiempo no eran alteradas (espacio-tiempo absoluto).
Estas interpretaciones, tanto para el electromagnetismo como para la invariancia de la
velocidad de la luz, tena serias e irreconciliables inconsistencias generadas
principalmente por su interpretacin dentro de un marco espacio temporal absoluto
(teora del ter).
La deduccin elaborada por Einstein se apoyaba en resultados experimentales
(Postulados) y no requera conjeturas auxiliares, tales como sistema de referencia
28
29
Simultaneidad
Dos eventos son simultneos cuando suceden en el mismo instante.
Supongamos que un observador O en un sistema de referencia inercial detecta dos
sucesos ocurridos en (x1, y1, z1, t1) y (x2, y2, z2, t2) respectivamente. Para que estos
sucesos sean simultneos debe cumplirse:
t1 = t2
Si ahora pretendemos saber como registra estos mismos sucesos un observador O
que se mueve respecto de O con velocidad V constante, bastar con determinar los
valores (x, y, z, t) de cada uno de ellos mediante las Transformaciones de Lorentz.
Ello nos permite calcular la diferencia t2 - t1 resultando:
Estos sucesos sern simultneos para O si t1 = t2, condicin que slo se cumple en el
caso x1 = x2.
Se deja planteado demostrar que si dos eventos que suceden en distintos puntos (x),
son simultneos para un observador O, siempre es posible encontrar dos sistemas de
referencia inerciales en los cuales el orden de los sucesos est invertido.
Con esto queda demostrado que la simultaneidad es relativa al sistema de referencia,
siendo absoluta en el caso en que los eventos sucedan en el mismo punto (choque).
Esta es la razn por la cual un observador inercial O comprueba que otro sistema O
en movimiento relativo no presenta su tiempo t sincronizado.
Tambin la simultaneidad de sucesos adquiere carcter absoluto en el caso de dos
eventos que ocurren sobre un plano perpendicular a la velocidad V relativa entre los
observadores O y O, sin necesidad de que haya choque. Es decir que dos pelotas que
golpean a diferente altura contra una pared simultneamente para un observador en
reposo respecto de la pared, tambin sern sucesos simultneos para cualquier
observador que se mueva perpendicularmente a la pared con velocidad constante.
Analicemos ahora un caso interesante. Supongamos que ocurre un proceso causal
como sera por ejemplo lanzar una piedra en el instante t1 y romper un vidrio en t2.
Un fenmeno causal presenta las siguientes caractersticas: contiene siempre dos
sucesos que, si ocurren en distintos puntos del espacio, estn separados
cronolgicamente, y el orden de los eventos no puede invertirse.
30
Siendo la variacin espacial (x2 - x1) sobre la temporal (t2 t1) el valor de la velocidad
media del objeto, que en nuestro caso corresponde a la piedra en su viaje hacia el
vidrio, ser:
Dado que el segundo trmino del primer miembro es menor que 1 pues las
velocidades del observador y de la piedra siempre son menores que la velocidad de la
luz, la desigualdad es valedera y queda demostrado que un fenmeno causal es
absoluto.
Causalidad y Determinismo
No se tiene conocimiento del origen ni el momento histrico en que se incorpora en la
humanidad el concepto de causalidad, en el sentido de que cualquier cambio del
estado de un sistema est provocado por una causa anterior.
Ms an, el entrenamiento de animales domsticos ha demostrado que este concepto
est incorporado en los ejemplares adultos, y se especula que todas las especies
animales adquieren su conocimiento durante la gestacin y en la primera etapa de su
vida, como consecuencia de la repetibilidad de los fenmenos naturales, teniendo
incidencia en su comportamiento particular e incluso con el sentido de preservacin
de la especie.
La causalidad en su acepcin bsica ms general es un concepto fundamentado en la
observacin de procesos o fenmenos que renen las siguientes caractersticas:
1. Siempre que ocurre un fenmeno se pueden encontrar dos eventos
distinguibles (A y B), que estn separados cronolgicamente y cumplen:
31
2. Asignemos que A sea el primer suceso. Siempre que ocurre A, luego sucede B,
y se conserva el orden de los sucesos.
En este caso se postula que A y B son causa (A) y efecto (B). Adems, si reiteramos el
fenmeno y se repite de forma idntica para la observacin, entonces se dice que el
proceso es causal y uniforme.
La aceptacin de la existencia de procesos causales uniformes es el soporte lgico de
la definicin rigurosa de tiempo. Se puede definir la magnitud tiempo (objetivo) como
aquella que permite establecer el orden en la ocurrencia de sucesos.
Resulta evidente que, por tratarse de sucesos numerables, la magnitud es escalar.
Los procesos causales uniformes, que bajo las mismas condiciones tienen la
propiedad de repetirse en forma idntica, permiten establecer una unidad de medida,
proveyendo una mtrica temporal, estableciendo cuantitativamente el pasado y el
futuro, y dndole al tiempo la propiedad de magnitud mensurable.
La consideracin usual del tiempo como coordenada unidimensional continua, dentro
de la fsica clsica, es una abstraccin no demostrada, sustentada principalmente por
la mecnica de Newton y el xito de los modelos tericos posteriores desarrollados. Es
decir, que este atributo matemtico (continuidad) debe ser postulado y su validez
limitada al modelo terico correspondiente. La fsica cuntica actual plantea modelos
con la posibilidad de que la magnitud tiempo sea discreta.
Resulta evidente que la estrecha e indisoluble relacin entre la magnitud tiempo y el
concepto de causalidad incidi en el desarrollo cientfico, cuya consecuencia principal
fue la postulacin del Principio de Causalidad, aceptada como una ley inviolable de la
naturaleza, desde principios del siglo XIX. El Principio de Causalidad postula que
todo efecto debe tener siempre una causa.
Asimismo, en ese siglo se complet la falsa interpretacin de causalidad lineal que, a
grandes rasgos, afirma que los efectos de un dado proceso resultan ser las causas de
otros efectos futuros, por lo cual los fenmenos naturales pueden interpretarse como
una sucesin ininterrumpida de procesos causales. Esta lnea de pensamiento ms la
infundada creencia de una relacin biunvoca entre causa y efecto desembocaron en
el determinismo a ultranza, del matemtico P. Laplace (1749 - 1827).
Los fenmenos naturales muestran infinidad de procesos causales peridicos, cuya
ocurrencia repetida gener mitos y creencias en la conciencia popular (el destino est
escrito), que fueron incentivados por el determinismo mecanicista de Laplace, el que
propone que si se tiene el conocimiento completo del estado de un sistema en un
momento dado, sera formalmente posible conocer el estado del sistema en cualquier
momento futuro.
Esta postura radical hizo que determinismo y causalidad fueran confundidos e, incluso,
considerados la misma cosa. Como veremos en este mismo captulo, la causalidad es
una ley inviolable, el determinismo no lo es. En consecuencia, cualquier ley, teora o
modelo fsico debe cumplir con el Principio de Causalidad y puede no ser determinista.
El enfoque matemtico de la causalidad, en mi opinin el ms profundo, til y preciso,
se debe al genial matemtico estadounidense Norbert Wiener (1894 - 1964), conocido
como padre de la ciberntica por su libro Ciberntica o el Control y Comunicacin en
animales y mquinas, publicado en 1948.
En el introduce la nocin de circularidad mediante un concepto utilizado en la teora
de control, el feedback (retroalimetacin), con el cual interpreta la causalidad como la
32
Contraccin de longitudes
33
Aqu aparece algo interesante para la resolucin de problemas. Considerando que las
Transformaciones de Lorentz directas o inversas son conceptualmente la misma cosa,
podemos elegir usar las que nos convengan.
En nuestro caso usaremos las inversas porque ello simplifica los clculos debido a que
t1 = t2, resultando:
34
Despejando l obtenemos:
Conclusin
La longitud de un objeto en movimiento es menor que cuando el mismo objeto est en
reposo pues V/c es siempre menor que 1.
No debe entenderse esto como un efecto ptico o aparente, sino como el tamao del
objeto medido en movimiento, que resulta tanto menor cuanto ms rpido se mueva
respecto del observador.
En el ao 1916 apareci otra Teora que postulaba que la fuerza gravitatoria no existe,
que las masas no se atraen pero tienen la propiedad de alterar la mtrica espacio
temporal. Con ella tambin se demostraron las Leyes de Kepler. Su autor fue Albert
Einstein y la Teora es la de Relatividad General.
Dilatacin temporal
Un observador inercial mide la duracin (tiempo propio) de dos sucesos que ocurren
en un punto fijo (x0; y0; z0), como por ejemplo prender una lmpara en el instante t1 y
apagarla en t2, estando en reposo respecto de la lmpara.
En este caso usaremos las Transformaciones directas porque ello simplifica los
clculos debido a que x1 = x2 = x0 resultando:
36
Resulta evidente que T > T0 pues la velocidad relativa V debe ser menor que c
Conclusin
Cualquier lapso medido (t2 t1) de dos sucesos es relativo al sistema de referencia.
Asimismo, se demuestra que el tiempo propio de cualquier fenmeno es el menor
valor posible de la duracin de dicho evento.
Dado que este razonamiento es vlido para todos los fenmenos naturales, todo
observador ver que los procesos transcurren ms lentamente cuando suceden en
movimiento respecto de l, y este hecho ser tanto ms pronunciado cuanto mayor
sea la velocidad relativa entre el sistema donde ocurre el fenmeno y el observador.
Nota
Hemos calculado la contraccin de la longitud de un objeto y la dilatacin temporal de
un reloj, ambos en reposo en el sistema O. Por supuesto que si estuvieran en reposo
en el sistema O obtendramos idnticas conclusiones simtricas pues todos los
sistemas inerciales son equivalentes.
Tiempo propio
37
Destaquemos que esta suposicin no tiene respaldo terico alguno (ver Mller The
Theory of Relativity, pg. 49) y no es verificada por determinaciones experimentales
incuestionables (GPS), por lo cual este tema ser tratado en detalle por separado.
Lo que sigue es el tratamiento usual del tema en la bibliografa clsica tradicional, sin
que ello implique que sea correcto rigurosamente.
Teniendo en cuenta que el proceso cuyo tiempo propio estamos midiendo est sobre
el objeto en movimiento y que la velocidad del cuerpo corresponder en cada instante
a la velocidad del sistema inercial que le fijemos, ser v=V. En consecuencia,
diferenciando la expresin anterior llegamos a:
El tiempo elemental dt que medir un reloj fijo al objeto ser menor que el
correspondiente dt que medimos en nuestro sistema inercial. Integrando obtenemos el
tiempo propio mediante:
38
Debe tenerse en cuenta que no podemos comparar las mtricas entre sistemas pues
solamente requerimos que uno sea inercial, sino que hallamos la expresin general
para el clculo de tiempo propio de un objeto, cualquiera sea su movimiento, a travs
de mediciones temporales hechas desde el sistema inercial.
Nota
Las correcciones temporales que se programan en el Sistema de Posicionamiento
Global (GPS) para mantener el sincronismo entre satlites dedicados y la
Tierra, suelen describirse como efectos debidos al "cambio temporal" de la Relatividad
39
41
Ntese que la posicin del objeto en nuestro caso est determinada para t0 < 0, es
decir que O no obtiene la posicin del objeto (x0) cuando ambos sistemas estn
coincidentes en el espacio, sino un rato antes (t0) de que O se cruce con O.
En consecuencia, para determinar la posicin que ambos observadores le miden a un
objeto en movimiento en el instante t=t=0, en que ambos sistemas son coincidentes,
debemos conocer el movimiento completo en alguno de los dos sistemas, es decir su
trayectoria y tipo de movimiento, que nos permita calcular dnde estar en el otro.
Veamos un caso simple.
Si el objeto se mueve con velocidad v constante podemos hacer el clculo de cunto
avanzara respecto de O hasta que los sistemas coincidan, y as obtener la posicin
xt=0 que le medira O en t=0, resultando:
Siendo v la velocidad del objeto medida por O, cuyo clculo se mostrar luego con el
teorema de adicin de velocidades.
En el segundo miembro de la igualdad, el ltimo trmino representa lo que avanz el
objeto. Esta expresin puede ponerse de la siguiente forma:
Nota
En el apartado de Temas Especiales se adjunta un desarrollo original (no publicado)
que demuestra que la expansin del Universo es absoluta, es decir que en todos los
42
Teorema de adicin de
velocidades
Dado un cuerpo que se mueve con velocidad
v respecto de un sistema inercial O, se
pretende determinar qu velocidad le mide
otro observador O en movimiento relativo
uniforme. En la figura, por razones didcticas,
se indica solamente la componente en la
direccin x.
43
Efecto Doppler
La frecuencia de una onda emitida por una fuente resulta diferente si dicha fuente est
en reposo o en movimiento relativo al observador, aumenta cuando la fuente se acerca
y disminuye cuando se aleja.
El fenmeno fue descrito y explicado tericamente en forma clsica (no relativista) por
el fsico y matemtico austraco Christian Doppler (1803-1853) en el ao 1842, en
una monografa sobre espectroscopa en estrellas binarias.
La ley original obtenida relaciona la frecuencia de una onda luminosa con la velocidad
relativa entre el observador y la fuente de las ondas, y no es consistente con la teora
de relatividad (desarrollada posteriormente) pues se fundamenta en las
Transformaciones de Galileo. La formulacin relativista rigurosa del fenmeno fue
elaborada por Einstein en su principal publicacin de 1905.
El efecto es de naturaleza ondulatoria y su estudio aparentemente resulta complejo en
virtud de que intervienen tres actores: la fuente de ondas, la onda que se propaga y el
observador. Sin embargo, veremos que el fenmeno puede ser explicado como un
efecto relativista sobre la propagacin ondulatoria.
Por razones prcticas, en general slo nos interesar el punto de vista del observador,
es decir la frecuencia que un observador inercial le mide a una onda emitida por una
fuente mvil, y su relacin con la frecuencia propia y velocidad instantnea de dicha
fuente.
Los procesos ondulatorios fueron convenientemente explicados por el
matemtico francs DAlembert (1717-1783), cuyos aportes en el planteo y solucin de
ecuaciones diferenciales a derivadas parciales le permitieron elaborar la teora
matemtica de las ondas en 1747, estableciendo su famosa ecuacin de ondas:
Toda solucin (x,y,z,t) de esta ecuacin es una onda cuya velocidad de propagacin
es v. Asimismo, si una funcin no satisface esta ecuacin no puede ser asignada a un
fenmeno ondulatorio. La solucin ms simple posible, conocida como onda
armnica simple, que se propaga en el sentido positivo de las x, corresponde a la
expresin:
44
Al respecto, aunque en este curso se asume que el lector conoce la teora de ondas,
es conveniente recordar algunas particularidades:
45
Este resultado muestra que la frecuencia de una onda es una magnitud relativa al
observador, y ello es independiente del movimiento de la fuente de ondas.
En rigor, la frecuencia de cualquier sistema o proceso fsico peridico resulta ser una
magnitud relativa al sistema de referencia en el que se mide. Dos observadores con
distinto estado de movimiento medirn distinta frecuencia de un mismo proceso
peridico.
Por supuesto que si la fuente se encuentra en reposo en uno de los dos sistemas de
referencia, el observador en dicho sistema medir la misma frecuencia de la onda y de
la fuente (frecuencia propia), mientras que el observador en movimiento medir
distintas frecuencias no coincidentes, tanto de la fuente en movimiento como de la
onda. La conclusin global ser que la frecuencia de una onda aumenta si la fuente
se mueve hacia el observador, disminuye si se aleja, y en estos casos no coincide
con la frecuencia de la fuente en movimiento.
Finalmente, siendo w0 la frecuencia propia y (Vf ) la velocidad de la fuente de ondas,
que arbitrariamente definimos positiva si la fuente se aleja al observador y negativa si
se acerca, la relacin funcional entre la frecuencia medida (w) y la velocidad de la
fuente (Vf ), estar dada por:
Esto ltimo parece estar en contradiccin con el hecho aceptado por el cual la
frecuencia de una onda debe ser la misma que la de la fuente que la produce, cosa
que solo sucede para un observador en reposo respecto de la fuente peridica.
La explicacin de esta aparente contradiccin es sutil pero simple. Ntese que la
forma en que se miden las frecuencias de la fuente y de la onda es diferente: la
correspondiente a la onda se mide en un punto fijo (reposo) respecto del observador,
mientras que la de la fuente se mide en movimiento.
La frecuencia de un sistema peridico, medida por un observador en movimiento
relativo, se modifica de acuerdo a la ley de dilatacin temporal:
Siendo T0 el perodo propio del sistema peridico y T el pseudo perodo que le mide
el observador inercial al sistema peridico en movimiento, que resulta siempre mayor
que el perodo propio e independiente del sentido de la velocidad del sistema fsico.
Por otro lado, una onda es un proceso espacio temporal y su frecuencia se determina
como la inversa del tiempo que tarda en pasar una longitud de onda por un punto fijo
respecto del observador.
47
48
49
Ahora podemos dar la expresin general del efecto Doppler (tangencial y transversal)
y una regla para evitar posibles errores de signos.
Si establecemos arbitrariamente que la velocidad de la fuente VS sea positiva si se
aleja del observador y negativa si se acerca, y el coseno del ngulo lo
tomamos siempre positivo, la frecuencia que ste le mide est dada por:
Dado que
, siendo e el versor con la direccin y sentido de
propagacin de la luz, la relacin anterior puede expresarse (Mller, "The Theory of
Relativity", pg 62):
50
Nota
Este efecto tambin puede ser tratado desde el punto de vista corpuscular,
considerando a la luz formada por fotones con cantidad de movimiento y energa.
En este caso se puede realizar el mismo tipo de anlisis anterior y determinar cmo se
modifica la energa del fotn, llegando al mismo resultado final del efecto Doppler.
Se propone al lector que haga el clculo utilizando las transformaciones de Lorentz de
la cantidad de movimiento y la energa (E/c), que tienen la misma forma que las del
espacio y el tiempo respectivamente.
Cantidad de movimiento
En Mecnica Clsica la forma ms usual de introducir la cantidad de movimiento es
mediante su definicin como el producto de la masa de un cuerpo material por su
velocidad, para luego analizar su relacin con la ley de Newton a travs del teorema
del impulso y la variacin de la cantidad de movimiento.
No obstante, luego del desarrollo de la Fsica Moderna, esta manera de hacerlo no
result la ms conveniente para abordar esta magnitud fundamental.
El defecto principal es que esta forma esconde el concepto inherente a la magnitud,
que resulta ser una propiedad de cualquier ente fsico con o sin masa, necesaria para
describir las interacciones.
Los modelos actuales consideran que no slo los cuerpos masivos poseen cantidad de
movimiento, tambin resulta ser un atributo de los campos y los fotones.
Para abordar el tema con un enfoque ms moderno primero se deben analizar las
interacciones en sus diferentes manifestaciones de acuerdo a los modelos clsicos
convencionales:
51
h
c , siendo h la constante de Planck y v la frecuencia.
h
p 2 c
c
2. Para fotones en el vaco
Las leyes de conservacin postuladas como Principios, necesarias para el anlisis de
las interacciones entre partculas en un sistema aislado (sin fuerzas exteriores), sean
partculas masivas o no, son:
1. El Principio de conservacin de la energa
2. El Principio de conservacin de la cantidad de movimiento
3. El Principio de conservacin del momento angular
La gran matemtica Emmy Noether (1882-1935) demostr en 1915 que estos
Principios son propiedades de leyes de simetra del espacio y el tiempo. Una
demostracin de estos "Principios" en el marco de la mecnica analtica puede verse
en el libro 1 de Landau-Lifshitz "Curso abreviado de Fsica Terica". Se demuestra
que:
1. La conservacin de la energa sale de la uniformidad del tiempo.
52
y = y
z = z
a2 = -V
a1 = 1
y = y
z = z
vy = vy
vz = vz
Nota
Un aspecto interesante es que la demostracin es aplicable a todo tipo de partculas,
incluyendo aquellas cuya masa propia sea nula (fotones). Sin embargo, si
consideramos vlida la definicin de masa dada por Mach, toda partcula con la
capacidad de interactuar tiene masa asociada. Este hecho genera un nuevo dilema,
pues en el caso de fotones se acepta que no son masivos (masa propia nula). Ms
adelante, en dinmica relativista, veremos que este tema admite distintos tratamientos
y es actualmente un motivo de discusin.
Puede suceder que existan diferentes opciones para obtener una dada ley. De hecho
ese fue el caso cuando se intent establecer le ley fundamental de la mecnica
relativista. Einstein utiliz inicialmente la Ley de Newton expresada mediante F=ma.
La forma en que se transforman la Fuerza y la aceleracin cuando se pasa de uno a
otro sistema de referencia es diferente, y esa diferencia es distinta segn se trate de
las componentes paralelas a la velocidad relativa entre sistemas o transversales a ella.
En consecuencia, si se pretende que la ley de Newton as expresada (F=ma) sea
relativista, la masa debe tomar valores distintos segn sea una direccin paralela a su
velocidad o transversal a ella.
Esta prdida de isotropa de la masa no result atractiva conceptualmente, y se
resolvi proponiendo F=dp/dt como ley de la mecnica, pues esta forma de expresar
la Ley de Newton conserva su forma ante Transformaciones de Lorentz, sin que la
masa pierda su isotropa.
Si aceptamos como definicin de cantidad de movimiento p=mv, siendo m la masa,
debemos determinar cmo se modifican las magnitudes involucradas para que la ley
de conservacin de la cantidad de movimiento sea vlida en todos los sistemas de
referencia inerciales.
La modificacin de las velocidades ya fue resuelta con el teorema de adicin de
velocidades, por lo cual nos queda por determinar cmo debera modificarse la masa
para que la Ley tenga la misma forma en todos los sistemas inerciales.
Existen diversas maneras de encarar el tema. La mayora (sino todos) de los enfoques
existentes en la extensa bibliografa sobre Relatividad Especial lo analizan mediante
choque entre dos partculas, ya sea elstico con cambio de direccin o inelstico. Al
respecto, desarroll una demostracin que se distingue por su simpleza y porque no
requiere choque entre partculas. Veamos su desarrollo:
Dos partculas idnticas se mueven segn muestra el esquema. Por isotropa
espacial sus masas deben ser iguales.
55
Resolviendo esta ecuacin algebraica podemos hallar vCM en funcin de v2. Por
tratarse de una ecuacin de segundo grado tendr dos soluciones, pero una sola con
significado fsico (pues v'CM < v'2 ). Con la condicin de que el mdulo de la velocidad
del centro de masa debe ser menor que el de la velocidad de la partcula 2,
obtenemos:
Nota
De acuerdo con la definicin clsica de cantidad de movimiento (p=mv) debemos
aceptar que esta Ley de conservacin resulta vlida si aceptamos que la masa de un
cuerpo depende de su velocidad (ms rigurosamente de su contenido energtico).
El concepto de masa establecido por la mecnica clsica es que su valor es una
medida de su inercia, es decir la tendencia a conservar su velocidad. Aceptar que la
inercia de un cuerpo material aumenta con la velocidad, hecho que fue confirmado
experimentalmente,
tiene
otras
implicancias
muy
profundas.
Tal vez la ms importante sea su relacin con la masa gravitatoria.
El estudio de cada libre relativista da resultados diferentes si el campo gravitatorio se
aplica sobre la masa relativista (caso correcto) o sobre la masa en reposo.
57
Dinmica relativista
La Teora Mecnica puede ser formulada de manera axiomtica de varias maneras, lo
que histricamente dio lugar a diferentes enfoques (Newton, Lagrange, Poincar,
Einstein). Sin embargo, todos ellos tienen en comn que sus postulados bsicos, de
una u otra forma, se fundamentan en los mismos tres aspectos distintivos del
comportamiento de la naturaleza, que son:
1. Cmo suceden los fenmenos para observadores distintos (relatividad).
2. Cmo responden cuerpos distintos ante un mismo requerimiento (causalidad).
3. Cmo se comportan los cuerpos entre s (interacciones).
Para Newton (1643-1727) la formulacin es con sus tres leyes (Principios), que en
conjunto responden exactamente a cada uno de los puntos anteriores, y es de validez
limitada a sistemas de referencia inerciales.
Este enfoque no requiere de ningn otro postulado bsico, que alguna bibliografa
redundantemente incorpora, como por ejemplo el llamado Principio de independencia
de los movimientos, que resulta una consecuencia matemtica del carcter vectorial
de las magnitudes (velocidad, aceleracin, fuerza).
Muchos autores, particularmente los correspondientes a la denominada escuela
americana (Sears, Ingard y Kraushaar, Feynman), no suelen analizar en profundidad
la fundamentacin de la Mecnica, y tratan al Principio de Inercia (primera ley) como si
estuviera contenido en la segunda ley de Newton, despreciando o ignorando un
aspecto fundamental del enunciado, por el cual la primera ley es un Principio.
Como veremos, esta pauprrima interpretacin induce a cometer dos errores graves:
no comprender el significado del Primer Principio y creer que un Principio es
demostrable.
Veamos ms en detalle el tema en cuestin.
La primera ley de Newton establece que "Si sobre un cuerpo no acta fuerza alguna
ste permanece en su estado de reposo o de movimiento rectilneo uniforme (MRU)".
No hay duda que el mismo describe explcitamente la ley de inercia de los cuerpos,
desarrollada por Galileo.
Sin embargo, un aspecto muy significativo de este enunciado es que implcitamente
contiene el Principio de Relatividad de los movimientos, ya que trata a ambos estados
(reposo y MRU) como estados naturales equivalentes (ver A. Sommerfeld, "Lectures
on Theoretical Physics - Mechanics"). Este simple hecho tiene varias consecuencias
importantes:
58
Principio de Relatividad.
Homogeneidad e isotropa del espacio.
Uniformidad del tiempo.
Nota
importante
Estudios ms profundos sobre las propiedades del espacio y el tiempo, iniciados por
Poincar (1904) y Minkowski (1908), y continuados por N. Mermin ("Relativity without
light", Am. J. Phys. 52 (2), February 1984) y A. Logunov (1998), permitieron mostrar
que la Teora de Relatividad queda rigurosamente establecida postulando que los
fenmenos fsicos suceden en un espacio cuadridimensional cuya geometra es
pseudo eucldea.
Al fijar la mtrica no es necesario incorporar el Principio de Relatividad ni la
constancia (absoluta) de la velocidad de la luz, pues ello se obtiene como
consecuencia.
Un anlisis completo puede verse en el extraordinario libro de A. Logunov ("Curso de
Teora de la Relatividad y de la Gravitacin", lecciones 1 y 2).
59
Masa
El concepto bsico que asumiremos es que la masa de un cuerpo, partcula o ente
fsico capaz de interactuar con otro, es una medida de su inercia, y su definicin
debe ser compatible con la conservacin de la cantidad de movimiento, tema ya
tratado.
Llamaremos partculas masivas a toda partcula que posea masa en reposo distinta de
cero. Por razones histricas, las radiaciones (campos y fotones) se denominan
arbitrariamente no masivas pues no poseen masa propia, aunque s poseen masa
relativista si se adopta p=mv como definicin de cantidad de movimiento.
60
movimiento.
Nota
Un anlisis ms profundo nos demuestra que el fenmeno de inercia de los cuerpos
tiene dos causas de distinta naturaleza: la masa relativista, que es una propiedad del
cuerpo, y la imposibilidad de superar la velocidad de la luz, que es una consecuencia
de las propiedades del espacio y del tiempo.
Por el momento, para partculas masivas, adoptaremos la definicin de masa de
Mach. Esta magnitud es relativa al sistema de referencia, y queda determinada por la
expresin de masa relativista, ya vista en el apartado anterior.
Para partculas no masivas (fotones) aceptemos por ahora que su masa inercial est
dada por:
Cantidad de movimiento
Definimos como cantidad de movimiento a la magnitud vectorial p=mv, siendo m la
masa inercial.
Fuerza
La mecnica relativista puede formalmente proponerse partiendo de la definicin de
fuerza a travs de la relacin vectorial:
61
Esta ltima expresin muestra claramente que si la velocidad de una partcula tiende a
la velocidad de la luz (c), la aceleracin en la direccin del movimiento tiende a cero
(0), cualquiera sea el valor de la fuerza aplicada. En consecuencia, ningn cuerpo
material puede alcanzar la velocidad de la luz en un tiempo finito.
Ahora supongamos que tenemos una partcula (fotn) que se desplaza a la velocidad
de la luz, sobre la cual acta una fuerza.
Las expresiones vistas muestran claramente que la aceleracin tangencial siempre
ser nula, por lo cual no es posible modificar el mdulo de su velocidad (c). Slo
62
Estas expresiones han dado lugar a que algunos autores que usan solamente la masa
en reposo consideren, errneamente, que la partcula posee una inercia longitudinal
diferente de la transversal. Obviamente el error consiste en aceptar como vlida la
expresin F=ma. En la formulacin planteada en este curso la masa que mide la
inercia es la masa relativista, que es istropa.
Conclusiones
Nota
Un fotn puede ser considerado una partcula pues rene las tres caractersticas
necesarias:
1. Posee energa (hv).
2. Posee cantidad de movimiento (hv/c).
3. Posee estructura (campo, longitud de coherencia).
Trabajo y Energa
Comenzaremos el estudio sobre energa tratando el caso de una partcula (puntual) de
masa propia m0, en estado libre en un sistema inercial. Cuando aplicamos una fuerza
externa ello provocar un cambio de su cantidad de movimiento que podemos calcular
con el Teorema del Impulso, como vimos en el apartado anterior.
Ahora vamos a profundizar el estudio de las modificaciones dinmicas que sufre la
partcula sobre la que acta una fuerza externa, a travs del Trabajo (W) que realiza la
fuerza aplicada. El trabajo elemental de una fuerza se define como:
63
Reemplazando en la ecuacin del trabajo elemental dW, queda una expresin muy
sencilla:
Debemos ser cuidadosos como hacemos este anlisis, pues si tomamos lmite
para
, resulta W=0. En la aproximacin hemos tirado el agua de la tina con el
beb (v) y el patito (c), es decir que directamente eliminamos las velocidades.
Para evitar esto ltimo desarrollemos en serie de McLaurin (1698 - 1746) la siguiente
expresin genrica:
En consecuencia, para una partcula sobre la cual aplicamos una fuerza a lo largo de
un camino, el Trabajo de la fuerza es igual a la variacin de su energa cintica, y
ella est implcitamente incorporada en la variacin de la masa relativista.
Fuerza relativista
En el apartado anterior (el de dinmica) definimos la fuerza por la relacin F=dp/dt.
Desarrollando esta expresin tenemos:
66
Siendo
la energa entregada al sistema en el proceso. La magnitud que mide la
inercia es la masa relativista.
Por supuesto que si el sistema pierde energa por algn proceso cualquiera
(radiacin, enfriamiento, etc.), el sistema disminuye su masa de acuerdo con la misma
relacin.
Para una partcula puntual, que asumimos sin estructura, el nico proceso de
transferencia de energa que se considera posible es el trabajo mecnico (fuerza
aplicada), producto de una interaccin campo-partcula, cumplindose la relacin
dE = dW = F.ds = v.dp.
En este caso se considera que toda la energa entregada se transforma en cintica
(ver captulo anterior), variando la masa relativista sin modificar la masa propia. Esta
suposicin es la nica razn por la cual la masa propia resulta constante.
Corresponde aclarar que las partculas reales, incluso las fundamentales, podran no
ser puntuales (y tener estructura). En este caso slo podemos asegurar que la masa
propia permanece constante slo si la partcula est libre de interacciones externas.
Por otro lado, si una partcula real est sometida a una interaccin tiene fuerzas
aplicadas, aspecto que Poincar analiz para el caso del electrn (tensiones de
Poincar), que muy probablemente modifiquen su morfologa y configuracin espacial.
En consecuencia, en el marco de la Teora Especial de Relatividad, no es posible
asegurar la constancia de la masa propia de una partcula acelerada.
Este Principio establece nuevos conceptos que deben destacarse:
1. La energa relativista E representa la energa total que se podra obtener (en
forma de radiacin) si logrramos convertir toda la masa relativista en energa,
tal como sucede en el fenmeno conocido como "aniquilacin de pares". Por
primera vez se dispone de un clculo de energa total vlido para cualquier
sistema fsico, cuyo valor tiene significado fsico. Se hace notar que las
magnitudes tales como Energa interna (Termodinmica), Energa potencial
(Campos conservativos), Energa mecnica (Mecnica clsica), estn definidas
a menos de una constante arbitraria y su valor numrico no tiene significado
fsico.
2. La energa total de una partcula en reposo, almacenada en su masa propia,
est dada por E=m0 c2.
Los mecanismos de conversin de masa en energa radiante y viceversa,
fueron estudiados durante la primera mitad del siglo XX, principalmente con el
formalismo de la Teora Cuntica de Campos (iniciada en la dcada del 20),
actualmente en desarrollo.
3. El Principio permite dar una definicin de masa (relativista) compatible con
partculas no masivas, es decir sin masa propia (fotones), generando una
coherencia lgica, general y sin limitaciones, con la definicin de cantidad de
movimiento propuesta (p=mv).
Se define como masa de cualquier sistema fsico, sea puntual o extenso,
masivo o no masivo (masa propia nula), al escalar obtenido del cociente entre
la Energa total E del sistema y el cuadrado de la velocidad de la luz en el
67
vaco.
Su expresin matemtica es:
m = E/c2
E/c2
v,
siendo
la
energa
total
Nota
Muchos autores, especialmente los dedicados a la fsica de partculas, proponen su
validez solamente para cuerpos en reposo, con argumentos poco convincentes que
resultan ser los mismos por los cuales tampoco aceptan la masa relativista. Lo ms
inexplicable es que luego usan los conceptos que rechazan.
En su trabajo original de tres carillas, Einstein analiza la emisin de radiacin y la
variacin de la masa en la forma usual del formalismo de la teora, es decir desde el
punto de vista de dos observadores inerciales, uno en reposo respecto del cuerpo y el
otro en movimiento con velocidad constante.
Proponer que esa demostracin es slo vlida para cuerpos en reposo es falso, sin
criterio y ridculo.
Los superndices e- y e+ son usados para evitar que se confunda la masa relativista con
la masa propia.
70
Nota
Su demostracin en el espacio de Minkowski es elegante y simple, basada en que la
cantidad de movimiento se transforma como las coordenadas (x, y, z) y la energa
como el tiempo.
La masa en reposo
En el tem anterior hemos tratado el caso de la constancia de la masa en reposo para
una partcula libre. Veremos que esto no es general y que la masa en reposo puede
ser modificada bajo ciertas condiciones. Previamente hagamos algunas aclaraciones
para evitar que los amantes de la bella formulacin geomtrica de la Relatividad se
suiciden en masa. Los invariantes obtenidos en ese modelo son rigurosos
matemticamente, tal como sucede con la masa propia (m0), y ello es consecuencia de
cmo se transforman las "variables" relacionadas (E,p). La masa propia resulta
entonces un invariante que es constante simplemente porque hemos establecido que,
para una partcula puntual, la nica modificacin posible cuando le entregamos
energa es que cambie solo su cantidad de movimiento.
En consecuencia, aunque poco probable, si encontrramos algn mecanismo de
transferencia de energa que no modificara su velocidad, sera inevitable que cambie
la masa propia de una partcula puntual.
En primer lugar digamos que existen otros procesos (no aplicables a partculas
puntuales), adems del trabajo mecnico ya visto, capaces de transferir energa
(calentamiento, deformacin, friccin, absorcin, etc). Por ejemplo, si el cuerpo
material es un sistema macroscpico en reposo, podemos entregarle o quitarle
energa (Q) por intercambio de calor.
Dado que este mecanismo puede ser hecho sin necesidad de modificar su velocidad,
debemos concluir que tiene que modificarse su masa en reposo, que en el caso en
que se le entregue energa ser:
m 0 2m0
componentes ( S
).
Cuando el sistema no est vinculado (partculas libres en reposo), su masa ser 2m0.
Queda planteado mostrar que si las partculas del sistema se repelen, la masa del
mismo ser mayor cuando estn pegados sus componentes.
Ahora veamos el caso del tomo de Hidrgeno, formado por un electrn y un protn.
La energa de ionizacin es 13.5984 eV, que representa la energa mnima que debo
suministrarle al tomo para desvincular su electrn. Esta energa es muy pequea
para que pueda detectarse la diferencia de masa entre el tomo en estado
fundamental y la suma de las masas de sus dos componentes.
De acuerdo a lo visto, la masa del tomo de Hidrgeno en estado fundamental debe
ser menor que la suma de las masas del protn y el electrn. Hagamos las cuentas:
Ntese que la diferencia de masa es 100 millones de veces menor que la masa
del sistema.
Considerando que todos los tomos de la Tabla peridica tienen energas de vnculo
de electrones del mismo orden que la del Hidrgeno, la diferencia de masa por el
enlace con sus electrones no ser significativa.
Sin embargo, en el tomo hay energas de vnculo muchsimo ms grandes, que son
las que ligan a las partculas del ncleo atmico (nucleones), relacionadas con las
fuerzas nucleares, que trataremos a continuacin.
Defecto de masa
Se denomina defecto de masa a la diferencia de masa de un ncleo atmico, medida
experimentalmente (masa del sistema), y la que corresponde a su nmero atmico
(suma de las masas de sus componentes). Esto es exactamente lo que acabamos de
analizar en el tem anterior pero, en este caso, con fuerzas de ligadura muchsimo ms
grandes.
Veamos un caso real, el Deuterio (istopo del Hidrgeno) ionizado, cuyo ncleo est
formado por un protn y un neutrn. Los valores de las masas correspondientes son:
Relatividad de la energa
Es evidente que la energa de un sistema fsico es una magnitud relativa al sistema de
referencia. Tomemos, por ejemplo, la energa total de una partcula libre, de masa
propia m0 y velocidad constante v, cuya expresin est dada por
73
Para dos observadores inerciales en movimiento relativo la nica magnitud que tiene
distinto valor en la expresin anterior es la velocidad de la partcula.
Nota
En este marco terico toda magnitud propia de un cuerpo en movimiento uniforme es
invariante. De lo contrario los sistemas inerciales seran distinguibles, invalidando el
Principio de Relatividad.
No debe interpretarse que la masa propia no pueda variar ante determinados
procesos, sino que ante Transformaciones de Lorentz la masa propia es la misma para
todos los observadores inerciales.
Hallemos la ley de transformacin de la energa para dos sistemas inerciales, usando
el teorema de adicin de velocidades.
74
Esta expresin es vlida slo si la velocidad relativa (V) entre sistemas inerciales est
segn el eje x. En el caso general la ley de transformacin es:
presiones externas pueden ser calculadas por un campo tensorial Dij de segundo
orden, con componentes que son funciones del espacio y del tiempo.
En este captulo trataremos sobre campos escalares y vectoriales, prestando especial
atencin a estos ltimos.
Suele indicarse que las propiedades de un campo vectorial quedan totalmente
establecidas si conocemos su divergencia y su rotor. Tratemos de comprender el
significado de esta aseveracin.
Divergencia
Recordemos que la divergencia de un campo vectorial es una funcin escalar que
permite relacionar a un campo vectorial con las fuentes y sumideros del mismo.
Diremos que en todo punto (x,y,z) donde la divergencia da un resultado positivo hay
fuente del campo, si da negativo hay sumidero, y si es nulo puede existir el campo
pero no nace ni muere en dicho punto.
76
Es fcil mostrar que el nico campo radial con simetra esfrica que tiene
divergencia nula en todo el espacio (excepto en el origen), vara como 1/r 2.
Rotor
El rotor de un campo vectorial da otra funcin vectorial (pseudovector). Por definicin
es:
Las lneas de corriente del rotor de un campo vectorial son siempre cerradas, lo que
significa que su divergencia es nula. Se deja al lector mostrar que la divergencia del
rotor de un campo vectorial es siempre nula (sugerencia: use el Teorema de Schwartz
de la igualdad de las derivadas cruzadas).
Alguna bibliografa suele destacar como importante utilidad del rotor la relacin que
dicho clculo tiene con la descripcin de torbellinos, en particular cuando se trata de
un campo de velocidades de un fluido.
Sin negar que tal relacin exista (de ella sali la denominacin de rotor) es mi opinin
que esta interpretacin no es relevante y esconde la importancia conceptual que tiene
esta operacin.
Cuando el rotor se aplica a un campo fsico asociado a interacciones, el aspecto ms
fundamental del mismo es que su clculo permite reconocer si dicho campo admite o
no una funcin escalar potencial, tal que su gradiente determina al campo.
En efecto, si en todo punto del espacio se cumple:
77
Cuando el rotor es nulo diremos que el campo es conservativo, caso que trataremos
en detalle ms adelante en este captulo.
En general no conocemos ni A(x,y,z,t) ni R(x,y,z,t), pero en algunos casos es
posible saber por consideraciones fsicas si es conservativo (o no).
Esto implica disponer de tres ecuaciones diferenciales a derivadas parciales de primer
orden, una para cada componente del rotor, cuya solucin no es suficiente para
determinar unvocamente el campo vectorial A(x,y,z,t), pues queda determinado a
menos de otro campo vectorial de rotor nulo.
Vemos entonces que conocer slo la divergencia o el rotor de un campo vectorial no
es suficiente para hallar dicho campo vectorial. En cambio, puede mostrarse que si
conocemos ambos el campo A queda determinado (unicidad de la solucin).
Para hallar la ecuacin que relaciona al campo vectorial con su divergencia y su rotor
usaremos una identidad vectorial.
Nota
En fsica tienen notable importancia aquellos campos que estn relacionados con las
interacciones entre sistemas y, en consecuencia, tienen relacin funcional con los
intercambios de energa. Por ello deben ser compatibles con la Teora de Relatividad
Especial y con el Principio de Causalidad, por lo cual ante procesos no estacionarios
los campos deben cumplir tambin con la ecuacin de ondas (velocidad finita de
propagacin).
Campos conservativos
I - Mecnica clsica
Teorema de conservacin de la energa mecnica
Se dice que un campo vectorial F es conservativo si se cumple que la circulacin de
dicho campo a lo largo de cualquier curva cerrada es cero.
Resulta evidente que F puede ser puesto como el gradiente de la funcin escalar
Hasta aqu hemos mostrado que si un campo vectorial es conservativo siempre tiene
una funcin potencial tal que su gradiente nos da el campo.
Discutiremos algunos aspectos que no suelen tratarse en la bibliografa tcnica.
1. El primero es respecto de la informacin que poseen un campo vectorial y uno
escalar.
Un campo vectorial nos da tres (3) datos en cada punto (mdulo, direccin y
sentido), mientras que un campo escalar slo da un (1) nmero. Cmo es
posible que el campo escalar tenga toda la informacin del campo vectorial?
Si se observa la igualdad resulta claro que la informacin del campo vectorial
est incorporada en la forma de la funcin escalar y no en su valor en un punto,
y que esa informacin se obtiene a travs de las derivadas con la operacin
gradiente.
2. El segundo aspecto se refiere a la existencia y al Teorema de unicidad de la
funcin potencial. Si un campo vectorial es conservativo siempre existe una
funcin potencial y es nica a menos de una constante arbitraria (que al derivar
se anula). En consecuencia, el valor numrico de la funcin potencial en un
punto del espacio no tiene significado fsico, pero s la diferencia de valores de
la funcin potencial entre dos puntos del espacio.
Si el campo no es conservativo no existe funcin potencial.
Si ahora calculamos el trabajo W sobre una partcula entre dos puntos cualesquiera
(curva C abierta), obtenemos:
79
tenemos E P .
Ntese que la Energa Potencial queda determinada a menos de una constante, pues
la funcin potencial tiene la misma indeterminacin. Asimismo, el valor numrico de la
Energa Potencial carece de significado fsico, pero s lo tiene la diferencia de valores
de la Energa Potencial entre dos puntos del espacio. Reordenando, queda:
Dado que los puntos 1 y 2 son dos puntos cualesquiera del espacio, llegamos a la
conclusin que para una partcula en presencia de un campo conservativo, la suma de
su energa cintica y su energa potencial es un valor constante.
Se define como Energa Mecnica de una partcula a la suma de su Energa Cintica
y su Energa Potencial.
El desarrollo que acabamos de ver es el Teorema de conservacin de la Energa, cuyo
enunciado es:
En todo sistema inercial aislado, si las fuerzas son conservativas, la Energa
Mecnica es una constante.
Notas importantes
1. El valor numrico de la Energa Mecnica carece de significado fsico. Se deja
al lector que analice esta aseveracin. Solamente le indico que la utilidad del
Teorema de Conservacin de la Energa Mecnica reside en que sea aplicado
en dos puntos separados
2. Asimismo, muestre que la Energa Potencial no puede depender del tiempo.
No obstante, es comn encontrar en la bibliografa expresiones sobre la
funcin potencial dependiente del tiempo para sistemas no conservativos
(reales). Ello es correcto y no se refiere al tema visto en este captulo. Ser
tratado en el apartado que se agregar sobre Ecuaciones de Maxwell.
3. Los campos fsicos de los procesos reales no son conservativos. Si bien esto
es una especulacin, el conocimiento actual lo confirma. El tema se tratar en
la carpeta de Temas Especiales, analizando las condiciones que debe cumplir
un campo fsico vectorial para ser relativista.
4. Para saber si un campo vectorial es conservativo basta con calcular su rotor.
Veamos cmo se vincula el rotor de un campo con que sea conservativo.
Con el Teorema de Stokes, que relaciona la circulacin de un campo vectorial
con el flujo del rotor de dicho campo a travs de cualquier superficie que tenga
por borde a la curva C, se puede demostrar que la circulacin de un campo
vectorial (en una curva cerrada) es nula si el campo tiene rotor nulo en todo el
espacio. Matemticamente es:
80
II - Mecnica relativista
Se puede demostrar que las propiedades de un campo vectorial quedan totalmente
determinadas si se conocen su divergencia y su rotor. La divergencia es una operacin
que relaciona al campo con las fuentes y sumideros del mismo. Hemos visto que el
rotor nos dice si el campo es conservativo o no.
Ahora mostraremos que la condicin de un campo de ser conservativo no es una ley
relativista, es decir que es una caracterstica solamente vlida en un dado sistema de
referencia (lo mismo sucede en el caso no relativista).
Para ello analicemos el siguiente ejemplo:
Sea un sistema formado por una carga puntual en reposo en el origen de coordenadas
de un sistema inercial.
El campo elctrico correspondiente es conservativo, con rotor nulo en todo el espacio,
excepto en el origen donde no est definido. Su funcin potencial es fcilmente
calculable y no depende del tiempo.
Otro observador inercial O en movimiento relativo ver una carga puntal movindose
con velocidad constante. En cada punto del sistema primado tendremos un campo
elctrico y un campo magntico, ambos dependientes del tiempo, que cumplen con
las ecuaciones de Maxwell. Matemticamente describiremos esta situacin en ambos
sistemas de referencia:
E
El campo elctrico E est dado por V
q
E
V . Como q < 0 (electrn) el movimiento ser hacia
La fuerza es
donde crece el potencial.
82
Campos no conservativos
Un campo de fuerzas no es conservativo si su rotor es distinto de cero, lo que es
equivalente a decir que la energa del sistema no permanecer constante si el mvil
realiza cualquier trayectoria cerrada. En efecto, si el rotor no es nulo, aplicando el
Teorema de Stokes tenemos:
tericamente,
constituye
el
Principio
de
Se define como masa propia (m0) de un sistema fsico masivo al valor que ella toma
cuando es medida en reposo. Para un cuerpo en movimiento su masa (relativista)
resulta distinta a su masa propia y puede determinarse midiendo su cantidad de
movimiento (p=mv). La relacin entre la masa propia y la relativista est dada por la
siguiente relacin:
Las propiedades de simetra del espacio-tiempo tienen como consecuencia que toda
magnitud propia debe ser invariante ante Transformaciones de Lorentz, pues de lo
contrario los sistemas inerciales seran distinguibles.
Se concluye entonces que la masa propia tendr el mismo valor en todo sistema de
referencia inercial.
Debe notarse que la invariancia relativista de la masa propia no implica que no pueda
variar su valor en el tiempo, tal como sucede en los sistemas fsicos reales durante
una interaccin.
Asimismo, la longitud propia de una varilla, que es invariante ante Transformaciones
de Lorentz, resulta distinta si la caliento o enfro. La invariancia describe que el valor
instantneo de una magnitud propia es el mismo para todo observador inercial, sin
que ello signifique que sea constante en el tiempo.
84
Desde el siglo XVII sabemos que la fuerza est relacionada con la variacin de la
cantidad de movimiento y que en el caso en que m sea constante, como supuso
Newton para un punto material, se puede expresar como:
85
86
87
Para ello usaremos el teorema que vincula el trabajo de la fuerza total aplicada al
centro de masa del sistema y la variacin de la energa cintica que le provoca.
Hemos asumido que la masa propia m0 de un sistema fsico real puede variar durante
una interaccin (ver Mller The Theory of Relativity, pg. 106).
La masa del tomo es la masa propia pues inicialmente est en reposo. El superndice
indica su estado excitado.
88
Operando obtenemos:
Por supuesto, es inmediato obtener (ver balance energtico anterior) que el exceso de
masa del tomo excitado es exactamente la masa relativista del fotn posteriormente
emitido.
89
Ntese que el aumento de masa propia del tomo excitado es exactamente la masa
que corresponde a la energa cintica adquirida por el tomo, luego de la emisin, ms
la del fotn emitido.
Nota
Este tipo de anlisis es aplicado de manera sistemtica en el reconocimiento de
productos de reacciones nucleares.
Veamos otros dos ejemplos que tratan con cambios de la masa propia del sistema.
Nota
Estos dos ejemplos muestran que en los sistemas fsicos reales, si las interacciones
no modifican su cantidad de movimiento, la variacin de su masa propia es
indispensable para el cumplimiento del Principio de conservacin de la energa.
(1)
Relatividad de la Potencia
92
Nota
Este resultado es consistente con el caso anterior pues, si un cuerpo en reposo irradia,
la energa que pierde por unidad de tiempo debe ser igual a la potencia radiada, por el
Principio de conservacin de la energa.
Ambas potencias instantneas son absolutas, por lo cual este proceso existe para todo
observador y no puede ser eliminado con la eleccin de un sistema de referencia
particular, siendo esto ltimo una caracterstica de todos los fenmenos causales.
Por supuesto, la energa ganada o perdida por el sistema en un dado lapso es relativa
al sistema de referencia debido a que la evolucin temporal es distinta en diferentes
sistemas inerciales.
Supongamos que el sistema fsico est en reposo (v = 0) para el observador O y sufre
un incremento dE sin modificar su estado de reposo. En ese caso para un observador
O que se mueve con velocidad V, el incremento ser:
94
Durante una interaccin aparecen fuerzas aplicadas no nulas, por lo cual un sistema
fsico no puntual debe sufrir modificaciones geomtricas y dinmicas que alteran su
contenido de energa total y tambin su masa propia.
La explicacin de ello es que los procesos causales tienen un inicio y, dado que las
fuerzas aplicadas no se transmiten a velocidad infinita a todos los puntos del sistema,
aparecern tensiones que alteran el sistema modificando su geometra y masa propia.
Lo importante, desde un punto de vista terico, no es el valor de la modificacin de la
masa propia, que puede ser muy pequea o incluso despreciable, sino la existencia de
ella.
suficiente.
Si el sistema est acelerado el planteo no es correcto ya que para un nico observador
la ley es vlida slo en un instante, por lo cual no es lcito sacar conclusiones que
requieren integrar la ley en el tiempo. Ntese que en este caso un observador
comvil durante un tiempo finito corresponde a infinitos sistemas inerciales distintos, lo
que equivale a decir que para un nico sistema inercial hay trabajo mecnico pues el
mvil posee aceleracin y, en consecuencia, cambio de la masa propia.
Si el sistema fsico est en reposo o con movimiento uniforme, como podra suceder
con un cuerpo calentndose o enfrindose, el planteo tiene respuesta inmediata. Su
masa propia aumentar mientras sea posible entregarle energa y disminuir si la
pierde, aunque en este ltimo caso la experiencia y el Teorema de Nernst nos
muestran que esas interacciones en sistemas macroscpicos no pueden mantenerse
indefinidamente, por lo cual la masa propia alcanzar un valor mnimo no nulo.
96