Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • A Garantia Fundamental À Motivação Da Decisãoo Judicial - Beclaute Oliveira - 169 À 196

    Transféré par

    Rafaela Oliveira
    14 vues17 pages
    direito

    Titre original

    A Garantia Fundamental à Motivação Da Decisãoo Judicial- Beclaute Oliveira - 169 à 196

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    direito

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    14 vues17 pages

    A Garantia Fundamental À Motivação Da Decisãoo Judicial - Beclaute Oliveira - 169 À 196

    Transféré par

    Rafaela Oliveira
    direito

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 17
    Litera) Moe RSV) Per E Ue LOD Ng. rN MOTIVACAO DA DECISAO JUDICIAL Popivm Capa: Carlos Riv Branco Batata iepramacie: Flivio Andenle Navilsign stare cor Conscthe Faitorial | Newer Tavs Diiley da Cunha Je Pablo Stolz Caglisns Femnda Mariacls Robezio Nines Tithe Freie Dar Rodolfo Pamplona Fitho (Gail Feppel EI Hineche Rodis Reis Mazza Jos Marcelo Vilar Rogério Sanches Cunha das os diveitos desta edigse reservados Eigbes JusPODIVM, Copyright: Faigtes susPODEVM Eterminanvemente pros orepredgio total ou pocia desta bea, por qualquer meio a process, ssa express auorizagso do autor © da Edges JasPODIVM. A violagho dos diretos cracteriza crime deserito na legislagio cm vigo, sem prejulu das sangtc civiscabiveis. EDIGOES | ayo Rodrigues Dia, 163, Jardin Arnage Telefe (71) 3363 5030 CEP: 41730-030-~ Salvador aia com: ivrmjeditorspespetio.cm be Bopiva |" ¥ssicrisspodiemeambe ALUaneicl nk ereranga! a TorNORRDRHSLAL Ademais, ¢ defeito na pradugdo da norma abstrata geral pode se dar no plane Seexpressiio ($1) ou no plano das significagdes (S2). Havers macula com relagao Seplano SI quandona fimdamentagao houver utilizagge de textos de lei revogados, = vacaria legis, retirades do sistema por forya de deeisdo em eontrole concentra. ode constituciomalidade ete. Haverd defelto no planadas sivmifieagies (5 da composigio da norma abstrata ¢ geral houver contmadicdo entre signifi = compiem o antecedente ou o consoydente da riorma; quando o antecedemtc o possuir vinsulo com o conscqtente estipulado ete. Estas méculas, ao lado do Steito de subsunsio do fato a norma, sin denominadas neste live de “erro de Scio”. Oxprimeitos, por se tratarem de enunciagdo enunciada,s6 serdo pervepti- = mediante o contato dos ditieas de subordinagio referentes & eonsiraco da forma abstrata e eral, Ox segundos - referentes i subsungd - ndo neeesottam de sSBiticos, pois consistem em problema referente a enunciado enumeiado, ‘Tanto as erros de ato, indicadosno item. 1,come os erros de direito, se no item 4.2 (inclusive o atinenle a subsuneio), so denominados pela doutrina Be error in judicando.'" ‘© CARACTERISTICAS DA FUNDAMENTACAO A fundamentacto decorrede um provesso de predugao de sentido (significagioy Malgredo otextodo art 458, Ido CPC utilize aexpressio andlise, nela hd eomtetido Secsério, como bemsssevera Barhasa Moreira: “na mativaggio, 0 juizndo se limits sar questies de fato ¢ de ditvto, mas resolve-as, enuneia © convencimento que formado acerca de uma ¢de outras."=" (Grifos no original), Os textos nermativos no explicitam, em regra, exigéneia de como a fune jeniaedo deve ser vciculada. As prescrigdes destinadas a sentenga e uma Suas partes constilutivas - a motivagtio - se limitam a estipular requisites is, como €0 caso do art, 156, de-art, 164 ¢ doart.458, todos do CPC. MOREIRA, Jos Carlos aebost. © Neve Procesie Crit Beatie, 20. ci ov. ual. Ris feo: Foren, 2000, p13) Vide a reap © pitas quarts dest te MOREIRA, Jeo€ Cars Harboe 49 ge deve © 0 qu no SEV twa fete Ap lp TAT. 15h. Be tat tl © lerw io 6 so do vere “Act 10 Os despa, disc, senleny ilo, daladoe aaimadot los ‘Quando fem profesides, vevbalmende, « tguirafh om w data cn repistarh, mime jm juzes para fein aioli “Act 453. So trust etciceic da serena: Le vei, qo comers noes das pares, 4 do pedida © "nw © rspiscw das peineipaie oeoréneias havigss to jl anise ms quests foe deat: 169 Dacre Ouse Sue Assim, ela deve ser escrita (art. 164 da CPC) no verniculo (art. 156 do CPC) versar sabre as questhes de fato ¢ de direito relewantes para decisie (sen- tenga) judicial (art. 458 do CPC), No que s¢ refere ao modo de sua veiculagdo, hi uma exigéneta destinada & Senfenga come uum tade que, pragas & relaglo continente-comteido, dirige-se & fundamentagao. Trattse da exigéneia de que a senienga e, via de canseqiiecia, fundamentag&o, seja clara, consistente e completa,* Esta exigéncia, na realidade, ¢ uma signi ficagio construida a partir da leitura do enunciadd expressional queautoriza 9 manejo de recurso de embargos de deeloragto para a sentenga que sein) obscura - em outros termes, nfo seja-clara-; bp eontraditoris naa consise tenie « © cy omissa « nao seja completa.‘ Bsclaregamos cada uma das exipén fl, Clareza |A questo atinente i clarezn diz respeito & preciso com que as palavras, 00 texto, sia veiculadas.* Seri preciso que @ texto alcanee, na medida do possivel ser expresso mediante palayres que nfo suscitem no intéxprete ambigUidades ef tou vaguidades, Quanto mais preciso © testo, menos suseetivel As significagDe dlibias ov obsouras. A relag.io aqui se di nitidamente entre o plano da literal 0 plano das signaficagdes, Eniretanto, apenas no plano dax significagdes & sivel constatar a sua existéneia, E nele que em dltima instancia se. veri a till da fundamentaysio coquanto texte. Assim, havends obscuridad, teremos dois possiveis problemas. O primelt 1a ambigiidade, Isto Yai ocorrer no easo em que © suporte fisico, 4 ex eserita, roferir-se a mais de um significado - objeto referido. No. sexu vaguidlade que ocorrerd na hipstese de nia se poder precisar se a expresstla se referir ao objeto designada, Expresstieseomo interesse pilblico, uneeieli vvancia social elc,, langadas sem a devida delerrinagio, sio vagas, A obscuridade, seja soba formas annbigdidade, sejasob a forma ck vig era que # doutrina denomina de insufieiéneia da motivayaa2” (21, TARUPED, Mihele La Fsionomia dela Sentensa i Tia, OL Senten Meta Trewien ¢ Sie Op ci, p19 24, “AN $36 Cahent embargo de declarago quand: E- Nouver, wa sentemga i en cara, I ee emi pola ee 0 ea evn prin e ul (eM JUNIOM, Foie, HAGA, Paula Nani. 1IVETIA Kael Carve i 1 hn an 2h MO, Mh 1 Ci po AN NiRVTACAO NASENTENRA:ASREC HU NDC Outro ponto que diz respeito & claceza consiste na utilizngdo do verndculo no caso, # lingua portuguesa ~ ao intuito de garantir a inteliibilidade das Tazbes expostas. Nada imped, afiema Nagib Sleibi Filho, que se utilize 0 tim ox a8 aguas do ironce latino, aque a nossa lingua, camaa tltima Nor do Licio, possui origem comum, Esta utilizagaa deve ser pareimoniosa, sob penn de impedir a compreensiy ¢, neste easo, a veiculagio de sentido ~ signifies ges —", caso em que a sentenga, nas palavras de Moacyr Amaral Santos, serd tepulada incficaz."” Na reatidade a fundatnentagdo ininteligivel equiva, le nfo fermulada, inexistente 5” ee 6.2, Conststéncta ‘Quanto a consisténeta, » andlise que se f ito © quanto aos vinculas entre Possiveissignificagies veie ; ladas peto texto, no caso, w senteiiga, Haver’ contradigdo quando uma significagao produzida fot + Jogicamente ine compativel con a mas demas veieuladlas a partir da letura do pedi testo, A conisténcia ow o seu contrévi, a eoniradigo, nao se di intetextos, mas \nisatexto, Coin isso ao ¢ possivel a existénein de contradigaaentre s sienifien, $88 prodazidas a partir de uma devisto anterior ¢ atl ou ente as significa, Pes vonstrutdas a partir do texto da lei e do texta da semtenya - erto dedi ‘ambi denominad le problema atinent i subsungo "ou entre a jrove does {ova carteada aos autos eas eansinuses sobre o fata produzidas pel julpador em \korsspsito a inguagem da prova etetivamente poddurida » ert de Tao. 1. identifica a conteadigto? Hasta construit a partir da fundamentago & sincspositiv, a norma juridicacompleta, Seri conitadtériaa senteny cjoante. tesdente nfo der causa ao eonseqtiente respectivo tanto na norma primaia enna norma secundéria, Em ourras palavias, a sentenga contead aplas a constnuir uma naema jurdica completa ao possui ' comtradi¢ao, tal qual 8 obscuridade, gera insuficiéneia da motivagao. SANTOS, Moaeyr A tere, 89, Vi © SLAIN HLH, oon tense, 2004, p99, SANTOS, Mossje Amaral On cits p40 108 SLANE FILHO, Nigh Op 211 CARVALHO, Pate We en 97 AE CARVALHO, Pia de inn. pet, 6, 114° PLOUO, Marin Thera Chacala. A. lat WS cd ————___ HeciaLne Oma Sq mpletude Neste quesito sé analisao e ito seamalisa o que se sntene como fundamentegdo comple sea, sem lacunas ou omissto. encore te Seu convencimento.** Ser ineompleto, logo omisce, fxPuseF aS ta70es de sun decisao, no que conceme is ques {ponta prejudicial, questio prc| udiviat de diteito relevantes, ow seja, anteced Parte dispositiva ds sentenga, a julgamento q t6e5 em sentido ample eavsa prejuclicial, prelieinaresh, de fatoons lentes wo julgamento, que se ener na Em face da vinewlagao da prestugdo jurisdicion dle ag80, coma ji expos: Poe Sun deat & nento do magistrada, que é is, mas motivade. A i rusto do sentide, di-se no liberdade go ift0- Eatetanio,a motivasto emitida lhe fixa os comoncc de jibewiade. Se assim odo fosse haveria atbittio. Os contonee possuem por astro 0 plane da expressto™, ne que se refere & f fo", no que se tefere & questi alinente ao toma no atinente 26 direito “ee al a0 diveito canstitueional 1 Tato, came jf assemiedo, & relato tingbistice acerea do evento © sera indi crt A tae individual} referentes a litigio, Neste caso lemos a seguinte fon de nao exist tindarien mulagio para o - se acl undruenin fo cde das on C: Devewser yue dda 10 a es pees algumas questécs em sent 4 2 = Planer da sigificagia 82) Com relagao a 20 80 plano dos enunci sincere taste wo plano dos enuncisdos proposic MMMM ORG Kc ne Sotwslatle, come cine nk Su apeei tavath poset eshte eit jo na aludida classe (an ‘e da norma seeunditia) nis es de ineonsisténcia cem algumas de nats bi decease indteses de ineonsisténci a {401 4 denasento do plano lat Salta eran Were se cnr sas" SAUCER, guna Nee 1 CARIG, im rari Cc, Pi 406M deratsig86 a fo ataro do presen exh Imperstive Comat vce RS CABRIO, Alejonary DEL Meeurye Mano i nipiiagfa we ety aul gua hs use pends stl Conran nen vances ys vonveqiidneias do Faro juridiow efesivamente juridico. O problemase dino vine ‘de conteadigbes indicadas sia g2ja na propasigaa oe ocarrer tambént que Jem relaghe como fale iva ou impatayda, Os tps fe dio nio boo de wma norma juridicas ‘ag entte elas. poystruldas no guard ihe cnmsadade norm injramnormati¥os, pais seja m2 proposigdo tes, de de a mfcula agorter no vincula que une as dues igdes que compsem a narma primdria no se ssigBes da norma secundria, Este probleme se dt Innernormativanente, Aguise temuma contradigto que $= mautesta também sob rma de omissao na fundamentac20, pols # norma de deeisio « a secundaria ~ eteanha as formulagdes veieuladas na fundament- rimdia, Emi aires Lermos, nfo houy'e fundamene do articuls a construdo estranha a0 eecisum. ido o seguinte antecedents: Deve-ter que «fou intemormativa, Wipoieses Jy tambem a possibilida porns, aut Se}a, 8s propos fomnpatiifizam com 48 Prop Jem por lasteo & construe jlo, no que eoncerne & norma pl lactn, pois pate da fundament pode ser consteut Nestas hipateses estar uma comtredigho intranormatia fatode se mani ws deniominada amiss a fundamemag i auséncin de fundamen ‘do coniraditoria, ampla defesa ett. yo concisa, implicita e per refattonen fo, salvo, neste tint’, ome je demonstra, ‘o que send jis wterece problemas reant ve houver ofensa aos prineipios dibycto da prdninne amie Avancemos com relagio a este ponte. “Zona de incertean significativa + a incluso Jaggo a zone dé ieerteza + penuatibra = nos casos de hipotese de fundamentactio per relitionem 114 protblemas com Fe! awusdneia de elareza ena saad = Ausénela de claresa - @ obscsridade trata mécula, que pode se manifestar sob a foes de amb sidade elow de sopuidade, se di quando da leitura do documento irormative ~ fandauentagao da rehrenga «ato possbiltareeonstru com preciso ss 107065 0% evaram o magi a i Neste aspect, tem-se ut Zone de incerteze, PO esta constatagdo topane seraferida aprior ada caso deve ser analisede Ne ‘ingsito de se aferit 8 { ponaivel consrur signiicagdes mormatives a pair &6 1°00 Fora reputed, pels partes ou por unis delas, confuso-on obscure ‘Oxproblema atineate dambigh ree iz resparto & enunclaga cvunciada, visto que se refere 3 rain abstrata © oral consid para o cas jé que samba se 44 cont relagto a emnciados eopolalivos, Quanto &vaguidade, fererias problemas 0 ‘enuneiados denotativas, Como se depreende dy RESP n° 15,3714. Inmet, AS dec 190 08. PASSOS, 7.) ‘vr “Emre Proceduat i ates vas a page ie nar do nv constituiye do f seeundiial ow no fa Secunlariy esti to antevedrite ( ato Lonsedente » retaci nto

    Vous aimerez peut-être aussi