Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bu rivayeti mahrecinden, yani olayn kahraman sahab Mu'viye b. el-Hakem esSlem (r.a)'den nakleden kii At b. Yesr'dr. Ancak ayn ravinin, ayn olay
"Allah nerededir?" sorusunun yer almad deiik bir lafzla naklettiini
gryoruz. Buna gre Efendimiz (s.a.v), "Semada kim var?" diye sorarcasna elini
yukarya kaldrarak iaret buyurmutur. (ez-Zeheb, "el-Uluvv li'l-Aliyyi'l-Azm", I,
254.)
Yine At b. Yesr'dan ayn rivayet u lafzla da rivayet edilmitir: "Cariyeye
"Allah'tan baka ilah olmadna ahitlik eder misin?" diye sordu. Cariye "Evet"
dedi. "Muhammed'in Allah'n kulu ve Resul olduuna ahitlik eder misin?" diye
sordu. Cariye "Evet" dedi..." (Abdrrezzk, "el-Musannef", IX, 175
Ayn lafz, Ubeydullah b. Abdillah b. Utbe b. Mes'd isimli tabi tarafndan,
"Ensar'dan bir adamdan" nakledilmitir. (Eb Dvd, "Eymn", 16; "el-Muvatta",
"Itk", 6; Abdrrezzk, a.g.e., a.y.; Ahmed b. Hanbel, III, 452.)
Her ne kadar bu haliyle zahiren mrsel ise de, bu varyant, mezkr Ubeydullah'n
Eb Hureyre (r.a)'den rivayeti olarak muttasl bir senetle de nakledilmitir. (Bkz.
bn Abdilberr, "et-Temhd", IX, 114-5.)
Bu muttasl senet Ahmed b. Hanbel (II, 291) ve Eb Dvd ("Eymn", 16)
tarafndan zikredilmi, ancak metinde Efendimiz (s.a.v)'in cariyeye "Allah
nerededir?" diye sormas zerine cariyenin eliyle yukary iaret ettii
zikredilmitir. (Ayrca bkz. Abdrrezzk, IX, 176; bn Huzeyme, "Kitbu'tTevhd", 123; el-Beyhak, "es-Snenu'l-Kbr", VII, 388; ez-Zeheb, a.g.e., I, 260)
Bir dier varyantta Efendimiz (s.a.v) cariyeye, "Rabbin kim?" diye sormu, cariye
eliyle yukary iaret etmitir. (bn Huzeyme, a.g.e., a.y.)
Bir baka varyantta cariye Efendimiz (s.a.v)'in sorularna sadece iaretle cevap
vermitir. Buna gre Efendimiz (s.a.v) "Allah nerededir?" diye sormu, cariye
eliyle yukary iaret etmi, "Ben kimim?" sorusuna cevaben de cariye, "Sen
Allah'n Resulsn" anlamnda eliyle nce Efendimiz (s.a.v)'i, sonra da yukary
iaret etmitir. (Eb Dvd, "Eymn", 16; Ahmed b. Hanbel, II, 291)
Btn bu varyantlar bir noktay ak biimde gstermektedir: "Eynellah hadisi"
veya "cariye hadisi" diye bilinen bu rivayet kesinlikle mana ile aktarlmtr. Bir
dier deyile, Efendimiz (s.a.v) ile cariye arasnda geen konumann, raviler
tarafndan kendi anladklar lafzlarla aktarlmas sonucunda, teknik tabiriyle
"zdrab" dediimiz durum ortaya kmtr ki, ehlince malum olduu zere, senedi
sahih de olsa herhangi bir rivayetin metninde bulunan bu tr bir "uyumazlk",
hadisi shhat derecesinden zaaf derecesine drr.
Yukarda, Mu'viye b. el-Hakem (r.a)'den At b. Yesr kanalyla nakledilen
rivayetin "muzdarib" olduunu, mana ile rivayet edildiini, dolaysyla ihticaca
isteyen kii ge ynelir, tpk namaz klacak olan kiinin Kbeye yneldii gibi.
Bu Allh-u Telnn gkle snrl olduu manasna gelmez. Kbe cihetinin Onu
snrlamad gibi. Fakat gk dua edenlerin kblesi olduundandr. Kbenin namaz
klanlarn kblesi olduu gibi. Veya o criye puta tapanlardand. Kendi etrafndaki
putlara tapanlardan. Ve o:fi-s sem (gkte) dediinde onun putlara tapmayan ve
tek ilha tapan biri olduu anlald.'' (Sahih-i Muslim erhinin 5.cildinin 26.ve 27.
sayfalarnda)
Birka pheye dikkat ekmeden nce bu hususa deinmek yerinde olucaktr.Selef
ve Halef ulemasndan vereceimiz grler arasnda mam Nevevi'nin tasnif ettii
gibi ''Tenzih'' asl olmak zere Mteabihata iki farkl yaklam grmekteyiz.Selef
ve Halef ulemas arasndaki icma ise noksanlk ve hudusa delalet edebilecek zahiri
manalar almamalardr.
1- Selefin yaklam;(et-tevhid maa't-tenzih)Allah'u Teal'y anna uygun
olmayacak vasflardan tenzih etmekle beraber ,kendine sfat olarak zikretmi
vasflarn hakikatini Allah'a havale etmek,yorum ve aklamaya
girimemektir.Dier bir ifadeyle Allah iin sfatlarn dil ile syleyip anlamna
dalmakszn ,maksadnn ne olduunu sylemeyip zevahirinden tenzih etmektir.
Allah'n indirdii ekilde iman edip,onlarn hakikatn Allah'a havele
ederler.Mesela istiv kelimesinin zahiri on ksr manasndan biri olan ''istikrar''
almamak gibi ,''nuzl'' bir yerden bir yere intikal ve yukardan aaya inme
anlamnda almamak gibi ,murad ilahiye karmamaktr.
2-Halefin yaklam; (et-tevil maa't-tenzih) Bu tr ayetlerin zahirine yapan tecsim
ve tebih akidesine ilhat edenlerin yaylmasn engellemek iin illa bir mana
anlatlacaksa ilgili kelimeleri arap lisann msaade ettii manalar arasndan tenzih
akidesine en uygun olan seip manalandrrlar.Mesela ''istiva'' y on kusur
anlamndan ''istirar''(yerleti) veya ''celese''(oturdu) deilde, istila (malik oldu)
manasn alr ve bu manann mutlak olarak Allah'n murad olduunu iddia etmeden
Allahu alem (En dorusunu Allah bilir) derler.
Lgavi adan bu lafzlarn manalarnn bilinmesinden o manalarn Allahn murad
olduu neticesine varlamaz. nk luat asndan baka manalara gelmesi de sz
konusudur.pheciler bu lafzlara ve ayetlere Allah'n murad zere iman edip
,bunlarn manalandrlmasnda Selef gibi sukut etselerdi kimse onlar
sulayamaz,onlar hakknda tebih,tecsim,temsil gibi mahzurlu eyler sz konusu
olamazd.Anlalan birinci nokta, her iki yaklam benimseyen ulema Allah'u
teal'y mahlukatna benzetmekten tenzih etmekte ittifak ettiler. kinci nokta, her
ikisi de varlklar iin konulmu olan u lfzlarn, Allah'u teal hakknda zahir
(insanlarn anlad ak) manadan baka bir manaya geldiini kabul ettiler, ite her
ikisinin de ittifak, tebihi ref, Allah' bir eye benzetmekten kanmak iindir.''Bu
yzdendir ki Cveyni selef ve halef alimlerinin benimsedikleri tefvid ve tevil
sistemlerinin Allah Tealay tenzih etmeleri ve yaratlmlara benzetmemeleri
mam- Gazzli nasslarn zahirine bakarak Allah Tealaya hdis varlklara ait fiilleri
isnat eden Haviyyenin selef itikad zerine olduklar iddiasn rtmek ve selef
akidesinin esaslarn ortaya koymak iin kaleme ald lcamul-avam an lmilKelam adl eserinde 7 ilkeden bahsetmektedir:
1-Takdis: Allah Tealay cisimlere ait zelliklere sahip olmak gibi anna
yaramayan hususiyetlerden tenzih etmek.
2-Tasdik: sim ve sfatlardan, Allah Tealann anna uygun anlamlarn
kastedildiini, Efendimizin (sallAllahu aleyhi ve sellem) Cenab- Hakk
vasfederken de yanlmadn kabul edip, ylece iman etmek.
3-Aczi itiraf: Nasslarda bildirilen mteabihattan kastedilen ilahi murad bilmenin,
kul olarak kendi idrak snrn atn itiraf etmek.
4-Susmak: Mteabihatn anlamnn ne olduunu sorma ve bu konuda fikri
tartmalara dalmann bidat olduunu kabul etmek.
5-msak: Mteabihat hakknda yorum yapmak, onlar baka bir dile tercme
etmek, ilave ya da eksiltmede bulunmak, birletirme ve ayrmaya tabi tutmak da
caiz deildir. Mteabihat ancak mevcut sgalaryla telaffuz
edilebilirler.(Bkz.ehrestn 'nin el-Milel ve'n-Nihal'i ve mam Azam'n Fkhu'l
Ekber'i )
6-Keff: Mteabihat ile kalben megul olmamak,(ne olduu) haklarnda fikir
yrtmemek.
7-Ehline havale etmek: Avam, yetersiz olduundan dolay anlamaktan aciz kald
mteabihat, Allah Raslnn (sallAllahu aleyhi ve sellem), peygamber, alim ve
velilerin bildiine kanaat getirir.( lcamul-Avam an lmil-Kelam, ( Mecmat-u
Resailil-mamil-Gazzali ierisinde), Beyrut, 19994, s. 41 vd.)
pheci,Selefin lafzlara mana vermeden iman etmelerine ''Bu Anlamsz bo
szlere inanmaktr'' der ise,Hanbeli Alim bni Kudame 'den bir iktibasla cevap
verelim ; Bu konudaki mkellefiyetimiz onlara iman etmenin tesine gemez. man
etmek iin de manalarnn bilinmesine ihtiyacmz yoktur. Baz eylere imanda
manalarn bilmeden iman etmek caizdir ve vakidir. Meleklere, kitaplara, nceki
peygamberlere onlar grmeden de iman ediyoruz. Bu mn, isimlerine mn
etmekten baka manas olmayan bir imandr. Ayette; Allaha, bize ve brhme
indirilene iman ettik, deyin,[Bakara:136] buyurulmas buna ak
delildir...(Tahrimun-Nazar: sh. 52/ 51)
phecilerin iddia ettii gibi zahiri ilk akla gelen tebih ve tecsim artran
manalarn almak Selefin tavr deildir.Ve bu genel tasnifin aksine bazen Seleften
Tevil eden olduu gibi Haleften de sukut edip manasn Allah'a havele etme tafvid
grn benimseyenler vardr.pheciler ''Biz bunlar alrken mahlukata
benzetmeyi redediyoruz'' demeleri yeterli deildir.Lakin aada gelecei zere
kimi pheciler stiva'nn on kusr anlamndan biri olan ''celese'' (oturmak)
manasnda alp mahlukata benzemeyen bir oturmadan bahsetmitirler.Bu Allah'u
teala'nn istiva etmeden nce haa! ayakta idi de sonra oturdu anlamnda kabul
edilmesi mmkn olmayan nice problemleri peinden getirir.Kimi phecilerin
celese anlamna itiraz edip ''tebih'' olarak bakmalar sizi yanltmasn.Zira ''istiva''ya
''istikar'' (yerleme) ve bir yerden bir yere mesafesel bir ykselme anlamnda ''
irtifa'' ve bir yerden bir yere mesafesel bir ini anlamnda ''nuzul'' manalarn verip
,sonrada bu manalarda ''mahlukat gibi deildir keyfiyetini bilmeyiz tevil
etmeyiz, tatil etmeyiz,benzetmeyiz bu yzden bu tebih deildir'' szlerinin
batllna delildir.nki celese (oturdu) anlamn verenlerde ''mahlukat gibi
deildir keyfiyetini bilmeyiz tevil etmeyiz,tatil etmeyiz,benzetmeyiz bu tebih
deildir'' demilerdir. Sfatlar ispata -bir ey sylemeyip,susmann selef yoluna
uygun olduu hallerde- arya gittiklerini gryoruz. Trajikomik olan ise
u phecilerin Selef mezhebinde olduklarn iddia etmeleridir.zz b.Abdusselam'n
dedii gibi ''Mebbihenin ya yiyecekleri bir haram iin, yahut da alacaklar
deersiz bir dnya mal iin Selef mezhebi grnmnde gizlenmilerdir. Selef
mezhebi tevhid mezhebi olup tecsim ve tebih mezhebi deildir''. (Mulhatltikd) Hanbeli Alim bnu'l Cevzi'nin benzer mnasabetle dedii gibi;Bu salih
Selef Alim (Ahmed b. Hanbel) 'in mezhebinde olmayan eyi, mezhebine sokmayn!
Mezhebine yle irkin ,ayp eyleri giydirdiniz ki herhangi bir Hanbeli ,kim olursa
olsun (sizin yznzden) Mcessimedir denilmektedir. Bununla beraber ,kendileri
gya bir eyi Allah'a benzetmekten veya benzetmeyi Allah'a izafe etmekten
kanyorlar.Bir ksm cahillerde onlarn bu inanlarna uymulardr.(Def-u
bbet't-Tebih)
mam- Azam Ebu Hanife'nin bu konudaki grleri ve
phecilerin yanlglar
1-mam- Azam Ebu Hanife rahimehullah el-Fkhu'l Ebsat'ta Allah-u Teala
nerededir? sorusuna ''Yaratlmadan nce mekan yoktu,halbuki Allah vard.
Mahlukattan hibiri yokken , ''nerede'' mefhumu mevcut deilken Allah vard. O
her eyin yaratcsdr '' cevabnn verilmesini ister. (mam- Azamn 5 eseri,Fkhu'l
Ebsat terc.Mustafa z Marmara niversitesi lahiyyat Fakltesi Vakf yaynlarmam- Azam Ebu Hanife ve Eserleri Fkh- Ebsat sh.102 ,ter.erh
Do.Dr.Abdlvehap ztrk-amil yay.)
2-mam- Azam Ebu Hanife rahimehullah el -Vasiyye'de yle demitir:"Allah
tel, kendisi iin bir ihtiya ve (Ar'n zerine) istikrar (yerleme, mekn tutma)
olmakszn Ar'a istiva etmitir. O, Ar' da dier mahlukat da korumaktadr. Eer
(Ar'a ve bir yerde yerleip mekn tutmaya) muhta olsayd, tpk mahluklar gibi
alemi yoktan var etmeye ve idareye muktedir olamazd. (Bir meknda) oturmaya ve
karar klmaya muhta olsayd, Ar' yaratmadan nce Allah tel nerede idi? Yce
Allah bundan mnezzehtir."(mam Eb Hanfe, el-Vasyye 73.Abdulgani elMeydani erhu'l-Akideti't-Tahaviyye,74.el-Beyadi,el-Usl'l Mnife,52)
3-mam- Azam Ebu Hanife rahimehullah el-Fkhu'l-Ebsat'ta yle
diyor:"Rabbimin gkte mi yoksa yerde mi olduunu bilmiyorum diyen kimse kfir
olur. Ayn ekilde, "Allah tel Ar'n zerindedir, Ar'n gkte mi yoksa yerde mi
olduunu bilmiyorum" diyenin durumu da byledir." (mam- Azamn 5 eseri
amil yaynlar sh.94)
Baz phecilerin mam Eb Hanfe'nin, bu (nc) szne sarlarak Allah
Teala'nn haa gkte olduunu sylediini ileri srmeleri doru deildir. Zira
burada mam, Allah Teala'nn gkte veya yerde olduunu sylemekle O'na bir
mekn isnad edilmi olacan vurgulamaktadr. Buradaki tekfirin anlam
budur,yleki;
1-Molla Aliyyl Kr mam- a'zam Ebu Hanife'nin bu sz hakknda u
aklamay yazmaktadr: -"mam zz bin Abdusselm, Hillu'r-Rumz adl kitabnda
mam zam'n u szn kaydediyor: Kim Allah'n yerde mi gkte mi olduunu
bilmiyorum derse, kfir olur. nk bu sz, Allah'n bir mekn olduu dncesini
akla getirir. Allah'n mekn olduunu dnen kimse ise Allah' yaratklara
benzeten kiidir. phe yok ki bn Abdusselm alimlerin byklerinden biri olup
sika (gvenilir) bir limdir."- (bkz. Fkh- Ekber erhi, "Mira ve Allah'a Mekn
snad" )
2-el-Bayd rahimehullah rtul-Mermnda bunu yle zh eder:-"Bunun
sebebi, kilin bu sz ile Hlk- Zlcell (celle celluh)ya cihet ve hudud tyin
etmesidir; zra ciheti ve huddu olan her ey bizzarre mahlukdur. Binenaleyh bu
sz, Allah (celle celluh)ya kusr atfetmekdir. lh cismniyyete ve cihete
inanan o kimsedir ki, hevss ile idrk edilemeyen her eyin varln mnkrdir.
Onlar, fevkettaba olan ulhiyyet cevherini reddederler. Bu da onlar kat sretde
mnszla gtrr." (el-Kevser, Maklt, s.368-369; nakleden: Yusuf Hanf)
3-Yusuf-i Nebhan de bunu yle zh eder:"Bir kimse, "Allah'n yerde mi gkte mi
olduunu bilmiyorum" derse, kfir olur. Zira bu sz, Allah tel iin bir mekn
var da o kimse bunda phede imi vehmini verir." (evahid'l-Hakk, s.218)
4-mam Allame Muhaddis Ebul Mehsin el-Kavukci El-timad Fi'l tikad adl
kitabnda yle diyor: Allh, ynlerden ve cisim olmaktan mnezzehtir. Onun
hakknda; sa, solu, arkas, n vardr, Arn stnde, altnda, sanda, solunda
bulunmaktadr, lemin iinde veya dndadr demek caiz deildir. Onun yerini
Ondan baka kimse bilemez de denmez. Ve her kim Bilmiyorum Allh gkte
midir, yerde midir? der ise kfre der. nk bu iki yerden birini Allha mekn
olarak nispet etmi olur.
bilmezler mi acep?
Buna ramen Firavun'un phesini doru bulan pheciler -"Minarenin tepesindeki
bir insan Allaha, zemin seviyesindekinden daha yakndr''- diyecek kadar nasl ileri
gidebilmektedirler? Maalesef inanlar bunu gerektirmektedir. te Buhari arihi
bni Hacer Fethu'l Bari'de -''Allahn yaknl mesafe yaknl mnsnda
deildir''-''Kulun Allaha yaknlamasnn mns deerinin Allah katnda
ykselmesidir.'' der.
Umudumuz udur ki, taassup,hizipilik ve inatlktan biraz syrlabilenler,banaz
olmayan szde selefi kiiler bu gerei aka greceklerdir. Hsl O (Ebu Hanife),
Neb sallallhu aleyhi ve sellem ve Selef gibi bir yanda Tevl-i Tafsl yapmamakla
Tefvde giderken /lafzn mansnn ilmini Allaha brakyordu. te yanda da
Tevl-i cml ile tenzh yapyor; yani Allah, Onu, yaratlmlarn sfatlarndan
kendine yakmayacak sfatlardan uzak tutmu oluyordu.Uslclerin ifadesiyle
''sbat bila tebih temsil,Tenzih bila ta'til inkar''. Zten Selefin de tatil ve temsil
arasndaki yolu buydu.
Hakm es-Semerkand rahimehullah, mam- A'zam Eb Hanife rahimehullah'n
akidesini aklayan "er-Redd'al eshabi'l-hev el-msemm Kitbu's sevadi'la'zam 'al mezhebi'l-mmi'l-A'zam" kitabnda yle demektedir:"M'minin Allah
Telya mekn, gelmek, gitmek ve mahluklarn sfatlarndan herhangi bir sfat
isnad etmemesi lazmdr. ...Kul, Cenb- Hakkn bir meknda bulunmadn,
mekna ihtiyac olmadn, Arn onun kudretiyle ayakta durduunu bilecek,
gidip gelme (intikal) gibi sfatlar kendisine izafe etmeyecek." (Hkim Semerkand,
Sevdi'l-A'zam, 46. mesele, Bedir Yaynevi, s. 78)
Ahmed Ziyddn Gmhnev rahimehullah diyor ki:"Bir kimse, Allah kullarn
muhakeme iin oturur, kalkar derse, Ona yukarda olmak veya aada bulunmak
gibi eyler izafe ederse kfir olur. (Camiul-Mtun tercmesi,s.118)
Allme bni Hacer el-Heytem rahimehullah diyor ki;"(Gklerde oturana inandm)
dese ciz olmaz, nk bu ifadede Allah'a mekn isbat vardr. Allah Tel
gklerin de ilhdr, yerlerin de ilhdr. Bunun iin Allah'a cihet isbat ounlua
gre kfrdr. Kfr ifade eden bir kavram ise iman almeti olamaz..Gkte olana
demek, saltanat gklerde hkm srene demek olur ki, halef ve selef limleri
tarafndan tevil edilen Kur'an- Kerim'in lafzna uygun der. Ancak Hanbile'den
sapk bir frka buna muhalefet etmitir. Halef, Biz bu tevili tayin eder ve zahiri ona
sarf etmeyiz, derler. Selef ise, Biz icmlen tevil eder fakat belirli bir eyi tayin
etmeyi iyzn Allah'a havale ederiz. derler. Muteahhirnin bir ksm da bu
grtedir. Dier bir ksm ise zahire ve Arap lgatinin kaidelerine uygun ve yakn
olan tayin ve tercih ederler. Byle bir imkn bulunmad vakit tevil eder ve asl
murad Allah'a havale ederler. yet ve hadsler zerinde aratrmalar yapan kimse
bunlarn tevile ehdet ettiklerini grr. nk bunlan tevilsiz olduklar gibi kabul
etmek tenakuza yol aar. Bu kukuyu kaldrmak iin tevil kaidelerine uyarak tevil
42/12).(Gazzali'den feyzle)
mam Ebu Hanife'ye isnad edilen gerek d sylemler
PHEC ; Bir kadnn Ebu Hanife'ye geldii ve ''Dinini terk ettiin halde
insanlara eitli meseleleri retmeye kalkan sen misin? Kendisine ibadet edilen
ilahn nerede?'' dedii .Ebu Hanife'nin de susup 7 gn sonra ''phesiz Allah yerde
deil ,semadadr'' demitir.
CEVAP; Ebu Hanife'nin kendi eserinde bu soruya verdii cevab grmtk.Lakin
bu iddialar dillerine pelesenk yapan Selefiyye ekol mensuplarnn tassubu
bilinmektedir.Bu yzden kendi mereblerinden,sayg duyduklar Albani'nin
Zehebi'in Uluvv'un tahkikinde sylediklerine bakalm:''Derim ki (Albani) ; Hem bu
nasl sahih olabilir ki bunu rivayet eden uydurmakla itham edilmi bulunan Nuh elCami 'dir. Hatta bazlar ; O dorunun dnda her eyi toplamtr demitir.''
mam Malik'in veciz bir sz zerine phe uyandrlmas
mam Beyhaki'nin sahih bir isnat ile : mam Malike bir adam Allh, Ara nasl
istiva etmitir? diye sormutur. mam Malik de adama Allhn istivas
malumdur, yani sabittir (Kur'an'da getii ve bir benzetme iermedii malumdur).
Keyfiyet ise imknszdr ve ona iman edilmesi farzdr. Bunun hakknda "Nasl"
diye soru sormak bidattr diye cevap vermitir..Mezhep mntesiplerinden bid'at
pisliini reddetmesi ,Medine Alimi mam Malik'in mezhebinin
zelliklerindendir.Malikiler arasnda i'tizal ve Tebih bid'atini grmemekteyiz.
Zannmzca mam Malik'in sfatlarla ilgili haberlerin rivayetini yasaklam olmas
,bunu salamlatrmtr.'' (Kevseri-Mezheplerin douuna bir bak- sh;44 )
Buna ramen iki farkl yorumlama biimiyle kar kayayz;.
Birinci yorum: stiv Allah Tel hakknda Kurnda kullanlan Allah Telnn
zt hakknda sfat olarak kulland bir kelimedir. Bu mnda malumdur. Allah
Tel ara istiv etmi midir? Etmitir. nk Allah Tel Kurnda bunu haber
veriyor. Peki nasl istiv etmitir? te onu bilemeyiz. Keyfiyeti mehul nk.
Sadece Kurnda haber verildii iin biliyoruz ki istiv diye bir ey vardr. Ama
nasl olduunu bilemeyiz. Bu Ehl-i Snnet kelm alimlerinin anlama biimidir.
kinci yorum ; bn-i Teymiyenin ve takipilerinin anlama biimi var. Onlara gre
istiv malumdur demek istivnn ne anlama geldiini biliyoruz o mnda istiv
malumdur demektir. Yerlemek, istikrar etmek, mekan tutmak, kurulmak bu
anlamda istiv malumdur. Ama nasl yerleti, nasl kuruldu nasl mekan
tuttu,bilemeyiz. Bu anlamda keyfiyet mehuldr. Hatta gnmzde bir takm Selefi
ekolden grnenler ii dahada teye tamtrlar.phecilerde itikat birlii
olmadndan dolaydr ki mam Malik'in sz uralara kadar ekilmitir;
gelindiinde bunlar Seleften bir topluluk olarak Kelm ilmine dalm ve Selef
akideleri kelm deliller ve usl burhanlarla desteklemeye almlardr.
Bunlardan bazlar kitaplar telf etmi, bazlar da tedrist faaliyetinde bulunmutur.
rnein Ebu'l-Hasan el-E'ar ile hocas arasnda salh-aslah meselesinde bir
mnazara yaanm ve aralarndaki gr ayrl aa kmtr. el-E'ar bu son
gruba meyletmi ve onlarn grlerini kelm yntemleriyle desteklemeye
almtr. Onun tarafndan ortaya konulan bu abalar Ehl-i Snnet ve Cemaat
mezhebinin temellerini oluturmutur.''-(el-Milel ve'n-Nihal)
Yine mezhep tarihilerinden Ebu'l-Muzaffer el-sferayni rahimehullah, Ehl-i
Snnet'in itikad ilkelerini zikrettikten sonra Ebu Hanife, e-afi'i, Malik, el-Evza'i,
Davud ez-Zahiri, ez-Zhri, el-Leys b. Sa'd, Ahmed b. Hanbel, Sfyan es-Sevri,
Sfyan b. Uyeyne, Yahya b. Ma'in, shak b. Rahuye, Muhammed b. shak elHanzali, Muhammed b. Eslem et-Tusi, Yahya b. Yahya, Muhammed b. el-Fadl elBeceli, Ebu Yusuf, Muhammed, Zfer, Ebu Sevr ile Ehl-i re'y ve Ehl-i Hadis olarak
anlan dier Hicaz, am, Irak, Horasan ve Maveraunnehir imamlar ve onlardan
nceki Sahabe, Tabiin ve Tebe-i Tabiin kuaklarnn bu itikad zere olduklarn
syler ve ekler: "Ehl-i re'y ile Ehl-i Hadis arasnda bu saydmz hususlarda
herhangi bir ihtilaf bulunmadn tahkik etmek isteyen kimse, Ebu Hanife'nin
Kelam konusunda kaleme ald el-Alim ve'l-Mte'allim'e, el-Fkhu'l-Ekber'e, elVasyye'ye ve e-afi'i'nin eserlerine baksn. Onlarn eserlerinde (itikadi meseleler
hakknda) asla bir farkllk bulamayacaktr..."(et-Tabsir fi'd-Din'de (113-4))
Birinci yorumun doruluu ;Hanbeli Alim bnu'l Cevzi derki; -''Eer sizler hadisi
erifleri (ve ayetleri) kabul edip manalarndan konumayp sukt ediyoruz demi
olsaydnz ,hi kimse size itirazda bulunamaz ,inkar edemezdi.Fakat byle hadisleri
zahirine hamletmeniz irkindir.Bu salih Selef Alim (Ahmed b. Hanbel) 'in
mezhebinde olmayan eyi,mezhebine sokmayn! Mezhebine yle irkin ,ayp
eyleri giydirdiniz ki herhangi bir Hanbeli ,kim olursa olsun (sizin yznzden)
Mcessimedir denilmektedir.. Kim,Allah teala Ar'a mukaddes zat ile istiva
etmitir derse ,O'nun duyularla idrak edilebilecein sylemi olur...Bununla
beraber ,kendileri gya bir eyi Allah'a benzetmekten veya benzetmeyi Allah'a
izafe etmekten kanyorlar.Bir ksm cahillerde onlarn bu inanlarna uymulardr.
Sonra sizler,-Peygamberin hadisleri zahirlerine gre hamd edilirdediniz.Mesela;bir hadisi erifte geen (kadem) kelimesinin zahiri manas
ayaktr.Bu mana ,Allahu teala hakknda muhaldir.Bu durumunuz ,Hristiyanlarn
durumu gibidir.nk sa (as)'ya ruhullah denilince Hristiyanlar Allah-u teala iin
,bir sfat da ruhtur.Yani ruhu vardr.O sfat Meryeme dahil olmutur...Bu
hadisler,mteabih hadis ksmndan olup manalar bilenemez dediniz.Vay acaba
Allah'tan bakasnn manasn bilmedii kelimenin manas nasl zahir olur?...
Kendiliklerinden Allah'a sfat isnad ettiler,Halbuki hak celle va ala'nn sfatlarn
isbat,zatnn isbat gibi ancak kat'i delille olur.Onlar hadislere hissin ,akln
muktezas zere mana verip demilerdir ki; Allah'n gkten nuzulu hadisinin
manas ,Allah bizatihi iner.Bir yerden yere naklonur.Sonrada Allah iner ama bizim
dmdmz gibi deildir dediler .Bylece hadisi erifi iiten kimseyi artp
udur: (Ar, Allah tel'nn istikrar yeri deildir.)" (bkz. Fethul Br, 1959
basks, 7:124, 3592).
mam- Azam Ebu Hanife el-Vasyye'de yle der-"Allah tel, kendisi iin
ihtiya ve (Ar'n zerine) istikrar (yerleme) sz konusu olmakszn Ar' istiva
etmitir. O, Ar' da, Ar'tan bakasn (dier yarattklarn) da korumaktadr. Eer
(Allah tel Ar'a ve bir yerde yerlemeye) muhta olsayd, tpk mahluklar gibi
alemi yoktan var etmeye ve idareye muktedir olmazd. (Bir meknda) oturmaya ve
karar klmaya muhta olsayd, Ar'n yaratlmasndan nce Allah tel nerede idi?
Yce Allah bundan (bir yere yerlemek ve oray mekn tutmaktan) mnezzehtir" (Bkz. el-Vasyye, 73. ev: E.Sifil Bkz.slam ve
Modern a, Kayhan Yaynlar, stanbul, 2004; c.1, s.74-81ada Dnyada
slami Duru, 168 vd)
bni Hacer Askalani'de Fethu'l Bari'nin eitli yerlerinde diyor ki;-''Ara istiv,
Allahn ara istikrar etmesi mnsnda deildir.--Allah ztyla artadr, itikd
yanltr.--Mnnn Allahn ilmine havale edilmesi evla olan metoddur.--stiv
mtebihtir, mns Allaha tafvid edilir.--Allahn semda oluu sznn zhiri
murad deildir. Zira Allah bir mekana girmek ve hll etmekten mnezzeh
olduundan bu szden zhiri (ilk akla gelen mns) kasdedilmemitir, deriz''Hccet'l-slam mam- Gazzal rahimehullah tel lcm-l avm an ilm-il
kelm'da buyuruyor ki:-''Bu konuda hak, doru olan Allah telnn ve Reslnn
sallAllah aleyhi ve sellemin buyurduklardr. Allah tel Th sresi beinci
yet-i kermesinde melen, (Rahmn Ar zerine istiv etdi) buyurmu ve doru
sylemidir.Kat olarak bilinmelidir ki, istiv, cisme mahss olan oturma ve karr
klma deildir. istiv kelimesi ile Allah telnn murdnn ne olduunu bilmeyiz
ve bilmekle de mkellef deiliz. Allah tel, Enm sresi, onsekizinci yet-i
kermesinde melen, (O kullarnn fevkinde yegne kudret ve tasarruf shibidir)
buyurmudur. Bu da dorudur. Burada mekn olarak fevkiyyet, stde olmak
muhldir. nki, O mekndan nce vard, imdi de dah nce olduu gibi vardr.
Fevk ile ne murd etdiini biz bilmeyiz. Ey sul soran, bu many bilmek senin de
bizim de zerimize lzm deildir.''mam Mlik de Allah Tealann varl iin pheciler tarafndan zikredilen
hususlarn sz konusu edilemeyeceini belirtir ve Snr tayinine gitmeksizin ve
tebihe dmeksizin diyerek zaten genel ilkeyi izmitir..(Eb Bekr b. el-Arab
Ahkmul-Kurn, IV, 1740.E.Sifil)
stiva kelimesinin dier manalarndan bazlar yledir:
1-Dz olmak ve kuvvetlenmek.
Allh-u Tel yle buyurdu:
(El-Fetih /29).
Anlam: Gittike onu kuvvetlendirerek kalnlam. (Ebu Hayyen-tefsiri,
olarak aklanmaz.
mam Razi Tefsirinde yle buyuruyor: Mebbihe, Allhn Ar'n zerine
oturmu olduunu syleyip, bu ayet(ler)i delil getirmilerdir. Bu, hem aklen, hem
naklen birka bakmdan btl ve yanltr:
1)Hak Tel, Ar ve mekn yok iken de vard. O, mahlkat yarattnda bir
meknda olmaya ihtiya duymamt. Aksine O, mekndan mnezzehtir ve hep
byle olmakla (ezeli ve ebedi olarak) muttasf olmutur. Ancak, batl bir iddiada ve
zanda bulunan kimse, Ar'n hep Allah'la birlikte olduunu zannetmitir.
2)Ar zerinde oturann bir cznn (parasnn), Ar'n sol tarafnda olan
parasnn aksine, Arn sa tarafnda olmu olmas gerekir. O zaman oturan kimse
bizzat, te'lif ve terkib edilmi (paralardan meydana getirilmi) bir varlk olur.
Byle olan her varlk ise, bir te'lif ve terkib edene muhta olur. Bu ise, Allah
hakknda imknszdr.
3)Ar zerinde oturan, bir yerden bir yere hareket edip gemeye ya muktedirdir ya
da onun iin byle bir ey mmkn deildir. Eer birinci ihtimal sz konusu ise, o
zaman, o hareket ve sknun mahalli haline gelmi olur ve zorunlu olarak, muhdes
(Sonradan var olan) bir varlk olur. Eer ikinci ihtimal sz konusu ise, o zaman, o
balanm bir varlk gibi olur, hatta ktrm birisi gibidir. Hatta bundan da
ktdr. nk ktrm olan bir kimse, ban ve gz bebeklerini hareket ettirmek
istediinde, bu onun iin mmkndr. Fakat bu, mebbihenin ma'bdu iin
mmkn deildir.
4)Mebbihe'nin ma'bdu, ya her meknda vardr, ya da bir mekndadr. Eer o her
meknda ise, o zaman onlar o ma'bdun, pislik ve necaset meknlarnda da
bulunduunu kabul etmeleri gerekir ki, hibir akll bunu sylemez. Eer o, btn
meknlarda deil de bir meknda bulunuyorsa, o zaman, o kendisini bu mekna
yerletirmi olan bir varla muhta olmu olur ve bylece de muhta bir varlk
olur. Bu ise Allah hakknda imknszdr.
5)Allh'n, "O (Allah'n) benzeri gibisi yok"(e-r / 11) ayeti, O'nun iin hibir
ynden benzerlik ve eitliin olmad manasn ifade eder. Binaenaleyh eer
Allah-u Tel oturuyor olsayd, oturma bakmndan ona benzeyen bakasnn da
olmas gerekirdi. Dier hususlar da byledir. O zaman da, ayetin manas
kaybolurdu.
6)Allh-u Tel,
buyurmutur "O gn Rabbinin
Arn, stlerinde bulunan sekiz melek tayacaktr" (el-Hakkah /17). Melekler
Ar tadklarnda, Arda ma'budlarn oturduu mekn olunca, bu durumda,
meleklerin, mebihenin ma'budunu da tam olmalar gerekir. Bu da imknszdr.
7)ayet bir meknda karar klan bir varln ilah olmas caiz (mmkn) olsayd,
gne ve ayn da birer ilah olmad nasl bilinebilecekti? nk bizim gne ve
ayn ilah olmadklarn ortaya koyarken izlediimiz (akli) yol, onlarn hareket ve
skn ile muttasf olduklar, byle olan varln ise muhdes olup, bir ilah
olmadklar eklindeki metodudur. Siz bu yolu iptal edince, gnein ve ayn
hanln tenkid kaps, sizin iin kapanm olur.
8)mmet-i Muhammed, Allhn "De ki, "O, Allah birdir" (el-hls 1.) ayetinin
mtebih ayetlerden deil de muhkem ayetlerden olduu hususunda icm etmitir.
ekilde anlamann izin verilebilecek bir husus olmadn belirten Cveyn byle
yapanlar iin Biz onlardan deiliz, onlar da bizden deil der(e-mil, I,
316)Hatta, apak bir kfre en yakn olanlarn bunlar olduunu syler.(e-mil I,
321) Bu sz, Allah iin intikal/yer deitirmeyi kabul edenler iin syler ki,
genel ilke asndan bu, hudsa delalet eden btn ifadeler iin de
geerlidir.Cveyn, bu durumlarda tevilden kanmann dourabilecei baz kt
sonular da yle zikreder: tikadda meydana gelebilecek bir takm mahzurlardan
saknmak amacyla tevilden uzak durmak, kafa karklna, zihin bulanklna
yol aar, halk yanllara sevkeder, bir takm phelerin usld-dine girmesine yol
aar ve Kurandan bir ksm yetlerin aslsz zanlara maruz kalmasna sebep
olur.(el-rd, s. 60)Ebul-Melnin haberi sfatlarn tevilinde kulland
yntemlere de maddeler halinde ksaca deinmek istiyoruz:
1.Tevilde en ok kullanlan yntem Arap dilinin imknlarndan yararlanmaktr.
Eer Arap dili haberi sfat olarak grlen tabirlere hudsa delalet etmeyen farkl
anlamlar ykleme imkn tanyorsa, bunlar kullanlr. Bunun iin de Arapa-daki
yaygn kullanmlara ve iirlere mracaat edilir. rnein, Rahman ara istiv etti
(20:5) yetindeki istiv tabiri, zhir olan ve hudsa dellet eden oturma
anlamna deil, Arap iirinde rnekleri bulunan (istila)hkmetme, galip olma,
stn olma anlamlarna hamledilir.(Lumaul-Edille, s.108; e-mil, I, 317) Zira
bu yetin zhir anlam, Allahn bir mekanda bulunmas, bir mahal ile temas
etmesi manalarn iermektedir ki, bunun kabul edilmesi ne akl ne de tevhid
prensipleri erevesinde mmkndr.
2.Baz durumlarda tevil, tek bir kelimenin deil, metnin tamamnn sahip olduu
anlam eitliliinden birinin tercih edilmesi ile gerekletirilir. rnein, Allah,
demi kendi/onun suretinde yaratt(Bkz. Buhar, Sahih, Kitbul-stizn, Beyrut
1987, V, 2299, (hadis no: 5873) ; Ahmed b. Hanbel, Msned, Beyrut 1999, XII,
275, (hadis no: 7323)hadisinde, kendi/onun diye tercme ettiimiz h
zamirinin, Allah yerine, Hz. deme veya hadsin sebeb-i vrdunda yer alan
kleye dndrlmesi, Arap dili asndan mmkndr. Bylece bu imknlardan
herhangi birinin kabul edilmesi, Allah Telya sret nisbet edilmesine engel
olmaktadr.(el-rd, s. 152-153; e-mil, I, 323)Aksi takdirde Mebbihe
frkasnn benimsedii gibi, Allahn, insan yzne benzer bir yznn olduunun
kabul gerekir.
3.Arap dilinde yaygn bir kullanm alanna sahip bulunan hazf uygulamas, baz
yetlerin zhiri ekilde yorumlanmas iin uygun zemin hazrlamaktadr. rnein
Rabbin geldi (89:22) yetinde kastedilen Rabbin emri, kazas ve hkmnn
gelmesidir. Zira Allahn gelme, yer deitirme vs. vasflardan mnezzeh olduu
aklen bilindii gibi, bu kullanmn hem Kuranda hem Arap edebiyatnda rnekleri
oktur. Mesela Allah ve Raslne kar savaanlarn cezas (5:33) yetinde
kastedilenin bizzat Allah olmayp Onun dostlar olduu apaktr.(el-rd, s. 149150; e-mil, I, 313. Dier bir rnek iin bkz. e-mil, I,311)
4.Baz yerlerde, haberi sfatlar ieren yetlerin balamlar, onlarn zhir olarak
anlalmasna engel olmaktadr. rnein, Allah gklerin ve yerin nurudur
(24:35) yetinin son ksmnda yer alan Allah insanlara ite byle temsiller getirir
iman ehli olan ehl-i snnet ile baz sapkn gruplar birbirine bu kadar
yaklatrabiliyor, Mutezile ve Cehmiye gibi frkalarn ileri srdkleri grler ile
Ehli Snnetin dediklerini birbiriyle ayn kabul edebiliyorlar.
Mslmanlar mcrimler gibi mi kabul ediyorsunuz. Size ne
oluyor; nasl hkm veriyorsunuz. (356)Erler, ilimleri ile dnyay bir utan
bir uca doldurmu olan Mslmanlarn hidayet imamlardr. nsanlar onlarn ilim
fazilet ve dindarlklarna ahittirler. Onlar Mutezilenin sapknlklar karsnda
durmu, Ehlisnnetin en faziletli stadlardrlar''.(Mefahim)Deerli Alim elMaliki'nin bu szlerinden sonra sorduu sorunun bir deiiini biz soralm mam
E'ari mezhebinden zz b.Adusselam bnu'l Cevzi,mam Nevevi,bni
Hacer Askalani, mam Suyuti,Kurtubi, Bakillani, Fahrur-Razi, bni Hacer
Heytemi, ehrestani,mam Subki,mam'ul-Harameyn Cveyni,Hccet'l slam
mam Gazzali,Ebu Bekr bni Arabi,mam Rabbani vd. ile Maturudi mezhebinden
olan Peygamberimizin mjdesine(sahihtir) nail olmu Fatih Sultan Mehmet bata
,mam Kastallani, Sadru'l-slam Pezdev, Sbn, mer en-Nesef ,Ebl-Mun enNesef,Molla Aliyyul Kari,bnul-Humm,Zebidi,bni Abidin,Kevseri vd. byk
lim ve esiz stadlar, eer Ehli snnet deillerse, syler misiniz o zaman kim Ehli
snnet ? Oysa ''Malikilerin tamam ,afiilerin drtte ,Hanifilerin
te biri,Hanbelilerin bir ksm,Bakllani dneminden bu yana Eari
mezhebindendir. Hanifilerin te ikisi, Mavernnehir diyarnda , Trk illerinde
,Afganistan,Hindistan,in ve Uzakdouda Mutezileye kayanlar hari, Maturudi
mezhebindendir... Eariyye ,Mutezile ile Haviyye arasnda orta yolu tutmutur.Ne
Mutezile'nin yapt gibi nakilden, ne de Haviyye'nin yapt gibi
akldan uzaklamtr...E'ari'yle Maturidi dnyann her tarafnda Ehl-i Snnetin
imamlardrlar.'' '(Muhammed Zhid Kevseri-Mezheplerin douuna bir baksh;44-46 -47)
Fakh Ebu Mansur Mtrd rahimehullah diyor ki : ''Ellerin ge doru kaldrlmasna gelince bu, ibadet hlinde vukubulur. Cenab- Allah kullarn istedii eyle
ibadet ettirir ve istedii yere de onlar yneltir.''Allah, gk yznde de bulunduu
iin ge ellerin kaldrlmas ve ellerin o cihete kaldrlmas vukubuluyor'' diye
zanneden kimse namazda ve namaza benzeyen hususlarda Allah'a ynelerek yere
ban koyan kimsenin bu hali ile yerin altna yneldiini iddiada bulunan kimsenin
zannettii gibidir. Ve namazda ark'a veya garp'a veyahut Hacc'a kt iin
Mekke'ye ynelindii vakitte Allah'n bu cihetlerle bulunduunu iddia eden
kimsenin zannettii gibi..Bu gibi hususlardan Allah yce ve beridir.''(mam
Matridi,Kitab'ut Tevhd, Hicret Yaynlar)
Eb'l-Mun en-Nesef rahimehullah diyor ki;''Dua edenin ellerini yukarya
kaldrmas salt kulluk ve itaat almetidir. Yce Allah ne Kbe'de, ne de yerin
altnda olmasna ramen, namazda Kbe'ye ynelmek, secde annda yz yere
koymak da byledir. " (Kitb't-temhid li Kavidi't-tevhd (Tevhidin Esaslar), z
Yaynclk, st., 2007, s.39-42)
bni Kurtubi rahimehullah diyor ki;'' Dua esnasnda ellerin semaya kaldrlmasnn
sebebi ise, vahyin semadan gelmesi, yamurun oradan inmesi ve kudsiyetin
(temizlik ve arnmln) yeri olmas, tertemiz meleklerin orada bulunmas,
kullarn amellerinin oraya ykseltilmesi, Allah'n ar'nn ve cennetinin semann
stnde bulunmasdr ve bu Allah-u Teala'nn Kabe'yi dua ve namaz iin kble
yapmasna benzer. nk yce Allah, onlara ihtiyac bulunmad halde meknlar
yaratm olandr. O, mekn ve zaman yaratmadan, mekn ve zaman var olmadan
nce ezelde de vard ve u anda da ezelde olduu hal zeredir.''(mam Kurtubi, elCamiu li-Ahkamil-Kuran, Buru Yaynlar: 17/513-515)
Molla Aliyyu'Kari yukardaki szlerinden nce u nemli hususlarada
deinir;''Daha nce getii zere Eb Hanfe Mtebih sfatlara inanr ve
tevilinden saknrd. Allah Tel'y bu sfatlarn zahir manasndan da tenzih eder,
dolaysyla Selef limlerinin grnde olduu gibi bu husustaki bilgiyi Allah
Tel'ya havale eder. Halef limlerinin ounluunun gr de budur. Selefin
Mezhebi daha salam, daha doru ve daha kuvvetlidir. arih(bni Ebi'l-zz)'in sarf
ettii u sz de ne tuhaftr. Mekneh kelimesi mekann mennesidir. Bu ekilde
rih ikisinin de mana bakmndan bir olduunu kasdediyor, manev menzile ile
hiss mertebe arasnda bir ayrm yapmyor(...) mam'ul-Haramayn'den Allah'n
ycelik ve ykseklik sfatnn nefyi hususunda yle dedii sabit olmutur: Allah
Tel var iken Ar yoktu. Allah Tel halen olduu gibidir. Allah Tel'nn mekan
ynnden yksekliini nakzeden hususlardan biri de, Allah Tel yer cihetinde
olmad halde secde esnasnda kulun alnn yere koymasdr. Kul ban secde iin
yere koyup, en yksek olan Allah' noksanlklardan ber klann, derken bu tenzihin
mekn cihetinden olmadn ittifakla ifade etmi oluyor. Bir elMersi'nin secdede: 'l ve esfel olan Allah' tesbih ederim. sylemesi ise
zndklktr, kfrdr. Allah'n isimleri hakknda ilhaddr. '' (Fkhu'l Ekber erhi)
Yine onlar '' Selef mezhebi O'nlara gre bu, ayn zamanda kendilerinin de
mezhebidir sfatlan inkr (ta'til) ile Allah' yaratlmlara benzetme (temsil)
arasndadr. Selef Allah'n sfatlarn, yaratklarnn sfatlarna benzetmezler. Nitekim O'nun zatn da mahluklarn zatna benzetmezler. Allah'n ve Rasul'-nn
O'nun zatn vasflandrdklar ilh sfatlar inkr edip de gzel isimlerini, yce
sfatlarn reddetmezler. Bylece Nass tahrif etmekten, Allah'n isim ve yetlerini
inkr etmekten uzak dururlar. ''derler.
Ne varki, mezhebinin selef mezhebi olduunu aklayan, tebih ve tecsimi
reddeden bu kiiler ''Zat ile Allah'n cihet manasnda hereyin stnde olduunu,
Ar'n stnde olduunu ve semann stnde bulunduunu baz ayetlerin zahirinin
bunu ihtiva etttiini ve O'na parmak vs. ile iaret olunabileceini ifade eden szler
sylemilerdir Ykseklik manevimidir? desek idddetle kar kmlardr..
Burada itiraf edelim ki, Allah'a (c.c) parmakla iaret etme(ki bu yndr) ile, O'nun
gkte olmasn kabul etme(ki bu mekandr) ve O'nun Ar'n stne yerleme
anlamnda istiva etmesini kabul etme ile ,cisim olma ve sonradan olanlara
benzemekten mutlak olarak mnezzeh olduunu inanmak nasl badar, aklmz
almamaktadr.Ancak biz biliyoruz ki, sahabe bu konuda susmu, te'vile kar bir
sz sylememitir. Her ne kadar rivayet olunan lfzlar tefvide dellet ediyorsa da,
bunlar arasnda Allah (c.c) iin bir yn ispat eden de mevcut
deildir.Artk phecilerin Allah Azze ve Celle'yi u sylediklerine ramen
insanlara benzetmekten tenzih etmesine gelince,onu Haviyye'de yapmtr....
Hanbeli Alim bnu'l Cevzi derki; Onlar demilerdir ki; Allah'n gkten nuzulu
hadisinin manas ,Allah bizatihi iner. Bir yerden yere naklonur.Sonrada Allah iner
ama bizim dmdmz gibi deildir dediler .Bylece hadisi erifi iiten
kimseyi artp hisse ve akla zulmetmekle mteabih hadisleri zahiri manalarna
hamletmilerdir... Bu grlerin mam Ahmed'e isnad edilmemesi iin onlarn reddi
lazm geldii kanaatindeyim..Sukut edip de reddetmezsem ,dediklerine benim de
itikad etmi olduumu syleyecekler..(bnul Cevzi Def-u bbet't-Tebih'den
naklen Bkz. Ebu Hamid bin Merzuk,Bera'at'l-E'ariyyin, Bedir Yaynevi,sh.43)
Oysa "hareket etmek" demek, bir evvelki durumda baka bir hlde bulunmak, yani
bir hlden baka bir hale intikl etmek demektir. Hareket etmeden nceki durumu
deitirip baka bir hale gemek demek, sonradan olan (hdis/muhdes) bir halin,
hareket sahibine hull demektir. nk hareket eden varlk, hareket etmeden nce
baka bir hldedir.Hareketle birlikte bu halin deimesi, nceden olmayan bir halin,
o hareketle birlikte sonradan meydana gelmesi ve ona hull demektir. Havadis'in
(ezel olmayan, sonradan olan eylerin) Allah Teal' ya (Celle Cellh) hullne
inanmak ise ha Allah Teal'nn hdis olduunu iddia etmek demektir. bn-i
Cevz de selefin bu konuda tevakkuf ettiini (durduunu) nakletmi, Ahmet b.
Hanbel'i de byle kabul etmitir.
Allme Muhaddis Ysf el-Bennr, Tirmizdeki bu Nzl Hadsinin erhinde
yle diyor: (Allaha nisbet edilen) inmek, gelmek, istiv, yed/el, vech
/yz, yemn/sa el ve bakalar hakknda Selefin oundan ve drt immdan
nakledilen, bunlar, Allah Tely (yarattklarna) benzetmekten tenzh ederek/pk
tutarak, (Mevlya nisbet edilen u fiilerin ve isimlerin) nasl olduunu dnmeden
ve sylemeden, (bunlar) inkr ve tevl etmeden nasl geldilerse, icml yolu zere
mn etmektir. Nitekim Bedr(uddn el-Ayn) ve ihb (bn Hacer el-Askaln)
byle dediler.
Hfz bni Hacer el-Askaln rahimehullah, Fethu'l-Bari eserinin Kitab't-Teheccd
bahsinde diyor ki:"Allah'a cihet isnad eden kimse, bu hadis-i erifle [hadis-i nzul
ile] istidlal ederek 'cihetten maksad yukar cihettir' demitir. Ama cumhrulemya [alimlerin byk ounluuna] gre, bu gr kabul etmek, Allah
telya tehayyz [meknda yerlemi olma] mnsna gelir ki, Allah tel bu
vasftan uzaktr." (bkz. Ehl-i Snnetin Mdafas, Bedir Yay., ist., 1994; s. 465;
evahid'l-Hakk, Fazilet Neriyat, s.222)
Buhari arihi bn Hacer el-Askaln mezkr hadsin erhinde der ki: "Nzul"
kelimesinin manas zerinde eitli grler ileri srlmtr;
(Bir):Bazlar kelimenin zahir ve hakiki (tebih artracak) manasn kabul
etmilerdir; bunlar mebbihedir.
(ki): Bazlar, bu mevzuda varid olan hadislerin shhatini inkr etmilerdir; bunlar
havaric ve muteziledir.in garib taraf, buna benzer Kur'n yetlerini de tevil etmilerdir. Fakat bu, gerei bildikleri halde srf inatlktan baka bir ey deildir.
Yahutta cehaletleri yznden bu hadsleri inkar etmilerdir.
():Bazlar da Allah Ta'ly, keyfiyet ve tebihten tenzih ederek, hadsin
manasn icml yolu zere/tafslta girmeden kabul etmilerdir. Bunlar da sahabe
ve tbindan olan ekseri seleftir. el-Beyhak ve dierlerinin naklettiine gre Drt
imm, Eb Hanfe, Mlik, fi ve Ahmed bn Hanbel, iki Sfyn (Sfyn- Sevr
ve Sfyn ibn Uyeyne), iki Hammd (Hammd ibn Sleymn (veya Zeyd) ve
Hammd ibn Seleme), Evz, Leys ve dier bir ok imam, bu gre sahiptir...
(te Selef'in gr)
(Drt): Kimileri lyk olacak ve Arab dilinde kullanlan bir ekilde tevl
etmilerdir...(Bu da Halef'in gr)(bak: Feth'1-Br, III, 20-25).
Buhari arihi Bedruddn el-Ayn Umde(tl-Kr)de (3/623) yle demitir: ''bhe yok ki, nzl /inmek (zahiri anlam) cismin stten alta intiklidir ve Allah
bundan mnezzehdir. Nzl hakknda gelen rivyetler Mtebihttandrlar.
Onlar(n anlalmas) hussunda limler iki ksmdrlar:
Birincisi, Mfevvda/(ne demek olduunu Allaha) brakanlar. Onlara mn eder,
tevllerini Allaha brakrlar. Bununla beraber Allah noksn sfatlardan kesin
vech, ayn, nefs, cenb' lafzlar ile kastedilen zt ilh olup Mebbihe ve
Mcessimenin iddia ettii gibi bunlar Allaha mahsus organlar deildir. Ara
istiv' da Allahn arta gerekletirdii bir fiil olup yaratklarnn burada son
bulmas, onun tesinde hibir yaratn mevcut olmamas demektir. Hadislerde zt
ilhiyyeye nisbet edilen kadem' ilh ilimde mevcut olan mmet, nzl' ise
dualarn kabul edilmesiyle ilgili bir fiildir, esbi' de ileri yrtmek ve nimet
vermek demektir (el-Fasl., II, 290-291, 347-358 Prof.Dr.Yusuf evki Yavuz).
mam Zrkn, Eb Bekir bnul-Arabden, Onun (mam Mlikin), ;
=/Yenzil
Rabbuna/Rabbimiz iner hadsi hakknda yle dediini nakletti:
Nzl/ini Allah Telnn Zatna deil, fiillerine dner.. Hatta bu, Onun emri ve
nehyini indirecek olan meleinin iniinden ibarettir. u halde nzl/ini
hissdir/fizkdir ve de kendisiyle emrin gnderildii melein sfatdr. Veyhud da
manevdir; yani 'nce yapmayp da sonra yapt' mansnda, bunu, nzl, yani
bir mertebeden bir mertebeye inmek' diye isimlendirmitir. Bu sahh bir Araba
ifade tarzdr.(Zrkn, erhuz-Zrkn alel-Muvatta:2/35)
mm Ebu Bekr bnl-Arab nzl hadisi hakknda yle diyordu: "O rahmet
iniidir; yoksa bir yerden bir yere nakil inii deildir." diyerek Halefin Tevl-i
Tafsl yolunu,bni Hibban ise nzl hadisi hakknda;''Allah'n sfatlar
keyfiyetsizdir,keyfiyet verilemez.nsanlarn sfatlar ile kyaslanamaz.Allah
di,dudak dil gibi alet (uzuv) ile konumaz.nsanlar ancak uzuv arac ile
konuur.Allah ise uzuva ihtiya duymakszn ,aletsiz konuur.Basar (grme) ve
sem (iitme) byledir.Allah beyaz siyah olan ,etraf kapaklar ve kirpikler ile evrili
bir gzle grmez.Diledii gibi ,bir alete (uzuva) ihtiya olmadan grr.te Allah'n
gece dnya semasna nzlde byledir.O bir alete ve vastaya ihtiya duymadan
iner.Allah'n iniini insanlarn iniine kyaslamamak gerekir.Allah diledii gibi iner
ve inii insanlara benzemez.nsanlar aletle ve hareketle ve yer deitirmek suretiyle
inerler.Allah ise aletsiz,hareketsiz,bir yerden bir yere intikal etmeksizin diledii
gibi nzl eder ''(Emir el-Farisi 2/195-196) diyerek Selefin Tevl-i icml ile
tenzh yapan yolunu seererek anlatr.
ki grte Allah'u teala'y zahiri manadan tenzih ederler.Belki de Ebu Bekr bnlArab ve bni Hibban radyAllahu anhumaya ve dierlerine bu inii aklayan hadis
ulamam veyahut ulamtr da, o anda akllarna gelmemitir. Veyahut kendine
itimad edilmeyecek bir yolla ulamtr da ona itimad etmeden bu ekilde
sylemilerdir.Yoksa, Nes Sneninde ki sahih rivayetle artk ortaya kmtr ki,
Nzlun Allah Telya isnd, yani Allah indi demek, mecz bir isnaddr;
Allah'n mnadisi indimanasndadr.yleyse, Mecz isnaddadr. Msned
veyahutta msnedn ileyhde deildir. kisi de hakikattr ama isnad mecazdadr. Bu
Kur'n Azz'de garib bir ey deildir."(Hseyin Avni Kanszolu .Darusselam)
Raviyet'l Asr mam Kevser, Tekmile-tr-Redd Al Nniyyeti bnilKayyim(13,1321)de yle demitir: -Mesel nzl hadslerini tebh /benzetme ve
nakil manalarndan uzaklatrmak Ehl-i Hakkn/Ehl-i Snnetin Selef ve Halefi
arasnda ittifak yeridir. Onlar/nzl hadsle-rini tarafda mecza veya isnd-i
Meczye yorulmas sahh bir Araba kullanmasdr ve tenzhe uyan bir
kullanmadr. Kimisine gre birinci/tarafta mecz, kimilerine gre de ikinci /isndda
mecz ar gelmektedir.Fakat katnda inzl /indirmek rivyeti sahh veya
Snenn-Nesdeki Eb Hureyre hadsinin sahh olduuna muttali olan kimse
dier rivyetlerde isnd- Mecz murd edildiine kesin karar verir. Bylece nzl
hadsi onun nazarnda Mtebihttan kp muhkeme dhil olur.nki onu bu
Nes hadsine evirir.''
Hadis hafz El-Irk, hadis-i eriflerin hangi ekilde en doru bir biimde tefsir
edilecei hususunda yle demitir: Hadisin en gzel aklanmas yine hadisledir.
Bu nzul hadisinde geen nzulden, meleklerin indii bir baka hadisten anlalr.
Allhn emriyle bir melek iner. Bundan anlalyor ki, bu konuda deiik ama
sahih aklamalar var ve bu aklamalarn hi birinde Allh, bizzat kendisi iner diye
kabul olunmamtr.
mam Ahmed b. Hanbel Msnedinde, mam Kurtubi Tefsirinde, Hafz bni Hacer
Askalani Fethul Bari adl kitabnda ve Hafz bnul Cevzi, Zad el-Mesir adl
tefsirinde yle dediler: mam Nesi Ebu Hureyreden naklettiine gre
Peygamber efendimiz yle mealen buyurdu: Gecenin te biri getiinde Allh,
birine (bir melee) yle nida etmesini emreder:.......... yle ki, bir baka hadisi erifte de Yunzilu Rabbuna ... diye gemektedir, yani Rabbimiz indirir.. diye
gemektedir. Veyahut ( mam El-z b. Adusselem,mam Dehln'a gre) rahmeti
iner manasndadr.
mam- Kurtub, "nzul hadisini" u ekilde aklyor-:"Bu buyruun te'vili
hakknda farkl grler vardr. Buna dair yaplan aklamalarn en uygunu
Nes'nin Kitabnda mfesser olarak gelen u rivayettir: Ebu Hureyre ile Ebu
Said'den (Allah ikisinden de raz olsun) rivayete gre yle demilerdir: Raslullah
(aleyhisselam) buyurdu ki: "phesiz aziz ve celil olan Allah gecenin ilk yars
geinceye kadar mhlet verir. Sonra bir mndiye emrederek yle der: Dua eden
var m? Duas kabul olunacak. Mafiret isteyen var m? Ona mafiret olunacak.
stekte bulunan var m? istedii ona verilecek." Ebu Muhammed Abdulhak bunun
sahih olduunu ifade etmitir. te bu hadisteki ifadeler bir nceki hadisteki
mkillii kaldrmakta ve her trl ihtimali aklamaktadr. Birinci hadisteki
ifadeler muzafn hazfedilmesi kabilindendir. Yani Rabbimizin melei iner ve der
ki... anlamndadr. Yine buradaki "iner" kelimesi "indirilir" eklinde de rivayet
edilmitir ki, bu da bizim szn ettiimiz hususa aklk getirmektedir. Baarmz
Allah'tandr."- (Al-i imran 17 tefsirinde)
pheciler zellikle Ehl-i Hadisin ''Tebihsiz sfatlar kabuln'' kendilerine oka
delil getirirler.Bu da phecilerin yznden Ehl-i Hadisin bir takm sulamalara
ortaya konmutur.
mm Beyhak, Menkbu Ahmed bni Hanbelde, Hkimden, O, Amr b.
Semmkdan, O, Hanbelden rivayet etmitir ki; Ahmed bn Hanbel ;
=
"Rabbn geldi" (Fecr:22) ayetini "Rabbnn sevb geldi" eklinde tevll
etmitir.Sonra Beyhak yle demitir:Bu zerinde toz bulunmayan, salam bir
isnaddr.[bn Kesr, el-Bidye:10/327]
mm Beyhak, Menkbu Ahmedde senediyle beraber yle rivyet etmitir:-''
Hanbel bnu shak anlatyor: Amcam -Ebu Abdillah Ahmed bnu Hanbeli
kasdediyor- yle derken iittim: Emirul-M'minn'in saraynda mnzara edildii
zaman bana kar hccet ileri srld ve dediler ki, Kyamet Gnnde Bakara ve
Tebreke sreleri gelecek. Onlara dedim ki; Kyamet Gnnde Bakara ve
Tebreke srelerinin gelmesi demek, sadece sevbn gelmesidir. nki Allah
Tela buyurduki ;
geldi buyurdu. Burada sadece ve sadece
= /Rabbn
galip gelmek suretiyle onlardan stn olmak anlamndaki bir stnlktr. Yani
onlar, onun msahhar klmas, emir ve hkm altndadrlar. Yoksa buradaki
stnlk mekn anlamdaki bir stnlk deildir. Nitekim: Sultan raiyesinin
stndedir derken, mevki ve rtbesi itibari ile stndr anlalr." (En'am 18
tefsirinde)Raviyet'l Asr Alleme Kevser:-'' Kur'an'daki ilh kelam udur: Odur kullar
stnde khir olan.(te phecilerin delil getirdii bir baka ayette budur.Baknz
Alleme Kevseri nasl cevap veriyor:) Allah, Kptler hakknda, ''bhesiz biz
(Kptler), onlar (sril oullar) zerinde khirleriz'' buyurmaktadr. Bir cismin,
baka bir cisim zerine binmesi mmkin olmasna ramen, (bu yetten), Kptlerin
Ben isrlin omuzlar zerine bindiini anlamak, haya perdesini yrtmak olan
eylerdendir. Ya bu, cisimden ve cisimle alakal olan eylerden mnezzeh olan Hak
Tela hakknda nasl dnebilir?. Allahn mekan stnl ile kullarn stnde
olduuna itibar etmek, ayetle alakas olmayan bir ilhattr, haktan dnmektir.
Allahn ztnn gklerden birinden ve her bir mekandan stn olduuna itibar
etmek de ayn derecede sapklktr. Kurnda bunu zayf bir zanla gsteren ayet
nerede? stiv ile, Mcessimenin eyhi Mukatl b.Sleymna uyarak
istikrar/yerlemek murad ediyor idiyse, ayet bu hususta susmu bir ey
dememitir.''-(Tebddz-Zalmil-Muhayyim min Nniyyeti ibnil-Kayyim)
Eb'l-Mun en-Nesef rahimehullah diyor ki:"Meknn ncesizlii (kdemi) gr
yanllandndan dolay, Allah Tel hi bir ekilde herhangi bir meknda yer
tutmu olarak nitelenemez. nk Allah Tel ezelde bir meknda yer tutmu
deildir. Biz yce Allah'tan baka bir eyin kadm olmasnn imknszln kesin
olarak ispat ettik. Allah Tel ezelde bir yer tutmad ve Ar'a temas etmediine
gre, eer mekn yarattktan sonra bir yer tutmu olsa, O'nun varl deimi ve
ztnda bir temas etme hali yaratlm demektir. Halbuki deiim ve yaratlm
zellikleri tamak, sonradan yaratlm olmann belirtileridir. Bu ise yce Allah
hakknda imknszdr... O'nun bir meknda bulunduu grn reddetmesine
ramen yce Allah'n bir ynde olduunu kabul edenin dncesinin bozukluu,
daha nce geen akl delillerle anlalr. nk O'nun btn ynlerde olduunu
sylemek elikidir. Bir tercih sebebi bulunmadan, birbirlerine eit olduklar halde,
ynlerden birini belirlemek ise yanltr [dnya yuvarlaktr ve bir millete gre
"yukar yn", yerkrenin dier yznde yaayan baka bir millete gre "aa yn"
olmaktadr]... Dua edenin ellerini yukarya kaldrmas salt kulluk ve itaat
almetidir. Yce Allah ne Kbe'de, ne de yerin altnda olmasna ramen, namazda
Kbe'ye ynelmek, secde annda yz yere koymak da byledir. Baarya ulatran
sadece Allah'tr." (Kitb't-temhid li Kavidi't-tevhd (Tevhidin Esaslar), z
Yaynclk, st., 2007, s.39-42)
mer Nesef rahimehullah diyor ki:"lemi yoktan yaratan, Allah Teldr.
...Allah, araz deildir, cisim deildir, cevher deildir, suret ve ekil deildir,
mahdd deildir, bir eyin paras veya cz' deildir, bileik deildir, snrl
deildir. Cins ve keyfiyet ile vasflanmaz, mekndan mnezzehtir, zerinden zaman
gerektirir. Keyfiyet ise, Allh ve sfatlar hakknda imknszdr. (mam Beyhaki elEsma ves Sifat)
Ksaca deinilmesi gereken nemli bir dier hususta udur: Konu anlalsn diye
''zahiri almamak '' ifadesi ska kullanldn yukarda grmtk.Lakin kimi
gemi ulemamzdan ''zahiri manasn almak'' tarznda gelen ifadelerde
mevcuttur.Bu lafzi ayrlkta ''zahirini almak '' ifadesinden kast phecilerin iddia
ettii ilk akla gelen,hudus alameti tayan zahiri manalar anlamnda deildir.Bu
ayrmn yaplmas nemlidir.afii mezhebi'ne mensup Hafz Ebu Bekr el-Hatip
Badadi 'nin szleri bu konuyu daha anlalr klacaktr;-Sfata dair syleneceklere
gelince() Sahh snnetler arasnda bu kabilden nakledilmi rivayetleri ele alacak
olursak, selefin izledii yol bunlar sabit kabul etmek ve zahirleri zerine almaktr.
Ayrca keyfiyet ve tebihi haklarnda kabul etmemektir (...)bir snrlandrma ve bir
keyfiyetlendirme anlamnda bir kabul deildir. Buna gre biz el, iitmek,grmek
dediimiz vakit, bu (murad ilahiye karmayz) sadece Yce Allahn kendi zat
hakknda sabit olduklarn belirttii sfatlarn varln kabul etmekten ibarettir.
Bizler el, kudret anlamndadr, iitmek ve grmenin anlam da ilimdir, demeyiz.
Ayn ekilde bunlarn organ olduklarn ve onlarla ilgili fiili ilemenin aralar
olduklarn da sylemeyiz. Bunlar organ ve fiili ilemenin aralar olan ellere,
kulaklara, gzlere benzetmeyiz ve yle deriz: Bunlar kabul etmenin vacib olduu,
bu sfatlarn varl ile ilgili nassn bulunmasndan dolaydr. Bunlarn
yaratlmlarn sfatlarna benzemediini kabul etmek de Yce Allahn: Onun
benzeri hibir ey yoktur (ur, 42/11) buyruu ile Hi kimse Ona denk
deildir (hls, 112/4) buyruklarnn bir gereidir.-''...
Hatip el-Badadi'nin ''zahiri'' anlamdan kasd edilen grld zere tenzih
akidesiyle badaan ,manasnn Allah'u teala'nn bilebilecei Kuran'da varid
olduu zere bir zahiri yaklamdr. Selef'in izledii yolu Tevl-i Tafsl
yapmamakla Tefvde giderken /lafzn mansnda lgavi manalarnn tayinine
girmediklerini,te yanda da Tevl-i cml ile tenzh yaptklarn; yani Allah,
Onu, yaratlmlarn sfatlarndan kendine yakmayacak sfatlardan uzak
tuttuklarn anlatyor. yleyse z-h-r fiilinin gizlilik ve bilinmezlik olan fiillerin
duyular ile anlalmas anlamna gelebilecek ve hudus anlam tayacak , bni
Arabi ,bni Hacer,bnu'l Cevzi gibi hadisiler bata dier Ehli-Snnet ulemann
yukarda itiraz ettii ''insanlar arasnda kullanlan ve anlalan'' manada deildir.
Yine ona gre -Ona yakmayan organ ,ara,gere,deimek ve hareket etmek gibi
eylerle nitelendirmeden, kalbe hatra gelmesinden bile korunmas- gerektii inanc
bu tespitimizi dorulamaktadr..
Elmall Hamdi Yazr rahimehullah ayn manada diyor ki;Selef limleri demilerdir
ki, "Kur'n'da Allah'a yed isnat edilmi olduu ve "Zatna benzer hibir ey
yoktur" (r, 42/11) gereince yedullah'n bizim bildiimiz zel cisim
olamayaca da akl ve nakil gereince bilindii iin, biz 'Allah'n yedi (Kur'an da
getii zere) vardr diye iman eder ve hakikatini Allah'n ilmine brakrz,
yorumuna kalkmayz...". Yani bunu mteabihlerden tanmlar ve "O (Kur'n)n