Vous êtes sur la page 1sur 6

Richard Srbu, TERMINOLOGIE RUS.

Domeniul GRAMATIC I LEXICOLOGIE


Suport de curs
Abordarea terminologiei n SINCRONIE i n DIACRONIE
TERMINOLOGIEFRAZEOLOGIETERMINOGRAFIE
Descrierea terminologiei lingvistice ruse
n plan PARADIGMATIC (I) i SINTAGMATIC (II)
I. PARADIGMATICA TERMENILOR GRAMATICALI
I. 1. Din punctul de vedere al DOMENIULUI TERMINOLOGIC:
a) i n t r a d o m e n i a l
b) i n t e r d o m e n i a l
c) e x tr a do m e n i a l
I. 1. a. Termeni-concept , specifici exclusiv unui anumit domeniu/subdomeniu
terminologic, de ex.: (gerunziu), (perticipiu)
, (apoziie), (prefix)), (sufix) ,
(substantiv), (alturare, juxtapunere), ( pronume),
(adverb), / (polisemie), (sinonim) ,
(antonim ), (hiponim) .a.
I. 1.b. Termeni-lexeme, comune mai multor limbaje speciale: (structur),
( uniune), (concret), (abstract),
(analiz), (sintez), (predicat), (elips) ...
I. 1. c. Lexeme din limbajul comun, cu unul sau mai multe sensuri terminologice;
care prin procesul frecvent ntlnit, de terminologizare, au mbogit fondul
specializat al limbilor : (form), (numr), (gen), (rdcin),
(subordonare)...
I. 2. Din punctul de vedere al PROVENIENEI ( originii) termenilor
(abordare diacronic):
I. 2. a. Termeni ruseti: , , , , ,
, , , , ,
I. 2. b. Teremeni mprumutai din greac, latin, germen sau din alte limbi:
, , , , , (din greaca)
(fr. calque), ( fr. linguistque), (germ.
aktionsart), ( lat. perfectum), ( lat.
plusquamperfectum); alte mprumuturi din latin: ,
, , , ,

I. 2. c. Calcuri lingvistice: (lat. praefixus nfipt nainte; fr. prfixe; cf.i


rus. n; rom. prefix = mprumuturi); (< lat. pro+positio ; fr.
proposition; cf. rom. propoziie = mprumut), , (< lat. adverbium< ad +
verbium; fr. adverbe; rom. adverb = mprumut), (cf. lat. . appositum
epitet, adjectiv; appositio adaugire; appositus aezat lng; rom. apoziie =
mprumut)
I. 3. Din punctual de vedere al PRILOR DE VORBIRE , crora le aparin
termenii: substantive (, , , ), adjective (, ,
, , , , ), numerale (
, //, , )
verbe (, , , ), participii
(, , ), gerunzii ( , ,
), adverbe (, , , ,
, ) etc.
I. 4. Din punctual de vedere al STRUCTURII MORFOLOGICE a
termenilor:
I. 4. 1. Termeni simpli, nederivai: , , , , , ,
,
I. 4. 2. Termeni derivai prin prefixare / sufixare: ,
, , , , ,
, ,
I. 4. 3. Termeni compui: , ,
, - //
,
-, ,
I. 4. 4. Un numr mai restrns de termeni rezultai din conversiune, prin
schimbarea valorii gramaticale: participiu adjectiv : ,
, , ...
adjectiv substantiv:
, // , , ...
I. 5. Dup CATEGORIILE LEXICO-SEMANTICE exprimate:
I. 5. 1.
Termenii-lexeme POLISEMANTICE. Polisemia
termenilor
lingvistici nu se manifest intradomenial; ea este preponderant interdomenial
(, , , , , , ) i mai
ales extradomenial ( , , , , , ,
, ), situaie n care avem de-a face cu terminologizarea cuvintelor din
limbajul comun. Cazuri de determinologizare a termenilor lingvistici sunt mai rare:
(cu sensul de serie), (cu sensul de cuvnt).
I. 5. 2. SINONIMIA termenilor lingvistici este dezvoltat n toate cele trei
ipostaze:
intradomenial
(// , ,
/, /, /
...);


interdomenial
(/,
/,
/ ...) ;
extradomenial (mai ales) (/, //,
/ , /...
I. 5. 3. Aceeai situaaie o remarcm i n cazul ANTONIMIEI termenilor din
acest domeniu. Preponderent
este
numrul antonimelor negradabile,
complementare i al celor cu radical comun (antonimele homolexe): , -, -, ,
-,
-,
-, - .
I. 5. 4. HIPONIMIA () ~
o modalitate de ordonare a
termenilor din punct de vedere lexico-semantic, ca i n alte limbaje specializate, este
bine reprezentat. Termenii cohiponimi (desemnnd genul, noiunea generic, sau
conceptul general) se subordoneaz unor termeni- hiperonimi (care desemneaz
speciile , noiunile specifice, sau conceptele individuale). De exemplu:
/hiperonim/:
/hiponime/: ,
: .,
., ., .

.,

.,

: . , . , . , .
Adesea cohiponimele se ordoneat ierarhic, alctuind corelaii la diferite
nivele, delimitarea acestor nivele fcndu-se pe baza unor afiniti sau divergene
semantice, ca n exemplul urmtor:

) (1) (2)
) (1) (2) (3)
) (1) (2)

) : (1) (2)
) :
(1) : (1.1) (1.2.)
( 2) : ( 2.1.) ( 2.2.)
(3) : ( 3.1) . , (.3. 2.) . , (. 3. 3.) . ,
( 3.4.) . , , ( 3. 5.) . .a.m.d.
I. 5. 5. MERONIMELE , frecvent ntlnite i n terminologia gramatical,
desemneaz prile constitutive ale unui concept general (holonim), cum ar fi, de
exemplu, prile corpului uman. Presupun existena unor termeni subordonai

comeronime, care denumesc prile unui ntreg, elementele unei totaliti, cu alte
cuvinte, sunt constituenii holonimelor. De exemplu:
: , , , ,
: , ,
: , , /
: () ()
expresie
coninut
(1) (2)
(b1) (b2)
(
()
(
(, )
)
)
()
Explicaie: - forma expresiei (a1): modalitatea de combinare a sunetelor
constitutive;
- substana expresiei (a2): sunetele constitutive;
- forma coninutului (b1) : modul de combinare a componentelor
semantice distinctive (a semelor);
-substana coninutului (b2): totalitatea componentelor semantice (a
semelor).
I. 5. 6. OMONIMIA se ntlnete mai rar: (I. Cldire; II. alian ; III. scripete,
macara; IV. bloc lexico-semantic), (I. numr; II. dat), ( I. tur,
turaie ; II. rotaie, circulaie ; III. construcie lingvistic), (I.
nvmnt; II. formare), (I. propunere ; II. propoziie).
II. SINTAGMATICA TERMENILOR GRAMATICALI
SINTAGMATICA UNITILOR TERMINOLOGICE (U.T.) MONOLEXICALE
(de tipul )
I POLILEXICALE (de tipul ,
, ).
UNITILE FRAZEOLOGICE (U.F.) sunt sintagme stabile (fixe), specifice
combinaiilor lexicale din textele cu caracter lingvistic. Frazeologia terminologic se
distinge de frazeologia lexico-semantic propriu-zis. n fapt, putem vorbi de dou
accepiuni ale conceptului de frazeologie :
(a) n sens ngust, astrict lexico-semantic, se refer la expresiile
frazeologice / idiomatice ale unei limbi, care au o semnificaie global i nu
reprezint suma sensurilor lexemelor componente ( a tia frunze la cini, a arunca
cuiva praf n ochi, a face din nar armsar, a se uita ca vielul la poarta nou etc. rus.:
, - , ,
).
() n sens larg, cu referire la diverse tipuri de sintagme stabile, cu valoare
clieistic, specifice unui domeniu sau altuia. n aceast categorie se includ i

construciile terminologice fixe din sfera lingvisticii. n textul gramatical asemenea


coocurene contextuale specializate pot fi frecvent reperate, ele avnd forme /
structuri din cele mai diverse.
Va trebui n prealabil s facem distincia necesar ntre mbinrile de cuvinte
libere i unitile frazeologice legate.
Exemple de sintagme libere : ,
,
Exemple de uniti frazeologice gramaticale : ,
, ,
o- //
TIPOLOGIA UNITILOR FRAZEOLOGICE DIN TERMINOLOGIA
GRAMATICAL
A) Dup componena gramatical a UF...
(1) NOMINALE (ADJ/participiu + S: ,
, , ,
, , ...; S + S
gen.: , , ,
, , ; S + Adj + S
gen.: ,
; S + prep. + S caz oblic.: / , /,
/ ...)
(2) VERBALE (V + S ac: ,
, ... :V + prep + S ac/caz oblic:
, / ,
/ , ,
)
(3) ADVERBIALE (V +ADV: /
/ // ;
; / /
/ ; /
/ /
B) Dup domeniul / domeniile n care funcioneaz UF:
(1) UF intradomeniale: , ,
, ,
, ,

(2) UF inter- i extradomeniale: , ,
, , ,
, ,
(C) Dup gradul de sudur dintre componentele UF...

(1) UF bi- sau multimembre cu caracter stabil :


, , ,
, ...
(2) UF bi- sau multimembre cu componeni sintagmatici univoc legai (doar
un termen este unic determinat (are un potenial combinatoriu restrns,
ceilali, de regul iter- i extradomeniali, sunt liberi (au un potenial
combinatoriu mare), de exemplu : ,
, ,
, ,
/ / , ...
(3) UF bi- sau multimembre cu componeni sintagmatici biunivoc legai
( sintagme de tip idiomatic, n care termenii sunt intradomeniali i se
combin restrictiv) : ,
, , , /
,
(4) UF clieu, colocaii stereotipice, specifice textului gramatical:
, , /,
- , -
, - (, , ,
), -