Expediente sancionador

PF/188/2003/MB.

AL DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES Y OBRAS PBLICAS

DEL GOBIERNO VASCO (VICECONSEJERIA DE TRANSPORTES Y
OBRAS PBLICAS )
AINHOA

LAPETRA

HERRAZTI,

con

domicilio

en

Bilbao,

C/Rodrguez Arias n 68-5 izda, ante V.I comparezco a fin de exponer:

Que habindome sido notificada la denuncia, cuya xerocopia se
acompaa, en la que se me impone una posible sancin de 60,10 por
insultar a los vigilantes jurados de Metro Bilbao, y entendiendo que hay
circunstancias que deben ser tenidas en cuenta, presento las siguientes
ALEGACIONES
PRIMERO.-

En

primer

lugar

manifestar

mi

ms

absoluta

disconformidad con el relato fctico aportado por el personal de la

empresa Eulen que sirve para formular la presente denuncia.
Y ello por no ser cierto; por ser sencillamente mentira, conforme se
acreditar y probar en el momento oportuno.

SEGUNDO.- Los hechos acaecieron de la siguiente manera:

La que suscribe, efectivamente se encontraba en el andn del
metro de Berango el da 10 de Noviembre de 2002, a las 6:10 horas,
acompaada de otras tres personas.
Dado que haba que esperar a la llegada del metro y que los
bancos estaban ocupados nos sentamos en el suelo. El vigilante nos dijo
que no nos sentsemos en el suelo, y nos propone sentarnos en un
muro(tal y como dice l), siendo ste un muro que da al hueco de
escaleras y teniendo una altura considerable.
Ante esta situacin, le expongo que me parece peligroso sentarnos
en el muro, siendo por tanto ms seguro estar sentados en el suelo. l me
da la razn y nos dice que hagamos lo que queramos.
Al cabo de unos minutos vuelve el vigilante jurado acompaado del
canero(vigilante jurado con perro con bozal), el cual, sin mediar palabra,
nos intimida y amenaza con el perro, al cual le incita tirndole de la
correa.
Automticamente, nos levantamos del suelo, y pido al vigilante
jurado(no al canero que es el que me denuncia y al que no me dirijo en
ningn momento) que me facilite una hoja de reclamaciones. Dado que en
la estacin de metro de Berango no hay supervisor, relleno la hoja de
reclamaciones en la estacin de Algorta (adjunto hoja de reclamacin).
TERCERO.- En un primer momento me caus una enorme
sorpresa y estupefaccin la lectura de las mentiras recogida en la
denuncia puesto que la recurrente no ha insultado ni faltado al respeto a
nadie. La nica explicacin que puede haber a tal denuncia es como
represalia y cobertura por haber solicitado y rellenado una hoja de

reclamaciones; en definitiva por hacer uso y ejercicio de los

derechos que me asisten como usuaria del metro.
Entiendo que el personal de vigilancia debe de tener una finalidad
de proteccin y servicio a los viajeros, nunca de prepotencia y abuso de
autoridad.
Para acreditar lo antedicho, propongo los siguientes
MEDIOS DE PRUEBA
PRIMERO.- Documental: adjunto xerocopia de la hoja de
reclamaciones.
SEGUNDO.- Testifical: de las personas que acompaaban a la
recurrente en el momento de los hechos:
-Xabier Bringas Juaristi, con DNI 16059898-X, con domicilio
en Guetxo, C/Cristbal Coln 10-2 B.
-Elena Daz Martnez, con DNI 78878522-E, con domicilio
en Bilbao, C/Carretera Basurto Castrejana 57-2B.
-Pedro Sainz Bengoa, con DNI 30682756-C, con domicilio
en Bilbao, C/Coln de Larretegui 49-5 dcha.
Por lo expuesto,
SUPLICO A LA VICECONSEJERA DE TRANSPORTES Y
OBRAS PBLICAS admita este escrito y tenga por hechas alegaciones

de descargo y por interesada prctica de prueba, para que en su

da se deje sin efecto la sancin propuesta y sobresee el expediente.
Es Justicia que pido en Bilbao, a 4 de Marzo de 2003.