Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre1 - 2LMD - Serie numeriqueTCT
Chapitre1 - 2LMD - Serie numeriqueTCT
SRIES NUMRIQUES
1.1
Gnralits
Dfinition 1.1.1
Soit (un )n une suite de nombres rels, on pose :
Sn = u0 + u 1 + . . . + u n =
n
X
uk .
k=0
1.2
X
un
Convergence
X
ou
un .
n0
Dfinition 1.2.1
Une srie de terme gnral un est dite convergente si la suite des sommes partielles (Sn )n est
convergente.
Dans ce cas, la limite de la suite (Sn )n est appele somme de la srie et on note :
lim Sn =
n+
+
X
un
n=0
n+
n
> 0, N N : n N(n
n | < )
N = |S
n
X
> 0, N N : n N n N =
un < .
k=0
Exemple 1.2.1
1) Srie gomtrique. Une srie gomtrique est une srie dont le terme gnral est de la forme
un = a.qn , a , 0.
Pour ce type de srie, le calcul de la somme partielle est donn par la formule suivante :
Sn = u0 + u1 + + un = a + a.q + a.q2 + + a.qn = a(1 + q + q2 + + qn )
1 qn+1
a
si q , 1
=
1q
a(n + 1)
si q = 1.
On remarque ainsi que lim Sn existe si et seulement si |q| < 1. Dans ce cas la srie gomtrique
n+
+
X
a
1
=
.
converge et on a
a.qn = a
1q 1q
n=0
1
2) Srie harmonique. Cest la srie dont le terme gnral est de la forme un = o n N .
n
Montrons que cette srie nest pas convergente. Pour cela montrons quelle nest pas de Cauchy.
1 1
1
En effet, posons Sn = + + +
n
1 2
1 1
1
1
1
1
1 1
+ + + +
+ +
+ + +
Alors S2n Sn =
1 2
n n+1
2n
1 2
n
1
1
1
=
+
+ + .
n+1 n+2
2n
Or pour tout p N, 1 p n, on n + 1 p + n 2n et par suite :
1
1
1 + n 2n =
.
n + 1 2n
1
1
.
2 + n 2n =
n + 2 2n
..
..
..
..
..
.
.
.
.
.
1
1
2n 2n =
.
2n 2n
1
1
= . La suite (Sn )n nest pas de Cauchy, donc divergente.
Par consquent S2n Sn n
2n
2
+
X
1
= +.
De plus, (Sn )n est strictement croissante, on dduit alors que
n
n=1
1
3) Soit la srie de terme gnral un =
avec n 1. On peut crire aprs dcomposition
n(n + 1)
1
1
en lments simples que : un =
.
n n + 1
1 1
1
1
1
1
1
1
+
+ +
+
=1
Do Sn = 1
2
2 3
n1 n
n n+1
n+1
+
X
1
= lim Sn = 1, notre srie est convergente et vaut 1.
Comme
n(n + 1) n+
n=1
Remarque 1.2.1 (Cas complexe)
Si le terme gnral un est complexe un = an + ibn ; la somme partielle est Sn =
n
n
n
X
X
X
=
(an + ibn ) =
ak + i
bk . Alors on a le rsultat suivant :
k=0
k=0
X
n
X
uk
k=0
k=0
un converge
M er A N -E
X
X
bn convergent en mme temps
an et
+
X
un =
n=0
+
X
n=0
an + i
+
X
bn .
n=0
Proposition
X
X 1.2.1
vn deux sries, on suppose que ces deux sries ne diffrent que par un
un et
Soient
nombre fini de termes (i.e il existe p N tel que pour tout n p on a un = vn ) alors les deux
sries sont de mme nature.
Preuve.
Soit n p.
p
n
n
n
X
X
X
X
Sn =
uk =
uk +
uk = Sp +
uk .
Tn =
k=0
k=0
n
X
p
X
vk =
k=0
vk +
k=0
k=p+1
n
X
vk = Tp +
k=p+1
k=p+1
n
X
vk .
k=p+1
Remarque 1.2.2
La proposition (1.2.1) permet de dire que les sries sont de mme nature mais en cas de
convergence, elles nont pas ncessairement la mme somme.
Corollaire 1.2.1
X
un si on lui rajoute ou on lui retranche un nombre
On ne change pas la nature dune srie
fini de termes.
Proposition
X 1.2.2
Soit
un une srie convergente alors lim un = 0. La rciproque est fausse.
n+
Preuve.
1) Posons =
+
X
n=0
n+
M er A N -E
1. La srie
X
+
+
+
X
X
X
(un + vn ) est convergente et on a
(un + vn ) =
un +
vn = u + v.
n=0
X
n=0
n=0
+
+
X
X
(un ) =
un = u.
un est convergente et on a
n=0
n=0
Preuve.
1) Soit wn = un + vn . On aura :
n
n
n
n
X
X
X
X
Wn =
wk =
(uk + vk ) =
uk +
vk = Sn + Tn . Ainsi lim Wn = lim (Sn + Tn ) =
k=0
k=0
lim Sn + lim Tn = u + v.
n+
k=0
n+
k=0
n+
n+
2) Soit tn = un . Tn =
lim Sn = u.
n
X
k=0
tk =
n
X
k=0
tk =
n
X
k=0
n+
n+
Dfinition
1.2.2(Critre de Cauchy)
X
Une srie
un est dite de Cauchy si la suite des sommes partielles (Sn )n est de Cauchy. Cela
revient dire que les proprits suivantes sont quivalentes :
X
1.
un est de Cauchy.
2. (Sn )n est de Cauchy.
3. > 0, N N : p, q N p q N = |Sp Sq | < .
p
q
X
X
uk
uk <
4. > 0, N N : p, q N p q N =
k=0
k=0
p
X
5. > 0, N N : p, q N p q N =
uk <
k=q+1
Proposition 1.2.4
Toute srie relle ou complexe de Cauchy est convergente.
M er A N -E
1.3
Dfinition
1.3.1
X
Une srie
un est dite srie termes positifs si un 0 pour tout n N.
Remarque 1.3.1
X
un vrifiant un 0 pour n n0 sont aussi appeles sries termes positifs
1. Les sries
(voir corollaire (1.2.1)) car la nature dune srie ne change pas si on lui retranche un
nombre fini de termes.
X
2. Si une srie
un est termes positifs, la suite des sommes partielles (Sn )n est croissante.
En effet, Sn Sn1 = un 0 ; do la proposition :
Proposition
X 1.3.1
Soit
un une srie termes positifs.
X
un converge (Sn )n est majore
Preuve.
Il suffit dappliquer la remarque (1.3.1) et de se rappeler que les suites croissantes et
majores sont convergentes.
Thorme
(Rgle
X 1.3.1
X
de comparaison)
Soit
un
vn deux sries termes positifs. On suppose que 0 un vn pour tout
n N.X
Alors :
X
1.
vn converge =
un converge.
X
X
2.
un diverge =
vn diverge.
Preuve.
1) un vn = Sn =
n
X
k=0
un
n
X
k=0
alors (Sn )n est convergente comme tant une suite croissante et majore,
X majore
donc
un converge.
. Alors
un
vn
M er A N -E
X
un converge.
vn converge =
X
X
vn diverge
un diverge =
2.
1.
X
Preuve.
un+1 vn+1
1)
un
vn
un+1
un
vn+1
vn
un+1 un
.
vn+1
vn
X
un1
u0
u0
vn
. Ceci implique que un
vn . Sachant que
vn1
v
v
0
0
Xu
0
vn converge et daprs le thorme de comparaison ci-dessus,
converge alors
v0
X
un converge.
2) Cest la contrapose de la premire proposition.
Thorme
(Critre
X 1.3.3
X
dquivalence)
Soit
un et
vn deux sries termes strictement positifs.
un
On suppose que lim
= , , 0 et , +. Alors les deux sries sont de mme nature.
n+ vn
Preuve.
En
effet :
un
un
lim
= > 0, N N : n N(n N = < ) .
n+ vn
vn
un
< + pour tout n N. On a aussi
Pour un tel que 0 < < on a alors <
vn
( )vn < un < ( + )vn pour tout n N.
X
X
( + )vn converge et par suite grce au thorme de
vn converge alors
1) Si
X
(un ) converge.
comparaison (1.3.1),
X
X
X
vn converge.
( )vn converge et donc
un converge alors
2) Si
Exercice
Que se passe-t-il si = 0 ou = + ?
Exemple 1.3.2
1
1
un
Soient les sries
un et
vn tels que un = Log 1 + n et vn = n . On a lim
=1
2
2 X n+
vn
X
et comme
vn est convergente alors, srie gmtrique de raison 1/2 < 1;
un lest aussi.
X
X
Exemple 1.3.3
1
1
un
vn tels que un =
un et
Soient les sries
et vn = Log 1 + . On a lim
= 1.
n+ vn
n
n
La premire srie tant la srie harmonique qui est divergente, donc il en est de mme de la
seconde.
X
Remarque 1.3.2 On remarque ici quon peut facilement dmontrer la divergence de
vn .
X
X
M er A N -E
En effet on a :
Sn
k=n
X
1
1
1
1
1
=
vn = Log 1 +
+ Log 1 +
+ Log 1 +
+ + Log 1 +
+ Log 1 +
1
2
3
n1
n
k=1
2
3
4
n
n+1
= Log
+ Log
+ Log
+ + Log
+ Log
1
2
2
n1
n
= (log 2 Log 1) + (log 3 Log 2) + (log 4 Log 3) + + (log n Log(n 1))
+(log(n + 1) Log n)) = Log(n + 1) Log 1 = Log(n + 1).
Comme lim Sn = lim Log(n + 1) = +, on en conclut que la srie considre est divergente,
n+
n+
Preuve.
Remarquons tout dabord la chose suivante :
(x [n, n + 1] n x n + 1) et comme f est dcroissante
u = f (n + 1) f (x) f (n) = un . En intgrant membre membre on obtient
Zn+1
Z n+1
Z n+1
Z n+1
n+1
un+1 dx
f (x) dx
un dx ou encore un+1
f (x) dx un .
n
n
n
n
n
n Z k+1
n
X
X
X
uk .
f (x) dx
uk+1
En sommant membre membre, on obtient
k=1
k=1
Finalement on aboutit :
Sn+1 u1
k=1
n+1
f (x) dx Sn
()
Dmonstration du thorme :
n
X
X
uk est majore. Cela veut dire quil existe M > 0
un converge alors Sn =
1) Si
k=1
n+1
1
f (x) dx Sn M.
f (x) dx M.
On passe la limite quand t + (= n +), on obtient
1
Z +
f (x) dx.
Ce qui se traduit par lexistence de lintgrale
1
Z +
2) Inversement, on suppose que lintgrale
f (x) dx existe. De la relation () on
dduit que
M er A N -E
Sn+1 u1 +
n+1
f (x) dx u1 +
1
(Sn )n tant
f (x) dx = C.
1
Remarque 1.3.3
Le rsultat est encore valable si la fonction
X f est positive, continue et dcroissante sur un
intervalle [a, +[ en considrant la srie
f (n) avec n0 a.
nn0
Exemple 1.3.4
1
1) Considrons lapplication f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) = .
x
Z t
Z t
X
1
1
1
dx = Log t et lim
dx = +. Donc
diverge.
t+ 1 x
n
1 x
1
. f est continue, dcroissante
2) Soit la fonction f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) =
x(x + 1)
( vrifier en tudiant la drive par exemple) et positive.
Z t
Z t
1
t
Log
; et comme lim
f (x) dx = Log 2 < + ;
f (x) dx = Log
t+ 1
t !+ 1
2
1
X
1
la srie
est alors convergente.
n(n + 1)
0
si > 0
1
si = 0
Remarquons que lim un =
n+
+ si < 0
On conclut immdiatement que si 0, la srie de Riemann est divergente puisque
le terme gnral ne tend pas vers 0.
Si = 1, on obtient la srie harmonique qui est divergente elle aussi.
Examinons le cas > 0, , 1.
1
Soit la fonction f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) = . f est une fonction positive,
x
+
si 0 < < 1
Z t
f (x) dx =
lim
t+ 1
1
si > 1
1
Proposition 1.3.2
X
1
converge si et seulement si > 1.
Une srie de Riemann
n
M er A N -E
Les thormes (1.3.1), (1.3.2) et (1.3.3) vont nous permettre dtudier beaucoup de sries
en les comparant seulement une srie gomtrique ou une srie de Riemann.
Proposition
X 1.3.3 (Rgle de Riemann)
Soit
un une srie termes positifs.
1. Sil
Xexiste
> 1 tel que la suite (n un )n soit majore par un constante M > 0 ; alors
un est convergente.
2. Sil existe
X 1 tel que la suite (n un )n soit minore par une constante m > 0 ; alors la
un est divergente.
srie
Preuve.
1
1) Par hypothse n un M pour tout n N. Alors un . Comme > 1 la srie
n
X
X
1
est convergente et daprs le thorme de comparaison
un converge.
n
X
m
m
2) On a n un m > 0 et donc un . Le fait que 1 alors
diverge et par
n
n
X
suite
un diverge en vertu du thorme de comparaison.
Corollaire
X 1.3.1
Soit
un une srie termes positifs. On suppose quil existe R tel que lim n un = ,
n+
X X 1
sont de mme nature.
, 0 et , +. Les sries
un et
n
Preuve.
lim n un = ( > 0, N N : n N(n N = < n un < + )). Ceci
n+
+
est quivalent dire
< un <
pour tout entier n N. On choisit alors
n
n
> 0 de manire que > 0.
X
X
1
converge
>
1
et
ceci
implique
que
un converge.
1)
n
X
X
X
1
converge et par suite
converge et donc
2) Si
un converge alors
n
n
> 1.
M er A N -E
X
un
un+1
1 = un un+1 la suite (un ) est alors croissante. Puisque un > 0, lim un , 0
n+
un
X
et par suite
un diverge.
2)
Preuve.
1) Si < 1.
un+1
un+1
= > 0, N N : n N(n N = <
< + ).
lim
n+ un
un
un+1
On choisit dans ces conditions > 0 tel que + < 1 pour que
< + ) < 1. La
un
conclusion est une consquence de la proposition (1.3.4).
2) Si > 1, on choisit tel que > 1 et par suite il existe N N
tel que pour
X
un+1
> 1. Daprs la proposition (1.3.4), la srie
un diverge.
tout n N, on ait
un
1
3) Considrons la srie de terme gnral un = 2 . Cest une srie de Riemann convern
n2
un+1
= lim
gente car = 2 > 1. lim
= 1.
n+ (n + 1)2
n+ un
1
Soit la srie de terme gnral (vn = ), n 1, (cest la srie harmonique divergente).
n
vn+1
n
lim
= lim
= 1.
n+ vn
n+ n + 1
un+1
= 1 napporte aucune informaCes deux exemples illustrent bien le fait que lim
n+
un
X
un .
tion sur la nature de la srie
Exemple 1.3.5
1
1) Soit la srie de terme gnral un = .
n! X
un+1
1
1
lim
= lim
= 0 < 1. La srie
est convergente.
n+ un
n+ n + 1
n!
n0
nn
.
n!
n+1
(n + 1) n!
n+1 n
= e > 1 et par suite la srie est divergente.
=
= lim
(n + 1)! nn n+ n
n+
un+1
un
M er A N -E
10
X
n
1. Sil existe R, 0 < < 1 tel que un alors la srie
un converge.
Preuve.
X
2) n un 1 = un 1 = lim un 1 et donc
un diverge.
n+
Preuve.
2) Si > 1. On choisit vrifiant > 1. On aura alors un > ( )n > 1 ce qui entrane
que lim un 1 et par suite la srie diverge.
n+
r
X1
n 1
3) Prenons la srie harmonique
. Cette diverge bien que lim
= 1.
n+
n
n
n1
r
X 1
n 1
Soit la srie de Riemann convergente
et lim
= 1.
n2 n+
n2
n1
Exemple 1.3.6
1 n
Soit la srie de terme gnral a + p , avec a > 0 et p > 0.
n
1
n
lim
un = lim a + p
n+
n+
n
n
un = a + 1 > 1 et la srie diverge.
1) Si p = 0. lim
n+
n "
np #n1p
+ si 0 < p < 1
1
1
e
si
p=1
3) Si a = 1, un = 1 + p = 1 + p
n
n
n
1
si
p>1
Le terme gnral ne tend pas vers zro, la srie est divergente.
11
M er A N -E
Une question se pose maintenant ; peut-on avoir des limites diffrentes en appliquant
les deux critres de dAlembert et celui de Cauchy ? La rponse est donne par les deux
propositions suivantes.
Proposition
X 1.3.6
Soit
un une srie termes positifs. Alors si
un+1
= 1 , 0
n+ un
lim
et
lim n un = 2 , 0
n+
on a 1 = 2 .
Preuve.
Considrons la srie de terme gnral vn = an .un ; o a est un rel positif quon va
prciser. On a
vn+1
un+1
= a lim
= a1
n+ vn
n+ un
lim
et
lim n vn = a lim n un = a2 , 0.
n+
n+
1
1
et
alors ncessairement 1 est compris entre a1 et a2 ;
1
2
donc notre srie de terme gnral vn est convergente suivant un critre et divergente
suivant lautre, ce qui est absurde ; do 1 = 2 .
Fixons a strictement entre
Proposition
X 1.3.7
Soit
un une srie termes positifs. Alors
un+1
= = lim n un =
n+
n+ un
lim
On na pas lquivalence.
Preuve.
un+1
Soit lim
= . Alors pour tout > 0, il existe un entier N N tel que pour tout
n+ un
un+1
un
<
<+ .
2 un1
2
un1
<+ .
<
2 un2
2
..
..
..
..
.
.
.
.
uN+1
<
<+ .
2
uN
2
En faisant le produit membres membres, on obtient :
uN+2 uN+1
nN
un un1
nN
< +
<
.
2
un1 un2
u
2
N+1 uN
nN
nN un
< +
Aprs simplification on obtient : uN
<
et donc
2
uN
2
N
N
1
1
1 n
1 n
n
n
n
< un < uN +
.
uN
2
2
N
N
1
1
1 n
1 n
n
n
et n = uN
.
Soit n = uN
2
2
M er A N -E
12
+ = + .
lim n = + = N2 N : n N2 on ait n < +
n+
2
2
2
Soit N3 max{N, N1 , N2 }. Pour tout n N3 on a :
< n < n un < n < + , ce qui exprime bien que n un <
Contre-exemple
X
Soit a > 0 et b > 0, a , b et considrons la srie
un dfinie par
n+1 n
a b
si n est pair
un = n+1 n+1
a b
si n est impair
+
X
n=0
un = a + ab + a2 b + a2 b2 + a3 b2 + a3 b3 +
( 2n
n+1 1
an+1 bn = a 2n b 2
n
un = 2n+1
n+1
n+1
an+1 bn+1 = a 2n+1 b 2n+1
si
si
n est pair
n est impair
(ab)n+1
an+2 bn+1
un
= a si n est impair
(ab)n+1
Ainsi
un+1
b si n est pair
=
lim
a si n est impair
n+ un
Donc la limite nexiste pas. Cette exemple montre bien que le critre de Cauchy est
plus "fort" que celui de DAlembert.
Un autre exemple plus simple est u2n = 2 et u2n+1 = 3, le srie est donc :
X
un = 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 +
n=0
un+1
3/2
=
lim
2/3
n+ un
si
si
n est pair
n est impair
et
lim n un = 1
n+
13
M er A N -E
Preuve.
1) Cas o > 1.
Considrons la fonction f : R+ 7 R dfinie par f (x) = (1 + x) . Son dveloppement
limit lordre 1 au voisinage de 0 est donn par :
f (0)
f (x )
f (x) = f (0) + x
+ x2
, avec 0 < x < 1.
1!
2!
( + 1)
1
f (x) = 1 x +
(1 + x )2 x2 . Pour x = , on obtient :
2!
n
un+1
( + 1)
1
2 1
(1 + n1 )
1 . Lhypothse n 1
tant
= 1 +
f
n
n
2!
n2
n
un
un+1
quivalente
1 , nous permet davoir finalement
un n
1
1
n + 1
n
un+1
1 f
= 1+
=
=
.
un
n
n
n
n
n+1
vn+1
n
1 X
vn est une srie de Riemann convergente.
=
. Comme
Soit vn = ,
n
vn
n+1
X
un+1 vn+1
.
wn est la srie harmonique divergente. De plus
n1
n
un
X wn
Daprs critre de comparaison logarithmique (1.3.2), la srie
un diverge.
Corollaire
1.3.4 (Critre de Raab)
X
un+1
= .
Soit
un une srie termes strictement positifs. On pose lim n 1
n+
un
X
1. Si > 1 alors la srie
un converge.
X
2. Si < 1 alors la srie
un diverge.
3. Si = 1, on ne peut rien conclure.
Preuve.
On utilise toujours la dfinition de la limite dune suite quand elle existe :
un+1
lim n 1
=
n+
un
un+1
<+
> 0, N N : n N n N = < n 1
un
un+1
1) Si > 1. On choisit de manire avoir = > 1 pour quon ait n 1
un
pour n N et par suite utiliser le critre de Kummer pour affirmer quil y a convergence.
un+1
<
2) Si < 1. On choisit tel que 0 < 1 . Dans ces conditions, on aura n 1
un
+ < 1 pour tout n N et donc la srie diverge.
M er A N -E
14
1.4
Le paragraphe prcdent tait consacr ltude des sries termes positifs et cest dans
cette partie quil y a beaucoup de rsultats sur la convergence . Dans ce paragraphe il
sera question des sries termes quelconques.
X
X
un et
vn dfinie par vn =
X
(n+1)
X
uk .
k=(n)+1
X
X
vn
un =
Si les sries sont convergentes on a en plus :
n=1
n=0
Remarque 1.4.1
Prenons un exemple dapplication pour comprendre les hypothses de ce thorme.
Soit : N 7 N dfinie par (n) = 2n.
(n+1)
2n+2
X
X
On a (n + 1) (n) = 2n + 2 2n = 2 = M et vn =
uk =
uk = u2n+1 + u2n+2 .
k=(n)+1
k=2n+1
(n+1)
X
k=(0)+1
k=(1)+1
k=(n)+1
uk = S(n+1) . Sachant que est une application strictement croissante, la suite (Tn )n
k=1
est alors
X une
suite extraite de de (Sn )n . Par consquent :
un converge = (Sn )n converge = (S(n+1) )n converge = (Tn )n converge
1)
X
=
vn converge.
X
2) Si
un diverge.
tant strictement croissante on a (n) < (n + 1). Donc pour tout entier n N, il
existe p N tel que (p) n < (p + 1).
n
n
n
X
X
X
uk . Puisque lim un = 0 alors pour tout > 0, il
u(p) =
uk
Sn S(p) =
k=0
15
k=0
k=(p)+1
n+
M er A N -E
existe N N tel que |un | <
pour tout n N. Pour p assez grand ((p) + 1 N), on
M
n
n
X
X
a |Sn S(p) | =
uk
|uk | < (n (p)) ((p + 1) (p)) car on a
M
M
k=(p)+1
k=(p)+1
par hypothse (p + 1) (p) M. On conclut que lim Sn Sp = 0 et puisque la suite
n+
(Sn )n diverge alors (S(p) ) diverge et par suite (Tp ) diverge car S(p) = Tp1 .
Exemple 1.4.1
(n+1)
2n+2
+
X
X
X
(1)n
uk =
uk =
et soit : N 7 N dfinie par (n) = 2n. vn =
Soit la srie
n
n=1
k=(n)+1
k=2n+1
1
1
1
+
=
.
2n + 1 2n + 2 (2n + 1)(2n + 2)
X
X
1
1
1
Posons wn =
est
.
et
wn est convergente car wn
(2n + 1)(2n + 2)
4n2
4n2
convergente.
En conclusion
X
X :
X
X
wn converge =
wn converge =
vn converge =
un converge.
u2n+1 + u2n+2 =
Thorme
(Critre DAbel)
X 1.4.2
Soit
un une srie termes quelconques. On suppose quil existe deux suites (n )n et (vn )n
telles que :
1. un = n vn pour tout n.
p
X
k=q
3.
+
X
n=1
|n n1 | converge.
4. lim n = 0.
n+
Alors la srie
X
un converge.
Preuve.
X
On va montrer que les conditions du thorme impliquent que la srie
un est de
Cauchy.
Soit > 0 et posons
p
X
vk si p q
Vq,p =
k=q
0
si p < q
Soit n + 1 p.
Vn,p Vn+1,p =
p
X
k=n
vk
p
X
vk = vn . Dautre part :
k=n+1
M er A N -E
16
p
X
uk
k=q+1
p
X
k vk =
k=q+1
p
X
k=q+1
k (Vk,p Vk+1,p )
k=q+1
.
que pour tous p N2 et q N2 , (p q) on a
|k k+1 | <
3M
k=q+1
c) |
p
X
k=q
vk | M pour tous p et q, p q.
p
X
Soit N = max{N1 , N2 }. Pour n N on a alors
uk
M+
M+
M = . La
3M
3M
3M
k=q+1
X
srie
un est alors de Cauchy donc convergente.
Exemple 1.4.2
+
X
(1)n
n=1
+
+
X
1
1 X
1
lim n = 0 et |(1) | 1 = M. La srie
est convergente car
n n 1 =
n+
n(n 1)
n=2
n=2
X
1
.
elle est quivalente la srie de Riemann
n2
n
Nous allons tudier un cas particulier de srie termes quelconques savoir les sries
alternes.
17
M er A N -E
2. lim un = 0.
n+
X
un est convergente.
Alors la srie
Preuve.
On suppose pour se fixer les ides que u2n+1 0 et u2n 0.
a) U2n+1 U2n = u2n+1 0 et donc U2n+1 U2n .
b) U2n+1 U2n1 = u2n+1 + u2n 0 car |u2n+1 | = u2n+1 |u2n | = u2n daprs lhypothse
(1) du thorme. La suite (U2n1 )n est donc dcroissante.
c) U2n+2 U2n = u2n+2 + u2n+1 0 car |u2n+2 | = u2n+2 |u2n+1 | = u2n+1 . La suite (U2n )n est
donc croissante.
En regroupant les rsultats (a), (b) et (c), on a la situation suivante :
U0 U2n U2n+2 U2n+1 U2n1 U1 pour tout n N. La suite (U2n )n est croissante
majore par U1 , (U2n+1 )n est dcroissante minore par U0 . Elles sont donc toutes les deux
convergentes. Puisque lim (U2n+1 U2n ) = lim un+1 = 0 alors lim U2n+1 = lim U2n =
n+
n+
n+
Xn+
un est convergente.
lim Un . Ceci traduit le fait que la srie
n+
1.5
Dfinition
1.5.1
X
X
Une srie
un est dite absolument convergente si la srie
|un | est convergente.
Il est clair que toute srie termes positifs convergente est absolument convergente.
Thorme 1.5.1
Toute srie absolument
est convergente.
Xconvergente
X La rciproque est fausse.
En dautres termes :
|un | converge =
un converge.
Preuve.
X
On va prouver que
un est de Cauchy.
Soit > 0 et p, q deux entiers tels que p q. Up Uq =
X
p
p
X
X
|uk |. Comme la
uk
k=q+1
k=q+1
|un | converge, elle est de Cauchy. Il existe alors N N tel que p, q N(p
p
p
p
X
X
X
|uk | < et
|uk | < . Donc pour p q N, |Up Uq |
|uk | =
q N) on a
k=q+1
k=q+1
k=q+1
X
par suite (Un )n est de Cauchy donc convergente et ainsi
un converge aussi.
srie
Remarque 1.5.1
n
n
X
X
On sait que pour tout n N, on a
un
|un | (ingalit triangulaire). En cas de
k=0
k=0
+
+
X
X
convergence absolue, cette ingalit est conserve ; savoir
un
|un |
k=0
M er A N -E
k=0
18
+
X
(1)n
quon
n
n=1
n
(1) 1
a vu quelle est convergente mais pas absolument convergente puisque
= .
n n
Pour montrer que la rciproque est fausse, il suffit de considrer la srie
Thorme
X 1.5.2
un une srie absolument convergente. Alors pour toute bijection : N 7 N on a :
Soit
X
1.
u(n) est absolument convergente.
2.
+
X
un =
n=0
+
X
u(n) .
n=0
Preuve.
La dmonstration se fera en deux tapes :
1) Etape 1. On suppose que un 0.
X
X
Alors :
un convergente
un absolument convergente.
Soit : N 7 N une bijection et posons vn = u(n) . Vn = v0 + v1 + . . . + vn =
+
X
u(0) + u(1) + . . . + u(n)
un . Puisque la suite des sommes partielles (Vn )n est
croissante et est majore par
n=0
+
X
n=0
n=0
un =
n=0
+
X
+
X
+
X
n=0
+
X
vn
+
X
un .
n=0
vn . En passant la limite
n=0
un
+
X
vn et par consquent
n=0
vn .
n=0
X
|un | converge.
un est une srie termes quelconques telle que
X
X
Daprs ltape 1,
|un | converge =
|vn | converge, avec vn = u(n) et on a
+
+
X
X
|vn |.
|un | =
1) Etape 2.
X
n=0
n=0
+
un =
(un un ) =
un
un .
n=0
Or
+
X
n=0
19
n=0
u+n
+
X
n=0
n=0
u+(n)
et
+
X
n=0
n=0
un
+
X
n=0
u(n)
et donc
+
X
n=0
un =
+
X
n=0
u+n
+
X
un =
n=0
M er A N -E
+
X
n=0
u+(n)
+
X
n=0
u(n)
+
X
u(n) =
n=0
+
X
vn .
n=0
Remarque 1.5.2
X
Le thorme prcdent cesse dtre vrai si la srie
un est seulement convergente. La srie
+
X
(1)n+1
est convergente (voir lexemple 1.4.2) mais nest pas absolument convergente.
n
n=1
+
X
(1)n+1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1
1 1
+
= 1 + + + +
+
... = 1
n
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 4
n=1
!
1 1 1
1
1
1
1
1
1
+
+ ... +
+ . . ..
3 6 8
5 10 12
2k + 1 2(2k + 1) 2(2k + 2)
1
1
1
1
1
1
=
=
1
On pose vn =
2n
2(2n + 1)
2(2n + 2)
2n + 1
2
2(2n + 2)
+1
1
1
1
.
2 2n + 1 2n + 2
+
+
X
1 1
1
1 X (1)n+1
1
.
1
+
+ ... =
vn =
2
2
3
4
2
n
n=0
n=1
En rorganisant autrement la somme dune srie convergente, on obtient une srie convergente
mais pas de mme somme. Cela est d au fait que laddition dune infinit de termes nest pas
ncessairement commutative.
Un bel exemple de srie convergente et non commutativement converg ente.
X
1
Soit le srie alterne
(1)n+1 Log 1 +
.
n
n=1
1
Il sagit dune srie alterne et le terme Log 1 +
dcroit vers zro, ce qui assure la
n
convergence de la srie donne.
X
X
X
1
n+1
n+1
n+1
On a :
(1) Log 1 +
=
(1) Log
=
(1)n+1 [Log(n + 1) Log n]
n
n
n=1
n=1
n=1
= [Log 2 Log 1] [Log 3 Log 2] + [Log 4 Log 3] [Log 5 Log 4] +
X
= 2[Log 2 Log 3 + Log 4 Log 5 + ] = 2
(1)n Log n.
n=1
la srie ainsi obtenue est grossirement divergente, puisque le terme gnral ne tend
pas vers zro.
Il est facil de vrifier que la srie nest pas absolument convergente.
M er A N -E
20