www.monografias.

com

Método inductivo
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Introducción
Inducción
El método inductivo
Reseña histórica del método deductivo e inductivo
Tablas del método inductivo
Conclusión
Bibliografía

Introducción
El siguiente trabajo tiene como objetivo comprender la importancia del estudio del método de
conocimiento Inductivo en nuestras vidas, para lo cual es necesario realizar un recorrido por distintas
nociones de esta disciplina, con el fin de acercarnos un poco a su naturaleza.
Posteriormente, analizaremos que es lo que cuenta la historia de este método de conocimiento haciendo
una breve reseña, dado que este debate se ha sostenido durante siglos en la humanidad, nosotros no
pretendemos llegar a una respuesta absoluta, sino que entregar algunos elementos que permitan al lector
profundizar en el tema y obtener sus propias conclusiones.

Inducción
Método de conocimiento que permite obtener por generalización un enunciado general a partir de
enunciados que describen casos particulares. La inducción se considera completa cuando se han
observado todos los casos particulares, por lo que la generalización a la que da lugar se considera válida.
En la mayoría de los casos, no obstante, es imposible una inducción completa, por lo que el enunciado
general a que da lugar la aplicación de dicho método queda sometido a un cierto grado de incertidumbre. En
este caso hablamos de inducción incompleta
La inducción incompleta no se puede considerar como un esquema de inferencia formalmente válido, ni
se puede justificar empíricamente, por lo que se considera que nos ofrece "verdades" que gozan de un
mayor o menor grado de probabilidad, pero que no nos puede garantizar su certeza absoluta.

El método inductivo
Esta metodología se asocia originariamente a los trabajos de Francis Bacon a comienzos del siglo XVII.
En términos muy generales, consiste en establecer enunciados universales ciertos a partir de la experiencia,
esto es, ascender lógicamente a través del conocimiento científico, desde la observación de los fenómenos
o hechos de la realidad a la ley universal que los contiene. Resumiendo las palabras de Mill (1973, las
investigaciones científicas comenzarían con la observación de los hechos, de forma libre y carente de
prejuicios. Con posterioridad -y mediante inferencia- se formulan leyes universales sobre los hechos y por
inducción se obtendrían afirmaciones aún más generales que reciben el nombre de teorías.
Según este método, se admite que cada conjunto de hechos de la misma naturaleza está regido por una
Ley Universal. El objetivo científico es enunciar esa Ley Universal partiendo de la observación de los
hechos.
Atendiendo a su contenido, los que postulan este método de investigación distinguen varios tipos de
enunciados:
• Particulares, si se refieren a un hecho concreto.
• Universales, los derivados del proceso de investigación y probados empíricamente.
• Observacionales, se refieren a un hecho evidente.
Haciendo hincapié en el carácter empirista de esta metodología, la secuencia seguida en este proceso de
investigación puede resumirse en los siguientes puntos (Wolfe, 1924, Pág. 450):
1. Debe llevarse a cabo una etapa de observación y registro de los hechos.
2. A continuación se procederá al análisis de lo observado, estableciéndose como consecuencia
definiciones claras de cada uno de los conceptos analizados.
3. Con posterioridad, se realizará la clasificación de los elementos anteriores.
4. La última etapa de este método está dedicada a la formulación de proposiciones científicas o enunciados
universales, inferidos del proceso de investigación que se ha llevado a cabo.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

relaciones de causalidad. dado que el objeto de estudio es relativamente pequeño. Pág. que permita hacer generalizaciones. 11-12. en consecuencia. es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el numero de elementos que forman el objeto de estudio y además. Tal conclusión es posible mediante el análisis de todos y cada uno de los miembros del curso. Las llamadas demostraciones complejas son formas de razonamiento inductivo. visite www. La mayor o menor probabilidad en la aplicación del método. Algunos autores contemporáneos han criticado duramente esta metodología (Hempel.com Según estos empiristas clásicos. el problema de la inducción surge a partir de nuestra incapacidad para proporcionar elementos racionales que puedan ser utilizadas para explicar algo más allá de la evidencia disponible.monografias. cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigación. Basta con que aparezca un solo caso que niegue la conclusión para que esta sea refutada como falsa. 1969.com . De este modo. radica en el numero de casos que se analicen. Concluimos que el rendimiento promedio es bueno. Poincare y Duhem. 1988. Ejemplo: "Sabemos que el agua es un carácter necesario para todos los seres vivos. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.40) argumentando una serie de cuestiones que ponen en duda su eficacia. La teoría no es aceptada hasta que no haya sido probada. 1966. se han de considerar teorías científicas las formadas por conjuntos de enunciados probados empíricamente y que. Por otro lado. se eleva a conocimientos generales. Medawar. pertenecientes al objeto de investigación.monografias. Es un método utilizado en objetos de investigación cuyos elementos son muy grandes o infinitos. vemos en estos empiristas un rechazo frontal hacia toda especulación teórica sobre campos del conocimiento en los que no se pueda realizar una contrastación empírica. Ejemplo: "los gustos de los jóvenes colombianos en relación con la música" El método de inducción incompleta puede ser de dos clases: Método de inducción por simple enumeración o conclusión probable. como la imposibilidad de recopilar todos los hechos relacionados con el fenómeno en el que estamos interesados o el hecho de que la experimentación sea sólo utilizada como un simple procedimiento para generar información. o bien son generalizaciones inductivas de aquellos. obligando al sujeto de investigación a recurrir a tomar una muestra representativa. La inducción puede ser completa o incompleta. (Pheby. partiendo de casos particulares. por tanto sus conclusiones no pueden ser tomadas como demostraciones de algo. Este método permite la formación de hipótesis. Ejemplo: "Al estudiar el rendimiento académico de los estudiantes del curso de tercero de administración. a principios de nuestro siglo empezó a tomar una visión prácticamente opuesta en los trabajos del Círculo de Viena. Método de inducción científica. sin que se presente ningún caso que entre en contradicción o niegue el carácter común observado. 7) MÉTODO LÓGICO INDUCTIVO Es el razonamiento que. INDUCCIÓN COMPLETA La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación. Se estudian los caracteres y/o conexiones necesarios del objeto de investigación. Pág. sino como posibilidades de veracidad. y las demostraciones. investigación de leyes científicas. estudiamos los resultados de todos los estudiantes del curso. el denominado “problema de la inducción” es un tema que presenta determinadas implicaciones incluso para aquellos que no suscriben la metodología inductivista. Este método se apoya en métodos empíricos como la observación y la experimentación. La cuestión se plantea ante la duda de si la evidencia inductiva puede ser utilizada para predecir futuros acontecimiento. Este enfoque inductivo de ciencia empezó a derrumbarse gradualmente en la segunda mitad del siglo XIX bajo la influencia de los escritos de Match." INDUCCIÓN INCOMPLETA Los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y estudiados en su totalidad.www. solo que en ellas se toman muestras que poco a poco se van articulando hasta lograr el estudio por inducción completa. o bien describen hechos firmes. 25 alumnos. entre otros. pp. entonces podemos concluir con certeza que las plantas necesitan agua". Se infiere una conclusión universal observando que un mismo carácter se repite en una serie de elementos homogéneos.

nuevo método de lógica inductiva.. Las bases de la renovación del método inductivo quedarían sentadas con el Novus Organum (1620). FRANCIS BACON Y EL METODO INDUCTIVO Toda la obra filosófica de B. permitirá una nueva ciencia útil para el dominio del universo.www.. Las bases de la renovación quedarían sentadas con el Novu Organum (1620). deficiencia que Bacon supo ver. basado de modo primordial en la silogística.. gira en torno a la lnstauratio Magna. Además. METODO INDUCTIVO SEGÚN ARISTOTELES En el mundo de Aristóteles. lo cual permitía a las clases privilegiadas dedicar tiempo a pensar.. como uno de los primeros filósofos modernos y aun se le pone en relación con la línea del empirismo inglés. aplicada a la experiencia de forma rigurosa... (particular) No se sigue que todo Porlamarense es Margariteño A pesar de esto. Tal vez una de las causas sea su estructura social. se considera a B.. que vienen así a ser como secciones de la construcción metodológica total. llamado así para contraponerlo al Organon aristotélico. los grandes científicos de esta época se orientarán en una dirección contraria: el método hipotético-deductivo... Sin embargo. A la visión genérica el taxonomista añade la capacidad de ver la diferencia en cada individuo de la especie. pues por aquel tiempo los griegos eran muy dados a hacer grandes teorías para explicar el mundo. Por su propósito general de construir un nuevo método para la ciencia. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. en el cual describe los obstáculos que se oponen a un verdadero saber los cuales llama “idola tribus” propios de la comunidad humana. el principio inductivo se usa continuamente en ciencia.com .. y cifró el objetivo de su método en la búsqueda de la «forma» (esencia) y de las «naturalezas» (cualidades). las habilidades taxonómicas las aporta la experiencia.. Bacon ignoró realmente la ciencia de su época y creó un método que nadie llegó a utilizar. Para Bacon la inducción aplicada a la experiencia de forma rigurosa. No se sabe con certeza por qué los griegos decidieron alrededor de 600 A... no por experimentación.... pues los filósofos. Para Losee. la matematización. la consideración cuantitativa..monografias. Justamente. permitirá una nueva ciencia útil para el dominio del universo.. propusieron que los hechos matemáticos deben ser establecidos por razonamientos deductivos. visite www. ETAPA INDUCTIVA DE ARISTOTELES Aristóteles parte del principio de que todo esta compuesto de materia y forma (teoría hilemórfica)... C...com Reseña histórica del método deductivo e inductivo Los griegos trasformaron la geometría en algo muy diferente del conjunto de conclusiones empíricas que usaron sus predecesores. La inducción. que le servía perfectamente para la distinción entre los individuos y la clase a la que este pertenecía. nuevo método de lógica inductiva. y por otro la inducción intuitiva... Bacon no llegó a captar el valor de las matemáticas.. pues parte de lo singular para llegar a lo general y no nos proporciona una certeza absoluta por ejemplo: José Luis es Porlamarense. en lo cual consiste la verdadera innovación baconiana. nombre que dio a todo su proyecto de reforma de las ciencias.. por lo que junto a la tabla de «presencia» añadió la de «ausencia» y «grados». Los griegos. el conocimiento inductivo es un conocimiento incompleto. Losee compara este tipo de inducción con la actividad taxonómica... Bacon no consiguió perfeccionar su método inductivo... Además. que en principio podrá estar equivocada. artistas y matemáticos pertenecían a una clase social privilegiada que desdeñaban los trabajos manuales y las ocupaciones prácticas que eran desempeñadas por las clase más bajas. Las generalizaciones de las formas que toman las cosas se extraen por medio de la inducción... abandonar el método empírico de obtener conocimientos matemáticos y adoptar el de razonamiento deductivo. llamado así para contraponerlo al Organon aristotélico... Las conclusiones matemáticas deben ser confirmadas mediante una demostración lógica.. Por ejemplo: al decir que dos cuerpos se atraen con una fuerza que es proporcional al producto de sus masas. por su terminología y su desinterés por el saber físico-matemático.. La inducción ya fue utilizada desde los primeros filósofos griegos. pero no debe olvidarse que..(particular) José Luis es Margariteño.. era una inducción que procedía por «simple enumeración» (de casos positivos). estamos haciendo una inducción.. y finalmente pareció dejarse vencer por la complejidad del mismo. de dicho proyecto ideal irán formando parte casi todas las obras del autor. por un lado la inducción simple (enumerativa). entre dos tipos de inducción.monografias. basado de modo primordial en la silogística.. este tipo de proceder sucede igual en la formulación de principios particulares y generales. está aún ligado a las tradiciones medievales. Aristóteles distingue pues. Pero Francis Bacon vio en la inducción de los antiguos una «anticipación» de la Naturaleza...

Abandonado a sí mismo. que constituyen las cualidades de un cupo.com EL METODO INDUCTIVO SEGÚN FRANCIS BACON El recurso a la experiencia como modo de saber. Por su parte. TABLA DE GRADOS: esta nos dice en que medida la influencia de un fenómeno por estar más o menos presente afecta a otro fenómeno Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. con lo que llega a la conclusión de que esa es la forma. La inducción baconiana. a deducir de los axiomas más generales los axiomas medios. pero nada dice de la realidad. La silogística aristotélica procede. Para gobernar la naturaleza es preciso obedecerla (Novum Organum. Lo que no puede hacer es anticiparse en una explicación de la naturaleza. Bacon distingue entre las naturalezas simples o formas de primera clase. la interpretación de la naturaleza. De la experiencia debe remontarse la razón al establecimiento de una axiomática que interprete las observaciones. esta pretende comprobar mediante sus conocidas «tablas» cómo permanece constante un fenómeno. visite www. se anticipa a ella. a diferencia de la aristotélica. Interpretación y anticipación son dos modos de enfrentarse con la realidad natural.com . el entendimiento se convierte en instrumento estéril. LOS IDOLOS DE LA MENTE Tablas del método inductivo La inducción tiene como fruto el alcanzar la forma de las cosas. Este modo de comportarse es deductivo y sin duda apodíctico. el amor a la observación pertenece a la tradición anglosajona. Bacon añadirá a esa herencia el deseo de dominar la naturaleza. verdadero método de acercamiento. TABLA DE AUSENCIA: esta verifica si un fenómeno incluye o excluye a otro. I. de modo que el individuo o excluido constituirá la forma o no formara parte de ella. TABLA DE PRESENCIA: la cual mide como permanece constante un fenómeno pese a que cambien otros similares. pasa de los hechos singulares a los axiomas medios y de éstos a los más generales. o la influencia de un fenómeno que puede afectar a otro por estar mas o menos presente.www. Hay que dirigirse a la naturaleza para interrogarla. si incluye o excluye a otro. roble. no procede por simple enumeración. La anticipación de la naturaleza pasa de los hechos singulares a los axiomas más generales.monografias. y las naturalezas compuestas o formas específicas como león. etc. La ciencia al uso se consagra a ordenar las cosas ya conocidas más que a descubrir nuevos procedimientos de invención y de dominio. en la opinión de Bacon.monografias. 3).

que permiten escoger entre dos soluciones para explicar una naturaleza. Por ejemplo. A base de exclusiones. Por ejemplo. y el mismo fue modificado por Francis Bacon alrededor de 1620.monografias. en la primera tabla recoge Bacon los rayos del Sol como primer hecho (en los que se da el calor).com .. el calor. tabla de grados (hechos en que varía).ORG MONOGRAFÍAS .. o «primera vendimia». pues. basado de modo primordial en la silogística Al realizar este trabajo pudimos ver lo importante que es la ciencia en la sociedad y lo interesante que es aprender a través de que métodos los científicos realizan sus teorías. 21 de mayo de 2009 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. A esta parte la llama Bacon «Historia natural y experimental» 2. o los «hechos cruciales». la cual comienza por el procedimiento de exclusiones: excluir como «forma» aquello que no se encuentra cuando se da el fenómeno. cuál es su estructura en profundidad o «esquematismo latente».FILOSOFIA-IRC. coordinadas entre sí. en cambio.COM Autor: Carla Santaella kasantaella@hotmail. 3.GOOGLE. la forma positiva. cómo cambia o «proceso latente». sólida y verdadera. El método para descubrir las formas es la inducción.C. Y tiene las siguientes partes: 1. ipsissima res.4.VE ES. Conclusión En el anterior trabajo pudimos descubrir. nuestro destino y. en cierto modo. La coordinación de las dos primeras tablas facilita las exclusiones: en el ejemplo citado. que no es sino la formulación de una hipótesis provisional a partir de los casos en que la forma buscada parece encontrarse de un modo más claro. Merecen destacarse los «hechos limítrofes». y en la segunda.monografias. o disminuye cuando el fenómeno aumenta.ORG HTTP://BOOKS. Se ordenan estos hechos según tres tablas: tabla de presencia (hechos en los que se da esa naturaleza o fenómeno). de los cuales sólo desarrolló el primero: la enumeración de veintisiete «hechos preferentes». En la primera tabla se trata de reunir los hechos más dispares posibles. qué método utiliza importa porque a la vez es comprender nuestra época. Bacon dice que hay que excluir el fulgor y la luz como causa o «forma» del calor (puesto que hay luz en los rayos del Sol. Ahora bien. Aparecen en el proceso inductivo «instancias» o «hechos privilegiados» desde el punto de vista de la observación científica. La tarea de comprender qué es la ciencia. o que se encuentra cuando no se da. A continuación señala Bacon nueve auxiliares más para la inducción. que muestran la continuidad o discontinuidad naturales. Se reúnen todos los hechos que sean posibles acerca de la «naturaleza» que se quiera investigar. que el método inductivo tuvo sus orígenes en las ideas de Aristóteles alrededor del año 600 A. la existencia de peces voladores. Se procede a la inducción propiamente dicha. por Ej. en la tabla de ausencia se trata de recoger hechos semejantes a los de la primera tabla. tabla de ausencia (hechos en los que no se da). Ambas tablas deben ir. Por eso propone algunos auxiliares para la inducción. pero tales que en ellos no se manifieste el fenómeno.WIKIPEDIA. dice Bacon. los rayos de la Luna.www. desvaneciéndose en humo las opiniones volátiles. comprendernos a nosotros mismos. El primero es lo que llama «esbozo de interpretación». y bien determinada» . pero también en los de la Luna). dejando plasmadas sus ideas en el libro Novu Organum. Bacon reconoce que este trabajo es muy arduo y supone muchos rodeos.RINCONDELVAGO.com El Valle.com Mediante las tablas se alcanza lo que la cosa verdaderamente es. Llega a contar hasta 27 tipos.COM WWW. o que aumenta cuando el fenómeno disminuye. «quedará como en el fondo. con el cual le hizo contraposición al Organom Aristotélico. cuál es su función.CO. Bibliografía WWW. visite www.

www. visite www.monografias.com UNIVERSIDAD DE MARGARITA SEMESTRE II DERECHO SECCION 04 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.com .