Vous êtes sur la page 1sur 17

PRUEBAS NO

PARAMETRICAS

METODO DE U MAN-WHITNEY (PARA


2 MUESTRAS INDEPENDIENTES)

DEFINICION

es unapruebano paramtricaaplicada a
dosmuestrasindependientes. Es, de hecho,
la
versin
no
paramtrica
de
la
habitualprueba t de Student.
Fue
propuesto
inicialmente
en1945porFrank Wilcoxonpara muestras
de igual tamaos y extendido a muestras de
tamao arbitrario como en otros sentidos
porHenry B. MannyD. R. Whitneyen1947.

FORMULAS:

U1

U2

Donde:
U1y U2= valores estadsticos de U Mann-Whitney.
n1= tamao de la muestra del grupo 1.
n2= tamao de la muestra del grupo 2.
W1,W2 = la suma de los rangos

FORMULAS:

Donde:
Z=estadstico de prueba para U en muestras de gran
tamao.

= varianza del estadstico U1.


= media

PASOS:
Determinar el tamao de las muestras (n 1y n2). Si n1y n2son menores
que 20, se consideran muestras pequeas, pero si son mayores que 20,
se consideran muestras grandes.
Arreglar los datos en rangos del menor al mayor valor. En caso de que
existan ligas o empates de rangos iguales, se debern detectar para un
ajuste posterior.
Calcular los valores de U1y U2, de modo que se elija el ms pequeo
para comparar con los crticos de U Mann-Whitney de la tabla de
probabilidades asociadas con valores pequeos como los de U en la
prueba de Mann-Whitney.
En caso de muestras grandes, calcular el valor Z, pues en estas
condiciones se distribuye normalmente.
Decidir si se acepta o rechaza la hiptesis.

EJEMPLO:
En un estudio de rocas sedimentarias se
obtuvieron los siguientes dimetros (en
mm) en 2 tipos de arena como se
observa en el siguiente cuadro.
El problema va consistir en decidir si las
dos poblaciones son las mismas o si una
probablemente produzca observaciones
mayores que la otra.

ARENA 1

ARENA 2

0.63

1.13

0.17

0.54

0.35

0.96

0.49

0.26

0.18

0.39

0.43

0.88

0.12

0.92

0.20

0.53

0.47

1.01

1.36

0.48

0.51

0.89

0.45

1.07

0.84

1.11

0.32

0.58

0.40

RESOLUCION:
1. PLANTEO DE LA HIPOTESIS:
H0 : las poblaciones son idnticas
Ha : las poblaciones no son idnticas
2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA:
= 0.01
3. CRITERIO: se rechaza la hiptesis nula si Z -2.575 o Z
2.575, donde Z calculado esta dado por la formula anterior
dado.
4. CALCULOS: ya que N1=15 y n2=14, ya que se haba visto
que W1= 162 encontramos ahora que:

CALCULOS CORRESPONDIENTES:

U1

DECISIN: dado que Z = -2.75 sobrepasa a


-2.575, la hiptesis nula debe rechazarse.
CONCLUSION:
existe
diferencias
en
las
dimensiones promedio reales de los granos de los
dos tipos de arena.

PRUEBA DE KRUSKALPARA COMPARAR


WALLIS
MAS DE DOS
GRUPOS

DEFINICION

La prueba de Kruskal-Wallis, es una


alternativa a la prueba F del anlisis de
varianza para diseos de clasificacin
simple. En este caso se comparan varios
grupos pero usando la mediana de cada
uno de ellos, en lugar de las medias.


Se desea comparar k tratamientos diferentes, para lo cual se elige una
muestra aleatoria de n sujetos y se divide aleatoriamente para aplicarles
los diferentes tratamientos en k grupos de Tamaos

Para realizar la prueba se ordenan


todos los datos en forma no
decreciente asignndoles un rango
de 1 a n. Denotemos los rangos
asignados en cada tratamiento por

Denotemos las
observaciones
de los
tratamiento por
Tratamiento 1

Tratamiento 1

Tratamiento 2

Tratamiento k

Tratamiento 2

Tratamiento


Se suman los rangos en cada tratamiento y se denotan por:

PLANTEAMOS LAS HIPOTESIS


Ho: La mediana de las k poblaciones consideradas son
iguales y
Ha: Al menos una de las poblaciones tiene mediana
distinta a las otras.
Establecer un nivel de significacin: = P(Re chazar Ho / Ho
es verdadero)
Estadstico de prueba

donde, n es el total de datos es datos.

Regin de rechazo de Ho

Para

COMENTARIOS: El clculo de H se modifica si hay observaciones iguales. En este


caso se
procede como sigue: a las observaciones
iguales
les asigna
el promedio
de sus i
es la suma
dese
rangos
medios
del tratamiento

rangos
normales y se denotan por
y el estadstico de
prueba es

Donde e = nmero de grupos con observaciones iguales


e nmero

de observaciones iguales en el grupo j (j =

1,2,,e)

Decisin: Si H se rechaza al nivel de significacin


Conclusin: Se debe interpretar la decisin tomada

Ejemplo:
Una operacin de llenado tiene tres mquinas idnticas que se ajustan para
vaciar una cantidad especfica de un producto en recipiente de igual
tamao. Con el propsito de verificar la igualdad de las cantidades
promedio vaciadas por cada mquina, se toman muestras aleatorias en
forma peridica, de cada una. Para un periodo particular, se observaron los
datos que aparecen en la siguiente tabla:
Maquina
A
Maquina
B
Maquina
C

16

15

15

14

16

18

19

19

20

19 19

19

20

18

20

19

Existen
algunas diferencias estadsticamente significativas en las
cantidades promedio vaciadas por las tres mquinas? Use = 0.05.
Solucin:
Ho: Las medianas de las tres maquinas son iguales y
Ha: Al menos una de las maquinas tiene mediana distinta a los otros.

Cantid
ad
16

Maquin
a
A

Rango

15

2.5

15

2.5

14

16

4.5

18

6.5

19

10.5

19

10.5

20

15

19

10.5

19

10.5

19

10.5

20

15

18

6.5

20

15

19

10.5

4.5

5.99
10.45

Decisin: como H=10.45>5.99, H se rechaza al nivel de significacin

Conclusin: al menos una de las maquinas tiene mediana distinta al de los otros