Crkva sv.

Nikole
Podvrh
optina Bijelo Polje
Stanje na dan
10. jun 2004.

Komisija za utvrivanje stanja

nepokretne kulturne batine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija
Ministarstvo zatite ivotne sredine
i ureenja prostora

Republiki zavod za zatitu spomenika

kulture Crne Gore
Regionalni zavod za zatitu spomenika
kulture - Kotor

STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE

Naziv spomenika

Crkva sv. Nikole, Podvrh

1

Mjesto lokalitet

Bijelo Polje
kat. parc.

K. O.

vlasnik
Mitropolija Crnogorsko Primorska

Vrsta spomenika:
2 Kategorija spomenika:
Rjeenje o proglaenju spomenika:

korisnik

sakralna arhitektura
II (druga)
651/1 od 24. 07. 1952. godine

Istorijat i kratak opis:

Kontakt osoba: Ime i prezime

Otac Darko

Kontakt zona
Ouvani ruralni ambijent sela Podvrh.

Istraivanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crtei, projekti, planovi

Crkva Sv. Nikole, Podvrh, Glavni projekat arhitekture, uraen i revidovan 1983. god., sig. 1345
Idejno rjeenje konaka Podvrh, Saglasnost na idejno rjeenje 8. 04. 2002.
6
A. Skovran, Crkva Sv. Nikole u Podvrhu kod Bijelog Polja, Starinar n. s. IX-X, Beograd 1958/59.
. Markovi i R. Vujii, Spomenici kulture Crne Gore, Beograd 1997. godine

Stanje spomenika (spoljanjost, unutranjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,

oteenja)
Na ulazu u manastirski kompleks s june strane, na ostacima starih konaka, dim. 14 x 10, P+Pk,
podignut je novi stambeni objekat (konak). (sl. -1, 2) Zidan od blok opeke, pokriven trapeznim
bojenim aluminijskim limom. Fasada nije zavrena. Na temeljima starih konaka vrena su prije 10
ak godina arheoloka istraivanja. Novoizgraeni objekat polovinom svog gabarita poiva na
ostacima starih konaka. Dio ostataka starog konaka, ispred ulaza u novoizgraeni objekat je
vidljiv.
Preko puta priprate crkve, na oko osam metara udaljenosti podignut je glorijet nad esmom, koji
se oslanja na kvazi korintske stubove, pokriven je tegolom kanadeze. (sl. -3, 4)
Eksterijer crkve je u dobrom stanju. (sl. -5)
7
Primijeeno razaranje krovnog pokrivaa (klisa).
Na ivopisu zapadne fasade ispod trijema, u luneti gdje je naslikan lik sv. Nikole konstatovana su
teka oteenja ivopisa, koja su izazvana napadom puhova. (sl. -6)
ivopis u unutranjosti crkve je dobro ouvan. (sl. -7, 8)
Metalne ice na otvorima su oteene. (sl. -9)
Ikonostas u crkvi je u relativno dobrom stanju. Primijeeno je da je otpalo nekoliko djelova
floralno dekorisanih to je prouzrokovano skakanjem puhova po konstrukciji ikonostasa. (sl. -10,
11, 12)
Horos u crkvi je oteen (nikad nije konzerviran).
2

Faktori oteenja:
A) prirodni - ugroavanje od strane glodara
B) investiciono odravanje - nebriga i nestruno izvedena sanacija konaka
8
C) ostalo

Ocjena stanja
1) Dobro
2) Osrednje
3) Slabo
9
4) Loe
5) Izgubio svojstva kulturnog dobra

Nelegalno izvedeni radovi:

esma na zapadnoj strani
Novi konaci podignuti na dijelu ostataka starih konaka bez saglasnosti RZZSK sa Cetinja.
Kada:
2000. godine, esma, konaci u fazi izgradnje
Investitor:
10
Dobrovoljni prilozi - esma
Izvoa:
Mjetani - esma
Podatke dao:
urkovi Milisav
Devastacija ugroavanje spomenike vrijednosti:
1. Urbanistiko-ambijentalna
2. Arhitektonska
3. Kulturno - istorijska
11
4. Autentinosti kontinuiteta
5. Umjetniko-estetska
6. Jedinstvenost - unikat

Degradacija:
12

Kulturnog dobra

DA

NE

Kontakt zone

DA

NE

Prijedlog mjera:
1) Administrativno-pravne mjere
2) Operativne mjere - uklanjanje esme i novih konaka
3) Sanacione mjere - Neophodna je zatita ivopisa na zapadnoj fasadi od spoljanjeg uticaja.
Zamjena zatitnih mrea u otvorima, kao i konzervacija horosa.
13
4) Investicione mjere
5) Preispitati spomenike vrijednosti
Sprovoenjem predloenih mjera ovo kulturno dobro e povratiti izgubljene spomenike
vrijednosti.

14

Napomena:
Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zatieno".

sl.- 1

sl.-2
4

sl.-3

sl.-4
5

sl.-5

sl.-6
6

sl.-7

sl.-8
7

sl.-9

sl.-10
8

sl.-11

sl.-12
9