Vous êtes sur la page 1sur 19
PAUL-LAURENT ASSOUN PERSPECTIVAS DEL PSICOANALISIS rometeo? Pe _— contribuciones a desonaroey enlelopedias (V y VID. revi fo eompllaciones (VD que den gessn de presnara un publica ico cull” mite smplio el apace del picoaaliss _—Setusizacione en ocsson de encuetios internacionales (1) o de {Ss en el imeior ID yo en el exterior (X) del movimiento ps nati" —tprovechamiento de una serie de monografiss parm proceder Bolan en primera persona (VI _—exposicon, sin causa ni preteco externos, del psicomnaliss onjunte (IY X y XD. sas inroduccones, vriadas en so amplited (yesde menos de plains hasta cerea de quinienta), son todas alles pare considera ‘numa del saber expurso, a avés de nucras aclraciones su regulars. Propedéutica -Entreremes en el univers “plcoanalse”Iuego de dar cuenta de as punts logeamente prelminars. {Que enende, en rigor, con el trmino “pecans”? {QUE tipo de new debe condense ei eta “disciplin”y su cree ot, Sigmund Freud, tal que ha genera el érmino eudismo, que on mucha rpides “auplico” a a palabra "psicoanali”? {Como star el pscoansliats en relicion eon lt plclogis,escipina on la que es compe. vnculato (el oan und psolog), 7 mn que gro de pscolgl’? Que pesicién debe ocupar el pscsandine, como “peicopataogi” y “pricterspis" en elacion con fs dacplite que toman tu cargo el ~sincoma la medina y Isp? Ses cleo que i “brecha” del psicoandise —ablda cuenta de sus efncionssy de so posture en reacon con la “piclogia nora y polos" consist, mas ala de au eofrontacion con I "lost nla hipoesis del inconsclem”, equ se debe entender por el tem node lence del nconsciente"? 1, iQue es el psicoanslisis? 2 temino “pscoantss® implica en su uso coma, la referencia a “agaicacones" divers ar jar desde un principio las cose, ademas de efectuar us nde Tuniento previo de esta diveridad de sgnfiscones, se pueden distin sur tes acepciones (que aniepan la dfnicion mis completa del pl [vans que proporcions el mimo Freud) 1 La palabra "sical indica un cero mead desesigalin dl iqulsmo ncnsiente, termina clave que 2e mpone aul, igado 2 una Fert concepcion de la sevuaided, lo que. de slgan modo, seve d Fundament & ls idea de “eompleo de Esipo™ 2. Pero el palcoandles cemite tambien uns cera “teaptu moo de trataments en este sent, se chet “hacer un pscoanl 3. EL pacoaniiie design, en oto plano, una concepcidh pao general, ue, se advina, concleme ala concepcion misma “el hom * Por lo tant, ee a I vez wn “método palcoogico", un “metod traamlenta” yuna “éecpin” expects, que ene su lugar en es fe homie Par aclrr ests poem del tro, es necesario een Ia evolucion del snalisis el mismo Presd dio formulacionessucei nite 1896, fecha en que se foro el termine en cecunstanclas que thos, y aus alias exposciones de Ia eecada de 1930. Por lo tata, bremgs de seguir paeo peo exe devenir pa expliar sus densi capa su aration Genesis y construccion de una definicion La palabra “psicoandlis" hace su aparicicn ficial en el texto fe iano tn 1856 + En ous Nuevas puntuaciones sobre las nears de dees, re se ele al metodo dif, pero totalmente confable de picoanls fel que te sto en cea invesigaiones que conszuen simultanesmen te un teria, Com corresponde, se ez aos Esti sobre ahi Fie que contentn lar “indiaciones de exe metodo", pero el tino n figuaba en la obra: aolo se habla de “anise extsrica"® o de “analse pargico™” Por eonsiguente en medio del impacio Inmediato del bai Jance sobre la histela que firma en colaboracion con Breuer, Feud pa ce considerate con derecho proponer este nelogismo, que en adcan- te hard de defini la idenidad misma de su proyecto. Se seals. que, fen este empleo primigenio, seta de un modo, que rete en forma indiscile ala “invetigacionee"(Unterachungen), com lo que est tt mine eonnota de tora poli, ya ls lerpia. ‘Ademis, el peloandlsie se presenta como una especificacion el imétodo de Breuer En el oto texto del mimo afo en que igure el tem 15, Nae plac sb lr erp dees, GW, 379. 16 Ears oie." plea dela ste GW], 307.iémino acne ee pn 1 Ess obese, 1273, Lenin ape rein comma ‘somal de on eon 5 (eseto en Frances), Freud lo explica sin ambages: ~Debo mis rela fal emplea de un nuevo metodo de pslcoandiss, el procedimiemo jortono de J Beuer"™. En 1895, ls dein eat toma sha a clog del picandlss:“Apoyada en el mtd “staico” propucs- por #1 Dr J Breuer, durante esos ulimos aos elabore un proce ent terapeuico que deseo denominr “plcounalitice’y al gue debo rmerooe exits" Se elars le nacom de procediento (Vere) [cl pscoanalis” existe, pues, come sieposvo eis, perfecionado ur del metodo caterico, x por eonsiguiene, ex necesr9 denominaro, fecion que entrana una fellexion mas elaborada sobre su naturales y ts fnalidadespropias. Le esencial es que este y que “funcon + En un segundo tempo, el "procedimiento prcoanalico” se pre- senia como age que ha dc acceso a oto procediento el de Lier preacon de los suenos™ Eh el cuts de extosextdiospeiccanaitcas ‘rola Feud en su Taumdewang, “he legido ls interpeetacion de fs Suenos". Por consiguiente, el picoansls haba de adquint, de agin todo, mediante la comprension de la atculaign natural de estos dos “procedimientos, conciencia de au eptifcidad: la exploacion, por vn de las “asciacione Hrs" dl uabojo inconsciente. An ash, Feud aida de snalr que, s bien ln experenela de las neurosis lo ha evado totalmente a ln experiencia oni, conviene no reduetr tuna ala ‘ta Los suehos de Ios neurotieos" no deen da Ia pata, sno ms len los suenos dels “ndividuosssnos™.Laflacen de un -procedimiento™ sl aro muesra, sin embarge, que eden marcha una logics, explora la ‘luboracion ptguiesneuréica equivale 4 hacer pi en le incerprecscien 4: Tos suetos, concebida como “procedimiento cintio” pre tambien, como “ate interpretative” (Destin). “En 1904, aparece el tino "plccanaliteo* en el titulo de us verdadero ‘manifesto’, publicado por Freud mist El méodo pricoane- Inco de Freud. E pioanaiss designa] metodo propio de picoerapa qu ultiza Freud”, Esa vez, es la sesion de estar ls modifeaiones 28. rho lect dea muro, $16 18. Lesa en olga des ners, G1 312 20 Liner lato ep “Elodie eos ene ewan tor ™ 2 sect aparece nua compbicon de Lonefeldconsagrads alo fend Pues compulivroque ete re expres eta esa pars nies jeu poten nowna decsivas que te representa en relaisn con el “mttodo made”. Subraya con modesia ques propia Ineaivase reduce 8 spor“ fcaciones tsi l procecimlentoextticn, pro es e para sub aque ls “nuevos resultado” obtendos « pant de eta especieacio’ famente teniea han desembocado en ns “concepein diferente del bro terapeuieo™ Es como st esa enmienda empires Intema del prog dimicnto eatitico —en i orien, el “piceanaliss era una espec teriate de ete bers coneuido en una metamorfss de Ia (Gon de la tenica misma. No por esto Freud deja de reafirmar, en preseracin del pcoandisi, el reconeciminto de su fuente: el pro Aimiento de Breuer EL psicoanse ce present, pues, como si Ubrara un combate a8 dela “pocterapi", conta una teapla“sicoqutmica, como To expe tn un texto de 1905", All, pretenta al psicoanlists como "un mot Inedito de tatamiento de Ix nearenis™ (eeuartigeBehandungoves d Neues) Enel fondo, as epeifiesdad provene dels renunci abi nosis. De exe modo, s tatene en a “legitimidad?” de las tcnicas ‘ogesn, por la imporanclaacordada ls “dens generals piqucas irae es sentido des palabra perenne, Pro, menvas qe a" fugsine’ buss agiear tg, ln "eeiea anaes” soo procurs “ener ‘Enos Ties ensayo de tera zeal, wa vez més, Free habla Pi posite de la “investigacion patoanaiica(pyehoanaly sche Ejorscha Eerprocecimiento terapeutio”(Helsvefahrer) inteducido por J. Bese Y yo'en 1893, denominado ertonces “eatartco™, como sis tars slg fe tun cambio de nombre Pro en la exposeon del caso Dor, lt I fambiado: “A partir de le Estdor, ls wena psiconalties ha exp frentado una itansfortacon fandamental™. Paeceia que, en cot Con la ruc transference pacoarliss hubieraadguirido concen * de profucine come revolcion (Umwaleung) respecto de su modelo. Pa ‘eto, Freud presenta todas Is lecion del termino como ua simple 24. Sire pce 25 Opct.p 16 Op cp 1, Senden apie 1905,” mining ie” pero sone asus" Can esd, peo amen con segunda ‘speiisnd eproediet’ a va skmando, come Prevd cus sine de bin 28. Ts ema deer so 1 OW, 62 28. Frente ais duncan dest, logs, GX 18 cen” en lero modo personal, pero est spre sige que con Laven onpenmin rotons rico ue eh el prcieniotae pede pce snes did esencial con esa eleccion®, " ‘ aa vee mass tse en a reba at ‘ iad” det paconais Be sus “resultados™, y. por lo tanto, la especificidad de la esfera de ome is de a gu sl adie. Feed mo ancl ch deer toa raya et spect propos dl sds del Pequeso Hast eee scans noe na ivesignaon no tendons cenufon sks von feriencin espute’™en la medida en qur "no ques demeseey en st mismo, sino saamente comb ige™ Seen oe : ence ue | Be inecpeatva ve deen pte gr, rss et A Dept un punto deo rtm ns SP ae 1909 el emino se ha impueo hata al punt gue Feud pda prccnase como el poravar de "cma dl pearls, sen ces five sirbuyendo»Dreuer el haber dado vides lo que ee scenes somo un “nuevo meodo de Investigicion y de stenci” (Untr end Heliethode). icin y de tenon” (Untersuchung * Tova en 1913, lplcoantis,presentdo aun gran pico entice deine como "un procediniens medio que eee » orc de eas formas de mrvontad Ines) Porte de Sok Beis picologi” Ader ol vepeno ene la ~eediog sce at poceimento— yl plesigce, peseaia come i ecnes oe gotsgue el objevo terapeutn, Pero en ee precio moments toed Sizer, Tle yale dos “cso el certo ey cee ens “neice pte’, pero ae ure pins qc we sea afnidades rls con las “enlas del esprtar™ Pore tne fe espera de exo queen ls defines tenes. prods one Pamplin" dedi, que se een de so de una sft done! sicvuteenpen PPe BENS ha 2 ly et de Wf (07, 9H Sobre ear sence fn (2908), CW, Vl 172 52 Andi de dwn be ete cc ton (196, GW. VI, 338 Pd Op-ct,p.3e4 2 Son panne, §1.GW, VU, 3. 35. ines prepa GW, 30, DA Tax a, plage, C3. 7 ope p92 vtec del re este). En cet, ecome si rai en el terreno mes como to desperation functor el pacoanais hub "ob SoG Rtape de aplcaion meso" pra tear el domino que chert en ea xan como eld a “ducaion™. A pant ‘Sisco se wlan neosiad, portant en la ormacon mel ‘Tetermaion pole y dena bre mirada humang™ ‘Delo, tue ined lacoste deo det dul peeonais como “procedieno por medio dl cul wt ote clr neo cba gen onaico, loins con tchas oma cendias del epi ai sear que, ceva as pretenders del pica, ‘il clea de hs reste poco, clnedens qu ‘ida noe fora anda pene en tel, el pomaiss ch een pare pdr ao eno excutvamente “enc * En 1917 pscoandis parce ear de algin modo person do, cone enon legen En eo, desig et secs, ie eeRiadad ie alvene-al ipl que a-yo" del sco ambien es, mas precisamente, un “sistema de conecimientos Bicamenteveguros, de conccimientos y de ‘enunciados’' (Aussagen) scbre un certo dominio objetivo (Gepesanderch) Esa defiicion leicogifia elemental y completa en su gtneto, permite jusar qué tenemos derecho 2 denomlnar Wasenscaf. Co besa que hays adquiscon de conocimlentos,b) que ets extn a lads ences en forma "siemaitia”o "coherent" ©) qe pueda od on principio de ordenamiento de los conocimientory de oe enon Ges! a) tansmisibes, es decir, pasibes de ser inscripos en algun osdig ‘unveil intligible™ [No hay ciel, por lo tanto, més alls de sabe”, dl verdadero y claro del hbiiad teenie, sn eta exigencia que pod caliiearse de argutconiza, de un “conjunio de conocimients ¥ de i ‘vesigaciones que hayen obtenido un grado suiciente de unde, de ga netlidad”, pas fundamen un consenso sobre “relaconts jeg {que se descubren gradulmente y que se confirman mediante metodog Yerileacion defincos™ La problematica propiamente feudiana dela cientifcidad del ‘oandliss puede condensare lrededor de ters fandamentales, a i fe importancia emancar ames de capitan, 1 El pslcandi slo tee sigriiacién en el ovizonte de “i i como “cencin del sneoneiet 2. El pricoanaliss re ubie en I ama dela “encase Ia nat orerbch er deezhe pac) Ge tng, Pad erg Reprconscete” (Wench des Unberyten. eit que econo de [x eveston de la “centificidad det se reduce al iserpetaion de ee enunciado. ¢Qve set fp dar «cx expresion que hace del “inconaciente” objeto de wna Brac?

Vous aimerez peut-être aussi