Vous êtes sur la page 1sur 4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives

voscopies!
DROITDESOBLIGATIONS

[11dcembre2015]

Laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives

Chaquemois,retrouvezlecommentairedunedcisiondejusticeissuedelactualitjurisprudentielle.
Cemoisci,DallozActutudiantvousproposedecommenterlarrtCiv.3e ,8novembre2015,n1425.761permettantdefaire
lepointsurlaprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives.
Arrt
Surlepremiermoyen:
Vul'article1131ducodecivil,ensemblelesarticlesL.1241etL.1243ducodedesassurances
Attendu,selonl'arrtattaqu(Paris,10septembre2014),queM.etMmeX...ontconcluuncontratdeconstructiondemaison
individuelleaveclasocitMaisonsPierrequiasouscrituneassurancederesponsabilitcivileprofessionnelleetderesponsabilit
civiledcennaleauprsdelasocitUAP,auxdroitsdelaquelleestvenuelasocitAxaFranceIARD(socitAxa)qu'une
assurancedommagesouvrageatsouscriteauprsdelammesocitquelestravauxdegrosoeuvreonttsoustraitsla
socitTMBS,assureauprsdelasocitThelemassurance(socitThelem),venantauxdroitsdelasocitMRAqueM.etMme
X...ontconfilasocitTMBSlaconstructiond'unmurdesoutnementqu'unprocsverbalderceptionsansrservesattabli
le24juillet1995que,seplaignantdefissures,M.etMmeX...ontdclarlesinistrele15septembre2004auprsdelasocitAxa,
assureurdommagesouvrage,quileuraopposunrefusdegarantiequ'ilsont,aprsexpertise,assignenindemnisationlasocit
MaisonsPierreetlasocitAxaensesqualitsd'assureurdommagesouvrage,deresponsabilitcivileprofessionnelleetde
responsabilitciviledcennale,laquelleaappelengarantielasocitThelem
Attenduque,pourrejeterlesdemandesdelasocitAxacontrelasocitThelem,l'arrtretientquelapolicesouscriteprvoitune
priodedegarantieplusrduitequecellependantlaquellelaresponsabilitdel'assurpeuttreengageensaqualitdesous
traitantsousl'empiredudroitapplicableetque,laresponsabilitdusoustraitantrelevantd'uneassurancefacultative,l'assureurest
libredefixersaduredesagarantieaudlaidedixanscompterdelarceptiondestravaux
Qu'enstatuantainsi,alorsquetouteclauseayantpoureffetderduireladuredelagarantiedel'assureuruntempsinfrieurla
duredelaresponsabilitdel'assurestgnratriced'uneobligationsanscauseetdoittrerputenoncrite,lacourd'appelaviol
lestextessusviss
PARCESMOTIFS,etsansqu'ilyaitlieudestatuersurlesecondmoyen:
CASSEETANNULE,danstoutessesdispositions,l'arrtrendule10septembre2014,entrelesparties,parlacourd'appeldeParis
remet,enconsquence,lacauseetlespartiesdansl'tatoellessetrouvaientavantleditarrtet,pourtrefaitdroit,lesrenvoie
devantlacourd'appeldeParis,autrementcompose
CondamnelasocitThelemassurancesauxdpens
Vul'article700ducodedeprocdurecivile,rejettelesdemandes
DitquesurlesdiligencesduprocureurgnralprslaCourdecassation,leprsentarrtseratransmispourtretranscritenmargeou
lasuitedel'arrtcass
AinsifaitetjugparlaCourdecassation,troisimechambrecivile,etprononcparleprsidentensonaudiencepubliqueduvingtsix
novembredeuxmillequinze.
MOYENSANNEXESauprsentarrt
MoyensproduitsparlaSCPClice,Blancpain,SoltneretTexidor,avocatauxConseils,pourlasocitAxaFranceIARD
PREMIERMOYENDECASSATION
Ilestfaitgriefl'arrtattaqud'AVOIRdboutlasocitAXAFRANCEIARDdesdemandesqu'elleformaitl'encontredelasocit
THELEMASSURANCES,tendantvoirdclarernoncritelaclauseducontratsouscritparlasocitTMBSauprsdelasocit
THELEMASSURANCESlimitantlapriodedegarantieunedurededixanscompterdelarceptiondestravaux,etobtenirla
condamnationdelasocitTHELEMASSURANCESreleveretgarantirlasocitAXAFRANCEIARDdetouteslescondamnations
prononcessonencontreauprofitdespouxX...,enprincipal,fraisirrptiblesetdpens,
AUXMOTIFSPROPRESQUElelitigedevantlacourconcernelesseulsrecoursformscontrelasocitTHELEMASSURANCES,
assureurdusoustraitantTMBS,parlacompagnieAXAensadoublequalitd'assureurdeMAISONSPIERREetd'assureurdommage
delaconstructiondelamaisonindividuellecommandeparlespouxX...MAISONSPIERRE.S'agissantdesfaits,MAISONS
PIERREasoustraitlesfondationsdupavillonTMBSetlematred'ouvrageadirectementcommandcettedernirelaralisation
d'unmurdesoutnementetdesesfondations.Leprincipaldsordreobjetdulitigeestunefissuretraversanteetvolutivesurlemur
delafaadedupavillon,duntassementdesfondationsdumurpignonporteurdesfaadesSudOuestetNordEstenlimitede
proprit.Lejugemententreprisaretenulecaractredcennaldesdsordres,cartl'existenceinvoqued'unecauseexonratoire
deresponsabilit(scheresseexceptionnelleetfaitd'untiers).Visantlesconstatationsetanalysedel'expertjudiciaire,ilarappelque
laprincipalecausedetassementdel'angleouestdupavillonestladiffrenced'encastrementdessemellesenbtonarmen
profondeursurlatotalitdel'emprisedupavillon,leconstructeurayantfaitlechoixdefondationssuperficiellesnonadaptesaux
caractristiquesmcaniquesdusol,leterraintantsituproximitd'anciennescarriresdegypse.Lejugementagalement
soulignquesil'absencededsolidarisationdesfondationsdumurdesoutnementconstruitparTBMS,decellesdupavillons'est
conjugueauphnomnedescheresseetaparticiplaralisationdudsordre,pourautantiln'yauraitpaseud'apparitionde
dsordresilepavillonavaittconstruitsurdesfondationsadaptesautypedesol:iladsignl'absenced'tudepralabledusol
commecauseprincipaledudsordre.Lejugementaexpressmentcartlafautedesmatresd'ouvragepournepasavoirfait
procderdessondagesdesol,enestimantqu'iln'yavaitpaseudeprisederisquedeleurpartenl'absenced'informationsurle
risqueencouruetsonampleur.Ilaretenuquelaseulementionbarredansunavenantsondageprconisparlesservices
administratifsn'tablitpasqueleconstructeuraavertilesmatresd'ouvragedesrisquesqu'ilsprenaientenrenonantrecourir
dessondagesdesols.Condamneensaqualitd'assureurdommageouvrage,lacompagnieAXAparailleursassureurde
responsabilitdcennaledeMAISONSPIERRE,faitgriefladcisionentreprisedel'avoirdboutedesesrecourscontreTHELEM
ASSURANCES,assureurdeTMBS.LespremiersjugesontcartlagarantiedeTHELEMenretenantqu'elletaitfondeopposerla
nonapplicationdesagarantie,letermede10anscompterdelarceptionfixpoursaduretantexpir,alorsques'agissantd'une
garantiefacultativel'assureurestlibredefixercettedure.SurlarecherchedegarantiedeTHELEMASSURANCES,assureurde
TMBS:AXAaconclusoussadoublequalit:11Enqualitd'assureurderesponsabilitdcennaledeMAISONSPIERREelleest
recevablerechercherlagarantiedeTMBSsoustraitantedesonassurepourralisationdfectueusedesfondationsdupavillon.
Surcepremierfondementelleestsubrogedanslesdroitsdel'entrepriseprincipaleMAISONSPIERRE.Lecontratdesoustraitancea
tpassentredeuxsocitscommerciales,laprescriptionapplicableestde10ans.Larceptionestdu24juillet1995alorsqu'AXA
aassignTHELEMASSURANCESparactedu4mai2006aprsexpirationdudlaide10ans.Elleestenconsquenceforclose.12
SurlesecondfondementAXAassureurDOestrecevableagirensaqualitdesubrogedesmatresd'ouvraged'unepartautitredu
contratqu'ilsontdirectementconcluavecTMBSpourlaralisationdumurdesoutnement,d'autrepartsurlefondementquasi
dlictuelpourlestravauxdefondationsdupavillonralissensoustraitancedeMAISONSPIERRE.TMBSaexcutlesfondations
tantdumurdesoutnement(cocontractantedirectedesmatresd'ouvrage)quedupavillon(soustraitante)sanslesdsolidariseret
sansadapterletypedefondationslanaturedusol.122Danssesrelationscontractuellesaveclesmatresd'ouvrage,TMBSne
pouvaits'affranchirdesonobligationdeconseilquantauchoixdefondationsadapt,etilluiappartenaitcetgarddes'enqurirde
lanaturedusol,etderefuserlecaschantd'intervenirfaceauxchoixdesmatresd'ouvragedenepasfaired'tudesdesol
pralable,n'tantnullementjustifiquecesderniersprofanesaienttavissparTMBS,desrisquesencourusparcetteabsence
d'tudepralable.Elleaainsiengagsaresponsabilit.Cependant,ledlaipouragirsurcefondementestde10anscompterdela
rception,survenueenl'espcele24juillet2005.OrAXAn'aassignTHELEMassureurdeTMBSqueparassignationauxfins
d'expertisele4mai2006,desortequ'elleestforclosesurcefondement.122Lesmatresd'ouvrageetparconsquentl'assureurDO
subrogpeuventagirsurlefondementquasidlictuelpourfautedusoustraitant.Selonlesdispositionsdel'article22701anciendu
Codecivil,l'actionsurcefondementtaitsoumiseaudlaide10anscompterdelamanifestationdudommage.Lamanifestationdu
dommagetantcaractriseenl'espceparladclarationdesinistreformeparlesmatresd'ouvragel'assureurDOle15
septembre2004,ledlaid'exercicedurecourstantouvertjusqu'au15septembre2014.Cedlain'taitpas,expirlorsdel'entreen
vigueurdelaloin2008561du17juin2008quiafixcedlai10anscompterdelarception.OrI'article26IIdecetteloistipule
quelesdispositionsdelaloiquirduisentladuredelaprescriptions'appliquentauxprescriptionscompterdujourdel'entreen
vigueurdeladiteloi,sansqueladurepuisseexcderladureprvueparlaloiantrieure.Ilenrsultequelarecevabilitdel'action
d'AXAn'apastremiseencauseparlaloiayantmodifilaprescription.2Validitdelaclauselimitativedegarantiedelapolice
souscriteauprsdeTHELEMASSURANCES.S'agissantdelaclauselitigieuseprvueaucontratd'assurancesouscritparTMBS,
THELEMrappellequeselonl'article232desconditionsspcialesl'assursoustraitantestgarantipourlesmmesrisques(garantie

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives1/h/2270acb768855cfdd1978bfe028ff582.html

1/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives

dcennale)quelorsqu'ilesttitulaired'uncontratdelouaged'ouvrageetsoutientqueladuredecettegarantie,fixe10ans
compterdelarception,nepeutplustremiseenapplication.AXAsoutientcommeenpremireinstancequel'article2desconditions
gnralesdelapolice,auxquellesrenvoiel'article232citnes'appliquentquepourl'assuranceobligatoire,quelaresponsabilitde
TMBSn'estpasrechercheenl'espcesurlefondementdelagarantieobligatoireetqu'ilconvientenconsquenced'appliquerles
seulesdispositionsdesconditionsspcialesquinelimitentpaslagarantieencasdemiseencausedelaresponsabilitdusous
traitant.CependantilnersultepasdelapoliceverseauxdbatsquelagarantiedeTMBSpriseensaqualitdesoustraitantesoit
couverteautrementqueparlesdispositionsprcitespourlesdsordresrelevantcommeilestditauchapitreIIIdesconditions
gnrales,delaresponsabilitengagesurlefondementdelaprsomptionderesponsabilittablieparlesarticles1792etsuivants
ducodecivil.Enconsquencec'estpardesmotifspertinentsquelacourferasiensquelespremiersjugesontditquelaresponsabilit
dusoustraitantrelevantd'uneassurancefacultative,l'assureurestlibredefixerladuredesagarantieetqu'enl'espcelagarantie
limiteaudlaide10anscompterdelarceptionestexpire,desortequeAXAseradboutedesonrecourscontreTHELEM
ETAUXMOTIFSSUPPOSEMENTADOPTESDESPREMIERSJUGESQUEsurlerecoursd'AXAFRANCEIARDl'encontredela
socitTHELEM:L'article2.32desconventionsspcialesdelapolicesouscriteparlasocitTMBSl'encontred'AXAFRANCE
relativeslaNATUREDESGARANTIESPOSTERIEUREMENTALARECEPTIONDESTRAVAUXstipule:Pourlestravauxpour
lesquelsl'assuresttitulaired'uncontratdesoustraitance(qu'ilexcuteluimmelestravauxoulesdonneensoustraitance).2.321
L'obligationlaquellel'assurpeuttretenucontractuellementenqualitdesoustraitantpourlerisquedfinil'articlepremierdu
chapitreIIIdesConditionsGnrales2.322L'obligationlaquellel'assurpeuttretenucontractuellementenqualitdesoustraitant
pourlesrisquesdfinisauxarticles2.311,2.312et2.313desprsentesConventionsspciales.L'articlepremierduchapitreIIIdes
conditionsgnralesrenvoieauxdispositionsdesarticles1792etsuivantsduCodecivil.Lesarticles2.311,2.312et2.313des
Conventionsspcialesrenvoientauxdispositionsdel'article1792et17923duCodecivil.LasocitTHELEMfaitvaloirquela
socitAXAFRANCEestforcloseagirsonencontreparapplicationdecetarticleduquelilrsultequel'assursoustraitantest
garantipourlesmmesrisquesquelorsqu'ilesttitulaired'uncontratdelouaged'ouvrageetdonc,parapplicationdesdispositionsde
l'article2desconditionsgnralespourladuredelaresponsabilitpesantsurl'assurenvertudesarticles1792et2270duCode
civilsoitpendant10anscompterdelarceptiondel'ouvrage.LasocitAXAFRANCEIARDsoutientquel'article2desconditions
gnralesdelapolicenes'appliquequepourl'assuranceobligatoire.Lorsquel'assurintervientenqualitdesoustraitant,iln'estpas
assujettil'assuranceobligatoire,etilconvientselonelled'appliquerlesseulesdispositionsdesconventionsspcialesquinelimitent
paslagarantieuneactiondansles10ansdelarception,cequiestconformeaudroitapplicableladatedesouscriptiondu
contrat.Aucunedesdispositionsdesconventionsspcialesnestipulequel'article2desconventionsgnralesfixantladuredela
garantie10anscompterdelarceptiondestravauxn'estpasapplicablelagarantiedueencasdemiseenjeudela
responsabilitdel'assurensaqualitdesoustraitantpourlesdsordresdenaturedcennale.Dslors,mmes'ilestexactquela
policesouscriteprvoitunepriodedegarantiebeaucoupplusrduitequelapriodependantlaquellelaresponsabilitdel'assur
peuttreengageensaqualitdesoustraitant,entoutcassousl'empiredudroitapplicableantrieurementl'ordonnancedu8juin
2005,ilconvientdefaireapplicationdelaclauselimitantlapriodedegarantieunedurede10ansaprslarceptiondestravaux.
Eneffet,s'agissantd'uneassurancefacultative,l'assureurestlibredefixerladuredesagarantie.Cedlaide10anstantexpir,la
socitTHELEMpeutbondroitopposerl'expirationdesagarantie.LagarantiedelasocitTHELEMn'estdoncpasdueetla
compagnieAXAFRANCEIARDseradboutedel'ensembledesesdemandes
1)ALORSQUEl'objetdulitigeestdterminparlesconclusionsrespectivesdespartiesqu'enl'espce,auxtermesdesesdernires
conclusionssignifiesle27dcembre2013,lasocitTHELEMASSURANCESinvoquaitlaprescriptiondel'actionengarantie
dirigecontreelleparlasocitAXAFRANCEIARD,d'unepartauregarddesstipulationsdelapoliced'assurancesouscriteparla
socitTMBS,quiauraientfaitconventionnellementcourirledlaideprescriptiondcennalecompterdelarceptiondestravaux(p.
610),d'autrepart,surlefondementdel'article22702ducodecivil,danssardactionissuedel'ordonnancedu8juin2005(p.1013)
quesurlefond,lasocitTHELEMASSURANCESconcluaitl'absencederesponsabilitdelasocitTMBS(p.1316)et
subsidiairementl'absencedepriseenchargeducotdel'indexationdestravauxderfection,desfraisirrptiblesetdesdpens(p.
1617),enfinl'applicationdesplafondsdegarantieetdesafranchise(p.1718)quelaCourd'appelajug,aprsavoirretenuque
l'actionengarantiedelasocitAXAFRANCEIARD,enqualitd'assureurdommagesouvrage,n'taitpasprescriteencequ'elletait
dirigecontrelasocitTHELEMASSURANCES,squalitsd'assureurdusoustraitantTMBS,quecetassureurtaitfondse
prvaloirdel'article2.32desconventionsspcialesdelapolice,limitantladuredesagarantieunepriodededixanssuivantla
rception,soitjusqu'au24juillet2005,l'actionengarantiedelacompagnieAXAFRANCEIARDayanttengageparactedu4mai
2006qu'enstatuantdelasorte,quandlasocitTHELEMASSURANCESn'invoquaitl'article2.32desconventionsspcialesqu'au
soutiend'unefindenonrecevoirtiredelaprescriptiondel'appelengarantiedelacompagnieAXAFRANCEIARD,laCourd'appela
mconnul'tenduedulitigequiluitaitsoumis,violantainsilesarticles4et5ducodedeprocdurecivile
2)ALORSQUEl'article2.32desconventionsspcialesdelapoliced'assurancesouscriteparlasocitTMBSauprsdelasocit
THELEMASSURANCESstipulaitquelagarantiecouvraitlesrisquessuivants:pourlestravauxpourlesquelsl'assuresttitulaire
d'uncontratdesoustraitance(qu'ilexcuteluimmelestravauxoulesdonneensoustraitance):2.321.L'obligationlaquelle
l'ASSUREpeuttretenucontractuellementenqualitdesoustraitantpourlerisquedfinil'articlePremierduchapitreIIIdes
ConditionsGnralesquel'articlepremierduchapitreIIIdesconditionsgnralesauquelrenvoiecetteclausestipulequelecontrat
apourobjetdegarantirl'assurlorsquesaresponsabilitestengagesurlefondementdelaprsomptiontablieparlesarticles
1792etsuivantsducodecivilproposdestravauxdebtimentsetdansleslimitesdecetteresponsabilitquel'article2.321des
conventionsspcialesnerenvoiedoncpasl'article2desconditionsgnrales,relatiflagarantieobligatoiredesconstructeursdue
autitredesdsordressurvenus,pendantledlaidegarantiedcennalecourantcompterdelarceptionqu'enl'espce,ayantt
assigneparactesdes20et21juillet2005parlesmatresdel'ouvrage,enindemnisationdedsordresdenaturedcennale,la
socitAXAFRANCEIARD,ensaqualitd'assureurdelasocitMAISONSPIERRE,entrepreneurprincipal,etd'assureur
dommagesouvragedel'opration,aappelengarantielasocitTHELEMASSURANCES,assureurdelasocitTMBSnotamment
intervenueenqualitdesoustraitant,paractedu4mai2006qu'aprsavoirjugquecetappelengarantien'taitpasprescrit,la
Courd'appelaconsidrquelagarantiedelasocitTHELEMASSURANCEStaitexpirele4mai2006,datedel'assignationen
garantie,danslamesureos'agissantd'uneassurancefacultative,lasocitTHELEMASSURANCESavaitpucontractuellement
limitersagarantiedixanscompterdelarception,intervenuele24juillet1995qu'enstatuantdelasorte,quandl'article2.32111
desconventionsspcialesdelapoliced'assurancesouscriteparlasocitTMBS,quinerenvoyaitpasl'article2desconditions
gnralesmaisl'article1erdecellesci,sebornaitprvoirlagarantiedelasocitTHELEMASSURANCESautitredela
responsabilitqu'taitsusceptibled'encourirlasocitTMBSensaqualitdesoustraitant,pourlesdsordresrelevantdelagarantie
dcennale,sanssubordonnerlamiseenjeudecettegarantiel'introductiond'uneactionindemnitairecontrelesoustraitantdansle
dlaidegarantiedcennale,laCourd'appelavioll'article1134ducodecivil
3)ALORS,SUBSIDIAIREMENT,QUEtouteclausequitendrduireladuredelagarantiedel'assureuruntempsinfrieurla
duredelaresponsabilitdel'assurestgnratriced'uneobligationsanscause,commetelleilliciteetrputenoncritequela
socitAXAFRANCEIARDfaisaitvaloirdanssescrituresd'appelquel'article2.32desconventionsspcialesdelapolicesouscrite
parlasocitTMBSauprsdelasocitTHELEMASSURANCES,auxtermesdelaquellelagarantiedecettedernireneseraitdue
quependantunedurededixanscompterdelarception,devaittrerputenoncritecarayantpoureffetderduirelagarantie
del'assureurunedureinfrieurecelledesonassursoustraitant,lequeltaitresponsablependantdixanscompterdela
manifestationdudommagequepourrejeterlerecoursengarantiedelasocitAXAFRANCEIARDcontrelasocitTHELEM
ASSURANCES,laCourd'appelajug,parmotifspropresetsupposmentadopts,qu'envertudesarticles2desconditions
gnraleset2.32desconditionsspcialesdelapolicesouscriteparlasocitTMBS,lagarantiedelasocitTHELEM
ASSURANCEStaitlimiteunedurededixanscompterdelarception,unetellelimitationtantlicites'agissantd'unegarantie
facultativequ'enstatuantdelasorte,quandlesclausesdontlaCourd'appelafaitapplicationdevaienttrerputesnoncritesence
qu'ellesavaientpoureffetderduireladuredelagarantiedel'assureuruntempsinfrieurladuredelaresponsabilitde
l'assur,gnrantainsiuneobligationsanscauseetparconsquentillicite,ftellerelativeunegarantiefacultative,laCourd'appel
avioll'article1131ducodecivil,ensemblelesarticlesL.1241etL.1243ducodedesassurances
SECONDMOYENDECASSATION
Ilestfaitgriefl'arrtattaquD'AVOIRditquelasocitAXAFRANCEIARD,priseensaqualitd'assureurderesponsabilit
dcennaledelasocitMAISONSPIERRE,taitforcloseagirengarantiecontrelasocitTHELEMASSURANCES,assureurdela
socitTMBS,etD'AVOIRdboutlasocitAXAFRANCEIARDdesdemandesqu'elleformaitl'encontredelasocitTHELEM
ASSURANCES,tendantobtenirlacondamnationdelasocitTHELEMASSURANCESreleveretgarantirlasocitAXAFRANCE
IARDdetouteslescondamnationsprononcessonencontreauprofitdespouxX...,enprincipal,fraisirrptiblesetdpens,
AUXMOTIFSQUESurlarecherchedegarantiedeTHELEMASSURANCES,assureurdeTMBS:AXAaconclusoussadouble
qualit:11nqualitd'assureurderesponsabilitdcennaledeMAISONSPIERREelleestrecevablerechercherlagarantiede
TMBSsoustraitantedesonassurepourralisationdfectueusedesfondationsdupavillon.Surcepremierfondementelleest
subrogedanslesdroitsdel'entrepriseprincipaleMAISONSPIERRE.Lecontratdesoustraitanceatpassentredeuxsocits
commerciales,laprescriptionapplicableestde10ans.Larceptionestdu24juillet1995alorsqu'AXAaassignTHELEM
ASSURANCESparactedu4mai2006aprsexpirationdudlaide10ans.Elleestenconsquenceforclose
1)ALORSQUEsousl'empiredelalgislationantrieurel'entreenvigueurdel'ordonnancen2005658du8juin2005,ledlaide
miseenoeuvredelaresponsabilitdusoustraitantparl'entrepreneurprincipaltaitdedixanspourlesobligationsnesentre
commerants,cedlaicourantnonpartirdelarception,maiscompterdeladatelaquellelaresponsabilitdel'entrepreneur
gnraltaitmiseencauseparlematredel'ouvragequ'enl'espce,ilrsultedesconstatationsdel'arrtquelasocitAXA
FRANCEIARDatassigneparlesmatresdel'ouvrage,tantensaqualitd'assureurdommagesouvragequ'enqualitd'assureur

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives1/h/2270acb768855cfdd1978bfe028ff582.html

2/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives

deresponsabilitdcennaledelasocitMAISONSPIERRE,enrfrexpertiseparactesdes20et21juillet2005,puisaufondpar
actedu16octobre2007(arrt,p.2,antpnultime)quepourdclarerlacompagnieAXAFRANCEIARD,priseensaqualit
d'assureurderesponsabilitdcennaledelasocitMAISONSPIERRE,forcloseensonactionengarantiecontrelasocitTHELEM
ASSURANCES,assureurdusoustraitantTMBS,laCourd'appelaretenuquel'appelengarantieatformulparactedu4mai2006,
soitplusdedixansaprslarceptiondestravauxintervenuele24juillet1995qu'enstatuantdelasorte,quandledlaide
prescriptiondurecoursengarantiedelasocitAXAFRANCEIARD,subrogedanslesdroitsdel'entrepreneurprincipal,n'avait
commenccourirqu'compterdeladatelaquellelematredel'ouvragel'avaitactionneengarantie,soitenl'espceles20et21
juillet2005,moinsdedixansavantle4mai2006,datedel'actionengarantiecontrelasocitTHELEMASSURANCESquitaitpar
consquentrecevable,laCourd'appelavioll'articleL.1104ducodedecommerce
2)ALORSQU'avantlaloin2008561du17juin2008,nonapplicableauxinstancesengagesavantsonentreenvigueur,le
recoursenresponsabilitdlictuelleentreconstructeursdpourvusdelienscontractuelsseprescrivaitpardixanscompterdela
manifestationdudommageoudesonaggravationqu'ilrsultedesconstatationsdel'arrtattaqu(p.2)quelasocitTMBS,
assureauprsdelasocitTHELEMASSURANCES,estintervenuenonseulementenqualitdesoustraitantedelasocit
MAISONSPIERRE,entrepreneurprincipal,pourlaralisationdestravauxdegrosoeuvre,maisgalementcommecontractantdes
matresdel'ouvragepourlaconstructiond'unmurdesoutnementretenantlesterresderemblaiquelasocitAXAFRANCEIARD,
dontlagarantieavaittrechercheparlesmatresdel'ouvragetantenqualitd'assureurdommagesouvragedelaconstruction
confielasocitMAISONPIERRE,qued'assureurderesponsabilitcivileetdcennaledecettedernire,taitparconsquent
recevable,entantquesubrogedanslesdroitsdesonassure,exercerunrecoursdenaturedlictuellecontrelasocitTMBS
raisondelamauvaiseexcutionducontratconcluaveclesmatresdel'ouvrage,dansledlaidedixanscourantcompterdela
manifestationdudommageoudesonaggravationqu'endclarantprescritel'actionengarantiedelasocitAXAFRANCEIARD,s
qualitsd'assureurderesponsabilitdcennaledelasocitMAISONSPIERRE,contrelasocitTHELEMASSURANCES,assureur
delasocitTMBS,soustraitantdelasocitMAISONSPIERRE,commeayanttengageplusdedixannesaprslarception
destravaux,sansrechercher,ainsiqu'elleytaitinvite,sil'actionengarantiedelasocitAXAFRANCEIARDn'taitpasrecevable
entantqu'elletaitdirigecontrelasocitTHELEMASSURANCES,enqualitd'assureurdelasocitTMBS,priseenqualitnon
desoustraitant,maisdecontractantdesmatresdel'ouvrage,laCourd'appelaprivsadcisiondebaselgaleauregarddel'article
22701ancienducodecivil
Travailprparatoire
Rappeldemthodologie
Uncommentairedarrtestunexercicequicomprenddeuxtemps:lexplicationdelarrtetsonapprciation.
Endautrestermes,ilfaut,enpremierlieu,expliquerlesensdelarrt.Cequisupposedaborddeleliretrsattentivement,pourbien
lecomprendre.Ensuite,etcestuntempsessentieldevotrecommentaire,ilvousfautidentifierlaquestionquelarrtcommentera
rsolue.Enoutre,ilvousfautdtecterlaoulesrglesdedroitquifondentladcisionquivousestsoumise.Enfin,ilvousfautfaireun
exercicedemmoire(sivouscomposezvotrecommentairedanslecadredunexamen)ouderecherche(sivouscomposezlibrement
votrecommentaire),nonseulementpourdcouvrirlethmegnraldanslequelsinscritlarrtcommenter,maisencorepourtrouver
deslmentsbibliographiquesquivouspermettrontdemieuxcomprendrelarrtquevousdevezcommentezetdoncdemieux
lexpliquer.
Ensecondlieu,aprsavoirexpliqulesensdelarrtetdmontrerquevouslavezcompris,vousdevezapprcierlarrtcommenter,
donneruneopinionsurlafaondontlaCourdecassationatranchlelitigeetrpondulaquestiondedroit,aufond,ilvousfaut
jugerlesjuges,vousprononcersurlavaleurdeladcision,cequiseradautantplussimplequevouspourrezlasituerdansletemps,
cestdireendterminerlaporte.Danscetteperspectivedapprciationdelavaleurdelarrt,ilvousfautexploiterdeslments
bibliographiquesquivouspermettrontderecueillirlesdiversesopinionsdoctrinalesquisesontprononcessurlaquestiondedroit
rgleparlaCourdecassation,etdevousprononcersurlapertinencedesdiversesthsesenprsenceproposdelaquestionde
droit,cellequesoutenaientlesjugesdufond,celledudemandeuraupourvoietpuiscelleretenueparlaCourdecassationquisera
fatalementpeuouprouunedesdeuxprcdentes.
Analysedelarrt
Analyserlarrtconduitsentenirleprsenterenvuedintroduirevotrecommentaire.Voiciladmarchesuivre:
dabord,ilvousfautslectionnerlesfaitsquiserontutilesdanslaperspectivedevotrecommentaire
enoutre,ilconvientdequalifierlesfaits,cequirevientlesfaireentrerdansunecatgoriejuridiquedonne
ensuite,ilfautexposerlesdiffrentestapesdelaprocdure,savoirladcisiondesjugesdufond,puislemoyendupourvoi
deplus,ilvousfautnoncerlaquestiondedroitquelarrtatranche
enfin,ilconvientdexposerlasolutionquelaCourdecassationafinalementretenue.
Danslarrtquilvousfauticicommenter,reprenonscettedmarche:
Slectiondesfaits:Uncontratdeconstructiondemaisonindividuelleestsouscritentredesparticuliersetunesocit.Cellecia
souscrituneassurancederesponsabilitcivileprofessionnelle,uneresponsabilitciviledcennaleetuneassurancededommages
ouvragesauprsdunecompagniedassurance.Puislesparticuliersontconfiuneautresocitlaconstructiondunmurde
soutnement.En1995,unprocsverbalderceptionsansrservesattabli.
Qualificationdesfaits:Aloccasionduncontratdeconstructionconcluentredesparticuliersetunentrepreneur,celuiciasouscrit
diverscontratsdassurancespourgarantirsaresponsabilit.Lestravauxdegrosuvreonttsoustraitsuneautresocit,
assureparuneautrecompagniedassurance.
Exposdelaprocdure:En2004,desfissuressontapparues,lesparticuliersontdclarlesinistreetassignenindemnisationle
constructeuretsonassureur,lequelaappelengarantielassureurdusoustraitant.
Lacourdappelrejettelademandedelassureurduconstructeurcontrelassureurdusoustraitant,aumotifquelapolicesouscrite
prvoitunepriodedegarantieplusrduitequecellependantlaquellelaresponsabilitdelassurpeuttreengageensaqualit
desoustraitantetquelassureurestlibredefixerladuredesagarantieaudlaidedixanscompterdelarceptiondestravaux.
noncdelaquestiondedroit:Laclauseparlaquellelassureurrduitladuredesagarantieuntempsinfrieurladuredela
responsabilitdelassurestellevalable?
Exposdeladcision:LaCourdecassationcasselarrtdelacourdappelaumotifquequetouteclauseayantpoureffetde
rduireladuredelagarantiedelassureuruntempsinfrieurladuredelaresponsabilitestgnratriceduneobligationsans
causeetdoittrerputenoncrite.
Llaborationducommentaire
Lanalysedelarrtestdsormaiseffectue.Restebtiretnourrirlecommentaire.
Ilestdebonnemthodederechercheralorsdansquellethmatiquegnralesinscritlarrtcommenter,cequuneparfaite
identificationdesquestionsdedroittrancheparlarrtvouspermetaismentdedcouvrir.Enloccurrence,larrtportesurla
protectiondescontractantscontrelesclausesabusives.
Lastructureducommentaire
Pourconstruirevotrecommentaire,enclairpourlaborersonplan,ilconvientdexpliquerlarrtetdapprciersasolution.Cequi
consiste:
enrestituerclairementlesens
endterminerlaporte
etendiscuterlavaleur,
tantentenduquecestroislmentssonticidgaleimportance.
Propositiondeplandtaill
Avantlanalysedelarrtproprementditequicomposelecurdelintroduction(voircidessus),ilfautinsistersursoncontexte,
savoirlanotiondecausedelobligationetsasanction.Aprsquoi,vouspouvezintgrerlanalysedelarrtproprementdite(voirci
dessus).
Enfin,aprsavoirexposladcisionretenueparlaCourdecassation,vousdevezannoncerleplandevotrecommentaire.
I.Lexigencedunecausedelobligation
A.Fonctionsdelacauseendroitdescontrats
1.Gnralitssurlacausedelobligationetsursafonctionprotectrice
2.Applicationenlespce:expliquezpourquoilexigencedelacauseprotgelassureurduconstructeur
B.Antcdentsdecettejurisprudencequiprotgeparlerecourslacausedesprofessionnelscontredesclauses
abusives:

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives1/h/2270acb768855cfdd1978bfe028ff582.html

3/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives
1.Civ.1re ,19dcembre1990,n8812.863:adcidauvisadelarticle1131duCodecivil,dcidquelaclause
derclamationdelavictime,stipuledansuncontratdassuranceresponsabilitcivileprofessionnelle,devait
trerputenoncrite,parcequelleaboutitpriverlassurdubnficedelassuranceenraisondunfaitqui
neluiestpasimputableetcrerunavantageillicitecommedpourvudecause()auprofitduseulassureur
quiauraitalorsreudesprimessanscontrepartie.
2.Com.22octobre1996,n9318.632:adcidquelesclausesderesponsabilit,stipulesdanslescontratsde
transportrapide,quicontredisent,enraisondelafaiblesseduplafondderparation,lengagementessentiel
souscritparledbiteurdoiventtrerputesnoncrites.
II.Lasanctiondelabsencedecause
A.Lerputnoncrit
1.Constancedelajurisprudencequirputenoncritescesclausesquipriventdecauselengagementdu
crancier.Voirlajurisprudencecitecidessus.
2.Spcificitdecettesanctionparrapportlanullit,linopposabilit,lacessation,lasuppression(voirleprojetde
rformedudroitdescontratsquiretientcettederniresanctionenmatiredeclauseabusive).
B.Lergimedurputnoncrit
1.Disparitiondelaclause
2.Maintienducontrat(principe/exceptions)

Rfrences
Codecivil
Article1131
L'obligationsanscause,ousurunefaussecause,ousurunecauseillicite,nepeutavoiraucuneffet.
Civ.1re ,19dc.1990,n8812.863,RDI1991.78,obs.G.LeguayetP.DuboisRTDciv.1991.325,obs.J.Mestre.
Com.22oct.1996,n9318.632,D.1997.121,noteA.Sriauxibid.145,chron.C.Larroumetibid.175,obs.P.Delebecque
RTDciv.1997.418,obs.J.Mestreibid.1998.213,obs.N.MolfessisRTDcom.1997.319,obs.B.Bouloc.

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/laprotectiondescontractantscontrelesclausesabusives1/h/2270acb768855cfdd1978bfe028ff582.html

4/4