Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Alfred Schütz - Thomas Luckmann: Az Életvilág Struktúrái

    Transféré par

    Gyenyiszov Alekszandr
    75 vues27 pages
    Az életvilág struktúrái (Részletek) 269-321. oldalig.

    Titre original

    Alfred Schütz - Thomas Luckmann: Az életvilág struktúrái

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Az életvilág struktúrái (Részletek) 269-321. oldalig.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    75 vues27 pages

    Alfred Schütz - Thomas Luckmann: Az Életvilág Struktúrái

    Transféré par

    Gyenyiszov Alekszandr
    Az életvilág struktúrái (Részletek) 269-321. oldalig.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 27
    Alfred Schiitz~Thomas Luckmann Az életvilag struktirai (Részletek) AZ ELETVILAG MINT A TERMESZETES VILAGSZEMLELET KERDORE NEM VONT TALAJA ‘Azoknak a tudomnyoknak, amelyek az embericselekvést 6 ‘gondolkodést akarjék értelmezni és megmagyarizn, else a ‘todomény eldt, a természets bellt6disban leledz6 ember sz dra magit6 étet6d6 valésdg alapstruktGrdit kell llr. Fz « valéség a mindennapi Geil. A valésig e terlletének az em- her elkerithotetlenil,rendszeresenijvslés Wjb6lrészese. A min~ genetikusan @ legfontosabb térsadalmi kapesolat ‘Aat taldituk azonban, hogy & mickapesoat térbeli és idGbeli 282 kszvelenstgén bell méradédnak kulbnbségek a mdsikra vonst- ‘kox6 tapasztalatom kézvetlensépében, s ezeket a flfopis lt6- sabe, 2 itdls mélysée, kdzeadge és intenzitéa hatdrozza mee. [Eza tagozddis kiterjed a térsadalmi viligra vonatkoz6 tapast- tuldsomeadltakiban. A tirsadalmi vildgnak aza f8 terdlete,ame- Iyet kézvetlentl nem élink &t, kortésainkbdl all. Igy pl_ meg akarunk jelélni més embereket,akikkel nem dliank tényleges rikapesolatban, de akiknek éete a viligidnek wpyanabban a {jelentegiszakaszdban folyik, mint amigak. A KBevetlenségfoko- zatata legjobban egy egyszeri példin kOvethetjak nyomon; ho- yan viltozk valamelyik embertarsunk pusztin kortérsunkké, Seemt6l szembe Kerlbk pl. valamelyik ismerdsSmmel. Elbi- catizik t6lem, kex¥ riz velem, majd elmegy. Megfordul, & valamit kislt nekem. Most mér tivolabb van, még int egyet, ‘majd eltinik az uteasarkon. Nehéz volna, ha ugyan egyéltalan Jenne értelme, pontosan meghatirozni, hogy mikor ér véget a rmickapesolat, mikor valt embertirsam, aki KOzvetlen tapaszta- ltomban volt adva, puscta kortdrsammé,akie6l tuddskészletem lapjin lepfljebb kisebb-nagyobb valészindsépgel_sejthetek vagy jelenthetek i egyet s mist. (,KSzben val6szindleg haza- érkezett.”) Birmikorra kivinjuk szonban teani az id6pontot, rmindenképpen mindségiles mepviltozott a_vele kapcsolatos ‘apasztalatom. A kézvetlenség fokozataira misként is eviliit- Inatunk: lefchatjak pl. az érintkezéstipusos format, a személyes beszélgetéstdl a telefonbescélgetésen dt a lewivéltisia, a har- madi személy tal kézvettetthiradésig stb. Mindezekben 22 csetekhen a misik ember tudati éetéhez egyre kevésbé tudok hozziférni, Mikézben ragaszkodhatunk ahhoz, hogy KUl6nb- ‘éget tegyink a mésik ember Kézvetlen és kSzvetet tapaszta- sa kézbt, mivelt8bbr6l van itt sab puszta menayiséyi Kilnb- ségnél, nem feledhetjuk, hogy két sels esettldllunk szemben, amelyek k6zétt sok empirikus étmeneti forma létezk. Ezt a regillapitist kell most pontosabban megokolnank. ‘A mindennapi élet természetes beélitéddsiban ritkén kény- suerillink arra, hogy 2 misik ember kézvetlen tapasztalésér6l ‘térjnk kBavetett tapasztalésira, A’ mindennapos rutinban 283 rind a sat vsekedésiket, mind mis emberek viel flan rtelem-szefuggisekbe esa, amelyekviszo Figgeenek a tényleges tapusctalis it &5 most ft. Ex oka anak, hogy valamely tapastalat, ete taradalm kage ‘sola kOzvetien vagy Koevetet volta nem vik problémavé, dy f mindennapokban nem szorul magyarizatra, Ennek mélyebb tka azontan a2, hosy embectérsaink KOzvetlen tapaszalésa fkkor i megérzi Konsttutly vondsit, ha azok puseta kertde Sainkid vilnak. A tenslegsen KOzvelentapscilatbL mite bel, és Home az emiGhezetbe idézbet6, kézvetlentapasztalat lesz Nem litjuk be minden tvabbi nlkl, hogy az az embers tarsunk, akivel besditink, akit szerettink vagy gyflbltink, aki ilyen & nem mismilyen volt, mito) lenne hitelen ,mést sak azért, mertpillantayilag nics jelen. Meg mindig sere Sik vagy gy, s dolgok mindennapi mevetben mi sem ignysrert benndoket ara a meghgvelsre, hogy vele kapcsol- tos tapaszalatuik struktidja lnyegiley megvétozott volna, ogy mips ere van 26, at sak gondos Iris matathatn ki Azembertirammavalé visszaemlékezts valdban hordozza a = rilibel ~ mickaposolat lnyegi vondstit, amelyek alapjéban ldnbznek eay olan bedlitddds jelegzctességeil - 5 egyil talén a tudat aktusokt6l ~ amelyek pusztin kortrsakra vor hatkoznak, A mickapesolatban embertirsunk testes vol jens fudaticlett « legnaeyobb tineti guzdagsighan ragidhattam neg. Idabel & rel Kézins6sinkben esymdsta hangol6dtunk; tenne litiam magamat, 6 pedi bennem st magi tase Intanknake 0266 leon volt: eayattvéltotunk. Mibeyt azonban elbagy engem, vltozis KOvetkeik be. Tudom ugyan, hogy a vilégnak oly rézsben tartézhodik, amely most az 6 hatOkdrches, és nem az enyémber tartozi. Tudom, hogy az 6 ‘deje uayanabba a vilégid6be tagozbdik, mint az enyém, dé tudatifolyamatainkat mr nem kapeslja se ignziexyieje sé_ Aztistudom, hogy meg kell hoay Sregedjen,s ha ezen tlgondolkodom, be kel litoom, hogy szgortan veve minden Gj fapacralatal fee meg Ket vllozia. De a mindene ‘apok természets beiltSdéssban mindeztgondolkodis nfl 284 fyelnen Kil Iniyom,skitartok embers mers zete mellett. Visszavondsig valtozatlanul ‘abescauea ean ‘Geotom azonaliotesre, amyl ere ne embertimame ‘onatkoznak sametet aeleven mitapesoltn pete Vasesvonli, ex anit let hoy sini eenker ld tad nem eek ser. Ea ius aconben ey Kort Venattozt,akiber sem tetedlitédisal fondulok Pete sly Korte, acevo ember ream volo aki oa Aerbdl sree tapes van tbat yan apna, tim, amet alapeton Klose ar lan entered Szeractttudisom aki sohtsem Vola abtek pants rertaimndl zal olan poothordeestnk, ammlyre mic korSOban is utaltank amor az moni, hogy a cats ra Wr ‘zrecetsé formas sraktiysmelya mindenop Sg ‘Sih tapascalaien lem6¢ avi aa We Sauber. Atenyepsen lhe vile ¢ KOE, cn drsdan eaeart ar leplape oat hen snes, Kapoolatie; 4 visaccrece. hated. vasmeceet ‘mFdapesoltok; $= sdmunkra het Wa Soria ‘Saal ida nz let alone ol art ages 2édisban Alor, ory mop eu asap ere ‘then mes kel vizeslnunk zak ssa tapeodtoe nak Enea smeiyekon ~ Man Weber savatal (921s 1, 4 pont; magyar 1967: 58) ~smepvan» veins a Lap: ‘sot tines mel (zat anak sem cnt) ‘thos flames wrotisne’ A ens eobrt ‘Sgn tinjomies a lorie pusaor -mfghozd KS ibn minyhdsl talleeadhos = ttc tis apo ‘ot sat lesa Eo ave emlt ty bony 2 cceveflyamatokathalumoak agjun nagyobb ta ‘Gubb ~ relom-sasfgatek epee tina, eka: "et nll ara, hogy cea enypsysrajetve, vagy a2 Sitetck terciben &magprdenaitan 6 iy Oe ue, Vo. fem B2bt 285 Kézelebbr6l tkintve azutin a hézassig vagy baritssg ily don tételezett(ételem) exységessége szimos, a tirsadslmi id ben elbelyezkedS kapesolatra bomlik (.aranylakodalom", sifidkori bardtsig"),amelyek részben €16 mi-kapesolatok, résa= bem kortirsak kBz6ttikapesolatok. Ezek a térsadalmi kapesolie tok szigoréan wive nem folyamatesak, hanem ,visszatéréek", ‘Mire gondolhat pl. két barit, mikor a barétsigukrél beszél nek? A, aki bari kapesolatban ail B-vel,eldszbr is gondothat miltbeli mi-apesolatukra. Ezek a mickapesolatok azonban| ‘nem alkotnak mepszakitatlan folyamatot, hanem olyan sorozae tot, amelyet .magényos" éiményfolyamatok és mésokkal fenne tartot, legkiinf€lébb mi-kapesolatok szakitanak meg. Dey nikor B-vel valé baritsigr6l bese, talin nem méltbeli konks rét mkapcsolatokra gondol, hanem arta, hogy a viselkedése ‘taliban, vagy vselkedése meghatérozotttipustinak meghate rozott mozzanatai B-e irényuloak, mégpedi vagy B paszta 1S tére, vagy B bizonyos tulajdonségaire, vagy aki B bizonyosy lehetsigesnek tétlezett cselekvéslebetiséaeire. Ez azt jelentiy hhogy A-nak bizonyos bedlitédisa van B-el szemben (,0-beil= tbs", s ext 2 bedlitbdist id6nként kézvetlente-bedlitédés vj fel, amelyetismét puszta6-beilitottsiggal Ktatbt szake saok kivetnek. Végil A 221 is gondolhatja, hogy mi-kapesolata ‘Bevel~ nem tekintve a technikainehéaségeket~alapjban helyre= Ailithat6, s szubjeltiv bizonyossigeal virhatja, hogy ugyanigy helyredithaté a j8wGbeli mi-kapesolatokban’ az. az élméaye rnélység, helyredifthatok azok a feifogésbeli perspektiviky amelyek a miltbeli mi-kapesolatokat ellemezték. ‘Azelmondottakbél az alabbidltalénos mepéllapis Kovetke- zk: yvanmak térsadalmi kapesolatok, amelyek lenyegiknél fogva ‘atk az 6 mi-kapesolatok kizvetlenségében jSnnek Ite. Me tartoznak természetesen azok a kapesolatok is, amelyekbe rténetileg belesziletiem é amelyekben bioldpiai-tarsidal saerepek fejez6dnek ki, mint pl. a szilbk és ayermekek apesolat, de vélasztottkapesolatok is, amelyekben konstituiy ‘ényezd bizonyos éiménykOzelség és melység, amilyen pl. a sze= relmi kapesolt, a baritség (kUlOn vizsglatot igényelnének az 286 clyan jelenségek, mint a reneszénszintllektulis,levelenésben kKéitetett ,bardtsigai" vagy a filmsztdrok ieinti ~ persze egy- ‘oldalé ~ rajonsis stb.) Az lyen tdrsas kapesolatokban,efedeti kialakulésukt6leltckintve kéS6bb fontos szerepet jtszik, hogy silyenesllyl lithaté jbl helyre az 6 mi-kapesolat. Meng yi ideig Iehetink pl. apd, fejek bardtok a tévolbéi? It ket ségtelentl nagy a jelent6sépe ad tirsadaln dtalakulésdinak i, Léteznek azutin tirsidalmi kapesolatok, amelyek nem szik- séeképpenesak 6 mi-kapesolatokbanalakculhatoak ki; ilyen pl. az uratkod6 és az alatval6 kisi viszony (Bgyelembe kell itt venni a tBrténetiviltozatokat: a vazallusi viszony pl. epészen a Feudalizms banyatlésig eedend6 ~és alapiiban helyredlithats = mickapcsolatot igényelt) vagy a termel6 és a felhasznélé kap- csolata st. Csak utalunk itt ara, hogy mindezzel azt a problé- rmakért érntjik, amelyet az empirikus szociol6pisban.& k= Beste és tirsadalom”, ,mechanikus & orpanikus szolidarits”, ~els6dleges és mésodlagos csoportok fogalompirokkal mig Sem sikerle kellden tisztizni, Hogy ezenkivil a térsadalmi kap- csolatok egyik vagy misik tfpusinak uralmdban bekBvetkezett Kapesolatok rendszees vistatéése a tirsadalmi kapesolatok ms sorainak Kairira mennyiben befolydsola. a személyisés- struktirdt, ez olyan kérs,amelyre itt nem vlaszothatunk ‘Eddy az €16 mi-kapesolatoknak a kortérsak kt drsadal- ri téré trténd talakulisval foglalkeztunk. Olyan hatér- teriletetvisgéltunk, amely a mésik ember kézvetlen és kizve- tett tapasetasa edit ter el. Minéljobban Kézeltink a2 ‘utobbihoz, anndl kisebb a kézvetlensé foka, s anndl nagyobb Fok anonimitis jellemaia mésik embertel kapesolatos tapaszta- ‘somat. Kortérsank viligét ennek megelelen Kilnbs26 ré- tegekre bontbatjak:embertirsuink akikkel Kordbban mirkap- csolatban ltunk,akik mostesak kortérsink, dm ~kisebb vagy nagyobb valdsznségael~ vszadllithatjok vlk az €6 mi-kap-

    Vous aimerez peut-être aussi