Polinomio Interpolador de Lagrange,

Polinomio Interpolador de Newton,

Diferencias Divididas, Frmulas
Cerradas de Newton Cotes (Regla del
Trapecio, Simpson, 3/8 de Simpson,
Boole), Integracin Compuesta (Regla
Compuesta del Trapecio, Simpson, 3/8
de Simpson)

INTEGRANTES:
LINDYS ORTIZ QUINTERO
ELKIN MUOS BELEO
JOSE PEREZ REY
BRAYAN VARGAS ACOSTA

TALLER No. 3

ELKIN MUOZ BELEO

LINDYS ORTIZ QUINTERO
JOSE PEREZ REY
BRAYAN VARGAS ACOSTA

PRESENTADO A:
M.Sc LEIDER SALCEDO

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PROGRAMA DE INGENIERIA
ANLISIS NUMRICO
SANTA MARTA D.T.C.H
2014

1. Dada la funcin () = + , use el polinomio interpolador de Lagrange cbico P3

con nodos 0 = 0.5, 1 = 1, 2 = 2 y 3 = 2.5 para aproximar (1.2) y (1.5).
Grafique en un mismo plano cartesiano la funcin y 3 . Trabaje con seis dgitos
de precisin.
SOLUCIN
El polinomio de Lagrange es:

= ( ) ()
=0

Por tanto, el polinomio 3 viene dado por:

3

3 () = ( ) ()
=0

Expandiendo la sumatoria se tiene:

3 () = (0 )0 () + (1 )1 () + (2 )2 () + (3 )3 ()
Dnde:
2
( ) = +

Por tanto:
2
2
(0 ) = 0 + (0.5) = 0.5 +
= 4.5
0
0.5
2
2
(1 ) = 1 + (1) = 1 + = 3
1
1
2
2
(2 ) = 2 + (2) = 2 + = 3
2
2
2
2
(3 ) = 3 + (2.5) = 2. ,5 +
= 3.3
3
2.5
Reemplazando los valores de (0 ), (1 ), (2 ) (3 ) en el polinomio interpolador
se tiene:
3 () = (0.5)0 () + (1)1 () + (2)2 () + (2.5)3 ()
3 () = (4.5)0 () + (3)1 () + (3)2 () + (3.3)3 ()
Dnde:

() =
=0

Dnde:
3

0 () =
=0
0

( 1 )( 2 )( 3 )

=
(0 1 )(0 2 )(0 3 )

0 () =

( 1)( 2)( 2.5)

(0.5 1)(0.5 2)(0.5 2.5)

 3 5.5 2 + 9.5 5
1.5
0 () = 0.666666 3 + 3.666666 2 6.333333 + 3.333333
0 () =

1 () =
=0
1

( 0 )( 2 )( 3 )

=
(1 0 )(1 2 )(1 3 )

( 0.5)( 2)( 2.5)

(1 0.5)(1 2)(1 2.5)
3 5 2 + 7.25 2.5
1 () =
0.75
1 () = 1.333333 3 6.666666 2 + 9.666666 3.333333
1 () =

2 () =
=0
2

( 0 )( 1 )( 3 )

=
(2 0 )(2 1 )(2 3 )

( 0.5)( 1)( 2.5)

(2 0.5)(2 1)(2 2.5)
3 4 2 + 4.25 1.25
2 () =
0.75
2 () = 1.333333 3 + 5.333333 2 5.666666 + 1.666666
2 () =

3 () =
=0
3

( 0 )( 1 )( 2 )

=
(

3 0 )(3 1 )(3 2 )

( 0.5)( 1)( 2)
(2.5 0.5)(2.5 1)(2.5 2)
3 3.5 2 + 3.5 1
3 () =
1.5
3 () = 0.666666 3 2.333333 2 + 2.333333 0.666666
3 () =

Por tanto;
3 () = (4.5)(0.666666 3 + 3.666666 2 6.333333 + 3.333333)
+ (3)(1.333333 3 6.666666 2 + 9.666666 3.333333)
+ (3)(1.333333 3 + 5.333333 2 5.666666 + 1.666666)
+ (3.3)(0.666666 3 2.333333 2 + 2.333333 0.666666)
3 () = 0.799999 3 + 4.799999 2 8.799999 + 7.799999
Utilizando el polinomio interpolador de Lagrange para aproximar (1.2) y (1.5), se
tiene:
(1.2)
(1.2) 3 ()
2
1.2 +
0.799999(1.2)3 + 4.799999(1.2)2 8.799999(1.2) + 7.799999
1.2
2.866666 2.769600
(1.5)
(1.5) 3 ()
4

1.5 +

2
0.799999(1.5)3 + 4.799999(1.5)2 8.799999(1.5) + 7.799999
1.5
2.833333 2.700001

Grfica:

Grfica 1
2

() = + ,
3 () = 0.799999 3 + 4.799999 2 8.799999 + 7.799999,

Aproximacin de la grfica:

Grfica 2
2

() = + ,

3 () = 0.799999 3 + 4.799999 2 8.799999 + 7.799999,

2. Halle el polinomio interpolador de Lagrange para aproximar la funcin () = 2 +1

usando los nodos 0 = 0, 1 = 0.5, 2 = 1 y 3 = 1.5. Use dicho polinomio para
1
3

1
) .
2 +1

aproximar el nmero y 0 (

Trabaje con seis dgitos de precisin.

SOLUCIN
El polinomio de Lagrange es:

= ( ) ()
=0

Por tanto, el polinomio 3 viene dado por:

3

3 () = ( ) ()
=0

Expandiendo la sumatoria se tiene:

3 () = (0 )0 () + (1 )1 () + (2 )2 () + (3 )3 ()
Dnde:
1
( ) = 2
+ 1
Por tanto:
1
1
(0 ) = 2
(0) =
=1
2
(0) + 1
0 + 1
1
1
(1 ) = 2
(0.5) =
= 0.8
(0.5)2 + 1
1 + 1
1
1
(2 ) = 2
(1) =
= 0.5
2
(1) + 1
2 + 1
1
1
(3 ) = 2
(1.5) =
= 0.307692
(1.5)2 + 1
3 + 1
Reemplazando los valores de (0 ), (1 ), (2 ) (3 ) en el polinomio interpolador
se tiene:
3 () = (0)0 () + (0.5)1 () + (1)2 () + (1.5)3 ()
3 () = (1)0 () + (0.8)1 () + (0.5)2 () + (0.307692)3 ()
Dnde:

() =
=0

Dnde:
3

0 () =
=0
0

( 1 )( 2 )( 3 )

=
(0 1 )(0 2 )(0 3 )

( 0.5)( 1)( 1.5)

(0 0.5)(0 1)(0 1.5)
3 3 2 + 2.75 0.75
0 () =
0.75
0 () = 1.333333 3 + 4.000000 2 3.666666 + 1.000000
0 () =

1 () =
=0
1

( 0 )( 2 )( 3 )

=
(1 0 )(1 2 )(1 3 )

( 0)( 1)( 1.5)

(0.5 0)(0.5 1)(0.5 1.5)
3 2.5 2 + 1.5
1 () =
0.25
1 () = 4.000000 3 10.000000 2 + 6.000000
1 () =

2 () =
=0
2

( 0 )( 1 )( 3 )

=
(2 0 )(2 1 )(2 3 )

( 0)( 0.5)( 1.5)

(1 0)(1 0.5)(1 1.5)
3 2 2 + 0.75
2 () =
0.25
2 () = 4.000000 3 + 8.000000 2 3.000000
2 () =

3 () =
=0
3

( 0 )( 1 )( 2 )

=
(3 0 )(3 1 )(3 2 )

( 0)( 0.5)( 1)
(1.5 0)(1.5 0.5)(1.5 1)
3 1.5 2 + 0.5
3 () =
0.75
3 () = 1.333333 3 2.000000 2 + 0.666666
3 () =

Por tanto;
3 () = (1)0 () + (0.8)1 () + (0.5)2 () + (0.307692)3 ()
3 () = (1)(1.333333 3 + 4.000000 2 3.666666 + 1.000000)
+ (0.8)(4.000000 3 10.000000 2 + 6.000000)
+ (0.5)(4.000000 3 + 8.000000 2 3.000000)
+ (0.307692)(1.333333 3 2. 000000 2 + 0.666666)
3 () = 0.276922 3 0.615384 2 0.161538 + 1.000000
1

Utilizando el polinomio interpolador de Lagrange para aproximar 3 y 0 ( 2 +1) , se

tiene:

1
3

() =

1
1
=
+1 3

2 + 1 = 3
2 = 3 1 = 2
= 2
() 3 ()

1
3
2
0.276922(2) 0.615384(2) 0.161538(2) + 1.000000
3
0.333333 0.324036
1

0 ( 2 +1)
() =

1
1
1
=

( 2
)
2
+1
0 +1
() 3 ()

1
1
1
( 2
) (0.276922 3 0.615384 2 0.161538 + 1.000000)
0 +1
0

1
1
( 2
) (0.069230 4 0.205128 3 0.080769 2 + )|10

+
1
0
1
1
( 2
) 0.069230(1)4 0.205128(1)3 0.080769(1)2 + 1 0

+
1
0
1
1
( 2
) 0.783333
0 +1

Para comprobar la anterior aproximacin se calcula:

1
1
( 2
) = ()|10

+
1
0
1
1
( 2
) = (1) (0)
0 +1
1
1
( 2
) = 0.785398
0 +1

Grfica:

Grfica 3

Aproximacin de la grfica:

Grfica 4

() =

1
,
2 +1

3 () = 0.276922 3 0.615384 2 0.161538 + 1,

1
2

3. Considere la funcin () = () y los cinco nodos = 1 + con =

0, 1, 2, 3, 4. Halle el polinomio interpolador de Newton que aproxime a la funcin en
los nodos dados. Trabaje con ocho dgitos de precisin.
SOLUCIN
El polinomio interpolador a determinar es de grado 4, porque tiene cinco (5) nodos.
Por tanto,
4 () = 0 + 1 ( 0 ) + 2 ( 0 )( 1 ) + 3 ( 0 )( 1 )( 2 )
+ 4 ( 0 )( 1 )( 2 )( 3 )
El valor de los nodos son:
1
= 1 +
2
Dnde:

10

1
0 = 1 + (0) = 1
2
1
1 = 1 + (1) = 0.5
2
1
2 = 1 + (2) = 0
2
1
3 = 1 + (3) = 0.5
2
1
4 = 1 + (4) = 1
2
Por tanto,
4 () = 0 + 1 ( (1)) + 2 ( (1))( (0.5)) + 3 ( (1))( (0.5))( 0)
+ 4 ( (1))( (0.5))( 0)( 0.5)
4 () = 0 + 1 ( + 1) + 2 ( + 1)( + 0.5) + 3 ( + 1)( + 0.5)
+ 4 ( + 1)( + 0.5)( 0.5)
Para calcular los valores de 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , se utiliza la definicin de diferencias
divididas, construyendo la siguiente tabla:

=
= .
=
= .
=

[ ]
[0 ]
[1 ]
[2 ]
[3 ]
[4 ]

[ , ]

[ , , ]

[ , , , ]

[ , , , , ]

[0 , 1 ]
[1 , 2 ]
[2 , 3 ]
[3 , 4 ]

[0 , 1 , 2 ]
[1 , 2 , 3 ]
[2 , 3 , 4 ]

[0 , 1 , 2 , 3 ]
[1 , 2 , 3 , 4 ]

[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ]

Teniendo en cuenta que () = (), entonces:

Primeras diferencias divididas:
[0 ] = (0 ) = (1) = () = 0.00000000
1

[1 ] = (1 ) = (0.5) = ( ) = 0.50000000
2
2
[2 ] = (2 ) = (0) = (0)((0)) = 0.00000000
1

[3 ] = (3 ) = (0.5) = ( ) = 0.50000000
2
2
[4 ] = (4 ) = (1) = () = 0.00000000
Segundas diferencias divididas:

11

[0 , 1 ] =

[1 ] [0 ]
0.5 0
=
= 1.00000000
1 0
0.5 (1)

[1 , 2 ] =

[2 ] [1 ]
0 0.5
=
= 1.00000000
2 1
0 (0.5)

[2 , 3 ] =

[3 ] [2 ] 0.5 0
=
= 1.00000000
3 2
0.5 0

[3 , 4 ] =

[4 ] [3 ] 0 0.5
=
= 1.00000000
4 3
1 0.5

Terceras diferencias divididas:

[0 , 1 , 2 ] =

[1 , 2 ] [0 , 1 ]
1 1
=
= 2.00000000
2 0
0 (1)

[1 , 2 , 3 ] =

[2 , 3 ] [1 , 2 ]
1 (1)
=
= 2.00000000
3 1
0.5 (0.5)

[2 , 3 , 4 ] =

[3 , 4 ] [2 , 3 ] 1 1
=
= 2.00000000
4 2
10

Cuartas diferencias divididas:

[0 , 1 , 2 , 3 ] =

[1 , 2 , 3 ] [0 , 1 , 2 ]
2 (2)
8
=
= = 2.66666666
3 0
0.5 (1) 3

[1 , 2 , 3 , 4 ] =

[2 , 3 , 4 ] [1 , 2 , 3 ]
2 2
8
=
= = 2.66666666
4 1
1 (0.5)
3

Quinta diferencias divididas:

[1 , 2 , 3 , 4 ] [0 , 1 , 2 , 3 ]
=
4 0
2.66666666 2.66666666
8
=
= = 2.66666666
1 (1)
3

[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ] =

De esta manera la tabla de diferencias divididas nos queda:

=
= .
=
= .
=

[ ]

[ , ]

[ , , ]

[ , , , ]

[ , , , , ]

0.00000000
0.50000000
0.00000000
0.50000000
0.00000000

1.00000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000

2.00000000
2.00000000
2.00000000

2.66666666
2.66666666

2.66666666

Dnde:
0 = [0 ] = 0.00000000
1 = [0 , 1 ] = 1.00000000
12

2 = [0 , 1 , 2 ] = 2.00000000
8
3 = [0 , 1 , 2 , 3 ] = = 2.66666666
3
8
4 = [0 , 1 , 2 , 3 , 4 ] = = 2.66666666
3
Por lo tanto, el polinomio interpolador de Newton es:
8
4 () = 0 + (1)( + 1) + (2)( + 1)( + 0.5) + ( ) ( + 1)( + 0.5)
3
8
+ ( ) ( + 1)( + 0.5)( 0.5)
3
8
4 () = + 1 + (2)( 2 + 1.5 + 0.5) + ( ) ( 3 + 1.5 2 + 0.5)
3
8
+ ( ) ( 4 + 3 0.25 2 0.25)
3
8
4
8
8
2
2
4 () = + 1 2 2 3 1 + 3 + 4 2 + 4 3 + 2 +
3
3
3
3
3
3
8 2 8 4
4 () =
3
3
4 () = 2.66666666 2 2.66666666 4
Grfica:

Grfica 5

13

Ampliacin de la grfica:

Grfica 6

() = (),
3 () = 2.66666666 2 2.66666666 4 ,
4. Use la definicin de diferencia divididas para deducir la frmula para calcular 4 .
SOLUCIN
4 = [0 , 1 , 2 , 3 , 4 ]

[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ] =

[1 , 2 , 3 , 4 ] [0 , 1 , 2 , 3 ]
4 0

[2 , 3 , 4 ] [1 , 2 , 3 ] [1 , 2 , 3 ] [0 , 1 , 2 ]

4 1
3 0
[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ] =
4 0

14

[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ]
[3 , 4 ] [2 , 3 ] [2 , 3 ] [1 , 2 ] [2 , 3 ] [1 , 2 ] [1 , 2 ] [0 , 1 ]

4 2
3 1
3 1
2 0

4 1
3 0
=
4 0
[0 , 1 , 2 , 3 , 4 ]
[4 ] [3 ] [3 ] [2 ] [3 ] [2 ] [2 ] [1 ] [3 ] [2 ] [2 ] [1 ] [2 ] [1 ] [1 ] [0 ]

2 1
1 0
4 3
3 2
3 2
2 1
3 2
2 1

4 2
3 1
3 1
2 0

4 1
3 0
=
4 0

5. Supongamos que es una funcin cuya primera, segunda y tercera derivada son
continuas en y considere los nodos 0 = 1 , 1 = y 2 = + 2 con 1 > 0,
2 > 0 y
a. Construya el polinomio interpolador de Newton 2 que aproxime a en los nodos
dados.
b. Utilice 2 para probar que:
2
2
( + 2 ) () () ( 1 )
|

]
2
= 1 + 2
2
1
SOLUCIN
a. La forma general de 2 es:
2 () = 0 + 1 ( 0 ) + 2 ( 0 )( 1 )
Reemplazando los valores de los nodos, se tiene:
2 () = 0 + 1 ( ( 1 )) + 2 ( ( 1 ))( )
Los valores de las constantes 0 , 1 2 , se calculan por medio de la definicin
de diferencias divididas.

=
=
= +

[ ]
[0 ]
[1 ]
[2 ]

[ , ]

[ , , ]

[0 , 1 ]
[1 , 2 ]

[0 , 1 , 2 ]

Primeras diferencias divididas:

[0 ] = (0 ) = ( 1 )
[1 ] = (1 ) = ()
[2 ] = (2 ) = ( + 2 )
Segundas diferencias divididas:
[0 , 1 ] =

[1 ] [0 ] () ( 1 ) () ( 1 )
=
=
1 0
( 1 )
1
15

[1 , 2 ] =

[2 ] [1 ] ( + 2 ) () ( + 2 ) ()
=
=
2 1
+ 2
2

Tercera diferencia dividida:

( + 2 ) () () ( 1 )

[1 , 2 ] [0 , 1 ]
2
1
]
[0 , 1 , 2 =
=
2 0
+ 2 ( 1 )
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
=
1 2 (1 + 2 )
Por lo tanto, la tabla de diferencias divididas queda:

[ ]

=
=

( 1 )
()

= +

( + 2 )

[ , ]

[ , , ]

() ( 1 )
1
( + 2 ) ()
2

1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
1 2 (1 + 2 )

Dnde:
0 = [0 ] = ( 1 )
() ( 1 )
1 = [0 , 1 ] =
1
[(
1
+ 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
2 = [0 , 1 , 2 ] =
1 2 (1 + 2 )
Por tanto, el polinomio interpolador de Newton 2 es:
() ( 1 )
2 () = ( 1 ) + (
) ( ( 1 ))
1
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
+(
) ( ( 1 ))( )
1 2 (1 + 2 )
Resolviendo el anterior polinomio se tiene:

1
2 () = ( 1 ) + (() ( 1 )) ( ) + (() ( 1 )) (
)
1
1
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
+ (
) ( 2 (2 1 )
1 2 (1 + 2 )
+ (1 ))

16


2 () = ( 1 ) + (() ( 1 )) ( ) + () ( 1 )
1

(() ( 1 )) ( )
1
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )] 2
+ (
)
1 2 (1 + 2 )
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
(
) (2 1 )
1 2 (1 + 2 )
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
(
) ( 1 )
1 2 (1 + 2 )
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )] 2
2 () = (
)
1 2 (1 + 2 )
() ( 1 )
+[
1
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
(
) (2 1 )]
1 2 (1 + 2 )

+ [() (() ( 1 )) ( )
1
[(
[()
)
1
+ 2 ()] 2
( 1 )]
(
) ( 1 )]
1 2 (1 + 2 )
b. Prueba:
[( + 2 ) ()] [() ( 1 )]
2
2
() ( 1 )
=(
)(

) +

1 + 2
2
1
1
1 [( + 2 ) ()] 2 [() ( 1 )]
(
) (2 1 )
1 2 (1 + 2 )
2 2
2
( + 2 ) () () ( 1 )
2
=
(
)

|
(
)
2
1 + 2
2
1
2 =

6. Aplique las formulas cerradas de Newton Cotes (la regla del trapecio, la regla de
Simpson, la regla de los 3/8 de Simpson y la regla de Boole) para aproximar las
siguientes integrales:
2

a. 2 2

b. 02

SOLUCIN
La solucin exacta con ocho (8) dgitos de precisin es:
2

2 2 = 13.42475937 =
a. Aplicando la regla del trapecio:
=1
17

0 = = 2
1 = = 2
=

1 0 2 (2)
=
=4

Luego,

()

2
2

{(0 ) + (1 )}
2

{(0 ) + (1 )}
2

2
4
2 {(2) + (2)}
2
2
2

2 2{0.54134113 + 29.55622440}
2
2

2 60.19513106 =
2

Para este caso:

= | | = |13.42475937 60.19513106| = 46.77037169
=

46.77037169
100 =
100 = 348.388%
||
|13.42475937|

Grfica:

18

 = 60.19513106

Grfica 7. Aproximacin por la regla del trapecio

Aplicando la regla de Simpson:

=2
0 = = 2
2 = = 2
=

2 0 2 (2)
=
=2

1 = 0 + = 2 + 2 = 0
Luego,

()

2
2

{(0 ) + 4(1 ) + (2 )}
3

{(0 ) + 4(1 ) + (2 )}
3

2
2
2 {(2) + 4(0) + (2)}
3
2
2
2
2 {0.54134113 + 0 + 29.55622440}
3
2

19

2 20.06504369 =
2

Para este caso:

= | | = |13.42475937 20.06504369| = 6.64028432
=

6.64028432
100 =
100 = 49.462%
||
|13.42475937|

Grfica:

Grfica 8. Aproximacin por la regla de Simpson

Aplicando la regla de los 3/8 Simpson:

=3
0 = = 2
3 = = 2
=

3 0 2 (2) 4
=
=

3
3

1 = 0 + = 2 +

4
2
=
3
3

2 4 2
2 = 1 + = + =
3 3 3
Luego,
b

()
a

3
{(0 ) + 3(1 ) + 3(2 ) + (3 )}
8
20

2
2

3
{(0 ) + 3(1 ) + 3(2 ) + (3 )}
8

2
3 4
2
2
2 ( ) {(2) + 3 ( ) + 3 ( ) + (2)}
8 3
3
3
2
2
1
2 {0.54134113 + 0.68455615 + 2.59697872 + 29.55622440}
2
2
2

2 16.68955020 =
2

Para este caso:

= | | = |13.42475937 16.68955020| = 3.26479083
=

3.26479083
100 =
100 = 24.319%
||
|13.42475937|

Aplicando Boole:
=4
0 = = 2
4 = = 2
=

2 0 2 (2)
=
=1

1 = 0 + 1 = 2 + 1 = 1
2 = 1 + = 1 + 1 = 0
3 = 2 + = 0 + 1 = 1
Luego,

()

2
2
2

2
2
2

2
2

2
{7(0 ) + 32(1 ) + 12(2 ) + 32(3 ) + 7(4 )}
45
2
{7(0 ) + 32(1 ) + 12(2 ) + 32(3 ) + 7(4 )}
45
2
(1){7(2) + 32(1) + 12(0) + 32(1) + 7(2)}
45
2
{3.78938791 + 11.77214212 + 0 + 86.98501851 + 206.89357080}
45

2 13.75289419 =
2

21

Para este caso:

= | | = |13.42475937 13.75289419| = 0.32813482
=

0.32813482
100 =
100 = 2.444%
||
|13.42475937|

Grfica:

Grfica 9. Aproximacin por la regla de Boole

b. 02
La solucin exacta con ocho (8) dgitos de precisin es:

= 1.11754074 =
0

Aplicando la regla del trapecio:

=1
0 = = 0
1 = =

1 0 2 0
=
=
=

1
2
Luego,
22

()

{(0 ) + (1 )}
2

{(0 ) + (1 )}
2

2 {(0) + ( )}
2
2
0

{0 + 0.95002442}
4

0.74614743 =
0

Para este caso:

= | | = |1.11754074 0.74614743| = 0.37139331
=

0.37139331
100 =
100 = 33.233%
||
|1.11754074|

Grfica:

= 0.74614743

Grfica 10. Aproximacin por la regla del trapecio

Aplicando la regla de Simpson:

=2
0 = = 0
23

2 = =

2 0 2 0
=
=
=

2
4

1 = 0 + = 0 + =
4 4
Luego,

()

{(0 ) + 4(1 ) + (2 )}
3

{(0 ) + 4(1 ) + (2 )}
3

4 {(0) + 4 ( ) + ( )}
3
4
2
0

{0 + 3.09876561 + 0.95002442}
12

1.05997075 =
0

Para este caso:

= | | = |1.11754074 1.05997075| = 0.05756999
=

0.05756999
100 =
100 = 5.151%
||
|1.11754074|

Grfica:

24

 = 1.05997075

Grfica 11. Aproximacin por la regla de Simpson

Aplicando la regla de los 3/8 Simpson:

=3
0 = = 0
3 = =

3 0 2 0
=
=
=

3
6
1 = 0 + = 0 +
2 = 1 + =

=
6 6

+ =
6 6 3

Luego,
b

()
a

3
{(0 ) + 3(1 ) + 3(2 ) + (3 )}
8

3
{(0 ) + 3(1 ) + 3(2 ) + (3 )}
8

( ) {(0) + 3 ( ) + 3 ( ) + ( )}
8
6
6
3
2
0

{0 + 1.98626350 + 2.56153316 + 0.95002442}

16
25

1.07949464 =
0

Para este caso:

= | | = |1.11754074 1.07949464| = 0.03804609
=

0.03804609
100 =
100 = 3.404%
||
|1.11754074|

Aplicando Boole:
=4
0 = = 0
4 = =

2 0 2 0
=
=
=

4
8

=
8 8

2 = 1 + = + =
8 8 4
1 = 0 + 1 = 0 +

3 = 2 + =

3
+ =
4 8
8

Luego,

()

2
{7(0 ) + 32(1 ) + 12(2 ) + 32(3 ) + 7(4 )}
45

2
{7(0 ) + 32(1 ) + 12(2 ) + 32(3 ) + 7(4 )}
45
2

( ) {7(0) + 32 ( ) + 12 ( ) + 32 ( ) + 7 ( )}
45 8
8
4
8
2

{0 + 18.76608930 + 9.29629684 + 28.30371158 + 6.65017099}

180

1.09984137 =
0

Para este caso:

= | | = |1.11754074 1.09984137| = 0.01769937

26

0.01769937
100 =
100 = 1.583%
||
1.11754074

Grfica:

= 1.09984137

Grfica 12. Aproximacin por la regla de Boole

2

7. Si se sabe que la regla del trapecio aplicada a 0 () da como resultado 4 y la

regla del trapecio de Simpson aplicada a la misma integral da como resultado 2.
Determine el valor de (1).
SOLUCIN
Para la regla del trapecio:
=1
0 = = 0
1 = = 2
=

1 0 2 0
=
=2

Luego,
2

()
0

{(0 ) + (1 )}
2

2
2
() {(0) + (2)} = 4
2
0
2

() (0) + (2) 4 = 0

()

27

Para la regla de Simpson:

=2
0 = = 0
2 = = 2
=

2 0 2 0
=
=1

1 = 0 + = 0 + 1 = 1
Luego,
2

()
0

{(0 ) + 4(1 ) + (2 )}
3

2
1
() {(0) + 4(1) + (2)} = 2
3
0
2

() {(0) + 4(1) + (2)} = 6

0
2

() (0) + 4(1) + (2) 6 = 0

()

Igualando (1) y (2), se tiene:

(0) + (2) 4 = (0) + 4(1) + (2) 6
Despejando de la ecuacin (1), se tiene:
(0) + (2) 4 (0) (2) + 6 = 4(1)
2 = 4(1)
2
= (1)
4
1
(1) =
2
2

8. Aproxime la integral 0

1
,
54

utilizando los mtodos del trapecio compuesto

con 6 subintervalos m Simpson compuesto con 8 subintervalos y los 3/8 de Simpson

con 6 subintervalos.
SOLUCIN
La solucin exacta con ocho (8) dgitos de precisin es:
2

1
= 2.09439510
5 4
28

Aplicando la regla del trapecio compuesto con 6 subintervalos:

=6
0 = = 0
6 = = 2
=

6 0 2 0
=
=

6
3

1 = 0 + = 0 +

=
3 3

2 = 1 + =

2
+ =
3 3
3

3 = 2 + =

2
+ =
3
3

4 = 3 + = +
5 = 4 + =

4
=
3
3

4 5
+ =
3
3
3

Luego,
1

() {(0 ) + ( ) + 2 ( )}
2

=1

{(0 ) + (6 ) + 2 ( )}
5 4
2
=1

Expandiendo lo sumatoria
2

0
2

5 4

{(0 ) + (6 ) + 2(1 ) + 2(2 ) + 2(3 ) + 2(4 ) + 2(5 )}

2
1

5 4

2
4
5
3 {(0) + (2) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2() + 2 ( ) + 2 ( )}
2
3
3
3
3

2 2 2 2 2
{1 + 1 + + + + + }
5 4
6
3 7 9 7 3
1
2.16088838
5 4
29

Grfica:

Grfica 13. Aproximacin por la Regla Compuesta del Trapecio con seis (6) subintervalos

Aplicando la regla de Simpson compuesto con 8 subintervalos:

2 = 8 =
=

8
=4
2

1
1 = 2 = 2 + 1 = 8 + 1 = 9
2

0 = = 0
2 = 8 = = 2
=

2 0 2 0
=
=
2
8
4

=
4 4

2 = 1 + = + =
4 4 2
1 = 0 + = 0 +

3 = 2 + =

3
+ =
2 4
4

4 = 3 + =

3
+ =
4
4

5 = 4 + = +

5
=
4
4

30

6 = 5 + =

5 3
+ =
4
4
2

7 = 6 + =

3 7
+ =
2
4
4

Luego,

=1

=1

2
4
() {(0 ) + (2 )} +
(2 ) +
(21 )
3
3
3

=1

=1

2
4
{(0 ) + (8 )} +
(2 ) +
(21 )
5 4
3
3
3

Expandiendo las sumatorias:

2

5 4

2
[(2 ) + (4 ) + (6 )]
{(0 ) + (8 )} +
3
3
4
[(1 ) + (3 ) + (5 ) + (7 )]
+
3
1

5 4

3
4 {(0) + (2)} + + ( ) [ ( ) + () + ( )]
3
3 4
2
2
4

3
5
7
+ ( ) [ ( ) + ( ) + ( ) + ( )]
3 4
4
4
4
4

5 4

1 1 1
[1 + 1] + [ + + ]
12
6 5 9 5

+ [0.46049571 + 0.12773958 + 0.12773958 + 0.46049571]

3

1
2.02321305
5 4

Aplicando la regla de los 3/8 Simpson compuesto con 6 subintervalos:

3 = 6 =
=

6
=2
3

1
1 = 2 = 3 + 1 = 6 + 1 = 7
3

0 = = 0
31

3 = 6 = = 2
=

3 0 2 0
=
=
3
6
3

1 = 0 + = 0 +

=
3 3

2 = 1 + =

2
+ =
3 3
3

3 = 2 + =

2
+ =
3
3

4 = 3 + = +
5 = 4 + =

4
=
3
3

4 5
+ =
3
3
3

Luego,

=1

=1

3
3
9
{(0 ) + (3 )} +
()
(3 ) +
(32 )
8
4
8

9
(31 )
8
=1

5 4
1

=1

=1

3
3
9
{(0 ) + (3 )} +

(3 ) +
(32 )
8
4
8
2

9
(31 )
8
=1

Expandiendo las sumatorias:

2

5 4
3
3
9
{(0 ) + (6 )} +
[(1 ) + (4 )]

(3 ) +
8
4
8
9
[(2 ) + (5 )]
+
8

32

0
2

5 4
3
3
9

4
( ) {(0) + (2)} + ( ) () + ( ) [ ( ) + ( )]
8 3
4 3
8 3
3
3
9
2
5
+ ( ) [ ( ) + ( )]
8 3
3
3
1

1
3 1 1
3 1 1
{1 + 1} + ( ) +
[ + ]+
[ + ]
5 4
8
4 9
8 3 7
8 7 3
1
1.99366200
5 4

9. De una funcin se conocen los siguientes datos:

0
1
2
3

-2
-1
0
( ) 2
3

Determine el valor aproximado de 0 () a partir de la regla del trapecio

compuesta.
SOLUCIN
La regla del trapecio compuesto est dada por:
1

() {(0 ) + ( ) + 2 ( )}
2

=1

Dnde:
=3
0 = = 0
3 = = 3
=

3 0 3 0
=
=1

1 = 0 + = 0 + 1 = 1
2 = 1 + = 1 + 1 = 2
Luego,
3

() {(0 ) + (3 ) + 2 ( )}
2
0
=1

Expandiendo lo sumatoria

33

()
0

{(0 ) + (3 ) + 2(1 ) + 2(2 )}

2

3
1
() {(0) + (3) + 2(1) + 2(1)}
2
0
3
1
() {2 + 0 + 2(2) + 2(1)}
2
0
3
1
() {2 4 2}
2
0
3

1
() {4}
2
0
3

() 2
0
1

10. Obtenga el valor aproximado de la integral = 0 mediante la regla

compuesta del trapecio con dos subintervalos. Acote el error (valor mximo de E en
valor absoluto) teniendo en cuenta que dicho error es =

()2
12

(2) , con

[, ]. Adems determine el nmero de subintervalos de modo que la regla

compuesta del trapecio aproxime el valor de de tal manera que || 106 .
Sugerencia: || =

()2
12

| (2) ()| 106 , con [, ].

SOLUCIN
Se tiene que:

() =

=2
0 = = 0
= 2 = = 1
0 2 0 1 0 1
=
=
=
=

2
2
2
1 1
1 = 0 + = 0 + =
2 2
Por tanto:

() [(0 ) + ( ) + 2 ( )]
2

=1

34

1
1
2
[(0 ) + (2 ) + 2 ( )]
2
=1

1
2
= [(0 ) + (2 ) + 2(1 )]
4
0
1
1
2
= [(0) + (1) + 2(0.5)]
4
0
1
1
2
= [1.00000000 + 0.36787944 + 2(0.77880078)]
4
0
1

= 0.73137025
0

Por otro lado tenemos que:

=

()2
12

(2) () =

(10)(0.5)2
12

(2) () = 48 (2) (). Con [0,1]

Dnde:
2
(1) () = 2
2

(2) () = 4 2 2
Por lo tanto:
2
2
(2) () = 4 2 2
De esta manera nos queda que:
1

= 48 (4 2 2 ) = 24 (2 2 ), con [0,1]
Como la cota del error es el valor mximo de en valor absoluto, entonces:
||
1
2
2
| (2 2 )|
24
1
2
2

|2 2 |
24
2
2
Hallemos los valores extremos de la funcin 1 () = 2 2 en el intervalo
[0,1] y determinar el valor mximo en valor absoluto. Entonces:
(1)
(1)
1 () = 6 2 2 3 1 () = 0 6 2 3 = 0
2

2
2 (3 2 2 ) = 0 (3 2 2 ) = 0 = 3 2 2 = 0 =

= .
Luego los nmeros crticos de la funcin dada son = , = . y =
. y ninguno est en el intervalo [0,1]
Como ningn numero critico de 1 est en el intervalo [0,1] no hay que hallar los
valores de 1 en tales valores crticos.
Calculamos los valores de 1 en los extremos del intervalo [0,1]
2

1 (0) = 2(0)2 (0) (0) = 1

35

1
= 0.36787944

Entonces, los valores extremos de 1 en [0,1] son 1 (0) = 1 y

1 (1) = 0.36787944, por tanto, el mximo valor absoluto de tales valores extremos
en [0,1] es |1 (0)| = |1| = 1. Entonces tenemos que:
2
2
|2 2 | = 1 en [0,1]
Finalmente tenemos que:
2

1 (1) = 2(1)2 (1) (1) =

(24) (1) = 0.04166666

es decir 0.04166666es la cota del error.
Por ltimo para determinar el nmero n de subintervalos de modo que la regla
compuesta del trapecio aproxime el valor de de tal manera que:
|| 106
Debemos tener en cuenta que:
|| =

()2
12

| (2) () | 106 con [0,1]

Es decir,
|| =

(1 0) 1 0 2
2
2
(
) |4 2 2 | 106
12

|| =

2
2
2
2
(1) 106
|2 2 | =
2
12
122

|| =

1
106
62

1
106
106
6
2

10

.
62
6
6

Finalmente, para que se cumplan las condiciones dadas por lo menos los
intervalos debe ser de 409.

36