Juicios de Nremberg

Los Juicios de Nremberg o, tambin, Procesos de Nremberg (en alemn: Nrnberger Prozesse), fueron un
conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por
iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al nal de la
Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y
sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del rgimen nacionalsocialista de
Adolf Hitler en los diferentes crmenes y abusos contra la
Humanidad cometidos en nombre del III Reich alemn a
partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la cada del rgimen alemn en mayo de 1945.

de La Haya de 1907. Tambin result modicado el enfoque tradicional de las reglas del derecho internacional
que se centraban en las relaciones entre Estados, pero no
en los derechos y deberes de las personas. Desde entonces, los delitos cometidos por individuos de una nacin a
lo largo y ancho de varios pases podran ser juzgados internacionalmente por el conjunto de los pases afectados,
como fue precisamente en la formacin del Tribunal de
Nremberg.

Desarrollados en la ciudad alemana de Nremberg entre 2 Los delitos

el 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946.,
el proceso que obtuvo mayor repercusin en la opinin Tres fueron los delitos imputados a los acusados:
pblica mundial fue el conocido como Juicio principal
de Nremberg o Juicio de Nremberg, dirigido a par1. Crmenes de guerra, la existencia de asesinatos,
tir del 20 de noviembre de 1945 por el Tribunal Militar
torturas y violaciones, hechos contrarios a las Leyes
Internacional (TMI) (cuyo sustento era la Carta de Londe la Guerra.
dres), en contra de 24 de los principales dirigentes super2. Crmenes contra la humanidad, cuando se envivientes del gobierno nazi capturados, y de varias de sus
frentaba el exterminio y la muerte en masa. Este deprincipales organizaciones.
lito incluye Genocidio, cuando se daba muerte a toOtros doce procesos posteriores fueron conducidos por el
do un grupo tnico determinado.
Tribunal Militar de los Estados Unidos, entre los cuales se
encuentran los llamados Juicio de los doctores y Juicio de
3. Guerra de agresin, sobre la base de una premedilos jueces.
tacin para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar contra la seguridad interior de un
La tipicacin de los crmenes y abusos realizada por
Estado soberano.
los tribunales y los fundamentos de su constitucin (Ver
Principios de Nremberg) representaron un avance jurdico que sera aprovechado posteriormente por las
Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia 3 Los acusados
especca internacional en materia de guerra de agresin,
crmenes de guerra y crmenes en contra de la humani- De 4.850 peticiones de procesamientos individuales, fuedad, as como para la constitucin, a partir de 1998, del ron acusadas 611 personas. A los grupos se les catalog
Tribunal Penal Internacional permanente.
entre organizaciones no criminales, donde se encontraba

la estructura del Estado (Gobierno y Ejrcito) y las criminales, que fueron todas aquellas estructuras paralelas
del poder nazi como la Gestapo, la SS y el Partido Nazi.
Los ms destacados fueron Karl Dnitz, gran almirante
de la Flota Alemana y sucesor de Adolf Hitler tras su
presunto suicidio; Rudolf Hess, Secretario Particular de
Adolf Hitler, que, en misin secreta vol a Gran Bretaa y
fue capturado en 1941 por los aliados ingleses; Hermann
Goering, Comandante en Jefe de la Luftwae y Presidente del Parlamento alemn o Reichstag; Alfred Jodl,
jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht; Wilhelm Keitel,
jefe del Alto Mando de Wehrmacht; Alfred Rosenberg,
autor del libro de su particular ideologa nacionalsocialista racista El Mito del siglo XX, Ministro de Educacin del Reich, despus Ministro de Territorios Ocupa-

La legitimidad

Aunque la legitimidad del Tribunal estuvo en entredicho

desde el primer momento al no existir precedentes similares en toda la historia del enjuiciamiento universal,
los trabajos realizados para la tipicacin de los delitos
(tambin hasta entonces inslitos en su magnitud) y los
procedimientos para el desarrollo de la causa serviran en
adelante para la constitucin de la justicia internacional.
De este modo, se concretaron conceptos sobre delitos anteriormente ausentes o vagamente denidos, como el de
crimen contra la humanidad, evocado en la Convencin
1

4 LOS JUICIOS

dos; Joachim von Ribbentrop, Ministro de Asuntos Exte- principal, donde se juzgaron a los funcionarios menores
riores; Albert Speer, arquitecto y Ministro de Armamen- del Estado, Ejrcito, doctores e industriales alemanes.
tos; Franz von Papen, antiguo Jefe del partido conserva- La lista de los juicios es la siguiente:
dor y sus Cascos de Acero, despus embajador nazi en
Austria y Turqua.
1. El Juicio de los doctores, seguido contra 24 mdicos
Entre quienes haban muerto antes de ser juzgados se
acusados de conspiracin, crmenes de guerra y crconsideraba probado que estaban Adolf Hitler, Joseph
menes contra la humanidad, incluyendo casos de esGoebbels, Ministro de Propaganda, que se suicid, y
terilizacin forzosa y masiva de enfermos, el asesiHeinrich Himmler, Reichsfrer o Capitn General de las
nato de 300.000 enfermos, especialmente en hospiSS (incluidas las SD, Sicherheitsdienst, encargada de
tales psiquitricos durante el Programa de eutanasia
los Campos de Concentracin), inspirador y Jefe general
Aktion T-4, colaboracin o participacin directa en
de todos los departamentos dependientes de las SS, como
el connamiento, tortura y exterminio de miles de
la Ahnenerbe, asesinado, segn las ltimas investigapersonas en los campos de concentracin as como
ciones, por una patrulla fronteriza inglesa que lo captur
la realizacin de investigaciones mdicas coerciti. Los huidos previamente al procesamiento fueron Adolf
vas, nocivas y letales contra prisioneros de guerra y
Eichmann, Martin Bormann y Josef Mengele. El primero
civiles y contra pacientes en hospitales y otras instiera ocial mediano de las SS, interviniente en el plan de
tuciones mdicas.[1]
concentracin y deportacin de los judos capturados por
el Estado, (fue secuestrado posteriormente por los servi2. El juicio contra Erhard Milch, ocial alemn, acusacios secretos israeles, juzgado en Jerusaln por un tribudo de graves crmenes en campos de concentracin.
nal sionista e israel, condenado a muerte y ejecutado) ;
Bormann era el Secretario Personal de Hitler desde 1942,
3. El Juicio de los jueces, seguidos contra 16 abogados
y Mengele era ocial de las SS y Mdico en el Campo de
y jueces que establecieron el aparato jurdico nacioConcentracin de Auschwitz, al que se acusaba de experinalsocialista. Fueron acusados y encontrados culpamentos inhumanos de extrema crueldad sobre los cuerpos
bles de conspiracin criminal, crmenes de guerra y
de adultos y nios judos internados en dicho Lager.
crmenes contra la humanidad entre los que se destaca la aplicacin de las leyes de higiene racial y las
leyes y decretos contra la poblacin juda, por ejemplo someter por orden judicial a los enfermos a es4 Los juicios
terilizacin mdica o condenar a prisin y a pena de
muerte a judos que tuvieron relaciones sexuales probadas o no- con alemanes y condenar mediante
orden judicial a miles de personas a connamiento
en los campos de concentracin.
4. El Juicio Pohl, seguido contra la ocina Endlsung,
encargada administrativa de los campos de concentracin y exterminio. Su jefe era Oswald Pohl.
5. El Juicio Flick, seguido contra el industrial alemn
Friedrich Flick, por la utilizacin de trabajo esclavo
y crmenes contra la humanidad.
6. El Juicio a la IG Farben, empresa qumica industrial
alemana, que al igual que Flick y Krupp, usufructu
del trabajo esclavo.
Acusados durante uno de los Procesos de Nremberg conocido
como Juicio de los ministros: de izquierda a derecha en la primera la: Secretarios de Estado Ernst von Wiezsaecker, Gustav
Adolf Steengracht von Moyland, Wilhelm Keppler y Ernst Wilhelm Bohle. Segunda la: Jefe de prensa Otto Dietrich, General
de la SS Gottlob Berger, Jefe de Inteligencia Walter Schellenberg
y Ministro de Finanzas del Reich Lutz Schwerin von Krosigk.

7. El caso austral o Juicio de los rehenes, en el cual se

persigui la responsabilidad del alto mando alemn
por las masacres y graves violaciones a las Leyes de
la Guerra durante la Campaa de los Balcanes.

Propiamente, existe un juicio llevado a cabo por el

Tribunal Penal Militar Internacional, instituido por medio de la Carta de Londres, en 1945. Existieron adems
una serie de juicios llevados a cabo con posterioridad al

9. El Juicio a los Einsatzgruppen, seguida contra las

brigadas de la muerte de las SS que practicaban
el exterminio local de los judos por medio de los
Einsatzgruppen.

8. El Juicio RuSHA, seguido contra los promotores de

la idea de pureza racial y del programa Lebensborn.

5.2

Acusados y sus penas

10. El Juicio Krupp, seguido contra los dirigentes del

famoso grupo industrial, por su participacin en la
preparacin de la guerra y la utilizacin de trabajo
esclavo durante la guerra.

El scal jefe de la Corte fue el juez norteamericano

Robert H. Jackson, con la ayuda de los scales Hartley
Shawcross, del Reino Unido; el General Romn Rudenko, por la URSS; y Franois de Menthon y Auguste
Champetier, de Francia.

11. El Juicio de los ministros, seguido contra los dirigentes del Estado Nazi por su participacin en atrocidades cometidas tanto dentro de Alemania como 5.2 Acusados y sus penas
en los territorios ocupados.
Durante el juicio principal la Fiscala del Tribunal presen12. El Juicio del alto mando, seguido contra los genera- t acusacin en contra de 24 lderes nazis. De todo ellos
les del Ejrcito, Armada y de la Fuerza Area ale- slo Albert Speer, Hans Frank y Baldur von Schirach exmana, por la comisin de crmenes de guerra.
presaron su remordimiento por los crmenes cometidos.
En resumen el tribunal dict 11 condenas a muerte, 3 condenas a presidio perpetuo, 2 a veinte aos, y una a 15 y
otra a 10 aos. El dueo de las fbricas Krupp fue decla5 El juicio principal
rado incapaz de soportar un juicio. Hans Fritzsche, Franz
von Papen y Hjalmar Schacht fueron absueltos de sus cargos.

5.3 Cumplimiento de las penas

Los condenados a muerte fueron ejecutados el 16 de octubre de 1946, por va de ahorcamiento. Hermann Gring
se suicid en la vspera con una cpsula de cianuro, y Robert Ley el 25 de octubre de 1945, antes del veredicto.
Despus de su ahorcamiento, los restos fueron incinerados y las cenizas desperdigadas en el ro Isar.
Martin Bormann fue juzgado y condenado en ausencia,
pese a que con posterioridad se supo que muri durante
la cada de Berln, el 2 de mayo de 1945.
Tribunal en sesin del 30 de septiembre de 1946.

Los condenados a cadena perpetua cumplieron su pena

El juicio principal contra las principales guras del Estado en la Prisin de Spandau, hasta la muerte del ltimo de
y Ejrcito Nazi se llev a cabo en el Palacio de Justicia de ellos, Rudolf Hess, en 1987. De todos los condenados a
penas de crcel, slo cuatro las cumplieron a cabalidad,
Nremberg.
ya que Neurath (en 1954), Raeder (en 1955) y Funk (en
1957) fueron liberados. Durante ms de 20 aos el nico
ocupante fue Hess, despus de la liberacin de Speer en
5.1 Jueces y Fiscal
1966.
El Tribunal estuvo compuesto por un juez titular de cada
uno de los pases y su respectivo suplente. Estos fueron:
Georey Lawrence (Titular
Norman Birkett (Suplente

Reino Unido)
Reino Unido)

Francis Biddle (Titular Estados Unidos)

6 Controversia
Ya lo veris. Dentro de unos aos los abogados de todo el mundo condenarn este juicio.
No se puede hacer un juicio sin ley. [2]
---Joachim von Ribbentrop, 20 de noviembre de 1945

John J. Parker (Suplente Estados Unidos)

Los crticos de los juicios de Nremberg argumentan que
los cargos contra los acusados solo fueron denidos como crmenes despus de ser cometidos, y que por lo
Robert Falco (Suplente Francia)
tanto el juicio fue nulo, considerado como una especie
de justicia del vencedor.[3][4] Como observ Bidiss, el
Iona Niktchenko (Titular Unin Sovitica)
Juicio de Nremberg contina hechizndonos es una
Alexander Volchkov (Suplente Unin Soviti- cuestin, tambin, de las debilidades y los puntos fuertes
ca)
de los actos en s mismos. Los indudables fallos continan
Henri Donnedieu de Vabres (Titular Francia)

inquietando al pensador. [5][6][7] Muchas de las crticas a

los Juicios de Nremberg se basan en una escuela de pensamiento legal llamada positivismo legal. Quincy Wright
anot, 18 meses despus de la conclusin:
Las suposiciones subyacentes en la Cmara
de las Naciones Unidas, el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, y la Cmara del
Tribunal de Nremberg estn lejos de eliminar
del positivismo suposiciones que estn muy inuenciadas por el pensamiento de los juristas
internacionales del siglo XIX. En consecuencia, las actividades de estas instituciones han
sido frecuentemente criticadas por los juristas
positivistas han preguntado: Cmo pueden
los principios enunciados por el Tribunal de
Nremberg, por tomarlos de ejemplo, tener valor legal sin que hasta entonces la mayora de
los Estados haya estado de acuerdo en admitir
a un tribunal con jurisdiccin [internacional y
mundial] para hacer cumplir estos principios?
Cmo pudo el Tribunal de Nremberg obtener jurisdiccin para encontrar a Alemania culpable de agresin, cuando Alemania no haba
prestado su consentimiento a que existiese tal
Tribunal? Cmo puede la ley, por primera vez
promulgada explcitamente en la Carta de Nremberg de 1945, haber sometido a los imputados en el juicio cuando aos antes [de que
existiera esa ley] cometieron los actos por los
que fueron acusados? [8]
El Jefe de Justicia del Tribunal Supremo de los Estados
Unidos, Harlan Fiske Stone, llam a los Juicios de Nremberg un fraude. [El scal en jefe de los Estados Unidos] Jackson est conduciendo su esta de alto grado de
linchamiento en Nuremberg escribi No me importa lo
que le haga a los nazis, pero odio ver la farsa de que est
dirigiendo un tribunal y procediendo segn la ley comn.
Esto es algo demasiado moralista, un fraude para satisfacer ideas anticuadas.[9]
Jackson, en una carta analizando las debilidades del juicio, en octubre de 1945 cont al presidente de Estados
Unidos, Harry S. Truman, que los Aliados
Han hecho o estn haciendo algunas de las
mismas cosas por las que estn procesando a
los alemanes. Los franceses estn violando de
tal modo la Convencin de Ginebra en el trato
de los prisioneros de guerra que nuestro mando
est tomando de nuevo los prisioneros que les
envi. Estamos procesando saqueos, y nuestros
Aliados los estn practicando.
El asociado al Tribunal Superior de Justicia William O.
Douglas declar que los Aliados eran culpables de sustitucin de poder por principio en Nremberg. Pens en

CONTROVERSIA

su momento y sigo pensando que los Juicios de Nremberg no tenan principio, escribi. La ley fue creada ex
post facto para adaptarse a las pasin y al clamor de la
poca.[10] El jefe adjunto estadounidense del Consejo,
Abraham Pomerantz, dimiti en protesta al bajo calibre
de los jueces asignados a para juzgar a los criminales de
guerra industriales como los I.G. Farben.[11] Muchos alemanes que estaban de acuerdo con la idea de castigar los
crmenes de guerra, admitieron su inquietud acerca de los
juicios. Un jurista contemporneo alemn dijo:
Que los acusados en Nremberg fueran hechos responsables, condenados y castigados,
parecer a la mayora de nosotros, en principio,
una especie de justicia histrica. Sin embargo,
ninguno que se tome la cuestin de la culpabilidad en serio, sobre todo los juristas serios y
responsables, estar satisfechos con su sensibilidad ni debera permitrselo. La Justicia no est servida cuando las partes culpables son castigados de cualquier vieja manera, incluso si parece apropiado por su grado de culpabilidad.
La Justicia solo est servida cuando el culpable
es castigado de manera cuidadosa y concienzuda considerando los errores penales de acuerdo
con lo dispuesto en la legislacin vigente en la
jurisdiccin de un juez legalmente designado.
La validez del tribunal ha sido cuestionada por una variedad de razones, a saber:
A los acusados no les estaba permitido apelar o intervenir en la seleccin de jueces. A. L. Goodhart,
professor en la Universidad de Oxford, se opuso a la
opinin de que, como los jueces eran nombrados por
los vencedores, el Tribunal poda no ser imparcial
y no ser reconocido como tribunal en el verdadero
sentido. Escribi:
Atractivo como puede sonar este argumento en teora, ignora el hecho de que va en contra
de la administracin de la justicia en cada pas.
Si fuera verdad, entonces a ningn espa se le
podra dar un juicio legal, porque en ese caso
es siempre escuchado por jueces representando
al pas enemigo. Nadie ha argumentado todava que en esos casos fuera necesario llamar a
jueces neutrales. El prisionero tiene el derecho
de pedir que esos jueces sean justos, pero no
que sean neutrales. Como apunt Lord Writ, el
mismo principio es aplicable a la ley de criminales comunes porque un ladrn no se queja
de estar siendo juzgado por un jurado de ciudadanos honestos.[12]
Uno de los cargos contra Wilhelm Keitel, Alfred
Jodl y von Ribbentrop inclua conspiracin por cometer agresin contra Polonia en 1939. Los Protocolos Secretos del Pacto Nazi-Sovitico del 23 de

5
agosto de 1939, propona el reparto de Polonia entre alemanes y soviticos (el cual se llev a cabo en
septiembre de 1939); no obstante, los lderes soviticos no fueron juzgados por formar parte de la misma conspiracin.[13] En cambio, el Tribunal proclam que los Protocolos Secretos del Pacto eran una
falsicacin. Adems, las fuerzas Aliadas britnicas
y la URSS no fueron juzgadas por preparar y dirigir la invasin anglo-sovitica de Irn y la Guerra de
Invierno, respectivamente.
En 1915, Reino Unido, Francia y Rusia emitieron
conjuntamente una declaracin explcita, por primera vez, acusando a otro gobierno, el de la Sublime
Puerta, de cometer un crimen de lesa humanidad.
Sin embargo, estos crmenes no obtuvieron un signicado especco hasta su mayor desarrollo en la
Carta de Londres. Como la denicin de lo que
constitua un crimen contra la humanidad era desconocido cuando la mayora de los crmenes se cometieron, se puede argumentar que es una ley retrospectiva, en violacin de los principios de ex post
facto y del principio general de la ley penal nullum
crimen, nulla poena sine praevia lege poenali.[avalon 1]
El Jurado estuvo de acuerdo en eximir al mando sovitico de acudir a los juicios como criminales de
guerra, con objeto de ocultar los crmenes de guerra contra civiles cometidos por su ejrcito, y que
incluan el reparto de Polonia en 1939 y el ataque a
Finlandia tres meses despus. Esta peticin de exclusin fue iniciada por los soviticos y posteriormente aprobada por la administracin del jurado.[14]
Los juicios se llevaron a cabo bajo sus propias reglas de evidencia"; la defensa del tu quoque fue
eliminada, y muchos reclamaron que el espritu de
la asamblea era nicamente justicia del vencedor.
La Carta del Tribunal Militar Internacional permiti
el uso de evidencias normalmente inadmisibles. El
artculo 19 especicaba que
El Tribunal no estar sometido a las reglas
tcnicas sobre pruebas y admitir cualquier
evidencia que estime que tiene un valor probatorio.
El artculo 21 de la Carta del Tribunal Internacional de
Nremberg (IMT) estipulaba:
El Tribunal no exigir pruebas o hechos
de dominio pblico, pero las incluir en el
sumario. Incluir tambin en el sumario los documentos ociales y los informes de los gobiernos de las Naciones [Aliadas] Unidas, incluyendo actas y documentos de los comits establecidos en varios de los pases aliados para
la investigacin de crmenes de guerra, as como las grabaciones y hallazgos de militares y

otros Tribunales de cualesquiera de las Naciones [Aliadas] Unidas.

El scal en jefe sovitico present documentacin
falsa en un intento de acusar a los imputados del asesinato de miles de ociales polacos en el bosque de
Katyn, cerca de Smolensk. Sin embargo, los otros
scales Aliados se negaron a apoyar la acusacin y
los abogados alemanes prometieron montar una defensa embarazosa. Ninguno fue acusado o encontrado culpable de la masacre de Katyn.[15] En 1990,el
gobierno sovitico reconoci que la masacre haba
sido llevada a cabo, pero no por alemanes, sino por
la polica secreta sovitica.[16]
Freda Utley, en su libro de 1949 titulado El alto
coste de la venganza (en ingls, The High Cost of
Vengeance ) acusaba al tribunal de, entre otras cosas, medir con doble rasero. Desvel el uso de mano
de obra esclava y la privacin intencionada de vveres a civiles por parte de los Aliados.[17][18] El personal militar estadounidense y sus esposas estaban
bajo rdenes estrictas de destruir, o si no, de hacer
incomestibles sus excedentes sobrantes de comida
para asegurarse de que no pudieran ser aprovechadas por civiles alemanes en los territorios ocupados.
Tambin destac que el general Rudenko, el scal
en jefe sovitico, despus de los juicios se convirti en comandante del campo de concentracin de
Sachsenhausen. Tras la cada de RDA, los cuerpos
de 12.500 vctimas de la era sovitica seran descubiertos en el campo, en su mayora nios, adolescentes y personas mayores.[19]
Luise, la mujer de Alfred Jodl, se uni ella misma
al equipo de defensa de su marido. Posteriormente
entrevistada por Gitta Sereny, mientras investigaba
para su biografa de Albert Speer, Luise aleg que
en muchas ocasiones la scala de los Aliados haba lanzado acusaciones contra Jodl basadas en documentos que se negaban a compartir con la defensa. Jodl, sin embargo, demostr que algunas de las
acusaciones hechas contra l eran falsas, como la de
que ayud a Hitler a ganar control sobre Alemania
en 1933. En una ocasin fue ayudado por un ocinista del ejrcito estadounidense, que decidi dar a
Luise un documento mostrando que la ejecucin de
un grupo de comandos britnicos en Noruega haba
sido legtima. El militar advirti a Luise que si no lo
copiaba inmediatamente no volvera a verlo. [20]
El principal juez sovitico, Iona Nikitchenko, presidi algunas de las ms notorias farsas judiciales de
Isif Stalin durante la Gran Purga de 1936 a 1938,
donde entre otras cosas conden a Kamenev y a
Zinoviev.[21] De acuerdo con los archivos soviticos
desclasicados, de 681.692 personas arrestadas por
contrarrevolucionalismo y crmenes de Estado fue-

9
ron disparadas en 1937 y 1938 en una media de 900
ejecuciones diarias.[22]
El mismo Tribunal discuti fuertemente que la
Carta de Londres fuera una ley ex post facto, sealando la existencia de acuerdos internacionales rmados por Alemania que hacan ilegales las guerras
de agresin y ciertas acciones de guerra, citando el
Pacto Briand-Kellogg, el Pacto de la Sociedad de
Naciones (parte IX del Tratado de Versalles), y las
Conferencias de la Haya.[avalon 2]

En una editorial del peridico semanal britnico The

Economist, se critic la hipocresa de Gran Bretaa y
Francia por apoyar la expulsin de la URSS de la Sociedad de Naciones en 1939 por su ataque no provocado a
Finlandia y seis aos despus cooperar con la URSS con
respeto de igualdad en Nremberg. Tambin criticaba a
los Aliados por su doble rasero en los Juicios de Nremberg:
ni debera el mundo occidental consolarse con que los rusos son los nicos condenables en el propio Tribunal de justicia de los
Aliados entre los crmenes de lesa humanidad se encuentra la infraccin de bombardeo
indiscriminado sobre la poblacin civil. Pueden los estadounidenses, que lanzaron la bomba atmica, y los britnicos, que destruyeron
las ciudades del oeste de Alemania, declararse
inocentes de este cargo? Los crmenes contra la
humanidad tambin incluyen la expulsin masiva de poblaciones. Pueden los lderes anglosajones, que en Potsdam provocaron la expulsin de millones de alemanes de sus hogares,
sostener que ellos mismos son completamente
inocentes? Las naciones sentadas en el jurado se proclaman claramente exentas de la ley
que han administrado.[23]

Efectos posteriores

El conjunto de procedimientos llevados a cabo tanto en

Nremberg como en Tokio, signicaron el establecimiento de reglas bsicas de persecucin de criminales de guerra y la determinacin de tales delitos.
Dentro de estos efectos, sirve destacar que el Tribunal
j las bases de lo que sera llamado errneamente los
Principios de Nremberg, hoy recogido en varios aspectos en los Tribunales Internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda.
El principal legado de estos Tribunales Internacionales
(Tokio y Nremberg) es la Corte Penal Internacional, establecida en Roma en 1998 y que cuenta como base fundante de sus reglas de procedimiento los Estatutos de los

REFERENCIAS

Tribunales de Nremberg, Tokio, ex Yugoslavia y Ruanda.

Fue de vital importancia, tambin, al redactarse:
La Convencin contra el Genocidio de 1948
Declaracin Universal de Derechos Humanos 1948
Convenciones de Ginebra de 1949 y sus protocolos
de 1977.

8 Vase tambin
Listado de criminales de guerra del Eje
Vencedores o vencidos, pelcula de 1961 premiado
con dos Oscar.
Defensa Nremberg
Principios de Nremberg
Juicios de Dachau
Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano
Oriente
Ejecuciones de Nuremberg

9 Referencias
[1] United States Holocaust Memorial Museum, The Doctors
Trial: Apartes de la acusacin de los juicios por crmenes
de guerra ante el Tribunal Militar de Nuremberg, octubre
de 1946abril de 1949 (en ingls)
[2] Gilbert, 1995, p. 36.
[3] Zolo, 2009.
[4] See, e.g., statement of Professor Nicholls of St. Antonys
College, Oxford, that "[t]he Nuremberg trials have not
had a very good press. They are often depicted as a form
of victors justice in which people were tried for crimes
which did not exist in law when they committed them,
such as conspiring to start a war.Prof. Anthony Nicholls,
University of Oxford
[5] Biddiss, 1995.
[6] See, e.g., BBC Article for BBC by Prof. Richard Overy
("[T]hat the war crimes trials... were expressions of a legally dubious 'victors justice' was [a point raised by]... senior [Allied] legal experts who doubted the legality of the
whole process... There was no precedent. No other civilian
government had ever been put on trial by the authorities
of other states... What the Allied powers had in mind was
a tribunal that would make the waging of aggressive war,
the violation of sovereignty and the perpetration of what
came to be known in 1945 as 'crimes against humanity'
internationally recognized oences. Unfortunately, these
had not previously been dened as crimes in international

law, which left the Allies in the legally dubious position of

having to execute retrospective justice to punish actions
that were not regarded as crimes at the time they were
committed.)

[1] Motion adopted by all defense counsel. The Avalon Project: Nuremberg Trial Proceedings volume 1. Lillian Goldman Law Library. 19 de noviembre de 1945. Consultado
el 23 de noviembre de 2011.

[7] See Paper of Jonathan Graubart, San Diego State University, Political Science Department, published online

[2] International Military Tribunal, Judgment of the International Military Tribunal (1946). (enlace roto disponible
en Internet Archive; vase el historial y la ltima versin).

[8] Wright, 1948, pp. 4057.

[9] Mason, 1968, p. 716.
[10] 'Dnitz at Nuremberg: A Reappraisal', H. K. Thompson,
Jr. and Henry Strutz, (Torrance, Calif.: 1983)
[11] Ambruster, Howard Watson (1947). Treasons Peace.
Beechhurst Press.
[12] A. L. Goodhart, The Legality of the Nuremberg Trials,
Juridical Review, April, 1946.
[13] Bauer, Eddy The Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War II Volume 22 New York: Marshall
Cavendish Corporation 1972 page 3071.
[14] BBC News. 1945: Nuremberg trial of Nazis begins. 20 de
noviembre de 1945.
[15] German Defense Team Clobbers Soviet Claims. Nizkor.org. 26 de agosto de 1995. Consultado el 4 de abril de
2009.
[16] BBC News story: Russia to release massacre les, 16 December 2004 online
[17] Richard Dominic Wiggers, The United States and the Refusal to Feed German Civilians after World War II, Los
Estados Unidos y la negativa a alimentar a los civiles alemanes despus de la Segunda Guerra Mundial
[18] Tessler, Rudolph (1999). Letter to my children : from Romania to America via Auschwitz [Carta a mis hijos: de Rumana a Estados Unidos pasando por Auschwitz] (en ingls). University of Missouri Press. ISBN 0826212441.
Consultado el 15-XII-2012.
[19] Germans Find Mass Graves at an Ex-Soviet Camp" The
New York Times, September 24, 1992
[20] Sereny, 1995, p. 578.
[21] Encyclopedia Krugosvet (en ruso)
[22] Abbott Gleason (2009). "A Companion to Russian History". Wiley-Blackwell. p.373. ISBN 1-4051-3560-3
[23] 'The Nuremberg Judgment' editorial, The Economist
(London), Oct. 5, 1946, p. 532.; See also: J. McMillan,
Five Men at Nuremberg, pp. 67, 173174, 380, 414 f.

Avalon Project
Estas citaciones se reeren a documentos de El Tribunal
Militar Internacional para Alemania. The Avalon Project Documentos jurdicos, histricos y diplomticos. Yale Law
School Lillian Goldman Law Library.

10 Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Juicios de NrembergCommons.

Discurso de Jacques Bernard Herzog, suplente del

scal francs, acerca de sus recuerdos de los procesos.
Acerca de los Juicios, en el Museo del Holocausto
(incluye videos).
Proyecto Avalon de la Universidad de Yale, con documentos acerca del Juicio (en ingls).
Museo de la ciudad de Nremberg acerca de los procesos (en alemn e ingls).
Coordenadas:
4927.2603N
49.4543383, 11.0485050

1102.9103E

11 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMGENES, COLABORADORES Y LICENCIAS

11
11.1

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

Texto

Juicios de Nremberg Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_N%C3%BAremberg?oldid=88374328 Colaboradores: JorgeGG,

Comae, Tony Rotondas, Get-back-world-respect~eswiki, Dodo, Patxi Aguado, Sms, Rsg, AlbertoDV, Cookie, Julgon, Yakoo, Dianai, Arstides Herrera Cuntti, Hildergarn, Arrt-932, Napolen333, Petronas, Steanello, Chobot, Rakela, Vitamine, BOTijo, Dove, Maldoror, Virso, SanchoPanzaXXI, BOTpolicia, CEM-bot, Rafa sanz, Dani7, Eli22, Rastrojo, Antur, Helly~eswiki, Martnhache, Frikitiva, Juansemar,
Csuarezllosa, Will vm, Emilio Kopaitic, Ebr, JAnDbot, Pattoko, YeRa, Karihomaly, Antipatico, Kved, Mansoncc, Gaius iulius caesar,
Gsrdzl, Chabbot, Plux, Alejandrodecampos, Ralphloren171, VolkovBot, Technopat, Rhion, Raystorm, Angel Matilla, Matdrodes, Muro
Bot, Meldor, SieBot, Danielba894, DaBot~eswiki, Turkmenistan, BOTarate, Mel 23, Manw, McOil, Badajoceo, Mafores, Tirithel, Mutari, HUB, DragonBot, Quijav, Pablo323, Petruss, Arhendt, Raulshc, UA31, AVBOT, LucienBOT, NjardarBot, CarsracBot, Andreasmperu,
Luckas-bot, Roinpa, Ptbotgourou, DiegoFb, Cani25, Jgarpal, Jkbw, Kanabiz, Botarel, TiriBOT, Lyktwz, HUBOT, KamikazeBot, Manuchansu, HermanHn, Aldair94, Foundling, Edslov, Afrasiab, EmausBot, Peepeee~eswiki, Ebrambot, Grillitus, Caballero61, Waka Waka,
Palissy, Coherente, Vpjmpc, VR0, MetroBot, Alexandroverdugo, Minsbot, Elvisor, Steinsplitter, Yoarog, Katdrei, Marval703, Addbot,
Romulanus, Balles2601, Hans Topo1993, Roger de Lauria, Ede, Alvaro Acero, Esteban perez lopez, Sfr570, Romario69, Pepeb82, Pekozz1909, Ivanprietoromero2000 y Annimos: 140

11.2

Imgenes

Archivo:Bundesarchiv_Bild_183-H27798,_Nrnberger_Prozess,_Verhandlungssaal.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/

wikipedia/commons/6/67/Bundesarchiv_Bild_183-H27798%2C_N%C3%BCrnberger_Prozess%2C_Verhandlungssaal.jpg
Licencia:
CC BY-SA 3.0 de Colaboradores: This image was provided to Wikimedia Commons by the German Federal Archive (Deutsches
Bundesarchiv) as part of a cooperation project. The German Federal Archive guarantees an authentic representation only using the
originals (negative and/or positive), resp. the digitalization of the originals as provided by the Digital Image Archive. Artista original:
United States Army Signal Corps, photographer
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public domain Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used
to be slightly warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version,
created by Reidab.
Archivo:Defendants_in_the_dock_at_the_Nuremberg_Trials.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/
Defendants_in_the_dock_at_the_Nuremberg_Trials.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Creator: Oce of the U.S. Chief of
Counsel for the Prosecution of Axis Criminality/Still Picture Records LICON, Special Media Archives Services Division (NWCS-S) Artista
original: Work of the United States Government
Archivo:Flag_of_the_United_Kingdom.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Flag_of_the_United_
Kingdom.svg Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio per data at http://flagspot.net/flags/gb.html Artista original: Original
ag by Acts of Union 1800
Archivo:Wilhelmstr_Prozess_Nrnberg_WEB.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Wilhelmstr_
Prozess_N%C3%BCrnberg_WEB.JPG Licencia: Public domain Colaboradores: USHMM, courtesy of Robert Kempner Artista original: ?

11.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0