Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
Si hay una situacin que es realmente difcil de resolver cuando estamos
jugando con cualquier tamao de stack (o, al menos, con cualquier tamao de
stack superior a 10bbs) es la situacin de tener una mano marginal de
Showdown contra un jugador bueno.
En primer lugar, debemos tener muy claro qu es exactamente una mano media
de Showdown. Esta mano puede oscilar desde A alto hasta una Top Pair dbil.
Una mano media de Showdown debe cumplir que creemos que, si apostamos,
nuestro rival rara vez va a pagar con una mano peor, rara vez va a abandonar
una mano mejor y si nos enfrentamos a una subida nuestra decisin va a ser
muy incmoda porque estaremos abandonando la mejor mano un porcentaje
moderadamente alto de las veces, es decir, las veces que el rival tenga un farol o
semifarol.
La mano concreta con la que podemos encontrarnos en esta situacin cambia.
Una Mid Pair puede ser un buen ejemplo contra un jugador relativamente tight
pero agresivo, mientras que claramente es una buena mano para apostar por
valor contra un fish, y un farol contra un jugador super tight que puede llegar a
abandonar Top Pair.
En primer lugar, hay dos situaciones claramente diferenciadas. Jugar la mano
fuera de posicin, o jugar la mano con posicin. La diferencia es tan grande que
trataremos las situaciones por separado.
buenos. En cualquier caso, estas manos son favoritas contra su rango prefop, ya
que al fin y al cabo tenemos algo, que adems a menudo ser vulnerble, y lo ms
probable es que nuestro rival no haya ligado. El problema es que para estas
manos enfrentarse a una subida siempre es algo malo, puesto que
tanto seguir en la mano como abandonarla nos van a costar dinero. En todo
caso, equilibrar nuestros rangos y proteger nuestra mano son motivos ms que
suficientes para apostar sistemticamente el flop con este tipo de manos. Estas
manos no son tan dbiles como un bluff catcher, pero tienden a estar superadas
por los rangos de raise en el flop en cualquier caso.
en una mesa seca siempre nos tendr superados, y cuando nos supera
tendremos muy poca equity, lo cierto es que los oponentes farolean y que lo
hacen mucho ms en mesas secas, donde piensan que es ms difcil que
hayamos ligado que en mesas muy coordinadas. En mesas coordinadas, cuando
nos suben la apuesta de continuacin, los oponentes suelen tener al menos
semifaroles o manos con valor. Por tanto, antes de abandonar con estas manos
pensando que estamos muertos, debemos estar seguros de que el rival va a
farolear realmente poco, o estaremos cometiendo un error importante.
En el mundo real, es muy complejo saber qu est haciendo realmente nuestro
rival cuando nos sube en el flop. Vamos a tener que tomar decisiones
basandonos en la amplitud de sus rangos preflop y, sobre todo, en sus notas. En
cualquier caso, una subida en mesa seca o semiseca siempre es relativamente
sospechosa. Debemos tratar de acumular el mximo de informacin posible
sobre cmo juega nuestro rival las manos "medias" (Top Pairs, Mid Pairs o
similares) en estas mesas. Una vez ms,el tamao de stack es un factor
decisivo en este punto. No muchos jugadores subiran con
en flop
J48 en un enfrentamiento con 100bb efectivas, pero muchos ms lo haran
contra un rival con 20bb. Por otro lado, el tamao de la subida es
transcendental en este tipo de flops. Una subida muy grande rara vez, o nunca,
es un farol en una mesa de este tipo, mientras que los jugadores que suben
mnimo o casi mnimo suelen tener ms manos dbiles en sus rangos.
Por otro lado, si la mesa es relativamente seca pero hay un proyecto de color, la
situacin cambia apreciablemente. Probablemente hay algunos faroles totales
menos en su rango, pero hay semifaroles. Tener una mano de Showdown media
aqu no es despreciable, ya que podemos acabar All-in contra un proyecto y
tener buena Equity. Sin embargo, en estas situaciones merece mucho la
pena hacer un Delayed(son, de hecho, el ejemplo de "libro" de Delayed Bet).
Tenemos posicin, con lo que no podr coger la carta gratis si no completa su
proyecto, y los semifaroles en su rango son lo que nos dan Equity para
plantearnos seguir en el bote. Contra las manos hechas, esperar o no al turn no
va a cambiar gran cosa. Lo nico que tenemos que perder es que algunos de los
faroles de nuestro rival puedan ligar sus tres outs en el turn y ahora pagarnos, lo
que es extremadamente caro. Pero, en conjunto, el beneficio contra los
semifaroles incrementa tanto, y son un porcentaje tan grande de su rango
respecto a los faroles totales que nos merece la pena esperar al turn.
Es til pararse a pensar a fondo en esta situacin. Si nos equivocamos en el
rango de nuestro rival y ste est muy inclinado hacia manos fuertes sin apenas
faroles y/o semifaroles, no abandonar estas manos puede ser un error costoso (o
muy costoso, en funcin del tamao de stack). El problema es que abandonarlas
sistemticamente es tambin carsimo contra jugadores que aprovechen la
situacin, y que adems de subirnos con faroles y alguna mano fuerte nos
pagarn muy a menudo con manos semifuertes (puesto que foldeamos mucho al
Raise en el flop, sus Top Pairs no ganan nada subiendo en el flop y esto nos hace
mucho ms difcil jugar en el turn y river).
De hecho, uno de los puntos centrales que debemos repasar en los oponentes
habituales, puesto que equivocarnos de mucho en la estimacin de este tipo de
rangos es muy peligroso, debe ser cmo juegan este tipo de boards.
Sin embargo, a diferencia de la creencia comn, la situacin en mesas
llenas de proyectos es peor que en las mesas secas o semisecas. Aqu
en su rango hay muchas manos de Showdown relativamente fuertes (dado que
aqu s que tiene sentido que nos suban las parajas mximas), y mucho ms
importante, hay ms manos en nuestro rango que tienen una Pot Equity
aceptable en estas mesas. Por tanto, defender nuestras manos con muy poca
Equity aqu es innecesario, y de hecho, muy costoso, puesto que nuestro rival
tambin va a tener bastantes manos con mucha Equity en el bote. Abandonar a
una subida con una mano media de Showdown sin plusvalas es aceptable. Sin
embargo, si la mano tiene ambas cosas (un proyecto dbil y una mano de
Showdown media, como una Gutshot + Mid Pair) abandonar es mucho ms
costoso y estamos en una situacin ms parecida a la del apartado anterior,
aunque con matices.
El principal matiz es que si tenemos una mano con cierta Showdown Equity que
a la vez tiene un proyecto dbil, esperar al turn casi nunca ser una gran ayuda.
La mayora de cartas que antes nos daban miedo ahora mejoran nuestra mano
de algn modo. Si tenemos 97s y el flop es 985, qu turn va a hacernos cambiar
nuestra decisin sobre si estamos comprometidos o no? Las cartas ms
peligrosas son las que nos dan doble pareja, proyecto de escalera abierta o
escalera, con lo que no tiene demasiado sentido esperar al turn para decidir (es
decir, retrasar la decisin una ronda de apuestas). Debemos tomar la decisin
en el flop. Esto no significa que estemos comprometidos
automticamente con cada mano dbil. Generalizar sobre el umbral en el
que estamos o no comprometidos tiene el problema de que cada situacin es
muy diferente entre s. En este caso, el tamao de stack es el primer factor que
tenemos que tener en cuenta siempre. Prcticamente no existen jugadores
contra los que abandonar una pareja + proyecto de escalera interna sea correcto
con un stack efectivo de 20bb, mientras que acabar All-in con 100bb con estas
manos es una cuestin muy delicada que solo puede ser correcta contra los
jugadores ms agresivos, e incluso contra ellos, solo si sabemos que son muy
agresivos tambin en botes grandes. Lo importante que queremos
resaltar aqu respecto a estas manos es que la decisin, sea cual sea,
debe tomarse en el flop y no ms adelante.
Estamos en el B con
y abrimos a 2.5bb. Tenemos 44bb. La mesa
es
. Nuestro rival, un rival tight y agresivo, nos sube 3x nuestra
Una vez llegamos al turn, hay muchas preguntas que necesitamos plantearnos:
Cuntas manos peores que la nuestra podran haber pagado en el flop, que
siguen siendo peores tras la carta del turn?
Cuntas de las manos de nuestro rival han mejorado a una mano mejor con la
carta del turn?
El turn trae una carta que puede hacer abandonar una mano mejor que la
nuestra?
Cmo de vulnerable es nuestra mano?
Cmo de probable es inducir un farol si hacemos Check Behind en el turn?
Cmo de probable es que nos suba en el turn una mano peor, o ms sutil, una
mano contra la que tengamos una Equity razonable?
Cuntas cartas favorables para farolear en el river + cartas que nos dan una
mano fuerte tenemos?
Tiene nuestro rival leaks graves en su juego en el river que podamos explotar?
El factor ms importante para volver a apostar en el turn es que
nuestro rival nos pague con un rango de manos muy amplio en el
flop. No obstante, hay factores que hacen que sea mejor pasar incluso contra un
jugador como este: Si nuestro rival es muy agresivo en el turn y hace mucho
Esto nos deja con las opciones de pasar y pagar o volver a apostar. Entraremos a
fondo en ellas, ya que son las nicas que realmente podremos considerar.
Pasar y pagar:
Esta opcin solo valdr la pena cuando el rival sea muy agresivo, algo fuera de lo
comn. La razn por la que podemos querer optar por esta lnea cuando el rival
es muy agresivo es doble: Nos ahorramos una subida en el turn y conseguimos
inducir accin. Con stacks muy cortos, evitar una subida no es un problema (ya
que, al fin y al cabo, nuestra segunda apuesta ser All-in o algo muy similar, y el
check behind nos perjudica menos ya que podemos optar por apostar por valor
en el river en cualquier caso). La vulnerabilidad de la mano es otro factor
en contra de pasar y pagar, ya que no la protegemos en absoluto.
Respecto al tema de la vulnerabilidad de la mano, hay un hecho muy
importante: Es ms cara cuanto mejor es nuetra mano. En el artculo de "Juego
de Bluff Catchers", no dbamos demasiada importancia lo vulnerables que
fueran las manos para tomar decisiones, como mucho, en el sentido de que nos
ayudase a polarizar el equity en el turn. En este caso, nuestra mano es ms
fuerte, y por tanto, cuando el rival liga una mano mejor nos cuesta ms dinero,
ya que vamos a pagar sus apuestas ms veces. Cuanto ms fuerte es la mano
ms caro es dar la carta grats a manos que pueden ligar una mano mejor que la
nuestra, por el simple motivo de que es ms fcil que el bote siga haciendose
grande despus. En este caso, es ya relativamente caro ya que las manos medias
no son manos con las que queramos abandonar a menudo, aunque la situacin
se agravar ms con manos ms fuertes.
Volver a apostar:
La opcin ms habitual con estas manos. La que usaremos siempre en
caso de duda, y contra la mayora de oponentes. Como hemos dicho, con
la segunda apuesta conseguimos sacar valor de manos peores y/o proteger
nuestra mano cuando es vulnerable. Si el rival tiene una mano mejor y nos paga,
no estamos perdiendo dinero respecto a pasar y pagar su apuesta. De hecho,
somos nosotros los que ponemos el precio, y rara vez haremos apuestas
gigantescas con manos medias.
La decisin compleja con estas manos rara vez viene en el turn, sino en el river.
Esta es probablemente la ronda de apuestas ms complicada de jugar con este
tipo de manos, ya que a diferencia de los bluff catchers son manos que pueden
apostar el river de forma rentable en algunas situaciones, y por tanto, la opcin
de apostar por valor debemos tenerla siempre presente, lo cual ampla nuestras
alternativas. Por otro lado, son manos con las que sabemos que no podemos
intentar un farol, ya que pocas o ninguna mano mejor abandonar a una
apuesta.
o
o
o
o
Apostar este tipo de manos es esencial contra los rivales que nos van a pagar
muy light en el river, ya que es la nica forma de que no tengamos demasiados
faroles al apostar en el river. Para distinguir cuando podemos estar en una
situacin en la que podemos plantearnos apostar en el river con una de estas
manos, hay varios factores que nos pueden ayudar:
El rival es un regular competente, y sabemos que lleva muchas manos al SD.
La situacin en la que nos encontramos implica que nuestro rango prelfop y en
el flop sera muy amplio. D vs BB o SB vs BB son las situaciones ms habituales.
El rival hubiera jugado agresivamente sus manos fuertes antes en muchos casos.
Lo mismo es cierto para los semifaroles.
El rival es un fish que paga con cualquier cosa.
Cuando estos factores se cumplen, vale la pena apostar por valor con nuestras
manos medias en el river.
Lo que debe preocuparnos, y en lo que debemos fijarnos para que el rival no
explote nuestras apuestas por valor con este tipo de manos en el river es la
frecuencia y tipo de manos con las que no sube el river. Nuestro plan de apostar
por valor (y, normalmente, abandonar ante una subida) sera muy peligroso
contra un rival que nos suba de farol en el river, ya que cuando nos enfrentamos
a una subida en el river con una mano de este tipo nuestra mano es un
cazafaroles a todos los efectos. Vamos a tener que estudiar a los regulares
capaces de subirnos de farol en el river a fondo. Por suerte, no son demasiado
frecuentes.
Pasar y pagar
Esta opcin convierte la mano en una especie de bluff catcher en el river. Es
mucho peor que con manos ms dbiles contra jugadores que lleven muchas
manos al SD, ya que dejarn de pagarnos con muchas manos que ahora harn
Check behind. Sin embargo, tiene su valor contra rivales pasivos que
Pasar y abanadonar.
Opcin tambin viable con estas manos, contra jugadores conservadores que no
tenan muchos faroles en su rango de Call + Call. Muchos rivales no se dan
cuenta de que contra muchos rivales, una mano media en esta secuencia es un
bluff catcher. Si el rival no tiene faroles en su rango, pagar es quemar
el dinero. Esta secuencia es especialmente til contra rivales pasivos que no
apostaran manos medias por valor, y cuyo rango de bet esta polarizado a manos
fuertes y faroles. Cuando no hay faroles en su rango de Call a la apuesta del flop
+ Call a la apuesta del turn, su apuesta del river esta muy polarizada a manos
fuertes.
Estamos en SB con
y abrimos a 2.5bb. Tenemos 74bb. La mesa
es
. Nuestro rival, un rival extremadamente loose y muy agresivo,
nos paga la apuesta de continuacin de 3bb. El turn es un 2s. Pasamos y nuestro
rival apuesta 2/3 del bote. Le pagamos. El river es un 9d. Pasamos y pagamos su
apuesta de 2/3 del bote. Muestra
.
Abrimos UTG a 2.5bb con
y 63bb y nos paga un jugador semiloose y
agresivo en B. La mesa es
. Apostamos medio bote y nuestro rival
nos paga. El turn es un
. Volvemos a apostar, medio bote. Nuestro rival nos
vuelve a pagar. El turn es un
. Pasamos y abandonamos ante su apuesta de
2/3 del bote.
Abrimos
en SB con 38bb a 2.5bb y nos paga un regular tight agresivo en
BB. La mesa es
. Apostamos 3bb y nuestro rival nos paga. El turn es
un
. Apostamos medio bote y nuestro rival nos vuelve a pagar. El river es un
3c. Volvemos a apostar,un poco mas de medio bote, y nuestro rival nos paga
con
.
Abrimos
con 60bb vs fish pasivo preflop pero relativamente agresivo
postflop. La mesa es
. Apostamos un poco mas de medio bote y nos
paga. El turn es un 6c. Volvemos a apostar un poco ms de medio bote y nos
vuelve a pagar. El river es un Ks. Pasamos y pagamos su apuesta de 2/3 del bote.
Muestra
.