Vous êtes sur la page 1sur 1

NOTA DE PRENSA

CASO BUSTOS: TESTIGOS DE URRESTI NIEGAN LA EXISTENCIA DE


VIOLACIONES A LOS DDHH DURANTE EL CONFLICTO ARMADO INTERNO
Amigo de Urresti y testigo experto presentados por la defensa del exministro insistieron en
una lnea de defensa tendenciosa para desvirtuar hechos ya establecidos. Prxima
audiencia se realizar el prximo 25 de enero a las 10 a.m.

En la audiencia realizada este viernes 15 de enero por el Caso Bustos, la Sala Penal
Nacional prosigui con el interrogatorio a dos testigos presentados por la defensa del
acusado Daniel Urresti Elera: Vctor Flores Gonzlez, testigo no presencial y amigo de
Urresti, y el Gral. EP (r) Humberto Donayre Gotzch, testigo experto.
De acuerdo con la tendenciosa lnea de defensa manifestada en semanas anteriores
por los testigos de Urresti, Flores Gonzlez y Donayre Gotzch insistieron en la pretensin
de desvirtuar hechos ya establecidos no slo en sede judicial, sino tambin a travs
de las investigaciones histricas de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin (CVR).
Por ejemplo, ambos testigos negaron que ocurrieran detenciones e interrogatorios en
la base de Castropampa (los detenidos eran remitidos a la Polica, afirmaron); que
existieran violaciones a los derechos humanos en las zonas de emergencia durante el
perodo de violencia poltica (1980-2000); o que los oficiales S2, como Urresti en
Castropampa, participaran en operaciones militares.
El testigo experto Humberto Donayre Gotzch manifest que el Ejrcito no cometi
prcticas sistemticas violatorias de los derechos humanos, sino algunos errores
aislados. Asimismo, neg la existencia de un conflicto armado interno durante el
perodo de violencia poltica.
Sin embargo, cuestionado por el Dr. Hernn Barrenechea, abogado de la Comisin de
Derechos Humanos COMISEDH, Donayre Gotzch no supo precisar lo establecido
en el artculo 3 comn a los Cuatro Convenios de Ginebra, referido a los conflictos
armados no internacionales. De acuerdo con la CVR y diversas sentencias judiciales
nacionales y supranacionales, dicho artculo 3 comn es aplicable al caso peruano,
por lo que s existi un conflicto armado interno.
La prxima audiencia se ha programado para el da lunes 25 de enero a las 10:00 am, en
el local de la Sala Penal Nacional (Av. Uruguay 145, Cercado de Lima).
Lima, 15 de enero del 2016
Comisin de Derechos Humanos
COMISEDH

Vous aimerez peut-être aussi