1

AULA 1 : PREFERENCIAS E UTILIDADE

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

O r i g e m d a T e o r i a M i c r o e c o n m i c a ;
Prefer n c i a s e o s a x io m a s d a e s c o l h a r a c i o n a l ;
Axiomas Adicionais;
Utilidade;
R e g i e s e C u r v a s d e I n d i f e r e n a;
C a s o 2 b e n s . T a x a m a r g i n a l d e S u b s t i t u i o ;
Exemplos.
B i b l i o g r a f i a e E x e r c c i o s s u g e r i d o s

1. Origem da Teoria Microeconmica

Discusses
de
natureza
microeconmica
remontam Teoria do Valor da escola clssica,
A.Smith (1723-1790) e D.Ricardo (1772-1823). Na
valorao econmica de um bem, o primeiro autor
distinguia seu valor de uso, do seu valor de troca. O
segundo autor tambm distinguia o valor essencial do
bem do seu preo, e desenvolveu uma teoria do valor
de troca dos bens baseada no tempo de trabalho
necessrio sua produo.
O valor de uso de um bem est relacionado
utilidade que o seu consumo proporciona ao agente,
podendo esta utilidade ser de natureza intrnseca
(funcionalidade do bem) ou de natureza extrnseca,
associada s preferncias do consumidor. Se estou
disposto a pagar mais para ter um carro vermelho,
este
valor
adicional
est
associado

minha
preferncia, pois a utilidade intrnseca do carro
vermelho a mesma que a do carro prata.
O valor de troca o que torna o bem valorvel vis
vis de outros bens isto , aquele valor que pode ser
expresso em uma medida monetria, comum a todos
os bens. Este est diretamente associado ao preo
monetrio do bem.

2
Em princpio, se poderia pensar que os valores de uso
e de troca devessem ser comonotnicos, isto ,
aumentarem ou diminurem conjuntamente. Tal no
o caso entretanto, e os clssicos usaram o famoso
paradoxo da gua e do diamante para ilustrar como
os valores de uso e de troca poderiam divergir entre
si. A gua, com elevado valor de uso, tinha valor de
troca quase nulo, enquanto que o diamante, com
baixo valor de uso, tinha elevado valor de troca no
mercado.
Deixando de lado a questo filosfica do valor
essencial ou valor de uso, os economistas se voltam
para a explicao do valor de troca, isto , do preo
relativo dos bens.
Uma explicao bvia a que associa ao valor de
troca de um bem o seu custo de produo. No sculo
XIX, boa parte do custo total da produo era
constitudo pelo uso do fator trabalho. Desenvolve-se
assim uma teoria do valor-trabalho para explicar o
valor de troca dos bens.
Se a pesca de 1 kg de
atum requer um tempo de
trabalho 3 vezes maior do que a pesca de 1 kg de
sardinha, ento o preo do atum deveria ser o triplo
do preo da sardinha. Similarmente, o diamante teria
em
razo
do
um
valor
de
troca
elevadssimo
considervel tempo de trabalho requerido para sua
extrao e lapidao.
Se o valor-trabalho suficiente para explicar o preo
de um bem, como ento explicar a variao dos
preos em perodos em que no h mudanas
significativas nas tcnicas de produo ?
Smith
e
Ricardo
reconhecem
o
papel
dos
deslocamentos da demanda nas variaes dos preos,
mas eles viam a divergncia dos preos de mercado
com relao ao valor-trabalho como sendo de
natureza ocasional e temporria. No longo prazo, o
preo seria inteiramente determinado pelo custo do
trabalho (salrio) associado produo do bem.

3
Os economistas clssicos relegaram a demanda um
papel apenas secundrio na determinao do preo
porque, de fato, no desenvolveram uma teoria
adequada para o valor de uso dos bens.

A Revoluo Marginalista
Entre 1850 e 1870 crescia entre os economistas a
percepo de que, para complementar a teoria do
valor-trabalho, era necessrio construir uma teoria
alternativa para o valor de uso.
A escola filosfica Utilitarista de J.Bentham (1848)
j lanara anos antes os fundamentos da escolha
baseada
no
principio
racional
dos
indivduos,
maximizador da utilidade total.
Nos anos 1870 os economistas perceberam no entanto
que no era a utilidade total do bem que determinava
o seu valor de troca. Antes, a utilidade da ltima
unidade consumida era o fator determinante do preo
relativo do bem.
Assim, apesar de extremamente til para a vida e
abundante na natureza, a gua apresentava um valor
de troca quase nulo porque o consumo de um copo
adicional
de
gua
tinha
um
valor
de
uso
extremamente baixo para as pessoas.
Deste modo, os economistas marginalistas definem
o valor de uso no mais partir da utilidade total do
bem, mas partir da utilidade incremental ou
marginal obtida no consumo deste bem.
O conceito de demanda por unidades adicionais do
bem
dos
economistas
marginalistas
ser
ento
confrontado com a anlise dos custos baseada no
valor-trabalho da produo,
de modo a obter uma
descrio completa da determinao do valor de
troca do bem.

4
A Sntese Marshalliana
Foi o economista ingls Alfred Marshall (1824-1924)
que formalizou por primeiro o princpio marginalista,
no seu livro Principles of Economics de 1890. Nele
ele mostra que a demanda e a oferta cooperam
simultneamente para determinar o preo do produto.
Assim como no se pode determinar qual das laminas
de uma tesoura efetua o corte do tecido, argumentava
Marshall, assim tambm no se poderia dizer que s
a demanda ou s a oferta determinaria o valor do
produto.
Tal concluso ilustrada pela famoso diagrama das
curvas de oferta (S) e demanda (D) que se cruzam no
plano das quantidades X preos, como ilustrado na
Figura 1 abaixo.

Fig.1

Formao do Preo:

Oferta e Demanda

Preco

p*

q*

Quantidades

5
A curva de Demanda (D) negativamente inclinada
refletindo
o
principio
marginalista
de
que
o
consumidor propenso a pagar cada vez menos pela
ltima unidade adquirida, medida que aumentam as
quantidades previamente demandadas. O valor fixado
na margem para esta ltima unidade estabelece o
preo a ser pago por todas as unidades adquiridas.
A curva de Oferta (S) positivamente inclinada
refletindo o aumento dos custos de produo,
medida
que
mais
unidades
so
produzidas.
A
convexidade
da
curva
indica
custos
marginais
crescentes na produo.
As duas curvas intersectam no ponto (q*, p*), que o
ponto de equilbrio do mercado. Ao preo p*, as
quantidades demandadas igualam as quantidades
ofertadas: D*=S*=q*.
Se uma das curvas se deslocar, para cima ou para
baixo, o novo ponto de equilbrio tambm deslocarse- correspondentemente, para cima ou para baixo.
Como vemos, o preo p* do bem ser determinado
pela operao conjunta e simultnea das quantidades
ofertadas e demandas.

Exemplo Numrico :
Demanda:

D( p) = 4 / p

Oferta:

S ( p) = 2 + 2 p 2

Igualando a oferta e a demanda obtemos:

4 / p = 2(1 + p 2 ) 2 = p + p 3 p* = 1 .
S (1) = D(1) = 4 unidades
sero demandadas e ofertadas ao preo de 1 unidade
monetria por unidade transacionada.
O preo de equilbrio ser 1 e

6
Na figura abaixo esto representadas a demanda e
oferta inversas:
PD = 4 / q

Demanda:

pS = q / 2 1

Oferta:

Fig.2

(Vermelho)
(Preto)

Equilibrio do mercado

p (preo)

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
2

q (quantidades)

Soluo do paradoxo:
O mtodo Marshalliano
permite resolver o paradoxo da gua e do diamante,
uma vez os preos refletem, ao mesmo tempo, a
valorao marginal feita pelos consumidores e os
custos marginais incorridos pelos produtores.
Deste modo, no h paradoxo: o preo da gua
baixo porque esta apresenta conjuntamente, baixa
valorao no consumo marginal e baixo custo na
produo de uma unidade adicional.
Por outro lado, o diamante tem preo elevado porque
a valorao de uma pepita adicional elevada, assim
como o seu custo de extrao e lapidao.

7
2. Preferncias e os Axiomas da Escolha
Racional

A teoria do consumidor, formulada na sua verso

mais geral e axiomtica, devida a G.Debreu (1959),
Na teoria do consumidor racional, as preferncias
portam sobre cestas de consumo situadas no espao
dos bens disponveis no mercado.
Supondo que a economia possua n bens, uma cesta de
bens x definida pela n-upla: x=(x 1 ,...,x n ) onde x i
designa a quantidade do bem i=1,...,n presente na
cesta x.
Vamos

supor

que

estas

quantidades

sejam

no

negativas, x 0 e definiremos ento o conjunto das

cestas de bens X como um subconjunto dos nmeros
n
reais n-dimensionais no negativos:
+.

X R

Por exemplo, se a economia possui trs bens, maa

(i=1), laranja (i=2) e banana (i=3) x=(3,5,0) uma
cesta contendo trs maas e cinco laranjas, enquanto
que a cesta y=(1,4,3) uma outra cesta contendo uma
maa, quatro laranjas e trs bananas.

Relao de Preferncias
Vamos dotar o conjunto das cestas disponveis X de
uma relao de preferncias binria que definir,
para cada par de cestas de
aquela que o
X
consumidor prefere:
Assim, se x e y so duas cestas de X , a notao x y
indicar que o consumidor prefere a cesta x cesta
y . Obviamente, esta relao de preferncia

8
pessoal, cada consumidor possuir a sua relao, de
acordo com os seus gostos e interesses.
A relao uma relao de preferncias fraca, no
sentido de que ela no exclui a possibilidade das
duas cestas conterem todos os bens em quantidades
tais que o consumidor esteja indiferente entre elas.
No exemplo acima, se o consumidor indiferente
entre 2 laranjas e 3 bananas, mas prefere quantidades
crescentes de maa, a cesta x = ( 4, 2, 0) fracamente
prefervel

cesta

y = (4, 0 ,3)

escrevo

x y.

Na

verdade, ele indiferente entre as cestas derivadas

(retirando-se as maas), (0, 2 ,0) e (0 ,0 ,3) . Mas como as
cestas acima contm o mesmo nmero de maas, isto
o deixa indiferente entre ambas.

x y significar que o
consumidor considera a cesta x pelo menos to boa
quanto
a
cesta
y , no excluindo, portanto, a
Por

isso,

expresso

indiferena entre ambas.

A preferncia forte notada f , tambm denominada

preferncia estrita, ocorre quando a indiferena est
excluda: a cesta x estritamente prefervel cesta
y , isto x f y se e somente se x y ocorre mas y x
no ocorre.
No exemplo acima, se o consumidor prefere mais
maas do que menos maas, haver preferncia
estrita entre as cestas z = (5, 2, 0) e y = (4, 2, 0) : z f y .
A relao de indiferena notada ocorre quando o
consumidor indiferente entre as duas cestas: a
situao
x y ocorre se e somente se temos,
simultaneamente x y e

y x.

9
De
acordo
com
estas
consumidor compara duas

definies,
quando
cestas quaisquer x e

disponveis no mercado, um dos trs eventos ocorre

exclusivamente: ou x f y , ou y f x ou x y . Isto , ele
prefere fortemente a primeira, ou prefere fortemente
a segunda, ou ento ele indiferente entre ambas.
Para que uma relao de preferncias reflita as
escolhas de um consumidor racional, so estipulados
dois axiomas fundamentais:

(A1) Completude
Por este axioma, presume-se que o consumidor
saiba comparar qualquer par de cestas de X .
Formalmente, x, y X , ou

x y, ou y x ou x y .

Assim, supe-se que o consumidor est perfeitamente

informado sobre as caractersticas relevantes de todas
as cestas disponveis no mercado e est apto a efetuar
comparaes binrias entre cada par de cestas (duas
a duas).
(A2) Transitividade
Este axioma requer que o consumidor saiba dar
s suas escolhas binrias um encadeamento coerente,
no seguinte sentido:

x, y , z X , se

x y, e y z

entao x z

Em outras palavras, este axioma exige

escolhas do consumidor sejam consistentes.

que

as

Por exemplo, se o consumidor prefere uma cesta (x)

contendo duas maas uma cesta (y) contendo 4
laranjas e se ele prefere esta ltima uma cesta (z)
contendo uma dzia de bananas, a consistncia das
preferncias deste consumidor requerer que ele
prefira a cesta com duas maas cesta com uma
dzia de bananas.

10
OBS: A transitividade uma das propriedades mais
contestveis
da
teoria.
Estudos
experimentais
revelam que ela freqentemente violada na prtica.
Particularmente, quando o consumidor no conhece
perfeitamente as conseqncias das suas escolhas
(situao de incerteza).
Por exemplo, baseado no histrico do turfe, ele pode
comprar uma aposta no cavalo A em um preo com o
cavalo B, apostar em B no preo com o cavalo C, e
ter razoes suficientes para achar que este ltimo
cavalo ganhar a corrida contra A.
Entretanto, o axioma (A1) pressupe informao
perfeita do consumidor, de modo que a transitividade
uma hiptese inteiramente aceitvel neste contexto.
Os axiomas (A1) e (A2) definem o que seriam as
preferncias de um consumidor racional.
Antes de introduzir outras propriedades desejveis
mais
completa
da
teoria
para
uma
construo
axiomtica do consumidor, dada uma cesta x 0 X
definiremos abaixo os seguintes subconjuntos:
a) ( x 0 ) {x X : x x 0 } que o conjunto das cestas que
so fracamente preferveis x 0 ;
b) f ( x 0 ) {x X : x f x 0 } o conjunto das cestas que so
fortemente preferveis x 0 ;
c)

( x 0 ) {x X : x x 0 }

o conjunto das cestas que o

consumidor considera indiferentes a x 0 .

Analogamente, define-se os conjuntos ( x 0 )
e p ( x0 )
das cestas fracamente e fortemente menos preferidas
que x 0 .
Observe que, de acordo com as definies temos:

( x0 ) = ( x= ) ( x0 )

11
Isto , o conjunto das cestas que o consumidor
considera indiferentes cesta x 0 a interseo dos
conjuntos
das
cestas
fracamente
preferveis
e
fracamente menos preferidas que aquela cesta.

3. Axiomas Adicionais

Dentre os 4 axiomas adicionais apresentados a

seguir, o primeiro deles, axioma (A3) tem a ver a
representao
matemtica
das
preferncias,
requerendo das preferncias um tipo de regularidade
topolgica cujo significado ficar mais claro no
exemplo frente.

(A3) Continuidade
Para toda cesta x , os conjuntos (x) e (x) , das cestas
fracamente preferveis x e menos preferveis que x ,
so ambos conjuntos fechados de X .
Lembremos que o complemento
fechado aberto, de modo que se
fechados,

seus

complementos

de

um conjunto
(x) e (x) forem
e
p (x)
f (x)

respectivamente, sero ambos abertos.

Lembremos

tambm

que

subconjunto fechado do

podemos

caracterizar

um

n
+ pelo fato de que qualquer

seqncia convergente de cestas do subconjunto tem

seu
limite
de
convergncia
dentro
do
prprio
subconjunto, isto :

12
(x) fechado significa:
lim y n = y ento y (x) .

y n ( x) , n = 1,2,.... com

se

requer
que
o
A
continuidade
das
preferncias
consumidor, nas suas escolhas, seja coerente at o
fim. Isto significa que uma sbita reverso da sua
preferncia est excluda.

Exemplo: Preferncias Lexicogrficas .

preferncias
lexicogrficas,
O
consumidor
tem
notada , quando ele lista os bens por ordem de
L

preferncia e, entre duas cestas, prefere aquela que

possui quantidades maiores do bem mais preferido.
Assim, se o ndice 1 indica o bem mais preferido, o
ndice 2 o segundo bem mais preferido
etc., digo
que:
x y isto , o consumidor prefere a cesta x cesta y
L

no sentido lexicogrfico se:

x1 > y1
x1 = y1 e

ou

x2 = y2

x1 = y1

se

x3 y3

x2 y2

ou

se

etc.

Obs: O smbolo designa aqui a desigualdade maior

ou igual.
Suponha que o consumidor faa escolhas entre cestas
contendo chocolate e sorvete, e que ele tenha
preferncia lexicogrfica pelo chocolate.
Considere

seqncia

de

y n = (1 + 1 / n , 0)

cestas

que

contm mais de um bombom e nada de sorvete e a

cesta y = (1 , 1) que contm um bombom e um sorvete.
Como ele tem preferncias lexicogrficas, ele prefere
qualquer cesta y n cesta y , isto , y n y , de modo
L

que

y L ( y ) , n = 1,2,...
n

Todavia, lim y = (1 , 0) . Ora, esta

n

cesta contm a mesma quantidade de chocolate que a

13
cesta y mas no contm sorvete. Assim, (1 , 0) p y , de
L
modo que (1 , 0) p ( y ) , o que implica (1 , 0) ( y ).
L

H no limite reverso da preferncia do consumidor,

e o conjunto ( y ) no fechado.
L
Este exemplo mostra que a preferncia lexicogrfica
no atende o axioma (A3) da continuidade.

O
axioma
(A4)
seguinte
tem
um
significado
econmico mais evidente, pois traduz o principio que
os
desejos
do
consumidor
so
essencialmente
ilimitados, no sentido de que ele sempre pode
modificar sua cesta de consumo de modo a torn-la
mais atraente.
Note d ( x 0 , x) a distancia entre a cesta x e a cesta x 0 .
Por exemplo, d pode ser a distancia Euclidiana:

d ( x 0 , x) = in=1 ( xi xi0 ) 2 .
Defina ento uma bola aberta centrada em
raio > 0 :

x 0 e de

B ( x 0 , ) {x X : d ( x 0 , x) < }

(A4) No Saciedade Local

Formalmente, este axioma define-se como:

x 0 X e > 0, x B ( x 0 , ) : x f x 0 .
Em outras palavras, dada a cesta de consumo x 0
tomada em primeira escolha pelo consumidor, o
axioma estabelece que, atravs do aumento ou da
reduo nas quantidades de pelo menos um dos bens

14
presentes nesta cesta, ele possa compor outra cesta
x , to prxima ou parecida quanto queira da cesta
original, com a qual ele ficar melhor do que antes,
com x 0 .
Note que a expresso do anseio ilimitado do
consumidor est na existncia de cestas fortemente
preferveis cesta inicial, mas que so to prximas
desta ou parecidas com ela, quanto ele queira.
Observe tambm que a composiao desta cesta nova
e
melhor,
pode
envolver
tanto
aumento
nas
quantidades de alguns bens quanto reduo
na
quantidade de outros.
O axioma seguinte (A5) estabelece um principio
quantitativo
relacionado

bondade
dos
bens
econmicos e que faz com que o consumidor sempre
prefira as cestas que contm mais quantidades do que
as que contm menos quantidades dos mesmos bens.
Notemos

x >= y para a situao em que a cesta

contm, em cada
quanto a cesta y .

bem, ao menos tantas unidades

E notamos x >> y para a situao

em que a cesta x contm mais quantidades do que a

cesta y , de cada bem.

(A5) Monotonicidade Estrita

x, y X , se

x >= y entao

x y;

se

x >> y entao

xf y.

Por este axioma, o consumidor prefere fracamente a

cesta x cesta y sempre que ela conter, de cada bem,
pelos
menos
tantas
presentes na cesta y .

unidades

quantas

aquelas

15
Alm disso, ele preferir fortemente

x y sempre

que a primeira cesta conter mais quantidades de cada

bem, do que a cesta y .

Monotonicidade Estrita e No Saciedade Local

Observe que o axioma (A5) implica o axioma (A4),

de
modo
que
a
monotonicidade
estrita
das
preferncias do consumidor implica em que ele seja
localmente no sacivel.
Todavia, a implicao inversa no ocorre: uma vez
posicionado diante de um plano de consumo x 0 , pelo
axioma (A4) o consumidor poder melhorar sua
cesta, eventualmente, reduzindo as quantidades de um
ou mais bens presentes na sua cesta original.
E isto
violar o axioma (A5), pois este exclui
situaes
em que melhoras no bem estar estejam
associadas redues nas quantidades consumidas.
Nas figuras Fig.3 Fig.5 ilustramos, no espao das
cestas compostas por dois bens, disponveis nas
das regies de
quantidades ( x , x ) , a representao
1

preferncia e indiferena, de acordo com os axiomas

(A1)-(A5):

16
Fig.3

Preferncias Racionais Descontnuas

Localmente Insaciveis, No Monotnicas

x2

f (x 0 )
x0

p ( x0 )

x1

Na Figura 3 acima, a linha onde est situada a cesta

separa
o
conjunto
das
cestas
estritamente
x0
preferveis a esta cesta, acima da linha, do conjunto
das cestas estritamente menos preferveis que x 0 ,
abaixo da linha.
Esta linha define o conjunto das cestas
consumidor considera equivalentes cesta x 0 .

que

As preferncias so completas e transitivas, mas no

contnuas: o conjunto ( x 0 ) no aberto (a linha de
indiferena tracejada embaixo direita), de modo
que os conjuntos superior ( x 0 ) e inferior ( x 0 ) no
so fechados.
Tambm, as preferncias representadas da Figura 3
no so estritamente monotnicas, pois o conjunto de
indiferena possui um trecho crescente.

17
Ao tomarmos duas cestas logo esquerda de x 0 , ao
longo da linha, teremos cestas com quantidades
crescentes dos dois bens, sem que haja preferncia
estrita do consumidor entre elas, pois sero ambas
equivalentes x 0 .
Na
figura
4
abaixo
representamos
preferncias
racionais contnuas mas localmente saciveis.

Fig.4: Preferncias Racionais Contnuas

Localmente Saciveis, No Monotnicas

x2

( x0 )

f (x 0 )
x0

p (x0 )
x1

A regio de indiferena cesta x 0 , est representada

pelas linhas e pela regio entre as linhas, no alto
esquerda.
Com uma cesta localizada no interior desta regio, o
consumidor
encontra-se
plenamente
saciado,
no
sentido que ele no consegue encontrar uma outra
cesta, to prxima quanto queira desta, mas com a
qual ele ficaria melhor do que com a cesta inicial.
Na
figura
5
abaixo
racionais
continuas,
monotnicas.

representamos
preferncias
localmente
insaciveis
e

18
Aqui, o formato dos conjuntos das cestas estritamente
preferveis x 0 , estritamente menos preferveis e
indiferentes x 0 , no excluem a monotonicidade
estrita isto , o fato do consumidor preferir as cestas
que possuem quantidades maiores de todos os bens.

Fig.5: Preferncias Racionais Contnuas

Localmente Insaciveis e Monotnicas

x2

x0

f ( x0 )

p (x 0 )

x1

O
ltimo
axioma
das
preferncias
(A6)
que
apresentaremos a seguir exclui a possibilidade de
concavidades nas linhas de indiferena. Ele implica
no fato do consumidor preferir cestas balanceadas,
isto , cestas que contm maior variedade de bens.

(A6) Convexidade
Dizemos
que
as
preferncias
(fracamente) se, dadas as cestas
x1 x 0 , ento deveremos ter:

t [0 , 1]

so convexas
tais que
x 0 e x1
t
1
x tx + (1 t ) x 0 x 0 ,

19
Isto , se uma cesta fracamente prefervel uma
segunda, ento qualquer combinao convexa destas
duas cestas tambm ser fracamente prefervel esta
segunda cesta.

A convexidade estrita
(ou forte) ocorre quando a
cesta balanceada fortemente prefervel cesta
original, isto , quando, para x 0 x1 e x1 x 0 , temos:

x t tx1 + (1 t ) x 0 f x 0 , t (0 , 1)

Como mencionamos antes, a hiptese implcita neste

axioma que o consumidor sempre prefere compor
cestas balanceadas no sentido delas eventualmente
conterem quantidades mais equilibradas dos mesmos
produtos ou conter uma maior variedade de produtos.
Em particular, se o consumidor for indiferente entre
as cestas, uma contendo 5 laranjas e outra 10
bananas,
entao
,
se
suas
preferncias
forem
estritamente convexas, ele preferir fortemente
estas duas cestas, uma que contenha ambos os frutos,
em qualquer proporo.
Ele preferir, por exemplo, a cesta
bananas), obtida tomando-se t = 0.4 :

(2

laranjas,

x t (2 , 6) = .4(5 , 0) + .6(0 , 10)

Observe que a convexidade exclui que o conjunto de
indiferena possua qualquer trecho cncavo, como na
Fig.5 anterior.

Observe tambm que, diferentemente da convexidade

forte, a convexidade fraca compatvel com trechos
em linha reta na linha da indiferena.

20
A figura 6 abaixo ilustra uma relao de preferncia
convexa.

Fig.6

Preferncias Racionais contnuas, localmente

insaciveis e Convexas

x2

. x0
. xt

f (x

. x1

p (x 0 )

x2

x1

Na figura acima, vemos que a cesta x t , composta de

uma proporo t da cesta x 0 e (1 t ) da cesta x1 ,
t (0 , 1) , estritamente prefervel x 0 (e x1 tambm),
uma vez que x t f ( x 0 ) = p ( x1 ) .
Todavia,
o
mesmo
no
ocorre
com
as
cestas
resultantes de combinaes entre as cestas x1 e x 2
sobre a linha de indiferena, na figura 6.
Estas cestas balanceadas no sero estritamente
preferveis
s
cestas
originais,
mas
apenas
equivalentes elas.

Por isso, a preferncia representada na

convexa, mas no estritamente convexa.

figura

21
4. Utilidade

Uma vez definido o conjunto das cestas de bens

disponveis ao consumidor X R n e a relao de
+

preferncia , definida sobre ele, a estrutura ( X , )

forma o espao de escolhas do consumidor.
Entretanto, uma cesta de bens um vetor ndimensional, de modo que a comparao entre duas
cestas diferentes envolver a comparao binria de
n n quantidades.
Alm disso, a anlise das decises do consumidor no
espao das cestas torna-se evidentemente complexa,
em razo da questo dimensional.
Por esta razo, os economistas criaram uma
funo que, a cada cesta, associa um nico nmero
real, o qual indica o grau de preferncia relativa do
consumidor por aquela cesta.
Esta funo chamada funo de utilidade. A idia
da
utilidade
remonta
ao
filsofo
J.Bentham,
Introduction
to
the
Principles
of
Morals
and
Legislation (1848).
A comparao dos valores de utilidade associados a
duas cestas distintas indicar ento qual a cesta
prefervel
do
consumidor.
Aquela

qual
est
associado o maior valor de utilidade ser a cesta
prefervel.

4.1 A funo de Utilidade

Definio: Dada a estrutura de escolhas ( X , ) do
consumidor dizemos que a funo: u : X R uma
funo de utilidade do consumidor se ela representa
suas preferncias, isto se:

22
x , y X , u ( x) >= u ( y ) x y
Assim,
para
representar
as
preferncias
do
consumidor, a utilidade u tem de associar s cestas
fracamente preferidas, valores no menores que
aqueles atribudos s cestas menos preferidas.
(Na definio acima, o sinal >= indica maior ou
igual, enquanto que o sinal indica, como antes, a
relao de preferncias fraca).
Uma vez definida a funao
u , a estrutura das
escolhas ( X , ) do consumidor
fica caracterizada
como uma estrutura de escolhas representadas,
notada ( X , , u ) .
Do ponto de vista formal, podemos nos perguntar se
uma funo de utilidade u sempre existe ou, melhor
dizendo, quais condies a preferncia deve atender
para que ela possa ser representada por uma funo
de utilidade contnua.

Existncia da funo de utilidade

G.Debreu
teorema:

(1954,1959)

demonstrou

seguinte

Teorema 1:
Se a relao de preferncias for
completa, transitiva e contnua, ento existe uma
funo real contnua
u : X R n R que representa a
+

preferncia .
A prova deste teorema omitida, pois ser estudada
no Mestrado.
Por este teorema, podemos ver que se as preferncias
do consumidor forem racionais, ,no sentido de que
atendem os axiomas (A1) e (A2), e contnuas (axioma

23
A3), entao
estas preferncias sero representveis
por uma funo de utilidade.

Utilidade Ordinal e Cardinal

Visto que o papel da funo de utilidade o de

atribuir um nmero a cada cesta de bens com o
intuito de apenas ordenar cada par de cestas
distintas, nenhuma importncia deve ser atribuda
magnitude absoluta do nmero u (x) em si mesmo.
Por isso, se diz que u tem um sentido ordinal e no
cardinal (grandeza numrica).
Exemplo:
Seja x = ( x , x , x ) as cestas contendo as quantidades de
1
2
3
maa, laranja e bananas e u
e u
as funes de
J
M
utilidade representando as preferncias de Joo e de
Maria sobre estes trs bens, respectivamente.
Se u (3 , 1 , 4) = 7 e u (3 , 3 , 0) = 5 posso concluir que Joo
J
J
prefere a primeira cesta (com bananas) segunda
(sem bananas e mais laranjas), porque com a primeira
ele aufere 7 unidades de utilidade, e com a segunda 5
unidades, um nmero menor.
Suponha agora que, para a primeira cesta, Maria
atribui utilidade 0.6, isto : u (3 , 1 , 4) = 0.6 . Pelo fato
M
deste nmero ser menor que 7 , no posso concluir
que Joo tem preferncia maior pela cesta (3 , 1 , 4) do
que Maria.
Isto acontece porque as unidades de medida da
utilidade (ou da satisfao) auferidas por diferentes
consumidores no so comparveis entre si, uma vez
que a utilidade tem funo apenas ordinal, no
cardinal.

24
No entanto, se poderia pensar em contruir uma base
comum para avaliar a intensidade das preferncias
de duas pessoas entre duas cestas. Por exemplo,
reduzindo as unidades de utilidade dos dois uma
medida adimensional, como a proporao.
Assim, suponha que u (3 , 3 , 0) = 0.5 . Vis vis da cesta
M
a
preferncia
de Joo pela cesta (3 , 1 , 4)
(3 , 3 , 0)
aparece como mais intensa que a de Maria, porque
(7 5) / 5 = 0.4 > (0.6 0.5) / 0.5 = 0.2 .
Todavia, tal comparao pode ser falaciosa, uma vez
que a utilidade no tem um significado numrico
prpriamente dito.

Mltipla representao das preferncias

O fato da funo de utilidade ter um papel somente
ordinal
na
representao
das
preferncias
do
consumidor sugere que ela no nica.
Qualquer transformao estritamente crescente de u
tambm poder representar as mesmas preferncias .
Isto o que estabelece o teorema seguinte:
Seja ( X , , u ) a estrutura das escolhas
representadas por u de um dado consumidor. Ento,
a funo v(x) tambm representa as preferncias

Teorema 2 :

deste mesmo consumidor se e somente se existe uma

funo F : R R estritamente crescente em u tal que
v( x) = F (u ( x)) .
A prova deste teorema deixada como exerccio.
Em virtude deste teorema, dizemos que a utilidade u
fica
definida
univocamente
a
menos
de
uma
transformao monotnica estritamente crescente.

25
Exemplo:
Se

utilidade

u J ( x1 , x2 , x3 ) = x11/ 2 x12/ 3 x31/ 6

representa

as

preferncias de Joo sobre as cestas de frutas do

exemplo
acima,
ento
tambm
vJ ( x1 , x2 , x3 ) = x11 x22 / 3 x31/ 3
representa suas preferncias, pois v = (u ) 2
uma
J

funo estritamente crescente de u .

J
Analogamente,

wJ ( x1 , x2 , x3 ) = 1 / 2 ln( x1 ) + 1 / 3 ln( x2 ) + 1 / 6 ln( x3 )

tambm representa as mesmas preferncias de Joo,

pois
w = ln(u ) outra transformao estritamente
J

crescente de u .
J

Podemos nos perguntar agora quais propriedades

da funo de utilidade ficam asseguradas pelos
axiomas
(A1)-(A6)
especificados
para
as
preferncias.

4.2 Preferncias e Propriedades da Utilidade

Vimos que o axioma (A3) da continuidade das

preferncias, assegura a continuidade da funao
de
utilidade.
Segundo uma tradio terica bem estabelecida
em
economia,
costuma-se
analisar
problemas
microeconmicos usando as ferramentas do clculo.
Nesta direo, uma propriedade desejvel importante
da funo de utilidade a diferenciabilidade.
Esta

uma
propriedade
mais
forte
que
a
continuidade, pois exclui que os conjuntos das cestas
indiferentes ou estritamente preferveis uma dada
cesta apresentem irregularidades,
como bordas
quebradas, por exemplo.

26
A diferenciabilidade da utilidade,
duas ou mais variveis, pressupe
derivadas parciais, uma condio
viabilizar o calculo das variaes na

como funo de
a existncia das
importante para
margem.

G.Debreu(1972) estabeleceu as condies adicionais

que devem ser impostas s preferncias para garantir
que a funao de utilidade que as representa seja
diferencivel. No iremos reproduzi-las aqui.
Suporemos,
sempre
diferenciabilidade de u .

que

necessrio,

Funes Monotnicas, Cncavas e Quase

Cncavas
Considere a funo multivariada u : R n R. e a cesta
intermediria x t formada partir das cestas x 0 e
x1 : x t = tx 0 + (1 t ) x1 ; 0 t 1.
A cesta x t uma combinao convexa de x 0 e x1 .
1.

funcao

real u monotnica crescente se

Ela monotnica estritamente
x >= y u ( x) u ( y ) .
crescente se x >> y u ( x) > u ( y ) ;
Obs.:

se u monotnica crescente ento

monotnica decrescente;

A funo real u cncava se x , y R n , 0 t 1

temos: u ( x t ) tu ( x 0 ) + (1 t )u ( x1 ) . Ela estritamente
2.

cncava se para x 0 x1
u ( x t ) > tu ( x 0 ) + (1 t )u ( x1 ) .
Obs.:

se u

e 0 < t < 1 temos

cncava, ento

u convexa;

27
3. A funo real u quase cncava se x , y R n ,
0 t 1 temos: u ( x t ) min u ( x 0 ) ; u ( x1 ) . Ela estritamente

quase cncava se para x 0 x1

u (x t ) > min u ( x 0 ) ; u ( x1 ) .

e 0 < t < 1 temos

Obs.: A quase concavidade uma condio mais

fraca do que a concavidade. Assim, se u cncava,
ento ela tambm quase-cncava. Mas o inverso
no verdadeiro.

Observe,
pela
definio,
que
qualquer
funo
univariada monotnica, crescente ou decrescente,
quase cncava.
O
teorema abaixo apresenta duas propriedades da
funo de utilidade que so indissociveis dos
axiomas (A5) e (A6) propostos para as preferencias:
Teorema 3 : Seja a estrutura ( X , , u ) . Ento:
(i)

u ( x) estritamente crescente se e somente se a

relao de preferncias estritamente monotnica
(axioma [axioma A5];
(ii)

u ( x)

quase

cncava

(estritamente

quase

cncava) se e somente se a relao de preferncias

convexa (estritamente convexa)[axioma A5];
A prova deste teorema de nvel de Mestrado.

O teorema 3 estabelece a equivalncia entre duas

propriedades
importantes
das
preferncias
entre
cestas de bens, quais sejam, o mais melhor e o
mais balanceado melhor e o crescimento e quase
concavidade da funo numrica que as representa.
Mais adiante examinaremos as conseqncias destas
propriedades da utilidade para o formato das regies

28
de indiferena
consumidor.

escolha

das

cestas

timas

do

Na seo 3 apresentamos com um exemplo um tipo

de
relaes
de
preferncias,
as
preferncias
lexicogrficas, que pelo fato de no serem contnuas,
no so representveis por uma funao de utilidade
contnua.
Consideraremos na seqncia dois outros tipos
especiais de relaes de preferncias contnuas e que
so representveis por funes de utilidade dotadas
de
outras
propriedades
matemticas
ainda
no
exploradas.
Tratam-se
das
preferncias
preferncias quase lineares.

homotticas

das

Como veremos adiante, os tipos de preferncias sero

importantes para particularizar a anlise das decises
timas
tanto
do
consumidor
como
tambm
do
produtor, na teoria da firma.

4.3 Preferncias e Utilidades Homotticas e Quase

Lineares
Definio:
A relao de preferncia dita
homottica se todos os conjuntos de indiferena
gerados por ela se reproduzem em propores fixas.
Formalmente:

x , y X ,

se

x y kx ky , k > 0

Como veremos frente, junto com o axioma (A5) da

monotonicidade estrita, as preferncias homotticas
implicaro que as superfcies de indiferena se
deslocam paralelamente para cima, medida que
aumentam os nveis de utilidade.

29
A hiptese contudo um tanto restritiva em muitas
situaes concretas.
Por exemplo, posso estar indiferente entre uma
cesta contendo um copo de cerveja gelada e outra
contendo um copo de gua mineral.
Entretanto, como vou dirigir e no posso me
embriagar, no estarei
mais indiferente entre 10
copos de cerveja e
10 copos de gua, preferindo,
nestas quantidades, a gua...
Definio:
Uma
relao
de
preferncia

monotnica dita quase linear no bem 1 (chamado

bem numerrio) se este bem desejvel e se a sua
presena no altera o formato das regies de
indiferena.
Formalmente:

x X,

x , y X ,

se

( x1 + k , x2 ,..., xn ) f ( x1 , x2 ,..., xn ) , k > 0

x y entao ( x1 + k , x2 ..., xn ) ( y1 + k , y2 ,..., yn ) , k > 0

Freqentemente, a hiptese quase linear das

preferncias utilizada quando se quer considerar a
moeda
(numerrio)
como
um
dos
bens
cuja
quantidade figura entre as escolhas do consumidor.
Antes de apresentar o teorema que explicita as
propriedades
das
funes
de
utilidade
que
representam estes dois tipos de preferncias, ser
necessrio abrir mais uma janela matemtica.

Funes Homogneas e Homotticas

Considere a funao multivariada u : R n R.
1. A funo real u dita homognea de grau k sobre
X se x X , > 0 temos: u (x) = k u ( x) ;
Obs.:

se

= 1 dizemos que u homognea linear;

30
2. A funo real u dita homottica se ela uma
transformao crescente de uma funo
homognea
linear, isto se:
u ( x) = F (v( x) , onde v( x) homognea linear e F uma
funo univariada crescente.
Obs.: Uma funo homottica uma transformao
crescente de uma funo homognea linear. Como a
funo de utilidade tem valor apenas ordinal, sempre
podemos representar as preferncias homotticas
atravs de uma funo homognea linear.

Exemplos: A funo

u ( x1 , x2 ) =

x1
homognea de
1/ 2
x + x2
1/ 2
1

x12
homognea linear,
u ( x1 , x2 ) =
x1 + x2
2
x1
a funo u ( x , x ) = 1 +
homottica,...etc.
1
2
x1 + x2
grau 1 / 2 , a funo

Enunciamos agora o teorema da representao das

preferncias homotticas e quase lineares.
Teorema 4 : Seja a estrutura ( X , , u ) .
(i) Se a preferncia homottica, ento a utilidade
u (x) uma funao homottica;
(ii) Se a preferncia monotnica e quase linear
no bem 1, ento a utilidade u (x) pode ser escrita
como

u ( x) = x1 + v( x2 , ..., xn )

onde

uma

monotnica crescente dos seus argumentos.

A prova deste teorema de nvel de Mestrado.

funo

31
5. Regies e Curvas de Indiferena
Como vimos anteriormente, o conjunto das cestas
que o consumidor considera indiferentes entre si so
aquelas que lhe proporcionam o mesmo nvel cardinal
de utilidade.
Assim sendo, fixado o nvel numrico de utilidade

u0

digamos ( u R , um nmero real), o conjunto de todas

0
as cestas x X R n que proporcionam ao consumidor
+

o nvel de utilidade u ser chamado o conjunto de

0
indiferena de nvel u , notado I (u ) . Formalmente:
0

I (u0 ) {x X : u ( x) = u0 }
com x, y I (u ) x y.
0
Matematicamente,
o
conjunto
de
corresponde uma superfcie de nvel u

indiferena
da funo u .

Como o grfico de u est num localizado no espao

real n + 1 -dimensional, o grfico da regio de I (u ) est
0

localizado no espao real n -dimensional.

Valendo o axioma (A5) das
monotnicas, com utilidade
(conforme Teorema 3 (i)) se
de utilidade superior, u > u
1

preferncias estritamente
u estritamente crescente
tomarmos um outro nvel
, a superfcie de nvel u
1

conter cestas estritamente preferveis s cestas de

nvel u :
0

x I (u0 ) ,

y I (u1 ) e u1 > u0 y f x .

Exemplo:
Suponha que as preferncias do consumidor sobre os
bens 1, 2 e 3 sejam representadas pela seguinte
funo de utilidade:

32
u ( x1 , x2 , x3 ) = x15 /12 x21/ 3 x31/ 4
Esta funo estritamente crescente nas quantidades
dos trs bens. Podemos construir a regio de
indiferena de nvel u igualando a utilidade a u e
0

depois expressando

x15 /12 x21/ 3 x31/ 4 = u0 x3 =

como funo de

x3

x1

x2

e u :
0

u04 .
x15 / 3 x24 / 3

A figura Fig.7 abaixo representa as superfcies de

indiferena de nveis u = 1 e u = (5 / 2)1/ 4 = 1.257 .
0

Fig. 7 : Superficies de Indiferena de nivel 1 e 1.257

Matematicamente:

I (1) = {( x1 , x2 , x3 ) R+3 : x3 =

1
}
x x24 / 3
5/3
1

33
I (1.257) = {( x1 , x2 , x3 ) R+3 : x3 =

2.5
}
x x24 / 3
5/3
1

Como vemos, todas as cestas de I (1.257) proporcionam

utilidade
1.257
ao
consumidor,
as
quais
so
estritamente
preferveis
s
cestas
de
,
que
I (1)
proporcionam utilidade 1 mais baixa.

Observe na Figura 7 que as superfcies de indiferena

declinam medida que aumentam-se as quantidades
dos bens 1 e 2.

Isto significa que o consumidor, para se manter no

mesmo nvel de utilidade, est disposto a sacrificar
unidades
do
bem
3
a
fim
de
obter
maiores
quantidades dos dois outros bens.

Observe na figura tambm que as superfcies de

indiferena tem formato convexo com relao a
origem.
Este formato no casual, mas uma conseqncia de
uma propriedade exibida pela funo de utilidade u
especificada no exemplo: a quase concavidade.

Antes de apresentarmos os resultados gerais que

relacionam o formato das regies de indiferena
concavidade ou quase concavidade da funo
de
utilidade definiremos os conjuntos: superior
e
inferior CI (u ) da funo de utilidade:
0

CS (u0 ) {x X : u ( x) u0 }

CI (u0 ) {x X : u ( x) u0 }

34
Assim,

CS (u0 )

indiferena

de

regio

acima

do

conjunto

de

nvel

u0 . Ele o locus das cestas

fracamente preferveis s cestas de I (u ) .
0
Analogamente, CI (u ) a regio abaixo do conjunto
0
de indiferena de nvel u . o conjunto das cestas
0

fracamente menos preferidas que as cestas de I (u ) .

0
Evidentemente,
o conjunto de indiferena est na
interseo dos conjuntos superior e inferior:
I (u ) = CS (u ) CI (u ) .
0

Vamos agora abrir uma nova janela matemtica.

Conjuntos Convexos:
Um conjunto S R n
um conjunto convexo se ele
contem todo segmento de reta passando por dois dos
seus pontos. Formalmente, S convexo se:

x, y S , t [0 , 1] temos : x t = tx + (1 t ) y S
Observemos que se todos os pontos intermedirios x t
forem interiores S , isto , pertencerem
este
conjunto mas no estiverem na sua borda,
para
t (0 , 1) , ento diremos que S estritamente convexo.

Obs.: A interseo de dois conjuntos convexos um

conjunto convexo.

As figuras 8 e 9 abaixo ilustram ilustram 2 conjuntos

um convexo e outro no convexo.

35
Fig. 8

Conjunto Convexo (no estritamente)

S c o n v ex o

x
xt

Fig. 9

Conjunto No Convexo

S n a o C o n v ex o

xt

Vamos
agora
enunciar
um
teorema
que
estabelece a relao entre a concavidade da funo de
utilidade e a convexidade dos conjuntos superiores:

36
Teorema 5: A funo real multivariada u : R n R
quase cncava se e somente se u R ,
CS (u )
0

convexo.
Por este teorema, podemos identificar
concavidade
da
funo
de
utilidade
convexidade dos seus conjuntos superiores.
Logo, podemos
utilidade
com
indiferena.

a quase
com
a

associar a quase concavidade

a
convexidade
das
regies

da
de

O Teorema 5, junto com o Teorema 3 (ii), permite

tambm identificar a convexidade das regies de
indiferena com a convexidade das preferncias do
consumidor.

Vamos agora estudar mais de

indiferena no caso de 2 bens.

perto

as

regies

de

6. O caso de 2 bens: Taxa Marginal de

Substituio

Neste

caso,

curva

de

indiferena

de

nvel

u0

definida pela equao:

u ( x1 , x2 ) = u0

(1)

de modo que possvel expressar a regio

de
indiferena I (u ) por uma curva do plano Cartesiano
0

expressando x como funo de x .

2
1
Vamos supor inicialmente que a funcao
preferncias
racionais
contnuas,
monotnicas e estritamente convexas.

u represente
estritamente

37
Neste caso, o Teorema 3 nos garante que u
estritamente crescente e estritamente quase cncava.
Alm disso, a curva de indiferena ser estritamente
convexa, pelo Teorema 5.

A figura abaixo representa esta situao:

Fig.10

Curva de indiferena Convexa

x2

CS (u 0 )
x1

x2

x1

Na figura acima, o conjunto superior CS (u ) convexo

o
e o consumidor indiferente entre as cestas x1 e x 2 ,
pois do consumo de ambas ele extrai as mesmas u
0

unidades de utilidade.
Qualquer cesta situada acima da curva de indiferena
I (u ) fortemente prefervel s cestas situadas sobre
0

esta curva.

38
Curvas de Indiferena no podem intersectar

Se as preferncias forem racionais e estritamente

monotnicas, impossvel que duas curvas de
indiferena se intersectem.
Para vermos isto, suponha por absurdo que duas
curvas de indiferena se intersectem, como na figura
abaixo:

C u rv a s d e I nd ife re n a na o s e in te rs e c ta m

y0
x0

x1
y1

Pela monotonicidade das preferncias temos: y 0 f x 0 e

x1 f y1 . Ora, x 0 x1 de modo que, por transitividade,
deveramos ter

y 0 f y1 ,

o que evidentemente falso,

pois estas duas cestas esto sobre a mesma curva de

indiferena.

Taxa Marginal de Substituio

Se alm da continuidade, supusermos que a funo

de utilidade diferencivel, com derivadas parciais

39
contnuas, podemos calcular as utilidades marginais
de cada bem: u ( x )

xi

; i = 1, 2 .

Alm disso, podemos definir uma funo, chamada

Taxa Marginal de Substituio (TMS).
Esta funo define, em cada ponto sobre a curva de
indiferena, a taxa com a qual o consumidor est
disposto a substituir um dos bens para obter uma
unidade adicional do outro, de forma compensatria,
isto , de forma a permanecer sobre a mesma curva
de indiferena.
No caso da substituio do bem 2 pelo bem 1, esta
taxa matematicamente calculada como:

TMS 21 ( x1 , x2 )

dx2
|u cons tan te
dx1

A proposio 1 abaixo estabelece uma frmula que

facilita o clculo da TMS.

Proposio 1:
diferencivel
no

Se a
ponto

funo

de utilidade
x = ( x1 , x2 ) , com derivada
parcial com relao ao bem 2 no nula neste ponto,
ento temos:

u ( x)
TMS 21 ( x1 , x2 ) =

u ( x)

x1
x2

Prova:
Diferenciando

totalmente

du ( x1 , x2 ) = du0 = 0 (u ( x)

esta que implica em

x1

)dx1 + (u ( x)

equao

x2

)dx2 = 0

(1):

equao

40
u ( x)
dx2
x1

=
dx1 u ( x)
x2
indiferena de nvel u .
0

ao

longo

da

curva

de

A Proposio
1
nos diz que a TMS 2 1 pode ser
calculada como a razo entre as utilidades marginais
do bem 1 e do bem 2.
Matematicamente, a taxa marginal de substituio
(TMS) o mdulo da inclinao da tangente curva
de indiferena no ponto considerado.
Na figura 10, indicamos a reta tangente em duas
cestas, x1 e x 2 sobre a curva de indiferena, em linha
pontilhada.
Observe que na primeira cesta, que possui mais do
bem 2 do que no bem 1, a inclinao da tangente
mais forte do que na cesta x 2 , que possui mais do bem
1 do que do bem 2.
Isto ocorre porque, no primeiro ponto, como o
consumidor possui mais do bem 2, ele est disposto a
sacrificar uma quantidade maior deste bem, para
obter uma unidade adicional do bem 1.
Ao passo que no segundo ponto, como ele possui
pouco do bem 2, para obter uma unidade adicional
do bem 1 ele est disposto a sacrificar somente uma
quantidade menor daquele bem.
Vemos assim que a TMS 2 1 diminui quando se passa
da cesta x1 para a cesta x 2 , isto , quando se aumenta
as quantidades do bem 1 e se diminui as quantidades
do bem 2.
Na verdade, o fato da TMS ( x , x ) ser decrescente no
21
1
2
bem 1 e crescente no bem 2 uma propriedade geral
das curvas de indiferena estritamente convexas.

41
Em

virtude do Teorema 5, o decrescimento da

TMS21 ( x1 , x2 ) permite tambm identificar as funes de
utilidade que so estritamente quase cncavas.

7. Exemplos
Apresentaremos abaixo 4 exemplos estilizados de
funes de utilidade definidas para dois bens, as
quais sero tambm usadas
para ilustrar outros
conceitos apresentados ao longo do curso.
Os trs primeiros casos representam preferncias
monotnicas e convexas. O ltimo caso representa
preferncias monotnicas e cncavas.

1. Cobb-Douglas

u ( x1 , x2 ) = Ax1 x2

, A > 0 , , > 0

Esta uma funao estritamente cncava, gerando uma

curva de indiferena estritamente convexa. Como a
funo
homognea de grau + , ela representa
preferncias homotticas.
A curva de indiferena de nvel u
0

u01/ .
x2 = 1/ /
A x1

dada por:

42
U tilida d e C ob b -D o u g la s : C u rva s d e In d ifer e n a
d e n ve is u 0 < u 1.

x2

u1

u0

x1

Observe que, sendo as preferncias homotticas, para

crescentes
de
utilidade,
as
curvas
de
nveis
indiferena se deslocam paralelamente para cima.
A taxa marginal de substituio dada por:

Ax1 1 x2 x2
TMS 21 ( x1 , x2 ) =
=
Ax1 x2 1 x1
Como vemos, ela decrescente em x e crescente em
1
.
x
2

Alm disso,
utilidade.

TMS

no

depende

do

nvel

de

Ela igual uma constante k ao longo do raio de

equao x = k
2

, partindo da origem.
x1

O consumidor com utilidade Cobb-Douglas considera

os bens como substitutos.
Mas a substituio no perfeita: para um mesmo
nvel de utilidade, quanto menos ele tem de um dos
bens, menos ele est disposto a renunciar deste bem
para obter uma unidade adicional do outro.

43
2. Utilidade linear

u ( x1 , x2 ) = ax1 + x2

,a>0

Esta uma funo cncava, gerando uma curva de

indiferena linear convexa. Como a funo

homognea de grau 1, ela representa preferncias

homotticas.
A

curva

de

indiferena

de

nvel

u0

dada

por:

x2 = u0 ax1 .
U ti li d a d e L in e a r: C u rv a s d e In d if e re n a d e n v e i s
u 0 < u 1.

x2
u1

u0

x1

Aqui tambm, sendo as preferncias homotticas, as

retas de indiferena se deslocam paralelamente para
cima.
A taxa marginal de substituio

TMS 21 ( x1 , x2 ) =

constante:

a
=a
1

Isto significa que o consumidor est disposto a trocar

a unidades do bem 2 por uma unidade do bem 1,
independentemente de quanto ele tenha de cada um
dos bens.

44
Assim como no caso Cobb-Douglas, o consumidor
com
utilidade
linear
considera
os
bens
como
substitutos.
Mas neste caso a substituio perfeita, pois ele
est disposto a trocar os bens em propores fixas,
quaisquer sejam as quantidades j possudas.

3. Utilidade Leontieff

u ( x1 , x2 ) = min{ax1 , x2 } , a > 0
Trata-se de uma funo cncava, gerando uma curva
de indiferena linear convexa. A funo homognea
de
grau
1.
Logo,
representa
preferncias
homotticas.
A

curva

de

indiferena

seguinte maneira:

de

nvel

x2 < ax1 x2 = u0
x2 ax1 x1 = u0 / a

u0

obtida

da

A figura abaixo,

ilustra estas curvas para dois nveis de indiferena.

U t ilid a d e L e on t ie ff : C u rv a s d e I n dife re n a d e
n v e is u 0 < u 1 .

x2
u1

x 2 = a x1

u1
u0

u 0 /a

u 1 /a

x1

Aqui tambm, sendo as preferncias homotticas, as

linhas de indiferena se deslocam paralelamente para
cima.

45
Estas linhas apresentam um kink ao longo da reta de
equao x = ax .
2

A taxa marginal de substituiao TMS 2 1 s est

definida para x > u / a . Neste intervalo ela nula:
1
0

TMS 21 ( x1 , x2 ) = 0 ;

x1 > u0 / a

Como ele no substitui os bens neste intervalo,

consideramos
que,
neste
caso,
o
consumidor
considera os bens 1 e 2 como sendo complementares
entre si.
O consumo de um, requer necessariamente o consumo
do outro.
Uma vez de posse da cesta

(u0 / a , u0 ) , o consumidor

no
melhora
sua
satisfao
acrescentando
unilateralmente mais unidades do bem 1 ou do bem 2.
Como veremos na prxima aula, ele demandar os
bens em proporo fixa, a unidades do bem 2 por
unidade do bem 1.

4. Utilidade Max

u ( x1 , x2 ) = max{ax1 , x2 } , a > 0
Trata-se de uma funo convexa, gerando uma curva
de indiferena linear cncava. A funo homognea
de grau 1. Ela representa preferncias homotticas.
A

curva

de

indiferena

seguinte maneira:

de

nvel

x2 > ax1 x2 = u0
x2 ax1 x1 = u0 / a

u0

obtida

da

A figura abaixo,

ilustra estas curvas para dois nveis de indiferena.

46
U tilida d e M a x: Cu rva s d e In d ife re na d e n ve is
u 0 < u 1.

x2
u1

x 2 = ax 1
u1

u0

u 0 /a

u 1 /a

x1

Sendo as preferncias homotticas, as linhas

indiferena se deslocam paralelamente para cima.

de

Estas linhas apresentam um kink ao longo da reta de

equao x = ax . Trata-se de uma quebra invertida,
2

com relao ao caso Leontieff.

A taxa marginal de substituio TMS 2 1 s est
definida para x < u / a . Neste intervalo ela nula:
1
0

TMS 21 ( x1 , x2 ) = 0 ; x1 < u0 / a
O consumidor no substitui os bens neste intervalo.
At u / a unidades do bem 1, ele no aumenta sua
0

utilidade agregando mais unidades deste bem sua

cesta.
De fato, a cesta (u / a , u ) proporciona ao consumidor a
0
0
mesma utilidade que as cestas contendo apenas um
dos bens (0 , u ) ou (u / a , 0) .
0

Como
veremos
na
prxima
aula,
pelo
critrio
econmico do menor custo, o consumidor preferir
consumir cestas contendo apenas um dos bens.

47
Qual dos bens ele consumir, isto depender
relativo de preos, como veremos adiante.

do

As preferncias do consumidor representadas pela

utilidade Max consideram os bens como excludentes.
O consumo do bem 1 exclui o do bem 2 e vice-versa.
Assim como o consumidor que tem preferncias
convexas e estritamente monotnicas prefere cestas
balanceadas, o consumidor que tem preferncias
cncavas e estritamente monotnicas prefere cestas
no balanceadas, contendo apenas um nico bem.
O primeiro consumidor valora a variedade, o segundo
valora a uniformidade.

8. Bibliografia e Exerccios sugeridos

Bibliografia:
[SN] Cap. 3 ;
[N]
Cap. 1 e Cap. 3;
[VO] Cap. 3, Cap.4, Cap.5;
[PR] Sec. 3.1; Sec. 3.2; Sec.3.4;
[JR]
Sec.1.1; Sec.1.2; Sec.1.3.

Exerccios Sugeridos.
Anpec: 2012/ Q1 ; 2011/ Q2 ; 2010/ Q1;
2009/ Q2.

[SN]:

3.2/ 3.3/ 3.4/ 3.8-3.13/ 3.14 (Analytical)