Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONSEIL DTAT
SECTION DU CONTENTIEUX
REFERE LIBERTE
(art. L. 521-2 du code de justice administrative)
MEMOIRE EN REPLIQUE
POUR :
CONTRE :
Le ministre de lintrieur
DISCUSSION
I. En rponse au mmoire en dfense produit par le ministre de
lintrieur, les requrants entendent prsenter les observations
suivantes.
Sur la recevabilit
II. En premier lieu, le ministre de lintrieur prtend que
les conclusions principales des requrants ne pourront qutre
rejetes comme irrecevables au motif que les mesures tendant la
suspension de ltat durgence ne relveraient pas du champ des
mesures susceptibles dtre ordonnes en rfr (cf. le mmoire en
dfense, pages 4-5).
II-1 A cet gard, et demble, il y a lieu de relever que le ministre de
lintrieur ne conteste nullement la notable volution de la
jurisprudence du Conseil dEtat quant la reconnaissance de la
possibilit pour le juge des rfrs, saisi notamment au titre de
larticle L. 521-2 du code de justice administrative, de prescrire des
mesures qui ne prsentent pas un caractre provisoire
(cf. la requte introductive au point IX-3).
Tout au plus le ministre tente-t-il de faire valoir que les demandes des
requrants prsentes titre principal et subsidiaire ne relveraient pas
de lexception ainsi reconnue.
Mais largumentation forge au soutien de cette thse peine
singulirement convaincre.
II-2 En effet, le ministre se borne affirmer que la dclaration de
ltat durgence nemporte, par elle-mme, aucune atteinte aux
liberts fondamentales et que lentre en vigueur de ce rgime
reste sans effet sur lexercice des droits et liberts
(cf. le mmoire en dfense, page 5).
Une telle assertion, pour le moins surprenante, ne saurait prosprer.
10
11
12
13
Productions :
1. Lettre du Secrtaire Gnral du Conseil de lEurope en date du
22 janvier 2016 lattention du Prsident de la Rpublique.