Edicione s Fundacin Va Libre

Copyrigh t 2007 Fundacin para l

a Difus in de lConocim ie nto y e lDe s arrol
l
o Sus te ntabl
e Va Libre
w w w .vial
ibre .org.ar
Elcopyrigh t de l
os te xtos individual
e s e s de l
os re s pe ctivos autore s .
Dis e o: Proye cto Nm ade |w w w .nom ade .l
im inar.com .ar
[Dis e o e ditorial
: Lil
a Pagol
a/Tapa: Luciano Fe rre r/Il
us tracione s : Luis Britos /Dis e o w e b: Juan M anue lLuce ro]

Im pre s o e n fe bre ro de 2007 e n Im pre nta Col

or M age nta - Ciudad de Crdoba - Arge ntina
Edicin de 1500 e je m pl
are s
H e ch o e lde ps ito q ue indica l
a Le y 11.723

Copia e ste libro!

Los te xtos q ue com pone n e s te l
ibro s e publ
ican bajo form as de l
ice nciam ie nto q ue pe rm ite n l
a copia,
re dis tribucin y e n al
gunos cas os l
a re al
izacin de obras de rivadas s ie m pre y cuando s tas s e dis tribuyan
bajo l
as m is m as l
ice ncias l
ibre s y s e cite l
a fue nte .
Por favor, l
e a ate ntam e nte l
os trm inos de l
ice ncia de cada artcul
o y copie e s te l
ibro l
ibre m e nte .

Com partir no e s de lito

M ABI : m onopol
ios artificial
e s s obre bie ne s intangibl
es
Be atriz Bus anich e ...[e t.al
.]. - 1a e dicin
Crdoba : Fundacin Va Libre , 2007
132 p. ;30x21 cm .

ISBN 9 78-9 87-22486-2-8

1. Propie dad Inte l
e ctual
.
CDD 346.048

D e re ch o de autor y Copyrigh t
D e re ch os cone xos
D e re ch os de los radiodifusore s
D e re ch os de los productore s de fonogram as
D e re ch os de los intrpre te s

Elrgim e n de pate nte s

D e re ch os de m arcas
D ise os industriales
Indicacione s ge ogrficas
UPOV
D om inio pblico

La OMPI
OMC / AD PIC
Tratados de Libre Com e rcio (TLC)
Conve nio de D ive rsidad Biolgica (CD B)

No e s softw are gratis

No e s softw are distinto
No e s la contra de Microsoft
Program as q ue m e de jan h ace r lo q ue yo ne ce sito
Elde re ch o a sabe r
Los datos de lusuario com o re h e ne s
Elim pe rativo de com partir
Softw are com patible con los ide ales de m ocrticos
Un e sfue rzo de lobby global
La fe ria de las m e dias ve rdade s
Pate ntando e lvals
Cuidando la q uinta
Elcaso Grok ste r
Eluso de P2P no e s ilegal

Etim ologa
Caracte rsticas
Idiom as e n los q ue se e dita
H istoria
Polticas
Ne utralidad de conte nidos
Crticas a W ik ipe dia
Pe rsonal
Proye ctos h e rm anos

Nue vos e spacios sociales

Las posibles dife re ncias
H acia la conve rge ncia de los m ovim ie ntos
Un de re ch o m e nos q ue unive rsal
Un de re ch o utilitario
Me nos e s m s
Mante nie ndo e lNorte

Nue vas te cnologas y las suste ntabilidad de lconocim ie nto indge na

taller MABI :: Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

Fundacin Va Libre e s una organizacin sin fine s de lucro radicada e n Crdoba,

Arge ntina.
D e sde e lao 20 0 0 trabaja e n difusin de lconocim ie nto y de sarrollo suste ntable,
partie ndo de los postulados de lm ovim ie nto globalde Softw are Libre. Va Libre trabaja
e n de fe nsa de la libe rtad y los de re ch os ciudadanos e n e lm arco de la inclusin de
nue vas te cnologas de inform acin y com unicacin e n nue stra vida cotidiana.
h ttp://w w w .vial
ib re .org.ar/

La Fundacin H e inrich Blle s una fundacin poltica alem ana sin nim o de lucro,
ce rcana alpartido de la Alianza 9 0 / Los Ve rde s. Con e lfin de ince ntivar la prom ocin de
ide as de m ocrticas, la participacin ciudadana, y e le nte ndim ie nto inte rnacional;su
trabajo se ce ntra e n fom e ntar los valore s polticos de la e cologa y e lde sarrollo
suste ntable, los de re ch os de las m uje re s y la de m ocracia de gne ro, de m ocracia y
ciudadana, dive rsidad de m e dios y la form acin de una opinin pblica crtica,
inte gracin e conm ica, globalizacin y re -re gulacin. Ade m s, la Fundacin Bll
prom ue ve e larte y la cultura, la cie ncia, la inve stigacin y e lde sarrollo inte rnacional.Su
trabajo se basa e n e cologa, de m ocracia, solidaridad y no violencia com o valore s
polticos fundam e ntales.
h ttp://w w w .b oe l
l
-l
atinoam e rica.org/

Sobre e ste libro

Be atriz Busanich e
Lice nciada e n Com unicacin Social,graduada de la Unive rsidad Nacionalde
Rosario, Arge ntina. Trabaja para la Fundacin Va Libre y se e spe cializa e n aspe ctos
sociopolticos re lacionados a la inclusin de nue vas te cnologas e n la vida cotidiana. Es
doce nte de la Facultad de Cie ncias Sociales de la Unive rsidad de Bue nos Aire s, e n la
Carre ra de Cie ncias de la Com unicacin.
h ttp://w w w .b e a.org.ar/

Enriq ue Ch aparro
Es un e spe cialista e n se guridad de los siste m as de inform acin, de ve nido
propagandista de lsoftw are libre. H a participado e n proye ctos significativos de
im plantacin de softw are libre e n los se ctore s pblico y privado, y h a colaborado con
proye ctos legislativos sobre uso de softw are libre e n e lEstado e n Arge ntina, Colom bia y
Pe r. Es m ie m bro de la Inte rnationalAssociation of Cryptologic Re se arch , de lTe ch nical
Com m itte e on Se curity and Privacy de IEEE, y de la Fundacin Va Libre. Graduado e n
m ate m ticas e n la UBA, con posgrados e n Canad e Inglate rra.
h ttp://w w w .vial
ib re .org.ar

Fe de rico H e inz
Program ador arge ntino radicado e n Crdoba. Es pre side nte de la Fundacin Va
Libre, organizacin sin fine s de lucro cuyo obje tivo e s de fe nde r los de re ch os ciudadanos
y prom ove r e lde sarrollo suste ntable e n la inclusin de nue vas te cnologas de

taller MABI :: Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

inform acin y com unicacin, conside rando alSoftw are Libre com o una h e rram ie nta
e stratgica para e sos fine s. Es voce ro oficialde la Fre e Softw are Foundation y trabaj
e n los inicios de la Fundacin Softw are Libre de Am rica Latina.
h ttp://w w w .vial
ib re .org.ar

GRAIN (Ge ne tic Re s ource s Action Inte rnational)

Organizacin no gube rnam e ntalq ue prom ue ve e lm ane jo y uso suste ntable de
los re cursos de la biodive rsidad agrcola, basado e n e lcontrolde la ge nte sobre los
re cursos ge nticos y e lconocim ie nto tradicional.
h ttp://w w w .grain.org

Colectivo La Tribu: Pablo Vannini

Egre sado de Sociologa de la Unive rsidad de Bue nos Aire s, inve stiga te m as
re lacionados con la cultura, la juve ntud y las nue vas te cnologas. Es parte de l
Colectivo La Tribu de sde e lao 19 9 7. La Tribu e s un proye cto de
com unicacin/cultura: una radio alte rnativa, un bar, un e spacio de capacitacin y
otros e spacios de articulacin con colectivos y organizacione s sociales.
h ttp://w w w .fm l
atrib u.com /

Se rgio Cayuq ue o
Es activista de Softw are Libre. Mie m bro de Futa Traw , Gran Parlam e nto
Indge na. Trabaja e n te m as re lacionados alconocim ie nto tradicionaly la inte gracin
de com unidade s indge nas con nue vas te cnologas, e n particular e n e lcam po de l
Softw are Libre.
h ttp://w w w .futatraw .org.ar/

Silvia Ribe iro

Inve stigadora y re sponsable de program as de lGrupo ETC e n la oficina de
Mxico. H a sido pe riodista y organizadora de cam paas e n e lte m a am bie ntale n
Uruguay, Brasily Sue cia. H a se guido las ne gociacione s de dive rsos tratados
am bie ntales de Nacione s Unidas. Tam bin h a sido oradora e n m uch os e ve ntos de la
socie dad civilinte rnacionale n todo e lm undo, h ablando de lproblem a de los
transgnicos y otras nue vas te cnologas;conce ntracin corporativa, propie dad
inte lectual,de re ch os de los pue blos indge nas y de los agricultore s. Silvia tam bin h a
e scrito gran nm e ro de artculos sobre e stos te m as, q ue se h an publicado e n re vistas
y libros e n Am rica Latina, Europa y Norte am rica. Es colum nista de ldiario La
Jornada e n Mxico y m ie m bro de lcom it e ditorialde la re vista latinoam e ricana
Biodive rsidad, suste nto y culturas, publicada por GRAIN y RED ES-AT, la re vista
e spaola Ecologa Poltica y otras.
h ttp://w w w .e tcgroup.org/e s /

Sobre e ste libro

Silvia Rodrigue z Ce rvante s

D octora e n e studios de lde sarrollo y Profe sora Em rita de la Unive rsidad Nacional
de H e re dia, Costa Rica. Coordinadora de la Com isin Mixta Espe cialq ue propuso la ley
de biodive rsidad e n Costa Rica y m ie m bro de la Re d de Coordinacin e n Biodive rsidad.
Ex m ie m bro de lConse jo Ase sor de la Re vista Biodive rsidad, Suste nto y Culturas.
Pre side nta de lPatronato de GRAIN (Ge ne tic Re source s Action Inte rnacional). Autora de
dife re nte s pone ncias, libros, folletos y artculos e n re vistas sobre e stos te m as, lo q ue le
h a valido un am plio re conocim ie nto por todo su trabajo e n contra de lpate ntam ie nto y
la privatizacin de la vida.
h ttp://w w w .b iodive rs idad-cr.ne t

Susana Fiorito
Es una inve stigadora arge ntina q ue h a e scrito num e rosos libros y artculos, e ntre
los q ue se cue ntan "Los sindicatos clasistas: SITRAC (19 70 -19 71)" y "Eldram a olvidado:
las h ue lgas patagnicas de 19 20 -21". Es dire ctora de la Bibliote ca Popular Be lla Vista de
Crdoba. Arge ntina.

W e rne r W e ste rm ann

Profe sor de H istoria y Ge ografa de la Pontificia Unive rsidad Catlica de Ch ile.
Trabaja com o inve stigador e n proye ctos FOND ECYT y FOND EF de sde la Facultad de
Educacin de dich a casa de e studios. Se inte gra e n 19 9 9 a la Re d Unive rsitaria Nacional
REUNA (h ttp://w w w .re una.cl)a trabajar com o m e todlogo y dise ador instruccionale n
e lproye cto FOND EF "Alejandra: Vide ote ca digitalpara la e ducacin supe rior"
(h ttp://w w w .alejandria.cl)y e lproye cto FD I "D ifusin Inalm brica IP"
(h ttp://inalam brico.re una.cl). En e lao 20 0 1 se inte gra a Cibe rana Consultore s
(h ttp://w w w .cibe rania.cl)donde re aliza una se rie de proye ctos de apre ndizaje
e lectrnico para SENCE y dirige e lproye cto de innovacin FONTEC "Siste m a inte grado
de bie ne s y se rvicios e lectrnicos para la e ducacin bsica". H oy trabaja com o consultor
de apre ndizaje e lectrnico para e lprogram a ILPES, de CEPAL-ONU
(h ttp://m oodle.e clac.cl).
Fundador y articulador de Educalibre, com unidad q ue prom ue ve la incorporacin
de lsoftw are libre e n e lm bito e ducativo.
h ttp://w w w .e ducal
ib re .cl
/

taller MABI :: Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

Q u tie ne n e n com n l
as

Corra e lao 20 0 4
a
se m il
l
as transgnicas con de nue stro tie m po: l
cuando la Oficina Mxico,
os bie ne s
e lsoftw are privativo? privatizacin de l
Ce ntro Am rica y Cuba de la Fundacin H e inrich
com une s, a travs de siste m as jurdicos y
Blltom contacto con Va Libre para invitarm e
tcnicos q ue fortalece n m onopolios y construye n
a participar de la confe re ncia Biopoltica 20 0 4,
un siste m a de apropiacin privada y
re alizada a finales de octubre de e se ao e n e l conce ntracin cre cie nte de todo aq ue llo q ue
D istrito Fe de ralde Mxico.
sie m pre h aba sido com n e n m anos de unos
pocos. Elagua, las se m illas, e laire, las ide as, la
Por aq ue le ntonce s, y m irando e lprogram a m ate m tica, la m sica, la cultura, e lfolklore, las
de le ve nto, no com pre ndim os de m asiado q u
m e dicinas tradicionales, e lAD N, la vida m ism a.
te na q ue ve r la com unidad de Softw are Libre
con las discusione s sobre Biopoltica o las
Qu tie ne n e n com n las se m illas
biote cnologas ve rde s o rojas. Pe ro all fui para
transgnicas pate ntadas por Monsanto con e l
asistir a una de las confe re ncias m s ricas y
softw are privativo y las polticas de Microsoft?
dive rsas de las q ue h aya participado. Slo alfinal
Pue s m uch o m s de lo q ue pue de surgir a
de cuatro das inte nsos nos dim os cue nta de los
sim
pl
e
vista. No slo se trata de pone r e n
ne xos q ue te nam os e n com n. Vim os q ue nos
cue stin e lsiste m a actualde re gulacione s de
h acam os m uch as pre guntas sim ilare s, y q ue e n
pate nte s y copyrigh ts, sino de e nte nde r cules
m uch os casos nue stras luch as se de sarrollaban
son las im plicancias de la re volucin cie ntficoe n e sce narios com partidos.
tcnica e n la cuale stam os inm e rsos y q ue nos
D e sde e ntonce s, junto a la Fundacin
e st arrastrando h acia um brales q ue de be m os
H e inrich Blly organizacione s com o Grain, e l
discutir com o socie dade s.
proye cto Cono Sur Suste ntable y m uch os otros
A lo largo de e stos aos de trabajo
actore s de e stos de bate s, nos h e m os dado
com partim os con otros m ovim ie ntos la
discusione s francas, abie rtas y com plejas sobre
algunos de los aspe ctos ce ntrales de la socie dad pre ocupacin por la radicalizacin cre cie nte de l

Sobre e ste libro

siste m a de pate nte s y copyrigh t, q ue no te rm ina

allsino q ue avanza con otros tipos de
re gulacione s q ue se im pone n cada ve z m s a
travs de los dife re nte s e sce narios, de sde las
ne gociacione s inte rnacionales h asta las
re gulacione s tcnicas.
La OMPI, la OMC, e lALCA, los Tratados de
Libre Com e rcio son los e ntornos e n los q ue
com partim os las luch as q ue nos re ne n. Y
justam e nte, e s e lsiste m a de connive ncia e ntre
Corporacione s y Estados lo q ue nos pone e n
jaq ue com o socie dade s de m ocrticas,
suste ntables y libre s.
As nos e ncontram os con q ue nue stros
propios principios filosficos y polticos e stn e n
rie sgo fre nte a la crim inalizacin de accione s
q ue nos son cotidianas, com o com partir
conocim ie nto o conse rvar nue stras se m illas.
Aq ue llo q ue e s com unitario e st sie ndo
de vastado por un siste m a q ue fom e nta e l
individualism o y la conce ntracin de la riq ue za
e n m uy pocas m anos.
Y e s aq u donde e ncontram os la luch a e n
com n.
MABI e s un proye cto h e ch o re alidad
gracias alapoyo de la Oficina Cono Sur de la
Fundacin H e inrich Bll,q ue com pre ndi la
ne ce sidad de continuar con e stas discusione s,
q ue ya llevan varios aos y q ue e stn lejos de
h abe rse re sue lto.
Este proye cto e s parte de un proce so q ue
todava e st e n m arch a, proce so e n e lcual
te ne m os com o obje tivo ce ntralla conve rge ncia
de m ovim ie ntos q ue luch am os contra los abusos
y la radicalizacin de los siste m as de pate nte s,
copyrigh ts y otras form as de m onopolios
artificiales sobre bie ne s intangibles.
En e lm arco de e stas discusione s, e l
obje tivo ce ntralde e ste trabajo e s clarificar los
dife re nte s re gm e ne s e n los cuales nos
m ove m os, pone r e n e sce na las discusione s clave,
de sm ontar los e sce narios e n los cuales se
discute n e stos te m as y se rvir com o h e rram ie nta
bsica de form acin y difusin para ge ne rar
concie ncia crtica sobre los e sq ue m as jurdicos y

10

tcnicos q ue nos re gulan.

Este libro e s fruto de ltrabajo re alizado
durante cuatro das de conve rsacione s casi
ntim as, pe ro m uy fructfe ras, re alizadas e n e l
Pre dio Turstico de Ch apadm alal,e ntre e l26 y 29
de octubre de 20 0 6, e n e lm arco de l2do.
Congre so de Educacin Am bie ntalorganizado
por la Confe de racin de Trabajadore s de la
Educacin de la Re pblica Arge ntina (CTERA). En
e sos das, activistas de dive rsos cam pos nos
re unim os para discutir, inte rcam biar e xpe rie ncias,
e xplorar dife re ncias y fom e ntar la conve rge ncia
q ue tanto nos inte re sa, para re cupe rar la libe rtad
de com partir, cre ar y se guir construye ndo
socie dade s suste ntables e n e ltie m po.
MABI no h ubie ra sido posible sin los
aporte s y contribucione s de cada uno de sus
participante s: Silvia Rodrigue z de Costa Rica,
Je an Pie rre Le roy y Pe dro Re ze nde de Brasil,
W e rne r W e ste rm ann y Juan D avid Ruiz de Ch ile,
Fe rnando da Rosa de Uruguay;Enriq ue Ch aparro,
Fe de rico H e inz, Carlos Vice nte, Susana Fiorito,
Lila Pagola, Joe lArm ando, Fe rnando Pe lillo, Guido
Accardo, Adrin Staffolani, Se rgio Cayuq ue o,
Franco Iacom e lla, Alejandro D. Jos, Arie lW aine r,
Le andro Monk , Pablo Vannini y Be atriz Busanich e,
de Arge ntina, con e lapoyo de Th om as Fath e ue r y
la Oficina Cono Sur de la Fundacin Bll.
Contam os ade m s con e lapoyo invalorable de
Se bastin D e sim one de sde la ciudad de Mar de l
Plata.
Este trabajo cue nta con contribucione s de
W ik ipe dia, la e nciclope dia libre, Gleducar y
Educalibre, proye ctos e ducativos de construccin
coope rativa de conocim ie nto y softw are libre,
Grain y ETC Group q ue trabajan la problem tica
de la privatizacin de la vida, e n particular e l
cam po de las biote cnologas ve rde s;la Bibliote ca
Popular Be lla Vista de Crdoba, q ue trajo a la
m e sa la m irada de las bibliote cas populare s e n e l
cam po de lcopyrigh t, e lColectivo La Tribu, q ue
trabaja e n pe rm ane nte apoyo de lsoftw are y la
cultura libre de sde e lcam po de los m e dios
com unitarios, CaFe LUG, e lgrupo de usuarios de
softw are libre de CapitalFe de ral,Arge ntina y
Futa Traw (Gran Parlam e nto Indge na).
Elre gistro audiovisual1e stuvo a cargo de

taller MABI :: Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

Le andro Monk , de CaFe LUG, q uie n se ocup

ade m s de la e dicin de los vide os, m ie ntras
q ue Lila Pagola, de lProye cto Nm ade, coordin la
e dicin grfica de e stos m ate riales. Vale
de stacar q ue todo e ste trabajo fue re alizado con
Softw are Libre.
Fundacin Va Libre q uie re contribuir con
e ste m ate rial,de libre distribucin, a la difusin
de e stas discusione s y sum ar un e slabn m s al
largo proce so de re siste ncia, luch a y
construccin de una socie dad m s justa y
suste ntable para todos y todas.

Re sponsable Editorial- Fundacin Va Libre

w w w .vialibre.org.ar
Nota:
1- Los vide os e stn disponibles e n e lsitio de Fundacin Va Libre e n
h ttp://w w w .vialibre.org.ar/?page _ id=3777

11

Arge ntina

D e sde m uy antiguo, de sde q ue som os

h um anidad, ve nim os producie ndo una cantidad
de bie ne s inm ate riales, bsicam e nte producim os
socialm e nte conocim ie nto e n trm inos
ge ne rales, conocim ie nto cie ntfico tcnico, o de
e xpre sin. Ningn artista pue de re ivindicar
originalidad, cada cosa q ue cre am os e st basada
e n cosas q ue otros cre aron, toda la e xpre sin
cie ntfica tcnica, culturale s e lre sultado de un
conjunto de m e canism os de transm isin social.
Este conjunto de conocim ie ntos se h a
transm itido tradicionalm e nte e n form a social.
Casi todo lo q ue conoce m os e n m sica
e m e nte pue da se r
Ningn artista pu e de probabl
re ivindicar original
idad, rastre ado h acia e lfrica
cada cosa q u e cre am os profunda o h acia l
a India. Si
e st basada e n cosas q u e h ay al
gn adm irador de l
otros cre aron... bl
ue s e n la sala,
se guram e nte re cordar q ue lo q ue h oy
conoce m os com o blue s de los EEUU,
originalm e nte provie ne de lCe ntro de frica, de
Mali. Si e scuch an a los guitarristas de Mali
e ncontrarn q ue son los m e jore s bluse ros de l
plane ta, sim plem e nte porq ue e sto e s una
construccin a la q ue cada uno h a h e ch o una
pe q ue a contribucin m arginaly e sta sum a de
pe q ue as contribucione s m arginales e s la q ue h a

form ado e lconocim ie nto.

Ah ora bie n, la socie dad capitalista e n la
q ue h oy vivim os ne ce sit de un proce so de
acum ulacin originaria de lcapital.Esta
acum ulacin originaria surgi de e xpropiar bie ne s
com une s, bsicam e nte la propie dad com n
agrcola, q ue pas de m anos de lconjunto, de las
com unidade s q ue usaban las tie rras de pastura o
labranta com une s, a apropiacin privada. La
justificacin filosfica de e sto e s q ue e s
e conm icam e nte m s e ficie nte la propie dad
privada q ue la propie dad com n. Trm inos q ue
e stn e n discusin de sde e lsiglo XVe n
ade lante, por supue sto.

e lconocim ie nto, l
a
transm
isin
de
e
sos
Elproblem a q ue
as
e nfre ntam os h oy, e n e sta conocim ie ntos, l
e
xpre
sione
s
artsticas,
l
as
e ra de - dje nm e pone rle e l
e xpre sione s de l
a cul
tura
ttulo provisorio de
e
n
ge
ne
ral
,
se
h
an
capitalism o post-industrial
conve rtido e n m ate ria
- e s q ue ya no q ue dan
de se abl
e y apropiabl
e .
bie ne s m ate riales por

apropiar, pe ro h ay un m ontn de cosas q ue s

q ue dan por apropiar, com o son los de nom inados
bie ne s inm ate riales: e lconocim ie nto, la
transm isin de e sos conocim ie ntos, las
e xpre sione s artsticas, las e xpre sione s de la

15

Introduccin I Enriq ue Ch aparro

cultura e n ge ne ral,se h an conve rtido e n m ate ria

de se able y apropiable. As, asistim os h oy a
distintos flancos de un m ism o fe nm e no de
apropiacin de los bie ne s com une s, la
privatizacin de lconocim ie nto com n. Estas
te nde ncias no son nue vas, son re lativam e nte
antiguas y nace n de un conjunto de bue nas
inte ncione s - todos uste de s re cordarn aq ue llo
de las pie dras e n e lcam ino de linfie rno por
supue sto.

de e se de re ch o e ra lim itado e n una socie dad e n

donde las tasas de analfabe tism o e ran m uy
altas. Los q ue q ue daban afue ra de e sta prim e ra
e tapa e ran los autore s, q ue se guan de pe ndie ndo
de la bue na voluntad de los e ditore s o los
m e ce nas.

de pe rm itir una difusin m uch o m s rpida. El

Estado, a su ve z, aum e ntaba su capacidad de
control.Elre y, e lsobe rano, otorgando o no un
de re ch o a un im pre sor, m e joraba su pode r de
ce nsura. Finalm e nte, los im pre sore s ganaban
plata q ue podan re inve rtir e n trm inos de
im prim ir m s m ate riala travs de un de re ch o
e xclusivo, e lde re ch o a re producir de te rm inados
m ate riales e scritos.

Pe ro la ide a base de e sto e ra q ue si le

dam os a autore s e
... e lcopyrigh t e s un
inve ntore s algn pode r de e xpe rim e nto pol
ticocontrolsobre su obra,
e conm ico: a l
ol
argo de l
e ntonce s pode m os
tie m po h e m os visto q ue h a
l
ado m ise rabl
e m e nte
garantizar algn e stm ulo fal
re
spe
cto
de
l
as
inte
ncione s
para q ue produzcan m s y
am adas ...
los inde pe ndizam os de la de cl
voluntad de los e ditore s, los m e ce nas y los
gobie rnos, as pue de n vivir de su obra. Este e s
un e xpe rim e nto poltico-e conm ico. Com o
e xpe rim e nto, a lo largo de ltie m po h e m os visto
q ue h a fallado m ise rablem e nte re spe cto de las
inte ncione s de clam adas, alm ism o tie m po q ue
h a sido usado con inte ncione s q ue no e ran las
originales, e sto e s, la apropiacin de e ste

A m e diados de lsiglo XVIII, a alguie n se le

ocurri q ue garantizarle a los autore s y a los
inve ntore s alguna form a de e xclusividad re lativa
y por tie m po lim itado de lproducto de sus obras
H asta la inve ncin de la im pre nta, e llibro, o de scubrim ie ntos o inve ncione s, e ra una bue na
e lconocim ie nto re flejado e n libros se distribua
form a de e stim ular la produccin de l
de m ane ra m s o m e nos libre pe ro m uy lim itada. conocim ie nto.
No h aba ningn de re ch o de copyrigh t sobre los
La Constitucin de los EEUU, q ue e s e l
libros e n la poca e n q ue los m onje s los
prim e r te xto constitucionalm ode rno, y e s una
copiaban a m ano, pe ro h aba una ine ficie ncia
de claracin poltica e n s m ism a q ue configura e l
e structurale n copiar un libro a m ano. Alm onje
pe nsam ie nto libe ralde finales de lsiglo XVIII,
e n e lconve nto le llevaba m uch os m e se s
de clara q ue e lCongre so tie ne la atribucin de
transcribir de un m anuscrito a otro m anuscrito.
La re produccin de lconocim ie nto e ra m uy lenta, e stim ular las arte s y las cie ncias, conce die ndo
por un tie m po lim itado cie rtos de re ch os
h asta q ue e n Europa se re de scubre la im pre nta
e xclusivos a los autore s e inve ntore s.
de tipos m viles, q ue ya se conoca e n Ch ina
de sde e lsiglo VII, pe ro q ue apare ce com o
Esta e s la base de los te xtos
fe nm e no industrialcon Gute nbe rg e n Europa. A constitucionales q ue te ne m os h oy, incluso para
partir de all, la situacin com e nz a cam biar y
nue stra propia Constitucin Nacional.Los
ya e ra posible re producir conocim ie nto m s
constituye nte s q ue trabajaron e n la Constitucin
rpidam e nte.
Arge ntina trabajaron sobre una ve rsin m uy m al
traducida de la Constitucin de los EEUU, por lo
Entonce s asistim os a una de las prim e ras
q ue om itie ron aq ue llo de lfom e nto de las arte s y
transaccione s sociales sobre e lconocim ie nto.
las cie ncias, talve z, ade m s, porq ue h aban
Cada cualce da un poco y adq uira algo. El
pasado 70 aos re spe cto de la Constitucin de
conjunto de la socie dad ce dam os nue stro
los EEUU y algunos vie ntos ya h aban cam biado.
de re ch o a re producir libros libre m e nte, a cam bio

16

Esta transaccin funcionaba m s o m e nos

bie n porq ue, si bie n com o socie dad h abam os
re nunciado a nue stro de re ch o a copiar
libre m e nte, e n re alidad, e ste e ra un de re ch o no
de m asiado re alizable com o tal,porq ue pone rnos
a copiar e ra bastante com plejo y, por supue sto,
e lalcance re lativo de los posibles be ne ficiarios

MABI I Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

conjunto de sabe r, colectivam e nte construido

pe ro individualm e nte asignado, q ue h a pasado a
las m anos de las grande s corporacione s de todos
los colore s.
D e h e ch o, cuando pase n por alguna
libre ra, h agan e le je rcicio de lee r las pginas q ue
nadie lee de los libros: la re tiracin de la portada
y e lre ve rso de la prim e ra pgina, ah donde dice
Copyrigh t [algn ao] y ve an q ue la proporcin
de copyrigh t asignada a los e ditore s e n
com paracin con la de los autore s e s
m onstruosam e nte de sfavorable a los autore s. O
cuando se fije n e n la tapa de un disco, van a ve r
q ue e lcopyrigh t y los de re ch os de produccin no
son de lartista sino de la disq ue ra. D e h e ch o, e n
prom e dio, un artista cobra de la disq ue ra m s o
m e nos e ntre e l3 y e l5% de lvalor de tapa de l
disco.
Esta transaccin, particularm e nte re spe cto
de la transm isin e scrita de las ide as, funcion
m s o m e nos bie n h asta la dcada de l80 ,
porq ue se ne ce sitaba cie rta capacidad industrial
para re producir las ide as. D igam os: m ontar una
im pre nta e n casa, si bie n e s factible, no e s
se ncillo y e s re lativam e nte costoso. Todo e ste
aparato y e sta transaccin socialq ue de cam os
alprincipio, donde todas las parte s m s o m e nos
se be ne ficiaban con alguna ve ntaja com parativa,
se fue ve rdade ram e nte a los caos con la
re volucin digital.
Ah ora copiar tie ne un costo m arginalq ue
Ah ora copiar tie ne u n costo e s casi ce ro. La
m arginalq u e e s casi ce ro. capacidad de cre ar
La capacidad de cre ar sigu e sigue e stando
e stando l
im itada a l
a l
im itada a la
capacidad de cre ar de l
os capacidad de cre ar de
h u m anos, pe ro l
a capacidad l
os h um anos, pe ro la
de re produ cir e lcapacidad de
conocim ie nto e st alre producir e l
al
cance de todos. conocim ie nto e st al
alcance de todos. Si yo e ncue ntro un te xto
inte re sante, q uie ro distribuirlo a m is am igos, lo
copio e n un m e nsaje de corre o e lectrnico y lo
distribuyo. Si e ncue ntro alguna m sica q ue
q uie ro com partir, o bie n se la e nvo a m is am igos
adosada a un m e nsaje de corre o, o la subo a una
re d para com partir m sica y la distribuyo. El
costo para m y para m is am igos e s m uy ce rcano

a ce ro: e lconsum o de e ne rga q ue pue da h ace r

e n su m q uina, m s algunos e lectrone s q ue van
y vie ne n y ya. La transaccin se h a vue lto
sum am e nte de sfavorable para nosotros com o
socie dad, ya q ue nue stro de re ch o originario a
re producir libre m e nte e lconocim ie nto e s h oy
pe rfe ctam e nte re alizable.
As e s cm o ah ora e ste de sbalance
provoca un e norm e de scalabro de todo e l
siste m a. Pe ro ade m s, h ay q ue re cordar q ue
fre nar la re produccin de "...fre nar l
a re produccin de
inform acin digitale s
inform acin digitale s
ce rcano a lo
ce rcano a l
o tcnicam e nte
tcnicam e nte im posible. im posibl
e . D e h e ch o e n e l
m undo digitalno e xiste e l
D e h e ch o e n e lm undo
conce pto de copia. Uno
digitalno e xiste e l
e s ya q ue
conce pto de copia. Uno re produce original
l
as
copias
son
re produce originales ya
indistinguibl
e s de loriginal
"
q ue las copias son
indistinguibles de loriginal.A dife re ncia de l
m undo analgico, donde h ay una prdida de
calidad e ntre una ge ne racin de copia y otra, e n
e lm undo digitallas copias son absolutam e nte
indistinguibles de los originales, ya no te ne m os
e lproblem a de la calidad, ni siq uie ra problem as
de e conom a de e scala e n la re produccin. Sale
m s o m e nos lo m ism o re producir 10 m il
e je m plare s q ue 10 . La transaccin socialq ue
funda la alie nacin de e ste de re ch o sociala
re producir e lconocim ie nto h a te rm inado, y h a
te rm inado con fe nm e nos q ue ve m os todos los
das. Todos nos bajam os m sica de algn lado y
no conside ram os q ue e sto se a un grave de lito.
Los q ue conside ran q ue e sto e s un grave de lito
son los productore s fonogrficos, ni siq uie ra los
artistas. Much os artistas conside ran q ue a m ayor
difusin m e jor, porq ue la m ayora de los artistas
no ganan plata de los discos sino de los
re citales, o de los concie rtos y las
pre se ntacione s e n vivo. Los discos son su fue nte
de difusin, pe ro su fue nte de ingre sos sue len
se r las pre se ntacione s e n pblico.
Entonce s, q uin pie rde con e sta
transaccin? Los q ue e stn anclados e n e l
m ode lo antiguo, los due os de los de re ch os. Por
e sta razn, los due os de de re ch os se h an
pue sto de punta de m odo talq ue avanzaron
prim e ro e n un se ntido: lo q ue originalm e nte e ra

17

Introduccin I Enriq ue Ch aparro

una transaccin de tipo com e rcial,e linte rcam bio

de un bie n por un cie rto m onto de dine ro, h a
pasado a la e sfe ra pe nal.Los de te ntore s de los
de re ch os de autor h an alie nado e lpode r de
coe rcin de le stado para re solve r un conflicto
. Fotocopiar
Pirate ra, e s e lacto de com e rcial
ibros o copiar discos e s
tom ar nave s e n e lm ar. l
de
ito. Ya no e s m s un
Com parar e sto con e l l
e m a de la e sfe ra de l
acto sol
idario de pasarl
e probl
de
re
ch
o civilo de l
u na cancin q u e a m
, sino
m e gu sta a u n am igo e s de re ch o com e rcial
u n acto de propaganda q ue h a pasado de m ane ra
de gu e rra. m s o m e nos tre m e ndista
a la e sfe ra de lde re ch o pe nal.
Y ade m s se h a inve ntado una ne olengua
a tales e fe ctos, e lnew spe ak de lq ue nos h ablaba
Ge orge Orw e lle n su nove la 19 84, com o por
e je m plo la palabra pirate ra. Pirate ra, am igos
m ios, e s e lacto de tom ar nave s e n e lm ar.
Com parar e sto con e lacto solidario de pasarle
una cancin q ue a m m e gusta a un am igo e s
un acto de propaganda de gue rra. La de finicin
de pirate ra com o talno e s inoce nte, e stn
com parando un acto caracte rstico de salvajism o
con un com portam ie nto q ue se h a conve rtido e n
com portam ie nto usualde la socie dad.
Claro, la razn de e sto e s no slo
conse rvar e lte rre no ganado e n trm inos de
apropiacin de lconocim ie nto social,sino ade m s
ganar m s te rre no, lo q ue im plica avanzar con la
apropiacin privada de otras form as de
conocim ie nto q ue h an sido tradicionales y
sociales. Lo m s pre ocupante e n e ste aspe cto e s
la apropiacin sobre la vida, sobre la inform acin
ge ntica, sobre los proce sos de transform acin
de se m illas. Elm az e s un e je m plo caracte rstico
de e sto. Uste de s sabe n q ue e lm az no e xiste e n
la naturaleza, no e xiste un m az salvaje. Elm az
e s un e sfue rzo de bioinge nie ra q ue los indge nas
de Me soam rica re alizaron durante ce nte nare s y
m iles de aos, y difundie ron libre m e nte de un
e xtre m o a otro de Am rica. Invasin colonial
m e diante, e lm az te rm in difundindose por e l
re sto de lm undo, y e s h oy una de las base s
alim e ntarias de lplane ta. Esto fue un trabajo de
bioinge nie ra (no confundir con inge nie ra
ge ntica)q ue llev m uch os aos y m uch os
e sfue rzos, y a nadie se le h a ocurrido pagarle
18 pate nte s a los indge nas de Me soam rica.

Im agine n si los indge nas fue ran Monsanto.

Y por supue sto q ue Monsanto tam poco e st
dispue sto a re conocrse lo. Pe ro e ste proce so de
apropiacin se h a e xte ndido prim e ro a las
se m illas y ah ora tam bin a otras form as de vida,
a form as de vida orgnicas, lo q ue los
e spe cialistas de lre a llam an las biote cnologas
ve rde s y rojas, cuando se re fie re n a ve ge tales y
anim ales.
As e s com o e st plante ada la cue stin
ah ora e n trm inos de m ayor apropiacin de los
bie ne s com une s de lconocim ie nto.
Este proce so de apropiacin vie ne
asociado, ade m s, con e xte nsione s cada ve z
m ayore s de los plazos de e xclusividad. Re cue rde n
q ue la prim e ra ley de copyrigh t de los EEUU
asignaba de re ch os e xclusivos alautor por 14 aos.
Los legisladore s de aq ue le ntonce s conside raban
q ue 14 aos e ra un tie m po m s q ue razonable
para q ue e lautor tuvie ra una re m une racin justa
por la obra q ue h aba cre ado. Progre sivam e nte se
fue ron e xte ndie ndo a 25, 30 , 50 , 70 o 9 0 aos.
Es de cir q ue a m e dida q ue la e conom a se fue
ace lerando, y uno poda e spe rar q ue los re tornos
de be ne ficios para e lautor fue se n m s rpidos,
los m onopolios de e xclusividad se h icie ron m s
largos, cosa m uy curiosa. Yo supongo q ue la Sra.
Row ling e st m s q ue bie n re m une rada por las
ve ntas de H arry Postre y e lFlan con Cre m a1 e n
los 2 prim e ros aos de la e dicin. Sin e m bargo,
sus de re ch os la van a ... se supone q ue e n e conom as
sobre vivir durante 70 , m s e ficie nte s y re tornos m s
80 o 9 0 aos. Cosa
ve l
oce s, l
os pl
az os de
m uy curiosa: se
m onopol
ios de be ran se r
m e nore s, pe ro cie rtam e nte h a
supone q ue e n
suce dido todo l
o contrario.
e conom as m s
e ficie nte s y re tornos m s ve loce s, los plazos de
m onopolios de be ran se r m e nore s, pe ro
cie rtam e nte h a suce dido todo lo contrario.
Ah ora, de cam os, por un lado e st e ste
nue vo de sbalance e ntre nue stra capacidad social
de re producir e lconocim ie nto y la avide z de las
corporacione s q ue lo controlan o pre te nde n
controlarlo. Y e sto se da e n todos los cam pos, e n
e lcam po de la e xpre sin artstica, de la cie ncia y
de la te cnologa, de lde sarrollo biolgico, con dos
fe nm e nos principales y otros acce sorios.

MABI I Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

Los dos fe nm e nos principales, alm e nos

los m s conocidos, son e lde re ch o de autor
(copyrigh t e n la legislacin de los pase s de h abla
inglesa: copyrigh t y de re ch os de autor no son
e xactam e nte lo m ism o, pe ro pe rm tanm e q ue los
asim ile por un rato, ya q ue sus conse cue ncias
prcticas son las m ism as), q ue se aplica a la
e xpre sin de las ide as, y pate nte s por otro. Las
pate nte s son otro m e canism o de m onopolio
te m poral,q ue se aplica a los m todos y proce sos
q ue im plem e ntan ide as.
Las ide as com o tales no son pate ntables,
e s bajo de re ch o
Las ide as com o tal
e s ni re gistrabl
no son pate ntabl
e s, ni de autor. Mie ntras
re gistrabl
e s bajo pe rm ane ce n e n l
a cabe za
de re ch o de au tor. de al
guie n no son suje to de
ningn de re ch o porq ue e stn e n la e sfe ra de la
intim idad de cada uno. Cuando las ide as se
e xpre san, a partir de lm om e nto de su prim e ra
fijacin - se gn dice la Conve ncin de Be rna e m pie zan a se r suje tos de de re ch o de autor.
Cuando m e pongo a e scribir e n cualquie r parte,
adq uie ro autom ticam e nte de re ch os sobre todo
aq ue llo q ue h e e scrito.
Las pate nte s son otra clase de siste m a
q ue bsicam e nte e xige, a cam bio de lde re ch o
e xclusivo de la e xplotacin de la inve ncin por un
tie m po lim itado, la publicidad de los de talles
tcnicos de la inve ncin. Para pate ntar algo de bo
de scribir con cie rto nive lde pre cisin cule s e l
m todo o e lproce so q ue e stoy pate ntando.
Tradicionalm e nte no se h aban adm itido pate nte s
sobre m uch as cosas q ue se conside raban
pre e xiste nte s. Por otro lado, las pate nte s sigue n
una se rie de crite rios. No todo e s pate ntable. Para
q ue una inve ncin se a pate ntable, prim e ro de be
se r una inve ncin, e s de cir, algo inve ntable y no
sim plem e nte un de scubrim ie nto, tie ne q ue se r
una cre acin nue va, con las lim itacione s q ue
de cam os ante s de la cre acin sociallo q ue
im plica una fronte ra cie rtam e nte difusa;de be se r
no obvio, e s de cir, q ue para un e xpe rto e n e lre a
de q ue se trate, la inve ncin no de be se r posible
de de ducir autom ticam e nte de le stado ante rior
de larte y de la cie ncia;de be e m plear fue rzas
controlables de la naturaleza, y de be te ne r
aplicacin industrial.Estos son los re q uisitos para
e lotorgam ie nto de las pate nte s, re q uisitos q ue
se h an re lajado notablem e nte.

D e sde la dcada de los '80 y

particularm e nte e n los '9 0 surgi una te nde ncia
e n los pase s ce ntrales a pe rm itir e l
pate ntam ie nto de casi cualquie r cosa. Por
e je m plo, tradicionalm e nte, los algoritm os
m ate m ticos no e ran suje to de pate nte s, por
razone s m uy bie n fundadas. La prim e ra razn e s
q ue un algoritm o m ate m tico no e s un inve nto
sino un de scubrim ie nto, la se gunda razn e s q ue
un algoritm o m ate m tico im plica un valor de
ve rdad, ve rdad m ate m tica por cie rto, q ue com o
uste de s sabe n e s bastante re lativa porq ue la
m ate m tica e s tautolgica, slo pie nsa sobre s
m ism a. Si fue ran pate ntables los algoritm os
m ate m ticos, llegaram os alridculo de te ne r q ue
pagar re galas por afirm ar q ue 2+ 2 e s 4. Tam poco
son pate ntables los e lem e ntos pre e xiste nte s de
la naturaleza, aunq ue no h ubie se n sido
de scubie rtos.
Pe ro todo e sto se sali de m adre s e n los
'80 s y '9 0 s, y h oy van a e ncontrar m ultitude s de
pate nte s ridculas. Para de m ostrar las falencias
de lsiste m a de pate nte s, e n 20 0 0 o 20 0 1,
alguie n pate nt un m todo para h am acarse de
costado. La costum bre tradicionale s h am acarse
de atrs h acia ade lante, cargando y de scargando
e lpe so. Esta pe rsona pate nt e lm todo de
cargar alte rnativam e nte e lpe so h acia los
costados para q ue la h am aca se balance e de
de re ch a a izq uie rda. La pate nte e n cue stin fue
obje to de tanta m ofa q ue e lao pasado, de spus
de 4 o 5 aos, te rm in sie ndo de clarada no
vlida, pe ro e stuvo vige nte varios aos. En e lao
20 0 0 , cuando se m odific e lsiste m a de
pate nte s de Australia, un abogado australiano
opue sto a la re form a pre se nt una solicitud de
pate nte por algo llam ado dispositivo circular de
ayuda a la locom ocin - la rue da - q ue por
supue sto nadie h aba pate ntado ante s. En
re alidad, todava no se la conce die ron, pe ro bajo
e lrgim e n de pate nte s australiano actual,se
obtie ne n de re ch os a partir de la pre se ntacin,
por m e dio de un m e canism o de re se rva. Se
pue de ir a la oficina de pate nte s australiana con
la solicitud m s ridcula y se obtie ne n de re ch os
transitorios sobre aq ue llo q ue se propone, al
m e nos h asta q ue la oficina de pate nte s lo re vise.
A m uy grande s pince ladas, e sta e s la
e sce na h oy. Por un lado, e lansia de apropiacin

19

Introduccin I Enriq ue Ch aparro

de un e spacio ante s no m e rcantilizado e n e lcual

se produce un proce so de m e rcantilizacin;un
proce so de e xpropiacin de lpatrim onio com n,
com o ante s lo fue con las tie rras de pastura, h oy
lo e s con e lconocim e nto, e n be ne ficio de un
se gundo salto de acum ulacin de la socie dad
de lcapitalism o industrial.Ah ora saltam os a lo
q ue bautizam os provisoriam e nte com o
capitalism o post-industrial,cuyos m rge ne s de
re ntabilidad son ultrajante s re spe cto de la
produccin de bie ne s.
Pe rm tanm e pone r un e je m plo de e sto.
Los m rge ne s de utilidad de la industria
farm acutica, cada ve z q ue lanzan alm e rcado
un nue vo m e dicam e nto, e stn alre de dor de l
50 0 %. Es de cir q ue e lcosto de produccin de l
m e dicam e nto e s una q uinta o una sptim a parte
de lcosto alq ue llega a los consum idore s.
Uste de s m e dirn pacie nte s, pe ro ac se h a
cre ado una industria de lconsum o de
m e dicam e ntos. Un dato inte re sante e s q ue la
Arge ntina e s uno de los m ayore s consum idore s
pe r cpita de psicotrpicos de lplane ta, som os
una socie dad m ovida a Rivotrily Le xotanil,q ue
pue de n adq uirirse im pune m e nte e n las
farm acias. Lo cie rto e s q ue ah e st pue sto e l
inte rs de las corporacione s farm acuticas.
En e lm undo de softw are pasa m s o
m e nos lo m ism o. Elprogram a e stre lla de la
corporacin Microsoft, su suite de oficina, cue sta
alre de dor de l15% de la utilidad totalq ue ge ne ra,
q ue e s de lorde n de l50 0 %. Lo curioso e s q ue si
uno analiza los nm e ros de la industria
farm acutica y la industria de lsoftw are,
e ncue ntra otras sorpre nde nte s coincide ncias. Por
e je m plo, q ue e lm ayor gasto de am bas industrias
no e st e n inve stigacin y de sarrollo, sino e n
m ark e ting.

20

Y claro, se guim os con las coincide ncias, la

industria farm acutica y la industria de lsoftw are
usan ve ctore s para transm itir su e sq ue m a de
ve ntas a la socie dad. En la industria
farm acutica e s e lm dico, la m ue stra gratis,
pe q ue os sobornos cotidianos tales com o
re galar un viaje a Aruba alm dico q ue m s
re ce ta cie rto m e dicam e nto, o algn otro
souve nir com o una lapice ra o un ce nice ro con la
m arca de un jarabe para la tos.

La industria de lsoftw are apre ndi m uch o

de la industria farm acutica y tam bin tie ne sus
ve ctore s. En e ste caso, usa e lsiste m a e ducativo
com o ve ctor. La ge ne rosidad de las
corporacione s de softw are e n dise ar plane s con
e lm iniste rio de e ducacin e s ge ne rosidad para
consigo m ism os, e s usar e l La ge ne rosidad de l
as
siste m a e ducativo com o
corporacione s de
factor de transm isin h acia softw are e n dise ar
la socie dad, e s de cir, usar a pl
ane s con e lm iniste rio
q uie ne s e nse an para q ue de e ducacin e s
transm itan a nue stros h ijos ge ne rosidad para consigo
un siste m a de valore s
m ism os, e s usar e l
donde un proce sador de
siste m a e ducativo com o
te xtos e st asociado a una factor de transm isin
h acia l
a socie dad.
m arca com e rcial
de te rm inada o una planilla
de clculo e s de una m arca com e rcial
de te rm inada. Com o bie n dira Carlos Marx, cre ar
un e jrcito industrialde re se rva, y lo e stam os
cre ando con fondos pblicos.
Cunto pone la corporacin Microsoft
para q ue e nse e m os e n nue stras e scue las a usar
W ord? Pondr 20 0 m ildlare s alao? Cunto
pone ? Lo cie rto e s q ue e lre sto lo pone m os
nosotros, los ciudadanos, con nue stros
im pue stos. Cosa m uy curiosa, de las q ue ocurre n
h oy e n da, e n e ste e sce nario q ue e stam os
ape nas tratando de dibujar e sta m aana.

Nota
1- NdE: Elautor brom ea aqu sobre la saga de H arry Potter.
* De sgrabacin de lSe m inario "Proh ibido pe nsar, propie dad privada / la
privatizacin de la vida, e lconocim ie nto y la Cultura"
Ch apadm alal,provincia de Bue nos Aire s. Arge ntina Dom ingo 29 de octubre de
20 0 6. De sgrabacin y corre ccione s de re daccin: Be atriz Busanich e.
copyrigh t 2006 Enriq ue Ch aparro
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /
Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin
cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

Cada cos a por s u nom bre "

D e re ch o de autor y Copyrigh t
D e re ch os cone xos
D e re ch os de los radiodifusore s
D e re ch os de los productore s de fonogram as
D e re ch os de los intrpre te s

Elrgim e n de pate nte s

D e re ch os de m arcas
D ise os industriales
Indicacione s ge ogrficas
UPOV
D om inio pblico

Arge ntina

La e xpre sin Propie dad Inte lectual se h a

popularizado para nom brar a una se rie de
m arcos jurdicos q ue re gulan m onopolios
artificiales sobre e xpre sione s de ide as, m arcas,
de nom inacione s de orige n y varias otras cosas
de dispar naturaleza. As, e sta e xpre sin
pre te nde re sum ir, bajo un m ism o rtulo,
m e canism os jurdicos de naturaleza dife re nte,
q ue difcilm e nte podran se r asim ilables e ntre s,
m uch o m e nos alconce pto de propie dad.
D ada la naturaleza inm ate rial,intangible y
no rivalde los bie ne s de los q ue tratam os aq u,
e s difcilaplicarles e lconce pto de propie dad tal
com o se aplica a bie ne s tangibles y m ate riales
de naturaleza rival.La base de la cue stin se
si te ngo u na m anz ana y re sum e e n e lvie jo dich o de
te l
a doy, de jo de te ne r q ue si te ngo una m anzana
a doy, de jo de te ne r la
l
a m anz ana, m ie ntras y te l
q u e si te ngo u na ide a y m anzana, m ie ntras q ue si
l
a com parto contigo, l
os te ngo una ide a y l
a
dos l
a te ne m os sin com parto contigo, l
os dos la
pe rju icio para ningu no te ne m os sin pe rjuicio para
ninguno. A e sto nos re fe rim os cuando h ablam os
de bie ne s no rivales: a bie ne s q ue pue de n se r
com partidos sin q ue se consum an o se agote n.
Es por e so q ue h ablam os de cie rtos

de re ch os, ge ne ralm e nte m onoplicos, otorgados

de form a artificialpor un Estado o por algn tipo
de m arco jurdico inte rnacional,sobre
aplicacione s o e xpre sione s de ide as, por un plazo
ge ne ralm e nte lim itado de tie m po, y no de
propie dad e n e lse ntido clsico de ltrm ino.
Eluso de la e xpre sin propie dad
inte lectual e s un inte nto de asim ilar las ide as a
los bie ne s tangibles, y tie ne e n s una carga
ide olgica q ue los im pulsore s Eluso de l
a e xpre sin
de m ayore s m onopolios, e
propie dad inte l
e ctual
incluso de la abolicin de los e s un inte nto de asim il
ar
lm ite s, favore ce n. Es clebre la l
as ide as a l
os bie ne s
prdica de Jack Valenti,
tangibl
e s, y tie ne e n s
pre side nte de la Motion
una carga ide ol
gica q ue
Picture s Association of
l
os im pul
sore s de
ios, e
Am e rica, e n favor de asim ilar m ayore s m onopol
uso de l
a abol
icin de
la propie dad inte lectual a la incl
l
os l
m ite s, favore ce n.
propie dad sobre bie ne s
m ate riales, con la
conse cue ncia dire cta de la abolicin de ldom inio
pblico.
En su lista de palabras y e xpre sione s a
e vitar, la Fre e Softw are Foundation dice q ue La
e xpre sin propie dad inte lectual conlleva una
asuncin oculta: q ue la form a m s norm alde

23

Captulo 1 I "Cada cosa por su nom bre "

pe nsar re spe cto a todas e stas cue stione s

dispare s e s anloga a pe nsar e n obje tos fsicos y
e n nue stras ide as de propie dad fsica.
Re spe cto a la copia, e sta analoga
de scuida la dife re ncia cruciale ntre obje tos
m ate riales e inform acin: la inform acin pue de
copiarse y com partirse casi sin e sfue rzo,
m ie ntras q ue los obje tos m ate riales no. Por e llo,
basar tu pe nsam ie nto e n e sa analoga e q uivale a
ignorar la dife re ncia ante s m e ncionada (incluso
e lsiste m a legalde los Estados Unidos de
Am rica no ace pta por com pleto e sta analoga,
de bido a q ue no trata los de re ch os de copia
(copyrigh ts)com o de re ch os de propie dad de
obje tos fsicos). 1
Entonce s, a lo largo de e ste trabajo
tratare m os de disce rnir claram e nte de q u tipo
de m onopolio e stam os h ablando, y as e vitar la
confusin q ue cre a cae r e n la ge ne ralizacin de
re gm e ne s no uniform e s, ge ne ralizacin q ue slo
be ne ficia a los im pulsore s de e stos m onopolios
y a sus de fe nsore s, tales com o la Organizacin
Mundialde la Propie dad Inte lectual,principal
organism o prom otor de lconce pto y su aplicacin
e n e lm undo.
Ve am os uno por uno los conce ptos
jurdicos con los q ue de be m os lidiar los
m ovim ie ntos q ue trabajam os e n e lcam po de los
m onopolios sobre las ide as, e lconocim ie nto y la
vida.

Elde re ch o de autor y e lcopyrigh t

constituye n dos conce pcione s re lativas a la
re lacin de los autore s y e ditore s con sus obras
lite rarias y artsticas, incluye ndo program as de
com putadoras.
Elde re ch o de autor provie ne de la fam ilia
de lde re ch o contine ntal,particularm e nte de l
de re ch o francs, m ie ntras q ue e lCopyrigh t
provie ne de lde re ch o anglosajn (o com m on
law ).
Elde re ch o de autor se basa e n la ide a de
un
de
re
ch o pe rsonalde lautor, fundado e n una
24

form a de ide ntidad e ntre e lautor y su cre acin.

Elde re ch o m orale st constituido com o
e m anacin de la pe rsona de lautor: re conoce
q ue la obra e s e xpre sin de sta, y as se le
distingue. D e ntro de los de re ch os m orales se
incluye e lde re ch o alre conocim ie nto de la
pate rnidad de la obra y e lde re ch o de lautor a
pre se rvar la inte gridad de la obra, e s de cir, a
ne gar la posibilidad de re alizar m odificacione s
sobre la m ism a.
Por su parte, la prote ccin de lcopyrigh t se
lim ita e strictam e nte a la difusin y copia de la
obra, sin conside rar atributos m orales de lautor
e n re lacin a la m ism a, e xce pto la pate rnidad;
por lo q ue slo asigna de re ch os q ue tie ne n q ue
ve r con la de cisin ltim a sobre la utilizacin,
copia y difusin de una obra.
Elm arco jurdico globalq ue de fine las
re gulacione s de de re ch o de autor e s e lconve nio
de Be rna, uno de los 24 tratados adm inistrados
por la Organizacin Mundialde la Propie dad
Inte lectual(OMPI).
ElConve nio de Be rna data de lao 1886,
fe ch a e n la q ue se form ul la prim e ra ve rsin de
e ste acue rdo q ue tie ne algunos line am ie ntos
ce ntrales a conside rar, tales com o e l
re conocim ie nto de la obra sin q ue m e die
form alidad alguna. En otras palabras, la cobe rtura
jurdica e ntra e n vigor de form a autom tica e n e l
m ism o m om e nto de la prim e ra fijacin de la
obra, sin q ue se a ne ce sario trm ite burocrtico
alguno. La obra, si fue re alizada e n alguno de los
pase s contratante s de ltratado, goza de la
m ism a cobe rtura e n cualquie r otro pas
contratante y por un plazo m nim o e stipulado
por e lm ism o conve nio. As, Be rna e stablece un
m arco jurdico globalde de re ch os de autor para
todos los pase s firm ante s. Be rna constituye un
piso y obliga a los pase s m ie m bros a re spe tar
una se rie de de re ch os m nim os, pe ro no im pone
m xim os, por lo q ue si cualquie r pas firm ante
de se a otorgar, por e je m plo, m onopolios m s
e xte ndidos e n e ltie m po, nada le im pide h ace rlo.
Be rna e s sim plem e nte un m arco ge ne ralm nim o
de re spe to de de re ch os e ntre los pase s
signatarios.
La cobe rtura de Be rna incluye todas las
produccione s e n e ldom inio lite rario, cie ntfico y

Por q u no h ablam os de Propie dad Inte lectual? - Be atriz Busanich e

de las arte s e n ge ne ral,se a cualse a su

m odalidad o form a de e xpre sin. Elde re ch o de
autor cubre las e xpre sione s de ide as bajo la
form a de obras. Esto significa q ue las ide as no
q ue dan cubie rtas com o tales, sino su e xpre sin
e n un te xto, un dibujo, un dise o, una fotografa,
e tc.
Entre los de re ch os q ue de fine Be rna com o
e xclusivos, y q ue re q uie re n autorizacin de l
autor, figuran los de re ch os de traduccin, de
h ace r adaptacione s y arre glos de la obra, de
inte rpre tar, com unicar, difundir y re citar e n
pblico o re producir la obra bajo cualquie r
m odalidad. Todos e stos de re ch os m onoplicos
e stn vige nte s por un m nim o de 50 aos a
partir de la m ue rte de lautor, se gn indica e ste
tratado. Esto, com o ya vim os, e s e lpiso fijado por
la conve ncin, actualm e nte la m ayora de los
pase s firm ante s tie ne n re gulacione s de
e xte nsin m s larga, q ue alcanzan incluso los
10 0 aos tras la m ue rte (Mxico).

de lde re ch o de autor no e ra
No h iz o fal
ta copyrigh t
un te m a ce ntralpara la
para q ue l
a h um anidad
ge ne racin de Mozart,
tuvie ra l
a Bibl
ia o e lCorn,
com o tam poco lo fue para ni tam poco fue
Sh ak e spe are o Ce rvante s. im pre scindibl
e e lcopyrigh t
No h izo falta copyrigh t para para l
a cre acin de l
os
q ue la h um anidad tuvie ra cantos gre gorianos o l
as
la Biblia o e lCorn, ni
m sicas tnicas, o l
as
tam poco fue im pre scindible pinturas de M igue lAnge l
.
e lcopyrigh t para la
cre acin de los cantos gre gorianos o las m sicas
tnicas, o las pinturas de Migue lAnge l.

No fue sino la llegada de la im pre nta la

q ue m arc un ante s y un de spus e n e ste
cam po. La inve rsin re q ue rida para m ontar e stas
m aq uinarias de re produccin de libros h izo q ue
los libre ros de aq ue ltie m po solicitaran a la
corona un siste m a q ue les pe rm itie ra m ante ne r
cie rto m onopolio sobre las obras q ue publicaban,
para te ne r un m arge n de tie m po para re cupe rar
la inve rsin. La socie dad ce da su de re ch o a
copiar a cam bio de te ne r m s y m e jore s copias.
Por cie rto, vale m e ncionar q ue e lcopyrigh t No pare ca una e cuacin ne gativa para la
y los de re ch os de autor no e xistie ron sie m pre.
socie dad toda ve z q ue e ste m ode lo iba a trae r
H ubo un largo pe rodo e n la h istoria de la
m s publicacione s a un pblico e n e lcualla
h um anidad e n la cualno slo no h izo falta un
lectura y e scritura se e staba dise m inando
siste m a jurdico de e sta naturaleza sino q ue e ra
lentam e nte. As, la prim e ra norm ativa de
lite ralm e nte im pe nsado.
Copyrigh t q ue se conoce e n e lm undo occide ntal
e n Orie nte e xistie ron algunas otras q ue no
En los tie m pos e n
e lcopyrigh t y l
os de re ch os
tocare m os aq u fue e lEstatuto de la Re ina Ana
os copistas
de au tor no e xistie ron q ue l
e s transcriban a e n 1710 e n Inglate rra. Este e statuto fijaba un
sie m pre . H u bo u n l
argo m e die val
m onopolio de 14 aos tras la publicacin,
os libros, no te na
pe rodo e n l
a h istoria de l
a m ano l
e xte nsible slo por 14 aos m s si e lautor as lo
h u m anidad e n l
a cu alno ningn se ntido pone r
de cida. Pasado e se tie m po la obra ingre saba al
sl
o no h iz o fal
ta u n l
m ite s a la accin de
dom inio pblico y por tanto, cualquie r otro libre ro
siste m a ju rdico de e sta copiar. D e h e ch o, l
as
poda re producirla libre m e nte.
natu ral
e z a sino q u e e ra socie dade s no
l
ite ral
m e nte im pe nsado. conte m pl
aban ningn
La e cuacin pare ca conve nie nte para
lm ite alde re ch o a copiar ya q ue e llm ite e staba todos. La socie dad te na m s y m e jore s libros,
dado de form a tangible por la tcnica ne ce saria
los libre ros m ante nan vivo su ne gocio y la
para h ace rlo. En tie m pos m e die vales, lee r y
corona te na la pote stad de controlar q uin
e scribir e ra un conocim ie nto privativo de unos
publicaba q u.
pocos, m ie ntras q ue e larte de copiar y
Poco a poco, todos los pase s fue ron
re producir obras e ra una tare a lo suficie nte m e nte
com pleja para re q ue rir e spe cializacin, alm e nos incluye ndo e ste tipo de norm ativas e n sus
legislacione s. La Constitucin de los EEUU,
cuando se trataba de obras e scritas. Otra e ra la
h istoria e n re lacin a la difusin de obras orales, m ode lo de m uch as otras constitucione s de l
contine nte am e ricano, e stipula q ue e lcongre so
q ue se transm itan de ge ne racin e n ge ne racin
tie ne la facultad de fijar m onopolios te m porales
sin lim itacin alguna.
sobre cre acione s e inve ntos con e lfin e xplcito
25
As, pode m os m e ncionar q ue la cue stin

Captulo 1 I "Cada cosa por su nom bre "

de fom e ntar las arte s y la cie ncias. Esto e s lo

q ue se de nom ina la clusula de lprogre so. En
ninguno de e stos casos se h abla de propie dad,
sino de de re ch os por tie m po lim itado.

de los m sicos, los de re ch os de autor de los

letristas, los de re ch os de lcantante y los m sicos
com o intrpre te s y los de re ch os de lproductor o
de lse llo discogrfico com o productor de l
fonogram a.

Com o ya vim os, e n 1886,

con la Conve ncin de Be rna,
una grabacin m usicale n un disco com pacto te ndr por l
o
surge e lrgim e n globalde
m e nos cuatro cobe rturas de de re ch os re l
acionados alcopyrigh t:
de re ch os de lautor, alq ue
paulatinam e nte la m ayora de los
l
os de re ch os de au tor de l
os m sicos
l
os de re ch os de au tor de l
os l
e tristas
pase s adh irie ron. Be rna h a sido
l
os de re ch os de lcantante y l
os m sicos com o
m odificado varias ve ce s e n e l
intrpre te s y
transcurso de la h istoria. H oy
l
os de re ch os de lprodu ctor o de lse l
l
o discogrfico
otorga un m onopolio de 50 aos
com o produ ctor de lfonogram a.
poste riore s a la m ue rte de lautor
y cubre obras de todos los
cam pos artsticos incluye ndo los program as de
com putacin e n su form ato fue nte o e je cutable.
Cabe de stacar q ue no e xiste conse nso ace rca de
q ue se a razonable aplicar e xactam e nte e lm ism o
rgim e n de de re ch o de autor a un program a de
Se gn los acue rdos inte rnacionales, los
com putacin q ue a una pie za m usical,ni ace rca radiodifusore s tie ne n cie rtos de re ch os sobre las
de q ue los program as publicados nicam e nte e n obras. Se gn e lartculo 13 de la Conve ncin de
form ato e je cutable se an obje to de de re ch o de
Rom a (tam bin adm inistrada por la OMPI), los
autor.
radiodifusore s tie ne e lde re ch o de proh ibir (o
lice nciar)la re transm isin de sus e m isione s, la
D e Be rna se de spre nde n otros tratados
grabacin y la re produccin de las m ism as e n
q ue conte m plan e lde re ch o de autor, e n
lugare s pblicos donde se cobre e ntrada.
particular e lAcue rdo de Aspe ctos de los
D e re ch os de Propie dad Inte lectualRe lacionados
Se gn la m ism a conve ncin, e lplazo
con e lCom e rcio (AD PIC)de la Organizacin
m nim o de prote ccin de los radiodifusore s e s de
Mundialde lCom e rcio.
20 aos de sde e lfinalde lao e n e lcualla
transm isin fue re alizada por prim e ra ve z.

Un cam po particular de de re ch os
re lacionados alcopyrigh t son los de nom inados
de re ch os cone xos. Estos de re ch os son los q ue
no tie ne n dire cta re lacin con los autore s e n s
m ism os, sino q ue conte m plan los de re ch os de
los intrpre te s de las obras, los productore s de
fonogram as y las organizacione s de radiodifusin
e n ge ne ral.Estos de re ch os varan
conside rablem e nte de un pas a otro, pe ro e stn
cubie rtos por la Conve ncin de Rom a2.
Conside rando los de re ch os de autor y los
de re ch os cone xos, pode m os ve r q ue una
grabacin m usicale n un disco com pacto te ndr
por lo m e nos cuatro cobe rturas de de re ch os
26 re lacionados alcopyrigh t: los de re ch os de autor

Un fonogram a e s una grabacin de sonido

cuya cobe rtura legale st de tallada e n la
Conve ncin de Rom a. Elproductor de un
fonogram a e s la pe rsona, e m pre sa u organizacin
q ue re aliza la grabacin, no aq ue lq ue la
inte rpre ta. As, e lproductor de lfonogram a tie ne
e lde re ch o de im pe dir la re produccin de la
grabacin y e lde re ch o de lice ncia la distribucin,
alquiler y e je cucin pblica de los fonogram as.
Se gn la conve ncin de Rom a, e ltrm ino
m nim o de cobe rtura e s de 20 aos, sin
e m bargo, e sto h a sido e xte ndido e n e lAD PIC,
q ue otorga de re ch os a los productore s de

Por q u no h ablam os de Propie dad Inte lectual? - Be atriz Busanich e

fonogram as por un tie m po m nim o de 50 aos

de sde la re alizacin de la grabacin.

una nue va m ane ra de h ace r algo, o una nue va

solucin tcnica a un problem a. Ese m onopolio
tie ne una duracin lim itada q ue sue le se r de 20
aos. Ve ncido e lplazo e stipulado por ley, la
inve ncin e ntra alD om inio Pblico.

Los intrpre te s de obras tie ne n tam bin

cie rtos de re ch os garantizados por la Conve ncin
de Rom a, q ue fija un m nim o de 20 aos, q ue
tam bin fue ron e xte ndidos a 50 por e lAD PIC de
la OMC.

A dife re ncia de lcopyrigh t, e l

re conocim ie nto de pate nte s no e s autom tico y
re q uie re un trm ite burocrcito. Elsiste m a pre v
q ue las pate nte s se an conce didas por oficinas
nacionales de pate nte s, o por alguna oficina
re gional,com o e s e lcaso de la Oficina Europe a
de Pate nte s. A nive linte rnacional,e xiste e l
Tratado de Coope racin e n m ate ria de
Pate nte s adm inistrado por la OMPI , q ue
e stipula la pre se ntacin de una nica solicitud
inte rnacionalde pate nte s, q ue tie ne e lm ism o
e fe cto q ue las solicitude s nacionales
pre se ntadas e n los pase s signatarios.

Estos tratados ase guran de re ch os

patrim oniales y de re ch os m orales a los
intrpre te s, q ue tie ne n as e lde re ch o a e vitar la
transm isin o com unicacin pblica de su
inte rpre tacin, la grabacin y la re produccin de
una grabacin de sus inte rpre tacione s.
Varios de e stos de re ch os e stn am pliados
e n los de nom inados tratados de inte rne t de la
OMPI. ElW PPT3 (Tratado de la OMPI sobre
inte rpre tacin y e je cucin de fonogram as)y e l
W CT4 (Tratado de la OMPI sobre D e re ch os de
Autor)am bos, de 19 9 6. En am bos te xtos se
incorpora la figura de las m e didas tcnicas de
prote ccin e fe ctiva (MTP)q ue ve re m os m s
ade lante bajo e lnom bre popularizado de D RM
(D igitalRigh ts/Re striction Manage m e nt).

As com o e lrgim e n de copyrigh ts y

As com o e lrgim e n de de re ch os de autor cubre
as e xpre sione s de
copyrigh ts y de re ch os de l
ide
as, e lsiste m a de
au tor cu bre l
as
as
e xpre sione s de ide as, e lpate nte s cubre l
apl
icacione
s
de
ide as
siste m a de pate nte s cu bre
l
as apl
icacione s de ide as e n tanto se an
es
e n tanto se an innovadoras, innovadoras, original
original
e s e n su cam po, no e n su cam po, no obvias y
obvias y te ngan apl
icacin te ngan apl
icacin
indu strial
. industrial
. Si bie n e n
te ora las pate nte s no cubre n ide as e n s, com o
ninguno de e stos m onopolios, no h ay nada q ue
se pare zca m s a la apropiacin de una ide a pura
com o una pate nte.
Una pate nte e s un de re ch o m onoplico
e xclusivo otorgado por un e stado a una e m pre sa,
individuo u organizacin por una inve ncin,
de finida sobre un producto o proce so q ue ofre ce

La nocin de pate nte s se re m onta a la

Europa Me die val,cuando las m onarq uas
e ntre gaban de re ch os m onoplicos (litte rae
pate nte s)sobre los inve ntos bajo la condicin de
q ue e se conocim ie nto fue ra publicado y
e nse ado a otros. Elobje tivo e ra q ue la socie dad
pudie ra be ne ficiarse, apre nde r y q ue se
de sarrollaran nue vos inve ntos a partir de cada
logro.
En 1443 apare cie ron las prim e ras pate nte s
e n Ve ne cia. En 1624, la corona britnica inte nt
otorgar todo tipo de m onopolios para cre ar una
se rie de re ntas para la corona, pe ro tras
ne gociacione s con e lparlam e nto se re solvi
otorgar m onopolios nica y e xclusivam e nte para
inve ncione s. En 1787, la Constitucin de los EEUU
de Norte am rica otorg alCongre so la facultad
de fom e ntar e lprogre so de la cie ncia y las
arte s tiles, ase gurando a los autore s e
inve ntore s, por un tie m po lim itado, e lde re ch o
e xclusivo sobre sus re spe ctivas obras y
de scubrim ie ntos. Paulatinam e nte los dife re nte s
pase s fue ron incorporando leye s de pate nte s 5.
Pe ro as com o e lde re ch o de autor e s
re lativam e nte re cie nte e n la h istoria de la
h um anidad, lo m ism o pasa con e lsiste m a de
pate nte s.
En e lao 1883, la Conve ncin de Pars fija
e lrgim e n aplicable a la de nom inada propie dad

27

Captulo 1 I "Cada cosa por su nom bre "

industrial e n ge ne ral,incluye ndo los re gm e ne s

de cobe rtura de inve ntos, m arcas, dise os
industriales y m ode los de uso prctico, nom bre s
com e rciales, com pe te ncia de slealy
de nom inacione s de orige n (o ge ogrficas). Pars
fija algunas re gulacione s tales com o e ltrato
nacional,q ue significa q ue un pas de be
conce de r a los ciudadanos de los de m s
e stados contratante s e lm ism o grado de
cobe rtura q ue a sus nacionales. Otro punto
im portante de lconve nio de Pars e s e lde re ch o
de prioridad, q ue significa q ue si se h a
pre se ntado una solicitud re gular e n algn e stado
contratante, se tie ne prioridad para la asignacin
de la pate nte e n cualquie r otro e stado
contratante, conside rando com o si la solicitud
h ubie ra sido pre se ntada e n e lm ism o da q ue la
prim e ra solicitud. Por su parte, las pate nte s
conce didas e n distintos e stados para un m ism o
inve nto son inde pe ndie nte s, por lo tanto, la
conce sin de una pate nte e n un e stado
contratante no obliga a otros a otorgar e sa
m ism a pate nte.
En e lm arco de la OMC, e lAD PIC re gula
tam bin la norm ativa de pate nte s basada e n los
acue rdos de la OMPI, fijando e lm onopolio
m nim o e n los pase s firm ante s e n 20 aos tras
la asignacin de la pate nte.

Una m arca re gistrada

e s un signo distintivo usado Una m arca re gistrada
e s un signo distintivo
por alguna pe rsona u
guna
organizacin para ide ntificar usado por al
pe rsona u organiz acin
de form a ine q uvoca su
para ide ntificar de
producto o se rvicio fre nte a form a ine q uvoca su
los consum idore s. Una
producto o se rvicio
m arca re gistrada sirve para fre nte a l
os
distinguir un producto de
consum idore s.
otros pare cidos. Es un tipo
de propie dad industrial y sus re gulacione s
e stn e nm arcadas e n e lcam po cubie rto por la
OMPI, aligualq ue las pate nte s y e lde re ch o de
autor.
Ge ne ralm e nte, las m arcas incluye n
nom bre s, palabras, frase s, logos, sm bolos,
dise os, o alguna com binacin de e stos
e lem e ntos.
Elre gistro de m arcas sie m pre e st
vinculado a un cam po e spe cfico, o a un tipo
e spe cfico de productos. Por otra parte, no e st
pe rm itido e lre gistro com o m arcas de palabras de
uso com n, de ldom inio pblico o de llenguaje
ordinario, tales com o com putadora, ve ntana, e tc.
Aligualq ue e n e lcaso de las pate nte s, las
m arcas re q uie re n re gistro e n las oficinas
de dicadas a talfin y de be n pasar por un proce so
de validacin y consulta e n caso de q ue e xistan
oposicione s a las m ism as.

Un dato
e lde te ntor de u na
pate nte no sl
o tie ne e lim portante a te ne r e n
de re ch o alu su fru cto de l
a cue nta e n e lcam po de
as pate nte s q ue
m ism a sino q u e tie ne l
a l
ica a las
pote stad de im pe dir q u e tam bin se apl
Este re gistro otorga a su propie tario
u n te rce ro im pl
e m e nte l
a m arcas e s q ue e s
cie
rtos
de re ch os tales com o e luso e xclusivo de
ide a sobre l
a cu alde te nta re gido por dos de re ch os,
l
a pate nte e lde re ch o a util
izar y e l la m ism a e n re lacin a cie rto cam po de
de re ch o a proh ibir. Es de cir, q ue e lde te ntor de
una pate nte no slo tie ne e lde re ch o al
usufructo de la m ism a sino q ue tie ne la
pote stad de im pe dir q ue un te rce ro im plem e nte
la ide a sobre la cualde te nta la pate nte, salvo e n
casos e xce pcionales donde los Estados, a travs
de sus oficinas de pate nte s, pue de n autorizar
e ste tipo de accione s. Sin e m bargo, sto e ntra
de ntro de lcam po de las e xce pcione s y com o
tales de be n e star justificadas de alguna m ane ra.

28

productos o se rvicios, se gn conste e n e l

re gistro. En la m ayora de los pase s q ue
re conoce n e ste tipo de de re ch os, e lre gistro
tam bin otorga la atribucin de im pe dir a
te rce ros e luso de la m arca re gistrada para
productos afine s Esto no significa q ue se
pue da e vitar e luso de la m ism a e xpre sin para
productos o se rvicios de cam pos con los q ue no
h aya re lacin alguna.
Otro punto im portante e s q ue, dado q ue
e lre conocim ie nto de m arcas re q uie re re gistro,
e ste re gistro e s vlido para la jurisdiccin donde

Por q u no h ablam os de Propie dad Inte lectual? - Be atriz Busanich e

se h a re alizado y no otras. Sin e m bargo,

e xiste n acue rdos inte rnacionales q ue facilitan
la cobe rtura de las m arcas e n m s de una
jurisdiccin.

jurisdiccin a otra.

Cuando una m arca re gistrada no se

usa activam e nte, se conside ra q ue e xiste
abandono de la m arca, por lo q ue las oficinas
de ge stin de m arcas pue de n re asignarlas.
Otro tanto pue de pasar con aq ue llas m arcas
q ue pasan a se r de nom inacione s ge nricas
de un producto, dada su e xtre m a
popularizacin. Un caso paradigm tico de
e sto e s la m arca re gistrada aspirin de Baye r,
q ue fue de clarada ge nrica e n los EEUU.

Eldise o industriale s una disciplina

q ue com bina lo artstico con lo industrial.As,
un dise o industriale s aq ue lq ue e st h e ch o
para la produccin m asiva de lproducto y para
su e xplotacin industrial.Sin e m bargo,
m uch os pie nsan e n e ldise o com o parte de l
cam po artstico, para lo cualde be n te ne r e l
se llo distintivo de la originalidad.

La cobe rtura de m arcas tie ne q ue ve r

tam bin con las leye s de de fe nsa de l
consum idor, ya q ue se supone q ue facilitan la
ide ntificacin de lorige n de un se rvicio o
producto y prove e n un m e canism o para
ide ntificar ine q uvocam e nte e sto, con una
connotacin y una prom e sa de calidad
e spe rada.
ElSiste m a de Madrid para e lRe gistro
Inte rnacionalde Marcas se rige e n virtud de l
Arre glo de Madrid (189 1)y de lProtocolo de
Madrid (19 89 ), y e st adm inistrado por la
Oficina Inte rnacionalde la OMPI, con se de e n
Gine bra, Suiza6.
ElSiste m a de Madrid ofre ce al
propie tario de una m arca la posibilidad de
prote ge rla e n varios pase s (Mie m bros de la
Unin de Madrid)m e diante la pre se ntacin
de una solicitud nica dire ctam e nte e n su
propia oficina de m arcas nacionalo re gional.
Elre gistro inte rnacionalde una m arca tie ne
los m ism os e fe ctos q ue una solicitud de
re gistro o e lre gistro de una m arca e fe ctuado
e n cada uno de los pase s de signados por e l
solicitante. En tanto, e ltratado sobre
D e re ch os de Marcas fue adoptado por la
OMPI e n e lao 19 9 4, m ontado as un siste m a
re gulatorio globalpara las m ism as 7.
Por su parte, AD PIC tam bin tie ne un
apartado q ue tie nde a la arm onizacin de l
siste m a de re gistro y de legacin de m arcas
e n los Estados firm ante s, para q ue las
legislacione s se an com patibles de una

En e lcam po de la cobe rtura jurdica,

los dise os industriales pue de n e star
cubie rtos por de re ch os de autor, sin e m bargo,
tie ne n un cam po e spe cfico de cobe rtura bajo
la de nom inada propie dad industrial,
e spe cificada e n e lConve nio de Pars,
adm inistrado por la OMPI.
AD PIC otorga 10 aos de m onopolio
sobre dise os industriales, bajo la condicin
de q ue se an nove dosos y singulare s, e s de cir,
q ue no e xista nada igualy q ue no e xista nada
q ue se le pare zca.

Una indicacin ge ogrfica e s

Una indicacin
una de nom inacin usada para
ge ogrfica e s una
de signar un producto agrcol
a,
de nom inacin usada para al
im e nticio o de otro tipo q ue
de signar un producto
tie ne un orige n ge ogrfico
agrcola, alim e nticio o de distintivo, de te rm inado, y cuya
otro tipo q ue tie ne un
cal
idad y re putacin se de be a
orige n ge ogrfico
dich o l
ugar de orige n.
distintivo, de te rm inado, y
cuya calidad y re putacin se de be a dich o
lugar de orige n. Com nm e nte e sta indicacin
re fie re alnom bre de la localidad o re gin de
la cuale s oriundo e lproducto y supone un
vnculo e ntre e lproducto y e se lugar de
orige n. Los casos de lq ue so Roq ue fort y la
be bida Ch am pagne son e je m plos clsicos de
indicacione s ge ogrficas.

Una indicacin ge ogrfica tam bin

pue de se r una re fe re ncia a un producto
h e ch o e n un de te rm inado pas com o se al

29

Captulo 1 I "Cada cosa por su nom bre "

distintiva de la calidad de los productore s. El

e je m plo paradigm tico de e sto e s la indicacin
de orige n suizo, conside rada com o tale n
varios pase s, e n particular para la re loje ra.
En e ste m arco se llam a de nom inacin de
orige n a un tipo e spe cialde indicacin
ge ogrfica q ue se aplica a productos q ue tie ne n
una calidad e spe cfica de rivada e xclusivam e nte
de lm e dio ge ogrfico e n e lq ue se e laboran.
Es im portante de stacar la dife re ncia e ntre
las indicacione s ge ogrficas y las m arcas. En e l
caso de las m arcas, son signos distintivos
usados por pe rsonas o e m pre sas para distinguir
sus propios bie ne s y se rvicios de los de sus
com pe tidore s. En cam bio, una indicacin
ge ogrfica indica a los consum idore s q ue e l
producto proce de de de te rm inado lugar de l
m undo y tie ne cie rtas caracte rsticas de rivadas
de e se lugar de produccin. En e ste caso, la
indicacin ge ogrfica pue de se r usada por todos
los productore s de e se bie n e n e llugar
de signado por la indicacin y cuyos productos
com parte n las cualidade s tpicas de la m ism a.
La OMPI adm inistra varios tratados
inte rnacionales q ue se ocupan e n parte o
totalm e nte de la prote ccin de las indicacione s
ge ogrficas tales com o e lConve nio de Pars para
la Prote ccin de la Propie dad Industrial,y e l
Arre glo de Lisboa re lativo a la Prote ccin de las
D e nom inacione s de Orige n y su Re gistro
Inte rnacional.

La de finicin de varie dad ve ge talde l

Conve nio de la UPOVde clara q ue se trata de un
conjunto de plantas de un solo taxn botnico
de lrango m s bajo conocido.... Si tom am os
com o de finicin de taxn q ue e s la unidad
m nim a com n para de finir una varie dad o una
e spe cie, e sto confirm a q ue una 'varie dad ve ge tal'
re sulta de la subdivisin m s baja de la e spe cie.
Sin e m bargo, para com pre nde r m e jor q u e s una
varie dad ve ge tal,e lConve nio de la UPOV
(Artculo 1.vi)la de fine de la m ane ra siguie nte :
u n conju nto de pl
antas de u n sol
o taxn
botnico de lrango m s bajo conocido
q u e , con inde pe nde ncia de si re sponde o
no pl
e nam e nte a l
as condicione s para l
a
conce sin de u n de re ch o de obte ntor,
pu e da
de finirse por l
a e xpre sin de l
os
caracte re s re su l
tante s de u n cie rto
ge notipo o de u na cie rta com binacin de
ge notipos,
distingu irse de cu al
q u ie r otro conju nto
de pl
antas por l
a e xpre sin de u no de
dich os caracte re s por l
o m e nos,
conside rarse com o u na u nidad, h abida
cu e nta de su aptitu d a propagarse sin
al
te racin;

Esta de finicin aclara q ue una varie dad

de be pode r re conoce rse por sus caracte re s,
claram e nte distintos de los de cualquie r otra
varie dad, y q ue se m ante ndrn inalte rados a
travs de lproce so de propagacin. Si un
conjunto de varie dade s ve ge tales no satisface
En la OMC, AD PIC de dica e lartculo 22 a
e sos crite rios, no se conside ra q ue se a una
re tom ar e lConve nio de Pars m ie ntras q ue e n e l varie dad para e lsiste m a de la UPOV.
artculo 23 se ocupa particularm e nte de las
ElActa de 19 9 1 de lConve nio de la UPOV
de nom inacione s de orige n para los vinos y otras
(Artcul
o 1.iv)de fine alobte ntor com o:
be bidas e spirituosas.
l
a pe rsona q u e h aya cre ado o de scu bie rto
y pu e sto a pu nto u na varie dad,

30

La Unin Inte rnacionalpara la

Prote ccin de las Obte ncione s Ve ge tales
(UPOV)e s una organizacin inte rgube rnam e ntal
con se de e n Gine bra (Suiza)cre ada por e l
Conve nio Inte rnacionalpara la Prote ccin de las
Obte ncione s Ve ge tales. ElConve nio fue
adoptado e n Pars e n 19 61 y fue re visado e n 19 72,
19 78 y 19 9 1.

l
a pe rsona q u e se a e le m pl
e ador de l
a
pe rsona ante s m e ncionada o q u e h aya
e ncargado su trabajo, cu ando l
a
l
e gisl
acin de l
a Parte Contratante e n
cu e stin as l
o disponga, o
e lcau sah abie nte de l
a prim e ra o de l
a
se gu nda pe rsona m e ncionadas, se gn e l
caso;

Se gn e sta de finicin, cualquie r pe rsona

MABI I Monopolios artificiales sobre bie ne s intangibles

pue de se r obte ntor a la ve z q ue e spe cifica q ue

e lobte ntor de be se r q uie n h aya cre ado la
varie dad, e s de cir, cre ado una varie dad ve ge tal
m e diante tcnicas de fitom e joram ie nto, q ue
podrn ir de sde una se leccin bsica re alizada
por un cultivador aficionado, h asta
proce dim ie ntos tcnicos avanzados, com o los de
inge nie ra ge ntica.
UPOV9 1 e s lo m s
pare cido a una pate nte
de sde e lpunto de vista de
sus conse cue ncias sobre la
agricultura y la vida
cam pe sina, ya q ue im pide
e luso de varie dade s
cubie rtas por UPOVpara
otros usos q ue no se an los
de consum o privado,
e xcluye ndo e lde re ch o de
los agricultore s de com e rcializar sus cose ch as y
guardar parte para un nue vo ciclo. Elotro
problem a q ue tie ne la Ve rsin 9 1 de UPOVe s q ue
h abilita una doble cobe rtura ya se a m e diante
UPOVcom o por pate nte s.

UPO V9 1 im pide e luso

de varie dade s cubie rtas
por UPO Vpara otros
usos q ue no se an l
os de
consum o privado,
e xcl
uye ndo e lde re ch o de
l
os agricul
tore s de
com e rcial
iz ar sus
cose ch as y guardar parte
para un nue vo cicl
o.

La OMC no e s taxativa e n re lacin a UPOV,

sin e m bargo, e lartculo 27.3 de AD PIC, e n su
inciso b)dice q ue :
[...]l
os M ie m bros otorgarn prote ccin a
todas l
as obte ncione s ve ge tal
e s m e diante
pate nte s, m e diante u n siste m a e ficaz su i
ge ne ris o m e diante u na com binacin de
aq u l
l
as y ste . [...]

Por lo tanto, h ay m uch a discusin y fue rte

re siste ncia de los m ovim ie ntos sociales a
conside rar q ue e ste artculo re m ite a la firm a de
UPOV.

En varias ocasione s a lo largo de e ste

o h e m os dich o q ue
Eldom inio pbl
ico captul
v
e
ncido
e lplazo de un
re fie re a aq u e l
l
os
io, las obras o
bie ne s de u so l
ibre , m onopol
irre stricto, q u e e stn a inve ncione s cae n e n e l
disposicin y acce so de dom inio pbl
ico. Este e s un
todos y todas. conce pto dispar e n l
as
legislacione s de lm undo, pe ro ge ne ralm e nte, e l
dom inio pblico re fie re a aq ue llas obras q ue ya

no e stn cubie rtas por copyrigh t e n e lcaso de

e xpre sione s de ide as y a aq ue llos inve ntos cuya
pate nte h a e xpirado.
Eldom inio pbl
ico e s
a
Eldom inio pblico re fie re conside rado l
h e re ncia cu l
tu ralde
a aq ue llos bie ne s de uso libre,
u na com u nidad, u n
irre stricto, q ue e stn a
m bito donde ningn
disposicin y acce so de todos y particu l
ar pu e de
todas. En e lcaso de las obras arrogarse de re ch os
inte lectuales, una obra e ntra e n e xcl
u ye nte s sobre l
.
e ldom inio pblico cuando
pre scribe n los de re ch os patrim oniales sobre e lla.

No e xiste una re gulacin globalde l

dom inio pblico. Se gn e lconve nio de Be rna, las
obras e ntran aldom inio pblico 50 aos de spus
de la m ue rte de su autor, m s e sta norm ativa no
e s re gular e n todos los pase s, ya q ue Be rna
otorga la libe rtad de e xte nde r e lm onopolio de
copyrigh t.
Por otro lado, e xiste n legislacione s donde
e ldom inio pblico no e s m s q ue e ltraspaso de l
m onopolio privado a una form a de m onopolio
e statalde nom inada dom inio pblico pagante .
Eldom inio pblico e s conside rado la
h e re ncia culturalde una com unidad, un m bito
donde ningn particular pue de arrogarse
de re ch os e xcluye nte s sobre l.
Una obra e st e n e ldom inio pblico
cuando ninguna ley re stringe su uso e xte nsivo
por parte de lpblico. Elproblem a e s q ue, as
com o las legislacione s de de re ch os de autor y
pate nte s son nacionales, una obra o un inve nto
pue de e star e n e ldom inio pblico e n un pas y
no e starlo e n otro. La com plejidad para
ide ntificar obras de ldom inio pblico se de be
principalm e nte a la com plejidad cre cie nte de l
siste m a de m onopolios sobre bie ne s intangibles
vige nte a nive lglobal.En e ste caso, un re gistro,
por e je m plo un fonogram a, pue de e star e n e l
dom inio pblico porq ue h an pre scripto los
de re ch os sobre l,m ie ntras q ue la cancin e n s
an e st bajo copyrigh t, o vice ve rsa.
Sin e m bargo, vale m e ncionar q ue aunq ue
una obra e st bajo copyrigh t, las ide as e n s
e stn e n e ldom inio pblico. Esto e s fcilm e nte
e je m plificable e n e lcaso de los program as
inform ticos, ya q ue m ie ntras una frm ula

31

Captulo 1 I "Cada cosa por su nom bre "

m ate m tica ge ne ralm e nte e star e n e ldom inio

pblico, un program a de com putadora q ue la
conte nga pue de te ne r m onopolio de copyrigh t.
Lo m ism o ocurre con las ide as conte nidas e n
alguna obra lite raria o con cie rtas com binacione s
de notas conte nidas e n una cancin.
Por otra parte, todas las obras e inve ntos
re alizados ante s de la e ntrada e n vige ncia de las
norm as de pate nte s y copyrigh ts e stn e n e l
dom inio pblico, aunq ue e n algn caso, una
traduccin o una obra de rivada de una de e sas
obras pue de e star bajo copyrigh t.
As, e ldom inio pblico e s un bie n com n,
la h e re ncia culturalde la h um anidad, y e st bajo
la pe rm ane nte am e naza de nue vos m onopolios y
ce rcam ie ntos, re striccione s y clausuras q ue
h ace n q ue e n las ltim as dcadas e lace rvo
culturalde libre disponibilidad para todos y todas
se e st e stancando, y e n algunos casos e st
bajo am e naza de re ducirse si prospe ran
iniciativas com o e ltratado de Broadcasting de la
Organizacin Mundialde la Propie dad Inte lectual.

Notas

1- h ttp://w w w .gnu.org/ph ilosoph y/w ords-to-avoid.e s.h tm l# Inte lle ctualPrope rty
2- h ttp.//w w w .w ipo.int/treaties/es/ip/rom e/index.h tm l
3- h ttp://w w w .w ipo.int/treaties/es/ip/w ppt/index.h tm l
4- h ttp://w w w .w ipo.int/tre atie s/e s/ip/w ct/inde x.h tm l
5- Ver un detalle de este proceso h istrico en elcaptulo 3
6- h ttp.//w w w .w ipo.int/m adrid/es
7- h ttp://w w w .w ipo.int/tre atie s/e s/ip/tlt/trtdocs_ w o0 27.h tm l#P45_ 1259
2007 Be atriz Bus anich e
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

32

Quin e s Quin?
La OMPI
OMC / AD PIC
Tratados de Libre Com e rcio (TLC)
Conve nio de D ive rsidad Biolgica (CD B)

A m i m e toca h ablarles h oy, pre cisam e nte,

de la apropiacin de la vida y principalm e nte de
las se m illas, m e diante dive rsas form as de
Propie dad Inte lectual.
Enriq ue Ch aparro nos contaba ya q ue al
principio slo h aba Propie dad Inte lectual sobre
bie ne s ine rte s, m q uinas, no e xista la m s
m nim a posibilidad de dar alguna pate nte sobre
ninguna form a de vida por m s pe q ue a q ue
fue ra, justam e nte porq ue no se trataba de
ningn inve nto. Se podan de scubrir sus
posibilidade s, pe ro nada m s. H aba tam bin
razone s re ligiosas y m orales, y discusione s sobre
q u e s la vida, q uin e s e ldue o de la vida.
Sim plem e nte, e n e se m arco, no h aba propie dad
inte lectual sobre la vida.
e n 19 30 , l
os fl
oricu l
tore s
Pe ro e ltie m po fue
de H ol
anda e m pe z aron a
pasando
y, e n 19 30 , los
re cl
am ar, y a de cir q u e
oricultore s de H olanda
por q u no se l
e s daba a fl
am ar, y
el
l
os al
gu na form a de e m pe zaron a re cl
a
de
cir
q
ue
por
q
u
no
"propie dad inte l
e ctu al
"
e s daba a e llos
as com o se l
e s daba a l
os se l
al
guna
form a de
inve ntore s de l
a m q u ina
e ctual
de cose r o a q u ie n h iz o l
a propie dad inte l
navaja para rasu rarse . as com o se l
e s daba a

los inve ntore s de la m q uina de cose r o a q uie n

h izo la navaja para rasurarse. Y e ntonce s, - com o

sie m pre h ay una prim e ra ve z para todo-, se les
conce di a los floricultore s una prote ccin bajo
e largum e nto de q ue se otorgaba nica y
e xclusivam e nte para flore s, para rosas y
crisante m os, bajo la prom e sa de q ue no se iba a
tocar nada de lo q ue fue ra re produccin de las
se m illas e n form a se xual,q ue e s, bsicam e nte lo
q ue com e m os. En principio, lo q ue e ra alim e nto
no se de ba tocar con propie dad inte lectual.
Pe ro igual,ya sabe m os, q ue con e sa se d
insaciable, 30 aos de spus e n 19 60 , com e nz a
h abe r cie rto tipo de propie dad inte lectual,q ue
de can no iba a se r igualq ue las pate nte s, q ue
iba a te ne r un e statuto dife re nte. Se e m pe z
e ntonce s a h ablar de lde re ch o de obte ntor,
q ue se de ca claram e nte q ue no e ra com o las
pate nte s. Ade m s, q uie ne s lo proponan
prom e tie ron q ue no se iban a m e te r, q ue iban a
re spe tar los de re ch os de lagricultor de volve r a
se m brar. Im agine n uste de s, q u e s la
propie dad inte lectual sobre una se m illa?
Sobre q u incide ? Incide pre cisam e nte sobre los
aspe ctos clave de la re produccin de la se m illa.
Eso e s lo q ue les inte re sa, un nue vo nich o de
apropiacin q ue h asta ah ora e staba fue ra de las
m anos de lcapital,q ue e s justam e nte la

35

Captulo 2 I Quin e s Quin?

re produccin de las se m illas.

Alda de h oy, 1.40 0 m illone s de
tore s vive n
1.40 0 m il
l
one s de agricu l
tore s agricul
de
su
cose
ch a.
vive n de su cose ch a. Son
lone s de
m il
l
one s de pe rsonas q u e vive n Son m il
de e sta cu l
tu ra ance stral
, q u e pe rsonas q ue
de su cose ch a com e n parte , si vive n de e sta
e s grano, otra parte l
a ve nde n y cul
tura ance stral,
otra parte l
a gu ardan para e lq ue de su
prxim o cicl
o. cose ch a com e n
parte, si e s grano, otra parte la ve nde n y otra
parte la guardan para e lprxim o ciclo. H ay todo
un de sarrollo cie ntfico com partido por los
agricultore s sobre la form a de se leccin de e sa
se m illa, cm o la e lige n para q ue e sa se m illa se
m ante nga vigorosa y pue dan se guir ade lante
con la re produccin. Un agricultor sin se m illa,
aq ue lq ue se la com i toda, e s un agricultor
pe rdido, q ue va a te ne r q ue pe dir prstam os a
sus ve cinos para iniciar nue vam e nte e lproce so
de la agricultura. La agricultura com ie nza con la
se m illa y concluye con la se m illa. Es para
m uch os de nosotros un valor, la e se ncia m ism a
de la vida.

EEUU. Una se nte ncia de 5 votos a 4 fue la q ue

valid la pate nte.
Si obse rvan la fe ch a, h an pasado ape nas
26 aos. Es incre ble cm o h e m os ido e n un
de spe ade ro a partir de e ntonce s. D e sde
e ntonce s h ablam os de pate nte s, no ya de e se
e statuto e spe cialy dife re nte, sino de pate nte s
lisa y llanam e nte, q ue proh be n cualquie r uso de
las cosas q ue cae n bajo
Ya e s posibl
e pate ntar e l
e se rgim e n. Esto tie ne
AD N, incl
uso cl
ul
as
ape nas 26 aos de h istoria. h um anas y ah ora tam bin
Pe ro ya, alpoco tie m po se se e stn otorgando
e m e ntos
e m pe z a pate ntar otras pate nte s sobre e l
propios
de
l
a
natural
e z a.
cosas, llegando alAD N, la
e se ncia de la vida, lo q ue m arca los caracte re s
de la h e re ncia de cualquie r se r vivo. Ya e s
posible pate ntar e lAD N, incluso clulas h um anas
y ah ora tam bin se e stn otorgando pate nte s
sobre e lem e ntos propios de la naturaleza. H oy,
con las nue vas te cnologas com o la
nanote cnologa, se e stn e m pe zando a dar
pate nte s sobre e lem e ntos nfim os de la
naturaleza.
Entonce s, la pre gunta e s: H asta dnde
llegare m os? A pate ntar la se alde la cruz, la
frm ula de lagua, h ace poco o q ue e n los EEUU
q ue ran e m pe zar a proh ibir e luso de le spacio.
Una pate nte e s una proh ibicin, un m onopolio.
Que porq ue e llos e ran los prim e ros e n llegar por
all, iban a de cidir q u pas poda llegar y q u
pas no?

As, e n e lm om e nto e n q ue e m pe zaron a

otorgar de re ch os, de can q ue se iba a dise ar un
e statuto de PI q ue re spe tara los de re ch os de
los agricultore s, su capacidad de se m brar, su
capacidad de cose ch ar y h ace r con la cose ch a lo
q ue q uie ran. Entre e llos, particularm e nte la parte
de guardar la se m illa, com partirla con am igos,
m e jorarla con sus ve cinos. Se afirm aba q ue toda
Bue no, nos pre guntam os cm o e s posible
e sa cultura se iba a re spe tar, y fue e ntonce s
q ue h aya pasado e sto, q ue e n slo 26 aos
cuando se cre e le statuto e spe cialde
e ste m os vivie ndo todos los pase s lo m ism o,
prote ccin de PI, q ue ah ora e st m e tido e n la
gunos aos,
Unin para la Prote ccin de
e n 19 80 se otorg l
a cuando h asta h ace al
prim e ra pate nte q u e cada pas e ra due o, m s bie n
Obte ntore s Ve ge tales, cuya
fu nciona com o u na pate nte sobe rano, de h ace r sus propias
sigla e s UPOV.
e ye s de propie dad inte lectual.
indu strial
, bajo e le statu to l
Pe ro e ltie m po pas, y de l
os pase s
as pate nte s indu strial
e s, En e lcaso de l
a u n m icroorganism o. ce ntroam e ricanos, im agino q ue
ya e n 19 80 se otorg la
prim e ra pate nte q ue funciona com o una pate nte
tam bin e n Arge ntina, se proh iban las pate nte s
industrial,bajo e le statuto de las pate nte s
sobre form as de vida, no h aba ningn tipo de
industriales, a un m icroorganism o. La e xplicacin apropiacin de e sa naturaleza. En e lcaso de los
fue q ue se trataba de un m icroorganism o q ue
m e dicam e ntos se daba slo una prote ccin de
fagocita las m anch as de pe trleo, q ue se h aba
dos aos a com paas com o la Me rck , o alguna
de scubie rto q ue e se m icroorganism o te na e sa
de e sas, alcabo de los cuales, las e m pre sas
propie dad y por lo tanto, q uie n lo de scubri lo
nacionales podan copiar la frm ula. Por
36 llev a pate ntar a la oficina de pate nte s de los
supue sto, algunos de can q ue por q u e sa

Estrate gias cam biante s y com binadas para afianzar los m onopolios - Silvia Rodrigue z Ce rvante s

injusticia de no darles aldue o m s tie m po. Y la

re spue sta, de sde lue go e ra sim plem e nte q ue
porq ue e lEstado saba q ue si e se e ra un
contrato e ntre los de re ch os de linve ntor y e l
re sto de la socie dad, bie n podan de cir q ue e sos
de re ch os duraran slo dos aos por una bue na
razn: ne ce sitam os salud pblica. Entonce s, todo
aq ue llo se re lacionaba con la salud, un bie n
socialm uch o m s am plio, y por lo tanto, se le
lim itaba a las farm acuticas solam e nte a dos
aos, tras lo cualya se podan com e nzar a
producir los llam ados m e dicam e ntos ge nricos,
q ue son m uch o m s baratos.
As, cada pas te na su ley de Propie dad
Inte lectual. Pe ro e n la poca de la globalizacin,
e sto no e s bue no para las e m pre sas
trasnacionales. Cuando e m pe zam os a te ne r
invasin de productos a lo largo y anch o de todo
e lm undo, se supone q ue la situacin te na q ue
cam biar y a e sto e s a lo q ue nos vam os a re fe rir
ah ora.
Te ne m os pue s una m araa de conve nios y
tratados inte rnacionales. Aq u e n Mar de lPlata, y
e n Arge ntina e n ge ne ral,pue s son m uy
conscie nte s de lo q ue e lao pasado, h ace un
ao e xactam e nte, se discuti e n e sas cum bre s
pre side nciales, e n e sas cum bre s e n las q ue
ante s de q ue llegue n los pre side nte s e stn los
ne gociadore s y ah e stn, justam e nte,
ne gociando todas e stas cosas, e n e sos lugare s
pre cisam e nte.
As q ue a e so vam os a re fe rirnos ah ora.
Tuve q ue sacar e lALCA, q ue ah ora e st m e dio
m oribundo. As q ue para no m e te rm e tanto e n la
gran m araa de conve nios, slam e nte e stoy
ponie ndo la OMPI (Organizacin Mundialde la
Propie dad Inte lectual)q ue surgi e n 19 70 .
Entonce s, uno pie nsa, q u pas con la OMPI?
Por q u se tuvo q ue m e te r la OMC
(Organizacin Mundialde lCom e rcio)e n e lte m a
de Propie dad Inte lectual con un acue rdo com o
AD PIC? Por q u te na q ue h abe r algo as e n la
OMC si ya e staba la OMPI q ue, se supona, e ra la
organizacin inte rnacionalq ue controlaba e l
te m a e n e lm undo?
Pue s re sulta q ue por m s q ue fue ra un
m bito m ultilate rale n donde todo e lm undo

pue de e ntrar, alle n la OMPI h ay 24 tratados, de

naturalezas m uy dive rsas, ah e st UPOVpara
varie dade s de plantas, ah e st lo q ue cubre
softw are, lo de copyrigh t, pe ro lo cie rto e s q ue
te nan se rias dificultade s para q ue los pase s
q ue son m ie m bros de la OMPI se adh ie ran a
cualquie ra de e stos tratados, ya q ue no e s
obligacin adh e rir, la firm a de e stos tratados e s a
voluntad. Ade m s, te nan problem as con la
im plem e ntacin de los tratados.
As fue q ue se pas a la OMC. En la OMC,
e m pe zaron a te ne r lugar una se rie de
conve rsacione s e n lo q ue se llam la Ronda
Uruguay (de lGATT)a partir de los 80 s. Y poco a
poco, e n e lm arco de un acue rdo com e rcial,se
fue ron m e tie ndo cam pos q ue ante s no e staban
acordados a nive linte rnacionale n e se plano: as
se m e ti e lacue rdo de la agricultura, e lacue rdo
de los se rvicios y fue as com o se incluy e l
acue rdo de Propie dad Inte lectual, e ntre otros
varios q ue se adm inistran e n la OMC.
Lo q ue pas ah fue q ue e sos acue rdos
fue ron cooptados por 17 e m pre sas farm acuticas
q ue fue ron las q ue de te rm inaron, q ue tuvie ron a
cargo los trm inos principales de lacue rdo de
Propie dad Inte lectual. All, e n e se acue rdo, q ue
por cie rto e s bastante grande y sirve com o
som brilla de donde se de scue lgan te m as com o
e lde re ch o de autor, las de nom inacione s de
orige n, e tc, se e ncue ntra un artculo pe q ue ito
q ue e s e lq ue tie ne q ue ve r con los q ue nos
ocupam os de las pate nte s sobre form as de vida.
Ese artculo nos h a inte re sado m uch sim o,
h e m os e scrito tone ladas de pape ly h e m os
trabajado m uch o sobre e se artculo q ue e s e l
27.3 b). Allse nos obliga por prim e ra ve z, a
todos los pase s firm ante s, q ue son h asta ah ora
148 o 150 los q ue pe rte ne ce m os a la OMC, se
nos obliga a otorgar pate nte s a m icroorganism os,
y se dice q ue cada pas pue de o no dar pate nte s
sobre plantas y anim ales, pe ro q ue s te ne m os la
obligacin de e ncontrar una frm ula e spe cialde
prote ccin, com o le llam an e llos, cuando se trate
de varie dade s de plantas. Este artculo fue uno
de los q ue m s se discuti de ntro de lacue rdo,
porq ue h aba m uch a re siste ncia.
Ya se saba, se ve a ve nir a lo largo de la

37

Captulo 2 I Quin e s Quin?

h istoria de la Propie dad Inte lectual, q ue e ra

e vide nte q ue las razone s q ue se daban, de
supue stam e nte m e jorar la cie ncia y dar
ince ntivo a los autore s, no e ran tales, sino q ue e l
dine ro re alm e nte iba, q ue daba bajo e lcontrolde
las grande s corporacione s.
An e n la OMC h ubo tre m e nda discusin y
e so q ue e n aq ue llas pocas no h aba e l
conocim ie nto socialq ue te ne m os h oy. Ah ora, ya,
e n cualquie ra de e sas re unione s donde se nos
q uie re de finir la vida, nos pre se ntam os, pe rsonas,
fsicam e nte o e stam os de sde nue stros pase s
apoyando las cum bre s de los pue blos q ue
tam bin uste de s sabe n bie n de q u se tratan,
aq ue llas donde e stam os pre sionando a los
pre side nte s y los ne gociadore s para q ue
e scuch e n a la ge nte, q ue no de cidan las cosas
slo e n funcin de lo q ue les dice n las
trasnacionales, q ue e llas si e stn ade ntro,
se ntadas cm odam e nte e n las ne gociacione s,
form ando parte de los e q uipos ne gociadore s, y e l
pue blo afue ra, e n donde se nos h ace propaganda
de q ue som os te rroristas, q ue vam os a acabar e l
m undo, q ue som os locos. D e sde afue ra les
e stam os pidie ndo a nue stros re pre se ntante s q ue
ve rdade ram e nte re pre se nte n los de re ch os de los
pue blos.
An e n la OMC, la ge nte no e stuvo
conform e con los re sultados. cm o h ace n
e ntonce s? Pue s e lnom bre de m i trabajo e s
e strate gias cam biante s y com binadas, y e so
e xplica un poco com o funcionan.
La OMC h a te nido m uch sim os problem as,
se re ne n cotidianam e nte, cada tantos aos. Se
re unie ron por prim e ra ve z e n un lugar e n
W ash ington llam ado Se attle, ah fracas. Se
fue ron a D oh a, donde pare ce q ue si pudie ron
trabajar porq ue te nan una se guridad incre ble.
Llegaron a Cancn, Cancn fracas. Ah ora acaba
de fracasar la re unin sobre agricultura. Entonce s
la OMC h a ido dando brincos.

38

As e s com o te ne m os e n
e lcuadro los llam ados Tratados
de Libre Com e rcio (TLC)com o
parte de e sta e strate gia
cam biante y com binada.

Cualquie r fracaso q ue se te nga a nive l

m ultilate ral,se re com pone con e lnive lbilate ral.
Tam bin h ay q ue m e ncionar los acue rdos ve rde s,
q ue tie ne n q ue ve r e n e ste e sce nario. Son los
acue rdos re lacionados alm e dio am bie nte, tales
com o la Conve ncin de D ive rsidad Biolgica y e l
Tratado de las Se m illas de re cie nte aprobacin.
No m e voy a m e te r allah ora. Sin e m bargo, h ay
q ue m e ncionar q ue, por m s q ue e stos son
tam bin tratados m ultilate rales, q ue te ndran e l
m ism o pe so jurdico q ue los tratados
com e rciales, sie m pre son subordinados. Los
tratados ve rde s sie m pre q ue dan por de bajo de
los tratados com e rciales. Esto significa q ue si h ay
algn conflicto e ntre un tratado ve rde y un
tratado com e rcial,e lq ue se im pone e s e ltratado
com e rcial.
En e ste e sce nario, com o e n e lplano
m ultilate ralno se logra lo q ue e llos q uie re n, ni
an con la fue rte actividad de lobby de la ge nte
q ue tie ne n a su se rvicio, e ntonce s ah ora h an
cre ado los TLC (Tratados de Libre Com e rcio).
Vam os a dar una pince lada sobre cm o
funcionan e stos TLC.
En e lcaso de Costa Rica, se trata de un
tratado bilate ral,q ue e s m uch o m s fcilde
m ane jar e n e sta situacin. La bilate ralidad e ntre
un pas pode roso com o los EEUU y nue stros
pase s ch iq uiticos de Am rica Ce ntral,q ue no
te ne m os fue rza ni poltica, ni a nive lde
conocim ie nto ni de e studio de lo q ue nos
im pone n, e s m uch o m s fcilde m ane jar.
Nosotros ape nas e stam os e m pe zando a
com pre nde r m uch as de las cosas q ue ya e stn
instaladas cuando nos vie ne n con otras. Con e l
tratado bilate rale s m uch o m s fcilcontrolar la
situacin, y a e sto no lo e stoy inve ntando yo,
sino q ue e s claram e nte una e strate gia.

Si no, ve an lo q ue dice e lprincipal

ne gociador de los EEUU cuando se trat e l
tratado bilate ralEEUU - Ce ntro Am rica.
Aclare m os, uno dice Ce ntro Am rica y
Cu al
q u ie r fracaso son varios pase s, por l
o q ue no de be ra
q u e se te nga a
se r bilate ral,sino re gional,pe ro los EEUU
nive lm u l
til
ate ral
,
de cide n m ane jarlo com o bilate ral,Ce ntro
se re com pone con
Am rica por un lado y EEUU por e lotro.
e lnive lbil
ate ral
.

Estrate gias cam biante s y com binadas para afianzar los m onopolios - Silvia Rodrigue z Ce rvante s
Si e ll
ibre com e rcio se atasca
gl
obal
m e nte - donde cu al
q u ie ra de l
as 148
e conom as e n l
a O M C tie ne n pode r de
ve to - e ntonce s pode m os cam inar h acia
ade l
ante re gionaly bil
ate ral
m e nte . [...]La
de sil
u sin re cie nte e n Cancn nos da u n
e je m pl
o alre spe cto.

(Carta de Robert Z oellick a David Walker, negociador com ercialy contralor

de los EEUU respectivam ente. Diciem bre de 20 0 3).
Estaban re alm e nte de fraudados de lo q ue
pas e n Cancn, y de ah e stas e strate gias.
Som os 148 pase s, los m s pode rosos son slo 7.
Cm o e s posible q ue nos dom ine n, ve rdad? En
e lplano m ultilate ralh ay algunas cosas q ue se
pue de n h ace r, h ay pe sos y contrape sos por los
q ue se pue de cam inar, h ay e strate gias q ue se
pue de n ir aplicando. Es e ntonce s q ue e ste se or
nos dice q ue cuando allalgo se atasca,
e ntonce s e lcam ino e s re gionaly bilate ral.
Com o ve rn, no e stoy inve ntando nada,
e sto e s una e strate gia clara: pasar de la
tilate ralidad, vam os a la
e sto e s u na m ul
lno nos gust, vam os
e strate gia cl
ara: OMPI, al
a
l
a
OMC,
donde tam poco
pasar de l
a
ograr todo lo q ue
m ul
til
ate ral
idad, pode m os l
q
ue
re
m
os,
e ntonce s vam os a lo
vam os a l
a O M PI,
ate ral.
al
l
no nos gu st, bil

vam os a l
a O M C,
donde tam poco
pode m os l
ograr todo
l
o q u e q u e re m os,
e ntonce s vam os a l
o
bil
ate ral
.

Pe ro ve an e sto, ah ora lo
bilate ralapoya tam bin a la
OMPI. Esa OMPI q ue h aba
pe rdido e lasticidad, fue rza,
ah ora los TLC e n e lcaso de
Costa Rica la e stn re forzando. En e lcaso de
Costa Rica, e ste TLC de 260 0 pginas m s 10
tratados de propie dad Inte lectual q ue se nos
obliga a firm ar q ue pe rte ne ce n a la OMPI.
Cam bian de foro se gn les calie nta e lsol,pasan
a la bilate ralidad, q ue e s m s fcilde m ane jar, y
de ah se obliga a firm ar conve nios de la OMPI,
q ue cada pas podra voluntariam e nte de cidir o
no si firm ar. Ah ora ya no pode m os re clam ar e sa
voluntarie dad se gn nos conve nga, o de acue rdo
a las ne ce sidade s de cada pas. As e s e lTLC de
Costa Rica.
Sim plem e nte re sta de cirles q ue e ntonce s,
con e lTLC, se obliga a firm ar otros sie te
tratados. Uno de e llos q ue tie ne q ue ve r con la

vida, com o e s e ltratado de Budape st, para

facilitarle a los cie ntficos e lpate ntam ie nto de
m icroorganism os. Uno de los puntos para
solicitar una pate nte e s llevar e scrita la
inve ncin, de scribirla. Com o e n e lcaso de los
m icroorganism os e s m uy difcilh ace r e sa
de scripcin, e ntonce s se les da la oportunidad a
los cie ntficos de q ue lleve n e lm icroorganism o a
la oficina de pate nte s y se a tom ado com o
de scripcin. A Costa Rica le im porta nada
pate ntar m icroorganism os, no sabe m os, ni e llos
se h an pue sto de acue rdo an e n lo q ue e s un
m icroorganism o y ya h ay un tratado q ue se nos
obligan a firm ar, y ace ptar e lde psito de
m icroorganism os q ue e q uivale a la de scripcin,
q ue e s una de las condicione s para re gistrar una
pate nte.
En Costa Rica trabajam os m uch o con e l
conce pto de bioprospe ccin, porq ue te ne m os
una riq ue za tan grande e n m ate ria de dive rsidad
biolgica. Esto e s parte de lo q ue les inte re sa a
las farm acuticas y las se m illeras, buscar nue vos
productos a travs de la bioprospe ccin. Esto
tam bin e st m e tido e n e ltratado.
Con e sto concluyo, sim plem e nte para
de cirles q ue si q ue re m os e nfre ntar e sta
cue stin, de be m os h ace rlo e n prim e r lugar
unidos. En e stos tre s das h e m os e ncontrado la
e norm e conve rge ncia ... si q ue re m os
e ntre lo q ue e s la
e nfre ntar e sta cue stin,
Propie dad
de be m os h ace rl
o en
ugar unidos.
Inte lectual sobre e l prim e r l
softw are, los copyrigh ts, los de re ch os de autor,
los de re ch os sobre la vida y las se m illas, q ue
tie ne n m s o m e nos las m ism as funcione s, e n
e stos m ism os tratados inte rnacionales. Alle s
donde se de fine todo. En unas cuantas lne as
e stn e stablecie ndo cm o h ace rlo, y a q u nos
obligam os y lo q ue h ay de por m e dio.
No cre an q ue sim plem e nte pode m os de cir
yo no lo cum plo y ya. Ya h ay m e canism os para
im pone rlos. Ah ora, por e stos acue rdos, los
agricultore s tie ne n h asta tre s aos de pe na de
crce lsi no cum plen. Y e n e lcaso de los TLC, si
algn agricultor no cum ple, porq ue dice n, si
se m bram os q uin se va a dar cue nta, pue s si ya
tie ne n los m e canism os: si e lEstado

39

Captulo 2 I Quin e s Quin?

costarrice nse no aplica e lpode r de polica, e l

TLC tie ne una clusula llam ada inve rsionista Estado por la cuale linve rsionista pue de
de m andar, no alagricultor, sino alEstado. Y la
solucin de lconflicto se re sue lve, no e n la
jurisdiccin de Costa Rica, sino q ue se va a un
tribunalform ado por tre s pe rsonas, q ue no son
jue ce s, q ue no tie ne n ni la vocacin ni la fue rza
de un jue z. All, una de e sas
pongan un ojo aviz or a
l
os TLC, porq ue e stn
pe rsonas e st pue sta por la
todos cortados por l
a
e m pre sa y otro cre o por e l
m
ism
a
tij
e
ra
y
nos
Banco Mundial.Y e lde Costa
l
l
e van a e ntre gar no sl
o
Rica? Pue s no s.
l
os re cursos, sino l
a
sobe rana, l
a justicia,
Una de las cosas q ue
q uie ro adve rtirles aq u a uste de s todo...

e s q ue pongan un ojo avizor a los TLC, porq ue

e stn todos cortados por la m ism a tije ra y nos
llevan a e ntre gar no slo los re cursos, sino la
sobe rana, la justicia, todo...
Much as gracias.

* Desgrabacin de la ponencia presentada eldom ingo 29 de octubre de 20 0 6 en Ch apadm alal,Mar de Plata, Provincia de Buenos Aires Argentina.

En elm arco delTaller MABI, Monopolios Artificiales sobre Bienes Intangibles, organizado por Fundacin Va Libre con elapoyo de Fundacin H einrich Bll.
Desgrabacin y correcciones de redaccin: Beatriz Busanich e.
2006 Sil
via Rodrigue z
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

40

La Organizacin Mundialde la Propie dad

Inte lectual(OMPI)e s un organism o e spe cializado
de lsiste m a de organizacione s de las Nacione s
Unidas e stablecido e n 19 67 e n virtud e lConve nio
de Estocolm o. Su se de se e ncue ntra e n Gine bra
(Suiza).
En su sitio oficial,la OMPI dice q ue "la
propie dad inte lectuale s una im portante
h e rram ie nta para e lde sarrollo e conm ico, social
y culturalde todos los pase s" y q ue e sa
"conviccin de te rm ina su m isin de fom e ntar e l
a prote ccin e fe ctivos de
l
a O M PI tie ne a l
a uso y l
l
a
propie
dad inte lectuale n todo
de nom inada propie ta a la vista q ue
dad inte l
e ctu al
e lm undo". Sal
l
a
OMPI
tie
ne
a
la de nom inada
com o u n fin e n s
m ism o. "propie dad inte l
e ctual" com o un
fin e n si m ism o, sin te ne r e n cue nta alte rnativas
a e se conce pto de lcualya h ablam os alprincipio
de e ste libro.
Los obje tivos de finidos por la OMPI son:
Arm oniz ar l
e gisl
acione s y
proce dim ie ntos nacional
e s e n m ate ria de
propie dad inte l
e ctu al
;

Pre star se rvicios de tram itacin para

sol
icitu de s inte rnacional
e s de de re ch os de
propie dad indu strial
;
Prom ove r e linte rcam bio de inform acin
e n m ate ria de propie dad inte l
e ctu al
;
Pre star asiste ncia tcnico-ju rdica a l
os
Estados q u e l
a sol
icite n;
Facil
itar l
a sol
u cin de controve rsias e n
m ate ria de propie dad inte l
e ctu ale n e l
se ctor privado, y
Fom e ntar e lu so de l
as te cnol
ogas de l
a
inform acin y de Inte rne t, com o
instru m e ntos para e lal
m ace nam ie nto, e l
acce so y l
a u til
iz acin de val
iosa
inform acin e n e lm bito de l
a propie dad
inte l
e ctu al
.

Com o todo organism o de Nacione s

Unidas, la OMPI cue nta con Estados Mie m bros.
Actualm e nte, sum an 183 los Estados afiliados a
la OMPI q ue participan e n asam bleas, com its y
otro tipo de re unione s de cisorias e n e ste cam po.
Para se r Estado Mie m bro de la OMPI, un Estado
de be pre se ntar algn instrum e nto de ratificacin
de alguno de los tratados, e spe cialm e nte se r
m ie m bro de la Conve ncin de Pars sobre
Propie dad Industrialo de la Conve ncin de Be rna

41

Captulo 2 I Quin e s Quin?

sobre D e re ch os de Autor.
Ade m s, la OMPI ace pta la participacin
de obse rvadore s, e ntre los q ue se cue ntan otras
age ncias de ONU, organism os
inte rgube rnam e ntales, y organizacione s no
gube rnam e ntales tanto inte rnacionales com o
nacionales. En la actualidad, unas 250 ONG y
organizacione s inte rgube rnam e ntales participan
e n calidad de obse rvadore s, e n los proce sos de
trabajo de la OMPI.
Una caracte rstica im portante de la OMPI
a firm a de sus
Una caracte rstica e s q ue l
tratados
y re solucione s no
im portante de l
a O M PI
igatoria para los
es que l
a firm a de su s e s obl
vo
tratados y re sol
u cione s Estados Mie m bros. Sal
os instrum e ntos de
no e s obl
igatoria para l
os l
Estados M ie m bros. ratificacin bsicos para e l
ingre so, los de m s tratados no son obligatorios,
lo q ue da a los pase s cie rta autonom a para
m ove rse e n e lcam po de los tratados
adm inistrados por e ste organism o, a la ve z q ue
de bilita la posicin de lorganism o para
e stablece r un siste m a de arm onizacin fue rte
e n e sta m ate ria.

La Organizacin Mundialde lCom e rcio (En

ingls W orld Trade Organization - W TO)e s la
nica organizacin inte rnacionalq ue se ocupa
as norm as q ue re gulan e l
La O M C m onitore a de l
os pase s
l
as pol
ticas com e rcio e ntre l
dom sticas de sus m ie m bros. Fue fundada e l1 de
m ie m bros e n e ste e ne ro de 19 9 5 e n Gine bra, Suiza,
se ntido y acta donde m antie ne su se de de sde
com o rbitro e n e ntonce s, y e s fruto de l
a Ronda
caso de disputas. Uruguay de lGATT (19 86-19 9 4).
Entre sus principales tare as e st la de re ducir
los arance les e n las transaccione s com e rciales
inte rnacionales, fom e ntando la libe ralizacin
ge ne ralde las re lacione s com e rciales e ntre los
pase s. La OMC m onitore a las polticas
dom sticas de sus m ie m bros e n e ste se ntido y
acta com o rbitro e n caso de disputas.

42

H asta dicie m bre de 20 0 5, 149 pase s e ran

m ie m bros de la OMC.

Un punto ce ntralde la OMC e s e lh e ch o

de se r e lnico organism o m ultilate ralcon
capacidad re conocida para sancionar a los
pase s m ie m bros por e lincum plim ie nto de sus
re glas. Para e sto cue nta con e lrgano de
Solucin de D ife re ncias y sus Pane les de
Expe rtos, q ue actan com o tribunale n caso de
de nuncias de un pas h acia otro por
incum plim ie nto de algn acue rdo de la OMC.

Adm inistra los acue rdos com e rciales de la OMC

Constituye un foro para ne gociacione s com e rciales
Trata de re solve r las dife re ncias com e rciales
Supe rvisa las polticas com e rciales nacionales
Brinda asiste ncia tcnica y cursos de form acin para
los pase s e n de sarrollo
Re aliza coope racin con otras organizacione s
inte rnacionales
La OMC se h a ganado e lcue stionam ie nto
de los pase s m s pobre s y de num e rosos
m ovim ie ntos sociales. Cada ronda de la OMC
convoca no slo a sus m ie m bros, sino tam bin a
ce nte nare s de activistas q ue m anifie stan su
re pudio a e ste brazo poltico de la alianza global
e ntre e lpode r corporativo y e le statal,y q ue h a
sido acusado de tratar e n form a de siguala sus
m ie m bros, constituye ndo los pane les de
e xpe rtos con e je cutivos de stacados de las
principales e m pre sas trasnacionales inte re sadas
e n las m ism as discusione s sobre las q ue se
supone de be n te rciar. Los acue rdos de OMC se
logran por conse nso y bajo la m e todologa de
un pas - un voto. D e e ste m odo, cualquie r pas
pue de trabar las ne gociacione s.
Aligualq ue su ante ce sor, e lGATT, la
OMC ope ra bajo la form a de Rondas de
Ne gociacin q ue pue de n durar varios aos.
Estas rondas se de sarrollan sobre algn e je
te m tico particular. La ltim a ronda com e nz e n
e l20 0 1 y fue de nom inada Ronda de D oh a,
tam bin paradjicam e nte conocida com o la
Ronda de lD e sarrollo. Las de cisione s e fe ctivas
de la OMC se tom an e n las Confe re ncias
Ministe riales.
El15 de abrilde 19 9 4, con la firm a de la

Los e sce narios de la luch a - Be atriz Busanich e

D e claracin de Marrue cos, los m inistros

ce lebraron e lcie rre de la Ronda Uruguay de l
GATT con la conform acin de la OMC y e l
com prom iso de e stablece r "un m arco m ultilate ral
de disciplinas para e lcom e rcio de se rvicios y
para la prote ccin de los de re ch os de propie dad
inte lectualre lacionados con e lcom e rcio, as
com o e lre fue rzo de las disposicione s
m ultilate rales sobre e lcom e rcio de productos
agrope cuarios y de te xtiles y pre ndas de ve stir.1
As naci e lAD PIC, Acue rdo sobre los
Aspe ctos de Propie dad Inte lectualre lacionados
alCom e rcio (TRIPS por su sigla e n Ingls). AD PIC
e s e lprim e r acue rdo globalre lativo a e stos
te m as q ue se torna no slo vinculante, sino q ue
cue nta con m e canism os de re spaldo q ue
pe rm ite n aplicar pe nalizacione s a los pase s q ue
no cum plan las pautas alle stablecidas. D e e sta
form a, ofre ce un re spaldo jurdico-e conm ico
q ue com pe nsa las posibles de bilidade s q ue la
OMPI tie ne e n e sta m ate ria.

La Ronda Uruguay de lGATT no slo dio

orige n a la OMC sino a uno de sus acue rdos m s
im portante s, e lAcue rdo sobre Aspe ctos de
Propie dad Inte lectualaplicados alCom e rcio,
AD PIC o TRIPS. As, la OMC se involucra e n un
cam po q ue h asta e ntonce s e staba
e xclusivam e nte e n m anos de la OMPI. Este
acue rdo e stablece nive les m nim os de cobe rtura,
q ue cada m ie m bro de be re spe tar bajo pe na de
re cibir sancione s de la OMC. Ade m s, e n virtud
de la firm a de AD PIC se pue de ape lar a los
siste m as de re solucin de dife re ncias de la OMC
e n caso de q ue e xista alguna controve rsia e ntre
pase s.
son:

Las cue stione s bsicas q ue abarca AD PIC

cm o se apl
ican l
os principios bsicos
de lsiste m a de com e rcio y otros acu e rdos
inte rnacional
e s sobre propie dad
inte l
e ctu al
,
cm o se prote ge n l
os de re ch os de
propie dad inte l
e ctu al
e n cada pas
m ie m bro, y

cm o se re su e l
ve n l
as dife re ncias e n
m ate ria de propie dad inte l
e ctu al
e ntre
M ie m bros de l
a O M C.

D e re ch o de autor y de re ch os cone xos

Marcas de fbrica o de com e rcio, incluidas las
m arcas de se rvicios
Indicacione s ge ogrficas
D ibujos y m ode los industriales
Pate nte s
Esq ue m as de trazado (topografas)de los circuitos
inte grados
Inform acin no divulgada, incluidos los se cre tos
com e rciales
Se pue de afirm ar e ntonce s q ue AD PIC e s
una ve rsin am pliada y profundizada de los
acue rdos bsicos de la OMPI, Se pu e de afirm ar
la Conve ncin de Be rna sobre e ntonce s q u e AD PIC e s
D e re ch os de Autor y de re ch os u na ve rsin am pl
iada
cone xos, y la Conve ncin de y profu ndiz ada de l
os
Pars sobre Propie dad
acu e rdos bsicos de l
a
Industrial.As, AD PIC re fue rza, O M PI.
profundiza y agre ga norm as nue vas y m s
rigurosas a e stos conve nios, agre gando a la OMPI
un brazo de accin y pe nalizacin e n e lm arco
de la OMC.
Un e je m plo de e sta am pliacin se apre cia
e n e lcam po de los D e re ch os de Autor y los
de re ch os cone xos conte m plados por AD PIC. En
e ste m arco, AD PIC e stablece q ue los intrpre te s
y e je cutante s, as com o los productore s de
fonogram as, tie ne n e lde re ch o de im pe dir la
re produccin o la radiodifusin de sus trabajos
por un plazo m nim o de 50 aos, lo q ue am plia
e norm e m e nte e lm onopolio de 20 aos q ue les
asignaba la conve ncin de Rom a sobre D e re ch os
Cone xos, adm inistrada por OMPI.
Por otra parte, tam bin se fijan norm as
re fe ridas alarre ndam ie nto de obras, otorgando a
los autore s de re ch os sobre e lalquiler de
produccione s de sonido y cine m atogrficas.
AD PIC incorpora ade m s de re ch os de autor
sobre los program as de orde nador y dispone
cm o se de be n cubrir las base s de datos.
En re lacin a pate nte s, AD PIC e stablece

43

Captulo 2 I Quin e s Quin?

q ue se de be n pate ntar productos y

proce dim ie ntos e n prcticam e nte todos los
cam pos de la te cnologa. Los gobie rnos pue de n
e xcluir m todos de diagnstico, te raputicos y
q uirrgicos, plantas y anim ales (salvo
m icroorganism os)y proce dim ie ntos biolgicos
para la produccin de plantas y anim ales. Sin
e m bargo, para e lcaso de las obte ncione s
ve ge tales, se h abla de prote ccin m e diante
pate nte s o por un rgim e n sui ge ne ris e spe cial.
AD PIC no e s e xplcito alre spe cto, por lo q ue
e xiste controve rsia e n re lacin a si la firm a de
AD PIC y su artculo 27.3 re m ite e spe cficam e nte
a la obligacin de los pase s a rubricar UPOV.
Es m uy im portante e lapartado de AD PIC
sobre la obse rvancia de las norm as e stipuladas
e n l.En e se se ntido dice claram e nte q ue...

por parte de los pase s firm ante s. Los

pase s m ie m bros de la OMC tie ne n e ntonce s
igacione s e n m ate ria de
Los pase s m ie m bros de obl
izacin e n casos de
l
a O M C tie ne n e ntonce s pe nal
obl
igacione s e n m ate ria viol
acin de pate nte s,
de pe nal
iz acin e n casos de re ch os de autor, m arcas
de viol
acin de pate nte s, y otros m onopol
ios
de re ch os de autor, otorgados e n e ste cam po.

m arcas y otros
m onopol
ios otorgados e n
As, AD PIC no slo
e ste cam po. re coge l
os acue rdos de la

OMPI, sino q ue los profundiza, los h ace

obligatorios para todos los pase s m ie m bros de la
OMC y e stablece m arcos de pe nalizacin para
los q ue no cum plan con e stos com prom isos,
fortalecie ndo la figura de la OMPI con un brazo
poltico de im plem e ntacin e fe ctivo con dire cta
inje re ncia sobre los asuntos nacionales de los
pase s m ie m bros.
Sin e m bargo, OMC no pare ce se r
suficie nte, ya q ue las ne gociacione s polticas q ue
allse de sarrollan corre n e lrie sgo de
e m pantanarse si los pase s m e nos de sarrollados
no adh ie re n a un conse nso.

44

As, la accin de algunos pase s m ie m bros,

y e lre pudio de los m ovim ie ntos sociales e n las
calles ante cada Re unin Ministe rialpone n a la
OMC e n un m bito de cue stionam ie nto
pe rm ane nte sobre la legitim idad o no de las
dire ctrice s q ue adopta y pre te nde im pone r.
OMPI y OMC no alcanzan para las m e tas
de las grande s pote ncias y las grande s
corporacione s e n m ate ria de arm onizacin y
profundizacin de los re gm e ne s de m onopolios
sobre e lconocim ie nto, la vida y la cultura. Por
e so, sigue n e sbozando e strate gias cam biante s y
com binadas, y alle s donde e ntran los acue rdos
bilate rales e n e sce na.

Los Tratados de Libre Com e rcio son

acue rdos bilate rales o m ultilate rales e ntre pase s
o bloq ue s de pase s con e lobje tivo de e lim inar
barre ras aduane ras, fom e ntar e lcom e rcio e ntre
las parte s y arm onizar las legislacione s para
fom e ntar e llibre inte rcam bio de productos y
se rvicios e ntre e llas. En ge ne ral,un TLC no
conlleva ningn tipo de acue rdo poltico e n
m ate ria de m igracione s y m ovim ie nto de
pe rsonas, ni e le stablecim ie nto de rganos de
gobie rno com une s. Los TLC son tratados
e m ine nte m e nte com e rciales, ge ne ralm e nte
re gidos por las pautas pre vistas e n la OMC.
Los EEUU de Norte am rica son los
principales prom otore s de la firm a de e ste tipo
de tratados, com o alte rnativa alfracaso de l
proye cto ALCA (re a de Libre Com e rcio de las
Am ricas). As, las adm inistracione s
norte am e ricanas trabajan para firm ar e ste tipo
de acue rdos bilate rales con dife re nte s pase s.
Si bie n no todos los tratados son iguales
tie ne n, e n lne as ge ne rales, un form ato sim ilar.
Sus apartados de Propie dad Inte lectual son
puntos ce ntrales de la ne gociacin q ue los EEUU
tie ne com o prioridad. En e se se ntido, los TLC
pre te nde n im pone r lo q ue se de nom ina TRIPS
Plus, e s de cir, una ve rsin am pliada y
profundizada de lacue rdo AD PIC de OMC q ue ya

Los e sce narios de la luch a - Be atriz Busanich e

firm aron los pase s de toda Am rica.

As, los EEUU se m ue ve n e n un e sce nario
e n e lq ue las ne gociacione s bilate rales son
com plem e ntarias a las m ultilate rales. Este tipo
de tratados h an re vitalizado a la vie ja OMPI, q ue
ah ora tie ne aire s re m ozados y se ve fortalecida
por la firm a de e stos acue rdos q ue tie ne n, e ntre
sus clusulas ce ntrales, la firm a de num e rosos
tratados adm inistrados por la e lla. Aq u, com o e n
ningn otro cam po, lo bilate ralse com plem e nta
con y fortalece lo m ultilate ral,dando nue vos
bros a una organizacin com o la OMPI, y
supe rando con cre ce s las posibles trabas q ue se
pue dan pre se ntar e n las ne gociacione s de la
OMC.
Es e n e sta pe rspe ctiva de
com plem e ntarie dad q ue se tie nde a la
arm onizacin de las legislacione s. Un e je m plo
claro de e sto e s la age nda de Pate nte s, lanzada
e n 20 0 1 por la OMPI y fortalecida a travs de los
TLC.

ElD ire ctor Ge ne ralde la OMPI lanz la

Age nda de Pate nte s e n e l20 0 1, con e lfin de
arm onizar y profundizar e ste siste m a e n todo e l
m undo. Esto e s un obje tivo de la m s alta
prioridad, y para lograrlo se re q uie re sacar
ade lante tre s tratados. Estos ite m s e stn
conside rados e n los Tratados de Libre Com e rcio.
La ratificacin de lTratado sobre
D e re ch os de Pate nte s. Su obje tivo e s arm onizar
e lproce dim ie nto para la solicitud, obte ncin y
m ante nim ie nto de las pate nte s.
La re form a de lTratado de Coope racin
e n m ate ria de pate nte s (TCP), dirigido al
e stablecim ie nto de un se rvicio com n de bsq ue das
inte rnacionales para e ncontrar e le stado de larte
sobre las solicitude s de pate nte s.
La final
iz acin, aprobacin y ratificacin
de lTratado de l
a Ley Su stantiva de
Pate nte s. An no apare ce e n los TLC, pe ro se
supone q ue se r uno de los instrum e ntos m s
im portante s para la arm onizacin m undialde los
e stndare s fundam e ntales de pate nte s y q ue pronto
se e ncontrarn los e spacios para h ace r obligatoria su

adh e sin.

ElTLC EUCARD (Tratado de Libre com e rcio

e ntre EEUU, Ce ntro Am rica y Re pblica
D om inicana)e s un e xce lente e je m plo de e sta
e strate gia. En e ste acue rdo, EEUU logr lo q ue no
h aba logrado im pone r e n e lTLC con Mxico y
Canad (TLCAN)o e n las ne gociacione s de la
OMC. En e ste caso, EEUU im pone la obligacin de
rubricar UPOV9 1 para las varie dade s de plantas,
alm ism o tie m po q ue e xige q ue los pase s
. Ade m s, e xige la aprobacin y
ratificacin de sie te tratados re lacionados con
propie dad inte lectual y q ue h agan e le sfue rzo
de ratificar otros tre s si e s q ue an no lo h an
h e ch o. As, por e ste TLC, los pase s de Ce ntro
Am rica y la Re pblica D om inicana se obligan a
firm ar y rubricar:
e ltratado de l
a O M PI sobre D e re ch os de
Au tor (19 9 6 ),
e ltratado de l
a O M PI sobre
Inte rpre tacin o Eje cu cin y fonogram as
(19 9 6 ),
e ltratado de Coope racin e n m ate ria de
Pate nte s, se gn su re visin y e nm ie nda
(19 70 ),
e ltratado de Bu dape st sobre e l
R e conocim ie nto Inte rnacionalde l
D e psito de M icroorganism os a l
os fine s
de lProce dim ie nto e n m ate ria de Pate nte s
(19 80 ),
e lConve nio sobre l
a distribu cin de
se al
e s de satl
ite portadoras de
program as (19 74),
e ltratado sobre e lD e re ch o de M arcas
(19 9 4),
e lConve nio Inte rnacionalpara l
a
Prote ccin de O bte ncione s Ve ge tal
es
(19 9 1) Conve nio UPO V,

y a h ace r todos los e sfue rzos para ratificar:

e ltratado sobre D e re ch o de Pate nte s
(20 0 0 ),
e lArre gl
o de l
a H aya sobre e lde psito
inte rnacionalde D ise os Indu strial
es
(19 9 9 ), y
e lProtocol
o alArre gl
o de M adrid sobre
e lR e gistro Inte rnacionalde M arcas

45

Captulo 2 I Quin e s Quin?

(19 89 ).

Otro punto clave de e stos tratados e s q ue

de fine n los aspe ctos de propie dad inte lectual
e stos tratados de fine n com o inve rsin, y as se
es
l
os aspe ctos de propie - otorga a aspe ctos tal
com
o
l
a
bioprospe
ccin
la
dad inte l
e ctu al
com o
inve rsin, y as se otor- m ism a cobe rtura y
ga a aspe ctos tal
e s prote ccin q ue a l
as
com o l
a bioprospe ccin inve rsione s de cual
q uie r
l
a m ism a cobe rtu ra y otra ndol
e.

prote ccin q u e a l
as inve rsione s de cu al
q u ie r
A e sta altura, de m s
otra ndol
e . e st acl
arar q ue e stas

obligacione s son pisos m nim os. Lo allfirm ado

no se pue de m odificar h acia abajo, pe ro s h acia
arriba, e levando conside rablem e nte e lm arco de
obligacione s pre visto e n AD PIC. D e ah e lnom bre
de AD PIC Ms (o TRIPS Plus).

D e e sta form a, los Tratados de Libre

Com e rcio son una parte e se ncialde la e strate gia
com binada para la arm onizacin de los
re gm e ne s de m onopolios talcom o convie ne n a
las grande s corporacione s y las nacione s m s
de sarrolladas, q ue tie ne n de e sta m ane ra,
instrum e ntos pode rosos de influe ncia y coe rcin
para im pone r e stos re gm e ne s sobre nacione s
m e nos de sarrolladas.

ElConve nio sobre D ive rsidad Biolgica

(CD B)e s e lprim e r acue rdo m undialq ue aborda
los aspe ctos re fe ridos a la dive rsidad biolgica:
re cursos ge nticos, e spe cie s y e cosiste m as. Es,
com o ya vim os, uno de los de nom inados
Acue rdos Ve rde s. Los obje tivos de lCD B son:
La conse rvacin de l
a dive rsidad
biol
gica.
Elu so soste nibl
e de l
os com pone nte s de
l
a dive rsidad biol
gica.
Elre parto ju sto y e q u itativo e n l
os
be ne ficios q u e se de rive n de l
a u til
iz acin
de l
os re cu rsos ge nticos.

46

ElCD B dice q ue la conse rvacin de la

dive rsidad biolgica e s de inte rs de toda la

h um anidad, y q ue e s parte inte gralde l
de sarrollo. Este conve nio surge de la Confe re ncia
de las Nacione s Unidas sobre Me dio Am bie nte y
D e sarrollo, tam bin de nom inada "Cum bre de la
Tie rra" re alizada e n junio de 19 9 2 e n Ro de
Jane iro, Brasil.La CD B e ntr e n vige ncia e n
dicie m bre de 19 9 3.3
La e xpre sin biodive rsidad o dive rsidad
biolgica re fie re a la e norm e varie dad de se re s
vivos de la tie rra y a los patrone s naturales q ue
la conform an, fruto de m iles de m illone s de aos
de e volucin de la vida e n e lplane ta. Esta
dive rsidad e s la re d vital,de la cuallos se re s
h um anos som os parte y de la cualde pe nde m os.
En e ste conce pto tam bin se incluye n las
dife re ncias ge nticas de ntro de cada e spe cie, las
varie dade s de cultivos y las razas de anim ales,
los crom osom as, los ge ne s, e lAD N, los
com pone nte s vitales y la singularidad de cada
e spe cie e individuo.
Un dato im portante de la CD B e s q ue los
EEUU no la ratificaron. As, e se pas q ue tanta
influe ncia e je rce e n m ate ria de pate nte s sobre la
vida no e s parte de lConve nio ni de lProtocolo de
Cartage na.
La CD B funciona por m e dio de las
de nom inadas COP, Confe re nce s of th e Partie s
(confe re ncias de parte s). La COP e s e lrgano de
gobie rno q ue ve rifica los avance s de la CD B y se
re ne e n form a pe ridica. Este e spacio e s
fundam e ntale n las actuales discusione s sobre
m onopolios sobre la vida, ya q ue ah e s donde se
de bate la m oratoria sobre las de nom inadas
te cnologas te rm inator, e s de cir, aq ue llas
te cnologas de
La m oratoria sobre
m odificacin ge ntica q ue Te rm inator e st sie ndo
e ste rilizan la vida para
atacada por l
as grande s
im plem e ntar de facto e l se m il
l
e ras q ue q uie re n q ue
pode r corporativo sobre las se l
e vante para pode r
com e rcial
iz ar se m il
l
as
se m illas.
Actualm e nte e st
vige nte una m oratoria
sobre las te cnologas . La
m oratoria e st sie ndo
atacada por las grande s
se m illeras q ue q uie re n q ue

m odificadas ge nticam e nte

para no dar nue va vida, y
as m ante ne r a l
os
agricul
tore s de pe ndie nte s
de l
a com pra pe rm ane nte a
l
as corporacione s.

Los e sce narios de la luch a - Be atriz Busanich e

se levante para pode r com e rcializar se m illas

m odificadas ge nticam e nte para no dar nue va
vida, y as m ante ne r a los agricultore s
de pe ndie nte s de la com pra pe rm ane nte a las
corporacione s. En la COP 8, re alizada e n Curitiba,
Brasil,los m ovim ie ntos sociales q ue se opone n
allevantam ie nto de la m oratoria tuvie ron xito
e n de te ne rlo, pe ro la disputa contina y se sabe
q ue las corporacione s no ce de rn e n sus
e sfue rzos para com e rcializar e stas te cnologas a
m e nos q ue los gobie rnos las proh ban
e xpre sam e nte.
As, e lse guim ie nto de la CD B e s crucial
e n cam pos com o UPOV, pate nte s sobre
biodive rsidad, bioprospe ccin e im plem e ntacin
de m e didas de re striccin te cnolgica sobre la
re produccin de la vida.

Notas

1- h ttp://w w w .w to.org/spanish /docs_ s/le gal_ s/

m arrak e sh _ de cl_ s.h tm
2- Fuente: Un Mundo Patentado? La Privatizacin de la Vida y elConocim iento. Pg. 61.
3- h ttp://w w w .biodiv.org
2007 Be atriz Bus anich e
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /
Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

47

M xico

La pe trolera BP e s la se gunda e m pre sa

m s grande de lm undo, se guida por Exxon Mobil,
Sh e ll,Ge ne ralMotors, D aim ler Ch rysler, Toyota
Motor, Ford Motor, Ge ne ralElectric, Total,Ch e vron
e n orde n de m agnitud de sus e ntradas h asta
20 0 5. Cada una de e llas son e conom as m ayore s
q ue Portugal,Israe l,Irlanda o Nue va Z e landa. La
e m pre sa m s grande de lm undo sigue sie ndo
W al-Mart, cuyo volum e n de ve ntas e s m ayor q ue
e lproducto bruto inte rno de Norue ga, Arabia
Saudita y Austria. W al-Mart e s la vigsim a
e conom a de plane ta. Entre las 10 0 e conom as
m ayore s de lglobo, h ay otros supe rm e rcados
com o Carre four, H om e D e pot, Me tro y Royal
Ah old, proce sadoras de alim e ntos, com o Ne stl y
e lGrupo Altria (propie taria de Kraft Foods y
Ph illip Morris), junto a grupos financie ros com o
Citigroup, ING y H SBC, y e m pre sas de inform tica
y te lecom unicacione s com o IBM, Sie m e ns,
H itach i, H ew lett-Pack ard, Sam sung y Sony.

48

Al20 0 4, las 20 0 m ultinacionales m s

grande s de lplane ta conce ntraban 29 por cie nto
de la actividad e conm ica m undial.Much os
analistas pe nsaban q ue la ola de fusione s
corporativas q ue com e nz e n los nove ntas
e staba bajando, pe ro e lvalor de las fusione s y

com pras e ntre e m pre sas alcanz 1.9 5 billone s de

dlare s e n 20 0 4, 40 por cie nto m s q ue e n
20 0 3. Cada ve z m e nos
En l
a som bra, pe ro con
e m pre sas, m s grande s y con e norm e pode r, cre ce l
a
dom inacin de m e rcado
m ayor porce ntaje de
igopol
ios de
m e rcado. En la som bra, pe ro a travs de ol
e ctual
.
con e norm e pode r, cre ce la propie dad inte l
dom inacin de m e rcado a travs de oligopolios
de propie dad inte lectual,cuyo ve ncim ie nto se
m anipula con m nim as m odificacione s para
e xte nde r la vida de las pate nte s y asociado a
ste, e lfortalecim ie nto de crte les globales de
te cnologas.
Con talpode ro y cada ve z m s
legislacione s nacionales e inte rnacionales a su
favor, las m ultinacionales condicionan
diariam e nte la vida de todos, cre ando gue rras
re ales y de m e rcado, e ntre te jidas e n gobie rnos y
m e dios de com unicacin, de splazando un
e norm e pode r de propaganda y apropindose de
los m e rcados, de sde la produccin h asta la
com pra dire cta de lconsum idor.
Se gn e linform e de lGrupo ETC, Oligopoly
Inc 20 0 51, q ue m onitore a las actividade s de las
corporacione s globales, fundam e ntalm e nte e n
agricultura, alim e ntacin y farm acutica, de sde

Los e sce narios de la luch a - Be atriz Busanich e

e linform e ante rior, publicado e n 20 0 3, las 10

m ayore s industrias de se m illas saltaron de
ar un te rcio de l
l
as 10 m ayore s control
com
e
rcio
global,a la m itad
indu strias de se m il
l
as
a
sal
taron de control
ar de todo e lse ctor. Con l
u n te rcio de lcom e rcio com pra de l
a e m pre sa
gl
obal
,a l
a m itad de m e xicana Se m inis, Monsanto
todo e lse ctor. pas a se r l
a m ayor e m pre sa
globalde ve nta de se m illas (no slo
transgnicas, de las q ue controla 9 0 por cie nto,
sino de todas las se m illas ve ndidas
com e rcialm e nte e n e lglobo), se guida por
D upont, Synge nta, Groupe Lim agrain, KW S Ag,
Land O'Lak e s, Sak ata, Baye r Crop Scie nce s, Taik ii,
D LF Trifolium y D e lta and Pine Land.
En agrotxicos, las 10 principales pe rcibe n
84 por cie nto de las ve ntas globales. Son: Baye r,
Synge nta, BASF, D ow , Monsanto, D upont, Koor,
Sum itom o, Nufarm y Arista. Con talnive lde
conce ntracin, los analistas pre vn q ue
nicam e nte sobre vivirn tre s: Baye r, Synge nta y
BASF. Monsanto no h a re nunciado a e ste lucrativo
m e rcado, pe ro su re zago re lativo -de lte rce r al
q uinto pue sto- se de be a q ue e st e nfocada a la
produccin de transgnicos com o fre nte de
ve nta de agrotxicos.
Varias de las m ism as e m pre sas e stn
e ntre las 10 m ayore s farm acuticas y de
productos ve te rinarios. Las 10 farm acuticas m s
grande s controlan 59 por cie nto de lm e rcado:
Pfize r, Glaxo Sm ith Kline, Sanofi-Ave ntis, Joh nson
y Joh nson, Me rck , AstraZ e ne ca, H offm an-La
Roch e, Novartis, BristolMe ye rs Sq uibb y W ye th .
Las die z m ayore s e n productos ve te rinarios
tie ne n 55 por cie nto de lm e rcado.
Las 10 m ayore s e m pre sas biote cnolgicas
(de dicadas a subproductos para la farm acutica
y la agricultura)son ape nas 3 por cie nto de la
totalidad de e se tipo de e m pre sas, pe ro
controlan 73 por cie nto de las ve ntas. Las
principales son Am ge n, Monsanto y Ge ne nte ch .
En proce sado de alim e ntos y be bidas,
Ne stl m antie ne su pode ro duplicando o
triplicando e lvolum e n de ve ntas de sus
com pe tidore s m s ce rcanos: Arch e r D anie l
Midlands, Altria, Pe psiCo, Unileve r, Tyson Foods,
Cargill,Coca-Cola, Mars y D anone. Juntas

controlan 24 por cie nto de lm e rcado globaly

pe rcibe n 36 por cie nto de las ganancias de las
10 0 m ayore s.
Todas las ante riore s finalm e nte de pe nde n
de las ve ntas alconsum idor. Ah e stn los
tiranosaurios de lm e rcado global,condicionando
de sde q uin y dnde produce, h asta lo q ue llega
alconsum idor, con q u calidad y pre cio, pasando
por los proce sadore s y distribuidore s. Encabe za
la lista W al-Mart, cuyas ve ntas son casi iguales a
la sum a de las de los cuatro com pe tidore s m s
ce rcanos: Carre four, Me tro, Ah old y Te sco.
Cuando e lNew York Tim e s com e nz a
h ablar de la "w alm artizacin" se re fe ra a cm o
W al-Mart h aba pre sionado la baja de salarios y
la se guridad socialde los trabajadore s e n sus
tie ndas e n Estados Unidos. Situacin q ue se
re pite por todo e lm undo donde se instala,
ade m s de liq uidar a las tie ndas locales
pe q ue as, e fe cto q ue tie ne n todos e stos
grande s supe rm e rcados.
El8 de fe bre ro de 20 0 4, Pe te r Goodm an y
Ph ilip Pan e scriban e n e lW ash ington Post:
"Mie ntras e lcapitalre gistra e lglobo e n busca de
trabajadore s m s baratos y m aleables, y m ie ntras
los pase s pobre s re curre n a las m ultinacionales
para q ue les prove an e m pleos y abran m e rcados
de e xportacin, W al-Mart y Ch ina se h an
constituido e n la e m pre sa conjunta de capitalde
rie sgo m s e xtre m a, su sim biosis influye las
condicione s de trabajo y consum o por todo e l
m undo".
Actualm e nte, de bido a
condicione s laborales y
pre cios tan baratos q ue las
m aq uilas m ise rables de
Banglade sh no consigue n
supe rar, 80 por cie nto de las
6 m ilfbricas q ue prove e n a
W al-Mart e stn e n Ch ina.

Fre nte a l
a e norm idad,
e lfortal
e cim ie nto de l
as
e structuras
com unitarias y
sol
idarias no e s una
opcin ide ol
gica:
e s un principio de
sobre vive ncia.

Fre nte a la e norm idad, e lfortalecim ie nto

de las e structuras com unitarias y solidarias no
e s una opcin ide olgica: e s un principio de
sobre vive ncia.

49

Captulo 2 I Quin e s Quin?

Notas

1- h ttp://w w w .e tcgroup.org
2005 Sil
via Ribe iro
Artcul
o de Sil
via Ribe iro, inve s tigadora de lETC Group publ
icado e n La Jornada, M xico, 31 de dicie m bre
de 2005
U s te d e s l
ibre de copiar y re producir e s te artcul
o s ie m pre q ue cite l
a fue nte .

50

M xico

La conce ntracin corporativa global

com pras y fusione s e ntre e m pre sas alcanz una
cifra rcord alcie rre de l20 0 6. En nue stra vida
l
as e m pre sas son cotidiana, e sto significa q ue
as e m pre sas son cada ve z
cada ve z m e nos pe ro l
cada ve z m s grande s, m e nos pe ro cada ve z m s
con m ayor pode r para grande s, con m ayor pode r
im pone rnos su s para im pone rnos sus
produ ctos y pau tas de productos y pautas de
consu m o, de te rm inar consum o, de te rm inar
condicione s l
aboral
e s condicione s l
aborales o
o de se m pl
e o y e je rce r de se m pl
e o y e je rce r
pre sione s de todo tipo. pre sione s de todo tipo sobre
congre sistas, gobie rnos o institucione s
inte rnacionales para lograr las norm as y
legislacione s q ue conside re n ne ce sarias. Lo q ue
no pue de n lograr por m e canism os de m e rcado lo
pue de n im pone r a travs de leye s a su favor,
com o h a suce dido e n m ltiples oportunidade s
e n e lao q ue pas y los ante riore s.
Se gn la firm a de anlisis de m e rcados
Th om son Financial,e lvalor totalde las fusione s
y adq uisicione s e m pre sariales e n e l20 0 6
alcanz los 3.79 billone s (m illone s de m illone s)
de dlare s e stadounide nse s a nive lglobal,lo
cualsignific un aum e nto de 38 por cie nto sobre

e ste tipo de ope racione s e n e l20 0 5. Se gn la

firm a D e alogics e lvalor totalse ra an m ayor,
llegando a 3.9 8 billone s.
Elfe nm e no de la conce ntracin
corporativa no e s nue vo. Alcontrario, e s parte de
la lgica intrnse ca de lcapitalism o: las e m pre sas
se van com ie ndo unas a otras para e lim inar
com pe te ncia y controlar m e jor tanto pre cios y
m e rcados, com o a los trabajadore s y
consum idore s q ue cada ve z tie ne n m e nos
opcione s. En la dcada de 19 9 0 al20 0 0 , e lritm o
de fusione s y adq uisicione s se ace ler e n form a
nunca ante s vista, com e nzando 19 9 0 con un
valor totalde 462 m iles de m illone s y ce rrando
e n e lao 20 0 0 , con un incre ble pico de 3.5
billone s de dlare s;m ultiplicando as 7.5 ve ce s e l
valor inicial.
En e sa dcada ocurrie ron las com pras y
fusione s e ntre grande s pe troleras (Ch e vron +
Te xaco, Exxon + MobilOil,BP + Am oco, Total+
Pe trofina + Elf), q ue significaron un im portante
porce ntaje de lvolum e n totalde e ste tipo de
ope racione s. Fue supe rado sin e m bargo por e l
volum e n com binado de com pras e ntre las
e m pre sas de te lecom unicacione s y de alta
te cnologa. Estas fue ron las re sponsables de l

51

Captulo 2 I Quin e s Quin?

pico de lao 20 0 0 .
Elnue vo rcord de 20 0 6 supe ra e lnive l
de lao 20 0 0 . Aunq ue los analistas indican q ue
e sta ve z e lvolum e n e st re partido e ntre m s
industrias, nue vam e nte se e ncue ntran e ntre los
actore s principales alse ctor de
te lecom unicacione s con la com pra de la e m pre sa
Be llSouth por parte de AT& T y e lse ctor de alta
te cnologa (com putacin, Inte rne t y e lectrnica),
se guido ah ora por e lse ctor de las m alllam adas
industrias "de la vida" (biote cnologa).
Entre las ope racione s q ue dan la tnica
de l20 0 6, se e ncue ntra la com pra de la e m pre sa
de Inte rne t YouTube por parte de Google, un
gigante silencioso q ue tie ne m uch a m s
influe ncia e n nue stra vida de la q ue q uiz
adve rtim os. YouTube e s un sitio am pliam e nte
conocido a nive lm undial,donde se pue de n ve r y
cargar vide os q ue son vistos por m uch os otros
usuarios. Es e n m uch os casos la nica fue nte de
difusin posible fre nte a los m onopolios de las
te lecom unicacione s. La prim e r accin de Google
Googl
e e s u n cuando com pr YouTube fue
H e rm ano M ayor alborrar m s de 30 m ilvide os
se rvicio de lsiste m a. de l
os q ue e staban e n e l
sitio, se gn e llos para prote ge r la propie dad
inte lectualde parte s inte re sadas e n e sos vide os;
m arcando de paso q ue Google e s un "H e rm ano
Mayor"1 alse rvicio de lsiste m a.
En e lse ctor de industrias de la vida, e l
ne gocio m s im portante fue la com pra de la
e m pre sa Biom e t, q ue fue adq uirida por un
grupo inve rsor q ue incluy alBlack stone Group
y alTe xas Pacific Group. Esta com pra e s
significativa por varias razone s. Marca una
te nde ncia de grupos privados de inve rsin q ue
com pite n por las com pras de e m pre sas: no se
trata solam e nte de com pe te ncia e ntre
corporacione s de lse ctor, sino de grupos de
inve rsore s q ue slo e valan e lne gocio, no les
im porta la actividad e n s, sino sus
posibilidade s de lucro. A e sta luz, e s
significativo q ue Biom e t se a una e m pre sa q ue
se de dica a la ve nta de prte sis m dicas, varias
de las cuales se basan e n e luso de bionanote cnologa. Ms all de si e stas prte sis
podran ayudar a q uie ne s lo ne ce sitaran o
52 acarre aran nue vos problem as, e n e ste conte xto

indican la te nde ncia de la industria a inve rtir

agre sivam e nte e n la "m e jora de lde se m pe o
h um ano", e s de cir, la de finicin por parte de la
industria de q uie n pue de (y de be ra?)se r
"m e jorado", abrie ndo una nue va bre ch a de
capacidade s e ntre los q ue pue dan pagar y los
q ue no.
En e ste se ctor, tam bin e s im portante la
com pra de la e m pre sa se m illera D e lta & Pine
por parte de Monsanto. Aunq ue m e nor e n
volum e n, e s tre m e nda e n significado: D e lta &
Pine e ra la m ayor e m pre sa de se m illas de
algodn e n e lm undo, con lo q ue Monsanto pasa
a controlar tam bin e ste rubro. Pe ro ade m s,
D e lta & Pine e s cre adora de la te cnologa
"Te rm inator" para h ace r se m illas suicidas, q ue ya
no pue dan volve r a re producirse. Ah ora Monsanto
e s la m ayor e m pre sa se m illera e n e lm undo y
controla tam bin la pate nte para h ace r las
se m illas suicidas y q ue
Aunq ue l
os e je m pl
os son
todos los agricultore s
dive rsos, de fondo
te ngan q ue com prarle cada m ue stran l
o m ism o: l
a
ao.
inte ncin cre cie nte m e nte
de scarnada de

Aunq ue los e je m plos control

arnos, para
son dive rsos, de fondo
aum e ntar l
as ganancias de
m ue stran lo m ism o: la
cada ve z m e nos, pe ro m s
inte ncin cre cie nte m e nte pode rosos.
de scarnada de controlarnos, para aum e ntar las
ganancias de cada ve z m e nos, pe ro m s
pode rosos.

Notas

1- NdE: H e rm ano Mayor e n re fe re ncia a la nove la de Ge orge

O rw e ll19 84.
2007 Sil
via Ribe iro Inve s tigadora de lETC
Group

Publ
icado e n La Jornada, M xico, e l06 de
e ne ro 2007.
U s te d e s l
ibre de copiar y re producir e s te artcul
o
s ie m pre q ue cite l
a fue nte .

La privatizacin de l
a vida

54

Aunq ue los m onarcas e ve ntualm e nte otorgaban m onopolios de pate nte s y de re ch os re ales, h asta los
Estatutos de W e stm inste r, los gobie rnos te ndie ron sie m pre a favore ce r e lde re ch o de la ge nte a te ne r
acce so a las inve ncione s por e ncim a de lde re ch o de los inve ntore s a te ne r e xclusividad sobre e llas.

e tam e nte e lconce pto

480 ElEm pe rador R om ano Z e no re ch az a com pl
de m onopol
io.
e ce l
a prim e ra l
e y de pate nte s,
1474 La Ciu dad Estado de Ve ne cia e stabl
pe ro incorpora com o re gl
a que l
a pate nte de be se r im pl
e m e ntada
o se pie rde e lde re ch o sobre e l
l
a.
os M onopol
ios Ingl
s e stabl
e ce l
al
e y de pate nte s
16 23 ElEstatu to de l
m ode rna.
u su l
a constitu cional
, EEUU incorpora e ntre l
as
179 0 -9 4 M e diante u na cl
atribu cione s de lCongre so, l
a ide a de otorgar cie rtos m onopol
ios
sobre inve ncione s y cre acione s para fom e ntar e lprogre so de l
as
arte s y l
as cie ncias.
Francia apru e ba u na l
e y q u e afirm a q u e u n inve ntor tie ne u n
cie rto m onopol
io com o u n de re ch o natu ral
.
Au stria ace pta l
as pate nte s pe ro l
as de scribe com o u na
e xce pcin alde re ch o natu ralde l
os ciu dadanos a te ne r acce so a
l
as inve ncione s.

55

Captulo 3 I La privatizacin de la vida

Con e lfin de las gue rras napolenicas, Europa q ue d de trs de lRe ino Unido. Pe nsando q ue
su falta de innovacione s te na q ue ve r con su falta de siste m as de pate nte s, m uch os pase s
se apre suraron a im itar la norm ativa britnica.

e s pre sionaron por m ayore s m onopol

ios
1825-50 Las com paas com e rcial
e n e lR e ino Unido, Al
e m ania, Espaa, y Su iz a. La O ficina de
Pate nte s de l
os EEUU l
anz a l
a prim e ra e xpe dicin gu be rnam e ntal
para re col
e ctar pl
antas e xticas forne as, l
o q u e contina por
casi u n sigl
o.
H olande se s, alem ane s y suizos, pe leando por supe rar e llide razgo te cnolgico britnico, de scubre n
rpidam e nte q ue la adopcin de siste m as de pate nte s re duce su acce so a inve ncione s crticas y
aum e nta los costos. Los im portadore s de te cnologas se organizan para re ch azar los siste m as de
pate nte s.

am e nto su iz o re ch az a u na nu e va iniciativa para

1851-53 Elparl
im pl
e m e ntar u n siste m a de pate nte s. Elparl
am e nto britnico
inicia inve stigacione s por re pe tidas q u e jas contra e lsiste m a de
pate nte s. Elconce pto de l
ice nciam ie nto obl
igatorio para
inve ncione s com ie nz a a im pone rse e n e lR e ino Unido y Al
e m ania.
am e nto britnico ataca l
os abu sos e n e lsiste m a de
186 2-6 5 Elparl
pate nte s m ie ntras q u e l
os cie ntficos re cl
am an l
ice nciam ie nto
obl
igatorio. ElCongre so al
e m n conde na l
as pate nte s alde cir q u e
son u n dao albie n pbl
ico m ie ntras q u e l
a Cm ara de
Com e rcio al
e m n l
l
am a a abol
ir todo rgim e n de m onopol
ios de
pate nte s. Elparl
am e nto su iz o de scribe e lprincipio de l
as
pate nte s com o pe rnicioso e inde fe ndibl
e . O rganiz acione s
cie ntficas britnicas re ite ran su l
l
am ado all
ice nciam ie nto
obl
igatorio. Ital
ia, Portu galy Nu e va Z e l
anda adoptan l
e ye s de
pate nte s.
os Lore s britnica apru e ba u na l
ey l
l
am ando al
186 9 -72 La Cm ara de l
l
ice nciam ie nto obl
igatorio y apl
ica otras re striccione s fu e rte s a l
os
de re ch os m onopl
icos. D e stacados pol
ticos britnicos l
l
am an a
abol
ir e lsiste m a de pate nte s. Los parl
am e ntarios h ol
ande se s
re ch az an l
al
e y de pate nte s dicie ndo q u e u na bu e na l
e y de
pate nte s e s im posibl
e . Canad y Japn adoptan l
e ye s de pate nte s.

Enfre ntando cre cie nte oposicin, los pase s e xportadore s de te cnologa propusie ron re stringir sus
m onopolios de pate nte s pe rm itie ndo q ue se im pongan lice ncias obligatorias por parte de los pase s si se
conside raba q ue las tasas o e lacce so a las inve ncione s e ran injustas.
Los opositore s a las pate nte s ace ptaron e lcom prom iso. D urante dcadas, sin e m bargo, e lconce pto de
lice nciam ie nto obligatorio fue casi unive rsalm e nte ignorado por la pre sin de las corporacione s.

iz ado e n l
a Fe ria M u ndialde Vie na
1873 ElCongre so sobre Pate nte s re al
adopta e ll
ice nciam ie nto obl
igatorio com o sol
u cin a l
as dispu tas
por m onopol
io. La oposicin se de sinte gra fre nte a e se
com prom iso. Japn su spe nde su l
e y de pate nte s para h ace r fre nte
al
a de pre sin e conm ica.

56

Bre ve h istoria de lce rcam ie nto sobre la vida - RAFI (h oy ETC Group)

al
e y de pate nte s aprobada e n l
a Cm ara de
1874-77 La m odificacin de l
l
os Lore s britnica e s re ch az ada por l
a Cm ara de l
os Com u ne s.
Al
e m ania adopta u na l
e y de pate nte s.
Su iz a contina re sistie ndo.
1883 La Unin de Pars e stabl
e ce u n rgim e n inte rnacionalde pate nte s.
e m pie z a a incl
u ir
1885-9 0 La de finicin de propie dad indu strial
produ ctos agrcol
as, incl
u ye ndo granos, fru tas y ganado. En l
os
aos su bsigu ie nte s, Noru e ga, D inam arca y Finl
andia adoptan l
e ye s
de pate nte s m ie ntras q u e Japn re introdu ce su l
e y su spe ndida.
Su iz a final
m e nte se rinde a l
a pre sin inte rnacionalpe ro sigu e
e xcl
u ye ndo q u m icos y te xtil
e s de l
a pate ntabil
idad.
anda re introdu ce l
as pate nte s y Au stral
ia adopta u na l
e y. Bajo
19 0 3-19 10 H ol
l
a pre sin al
e m ana, Su iz a se rinde e n m ate ria de te xtil
es y
q u m icos.
Luis Paste ur re cibi una pate nte sobre un m icroorganism o m ie ntras q ue los criadore s de rosas
france se s re clam aban e lm ism o de re ch o. Los criadore s de flore s ornam e ntales consiguie ron sus de se os
argum e ntando q ue jam s pate ntaran granos de alim e nto.

e m ana sostie ne l
a pate nte sobre
19 22 La Su pre m a Corte de Ju sticia al
u n proce so sobre u na bacte ria de rivada de l
a tortu ga, tile n e l
tratam ie nto de l
a tu be rcu l
osis. En u na re u nin de abogados de
pate nte s indu strial
e s re al
iz ada e n Londre s se discu te l
a ne ce sidad
de prote ccin para l
as varie dade s de pl
antas.
os EEUU apru e ba u na l
e y nica de Pate nte s de
19 30 ElCongre so de l
Pl
antas, pe rm itie ndo l
a m onopol
iz acin de fru tas, rbol
e s y fl
ore s
ornam e ntal
e s de produ ccin no se xu al
. Las papas y otros
produ ctos ve ge tal
e s ase xu al
e s q u e dan e xcl
u idos.
iz an re toq u e s a l
a Unin de Pars para
19 34 En Londre s, se re al
am pl
iarl
a y q u e incl
u ya fl
ore s y h arinas.
ia de cl
ara q u e l
as pl
antas son
19 48 La Corte Su pre m a de Ital
pate ntabl
e s, pe ro u na confu sin l
e galh ace q u e se l
l
am e a u na l
ey
e spe cialpara l
as varie dade s de pl
antas.
a Asociacin Inte rnacionalpara l
a
19 52 Las Se sione s de Vie na de l
Prote ccin de l
a Propie dad Indu strialre ch az a l
a propu e sta
al
e m ana sobre criadore s de pl
antas.
a Asociacin Inte rnacionalde Criadore s de Pl
antas para
19 57 En Pars, l
l
a Prote ccin de Varie dade s de Pl
antas ace pta l
a invitacin
france sa a h ospe dar l
a confe re ncia sobre de re ch os de l
os criadore s
de pl
antas, para su pe rar l
a apata de lsiste m a de pate nte s.
e s agrcol
as y al
gu nas pl
antas indu strial
es
19 59 Nu e vas cras de anim al
son de cl
aradas su je to de ce rtificado de inve ncin por l
a UR SS.
e ce l
a Unin Inte rnacionalpara l
a Prote ccin de
19 6 1 En Pars, se e stabl
Nu e vas Varie dade s de Pl
antas (UPO V).

57

Captulo 3 I La privatizacin de la vida

Las re visione s de m e diados de siglo XX re alizadas por los gobie rnos britnico, norte am e ricano y
canadie nse llam an se riam e nte la ate ncin sobre la e ficie ncia y la e q uidad de lsiste m a de pate nte s.
Lide rado por la UNCTAD, e lSur se une alde bate, e xpre sando las m ism as pre ocupacione s ya pre se ntadas
un siglo atrs por Suiza, Alem ania y H olanda. Algunos pase s industrializados pe ro im portadore s de
te cnologas, se aline an con e lsur h asta q ue los polticos son pre sionados para cam biar de opinin.

u p para e lSe nado Norte am e ricano

19 6 8-72 Ele stu dio de Fritz M atch l
ofre ce u n panoram a de re ch az o alconce pto de de re ch o natu ral

e n re l
acin a l
as pate nte s. Ele stu dio de Se ym ou r M e l
m an para e l
m ism o parl
am e nto re cl
am a q u e l
a innovacin de be ra continu ar
e n e lse ctor pbl
ico y privado con o sin u n siste m a de pate nte s.
La Com isin Canadie nse Isl
e y R oyalafirm a, e n l
ne a con e le stu dio
de M atch l
u p, q u e no h ay e vide ncia e conm ica q u e ju stifiq u e e l
siste m a de pate nte s, agre gando q u e l
as pate nte s no de be n se r
e xte ndidas a l
as pl
antas. Ele stu dio R ah lsobre e lsiste m a de
pate nte s de staca: No e s l
al
ibre com pe te ncia l
a q u e ne ce sita
e xcu sa. Es l
a inte rfe re ncia e n l
al
ibe rtad l
a q u e de be se r sie m pre
ju stificada.
Brasilde safa l
a ju sticia de l
a Unin de Pars e n l
a Asam bl
ea
Ge ne ralde Nacione s Unidas.
or de l
as pate nte s a
19 6 7 ElCom it Bank s de lR e ino Unido afirm a e lval
travs de u n argu m e nto de inoce ncia por asociacin dicie ndo
que l
as pate nte s y e lde sarrol
l
o indu strialpare ce n com partir u na
h istoria com n. Elcom it conce de de todos m odos, q u e no h ay
datos e m pricos sobre l
os m ritos de l
as pate nte s.
La Unin de Pars e s corre gida y fortal
e cida e n Estocol
m o.
19 74 Un e stu dio de l
a UNCTAD re ch az a e lconce pto de de re ch o
natu ral
. M ie ntras tanto, e n l
a UR SS, l
os anim al
e s de l
os q u e se
obtie ne n pie l
e s e m pe z aron a se r su je to de ce rtificados de
inve ncin.
a re visin de l
al
e y de
19 76 -80 D ocu m e ntos de trabajo canadie nse s sobre l
pate nte s re ch az a l
a val
ide z de lsiste m a de pate nte s para u na
nu e va l
e y con l
a cl
u su l
a su nse t. Canad, Espaa, Irl
anda y
Gre cia se opone n alsiste m a de pate nte s y se al
ine an con e lgru po
de l
os 77 e n u na confe re ncia crtica re al
iz ada e n Nairobi. Poco
de spu s, l
os fu ncionarios canadie nse s son re m ovidos de su cargo y
re e m pl
az ados. Pronto u na pol
tica pro-pate nte s se convie rte e n
pol
tica de lgobie rno canadie nse .
l
o de l
a UNCTAD ataca
19 82 Elconse jo de com e rcio y de sarrol
vigorosam e nte l
os e sfu e rz os de l
a Se cre tara de re form ar e l
siste m a de pate nte s, l
ide rado por dipl
om ticos britnicos y
norte am e ricanos. Las iniciativas de UNCTAD q u e dan e stancadas.

58

Los de re ch os de pate nte s sobre las plantas ornam e ntales pronto de rivaron e n los de re ch os de criadore s
de granos para alim e nto. Las lice ncias com pulsivas pasaron a la h istoria y la te nde ncia fue la de pe rm itir
pate nte s sobre toda form a de vida.

Bre ve h istoria de lce rcam ie nto sobre la vida - RAFI (h oy ETC Group)

a de cisin de R e d D ove , l
a Su pre m a Corte
19 6 9 En e le sce nario de l
Fe de ralde Al
e m ania re gl
am e nt q u e l
os proce sos para l
a cra de
anim al
e s fu e ran pate ntabl
e s. La nu e va l
e y h ngara de pate nte s
e xpre sam e nte pe rm ite pate ntar l
a cra de anim al
e s bajo u n
crite rio sim il
ar a l
as re gl
as de UPO V.
19 70 En W ash ington, 35 pase s firm an e lTratado de Coope racin sobre
Pate nte s, para facil
itar e ltrabajo de l
as com paas e n l
a
apl
icacin para re cibir pate nte s, a travs de l
a adopcin de u n
abordaje m s u niform e e ntre l
os e stados indu strial
iz ados. La l
ey
norte am e ricana sobre l
a prote ccin de varie dade s de pl
antas e s
aprobada du rante l
as se sione s navide as de u n congre so casi
m u e rto. Por prim e ra ve z , ce re al
e s y ve ge tal
e s se vu e l
ve n
pate ntabl
e s.
19 72/78 Se re fu e rz a l
a conve ncin de UPO V.
e m n Bak e rs Ye ast l
os m icroorganism os pasan a se r
19 75 Por e lcaso al
pate ntabl
e s.
a Corte Su pre m a de Ju sticia
19 80 En u na de cisin de 5 votos contra 4, l
norte am e ricana pe rm ite a l
a Ge ne ralEl
e ctric obte ne r u na pate nte
sobre u n m icroorganism o bajo l
al
e y re gu l
ar de pate nte s
indu strial
e s. En otra batal
l
a navide a, e lCongre so de EEUU
corrige l
al
e y de 19 70 para incl
u ir l
os se is m ayore s ve ge tal
es
pre viam e nte e xcl
u idos.
icitu de s de pate nte s por parte de u nive rsidade s y h ospital
es
19 80 -19 84 Las sol
con financiacin pbl
ica por inve ncione s q u e contie ne n m ate rial
es
biol
gicos se incre m e ntan e n u n 30 0 % . Los doctore s q u e trataron
l
al
e u ce m ia de Joh n M oore re cibe n u na pate nte sobre u na l
ne a
ce l
ul
ar de rivada de su baz o q u e produ ce al
tos nive l
e s de prote nas
m u y til
es y l
u crativas. M oore inicia accione s l
e gal
e s al
e gando
q u e su s cl
ul
as sangu ne as fu e ron apropiadas inde bidam e nte y
de m anda com partir l
as m u l
tim il
l
onarias ganancias q u e se pu e dan
de rivar de lu so de e sas cl
ul
as.
os EEUU re gl
am e nta q u e l
as pl
antas
19 85 La O ficina de Pate nte s de l
pu e de n se r pate ntadas bajo e lrgim e n re gu l
ar de pate nte s
indu strial
e s.
os EEUU anu ncia q u e pe rm itir
19 87 La O ficina de Pate nte s de l
pate nte s indu strial
e s sobre form as de vida m ayore s, incl
u ye ndo
m ascotas y ganado. Un oficialde pate nte s de ja abie rta l
a
posibil
idad de pate ntar rasgos h u m anos. Ge nom e Inc. anu ncia
q u e tratar de obte ne r copyrigh t sobre l
os pare s de base s de l
ge nom a h u m ano.
os EEUU anu ncia u na nu e va
19 88 ElCom isionado de Pate nte s de l
pol
tica pe rm itie ndo q u e l
os propie tarios de pate nte s sobre
ganado cargu e n re gal
as sobre l
a de sce nde ncia por e ltie m po q u e
du re l
a pate nte . D u Pont obtie ne u na pate nte sobre e lprim e r
ratn transgnico (cre ado con ge ne s h u m anos) alq u e se l
e apl
ic
inge nie ra ge ntica por su su sce ptibil
idad alcnce r.

59

Captulo 3 I La privatizacin de la vida

a Com u nidad Eu rope a e scribe u n borrador de

19 88 Una com isin de l
de cre to sobre l
a prote ccin l
e galde l
as inve ncione s
biote cnol
gicas q u e l
e pe rm itira ir m s al
l
de l
as de cisione s
norte am e ricanas, otorgando pate nte s sobre toda form a de vida
posibl
e (incl
u ye ndo proge nie de anim al
e s y pl
antas pate ntados).
La propu e sta re ve rtira l
a carga de l
a pru e ba de viol
acione s para
prote ge r m e jor a l
os inve ntore s.
19 9 0 La Corte Su pre m a de Cal
ifornia dice q u e Joh n M oore (por su caso
de 19 84) no tie ne de re ch os de propie dad sobre su s cl
ul
as l
u e go de
q u e fu e ran re m ovidas de su cu e rpo, pe ro q u e tie ne e lde re ch o de
accionar ju dicial
m e nte contra l
os doctore s por no h abe rl
e
inform ado sobre e lpote ncialval
or com e rcialde su cade na ce l
ul
ar.
19 9 1 UPO Vre visa l
a conve ncin de 19 78 para e xte nde r l
a prote ccin
otorgada a corporacione s y re du cir l
os de re ch os de l
os
agricu l
tore s. Esto incl
u ye cl
u su l
as sobre varie dade s e se ncial
es
de rivadas.
e galde l
a Conve ncin de Biodive rsidad se firm a e n
19 9 2 La atadu ra l
Brasilafirm ando l
al
e gal
idad de l
a propie dad inte l
e ctu alsobre
form as de vida. ElInstitu to Nacionalde Sal
u d de l
os EEUU l
l
e na
sol
icitu de s de pate nte s sobre m il
e s de se cu e ncias ge nticas
re l
acionadas alce re bro h u m ano cu yas fu ncione s an se
de sconoce n, ge ne rando prote stas m asivas e n todo e lm u ndo. El
l
au re ado Pre m io Nobe lJam e s W atson de scribe l
a sol
icitu d de
pate nte s com o pu ra l
ocu ra. La O ficina de Pate nte s de l
os EEUU
otorga dos pate nte s a W .R . Grace , su bsidiaria de Agrace tu s, por
todo e lal
godn ge nticam e nte m odificado.
Mie ntras e lGATT se m e te e n e lpate ntam ie nto de la vida, las Oficinas de Cargille n la India son
ince ndiadas y se conce de n pate nte s a todas las e spe cie s de granos e n Europa y los EEUU. Se otorgan
nue vas pate nte s sobre lne as ce lulare s h um anas pasando por alto las prote stas de lde re s re ligiosos.
Elde bate prom e te ir m s all. La cue stin sigue sie ndo la propie dad sobre la vida.

l
e je ros su rge n m asivam e nte e n l
a India,
19 9 3 Prote stas y distu rbios cal
toda ve z q u e l
os granje ros se dan cu e nta de l
os im pactos q u e
su pone e lGATT e n l
a propie dad de l
as form as de vida. Granje ros
brasil
e os, pu e bl
os indge nas y l
de re s re l
igiosos se organiz an
contra l
a pre sin norte am e ricana de profu ndiz ar l
al
e y de
pate nte s e n e se pas. Un inte nto de lgobie rno nortam e ricano de
otorgar u na pate nte sobre l
al
ne a ce l
ul
ar de u na m u je r Gu aym i
de Panam e s bl
oq u e ada por organiz acione s de pu e bl
os indge nas.

60

19 9 4 Concl
u ye l
a R onda Uru gu ay de lGATT. Por prim e ra ve z , l
a
propie dad inte l
e ctu al
se conside ra u n asu nto com e rcialbajo e l
l
ide raz go de l
a O M C. Los e stados signatarios tie ne n l
a obl
igacin
de otorgar pate nte s sobre m icroorganism os y al
gn tipo de
prote ccin a l
as pl
antas. La oficina de pate nte s de Eu ropa otorga
pate nte s a todos l
os granos de soja m odificados con inge nie ra
ge ntica a Agrace tu s / W .R . Grace .

Bre ve h istoria de lce rcam ie nto sobre la vida - RAFI (h oy ETC Group)

D e spu s de prote stas pbl

icas y de l
a indu stria, l
a O ficina de
Pate nte s de l
os EEUU re voca dos de l
as pate nte s otorgadas a
Agrace tu s sobre l
os al
godone s m odificados ge nticam e nte (a pe sar
de q u e l
a pate nte contina vige nte h asta q u e todos l
os pasos de
ape l
acin se an su pe rados).
Elprim e r m inistro de l
a India anu ncia q u e su pas re ch az a todas
l
as pate nte s sobre al
godn.
os EEUU inte rpre ta l
a e xce pcin
19 9 5 La Su pre m a corte de Ju sticia de l
al
os granje ros de form a e stre ch a, y l
im ita l
a cantidad de
se m il
l
as cu bie rtas por pate nte s q u e pu e de se r gu ardada y
posibl
e m e nte ve ndida por l
os granje ros. En u n e sce nario de cisivo,
e lParl
am e nto Eu rope o re ch az a l
al
e gisl
acin q u e podra re m ove r
todas l
as barre ras para e lpate ntam ie nto de l
a vida e n l
a Unin
Eu rope a.
Una re u nin inte rnacionalde l
os principal
e s inve stigadore s de l
ge nom a h u m ano concl
u ye q u e e lsiste m a de pate nte s e s u n
m e canism o de e xce l
e ncia para l
a com e rcial
iz acin de l
os
re su l
tados de lProye cto Ge nom a H u m ano. 80 l
de re s re l
igiosos
am e ricanos de l
os principal
e s cre dos pu bl
ican su posicin
contraria a l
as pate nte s e n ge ne s h u m anos y de anim al
e s, l
o que
conside ran u na viol
acin de l
a santidad de l
a vida. Agru pacione s
l
ide rados por l
a R e d de lTe rce r M u ndo l
anz an u na cam paa
contra l
a pate nte de lrbolde nim . La O ficina Eu rope a de Pate nte s
acu e rda con Gre e npe ace e n q u e l
as pate nte s sobre varie dade s de
pl
antas no son ace ptabl
e s. Elgobie rno de l
os EEUU se au tootorga
u na pate nte sobre u na l
ne a ce l
ul
ar de u na pe rsona indge na de
l
as isl
as Sal
om n. Los gobie rnos de l
as isl
as de lpacfico, Canad y
Su e cia prote stan ante l
a Conve ncin de Biodive rsidad.
Notas

1- RAFI (Th e RuralAdvance m e nt Foundation Inte rnacional), h oy ETC Group: h ttp://w w w .e tcgroup.org

Traduccin y adaptacin de ltrabajo publicado por RAFI y CBD C Enclosure s of th e Mind Inte llectual
Monopolie s - A Re source Kit on Com m unity Know ledge, Biodive rsity and Inte llectualPrope rty
pre parado por Th e Com m unity Biodive rsity D e ve lopm e nt and Conse rvation Program m e y RAFI (H oy ETC
Group). 19 9 8. Publicacin re alizada con fondos de lID RC.
La re produccin, copia y difus in de e s ta inform acin e s pe rm itida y de s e ada s ie m pre q ue s e m e ncione l
a
fue nte (RAFI ETC Group y CBDC )
Traduccin ale s paol
: Be atriz Bus anich e , Fundacin Va Libre .

61

Arge ntina
Te rm inator e s u n ataq u e dire cto a l
os cam pe sinos, a l
as cu l
tu ras
indge nas, y a l
a sobe rana al
im e ntaria. Am e naz a e lbie ne star de todas
l
as pobl
acione s ru ral
e s, principal
m e nte l
as m s pobre s.
R afae lAl
e gra, Va Cam pe sina - h ttp://w w w .viacam pe sina.org

TRUG o Te cnologas de Re striccin e n e l

Uso Ge ntico e s la de nom inacin form alde las
te cnologas dise adas para e ste rilizar la vida. Es
un m e canism o q ue, m e diante inductore s
e xte rnos, e ncie nde o apaga ge ne s introducidos
pre viam e nte e n algn se r vivo, e n particular e n
se m illas, pe rm itie ndo a un te rce ro controlar lo
q ue e sas se m illas se rn e n e lfuturo. As, con
algn producto q um ico o algn e stm ulo fsico,
e lm e canism o pe rm ite re stringir e luso de los
transgnicos.
Existe n dos tipos de TRUG. Por un lado
aq ue llos organism os m odificados ge nticam e nte
para controlar algunos de sus rasgos, tales com o
la re siste ncia a plagas, inse ctos o pe sticidas, o
re alzar alguna virtud de lorganism o e n cue stin.

62

Por otro lado, e xiste n te cnologas para

controlar los aspe ctos re productivos de los se re s
vivos. Estas te cnologas apuntan a controlar la
fe rtilidad de las se m illas para de finir su
re produccin o no. Estas son las te cnologas
q ue popularm e nte se conoce n com o Te rm inator,
se m illas suicidas, se m illas m odificadas
ge nticam e nte para inte rrum pir e lciclo de la
vida y no dar nue va se m illa frtil.

Las plantas q ue no produce n se m illa frtil

son e lsue o dorado de las corporacione s
se m illeras: a travs de
Las pl
antas q ue no
e llas podran ase gurarse a produce n se m il
l
a frtilson
toda la produccin
e lsue o dorado de l
as
alim e ntaria m undialcom o corporacione s se m il
l
e ras: a
travs de e l
l
as podran
m e rcado cautivo, ya q ue
ase gurarse a toda l
a
los agricultore s e staran
produccin al
im e ntaria
obligados, no ya por ley
m
undial
com
o
m e rcado
sino por ne ce sidad, a
com prarles nue vas se m illas cautivo.
para cada ciclo. Una h um anidad de pe ndie nte de
e llas com o nico prove e dor posible de se m illas
viables prom e te a e stas corporacione s ganancias
pote nciales inim aginables. Para lograrlo, e stn
dispue stas a usar m e canism os q ue inte rrum pe n
e lciclo de e xplotacin agrcola q ue h a
alim e ntado a la h um anidad por m iles de aos.
Todas las varie dade s de TRUG pe rm ite n a
su productor e je rce r un controle xte rno sobre las
se m illas, e s de cir, de cidir q u ocurrir con e llas,
inde pe ndie nte m e nte de la voluntad de los
agricultore s, los cam pe sinos o los pase s donde
la se m illa e st plantada. Elpode r ltim o sobre
e lla e st e n m anos de la corporacin q ue la
prove e.

Te cnologas de re striccin e n e luso ge ntico (TRUG)- Be atriz Busanich e

Por e lm om e nto e xiste una m oratoria,

im pue sta por Nacione s Unidas y ratificada e n la
COP8 de la CD B re alizada e n Curitiba, Brasil,e n
20 0 6, q ue im pide la com e rcializacin de e stas
se m illas. Sin e m bargo, h ay duros e m bate s por
parte de la industria y de algunos gobie rnos para
levantar la m oratoria y propiciar la de cisin caso
por caso, pas por pas, lo q ue h abilitara e luso
de e stas se m illas.
Elobje tivo e n e lq ue se ce ntran las
e strate gias de luch a contra Te rm inator, tales
com o la cam paa Te rm inar Te rm inator1, fue nte
principalde la inform acin q ue re producim os e n
e ste captulo, e s la proh ibicin de finitiva de la
com e rcializacin de las se m illas suicidas.

D ice la cam paa, e n su e xplicacin sobre

e lorige n de las TRUG:
La te cnol
oga Te rm inator fu e
de sarrol
l
ada inicial
m e nte por l
a indu stria
m ul
tinacionalde se m il
l
as y
agroq u m icos, ju nto con e lgobie rno de
Estados Unidos, para e vitar q u e l
os
agricu l
tore s vol
vie ran a pl
antar l
a se m il
l
a
de su cose ch a y as m axim iz ar l
as
ganancias de l
a indu stria de se m il
l
as.
Te rm inator todava no se com e rcial
iz a ni
se h a probado e n e lcam po, pe ro se e st
e xpe rim e ntando e n inve rnade ros e n
Estados Unidos.

M s de 1 40 0 m il
l
one s de pe rsonas, principal
m e nte fam il
ias cam pe sinas y de
agricu l
tore s de pe q u e a e scal
a e n e lm u ndo e n de sarrol
l
o, de pe nde n de lgrano
obte nido de l
a cose ch a para u sarl
o e lprxim o cicl
o com o fu e nte principalde se m il
l
a.
Las se m il
l
as Te rm inator obl
igarn a l
os agricu l
tore s a de pe nde r de l
as e m pre sas para
obte ne r se m il
l
as, trastocarn e linte rcam bio de se m il
l
as de pu e bl
os y com u nidade s
indge nas, as com o l
a prctica ance stralde se l
e ccionar y m e jorar l
as e spe cie s, q u e e s
l
o q u e h a ase gu rado a l
ol
argo de m il
e nios l
a e xiste ncia y dive rsidad l
ocalde se m il
l
as.
Si se com e rcial
iz a Te rm inator, e s m u y probabl
e q u e e n todas l
as pl
antas transgnicas
se incorpore e lrasgo de l
a e ste ril
idad, de bido a q u e l
a e ste ril
idad e n l
a se m il
l
a
garantiz a u n m onopol
io m u ch o m s fu e rte q u e u na pate nte y, a dife re ncia de l
as
pate nte s, no h ay fe ch a de e xpiracin, ni e xce pcione s para l
os fitom e joradore s, ni
ne ce sidad de abogados.

Fue nte : Te rm inar Te rm inator

Nota
1- h ttp://e s.bante rm inator.org/

63

M xico

Elsur de Brasil,cuna de varios de los

m ovim ie ntos sociales m s fue rte s de e se pas y
de Am rica Latina, fue, durante m arzo de 20 0 6,
e sce nario de la confrontacin e ntre los
m ovim ie ntos cam pe sinos con las
transnacionales, te nie ndo com o te ln de fondo a
la Organizacin de las Nacione s Unidas. D e l5 al
31 de m arzo se re alizaron, una tras otra, la
Confe re ncia de Nacione s Unidas sobre Re form a
Agraria y D e sarrollo Rural,la te rce ra Re unin de
las Parte s de lProtocolo Inte rnacionalde
Cartage na sobre Biose guridad y la octava
Confe re ncia de las Parte s de lConve nio de
D ive rsidad Biolgica de Nacione s Unidas.
Mie ntras, e n Mxico, se re una e lcuarto Foro
Mundialde lAgua.

64

Sin pe dir pe rm iso, los conde nados de la

tie rra e n la voz de m illare s de cam pe sinos,
trabajadore s rurales sin tie rra, de splazados por
re pre sas, vctim as de los m onocultivos de
rboles y de los transgnicos de Brasily de l
m undo irrum pie ron e n la e sce na de las
confe re ncias de Nacione s Unidas q ue se
re alizaron e n Porto Alegre y Curitiba, m ie ntras
de ce nas de m iles m arch aron e n Mxico e n
de fe nsa de lagua y contra su privatizacin.

Con la calm a y la firm e za de las razone s

justas, arm ados de se m illas, plantas de m az,
bande ras y cancione s, m uje re s, nios y h om bre s
de jaron atnitos a los
Con l
a cal
mayl
a firm e z a
diplom ticos de lm undo - de l
as raz one s justas,
re cordndoles q ue e lm undo arm ados de se m il
l
as,
antas de m az , bande ras
re ale st fue ra de las m e sas pl
de ne gociacin - y furiosos y cancione s, m uje re s, nios
a los dire ctore s y cabilde ros y h om bre s de jaron
atnitos a l
os dipl
om ticos
de las transnacionales.
de lm undo - re cordndol
es

En la m arch a final q ue e lm undo re ale st

as m e sas de
q ue convoc Va Cam pe sina fue ra de l
e l31 de m arzo, fre nte al ne gociacin.
ce ntro de conve ncione s de Curitiba, m s de 5
m ilcam pe sinos e inte grante s de lMovim ie nto de
los Trabajadore s Sin Tie rra (MST)colocaron una
e norm e pancarta q ue re sum i lo q ue e st e n
jue go:
La naturaleza y la biodive rsidad son de
los pue blos: no de los gobie rnos ni de las
transnacionales.
En Brasil,Va Cam pe sina m arc e lcam po
de jue go de sde e linicio: e l8 de m arzo, las
m uje re s de lm ovim ie nto ocuparon un laboratorio
y vive ro de e ucaliptos clonados de la e m pre sa

Se m illas, tie rra y agua: los idus de m arzo - Silvia Ribe iro

Aracruz, e n prote sta contra e lde sie rto ve rde y

e latrope llo de indge nas y cam pe sinos por los
m onocultivos fore stales. Lue go, m arch aron y
ce rraron por cuatro h oras e lacce so a la
confe re ncia de Re form a Agraria. D os das
de spus, consiguie ron q ue la de claracin de lforo
paralelo Tie rra, te rritorio y dignidad fue ra incluida
com o docum e nto de la confe re ncia oficialde
Re form a Agraria y D e sarrollo Rural.
La re unin de lProtocolo de Biose guridad
com e nz con m arch as y la ocupacin de lMST y
Va Cam pe sina de un te rre no, donde Synge nta
e staba se m brando m az y soya transgnicos
ilegales, e n la zona de am ortiguam ie nto de l
Parq ue Nacionalde Iguaz, e lcualaloja las
fam osas cataratas de lm ism o nom bre. Sigue n
ocupndolo.

guam biano de Colom bia, las actividade s

paralelas con e lForo Brasileo de organizacione s
no gube rnam e ntales y m ovim ie ntos sociales,
lograron, finalm e nte, q ue se re virtie ran los te xtos
q ue ve nan de Granada, para de se spe racin de
las transnacionales y los de legados de Estados
Unidos, Canad, Australia y Nue va Z e landa,
principales gobie rnos q ue q ue ran rom pe r la
m oratoria. Los de legados de Mxico, h asta e l
ltim o m om e nto, tam bin trabajaron para
conve nce r a otros gobie rnos de q ue brar la
m oratoria, siguie ndo la ve rgonzosa costum bre
q ue llevaron e n todas las confe re ncias de m arzo
de asum ir la de fe nsa sote rrada de las
transnacionales.

Elm om e nto m s fue rte y sim blico e n e l

CD B fue la e ntrada de las m uje re s de Va
Cam pe sina alpleno de las ne gociacione s: con la
En la se m ana siguie nte, e n una victoria
paoleta ve rde de lm ovim ie nto y ve las,
contunde nte de la socie dad civilinte rnacional,e l de splegaron ante los de legados oficiales
Conve nio de D ive rsidad Biolgica (CD B)m antuvo de ce nas de carte les e scritos e n varios idiom as
y re afirm la m oratoria contra la te cnologa
de m andando la proh ibicin de Te rm inator. El
transgnica Te rm inator para h ace r se m illas
pre side nte de la se sin anunci q ue tom ara e n
suicidas. Moratoria q ue e xista de ntro de lCD B
cue nta tam bin e sta inte rve ncin, y ante la
de sde 20 0 0 , pe ro q ue las trasnacionales de los
frustracin de ldire ctor de D e lta & Pine, q uie n
transgnicos h aban logrado m inar dos m e se s
pidi a los e lem e ntos de se guridad q ue
ante s, e n una re unin pre paratoria de lCBD, e n
inte rvinie ran, la m ayora de lpleno se levant y
Granada.
aplaudi.
Las trasnacionales llegaron conte ntas a
Brasil:por los corre dore s de lCD B se pase aban
sin pudor los dire ctore s globales de Monsanto,
Synge nta y D e lta & Pine, pose e dore s de la
m ayora de lm e rcado de transgnicos y pate nte s
de Te rm inator. La victoria e n Granada y su
se ntim ie nto de supe rioridad sobre los burcratas
gube rnam e ntales, a q uie ne s acostum bran
instruir por la va de lsoborno u otras, les daba
nim o.
Re cibie ron una bofe tada e n plena cara. El
arco iris de las prote stas diarias de Va
Cam pe sina e n la calle y de ntro de lce ntro de
confe re ncias, la coordinacin de ce nte nare s de
organizacione s de la socie dad civile n la
Cam paa Inte rnacionalcontra Te rm inator, con
accione s sim ultne as e n Brasily otros pase s, las
inte rve ncione s de los jve ne s y los indge nas,
incluye ndo de legados e spe cialm e nte e nviados
de lpue blo h uich olde Jalisco y de lpue blo

Mante ne r la m oratoria contra Te rm inator

e s un h e ch o im portante y re levante para m illare s
de cam pe sinos e indge nas, as com o para las
posibilidade s de todos de de cidir q u com e m os
y q ue no lo h agan las l
os conde nados de l
a tie rra
transnacionales. Pe ro no ace ptan su conde na, ni a
q uiz e lm e nsaje
sus ve rdugos ni a q uie ne s
principalfue otro, q ue m e diante l
e ye s nacional
es e
no q ue d e n pape ly sin inte rnacional
es l
e gal
iz an l
os
e gios de l
os pode rosos.
e m bargo no se borra: privil
los conde nados de la tie rra no ace ptan su
conde na, ni a sus ve rdugos ni a q uie ne s
m e diante leye s nacionales e inte rnacionales
legalizan los privilegios de los pode rosos.

Se gn e lcom isionado de las com unidade s

h uich olas q ue lleg a Curitiba para participar e n
las prote stas contra la te cnologa Te rm inator, la

65

Captulo 3 I La privatizacin de la vida

poltica inte rnacionale s com o una cocina: se

juntan unos pocos e n nom bre de los gobie rnos y,
con las e m pre sas transnacionales, re fre n los
platos q ue nos obligarn a com e r a todos. Si
lue go nos pare ce q ue e st de m asiado salado,
am argo o picante, e s lo q ue nico h ay, nos dice n,
lo h icie ron los q ue sabe n y lo tie ne s q ue com e r.
Muy pocos com e rn paste l,otros ape nas las
sobras y m uch os m s se guirn con h am bre.
En re alidad la Organizacin de Nacione s
Unidas ape nas coloca los condim e ntos, tratando
de h ace r m s dige rible e lm e n txico de la
Organizacin Mundialde Com e rcio, re gado con
los fluidos ve ne nosos de lForo Mundialde lAgua
y otras institucione s sim ilare s, donde ni siq uie ra
se usa e lte atro de la de m ocracia.
Esta ve z e lpropio e sce nario h izo e vide nte
lo q ue h aba de trs. La octava Confe re ncia de las
Parte s de lCD B e n Curitiba, Brasil,se re aliz e n
un localde e xposicione s com e rciales llam ado
Expotrade. Los m inistros se re unie ron e n los
locales de un sh opping m all.Com o broch e de
oro, e lltim o da de la confe re ncia, m ie ntras
am bie ntalistas de nunciaban a la pre nsa q ue los
acue rdos tom ados e n la confe re ncia legitim aban
e lavance de la de fore stacin y am e nazaban la
biodive rsidad, se de sm ontaron pre m aturam e nte
las e xposicione s sobre e lcom e rcio suste ntable
de la biodive rsidad donde ONGs com o Th e
Nature Conse rvancy y W W F pagaron 40 0 dlare s
e lm e tro cuadrado para m ostrar q u re ntable e s
la biopirate ra porq ue se re q ue ra e le spacio
para ... una e xposicin de las grande s industrias
m ade re ras!.
Es ve rdad q ue e n e stas ocasione s algunos
re pre se ntante s gube rnam e ntales, sobre todo de
pase s de lsur, se sie nte n incm odos: an les
q ue da algo de tica y sie nte n q ue h an ido a la
gue rra con un te ne dor. Los cuch illos largos
abundan, pe ro los m onopolizan algunos pocos
gobie rnos. A las transnacionales les alcanza con
e scribir e lm e n y lue go se rvirse con la cuch ara
grande.

66

A ve ce s los h am brie ntos inte rrum pe n e l

fe stn. H ace unos aos, e n Estocolm o, un grupo
de punk s e ntraron a un lujoso re staurante y

com e nzaron a com e rse la com ida dire ctam e nte

de los platos de los e legante s com e nsales. Algo
as les suce di e n e sta confe re ncia a las
e m pre sas, cuando, de bido a las pre sione s
m asivas de cam pe sinos y organizacione s
sociales sobre la confe re ncia, se afirm la
m oratoria contra la te cnologa de las se m illas
suicidas.
Cuatro gobie rnos se de stacaron por
de fe nde r abie rtam e nte los inte re se s de las
trasnacionales contra e lre sto de la h um anidad.
No slo e n e lte m a de Te rm inator, sino tam bin
e n biose guridad, transgnicos, contra los
de re ch os indge nas y cam pe sinos, contra la
im punidad e n la de fore stacin y e lsaq ue o de la
biodive rsidad. Son Canad, Australia, Nue va
Z e landa y, por supue sto, Estados Unidos. Este
ltim o no e s m ie m bro de lCD B, pe ro sie m pre
tie ne q uie n h able por e llos.
Por e je m plo, a nue stro com isionado
h uich olle pare cie ron m uch o m s ch ocante s las
posicione s de fe ndidas por la de legacin de
Mxico. Lam e ntablem e nte no e staba solo, e s la
im age n q ue q ue d a todos los q ue e staban e n la
sala y fue ra de e lla, e n e lm undo. Ya e n la
prim e ra se m ana, durante la confe re ncia sobre
biose guridad, Mxico tranc todo e lplenario
final,re abrie ndo, cuando ya se h aba llegado a un
conse nso, e lte m a de le tiq ue tado de las
im portacione s y e xportacione s de transgnicos,
para conse guir q ue se de bilitara e le tiq ue tado y
die ra m ayor im punidad a la contam inacin de
m az transgnico q ue vie ne de Estados Unidos.
Se gn de clararon a la pre nsa, sto le convie ne al
pas, porq ue e lm az industrialde Estados Unidos
e s m s barato. Que e so conlleve la ruina de los
productore s nacionales y la contam inacin
transgnica de lm az e n su ce ntro de orige n no
e ntra e n e se clculo.
Fue una posicin coh e re nte con la
soste nida por e lse cre tario de la Re form a
Agraria, Flore ncio Salazar, una se m ana ante s, e n
la Confe re ncia de la FAO sobre re form a agraria.
Salazar m anife st e n nom bre de Mxico
q ue la sobe rana alim e ntara no e s ne ce saria, ya
q ue e ra m e jor si se com praban los productos e n
otro pas donde fue ran m s baratos. Te ne r tie rra

Se m illas, tie rra y agua: los idus de m arzo - Silvia Ribe iro

tam poco e s tan ne ce sario para los cam pe sinos,

se gn e lse cre tario. Con darles un crdito para
q ue plante n jitom ate s e n inve rnade ros de 30 0
m e tros cuadrados, h e m os te nido m uy bue nos
re sultados, y as no tie ne n q ue se guir plantando
m az, e n lo q ue son te rriblem e nte ine ficie nte s,
abund.
Lue go de q ue e lse cre tario de la Re form a
Agraria de fe ndi q ue los cam pe sinos no
ne ce sitan tie rra, y q ue e lse cre tario e je cutivo de
la Com isin de Biose guridad y Organism os
Ge nticam e nte Modificados de fe ndie ra q ue no
e s ne ce saria porq ue afe cta los inte re se s
e conm icos, pare ca q ue no q ue daba nada por
ve r. Pue s e n la se m ana q ue se discuti e lte m a
de la te cnologa transgnica Te rm inator, un
re pre se ntante de lInstituto Nacionalde Ecologa
inte nt h asta e lltim o m om e nto, e n re unin
ce rrada, conve nce r a los pase s m e gadive rsos de
q ue no h aba q ue opone rse a e stas te cnologas.
No lleg a de fe nde r la posicin e n pblico,
porq ue de spus de una de sgastante discusin
con India (q ue tie ne proh ibida Te rm inator a nive l
nacional), los otros pase s de lgrupo le ofre cie ron
sacar una de claracin contra Te rm inator de
todos los pase s m e gadive rsos m e nos Mxico, y
ante talpe rspe ctiva optaron por callarse.
Se ra para re rse. Pe ro e s para llorar.
Ninguna de las dos, opin e lcom isionado
h uich ol,Jacinto Cane k , q uie n volve r a casa a
se m brar su m az y pre parar sus propios
alim e ntos, sin pe dir pe rm iso a nadie.

Nota
1- En elcalendario rom ano los "idus" de m arzo caan en el15 delm es de Martius (que correspondera al14 de m arzo actual). Los idus eran das de buenos
augurios que tenan lugar elda 15 de m arzo, m ayo, julio y octubre y elda 13 elresto de los m eses.
Fue nte
h ttp://w w w .grain.org/biodive rsidad/?id=317
2006 Sil
via Ribe iro - ETC Group
U s te d e s l
ibre de copiar y re producir e s te artcul
o s ie m pre q ue cite l
a fue nte .

67

La privatizacin de lconocim ie nto

No e s softw are gratis

No e s softw are distinto
No e s la contra de Microsoft
Program as q ue m e de jan h ace r lo q ue yo ne ce sito
Elde re ch o a sabe r
Los datos de lusuario com o re h e ne s
Elim pe rativo de com partir
Softw are com patible con los ide ales de m ocrticos
Un e sfue rzo de lobby global
La fe ria de las m e dias ve rdade s
Pate ntando e lvals
Cuidando la q uinta
Elcaso Grok ste r
Eluso de P2P no e s ilegal

Etim ologa
Caracte rsticas
Idiom as e n los q ue se e dita
H istoria
Polticas
Ne utralidad de conte nidos
Crticas a W ik ipe dia
Pe rsonal
Proye ctos h e rm anos

Arge ntina

A lo largo de e stas pginas h e m os pasado

de un foro inte rnacionala otro, de un conve nio a
un tratado, de un acue rdo a una re unin
m iniste rial,y e n todos e stos e ntornos surge la
m ism a pre gunta: Cules son los aspe ctos
polticos de la disputa por e lcontrolde l
conocim ie nto? Vivim os e n lo q ue se de nom ina
h oy la socie dad de lconocim ie nto y h e m os sido
te stigos de avance s cie ntfico-tcnicos
im aginables slo para se guidore s fe rvie nte s de la
D u rante e lsigl
o X X se cie ncia ficcin.

de m ostraron m s te ore m as
D urante e lsiglo
m ate m ticos q u e e n todo e l
cu rso de l
a h istoria, y XX se de m ostraron
m u ch os de e l
l
os h an m s te ore m as
e ncontrado apl
icacione s e n m ate m ticos q ue e n
a
dife re nte s cam pos de l
a todo e lcurso de l
cie ncia, de sde l
a inform tica h istoria, y m uch os de
los h an e ncontrado
h asta l
as h u m anidade s. e l
D u rante e se m ism o sigl
o, l
a apl
icacione s e n
cie ncia apre ndi sobre e ldife re nte s cam pos de l
a
fu ncionam ie nto de lAD N y cie ncia, de sde l
a
de sarrol
l
l
a capacidad, inform tica h asta l
as
h asta ah ora inim aginada, de h um anidade s. D urante
m anipu l
ar l
a vida. e se m ism o sigl
o, la

cie ncia apre ndi sobre e lfuncionam ie nto de l

AD N y de sarroll la capacidad, h asta ah ora
inim aginada, de m anipular la vida.

Nunca e lse r h um ano tuvo se m e jante

capacidad de clculo, de sarrollo cie ntfico-tcnico
y dom inio sobre la naturaleza. Sin e m bargo,
jam s e stuvo tan alborde de provocar su propia
de struccin com o e n los tie m pos q ue corre n. El
rie sgo am bie ntal,las arm as de de struccin
m asiva y la im posibilidad de m e dir las
conse cue ncias de luso indiscrim inado de cie rtos
avance s de la inge nie ra com o la m anipulacin
ge ntica o e lde sarrollo de la nanote cnologa,
nos pone n fre nte a un
... nos se ntim os obl
igados
m om e nto e n e lcuale lse r a pre guntar q uin
control
a e sos avance s, a
h um ano de be
ne ce sariam e nte cue stionar q uin be ne fician y q u
m ode l
o de socie dade s
la propia cie ncia q ue
produce y la ide a de q ue e stam os construye ndo a
l
os.
los avance s de las nue vas partir de e l
te cnologas son invariablem e nte positivos, para
pone rlos e n su justo e sce nario socio-e conm ico
y poltico.
Pe ro m ie ntras se torna ne ce sario
pre guntarnos q u h ace m os con los avance s
cie ntfico-tcnicos, tam bin nos se ntim os
obligados a pre guntar q uin controla e sos
avance s, a q uin be ne fician y q u m ode lo de
socie dade s e stam os construye ndo a partir de
e llos.

71

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

Una pre gunta q ue surge casi re gularm e nte

e n las discusione s de conve rge ncia de
m ovim ie ntos e s q uin controla e l
conocim ie nto? q uin tie ne de re ch o a de cir s o
no a de te rm inados avance s?
En e stas dos bre ve s pre guntas se dibujan
algunos de los de bate s bsicos de e ste tie m po.
Elconocim ie nto, la cultura, son
construccione s e se ncialm e nte sociales,
colectivas. Nadie pue de re clam ar originalidad, y
rastre ar la individualidad e n una obra cultural
pue de se r una tare a im posible. La cultura se
construye colectivam e nte, y de la m ism a m ane ra
se dise m ina. Existe n h oy las te cnologas de
com unicacin q ue facilitan y fom e ntan e sa
dise m inacin, pe ro e stas m ism as te cnologas,
fruto de la re volucin cie ntfico-tcnica q ue
vivim os, pone n e n jaq ue un siste m a de pode r, e l
pode r de controlar lo q ue las pe rsonas lee n,
e scuch an, produce n, ve n.
La m aq u inaria de l
os
La m aq uinaria
m e dios m asivos de
os m e dios m asivos
com u nicacin y l
as de l
de
com
unicacin y las
indu strias de l
e ntre te nim ie nto tie ne n industrias de l
am pl
ia e xpe rie ncia e n e ntre te nim ie nto
ia
e stabl
e ce r age nda y de cidir tie ne n am pl
l
o que l
e va a inte re sar a l
a e xpe rie ncia e n
e ce r age nda y
opinin pbl
ica. e stabl

de cidir lo q ue le va a inte re sar a la opinin

pblica. Esto e s, sin lugar a dudas, fruto de la
conce ntracin de m e dios q ue se h a ve nido
producie ndo e n las ltim as dcadas, y q ue
re pre se nta h oy uno de los problem as ce ntrales
de las de m ocracias m ode rnas.

No slo se trata de m ante ne r e n pie un

ne gocio basado e n la proh ibicin de copiar, e n la
nocin de q ue e lproductor tie ne de re ch o a
de cidir q u se pue de h ace r con cada copia de
sus obras sino, principalm e nte, e n e lcontrolde la
palabra.
La pe sadilla im aginada por Ge orge Orw e ll
para 19 84 e st m s ce rca q ue nunca con la
pe ne tracin de pantallas e n todos los e sce narios
de lsiglo XXI. La discusin no e s slo por la
copia de una cancin o la bsq ue da de una
72 pe lcula e n una re d de pare s. La discusin e st

ce ntrada e se ncialm e nte e n la posibilidad de

controlar, e conm ica y
La discusin e st
polticam e nte, la posibilidad ce ntrada e se ncial
m e nte
en l
a posibil
idad de
de de cir.
control
ar, e conm ica y

As e s com o e ntran e n pol

ticam e nte ,
e sce na los re gm e ne s
l
a posibil
idad de de cir
m onoplicos, e n m uch os
casos com o instrum e ntos jurdicos de la
re pre sin. No de be h abe r ley m s violada h oy e n
da q ue las leye s de copyrigh t, q ue crim inalizan a
un altsim o porce ntaje de las pe rsonas
cone ctadas a Inte rne t. Sin e m bargo, no h ay ley
m s injusta q ue aq ue lla q ue se aplica a
discre cin, y e so e s lo q ue pasa con las leye s
vinculadas alcopyrigh t, tales com o la D igital
Millenium Copyrigh t Act de los EEUU. Estas leye s
se aplican se lectivam e nte para ce nsurar
publicacione s de e studios m ate m ticos, coartar
la libe rtad de inve stigacin y pone r barre ras a la
dise m inacin de conocim ie nto, m ie ntras fracasan
e strue ndosam e nte e n cum plir e lde stino q ue
supue stam e nte tie ne n pre visto, im pe dir la copia
no autorizada. Se r q ue su de stino no e s
e ntonce s im pe dir la m alde nom inada pirate ra
sino se r m e ros instrum e ntos de ce nsura?
Otro tanto pasa con la radicalizacin de l
rgim e n de pate nte s h asta e lpunto de q ue
todo lo q ue e st bajo e lsoly h aya sido h e ch o
por e lh om bre e s pate ntable. Con e ste ide ario
e n m e nte, la Oficina de Pate nte s de los EEUU
e st otorgando una se rie de m onopolios
e sotricos, y e n ocasione s francam e nte ridculos,
q ue slo sirve n com o pie zas e n un jue go de
inte rcam bio de prisione ros e ntre las grande s
corporacione s, cartas e n un jue go e n e lq ue
nadie pue de ganar, salvo aq ue llos q ue ya h an
ganado de m asiado y pre te nde n e rigirse e n
due os de la vida y e lconocim ie nto.
No h ay pe q ue a y m e diana e m pre sa,
e m pre nde dor inde pe ndie nte, organizacin social,
cam pe sino, agricultor, ciudadano com n com o
cualquie ra de nosotros, q ue pue da com pe tir e n
un m arco de m onopolio de pate nte s talcom o e l
q ue los EEUU se h a dado a s m ism o, y ah ora
pre te nde com partir, arm onizar, con e lre sto de
los pase s de lglobo.
Es h ora de re conoce r q ue la luch a por e l

Quin controla e lconocim ie nto? Los aspe ctos polticos de la disputa - Be atriz Busanich e

controlde lconocim ie nto e st e n m arch a h oy

m ism o, e n los cim ie ntos de una nue va socie dad
inform atizada, de lconocim ie nto, q ue e stam os
construye ndo h oy. Elvalor ce ntralde e sta
socie dad e s la innovacin y e lconocim ie nto
cie ntfico-tcnico nutrido e n gran m e dida de
conocim ie nto tradicional,h e re dado - y e s sobre
su controlq ue de batim os h oy e n da.
La pre gunta q ue se de spre nde
inm e diatam e nte de spus de la cue stin de l
control,e s q uin tie ne de re ch o a im pe dir a
otros e lacce so alconocim ie nto? Y aq u e s
donde nos e ncontram os con algunas discusione s
m s q ue inte re sante s y se guram e nte com plejas.
Tie ne de re ch o un laboratorio a im pe dir q ue un
Tie ne de re ch o u na pas fabriq ue drogas q ue
a salud
corporacin se m il
l
e ra a re q uie re para l
ica, para de te ne r
im pe dir q u e l
os m s de pbl
140 0 m il
l
one s de pande m ias o para m e jorar
a calidad de vida de sus
cam pe sinos u til
ice n u na l
se m il
l
a para su propia ciudadanos? Tie ne
su bsiste ncia o para de re ch o una corporacin
m ante ne r su s se m il
lera a im pe dir q ue los
e conom as ru ral
e s? m s de 140 0 m il
lone s de
cam pe sinos utilice n una se m illa para su propia
subsiste ncia o para m ante ne r sus e conom as
rurales? Es difcilre sponde r a e stas pre guntas
con algo distinto de un atronador no.
Alm ism o tie m po, de be m os pre guntarnos
tam bin tie ne de re ch o una com unidad indge na
a im pe dir q ue cie ntficos e studie n su
conocim ie nto tradicional,lo m e jore n y lo
publiq ue n para innovar e n cie rtos cam pos de la
m e dicina? Un no tan atronador com o e lde l
prrafo ante rior e s la nica re spue sta
consiste nte, sin e m bargo nos e ncontram os a
m e nudo con pe rsonas q ue luch an e n contra de la
apropiacin de lconocim ie nto, pe ro q ue la
propician cuando los apropiadore s son
com unidade s indge nas. Esto se e xplica
obse rvando la fre cue ncia con la q ue las
com unidade s originarias h an sido avasalladas
m e diante la bioprospe ccin y e lposte rior
pate ntam ie nto de conocim ie ntos q ue fue ron
transm itie ndo de ge ne racin e n ge ne racin a lo
largo de siglos. D e re pe nte, las com unidade s se
e ncue ntran con q ue otros h an adq uirido un
m onopolio sobre lo q ue sus m ie m bros h an

sabido por siglos. Eljustificado se ntido de h abe r

sido de spojados, e n lo q ue algunos llam an
biopirate ra, causa e n algunos la re accin de
e xigir q ue los conocim ie ntos tradicionales se an
m onopolio de q uie ne s lo custodiaron, y e n otros,
sim plem e nte la e xige ncia de q ue no se an
m onopolizables por nadie.
Es im posible agotar e stas pre guntas e n
e stas pginas. Pe ro tam bin e s im posible
prose guir la discusin sin alm e nos pone r e stas
pre guntas sobre la m e sa, con toda la
com plejidad y las dudas q ue ge ne ran.
A lo largo de e ste captulo vam os a
discutir algunas de e stas cue stione s, e n
particular h acie ndo foco e n los puntos de
conflicto q ue circundan h oy e lacce so al
conocim ie nto: las pate nte s de softw are, las
re de s P2P, la disyuntiva e ntre Softw are privativo y
softw are libre, y e lm ode lo de construccin
colectiva de conocim ie nto q ue re pre se nta
W ik ipe dia.
2007 Be atriz Bus anich e
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a
GNU /Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

73

Un vie jo ch iste, q ue re flexiona sobre la

capacidad de las com putadoras de com plicar las
tare as m s se ncillas, dice q ue e rrar e s h um ano,
pe ro si q ue rs h ace r un ve rdade ro de sastre,
ne ce sits una com putadora. Quizs se a e sta la
e xplicacin de por q u un conce pto tan se ncillo
com o libe rtad, q ue e s com pre nsible por
cualquie r nio q ue alguna ve z q uiso e sq uivar un
bao, cause tanta confusin cuando inte ntam os
com binarlo con e lsustantivo softw are . Lo
cie rto e s q ue, an cuando la popularidad y la
visibilidad m e ditica de lSoftw are Libre e st e n
aum e nto, pe rsiste n an m uch os m alos
e nte ndidos ace rca de su naturaleza.

74

Es cie rto q ue h ay una fue rte disonancia

cognitiva e n la frase softw are libre .
Estrictam e nte h ablando, care ce de se ntido, igual
q ue luna pe rve rsa o e sfe ra issce les: la
libe rtad no e st e ntre los atributos posibles de l
softw are. Los program as son obra de la
im aginacin de q uie ne s lo e scribie ron, y por lo
tanto tie ne n tanta voluntad propia com o e ste
m ism o te xto. Esta disonancia h ace q ue m uch a
ge nte, ale nfre ntarse con e sta e xpre sin,
se ncillam e nte la inte rpre te com o softw are

gratis, q ue por lo de m s e s la otra traduccin

posible de ltrm ino originalfre e softw are .
Lo q ue pasa e s q ue e ltrm ino softw are
libre e s un m e tfora, q uizs de safortunada, de
softw are para usuarios libre s. Los usuarios s
pue de n te ne r o pe rde r Lo q ue pasa e s q ue e l
libe rtad, y e lsoftw are
trm ino softw are l
ibre e s
q ue usan pue de afe ctar un m e tfora, q uiz s
e sta libe rtad de varias
de safortunada, de softw are
m ane ras,
para usuarios l
ibre s.
inde pe ndie nte m e nte de Los usuarios s pue de n te ne r
si e lusuario pag por lo o pe rde r l
ibe rtad, y e l
no. H ay m uch os
softw are q ue usan pue de
ibe rtad de
program as gratuitos q ue afe ctar e sta l
varias m ane ras,
im pone n se rias
re striccione s a la libe rtad inde pe ndie nte m e nte de si e l
de lusuario, y por lo tanto usuario pag por lo no.
no son libre s. Por otra parte, si alguie n m e
ve nde un program a, pe ro lo h ace bajo
condicione s q ue re spe te n m i libe rtad, e l
program a s e s libre .
Am bos casos son concre tos: h ay
e m pre sas e xitosas q ue ve nde n solucione s
construidas con softw are libre, y las distribuye n
re spe tando la libe rtad de sus clie nte s. Tam bin
son m uy com une s los program as gratuitos q ue

Softw are Libre y Softw are Privativo - Fe de rico H e inz

no re spe tan la libe rtad de los usuarios.

Elsiste m a ope rativo GNU/Linux e st

alcanzando bastante notorie dad e n los m e dios, y
sobre todo e n los crculos inform ticos. El
re sonante xito de e sta plataform a h a
de m ostrado e n form a prctica q ue e lsoftw are
libre pue de supe rar e n pre stacione s alno libre. Al
m ism o tie m po, h a ge ne rado la e rrada pe rce pcin
de q ue e lsoftw are libre e s GNU/Linux, de q ue
se trata de un softw are distinto, de q ue las
m q uinas q ue usan softw are libre h ace n las
cosas de una m ane ra dife re nte q ue las q ue usan
softw are privativo.
En rigor de ve rdad, no e s slo e lxito de
GNU/Linux e lq ue h a ge ne rado e sta pe rce pcin.
Tam bin jue ga un pape lim portante e lh e ch o de
q ue, gracias a la posicin m onoplica de
Microsoft W indow s, m uch as pe rsonas
de sconoce n la e xiste ncia de otros siste m as
ope rativos com o AIX de IBM o MacOS X de
Apple, q ue tam bin son m uy distintos de
W indow s, aunq ue com parte n con ste la
caracte rstica de no se r libre s. A su ve z, AIX y
MacOS X tie ne n m uch as caracte rsticas e n
com n con GNU/Linux o con Fre e BSD (otro
siste m a ope rativo libre, m uy popular e ntre
prove e dore s de se rvicio de Inte rne t), pe se a q ue
stos son libre s, y aq ue llos no.
En otras palabras: si un program a libre e s
dife re nte de un program a privativo dise ado para
re solve r e lm ism o problem a, la dife re ncia no se
de be a la naturaleza libre o no de cada program a,
sino a las de cisione s de dise o q ue tom aron los
autore s cuando los e scribie ron. D os program as
casi indistiguibles pue de n pe rfe ctam e nte se r
uno libre y uno privativo, as com o dos program as
libre s o dos program as privativos pue de n se r
com pletam e nte dife re nte s e ntre s.

Otro m alente ndido q ue surge de la

e xiste ncia de lm onopolio de Microsoft W indow s
e s la pe rce pcin de q ue e lm ovim ie nto de

Softw are Libre e s una re accin e n contra de e sa

e m pre sa y sus productos. Esta ide a se ve
re forzada porq ue, a la h ora de ilustrar con
e je m plos las prcticas q ue e lm ovim ie nto de
Softw are Libre conde na, e s casi invariablem e nte
Microsoft la q ue prove e los e je m plos m s
flagrante s y conocidos, con lo q ue q uie ne s
propone m os e lSoftw are Libre te rm inam os,
involuntariam e nte, sonando com o un panfleto
anti-Microsoft.
La ve rdad e s q ue Elm ovim ie nto de
e lm ovim ie nto de
Softw are Libre no se
Softw are Libre e s m uy opone a ninguna pe rsona,
ante rior a la
organiz acin o program a
e spe cfico, sino a l
a
pre dom inancia de
Microsoft. Elm ovim ie nto prctica, m uy difundida,
de Softw are Libre no se de distribuir softw are
bajo condicione s q ue
opone a ninguna
im itan se riam e nte l
a
pe rsona, organizacin o l
l
ibe
rtad
de
l
os
usuarios.
program a e spe cfico, sino
a la prctica, m uy difundida, de distribuir
softw are bajo condicione s q ue lim itan
se riam e nte la libe rtad de los usuarios. Las
pe rsonas q ue h ace n Softw are Libre no dudaran
e n dar la bie nve nida a Microsoft, y a cualquie r
otra e m pre sa de las q ue h an pe rfe ccionado e sta
prctica, si stas de m ostraran cre blem e nte q ue
e stn abandonndola.
Una caracte rstica particular de l
m ovim ie nto de Softw are Libre e s q ue da cue rpo
a una re volucin constructiva. Si bie n e lobje tivo
e stratgico e s libe rarnos de las re striccione s
im pue stas por algunos prove e dore s de softw are,
la tctica e legida no e s de stronar a stos, sino
construir una alte rnativa. ElSoftw are Libre no
ataca alsoftw are privativo, ni a sus autore s:
sim plem e nte construye, e n form a com unitaria,
una alte rnativa e n la q ue todos y todas pode m os
participar, y nos invita a h ace rlo. Si e n e lcam ino
se rom pe n un m onopolio, o dos, no e s porq ue
nosotros los atacam os, sino sim plem e nte porq ue
la ge nte de cidi abandonarlos e n favor de
program as q ue re spe tan su libe rtad.

Much os usuarios y usuarias de

com putadoras sospe ch an q ue h ay algo

75

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

fundam e ntalm e nte e rrado e n la ide a de q ue la

com putadora h ace lo q ue e lusuario le orde na, y
tie ne n m iles de ancdotas para probarlo,
h istorias e n las q ue la m q uina se ne gaba
cate gricam e nte a cum plir una orde n, o h aca
cosas sin q ue nadie se las orde nara.
Tie ne n razn: la com putadora no obe de ce
alusuario, porq ue no tie ne la m s re m ota
sospe ch a de q u e s lo q ue e lusuario le orde na,
ni siq uie ra sabe si e lusuario e st all. La
com putadora obe de ce instruccione s cie gam e nte,
s, pe ro no las de lusuario, sino las de lautor de l
program a. Es ste e lq ue de te rm ina q u de be
h ace r la com putadora e n re spue sta a cada
orde n de lusuario. Cuando e lautor com e te un
e rror e n la confe ccin de lprogram a, u om ite
alguna funcin q ue e lusuario ne ce sita, la
com putadora produce re sultados ine spe rados, o
e s incapaz de llevar a cabo la tare a.
En principio, e sto otorga alautor de l
program a un gran pode r de controlsobre e l
usuario, ya q ue pue de e scribir su program a de tal
form a q ue im ponga lm ite s arbitrarios a lo q ue e l
usuario pue de h ace r, o incluir funcione s ocultas,
dainas a los inte re se s de lusuario. Cada ve z h ay
m s program as e n e lm e rcado q ue e stn
dise ados de e sta m ane ra: siste m as ope rativos
q ue re portan nue stra configuracin de h ardw are
alautor, y causan q ue la m q uina se bloq ue e si
actualizam os nue stra m q uina de una m ane ra
q ue a ste no le gusta1 o program as de
re produccin de m sica q ue re portan a sus
autore s los h bitos m usicales de lusuario, sin
avisarle alusuario ni ofre ce rle m e dios para
suprim ir e sta de lacin, y de cide n por s solos de
cules datos se pue de n h ace r copias de
re spaldo, y de cules no2.

76

Te nie ndo e n cue nta q ue la com putadora

no h ace lo q ue e lusuario le orde na, sino lo q ue
e lprogram a le im pone, re sulta difciljustificar la
pre te nsin de m uch as e m pre sas de proh ibir a los
usuarios e studiar sus program as. Alfin y alcabo,
si no pue do e studiar e lprogram a, o pe dirle a
alguie n q ue lo ve rifiq ue, cm o pue do sabe r q ue
la com putadora e st e fe ctivam e nte h acie ndo lo
q ue yo ne ce sito, nada m s y nada m e nos? La

proh ibicin de e studiar los program as e s q uizs

donde m s burdam e nte se obse rva la inte ncin
de m ante ne r a los usuarios
La proh ibicin de
de libe radam e nte e n la
e studiar l
os program as
ignorancia sobre e l
e s q uiz s donde m s
funcionam ie nto de sus propias burdam e nte se obse rva
a inte ncin de
h e rram ie ntas, para as pode r l
m
ante ne r a l
os usuarios
controlarlos m s fcilm e nte.
de l
ibe radam e nte e n l
a

En los program as libre s, ignorancia sobre e l

todo e lte xto de los program as funcionam ie nto de sus
propias h e rram ie ntas,
e st e xpue sto. Cualquie r
pe rsona q ue lo de se e pue de para as pode r
arl
os m s
e studiarlos, docum e ntarlos, control
fcil
m
e
nte
.
publicar los re sultados de su
e studio. Me jor an: si re sulta q ue e lprogram a no
atie nde a las ne ce sidade s de lusuario, ste
pue de m odificar, o h ace r m odificar e lprogram a
de m odo q ue s lo h aga. Elprogram a e st
e scrito de talm ane ra q ue no m e de ja h ace r
copias de re spaldo de m is datos? No h ay
problem a: lo h ago m odificar de talm odo q ue s
las pe rm ita.

En ocasione s, los autore s de algunos

program as usan su pode r de controlpara
m ante ne r cautivos a los usuarios. Todos los
usuarios de Microsoft Office, por e je m plo, e stn
fam iliarizados con los arch ivos q ue e stos
program as produce n (conocidos vulgarm e nte
com o .D OC, .XLS, .PPT, e tc), y tam bin
sabe n q ue si uno inte nta abrirlos con un
program a distinto de MS Office e s probable q ue
se pie rda parte de lform ate o de la inform acin.
Esto se de be a q ue e lform ato e s se cre to, y slo
Microsoft pue de e scribir program as q ue lo lean.
Esto e s una e norm e ve ntaja com pe titiva para
Microsoft: ninguno de sus com pe tidore s pue de
ofre ce r a sus clie nte s una alte rnativa a MS Office
q ue no pre se nte e lrie sgo de prdida parcialde
datos.
Pocas pe rsonas son conscie nte s, sin
e m bargo, de q ue e xiste un e stndar
inte rnacional3 dise ado e spe cficam e nte para
alm ace nar docum e ntos de te xto, h ojas de
clculo, pre se ntacione s, e tc., de m ane ra talq ue

Softw are Libre y Softw are Privativo - Fe de rico H e inz

pue dan se r ledos por m uch os program as

distintos, q ue com pite n e ntre e llos.
Ya e xiste n varios program as de distintos
prove e dore s, algunos de e llos libre s, otros
privativos, q ue e stn e n condicione s de lee r y
producir docum e ntos conform e a e ste form ato
(probablem e nte e lm s com pleto se a Ope n
Office )4.

Una de las caracte rsticas m s salie nte s

de lsoftw are privativo e s la proh ibicin de
com partirlo con otras pe rsonas. Elh e ch o de q ue
se a e sto lo q ue con m ayor claridad ide ntifica al
softw are privativo e n la im aginacin popular e s
indicativo de cuan aje na e s e sa proh ibicin a la
naturaleza gre garia, socialde lse r h um ano. No e s
fcilpara un padre com pre nde r q ue se a ilegal
q ue su h ija se lleve de su casa todo e lsoftw are
q ue q uie ra, y as e s q ue nos e ncontram os e n la
situacin actual,e n la q ue la m ayora de las
pe rsonas q ue usan softw are no libre lo h ace n sin
re spe tar la lice ncia, sim plem e nte porq ue no lo
pe rcibe n com o algo re proch able.
Lam e ntablem e nte para los prove e dore s de
softw are privativo, no e s fcildar a e stas
pe rsonas una e xplicacin a la ve z convince nte y
h one sta de por q u e st m alcopiar softw are : la
nica razn q ue pue de n e sgrim ir e s q ue, si
e stuvie ra pe rm itido, se rom pe ra e lm ode lo de
ne gocios de un puado de e m pre sas
trasnacionales.
Por supue sto, no e s e sto lo q ue nos dice n.
l
a e norm e ve l
ocidad Much o se h a e scrito ace rca
a
de m e jora q u e de q ue, de no se r por l
e xpe rim e ntan l
os proh ibicin de copia, q ue
sa la ve nta de lice ncias
program as l
ibre s se im pul
de be , e n gran parte , a de softw are, no te ndram os
q u e no e st proh ibido h oy softw are pode roso y fcil
distribu ir copias de lde usar. Elprobl
e m a con e ste
program a. argum e nto e s q ue sabe m os
q ue e s falso, y lo sabe m os a partir de dos pie zas
de e vide ncia inne gables:
1. e lm ovim ie nto de Softw are Libre re nu ncia
de l
ibe radam e nte a l
a re striccin de copia,

y no sl
o ofre ce softw are pode roso y
se ncil
l
o de u sar, sino q u e e s fcil
argu m e ntar q u e l
a e norm e ve l
ocidad de
m e jora q u e e xpe rim e ntan l
os program as
l
ibre s se de be , e n gran parte , a q u e no
e st proh ibido distribu ir copias de l
program a.
2. para l
a inm e nsa m ayora de l
as pe rsonas
y e m pre sas q u e h ace n de sarrol
l
o de
softw are , e lh e ch o de q u e l
a ge nte h aga
copias de su s program as o no e s
com pl
e tam e nte irre l
e vante , ya q u e sl
o
u na nfim a porcin de e l
l
as trabaja con
u n m ode l
o de ne gocios q u e de pe nde de l
a
ve nta de l
ice ncias privativas. La principal
fu e nte de ingre sos para q u ie ne s
de sarrol
l
an softw are e s e lde sarrol
l
oa
m e dida, l
a adaptacin e inte gracin de
siste m as.

As, la proh ibicin por ley de distribuir

copias de program as de com putadoras nos h ace
l
a proh ibicin de re nunciar a q ue stos
idad su
distribuir copias de h agan re al
program as de struye pote ncialde
die z pe sos de riq ue z a produccin de riq ue za
socialpara producir social
, e stando al
un pe so de fortuna al
cance de todas las
individual
. pe rsonas q ue l
o
ne ce site n, con e lobje tivo de m axim izar la
pote ncialganancia individualde un puado de
e m pre sas. Parafrase ando a Rich ard Stallm an,
q uie n de ca e sto de las pate nte s de softw are, la
proh ibicin de distribuir copias de program as
de struye die z pe sos de riq ue za socialpara
producir un pe so de fortuna individual.

Nue stras socie dade s de pe nde n cada ve z

m s de los siste m as inform ticos com o m e dios
de com unicacin y soporte s de m e m oria.
Cuando e sos siste m as inform ticos funcionan
con softw are no libre, e lcontrolde nue stras
com unicacione s, de nue stra m e m oria, de ja de
e star e n nue stro pode r, y pasa a se r patrim onio
ilegtim o de e m pre sas privadas, con inte re se s
distintos de los de la socie dad, y a ve ce s
e ncontrados con stos.

77

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

Elsoftw are libre no e s e q uivalente a una

socie dad de la inform acin de m ocrtica, pe ro s
e s una pre condicin. Pode m os im aginar Pode m os im aginar una
una dictadura adm inistrada usando
dictadura adm inistrada
Softw are Libre, pe ro e s com pletam e nte
usando Softw are Libre , pe ro
im posible adm inistrar una de m ocracia
e s com pl
e tam e nte
sustantiva usando softw are privativo.
im posibl
e adm inistrar una
de m ocracia sustantiva
usando softw are privativo.

Notas
1- h ttp://es.th einquirer.net/20 0 6/10 /31/vista_ perm itira_ m as_ cam bios_ de.h tm l
2- h ttp://w w w .th einquirer.net/default.aspx?article=34523
3- ISO/IEC 2630 0 , tam bin conocido com o ISO Open Docum ent Form at (h ttp://w w w .iso.org/iso/en/com m centre/pressreleases/20 0 6/Ref10 0 4.h tm l).
4- h ttp://w w w .openoffice.org/
2007 Fe de rico H e inz
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

78

Arge ntina

Existe una gran confusin ace rca de l

m arco jurdico bajo e lq ue se distribuye y
produce softw are, confusin de la q ue e l
conce pto de propie dad inte lectual no e s
com pletam e nte inoce nte : m uch a ge nte slo
tie ne una concie ncia ge ne ralde q ue talo cual
program a e s propie dad inte lectual de cie rta
pe rsona o corporacin, y no le q ue da claro si
dich a propie dad e s un de re ch o de autor, de
pate nte, de m arca, contractual,o q u. As,
m uch as pe rsonas pie nsan q ue los program as de
com putadora e stn cubie rtos por pate nte s, an
cuando e n la m ayora de los pase s (e n
particular, e n casi todos los pase s de Am rica
Latina)e stn e xplcitam e nte e xcluidos de la
posibilidad de se r pate ntados.
Esta confusin e ntre pate nte s y de re ch os
de autor, as com o sobre q u e s pate ntable y por
q u, e s funcionala algunas grande s
corporacione s q ue se h an propue sto pe rve rtir e l
siste m a de pate nte s de talm ane ra q ue sirva
com o un m e canism o para proh ibir por ley la
com pe te ncia con sus propios productos, y m uy
e spe cialm e nte la com pe te ncia por parte de l
Softw are Libre.

Los program as de com putacin e stn, e n

virtud de m ltiples tratados inte rnacionales, bajo
e lrgim e n de de re ch o de autor. Esto e s: la ley
re conoce a un program a com o e xpre sin de una
ide a, de la m ism a m ane ra e n q ue lo e s un
te ore m a m ate m tico o una partitura m usical,y
le da un tratam ie nto legalacorde. Las pate nte s
no cubre n e xpre sione s de ide as, sino inve ncione s
nue vas, no obvias y de utilidad industrial. Sin
e m bargo, e xiste una fue rte pre sin por parte de
algunas grande s e m pre sas de inform tica para
q ue se ace pte n pate nte s sobre ide as de
softw are, inade cuadam e nte llam adas pate nte s
de softw are . Tales pate nte s e xiste n ya e n
algunos pase s, e n particular e n Japn y EEUU,
los q ue a su ve z pre sionan e n foros
inte rnacionales para q ue otros pase s las
adopte n, pe se a los de vastadore s e fe ctos q ue
h an de m ostrado te ne r para la libe rtad de
e xpre sin y la innovacin e n sus propios
m e rcados.
Re cie nte m e nte, Europa fue e sce nario de
un de bate con ribe te s de luch a re spe cto de la

79

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

pate ntabilidad de ide as de softw are, e n un largo

y re torcido proce so legislativo q ue e nfre nt a la
Com isin Europe a, apare nte m e nte de cidida a
im pone r pate nte s sobre ide as de softw are,
contra e lpropio Parlam e nto Europe o, e lq ue
te rm in por re ch azarlas de finitivam e nte por
abrum adora m ayora. Las m aniobras a las q ue
re curri la Com isin con e lfin de forzar e stas
pate nte s (q ue incluye ron e n varias ocasione s la
violacin de sus propias re glas y proce dim ie ntos,
y h asta e linte nto de aprobarlas e n una se sin
de la com isin de Agricultura y Pe sca), as com o
e lcate grico re ch azo por parte de lParlam e nto
dan cue nta, por un lado, de la m agnitud de l
e sfue rzo de lobby e n jue go y, por otro, de la
im portancia poltica y e stratgica q ue e l
softw are adq uie re e n nue stras socie dade s.

m ayora de las inve ncione s e stn basadas e n

fundam e ntos m ate m ticos (cuya e xpre sin
pue de e star cubie rta por de re ch os de autor, pe ro
q ue no son pate ntables), sie m pre e stuvo claro
q ue pate ntar un dispositivo q ue aplicaba cie rto
principio m ate m tico no significaba una pate nte
sobre dich o principio e n s, y e s pe rfe ctam e nte
legtim o dise ar otros inve ntos q ue se base n e n
la m ism a m ate m tica. En e lcaso D iam ond Vs.
D ie h r, e ldispositivo pate ntado e ra un e q uipo de
vulcanizacin de ne um ticos, y la de cisin de la
Corte Supre m a de j e n claro q ue talm q uina s
e s pate ntable.

Es im portante de stacar q ue la pate nte de

m arras cubre ale q uipo de vulcanizacin, y no al
program a q ue lo controla, de la m ism a m ane ra
q ue no cubre tam poco los dive rsos fundam e ntos
Estados Unidos ve
Enfre ntam ie ntos
m ate m ticos q ue suste ntan su funcionam ie nto.
en l
as pate nte s u na
are s se e stn dando e n
Lo q ue de fine aldispositivo pate ntado, e n e ste
m ane ra de prote ge r sim il
distintos
foros
inte
rnacional
e
s,
caso, no e s e luso de un program a, sino los
l
os inte re se s y l
a
as
m e canism os m e diante los cuales canaliza las
h e ge m ona de y e stn pre se nte s e n l
ne
gociacione
s
de
m
uch
os
fue rzas de la naturaleza para obte ne r un
al
gu nas de su s
ibre com e rcio,
re sultado til.Un e q uipo de vulcanizacin
grande s e m pre sas de tratados de l
m e nte e n los tratados
distinto, tam bin controlado por softw are, no
softw are . e spe cial
bilate rales im pulsados por Estados Unidos de
violara e sta pate nte, ni siq uie ra si e lprogram a
Norte am rica, q ue ve e n e stas pate nte s una
ope ra basado e n los m ism os principios. D e
m ane ra de prote ge r los inte re se s y la h e ge m ona h e ch o, no la viola ni siq uie ra si usa e xactam e nte
de algunas de sus grande s e m pre sas de softw are. e lm ism o program a (aunq ue e n e ste caso e ntra
e n jue go e lde re ch o de autor sobre la copia de l
program a).
La razn de se r de lsiste m a de pate nte s
e s alentar a las pe rsonas a publicar los de talles
de sus inve ncione s, ofre cindoles a cam bio un
m onopolio te m poralsobre la e xplotacin de la
inve ncin. Entre otras cosas, los program as de
com putadora y los te ore m as y proce dim ie ntos
m ate m ticos nunca h an sido conside rados
pate ntables.

80

En 19 81, la Corte Supre m a de los Estados

Unidos de cidi, e n e lcaso D iam ond vs. D ie h r,
q ue e lh e ch o de q ue una inve ncin usara un
program a de com putadora no e ra razn
suficie nte para q ue la inve ncin e n s fue ra
im pate ntable. Esta de cisin trata alsoftw are de
la m ism a m ane ra q ue las oficinas de pate nte s
h an tratado sie m pre a las m ate m ticas: si bie n la

Los lobbystas de algunas grande s

e m pre sas, e n un alarde de sofiste ra digno de
m e jor causa, pre fie re n inte rpre tar la de cisin de
D iam ond vs. D ie h r de otra m ane ra.
Argum e ntan q ue, si e s legtim o pate ntar una
m q uina de vulcanizar ne um ticos controlada
por com putadora, e ntonce s tam bin de be se rlo
pate ntar la m q uina de vulcanizar ne um ticos
controlada por com putadora, obte nie ndo as un
m onopolio sobre todos los posibles dise os de
m q uinas de vulcanizar ne um ticos q ue incluyan
un com pone nte program able, e incluso e luso de
un program a para controlar una m q uina de
vulcanizar ne um ticos. D e e sta m ane ra
pre te nde n m onopolizar, e n una nica ope racin,
todos los posibles program as q ue se pue dan
e scribir a talfin1.

Softw are Pate ntado? - Fe de rico H e inz

Probablem e nte con e lobje tivo de q ue su
inte rlocutor no pue da pre star de m asiada
ate ncin a la fallida lgica de su inte rpre tacin
de la pate ntabilidad de m q uinas q ue incluye n
com pone nte s program ables, los propone nte s de
las pate nte s sobre ide as de softw are sue len
apre surarse a agre gar q ue slo aq ue llas ide as
para program as q ue tie ne n un e fe cto tcnico
nove doso de be n se r pate ntables.
D e safortunadam e nte para e llos, e s im posible
e scribir program as q ue te ngan e fe cto tcnico
alguno.
Para com pre nde r m e jor e sta ide a, e s til
e stablece r un paralelism o con un instrum e nto
m usical,por e je m plo un piano, cuyo e fe cto
tcnico e s h ace r vibrar e laire q ue lo rode a, e n
fre cue ncias y am plitude s q ue e lodo h um ano
ide ntifica com o las notas de varias octavas e n
distintos volm e ne s, con algunas alte racione s y
con un tim bre caracte rstico. Es claro q ue, por
m s q ue un intrpre te h abilidoso pue da usar
e ste piano para e je cutar obras m uy distintas,
ninguna de e sas obras produce un e fe cto tcnico
distinto de aq ue llos de los q ue e lpiano sie m pre
fue capaz.
Para asim ilar nue stro e je m plo an m s al
caso de la com putadora, pe nse m os e n una
pianola, q ue e fe ctivam e nte e st e n condicione s
de se guir un program a (las notas codificadas
e n pape lpe rforado)e n form a autom tica: e s
razonable argum e ntar q ue la pianola produce e l
m ism o e fe cto tcnico q ue e lpiano cuando le
colocam os un rollo pe rforado e n e llector, pe ro e s
e vide nte m e nte falaz de cir q ue e s la obra sie ndo
e je cutada la q ue produce dich o e fe cto. Ni
siq uie ra e s razonable argum e ntar q ue e lpape l
pe rforado e s e lq ue lo produce : basta con
colocar e se m ism o pape lpe rforado e n un te lar
autom tico para obte ne r un re sultado
com pletam e nte dife re nte.
Com o brillante m e nte argum e ntan Pe dro
D ourado de Re ze nde y H udson Me ne se s Lace rda,
e n su artculo Com putadoras, Program as y
Pate nte s2, los proce sadore s de las
com putadoras tie ne n m uch o e n com n con

nue stra pianola: son m q uinas con la capacidad

de e je cutar un re pe rtorio lim itado de
ope racione s, y e n particular de e je cutar e stas
ope racione s e n se cue ncia, siguie ndo las
indicacione s alm ace nadas e n listas de
instruccione s q ue llam am os program as. En
todo m om e nto, e lproce sador se e ncue ntra e n
un e stado, de finido por los valore s
alm ace nados e n sus re gistros inte rnos y los
voltaje s pre se nte s e n sus e lectrodos de
e ntrada/salida. La e je cucin de una instruccin
lleva alproce sador de un e stado de finido a otro,
y tanto e lconjunto de e stados posibles com o e l
de todas las transicione s posibles e stn
de te rm inadas de sde un principio por los circuitos
de lproce sador.
As, dado q ue e lre pe rtorio de
instruccione s e s parte fundam e ntale inalte rable
de ldise o de lproce sador, e lconjunto de todos
los program as posibles y de todos los e fe ctos
tcnicos de los q ue e s capaz e lproce sador
e stn pre de te rm inados 3. Esto significa q ue no e s
posible e scribir un program a q ue produzca una
re lacin de e ntrada/salida q ue no e st im plcita
e n e ldise o de lproce sador: e le fe cto tcnico e s
de lproce sador (cubie rto por pate nte s)y no de l
program a (cubie rto por de re ch o de autor).
Cule s e lobje tivo de se m e jante
e sfue rzo para im pone r a los program as un
rgim e n tan inade cuado com o e lde las
pate nte s? Elargum e nto de q ue e stas pate nte s
son ne ce sarias para fom e ntar la innovacin y
pe rm itir q ue las e m pre sas de softw are h agan
dine ro e s e vide nte m e nte una distraccin:
obse rvando la h istoria, ve m os q ue e lde re ch o de
autor pare ce h abe r sido m s q ue suficie nte para
prom ove r e lavance de larte e n m ate ria de
program as, y e xiste am plia e vide ncia e m prica de
q ue e lactualabuso de lsiste m a de pate nte s q ue
e stn e je rcie ndo algunas e m pre sas e n EEUU
e fe ctivam e nte re trasa la innovacin y daa a las
e m pre sas, sobre todo a las m s pe q ue as.
La razn por la q ue e lde re ch o de autor
no e s suficie nte para algunas e m pre sas e s q ue
cubre solam e nte una cie rta e xpre sin e spe cfica
de la ide a subyace nte. Si yo program o un e ditor

81

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

de te xtos, e lde re ch o de autor m e otorga e l

m onopolio sobre e le ditor q ue e scrib, pe ro no
sobre los otros. Otras pe rsonas pue de n e scribir
sus propios e ditore s y distribuirlos bajo las
Si u na e m pre sa, pu e de condicione s q ue
pate ntar u n m e canism o conside re n ade cuadas.

de proce sam ie nto de datos

q u e pe rm ite u sar u na
com pu tadora para
com pone r te xtos,
e ntonce s nadie pu e de
e scribir u n e ditor de te xtos
sin obte ne r prim e ro u na
l
ice ncia de lde te ntor de l
a
pate nte .

Si una e m pre sa,

e n cam bio, pue de
pate ntar un m e canism o
de proce sam ie nto de
datos q ue pe rm ite usar
una com putadora para
com pone r te xtos,
e ntonce s nadie pue de
e scribir un e ditor de te xtos sin obte ne r prim e ro
una lice ncia de lde te ntor de la pate nte : e l
m onopolio e s com pleto y e lEstado, lejos de
inte rve nir para corre gir la distorsin, se alista de l
lado de lm onopolista tornando ilegale l
A su ve z , l
os e stados q ue l
as apoyan
m e ro acto de com pe tir con l.
e n su am bicin, e n una nue va

ste e s e lpode r q ue los im pulsore s instancia de lsue o fascista de

de las pate nte s de softw are buscan: e lde connive ncia e ntre corporacione s y
Estado apuntan, por un l
ado, a
re stringir la libe rtad de las pe rsonas de
os m onopol
ios de e stas
e scribir sus propios program as, convirtie ndo cim e ntar l
e
m
pre
sas
y,
por
otro,
a
aprove ch ar l
a
la actividad de program acin e n privilegio
e s brinda e l
e xclusivo de las corporacione s. A su ve z, los ve ntaja e stratgica q ue l
h
e
ch
o
de
q
ue
e
l
proce
sam
ie nto de
e stados q ue las apoyan e n su am bicin, e n
datos
e
n
otros
pase
s
de
pe
nda de
una nue va instancia de lsue o fascista de
l
ados e n e lsuyo.
connive ncia e ntre corporacione s y Estado program as de sarrol
apuntan, por un lado, a cim e ntar los m onopolios
de e stas e m pre sas y, por otro, a aprove ch ar la
ve ntaja e stratgica q ue les brinda e lh e ch o de
q ue e lproce sam ie nto de datos e n otros pase s
de pe nda de program as de sarrollados e n e lsuyo.
Notas
1- Ellector puede pensar que elejem plo es exagerado. Sin em bargo, h oy es posible encontrar en la Oficina de Patentes de los Estados Unidos patentes sobre
conceptos tan am plios com o vender bienes y/o servicios a travs de una red de com putadoras.
2- h ttp://w w w .cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/LACFREE20 0 5.h tm l
3- Rezende y Meneses van, en realidad, bastante m s lejos en su artculo: argum entan que, dado que est dem ostrado que todas las com putadoras que
cum plen con ciertas caractersticas m nim as son com putacionalm ente equivalentes, la sola concepcin de un dispositivo terico com o la m quina de Turing
(h ttp://es.w ik ipedia.org/w ik i/M%C3%A1quina_ de_ Turing)alcanza para cubrir todo elrepertorio de program as posibles.
2007 Fe de rico H e inz

82

U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

Arge ntina

Los siste m as de Ge stin D igitalde

Re striccione s (D RM por la sigla de la e xpre sin
inglesa D igitalRe striction Manage m e nt, o D igital
Righ ts Manage m e nt com o pre fie re n llam arlos sus
im pulsore s)son m e canism os im plem e ntados e n
softw are y h ardw are para controlar la
re produccin de obras distribuidas e n fom atos
digitales, ya se an libros, m sica, vide os, fotografa
u otras.
Existe n dife re nte s m e canism os de D RM,
dise ados por distintas e m pre sas, pe ro e n
ge ne raltodos tie ne n e n com n algunas
caracte rsticas:
de te ctan q u in acce de a cada obra,
cu ndo y bajo q u condicione s, y pu e de n
re portar e sta inform acin alprove e dor de
l
a obra;
au toriz an o de nie gan de m ane ra
inape l
abl
e e lacce so a l
a obra, de acu e rdo
a condicione s q u e pu e de n se r cam biadas
u nil
ate ral
m e nte por e lprove e dor de l
a
obra con totalinde pe nde ncia de ll
o que
dicte e lm arco ju rdico;
cu ando au toriz an e lacce so, l
o h ace n bajo
condicione s re strictivas q u e son fijadas
u nil
ate ral
m e nte por e lprove e dor de l
a

obra, inde pe ndie nte m e nte de l

os de re ch os
que l
al
e y otorgu e alau tor o alpbl
ico.

No e xiste un e stndar de la industria para

los D RM y de h e ch o sta e s una de las
discusione s q ue e st dilatando y dificultando su
im plem e ntacin m asiva. Sin e m bargo, ya e s
difcilconse guir un re productor de MP3 o un
te lfono ce lular q ue no conte nta algn tipo de
siste m a de ge stin digitalde re striccione s.
La aparicin de e stos siste m as e n la
e sfe ra de lde re ch o inte rnacionaldata de 19 9 6,
cuando los de nom inados tratados de inte rne t de
la OMPI com e nzaron a incorporar la figura de las
Me didas Tcnicas de Prote ccin Efe ctiva. Tanto
e lTratado de la OMPI sobre D e re ch os de Autor
(W CT)com o e lTratado sobre inte rpre tacin o
e je cucin y fonogram as (W PPT)conte m plan,
com o pre rrogativa de los de re ch o h abie nte s, la
instalacin de siste m as de re striccin de acce so
y copia, y fijan condicione s para q ue los pase s
legislen e n e lse ntido de prote ge r e stas
m e didas tcnicas (e n re alidad, crim inalizar su
e lusin).
La legislacin faro e n m ate ria de D RM e s
la D MCA (D igitalMillenium Copyrigh t Act)de los

83

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

EEUU, q ue incorpora la figura de lde lito pe nal

para aq ue llos q ue vulne re n e stas m e didas o
"Se gn D M CA, l
a sim pl
e dise e n, distribuyan y
el
u sin de l
a m e dida prom ue van program as q ue
ite n a otros la e lusin
tcnica de re striccin facil
as m ism as. Es
e s u n de l
ito." de l
im portante de stacar q ue, se gn D MCA, la sim ple
e lusin de la m e dida tcnica de re striccin e s un
de lito, inde pe ndie nte m e nte de si m e diante la
e lusin se afe cta o no algn de re ch o de l
distribuidor de la obra, o de si dich a e lusin e s
im pre scindible para q ue e lpblico pue da h ace r
e fe ctivo alguno de sus propios de re ch os.
Com o no poda se r de otra m ane ra, los
Tratados de Libre Com e rcio prom ovidos por los
EEUU son firm e s e n e sta m ate ria: incorporan la
obligacin por parte de los pase s firm ante s de
ratificar e stos tratados de la OMPI, a la ve z q ue
profundizan la pe nalizacin e n la m ism a lne a
fijada por D MCA. As, inde pe ndie nte m e nte de
q ue se viole o no algn de re ch o de autor o
re striccin de copia, e lsim ple h e ch o de
de sm ontar una prote ccin, e xplicar pblicam e nte
cm o e ludirla o distribuir program as q ue lo
facilite n se convie rte e n un de lito e n s.

Elde re ch o a l
e e r y all
ibre
acce s o a l
a cul
tura:
los D RM pe rm ite n q ue un te rce ro conozca
todo lo q ue ve m os, e scuch am os, lee m os, y
e xpre sam os y pue da m onitore ar, controlar e
incluso im pe dir q ue lo h agam os.

Elde re ch o a l
a intim idad:
Para de cidir si otorgan o no acce so a cada
obra e stos siste m as ne ce sitan vigilarnos. D e e sta
form a, un te rce ro te ndr inform acin sobre q u,
cm o y cundo lee m os, om os m sica,
e scuch am os radio, ve m os pe lculas y acce de m os
a cualquie r conte nido digital.

84

Elde re ch o a re al
izar
copias e n cas os particulare s :
Varias legislacione s de de re ch os de autor
re conoce n e lde re ch o de las pe rsonas a
confe ccionar copias de las obras para uso
privado. Esto incluye la posibilidad de re alizar
copias de re spaldo, copias para acce de r de sde
dife re nte s dispositivos e incluso copias para
com partir con pe rsonas de nue stro e ntorno
ntim o. Estos de re ch os q ue dan obstruidos con la
im plem e ntacin de D RM.

La re al
izacin de obras
de rivadas :
La re alizacin de obras de rivadas e s un
proce so com n e n la cre acin cultural.Much as
obras son trabajos de rivados de obras ante riore s.
Esto incluye traduccione s, re m ixe s y otras form as
de e xpre sin. Estas accione s se tornan
im posibles fre nte a D RM.

La crtica y e lcom e ntario

pbl
ico, incl
uye ndo e lde re ch o

al
al
ibre e xpre s in, e n particul
ar
por parte de pe riodis tas :

Quie ne s trabajan e n crtica lite raria,

cine m atogrfica, m usicale incluso poltica
utilizan e lre curso de la cita para com e ntar las
obras publicadas. Elsiste m a de D RM im pone
ce rrojos tcnicos a la libe rtad de e xpre sin.

Elfair us e y l
as
e xce pcione s alcopyrigh t:
Esta e xpre sin com n para la
jurisprude ncia norte am e ricana e s otra de las
vctim as de la aplicacin de D RM. En m uch os
casos, las leye s de de re ch os de autor fijan
e xce pcione s para e lm bito e ducativo o para
pe rsonas con alguna discapacidad q ue ne ce site n
re alizar copias de obras para pode r acce de r a
e llas (com o las traduccione s alBraille o la
utilizacin de audio-libros). Estos re cursos
q ue dan e lim inados con los siste m as de D RM.

Eldom inio pbl

ico:
Las re striccione s tcnicas de acce so no
tie ne n fe ch a de ve ncim ie nto. Por tanto, cuando

Te cnologas de Re striccin: Los siste m as D RM - Be atriz Busanich e

las obras e ntre n aldom inio pblico, las

re striccione s se guirn e stando all, ve dando e l
acce so y la copia de m ate riales q ue legalm e nte
podran se r copiados. Otro tanto ocurre con
obras q ue ya e stn e n e ldom inio pblico y q ue
se tornan inacce sibles para las pe rsonas cuando
algn prove e dor de conte nidos las distribuye
bajo un siste m a de D RM.

Elde re ch o a e xpe rim e ntar:

Elde sarrollo y utilizacin de m e canism os
para e ludir los D RM se convie rte e n un crim e n
an cuando se re alice para fine s de inve stigacin
o para acce de r a un conte nido q ue se h a
adq uirido legalm e nte, incluso cuando no se viole
ningn de re ch o de autor.

Un te m a q ue vale la pe na de stacar e s e l
q ue tie ne q ue ve r con e lcontrol.En un e ntorno
dom inado por los siste m as de D RM, e lcontrol
ltim o de lacce so a la cultura q ue dar e n m anos
de las grande s corporacione s prove e doras de
h ardw are, softw are y conte nidos digitales. Es
de cir, los gigante s de las nue vas te cnologas y
de le ntre te nim ie nto.
Si saltarse las barre ras tcnicas e s de lito,
si se proh be la ve nta de com putadoras q ue no
soporte n e stas barre ras, si e studiar e stas
barre ras e st ve dado y re prim ido, nue stra cultura
q ue dar re ducida a lo q ue las corporacione s
q uie ran q ue ve am os, e scuch e m os, leam os, y e n
ltim a instancia, pe nse m os.
La oscura utopa orw e lliana e st m s
ce rca q ue nunca y las m e didas tcnicas de
prote ccin pare ce n se r sus aliadas m s
im portante s.
2007 Be atriz Bus anich e
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

85

Arge ntina

Las re de s de pare s, tam bin conocidas

com o P2P (por la sigla de su nom bre e n ingls
Pe e r to Pe e r), son grande s protagonistas de
e ste tie m po. No pasan m uch as se m anas sin q ue
alguna de e stas re de s o sus usuarios apare zcan
e n los diarios de tirada m asiva com o la gran
am e naza de las industrias de le ntre te nim ie nto.
Es q ue las re de s de pare s se h an conve rtido e n
h e rram ie ntas fciles de usar, acce sibles y m uy
dctiles para com partir cultura. En conse cue ncia,
son las re de s q ue la ge nte usa para inte rcam biar
arch ivos de todo tipo.
Una re d P2P se form a a partir de la
inte rcone xin e ntre pare s (pe e rs). En otras
abras, e n una re d P2P los
e n l
as re de s P2P se pal
e stabl
e ce u na participante s no asum e n
e s se parados com o
cone xin dire cta e ntre rol
ie nte s y se rvidore s, sino
u su arios, donde cl
cu al
q u ie r nodo pu e de q ue todos e l
los se com portan
transm itir com o cl
ie nte s y com o
inform acin alm ism o se rvidore s a l
a ve z. As, e n
tie m po q u e l
a re cibe . l
as re de s P2P se e stablece
una cone xin dire cta e ntre usuarios, donde
cualquie r nodo pue de transm itir inform acin al
m ism o tie m po q ue la re cibe. Lo q ue se com parte
e n e stas re de s e s inform acin q ue e st

86

alm ace nada e n los discos rgidos de las

com putadoras pe rsonales de cada usuario e n
lne a.
La h istoria de las Re de s P2P se h izo
popular y lleg a las prim e ras planas de los
diarios con e lfam oso caso Napste r, la prim e ra
aplicacin P2P, q ue lleg a te ne r m s de 13
m illone s de usuarios cone ctados e n todo e l
plane ta. Napste r ya e s h istoria: los juicios de las
discogrficas lo llevaron a la ruina, y h oy se h a
conve rtido e n un se rvicio pago alq ue los
usuarios le dan la e spalda. D e spus de Napste r
apare cie ron varias otras re de s q ue, a dife re ncia
de sta, se caracte rizan por su arq uite ctura
de sce ntralizada, lo q ue las h ace m uch o m s
difciles de apagar.
La controve rsia legalm s fue rte e n
re lacin a e stas re de s e s e lh e ch o de q ue
m uch os de sus usuarios las utilizan para
distribuir m ate rialsuje to a copyrigh t, sin de bida
autorizacin de los titulare s de los de re ch os.
Se gn e sta visin, las re de s P2P son
h e rram ie ntas de violacin m asiva de copyrigh t, y
de be n se r e lim inadas. En m e dio de la h iste ria
m e ditica, sin e m bargo, no de be m os olvidar q ue
las re de s P2P tie ne n m uch os usos q ue no

Re de s de pare s- Be atriz Busanich e y Fe de rico H e inz

afe ctan e lcopyrigh t e n absoluto: se usan para

distribuir softw are libre, m sica libre, obras de los
propios usuarios o de ldom inio pblico, e tc.
Quie ne s re cue rdan la h istoria de l
copyrigh t, ade m s, llam an la ate ncin sobre e l
h e ch o de q ue an cuando las re de s P2P son
usadas para distribuir obras bajo copyrigh t, e l
inte rcam bio no ge ne ra para ninguna de las
parte s un re sultado de lucro e conm ico. El
copyrigh t originalm e nte slo e ra aplicable a
actividade s com e rciales, de las q ue las re de s
P2P no son parte. Slo re cie nte m e nte y, a los
ojos de m uch os e studiosos de lte m a,
inde bidam e nte, apare cie ron inte rpre tacione s de l
copyrigh t se gn las cuales la re produccin no
com e rcialtam bin e st re stringida. As, la
pre gunta ace rca de si e xiste un ve rdade ro
de re ch o a im pe dir q ue las pe rsonas com partan
lo q ue e st e n sus discos rgidos con pare s q ue
h ace n lo m ism o sigue abie rta.
Existe n dos casos judiciales re levante s a
te ne r e n cue nta e n e ste te m a.
El27 de junio de 20 0 5, la Corte Supre m a
de los EEUU se e xpidi e n e lcaso de la Me troGoldw in-Me ye r contra Grok ste r, una e m pre sa de
softw are q ue h aba de sarrollado un siste m a de
inte rcam bio de arch ivos. H asta e se m om e nto, e l
caso Sony Be tam ax e ra e lante ce de nte de
re fe re ncia e n ocasione s e n las q ue e lde re ch o de
icto
En aq u e lcaso, l
a Corte autor e ntraba e n confl
as posibilidade s
h aba fal
l
ado q u e l
a con l
ofre
cidas
por nue vas
e m pre sa prove e dora de
l
a te cnol
oga de copiado tcnicas y dispositivos. En
(Sony) no e ra aq ue lcaso, q ue giraba
re de dor de la
re sponsabl
e por l
as al
viol
acione s de copyrigh t vide ograbadora h ogare a
q u e su s cl
ie nte s q ue Sony h aba l
anzado al
pu die ran l
l
e var a cabo m e rcado, l
a Corte h aba
u sando e laparato. Elfal
lado q ue la e m pre sa
caso Grok ste r re virti prove e dora de l
a te cnologa
e ste ante ce de nte . de copiado (Sony)no e ra
re sponsable por las violacione s de copyrigh t q ue
sus clie nte s pudie ran llevar a cabo usando e l
aparato. Elcaso Grok ste r re virti e ste
ante ce de nte.

En 20 0 5, la Corte Supre m a argum e nt

q ue, si bie n e lsiste m a provisto por Grok ste r
te na usos q ue no violaban e lcopyrigh t, stos no
e ran suficie nte s com o para am parar a Grok ste r
e n e lcaso Sony. As, conte m plando la acusacin
de la MGM, la Corte fall contra Grok ste r, y
asign a sta la re sponsabilidad por los usos q ue
las pe rsonas h acan de sus se rvicios.
Este fallo e s un vue lco se ve ro e n la
poltica judicialvinculada alcopyrigh t. H asta
e ntonce s, ningn fallo h aba favore cido a las
industrias de le ntre te nim ie nto e n contra de la
innovacin te cnolgica. Grok ste r di vue lta e sa
h istoria, se m brando un pre ce de nte m uy pe ligroso
para los de fe nsore s de las libe rtade s civiles e n
e ntornos digitales 1.

Mie ntras tanto, e n Espaa, utilizar re de s

P2P para com partir conte nidos bajo copyrigh t no
e s de lito.
Se gn inform aba la age ncia e spaola EFE
e l2 de novie m bre de l20 0 6, La jue z de lo Pe nal
nm e ro 3 de Santande r, Paz Alde coa, h a
absue lto a un inte rnauta para q uie n se pe dan
dos aos de crce lpor de scargar y com partir
m sica e n Inte rne t l
a justicia e spaol
a inte rpre ta
por conside rar q ue q ue e lde re ch o a l
a copia
e sa prctica no e s privada sin nim o de l
ucro e s
suficie
nte
para
de
cir
q
ue e l
de lito, si no e xiste
as re de s P2P para
nim o de lucro, y uso de l
de
scargar
m sica e s l
e gal
.
e st am parada por
2
e lde re ch o de copia privada .
As, la justicia e spaola inte rpre ta q ue e l
de re ch o a la copia privada sin nim o de lucro e s
suficie nte para de cir q ue e luso de las re de s P2P
para de scargar m sica e s legal,lo q ue no q uita
q ue la controve rsia contine, de la m ano de
m ultas, juicios y accione s de propaganda.
En m uch os pase s de Am rica Latina, las
asociacione s q ue nuclean a las discogrficas h an
iniciado cam paas de propaganda e intim idacin
para de salentar e luso de las re de s P2P, y los
m e dios de com unicacin aliados a e stas
organizacione s m ue stran re gularm e nte casos

87

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

donde fam ilias h an sido m ultadas por e luso de

e stas re de s, aunq ue por lo ge ne ralno m e ncionan
q ue se trata de arre glos privados, y no de fallos
judiciales. Las corporacione s avanzan sobre e l
pblico con m e canism os de intim idacin de
distinto tipo, consigue n arre glos e xtrajudiciales,
cobran m ultas e n funcin de lo q ue las fam ilias
pue de n pagar, y lue go publican los casos e n los
diarios para instalar la ide a de q ue bajar m sica
de las re de s e s ilegal.
La pe nalizacin de las re de s P2P se ra un
grave e rror, por m uch as razone s. D e e ntre e llas, la
m s pode rosa e s, por cie rto, q ue nada de lo q ue
h ace n e stas re de s e s intrnse cam e nte ilegal.Es
cie rto q ue se las pue de usar para violar alguna
ley, pe ro e so e s cie rto para casi cualquie r cosa,
fono
Para captu rar a u n u su ario de sde un te l
de re de s P2P, e s pre ciso h asta un cuch il
lo
vigil
arl
o pre viam e nte , de cocina o un
infringir ante s su de re ch o a bol
grafo. Proh ibir
l
a intim idad. una te cnol
oga de
form a pre ve ntiva, o vigilar a la ciudadana por si
acaso violan la ley, e s re ve rtir e lpe so de la
prue ba y dar por tie rra con la pre suncin de
inoce ncia.

Nota
1- h ttp://w w w .eff.org/IP/P2P/MGM_ v_ Grok ster/
2 -h ttp://w w w .elm undo.es/navegante/20 0 6/11/0 1/
tecnologia/116238370 9 .h tm l?a=6a18a6aa166fe2881ed58b6789 7c617c& t=1162387268
2007 Be atriz Bus anich e /Fe de rico H e inz
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a
GNU /Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

Para capturar a un usuario de re de s P2P,

e s pre ciso vigilarlo pre viam e nte,
Las re de s P2P no son
infringir ante s su de re ch o a la
ni de be n se r de cl
aradas il
e gal
e s.
intim idad. H oy m ism o, e n varios
pase s de lm undo, incluso de lm undo
de sarrollado, con fue rte tradicin por e lre spe to
a los D e re ch os H um anos y las libe rtade s civiles,
h ay organizacione s q ue h ace n e xactam e nte e sto,
sin te ne r pode r de polica ni orde n judicial.Esto
e s, lisa y llanam e nte, un allanam ie nto no
autorizado de lm bito privado de las pe rsonas, y
la violacin de lya vapuleado de re ch o a la
intim idad e n e ntornos digitales.
Las re de s P2P e stn e n e lojo de la
torm e nta. Estas re de s son h e rram ie ntas tiles
para la distribucin de conocim ie nto, y
garantizan la libe rtad de e xpre sin de las
pe rsonas q ue tie ne n e n e llas un re curso sim ple,
e conm ico y se ncillo para distribuir
conocim ie nto e ntre sus pare s. Las re de s P2P no
son ni de be n se r de claradas ilegales.

88

Ch il
e

Lo q ue vam os a tratar ah ora no tie ne q ue

ve r con un e sfue rzo de apropiacin de algo q ue
ya e xista, com o h e m os e stado vie ndo h asta
ah ora. No tie ne q ue ve r dire ctam e nte con cm o
h oy da las grande s corporacione s q uie re n
apropiarse de lconocim ie nto y de la vida, de
cosas q ue ya e xistan, dado q ue nos vam os a
ce ntrar e n e lte m a de los re cursos e ducativos,
re cursos q ue bsicam e nte e stn ligados a un
m odo de e ducacin q ue se im puso de sde e l
siglo XIX, y q ue e s un m ode lo q ue h oy todava
pe rsiste e n su form a, pe ro q ue sin dudas tie ne
e ncim a una gran pre sin para cam biar.

q u h ace r con e lla, construir conocim ie ntos y

e so tie ne q ue ve r con una e volucin de la
psicologa e ducativa, q ue de spus de 60 aos
h an com probado q ue la m e jor form a de apre nde r
no e s sim plem e nte adq uirie ndo conocim ie nto, no
e s sim plem e nte vie ndo alalum no com o una caja
donde se van sum ando una se rie de
conocim ie ntos com partim e ntados por los de m s
se gn disciplinas, m ode lo e n e lcuale lnio va
re cibie ndo de sde e lprofe sor q ue e s q uie n
dom ina y de te nta e lconocim ie nto y se lo
transm ite a la ve z q ue e lalum no sim plem e nte lo
transcribe.

No q uie ro e ntrar m uch o e n e xplicar e lpor

q u h oy e n da h ay una tre m e nda de m anda de
parte de la e ducacin y a su ve z una tre m e nda
pre sin a la com unidad e ducativa e n torno a q ue
sta tie ne q ue e nfre ntar de safos futuros
im portante s. Y e n e sto, e s clave q ue la form acin
de nue stros alum nos de alguna m ane ra tie ne
q ue se r distinta a cm o la ve nam os h acie ndo
h asta ah ora.

H oy da e stam os fre nte a un conte xto e n

e lcualnue stros nios ne ce sitan otro tipo de
h abilidade s y q uizs ah e s donde e lte m a de las
com pe te ncias e s clave y va a se r m uy
im portante para e lgrado de e m pleabilidad futura
de nue stros nios y jve ne s. Qu e s e lte m a de
las com pe te ncias? las com pe te ncias son la
articulacin de distintos tipos de sabe re s, no
slo de lsabe r te rico, de los conocim ie ntos, sino
tam bin de las de stre zas, h abilidade s,
capacidade s y tam bin actitude s proactivas y
positivas e n torno a la construccin de e se
conocim ie nto. Y e so e st ligado de alguna
m ane ra con e lh e ch o de q ue e stam os

H oy da, nue stra socie dad le e st

e xigie ndo a la e ducacin q ue nue stros nios no
slo se an pe rsonas q ue re cibe n inform acin y
sabe n de scifrarla, sino q ue tam bin de be n sabe r

89

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

transitando h acia otro m ode lo de socie dade s.

colegios se dan situacione s q ue son patticas.

Enriq ue Ch aparro1 h a h ablado de una

socie dad de capitalism o post-industrial,otros la
llam an socie dad de lconocim ie nto, y tam bin se
h abla a ve ce s de nue va e conom a. Uno pue de
e star de acue rdo o no sobre la socie dad futura
q ue se ave cina, uno pue de e star e n contra de l
m ode lo capitalista o a favor de l,pe ro lo cie rto
e s q ue h ay te nde ncias q ue son claras y q ue van
apuntando h acia e se cam ino y la e ducacin
tie ne q ue te ne r una re spue sta, ya se a
constructiva, re siste nte, com o se a, pe ro de una
m ane ra constructiva h acia nue stros alum nos, ya
q ue e llos si van a te ne r q ue e nfre ntar e ste nue vo
conte xto.

Nosotros te ne m os q ue h ace r q ue e sos

re cursos para ge ne rar e ducacin de calidad
llegue n a aq ue llos se ctore s
e s nue stro de be r
facil
itar q ue l
os
donde h ay pocos re cursos,
l
e gue n a
donde e stn m uy lejanos, e s re cursos l
nue stro de be r facilitar q ue los todos, de m ane ra
os
re cursos llegue n a todos, de e q uitativa ya q ue l
re
cursos
e
ducativ
os
m ane ra e q uitativa ya q ue los
re cursos e ducativos pue de n pue de n te ne r un
te ne r un tre m e ndo im pacto tre m e ndo im pacto e n e l
apre ndiz aje .
e n e lapre ndizaje.

Si la e ducacin h oy da tie ne q ue
re form ularse fre nte a e stos nue vos de safos, sin
dudas tie ne q ue cam biar y, e n e se se ntido, todos
los pase s latinoam e ricanos e stn e n proce so de
re form a e ducativa, porq ue nue stro siste m a ya no
e s funcionala la nue va socie dad q ue se ave cina.
Por e nde, e xiste n una se rie de falencias m uy
urge nte s de nue stro siste m a e ducativo, h ay un
tre m e ndo te m a con re spe cto a la cobe rtura
e ducacional,porq ue h oy e n da la e ducacin no
e s slo parte de un proce so q ue dura de los 5 a
los 18 aos, con una e xte nsin a los 23 o 24 e n
caso de los unive rsitarios. H oy da e stam os
e ncom e ndados a e studiar toda la vida, dado q ue
e lconocim ie nto e s la fue nte de la riq ue za y e l
bie ne star futuro, va e volucionando m uy
rpidam e nte, nosotros vam os a e star obligados a
apre nde r de form a constante.

90

Si tie ne n tie m po, q uizs q uie ran buscarlo

e n la re d, trate n de lee r los trabajos de Erne sto
Sch ie fe lbe in, un inve stigador ch ileno m uy
re conocido. Eltom una e scue la q ue te na los
pe ore s re sultados de la m e dicin de la
e ducacin bsica y e n dos aos h izo q ue e sa
e scue la tuvie ra los m e jore s re sultados. Cm o
se e xplica e ste salto? Su gran se cre to tie ne q ue
ve r con te ne r guas de e studio bie n e laboradas,
bie n h e ch as, bie n adaptadas alconte xto
e spe cfico de la e scue la e n la q ue se van a usar.
O se a, si te ne m os re cursos e ducativos de calidad
pode m os ge ne rar un tre m e ndo im pacto e n e l
apre ndizaje de nue stros nios.
Entonce s, q u e s lo q ue pasa con los
re cursos e ducativos?

Lo q ue pasa e s q ue h ay e scase z de
re cursos e ducativos. No contam os con e llos.
H abie ndo e scase z no pe rm itim os q ue h aya un
acce so e q uitativo para todos nue stros nios, para
q ue pue dan acce de r a m ate riales de calidad. Por
Esto significa q ue va a h abe r una
e nde ne ce sitam os dive rsificar la cantidad de
tre m e nda de m anda futura de e ducacin. Y para
re cursos de la q ue dispone m os y m ultiplicarlos
e so vam os a ne ce sitar una tre m e nda cantidad
para q ue pue dan llegar e n no pode m os re util
iz ar l
o
de re cursos y m ate riales q ue nos pe rm itan
form
a
e
q
uitativ
a
a
todos
q
ue
h
ay,
porq
ue
l
os
afrontar e sa e ducacin continua, q ue e sa
nue stros nios, porq ue no re cursos no e stn sie ndo
e ducacin se a de m ayor calidad, porq ue e se e s
h ay tantos re cursos y e n ge ne rados por l
a
e lte m a crucial.Nue stros siste m as e ducativos
com
unidad
e
ducativ
a sino
e sto, m uch o tie ne q ue ve r
actuales h an logrado grados de cobe rtura m uy
por una industria q ue se
e lh e ch o de q ue no
im portante s, nue stra poblacin tie ne acce so a
itine rarios form ativos para nue stros nios, pe ro e l pode m os re utilizar lo q ue de dica justam e nte a
h ay, porq ue los re cursos no ge ne rar e stos re cursos.
te m a no e s slo la cobe rtura, porq ue las
e stn sie ndo ge ne rados por la com unidad
dife re ncias q ue h oy e xiste n son las m ism as q ue
ante s, h ay una tre m e nda bre ch a de calidad e n la e ducativa sino por una industria q ue se de dica
justam e nte a ge ne rar e stos re cursos.
e ducacin y bie n sabe m os q ue e n m uch os

Elte xto e scolar libre - h acia una construccin de conocim ie nto coope rativo para las e scue las - W e rne r W e ste rm an

Ellos, e n pos de re se rvar su ne gocio, sus

ganancias, pre fie re n e star constante m e nte
h acie ndo nue vos re cursos para pode r ve nde rlos.
No e xiste para e llos e lconce pto de re utilizacin.
Ellos se la pasan re inve ntando la rue da, m uch as
ve ce s, re inve ntando la rue da re spe cto de los
re cursos e ducativos justam e nte para m ante ne r
la m aq uinaria de ve ntas andando. Por e so
nosotros ne ce sitam os ge ne rar y buscar form as
de dotar a nue stros colegios de re cursos, e n
e spe ciale n aq ue llos se ctore s donde h ay
care ncias, e sto e s e n los nive les m s bsicos de
la e ducacin donde h ay m e nos cantidad de
re cursos porq ue son los m s caros para su
produccin.
Por e je m plo, e n e lcaso de lsoftw are, h ay
m uch a m e nor cantidad de softw are e ducativo
para e sos nive les porq ue se ne ce sita m uch a
grfica, ne ce sitan e star bie n pe nsados,
adaptados alnive lcognitivo de nios m s
pe q ue os y por e sa razn h ay m uy poco
softw are e ducativo para e sos nive les. Entonce s,
te ne m os q ue h ace r un e sfue rzo m ayor para
dotar de re cursos a e sos se ctore s.
Sin lugar a dudas, e lte xto e scolar e s por
e xce lencia e lre curso e ducativo m s usado e n
nue stros colegios, uste de s lo sabe n m uy bie n. En
e se se ntido, nue stros Estados h ace n un e sfue rzo
bastante grande e n torno a los te xtos e scolare s.
Alm e nos e ste e s e lcaso de lEstado ch ileno,
donde se gastan alre de dor de 30 m illone s de
dlare s anuales e n nue stros m ate riales
e ducativos.
Pe ro re sulta q ue q uie ne s e laboran e sos
te xtos ge ne ran una situacin de ine q uidad, pue s
e stam os h ablando de tre s o cuatro e ditoriales.
Esos 30 m illone s e n Ch ile, se lo re parte n tre s o
cuatro e ditoras, de las cuales dos o tre s son
trasnacionales e xtranje ras, otro de talle a te ne r
e n cue nta.

privatizada y e st finalizando un proce so

ace leradsim o de privatizacin.
Entonce s, e lm e rcado privado e s m uy
fue rte. Y los te xtos e scolare s q ue van orie ntados
alm bito privado son m uy supe riore s e n calidad
re spe cto de los q ue van h acia e lm undo pblico.
Y h ablam os de calidad e n todo, e n cantidad y
calidad de actividade s, e n cantidad de
conte nidos q ue tratan, e n e lpape lq ue usan, la
fotografa, la cantidad de infografas y la cantidad
de grficos, la dife re ncia e s m uy grande, tan
grande q ue si e n la produccin de lte xto privado
se gasta un 70 % de lcosto, e n e lm undo pblico
e sa m ism a e m pre sa invie rte un 30 % de los
costos.
Estam os h ablando e ntonce s de una
bre ch a de calidad m uy grande re spe cto de
q uie ne s acce de n a e sos m ate riales y q uie ne s no.
Esto e s un te m a pre ocupante porq ue e st
lim itado por los inte re se s corporativos de las
industrias m onoplicas e n torno a e ste ne gocio
de lte xto e scolar q ue com o ya vim os, no e s poco
dine ro.
Pe ro e lasunto se vue lve todava m s
grave cuando, y q uizs uste de s aq u m e pue dan
ayudar, porq ue yo soy profe sor de form acin pe ro
h ace rato q ue no m e de dico a la doce ncia, se gn
nos dice n las inve stigacione s, los te xtos
e scolare s h oy son m uy poco utilizados. D e e sos
30 m illone s de dlare s, m uch o de e se dine ro se
e st ye ndo altach o de la basura, porq ue se gn
indican las inve stigacione s, la e xplotacin de los
te xtos e scolare s e s m uy baja, y pe or an cuando
e lte xto se utiliza, se usa norm alm e nte para una
conce pcin pe daggica q ue no e s constructivista
sino q ue se ocupa de re forzar la visin de la
transm isin de conte nidos, la transm isin y
transcripcin de conte nidos.

Entonce s, se gn lo q ue nos dice n las

inve stigacione s e n e ste cam po por q u los
Y por q u produce n una ine q uidad,
profe sore s usan tan poco e lte xto e scolar?
justam e nte porq ue e lte xto e scolar q ue sacan al Prim e ro h ay profe sore s q ue los e ncue ntran
m e rcado va orie ntado a los colegios privados. Y
ine xactos, dire ctam e nte m alos. Por supue sto, e l
dje nm e re cordar q ue Ch ile e n e ste se ntido, e s
te xto e scolar lo h ace n una o dos pe rsonas y
una sue rte de punta de lanza e n todo e sto de lo e ntonce s tie ne n todo e lde re ch o a e q uivocarse.
q ue e stam os h ablando, e stam os firm ando TLCs a Elproblem a e s q ue los profe sore s no pue de n
die stra y sinie stra y nue stra e ducacin ya h a sido te ne r incide ncia sobre e sos e rrore s. Elotro

91

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

problem a de te ctado por las inve stigacione s e s

q ue m uch as ve ce s los profe sore s no e stn de
acue rdo con la se cue nciacin de los conte nidos
y te dice n q ue los q uie re n dar de otra m ane ra,
porq ue pe rfilan las clase s de otra form a.
Es com n e scuch ar q ue los doce nte s
tie ne n ganas de cam biar la se cue nciacin de los
conte nidos o sum ar otros q ue conside ran
im portante s. Elprofe sor tam poco tie ne
incide ncia e n e sto. Otra cosa e s q ue m uch os
profe sore s re clam an q ue los conte nidos tratados
son de carcte r ge ne ral,son e nciclopdicos, no
son e ducativos o les falta im prim ir algo m s de
pe dagoga. Y a su ve z, tam bin los profe sore s
re clam an q ue m uch as ve ce s los te m as
conte nidos no tie ne n nada q ue ve r con lo q ue
q uie re n dar, o q ue la h istoria q ue se trata, por
e je m plo e n los te xtos e scolare s, no tie ne nada
q ue ve r con sus com unidade s, son sus re gione s,
se tornan poco pe rtine nte s.
Esos conte nidos no pue de n se r ajustados
a un conte xto e spe cfico, adaptados y e sto e s
algo q ue surge de las inve stigacione s de e ste
e ducador ch ileno q ue les m e ncionaba ante s.
En e ste se ntido, siguie ndo con e ltrabajo
de Sch ie fe lbe in, liba ajustando e lproce so de
acue rdo a los avance s de sus alum nos, a m e dida
q ue iban avanzando, liba re dise ando y
re form ulando su m ate riale n una labor de
inve stigacin - accin, as los re sultados fue ron
cre cie ndo junto con sus alum nos, liba
adaptando los conte nidos a la re alidad e spe cfica
de cada aula.
Sin lugar a dudas, un profe sor pue de
incidir m uy poco e n un libro, q ue e s un bie n
m ate riale n e lcualno pue do pone rm e a e scribir
e ntre m e dio de las lne as para inse rtar un
conte nido, e s un bie n tangible. pe ro h oy e n da
te ne m os otras posibilidade s q ue nos abre e l
form ato digital,la m odificacin y la ge ne racin,
distribucin de lconte nido, de lconocim ie nto ya
no tie ne gran costo. Si tuviram os los te xtos
e scolare s e n form ato digital,e n un arch ivo de
proce sam ie nto de te xto, podram os inte rve nirlo
dire ctam e nte de una m ane ra m uy sim ple. H oy e n
da e lform ato digitalnos abre una se rie de
9 2 pue rtas, m uy im portante s para pode r re solve r

e stos y otros problem as, e stos m onopolios q ue

se h an ido ge ne rando e n la industria e ditoriale n
torno a los re cursos q ue nosotros usam os con
nue stros nios.
Yo pe rte ne zco a la com unidad
Educalibre.cl, som os una sue rte de h ijo de
Gleducar, q ue e s una com unidad arge ntina q ue
e st de dicada a te m as de e lconocim ie nto e s
e ducacin y te cnologa, e n patrim onio de todos y por
particular, e xplorando e l e nde l
o pode m os
m ode lo de lsoftw are libre, com partir, no com o
q ue e s un m ode lo basado propie dad privada, ya q ue
e n la ide a de q ue e l
no h ay conocim ie ntos
conocim ie nto e s
apropiabl
e s, sino
patrim onio de todos y por conocim ie nto q ue pode m os
inte rve nir, adaptar,
e nde lo pode m os
com partir, copiar,
com partir, no com o
e de cir, una
propie dad privada, ya q ue distribuir, val
se rie de usos posibl
es en
no h ay conocim ie ntos
torno
a
e
ste
conocim
ie nto.
apropiables, sino
conocim ie nto q ue pode m os inte rve nir, adaptar,
com partir, copiar, distribuir;vale de cir, una se rie
de usos posibles e n torno a e ste conocim ie nto.
Estos te m as q ue nos e stn dado vue ltas e n
torno a la re volucin digital.
Entre nue stros proye ctos e stam os
tratando ah ora de ge ne rar guas didcticas. H oy
da e lconocim ie nto e st alalcance de la m ano a
travs de Inte rne t, se pue de acce de r a
inform acin q ue e st a disposicin, q ue sirve
para lo q ue e stam os buscando. Ah ora, e lte m a e s
q u h ace m os para q ue e sa inform acin llegue al
aula, q ue la adapte m os alaula, q ue produzca
apre ndizaje significativo e n nue stros alum nos.
Estam os trabajando, nos e stam os coordinando
e ntre pase s, y una de las form as tie ne q ue ve r
con im pulsar a los profe sore s, e n la com unidad
e ducativa, a la ge ne racin de re cursos e ducativos
y para e llo h ay una se rie de e je m plos q ue nos
pe rm ite n ve r q ue e sto e s posible y de h e ch o e s
posible h ace rlo a gran e scala.
Si no la conoce n todava, los invito a q ue
conozcan e lfe nm e no de la W ik ipe dia, q ue e s
una gran e nciclope dia construida por la ge nte,
cualquie r pe rsona pue de e ntrar y h ace r un
aporte. Y si h ay cue stionam ie ntos a la W ik ipe dia,
la grave dad de lo q ue ocurra tie ne q ue ve r con
cm o ge stionam os la inform acin, no con las

Elte xto e scolar libre - h acia una construccin de conocim ie nto coope rativo para las e scue las - W e rne r W e ste rm an

posibilidade s q ue nos e ntre ga la te cnologa. No

pode m os m ontarle un pre juicio a las form as
posibles q ue h ay e n torno de e sa construccin
de conocim ie nto porq ue una u otra pe rsona
h ayan h e ch o un acto de vandalism o sobre e se
conocim ie nto.
Pe ro lo cie rto e s q ue con e stos siste m as
inform ticos de q ue dispone m os h oy, se pue de
ge ne rar una gran acum ulacin de conocim ie nto
construido por todos nosotros, no por autore s
q ue son contratados por e ditoriales solam e nte,
todos nosotros te ne m os algo q ue aportar y
q uin m s q ue los profe sore s q ue justam e nte
trabajan para q ue los alum nos produzcan
conocim ie nto.

de sh ace rlos, re h ace rlos, para

q ue sus alum nos apre ndan a
construir m e tie ndo m ano e n
e lconocim ie nto,
re form ulndolo,
re construyndolo.

Nosotros trabajam os
con l
ice ncias l
ibre s para
q ue todos uste de s
pue dan de sh ace rl
os,
re h ace rl
os, para q ue sus
al
um nos apre ndan a
construir m e tie ndo
La otra ide a de trs de m ano e n e l
todo e sto e s la cue stin de l conocim ie nto,
re form ul
ndol
o,
de sarrollo incre m e ntal.La
re
construyndol
o.
industria e ditorialcam bia e l

m ism o libro cada dos aos porq ue ne ce sita

ve nde rlo. Pe ro por q u no h ace r un libro q ue se
vaya pe rfe ccionando con e lcorre r de ltie m po,
q ue vaya incre m e ntando su calidad de m ane ra
progre siva? Y nosotros q ue re m os h ace rlo de
m ane ra colaborativa, participativa, con todos
H oy da la e scue la e s una sue rte de
uste de s. Si nosotros logram os conce bir e l
m q uina de construccin de conocim ie nto q ue
conocim ie nto com o patrim onio de todos e s
q ue da e nce rrada e n s m ism a, de ntro de una
porq ue todos pode m os participar de su
burbuja, q ue no sale h acia afue ra, q ue ge ne ra
construccin futura. Lo cie rto e s q ue si nosotros
conocim ie nto ocioso, q ue se m ue re de sde q ue e l som os capace s de q ue nue stros alum nos
ch ico sale de la sala y no logra se r difundido ni
construyan e lconocim ie nto, e ntonce s vam os a
distribuido.
se r m e jore s profe sore s para e sos alum nos.
As q ue nosotros e stam os e n e sta
instancia de invitar a la com unidad a sum arlos a
e stos e sfue rzos de ge ne rar conte nidos
Nu e stra ide a por e ducativos. Nue stra ide a por
a
su pu e sto tie ne q u e supue sto tie ne q ue ve r con l
ar
ve r con l
a ge ne racin ge ne racin de un te xto e scol
de u n te xto e scol
ar l
ibre. D e q u h ablam os? D e
l
ibre . un te xto q ue se a m ul
tiform ato,
no slo de lo digital,sino q ue lo im pre so e ntra
tam bin, pe ro lo im pre so ge ne rado por nosotros,
incluso donde nosotros pode m os de finir q u va y
q u no va alte xto e scolar, cosa q ue h oy e n da
no pasa. H oy e n da nos dice n, tie ne s e ste te xto
y tie ne s e ste otro, e lige culde los dos usas. H oy
da te ne m os la posibilidad incluso de e legir los
conocim ie ntos e spe cficos para de finir q u te xto
q uie re o no e lprofe sor. Por supue sto, e stos
conte nidos no e staran re stringidos por e l
copyrigh t q ue im pide los usos posibles de l
conocim ie nto.
H oy, si yo q uie ro cam biar algo de un te xto
e scolar, e so podra se r tipificado com o un de lito.
As q ue nosotros trabajam os con lice ncias
libre s para q ue todos uste de s pue dan

Much as gracias por su ate ncin.

D e sgrabacin de su pre se ntacin e n e lse m inario
"Proh ibido Pe nsar, Propie dad Privada - la
privatizacin de la vida, e lconocim ie nto y la
cultura"
Se gundo congre so de e ducacin am bie ntal.CTERA
D om ingo 29 de octubre, Ch apadm alal,Arge ntina.
D e sgrabacin y corre ccione s de re daccin: Be atriz
Busanich e.

Notas
1- En referencia altexto de Enrique Ch aparro que sirve com o Introduccin a
este libro.
2006 W e rne r W e s te rm ann
U d. e s l
ib re de copiar, dis trib u ir y h ace r ob ras
de rivadas de e s te te xto b ajo l
os trm inos de l
a
GNU / Fre e Docu m e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons u l
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu .org/l
ice ns e s /fdl
.txt

93

W ik ipe dia e s una e nciclope dia libre

plurilinge basada e n la te cnologa w ik i.
W ik ipe dia se e scribe de W ik ipe dia se e scribe
aborativa
form a col
aborativa por de form a col
por
v
ol
untarios,
vol
u ntarios, pe rm itie ndo
que l
a gran m ayora de l
os pe rm itie ndo q ue l
a
artcu l
os se an m odificados gran m ayora de l
os
por cu al
q u ie r pe rsona con artcul
os se an
acce so m e diante u n m odificados por
nave gador w e b. cual
q uie r pe rsona con
acce so m e diante un nave gador w e b. Elproye cto
com e nz e l15 de e ne ro de 20 0 1, fundada por
Jim bo W ales y Larry Sange r com o com plem e nto
de la e nciclope dia e scrita por e xpe rtos Nupe dia.
Ah ora de pe nde de la fundacin sin nim o de
lucro W ik im e dia Foundation. W ik ipe dia tie ne m s
de 6.0 35.0 0 0 artculos, incluye ndo m s de
1.555.531 e n su e dicin e n ingls, y a finales de
fe bre ro de 20 0 6 alcanz la cifra de 1.0 0 0 .0 0 0 de
usuarios re gistrados. D e sde su conce pcin,
W ik ipe dia no slo h a ganado e n popularidad sino
q ue su xito h a propiciado la aparicin de
proye ctos h e rm anos. Existe, sin e m bargo,
controve rsia sobre su fiabilidad. En e ste se ntido,
la re vista cie ntfica Nature de clar a la W ik ipe dia
e n ingls casi tan e xacta com o la e nciclope dia
9 4 Britannica e n artculos cie ntficos.

Los m e dios de com unicacin y la

com unidad cie ntfica citan a W ik ipe dia, algunas
ve ce s de m ane ra crtica, otras e nsalzndola por
su carcte r de libre distribucin, m e jora
constante, y m ultifactica, no sin m e ncionar su
naturaleza plurilinge. A m e nudo no e s citada
com o fue nte nica, sino com o fue nte inform ativa
com plem e ntaria.
Actualm e nte W ik ipe dia tie ne e dicione s e n
m s de 229 idiom as, pe ro solam e nte 137 e stn
activas (m ayo de 20 0 6). Quince e dicione s
supe ran los 50 .0 0 0 artculos: ingls, alem n,
francs, japons, polaco, italiano, sue co, h olands,
portugus, e spaol,ch ino, ruso, fins, norue go y
e spe ranto. La ve rsin e n alem n h a sido
distribuida e n DVD -ROM, y se tie ne la inte ncin
de h ace r una ve rsin inglesa e n DVD y e n pape l.
Much as de sus otras e dicione s h an sido
re plicadas a travs de Inte rne t (m e diante
e spe jos)o se h an cre ado e nciclope dias
de rivadas (bifurcacione s)e n otros sitios w e b.

de :

La palabra W ik ipe dia se construy a partir

W ik ipe dia por W ik ipe dia

W ik i, q u e provie ne de w ik i w ik i, rpido e n
h aw aiano,
pe dia, q u e provie ne de paide ia, e du cacin
e n grie go cl
sico.

Elcre cim ie nto de W ik ipe dia h a sido

aproxim adam e nte e xpone nciale n varias de las
e dicione s con m ayor nm e ro de artculos.
Ellem a de W ik ipe dia e s La e nciclope dia
ibre q ue todos pode m os
u n e sfu e rz o para cre ar y l
distribu ir u na e ditar, y e lproye cto e s
e ncicl
ope dia l
ibre , de l
a de scrito por su
es
m s al
ta cal
idad posibl
e , cofundador Jim m y W al
a cada pe rsona de lcom o un e sfue rzo para
pl
ane ta, e n su idiom a, cre ar y distribuir una
para l
ograr u n m u ndo e ncicl
ope dia libre, de la
e n e lq u e cada pe rsona m s al
ta calidad posible, a
de lpl
ane ta te nga acce so cada pe rsona de lpl
ane ta,
l
ibre a l
a su m a de todo e le n su idiom a, para l
ograr
sabe r de l
a h u m anidad un m undo e n e lq ue cada
pe rsona de lplane ta te nga acce so libre a la sum a
de todo e lsabe r de la h um anidad. Es
de sarrollada e n e lsitio w e b W ik ipe dia.org
h acie ndo uso de un softw are w ik i, trm ino
originalm e nte usado para e lW ik iW ik iW e b. W ales
pre te nde q ue W ik ipe dia alcance a la Britannica
o la supe re e n calidad y se lleve a form ato
im pre so.
Existe n tre s caracte rsticas e se nciales de l
proye cto W ik ipe dia q ue de fine n conjuntam e nte
su funcin e n la w e b:
1. Es u na e ncicl
ope dia, e nte ndida com o
soporte q u e pe rm ite l
a re copil
acin, e l
al
m ace nam ie nto y l
a transm isin de l
a
inform acin de form a e stru ctu rada.
2. Es u n w ik i, por l
o q u e , con pe q u e as
e xce pcione s, pu e de se r e ditada por
cu al
q u ie ra.
3. Es de conte nido abie rto y u til
iz a l
a
l
ice ncia GFD L.

Existe n o h an e xistido m uch os otros

proye ctos de e nciclope dia e n Inte rne t, sin
e m bargo ninguno h a contado con e lxito de
W ik ipe dia.

W ik ipe dia dispone de un conjunto de

polticas q ue de cide q u inform acin se de be
incluir o no. Estas polticas se utilizan para
re solve r disputas sobre aadir, re visar, transfe rir a
un proye cto h e rm ano, o borrar artculos.

En m ayo de 20 0 6, W ik ipe dia e nglobaba

137 e dicione s activas e n distintos idiom as. Las
cinco e dicione s con m s artculos son, e n orde n
de sce nde nte, ingls, alem n, francs, polaco y
japons. En total,W ik ipe dia contie ne 229
e dicione s de idiom as e n varios e stados, q ue
sum an 3,8 m illone s de artculos.
Cada e dicin trabaja de form a
inde pe ndie nte. Las e dicione s no e stn obligadas
a pose e r e lconte nido de e dicione s e n otros
idiom as, y slo de be n re spe tar polticas globales
com o m ante ne r un punto de vista ne utral. Sin
e m bargo, algunos artculos e im ge ne s se
com parte n e ntre las dive rsas e dicione s de
W ik ipe dia, solicitando traduccione s organizadas
de artculos de e dicione s e n otros idiom as, o a
travs de lre positorio de W ik im e dia Com m ons.
Los artculos traducidos slo re pre se ntan una
pe q ue a parte de los artculos de cualquie r
e dicin.
W ik ipe dia se cre com o una alte rnativa a
Nupe dia, un proye cto de e nciclope dia de
conte nido libre tam bin fundado por Jim m y
W ales, de bido a las crticas de los colaboradore s
q ue re cibi Nupe dia por su burocrtico proce so
de validacin de artculos. Pe ro pronto gan
im pulso propio atraye ndo a los colaboradore s de
Nupe dia y de GNUpe dia, otro proye cto sim ilar.
W ik ipe dia com e nz com o un proye cto e n ingls
e l15 de e ne ro de 20 0 1, a partir de lq ue otros
proye ctos paralelos e n otros idiom as
com e nzaron a surgir paulatinam e nte.
El20 de se ptie m bre de 20 0 4 W ik ipe dia
alcanz un m illn de artculos e n 10 5 idiom as y
re cab una conside rable ate ncin por parte de
los m e dios de com unicacin. Elartculo nm e ro 1
m illn se public e n h e bre o con e lte m a de la
e nse a oficialde Kazajstn.

95

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

W ik ipe dia e n e spaole xiste de sde m ayo

de 20 0 1, y cue nta actualm e nte con 185.827
artculos 2, lo q ue la sita e ntre las die z m ayore s
W ik ipe dias.
Para e l1 de m arzo de 20 0 6 W ik ipe dia e n
ingls h aba sobre pasado e lm illn de artculos y
e l8 de m arzo de lm ism o ao W ik ipe dia e n
e spaollleg a los cie n m il.
W ik ipe dia tie ne una se rie de polticas q ue
son e stablecidas por los propios participante s e n
e lproye cto. Cada e dicin de W ik ipe dia adopta
sus propias polticas, aunq ue algunas son
com une s a todas e llas. Una ve z q ue la
com unidad logra e lconse nso sobre la aplicacin
de una norm a, todos los e ditore s e stn obligados
a re spe tarla.
Algunas de e stas polticas son:
1. D e bido a l
a dive rsidad y nm e ro de
participante s e ide ol
ogas, prove nie nte s de
todas parte s de lm u ndo, W ik ipe dia
inte nta constru ir su s artcu l
os de l
a form a
m s e xh au stiva posibl
e . Elobje tivo no e s
e scribir artcu l
os de sde u n nico pu nto de
vista, sino pre se ntar abie rtam e nte cada
postu ra sobre u n de te rm inado te m a.
2. Se sigu e n u n nm e ro de conve ncione s
con re spe cto alnom bram ie nto de
artcu l
os, optando pre fe re nte m e nte por l
a
ve rsin m s com nm e nte u til
iz ada e n su
re spe ctiva l
e ngu a.
3. Las discu sione s ace rca de lconte nido y
e dicin de u n artcu l
o ocu rre n e n l
as
pginas de discu sin y no sobre e lartcu l
o
m ism o.
4. Existe n u n nm e ro de te m as q u e
re su l
tan e xcl
u idos de W ik ipe dia por no
constitu ir artcu l
os e ncicl
opdicos
e strictam e nte h abl
ando. Por e je m pl
o,
W ik ipe dia no contie ne de finicione s de
diccionario (com o ve rbos, adje tivos, e tc.),
q u e pu e de n e ncontrarse e n e l
W ik cionario.

Es com n q ue algunas pe rsonas se ve an

9 6 e n cie rta form a ofe ndidas por aline am ie ntos

polticos o puntos de vista q ue contrastan o

ch ocan contra sus opinione s form adas. Ese e s e l
m otivo por e lq ue W ik ipe dia cre ce gracias al
e sfue rzo por m ante ne r una ne utralidad e n los
conocim ie ntos.
Ya q ue e s im posible q ue e lconocim ie nto
se a absoluto y ne utrale n algunos artculos, de be
de jarse e lorgullo pe rsonala un lado para dar
paso alproye cto W ik ipe dia pe rm itie ndo la
libe rtad de un pe nsam ie nto.
Es im portante sabe r y conoce r q ue nadie
e s due o de ningn artculo e xpue sto e n
W ik ipe dia.
D os de los principales m otivos por los
cuales W ik ipe dia e s criticada e n cuanto a la
e xactitud y fiabilidad de sus conte nidos son la
pe rsiste ncia de de talles e rrne os difciles de
de te ctar (im pre cisione s no m alinte ncionadas,
pe ro q ue pue de n pe rm ane ce r e n un artculo por
m uch o tie m po)y la te nde ncia a conte ne r m s y
m ayore s artculos re lacionados con la actualidad
o con re as de conocim ie nto afine s alpe rfil
sociotcnico de la m ayora de sus participante s.
Sin e m bargo, un te rce r y no m e nos im portante
factor re lativo a las problem ticas de conte nido
q ue e xpe rim e nta W ik ipe dia e s e lvandalism o
(m odificacione s inapropiadas u ofe nsivas a los
artculos de la e nciclope dia, q ue e ntorpe ce n e l
de sarrollo de lproye cto), cuya solucin a largo
plazo no pasa (com o suce de e n los otros dos
casos)por una m e jora constante de la calidad y
por la incorporacin o am pliacin progre siva de
artculos. Mie ntras q ue las ine xactitude s de
conte nido y las te nde ncias de cre cim ie nto e s
pre visible q ue se an subsanadas a m e dida q ue
sigue e volucionando e lproye cto (y aum e ntan las
e dicione s de artculos), e lvandalism o re pre se nta
una am e naza constante y q ue e s lgico supone r
se incre m e nta e n proporcin alcre cim ie nto
e xpone ncialde W ik ipe dia. En e se se ntido, por
e je m plo, la e xposicin a una m ayor aflue ncia de
visitas de los artculos e n dife re nte s portales de
inicio im plica un porce ntaje m uy alto de
vandalism os, casi tanto com o de cam bios
constructivos.

W ik ipe dia por W ik ipe dia

Un e je m plo re cie nte y paradigm tico de

vandalism o m asivo se produjo com o
conse cue ncia de la llam ada a la participacin de
Ste ph e n Colbe rt, un conocido h um orista y
pre se ntador de la te levisin norte am e ricana, e n
una se ccin de su program a Th e Colbe rt Re port
q ue titul W ik iality: de spus de algunos gags e n
torno a la posibilidad de cam biar la ubicacin de
e stados y pase s e n sus re spe ctivas de finicione s
de W ik ipe dia, anim a los te lespe ctadore s a
m odificar la e ntrada e lefante para q ue constara
q ue, e n lugar de dism inuir, la poblacin de l
e lefante africano se h aba triplicado. Com o
re sultado inm e diato, h asta ve inte e ntradas de la
W ik ipe dia e n ingls q ue h acan re fe re ncia a
e lefante s fue ron bloq ue adas por sus
adm inistradore s, o bie n pasaron a e stado de
se m i-prote gidas (slo pudie ndo se r m odificadas
por usuarios re gistrados con un m nim o de
antige dad).
Para todos los e je m plos citados y sus
variante s, a parte de las m e didas corre ctoras
llevadas a cabo e n form a de re ve rsin, aviso o
bloq ue o, la com unidad de w ik ipe distas cre a y
m antie ne (aligualq ue suce de e ntre
program adore s voluntarios e n e ntornos de
softw are libre )toda una se rie de h e rram ie ntas e
im plem e ntacione s tcnicas de stinadas a actuar
contra e lvandalism o, de sde foros y canales
e spe cficos de IRC h asta program as paralelos de
de te ccin y aviso, pasando por usuarios q ue son
e n re alidad program as bot cuya m isin e s
e xclusivam e nte com batir e lvandalism o.
W ik ipe dia e st sie ndo e ditada por m iles
de pe rsonas alre de dor de lm undo. Las pe rsonas
q ue e ditan W ik ipe dia son conocidas com o
W ik ipe dia e st sie ndo w ik ipe distas, sus
aboradore s actan
e ditada por m il
e s de col
sie
m
pre de m ane ra
pe rsonas al
re de dor de l
untaria. H ay
m u ndo. Las pe rsonas q u e vol
e ditan W ik ipe dia son dive rsas form as de
aborar ade m s de
conocidas com o w ik ipe distas, col
su s col
aboradore s actan cre ar o am pl
iar
sie m pre de m ane ra artcul
os, se pue de n
vol
u ntaria. apl
icar las
conve ncione s de e stilo e stablecidas a aq ue llos
artculos q ue no las te ngan, clasificarlos por

m ate ria, corre gir faltas ortogrficas, re tirar te xtos

con copyrigh t, e tc.
Para colaborar no e s ne ce sario re gistrarse
aunq ue a los usuarios q ue no lo h ace n se les
re stringe cie rtas accione s, com o e lvotar e n la
tom a de de cisione s. Algunos colaboradore s
tie ne n la capacidad de llevar a cabo algunas
ope racione s e xtra, com o e lborrado de artculos,
e lbloq ue o de pginas, e tc. Sin e m bargo, e stos
usuarios, de nom inados e n la e dicin e n e spaol
bibliote carios, no tie ne n capacidad de de cisin
m ayor q ue la de cualquie r otro w ik ipe dista y sus
accione s se de be n ajustar a las polticas
adoptadas por toda la com unidad.
Tam bin se utilizan bots para la
re alizacin de cie rtas tare as q ue pue de n re sultar
te diosas para los e ditore s, com o la cre acin de
e nlace s e ntre las distintas e dicione s de la
e nciclope dia, la corre ccin de faltas ortogrficas,
e tc. Algunas e dicione s de W ik ipe dia utilizan
tam bin bots para la cre acin m asiva de
artculos, norm alm e nte e sbozos.
Los usuarios de nom inados ch e ck use rs
pue de n rastre ar una dire ccin IP para ve rificar
ide ntidade s y los burcratas tie ne n pe rm isos
para otorgar e status de adm inistrador, controlar
los bots y cam biar nom bre s de usuario.
Alda de h oy, e n la e dicin e n e spaolh ay
re gistrados 282.872 usuarios (no ne ce sariam e nte
colaboradore s activos), de los cuales un totalde
84 usuarios son bibliote carios y 47 bots propios
y autom ticos de m ante nim ie nto.

W ik cionario:
e s e lproye cto de la Fundacin W ik im e dia
para la construccin de un diccionario libre. Tie ne
una funcin com plem e ntaria a W ik ipe dia, ya q ue
un gran nm e ro de artculos por su carcte r no
e nciclopdico se de stinan aldiccionario.

W ik il
ibros :
tie ne por obje tivo pone r a la disposicin
de cualquie r pe rsona libros de te xto, m anuales,
tutoriales u otros te xtos pe daggicos de

97

Captulo 4 I La privatizacin de lconocim ie nto

conte nido libre y de acce so gratuito.

W ik ive rs idad:
apoyada e n e lante rior, se propone com o
una plataform a e ducativa online libre y gratuita,
donde e s posible cre ar proye ctos de apre ndizaje
a cualquie r nive le ducativo, participar e n un
grupo de apre ndizaje, cre ar conte nidos didcticos
tales com o e xm e ne s, e je rcicios de prcticas,
e tc.

W ik iq uote :
e s un com pe ndio abie rto e n lne a de
frase s clebre s e n todos los idiom as, incluye ndo
las fue nte s (cuando stas se conoce n).

W ik inoticias :
libre.

e s una fue nte de noticias de conte nido

W ik is ource :
e s una bibliote ca e n lne a de te xtos
originales q ue h ayan sido publicados con una
lice ncia GFD L o se e ncue ntre n e n dom inio
pblico.

W ik im e dia Com m ons :

tam bin re cibe los nom bre s de Com m ons
o La Com una, e s un de psito com n de
im ge ne s y conte nido m ultim e dia para los
proye ctos h e rm anos de la Fundacin W ik im e dia.
Ante s de su e xiste ncia para usar una im age n e n
una cie rta W ik ipe dia h aba q ue subirla a la
e dicin de sta, con lo q ue se clonaba e lm ism o
conte nido varias ve ce s, algo re alm e nte
ine ficie nte. Para e llo se usaban scripts de subida
m asiva, q ue ah ora h an cado e n de suso por la
e xiste ncia de Com m ons.

M e ta-W ik i:
e s un sitio w e b de apoyo para los
proye ctos de la Fundacin W ik im e dia.

W ik ie s pe cie s :
e s un re pe rtorio abie rto y libre de
e spe cie s biolgicas. Se cubre n anim ales, plantas,
h ongos, bacte rias, unice lulare s y toda form a de
9 8 vida.

Notas
1- h ttp://e s.w ik ipe dia.org/w ik i/W ik ipe dia
2- NdE: alm om ento delcierre de edicin de este libro, W ik ipedia en espaol
tena 20 5.49 7 artculos.
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU
/Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

Conve rge ncia de m ovim ie ntos

Nue vos e spacios sociales

Las posibles dife re ncias
H acia la conve rge ncia de los m ovim ie ntos
Un de re ch o m e nos q ue unive rsal
Un de re ch o utilitario
Me nos e s m s
Mante nie ndo e lNorte

Nue vas te cnologas y las suste ntabilidad de lconocim ie nto indge na

Nunca h a h abido una poca e n la q ue e l

pode r y e lcontrole stuvie ran tan ce ntralizados
com o ah ora. Ele spacio libre e n e lcualpode m os
cre ar, coope rar, apre nde r y com partir con otras
pe rsonas, se re duce da a da a m e dida q ue
pe rde m os nue stra capacidad de pe nsar y vivir
fue ra de lalcance de las e m pre sas
transnacionales. Ellas son due as de lagua,
controlan los m e dios de difusin y dom inan e l
Ele spacio l
ibre e n e lcu alsum inistro de nue stros
im e ntos.
pode m os cre ar, coope rar, al
apre nde r y com partir con
otras pe rsonas, se re du ce
da a da a m e dida q u e
pe rde m os nu e stra
capacidad de pe nsar y
vivir fu e ra de lal
cance de
l
as e m pre sas
transnacional
e s.

Para e ste control

e s m e dular todo e l
siste m a de de re ch os de
propie dad inte lectual
(D PI)de re ch os de autor,
pate nte s, m arcas
re gistradas, de re ch os de
los difusore s y otros por e le stilo.
Los D PI son ah ora la fue nte principalde
ganancias e n la llam ada e conom a de l
conocim ie nto. Es as q ue su e xpansin re sulta
crucialpara las e m pre sas q ue invie rte n e n
nue vas te cnologas y m e rcados nue vos e n todo
e lplane ta. Pe ro e stn m atando la innovacin, la
libe rtad y e lacce so a cosas e se nciales com o la

cultura, la salud y la e ducacin, nue stras

innovacione s, nue stra libe rtad, nue stra e ducacin.
Los agricultore s no pue de n guardar las se m illas.
Los e nfe rm os no pue de n com prar los
m e dicam e ntos. Los program adore s de
com putadoras no pue de n m odificar e lsoftw are.
Los bibliote carios no le de jarn fotocopiar e l
artculo de una re vista. Los e studiante s no
tie ne n dine ro com o para com prarse los libros de
te xto. Por q u? D e bido a innum e rables leye s de
D PI q ue se re fue rzan todos D onde h ay opre sin
los das para im pe dir q ue una sie m pre h ay re siste ncia.
pe rsona h aga cosas con e ltrabajo cre ativo de
otra. En las ltim as dcadas, e lm pe tu de
privatizar y pe nalizar todo e n nom bre de la
supue sta capacidad cre ativa de unas pocas
e m pre sas h a llegado de m asiado lejos. La
re accin e s ine vitable.
D onde h ay opre sin sie m pre h ay
re siste ncia. Actualm e nte, la ge nte e st utilizando
todo tipo de m e dios cre ativos para organizarse y
h ace r re troce de r la arre m e tida de los D PI. Los
m ovim ie ntos a favor de lsoftw are libre y e l
acce so abie rto e stn cue stionando dire ctam e nte
las prcticas m onoplicas de Microsoft, los

10 1

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

productos dudosos y las norm as ch apuce ras, a

travs de sus propios crite rios de cre acin y
distribucin de program as. Los am ante s de la
m sica h an cre ado re de s pe e r to pe e r1 e n
Inte rne t, tales com o Napste r y Kazaa, para
com partir grabacione s digitales.
La cre ativa com unidad de lo com unal
prom ue ve form as alte rnativas de de re ch os de
autor para q ue los autore s pongan sus obras e n
e ldom inio pblico y m inim ice n las re striccione s
de lo q ue los lectore s pue de n h ace r. Los
bibliote carios e stn h acie ndo inte nsas cam paas
para re sguardar los principios de uso justo e n
los Estados Unidos y Europa, m ie ntras q ue e n
todo e lm undo los activistas de lSIDA re clam an
q ue los m e dicam e ntos sirvan a la salud de los
pue blos y no a los pre supue stos de publicidad de
m e gae m pre sas farm acuticas. Los agricultore s
e stn de strozando los cam pos de cultivos
m odificados ge nticam e nte, re ch azando los
e sfue rzos de Monsanto por pate ntar, contam inar
y apropiarse de lsum inistro de se m illas q ue los
propios agricultore s de sarrollaron a lo largo de las
ge ne racione s. Y los pue blos indge nas continan
re sistie ndo e lrobo y la cre cie nte de struccin de
su conocim ie nto.
Cuando se pone n todas e sas pie zas
juntas e s asom broso ve r cuntos son los q ue
e stn dicie ndo Basta! a los e xce sos de las
leye s de D PI y las prcticas invasivas de las
grande s e m pre sas, dirigidas a h ace rnos pagar las
cosas e se nciales q ue e stn e n la base de
nue stra salud, trabajo, alim e ntacin, e ducacin y
ocio. Y gran parte de e se e sfue rzo no se trata
tan slo de de cir no, sino de e laborar m e dios
nue vos y a m e nudo com unitarios de producir y
dise m inar libros, m sica, pe lculas, softw are,
innovacione s agrcolas y otras cosas sim ilare s.
H asta h ace poco, sin e m bargo, m uch as de e sas
iniciativas fue ron cre adas e n aislam ie nto.

102

Ge nte de dife re nte s se ctore s se e st

dando cue nta ah ora de q ue los nue vos e spacios
sociales q ue e stn cre ando tie ne n m uch o e n
com n, y h ay e n m arch a e sfue rzos por unir las
dive rsas luch as. Algunas pe rsonas e stn
e studiando la posibilidad de aplicar m ode los de
acce so abie rto , e n los q ue cualquie ra tie ne

libe rtad para acce de r a un producto, m odificarlo

y dise m inarlo, e n tanto lo m ante nga libre. Esto
e s aplicable a las se m illas, la m sica y h asta las
sillas de rue das. Elsoftw are libre funciona, y la
com unidad de usuarios y cre adore s cre ce da a
da, as q ue por q u no libe rar las se m illas? Un
e ntusiasta de Linux h ace poco re flexionaba,
Jos Bov se conve rtir e n e lRich ard Stallm an
de lse ctor cam pe sino?2. Re cprocam e nte, se
h abla de aplicar la e strate gia de las zonas libre s
de transgnicos alsoftw are im agine n oficinas
libre s de Microsoft por todos lados!
En los ltim os aos, la sine rgia pote ncial
de la luch a contra las pate nte s sobre las se m illas
y los m e dicam e ntos h a cre cido notoriam e nte,
e spe cialm e nte e n torno alAcue rdo sobre los
Aspe ctos de los D e re ch os de Propie dad
Inte lectualRe lacionados con e lCom e rcio, de la
Organizacin Mundialde Com e rcio. Los activistas
h an pue sto e lte m a de lacce so a los
m e dicam e ntos e se nciales e ntre los prim e ros de
la age nda de cualquie ra q ue h oy e n da discuta
la legislacin de pate nte s. As q ue por q u no
e stre ch ar vnculos e ntre alim e ntos y se m illas, as
com o e ntre m e dicina tradicionaly conocim ie nto
tradicional?
Los m ovim ie ntos de consum idore s
tam bin e stn com e nzando a e stablece r los
vnculos e ntre e sos e lem e ntos dife re nte s.
Much os h an e stado com batie ndo las pate nte s
sobre m e dicam e ntos de sde h ace ya cie rto
tie m po. Pe ro las pate nte s de softw are y los
de re ch os digitales son un problem a nue vo, la
biopirate ra surge com o una am e naza a la
se guridad alim e ntaria y e lconocim ie nto
tradicionaltam bin e st apare cie ndo e n e sce na.
En se tie m bre de 20 0 4, e lD ilogo Transatlntico
de Consum idore s, coordinado por la
Organizacin No Gube rnam e ntalConsum e rs
Inte rnational,re aliz una re unin de dos das e n
Gine bra para discutir todas e sas cue stione s,
ce ntrndose e n e lpape lde la Organizacin
Mundialde la Propie dad Inte lectual.
Por ltim o, los activistas q ue se opone n a
los de re ch os de autor y la com unidad de los
de re ch os digitales tam bin ve n cone xione s e ntre
sus m bitos de luch a am bos e stn inte re sados

Libre de propie dad inte lectual:h acia la conve rge ncia de m ovim ie ntos - GRAIN

e n prom ove r la prote ccin de ldom inio pblico y

controlm onoplico e je rcido a travs de la
q ue ste se a com partido- y lo q ue ocurre con la te cnologa y la legislacin.
arre m e tida de las pate nte s e n e l
"Si l
os activistas e
Todas stas son
softw are, las se m illas y la m e dicina.
innovadore s q u e se al
e s m uy alentadoras
procl
am an no a l
as q ue apuntan a una posibl
Todos e stos m ovim ie ntos
e
pate nte s sobre l
a vida y
dive rsos se apoyan e n un activism o de
conve rge ncia de
trabajan e n e lsoftw are
base e n e lse ctor am plio pe ro
m ovim ie ntos. Si los
l
ibre , e lacce so a
fundam e ntalde la te cnologa de la
m e dicam e ntos ge nricos, activistas e innovadore s q ue
inform acin, las com unicacione s y la
am an no a las pate nte s
l
a m e dicina tradicional
, procl
difusin, donde la ge nte re clam a y
a vida y trabajan e n e l
l
os de re ch os digital
e s, l
os sobre l
construye e le spacio, la capacidad y la
softw
are
libre, e lacce so a
pe e r to pe e r, e l"u so
libe rtad de com partir inform acin
a
ju sto", se u ne n y form u l
an m e dicam e ntos ge nricos, l
fue ra de las fue nte s pre dom inante s
m
e
dicina
tradicional
,
l
os
u na pl
ataform a com n
q ue e stn m onopolizadas por unas
e s, los pe e r
para re fre nar alsiste m a de re ch os digital
pocas gigante s de la m ultim e dia.
de D PI, e le fe cto podra to pe e r, e luso justo, se
se r e xpl
osivo." une n y form ul
Re de s de radios com unitarias com o
an una
AMARC y m ovim ie ntos alte rnativos e n m ate ria
plataform a com n para re fre nar alsiste m a de
de m e dios de difusin com o Indym e dia, por
D PI, e le fe cto podra se r e xplosivo. Se guram e nte
e je m plo, e stn abrie ndo cam inos im portante s e n las pie zas no e ncajaran pe rfe ctam e nte. H ay
e sta dire ccin, para be ne ficio de los m ovim ie ntos dife re ncias e ntre las fue rzas q ue im pulsan a
sociales de todo e lplane ta. Enfre ntados a los
e sos distintos se ctore s y sus luch as, q ue e s
de re ch os de propie dad inte lectual,e stn
ne ce sario com pre nde r de bidam e nte y re spe tar.
trabajando por los de re ch os de la com unicacin Pe ro si e sas dife re ncias se m ane jan bie n, podra
com o un de re ch o h um ano am e nazado por los
surgir un m ovim ie nto de m asas pode roso.
inte re se s e m pre sariales, la privatizacin y e l

Las ide as , s e gn Je ffe rs on 4

Th om as Je ffe rson dijo alguna ve z:
si l
a natu ral
e z a h a cre ado al
gu na cosa m e nos su sce ptibl
e que l
as de m s de se r obje to de
propie dad e xcl
u siva, e sa e s l
a accin de lpode r de lpe nsam ie nto q u e l
l
am am os ide a, al
go
q u e u n individu o pu e de pose e r de m ane ra e xcl
u siva m ie ntras l
a m ante nga gu ardada. Sin
e m bargo, e n e lm om e nto e n q u e se divu l
ga, se fu e rz a a si m ism a a conve rtirse e n pose sin
de todos, y su re ce ptor no pu e de de spose e rse de e l
l
a. Su pe cu l
iar carcte r e s tam bin tal
q u e nadie pose e m e nos de e l
l
as porq u e otros pose an e ltodo.
Aq u e lq u e re cibe u na ide a m a, re cibe instru ccin sin m e rm ar l
a m a, de lm ism o m odo
q u e q u ie n disfru ta de m i ve l
a e nce ndida re cibe l
u z sin q u e yo re ciba m e nos. Elh e ch o de
que l
as ide as se pu e dan difu ndir l
ibre m e nte de u nos a otros por todo e lgl
obo, para m oral
y m u tu a instru ccin de l
as pe rsonas y para l
a m e jora de su condicin, pare ce h abe r sido
conce bido de m ane ra pe cu l
iar y be ne vol
e nte por l
a natu ral
e z a, cu ando l
as h iz o, com o e l
fu e go, su sce ptibl
e s de e xpandirse por todo e le spacio, sin ve r re du cida su de nsidad e n
ningn m om e nto y com o e laire e n e lq u e re spiram os, nos m ove m os y se de sarrol
l
a
nu e stro se r fsico, incapaz de se r confinadas o pose das de form a e xcl
u siva. Las
inve ncione s, pu e s, no pu e de n se r, por natu ral
e z a, su je tas a propie dad.
Esta cl
sica cita de Je ffe rson nos m ue stra q ue l
as ide as no pue de n, por su
propia natural
e z a, e star suje tas a propie dad. M uch os inte re se s h an inte ntado
contrapone rse a e sa natural
e z a im pose bl
e de l
as ide as, e n al
gunos casos con
cie rto grado de xito, instal
ando nocione s e rrne as com o e lconce pto de propie dad
inte l
e ctual
.

10 3

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

apare zcan los bioprospe ctore s!

Una luz am arilla podra pre nde rse e n
torno a la nocin de dom inio pblico o lo
. H ay q uie ne s
Una cosa e s q u e pone r com unal
un l
ibro e n e ldom inio asum e n q ue am bos
pbl
ico signifiq u e q u e conce ptos son
todos pu e de n u til
iz arl
o o inh e re nte m e nte bue nos.
im prim irl
o. O tra distinta H ay una te nde ncia a
e s q u e pone r l
as se m il
l
as util
izar los trm inos de
e n e ldom inio pbl
ico m ane ra inte rcam biada y
signifiq u e q u e M onsanto ve rl
os com o la
pu e de inye ctarl
e s ge ne s re spue sta a l
a
Te rm inator para de stru ir privatizacin3. Pe ro
l
a agricu l
tu ra cam pe sina. m uch os pue bl
os
indge nas tie ne n problem as grave s con e sos
conce ptos por razone s h istricas y actuales. Y
para m uch os no q ue da claro q u significan e sos
conce ptos y q uin los de fine. Una cosa e s q ue
pone r un libro e n e ldom inio pblico signifiq ue
q ue todos pue de n utilizarlo o im prim irlo. Otra
distinta e s q ue pone r las se m illas e n e ldom inio
pblico signifiq ue q ue Monsanto pue de
inye ctarles ge ne s Te rm inator para de struir la
agricultura cam pe sina.
Otra luz am arilla podra surgir e n torno al
te m a de utilizar las lice ncias com o h e rram ie nta
para prote ge r a las culturas q ue tie ne n e l
conce pto de com partir. Las lice ncias de acce so
abie rto inte ntan articular pe rm isos (lo q ue se
pue de h ace r)e n lugar de proh ibicione s (lo q ue
no se pue de h ace r). No obstante, para algunas
pe rsonas podra se r difcilve r q u tie ne n q ue ve r
las lice ncias se trate de un conjunto de pe rm isos
o de proh ibicione s con la libe rtad. H ay q uie ne s
podran pre guntar si e n re alidad e sas lice ncias
no e staran re forzando e lsiste m a q ue se supone
de be n cue stionar.
Por e je m plo, un tipo de lice ncia de acce so
abie rto pue de no se r m onoplica, pe ro sigue
e xpre sando e lconce pto de propie dad, cuando la
propie dad pue de no se r e lte m a de inte rs para
algunas pe rsonas (por e je m plo los pe q ue os
agricultore s), o pue de se r algo q ue otros
re alm e nte de se an e vitar (por e je m plo, los
pue blos indge nas). Tam bin pue de n llegar a se r
im posibles de llevar a la prctica. Im agine m os
una agricultora tpica de Maliutilizando una
104 lice ncia para prote ge r sus se m illas cuando

D e igualform a, h ay luce s am arillas e n

torno a la palabra abie rto, com o e n acce so
abie rto, e ducacin abie rta o incluso agricultura
abie rta. La ape rtura ofre ce acce so, pe ro no
ne ce sariam e nte ofre ce pode r u opcione s o
control.En sum a, abie rto pue de no significar libre.
La cue stin de la propie dad e s tam bin
com plicada. La m ayora de los m ovim ie ntos
probablem e nte e staran de acue rdo e n com batir
a los m onopolios, pe ro q u pasa con la
propie dad? Quin se afe rrar a e lla com o
ne ce saria, q uin la abandonar y q uin no
te ndr inte rs e n e lla, para e m pe zar? Y lue go
e st la cue stin de si e lm undo de los D PI y e l
m undo q ue los nie ga pue de n convivir e n los
dife re nte s se ctore s: si e lsoftw are libre o las
se m illas libre s pue de n coe xistir con sus
ve rsione s pate ntadas.
Por e je m plo, e n e lde sarrollo de los
cultivos los D PI nos h an trado e rosin ge ntica y
contam inacin ge ntica, socavando fsicam e nte
e lfuturo de cualquie r tipo de m e joram ie nto, libre
o no libre. Pe ro no h e m os pe rdido las palabras
com o conse cue ncia de los de re ch os de autor. Ni
la e xiste ncia ni e ldom inio de lcdigo de
propie dad de Microsoft de tie ne a Mozilla.

Todas e sas son tan solo luce s de

adve rte ncia dife re ncias de las q ue h ay q ue se r
conscie nte s, no m uros. No de be ran h ace rnos
pe rde r de vista e le norm e pote ncialq ue tie ne
juntar los dive rsos m ovim ie ntos. Toda ve z q ue
se a posible e s ne ce sario apoyar los e sfue rzos
q ue vayan e n e sa dire ccin.
D e m asiadas accione s
Ne ce sitam os cone ctarnos,
se e stn tornando
construir pue nte s, discutir
ve rdade ram e nte caras
puntos e n com n y dife re ncias, o il
e gal
e s y son
y cre ar e strate gias e n conjunto. control
adas por u n
D e m asiadas accione s bsicas nm e ro cada ve z m s
cotidianas com o com partir y pe q u e o de
guardar se m illas, e ncontrar
congl
om e rados q u e
inte ntan ase gu rarse
siste m as de ate ncin de la
u n m e rcado m u ndial
salud y de e ducacin q ue
pue dan coste arse, copiar libros, cau tivo.

Libre de propie dad inte lectual:h acia la conve rge ncia de m ovim ie ntos - GRAIN

Confus ione s conve nie nte s s obre l

a Propie dad Inte l
e ctual
M s al
l
de l
o que l
a propia e xpre sin Propie dad Inte l
e ctu al
conl
l
e va
e n s m ism a, h ay q u e de stacar otra de su s gru e sas fal
e ncias: bajo l
a
de nom inacin "re gm e ne s de propie dad inte l
e ctu al
se e ngl
oban form as
ju rdicas dife re nte s, e n m u ch os casos de natu ral
e z a total
m e nte
dive rge nte .
Sin e m bargo, l
os inte re se s pol
ticos y e conm icos e n q u e e sta confu sin
se m ante nga son cl
aros. Por e je m pl
o, e lgl
osario de trm inos
re l
acionados a l
a propie dad inte l
e ctu al
pu bl
icado por e lD e partam e nto
de Estado Norte am e ricano e n su sitio w e b e s l
o su ficie nte m e nte e xpl
cito
en l
a confu sin. Ve am os su s conce ptos: Se e ntie nde por Propie dad
inte l
e ctu al
al
as ide as y e xpre sione s cre ativas de l
a m e nte h u m ana q u e
pose e n val
or com e rcialy re cibe n l
a prote ccin l
e galde u n de re ch o de
propie dad.
Esto contradice l
a propia constitu cin de l
os EEUU q u e re z a
cl
aram e nte e n su artcu l
o 1, se ccin 8, prrafo 8 q u e se otorga alCongre so
e lpode r para prom ove r e lprogre so de l
as cie ncias y l
as arte s apl
icadas,
garantiz ando, du rante u n tie m po l
im itado, a l
os au tore s e inve ntore s e l
de re ch o e xcl
u sivo sobre su s re spe ctivos e scritos o de scu brim ie ntos.
Notabl
e es que l
a propia Constitu cin Norte am e ricana otorga alCongre so
l
a facu l
tad de re gu l
ar l
os de re ch os inte l
e ctu al
e s sobre l
as obras, pe ro con
dife re ncias su stancial
e s sobre l
a propie dad m ate rialordinaria, e s de cir, no
l
e s conce de a l
os au tore s e inve ntore s e lde re ch o de propie dad de su s
e scritos y de scu brim ie ntos sino de re ch os e xcl
u sivos por tie m po l
im itado.
As, e sto no constitu ye propie dad e n e lse ntido ordinario de ltrm ino,
sino sl
o cie rtos de re ch os re se rvados por cie rto tie m po l
im itado. Pasado
e se tie m po, q u e se e stipu l
a por l
e y, l
a obra inte l
e ctu alpasa a form ar parte
de ldom inio pbl
ico.
Cie rtam e nte , e s e lbie n pbl
ico e lq u e e st e n ju e go y por e so l
os
constitu cional
istas de m u ch os pase s h an tom ado re cau dos q u e e l
m ark e ting de l
os de re ch os de propie dad inte l
e ctu alvu l
ne ra
siste m ticam e nte .

inte rcam biar CD s, m irar te levisin, m e jorar los

Las pal
abras program as de com putacin, e tc.,
com u ne s a se e stn tornando
e gales
nu e stras dive rsas ve rdade ram e nte caras o il
ados por un nm e ro
l
u ch as podran se r: y son control
com u nidad, cada ve z m s pe q ue o de
com partir, congl
om e rados q ue inte ntan
l
ibe rtad, ase gurarse un m e rcado m undial
col
aboracin, cautivo.
opcione s,
dive rsidad.

Las palabras com une s a

nue stras dive rsas luch as podran se r: com unidad,
com partir, libe rtad, colaboracin, opcione s,
dive rsidad. Sin duda sas no son las palabras de
los e m pe radore s de los D PI, los Microsoft, los
Monsanto y los IBM. Y talve z de scubram os q ue,
si cre am os un m ovim ie nto lo suficie nte m e nte
fue rte com o para re ch azar de m ane ra ge ne ral

sus re clam os m onoplicos se an pate nte s sobre

e larroz o m arcas re gistradas sobre e lcolor
prpura los e m pe radore s no te ndrn ve stidos. Ya
q ue sus de m andas son vlidas solam e nte e n la
m e dida q ue las ace pte m os. Si nos unim os, sus
cade nas de controlm onoplico se rom pe rn.
GRAIN h a com e nzado a e studiar m s de
ce rca e lpote ncialde conve rge ncia e ntre e sas
dife re nte s luch as contra los D PI. Pre te nde m os
publicar m s anlisis, puntos de vista e ide as
e stratgicas sobre e sto e n nm e ros futuros de
Se e dling. Si tie ne n m ate riales con los q ue
contribuir, propue stas para com partir o de se an
participar de alguna otra form a, los invitam os a
pone rse e n contacto con nosotros.

10 5

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

Notas

1- Para una definicin de P2P ver elcaptulo 4 - artculo Redes de Pares de esta publicacin.
2- Bov es un lder cam pesino de La Confdration Paysanne. Stallm an es elfundador delm ovim iento por un softw are libre.
3- Por una discusin m s detallada sobre elconcepto de lo com unaly las diferencias entre eldom inio pblico y lo com unal,ver Brew ster Kneen, "Redefining
`property': Private property, th e com m ons and th e public dom ain", Seedling, enero de 20 0 4.
4- Tom ado de Am asar fortunas o cultivar riquezas? Algunos duelos jurdicos por la distribucin delconocim iento. Ponencia presentada por Beatriz Busanich e
en la Conferencia sobre Biopoltica, realizada en la ciudad de Mxico, del22 al23 de octubre de 20 0 4, organizada por la Fundacin H einrich Bll.
*GRAIN: Ge ne tic Re s ource s Action Inte rnational
2005 Grain
U s te d e s l
ibre de copiar y re producir e s te artcul
o s ie m pre q ue cite l
a fue nte .

Artcul
o publ
icado e n l
a re vis ta Se e dl
ing de GRAIN, e n octubre de 2004.
Traducido por Raq ue lNe z de loriginale n ingl
s "Fre e dom from IPR: tow ards a
conve rge nce of m ove m e nts "

10 6

10 6

Arge ntina

En l
a discu sin sobre e lde re ch o de au tor,
a m e nu do se ol
vida q u e l
os aspe ctos
com e rcial
e s de stos pe rsigu e n u na
final
idad pragm tica e spe cfica:
fom e ntar l
a pu bl
icacin de obras, de
m odo q u e stas pu e dan e ntrar e n e l
dom inio pbl
ico. Cu ando l
os de re ch os
patrim onial
e s no sirve n a e ste obje tivo, e s
m e ne ste r re visarl
os.

Son raros los das q ue pasan sin q ue

apare zcan noticias ace rca de de m andas de
se llos discogrficos e n contra de pe rsonas q ue
inte rcam bian arch ivos de m sica por Inte rne t, de
CD s y DVD s q ue se ve nde n con m e canism os de
se guridad q ue im pide n q ue se los pue da
e scuch ar e n com putadoras, de proye ctos de
legislacin q ue pe nan actividade s com o e scribir
program as para lee r DVD s, an cuando e l
program a tie ne usos pe rfe ctam e nte legales.
Todas e stas cosas, y m uch as otras, apare ce n
com o m e didas ne ce sarias para prote ge r e l
de re ch o de autor.

La lengua caste llana e s, aligualq ue todas

las otras, lim itada y a ve ce s traicione ra. A
m e nudo usam os una m ism a palabra para
de signar cosas pare cidas, pe ro q ue difie re n e n
aspe ctos im portante s. Una de las palabras
fre cue nte m e nte abusadas de e ste m odo e s
de re ch o. Usam os la m ism a palabra, por
e je m plo, para de signar e lde re ch o a la vida y e l
de re ch o de autor, pe se a q ue se trata de cosas
m uy distintas: se guram e nte todos los lectore s
coincidirn e n q ue e lde re ch o a la vida e s
intrnse co e inalie nable, y conside raran
incivilizada a cualquie r cultura q ue no lo
re spe tara. Si bie n e lnom bre de re ch o de autor
invita a pe nsar q ue ste tie ne la m ism a fue rza,
e lde bate re spe cto de sus virtude s y de fe ctos
lleva ya varios siglos, y no pare ce probable q ue
vayam os a conse guir un conse nso e n los
prxim os aos.
Una indicacin clara de q ue e lde re ch o de
autor no e s un valor indiscutible pue de
e ncontrarse e n e lh e ch o de q ue, de sde su
inve ncin re lativam e nte re cie nte, h a sufrido
constante s cam bios y vara m uy
significativam e nte e ntre culturas. Por e je m plo, e l
Conve nio de Be rna, prim e r tratado inte rnacional
sobre de re ch os de autor, fue re dactado e n 1886 y 10 7

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

h a sufrido m odificacione s fre cue nte s (189 6, 19 0 8,

19 14, 19 28, 19 48, 19 67, 19 71, 19 79 ). Ms all de e so,
e xiste una dive rge ncia e se nciale ntre los pase s
de tradicin sajona, q uie ne s h ablan de
copyrigh t (de re ch o de copia)y los de tradicin
latina, los q ue m ane jan un conce pto m s am plio
de de re ch o de autor q ue incluye no slo los
de re ch os de copia (e s de cir, com e rciales), sino
tam bin algunos de re ch os m orales sobre las
obras.
La distincin e ntre de re ch os m orales y
com e rciales e s m uy tila la h ora de discutir los
m ritos de los de re ch os autorales. Much as
pe rsonas concordaran con q ue aq ue llo q ue la
tradicin latina llam a de re ch os m orales e s
intrnse co a la condicin de se r autor: se trata
de lde re ch o alre conocim ie nto de la autora de la
obra, y a q ue no se atribuyan alautor ve rsione s
alte radas de la e xpre sin. Ms all de los
ge niales inte rrogante s q ue Borge s plante a sobre
la naturaleza de la autora e n Pie rre Me nard,
autor de lQuijote y de conce pcione s h olsticas
de la produccin artstica h um ana, e lde re ch o a
de cir e scrib e sta obra y a e xigir q ue no se
alte re n su e spritu y form a de e xpre sin pare ce n
razonables.

A dife re ncia de los de re ch os m orales, e l

de re ch o de copia e s un m e dio, y no un fin e n s
m ism o. ElEstado otorga alautor un de re ch o de
copia para ince ntivarlo a producir obras, no
porq ue se a im pe nsable no otorgrse lo. Y com o lo
q ue e lEstado sacrifica a cam bio de e stas
pote nciales obras e s parte de la libe rtad de la
socie dad de divulgar y aprove ch ar am pliam e nte
las m ism as obras q ue fom e nta, e s im portante
q ue e sta porcin se a lo m s pe q ue a posible.

Cunta libe rtad de la socie dad e s

razonable sacrificar? H ay q uie ne s sostie ne n q ue
m ie ntras m s de re ch os se an re signados por la
socie dad, m ayor se r e lince ntivo, y por lo tanto
h abr m s y m e jore s obras. Esta te sis e s
bastante difcilde soste ne r: e n su corta h istoria,
e lConve nio de Be rna h a ido incre m e ntando la
duracin de lde re ch o de copia, sin e m bargo no
h ay e studios q ue de m ue stre n q ue e lincre m e nto
e n cantidad y calidad de la produccin e n e se
pe rodo se a
l
a te nde ncia a l
a
significativam e nte m ayor q ue prol
ongacin
la q ue se pue de e xplicar por il
im itada e incl
u so
los avance s te cnolgicos y la re troactiva de l
a
conse cue nte baja de costos. du racin de lde re ch o
Por e lcontrario, la te nde ncia de copia h a te nido por
a la prolongacin ilim itada e conse cu e ncia q u e
Por contraste, los de re ch os com e rciales
ningu na nu e va obra
incluso re troactiva de la
(bsicam e nte e lde re ch o de copia o copyrigh t)
h aya e ntrado e n e l
duracin de lde re ch o de
son m s controve rtidos. D e h e ch o, gran parte de
dom inio pbl
ico de sde
copia h a te nido por
h
ace
casi
u
n
sigl
o.
las obras de m sica y lite ratura q ue h oy
conse cue ncia q ue ninguna
llam am os clsicas fue ron conce bidas e n un
nue va obra h aya e ntrado e n e ldom inio pblico
tie m po e n e lq ue no e xistan tales de re ch os. Los
de sde h ace casi un siglo. Si pe nsam os q ue
de re ch os com e rciales no son intrnse cos a la
m uch os de los actuales cam pe one s de lde re ch o
condicin autoraly por e llo re q uie re n una
de autor basan sus obras e n la h e re ncia cultural
justificacin, q ue por cie rto e xiste. Elargum e nto
de todos (D isne y, por e je m plo, alcanz fam a
dice q ue los autore s, con sus obras, e nriq ue ce n a m undialh acie ndo ve rsione s anim adas de
la socie dad, y por lo tanto e s tilofre ce rles un
cue ntos q ue e staban e n e ldom inio pblico), e s
ince ntivo e conm ico para q ue las produzcan. D e
lcito pre guntarse q u conse cue ncias te ndr e n
e ntre las m uch as form as q ue podra tom ar e ste
e lfuturo e lh e ch o de q ue la produccin cultural
ince ntivo, e lde re ch o de copia consiste e n
o XX e n
D e q u sirve fom e ntar l
a de lsigl
ase gurar alautor, por un tie m po lim itado, e l
ante de m ore
produ ccin de obras, si a ade l
m onopolio sobre la re produccin de la obra. cam bio de be m os e ntre gar l
tanto
e n e ntrar al
a
Alcabo de e ste tie m po, la obra e ntra e n lo
l
ibe rtad de u sarl
as? dom inio pbl
ico, o
q ue se conoce com o e ldom inio pblico, e l
no lo h aga nunca. D e q u sirve fom e ntar la
ace rvo culturalcom n de la H um anidad, de lq ue
produccin de obras, si a cam bio de be m os
todos y todas pode m os h ace r uso sin
e ntre gar la libe rtad de usarlas?
re
striccione
s.
108

H ay un de re ch o alD e re ch o de Autor? - Fe de rico H e inz

Algunos de los propone nte s de la te sis

m axim alista de lde re ch o de autor llegan incluso
a suge rir q ue sin e xclusividad y controlilim itados
sobre la re produccin y difusin de las obras,
nadie las producira. Esta ide a no slo e s
falsificada por la inm e nsa coleccin de obras
conce bidas ante s de la inve ncin de lde re ch o de
copia: te ne m os e je m plos re cie nte s de autore s
q ue de libe radam e nte re nuncian parcialo
totalm e nte a su m onopolio de re produccin
com o una e strate gia e xplcita de difusin de su
obra, a fin de m e jorar sus ch ance s de alcanzar
notorie dad y lograr ingre sos a partir de su
produccin. En cie rtos cam pos, com o por
e je m plo e n la program acin de com putadoras,
nos e ncontram os incluso con autore s q ue
argum e ntan q ue e lde re ch o de copia aplicado a
sus obras im pone alpblico re striccione s
abusivas, y re nuncian a e llas e xplcitam e nte por
razone s ticas. Se trata de los program adore s de
Softw are Libre, y e lh e ch o de q ue h ayan
producido, bajo e stas condicione s
autoim pue stas, program as q ue son conside rados
com pe tidore s se rios por grande s
trasnacionacionales m onoplicas, de sm ie nte la
ne ce sidad de m axim izar las re striccione s para
m e jorar la calidad y cantidad de obras.
A la h ora de de cidir q u de re ch os asignar
a los autore s, de be m os re cordar q ue e lobje tivo
no e s pre m iar a las y los autore s por sus
e sfue rzos (e sa e s tare a para e lpblico, no para
los legisladore s), sino e ncontrar los m e canism os
m nim os ne ce sarios para q ue la socie dad pue da
disfrutar de obras e n cantidad y calidad
razonables. En aq ue llos cam pos e n los q ue
ve am os q ue cie rtas re striccione s alpblico no
son ne ce sarias, o incluso son contraproduce nte s,
para la produccin de obras de calidad e n
cantidad suficie nte, de be m os pe nsar e n abolirlas.
2006 Fe de rico H e inz
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a
GNU /Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

10 9

Arge ntina

En todos los pase s de lm undo e xiste n

Bibliote cas Pblicas, donde los ciudadanos pue de n
lee r libros, re vistas, diarios- sin se r propie tarios de l
obje to (soporte, se dice ah ora)q ue contie ne
conocim ie ntos cie ntficos y tcnicos, narrativa,
poe sa. En las Bibliote cas Pblicas la cultura e scrita
(ah ora tam bin e n sus form as plsticas y m usicales
y e n im ge ne s anim adas), e st alalcance de todos
sin e lre q uisito de la apropiacin individual:la
propie dad e s pblica (nacional,provincialo
e stadual,m unicipal)y e lciudadano pue de acce de r
libre m e nte a e lla, e n algunos casos aportando una
pe q ue a cantidad de dine ro para solve ntar su uso.
La Arge ntina e s e lnico pas de lm undo e n
La Arge ntina e s e lnico q ue, ade m s de Bibliote cas
pas de lm u ndo e n q u e , Pblicas, e xiste n las
ade m s de Bibl
iote cas Bibliote cas Populare s. Las
Pbl
icas, e xiste n l
as cre e lPre side nte
Bibl
iote cas Popu l
are s, para Sarm ie nto, e n 189 0 , por
posibil
itar e lacce so una ley q ue e stableca q ue
u nive rsal(de pobre s y las Populare s de ban
ricos, de ch icos y grande s, constituirse com o producto
de nativos y e xtranje ros) alde la asociacin de
conocim ie nto de l
as l
e tras, pe rsonas q ue unie ran sus
l
as cie ncias y l
as arte s. e sfue rzos para posibilitar
e lacce so unive rsal(de pobre s y ricos, de ch icos y
grande s, de nativos y e xtranje ros)alconocim ie nto de

las letras, las cie ncias y las arte s.

Millone s de arge ntinos y e xtranje ros la
dcada de 189 0 y las siguie nte s vie ron la e xplosin
inm igratoria- pudie ron acce de r a la cultura e scrita,
cum plir con la e ducacin obligatoria, se guir e studios
form ales, acce de r a m undos lejanos, zam bullirse e n
e lplace r de las fantasas lite rarias, gozar de la
poe sa, gracias a la e xiste ncia de e sas Bibliote cas,
cre adas, organizadas y funcionando gracias a la
de dicacin voluntaria de ciudadanos y ciudadanas
q ue aportaban una pe q ue a cuota m e nsualpara q ue
todos (an los q ue no aportaban), pudie ran lee r.
Las Bibliote cas Populare s h an sobre vivido a
todos los avatare s de lde sarrollo? capitalista e n la
Arge ntina, alfraude conse rvador, a las dictaduras, al
populism o, a los m e canism os clie nte lsticos de la
de m ocracia burgue sa. Sobre vivie ron a las q ue m as de
libros, a la inundacin de be st-se llers, alm ark e ting.
Actualm e nte y cada ve z m s- re e m plazan a las
e scue las e n las funcione s q ue stas no pue de n
cum plir porq ue tie ne n q ue dar de com e r, constituirse
e n e spacio para la vacunacin y la re visacin
odontolgica, ocuparse de las cabe zas parasitadas y
de lm altrato dom stico. En las Populare s los ch icos y
las ch icas apre nde n las leccione s ya las e ditoriales
no re galan un libro a cada m ae stra de grado-, h ace n

111

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

los de be re s, lee n los cue ntos q ue ante s oan de boca

de sus padre s y m adre s, de sus abue los y abue las.
Estos re fugios de la cultura, e stas
institucione s com unitarias (todo lo com unitario q ue
pue de se r una institucin e n e lse no de una
socie dad capitalista cuyo e je e s la propie dad privada
de los m e dios de produccin), e stn am e nazadas por
la ola privatizadora. Ya se privatizaron los se rvicios
pblicos, las fue nte s de e ne rga, las m inas de oro y
plata. Los de psitos acufe ros y los glaciare s
cordilleranos son la prxim a pre sa?...
Y ah ora e stam os e n
Y ah ora e stam os e n pe ligro los pe l
igro l
os l
e ctore s: e n
lectore s: e n pe ligro de q ue nos
pe l
igro de q u e nos
privatice n la lectura pblica
privatice n l
al
e ctu ra
pbl
ica
Qu propone n ah ora a las
Bibliote cas Populare s?: q ue de be n pagar un canon a la e ditorialo a las Asociacione s o Cm aras de
Editore s?- por cada libro q ue pre stan. Los due os de
los copyrigh ts, q ue no son pre cisam e nte los autore s,
sino los e ditore s, conside ran q ue los de re ch os de
autor cobrados ya cuando la Bibliote ca com pra e l
libro- de be n se r pagados por e lla cada ve z q ue e l
libro se lee. Cie n ve ce s, si se pre sta a 10 0 lectore s.
Coh e re nte, no e s cie rto? Coh e re nte con un proce so
q ue com e nz con la privatizacin de los se rvicios
pblicos una flagrante contradiccin- y q ue apunta
a la apropiacin privada de la cultura.
Las Bibliote cas
Las Bibl
iote cas
Populare s fue ron y son una
Popu l
are s fu e ron y son
u na h e rram ie nta para h e rram ie nta para la apropiacin
l
a apropiacin unive rsalde la cultura. Ah ora
u nive rsalde l
a cu l
tu ra. les toca e nfre ntar las corrie nte s
Ah ora l
e s toca de la m onopolizacin de l
e nfre ntar l
as conocim ie nto;la ola de las
corrie nte s de l
a privatizacione s pre te nde
m onopol
iz acin de lacaparar tam bin e lsabe r, los
conocim ie nto. sabe re s. Use m os e sas
h e rram ie ntas q ue tie ne n m s de un siglo de vida
fe cunda: no se trata slo de de fe nde r lo q ue e xiste,
tam bin h ay q ue avanzar, difundie ndo e lh am bre de
lectura, las ganas de sabe r.
2007 Sus ana Fiorito
*Fundacin Pe dro M il
e s i y Bibl
iote ca Popul
ar Be l
l
a Vis ta.

112

U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

Arge ntina

Elcapital
ism o m onopol
ista de sarrol
l
al
a indu stria de l
a
concie ncia de form a m u ch o m s rpida y am pl
ia q u e otros
se ctore s de l
a produ ccin, pe ro alm ism o tie m po tie ne q u e
e ncade narl
a.
H ans Enz e nsbe rge r. El
e m e ntos para un Te ora de l
os m e dios de com unicacin

Cuando fui invitado por la Fundacin Va

Libre a re flexionar sobre los Monopolios
artificiales sobre bie ne s intangibles (MABI), e l
te m a q ue nos guiaba e ra: Elde re ch o de autor y
e lacce so a la cultura.
Lo q ue nos propone m os e n e ste te xto e s
pone r e n discusin e stos conce ptos y las
posibles re lacione s e ntre am bos e nm arcados e n
e lconte xto de las nue vas te cnologas.
Cm o e s la re lacin q ue se pue de
e stablece r e ntre un trm ino y otro? El
cone ctor y de signa las dife re nte s posibles
re lacione s e ntre e lacce so a la cultura y e l
de re ch o de autor o da por sobre e nte ndido m s
bie n una te nsin u oposicin e ntre e lde re ch o de
autor y e lacce so a la cultura?
D e todas m ane ras, m s all de lcone ctor,
e sta frase e sconde o da por e nte ndido y
acordado varias cue stione s q ue an e s ne ce sario
re visar. Nos pe rm itim os re alizar algunas notas
q ue se de spre nde n de e stas re flexione s.
Prim e ro q ue nada de be m os pre guntarnos
por q u h oy da e stam os discutie ndo e n torno a
e stos te m as. Si se h a re flotado la discusin

ace rca de lde re ch o de autor e s porq ue e l

siste m a actualse e ncue ntra e n crisis o alm e nos
e st sufrie ndo cam bios im portante s. Estos
cam bios sin lugar a dudas se ge ne raron, se
im pusie ron, por los avance s te cnolgicos q ue
pe rm itie ron nue vas prcticas culturales q ue
m odificaron la lgica im pue sta durante e l
siglo XX.
Sin e m bargo, lo q ue nos inte re sa aq u e s
q ue e sos cam bios te cnolgicos, q ue re pe rcute n
sobre e lsiste m a de de re ch os de autor, ge ne ran
cam bios culturales e n las socie dade s m ode rnas.
Es de cir, un prim e r m ovim ie nto ne ce sario
e s corre r la discusin de lte rre no de lde re ch o de
autor, o m e jor dich o, am pliar los m rge ne s de la
m ism a. En e ste cam po discute n, con sus
inte re se s y conce ptos, los actore s h e ge m nicos
q ue se ve n pe rjudicados por las nue vas prcticas
culturales. Ms all de q ue se pue de disputar e l
se ntido e n e sas discusione s, de be m os se alar,
para no cae r de ntro e n la m ism a lgica, q ue lo
im portante no e s discutir los inte re se s de talo
cualactor o institucin cultural,sino e lde ve nir y
las form as q ue podra adoptar la cultura ante los
cam bios q ue e stn aconte cie ndo.

113

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

Estam os e n un m om e nto inte re sante para

la discusin y e lanlisis de las prcticas
turales e n nue stras
l
o im portante no e s cul
socie
dade s. Las nue vas
discu tir l
os inte re se s de
ogas h an im pue sto
talo cu alactor o te cnol
levan a
institu cin cu l
tu ral
, cam bios q ue nos l
sino e lde ve nir y l
as pone r e n cue stin (al
form as q u e podra m e nos te ricam e nte )e l
adoptar l
a cu l
tu ra ante actualfuncionam ie nto de l
l
os cam bios q u e e stn cam po cul
tural y a
aconte cie ndo. re pe nsar l
os roles y actore s
de lm ism o. Sin e m bargo (lue go de unos aos de
catica be lla libe rtad)la pre gunta e s si los
cue stionam ie ntos surgidos e n e se pe rodosirvie ron o se rvirn para cam biar la lgica de
funcionam ie nto o sim plem e nte conllevaron un
cam bio de nom bre s e n los actore s h e ge m nicos
de un nue vo siste m a de industrias culturales.
Avance m os e n algunas de finicione s para
pode r aclarar las ide as aq u volcadas, h e m os
h ablado de cultura, de re ch os y te cnologa sin
de cir de m asiado de cada uno de e stos
conce ptos.
Si volve m os e ntonce s a los te m as q ue nos
convocaban, pode m os se alar q ue la ide a de
acce so a la cultura, pue de ocultarnos la
com plejidad de lfe nm e no q ue analizam os.
Acce de r a q u? Qu e s la cultura? Esta ide a de
acce so a la cultura pue de supone r q ue e lsolo
acce so a cie rtos bie ne s o productos im plica un
de sarrollo o inse rcin cultural(o asce nsin
culturale n otras pocas). Esta form a sim plificada
de e nte nde r la cultura y las re lacione s sociales
e st pre se nte, por e je m plo, e n algunas polticas
pblicas o e nte s de coope racin com o tam bin
e n discursos inte lectuales q ue suste ntan e stas
polticas. Un e je m plo pue de se r e lcaso de los
proye ctos para re ducir (palabra q ue trasluce un
posibilism o poco e ntusiasta)la bre ch a digital.El
solo acce so alm undo de Inte rne t y sus
h e rram ie ntas acabara, se gn e stas ide as, con
todas las de sigualdade s, no solo culturales sino
tam bin e conm icas. Esto no pasa solo e n e l
m undo digitalsino tam bin con los libros, la
m sica, e larte, los m e dios de com unicacin. El
acce de r e s slo una parte de lproblem a.

114

Pe ro e lh alo m gico sue le cubrir a todo e l

m undo digital:e lgobie rno, la e ducacin, e l

trabajo, e nm arcados e n un conte xto digitalse
libran de contradiccione s y dife re ncias, e sas
cue stione s tan incre blem e nte h um anas 1.
Pode m os de cir q ue la cultura e s m uch o
m s q ue la sum atoria de productos culturales,
com o as tam bin supone algo m s q ue e l
acce so a los m ism os. Nos ace rcarnos a una
de finicin de cultura, siguie ndo las clsicas
palabras de Clifford Ge e rtz: e lconjunto
inte rre lacionado de cdigos de significacin,
h istricam e nte constituidos, com partidos por un
grupo socialq ue h ace n posible la ide ntificacin,
la com unicacin y la inte raccin.2 Es de cir q ue
no solo h ablam os de productos sino de cdigos
construidos diaria e h istricam e nte. Claro e st
q ue e n e ste m arco e lacce so a cie rtos
m ate riales, bie ne s y sabe re s, son fundam e ntales
e n la construccin h istrica de lgrupo social,por
lo q ue no se trata de ne gar la ide a de acce so,
sino m s bie n de e nm arcarla y problem atizarla.
Elde re ch o de autor h ace re fe re ncia a los
de re ch os q ue tie ne n los autore s o e lde re ch o
q ue te ne m os todos a se r autore s? O dich o de
otra m ane ra Quine s son autore s de lm undo e n
q ue vivim os? Quine s cre an e im pone n los
cdigos de significacin q ue rige n nue stras
conductas?
Estas pre guntas, si bie n no pue de n se r
re spondidas, pue de n Elde re ch o de au tor h ace
se rvirnos de gua e n la re fe re ncia a l
os de re ch os
os au tore s o e l
problem atizacin de la q u e tie ne n l
cultura, e lde re ch o de de re ch o q u e te ne m os todos
a se r au tore s?O dich o de
autor y las nue vas
otra m ane ra Q u ine s son
te cnologas.
au tore s de lm u ndo e n q u e

Sin nim o de se r vivim os?Q u ine s cre an e

os cdigos de
e xh austivos pode m os im pone n l
de cir, slo para se alar significacin q u e rige n
nu e stras condu ctas?
algunos puntos
ce ntrales, q ue durante e lsiglo XX vivim os
fue rte s transform acione s culturales, re spe cto a
siglos ante riore s. La alfabe tizacin de grande s
m asas de la poblacin y la am pliacin de la
e nse anza e n todos los nive les, sum ado a la
llegada de los m e dios de com unicacin, la
am pliacin de ltie m po de locio (aunq ue lue go se

Los tics de la cultura - Pablo Vannini - La Tribu

acorta)y de los consum os juve niles ge ne raron

im portante s cam bios e n la produccin y
circulacin de productos culturales.

e n vivo + disco com pacto)q ue pe rm ite n bajar e l

costo de produccin, e vitando pagar los costos
de e studio.

Conce ptos com o industria cultural q ue

apare ce n re cin a m e diados de siglo, e n 19 47 e n
un te xto de Adorno y H orck h e im e r3, ge ne ran
num e rosas crticas, pe ro a la ve z se alan otra de
las caracte rsticas q ue adopta la cultura durante
e lsiglo XX, la autonom izacin y m e rcantilizacin.

Sin e m bargo e stas cue stione s nos

m ue stran la com plejidad de la te m tica q ue aq u
tratam os. H oy da sabe m os q ue la actual
arq uite ctura productora de bie ne s culturales, con
su m arco jurdico dise ado a m e dida, no prote ge
a los autore s y m e nos an fom e nta la
produccin y circulacin de los m ism os. An
cuando no cum ple los obje tivos para lo q ue fue
cre ado, la rue da sigue girando.

Elde re ch o de autor funciona com o una

pie za clave de e se proce so de m e rcantilizacin
de la cultura y su de ve nir e s un claro e je m plo de
las form as q ue adq uie re e se proce so4. La
e xte nsin de lplazo para cobrar los de re ch os de
los catorce aos iniciales a los 70 post-m orte m
actuales, m ue stra q ue e lfom e nto de la
cre atividad y de la produccin de bie ne s
culturales, si e s q ue alguna ve z e xistie ron, fue ron
abandonados por inte re se s e conm icos.
Tam bin sabe m os q ue e sos de re ch os e n
pocos casos sirve n para prote ge r a los autore s,
casi todos los contratos, por e je m plo e n e lcaso
a m sica y los libros,
La e xte nsin de lpl
az o de l
ican ce de r e lde re ch o
para cobrar l
os de re ch os im pl
de
autor
a la e m pre sa q ue
de l
os catorce aos
,
inicial
es a l
os 70 post- e ditar e lm ate rial
a obra5.
m orte m actu al
e s, e naje nando l
m u e stra q u e e lfom e nto
de l
a cre atividad y de l
a
produ ccin de bie ne s
cu l
tu ral
e s, si e s q u e
al
gu na ve z e xistie ron,
fu e ron abandonados por
inte re se s e conm icos.

Mas all de lo q ue
sabe m os ace rca de la
apropiacin de lde re ch o
de autor por parte de los
e ditore s y los contratos
leoninos, nos de be m os un
anlisis de la participacin de las industrias
culturales (e ditore s)e n e lproce so de produccin
de la obra. Las nue vas te cnologas de sm itificaron
gran parte de la tare a q ue re alizan e stos actore s
(grabacin, produccin, distribucin). Ade m s e s
fcilobse rvar q ue su trabajo se ce ntra e n
m axim izar ganancias y dism inuir e lrie sgo de la
inve rsin, e n e sta lgica poco e spacio q ue da para
la cre acin, e xpe rim e ntacin y para todos
aq ue llos no re conocidos q ue no pue de n ase gurar
la inve rsin re alizada. Un e je m plo de la bsq ue da
de m axim izacin de ganancias e s e lde los
discos com pactos: e n la ltim a dcada h an
prolife rado los discos e n vivo (actualm e nte dvd

Ante e ste panoram a se ge ne raron

inte re sante s casos de produccin inde pe ndie nte,
autoge stin y otras form as de produccin q ue
apoyadas e n las posibilidade s de las nue vas
te cnologas (y com o de cam os e n la ine ficie ncia
de las industrias culturales)h an cre cido de
m ane ra e xpone ncial.Sin e m bargo e nm arcadas
e n la m ism a lgica jurdica y com e rcialpoco
pare ce n transform ar e stas e xpe rie ncias, la lgica
de funcionam ie nto de lcam po cultural.
Las nue vas te cnologas cam biaron las
capacidade s productivas de lse r h um ano, al
m ism o tie m po q ue ge ne raron nue vos e spacios
para la produccin de cultura. No slo se
m ultiplic la ve locidad de com unicacin sino q ue
tam bin se aum e nt la capacidad productiva de
los suje tos. Pode m os de cir q ue e n sustancia no
h an cam biado las actividade s q ue h ace n al
h om bre sino m as bie n q ue se h an m ultiplicado
a tram a
sus capacidade s: Lo q ue la Lo q u e l
com u nicativa de l
a
tram a com unicativa de la
re vol
u cin te cnol
gica
re volucin te cnolgica
introdu ce e n nu e stras
introduce e n nue stras
socie dade s no e s pue s tanto socie dade s no e s pu e s
tanto u na cantidad
una cantidad inusitada de
inu sitada de nu e vas
nue vas m q uinas sino un
nue vo m odo de re lacin e ntre m q u inas sino u n nu e vo
acin e ntre
los proce sos sim blicos q ue m odo de re l
os proce sos sim bl
icos
constituye n lo cultural-y las l
q u e constitu ye n l
o
form as de produccin y
cu l
tu ral
- yl
as form as de
distribucin de los bie ne s y
produ
ccin
y
se rvicios.6
distribu cin de l
os
Ah ora, la te cnologa, bie ne s y se rvicios.
e n tanto conjunto de sabe re s siste m atizados
para am pliar o m e jorar una capacidad h um ana,
115

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

pue de pre se ntar dife re nte s posibilidade s para

una m ism a situacin o problem a y ade m s sue le
conte m plar dife re nte s usos (q ue e n m uch os
casos pue de n se r contrapue stos). H oy da los
avance s te cnolgicos sue len e star m s
orie ntados a m e jorar las re ntabilidade s y
posibilidade s com e rciales q ue a am pliar o
m e jorar las capacidade s y ne ce sidade s h um anas.
Es por e so q ue de be m os analizar la te cnologa
no solo por los nue vos aparatos q ue se nos
pre se ntan sino sobre todo por las re lacione s,
usos y significacione s q ue los m ism os supone n.
Miles de e je m plos podram os citar aq u, sin lugar
a dudas la pe lea de los prim e ros h ack e rs para
de sarrollar de m ane ra libre lo q ue h oy
conoce m os com o Inte rne t e s una snte sis
inte re sante de los dife re nte s usos q ue pue de
pre se ntar una te cnologa: m ilitar, transform ador,
com e rcial,e tc. Si bie n no h ay q ue de se stim ar las
posibilidade s q ue brindan e stas te cnologas,
libradas (y producidas)a la lgica de lm e rcado,
sue len profundizar las condicione s actuales.
Re visar h oy da alguno de los te xtos
re fe ridos a las vie jas te cnologas (radio, tv, e tc.)
pue de ayudarnos a pe nsar ace rca de las nue vas:
La radiodifu sin podra se r e lm s
gigante sco m e dio de com u nicacin
im aginabl
e en l
a vida pbl
ica... e sto e s, l
o
se ra si no sl
o fu e ra capaz de e m itir sino
tam bin de re cibir...7

116

116

Sorpre ndido por las posibilidade s q ue

poda brindar la radio Bre ch t e scribe un te xto
q ue h oy da pode m os pe nsar com o utpico, y e l
m ism o nos conte sta si conside ra e sto u tpico, le
ru e go q u e re fl
e xione por q u e s u tpico.8 La
posibilidad transform adora e staba e n las form as
de re lacin y las pote ncialidade s de produccin
q ue poda pe rm itir e lm e dio. Casi un siglo
de spus e sta ide a pue de re sultar irrisoria ante la
conce ntracin m e ditica (an re scatando e l
im portante pape lq ue h a jugado e lm e dio e n
m uch os casos, com o se r la alfabe tizacin a
m e diados de lsiglo XX). Los m e dios tie ne n una
im portancia ce ntrale n la difusin de la cultura
(e n de sm e dro de otros actore s), de h e ch o los
grupos m e diticos sue len se r alm ism o tie m po
(o e star asociados con)los grande s productore s
audiovisuales. Su plante o no e s inge nuo, si e sto

e s utpico, com o lse ala, e s porq ue

transform ar las re lacione s de produccin cultural,
ge ne rar suje tos crticos, productore s, y no
sim ples consum idore s de la industria de l
e ntre te nim ie nto, im plica no slo re pe nsar los
usos te cnolgicos sino re pe nsar y
transform arnos com o socie dad toda. D im e cm o
te com unicas, dim e cm o utilizas la te cnologa, y
te dir q uin e re s.
Re pe nse m os ah ora, lue go de e stas notas,
de sde los cam bios
D im e cm o te com unicas, dim e
producidos por las
iz as l
a te cnol
oga,
nue vas te cnologas, cm o util
y te dir q uin e re s.
e lde re ch o de autor
y e lacce so a la cultura. Com o dijim os la
te cnologa m odifica las form as y prcticas
culturales: Pue sto q ue la com unicacin
m e diatiza y difunde la cultura, las m ism as
culturas, e sto e s, nue stros siste m as de cre e ncias
y cdigos producidos a lo largo de la h istoria, son
profundam e nte transform ados, y lo se rn m s
con e ltie m po, por e lnue vo siste m a
te cnolgico.9 Las nue vas te cnologas (pe nse m os
bsicam e nte e n Inte rne t y todo su e ntorno)
ge ne raron cam bios im portante s e n las prcticas
culturales. En cuanto alacce so a conte nidos y
productos se ge ne raron cam bios, e n m uch os
casos de m ane ra indire cta com o se r la
circulacin de la inform acin y conte nidos
pe rm itida por nue vas te cnologas pe ro
canalizada por e lm om e nto a travs de vie jos
canales (radio, TV). En e stas cue stione s, la form a
q ue adopte e lde re ch o de autor te ndr m uch o
q ue ve r, e n tanto e s uno de los principales
e lem e ntos jurdicos q ue e sgrim e n aq ue llos q ue
pone n inte re se s por sobre de re ch os, y q ue
pre te nde n q ue todo cam bie para q ue todo siga
igual.
Pe ro los cam bios inte re sante s para m irar
y analizar, com o de cam os alprincipio, son las
m odificacione s e n e lsiste m a de cre e ncias y e n
los cdigos com partidos (cultura). Volve r a
e scuch ar com partir e s bue no y cre acin
colectiva10 e n e lcom ie nzo de lsiglo XXI e s
e spe ranzador y nos h abla de cam bios
sustanciales e n las form as culturales.
Las form as de coope racin y sociabilidad

Los tics de la cultura - Pablo Vannini - La Tribu

q ue se ge ne raron e n e l
e ntorno h ack e r e n los
inicios de lde sarrollo de
Inte rne t y q ue m antie ne n
h oy da los usuarios de
GNU/Linux son un e je m plo
para e studiar la
produccin de nue vos
cdigos y nue vas form as de re lacionam ie nto. La
ide a de com unidad re sum e e sas nue vas
(vie jas)form as de e nte nde r las re lacione s e ntre
las pe rsonas.

Vol
ve r a e scu ch ar
com partir e s bu e no y
cre acin col
e ctiva e n
e lcom ie nz o de lsigl
o XXI
e s e spe ranz ador y nos
h abl
a de cam bios
su stancial
es en l
as
form as cu l
tu ral
e s.

Es uno de los conce ptos q ue m e jor

sinte tiza la te nsin con la q ue nace la Sociologa
e n tanto cie ncia m ode rna q ue aora e lpasado
pe rdido, Los lazos de la com unidad -re ales o
im aginados, tradicionales o im pue stos- llegaron a
form ar e n m uch as e sfe ras de lpe nsam ie nto la
im age n de la bue na socie dad.11
Elh ablar de una com unidad digitalpue de
pe nsarse com o un oxm oron si te ne m os e n
cue nta q ue e n parte fue la prim e ra re volucin
industrialla q ue ge ne r los cam bios sociales q ue
conllevaran la de saparicin de la com unidad.
Ms an si nos ade ntram os e n las caracte rsticas
ce ntrales q ue im plica e ste conce pto. La ide a de
com unidad se e xalta y re cupe ra com o oposicin
a la atom izacin, individualizacin y
se cularizacin de lm undo. En e ste m arco se la
re scata com o e spacio de ce rte zas, cam arade ra,
coope racin y pue de e ncontrrse la e n la fam ilia,
re ligin, ocupacin o cualquie r causa colectiva
guiada por se ntim ie nto m as q ue por e lclculo
racional.12
En e sta clave pode m os com pre nde r
cabalm e nte la paradoja de q ue se a e lavance
te cnolgico a travs de lm undo virtuale lq ue da
nacim ie nto a una nue va ide a de com unidad. La
com unidad re pre se nta e sa form a de re lacionarse
colaborativa, vocacionalq ue se de sarrolla e n un
e spacio (virtuale n m uch os casos)de confianza e
inte raccin.
La aparicin de nue vas re lacione s,
significacione s y produccione s, de ja la pue rta
abie rta para q ue re pe nse m os la cultura com o un
e spacio de produccin colaborativa donde todos
nos pre se ntam os com o productore s de nue stra

re alidad, dich o e n las poticas palabras de

Gilbe rto Gil:La cultura vista com o todo aq ue llo
q ue e n e luso de cualquie r cosa se m anifie sta
m s all de lm e ro valor de uso. Cultura com o
e so q ue e n cada obje to q ue producim os
trascie nde lo m e ram e nte tcnico.13

Notas
1- Ver Introduccin de Enrique Ch aparro en esta publicacin.
2- Tom ado de Margulis, M, La Cultura de la Noch e, ver GEERTZ , C La
interpretacin de las Culturas, GEDISA, 20 0 5.
3- Adorno, T. H orck h eim er M. Dialctica delilum inism o, Trotta, 20 0 3.
4- Sobre una h istoria delderech o de autor vease tam bin elcaptulo 1"Cada cosa por su nom bre"de este libro.
5- Se calcula que elartista se queda con un 4% delprecio de tapa de venta
de un m aterial.
6- Barbero, M. J. La educacin desde la com unicacin pp 2
h ttp://w w w .edutek a.org/pdfdir/SaberNarrar.pdf
7- Brech t, B. Teora de la Radio, disponible en
h ttp://w w w .radiolivre.org/node/437
8- Ibd.
9 - Castells, M. La era de la inform acin vol.1, Alianza, Madrid, 19 9 8, p. 360 .
10 - Se h ace referencia a consignas bsicas delcopyleft, ver:
h ttp://es.w ik ipedia.org/w ik i/Copyleft
11- NISBET, Robert. La form acin delpensam iento sociolgico 1, Buenos Aires,
Am orrortu Editores, 19 9 0 , p. 71.
12- Debem os a Ferdinand Tnnies elcuerpo terico prim ario y principalde la
idea de Com unidad. Su tipologa consta de la divisin entre la idea de
Com unidad (Gem einsch aft)y Sociedad (Gesellsch aft)entendidas am bas
com o tipos de relaciones h um anas.
13- Cultura, Gilberto Gil,discurso de asuncin com o Ministro de Cultura
Contratapa deldiario Pgina/12 deldom ingo 12/0 1/0 3.
h ttp://w w w .pagina12.com .ar/diario/contratapa/13-1520 0 -20 0 3-0 1-12.h tm l
2007 Pab l
o Vannini Col
e ctivo La Trib u
U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras
de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU
/Fre e Docum e ntation Lice ns e . Para m s
inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o
vis ite : h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

117

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

118

118

Arge ntina

Cuando h ablam os de conocim ie nto nos

re fe rim os a la m ane ra de e xpre sar o inte rpre tar la
re alidad e n una socie dad de te rm inada, e s un
conce pto q ue re fleja ide as, valore s, e inte re se s de las
"Cu ando h abl
am os de pe rsonas, por lo tanto e s
conocim ie nto indge na construido socialm e nte.
ge ne ral
m e nte l
o Cuando h ablam os de
re l
acionam os a l
os conocim ie nto indge na
conocim ie ntos asociados ge ne ralm e nte lo
o adq u iridos por l
os re lacionam os a los
ocu pante s ance stral
e s conocim ie ntos asociados o
de u n te rritorio." adq uiridos por los ocupante s
ance strales de un te rritorio, aunq ue no e s un
conjunto unificado de inform acin ni de distribucin
re gular, y las cre e ncias y prcticas varan e ntre todos
los pue blos indge nas. Es com plejo catalogarlo o
capturarlo por m e dio de nue stra filosofa occide ntal,
lo cuallleva a la dificultad de te ne r q ue profundizar
e studios conce ntrados e n cada e tnia e n particular.
Caracte rsticas de lconocim ie nto indge na:
Se transm ite de form a oral
R e conoce otros orge ne s de conocim ie ntos,
ace pta l
a dive rsidad y conocim ie ntos de
otra cu l
tu ra
Es col
aborativo

Val
ora l
a form acin col
e ctiva y no cre e
q u e e lconocim ie nto e s propie dad de u na
o pocas pe rsonas
No se para l
o racionalde l
o e spiritu al
D istribu cin e q u itativa y u niform e de l
a
inform acin y l
a produ ccin de l
conocim ie nto

La form a de transm isin de conocim ie nto

e s la oralidad y sus orge ne s pue de n de be rse a
sue os, se ales o e xpe rie ncias vividas. En todo
caso son colectivas, y se construye n a travs de l
tie m po y las ge ne racione s. Elconocim ie nto
indge na se de sarrolla a travs de la transm isin,
y probable adaptacin sobre conocim ie ntos ya
e xiste nte s, q ue a su ve z son cre ados,
de sarrollados y transform ados colectivam e nte.
En una socie dad com pue sta de tanta
dive rsidad, donde los e fe ctos de la
transculturacin se ve n da a da, los siste m as
legales no de be ran basarse e n la prote ccin de
los inte re se s de las m ultinacionales o de los
paradigm as de la cie ncia y te cnologa occide ntal,
q ue ignoran dich a dive rsidad.
En e lconte xto de la globalizacin, e l

119

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

conocim ie nto indge na se e nfre nta a grande s

re tos com o:
La dife re ncia com o e je de articu l
acin
Lo proce sos gl
obal
iz adore s com o proce so
de de sinte gracin
La apropiacin de lconocim ie nto
social
m e nte ge ne rado, por va de
pate nte s, re gistros de propie dad
inte l
e ctu al
, q u e re conoce n sol
am e nte l
os
de re ch os individu al
e s y privados

e ntie nde com o causa de la im posicin de una

cultura h e ge m nica (occide ntal)sobre una
cultura subordinada (indge na), te nie ndo e n
cue nta la dicotom a e ntre e lconocim ie nto
occide ntalde tradicin e scrita y conocim ie nto
indge na de tradicin oral,la lecto-e scritura se
im pone de un lado com o re flejo de inte lige ncia,
com o e lnico m e dio posible para adq uirir e l
conocim ie nto, ge ne rando as un se ntim ie nto de
infe rioridad y autode svalorizacin h acia los
pue blos indge nas.

La apropiacin de l
a biodive rsidad
La h om ol
ogacin de l
a dive rsidad

Ante e stos pe ligros, e lsiste m a de

conocim ie nto indge na ne ce sita de l
e stablecim ie nto de crite rios para su prote ccin
q ue son dife re nte s de los m ode los occide ntales
(basados e n su m ayora e n pate nte s), q ue
re conozcan de re ch os com unales o colectivos.
En e lproce so de globalizacin e l
conocim ie nto h a sufrido una ace lerada e volucin
e incre m e nto e n e linte rcam bio de inform acin.
La gl
obal
iz acin e s u n proce so m u ndial
q u e se caracte riz a por m onopol
ios de
dife re nte tipo. Cu ando h abl
am os de
m onopol
io nos re fe rim os a u na sol
a
re spu e sta im pu e sta para u n de te rm inado
te m a e lcu alpose e m u ch as variabl
e s, l
as
cu al
e s no son e xpu e stas o conside radas.
Por consigu ie nte l
as cu l
tu ras
de cisivam e nte van pe rdie ndo su
ide ntidad, alte ne r com o "m ode l
os"para
bie n o m all
as nacione s m s
indu strial
iz adas y de sarrol
l
adas e n e l
m u ndo de l
a te cnol
oga, cie ncia, com e rcio
y com u nicacione s. D e bido a q u e no se
brinda e spacio ni prom ocin para otros
rasgos cu l
tu ral
e s q u e no adh ie re n al
m ode l
o ge ne ral
iz ado.

Una form a de dom inio globalizado

e xte ndido de sde h ace m s de q uinie ntos aos
e n Am rica, e s por m e dio de llenguaje (q ue e s
algo q ue afe cta a todos los grupos sociales
actuales indge nas y no indge nas)y la e scritura.
Una te nde ncia q ue se e st tom ando
actualm e nte con re spe cto a las lenguas
llam adas grafas, e s e lde adaptarlas a un
siste m a e scrito (com o si fue ra e lnico m odo
120 posible de re scatar las m ism as), e sto se

120

Cuando h ablam os de suste ntabilidad nos

e stam os re firie ndo a satisface r las ne ce sidade s
de lpre se nte sin com prom e te r las posibilidade s
de las ge ne racione s futuras a satisface r las
suyas propias.
H oy e n da nue stra socie dad se ve influida
por las te lecom unicacione s, las cuales cum plen
un rolfundam e ntalpara e lde sarrollo socialde la
e ra e n q ue vivim os. Por lo tanto los pue blos
originarios no de be n q ue dar alm arge n de las
m ism as, ya q ue e sto ge ne ra un fre no para la
inclusin de los m ism os e n la socie dad actual.
D e sde tie m pos inm e m orables los pue blos
originarios h an vivido e n socie dad basndose e n
coope racin y re ciprocidad.
Actualm e nte la e volucin de las
te lecom unicacione s y la industria de lsoftw are
no h an adoptado e stos conce ptos, y h an optado
por no com partir la
Lu e go de u n tie m po
inform acin sin una
su rgi u n m ovim ie nto
contrapre stacin, con lo de ntro de lde sarrol
l
o de l
softw are , e lde nom inado
cualtam poco som os
Softw are Libre , e lcu al
capace s nosotros de
ica e lconce pto de
prove e r dich a inform acin apl
com
u nidad q u e ya e xista
a nue stros pare s.

e n grande s cu l
tu ras com o

a Andina.
Lue go de un tie m po l
surgi un m ovim ie nto de ntro de lde sarrollo de l
softw are, e lde nom inado Softw are Libre, e lcual
aplica e lconce pto de com unidad q ue ya e xista

Conocim ie nto Indge na e n la globalizacin - Se rgio Cayuq ue o

e n grande s culturas com o la Andina, tanto e n su

filosofa, com o e n sus m todos de produccin;
e n la base de am bas ide ologas e s im portante la
coope racin e ntre individuos.
Tanto los pue blos originarios com o la
com unidad de lSoftw are Libre pue de n apre nde r
uno de lotro re spe tando cada uno su ide ntidad,
pe ro re conocie ndo sus race s e n la bsq ue da
h um ana de lograr un bie ne star com n.
La cultura Andina tie ne un siste m a de
valore s y principios q ue flore cie ron e n los Ande s
h ace ya 50 0 0 aos y q ue e n su apoge o
te rritorial,con los Incas, lleg a e xpandirse
abarcando lo q ue ah ora se conoce com o Pe r,
Bolivia, Ecuador, Colom bia y parte de Arge ntina y
Ch ile. La base de e sta filosofa com unitaria, e s
un gran re spe to a la dive rsidad tanto socialcom o
e colgica y a la naturaleza.
Esta cultura m ante na un ncleo social
bsico: e layllu (com unidad e n q ue ch ua), sta e ra
la base de su organizacin, y su m ayor fue rza. En
e lla se buscada lograr e lde sarrollo y e lbie ne star
de sus m ie m bros m e diante la re ciprocidad e n las
labore s. Elprincipio de re ciprocidad o Ayni (e n
q ue ch ua)im plicaba e lcom partir las labore s
colectivas e n be ne ficio de todos. Este trabajo
colectivo e ra de nom inado Mink a y buscaba
re solve r los problem as socio-e conm icos
com une s ade m s de se r llevado a cabo sin la
im posicin o controlde lEstado.
Elprincipio m as grande q ue pare ce h abe r
guiado su de sarrollo se ra para re cibir prim e ro
h ay q ue dar, una re lacin de m utuo be ne ficio
e ntre los se re s h um anos y la naturaleza, y e ntre
e llos m ism os.
Por otro lado, e n la actualidad, e n m e dio

Para re cibir prim e ro de un gran de sarrol

lo de
h ay q u e dar te cnol
ogas de
y sie ndo Inte rne t e lcom unicacin, l
a Fundacin
Ayl
l
u (l
a com u nidad), para e lSoftw are Libre
e lSoftw are Libre e s prom ue ve m ayore s l
ibe rtade s
nu e stra M ink a y para l
os m ie m bros de una
pode m os e l
e gir (o se a nue va com unidad: l
a de
te ne m os l
ibe rtad de
usuarios de softw are de l
el
e ccin) contribu ir o
ane ta, principalm e nte la
no a e l
l
a. pl

libe rtad de com partir e l

softw are. Y de allsurgie ron infinidad de

proye ctos q ue pe rm itan e sa libe rtad y gracias a
Inte rne t e volucionaron an m as, de m ostrando as
q ue e sos valore s de las culturas originarias an
e stn vige nte s, slo q ue sus inte grante s se h an
m ode rnizado y ah ora la com unidad tie ne a sus
disposicin otras h e rram ie ntas m s actuales
para lograr su bie ne star e n conjunto.
Para re cibir prim e ro h ay q ue dar y
sie ndo Inte rne t e lAyllu (la com unidad), e l
Softw are Libre e s nue stra Mink a y pode m os
e legir (o se a te ne m os libe rtad de e leccin)
contribuir o no a e lla. En de finitiva pode m os
utilizar un program a libre m e nte y be ne ficiarnos
con l,pode m os com partirlo gratuitam e nte con
nue stros am igos y h e rm anos sin te ne r q ue
re ndirle cue ntas a nadie, pode m os ve nde rlo, y
ade m s, te ne m os la libe rtad de agre garle
m e joras alprogram a, e n caso q ue opte m os por
colaborar con e lde sarrollo de lm ism o, o tam bin
te ne m os la oportunidad de e stablece r contacto
con e lcre ador de lm ism o para solicitar
caracte rsticas y aditivos nue vos q ue se
ne ce site n.
Con todo e sto se pe rm ite una
instrum e ntacin, articulacin y prom ocin de l
bie ne star socialinte gralq ue sobre pasa las
tcnicas de participacin pre se ncialy las
com bina con las de e structura digital.
Por consiguie nte se trata de pone r a
disposicin de los pue blos originarios un
conjunto de re de s y m ate rialte cnolgico, para
organizar una e structura q ue m ovilice y posibilite
la inte rve ncin de todos los se ctore s de la re d
socialpara producir una iniciativa digitale n la
q ue e lprincipio de im plicacin com unitaria se a
su base.
Este m ode lo de participacin no pasa
ne ce sariam e nte por la pe rte ne ncia a un grupo
socialde te rm inado, sino q ue la inclusin
individuale n m ltiples proye ctos garantiza e l
de sarrollo colectivo.
En la socie dad de la inform acin cm o se
aborda e lde sarrollo socialcom unitario? cm o
se plante an las institucione s y los age nte s
sociales e luso de las nue vas te cnologas?. El

12 1

Captulo 5 I Conve rge ncia de m ovim ie ntos

pode r e conm ico h a procurado ofre ce r se rvicios,

la m ayora de e llos intiles y cre adore s de falsas
As, e n e tnias con u na ne ce sidade s.

fu e rte h e re ncia cu l
tu ral
As, e n e tnias
com u nitaria, e lSoftw are
Libre no e s sino u n con una fue rte
re cordatorio de l
a fu e rz a h e re ncia cul
tural
q u e su rge de l
a u nin de com unitaria, e l
inte re se s dive rsos con u n Softw are Libre no e s
obje tivo: e lbie ne star sino un re cordatorio de
com n.

la fue rza q ue surge de la unin de inte re se s

dive rsos con un obje tivo: e lbie ne star com n.
Adaptar las tradicione s culturales ance strales a
la "m ode rnidad", sin q ue e llo im pliq ue pe rde r su
ide ntidad e s e lre to de los tie m pos ve nide ros y
opcione s com o e lSoftw are Libre nos m ue stran
q ue e llo e s posible.

2007 Se rgio Cayuq ue o

U d. e s l
ibre de copiar, dis tribuir y h ace r obras de rivadas de e s te te xto bajo l
os trm inos de l
a GNU /Fre e
Docum e ntation Lice ns e . Para m s inform acin cons ul
te e lApndice e n pgina 123 o vis ite :
h ttp://w w w .gnu.org/l
ice ns e s /fdl
.txt

122

122

Copyrigh t (C) 2000,2001,2002 Fre e Softw are

Foundation, Inc.
51 Frank l
in St, Fifth Fl
oor, Bos ton, M A 021101301 U SA
Eve ryone is pe rm itte d to copy and dis tribute
ve rbatim copie s of th is l
ice ns e docum e nt, but
ch anging it is not al
l
ow e d.

Th e purpose of th is Lice nse is to m ak e a m anual,

te xtbook , or oth e r functionaland use fuldocum e nt "fre e " in
th e se nse of fre e dom : to assure e ve ryone th e e ffe ctive
fre e dom to copy and re distribute it, w ith or w ith out
m odifying it, e ith e r com m e rcially or noncom m e rcially.
Se condarily, th is Lice nse pre se rve s for th e auth or
and publish e r a w ay to ge t cre dit for th e ir w ork , w h ile not
be ing conside re d re sponsible for m odifications m ade by
oth e rs.
Th is Lice nse is a k ind of "copyleft", w h ich m e ans
th at de rivative w ork s of th e docum e nt m ust th e m se lve s be
fre e in th e sam e se nse. It com plem e nts th e GNU Ge ne ral
Public Lice nse, w h ich is a copyleft lice nse de signe d for fre e
softw are.
W e h ave de signe d th is Lice nse in orde r to use it for
m anuals for fre e softw are, be cause fre e softw are ne e ds fre e
docum e ntation: a fre e program sh ould com e w ith m anuals
providing th e sam e fre e dom s th at th e softw are doe s. But
th is Lice nse is not lim ite d to softw are m anuals;it can be
use d for any te xtualw ork , re gardless of subje ct m atte r or
w h e th e r it is publish e d as a printe d book . W e re com m e nd
th is Lice nse principally for w ork s w h ose purpose is
instruction or re fe re nce.

Th is Lice nse applie s to any m anualor oth e r w ork , in

any m e dium , th at contains a notice place d by th e copyrigh t
h olde r saying it can be distribute d unde r th e te rm s of th is
Lice nse. Such a notice grants a w orld-w ide, royalty-fre e
lice nse, unlim ite d in duration, to use th at w ork unde r th e
conditions state d h e re in. Th e "D ocum e nt", be low , re fe rs to
any such m anualor w ork . Any m e m be r of th e public is a
lice nse e, and is addre sse d as "you". You acce pt th e lice nse
if you copy, m odify or distribute th e w ork in a w ay re q uiring
pe rm ission unde r copyrigh t law .
A "Modifie d Ve rsion" of th e D ocum e nt m e ans any
w ork containing th e D ocum e nt or a portion of it, e ith e r
copie d ve rbatim , or w ith m odifications and/or translate d into
anoth e r language.
A "Se condary Se ction" is a nam e d appe ndix or a
front-m atte r se ction of th e D ocum e nt th at de als e xclusive ly
w ith th e re lationsh ip of th e publish e rs or auth ors of th e
D ocum e nt to th e D ocum e nt's ove rallsubje ct (or to re late d
m atte rs)and contains noth ing th at could falldire ctly w ith in
th at ove rallsubje ct. (Th us, if th e D ocum e nt is in part a
te xtbook of m ath e m atics, a Se condary Se ction m ay not
e xplain any m ath e m atics.) Th e re lationsh ip could be a
m atte r of h istoricalconne ction w ith th e subje ct or w ith
re late d m atte rs, or of legal,com m e rcial,ph ilosoph ical,e th ical
or politicalposition re garding th e m .
Th e "Invariant Se ctions" are ce rtain Se condary
Se ctions w h ose titles are de signate d, as be ing th ose of
Invariant Se ctions, in th e notice th at says th at th e D ocum e nt
is re lease d unde r th is Lice nse. If a se ction doe s not fit th e
above de finition of Se condary th e n it is not allow e d to be
de signate d as Invariant. Th e D ocum e nt m ay contain ze ro

123

Invariant Se ctions. If th e D ocum e nt doe s not ide ntify any

Invariant Se ctions th e n th e re are none.
Th e "Cove r Te xts" are ce rtain sh ort passage s of te xt
th at are liste d, as Front-Cove r Te xts or Back -Cove r Te xts, in
th e notice th at says th at th e D ocum e nt is re lease d unde r
th is Lice nse. A Front-Cove r Te xt m ay be at m ost 5 w ords,
and a Back -Cove r Te xt m ay be at m ost 25 w ords.
A "Transpare nt" copy of th e D ocum e nt m e ans a
m ach ine -re adable copy, re pre se nte d in a form at w h ose
spe cification is available to th e ge ne ralpublic, th at is suitable
for re vising th e docum e nt straigh tforw ardly w ith ge ne ric te xt
e ditors or (for im age s com pose d of pixe ls)ge ne ric paint
program s or (for draw ings)som e w ide ly available draw ing
e ditor, and th at is suitable for input to te xt form atte rs or for
autom atic translation to a varie ty of form ats suitable for
input to te xt form atte rs. A copy m ade in an oth e rw ise
Transpare nt file form at w h ose m ark up, or abse nce of
m ark up, h as be e n arrange d to th w art or discourage
subse q ue nt m odification by re ade rs is not Transpare nt.
An im age form at is not Transpare nt if use d for any
substantialam ount of te xt. A copy th at is not "Transpare nt"
is called "Opaq ue ".
Exam ples of suitable form ats for Transpare nt copie s
include plain ASCII w ith out m ark up, Te xinfo input form at,
LaTe X input form at, SGML or XML using a publicly available
D TD, and standard-conform ing sim ple H TML, PostScript or
PD F de signe d for h um an m odification. Exam ples of
transpare nt im age form ats include PNG, XCF and JPG.
Opaq ue form ats include proprie tary form ats th at can be
re ad and e dite d only by proprie tary w ord proce ssors, SGML
or XML for w h ich th e D TD and/or proce ssing tools are not
ge ne rally available, and th e m ach ine -ge ne rate d H TML,
PostScript or PD F produce d by som e w ord proce ssors for
output purpose s only.
Th e "Title Page " m e ans, for a printe d book , th e title
page itse lf, plus such follow ing page s as are ne e de d to h old,
legibly, th e m ate rialth is Lice nse re q uire s to appe ar in th e
title page. For w ork s in form ats w h ich do not h ave any title
page as such , "Title Page " m e ans th e te xt ne ar th e m ost
prom ine nt appe arance of th e w ork 's title, pre ce ding th e
be ginning of th e body of th e te xt.
A se ction "Entitled XYZ " m e ans a nam e d subunit of
th e D ocum e nt w h ose title e ith e r is pre cise ly XYZ or
contains XYZ in pare nth e se s follow ing te xt th at translate s
XYZ in anoth e r language. (H e re XYZ stands for a spe cific
se ction nam e m e ntione d be low , such as
"Ack now ledge m e nts", "D e dications", "Endorse m e nts", or
"H istory".) To "Pre se rve th e Title" of such a se ction w h e n
you m odify th e D ocum e nt m e ans th at it re m ains a se ction
"Entitled XYZ " according to th is de finition.
Th e D ocum e nt m ay include W arranty D isclaim e rs
ne xt to th e notice w h ich state s th at th is Lice nse applie s to
th e D ocum e nt. Th e se W arranty D isclaim e rs are conside re d
to be include d by re fe re nce in th is Lice nse, but only as
re gards disclaim ing w arrantie s: any oth e r im plication th at
th e se W arranty D isclaim e rs m ay h ave is void and h as no
e ffe ct on th e m e aning of th is Lice nse.

124

You m ay copy and distribute th e D ocum e nt in any

m e dium , e ith e r com m e rcially or noncom m e rcially, provide d
th at th is Lice nse, th e copyrigh t notice s, and th e lice nse
notice saying th is Lice nse applie s to th e D ocum e nt are

Apndice I Lice ncia GFD L

re produce d in allcopie s, and th at you add no oth e r
conditions w h atsoe ve r to th ose of th is Lice nse. You m ay not
use te ch nicalm e asure s to obstruct or controlth e re ading or
furth e r copying of th e copie s you m ak e or distribute.
H ow e ve r, you m ay acce pt com pe nsation in e xch ange for
copie s. If you distribute a large e nough num be r of copie s
you m ust also follow th e conditions in se ction 3.
You m ay also lend copie s, unde r th e sam e
conditions state d above, and you m ay publicly display copie s.
If you publish printe d copie s (or copie s in m e dia th at
com m only h ave printe d cove rs)of th e D ocum e nt, num be ring
m ore th an 10 0 , and th e D ocum e nt's lice nse notice re q uire s
Cove r Te xts, you m ust e nclose th e copie s in cove rs th at carry,
clearly and legibly, allth e se Cove r Te xts: Front-Cove r Te xts on
th e front cove r, and Back -Cove r Te xts on th e back cove r.
Both cove rs m ust also clearly and legibly ide ntify you as th e
publish e r of th e se copie s. Th e front cove r m ust pre se nt th e
fulltitle w ith allw ords of th e title e q ually prom ine nt and
visible. You m ay add oth e r m ate rialon th e cove rs in
addition.
Copying w ith ch ange s lim ite d to th e cove rs, as long
as th e y pre se rve th e title of th e D ocum e nt and satisfy th e se
conditions, can be tre ate d as ve rbatim copying in oth e r
re spe cts.
If th e re q uire d te xts for e ith e r cove r are too
volum inous to fit legibly, you sh ould put th e first one s liste d
(as m any as fit re asonably)on th e actualcove r, and continue
th e re st onto adjace nt page s.
If you publish or distribute Opaq ue copie s of th e
D ocum e nt num be ring m ore th an 10 0 , you m ust e ith e r
include a m ach ine -re adable Transpare nt copy along w ith
e ach Opaq ue copy, or state in or w ith e ach Opaq ue copy a
com pute r-ne tw ork location from w h ich th e ge ne ralne tw ork using public h as acce ss to dow nload using public-standard
ne tw ork protocols a com plete Transpare nt copy of th e
D ocum e nt, fre e of adde d m ate rial.
If you use th e latte r option, you m ust tak e
re asonably prude nt ste ps, w h e n you be gin distribution of
Opaq ue copie s in q uantity, to e nsure th at th is Transpare nt
copy w illre m ain th us acce ssible at th e state d location until
at least one ye ar afte r th e last tim e you distribute an
Opaq ue copy (dire ctly or th rough your age nts or re tailers)of
th at e dition to th e public.
It is re q ue ste d, but not re q uire d, th at you contact
th e auth ors of th e D ocum e nt w e llbe fore re distributing any
large num be r of copie s, to give th e m a ch ance to provide you
w ith an update d ve rsion of th e D ocum e nt.
You m ay copy and distribute a Modifie d Ve rsion of
th e D ocum e nt unde r th e conditions of se ctions 2 and 3
above, provide d th at you re lease th e Modifie d Ve rsion unde r
pre cise ly th is Lice nse, w ith th e Modifie d Ve rsion filling th e
role of th e D ocum e nt, th us lice nsing distribution and
m odification of th e Modifie d Ve rsion to w h oe ve r posse sse s a
copy of it. In addition, you m ust do th e se th ings in th e
Modifie d Ve rsion:
A. Use in th e Title Page (and on th e cove rs, if any)a
title distinct from th at of th e D ocum e nt, and from th ose of
pre vious ve rsions (w h ich sh ould, if th e re w e re any, be liste d
in th e H istory se ction of th e D ocum e nt). You m ay use th e

GNU Fre e D ocum e ntation Lice nce

sam e title as a pre vious ve rsion if th e originalpublish e r of
th at ve rsion give s pe rm ission.
B. List on th e Title Page, as auth ors, one or m ore
pe rsons or e ntitie s re sponsible for auth orsh ip of th e
m odifications in th e Modifie d Ve rsion, toge th e r w ith at least
five of th e principalauth ors of th e D ocum e nt (allof its
principalauth ors, if it h as few e r th an five ), unless th e y
re lease you from th is re q uire m e nt.
C. State on th e Title page th e nam e of th e publish e r
of th e Modifie d Ve rsion, as th e publish e r.
D. Pre se rve allth e copyrigh t notice s of th e
D ocum e nt.
E. Add an appropriate copyrigh t notice for your
m odifications adjace nt to th e oth e r copyrigh t notice s.
F. Include, im m e diate ly afte r th e copyrigh t notice s, a
lice nse notice giving th e public pe rm ission to use th e
Modifie d Ve rsion unde r th e te rm s of th is Lice nse, in th e form
sh ow n in th e Adde ndum be low .
G. Pre se rve in th at lice nse notice th e fulllists of
Invariant Se ctions and re q uire d Cove r Te xts give n in th e
D ocum e nt's lice nse notice.
H . Include an unalte re d copy of th is Lice nse.
I. Pre se rve th e se ction Entitled "H istory", Pre se rve
its Title, and add to it an ite m stating at least th e title, ye ar,
new auth ors, and publish e r of th e Modifie d Ve rsion as give n
on th e Title Page. If th e re is no se ction Entitled "H istory" in
th e D ocum e nt, cre ate one stating th e title, ye ar, auth ors, and
publish e r of th e D ocum e nt as give n on its Title Page, th e n
add an ite m de scribing th e Modifie d Ve rsion as state d in th e
pre vious se nte nce.
J. Pre se rve th e ne tw ork location, if any, give n in th e
D ocum e nt for public acce ss to a Transpare nt copy of th e
D ocum e nt, and lik ew ise th e ne tw ork locations give n in th e
D ocum e nt for pre vious ve rsions it w as base d on. Th e se m ay
be place d in th e "H istory" se ction. You m ay om it a

ne tw ork location for a w ork th at w as publish e d

at least four ye ars be fore th e D ocum e nt itse lf, or if th e

originalpublish e r of th e ve rsion it re fe rs to give s pe rm ission.

K. For any se ction Entitled "Ack now ledge m e nts" or
"D e dications", Pre se rve th e Title of th e se ction, and pre se rve
in th e se ction allth e substance and tone of e ach of th e
contributor ack now ledge m e nts and/or de dications give n
th e re in.
L. Pre se rve allth e Invariant Se ctions of th e
D ocum e nt, unalte re d in th e ir te xt and in th e ir titles. Se ction
num be rs or th e e q uivalent are not conside re d part of th e
se ction titles.

titles.

Th e se titles m ust be distinct from any oth e r se ction

You m ay add a se ction Entitled "Endorse m e nts",

provide d it contains noth ing but e ndorse m e nts of your
Modifie d Ve rsion by various partie s--for e xam ple, state m e nts
of pe e r re view or th at th e te xt h as be e n approve d by an
organization as th e auth oritative de finition of a standard.
You m ay add a passage of up to five w ords as a
Front-Cove r Te xt, and a passage of up to 25 w ords as a Back Cove r Te xt, to th e e nd of th e list of Cove r Te xts in th e
Modifie d Ve rsion.
Only one passage of Front-Cove r Te xt and one of
Back -Cove r Te xt m ay be adde d by (or th rough arrange m e nts
m ade by)any one e ntity. If th e D ocum e nt alre ady include s a
cove r te xt for th e sam e cove r, pre viously adde d by you or by
arrange m e nt m ade by th e sam e e ntity you are acting on
be h alfof, you m ay not add anoth e r;but you m ay re place th e
old one, on e xplicit pe rm ission from th e pre vious publish e r
th at adde d th e old one.
Th e auth or(s)and publish e r(s)of th e D ocum e nt do
not by th is Lice nse give pe rm ission to use th e ir nam e s for
publicity for or to asse rt or im ply e ndorse m e nt of any
Modifie d Ve rsion.
You m ay com bine th e D ocum e nt w ith oth e r
docum e nts re lease d unde r th is Lice nse, unde r th e te rm s
de fine d in se ction 4 above for m odifie d ve rsions, provide d
th at you include in th e com bination allof th e Invariant
Se ctions of allof th e originaldocum e nts, unm odifie d, and
list th e m allas Invariant Se ctions of your com bine d w ork in
its lice nse notice, and th at you pre se rve allth e ir W arranty
D isclaim e rs.
Th e com bine d w ork ne e d only contain one copy of
th is Lice nse, and m ultiple ide nticalInvariant Se ctions m ay be
re place d w ith a single copy. If th e re are m ultiple Invariant
Se ctions w ith th e sam e nam e but diffe re nt conte nts, m ak e
th e title of e ach such se ction uniq ue by adding at th e e nd of
it, in pare nth e se s, th e nam e of th e originalauth or or
publish e r of th at se ction if k now n, or e lse a uniq ue num be r.
Mak e th e sam e adjustm e nt to th e se ction titles in
th e list of Invariant Se ctions in th e lice nse notice of th e
com bine d w ork .
In th e com bination, you m ust com bine any se ctions
Entitled "H istory" in th e various originaldocum e nts, form ing
one se ction Entitled "H istory";lik ew ise com bine any se ctions
Entitled "Ack now ledge m e nts", and any se ctions Entitled
"D e dications". You m ust de lete allse ctions Entitled
"Endorse m e nts".

M. D e lete any se ction Entitled "Endorse m e nts".

Such a se ction m ay not be include d in th e Modifie d Ve rsion.
N. D o not re title any e xisting se ction to be Entitled
"Endorse m e nts" or to conflict in title w ith any Invariant
Se ction.
O. Pre se rve any W arranty D isclaim e rs.
If th e Modifie d Ve rsion include s new front-m atte r
se ctions or appe ndice s th at q ualify as Se condary Se ctions
and contain no m ate rialcopie d from th e D ocum e nt, you m ay
at your option de signate som e or allof th e se se ctions as
invariant. To do th is, add th e ir titles to th e list of Invariant
Se ctions in th e Modifie d Ve rsion's lice nse notice.

You m ay m ak e a collection consisting of th e

D ocum e nt and oth e r docum e nts re lease d unde r th is Lice nse,
and re place th e individualcopie s of th is Lice nse in th e
various docum e nts w ith a single copy th at is include d in th e
collection, provide d th at you follow th e rules of th is Lice nse
for ve rbatim copying of e ach of th e docum e nts in alloth e r
re spe cts.
You m ay e xtract a single docum e nt from such a
collection, and distribute it individually unde r th is Lice nse,
provide d you inse rt a copy of th is Lice nse into th e e xtracte d
docum e nt, and follow th is Lice nse in alloth e r re spe cts

125

re garding ve rbatim copying of th at docum e nt.

A com pilation of th e D ocum e nt or its de rivative s

w ith oth e r se parate and inde pe nde nt docum e nts or w ork s, in
or on a volum e of a storage or distribution m e dium , is called
an "aggre gate " if th e copyrigh t re sulting from th e com pilation
is not use d to lim it th e legalrigh ts of th e com pilation's use rs
be yond w h at th e individualw ork s pe rm it.
W h e n th e D ocum e nt is include d in an aggre gate, th is
Lice nse doe s not apply to th e oth e r w ork s in th e aggre gate
w h ich are not th e m se lve s de rivative w ork s of th e D ocum e nt.
If th e Cove r Te xt re q uire m e nt of se ction 3 is
applicable to th e se copie s of th e D ocum e nt, th e n if th e
D ocum e nt is less th an one h alfof th e e ntire aggre gate, th e
D ocum e nt's Cove r Te xts m ay be place d on cove rs th at
brack e t th e D ocum e nt w ith in th e aggre gate, or th e e lectronic
e q uivalent of cove rs if th e D ocum e nt is in e lectronic form .
Oth e rw ise th e y m ust appe ar on printe d cove rs th at
brack e t th e w h ole aggre gate.
Translation is conside re d a k ind of m odification, so
you m ay distribute translations of th e D ocum e nt unde r th e
te rm s of se ction 4.
Re placing Invariant Se ctions w ith translations
re q uire s spe cialpe rm ission from th e ir copyrigh t h olde rs, but
you m ay include translations of som e or allInvariant Se ctions
in addition to th e originalve rsions of th e se Invariant
Se ctions. You m ay include a translation of th is Lice nse, and
allth e lice nse notice s in th e D ocum e nt, and any W arranty
D isclaim e rs, provide d th at you also include th e original
English ve rsion of th is Lice nse and th e originalve rsions of
th ose notice s and disclaim e rs. In case of a disagre e m e nt
be tw e e n th e translation and th e originalve rsion of th is
Lice nse or a notice or disclaim e r, th e originalve rsion w ill
pre vail.
If a se ction in th e D ocum e nt is Entitled
"Ack now ledge m e nts", "D e dications", or "H istory", th e
re q uire m e nt (se ction 4)to Pre se rve its Title (se ction 1)w ill
typically re q uire ch anging th e actualtitle.
You m ay not copy, m odify, sublice nse, or distribute
th e D ocum e nt e xce pt as e xpre ssly provide d for unde r th is
Lice nse. Any oth e r atte m pt to copy, m odify, sublice nse or
distribute th e D ocum e nt is void, and w illautom atically
te rm inate your righ ts unde r th is Lice nse. H ow e ve r, partie s
w h o h ave re ce ive d copie s, or righ ts, from you unde r th is
Lice nse w illnot h ave th e ir lice nse s te rm inate d so long as
such partie s re m ain in fullcom pliance.

Th e Fre e Softw are Foundation m ay publish new ,

re vise d ve rsions of th e GNU Fre e D ocum e ntation Lice nse
from tim e to tim e. Such new ve rsions w illbe sim ilar in spirit
to th e pre se nt ve rsion, but m ay diffe r in de tailto addre ss
new problem s or conce rns. Se e
h ttp://w w w .gnu.org/copyleft/

126

Each ve rsion of th e Lice nse is give n a distinguish ing

ve rsion num be r.

Apndice I Lice ncia GFD L

If th e D ocum e nt spe cifie s th at a particular
num be re d ve rsion of th is Lice nse "or any late r ve rsion"
applie s to it, you h ave th e option of follow ing th e te rm s and
conditions e ith e r of th at spe cifie d ve rsion or of any late r
ve rsion th at h as be e n publish e d (not as a draft)by th e Fre e
Softw are Foundation. If th e D ocum e nt doe s not spe cify a
ve rsion num be r of th is Lice nse, you m ay ch oose any ve rsion
e ve r publish e d (not as a draft)by th e Fre e Softw are
Foundation.

To use th is Lice nse in a docum e nt you h ave w ritte n,

include a copy of th e Lice nse in th e docum e nt and put th e
follow ing copyrigh t and lice nse notice s just afte r th e title
page :

Copyrigh t (c) YEAR

YO U R NAM E.

Pe rm is s ion is grante d to copy, dis tribute and/or

m odify th is docum e nt unde r th e te rm s of th e GNU
Fre e Docum e ntation Lice ns e , Ve rs ion 1.2 or any
l
ate r ve rs ion publ
is h e d by th e Fre e Softw are
Foundation;w ith no Invariant Se ctions , no FrontCove r Te xts , and no Back -Cove r Te xts . A copy of
th e l
ice ns e is incl
ude d in th e s e ction e ntitl
e d "GNU
Fre e Docum e ntation Lice ns e ".

If you h ave Invariant Se ctions, Front-Cove r Te xts and

Back -Cove r Te xts, re place th e "w ith ...Te xts." line w ith th is:
w ith th e Invariant Se ctions be ing LIST TH EIR
TITLES, w ith th e Front-Cove r Te xts be ing LIST, and
w ith th e Back -Cove r Te xts be ing LIST.

If you h ave Invariant Se ctions w ith out Cove r Te xts, or

som e oth e r com bination of th e th re e, m e rge th ose tw o
alte rnative s to suit th e situation.
If your docum e nt contains nontriviale xam ples of
program code, w e re com m e nd re leasing th e se e xam ples in
parallelunde r your ch oice of fre e softw are lice nse, such as
th e GNU Ge ne ralPublic Lice nse, to pe rm it th e ir use in fre e
softw are.

GNU Fre e D ocum e ntation Lice nce

cuyo fin se a instructivo o de re fe re ncia.

Th is is an unofficialtranslation of th e GNU Fre e

D ocum e ntation Lice nse into Spanish . It w as not publish e d by
th e Fre e Softw are Foundation, and doe s not legally state th e
distribution te rm s for docum e ntation th at use s th e GNU FD L only th e originalEnglish te xt of th e GNU FD L doe s th at.
H ow e ve r, w e h ope th at th is translation w illh e lp Spanish
spe ak e rs unde rstand th e GNU FD L be tte r.
s ta e s una traduccin no oficialde l
a GNU Fre e
Docum e nt Lice ns e a Es paol(Cas te l
l
ano). No h a
s ido publ
icada por l
a Fre e Softw are Foundation y
no e s tabl
e ce l
e gal
m e nte l
os trm inos de
dis tribucin para trabajos q ue us e n l
a GFDL(s l
o
e lte xto de l
a ve rs in originale n Ingl
s de l
a GFDL
l
o h ace ). Sin e m bargo, e s pe ram os q ue e s ta
traduccin ayude l
os h is panoh abl
ante s a e nte nde r
m e jor l
a GFDL.
La ve rs in originalde l
a GFDLe s t dis ponibl
e en l
a
Fre e Softw are Foundation 1.
Es ta traduccin e s t bas ada e n una de l
a ve rs in
1.1 de Igor Tm ara y Pabl
o Re ye s . Sin e m bargo l
a
re s pons abil
idad de s u inte rpre tacin e s de Joaq un
Se oane .
Copyrigh t 2000, 2001, 2002 Fre e Softw are
Foundation, Inc.
59 Te m pl
e Pl
ace , Suite 330, Bos ton, M A 021111307 U SA.
Se pe rm ite l
a copia y dis tribucin de copias
l
ite ral
e s de e s te docum e nto de l
ice ncia, pe ro no s e
pe rm ite n cam bios 2.

Elpropsito de e sta Lice ncia e s pe rm itir q ue un

m anual,libro de te xto, u otro docum e nto e scrito se a libre e n
e lse ntido de libe rtad: ase gurar a todo e lm undo la libe rtad
e fe ctiva de copiarlo y re distribuirlo, con o sin m odificacione s,
de m ane ra com e rcialo no. En se gundo trm ino, e sta Lice ncia
proporciona alautor y ale ditor3 una m ane ra de obte ne r
re conocim ie nto por su trabajo, sin q ue se le conside re
re sponsable de las m odificacione s re alizadas por otros.
Esta Lice ncia e s de tipo copyleft, lo q ue significa q ue
los trabajos de rivados de ldocum e nto de be n a su ve z se r
libre s e n e lm ism o se ntido.
Com plem e nta la Lice ncia Pblica Ge ne ralde GNU,
q ue e s una lice ncia tipo copyleft dise ada para e lsoftw are
libre.
H e m os dise ado e sta Lice ncia para usarla e n
m anuales de softw are libre, ya q ue e lsoftw are libre ne ce sita
docum e ntacin libre : un program a libre de be ve nir con
m anuales q ue ofre zcan la m ism as libe rtade s q ue e lsoftw are.
Pe ro e sta lice ncia no se lim ita a m anuales de softw are ;
pue de usarse para cualquie r te xto, sin te ne r e n cue nta su
te m tica o si se publica com o libro im pre so o no.
Re com e ndam os e sta lice ncia principalm e nte para trabajos

Esta Lice ncia se aplica a cualquie r m anualu otro

trabajo, e n cualquie r soporte, q ue conte nga una nota de l
propie tario de los de re ch os de autor q ue indiq ue q ue pue de
se r distribuido bajo los trm inos de e sta Lice ncia. Talnota
garantiza e n cualquie r lugar de lm undo, sin pago de de re ch os
y sin lm ite de tie m po, e luso de dich o trabajo se gn las
condicione s aq u e stipuladas. En ade lante la palabra
D ocum e nto se re fe rir a cualquie ra de dich os m anuales o
trabajos.
Cualquie r pe rsona e s un lice nciatario y se r re fe rido
com o Uste d.

Uste d ace pta la lice ncia si copia. m odifica o

distribuye e ltrabajo de cualquie r m odo q ue re q uie ra pe rm iso
se gn la ley de propie dad inte lectual.
Una Ve rsin Modificada de lD ocum e nto significa
cualquie r trabajo q ue conte nga e lD ocum e nto o una porcin
de lm ism o, ya se a una copia lite ralo con m odificacione s y/o
traduccione s a otro idiom a.
Una Se ccin Se cundaria e s un apndice con ttulo o
una se ccin pre lim inar de lD ocum e nto q ue trata
e xclusivam e nte de la re lacin e ntre los autore s o e ditore s y
e lte m a ge ne ralde lD ocum e nto (o te m as re lacionados)pe ro
q ue no contie ne nada q ue e ntre dire ctam e nte e n dich o
te m a ge ne ral(por e je m plo, si e lD ocum e nto e s e n parte un
te xto de m ate m ticas, una Se ccin Se cundaria pue de no
e xplicar nada de m ate m ticas). La re lacin pue de se r una
cone xin h istrica con e lte m a o te m as re lacionados, o una
opinin legal,com e rcial,filosfica, tica o poltica ace rca de
e llos.
Las Se ccione s Invariante s son cie rtas Se ccione s
Se cundarias cuyos ttulos son de signados com o Se ccione s
Invariante s e n la nota q ue indica q ue e ldocum e nto e s
libe rado bajo e sta Lice ncia. Si una se ccin no e ntra e n la
de finicin de Se cundaria, no pue de de signarse com o
Invariante. Eldocum e nto pue de no te ne r Se ccione s
Invariante s. Si e lD ocum e nto no ide ntifica las Se ccione s
Invariante s, e s q ue no las tie ne.
Los Te xtos de Cubie rta son cie rtos pasaje s cortos
de te xto q ue se listan com o Te xtos de Cubie rta D e lante ra o
Te xtos de Cubie rta Trase ra e n la nota q ue indica q ue e l
docum e nto e s libe rado bajo e sta Lice ncia.
Un Te xto de Cubie rta D e lante ra pue de te ne r com o
m uch o 5 palabras, y uno de Cubie rta Trase ra pue de te ne r
h asta 25 palabras.
Una copia Transpare nte de lD ocum e nto, significa
una copia para lectura e n m q uina, re pre se ntada e n un
form ato cuya e spe cificacin e st disponible alpblico e n
ge ne ral,apto para q ue los conte nidos pue dan se r vistos y
e ditados dire ctam e nte con e ditore s de te xto ge nricos o
(para im ge ne s com pue stas por puntos)con program as
ge nricos de m anipulacin de im ge ne s o (para dibujos)con
algn e ditor de dibujos am pliam e nte disponible, y q ue se a
ade cuado com o e ntrada para form ate adore s de te xto o para
su traduccin autom tica a form atos ade cuados para
form ate adore s de te xto. Una copia h e ch a e n un form ato
de finido com o Transpare nte, pe ro cuyo m arcaje o ause ncia
de lh aya sido dise ado para im pe dir o dificultar
m odificacione s poste riore s por parte de los lectore s no e s

127

Transpare nte. Un form ato de im age n no e s Transpare nte si se

usa para una cantidad de te xto sustancial.Una copia q ue no
e s Transpare nte se de nom ina Opaca.
Com o e je m plos de form atos ade cuados para copias
Transpare nte s e stn ASCII puro sin m arcaje, form ato de
e ntrada de Te xinfo, form ato de e ntrada de LaTe X, SGML o
XML usando una D TD disponible pblicam e nte, y H TML,
PostScript o PD F sim ples, q ue sigan los e stndare s y
dise ados para q ue los m odifiq ue n pe rsonas. Eje m plos de
form atos de im age n transpare nte s son PNG, XCF y JPG. Los
form atos Opacos incluye n form atos propie tarios q ue pue de n
se r ledos y e ditados nicam e nte e n proce sadore s de
palabras propie tarios, SGML o XML para los cules las D TD
y/o h e rram ie ntas de proce sam ie nto no e stn am pliam e nte
disponibles, y H TML, PostScript o PD F ge ne rados por
algunos proce sadore s de palabras slo com o salida.
La Portada significa, e n un libro im pre so, la pgina
de ttulo, m s las pginas siguie nte s q ue se an ne ce sarias
para m ante ne r legiblem e nte e lm ate rialq ue e sta Lice ncia
re q uie re e n la portada. Para trabajos e n form atos q ue no
tie ne n pgina de portada com o tal,Portada significa e lte xto
ce rcano a la aparicin m s prom ine nte de lttulo de ltrabajo,
pre ce die ndo e lcom ie nzo de lcue rpo de lte xto.
Una se ccin Titulada XYZ significa una parte de l
D ocum e nto cuyo ttulo e s pre cisam e nte XYZ o contie ne
XYZ e ntre parnte sis, a continuacin de te xto q ue traduce
XYZ a otro idiom a (aq u XYZ se re fie re a nom bre s de
se ccin e spe cficos m e ncionados m s abajo, com o
Agrade cim ie ntos, D e dicatorias , Aprobacione s o H istoria.
Conse rvar e lTtulo de talse ccin cuando se m odifica e l
D ocum e nto significa q ue pe rm ane ce una se ccin Titulada
XYZ se gn e sta de finicin4.
ElD ocum e nto pue de incluir Lim itacione s de Garanta
ce rcanas a la nota donde se de clara q ue alD ocum e nto se le
aplica e sta Lice ncia. Se conside ra q ue e stas Lim itacione s de
Garanta e stn incluidas, por re fe re ncia, e n la Lice ncia, pe ro
slo e n cuanto a lim itacione s de garanta: cualquie r otra
im plicacin q ue e stas Lim itacione s de Garanta pue dan
te ne r e s nula y no tie ne e fe cto e n e lsignificado de e sta
Lice ncia.
Uste d pue de copiar y distribuir e lD ocum e nto e n
cualquie r soporte, se a e n form a com e rcialo no, sie m pre y
cuando e sta Lice ncia, las notas de copyrigh t y la nota q ue
indica q ue e sta Lice ncia se aplica alD ocum e nto se
re produzcan e n todas las copias y q ue uste d no aada
ninguna otra condicin a las e xpue stas e n e sta Lice ncia.
Uste d no pue de usar m e didas tcnicas para obstruir o
controlar la lectura o copia poste rior de las copias q ue uste d
h aga o distribuya. Sin e m bargo, uste d pue de ace ptar
com pe nsacin a cam bio de las copias. Si distribuye un
nm e ro suficie nte m e nte grande de copias tam bin de be r
se guir las condicione s de la se ccin 3.
Uste d tam bin pue de pre star copias, bajo las
m ism as condicione s e stablecidas ante riorm e nte, y pue de
e xh ibir copias pblicam e nte.

128

Si publica copias im pre sas de lD ocum e nto (o copias

e n soporte s q ue te ngan norm alm e nte cubie rtas im pre sas)
q ue sobre pase n las 10 0 , y la nota de lice ncia de lD ocum e nto
e xige Te xtos de Cubie rta, de be incluir las copias con
cubie rtas q ue lleve n e n form a clara y legible todos e sos

Apndice I Lice ncia GFD L

Te xtos de Cubie rta: Te xtos de Cubie rta D e lante ra e n la
cubie rta de lante ra y Te xtos de Cubie rta Trase ra e n la
cubie rta trase ra. Am bas cubie rtas de be n ide ntificarlo a Uste d
clara y legiblem e nte com o e ditor de tales copias. La cubie rta
de be m ostrar e lttulo com pleto con todas las palabras
igualm e nte prom ine nte s y visibles. Ade m s pue de aadir
otro m ate riale n las cubie rtas. Las copias con cam bios
lim itados a las cubie rtas, sie m pre q ue conse rve n e lttulo de l
D ocum e nto y satisfagan e stas condicione s, pue de n
conside rarse com o copias lite rales.
Si los te xtos re q ue ridos para la cubie rta son m uy
volum inosos para q ue ajuste n legiblem e nte, de be colocar los
prim e ros (tantos com o se a razonable colocar)e n la
ve rdade ra cubie rta y situar e lre sto e n pginas adyace nte s.
Si Uste d publica o distribuye copias Opacas de l
D ocum e nto cuya cantidad e xce da las 10 0 , de be incluir una
copia Transpare nte, q ue pue da se r leda por una m q uina,
con cada copia Opaca, o bie n m ostrar, e n cada copia Opaca,
una dire ccin de re d donde cualquie r usuario de la m ism a
te nga acce so por m e dio de protocolos pblicos y
e standarizados a una copia Transpare nte de lD ocum e nto
com pleta, sin m ate rialadicional.Si uste d h ace uso de la
ltim a opcin, de be r tom ar las m e didas ne ce sarias, cuando
com ie nce la distribucin de las copias Opacas e n cantidad,
para ase gurar q ue e sta copia Transpare nte pe rm ane ce r
acce sible e n e lsitio e stablecido por lo m e nos un ao
de spus de la ltim a ve z q ue distribuya una copia Opaca de
e sa e dicin alpblico (dire ctam e nte o a travs de sus
age nte s o distribuidore s).
Se solicita, aunq ue no e s re q uisito, q ue se ponga e n
contacto con los autore s de lD ocum e nto ante s de
re distribuir gran nm e ro de copias, para darles la
oportunidad de q ue le proporcione n una ve rsin actualizada
de lD ocum e nto.
Pue de copiar y distribuir una Ve rsin Modificada de l
D ocum e nto bajo las condicione s de las se ccione s 2 y 3
ante riore s, sie m pre q ue uste d libe re la Ve rsin Modificada
bajo e sta m ism a Lice ncia, con la Ve rsin Modificada
h acie ndo e lrolde lD ocum e nto, por lo tanto dando lice ncia
de distribucin y m odificacin de la Ve rsin Modificada a
q uie nq uie ra pose a una copia de la m ism a. Ade m s, de be
h ace r lo siguie nte e n la Ve rsin Modificada:
A. Usar e n la Portada (y e n las cubie rtas, si h ay
alguna)un ttulo distinto alde lD ocum e nto y de sus
ve rsione s ante riore s (q ue de be ran, si h ay alguna, e star
listadas e n la se ccin de
H istoria de lD ocum e nto).
Pue de usar e lm ism o ttulo de ve rsione s ante riore s al
originalsie m pre y cuando q uie n las public originalm e nte
otorgue pe rm iso.
B. Listar e n la Portada, com o autore s, una o m s
pe rsonas o e ntidade s re sponsables de la autora de las
m odificacione s de la Ve rsin Modificada, junto con por lo
m e nos cinco de los autore s principales de lD ocum e nto
(todos sus autore s principales, si h ay m e nos de cinco), a
m e nos q ue le e xim an de talre q uisito.
C. Mostrar e n la Portada com o e ditor e lnom bre de l
e ditor de la Ve rsin Modificada.
D. Conse rvar todas las notas de copyrigh t de l
D ocum e nto.
E. Aadir una nota de copyrigh t apropiada a sus
m odificacione s, adyace nte a las otras notas de copyrigh t.

GNU Fre e D ocum e ntation Lice nce

F. Incluir, inm e diatam e nte de spus de las notas de
copyrigh t, una nota de lice ncia dando e lpe rm iso para usar la
Ve rsin Modificada bajo los trm inos de e sta Lice ncia, com o
se m ue stra e n la Ade nda alfinalde e ste docum e nto.
G. Conse rvar e n e sa nota de lice ncia e llistado
com pleto de las Se ccione s Invariante s y de los Te xtos de
Cubie rta q ue se an re q ue ridos e n la nota de Lice ncia de l
D ocum e nto original.
H . Incluir una copia sin m odificacin de e sta Lice ncia.
I. Conse rvar la se ccin Titulada H istoria, conse rvar
su Ttulo y aadirle un e lem e nto q ue de clare alm e nos e l
ttulo, e lao, los nue vos autore s y e le ditor de la Ve rsin
Modificada, talcom o figuran e n la Portada. Si no h ay una
se ccin Titulada H istoria e n e lD ocum e nto, cre ar una
e stablecie ndo e lttulo, e lao, los autore s y e le ditor de l
D ocum e nto, talcom o figuran e n su Portada, aadie ndo
ade m s un e lem e nto de scribie ndo la Ve rsin Modificada,
com o se e stableci e n la oracin ante rior.
J. Conse rvar la dire ccin e n re d, si la h ay, dada e n e l
D ocum e nto para e lacce so pblico a una copia Transpare nte
de lm ism o, as com o las otras dire ccione s de re d dadas e n e l
D ocum e nto para ve rsione s ante riore s e n las q ue e stuvie se
basado. Pue de n ubicarse e n la se ccin H istoria. Se pue de
om itir la ubicacin e n re d de un trabajo q ue h aya sido
publicado por lo m e nos cuatro aos ante s q ue e lD ocum e nto
m ism o, o si e le ditor originalde dich a ve rsin da pe rm iso.
K. En cualquie r se ccin Titulada Agrade cim ie ntos o
D e dicatorias, Conse rvar e lTtulo de la se ccin y conse rvar
e n e lla toda la sustancia y e ltono de los agrade cim ie ntos
y/o de dicatorias incluidas por cada contribuye nte.
L. Conse rvar todas las Se ccione s Invariante s de l
D ocum e nto, sin alte rar su te xto ni sus ttulos. Nm e ros de
se ccin o e le q uivalente no son conside rados parte de los
ttulos de la se ccin.
M. Borrar cualquie r se ccin titulada Aprobacione s.
Tales se ccione s no pue de n e star incluidas e n las Ve rsione s
Modificadas.
N. No cam biar e lttulo de ninguna se ccin e xiste nte
a Aprobacione s ni a uno q ue e ntre e n conflicto con e lde
alguna Se ccin Invariante.
O. Conse rvar todas las Lim itacione s de Garanta.
Si la Ve rsin Modificada incluye se ccione s o
apndice s nue vos q ue califiq ue n com o Se ccione s
Se cundarias y contie ne n m ate rialno copiado de l
D ocum e nto, pue de opcionalm e nte de signar algunas o todas
e sas se ccione s com o invariante s. Para h ace rlo, aada sus
ttulos a la lista de Se ccione s Invariante s e n la nota de
lice ncia de la Ve rsin Modificada. Tales ttulos de be n se r
distintos de cualquie r otro ttulo de se ccin.
Pue de aadir una se ccin titulada Aprobacione s,
sie m pre q ue conte nga nicam e nte aprobacione s de su
Ve rsin Modificada por otras fue nte s -por e je m plo,
obse rvacione s de pe ritos o q ue e lte xto h a sido aprobado por
una organizacin com o la de finicin oficialde un e stndar.
Pue de aadir un pasaje de h asta cinco palabras
com o Te xto de Cubie rta D e lante ra y un pasaje de h asta 25
palabras com o Te xto de Cubie rta Trase ra e n la Ve rsin
Modificada. Una e ntidad solo pue de aadir (o h ace r q ue se
aada)un pasaje alTe xto de Cubie rta D e lante ra y uno alde
Cubie rta Trase ra. Si e lD ocum e nto ya incluye un te xtos de
cubie rtas aadidos pre viam e nte por uste d o por la m ism a

e ntidad q ue uste d re pre se nta, uste d no pue de aadir otro;

pe ro pue de re e m plazar e lante rior, con pe rm iso e xplcito de l
e ditor q ue agre g e lte xto ante rior.
Con e sta Lice ncia ni los autore s ni los e ditore s de l
D ocum e nto dan pe rm iso para usar sus nom bre s para
publicidad ni para ase gurar o im plicar aprobacin de
cualquie r Ve rsin Modificada.

Uste d pue de com binar e lD ocum e nto con otros

docum e ntos libe rados bajo e sta Lice ncia, bajo los trm inos
de finidos e n la se ccin 4 ante rior para ve rsione s
m odificadas, sie m pre q ue incluya e n la com binacin todas
las Se ccione s Invariante s de todos los docum e ntos
originales, sin m odificar, listadas todas com o Se ccione s
Invariante s de ltrabajo com binado e n su nota de lice ncia. As
m ism o de be incluir la Lim itacin de Garanta.
Eltrabajo com binado ne ce sita conte ne r solam e nte
una copia de e sta Lice ncia, y pue de re e m plazar varias
Se ccione s Invariante s idnticas por una sola copia. Si h ay
varias Se ccione s Invariante s con e lm ism o nom bre pe ro con
conte nidos dife re nte s, h aga e lttulo de cada una de e stas
se ccione s nico aadindole alfinalde lm ism o, e ntre
parnte sis, e lnom bre de lautor o e ditor originalde e sa
se ccin, si e s conocido, o si no, un nm e ro nico. H aga e l
m ism o ajuste a los ttulos de se ccin e n la lista de
Se ccione s Invariante s de la nota de lice ncia de ltrabajo
com binado.
En la com binacin, de be com binar cualquie r se ccin
Titulada H istoria de los docum e ntos originales, form ando
una se ccin Titulada H istoria;de la m ism a form a com bine
cualquie r se ccin Titulada Agrade cim ie ntos, y cualquie r
se ccin Titulada D e dicatorias. D e be borrar todas las
se ccione s tituladas Aprobacione s.

Pue de h ace r una coleccin q ue conste de l

D ocum e nto y de otros docum e ntos libe rados bajo e sta
Lice ncia, y re e m plazar las copias individuales de e sta
Lice ncia e n todos los docum e ntos por una sola copia q ue
e st incluida e n la coleccin, sie m pre q ue siga las re glas de
e sta Lice ncia para cada copia lite ralde cada uno de los
docum e ntos e n cualquie ra de los de m s aspe ctos.
Pue de e xtrae r un solo docum e nto de una de tales
coleccione s y distribuirlo individualm e nte bajo e sta Lice ncia,
sie m pre q ue inse rte una copia de e sta Lice ncia e n e l
docum e nto e xtrado, y siga e sta Lice ncia e n todos los de m s
aspe ctos re lativos a la copia lite ralde dich o docum e nto.

Una re copilacin q ue conste de lD ocum e nto o sus

de rivados y de otros docum e ntos o trabajos se parados e
inde pe ndie nte s, e n cualquie r soporte de alm ace nam ie nto o
distribucin, se de nom ina un agre gado si e lcopyrigh t
re sultante de la com pilacin no se usa para lim itar los
de re ch os de los usuarios de la m ism a m s all de lo q ue los
de los trabajos individuales pe rm ite n. Cuando e lD ocum e nto
se incluye e n un agre gado, e sta Lice ncia no se aplica a otros
trabajos de lagre gado q ue no se an e n s m ism os de rivados
de lD ocum e nto.

129

Apndice I Lice ncia GFD L

Si e lre q uisito de la se ccin 3 sobre e lTe xto de
Cubie rta e s aplicable a e stas copias de lD ocum e nto y e l
D ocum e nto e s m e nor q ue la m itad de lagre gado e nte ro, los
Te xtos de Cubie rta de lD ocum e nto pue de n colocarse e n
cubie rtas q ue e nm arq ue n solam e nte e lD ocum e nto de ntro
de lagre gado, o e le q uivalente e lectrnico de las cubie rtas si
e l docum e nto e st e n form a e lectrnica. En caso contrario
de be n apare ce r e n cubie rtas im pre sas e nm arcando todo e l
agre gado.
La Traduccin e s conside rada com o un tipo de
m odificacin, por lo q ue uste d pue de distribuir traduccione s
de lD ocum e nto bajo los trm inos de la se ccin 4. El
re e m plazo las Se ccione s Invariante s con traduccione s
re q uie re pe rm iso e spe cialde los due os de de re ch o de
autor, pe ro uste d pue de aadir traduccione s de algunas o
todas las Se ccione s Invariante s a las ve rsione s originales de
las m ism as. Pue de incluir una traduccin de e sta Lice ncia,
de todas las notas de lice ncia de ldocum e nto, as com o de
las Lim itacione s de Garanta, sie m pre q ue incluya tam bin
la ve rsin e n Ingls de e sta Lice ncia y las ve rsione s
originales de las notas de lice ncia y Lim itacione s de
Garanta. En caso de de sacue rdo e ntre la traduccin y la
ve rsin originale n Ingls de e sta Lice ncia, la nota de lice ncia
o la lim itacin de garanta, la ve rsin originale n Ingls
pre valece r.
Si una se ccin de lD ocum e nto e st Titulada
Agrade cim ie ntos, D e dicatorias o H istoria e lre q uisito (se ccin
4)de Conse rvar su Ttulo (Se ccin 1)re q ue rir, tpicam e nte,
cam biar su ttulo.
Uste d no pue de copiar, m odificar, sublice nciar o
distribuir e lD ocum e nto salvo por lo pe rm itido e xpre sam e nte
por e sta Lice ncia.
Cualquie r otro inte nto de copia, m odificacin,
sublice nciam ie nto o distribucin de lD ocum e nto e s nulo, y
dar por te rm inados autom ticam e nte sus de re ch os bajo
e sa Lice ncia. Sin e m bargo, los te rce ros q ue h ayan re cibido
copias, o de re ch os, de uste d bajo e sta Lice ncia no ve rn
te rm inadas sus lice ncias, sie m pre q ue pe rm ane zcan e n total
conform idad con e lla.

D e ve z e n cuando la Fre e Softw are Foundation

pue de publicar ve rsione s nue vas y re visadas de la Lice ncia
de D ocum e ntacin Libre GNU. Tales ve rsione s nue vas se rn
sim ilare s e n e spritu a la pre se nte ve rsin, pe ro pue de n
dife rir e n de talles para solucionar nue vos problem as o
inte re se s. Ve a h ttp://w w w .gnu.org/copyleft/.
Cada ve rsin de la Lice ncia tie ne un nm e ro de
ve rsin q ue la distingue. Si e lD ocum e nto e spe cifica q ue se
aplica una ve rsin num e rada e n particular de e sta lice ncia o
cualquie r ve rsin poste rior, uste d tie ne la opcin de se guir
los trm inos y condicione s de la ve rsin e spe cificada o
cualquie ra poste rior q ue h aya sido publicada (no com o
borrador)por la Fre e Softw are Foundation. Si e lD ocum e nto
no e spe cifica un nm e ro de ve rsin de e sta Lice ncia, pue de
e scoge r cualquie r ve rsin q ue h aya sido publicada (no com o
borrador)por la Fre e Softw are Foundation.

130

Para usar e sta lice ncia e n un docum e nto q ue

uste d h aya e scrito, incluya una copia de la Lice ncia e n e l
docum e nto y ponga e lsiguie nte copyrigh t y nota de lice ncia
justo de spus de la pgina de ttulo:

Copyrigh t (c) AO SU
NO M BRE.

Se conce de pe rm is o para copiar, dis tribuir y/o

m odificar e s te docum e nto bajo l
os trm inos de l
a
Lice ncia de Docum e ntacin Libre de GNU, Ve rs in
1.2 o cual
q uie r otra ve rs in pos te rior publ
icada por
l
a Fre e Softw are Foundation;s in Se ccione s
Invariante s ni Te xtos de Cubie rta De l
ante ra ni
Te xtos de Cubie rta Tras e ra. U na copia de l
a
l
ice ncia e s t incl
uida e n l
a s e ccin titul
ada GNU
Fre e Docum e ntation Lice ns e .

Si tie ne Se ccione s Invariante s, Te xtos de Cubie rta

D e lante ra y Te xtos de Cubie rta Trase ra, re e m place la frase
sin ... Trase ra por e sto:
s ie ndo l
as Se ccione s Invariante s LISTE SU S
TTU LO S, s ie ndo l
os Te xtos de Cubie rta De l
ante ra
LISTAR, y s ie ndo s us Te xtos de Cubie rta Tras e ra
LISTAR.

Si tie ne Se ccione s Invariante s sin Te xtos de Cubie rta

o cualquie r otra com binacin de los tre s, m e zcle am bas
alte rnativas para adaptarse a la situacin.
Si su docum e nto contie ne e je m plos de cdigo de
program a no triviales, re com e ndam os libe rar e stos e je m plos
e n paralelo bajo la lice ncia de softw are libre q ue uste d e lija,
com o la Lice ncia Pblica Ge ne ralde GNU (GNU Ge ne ral
Public Lice nse ), para pe rm itir su uso e n softw are libre.

Notas
1- h ttp://w w w .gnu.org/copyleft/fdl.h tm l
2- sta es la traduccin delCopyrigh t de la Licencia, no es elCopyrigh t de
esta traduccin no autorizada.
3- La licencia originaldice publish er, que es, estrictam ente, quien publica,
diferente de editor, que es m s bien quien prepara un texto para publicar. En
castellano editor se usa para am bas cosas.
4- En sentido estricto esta licencia parece exigir que los ttulos sean
exactam ente Ack now ledgem ents, Dedications, Endorsem ents e H istory, en
ingls.