Vous êtes sur la page 1sur 73

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4


FTU 400654/2008/CFC1

REGISTRO N2551/15.4

//la ciudad de Buenos Aires, a los


de diciembre

29

das del mes

del ao dos mil quince, se rene la Sala

IV de la Cmara Federal de Casacin Penal integrada


por el doctor Mariano Hernn Borinsky como Presidente,
los doctores Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos
como Vocales, asistidos por el Secretario actuante, a
los

efectos

de

interpuestos
1572/1580)

resolver

por

el

por

los

recursos

Ministerio

la

defensa

de

Pblico

(fs.

casacin

Fiscal

1581/1625)

(fs.
de

la

presente causa Nro. FTU400654/2008/CFC1 del registro


de

esta

Sala,

caratulada:

TAVIANSKY,

Ana

Alicia;

OLIVERA, Vernica del Jess s/ recurso de casacin;


de la que RESULTA:
I. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Tucumn,

provincia

homnima,

en

la

sentencia

400654/2008 de su registro interno, con fecha 10 de


septiembre de 2014, cuyos fundamentos fueron dados a
conocer el 16 de septiembre de 2014, en lo que aqu
interesa, resolvi: I)- NO HACER LUGAR a los planteos
de

nulidad

incoados

por

la

defensa

(arts.

166

ccdtes. del C.P.P.N.).II)-

NO

HACER

LUGAR

al

planteo

de

inconstitucionalidad del art. 145 ter del C.P. segn


ley

26.364,

planteado

por

el

representante

del

Ministerio Pblico de la Defensa.III)- CONDENAR a ANA ALICA TAVIANSKY, de las


condiciones personales que constan en autos, a la pena
de CINCO AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES por igual
trmino que el de la condena y COSTAS, por ser autora
voluntaria
PERSONAS

en

responsable
la

hiptesis

del
de

delito

de

transporte

TRATA
de

DE

persona

menor de 18 aos de edad, con fines de explotacin

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

1
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

sexual, en grado de tentativa, en perjuicio de MCN,


prevista y penada por el art. 145 ter del C.P. segn
ley 26.364 (arts. 12, 40, 41 y 42, C.P.; art. 531 del
C.P.P.N.)IV)- CONDENAR a VERONICA DE JESUS OLIVERA,
de las condiciones personales que constan en autos, a
la

pena

de

CONDICIONAL
necesaria

TRES
y

AOS

COSTAS,

del

delito

DE

PRISIN

en

de

calidad

TRATA

DE

DE

EJECUCIN

de

partcipe

PERSONAS

en

la

hiptesis de transporte de persona menor de 18 aos de


edad, con fines de explotacin sexual, en grado de
tentativa, en perjuicio de MCN, prevista y penada por
el art. 145 ter del C.P segn ley 26.364, ordenndose
el cumplimiento de las reglas de conducta establecidas
en los considerandos de la presente sentencia (arts.
12, 26, 27 bis, 40, 41, y 42, C.P; y art. 531 del
C.P.P.N)-.
II.

Contra

esta

resolucin

interpusieron

recursos de casacin el representante del Ministerio


Pblico Fiscal, Leopoldo Peralta Palma, Fiscal Federal
Subrogante, junto a Valentina Garca Salemi, Fiscal
Federal ad hoc y el Defensor Pblico Oficial, Dr.
Ciro Vicente Lo Pinto, por la defensa de Ana Alicia
Taviansky

las

Defensoras

Pblicas

ad

hoc,

Dra.

Mara Caroina Cuenya junto con la Dra. Mara Pamela


Tenreyro,

por

Olivera.

Los

la

defensa

recursos

de

Vernica

fueron

del

Jess

concedidos

(fs.

1626/1627) y mantenidos en esta instancia (fs. 1634,


fs.1635 y fs. 1636).
III. En el recurso de casacin interpuesto
por

el

inciso

fiscal,

bajo

primero

del

recurrente
grado

de

afirm

el

supuesto

artculo

que

el

porque

anticipado

resultado
consumacin

se

produce

456

delito

consumacin

de

contemplado
del

haba

siendo
resultado

conforme

se

en

CPPN,

alcanzado
un

el
el
el

delito

de

cortado,

la

realicen

las

acciones tpicas establecidas en esta norma (captar,


trasladar,

acoger

recibir

una

persona),

todo

con

fines de explotacin (cfr. fs. 1576). En tal sentido,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

2
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

indic que la circunstancia de no haber arribado a


destino no poda alzarse como bice para tener por
consumada

la

figura

de

traslado

prevista

en

el

artculo art. 145 ter (ley 26.364) del Cdigo Penal.


En segundo lugar, se agravi de la errnea
interpretacin de la norma del artculo art. 145 ter
(ley

26.364)

del

Cdigo

Penal

al

no

tener

por

acreditado el supuesto de captacin respecto a la


imputada

Olivera.

El

recurrente

explic

que

la

accin antijurdica de captar en el delito de trata de


personas puede suponer un engao (total o parcial) o
bien un abuso de confianza o un aprovechamiento de una
situacin particular (cfr. fs. 1577/vta.),

por lo

que no era correcto lo expuesto por el Tribunal en


cuanto a que la imputada Olivera no poda realizar la
accin

tpica

porque

ya

de

captacin

exista

una

respecto

relacin

previa.

su

prima

Por

ello,

entendi que se haba probado y configurado la faceta


de captacin por parte de la imputada Olivera en
perjuicio de M.C.N. en los trminos del art. 145 ter
(ley 26.364).
Sin

perjuicio

de

ello,

sostuvo

que

se

le

deba imponer a Olivera una pena de cuatro aos de


prisin

que

circunstancias
vulnerabilidad

esa

parte

condiciones

de

esta

consenta,

imputada,

dadas

las

probadas
la

de

aplicacin

del

fallo Ros, Mauricio David de la Cmara de Casacin,


a efectos de ponderar una pena menor a la requerida.
Finalmente, se agravi de la fundamentacin
de la pena impuesta a Ana Alicia Taviansky. Argument
que

los

elementos

arbitrarios

valorados

contrarios

como
a

atenuantes

toda

la

eran

corriente

normativa, doctrinaria y jurisprudencial vigente en la


materia.

Ejemplific

respecto

la

valoracin

como

atenuantes, de las autorizaciones municipales con las


que

contaba

Ana

Alicia

Taviansky

para

habilitar

su

comercio donde se llevaba a cabo la explotacin de las


mujeres,

porque

estos

permisos

en

realidad

funcionaban como forma de encubrir el delito y deban

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

3
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

valorarse como agravantes. En apoyo a su postura, cit


la ley 12.331 que prohbe la existencia de casas de
tolerancia.
En

conclusin,

el

fiscal

sostuvo

que

el

argumento del TOF de Tucumn a la hora de medir la


pena, resulta incoherente, discriminatorio de gnero y
carente de fundamentacin debida, violentando as las
garantas del debido proceso en cuanto a la necesaria
motivacin de las sentencias (cfr. fs. 1578/vta.) y
solicit se modifique la pena impuesta a Ana Alicia
Taviansky

por

la

de

10

aos

de

prisin

efectiva

requerida por el Ministerio Pblico Fiscal.


Hizo reserva del caso federal.
IV.
Tribunal

Contra

Oral

en

tambin

interpuso

Pblico

Oficial,

defensa

de

la

lo

Criminal

recurso
Dr.

Ana

sentencia
de

Ciro

Alicia

dictada

por

el

Federal

de

Tucumn,

casacin

el

Defensor

Vicente

Taviansky

Lo
y

Pinto
las

por

la

Defensoras

Pblicas Ad Hoc, Dra. Mara Carolina Cuenya junto con


Mara Pamela Tenreyro por la defensa de Vernica del
Jess Olivera.
En primer lugar, la defensa sostuvo que la
sentencia

era

arbitraria

numerosas

pruebas

porque

que,

en

omiti

valorar

consecuencia,

la

descripcin de los hechos acreditados por el Tribunal


era antojadiza, voluntarista, subjetivista, acomodada
y

caprichosa.

En

este

aspecto,

el

recurrente

hizo

referencia a la errnea valoracin de la prueba para


acreditar

el

conocimiento

situacin

econmica

de

Olivera

familiar

de

respecto

la

vctima

la

MCN.

Afirm que de las pruebas colectadas surga que era


habitual que MCN se fugara de su casa, y que Olivera
siempre cuid de ella.
Indic

que

de

los

elementos

probatorios

reunidos, en especial, del secuestro en poder de la


vctima

del

testimonios

pasaje
del

Oficial

su

DNI,

Bevilacqua

as
y

como
de

la

de

los

Oficial

Marianela Cardelli, que coincidieron en sealar que la


vctima

cambi

su

nombre

al

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

momento

de

la

4
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

identificacin,

surga

evidente

que

MCN

voluntariamente emprendi el viaje al Sur. Se autotransport,

pag

su

pasaje,

subi

al

micro,

quiso

volver y baj del microtuvo la libertad y decisin


para

emprender

el

viaje,

como

as

tambin

tuvo

la

libertad para decidir volver (cfr. fs. 1595/vta.). El


recurrente agreg que Durante el trayecto MCN, tuvo
la libre y permanente comunicacin con sus familiares.
Mand y recibi varios mensajes de texto, como as
tambin, realiz y recibi llamadas de su familiar,
desde el celular de Olivera (cfr. fs. 1596).
Aadi que la circunstancia de que MCN no
hubiera

pedido

auxilio

con

anterioridad

que

no

hubiera expresado haber sido engaada constitua un


indicio

que

debe

ser

valorado

que

descarta

la

posibilidad de una accin ligada al trfico ilcito de


personas (cfr. fs. 1596).
En apoyo a su versin de los hechos, sostuvo
que era falaz lo afirmado por la vctima en cuanto a
que haba escuchado a Olivera comunicarse con una tal
Karina.

Precis

que

del

listado

de

llamadas

telefnicas no exista una conexin entre Olivera y


Taviansky a la hora indicada por la vctima. En tal
sentido,

descart

que

existiera

un

vnculo

entre

Olivera y Taviansky.
Respecto
local

que

no

se

Taviansky

dedicaba

sostuvo
la

que

tena

explotacin

de

un
la

prostitucin y que no haba pruebas que acreditaran


que Taviansky hubiera pagado el pasaje, as como que
hubiera

tenido

un

efectivo

contacto

con

la

vctima

MCN.
En
sentencia

definitiva
recurrida

fundamentacin,

lo

la

defensa

adoleca

cual

la

sostuvo
de

que

la

falta

de

como

acto

descalificaba

jurisdiccional vlido.
En

segundo

lugar,

la

defensa

plante

la

nulidad de las actuaciones por falta de requerimiento


fiscal
haba

de

instruccin.

sido

debidamente

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

Agreg

que

descartado

este
por

planteo

el

no

tribunal,

5
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

quien haba omitido su adecuado tratamiento. Aadi


que pretender investigar de oficio como se hizo en
la presente causa significa prescindir de lo normado
por

la

ley

adjetiva

desnaturalizar

el

principio

acusatorio (cfr. fs. 1600). Seguidamente, realiz una


interpretacin

de

la

normativa

del

Cdigo

Procesal

Penal de la Nacin para avalar su postura.


En tercer lugar, reedit el planteo referido
a la nulidad de la detencin policial de Olivera por
falta

de

orden

detencin

fue

judicial.

posterior

Refiri

la

que

la

efectiva

orden

de

detencin

de

Olivera. Explic que a raz de la denuncia efectuada


por la madre de MCN, la polica actu de oficio y,
que, en consecuencia, la decisin de interceptar a
mi

defendida

en

la

terminal

de

Crdoba

luego

trasladarla a las dependencias de esa ciudad (fs.


07), fue tomada sin que en esos momentos haya tenido
intervencin ningn Juez Federal(cfr. fs. 1602/vta.).
Agreg que el procedimiento fue nulo porque no cont
con el debido control judicial.
En cuarto lugar, el recurrente se agravi de
la falta de fundamentacin del Tribunal respecto a su
planteo

referido

intervencin

la

nulidad

telefnica

de

la

de

lnea

la
de

orden
Ana

de

Alicia

Taviansky.
En

tal

sentido,

record

los

motivos

que

haban suscitado el planteo de nulidad, por un lado,


el exceso de la duracin de la interceptacin de las
llamadas

telefnicas

investigacin.
databan

del

por

Aclar
21

fuera

que
22

de

los

del

marco

hechos

mayo

de

objeto

de

investigados
2008

las

intervenciones telefnicas fueron del 26 de junio al 4


de agosto del mismo ao. Por otro lado, porque en la
orden

judicial

detallado

un

de

intervencin

nmero

que

no

se

telefnica

se

corresponda

haba
con

el

nmero telefnico utilizado por Taviansky; error que


haba sido detectado diez das despus, durante los
cuales la medida intrusiva no habra contado con la
debida

orden

judicial,

constituyendo

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

una

injerencia

6
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

arbitraria

en

los

derechos

constitucionales

de

Taviansky.
En quinto lugar, se agravi de la forma en
que el tribunal tom declaracin testimonial durante
el debate oral a la vctima MCN. As, sostuvo que se
haba recibido testimonio
asistencia

psicolgica

a la vctima a travs de la
y

que

ello

contradeca

lo

dispuesto en los artculos 380 y 384 del CPPN. Agreg


que a su juicio el procedimiento instrumentado por el
tribunal resultaba innecesario porque la vctima ya
haba declarado en instruccin sin Cmara Gesell.
Por lo expuesto, la defensa concluy que se
haban

afectado

el

derecho

de

defensa

el

debido

proceso dado que se coart la posibilidad a nuestras


defendidas

de

ejercer

el

derecho

seguir

el

procedimiento de debate, el derecho a inmediacin, el


derecho a controlar la prueba de cargo, el derecho a
interrogar
careos.

Y,

imputadas
partes

testigos,
al

se

del

el

negarse

les

derecho
de

produjo

proceso

estos

una

penal,

principio de igualdad de armas

poder
derechos

desigualdad
que

realizar
a

las

entre

las

desnaturaliz

el

(cfr. fs. 1606/vta.).

En este mismo sentido, cuestion la labor de


la Licenciada Mara Paulina Maldonado, porque, segn
la

opinin

de

la

defensa,

haba

direccionado

el

testimonio de la vctima. Para as sostener, sostuvo


que, del pliego de preguntas alcanzado a la licenciada
en psicologa, ella haba reformulado las preguntas y
trastocado su alcance y significado.
Seguidamente, se agravi de la designacin de
la Dra. Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.
Sostuvo que la Resolucin MP N 1718/14 por la cual se
designaba a la nombrada como fiscal era nula porque
la mencionada integrante del Ministerio Pblico Fiscal
no

reviste

el

nivel

de

magistrado

ni

se

encuentra

legitimada por imperio constitucional (art. 120 CN),


legal

(art.

(Res.

PGN

11
13/98

de
Y

la

Ley

35/98)

24.946),
para

ser

reglamentario

titular

de

la

acusacin penal (cfr. fs. 1608/vta.).

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

7
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Como otro punto, reiter su agravio referido


a la errnea valoracin de la prueba y afirm que en
el presente caso no estaban dados los requisitos para
tener por configurado el delito de trata de personas.
Precis que el hecho investigado era atpico por falta
de los elementos objetivos y subjetivos. Sostuvo que
no estaba presente la finalidad de explotacin.
Agreg

que

no

se

haba

afectado

el

bien

jurdico tutelado, al que defini como la libertad de


autodeterminacin porque la vctima siempre hizo lo
que quiso: decidi huir como lo hizo otras veces de
su

casa,

decidi

ir

al

sur

argentino,

compr

los

pasajes, los cambi, llev su documento, tambin llev


el de su hermana para hacerse pasar por ella, prepar
su

equipaje,

subi

al

micro,

se

mantuvo

permanentemente en contacto con su familia, incluso


cuando quiso volver, avis a su familia para que le
mandaran los pasajes a la Terminal de Crdoba y all
regresar a Tucumn (cfr. fs. 1615/vta.).
Por otra parte, la defensa plante la errnea
fundamentacin de la pena respecto a Taviansky. Indic
que no se haban valorado correctamente las pautas de
los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal. Reiter que su
defendida no haba cometido delito alguno, afirm que
Taviansky nunca vio la cara de Olivera ni de MCN. No
saba que MCN iba a viajar a Puerto San Julin, ni
siquiera saba de su existencia ni que era menor de
edad. Es decir, que Taviansky no ofreci, no capt, no
transport, no recibi, no acogi (cfr. fs. 1617). En
este punto, consider arbitraria la diferencia de pena
entre Olivera y Taviansky.
Asimismo, la defensa se agravi de la errnea
aplicacin del derecho sustantivo, en particular de
los artculos 42 y 43 del Cdigo Penal. As, por un
lado,

afirm

hiptesis

que

del

ni

siquiera

lleg

delito

tentado.

Por

a
eso,

darse

la

entendi

errneamente aplicado el artculo 42 del Cdigo Penal.


Por

otro

lado,

se

agravi

de

que

el

Tribunal

no

hubiera aplicado los lineamientos del artculo 43 del

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

8
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Cdigo

Penal.

Sostuvo

autotransporte

desistimiento

que

que,

voluntario

la

vctima

en
de

abort

su

consecuencia,

MCN

excluye

el

cualquier

accin punible y, por tanto, todo reproche punitivo a


nuestras asistidas (cfr. fs. 1619/vta.).
En cuanto a la errnea aplicacin del derecho
sustantivo, tambin afirm que se daba ese supuesto,
respecto a la clusula de no punibilidad prevista en
el artculo 5 de la ley 26.364 con relacin a Vernica
del

Jess

Olivera.

En

tal

sentido,

refiri

que

el

Tribunal debi evaluar especialmente la vulnerabilidad


de

Olivera

los

efectos

de

brindarle

especial

proteccin de acuerdo a las obligaciones impuestas por


las

disposiciones

contenidas

en

las

Reglas

de

Brasilia, la Acordada 5/2009 de la Corte Suprema de


Justicia

de

la

Nacin,

la

Convencin

Internacional

sobre la eliminacin de toda forma de discriminacin


de

la

mujer,

mujeres.

Agreg

la

ley

que

26.485

Vernica

de
del

Proteccin
Jess

las

Olivera

es

vctima de la explotacin a la que su historia de


vida, es un marco de falta de autodeterminacin, de
vulnerabilidad, de indefensin, de debilitamiento de
la

persona,

enfrentar

donde

todo

se

tipo

ausentan
de

las

fuerzas

presiones

para

inhumanas

amenazantes. Ella, en ocasiones, ha tenido que padecer


en

carne

propia,

el

sometimiento

la

explotacin

sexual (cfr. fs. 1619/vta.).


Como

ltimo

punto,

reedit

el

planteo

referido a la inconstitucionalidad del artculo 145


ter del Cdigo Penal segn ley 26.364. Sostuvo que esa
norma en cuanto reprima una conducta en base a un
elemento

subjetivo

(la

finalidad

de

explotacin),

transgreda el principio de legalidad y el derecho a


la intimidad, se dificultaba el ejercicio del derecho
de defensa efectiva y que se trataba de una norma
irrazonable.
En cuanto al principio de legalidad, sostuvo
que

la

norma

cuestionada

conduca

indagar

en

la

intencin delictiva del sujeto activo en vez de penar

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

9
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

conductas objetivas. Adems, sostuvo que la redaccin


del

artculo

145

ter

era

vaga

ambigua.

En

ese

sentido, sostuvo que se reprima una conducta interna


del sujeto, propia de la autonoma del ser humano y
exenta de la autoridad de los magistrados (art. 19
CN).
Agreg que debido a esta tcnica legislativa,
la

formulacin

resultaba

del

imprecisa

hecho
y,

punible

como

tal,

necesariamente
dificultaba

el

derecho de defensa.
Puntualiz que la norma penaba una conducta
sin que lesionara ningn bien jurdico y que ello era
inconstitucional por transgresin al artculo 19 de la
Constitucin Nacional.
Finalmente, hizo reserva del caso federal.
V. En el plazo previsto en los arts. 465,
cuarto prrafo, y 466 del CPPN present breves notas
el

Fiscal

General

ante

esta

instancia,

Dr.

Javier

Augusto de Luca (fs. 1638/1647).


En

primer

lugar,

analiz

el

recurso

de

valorado

en

casacin interpuesto por la defensa.


Sostuvo

que

el

Tribunal

haba

forma correcta la prueba y que la defensa parta de un


anlisis parcial de los elementos probatorios, lo que
conduca a conclusiones errneas. El fiscal explic
que

el

Tribunal

haba

valorado

principalmente

el

testimonio de la menor, el cual se corroboraba con


prueba autnoma, como ser, los mensajes de textos, y
los testimonios de su madre, su hermana y con los
testimonios de Manuel Walter Bernachi, Ricardo Fabin
Gallardo, Ernesto Gustavo Soria, Deolinda Del Carmen
Molina, Daniel Alberto Sotelo, entre otros. Descart
que las invocadas fugas previas de la vctima tuvieran
relevancia respecto al hecho acreditado, as como que
la vctima se hubiera auto-transportado.
Tambin consider acreditada la participacin
de

Taviansky

en

los

hechos

concluy

que

surge

evidente que Taviansky monitoreaba todo el viaje y,


conforme

las

exigencias

de

Olivera,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

se

deduce

que

10
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

tambin financi el traslado. Al respecto Olivera le


requera a Taviansky dinero (cfr. fs. 1640). Agreg
que

el

presente

caso

presentaba

caractersticas

tpicas del delito de trata de personas como ser, el


largo viaje interprovincial, el contexto social de la
vctima, el engao respecto a la calidad del trabajo,
entre otros.
Argument

que

la

estrategia

de

la

defensa

basada en la supuesta voluntad de emprender el viaje


de

la

menor

se

consentimiento

de

conducta,

desvaneca
la

conforme

vctima

el

ya
no

que

el

tornaba

artculo

eventual

atpica

tercero

de

la

la
ley

26.364. Realiz un anlisis constitucional y enfatiz


que

ninguna

persona

poda

consentir

su

propia

explotacin.
En

lo

atinente

las

nulidades

procesales

planteadas por la defensa, rechaz que la falta de


requerimiento

fiscal

de

instruccin

nulificara

las

actuaciones porque afirm que el inicio por prevencin


policial constitua uno de los actos promotores de la
accin penal.
Tambin
detencin

de

rechaz

Olivera

la

porque

nulidad
se

referida

haba

la

efectuado

de

conformidad con lo reglado en el artculo 284 inciso


3ero. del CPPN. En tal sentido, indic que la polica
contaba con serias sospechas respecto a la captacin
de una menor por parte de una red de trata, como ser,
las denuncias de la madre y la hermana de la menor.
Aadi que la comunicacin con el juez fue inmediata.
Seguidamente,

el

Fiscal

General

ante

esta

instancia, descart el agravio respecto a la nulidad


de

la

Refiri

intervencin
que

todas

de

las

contaban

llamadas
con

la

telefnicas.

correspondiente

orden judicial y que haban sido controladas en todo


momento por el juez, como garante de la legalidad del
procedimiento.
En

este

mismo

orden,

rechaz

la

nulidad

referida a la falta de oportunidad de controlar la


prueba respecto al testimonio de la vctima. Por un

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

11
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

lado,

afirm

que

la

defensa

efectivamente

haba

controlado la prueba en la instruccin, ya que no se


haba

seguido

ningn

mecanismo

especial.

Por

otra

parte, analiz la ley 26.364 y enfatiz que a travs


de su sancin se otorgaron derechos a las vctimas de
trata de personas para que declararan en condiciones
especiales de proteccin y cuidado y concluy que las
crticas de la defensa no encontraban respaldo legal.
Finalmente,

rechaz

la

nulidad

de

la

designacin de la Dra. Valentina Garca Salemi como


fiscal

ad

hoc

porque

concluy

que

tal

facultad

se

encontraba expresamente estipulada en el artculo 33


de

la

ley

24.946.

Resalt

especficamente

que

la

actuacin de la fiscal nunca fue autnoma, sino que la


representacin del Ministerio Pblico Fiscal siempre
estuvo en cabeza del Fiscal Palma.
En cuanto al planteo de inconstitucionalidad
del

artculo

145

ter

del

Cdigo

Penal

segn

ley

26.364, afirm que el recurrente no haba fundamentado


correctamente

por

qu

tal

normativa

resultaba

contraria a la Constitucin. Aadi que lo que se


reprime son las conductas (en cuanto hechos exteriores
objetivos) tendientes a lograr o encaminadas a generar
una lesin al bien jurdico protegido. Y es por ello
que

resulta

constitucionalmente

vlida

su

punicin.

Porque con el traslado de una persona con fines de


explotacin sexual (que debe acreditarse a travs de
hechos objetivos) se pone en peligro el bien jurdico
protegido (cfr. fs. 1644/vta.).
En segunda instancia, analiz el recurso de
casacin interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal.
As, ampli los fundamentos vertidos en el
recurso respecto al grado de consumacin del delito.
Realiz una interpretacin del tipo penal y concluy
que el mero transporte de la menor hacia el lugar
donde iba a ser explotada, ya consuma el delito (cfr.
fs.

1645).

delito

de

Agreg
trata

que
de

la

personas

accin
es

la

reprimida
de

en

el

transportar

personas con finalidad de explotacin sexual y no la

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

12
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

de transportar a las personas hasta su destino; no


integra

el

tipo

objetivo

del

delito

que

el

sujeto

pasivo arribe al destino final o parcial (cfr. fs.


1645/1645vta.).
En segundo lugar, el fiscal general ante esta
instancia

desisti

configuracin

del

del

agravio

supuesto

de

referido

captacin.

la

Explic

que, si bien coincida con la interpretacin del verbo


tpico

captar

fundamentos
obstculo
delito

en

expuesta
este

sentido,
condenada

para

captacin
sostuvo
por

en

que

ser

el

aspecto,

procesal

de

en

recurso,

indic

tener

por

cabeza

de

Recordemos

partcipe

que

ampli

exista

un

configurado

el

Olivera.
que

En

tal

Olivera

fue

necesaria

del

delito

perpetrado por Taviansky. En tal sentido, por estricta


aplicacin de las reglas de autora y participacin,
especialmente, la regla de la accesoriedad limitada
(que sostiene que la participacin es accesoria a un
injusto penal de otro), para condenar a Olivera por su
complicidad en el delito de captacin, previamente se
debi haber acreditado un injusto penal de captacin
en

cabeza

de

recurrido

Taviansky.

por

el

Toda

Ministerio

vez

que

Pblico

ello

no

fue

Fiscal,

me

veo

impedido por el principio que prohbe la reformatio in


pejus de alegar en tal sentido (cfr. fs. 1646/vta.).
Respecto al agravio referido a la mensuracin
de

la

pena,

recurrente
calificacin

adhiri

en

cuanto

legal

de

lo
a

expuesto
que,

Olivera

de
por

por

el

Fiscal

modificarse
una

ms

la

gravosa,

solicit expresamente se mantuviera la pena de tres


aos de prisin de ejecucin condicional impuesta por
el Tribunal. Fund tal aserto en que Olviera qued
hurfana a los meses de nacer, que fue madre a los 13
aos y que actualmente es joven (28 aos) y tiene seis
hijos menores de edad (el mayor tiene 15 aos) que
dependen de ella para subsistir (cfr. fs. 1646/vta.).
En lo atinente a la situacin de Taviansky,
argument que la pena impuesta era arbitraria y que
deba elevarse al mximo de la escala penal, es decir,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

13
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

10

aos

de

prisin.

Coincidi

con

los

fiscales

recurrentes en cuanto a que no poda valorarse como


atenuante la existencia de permisos municipales y que
Taviansky conoca cabalmente la extensin del dao de
su

conducta.

Agreg

como

elementos

que

agravan

la

pena, la circunstancia de que Taviansky haca de la


explotacin de personas su medio de vida, que por su
edad y experiencia deba representarse en mayor medida
los

efectos

objetivos

lesivos

valor

de

la

su

larga

conducta.

distancia

Como

del

hechos

viaje

como

forma de causar un mayor aislamiento a la vctima, y


el engao y la intimidacin con la que se llev a cabo
el traslado de la menor.
VI. En la oportunidad prevista en el artculo
465,

ltimo prrafo y en el artculo 468 del CPPN, la

Defensa

Pblica

Taviansky

Oficial

Vernica

asistiendo
del

Jess

Ana

Olivera,

Alicia
acompa

breves notas que lucen agregadas a fs. 1660/1663 (cfr.


fs. 1664).
En

su

presentacin,

la

defensa

mantuvo

ampli los argumentos vertidos por su colega antecesor


y rechaz la impugnacin del fiscal por considerarla
improcedente.
Asimismo,

descart

que

el

delito

de

transporte haya alcanzado el grado de consumacin.


VII. El 23 de diciembre de 2015 se realiz la
audiencia

de

conocimiento

personal

reglada

en

el

artculo 41 del Cdigo Penal mediante el sistema de


videoconferencia (cfr. fs. 1675).
Superada las etapas descriptas, quedaron las
actuaciones en estado de ser resueltas. Efectuado el
sorteo de ley para que los seores jueces emitan su
voto, result el siguiente orden sucesivo de votacin:
doctores Gustavo M. Hornos, Mariano Hernn Borinsky y
Juan Carlos Gemignani.
El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I.

Los

recursos

de

casacin

interpuestos

resultan formalmente admisibles a tenor de lo normado


por

los

arts.

438,

456,

457,

458,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

459

463

del

14
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

C.P.P.N., por lo que corresponde ingresar al examen de


los agravios all expuestos.
Puntualmente respecto al recurso de casacin
del

Ministerio

Pblico

Fiscal,

cabe

aclarar

que

el

fiscal ha detallado concretamente la existencia de una


cuestin federal, referida a la arbitrariedad en la
aplicacin de la ley sustantiva que, en definitiva,
remiten

la

obligaciones
suscribir

interpretacin

asumidas

el

por

Protocolo

el

para

aplicacin
estado

de

Argentino

Prevenir,

Reprimir

las
al
y

Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres


y

Nios

(Protocolo

Convencin

de

de

las

Palermo),

Naciones

anexo

Unidas

de

contra

la
la

Delincuencia Organizada Transnacional (aprobada por la


Repblica Argentina mediante la ley N 25.632, en el
ao 2002).
El incumplimiento de estas normas del

ius

cogens internacional, que la Repblica Argentina se


oblig
Derecho

respetar

de

los

(Convencin

Tratados

de

-art.

Viena

26-),

sobre

el

compromete

la

responsabilidad del Estado Argentino ante la comunidad


jurdica internacional.
Recordemos en tal punto que, siempre que se
invoque

fundadamente

federal,

se

Federal

de

impone

una
su

Casacin

doctrina

sentada

328:1108

(Di

cuestin

tratamiento

Penal

en

la

Corte

por

Nunzio,

los

de
en

esta

trminos

Suprema

Beatriz

naturaleza

en

Herminia),

Cmara
de

la

Fallos:
que

ha

erigido a esta Cmara como tribunal intermedio y la ha


declarado facultada para conocer previamente en todas
las

cuestiones

de

naturaleza

federal

que

intenten

someterse a su revisin final, con prescindencia de


obstculos formales (consid. 11).
Tal fue el caso de un recurso interpuesto por
la defensa, y en el mismo sentido se expidi la Corte
Suprema

respecto

Ministerio

al

Pblico

recurso
Fiscal

en

introducido
Martino

por

el

Fallos:

329:6002 y por la querella en Juri Fallos: 329:5994.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

15
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

En este mismo orden, conviene recordar que en


el caso Giroldi la Corte Suprema le ha otorgado a
esta Cmara Federal de Casacin Penal el carcter de
tribunal

intermedio

Cmaras

Nacionales

conocer

por

va

entre
o

de

ese

Alto

Federales
los

inconstitucionalidadde

de

recursos

las

Tribunal

Apelacin,
de

sentencias

las
para

casacin
que

dicten,

sobre los puntos que hacen a su competencia, tanto los


tribunales orales en lo criminal como los juzgados en
lo correccional (Fallos 318:514).
Finalmente,
observancia

de

las

corresponde
formas

sealar

sustanciales

que

del

la

juicio

ampara tambin al acusador en la preservacin de sus


intereses
299:17;

jurdicamente

protegidos

(C.S.J.N.

Fallos

303:1349), puesto que el Ministerio Pblico

Fiscal tiene a su cargo la funcin de promover la


actuacin de la justicia en defensa de los intereses
generales de la sociedad (art. 110 de la C.N.). Y que
de no receptarse este criterio podra verse afectado
el

equilibrio

que

debe

existir

entre

los

sujetos

procesales.
En funcin de la doctrina expuesta y toda vez
que en autos el recurrente ha alegado con ese alcance
la

arbitrariedad

considero

que

de

la

corresponde

sentencia
a

la

Cmara

pronunciada,
Federal

de

Casacin Penal la intervencin en cuestiones como la


aqu planteada, y por cuanto, como se dijo, es el
rgano judicial intermedio a quien ha sido confiada
la reparacin de los perjuicios irrogados a las partes
en instancias anteriores, sin necesidad de recurrir
ante la Corte Suprema, o bien porque su intervencin
asegurara que el objeto a revisar por el Ms Alto
Tribunal

sera

un

producto

seguramente

ms

elaborado.
II. Recurso de casacin interpuesto por la
defensa:
a) Inconstitucionalidad del artculo 145ter
del

Cdigo

Penal

segn

ley

26.364.

Aclaraciones

previas:

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

16
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Como es sabido, mediante la sancin de la ley


N 26.364 de abril de 2008, el Estado argentino dio
cumplimiento al Protocolo para Prevenir, Reprimir

Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres


y

Nios

(Protocolo

Convencin

de

de

las

Palermo),

Naciones

anexo

Unidas

de

contra

la
la

Delincuencia Organizada Transnacional (aprobada por la


Repblica Argentina mediante la ley N 25.632, en el
ao 2002).
Se

incorporaron

as

nuevas

figuras

delictivas: en lo pertinente, los arts. 145 bis y 145


ter,

se

suprimieron

otras

existentes

como

las

contenidas en los arts. 127 bis y 127 ter; entre otras


modificaciones.
Fue a partir de esta normativa internacional,
que la Argentina, mediante el dictado de la citada
ley, incorpor el delito de trata de personas como un
delito

contra

la

libertad,

especialmente

contra

la

Libertad Individual (Ttulo V, Captulo I del Cdigo


Penal), entendida no slo como libertad locomotiva o
ambulatoria

de

la

persona

sino

tambin

como

la

capacidad de decidir libremente con plena intencin y


voluntad; es decir: la libertad de autodeterminacin
de la persona. Con independencia de la lesin a otros
bienes,

como

pueden

ser

la

integridad

sexual

la

integridad corporal de las vctimas (cfr. mi voto en


la

causa

FSA

2699/2013/CFC1

caratulada:

LAMAS,

Marina del Valle y TERAGUI, Hctor Nazareno s/ recurso


de casacin, Registro 939/2015.4 rta. 21/5/15).
Adems, no limit el delito a las finalidades
exclusivamente sexuales, sino que lo extendi a otras.
Luego, en diciembre del ao 2012 y mediante
la

Ley

26.842

(B.O.

27/12/12)

se

introdujo

una

importante modificacin al artculo 145 bis del Cdigo


Penal, no slo en cuanto considerablemente elev las
penas

de

personas,

los

delitos

sino

porque

vinculados
el

legislador

la

trata

de

estableci

un

sustancial cambio de paradigma para la interpretacin


de la norma desde que, por un lado, en el nuevo tipo

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

17
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

penal -que contina inscripto en el Ttulo IV relativo


a

los

delitos

contra

la

libertad-

se

suprimi

el

consentimiento de la vctima como causal de eximicin


de la conducta delictiva que, en la antigua redaccin
slo operaba respecto a las vctimas menores de edad
y, por otro, se trasladaron los medios comisivos que
describa el anterior tipo penal y que cancelaban la
voluntad/consentimiento de la vctima (engao, fraude,
violencia, amenaza, intimidacin o coercin, abuso de
autoridad o de una situacin de vulnerabilidad, etc.)
para resultar en la actualidad motivos calificantes
del comportamiento tpico bsico, que ya no requiere
de aquellos para darlo por acreditado.
Ahora

bien,

la

norma

aplicable

al

caso,

resulta ser el artculo 145 ter conforme a la ley


26.364, que en su artculo 3ero. establece: Trata de
menores de DIECIOCHO (18) aos. Se entiende por trata
de

menores

el

ofrecimiento,

la

captacin,

el

transporte y/o traslado ya sea dentro del pas, desde


o hacia el exterior, la acogida o la recepcin de
personas menores de DIECIOCHO (18) aos de edad, con
fines de explotacin.
Existe trata de menores aun cuando no mediare
engao, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio
de intimidacin o coercin, abuso de autoridad o de
una situacin de vulnerabilidad, concesin o recepcin
de pagos o beneficios para obtener el consentimiento
de una persona que tenga autoridad sobre la vctima.
La

inconstitucionalidad

que

reclama

la

defensa respecto a la norma citada, radica en que, a


su juicio, la norma en cuestin reprime actos por una
determinada finalidad y no porque en s mismos puedan
afectar

bienes

jurdicos.

Cuestion

en

este

mismo

orden, la vaguedad e imprecisin de la figura.


Como sostuvimos anteriormente, la trata de
personas

es

un

delito

que,

principalmente,

atenta

contra la libertad individual y contra la dignidad del


sujeto pasivo y que, para hacer efectiva la punicin
de estas conductas que atentan contra valiosos bienes

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

18
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

jurdicos, acorde a los parmetros establecidos en el


Protocolo

de

estructur

Palermo,

la

tcnica

legislativa

adelantando

la

barrera

de

se

punicin

momentos previos a la explotacin (es decir, no se


requiere la efectiva explotacin del ser humano para
configurar el delito) y, a su vez, en el tipo penal se
delinearon
para

diversas

afectar

artculo

sancionar

el

del
la

acciones

bien

jurdico

Protocolo

trata

con

de

para

entidad

(ver

al

suficiente
respecto

prevenir,

personas,

que

el

reprimir
precisa

las

definiciones y conceptos de lo que ha de entenderse


por trata de personas que fueron acogidos por la ley
26.364).
Este adelantamiento de la punicin a momentos
previos a la consumacin de la explotacin del ser
humano, de ningn modo implica avasallar la garanta
del artculo 19 de la Constitucin Nacional -en cuanto
exige una afectacin al bien jurdico como presupuesto
ineludible para aplicar la ley penal por imperio del
principio de reserva y de lesividad (cfr. CSJN Fallos:
308:1392 Bazterrica voto del Dr. Petracchi)- porque
para la configuracin del tipo previsto en el artculo
145

ter

del

objetivas

Cdigo

Penal

(captacin,

se

requieren

transporte

y/o

conductas

traslado,

la

acogida o la recepcin) que, tambin por la finalidad


perseguida,

afecten

el

bien

jurdico.

El

delito

se

consuma cuando se produce alguna de las fases que lo


componen.
En tal sentido, como en cualquier otro delito
del

Cdigo

Penal,

resultan

aplicables

las

reglas

bsicas sobre la distincin entre actos no punibles


-acciones que no trascienden el plano del pensamiento
y

los

actos

preparatorios-,

de

los

actos

punibles

-actos de ejecucin que implican una tentativa punible


y la consumacin que equivale a la total realizacin
del

tipo

objetivo

del

delito-,

(cfr.

Zaffaroni,

Eugenio Ral Derecho Penal. Parte General, editorial


Ediar, 2002, pgs. 809 y ss.).

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

19
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Entonces, lo punible no es la intencin o una


determinada finalidad en s misma, sino los actos que,
comenzaron la ejecucin dentro del iter criminis, y,
guiados

por

la

finalidad

de

explotacin

del

sujeto

pasivo, afectaron su libertad y dignidad.


Por

supuesto

que,

esta

finalidad

de

explotacin, en cuanto elemento integrante del tipo


subjetivo, debe acreditarse a partir de hechos y datos
objetivos. La prueba de su existencia forma parte del
juicio de reproche del imputado, y es un elemento ms
que debe surgir en forma inequvoca de los elementos
probatorios

de

modo

de

poder

emitir

un

juicio

de

certeza sobre la finalidad invocada, caso contrario,


ser de aplicacin la clusula in dubio pro reo (cfr.
CSJN Fallos: 329:6019 Vega Gimenez).
Aplicando
surge

evidente

esta

que

la

doctrina

al

maniobra

caso

de

autos,

concertada

entre

Taviansky y Olivera afect la libertad de MCN, quien,


en virtud de mentiras y engaos respecto al tipo de
trabajo

realizar,

accedi

trasladarse

hacia

el

sur; nterin en el cual, la vctima menor de edad vio


limitada su libertad individual.
Como se ve, en este caso no se reprimi una
mera

intencin,

exteriorizadas

sino

que

las

conductas

consistieron

en

objetivas

convencer

la

vctima y trasladarla hacia su lugar de explotacin.


Finalmente, respecto a la invocada afectacin
al derecho de defensa en juicio por la vaguedad de los
trminos empleados en la frmula legal y por la falta
de

precisin

describe

en

del

hecho

forma

imputado,

concreta

cul

la

fue

defensa
el

no

perjuicio

ocasionado con entidad tal para afectar su derecho de


defensa. Sus agravios resultan frmulas abstractas que
no se condicen con las constancias de la causa ni
logran demostrar la repugnancia de la norma con la
Carta Magna.
En

efecto,

la

imputacin

dirigida

las

imputadas fue precisa en todas las instancias, y la


accin

tpica

fue

determinada

en

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

la

forma

de

20
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

trasladar
Tucumn

con

fines

hacia

la

de

explotacin

Provincia

de

Santa

MC

desde

Cruz,

Ro

Gallegos, segn las previsiones del artculo 145 ter


por ley 26.346, llegando a cometerlo hasta Crdoba.
Por todo lo expuesto, y de conformidad con lo
dictaminado

por

el

Representante

del

Ministerio

Pblico Fiscal ante esta instancia, debe rechazarse el


planteo de inconstitucionalidad del artculo 145 ter
del Cdigo Penal conforme la redaccin por ley 26.364.
b) Agravios sobre las nulidades procesales
producidas durante la instruccin:
Previo a contestar puntualmente los planteos
de

nulidad

breve

de

la

racconto

de

defensa,
la

corresponde

forma

en

que

efectuar

un

inici

la

se

presente causa.
El 22 de mayo de 2008, Mara Hortencia Cortez
se present en la Polica de Tucumn, Divisin Trata
de Personas, y denunci que su hija menor de edad se
haba ido de su casa junto a su sobrina Vernica del
Jess Olivera, quien trabajaba de prostituta y que lo
haca en distintos lugares del pas y que, segn
crea, su hija se haba ido engaada por Olivera (cfr.
fs. 1/2).
Acto seguido, la Polica de Tucumn, Divisin
Trata de Personas, emiti una circular (nro. 147) a
todas las dependencias y mviles de la polica para
dar

con

el

paradero

de

la

menor,

conforme

la

descripcin fisonmica efectuada por la denunciante.


Se

aclar

en

esta

circular

que,

al

encontrarla,

deber ser puesta a disposicin del Juzgado Federal


de Tucumn N2, Secretara Penal IV (cfr. fs. 3).
Seguidamente

se

present

en

la

misma

comisara, con idnticos fines (el 22/5/2008 a las 23


hrs.), la hermana de la menor desaparecida, Carmen Del
Valle Naranjo, quien brind los mismos datos que su
madre y agreg que haba recibido mensajes de texto de
su

hermana,

desde

el

celular

de

Olivera,

quien

le

informaba que estaba viajando a Ro Gallegos y otro


mensaje en el que le deca que estaba en Crdoba y que

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

21
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

quera volver. Ante esta situacin, ella y su madre le


enviaron un pasaje a la Terminal de Crdoba a travs
de la empresa La Veloz del Norte para ver si de esta
forma la polica la poda encontrar (cfr. fs. 5).
Con

toda

esta

informacin,

la

polica

instrument medidas urgentes para dar con el paradero


de la menor, las cuales se documentaron en el acta de
fs. 7, donde expresamente se consigna la consulta con
el juez de turno (el 23/5 a las 0:30 hrs.).
En efecto, desde la polica de Tucumn se
comunicaron

con

la

Polica

de

Crdoba,

Divisin

de

Proteccin de Personas, dependiente de la Direccin


General de Investigaciones Criminales, a quien se le
describi

el

hecho

caractersticas

de

denunciado
las

dos

as

como

mujeres.

En

las
esta

dependencia, en forma urgente, se mont un operativo


para localizar a las mujeres. Gracias a ello, se logr
identificar a las dos mujeres y trasladarlas a las
oficinas de la Divisin Proteccin de Personas.
Concomitantemente, y ante la presuncin de
estar

frente

un

delito

de

trata,

la

Polica

de

Tucumn consult con el juzgado federal de turno quien


orden que, a travs de la Polica de Crdoba, se
procediera a la detencin de Olivera.
Finalmente, la polica de Crdoba inform que
las dos mujeres estaban alojadas en lugares acordes a
su edad y que se encontraban a disposicin del Juzgado
de Menores de la III Nominacin y Juzgado Federal Nro.
1 (cfr. acta de fs. 7, constancias de fs. 10 y 14 y
orden de detencin de fecha 23/5/2008 de fs. 18/19).
1) Sentado lo anterior, respecto al agravio
referido

la

ausencia

de

requerimiento

fiscal

de

instruccin y la consecuente violacin al principio


que prohbe proceder al juez de oficio, cabe precisar
que la presente causa no se inici de oficio por el
juez sino que se inici a partir de la correspondiente
denuncia presentada por los familiares de la vctima
ante

la

polica,

lo

que

motiv,

en

forma

urgente,

medidas de prevencin.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

22
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Estas

medidas

denuncia

concreta,

proceso,

se

artculo

195

como

enmarca
del

urgentes
forma

dentro

CPPN

motivadas
de

de

es,

dar

las
por

por

una

comienzo

previsiones
tanto,

una

al
del

forma

vlida de inicio del proceso.


Es

que,

oportunidades

como
es

ya

sostuve

jurisprudencia

en

reiteradas

unnime

de

esta

Cmara Federal de Casacin Penal, dicho supuesto no


vulnera el mencionado principio ne procedat iudex ex
officio

ni

la

garanta

constitucional

de

la

imparcialidad de los jueces porque el proceso no se


inicia

de

oficio

sino

por

un

actor

distinto,

la

polica.
Ello surge de la interpretacin armnica de
los

arts.

180,

183,

186

195

del

C.P.P.N.,

sostenindose as en diversos pronunciamientos de esta


Cmara, que en los casos en que la polica acta por
propia

iniciativa

delictivo

no

Ministerio

es

ante

el

conocimiento

necesario

Pblico

que

el

produzca

de

un

hecho

representante
requerimiento

del
de

instruccin (Cfr. Sala IV Registro n 11803.4. Lucas,


Andrea y otros s/recurso de casacin, rta. 18/05/09,
Causa n: 7749 y Registro n 998.12.4. Huanca Rocha,
Eusebio E. s/rec. de casacin, rta. 19/06/12, Causa
n: 13226, entre otros).
Sin perjuicio de lo expuesto, debe destacarse
que, conforme sostuvo el Fiscal ante esta instancia,
el

tribunal

rechaz

este

agravio

durante

el

debate

oral porque ese mismo planteo haba sido resuelto tres


meses antes y la parte no haba introducido argumentos
novedosos con entidad tal para conmover ese decisorio.
Cuestin que se reedita en esta instancia.
En este escenario, corresponde rechazar la
nulidad de la detencin de Olivera en tanto la defensa
no fundamenta en forma autnoma y completa la invocada
arbitrariedad de la actuacin policial.
Por

el

contrario,

de

la

resea

efectuada

anteriormente respecto al inicio de la causa, surge


que

los

funcionarios

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

policiales

actuaron

23
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

coordinadamente

con

la

urgencia

premura

que

demandaba el caso, en concreto, para evitar que los


hechos

cometidos

ulteriores

sean

(artculo

llevados
183

CPPN),

consecuencias

privilegiando

en

todo momento la integridad de la vctima que reclamaba


una

rpida

oportuna

intervencin

(artculo

del

Protocolo de Palermo, artculo 6 de la ley 26.364 y el


artculo 5 inciso a) de la resolucin n742/2011 del
Ministerio de Seguridad).
Todo ello, adems, contando con el debido y
oportuno control judicial.
En

efecto,

el

juez

fue

anoticiado

de

la

interceptacin de las menores en forma concomitante a


su efectivo hallazgo, y ese mismo da, el 23 de mayo
de 2008, dict la correspondiente orden de detencin,
primero en forma oral (acta fs. 7) y luego en forma
escrita (cfr. fs. 18/19). De modo que no se verifica
una injerencia arbitraria en los derechos y garantas
de la imputada Olivera en la forma planteada por la
defensa.
Sin perjuicio de ello, lo cierto es que, como
bien sostuvo el fiscal ante esta Cmara, la polica
estaba

obligada

actuar

de

conformidad

con

lo

establecido en el artculo 184 inciso 8) en funcin


del artculo 284 inciso 3) del CPPN.
Es

que,

los

oficiales

contaron

con

datos

objetivos, concretos y precisos que daban cuenta de


que se estaba cometiendo un delito de accin pblica.
A tal efecto, los indicios vehementes de culpabilidad
se conformaron con la denuncia efectuada por la madre
y la hermana de la menor que aportaron datos precisos
sobre la existencia del hecho delictivo as como la
descripcin determinada del lugar y de la fisionoma
de la posible autora; todo lo cual fue constatado con
el operativo montado en la Terminal de Crdoba.
En este contexto, no se vislumbra la posible
afectacin

arbitraria

de

las

garantas

constitucionales. Por el contrario, todo el operativo


estuvo

respaldado

en

la

normativa

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

legal

en

el

24
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

oportuno

control

Ministerio

judicial

Pblico

con

Fiscal

en

conocimiento
el

mismo

del

da

del

operativo (cfr. fs. 15).


Finalmente, debe sealarse que este planteo
fue correctamente rechazado por el tribunal, conforme
surge del incidente que corre por cuerda, sin que la
defensa haya introducido nuevos agravios que ameriten
apartarse del criterio all establecido.
Por

lo expuesto,

estos

agravios

deben

ser

nulidad

de

las

rechazados.
2)
intervenciones

Respecto

telefnicas

la

corresponde

efectuar

las

siguientes aclaraciones:
Conforme surge del acta de secuestro de fs.
114/115, la polica de Tucumn, en cumplimiento de la
orden

de

secuestro

dictada

por

el

juez

federal,

incaut debidamente, el telfono celular que Olivera


utiliz el da del hecho. Segn consta en el acta, del
cotejo de su telfono celular surgi la vinculacin
constante con otro nmero telefnico, apodado por la
imputada como P. San Julin.
Del

informe

producido

por

la

Empresa

de

Telefona celular Tgestiona se pudo determinar que


la

lnea

telefnica

en

cuestin

perteneca

la

ciudadana Ana Alicia Taviansky, con domicilio en la


ciudad de Ro Gallegos; se aport tambin, un nmero
fijo de contacto.
A raz de estos datos y, en especial, de los
contenidos de los mensajes entre la imputada Olivera y
Taviansky y que, presumiblemente tuvieran vinculacin
con una red de trata, se dispuso la intervencin de la
lnea telefnica de Taviansky, (cfr. fs. 227). De la
lectura

de

esta

orden

surge

que

se

encuentra

debidamente motivada.
El agravio de la defensa radica en que, al
momento de ordenarse la intervencin telefnica, se
habran confundido los nmeros telefnicos, y que ello
habra implicado una injerencia arbitraria en la vida
privada de Taviansky.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

25
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

En efecto, de la lectura de la orden judicial


en cuestin surge que se orden la interceptacin de
las llamadas telefnicas respecto al telfono fijo de
Taviansky, que surga del informe de fs. 216, y no
respecto a su telfono celular.
Sin embargo, este error se torna abstracto,
es decir, sin incidencia concreta en los hechos y sin
afectacin concreta a la garanta de la imputada, a
poco que se repare en que, la orden del juez para
efectivizar

la

Secretario

de

Observaciones
detall

el

medida

travs

Inteligencia

Judiciales
nmero

de

del

de

la

firmada

por

celular,

oficio

al

Oficina

de

el

juez,

sobre

el

se

cual,

finalmente, se dispuso la medida.


Como se ve, el error material consignado en
la

orden

de

fs.

227,

subsanado

tcitamente

en

la

prrroga de la medida de fs.263 y, expresamente en el


auto de fs. 266, no gener un perjuicio a la parte,
dado

que

la

intimidad

medida

restrictiva

privacidad

estuvo

del

derecho

precedida

a
de

la
la

correspondiente orden judicial fundada (como garante


de la legalidad del procedimiento) respecto al nmero
sobre el cual finalmente se llev a cabo la medida.
Finalmente, en lo atinente a la pertinencia
de la medida adoptada por el juez conforme lo plante
la defensa en su recurso, cabe precisar que la medida
se adopt en aras de comprobar la existencia de un
hecho

delictivo

partcipes

de

(artculo

individualizar

193

incisos

1ero.

a
y

todos

los

3ero.

del

CPPN). Recordemos que, al momento de instrumentar la


medida,

existan

serias

sospechas

acerca

de

que

Olivera tena contactos en Santa Cruz, a donde llevaba


a la vctima para que fuera explotada sexualmente.
Estos datos se constituyeron en una lnea de
investigacin, dentro del mismo objeto, a los efectos
de verificar la extensin y entidad del hecho criminal
investigado. En concreto, el objetivo de la medida fue
averiguar

si

el

contacto

de

Olivera

-con

quien

mantena una fluida comunicacin durante el traslado

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

26
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

de la vctima-, se dedicaba a la explotacin de la


prostitucin, es decir, si exista una red de trata a
quien Olivera responda.
En consecuencia, no se trat de una medida
extensiva, por fuera del objeto pesquisado, sino que
la orden del juez estuvo encaminada a esclarecer y
determinar el debido alcance del hecho que se estaba
investigando. En este orden, recordemos que el Estado
argentino asumi la obligacin de reprimir y sancionar
el delito de trata de personas mediante la firma del
Protocolo de Palermo y, que, en este escenario, las
medidas

dispuestas

en

la

instruccin

estuvieron

claramente encaminadas a tal fin.


Por todo lo expuesto, los agravios referidos
a

la

nulidad

comunicaciones

de

de

la

Ana

interceptacin

Alicia

Taviansky

de

las

deben

ser

rechazados.
c) Nulidad de la declaracin de la vctima
durante el debate oral:
La defensa se agravi por cuanto entendi que
la forma en que se dispuso

el interrogatorio a la

vctima durante el debate oral y pblico, esto es,


mediante una licenciada en psicologa, haba afectado
su derecho de defensa en juicio.
Previo a ingresar al anlisis concreto del
agravio introducido por la defensa, resulta oportuno
efectuar ciertas aclaraciones en torno a las garantas
para el ejercicio de los derechos de las vctimas del
delito de trata de personas.
Conforme los artculos 6, 7 y 8 del Protocolo
para

prevenir,

personas,
la

especialmente

complementa
contra

reprimir

la

de

Convencin

Delincuencia

sancionar
mujeres
de

las

Organizada

la
y

trata

nios,

Naciones

de
que

Unidas

Transnacional,

se

establece un amplio rgimen de medidas destinadas a la


recuperacin

fsica,

vctimas

trata

de

proporcionarles

apoyo

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

psicolgica,
el

deber

mdico,

de

social
los

de

Estados

psicolgico,

como

las
de
as

27
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

tambin el de suministrarles asesoramiento, educacin,


capacitacin y alojamiento.
Todos estos postulados fueron plasmados en el
Ttulo II de la ley 26.364 y reglamentados por el
decreto presidencial 111/2015. En ellos se establece
un

rgimen

mnimo,

esto

es,

un

piso

que

debe

respetarse en lo referido a la asistencia y a los


derechos de las vctimas de trata.
Estas obligaciones asumidas por el Estado al
ratificar el Protocolo, lo colocan en una perspectiva
jurdica

de

garante

responsable

de

los

derechos

humanos de las personas bajo su jurisdiccin.


En lo que resulta pertinente para responder a
la parte, el artculo 6) inciso d) de la ley 26.364
establece que las vctimas de la trata de personas
tienen

derecho

especiales

de

prestar

proteccin

testimonio

en

condiciones

cuidado.

En

el

caso

de

nios, nias y adolescentes la ley prescribe que se


garantizar

que

los

procedimientos

reconozcan

sus

necesidades especiales que implican la condicin de


ser un sujeto en pleno desarrollo de la personalidad.
En ningn caso podrn ser sometidos a careos (cfr.
ley 26.364 artculo 6, ltimo prrafo). Finalmente, el
artculo 14 de la citada ley establece que sern de
aplicacin las disposiciones de los artculos 132 bis,
250 bis y 250 ter del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
La ley 26.842 sancionada el 19 de diciembre
de 2012 (en el caso, luego de que la vctima declarara
en

instruccin

pero

previo

la

realizacin

del

juicio), ampli y detall los derechos que le asisten


a

las

vctimas

de

trata

de

personas

la

hora

de

prestar testimonio en sede judicial.


Esta

reforma

introdujo

al

Cdigo

Procesal

Penal de la Nacin el artculo 250 quter como gua


para recibir testimonio a las vctimas del delito de
trata

de

seres

humanos.

cdigo

personas

resulta

La
de

los

delitos

ubicacin

de

explotacin

sistemtica

relevancia

ya

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

que

dentro
est

en

de
del
el

28
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

apartado de Tratamiento Especial dentro del Captulo


IV

de

Testigos

en

el

Ttulo

III

de

medios

de

prueba, resultando un reconocimiento procesal de la


extrema

vulnerabilidad

en

la

que

se

encuentran

las

vctimas de estos delitos y que las hace, por otro


lado, beneficiarias de un amplio catlogo de derechos
de asistencia y proteccin (como fuera anteriormente
descripto).
El artculo propone que, siempre que fuera
posible,

las

vctimas

sean

entrevistadas

por

un

psiclogo y nunca en forma directa por las partes.


Detrs

de esta regulacin, est la idea de que el

interrogatorio forense es un acto con alto contenido


revictimizante
morigerados

que

cuando

sus

ste

efectos

est

pueden

dirigido

ser

por

un

regula

un

especialista en psicologa.
Prrafo

seguido,

procedimientotcnico
cuando
este

se

cuente

sentido,

se

para
con

la

norma

recibir

los

establece

estos

recursos
que

el

testimonios

necesarios.

En

testimonio

sea

recibido en una Sala Gesell y se grabe en un soporte


audiovisual

para

evitar

la

repeticin

de

su

celebracin en sucesivas instancias judiciales


Entonces, hay una regulacin que podramos
llamar principal de las declaraciones de vctimas
del delito de trata de personas que indica que el
testimonio

debe

ser

recibido

por

un

psiclogo

prohbe el interrogatorio directo por las partes. La


norma no est redactada de forma imperativa, sino que
coloca en cabeza del juez determinar la posibilidad
de llevar a cabo este procedimiento.
A esta primera regulacin deben entenderse
aplicables tambin aquellas precisiones que realiza el
tercer prrafo de la norma cuando establece que las
partes elevarn un pliego de preguntas e inquietudes
al psiclogo que realice la entrevista.
Luego, hay una segunda regulacin que refiere
a

los

medios

tcnicos

queda

supeditada

los

recursos disponibles: la recepcin del testimonio en

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

29
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

una

sala

Gesell

la

grabacin

en

soporte

audiovisual.
Finalmente, el decreto presidencial 111/2015
taxativamente instituye que las vctimas debern ser
acompaadas por un equipo especializado en trata de
personas en todas las diligencias procesales de las
que

deban

participar

hasta

la

finalizacin

del

proceso.
En conclusin, a partir de la ley 26.364, se
ha instrumentado un mecanismo especial para recibir el
testimonio a las vctimas de trata de personas con el
claro propsito de proteger a las vctimas y sortear
situaciones que puedan dar lugar a su revictimizacin.
Estas

circunstancias

especiales

de

proteccin, no implican una violacin al derecho de


defensa, en concreto, de la garanta a interrogar a
los testigos de cargo prevista en el artculo 8,
inciso 2, letra f, de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y en el artculo 14, inciso 3 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
ya que, necesariamente, se debe notificar al imputado
y su defensor acerca de la realizacin del acto y
podrn aportar un interrogatorio. Adems, en caso de
llevarse a cabo la declaracin en Cmara Gesell, las
partes pueden seguirla desde el exterior del recinto.
Bajo
detallados,

los

surge

que

lineamientos
el

mecanismo

precedentemente
adoptado

por

el

Tribunal respeta la normativa citada a los efectos de


cumplir debidamente con las obligaciones asumidas por
el Estado argentino.
En efecto, conforme surge del acta de debate,
el tribunal, a pedido de la parte, recibi declaracin
a la vctima sin las imputadas presentes. Ntese al
respecto, que la vctima formul denuncia contra la
imputada Olivera por amenazas, cfr. de fs. 1111/1112,
lo cual explica y justifica la decisin del tribunal.
Asimismo, la vctima expres su voluntad de
declarar sin el uso de la Cmara Gesell, por lo que,
el

Tribunal

aplic

el

procedimiento

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

general

30
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

establecido
resolvi

en

el

darle

Orientacin

artculo

250quater

intervencin

la

Vctima)

al
y

DOVIC

tomarle

del

CPPN

(Direccin

de

declaracin

travs de un profesional psiclogo, tarea que encarg


a la Psicloga Mara Paulina Maldonado. El tribunal
especific que el tribunal va a permitir que ella
hable en toda su extensin y luego va a solicitar a
las partes que formulen por escrito las preguntas, las
que

van

ser

dirigidas

ella,

sin

agregar

opiniones personales, dir si corresponde o no, y en


caso negativo deber expresar razn

(cfr. acta de

debate fs. 1560/1561).


Seguidamente se dej constancia en el acta de
debate, que la vctima contest todas las preguntas
formuladas

que

la

defensa

se

quej

de

las

innumerables contradicciones y dej reserva del delito


de falso testimonio (cfr. fs. 1562) y se acompa al
acta el cuestionario formulado por la defensa (cfr.
fs. 1571).
Como se ve, el mecanismo instrumentado por el
tribunal fue respetuoso del derecho de las vctimas
as

como

formular
cuales

de

las

las

preguntas

fueron

editadas

capacidades

de

transgresin

al

invocados

garantas

por

la

que

acorde
de

defensa,

imputado

estim

vctima.

derecho
la

del
a

pertinentes

las

No

se

defensa
en

quien

en

tanto

pudo
las

necesidades
observa
los

una

trminos

cont

con

la

oportunidad procesal efectiva para controlar la prueba


de cargo.
Luego, la recepcin de la declaracin de la
vctima

de

conformidad

con

los

lineamientos

procesales, no se trata de un asunto de nulidad por


afectacin

la

aludida

garanta,

sino

de

una

cuestin de valoracin de la prueba.


En tal sentido, la defensa no precis de qu
forma habra influido en la valoracin del testimonio
de la vctima la reformulacin de las preguntas, o de
qu aspectos se habra visto impedido de acreditar a
partir

de

la

intervencin

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

de

la

psicloga.

Mxime

31
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

cuando el testimonio prestado durante el debate oral


(cfr. fs. 1543vta./1544) es sustancialmente anlogo al
prestado en la etapa instructora (cfr. fs. 45) y se
compadece

con

los

restantes

elementos

probatorios

reunidos durante el debate oral.


Por

lo

expuesto,

este

agravio

debe

ser

rechazado.
d)

Nulidad

de

la

designacin

de

la

Dra.

Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.


La defensa tach de ilegal la designacin de
la fiscal ad hoc porque, a su juicio, era contraria a
la Constitucin, la ley y los reglamentos.
La

Ley

24.946

(de

Organizacin

integracin del Ministerio Pblico) es la que rige la


modalidad

de

Ministerio

nombramiento

Pblico

de

Fiscal.

los

Por

integrantes

ello,

su

del

contenido

determinar la solucin aplicable al caso.


La citada ley establece tres mecanismos de
nombramientos de Fiscales.
El primero de ellos se encuentra regulado en
sus

artculos

nombramiento
todas

las

de

6,

que

magistrados

categoras.

prevn

la

fiscales

Esto

es,

modalidad

de

titulares

de

aquellos

fiscales

nombrados como consecuencia de un concurso pblico de


oposicin y antecedentes.
El segundo mecanismo, que da origen a los
llamados fiscales subrogantes, se encuentra diseado
en el artculo 11 de la ley, que establece que: En
caso de recusacin, excusacin, impedimento, ausencia,
licencia

vacancia,

los

miembros

del

Ministerio

Pblico se reemplazarn en la forma que establezcan


las leyes o reglamentaciones correspondientes. Si el
impedimento recayera sobre el Procurador General de la
Nacin

el

Defensor

General

de

la

Nacin,

sern

reemplazados por el Procurador Fiscal o el Defensor


Oficial

ante

la

Corte

Suprema

de

Justicia

de

la

Nacin, en su caso, con mayor antigedad en el cargo.


De no ser posible la subrogacin entre s,
los

magistrados

del

Ministerio

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

Pblico

sern

32
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

reemplazados

por

los

integrantes

de

una

lista

de

abogados que renan las condiciones para ser miembros


del Ministerio Pblico, la cual ser conformada por la
insaculacin en el mes de diciembre de cada ao. La
designacin

constituye

una

carga

pblica

para

el

abogado seleccionado y el ejercicio de la funcin no


dar lugar a retribucin alguna.
Por

ltimo,

el

tercer

mecanismo

de

nombramiento de fiscales se encuentra estatuido en el


artculo 33, inciso g) de la ley. Esa norma prev,
entre las atribuciones del Procurador General de la
Nacin, la de Disponer fundadamente, de oficio o a
pedido de un Fiscal General, cuando la importancia o
dificultad

de

los

actuacin

conjunta

asuntos
o

lo

hagan

aconsejable,

alternativa

de

dos

la
ms

integrantes del Ministerio Pblico Fiscal de igual o


diferente

jerarqua,

respetando

la

competencia

en

razn de la materia y del territorio. Esta limitacin


no

regir

para

los

magistrados

de

la

Procuracin

General de la Nacin. En los casos de formacin de


equipos de trabajo, la actuacin de los fiscales que
se

designen

estar

sujeta

las

directivas

del

titular.
En

sntesis,

existen

tres

mecanismos

diferentes para el nombramiento de fiscales, los que


dan

origen

tres

categoras

de

fiscales:

los

titulares (artculo 5 y 6), los subrogantes (artculo


11) y los coadyuvantes o ad-hoc (artculo 33, inciso
g)).
La Resolucin MP N 1718/14 (glosada a fs.
1101),

en

su

DESIGNAR a la

punto

resolutivo

primero

dispuso:

doctora Valentina Garca Salemi (DNI

25.498.552) en carcter de Fiscal Ad Hoc, para que


intervenga
seor
Peralta

en

Fiscal
Palma,

forma

conjunta

General
en

la

alternada

Subrogante,
causa

doctor

caratulada

junto

al

Leopoldo
OLIVERA,

VERNICA DEL JESS Y OTRA S/ ART. 145 TER INCORP. LEY


26.364

S/

PRESUNTA

INFRACCIN

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

ILCITO

DE

TRATA

DE

33
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

PERSONAS

expediente

400654/2008,

del

registro

del

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumn.


De lo expuesto surge que la doctora Valentina
Garca Salemi ha sido nombrada de conformidad con el
artculo 33 inciso g) de la ley 24.496 en tanto su
designacin

reuni

los

resolucin fundada;
del

Ministerio

siguientes

requisitos:

a)

b) el nombrado es un integrante

Pblico

Fiscal;

c)

la

importancia

dificultad de los asuntos lo hizo aconsejable; y d) se


respet la competencia en razn de la materia y del
territorio (a menos que se trate de un magistrado de
la Procuracin General de la Nacin).
En efecto, la resolucin MP N 1718/14 se
encuentra debidamente fundada en el pedido efectuado
por

el

Salemi,

Fiscal

Leopoldo

conforme

resolucin,

surge

es

Peralta
de

los

integrante

Palma;

la

doctora

considerandos

del

Ministerio

de

la

Pblico

Fiscal, al ser funcionaria de la Procuradura de Trata


y Explotacin de Personas; la importancia del delito
investigado

-al

que

se

viene

haciendo

constante

referencia- en cuanto a la obligacin asumida por

el

Estado argentino en

reprimir y sancionar el delito de

trata

y,

de

personas

finalmente,

se

respet

la

competencia en razn de la materia y territorio.


Esta
designacin

de

literalidad

de

interpretacin
fiscales,
la

ley,

de

adems

concuerda

las

facultades

de

surgir

de

la

plenamente

con

el

de

espritu que se extrae de su sentido, en direccin a


formar

equipos

adecuadamente

de
y

trabajo
con

que

los

posibiliten
recursos

abordar

necesarios

situaciones crticas.
En otras palabras, mediante el mecanismo de
designacin de fiscales previsto por el artculo 33,
g) de la ley, se otorga al Procurador General de la
Nacin

la

facultad

de

cambiar

el

paradigma

de

investigacin en el marco de causas complejas, el que


deja de ser un camino individual y solitario, para
encaminarse en una direccin de trabajo en equipo, que

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

34
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

favorece la capacidad de afrontar las cada vez ms


abundantes en cantidad y dificultad mega-causas.
De esta forma, concluyo que la designacin de
la

doctora

Valentina

Garca

Salemi

se

efectu

de

acuerdo con las previsiones legales establecidas en el


artculo 33, inciso g) de la Ley n 24.946 (en igual
sentido, cfr. Sala IV, Causa Nro. 1775/2013 BLAQUIER,
Carlos Pedro Tadeo y otro s/ recurso de casacin,
rta. 13/3/2015 y Causa Nro. 225/2013 ESTRELLA, Luis
Fernando;
Benito

MENENDEZ,

s/rec.

de

Luciano

Benjamn;

casacin,

VERA,

Registro

Nro.

Domingo
2138/13,

rta. 5/11/2013).
A
conforme

mayor

sostuvo

abundamiento
el

debo

Representante

destacar
del

que,

Ministerio

Pblico Fiscal ante esta instancia, la actuacin de la


doctora

Salemi

no

import

en

ningn

momento

el

apartamiento del fiscal titular, doctor Peralta Palma,


quien continu interviniendo en ambas actuaciones.
Sin perjuicio de todo lo dicho, cabe aclarar
que,

conforme

el

anlisis

anteriormente

realizado,

entre el caso De Martino (Corte Suprema de Justicia


de la Nacin en la causa D.204.XLIV. PVA. De Martino,
Antonio Conrado s/su presentacin, del 14 de agosto
de

2013)

el

presente

caso,

existen

sustanciales

diferencias, como por ejemplo, que en aqul caso se


trataba del rgimen en materia de subrogancias, no se
refera a una actuacin conjunta con el titular de la
accin penal y, finalmente, no era un caso de derecho
penal; todo lo cual, impide acoger analgicamente la
solucin

all

dispuesta

en

cuanto

declar

la

ilegalidad de la designacin de la Procuradora General


Subrogante.
Por todo lo expuesto, este agravio debe ser
rechazado.
e) Agravios respecto a la valoracin de la
prueba:
El tribunal, luego del debate oral y pblico,
tuvo por debidamente acreditados los hechos conforme
surgan del requerimiento de elevacin a juicio. De

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

35
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

tal forma, qued debidamente probado que: el da 21


de mayo de 2008, Vernica de Jess Oliveraofreci a
su prima de 17 aos de edad viajar a la ciudad de
Puerto

San

Julin,

conseguirle

un

Ro

Gallegos,

trabajo

folklricasQue

en

la

de

con

el

profesora

terminal

le

fin

de

de

danzas

manifest

su

prima que no quera viajar, pero la misma le insisti


y

bajo

esa

presin

fue

que

la

menor

subi

al

colectivoUna hora antes de llegar a Crdoba, notando


que su prima no se encontraba en el asiento fue a
buscarla al bao, pudiendo escuchar una conversacin
que mantena la misma con una tal Karina que luego
se

identificara

como

Ana

Alicia

Taviansky,

DNI

10.145.864 a la cual le deca que la nia tena 17


aos y le iba a hacer ganar mucha plata, que la podan
mandar a Ro Gallegos o La Rioja y que necesitara
dinero

para

telefnica

comprarle

porque

ya

ropa,
no

as

tena

como

crdito.

una

tarjeta

La

vctima

entonces volvi a su asiento simulando estar dormida y


cuando su prima baj a la cabina del chofer a fumar,
dejando

el

celular

en

el

bolsillo

de

aprovech para efectuar un llamado a


(Carmen

del

Valle

Naranjo)

desde

la

campera,

su hermana mayor
el

celular

de

su

prima y mandarle mensajes de texto alertndola de la


situacin.
Concretamente,

el

tribunal

tuvo

por

debidamente probado que, en relacin a la actividad


desarrollada

por

VERONICA

DE

JESUS

OLIVERA,

que

viajaba con su prima menor de edad, el da 22 de mayo


de 2008, en un mnibus de la empresa Via Tac, con
destino a la ciudad de Puerto San Julin. En relacin
a ANA ALICIA TAVIANSKY, qued demostrado que financi
el

costo

de

permanente

los

con

pasajes

las

jvenes

se
que

mantuvo
se

en

contacto

trasladaban,

por

medio de su telfonodicho viaje tena como objetivo


la explotacin sexual de MC(cfr. fs. 1549/1549vta.).
De los agravios de la defensa, surge que no
cuestion

la

materialidad

fctica

acontecida,

en

cuanto a que MC viaj junto a Olivera el 22 de mayo de

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

36
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

2008 con destino a Puerto San Julin, provincia de


Santa Cruz. Ello, adems, surge en forma indubitada de
las constancias de la causa.
La defensa centra sus agravios en que, a su
juicio,

MC

viaj

voluntariamente.

Explic

que

era

habitual en la vctima escaparse de su casa por las


continuas

peleas

con

su

familia.

Agreg

que

en

el

presente caso no se haba afectado el bien jurdico


tutelado

porque

la

vctima

siempre

hizo

lo

que

quiso.
Al
voluntad

respecto,

en

las

corresponde

vctimas

de

precisar

trata

se

que

la

encuentra

condicionada por la vulnerabilidad del sujeto pasivo


y,

por

tanto,

su

eventual

consentimiento

no

vuelve

atpica la conducta. Ms an en supuestos como en el


caso, en los que la vctima es menor de edad, como
expresamente

establece

el

artculo

3ero.,

ltimo

prrafo, de la ley 26.364; ley aplicable al caso.


Sin perjuicio de ello, la discusin acerca de
la eficacia del consentimiento en los delitos de trata
de personas qued definitivamente zanjada a partir de
la

sancin

artculo

de

la

primero,

consentimiento

ley

26.842,

ltimo

dado

por

en

prrafo
la

la

cual,

establece

vctima

de

la

en

que

su
El

trata

explotacin de personas no constituir en ningn caso


causal de eximicin de responsabilidad penal, civil o
administrativa

de

los

autores,

partcipes,

cooperadores o instigadores.
Ello as porque cuando hay una situacin de
explotacin abusiva por medio de la cual se objetiviza
a la persona no puede hablarse de un consentimiento
relevante a los fines de excluir la configuracin del
delito.

Es

que,

se

encuentra

implcito

en

la

naturaleza del bien jurdico tutelado (libertad) que


no es posible otorgar consenso para ser considerado un
objeto o una cosa y formar parte del mercado de bienes
y servicios. Se trata de la esencia de lo humano, cuya
propia

explotacin

no

puede

ser

consentida

por

el

sujeto sin afectacin de la condicin de persona, de

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

37
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

su libertad como bien que le es inherente (cfr. mi


voto en la causa Lamas, anteriormente citado).
Por supuesto que, cuando la vctima es menor
de edad, la situacin es an ms delicada porque el
sujeto

pasivo

no

tiene

capacidad,

por

su

inmadurez

psquica -y la consiguiente mayor vulnerabilidad-, de


comprender,

en

toda

su

extensin,

el

alcance

de

determinadas conductas.
Por lo que, todos los agravios que introdujo
la

defensa

referidos

que

la

vctima

habra

emprendido el viaje al sur en forma voluntaria, no


tienen

incidencia

respecto

la

tipicidad

de

la

conducta de las imputadas Olivera y Taviansky.


Sin

perjuicio

de

todo

lo

expuesto,

debe

agregarse que tampoco qued fehacientemente probado el


consentimiento o la voluntad de la vctima, a la cual
la defensa hizo constante referencia.
Es que, conforme surge de la declaracin de
la vctima (cfr. fs. 1543vta./1544 y fs. 45), su prima
(la

imputada

Olivera)

habra

captado

su

voluntad

mediante engaos y promesas de un trabajo legal bien


remunerado. Luego, la vctima habra aceptado viajar
al sur bajo la falsa creencia de poder mejorar su
situacin econmica con un trabajo de su agrado. En
tal sentido, MC sostuvo que Como insista tanto, dijo
que finalmente le contest que viajara con ella, bajo
la promesa de su prima de que hasta que consiguiera
trabajo

la

mantendra

econmicamente.

Continu

relatando que al da siguiente, su prima le pregunt


si

la

poda

pasaje,

pero

acompaar
cuando

la

terminal

llegaron

la

buscar

su

terminal,

se

sorprendi porque Olivera ya tena sus pasajes y le


segua

insistiendo

respecto

que

iba

conseguir

trabajo y ganar mucha plata. Cont que hasta ltimo


momento estuvo indecisa, que luego subi al mnibus
confiada

en

el

hecho

de

que

le

iba

conseguir

trabajo (cfr. 1544).


Prueba
respecto

al

de

viaje

esta
su

falta

de

objetivo,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

lo

consentimiento
constituye

el

38
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

hecho de que la menor quiso volver a Tucumn cuando


escuch a su prima hablar con la imputada Taviansky
acerca de las reales intenciones del viaje.
Ello se prueba, en forma autnoma, con los
mensajes de texto enviados desde el celular de Olivera
hacia la hermana de la vctima (cfr. fs. 28), y el
hecho

indubitado

de

la

interceptacin

de

la

menor

junto a Olivera en la terminal de Crdoba a partir del


oportuno accionar policial (cfr. fs. 14 y ss.). La
comunicacin a la que hizo referencia la vctima se
prueba

fehacientemente

salientes

del

con

telfono

el

de

listado

Taviansky

de

llamadas

glosadas

fs.

211/215.
La versin de la vctima se corrobora, en lo
sustancial, con las declaraciones de su madre, Mara
Hortencia Cortez (fs. 1544) y de su hermana, Carmen
del

Valle

Naranjo

(fs.

1544/1545),

quienes

fueron

contestes con la versin de los hechos descriptos en


la denuncia que dio origen a la causa (fs. 1 y fs. 5).
Ambas sealaron concordantemente que Vernica buscaba
frecuentemente

su

hija

MC,

describieron

la

secuencia ocurrida los das 21 y 22 de mayo de 2008.


Los hechos hasta aqu narrados encontraron
corroboracin autnoma con las declaraciones de los
preventores a cargo del procedimiento, Manuel Walter
Bernachi,
Soria,

Ricardo

Deolinda

Bevilacqua

concordantes

Fabin
del

Dario
en

Gallardo,

Ernesto

Carmen

Molina,

Juan

Rafael

Ibarra.

Todos

sealar:

a)

la

recepcin

Gustavo
Alberto
fueron
de

las

denuncias por parte de la madre y la hermana; b) la


instrumentacin de las medidas urgentes para dar con
el

paradero

de

la

de

Olivera

interceptacin

menor
y

y,
MC

c)
en

la

la

efectiva

terminal

de

tuvo

por

Crdoba.
Por

otra

parte,

el

tribunal

debidamente acreditado que Olivera realiz un aporte


esencial al plan consistente en la recepcin de los
pasajes en Tucumn, obtencin del acta de nacimiento
de

la

hermana

mayor

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

de

edad

de

la

vctima,

39
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

apoderndose asimismo del documento de identidad de la


misma persona (cfr. fs. 1552/vta.).
Ello surgi de la declaracin de la vctima y
del secuestro de la documentacin.
En lo atinente a la invocada mala relacin
que una a la vctima con sus padres, cabe citar lo
expuesto por el fiscal en cuanto a que Sea esto
verdadero o no, lo cierto es que es una referencia que
en nada logra conmover la hiptesis delictiva en tanto
poco importa cmo era la relacin de MC con sus padres
o si hubo anteriores huidas, lo que resulta relevante
es que, el 22 de mayo de 2008 su prima la convenci
para que fueran juntas hacia el sur bajo la promesa
ficticia de que all conseguira un trabajo(cfr. fs.
1639).
En

cuanto

la

participacin

de

hechos

efectivamente

qued

Taviansky,

acreditacin

de

la

vinculacin

con

los

su

probada

partir

de

la

constatacin de la fluida comunicacin entre Olivera y


Taviansky, antes y durante el viaje.
As, a fs. 223, surge la transcripcin de los
mensajes recibidos en el celular de Olivera, de donde
Taviansky le pregunta el 18/5 Cuantos aos tiene y
el 22/5 le dice decime si est bien.
Asimismo,

del

listado

de

llamadas

de

fs.

211/215 surge que Taviansky llam a Olivera: el da


16/05 en dos oportunidades, el da 17/05 tres veces,
el da 18/05 dos veces, el da 19/05 una vez y, los
das 21/5 y el 22/5 (es decir durante el viaje) la
llam 3 y 6 veces respectivamente.
De

lo

expuesto,

dable

es

colegir

que

la

imputada Taviansky plane y monitore en todo momento


el traslado de la joven vctima hacia el sur.
A ello debe agregase que el viaje tena como
destino la provincia de Santa Cruz, Puerto San Julan,
donde la imputada Taviansky regentaba un cabaret donde
se ejerca la prostitucin.
En tal sentido, el Tribunal sostuvo que Es
importante recordar que el informe de la Municipalidad

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

40
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

de Puerto San Julin, en tanto expresa que la acusada


posea

un

local

nocturno

cabaret

en

los

que

las

mujeres realizaban tareas de alternadoras, lo que no


deja

lugar

dudas,

respecto

la

finalidad

del

transporte de la nia, si adems, se agrega como marco


indiciario, lo registrado por las escuchas telefnicas
y sus consecuentes desgravacinoes, en tanto resulta
evidente la actividad de regenteo de prostbulos, que
efectuaba Ana Alicia Taviansky.
Asimismo, deben destacarse las conclusiones
de la investigacin reservada obrantes en el informe
de

fs.

258/261,

de

donde

surge

que:

Ana

es

propietaria o regentea una whiskera o cabaret en la


localidad

de

Puerto

San

Julin,

Provincia

de

Santa

Cruz, identificado con el nombre de `EL LOBITO. En


este cabaret se encuentran trabajando o han trabajado
las

siguientes

ALEJANDRA
oriunda

personas

(sera
de

de

oriunda

Crdoba),

sexo

de

KARINA

femenino,

Salta),
YANINA

MARISA,

ERICA

(sera

NIEVES

(sera

oriunda de Ro IV Crdoba y que las mujeres que


trabajan en el cabaret EL LOBITO, que son oriundas de
otras provincias durante los horarios diurnos viven en
el

mismo

cabaret

TAVIANSKY.

En

este

en

el

informe

domicilio
tambin

de
se

Ana

Alicia

sostuvo

que

Taviansky efecta distintos contactos con personas


de sexo femenino coordinando viajes para el traslado
de las mismas, incluso que realiza la adquisicin de
pasajes por la empresa TAC.
Asimismo, conforme sostuvo el fiscal en su
recurso,

de

las

escuchas

telefnicas

reproducidas

durante el debate oral, surge que Olivera le deca a


Taviansky que no se iba a arrepentir de recibirla (por
la menor) que le iba a hacer ganar mucha plata, que
la vamos a mandar a donde vos quieras, si no es a Ro
Gallegos, la mandamos a La Rioja, que tena 17 aos,
que era rubia, bajita, que iba a necesitar plata para
comprarle ropa. Tambin que al llegar a la ciudad de
Crdoba la llevara a hacerse un examen mdico y a
tomarse fotos en la polica.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

41
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

De

all

que,

la

finalidad

de

explotacin

qued debidamente probada, especialmente, a partir de


la constatacin (a travs de la interceptacin de las
llamadas

de

Taviansky

del

informe

de

la

municipalidad de Puerto San Julin) que la imputada se


dedicaba

explotar

la

prostitucin

ajena.

En

tal

sentido, la propia imputada afirm que en su local


habran trabajado unas 10 o 12 mujeresrespecto a la
actividad
eran

que

realizaban

alternadoras,

clientes,

las

que

quienes

las

chicas

compartan

invitaban

all,

dijo

que

copas

con

los

ellas

consuman

(cfr. fs. 1543/1543vta.).


Respecto a lo sostenido por la defensa, cabe
agregar que no es necesario un contacto personal entre
las

tratantes

caracterstica

sus

vctimas,

esencial

de

dado

este

que,

delito,

por

la

en

la

que

mayora de los casos conlleva un gran desplazamiento


territorial entre el lugar de captacin y el lugar de
explotacin,
cara

muchas

cara

telefnicas,

veces
se

mensajes

el

har
de

contacto
a

no

travs

texto

podr

de

ser

llamadas

internet,

como

sucedi en el presente.
Finalmente, el Tribunal tuvo por probado que
Taviansky financi el viaje, ya que la condicin de
extrema pobreza que tenan tanto la vctima como la
imputada

Olivera,

conforme

los

informes

socio

ambientales realizados respecto de cada una de ellas,


y

las

ambas,

declaraciones
permiten

imposible

la

testimoniales

afirmar

compra

que

de

les

los

de

familiares

hubiera

pasajes

de

resultado
(cfr.

fs.

1549vta./1550).
A ello debe agregarse que, conforme surge de
fs.

114,

Taviansky

envi

un

nmero

de

tarjeta

de

crdito telefnico para el telfono de Olivera durante


el traslado a los efectos de mantener la comunicacin,
lo

que,

permiten

aunado
tener

a
por

la

argumentacin

acreditada

la

del

tribunal,

financiacin

del

viaje por parte de Taviansky.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

42
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Por
Tribunal

se

todo

lo

ajust

expuesto,
las

la

leyes

de

resolucin
la

lgica

del
y

el

sentido comn al valorar la prueba, y los agravios de


la

defensa

basados

fundamentacinn
probatorio,

se

en

la

encuentran

inscribindose

invocada
hurfanos

como

falta
de

meras

de

sustento

alegaciones

dogmticas.
f)

Agravios

referidos

la

calificacin

legal:
1) Respecto a los agravios acerca del grado
de consumacin del delito, sern tratados al analizar
el recurso de casacin del Ministerio Pblico Fiscal.
2) En lo atinente a la clusula prevista en
el

artculo

43

del

Cdigo

Penal,

su

aplicacin

es

manifiestamente improcedente en tanto no existi un


desistimiento voluntario de la imputada. La vctima
fue quien frustr los planes al emprender maniobras
para evitar ser trasladada por su prima.
3)

Por

otra

parte,

la

defensa

reclam

la

aplicacin respecto a Olivera, de la clusula de no


punibilidad prevista en el artculo 5 de la ley 26.364
que dispone: Las vctimas de la trata de personas no
son punibles por la comisin de cualquier delito que
sea

el

resultado

directo

de

haber

sido

objeto

de

trata.
Esta disposicin garantiza que las vctimas
de

trata

no

sean

sancionadas

penalmente,

de

cualquier otra forma, por los delitos cometidos por


ellas,

en

la

medida

que

esa

participacin

sea

consecuencia directa de aquella situacin.


Este

principio

reconoce

su

antecedente

en

diversas recomendaciones plasmadas por los organismos


internacionales. As, el artculo 7 de las directrices
sobre derechos humanos y la trata de personas del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas por los Derechos
Humanos y el Convenio del Consejo de Europa para la
accin

contra

la

trata

de

seres

humanos

se

han

expedido en el sentido de no imponer sanciones a las


vctimas de trata.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

43
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Es que, la criminalizacin de la vctima de


trata limita su acceso a la justicia y no slo reduce
la posibilidad de reprimir el delito de trata sino
tambin torna imposible la asistencia integral a las
vctimas,

que,

como

vimos,

es

uno

de

los

pilares

fundamentales del Protocolo de Palermo y de la leyes


26.364 y 26.842.
Ahora bien, la clusula de no punibilidad es,
exclusivamente,

para

la

vctima.

Ello

surge

expresamente de la ley, y es la nica interpretacin


posible

teniendo

en

cuenta

los

fundamentos

de

la

disposicin.
De las constancias de la causa no surge que
Olivera haya sido vctima de trata, por lo tanto, el
artculo 5 de la ley 26.346 no resulta de aplicacin
al caso.
Lo
situacin

expuesto

de

no

vulnerabilidad

autodeterminacin,

implica
y

su

expresamente

desconocer

escaso

margen

contemplado

por

su
de
el

tribunal para graduar la sancin a imponer (cfr. fs.


1555) y por el Ministerio Pblico Fiscal, tanto al
momento de la interposicin del recurso como ante esta
instancia, a los mismos efectos.
Por

lo

expuesto,

este

agravio

debe

ser

rechazado.
g) Agravios respecto a la fundamentacin de
la pena de Taviansky:
En

tanto

este

planteo

resulta

anlogo

al

agravio efectuado por el fiscal en su recurso, este


ser tratado en forma conjunta en el prximo apartado.
III. Recurso interpuesto por el Ministerio
Pblico Fiscal:
a) Agravios respecto a la calificacin legal
escogida por el tribunal:
1. Consumacin del traslado/transporte:
Como se sostuvo anteriormente, la estructura
del tipo penal del delito de trata en los trminos
previstos en la normativa analizada, se trata de un
delito

de

consumacin

anticipada,

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

en

el

que

se

44
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

adelanta

la

producirse

realizacin
la

del

resultado

explotacin.

Es

antes

decir

que,

de
con

cualquiera de las acciones tpicas contempladas en la


norma

-ofrecer,

recibir

captar,

acoger-

al

transportar,

sujeto

pasivo

trasladar,

con

fines

de

explotacin, el delito queda consumado.


Interesa

remarcar

que,

con

la

reforma

introducida por ley 26.842, se elimin el verbo tpico


transportar, y qued en tal sentido el verbo tpico
trasladar. De todas formas, tanto la jurisprudencia
y doctrina mayoritaria equiparaban el significado de
ambas acciones.
A su vez, resulta oportuno sealar que el
delito

de

trata

de

personas

es

un

hecho

atento a que se realiza y perfecciona

complejo

a travs de un

largo proceso en el que se van sucediendo distintas


etapas, las que intentaron ser

tipificados por el

legislador en la ley 26.364, a los fines de brindar un


adecuado marco regulatorio de este complejo delito, de
acuerdo

al

Protocolo

contenido
para

del

prevenir,

art.

3,

reprimir

inc.

a)

sancionar

del
la

trata de personas, especialmente mujeres y nios de


la

Convencin

de

las

Naciones

Unidas

contra

la

delincuencia organizada transnacional (Cfr. mi voto en


causa n 13.780 Aguirre Lpez, Ral M. s/ recurso de
casacin, registro n 1447/2012, rta. 28/8/2012).
As pues, el transporte o traslado sera el
segundo eslabn de la cadena (luego de la captacin)
que consiste en llevar a la vctima de un lugar a
otro, dentro del pas, o desde o hacia el exterior.
Este es el momento en el que los tratantes se ocupan
de garantizar el desplazamiento de la vctima desde el
lugar

de

origen

al

lugar

de

destino

con

fines

de

explotacin.
El traslado de la persona de un lugar a otro
generalmente
aumento

de

la

largos

trayectos

vulnerabilidad

lleva

del

sujeto

nsito
pasivo

el
al

alejarlo de su ncleo de pertenencia.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

45
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

En
resolucin

lo
del

que

resulta

caso,

de

para

inters

la

para

configuracin

la
del

traslado no es necesario que ste haya culminado. Una


vez que el traslado de un lugar a otro comienza, la
accin tpica ha quedado perfectamente configurada (en
igual sentido, Sala IV, Causa Nro. 14.449 CRDOBA,
Jorge

Ral

otro

s/recurso

de

casacin,

registro

n2663/12, rta. 28/12/2012).


Ello as, no slo por la propia estructura
del

tipo

penal

que

no

requiere

ni

la

efectiva

explotacin ni el arribo a destino para la consumacin


del delito, sino porque con el traslado de la persona
de un lugar a otro, la afectacin al bien jurdico
queda

perfeccionada

y/o

agotada

en

los

trminos

requeridos por la figura analizada.


Es que, durante este trayecto, por ms breve
que fuera, en tanto tuvo como finalidad la explotacin
del sujeto pasivo y, en general, ser a travs de
engaos

y/o

lesin

amenazas

la

debidamente
inicia

el

para

libertad

consumada.
traslado

doblegar

de
Es

de

su

voluntad,

autodeterminacin
decir

una

que,

persona

desde
con

la

queda
que

se

fines

de

explotacin, se pierde, en cabeza del sujeto pasivo,


la posibilidad de disponer de su libertad, y es lo que
fundamenta la consumacin del delito.
Por lo expuesto, propongo al acuerdo hacer
lugar al recurso de casacin interpuesto por el fiscal
en lo que a este punto concierne.
2) Configuracin del supuesto de la captacin
respecto a la imputada Olivera:
Conforme se sostuvo anteriormente, el Fiscal
General

ante

esta

instancia,

Dr.

Javier

Augusto

De

Luca, desisti del agravio introducido en el recurso


de

casacin

del

fiscal

de

la

anterior

instancia,

referido a la configuracin del delito de captacin


respecto

Olivera,

por

motivos

estrictamente

procesales.
En tal sentido sostuvo que: Recordemos que
Olivera fue condenada por ser partcipe necesaria del

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

46
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

delito perpetrado por Tavinsky. En tal sentido, por


estricta

aplicacin

participacin,

de

las

especialmente,

accesoriedad

limitada

participacin

reglas

es

la

(que

accesoria

de

la

autora

regla

de

la

que

la

penal

de

sostiene

de

un

injusto

otro), para condenar a Olivera por su complicidad en


el

delito

de

captacin,

previamente

se

debi

haber

acreditado un injusto penal de captacin en cabeza de


Tavinsky. Toda vez que ello no fue recurrido por el
Ministerio

Pblico

Fiscal,

me

veo

impedido

por

el

principio que prohbe la reformatio in pejus de alegar


en tal sentido (cfr. fs. 1646).
Por

ello,

es

que

corresponde

tener

por

desistido el recurso de casacin exclusivamente en lo


que a este punto concierne.
b)

Agravios

referidos

al

monto

de

pena

impuesto:
1) Respecto a la imputada Olivera:
Recordemos que Vernica de Jess Olivera fue
condenada

la

pena

ejecucin

condicional

de

tres

por

ser

aos

de

prisin

considerada

de

partcipe

primaria del delito de transporte de persona menor de


18 aos de edad, con fines de explotacin sexual, en
grado de tentativa.
Conforme

se

sostuvo

anteriormente,

la

calificacin acorde a los hechos acreditados es la de


transporte consumado, que prev una escala de cuatro a
diez aos de prisin (artculo 145 ter conforme ley
26.436).
Ahora

bien,

en

el

recurso

de

casacin

interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal se dej


asentado

que

circunstancias

esa
y

parte

consenta

condiciones

-dada

probadas

la
de

vulnerabilidad de esta imputada, y as lo considera la


Excma. CFCP- la aplicacin del fallo Ros, Mauricio
David de ese Tribunal, sala II, ao 2013, a efectos
de ponderar una pena menor a la requerida.
Durante el trmino de oficina, el fiscal ante
esta instancia solicit expresamente que se mantenga

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

47
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

la

pena

de

tres

Tribunal.

Fund

personales

de

aos

de

tal

aserto

Olivera

prisin

que

impuesta

en

las

disminuan

por

el

condiciones
su

grado

de

culpabilidad por el injusto. En tal sentido, afirm


que deba valorarse especialmente que Olivera qued
hurfana a los meses de nacer, que fue madre a los 13
aos y que actualmente es joven (28 aos) y tiene seis
hijos menores de edad (el mayor tiene 15 aos) que
dependen

de

ella

para

subsistir

(cfr.

fs.

1646/vta.).
Todo ello fue acreditado por el Tribunal en
la

sentencia

se

desprende

del

informe

socio-

ambiental de Vernica Del Jess Olivera (fs. 191/192).


La

imputada

Olivera

no

tiene

antecedentes

penales

(cfr. fs. 971).


Al respecto, ya he sostenido en reiteradas
oportunidades que el pedido de pena formulado por el
Ministerio Pblico Fiscal impone un lmite al juzgador
en virtud del derecho de defensa en juicio (art. 18 de
la Constitucin Nacional, art. 8.2 b), c), d) y f) de
la C.A.D.H. y art. 14.3, a) y b) del P.I.D.C.yP.,
entre otros), materializado, en este aspecto, en el
llamado

principio

limitan
(Cfr.

ostensiblemente

Sala

Anbal

contradictorio

IV

Registro

Sebastin

24/06/14,
Gmez,

Causa

otros

n:

Agustn

12/12/13,

la

Causa

funcin

s/rec.

n:

de

14949;

Ceballos,

casacin,

Registro

s/rec.

trminos

jurisdiccional.

1269.14.4.

221/13;

Anibal

cuyos

de

2424.13.4

casacin,

Registro

rta.
rta.

968.13.4

Roln, Richard s/recurso de casacin, rta. 7/06/13,


Causa n: 16272, entre muchos otros).
En este sentido, la Corte Suprema de Justicia
de

la

Nacin

330:2658)

en

en
los

el

precedente

votos

en

Amodio

disidencia

de

(Fallos
los

Drs.

Zaffaroni y Lorenzetti, se sostuvo que si bien el


sistema

de

enjuiciamiento

nuestra

legislacin

criminal

procesal

penal

adoptado
nacional

por
(ley

23.984 y modificatorias) pertenece a los denominados


sistemas

mixtos,

la

etapa

del

debate

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

materializa

48
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

claramente principios de puro cuo acusatorio dada la


exigencia

de

oralidad,

contradictorio,

los

continuidad,

cuales

no

slo

publicidad
responden

un

reclamo meramente legal sino que configuran verdaderos


recaudos de orden constitucional (arts. 18 y 24 de la
Constitucin

Nacional;

art.

8.5

de

la

Convencin

Americana sobre Derechos Humanos; art. 14.1 del Pacto


Internacional de Derechos Civiles y Polticos; art. 26
de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes
del Hombre y art. 11.1 de la Declaracin Universal de
los

Derechos

funcin

Humanos).

Que,

jurisdiccional

juicio

se

halla

que

limitada

partir

compete
por

de

al

los

ello,

la

tribunal

de

trminos

del

contradictorio, pues cualquier ejercicio de ella que


trascienda

el

mbito

trazado

por

la

propia

controversia jurdica atenta contra la esencia misma


de

la

etapa

acusatoria

de

nuestro

modelo

de

enjuiciamiento penal y luego concluy enfticamente


que

si

el

derecho

concreto

de

la

de

funcin

defensa

opera

jurisdiccional,

como

lmite

en

el

sub

examine se verifica un exceso en el ejercicio de ella


en la medida en que el juez sentenciante excedi la
pretensin punitiva del rgano acusador e impidi con
ello el pleno ejercicio de aquella garanta en lo que
respecta a la individualizacin y proporcionalidad de
la pena finalmente impuesta.
En forma congruente, ha dicho la Corte en
"Cattonar" -aplicando la doctrina de "Tarifeo" que
para

que

juicio

se

respeten

relativas

las

la

formas

acusacin,

sentencia

dictada

por

sentencia

condenatoria

acusacin

("Tarifeo,

Francisco

concurso

real

abuso

con

los
debe

sustanciales
defensa,

jueces
ser

prueba

naturales,

dictada

y
la

mediando

s/encubrimiento

de

del

en

autoridad"(Fallos:

325:2019); "Garca, Jos Armando s/ p.s.a. estelionato


y uso de documento pblico falso en concurso ideal s/
casacin",

(Fallos:

318:1234);

"Cattonar,

Julio

Pablo s/ abuso deshonesto"(Fallos: 268:266).

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

49
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Es que es la acusacin la forma sustancial de


todo

proceso

penal

que

rige

en

salvaguarda

de

la

defensa en juicio del justiciable, sin que tenga otro


alcance que el de dotar de contenido constitucional al
principio

de

legislador

bilateralidad

est

sujeto

sobre

cuya

reglamentar

base

el

el

proceso

criminal (cfr. C.S.J.N. en los precedentes SANTILLN,


Francisco

Agustn

s/recurso

de

casacin,

rta.

el

13/08/98 (Fallos: 321:2021) y DELOLIO, Edgardo Luis


y

DELOLIO,

Juan

Carlos

s/defraudacin

por

administracin fraudulenta -Causa D. 45. XLI, Recurso


de Hecho, rta. el 11/07/06-).
Por otra parte la
fallo

C.S.J.N. en

el conocido

QUIROGA (Fallos: 327:5863, del 23/12/2004)

seal que si el acusador declina la prosecucin del


proceso el juzgador no puede suplantarlo en su rol sin
romper

el

juego

de

equilibrio

entre

las

partes,

resignando la imparcialidad y afectando las garantas


que

la

Constitucin

Nacional

la

ley

consideran

vigentes desde la imputacin.


La exigencia de la acusacin proyeccin de
las garantas del debido proceso y el principio de
imparcialidad- requiere que dicho acto provenga de un
tercero, diferente de quien ha de juzgar, de manera
que ste no est comprometido con la imputacin que
debe resolver.
Ahora

bien,

estos

argumentos

resultan

aplicables a todos los momentos procesales donde se


requiere el impulso de parte acusatoria o requirente,
es decir: al comienzo de la instruccin en relacin a
lo previsto en los arts. 180 y 188, CPPN; al final de
la instruccin en relacin a lo previsto en los arts.
346 y 348 de ese cuerpo legal; como fue expresamente
resuelto

en

el

fallo

Quiroga,

al

momento

de

lo

dispuesto en el art. 393, CPPN, y, por ltimo, en el


mbito recursivo correspondiente.
Ello en tanto la Corte en el conocido fallo
Tarifeo y

otros muchos seal qu es lo que debe

entenderse por procedimientos judiciales a los efectos

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

50
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

del

art.

18

de

sustanciales

la

del

CN,

recordando

que

requeran

de

juicio

las

formas

acusacin,

defensa, prueba y sentencia, dictada por los jueces


naturales, dotando as de contenido constitucional al
principio

de

legislador

bilateralidad

est

criminal,

sujeto

reconociendo

sobre

a
de

cuya

reglamentar
esta

base,
el

manera

el

el

proceso
carcter

acusatorio que debe iluminar la legislacin procesal


penal.
Es

que

corresponde

hacer

extensiva

esta

doctrina al mbito recursivo, pues si la Corte Suprema


entendi que
la

prueba

habilita

la posicin acusatoria y valorativa de

del

juicio

asegura

el

contradictorio

la potestad de juzgar, de la misma manera

debe interpretarse que si el seor Fiscal General en


tanto

superior

declina

la

pretensin

jerrquico

pretensin
de

la

del

Fiscal

acusatoria

defensa,

el

de

Juicio-

allanndose

juzgador

en

la

la

etapa

recursiva no puede suplantarlo en su rol sin romper el


juego de equilibrio entre las partes.
Entonces, el ncleo dogmtico que propongo
consiste

en

el

sustanciales

del

principio
juicio

de

que

relativas

las
a

formas

acusacin,

defensa, prueba y sentencia deben ser coherentemente


respetadas a lo largo de todas las etapas del proceso,
concretamente,

en

el

caso,

en

el

procedimiento

recursivo (art. 18 de la C.N. y Tratados de Derechos


Humanos concordantes).
Esta doctrina debe ser aplicada al caso de
autos en lo relativo al quantum de pena a imponer a
Olivera,

la

cual

debe

ceirse

la

expresamente

solicitada por el Ministerio Pblico Fiscal ante esta


instancia.
2) Respecto a la imputada Taviansky:
Conforme
anteriores,

se

corresponde

sostuvo

en

modificar

la

lo

prrafos

calificacin

legal impuesta a Ana Alicia Taviansky y condenarla por


el delito de transporte de persona menor de dieciocho
aos con fines de explotacin sexual, que prev una

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

51
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

escala de cuatro a diez aos de prisin (artculo 145


ter conforme ley 26.436).
A los fines de graduar la sancin a imponer,
no ha de valorarse como atenuante la existencia de
permisos municipales para explotar locales en los que
se ejerce la prostitucin glosados a fs. 1086/1091 y a
fs. 1290/1402, a los fines de fundamentar una menor
reprochabilidad

de

la

conducta,

como

indic

el

Ministerio Pblico Fiscal. Ello as por lo sealado


concretamente

por

el

fiscal

ante

esta

instancia

en

cuanto a que La prohibicin de la explotacin de la


prostitucin

rige

desde

administrativos

no

personas

remotamente

ni

1937.

autorizan

Los

la

permisos

explotacin

pueden

funcionar

de
como

eximentes de responsabilidad. La complicidad de las


agencias policiales o gubernamentales en el control
del delito es otra cuestin autnoma y que, en este
caso particular, no influy en el conocimiento de la
prohibicin

de

la

conducta

de

Tavinsky

que,

precisamente por su experiencia (posee el local desde


hace

16

aos),

dao

de

su

Mxime

en

conoca

conducta
el

cabalmente

la

presente

la

extensin

consiguiente

caso,

cuando

del

prohibicin.
no

se

trata

solamente de la explotacin de la prostitucin sino


que adems se trata de la captacin y el traslado de
menores de edad para que ejercieran la prostitucin;
por lo que De ninguna manera puede razonarse que la
imputada no tuviera conocimiento de la ilicitud de su
conducta,

cuando

trasladar

prohibido,

es

fcilmente

prostituir

independientemente

representable

menores
de

si

de

edad

se

cuenta

que
est
con

alguna autorizacin para manejar un local que, por lo


dems, fue habilitado por la municipalidad para otro
destino (cfr. fs. 1647).
A

su

vez,

debe

merituarse,

como

elementos

agravantes, la extrema vulnerabilidad de la vctima


marcado, adems de por su minora de edad, por su
contexto socio-econmico, lo que surge principalmente
del acta de inspeccin ocular e informe ambiental de

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

52
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

fs. 157/158 y fotos de fs. 20/26 y del informe socioambiental

de

fs.

aprovechamiento

de

188/190;
esta

el

situacin

por

evidente
parte

de

valorarse

las

Taviansky.
En

ese

caractersticas

mismo
del

sentido,

plan

deben

llevado

cabo

por

las

imputadas y, en concreto, los engaos pergeados para


convencer

la

vctima

de

emprender

el

viaje,

(conforme surge del relato conciso de la vctima y tal


como

fuera

Ministerio

solicitado
Pblico

extenso

trayecto

Tucumn

hasta

afectacin

por

Fiscal

del

ante

recorrido

Crdoba)
bien

el

representante
esta

instancia);

por

la

la

consiguiente

jurdico

y,

del

vctima

el

(desde
mayor

finalmente,

la

intimidacin que padeci la vctima a los efectos de


que cediera en su resistencia a viajar.
Tambin como agravantes debe meritarse las
pautas contenidas en el artculo 41 inciso 2do. del
Cdigo

Penal

y,

as

resaltar

la

avanzada

edad

de

Taviansky y la consiguiente mayor experiencia, sellada


adems de por su edad, por explotar el campo de la
prostitucin (recordemos que, como ella misma relat,
al momento de los hechos trabajaban como alternadoras
entre 10 a 12 mujeres). Esta es una pauta que agrava
la conducta en tanto implica una mayor facilidad para
llevar

cabo

el

hecho

ilcito

una

mayor

vulnerabilidad del bien jurdico.


Por ltimo, debe ponderarse como atenuantes,
el resultado de la audiencia de visu celebrado con la
imputada (cfr. fs. 1675) y, en este marco, resaltar
que es viuda y madre de tres hijos mayores de edad,
que

curs

los

estudios

primarios

completos,

que

percibe una jubilacin y tiene una renta de un local


de su propiedad.
Por ello, resulta adecuada la imposicin a
Ana Alicia Taviansky la pena de siete aos de prisin.
IV. Inconstitucionalidad del artculo 12 del
Cdigo Penal:

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

53
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Sin

perjuicio

de

lo

expuesto

en

el

punto

anterior, en tanto el Tribunal le impuso a Ana Alicia


Taviansky
proponer

la
la

pena

de

accesorias

declaracin

de

legales,

habr

de

inconstitucionalidad

de

oficio de la segunda y tercera disposicin del art. 12


del C.P., en tanto, en lo que resulta de aplicacin
concreta

al

caso,

administracin

de

restringen
los

la

bienes

disposicin

de

las

personas

condenadas a pena privativas de la libertad mayores a


tres

(3)

aos

oportunidad
Nstor

con

de

remisin

sostener

Silvestre

en

lo

las

Maximiliano

que

he

causas

s/recurso

tenido

Basualdo,
de

casacin

(CCC 7934/2013/TO3/CFC1, Reg. Nro. 2964/14.4, rta. el


da 17 de diciembre de 2014) y Ramrez, Juan Ramn
s/recurso de casacin, (causa n 871/2013, Reg. Nro.
2331/14.4, rta. el da 6 de noviembre de 2014).
En el precedente Basualdo antes citado he
sealado que la naturaleza de las cuestiones jurdicas
en

juego

que

sustentaran

inconstitucionalidad
interpretacin

pro

la

referida
personae

declaracin

me

inclinan

salir

de

en

la

de
una

zona

de

auto-restriccin propia de los magistrados judiciales


con

el

objeto

de

mejor

garantizar

los

derechos

en

juego mediante un examen de su constitucionalidad aun


cuando no exista en el caso un concreto

pedido de

parte; pues se trata de una aplicacin del principio


iura novit curia y, nada menos, de la supremaca de la
Constitucin Nacional (cfr. 324:3219; 327:3117).
Asimismo, en la causa Ramrez antes citada,
sostuve que la norma del art. 12 violaba el principio
de resocializacin de la ejecucin de las penas en
tanto afecta el ejercicio de sus derechos de contenido
patrimonial, en tanto le impide actuar en un plano de
igualdad

frente

disposicin
sometindolo

de
de

a
sus

terceros
bienes

manera

en
por

forzada

la

administracin

acto
al

entre
rgimen

vivos,
de

la

curatela, generando un efecto estigmatizante que se


aparta de la finalidad resocializadora de la ejecucin
de la pena.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

54
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Agregu que el carcter genrico de la norma


y

su

aplicacin

automtica

impide

una

reflexin

particular del caso que permitiera evaluar la concreta


vulneracin a los derechos humanos que su aplicacin
pudiera generar.
Por

lo

expuesto,

inconstitucionalidad

de

corresponde
la

declarar

segunda

la

tercera

disposicin del art. 12 del C.P.


V.

En

definitiva,

propongo

al

acuerdo:

I.

HACER LUGAR al recurso de casacin interpuesto por el


representante

del

Ministerio

consecuencia,

condenar

Pblico

Ana

Fiscal

Alicia

y,

Taviansky

en

como

autora y a Vernica Del Jess Olivera como partcipe


primaria del delito de transporte de persona menor de
dieciocho aos con fines de explotacin a las penas de
7

(SIETE)

aos

suspenso,

(TRES)

respectivamente

aos

de

(artculo

ejecucin

145

ter

del

en
CP

segn ley 26.346), SIN COSTAS (artculo 532 CPPN); II.


Tener

por

desistido

el

recurso

del

fiscal

en

lo

atinente a la configuracin del supuesto de captacin


respecto

Olivera;

III.

RECHAZAR

el

recurso

de

casacin interpuesto por la defensa, SIN COSTAS por


haberse

efectuado

un

razonable

uso

del

derecho

al

recurso (Art. 530 del C.P.P.N. y art. 8, inc. 2, ap.


h,

de

la

C.A.D.H.);

IV.

DECLARAR

de

oficio

la

INCONSTITUCIONALIDAD del art. 12, segunda y tercera


disposicin,

del

Cdigo

Penal

y,

en

consecuencia,

dejar sin efecto la pena de las accesorias legales


comprendidas

en

el

artculo

12

del

Cdigo

Penal

impuesta por el Tribunal; V. Tener presente la reserva


del caso federal efectuado por las partes (artculo 14
ley 48).
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
I.

Coincido

consideraciones

en

expuestas

lo
por

sustancial
el

con

distinguido

las

colega

que lidera el acuerdo, doctor Gustavo M. Hornos, en


los acpites I a III de su voto. Slo habr de aadir
algunas consideraciones.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

55
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

II.

Inicialmente,

corresponde

examinar

los

presupuestos de admisibilidad formal de los recursos


de

casacin

Ministerio

interpuestos

Pblico

por

Fiscal

el

por

representante
la

defensa

de

del
las

condenadas.
Segn se desprende del acta de debate, al
formular su alegato a tenor de lo previsto por el art.
393

del

C.P.P.N.,

el

Fiscal

de

juicio

solicit

la

imposicin de la pena de diez (10) aos de prisin,


accesorias legales y costas a Ana Alicia Taviansky y
de cuatro (4) aos de prisin a Vernica del Jess
Olivera

por

considerarlas

coautoras

penalmente

responsables del delito previsto en el art. 145 ter


del C.P. (cfr. fs. 1568).
En la sentencia impugnada, el Tribunal Oral
en lo Criminal Federal de Tucumn conden a Ana Alicia
Taviansky a la pena de cinco (5) aos de prisin,
accesorias legales y costas por considerarla autora
penalmente responsable del delito previsto en el art.
145 ter del C.P., en grado de tentativa y conden a
Vernica del Jess Olivera a la pena de tres (3) aos
de prisin de ejecucin condicional, por
partcipe

necesario

del

mismo

delito,

considerarla
en

grado

de

tentativa (cfr. fs. 1537/1537 vta.).


En

contra

de

dicha

sentencia

condenatoria

interpusieron recurso de casacin el representante del


Ministerio Pblico Fiscal (fs. 1572/1580) y la defensa
de

Ana

Alicia

Taviansky

de

Vernica

del

Jess

Olivera (fs. 1581/1625).


El

Fiscal

de

juicio

fund

su

presentacin

recursiva en ambos motivos previstos en el art. 456


del

C.P.P.N.

Cuestion

el

grado

de

consumacin

del

delito por el que las imputadas fueron condenadas; se


agravi por cuanto el a quo no tuvo por acreditado
el supuesto de captacin con respecto a Olivera
agravio que fue desistido fundadamente por el Fiscal
General

de

Casacin

(cfr.

fs.

1646/1646

vta.);

cuestion las pautas atenuantes de la pena tenidas en


cuenta para determinar el monto punitivo impuesto a

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

56
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Taviansky, a tenor de lo normado en los arts. 40 y 41


del C.P.
Ahora bien, con relacin a la admisibilidad
formal

del

recurso

Fiscal

General

en

de

casacin

autos

en

articulado

contra

de

la

por

el

sentencia

condenatoria aludida, cabe recordar que el legislador


estableci

lmites

la

actividad

impugnativa

del

Ministerio Pblico Fiscal. Ello, en tanto el art. 458,


inc.

del

interponer
sentencia

C.P.P.N.

recurso

faculta

de

casacin

condenatoria

en

dicha

en

contra

aquellos

casos

parte
en

de

a
una

que

se

haya impuesto una pena privativa de libertad inferior


a la mitad de la requerida; extremo que no se verifica
en el caso de autos con relacin a las imputadas.
Sin

embargo,

nuestro

ms

Alto

Tribunal

consagr como excepcin a las limitaciones recursivas


para la parte acusadora la existencia de un agravio
federal, criterio que se sent, entre otros, in re
Valentini

(V.

1097.

XXXVIII;

rta.

el

27/12/05)

Juri (J. 26. XLI; rta. el 27/12/06).


En dichos precedentes se record la doctrina
de

la

C.S.J.N.

en

cuanto

que

siempre

que

se

invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten


la competencia de esta Corte, por va extraordinaria
en el mbito de la justicia penal nacional conforme el
ordenamiento
tratados

procesal

previamente

vigente,
por

la

stos
Cmara

deben
Nacional

ser
de

Casacin Penal, en su carcter de tribunal intermedio,


constituyndose de esta manera en tribunal superior de
la causa para la justicia nacional en materia penal, a
los

efectos

del

art.

14

de

la

ley

48"

(cfr.

Di

Nunzio, Beatriz Herminia s/ excarcelacin causa n


107.572,

D.199.XXXIX,

rta.

el

03/05/05

Fallos:

328:1108). Ello es as pues dicha doctrina garantiza


el resguardo del derecho de recurrir de la vctima
del

delito

normas

de

su

internacionales

representante
sobre

garantas

partir
y

de

las

proteccin

judicial previstas en los artculos 8, ap. 1 y 25 de


la

Convencin

Americana

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

sobre

Derechos

Humanos

57
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

(considerando 9 del Fallo Juri antes citado) cfr.


lo

expuesto,

en

lo

pertinente

aplicable,

por

el

suscripto como juez de esta Sala IV de la C.F.C.P., en


las causas nro. 367/2013, Bertran, Alberto Daniel s/
recurso

de

casacin;

reg.

nro.

132/2014,

rta.

19/2/2014 y causa FRO 51000427/2012/TO1/CFC2, Gmez,


Martn Oscar, reg. nro. 2446/2015, rta. 22/12/2015.
Conforme dichos parmetros, en el sub lite se
advierte que el representante del Ministerio Pblico
Fiscal

ha

fundado

debidamente

la

existencia

de

una

cuestin federal; circunstancia que habilita la va


del recurso de casacin interpuesto por dicha parte.
En
casacin

otro

orden

interpuesto

Taviansky

formalmente
recurrido

de

por

Vernica

admisible

constituye

de

ideas,

la

defensa

del

Jess

toda
una

vez

el
de

Ana

Olivera

que

sentencia

recurso

el

de

Alicia
resulta

temperamento

definitiva

(art.

457 del C.P.P.N.), dicha parte se encuentra legitimada


para impugnarla (art. 459, inc. 2, del C.P.P.N. y Di
Nunzio), los planteos esgrimidos se encuadran dentro
de los motivos previstos por el art. 456 del C.P.P.N.
y se han cumplido los requisitos de temporaneidad y de
fundamentacin requeridos por el art. 463 del citado
cdigo ritual.
III. La defensa de Ana Alicia Taviansky y
Vernica del Jess Olivera plante nulidades referidas
a la ausencia de requerimiento fiscal de instruccin,
a

la

detencin

de

Olivera,

la

intervencin

telefnica del telfono de Taviansky, al modo en el


cual la vctima MCN prest declaracin en el juicio
oral y pblico (con asistencia de una psicloga) as
como tambin en cuanto a la designacin de la doctora
Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.
Con relacin a la ausencia del requerimiento
fiscal de instruccin sealada por la defensa, cabe
recordar

que

en

los

casos

en

los

que,

como

el

presente, la polica u otra fuerza de seguridad acta


por propia iniciativa ante el conocimiento de un hecho
delictivo, no es necesario que el representante del

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

58
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Ministerio Pblico Fiscal formule el requerimiento de


instruccin (cfr. causas Testino, Alberto Antonio y
otra s/recurso de casacin, causa N 14.559, reg. N
1160,

rta.

del

5/07/2012,

Wollman,

Alberto

Jos

s/recurso de casacin, causa N 15.536, reg. N 1374,


rta. del 21/08/2012, causa N 771/13 Saldivia Vargas,
Angel Emilio s/recurso de casacin, reg. 344/13 rta.
20/03/14

Alejandro

Nro.

s/recurso

16.627
de

Salinas

casacin,

Palacio,
reg.

Juan

434,

rta.

28/03/14, y causa FRO 74029618/2010/4/CFC1, Andrada,


Hugo Viterbo, reg. nro. 1467/2015, rta. el 17/7/2015,
entre otros, de esta Sala IV y Velarde, Sergio Rafael
s/recurso

de

casacin,

causa

16.084,

reg.

450/13, rta. el 10/04/2013 de la Sala III de esta


C.F.C.P.).
De la interpretacin armnica de los arts.
180, 183, 186 y 195 del C.P.P.N.
existen

diversos

modos

se desprende que

alternativos

legtimos

de

provocar la intervencin de la instruccin en forma


directa

en

los

casos

de

accin

pblica:

el

requerimiento fiscal de instruccin y la prevencin o


informacin policial o de otra fuerza de seguridad que
se

materializa

en

la

comunicacin

informacin

dirigida al juez al tomar conocimiento del hecho o al


elevarle las actuaciones prevencionales practicadas.
Las presentes actuaciones no derivan de una
actuacin
respecto

oficiosa
de

la

de

los

posible

preventores

ni

del

configuracin

de

un

juez
hecho

delictivo, sino que se iniciaron como consecuencia de


la

informacin

que

recibieron

los

agentes

de

la

Polica de Tucumn con respecto al hecho que damnific


a la menor MCN transporte desde Tucumn hacia el sur,
con fines de explotacin sexual en los trminos del
art. 34 bis de la ley 23.737 (notitia criminis), de
conformidad

con

lo

establecido

en

el

art.

195

del

C.P.P.N. Adems, la actividad prevencional desplegada


en autos con motivo de la notitia criminis recibida
por personal de la Polica de Tucumn, estuvo sujeta
al debido control del juez y del fiscal competente, en

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

59
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

los trminos del art. 186 del C.P.P.N. (cfr. fs. 14 y


15).
De
demostrar

esta

manera,

la

la

defensa

afectacin

de

no

ha

las

logrado

garantas

constitucionales que invoca, por lo que corresponde


rechazar

la

nulidad

planteada

con

relacin

la

presente cuestin.
En lo que respecta a la detencin de Vernica
del Jess Olivera en la terminal de Crdoba con fecha
22/5/2008 cuestionada por la defensa, cabe sealar
que los preventores actuaron siguiendo las rdenes del
magistrado a cargo de la investigacin, quien el mismo
da del hecho orden la detencin de la nombrada (cfr.
fs.

vta.).

detencin
hecho

Los

fueron

fundamentos

explicitados

(23/5/2008);

fundamentacin

en

medida

las

de
el

que

dicha

da

siguiente

cont

constancias

de

orden

con

la

de
del

debida

causa

(fs.

18/19).
A
General

de

su

vez,

conforme

Casacin,

la

lo

sostuvo

actuacin

de

el

los

Fiscal
agentes

policiales se encuentra al amparo de lo previsto en el


art. 284, inc. 3, del C.P., teniendo en cuenta la
informacin con la que se contaba en cuanto a que la
menor MCN era trasportada en contra de su voluntad
hacia

el

sur

explotacin
urgencia

junto

sexual;
que

el

circunstancias,

con

Olivera,

extremos
caso

existieron

que

con

fines

de

evidencian

la

demandaba.
indicios

En

tales

vehementes

de

culpabilidad con respecto a la comisin de un delito


por

parte

de

Olivera

se

constat

el

peligro

inminente de fuga y de serio entorpecimiento de la


investigacin, que justificaron la detencin inmediata
de la imputada. Por ello, el cuestionamiento de la
defensa con respecto a la presente cuestin tampoco
habr de prosperar.
Con relacin a la nulidad pretendida por la
defensa

referida

la

intervencin

telefnica

del

nmero celular que utilizaba Ana Alicia Taviansky como


consecuencia del error material consignado en la orden

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

60
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

respectiva (obrante a fs. 227/227 vta.), cabe sealar


que

de

dicha

266/266

vta.

resolucin

de

prrroga

de

la

la

aclaratoria
de

fs.

de

fs.

263

se

desprenden los fundamentos basados en las constancias


probatorias de la causa que evidenciaron la existencia
de

una

red

de

trata

de

personas

con

fines

de

explotacin sexual interprovincial y la participacin


de

Taviansky

en

dicha

red.

Tales

circunstancias

justificaron la adopcin de la medida cuestionada, a


fin

de

descubrir

la

verdad

con

relacin

al

hecho

denunciado y de individualizar a quienes participaron


del mismo (arts. 193, incisos 1 y 3 del C.P.P.N.).
Ntese
Juzgado

que

Federal

en

el

oficio

interviniente

librado

al

por

el

Departamento

de

Inteligencia del Estado, a fin de que intervenga el


abonado

telefnico

correctamente

el

de

nmero

Taviansky

se

correspondiente

al

consign
telfono

celular de la imputada (fs. 231); en coincidencia con


el nmero telefnico que surge de la aclaratoria de
fs. 266/266 vta. No cabe soslayar que ambos nmeros
telefnicos el consignado en la resolucin primigenia
y

el

indicado

pertenecen

en

el

oficio

Taviansky,

en

conforme

la

fue

aclaratoria
informado

al

Juzgado a fs. 216.


De esta manera, la intervencin del telfono
celular de la imputada cont con la respectiva orden
judicial que autoriz dicha medida y fue controlada
por

la

autoridad

judicial.

Por

el

contrario,

la

defensa no ha logrado demostrar ante esta instancia la


afectacin
invocadas,
agravio

de
por

las

garantas

constitucionales
el

lo

que

corresponde

articulado

por

dicha

parte

rechazo

referido

del
a

la

presente cuestin.
Idntica solucin cabe adoptar con relacin
al planteo de nulidad de la declaracin de la vctima
en el juicio oral y pblico por haberse realizado con
la intervencin de una licenciada en psicologa. En
efecto,

conforme

lo

seal

el

doctor

Hornos

en

su

voto, dicha declaracin fue recibida de conformidad

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

61
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

con lo establecido en el Ttulo II de la ley 26.364 en


tanto

establece

vctimas

del

un

sistema

delito

de

de

proteccin

trata

de

para

personas;

las

mxime

cuando la vctima es menor de edad (art. 6, incisos


n e i, y 14 de la ley 26.364, modificada por la
ley

26.842).

para

Ello,

prevenir

complementaria

en

consonancia

sancionar

de

la

la

con

trata

Convencin

de

el

Protocolo

de

personas,

Naciones

Unidas

contra la Delincuencia Organizada Trasnacional. Por su


parte,

la

defensa

cont

controlar

dicha

pliego

preguntas

vctima

de
a

prueba,

travs

toda

que
de

con

le

la

la

posibilidad

vez

que

present
a

de
un

fueron

formuladas

la

psicloga

Mara

Paulina

no

logrado

Maldonado (cfr. fs. 1562 y 1571).


De

esta

manera,

la

defensa

ha

demostrar ante esta instancia el perjuicio concreto


que la declaracin de la vctima en tales condiciones
le

habra

generado

interrogar

los

ni

la

testigos

vulneracin
de

cargo

al

derecho

invocado

en

a
su

presentacin recursiva.
Finalmente,

cabe

rechazar

el

agravio

planteado por la defensa con relacin a la designacin


de la doctora Valentina Garca Salemi, funcionaria de
la Procuradura de Trata y Explotacin de Personas,
como fiscal ad hoc durante el juicio Res. 1718/2014,
del

11/8/2014.

En

efecto,

conforme

lo

sostuvo

el

Fiscal General de Casacin, en la aludida resolucin


del Ministerio Pblico N 1718/2014 se indic que la
funcin de la doctora Salemi era la de intervenir en
forma conjunta o alternada junto al Fiscal Leopoldo
Peralta Palma en las presentes actuaciones. Por ello,
contrariamente a lo sostenido por la aqu recurrente,
durante

el

debate

Pblico

Fiscal

la

estuvo

representacin

del

en

Fiscal,

cabeza

del

Ministerio
doctor

Palma, siendo que la actuacin de la doctora Salemi no


fue autnoma.
As,
habra
doctora

no

generado
Salemi

se
la

como

advierte
defensa
fiscal

ad

el
la

perjuicio
designacin

hoc

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

en

la

que

le

de

la

presente

62
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

causa,

actuando

de

manera

conjunta

con

el

doctor

Palma. Al respecto, cabe recordar la doctrina sentada


por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en
orden

que

requiere

un

partes,

pues

inters

del

la

declaracin

perjuicio
no

concreto

procede

formal

de

su

nulidad

para

alguna

declaracin

cumplimiento

de

procesal

la

en
ley

de
el

las
slo

(Fallos:

295:961; 298:312; 330:4549), resultando inaceptable en


el mbito del derecho procesal la declaracin de la
nulidad

por

la

nulidad

misma

(Fallos:

303:554;

322:507).
En las circunstancias apuntadas, la defensa
no

ha

logrado

demostrar

la

relacin

de

sustancial

analoga entre lo resuelto por la C.S.J.N. in re De


Martino (D. 204. XLIX) y la presente, atento a que en
dicho

precedente

se

encontraba

cuestionada

la

designacin de un Fiscal subrogante, mientras que en


autos se cuestiona la designacin de una Fiscal

ad

hoc, que actu de manera conjunta y colaborativa con


el fiscal de la causa. Tampoco la defensa ha logrado
acreditar que la concreta intervencin de la doctora
Salemi pueda otorgar sustento, en el sub examine, a la
pretendida nulidad de lo actuado en el debate por el
Ministerio

Pblico

Fiscal.

Consecuentemente,

cabe

rechazar dicho agravio.


IV. Por otra parte, conforme lo argument el
doctor Gustavo M. Hornos en su voto, se advierte que
el tribunal de grado realiz una correcta valoracin
de las constancias probatorias obrantes en autos a los
efectos de tener por debidamente acreditado el hecho
objeto

de

investigacin,

la

participacin

de

Ana

Alicia Taviansky y de Vernica del Jess Olivera en el


mismo,

as

hecho,

como

personas

como

la

calificacin

constitutiva

menores

de

edad

legal

del

delito

con

fines

asignada
de

de

trata

al
de

explotacin

sexual, en la modalidad de transporte (fs. 1553); a


partir

del

plexo

probatorio

producido

en

el

juicio

oral y pblico.

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

63
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

En
elementos

definitiva,

probatorios

partir

del

comprobados

en

cmulo

el

de

debate

referenciados en el considerando II e) del voto que


lidera

el

motivos

acuerdo,

de

resea

brevedad,

se

la

que

me

encuentra

remito

por

acreditado

que

Vernica del Jess Olivera enga a su prima menor de


edad,

MCN,

prometindole

una

mejor

vida

en

la

provincia de Santa Cruz (San Julin), donde trabajara


como profesora de danzas folklricas y la transport
desde Tucumn hacia el sur, con fines de explotacin
sexual.

su

vez,

Ana

Alicia

Taviansky

plane

monitore el transporte, pues mantuvo una constante


comunicacin con Vernica del Jess Olivera durante el
viaje

financi

el

transporte

de

la

menor

de

Olivera; todo ello, a fin de explotar sexualmente a


MCN en los cabarets que Taviansky manejaba en Puerto
San Julin, provincia de Santa Cruz.
De esta manera, resulta ajustada a derecho y
a

las

constancias

comprobadas

de

la

causa

la

calificacin legal del hecho objeto de investigacin


en

autos

personas

como

constitutivo

menores

de

edad

del
con

delito
fines

de

de

trata

de

explotacin

sexual (art. 145 ter del C.P.). Por ello, corresponde


rechazar los agravios planteados por la defensa con
relacin

la

participacin

materialidad

de

las

del

imputadas

hecho,

as

como

la

la

calificacin legal del mismo.


Igual suerte habr de correr el planteo de
inconstitucionalidad
articulado

por

la

del

art.

defensa

145
en

ter
su

del

C.P.

presentacin

recursiva. En efecto, cuando una parte pretende que el


juez de la causa declare la inconstitucionalidad de
una norma, es su deber cimentar su posicin sealando
de

qu

modo

su

eventual

aplicacin

conllevara

la

concreta afectacin de garantas consagradas por la


C.N. Ello, pues la declaracin de inconstitucionalidad
de una ley es un acto de suma gravedad o ltima ratio
del orden jurdico, al que slo debe acudirse cuando
se

advierte

una

clara,

concreta

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

manifiesta

64
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

afectacin de una garanta consagrada por la C.N. que


torna

la

norma

cuestionada

en

evidentemente

irrazonable; no existiendo, adems, la posibilidad de


una solucin adecuada del caso sin su correspondiente
pronunciamiento y sin olvidar que no corresponde a los
jueces un examen de la mera conveniencia o acierto del
criterio adoptado por el legislador (C.S.J.N., Fallos
328:2567, 328:4542, 330:2255, 330:3853, entre muchos
otros).
A la luz de dichas premisas, se advierte que,
lejos

de

fundar

debidamente

inconstitucionalidad

reclamada,

limitado

de

tachar

la

solicitud

la

defensa

inconstitucional

el

de

se

ha

delito

tipificado en el art. 145 ter del C.P. a partir de un


mero

juicio

omitiendo

discrepante

explicar

los

con

la

motivos

normativa
que

la

en

trato,

condujeron

sostener que dicho precepto legal resulta lesivo del


derecho de defensa y de los principios de legalidad y
de privacidad en el sub lite. Por ello, corresponde
rechazar dicho planteo.
V. En otro orden de ideas, conforme lo seal
el

doctor

Hornos

en

su

voto,

asiste

razn

al

representante del Ministerio Pblico Fiscal en cuanto


a que el delito de trata de personas menores de edad,
con fines de explotacin sexual, bajo la modalidad de
transporte que se investig en autos fue consumado por
las

imputadas,

en

atencin

las

particulares

circunstancias de la causa.
En efecto, cabe recordar que en el contexto
del delito de trata de personas, el transporte es un
paso imprescindible pues se capta en una regin para
explotar
vctimas

en

otra;

en

delincuentes

con

absoluta
su

nico

ello

se

busca

indefensin
vnculo

(cfr.

dejar
siendo

las
los

CILLERUELO,

Alejandro: "Trata de personas para su explotacin", LL


2008-D, pg. 781). Se trata del segundo eslabn de la
cadena de trata (luego de la captacin), y consiste en
llevar a la vctima de un lugar a otro, dentro del
pas, o desde o hacia el exterior. La accin reprimida

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

65
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

por el tipo penal en cuestin consiste en transportar


personas

con

fines

transportarlas

hasta

de
su

explotacin

destino

sea

no

ste

en

final

intermedio. As, por transporte debe entenderse el


acto

de

desplazamiento

finalidad

de

de

un

explotacin,

lugar

con

otro

con

la

de

la

independencia

distancia o el medio utilizado.


En el presente caso, ha quedado debidamente
probada

la

configuracin

del

transporte

de

MCN

requerido por el tipo penal, toda vez que se acredit


que Vernica del Jess Olivera, a travs de los medios
proporcionados por Ana Alicia Taviansky, enga a la
menor MCN a fin de que aborde junto a ella un mnibus
de

la

empresa

TAC

en

Tucumn

con

destino

la

provincia de Santa Cruz, siendo que el traslado se


realiz

hasta

la

provincia

de

Crdoba,

pues

fueron

interceptadas por agentes policiales que rescataron a


la menor. Dicha secuencia fctica no fue cuestionada
por la defensa y permite concluir que el delito de
trata

de

personas

con

fines

de

explotacin

en

la

modalidad de transporte aqu investigado (art. 145 ter


del C.P.) no qued en grado de tentativa, sino que fue
consumado.
De

esta

manera,

la sentencia

impugnada

no

constituye una derivacin razonada de derecho vigente


con aplicacin a las particulares circunstancias de la
causa con respecto a la presente cuestin, toda vez
que

el

tribunal

arbitraria

de

de

juicio

las

realiz

constancias

de

una
la

valoracin
causa

para

descartar errneamente la consumacin del delito de


trata

de

personas

corresponde

hacer

interpuesto

por

aqu
lugar

el

investigado.
al

recurso

representante

del

Por
de

ello,

casacin
Ministerio

Pblico Fiscal.
VI. Finalmente, adhiero a lo expuesto por el
doctor Hornos en su voto con relacin a las pautas
agravantes y atenuantes de la pena tenidas en cuenta
por

el

tribunal

de

la

instancia

anterior;

con

relacin a la arbitrariedad en la que incurri dicho

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

66
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

tribunal al valorar como pauta atenuante de la pena a


la

que

fue

condenada

Ana

Alicia

Taviansky

la

existencia de permisos municipales de los cabarets que


manejaba en San Julin, provincia de Santa Cruz.
En atencin a dicha conclusin y al cambio de
calificacin

propiciado

por

los

Fiscales

intervinientes (delito consumado de trata de personas


menores de edad con fines de explotacin sexual, en la
modalidad de transporte; cfr. art. 145 ter del C.P.),
corresponde

determinar

el

monto

punitivo

al

que

corresponde condenar a Vernica del Jess Olivera y a


Ana Alicia Taviansky.
En dicha tarea cabe tener presente que tanto
el Fiscal de juicio (fs. 1578 vta.) como el Fiscal
General de Casacin (fs. 1646 vta.) solicitaron que se
mantenga la condena de Olivera a la pena de tres (3)
aos de prisin de ejecucin condicional impuesta por
el

quo

como

respuesta

penal

por

considerarla

partcipe necesaria del delito de trata de personas


menores de edad, con fines de explotacin sexual, en
la modalidad de transporte; cfr. art. 145 ter del C.P.
Ello, con sustento en el fallo de la Sala II de esta
C.F.C.P. Ros, Mauricio David, en el que se impuso
una

pena

inferior

correspondiente

al

al

mnimo

delito

por

de

la

el

cual

escala
el

penal

imputado

haba sido condenado.


Adems, a fin de solicitar el mantenimiento
de la pena de tres (3) aos de ejecucin condicional a
la

que

fue

condenada

Olivera,

el

Fiscal

ante

esta

Cmara Federal de Casacin Penal tuvo particularmente


en cuenta que Olivera qued hurfana a los meses de
nacer, que fue madre a los 13 aos y que actualmente
es joven (28 aos) y tiene seis hijos menores de edad
(el mayor tiene 15 aos) que dependen de ella para
subsistir (cfr. fs. 1646 vta.).
Con relacin al lmite que impone el pedido
de pena formulado por el representante del Ministerio
Pblico

Fiscal,

elaborado

una

cabe

amplia

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

recordar

que

jurisprudencia

la

C.S.J.N.

ha

en

torno

la

67
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

limitacin

del

actuacin

poder

la

jurisdiccional

pretensin

subordinando

punitiva

de

un

su

rgano

acusador externo pblico o privado en resguardo del


debido

proceso

defensa;
sub

el

aseguramiento

consideraciones

lite.

En

efecto,

(Fallos:

317:2043),

CACERES

(Fallos:

que
en

del

resultan

los

derecho

de

aplicables

al

precedentes

CATTONAR

(Fallos:

320:1891),

GARCIA

318:1234),

SANTILLAN

(Fallos:

321:2021), TARIFEO (Fallos: 325:2019), MOSTACCIO


(Fallos:

327:120),

QUIROGA

(Fallos:

327:5863)

DEL OLIO (Fallos: 329:2596) 1se sostuvo, en prieta


sntesis, que de no mediar acusacin en la audiencia
de debate, el tribunal de juicio se ve impedido de
pronunciar

una

sentencia

condenatoria

(causa

12.638

BORNER, Alexis Gabriel s/ recurso de casacin, reg.


nro.

1988/2012,

rta.

el

26/10/2012;

causa

FSA

7382/2013/TO1/CFC1 ALBORNOZ, Jorge Alberto s/ recurso


de

casacin,

reg.

nro.

2243/2015,

rta.

el

26/11/2015).
Asimismo, en el voto en disidencia de los
doctores Lorenzetti y Zaffaroni en el fallo AMODIO
(Fallos:
sobre

330:2658),

la

se

profundizaron

correspondencia

que

debe

los

alcances

existir

entre

acusacin y sentencia. All, los ministros sostuvieron


que toda vez que el derecho de defensa impone que la
facultad

de

juzgar

conferida

por

el

Estado

los

tribunales de justicia debe ejercitarse de acuerdo con


el

alcance

que

fija

la

acusacin,

dado

que

la

pretensin punitiva constituye una parte esencial de


ella

[...],

pretensin
extra

cualquier
incurre

ultra

intento

en

un

petita

por

superar

ejercicio

(considerando

aquella

jurisdiccional
16)cfr.

lo

expuesto, en lo pertinente y aplicable, por esta Sala


IV

de

la

ALSOGARAY,

C.F.C.P.
Mara

en

la

Julia

causa
y

12318/2000/TO1/CFC1,
otros

s/recurso

de

casacin, reg. nro. 1824/2015, rta. el 22/9/2015.


En el caso de autos, la pretensin punitiva
con relacin a Vernica del Jess Olivera se encuentra
limitada al concreto pedido de pena solicitado por los

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

68
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

representantes del Ministerio Pblico Fiscal en sus


presentaciones recursivas tres (3) aos de prisin de
ejecucin
vta..

condicional;

En

tal

cfr.

contexto,

fs.

1578

vta.

corresponde

mantener

1646
la

condena a Vernica del Jess Olivera a la pena de tres


(3) aos de prisin de ejecucin condicional a la que
fue

condenada

por

el

quo,

por

considerarla

partcipe necesaria del delito de trata de personas


menores de edad, con fines de explotacin sexual (art.
145 ter del C.P.).
Con relacin al monto de pena que corresponde
determinar como respuesta punitiva para el caso de Ana
Alicia Taviansky, cabe tener presente que el Fiscal de
juicio y el Fiscal General de Casacin solicitaron la
condena de la nombrada a la pena de diez (10) aos de
prisin,

en

orden

al

delito

de

trata

de

personas

menores de edad, con fines de explotacin sexual (art.


145 ter del C.P.; fs. 1580 y 1646 vta.); calificacin
legal que arroja una escala penal de cuatro (4) a diez
(10) aos de prisin.
En dichas circunstancias, coincido con las
consideraciones

expuestas

por

el

doctor

Hornos

referidas a las pautas atenuantes y agravantes de la


pena que cabe evaluar, a tenor de lo normado en los
arts.

40

41

del

C.P.,

respecto

de

Ana

Alicia

Taviansky, por lo que adhiero a la solucin propuesta


de condenarla a la pena de siete (7) aos de prisin,
accesorias legales y costas por considerarla autora
penalmente responsable del delito de trata de personas
menores de edad con fines de explotacin (art. 145 ter
del C.P.).
VII.

Por

ello,

de

conformidad

con

lo

solicitado por el Fiscal General de Casacin, doctor


Javier Augusto De Luca, corresponde: I. RECHAZAR el
recurso de casacin interpuesto por la defensa de Ana
Alicia Taviansky y de Vernica del Jess Olivera, sin
costas en esta instancia (arts. 530 y 531 in fine del
C.P.P.N.). II. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de
casacin

interpuesto

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

por

el

representante

del

69
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Ministerio Pblico Fiscal y, en consecuencia, CASAR la


sentencia impugnada y CONDENAR a Ana Alicia Taviansky
a la pena de siete (7) aos de prisin, accesorias
legales y costas, por considerarla autora penalmente
responsable del delito de trata de personas menores de
edad, con fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter
del C.P.); CONDENAR a Vernica del Jess Olivera como
partcipe necesaria del delito de trata de personas
menores de edad, con fines de explotacin (arts. 12,
45 y 145 ter del C.P.), manteniendo la pena de tres
(3) aos de prisin de ejecucin condicional y las
pautas de conducta que fueron determinadas por el a
quo. III. TENER PRESENTE la reserva del caso federal.
El seor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
En los acpites I a III del voto del doctor
Hornos

que

lidera

el

acuerdo,

que

cont

con

la

anuencia del doctor Borinsky, se han analizado, a mi


criterio

correctamente,

todos

cada

uno

de

los

agravios presentados por las partes recurrentes, por


lo que habr de adherir a lo all expuesto, con la
salvedad que a continuacin expondr.
Es que debo disentir con mis colegas en cuanto
a

la

factibilidad

de

imponer

pena

determinar

su

quantum, como consecuencia de la modificacin en la


atribucin

de

responsabilidad

en

cabeza

de

las

encartadas.
Conforme se desprende del anlisis realizado en
el voto que lidera el acuerdo al momento de tratar los
agravios

propuestos

por

el

representante

del

Ministerio Pblico Fiscal en su remedio casatorio, en


particular el punto III. a) respecto a si en el caso
se consum o no el traslado/transporte de la menor, y
donde

tras

mutar

la

hacer

lugar

calificacin

dicho
del

planteo

hecho

se

propone

transporte

(consumado) de menor de dieciocho aos con fines de


explotacin

sexual

(art.

145

ter

del

C.P.

-Ley

26364-), con la consiguiente condena de las imputadas


y la modificacin de las penas atento al nuevo quantum
punitivo, habr de manifestarme respecto a la supuesta

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

70
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

afectacin

del

derecho

al

doble

conforme

que

acarreara el dictado de una condena por este tribunal


de alzada.
En

efecto,

oportunidades
Washington

como

(cfr.

Esteban

ya

causa

he

resuelto

nro.

s/recurso

15473

de

en

otras

CORREA,

casacin,

rta.

20/11/12, Reg. 2237/12; causa nro. 16363 DI SIERVI,


Hctor Gernimo, IRAZABAL,

Juan

Carlos s/recurso de

casacin, rta. 4/06/13, Reg. 911/13, entre otras), las


actuaciones

habrn

de

ser

remitidas

al

tribunal

de

origen para que, conforme a las pautas mensurativas


contempladas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal
establezca,

en

cada

uno

de

los

casos,

el

monto

punitivo que corresponda fijar. Esta solucin resulta


la ms adecuada para no menoscabar los derechos de las
condenadas de acuerdo con la doctrina fijada por la
C.S.J.N. en el precedente Niz, Rosa Andrea y otros s/
recurso

de casacin, rta. 15/06/2010.


Pues,

si

bien

hemos

dado

cumplimiento

la

inmediacin previa a la determinacin de la pena -art.


41 C.P.- (conforme se informa en el acta obrante a fs.
1675), lo cierto es que sta es la primera oportunidad
de las imputadas de recurrir las nuevas penas que les
pudieran

corresponder,

atento

la

mutacin

de

la

calificacin del hecho que se tuvo por probado y las


nuevas

escalas

penales

aplicables

al

caso

(a

diferencia de las cuestiones de hecho y prueba que


fueron

discutidas

por

la

defensa

rebatidas

tanto

durante el juicio como en esta instancia recursiva),


motivo por el cual y, a fin de respetar el derecho que
les asiste a la doble instancia judicial, voto porque
se remitan las actuaciones al tribunal de origen para
que fije el monto punitivo que debern soportar las
nombradas; tarea lgicamente, que habr de llevarse a
cabo atendiendo a la calificacin legal exteriorizada
por mis colegas y a la normativa que rige la materia.
As voto.Por ello, en orden al acuerdo que antecede, el
Tribunal

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

71
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

RESUELVE:
I. RECHAZAR el recurso de casacin interpuesto
por la defensa de Ana Alicia Taviansky y de Vernica
del Jess Olivera; SIN COSTAS en la instancia (arts.
530 y 531 del C.P.P.N.).
II.
interpuesto
Pblico

HACER
por

Fiscal

LUGAR
el

y,

por

al

recurso

representante
mayora,

de

del

casar

la

casacin
Ministerio
sentencia

impugnada y CONDENAR a ANA ALICIA TAVIANSKY a la pena


de siete (7) aos de prisin, accesorias legales y
costas, por considerarla autora penalmente responsable
del delito de trata de personas menores de edad, con
fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter C.P.);
CONDENAR a VERNICA DEL JESUS OLIVERA como partcipe
necesaria del delito de trata de personas menores de
edad, con fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter
del C.P.), manteniendo la pena de tres (3) aos de
prisin

de

ejecucin

condicional

las

pautas

de

conducta que fueron determinadas por el a quo; SIN


COSTAS en la instancia (arts. 530 y 532 del CPPN).
III. TENER PRESENTE la reserva de caso federal
(artculo 14 ley 48).
Regstrese, notifquese, comunquese (acordada
15/13 CSJN LEX 100) y remtase al Tribunal de origen
sirviendo la presente de atenta nota de envo.

MARIANO HERNN BORINSKY

JUAN CARLOS GEMIGNANI

GUSTAVO M. HORNOS

Ante mi:

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

72
#108540#145831103#20151230101349181

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 400654/2008/CFC1

Fecha de firma: 30/12/2015


Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

73
#108540#145831103#20151230101349181