Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen
Agradecimientos
ii
Siglas y Acrnimos
CEPAL
CONEVAL
EMS
ENDEMS
ENIGH
ENJUVE
ENLACE
ENNViH
INEE
MCS
OCDE
ODE
PEF
PER
PIB
PISA
PNUD
RIEMS
SEMS
SEP
SHCP
UNESCO
UNICEF
iii
ndice
Introduccin
Captulo 1: Acceso a la Educacin Media Superior: Dnde estamos?
1.1 Cobertura educativa
1.2 Poblacin de entre 15 y 19 aos y sus principales caractersticas
1.2.1 Caractersticas educativas
1.2.2 Eleccin entre escuela pblica o privada
1.2.3 Asistencia escolar y caractersticas sociodemogrficas
1.2.4 Jvenes y situacin de pobreza
1.3 Conclusiones del captulo
1
8
8
14
14
20
21
25
31
34
34
39
43
47
50
51
55
55
58
60
62
69
71
71
74
77
81
82
iv
84
87
95
101
9
12
14
18
19
20
21
37
38
45
47
48
49
65
67
15
18
23
v
Cuadro 1.4
Cuadro 1.5
Cuadro 1.6
Cuadro 1.7
Cuadro 1.8
Cuadro 1.9
Cuadro 2.1
Cuadro 2.2
Cuadro 2.3
Cuadro 3.1
Cuadro 3.2
Cuadro 3.3
Cuadro 3.4
Cuadro 3.5
24
25
27
28
29
30
39
42
44
56
58
63
64
66
vi
Introduccin
Hacia el final de la dcada de los aos cincuenta surge la Teora del Capital
Humano, que estudia los efectos de la educacin sobre la productividad de las
personas y su impacto en el desarrollo econmico. Sus principales exponentes,
Theodore Shultz y Gary Becker, sostienen que la educacin es un bien de
inversin que repercute de manera positiva en el propio individuo que la
adquiere, a travs de un mayor nivel de productividad y un aumento de sus
posibilidades de ingreso futuro.
A partir de los trabajos de dichos autores, los estudios sobre los efectos del
capital humano en el crecimiento econmico han sido numerosos; todos han
concluido que la educacin es uno de los factores ms importantes en el
desarrollo socioeconmico de un pas. As, hoy en da la educacin es vista
como una herramienta para impulsar el desarrollo humano, aumentar la
productividad y la competitividad de los pases y generar mayor igualdad de
oportunidades. La educacin es considerada como uno de los mecanismos ms
poderosos para propiciar una mayor movilidad social.
As, los aos adicionales de educacin que acumulan los individuos se traducen
en bienestar tanto para ellos, como para el pas. De acuerdo a informacin de la
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL), se necesitan al
menos 12 aos de educacin formal (sin incluir preescolar)1 para tener una
probabilidad alta de no caer en situacin de pobreza2, lo que en Mxico
equivale a contar con la educacin media superior completa.
Asimismo, el reporte de la Encuesta Nacional de Desercin en la Educacin
Media Superior seala que: A partir de la relacin escolaridad-ingreso, quienes
egresan del nivel medio superior reciben en promedio un salario mayor en 30%
Umbraleducativopararevertirlatendenciadepobrezaygarantizarunaaltaprobabilidaddeunacceso
mnimoalbienestar.
2
CEPAL,PanoramaSocialdeAmricaLatina1997,SantiagodeChile,NacionesUnidas.
Se entiende por tasa de cobertura bruta a la proporcin de alumnos que cursan el ciclo escolar
independientementedelaedadnormativa,conrespectoalapoblacinenedaddecursaresenivel.
4
Latasadecoberturanetaeslaproporcindealumnos,enedadnormativa,inscritosaliniciodelciclo
escolarenunniveleducativo,conrespectoalapoblacinenedaddecursaresenivel.
5
Tasadeeficienciaterminal20112012.
6
CEPAL,2002
SecretaradeSeguridadPblica,Desercinescolaryconductasderiesgoenadolescentes,2011.
Enlaconstruccindelademocracialaeducacineselementoindispensableparalaformacindeuna
ciudadana que participe en forma libre, racional y responsable en el desarrollo de los procesos
democrticos.
9
Alaparsereformanotrosartculosconstitucionales,dondeseestablecelaobligacindelospadreso
tutoresdeenviaraloshijosalaescuelaydelosjvenesdecursarelnivelmediosuperior.
8
10
Desdeunaperspectivaeconmica,lainversinencapitalhumanoencuentrasujustificacinenlatasa
derendimientoquedichainversinarroje,detalformaquesilasexpectativassobreelrendimientode
acumularaosadicionalesdeeducacinnoexcedenelcostodeoportunidaddeasistiralaescuela,el
individuooptarpornoinvertireneducacin.
11
EnparticularelPresupuestobasadoenResultadosylaGestinporResultados.
Captulo 1
Acceso a la Educacin Media Superior: Dnde estamos?
12
Noexisteexplcitamenteunrangodeedadoficialparalaeducacinmediasuperior.Laedadtpicaque
utilizaelINEEparacursarlaeducacinmediasuperiorlahaestablecidotantode15a17aoscomode
16a18aosendiversosindicadores.Elpresentetrabajoutilizalaedadde15a19aosparaelanlisisy
cuandoseindiquetambinutilizalaedadde16a18aos.
13
Indicadorquemidedeformaaproximada,elaccesoalnivelcorrespondienteporpartedelapoblacin
enlaedadreglamentariaconsideradaporlaSEP.Expresaelnmerodealumnosmatriculadosalinicio
delcicloescolarporcadacienindividuosconlasedadesoficialesparaasistiralaescuelaendichonivel.
Esteindicadordadassuscaractersticaspuedeexcederel100%.
98.6
100
93.5
93.2
94.1
92.9
95.3
90
91.8
80
81.6
70
72.7
67.1
64.4
60
58.6
50
48.4
40
40.5
30
36
26.8
20
23.7
20.2
10
15.5
13.9
19901991
19951996
EducacinPrimaria
EducacinSecundaria
20002001
20052006
EducacinMediaSuperior
20092010
EducacinSuperior
14
ENIGH2010.
15
La tasa de cobertura bruta para la educacin media superior fue de 64.4% para
el ciclo escolar 2009-2010, de 61.9% en el ciclo 2010-2011 y 65% en el ciclo
2011-2012. Si se considera la tasa de cobertura neta en el nivel medio superior
(matriculados en edad reglamentaria entre poblacin en edad reglamentaria), la
tasa es de 51.7%, 50.1% y 51.9% para los ciclos escolares 2009-2010, 20102011 y 2011-2012, respectivamente. Bajo el mismo ritmo de crecimiento, en el
2024 Mxico apenas habr alcanzado una tasa de cobertura neta para la
educacin media superior del 70.4%, lo que sigue estando muy por debajo de
los niveles promedio de los pases de la OCDE en 2011 (83.9%). Lo que hace
imprescindible contar con polticas pblicas enfocadas a aumentar la tasa de
cobertura de la educacin media superior.
En cuanto a las trayectorias de los estudiantes y de acuerdo a clculos de
Mexicanos Primero,16 de cada 100 nios, 98 se inscriben a primero de primaria,
62 concluyen la educacin bsica (tercero de secundaria), 46 comienzan la
educacin media superior, 25 la terminan, y de estos ltimos slo 13 jvenes
concluir una licenciatura.
Los principales indicadores educativos en el nivel medio superior indican que
para el ciclo escolar 2010-2011, se logr captar al 96.7% de los estudiantes
egresados de secundaria (tasa de absorcin); los que se inscribieron al nivel
medio superior presentaron una tasa de reprobacin del 32.2%; lograron
concluirla un 62.2% de los que se inscribieron; y la tasa de desercin en este
nivel ascendi al 14.9%. Dichos indicadores, aunque han presentado mejoras
siguen siendo insuficientes para lograr que cada vez ms estudiantes concluyan
la educacin media superior y logren acumular mayores aos de educacin que
si son acompaados de calidad, permitirn que los jvenes desarrollen sus
capacidades e incrementen su productividad.
16
MexicanosPrimerosesunaorganizacinnogubernamentalcuyoobjetivoeslamejoradelacalidaden
el sistema educativo mexicano. Los clculos se hacen considerando la edad reglamentaria, es decir
quienesconcluyenelnivelescolarentiempoyforma.
10
17
Aunquesereconocelaimportanciadelnivelpreescolar,losclculosdeCEPALnocontabilizaeducacin
preescolar,esdecir,seconsideran9aosdeeducacinbsicams3demediasuperior.
18
CEPAL,PanoramaSocialdeAmricaLatina1997,SantiagodeChile,NacionesUnidas.
11
asistencia entre el ltimo y primer decil es 1.05 veces mayor, mientras que en el
grupo de edad de 13 a 15 aos el ltimo decil asista 1.4 veces ms que el
primero. La brecha aumenta de forma significativa en el grupo de edad de 16 a
18 aos con una diferencia entre el primer y ltimo decil de 3 veces y como
consecuencia en el caso del grupo de 19 a 24 aos la brecha es de 5.9 veces
(ver Grfico1.2).
Grfico 1.2: Tasas neta de asistencia escolar por grupos de edad y
deciles19 de ingreso 2010
100.0%
97.2%
94.3%
96.9%
98.5%
99.0%
99.5%
99.2%
99.6%
100.0%
96.5%
87.7%
80.0%
81.7%
83.8%
83.3%
89.8%
91.4%
98.7%
94.9%
87.1%
85.4%
76.2%
68.9%
64.2%
62.5%
60.0%
59.5%
59.2%
53.6%
50.5%
44.2%
43.0%
42.3%
40.0%
33.4%
29.6%
26.6%
6 a 12 aos
25.8%
22.0%
20.0%
13 a 15 aos
18.5%
16 a 18 aos
14.4%
10.6%
9.1%
19 a 24 aos
0.0%
1
10
19
Los deciles en el presente trabajo salvo que se indique lo contrario son deciles de poblacin
construidosconelingresocorrientetotalpercpita.
20
Esimportantemencionarqueunaexpansinsincalidadnopermiteobtenerlosbeneficiosdemayores
aosdeescolaridad.
12
21
Menosde15,000habitantes.
13
60.0%
56.4%
49.1%
44.2%
45.0%
2006
2008
43.4%
40.0%
20.0%
0.0%
1992
2000
2010
Fuente: Estimaciones propias a partir de la ENIGH 1992, 2000, 2006, 2008 y 2010.
22
Laproporcinmsgrandedelosqueabandonaronlaescuelalohacenalos15aos,laedadpromedio
enlaquecomienzanatrabajaresde16aos(ENJUVE2010).
14
Absolutos
141,749
1.3%
306,782
2.7%
25,438
0.2%
810,474
7.2%
Asisten a la secundaria
799,352
7.1%
548,138
4.9%
2,070,024
18.4%
4,373,077
38.9%
381,241
3.4%
594,202
5.3%
1,161,764
10.3%
18,114
0.2%
23
Latasadeabsorcinproveeunaestimacindeltrnsitoeducativoentreniveles.Enteora,elindicador
debieserepresentaralaproporcindealumnosdenuevoingresoamediasuperiorqueprovienendelos
egresadosdesecundariadelcicloinmediatoanterior;sinembargo,lainformacindisponiblenopermite
distinguirlapresenciadealumnosdeotrasgeneracionesescolares,ascomoaalumnosprovenientesde
otras entidades federativas o incluso de otros pases. Por ello, la tasa de absorcin puede presentar
valoressuperioresa100%,loquepodraestarsubestimandoalosjvenesquetruncansusestudiosuna
vezconcluidalasecundaria.
16
Por otro lado, los jvenes que asisten a la escuela, se encontraban cursando
los siguientes niveles escolares: secundaria (12.6%), preparatoria o carrera
tcnica (68.6%) y profesional (16.3%). Lo que tambin indica un problema de
rezago escolar entre los que asisten.
Dado que el nivel necesario para acceder a la educacin media superior es
secundaria, se puede decir que existe un dficit de atencin de 2.5 millones de
jvenes que pudieran ser incorporados al nivel medio superior. En el 2010
existan 4.4 millones de jvenes matriculados en el nivel medio superior, lo que
el incorporar a la poblacin no atendida (abandonaron con secundaria
concluida) implicara la necesidad de crecer la matricula en el nivel medio
superior en un 57%.
La tasa de asistencia escolar a nivel nacional, en el grupo de edad de 15 a 19
aos, pas de 44% a 57%, entre 1992 y 2010. El aumento de la cobertura lo
experimentan en mayor medida los deciles de ms bajos ingresos, explicado en
buena medida por la expansin del Programa Oportunidades y por el Acuerdo
Nacional para la Modernizacin de la Educacin Bsica de 1992, que a travs
de una mayor cobertura en la educacin bsica ha generado efectos en el largo
plazo en la demanda de educacin media superior de los sectores menos
favorecidos (Grfico 1.4).
17
76%
70%
59%
60%
49%
47%
43%
40%
63%
61%
59%
51%
47%
50%
45%
45%
36%
33%
30%
20%
74%
68%
33%
26%
18%
10%
0%
1
Decilesdeingreso
9
1992
10
2000
2010
2006
2008
2010
37%
40%
33%
39%
42%
47%
47%
47%
47%
55%
51%
51%
49%
53%
59%
51%
48%
59%
65%
60%
61%
68%
63%
63%
73%
73%
76%
10
87%
85%
83%
Nacional
55.8%
55.0%
56.6%
18
Entre 2006 y 2008 casi todos los deciles a excepcin del 1, 2 y 5 presentan una
disminucin en la asistencia escolar, que como ya se mencion puede ser un
efecto de la crisis econmica del 2008. Dicha disminucin en general se revierte
para 2010 (a excepcin del primer decil que presenta una disminucin
importante). Sin embargo, en el periodo comprendido entre 2006 y 2010, las
tasas de asistencia escolar a nivel nacional para este grupo de edad
permanecieron relativamente constantes.
Grfico1.5: Distribucin de la poblacin de 15 a 19 aos y asistencia
escolar por deciles de ingreso 1992 y 2010
16.0%
14.0%
14.0%
12.0%
12.0%
10.0%
10.0%
8.0%
8.0%
6.0%
6.0%
4.0%
4.0%
1992
2.0%
0.0%
2.0%
2010
0.0%
1
Poblacin de 15 a 19 aos
10
Asistencia Escolar
Poblacin de 15 a 19 aos
10
Asistencia Escolar
Tasadeasistenciapblica15a19aos
82.6%
83.7%
72.6%
1992
2000
2010
TasadeAsistenciaPblicapordeciles de
ingreso
100.0%
95.9%
94.5%
93.7%
94.3%
92.4%
91.9%
87.5%
95.0%
83.9%
84.9%
87.2%
80.0%
83.2%
80.4%
81.5%
82.7%
66.8%
70.8%
65.0%
60.0%
53.2%
40.0%
41.7%
20.0%
0.0%
1
5
1992
10
2010
Ante una mayor demanda por escuelas pblicas el Estado deber expandir su
infraestructura para dar cabida a un mayor nmero de alumnos, si esto no
sucede al mismo ritmo, se estar dejando en desventaja a los jvenes que
provienen de hogares menos favorecidos, ya que concursaran por un lugar en
el nivel medio superior en condiciones menos favorables.
21
24
Localidadesruralesdefinidascomodemenosde15,000habitantes.
25
Losvaloresdelalneadepobrezapatrimonialen2010ascendana$2,102.59urbanay$1,413.95rural.
22
Absolutos
(Mill)
Poblacin 15 a 19 aos
Porcentaje
11.2
Tasa de
asistencia
escolar
56.6%
Sexo
Hombres
5.8
51.8%
55.3%
Mujeres
5.4
48.2%
58.1%
Urbano
6.8
60.5%
63.9%
Rural
4.4
39.5%
45.5%
Tipo de localidad
Tamao de la localidad
100 000 y ms habitantes
5.1
45.2%
66.5%
1.7
15.4%
56.1%
1.7
15.6%
50.9%
2.7
23.9%
42.0%
0.4
3.9%
41.3%
Alto
1.3
11.9%
44.8%
Medio
1.3
11.8%
49.3%
Bajo
1.5
13.6%
53.5%
Muy bajo
6.6
58.8%
62.2%
0.6
5.1%
35.5%
0 a 4 integrantes
4.2
37.7%
61.7%
5 o mas integranes
7.0
62.3%
53.6%
Origen tnico
Tamao del Hogar
Tipo de Hogar
Nuclear
7.3
64.7%
62.5%
Ampliado
3.8
33.5%
45.9%
Hombre
8.7
77.3%
56.8%
Mujer
2.5
22.7%
55.9%
Escolaridad de la jefatura
Sin escolaridad o primaria incompleta
3.3
29.3%
40.4%
2.8
25.0%
47.3%
3.0
26.9%
62.7%
Preparatoria completa
0.9
8.3%
77.9%
1.2
10.6%
91.4%
2.0
17.8%
39.6%
Pobreza de capacidades
2.9
26.0%
42.1%
Pobreza patrimonial
5.9
52.4%
48.5%
No pobre
5.3
47.6%
65.6%
23
1992
2000
53.4%
28.6%
2006
2008
2010
60.6%
36.1%
62.1%
46.3%
62.7%
43.4%
63.9%
45.5%
13%
26%
2%
28%
1%
-6%
2%
5%
26
Clasificadascomodemenosde15,000habitantes.
24
2000
2006
2008
2010
Pobreza alimentaria
17.0%
23.7%
13.0%
17.5%
17.8%
Pobreza de capacidades
26.5%
30.9%
19.8%
24.1%
26.0%
Pobreza patrimonial
51.4%
54.8%
42.3%
48.7%
52.4%
No pobres
48.6%
45.2%
57.7%
51.3%
47.6%
27
MedicinoficialdepobrezaenMxicohasta2008.
25
b) Pobreza multidimensional
La metodologa que desarroll CONEVAL para la medicin de la pobreza en
Mxico, adems del ingreso, incluye en su medicin el cumplimiento bsico de
los derechos sociales. Esto resulta relevante para identificar las caractersticas
de la poblacin diferentes al ingreso.
De acuerdo esta metodologa se puede caracterizar a la poblacin en:
1) Pobre multidimensional: Poblacin con ingreso inferior al valor de la lnea
de bienestar y que padece al menos una carencia social. Si el ingreso es
inferior a la lnea de bienestar mnimo y se tienen ms de tres carencias
se caracteriza como pobre extremo. Si el ingreso es inferior a la lnea de
bienestar y se tienen entre 1 y 3 carencias se considera pobre moderado.
2) Vulnerables por carencias sociales: Poblacin que presenta una o ms
carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la lnea de bienestar.
3) Vulnerables por ingresos: Poblacin que no presenta carencias sociales
y cuyo ingreso es inferior a la lnea de bienestar.
4) No pobre y no vulnerable: Poblacin cuyo ingreso es superior a la lnea
de bienestar y que no tiene carencia social alguna.
En 2010, existan 5.3 millones de jvenes de entre 15 a 19 aos en situacin de
pobreza multidimensional (47.3%), es decir no contaban con ingresos
suficientes para la satisfaccin de las necesidades bsicas y presentaban una o
ms carencias sociales. De este grupo, 1.2 millones presentaban pobreza
extrema. Adicionalmente 8 de cada 10 jvenes presentaba al menos una
carencia social (8.9 millones), es decir slo 2 de cada 10 jvenes ejerca sus
derechos sociales.
26
Total
Absolutos (Mill)
Pobreza
11.2
Hombres
5.3
47.3%
Porcentaje
5.8
2.7
46.2%
Mujeres
5.4
2.6
48.6%
Poblacin de 15 a 19 aos
Vulnerable
Pobreza
Pobreza
por
moderada
extrema
carencias
4.1
36.7%
2.1
35.4%
2.1
38.1%
1.2
10.6%
0.6
10.8%
0.6
10.5%
3.6
32.4%
1.9
33.4%
1.7
31.4%
Vulnerable
por ingresos
0.5
4.4%
0.2
4.2%
0.2
4.5%
No pobre y
no
vulnerable
1.8
15.9%
0.9
16.2%
0.8
15.5%
Asisten
Absolutos (Mill)
6.4
Porcentaje
Hombres
Mujeres
3.3
3.1
2.5
2.2
0.4
1.9
0.4
1.5
39.4%
33.7%
5.8%
30.3%
6.3%
23.9%
1.3
1.1
0.2
1.0
0.2
0.8
38.6%
32.9%
5.7%
30.7%
6.2%
24.5%
1.3
1.1
0.2
0.9
0.2
0.7
40.3%
34.5%
5.8%
30.0%
6.4%
23.3%
No Asisten
Absolutos (Mill)
4.8
Porcentaje
Hombres
Mujeres
2.5
2.3
2.8
2.0
0.8
1.7
0.1
0.2
57.9%
40.7%
17.2%
35.2%
1.7%
5.1%
1.4
1.0
0.4
0.9
0.0
0.1
56.1%
38.6%
17.5%
37.0%
1.5%
5.4%
1.4
1.0
0.4
0.8
0.0
0.1
59.9%
43.1%
16.8%
33.3%
2.0%
4.9%
27
grupo de los que no asiste tiene un 57.9% de pobres, comparado con un 39.4%
de los que s asiste.
El grupo que asiste presenta una proporcin mayor de jvenes vulnerables por
ingreso que la que no asiste. Del Cuadro 1.7, se observa que la mayor tasa de
asistencia la presenta como es de esperarse el grupo de los no pobres y no
vulnerables. Sin embargo, se esperara que el grupo de los vulnerables por
ingresos la tasa de asistencia fuera menor, o parecida al de los vulnerables por
carencia, lo que se considera importante destacar que probablemente sea un
factor ms relevante la falta de pleno ejercicio de los derechos sociales, que el
factor ingreso al momento de decidir continuar o no los estudios.
Cuadro 1.7: Poblacin de 15 a 19 aos, segn situacin de pobreza o
vulnerabilidad y tasa de asistencia escolar, 2010
Tasadeasistenciaescolar
Total
Pobreza
57%
48%
Poblacin de 15 a 19 aos
Vulnerable Vulnerable No pobre y
Pobreza
Pobreza
por
por
no
moderada extrema carencias ingresos vulnerable
53%
31%
54%
83%
86%
Sexo
Total
Hombres
Mujeres
Rezago educativo
20.6%
18.3%
20.3%
16.1%
31.8%
37.3%
38.8%
35.7%
60.7%
69.4%
68.4%
70.4%
15.2%
16.6%
16.6%
16.7%
16.5%
17.5%
17.8%
17.1%
24.9%
27.5%
28.5%
26.5%
Asisten
4.2%
4.7%
3.8%
28.6%
28.2%
29.0%
56.7%
55.0%
58.5%
10.5%
9.7%
11.2%
12.2%
12.4%
12.0%
23.0%
23.1%
22.9%
Rezago educativo
37.0%
40.8%
32.9%
48.9%
52.6%
44.8%
86.3%
86.1%
86.6%
24.9%
25.5%
24.2%
24.5%
24.9%
24.1%
33.6%
35.7%
31.4%
Rezago educativo
No Asisten
29
Las mayores carencias que presentan los jvenes son, acceso a la seguridad
social, acceso a los servicios de salud y acceso a la alimentacin. A excepcin
del rezago educativo, la poblacin joven presenta mayor incidencia de
carencias que la poblacin total (Cuadro 1.8).
Existen diferencias entre hombres y mujeres, los hombres presentan mayor
rezago educativo, y una mayor carencia por acceso a la alimentacin, las
mujeres presentan mayor carencia por acceso a los servicios de salud y acceso
a la seguridad social. Por lo que hace a la calidad de la vivienda y servicios
bsicos de vivienda, no se observan diferencias relevantes entre sexos.
Cuadro 1.9: Poblacin de 15 a 19 aos, tasa de asistencia escolar por cada
una de las dimensiones del espacio de derechos sociales, segn sexo en
Mxico, 2010
con
tasas
de
cobertura
aceptables
en
todos
los
estratos
socioeconmicos.
El mayor porcentaje de jvenes de 15 a 19 aos, (18.4% de los jvenes totales
o 41.2% de los que abandona) interrumpe su trayecto escolar una vez concluida
la secundaria o antes de concluir el primer ao del nivel medio superior, por lo
que el mayor problema de abandono se encuentra en el trnsito de la
secundaria a la preparatoria, donde unos concluyen y ya no se inscriben al nivel
medio superior o si se inscriben lo abandonan antes de concluir el primer ao.
28
Modalidadquenicamenteselograraconeducacindecalidad,esdecir,nosetratadeacumularaos
educativossinodelaprendizajequeselograatravsdeesosaos.
31
Por otro lado, el olvido de polticas (no solo educativas) enfocadas a zonas
urbanas, se hace evidente en el mnimo crecimiento en las tasas de asistencia
escolar observado en la ltima dcada en dichas zonas para el grupo de
poblacin de entre 15 y 19 aos. La diferente evolucin de las tasas de
asistencia escolar entre las zonas urbanas y rurales indica la necesidad de
polticas especficas para cada zona. En el medio rural es donde se presentan
los mayores rezagos educativos, por lo que es necesario acelerar acciones
donde existen mayores rezagos, pero no puede olvidarse a otros sectores de
poblacin que tambin son vulnerables. La focalizacin de los programas
sociales hacia zonas urbanas, se ha vuelto a retomar recientemente, cuando la
crisis del 2008 puso de manifiesto la vulnerabilidad de la poblacin urbana.
Los deciles de ingreso medio (5 al 8), todava presentan rezagos importantes
frente a las tasas de asistencia escolar presentadas por el ltimo decil. Es decir
no slo es un problema que se presenta en la poblacin de ingresos bajos,
ningn decil de ingreso presenta todava cobertura universal en el caso de la
educacin media superior.
Por otro lado, se ha observado en los ltimos aos una mayor demanda de
todos los deciles de ingreso por la educacin pblica, derivado muy
probablemente de la cada del ingreso real de los hogares en los ltimos aos,
lo anterior genera mayor presin sobre el sistema pblico en trminos de
financiamiento para aumentar la oferta educativa.
De manera general, se puede considerar que la poblacin de 15 a 19 aos con
mayor vulnerabilidad de no asistir a la escuela es la que presenta alguna de las
siguientes caractersticas: ser hombre, vivir en localidad rural (o entre ms
pequea sea la localidad), vivir en una localidad con mayor marginacin
municipal, ser de origen indgena, vivir en un hogar de mayor nmero de
integrantes, pertenecer a un hogar ampliado (vs nuclear), a un hogar donde la
jefatura del mismo est a cargo de una mujer, y/o haya una menor escolaridad
del jefe del hogar. Especial nfasis se hace en la relacin escolaridad del jefe
del hogar y tasa de asistencia escolar de los hijos: a mayor escolaridad del jefe,
32
33
Captulo 2
Gasto pblico en Educacin Media Superior: Cunto, cmo y en quin se
invierte en Educacin Media Superior?
29
Incluyecienciaytecnologa,noincluyegastosdeestadosymunicipios.
30
DeacuerdoalaENIGH2010,el22.4%delapoblacinquecursabaelnivelmediosuperiorcontabacon
algunabecaeducativa.
35
31
Incluyegastofederalyelgastodelosestadosymunicipios.El2013esestimado.
32
Pesosdediciembrede2012.
33
Pesosdediciembrede2012.
36
InversinPblicaenEducacin%del
PIB
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
InversinPblicaenEMS%delPIB
0.50%
0.45%
0.40%
0.35%
0.30%
0.25%
0.20%
0.15%
0.10%
0.05%
0.00%
Grfico 2.2: Gasto total por alumno en educacin media superior (millones
de pesos constantes de 2012)
GastoenEMSporalumno(Pesos
constantes)
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
El gasto en educacin media superior ha ido creciendo a partir del 2006, hasta
alcanzar el mximo histrico en el 2012. La implementacin de la RIEMS, as
como el reconocimiento de la importancia de este nivel educativo y la
obligatoriedad de este nivel, ha favorecido un mayor nmero de recursos
destinados a la educacin media superior.
34
Pesosdediciembrede2012.
38
Dependencia
Programa
Presupuestario
SEP
Prestacin de
servicios de
educacin
tcnica
SEP
Subsidios
federales para
organismos
descentralizados
estatales
SEP
Programa de
Desarrollo
Humano
Oportunidades
Tipo de
Programa
E008:
Prestacin de
Servicios
Pblicos
U006: Otros
Subsidios
S072:
Sujetos a
Reglas de
Operacin
SEP
Prestacin de
servicios de
educacin
media superior
SEP
Becas para la
Educacin
Superior y la
Expansin de
la Educacin
Media Superior,
Ingls y
U069: Otros
Computacin
Subsidios
Monto
destinad
o a EMS
2013
%
Acumulado
Monto
destinado a
EMS
%
Acumulado
2,798.8
32.6%
32.6%
23,738.9
33.7%
33.7%
18,205.8
26.1%
58.7%
18,253.6
25.9%
59.6%
7,911.0
11.3%
70.0%
8,180.0
11.6%
71.2%
6,264.0
9.0%
79.0%
6,548.2
9.3%
80.5%
3,000.0
4.3%
83.3%
E007:
Prestacin de
Servicios
Pblicos
35
En general es adecuado que haya diversos programas presupuestarios para enfrentar los mltiples
retos de la educacin media superior, pero no siempre es claro que contar con muchos programas se
traduzcaenmejorpolticapblica.
39
SHCP
Programa de
becas
FAETA
Educacin
Tecnolgica
SEP
Expansin de
la oferta
educativa en
Educacin
Media Superior
SEP
Fondo
concursable de
la inversin en
infraestructura
para Educacin
Media Superior
Defensa
Sistema
educativo
militar
SAGARPA
Desarrollo y
aplicacin de
programas
educativos a
nivel medio
superior
SEP
SEP
SHCP
87.3%
4,005.9
5.7%
86.2%
3,127.8
4.5%
91.8%
3,302.4
4.7%
90.9%
1,628.5
2.3%
94.1%
1,800.0
2.6%
93.4%
1,100.0
1.6%
95.7%
1,250.0
1.8%
95.2%
726.9
1.0%
96.7%
733.2
1.0%
96.2%
525.6
0.8%
97.5%
650.0
0.9%
97.2%
293.7
0.4%
97.9%
500.0
0.7%
97.9%
441.8
0.6%
98.5%
289.8
0.4%
98.3%
1.9
272.1
0.4%
98.7%
255.2
0.4%
98.9%
U024: Otros
Subsidios
U026: Otros
Subsidios
A021:
Funciones de
las Fuerzas
Armadas
E001:
Prestacin de
Servicios
Pblicos
S126:
Sujetos a
Programa
Reglas de
Educativo Rural Operacin
FAM
Infraestructura
Educativa
Media Superior I008: Gasto
y Superior
Federalizado
E009:
Prestacin de
(PROFORHCOM) Servicios
Pblicos
*
Formacin de
docentes de la
educacin
media superior
SEP
4.0%
I009: Gasto
Federalizado
Programa de
Formacin de
Recursos
Humanos
basados en
Competencias
SEP
2,808.1
U018: Otros
Subsidios
(PROFORDEMS)
E057:
Prestacin de
Servicios
Pblicos
* El Programa es financiado parcialmente con recursos del Prstamo 2167/OC-ME, suscrito con el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), con un valor de US$ 125000,000.00 (Ciento veinticinco millones de dlares), para
3 aos estimados de ejecucin; de los cuales, US$ 100000,000.00 (Cien millones de dlares) sern aportados por el
BID y US$25000,000.00 (Veinticinco millones de dlares) corresponden a la aportacin del Gobierno de Mxico.
Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federacin 2012 y 2013
40
Programa de Atencin Educativa a Grupos en Situacin Vulnerable ConstruyeT (U015) con un presupuesto en 2012 de 57 millones de pesos
y de 227 millones de pesos en 2013.
36
nicamenteseanalizanlosprogramasdelRamo11:SecretaradeEducacinPblica.
41
Cuadro 2.2: Porcentaje del gasto en educacin media superior por tipo de
apoyo o servicio otorgado, 2012 y 2013
2012
Servicios educativos
Becas educativas
Apliacin de la oferta educativa
Desarrollo de competencias
Formacin de docentes
2013
74.2%
20.2%
4.3%
0.9%
0.4%
75.8%
17.8%
5.2%
0.7%
0.4%
42
37
LainformacindeestaseccinseobtieneatravsdelaENIGH2010.Realizandounejerciciodondese
imputaelgastoporalumnoencadaniveleducativo(cifradelaSEP)acadaindividuoqueasisteauna
institucinpblicaenedadescolarysedeterminaelgastoqueserealizaencadaquintildeingreso.
43
Q2
Q3
Q4
Q5
CC (Absoluta)
Total Educacin
20.8%
21.9%
22.3%
19.7%
15.4%
-0.055
Preescolar
31.0%
27.5%
20.4%
13.6%
7.5%
-0.260
Primaria
31.8%
26.3%
20.5%
14.5%
6.9%
-0.258
Secundaria
25.1%
24.6%
22.0%
18.7%
9.5%
-0.156
Media Superior
14.1%
20.6%
26.5%
24.0%
14.8%
0.023
5.4%
13.2%
22.2%
25.6%
33.4%
0.285
Superior
Progresivo
Superior
Media Superior
Secundaria
CC 2010
CC 1992
Primaria
Regresivo
Total Educacin
-0.3
-0.2
-0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
38
Lamedidamscomndelaprogresividadabsolutaeselcoeficientedeconcentracin(CC)ocuasiGini,
queesunamedidadelcoeficientedeGiniderivadadeestascurvas.Csedefineenelintervalo(1,1),
donde, en el caso de las transferencias, los valores negativos (positivos) representan asignaciones
progresivas(regresivas).
45
39
Apartir de la publicacin del artculo Investment in Human Capital de Theodore Shultz en 1961, los
fundamentos de la economa de la educacin fueron transformados radicalmente. En dicho trabajo,
Shultzplanteabalanecesidaddeanalizaralcapitalhumanocomoelementoesencialydinmicodelos
modelosdecrecimientoeconmico.Planteabaquelaserogacionesdestinadasalaeducacindeberan
dejar de ser vistas como un gasto de consumo para ser consideradas como una forma de inversin,
capacesdealterardemanerasignificativaeldesarrollodelaseconomas.
46
acceso al nivel medio superior, resulta pertinente que en el mediano plazo este
nivel educativo cuente con mayor peso presupuestal.
13.0%
13.4%
12.0%
10.9%
14.8%
11.3%
11.3%
13.6%
11.2%
11.9%
11.3%
10.0%
11.0%
9.0%
8.3%
8.9%
8.0%
7.0%
8.0%
6.0%
5.7%
4.9%
4.0%
2.3%
0.0%
1
10
18.70%
0.19%
0.19%
0.45%
2.91%
Oportunidades
La escuela pblica
La escuela privada
Organismo de gobierno
77.6%
Institucin privada
Sin beca
48
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
1
Becas Oportunidades
10
Otras Becas
otras
becas
disponibles
para
los
estudiantes
estn
focalizadas
40
Menosde15,000habitantes.Sisoloseconsideraalaslocalidadesdemenosde2,500habitanteseste
porcentajesubea48%.
49
41
PISA,ProgramaInternacionaldeEvaluacindeEstudiantes,seaplicacadatresaosajvenesde15
aosenlospasesdelaOCDEymidelashabilidadesparalavidaenmatemticas,lecturayciencias.
50
42
nicamenteseanalizanlosprogramasdelRamo11:SecretaradeEducacinPblica.
52
54
Captulo 3
Causas de abandono: Por qu desertan?
3.10%
38.2%
40.2%
9.9%
10.4%
9.90%
8.0%
2.20%
1.30%
3.80%
56
14.7%
32.6%
8.6%
14.4%
3.7%
2.2%
12.0%
1.4%
3.4%
5.5%
Fuente: Censo 2000: Navarro, 2001, pp. 48 y 49. Enjuve 2005 y Enjuve 2010.
Nota: Para la Enjuve 2005 los resultados no suman 100% debido a que se permiten mltiples respuestas,
por lo que los porcentajes presentados puedan no ser del todo comparables con el Censo 2000 y la propia
Enjuve 2010.
57
Desertores
Primera
mencin
Total de
menciones
Razones Econmicas
36.9
Faltaba dinero en tu hogar o faltaba dinero para tus tiles, pasajes o inscripcin
36.4
49.7
0.5
2.2
34.2
Te disgustaba estudiar
7.8
17.8
7.2
12.9
4.7
17.5
3.4
9.7
3.2
17.4
1.7
4.3
43
Losporcentajesdelasmencionesdifierendelosclculosrealizadosdirectamentedelabasededatosy
lospresentadosenelreportedelaencuesta.
58
1.4
8.7
1.1
5.4
1.0
8.1
0.7
3.5
0.6
4.4
0.6
2.9
0.4
3.6
0.4
3.2
Razones Personales
17.8
7.1
12.9
Te casaste
6.0
11.6
1.8
7.6
1.7
5.1
Te cambiaste de casa
0.9
3.8
0.4
3.6
entre las tres principales razones de abandono en 17.4% de los casos, lo que
es una cifra elevada. Este factor no solo refleja el desempeo de los maestros
sino tambin refleja la carencia de habilidades y aprendizaje adquirido en el
nivel bsico.
Por otro lado, las razones personales suman el 17.8%, siendo las tres primeras
causas de abandono el haberse embarazado o tener un hijo, casarse o tener
problemas con su padres.
De estos jvenes el 67.2% extern que le interesara continuar con sus
estudios, mientras que al 28.4% no le interesaba volver a la escuela, sin
embargo como se ver ms adelante, no existen polticas remediales para
incentivar el regreso de estos jvenes a la escuela.
El 12.5% de los desertores contaron con una beca de nivel medio superior
antes de desertar, de estas becas el 45% correspondan a Oportunidades. Por
lo que se observa, el contar con una beca no garantiza la permanencia de los
jvenes en el sistema escolar. Otro factor explicativo incluye el monto de la
beca, que podra no estar cubriendo el costo de oportunidad de seguir
estudiando y por tanto la beca poco incide en la permanencia escolar.
60
61
44
PrimerrondadelaENNViH.
45
SegundarondadelaENNViH.
62
Total
3,509,402
51.9%
3,247,364
48.1%
6,756,766
70.3%
48.4%
16.4%
29.7%
51.6%
83.6%
100%
100%
100%
5.6
6.4
6.0
Hombres
Mujeres
49.6%
54.1%
50.4%
45.9%
100%
100%
34.2%
65.8%
100%
Trabaja
No Trabaja
Total
6.5%
93.5%
100%
35.1%
64.9%
100%
20.1%
79.9%
100%
1,119
1,701
1,609
57.1%
41.2%
42.9%
58.8%
100%
100%
Las causas de abandono escolar que mencionaron los jvenes que desertaron
al concluir la secundara se pueden agrupar en tres tipos: econmicos, lo
relacionado con la oferta educativa y por motivos personales. As, la primera
mencin No poda pagar gastos escolares (31.2%) se refiere a una causa
econmica, sin embargo la segunda mencin Porque no quiso volver a la
escuela (30.2%) tiene ms relacin con lo que ofrece el sistema educativo y
por tanto a las expectativas de los individuos que lo que ofrece el sistema les
resulte redituable en un futuro.
Como tercera causa se menciona el trabajar o ayudar al gasto del hogar
(18.8%), que aunque es un factor de ndole econmica tambin tiene que ver
con las expectativas de los beneficios del continuar estudiando, es decir los
jvenes apuestan a favor de la inclusin al mercado laboral si consideran que la
63
46
Enpromedioelgastomensualreportadoporlosjvenesquecontinuaronsusestudiosasciendea992
pesos,deestemonto$580seinvertanengastosdetransporte.
64
Inscripcin, 15%
Exmenes, 1%
Colegiatura, 11%
Transporte, 58%
Cursos
especiales, 0.3%
Otras cuotas, 5%
Libros y
materiales, 4%
Uniformes, 3%
Festividades, 1%
47
Seconsidereldecildeingresoenlaprimerarondayaqueesmsprobablequeenesemomentose
hayatomadoladecisindecontinuaronolosestudios.
65
0.19
1.20
0.05
0.063
Edadenlaprimeraronda
9a12aos*
16a20
13a15
2.37
0.94
0.09
0.39
0.46
0.23
0.000
0.000
Shaypreparatorias*
Nohaypreparatorias
0.48
0.62
0.12
0.000
Niveldeescolaridaddeljefedelhogar
Superior*
Sininstruccin
Primaria
Bsica
MediaSuperior
1.76
1.43
1.03
0.44
0.17
0.24
0.36
0.64
0.38
0.34
0.25
0.11
0.000
0.000
0.000
0.113
Decildeingresosenlaprimeraronda
Decil10*
Decil1
Decil2
Decil3
Decil4
Decil5
Decil6
Decil7
Decil8
Decil9
0.88
1.19
0.81
0.76
0.75
0.89
0.81
0.92
0.70
0.41
0.31
0.44
0.47
0.47
0.41
0.44
0.40
0.50
0.21
0.28
0.20
0.19
0.18
0.22
0.20
0.22
0.17
0.009
0.000
0.014
0.023
0.024
0.008
0.015
0.008
0.053
Nohablaunalenguaindgena*
Hablaunalenguaindgena
0.45
0.64
0.11
0.025
Tamaodelhogar
0.08
0.92
0.02
0.000
3.50
33.18
Constante
NmerodeObs
LRchi2
prob>chi2
PseudoR2
LogLikelihood
%deprediccincorrecto
0.000
2001
403.47
0.000
0.146
1183.99
67.2
Variabledependiente:1Sasistenciaescolar0Noasistenciaescolar
*CategoradeReferencia
66
Existenciadeescuelas
preparatoriasenla
comunidad
0.1
Esolaridaddeljefedelhogar
Decildeingresos
Sexo
0.05
Hablalengua
indgena
Grupo deedad
Tamao
delhogar
0.02
0.1
0.11
0.2
0.20
0.21
0.19
0.11
0.12
0.17
0.18
0.20
0.22
0.22
0.23
0.25
0.3
0.28
0.34
0.4
0.38
Categorasdereferencia:
0.46
0.5
67
68
70
Captulo 4
Programas y acciones orientadas a la Educacin Media Superior:Qu se
hace?
fortalezas,
debilidades
recomendaciones
detectadas
en
dichas
72
Los programas que el gobierno federal implementa para cumplir los objetivos
planteados en las recientes reformas, se pueden dividir de acuerdo a su mbito
de accin en los siguientes grupos: a) Becas, b) Ampliacin de la oferta
(infraestructura y servicios educativos), c) Capacitacin de docentes y d)
Estrategias de acompaamiento. En el anexo 1 se presenta mayor detalle de
cada uno de los programas.
Con el fin de contextualizar la importancia del presupuesto de cada mbito de
accin dirigido a la educacin media superior, del captulo dos se tiene la
siguiente distribucin porcentual del presupuesto 2012 y 2013 respectivamente:
- Becas educativas 20.2% y 17.8%
- Ampliacin de la oferta
- Infraestructura 4.3% y 5.2%
- Servicios educativos 74.2% y 75.8%
- Formacin de docentes 0.4% y 0.4%
- Estrategias de acompaamiento 0.5% y 0.4%
Es importante mencionar que dicha en el caso de las estrategias de
acompaamiento el valor puede estar subestimado ya que no se le asigna un
presupuesto directamente sino que operan a travs de varios programas, de los
cuales no se cuenta la informacin necesaria para desagregar la informacin.
73
4.1.1 Becas
Las becas en el nivel medio superior, comienzan a ampliar su cobertura a partir
del 2007, con la creacin de nuevos programas. En 2012 se identificaron cinco
programas pblicos48 que otorgan becas en el nivel medio superior, todos con
un objetivo similar, que podra resumirse como: contribuir al acceso,
permanencia y egreso de estudiantes en el nivel medio superior. A excepcin
de las Becas Prep@rate49, que tiene cobertura en el D.F. y zona metropolitana,
todos tienen cobertura nacional.
Los programas son los siguientes: a) Becas Oportunidades, b) Programa de
Becas para Educacin Media Superior (PROBEMS), c) Becas Sguele, d) Becas
Prep@rate, e) Becas Implsate y f) Becas Discapacidad.
La poblacin objetivo de los programas en general est descrita como los
estudiantes inscritos en una institucin pblica de educacin media superior (a
excepcin de Prep@rate e Implsate). Aunque no es requisito indispensable
presentar niveles de pobreza en todos los casos, por lo general el criterio de
prelacin se refiere a cuestiones socioeconmicas, ya sea estar por debajo de
alguna lnea de pobreza o el grado de marginacin de la localidad.
En todos los casos el apoyo es monetario, y el monto vara dependiendo del
ao cursado y el sexo (mayor monto a las mujeres); los montos varan entre
500 y 1500 pesos mensuales. En 2012 se otorgaron aproximadamente 1.9
millones de becas, incluyendo las becas Oportunidades.
48
49
VerAnexo1paradetalledelosprogramas.
BecaspararealizarelbachilleratoenSistemaAbierto.VerAnexo1paramayordetalle.
74
50
ApartirdelapromulgacindelaLeyFederaldePresupuestoyResponsabilidadHacendaria(LFPRH)y
su Reglamento en el ao 2006, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico (SHCP), la Secretara de la
FuncinPblica(SFP)yelConsejoNacionaldeEvaluacindelaPolticadedesarrolloSocial(CONEVAL)
iniciaron en 2007 la implementacin del Sistema de Evaluacin del Desempeo (SED), para medir y
valorarobjetivamenteeldesempeodelosprogramaspresupuestariosdelGobiernoFederal.
51
EvaluacionesExternasquelaSEP,elCONEVALy/olaSHCPdifundenalpblicoengeneral,atravsde
susportalesweb.
75
trminos
generales
el
objetivo
de
dichos
programas
partidas
52
VerAnexo1paramayordetalle.
78
Fortalezas
Los Fondos buscan ampliar el nmero de estudiantes a travs de incrementar la
oferta educativa y mejorar la calidad a travs de la promocin y formacin de
docentes. Estos objetivos resultan de importancia primordial y se perfilan como
el nico instrumento a nivel federal para construir, adecuar y modernizar los
planteles en que se desarrolla el aprendizaje de las habilidades y conocimientos
necesarios para cumplimentar el nivel medio superior y la capacitacin para el
trabajo, aspectos tradicionalmente descuidados.
Los recursos destinados a los Organismos Descentralizados Estatales (ODE) a
travs del programa Subsidios federales para los organismos descentralizados
estatales se consideran como un mecanismo administrativo financiero eficiente
y transparente para la entrega de recursos. Los recursos que se asignan
fortalecen a los Organismos Descentralizados Estatales (ODE) y facilitan una
forma ms eficiente de prestacin de los servicios de la Educacin Media
Superior.
Los resultados directos del gasto que ejerce el Programa Educativo Rural (PER)
se centran en cubrir parte del rezago en equipamiento que tienen los planteles,
de manera que les permita estar en mejores condiciones para prestar sus
servicios de educacin formal y capacitacin asociados a la produccin
agropecuaria y comercial. El PER representa un apoyo nico para mltiples
planteles que atienden a los alumnos y productores del medio rural. Con estos
programas en el periodo 2007-2012 se crearon 1,100 nuevos bachilleratos.
Debilidades
En la mayora de los casos se observ que no existe un diagnstico de la
infraestructura fsica, de la condicin actual de los planteles de la educacin
media superior que sirviera de base para formular un plan de trabajo. No se
tiene de forma consolidada la problemtica que se pretende atender, lo que
dificulta una asignacin del gasto eficaz. A pesar de contar con una frmula de
distribucin de recursos en el caso de los Fondos, esta no se aplicaba.
79
En
el
caso
del
Programa
subsidios
federales
para
los
organismos
53
Mxicodestinaunaaltaproporcindesugastoeducativoagastocorrienteentodoslosniveles
educativos,porloquenosoloesunproblemadelnivelmediosuperior.
80
54
VerAnexo1paramayordetalledelprograma.
55
Verwww.transparenciapresupuestaria.gob.mx
56
AuditoradeDesempeo:11011100070399.
81
57
82
medio
superior.
El
Programa
Sguele,
Caminemos
Juntos,
85
86
91
93
94
Bibliografa
Azevedo, Viviane; Bouillon, Csar P. (2009): Social mobility in Latin America: A review of
existing evidence, Working paper // Inter-American Development Bank, Research
Department, No. 689.
Becker, Gary (1964), A Theorical and Empirical Analysis with Special Reference to
Education, Columbia University Press, Nueva York.
Centro de Estudios Sociales y de Opinin Pblica (Cesop)-Cmara de Diputados (2010),
Reflexiones sobre la obligatoriedad de la educacin media superior en Mxico,
Documento de Trabajo nm.96
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) (1998), Panorama Social de
Amrica Latina 1997, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
CEPAL (2002), Panorama Social de Amrica Latina 2001-2002, Santiago de Chile
Naciones Unidas.
CEPAL (2007), Los objetivos de desarrollo del milenio y los desafos para Amrica Latina y
el Caribe para avanzar en mayor bienestar, mejor capital humano y ms igualdad de
oportunidades, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social (CONEVAL) (2010),
Metodologa para la medicin multidimensional de la pobreza en Mxico, Mxico,
CONEVAL.
CONEVAL (2011), Informe de Evaluacin de la Poltica Social de Desarrollo Social en
Mxico en materia de Rezago Educativo 2011, Mxico, CONEVAL.
CONEVAL (2012), Informe de Evaluacin de la Poltica Social de Desarrollo Social en
Mxico 2012, Mxico, CONEVAL.
DOF (2012), Diario Oficial de la Federacin, 9 de febrero de 2012, Primera Seccin,
Secretara de Educacin Pblica, DECRETO por el que se declara reformado el prrafo
primero; el inciso c) de la fraccin II y la fraccin V del artculo 3o., y la fraccin I del
artculo 31 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (Obligatoriedad
de la Educacin Media Superior).
Ejecutivo Federal de Mxico (2011), Quinto Informe de Gobierno, 2011, Mxico.
Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE) (2006), Encuesta Nacional de la Juventud
(ENJUVE) 2005.
IMJUVE (2011), Encuesta Nacional de la Juventud (ENJUVE) 2010.
Instituto nacional para la Evaluacin de la Educacin (INEE) (2011), La Educacin Media
Superior en Mxico, Informe 2010-2011, Mxico.
95
INEE (2012), Panorama Educativo de Mxico 2010. Indicadores del Sistema Educativo
Nacional. Educacin Bsica y Media Superior.
Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI) (2000), Censo de
Poblacin y Vivienda 2000.
INEGI (1994), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH) 1992.
INEGI (2001), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH) 2000.
INEGI (2007), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH) 2006.
INEGI (2009), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH) 2008.
INEGI (2011a), Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH) 2010.
INEGI (2011b), Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 2010.
INEGI (2011c), Mdulo de Condiciones Socioeconmicas de la Encuesta Nacional de
Ingreso y Gasto de los Hogares 2010.
Mancera, C. et al. (2012), El desempeo de los becarios del Programa Oportunidades en la
prueba ENLACE: cambios entre 2008 y 2011 en educacin bsica y media superior.
Recuperado
de
www.oportunidades.gob.mx/EVALUACION/es/wersd53465sdg1/docs/2012/valora_dese
mp_becarios_prueba_enlace_vf.pdf
Mexicanos Primero (2009), Contra la pared, Estado de la Educacin en Mxico 2009,
Mxico, Mexicanos Primero.
Navarro, N. L. (2001). Marginacin escolar en los jvenes. Aproximacin a las causas de
abandono.
Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE) (2010a), PISA 2009
Results, What Students Know and Can Do.
OCDE (2010b), Elementos clave sobre el estado de la educacin en Mxico, en Panorama
de la Educacin 2010.
OCDE (2012), Education at a Glance 2012: OECD Indicators, recuperado de
http://www.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2012_eag-2012-en
Ordaz, J. L. (2007), Mxico: Capital humano e ingresos. Retornos a la educacin, 1994
2005,
en
Serie
Estudios
y
Perspectivas,
No.
90.
Recuperado
de
www.eclac.org/publicaciones/xml/5/30255/Serie_90.pdf
Parker, S. (2009), Pobreza y educacin en Mxico, Estudios de Desarrollo Humano,
Mxico, PNUD.
Rubalcava, Luis y Teruel, Graciela (2006). Gua de Usuario de la Encuesta Nacional sobre
Niveles de Vida de los Hogares Primera Ronda.
96
Rubalcava, Luis y Teruel, Graciela (2008). Gua de Usuario de la Encuesta Nacional sobre
Niveles de Vida de los Hogares Segunda Ronda.
Secretara de Desarrollo Social (2011), Reglas de Operacin del Programa de Desarrollo
Humano
Oportunidades
2012,
Mxico.
Recuperado
de
http://www.oportunidades.gob.mx/Portal/wb/Web/reglas_de_operacion_del_programa_d
e_desarrollo_012
Subsecretara de Educacin Media Superior, Superior, Formacin Docente y Evaluacin
(2010), Desercin Escolar en el Nivel Medio Superior, Gobierno del Estado de Baja
California.
Secretara de Educacin Pblica (SEP), Sistema Nacional de Informacin Estadstica
Educativa, recuperado de http://www.snie.sep.gob.mx/estadisticas_educativas.html
SEP, Reforma Integral para la Educacin
http://www.reforma-iems.sems.gob.mx/
Media
Superior.
Recuperado
de
97
98
99
Shultz, Theodore (1971), Investment in Human Capital: The Role of Education and of
Research, The Free Press, Nueva York.
Szkely, Miguel (2009), Avances y transformaciones en la Educacin Media Superior,
Mimeo.
Valdez, E. A., Romn, R., Cubillas, M. y Moreno, I. (2008), Desercin o autoexclusin? Un
anlisis de las causas de abandono escolar en estudiantes de Educacin Media
Superior en Sonora, Mxico, en Revista Electrnica de Investigacin Educativa, Vol. 10,
Nm. 1.
Vidales, S. (2009), El Fracaso Escolar en la Educacin Media Superior. El caso del
Bachillerato de una Universidad Mexicana, Revista Iberoamericana sobre Calidad,
Eficacia y Cambio en Educacin, 7(4), pp. 320-34.
100
Programa de Becas
PROBEMS (U018)
Ao de inicio
2007
2012
Antecedentes
Programa de Desarrollo
Humano Oportunidades
Cuando se crea el
programa ya existan
programas de
otorgamiento de becas
similares (PROBEMS), la
partida presupuestal se
crea principalmente para
ampliar la cobertura y con
un componente poltico
importante.
Objetivo
Otorgar apoyos
educativos crecientes a
jvenes de las familias
beneficiarias, con el fin de
fomentar su inscripcin y
asistencia regular a la
escuela, y
consecuentemente la
terminacin de dicho nivel
educativo.
Contribuir a la
permanencia y al egreso
de la poblacin estudiantil,
mediante el otorgamiento
de becas a estudiantes de
educacin media superior,
con el fin de coadyuvar a
ampliar las oportunidades
educativas para reducir
desigualdades entre
grupos sociales.
Coadyuvar a ampliar el
acceso, permanencia y
egreso de estudiantes de
instituciones pblicas de
educacin media superior,
mediante el otorgamiento
de becas.
Cobertura
Cobertura nacional
Cobertura nacional
Poblacin Objetivo
Jvenes entre 14 y 21
aos, miembros de
familias beneficiarias e
inscritos en escuelas de
modalidad escolarizada,
en algn grado de
Estudiantes de EMS en
pobreza que cursan
estudios en cualquiera de
las Instituciones pblicas
de Educacin Media
Superior participantes.
Estudiantes de las
Instituciones Pblicas de
Educacin Media Superior
(IPEMS) participantes en
el programa y que no
reciben ningn tipo de
apoyo econmico por
101
concepto de becas.
Estar inscrito en alguna
escuela participante en el
Programa.
Pertenecer a un hogar por
debajo de la lnea de
bienestar (CONEVAL)
Llenar debidamente la
solicitud de beca
(Encuesta
Socioeconmica de
Estudiantes de Educacin
Media Superior,
ENCSEEMS).
No ser becario de otro
programa gubernamental
No adeudar materias.
Orden de Prelacin
Pobreza Patrimonial
Grado de marginacin de
la localidad
Tipo de Apoyo
500 pesos
Segundo ao $870(H)
$995(M)
Tercer ao $925(H)
$1055(M)
Apoyo nico de $415 para
la compra de tiles
escolares.
102
Jvenes con
Oportunidades: $4599
Tipo de evaluaciones
realizadas
Mltiples evaluaciones
realizadas, es el programa
ms evaluado de la
Administracin Pblica.
Consistencia y Resultados
2008 y 2011-2012
Diseo 2012
Poblacin atendida
981,197 alumnos
324,652 alumnos a
diciembre de 2012
544,972 alumnos a
diciembre de 2012)
7,910,958,524 (8,180,015,903)
2,808,096,280
(4,005,929,032)
3,000,000,000 (sin
presupuesto)
Observaciones
Becas Prep@rate
Becas Implsate
Becas Discapacidad
(U022).
Ao de inicio
2007
Antecedentes
El Programa de Becas
Prep@rate surge en el
ao 2007 como una
iniciativa entre
instituciones pblicas,
privadas y organizaciones
de la sociedad civil.
Objetivo
Reafirmar la educacin en
lnea como una alternativa
viable, que ayude a
disminuir la desercin y el
rezago educativo de los
jvenes mexicanos en
edad de cursar el nivel
medio superior.
Contribuir a la
permanencia y egreso de
los estudiantes con
discapacidad, en el
Bachillerato no
escolarizado mediante el
otorgamiento de becas,
con el fin de coadyuvar a
ampliar las oportunidades
educativas para reducir
desigualdades
Cobertura
Cobertura nacional
Cobertura nacional
Poblacin Objetivo
Personas interesadas en
Estudiantes con
2009
2009
Programa de educacin
para personas con
discapacidad.
103
Criterios de elegibilidad
examen de la Comisin
Metropolitana de
Instituciones Pblicas de
Educacin Media superior
y no alcanzaron lugar con
derecho a otra opcin.
desarrollar competencias
en el idioma ingls o
computacin, que se
inscriban y aprueben
alguno de los cursos
regulares que se impartan
en los Centro de
capacitacin para el
Trabajo Industrial
(CECATI).
discapacidad del
Bachillerato no
escolarizado, coordinado
por la Direccin General
de Bachillerato (DGB),
que inician o se
encuentran cursando
estudios en cualquiera de
las IPEMS participantes
en el programa.
No estar inscrito en
ninguna institucin que
imparta el nivel medio
superior.
Aprobar el curso
No estar disfrutando de
otra beca o apoyo
econmico otorgado para
su educacin por algn
organismo pblico.
Orden de Prelacin
Criterio socioeconmico
No se especifica
Pobreza patrimonial
Tipo de Apoyo
Equipo de cmputo en
comodato
2000 pesos
1500 pesos
Beca de manutencin
Matrcula en la institucin
educativa
Beca para el pago de
Internet inalmbrico en el
hogar
Monto del Apoyo
104
No existen evaluaciones
pblicas.
Poblacin atendida
No disponible
No disponible
100,000,000
(150,000,000)
Observaciones
Consistencia y Resultados
2011-2012.
Desempeo 2010-2011.
105
Fondo concursable de la
inversin en
infraestructura para
Educacin Media
Superior (U026)
Subsidios federales
para
Organismos
descentralizados
estatales (U006)
Ao de inicio
2007
2007
2008
Antecedentes
RIEMS
RIEMS
Objetivo
Fortalecimiento al
desarrollo de la
infraestructura educativa
en el nivel medio superior
y capacitacin para el
trabajo mediante los
gastos de operacin
iniciales de los nuevos
servicios educativos.
Contribuir a la ampliacin
de la cobertura de la
educacin media superior,
mediante el
fortalecimiento y
desarrollo de la
infraestructura y el
equipamiento de las
58
UPEMS
Contribuir a ampliar la
cobertura de los servicios
de educacin media
superior pblica, mediante
la asignacin de recursos.
Impulsar la incorporacin
de las UPEMS al Sistema
Nacional de Bachillerato
(SNB)
Cobertura
Cobertura nacional
Cobertura nacional
31 Estados de la
Repblica
Poblacin Objetivo
Unidades Educativas
Pblicas que ya operan y
de nueva creacin que
cuentan con autorizacin
oficial de la Federacin y
que pertenezcan a
Organismos
Descentralizados
Estatales (ODES).
Organismos
descentralizados estatales
de educacin media
superior ya creados
Colegio de estudios
cientficos y tecnolgicos
(CECYTE), Colegio de
Bachilleres (COLBACH),
Educacin Media Superior
a distancia (EMSAD),
Institutos de capacitacin
para el trabajo (ICAT).
Criterios de elegibilidad
Presentacin de
proyectos
Presentacin de
proyectos
Presupuesto inercial
Orden de Prelacin
Frmula de distribucin
Criterios de costo
No especifica
58
UPEMS:Losinstitucionesdeltipomediosuperioradscritasalossubsistemascentralizados,
coordinados,estatales,delDistritoFederal,descentralizadosdelosestadosyalasUniversidades.
106
beneficio y parmetros
tcnicos-presupuestales
del proyecto propuesto.
Se consideran entidades
federativas con mayor
rezago en materia de
cobertura, municipios,
demarcaciones o regiones
que registren una elevada
demanda del servicio.
El porcentaje promedio de
cumplimiento de la
aportacin estatal en los
convenios de
infraestructura de los
ltimos seis aos.
El grado de avance fsico
y financiero de las obras
realizadas con la
concurrencia de recursos
federales y estatales en
los ltimos seis aos.
Tipo de Apoyo
Recursos financieros
para: gastos del
funcionamiento inicial,
derivados del crecimiento
natural, la expansin y/o
la ampliacin de la oferta
educativa y, en su caso,
de los nuevos servicios de
educacin media superior
y formacin para el
trabajo.
Recursos financieros
transferidos a los
gobiernos estatales para
financiamiento de obras
que atiendan las
necesidades de las
Unidades Educativas
Pblicas e impulsen las
actividades acadmicas y
tecnolgicas, en materia
de infraestructura.
Nueva creacin o ya
existentes.
Monto del Apoyo
ND
ND
ND
Tipo de evaluaciones
realizadas
Desempeo 2010
Diseo 2008
Consistencia y Resultados
2011-2012
Diseo 2008
Desempeo 2008-2009,
2009-2010 y 2010-2011Poblacin atendida
ND
1,628,471,497
(1,800,000,000)
1,100,000,000
(1,250,000,000)
18,205,836,774
(18,253,649,242)
107
Observaciones
Principal fuente de
financiamiento para los
ODE (50% de EMS).
Pari passu federacin
estado.
Prestacin de servicios
de educacin media
superior (E007)
Ao de inicio
2008
Prestacin de servicios
de educacin tcnica
(E008)
2008
Antecedentes
Programa Educativo
Rural (S126)
2005
Acuerdo Nacional para el
Campo 2003
Objetivo
Contribuir a ampliar la
cobertura de los servicios
de educacin media
superior, mediante la
imparticin de los
servicios educativos de
este nivel.
Contribuir a mejorar el
logro educativo de los
alumnos de educacin
tcnica del nivel de
educacin media superior
mediante la prestacin del
servicio educativo en los
planteles.
Cobertura
Cobertura nacional
Cobertura nacional
31 Entidades Federativas
Poblacin Objetivo
UNAM
Alumnos de centros
educativos pblicos que
imparten educacin
tcnica.
Colegio de Bachilleres
Instituto Politcnico
Nacional
Direccin General de
Bachillerato
Criterios de elegibilidad
ND
ND
Presentacin de
proyectos
Orden de Prelacin
ND
ND
ND
Tipo de Apoyo
Recursos financieros
108
docente y mantenimiento.
capacitacin de docentes,
asesoras y viticos.
ND
ND
ND
Tipo de evaluaciones
realizadas
No existen
Diseo 2009
Consistencia y Resultados
2007-2008
Desempeo 2009-2010
Desempeo 2008-2009 y
2009-2010
Poblacin atendida
ND
1,305,426 alumnos en
2009
6,263,988,820
(6,548,151,590)
22,798,770,107
(23,738,892,913)
293,710,558
(500,000,000)
Observaciones
Fuente: Reglas de Operacin, Lineamientos de Operacin y Evaluaciones Externas.
109
3. Capacitacin de Docentes
Formacindedocentesdelaeducacinmediasuperior
(PROFORDEMS)(E057)
Ao de inicio
2008
Antecedentes
Objetivo
Cobertura
Cobertura Nacional
Poblacin Objetivo
Criterios de elegibilidad
Orden de Prelacin
Tipo de Apoyo
Poblacin atendida
272,084,137 (255,153,603)
Observaciones
Fuente: Reglas de Operacin, Lineamientos de Operacin y Evaluaciones Externas.
110
Ao de inicio
2008
Antecedentes
Objetivo
Favorecer el desarrollo
integral de los estudiantes
en el nivel medio superior
en ambientes educativos
de inclusin, equidad y
participacin democrtica.
ProgramadeFormacin
deRecursosHumanos
basadosen
Competencias
(PROFORHCOM)(E009)
Sguele, Caminemos
Juntos
2008
2011
RIEMS
Contribuir a mejorar el
nivel de competencias de
los egresados de la EMS,
formacin profesional y
tcnica y, por esa va, sus
posibilidades de
empleabilidad.
111
Cobertura
Cobertura nacional
Cobertura nacional
Cobertura nacional
Poblacin Objetivo
Alumnos de educacin
media superior
(bachillerato tecnolgico),
formacin profesional y
tcnico (CONALEP),
capacitacin para el
trabajo (DGCFT) y en el
nivel superior a las
Universidades
Politcnicas.
Alumnos inscritos en
instituciones pblicas del
nivel medio superior
(bachillerato general,
tecnolgico y profesional
tcnico).
Criterios de elegibilidad
Tratarse de escuelas
pblicas.
ND
ND
Innovacin curricular e
integracin de la oferta
educativa .
Capacitacin docente
por medio del Programa
PROFORDEMS.
Becas de Pasanta.
Uso de nuevas
tecnologas educativas
112
Actividades formativas
para generar condiciones
de proteccin y
prevencin de riesgos. Se
realizan considerando el
diagnstico interno de los
planteles.
Capacitacin de jvenes,
docentes y familiares.
Generacin de respuestas
inmediatas a los temas
que preocupan a los
jvenes a travs de una
red de apoyo en la
escuela y comunidad.
Capacitacin de docentes
en competencias.
Revisin de planes de
estudio con enfoque en
competencias.
Equipamiento de las
unidades educativas.
Becas para la adquisicin
de experiencia laboral
(Becas Pasanta).
Conjunto de acciones
enfocadas a atender
demandas y necesidades
acadmicas,
vocacionales, afectivas,
socioeconmicas, y de
deteccin oportuna de
problemticas de
abandono de estudios
apoyadas en un Sistema
de Alerta Temprana como
herramienta informtica
para la deteccin
oportuna de los alumnos
en riesgo de desercin y
bajo aprovechamiento
acadmico. Las acciones
son:
ND
ND
Tutoras acadmicas
Orientacin vocacional
Construye-T
Becas
Fomento a la lectura
ND
Tipo de evaluaciones
realizadas
Consistencia y Resultados
2011-2012
No existen evaluaciones
pblicas
No existen evaluaciones
pblicas
32 carreras integradas
bajo estndares de
competencia alineados a
las necesidades de los
sectores productivos y 28
carreras en proceso de
actualizacin.
Evaluacin de impacto en
proceso
Poblacin atendida
1,294 docentes
capacitados y 3,384 en
proceso de capacitacin.
72,434 apoyos
113
Al primer semestre de
2011
Monto aprobado 2012 y
(2013)
57,000,000 (227,000,000)
289,788,919.0
(1,926,044)
Observaciones
Acciones de varios
programas
presupuestarios
114