Exercice Poutre Continue

ENPC
Bton Arm Et Prcontraint 1
Application BAEP 1
Poutre continue deux traves
On considre une poutre continue deux traves de 8,1m de porte.
La poutre est en bton C35 et a une section en T de 60cm de hauteur. La table a une paisseur de 15cm
et une largeur de 2m. La largeur de l'me est gale 80cm.
Les appuis de la poutre sont constitus de 2 appuis noprnes de 250mm x 250mm.
Hypothses complmentaires :
On utilisera des armatures HA de classe B.
On considre un environnement de classe XC3 et une classe structurale S4.
On considre des charges uniformment rparties :
o Charges permanentes y compris poids propre : 80 kN/ml
o Charges d'exploitation
: 25 kN/ml
On rappelle les coefficients de combinaison sur l'action variable :
o 0 = 0,7 ; 1 = 0,5 ; 2 = 0,3
On considre un coefficient de fluage 2
0.60 m
2 appuis 250mm*250mm
8.10 m
8.10 m
16.2 m
2.00 m
0.15 m
0.60 m
0.80 m
Travail effectuer :
Sance 1 : Dterminer le ferraillage pratique (flexion et effort tranchant) des sections critiques
de la poutre.
Sance 2 : Dterminer l'pure d'arrt des barres. Etudier les zones d'about. Dessiner le
ferraillage pratique d'ensemble de la poutre.
Sance 3 : Faire les vrifications ELS et dterminer le ratio de ferraillage de la poutre.
On donne les efforts dans les sections critiques :
ab
CombinaisonfondamentaleELU
CombinaisoncaractristiqueELS
CombinaisonfrquenteELS
CombinaisonquasipermanenteELS
Sectiont
Sectionab
Sectiona
Momentdeflexion Efforttranchant Momentdeflexion Efforttranchant
1193kN.m
737kN
730kN.m
461kN
861kN.m
532kN
523kN.m
332kN
759kN.m
468kN
445kN.m
287kN
718kN.m
443kN
414kN.m
270kN
On donne pages suivantes les courbes d'efforts enveloppes de la poutre.

Application Calcul dune poutre continue deux traves
1/82
MAX
MIN
1,35.g+1,5.(q1+q2)
1,35.g+1,5.q2
1,35.g+1,5.q1
1,35.g
g+1,5.(q1+q2)
g+1,5.q2
g+1,5.q1
ENPC
16.20
15.39
14.58
13.77
EffortstranchantsenveloppesELU(kN)
12.96
12.15
11.34
10.53
737kN
9.72
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
461kN
1.62
0.81
1000
800
600
400
200
200
400
600
800
1000
0.00
2/82
MAX
MIN
1,35.g+1,5.(q1+q2)
1,35.g+1,5.q2
1,35.g+1,5.q1
1,35.g
g+1,5.(q1+q2)
g+1,5.q2
g+1,5.q1
ENPC
16.20
15.39
14.58
13.77
12.96
MomentsdeflexionenveloppesELU(kN.m)
12.15
11.34
10.53
1193kN.m
9.72
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
730kN.m
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
1500
1000
500
500
1000
0.00
3/82
ENPC
Plan du corrig
1) Dtermination des enveloppes d'efforts .......................................................................... 6
1.1 Combinaisons tudier .................................................................................................... 6
1.2 Calcul des sollicitations .................................................................................................... 6
1.3 Dtermination des enveloppes ....................................................................................... 11
2) Dtermination de l'enrobage .......................................................................................... 12
3) Dtermination des armatures de flexion en face infrieure de la poutre................... 13
3.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre : .................................................. 13
3.2 Dtermination de la hauteur de bton comprim, du bras de levier et de la contrainte
dans les aciers. ...................................................................................................................... 14
3.3 Dtermination de la section dacier ................................................................................ 15
3.4 Dtermination du ferraillage pratique ............................................................................ 15
4) Dtermination des armatures de flexion en face suprieure de la poutre ................. 16
4.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre : .................................................. 16
dans les aciers. ...................................................................................................................... 16
4.3 Dtermination de la section dacier ................................................................................ 17
4.4 Dtermination du ferraillage pratique ............................................................................ 17
5) Dimensionnement des armatures transversales ........................................................... 18
5.1 Vrification de la contrainte de compression dans les bielles et dtermination de leur
inclinaison ............................................................................................................................ 18
5.2 Effort tranchant rduit l'appui central .......................................................................... 18
5.3 Dtermination des armatures deffort tranchant l'appui central .................................. 18
5.4 Effort tranchant rduit aux extrmits ............................................................................ 19
5.5 Dtermination des armatures deffort tranchant aux extrmits .................................... 19
5.6 Vrification du taux minimal darmatures transversales................................................ 19
5.7 Ferraillage pratique ........................................................................................................ 19
6) Epure d'arrt des barres ................................................................................................ 20
6.1 Dcalage de la courbe des moments .............................................................................. 20
6.2 Calcul des moments rsistants........................................................................................ 21
6.3 Dtermination de l'pure des barres ............................................................................... 22
7) Etude des zones d'appui ................................................................................................. 27
7.1 Ancrage des aciers sur appui .......................................................................................... 27
7.2 Vrification de la bielle d'about sur les appuis d'extrmits .......................................... 28
7.3 Vrification de la bielle d'about sur l'appui central ........................................................ 30
8) Retour sur le choix de langle dinclinaison des bielles deffort tranchant. .............. 31
9) Plan de ferraillage pratique ........................................................................................... 32
9.1 Armatures sur appui ....................................................................................................... 32
9.2 Rpartition des armatures d'effort tranchant .................................................................. 32
9.3 Plan de ferraillage........................................................................................................... 33
10) Dtermination du coefficient dquivalence ............................................................. 34
11) Vrifications des contraintes l'ELS ........................................................................ 35
11.1 Dtermination de linertie fissure mi-trave ............................................................ 35
11.2 Calcul des contraintes mi-trave ............................................................................... 36
11.3 Dtermination de linertie fissure sur lappui central ................................................. 36
11.4 Calcul des contraintes sur lappui central .................................................................... 36
12) Vrification de l'ouverture des fissures ..................................................................... 38
12.1 Vrification forfaitaire.................................................................................................. 38
4/82
ENPC
12.2 Valeur limite de l'ouverture calcule des fissures (wmax) ............................................. 39

12.3 Calcul de l'ouverture des fissures (wk) ......................................................................... 40
13) Vrification des flches ............................................................................................... 43
13.1 Vrification forfaitaire.................................................................................................. 43
13.2 Flche sous combinaison quasi-permanente ................................................................ 44
13.3 Vrification du critre de flche nuisible ..................................................................... 46
13.3 Calcul de la flche par intgration des courbures ........................................................ 49
14) Ratio de ferraillage ...................................................................................................... 50
15) Calcul des armatures de couture entre l'me et la table ......................................... 51
15.1 Principe du calcul ......................................................................................................... 51
15.2 Vrification de la contrainte de compression dans les bielles ...................................... 51
15.3 Calcul des armatures de couture................................................................................... 52
16) Calcul au feu ................................................................................................................ 53
16.1 Vrification par le calcul .............................................................................................. 53
16.2 Vrification des dispositions minimales ...................................................................... 53
17) Annexe 1 : Rappel thorique : calcul des armatures de flexion lELU ............... 55
17.1 Principes gnraux de la flexion simple ....................................................................... 55
Dfinition de la flexion simple ......................................................................................... 55
Equations dquilibre dune poutre en bton arm .......................................................... 55
Exemple : Etude dune poutre isostatique ........................................................................ 55
17.2 Dimensionnement dune section rectangulaire ............................................................ 56
Rappel des hypothses de calcul lies aux ELU .............................................................. 56
Principes de dimensionnement ......................................................................................... 57
Equations dquilibre ....................................................................................................... 59
Approximation rectangulaire............................................................................................ 60
Pivot A ou Pivot B ? ......................................................................................................... 61
Dtermination de la section dacier .................................................................................. 62
Vrification de la hauteur utile ......................................................................................... 64
Synthse de la mthode de calcul des armatures dans une section rectangulaire ............ 64
Moment rduit .................................................................................................................. 66
Influence du pivot A ......................................................................................................... 67
Influence du type de diagramme retenu pour les aciers ................................................... 68
Influence de lapproximation rectangulaire ..................................................................... 69
17.3 Dimensionnement dune section en T ........................................................................ 70
Dfinition dune poutre en T .......................................................................................... 70
Dtermination de la largeur participante .......................................................................... 70
Dtermination de la section dacier .................................................................................. 71
Vrifications complmentaires ......................................................................................... 72
17.4 Dtail du calcul des armatures de couture me-table. .................................................. 74
18) Annexe 2 : Rappel thorique : calcul des armatures deffort tranchant lELU . 75
18.1 Effort tranchant rsistant sans armatures ..................................................................... 75
18.2 Vrification des bielles ................................................................................................. 76
18.3 Vrification des tirants ................................................................................................. 77
18.4 Influence du choix de linclinaison des bielles ............................................................ 78
18.5 Rduction de leffort tranchant aux appuis .................................................................. 79
18.6 Dispositions minimales ................................................................................................ 81
18.7 Synthse de la mthode de calcul des armatures deffort tranchant ............................ 82
5/82
ENPC
1) Dtermination des enveloppes d'efforts

1.1 Combinaisons tudier
Pour dterminer les enveloppes d'efforts dans une poutre continue, il faut considrer que
chaque trave de la poutre peut tre charge ou non par l'action variable. De plus, le poids
propre peut avoir pour effet de faire diminuer localement le moment de flexion, il faut donc
appliquer alternativement au poids propre les coefficients 1,0 et 1,35.
On appelle Q1 l'effet de l'action variable applique sur la premire trave et Q2 l'effet de
l'action variable applique sur la seconde trave.
On obtient ainsi 8 combinaisons ELU prendre en compte :
1,00.G
1,35.G
1,00.G + 1,50.Q1
1,35.G + 1,50.Q1
1,00.G + 1,50.Q2
1,35.G + 1,50.Q2
1,00.G + 1,50.Q1 + 1,50.Q2
1,35.G + 1,50.Q1 + 1,50.Q2
1.2 Calcul des sollicitations
Pour rsoudre le problme hyperstatique qui nous est pos, on se ramne deux problmes
isostatiques, en appliquant le principe de superposition :
=
p
p
A
B1
B2
C
+
M
3
Ainsi, pour rsoudre le cas d'une poutre continue deux traves charge uniformment, on
considre d'une part les deux traves indpendamment l'une de l'autre de manire isostatique
et soumises la mme charge rpartie et d'autre part, on applique le mme moment
l'extrmit de chaque trave pour retrouver la continuit. La valeur de ce moment sera
calcule de manire obtenir la mme rotation de section gauche et droite de l'appui.
6/82
ENPC
0 xL
L x 2.L
V2 x R A p.x
V2 x R B1 p. x L
p.x 2
A
2
M 2 0 0 A 0
p.x L
A
M 2 x R B1 . x L
2
M 2 L 0 A 0
M 2 x R A .x
M 2 L 0 R A
p.L
2
p.L
p. x L
2
2
p.L. x L p. x L
M 2 x
2
2
V2 x
p.L
p.x
2
p.L.x p.x 2
M2 x
2
2
V2 x
p.x 3
1 p.x 2
B
.L
2 x
E .I 4
6
2 x
p.x 4
1 p.x 3
B.x C
L
.
E.I 12
24
u 2 0 0 C 0
u 2 x
u 2 L 0 B
2 x
p.L
2
M 2 2.L 0 R B1
p.L
24
1 p.x 2
p.x 3 p.L3
L
.
E .I 4
6
24
3
p. x L 2
p.x L
B
.
L
4
6
3
4
1 p. x L
p. x L
B. x L C
.L
u 2 x
12
24
E.I
u2 L 0 C 0
1
E.I
u 2 2.L 0 B
p.L3
24
2
3
1 p. x L
p. x L
p.L3
.
4
6
24
E.I
2 x
V3 x R A
V3 x R B1
M 3 0 0 A 0
M 3 L M A M
M 3 x R A .x A
M
M 3 L M R A
L
M
L
M .x
M 3 x
L
M 3 x R B1 . x L A
M 3 2.L 0 R B1
V3 x
V3 x
M .x 2
2.L
1 M .x
u3 x
B.x C
E.I 6.L
u 3 0 0 C 0
3 x
1
3 x
E .I
M .L
u3 L 0 B
6
M
L
M
L
M . x L
M 3 x
M
L
M . x L 2
M . x L B
2.L
3
2
1 M . x L
M . x L
B. x L C
u 3 x
6.L
2
E.I
u3 L 0 C 0
1
E.I
u 3 2.L 0 B
M .L
3
7/82
ENPC
3 x
1
E .I
M . x 2 M .L
6
2 .L
3 x
1
E.I
M . x L 2
M .L
M . x L
2.L
3
En appliquant le principe de superposition, on obtient :

p.L
M
pour 0 x L
V1 x 2 p.x L
V x p.L p. x L M
pour L x 2.L
1
2
L
p.L.x p.x 2 M .x
M
x
pour 0 x L
1
2
2
L
2
M x p.L. x L p. x L M . x L M
pour L x 2.L
1
2
2
L
1 p.x 2
p.x 3 p.L3 M .x 2 M .L
.L
pour 0 x L
1 x
6
24
2.L
E.I 4
6
2
3
2
3
x 1 p. x L .L p. x L p.L M . x L M . x L M .L
1
E .I
4
6
24
2.L
3
pour L x 2.L
La rotation de la section de la poutre continue est identique gauche et droite. On a donc

l'galit suivante :
1 L
1 p.L3 M .L
1 p.L3 M .L
3
3
E.I 24
E.I 24
On en dduit donc : M
p.L2
. On obtient donc :
8
3. p.L
V
x
p.x
pour 0 x L
1
V x 5. p.L p. x L
pour L x 2.L
1
8
3. p.L.x p.x 2
pour 0 x L
M 1 x
8
2
2
2
M x 5. p.L. x L p. x L p.L
1
8
2
8
pour L x 2.L
8/82
Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU
On utilise la mme mthode pour rsoudre le problme ci-dessous :

p
=
p
p
A
B1
B2
C
+
M
3
On obtient le rsultat suivant :

p.L2
M
et :
16
7. p.L
pour 0 x L
V1 x 16 p.x
V x p.L
pour L x 2.L
1
16
7. p.L.x p.x 2
M
x
pour 0 x L
1
16
2
2
M x p.L. x L p.L
pour L x 2.L
1
16
16
On trace page suivante les diagrammes d'effort tranchant et de moment pour G, Q1, Q2 et
Q1+Q2.
Anne 2010-2011
9/82
Efforttranchant
Efforttranchant
600
100
400
50
200
0
0.00
200
g
4.05
8.10
12.15
16.20
0
0.00
50
400
100
600
150
4.05
150
150
100
100
q2
4.05
8.10
12.15
16.20
q1
0
0.00
50
q1+q2
4.05
8.10
12.15
16.20
100
150
100
Momentdeflexion
Momentdeflexion
600
200
400
150
200
100
q1
50
4.05
8.10
12.15
16.20
0
500.00
400
600
100
800
150
4.05
Momentdeflexion
150
150
100
100
q2
50
4.05
8.10
12.15
16.20
50
0
500.00
12.15
16.20
q1+q2
4.05
8.10
12.15
16.20
100
100
150
200
150
250
Anne 2010-2011
8.10
Momentdeflexion
200
0
500.00
16.20
50
50
0
2000.00
12.15
Efforttranchant
Efforttranchant
0
0.00
50
8.10
10/82
1.3 Dtermination des enveloppes

En effectuant les 8 combinaisons ELU, on obtient les courbes d'effort suivantes avec
lesquelles on dtermine les enveloppes.
EffortstranchantsenveloppesELU(kN)
1000
800
g
600
g+1,5.q1
g+1,5.q2
400
g+1,5.(q1+q2)
200
1,35.g
1,35.g+1,5.q1
0
16.20
15.39
14.58
13.77
12.96
12.15
11.34
10.53
9.72
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
0.00
200
1,35.g+1,5.q2
1,35.g+1,5.(q1+q2)
400
600
800
1000
MomentsdeflexionenveloppesELU(kN.m)
1000
g
500
g+1,5.q1
g+1,5.q2
g+1,5.(q1+q2)
0
16.20
15.39
14.58
13.77
12.96
12.15
11.34
10.53
9.72
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
0.00
1,35.g
1,35.g+1,5.q1
500
1,35.g+1,5.q2
1,35.g+1,5.(q1+q2)
1000
1500
Anne 2010-2011
11/82
2) Dtermination de l'enrobage
L'enrobage nominal cnom est la distance entre la surface de l'armature et le parement.
cnom
L'enrobage nominal est dfini par la formule suivante :
cnom = cmin + cdev
o cdev = 10 mm est la marge pour tolrances d'excution
et cmin est donn par la formule suivante :
avec :
cmin,b =
cmin,dur =
cdur, =
cdur,st =
cdur,ad =
0
0
0
enrobage minimal vis--vis des exigences dadhrence

enrobage minimal vis--vis des conditions denvironnement
marge de scurit
rduction en cas dacier inoxydable
rduction en cas de protection supplmentaire
cmin,dur dpend des conditions d'environnement et de la classe structurale.

On dtermine la valeur de cmin,dur grce au tableau suivant :
Tableau 4.4NValeurs de l'enrobage minimal c min,dur requis vis--vis de la durabilit dans le cas
des armatures de bton arm conformes l'EN 10080
On en dduit cmin,dur = 25 mm et donc cnom = max(35 mm ; + 10 mm)
Anne 2010-2011
12/82
3) Dtermination des armatures de flexion en face infrieure de la poutre

Le point de dpart du calcul est le moment rduit .
M ELU
o b est la largeur participante de la poutre, d la hauteur utile et fcd le taux de

b.d 2 . f cd
f
35
travail de calcul du bton : f cd ck
23,3 MPa .
C 1,5
On rappelle que d reprsente la distance du haut de la section de la poutre au centre de gravit
des aciers.
Cette distance nest connue quune fois le ferraillage pratique dessin. Il faut donc faire une
premire approximation de cette valeur.
On utilise pour cela la formule suivante : d min 0,9.h ; h 0,1 , on en dduit donc d = 0,5m.
On vrifiera par la suite que drelle d.
3.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre :

La largeur participante d'une section en T est donne par la formule suivante :
0,2.l 0
beff beff ,i bw b avec beff ,i 0,2.bi 0,1.l 0
bi
beff,i est la largeur efficace de l'aile i

beff est la largeur participante de la section en T
bi est la largeur de l'aile i
bw est la largeur de l'me
l0 est la distance entre points de moment nul.
Dans notre cas, nous avons :
b1 = b2 = 0,6 m
bw = 0,8 m
Pour dterminer la distance entre points de moment nul dans une poutre continue, on peut
utiliser le schma ci-dessous :
Dans le cas d'une poutre deux traves, nous avons donc l0 = 0,85.l1 soit pour notre exemple :
l0 = 0,85 x 8,10 = 6,885 m.
On en dduit :
0,2.b1 + 0,1.l0 = 0,809 m et donc beff,1 = beff,2 = b1 = b2 = 0,6 m. Ainsi, beff = 2m.
Anne 2010-2011
13/82

dans les aciers.
On vrifie MELU Ml,T = beff.h0.fcd.(d-h0/2) = 2,975 MN.m.
La compression se situe donc entirement dans la table de compression.
M ELU
0,730
0,063
On en dduit
2
beff .d . f cd 2.0,5 2.23,3
On remarque que >AB = 0,056. Nous sommes donc en pivot B.

De la valeur du moment rduit, on dduit la hauteur de bton comprim .d :
1,25. 1 1 2. 0,081 , soit .d = 0,040 m.
On remarque que le bton comprim se situe uniquement dans la table de compression, ce qui
valide l'hypothse de b = 2m.
On en dduit le bras de levier z = d.(1-0,4.) = 0,484m.

Nous sommes en pivot B, on a donc c = 3,5 .
1
On en dduit st
.3,5 39,73
st = 39,73 > fys/Es = 435/200000 = 2,17

Les aciers ont donc plastifi.
Pour dterminer la contrainte dans les aciers st, on a le choix entre la branche horizontale et
la branche incline du diagramme contrainte-dformation de lacier.
Branche horizontale : st = 435 MPa.
k. f yd f yd st f yd
Es
st f yd
f yd
uk
Es
Branche incline :
st 435 470 435.
39,73 2,17
50 2,17
st 462 MPa
c = 3.5
fcd = 23,3 MPa
.d = 0,040m
0,8..d
h = 0,6m
d = 0,5m
z=
d.(1-0,4.)
= 0,484m
st = 39,73
Anne 2010-2011
st = 462 MPa
14/82
3.3 Dtermination de la section dacier

M ELU
M
0,730
0,730
34,7 cm 2 ou Ast ELU

32,6 cm 2
z. st
0,484 435
z. st
0,484 462
On retient une section de 32,6 cm
Ast
3.4 Dtermination du ferraillage pratique

Pour dterminer le nombre de barres par lit, on cherche en gnral obtenir un espacement
horizontal entre barres de l'ordre de 15 20 cm. Cet espacement nous conduit ici disposer 5
barres par lit.
On rappelle dans le tableau ci-dessous les diamtres disponibles dans le commerce et leur
section associe.
nominal
8 mm
10 mm
12 mm
14 mm
16 mm
20 mm
25 mm
32 mm
HA 8
HA 10
HA 12
HA 14
HA 16
HA 20
HA 25
HA 32
encombrement
10 mm
12 mm
14 mm
17 mm
19 mm
24 mm
30 mm
38 mm
Anom.
0.50 cm
0.79 cm
1.13 cm
1.54 cm
2.01 cm
3.14 cm
4.91 cm
8.04 cm
Pour obtenir 32,6 cm, il faut 6,52 cm pour chaque groupe de barres.
Pour optimiser les quantits d'acier, on cherche disposer les barres suivant plusieurs lits. On
arrtera chaque lit de barres en fonction de la courbe enveloppe des moments car nous n'avons
pas besoin de 33 cm d'acier tout le long de la poutre mais uniquement au droit du point de
moment maximum.
Avec 5 barres HA20, 5 barres HA16 et 5 barres HA14, on obtient environ 33,5 cm.
Le ferraillage pratique que lon met en uvre est donc 1 lit de 5 HA20, 1 lit de 5 HA16 et 1 lit
de 5 HA14.
On reprsente le ferraillage sur le schma ci-dessous :
50
79+50+18 = 147
57+22
= 79
35+10+12= 57
100
150
On en dduit que le barycentre des aciers est situ 84mm du parement, ce qui correspond
une hauteur utile relle de 0,516m, ce qui valide notre premire hypothse sur d.
Anne 2010-2011
15/82
4) Dtermination des armatures de flexion en face suprieure de la poutre
4.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre :

La largeur participante correspond la largeur de la zone de bton comprim. Pour le calcul
des armatures suprieures, la zone de bton comprim se situe en partie basse de la section,
soit dans l'me. La largeur prendre en compte est donc b = 0,8m.
dans les aciers.
M ELU
1,193
0,256
2
b.d . f cd 0,8.0,5 2.23,3
On remarque que >AB = 0,056. Nous sommes donc en pivot B.
On en dduit
De la valeur du moment rduit, on dduit la hauteur de bton comprim .d :

1,25. 1 1 2. 0,377 , soit .d = 0,188 m.
On en dduit le bras de levier z = d.(1-0,4.) = 0,425m.

Nous sommes en pivot B, on a donc c = 3,5 .
1
On en dduit st
.3,5 5,78
st = 5,78 > fys/Es = 435/200000 = 2,17

Les aciers ont donc plastifi.
Pour dterminer la contrainte dans les aciers st, on a le choix entre la branche horizontale et
la branche incline du diagramme contrainte-dformation de lacier.
Branche horizontale : st = 435 MPa.
k. f yd f yd st f yd
Es
st f yd
f yd
uk
Es
Branche incline :
st 435 470 435.
5,78 2,17
50 2,17
st 438 MPa
st = 5,78
h = 0,6m
d = 0,5m
st = 438 MPa
z = d.(1-0,4.)
= 0,425m
.d = 0,188m
0,8..d
c = 3,5
Anne 2010-2011
fcd = 23,3 MPa
16/82
4.3 Dtermination de la section dacier

M ELU
M
1,193
1,193
64,5 cm 2 ou Ast ELU

64,1 cm 2
z. st
0,425 435
z. st
0,425 438
On retient une section de 64,1 cm
Ast
4.4 Dtermination du ferraillage pratique

Pour dterminer le nombre de barres par lit, on cherche en gnral obtenir un espacement
horizontal entre barres de l'ordre de 15 20 cm. Cet espacement nous conduit ici disposer 5
barres par lit.
On rappelle dans le tableau ci-dessous les diamtres disponibles dans le commerce et leur
section associe.
HA 8
HA 10
HA 12
HA 14
HA 16
HA 20
HA 25
HA 32
nominal
8 mm
10 mm
12 mm
14 mm
16 mm
20 mm
25 mm
32 mm
encombrement
10 mm
12 mm
14 mm
17 mm
19 mm
24 mm
30 mm
38 mm
Anom.
0.50 cm
0.79 cm
1.13 cm
1.54 cm
2.01 cm
3.14 cm
4.91 cm
8.04 cm
Pour obtenir 64,1 cm, il faut 12,82 cm pour chaque groupe de barres.
Pour optimiser les quantits d'acier, on cherche disposer les barres suivant plusieurs lits.
Comme le moment sur appui diminue trs vite, on se contentera de deux lits.
Avec 5 barres HA32 et 5 barres HA25, on obtient environ 64,8 cm.
Le ferraillage pratique que lon met en uvre est donc 1 lit de 5 HA32 et 1 lit de 5 HA25.
On reprsente le ferraillage sur le schma ci-dessous :
35+10+19 = 64 mm
64+34
100
= 98mm
150
On en dduit que le barycentre des aciers est situ 77mm du parement, ce qui correspond
une hauteur utile relle de 0,523 m, ce qui valide notre premire hypothse.
Anne 2010-2011
17/82
5) Dimensionnement des armatures transversales
5.1 Vrification de la contrainte de compression dans les bielles et dtermination de leur

inclinaison
V Rd ,max
cw .bw .z. 1 . f cd
cot an tan
cw = 1
bw = 0,8m
z = 0,45m
f
1 0,6.1 ck = 0,516
250
fcd = 23,3 MPa
1 cotan() 2,5
Avec cotan() = 2,5 on obtient VRd,max = 1,492 MN.
Cette valeur est largement suprieure VELU. On choisit donc cotan() = 2,5, soit = 21,8
car cest la valeur de linclinaison des bielles qui fait utiliser le moins daciers transversaux.
5.2 Effort tranchant rduit l'appui central
La vrification de leffort tranchant nest pas ncessaire une distance infrieure d des
appuis. On prolonge le ferraillage calcul la distance d des appuis jusquau bout de la
poutre.
De plus, dans les rgions sans discontinuit de Ved (charges uniformes) la dtermination de
leffort tranchant sur une longueur l=z(cotg+cotg) peut tre effectue en utilisant la plus
petite valeur de Ved sur cette longueur.
Leffort tranchant de calcul VEd calcul la distance l=z(cotan+cotan) des appuis vaut :
VELU (x = L-z(cotan+cotan)-0,125) = 737 - pELU.1,25 = 555 kN = VEd.
5.3 Dtermination des armatures deffort tranchant l'appui central
Asw
.z. f ywd . cot an V Ed

s
A
0,555
11,3 cm 2 ml .
On en dduit sw
s
435.0,45.2,5
Il faut vrifier V Rd , s
Anne 2010-2011
18/82
5.4 Effort tranchant rduit aux extrmits

La vrification de leffort tranchant nest pas ncessaire une distance infrieure d des
appuis. On prolonge le ferraillage calcul la distance d des appuis jusquau bout de la
poutre.
De plus, dans les rgions sans discontinuit de Ved (charges uniformes) la dtermination de
leffort tranchant sur une longueur l=z(cotg+cotg) peut tre effectue en utilisant la plus
petite valeur de Ved sur cette longueur.
Leffort tranchant de calcul VEd calcul la distance l=z(cotan+cotan) des appuis vaut :
VELU (x = z(cotan+cotan)-0,125) = 461 - pELU.1,25 = 279 kN = VEd.
5.5 Dtermination des armatures deffort tranchant aux extrmits
Asw
.z. f ywd . cot an VEd

s
A
0,279
5,7 cm 2 ml .
On en dduit sw
s
435.0,45.2,5
Il faut vrifier V Rd , s
5.6 Vrification du taux minimal darmatures transversales

On calcule le ferraillage minimal deffort tranchant par la formule :
0,08. f ck .bw . sin 0,08. 35.0,8.1
Asw
7,6 cm 2 ml
rw,min .bw . sin

s
f
500
min
yk
5.7 Ferraillage pratique
Pour dterminer le ferraillage pratique, on commence par calculer lespacement maximal des
armatures smax = 0.75d(1+cotan()) = 0,375 m.
Le ferraillage longitudinal est constitu de 5 barres par lit. Nous mettrons donc au minimum
un cadre et trois pingles pour constituer la cage de ferraillage, ce qui reprsente 5 armatures
transversales.
Si on considre que ces barres sont des HA8, on obtient Asw = 2,51 cm. On en dduit s =
0,22cm au niveau de l'appui central.
Aux extrmits, on dispose 7,6 cm/ml, correspondant au ferraillage minimal, soit un
espacement de 33 cm.
On respecte bien lespacement maximal.
On dispose donc un cadre HA8 et trois pingles HA8 tous les 22 cm au niveau de l'appui
central et tous les 33 cm aux extrmits.
FIN DE LA 1re SEANCE
Anne 2010-2011
19/82
6) Epure d'arrt des barres
Les sections d'armature dtermines prcdemment correspondent aux armatures ncessaires

dans les sections critiques de la poutre. Cependant, en dehors de ces sections, les sollicitations
sont plus faibles et les sections d'acier ncessaires sont donc moins importantes. Ainsi, il est
possible d'arrter certains lits d'armatures lorsque celui-ci n'est plus ncessaire.
L'pure d'arrt des barres consiste dterminer la longueur minimale de chaque lit
d'armatures afin que la courbe des moments rsistants de la poutre englobe au plus prs
l'enveloppe des moments sollicitant.
6.1 Dcalage de la courbe des moments
La bielle de bton qui quilibre les efforts dans une section donne sappuie sur des armatures
de flexion situes dans la section voisine, il faut tenir compte du surcrot de traction
correspondant.
Le dcalage de la courbe des moments permet de tenir compte de cet effet.
Pour obtenir la courbe de moment dcal, il faut dcaler les courbes enveloppes de moment
cot cot
d'une longueur al dans le sens le plus dfavorable, avec al z
2
On peut considrer z 0,9.d 0,45 m .
On obtient la courbe dcale suivante :
1000
al
500
al
al
al
0
16.2
15.39
14.58
13.77
12.96
12.15
11.34
10.53
9.72
8.91
8.1
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
Moment MIN
Moment MAX
Moment MIN dcal
-500
Moment MAX dcal
al
al
-1000
-1500
Anne 2010-2011
20/82

6.2 Calcul des moments rsistants
Pour calculer les moments rsistants, on fait l'hypothse du pivot B et on utilise
l'approximation rectangulaire.
En considrant dans un premier temps la branche horizontale du diagramme contraintedformation des aciers :
On fait l'hypothse que les aciers sont plastifis.
N st A. f yd N c 0,8. .d .b. f cd
A. f yd
0,8.d .b. f cd
1 0,4.
1
st
c
On vrifie que les aciers sont plastifis et que nous sommes en pivot B 2,17 st 45 .
Si les hypothses sont vrifies, on a alors M R .d . A. f yd .
On considre maintenant la branche incline du diagramme contrainte-dformation des aciers

:
N st A. st N c 0,8. .d .b. f cd
A. st
0,8.d .b. f cd
1 0,4.
1
st
c
On fait l'hypothse que les aciers sont plastifis :
st f yd 0 ,08 . f yd
st
f yd
uk
f yd
Es
Es
En remplaant st et dans l'quation ci-dessus, on obtient une quation du second degr en

st dont les solutions sont :
b yd E
1
s
st . f yd .1 0,08.
f
2
uk yd E
b yd E
s
f yd .1 0,08.
f
uk yd E
0,32. f yd
.0,8.d .b. f cd

. b
f
A
uk yd E
Aprs avoir vrifi les hypothses 2,17 st 45 , on obtient :

M R .d . A. st
On obtient les moments rsistants suivants pour les armatures infrieures :
Anne 2010-2011
21/82
3lits
2.00m
23.33MPa
33.45cm
0.516m
462.5MPa
0.041m
0.499m
0.0035
2lits
2.00m
23.33MPa
25.75cm
0.534m
466.1MPa
0.032m
0.521m
0.0029
1lit
2.00m
23.33MPa
15.70cm
0.543m
466.1MPa
0.020m
0.535m
0.0017
0.0401
0.0450
0.0450
462.5MPa
466.1MPa
466.1MPa
0.773MN.m
0.626MN.m
0.392MN.m
b
fcd
A
d
st
d
z
c
st
Vrificationst
MR
On obtient les moments rsistants suivants pour les armatures suprieures :
b
fcd
A
d
st
d
z
c
st
Vrificationst
MR
2lits
0.80m
23.33MPa
64.75cm
0.523m
437.7MPa
0.190m
0.447m
0.0035
1lit
0.80m
23.33MPa
40.20cm
0.536m
442.2MPa
0.119m
0.488m
0.0035
0.0061
0.0123
437.7MPa
442.2MPa
1.267MN.m
0.868MN.m
On remarque pour les armatures infrieures que nous sommes en pivot A pour les calculs
avec 2 lits et 1 lit. On utilise nanmoins l'approximation rectangulaire, ce qui gnre une
erreur sur le bras de levier z. Cependant, l'ordre de grandeur de cette erreur est infrieur 1 %
et cela n'a donc pas d'incidence sur le rsultat final.
6.3 Dtermination de l'pure des barres
En cherchant l'intersection de chaque droite de moment rsistant avec les courbes dcales de
moment dfinies prcdemment, on dtermine l'pure d'arrt des barres. On obtient le rsultat
suivant :
Anne 2010-2011
22/82

1000
500
0
16.2
15.39
14.58
13.77
12.96
12.15
11.34
10.53
9.72
8.91
8.1
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
0
-500
-1000
-1500
Il faut ensuite vrifier que les longueurs d'ancrage sont bien assures entre deux lits
successifs. On calcule pour cela les longueurs dancrage des diffrents lits darmatures.
La longueur d'ancrage de rfrence est donne par la formule suivante :

l b ,rqd . sd
4 f bd
avec sd la contrainte de calcul de la barre,
fbd = 2,25.1.2.fctd.
fctd = fctk,0.05 / C = 2.2/1.5 = 1,47 MPa.
1 = 1.0 si les conditions d'adhrence bonnes, sinon, 1 = 0,7
2 = 1.0 car 32 mm.
Anne 2010-2011
23/82
On a donc fbd = 3,30 MPa pour les armatures infrieures et fbd = 2,32 MPa pour les armatures
suprieures.
sd = st(ud) = 466,1 MPa.

On a donc lb,rqd = 35. pour les armatures infrieures et lb,rqd = 50. pour les armatures
suprieures.
On peut maintenant dterminer la longueur d'ancrage de calcul :
lbd = 1.2.3.4.5.lb,rqd lb,min.
1 = 1,0 pour des ancrages droits
2.3.5 0,7
On considre ici que les coefficients 2, 3, 4 et 5 sont gaux 1.
On a donc lbd = lb,rqd
En reportant les longueurs d'ancrage sur les courbes prcdentes, on trouve :
1000
lbd (3me lit)

lbd (2me lit)
500
0
16,2
15,39
14,58
13,77
12,96
12,15
11,34
10,53
9,72
8,91
8,1
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
-500
-1000
-1500
Anne 2010-2011
24/82

On remarque que sur appuis, le second lit n'est pas suffisamment ancr avec les longueurs
initialement calcules, il faut donc augmenter la longueur du second lit jusqu' obtenir une
courbe de moment rsistant qui englobe compltement les courbes enveloppes de moment
sollicitant. On obtient alors :
1000
500
16,2
15,39
14,58
13,77
12,96
12,15
11,34
10,53
9,72
8,91
8,1
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
0
-500
-1000
-1500
Afin d'conomiser des armatures en face suprieure de la poutre, on remplace les premier lit
de HA32 par un lit de 5 HA8 partir d'une abscisse que l'on dtermine de la mme manire
que prcdemment. On obtient la courbe d'pure suivante :
1000
500
0
16,2
15,39
14,58
13,77
12,96
12,15
11,34
10,53
9,72
8,91
8,1
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
-500
-1000
-1500
Anne 2010-2011
25/82

On reporte sur les courbes prcdentes les longueurs prendre en compte pour chaque lit.
L'axe des ordonnes a t invers afin de dessiner les armatures infrieures en bas et les
armatures suprieures en haut.
16,2
15,39
5 HA8
14,58
13,77
12,96
5 HA32
12,15
11,34
5 HA25
10,53
5 HA14
9,72
5 HA16
8,91
5 HA20
8,1
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
Anne 2010-2011
1500
1000
500
-500
-1000
-1500
-2000
26/82
7) Etude des zones d'appui
7.1 Ancrage des aciers sur appui

Les bielles d'effort tranchant arrivent sur appui avec une inclinaison ce qui gnre un effort
horizontal qu'il faut quilibrer. Pour cela, on calcule l'effort de traction ancrer sur appui dont
on dduira la section sur appuis.
L'effort de traction ancrer sur les appuis d'extrmit est donn par la formule suivante :
cot cot soit F 0,58 MN et A 13,2 cm 2
FE VEd .
E
2
On doit aussi vrifier Aappui 2 . Atrave mais 2 = 0 dans l'annexe nationale franaise.
L'ancrage du premier lit suffit donc.
On calcule maintenant la longueur d'ancrage ncessaire pour reprendre l'effort de traction sur
appui.
La longueur d'ancrage de rfrence est donne par la formule suivante :

l b ,rqd . sd
4 f bd
avec sd la contrainte de calcul de la barre,
fbd = 2,25.1.2.fctd.
fctd = fctk,0.05 / C = 2.2/1.5 = 1,47 MPa.
1 = 1.0 car conditions d'adhrence bonnes
2 = 1.0 car 32 mm.
On a donc fbd = 3,30 MPa.
= 20 mm.
sd = FE / A = 0,58 / 0,00157 = 369,4 MPa.
On a donc lb,rqd = 28..
On peut maintenant dterminer la longueur d'ancrage de calcul :
lbd = 1.2.3.4.5.lb,rqd lb,min.
1 = 0,7 si cd > 3. sinon 1 = 1,0.
cd = min(c1 ; a/2) (cf. schma ci-contre).
lb,min > max(0,3.lb,rqd ; 10. ; 100 mm)
2.3.5 0,7
On considre ici que les coefficients 2, 3, 4 et 5 sont gaux 1.
On a donc lbd = 0,7.lb,rqd = 20. = 0,40 m.
cot M
0 (on a un
z
2
effort de compression). Il faut cependant ancrer les aciers avec une longueur minimale
lbd = 10..
Sur l'appui central, il n'y a pas d'effort de traction ancrer car VEd .
Anne 2010-2011
27/82

7.2 Vrification de la bielle d'about sur les appuis d'extrmits
Il faut maintenant vrifier la contrainte de compression du bton au niveau des appuis.
Pour les appuis d'extrmits, la contrainte maximale admissible est donne par la formule
f
suivante : Rd ,max 0,85.1 ck . f cd 17,1 MPa

250
Pour calculer la contrainte de compression dans la bielle, on considre le schma ci-dessous :
(z.cot())/2
(z.cot())/2
'
z
abielle
bielle
u/2
u/2
a/2
a/2
On calcule ' l'aide du triangle rectangle vert ci-dessous :

(z.cot())/2
(z.cot())/2
'
abielle
bielle
'
u/2
u/2
a/2
a/2
(z.cot())/2
Anne 2010-2011
28/82

z. cot 1
a
u
a u
1
On en dduit : cot . cot
cot
. soit cot
2 z
2.z
2 2
2 2. z
On en dduit :
cot = 1.84 (avec u/2=0.057m et z= 0.45m) soit =28,5
La contrainte dans la bielle est obtenue en considrant le triangle rectangle violet ci-dessous :
(z.cot())/2
(z.cot())/2
'
bielle
abielle
abielle/2
u/2
'
u/2
a/2
(u.cot('))/2
bielle
a/2
a/2
V Ed
1
.
sin bappui .a bielle
V Ed
0,461
0,966 MN
sin 0,477
bappui 2.0,25 0,50 m
a bielle u. cos a. sin 0,219 m
On en dduit : bielle 8,82 MPa Rd ,max

On rappelle sur le schma ci-contre
le principe de conception du nud
suivant la thorie des bielles et tirants
Anne 2010-2011
29/82
7.3 Vrification de la bielle d'about sur l'appui central

Pour l'appui central, la contrainte maximale admissible est :
f
Rd ,max 1 ck . f cd 20,1 MPa

250
Pour calculer la contrainte de compression dans la bielle, on considre le schma ci-dessous :
d.cotan()/2
d.cotan()/2
d.cotan()/2
d.cotan()/2
VEd,2
VEd,1
a1
Dans le cas particulier o VEd,1 = VEd,2 comme c'est le cas ici, la contrainte est identique sur
les trois faces du noeud. La contrainte de compression sur les faces du noeud vaut donc :
2.VEd
noeud
avec VEd = 0,737 MN ; a1 = 0,25 m ; bappui = 0,50 m.
a1 .bappui
Ainsi, noeud 11,8 MPa Rd ,max
On remarque donc que la vrification des bielles d'about peut avoir une incidence sur le reste
du calcul. Ainsi, si nous n'avions dispos qu'un seul noprne de 250x250mm chaque appui,
on aurait dpass la contrainte admissible dans la bielle d'about, ce qui aurait remis en cause
l'hypothse cotan() = 2,5. Il aurait alors fallu calculer l'angle optimal permettant de
respecter la contrainte admissible dans les bielles d'about puis recalculer les armatures d'effort
tranchant et l'pure d'arrt des barres.
Anne 2010-2011
30/82
8) Retour sur le choix de langle dinclinaison des bielles deffort tranchant.
Le choix de langle dinclinaison des bielles deffort tranchant a une influence non
ngligeable sur les quantits darmatures. Les quations montrent que lorsque diminue, les
armatures deffort tranchant diminuent, tandis que les armatures de flexion augmentent en
raison dun dcalage de la courbe des moments plus important.
Lobjectif lorsque lon travaille dans un bureau dtudes dexcution est de mettre en uvre la
quantit minimale darmatures permettant dassurer la tenue structurelle de louvrage, tout en
respectant la rglementation. Le choix de langle est un paramtre important pour atteindre
cet optimum. Il nexiste pas de rgle simple permettant de dterminer langle donnant le
moins darmatures au global, sauf refaire le calcul complet et comparer les quantits
darmatures pour plusieurs valeurs de .
Il semblerait nanmoins que pour des poutres courantes, correctement dimensionnes, langle
optimum se situe autour de cot = 2. Malheureusement, cette analyse nest pas gnralisable
toutes les poutres.
Un autre point ayant une incidence sur le choix de langle q est la prsence ou non dune
reprise de btonnage dans la poutre (lorsque lon coule dabord la retombe de poutre, cest-dire jusque sous la dalle, ou que cette retombe est prfabrique, puis, dans un second temps
la partie de poutre se situant dans lpaisseur de la dalle). Cette reprise de btonnage constitue
un plan de faiblesse. Il faut donc vrifier quil y a suffisamment darmatures traversant ce
plan (des armatures verticales) pour assurer un bon fonctionnement de la poutre. Cette
vrification conduit augmenter significativement la quantit darmatures deffort tranchant.
Dans ces conditions, la diffrence de quantit darmatures deffort tranchant entre cot = 1 et
cot = 2,5 devient ngligeable et langle optimum est proche de 1.
Note : la vrification des surfaces de reprise ne fait pas partie du programme de BAEP1.
On donne ci-dessous des exemples de reprises de btonnage extraits de lEurocode 2. La
partie hachure reprsente le bton coul en seconde phase.
Anne 2010-2011
31/82
9) Plan de ferraillage pratique
9.1 Armatures sur appui

Extrait de l'article 9.2.1.2 de l'Eurocode :
(1) Pour une poutre formant une construction monolithique avec ses appuis, il convient de
dimensionner la section sur appuis pour un moment flchissant rsultant de l'encastrement partiel
d'au moins 1 fois le moment flchissant maximal en trave, y compris lorsque des appuis simples ont
t adopts dans le calcul.
NOTE 1
La valeur de 1 utiliser pour les poutres, dans un pays donn, peut tre fournie par son Annexe
Nationale. La valeur recommande est 1 = 0,15.
Nous ne sommes pas dans le cas d'une construction monolithique avec ses appuis puisque
nous avons considr des appuis noprne. Nous allons cependant btir le plan de ferraillage
avec cette hypothse.
Il faut donc pouvoir reprendre un encastrement sur appuis correspondant un moment au
moins gal 1 fois le moment mi-trave. Il faut donc pouvoir reprendre 0,110 MN.m. La
section d'armatures permettant de reprendre ce moment de flexion est gale 5,12 cm2, soit 5
barres HA12. On dispose donc 5 barres HA12 en face suprieure de la poutre au niveau des
extrmits. Ces barres doivent tre ancres, la longueur d'ancrage tant gale 56.
9.2 Rpartition des armatures d'effort tranchant
Nous avons calcul les armatures d'effort tranchant ncessaires au niveau des appuis. Il faut
maintenant dfinir leur rpartition tout le long de la poutre.
Aux extrmits de la poutre, le ferraillage d'effort tranchant correspond au ferraillage minimal
qui sera donc prolong jusqu' mi-trave.
Au niveau de l'appui central, nous avons dfini un ferraillage compos de 5 HA8 espacs de
22 cm sur une longueur de 1,25m, soit pour x compris entre 6,85 m et 9,35 m.
Pour x < 6,85m et x > 9,35 m, on peut ferrailler la poutre en considrant l'effort tranchant
x = 6,85 - z.cotan() = 5,725 m ou x = 9,35 + z.cotan() = 10,475 m, abscisse pour lesquelles
l'effort tranchant maximal vaut 391 kN, ce qui correspond un ferraillage de 7,99 cm/ml, soit
5 HA8 tous les 31 cm.
Pour x < 5,725 m et x > 10,475 m, on est au ferraillage minimal.
Anne 2010-2011
32/82
9.3 Plan de ferraillage

On dessine ci-dessous le plan de ferraillage de la poutre l'chelle 1/50 pour la coupe
longitudinale et l'chelle 1/25 pour la coupe transversale.
FIN DE LA 2me SEANCE
Anne 2010-2011
33/82
Afin de valider le ferraillage pratique tabli prcdemment, il faut encore effectuer les
vrifications permettant de sassurer du bon comportement de la poutre dans des conditions
dutilisation normales. Ces vrifications seffectuent aux ELS (Etats Limites de Service).
Les critres de vrification sont les suivants :
- Contrainte de compression du bton
o ELS caractristiques : c k1 . f ck 0,60. f ck
o ELS quasi-permanents : c k 2 . f ck 0,45. f ck
- Contrainte de traction des aciers
o ELS caractristiques : st k 3 . f yk 0,80. f yk
- Ouverture des fissures
o ELS quasi-permanents : wmax 0,30 mm ou vrification forfaitaire
- Limitation de flche
o ELS quasi-permanents : f L 250 3,2 cm
o Critre de flche nuisible (uniquement si la poutre supporte des lments
fragiles)
10) Dtermination du coefficient dquivalence
Le bton arm est un matriau htrogne constitu de bton et darmatures en acier. Pour
faciliter les calculs aux lELS, on se ramne une section homognise en bton, cest--dire
que lon assimile les armatures une section quivalente en bton ayant le mme centre de
gravit et pouvant travailler en traction et en compression. On passe de l'acier au bton
quivalent en multipliant la section d'acier par le coefficient d'quivalence n.
Afin de dterminer le coefficient dquivalence n, on utilise les deux hypothses du calcul
ELS :
-
Les contraintes sont proportionnelles aux dformations (loi de Hooke) :
Ladhrence est parfaite entre lacier et le bton adjacent : s c

E
E
On en dduit : s c s n. c n s
Ec
Ec
Es
Le module du bton devant tenir compte du fluage, on a n
E cm
1 eff
Le coefficient de fluage efficace est donn par lquation suivante :

M ELS ,qp
718
eff .
2,0.
1,67
M ELS ,car
861
On en dduit n
Anne 2010-2011
200 000
15,7
34 000
1 1,67
34/82
11) Vrifications des contraintes l'ELS
11.1 Dtermination de linertie fissure mi-trave

Afin de calculer les contraintes, il faut dterminer linertie de la section mi-trave en
considrant que celle-ci est fissure.
On commence par dterminer la position de laxe neutre lastique de la section en crivant
que le moment statique est nul par rapport cet axe. On suppose que laxe neutre nest pas situ
dans la table de compression. On obtient alors :
b =2.00 m
y h0 2
y2
b.
b bw .
n. As .d y 0
h0 = 0.15 m
2
2
y
On obtient donc une quation du second degr en y
Axe
h = 0.60 m
neutre
Linertie fissure est donne par la formule suivante :

y h0 3
y3
2
I f b. b bw .
n. As .d y
3
3
On obtient donc les rsultats suivants :
bw = 0.80 m
hauteurutile
largeurdelatable
paisseurdelatable
d
b
h0
0.516m
2.00m
largeurd'me
bw
0.80m
sectiond'armatures
coefficientd'quivalence
positiondel'axeneutre
inertiefissure
As
n
y
If
33.50cm
15.7
0.141m
0.15m
0.0093m4
On trouve donc ici que laxe neutre se trouve dans la table de compression. Il faut donc refaire
le calcul en tenant compte de cette hypothse.
La position de laxe neutre et linertie fissure sont dfinis par les formules suivantes :
y2
y3
2
b.
n. As .d y 0 et I f b. n. As .d y
2
3
hauteurutile
largeurdelatable
paisseurdelatable
d
b
h0
0.516m
2.00m
largeurd'me
bw
0.80m
sectiond'armatures
inertiefissure
As
n
y
If
33.50cm
15.7
0.141m
0.15m
0.0093m4
On note que les rsultats sont quasiment identiques entre les deux calculs. Ceci est du au fait
que laxe neutre se situe quasiment au bas de la table de compression.
Anne 2010-2011
35/82

11.2 Calcul des contraintes mi-trave
On calcule les contraintes dans une section soumise de la flexion simple par la formule
M
.v
I
v est lordonne du point pour lequel on veut calculer la contrainte,
M est le moment de flexion dans la section considre,
I est linertie de la section considre.
Les contraintes dans le bton et lacier sont donc donns par les formules suivantes :
M
M
c . y et s n. .d y
If
If
On obtient les contraintes suivantes pour les diffrents tats-limites de service :
st
M
ELScaractristique
ELSfrquent
0.523MN.m
0.445MN.m
7.9MPa
6.8MPa
333.2MPa
283.5MPa
ELSquasipermanent
0.414MN.m
6.3MPa
263.8MPa
On vrifie donc lELS caractristique :

- c 7,9 MPa k1 . f ck 0,60. f ck 21,0 MPa
- st 333,2 MPa k 3 . f yk 0,80. f yk 400,0 MPa
On vrifie lELS quasi-permanents : c 6,3 MPa k 2 . f ck 0,45. f ck 15,75 MPa
11.3 Dtermination de linertie fissure sur lappui central

La position de laxe neutre et linertie fissure sont dfinis par les formules suivantes :
y2
y3
2
bw .
n. As .d y 0 et I f bw . n. As .d y
2
3
b =2.00 m
hauteurutile
largeurd'me
d
bw
0.523m
sectiond'armatures
inertiefissure
As
n
y
If
64.80cm
15.7
0.259m
0.80m
0.0117m4
h0 = 0.15 m
Axe
neutre
h = 0.60 m
y
bw = 0.80 m
11.4 Calcul des contraintes sur lappui central

Anne 2010-2011
36/82
On obtient les contraintes suivantes pour les diffrents tats-limites de service :

M
st
ELScaractristique
0.861MN.m
19.0MPa
304.3MPa
ELSfrquent
ELSquasipermanent
0.759MN.m
0.718MN.m
16.8MPa
15.9MPa
268.3MPa
253.8MPa
On vrifie donc lELS caractristique :

- c 19,0 MPa k1 . f ck 0,60. f ck 21,0 MPa
- st 304,3 MPa k 3 . f yk 0,80. f yk 400,0 MPa
A lELS quasi-permanent, on obtient : c 15,9 MPa k 2 . f ck 0,45. f ck 15,75 MPa
Le critre nest pas vrifi lELS. Face ce constat, on peut essayer daffiner le calcul en
prenant en compte les armatures infrieures comprimes tout en sassurant quelles sont
suffisamment ancrs. Si cela ne suffit pas, il faudra augmenter la section dacier.
Cependant, dans ce cas prcis, on dpasse trs peu la limite admissible. De plus, si lon se
rfre larticle de lEurocode dfinissant ce critre, on trouve :
7.2 Limitation des contraintes
(3) Si, sous charges quasi-permanentes, la contrainte dans le bton est infrieure k 2f ck, on peut
admettre que le fluage est linaire. Si la contrainte dans le bton excde k 2f ck, il convient de
considrer un fluage non-linaire (voir 3.1.4).
NOTE
La valeur de k 2 utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur
recommande est k 2 = 0,45.
Ainsi, le critre que nous avons dpass imposerait de considrer un fluage non linaire de la
poutre (en particulier pour le calcul de flche). Etant donn le faible dpassement de ce critre
(on dpasse de 1%), on considrera que le fluage est linaire.
Anne 2010-2011
37/82
12) Vrification de l'ouverture des fissures
Il existe deux mthodes pour vrifier louverture des fissures :

- Une vrification forfaitaire partir de valeurs tabules permettant de dterminer le
diamtre ou lespacement maximal des barres en fonction de la contrainte dans lacier
en combinaison quasi-permanente.
- On peut aussi calculer directement la valeur de louverture des fissures partir des
formules donnes dans lEurocode 2 et la comparer la valeur maximale admissible
dpendant de la classe denvironnement.
12.1 Vrification forfaitaire
La vrification forfaitaire se base sur les tableaux suivants de lEurocode 2 :
Tableau 7.2NDiamtre maximal *s des barres pour la matrise de la fissuration
Tableau 7.3NEspacement maximal des barres pour la matrise de la fissuration
Cette vrification parat relativement simple effectuer, cependant, les notes affrentes ces
tableaux prcisent :
NOTE 1 Les valeurs du tableau sont bases sur les hypothses suivantes :
c = 25mm ; f ct,eff = 2,9 MPa ; h cr = 0,5.h ; (h - d) = 0,1h ; k 1 = 0,8 ; k 2 = 0,5 ; k c = 0,4 ; k = 1,0 ;
k t = 0,4 et k' = 1,0
Cette note est renforce dans lAnnexe Nationale Franaise par les restrictions suivantes :
Anne 2010-2011
38/82

les Tableaux 7.2N et 7.3N ont t tablis sur des hypothses prcises dans les notes affrentes,
auxquelles il faut ajouter les hypothses complmentaires suivantes pour le Tableau 7.3N : h = 400
mm et un seul lit d'armatures ;
En conclusion, les notes ci-dessus sont si restrictives quelles rendent ces tableaux quasiment
inutilisables. Il sera donc prfrable de calculer directement la valeur de louverture des
fissures, dautant quelle peut se programmer trs facilement dans une feuille Excel ou dans
un logiciel de calcul automatique de poutres.
12.2 Valeur limite de l'ouverture calcule des fissures (wmax)
On trouve la valeur limite de louverture calcule des fissures dans le tableau 7.1NF
La valeur limite de louverture calcule des fissures est donc de 0,30 mm sous combinaison
quasi-permanente de charges.
On attire lattention sur la note (1) du tableau : Lattention est attire sur le fait que wmax est
une valeur conventionnelle servant pour le calcul .
Ainsi, la valeur que nous calculons est une valeur conventionnelle moyenne qui ne pourra en
aucun cas tre compare des mesures effectues sur louvrage excut.
Anne 2010-2011
39/82
12.3 Calcul de l'ouverture des fissures (wk)

wk s r ,max . sm cm
o :
- sr,max est l'espacement maximal des fissures
- sm est la dformation moyenne de l'armature de bton arm sous la combinaison de
charges considre, incluant l'effet des dformations imposes et en tenant compte de
la participation du bton tendu. Seul est pris en compte l'allongement relatif au-del de
l'tat correspondant l'absence de dformation du bton au mme niveau
- cm est la dformation moyenne du bton entre les fissures.
sm - cm peut tre calcul au moyen de l'expression :
s kt .
sm cm
o :
-
f ct ,eff
p ,eff
1 .
Es
p ,eff
0,6.
s
Es
s est la contrainte dans les armatures de bton arm tendues, en supposant la section
fissure. Dans le cas des lments en bton prcontraint par pr-tension, s peut tre
remplace par p, variation de contrainte dans les armatures de prcontrainte depuis
l'tat correspondant l'absence de dformation du bton au mme niveau
e est le rapport E s/E cm
fct,eff = fctm.
As 12 . Ap
A
p ,eff
; p ,eff s dans le cas dlments en bton arm non
Ac ,eff
Ac ,eff
prcontraints.
A c,eff est l'aire de la section effective de bton autour des armatures tendues, c'est-dire l'aire de la section de bton autour des armatures de traction, de hauteur hc,ef, o
hc,ef est la plus petite des trois valeurs ci-aprs : 2,5(h - d), (h - x)/3 ou h/2 (voir Figure
7.1)
k t est un facteur dpendant de la dure de la charge
o k t = 0,6 dans le cas d'un chargement de courte dure
o k t = 0,4 dans le cas d'un chargement de longue dure.
Figure 7.1 Sections effectives de bton autour des armatures tendues (cas types)
Anne 2010-2011
40/82

sr,max peut tre calcul par lexpression suivante :
s r ,max k 3 .c k1 .k 2 .k 4 .
p ,eff
est le diamtre des barres. Lorsque plusieurs diamtres de barres sont utiliss dans une
mme section, il convient de retenir un diamtre quivalent eq . Dans le cas d'une section
comportant n1 barres de diamtre 1 et n2 barres de diamtre 2 , il convient d'adopter :
n . 2 n2 . 22
eq 1 1
n1 .1 n2 . 2
c est l'enrobage des armatures longitudinales

k1 est un coefficient qui tient compte des proprits d'adhrence des armatures adhrentes
o = 0,8 pour les barres haute adhrence
o = 1,6 pour les armatures ayant une surface effectivement lisse (armatures de
prcontrainte, par exemple)
k2 est un coefficient qui tient compte de la distribution des dformations :
o = 0,5 en flexion
o = 1,0 en traction pure.
Dans le cas d'une traction excentre ou pour certaines zones localises, il convient
d'utiliser des valeurs intermdiaires de k 2 que l'on peut dterminer de la manire
2
suivante : k 2 1
2. 1
o 1 est le plus grand et 2 le plus petit allongement relatif en fibre extrme, la section
tant suppose fissure.
25
k 3 3,4.
c
k4 = 0,425
(c en mm), suivant lAnnexe Nationale Franaise.
Dans notre cas, on trouve mi-trave :

h
0.60m
20mm
bw
0.80m
16mm
0.516m
14mm
0.141m
eq
fct,eff
3.2MPa
45mm
Es
200.0GPa
k1
0.8
As
33.50cm
k2
0.5
263.4MPa
k3
2.298
5.88
k4
0.425
kt
0.4
p,eff
0.027
hc,eff
0.153m
sr,max
209mm
Ac,eff
0.123m
p,eff
0.027
sm cm
Anne 2010-2011
17.0mm
0.001045
wk
0.219mm
wmax
0.300mm
41/82

Sur appui, on trouve :
h
0.60m
bw
0.80m
32mm
0.523m
25mm
y
fct,eff
0.259m
3.2MPa
eq
28.9mm
Es
200.0GPa
c
k1
As
64.80cm
k2
0.5
253.8MPa
k3
2.298
5.88
k4
0.425
kt
0.4
p,eff
0.071
hc,eff
0.114m
sr,max
172mm
Ac,eff
0.091m
p,eff
0.071
sm cm
0.001141
45mm
0.8
wk
0.197mm
wmax
0.300mm
On en conclut que le critre douverture des fissures est respect mi-trave et sur appui.
Anne 2010-2011
42/82
13) Vrification des flches
Comme pour la vrification de louverture des fissures, il existe deux possibilits pour vrifier
les flches : une vrification forfaitaire ou une vrification par le calcul.
13.1 Vrification forfaitaire
La vrification forfaitaire consiste comparer le rapport porte sur hauteur utile (L/d) une
valeur maximale. Si le rapport L/d ne dpasse pas la valeur maximale, alors il nest pas
ncessaire de calculer la flche.
Le rapport L/d maximal est fourni dans le tableau ci-dessous :
Clause 7.4.2 (2) NOTE
Les valeurs de K utiliser sont donnes dans le Tableau 7.4NF pour des cas courants (C30/35, s =
310 MPa, diffrents systmes structuraux et les pourcentages d'armatures - = 0,5 % et = 1,5 %). Il
est possible d'interpoler entre les deux pourcentages donns.Tableau 7.4NF Valeurs de base du
rapport porte/hauteur utile pour les lments en bton arm, en l'absence d'effort normal de
compression
est le pourcentage d'armatures de traction ncessaire mi-porte (ou sur appui dans le cas
des consoles) pour reprendre le moment engendr par les charges de calcul.
Dans notre cas, = 0,5%, ainsi le rapport L/d est limit 26, or L/d = 15,7. Il nest donc pas
ncessaire de calculer la flche.
Nous allons nanmoins calculer la flche afin de dcrire la mthode de calcul dfinie dans
lEurocode 2.
Anne 2010-2011
43/82

13.2 Flche sous combinaison quasi-permanente
Le calcul de flche se fait sous combinaison quasi-permanente des charges. Cette flche
calcule doit tre infrieure L/250, soit 32,4 mm.
La flche dune poutre en bton arm est difficile calculer car linertie de la poutre varie sur
sa longueur, en effet, les sections faiblement sollicites ne sont pas fissures tandis que les
sections fortement sollicites sont fissures. De plus, linertie dpend du ferraillage qui volue
lui aussi le long de la poutre.
LEurocode dcrit une mthode simplifie pour valuer la flche dune poutre en bton arm.
La flche dune poutre en bton arm est donne par la formule :
. II 1 . I
o
I est la flche de la poutre en considrant que celle-ci nest pas fissure,
II est la flche de la poutre en considrant que celle-ci est entirement fissure,
est un coefficient dinterpolation entre les deux tats de la poutre donn par la formule
2
M cr
suivante : 1 .
M
= 0,5 pour un chargement prolong
I
I
Mcr est le moment critique de premire fissuration, M cr f ctm . h f ctm . h
v
h y
o Ih est linertie non fissure de la section (ou inertie homognise) et v est la distance entre
laxe neutre et la fibre infrieure.
M est le moment sollicitant, donc ici, M = MELS,qp = 0,414 MN.m
On calcule maintenant linertie homognise :
On suppose que laxe neutre nest pas situ dans la table de compression. On obtient alors :
y h0 2
h y 2 n. A .d y 0
y2
b.
b bw .
bw .
s
2
2
2
Aprs simplification des termes en y2, on obtient donc une quation du 1er degr en y.
Linertie homognise est donne par la formule suivante :
y h0 3
h y 3 n. A .d y 2
y3
I f b. b bw .
bw .
s
3
3
3
b =2.00 m
h0 = 0.15 m
y
Axe
neutre
h = 0.60 m
bw = 0.80 m
Anne 2010-2011
44/82
On obtient donc les rsultats suivants :

hauteurutile
largeurdelatable
hauteurtotale
paisseurdelatable
d
b
h
h0
0.516m
2.00m
0.60m
largeurd'me
bw
sectiond'armatures
As
0.80m
33.50cm
15.7
0.259m
inertienonfissure
Ih
0.0251m4
0.15m
Rsistancelatractiondubton
f ctm
3.2MPa
Momentcritiquedepremirefissuration
Mcr
0.236MN.m
0.5
MELS,qp
Momentsollicitant
Coefficientd'interpolation
0.414MN.m
0.838
La flche maximale de la poutre est obtenue lorsque quune seule trave est charge par
laction variable. La flche est alors obtenue par la formule suivante pour 0 x L :
7.L.x 3 x 4 3.L3 .x
1 3.L.x 3 x 4 L3 .x
0,3.q.
u x
. g .
E c ,eff .I 48
24 48
24
96
96
E cm
o E c ,eff
11,3 GPa
1 , t 0
Il nest pas vident de trouver analytiquement le minimum de cette fonction (u(x) est ngatif).
On trace donc cette fonction dans Excel et on en dduit les flches dans ltat fissur et dans
ltat non fissur :
0
8,1
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
0
0,005
0,01
I
II
0,015
0,02
0,025
Anne 2010-2011
45/82
On en dduit :
Flchedansl'tatnonfissur
7.6mm
Flchedansl'tatfissur
II
20.5mm
coefficientd'interpolation
Flche
0.838
18.4mm
On en dduit que le critre de flche est vrifi.

Il nest pas toujours possible de dterminer facilement la flche analytiquement. Il est alors
possible dutiliser une valeur approche de la flche donne par la formule :
M .L2
o M est le moment mi-trave de la poutre.
f
10.E.I
Dans notre cas, on obtient par cette formule :
MELS,qp
L
0.414MN.m
8.10m
Ec,eff
11300MPa
Inertienonfissure
Ih
0.0251m4
Inertiefissure
Flchedansl'tatnonfissur
If
I
0.0093m4
9.6mm
Flchedansl'tatfissur
coefficientd'interpolation
Flche
II
25.9mm
0.838
23.3mm
Momentmitrave
Porte
Moduled'lasticiteffectifdubton
13.3 Vrification du critre de flche nuisible

Lorsque quune poutre supporte des lments fragiles (cloisons, faades, revtements
fragiles,), il est ncessaire de vrifier le critre de flche nuisible. Cette mthode est
communment admise par tous les acteurs du btiment et permet dviter lendommagement
des lments fragiles par une flexion trop importante des planchers long terme.
La mthode de calcul tient compte du processus de chargement du plancher et des proprits
de celui-ci.
La mthode nest pas dcrite dans lEurocode mais dans un fascicule dit par la Fdration
Franaise du Btiment intitul : Recommandations professionnelles pour lapplication de la
norme NF EN 1992-1-1 et de son annexe nationale .
On donne pages suivantes, un extrait de ce document dcrivant la mthode de calcul des
flches nuisibles.
Anne 2010-2011
46/82
Anne 2010-2011
47/82
Anne 2010-2011
48/82

Dans notre cas, on a Mc = Mr = 0.
La flche nuisible est limite 1,51 cm.
On fait lhypothse que = 0,2, cest--dire que 20% du fluage sest dj produit lorsque lon
apporte les lments fragiles
On obtient les rsultats suivants pour le calcul de flche nuisible :
L
Mp
Mc
Mr
Mq
Mcr
Ih
Ie
Ei
Ev
8.10 m
0.369MN.m t
0.000MN.m di
0.000MN.m dv
0.157MN.m w t
0.236MN.m w di
0.0251m4 w dv
0.0093m4
34000MPa wnuisible
11300MPa wmax
0.2
0.331
0.201
0.201
1.52 cm
0.38 cm
1.15 cm
0.99 cm
1.51 cm
13.3 Calcul de la flche par intgration des courbures

Un calcul plus prcis de la flche peut tre fait en calculant la courbure dans un grand nombre
de sections le long de l'lment (en tenant compte pour chaque section du ferraillage
effectivement mis en place), puis calculer la flche par intgration numrique. Comme nous
l'avons fait au 12.2, deux calculs de courbure seront effectus, l'un en supposant la poutre non
fissure et l'autre en supposant la poutre entirement fissure. On appliquera la formule (7.18)
de l'Eurocode aux courbures : . II 1 . I . On intgre ensuite la courbure ainsi
interpole pour calculer la flche.
Une telle prcision n'est gnralement pas requise et les mthodes prcdentes suffisent. C'est
le cas pour notre exemple, d'autant plus que la flche calcule est trs infrieure la flche
limite.
Anne 2010-2011
49/82
14) Ratio de ferraillage
Le ratio de ferraillage est le rapport entre le poids d'acier mis en oeuvre dans la poutre et le
volume de bton de la poutre. Ce ratio permet d'valuer si la poutre est bien dimensionne et
si elle sera facilement excutable sur chantier. Un dimensionnement acceptable correspond
un ratio compris entre 75 et 200 kg/m3.
Pour dterminer le poids d'acier mis en oeuvre dans la poutre, on utilise la nomenclature du
plan de ferraillage.
n
type
1
2
3
4
5
6
7
8
9
HA20
HA16
HA14
HA8
HA12
HA32
HA25
HA8
HA8
nombrede
barres
5
5
5
5
5
5
5
26
78
nombre
d'lments
2
2
2
2
2
1
1
2
2
Longueur
totale
857cm
543cm
352cm
550cm
136cm
560cm
340cm
264cm
73cm
HA8
HA10
HA12
HA14
HA16
HA20
HA25
HA32
TOTAL
Poidspar
diamtre
120.8kg
0.0kg
12.1kg
42.5kg
85.7kg
211.3kg
65.5kg
176.8kg
714.7kg
On calcule le volume de la poutre :

Vpoutre = Ac.Ltotale
La longueur totale est gale 16,45m.
La section de bton est gale 0,48 m2. On ne prend pas en compte la table de compression
dans le calcul du ratio car nous n'avons pas arm cette partie de la poutre. Il manque donc des
aciers et cela fausserait le ratio de prendre en compte les ailes.
On en dduit : Vpoutre = 7,896 m3.
On en dduit un ratio de 90,5 kg/m3.
Ce ratio est relativement faible, mais il ne prend pas en compte les armatures de la table de
compression (armatures de dalle + couture me-table). De plus, en cas de reprise de
btonnage sur la hauteur de la poutre (on peut par exemple couler les 45cm de l'me de la
poutre puis couler les 15cm de dalle, on peut galement avoir un retombe de poutre
prfabrique), il faut dimensionner les armatures de reprise de btonnage qui peuvent faire
augmenter le ratio global. Enfin, en cas de rservation dans la poutre, il faudra prvoir des
renforts autour de cette rservation ce qui fera aussi augmenter le ratio.
FIN DE LA 3me SEANCE
Anne 2010-2011
50/82

COMPLEMENTS
15) Calcul des armatures de couture entre l'me et la table
15.1 Principe du calcul

Pour dimensionner les armatures de flexion, nous avons pris en compte toute la largeur de la
table de compression. Cette hypothse ncessite de disposer des armatures de couture entre
l'me et la table de la poutre. Ces armatures permettent de diffuser l'effort de compression
dans les ailes.
Le dimensionnement de ces armatures s'appuie sur un schma de bielles et tirants similaire
celui utilis pour l'effort tranchant. La procdure de vrification est aussi similaire :
Il faut d'abord vrifier la contrainte de compression dans les bielles de bton.
Il faut ensuite dimensionner les armatures de couture.
La vrification peut s'effectuer sur des tronons de longueur x en respectant x < distance
entre la section de moment nul et la section de moment maximal et x < distance entre
charges pour des charges ponctuelles.
15.2 Vrification de la contrainte de compression dans les bielles
Il faut respecter : v Ed
Fd
. f cd . sin f . cos f
h f .x
o
Fd est la variation deffort normal sur x dans une aile.
hf est l'paisseur de la table de compression.
f est l'angle d'inclinaison des bielles. Il faut vrifier 1,0 cot f 2,0 si la membrure est
comprime et 1,0cot f 1,25 si la membrure est tendue.
1
, on retrouve l'expression de
Note : en remarquant que sin f . cos f
tan f cot f
vrification de la contrainte de compression dans les bielles d'effort tranchant.
Anne 2010-2011
51/82

Le point de moment nul est situ en x = 0 et le point de moment maximal en x = 3,24m. On
pose donc x = 1,62 m.
On en dduit :
x
x
0.00m
1.62m
3.24m
hf
1.62m
1.62m
0.000MN.m
0.15m 0.556MN.m 0.556MN.m
0.15m 0.730MN.m 0.174MN.m
0.45m
0.45m
1.236MN
0.387MN
Fd
0.371MN
0.116MN
vEd
1.53MPa
0.48MPa
On calcule maintenant l'angle f optimal.
f ck
0,516 ; fcd = 23,3 MPa
250
Avec cot f = 2, on a . f cd . sin f . cos f 4,81 MPa et on vrifie largement la condition
0,6.1
v Ed . f cd . sin f . cos f .
On choisit donc cot f = 2.
15.3 Calcul des armatures de couture
Les armatures de couture doivent vrifier
Asf
sf
. f yd
v Ed .h f
cot f
On obtient donc :
x
0.00m
1.62m
3.24m
x
1.62m
1.62m
hf
0.15m
0.15m
vEd
cot(f)
1.53MPa
0.48MPa
Asf/sf
2.0 2.63cm/ml
2.0 0.82cm/ml
Asf
sf
0.5cm
0.5cm
0.19m
0.61m
On dispose donc 1 HA8 tous les 19cm en zone d'appui.
Anne 2010-2011
52/82
16) Calcul au feu
La rsistance au feu est l'objet de la partie 1-2 de l'Eurocode 2.

On distingue deux mthodes de vrification d'une poutre soumise au feu :
Les mthodes dcrites dans la section 4 de lEC2 partie 1-2 qui permettent de vrifier
les poutres en situation de feu en tenant compte de l'chauffement et de
l'endommagement de la section.
La section 5 de lEC2 partie 1-2 permet de sassurer de la tenue au feu en utilisant les
valeurs tabules de certaines dispositions minimales.
On suppose un feu normalis R90 (c'est--dire un feu de 90 mn).
16.1 Vrification par le calcul
On vrifie la tenue de la poutre soumise aux efforts correspondant des situations de feu en
tenant compte de son endommagement.
Les efforts en situation de feu sont donns par l'quation suivante :
E d , fi fi .E d o E peut dsigner l'effort tranchant ou le moment de flexion.
fi
Gk fi .Qk ,1
G .Gk Q ,1 .Qk ,1
; fi 1,1 0,5 ;
Qk ,1
Gk
0,3125
On en dduit : Ed,fi = 0,636.Ed.

Ainsi, Vmax,fi = 0,636.Vmax,ELU ; Mmax,fi = 0,636.Mmax,ELU ; ...
La vrification de la rsistance d'une section soumise au feu tant un calcul relativement
compliqu, nous ne le traiterons pas ici.
16.2 Vrification des dispositions minimales
La section 5 de l'EC2 partie 1-2 permet de s'affranchir d'un calcul au feu si la poutre respecte
une certain nombre de dispositions minimales. Ces dispositions sont :
Largeur minimale de la poutre bmin
Distance moyenne de l'axe des armatures au parement : a
La section droite de la poutre ne doit pas tre infrieure 2.b2min.
Les valeurs de bmin et a respecter sont donnes dans le tableau 5.5 donn page suivante.
Il faut respecter au choix l'une des quatre colonnes. L'enrobage de 35 mm nous assure que la
distance moyenne de l'axe des armatures au parement est suprieure 35 mm. Nous
respectons donc un critre de la quatrime colonne qui impose aussi bmin = 400 mm. Or notre
poutre a une largeur de 800 mm. Nous respectons donc bien les critres du tableau 5.5 pour
un feu normalis R90.
La section droite de notre poutre est de 0,48 m2, ce qui est bien suprieur 2.b2min = 0,32 m2.
Nous pouvons donc dire que notre poutre rsiste un feu normalis R90.
Anne 2010-2011
53/82
Anne 2010-2011
54/82
17) Annexe 1 : Rappel thorique : calcul des armatures de flexion lELU

17.1 Principes gnraux de la flexion simple
Dfinition de la flexion simple

Une section dune poutre est soumise de la flexion simple lorsque la somme des forces
extrieures agissant sur cette section exprime par rapport aux axes principaux dinertie se
rduit un couple et un effort de cisaillement.
Ainsi, en tout point dune poutre soumise de la flexion simple, les sollicitations internes de
la poutre sont {N(x) = 0 ; M(x) ; V(x)}
Equations dquilibre dune poutre en bton arm
Les quations dquilibre sobtiennent en crivant lgalit entre les forces extrieures
agissantes et les efforts internes rsistants gnrs par les contraintes se dveloppant dans les
matriaux lorsque la section de la poutre se dforme.
On ne sintresse ici quaux sollicitations normales la section, cest--dire au moment de
flexion et leffort normal (nul dans le cas de la flexion simple). Le moment de flexion li
aux forces extrieures sera quilibr par des contraintes de traction et de compression qui vont
se dvelopper dans la section.
En bton arm, les contraintes de traction se dveloppent dans les armatures et les contraintes
de compression dans le bton. On obtient ainsi deux efforts rsultants dans la section : un
effort de traction repris par les armatures, not NA, et un effort de compression repris par le
bton, not NB. Ces efforts sont espacs dune distance z que lon appelle le bras de levier,
comme cela est reprsent sur la figure ci-dessous.
x
NB
M(x
)
Equilibr par
0
Efforts extrieurs
NA
Bton comprim
z
Armatures tendues
Efforts internes
On crit maintenant lquilibre entre les forces extrieures et les efforts internes:
Effort normal : 0 = NA NB
Moment de flexion : M(x) = NB.z
Exemple : Etude dune poutre isostatique

Pour illustrer les propos prcdents, nous allons tudier tout au long du cours une poutre
isostatique soumise une charge rpartie p et reprsente sur le schma ci-dessous.
Anne 2010-2011
55/82

p
x
L
Les notations utilises sont les suivantes :
L : porte de la poutre (selon laxe x)
p : intensit de la charge rpartie le long de la poutre (forces extrieures appliques
la poutre).
On dtermine maintenant analytiquement les sollicitations gnres par les actions extrieures
sur la poutre. On se place dans une section quelconque une abscisse x et on somme les
forces extrieures appliques sur la partie gauche de cette section par rapport la partie
droite de cette section (cf. schma ci-dessous). Les efforts scrivent donc :
N(x) = 0
V(x) = VA p.x
M(x) = VA.x p.x.x/2
En remarquant que M(x=0) = M(x=L) = 0, on obtient VA = p.L/2 et donc :
N(x) = 0
V(x) = p.(L/2-x)
M(x) = p.x/2.(L-x)
F = p.x (rsultante)
x/2
p
N(x
)
M(x
)
V(x)
x
VA (raction dappui)
VB (raction dappui)
17.2 Dimensionnement dune section rectangulaire

Rappel des hypothses de calcul lies aux ELU
Les hypothses utilises pour le calcul aux tats limites ultimes (ELU) sont les suivantes :
1. Les sections planes restent planes (principe de Navier-Bernouilli),
2. Adhrence parfaite des armatures et du bton adjacent,
3. Rsistance du bton la traction nglige,
Anne 2010-2011
56/82

4. Diagrammes contrainte-dformation des matriaux non linaires.
On rappelle les diagrammes contrainte-dformation des matriaux :
Pour le bton, on utilise le diagramme parabole-rectangle :
Pour fck compris entre 12 Mpa et 50 Mpa, on a :

n = 2 ; c2 = 2 ; cu2 = 3,5
o n est l'exposant, tel qu'indiqu dans le Tableau 3.1 (cf. Annexe 1)

c2 est la dformation atteinte pour la contrainte maximale, telle qu'indique dans le
Tableau 3.1 (cf. Annexe 1)
cu2 est la dformation ultime, telle qu'indique dans le Tableau 3.1 (cf. Annexe 1).
Pour les aciers on utilise un diagramme bilinaire choisir entre le diagramme
branche horizontale et le diagramme branche incline :
ES = 200 Gpa
Pour des armatures de classe B :
fyk = 500 Mpa ; k = 1,08 ;
uk = 50 ; ud = 0,9.uk = 45
Principes de dimensionnement
Le calcul aux tats limites ultimes consiste vrifier quaucun des deux matriaux, bton et
acier, ne dpasse son point limite de rupture sous charges majores. En pratique, on se place
dans un tat limite ou lun des deux matriaux au moins atteint tout juste son point de rupture.
Pour le bton, ce point est caractris par le fait que la fibre la plus sollicite a une
dformation relative en compression tout juste gale cu2 ( = 3,5 pour fck 50 Mpa), ce
qui correspond au pivot B.
Anne 2010-2011
57/82

Pour lacier, ce point est caractris par le fait que la fibre situe au barycentre des aciers
tendus a une dformation en traction tout juste gale ud = 0,9.uk (= 45 pour des
armatures de classe B), ce qui correspond au pivot A.
Un diagramme de dformation lELU en flexion simple passera donc soit par le pivot A (cas
de rupture par lacier) soit par le pivot B (cas de rupture par le bton). Les pivots A et B sont
reprsents sur le diagramme ci-dessous sur lequel on voit aussi apparatre le pivot C qui nest
utilis quen flexion compose avec compression.
Figure 6.1Diagramme des dformations relatives admissibles l'tat-limite ultime
Anne 2010-2011
58/82
Equations dquilibre
On repart des quations dquilibre obtenues au 1.1.2 :
Effort normal : 0 = NA NB
Moment de flexion : M(x) = NB.z
On adapte des quations une section rectangulaire en bton arm. NA est leffort de traction
repris par les aciers et NB leffort de compression repris par le bton. La position et lintensit
de ces rsultantes se dduisent du diagramme de contrainte qui lui-mme se dduit du
diagramme de dformation.
Lhypothse 1. (principe de Navier-Bernouilli) permet d'affirmer que le diagramme de
dformation est linaire. Les hypothses 3 et 4 permettent de dduire les diagrammes de
contrainte dans les matriaux :
y
y b
y b
.d
.d
b
Section de la poutre
Diagramme des
dformations
Diagramme des
contraintes
b : largeur de la poutre (selon laxe z)

h : hauteur de la poutre (selon laxe y)
A : aire dacier reprsente en son centre de gravit
d : distance entre la fibre suprieure et le centre de gravit des aciers. Cette distance
est appele la hauteur utile.
.d : hauteur de bton comprim
.d : bras de levier des efforts internes, cest--dire la distance entre le centre de
gravit des aciers et le barycentre des compressions.
b : dformation maximale du bton
a : dformation des aciers exprime en leur centre de gravit
b : contrainte maximale dans le bton
a : contrainte dans les aciers exprime en leur centre de gravit
On obtient alors :
NA = A.a
N B b. .d .d
0
z = .d
b
M(x) = A.a..d et M(x) = . .d 2 .b. .d

0
En dimensionnement lELU, conformment au paragraphe prcedent, on aura a = ud (pivot

A) ou b = cu2 (pivot B).
Anne 2010-2011
59/82

Approximation rectangulaire
Pour simplifier les quations prcdentes, on peut admettre en flexion simple et en pivot B un
diagramme rectangulaire simplifi de compression dfini par les coefficients et . Le
coefficient reprsente la hauteur "efficace" de la zone comprime et le coefficient dfinit
la rsistance effective du bton. Le principe de cette approximation est dfini par le schma
suivant.
NOTE
Si la largeur de la zone comprime diminue dans la direction de la fibre extrme la plus comprime, il
convient de rduire .fcd de 10 %.
Lintrt de cette approximation peut paratre limit dans le cas dune section rectangulaire
pour laquelle on peut calculer facilement la rsultante de compression et sa position avec la
loi parabole rectangle. Cependant, pour une section quelconque (telle que celle reprsente
sur le schma ci-dessus), lintgration des contraintes est plus complexe. En utilisant
lapproximation rectangulaire, la rsultante de compression est gale laire hachure
multiplie par le taux de travail .fcd et celle-ci est applique au centre de gravit de cette aire
hachure.
Dans la suite, on utilisera lapproximation rectangulaire. On fera une comparaison entre le
diagramme rectangulaire et le diagramme parabole-rectangle dans le paragraphe 1.2.12.
Ainsi, si on se trouve en pivot B, les quations dquilibre deviennent :
NA = A.a
NB = b..d...fcd
z = .d = (1-./2).d
M(x) = A.a.(1-./2).d et M(x) = .(1-./2).b.d2...fcd
Anne 2010-2011
60/82
Pivot A ou Pivot B ?
Pour dterminer la section dacier ncessaire, il faut savoir au pralable si la section est en
pivot A ou en pivot B afin de dfinir correctement ltat de contrainte dans le bton. Pour
cela, on dtermine le moment limite entre le pivot A et le pivot B en utilisant le diagramme de
dformation passant par les deux pivots.
y
y b = cu2
y .fcd
.d
.d
.d
A
b
a = ud
Diagramme des
dformations
a
Diagramme des contraintes
avec approximation
rectangulaire
On suppose un bton de classe C30 et des armatures de classe B. On a donc cu2 = 3,5 et ud
= 45. On en dduit les quations suivantes :
AB = 3,5/(3,5+45) = 0,072
AB = 1 0,4.AB = 0,971
MAB = 0,8.AB.b.d.fcd.AB.d = 0,056.b.d2.fcd MAB/(b.d2.fcd) = 0,056
On fait ainsi apparatre le coefficient sans dimension MAB/(b.d2.fcd) que lon va noter AB.
Dune manire gnrale, pour une poutre en flexion simple, on appellera moment rduit le
coefficient = MELU/(b.d2.fcd) (cf. 1.2.9 pour plus de dtails sur ce coefficient).
En comparant le moment rduit de la poutre AB, on peut savoir si lon est en pivot A ou en
pivot B. En effet, lorsque la sollicitation de flexion simple augmente progressivement, le
diagramme de dformation passe successivement par le pivot A (faible sollicitation et faible
hauteur de bton comprim) puis par le pivot B.
On a ainsi :
M < MAB ou < AB = 0,056 pivot A
M > MAB ou > AB = 0,056 pivot B
On peut dfinir le coefficient AB pour un bton et une classe darmatures quelconque :
cu 2
cu 2 ud
AB
AB 1 0,5.. AB 1 0,5. .
M AB . AB .b.d . f cd . AB .d
cu 2
cu 2 ud
AB . . AB 0,5. . AB
Anne 2010-2011
cu 2
cu 2
.
0,5. .
cu 2 ud
cu 2 ud
61/82

Dtermination de la section dacier
Pour dterminer la section dacier, il faut tout dabord dterminer si lon est en pivot A ou en
pivot B. On compare pour cela le moment rduit = M/(b.d2.fcd) au moment rduit limite
entre pivot A et pivot B, AB. On fera lhypothse dun bton de classe infrieure ou gale
C50 et des armatures de classe B.
Si on est en pivot A ( < AB) :
y
y b < cu2
y .fcd
.d
.d
.d
a = ud
Diagramme des
dformations
b
a
avec approximation
rectangulaire
En thorie, on ne peut pas utiliser lapproximation rectangulaire. Cependant, pour simplifier,

on utilise quand mme cette approximation. On montrera dans le 1.2.12 que cette
approximation na quune trs faible incidence sur le rsultat (< 0,5% sur la section d'acier).
Les quations dquilibre obtenues dans le 1.2.3 deviennent :
NA = NB = A.a
NB = 0,8..b.d.fcd
MELU = 0,8.b.d2..(1-0,4.).fcd = A.a..d
On fait apparatre le moment rduit dans la dernire quation : = 0,8..(1-)
Il ne reste plus que deux inconnues : d et . d est la hauteur utile et dpendra du ferraillage
pratique. On postule donc une valeur initiale pour d, hypothse quil faudra vrifier une fois le
ferraillage pratique tabli. En postulant d = min(0,9.h ; h 0,1), on obtient une valeur
gnralement acceptable. Il ne reste donc plus quune seule inconnue : .
On a donc une quation du second degr en que lon rsout :
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
Il reste dterminer la section dacier. En pivot A, lallongement des aciers est par dfinition
gal ud. Si lon choisit dutiliser la branche horizontale du diagramme contraintedformation des aciers, on a a = fyk/S. Si on utilise la branche incline du diagramme
f yk
ud f yk E S . S
contrainte-dformation des aciers, on a a
.1 (k 1).
S
uk f yk E S . S
On en dduit la section dacier :
M ELU
A
.d . a
Anne 2010-2011
62/82

Si lon est en pivot B ( > AB) :
y b =
y .fcd
.d
.d
.d
a < ud
a
avec approximation
rectangulaire
Diagramme des
b
dformations
En pivot B, on peut utiliser lapproximation rectangulaire. On retombe donc sur les mmes
quations que pour le pivot A :
NA = NB = A.a
NB = 0,8..b.d.fcd
MELU = 0,8.b.d2..(1-0,4.).fcd = A.a..d
Aprs rsolution de lquation du second degr en , on trouve :
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
M ELU
.d . a
La diffrence avec le pivot A rside dans le fait que lon ne connat pas a et donc on ne
connat pas non plus a. La dformation relative des aciers se dduit en fait de la valeur de
1
1
par la formule suivante : a
. b
. cu 2 . On en dduit ensuite a en utilisant le
diagramme contrainte-dformation des aciers :

Si a yd = fyk/(S.ES) a = ES.a (les aciers sont dans la phase lastique)
Si a yd = fyk/(S.ES) a = fyk/S si lon utilise la branche horizontale du
diagramme
f yk
a f yk E S . S
a
.1 (k 1).
si lon utilise la
S
uk f yk E S . S
branche incline du diagramme (les aciers sont dans la phase
plastique).
Anne 2010-2011
63/82
Vrification de la hauteur utile

Une fois la section dacier thorique calcule, on dtermine un ferraillage pratique. A partir de
ce ferraillage pratique, on calcule la position relle du centre de gravit des aciers et donc la
valeur relle de la hauteur utile que lon compare la valeur qui a t prise en compte
initialement :
Si la hauteur utile relle est suprieure la hauteur utile initialement prise en compte,
on peut optimiser la section dacier en refaisant le calcul avec la hauteur utile relle ou
conserver le rsultat obtenu.
Si la hauteur utile relle est infrieure la hauteur utile initialement prise en compte, la
section dacier obtenue est sous-dimensionne et on est du ct de linscurit. Il faut
donc ncessairement refaire le calcul avec la hauteur utile relle pour vrifier si le
ferraillage pratique choisi est suffisant. Si il ne lest pas, il faut dterminer un nouveau
ferraillage pratique et refaire la vrification jusqu ce que la hauteur utile relle soit
suprieure ou gale la hauteur utile prise en compte dans le calcul.
Synthse de la mthode de calcul des armatures dans une section rectangulaire

On donne page suivante le logigramme de dimensionnement d'une section rectangulaire en
bton arm.
Anne 2010-2011
64/82
On postule une valeur de d :
d = min(0,9.h ; h 0,1)
On calcule le moment rduit :
M ELU
b.d 2 . f cd
non
oui
AB ?
Pivot B :
Pivot A :
1,25. 1 1 2.
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
1 0,4.
b = cu2
a = ud
a = b.(1-)/
b = a.(1-)
oui
a > fyk/(S.ES) ?
non
branche
non
incline ?
oui
f yk
a f yk E S . S
a
.1 (k 1).
a = fyk/S
a = ES.a
S
uk f yk E S . S
M ELU
A
.d . a
On dtermine un ferraillage
pratique et on calcule la position
relle du centre de gravit des
aciers : drelle
non
drelle > d ?
oui
oui
Optimisation ?
d = drelle
non
FIN
Anne 2010-2011
65/82

Moment rduit
M ELU
b.d 2 . f cd
qui est le point de dpart du dimensionnement dune poutre en flexion simple. On appelle ce
coefficient le moment rduit.
Ce coefficient est trs utilis lors du pr-dimensionnement des poutres puisquil nest
constitu que de variables connues :
MELU est dtermin par les charges qui sappliquent sur la poutre,
b est la largeur de la poutre,
fcd est la rsistance de calcul du bton,
d est le seul paramtre inconnu puisquil dpend du ferraillage pratique que lon va
mettre en place. Cependant, on peut postuler une valeur pour d qui sera proche de la
valeur relle. En gnral, en prenant d = min(0,9.h ; h 0,1) comme valeur de dpart,
on approche bien la valeur relle. Cette valeur initiale peut tre module en fonction
de lenrobage, des dimensions de la poutre, Dans tous les cas, il faudra vrifier que
la valeur initiale prise en compte est bien suprieure la valeur relle correspondant
au ferraillage que lon va mettre en place.
Nous avons fait apparatre en posant les quations le coefficient sans dimension
En gnral, le moment rduit est compris dans une fourchette allant de 0,19 0,30. La borne
suprieure est conditionne par les critres ELS : flche, limitation des contraintes dans le
bton,
Ce coefficient est donc trs utilis en pr-dimensionnement pour dterminer les dimensions
dune poutre. A partir du moment ELU (que lon connat en faisant une approximation sur le
poids propre de la poutre qui nest gnralement pas prpondrant) et de la qualit de bton
que lon souhaite, on dtermine les paramtres b et d de la poutre en essayant davoir un
moment rduit compris entre 0,19 et 0,30, tout en respectant les critres architecturaux
(dimensions maximales admissibles). On en dduit ensuite la hauteur h de la poutre en
utilisant par exemple la formule h = min(d/0,9 ; d + 0,1) ou en dterminant un ferraillage
pratique.
Enfin, comme nous lavons dj vu prcdemment, le moment rduit permet de dterminer
le mode de rupture en flexion :
< AB = 0,056 pivot A
> AB = 0,056 pivot B
Anne 2010-2011
66/82
Influence du pivot A
Dans l'ancien rglement (BAEL), le pivot A correspondait un allongement des aciers de
10. Dans le rglement Eurocode 2, l'allongement maximal des aciers est trs largement
suprieur (22,5 pour des armatures de classe A, 45 pour des armatures de classe B et
67,5 pour des armatures de classe C).
On tudie l'incidence de cette volution rglementaire avec un exemple. On considre une
section rectangulaire de 40cm de largeur et 70cm de hauteur en bton de classe de rsistance
fck = 30 MPa. On suppose des armatures de classe B. On utilisera l'approximation
rectangulaire et la branche horizontale du diagramme contrainte-dformation des aciers.
On compare les rsultats obtenus en fonction de la rglementation utilise pour un moment
rduit identique gal 0,14 :
"BAEL"
Eurocode 2
= 0,14
= 0,14
pivot B
pivot A
= 0,189
= 0,189
= 0,924
= 0,924
b = 3,5
b = 2,3
a = 15,0
a = 10,0
a = 434,8 MPa
a = 434,8 MPa
A = 16,7 cm
A = 16,7 cm
Ainsi, on remarque que la valeur de l'allongement correspondant au pivot A n'a pas
d'incidence sur le dimensionnement de la section. En effet, que l'on soit en pivot A ou en
pivot B, on utilise l'approximation rectangulaire, raison pour laquelle les rsultats prcdents
sont identiques. Si on n'utilise pas l'approximation rectangulaire, on aura un rsultat similaire
puisque l'approximation faite gnre un cart infrieur 0,5% sur la section d'acier (cf
1.2.12).
Anne 2010-2011
67/82
Influence du type de diagramme retenu pour les aciers

Pour comprendre lincidence du choix du diagramme contrainte-dformation des aciers
(branche horizontale ou branche incline), on compare la section dacier obtenue avec les
deux diagrammes en fonction du moment rduit . On considre des armatures de classe B,
cest--dire que lon a k = 1,08. On trace le rapport entre la section obtenue avec la branche
horizontale et la section obtenue avec la branche incline :
A(br.horiz.)/A(br.incline)
1,08
1,07
1,06
1,05
1,04
A(br.horiz.)/A(br.incline)
1,03
1,02
1,01
1
0,99
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
On remarque que la section est videmment plus importante avec la branche horizontale
quavec la branche incline. On remarque aussi le gain gnr par lutilisation de la branche
incline diminue lorsque la sollicitation augmente. Ainsi, le gain obtenu est de lordre de 1%
dans la section la plus sollicite dune poutre pour laquelle on devrait avoir un moment rduit
compris entre 0,19 et 0,30 si celle-ci est correctement dimensionne. Le gain est donc
ngligeable, voire nul lorsque lon passe au ferraillage pratique. Cependant, lorsque lon
tudie la poutre dans son ensemble, le moment rduit varie tout au long de la poutre entre 0 et
sa valeur maximale. En utilisant la branche incline, on peut donc gagner en moyenne 4%
5% dacier par rapport la branche horizontale. Ce gain ne sera effectif avec le ferraillage
pratique que si la poutre est ferraille avec plusieurs lits darmatures.
Anne 2010-2011
68/82
Influence de lapproximation rectangulaire

On peut estimer lerreur effectue lorsque lon utilise lapproximation rectangulaire. Pour
cela, on trace le rapport entre la section dacier obtenue en utilisant lapproximation
rectangulaire et la section obtenue en utilisant la loi parabole-rectangle. Cette comparaison est
faite pour une section rectangulaire avec un bton de rsistance caractristique
fck 50 Mpa. Lapproximation rectangulaire est utilise aussi bien en pivot A quen pivot B.
On utliise la branche horizontale du diagramme contrainte-dformation des aciers.
A(approx.Rect.)/A(parab.Rect.)
1,005
1
0,995
0,99
0,985
0,98
A(approx.Rect.)/A(parab.Rect.)
0,975
0,97
0,965
0,96
0,955
0,95
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
On remarque donc quen pivot A ( 0,056) , lerreur faite en utilisant lapproximation

rectangulaire est ngligeable puisquelle est infrieure 0,5%.
En pivot B, lerreur est infrieure 1,5% tant que le moment rduit est infrieur 0,37. Pour
des sollicitations plus importantes, les aciers sont en phase lastique et la prcision se dgrade
fortement. Cependant, pour de telles sollicitations, les critres ELS vont devenir
prpondrants sur le dimensionnement des armatures.
Anne 2010-2011
69/82
17.3 Dimensionnement dune section en T

Dfinition dune poutre en T
On dcrit sur le schma ci-dessous les grandeurs caractristiques dune section en T :
b
h0
h
A
bw
h0 : paisseur de la table de compression

b : largeur de la table de compression
bw : largeur de lme de la poutre
h : hauteur totale de la poutre
d : hauteur utile de la poutre (distance entre le centre de gravit des aciers tendus et la
fibre la plus comprime)
Dtermination de la largeur participante

Avant dtudier la section en T, il faut dterminer la largeur participante beff, cest--dire la
largeur de la table de compression que lon peut prendre en compte. Pour que la table de
compression puisse tre prise en compte dans le calcul des armatures, il faut que les
contraintes de compression puissent se diffuser dans la largeur. Cette largeur participante
dpend donc de la largeur disponible b et de la porte de la poutre (ou plus prcisment la
distance entre points de moment nul) :
0,2.l 0
beff beff ,i bw b avec beff ,i 0,2.bi 0,1.l 0

bi
beff,i est la largeur efficace de l'aile i

beff est la largeur participante de la section en T
bi est la largeur de l'aile i
bw est la largeur de l'me
l0 est la distance entre points de moment nul.
Pour dterminer la distance entre points de moment nul dans une poutre continue, on peut
utiliser le schma ci-dessous :
Anne 2010-2011
70/82
Dtermination de la section dacier

On utilisera dans ce paragraphe lapproximation rectangulaire. On suppose un bton de
rsistance caractristique fck 50 Mpa et des armatures de classe B.
On trace les diagrammes de contraintes :
beff
y
y b
y .fcd
h0
.d
.d
.d
a
Diagramme des
dformations
bw
a
avec approximation
rectangulaire
La premire tape du calcul consiste dterminer si la compression (aprs approximation

rectangulaire) sexerce entirement dans la table de compression.
Pour cela, on calcule le moment maximal (Ml,T) pouvant tre repris par la table de
compression seule. On dtermine ce moment en supposant quune contrainte gale fcd pour
un bton courant (ou .fcd pour un bton haute performance) sexerce dans la totalit de la
table de compression et que la contrainte de compression est nulle ailleurs. On en dduit : Ml,T
= beff.h0.fcd.(d-h0/2).
On compare ensuite Ml,T au moment ELU MELU :
MELU Ml,T La compression est entirement dans la table
MELU > Ml,T La compression nest pas entirement dans la table
Si la compression est entirement dans la table, on retrouve les quations dune section
rectangulaire. On a donc :
M ELU

beff .d 2 . f cd
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
a=b./(1)
f yk
a f yk E S . S
.1 (k 1).
si a > 2,175 ou a = ES.a sinon
S
uk f yk E S . S
M ELU
.d . a
Anne 2010-2011
71/82

Si la compression nest pas entirement dans la table, on a alors :
beff
y
y b
h0
y .fcd
.d
.d
.d
a
Diagramme des
dformations
bw
a
avec approximation
rectangulaire
Pour dterminer la section dacier, on dcompose la section en deux parties : les dbords de la
table de compression et la nervure :
Les dbords sont entirement comprims, ils quilibrent donc le moment suivant :
h
M table beff bw .h0 . f cd . d 0 . La partie restante de la section forme une section

2
rectangulaire de largeur bw et de hauteur utile d qui doit quilibrer le moment

MELU = MELU Mtable. Ltude de cette section est identique ltude dune section
rectangulaire. On en dduit :
M
M ELU
M

ELU 2 table
2
bw .d . f cd
bw .d . f cd
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
a=b.'/(1')
f yk
a f yk E S . S
.1 (k 1).
si a > 2,175 ou a = ES.a sinon
S
uk f yk E S . S
A A
M ELU
.d . a
beff bw .h0 . f cd
M ELU
M table
h0
.d . a
a
d . a
2
Vrifications complmentaires
Lorsque lon calcule une section en T, il faut galement dimensionner les armatures qui
permettent de diffuser les efforts de compression dans les dbords de la table de compression
que lon appelle armatures de couture me-table. Le dtail de ce calcul est donn en 17.4.
Anne 2010-2011
72/82
Anne 2010-2011
73/82

17.4 Dtail du calcul des armatures de couture me-table.
Principeducalcul:
Pour dimensionner les armatures de flexion, nous avons pris en compte toute la largeur de la
table de compression. Cette hypothse ncessite de disposer des armatures de couture entre
l'me et la table de la poutre. Ces armatures permettent de diffuser l'effort de compression
dans les ailes.
Le dimensionnement de ces armatures s'appuie sur un schma de bielles et tirants similaire
celui utilis pour l'effort tranchant. La procdure de vrification est aussi similaire :
Il faut d'abord vrifier la contrainte de compression dans les bielles de bton.
Il faut ensuite dimensionner les armatures de couture.
La vrification peut s'effectuer sur des tronons de longueur x en respectant x < distance
entre la section de moment nul et la section de moment maximal et x < distance entre
charges pour des charges ponctuelles.
Vrification de la contrainte de compression dans les bielles :

Fd
Il faut respecter : v Ed
. f cd . sin f . cos f
h f .x
o
Fd est la variation deffort normal sur x dans une aile.
hf est l'paisseur de la table de compression.
f est l'angle d'inclinaison des bielles. Il faut vrifier 1,0 cot f 2,0 si la membrure
est comprime et 1,0cot f 1,25 si la membrure est tendue.
1
Note : en remarquant que sin f . cos f
, on retrouve l'expression de
tan f cot f
vrification de la contrainte de compression dans les bielles d'effort tranchant.
Calcul des armatures de couture :

Asf
v Ed .h f
Si vEd k.fctd, les armatures de couture doivent vrifier
. f yd
sf
cot f
Si vEd k.fctd, aucune armature de couture n'est ncessaire.
Suivant l'annexe nationale franaise, k = 0,5 en cas de surface verticale de reprise de
btonnage rugueuse et k = 1,0 si il n'y a pas de surface verticale de reprise de btonnage.
Anne 2010-2011
74/82
18) Annexe 2 : Rappel thorique : calcul des armatures deffort tranchant lELU
L'Eurocode 2 dfinit dans les procdures gnrales de vrification (6.2.1) quatre valeurs de
calcul de leffort tranchant :
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul,
VRd,c est l'effort tranchant rsistant de calcul en l'absence d'armature d'effort tranchant,
VRd,s est l'effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort
tranchant,
VRd,max est l'effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par l'lment avant
crasement des bielles de compression.
La mthode de calcul des armatures deffort tranchant consiste effectuer les vrifications
suivantes :
1. Vrifier si il est ncessaire ou non de disposer des armatures deffort tranchant. Cest
le cas ds que VEd VRd,c. A noter cependant que les poutres ne ncessitant pas
darmatures deffort tranchant sont rares. De plus, il faudra disposer malgr tout une
quantit minimale darmatures deffort tranchant.
2. Vrifier le non crasement des bielles de bton, cest--dire vrifier VEd VRd,max.
Cette vrification permettra galement de dterminer lquarrissage de la poutre et
langle minimal dinclinaison des bielles de compression.
3. Dimensionner la quantit darmatures deffort tranchant en vrifiant VEd VRd,s.
Ces vrifications sont faites exclusivement aux Etats Limites Ultimes.
18.1 Effort tranchant rsistant sans armatures
Leffort tanchant rsistant sans armatures VRd,c est donn par la formule :
0,18
1
V Rd ,c max
.k .100. l . f ck 3 0,15. cp .bw .d ; v min k1 .bw .d
bw est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue,
k 1
200
2,0 avec d en mm,
d
Asl
avec Asl aire darmatures longitudinales ancres au-del de la section de
bw .d
calcul,
cp = 0 en flexion simple,
vmin = 0,035.k3/2.fck1/2,
k1 = 0,15
Anne 2010-2011
75/82
18.2 Vrification des bielles

Le calcul de l'effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par l'lment avant
crasement des bielles de compression est effectu en dterminant l'aire de la section droite de
la bielle, en lui associant un taux de compression maximum pour dterminer l'effort de
compression maximal dans la bielle et en projetant l'effort obtenu sur la verticale.
z.(coscotsin)
bw
V Rd,max
En notant bw l'paisseur de la poutre et c la compression maximale du bton on obtient

l'expression de VRd,max :
VRd ,max bw .z.(cos cot . sin ). c . sin
VRd ,max bw .z.(cot cot ).sin 2 . c
VRd ,max bw .z. (cot cot ). c 1 cot 2
La thorie des bielles et tirants limite la contrainte de compression :

f
c 1 . f cd avec 1 0,6.1 ck
250
2
On a donc : V Rd ,max bw .z. (cot cot ). 1 . f cd 1 cot
Dans le cas le plus courant, les armatures transversales sont verticales, cest--dire que lon a
= 90. Lexpression de VRd,max devient alors :
b .z. . f
VRd , max w 1 cd
tan cot
Avec :
bw est la largeur de lme de la poutre,
z le bras de levier qui rsulte du calcul en flexion ou qui peut tre pris gal 0,9.d,
1 = 0,6.(1-fck/250) avec fck exprim en Mpa,
fcd est la contrainte de calcul du bton,
est langle dinclinaison des bielles.
Anne 2010-2011
76/82
18.3 Vrification des tirants

Le calcul de l'effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort tranchant
VRd,s consiste dnombrer les barres d'acier qui traversent une fissure incline dun angle
par rapport l'horizontal, puis calculer l'effort rsistant de ces barres et le projeter sur la
verticale.
Un cours d'armatures transversales a une section note Asw et les diffrents cours sont espacs
d'une distance s. L'analyse gomtrique considre un triangle de hauteur z dont un cot est
parallle la fissure incline de par rapport l'horizontale et l'autre parallle aux aciers
transversaux inclins de par rapport l'horizontale.
VRd,s
Fst
z.(cot+cot)
Le nombre de cours d'armatures qui traversent la fissure est gal z(cot()+cot())/s, chaque
cours dveloppe un effort rsistant Fst =Asw.fywd en notant fywd le taux de travail de ces aciers
et son inclinaison par rapport l'horizontale. En projetant cet effort rsistant sur la verticale,
on obtient l'expression de VRd,s.
A
z.(cot cot )
V Rd , sy
.Fst . sin sw .z. f ywd .(cot cot ). sin
s
s
Dans le cas ou = 90 l'expression de VRd,s se simplifie et on obtient:
A
z. cot
V Rd , sy
.Fst sw . f ywd .z. cot
s
s
O :
Asw est laire de la section d'un cours d'armatures transversales,
s est lespacement entre deux cours successifs,
z est le bras de levier, qui rsulte du calcul en flexion ou qui peut tre pris gal 0,9.d,
fywd est la limite d'lasticit de calcul des armatures transversales gale fyk/s,
est langle d'inclinaison des bielles.
L'inquation VEd VRd,s permet alors de calculer Asw/s. Le choix de Asw en fonction du
nombre de barres darmatures longitudinales permet ensuite d'en dduire s. L'espacement est
minimal en zone d'appui et augmente au fur et mesure que l'on se dplace vers la mi-trave
tout en tant plafonn un maximum prcis plus loin.
Anne 2010-2011
77/82
18.4 Influence du choix de linclinaison des bielles

Comme on la vu prcdemment, le choix de langle dinclinaison des bielles est laiss libre
lingnieur entre 21,8 (cot() = 2,5) et 45 (cot() = 1,0). Le choix de cet angle nest pas sans
consquence sur le dimensionnement du bton et des armatures. On tudie donc linfluence
du choix de cet angle sur les valeurs de VRd,max et VRd,s, cest--dire sur le dimensionnement
de la poutre et des armatures.
Pour voir linfluence du choix de langle sur VRd,max, on trace la valeur de VRd,max/(bw.z),
cest--dire la contrainte de cisaillement, en fonction de la classe du bton et de cot().
Vrd,m ax/(b.z)
9
8
7
fck = 25
fck = 30
fck = 35
(MPa)
6
5
4
fck = 40
fck = 50
3
2
1
0
1
1.5
2.5
cotan( )
On remarque donc que plus langle est petit, plus la contrainte de cisaillement maximale
admissible diminue. On dimensionnera donc la section de bton en fonction de la contrainte
de cisaillement. On dterminera ensuite la valeur minimale de langle .
A partir de linquation VEd VRd,s, on remarque que la section darmatures deffort tranchant
sera inversement proportionnelle cot().
Ainsi, plus langle est faible, plus les bielles de bton sont comprimes et plus la quantit
darmatures deffort tranchant sera faible. On cherchera donc minimiser langle dans un
souci dconomie de la quantit darmatures. Cependant, plus les bielles sont comprimes,
plus elles gnrent une traction supplmentaire importante dans les armatures de flexion
(phnomne non tudi dans le cadre du cours de CCMAT). Ainsi, un angle faible
augmentera la quantit darmatures de flexion par rapport un angle plus lev.
La quantit optimale d'armatures de la poutre est donc gnralement obtenue pour un angle
intermdiaire entre 21,8 et 45. Dans le cadre du cours de CCMAT, on cherchera
minimiser la quantit darmatures deffort tranchant et donc maximiser la valeur de cot().
Anne 2010-2011
78/82
18.5 Rduction de leffort tranchant aux appuis

Pour dimensionner les armatures, on peut considrer un effort tranchant rduit qui tient
compte de la transmission directe des charges aux appuis. En effet, lorsque lon sintresse
ce quil se passe autour de la premire fissure deffort tranchant partir dun appui, on
comprend bien que les charges appliques gauche de la fissure sur le schma ne gnrent
pas de traction dans les armatures deffort tranchant traversant la fissure.
Partie des charges allant
directement aux appuis
Partie des charges

devant tre remonte
par les armatures
Leurocode 2 prend en compte ce phnomne en dfinissant un effort tranchant rduit VEd,rduit

pour le calcul des armatures. Pour la dtermination de cet effort tranchant rduit, il faut
distinguer les charges rparties des charges ponctuelles :
Poutre principalement soumise des charges rparties : dans ce cas, il n'y a pas lieu
d'effectuer de vrification l'effort tranchant une distance du nu de l'appui infrieure
d (hauteur utile avec d 0.9h), il convient de maintenir les armatures requises
jusqu'au droit de l'appui (6.2.1 (8)). Mais dans les mmes conditions il est prcis
(6.2.3(5)) que la dtermination des armatures sur une longueur lmentaire
I=z(cot()+cot()) peut tre effectue en prenant la plus petite valeur de VEd sur cette
longueur. Ces deux clauses ne sont pas cumulables, selon la valeur retenue pour on
retiendra soit la premire (=45) soit la seconde (z.cot()>d).
ba
V(x
d
l = z.(cot() + cot())
V(x=ba/2+d
V(x=ba/2+l
Poutre principalement soumise des charges ponctuelles : dans le cas o des charges
concentres sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance av du nu
de l'appui telle que 0,5.d av 2.d, la contribution de cette charge peut tre multiplie
par = av/(2.d). Pour av 0,5.d il convient de prendre av = 0,5.d. Cette rduction peut
Anne 2010-2011
79/82

tre applique pour la vrification de VRd,c. Elle n'est valable que si les armatures
longitudinales sont totalement ancres au droit de l'appui.
2.d
F
0,5.d
= 1
= 0,25
av
La valeur de VEd calcule sans appliquer le coefficient doit vrifier la condition

VEd 0,5bw.d.0,6.(1-fck/250).fcd
La valeur VEd,rduit doit satisfaire la condition VEd,rduit Asw.fywd.sin() (6.2.2 (19))
o Asw.fywd reprsente la rsistance des armatures qui traversent les fissures d'effort
tranchant dans la zone charge. Il convient de ne tenir compte des armatures d'effort
tranchant que dans la partie centrale de la zone charge sur une longueur gale
0,75.av.
Anne 2010-2011
80/82
18.6 Dispositions minimales

Les dispositions minimales concernent le taux d'armatures d'effort tranchant w qui doit tre
suprieur un taux minimal w,min et l'espacement s de deux cours successifs d'armatures qui
doit tre infrieur une valeur maximale sl,max.
0,08. f ck
Asw
w
w, min
s.bw . sin
f yk
0,08. f ck
Asw
.bw . sin

f yk
s min
o:
Asw est laire de la section d'un cours d'armatures transversales,
s est lespacement entre deux cours successifs,
bw est la largeur d'me de la poutre,
est langle entre les armatures deffort tranchant et laxe longitudinal,
fck est la rsistance caractristique la compression du bton (exprime en MPa),
fyk est la limite d'lasticit des armatures transversales (exprime en MPa).
Lespacement maximal sl,max entre les cours darmatures transversales est donn par la
formule suivante :
sl ,max 0,75.d .1 cot
Anne 2010-2011
81/82
18.7 Synthse de la mthode de calcul des armatures deffort tranchant

On suppose des armatures transversales perpendiculaires laxe de la poutre ( = 90).
On vrifie lquarissage de la
poutre et on dtermine langle
minimal par la formule :
b .z. . f
VEd w 1 cd
tan cot
Principalement
rparties
Principalement
ponctuelles
Type de
charges ?
Dtermination de
VEd,rduit :
Dtermination de
VEd,rduit :
0,5.d av 2.d
= av/(2.d)
av 0,5.d
= 0,25
VEd,rduit = VEd(x=d)
ou
VEd,rduit = VEd(x=l)
(l = z.cot())
VEd,rduit
VRd,c ?
non
oui
Dtermination de la quantit
darmatures transversales :
VEd ,rduit
Asw
s
f ywd .z. cot
Vrification des dispositions

minimales :
0,08. f ck
Asw
.bw . sin

f yk
s min
sl ,max 0,75.d .1 cot
FIN
Anne 2010-2011
82/82

Exercice Poutre Continue

Transféré par

Informations du document

Description :

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exercice Poutre Continue

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ENPC

Bton Arm Et Prcontraint 1

On donne pages suivantes les courbes d'efforts enveloppes de la poutre.

Bton Arm Et Prcontraint 1

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton Arm Et Prcontraint 1

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton Arm Et Prcontraint 1

Bton Arm Et Prcontraint 1

12.2 Valeur limite de l'ouverture calcule des fissures (wmax) ............................................. 39

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton Arm Et Prcontraint 1

1) Dtermination des enveloppes d'efforts

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton Arm Et Prcontraint 1

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton Arm Et Prcontraint 1

En appliquant le principe de superposition, on obtient :

La rotation de la section de la poutre continue est identique gauche et droite. On a donc

Application Calcul dune poutre continue deux traves

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

On utilise la mme mthode pour rsoudre le problme ci-dessous :

On obtient le rsultat suivant :

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

1.3 Dtermination des enveloppes

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

L'enrobage nominal cnom est la distance entre la surface de l'armature et le parement.

enrobage minimal vis--vis des exigences dadhrence

cmin,dur dpend des conditions d'environnement et de la classe structurale.

On en dduit cmin,dur = 25 mm et donc cnom = max(35 mm ; + 10 mm)

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

3) Dtermination des armatures de flexion en face infrieure de la poutre

o b est la largeur participante de la poutre, d la hauteur utile et fcd le taux de

3.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre :

beff,i est la largeur efficace de l'aile i

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

On remarque que >AB = 0,056. Nous sommes donc en pivot B.

On en dduit le bras de levier z = d.(1-0,4.) = 0,484m.

st = 39,73 > fys/Es = 435/200000 = 2,17

st 435 470 435.

fcd = 23,3 MPa

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

3.3 Dtermination de la section dacier

34,7 cm 2 ou Ast ELU

3.4 Dtermination du ferraillage pratique

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

4) Dtermination des armatures de flexion en face suprieure de la poutre

4.1 Dtermination de la largeur participante de la poutre :

De la valeur du moment rduit, on dduit la hauteur de bton comprim .d :

On en dduit le bras de levier z = d.(1-0,4.) = 0,425m.

st = 5,78 > fys/Es = 435/200000 = 2,17

st 435 470 435.

fcd = 23,3 MPa

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

4.3 Dtermination de la section dacier

64,5 cm 2 ou Ast ELU

4.4 Dtermination du ferraillage pratique

Bton arm et prcontraint 0 - Flexion simple ELU

5) Dimensionnement des armatures transversales

5.1 Vrification de la contrainte de compression dans les bielles et dtermination de leur