Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Postulat de base
Selon la thorie conomique dominante, appele thorie no-classique, la socit na pas dexistence
propre et extrieure aux individus qui la composent (elle rejette donc lanalyse holiste de Durkheim par
exemple). Cette conception correspond la dmarche de lindividualisme mthodologique dj vue (cf.
chap. introductif)
II.
Consquences
I.
Il recherche sa satisfaction personnelle et il est le seul connatre ce qui est bon pour lui.
Attention : il ny a ici aucune connotation morale, lindividu peut chercher un plaisir personnel qui est
contraire aux valeurs et aux normes de la socit.
II.
Il est rationnel
Il dtermine des buts atteindre et quil va mettre en oeuvre des moyens qui sont les plus aptes pour
atteindre les objectifs que lindividu sest fix. Lindividu va donc tre capable doprer une
maximisation sous contraintes, cest--dire quil va utiliser au mieux les ressources dont il dispose
comte tenu des contraintes quil subit, afin dassurer un bien-tre maximum.
I.
Cette conception du fonctionnement de la socit risque de mettre en pril lquilibre social. En effet, si
les individus cherchent satisfaire gostement leurs dsirs, ils peuvent le faire au dtriment dautres
membres de la socit, ce qui risque de dboucher sur une guerre de tous contre tous.
II.
Ce risque est limin par le recours la clbre thorie dA.Smith de la main invisible
Dans Sciences humaines, Dorothe Picon Adam Smith (1723-1790) : de la morale l'conomie
Sur le blog Lantisophiste Adam Smith en dix minutes - trad. d'une confrence de Chris Berry
lhomognit du produit, cest dire que les produits sont substituables, ils ne se
concurrencent que par les prix, ils prsentent les mmes caractristiques, qualits.
libre-entre sur le march, cest dire quil nexiste pas de barrire lentre qui freine
la concurrence et empche larrive dun produit sur le march.
la mobilit parfaite des facteurs de production, cest dire quil nexiste pas de
rglementations qui entravent la libert de dplacement du travail et du capital
Si les 5 conditions sont runies simultanment, alors le march sera dit de concurrence pure
et parfaite ( cpp ).
Conclusion :
Les conomistes no-classiques ont construit toute leur analyse partir du march de CPP :
Il est certes prouv que celui-ci nest certes pas conforme la ralit : par exemple, les produits
ne sont pas homognes, car il existe des marques qui cherchent se diffrencier par leur image
afin de ne pas se concurrencer seulement par les prix.
Nanmoins, ceci ne doit pas conduire rejeter le modle qui doit servir de norme de rfrence
dont la ralit doit progressivement se rapprocher.
EBay un modle de cpp : ici
Une vido de Canal-U - March et concurrence
Lobjectif du consommateur
II.
Si lon se situe dans lhypothse de lhomognit : il ny a quun seul type de biens sur
le march tous les biens tant substituables puisque homognes, le consommateur va
dterminer le bien consomm uniquement en fonction de son prix.
Partie 2- Llasticit
I.
Dfinition
Llasticit mesure la sensibilit dune variable X une variable Y, mesure par le rapport de
la variation relative de X celle de Y. C'est--dire de combien va augmenter (Ou baisser) X
quand Y augmente (ou diminue)
Donc une lasticit est un rapport de deux taux de variation (mesurs en %)
Calcul
2. Analyse de llasticit
a) Le cas gnral
En rgle gnrale, le signe de llasticit de la demande par rapport au prix est ngatif
car la demande est une fonction dcroissante du prix, on a donc deux variations en sens
contraire, quand le prix augmente la demande diminue et inversement.
On parle de demande inlastique par rapport au prix lorsque llasticit est voisine de
zro. La demande est dautant plus lastique que son lasticit sloigne de zro.
b) Les exceptions
Un extrait dun documentaire dArte "Je consomme donc je suis" le 29/06/2010 L'effet Veblen, d'hier
aujourd'hui.
Biens de Giffen : ces biens sont dsigns ainsi par rfrence lconomiste qui au
XIXme sicle a tudi cette question.
o Pour un bien ordinaire la demande augmente quand le prix de ce produit
baisse.
o Pour un bien de Giffen, la demande diminue quand le prix diminue. Par exemple
si le prix des pommes de terre diminue pour un mnage ayant un revenu
modeste et qui consomme principalement du pain et des pommes de terre, il
est possible que le revenu conomis parce que le prix des pommes de terre a
baiss soit report sur le pain. Il est mme possible que la quantit
consomme de pommes de terre diminue si le mnage veut augmenter sa
consommation de pain. Ici leffet revenu lemporte sur leffet substitution.
1.
Calcul
2.
Analyse de llasticit
croise
on
distingue
les
biens
substituables
et
biens
Deux biens sont substituables quand ils satisfont le mme besoin, on peut donc les
remplacer lun par lautre.
Deux biens sont complmentaires lorsque la consommation de lun des biens entrane
celle de lautre (un magntoscope et les cassettes vidos...).
Lorsque le prix dun produit augmente cela entrane deux effets pour le consommateur.
o Le prix plus lev de ce produit conduit le consommateur rduire la
consommation de ce produit et consommer davantage de lautre produit. Cest
un effet de substitution.
o La hausse du prix du produit rduit le pouvoir dachat du revenu du
consommateur. Cette rduction du revenu modifie la consommation des deux
produits. Cest un effet revenu.
o Ces deux effets sont de sens inverse et dimportance variable en fonction des
gots du consommateur cest--dire des lasticits de consommation des
produits.
b) Lintrt de llasticit-revenu
Grce llasticit-revenu , on retrouve les l ois dEngel : du nom du statisticien qui les a
tablies au milieu du XIXme sicle. Ces lois indiquent que la structure de consommation (la
part des dpenses de consommation consacre chaque grande catgorie de consommation alimentation - habillement - transports....) se dforme quand le revenu augmente. Certaines
consommations occupent une place plus faible, dautres se dveloppent :
La part des dpenses consacres lalimentation diminue,
Les producteurs qui offrent des biens sur le march cherchent maximiser leur
satisfaction personnelle, cest--dire quils veulent obtenir un profit maximum qui est la
rmunration de leur activit. (1 p 214 jusqu dans la plupart des cas)
Afin de maximiser son profit, lentreprise va confronter la recette totale quelle peut
obtenir de la vente de ses biens au cot total rsultant de la production du bien. La
recette totale est gale au prix multipli par les quantits c'est--dire au chiffre
daffaire.
C. Le choix du producteur
II.
Ds lors, lentreprise va faire varier sa production afin dobtenir un profit maximum ; elle
a intrt accrotre sa production tant que le supplment de recettes ( cest--dire le
prix engendr par la production dune unit supplmentaire ( appele unit marginale ) )
est suprieure au cot supplmentaire(
appel cot marginal ) engendr par la
production de cette unit supplmentaire.
Lentreprise va donc fixer sa production au niveau o son profit est maximum, cest-dire quand le prix est gal au cot marginal. Comme le cot marginal est croissant en
fonction des quantits produites, on dira que loffre de producteur est une fonction
croissante du prix ( en effet, le cot augmentant avec les quantits produites,
lentrepreneur naccrotra sa production que si le prix augmente ).
- 2 types de cots :
- Pour une technique de production donne, le cot total est une fonction croissante de la
quantit produite. Le cot total augmente quand on produit davantage : CT = f (q)
- La production obit la loi des rendements dcroissants : les cots variables augmentent
dabord lentement (moins vite que les quantits produites), puis plus rapidement (ils
progressent plus vite que les quantits produites.
B. La recette totale
- La recette totale dpend du prix et de la quantit produite (et vendue) :
RT = p . q
- Elle augmente quand la quantit vendue augmente pour un mme prix ou quand le prix
augmente pour une mme quantit : la recette totale est donc une fonction croissante du prix
et des quantits vendues
- Dans les hypothses de la concurrence retenues jusqu prsent, le prix du produit est une
donne pour le producteur, il ne peut le modifier. Donc la seule source daugmentation de la
recette cest laugmentation de la quantit vendue.
C. Le profit total
- Le profit total dpend du prix et de la quantit produite (et vendue) :
Profit = RT CT = (p . q ) - f (q)
- Pour un producteur soumis la concurrence des autres producteurs, puisque le prix est une
donne impose par le march le profit ne dpend que de la quantit produite
- La production est rentable partir dun certain seuil, elle cesse de ltre au del dun autre
niveau de production. La quantit produite optimale (donnant le profit maximum) est comprise
entre ces deux seuils : ici entre q1 et q2, le producteur fait un profit (surface sparant la droite
RT et la courbe CT.
III.
Si le cot moyen (Cmo) augmente cela signifie que le cot marginal (Cma) est devenu
suprieur au cot moyen.
Le profit augmente tant que la production dune unit supplmentaire entrane une
augmentation des recettes (recette marginale cest dire prix unitaire, qui est le mme
quelle que soit la quantit produite ) plus leve que laugmentation du cot total (cot
marginal cest dire le cot de la dernire unit produite)...
le profit diminue ds que le cot marginal devient plus lev que le prix.
Ds que le prix unitaire est suprieur au cot moyen minimum, son augmentation lve
le profit total.
Si toutes les courbes doffre individuelle sont normales la courbe doffre de march
est une fonction croissante du prix du produit.
Partie 2
- Llasticit de loffre par rapport au prix
I.
Dfinition
Llasticit de loffre par rapport aux prix mesure la variation relative de loffre induite par une
variation relative donne du prix.
Si ce dernier augmente de 1 %, et que la variation corrlative de loffre est suprieure 1 %,
on parlera dune offre (ou dune production) trs lastique. A linverse, si loffre ne ragit
quasiment pas une variation de prix, on sera en face dune offre peut ou pas lastique.
II.
Intrt
I.
En effet, les consommateurs se prsentent sur le march en ayant dj tabli une fonction de
demande individuelle, cest--dire les prix quils sont prts payer pour acqurir chaque
quantit de bien. On agrge les fonctions de demandes individuelles afin de dterminer la
fonction de demande collective.
II.
Les producteurs ont eux aussi tabli une fonction doffre individuelle, cest--dire le prix qui
leur permet de maximiser leur profit pour chaque quantit de bien offert. On agrge les
fonctions doffres individuelles afin de dterminer la fonction doffre collective
III.
acqurir le bien, parce que son prix leur semblait trop lev, vont se prsenter sur le
march de ce bien pour accrotre la consommation de ce bien, suite la baisse de son
prix.
Ainsi, grce la baisse du prix, les quantits demandes augmentent ; le prix diminuera
tant que les quantits demandes demeureront infrieures aux quantits offertes.
Ds lors que lon obtiendra un quilibre entre quantit offerte et quantit demande, le
prix se stabilisera et sera un prix dquilibre.
Conclusion : Le prix joue donc sur un march de cpp un rle essentiel, puisque cest lui qui par
ses variations (appeles flexibilit) la hausse ou la baisse, assure lquilibre du march
Dans les Cahiers franais, La "loi" de l'offre et de la demande explique-t-elle la formation des prix ?
Sur Eco dico de BNP Paribas, la loi de loffre et la demande ici
Le systme des prix remplit cette tche en labsence de toute direction centrale, et sans quil
soit ncessaire que les gens se parlent, ni quils saiment (... ).
Lordre conomique est une mergence, cest la consquence non intentionnelle et non voulue
des actions dun grand nombre de personnes mues par leurs seuls intrts ( ... ). Le systme de
prix fonctionne si bien et avec tant defficacit que la plupart du temps, nous ne sommes mme
pas conscients quil fonctionne.
Conclusion : Comme la trs bien montr leffondrement du systme sovitique (bas sur la
planification centralise en volume), la coordination dcentralise par les prix semble tre le systme le
plus apte assurer le fonctionnement dune conomie moderne.
II.
Le systme des prix parat tre le mcanisme de communication de linformation qui est le plus conomique :
En effet, dans un monde o sont respects les 5 postulats du march de cpp, la seule information qui soit ncessaire pour
que les individus puissent prendre les dcisions qui simpose est celle transmise par le prix.
En effet, le prix permet de reflter les rarets, puisque si un bien est rare, son prix augmente :
- Ds lors, cet accroissement du prix incitera les consommateurs se tourner vers dautres biens prsentant des
caractristiques proches ( x : le beurre et la margarine sont des biens substituables ), donc la demande
diminuera.
- Au contraire, les producteurs constatant la raret y verront une opportunit : ils simplanteront sur le march de
ce bien, la production augmentera, on reviendra ainsi une situation dquilibre o loffre et la demande seront
gales.
Il fait comprendre aux agents que tous leurs dsirs ne peuvent tre satisfaits, faute de ressources. Il oblige donc les agents
conomiques oprer des choix, donc allouer leurs ressources aux utilisations les plus valorises.
Au contraire, dans le cas o les biens seraient gratuits, la contrainte de revenu ne sexercerait plus et cela
dresponsabiliserait les individus et conduirait un gaspillage de ressources.
Dans une conomie respectant les hypothses de cpp, le mcanisme des prix permet, par la loi
de loffre et de la demande, dassurer une situation optimale, cest--dire :
dallouer les ressources disponibles de la faon la plus efficace possible.
de maximiser le profit des producteurs
de maximiser la satisfaction des consommateurs
Remarque : Cela :
ne signifie pas que tous les agents conomiques disposent des mme ressources ou consomment les mmes biens,
mais cela veut dire quen fonction des choix oprs par les agents et des ressources dont ils disposaient lorigine,
chaque agent a pu oprer une maximisation sous contraintes qui rend sa situation optimale.
Ds lors, comme lindique Pareto, un optimum, cest :
la situation o on ne peut amliorer la situation dun agent conomique sans dtriorer celle
dun autre ;
et on ne voit pas ce qui justifierait les prlvements oprs sur les uns au profit des autres.
Sur le blog lantisophiste : Le rle rgulateur des prix sur le march : une exprience naturelle Boston - trad. d'un article du
Boston Globe
III.
Le march assure efficacit et justice sociale ; il se passe donc des interventions de lEtat
A. Le march assure efficacit et justice sociale
1.
Parce que comme lindique Benzoni : la concurrence, en tant que processus de slection, est
considre comme le meilleur instrument pour promouvoir lefficience maximale de lconomie. Le
march reprsente donc la forme dorganisation conomique la plus adquate pour atteindre lquilibre
partien qui dfinit la meilleure allocation possible des ressources disponibles
1.
Inefficient
Car les individus qui, par leurs efforts avaient contribu laugmentation de la richesse du pays, se
trouvant injustement sanctionns par les prlvements oprs, vont rduire leurs efforts et leurs
investissements
2.
Inquitable
Car les individus qui ont travaill ne comprendraient pas que lon prlve une partie de leurs richesses
pour les redistribuer des individus non mritants. La conception mritocratique de la socit permet
donc de comprendre que les termes galit et quit ne sont pas synonymes : une baisse des
ingalits pouvant tre injuste.
Remarque : Ds lors, lallocation des ressources ne sera plus aussi efficace que par le pass et la
situation sera sous-optimale. Comme lindique P.Rosanvallon, selon les libraux : ce nest pas dun
excs, mais dun manque de concurrence que souffrent nos socits. ( ... ) La ralisation de la justice
suppose la mise en oeuvre dun march aussi pur que possible .
Conclusion :
B Guerrien crit : lnonc dtaill des hypothses du modle de cpp ( ... ) suscite gnralement et
juste titre une raction dincrdulit, tellement ces hypothses semblent irralistes . Bien entendu ,
tous les conomistes , y compris les thoriciens no-classiques , sont conscients de ce fait .
De ce constat , vont rsulter deux prises de position antagonistes :
la position normative : selon laquelle le march de cpp reprsente :
- une situation de rfrence , une norme vers laquelle il faut tendre , dfaut de pouvoir
latteindre .
- Ds lors , les thoriciens vont proposer , soit de rapprocher la ralit du modle en
mettent en oeuvre les mesures qui favorisent la concurrence ( ex : lgislation anti-trusts )
, soit damnager progressivement le modle en abandonnant les hypothses les plus
irralistes .
- Le risque est alors de remettre en cause la logique du modle , puisque : toute
modification de lune des principales hypothses de la cpp a des consquences
importantes , ni lexistence , ni loptimalit de lquilibre ntant plus assur .