Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Lantéri-Laura - Historia y Estructura en El Conocimiento Del Hombre

    Transféré par

    Diego Pantaleón Ramos
    158 vues28 pages
    Lanteri Laura

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Lanteri Laura

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    158 vues28 pages

    Lantéri-Laura - Historia y Estructura en El Conocimiento Del Hombre

    Transféré par

    Diego Pantaleón Ramos
    Lanteri Laura

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 28
    | | | Cota peasaniets erate Disa per fr Sie Quod bck denise 3 een Jey 1.13 Suc Sista yids Nate Fae Viena 406, Boose “hte Hep Argeton a INTRODUCCION AL ESTRUCTURALISMO G. Lantéri-Laura Claude LéviStrauss Renaud Santee José Sazbén Tavetan Todorov Jean Pouillon Tntroducetin y selecetin de José Sazhén Ediciones Nueva Visién Buenos Aires Sent de Tilo oa "La wlhole dey ins sce ie pine ‘Cote Ceaten de Reeder <0 ‘Sisal Se aos St Feat the Sate Usp sl 21, Os Di Teal de Jote Cacao & Lama Wie y eae on ine cagias “Hecke t stare dave ‘onan de Mane pico en Amal, wa Per er Tred de Jot Skin lade LévSann: “La ect 9 Is fxm” row ede Vindinde Pepe", pub sn Cahn de Plate de: Sue me Fue tlt, ah 7), a 0. foc de Fo Sein eve Toor "a Naw tli ‘iol orginal: “Uncitage miadlgtoe da temo’ aboot Btlnme Wl 8 re 08, Tralee de Aled Fao Jean Pol: “Bl alls deo it” il mee, abl "a Pa 108 Dido gins Necks Hnkoer ci INTRODUCCION A PARTIR DE SAUSSURE José Sazbén LiviStranss, Tester tropiques, Pon, Paris 105 a. VésiStrauss, “Diogéne couche, Les tompe modems, n° 10, 1855, LéSiauss, Anthropologie structurale. Plon, Pais, 1958, {[Antrolosia estructural, Eudaba, Be. Ax, 1068) Livi Strauss, "La azucture ot le forme; élexons sur un touvzage de Vledimir Prope”, Cahiers de TLSE.A. 3° 8, Paris, 1800. incluido en ese volumen.] ©. LeviSiuss, Lorn inauurale (en Ia cateden de Antropo- logia Socal del Colegio de Francia § de enero), Paris, 5 8 99 . Ubu, Le ue ech, Pos, Ps, 164 P. Ricoeur, "La pensée sauvage ot le structurale", Esprit, F. de Saossre, Cours de Bagultique ginérale, Payot, Psa, 18 (Cus dena gener, Bs As, Loses, 1967} M.A Sithelaye, Jounal dune tchapvine, PU, Pas 10, N.§, Trubetskoy, “La phonologie actuelle”, Joumal de Pay- chologie Normale et Fathologigue, 15, 154 R vai ‘La méthode comparatice en linguitique hidorique nique du langage, Prosss de YUalvor- SLA te, ta HISTORIA Y ESTRUCTURA EN EL CONOCIMIENTO DEL HOMBRE G, Lantéri-Laura A te nora de Mee Ponty 1 Si al escbir « modiados de mursto siglo 3% nos preoeups Aivcdar Ie acepciin y ia ortana de este tésmioo estructura, ¥ $8 oposiidn con ls palabras génesse historia, es en la me {ida en. que se scensia en nosotos la Smpreiém yl sent ‘miento de que este woesbo extractura se emples actualmente fen muy digatos sendas y se atebuye descomedidamente a ho sé cuntosobjeivas, asta el panto de que el reciente editor ‘dela "Pasioigin dal gto", de Beil Savarn, neg in ‘mente y con jstiia fa locuctn gastronomi estructural? que por lo demis remite a ott bro, ne menos esraturlista, y ‘gue trata, con el talento acostambrado, de Yo edo y lo eo- ‘do, part up meneona® la pertinente oposciin de lo asada y lo bervido? Eto humor y este mal humor se motivan de ‘nanera bastante ambigua, pues respoaden © wn doble ergen ‘que 0 deberlamos uniesr prematuramente. Nuestro deseo de remitir la estructura a la cocina deriva, ea efecto, de dos feates, que no debemos condi, sh como no confunines lo slado y lo azaearad, el sistagua y el paradigina, la sal chicha y el chuert, pare no hablar do la figura y ol fondo, (Cuando nos obligamce a reflesimar en esta stein, ests lades por ceria abstinecia intelectual, verot en seguida que ‘puss fritclin adage dos érdenes de vazones que es pre- ‘oso disingut, El mle evdente no conettuye in problems hot inte ver que esta palabra “ectmctara" es empleada por ‘ualguler abst, para trata cualquier tem, y Tega el mo- tento en que nor preguntamos qué es To que podria no ser structural, y pensamos en los eves “Proverbiossureaistas” (que se podsfan elaborar a cots de esas estructuras® Esta Ltstacin ex Stl porque nos permite 20 delamos avasllr por moda y dudar del buen uso de ona nocién que demoestea tal ubicaldad, $i basta adaptor a Ia salsa estructural cuel- ‘quer Fager comin para asequreio un rejuveneciniento ink 24, F, Ree ele ava, Physlogied goty Jl, Pass 1085.57 2. Las, Le eu I ay Be, Pasiy 1 el 986, 5B. Bhard y BP, 152 proverbus wt om got du ow, Bans alte, Pai ey 085 o lito, aparece Ia eSlers que expresn In seaciin del expt ‘riay y de a ain, y no seria die encontrar algunos Drecedenter de esta reacciin on Vote, en Swift y en Ra- bel ero invoeande demasiado ol patosino de Rabelais, de Swift y de Volaite, not aziesgamos « encubrirfilimente la ‘segunda raiz de nestao dagistoy flies de tener razin en certo dominio, a olvidar que no nos senimos tan segoros en ‘oro; i eSmodamente dealgamos el término estrueturs, re- ‘ordando que alo se aplen a todo porque no es atribuido Seciamente naa, & la vex pare protegemos contra su ‘tensa iajutficeds y para oraltaros el indadable malestar ‘que viene a intoducir‘en los Iubitos actales de nuestro Densimiento. Preferines obsewar que sia nocibn de estrue- {ura se diige a euabier parte es porgue no est en ninguna, 1 grcls a eva reflerén evitamos Yer de fente que, en certo Sector del conocninto, so. inroduociin ha servo para Iimpugnarlo todo; debemas destetar Ia mods, pero noestra repugmancia por lot preuiclos del momento no nos dae] ‘derecho a la oboeeacin: la noekin de etuactare ba cues nda cleto nimero de naestras sepuestas evidensas, Io que no Te perdonamot, y nucsta manera de repocbirselo es no Iblar de ella salvo pare denunciar us abusos. La vulgar ackin del tdrsiao noe choca por st misma, y nos sive de Dretesto para olvidar que ee término puede adguiir un sen {io digao de muetraateneiém, fadeso cunndo so convirte fon un sentido cofresivo. [La manipolactin coidina de Te palabra estructura, su passe de algunos eampor reservados a Tos espostalitas hacia ‘una reflexén mle general, su repticlin en secores que hasta “hora ao se geupaban de ells, se orgitan aprosimadamente fen Is primera dada de Ia poaguers. En oposicin al inte Ieatuallzia desenenrado de irto peasamiento occidental en ‘te 1918 y 1909, gucias a noestr meditactin sobre Ta crisis {ds 1099, ¥ en razin de It opciones Impuestas por la ocupa- 4 Rsenos «Hegel, gue ea tn dc nor eve nde Ie. fen de ls veal Cf Phnominolot de Foor tad 3. Hype, Ag Pad m1 1 7 me HAL ow 6 clin alemana y #0 eulainaciin on la Resistencia, adquirios Tidamente al ibito de estinar que todo conodimiento del Ihombre se originaba en su iveductible histriidad, que Is ‘oeié de “halcslern humana” ea un engafo y que no podla- thos hablar mis que de a exstencla humana y Gneamente em téominos de devenin® xa perspaciva global, que nadie ex presi mejor que Merleau-Poaty® nos permitia ax exboxo de ‘Shtesis entre la historia singlar de cada hombre y ln historia des humanidad, que wos ayudaba a beneliamnos con ‘Marx al mimo terapo que eon Freud. Crees que de Freud podlamos esperar una eraneipacin do Ta ssi de ser ago otes de haber egedo a sero, basindonos en él aoeptaris (gue todo el hombre podia expliarse por lo que hace y To (que le sobreviee” basta e) pints de que el conocimiento ‘SE bombee se Menten com el de su desarcollo; de Marx fayerdbamos que aot mestrara gue no bay un Hombre, sino for referencia al deveir histeeo, y en ese exso ls claves Bein antopologia son las de In istda® Suponimnos acla- ado, pues, en aspecto fondamental del comocimiento: cada Trombve debia ser considerado en funciin de Yo que Tegsba 2 ser, cunkguer fenémeno cultural © centifico silo puede ‘Stoliate efiiindolo a su context Histrio, teniendo en fsenta que al lado de la categoria de Ta génesis hay que Tiga fambidn Ia de Ta inerpretacin, pues si el hombre no ts mis que To que hnee, nunca lo sabe mis que patlalmente, Jat como no hay una conciensiaSategra de sf tampoco hay = Renitings ara tide Me obra de JB. Sate y paral 3 veto “Transenlnce de Tao, co Rach plop, vin, Ps 100 1007, tama VE p88 ss Bseoe ne there Ae baton, Hernan, Pa, 10, y “heaton” « . Nis ‘Ado Ale, F Maer, Po. p. | OCR Mesa fry, Phsomiecagie dei pocetion, Cali Ps ved Ib, pp 180.02 y 22500 GE's, Brat Le son deo, td. 1, Mey Ps, RUE. {Ct Presa Lime ne Hh y Le ma en fs rape (eer Hemme, und ML Bompace 9M Mathan, Tai Cala, iat ios WCE K Mar, Contibatn dt etude Fcnoi ple, wa Mc Hson 96 Bada, Bates, Pay EDT, Lote ‘tne Mie evr spine a, ° tua compete conciencia de clase. El amor y el trabajo son ff hombre, y son ieduciblemente tasoendenes. A pesar de fs laborosar rlacones con el marésmo y con el picomn Tiel pensamient fenomenoligion® en la misma css inbe- rene & ls obra de Huser, Ilngeba 2 descr Ios tos noe ‘itios de In presenela de In gis en la expesencia acts, ' noiones enim la deh goder de To negatvo en Hegel y Je ‘de la trasendenia del aujoto en Sure, que permit expica Alseiptivamente exe hinto y mu cacacter tigica!® Es cierto ‘que la parte viva de Te fenomenolgia de Ios afos posteriones 11045 se stuaba mis cerca de Hegel que de clertos aspectos platonizantes de Hostel En Ia misma medida en que estas adquisiciones noe purelan definitivas,y a despecho de la relativided que podia ‘nor encontrar en elles, disimulademente Megaban a constitir Ja base do un certo confrt. La referencia ala dlabcticn y a Ja historia arriesgaba ser formal, después de taber sido vir Tentas el tema del ammo y el eslavo so converta en un Tugat comin" la géneishistivien del hombre eomenzaba a pare: ‘ere cada Yor ans a Ia antigua tabula rosa de los emprisas, yak manos desaparesa In exigencia de renitine al contxto histrico se lo hace cada vex me verbalmantey de un modo ‘progresivamente menos conereta* Pero el trabajo que que- aba por fnoer, Ie fumliaridad con Jos grandes maestros ‘essparecdos, el arrebato, en in, consttuido de ineria y mo- ‘vimlento, nor inpedian ver de frente, sin disimulimoslo, el 1. Lankans, La phic pRnondadogigt, PUR, Pu, 1d is6) Inco pale shomenate, paca Deis de Benner eo omen coc des Jona de Besa ioe Iso Gh HU By: La couse, BU Par, el. 188, Ck J. Tippett, Invades & le phobic de Mog, M. Re se, Py Be O08, y Login ot tna, PU. Pa, 1 Gk A. Kore, dntodution 8 lest de Bape alia, Pais, Bed Bosh pn 12 Pago sdouablenete concrete una oeefia demo poo enol de JF. Sct Sone Gea, comin mar, Caliah, ita 1. 1025 perp fay per cpl slogan ae ee pueda 0 Deeho de que cosenasbamas a vivir con adguisiciones del pesado y que combatismor Is muerte con la reteracin El estructuralismo nos obigb entonces « poner en cues ‘iin todas esas evidetelas, yor eso que 10 Te teneios Slmpetia y que nos reslta ms comodo reductlo a la moda Dessjera de los fot posteriares a 1965. No le perdonamas Zoe tos haya forza & intenrogamos sobre los Vinites de las ‘Solcacones gentias histreas, y sobre todo uo aceptamos feeororer que lo que para noses era la libertad misma del ‘spi se mostra, en cortos aspectos, dogmdticn No peor dr ventas we via, yor mys, rmenesprscable, pars negemes a examinar el esrutoralie, ‘oes cuando actuamos asi lo que no aceptamos extudlar 10 G2 le nostn de estructura ino el euestionario de mues- thas certidurabes, Debemos poes precavernnscuidadosamente {el prestigio fear de la moda, pero asimisno reconoeer quo palabra sada uot sive en dos registros: Ta usunos para despreciar lat frisleria, pero la. empleamos también para fechusa’ por omisin lo que puede iocomodar a nuestras allazadas certidumbres. "A decir verdad, de ningin modo se tran de constrsir un limprestonante peraslo eats wines estructura, como eno Purminides y Protgorss, pues nuestros conocimients gent ticos eran ya, et muchos axpects, esructurales Silo dare- ‘nos dos ejemplos. El peasamfento fenomenoligico zo mu- tho mle que evalguier ou0 para desebir que el bombro se fala costituido par Ia Netra singular do sus relaciones com fl otto! y que su ger noe el de las casas; pero Ta fenome- tologie comienza con Ia descripeiin de las estrtaras n06- Indtias del campo tascendental; y Ja deseipetin de Io per- ‘Gbido o de lo itaginaia* no ba dojado de ver de fanda- Sento y de protatipo a ls deverigelones ulterioes, de modo {que todo el conjunto descansa en ura primera capa de eluc- ‘eciones que nada tienen de geoéticn™ y ya no estamas tan 8 Gk Le, Sutte, Lite of le ant, Clinard Pass 1 19, 7 Mla, Pnondoe epi my BPGk TAP Satie, Limagnae, Calon, Pu 1° 1080 1 Gt Stclnn ony, "Fhomméaoge de To" penton, om. ly Ve n segures de Ja primaein del uno sobre ol oto. La obra de Mare y Ie renovactin de Jot estodios que susita han obi ado al yenstmiento fioslie a tomar consenea del amigo Tistirioo de toda la actividad humana: pero cuano lemos de ceten esta obra.® advertinos que s atroduce en el canoe ‘imiento de la Bistoria una intlighbidd nueva, es ea ‘medida en que, en el Interior de cierto pevodo, describe el Fueionamiento de certaestactra, que no es ni puro devens, ri eteridad. Caando Mare extuia los erigenes del capite- Tismo, investiga odo « ptr del Renaciiesto, ls reaciones confznica se esrctaratn de una manera que, en esc, sequitasiendoforliente Ia misma en los sighs posteriores Gondo enaiza la revolncién de 1848 a la Tox de Tos antago amos de Ta borguesa rural y la burgusia industrial des. ‘be oimo funciona cierta estructuractin estable de las cli- ‘es francesa desde 1789. 0 sea que alli donde 1a prinacia de Ia genesis se mertraba mir evidente persia 1a impor tancla dela estructura, pero no la reconoclamos sufcent mente, de manera que n0 nos hallamos ni ante wna novedd ‘ada, ni ante uoa oposein bien delinitada de doctinas. "Nuestra ivestigeelén, ps, no podria basse verdaders monte en tn antagonize entre Ja historia y Ja estuctrs, ‘pocs ee anagonising seria arifiilmente contri y 10 fomesponderla a ninguna opésiciin real. Tampoco podemos ‘ilar as figoras relevantes de una y de otra tendenca, pues ‘decir verdad la dcotomia eat en el interior de coda uma 4e elas, Nuestra tren ge muestra Te vex menos pretigionn ¥ mnie complica, se stéa on un nivel de investigacin mis laborioso y menos decto, Ante todo deboros tata de prec sar a través de qué meandres la nocién de estructura. pudo Inpoverse-& lt investignein contemporines, y es un ponto 6 CL K Mas Le op tad, Jy, Hina ale, Pt oo 1 198, po B16, y tomo, 1950, pp TO7aDO, y Las hater 2 lomo France's, Eion ol, Foe, 108 27 CL Mar, lates d las on Fane HCE G Lon Siast, Anvoploge sacral, Pan, Pus 1 oh 1065, pp 28,7 Le pee sovaas, Por, Pt el 19, Pp BK tn rl, ey Som of eugsd terme Stn dante ee ‘x mates ii, Monten Cay La Haya, 188, Labre, 1 tangent, Cala, P, 1 100. 2 ‘que hay que poner en claro, poraue & onado ae desconocen ‘Ss fuentes, seria entablr una mala pelémica el observar a tate respecto que dicha empresa edificaria la historia de Ia tstroctara y que ai In srpiente se mordets fa eo no obs- fants, no Stampre podremes evar este equvoco. Casi al ‘nism tempo nos bar falta trata de determiner imo, cn tgunos pensadores contemporineos, ese antagonism ese ‘Gal y tenqueante eel precio dela tenovacion de sv pepe mento. Deberemos esforzames, fnalmente, por comprendes por qué razones eta bipariiia dela stona y Ia estructura Se alla en parte on los antagonismos de la natoralezs y le tltara, de Ia fon y el contenido, y ae} sicesvamente. Por ‘lo ta Tecra. de algunas obras fundamentals parece la ‘nica via que puede canducinos a un conocinto mis exacts el probleme. ‘érmino estrcturt. Es wna bisqueda hastante ingata, peso de la que no podemos presindr ya que slo lla 08 perm tick mantener una ovientaciin dentro de Ja muliplicdad de lus empleos de esta palabra. La obra central ex, por supuest, In del Cirelo de Praga” In tomaremas como muestra rofe- reacla mayor, sin om, no obetante, la mencién de algunas Investigaciones anteriores, ctadas por N.S. Trubetzoy y R Jkobspn,y sn olvidar ls evolocén de este concopto después fe In dioluetin del Cireulo de Praga. Trataremos de evita fos escollos: buscar «la noc do estrntara wna genealogia ‘demasiado aotigua, que le asia perder toda orlgnalidad, in tdayendo en ella toa Ia flosfia'& partic de Tos presoritico, 2 neaqamte came Bip 2 XU, Taktay, Pepe de phono, te, J. Caton, Hk ‘dt Ta Ie 1008, Jaton, ele de nlc née, {dN Revel, Ete de Mint, Ply 1 of 196, fe Jeol (GY Hale Pundamenat of leguege, Meter Coy Hye, 180, 2 ce megemis «ut dba sear ge 20 pda come fetta! e's ‘aml sb seta, Cecnos qe Arc de erate prdens Ga ue iin ta ‘vi ds ropa, er dena oa dae, SSS dr Somnse™ yon Ter de ns cfu eterna gui Coe ieent nto esate er el Chel gpa reac prance lcm “ti Seat on eos pts Ge Shred Du" endo evs gue se cat SE sean ote pe TEI SCA toe ono be, ons co cent ie ut nga wept SORE SC AER datr dev onde erat em tr Ese Jociarmnts ie soll ent ey ecu puso gv 0 ‘iat dts Puno Se tae qs ata ew sate esustam defignbe- ondo (dee mate tpn cmt ls Imes Pe eer Sa eta en el rte ee tr tee rts eats econ oe « tempor, como la melo, aus Po 8 OP Am «wr ste loi de soe dl ee (en sso toe oun 2. de Senne, Cotes de Inguitine inte, apt, Pas, * ok Pee dete acts; tnd. Me Fouonlt & D. Bosher, Dace de Broome a 1a 1958 SSO Bony he shade of ehnolgy”, Amarin Antena ae teoplgy: 2 ee on sia, aungue en ere cao fodas las otas sean diferentes; que to se reduce x In suma de sus partes, en el sentido de que, para Ja pereepeién, el lrbla despreadido do un pequetio feclor uo et ya um cielo, sino un anil quebrado, y que fete slo por Ia ley de ls relacones de sus partes ene s, fen el sentido de que Dermanece en tanto persisen sus rla- ‘Sones, 10 se conviete en ota forma cuando ess relalo nts eamblan, por poco que sea. So trtuba pues de reconocer ‘ave los orgaisaon vives regulan su comportamiento no par fir de estimulaciones ‘partes exta partes, sino de ana etre turacgn del campo pereeptivo, La exptrimentaciin mostrac ‘por ejemplo, que para escoger ss zalz la gallina no se ga pore) color abealto do ét, sin por la oposcin de To claro Eire To oreare, de mado que lo que influye sobre el com portamento de su organo no es cierto color sino el hecho fhe qu tal grano ee ms claro que tal oto, Se reconoce pues ‘ue e organinme vivo, como cuerpo, es apto para reibir como fenaje, no un dato brut sao waa relacken. Los vinculos 4) orpinisine con su medio actian asl gracias a a recepcién {de estractaras, y dos obervacones radiealizarin esta eviden- ‘Sa, La nocd de forma no se Tinta al estima, y se debe feconocer que el organisa y su comportamiento pueden egerbrse en téminot de estrocuracin de forms 0 sea que 1a forma y en particular la figura sobre-n-fondo se revels coma tuna categoria univers] def ser vivo. Ella encuentsa splca- ‘ones particolamente feoundas en el dominio de la patolo- fa nervio, oon toda la obra de Kurt Goldstein, y tmblén fn la picologia socal, donde Ta. intodujo Kurt Lewin; tanto ‘er mo coma en off capo dich categoria permite una for- ‘nulaclin mie rigurosa de los resultados. Hay que observar, Sema, que lo que ditingve a Ta forma del estimalo habitual fs que este timo se campoae de 1o que To consttuye (tal fojo tl note de Ta ect, tal peso), taletras que In for fst costituda por le relaciin de sus elementos, indepen- Gientemente de su materia (el contraste del bello sobre Te ‘sombre, y-no tal colar, un Sotervalo de cuarta justo y no et fo veguido de un fa), de modo que por primera vex puede Savertse que Io esencil wo e¢ el dato mito, sino ls rla- cones entre Tot datos, y que esas rlacones pueden perma- ‘eoer ties, mientras ow datas han cambiado, La teonia ® 4e Is forma, de todas manoras,requiere un desarrollo mayors ‘aqui nos conforinavenins con ver en ela una primera elabo- Taelin de lo noson de satrctura, retrendada ademis por Ia enovacin de la pasologa. experimental dervada dell {Lp esenclel de east invesigaiones ja estaba asentado antes e182), « partir de esa fea, la crginalidad de la nocin de ona fue univeratinente reconocida® (Casi al misma tempo, stnque un poco antes, sin ue azar el vocabla“estractra, a estar, por supuesto, al eoriente ‘Ge fos primetos trabajos de la pstslonia de la forma, Sausu re precabe algunos puntos funders: ln lenges on Sistema, cada uno de cuyor teins silo tene sentido por fue relaciones eon ol conunto, ¥ solamente pastendo de ese todo solidrio pueden aniaree sus elementos la lengua debe ‘Studiarse com forts, no como susanca, yes por ello que, lejos de consderar que To esenclal de la Tingle estaba en Te dlacronia y en hn sedaticn, Sausrare concent so est zo en el ssermn formada por Tas elaclones de os, sini ‘antes ene alas unidades de a lengua no pueden define Gishdainente, asi chino tampoco lo puntos del circu: els, ono objeto'de ta linge, s6lo eisten por sus relaciones teclprocas Las términos en cuss, por Io demés, m0 valen por rs postvided, y por eso Saussure esebe: “odo To ante ior puede resunitse diiendo que en In Tengo n0 hay. més que llerencias. Mis adar une diferenia supone en general {Erminos postivos entre Toe cuales se establece; pero ea Ia Tengo nd tay nds que diferencias sin trmino poskvo"® Ep decir que el-sstera de los sigificanes existe desde el momento en que dos trios se disinguen uno de ott, pero Sinzuno de eos tinge pertenece por st mismo al lengua: ‘lejemplo de los nombres de os colores muestra que no bay Palabras separadas ona de ote, y Higadas,término a término, tum color, sno un sistesna ty variable de palabras, opuestas tras @otas, cuyo conjuntaremite al sistema de la experiencia 1 Yeo sto el gue cigs oe mentor de fe Covatheaie + (ada pig fac su ote, on e Prga acne, 4 Ne tetoy TCL E Bement, Probleme de lguttou pint, Calimed, Po act 100, po, SOAS 9 9 Sp de Senne, Go le Hngtaiue gla, ope, 108 6 vivida de los colores Cuando Saussure habla aside dif. ‘enclassn tino postive, quiere delr que lo que constiuye Ts fengus como tal noes la colecen de enlaces de na pal braun colo, sino el enlaoe del sistewa de as palabras a la diverided de ls experiencia de los colores. No hay por un lado el signifieants “lanes” que coresponderin& certs expe Hens, y por el oto el sgnificnte “negro” que eorrespondeia {hola experiencia, soo el ster en que se opone el signe ante “blanco” al significant “negro, sistema que tiene por ‘lgnfieado la aporotin de dos expvincis. Ahora bien, el ss tema de Tos sgnfiantes x una forms, en lt scopeién de a Gestalttheori, pues apenas se modifien uno de sis térinos, todo cambiss parse latin elise, el sistema da ns sgufcants ‘em compleado, porgoe e a opoicin de “canis” y ale bus" ln que, por su parte, se opone In oposicion de “niger” y “ater, y ete ster doble ene por significado tuna experion- a en que so dstinguo a la vez la variable de bilo y la de ‘dsridad. Ye tompranamente, pues, Saussure seiala que at la Tengua es im sistema, lot tzminos que la eonstituyen se dei- rite por sus diferenclas,y no son telbutaios ni de su sustato Fonstorio, ni de st signiond, ‘Con Ssusroe, pit, aparece cleramente le primacia de 1a sineronia, que estudia Ie lengua camo sisters, i ext segin su verdadera esenci, sobre Ta diacronia, que slo se ocupa ‘de Jos eambios de la fengua en el transcus del tiempo; pew ‘esos cambior slo se daben a inflsciae exrinseeas, der ‘inant cvando obligan al sistema a remodels, pero que ff Tinghista slo eapta en el nlvel do sus consecaendias. La Jogua es un sstomasinerénic, yen rigor no puede haber una Tistoria del sistema, en Ia medida en que no'es un sistema el que coma forma se convetira en otto, con lee alkeracones Tonéicas (cua bistoria x pode trazr) las quo vaeven im poribles cierta suposiionesy posiblesotes, ¢ imponen asl ptssje de un sitema a otto, La declincin de sels casos {del latin cisco no se tramforma en ln delinacién de dos ‘wos de anos medieval, ino que Ia aparciin del acento de fetensdad buco imposible una difereneiacin por desineneas ‘osdlons, y obliga aif «Ta Tengua a vofonnarse con un sistema 7 GLI. Mayon, Plime ecole, SEVP M, Pt 1057 7 de oposiiéa sais simple, donde Ia tnica marca diinta a auseaca ole preseuia dela # final. O ea que slo sistema 1G lo ins importante, y sf no puede claborarse, stricto sensu, int bisoria del devenr de los istemas, el estdio del sistema ff ewncil y el de Ia histra socundario —secundario ea uanto lo susceptible de historia 10 deja de ser contingent J ancedétin con respecto Ta lengua como tal Poe ello, en Zigunat plies, Saussure setaba tompranamente Te inves: Tigncin en la abtaomia de la que p08 ocupamos co este tra boro, 7 segaba Ta primacla de la histor en une discplina fen lh que pareia la pespodtiva fundamental. ero el uso ténico del término estructura y su desarolo Aocerinaio y poléinio foexan algo rls tarde, y ls tadiion Ine eonservado el a0 1098, fecha de In comunicacién ante 1 Congres» Internacional de Lingiistas ex Nimega de 1. fahobson,§. Ketcewshi y N.S, Trubetakoy sobre los métodos is apropindos pava ta exposelén completa y pricion de J gaamitica de una lenges cualglera”® Originalmente 50 trataba de problemas preciso y especiales, que passron eas flesapercibidos Hast 1845 en cuarto a su sleance universal En apaviencla, «5 ante todo a creacin de una nueva disc pina lngstica, que 20 deinen varios niveles. Las mim Dror del Cirelo de Praga observaroa que hast. ese nomesto tho habia wn iterés por los sonidos ms que en la medida fn que se tataba de determinar sa modo de produccisn por Ff aparato fonador, para luego casiicrlos de acuerdo con fas diverts partes anatimicas que contibuian a Ta emison de cada uno de ellos, separando por ejemplo Is aticulsda ‘Con la punta de la Tengas (apical), y ln ravticuada por les Sfbaciones de Ta campaila, (avoar); ambas existen en el Tranof modemo yet el espaol, mientras que el Salizno 70 ‘Conce ings que ie apical, y el fogs la 7 uvular, pero ls ‘fon no exten en copaiol y en francés con el mismo valor Bt natvo de lo Tea de Francia no emples mis que ls ¢ 2% Aotes de groer Congls Intern de ng, Nit, Toa pe 628 oh Jal, "Remar Fain pelea ‘Banas compare bole dei sues Iegut sae «0 Taco d Cre ingttiue do Fg, Drags, 198-0 in rnvo et ecb ‘Se endo caentloe fr denin ~ ‘aya, el nativo de Aqutania no utiliza mis que Ia x apical Dero tanto para uno come part otro le dilercacia entre las or articolaciones de IF sive pass iadcar la diferencia de Jos dos loetores, pero nunca pata indicar Je diferencia entre dos palabras: no funda un masgolingisioo dstitvo, y ea franets existe In distnckin de is dos + pero vo eve pert renin Ingiitca. En espaiel, el mismo locutor separa la + fapleal de “ose” de lar ular de “jos, porque esta oposcin le pemate sepsrar una flor de un verge, de tal modo que para las dos aculaiones de la fandan an rasgo lngilstieo ‘ititvo, pues su opin sive para no ecnfundir palabras Aferentes. La fonolgia es pues el estudio de los sonidos do una Tengua, en cuento en osa lengua se dlstinguen unos { otos, porque garantizan Ia distincion de los fonemas: para Ja fondtien, bay das tpos deren fmol, ya que ls campanila 1 esa punta de Ts fengus, pero para le fonolgia no bay mAs qos uno. En un priner nivel se trata de. concentrar Ja ‘tencin en los sons, no en cuanto étoe se claboran desde l dlafragma hasta os lablo, sino en cuanto al suet toma cconcienca de sus diferencias porque le permiten distingir Tas pslabeas. Pero considerindol as, sparecen dos axpectos que pormiten ir ravcho mks allé de ls innpresonessubjetivas det leer. ‘Compurando diversi lenguss, s¢ ve dlaramente que hay quienes distinguen sonidos que nos parecen indisceribls, ‘como ciertas varies de chicheantes (ch), mientras con funden otros que mos pazccen groseramente epuestes, como tas sordas y las sonoras (p y D, €y gy a), de modo que vuna lenge no zo caracerizn por I prodvecién fiolpca de tales © cuales sonidos, sino por aquells sonidos que retiene, ‘entre todas las potbilidades del aparato fonador, para distin ‘ole las palabras unas de otras. O see que lo esencal no reside en cada sonido, tomado ashdamente y relerido a los eralles fsieligieos de su aticlaclén, sino en cada sonido fen chnato se ditingue del conjunto de los damis y forma ‘sistema con ellos. Results posible entonoes earacterizar una Tenua, no por ol papel que hace desempeiar a las euerdas vocals y al velo del paladar, sino gracias a aquellas opos- iones de sonidos que retiene para distinguir sus palabras nas ~ de cre Ete ee dominio expecta del ono, com ‘inn dea fone: ca sonido de un Jngos econ {Taal om am conto de ass pees qi le yore dip desde em om a var el sonido p, Yor sempl, sin en ciao es Bes dn enacts Ge brsones vols 9 condo bs Enea cut ve ogee ala wie 0 yf como els, Sie, gy d como snd ¥ an sei fy © com Ibi Eo ella go eta asl considers los oid sama ngouinSepoerGel apart far ques pros, Pa noc ca queso be comprenddo que ca ae eaten por un std mer de vetzos Pe “ete gue ueguron ou abil ieenclda ene sina pie i ngs la foologia estrocrl pore {evirers en lesson, en a medida en que ls diveros ‘Sonor dew Tengu nooo einen als ue por ere Snes vpn Conttayen una for on sei de lk Cevcttheartesy cada ano de elon es invdulizado silo for by anos pertientes que To hacen dtnto de los den ‘A anno tmpo Tn ertcrn fonaigca oo basta a sis "20 sont con un tera ene que 90 tay ds the direc si lente pone, pee Jo Goer ee. S Tis como seprotuce a sol, sn todo como 12 Saag dew ow La inpendenci respect el Tat Tonuto es onda ol slmento mis sigcativo det Siete Ye. que aporina ia mocdn deforms, de In Gimeno wutn stead Sos. ing saeae ts conte I enmonn ys pedis bala eS occas co vnios que Te seria exas, sempre ave ie esc as ss opis fora I aba quel dl 8 aS" de om len. Se tonce a que Ie fade. oracle topoao al suststo deve de a moan de qe Peer lemony slo se define por so dito de lor 005 Fx Serio ge evens no, en la media en que 20 6 ro rer cofonto de Seto ranges petites. ata Mitac de crc oleic. Pode alae # ‘abr den gist, el Sudo de Praga bu mostra GL A, Mate, Eleni de lagique gin, A. Cain, Pos 1 ed Toe, {que todos los dominios del leogusjo podian estudiarse si, inlusive Ta semntca y lx historia de Ins Tenguas. El extrac. Coraline se presenia ‘pues eome usa radiealizacion dela ‘dea de sista, correspondiente « Saussure, 9 debe su orig ralidad af hecho de que lor elementos ya no se deiermingn por si mismos, sho gracias + ror relcionesreciprocas, low. Taables por sis rasgos pertineates. Silo falta saber cull ey el tipo de ser espeifico de esos r2sgos pertinent. Pero este modo de lnvestigacion note ita a Ta Tin- sistin, y la etmnogia es sia dada el campo en que #8 hi aplicado mis tomprana. Ya aparece en obra do F, Boas, ‘quien insite en el ecko de que el etnslogo casi nunca puede, sin riesgo, reconsruir el desuvollo cronoligia del fenspeno pend de a omparcin aca de To gue os ‘ce fendmeno en varias cultutes que supuestamente ban evo: lucionado diferentemente; por exo, Jaga mais razonable hacer anil sinernleo de ua ena deterinada en sus rla- clones con sus individuos, sn dejar de eritear permanente: mente el peligro de caer en trulsmos Inecos cuando. pretends extrcr conchsionesgeneraes. Boos Insite puss en 1 echo de que las caver de na culture no estin en ase. Dresetaciones subjetvas que sus miembror pueden hacerse de ell, sino en la estructura incontciente que da taxin del feomjunto y va mis alli de las interprelaciones soomdarias que pueden oscurecela, La Unglistien es entanes el proto- tipo de-un estudio cuyas eategorar fundamentales no esti representadas en la eoncincia de quienes hablan Ia lengua, de mado que el modelo que ofvece le etnlogia la pone en goardia contre el riesgo de tomar como elementos de a es Tructura en coestin lo que no es mis que la manera engations ian que os sujetos fx viven, Li Strauss foe uno dels primeros que paseron de relieve l papel precarsor que detempens Franz Bone respect al ex lructualsto y sealaron el aleance a la ver general y espe fico de ese modo de investigacin. En primer lugar, Lévi- Strauss observa que euando se extudin fal 0 cual fenmend Inumano para determiner se eetroctura, nose trata de desrbir Jas relaciones humanas coneretas que aperecen ef sno de 5 i. Anhaploie seve, op yy 98 y a ‘onsruir uno o varie modelos susceptible de revel la s+ fracture encabiena, extaamente como la fonolegia no des ‘Gibe concretamente Ine roidos,slao que construye modelos Tandadoe en las eposcines pertinentes, de lor que, secunda amente, puede desprenderse la estructura fonoigien de In Tengu estudlada, Lor modelos que pueden levar a la ‘onsitucony ln elabortcin de wna esuuctura™ deben satis {cet cierto mimero de condiciones, quo recaerdan bastante 1a manera como se caracerzaba la nocion de “forma” en ls Gesalttheone. Los elementos del modelo fornan un sen, fo sea que todor son solaris ent si y la modifieacn Ge ano Slo provoca It del conjunto. Puede deflise un sis: tema de tanslorsaciones eosceptibles de ansformar ese mo- elo enn grupo bien delinltado de otros modelos, lo que permite vinular el alss estructural con el eleulo de con- fuss, Debe ser pole conocer do antemano en qué se ‘onvertrd el modelo # se cambia uno de sus elementos. FE ralmente el modelo debe sera la ver el mds simple postble ¥explicer los fenimenos observaos: frecentemente se pos- {ula que pata un grupo de fendmenos no hay mis que un folo modelo o wn colunto finito (y pequelio) de madslos mejores que todos los demis, de moto que la postbided de fonstruicvarlos de ells no impide esooger uno solo, por er tivor fonpales, Se considera adocuada In estructurs que et ins simple que todar las demds y que permite expiar Ta Iayor parte de los fendmenos que hay que interpretar: se sea questa exista y se supane qoe el problema planteado tone una o im pequeo nimero de soledones, pro no se hi refleionado suficentemente en lo quo pasaria sino hublera inguna solueiin o at hubiera um mimero inno de ellas* vi Straussobserra que Tos modelos concentes, asl como en lingistica,encabren las eatracturas ¥ son cat siempre Sater pretacioncseultrales, entra que los modelos incmnscientes Tienen mis posbilidades de oorresponder a la estructura de Jos fendmence estadiados. Ademis, pars que les estrucuras Duedan ser comparables entre s, desde un punto de vista for Indl ¢ independientemente de su contenido, es prcio que los 5 iden, 08 Van ie modelos sean dlaconkinwoe y_ xo reslten de Ia sadn ta nitesimal de los fentmenos. Tales modelos, por eexplo ede ‘un sistema de parentesco patrlineal® no Genen en st miss ‘nada que los site en relaiin con sna evalvsén posible, = 0 los puede disponer en ol tiempo, Saginando una teans formacién a partir de un modelo ¥ hacia of, el tiempo as utlizade no esti erentado y sigue siendo perfectamente re- versble, Se deriva es wn tipo de eonocinieato que da prim: cian al modelo sobre ls observaclon empiien,y ala estuctars iscontinoa sobre In cootinuldad de os fenémenos, um eon junto de fenimenos se caraceriza entonoes por el nbmer re Dequeso de las estructuras mis simples que son sus modelos, estas extructresy sus transformaciones se converten ax} en ‘objeto de una morfologia gener El estructralisno introduce pact, en el estudio de tos fenimenos bamanos, un modo de avestigacién que eonduce expresiones muy formalizadas; no hay una snd eon na ‘eutilieaciin de ls fendmanos, como en fisca y en clrtas partes de la bloga, sino con Ia loge y la teora. de los onjuttos Tas estracturae representan el tino de To m0 dele, y también ol punto de partida de una ciencia general de las estructura, ain no consnulla, pero que tendrt un leance universaP™ si alin dia legn & conecetare Frente a esta elaboraciin de la nocin de estractrs, debarns cbservar on qué medida ostin empobrecdos lot campos de ls rocies de historia y de géneros en la eutora fonlerporines. La relesén sobre ef marsismo y el valr fan ‘damental de Is historia pueden hallaree en Iss mismas obras Tistiicas, y nos resutara Hel fadiar wn Inen nimero de % CE Lessons, Anopsloge rund, op et yo. 9309 3 For fala de esc, no pales mena as or do Seas ‘oop dherets, po tnlipenble pee ciaplae el eto de tt Teckig de cuca” ante td de Raper, So glen arene tes wr Fsouine dune hone de le scare Alay a, Wed. 100, Mihalime, POP, Ps Wek 1058 7 La ejb 1 Reign de Ffratn, Pai, Bai, * 184 em fn tm pects euy Jit ede RBar on pete de" Fos Mat, Basins Sul, Py tw 1957, 9 "eens do ahi eh aa hde Pn Gon et 1, a ‘las pero Is epistemologia de Ia htorledad carece dem Sessrolo que pueda openers a la epistemologia de Ta es tractora, Por eso debemos elegirelgunos ejemplos siguleres de su open. m EI enfrentamiento de dos grandes obras contemporiness nos permit considerarconeretamente esta antinomis, por lo de Inds laberites, de Ia géness y In ertructra. Podremos des ‘Giraria en la Fncionesrespectivas que Sartre™ y Lavi Strauss stribuyen a esat dos nociones, y a las concepcones eomela- tivas que se hacen de Is historia, Pass Sart, lz historia cons- ‘ye una referencia fundamental en un doble carder, pues fimporta a la ver como historia del indlvidvo y oomo historia vps humanos,e5 decir que cierto desarello crano- ‘Bgico,acumolativo ireversile & la dave del sujeto coma tal y de la humanidad. Ante todo, del sojeto como ta {por dos ssaones, En el comiezo de su existent, el hombre fo ex nada, 0 mls exactamente, ls olrs reconocen en él, ‘on ol sor do lat cost, To que ells mismos han puesto qu to aprehenden como fal; ef nifo no tiene, por s nism, nine ‘Etna “oaturalens” y la naturaleza que Ios otros descubnen fen al y que Je encomiendan como un deber que tenga por 1 entinos psa Stee D Gaia ester de ela Sev wur le oie rie, Clr, Tas 1° el 13, 9a, 1X Sun, Ler sane Cate potsene de Fn I, Caveat, Pa 5S Adenis de es obese chad rotons «Te Crone de orton ‘elect, Clary Pas Is 100, gue ace “utions de ‘pale pune stereo Ler temas mere "a sa ‘Semede cae ches Pls Les temps adr 20,0 1968, ‘pp IBM, ya 24, ft 1060, pp ALLS 168 ck tele dnt, oc pp 4 St Cent, combine in opi pp 58 ¥ Hd et la “nea” que pode comer Je su cowrge, comierda en 2 se tp de sabe on saya, ai como su estetna y el color de ws ojos resulta Ja vez de Jo que él es para ellos y dels eleeiin que mismo Ina potido hacer en eve contexte. Antes de toda teewperacéa tefieriva, Jean Genet ex exe aiio abandonado, confide por Ta Assteacin @ campesinos del Morvan, Flaubert x ese hie ‘menor de un eujino valstiano de Normand, bao ls Ret fauraciin; une y oto chocarin, como con oa natorelera absoluta, con el conjunto de Ie ideas que se tienen de ells, vie, como wn dato insupersbl, Jo que io es mis que #3 ‘Stuacin respcto del ofr, pro es stein seit a mismo Hiempo ala singularidad de su medio y a ln histora conceta de Ia que se desprende. Flaubert dependers de Jo que st padre aguarda, desea y teme de un hijo menor, y est "pro yecciin™ se referee a vex al “earkter™ de Flaubert dre y'a la poseén social de un civjano de provincia en la primera mitad del siglo xx: sea que allamas en esta sit ‘én, Implictamente incuo, tado un eosjonto de datos bie toricos que remiten elt guerrat del Imperio, con la pest- los figura del baréa Larry, a ls adgubicin de lor bines Dacionales, al feeralizn prondin, en una palabra: al deveni de Ia sociedad francesa ene siglo xvi. Los roles potbler som limitados y ya estén prefiguiades; su veeharo no es mis que uno dello, pero ni el nibo niu medio saben que es as y la inautendeided es slempre primers. La extenca ‘emoreta silo tiene sentido en rollin con ls poxtbles part eulares que’ se proponen al nfo, y esas eventudlidades se Yinculan ala vez a lo que era Ia propia infancia de su medio, To que se refiere a una historia pasade,y a la manera como se medio vive su historia actual. Las telacioes de Flaubert Y do aa padie estin permanentementeealfadas por la idea ‘que este timo se hace de la sociedad, do sus valores, es doce e todo lo que singularian Ia vida provincia de las “capac des” bajo Ja Restauracion frances, en provincia. El trae 1 ts thin patentee ct nei, 4 Sateen sae abe ns rao de on Bute cena ter ¥ cond unto teen a eblcee nga an ctl ke © {pest pearl, apehndie gor Tov ee, coma an dia tae Sift yor ef st, p22 some awry tn como aa celled soe hl’ sy condo cdg el unt de at it % fondo ivbiera sido sadiealmente dere por ejemplo, x Ia Talia de la misma €poce, Parcaente ocupeda por Tos aus- ‘uiaos, percialmente sometda a poquetes Urano, casi todo 0 origen extzanjro, y en todas partes frpresinada por Ia fmbigua noslgla del Kmperio francés, Es decie que ta his. tori singular del sueto no et Ia historia de un sujeto singe Sino en la sedida en que ola se constituye com y conte los posible, que slo tesen relided en certo eontexto de hie tori, ‘Ahoea bien, a descripeiin noemitia de Ta experiencia vida, en cuanio subjlive, muestra claramente que la cone Cloncia de asi bien ex subjetlva, no oftece et sojeto a sh nso, a la manera de un elemento que posers en toalidad, Ml experiencia actual et la de certo tipo de presencia en ¢l undo, pero no es lt experinsa do mi ego: el aujeto ext, fle totos meds, pero en el modo imaginaro. Slo que es fmaignart es la nic eonsstencin Coereta de mi exitencis, Y aunque yo no sea #4 amo, uo puedo recbararlo, Me ei Tevelado, aunque sn ninguna tansparenca, por el const) {Bo mis relaiones com Tos ores, pues todos se refloen 8 36 Imaginrio esencial, Por es0 Sarto scribe: “Ia concienci ef ‘un ser euyo ser eat en cuetiin en su set ex cuanto ete St implica we see distiato do 41 Ahora blen, este ser, que slo fr yo mismo, que no pose, es el sujeto de ni historia sim (guar y 0 dabora indleolblemente por mis rlasloes con fos cosy mi praxis; estascendente en relacin con Ja expe ‘nla vay oder x el ero, prt de we “eleocén” original y que se deseavuve “in illo tenors” fre dl a EL sec pe ms wis ara Singular, trascendento con respesto 2 0, “hocta® por le dialéetiea de sos relaciones con Jos ote, et lun canter hstreo defindo. Bs este contexto el que vicula Ta istora singolar la Bitora de ls huranidad en a medida ‘ev gue todos los aspeeton coneretos de Ia una depeaden di- feotamente. 0 indvectamente do Ta otra, pues Ie oxitencia 14 Lie tendo, op p29, y Madan Ponty, Pinendelie dea person op PP 3D ¥ Gk Lr tle nt, op et, pp. B00,» Me Bade rect di vie, Cally Fae ed 188, ym SSB, Iromana es real, y no soada, lo on la historia: eitedlo de os grupos Ihumanos* el papel fundamental concedida ‘2a rare, ln detallade laboraciin de la noeiin de prose ‘Permiten eutonces deteibir de manera riguress a Jn storia owe cognoscble, en cuanto univeral y concrsta, a través fe Ta resin diactioa El estudio pertinonte de varios tipos ‘de grupos humanos permite catar las mediaciones que haces past de la hisora singular de-determinados hombres © lt Historia humana A dea verdad, Ia historia so revel all ‘como Una doble referencla y se staal mismo tempo en dos gists. Fs, frecuentemente una fuente de ejemplos, gar ‘das a un minucioso couociento de la Revoluciin Francesa, ‘gue a través de las obras de D. Guérn, de Soboul y de C. ‘Lefebyret* procede dela narracién de Michelet Sartre puede Slusvar coneetamente la zlactin do las Intenclones deela- radas do los hombres con aquello en quo so convierte obra fee enfrentamiento con los otros: In ambigtedad, por ejem- plo, ya mo es concepto abstract, e: la esanla dela situa ‘in de Ios giondinos en oportunidad del oto sobre Ia muerte ‘de Lals XVI; do Foborpierre, nice los dantonstasy los ox Jelianos: de Carnot, que organiza ala ver la victoria do los sjércits do la Ropiblien y la caida do Robespier, de Saint- Jost y de Conthon; Is relexién sien wlza pcs el saber istic, no para tomar de él esquemas generals, sizo para ‘diernir obmo la exitenca conereta de los hombres y 32 Adevenis es lo nico que permite comprender el sentido de ‘lero némero de concepts fundamentales. Pero sila historia te vevela axl como la feats primera del pensamiento exten, nla mntida en que ella consituye Jo mis universal ¥ lo ims concretn: In itera es In reference Utina de todo saber 7 do toda existecia,conerta vex porque I experiencia ‘ave lor hombres viven en ella munca se reduce completamente {tla fataprotacbn, y porque es de ela de donde’ proceden las abstraceiones, sempre segunda# TWh Miss. Hts dol Rsaton Poco, . We Se etn Ie Pa, 1 oe, 2 oh Sila storia rovela ser ln referencia esential de Ta eis’ tencia humana y del saber, puede distinguine eslonces un ‘buen yt mal uso de la exructura. Del primero podsamos eeir que es operatono y dscontinso, y sive sl como ins trmento ausllar del conodiniout, Cada vez quo Sarve ulliza un ejemplo hstéeeo, trata de eer une eer estractra en los acoatecitietos conreos: el deal dela oradas del 51 de mayo, Ly 2 de junio de 1790 se loo mejor cuando se econoce en ellas une estructura, por ejemplo la dualidad de poder entre la, Comma y Ia Convensin, la ubizaein del ‘motin poplar por Ia burguesta montafesa para impener a los ‘moderaios do lz asamblea Ja proscripciin de los giondinos. Discerne aqui la estrctora es leer su seatido conczeto in perderea on los detalles fortutos. Pero esto empleo de la ‘ategria de estructura no dejs de sr seeundario por varias rannes. Ea primer Inga, ningano de sas elementos et ate: liglble fuera de su gfness parcalar: el “ble pode” no es sa concepto suténtien” sélo tiene una generlidad bastante poco suitncios, y no adquiee valor mis que precéando ls términes “Conmina innserecioal” y “Coavencién por testo ‘mo como ofr son nines sno s resumen sus espectivas ‘evolucones, desde e110 de agosto y a pati de las eleceones 4e setiembre do 1702. Ademis, la estrnctura no es verdade- ‘amente trasponible: hay muchas analoglas enive Tas jornadas revolucinarss; prada ao TI, por ejemplo, tene ln misna forma que jonio’de 1848, peo'no se puode evar esas at logias demasiado Teoe sin perder ob objeto mrisrn del coo: ‘imiento bistriod las masacres del bario de. Saint-Antoine ‘alo la Segunda Tepsblica no constinyen Is transposcin, ‘en otro modo, de la masses de fines de la Gonvencin; Iss Stuaciones se asemejan, pero aproximadamente, y 20 cox ‘una faze musieal ejeeutada peimero en doy después en fa tendo, Por es0 20. bay conociniento autGnomo de Is ‘E ipinln bce dieete: of B Chce, Lake come ees dal ‘ett Pe, Tey OMT, Pp 50ST) 1 Groce aba + ete some de ewe cam” fF. ‘es “Cots cts Rta Amar, 188, 3, pp lS y nye “Hiab scence male I og 0 idm, structures, sino on descframionto do clertas estructura ths ‘0 menos proguants, en le contiaidad Nislérica. Finalmente, 4 historia no es, tito seney, el devenir progresivo de csractrae; tas no se prolonga unas por aa, noe tant orman unas en otras, pro algunas de ells son indspensables sl conocmiantn hstrien. En una palabra, ol buen seo de Ia ocién opeativa de estructura debe ser modesto y parcial, ayuda 3 comprender mis completamente la historia, pero 0 funda une tntegibidad superior. La historia et un con. Janto que tene fa propiedad del continue, en tanto i estue- tora et un eanjanto que Hene Ia propiedad de In enumers clon; el papel de la extuctura se Hite a To que Ia enamers- cin poede expicar del contin. ste buen uso sve también para definr un mal so, Ee cl empleo de la nociia de éstucure, en unt sisficacion ‘deals, que tiene « mostrar que, en el conocimiento del Domb, la historia no e ai el todo ni To me important, ‘que bay que conceder un lugar mis relevante sino el pr- ‘ero, & un coajnto de estructurs, en el. sentido ertrito, ‘aracteriticas del hombre y de su cultura. Ya no se tata do ‘tar atento a Ta dualidad de low poderes, entre todos lo at pectos coneretos de los dias 1 y 2 de junio de 179, sino de ver, en el 10-de agosto de 1792, le proseripckn de Tos giron- Aino, ls tensiones de febrero a junio de 1888, la Comuna de STL y le exe do settembre y oetobre de 1017, encarmacones

    Vous aimerez peut-être aussi