Vous êtes sur la page 1sur 165

BADJI MOKHTAR- ANNABA UNIVERSITY

UNIVERSITE BADJI MOKHTAR ANNABA-

Facult des Sciences de la Terre

Anne 2008

Dpartement de Gologie
MEMOIRE
Prsent en vue de lobtention du diplme de MAGISTER

RESSOURCES EN EAU ET GESTION INTEGREE


DANS LE BASSIN VERSANT DU SAF-SAF
(NORD-EST ALGERIEN)
Option
HYDROGOLOGIE
Par :
KHELFAOUI Fayal
(Ingnieur dtat)

Directeur de Mmoire :

Mr. ZOUINI D.

M.C.

U.B.M.

Annaba

Soutenu Publiquement Le 21 Avril 2008 Devant Le Jury

Prsidente:

Melle . ASSASSI F.

M.C.

U.B.M.

Annaba

Examinateurs :

Mr. DERRADJI F.

M.C.

U.B.M.

Annaba

Mr. CHAFFAI H.

M.C.

U.B.M.

Annaba

RESSOURCES EN EAU ET GESTION INTGRE DANS LE BASSIN VERSANT


DU SAF-SAF (NORD-EST ALGERIEN).

Rsum
Grer efficacement et quitablement les ressources en eau est l'un des dfis les plus
importants auxquels le bassin du Saf-Saf doit faire face, surtout avec les enjeux lis la
gestion de la ressource en eau qui ne cessent crotre en importance sous le double effet de la
croissance dmographique et de l'augmentation des besoins par habitant. Ainsi que l'eau tant
menace par sa raret, le gaspillage, la pollution et la grande sollicitation des secteurs agricole
et industriel.
Occupant la partie centrale de la wilaya de Skikda, le bassin du Saf-Saf s'tend sur une
superficie de 1158 Km2, avec une population de prs de 460 milles habitants (49 % de la
population totale de la wilaya).
En matire de potentialits hydriques, la moyenne pluviomtrique atteint les 660 mm/an sur
l'ensemble du bassin, traduisant un apport globalement trs important de l'ordre de 765
millions de m3 par an. Ce potentiel est malheureusement se trouve confront d'importants
problmes de gestion de la maintenance des ouvrages hydrauliques mis en place, rduisant le
volume de mobilisation moins de 50 millions de m3 par an.
Outre, le bassin dans sa partie aval est purement domin par l'industrie ptrochimique
polluante, favorisant une dgradation acclre et continue de la qualit des eaux
superficielles et souterraines. Ainsi qu'une pollution agricole dans la plaine du Saf-Saf n'est
pas exclure.
Vue cette situation, parait angoissante, nous essayons pour la premire fois d'appliquer les
concepts d'une gestion intgre et durable des ressources en eau, en se basant sur un
diagnostic quantitatif et qualitatif des potentialits hydriques dans le bassin, pour arriver
mettre les grands axes de cette nouvelle vision qui a pour but d'amliorer la gestion actuelle
de l'eau, en favorisant une meilleure harmonisation entre les divers besoins et intrts des
communauts humaines et ceux des cosystmes aquatiques, et viter des lendemains
catastrophiques.
Mots Cls:
Gestion intgre, bassin versant du Saf-Saf, ressources en eau, pollution, potentialits
hydriques, besoins, cosystmes aquatiques.

WATER RESOURCES AND INTEGRATED MANAGEMENT IN THE


SAF-SAF BASIN ( NORTH-EAST OF ALGERIA)

Abstract
To manage efficiently and fairly water resources is one of the most important challenges to
which the Saf-Saf basin must make face, especially with the stakes bound to the management
of the water resource that stops to grow per capita in importance, under the double effect of
the demographic growth and the increase of the needs. As well as, water being threatened by
its rarity, waste, the pollution and the big solicitation of the agricultural and industrial sectors.
Occupying the central part of the Skikda area, the Saf-Saf basin spreads on a surface of
1158 Km2 , with a population of meadows of 460 thousands inhabitants (49% of the total
population of the Skikda area).
Concerning water potentialities, the middle pluviometric reaches the 660 mm per year on the
whole basin, translating a contribution globally very important of the order of 765 millions m 3
per year. This potential is unfortunately is confronted to important problems of management
and the maintenance of the hydraulic works put in place, reducing the volume of mobilization
to less of 50 millions m3 per year.
Besides, the basin in his part swallows is dominated merely by the polluting petrochemical
industry, encouraging an accelerated and continuous deterioration of the quality of the
superficial and ground waters. As well as an agricultural pollution in the plain of the Saf-Saf
is not to exclude.
Seen this situation, decorated agonizing, we try for the first time to apply the concepts of an
integrated and sustainable management of water resources, while being based on a
quantitative and qualitative diagnosis of the water potentialities in the basin, to manage and
put the big axes of this new vision that have for objective to improve the present management
of water, while encouraging a better harmonization between the various needs and interests of
the human communities and those of the aquatic ecosystems, and to avoid of the catastrophic
following days.
Key words:
Integrated management, the Saf-Saf basin, water resources, pollution, water potentialities,
needs, aquatic ecosystems

(.

% 49

).

460

1158
(.

660 :

765

3
.

50

Remerciement

A la fin de ce travail, je ne manque d'adresser mes sincres Remerciements mon dieu le


grand crateur qui ma a guid dans mes pats pour arriver ce niveau.
- La ralisation de ce travail n'aurait pu tre mene terme sans le support constant de mon
encadreur Mr Zouini Derradji. Je dsire lui adresser un merci tout particulier, ses prcieux
commentaires et ses conseils pertinents m'ont grandement aid tout au long des diffrentes
tapes inhrentes au processus de recherche et l'laboration de ce mmoire.
Nombreuses sont les personnes qui m'ont aid raliser ce travail, auxquelles je dois avec
plaisir, prsenter mes remerciements.
- Je voudrais galement remercier les membres de jury, pour avoir bien voulu lire, commenter
et dbattre mon travail.
- Je tiens aussi remercier messieurs : Amar Chema, Farid Boudji, Azziz Boutata, Karoui
Abd Rahmane, et mademoiselle Souad de l'ADE .
- Je ne peut jamais oublier les gens avec lesquels j'ai partag les merveilleux moments durant
le cycle de formation: Fethi, Salim, Faouzi, Tarek, Nabil, Hakim, Mouloud, Houssem, Abd el
Malek, Walid, Houcine, Abd Slam, je leur dis un grand merci pour les bons moments
passs ensembles et aussi pour leur soutien durant tous les moments difficiles.
- De mme je suis trs reconnaissant ma promotion de Post Graduation d'Hydrogologie et
de Gosciences.
- Je voudrais galement remercier mes enseignants au dpartement de Gologie de
l'Universit de Annaba, ainsi que le chef de dpartement.
- Je remercie toute personne, qui de prs ou de loin ayant gnreusement contribue
l'laboration de ce travail.
- Si par mgarde, j'ai oubli quelqu'un, qu'il me pardonne et qu'il soit remerci pour tous.

Fayal Khelfaoui

DDICACE

A:

- Mon pre et ma mre


- Mon frre et mes soeurs
- Tous les gens que j'aime et qui m'aiment

Je ddie ce travail . . . .

FAYAL KHELFAO UI

Liste des Acronymes


ABH : Agence des Bassins Hydrographiques.
ADE : Algrienne des Eaux.
ANBT : Agence Nationale des Barrages et de Transfert.
ANRH : Agence Nationale des Ressources Hydrauliques.
BNEDER : Bureau National d'Etude pour le Dveloppement Rural.
BV : Bassin Versant.
DD : Dveloppement Durable.
DHW : Direction de l'Hydraulique de la Wilaya.
DPAT : Direction de Planification et d'Amnagement du Territoire.
DSA : Direction des Services Agricoles.
DUH : Direction d'Urbanisme et d'Habitat.
FIDA : Fond International du Dveloppement Agricole.
GIRE : Gestion Intgre des Ressources en Eau.
IRD : Institut de Recherche en Dveloppement.
IWRM : Integrated Water Resource Management.
MRE : Ministre des Ressources en Eau.
ONA : Office National d'Assainissement.
ONEDD : Observatoire National de l'Environnement et du Dveloppement Durable.
ONID : Office National d'Irrigation et de Drainage.
ONM : Office National de Mtorologie.
ONS : Office National de Statistiques.
ORSTOM : Office des Recherches Scientifiques et Technologiques d'Outre Mer.
SAGE : Schma d'Amnagement et de Gestion des Eaux
SDAGE : Schma Directeur de lAmnagement et de Gestion des Eaux
PDE : Plan Directeur de l'Eau

Liste des Figures

Fig.1.
Fig.2.
Fig.3.
Fig.4.
Fig.5.
Fig.6.
Fig.7.
Fig.8.
Fig.9.
Fig.10.
Fig.11.
Fig.12.
Fig.13.
Fig.14.
Fig.15.
Fig.16.
Fig.17.
Fig.18.
Fig.19.
Fig.20.
Fig.21.
Fig.22.
Fig.23.
Fig.24.
Fig.25.

Carte de situation gographique du bassin versant du Saf-Saf.


Carte du dcoupage administratif communal dans le bassin versant du
Saf-Saf...
Courbe hypsomtrique et diagramme des frquences altimtriques dans le
bassin versant du Saf-Saf..
Carte des pentes du bassin versant du Saf-Saf
Carte du Rseau Hydrographique du Bassin Versant du Saf-Saf..
Carte Lithologique du bassin versant du Saf-Saf.
Carte gologique de la rgion de Skikda extrait de la carte gologique de
l'extrme Nord-Est Algrien (D'aprs J.M.VILA. 1978)..
Carte du rseau d'observation pluviomtrique dans le bassin du Saf-Saf.
Variation interannuelle des prcipitations (1970/71-2005/06).
Moyenne des prcipitations mensuelles (1970/71 2005/06)..
Rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)...
Variations des tempratures moyennes mensuelles la station de Skikda
(1970-2006)...
Variations des tempratures moyennes mensuelles la station de Zardzas
(1987/88-2005/06).
Diagramme Ombro-Thermique la Station de Skikda (1970/71-2005/06)..
Diagramme Ombro-Thermique la Station dEl Harrouch
(1970/71-2005/06)
Carte des polygones de Thiessen du bassin versant du Saf-Saf...
Reprsentation graphique du bilan d'eau selon la mthode de
C.W.Thornthwaite de la station de Skikda (1970/71-2005/06)
Reprsentation graphique du bilan d'eau selon la mthode de
C.W.Thornthwaite de la station d' El Harrouch (1970/71-2005/06)...
Variations interannuelles des dbits moyens et maximaux la station de
Khmakhem (1973 2002)...
Variations mensuelles des dbits interannuels moyens et maximaux la
station de Khmakhem (1973 2002)..
Profil hydrogologique schmatique de la nappe alluviale du Saf-Saf.
(NW-SE)
Profil hydrogologique schmatique de la nappe alluviale du Saf-Saf.
(SW-NE)
Carte d'inventaire des points d'eau de la plaine alluviale du Saf-Saf
(Mai 2005).
Carte pizomtrique de la nappe alluviale du Saf-Saf (Mai 2005)...
Rpartition du potentiel hydrique dans le bassin du Saf-Saf.

4
7
11
14
17
28
29
32
36
38
39
41
41
42
42
45
48
49
57
59
62
63
65
67
73

Fig.26 Rpartition des ressources mobilisables dans le bassin du Saf-Saf..


Fig.27. Rpartition des ressources mobilises dans le bassin du Saf-Saf..
Fig.28. Taux de mobilisation des ressources en eau de surface dans le bassin du
Saf-Saf...
Fig.29. Taux de mobilisation des ressources en eaux souterraines dans le bassin du
Saf-Saf...
Fig.30. Affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
Fig.31. Schma rcapitulatif du potentiel hydrique dans le bassin du Saf-Saf. (2006).
Fig.32. Variation des concentrations de quelques lments chimique en Amont et en
aval de l'oued Saf-Saf (Mai 2005).
Fig.33. Variation interannuelle des matires organiques et oxydables et quelques
paramtres dans le barrage de Zardzas (2000-2006)...
Fig.34. Variation interannuelle des matires azotes et phosphores dans le barrage de
Zardzas (2000-2006)
Fig.35. Diagramme de Piper pour les eaux souterraines de la partie amont du bassin du
Saf-Saf (Octobre 2005).
Fig.36. Diagramme de Piper pour les eaux souterraines de la partie Aval du bassin du
Saf-Saf (plaine alluviale de Skikda, Mai 2005).
Fig.37. Carte d'inventaire des points de prlvements en amont et en aval du bassin du
Saf-Saf...
Fig.38. Rejets d'eaux uses urbaines dans le milieu naturel dans le bassin du Saf-Saf.
Fig.36. Rejets d'eaux uses industrielles dans le bassin du Saf-Saf.
Fig.40. Irrigation et agriculture intensive dans le primtre du Saf-Saf
Fig.41. Carte de Vulnrabilit de la plaine alluviale du Saf-Saf (H. Chaffai et Al. 2006.
Modifie)..
Fig.42. Evolution de production en eau potable pour la ville de Skikda ( la Station de
traitement Hamadi Krouma 1996-2006)
Fig.43. Alimentation en eau dans le milieu rural partir des sources captes en amont
du bassin du Saf-Saf..
Fig.44. Graphe de Perspective de l'volution de la population et de la demande en eau
potable dans le bassin versant du Saf-Saf. (2000-2030)....
Fig.45. Schma directeur et principe de distribution de l'eau dans le primtre irrigu
du Saf-Saf..
Fig.46. Evolution dans le temps des besoins en eau d'irrigation dans le primtre du
Saf-Saf (2000-2030).
Fig.47. Evolution dans le temps des besoins en eau pour l'industrie dans le bassin du
Saf-Saf (2000-2030).
Fig.48. Evolution des besoins en eau globaux des diffrents secteurs usagers dans le
bassin du Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030)
Fig.49. Evolution des besoins en eau globaux des diffrents secteurs usagers dans le
bassin du Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030)

74
74
75
76
77
78
80
81
82
83
85
86
88
89
90
92
98
99
101
104
107
108
112
113

Fig.50.

Fig.51.
Fig.52.

Modle thorique de la transition de la gestion de leau par loffre la gestion


de la demande en eau dans le bassin du Saf-Saf : courbe de l'volution des
besoins en eau globaux et les ressources mobilises. (D'aprs S. Treyer. 2005
Modifie)..

119

Schma rcapitulatif de la confrontation "Besoins/Ressources" dans le bassin


du Saf-Saf.
Facteurs influenant les ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf..

121
122

Liste des Tableaux


Tab.1.
Tab.2.
Tab.3.
Tab.4.
Tab.5.
Tab.6.
Tab.7.
Tab.8.
Tab.9.
Tab.10.
Tab.11.
Tab.12.
Tab.13.
Tab.14.
Tab.15.
Tab.16.
Tab.17.
Tab.18.
Tab.19.
Tab.20.
Tab.21.
Tab.22.
Tab.23.
Tab.24.
Tab.25.

Donnes des populations des communes du bassin du Saf-Saf


Altitudes des Reliefs dans le bassin versant du Saf-Saf
Rpartition des superficies en fonction des tranches daltitude dans le bassin
versant du Saf-Saf.
Tableau Rcapitulatif des caractristiques morphomtriques du bassin versant
du Saf-Saf..
Stations pluviomtriques fonctionnelles dans le bassin du Saf-Saf......
Vitesse moyenne des vents la station de Skikda (1970/71 2005/06) .
Moyennes mensuelles de lhumidit relative (1970/71 2005/06)..
Rpartition annuelle des prcipitations (1970/71 2005/06)...............................
Prcipitations moyennes mensuelles et saisonnire : Seltzer (1913-1938)..
Moyenne des prcipitations mensuelles (1970/71 2005/06)..
Rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)...
Moyennes mensuelles des tempratures en (1970-2006).
Calcul de la lame deau prcipite par la mthode de Thiessen...
Bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite de la station de Skikda
(1970/71-2005/06).
Bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite de la station d'El Harrouch
(1970/71-2005/06)...
Les diffrentes composantes du bilan hydrique Khemakhem (1973 2002).......
Variations interannuelles des dbits moyens et maximaux la station de
Khemakhem................................................. ........................................................
Les dbits mensuels interannuels : Moyens et maximaux la station de
Khemakhem (1973/74 2001/02)........................................................................
Rcapitulatif de l'estimation de la lame d'eau coule et le bilan d'coulement
la station de Khmakhem (1973-2002).
Les diffrentes retenues collinaires dans le bassin versant du Saf-Saf.
Potentiel hydrique global dans le bassin du Saf-Saf.
Rpartition des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
Variation spatiale de quelques lments chimique dans les eaux de l'oued SafSaf (Mai 2005)......................................................................................................
Evolution des dbits rejets et la DBO5 en fonction de la population dans la
ville de Skikda (1998-2006)..................................................................................
Types de polluants et volumes d'eaux uses rejets de quelques units de la
zone industrielle ptrochimique de Skikda...........................................................

3
8
10
15
31
33
34
35
37
38
39
40
43
47
47
51
56
58
59
71
72
73
79
87
89

Tab.26
Tab.27.
Tab.28.
Tab.29.
Tab.30.
Tab.31.
Tab.32.
Tab.33.
Tab.34.

Quantits d'engrais et de produits phytosanitaires dlivres dans quelques


communes du bassin du Saf-Saf...........................................................................
Tableau rcapitulatif de la population et l'alimentation en eau potable dans le
bassin du Saf-Saf (2006).......................................................................................
Perspective de l'volution de la population et de la demande en eau potable
dans le bassin versant du Saf-Saf.........................................................................
Prsentation physique du primtre irrigu du Saf-Saf........................................
Assolements des cultures dans le primtre irrigu du Saf-Saf............................
Ressources en eau et dotations thoriques pour l'irrigation du primtre du
Saf-Saf...................................................................................................................
Evolution des superficies irrigues et des volumes d'eau distribus dans le
primtre du Saf-Saf (1992-2007)........................................................................
Besoins en eau de la totalit du primtre du Saf-Saf...........................................
Evolution dans le temps des besoins en eau d'irrigation dans le primtre du
Saf-Saf (2000-2030).............................................................................................

90
96
100
102
103
105
106
107
108

Tab.35. Besoins et consommation en eau de la zone industrielle ptrochimique de


Skikda (2006)........................................................................................................ 110
Tab.36. Besoins et consommation en eau des units industrielles agro alimentaire et
autres dans le bassin du Saf-Saf............................................................................ 111
Tab.37. Evolution dans le temps des besoins en eau pour l'industrie dans le bassin du
Saf-Saf (1998-2030).............................................................................................. 111
Tab.38. Besoins en eau globaux des diffrents secteurs usagers dans le bassin du
Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030)........................................................ 113
Tab.39. Tarification de l'eau des diffrentes catgories d'usages dans le bassin du
Saf-Saf................................................................................................................... 116
Tab.40. Tarification par tranche de la catgorie des abonns mnages............................. 117
Tab.41. Evaluation des nombres d'abonns du bassin du Saf-Saf pour le 1er trimestre
2007 ...................................................................................................................... 117
Tab.42. Besoins en eau globaux et indices de consommation des diffrents secteurs
usagers dans le bassin du Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030).............. 119

Table des Matires

Introduction Gnrale 1

1re Partie:

ANA LYSE DU BASSIN VERSANT


DU SAF-SAF
Chapitre I : PORTRAIT DU BASSIN VERSSANT
DU SAF-SAF
I. La description du bassin versant...

I.1. La localisation et la superficie...

I.1.1. Aperu Socio-conomique.. 3


I.1.1.1. Le Contexte Dmographique du bassin du Saf-Saf 3
I.1.1.2. Le Contexte Agricole.. 5
I.1.1.3. Le Contexte Industriel

I.1.2. L'organisation administrative.. 6


I.1.3. La gomorphologie gnrale et le chevelu hydrographique du bassin du
Saf-Saf

I.1.3.1. Les ensembles morpho-structuraux du bassin.

I.1.3.2. Le chevelu hydrographique

I.2. Les Caractristiques Physiques


I.2.1. Les Caractristiques Morphomtriques

9
9

I.2.1.1. La superficie ...

I.2.1.2. La forme du bassin .............................................................................. 9


I.2.1.3. Les Dimensions du Rectangle Equivalent... 10
I.2.1.4. La rpartition des tranches d'altitudes et Courbe Hypsomtrique... 10
I.2.1.5. Indices de pente et le relief .
I.2.1.6. Les classes des Pentes.
a) Les pentes faibles (moins de 3 %)...
b) Les pentes moyennes (3 12,5 %)..

12
12
12
12

c) Les pentes fortes (12,5 25 %) ..

13

d) Les pentes trs fortes (plus de 25 %)...

13

I.2.1.7. Le temps de concentration...

13

I.2.2. Le rseau hydrographique et ses caractres morphomtriques .

16

I.2.2. 1. La constitution du rseau hydrographique ...

16

I.2.2.2. La relation entre la morphomtrie et le rseau hydrographique..


Conclusion.

18
18

II. Le contexte gologique du bassin du Saf-Saf ........................................................

19

II.1. Le cadre gologique rgional ........................................................................

19

II.1.1. Le domaine interne ................................................................................

19

II.1.1.1. Le socle kabyle (Palozoque)..........................................................


II.1.1.2. La Chane calcaire ou dorsale kabyle (ge msozoque,
cnozoque) .....................................................................................

19

II.1.1.2.1. La chane calcaire interne ........................................................

20

II.1.1.2.2. La chane calcaire mdiane .....................................................

20

II.1.1.2.3. La chane calcaire externe .......................................................

20

II.1.2. Le domaine des Flyschs .........................................................................

21

II.1.2.1. Le flysch Mauritanien ....................................................................


II.1.2.2. Le flysch Massilien.........................................................................

21
21

II.1.2.3. Le flysch Numidien (Oligocne moyen- Burdugalien) .................

21

20

II.1.3. Le domaine externe : Les sries Telliennes............................................. 21


II.1.3.1. Les sries ultra Telliennes .............................................................. 21
II.1.3.2. Les sries Telliennes.......................................................................

21

II.1.3.3. Les sries pnis Tellienne 22


II.1.4. Le Nritique Constantinois : (Jurassique- Crtac suprieur)

22

II.2. La classification des formations gologiques selon leurs intrts


hydrogologiques 22
II.2.1. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres ..

22

II.2.1.1. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres


poreux 22
a) Les formations du Quaternaires. 22
1. Les alluvions 22
2. Les dunes anciennes .

23

b) Les formations du Tertiaire...


1. Les sables argileux
2. Les grs Numidiens..
3. Les grs et poudings..
4. Les grs quartzeux
5. Les argiles et les grs

23
23
23
23
23
23

6. Les grs et les conglomrats

23

II.2.1.2. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres


Karstiques... 23
a. Les calcaires nummulites..

23

b. Les argiles grseuses et le calcaire.

23

c. Les marnes et les calcaires ..

24

d. Les calcaires liasiques .

24

e. Les calcaires dolomitiques...

24

f. Les calcaires cristallins (cipolins)

24

II.2.2. Les formations non favorables au dveloppement d'aquifre...

24

a. Les argiles noires...

24

b. Les formations mtamorphiques des terrains primaires 24


1. Les schistes et les phyllades...

24

2. Les schistes micacs 24


3. Les schistes granulitiss (gneiss) 24
4. Les micaschistes granulitiss (gneiss schisteux)..... 24
II.3. La tectonique du bassin ...

25

II.4.La palogographie du bassin ..

25

II.4.1 La longue priode de sdimentation du Secondaire au Tertiaire...

25

a) Le Trias...

25

b) Le Jurassique .

26

1. Le Lias suprieur

26

2. Le Malm.

26

c) Le Crtac ..

26

II.4.2. La mise en place des volumes montagneux date de la fin du Tertiaire...

26

II.4.3. Le Quaternaire...

27

Conclusion ..

27

Chapitre II : C ARACTERISTIQUES
HYDROCLIMATOLOGI QUES DU BASSIN
Introduction .

30

I. L'quipement hydro-pluviomtrique du bassin ...

30

II. Les paramtres mtorologiques dterminants ..

33

II.1. Le rgime des Vents

33

II.2. L'humidit relative de lair...

33

II.3. Les Prcipitations ...

34

II.3.1. La rpartition interannuelle des prcipitations.

34

II.3.2. La rpartition moyenne mensuelle et saisonnire des prcipitations...

37

II.3.2.1. La priode ancienne de P. Seltzer (1913-1938) Station de Skikda


et d'El Harrouch

37

II.3.2.2. La priode rcente des Stations de Skikda, El Harrouch, Ramdane


Djamel et de Zardzas : (1970-1971 / 2005-2006).

37

a. Les prcipitations moyennes mensuelles (1970/71 2005/06) ...

37

b. La rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)

39

Conclusion

40

II.4. Les Tempratures.

40

II.5. Le diagramme Ombro-thermique (P = 2T)

42

II. 6. La dtermination de la lame deau prcipite.

43

II. 6.1. La moyenne arithmtique des stations.

43

II. 6.2. La moyenne de Thiessen...

43

III. La bilan d'eau.

46

III.1. Le calcul de l'ETP par la mthode de C.W. Thornthwaite..

46

III.2. Le calcul de l'ETR par la mthode de Turc 50


a. La station de Skikda... 50
b. La station d'El Harrouch.

50

III.3. Le calcul du Ruissellement (R)..

50

a. La station de Skikda...

50

b. La station d'El Harrouch.

50

III.4. Estimation du bilan hydrique..

51

a. La station de Skikda...

51

b. La station d'El Harrouch.

51

Conclusion .

52

Chapitre III :CARACTERI STIQUES HYDROLOGIQUES


ET H YDROGEOLOGIQUES DU BASSIN
I- L'Hydrologie du bassin 53
I.1- L'tude de l'coulement superficiel... 53

I.1.1- Prsentation

54

I.1.2- L'hydrographie 54
I.2. Les dbits moyens annuels et leur variabilit ...

54

I.2.1. Les fluctuations interannuelles ..

54

I.2.2. Les dbits maximaux annuels et leur variabilit (Les crues)..

55

I.3. Les variations mensuelles des coulements moyens et maximaux ... 58


I.4. L'valuation de la lame d'eau coule et le bilan d'coulement. 59
Conclusion ..

60

II. Les Caractristiques Hydrogologiques du bassin..

61

Introduction

61

II.1. Les horizons aquifres

61

II.1.1. L'aquifre poreux .. 61


II.1.2. L'aquifre Karstique

61

II.1.3. L'aquifre systme binaire.

61

II.2. Les profils hydrogologiques..

62

II.3. L'inventaire des points d'eau...

64

II.4. L'tude de la pizomtrie de l'aquifre superficiel......

66

II.4.1. Les limites de l'aquifre superficiel...

66

II.4.2. La pizomtrie

66

II.4.3. L'alimentation de l'aquifre superficiel

66

Conclusion...

68

2me Partie:

RESSOURCES EN EAU ET GESTION


INTEGREE DANS LE BASSIN DU
SA F-SAF
Chapitre IV : DIAGNOSTIC QUANTITATIF ET
QUALITATIF DES R ESSOURCES EN E AU
Introduction..

69

I. Le Diagnostic quantitatif des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf..

69

I.1. Les potentialits hydriques dans le bassin du Saf-Saf...

69

I.1.1. Le potentiel hydrique superficiel ..

70

a. Les oueds.

70

b. Les barrages

70

c. Les retenues collinaires...

70

d. Le dessalement de l'eau de mer..

71

I.1.2. Le potentiel hydrique souterrain

71

a. Les forages..

72

b. Les puits..

72

c. Les sources..

72

I.2. La mobilisation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf.. 72


I.2.1. La mobilisation des eaux de surface...

75

I.2.2. La mobilisation des eaux souterraines

76

I.3. L'affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf... 77


II. Le Diagnostic qualitatif des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf... 79
II.1. Le Chimisme et la qualit des eaux dans le bassin du Saf-Saf. 79
II.1.1. La qualit des eaux de surface dans le bassin du Saf-Saf.. 79
II.1.2. La qualit des eaux souterraines dans le bassin du Saf-Saf... 82
II.2. La vulnrabilit du bassin la pollution..

87

II.2.1. Les diffrents types de pollutions dans le bassin du Saf-Saf

87

II.2.1.1. La pollution urbaine..

87

II.2.1.2. La pollution industrielle

88

II.2.1.3. La pollution agricole.

90

II.2.2. La carte de vulnrabilit de la nappe alluviale du Saf-Saf ; application


de la mthode DRASTIC...

91

Conclusion...

93

Chapitre V : BESOI NS, UTILISATIONS


ET D EM ANDES EN EAU DANS LE BASSIN
Introduction..

94

I. L'alimentation en eau potable (AEP)

95

I.1. Les ressources et l'approvisionnement en eau potable..

95

I.1.1. L'eau potable en milieu urbain 97


I.1.2. L'eau potable en milieu rural.. 98
I.2. Les besoins et les demandes en eau potable futurs; Essai de Prospective.

100

II. L'alimentation en eau d'irrigation (AEA)...

102

II.1. Le primtre irrigu du Saf-Saf; Prsentation physique... 102


II.2. Les besoins et l'alimentation en eau d'irrigation dans le primtre
du Saf-Saf 105
II.3. Les superficies irrigues et les volumes d'eau distribus dans le primtre du
Saf-Saf.. 105
II.4. La situation future de l'alimentation en eau d'irrigation...

107

Conclusion.

109

III. L'alimentation en eau industrielle (AEI)...

109

III.1. Les ressources en eau pour l'industrie.

109

III.1.1. L'industrie ptrochimique

109

III.1.2. Les industries agro alimentaires et autres

110

III.2. Les besoins futurs en eau industrielle.

110

Conclusion.

112

IV. Les besoins en eaux globales dans le bassin du Saf-Saf

112

Conclusion...

114

Chapitre VI : P LANIFICATION ET GESTION


INTEGREE DES EAUX DANS LE BAS SIN
Introduction..

115

I. La tarification et le prix de l'eau...

116

I.1. La tarification de l'eau industrielle et domestique

116

I.2. La tarification de l'eau d'irrigation.

118

II. La confrontation "Besoins/ Ressources" en eaux dans le bassin du Saf-Saf..

118

III. Les facteurs influenant la gestion des ressources en eau dans le bassin
du Saf-Saf . 122
IV. Les contraintes et les dfis relever par la gestion intgre des eaux dans le
bassin du Saf-Saf 123
IV.1. Assurer un approvisionnement en eau potable en quantit suffisante et en
qualit satisfaisante aux moindres cots 123

IV.2. Assurer la scurit de la population et rduire les dommages causs par les
inondations

124

IV.3. Assurer la conservation et la restauration des cosystmes aquatiques et le


milieu naturel.

125

IV.4. Gestion des donnes et amlioration des connaissances dans le secteur de


l'eau

125

Conclusion ..

126

Conclusion gnrale et Recommandations... 127


Rfrences bibliographiques.
Annexes.

Introduction Gnrale

INTRODUCTION
GENERALE
Longtemps considre exclusivement comme un bien conomique, la ressource en eau a
connu une gestion ponctuelle et sectorielle. Face aux limites de cette gestion, se dveloppe
une gestion intgre et territoriale en parallle l'mergence des dimensions
environnementales et patrimoniales de la ressource. L'intgration de ces dimensions dans la
gestion conomique de l'eau conduit de nouvelles approches et de nouveaux territoires.
Elle consacre ainsi, toutes les chelles, l'irrsistible retour du bassin versant dans les
politiques de l'eau. Le recours au bassin versant comme un cadre d'intgration des projets
hydrauliques et comme unit de gestion territoriale est donc un principe du dveloppement
durable.
La gestion de l'eau par bassin versant a pour objectif d'amliorer la gestion actuelle de l'eau,
en favorisant une meilleure harmonisation entre les divers besoins et intrts des
communauts humaines et ceux des cosystmes aquatiques. Elle intgre la protection de la
sant publique, la scurit des populations et de leur bien (inondations), la protection de la
faune et de la flore et la restauration des habitats. De plus, elle vise un partage quitable des
ressources en eau entre les diffrents usagers, dans une perspective de dveloppement
durable.
A l'heure actuelle, ce mode de gestion de l'eau est en vigueur dans de nombreux pays. En
Algrie, il y a prs de 15 ans que l'ensemble des acteurs de l'eau a pris conscience de la
ncessit de rformer le systme gnral de la gestion de l'eau. Les notions de base de cette
gestion intgre de leau ont t introduites en 1996, et depuis on ne cesse de parler de
lconomie de leau, le schma directeur de lamnagement et de gestion des eaux (SDAGE)
et la participation citoyenne (concertation). Deux outils ont t install galement savoir :
les agences de bassins hydrographiques et les comits de bassins. Un fond national de gestion
est mis galement la disposition des acteurs de leau pour lexcution de ses missions. Des
rformes institutionnelles importantes ont aussi t engages plus rcemment :
- Cration dun ministre spcifique des ressources en eau (1999) ;
- Cration de lAlgrienne des Eaux (ADE) et de lOffice National de lAssainissement
(ONA).
Donc grer efficacement et quitablement est lun des dfis les plus importants auxquels
lAlgrie doit faire face, surtout avec les enjeux lis la gestion de la ressource en eau qui ne
cessent de crotre en importance, sous le double effet de la croissance dmographique et de
laugmentation des besoins par habitant. Ainsi que leau tant menace par sa raret, le
gaspillage et la grande sollicitation des secteurs agricole et industriel. Cest dans ce contexte
que doivent se prendre les dcisions politiques pour constituer un instrument efficace
favorisant une recherche dynamique et innovante au profit dune vision moderne de gestion
du prcieux liquide, en vitant des lendemains catastrophiques.
Dans ce cadre, notre tude sur le bassin versant du Saf-Saf a pour objectif, l'identification
des caractristiques du bassin, la quantification de ses ressources en eau (superficielles et
souterraines), pour arriver la fin de mettre les grands axes d'une gestion durable et
rationnelle des ressources en eau dans le bassin.
-1-

re

Partie :

ANALYSE DU BASSIN
VERSANT DU SAF-SAF
Bien quil sagisse dun objet gographique prsent comme
naturel, le Bassin Versant nen demeure pas moins une forme de
dcoupage de la nature qui renvoie toujours une vision
particulire du territoire et de sa finalit. Puisqu'il s'apparente
l'exercice du pouvoir et sa dlimitation, le dcoupage du
territoire, aussi naturel soit- il, nest pas neutre et sapparente un
acte dobjectivation de celui-ci. Le bassin versant constitue donc le
lieu dapprhension non seulement de la problmatique de leau,
mais aussi dun ensemble dautres questions territoriales
concomitantes pouvant tre associes leau.
Ladoption du Bassin Versant comme espace de rfrence de la
gestion intgre des eaux imprime certaines caractristiques la
dmarche dintervention. Il renvoie essentiellement une structure
hydro-go-morphologique du territoire, qui peut, en thorie,
englober des raisonnements et des analyses diverses.

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

CHAPITRE :

PORTRAIT DU BASSIN
VERSANT DU SAF-SAF
1. La description du bassin versant
1.1. La localisation et la superficie
Le bassin versant du Saf-Saf, appartient au bassin ctier constantinois n 3 (d'aprs les
cahiers des Agences de Bassins Hydrographiques), il se situe entre le bassin de loued Guebli
lOuest et celui de loued Kebir ouest lEst. Il est limit au Sud par Djebel El Hadjar et
Djebel Oucheni, lEst par Djebel El Alia et Djebel Tengout, lOuest par les massif de
Collo et Djebel Boukhallouf, et la mer mditerranenne au Nord o se dverse le principal
cours deau de ce bassin lEst de la ville de Skikda, drainant une surface de 1158 km 2.
Le bassin du Saf-Saf est inscrit dans le territoire de la wilaya de Skikda, qui stendant sur
une superficie de 4137 km2. Elle est situe au Nord Est de lAlgrie. Au Sud sa limite
naturelle (chane numidienne) se confond avec sa limite administrative (wilaya de
Constantine), au Nord la wilaya de Skikda est limite par la mer mditerrane, lEst par le
massif de lEdough (wilaya de Annaba) et lOuest par la wilaya de Jijel.

-2-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.1.1. Aperu Socio-conomique


I.1.1.1. Le Contexte Dmographique du bassin du Saf-Saf
La wilaya de Skikda regroupe 38 communes, dont la majorit en zones montagneuses, les
agglomrations se concentrent autour des communes situes dans les plaines telles que:
Skikda, Azzaba et El Harrouch.
Le bassin du Saf-Saf occupe la partie centrale de la wilaya, six daras appartiennent ce
bassin; Skikda, El Hadaek, Ramdane Djamel, El Harrouch et une partie de Sidi Mezghiche
et Azzaba, sans oublier une partie de la commune de Zighoud Youcef qui fait partie de la
wilaya de Constantine.
Ltude dmographique dans un bassin hydrographique pose un problme de zonage, car les
donnes sont collectes dans la plupart des cas selon les limites administratives.
Le bassin du Saf-Saf ne fait pas exception ; selon les projections de 2006, bases sur le
recensement de 1998, la population du bassin du Saf-Saf est de 464 153(1) Habitants, soit
49,15 % de la population totale de la wilaya de Skikda, avec un taux de croissance
dmographique moyen annuel de l'ordre de 2,31 %.
Les agglomrations des Dara de Skikda (210 218 hab) et El Harrouch (136 115 hab) qui
regroupent elles seules 74,6 % de toute la population du bassin du Saf-Saf, constituent les
deux principaux ples urbains dans le bassin.
Tableau.1. Donnes des populations des communes du bassin du Saf-Saf
Wilaya

Dara

Skikda
El
Hadaeik
Ramdane
Djamel
Skikda
El
Harrouch
Sidi
Mezghiche
Azzaba
Constantine Zighoud.Y

Commune
Skikda
Mamadi Krouma
El Hadaeik
Bouchtata
Ramdane Djamel
Beni Bachir
El Harrouch
Salah Bouchaour
Emjez Eddchich
Zardzas
Oueled hbaba
Sidi Mezghich
An Bouziane
El Ghdir
Es Sebt
Zighoud Youcef

Total

Nombre de
Population

Nombre de
Population

1998 ( hab)

2006 ( hab)

155 680
18 805
12 288
9 126
23 488
8 455
41 649
25 933
16 757
12 258
7 959
21 070
8 381
6 145
15 890
1484
385 368

186 877
23 341
14 715
10 964
28 378
10 182
50 002
31 230
20 246
14 893
9 562
25 396
10 115
7 428
19 043
1781
464 154

Milieu de
Rsidence

Superficie
(km2)

Densit
(hab/km2 )

Urbain
Urbain
Rural
Rural
Urbain
Rural
Urbain
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Urbain

56,36
36,78
50,80
112,50
115,74
43,25
101,80
93,00
76,88
101,65
199,07
94,50
75,90
46,25
244,15
115,80

3315
635
290
97
245
235
491
336
263
147
48
269
133
161
78
330

Source. La DPAT de Skikda

(1)

; (D'aprs RGPH, DPAT et ONS)


RGPH: Recensement Gnral de Population et d'Habitat.
DPAT: Direction de Planification et d'Amnagement de Territoire.
ONS: Office National de Statistiques.

-3-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

Mer Mditrrane
Alger
Oran

Ctier Constantinois
Centre

ALGERIE

03-09

Bassin Versant du Saf-Saf

Skikda

r
O. Z e

am na

R.Djamel

O.

eu r
Am

O. H a
d

da ra t

S.Bouchaour

El-Harrouch

O. Ma ig
uene
ssa
Ne
O.

Zardzas
Barrage

ou Hadj eb
Oued B

Oue
d Khe
m ak
he m

03-09 : Code bassin selon l'Agence des Bassins (ABHcsm)

Figure.1. Carte de Situation Gographique du Bassin Versant du Saf-Saf

-4-

10 Km

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.1.1.2. Le Contexte Agricole


La wilaya de Skikda est une rgion vocation agricole, avec une surface de 193 179 ha,
soit 46,68 % de la surface totale de la wilaya. (DPAT Skikda 2006).
Les grands primtres sont irrigus par les eaux des barrages (8600 ha), et les primtres
agricoles de moindre importance utilisent l'eau des forages, puits et des retenues collinaires.
Le primtre du Saf-Saf, le plus important primtre dans la wilaya de Skikda avec une
surface de 5654 ha, soit 65 % de la surface du primtre irrigue dans la wilaya.
Il contient quatre secteurs, aliments partir des deux barrages; Zardzas et de Gunitra. Les
quatre secteurs sont rpartis comme suit:
- le secteur 1 : secteur de Skikda (1720 ha).
- le secteur 2 : secteur entre Salah Bouchaour et Ramdane Djamel (1609 ha).
- le secteur 3 : secteur d' El Harrouch (1023 ha).
- le secteur 4 : secteur de Emjez Edd Chich (1302 ha).
Parmi les cultures prdominantes nous citerons: les crales, les lgumes secs, les
agrumes (agrumicultures) et les cultures marachres.
I.1.1.3. Le Contexte Industriel
L'activit industrielle dans la wilaya de Skikda est fortement concentre autour des grandes
agglomrations telles que; Skikda, Azzaba et el Harrouch.
Dans le bassin du Saf-Saf, l'aval est purement domin par l'industrie ptrochimique du groupe
Sonatrach au niveau de la zone industrielle situe 4 km de la ville de Skikda, contenant les
diffrents complexes:
- Le complexe de Liqufaction du gaz naturel (GL 1/K).
- Le complexe de Raffinage (RA 1/K).
- Le complexe des Matires Plastiques (CP 1/K).
- Transport des hydrocarbures, ptrole brut et de gaz naturel.
- La Centrale thermique.
Ajoutant cela, la minoterie et la production des ptes (ERIAD) Hamadi Krouma.
Cependant, la partie centrale du bassin du Saf-Saf est domine par les industries agroalimentaires, citant: la minoterie et semoulerie (ERIAD) El Harrouch, et la conserverie de
Ramdane Djamel.

-5-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.1.2 L'organisation administrative


Sur le plan administratif, le bassin du Saf-Saf s'tend principalement sur la rgion centrale
de la wilaya de Skikda. Il comprend six daras, englobant seize (16) communes (11
communes rurales et 5 communes urbaines); Skikda, Hamadi krouma, El Hadaek, Bouchtata,
Ramdane Djamel, Beni Bachir, El Harrouch, Salah Bouchaour, Emjez Eddchich, Zardzas,
Oueled Hbaba, El Ghdir, Es Sebt, An Bouziane, Sidi Mezghiche et la commune de Zighoud
Youcef qui fait partie de la wilaya de Constantine.
La commune de Skikda constitue le plus grand ple urbain dans le bassin du Saf-Saf , avec
un taux d'urbanisation(1) de 97,96 %, puis Hamadi Krouma avec un taux de 85,38 %, El
Harrouch (67,73 %) et enfin Ramdane Djamel par 54,10 %.

(1)

: Taux d'urbanisation = Population Urbaine / Population totale

-6-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

410

Skikda

405

El Hadaek

400

Hamadi
Krouma

Bouchtata

Beni
Bachir

395

Ramdane Djamel
Emjez
Edd Chich

390

385

Sidi
Mezghiche

Salah Bouchaour

El Ghdir
380

El Harrouch
Es Sebt

Zardzas

375
An
Bouziane
370
Zighoud
Youcef

Oueled Hbaba

365

360

855

860

865

870

875

880

885

890

895

10 km

Lgende :
Limites du Bassin du Saf-Saf
Limites administratives des communes
Skikda

Agglomration

Figure.2. Carte du dcoupage administratif communal dans le bassin versant du


Saf-Saf.

-7-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.1.3. la Gomorphologie gnrale et le chevelu hydrographique du bassin du Saf-Saf


I.1.3.1. Les Ensembles morpho-structuraux du bassin
Loued Saf-Saf est un des plus grands oueds du tell Nord Constantinois de direction SudNord. Il prend naissance sur les pentes du Djebel Ouahch au Sud de la chane numidique quil
traverse par une valle troite entre le Djebel Sesnou et Sebargoud, et gorge au passage de
Zardzas.
Il draine une srie de sous bassin : sous bassin de Zardzas, sous bassin de loued Nessa, sous
bassin de loued Ameur, sous bassin de Zeramna, et le sous bassin de loued Haddarat, ensuite
il traverse la plaine de Skikda.
1. Le sous bassin de Zardzas : dune superficie de 322 km2, drain par les oueds
Khmakhem, Bou Adjeb et Khorfane, de forme allong (Kc =1,26).
2. Le sous bassin de loued Nessa ( prs dEl-Harrouch) : drain par loued Nessa, ce bassin
se trouve une altitude de 80m, de forme triangulaire il est ferm au Nord par une ligne
de relief culminant 300m et au Sud 800m et 821m.
3. Le sous bassin de loued Ameur (prs de Emjez Ed chich) : il est isol derrire des reliefs
atteignant 150m 200mdaltitude.
4. Le sous bassin de loued Zeramna : de forme allonge drain par loued Zeramna.
5. Le sous bassin de loued Haddarat : (prs de Ramdane Djamel) drain par loued
Haddarat.
6. La plaine de Skikda : de forme triangulaire ayant pour sommet le dbouch de la valle du
Saf-Saf. Elle est spare de ces bassins par une ligne de reliefs de direction Nord-Est
Sud Ouest.
Les reliefs ont gnralement des altitudes faibles.
Tableau.2. Altitudes des Reliefs dans le bassin versant du Saf-Saf.
Nom du Relief

Altitude (m)

Nom du Relief

Altitude (m)

Kef Toumitte Nord

883

Kef Serrak

530

Kef Toumitte Sud

892

Kef Msouna

620

Djebel Bousatour

410

Djebel El Alia

659

Djebel El-Ghdir

698

Djebel Mekdoua

474

Kef Sebargoud

600

Djebel Goudi

319

Djebel Messiquene

353

Djebel Tefifra

236

Djebel Soubouyou

225

Djebel Tasselemt

540

Djebel Deirah

420

Djebel Tengout

649

Djebel Bougrina

426

Djebel Bargoug

310

Kef Hahouner

1023

Djebel Meliani

1111

Djebel El Hadjar

1166

Djebel El Oucheni

1028

-8-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.1.3.1. Le chevelu Hydrographique


La rgion de Skikda est traverse par trois principaux cours deau, savoir : loued Kebir
ouest lEst, loued Saf-Saf au centre, et loued Guebli lOuest.
Le bassin versant du Saf-Saf est drain par loued Saf-Saf, qui prend naissance au Sud de la
chane Numidique partir des deux oueds, Khmakhem et Bou Adjeb drainant une surface de
1158 km 2.
Loued Saf-Saf ne bnficie pas des apports liquides provenant des deux oueds cits au
dessus, car ils sont stocks par le barrage des Zardzas.
Notre secteur dtude prsente un chevelu hydrographique dense, constitu par des oueds
permanents et des oueds temporaires. Au niveau de la plaine de loued Saf-Saf, les oueds
temporaires sont peu nombreux. Les oueds permanents sont les affluents de la valle Saf-Saf.
I.2. Les Caractristiques Physiques
I.2.1. Les Caractristiques Morphomtriques

I.2.1.1. La superficie
Avec une superficie planimtre de 1158 km selon les donnes de lA.N.R.H (1), le bassin
versant du Saf-Saf est le plus grand bassin des ctiers Constantinois (10 % de 11570 km).
Cette superficie est dlimite par une ligne de partage des eaux de 150 km tant le primtre
du bassin.
I.2.1.2. La forme du bassin
Cet lment peut tre caractris par l'Indice de compacit de Gravelius KC, ayant une
influence certaine sur lcoulement. La forme du bassin dtermine lallure de lhydrogramme
rsultant dune pluie donne, o un bassin allong ne ragira pas de la mme manire quun
bassin de forme ramasse.
La forme est exprime par l'indice de compacit, qui correspond au rapport du primtre P
du bassin et sa surface A.
K C 0.28

P
=1.23
A

KC : Indice de Compacit de Gravelus.


P : primtre (km)
A : superficie (km2)
Pour le bassin versant du Saf-Saf, lindice KC a t estim 1,23 ; Traduisant une forme
allonge du bassin et cest ce que les dimensions du rectangle quivalent confirment (52,82 et
21,92 km).

(1)

: ANRH: Agence Nationale des Ressources Hydrauliques

-9-

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.2.1.3. Les Dimensions du Rectangle Equivalent


Cette notion introduite par L.Roche en 1963, permet la comparaison des bassins versants
entre eux, quant l'influence de leurs caractristiques physiques sur l'coulement global.
Quand l'indice de compacit est suprieur 1.12, les dimensions du rectangle quivalent
sont obtenues l'aide des relations suivantes:

K S
2
l 1C.12
1 1 1K.12
C

2
K S
Le 1C.12
1 1 1K.12C

Avec:

Le : Longueur du rectangle quivalent en Km;


l : Largeur du rectangle quivalent en Km;
KC : Indice de compacit ;

S: Superficie du bassin versant en km 2.


Nous obtenons:

Le = 52,82 km.
l = 21,92 km
I.2.1.4. La rpartition des tranches d'altitudes et la courbe hypsomtrique
Lanalyse hypsomtrique est trs utile pour ltude du relief. Elle met en vidence le profil
type du bassin et les pentes; facteur dterminant de l'coulement. Il devient donc impratif
dtudier la rpartition de la superficie du bassin par tranche daltitude.
partir de la carte topographique de Skikda (1 / 200 000), on a pu ralis le tableau n 3.
Tableau.3. Rpartition des superficies en fonction des tranches daltitude dans le bassin
versant du Saf-Saf.
Hauteur
Surface
Surface
Surface
Surface
Tranche d'Altitude (m)

Moyenne

Partielle

Si Cumule

Partielle

Si Cumule

Hi (m)

Si (km2)

(km2)

Si (%)

(%)

200

100

362,3

1158

31,29

100

200-400

300

286,0

795,7

24,70

68,71

400-600

500

255,5

509,7

22,06

44,01

600-800

700

156,8

254,2

13,54

21,95

800-1000

900

83,7

97,4

7,23

8,41

1000

1100

13,7

13,7

1,18

1,18

Total du bassin versant

1158

100

- 10 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

Laltitude moyenne du bassin du Saf-Saf, calcule partir de la courbe hypsomtrique


(Fig 3) ralise partir du tableau no 3 est de lordre de 388 m. cette valeur traduit une
faiblesse relative de laltitude, ou le diagramme des frquences altimtriques fait ressortir la
rpartition par tranche daltitude de la superficie du bassin, ainsi donc, Nous pouvons
aisment constater les diverses altitudes caractristiques du bassin.

Surface du bassin en (%)


0

10

20

40

30

50

60

70

80

90

100

1400
1200
Tranche d'Altitude (m)

1.18 %
1000
7.23 %
800
13.54 %
H mdiane =440 m

600
22.06 %

H moy = 388 m

400
24.70 %
200
31.29 %
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100 1158

Surface du bassin (km 2)

Figure.3. Courbe hypsomtrique et diagramme des frquences altimtriques dans le bassin


versant du Saf-Saf.

Les secteurs daltitude dpassant les 1000 m sont peu tendus dans le bassin (1,2 %) et
correspondent aux montagnes situs au sud du bassin : Djebel El Hadjar (1166 m), Djebel
Oucheni (1028 m) et Kef Hahouner (1023 m). Les zones daltitudes comprises entre 600 et
1200 m couvrent 254,2 km, soit environ 22% de la superficie totale et correspondent en
majorit la chane Numidique.
Par contre, les zones daltitudes allant de 200 600 m couvrent une superficie de 540,8
km, soit 46,7 % de la superficie totale et concernent lencadrement des cots de la valle du
Saf-Saf.
Enfin, la tranche daltitudes infrieures 200 m concerne largement la valle du Saf-Saf et
ses valles affluentes, et stale sur une superficie de 362,3 km soit 31,29 %.

- 11 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.2.1.5. Les indices de pente et le relief


Ces indices permettent de caractriser les pentes d'un bassin versant et d'tablir une
classification des diffrents reliefs pour faire ensuite des comparaisons entre les diffrents
bassins. L'apprhension du relief peut tre faite l'aide d'au moins deux indices.
Indice de pente global (Ig)
Cet indice prsente l'avantage d'tre trs simple et facile calculer. L'indice de pente global
(Ig), exprim en m/km, est donn par le rapport de la dnivele utile (D, en m); estime
partir de la courbe hypsomtrique; la longueur du rectangle quivalent en km (Le ), d'o:

I g D

Le

La dnivele utile (D) est estime, partir de la courbe hypsomtrique, par la diffrence des
altitudes correspondant 5 et 95% de la superficie totale du bassin tudi; altitudes dnotes,
respectivement, par H5% et H95% . Ceci dit que 90% de la superficie s'tend entre ces
altitudes.
Lindice de pente global Ig est estim 17,15 m / km, cela implique que le relief du bassin
du Saf-Saf est Moyen (20 >Ig >10 Selon la classification de l 'O.R.S.T.O.M (1): actuellement
l'IRD(2) ).
Mais pour classer le relief du bassin du Saf-Saf, il semble plus fiable de se baser sur la
dnivele spcifique (DS) au lieu de l'indice de pente global (Ig), car ce dernier ne peut tre
signifiant quen cas des bassins de plus de 25 km de superficie.

Ds I g . A
La D S estime par 583,60 m traduit bien limportance du volume montagneux, et de mme les
importantes dniveles, et donne au relief du bassin du Saf-Saf la qualification de Relief trs
fort (Ds 500 m selon la classification de l'O.R.S.T.O.M). Ce relief fort, est un lment
dterminant de la raction du bassin vis--vis les pluies.
I.2.1.6. Les classes des pentes
La pente topographique exprime linclinaison des versants par rapport lhorizontal. Cest
un facteur essentiel de lcoulement de surface, car en effet ce dernier a tendance avoir plus
dnergie cintique et vive en prsence des fortes pentes et dniveles. Et par consquent, elle
assure une rponse hydrologique rapide et une dynamique rosive agressive.
Dans le bassin du Saf-Saf, on a pu faire ressortir quatre classes de pente (Fig.4).
a) Les pentes faibles (moins de 3 %) : concident avec une surface rduite et limite la
valle du Saf-Saf et la plaine de Skikda. Cest une zone de rception et de cumul
hydrologique fortement expose au risque dinondation.
b) Les pentes moyennes (3 12,5 %) : frquentes et couvrent la moiti du bassin, elles se
localisent surtout la partie mridionale et lOuest du bassin; dpressions de Sidi
Mezghiche, Ramdane Djamel et El Harrouch.

(1)
(2)

: O.R.S.T.O.M : Office de Recherches Scientifiques et Technologiques d'Outre Mer.


: IRD : Institut de Recherche en Dveloppement.

- 12 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

c) Les pentes fortes (12,5 25 %) : occupent la partie Sud du bassin et prsentent en gnral
un relief accident ou aux piedmonts : piedmont du Djebel El Ghdir, Kef Msouna et
Sebargoud.
d) Les pentes trs fortes (plus de 25 %) : correspondent aux montagnes plus ou moins
enleves. Se situent lEst et lOuest dans les Gneiss et les schistes du socle kabyle ainsi
quau Sud du bassin : les Toumittes Nord et les Toumittes Sud, le Kef Hahouner, le Djebel
Sesnou et le Djebel Hadjar (1166 m) point culminant du bassin versant du Saf-Saf.
Cette classe de pente est fortement dominante dans le sous bassin de lOued Zeramna au nord
du bassin. On peut galement noter lexistence des ruptures de pente notamment au niveau
des bassins de Ramdane Djamel, Salah Bouchaour et Beni Bchir, et cela peut aboutir de
brusques cumuls hydrologiques.
I.2.1.7. Le temps de concentration
C'est le temps mis par la premire goutte de pluie tombe sur le point le plus loign du
bassin pour atteindre l'exutoire. Ce paramtre; exprim dans ce cas en heures; peut tre
estim par la formule de Giandotti, applicable pour les bassins tendus pentes plus ou
moins uniformes:

4 A
1.5Lp
TC
0.8 Hmoy
Hmin

= 13, 87 h

Dans laquelle Lp est la longueur (en km) du thalweg principal et Hmoy et Hmin
respectivement, les altitudes moyenne et minimale du bassin (en m).

sont,

On remarque que le temps de concentration est dautant plus lev que l'allongement du
bassin est marqu. La lithologie et le couvert vgtal influent galement sur le temps de
concentration en jouant le rle d'entrave rduisant le ruissellement.

- 13 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

410

Skikda

405

El Hadaek

400

Dj Al Alia

395
R.Djamel

Dj Staha

390
Emjez Eddchich

S.Bouchaour

385

El-Harrouch

380

375

Zardzas

Dj Sesnou

370

Dj Teffaha

Kef Hahouner
1023 m

365

360

355
855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende :
0 - 3 % : Plaines et Plateaux
3 - 12.5 % : Bas pimonts
12.5 - 25 % : Hauts pimonts
Plus de 25 % : Montagnes

Echelle :
0

Figure.4. Carte des pentes du bassin versant du Saf-Saf.


- 14 -

10 Km

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

Tableau.4. Tableau Rcapitulatif des caractristiques morphomtriques du bassin versant du


Saf-Saf.

Paramtres
Superficie
planimtre
Primtre
stylis
Indice de
Compacit
Altitude
moyenne
Altitude
mdiane
Altitude
maximale
Altitude
minimale
Indice de
pente globale
Classe de
relief
Dnivele
spcifique
Longueur du
rectangle
quivalent
Largeur du
rectangle
quivalent
Longueur du
talweg
principal
Densit de
drainage
Temps de
concentration

Symboles

Units

Bassin Versant du
Saf-Saf

Km2

1158

322

Km

150

81

1.23

1.26

KC

Sous Bassin de
Zardzas

H moy

388

628

H 50%

440

580

Hmax

1166

1166

H min

206

Ig

m/km

17.15

22.30

m/km

Fort

Assez fort

Dsp

583.60

400.17

Km

52.82

29.6

Km

21.92

10.87

Lp

Km

55

24

Dd

Km/km2

2.24

3.39

Tc

Heure

13 h 87

6 h 56

- 15 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.2.2. Le rseau hydrographique et ses caractres morphomtriques


I.2.2. 1. La constitution du rseau hydrographique
La topographie contraste, lagressivit du climat, la lithologie tendre des terrains (marnes
et argiles) et les pentes ont permis linstallation dun rseau hydrographique dense.
Le bassin versant du Saf-Saf rsulte de la jonction de deux cours deau importants : loued
Bou Adjeb et loued Khemakhem o on a ralis le barrage de Zardzas, il franchit la chane
Numidique entre les monts Msouna (620 m) et Sbargoud (609 m), avant de se jeter en mer
prs de Skikda (Fig.5).
Le sous bassin versant de Zardzas, constitue lunit principale dans lalimentation du
barrage. Il couvre une surface de 322 km et est essentiellement drain par trois principaux
affluents :
- loued Khemakhem qui draine la partie Est.
- louest Khorfane qui draine la partie Sud.
- loued Bou Adjeb qui draine la partie Ouest tant de plus grande surface.
Dans la partie aval du barrage de Zardzas, loued Saf-Saf traverse le bassin versant de
Ramdane Djamel dans une direction Sud-Est Nord-Ouest jusqu lagglomration de
Ramdane Djamel, puis suivant une orientation Nord-Ouest Nord-Est avant de se jeter dans la
mer mditerrane.
Ainsi, loued Saf-Saf reoit en rive droite et gauche les principaux oueds suivants :
- En rive gauche : loued Zeramna, loued Ameur et loued Nessa.
- En rive droite : loued Goudi, loued Haddaratz et loued Maiguen.
Gnralement, nous pouvons distinguer :
* Le bassin suprieur correspondant loued Bou Adjeb et Khemakhem jusqu leur jonction
au barrage de Zardzas.
* Le bassin infrieur qui concide avec lAval du barrage de Zardzas.

- 16 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

410

Skikda

405

400

395
R.Djamel

390
S.Bouchaour

385

380

El-Harrouch

375

Zardzas

370

365

360

855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende :
Limite du bassin versant du Saf-Saf

Echelle :

Rseau hydrographique : Ecoulement permanant

Rseau hydrographique : Ecoulement temporaire


Agglomration
Station Hydromtrique

Figure.5. Carte du Rseau Hydrographique du Bassin Versant du Saf-Saf.

- 17 -

10 Km

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

I.2.2.2. La relation entre la morphomtrie et le rseau hydrographique


Linteraction du climat, lithologie et relief ont gnr un chevelu hydrographique
particulirement dense, cela est traduit par une densit de drainage (Dd) assez leve
2,24 km / km). Certes, cette importance de drainage hydrologique na rien dtonnant quand
on sait que le temps de concentration du bassin, calcul une loi de Giandotti ne dpasse pas
les 14 heures.
Ces valeurs indiquent que les pluies prcipites vont tre transformes en coulement, et
atteindre lexutoire (plaine et ville de Skikda) au bout denviron 14 heures.
Et vu la surface tendue du bassin (1158 km), cette vitesse de mobilisation hydrique parait
assez rapide, et cela est du aux caractres physiques du bassin prcdemment discuts qui
favorisent la rponse hydrologique.
Conclusion
Ltude morphomtrique met en vidence lappartenance du bassin versant du Saf-Saf un
milieu de montagnes typiques du Tell Constantinois. Ce bassin est encadr donc par un relief
accident, dune altitude considrable (H moy =388 m ), avec un relief qualifi trs fort (Ds =
583,60 m ), et de pentes importantes qui slvent brutalement au dessus de la dpression
dEl-Harrouch. Plus au Nord, la montagne plonge directement dans la mer, cest le cas du
massif de An Zouit lOuest de Djebel Filfila. Et cela seffectue via un chevelu
hydrographique dense (Dd = 2,24 Km/Km2 ), aboutissant une rapide mobilisation des eaux
de surface (Tc =13, 87 h).

- 18 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

II. Le contexte gologique du bassin du Saf-Saf


Le passif gologique du bassin versant du Saf-Saf se confond avec lensemble de la
gologie Alpine de la petite Kabylie.
Sur le plan rgional, on doit J.F.RAOULT (1974), J.P.BOUILLIN (1977) et J.M.VILA
(1980) les premires tudes compltes permettant didentifier les ensembles structuraux de
cette rgion.
Limmensit de sa taille (1158 Km ), et la complexit de sa structure ont fait que le bassin
du Saf-Saf prsente un grand ensemble morpho-structural.
Ainsi donc, il stend du piedmont sud tellien (au Sud), la mer mditerrane (au Nord), il
est respectivement limit lEst et lOuest par les bassins versants du Seybouse et du Kbir
Rhumel.
II.1. Le cadre gologique rgional
Les traits essentiels de la gologie de l'Algrie septentrionale sont individualiss partir de
deux principales manifestations tectoniques qui sont l'orogense Hercynienne et surtout
Alpine.
Du point de vu structural, l'Algrie est caractrise du Nord au Sud par :
* Le domaine des massifs primaires Kabyles.
* Le domaine Tellien.
* Le domaine de l'Atlas Saharien.
* Le domaine de la plate forme Saharienne.
Le secteur tudi fait partie de l'ensemble gologique de l'Atlas Tellien, on y distingue trois
formations principales :
- Les terrains anciens formes essentiellement de roches mtamorphiques.
- Les formations Tertiaires, essentiellement sdimentaires.
- Les formations Quaternaires, essentiellement alluvionnaires.
Le cadre structural du bassin est dfini du Nord au Sud par la superposition de plusieurs
units qui sont :
1/ Le domaine interne : le socle kabyle, la dorsale calcaire.
2/ Le domaine mdian : le domaine des flyschs.
3/ Le domaine externe : les sries Telliennes.
II.1.1. Le domaine interne
II.1.1.1. Le socle kabyle : (Palozoque)
On dsigne la suite de J.F.Raoult (1974), toutes les formations palozoques qui servent
ou qui ont servi de substratum la chane calcaire. Le socle Kabyle est constitu de trois
ensemble superposs :
Deux ensembles mtamorphiques et un ensemble principalement sdimentaire d'ge
palozoque, affirm galement par D. Delga (1967) qui a montr que le mtamorphisme du
socle est antrieur au Silurien et que le socle est charri avec une flche de 30 Km environ sur
les terrains msozoques et cnozoques qui affleurent :
- En position diapirique travers le socle l'Ouest du terrain prs de Ain Kechra.
- 19 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

- De Stora jusqu'au col de Staiha.


- Au Nord Est du terrain apparat Djebel Safia (ultra tellien) en fentre sous le socle Kabyle
d'aprs .D. Delga, (1967) ; J.F. Raoult (1974) et M. Villa (1980).
- La mme constatation a t affirme par d'autres auteurs concernant Djebel Filfla toujours
au Nord-Est du terrain.
- Le socle kabyle affleure aussi au Sud d'El Harrouch et au Nord-Est de Ain Bouzane o il
sert de base aux sries Eocne (grs et conglomrats).
- Et d'aprs J. D. Bouillin (1977), on le constate au Sud du terrain dans la chane numidique
o il sert de base aux sries msozoques et cnozoques calcaires de Kef Toumiette, Djebel
Bouabed, Kef Msouna, et Kef Sebergoud.
- L'unit kabyle allochtone est bien dveloppe l'Est et l'Ouest de Skikda.
II.1.1.2. La chane calcaire ou la dorsale kabyle (ge Msozoque, Cnozoque)
comme il est dj indiqu, la dorsale kabyle est constitue essentiellement des formations
carbonates, dont la datation s'tend du Lias infrieur au Luttien, dveloppe sur prs de 90
km d'Ouest en Est.
II.1.1.2.1. La chane calcaire interne
Aperue dans la limite Sud du terrain, dont la sdimentation des calcaires massifs a t
interrompue par la phase tectonique du Luttien suprieur et forme les entablements de Kef
Sebergoud et Kef Msouna, dans les quels s'est faonn un petit karst, remarqu galement
Kef Toumiette Nord.
II.1.1.2.2. La chane calcaire mdiane
Se rencontre la limite Sud du terrain Djebel Bouabed. Les formations de la chane
calcaire mdiane microfaune plagique ne favorise pas la ralisation de belles formes
karstiques contrairement la chane calcaire interne.
II.1.1.2.3. La chane calcaire externe
Elle se rencontre Djebel El Ghdir en forme de plateau de direction NNW-SSE, c'est un
anticlinal coffr, constitu par une forte paisseur de calcaires massifs du Lias infrieur de
(100 400 m) et constitue la quasi-totalit de Djebel El Ghdir, dont la datation reste
dfinir. Cependant, sur les bordures du massif ils ont pu observ des formations dtritiques du
nummulitique qui repose en discordance sur les calcaires. Par ailleurs, la mme constatation
concernant les mmes formations a t montr Kef Msouna, Sebergoud et Kef Toumiette
Sud.
Donc, il existe les restes dune surface d'rosion d'ges nummulitique, qui a tronqu les
sommets de la chane calcaire et nous explique la prsence de surface plane sur ces massifs.
Au niveau de Kef Toumiette Sud et Sidi Driss ne permet pas d'attribuer ces calcaires l'une
des sous zone suscite grce au plan gomorphologique et le net dveloppement du karst de
Djebel Sidi Driss, on peut l'attribuer la zone externe dont le Lais joue le rle principale.
La zone externe constitue une zone de transition entre les flyschs mauritaniens et le
domaine interne.

- 20 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

II.1.2. Le domaine des Flyschs


Le flysch est caractris par des formations abyssales mises en place par des courants de
turbidits ces formations ont t divises en trois :
II.1.2.1. Le flysch Mauritanien
D'ge Nocomien - Luttien, il existe en continuit avec la chane calcaire externe, jusqu'
prsent il est difficile d'tablir une nette coupure entre ce dernier et la zone externe
Il est observable sur le versant Nord du Djebel Sidi Driss, riche de grs Albo -Aptien qui
diminue, et laisse la place au bassin de Sidi Mezghich, creus essentiellement dans les roches
tendres ceci se traduit directement sur le paysage.
Le flysch mauritanien tant le plus rependue, est domin par des calcaires microbrchiques
renfermant des bancs de grs et des couches d'argiles, il affleure au Nord de Ain Bouzane et
au Nord de Kef Hahouner .
II.1.2.2. Le flysch Massilien
Il est reprsent de bas en haut par des flyschs argilo- quartziques de l'Albo-Aptien,
brches phtanites et des flyschs micro brches du Snonien qui affleure sur de faibles
tendues au Sud-Ouest de Kef Toumiette au Sud du barrage de Zardzas et sur le versant
Nord de Djebel Sidi Driss et au col d'El Kantour, prsent par des bancs durs (grs et calcaire)
trs minces qui n'empchent pas l'rosion de ces matriaux, dans lesquels se dveloppent
toutes les formes de glissement et de ravinement.
Le flysch Massylien prsente une zone de transition entre le domaine des flyschs et le
domaine externe des sries Telliennes.
II.1.2.3. Le flysch Numidien (Oligocne moyen- Burdugalien)
La nappe numidienne occupe les sommets des trois domaines cits dans cette partie, elle
affleure au niveau de Zardzas, et constitue toutes les collines qui s'tend au pied de Kef
Toumiette, celles qui sont entre le col des Oliviers et le Djebel Bougrina, au Kef Toumiette
Djebel Bouabed, vers l'Est autour du Djebel Tassellement et Tengout, ainsi qu'au niveau de la
plupart des Koudiats au centre du bassin qui sont caractrises par des sries grseuses et des
argiles sous numidiennes, on les a souvent appeles sries molassiques .
Il existe aussi dans la chane numidique, dans la rgion d'El Harrouch (Djebel Boussatour
et Djebel Bougrina) et aussi Sidi Mezghich o le phnomne de glissement et de ravinement
est spectaculaire, nous rencontrons des alternances des roches dures et roches tendres .
II.1.3. Le domaine externe : Les sries Telliennes.
Se sont des sries paisses dominances marneuses.
II.1.3.1. Les sries ultra Telliennes
Elles se caractrisent par un facis essentiellement marneux avec quelques bancs de
calcaire, ce qui donne des reliefs en gnral mous o les formes de glissement sont
nombreuses, donc la position de ces bancs calcaireux sur les formations tendres donnent des
escarpements qui sont pousss par le phnomne d'rosion, la superposition des roches
tendres et roches dures apparat au Kef Sidi Driss et Djebel Safia.
II.1.3.2. Les sries Telliennes
Elles sont inexistantes dans le Tell oriental, donc elles ne sont pas prsentes dans notre
terrain.

- 21 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

II.1.3.3. Les sries pnis Tellienne


Caractrises par un facis carbonat attribue auparavant aux monts nritiques
Constantinois.
II.1.4. Le Nritique Constantinois : (Jurassique- Crtac suprieur)
Selon J.F. Raoult (1974), cette unit correspond un ensemble monoclinal dirig vers le
Nord-Ouest, s'tend sur prs de 160 Km d'Est en Ouest et de 80Km du Nord vers le Sud,
constitue essentiellement par des formations carbonates paisses, affleurent au Kef
Hahouner dont la base est dolomitique.
Cet aperu structural nous a permet d'avoir une ide globale sur la position des diffrentes
formations gologiques l'une par rapport l'autre, ainsi que leur extension dans l'espace et
dans le temps.
- Elle renseigne sur le phnomne de glissement dans la rgion de Djebel Sidi Driss et Sidi
Mezghich.
- Peut apporter quelques renseignements sur la datation.
Elle va complter l'tude de la tectonique ainsi que l'tude hydrogologique : la dtermination
des formations susceptibles d'tre aquifre, citant par exemple Kef Toumiette Nord o se
dveloppe des formes karstiques (chane calcaire interne) sur le socle impermable
mtamorphique (d'aprs J. P. Bouillin 1977).
II.2. La classification des formations gologiques selon leurs intrts hydrogologiques
Selon leurs appartenances lithologiques, les formations gologiques sont dfinies par des
caractristiques hydrogologiques diffrentes, leur participation l'alimentation des nappes
souterraines et leur capacit d'emmagasiner des eaux est en fonction de leur permabilit et
leur paisseur.
A partir de la nature lithologique du bassin nous avons identifi deux types de formations.
II.2.1. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres : deux types
II.2.1.1. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres poreux
Ce sont des formations caractrises par une permabilit, comportant des vides interstitiels
interconnects, assimilables macroscopiquement un milieu homogne et continu.
a) Les formations du Quaternaires
1. Les alluvions
On distingue trois types:
- Alluvions actuels: limons du lit majeur de Saf-Saf, de Zeramna et de la plaine marcageuse
forme par le confluent de ces deux oueds, reprsentes par des sables, des limons du lit
moyen et des sables des plages .
- Alluvions rcentes : d'ge Noplatonicien, se sont des limons et des cailloux rouls du fond
des valles.
- Alluvions anciennes : nous avons :
Plistocne rcent : ce sont des terrasses de limons et de cailloux rouls qui drainent de
15 20 m le lit de l'oued Saf-Saf et Zeramna.
Plistocne ancien : reprsentes par des terrasses de limons et cailloux rouls qui
drainent 30 50 m le talweg du Saf-Saf El Harrouch.

- 22 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

2. Les dunes anciennes


Rencontres au Nord-Est de la plaine de Skikda le long de la cote, constitues par trois
niveaux (infrieur, moyen et suprieur).
- Le niveau infrieur : atteint une altitude de 40 50 m, dcoup par les alluvions rcentes du
Saf-Saf.
- Le niveau moyen : slve jusqu' 80 m il est dcoup par les alluvions anciennes.
- Le niveau suprieur : est dvelopp sur les schistes palozoques, Ceci est observ en plein
fort de Djebel El Alia dans la partie Nord-Est du secteur d'tude.
b) Formations du Tertiaire
1. Les sables argileux
Rencontrs au Nord de Salah Bouchaour et l'Est de Emjez Edd Chich, reprsente le terme
suprieur la srie Nummulitique de la rgion, avec des sables argileux jaunes ou gris.
2. Les grs Numidiens
Ce sont des grs jauntres grains fins, ils sont prsents divers niveaux des minces lits
argileux sableux, ce facis grseux prdomine au Djebel Tfifra, Ramdane Djamel l'Est du
bassin vers Kef Serrak.
3. Les grs et les poudings
Les poudings sont forms de cailloux rouls de micaschistes, de gneiss et surtout de quartz
filonien ou s'intercalent les assises grseuses ou argileuses, la puissance de l'ensemble varie de
10 50m et il est bien dvelopp au niveau de Dj Soubouyou, machtat Sidi Amar au Nord
Ouest de l'oued Ameur au Sud d'El Hadaek.
4. Les grs quartzeux
Dvelopps au niveau de Djebel Sensnou au Sud et au Sud Ouest du barrage de Zardzas.
5. Les argiles et les grs
Ce facis prdomine au niveau du barrage de Zardzas.
6. Les grs et les conglomrats
Existent Koudiat El Fedjel l'Est d'El Harrouch, Ce sont des grs jauntres et rougetres,
souvent micacs intercals de lits argileux et la base des bancs de poudings.
II.2.1.2. Les formations favorables au dveloppement d'aquifres Karstiques
Elles sont caractrises par une permabilit en grand, et une lithologie diffrente du milieu
poreux. Ces formations sont essentiellement carbonates. Elles constituent un milieu
htrogne et discontinu o l'eau s'coule travers un rseau de fissures ouvertes
interconnectes (conduite Karstique) fonction collectrice ou distributrice avec l'existence
possible de cavits de grande capacit.
a. Les calcaires nummulites
Dvelopps au niveau de Kef Sebergoud, de Kef Msouna et au Nord et Sud de Kef
Toumiette.
b. Les argiles grseuses et le calcaire
Ce sont des argiles brunes ou roses qui renferment des alternances de grs jaune, de
calcaires grseux nummulites et de brches petits lments.

- 23 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

c. Les marnes et les calcaires


Dvelopps au Sud de Kef Toumiette.
d. Les calcaires liasiques
Ils sont importants au niveau de Djebel El Ghdir : Ce sont de gros bancs stratification
difficilement discernable.
e. Les calcaires dolomitiques
Ils sont Dvelopps au niveau de Djebel Tassellement et Djebel Tengout l'Est du bassin.
Ces formations carbonates d'ge Jurassique ont t reconnues de l'ensemble carbonat est de
250 m.
f. Les calcaires cristallins (cipolins)
Ils sont forms essentiellement par des lentilles peu importantes bleutres, ils se trouvent au
Nord-Ouest du bassin.
Ce type de formations gologiques facilite le ruissellement des eaux de surface. Ces eaux se
dirigent vers les chaabats et les oueds qui vont leur tour participer l'alimentation de la
nappe souterraine.
Les formations permables occupent plus de 50% de la superficie totale du bassin. Grce
la permabilit de ces formations gologiques, les eaux de prcipitations s'infiltrent travers
des pores pour l'alimentation et le renouvellement des eaux souterraines.
II.2.2. Les formations non favorables au dveloppement d'aquifres
a. Les argiles noires
Ce sont de minces lits de grs jaunes qui constituent le passage graduel des argiles noires
au grs numidien; trouves dans la partie Sud vers El-Harrouch Emjez Edd Chich et au Sud
de Ain Bouzane, l'Est et l'Ouest de Ramdane Djamel, et l'Est et l'Ouest de Salah
Bouchaour.
b. Les formations mtamorphiques des terrains primaires
1. Les schistes et les phyllades
Ce sont des grs bleutres, argileux ou satins, recoupent de nombreux filonnets, souvent
lenticulaires de quartz laiteux, ces roches constituent une grande partie de Djebel El Alia et
Djebel Oyala l'Est et l'Ouest de Skikda, on les trouvent aussi au Sud de Skikda Djebel
Greibissa et Kef Msouna o leur prsence est quasi totale.
2. Les schistes micacs
C'est le passage des schistes argileux aux micaschistes et gneiss schisteux, se retrouvent au
Nord de Sidi Mezghiche et au niveau de loued Zeramna.
3. Les schistes granulitiss (gneiss)
Prsentent la texture des gneiss oeills, mais il sont lis aux schistes dont il se distinguent
par la prsence de nombreux cristaux de feldspath, Cette formation se localise au niveau de
Djebel El Alia, au Nord-Est et au Nord-Ouest du bassin.
4. Les micaschistes granulitiss (gneiss schisteux)
Les gneiss schisteux alternant parfois avec des micaschistes, ils forment un passage du vrai
gneiss au micaschiste, ils se trouvent au Nord Ouest du terrain au niveau du Djebel
Messiqune.

- 24 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

II.3. La Tectonique du bassin


La tectonique joue un rle trs important pour l'alimentation des aquifres, car elle favorise
la circulation des eaux l'intrieur des formations par des failles, fissures, et diaclases; Cellesci constituent des directions prfrentielles de l'coulement de l'eau.
La carte gologique du terrain tudi tablie par Joleaud (1912), raison pour la quelle ne
nous est impossible de bien dterminer les accidents affectant la rgion. Mais grce aux
travaux de quelques auteurs tel que A. Marre et J.F. Raoult (1974) qui ont parl de
mouvements tectoniques prcoces (d'ge Crtac Palocne).
La localisation du terrain au Nord Est de l'Algrie, nous laisse voquer les deux phases
tectoniques majeurs, qui ont affect la rgion d'tude :
-La phase Atlasique (fini luttienne) ; qui est des mouvements compressifs d'orientation
Nord-Ouest Sud-Est caractriss par une tectonique tangentielle post palogne.
-La phase Alpine (Miocne) ; ce sont des mouvements compressifs d'orientation Nord-Sud
caractriss par de nombreux plis et failles.
Ces deux phases majeures ont laiss leurs traces sous forme de dformations tectoniques
la priphrie du bassin versant, o lEst est affecte par une cassure profonde de direction
Est-Ouest qui a donn naissance Djebel Filfila.
Au Sud vers Kef Sebergoud, M'souna et Kef Toumiette Nord, ces formations carbonates
de la chane calcaire interne prsentent des entablements dans lesquels se faonnent des
formes Karstiques (prsence de fissures d'orientation Nord-Est Sud-Ouest causes par la
phase Atlastique) tir du cadre structurale (domaine interne)
A l'Ouest de Skikda et prcisment au Sud-Ouest de Stora on rencontre les calcaires
cristallins emballs dans les micaschistes et gneiss, rsultat d'une dislocation trs importante
en relation avec le charriage de la chane Numidique, qui a donn le grand pli de la petite
Kabylie d'orientation NNE - SSW.
La dpression Numidique de Ramdane Djamel occupe une partie considrable de la rgion,
et forme une aire synclinale de 20 Km entre le massif Palozoque de Skikda au Nord et le
chanon Liasico-Eocne de Zardzas au Sud .
II.4. La Palogographie du bassin
II.4.1. La longue priode de sdimentation du Secondaire au Tertiaire
On note que la diffrenciation de chacun de ces domaines s'est faite progressivement au
cours de l'histoire gologique, d'abords peut distincts les uns des autres. Vers la fin du
Jurassique et au Crtac, le sillon des flyschs et des sries telliennes s'individualise pour
s'attnuer un peu plus tard.
a. Le Trias
La reconstitution de la stratigraphie dans la rgion tellienne est plus dlicate car les
affleurements sont plus rares. Mais par suite de la prsence d'intercalations volcaniques
basiques tmoin d'une certaine distension.
Ainsi pendant le Trias, au Sud du socle kabyle, l'individualisation des sillons (flyschs et
telliens) n'existe pas encore.

- 25 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

b. Le Jurassique
Le Lias est connu essentiellement dans la chane calcaire.
1. Le Lias suprieur : les distinctions palogographiques sont plus dlicates, c'tait un
milieu marin avec une sdimentation marneuse.
2. Le Malm : il n'y a pas de modification palogographique, mais on peut noter une
gnralisation des facis plagiques tmoins d'un approfondissement de la mer ; pourtant c'est
ce moment qu'une distension va dterminer la cration du sillon des flyschs qui
s'individualisera nettement au Crtac.
c. Le Crtac
On note que la structure prpare au Jurassique s'affirme, donc le sillon des flyschs des
sries telliennes s'individualise au Nocomien. Le sillon des flyschs s'individualise plus par
surlvation de ses bordures allant jusqu' l'mersion sur la partie Sud que par
approfondissement de la mer, il est consquence de la phase tectonique de distension.
A la fin du Nocomien au Vraconien, s'tend une priode de sdimentation dans la chane
calcaire, marque par la prsence d'une lacune sdimentaire l'Aptien.
Au Sud, le domaine tellien et ultra tellien tait immerg durant tout le crtac infrieur.
Dans le sillon des flyschs, on note la prsence d'une sdimentation grseuse de l'Albo-Aptien.
Le Snonien est marqu par une transgression marine.
II.4.2. La mise en place des volumes montagneux date de la fin du Tertiaire
La fin du Snonien et le dbut du Tertiaire est marque par une phase tectonique, s'est au
Miocne infrieur (Burdigalien infrieur) que la dernire nappe s'est mise en place par un
glissement la fin du Miocne infrieur, on assiste l'mersion progressive du Tell. En effet
les seuls dpts miocnes observables sont au Nord du Tell (Emjez Edd Chich).
Ds la fin du Burdigalien, on observe un rejeu d'accidents tectoniques accompagn par un
volcanisme acide (Collo, Cap de Fer)
Au Mssinien, le niveau de la mer mditerrane baisse fortement, c'est alors qu'on observe
un important creusement des valles sur le versant Nord et un trs important dpt de
conglomrats dans tous les bassins internes, dont les failles bordires jouent en distension .
Au Pliocne, la mer revient et dpose des sdiments littoraux qui se prsente la base des
marnes bleus et deviennent de plus en plus sableuses en se dterminant par des calcaires
lacustres, pouvant tre attribues au Villafranchien inferieur.
Aujourd'hui ces dpts sont observables des altitudes varies issues des mouvements
orogniques importants, d'ge Plio-Villafranchien, responsables du volume montagneux du
Tell oriental algrien.
Le Villafranchien infrieur a hrit d'une importante sdimentation lacustre (calcaireuse)
dveloppe dans des lacs largement combls sous une lame d'eau qui va en s'amincissant et
provoquant un climat sec, voluant dans cette rgion. Cette aridit provoque une
dsorganisation du rseau hydrographique dj montr par J. Dresch (1950). Les mouvements
orogniques Plio-villafranchiens, provoquent une reprise du creusement, et ne laissent, qu'un
petit bassin versant l'oued Saf-Saf, le rseau hydrographique des grands oueds telliens s'est
donc surimpos mais il est aussi antcdent par rapport aux derniers mouvements orogniques
Plio-villafranchiens. Donc la structure actuelle du bassin de l'oued Saf-Saf, est due aux effets
de la notectonique.

- 26 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

II.4. Le Quaternaire
Il est reprsent aujourd'hui par des dunes anciennes, des alluvions, des oueds, des terrasses
et des boulis.
Conclusion
Le bassin versant du Saf-Saf appartient au Tell oriental algrien qui nest quune partie de
lAtlas tellien.
La gologie de la rgion est trs complexe. En effet, les tudes menes ont montr que le Tell
oriental algrien est constitu par un empilement de nappes ; on a du Nord vers le Sud : Le
Socle Kabyle et la Dorsale Kabyle, la srie des Flyschs (Mauritanien, Massylien, Numidien et
ultra Tellien), la srie des grs numidiens et la nappe nritique du Constantinois.
Cette tude montre aussi que la Dorsale Kabyle se compose dunits nettement diffrencies
par leurs sries stratigraphiques ; de mme que lge du numidien est difficile prciser.
La bassin du Saf-Saf est limit donc au Sud par des formations purement sdimentaires qui
appartiennent au mle nritique Constantinois, et constitues gnralement par des formations
carbonates dge Crtac (Kef Toumiettes et Kef Hahounner). Quant aux formations
Cristallophylliennes dge Palozoque, elles le limitent lOuest par le massif de Collo et au
Nord-Est par Djebel Filfila et Djebel El Alia. Les formations alluvionnaires ctoient loued du
Saf-Saf dans toute sa trajectoire.

- 27 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

410

Mer Mditrrane
Skikda

405

Dj El Alia

400
El Hadaiek

395
R. Djamel

390
Emjez Eddchich

S. Bouchaour

385
El Harrouch

380

Zardzas

375

370

365

360

855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende :
Substrat Rsistant l'rosion

Substrat Peu Rsistant

Calcaire et Dolomie dur Permo-Trias au nummulitique

Marne, srie Telliennes ou ultra Telliennes

Grs numidien Oligocne

Argile sous numidienne

Roches mtamorphiques : Gneiss

Formations Quaternaires : alluvions et sables

Roches mtamorphiques : Phyllade

Travaux utiliss :
- J.F. Raoult (1974)

Substrat Moyennement Rsistant

- J.P. Bouillin (1977)


Flyschs de Ziane et conglomrat Nocomien nummilitique

- J.M. Vila (1980)

Schiste srie ou nummulatique

Echelle :

Calcaire friable Jurassique au Luttien suprieur

Flyschs Crtac infrieur

10 Km

Figure.6. Carte Lithologique du Bassin Versant du Saf-Saf.

- 28 -

Chapitre I

Portrait du Bassin Versant du Saf-Saf

Echelle : 1/500000
Lgende:

Granites, grano-diorite, microgranites,


Dolerites et rhyolites.

Sries typiques (Nocomien Luttien suprieur)


marneuses et marno-calcaires crtac clair.

Oligo-Miocne Kabyle, Olistostromes


flyschs resdiments

Grs numidiens et sries mixtes.

Quaternaire indiffrenci
(Villafranchien actuel).

Flyschs Mauritaniens: sries internes,


Sries mdianes et sries externes.
Chane calcaire: Palozoque
Luttien.

Socle mtamorphique de la
petite Kabyle

Figure.7. Carte gologique de la rgion de Skikda extrait de la carte gologique de


l'extrme Nord-Est Algrien (D'aprs J.M.VILA. 1978).

- 29 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

CHAPITRE :

II

CARACTERISTIQUES
HYDROCLIMATOLOGIQUES
DU BASSIN DU SAF-SAF
Introduction
Plus que dautres facteurs, le climat est le plus dterminant des ressources en eau. Les
prcipitations, les tempratures, le vent, lhumidit, lvapotranspiration et dautres
phnomnes atmosphriques constituent le climat du bassin du Saf-Saf.
Ainsi, ltude des possibilits de la matrise des ressources hydriques dans le bassin est
extrmement lie ces phnomnes qui rgissent les coulements. Pour cela, il est trs utile
de faire l'approche hydroclimatique.
I. L'quipement hydro-pluviomtrique du bassin
Le bassin du Saf-Saf dune superficie de 1158 km2, disposait de 15 stations
pluviomtriques dont 10 fonctionnent lheure actuelle. Parmi ces dernires, nous avons
retenu quatre (4) stations pour ltude de faon couvrir le bassin diffrentes altitudes, dont
la station de Skikda occupe laval du bassin, les deux stations de Ramdane Djamel et
dEl Harrouch couvrent la partie centrale du bassin et la station de Zradzas qui contrle
lamont du bassin.
Le choix de ces dernires est primordial pour arriver une tude complte et significative
concernant le diagnostic des ressources en eau dans le bassin.
Le tableau suivant prsente les diffrentes stations fonctionnelles dans le bassin du Saf-Saf.

- 30 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Tableau.5. Stations pluviomtriques fonctionnelles dans le bassin du Saf-Saf


N

Station

Altitude (m)

Code station

Skikda*

874,500

406,390

1,3

03.11.02

Ramdane Djamel*

874,950

389,850

50

03.09.09

Bouchtata

866,040

395,840

90

03.09.11

Emjez Ed Chich

866,590

386,100

100

03.09.08

El Harrouch*

869,940

380,190

137

03.09.06

Zardzas*

875,290

374,590

195

03.09.03

Khmakhem

878,960

370,300

206

03.09.01

Bissy

885,390

394,000

275

03.09.10

An El Klb

888,150

363,400

750

03.09.04

10

Ouled Hebaba

882,100

362,950

980

03.09.05

* : Station retenue dans ltude.

Source. ANRH 2006

- 31 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

410
03.11.02
Skikda

405

400

03.09.11

395

03.09.10

R.Djamel

390

03.09.09
S.Bouchaour

03.09.08

385

03.09.06

380

El-Harrouch

03.09.03
Zardzas

375

03.09.01

370

03.11.04

365
03.11.05

360

355
855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende :
Limite du bassin versant du Saf-Saf
Rseau hydrographique : Oueds principaux

Station pluviomtrique
03.09.03

10 Km

Code de la station

Figure.8. Carte du rseau d'observation pluviomtrique dans le bassin du Saf-Saf

- 32 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Toutefois, pour les donnes de base pour toute tude climatique de lAlgrie, louvrage de
Seltzer est le plus adquat (1913-1938); de mme que la carte pluviomtrique de Chaumont et
Paquin (1913-1963). Le bassin versant du Saf-Saf reoit annuellement une hauteur comprise
entre 600 et 1000 mm environ; cela dnote un climat mditerranen humide caractris par
des variantes littorale, intrieure et montagnarde.
II. Les paramtres mtorologiques dterminants
Pour cette tude nous avons utilis les donnes climatiques de lONM (Office National de
Mtorologie) et de lANRH (Agence Nationale des Ressources Hydrauliques) de
Constantine et de la station du Port de Skikda, pour une priode commune de trente-six ans
(1970/71 2005/06). Et nous nous sommes inspirs des travaux de : P. Seltzer (1913-1938) ;
climat de lAlgrie. Et M. Chaumont et C. Paquin (1913-1963) ; Carte Pluviomtrique de
lAlgrie.
II.1. Le rgime des Vents
Les vents ont un effet important sur les phnomnes dvaporation, de prcipitation et un
degr moindre sur les tempratures. Les vents dominants dans le bassin du Saf-Saf sont ceux
du Nord, Nord-Ouest, ils sont les plus frquents en saison froide. Tandis quen t le Sirocco
est frquent, particulirement en mois d'Aot.
Seule la station de Skikda qui mentionne la vitesse du vent, daprs les donnes des moyennes
des vents de cette station sur la priode (1970/71-2005/06), on constate que la frquence de
vitesse des vents atteigne son maximum en hiver (Fvrier) avec 3,59 m/s, ce qui favorise le
dplacement des nuages et par consquent la rpartition des prcipitations sur ltendu du
bassin. Cependant, le minimum des vents est enregistr en Mai avec 2,54 m/s.
Tableau.6. Vitesse moyenne des vents la station de Skikda (1970/71 2005/06)
Mois

Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

Moy-

2.65

2.75

3.30

3.50

3.38

3.59

2.93

3.02

2.54

2.63

2.59

2.59

Source. Station de Skikda.2006


(Moy- : Moyenne des vitesses du vent en m/s).
II.2. L'humidit relative de lair
Lhumidit relative de lair correspond au rapport de la tension de vapeur relle observe
la tension de valeur saturante la mme temprature.
Pour lexamen des valeurs de lhumidit moyenne mensuelle, on sest rfr aux donnes de
la station de Skikda port et celle de Zardzas.
A la station de Skikda, lhumidit moyenne mensuelle est relativement constante (75 %).
Cependant, la station de Zardzas elle est caractrise par lirrgularit, avec une moyenne
de 60 %. Le maximum est observ en Novembre (63,3 %) et le minimum en Juillet (54,1 %).
Lhumidit moyenne mensuelle la station de Zardzas est infrieure celle de la station de
Skikda, ceci peut tre traduit par la variation de la temprature (de la mer vers lintrieur), et
par la diffrence daltitude entre les deux stations (Skikda 1,3 m et Zardzas 195 m).
On peut noter donc une dcroissance de lhumidit du littoral vers lintrieur du bassin.

- 33 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Skikda
Zardzas *

Humidit %

Tableau.7. Moyennes mensuelles de lhumidit relative (1970/71 2005/06).


Mois
Station

Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv Mars Avr

Mai

Juin Juill Aot Moyenne

75.5

73.4

75.1 75.3

75.2

74.8

75.0

74.8 76.2

75.0

73.0

74.1

74.8

57.5

60.3

67.3 65.8

66.5

65.0

63.3

62.4 60.7

53.5

51.4

53.1

60.6

Source. Station de Skikda.2006


* : Station de Zardzas lhumidit relative sur la priode (1987/88 2005/06)
II.3. Les Prcipitations
Les prcipitations constituent le facteur primordial dans le comportement hydrologique du
bassin. Elles sont variables et irrgulires dune anne une autre et dune saison une autre.
Les mesures de celles-ci permettent dvaluer la quantit deau tombe et surtout destimer la
quantit destine aux coulements.
Parmi les donnes les plus fiables utilises dans cette tude, ce sont les enregistrements
pluviomtriques de longue dure, des stations de Skikda, Ramdane Djamel, El Harrouch et
Zardzas.
II.3.1. La rpartition interannuelle des prcipitations
La variation interannuelle des prcipitations pour la priode de (1970/71 2005/06) pour
les quatre stations est reprsente sur le graphe de la figure n.9 et dans le tableau n.8.
A la station de Skikda, la hauteur annuelle des prcipitations pour la priode considre varie
de 1198 mm en (2004 / 05) 411 mm en (1973 / 74). Tandis que le module pluviomtrique
interannuel est gal 742 mm.
Dans la partie centrale du bassin, nous avons remarqu le mme rgime pluvial pour les deux
stations. La pluviosit interannuelle de la station d'El Harrouch est moins importante que celle
de la station de Skikda, un maximum de prcipitation a t observ en (1984 / 85) avec 932
mm, et un minimum de 343 mm en (1987 / 88), par consquent un faible module
pluviomtrique interannuel gal 573 mm.
De mme, la hauteur annuelle des prcipitations la station de Ramdane Djamel varie de
1067 mm en (1984 / 85) 373 mm en (1974 / 75), avec un module pluviomtrique interannuel
de lordre de 578 mm.
A la station de Zardzas, pendant les annes d'observation, le maximum de la pluviosit a t
observ en (1984 / 85) avec 1039 mm, alors que le minimum est de 382 mm enregistr en
(1996 / 97). Le module pluviomtrique interannuel est gal 636 mm.

- 34 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Tableau.8. Rpartition annuelle des prcipitations (1970/71 2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Module interannuel

Skikda

Ramdane Djamel

El Harrouch

Zardzas

803.3
715.1
807.6
411.3
576.0
687.3
492.2
633.0
912.0
578.7
861.0
811.5
675.8
884.9
1034.0
613.0
1025.0
601.0
627.0
701.0
888.0
804.0
633.0
692.0
753.5
685.8
518.5
1032.9
690.1
683.6
537.7
578.4
1119.9
840.5
1198.3
594.0
741.7

666.7
732.6
642.6
454.6
372.8
569.3
637.2
458.0
615.2
427.2
581.5
652.0
484.6
663.2
1067.2
464.8
825.9
397.9
456.8
496.9
593.3
684.4
542.6
470.5
624.2
571.4
396.6
520.4
569.2
431.5
400.7
440.7
868.8
695.3
835.4
508.8
578.4

631.6
591.7
613.5
408.3
349.3
583.0
491.5
517.0
613.5
473.5
496.5
539.8
556.6
483.3
932.2
447.1
785.5
343.1
598.8
502.4
658.3
870.4
583.1
443.5
726.6
716.1
435.5
590.1
540.8
451.1
445.3
435.0
826.1
647.2
823.9
466.8
572.8

556.8
847.0
842.7
482.1
557.8
588.1
626.0
489.2
697.9
527.7
748.5
646.1
619.4
795.4
1039.4
468.5
799.0
421.8
562.1
577.0
736.6
755.8
694.5
529.3
610.6
664.6
382.2
607.8
667.4
452.8
391.4
428.0
804.7
694.0
931.8
663.4
636.3

Source. ANRH.2006.

- 35 -

019
1
71
97
119
19
72
7
219
1
73
97
319
1
74
97
419
1
75
97
519
76
19
7
619
19
77
7
719
1
78
97
819
1
79
97
919
1
80
98
019
1
81
98
119
82
19
8
219
19
83
8
31
19 9 84
8
41
98
1
5
98
519
1
8
98
6
6
-1
9
1
87
98
719
1
88
98
819
89
19
8
919
19
90
9
019
19
91
9
119
1
92
99
219
1
93
99
319
1
94
99
419
1
95
99
519
96
19
9
619
19
97
9
719
1
98
99
819
1
9
99
9
920
2
0
00
0
020
20
01
01
-2
20 0 02
02
-2
00
20
3
0
320
20
04
0
420
2
05
00
520
06

19
7

Hauteurs de pluies (mm)

Chapitre II
Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

1200 .0

1000 .0

800.0

600.0

400.0

200.0

0.0
Annes

Skikda
Ramdane Djamel

- 36 El Harrouch
Zardzas

Fig.9. Variation interannuelle des prcipitations (1970/71-2005/06).

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

II.3.2. La rpartition moyenne mensuelle et saisonnire des prcipitations


La rpartition mensuelle et saisonnire des prcipitations influence directement les rgimes
hydrologiques, il est donc ncessaire de calculer les moyennes mensuelles des pluies pour
chaque station et pour chacun des mois de lanne pour la mme priode dobservation.
II.3.2.1. La priode ancienne de P. Seltzer (1913-1938) : Station de Skikda et
d'El Harrouch
Les moyennes mensuelles et saisonnires des prcipitations sont portes dans le tableau cidessous :
Tableau.9. Prcipitations moyennes mensuelles et saisonnire : Seltzer (1913-1938)
la station de Skikda et dEl Harrouch
Mois
Station

Automne
Station

35

Skikda

Station
El

27

84

Hivers
94

149

169

Jn

Printemps
108

72

49

Jt

Moyenne
Annuelle

830 mm

Et
49

10

213

426

170

21

830 mm

25,66

51,32

20,48

2,53

100 %

61

71

92

111

88

75

57

51

20

159

299

183

33

23,59

44,36

27,15

4,89

Harrouch

674 mm
674 mm
100 %

Source. ONM.2006
D'aprs les donnes de Seltzer durant 25 ans, on remarque dans les deux stations, que le
maxima est observ au mois de Janvier et le minima est au mois de juillet, la saison la plus
arrose est l'hiver (du mois de Dcembre au mois de Fvrier). Cependant, la saison la plus
sche est lt.
II.3.2.2. La priode rcente des Stations de Skikda, El Harrouch, Ramdane Djamel et de
Zardzas : (1970-1971 / 2005-2006)
a. Les prcipitations moyennes mensuelles (1970/71 2005/06)
Pour les quatre stations pluviomtriques, la pluviosit mensuelle est lgrement variable.
On remarque que le mois le plus pluvieux est le mois de Dcembre pour les quatre stations ;
Skikda (127,7 mm), Ramdane Djamel (96,8 mm), El Harrouch (96,4 mm) et la station de
Zardzas, le maximum des prcipitations est de lordre de 105,7 mm. Le mois le plus sec
pour les quatre stations est le mois de Juillet (de 2 5 mm environ).

- 37 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Tableau.10. Moyenne des prcipitations mensuelles (1970/71 2005/06)


Mois

Sept

Station
Skikda

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars Avr

Mai

37.7 70.0 100.4 127.7 111.7 96.7 70.6 63.5 36.0

Ramdane Djamel 29.9 57.5

Juin Juill Aot

Total
annuel

14.3

2.7

10.4

741.7

70.3

96.8

89.7

70.5 59.0 51.4 31.5

12.3

3.8

5.7

578.4

96.4

El Harrouch

34.3 49.1

69.9

84.7

69.0 60.4 50.5 34.6

11.8

3.3

8.8

572.8

Zardzas

33.4 53.3

72.7 105.7 96.8

80.9 68.0 60.5 39.5

13.6

4.5

7.5

636.3

Source. ONM.2006

140.0

Hauteurs de pluies (mm)

120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
Sept

Oct

Nov

Dc

Skikda

Jan

Fv

Ramdane Djamel

Mars

El Harrouch

Avr

Mai

Juin

Juill

Zardzas

Figure.10. Moyenne des prcipitations mensuelles (1970/71 2005/06)

- 38 -

Aot

Mois

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

b. La rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)


Ltude des prcipitations saisonnires permet de donner une ide sur la distribution de la
lame deau prcipite durant une anne et selon les quatre saisons.
Pour notre bassin, on distingue un maximum pluviomtrique hivernal (de Dcembre au
Fvrier), donc la saison la plus arrose pour les quatre stations est lhiver (44 %). Tandis que
lt reprsente la saison la plus sche (4 %).
Tableau.11. Rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)
Mois
Station

Station Skikda

Jn

Jt

Moyenne
Annuelle

Automne

Hivers

Printemps

Et

208,1

336,1

170,1

27,4

741,7 mm

28,06

45,32

22,93

3,69

100 %

153,3

250,1

145,5

23,9

572,8 mm

26,76

43,66

25,40

4,18

100%

157,7

257,0

141,9

21,8

578.4 mm

27,27

44,43

24,53

3,77

100%

159,4

283,3

167,9

25,7

636,3 mm

25,06

44,53

26,37

4,04

100 %

StationEl Harrouch

Station Ramdane Djamel

Station Zardzas

350.0

Hauteurs de p lu ies (mm)

300.0

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
Automne

Hiver

Skikda

Printemps

Ramdane Djamel

El Harrouch

Et

Zardzas

Figure.11. Rpartition saisonnire des prcipitations (1970/71 2005/06)


- 39 -

Saisons

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

On peut noter que pour la mme priode d'observation (1970 /71 -2005 / 06) et pour les quatre
stations, les prcipitations varient d'une station une autre. Cette variation s'explique par
l'influence marine, qui diminue de la zone ctire (station de Skikda), vers l'intrieur (station
de Ramdane Djamel et d'El Harrouch). Ainsi que l'altitude des stations (prsence de relief;
station de Zardzas), donc il y a une variation spatiale des prcipitations du Nord vers le Sud.
Conclusion
Le traitement des donnes des prcipitations pour les deux priodes ancienne et rcente,
montre l'existence d'une variation spatio-temporelle des prcipitations.
Dans le temps, en comparant les rsultats obtenus des deux priodes, ancienne de Seltzer
(1913-1938) et rcente (1970/71 - 2005/06), on remarque que les prcipitations de la srie
ancienne sont suprieures celles de la srie rcente, cette diminution confirme une
scheresse observe surtout durant les dernires 30 annes.
Dans l'espace, les rsultats obtenus dans les quatre stations, montrent une diminution des
prcipitations du Nord vers le Sud et des reliefs (montagnes) vers les plaines. Autrement dit,
ces variations sont dues essentiellement l'influence marine et l'altitude des stations.
II.4. Les Tempratures
Les tempratures moyennes mensuelles et annuelles rgissent directement, en interaction
avec les autres facteurs mtorologiques (prcipitations, insolation, hygromtrie), le
phnomne dvaporation et par la mme, le dficit dcoulement annuel et saisonnier. Les
tempratures sont donc lun des lments majeurs influenant le climat du bassin.
Dans le bassin du Saf-Saf, seulement deux stations (Skikda port et Zardzas) fournissent
journellement les volutions de la temprature de lair sous abri (tableau.12).
Tableau.12. Moyennes mensuelles des tempratures en (1970-2006)
Mois
T (C) Sept
Station

Skikda

Zardzas*

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv Mars Avr Mai Juin Juill Aot Moyenne

Min

19.6 16.4

12.3

9.6

8.4

8.6

Moy

23.4 20.4

16.2 13.5

Max

27.2 24.5

Min

11.5 14.6 18.0

20.7 21.6

14.2

12.3 12.4

13.7 15.3 18.4 21.7

24.5 25.3

18.1

20.1 17.4

16.2 16.3

17.8 19.2 22.2 25.5

28.3 29.1

22.0

17.8 15.3

10.4

6.5

8.5

10.6 14.0 17.5

19.7 20.8

12.9

Moy

24.9 22.4

15.6 12.0

11.3 11.7

14.6 16.7 20.9 25.5

27.5 28.8

19.3

Max

31.9 29.5

20.9 16.7

16.0 16.8

20.7 22.9 27.8 33.5

35.4 36.8

25.7

7.3

6.7

9.6

Source. ONM.2006
* : Les temprature moyennes pour la station de Zardzas (1987-2006).
Pour les deux stations, le mois de Janvier est le mois le plus froid et le mois dAot tant le
plus chaud.
La moyenne mensuelle des tempratures la station de Skikda est de lordre de 18,1 C, elle
est de 12,3 C (Janvier) 25,3 C (Aot). Alors qu la station de Zardzas, la moyenne est de
lordre de 19,3 C, avec un minimum de 11,3 C enregistr en mois de Janvier, le maximum
est atteint au mois dAot avec une valeur de 36,8 C.
- 40 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

On remarque une augmentation sensible des carts thermiques de la zone ctire (Skikda)
vers lintrieur du bassin (Zardzas), influence par lloignement de la mer, ainsi par
laugmentation de laltitude.

35

30

Tempratures (C)

25

20

15

10

0
Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

Mois
T Min

T Moy

T Max

Figure.12. Variations des tempratures moyennes mensuelles la station de Skikda


(1970/71-2005/06)

40

35

Temperatyures (C)

30

25

20

15

10

0
Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

Moi s
T Min

T Moy

T Max

Figure.13. Variations des tempratures moyennes mensuelles la station de Zardzas


(1987/88-2005/06)

- 41 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

II.5. Le diagramme Ombro-thermique (P = 2T)


Les diagrammes Ombro-Thermiques pour les stations de Skikda et d El Harrouch
montrent une allure communment semblable. A la station de Skikda, la saison humide
stend du mois de Novembre jusqu la fin du mois dAvril, et la saison sche allant du mois
de Mai jusquau mois dOctobre.
Pluies (mm)

Tempratures (C)

140

70

120

60

100

50

Saison
Humide

80

40

60

30

Saison
Sche

40

20

20

10

0
Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

Avr

P (mm)

Mai

Juin

Juill

Mois

Aot

T (C)

Figure.14. Diagramme Ombro-Thermique la Station de Skikda (1970/71-2005/06)

De mme, la station dEl Harrouch, la saison humide stale du dbut de Novembre jusqu
la fin du mois de Mars. La saison sche stend dAvril jusquau mois dOctobre.
Pluies (mm)

Tempratures (C)

120

60

100

50

80

40

Saison
Humide

60

30

Saison
Sche

40

20

10

20

0
Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

P (mm)

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

Mois

T (C)

Figure.15. Diagramme Ombro-Thermique la Station dEl Harrouch (1970/71-2005/06)

- 42 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

II. 6. La dtermination de la lame deau prcipite


Lestimation de la lame deau prcipite sur une surface plus ou moins tendue, repose sur
l'hypothse que la pluie ponctuelle est reprsentative des bassins alentours. L'exactitude de
cette hypothse dpend de l'tendue de la rgion que le pluviomtre est cens reprsenter, de
l'htrognit spatiale des pluies et de la topographie de la rgion.
Dans notre cas, deux mthodes destimation de la lame deau prcipite ont t employes.
II. 6.1. La moyenne arithmtique des stations
Cest la mthode la plus rapide ; consiste calculer la moyenne arithmtique des
prcipitations observes chaque station. Son efficacit est meilleure pour les petits bassins
o linfluence de laltitude, de lexposition et de la latitude, sur les prcipitations est partout
semblable.
Pour la priode tudie (1970/71-2005/06), nous obtenons une moyenne annuelle de la lame
deau tombe lchelle du bassin de l'ordre de 632 mm.
II. 6.2. La moyenne de Thiessen
Cette mthode consiste affecter chaque station de mesure une zone dinfluence de sorte
quun point quelconque situ sur cette surface se verra attribu le volume des prcipitations
mesur au poste.
Si S est la surface totale du bassin (1158 Km2), et Si la surface du polygone de Thiessen
d'un poste i (station), le coefficient de Thiessen du poste i est gal : Ci = Si / S
La pluie moyenne sur le bassin est gale la somme des pluies partielles Ci . P i
P m = Pi . Si
Avec ;
P m : Pluie moyenne tombe sur le bassin,
S : Surface totale du bassin,
P i : Prcipitations moyennes annuelles de la station lintrieur du polygone,
Si : Surface du polygone considr.
Lapplication de cette mthode lensemble du bassin donne une lame deau prcipite de
661 mm.
Tableau.13. Calcul de la lame deau prcipite par la mthode de Thiessen
Polygone
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Total

Surface du polygone
(Km2)
91.250
139.500
117.000
111.375
108.375
115.750
246.500
131.250
97.000
1158

Coefficient de
Thiessen (Ci)
0.080
0.120
0.100
0.097
0.094
0.099
0.212
0.114
0.084
1

- 43 -

Pluie au poste
Pi (mm)
742
578
851
655
531
573
636
633
829
6028

Pluie partielle
(mm)
59.36
69.36
85.10
63.54
49.91
56.73
134.83
72.16
69.64
660.63

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Les rsultats de lestimation de la lame deau prcipite sur le bassin versant du Saf-Saf, par
les deux mthodes ; la moyenne arithmtique (632 mm) et celle de Thiessen (661mm),
montrent que les valeurs obtenues sont assez proches. Lcart observ entre ces deux
mthodes (29 mm) est justifi par linfluence de la topographie (les altitudes), surtout en
amont du bassin, ce qui donne plus de fiabilit la mthode de Thiessen.

- 44 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

410

Skikda

405

1
400

4
395

Bouchtata

Bissy

R.Djamel

390

2
5

385

Emjez Edd chich

El-Harrouch

380

6
Zardzas

375

7
370

Khmakhem

Zighoud .Y

365

An el klb

Ouled Hebaba

360

355
855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende :
Limite du bassin versant du Saf-Saf

Polygone de Thiessen
0

Station pluviomtrique
6

10 Km

Code du polygone

Figure.16. Carte des polygones de Thiessen du bassin versant du Saf-Saf

- 45 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

III. Le bilan d'eau


La tendance la sub-humide du bassin du Saf-Saf peut se voire confirmer par l'analyse du
bilan d'eau. En effet, le but de ce dernier est d'valuer la rpartition des prcipitations reues
par le bassin versant entre les diffrentes composantes du bilan hydrique, savoir,
l'coulement, l'infiltration, et l'vapotranspiration. Ce dernier paramtre tant le plus
important, car il conditionne l'abondance ou l'absence de l'coulement.
III.1. Le calcul de l'ETP par la mthode de C.W. Thornthwaite
La formule de calcul de l'vapotranspiration potentielle selon C.W. Thornthwaite tient
compte de l'indice thermique et de la temprature moyenne mensuelle.
Vu les caractristiques intermdiaires du climat mditerranen, cette formule est applicable
dans le bassin du Saf-Saf. La mthode de Thornthwaite permet partir des donnes de base
(prcipitations (mm), temprature (C), le coefficient thermique mensuel (k), et l'indice
thermique mensuel (I) de calculer l'vapotranspiration potentielle ETP selon la relation
suivante:
a

t
ETP 16
10
.k
I
o :
1. 5

t
i
5

12

et

I i

et

a = 0,016 . I + 0,5

Cette mthode est base sur la notion de rserve facilement utilisable (RFU), et nous
admettons que le sol est capable de stocker une certaine quantit d'eau (RFU) qui pourrait
reprise par l'ETP. (RFU max = 100mm).
Nous tablirons un bilan l'chelle mensuelle, seulement pour les deux stations, de Skikda et
celle d'El Harrouch, reprsentant de la totalit du bassin du Saf-Saf. Les rsultats obtenus
sont reports sur les tableaux 14 et 15.

- 46 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Tableau .14. Bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite de la station de Skikda


(1970/71-2005/06)
Mois

Jn

Jt

Total

37.7

70.0

100.4

127.7

111.7

96.7

70.6

63.5

36.0

14.3

2.7

10.4

741.7

23.4

20.4

16.2

13.5

12.3

12.4

13.7

15.3

18.4

21.7

24.5

25.3

18.1

10.12

8.24

5.83

4.44

3.86

3.91

4.54

5.35

7.06

9.04

10.85

11.38

I=84.62

1.05

0.91

0.75

0.70

0.73

0.78

1.02

1.15

1.32

1.33

1.33

1.24

ETP (mm)

110.29

74.16

39.90

26.58

23.33

25.31

39.79

55.04

88.88

121.51

152.09

150.48

907.36

ETR (mm)

37.7

70.0

39.90

26.58

23.33

25.31

39.79

55.04

88.88

61.42

2.7

10.4

481.05

RFU
Excdent
D .A

60.50

100

100

100

100

100

47.12

61.62

88.37

71.39

30.81

8.46

260.65

72.59

4.16

60.09

149.39

140.08

426.31

Paramtre

P (mm)
T (c)
i
K

Tableau .15. Bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite de la station


d'El Harrouch (1970/71-2005/06)
Mois

Jn

Jt

Total

34.3

49.1

69.9

96.4

84.7

69.0

60.4

50.5

34.6

11.8

3.3

8.8

572.8

23.4

20.4

16.2

13.5

12.3

12.4

13.7

15.3

18.4

21.7

24.5

25.3

18.1

10.12

8.24

5.83

4.44

3.86

3.91

4.54

5.35

7.06

9.04

10.85

11.38

I=84.62

1.05

0.91

0.75

0.70

0.73

0.78

1.02

1.15

1.32

1.33

1.33

1.24

ETP (mm)

110.29

74.16

39.90

26.58

23.33

25.31

39.79

55.04

88.88

121.51

152.09

150.48

907.36

ETR (mm)

34.3

49.1

39.90

26.58

23.33

25.31

39.79

55.04

88.88

52.98

3.3

8.8

447.31

RFU
Excdent

30.00

99.82

100

100

100

95.46

41.18

61.19

43.69

20.61

125.49

D .A

75.99

25.06

68.53

148.79

141.68

460.05

Paramtre

P (mm)
T (c)
i
K

- 47 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Afin de visualiser les rsultats obtenus du bilan d'eau la station de Skikda et celle
d'El Harrouch, des reprsentations graphiques des donnes sur les figures 17 et 18 illustrent
bien la situation.

Dficit Agricole

Recharge

Epuisement du Stock

Figure.17. Reprsentation graphique du bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite


de la station de Skikda (1970/71-2005/06)

La reprsentation graphique du bilan d'eau selon la mthode de Thornthwaite de la station de


Skikda montre que l'vapotranspiration maximale a t observe pendant le mois de Juillet
pour une valeur de 152,09 mm, ce qui produit un dficit agricole de 149,39 mm, ncessitant
une irrigation pour les zones de culture. Cependant, durant les mois de Novembre jusqu'au
Mars, on remarque une recharge de la nappe. Lorsque celle-ci dpasse la RFU, le surplus
d'eau va partir vers le ruissellement superficiel.

- 48 -

Chapitre II

Dficit Agricole

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Recharge

Epuisement du Stock

Figure.18. Reprsentation graphique du bilan d'eau selon la mthode de C.W.Thornthwaite de


la station d' El Harrouch (1970/71-2005/06)

A la station d'El Harrouch, et d'aprs le graphe du bilan d'eau, on constate que la recharge des
nappes se fait en priode hivernale allant de Dcembre jusqu'au Mars. Un puisement des
rserves est apparent durant le mois de Mai et Juin. La priode dficitaire dbute au mois de
Juin jusqu'en Septembre, avec un maximum d'vapotranspiration de 152.09 mm au mois de
Juillet. Des valeurs de dficit agricole plus ou moins importantes durant cette priode
dficitaire, ncessitant le recours aux eaux souterraines pour satisfaire les besoins d'irrigation.

- 49 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

III.2. Le calcul de l'ETR par la mthode de Turc


La formule de Turc permet d'valuer directement l'ETR annuelle du bassin du Saf-Saf partir
de la hauteur annuelle de pluie et de la temprature moyenne annuelle, selon la formule:
ETR

P
2

P
0,9
L

(en mm / an)

o L= 300 + 25 T + 0,05 T 3 .

Avec;
ETR: Evapotranspiration relle (mm / an).
P: Hauteur annuelle de pluies
(mm).
T: Temprature moyenne annuelle ( C).
Station de Skikda
P=741.7 mm, T=18.1 C, L= 1048.99 ETR = 628.56 mm soit 84,75 % des
Prcipitations.
Station d'El Harrouch
P=572.8 mm, T=18.1 C, L= 1048.99 ETR = 525.50 mm soit 91,74 % des
Prcipitations.
RQ:
Les valeurs de l'ETR selon Turc sont trop leves, puisqu'il utilise des valeurs moyennes
annuelles des prcipitations.
III.3. Le calcul du Ruissellement (R)
On entend par ruissellement, l'coulement par gravit la surface du sol, suivant la pente
du terrain et dans le rseau hydrographique des eaux mtoriques. Une infime partie de cette
eau sera soumise l'infiltration qui alimentera les nappes souterraines.
Pour matrialiser la valeur du ruissellement nous allons appliquer la mthode approche de
Tixeront-Berkaloff, qui s'crit;
P3
R
2
3
ETP
Avec;
R : ruissellement (mm).
ETP : Evapotranspiration potentielle (mm / an). (selon Thornthwaite)
P : Hauteur annuelle de pluies (mm).
Station de Skikda
P =741.7 mm, ETP= 907.36 mm R = 165,20 mm soit 22,27 % des Prcipitations.
Station d'El Harrouch
P =572.8 mm, ETP= 907.36 mm R = 76,09 mm soit 13,28 % des Prcipitations.

- 50 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

III.4. L'estimation du bilan hydrique


La formule gnrale du bilan hydrique donne l'galit des apports et des pertes values sur
des grandes priodes.
P ETR R I

Avec;
P : Hauteur annuelle de pluies (mm).
ETR : Evapotranspiration relle (mm / an).
R : Ruissellement (mm).
I : Infiltration (mm).
Donc;

I P
ETR R

Station de Skikda
P =741.7 mm, ETR= 481.05 mm, R = 165,20 mm I = 95,45 mm soit 12,87 % des
Prcipitations.
Station d'El Harrouch
P =572.8 mm, ETR= 447.31mm, R = 76.09 mm I = 49.40 mm soit 8,63 % des
Prcipitations.
Les diffrentes composantes du bilan d'eau des deux stations sont reprsentes dans le
tableau ci-dessous.
Tableau.16. Les diffrentes composantes du bilan hydrique
Param
Station
Skikda
El Harrouch

P
(mm /an)
741,7
100 %
572,8
100 %

R
(mm /an)
165,20
22,27 %
76,09
13,28 %

I
(mm /an)
95,45
12,87 %
49,40
8,63 %

ETR
(mm/an)
481,05
64,86 %
447,31
78,09 %

ETP
(mm/an)
907,36
/
907,36
/

Dficit
(mm/an)
165,66
/
334,56
/

D'aprs le tableau rcapitulatif des diffrentes composantes du bilan hydrique, on constate


que les prcipitations la station de Skikda sont nettement suprieures aux celles de la station
d'El Harrouch.
L'vapotranspiration relle est considrable la station d'El Harrouch, avec un taux de 78 %
de la totalit des prcipitations, tandis qu'elle ne dpasse pas les 65 % la station de Skikda.
Le ruissellement et l'infiltration calculs sont de l'ordre de 22,27 % et 12,87 % respectivement
pour la station de Skikda. Cependant, la station d'El Harrouch, le ruissellement est de l'ordre
de 13,28 % et l'infiltration n'atteint pas les 9 %.
Le dficit agricole des prcipitations est de l'ordre de 165 mm la station de Skikda, alors
qu'il est doubl la station d'El Harrouch et dpasse les 334 mm.

- 51 -

Chapitre II

Caractristiques Hydroclimatologiques du bassin du Saf-Saf

Conclusion
Le bassin versant du Saf-Saf est soumis un climat mditerranen, appartenant au domaine
humide sub-humide. Il est caractris par des irrgularits mensuelles et annuelles des
prcipitations. La rpartition spatiale de ces dernires, montre une diminution des
prcipitations de l'aval vers le centre du bassin, puis une augmentation vers l'amont
montagneux. La temprature moyenne annuelle modre dans le bassin du Saf-Saf est de
l'ordre de 18C. Ces rsultats de temprature et de prcipitations dfinissent deux saisons
typiques du climat mditerranen, avec une saison sche et une autre humide.
La moyenne annuelle de la lame d'eau prcipite sur le bassin du Saf-Saf est de l'ordre de
661mm (selon la mthode de Thiessen). L'vapotranspiration relle moyenne est estim
464 mm /an, reprsentant 71,50 % de la totalit des prcipitations. Un dficit agricole
apprciable est estim 250 mm / an, soit 39,55 % de la lame d'eau prcipit, rpartie du mois
de Juin jusqu'au Octobre.
Le surplus d'eau va partir sous forme de ruissellement, qui est calcul 120,6 mm / an, ce qui
prsente plus de 17,80 % des prcipitations. Le reste va dloger sous forme d'infiltration, qui
correspond 72,4 mm / an, soit 10,70 % de la totalit des prcipitations.
La rserve facilement utilisable (RFU) n'est pleine que de Dcembre Avril. Quant son
puisement, il dure sept mois.
La reprsentation graphique du bilan hydrique, nous laisse dire que la recharge des nappes
dbute au mois d'Octobre jusqu' la mi-Avril, avec un maximum durant le mois de Dcembre.
Concernant l'puisement du stock, il dbute la fin d'Avril jusqu' la fin du Juin, o le dficit
agricole commence et se prolonge jusqu' la fin du mois de Septembre.

- 52 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

CHAPITRE :

III

CARACTERISTIQUES
HYDROLOGIQUES &
HYDROGEOLOGIQUES DU
BASSIN DU SAF-SAF
I. L'Hydrologie du bassin
I.1. L'tude de l'coulement superficiel
Les diffrents facteurs climatiques tudis prcdemment et leur influence, caractrisent le
rgime des cours d'eau. Ainsi, l'valuation plus ou moins prcise des ressources en eau et
leurs disponibilits potentielles, est troitement lie au comportement hydrologique des cours
d'eau.
L'tude du rgime fluviale passe donc par la prise en compte de l'coulement superficiel avec
ses aspects fondamentaux;
- Dbits moyens mensuels et annuels.
- Variation saisonnire des dbits.

- 53 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

I.1.1. Prsentation
Le bassin du Saf-Saf est travers essentiellement par les oueds de Khmakhem,
Bou Adjeb, le Saf-Saf et ses affluents, ces oueds contribuent par une grande part
l'alimentation des eaux souterraines.
Malheureusement, ce bassin est mal quip de stations hydromtriques, il ne dispose qu'une
seule station de Khmakhem, contrlant le sous bassin de Zardzas d'une superficie de
322 Km2 (partie amont du bassin du Saf-Saf). Pour le reste (70 % du bassin versant total), il
n'existe en effet aucune station qui contrle l'exutoire du bassin. Un rseau hydromtrique est
donc jug trs faible, ce qui ncessite le recours aux formules empiriques dans l'tude de
l'coulement superficiel du bassin. Pour quantifier ces apports nous avons essay d'analyser
les volumes d'eau jaugs la station de Khmakhem sur une priode de vingt-neuf ans
(1973/74-2001/02).
I.1.2. L'hydrographie
D'une superficie totale de 1158 Km 2 au droit de son dbouch en mer, la valle de l'oued
Saf-Saf se divise en trois parties ayant des caractristiques sensiblement diffrentes:
- Le sous bassin versant de Zardzas est formellement montagneux; ses coulements sont
contrls dans leur totalit par le barrage mme et la station hydromtrique de Khmakhem.
Les mesures effectues cette station jouent un rle essentiel dans l'estimation de
l'coulement sur le tronon aval.
- La zone intermdiaire comprend le tronon aval du barrage de Zardzas jusqu' la
confluence avec l'oued Zeramna. Cette partie se compose de l'oued principal, des sous bassins
indpendants ayant une superficie considrable: oued Maguen 61Km2, oued Nessa 87 Km2,
oued Ameur 137 Km2 , oued Hadaratz 154 Km2, la partie aval de Ramdane Djamel (sur 20
Km environ), les dbits et les autres caractristiques de l'oued sont pratiquement uniformes.
- La zone industrielle Skikda se diffre compltement des oueds naturels. La longueur de ce
tronon est 2 km environ, le lit est artificiellement largi, les berges sont protges
(revtement solide et enrochements). Outre les dbits naturels, ce tronon sert reconduire
les eaux de refroidissement des usines ptrochimiques la mer, que rsulte de lordre de 20
30 m 3/s.
En ralit , cette partie de loued est le rcipient commun des oueds Saf-Saf, loued Zeramna
et des eaux provenant de la rive droite ( les oueds moindres : Marhoum , Meknesset et
Guelta ). Loued Zeramna et ces dernires rsultent une supplment de surface draine total
de 167 km 2, (le bassin versant du Zeramna tant 132 km2).
I.2. Les dbits moyens annuels et leur variabilit
I.2.1. Les fluctuations interannuelles
La figure.19 labore partir du tableau.17 reprsente les variations interannuelles des
dbits annuels moyens, maximaux journaliers et maximaux instantans, enregistres la
station de Khmakhem (1973/74 2001/02).
On observe une nette irrgularit interannuelle des dbits moyens absolus (CV = 92,45 %) (1).
Le module interannuel est de lordre de 0,95 m3/s, valeur dpasse seulement 10 fois pendant
toute la priode. O lanne 1984/85 a battu le record avec 4,10 m3/s de dbit moyen annuel,
soit un ratio Q84/85 / Q73/02 = 4, ainsi que lanne 1986/87 avec 2,08 m3/s soit un ratio
denviron 2.
(1) : CV : Coefficient de Variation. CV = (dQ /Q) * 100.

dQ : cart type, Q : moyenne des dbits moyens absolus

- 54 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

Par ailleurs, ce module a dpass les valeurs annuelles 19 fois dont lanne 1996/97 qui tait
la moins abondante en coulement moyen (0,04 m 3/s) avec un ratio Q73/02 / Q96/97 = 24.
I.2.2. Les dbits maximaux annuels et leur variabilit (Les crues)
Pendant la priode allant de 1973/74 2001/02, le bassin du Saf-Saf a t marqu par des
crues de grande amplitude. Elles ont provoqu dimportants dgts au bassin infrieur du
Saf-Saf et la basse ville de Skikda en particulier, parmi lesquels nous citons :
La crue du 3 Fvrier 1984 :
Lors de cette crue, le dbit maximal instantan a t de lordre de 745,1 m 3/s
(Ratio Qi 3/2/84 / Qi 73-02 = 6), tant au journalier il a atteint 283, 2 m3/s. (Ratio Qj 3/2/84
/ Qj 73-02 = 7).
La crue du 30 Dcembre 1984 :
Lanne 84/85 a t marque par cette crue qui a pu atteindre respectivement les dbits
instantan et journalier de 558,6 et 404 m 3/s.
La crue du 8 Mars 1985 :
Avait les dbits de 266,5 m3/s et 132,1 m 3/s, et cest par ces deux dernires crues que lanne
84/85 a t de telle abondance en coulement moyen.
Ces crues et autres sont caractrises par la concidence de date entre le dbit de pointe et le
dbit maximal journalier, cela nous fait penser quelles taient tales dans le temps.
Le phnomne des crues est un incident exceptionnel dune grande irrgularit interannuelle,
et cela est nettement justifi par les coefficients de variations qui ont largement dpass les
100 % (133,27 et 149,72 %).
Lanne 83/84 se place en 1 er rang par son dbit instantan 745,1 m3/s, et en 2 me position par
son dbit journalier. Lanne 1984/85 est sans doute lanne dbit journalier leader pendant
toute la priode (404 m3/s).

- 55 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

Tableau .17. Variations interannuelles des dbits moyens et maximaux la station de


Khemakhem (1973 2002)
Anne

Qi max (m3/s)

Date

Qj max (m3/s)

Date

Q moy (m3 /s)

73/74

19,00

25-sept.

5,66

27-oct.

0,19

74/75

78,02

17-fvr.

23,51

17-fvr.

0,27

75/76

52,88

14-mars

29,68

14-mars

0,78

76/77

54,38

18-nov.

27,25

18-nov.

0,53

77/78

9,72

7-fvr.

9,72

7-fvr.

0,42

78/79

68,35

16-avr.

40,70

16-avr.

1,86

79/80

27,50

6-mars

10,76

6-mars

0,28

80/81

17,50

31-dc.

8,56

31-dc.

0,32

81/82

23,98

7-mars

11,34

7-mars

0,68

82/83

82,77

11-nov.

68,35

11-nov.

0,91

83/84

745,10

3-fvr.

283,20

3-fvr.

1,70

84/85

558,60

30-dc.

404,00

30-dc.

4,10

85/86

12,17

9-mars

4,95

9-mars

0,25

86/87

1-avr.
9-mars

74,69
6,44

1-avr.

87/88

127,00
10,30

9-mars

2,08
0,19

88/89

127,00

21-dc.

38,07

21-dc.

0,57

89/90

38,25

5-janv.

11,92

5-janv.

0,19

90/91

120,10

24-dc.

47,79

24-dc.

1,64

91/92

78,30

10-avr.

23,31

10-avr.

0,87

92/93
93/94

284,50

31-dc.

114,80

31-dc.

1,85

103,20

19-fvr.

56,48

19-fvr.

0,97

94/95

284,00

8-janv.

136,40

8-janv.

1,36

95/96

188,60

7-oct.

57,90

28-fvr.

1,49

96/97

5,48

26-dc.

2,01

11-janv.

0,04

97/98

127,00

6-dc.

34,0 1

6-dc.

0,93

98/99

136,30

28-nov.

53,11

28-nov.

2,04

99/00

0,47

00/01

0,68

01/02

0,14

Moy 73/02

130,00

60,95

0,95

CV % 73/02

133,27

149,72

92,45

Max 73/02

745,10

404,00

4,10
Source. ANRH.2006

- 56 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

800

4,5
4,10 m3/s
745,1 m3/s

700

3,5
600

558,6 m3/s

2,5
2,08 m3/s

400

1,86 m3/s

2
1,5

300

1
200
0,5
100

-0,5

Anne
Qi max (m3/s)

Qj max (m3/s)

Q moy (m3/s)

Figure.19. Variations interannuelles des dbits moyens et maximaux la station de Khmakhem (1973/74 2001/02)
- 57 -

Qmoy (m3/s)

500

73
/74
74
/7
5
75
/76
76
/77
77
/7
8
78
/7
9
79
/8
0
80
/8
1
81
/8
2
82
/8
3
83
/8
4
84
/8
5
85
/8
6
86
/8
7
87
/8
8
88
/8
9
89
/9
0
90
/9
1
91
/9
2
92
/9
3
93
/9
4
94
/9
5
95
/9
6
96
/9
7
97
/9
8
98
/9
9
99
/0
0
00
/0
00 1
1/
02

Qi max - Qj max (m3/s)

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

I.3. Les variations mensuelles des coulements moyens et maximaux :


Lanalyse des dbits mensuels permet de mettre en lumire les rgimes des cours deau, et
leurs variations interannuelles et intersaisonnires.
En vue de comprendre les rgimes moyen et maximal de lcoulement, nous essayerons de
faire ressortir les mois les plus abondants en coulement de surface et ses valeurs moyennes et
maximales (dbits de pointe),
La figure.20 ralis partir du tableau.18 reprsente les variations intermensuelles des dbits
mensuels interannuels moyens et maximaux (Khmakhem 1973/74 2001/02).
Tableau.18. Les dbits mensuels interannuels : Moyens et maximaux la station de
Khmakhem (1973/74 2001/02)
Mois

Sep

Oct

Nov

Dc

Jan

Fev

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

Qmoy 73-02

0,03

0,14

0,50

1,94

2,11

2,93

1,98

1,04

0,63

0,23

0,03

0,02

Le max
Interannuel

0,27

1,38

3,74

19,18

11,72

14,11

14,67

6,18

7,58

4,84

0,33

0,17

Anne du
max

97/98

95/96

98/99

84/85

92/93

83/84

84/85

78/79

78/79

78/79

78/79

01/02

Qmax 73-02

0,38

2,68

7,92

29,33

17,13

24,78

14,63

11,18

3,38

0,9

0,16

0,08

3,86

28,88

54,38

404,0

136,4

283,2

132,1

74,69

21,55

12,54

1,58

1,47

97/98

95/96

82/83

84/85

94/95

83/84

84/85

86/87

91/92

82/83

82/83

89/90

13

19

15

15

11

Le max
Interannuel
Anne du
max
Ratio
Qmax/Qmoy

Source. ANRH.2006
En effet, la saison humide (hiver et printemps) allant de Dcembre Avril est la plus
abondante en coulement moyen maximal, le rgime moyen du bassin du Saf-Saf dune
alimentation essentiellement pluviale , prsente un maximum au mois de Fvrier (2,93 m3/s),
avec un maximal de srie observ au Fvrier 1984 (14,11 m3/s), suivi de prs par Janvier
(2,11 m 3/s) et sa valeur maximale tait au mois de Janvier 1993 (11,72 m3/s).
Cependant, les coulements moyens ne correspondent pas forcement aux coulements
maximaux, o on trouve la concentration des coulements de pointe en deux mois pics :
Dcembre en premier lieu (29,33 m 3/s) avec un maximum interannuel de 404,0 m3/s observ
en Dcembre 1984, suivi du mois de Fvrier (24,78 m3/s) et son maximum tait en 83/84
(283,2 m 3/s), qui est en revanche le mois le plus abondant en coulement moyen.
Le ratio Qmax 73-02/ Qmoy 73-02 exprime la participation des coulements de pointes dans les
coulements moyens mensuels, il est de lordre de 19 pour le mois dOctobre qui correspond
lautomne, caractris surtout par les pluies dites battantes : spatio-temporellement limites,
outre la structure dgrade du sol aprs une longue saison daridit donc, aboutissant des
crues de grands dbits mais de trs courtes dures.

- 58 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

100
29,33
m3/s

24,78
m3/s

Dbit Men suel (m 3/ s)

10

2,93
m3/s

0,1

0,01
Sep

Oct

Nov

Dc

Jan

Fev

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot
Mois

Qmoy

Qmax

Figure.20. Variations mensuelles des dbits interannuels moyens et maximaux la station de


Khmakhem (1973/74 2001/02)
I.4. L'valuation de la lame d'eau coule et le bilan d'coulement
Les oueds Bou Adjeb et Khmakhem transitent ensemble un dbit moyen annuel de
0,95 m 3/s pour un bassin partiel de 322 km2, correspond la priode de (1973-2002).
Le dbit spcifique pour le mme bassin et la mme priode est de 2,95 l/s/Km2, ce qui donne
une tranche d'eau ruissele de 93 mm.
Donc le bilan d'coulement s'crit :
P (mm) = E (mm) + (mm)
O;
P : Lame d'eau moyenne prcipite (mm).
E : Lame d'eau annuelle moyenne coule (mm).
: Dficit d'coulement (mm).
C : Cfficient d'coulement (%) ; C = (E / P). 100
Tableau.19. Rcapitulatif de l'estimation de la lame d'eau coule et le bilan d'coulement la
station de Khmakhem (1973/74-2001/02)
Station
Superficie
Prcipitation Dbit moyen Dbit spcifique
E

C
2
3
2
Hydromtrique
BV (Km )
(mm)
Q (m /s)
(L/s/Km )
(mm) (mm) (% )
322
636,3
0,95
2,95
93
543,3
14,6
Khmakhem

- 59 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

Ces valeurs du bilan d'coulement superficiel retenues la station de Khmakhem montre


qu' partir d'une prcipitation de 636.3 mm/an ( la station de Zardzas 1970/71-2005/06), on
a une lame d'eau coule de l'ordre de 93 mm, soit un taux de 14,6 %, une valeur trs faible
par rapport la lame d'eau prcipite. Le dficit d'coulement : 543.3 mm traduit une forte
vapotranspiration de l'ordre de 85,4 % des prcipitations.
Conclusion
Ltude de lcoulement superficiel du bassin du Saf-Saf a permis de retenir que
lirrgularit temporelle (annuelle et mensuelle), est le caractre capital de lcoulement
moyen ainsi que lcoulement maximal (crues).
Le module moyen interannuel est de lordre de 0,95 m 3/s, valeur peu signifiante car outre que
cest une moyenne modre, le dbit moyen annuel absolu est dune haute variabilit
interannuelle (CV = 92,45 %), o ce module peut amplement devancer ou tre devanc par les
dbits moyens de quelques annes (Q7 3 / 9 8 / Q9 6 / 9 7 = 27 et Q8 4 / 8 5 / Q7 3 / 9 8 = 4).
Similairement lcoulement moyen, lcoulement de crue est dune plus importante
irrgularit (CV = 133,27 % et 149,72 %), o on a dtect des crues dune grande importance
semblablement celle de Dcembre 1984 (Qj m a x = 404 m3/s) ou celle du 8 Janvier 1995
(Qj m a x = 136,4 m3/s).
Les rgimes moyens des pluies et coulements mensuels ont prsent une concordance
temporelle relative, o les mois les plus pluvieux sont le plus souvent les mieux abondants
en coulement.
loppos du rgime moyen, les valeurs maximales des pluies et des coulements mensuels
semblent dun parfait accord o, les dbits de pointe sont directement engendrs par des
pluies mensuelles maximales qui leur sont temporellement adquates (tel le cas de : Dc 1984,
Jan 1995 et Fv 1984).
Une lame d'eau coule est estime 93 mm, soit un taux de 14,6 %, une valeur trs faible
par rapport la lame d'eau prcipite. Le dficit d'coulement : 543.3 mm traduit une forte
vapotranspiration de l'ordre de 85,4 % des prcipitations.
Lanne hydrologique 1984/85 est une anne exceptionnelle de part :
- Son coulement moyen (4,10m3/s) reprsentant plus que 4 fois le module de la priode
(0,95 m 3/s).
- Son coulement journalier maximal (404,0 m3/s) tant valeur record pendant toute la
priode.
- Sa pluviomtrie exceptionnelle place en 1re position pendant toute la priode (1970/712005/06), tous les niveaux : annuel (1039,4 mm), mensuel (452,5 mm) et journalier (137
mm), outre quelle a t marque par deux crues importantes (Dcembre et Mars).

- 60 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

II. Les Caractristiques Hydrogologiques du bassin


Introduction
L'tude hydrogologique permet de complter et de confirmer ce qui a t prcdemment
nonc par la gologie. Donc cette tude s'avre ncessaire pour arriver une bonne
connaissance des horizons aquifres, ainsi que leur caractristiques hydrodynamiques.
Dans ce chapitre, on s'intresse essentiellement la basse valle de l'oued Saf-Saf (en aval du
barrage du Zardzas); c'est dans cette partie du bassin o l'oued Saf-Saf dbouche dans une
srie de dpressions : El Harrouch, Salah Bouchaour, Emjez Edd Chich, Ramdane Djamel,
puis la plaine de Skikda.
Cette tude se base sur les donnes des essais de pompages et des mesures du niveau
pizomtriques des forages, fournies par la DHW de Skikda et l'ANRH de Constantine.
II.1. Les horizons aquifres
L'tude gologique et gophysique menes dans la zone d'tude ont dcel l'existence de
trois diffrents aquifres; un aquifre poreux (du Quaternaire et du Tertiaire), aquifre
Karstique et un autre systme binaire. La superposition de ces trois horizons nous donne
plusieurs nappes qui reprsentent les diffrents types d'aquifres existants dans la rgion.
II.1.1. L'aquifre poreux
Il est caractris par des roches meubles non consolides: graviers, sables, grs,
poudingues.etc. Ces formations laissent passer de l'eau. Dans notre cas, il existe deux
aquifres poreux: celui du Quaternaire et du Tertiaire, chacun d'eux peut former un aquifre
important en prenant les roches mtamorphiques ou les argiles noires du Numidien comme
substratum.
L'paisseur des alluvions varie d'un sous bassin un autre, dans le sous bassin d' El Harrouch,
l'paisseur des alluvions est de 5 10 m (tude Gophysique dans la zone); la mme paisseur
est observe Salah Bouchaour. A Ramdane Djamel, elle est de 15 30 m, par contre dans le
sous bassin de Zeramna (El Hadaek), l'paisseur varie de 5 15 m. dans la plaine de Skikda
(Hamadi Krouma); les niveaux de galets sont trs peu pais.
II.1.2. L'aquifre Karstique
Il est constitu par des roches compactes, telles que les roches carbonates (calcaires,
calcaires dolomitiques, dolomiesetc), cet aquifre peut tre fissur et fractur cause des
phases tectoniques affectant la rgion. Les aquifres karstique dans la zone d'tude se trouvent
Kef M'Souna, Djebel Tasselment et Djebel El Ghdir.
L'aquifre karstique peut tre libre en l'absence des formations Tertiaires. Si non, il est captif;
kef M'Souna est un aquifre karstique captif en prsence des argiles noires formant son toit.
II.1.3. L'aquifre systme binaire
Il est constitu par la superposition de roches poreuses (formations permables: grs) sur
des roches compactes (calcaire: formations karstiques), avec intercommunication des deux
rservoirs. Cette dernire constitue ce qu'on appelle le systme binaire.
Dans notre cas, le systme binaire est compos d'un aquifre poreux et d'un autre karstique, le
premier est constitu de grs, de poudingues et des conglomrats, d'une puissance de 200 m.
Le deuxime, quant lui est constitu de formations carbonates (calcaire nummulites et des
calcaires liasiques), d'une paisseur d'environ 200 m.
- 61 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

L'aquifre binaire (profond) est en charge dans sa quasi-totalit, reposant sur des formations
mtamorphiques, et son toit est form d'argiles noires. Par endroit, les argiles disparaissent et
l'aquifre superficiel poreux sera en contact direct avec l'aquifre profond.
II.2. Les profils hydrogologiques
En vue de mieux comprendre le systme hydrogologique, et de mettre en vidence
l'extension des formations aquifres de la plaine alluviale du Saf-Saf, des profils
hydrogologiques ont t raliss partir des colonnes stratigraphiques et lithologiques des
forages. Parmi eux, celui d'une orientation NW-SE effectu dans la basse plaine de Skikda. Il
nous rvle l'existence de trois aquifres superposs, le premier superficiel, form
principalement de sables, d'une paisseur qui varie de 11 20 m du Nord vers le Sud. Le
substratum est constitu d'une manire gnrale de marnes graviers, d'une paisseur variable
de 35 45 m. Le sens d'coulement est du Nord vers le Sud, favoris par une lgre
inclinaison du substratum. Notant aussi, la prsence d'une lentille de graviers au sein du
substratum de 10 m d'paisseur (SD 7).

NW

SE

20 m
10 m

SD 6

SD 5
SD 7

0m
-10 m
-20 m
-30 m
-40 m
-50 m
-60 m
-70 m
-80 m

?
0

500 m

Lgende :
Sables (nappe superficielle)

Marnes graviers (toit)

Gravier (nappe captive)

Marnes (substratum)

Lentille argilo-sableuse

Forages

Niveau pizomtrique

Sens d'coulement

Figure.21. Profil hydrogologique schmatique de la nappe alluviale du Saf-Saf. (NW-SE)

- 62 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

Le second aquifre est captif semi captif, form essentiellement de graviers, d'une paisseur
qui varie de 20 30 m du Sud au Nord. Son substratum (qui forme le toit du troisime
aquifre) est moins pais que le toit (de 5 10 m), form de marnes grises. Son extension est
visible sur toute la coupe, l'inclinaison suit toujours l'allure du substratum avec une pente qui
diminue du Nord-Ouest au Sud-Est.
Le troisime aquifre apparat nettement dans la partie NW de la plaine (les deux forages SD6
et SD5), l'paisseur approximative apparente sur la coupe est de 15 m.
Du point de vue paisseur, l'aquifre le plus important est le second (nappe des graviers),
vient en suite l'aquifre des sables et enfin le troisime d'une paisseur de 5 15 m environ.
Concernant les paramtres hydrodynamiques(1) , la transmissivit varie de 3.10-4 et 1.10-2 m 2/s
avec une permabilit de l'ordre de 10 -5 m/s. Le dbit total calcul sur les puits et les forages
couvrant plus ou moins le bassin du Saf-Saf est de 676 l/s.

SW
20 m

NE
SD 5

SD 6

10 m

SD 4

SD 2

0m

-10 m
-20 m
-30 m
-40 m

-50 m
-60 m
-70 m
-80 m
?

500 m

Lgende :
Sables (nappe superficielle)

Marnes graviers (toit)

Gravier (nappe captive)

Marnes (substratum)

Lentille argilo-sableuse

Forages

Niveau pizomtrique

Sens d'coulement

Figure.22. Profil hydrogologique schmatique de la nappe alluviale du Saf-Saf. (SW-NE)

(1)

: Selon la DHW 1989.

- 63 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

II.3. L'inventaire des points d'eau


Les forages et les puits qui ont t recenss au niveau de la plaine alluviale du Saf-Saf,
n'exploitent que les eaux de la nappe superficielle (peu profonde).
Les puits sont peu profonds, et ont t creus dans les formations du Quaternaire, ils sont
utiliss pour l'alimentation en eau potable (AEP) et l'irrigation des terres agricoles. La
profondeur des puits n'excde pas les 20 m.
A partir des donnes recueillies de la DHW de Skikda et l' ANRH de Constantine, nous avons
matrialis l'ensemble des points d'eau (puits et forages) sur la carte d'inventaire (fig. 23).

- 64 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

P12 P11

405

P14

P21

P16
P2
P13

P1

P17

P15
P20
P19
P18
P48
P47

P4
P3

P46

P5

400

P23

P49

P22
P43

P24

P6
P7
P38
P37
P35
P29P36

395

P45

P8
P33
P32
P27
P9
P31
P25
P26 P30

P44

P28

390
P40
P10
P42

P34

P39
P41

385

P50

P51

380

P52

375

370

365

360

860

865

870

875

880

885

890

Lgende
Echelle

Limites du bassin du Saf-Saf

10 Km

Limites de la plaine du Saf-Saf


Oued Saf-Saf
P 10

Points d'eau

Figure.23. Carte d'inventaire des points d'eau de la plaine alluviale du Saf-Saf (Mai 2005).

- 65 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

II.4. L'tude de la pizomtrie de l'aquifre superficiel


II.4.1. Les limites de l'aquifre superficiel
La nappe du Quaternaire de la plaine alluviale de l'oued Saf-Saf, est constitue
essentiellement des alluvions, des dunes anciennes et des grs numidiens, avec une puissance
de 30 60 m. Cette nappe est borde au Nord-Ouest par le massif de An Zouit, Staha
jusqu' Sidi Mezghiche, et au Nord-Est par les formations cristallophylliennes du socle
kabyle; l'Ouest et au Sud-Ouest, elle est limite par la srie des flyschs. A l'Est, la nappe
alluviale est entoure par les flyschs de Bissy, les grs numidiens et la chane calcaire du
Djebel El Ghdir; au Sud, par la chane calcaire des Kefs M'Souna et Sebargoud et enfin au
Nord par la mer mditerranenne.
II.4.2. La pizomtrie
Les mesures pizomtriques ralises au mois de Mai 2005 par la DHW de Skikda et
l'ANRH de Constantine, nous ont permis de dresser la carte pizomtrique (Fig.24) pour bien
visualiser l'coulement des eaux souterraines de la plaine du Saf-Saf. L'coulement dans son
ensemble se fait du Sud vers le Nord de la plaine, avec quelques particularits.
Des courbes pizomtriques trs serrs dans la partie Nord-Ouest, ceci traduit un gradient
hydraulique fort, d la topographie. Les courbes isopizes sont espaces au centre de la
plaine (Sud-Est et Sud), avec un gradient hydraulique trs faible indiquant un coulement lent
d la topographie plane de la rgion (pente faible ne dpasse pas les 3%). Les lignes de
courant pour l'ensemble de la plaine sont diriges vers l'oued Saf-Saf, ce qui nous laisse dire
que la nappe alimente l'oued.
L'extrme Sud de la plaine est exclure, o l'oued alimente la nappe. Ceci est expliqu peut
tre par l'lvation considrable de l'oued par rapport la nappe.
L'coulement des eaux souterraines s'effectue donc des zones de recharge ou les aires
d'alimentation, constitues par les reliefs (dmes pizomtriques), vers les zones de dcharge
(drainage) qui sont occupes par l'oued Saf-Saf et ses affluents.
La carte pizomtrique fait apparatre l'existence d'apports latraux vers la plaine provenant
des socles avoisinants (Djebel El Alia).
II.4.3. L'alimentation de l'aquifre superficiel
L'alimentation de l'aquifre superficiel du Quaternaire est assure par l'infiltration des
prcipitations efficaces; la nappe reoit les eaux qui ruissellent sur les flancs internes des
massifs qui limitent le bassin versant.
Une alimentation souterraine par les eaux de la nappe des grs numidiens, ainsi que par les
eaux des calcaires des Kefs M'Souna, Sebargoud et Djebel El Ghdir est trs probable. Ainsi
qu'une alimentation partir des bassins avoisinants n'est pas exclure. (Bassin du Saf-Saf est
de type Hyperplthe, recevant des eaux souterraines des bassins voisins; de Guebli l'Ouest et
du Kbir ouest l'Est).

- 66 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

410

405

400

395

390

385

380

375

370

365

360

355
855

860

865

870

875

880

885

890

895

Lgende
Echelle

Limites du bassin du Saf-Saf

10 Km

Limites de la plaine du Saf-Saf


Oued Saf-Saf
Sens d'coulement
30

Courbes isopizes

Figure.24. Carte pizomtrique de la nappe alluviale du Saf-Saf (Mai 2005).


- 67 -

Chapitre III

Caractristiques Hydrologiques et Hydrogologiques

Conclusion
L'tude hydrogologique mene dans le bassin du Saf-Saf a pu nous montrer l'existence de
trois types d'aquifres. Un aquifre superficiel poreux avec des formations du Quaternaire et
du Tertiaire reposent sur les formations impermables (argiles et roches mtamorphiques).
Le second est un aquifre karstique, constitu par des roches carbonates. Le dernier est un
aquifre systme binaire, constitu par la superposition des roches poreuses sur des roches
compactes avec une intercommunication des deux rservoirs.
L'alimentation de ces horizons est assure par l'infiltration des prcipitations efficaces, ainsi
qu'une alimentation souterraine partir des bassins avoisinants.
L'allure gnrale de la carte pizomtrique de la nappe superficielle montre un coulement qui
converge des bordures (aires d'alimentation) vers les zones de dcharge (drainage) qui sont
occupes par l'oued Saf-Saf au centre de la plaine, puis il prend une direction Sud-Nord
tmoignant une alimentation de l'oued par la nappe superficielle.
Concernant les paramtres hydrodynamiques, les valeurs de la transmissivit sont importantes
(de l'ordre de 1.10-2 m 2/s) au niveau des sous bassins d'El Harrouch, Salah Bouchaour et
Ramdane Djamel. Par contre elles sont moyennes dans la plaine de Skikda (3.10 -4 m2/s), ceci
s'explique par la nature des alluvions qui sont plus grossiers (galets et graviers) dans les
premiers sous bassins cits, et une squence plus fine (rares niveaux de galets) dans la plaine
de Skikda.

- 68 -

me

Partie :

RESSOURCES EN EAU ET
GESTION INTEGREE
A lissue du Sommet de la Terre de 1992, le chapitre 18 de
lagenda 21 a traduit la ncessit dune gestion intgre du sol, de
leau et des cosystmes lchelle du bassin versant, unit
gographique reconnue comme la plus approprie. La Gestion
Intgre des Ressources en Eau (GIRE) est ainsi base sur la
perception de leau comme une partie intgrante des milieux
aquatiques, une ressource naturelle et un bien social et conomique
dont la qualit et la quantit dterminent la nature de son
utilisation. En dautres termes, la GIRE prend en compte les
diffrents lments et aspects du cycle hydrologique dans un
processus de gestion cohrent, contrairement aux approches de
gestion sectorielle usites, et ce, pour maximiser les bnfices socioconomiques de manire quitable en prservant les cosystmes et
lenvironnement. Ainsi, la ligne directrice de la GIRE est
reprsente par la politique de gestion adopte sur le bassin
versant, en fonction de ses propres enjeux.

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

CHAPITRE :

IV

DIAGNOSTIC QUANTITATIF
ET

QUALITATIF DES

RESSOURCES EN EAU
Introduction
Bien grer la problmatique de l'eau, implique une connaissance aussi parfaite que possible
de la disponibilit de la ressource et de sa variabilit dans le temps et dans l'espace, et autant
que faire ce peut proposer des scnarios prospectifs pour l'analyse du risque et la gestion des
crises, dans un avenir o les effets anthropiques sont mal matriss. Le bassin du Saf-Saf ne
fait pas exception, les ressources hydriques dont on dispose sont plus ou moins limites, cette
limitation est d'abord naturelle, mais elle est accentue par les besoins toujours croissants du
dveloppement dmographique et socio-conomique, par le gaspillage, ainsi par les diffrents
types de pollutions menaant le bassin.
Cette situation, parait angoissante, ncessite une planification base sur un diagnostic
quantitatif et qualitatif des potentialits hydriques dans le bassin, pour faire face toute
situation de crise probable.
I. Le Diagnostic quantitatif des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
I.1. Les potentialits hydriques dans le bassin du Saf-Saf
Avec une pluviomtrie moyenne annuelle de 660 mm sur l'ensemble du bassin, traduisant
un apport total globalement trs important de l'ordre de 765 Hm3/an. Ce potentiel hydrique
considrable, est malheureusement, se trouve confront d'importants problmes de gestion
de la maintenance des ouvrages hydrauliques mis en place, rduisant le volume de
mobilisation prs de 50 Hm3/an dans le bassin.

- 69 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

I.1.1. Le potentiel hydrique superficiel


a. Les oueds
Les ressources en eau de surface proviennent en quasi-totalit de l'oued Saf-Saf et ses
principaux affluents, qui sont aliments principalement par les eaux pluviales.
Dans le sous bassin de Zardzas, les oueds Bou Adjeb et Khmakhem fournissent un apport
moyen annuel de l'ordre de 30,32 Hm 3.
Sur l'ensemble du bassin, les apports en eau de surface de l'oued Saf-Saf et ses affluents
traduisent un volume approximatif extrapol de l'ordre de 110 Hm3/an, qui reste trs peu
exploit vu le volume total mobilis par les diffrents ouvrages hydrauliques dans le bassin.
b. Les barrages
La wilaya de Skikda dispose de quatre grands barrages en exploitation. Seul le barrage de
Zardzas qui appartient au bassin du Saf-Saf. Ce barrage est construit entre 1929 et 1945, et
surlev en 1974. Il est destin l'alimentation en eau potable des communes de Zardzas,
An Bouziane, El Harrouch, Salah Bouchaour et Emjez Edd Chich, ainsi que la ville de
Skikda et sa zone industrielle par l'adduction sur la station de pompage de Gunitra.
La capacit de stockage de cette infrastructure hydraulique est de 32 Hm 3 en thorie,
tan disque l'envasement de ce dernier ne permet finalement que de rgulariser 18,112 Hm3.
Outre, il existe deux barrages en projet au sein du bassin du Saf-Saf. Le barrage de l'oued
Charchar dans la commune de Bouchtata, dot d'un double objectif, il est destin servir
comme un moyen de protection de la ville de Skikda exclusivement contre les inondations, et
par la mme occasion alimenter en eau potable la commune de Bouchtata et ses environs, sans
oublier l'irrigation de la plaine d'El Hadaek. Avec le choix de son emplacement immdiat, ce
barrage, dont la capacit est de 11,5 Hm 3, peut rendre d'normes services au bassin.
Le second barrage est celui de Ramdane Djamel dans la commune de Zardzas. Il est
actuellement en phase d'tude au niveau de l'Agence Nationale des Barrages et de Transfert
(ANBT). Cet ouvrage est prvu au confluent des deux oueds, Bou Adjeb et Khmakhem
d'une capacit de 12,5 Hm 3. Il aura pour rle de servir comme un barrage crteur en amont
du barrage de Zardzas et de pallier au manque d'eau dans la partie amont du bassin.
c. Les retenues collinaires
Les retenues collinaires dans le bassin du Saf-Saf sont essentiellement destines l'irrigation
des moyens et des petits primtres et l'abreuvage du cheptel. Elles sont au nombre de 18
(ABH 2000), mobilisant un volume global de 2,54 Hm3/an d'eau de surface.
Actuellement, sur l'ensemble de 18 retenues, il ne reste que treize (13) en bon tat, avec des
capacits qui peuvent atteindre les 400 000 m 3/an (retenue de Bougrana et Bouchtata).
Ainsi, avec la dtrioration des autres, on assiste une rduction considrable de l'apport en
eau de surface.
Outre, il y a un volume de 100 000 m 3/an est rgularis par les diffrents types de rservoirs
et de chteaux d'eau installs dans le bassin du Saf-Saf.

- 70 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Tableau. 20. Les diffrentes retenues collinaires dans le bassin versant du Saf-saf
Commune

Nombre de retenues

Capacit totale (m3)

Ramdane Djamel

370 000

Emjez Edd Chich

510 000

El Harrouch

460 000

An Bouziane

100 000

Sidi Mezghich

360 000

El Hadaek

220 000

Bouchtata

400 000

El Ghdir

120 000

Total dans le bassin

18

2 540 000
Source. ABH csm 2005

d. Le dessalement de l'eau de mer


Une station de dessalement de l'eau de mer que possde le bassin du Saf-Saf, d'une capacit
de production de 10 000 m3/j (3,65 Hm 3/an). Actuellement, elle produit une moyenne de 3000
4000 m3/j, assurant les besoins en eau potable de la ville de Skikda et Ben M'hidi
(1,46 Hm3/an).
Deux autres stations sont en projet, la premire d'une capacit de production de 100 000 m3/j
(36,5 Hm3/an) assurant les besoins totaux de la ville de Skikda et ses environs (70 000 m 3/j) et
l'excdent d'eau sera destin pour l'irrigation. La deuxime station est situe au voisinage du
bassin, dans la rgion de Filfila, d'une capacit de production de 50 000 m 3/j (18,25 Hm3/an).
Dans les annes avenir, avec la mise en service des ces deux stations de dessalement, le
volume produit sera presque 58,4 Hm 3/an, satisfaisant ainsi tous les besoins en eau dans le
bassin du Saf-Saf.
I.1.2. Le potentiel hydrique souterrain
Les eaux souterraines constituent une part importante du patrimoine hydraulique du bassin,
elles reprsentent prs de 61 % de son potentiel hydrique reconnu.
Les rserves souterraines constitues par les diffrentes nappes existantes dans le bassin du
Saf-Saf sont alimentes par les prcipitations efficaces, ainsi qu'une alimentation souterraine
partir des bassins avoisinants.
Les investigations ralises dans le bassin permettent d'estimer son potentiel en eaux
souterraines prs de 30,45 Hm3/an (DHW Skikda 2006), dont la nappe alluviale du Saf-Saf
et Zeramna reprsente elle seule 24,12 Hm 3/an (Ben Rabah 2006), soit 80 % de la totalit du
potentiel hydrique souterrain du bassin.

- 71 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

a. Les forages
La majorit du potentiel hydrique souterrain du bassin est exploit par pompage, partir d'une
batterie de forages implante dans les alluvions de la plaine du Saf-Saf.
D'aprs le bilan actuel de la DHW de Skikda, on a dnombr prs de 61 forages rpartis
travers le bassin, dont 18 forages sont abandonns pour des raisons de colmatage ou du
rendement trs faible.
Les autres forages en service mobilisent annuellement un volume de 14,53 Hm 3, ils sont
destins essentiellement l'alimentation en eau potable et aussi pour l'industrie (besoins de la
zone industrielle).
b. Les puits
A travers la superficie du bassin du Saf-Saf, il existe un nombre considrable de puits qui
captent les eaux de la nappe superficielle, dont le rle est limit uniquement satisfaire les
besoins domestiques (AEP) et l'irrigation de quelques surfaces agricoles. Les dbits
d'exploitation sont peu signifiants.
c. Les sources
En excluant sa partie amont, le bassin du Saf-Saf possde prs de 33 sources, dont la plupart
sont captes, assurant l'alimentation en eau potable des mmes communes o elles se
trouvent, avec des dbits qui dpassent parfois les 10 l/s (Ben Rabah 2006)
Dans le sous bassin de Zardzas (amont), et dans le cadre du projet pilote de dveloppement
de l'agriculture de montagne, financ par le FIDA(1) , une tude tablie par le BNEDER(2) en
mois d'Octobre 2005, qui porte sur l'inventaire et l'valuation des ressources en eaux, permet
de dceler la prsence de prs de 102 puits domestiques, et 316 sources d'un dbit varie de
(0,1 1 l/s). La majorit des sources inventories sont mal captes ou partiellement
amnages. Certaines d'entre elles ayant un dbit intressant (> 2 l/s)
I.2. La mobilisation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
Globalement, les ressources en eau mobilises dans le bassin du Saf-Saf sont values
prs de 34,99 Hm 3 par an, soit 74 % des ressources en eau mobilisables.
Les eaux de surface, dont le volume mobilisable est estim 30,25 Hm 3 par an, sont
mobilises hauteur de 95 %. Cependant, le volume mobilisable pour les eaux souterraines
est de l'ordre de 17,29 Hm 3 par an, mais seulement un taux de 37 % qui est rellement
mobilis.
Tableau.21. Potentiel hydrique global dans le bassin du Saf-Saf
Ressources en eau
Superficielles
Souterraines
Totales

(1)
(2)

Potentiel Reconnu
(Hm3/an)
25,89
30,47
56,36

: FIDA : Fond International pour le Dveloppement Agricole.


: BNEDER : Bureau National d'Etude pour le Dveloppement Rural

- 72 -

Rces Mobilisables
Rces Mobilises
3
(Hm /an)
(Hm3/an)
30,25
28,64
17,29
6,35
47,54
34,99
Source. DHW Skikda.2006

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

En vue de visualiser la rpartition des ressources en eau travers le bassin du Saf-Saf, on a


jug utile de diviser ce dernier en trois parties distinctes; l'amont, le centre et l'aval.
Dont, l'amont englobe les communes de Zardzas, Ouled Hebaba, Es Sebt, et An Bouziane.
Les communes qui appartiennent au centre du bassin sont: El Harrouch, Salah Bouchaour,
Emjez Edd Chich, El Ghdir, Sidi Mezghich et Ramdane Djamel. L'aval contient les
communes de Skikda, Hamadi Krouma, El Hadaek, Bouchetata et Beni Bachir.
La rpartition des ressources en eau dans les trois parties du bassin du Saf-Saf est reprsent
dans le tableau ci-dessous.
Tableau.22. Rpartition des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
Rces en
eau
Amont
Centre
Aval
Total
Bassin

Potentiel reconnu
Rces Mobilisables
(Hm3/an)
(Hm3/an)
Total Superficiel Souterrain Total Superficiel Souterrain
20,06
18,19
1,87
1,46
0,40
1,05
17,27
6,32
10,95 15,86
6,25
9,62
19,03
1,38
17,65 30,23
23,61
6,62

Rces Mobilises
(Hm3/an)
Total Superficiel Souterrain
0,96
0,40
0,56
10,42
6,25
4,17
23,61
21,99
1,62

56,36

34,99

25,89

30,47

47,54

30,25

17,29

28,64

6,35

Le potentiel hydrique est ingalement rparti dans le bassin, le volume le plus important
(20,06 Hm 3) se trouve en amont du bassin avec un taux de 36 %. L'aval totalise un volume de
19,03 Hm 3, soit 34 % du potentiel hydrique dans le bassin. La partie centrale du bassin ne
contient que 30 % de la totalit des ressources reconnues.

Potentiel hydrique reconnu dans le bassin du Saf-Saf (2006)

Rpartition du potentiel hydrique reconnu dans le bassin du Saf-Saf (2006)

60

Pot entiel hydriq ue reconn u (H m3)

50

Aval
34%

Amont
36%

Centre
30%

40

30

20

10

0
Amont

Centre
Potentiel Reconnu Total

Aval
Potentiel Reconnu Superficiel

Figure.25. Rpartition du potentiel hydrique dans le bassin du Saf-Saf.


- 73 -

Total du bassin
Potentiel Reconnu Souterrain

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

En matire de mobilisation, le volume total mobilis (exploit) est de l'ordre de 34,99 Hm 3


(pour l'anne 2006), soit 74 % de la ressource totale mobilisable. Dont le volume exploit le
plus important (23,61 Hm3 ) est concentr en aval du bassin, avec un taux de 67 %, en raison
de la concentration dmographique dans le chef lieu de Skikda et l'intensit des activits
industrielles (zone industrielle ptrochimique).
Le centre du bassin, avec ses besoins domestiques et agricoles (primtre irrigu du Saf-Saf),
exploite prs de 30 % des ressources mobilises, soit un volume de 10,42 Hm3.
L'amont du bassin est dpourvu de toute activit industrielle ou agricole, ses ressources en eau
mobilises sont peu signifiantes, elles reprsentent 3 % de la totalit des ressources
mobilises.

Rpartition des ressources en eau mobolisables dans le bassin du Saf-Saf

Ressources en eau mobilisables dans le bassin du Saf-Saf


50
45

3%
Ressources m obil isab les (Hm 3)

40

33%
64%

35
30
25
20
15
10
5
0

Amont

Centre

Amont

Aval

Ressources Mobilisables Totales

Centre

Aval

Total du bassin

Ressources Mobilisables Superficielles

Ressources Mobilisables Souterraines

Figure.26. Rpartition des ressources mobilisables dans le bassin du Saf-Saf.

Ressources en eau Mobilises dans le bassin du Saf-Saf

Rpartition des ressources en eau mobilises dans le bassin du Saf-Saf

35

30 %

Ressou rces m obilises (Hm 3)

30

67%

3%

25

20

15

10

0
Amont

Amont

Centre

Aval

Ressources Mobilises Totales

Centre

Aval

Ressources Mobilises Superficielles

Figure.27. Rpartition des ressources mobilises dans le bassin du Saf-Saf.

- 74 -

Total du bassin
Ressources Mobilises Souterraines

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

I.2.1. La mobilisation des eaux de surface


Les ressources en eau de surface mobilisables dans le bassin du Saf-Saf sont estimes
prs de 30,25 Hm3 par an, mais seulement un volume de 28,64 Hm3 qui est mobilis par les
diffrents infrastructures mis en place, traduisant un taux de 95 % de la totalit des ressources
mobilisables.
Malgr sa pauvret en ressources en eau superficielles, l'aval du bassin mobilise un volume
de 21,94 Hm3 d'eau de surface, en bnficient des apports provenant des bassins avoisinants;
le barrage de Gunitra (bassin du Guebli), alimente le bassin du Saf-Saf avec un volume
annuel de 12,04 Hm 3, destin essentiellement l'approvisionnement en eau potable de la ville
de Skikda et ses environs. Outre, le barrage de Zit Emba (bassin Kbir Ouest), participe avec
un volume de 9,49 Hm 3 par an pour la satisfaction des besoins an eau potable de la ville de
Skikda, ainsi que sa zone industrielle.

95 %

5%

Eaux de surface mobilises

Eaux de surface mobiliser

Figure.28. Taux de mobilisation des ressources en eau de surface dans le bassin du Saf-Saf.

- 75 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

I.2.2. La mobilisation des eaux souterraines


Contrairement aux eaux de surface, en matire de mobilisation, les eaux souterraines sont
restes plus ou moins limites, le volume mobilisable est estim 17,29 Hm3 par an, mais
seulement 6,35 Hm 3 sont exploites, soit un taux de 37 % des eaux souterraines mobilisables.
Prs de 63 % des ressources souterraines restent encore mobiliser, par l'implantation des
forages et la rhabilitation de ceux qui sont en mauvais tat.

37 %

63 %

Eaux souterraine mobilises

Eaux souterraine mobiliser

Figure.29. Taux de mobilisation des ressources en eaux souterraines dans le bassin du


Saf-Saf.

- 76 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

I.3. L'affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf


Concernant l'affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf, la partie la plus
importante des eaux mobilises est destine la satisfaction des besoins domestiques
(alimentation en eau potable), avec un volume de 25,29 Hm3 par an, soit un taux de 44 %.
Toutefois, cette dominance est due aux besoins des populations qui ne cessent crotre.
L'irrigation tient une place prpondrante dans les prlvements d'eau dans le bassin, un
volume de 23,46 Hm 3, soit 42 % de la totalit des ressources mobilises, sont destins aux
usages agricoles.
Le volume consacr pour couvrir les besoins en eau industrielle est valu 7,77 Hm 3 par an,
soit 14 % des ressources mobilises.

Affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf

AE Agricole
42%
AE Potable
44 %

AE Industrielle
14%

Figure.30. Affectation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf

- 77 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Apport Total

Evapotranspiration
557 Hm3/an

765 Hm /an

Ressources en eau Globales

Ressources en eau non Rcuprables

208 Hm3/an

151,64 Hm3 /an

Dessalement

Ressources en eau totales reconnues

1, 46 Hm3 /an

56, 36 Hm /an
Ressources en eau Mobilisables
47, 54 Hm3/an
Eaux de Surfaces Mobilisables

Eaux de Souterraines Mobilisables

30, 25 Hm3 /an

17, 29 Hm3 /an

Eaux de Surfaces
Exploites

Eaux de Surfaces
reste mobiliser

Eaux Souterraines
reste mobiliser

28, 64 Hm3/an
Soit 95 %

1, 61 Hm3/an
Soit 5 %

10, 94 Hm 3/an
Soit 63 %

Eaux Souterraines
Exploites
6, 35 Hm3/an
Soit 37 %

Ressources en eau Exploites


34, 99 Hm3 /an
Soit

74 % de la ressource mobilisable

Apports hors bassin Saf-Saf:

Apports hors bassin Saf-Saf:

Bassin de Guebli

Bassin de Kebir Ouest

9, 49 Hm3/an

12, 04 Hm /an

Ressources en eau totales Mobilises


56, 52 Hm3 /an

A E Potable
25, 29 Hm3/an

Soit 44%

A E Industrielle
7, 77 Hm3/an

Soit 14 %

A E Agriculture
23, 46 Hm3/an

Soit 42 %

Figure.31. Schma rcapitulatif du potentiel hydrique dans le bassin du Saf-Saf. (2006)


- 78 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

II. Le Diagnostic qualitatif des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf


Malgr l'importance indniable des aspects quantitatifs, les questions de qualit de l'eau
sont au cur des enjeux futurs. Il est primordial de souligner que le domaine de la
prservation de l'cosystme et la protection des ressources en eau contre les diffrents types
de pollutions, en tant que composante du systme de la gestion intgre des ressources en eau,
prsente un dfi majeur pour les prochaines annes, et un domaine promoteur de la protection
de l'environnement; il devrait en effet tre intgre tous les secteurs d'activit susceptibles
d'avoir un impact sur l'environnement.
En plus de la pression exerce par les diffrents usagers, les ressources en eau dans le bassin
du Saf-Saf se trouvent menaces dans leur qualit, sous l'effet des pollutions qu'elles
subissent, principalement des pratiques industrielles et agricoles intensives. Ainsi que celles
de l'individu dans son habitat (pollution domestique). Il s'agit donc d'un problme grande
chelle, dont l'extension est constante.
II.1. Le Chimisme et la qualit des eaux dans le bassin du Saf-Saf
II.1.1. La qualit des eaux de surface dans le bassin du Saf-Saf
Les cours d'eau jouent le rle de rcepteurs et de transport des diffrents rejets urbains,
industriels et agricoles. La charge de pollution est plus ou moins importante quand le
phnomne d'auto-puration ne suffit plus.
L'oued Saf-Saf reprsente le principal cours d'eau dans le bassin, la qualit de ses eaux varie
de l'amont vers l'aval. Un suivi de quelques lments chimiques, a permet de visualiser une
altration et une dgradation spatiale de la qualit des eaux de l'oued, avec une augmentation
des concentrations des lments chimique de l'amont vers l'aval.
La qualit des eaux de l'oued Saf-Saf dans sa partie amont est considre bonne. D'aprs les
analyses effectues en Mai 2005, la demande chimique en oxygne (DCO) est de l'ordre de
30 mg/l. De mme, les teneurs de la demande biologique en oxygne (DBO5) ne dpassent
pas les 5 mg/l, ce qui confirme la bonne qualit de ces eaux. La prsence des fortes
concentrations des bicarbonates de calcium et de sodium est due aux calcaires et calcaires
argileux qui forment la partie amont du bassin du Saf-Saf (station de Khmakhem).
Tableau.23. Variation spatiale de quelques lments chimique dans les eaux de l'oued Saf-Saf
(Mai 2005)
Elments
(mg/l)

Conductivit
(s/cm)

Ca

Mg

Na+K

Cl

Amont

690

61,17

27,75

41,5

52,5

149,33 158,67

60

5,05

30,96

Aval

1090

276,9

155,48

35,8

106,6

56,64

153

93

139

SO 4

HCO 3

372,1

MES

DBO5 DCO

En aval, l'oued Saf-Saf a connat une dgradation dans la qualit de ses eaux, cause des
rejets domestiques des agglomrations d'El Harrouch, Salah Bouchaour, Ramdane Djamel,
Beni Bachir et une partie des rejets de la ville de Skikda par le biais de l'oued Zeramna, qui
dverse dans le Saf-Saf.
Selon les prlvements effectus en 2005, la demande chimique en oxygne (DCO) est de
l'ordre de 139 mg/l, ce qui confirme le degr de pollution de cet oued (eaux sombres,odeurs
nausabondes) cause des fortes teneurs en matires organiques.
- 79 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Ainsi, il reoit les rejets de l'abattoir de Hamadi Krouma, dont l'analyse rvle une de
demande biologique en oxygne (DBO5) de l'ordre de 93 mg/l, ceci provoque la diminution
de la teneur en oxygne.
Plus en aval, sur le tronon de la zone industrielle, l'oued Saf-Saf reoit les rejets des units de
la plate forme ptrochimique de Skikda et de la centrale thermique lectrique (CTE) sans
aucun traitement pralable. D'aprs un rapport du service de l'environnement de Skikda
(1999), le complexe des matires plastiques (CP1/K) rejette des produits toxiques tels que le
mercure, les cyanures, les phnols et l'hypochlorite de sodium. Ces produits sont dangereux
pour l'homme et la vie biologique.
On voit donc que la qualit des eaux de l'oued Saf-Saf dans sa partie aval est passe de bonne
mauvaise, parfois trs mauvaise en priode sche.

Concentrati on s (mg/l)

Variation des concentrations de quelques lments chimique en Amont et en aval de l'oued Saf-Saf
( Mai 2005)
1200

Amont
Aval

1090 s/cm

1000

800

600

400

200

0
Cond

Ca

Mg

Na+K

Cl

SO4

HCO3

MES

DBO5

DCO

Elments chimiques

Figure.32. Variation des concentrations de quelques lments chimique en Amont et en aval


de l'oued Saf-Saf (Mai 2005).

Pour avoir une ide sur la variation temporelle de la qualit des eaux de surface, on a jug
utile d'tudier l'volution dans le temps de quelques lments chimiques indicateurs de
l'altration des eaux du barrage de Zardzas.
Les profils des variations interannuelles moyennes des matires organiques et oxydables
(oxygne dissous et demandes chimique en oxygne) montre en gnral une stabilit de ces
lments le long de la priode de suivi (2000-2006).

- 80 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Variation interannuelle moyenne des matires organiques et oxydables

Concen tration s (mg/l)

1000
O2 dis
DCO
Turb
MOrg

100

Cond

10

Annes
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006.

Figure.33. Variation interannuelle des matires organiques et oxydables et quelques


paramtres dans le barrage de Zardzas (2000-2006).
Cependant, les concentrations en nutriments (Azotes et Phosphores) montrent une
augmentation progressive, mais ne rvlent pas des problmes d'eutrophisation.
Les diffrents types d'azotes mesurs dans les eaux du barrage de Zardzas sont
essentiellement l'Ammonium (NH 4+), les Nitrites (NO2-) et les Nitrates (NO3-). O on observe
une augmentation des Nitrites et d'Ammonium jusqu'ils atteints leur maximum en 2004, puis
ils 'abaissent progressivement.
Un excs de phosphore peut nuire gravement la sant des cosystmes en gnrant la
prolifration vgtale, qui dsquilibre les populations des plantes aquatiques et peuvent
provoquer des phnomnes d'eutrophisation. Les eaux du barrage de Zardzas sont de bonne
qualit vis--vis les phosphates, o on observe une diminution des concentrations d'une valeur
de 32 mg/l observe en l'an 2000, jusqu' la valeur de 0,08 mg/l en 2006. Cependant, la
valeur pointe a t observe en 2003 avec une concentration de 38,4 mg/l, tmoignant une
pollution excessive.
Conclusion
Dans l'ensemble, la variation spatio-temporelle de la qualit des eaux de surface montre un
une altration et une dgradation de la qualit des eaux de l'amont vers l'aval du bassin,
engendres par les diffrents types de pollutions menaant le bassin. L'volution dans le
temps des concentrations des lments chimiques confirme la dgradation continue des eaux
de surface dans le bassin du Saf-Saf.

- 81 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Variation interannuelle moyenne des matires azotes et phosphores dans le barrage de Zardzas
(2000-2006)
100,000
Con centration (mg/l)

NO3
NO2
NH4

10,000

PO4

1,000

0,100

0,010

0,001
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006.

Annes

Figure.34. Variation interannuelle des matires azotes et phosphores dans le barrage de


Zardzas (2000-2006).

II.1.2. La qualit des eaux souterraines dans le bassin du Saf-Saf


Les systmes aquifres, notamment ceux nappes libres, subissent des atteintes graves dans
leur qualit. Le phnomne est d'autant plus alarmant pour les systmes aquifres situs
proximit des centres urbains et vers lesquels affluent naturellement les rejets de ces derniers.
Dans le bassin du Saf-Saf, les eaux souterraines ont une composition chimique troitement
lie aux terrains qui les contiennent (variation spatiale entre amont et aval).
Afin de dterminer l'origine des eaux souterraines de l'amont du bassin, une tude trs rcente
(BNEDER(1) , Octobre 2005), a t effectue sur quelques points d'eau (15 sources et 5 puits)
rpartis travers la partie amont du bassin.
Ces analyses permettent d'examiner les conditions physico-chimiques et gologiques
auxquelles ces eaux sont lies.

(1)

: BNEDER: Bureau National d'Etude pour le Dveloppement Rural

- 82 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Le diagramme de Piper permet de constater que les eaux analyses sont globalement sulfates
calciques.
Les eaux sulfates calciques ou chlorures calciques (P3, P4, S3, S5, et S8) sont issues, en
gnral, des formations marneuses, argileuses et grseuses. Cependant, les eaux bicarbonates
calciques (P2, S6, S7, S9) sont issues des roches calcaires.

Figure.35. Diagramme de Piper pour les eaux souterraines de la partie amont du bassin du
Saf-Saf (Octobre 2005).

- 83 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Pour les eaux souterraines de l'aval du bassin, une compagne d'analyses a t effectue en
mois de Mai 2005, sur 14 points d'eau rpartis travers la plaine alluviale du Saf-Saf. Ces
analyses ont identifi un facis chimique chlorur sodique chlorur magnsien.
Le calcium qui provient essentiellement de l'attaque et du lessivage des formations
Carbonates, a des concentrations qui s'chelonnent de 25 340 mg/l.
Les concentrations de l'ion de magnsium sont moins importantes que celles du calcium. Ces
valeurs oscillent entre 10 et 280 mg/l, ils proviennent du lessivage des calcaires dolomitiques
et des formations argileuses.
La majorit des eaux de la plaine ont des teneurs leves en sodium (165 530 mg/l), qui peut
tre d, d'une part, la lithologie des terrains (les argiles et les roches mtamorphiques), et
d'autre part, l'influence marine (aquifre ctier).
Les teneurs en chlorures sont plus ou moins importantes, oscillant entre 110 et 350 mg/l, ils
peuvent provenir des alluvions salifres, des rejets des eaux uses industrielles et
domestiques, ainsi que l'invasion marine.
Les sulfates sont plus importants dans la partie Nord de la plaine (FP1 et FP2), ce qui peut
s'expliquer par les rejets de l'acide sulfurique (H2S) par les hydrocarbures de la zone
industrielle, le lessivage des terres agricoles (engrais chimiques), et ils peuvent galement
provenir naturellement des alluvions.
Les valeurs des bicarbonates dans la plaine varient de 190 775 mg/l. les valeurs les plus
importantes sont observes dans la partie Sud-Est de la plaine (P10 et P11).
D'une manire gnrale, Les eaux de la plaine sont moyennement potables malgr les fortes
concentrations en sulfates, en chlorures et en bicarbonates.

- 84 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Figure.36. Diagramme de Piper pour les eaux souterraines de la partie Aval du bassin du SafSaf (plaine alluviale de Skikda, Mai 2005).

- 85 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

405

GNL
2bis3bis
RAF
FP2

RN 44
FP1

P13
P10
P7P12P11
P6
P9
P8

400

395

R,Djamel

O ue d Saf-S
af

390

385

380

375

S10
S6

370
Oued B ou

Ajeb

S7

Ou e
d

S11

P1 S5
P4
S19P3

S8

K h

P2

S17

S2

S15
S18
S14

S16

mak
hem

P5
S3

S4

365

S12

S1

S9

S13

360
860

865

870

875

880

885

890

Lgende
Limites du bassin du Saf-Saf
0

10 Km

Cours d'eau
S7

Sources en amont

P3

Puits en amont

Raf

Points d'eau en aval

Figure.37. Carte d'inventaire des points de prlvements en amont et en aval du bassin du


Saf-Saf.
- 86 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

II.2. La vulnrabilit du bassin la pollution


Malgr qu'elle est trs abondante dans le bassin du Saf-Saf, l'eau devient souvent impropre
la consommation, sous l'effet des pollutions qu'elle subit avec l'emprise des activits
humaines, l'volution importante de la production industrielle et des techniques agricoles.
II.2.1. Les diffrents types de pollutions dans le bassin du Saf-Saf
La gestion trs insuffisante de l'assainissement et l'absence de traitement dans le bassin du
Saf-Saf ont aggrav la pollution du milieu, et particulirement les ressources en eau. Les eaux
uses domestiques et industrielles sont partout rejetes l'tat brut dans le milieu naturel et
occasionnent des pollutions de plus en plus dangereuses pour les ressources en eau et la sant
publique.
II.2.1.1. La pollution urbaine
Les eaux uses domestiques reprsentent la principale source de pollution organique dans le
bassin du Saf-Saf. Elles engendrent une dgradation de la qualit des eaux de surface et
souterraines, ainsi que celles des eaux marines.
La population du bassin qui dpasse les 460 milles habitants, dverse annuellement dans le
milieu naturel un volume de 23,23 millions de m 3 d'eaux uses. Les villes d'El Harrouch,
Ramdane Djamel et Skikda, reprsentent elles seules plus de 75 % des ce volume rejet.
Dont, l'oued Saf-Saf reoit la plus grande partie des ces rejets.
Le secteur d'assainissement dans le bassin accuse actuellement un sous-quipement en terme
de rseaux et ouvrage d'puration; les grandes et les moyennes villes disposent presque toutes
d'un rseau d'assainissement collectif un tat moyen, par contre, les petites agglomrations
en amont du bassin sont assainis par des systmes autonomes. Et pour amliorer cette
situation, il y a un projet de ralisation de quatre bassins de dcantation dans les
agglomrations de Sad Bousba et Toumitte (amont du bassin).
Il est mentionner que la ville de Skikda avec une population qui dpasse les 100 milles
habitants (186 877 habitants en 2006), pour laquelle l'implantation d'une station d'puration
est impose par le rglement en vigueur (la loi n 02-02 du 05 Fvrier 2002 relative la
protection et la valorisation du littoral, article 22), ce qui nest pas le cas, il n'y a que la station
d'puration en projet de Ben M'hidi. Un tel retard au niveau de traitement des eaux uses est
l'origine d'une trs grande partie de la dgradation que connat la qualit des eaux dans le
bassin du Saf-Saf.
Tableau.24. Evolution des dbits rejets et la DBO5 en fonction de la population dans la ville
de Skikda (1998-2006)
Annes

Population

Dbits Rejets (m 3/j)

DBO 5 (Kg/j)

1998

155680

20305,7

7309,12

2004

178542

22387,5

8058,4

2006

186877

36405,5

13105,98

Source. Direction de l'Environnement de Skikda.2007

- 87 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Rejet collecteur principal de la ville de Skikda

Rejets Beni Malek (oued Zeramna)

Figure.38. Rejets d'eaux uses urbaines dans le milieu naturel dans le bassin du Saf-Saf
II.2.1.2. La pollution industrielle
La pollution industrielle est fortement enregistre en aval du bassin (ville de Skikda), vu
l'implantation du ple hydrocarbure d'une superficie d'environ 1200 ha.
Chaque unit de production rejette normalement ses eaux uses industrielles vers une sous
station de traitement, o les eaux rsiduaires du processus de production doivent subir une
neutralisation avant vacuation vers l'oued Saf-Saf. Ces eaux charges en hydrocarbure
doivent aussi subir une dcantation, ce qui n'est pas le cas, toutes ces eaux ne subissent aucun
traitement adquat, elles sont dverses directement dans l'oued Saf-Saf ou la mer.
A titre d'exemple, Le complexe gaz naturel liqufie (GL1/K) rejette ces eaux rsiduaires dans
l'oued Saf-Saf avec des teneurs leve en phnols de lordre de 5,6 mg/l (La norme admise
en Algrie est de 0,5 mg/l), et contiennent des produits classs hautement toxiques tel que la
Morpholine et la Monoethanolamine (MEA).
Ainsi, les effluents de la Centrale Thermique d'Electricit (CTE) sont chargs de polluants
bactriologiques et organiques caractriss par leur temprature leve (pollution thermique)
conduisant lpuisement de loxygne dissous.
Parmi les mtaux lourds enregistrs dans la rgion, c'est le plomb qui prdomine par son
emploi frquent par les diffrentes units. Le chlore et la soude en sont aussi problmatiques.

- 88 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Tableau.25. Types de polluants et volumes d'eaux uses rejets de quelques units de la zone
industrielle ptrochimique de Skikda.
Units

Type de produit

Type de polluant

RA1/K

Raffinage des produits


ptrochimiques

GL1/K

Liqufaction du gaz
naturel

CP1/K

Matires plastiques

CTE

Production
d'lectricit

Hydrocarbure, boues,
Produits chimiques
Phnols, Morpholine,
Monoethanolamine.
Mercure, produits
chlores, acides, bases
Soude solide,
sulfates, fer

Eau rejete (m3/j)

Milieu rcepteur

2162

Oued Marhoum,
Oued Saf-Saf

980

Oued Saf-Saf

1421

La mer

136

Oued Saf-Saf
La mer

Source. Direction de l'Environnement de Skikda.2007

Rejets de la CTE dans l'oued Saf-Saf

Rejets du CP1/K dans la mer

Figure.39. Rejets d'eaux uses industrielles dans le bassin du Saf-Saf.

L'insuffisance ou, carrment, l'absence de stations d'puration et de traitement l'exutoire de


ces centres et des zones d'activits industrielles permet d'apprhender l'ampleur de la
catastrophe qui menace les ressources en eau superficielles et souterraines.
Pour promouvoir une politique de concertation avec le secteur industriel, le ministre de
l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement a encourag un certain nombre
d'industries signer des engagements pour la mise en uvre d'action de contrle et de
surveillance de la pollution industrielle.
Ainsi, le recours aux codes des eaux, reste l'outil rglementaire incontournable pour une
lgislation performante quilibrant l'environnement et le dveloppement industriel
(application du principe Polluer - Payeur).

- 89 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

II.2.1.3. La pollution agricole


Le recours l'agriculture intensive dans le bassin du Saf-Saf s'est acclr durant les annes
1990, par le dveloppement de l'irrigation (primtre irrigu du Saf-Saf). Ainsi, la
libralisation du secteur agricole a facilit aux agriculteurs l'utilisation d'engrais et de produits
chimiques de traitement de cultures, pour augmenter leur production, notamment les
incitations financires introduites par les programmes de dveloppement agricole mis en
uvre par l'Etat. Cependant, cette utilisation d'engrais et de produits chimiques n'est pas
toujours matrise, et on constate souvent une sur utilisation de ces produits, se trouvent dans
les eaux superficielles et souterraines par ruissellement et infiltration. Ils entranent donc une
dgradation de la qualit de l'eau qui la rendre terme impropre la consommation.
A titre d'exemple, la commune d'Emjez Edd Chich qui reprsente le secteur IV du primtre
irrigu, les agriculteurs utilisent des quantits considrables de produits phytosanitaires
solides (16 240 Kg/an) et d'engrais chimiques (19 320 quintaux).De mme, El Harrouch, les
agriculteurs utilisent en excs les produits phytosanitaires liquides (6425 l/an).

Tableau.26. Quantits d'engrais et de produits phytosanitaires dlivres dans quelques


communes du bassin du Saf-Saf.
Quantit dlivre aux
producteurs

Produits Phytosanitaires
Liquides (L)

Produits Phytosanitaires
Solides (Kg)

Engrais chimiques
(Quintal)

El Harrouch

6425

1780

15825

Emjez Ed Chich

3515

16240

19320

Salah Bouchaour

550

350

1900

Skikda

470

680

Commune

1880
Source. DSA Skikda.2007

Figure.40. Irrigation et agriculture intensive dans le primtre du Saf-Saf.

- 90 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

II.2.2. La carte de vulnrabilit de la nappe alluviale du Saf-Saf ; application de la


mthode DRASTIC
Avec des pollutions urbaines et industrielles qui s'accroissent d'anne en anne, les risques de
contamination des aquifres pris urbains s'intensifie de manire proccupante. Le modle
DRASTIC, en donnant poids et cote sept paramtres hydrogologiques, permet d'tablir
pour les eaux souterraines d'un aquifre alluvionnaire des courbes de vulnrabilit des nappes
et de visualiser les principales zones risque. Dans ce sens, cette mthode est applique en
Aval du bassin du Saf-Saf la nappe alluviale de Skikda (H.Chaffai et al. 2006).
L'tablissement de la carte de vulnrabilit de la rgion a permet de visualiser les principales
zones risque qui sont lies des indices levs selon la mthode DRASTIC, les plages de
vulnrabilit base sur la classification de l'U.S Environnemental Protection Agency
(USEEA) sont dfinies comme suit :
(1) Vulnrabilit faible: I 100
(2) Vulnrabilit moyenne: 100 I 150,
(3) Vulnrabilit forte: I 150
Les calculs des indices DRASTIC correspondants montrent des valeurs oscillant entre 100 et
164. L'observation de la carte de vulnrabilit (Fig.40) met en vidence la dominance de la
classe 2 (100 I 150), ce qui indique une moyenne vulnrabilit la pollution dans la
majeure partie de la plaine. Une faible vulnrabilit localise au sud de la commune
d'El Hadaek et une forte vulnrabilit aux alentours de la ville de Skikda (Nord de la plaine)
et dans la commune de Ramdane Djamel au Sud sont observes. Cette forte vulnrabilit
s'explique par la lithologie sableuse du terrain, par la permabilit et par la nature libre de la
nappe.

- 91 -

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Skikda

405

Hamadi Krouma

a
ra m n
d Ze
e
u
O

400

Bouchtata

Beni Bachir
El Hadaek

395

-S a
Saf

Oued

390
e ur
Am
d
e
u
O

f
Ou

Ramdane Djamel

ed
H

add
ar a
t

385

380

860

865

870

875

880

885

890

Lgende : ( I : Indice)
0

Vulnrabilit faible: I < 100


Vulnrabilit moyenne : 100 < I < 150
Vulnrabilit forte : I >150

Figure.41. Carte de Vulnrabilit de la plaine alluviale du Saf-Saf


(H. Chaffai et Al. 2006. Modifie).

- 92 -

10 Km

Chapitre IV

Diagnostic Quantitatif et Qualitatif des Ressources en eau

Conclusion
Le diagnostic de l'tat de la qualit des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf montre
que dans l'ensemble, les cours d'eau prsentent un tat de qualit assez bonne sur la totalit ou
la majeure partie de leur parcours, l'exception des tronons situs en aval des rejets urbains
des grandes agglomrations et de la zone industrielle, qui dgradent de faon notable la
qualit des eaux de surface.
Les eaux souterraines ont une composition chimique troitement lie aux terrains qui les
contiennent, dont l'amont est caractris par des eaux sulfates calciques issues des
formations marneuses, argileuses et grseuses. Cependant, les eaux de la partie aval (plaine
alluviale du Saf-Saf) sont principalement chlorures sodiques. Les eaux de la plaine sont donc
moyennement potables malgr les fortes concentrations en sulfates, en chlorures et en
bicarbonates.
La carte de vulnrabilit de la plaine alluviale du Saf-Saf tablie par la mthode DRASTIC
fait ressortir trois horizons vulnrabilits diffrentes, une zone de faible vulnrabilit
localise El Hadaek, au centre de plaine. La majeure partie du terrain est caractrise par
une vulnrabilit moyenne. Cependant, les zones de forte vulnrabilit sont situes autour de
la ville de Skikda au nord et dans la rgion de Ramdane Djamel au Sud.
Cette carte de vulnrabilit la pollution des eaux souterraines pourra alors servir
l'laboration de schmas directeurs d'amnagement des territoires en tenant compte de la
prservation de ces ressources.

- 93 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

CHAPITRE :

BESOINS, UTILISATIONS
ET DEMANDES EN EAU
DANS LE BASSIN
Introduction
A chaque usage (domestique, industriel ou agricole), correspond des besoins en eau trs
variables en quantit et en qualit, suivant les secteurs et surtout les saisons.
La demande en eau pour des usages domestiques devrait crotre considrablement dans les
prochaines annes dans les pays en voie de dveloppement. Dans une tude rcente,
l'Organisation des Nations Unies rappelle que prs de 1,1 milliards de personnes manquent
d'eau potable, et que 2,9millards de personnes ne disposent pas de services d'assainissement,
et estime que les problmes d'approvisionnement en eau potable dans les pays en voie de
dveloppement se verront aggravs par le taux lev de croissance de population et la
concentration graduelle de la population dans les grandes villes (ONU.1997 in Blanco).
Le bassin du Saf-Saf ne fait pas exception, ses besoins en eau sont en augmentation continue.
Globalement, on estime les besoins en eau dans le bassin prs de 66.33 millions de m 3 par
an, dont la consommation domestique (AEP) est considre comme le grand consommateur
d'eau avec un volume de 31,13 millions de m3, soit un taux de 47 % de la totalit des besoins
en eau du bassin. Toutefois cette dominance est due au dveloppement dmographique
considrable dans le bassin. Les besoins en eau d'irrigation pour alimenter le primtre du
Saf-Saf sont estims 25,22 millions de m3, soit un taux de 38 %. Quant aux besoins en eau
industriels, ils ne reprsentent que 15 % de l'ensemble des besoins en eau du bassin du
Saf-Saf. Cette distinction aux besoins en eau pour chaque usage fait ressortir la vocation
agricole du bassin du Saf-Saf, concentre surtout dans sa partie centrale.

- 94 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

1. L'alimentation en eau potable (AEP)


L'une des proccupations majeures des pouvoirs publiques du bassin du Saf-Saf a t de
s'efforcer de rsoudre l'pineuse quation entre les ressources en eau et la satisfaction des
besoins eau des populations.
L'valuation de cette demande en eau toujours croissante dpend de plusieurs facteurs
socio-conomiques tels que la dmographie, le niveau de vie, le type d'habitat, les habitudes
socio-culturelles. etc. Donc, en toute logique, on devrait rapporter la demande en eau potable
au nombre d'habitants.
Le bassin du Saf-Saf d'une superficie de 1158 Km2, couvre entirement les Dara de Skikda,
Ramdane Djamel et El Harrouch, et partiellement les Dara d'El Hadaeik et Sidi Mezghiche.
Selon les projections de l'anne 2006, bases sur le recensement de 1998, la population du
bassin du Saf-Saf atteint les 464 154 habitants, dont plus de 246 milles habitants sont localiss
dans sa partie avale, soit un taux de 53 %. Le centre du bassin compte 35% de la population
totale, le reste (12 %) est dispers dans l'amont montagneux.
1.1. Les ressources et l'approvisionnement en eau potable
En matire d'approvisionnement en eau potable, la dotation moyenne travers le bassin est
fixe par la DHW de Skikda 160 litres par jour et par habitant, les besoins en eau vont
s'augmenter donc 31.13 millions de m3 pour l'anne 2006. Cependant, le volume rellement
produit pour couvrir ces besoins en eau domestiques est de l'ordre de 24,25 millions de m3 par
an, soit un taux de satisfaction (2) de prs de 78 %.

( 2)

: Taux de satisfaction est le ratio entre le volume produit pour l'AEP et le volume des besoins de l'AEP.

- 95 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Tableau.27. Tableau rcapitulatif de la population et l'alimentation en eau potable dans le bassin du Saf-Saf (2006).

Bassin

Communes

Zardzas
Ouled Hebaba
An Bouziane
Amont
Es Sebt
Zighout Youcef
El Harrouch
Salah Bouchaour
Emjez Edd Chich
Ramdane Djamel
Centre
Sidi Mezghich
El Ghdir
Skikda
Hamadi Krouma
El Hadaiek
Aval
Bouchtata
Beni Bechir
Bassin Saf-Saf Total

Population
2006

Dotation
Thorique
(l/J/hab)

Dotation Relle
(l/J/hab)

Besoin en eau
(103 m3 /an)

Volume
Produit
3
3
(10 m /an)

Taux de
raccordement
(%)

Longueur du
rseau
(Km Linaire)

Taux de
pertes
(%)

14 893
9 562
10 115
19 043
1781
50 002
31 230
20 246
28 378
25 396
7 428
186 877
23 341
14 715
10 964
10 182
464 153

150
150
150
150
160
180
160
160
160
160
150
220
150
150
150
150
159,375

66
81
77
28
85
138
84
51
144
109
155
212
93
80
59
107
98,06

815,39
523,52
553,80
1042,60
104,01
3285,13
1829,08
1182,36
1657,27
1483,12
406,68
15006,22
805,64
1277,92
600,28
557,46
31 130

359
283
285
197
55
2 526
960
379
1 497
1 006
420
14 468
500
684
236
397
24 252

50
70
80
85
72
90
80
70
90
80
99
92
94
85
90
80
82

6000
6900
16500
8000
3000
52000
28700
19000
23400
27100
4500
175000
36050
13300
10300
9500
439 250

30
23
30
8

Source. DHW Skikda 2006

- 96 -

20
26
52
40
50
5
20
20
30
30
40
28,26

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Les dotations en eau prsentes par habitant dans le bassin du Saf-Saf sont globalement bien
infrieures la moyenne nationale (150 l/j/hab), elles seraient en moyenne de l'ordre de
(100 l/j/hab), mais elles sont trs ingales suivant les rgions dans le bassin, o dans le centre
et l'aval du bassin les dotations dpassent les (110 l/j/hab). Cependant, pour l'amont elles
n'atteignent pas les (70 l/j/hab). Plus qu'aux diffrences de niveau de dveloppement socioconomique, cette diversit est lie au type d'habitat ainsi qu'au niveau de vie, avec un amont
purement rural, les demandes en eau sont de l'ordre de 25 milles m3 par an et par habitant.
Ces demandes vont doubler pour atteindre les 50 milles m3 annuellement pour chaque
habitant dans le centre et l'aval du bassin.
C'est ainsi que la production en eau potable est passe de 21,43 millions de m3 pour l'anne
2000, prs de 24,25 millions de m 3 pour l'anne 2006, soit une augmentation moyenne
annuelle de 0,47 million de m 3.
Concernant le niveau de service, le taux de raccordement vari entre 72% pour l'amont du
bassin et 85% au centre, et atteint les 88% en aval, soit un taux de raccordement moyen de
82% pour l'ensemble du bassin, d'un linaire total de 439 250 km.
Il est signaler que les rseaux d'adduction et de distribution d'eau potable continuent de
poser des problmes au niveau de leur entretien avec des pertes importantes des eaux. Les
fuites enregistres dans les rseaux du bassin sont estimes en moyenne 28%. Elles peuvent
parfois avoisiner les 50% (la commune de Emjez Edd Chich 52%).
I.1.1. L'eau potable en milieu urbain
Durant la dernire dcennie, le secteur de l'eau potable en milieu urbain a bnfici d'une
grande priorit pour la mobilisation, la production et l'extension du service.
La population urbaine est concentre 75 % dans les trois grandes villes de Skikda,
Ramdane Djamel, et El Harrouch. (Centre et aval du bassin).
C'est ainsi que la consommation urbaine en eau potable dans la ville de Skikda est passe de
15,28 millions de m3 en 1996 16,43 millions de m3 en 2000, pour atteindre 23,25 millions
de m 3 en 2006.
La population urbaine branche au rseau de distribution est de l'ordre de 289 milles
habitants, soit un taux de branchement de 91 %.
Ces grands ples urbains localiss surtout en aval du bassin, sont considrs comme des
grands consommateurs d'eau, en bnficient des apports provenant de l'amont du bassin du
Saf-Saf et des bassins avoisinants (Guebli et Kebir Ouest). Cependant, leur production reste
largement insuffisante pour satisfaire leurs besoins en eau.

- 97 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

23,25

Product ion de l'eau (Hm 3)

25

20

15
10,59

10

0
1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006.

Annes

Figure.42. Evolution de la production en eau potable pour la ville de Skikda


( la Station de traitement Hamadi Krouma 1996-2006)
I.1.2. L'eau potable en milieu rural
A l'inverse du secteur de l'eau potable en milieu urbain, le service de l'eau potable en milieu
rural n'a pas connu un dveloppement aussi important, et n'a pas bnfici du mme effort
que celui du milieu urbain. La raison de ce retard est imputer aux difficults lies la
dispersion de l'habitat, ainsi que l'insuffisance des investissements public dans le secteur.
La population rurale dans le bassin du Saf-Saf compte plus de 175 milles habitants, mais elle
ne consomme en moyenne que 70 litres par jour et par habitant, cette dotation peut descendre
de moins de 30 l/ j /hab. (28 l / j /hab la commune d'Es Sebt selon les donnes de la DHW
de Skikda).
L'approvisionnement en eau potable dans le milieu rural se fait principalement partir des
eaux souterraines; puits domestiques et sources amnages. Une tude faite dans l'amont du
bassin du Saf-Saf a permit de dceler la prsence d'environ 102 puits domestiques et 316
sources, mais la majorit des sources inventories sont mal captes ou partiellement
amnages.
Globalement, la demande en eau dans le milieu rural reste moins accentue qu'en milieu
urbain, malgr que l'amont du bassin est considr comme un grand producteur et fournisseur
d'eau et encore pargn des pollutions.

- 98 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Figure.43. Alimentation en eau potable dans le milieu rural partir des sources captes en
amont du bassin du Saf-Saf.

- 99 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

1.2. Les besoins et les demandes en eau potable futurs; Essai de Prospective
La connaissance assez prcise et complte des utilisations d'eau prsentes, par tous les
secteurs conomiques, est la base ncessaire des projections de la demande en eau. Cette
connaissance est cependant encore imparfaite, et elle se heurte diverses difficults.
Les statistiques disponibles sur les demandes et les prlvements en eau potable l'chelle du
bassin du Saf-Saf reposent plus sur des estimations que sur des recensements, donc elles sont
affectes d'une certaine incertitude.
Bien sr, la connaissance des besoins passs est certainement le meilleur guide de ces
projections, condition de pouvoir apprcier correctement l'impact des conditions
climatiques, qui peuvent souvent provoquer des oscillations importantes des besoins.
Ainsi, une certaine relativit doit tre introduite dans l'apprciation de la demande en eau, par
suite de l'imperfection (l'imprcision) du comptage, des fuites et du gaspillage. Donc, les
prvisions doivent intgrer un certain cfficient de scurit.
Le plus souvent, on rapporte la demande en eau potable au nombre d'habitants. Pour calculer
l'volution de la population du bassin du Saf-Saf, nous avons fait recours la formule
frquemment utilise par les services des statistiques et de la population (ONS) (1).
P f = Pn (1+ a) n
O: P f : Population l'horizon voulu.
P n : Population une anne de rfrence.
a : Taux d'accroissement dmographique global moyen (%)
n : Nombre d'annes qui sparent l'anne de rfrence l'horizon voulu.
Dans le cadre de notre tude dans le bassin du Saf-Saf, les horizons voulus vont 1998 entant
qu'une anne de rfrence, o un RGPH (2) a t effectu, jusqu'au 2030, avec un pas de cinq
ans. Le taux d'accroissement dmographique global moyen est de l'ordre de 2,31 % selon les
donnes de la DPAT (3).
Le tableau ci-dessous rsume l'volution des besoins en eau en parallle avec l'volution de la
population, selon une dotation moyenne fixe par la DHW de Skikda 160 l / j / hab
l'chelle du bassin du Saf-Saf.
Tableau.28. Perspective de l'volution de la population et de la demande en eau potable dans
le bassin versant du Saf-Saf
Anne

1998

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Population

385 368

403 378

452 171

508 712

569 980

639 139

716 188

800 303

Besoins AEP

25,856

27,065

30,339

34,113

38,222

42,859

48,026

53,697

(Hm 3/an)

Source. DHW Skikda.2007

(1)

: ONS : Office National des Statistiques


: RGPH : Recensement Gnral de Population et d'Habitats.
(3)
: DPAT : Direction de Planification et d'Amnagement du territoire.
(2)

- 100 -

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

900000

60,0

800000
50,0
700000

600000

40,0

Besoins en AEP (Hm3/an)

Population (habitants)

Chapitre V

500000
30,0
400000

300000

20,0

200000
10,0
100000

0,0
2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030.

Annes
Population

Besoin en AEP (Hm3/an)

Figure.44. Graphe de Perspective de l'volution de la population et de la demande en eau


potable dans le bassin versant du Saf-Saf. (2000-2030)

La population du bassin du Saf-Saf est passe de 385 368 464 153 habitants entre 1998 en
2006 (ce dernier chiffre reste confirmer par le recensement en cours), et selon les
projections, cette population peut dpasser les 800 milles habitants l'horizons 2030.
D'aprs le tableau prcdent, on observe que les besoins en AEP ont augments de
25,85 millions de m3 en 1998, pour atteindre en 2006 environ de 31,13 millions de m3 et ils
s'lveraient au total en 2030 70 % de leur volume actuel, qui correspond environ
53,69 millions de m3 .
Ces projections de l'volution des besoins en eau potable dans le bassin du Saf-Saf sont risque
d'tre sous estimes, parce qu'elles sont bases sur l'hypothse de constance des demandes
en eau potable par habitant (scnario tendanciel). Cette hypothse a sans doute pour dfaut de
ne pas prendre en compte les croissances des demandes en eau potable par commune (rurale
ou urbaine).

- 101 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

II. L'alimentation en eau d'irrigation (AEA)


La promotion du monde rural et l'autosuffisance alimentaire sont les objectifs
fondamentaux de la nouvelle politique agricole nationale, base sur une bonne gestion des
ressources hydriques dans les terres agricoles.
La cration de l'ONID (1) est l'une des diffrentes restructurations agraires pratiques. Il est un
tablissement public caractre industriel et commercial, charg de la gestion et l'exploitation
des ressources en eau et les infrastructures hydrauliques dans les primtres d'irrigation que
l'Etat ou les collectivits territoriales lui concdent. L'ONID est charg notamment de la
commercialisation de l'eau d'irrigation.
II.1. Le primtre irrigu du Saf-Saf; Prsentation physique
Compte tenu des potentialits hydriques superficielles et souterraines et en sol dans le
bassin du Saf-Saf, cela permis la valorisation de la petite et la moyenne hydraulique, ainsi que
l'irrigation des grands primtres.
L'irrigation dans le bassin du Saf-Saf est devenue donc une condition ncessaire la
modernisation et la scurit des exploitations agricoles.
La plaine du Saf-Saf d'une superficie de 6276 ha, dont la superficie quipe et irrigue est de
5654 ha, divise en quatre secteurs diffrents. Le primtre irrigu du Saf-Saf est dot d'un
rseau de distribution de l'eau d'une longueur totale de 135 000 mtres linaires, avec un
rseau de drainage de 19,1 km. Le primtre est couvert de prs de 384 bornes assurant
l'arrosage des quatre secteurs.
Tableau.29. Prsentation physique du primtre irrigu du Saf-Saf
Secteur

Superficie
(ha)

Longueur du
rseau
(m Linaire)

Rseau de
drainage (km)

Nombre de
bornes

Skikda

1720

42 000

5,60

90

Salah Bouchaour

II

1609

40 000

5,00

114

El Harrouch

III

1023

29 000

5,20

78

Emjez Edchich

IV

1302

24 480

3,30

102

5654

135 480

19,10

384

Primtre du Saf-Saf

Source. ONID 2007


La gestion de ce primtre tait confie l'ONID, cependant les terres agricoles non irrigues
sont gres par la DSA (2) de Skikda.

(1)
(2)

: ONID : Office National d'Irrigation et de Drainage.


: DSA : Direction des Services Agricoles.

- 102 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Concernant la mise en valeur hydro agricole du primtre, dans l'tude de l'avant projet du
primtre irrigu de la valle du Saf-Saf, il a t programm de raliser quatre assolements
des diffrents types de cultures, un premier assolement pour les arbres fruitiers, dans les zones
o il existe dj. Pour les trois autres assolement A, B et C, il a t pris en considration les
caractristiques du sol, ainsi que les sources d'approvisionnement en eau d'irrigation.
Tableau.30. Assolements des cultures dans le primtre irrigu du Saf-Saf
Assolements

Surfaces (ha)

Assolement des arbres


fruitiers

1380

Type de culture
-Oranges
-Pommes,
- Cultures marachres

Assolement A

2729

- Betteraves
- Vesce avoine

Assolement B

311

- Luzerne
- Cultures marachres
- Luzerne

Assolement C

680

- Cultures marachres
- Mas, grain.
- Vesce avoine
Source. ONID 2007

Mais, la ralit c'est que les cultures les plus dominantes dans les secteurs oprationnels sont
les cultures marachres, surtout les pommes de terre et l'oignon., ainsi que l'arboriculture.
Alors que la pratique des cultures fourragres irrigues qui sont programmes dans l'tude de
l'avant projet du primtre, sont absentes en totalit dans les diffrents secteurs.

- 103 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

410

Skikda

405

Secteur I

400

395

R1

Ramdane Djamel
Secteur II

390
Emjez
Edd Chich

Jonction

Salah Bouchaour

385
R2

Secteur IV
R4

380
Brise charge

Pompage

Secteur III

R5

Pompage

El Harrouch

R3

375

Zardzas
Barrage de
Gunitra

Tompon

370

Barrage de
Zardzas

365

360

355
855

860

865

870

875

880

885

890

895

10 km

Lgende :

Conduite mixte AEP . Irrigation


Conduite AEP Skikda
R3

Rservoirs

Sens d'coulement aprs pompage


Station traitement AEP Skikda
Agglomration

Figure.45. Schma directeur et principe de distribution de l'eau dans le primtre irrigu du


Saf-Saf.

- 104 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

II.2. Les besoins et l'alimentation en eau d'irrigation dans le primtre du Saf-Saf


Le primtre irrigu de la valle du Saf-Saf occupe une superficie totale de 5654 ha. Il est
divis en quatre secteurs qui sont quips en totalit. L'alimentation en du primtre s'effectue
partir des dbits rgulariss des barrages de Zardzas et Gunitra, ainsi qu'un volume d'eau
est dernirement destin l'irrigation de la partie aval du primtre (secteur I) partir du
barrage de Zit el Emba.
Actuellement (2007), les cotas d'eau allous pour l'irrigation du primtre sont de l'ordre de
26 millions de m3 pour satisfaire les besoins de la compagne d'irrigation. Dont le barrage de
Gunitra contribue avec un volume de 15 millions de m 3 (soit 57 %), 6 millions de m3 partir
du barrage de Zardzas. Le reste du volume d'eau (5 millions de m3) est prlev partir du
barrage de Zit el Emba.
Thoriquement, les besoins en eau totaux du primtre du Saf-Saf sont estims environ de
44 millions de m3 , soit un dficit de l'ordre de 18 millions de m3.
Mais, actuellement et vu les secteurs oprationnels (III et IV) et les superficies irrigues, les
besoins en eau dans le primtre sont largement satisfaits, dont les deux secteurs en fonction
consomment un volume de 25,22 millions de m3.
Tableau.31. Ressources en eau et dotations thoriques pour l'irrigation du primtre du
Saf-Saf
Superficie
(ha)

Secteur

Dbit fictif continu


(m3/s)

(103 . m3/j)

Volume fictif
distribu
(Hm3/an)

Skikda

1720

0,73

63,07

11,54

Salah Bouchaour

II

1609

0,46

39,74

7,27

El Harrouch

III

1023

0,68

60,10

10,99

Emjez Edchich

IV

1302

0,90

77,76

14,23

5654

2,77

240,67

44,03

Primtre du Saf-Saf

Source. ONID 2007


II.3 Les superficies irrigues et les volumes d'eau distribus dans le primtre du Saf-Saf
Actuellement, deux secteurs seulement sont en exploitation, sont le secteur d'El Harrouch
(secteur III) et le secteur d'Emjez Edd Chich (secteur IV). Les deux autres secteurs non
oprationnels sont le secteur I de Skikda et le secteur II de Salah Bouchaour. Les travaux de
ralisation des ces deux secteurs ont t achevs en 2001, mais ils restent cependant
inexploits cause de l'insuffisance d'eau dans les barrages.
Les superficies irrigues depuis 1992 (anne de mise en service du primtre) sont en
augmentation continue jusqu' 1995, la superficie est passe de 108 1125 ha dans une dure
de trois ans, cette augmentation est logique, sachant que le secteur III a t mis en exploitation
en 1994.

- 105 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

En 1996, les superficies irrigues ont connues une diminution due la rotation des cultures,
les agriculteurs laissent la terre irrigue au repos, ou parfois ils changent les cultures irrigues
par d'autres cultures en sec.
Les annes 1997 et 2001 ont enregistr des chutes dans les superficies irrigues. Par contre, en
1999 une augmentation a t enregistre pour atteindre 1613 ha. Ces variations sont dues au
changement des prcipitations annuelles. De mme, en 2005, la superficie irrigue est de
l'ordre de 1600 ha.
En 2007, est avec la fin de la compagne d'irrigation, la superficie irrigue ne dpasse pas les
1080 ha, car les agriculteur sont irrigu des petites superficies par rapport leur superficies
totales.
Paralllement, les volumes d'eau rellement consomms sont en augmentation continue, de
0,5 millions de m3 en 1992 jusqu' 7,3 millions de m3 en 1999, avec une dose moyenne de
l'ordre de 4500 m 3/ha/an.
L'anne 1997 a enregistr le volume d'eau consomm le plus faible (1,28 millions de m 3).
Cette chute est due une diminution des superficies irrigues, aussi l'anne pluviomtrique
tait largement dficitaire, ce qui a provoqu un arrt de la compagne d'irrigation. La situation
a t observe les annes 2000 et 2001, o on a constat une baisse importante des volumes
d'eau distribus.
Actuellement (2007), un volume de 4,9 millions de m3 est seulement distribu pour assurer
l'irrigation de prs de 1080 ha, soit une dose moyenne annuelle de l'ordre de 4530 m 3/ha/an,
alors que la dose annuelle thorique a t fixe 6500 m3/ha/an.
Les variations des volumes d'eau distribus et les superficies irrigues dpendent donc de la
disponibilit de l'eau derrire les barrages.
Tableau.32. Evolution des superficies irrigues et des volumes d'eau distribus dans le
primtre du Saf-Saf (1992-2007)
Annes

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2005

2007

Superficie
Irrigue (ha)

108

294

653

1125

1104

912

1310

1613

1312

500

1600

1080

Volume d'eau
distribu
(Hm3 /an)

0,5

1,25

3,00

5,00

5,55

1,28

5,94

7,30

5,00

2,70

7,20

4,9

4630

4252

4594

4444

5027

1404

4534

4526

3811

5400

4500

5570

Dose
(m 3/ha/an)

Source. ONID.2007

- 106 -

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

8,0

1800

7,0

1600
1400

6,0

1200
5,0
1000
4,0
800
3,0
600
2,0

400

1,0

200

0,0

0
1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2005

2007.
Annes

Volume d'eau distribu (Hm3/an)

Superficie Irrigue (ha)

Figure.46. Evolution des superficies irrigues et des volumes d'eau distribus dans le
primtre du Saf-Saf (1992-2007)
II.4. La situation future de l'alimentation en eau d'irrigation
La superficie irrigable dans le primtre du Saf-Saf est estime 5654 ha, tandis que l'on
irrigue actuellement que 1080 ha, soit un taux de 19 % de la superficie irrigable totale.
Si l'on veut irriguer toute cette superficie avec une dotation de 6500 m3/ha/an, on y besoin
d'un volume de 36,75 millions de m 3 annuellement.
Tableau.33. Besoins en eau de la totalit du primtre du Saf-Saf
Secteur

Superficie (ha)

Besoin en eau (Hm3/an)

Skikda

1720

11,18

Salah Bouchaour

II

1609

10,45

El Harrouch

III

1023

6,65

Emjez Edchich

IV

1302

8,47

5654

36,75

Primtre du Saf-Saf total

Source. ONID. 2007

- 107 -

Superficie irrig ue (ha)

V olume d'ea u distribu (Hm3/an)

Chapitre V

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

On constate que la demande en eau la plus leve (plus de 11 millions de m3) est reprsente
par le secteur I de Skikda. Cette demande sera satisfaite les prochaines annes partir des
eaux du barrage de Zit el Emba, ainsi que par la rutilisation des eaux pures de la station
d'puration en projet. Le secteur II de Salah Bouchaour consomme un volume de
10,45 millions de m 3 par an. Quant aux deux autres secteurs III et IV, les besoins en eau
n'atteignent pas les 9 millions de m 3 par pour chaque secteur.
Donc, l'volution des besoins en eau d'irrigation est lie directement l'augmentation des
terres irrigables, en effet, en projetant une augmentation de 810 ha toute les cinq annes
avenir avec une dose moyenne annuelle de l'ordre de 6500 m 3/ha/an.
Les besoins en eau d'irrigation s'lvent donc de 5 millions de m3 en 2000 7,2 millions
de m 3, pour atteindre un volume de 36,75 millions de m3 en 2030.
Tableau.34. Evolution dans le temps des besoins en eau d'irrigation dans le primtre du
Saf-Saf (2000-2030)
Anne

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Superficie
irrigue (ha)

1310

1600

2410

3220

4030

4840

5654

Besoins en
eau (Hm3)

5,00

7,20

15,66

20,93

26,19

31,46

36,75

6000

35
5000
30
4000
25

20

S uperficies i rrigues (ha)

Besoins en eau d'irrigation (Hm3/an)

40

3000

15
2000
10
1000
5

0
2000

2005

2010

2015

Besoins en eau (Hm3)

2020

2025

2030.

Annes

Superficie irriguie (ha)

Figure.47. Evolution dans le temps des besoins en eau d'irrigation dans le primtre du SafSaf (2000-2030).

- 108 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Conclusion
En se basant sur les donnes recueillies de l'ONID et de la DSA de Skikda, les besoins en
eau d'irrigation dans le bassin du Saf-Saf sont de l'ordre de 36,75 millions de m3 par an pour
les quatre secteurs du primtre. Cependant, seuls les deux secteurs III et IV sont actuellement
oprationnels, en consommant un volume de 25 millions de m3 par an.
Les deux secteurs restent non oprationnels en raison de manque d'eau, un dficit qui sera
compens dans les annes venir partir des eaux du barrage de Zit el Emba et la nouvelle
station d'puration.
III. L'alimentation en eau industrielle (AEI)
Dans le bassin du Saf-Saf pour ce qui concerne les industries, part quelques cas isols,
l'essentiel de l'activit industrielle est concentr en aval du bassin (ville de Skikda).
Le secteur industriel est donc le troisime consommateur d'eau aprs l'irrigation (AEA) et la
consommation domestique (AEP).
Actuellement, les besoins exprims par ces units industrielles s'lvent plus de 27 000 m 3
par jour, soit prs de 10 millions de m3 par an. Dont plus de 90 % des ces besoins concernent
seulement la zone industrielle ptrochimique de Skikda.
III.1. Les ressources en eau pour l'industrie
Les ressources en eau approvisionnent les units industrielles implantes dans le bassin
proviennent essentiellement des barrages de Zardzas et de Gunitra, ainsi que des forages,
des puits, des prises d'eau des oueds, du dessalement de l'eau de mer et une grande quantit
de l'eau de mer.
Cependant, les pnuries d'eau frquentes surtout en priode estivale, ont conduit certains
industriels rflchir sur l'conomie et le recyclage de l'eau, en ralisant des forages et des
puits sur les sites mmes de production et l'utilisation de l'eau de mer pour le cas des units
implantes en bordure de mer (zone industrielle ptrochimique), qui constitue un complment
en eau pour certaines phases de production.
III.1.1. L'industrie ptrochimique
La zone industrielle ptrochimique de Skikda situe en aval du bassin du Saf-Saf est le grand
consommateur d'eau industrielle dans le bassin, elle consomme elle seule un volume de
19 000 m3 par jour, soit prs de 7 millions de m3 par an, partag sur ses diffrentes units. Un
volume qui est largement insuffisant pour satisfaire leur propre besoin. Donc le recours aux
eaux de mer, de dessalement et de recyclage est la meilleure solution pour compenser ce
dficit.

- 109 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Tableau.35. Besoins et consommation en eau de la zone industrielle ptrochimique de


Skikda (2006)
Units

Type de
produit

Besoins en eau
(m 3/j)

Consommation
(m3/j)

Eau recycle
(m3 /j)

Eau rejete
(m 3/j)

RA1/K

Raffinage des
produits
ptrochimiques

6000

7205

5043

2162

GL1/K

Liqufaction du
gaz naturel

700

622

435

187

CP1/K

Matires
plastiques

2000

2530

1771

759

ENGI

Oxygne, azote et
argon liquide

14420

7000

N.C

N.C

ENDG

Gaz industriel

1600

1320

924

396

POLYMED

Produits
ptrochimiques

360

412

288

124

25 080

19 089

8 461

3 628

Zone Industrielle SONATRACH

Source. DHW Skikda. 2006

III.1.2. Les industries agro alimentaires et autres


A cot des industries lourdes en aval du bassin, nous signalons aussi l'existence de quelques
units de moins degr de consommation d'eau, pour lesquelles, les besoins en eau s'lvent
2250 m 3 par jour, soit 0,82 millions de m3 par an.
Elles sont essentiellement, les industries agro alimentaires en amont (minoterie et semoulerie
d'ERIAD d'El Harrouch) et au centre du bassin (Conserverie ENAJUC de Ramdane Djamel).
Ainsi que les autres industries de construction (ENAMARBRE) et de services en aval du
bassin.

- 110 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Tableau.36. Besoins et consommation en eau des units industrielles agro alimentaire


et autres dans le bassin du Saf-Saf
Units

Type de produit

Besoins en
eau (m3/j)

Consommation
(m 3/j)

CTE

Electricit

783

688

ENAMARBRE

Marbre

572

572

EPS

Services

356

450

ERIAD. H. Krouma

Minoterie de production
des ptes.

225

225

Centre

ENAJUC

Conserverie et
agro alimentaire

66

66

Amont

ERIAD. El Harrouch

Minoterie et Semoulerie

252

252

2252

2253

Partie du bassin

Aval

Industrie agro alimentaire et autres

Source. DHW Skikda. 2006

III.2. Les besoins futurs en eau industrielle


En effet, pour les annes venir, on peut faire une projection dans le temps des besoins en
eau pour l'industrie, avec une augmentation de 10 % (d'aprs Ben Rabah 2006) des besoins
actuels toutes les cinq annes. On aboutira donc aux rsultats mentionns dans le tableau cidessous.

Tableau.37. Evolution dans le temps des besoins en eau pour l'industrie dans le bassin du
Saf-Saf (1998-2030)
Anne
1998 2000
2005
2006
2010
2015
2020
2025
2030
AEI
8,38
(Hm3 /an)

8,77

9,78

9,98

10,77

11,77

12,77

13,77

14,77

Source. DPAT Skikda .2006

- 111 -

Volume d'eau i ndustrielle (Hm3)

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

16

14

12

10

0
2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030.

Annes

Figure.48. Evolution dans le temps des besoins en eau pour l'industrie dans le bassin du
Saf-Saf (2000-2030)
D'aprs le tableau et le graphe, on observe que les besoins en eau industrielle dans le bassin
du Saf-Saf sont en augmentation continue, ils s'lvent de 8,77 millions de m3 en l'an 2000
jusqu'au 9,98 millions de m 3 en 2006 et ils peuvent franchir les 15 millions de m 3 en l'an 2030
selon les projections.
Conclusion
Le tissu industriel dans le bassin versant du Saf-Saf est concentr surtout dans sa partie
aval, o se trouvent le grand consommateur d'eau industrielle, dont les besoins de la zone
ptrochimique de Skikda s'lvent plus de 25 000 m 3 par jour, soit 9 millions de m3 par an,
reprsentant 90 % des besoins globaux du bassin en eau industrielle. Le reste est divis sur
les autres petites units industrielles caractre agro alimentaire.
IV. Les besoins en eaux globales dans le bassin du Saf-Saf
Les besoins en eau globaux pour les diffrents secteurs dans le bassin du Saf-Saf s'lvent
actuellement prs de 56,5 millions de m 3 par an, dont 86 % sont des besoins domestiques et
agricoles. Et selon les projections dans le temps, les besoins en globaux se situeront en l'an
2010 prs de 60 millions de m3 par an, et ils s'lveront moyen terme (2020) plus de
80 millions de m 3 par an. Ces besoins atteindront l'horizon 2030 les 105 millions de m 3
par an, dont plus 50 % sont proprement des besoins en eau potable.

- 112 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Tableau.38. Besoins en eau globaux des diffrents secteurs usagers dans le bassin du Saf-Saf
aux diffrents horizons (2000-2030)
Anne
Besoins

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

AEP
(Hm3/an)

27,07

30,34

34,11

38,22

42,86

48,03

53,70

5,00

7,20

15,66

20,93

26,19

31,46

36,75

8,77

9,78

10,77

11,77

12,77

13,77

14,77

40,84

47,32

60,54

70,92

81,82

93,26

105,22

AEA
(Hm3/an)
AEI
(Hm3/an)

Besoins en e au (Hm3/an )

Total des
besoins

120,0

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030.

AEPotable (Hm3/an)

AEAgriculture (Hm3/an)

AEIndustrielle (Hm3/an)

Total des besoins (Hm3/an)

Horizons

Figure.49. Evolution des besoins en eau globaux des diffrents secteurs usagers dans
le bassin du Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030).

- 113 -

Chapitre V

Besoins, utilisations et demandes en eau dans le bassin

Conclusion
Le bassin du Saf-Saf d'une superficie de 1158 Km2, couvre entirement les Dara de
Skikda, Ramdane Djamel et El Harrouch, et partiellement les Dara d'El Hadaeik et Sidi
Mezghiche. la population du bassin atteint les 464 153 habitants (2006), dont plus de 246
milles habitants (soit un taux de 53 %. ) sont localiss dans sa partie aval, Les besoins en eau
dans le bassin sont estims prs de 66.33 millions de m 3 par an
En matire d'approvisionnement en eau potable, Les dotations en eau prsentes par habitant
dans le bassin sont globalement bien infrieures la moyenne nationale (150 l/j/hab), elles
seraient en moyenne de l'ordre de (100 l/j/hab), mais elles sont trs ingales suivant les
rgions, o dans le centre et l'aval du bassin les dotations dpassent les (110 l/j/hab).
Cependant, pour l'amont elles n'atteignent pas les (70 l/j/hab), les besoins en eau vont
s'augmenter donc 31.13 millions de m 3. Cependant, le volume rellement produit pour
couvrir ces besoins en eau domestiques est de l'ordre de 24,25 millions de m3 par an, soit un
taux de satisfaction de prs de 78 %.
Les besoins en eau d'irrigation dans le bassin du Saf-Saf sont de l'ordre de 36,75 millions de
m 3 par an pour les quatre secteurs du primtre. Cependant, seuls les deux secteurs III et IV
sont actuellement oprationnels, en consommant un volume de 25 millions de m3 par an. Les
deux autres secteurs restent non oprationnels en raison de manque d'eau.
Le tissu industriel dans le bassin versant du Saf-Saf est concentr surtout dans sa partie aval,
o se trouvent le grand consommateur d'eau industrielle, dont les besoins de la zone
ptrochimique de Skikda s'lvent plus de 25 000 m 3 par jour, soit 9 millions de m3 par an,
reprsentant 90 % des besoins globaux du bassin en eau industrielle. Le reste est divis sur
les autres petites units industrielles caractre agro alimentaire.

- 114 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

CHAPITRE :

VI

PLANIFICATION ET
GESTION INTEGREE
DES EAUX DANS LE BASSIN
Introduction
En raison de la croissance dmographique et des besoins en eau induits par le
dveloppement industriel et agricole, les ressources en eaux potentielles du bassin du
Saf-Saf s'avrent insuffisantes l'horizon 2030, tandis que les cots lis leur mobilisation se
feront de plus en plus lourds et les offices en place incapables de grer rationnellement cette
ressource.
Rappelons que les potentialits en eau renouvelables values 138 millions de m 3 par an,
se rduisant en fait seulement 47,5 millions de m3 par an (34 %) en terme de ressources
rellement mobilisables.
Compte tenu des limites techniques et conomiques lies aux conditions de captage
notamment, sur ces 47,5 millions de m3 ressources mobilisables constitues pour l'essentiel
d'eau de surface, le bassin du Saf-Saf ne sera en mesure de mobiliser actuellement que
34,99 millions de m3 par an. Les amnagements de transfert d'eau partir des bassins
avoisinants (Guebli et Kbir Ouest) ont prcisment pour objectif de compenser les carts
notables entre les ressources mobilises et celles des demandes.
La tension sur la demande exerce concurremment par les secteurs de l'agriculture et de
l'industrie, et plus fortement encore par la population en constant accroissement, sera de plus
en plus fort, au point qu'il sera ncessaire de rguler la consommation par le prix.

- 115 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

I. La tarification et le prix de l'eau


La tarification de l'eau est tablie sur la base des barmes qui tiennent compte des cots de
l'eau dans chaque zone tarifaire, de l'usage et des volumes consomms, ainsi que de la
nature et de la qualit d'eau distribue.
Le prix de l'eau est le quotient du cot total des dpenses "distribution" par le volume
vendus. A noter l'cart existant entre ce volume vendu et le volume prlev qui est d :
- aux pertes sur le rseau de distribution,
- aux volumes non vendu (nettoyage des conduites, bouche incendies.)
- parfois aux volumes "gratuit" cds aux btiments communaux.
Cet cart qui peut tre trs important, peut influencer le cot rel de l'eau.
En Algrie, la tarification de l'eau est dfinie par le dcret n 98 166 du 16 Mai 1998.
I.1. La tarification de l'eau industrielle et domestique
La gestion de l'eau et sa tarification dans le bassin du Saf-Saf a t confie l'ADE (1) de la
wilaya de Skikda. Les usagers de l'eau domestique et industrielle sont classs en quatre
catgories comprenant:
* La catgorie I : les abonns mnages,
* La catgorie II : les institutions, administrations, collectivits et tablissements publics,
* La catgorie III : les commerants,
* La catgorie IV : les industries et tourismes.
Dont la tarification est tranche unique pour les trois catgories II, III et IV. Elle est fixe
34,65 DA/m 3 pour les catgories des administrations (II) et des commerants (III).
Cependant, pour la quatrime catgorie (Industries), le prix de l'eau est fix 40,95 DA/m3.
Donc le tarif de l'eau pour les trois catgories prcdentes est considr linaire, sans
distinguer la nature de consommation ou le volume d'eau consomme.
Tableau.39. Tarification de l'eau des diffrentes catgories d'usages dans le bassin du Saf-Saf
Catgorie d'usage

Consommateur

Tarification (DA/m3)

Catgorie I

Abonns mnages

Par tranche

Catgorie II

Administrations

34,65

Catgorie III

Commerants

34,65

Catgorie IV

Industries et Tourismes

40,95
Source. ADE. Avril 2007

(1)

: ADE: l'Algrienne Des Eaux.

- 116 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

Pour la premire catgorie (abonns mnages), le tarif de l'eau est proportionnel la


consommation, c'est--dire quil peut avoir des changements selon le volume consomm.
Dont le prix pour la premire tranche est fix 6,30 DA/m 3 pour un volume qui ne dpasse
pas les 25 m 3 par trimestre, et il peut atteindre les 40,95 DA/m3 pour quatrime tranche audel d'un volume trimestriel de 82 m3.
Ce processus de rduction de la demande en eau par la hausse des prix de consommation, qui
a dmarr les dix dernires annes est cens conduire les citoyens consommer avec
modration ce "bien conomique" au risque de payer le prix lev, en rduisant le taux de
gaspillage.
Tableau.40. Tarification par tranche de la catgorie des abonns mnages.
Tranches

Tarification
(DA/m3)

Seuils
(m3/trimestre)

1re tranche

6,30

1-25

Abonns

2me tranche

20,48

26-55

Mnages

3me tranche

34,65

56-82

4me tranche

40,95

> 82

Catgorie I

Source. ADE. Avril 2007


Ce systme de tarification au volume vendu par tranche n'est possible si des compteurs sur les
raccordements des abonnes sont installs et rvls.
Dans le bassin du Saf-Saf, le nombre d'abonns possdants des compteurs natteint pas les
40 000 abonns, soit un taux de 8 % de la totalit des habitants du bassin.
Tableau.41. Evaluation des nombres d'abonns du bassin du Saf-Saf pour le 1er trimestre 2007
Dara

Catgorie I

Catgorie II

Catgorie III

Catgorie IV

Total

Skikda

25 599

95

1882

101

27 677

El Harrouch

4545

95

186

30

4856

Sidi Mezghich

3046

43

105

14

3208

R. Djamel

2145

50

125

2329

DPT commeriaux

283

50

338

Total

35 338

566

2300

204

38 408

Source. ADE. Avril 2007

- 117 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

I.2. La tarification de l'eau d'irrigation


Le mode de payement de l'eau d'irrigation dans le primtre du Saf-Saf est semi forfaitaire
administr, fix cette anne 2 DA/m 3. C'est une mthode purement thorique et ne peut pas
donner le volume rellement utilis par chaque agriculteur. Donc il y a des problmes
concernant de l'eau consomme, parce qu'une seule borne peut tre utilise par plusieurs
irrigants. Pour cela, l'ONID a dtermin des volumes d'eau fixes, consomms selon chaque
type de culture pratique dans un hectare sur des bases thoriques, c'est--dire quand
l'agriculteur dclare son type de culture qu'il va pratiquer dans une superficie dtermine, la
quantit d'eau utilise sera estime, en consquence, le prix de l'eau sera calculer auparavant
selon le tarif de l'eau.
Le payement de ce montant par l'irrigant est facultatif, il peut tre 100 % au dbut de la
compagne d'irrigation, soit il peut payer 50 % au dbut et le reste sera pay la fin de la
compagne d'irrigation.
II. La confrontation "Besoins/ Ressources" en eaux dans le bassin du Saf-Saf
La confrontation entre les besoins et les ressources en eau a le sens d'une comparaison des
donnes actuelles ou projetes, elle sert en principe constater l'adquation des ressources
(elles sont significativement suprieures aux demandes), ou rvler les problmes poss par
l'ventualit d'une pnurie d'eau plus ou moins long terme.
Le bassin du Saf-Saf d'une pluviomtrie moyenne annuelle de 660 mm, prsente le paradoxe
d'tre une rgion riche en eau, cependant, ces besoins en eau restent loin d'tre satisfait.
Actuellement, les besoins en eau globaux dans le bassin du Saf-Saf s'lvent 66,33 millions
de m 3 par an, partags entre les trois secteurs usagers de l'eau. Dont les ressources en eau
naturelles renouvelables sont estimes 138,18 millions de m3 par an (coulement superficiel
107,73 millions de m 3 par an et nappes 30,45 millions de m3 par an), soit un indice
d'exploitation (1) de l'ordre de 48 %. Cet indice qui approche au 50 % n'indique pas
ncessairement une pnurie prsumable, si les demandes ne sont trop concentres dans
l'espace, car une grande partie de restitution peut tre remobiliser, mais c'est une indication de
ncessit de gestion de l'eau et de contrle de qualit.
S'il est admis que l'offre ne prsente pas un potentiel de croissance parallle celui de la
demande, les situations de raret de l'eau dans le bassin du Saf-Saf vont se multiplier dans les
annes venir, surtout avec une population qui ne cesse crotre. Les ressources en eau
actuellement mobilises sont de l'ordre de 56,36 millions de m 3 par an, intgrant les apports
d'eau provenant des bassins avoisinants, soit un indice de consommation (2) de l'ordre de
41 % (en 2006). Ce taux est bien un indicateur de risque de pnurie s'il approche de
100 %. Ds qu'il est suprieur 50 %, on peut considrer en gnral qu'il y a prsomption de
risque de pnurie conjoncturelle plus ou moins localise.
A court terme (2010), l'indice de consommation dans le bassin du Saf-Saf est de l'ordre de
43 %, il s'lve l'horizon 2020 59 %. A long terme (2030), il peut atteindre 76 %, signalant
un risque de pnurie, ncessitant une gestion rationnelle des ressources en eau dans le bassin.
(1)

: Indice d'exploitation : Ratio entre la somme des prlvements (demandes) et les ressources en eau naturelles
renouvelables.
(2)

: Indice de consommation : Ratio entre la somme des consommations et les ressources en eau naturelles
renouvelables.

- 118 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

Tableau.42. Besoins en eau globaux et indices de consommation des diffrents secteurs


usagers dans le bassin du Saf-Saf aux diffrents horizons (2000-2030)
Anne

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Besoins Globaux

40,84

47,32

60,54

70,92

81,82

93,26

105,22

Indice de
consommation (%)

29,5

34,2

43,8

51,3

59,2

67,5

76,1

Besoins

La transition majeure vers un quilibre durable entre ressources et demandes en eau est ici
encore suppose tre essentiellement relie la transition dmographique (lie aux besoins en
eau potable et aux besoins en eau d'irrigation par les objectifs de la scurit alimentaire).
Les auteurs proposent d'expliquer le phasage entre une gestion de la ressource en eau axe sur
l'augmentation de l'offre, tant que cela est possible dans les limites des ressources naturelles,
et une deuxime phase de gestion de la demande en eau, tchant d'inflchir (de baisser) la
courbe de croissance de la demande lorsque la mobilisation des ressources supplmentaires
est trop coteuse.
Volume d'eau (Hm3/an)

140

Ressources Naturelles Renouvelables


130
120
110

Besoins en eau globaux


100

Transition vers le dficit en eau

Dficit combler par


les eaux non conventionnelles
et les transferts entre les bassins

90
80

Volume d'eau annuel


mobilisable par la
gestion de l'offre

Transition vers la raret

70
60

Abondance
d'eau initiale

50

Volume d'eau
actuellement
mobilis

40

Horizons

2000

2005

2010

2015

Phase de Gestion par l'Offre

2020

2025

2030

Phase de Gestion de la Demande

Fig.50. Modle thorique de la transition de la gestion de leau par loffre la gestion de la


demande en eau dans le bassin du Saf-Saf : courbe de l'volution des besoins en eau globaux
et les ressources mobilises. (D'aprs S. Treyer. 2005 Modifie).

- 119 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

Avec des ressources en eau values plus de 200 millions de m 3 par an pour une population
de l'ordre de 460 milles d'habitants, la disponibilit en eau dans le bassin du Saf-Saf est
estime 448 m 3 par habitant et par an (la moyenne nationale est de 500 m 3/ hab/an). Le
bassin est pass alors un tat de stress hydrique, aprs avoir t depuis quelques dizaines
d'annes dans un contexte hydrique excdentaire.
Le capital en eau naturelle renouvelable dans le bassin est de 138 millions de m3 par an,
cependant, seulement un volume maximal de 80 millions de m 3 par an peut tre mobilis du
point de vue technique et financier. Aujourd'hui, on est dans cette situation de crise, avec un
taux de stress hydrique (1) de l'ordre de 27 %, un seuil qui est considr critique.
On est donc dans la transition vers la raret de l'eau, o les besoins en eau dbutent dpasser
les ressources actuellement mobilises, ncessitant une rvision urgente de la politique
hydraulique existante, et des efforts de mobilisations et d'investissement, par la ralisation des
infrastructures hydrauliques (barrages, retenues, forages, sources amnages). La stratgie
de la petite hydraulique base sur la ralisation des retenues collinaires de moindres charges
financires, parait la plus adquate, vu la gomorphologie du bassin du Saf-Saf. Le recours au
transfert d'eau partir des bassins avoisinants excdentaires (Guebli et Kbir Ouest) est
galement un moyen de mobilisation des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf.
Avec le temps, la pression sur la ressource en eau devrait de plus en plus trs forte, le bassin
va passer donc l'horizon 2020 (moyen terme) une transition vers le dficit en eau,
signalant le passage la deuxime phase, celle de la gestion de la demande en eau. Elle est
base essentiellement sur l'optimisation de l'utilisation de la ressource. Notamment, par les
efforts de rduction des pertes dans les rseaux de distribution, le changement des
technologies d'usage de l'eau en irrigation,en utilisant des systmes plus conomes de l'eau, o
on estime un rendement sur champs est jusqu' 20 % plus lev avec la goutte goutte
qu' avec l'aspersion.
La tarification est galement un instrument pour la gestion de la demande, elle consiste en
premier lieu inciter le consommateur limiter ses besoins au strict minimum, et viter le
gaspillage d'une ressource trs limite. Ce qui se fait bien sr travers une sensibilisation de
l'usager, pour avoir une ide sur le cot rel du service et de la raret de la ressource.
C'est travers elle qu'on incite l'industriel rechercher les procds qui ne consomment pas
beaucoup d'eau, et dvelopper les possibilits de recyclage des eaux uses urbaines et
industrielles.
Outre, il est admis qu'une politique d'ducation et de sensibilisation des citoyens aux
problmes de raret de l'eau, est une composante essentielle de toute politique rationnelle de
gestion des ressources en eau. Ces actions d'ducation et de sensibilisation pourraient prendre
plusieurs formes, allant des compagnes de sensibilisation ponctuelles relayes par les mdias,
jusqu' des vritables sessions de plusieurs jours permettant d'apporter une vritable culture
d'conomie de l'eau.

(1)

: Stress hydrique: Ratio entre le volume des prlvements et le volume d'eau disponible.

- 120 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

OBJECTIFS
Eau du Milieu Naturelle

- Alimentation en Eau Potable


- Alimentation en Eau Agricole.
- Alimentation en Eau Industrielle

208 Hm 3/an

Ressources en eau Renouvelable

Demande en Eau

138, 18 Hm3/an

66,33 Hm3/an

-Ecoulements : 107,73 Hm /an


-Rserves
: 30,45 Hm3/an

Ressources Exploitables
(Utilisables)

Besoins en Eau
56,52 Hm3/an

34,99 Hm /an

Confrontation
Dficit de : 21,53 Hm3/an

Gestion des Eaux

Politiques de Gestion
Amnagements:
- Transferts et adductions entre ouvrages hydrauliques et bassins,
- Construction des ouvrages hydrauliques (barrages, retenues, forages..),
- Rutilisations des eaux uses en irrigation et recyclage des eaux industrielles.
- Dessalement de l'eau de mer.

Figure.51. Schma rcapitulatif de la confrontation "Besoins/Ressources" en eau dans le


bassin du Saf-Saf

- 121 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

III. Facteurs influenant la gestion des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf
La politique du bassin quant aux ressources en eau, reste le pralable indispensable toute
dmarche de GIRE. Celle-ci doit tre btie sur une valuation de toutes les composantes ayant
attrait au bassin (milieu naturel et ressources en eau, valuation sectorielle des diffrents
usages, etc.). Sur la base de cette valuation globale sont ensuite mis diffrents objectifs en
relations avec les enjeux du bassin (cosystmes, activits conomiques, inondations, etc.).
Les ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf sont subies aux plusieurs pressions, exerces
par les besoins croissants des diffrents usagers, ces besoins sont traduits sous formes de
pollutions rejetes (zone industrielle ptrochimique de Skikda, rejets domestiques des
agglomrations dans l'oued Saf-Saf, etc.). La situation est aggrave aussi par l'influence des
alas climatiques (priodes de scheresse, pnuries).
Ces diffrentes pressions amnent un tat instable des ressources en eau, traduits par une
raret de l'eau, accompagne d'une diminution des ouvrages hydrauliques de captages
(envasement du barrage de Zardzas et de plusieurs retenues collinaires, plusieurs forages
sont abandonns dans la plaine du Saf-Saf). En plus, il y a les risques quantitatifs des eaux
(inondations de la ville de Skikda en aval du bassin par l'oued Zeramna).
Une situation qui ncessite une raction et une rponse de certaines catgories de la socit
(usagers, dcideurs, gestionnaire, etc.), pour rsoudre ou au moins rduire ces problmes, par
la mise en uvre d'une nouvelle stratgie base sur la gestion la demande en eau, et
l'incitation des usagers l'conomie de l'eau par les diffrents instruments de rgulations
(financement, tarification). Et aussi de prendre des mesures de protection contre les
inondations.

REPONSES
- Instruments de rgulations (financement, tarification).
- Startgie de la gestion la demande.
- Sensibilisation des citoyens l'conomie de l'eau.

RESSOURCES EN EAU
DANS LE BASSIN DU Saf-Saf

- Mesures de protections contre les inondations.

PRESSIONS
- Besoins des usagers (AEP, AEA, AEI).
- Pollutions (domestique, industrielle, agricole).
- Alas climatiques (scheresses, pnuries) .

ETATS
- Raret des ressources en eau.
- Dgradation de la qualit des eaux.
- Risques quantitatifs des eaux (inondations).
- Diminutions des ouvrages hydrauliques.

Figure.52. Facteurs influenant les ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf

- 122 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

La GIRE dans le bassin du Saf-Saf s'articulant donc autour d'une politique spcifique au
bassin et ses enjeux, en y runissant les diffrents acteurs, en prenant en compte des aspects
socio-conomiques (activits humaines) et environnementaux. Elles sont issues du
dveloppement dmographique et conomique, et se traduisent sous formes de pollutions
rejetes ou de consommations excessives des ressources. Enfin, la rponse rside dans les
actions mises en uvres par la socit et les pouvoirs publics pour rsoudre ou rduire ces
problmes.
IV. Les contraintes et les dfis relever par la gestion intgre des eaux dans le bassin
du Saf-Saf
Pour mettre en uvre une politique de dveloppement des ressources en eau dans le bassin
du Saf-Saf, il y a lieu de palier l'ensemble des contraintes de la disponibilit de l'eau. A cet
effet, les principaux dfis relever dans le futur pour garantir un dveloppement durable et
intgr des ressources en eau, et de satisfaire la demande future dans les prochaines dcennies
sont les suivants:
- Assurer un approvisionnement en eau potable en quantit suffisante et en qualit
satisfaisante aux moindres cots;
- Assurer la scurit de la population et rduire les dommages causs par les inondations;
- Assurer la conservation et la restauration des cosystmes aquatiques et le milieu naturel;
- Gestion des donnes et amlioration des connaissances dans le secteur de l'eau.
IV.1. Assurer un approvisionnement en eau potable en quantit suffisante et en qualit
satisfaisante aux moindres cots
Une matrise des eaux plus complte passera souvent par une gestion plus intgre des eaux
superficielles et souterraines, et une planification des ressources en eau vise mettre en
cohrence les options majeures de l'ensemble des secteurs connexes (eau potable, irrigation,
industrie, puration des eaux uses domestiques et industrielles.).
Les sources d'approvisionnement en eau potable dans le bassin du Saf-Saf, pour rpondre aux
besoins de prs de 460 milles habitants, restent trs limits avec un seul barrage (celui de
Zardzas), et quelques forages captant les eaux de la nappe alluviale du Saf-Saf. Le manque
d'eau est compens par les eaux des bassins avoisinants excdentaires partir des barrages de
Gunitra et Zit el Emba.
L'eau prleve des fins agricoles est utilise principalement l'irrigation du primtre du
Saf-Saf. L'eau de surface constitue, quelques exceptions prs, la seule source
d'approvisionnement en eau agricole (barrage de Zardzas et Gunitra). D'ailleurs, seulement
deux secteurs du primtre irrigu sont actuellement en exploitation, les deux autres restent
non oprationnels cause de l'insuffisance d'eau.
L'industrie ne fait pas exception, elle est alimente en eau partir des deux barrages, quelques
forages sont galement implants au sein des units industrielles. Cependant, les pnuries
d'eau frquentes surtout en priodes estivales, ont impos aux industriels le recours au
recyclage des eaux.
La combinaison des diffrents types et ordres de grandeurs des ressources en eau et des
diffrents degrs de tensions prsents entre demandes et ressources dtermine une gographie
de problmes et de conflits assez contraste. Ces problmes rsident principalement aux
conflits d'usages, entre les collectivits de l'amont et de l'aval. C'est souvent en amont que se

- 123 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

situent les amnagements hydrauliques (barrage de Zardzas en amont du bassin du Saf-Saf),


mais c'est en aval (ville de Skikda) qu'on utilise l'eau.
Au conflits d'usages proprement dit, s'ajoutent les tensions entre usagers de l'eau, qui prennent
parfois la forme de concurrence entre les objectifs de scurit d'approvisionnement en eau,
notamment en qualit, et les objectifs de dveloppement socio-conomique, la rarfaction des
disponibilits en eau rend mal compatible. A cet gard, il est donc ncessaire de poursuivre
les efforts de mobilisation des ressources en eau, et les efforts d'investissements et
d'quipement en ouvrages de captage.
A cot de ces grands quipements, la petite hydraulique peut encore contribuer largement
amplifier la matrise des eaux.
Les transferts d'eau longues distances, dont les techniques sont parfaitement matrises,
sont engags dans le bassin du Saf-Saf, avec des transferts d'eau des barrages de Gunitra et
Zit el Emba vers la ville de Skikda et sa zone industrielle.
Outre, le recours aux eaux non conventionnelles (dessalement de l'eau de mer et rgnration
des eaux uses domestiques et industrielles) est une alternative incontournable dans le bassin
du Saf-Saf, surtout pour alimenter le secteur industriel et agricole.
Enfin, la mise en uvre des conomies d'eau par les usagers doit tre encourage par la
conjugaison bon escient (connaissance) des assistances techniques, des incitations
financires (mesures tarifaires) et des efforts d'ducation et d'informations.
IV.2. Assurer la scurit de la population et rduire les dommages causs par les
inondations
La nature des rgimes hydrologiques et le contexte gomorphologique font que les
inondations notamment en milieu urbain, pose une problmatique majeure dans le bassin du
Saf-Saf. Des dgts considrables l'habitat, aux infrastructures de base et la production
agricole ont t constats en aval du bassin (ville de Skikda). Des dgts importants ont
galement enregistrs par des cours d'eau (villes de Ramdane Djamel et Salah Bouchaour).
Cette problmatique est amplifie par l'urbanisation anarchique et non contrle, entranant
l'impermabilisation des grandes proportions du bassin. Ainsi qu'une rduction de la capacit
d'coulement des oueds par le dpts d'objets encombrants.
La basse ville de Skikda s'tend sur des terrains mitoyens au lit de l'oued Zeramna.
Egalement, sa zone industrielle a t implante et dveloppe tout prs de l'oued Saf-Saf.
Et en raison de leurs faibles pentes et leur proximit aux oueds, ces zones sont les plus
exposes aux inondations lors des crues importantes (telle la crue de Dcembre 1984).
Une cartographie des zones vulnrables aux inondations est donc une tache primordiale dans
la lutte contre ces vnements extrmes. Des mesures de prvention et de protection contre les
crues ont t galement proposes pour chacun des sites, par la construction des barrages et de
retenues d'crtement (le barrage en projet de l'oued Charchar dans la commune de Bouchtata,
dot d'un double objectif, il est destin servir comme un moyen de protection de la ville de
Skikda exclusivement contre les inondations, et l'alimentation en eau de la rgion).
Aussi, les endiguements dans les zones exposes aux crues de faibles occurrences, la
construction des canaux de dviations des cours d'eau et la restructuration des rseaux
d'coulement.

- 124 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

En plus, le renforcement des systmes de prvisions et d'annonces de crues par la


multiplication des stations de mesures hydromtriques, et la proposition des schmas et des
plans d'amnagement de prvention des risques d'inondations (P.P.R.I) (1) .
Ces mesures prises par les autorits doivent ncessairement tre complts par les initiatives
individuelles, par une attitude responsable et consciente des citoyens.
IV.3. Assurer la conservation et la restauration des cosystmes aquatiques et le milieu
naturel
Les problmes poss par la pollution de l'eau sont de nature rcente et ont accompagn le
dveloppement urbain, industriel et agricole dans le bassin. Cependant, les programmes de
protection et de conservation de la qualit de l'eau n'ont pas suivi le rythme de mobilisation
des ressources en eau, et accusent actuellement un important retard.
La qualit de l'eau dans le bassin du Saf-Saf se dgrade au fur et mesure que les pressions
exerces par les activits socio-conomiques s'intensifient.
Les grandes agglomrations dans le bassin, avec une population qui dpasse les 460 milles
habitants, gnrent une importante charge polluante. Ses rejets sont dverss directement dans
l'oued Saf-Saf ou l'un de ses affluents. Ils prsentent donc un risque majeur pour la qualit des
eaux de surface. De mme, les rejets industriels sont dverss soit dans les rseaux
d'assainissement, soit directement dans le milieu naturel sans aucun traitement pralable.
La situation ncessite donc une stratgie urgente pour arriver le plutt possible purer
l'ensemble des rejets liquides et solides avant mission dans le milieu rcepteur. Il faut Aussi,
instaurer et promouvoir des mcanismes permettant de dvelopper la prvention de la
pollution industrielle et agricole en adoptant les technologies rcentes. L'application du
principe " Pollueur- Payeur " est galement un instrument pour lutter contre la pollution.
Et finalement, il faut dvelopper un observatoire de suivi et de contrle de la qualit des eaux
travers le bassin.
IV.4. Gestion des donnes et amlioration des connaissances dans le secteur de l'eau
La gestion des ressources en eau dans un bassin versant implique une connaissance aussi
parfaite que possible de la ressource et sa variabilit dans le temps et dans l'espace, ainsi
qu'une valuation de la partie mobilisable de ces ressources est devient impratif. Parce que
rien ne pourrait tre fait sans que le gestionnaire possde de donnes sres et fiables ;
- pour la connaissance de la ressource en quantit et en qualit;
- pour les besoins des divers usagers de l'eau;
- pour les contraintes qu'impose l'activit conomique avec les prlvements et les rejets.
Les donnes occupent donc une position stratgique vis--vis de la mise en uvre d'une
politique d'amnagement des eaux. L'amlioration de l'acquisition de donnes se fait par le
renforcement des rseaux de mesures et de surveillance (stations pluviomtriques, de
jaugeage, pizomtres et le suivi de la qualit des eaux).
Egalement, l'laboration d'une banque de donnes relatives l'eau, permettant une grande
activit scientifique et technique, pour lancer les programmes de recherches appliques dans
le domaine de la matrise des ressources en eau.

(1)

: P.P.R.I : Plan de Prvention de Risque d'Inondations.

- 125 -

Chapitre VI

Planification et gestion intgre des eaux dans le bassin

Conclusion
Le bilan de la gestion des ressources en eau dans le bassin du Saf-Saf est globalement
ngatif, o le secteur de l'eau potable en milieu rural n'a pas connu un dveloppement aussi
important que celui en milieu urbain. L'agriculture souffre galement des problmes de
manque d'eau; plus que la moiti du primtre reste encore non oprationnelle (secteur de
Skikda et de Salah Bouchaour). En plus, les responsables de la gestion de l'eau plaant la
disponibilit de l'eau pour les besoins d'alimentation en premire priorit, n'avaient pas donn
suffisamment d'importance la prservation des cosystmes dans leurs actions de
dveloppement des ressources en eau.
En revanche, la stratgie de gestion des ressources en eau base essentiellement sur la gestion
de l'offre, ne peut pas elle seule, assurer la satisfaction des besoins des diffrents usagers de
l'eau dans le bassin moyen et long terme d'une manire durable.
Dans cette optique, seule une nouvelle stratgie, consiste intgrer la gestion de l'eau dans la
politique conomique et environnementale, susceptible de prvenir les impacts ngatifs
ventuels. Cette gestion intgre des ressources en eau devrait tre apprhende en terme de
matrise des instruments de rgulation (tarification et financement), d'amlioration de la
gouvernance de l'conomie de l'eau, de rduction des pertes en eau dans les rseaux de
distribution, de dveloppement de la recherche scientifique dans le domaine de la matrise des
ressources en eau et entreprendre des vastes programmes d'informations et de sensibilisation
des citoyens.

- 126 -

Conclusion gnrale et Recommandations

CONCLUSION GENERALE
ET RECOMMANDATIONS
Le travail ralis porte sur les aspects quantitatifs et qualitatifs de la ressource en eau, ainsi
que sa gestion intgre dans un bassin qui est compltement paradoxale.
Le bassin versant du Saf-Saf couvrant une superficie de 1158 Km2, fait partie du grand bassin
ctier Constantinois. Il est situ au Nord-Est algrien, drain principalement par l'oued
Saf-Saf et ses affluents.
L'analyse morphomtrique fait ressortir un bassin allong de relief qualifi trs fort, avec un
chevelu hydrographique dense (Dd = 2,24 Km/Km 2), aboutissant une rapide mobilisation
des eaux de surface.
L'tude gologique permet de mettre en vidence un empilement de nappes de charriage du
Nord vers le Sud; le Socle Kabyle, la srie des flyschs, la srie des grs numidiens et la nappe
nritique de Constantinois. Le bassin est limit donc au Sud par des formations purement
sdimentaires. Quant aux formations cristallophylliennes, elles le limitent l'Ouest par le
massif de Collo et au Nord-Est par djebel Filfila et djebel El Alia. Les formations
alluvionnaires ctoient l'oued Saf-Saf dans toute sa trajectoire.
Du point de vue climatique, il s'agit d'un bassin climat mditerranen, caractris par deux
saisons distinctes, un t chaud et sec et un hiver froid et humide. Le calcul du bilan d'eau
selon la mthode de C.W.Thornthwaite pour une priode de 36 ans (1970-2006), montre qu'
partir d'une prcipitation de 660 mm, seulement 12 % s'infiltrent vers les nappes, le reste
partant sous forme d'vapotranspiration (70 %) et de ruissellement (18 %).
L'tude des caractristiques hydrologiques, a permis de retenir que l'irrgularit temporelle
(annuelle et mensuelle) est le caractre capital de l'coulement superficiel dans le bassin du
Saf-Saf, avec un module interannuel de l'ordre de 0,95 m 3/s.
L'tude hydrogologique mene dans le bassin a pu nous montrer l'existence de trois types
d'aquifres, le premier est superficiel poreux, avec des formations du Quaternaire (basse
valle du Saf-Saf). Un autre sous jacent profond, constitu de grs numidien. Le dernier est un
aquifre karstique, constitu de formations calcaires, qui affleurent au djebel El Ghdir, Kef
M'souna et Kef Sebargoud.
La pizomtrie de la nappe superficielle (Mai 2005), montre un coulement qui converge des
bordures du bassin vers l'oued Saf-Saf, puis il prend une direction Sud-Nord, tmoignant une
alimentation de l'oued par les eaux de la nappe superficielle.
En matire de potentialits hydriques, les ressources en eau totales reconnues dans le bassin
du Saf-Saf sont estimes 56 Hm3/an, mais seulement un volume de 47,5 Hm3 est rellement
mobilis, dont les eaux de surface reprsentent plus de 60 % des ressources mobilises.

- 127 -

Conclusion gnrale et Recommandations

Le diagnostic de l'tat de la qualit des eaux, montre que dans l'ensemble, les cours d'eau
prsentent un tat de qualit assez bonne sur la majeure partie de leurs parcours, l'exception
des tronons situs en aval des rejets urbains et industriels.
Les eaux souterraines ont une composition chimique lie troitement aux terrains qui les
contiennent, avec des eaux sulfates calciques en amont du bassin, cependant l'aval est
caractris principalement par des eaux chlorures sodiques
La carte de la vulnrabilit du bassin tablie par la mthode DRASTIC (H.Chaffai et al. 2006)
fait ressortir trois horizons vulnrabilits diffrentes, o la majeure partie du terrain est
caractrise par une vulnrabilit moyenne, cependant les zones de fortes vulnrabilit sont
situes autours de la ville de Skikda ainsi que sa zone industrielle.
Concernant l'affectation des ressources en eau dans le bassin, la partie la plus importante des
eaux mobilises est destine la satisfaction des besoins domestiques avec un taux de 44 %.
Toute fois, cette dominance est due aux besoins des populations qui ne cessent crotre.
L'irrigation tient une place prpondrante dans les prlvements d'eau (42 %), par son vaste
primtre irrigu. L'industrie ne bnficie que de 14 % des ressources mobilises pour couvrir
ses besoins en eau.
La tension sur la demande exerce concurremment par les secteurs de l'agriculture et de
l'industrie, et plus fortement encore par la population en constant accroissement sera de plus
en plus forte, ainsi que par les diffrents types de pollutions menaant le bassin, ont gnr
une trs forte pression sur les ressources en eaux dans le bassin.
Dans ce contexte dlicat, seule une nouvelle stratgie, consiste intgrer la gestion de l'eau
dans la politique conomique et environnementale, susceptible de prvenir les impacts
ngatifs ventuels. Cette gestion intgre des ressources en eau devrait tre apprhende en
terme de matrise des instruments de rgulation (tarification), d'optimisation de l'utilisation de
la ressource par la mise en uvre d'une gestion de la demande, de dveloppement de la
recherche scientifique dans le secteur de l'eau et entreprendre de vastes programmes
d'informations et de sensibilisations des usagers l'conomie de l'eau.
Cependant, des efforts restent faire dans le domaine de la protection quantitative et
qualitative des ces ressources en eau, les recommandations suivantes sont proposer pour
affronter les dfis de l'eau qui se prsentent pour l'avenir dans le bassin du Saf-Saf:
- Maintenir et renforcer les efforts de mobilisation de l'eau par la construction des ouvrages de
captages (barrages, retenues, forages, etc.) et la prservation des infrastructures hydrauliques
dj existants.
- Mettre en place les conditions institutionnelles et les outils ncessaires pour une gestion
intgre des ressources en eau.
- Dvelopper la connaissance dans le domaine de la prvision hydromtorologique, de suivi
et de contrle des ressources en eau.
- L'amlioration du rseau d'observation hydromtrique par l'implantation des stations de
jaugeage et des stations pluviomtriques.
- Le suivi systmatique de la pizomtrie permet d'avoir une convergence numrique des
ressources en eau souterraines disponibles.
- Le matrise et l'attnuation des impacts ngatifs de la pollution sur le potentiel des
ressources en eau par la surveillance permanente de la qualit des eaux.

- 128 -

Conclusion gnrale et Recommandations

- Eviter le dversement direct des rejets urbains et industriels dans l'oued Saf-Saf est ses
affluents sans traitement pralable.
- Installation de stations d'puration pour le traitement des eaux uses urbaines et industrielles.
- Proposition des primtres
d'approvisionnement en eau.

de

protection

autours

des

sources

potentielles

- Prendre des mesures de prvention et de protection contre les crues par la construction des
barrages et de retenues d'crtement.
Finalement, nous esprons que cette tude que nous avons men au niveau du bassin
versant du Saf-Saf a apport un certain nombre d'informations et de prcision, qui pourront
orienter de futurs travaux dans le domaine de la matrise et de la gestion des ressources en eau
dans un contexte du dveloppement durable.

- 129 -

REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES

Rfrences Bibliographies

Rfrences bibliographiques
- Amrani Leila, Seghirou Djahida (1998) : Etude hydrogologique du bassin versant de
l'oued Saf-Saf. Wilaya de Skikda. Mmoire d'Ingnieur, Universit de Constantine. (125 p).
- Annie Erhard-Cassegrain, Jean Margat (1979) : L'eau, premire matire ; Ressources,
utilisatrions, besoins et demandes, cot et prix, prlvements et consommations. Edit tion
BRGM. Orlans. Cedex
- Annie Erhard-Cassegrain, Jean Margat (1983) : Introduction l'conomie gnrale de
l'eau. Edition Masson. Paris (361 p).
- Aoun. S. (2003) : Hydrochimie des eaux souterraines de zone industrielle de Skikda,
explication de l'origine de la minralisation. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Annaba.
(82 p).
- Bakir. H. A. (2001) : Sustainable waste water management for small communities in the
Middle East and North Africa. Journal of Environmental Management. 61, p 319-328.
- Belkhiri Lazhar (2005) : Etude hydrogologique et problmes de la qualit des eaux
souterraines de la plaine de An-Azel -Wilaya de Stif- (Est Algrien). Thse de Magister.
Universit de Batna (168 p ).
- Ben Rabah Samia (2006) : Etat actuel des ressources en eau dans la wilaya de Skikda
(Essai de synthse): Bilan-Gestion-Perspective. Mmoire de Magister, Universit Annaba
(150 p).
- Ben Redjem. R, Boularoug. W. (2006) : Hydrogologie et hydrochimie de la zone
industrielle wilaya de Skikda - . Mmoire d'Ingnieur. Universit de Annaba. (109 p)
- B.N.E.D.E.R. (2005) : Etude d'inventaire et d'valuation des ressources en eau souterraines
dans le bassin versant de l'oued Saf-Saf (amont). Phase 1, Phase 3.
- Bouchtata. M, Hafs. N (1999) : Exploitation et Gestion des eaux dans la Wilaya de Guelma
(essai de synthse). Mmoire d'Ingniorat. Universit Annaba.(107 p).
- Boukhedcha Nour-Edine (2002) : Contribution l'tude hydrologique de la valle du
Saf-Saf. Thse de Magister. Universit de Constantine.
- Boulghobra Nouar. (2006) : Protection de la Ville de Skikda contre l'innondation Essai
de P.P.R.I- . Mmoire de Magister. Universit de Batna (179 p).
- Bourouh Houda (2002) : Etude hydrogologique et pollution des eaux du bassin versant de
l'oued Saf-Saf Wilaya de Skikda. Mmoire d'Ingnieur, Universit de Constantine.(261 p).
- Bourourou. N. (2006) : Contribution l'tude hydrogologique de la plaine alluviale de
l'oued Saf-Saf aval - wilaya de Skikda-. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Constantine
(115 p).
- Bousnoubra. H (2002) : Les ressources en eau des rgions ; Skikda, Annaba, El Tarf,
Guelma, Souk Ahras (Nord Est Algrien). Evaluation, gestion et perspectives, vulnrabilit et
protection. Thse de Doctorat d'Etat. Universit de Annaba. (159 p).
- Chaffai. H, Laouar. R, Djabri. L et Hani. A. (2006) : Etude de la vulnrabilit la
pollution de la nappe alluviale de Skikda ; Application de la mthode DRASTIC. Bulletin du
Service Gologique National. Vol.17.n1, pp 63-74.

Rfrences Bibliographies

- Cherf. A. K, Younsi. H. E. (2005) : Contribution l'tude hydrogologique de l'aquifre


ctier de la plaine de Skikda. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Constantine. (84 p).
- Daussert. J. (1998) : L'eau, l'amnagement du territoire et le dveloppement durable. La
Houille Blanche, N 2.
- Fellah. R. (1998) : Bilan et perspectives de gestions des ressources en eau dans le bassin
versant de la Mafragh (Extrme Nord-Est Algrien). Mmoire d'Ingnieur. Universit de
Annaba. (60 p).
- Ferrah Yassine. (2007) : Aspects quantitatifs et qualitatifs de la ressource en eau des
bassins versants de l'Est algrien. Mmoire de Magister. Universit de Annaba. (91 p).
- Francesco. R.K, Francesca. T, Stefano. C. (2001) : An integrated model for water
resources management at basin level. Scientific Assembly at Maastrich. The Netherlands.
IAHS. Publ N 268.
- Friane. F. (2000) : Ressources et approvisionnement en eau dans la rgion de Souk Ahras.
Essai de synthse. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Annaba. (82 p).
- Guerrad Chahrazed. (1999) : Evaluation de l'rosion dans le bassin versant de l'oued SafSaf (rgion de Zerdaza) Wilaya de Skikda. Mmoire Ingnieur. Universit de Annaba. (88 p).
- Harbi. S, Ouaddah. M. (1996) : Contribution l'tude du bassin versant de l'oued Saf-Saf ;
impact de l'rosion sur la disponibilit en eau. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Annaba.
(168 p).
- Hedbani Emira (2006) : Mise en vidence de l'intrusion marine dans la nappe ctire de
Skikda (N-E Algrien). Mmoire de Magister, Universit de Annaba. (105 p).
- Ismail Serageldin. (1998) : Managing water resources sustainably ; challenges and
solutions for the new millenium. La Houille Balnche. N 2.
- Khentouche Adel. (2005) : Contribution quantitative et qualitative de l'rosion dans le
bassin versant de Oued Nefla (Wilaya de Batna). Mmoire de Magister. Universit de Batna
(119 p).
- Khochmane. N, Messadi. R (2002) : Mise en valeur Hydro-Agricole de la valle de l'oued
Saf-Saf wilaya de Skikda- . Mmoire d'Ingnieur, Universit Annaba. (106 p).
- Krim. S, Zouaz. S. (2005) : Etude hydrogologique et hydrochimique de la plaine d'El
Hadaek (wilaya de Skikda). Mmoire d'Ingnieur. Universit Annaba. (64 p).
- Larent Mermet. (2003) : Prospectives pour l'environnement. Quelles recherches ? Quelles
ressources? Quelles mthodes? Edition ISBN. Paris (107 p)
- Mahtali. D, Brania. K.D. (1993) : Contribution l'amnagement Hydro-Agricole de la
plaine de Zit El Emba. Mmoire d'Ingnieur. Universit de Annaba. (213 p).
- Malem .S, Salmi.W. (2003) : Etude comparative et de synthse de l'coulement dans les
deux bassins versants de l'oued Saf-Saf et l'oued Cherf-Amont. Mmoire Ingnieur.
Universit de Annaba. (145 p)
- Menani Mohamed Reda. (2004) : Evaluating and Mapping the grounwater pollution
susceptibility of d'El Madher alluvial aquifer Eastern Algeria- Using the DRASTIC method.
- Ouartsi Fouzia. (1999) : Potentialits et Qualits des eaux du bassin versant de l'oued
Saf-Saf. Mmoire d' Ingniorat. Universit de Annaba. (101 p).

Rfrences Bibliographies

- Observatoire National de l'Environnement et du Dveloppement Durable (ONEDD)


(2003) : Rapport sur l'tat et l'avenir de l'environnement. Coopration technique
Algro-Almende (463 p).
- Pierrette Larivaille. (1998) : Consdrations gnrales sur la politique de l'eau au 21 me
sicle. La Houille Blanche, N 2.
- Rerboudj A. Malek. (2005) : Essai de quantification de l'rosion et perspective de la
protection du barrage de Fontaine de Gazelles contre l'envasement. (approche numirique).
Mmoire de Magister. Universit de Batna (130 p).
- Tandjir. L, Djebar. A.B. (2002) : Prsentation de l'environnement du complexe
SONATRACH de Skikda. (6 p).
- Thomas. R.K, Allan. L, Dan Rosbjerg. (1999) : Barriers to sustainanble water resources
management a Zimbabwean case study-. Journal des Sciences Hydrologiques. 44 (4).
- Vadim. I. Solokov. (1999) : Integrated water resources management in the republic of
Uzbekistan. IWRA. Water International, vol 24, N 2, p 104-104.
- Valiron. F. (1984) : Gestion des eaux : Principes, Moyens, Structures. (350 p). (Tome I,
1re Edition, Maison ISBN).
- Valiron. F. (1989) : Gestion des eaux : Alimentation en eau et assainissement. (501 p).
(Tome II, 2 me Edition, Maison ISBN).

: ( 2006)..

.( 197) .

.(

Rfrences Bibliographies

Les Cartes
- Carte gologique de l'extrme Nord-Est Algrien (d'aprs J.M Villa. 1978)
- Carte topographique d'Al Aria (1/50 000).
- Carte topographique de Cond-Smendou (1/50 000).
- Carte topographique de Djebel Filfila (1/50 000).
- Carte topographique de Jemmapes (1/50 000).
- Carte topographique de Hammem Maskhoutine (1/50 000).
- Carte topographique de Oued Zenati (1/50 000).
- Carte topographique de Philippe ville (1/50 000).
- Carte topographique de Philippe ville (1/200 000).
- Carte topographique de Saint Charles (1/50 000).
- Carte topographique de Skikda. n 7-8 (1/25 000).
Les sites Internent consults
www.mre.gov.dz
www.oieau.fr
www.inra.fr
www.legalis.net
www.abh.org.dz
www.semide.org
www.ineris.fr
www.riob.org
www.hydrogologie.com
www.univ-montp2.fr
www.u-picardie.fr

ANNEXES

Prcipitations mensuelles la station de Skikda (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Totale

Sept
5,0
37,0
50,6
32,5
29,1
4,2
22,6
24,0
9,0
51,0
19,0
14,0
14,6
55,0
68,0
42,0
24,0
30,0
58,0
33,0
0,0
49,0
9,0
36,0
58,0
100,0
38,0
69,0
25,0
29,5
18,0
65,0
35,9
114,0
55,5
34,4
37,7

Oct
186,4
127,3
89,2
31,7
166,3
25,0
18,6
11,0
81,0
73,0
88,0
67,0
100,0
91,0
148,0
22,0
86,0
30,0
4,0
83,0
66,0
118,0
38,0
85,0
102,0
9,0
95,0
190,0
26,0
25,0
52,0
2,0
85,0
47,0
26,2
25,5
70,0

Nov
5,7
71,6
7,2
32,5
74,0
156,3
139,0
151,0
139,0
112,0
151,0
37,0
232,0
119,0
27,0
66,0
149,0
116,0
130,0
69,0
123,0
51,0
39,0
40,0
6,0
48,0
49,0
174,0
198,0
106,1
36,7
103,0
244,0
37,0
284,0
90,0
100,4

Dc
84,8
33,6
175,6
78,4
57,6
81,2
28,0
22,0
51,0
38,0
240,0
188,0
156,0
62,0
343,0
50,0
157,0
50,0
147,0
100,0
326,0
30,0
237,0
136,0
170,0
55,1
102,0
148,2
86,0
238,0
102,0
95,0
215,0
169,0
165,4
181,0
127,7

Jan
148,7
128,7
194,6
19,9
25,6
92,5
54,0
124,0
111,0
48,0
87,0
141,0
21,0
204,0
148,0
162,0
140,0
111,0
48,0
157,0
89,0
109,0
53,0
116,0
219,0
65,0
66,0
82,0
116,7
61,0
150,0
47,5
276,0
121,0
156,0
128,0
111,7

Fv
110,0
69,1
115,6
80,9
55,8
113,8
44,0
116,0
169,0
30,0
101,0
128,0
37,0
161,0
76,0
82,0
246,0
111,0
53,0
1,0
104,0
87,0
78,0
120,0
25,0
192,0
13,3
104,2
106,0
20,0
87,0
121,6
114,0
161,0
189,0
58,0
96,7

Mars
156,3
92,7
125,2
42,1
72,7
82,4
17,0
62,0
95,0
94,0
51,0
121,0
70,0
104,0
172,0
88,0
89,0
55,0
23,0
75,0
103,0
120,0
63,0
0,0
107,0
59,3
18,0
43,0
72,4
21,0
11,0
21,4
35,0
73
65,2
41,1
70,6

Avr
65,7
94,9
17,7
82,6
9,2
34,4
67,0
77,0
211,0
74,0
39,0
59,0
13,0
52,0
21,0
55,0
36,0
36,0
148,0
85,0
34,0
144,0
39,0
142,0
32,2
92,0
34,2
57,3
32,0
16,0
48,0
59,1
99,0
66,0
99,0
15,0
63,5

Mai
36,1
51,0
2,1
2,4
58,2
47,1
62,0
37,0
1 3,0
56,0
17,0
37,0
23,0
22,0
29,0
12,0
82,0
37,0
2,0
22,0
25,0
60,0
69,0
12,0
3,0
46,4
72,0
129,2
15,0
119,0
28,0
10,1
14,0
31,0
7,0
8,0
36,0

Juin
3,0
5,7
18,6
1,3
6,2
26,6
19,0
8,0
20,0
1,0
21,0
7,0
0,7
14,0
0,0
18,0
4,0
24,0
9,0
31,0
5,0
28,0
6,0
0,0
19,0
14,0
27,0
11,0
4,0
43,0
0,0
1,0
2,0
20,5
87,0
9,0
14,3

Juill
1,3
1,1
6,0
7,0
0,0
0,0
0,0
0,0
10,0
0,0
1,0
0,5
0,5
0,0
0,0
13,0
11,0
0,0
5,0
4,0
0,0
7,0
1,0
1,0
0,0
1,0
0,0
0,0
1,0
0,0
0,0
22,1
0,0
1,0
0,0
1,0
2,7

Aot
0,3
2,4
5,2
0,0
21,3
23,8
21,0
1,0
3,0
1,7
46,0
12,0
8,0
0,9
2,0
3,0
1,0
1,0
0,0
41,0
13,0
1,0
1,0
4,0
12,3
4,0
4,0
25,0
8,0
5,0
5,0
30,6
0,0
0,0
64,0
3,0
10,4

Total
803,3
715,1
807,6
411,3
576,0
687,3
492,2
633,0
912,0
578,7
861,0
811,5
675,8
884,9
1034,0
613,0
1025,0
601,0
627,0
701,0
888,0
804,0
633,0
692,0
753,5
685,8
518,5
1032,9
690,1
683,6
537,7
578,4
1119,9
840,5
1198,3
594,0
741,7

Prcipitations mensuelles la station d'El Harrouch (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Totale

Sept
0,9
82,4
31,6
43,7
29,7
19,2
57,2
5,1
7,2
48,9
19,3
11,5
9,8
28,3
36,5
55,8
28,2
0,3
98,2
30,6
0,0
42,7
44,4
12,8
28,1
76,0
39,6
53,4
69,4
14,7
1,9
65,4
14,3
80,0
34,6
11,9
34,3

Oct
66,1
59,3
65,8
68,0
71,2
22,6
82,0
0,0
26,6
51,2
19,9
22,2
158,9
36,0
133,8
24,6
105,1
29,5
1,3
52,1
19,1
128,8
34,4
49,9
88,5
29,6
35,1
8,9
50,1
14,8
53,3
4,9
59,0
34,8
44,2
15,4
49,1

Nov
4,2
51,0
0,0
29,8
46,1
107,4
79,1
109,7
105,9
54,2
36,7
34,7
198,4
88,2
16,3
26,9
135,3
66,3
72,8
45,8
92,4
28,0
74,1
20,7
20,1
59,8
34,7
92,8
184,2
65,6
29,7
75,3
162,8
21,6
219,2
26,4
69,9

Dc
46,1
23,9
89,5
69,5
32,7
47,8
19,7
7,2
19,4
48,7
139,1
95,8
101,2
42,2
379,6
30,8
130,4
21,6
215,0
62,0
148,3
217,0
231,7
101,3
114,1
28,6
76,0
124,1
45,0
146,9
50,3
31,5
103,1
162,4
155,9
112,1
96,4

Jan
122,5
133,3
167,4
0,8
12,5
78,2
55,9
101,3
61,3
46,7
65,8
83,8
10,4
112,3
85,2
108,4
71,0
62,8
50,1
141,8
43,3
55,2
78,3
61,0
254,2
102,8
68,7
27,2
70,7
24,3
144,5
31,4
237,8
70,8
89,9
117,0
84,7

Fv
111,8
63,0
109,2
60,2
27,8
87,9
15,5
89,9
111,9
46,5
68,9
75,5
27,2
118,3
46,9
39,8
152,3
56,0
39,3
1,1
79,3
71,1
51,7
59,8
25,4
227,0
28,8
74,4
38,0
23,8
55,9
89,4
81,7
15,1
126,9
85,9
69,0

Mars
108,9
85,4
119,7
44,8
69,7
88,4
14,2
41,7
77,5
61,8
57,7
128,0
25,7
17,7
159,8
98,0
51,8
33,3
33,4
27,7
130,3
136,3
28,3
16,1
112,6
46,6
42,7
49,5
37,2
23,5
18,4
17,9
30,4
54,9
43,8
39,4
60,4

Avr
21,0
16,4
26,2
59,6
13,3
42,3
61,5
61,2
155,0
57,8
21,1
57,6
7,3
19,2
35,2
37,0
25,9
19,1
55,5
75,0
65,9
86,7
17,8
87,9
36,8
78,2
52,2
67,8
17,9
17,6
57,9
52,6
117,3
84,5
105,5
5,2
50,5

Mai
46,5
57,3
0,0
28,3
46,3
35,5
60,2
69,7
5,5
52,4
11,6
23,4
14,1
4,5
36,8
8,6
79,7
20,1
6,0
39,0
48,8
81,6
11,0
9,0
5,8
46,2
20,4
80,7
8,3
100,7
33,1
8,4
19,5
77,9
0,0
48,0
34,6

Juin
4,8
6,1
4,1
0,0
0,0
8,3
26,6
0,4
38,4
0,6
35,0
7,3
2,4
8,3
2,1
11,6
0,0
27,0
18,1
21,1
26,6
14,3
10,2
25,0
38,3
17,1
10,6
3,3
8,8
6,5
0,0
2,7
0,2
37,7
0,0
2,6
11,8

Juill
6,8
0,6
0,0
3,6
0,0
33,7
0,0
0,0
4,2
1,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,2
5,5
7,1
4,6
3,1
0,0
8,7
0,0
0,0
0,0
1,5
0,0
0,0
5,9
0,0
0,0
25,9
0,0
0,0
1,6
0,0
3,3

Aot
92,0
13,0
0,0
0,0
0,0
11,7
19,6
30,8
0,6
3,0
21,4
0,0
1,2
8,3
0,0
0,4
0,3
0,0
4,5
3,1
4,3
0,0
1,2
0,0
2,7
2,7
26,7
8,0
5,3
12,7
0,3
29,6
0,0
7,5
2,3
2,9
8,8

Total
631,6
591,7
613,5
408,3
349,3
583,0
491,5
517,0
613,5
473,5
496,5
539,8
556,6
483,3
932,2
447,1
785,5
343,1
598,8
502,4
658,3
870,4
583,1
443,5
726,6
716,1
435,5
590,1
540,8
451,1
445,3
435,0
826,1
647,2
823,9
466,8
572,7

Prcipitations mensuelles la station de Ramdane Djamel (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Total

Sept
1,0
73,0
51,5
53,0
30,0
13,0
31,2
7,5
2,3
13,2
17,9
32,2
7,5
35,5
52,7
28,1
32,7
17,2
35,9
24,0
0,0
53,0
2,2
17,0
25,9
79,0
51,2
42,0
29,5
10,3
0,9
69,9
14,5
67,7
34,6
18,5
29,9

Oct
104,5
119,5
53,0
92,0
68,0
7,0
204,0
11,6
36,1
56,4
55,0
29,0
138,3
25,3
150,3
19,6
102,2
40,5
1,5
58,2
32,5
115,5
45,7
36,2
76,7
9,4
51,8
94,7
31,6
24,7
28,4
6,4
43,9
42,6
32,1
25,9
57,5

Nov
5,0
48,5
5,0
25,5
34,8
104,9
125,6
94,1
94,5
55,9
61,8
28,9
136,0
84,5
23,7
46,0
147,3
75,8
55,4
49,4
90,5
34,6
51,2
24,4
10,0
49,1
34,2
81,5
181,2
60,0
37,8
53,6
196,1
19,1
233,9
70,3
70,3

Dc
125,5
28,0
110,0
58,5
32,0
66,5
38,1
9,9
19,9
37,2
163,8
112,1
74,9
53,8
427,8
48,3
147,7
22,1
160,6
69,6
147,6
18,1
175,3
104,1
110,0
50,6
70,3
85,1
39,0
131,4
60,6
59,5
128,9
230,9
149,7
116,4
96,8

Jan
125,5
99,3
162,5
33,0
9,5
89,9
44,3
79,5
53,7
48,5
62,1
131,3
13,4
165,7
118,1
134,0
62,3
64,9
36,0
153,3
69,3
59,6
106,9
90,0
222,8
76,5
45,7
27,2
122,7
24,4
127,1
28,8
227,8
85,1
111,9
116,8
89,7

Fv
125,5
56,0
103,6
55,5
70,5
89,5
11,5
78,8
103,2
48,0
71,1
114,7
25,5
190,6
70,4
49,6
143,7
51,6
50,5
1,6
73,8
62,9
37,1
68,1
21,5
127,7
13,0
55,6
46,4
31,7
82,6
95,7
96,2
16,8
107,1
91,4
70,5

Mars
87,3
113,0
109,5
38,0
34,0
79,4
29,7
44,2
95,3
61,2
41,3
102,8
54,6
57,0
137,9
76,5
69,9
37,9
46,1
25,6
102,4
135,0
46,8
36,0
81,8
40,7
51,0
31,1
54,7
22,2
8,2
16,6
22,8
57,8
36,9
39,2
59,0

Avr
47,0
103,5
17,0
58,5
10,0
49,3
57,6
57,7
160,7
56,1
40,2
57,6
7,0
24,7
39,2
39,5
44,9
23,8
54,3
52,4
45,4
103,8
21,4
84,9
34,6
73,4
32,2
37,3
27,2
17,6
31,6
31,1
116,7
78,3
105,7
8,2
51,4

Mai
34,5
46,5
0,0
21,0
64,5
34,0
62,5
61,6
8,8
50,7
11,3
30,7
20,3
16,4
32,0
9,2
60,9
22,9
1,0
30,8
16,2
67,5
54,4
9,8
5,3
44,4
9,8
53,6
22,0
92,7
22,6
11,2
21,9
65,1
3,9
14,3
31,5

Juin
4,0
39,0
29,5
4,1
6,5
11,9
20,8
12,4
30,1
0,0
25,5
9,7
0,0
9,7
15,1
7,5
10,0
31,6
9,1
13,4
13,6
19,4
0,0
0,0
31,0
11,2
19,4
6,0
8,0
6,7
0,0
1,6
0,0
28,3
7,9
0,3
12,3

Juill
3,5
0,0
0,0
14,0
0,0
11,1
0,5
0,0
10,2
0,0
4,8
3,0
1,5
0,0
0,0
6,5
4,3
9,6
2,1
3,0
0,0
15,0
0,0
0,0
0,0
2,1
0,0
0,0
4,6
0,0
0,0
40,2
0,0
0,5
0,1
0,0
3,8

Aot
3,4
6,3
1,0
1,5
13,0
12,8
11,4
0,7
0,4
0,0
26,7
0,0
5,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4,3
15,6
2,0
0,0
1,6
0,0
4,6
7,3
18,0
6,3
2,3
9,8
0,9
26,1
0,0
3,1
11,6
7,5
5,7

Total
666,7
732,6
642,6
454,6
372,8
569,3
637,2
458,0
615,2
427,2
581,5
652,0
484,6
663,2
1067,2
464,8
825,9
397,9
456,8
496,9
593,3
684,4
542,6
470,5
624,2
571,4
396,6
520,4
569,2
431,5
400,7
440,7
868,8
695,3
835,4
508,8
578,4

Prcipitations mensuelles la station de Zardzas (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Totale

Sept
0,2
54,6
62,9
58,5
23,4
8,6
59,0
2,6
4,5
58,7
124,6
12,9
25,0
23,2
42,3
25,0
23,0
7,0
44,2
43,1
1,0
25,1
1,7
27,1
15,7
59,9
34,3
47,9
76,1
6,0
2,2
35,2
20,1
86,5
41,7
17,9
33,4

Oct
58,8
161,4
50,4
72,3
91,7
14,8
124,0
14,4
35,4
44,5
41,3
26,5
138,8
52,5
137,3
32,5
110,0
23,1
1,5
73,6
18,5
127,3
21,5
42,8
66,1
21,4
36,3
53,7
39,5
32,2
46,8
8,2
24,3
34,0
19,8
22,0
53,3

Nov
1,6
52,2
7,7
32,6
55,0
97,1
133,9
87,5
98,2
62,9
83,8
41,4
194,5
101,1
17,5
28,5
140,0
69,2
71,4
33,7
125,4
29,6
85,1
20,1
10,5
37,2
30,0
90,8
171,4
56,1
31,8
80,9
136,1
27,7
249,7
25,0
72,7

Dc
58,3
42,7
143,8
58,5
45,3
41,6
25,1
7,8
25,7
50,1
161,7
93,6
106,5
49,7
452,5
46,0
121,0
27,3
204,8
56,9
169,5
19,7
292,7
196,6
97,7
50,1
82,2
130,9
62,5
145,4
32,7
36,2
118,0
115,3
190,1
245,6
105,7

Jan
129,2
162,6
250,5
21,9
28,0
79,6
52,5
103,5
75,8
57,8
95,1
116,7
14,4
172,5
99,5
118,5
58,5
77,9
56,3
148,2
59,7
66,1
111,0
63,3
225,3
106,6
45,8
21,0
115,6
40,5
112,1
35,1
199,0
135,3
91,1
136,9
96,8

Fv
78,9
70,5
108,3
61,5
120,8
102,7
14,4
77,1
119,9
53,1
68,3
98,0
17,9
271,7
46,5
42,0
164,5
69,5
51,8
0,3
104,7
67,6
51,4
62,8
18,1
191,5
22,7
92,8
70,6
25,4
74,1
91,2
115,9
24,6
137,6
124,1
80,9

Mars
117,6
111,3
135,6
66,0
80,1
78,1
40,7
59,5
99,8
80,0
59,5
126,5
68,7
45,5
159,0
97,5
56,5
37,7
35,6
75,1
126,2
123,5
19,0
8,7
106,6
58,0
38,8
44,6
39,9
30,7
9,9
24,6
31,3
52,2
65,5
37,8
68,0

Avr
44,9
113,4
32,2
67,6
18,4
63,2
85,8
68,3
174,3
56,9
25,9
65,5
12,8
51,9
38,5
35,0
39,0
24,2
57,9
61,6
66,1
152,2
29,9
98,2
23,5
71,7
44,5
54,3
31,0
21,8
52,6
57,9
129,4
68,6
124,2
14,4
60,5

Mai
43,1
50,3
2,4
27,5
77,6
37,6
54,9
39,1
19,0
56,7
23,0
43,6
25,1
14,1
46,3
8,5
70,7
42,2
3,7
55,9
48,4
110,2
71,1
9,7
3,0
50,2
12,4
51,9
37,0
83,2
28,1
8,4
30,1
100,8
3,8
30,8
39,5

Juin
2,7
12,3
32,1
0,3
1,6
13,6
21,9
11,1
36,5
3,5
33,9
16,5
9,7
12,9
0,0
18,0
1,0
38,0
12,4
20,5
5,3
18,1
8,5
0,0
40,3
10,5
29,1
5,0
17,2
5,1
0,0
2,3
0,0
47,3
0,2
3,7
13,6

Juill
5,1
0,4
0,0
13,4
0,0
32,6
0,0
0,5
7,1
0,0
0,0
0,4
0,9
0,0
0,0
14,0
14,3
5,6
2,8
6,4
5,2
16,4
0,0
0,0
0,4
1,2
0,8
0,0
6,4
0,0
0,0
24,6
0,5
0,0
3,6
1,0
4,5

Aot
16,4
15,3
16,8
2,0
15,9
18,6
13,8
17,8
1,7
3,5
31,4
4,5
5,1
0,3
0,0
3,0
0,5
0,1
19,7
1,7
6,6
0,0
2,6
0,0
3,4
6,3
5,3
14,9
0,2
6,4
1,1
23,4
0,0
1,7
4,5
4,2
7,5

Total
556,8
847,0
842,7
482,1
557,8
588,1
626,0
489,2
697,9
527,7
748,5
646,1
619,4
795,4
1039,4
468,5
799,0
421,8
562,1
577,0
736,6
755,8
694,5
529,3
610,6
664,6
382,2
607,8
667,4
452,8
391,4
428,0
804,7
694,0
931,8
663,4
636,3

Tempratures moyennes mensuelles la station de Skikda (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Total

Sept
23,6
22,7
21,3
24,0
23,3
24,1
22,5
21,1
21,8
21,4
22,5
23,2
23,1
23,9
22,1
22,5
23,4
25,4
22,1
23,7
25,6
24,4
23,9
23,3
25,7
23,3
21,8
24,2
25,7
25,1
24,5
24,0
23,4
24,6
23,8
23,4
23,4

Oct
19,3
19,0
18,7
19,0
17,5
18,3
19,5
20,8
17,6
19,8
18,2
19,1
20,1
20,4
19,2
20,7
21,3
23,5
22,1
19,8
22,2
20,5
19,6
21,0
21,2
20,9
18,7
21,7
19,6
23,5
21,3
23,3
21,1
22,1
24,1
21,7
20,4

Nov
12,4
14,2
16,4
14,8
14,9
14,6
13,6
16,2
13,6
13,8
16,1
15,1
16,4
17,9
17,8
18,0
16,6
17,0
16,8
17,6
17,1
15,9
16,7
16,1
18,3
17,8
17,4
17,5
15,5
15,9
17,7
16,6
17,9
17,2
15,6
17,5
16,2

Dc
12,1
11,8
12,6
12,6
12,0
12,5
13,3
13,2
14,6
12,5
10,5
15,5
12,4
14,3
13,5
14,2
13,1
15,4
12,6
16,6
12,0
12,4
13,9
13,6
14,1
16,1
15,6
14,9
12,8
13,6
15,3
12,7
14,8
13,1
13,8
12,8
13,5

Jan
11,6
11,3
11,6
13,1
12,0
10,5
12,9
10,7
13,9
11,6
9,9
13,9
11,4
12,7
11,4
12,5
12,5
14,5
11,9
12,6
12,0
11,4
11,5
12,9
12,6
15,6
14,4
13,3
12,9
10,5
14,2
12,1
12,5
12,5
11,7
11,2
12,3

Fv
10,7
13,2
9,5
12,4
11,4
11,2
13,5
14,0
13,5
12,3
12,5
12,3
11,2
11,8
14,6
12,6
13,0
12,1
12,7
14,6
11,4
11,8
11,1
13,4
14,6
12,2
13,4
13,3
11,9
12,9
13,1
13,1
11,9
11,9
11,5
12,0
12,4

Mars
10,7
14,7
10,9
13,7
12,5
13,7
13,8
13,3
13,3
12,8
14,3
13,3
13,6
12,5
12,6
13,3
12,9
14,3
15,0
14,5
15,4
13,4
12,8
14,0
13,3
14,7
13,2
14,5
15,2
14,2
18,0
15,6
13,5
13,5
13,5
14,8
13,7

Avr
15,8
13,9
13,7
13,8
13,8
14,6
15,3
14,2
13,4
11,0
16,3
14,9
16,7
15,4
16,3
15,5
16,2
15,9
16,0
15,4
13,8
15,3
15,6
14,4
14,5
16,1
15,7
16,9
16,2
17,3
16,1
13,5
17,2
17,2
16,3
17,8
15,3

Mai
18,2
16,0
18,5
18,1
16,8
17,3
17,8
17,2
17,4
16,6
17,8
18,1
18,9
17,3
17,8
19,5
17,2
19,0
17,7
18,8
15,8
17,7
19,2
19,5
20,0
18,3
19,9
18,5
20,6
19,5
19,0
19,3
19,4
19,4
20,0
20,7
18,4

Juin
19,9
21,8
21,8
21,8
19,8
20,2
20,5
20,9
21,5
20,3
20,8
23,2
21,8
20,4
21,9
20,3
21,2
21,7
21,0
22,2
20,9
20,4
21,5
21,4
21,4
21,3
23,4
24,4
23,2
22,2
23,6
22,9
25,6
21,5
23,5
22,8
21,7

Juill
23,7
22,3
24,1
22,9
23,6
23,4
23,3
23,9
23,4
22,0
22,2
27,3
27,2
24,9
24,9
23,8
24,7
24,8
25,0
24,4
24,2
22,6
24,1
25,1
24,2
24,5
24,1
24,9
25,1
26,2
25,4
24,9
28,3
24,6
26,0
26,0
24,5

Aot
27,6
22,7
24,6
23,8
24,5
23,6
23,3
23,9
24,1
24,2
23,6
24,6
25,1
23,6
24,1
25,9
26,2
25,8
25,9
24,3
25,3
24,8
25,4
28,5
25,7
25,6
26,0
25,6
27,9
27,0
27,3
25,4
29,2
27,5
24,6
25,9
25,3

Humidits moyennes mensuelles la station de Skikda (1970/71-2005/06)

Anne

Sept

Oct

Nov

Dc

Jan

Fv

Mars

Avr

Mai

Juin

Juill

Aot

1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Totale

76
74
78
73
72
74
83
90
83
83
77
76
79
73
75
80
79
74
81
77
72
77
71
69
68
68
68
73
70
72
74
76
79
76
74
73
75,5

78
76
74
75
72
72
73
75
81
82
75
74
77
79
83
79
78
68
73
81
74
71
68
68
75
71
71
72
72
65
72
74
73
76
56
59
73,4

74
70
73
79
73
79
81
81
83
80
76
77
75
84
66
76
84
71
81
76
72
70
72
70
73
62
64
72
76
76
69
78
76
79
81
75
75,1

79
79
75
76
80
76
80
82
73
81
71
66
77
76
79
79
86
80
77
70
73
66
70
75
73
69
63
67
74
73
74
79
81
79
78
73
75,3

76
79
78
78
74
77
79
80
77
78
74
75
80
81
77
72
72
71
77
76
71
75
73
72
69
64
65
72
76
76
74
77
78
79
81
75
75,2

78
67
72
76
73
78
80
72
78
81
80
77
80
80
77
70
83
77
75
72
75
74
71
67
69
69
75
76
74
73
72
78
75
78
81
58
74,8

80
79
77
79
73
75
81
75
80
76
83
73
78
82
79
78
77
73
76
74
73
74
69
76
67
70
71
69
70
74
66
74
73
76
80,5
71
75,0

81
80
68
77
76
73
82
79
79
76
80
79
76
77
74
74
77
82
75
75
72
73
70
70
69
71
67
69
71
66
71
77
80
77
76
73
74,8

80
80
73
75
79
80
81
77
78
77
76
82
75
74
77
78
77
82
79
80
71
76
73
72
64
73
73
76
74
82
76
69
78
77
75
75
76,2

75
79
79
73
75
77
80
75
82
73
76
78
76
73
75
81
73
82
75
79
72
69
75
71
76
73
71
69
74
78
67
72
71
79
76
71
75,0

77
72
74
74
69
74
81
74
75
69
74
72
69
72
74
80
80
77
76
72
69
77
70
69
73
67
74
70
69
68
72
76
70
76
71
71
73,0

64
75
76
74
69
74
79
82
78
73
77
79
83
85
76
79
76
77
76
76
70
72
71
66
72
71
71
71
74
68
74
80
64
72
73
69
74,1

Vitesses des vents moyennes mensuelles la station de Skikda (1970/71-2005/06)


Anne
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
Moy Totale

Sept
3,06
2,02
1,93
2,24
1,73
2,14
2,16
2,18
3,30
1,60
2,61
4,10
2,50
3,10
2,90
2,60
2,70
2,39
3,10
2,57
2,15
1,91
2,01
3,15
3,88
3,60
3,32
2,65
2,63
2,89
2,65
1,99
2,60
3,05
3,50
2,42
2,65

Oct
2,90
1,50
2,56
2,23
1,72
1,79
1,81
1,83
2,60
1,70
3,70
4,00
4,65
3,30
3,10
3,03
3,10
2,70
2,70
2,60
2,37
2,08
2,36
3,42
3,43
3,51
3,76
3,33
2,67
2,81
2,65
2,20
2,52
3,00
2,86
2,50
2,75

Nov
2,69
3,07
2,75
2,03
1,89
2,19
1,90
2,70
3,42
3,00
4,30
3,90
8,70
3,40
3,40
3,10
3,30
3,20
2,79
2,30
3,10
2,22
2,71
3,58
3,34
4,70
4,08
3,37
3,90
3,36
3,16
2,90
3,70
3,95
3,46
3,30
3,30

Dc
2,48
2,31
3,54
3,15
2,51
1,70
2,10
1,99
4,45
2,50
4,40
5,60
3,00
4,20
4,50
3,10
3,60
2,50
3,80
2,20
2,86
3,10
3,90
4,54
3,90
3,90
4,19
4,03
3,73
3,93
3,86
3,20
3,10
6,18
4,10
3,79
3,50

Jan
3,57
3,50
3,39
2,78
2,48
2,60
1,30
3,47
3,90
2,50
4,70
3,90
2,70
3,80
3,90
3,80
3,90
3,29
2,37
2,30
2,05
2,19
4,24
4,60
5,72
4,20
3,70
3,76
3,20
3,02
3,50
2,84
4,12
3,65
3,17
3,59
3,38

Fv
3,43
3,33
2,17
2,92
2,08
18,60
0,90
3,73
3,10
2,10
2,80
2,90
2,40
4,72
3,20
3,70
3,10
2,50
2,90
2,20
2,10
2,33
4,23
4,98
3,73
4,97
3,23
3,20
3,79
3,44
3,30
3,20
3,21
3,50
3,80
3,32
3,59

Mars
2,46
2,13
2,46
2,00
2,45
2,16
1,30
3,69
3,20
3,80
2,50
3,70
3,30
3,20
3,20
3,00
3,34
3,30
2,70
2,40
2,58
2,18
3,89
3,33
4,21
3,42
3,71
2,64
3,62
2,40
3,29
2,47
2,46
2,45
2,55
4,13
2,93

Avr
2,27
2,43
2,23
1,74
7,46
1,60
1,60
3,50
3,18
3,10
2,70
3,00
3,00
2,90
3,90
3,40
2,60
2,10
2,90
1,80
2,38
3,21
3,90
4,08
4,13
3,16
3,73
3,24
3,28
2,98
3,30
2,78
2,64
2,77
2,90
2,98
3,02

Mai
2,46
1,80
2,05
1,61
2,18
1,84
1,50
3,77
2,50
2,50
3,50
2,20
2,50
3,30
2,80
2,60
2,40
2,50
2,00
2,10
2,08
2,26
3,28
3,55
3,96
2,80
3,16
2,60
2,56
2,02
2,16
2,43
2,48
2,50
2,52
2,80
2,54

Juin
3,05
1,82
2,05
1,85
2,50
2,30
2,70
3,40
2,11
3,60
3,80
1,80
2,70
2,70
2,70
3,20
2,50
2,30
2,00
1,84
1,86
2,35
3,13
3,87
3,65
2,85
2,72
2,46
2,49
2,11
2,45
2,10
2,69
3,27
2,44
3,25
2,63

Juill
2,60
2,22
1,65
1,84
2,30
2,55
2,80
2,79
2,78
3,36
4,30
1,80
2,80
2,70
2,50
2,90
2,40
2,30
2,40
2,20
1,38
1,82
3,06
3,33
3,40
2,40
2,89
2,70
2,83
2,70
2,27
2,20
2,73
3,25
2,59
2,60
2,59

Aot
2,40
2,06
1,61
1,60
2,40
2,51
2,63
2,90
2,30
2,90
3,30
2,40
3,00
2,80
2,90
2,70
2,20
3,10
2,20
2,21
1,75
1,95
2,78
3,40
3,95
2,64
2,60
2,30
2,40
2,30
2,23
2,70
2,95
3,20
2,69
3,29
2,59

Dbits moyens mensuels la station de Khmakhem. (1973/74 2001/02)


Anne
1973 - 1974

Sept
0,14

Oct
0,27

Nov

Dc

Jan
0,09

Fv
0,40

Mars

Avr
0,64

Mai
0,14

Juin
0,02

Juill
0,01

Aot
0,01

Annuel

1974 - 1975
1975 - 1976

0,02
0,00

0,02
0,00

0,05
0,02

0,06
0,04

0,03
0,26

1,93
3,24

0,55
4,55

0,21
0,69

0,25
0,41

0,05
0,10

0,01
0,02

0,00
0,01

0,27
0,78

1976 - 1977

0,03

0,36

2,90

0,74

1,14

0,41

0,19

0,34

0,23

0,06

0,01

0,00

0,53

1977 - 1978
1978 - 1979
1979 - 1980

0,00
0,00
0,05

0,00
0,00
0,05

0,01
0,03
0,12

0,00
0,06
0,09

0,56
0,15
0,39

2,64
1,36
0,35

0,40
1,83
1,63

1,19
6,18
0,41

0,19
7,58
0,19

0,05
4,84
0,04

0,00
0,33
0,00

0,00
0,00
0,00

0,42
1,86
0,28

1980 - 1981
1981 - 1982

0,02
0,00

0,03
0,00

0,00
0,01

0,89
0,03

1,08
0,47

0,75
2,34

0,28
3,92

0,57
0,71

0,20
0,65

0,02
0,05

0,01
0,00

0,01
0,00

0,32
0,68

1982 - 1983

0,03

0,22

2,91

4,31

1,67

0,43

1,01

0,25

0,12

0,03

0,00

0,00

0,91

1983 - 1984
1984 - 1985
1985 - 1986

0,00
0,05
0,03

0,01
0,18
0,08

0,29
0,05
0,03

0,13
19,18
0,04

3,18
10,21
0,41

14,11
3,20
0,49

0,85
14,67
1,36

1,64
1,00
0,26

0,16
0,56
0,14

0,04
0,07
0,09

0,03
0,05
0,05

0,01
0,03
0,04

1,70
4,10
0,25

1986 - 1987
1987 - 1988

0,01
0,00

0,25
0,01

0,98
0,12

3,02
0,07

3,52
0,28

10,08
0,39

2,67
1,02

3,60
0,13

0,54
0,10

0,16
0,08

0,07
0,02

0,04
0,01

2,08
0,19

1988 - 1989

0,07

0,01

0,01

2,80

1,26

1,39

0,79

0,37

0,14

0,00

0,00

0,00

0,57

1989 - 1990
1990 - 1991
1991 - 1992

0,00
0,00
0,02

0,04
0,00
0,19

0,02
1,10
0,07

0,07
3,83
0,05

1,51
1,66
0,28

0,18
4,28
1,24

0,13
5,28
1,67

0,08
2,83
4,18

0,11
0,42
2,29

0,01
0,22
0,30

0,01
0,04
0,12

0,09
0,01
0,04

0,19
1,64
0,87

1992 - 1993
1993 - 1994

0,02
0,00

0,01
0,00

0,61
0,00

6,50
1,18

11,72
1,79

1,21
5,39

1,60
0,64

0,20
0,89

0,32
0,16

0,03
0,04

0,01
0,01

0,00
0,00

1,85
0,84

1994 - 1995

0,00

0,55

0,02

0,42

10,22

0,21

4,18

0,55

0,09

0,02

0,01

0,00

1,36

1995 - 1996
1996 - 1997
1997 - 1998

0,01
0,01
0,27

1,38
0,02
0,27

0,07
0,01
0,49

0,09
0,10
4,71

0,67
0,10
1,02

8,80
0,06
2,10

3,73
0,11
0,74

1,40
0,03
0,55

1,55
0,01
0,90

0,08
0,00
0,05

0,03
0,00
0,02

0,01
0,00
0,00

1,49
0,04
0,93

1998 - 1999
1999 - 2000

0,01
0,00

0,02
0,00

3,74
0,01

1,75
3,96

4,15
0,70

12,40
0,16

1,46
0,10

0,67
0,07

0,16
0,51

0,05
0,05

0,01
0,02

0,00
0,00

2,04
0,47

2000 - 2001

0,00

0,04

0,01

0,01

2,69

4,90

0,16

0,16

0,12

0,04

0,00

0,00

0,68

2001 - 2002
Moyenne

0,00
0,03

0,00
0,14

0,23
0,50

0,07
1,94

0,09
2,11

0,62
2,93

0,04
1,98

0,49
1,04

0,01
0,63

0,00
0,23

0,00
0,03

0,17
0,02

0,14
0,98