Vous êtes sur la page 1sur 147

BADJI MOKHTAR - ANNABA UNIVERSITY

UNIVERSIT BADJI MOKHTAR ANNABA

Facult des Sciences de la Terre


Dpartement de Gologie
MEMOIRE
Prsent en vue de l'obtention du diplme de

MAGISTER
Analyse, approche de gestion et de rhabilitation
des sites pollus de la rgion de Annaba, Nord-est
algrien.
Option : Ingnierie des ressources hydriques
Par
DJORFI Samir
Soutenu devant le jury :
Directeur du mmoire :
LARABA Abdelaziz

Maitre de Confrences A

UBM Annaba

Professeur

UBM Annaba

Maitre de Confrences A

UBM Annaba

- BENHAMZA Moussa Maitre de Confrences A

UBM Annaba

Prsident :
- HANI Azzedine
Examinateurs :
- CHAAB Salah

Anne : 2012

Mots-cls: Pollution, rejets industriels, Dcharge publique, Lixiviats, Mtaux lourds, CET,
Annaba, Algrie.

Rsum
Limportant dveloppement industriel et dmographique dans la plaine de Annaba sest
traduit par un accroissement des rejets induisant une dgradationde lenvironnement et de la
qualit des eaux superficielles et souterraines.
Ltude effectue sur la qualit des eaux superficielles et souterraines dans les secteurs, les
plus exposs la pollution, en loccurrence loued Meboudja et la plaine de loued Zied
(Berka Zarga), a permis de mettre en vidence la prsence dun gradient de contamination
mtallique amont-aval. Lvaluation du risque sant (EDR) laide du logiciel RISK4,
montre que la majorit des points tudis prsentent un indice du risque (IR) inacceptable
pour les deux catgories de la socit (enfant et adulte). Dans le but damliorer cette
situation, une analyse des critres de lamnagement de la dcharge de de Berka Zarga et la
ralisation dun CET est effectue. Il est galement recommand dinstaller un systme de
collecteurs, de drainage et de traitement des rejets industriels.
Mots-cls: Pollution, rejets industriels, Dcharge publique, Lixiviats, Mtaux lourds, CET,
Annaba, Algrie.

BADJI MOKHTAR - ANNABA UNIVERSITY


UNIVERSIT BADJI MOKHTAR ANNABA

Facult des Sciences de la Terre


Dpartement de Gologie
MEMOIRE
Prsent en vue de l'obtention du diplme de

MAGISTER
Analyse, approche de gestion et de rhabilitation
des sites pollus de la rgion de Annaba, Nord-est
algrien.
Option : Ingnierie des ressources hydriques
Par
DJORFI Samir
Soutenu devant le jury :
Directeur du mmoire :
LARABA Abdelaziz
Prsident :

Maitre de Confrences A

UBM Annaba

Professeur

UBM Annaba

Maitre de Confrences A

UBM Annaba

- BENHAMZA Moussa Maitre de Confrences A

UBM Annaba

- HANI Azzedine
Examinateurs :
- CHAAB Salah

Anne : 2012

DEDICACES

Je ddie ce modeste travail celui que je ne pourrais jamais remercier assez, la


mmoire de mon pre.
A ma mre, je tiens exprimer ma profonde gratitude et tous mes respects pour ses
conseils, son affection et ses sacrifices.
A ma famille, comme simple tmoignage de ma reconnaissance, pour limmense effort
quelle a fourni le long de mes tudes.
A tous mes amis.
A tous ceux quun jour profiteront de ce travail.

ii

Remerciements

Avant tout, je remercie le bon Dieu, comme je tiens remercier toute personne ayant particip
de prs ou de loin llaboration de ce prsent mmoire et en particulier un trs grand
remerciement mon promoteur Dr. LARABA Abdelaziz, pour son soutient moral et ses conseils
judicieux.
Jadresse galement mes sincres remerciements aux membres du jury
qui ont accept dvaluer ce modeste travail :
Pr. HANI A., Dr. CHAAB S. et Dr. BENHAMZA M.
Jadresse aussi mes sincres remerciements tous les enseignants et le personnel du
Dpartement de Gologie
Sans oublier toute ma famille pour son affection et son soutien moral et matriel.

iii

) $.0 " $ 0

$ -
$ -

!" #

' +

$ ) ' #

'

$ 2 .$ # 1
6 7 89:

$ 2 # $ # 1 5

7-

$ 2 7 $"! ' ) $9 A $

# =

D C - B1

20 . # E -
G 5 - (EDR) $ 2 "
A - JK-

)I (RI

2 G $ 76

9 ' 7-

1 RISK4

D I

5 N D D . ) C- 1-:
! $.

' $I - -7

' ) .(CET' )T' S O0P U0 C -1

$ 5 -"$
( D . D 2=

:$ $9 A Q O0P
' + - $1 7

.$

- V

:$

$ A1. V

iv

- $I

WJ 7- CET $ 58

'

Abstract
The important industrial and demographic development in the plain of Annaba has resulted an
increase in discharges inducing degradation of the environment and quality of surface and
groundwater.
The study on the quality of surface and groundwater in the sectors most exposed to pollution,
in this case the wadi Meboudja and the plain of the wadi Zied (Berka Zarga), has highlighted
the presence of a gradient of metal contamination upstream-downstream. The health risk
assessment (EDR) using software RISK4, shows that the majority of the points studied have a
risk index (RI) unacceptable for both categories of society (children and adults). In order to
improve this situation, an analysis of criteria for the development of the discharge of Berka
Zarga and implementation of a Central Landfill site (CL) is conducted. It is also
recommended to install a collector system, drainage and treatment of industrial waste.
Keywords: Pollution, Industrial Discharges, Public Discharge, Leachates, Heavy metals,
ELS, Annaba, Algeria.

Rsum
Limportant dveloppement industriel et dmographique dans la plaine de Annaba sest
traduit par un accroissement des rejets induisant une dgradation de lenvironnement et de la
qualit des eaux superficielles et souterraines. Ltude effectue sur la qualit des eaux
superficielles et souterraines dans les secteurs, les plus exposs la pollution, en loccurrence
loued Meboudja et la plaine de loued Zied (Berka Zarga), a permis de mettre en vidence la
prsence dun gradient de contamination mtallique amont-aval. Lvaluation du risque sant
(EDR) laide du logiciel RISK4, montre que la majorit des points tudis prsentent un
indice du risque (IR) inacceptable pour les deux catgories de la socit (enfant et adulte).
Dans le but damliorer cette situation, une analyse des critres de lamnagement de la
dcharge de Berka Zarga et la ralisation dun CET est effectue. Il est galement
recommand dinstaller un systme de collecteurs, de drainage et de traitement des rejets
industriels.
Mots-cls: Pollution, rejets industriels, Dcharge publique, Lixiviats, Mtaux lourds, CET,
Annaba, Algrie.

vi

Liste des figures


Fig. 01 : Situation gographique de la wilaya de Annaba..................................................... 04
Fig. 02. Situation gographique des secteurs tudis............................................................ 05
Fig. 03 : Situation hydrographique de la zone dtude....................................................... 06
Fig. 04. Carte doccupation du sol par lindustrie et la dcharge autour du lac Fetzara....... 12
Fig. 05. Situation des sites de rejets dans loued Mboudja (Rejets urbains et
industriels)............................................................................................................................. 13
Fig. 07. Reprsentation graphique des besoins en eau selon les trois secteurs.................... 15
Fig. 08: Gomorphologie de la plaine de Annaba................................................................. 19
Fig. 09 : Extrait de la carte gologique de lextrme Nord Est algrien............................... 23
Fig. 10: Situation gologique et structurale des plaines de la rgion de AnnabaBouteldja............................................................................................................................... 24
Fig. 11 : Coupe schmatique du foss deffondrement de la basse plaine de la Seybouse... 25
Fig. 12 : Histogramme des prcipitations moyennes mensuelles de la station des Salines... 30
Fig. 13 : Histogramme des prcipitations moyennes mensuelles de la station de Pont
Bouchet.................................................................................................................................. 30
Fig. 14 : Histogramme des prcipitations moyennes mensuelles de la station de
Berrahal.................................................................................................................................. 30
Fig. 15 : Diagramme du coefficient pluviomtrique dans les trois stations de mesure......... 32
Fig. 16 : Tempratures moyennes mensuelles de la station des Salines................................ 33
Fig. 17 : Diagramme ombrothermique de la station des Salines (1978-2007)...................... 34
Fig.18 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station des Salines.............. 41
Fig. 19 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station de Pont Bouchet..... 42
Fig. 20 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station de Berrahal............. 42
Fig. 21 : Situation, esquisse et coupe hydrogologique de la plaine de Kherraza................. 49
Fig. 22 : Situation, esquisse et coupe hydrogologique de la basse Seybouse Meboudja............................................................................................................................... 50
Fig. 23 : Carte dinventaire des points deau dans le bassin de loued Mboudja................ 51

vii

Fig. 24 : Carte pizomtrique dans le bassin de loued Mboudja Avril, 2008..................... 52


Fig. 25 : Carte dinventaire des points deaux dans la plaine de LOued Zied Mars, 2011.. 53
Fig. 26 : Carte pizomtrique de la plaine de Loued Zied, Mars, 2011............................... 54
Fig. 27 : Contexte gologique et hydrogologique du site industriel dEl Hadjar................ 58
Fig. 28 : Carte dinventaire des points de prlvement, plaine Meboudja............................ 63
Fig. 29 : Evolution des valeurs du chrome dans le sol.......................................................... 64
Fig. 30. Evolution spatiale du pH des eaux de la plaine de la Mboudja.............................. 67
Fig. 31 : Evolution spatiale de la conductivit lectrique des eaux plaine de la
Meboudja................................................................................................................................ 68
Fig. 32: Variation spatiale du TDS des eaux de la plaine de la Mboudja............................ 68
Fig. 33: Variation spatiale du TH des eaux de la plaine de la Mboudja.............................. 69
Fig. 34 : Evolution spatiale de la DBO5 des eaux de la plaine de la Mboudja.................... 71
Fig. 35 : Carte de la DCO des eaux de la Mboudja............................................................. 71
Fig. 36 : Evolution du Cr des eaux de la plaine de la Meboudja........................................... 72
Fig. 37 : Evolution spatiale du Pb des eaux de la plaine de la Meboudja............................ 73
Fig.38 : Evolution du Fer Total des eaux de la plaine de la Meboudja................................. 74
Fig. 39 : Evolution spatiale du Cu des eaux de la plaine de la Meboudja............................ 75
Fig. 40 : Evolution spatiale du Ni des eaux de la plaine de la Meboudja............................. 76
Fig. 41: Situation gographique de la dcharge de Annaba.................................................. 77
Fig. 42 : Carte dinventaire des points deaux, plaine de loued Zied................................... 80
Fig. 43. Carte des conductivits (S/cm), Campagne de juin 2010...................................... 82
Fig.44 : Carte des teneurs en Pb (mg/l), Campagne de juin 2010......................................... 83
Fig. 45: Carte des teneurs en Zn (mg/l), Campagne de juin 2010......................................... 83
Fig. 46 : Carte des teneurs en Cu (mg/l), Campagne de juin 2010........................................ 84
Fig. 47: Carte des teneurs en Cr (mg/l), Campagne de juin 2010.......................................... 85
Fig. 48 : Carte des teneurs en Fe (mg/l), Campagne de juin 2010........................................ 85
Fig. 49. Carte des valeurs de la DBO5 (mg/l), Campagne de juin 2010................................ 86

viii

Fig. 50. Localisation des points choisis pour ltude des variations temporelles.................. 86
Fig. 51 : Variation temporelle des paramtres physiques dans la plaine et la dcharge........ 88
Fig. 52 : Indice du risque total du Cr dans lOued Mboudja............................................... 101
Fig. 53 : Carte de LIR du Cr pour lenfant et ladulte (Oued mboudja)............................. 101
Fig. 54 : Indice du risque total du Cr dans la plaine de LOued Zied.................................. 103
Fig. 55 : Indice du Risque Cr pour lEnfant, Plaine de loued Zied...................................... 104
Fig. 55 : Schma damnagement dun CET........................................................................ 111
Fig. 56 : Succession de matriaux constituant lamnagement de la base dun CET............ 112
Fig. 57 : Configuration du systme de drainage des liquides................................................ 113
Fig. 58 : Diffrents lments Possibles de la Couverture Finale.......................................... 114
Fig. 59 : Schma de construction dun puits de dgazage..................................................... 115

ix

Liste des tableaux


Tableau.01 : Quelques caractristiques de sous bassin versant du lac Fetzara............... 7
Tableau.02 : Rpartition de la population de la rgion dAnnaba................................... 9
Tableau.03. Bilan de la production deau (m3/j)............................................................. 13
Tableau .04 : Coordonnes des stations mtorologiques et priode dobservation....... 28
Tableau. 05 : Prcipitations moyennes mensuelles en (mm) des trois stations............... 29
Tableau .06 : Coefficient pluviomtrique des stations tudies (1978-2007

31

Tableau .07 : Tempratures moyennes mensuelles en C la station des Salines.......... 33


Tableau 08 : Vitesse du vent en (m/s) la station des Salines (2002-2006)................... 34
Tableau 09 : Lhumidit moyenne mensuelle en (%) la station des Salines................ 35
Tableau 10 : Rsultats de lETP, form. de Thornthwaite , Station des Salines......... 36
Tableau 11 : Rsultats de lETR, formule de Turc (1978-2007)............................... 37
Tableau 12: Ruissellement selon Romantchouk (1978-2007)................................... 38
Tableau 13 : Estimation de linfiltration par lquation du bilan hydrique..................... 39
Tableau 14 : Estimation de la RFU selon la formule de Hallaire.................................... 39
Tableau 15 : Bilan hydrique, selon Thornthwaite pour la station des Salines........... 40
Tableau 16 : Bilan hydrique selon Thornthwaite pour la station de Pont Bouchet... 40
Tableau 17 : Bilan hydrique : Mmthode de Thornthwaite pour la station de
Berrahal............................................................................................................................ 41
Tableau. 18 : Paramtres hydrodynamiques des aquifres de la plaine dAnnaba.......... 49
Tableau.19 : Types et quantit de rejets provenant de lunit Arcelor Mittall Steel....... 60
Tableau 20 : Inventaire des usines existant dan la rgion d'tude................................... 61
Tableau.21 : Concentration du Chrome dans le sol (ppm)............................................ 64
Tableau. 22. Caractristiques physico chimiques des eaux de la nappe superficielle...... 65
Tableau.23 : Les lignes directrices de l'OMS sur la qualit de l'eau potable................... 65
Tableau.24 : Normes algriennes des rejets.................................................................... 66
Tableau. 25 : composition des dchets au niveau national.............................................. 78

Tableau. 26 : Comparaison des caractristiques des dchets au niveau international..... 79


Tableau. 27. Comparaison des normes de lOMS et des Conc. des lix. et des eaux...... 81
Tableau.28 : Indice du risque total pour lusage des eaux de surface (plaine
100
Mboudja).........................................................................................................................
Tableau. 29 : IR total pour lusage des eaux souterraines (plaine doued Zied)............. 102
Tableau. 30. Rsum des Options de Rhabilitation...................................................... 108
Tableau. 31 : Critres de Slection.................................................................................. 108

xi

Sommaire
Ddicace
Remerciements
Liste des tableaux
Liste des figures
Problmatique

Premire Partie : Caractristiques physico gographiques


1er Chapitre : Aperu gographique et conomique
1. Situation gographique....................................................................................... 04
1.1 Situation de la zone dtude................................................................................. 04
2. Situation hydrographique................................................................................... 05
2.1. Le bassin Ctiers Constantinois Centre............................................................. 06
2.2. Le bassin de la Seybouse.................................................................................... 06
2.3. Le rseau Hydrographique.................................................................................. 06
2.3.1 Caractristiques de sous bassin versant du lac Fetzara.................................... 07
2.3.1.1 Oued Mellah.. 07
2.3.1.2 Oued El Hout. 07
2.3.1.3 Oued Zied 07
2.3.1.4 Oued Bou Messous 07
2.3.2 loued Mboudja. 08
2.3.3 Loued Seybouse . 08
2.3.4. Loued Boudjema.. 08
2.3.5. Loued forcha 08
2.3.6 Loued Sidi Harb 09
2.3.7 Loued Bouhdid. 09
3. Contexte socio-conomique................................................................................. 09
3.1. Population........................................................................................................... 09

xii

3.2. Agriculture......................................................................................................... 11
3.3. Lindustrie.......................................................................................................... 12
4. Ressources et besoins en eau.............................................................................. 13
4.1. Ressources en eau............................................................................................... 13
4.2. Besoin en eau...................................................................................................... 14
4.2.1. Besoins en eau potable (AEP).......................................................................... 14
4.2.2. Besoins en eau dindustrie (AEI)..................................................................... 14
4.2.3. Besoins en eau dirrigation.............................................................................. 14
5. Conclusion............................................................................................................. 15

2me Chapitre : Cadre gomorphologique et gologique

1. Cadre gomorphologique................................................................................... 17
1-1. Les bassins versants........................................................................................... 17
1-1-1. La Mafragh..................................................................................................... 17
1-1-2. La Seybouse.....................................................................................................17
1-2. Les terrasses........................................................................................................17
1-2-1. Basses terrasses............................................................................................... 17
1-2-2. Moyennes terrasses..........................................................................................17
1-2-3. Hautes terrasses...............................................................................................17
1-3. Les massifs de bordures......................................................................................18
1-4. Les marcages.....................................................................................................18
1-5. La plaine............................................................................................................ 18
1-6. Les plages........................................................................................................... 18
2. Cadre gologique................................................................................................. 19
2-1. Stratigraphie........................................................................................................19

xiii

2-1-1. Formations sdimentaires.............................................................................. 19


2.1.1.1. Le Quaternaire.............................................................................................. 19
2-1-1-1-1. Le Quaternaire actuel.............................................................................. 19
2-1-1-1-2. Le Quaternaire rcent............................................................................... 19
2-1-1-1-3. Le Quaternaire moyen.............................................................................. 19
2-1-1-1-4. Le Quaternaire ancien............................................................................. 20
2-1-1-2. Le Tertiaire...................................................................................................20
2-1-1-2-1. Le Mio-Pliocne...................................................................................... 20
2-1-1-2-2. L'Oligocne...............................................................................................20
2-1-1-2-3. L'Eocne infrieur.................................................................................... 21
2-1-1-3. Le Secondaire...............................................................................................21
2-1-1-3-1. La chane de Calcaire................................................................................21
2-1-1-3-2. Domaine des flyschs ................................................................................21
2-1-2. Formations mtamorphiques.......................................................................... 21
2-1-2-1. Lunit suprieure........................................................................................ 21
2-1-2-2. Lunitintermdiaire.....................................................................................22
2-1-2-3. Lunit infrieure (ou de base).....................................................................22
2-2. Tectonique.......................................................................................................... 23
2-2-1. Les units tectoniques......................................................................................24
2-2-1-1. Le socle de lEdough....................................................................................24
2-2-1-2. Srie de flyschs dge Eocne......................................................................24
2-2-1-3. Mio-Pliocne................................................................................................25
2-2-2. Effondrement de la plaine de Annaba............................................................. 25
3. Conclusion........................................................................................................... 26
3eme Chapitre : Etude hydroclimatologique
1. Introduction..........................................................................................................28

xiv

2. Stations de mesures............................................................................................. 28
3. Facteurs climatiques............................................................................................29
3.1. Prcipitations...................................................................................................... 29
3.1.1. Reprsentation mensuelle des prcipitations................................................... 29
3.1.2. Coefficient pluviomtrique (CP)..................................................................... 31
3.1.3. Temprature.................................................................................................... 32
3-1-4. Diagramme ombrothermique (pluviothermique)........................................... 33
3.1.5. Le vent............................................................................................................. 34
3.1.6. Lhumidit........................................................................................................34
4. Bilan hydrique..................................................................................................... 35
4.1. Evapotranspiration..............................................................................................35
4.1.1. Evapotranspiration potentielle (ETP).............................................................. 35
4.1.2. Evapotranspiration relle (ETR)..................................................................... 36
4.2. Ruissellement (R)................................................................................................37
4.3. Infiltration (I)..................................................................................................... 38
4.4. Bilan hydrique selon Thornthwaite.....................................................................39
4.4.1. Reprsentation graphique du bilan hydrique....................................................41
4.4.2. Interprtation du bilan hydrique.......................................................................42
5. Conclusion........................................................................................................... 44
4eme Chapitre : Caractristiques hydrogologiques
1. Introduction...........................................................................................................47
2. Description des diffrents aquifres.................................................................. 47
2.1. Aquifre superficiel.............................................................................................47
2.1.1. Nappe des gneiss altrs...................................................................................48
2.1.2. Nappe du cordon dunaire..................................................................................48
2.1.3. Nappe des cailloutis des terrasses.....................................................................48

xv

2.1.4. Nappe des alluvions rcentes et actuelles.........................................................48


2.2. Aquifre profond..................................................................................................48
2.2.1. Nappe des cipolins............................................................................................48
2.2.2. Nappe des graviers............................................................................................49
3. La pizomtrie..................................................................................................... 50
3.1. La plaine de loued Mboudja.............................................................................51
3.2. La plaine de loued Zied - dcharge de Berka Zerga...........................................52
4. Conclusion........................................................................................................... 54
2eme Partie : Diagnostic de la pollution et Approche damnagement et de rhabilitation
5eme chapitre : Diagnostic de la pollution
1. Introduction......................................................................................................... 57
2. Plaine de loued Meboudja................................................................................. 57
2.1. Prsentation du complexe Arcelor Mittal Steel.................................................. 57
2.1.1 Activit du complexe...................................................................................... 59
2.1.2. Les rejets du complexe sidrurgique Arcelor Mittal steel............................... 59
2.2. Zones industrielles Meboudja et Pont Bouchet...................................................61
2.3. Pollution des eaux et des sols..............................................................................62
2.3.1. Inventaire des points de prlvement...............................................................62
2.3.2. Pollution des sols..............................................................................................63
2.3.3. Pollution des eaux............................................................................................64
2.4. Interprtation des rsultats................................................................................. 65
2.4.1. La temprature des eaux................................................................................. 66
2.4.2. Le pH...............................................................................................................66
2.4.3. La conductivit lectrique (CE)......................................................................67
2.4.4. Solide total dissous (TDS).............................................................................. 68
2.4.5. La duret totale (TH)..................................................................................... 69

xvi

2.4.6. La DBO5.........................................................................................................69
2.4.7. Demande Chimique en Oxygne (DCO).......................................................71
2.4.8. Les mtaux lourds......................................................................................... 72
2.4.8.1. Le Chrome (Cr)..........................................................................................72
2.4.8.2. Le Plomb (Pb)........................................................................................... 72
2.4.8.3. Le Fer total (Fe. Total).............................................................................. 73
2.4.8.4. Le Cuivre (Cu)............................................................................................74
2.4.8.5. Le Nickel (Ni)............................................................................................ 75
2.5. Conclusion...........................................................................................................76
3. Plaine de loued Zied la dcharge de Berka Zarga....................................... 76
3.1. Prsentation de la dcharge de Berka Zarga....................................................... 76
3.2. Caractrisation des rejets de la dcharge........................................................... 77
3.2.1. Nature des dchets............................................................................................77
3.3. Pollution des eaux.............................................................................................. 79
3.3.1. Echantillonnage et mthodes d'analyses.......................................................... 79
3.4. Rsultats et interprtation................................................................................. 80
3.4.1. La temprature................................................................................................. 81
3.4.2. Le pH............................................................................................................... 81
3.4.3. La conductivit lectrique (CE)...................................................................... 81
3.4.4. Les mtaux lourds........................................................................................... 82
3.4.4.1. Le Plomb.......................................................................................................82
3.4.4.2. Le Zinc.......................................................................................................... 83
3.4.4.4. Le Cuivre.......................................................................................................84
3.4.4.4. Le Chrome.....................................................................................................84
3.4.4.5. Le Fer............................................................................................................ 85
3.4.5. La DBO5........................................................................................................ 85
3.5. Evolution spatiotemporelle de la pollution......................................................... 86
xvii

3.6. Conclusion.......................................................................................................... 88
4. Conclusion du chapitre........................................................................................89
6eme Chapitre : EDR Sant et approche damnagement et de rhabilitation
1. Introduction..........................................................................................................92
2. Evaluation du risque (EDR) sur la sant humaine.............................................92
2.1. La toxicit des mtaux lourds........................................................................... 93
2.1.1. Le Chrome (Cr).............................................................................................. 93
2.1.1.1. Impact sur lenvironnement........................................................................... 93
2.1.1.2. Impact sur la sant.......................................................................................... 94
2.1.2. Le Plomb (Pb).................................................................................................... 94
2.1.2.1. Impact sur lenvironnement.........................................................................94
2.1.2.2. Impact sur la sant.......................................................................................... 94
2.1.3. Le Fer total (Fe. Total).......................................................................................95
2.1.3.1. Impact sur lenvironnement........................................................................ 95
2.1.3.2. Impact sur la sant...................................................................................... 95
2.1.4. Le Cuivre (Cu)............................................................................................... 95
2.1.4.1. Impact sur lenvironnement........................................................................ 95
2.1.4.2. Impact sur la sant...................................................................................... 96
2.1.5. Le Nickel (Ni).................................................................................................96
2.1.5.1. Impact sur lenvironnement........................................................................... 96
2.1.5.2. Impact sur la sant.......................................................................................... 96
2.1.6. Le Zinc (Zn)....................................................................................................... 96
2.1.6.1. Impact sur lenvironnement............................................................................ 97
2.1.6.2. Impact sur la sant...........................................................................................97
2.2. Evaluation des risques des mtaux lourds sur la sant........................................ 97
2.2.1. Dfinition des concentrations d'exposition........................................................97
xviii

2.2.2. Estimation des doses d'exposition .....................................................................97


2.2.2.1. Dose journalire d'exposition (DJE) ..............................................................98
2.2.2.2. DJE pour le contact dermique avec le sol ............................................. 98
2.2.2.3. Dose journalire acceptable (DJA) ....................................................................99
2.2.3. Estimation du risque...........................................................................................99
2.2.3.1. Estimation du risque non cancrigne...........................................................99
2.2.3.2. Estimation du risque cancrigne................................................................... 99
2.2.4. Application numrique.....................................................................................99
2.2.4.1. Plaine de loued Meboudja............................................................................100
2.2.4.2. Plaine de loued Zied.................................................................................... 101
2.3. Conclusion.......................................................................................................... 104
3. Dveloppement dun Plan de Rhabilitation. Cas de la Dcharge
de Berka Zarga....................................................................................................... 105
3.1. Etat des lieux ................................................................................................... 105
3.2. Objectif.............................................................................................................. 105
3.2.1. Phase I : Rappel du Diagnostic Environnemental........................................... 105
3.2.2. Phases II et III : Identification de la solution optimale................................. 106
3.2.2.1. Description gnrale des options de rhabilitation...................................... 106
3.2.2.1.1. Maintien du Statu Quo............................................................................. 107
3.2.2.1.2. Rhabilitation de la Dcharge Hors Site................................................... 107
3.3. Rsum des Options de Rhabilitation..........................................................

108

3.4. Slection de loption optimale......................................................................... 108


3.4.1. Critres de Slection...................................................................................... 108

xix

3.4.2. valuation des Options.................................................................................. 109


3.4.2.1. Faisabilit Lgale.......................................................................................... 109
3.4.2.2. Protection de lEnvironnement et de la Sant Publique............................... 109
3.4.2.3. Efficacit Long Terme.............................................................................. 109
3.4.2.4. Risques Court Terme............................................................................... 110
3.4.3. Choix de lOption Optimale........................................................................... 110
4. Conception de solution retenue......................................................................... 110
4.1. La base du CET................................................................................................. 111
4.2. La couverture finale........................................................................................... 113
4.2.1. lments Principaux ...................................................................................... 113
4.2.2. La Couche de Collecte de Biogaz................................................................... 114
4.2.3. Les Gotextiles............................................................................................... 115
4.2.4. La Couche Argileuse....................................................................................... 115
4.2.5. La Gomembrane.............................................................................................115
4.2.6. La Couche de Drainage de lEau.................................................................... 116
4.2.7. Les Couches de Sol Suprieures...................................................................... 116
4.2.8. Gestion des Lixiviats...................................................................................... 116
4.2.9. Amnagements auxiliaires.............................................................................. 116
5. Conclusion........................................................................................................... 117
Conclusion gnrale................................................................................................. 118
Rfrences bibliographiques..................................................................................

121

xx

PROBLEMATIQUE DU SUJET
En Algrie, la prise de conscience de l'importance des ressources naturelles ne date que de
quelques annes. Le pays a dcid enfin dinvestir dans le dveloppement durable. Ceci
constitue le principe fondamental de la stratgie de lenvironnement et signifie que lAlgrie
entend donner une place prpondrante aux aspects sociaux et cologiques dans ses choix de
modles de socit et de dveloppement conomique, et rompre par consquent de manire
irrversible avec les politiques et mthodes anciennes. La politique nationale de gestion des
sites pollus (dcharges sauvages, effluents industriels et urbains, dpts de dchets ou de
produits chimiques) mise en place prend en compte les consquences du dveloppement
industriel qua connu l'Algrie durant les quatre dernires dcennies.
La rgion dAnnaba, situe lextrme Est du pays, que nous tudions dans le cadre de ce
projet a fait lobjet, durant ces dernires annes, de nombreux travaux dexpertise et de
recherche (Hani A., 2004, Foufou A. 2007, Djorfi S. 2010, Majour H. 2010). Les rsultats de
ces travaux ont mis en relief linfluence directe des sites pollus sur la dgradation de la
qualit de lenvironnement et des ressources naturelles (sol, eau, air,).
Les rejets des units industrielles situes sur laxe reliant El-Hadjar Annaba montrent de
trs fortes concentrations en lments chimiques potentiellement nuisibles et qui ont pour
corollaire une dgradation de la qualit des eaux superficielles de la Seybouse, une
dtrioration des eaux de baignade et des impacts ngatifs sur la faune et la flore.
Le stockage des dchets industriels, au niveau du complexe sidrurgique dEl-Hadjar,
directement sur le sol a provoqu une contamination des eaux superficielles et souterraines
par plusieurs mtaux lourds, notamment le chrome et ltain.
Les rejets d'origines urbaines et industrielles au niveau de la dcharge de la ville de
Annaba, montrent une forte pollution vhicule par les eaux et une dgradation qualitative des
eaux souterraines, surtout dans les secteurs situs laval hydraulique de la dcharge en
relation avec des cosystmes trs fragiles (lac Fetzara).
Les rsultats tirs de ces deux exemples dmontrent clairement que les ressources hydriques,
dans cette rgion, sont menaces par la pollution ce qui affecte :
-

la sant et la qualit de vie de la population,

la productivit et la durabilit du capital naturel,

lenvironnement global.

La gestion de ces sites est donc indispensable et requiert des comptences approfondies et
pluridisciplinaires afin de mettre en relief le danger environnemental quils reprsentent et de
rpondre aux questions durgence. Ltablissement, donc, dune stratgie responsable en
matire de Sites et Sols pollus, en vue de leur rhabilitation, savre indispensable.
Objectif du projet
La stratgie de ramnagement et de rhabilitation doit prendre en charge les tapes de
recherches et dinvestigation suivantes :
-

Identifier les diffrents types de risques qui peuvent dcouler de la pollution,

Quantifier ces risques,

Dfinir les objectifs de rhabilitation pour les usages actuels ou un autre usage du site et
de son environnement,

Dterminer les actions qui vont rduire le risque pour le rendre acceptable : la stratgie de
rhabilitation.

Lvaluation de limpact, sur la base dune quantification des risques, sappuie sur un
diagnostic approfondi de la pollution : caractristiques, extension, comprhension des
mcanismes de transfert, valuation ventuelle des impacts. A cet effet, des informations sur
les sources, les voies dexposition et les cibles sont collectes.
Ainsi, dans cette tude nous allons essayer de faire le point sur l'tat de la pollution des eaux
de la rgion travers les trois parties suivantes :
- Dans la premire partie, nous analyserons le contexte gnral de la rgion d'tude sous
diffrents points de vue : physico gographique, hydro climatologique et gologique. Nous
voquerons galement dans la mme partie les caractristiques gomtriques et
hydrodynamiques des nappes.
- Dans la deuxime partie, nous essayerons, dans un premier volet, de dfinir les
caractristiques hydro chimiques des eaux et de mettre en relief la prsence de pollution en
relation avec les sites tudis.
Le deuxime volet sera consacr lvaluation du risque sant (selon les diffrents scnarii)
et lextension spatiale de ces risques. Dans ce volet, nous essayerons, galement, de
proposer une stratgie de ramnagement et de rhabilitation du site reprsentant une menace
relle pour lhomme et lenvironnement, en loccurrence, la dcharge de Berka Zarga.

-2-

er

1 Chapitre

Aperu gographique et
conomique

-3-

1er Chapitre : Aperu gographique et conomique

1. Situation gographique
La wilaya dAnnaba appele capitale industrielle de lEst Algrien, est situe entre les
latitudes 3630' Nord et 3703' et longitudes 720' Est et 840' Est. D'une superficie de
1411.98 Km2. Annaba est borde au Nord par la mer mditerrane, l'Ouest par la willaya de
Skikda, au Sud et l'Est par les willayas de Guelma et d'El Tarf (fig. 01).

Figure 01 : Situation gographique de la wilaya de Annaba

-4-

1.1. Situation de la zone dtude


La zone d'tude est situe dans la basse plaine de la Seybouse qui appartient au systme
aquifre Annaba-Bouteldja et dans le sous bassin versant du lac Fetzara, ses limites naturelles
sont (Fig. 02)

Fig.02. Situation gographique des secteurs tudis


Au Nord : la mer mditerrane et le massif de lEdough ;
A lOuest et au sud ouest: le prolongement occidental du massif de lEdough et la dpression
du lac Fetzara ;
Au Sud : la chane numidique orientale (1411m) ;
Enfin lEst : Le prolongement oriental du systme aquifre Annaba-Bouteldja.
2. Situation hydrographique

-5-

La zone dtude s e

trouve

cheval

entre

le

bassin versant

ctiers constantinois centree et celui de la Seybouse (Fig.03).


2.1. Le bassin Ctiers Constantinois
tantinois Centre
L e B V c t i e r s c o n s t a n t i n o i s c e n t r e o c c u p e une
un Superficie de
lordre de 5582 Km2, soit
soi 48.5% de la superficie totale duu bassin Ctiers
Constantinois. On y recense 886240
88624 habitants ( 1998), rpartis sur 58 communes et 05
wilayas.
2.2. Le bassin
sin de la Seybouse
Le bassin versant d e l a S e y b o u s e d r a i n e u n e s u p e r f i c i e d e 6471 Km2.
On y recense 13000 00 habitants, rpartis en soixante huit (68) communes, et sept (07)
wilayas. Trente trois (33) communes sont entirement incluses dans le bassin et trente
tr
cinq
(35) partiellement. La seule agglomration dAnnaba reprsente dix huit pour cent (18%) de
la population totale du bassin.
Les deux bassins se caractrisent
caract
par une agriculture traditionnellee et moderne, les
cultures marachres, lirrigattion mixte, les crales et larboriculture
re. Lindustrie est
concentr autour des agglom
glomrations principales : Annaba (Arcelor--Mittall) Skikda
(Sonatrach), Azzaba et Berraha
rrahal.

Figure 03 : Situation hydrographique de la zone dtude


2.3. Le rseau Hydrographique
phique
La zone est principalement draine par les oueds dbouchant dans le lac Fetzara (tab. 01)
-6-

et ceux du versant sud Est du massif de lEdough. L a p a r t i e o r i e n t a l e e s t d r a i n e


par loued Seybouse.
Tableau. 01 : Quelques caractristiques de sous bassin versant du lac Fetzara.
Sous bassin versant du lac Fetzara
Numro de cte
Potentiel des nappes (en hm3/an), selon
P.N.E

03 13
13.4

Superficie (Km2)

515

Retenues collinaires

Nombre :
31

Alimentation en eau potable

Nombre de
rservoirs :
17

Capacit
(m3) :
2563000

Destination :
irrigation

Volume (m3) :
5920

2.3.1 Caractristiques de sous bassin versant du lac Fetzara


Le rseau hydrographique du sous bassin est constitu des oueds :
2.3.1.1 Oued Mellah
Il prend sa source aux alentours de loued El Kebir Ouest, dune longueur peu prs de
08 Km ; il draine une surface de 47 Km2. De direction Sud Ouest - Nord Est, il dbouche au
canal dasschement au contact du lac Fetzara.
2.3.1.2 Oued El Hout
Cest le plus long cours deau qui alimente le lac Fetzara (10 Km de longueur), il
scoule du Sud vers le Nord et draine une surface de 81 Km2.
2.3.1.3 Oued Zied
Il prend sa source Kef Seb, la direction de lcoulement est du Nord vers le Sud Ouest
sur une longueur denviron 10.5 Km, il draine une surface de 19 Km2.
2.3.1.4 Oued Bou Messous
Il a une longueur de 09 Km, il scoule de Sud vers le Nord.
Tous ces oueds se collectent au niveau du lac Fetzara, ils sont caractriss par un rgime trs
irrgulier, torrentiel en hiver et sec en t.
-7-

Le drainage du lac Fetzara est effectu tout au long de lanne quelque soit le dbit par le
canal principal dasschement qui constitue le prolongement occidental de loued Meboudja,
leau est vacue vers la basse plaine de la Seybouse (lextrme Est de la zone dtude ).
2.3.2. Loued Mboudja
Le collecteur intermdiaire entre le lac Fetzara et loued Seybouse. Il draine une
superficie de 203 km2 et constitue le collecteur des eaux du bassin versant du lac Fetzara
dune superficie de 515 km2 et du bassin versant de loued Ressoul, avec un maximum de 20
m3/s. Il prsente une crue quinquennale de 20m3/s (Bounouna et al, 1986).
La Mboudja rejoint oued Seybouse environ 8 kilomtres de lembouchure. Le dbit
de loued est moins important que celui de loued Seybouse. Une estimation de son dbit par
jaugeage au flotteur pendant la priode de Fvrier - Dcembre 1999 a donn des valeurs ne
dpassant pas les 20 m3/s ; ces mesures ont permis de mettre en vidence une relation entre les
prcipitations et les dbits, car les forts dbits enregistrs correspondent la saison humide
(forte pluie) alors que les faibles dbits correspondent aux faibles prcipitations.
2.3.3 Loued Seybouse
Cest le second oued dAlgrie aprs loued Chlif, il se situe au Nord-Est de lAlgrie, il
stend vers le Sud jusqu la fin de lAtlas Saharien do il prend naissance dans les hautes
pleines de Heracta, et des Sellaoua sur une hauteur de 800 1000 mtres, se dirigeant vers le
Nord pour se terminer dans la plaine littorale de Annaba et se jeter finalement dans la mer
Mditerrane. Il stend sur une distance de 240Km passant par les territoires de la wilaya de
Souk Ahras, Guelma, Annaba et El-taraf. LOued Seybouse dversant dans la mer jusqu
5 000 000m3 /an, prsente laxe de drainage dun bassin versant de 6471 km2.
La partie Nord Ouest dans les alentours de la plaine de kharreza est draine par quatre
oueds principaux:
2.3.4. Loued Boudjema
Cest le principal oued, il coule sur une topographie plane de la plaine de kherraza
marque par plusieurs affluents. Lensemble est situ dans un bassin versant de 4.685 ha.
2.3.5. Loued forcha

-8-

Situ dans lextrme NW de la zone tudie, cest un affluent de loued Eddeheb. Il


reprsente laxe de drainage dun bassin versant de 712 ha
2.3.6 Loued Sidi Harb
Cest le second affluent de loued Eddeheb son bassin versant a une superficie de 875 ha.
2.3.7 Loued Bouhdid
Reprsente le dernier affluent de loued Ed-Hab, a un bassin versant de 2.182 ha.
3. Contexte socio-conomique
3.1. Population
Daprs le service communal-recensement 2008 et la direction de planification et
damnagement du territoire de la wilaya de Annaba), (tab. 02).
Tableau. 02 : Rpartition de la population de la rgion dAnnaba (Source ONS 2008).
Commune

Cits

233927

Annaba
Oued El-Aneb

Lab Amar, Oued Zied 1,


Zone parse

El-Hadjar

Estimation 2008

21000

El-Kerma, Houracha, Sainte


Marie, El-Hadjar, Zone

38436

parse
Sidi Amar

Sidi Amar, Hadjar-Eddiss,


Derradji Redjem, Bergouga,
Derradji Redjem, El-Gantra,

80292

Zone parse
El-Eulma

El-Eulma, El-Hashassia,
Sidi-Hamed, Zone parse

Cheurfa

Cheurfa, Azizi Ahmed, Zone

10463

9883
-9-

parse
El-Bouni

Oued Zied 2, El-Bouni, Zone


parse

Berrahal

Guerch, Kalitoussa, Berrahal,


Zone parse

130568

22278

Seradi

7451

Treat

6066

Chetaibi

8003
588693

Total

La croissance industrielle dans la wilaya dAnnaba pendant les annes 70, a conduit
un exode rural massif des populations vers celle-ci. Cet accroissement de la population dans
les grandes communes a provoqu l'extension des zones urbanises.
Les problmes des terrains fonciers limits dans ces communes, aggravent celui du logement.
Une politique des nouvelles cits lances a pour objectif de contribuer l'amlioration des
conditions de vie pour la population.
C'est pour ces raisons qu'on trouve le long du pimont des nouvelles cits implantes de
part et d'autres du relief, et qui sont en extension continue. Parmi elles, on cite Oued Zied,
Berka Zerga, Hadjar Eddiss et Bergouga.
La population se concentre le plus souvent autour des zones industrielles, terres agricoles et
des points d'eau. On distingue trois zones :
Zone faiblement peuple
Elle se localise aux alentours du Lac Fetzara, et plus prcisment au sud. Elle
comprend les Cits de : El Eulma, Cheurfa, El Hashassia, Aziz Ahmed, Sidi Hamed et El
Gantra. Ce sont des zones dpourvues d'axes de communication et o, les terres cultivables
sont rares.
Zone moyennement peuple
Ce sont les Cites : d'El Kerma, Houracha, Griche, Hadjar Eddiss, Oued Zied, Berka
Zerga et Derradji Redjem. Ce sont des zones agricoles avoisinantes des zones industrielles.
- 10 -

Zone fortement peuple


Elle correspond aux chefs lieux des communes de sidi Amar, El Bouni et El Hadjar. Ce
sont des zones vocation agricole et industrielle, o, les moyens de communication sont
dvelopps.
3.2. Agriculture
La zone d'tude fait partie de la zone agricole mditerranenne. Les cultures qui y sont
pratiques sont principalement des cultures d'hiver, des cultures d't pendant la priode sche
ou lon pratique lirrigation, et d'autres produits qu'on peut cultiver toute lanne ; On cite :
Les cultures cervelires
La rgion d'tude prsente des grandes tendues favorables ce type de pratiques
culturales. Elles s'tendent mme sur les endroits topographie chahute. Bl dur, bl tendre
et orge constituent les principales cultures.
Les cultures industrielles
Ce sont principalement le tabac et la tomate industrielle. Cette dernire est une
spcialit des wilayas d'Annaba, El Tarf et Skikda qui produisent environ 80% de la
production nationale.
Les cultures marachers et les lgumes secs
Ils sont moins rpandus dans la rgion dtude. Parmi ces cultures, on cite la pomme de
terre, pastque, melon, pois chiche.
L'arboriculture
Elle est moins prsente dans cette rgion. Elle est reprsente essentiellement par des
agrumes, les noyaux et les ppins, les oliviers et la viticulture. On note que les oliviers sont
des plantations olicoles ltat sauvage ou travaill. Ce type d'arbre parfois associ des
cultures annuelles, a souvent t plant sur des terrains en pente ou en plat.
Les terrains incultes
Ils occupent une grande superficie surtout dans la rgion de Lac Fetzara. La plupart de
ces terrains incultes sont des terrains inondes pendant la pluie. Au niveau de la plaine, la
rgion dans son ensemble est voue aux crales et la tomate industrielle. Aprs les mois
humides, en juin, le paysage prend un aspect dsertique.
- 11 -

Les terrains nus


Ce sont des terrains non occups par une quelconque vgtation. Ces terrains sont
gnralement situs au nord de la rgion et au niveau de la lunette sableuse qui spare le Lac
Fetzara et la plaine Ouest d'El Hadjar.
La rgion se trouve proximit de la mer mditerrane. Compte tenu de cette situation, la
pche constitue une activit prdominante ; nanmoins, le milieu aquatique marin est menac
par la pollution due aux diffrents rejets.
3.3. Lindustrie
Elle occupe dans la rgion une place importante, elle se positionne surtout en bordures
du lac Fetzara, de loued Mboudja et de la Seybouse (fig. 04 et 05), on y trouve :
Lindustrie lourde (SIDER, S.N.V.I., FERROVIAL),
Lindustrie ptrochimique (ASMIDAL),
La zone industrielle de lAllelik
Lindustrie lgre (ORELAIT)
Ainsi que de nombreuses PMI (petites et moyennes industries) gnralement
agroalimentaires ou de transformation.
Lensemble des rejets urbains et industriels se jette directement dans les oueds, sauf
celui de lusine ASMIDAL qui envoie ses rejets directement dans la mer.

N
Annaba

Berrahal

LAC FETZARA
Oued Mboudja
Oued Mellah

EL Hadjar
Oued L'Aneb

EL Eulma

Cherfa

LEG

Ech/

2 Km

Industrie particulirement polluante


Pollution organique
Entreprise de maintenance et entrepts des produits chimiques
Entreprise diverse
Lac
Dcharge urbaine
Rejets

Fig.04 : Carte dOccupation du Sol autour du lac Fetzara (in Lekoui S, 2011).
- 12 -

Fig. 05 : Situation des sites de rejets dans loued Mboudja


(1, 2 ; Rejets urbains et industriels)
4. Ressources et besoins en eau
4.1. Ressources en eau
La ville dAnnaba est alimente par la combinaison de ressources superficielles partir
des barrages de Cheffia et de Mexa et de ressources souterraines provenant des champs de
captage de Bouteldja, Salines et Pont Bouchet (tab. 03).
Tableau. 03 : Bilan de la production deau (m3/j). Source : SEATA (Socit de lEau et
lAssainissement de Tarf et Annaba).

Ressources

Soutirages

Affectation
Annaba El Tarf

Barrage Cheffia

130 000

90 000

10 000

Barrage Mexa

55 000

28 000

27 000

Nappe Bouteldja

36 000

20 100

15 900

Nappe Salines

7 000

7 000

Nappe Pont Bouchet

1 000

1 000

229 000

146 100

Total (m3/j)

52 900

Ispat
30 000

30000
- 13 -

Le barrage Cheffia, dun volume rgularisable de 95 HMm3/an, assure lalimentation en


eau dAnnaba et lirrigation du primtre Bounamoussa (16500ha). En priode normale, en
dehors des cycles de scheresse, cet ouvrage permet la mobilisation de 45Hm3/an pour
Annaba. Le barrage Mexa, dun volume rgularisable de 44Hm3/an, assure lalimentation de
la wilaya dEl Tarf et de la willaya dAnnaba .cet ouvrage permet la mobilisation de 16
million de m3/an pour Annaba.
Les champs de captage sont composs de 32 forages Bouteldja produisant 28000m3/j
,9 forages aux Salines dont 7 forages fonctionnant 24h/24h assurent 10000m3/j et 5 forages
Pont Bouchet pouvant assurer 3000m3/j (actuellement 1 forage en exploitation).Ces derniers
forages produisent une eau de mauvaise qualit (RS =1.9 2.2 g/l), ils ont t raliss en 1990
dans le cadre dun programme durgence pour faire face une priode de scheresse.
Le Tableau (4) montre bien la quantit deau mobilisable travers les ressources disponibles
et son affectation daprs SEATA (Socit de lEau et lAssainissement de Tarf et Annaba).
4.2. Besoin en eau
En fonction de laccroissement dmographique et du dveloppement de lindustrie et de
lagriculture, les besoins en eau dans les divers secteurs de consommation (domestique,
industriel et agricole), saccentuent de jour en jour (fig. 07). Ils sont Globalement estims
prs de 200 l / j / hab.
4.2.1. Besoins en eau potable (AEP)
Les besoins en eau domestiques reprsentent environ 52 % de lensemble des besoins.
Cela est d au dveloppement dmographique considrable (58869 hab.).
La dotation moyenne est de 140 l / j / hab. dont la moyenne nationale est de 150 l / j / hab.
4.2.2. Besoins en eau dindustrie (AEI)
La consommation industrielle (AEI) est considre comme le deuxime consommateur
deau avec un taux de 31 % de la totalit des besoins de la plaine. Toutefois, cette dominance
est due au rseau industriel plus intensif. Lusine sidrurgique dEl Hadjar (ARCELOR
MITALL STEEL) utilise la quasi-totalit de cette quantit.
4.2.3. Besoins en eau dirrigation

- 14 -

Comme il est figur dans le diagramme ci-dessous


ci dessous (fig.07), les besoins en eau
e
dirrigation sont de lordre de 17 %.

17%
Irrigation

52%
31%

Industrie
Eau potable

Fig. 07 : Reprsentation graphique des besoins en eau selon les trois secteurs
5. Conclusion
La plaine de Annaba a connu ces dernires annes, de grands bouleversements
environnementaux. En effet, le dveloppement
dveloppement industriel et urbain dans La plaine a induit
laugmentation des rejets et lapparition de dcharges sauvages travers tout le territoire
de la plaine. Ce qui a provoqu plusieurs cas de pollution au niveau des eaux de surface et
souterraines.. La mauvaise gestion de ces sites a conduit, donc, la dgradation de la qualit
de la vie et de lenvironnement global.

- 15 -

2me CHAPITRE

CADRE GEOMORPHOLOGIQUE ET
GEOLOGIQUE

- 16 -

2eme Chapitre : Cadre gomorphologique et gologique


1. Cadre gomorphologique
La zone dtude fait partie de la plaine de Annaba qui est caractrise par diverses
units gomorphologiques dont les formations quaternaires sont les plus dominantes formant
ainsi le sige des nappes aquifres (fig.08).
Les principales units gomorphologiques sont :
1-1. Les bassins versants
La rgion de Annaba se caractrise par deux bassins versants :
1-1-1. La Mafragh
Il occupe la partie Est avec une superficie de lordre de 2915 km2 et une altitude de
319m.
1-1-2. La Seybouse
Se trouve lextrmit Ouest et stend sur une superficie de 6471 km2, il renferme
divers milieux naturels ce qui conduit la diversification et la multitude des chemins de
nutrition et de ruissellement.
1-2. Les terrasses
Allant dOuest vers lEst, elles et prsentent trois niveaux bien distincts :
1-2-1. Basses terrasses
Elles atteignent environ 15m daltitude et sont formes de dpts alluvionnaires
constitus dun matriel argilo-limoneux avec des galets ; graviers et sables. Ce sont des
formations accumulatives deaux souterraines.
1-2-2. Moyennes terrasses
Situes des altitudes oscillant entre 20 et 50m dans la rgion de Dran, elles sont
formes de galets, de graviers et surtout dargiles sableuses dpourvues dhorizons aquifres.
1-2-3. Hautes terrasses
- 17 -

Se trouvant des altitudes de 100 150m, elles sont formes entirement de formations
argileuses pratiquement impermables et ne prsentant aucun intrt hydrogologique. Elles
se localisent surtout entre Dran et An-Berda.
1-3. Les massifs de bordures
Constitus de roches mtamorphiques (micaschistes ; gneiss et cipolins) au Nord-Ouest
et de grs numidiens au Sud (monts de la Chaffia). Le massif dunaire, situ au Nord
paralllement la mer, constitue un important rservoir deaux souterraines, linfiltration et
la permabilit y sont trs importantes.
1-4. Les marcages
Ils occupent environ une superficie de 4786 ha et ils sont gnralement localiss dans
les dpressions des terrasses couvertes dargiles impermables et semi permables
engendrant, parfois, des graves crues au niveau des oueds Seybouse et Bounamoussa.
1-5. La plaine
Elle est caractrise par une topographie presque rgulire compose dalluvions
comblant une dpression limite au Nord par le massif de lEdough et au Sud par la chane
numidienne.
1-6. Les plages
Ce sont des formations gomorphologiques plus rcentes formes principalement de
sables riches en Quartz.

- 18 -

Fig. 08: Gomorphologie de la plaine de Annaba (In Khalfaoui, Medjani 2005).


2. Cadre gologique
La rgion de Annaba a fait lobjet de plusieurs tudes gologiques, dont celles de H.
JOLEAUD (1936), J. HILLY (1967), J. M. VILLA (1980), J. C. LAHONDERE (1987). Ces
tudes ont montr deux types de terrains (fig. 09) :
-

Lun sdimentaire occupe la majeure partie de la plaine.

Lautre mtamorphique occupe la partie Ouest de la plaine (les massif de lEdough,


Bellielita et Bouhamra).

2.1. Stratigraphie
Selon la chronologie stratigraphique, la rgion dtude rvle des terrains gologiques
dges diffrents allant du Quaternaire rcent au Primaire, renfermant la fois des formations
mtamorphiques et sdimentaires. .
2.1.1. Formations sdimentaires
Sont reprsentes par des calcaires surmonts tectoniquement par des flyschs schisteux
surmonts leur tour par des grs numidiens. En commenant par les terrains les plus rcents
jusquaux les plus anciens suivant lchelle stratigraphique, on distingue :
- 19 -

2.1.1.1. Le Quaternaire
Il est gnralement dvelopp sous forme de formations soient fluviales (les terrasses),
soient oliennes (les dunes) dans la partie ctire de la plaine tudie (L. JALEAUD, 1936). Il
est subdivis en quatre niveaux stratigraphiques :
2-1-1-1-1. Le Quaternaire actuel
Form par des dpts du lit actuel de loued Seybouse, il sagit de matriaux argileux,
sableux et caillouteux rsultant de lrosion des formations traverses par loued.
2-1-1-1-2. Le Quaternaire rcent
Il correspond aux basse et moyenne terrasses reprsentes par des dpts alluvionnaires
et limoneux de part et dautre de la Seybouse.
2-1-1-1-3. Le Quaternaire moyen
Correspondant la basse terrasse de 20 50m, constitu par des argiles et des sables.
Elle se dveloppe sur toute la rgion surtout au niveau de la valle de loued Seybouse.
2-1-1-1-4. Le Quaternaire ancien
Dispos sous forme de terrasses de 100 150m daltitude au dessous de la Seybouse et
form essentiellement par des formations alluviales (argiles, limons, sables, graviers et
galets).
2-1-1-2. Le Tertiaire
Prsente une paisseur importante dans la zone d'tude avec trois systmes :
2-1-1-2-1. Le Mio-Pliocne
Constitue le remplissage graveleux et sablo-argileux du bassin de la plaine de Annaba.
Ces formations sont d'origine continentale, elles incluent des horizons graveleux et des
niveaux de travertins qui constituent le rservoir de la nappe profonde.
2-1-1-2-2. L'Oligocne
Comporte des niveaux argilo-grseux numidiens (d'une paisseur de 150m) formant le
relief des montagnes du Sud de la plaine de Annaba.
- 20 -

2-1-1-2-3. L'Eocne infrieur


Srie transgressive forme de calcaires massifs facis pinritique.
2-1-1-3. Le Secondaire
Ce sont des terrains allochtones composs des calcaires Silex du Jurassique et des
flyschs du Crtac.
2-1-1-3-1. La chane de Calcaire
J. M. VILLA (1970) a signal sur le banc Nord dEl-Mellaha, comme sur le flanc Sud
de Bellielita du massif de lEdough ; lexistence de terrains probablement transgressifs ayant
une couverture sdimentaire de type prs- Kabyle, comportant de bas en haut des calcaires
Silex reprsentant le Lias.
2-1-1-3-2. Domaine des flyschs
Il sagit essentiellement dune alternance de microbrches, de marnes et de marnocalcaires dont lge va du Barrmien jusquau Snonien ; subdivis selon J. M. VILLA, 1966
(in. Saaidia, 1992) en deux types :

Flyschs Massyliens : Occupent la position externe dans le domaine des flyschs.

Flyschs Mauritaniens : Occupent la position interne dans le domaine des flyschs. Ces
formations flyschodes sont dveloppes surtout dans la rgion de An-Berda, Chtabi
et An-Barbar (J. M. VILLA, 1966).

2-1-2. Formations mtamorphiques


Il sagit dun massif cristallin qui occupe la partie Ouest de la wilaya de Annaba
(lEdough, Cap de fer et Bellielita), elles sont dates du Primaire et caractrises par la
superposition de trois units :
2-1-2-1. Lunit suprieure
Elle

est

date

de

lOrdovicien-Dvonien

et

caractrise

par

trois

sries

cristallophylliennes :

Une srie des gneiss oeills, claires et sombres.

Une srie de micaschistes, Grenats et cipolins.


- 21 -

Une srie des amphibolites.


Ces trois units prsentent peu dimportance hydrogologique lexception des gneiss

altrs ou les cipolins fissurs qui peuvent constitus le sige dune nappe aquifre.
2-1-2-2. Lunit intermdiaire
Affleure dans la zone priphrique de lEdough, elle est constitue par des schistes, des
micaschistes riches en Biotite et

Muscovite et de Grenats, parfois avec des Feldspaths

souvent visibles lil nu.


Cette srie contient des marbres qui sintercalent dans les formations des micaschistes
sous forme de skarnes marquant le trac de lhorizon carbonat initial.
2-1-2-3. Lunit infrieure (ou de base)
Elle est date du Prcambrien (G. GLEIZE) et constitue par des gneiss quartzofeldspathiques et micacs (riches en Biotite) formant le cur de la structure anticlinale du
massif de lEdough.
Cette description gologique a montr que dans la rgion dtude, seules les formations
du Mio-Pliocne et du Quaternaire peuvent constituer des rservoirs deau importants.

- 22 -

2-2. Tectonique
La thse de Numidien autochtone avance par L. JOLEAUD (1936) (une tude
gologique de Annaba et des monts dEl-Kala) est rfute actuellement par les rsultats des
travaux de recherche sur la gologie structurale de lAlgrie du Nord-Est.
Il en ressort daprs J. M. VILLA (1977), que lunit numidienne qui apparat comme
plisse principalement lOligocne nest pas en place et repose en contact anormal sur
nimporte quel terme de sries anciennes.
- 23 -

2-2-1. Les units tectoniques


La tectonique rgionale de lAlgrie du Nord est complexe. Lallochtonie pose
particulirement

de

difficults

ardues

dans

linvestigation

sur

la

connaissance

hydrogologique des structures qui peuvent constitues des rservoirs deau importants.
Les units tectoniques qui constituent la rgion dtude sont (fig. 10).

Fig. 10: Situation gologique et structurale des plaines de la rgion de Annaba-Bouteldja


(Daprs STROJEXPORT, 1975, in A. HANI 2002) modifie.
Lgende : 1 : Alluvions rcentes et actuelles ; 2 : Dunes; 3 : Alluvions anciennes; 4 :
Marcage ou lac ; 5 : Grs et argile numidiens ; 6 : Formations mtamorphiques ; 7 : Faille ; 8
: Axe des fosses.
2-2-1-1. Le socle de lEdough
Il se manifeste trs intensivement par les plissements mtamorphiques plusieurs
reprises (J. HILLY, 1967) ; le soulvement de la montagne sest droul au cours du Miocne,
il sagit de lunit Kabyle.
2-2-1-2. Srie de flyschs dge Eocne

- 24 -

Se prsente comme une unit charrie en nappes de recouvrement et reposant en partie


sur le cristallin de lEdough et en partie sur les units telliennes qui sont dveloppes en
profondeur. Au dessous des flyschs, les units telliennes sous jacentes sont bien plisses.
2-2-1-3. Mio-Pliocne
Il prsente une unit post- nappe reposant dune manire discordante, soit sur le
cristallin de lEdough, soit sur les nappes de flyschs dage Eocne.
2-2-2. Effondrement de la plaine de Annaba
Leffondrement de la plaine de Annaba avait lieu durant le Nogne (Miocne
infrieur), lensemble de la rgion a t soumis des phnomnes orogniques ayant pour
consquences, la naissance des plis numidiques et lisolement complet du massif de lEdough
fig. 11).
Au Pliocne rcent, le foss deffondrement va connatre un remplissage par les marnes,
puis par des matriaux dtritiques au Palo- Quaternaire.

NW

SE

Formations mtamorphiques
et les alluvions anciennes

Surlvation
de Daroussa

Surlvation
de Daroussa

: Nappe Superficielle
: Semi-permable
: Nappe des Graviers
: Substratum
: Ecoulement souterrain par drainance
: Ecoulement horizontal S-N

Fig. 11 : Coupe schmatique du foss deffondrement de la basse


plaine de la Seybouse, (Hani, 2003).
Leffondrement est marqu par deux importants fosss :

Le foss de Ben Ahmed, orient Sud-Nord.

Le foss de Ben Mhidi, orient Sud-Ouest, Nord-Est.


Les deux fosss sont spars par llvation de Daroussa .
- 25 -

3. Conclusion
Les principales units gomorphologiques caractrisant la rgion dtude sont : les
terrasses de la Seybouse, les massifs de bordure et les marcages. Ces units sont largement
domines par des formations quaternaires qui sont le sige des nappes aquifres.
La gologie de la rgion est caractrise par des formations allant du Mio-PlioQuaternaire jusquau Primaire, prsentant ainsi une lithologie trs varie qui comprend
essentiellement : des alluvions (sables, graviers, cailloutis,), des grs, des argiles, des
flyschs et des calcaires.
Du point de vue structural, on y distingue deux fosses deffondrement (Ben Ahmed et
Ben Mhidi) ; dont ltendue, la variation lithologique latrale et verticale ont conditionn la
formation de plusieurs horizons aquifres lenticulaires continus sur toute ltendue de la
plaine.

- 26 -

3me CHAPITRE

Etude hydroclimatologique

- 27 -

3eme Chapitre : Etude hydroclimatologique


1. Introduction
Le fonctionnement des aquifres et lvolution des niveaux pizomtriques dpendent
troitement des prcipitations, des exutoires et des prlvements (Castany, 1982). Ltude des
caractristiques hydroclimatologiques joue un rle primordial dans la connaissance des
comportements des cours deaux, les variations des rserves, la comprhension des
mcanismes dalimentation et de circulation des eaux naturelles. Pour cela, il est
indispensable de connaitre tous les lments du cycle de leau, savoir les prcipitations,
lvapotranspiration, lcoulement de surface et linfiltration. Donc llaboration du bilan
hydrique est indispensable pour mieux comprendre le fonctionnement et les influences dun
systme hydraulique de surface dune rgion donne. Dans le cadre de cette tude, on tentera
de procder un calcul du bilan hydrique partir des donnes mtorologiques disponibles au
niveau des stations de Pont Bouchet, les Salines, et Berrahal.
2. Stations de mesures
Lobservation sest faite sur une priode de 29 ans (de 1978 2007), travers les
stations des Salines, Pont Bouchet et Berrahal, dont les donnes sont les plus compltes et les
plus reprsentatives de la zone dtude (tab.04).
Tableau 04 : Coordonnes des stations mtorologiques et priode dobservation.
Paramtres
Code

Altitude

(km)

(km)

(m)

Priode
dobservation

Stations

Les Salines

60360

955.200

403.800

03

1978-2007

Pont Bouchet

140631

950.500

402.000

06

1978-2007

Berrahal

031302

923.205

403.423

33

1978-2007
- 28 -

3. Facteurs climatiques
3.1. Prcipitations
Ltablissement du bilan hydrique repose sur ltude de tous les facteurs (prcipitations,
tempratures, vapotranspiration, couvert vgtal) intervenant dans son volution
spatiotemporelle. Toute tude climatologique ncessite, donc, une analyse bien dtaille des
prcipitations, car la pluie est un facteur qui conditionne lcoulement saisonnier et par
consquent, le rgime des cours deaux ainsi que celui des nappes. Pour linterprtation des
donnes pluviomtriques, nous avons pris en considration les informations recueillies au
niveau des stations prcdemment dfinies durant une priode denviron 29ans (tab.05).
3.1.1. Reprsentation mensuelle des prcipitations
Pour valuer la variation des prcipitations moyennes mensuelles, nous avons tablit
les histogrammes relatifs chaque station (fig. 12, 13, et 14):
Tableau 05 : Prcipitations moyennes mensuelles en (mm) des trois stations : Les
Salines, Pont Bouchet et Berrahal (1978-2007).
Sep

Oct

Nov.

Dec

Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

Juil

Aot Total

Les
34.50 69.39 87.66 119.92 100.10 79.71 67.19 60.39 35.62 14.62 2.20 9.43
Salines
Pont
35.00 52.77 85.97 107.52 888.00 66.27 60.12 55.02 31.67 12.91 3.14 9.72
Bouchet
Berrahal 28.7 57.4 92.7 136.1 110.1 83.9 65.0 60.1 36.4 12.8 3.3 7.3
Linterprtation des histogrammes raliss partir des donnes pluviomtriques fait
ressortir les remarques suivantes :
-

La plus forte valeur des prcipitations est marque au mois de Dcembre avec 119.92
mm (les Salines), 107.82mm (Pont Bouchet) et 136.1mm (Berrahal).

La plus faible valeur est toujours enregistre au mois de Juillet pour les trois stations :
les Salines (2.20mm), Pont Bouchet (3.14mm) et Berrahal (3.3mm).

- 29 -

680.7
608.9
693.3

P(mm)

Les Salines (1978/2007)


150
100
50
Prcipitations (mm)
0
Sep Nov Jan Mar Mai Jui
Mois

Fig.12 : Histogramme des prcipitations moyennes mensuelles de la station des Salines


(1978-2007).

P (mm)

Prcipitations (mm) Pont Bouchet


120
100
80
60
Prcipitations mm

40
20
0
Sep Nov Jan Mar Avr Jui

Fig. 13 : Histogramme des prcipitations


prcipitations moyennes mensuelles de la station de Pont
Bouchet (1978-2007).

P(mm)

Prcipitations mm Berrahal
150
100
Prcipitations mm

50
0
Sep Nov Jan Mar Mai Jui

Fig. 14 : Histogramme des prcipitations moyennes mensuelles de la station de Berrahal


(1978-2007).

- 30 -

3.1.2. Coefficient pluviomtrique (CP)


Ce coefficient permet de distinguer la variation interannuelle des prcipitations c'est-dire il met en relief les annes excdentaires et dficitaires :

Une anne est dite excdentaire (AE) si : CP > 1.

Elle est par contre dficitaire (AD) si : CP < 1.


Ce paramtre est en relation proportionnelle avec la pluviomtrie. Il est calcul par le

rapport de la pluviomtrie de lanne considre sur la pluviomtrie moyenne annuelle


observe une station donne (tab. 06):
CP = P/ Pmoy
tel que :
CP : Coefficient pluviomtrique.
P : Pluviomtrie annuelle de lanne en (mm).
Pmoy : Pluviomtrie moyenne annuelle en (mm).
Tableau 06 : Coefficient pluviomtrique des stations tudies (1978-2007).
CP
Anne
1978/1979
1979/1980
1980/1981
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000

Station des Salines


CP
0.75
1.13
0.97
0.81
1.45
0.91
1.63
0.76
1.23
0.86
0.96
0.73
0.86
0.90
1.08
0.84
0.70
0.85
1.10
1.21
1.15
1.04

Observation
AD
AE
AD
AD
AE
AD
AE
AD
AE
AD
AD
AD
AD
AD
AE
AD
AD
AD
AE
AE
AE
AE

Station de Pont
Bouchet
CP
Observation
0.97
AD
0.86
AD
0.78
AD
1.10
AE
0.87
AD
1.37
AE
1.50
AE
0.72
AD
1.22
AE
0.66
AD
0.81
AD
0.81
AD
1.08
AE
1.03
AE
1.05
AE
0.81
AD
0.88
AD
1.21
AE
0.64
AD
1.24
AE
1.14
AE
0.78
AD

Station de Berrahal
CP
0.96
0.77
1.21
1.2
0.92
1.09
1.26
0.82
1.22
0.74
0.65
0.68
1.01
1.0
0.95
0.93
0.79
1.09
0.91
1.08
1.07
0.90

Observation
AD
AD
AE
AE
AD
AE
AE
AD
AE
AD
AD
AD
AE
AE
AD
AD
AD
AE
AD
AE
AE
AD
- 31 -

2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007

0.78
0.69
1.02
1.03
1.28
1.18
0.85

AD
AD
AE
AE
AE
AE
AD

0.86
0.68
1.55
1.06
1.19
0.94
1.13

AD
AD
AE
AE
AE
AD
AE

0.87
0.72
1.35
1.08
1.54
0.85
1.00

AD
AD
AE
AE
AE
AD
AE

Daprs les rsultats obtenus, il y a une alternance entre les annes excdentaires (AE)
et celles dficitaires (AD). On remarque que la station des Salines prsente 16 annes
dficitaires et 13 excdentaires, la station de Pont Bouchet : 15 annes dficitaires et 14
excdentaires, la station de Berrahal : 15 annes dficitaires et 14 excdentaires (fig. 15).

CP
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0

Salines
P. Bouchet
Berrahal
CP=1

Annes

Fig. 15: Diagramme du coefficient pluviomtrique dans les trois stations de mesure
(1978-2007).
3.1.3. Temprature
La temprature est le deuxime facteur important dans ltude climatique, car elle agit
directement sur le phnomne dvapotranspiration et par consquent le dficit dcoulement
annuel et saisonnier.
Les tempratures utilises se rapportent la station des Salines enregistres pendant 29
annes dobservation (tab. 07).

- 32 -

Tableau 07 : Tempratures moyennes mensuelles en C la station des Salines


(1978-2007).
Mois

Sep

Oct

Nov

Dec

Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

Juil

Aot

Moyenne

Les

24.9

19.9

15.5

13.1

11.6

11.8

13.2

15.1

18.2

21.9

24.9

25.7

18.0

Salines

Lhistogramme des tempratures moyennes mensuelles montre que les plus faibles
valeurs sont mesures aux mois de Dcembre, Janvier, Fvrier et Mars ; tandis que les plus
fortes caractrisent les mois de Juin, Juillet et Aot (fig. 16).

TC
30
25
20
15
10

TC Salines

5
0
Sep Oct Nov Dec Janv Fev Mar Avr Mai Juin Juil Aot

Mois

Fig. 16 : Tempratures moyennes mensuelles de la station des Salines durant la priode


(1978-2007).
3-1-4. Diagramme ombrothermique (pluviothermique)
Ce diagramme est obtenu par la combinaison des tempratures et des prcipitations
moyennes mensuelles selon la relation P (mm) = 2TC. Il permet de dterminer les saisons
sches et humide (fig.17).

- 33 -

Fig.17 : Diagramme ombrothermique de la station des Salines (1978-2007).

La saison sche et chaude stale du dbut du mois dAvril jusquau mois de


Novembre.

La saison humide et froide stend du mois dOctobre jusquau mois dAvril.

3.1.5. Le vent
La plaine de Annaba est domine par des vents Nord Nord-Est, Sud-Ouest Nord.
Les vents les plus violents se manifestent en hiver et les plus faibles en t avec quelques
pisodes de SIROCCO qui augmentent la temprature. La plus forte valeur (4.35 m/s) est
mesure au mois de Dcembre (tab08)
Tableau 08 : Vitesse du vent en (m/s) la station des Salines (2002-2006).
Mois

Sep

Oct

Nov Dec Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

Juil

Moyenne 3.65 3.35 4.15 4.35 4.32 4.16 3.84 3.76 3.70 3.15 4.00

Aot Moyenne
3.75

en m/s.

3.1.6. Lhumidit
Lhumidit relative de lair est le rapport exprim en pourcentage de la tension de
vapeur relle la tension de vapeur saturante la mme temprature (tab.09). Elle est dduite
des lectures faites au psychromtre trois moments de la journe (7h, 13h et 18h).

- 34 -

3.84

Tableau 09 : Lhumidit moyenne mensuelle en (%) la station des Salines (1984-2005).


Mois

Sep Oct Nov Dec Janv Fev Mar Avr Mai Juin Juil Aot

Moyenne

Humidit
moyenne

72

75

76

79

77

76

75

74

75

73

70

71

74.41

(%)
Lhumidit maximale la station des Salines est de 79% en Dcembre et lhumidit
minimale est de 70% en Juillet.
4. Bilan hydrique
Lestimation du bilan hydrique tient compte de plusieurs paramtres et permet dvaluer
la rpartition des quantits deau reues par un bassin versant entre ses diffrentes
composantes (coulement, infiltration et vaporation). Selon la relation suivante :
P = ETR + R + I
Avec :
P : Prcipitation moyenne annuelle en (mm).
ETR : Evapotranspiration relle moyenne annuelle en (mm).
R : Ruissellement moyen annuel en (mm).
I : Infiltration moyenne annuelle en (mm).
4.1. Evapotranspiration
En hydrogologie, lvapotranspiration reprsente lensemble des deux phnomnes :
lun, physique vaporation et lautre biologique transpiration . On distingue :
vapotranspiration potentielle (ETP) et vapotranspiration relle (ETR).
4.1.1. Evapotranspiration potentielle (ETP)
Cest la somme des quantits deau pouvant svaporer et transpirer sur une surface
donne et pendant une priode bien dfinie en considrant des apports deau suffisants. Elle
est estime par la formule de Thornthwaite utilisable pour les climats subhumides et semiarides (tab. 10) :
- 35 -

ETP = 16 (10 t/ I) a. k
Avec:

a = 0, 016 I + 0, 5

I = i.

i = (t / 5)1, 514.

ETP: Evapotranspiration potentielle mensuelle en (mm).


t : Temprature moyenne mensuelle en (C).
i : Indice thermique mensuel.
I : La somme des indices mensuels de lanne.
K : Facteur correctif intgrant la dure dinsolation et la temprature.
I = 85.9

a = 1.87

Tableau 10 : Rsultats de lETP, formule de Thornthwaite ,


Station des Salines (1978-2007).
Mois

Sep

Oct

Mai

Juin

Juil

Aot

Total

11.4

08.1 05.6 04.3 03.6 03.7 04.4 05.3 07.1

09.4

11.4

11.9

85.9

121.4 75.2 41.6 28.5 24.2 24.6 37.0 50.3 78.9 112.7 145.9 144.6

885.1

ETP

Nov Dec Janv

Fev

Mar

Avr

(mm)

4.1.2. Evapotranspiration relle (ETR)


Par dfinition, lETR est la somme de lvapotranspiration et de transpiration relle
pour une surface donne et une priode dfinie. Elle est calcule par la formule de Turc
qui tient compte des tempratures et des prcipitations moyennes annuelles :
ETR = P / (0, 9 + P2 / L2)1/2
Avec :
ETR : Evapotranspiration relle en (mm).
P : Prcipitation moyenne annuelle en (mm).

- 36 -

L = 300 + 25t + 0.05 t3. (t est la temprature moyenne annuelle en C). Il sagit du pouvoir
vaporant qui reprsente une limite vers laquelle tend lETR lorsque P devient grand.
Les valeurs de lvapotranspiration relle ETR, calcule par cette formule (de Turc)
sont inscrites dans le tableau (N 11).
Tableau 11 : Rsultats de lETR, formule de Turc (1978-2007).
Facteurs

P (mm)

t (C)

ETR (mm)

Les Salines

680.7

18.0

1041.6

472.1

Pont Bouchet

608.9

18.0

1041.6

451.5

Berrahal

703.1

18.0

1041.6

455.5

Station

Lestimation de lvapotranspiration relle (ETR) en (mm) est lie au volume de


prcipitation.
Trois cas peuvent se prsenter :

1er cas : P ETP => ETR = ETP :


Il y a une reconstitution des rserves du sol jusqu saturation, le surplus va
reprsenter lcoulement superficiel.

2me cas : P < ETP => ETR = P + RFU :


Dans ce cas, la RFU (rserve facilement utilisable) va spuiser jusqu satisfaction de
lETP.

3me cas : P < ETP et RFU = 0 => ETR = P :


Il y aura donc un dficit agricole (DA) reprsent par la quantit deau qui doit tre
apport pour lirrigation.

4.2. Ruissellement (R)


I l est calcul par la formule de Tixeront Berkaloff modifie par Romantchouk (P >
600mm pour les stations tudies) (tab. 12):

- 37 -

R = P3 / 3
O R : ruissellement en mm ;
P : prcipitation en m
Les rsultats obtenus par cette formule sont enregistrs dans le tableau n9:
Tableau 12: Ruissellement selon Romantchouk (1978-2007).
Paramtres

P (m)

R (mm)

Les Salines

6.807

105.13

Pont Bouchet

6.089

75.25

Berrahal

7.031

115.85

Stations

4.3. Infiltration (I)


Il sagit de la quantit deau franchisant la surface du sol. Elle renouvelle les rserves
deau souterraines et entretient le dbit de lcoulement souterrain des sorties aprs circulation
dans les formations hydrogologiques permables du sous sol (Castany 1982). Elle est dduite
de lquation fondamentale du bilan hydrique (tab. 13) :
P = ETR + R + I =>

I = P (R + ETR)

Avec :
I : Linfiltration en (mm).
P : Prcipitation moyenne annuelle en (mm).
R : Ruissellement en (mm).
ETR : Evapotranspiration annuelle en (mm).

- 38 -

Tableau 13 : Estimation de linfiltration par lquation fondamentale du bilan hydrique.


Paramtres

P (mm)

R (mm)

ETR (mm)

I (mm)

Les Salines

680.7

105.1

472.1

103.5

Pont Bouchet

608.9

75.25

451.5

82.15

Berrahal

703.1

115.85

455.5

131.75

Stations

4.4. Bilan hydrique selon Thornthwaite


Lestimation du bilan hydrique par la mthode de Thornthwaite prend en considration
la RFU (rserve facilement utilisable) en fonction de la nature du sol et lenracinement des
plantes (tab.14). Les sols tant htrognes, la valeur de la RFU est estime selon la formule
de Hallaire qui scrit de la manire suivante :
RFU =

+ 30

O
RFU : rserve en eau du sol
C : Capacit au champ
f : Capacit au point de fltrissement
H : Profondeur du sol en (mm)
D : Densit apparente, D=1
Les valeurs de C-f donnes par Hallaire selon la nature du sol sont :
-

C-f=5% pour un sol sableux ;

C-f=10% 15% pour un sol limoneux ;

C-f=20% pour un sol argilo-sableux.


Tableau 14 :

Estimation de la RFU selon la formule de Hallaire

Secteur

Plaine de Annaba

Caractristiques
pdologiques et profondeur
denracinement
Sols argilo-limoneux :
C-f=15%
Profondeur moyenne
denracinement : 450 mm

RFU (mm)

100

- 39 -

En fonction de la RFU calcule (100mm), les bilans des trois stations : Les Salines,
Pont Bouchet et Berrahal (1978-2007) ont t tablis (tab. 15, 16 et 17).
Tableau 15 : Bilan hydrique, mthode de Thornthwaite pour la station des Salines
(1978-2007).
Sep

Oct

Nov

Dec

Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

Juil

Aout

Total

P(mm) 34.5

69.39

87.66

119.92

100.1

79.71

67.19

60.39

35.62

14.62

2.20

9.43

680.7

t (C)

24.9

19.9

15.5

13.1

11.6

11.8

13.2

15.1

18.2

21.9

24.9

25.7

18.0

1.03

0.97

0.86

0.81

0.87

0.85

1.03

1.10

1.21

1.22

1.24

1.16

11.4

8.1

5.6

4.3

3.6

3.7

4.4

5.3

7.1

9.4

11.4

11.9

85.9

ETP

121.4

75.2

41.6

28.5

24.2

24.6

37.0

50.3

78.9

112.7

145.9

144.6

885.1

ETR

34.5

69.4

41.6

28.5

24.2

24.6

37.0

50.3

78.9

71.3

2.2

9.4

472.1

RFU

0.0

0.0

46.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

56.7

0.0

0.0

0.0

EX

0.0

0.0

0.0

37.5

75.9

55.1

30.2

10.1

0.0

0.0

0.0

0.0

208.8

DA

86.9

5.8

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

41.3

143.7

135.2

413.0

Tableau 16 : Bilan hydrique, mthode de Thornthwaite pour la station de Pont


Bouchet (1978-2007).
Sep

Oct

Nov

Dec

Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

Juil

Aout

Total

P(mm)

35

52.77

85.97

107.52

88.8

66.27

60.12

55.02

31.67

12.91

3.14

9.72

608.9

t (C)

24.9

19.9

15.5

13.1

11.6

11.8

13.2

15.1

18.2

21.9

24.9

25.7

18.0

1.03

0.97

0.86

0.81

0.87

0.85

1.03

1.10

1.21

1.22

1.24

1.16

11.4

8.1

5.6

4.3

3.6

3.7

4.4

5.3

7.1

9.4

11.4

11.9

85.9

ETP

121.4

75.2

41.6

28.5

24.2

24.6

37.0

50.3

78.9

112.7

145.9

144.6

885.1

ETR

35.0

52.8

41.6

28.5

24.2

24.6

37.0

50.3

78.9

65.9

65.73.1

9.7

451.5

RFU

0.0

0.0

44.3

100

100

100

100

100

52.8

0.0

0.0

0.0

EX

0.0

0.0

0.0

23.4

64.6

41.6

23.1

4.7

0.0

0.0

0.0

0.0

157.4

DA

86.4

22.4

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

47.0

142.8

134.9

433.6

- 40 -

Tableau 17 : Bilan hydrique selon la mthode de Thornthwaite pour la station de


Berrahal (1978-2007)
Sep

Oct

Nov

Dec

Janv

Fev

Mar

Avr

Mai

Juin

P(mm)

31.62

57.36

98.32

135.37

105.95

68.15

56.37

90.06

40.20

10.45

t (C)

24.9

19.9

15.5

13.1

11.6

11.8

13.2

15.1

18.2

1.03

0.97

0.86

0.81

0.87

0.85

1.03

1.10

11.4

8.1

5.6

4.3

3.6

3.7

4.4

ETP

121.1

74.9

41.6

28.6

24.4

24.6

ETR

31.5

57.4

41.6

28.6

24.4

RFU

0.0

0.0

56.7

100.0

EX

0.0

0.0

0.0

DA

89.5

17.6

0.0

Juil

Aout

Total

2.60

6.61

703.1

21.9

24.9

25.7

18.0

1.21

1.22

1.24

1.16

5.3

7.1

9.4

11.4

11.9

85.9

36.8

50.6

79.1

112.8

145.8

144.7

885.1

24.6

36.8

50.6

79.1

71.6

2.6

6.6

455.5

100.0

100.0

100.0

100.0

61.1

0.0

0.0

0.0

63.5

81.5

43.5

19.5

39.4

0.0

0.0

0.0

0.0

247.5

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

41.2

143.2

138.1

429.6

4.4.1. Reprsentation graphique du bilan hydrique


Pour mieux visualiser lvolution et linteraction des paramtres du bilan hydrique des
reprsentations graphiques ont t tablies (fig. 18, 19, et 20).

Hauteur d'eau
(mm)

160
140
120
100
80 DA
60
40
20
0

DA
SE

ES

P (mm)
ETP (mm)
ETR (mm)

Fig. 18 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station des Salines


(1978-2007).

- 41 -

Hauteur d'eau (mm)


160
140
120
100
80
60

DA

DA

20

ETP (mm)

SE

40

P (mm)

ES

ETR (mm)

Fig. 19 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station de Pont Bouchet


(1978-2007).
Hauteur d'eau (mm)
160
140
120
100
80

DA
DA

SE

60

ETP (mm)

ES

40
20

P (mm)

ETR (mm)

Lgende :
SE : Surplus deau.

ES : Epuisement du stock.

DA : Dficit agricole.

R : Recharge du sol.

Fig. 20 : Reprsentation graphique du bilan de Thornthwaite : Station de Berrahal


(1978/2007).
4.4.2. Interprtation du bilan hydrique

- 42 -

Lanalyse du bilan hydrique des trois stations (les Salines, Pont Bouchet et Berrahal)
selon les rsultats des tableaux (15, 16 et 17) et les illustrations graphiques ( fig. 18 , 19 et 20)
nous ont permis de tirer les remarques suivantes :

Station des Salines


- LETP atteint son maximum au mois de Juillet (145.9 mm) et son minimum au mois de
Janvier (24.2mm).
- La reconstitution de la RFU commence au mois de Novembre et atteint son maximum
(100mm) au mois de Dcembre et se poursuit jusquau mois dAvril, partir duquel
on assiste un puisement du stock.
- Lcoulement commence aprs le remplissage de la RFU c'est--dire au mois de
Dcembre et se termine au mois dAvril, avec un maximum au mois de Janvier (75.9
mm) et un minimum au mois dAvril (10.1mm).
- Le dficit agricole (DA) dbute au mois de Juin et se poursuit jusquau mois dOctobre.
- Lexcdent (208.8 mm) reprsente 31% des prcipitations annuelles (680.7 mm), alors
que lETR (472.1 mm) reprsente 69 % des prcipitations.

Station Pont Bouchet


-

LETP atteint son maximum au mois de Juillet (145.9 mm) et son minimum au mois
de Janvier (24.2mm).

La reconstitution de la RFU commence au mois de Novembre et atteint son maximum


(100mm) au mois de Dcembre et se poursuit jusquau mois dAvril, partir duquel
on assiste un puisement du stock.

Lcoulement commence aprs le remplissage de la RFU c'est--dire au mois de


Dcembre et se termine au mois dAvril, avec un maximum au mois de Janvier (64.6
mm) et un minimum au mois dAvril (4.7 mm).

Le dficit agricole (DA) dbute au mois de Juin et se poursuit jusquau mois


dOctobre.

Lexcdent (157.4 m) reprsente 26 % des prcipitations annuelles alors que lETR


(451.5 mm) reprsente 74 % des prcipitations.

Station de Berrahal

- 43 -

LETP atteint son maximum au mois de Juillet (145.8 mm) et son minimum au mois
de Janvier (24.4mm).

La reconstitution de la RFU commence au mois de Novembre et atteint son maximum


(100mm) au mois de Dcembre et se poursuit jusquau mois dAvril, partir duquel
on assiste un puisement du stock.

Lcoulement commence aprs le remplissage de la RFU c'est--dire au mois de


Dcembre et se termine au mois dAvril, avec un maximum au mois de Janvier
(81.5mm) et un minimum au mois de Mars (19.5mm).

Le dficit agricole (DA) dbute au mois de Juin et se poursuit jusquau mois


dOctobre.

Lexcdent (247.5 mm) reprsente 35 % des prcipitations annuelles alors que lETR
(455.5 mm) reprsente 65 % des prcipitations.

5. Conclusion
Lanalyse des donnes climatiques enregistres sur une priode de 29 ans nous ont permis
de tirer les conclusions suivantes :
La zone dtude est soumise un climat mditerranen caractris par une pluviomtrie
moyenne annuelle de 680.7mm (les Salines), 608.9mm (Pont Bouchet) et 703.1mm
(Berrahal) et par une temprature moyenne modre de 18.0C. Ces deux paramtres
climatiques ont permis de distinguer deux saisons typiques du climat mditerranen : lune
sche et chaude et lautre humide et froide.
Le bilan hydrique nous a permis de mettre en relief lvolution et linteraction des
paramtres climatiques et de quantifier les entres et sorties deau de la surface tudie.
La RFU (100mm) a t calcule en fonction de la nature du sol selon la formule de Hallaire.
Lvapotranspiration potentielle annuelle (ETP) est de 885.1mm pour lensemble des stations.
La reconstitution de la recharge commence au mois de Novembre et sachve au mois
dAvril.

Lpuisement du stock du sol sobserve au moi de Mai et la ncessit dirriguer

simpose surtout pour la priode allant de Juin Octobre o lon constate un dficit agricole
pouvant atteindre 413.0mm (les Salines), 433.6mm (Pont Bouchet) et 429.6mm (Berrahal).
Lexcdent, en rapport avec la priode des hautes eaux, reprsente 31%, 26% , et 35% des
prcipitations respectivement pour les stations les Salines, Pont Bouchet et Berrahal.
- 44 -

Linfiltration calcule partir du bilan hydrique est de 103.5mm (les Salines), 82.15mm
(Pont Bouchet) et 131.75mm (Berrahal).
Les valeurs du ruissellement sont de 105.1mm (les Salines), 75.25mm (Pont Bouchet) et
115.85mm (Berrahal).

- 45 -

4eme CHAPITRE

Caractristiques hydrogologiques

- 46 -

4eme Chapitre : Caractristiques hydrogologiques

1. Introduction
Ltude hydrogologique est consacre lidentification du systme aquifre, sa
gomtrie, ses limites et son alimentation. Les tudes antrieures (gologiques,
gomorphologiques et hydrogologiques) effectues dans la rgion, ont montr que la
rgion renferme dans son sous sol, de haut en bas, un ensemble de remplissage Mio-plioquaternaire form par une alternance de sables argileux, de sables, de graviers et de travertins
constituant deux types daquifres dimportances quantitative et qualitative ingales.
_ Aquifre superficiel.
_ Aquifre profond.
Dans ce qui va suivre, on va se pencher surtout sur l'identification des formations
aquifres, la dtermination de leur gomtrie et le suivi du niveau pizomtrique. Ce qui va
nous aider mieux comprendre la vulnrabilit du systme aquifre aux diffrents polluants.
Une attention particulire sera accorde aux zones fortes activits anthropiques o on
distingue une importante concentration urbaine et industrielle : El Hadjar, Berka Zerga et
Kherraza.
2. Description des diffrents aquifres (fig. 21et 22)
2.1. Aquifre superficiel
Cet aquifre est reprsent par des alluvions argilo-limoneuses. Il couvre la majorit de
la plaine dune superficie de 320 km2 et stend sur tous les systmes alluvionnaires des
principaux oueds (oued Seybouse, oued Mboudja, oued Zied). Lpaisseur moyenne de
laquifre varie de 5 15 mtres, la transmissivit est trs faible (10-6 10-4 m2/s) (GAUD,
1976) ; excepte dans les zones en bordure immdiate des oueds et au niveau du cordon
dunaire, o elle est de lordre de 10-2 m2/s. La permabilit moyenne est comprise entre 10-6 et
10-5 m/s et le coefficient demmagasinement est de lordre de 2 % (Saaidia, 1992). La
rpartition spatiale des diffrentes formations hydrogologiques a montr que le systme
aquifre englobe quatre nappes dont lpaisseur et lextension varie dun secteur lautre : La
nappe des gneiss altrs, la nappe du cordon dunaire, la nappe des cailloutis des terrasses et la
nappe des alluvions rcentes et actuelles.

- 47 -

2.1.1. Nappe des gneiss altrs


Les gneiss altrs ont t reconnus par des sondages effectus en bordure des massifs
de Bouhamra et Bllielita ; leur profondeur natteint jamais plus de 20 mtres, elle est en
moyenne de 10 15 mtres. La nappe qui sy trouve est peu importante, elle est exploite par
des puits de faible dbit (0.5 1.5 l/s). Les gneiss massifs, dpourvus dune importante
fissuration, constituent une zone de faible alimentation notamment pour la nappe phratique.
2.1.2. Nappe du cordon dunaire
Elle est situe entre Annaba et la Mafragh. Cest une nappe limite sur une bande
littorale de 0.5 2 km de largeur, constitue de sables fins moyens et alimente directement
par les eaux de pluie. Elle joue le rle dune barrire qui protge la nappe phratique de la
plaine dAnnaba de linvasion des eaux sales marines (GAUD, 1976). La porosit efficace
est de lordre de 10 % (Khrici, 1993) et la permabilit vaut 10-4 10-2 m/s tandis que la
transmissivit est comprise entre 10-3 et 10-2 m2/s. Lpaisseur moyenne est denviron 20
mtres.
2.1.3. Nappe des cailloutis des terrasses
Elle est localise sur la bordure Sud Sud-Ouest de la plaine de Annaba, entre Ain Breda
lOuest et Zrizer lEst et contenue dans les cailloutis et les galets. Daprs GAUD (1976),
la transmissivit de cette nappe est faible variant de 10-5 10-4 m2/s. Etant donn ses
faibles potentialits hydrauliques, cette nappe est exploite par des puits destins lirrigation
et labreuvement du btail particulirement pendant les mois secs.
2.1.4. Nappe des alluvions rcentes et actuelles
Cette nappe couvre la majeur partie de la plaine avec une superficie denviron 320 km2
et contenue dans les alluvions rcentes et actuelle texture argilo-sableuse, argilo-limoneuse
associe quelques lentilles de sables de porosit efficace de 2 % (GAUD, 1976). Son
paisseur moyenne est de 10 mtres tandis que sa transmissivit oscille entre 10-6 et 10-3 m2/s.
2.2. Aquifre profond
Gnralement, on note deux nappes dimportances ingales : nappe des cipolins et
nappe des graviers.
2.2.1. Nappe des cipolins
- 48 -

Elle est localise au Nord-Ouest en bordure des massif mtamorphiques de Bouhamra


et de Bllielita et contenue dans les cipolins fissurs. Sa profondeur varie de 12 80 mtres.
Les forages ayant atteint cette nappe donnent des dbits dexploitation dordre de 15 l/s avec
une transmissivit comprise entre 5.10-5 et 10-3 m2/s (tab.18).
2.2.2. Nappe des graviers
Elle se trouve sous une couche argileuse denviron 20 mtres dpaisseur qui la spare
de la nappe phratique. Elle stend sur toute la superficie de la plaine. Elle est captive dans sa
presque totalit except en bordure Sud Sud-Ouest o elle devient libre quand les graviers
affleurent en surface. Elle est contenue au sein des graviers, des sables et des galets plioquaternaires. Son paisseur ne dpasse pas les 70 mtres. La transmissivit est de 3,5.10-3m2/s
et le coefficient demmagasinement (S) est parfois trs faible de lordre de 10-4 o la nappe est
captive et atteint 10-2 dans les zones o elle est libre (tab. 18).
Tableau. 18. Paramtres hydrodynamiques des aquifres de la plaine dAnnaba
Aquifres

Nappe des sables et

Transmissivit

Permabilit

Coefficient

(m2/s)

(m/s)

demmagasinement

10-2

10-3 10-5

10-2

5.10-3 5.10-5

10-4 10-6

10-4

graviers
Nappe des cipolins

Figure 21 : Situation, esquisse et coupe hydrogologique de la plaine de Kherraza : 1: Quaternaire


indiffrenci, 2: Alluvions anciennes, 3: argiles, 4: Conglomrats et graviers, 5 : Formations
mtamorphiques, 6 : Faille, 7 : Forage, 8 : Coupe

- 49 -

Fig. 22 : Situation, esquisse et coupe hydrogologique de la basse Seybouse - Meboudja.


(in DJORFI S. 2008, modifi). 1 : Formations aquifres (alluvions, sables, limons et argiles) ;
2 : Argiles mio-plio-quaternaires ; 3 : Grs et argiles numidiens ; 4 : Formations
mtamorphiques ; 5 : Failles ; 6 : Puits ; 7 : niveau pizomtrique.
3. La pizomtrie
Ltude de la surface pizomtrique, tablie avec les donnes sur les niveaux pizomtriques,
reprsente, une date donne, la distribution spatiale des charges et des potentiels hydrauliques.

La carte pizomtrique permet de dterminer, le sens et la vitesse d'coulement, le gradient


hydraulique, les conditions aux limites dune nappe ; ainsi que les zones d'alimentation et
d'accumulation des eaux souterraines.

- 50 -

Dans notre cas, ltudee pizomtrique a touch uniquement les secteurs o le problme
de la pollution et latteinte lenvironnement se pose avec acuit. Deux zones sont prises en
considration :
-

La plaine de loued Mboudja (zones industrielles : Arcelor Mittal steel, Meboudja


Meboudj I
et Meboudja II);

La plaine de loued Zied (en relation avec


avec la dcharge de Berka Zerga).

3.1. La plaine de loued Mboudja


Les mesures et les prlvements effectus sur les eaux superficielles et souterraines
souter
ont
touch prs de 30 points (Fig. 23).
23 Il sagit de puits domestiques captant la nappe phratique
et utiliss pour lAEP, lirrigation et labreuvement du btail. A ce niveau la nappe est
susceptible la pollution sa sensibilit tant leve ce qui exige,
exige donc, une protection des
rejets urbains et industriels.

Fig. 23.
3. Carte dinventaire des points deau dans le bassin de loued Mboudja au niveau
dArcelor Mittal Steel

Lvolution du niveau pizomtrique est fonction de plusieurs paramtres, parmi lesquelles les
prcipitations, la topographiee la lithologie et ltat de la nappe. Les mesures pizomtriques ont

permis de dresser la carte (Fig. 24).


- 51 -

Les courbes pizomtriques sont fermes et serres dans la partie amont de l'oued
Mboudja (localit de Derradji Redjem), traduisant une zone de protubrance due un apport
partir du socle mtamorphique sous leffet de la topographie. Le gradient hydraulique y est
de l'ordre de 5 10-2, il marque un coulement rapide d la pente. Vers la partie avale de
l'oued ainsi que vers le centre de la plaine, les courbes convergentes vers loued indiquant une
alimentation de loued par la nappe, A ce niveau, elles deviennent ouvertes et espaces, le
gradient hydraulique y est de 8.10-4.

Fig. 24 : Carte pizomtrique dans le bassin de loued Mboudja Avril, 2008 (in Lekoui
S. 2011)
3.2. La plaine de loued Zied - dcharge de Berka Zerga
Les mesure et les prlvements ont touch 22 puits rpartis travers la plaine de loued
Zied et au niveau de la dcharge. Ces derniers sont utiliss, gnralement, pour lirrigation et
lalimentation du btail (Fig. 27).

- 52 -

Fig. 25 : Carte dinventaire des points deaux dans la plaine de LOued Zied Mars, 2011
Lanalyse de la carte pizomtrique montre que lallure gnrale des courbes isopizes
suit le modle topographique (Fig. 28). Les zones d'alimentation se localisent au Nord et au
Nord-Est de la plaine. Elles sont caractrises par des courbes isopizes divergentes, donc,
concavit oriente vers lamont et faible espacement. Ce dernier indique un coulement
rapide. L'alimentation de la rgion Nord de la nappe s'effectue partir des massifs de l'E
Edough et de Bllielita. Lcoulement souterrain converge vers le Lac Fetzara. Deux types
dchanges semblant exister entre la nappe et le Lac. Le premier met en vidence une
alimentation du Lac par la nappe, quant au second, il montre un drainage de la nappe par
loued Zied ; vhiculant, de ce fait, tout le panache de la pollution de la dcharge vers le lac.

- 53 -

Fig. 26. Carte pizomtrique de la plaine de Loued Zied, Mars, 2011

4. Conclusion
Selon les tudes, effectues dans la rgion dtude, les cartes hydrogologiques
schmatiques et les colonnes stratigraphiques des forages implants dans la rgion, on peut
distinguer un ensemble de remplissage Mio-Plio-quaternaire form par une alternance de
sables argileux, dargiles, de graviers et de travertins
Deux nappes aquifres principales sindividualisent :
-

L'une superficielle (libre) ; forme de sable fin et gravier d'une paisseur de l'ordre
de 10 15m, sa transmissivit est trs faible (10-6 10-4 m2/s), sa permabilit
moyenne est comprise entre 10-6 et 10-5 m/s et le coefficient demmagasinement est
de lordre de 2 %.

Lautre profonde ; semi-captive qui devient captive l'Ouest de la zone d'tude


localise une profondeur varie de 12 80 mtres ; sa transmissivit est comprise
entre 5.10-5 et 10-3 m2/s. L'infiltration reprsente la principale source
d'alimentation de ces aquifres.

- 54 -

Lobservation des cartes pizomtriques montre que dans les deux secteurs tudis, la
pizomtrie est tributaire de plusieurs facteurs: les prcipitations, la morphologie, le rseau
hydrographique et ltat des nappes.
Le sens de lcoulement suit, en gnral, le modle topographique. Linteraction rseau
hydrographique nappe est fonction des prcipitations, c'est--dire, pendant les basses eaux,
la nappe alimente loued alors que pendant les hautes eaux, cest loued qui alimente la nappe.

- 55 -

5eme CHAPITRE

DIAGNOSTIC DE LA POLLUTION

- 56 -

5eme chapitre : Diagnostic de la pollution

1. Introduction
Les eaux de la rgion tudie sont soumises une intense pollution due plusieurs
sources. Des cas de pollution ont t dtects au niveau des eaux de surface et souterraines de
la plaine de Annaba par Fe(T), Mn2+, NH4+, PO4- , Cr(t), Pb Sn4+ et NO3- (Louhi, 1996,
Djabri, 1996, Debieche, 2002, Foufou, 2008, Lekoui, 2011) sous leffet des rejets urbains et
industriels au niveau de la nappe superficielle) et par leffet de lutilisation intensive des
engrais chimiques dans lagriculture.
En effet, une pollution dorigine industrielle a t observe au niveau de la nappe
superficielle le long de loued Meboudja, notamment autour du complexe sidrurgique
Arcelor-Mittal steel. Un autre type de pollution dorigine urbaine et industrielle a t observ
dans la plaine de loued Zied, due lexistence de la dcharge publique de Berka Zarga.
Ces zones sont considres haut risque de pollution.
2. Plaine de loued Meboudja
La pollution due aux rejets industriels et urbains est trs varis, ses sources potentielles
sont :
- Les eaux uses dorigine industrielle charges en polluants provenant du complexe Arcelor
Mittal Steel.
- Les rejets des usines des zones industrielles de Chaiba et Pont-Bouchet
- Les rejets des eaux uses domestiques (habitations, commerce).
- Activits agricoles : Lagriculture et llevage sont responsables du rejet de nombreux
polluants organiques et inorganiques dans la zone dtude et proviennent parfois de lrosion
des terres agricoles.
2.1. Prsentation du complexe Arcelor Mittal Steel
Le complexe sidrurgique dEl Hadjar est situ 11 Km au Sud de la ville et du port de
Annaba. Il occupe une superficie de 800 hectares qui se rpartit approximativement en trois
zones :
* Les ateliers de production 300 hectares
* La superficie de stockage 300 hectares
- 57 -

* La surface des services 200 hectares


Dautres terrains ont t acquits proximit du complexe pour limplantation du
crassier de lusine et comme rserve deau brute (Fig.27)

.
Fig.27 : Contexte gologique et hydrogologique du site industriel dEl Hadjar
(Debieche T. H., 2002)

- 58 -

2.1.1 Activit du complexe


Les premires units ayant dbut la production sont le secteur fente et agglomr ainsi
que la tubaire spirale.
Le programme du complexe visait les objectifs suivant :
-

Satisfaction optimale des besoins nationaux.

Matrise des nouvelles technologies.

Formation du personnel.

Production ayant un haut niveau dintgration.

Substitution de la production nationale limportation.

Parmi les principales units actives au niveau du complexe, lunit PMA (prparation de
minerai et agglomration) qui comprend :
* Le secteur minerai : dont le rle est identique en ce qui concerne le minerai achemin
par wagons des mines de lOuenza la station de dchargement.
* Le secteur Coke et addition
* Le secteur agglomration qui comprend deux secteurs :
1- Lagglomration N1 mise en service en juin 1961 ayant une capacit de 2100 t/j
2- Lagglomration N2 mise en service en mai 1969 et dune capacit de 8260 t/j.
2.1.2. Les rejets du complexe sidrurgique Arcelor Mittal steel :
Au cours des cycles de production, les effluents gazeux sont rejets dans latmosphre,
dune part et dautres parts certains liquides toxiques sont dverss dans lOued Meboudja
sans aucun traitement pralable (tab. 19). Cette situation cre une pollution atmosphrique et
hydrique titre dexemple ce complexe rejette annuellement dans latmosphre :
-

36890 tonnes de poussires

30895 tonnes de CO

2260 tonnes de SO2

3093 tonnes de NH3

- 59 -

Tab.19 : Types et quantit de rejets provenant de lunit Arcelor Mittall Steel


(In Merabet N. 2006 daprs, Djebaili, 1977)
Unit

Type
de rejet

Laminoir chaud
(LAC)

Huiles

Quantit

Milieu

annuelle

rcepteur

870 m3/an

Oued

Sol

Meboudja

eau dirrigation

Atmosphre

Iatmosphre

minrales

Acirie lectrique Poussires

7600 tonnes /an

(ACE)

poussires

Acirie oxygne Huiles


N2 (ACO2)

dagriculture

Terrain agricole

Acirie oxygne Mas lOued 1070 tonnes


N1 (ACO2)

Milieu affect

190tonnes /an
1925 m3 /an

minrales

Hauts fourneaux MES

4900tonnes /an

Oued
Meboudja

Sol dagriculture
Eau dirrigation

Oued

Sol

dagriculture

Meboudja

eaux dirrigation

Atmosphre

LAtmosphre

HFX

Poussires

Prparation

Poussires

15120tonnes/an

Nox

846 tonnes /an

CO

308950 t/an

Poussires

5644 tonnes /an

Atmosphre

LAtmosphre

SO2

2260 tonnes/an

Atmosphre

Terrains agricoles

NH3

3093 tonnes/an

Atmosphre

Eaux dirrigation

MO

1220tonnes/an

Atmosphre

CN

94 tonnes/an

O. Meboudja

Phnol

660 tonnes/an

O. Meboudja

matires (PMA)

Cokerie

8425 tonnes /an

Terrains agricoles
Atmosphre

LAtmosphre
Terrains agricoles

- 60 -

2.2.Zones industrielles Meboudja et Pont Bouchet


Le dispositif industriel, beaucoup plus marqu par une prdominance de l'activit
sidrurgique et mtallurgique compte galement plus de 90 PME/PMI activant dans divers
domaines notamment la sous-traitance, lagroalimentaire, la transformation mtallique, le bois
et ses drives.

La plupart des effluents industriels de ces units sont rejets dans la

Meboudja sans traitement pralable (tab. 20).


Tableau 20 : Inventaire des usines existant dan la rgion d'tude. Source : Agence des bassins
hydrographiques
CARACTRISTIQUES

Lieu
d'implantation

NOM

PURATION

Nature/type

Vol
rejets

Qualit des rejets

Point de rejet

m3/j
El Hadjar

TRANSCANAL
EST

Production de tuyaux
en Bton arm

1,5

eaux uses
industrielles

rseaux assai

El Hadjar

SARL
E.R.W.A. EST

Acirie

4,8

rejet non polluant

O. Meboudja

ZI Pt Bouchet

TREFIL EST
ex E.N.T.P.L.

Transformation de produit
longs (Acier)

ZI Pt Bouchet

SARL PMR
FETIMI

Fabrication de
dalles mono couches

ZI Pt Bouchet

EPE ENCC

Charpente mtallique
,Chaudronnerie
mcanique et usinage

non
calcul

eaux uses

rseaux assai

ZI Pt Bouchet

CHOCOTEK

Chocolaterie et
confiserie

eaux uses

O. Meboudja

ZI Pt Bouchet

SAT PAP

Transformation du Papier

ZI Pt Bouchet

M.T.A

Maintenance, transport
, transit et agrage

3,5

eaux uses et
pluviales et huiles

O. Meboudja

ZI Pt Bouchet

E.P.T.R./ EST

Ralisation de
travaux routiers

12

eaux de lavage de
machine

rseaux assai

ZI Pt Bouchet

SIDER
G.C.L

Commercialisation
des produits sidrurgique

eaux uses

rseaux assai

ZI Pt Bouchet

E.N.G.I.

Production et distribution de
Gaz industriel

20

la chaux et eaux
uses

O. Meboudja

//

//

- 61 -

ZI Pt Bouchet

T.M.P.K.
(PRIVE) l'arrt

Transformation de matire
plastique (KHELIFA)

Non
calcul

eaux uses

rseaux assai

ZI Pt Bouchet

SARL
RHUMELGUM
(PRIVE)

Fabrication de
Chewing-gum

Eaux uses

O. Meboudja

ZI Pt Bouchet

SARL EST
(PRIVE)

Transport Est

Non
calcul

eaux uses+
huiles

Fosse

ZI Pt Bouchet

SOFARM
(PRIVE)

Fabrication articles
mdicaux

ZI Pt Bouchet

ETS BAIBA

Modelage mcanique

non enqute

ZI Pt Bouchet

TARSI

Montage de la charpente,
chaudronnerie et
quipement mcanique

non enqute

Sidi Amar

Mittal Steel ex (EN


Sider)

Sidrurgie

ZI Meboudja

S.N.C.
C.E.C.C.O.(PRIVE)

Transformation de papier

Route de
Chaiba

PROCIM ex
( Prosider)

Construction mtallique
et galvanisation

2.3. Pollution des eaux et des sols


2.3.1. Inventaire des points de prlvement
Pour mieux tudier la prsence de pollution industrielle et urbaine, les points deau ont
t choisi selon une rpartition qui couvre toute la zone dtude ; le long de loued Mboudja
et autour des installations industrielles (fig.28) :
Trois (03) chantillons en amont, dans la rgion de Derradji Rdjem : n 6, 7 et 8.
Quatre (04) chantillons la sortie de lusine sidrurgique ARCELOR MITALL
STEEL (n 11 et 12) et la ville dEl-Hadjar (n 9 et 10).
Cinq (05) chantillons (1, 2, 3, 4 et 5) laval au niveau des deux zones industrielles
Mboudja et Pont Bouchet.
Trois chantillons le long de la route n RN 21 reliant Sidi Amar Derradji Redjem.

- 62 -

Au niveau du sol, des analyses chimiques ont t effectues sur quatre sites aligns selon une
direction S-N : les deux premiers proximit des terrils du complexe sidrurgique, le
troisime la confluence Seybouse Meboudja et le quatrime en bordure de mer.

Fig. 28 : Carte dinventaire des points de prlvement, plaine Meboudja


2.3.2. Pollution des sols
Pour estimer la concentration d'exposition dans le cadre de lvaluation dtaille des
risques sur la sant humaine, un nombre danalyses chimiques du sol a t entrepris. Les
prlvements du sol ont t effectus sur plusieurs points de la plaine dAnnaba en tenant
compte de la localisation par rapport la source potentielle de pollution, de la vgtation, etc.
Lchantillonnage et le dosage ont t effectus selon les protocoles dcrits par AFNOR
(2005) et J. Rodier (1996).
Au niveau du sol, des analyses chimiques ont t effectues sur quatre sites aligns
selon une direction S-N: les deux premiers proximit des terrils du complexe sidrurgique,
le troisime El-Bouni et le quatrime en bordure de mer. Les rsultats obtenus montrent une
dcroissance assez nette des valeurs du chrome qui passent de 0,59 0,34 mg/l du Sud vers le
Nord (tableau 21 et fig. 29).

- 63 -

Tab.21 : Concentration du Chrome dans le sol (ppm) ; (Djorfi, S. 2008)


Echantillons

Intensit mise
moyenne

Concentration
obtenue (ppm)

Ecart-type

incertitude

B1

970,25

0,540

0,013

0,020

B2

1002,25

0,587

0,006

0,009

B3

829,00

0,331

0,007

0,011

B4

869,00

0,390

0,009

0,014

Figure 29. Evolution des valeurs du chrome dans le sol depuis le complexe sidrurgique
jusqu la mer.
2.3.3. Pollution des eaux
Ltude ralise sintresse linfluence rejets liquides dorigine industrielle et urbaine
sur la qualit des eaux de la nappe phratique et de loued Meboudja. Les analyses effectues
ont port sur les variables suivantes : temprature, pH, conductivit lectrique, DBO5, DCO,
TH, Cr, Pb, Fe total, Cu et Ni.
Trois paramtres physico-chimiques (TC, pH et conductivit) sont mesurs in situ
directement aprs le prlvement des chantillons laide dun appareil multi paramtres de
marque WTW, Les mtaux lourds (Cr, FeT, Pb, Cu et le Ni), par un spectrophotomtre
absorption atomique avec flamme.

- 64 -

Les rsultats des analyses hydrochimiques effectues sur la nappe, loued et le sol
montrent un risque de pollution par les mtaux (tab.22).
Tableau 22. Caractristiques physico chimiques des eaux de la nappe superficielle. Ds :
cart type ; CE : conductivit lectrique ; les teneurs chimiques en mg.l-1. (Djorfi, 2008)
Variables
T(C)
pH
hE (mV)
Si
Ca
Mg
Na
K
Cl
SO4
OHC3
F

Min
19.8
6.88
238
4.2
44
12
35
1
48
60
188
0.05

Max
25.7
8.4
416
12.2
746
495
3670
56
6274
883
610
1.62

Moy
22.9
7.4
356
7.16
209
78.5
419.8
8.7
658
204
416
0.62

Ds
1.64
0.31
32
1.95
156
94.3
642.6
13.2
1148
147
108
0.40

Variable
NO3
NO2
PO4
NH4
CE (S.cm-1)
Cr(T)
Mn
Fe(T)
Ni
Sn
Al
Sr

Min
0
0.07
0.11
0
558
0.02
0
0.01
0.02
0
0
0.3

Max
296
0.73
1.72
4.5
20333
15.0
2.48
2.81
0.55
0.24
0.06
6.8

Moy
43.85
0.25
0.50
0.18
3222
0.07
0.13
0.22
0.1
0.03
0.02
1.5

Ds
64.12
0.21
0.45
0.77
3592
0.21
0.46
0.61
0.10
0.04
0.01
1.3

2.4. Interprtation des rsultats


La comparaison des valeurs obtenues par rapport aux normes de lOMS pour leau
potable et algriennes pour les rejets (tab. 23 et 24) montrent que la plupart des points tudis
se caractrisent par des concentrations excessivement leves.
Tableau.23 : Les lignes directrices de l'OMS sur la qualit de l'eau potable
Elment/

Symbole/

substance

formule

Conductivit
Cuivre
Chrome
Fer
Manganse
Plomb
Nickel
pH
T (C)

CE
Cu
Cr
Fe
Mn
Pb
Ni

Lignes directrices fixes par l'OMS

Les eaux potables


400 S/cm
2 mg/l
0.05mg/l
0.2 mg/l
0.5 mg/l
0,01 mg/l
0,02 mg/l
6,5-8,5
25

Les rejets
0.6 mg/l
2 mg/l
10 mg/l
4 mg/l
5mg/l

- 65 -

Tableau.24 : Normes algriennes des rejets


Elment/
substance

Corps gras

Valeurs limites / type dactivit


Industrie de
Industrie mcanique/
lnergie

Temprature
pH
DBO5
Pb
Cu
Ni
Fe

5.5-8.5
200 g/t

30C
5.5-8.5
25 mg/l
0.5 mg/l

Rejets

transformation des mtaux


30C
5.5-8.5

30 C
5.5-8.5

0.7mg/l
0.7/1.5 mg/l
2 mg/l
5 mg/l

1mg/l
3mg/l
5mg/l
5mg/l

2.4.1. La temprature des eaux


Elle joue un rle important dans laugmentation de lactivit chimique, bactrienne et
lvaporation des eaux ; elle varie en fonction de la temprature extrieure (lair), des saisons,
de la nature gologique et de la profondeur du niveau deau par rapport la surface du sol.
Les valeurs mesures de la temprature oscillent entre 22 et 24.9C. Ces valeurs nont pas un
rle dans la toxicit des eaux, en prtendant quelles sont infrieures la norme de potabilit
(Norme < 25C).
2.4.2. Le pH
Il est en fonction de HCO-3 ou H+ ; autant dire, est un paramtre qui dtermine lacidit
ou lalcalinit dune eau ainsi que ltat dquilibre des lments chimiques (Fig. 30)
Les valeurs du pH des chantillons prlevs sont comprises entre 7.35 (point N 11) et 8.29
(point N 1).

- 66 -

pH

pH Meboudja

9
8
7
6
5
4

Ph

3
2
1
0
p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15

Fig.30. Evolution spatiale du pH des eaux de la plaine de la Mboudja


2.4.3. La conductivit lectrique (CE)
La conductivit lectrique (Fig. 31) permet d'avoir une ide de la salinit de l'eau. Une
conductivit leve traduit

soit des pH anormaux, soit une salinit leve. Pour leau

d'alimentation la valeur guide est de 400 S.


50 400 S/cm : qualit excellente.
400 750 S/cm : bonne qualit.
750 1500 S/cm : qualit mdiocre mais eau utilisable.
1500 S/cm : minralisation excessive.
La plus faible valeur de la conductivit est marque au point N 6 avec 567 s/cm et elle
devient trs leve (2240 s/cm) au niveau des points 7 et 8. Ces diffrences sont dues aux
apports pluvieux qui diluent les concentrations et leffet de la dissolution des vaporites.
Dune faon gnrale, toutes les conductivits mesures sont plus leves et dpassent la
norme (< 400 s/cm.

- 67 -

C E s/cm Meboudja

C E s/cm
4500
4000
3500
3000
2500
2000

C E s/cm

1500
1000
500
p15

p14

p13

p12

p11

p10

p9

p8

p7

p6

p5

p4

p3

p2

p1

Fig. 31 : Evolution spatiale de la conductivit lectrique des eaux plaine de la Meboudja


2.4.4. Solide total dissous (TDS)
Lorigine du TDS est lie la prsence de certains lments : Cl- et Na+ prsentant des
Concentrations variables.
Le diagramme de la variation des concentrations (Fig. 32) montre que les fortes teneurs
en TDS se localisent dans la partie amont (Derradji Rdjem) et sont reprsentes par les
chantillons 6 et 8 dont les concentrations correspondantes sont de 1240 et 1050 mg/l.
Lchantillon N 7 prsente la valeur minimale du TDS, elle est de 314 mg/l.

TDS mg/l

TDS mg/l Meboudja

1400
1200
1000
800
600

TDS mg/l

400
200
0
p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12

Fig. 32: Variation spatiale du TDS des eaux de la plaine de la Mboudja

- 68 -

2.4.5. La duret totale (TH)


La duret d'une eau corrrespond la prsence de sels de calcium et,
t, dans une moindre
mesure, des sels de magnsium (strontium, et baryum). On l'exprim
me en gnral en
milligrammes d'quivalents
nts de carbonate de calcium par litre.
Ce paramtre ne fait pass l'objet de normes strictes. Il varie le plus souvent entre 10
mg/l et 500 mg/l. La valeur
ur de 100 mg/l est couramment atteinte. Avec l'int
ntervention d'autres
facteurs (pH, alcalinit), une duret
d
de plus de 200 mg/l peut entran
ner l'entartrage des
canalisations et des appareils
ils de chauffage. A l'inverse, une duret trop faible
f
(infrieure
100 mg/l) ne permet pas la forrmation d'une couche carbonate protgeant les
l canalisations de
certains risques de corrosion.
on. Cependant, on peut considrer quune eauu ayant une teneur
infrieure 75 mg/l de CaCO3 ou 30 mg/l de calcium est une eau doucee et quau dessus, il
sagit dune eau dure (J. Rodieer et coll., 2005).
Les eaux de la rgion de point de vue duret ne sont pas dures, ils ont une duret
comprise entre 3 et 6F sauf pour le point 7 qui a une duret de 10F (fig.33).
TH F Meboudja

TH F
12
10
8
6

TH F
4
2
0
p1

p2

p3

p4

p5

p6

p7

p8

p9 p10 p11 p12

Fig. 33: Variation spatiale du TH des eaux de la plaine de la Mboudja


2.4.6. La DBO5
Loxydation des compos
oss organiques biodgradables par des microo-organismes
entrane une consommation doxygne, donc la mesure de ce paramtre per
ermet dvaluer la
qualit dune eau ou son deggr de pollution. La dgradation compltee des
d matires
- 69 -

organiques peut tre relativement longue, dautre part loxydation des drives ammoniacaux
et des nitrites en nitrates absorbe galement de loxygne.
Les valeurs de la DBO5 varient selon les types deaux :
de 0 10 mg/l : eau naturelle
de 10 50 mg /l : eau use pure
de 50 400 mg/l : eau use domestique.
400 mg/l : eau use industrielle.
Les phnomnes d'autopuration dans les eaux superficielles entranent la dgradation
de la charge organique polluante par les micro-organismes. L'activit de ces derniers tend
consommer de l'oxygne et c'est cette diminution de l'oxygne dans le milieu qui est mesure
par la DBO5. En effet, 20 C la dgradation des matires organiques commence
immdiatement. Il a t conventionnellement retenu d'exprimer la DBO5 en mg/l
d'oxygne consomm pendant 5 jours 20C.
Dans notre cas (fig.34), les fortes teneurs de la DBO5 sont observes surtout au niveau du
point 11 (rejet ARCELOR MITALLSTEEL.
Daprs le diagramme, on observe que tous les points deau situs dans le terrain
dtude prsentent des valeurs de DBO5 extrmement suprieures la norme (< 10). La
valeur minimale (160 mg/l) est observe lamont de lusine sidrurgique, le maximum (780
mg/l) au niveau du point 11(rejet sidrurgique). Ces valeurs excessives de la DBO5 sont des
indicateurs dune importante pollution des eaux.

- 70 -

DBO5 Meboudja

DBO5 mg/l
900
800
700
600
500
400

DBO5

300
200
100
0
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9 P10 P11 P12

Fig.34 : Evolution spatiale de la DBO5 des eaux de la plaine de la Mboudja


2.4.7. Demande Chimique en Oxygne (DCO)
La demande chimique en Oxygne (DCO) est la quantit dOxygne consomme par les
matires existantes dans leau et oxydables dans des conditions opratoires dfinies.
Nous remarquons daprs la figure (Fig.35) que les valeurs
valeurs de DCO sont relativement
leves par rapport la norme prconise par lOMS. La valeur minimale est de 15.84 mg/l,
elle est enregistre au niveau de leffluent N 6 laval de loued Mboudja ; cependant, la
Valeur maximale est observe au niveau de leffluent N 9 la sortie de lusine sidrurgique
(ARCELOR MITALL STEEL), elle est de 440.8 mg/l.

DCO mg/l

DCO mg/l Meboudja

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0

DCO mg/l

p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12

Fig.35 : Carte de la DCO des eaux de la Mboudja


- 71 -

2.4.8. Les mtaux lourds


On appelle mtaux lourds les lments mtalliques naturels dont la masse volumique
dpasse 5 g/cm3. Ceux-ci sont prsents le plus souvent dans l'environnement sous forme de
traces : mercure, plomb, cadmium, cuivre, arsenic, nickel, zinc, cobalt, manganse.
2.4.8.1. Le Chrome (Cr)
Dans la nature, le Chrome se trouve dans les roches basiques avec des teneurs plus
Importantes et sous forme de traces dans les silicates.
Dans la zone dtude, on remarque (Fig. 36) que tous les points de prlvement ont des
teneurs en Chrome suprieures la norme (0.05mg/l) ; le maximum est de lordre de 14mg/l
au point (11). Ces fortes valeurs sont lies leffet des rejets surtout industriels et urbains.

Concentration Cr (mg/l)
16
14
12
10
8
Concentration (mg/l)

6
4
2
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
p11
p12
p13
p14
p15

Fig.36 : Evolution du Cr des eaux de la plaine de la Meboudja


2.4.8.2. Le Plomb (Pb)
En dehors des zones des gisements plombifres, le plomb est un constituant naturel
largement rpandu dans la crote terrestre. La norme fixe par lOMS est de 0.01 mg/l
Le plomb est concentr dans les gisements de sulfures o il est communment
rencontr sous forme de galne (PbS). Il peut tre galement rencontr sous la forme
- 72 -

danglsite (PbSO4(s)) et de crusite (PbCO3(s)). La concentration moyenne en plomb de la


crote terrestre serait de lordre de 13 16 mg/kg. Le plomb soluble ajout au sol ragit avec
des argiles, phosphates, sulfates, carbonates, hydroxydes et la matire organique, si bien que
la concentration du plomb en phase aqueuse est fortement diminue. Pour des pH suprieurs
6, le plomb est soit adsorb la surface des argiles soit sous forme de carbonate de plomb.
Le plomb existe sous deux tats de valence : +2 et +4. A cause de son caractre basique,
Cet lment ne shydrolyse qu des pH neutres ou alcalins.
Dans notre cas (Fig.37), Le Plomb prsente des teneurs suprieures la norme
(0.01mg/l) au niveau de tous les points de prlvement ; elles sont comprises entre
0.0685mg/l (point 8) et 2.1764mg/l. Ces concentrations trs importantes du Plomb
proviennent de sa frquente utilisation dans lindustrie : la fabrication de la soudure, des
pigments, des batteries, des gaines des cbles lectriques,etc.

Fig. 37 : Evolution spatiale du Pb des eaux de la plaine de la Meboudja


2.4.8.3. Le Fer total (Fe. T)
Les teneurs en cet lment sont assez fortes, allant de 0.420mg/l en amont (point 6)
1.5mg/l la sortie de lusine ARCELOR MITALL STEEL (points 11 et 12) indiquant ainsi
une pollution de ces eaux (Fig.38).
La prsence du Fer est lie au caractre rduit des eaux qui favorisent la libration de
cet lment et aux rejets industriels de lusine sidrurgique dverss directement dans loued
Mboudja (la poussire des ateliers du SIDER).

- 73 -

Fig.38 : Evolution du Fer Total des eaux de la plaine de la Meboudja


2.4.8.4. Le Cuivre (Cu)
La composition moyenne
nne de la crote terrestre en cuivre serait comp
omprise entre 45 et 70
mg/kg. Le cuivre est un lm
ment chalcophile qui se trouve associ dees sulfures, avec le
plomb, le cadmium et le zin
inc. Il est habituellement prsent en petites quantits dans des
minerais de zinc. Le cuivre, comme le plomb est adsorb de manire importante par les
sols, plus que les autres mtaux
ux tudis.
Le cuivre est retenu dans
ns les sols par des mcanismes dchanges ett dadsorption. Aux
concentrations retrouves daans les sols naturels, les prcipits de cuiivre sont instables.
Cavallaro et McBride (1978),, ont suggr quune phase minrale argileuse
se pouvait
pouv servir de
stock au Cuivre dans des sols non calcaires. Dans des sols calca
caires, ladsorption
spcifique du cuivre sur des surfaces
sur
de CaCO3 peut contrler les conce
centrations en cuivre
en solution (Cavallaro et McB
Bride, 1978 ; Dudley et al., 1988, 1991).
Dans la rgion dtude, les concentrations sont trs faibles dans la plupart des points de
prlvement (Fig.39), elles sont infrieures la norme (2mg/l) et varient de 0.013mg/l (point
(po
8) 0.153mg/l (point 7). La prsence de cet lment est due essentiellement aux rejets
industriels et la gologie.

- 74 -

Concentration Cu mg/l Meboudja

Conc. mg/l
0,25
0,2
0,15

Concentration Cu mg/l

0,1
0,05

p12

p11

p10

p9

p8

p7

p6

p5

p4

p3

p2

p1

Fig.39 : Evolution spatiale du Cu des eaux de la plaine de la Meboudja


2.4.8.5. Le Nickel (Ni)
La norme exige pour les eaux potables est de 0.02 mg/l alors que pour les rejets et
selon les normes algriennes la valeur limite serait de 0.7 mg/l pour lindustrie mcanique et 2
mg/l pour la transformation des mtaux.
La concentration en nickel des roches sdimentaires serait de lordre de 20 40
mg/kg, elle dpasserait 100 mg/kg dans les roches volcaniques. Dans la nature, le nickel est
principalement associ au manganse et aux oxydes de fer. Il possde un comportement
chalcophile et en prsence dions HS-, forme des sulfures, soit :
En se substituant au Fe2+ dans la pyrite (FeS2),
En co-prcipitant avec Fe2+ dans la pentlandite (Fe, Ni9S8),
En co-prcipitant avec Fe2+ et Cu2+ dans la chalcopyrite (CuFeS2),
Sous forme de vaesite (NiS2) ou de millerite (NiS).
Le nickel sadsorbe sur les argiles, les oxydes de fer et de manganse ainsi que sur la
matire organique, Dans le milieu aqueux, le nickel existe seulement au degr doxydation
divalent Ni(II).
Les rsultats des analyses du Nickel (Fig.40) montrent que les chantillons prlevs au
niveau des points 6 et 7 ont des concentrations presque nulles (sous forme de traces) alors
quau niveau des autres points (8, 9, 10, 11 et 12) situs la sortie de lusine ARCELOR
- 75 -

MITALL STEEL, les valeurs dpassent largement la norme (0.02mg/l), elles oscillent entre
0.130mg/l et 0.70mg/l. Ces teneurs sont principalement dues aux rejets industriels.
Concetrtion Ni (mg/l) Meboudja
Conc. mg/l

0,8
0,7
0,6
0,5
0,4

Concetrtion Ni (mg/l)

0,3
0,2
0,1
0
p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10p11p12

Fig. 40 : Evolution spatiale du Ni des eaux de la plaine de la Meboudja


2.5.

Conclusion
Lexamen hydrochimique a mis en vidence la sensibilit des eaux de la plaine de la

Meboudja aux apports qui se font sous diffrentes formes : rejet sidrurgiques et urbains.
Les analyses chimiques effectues sur la zone dtude ont rvl que les eaux sont pollues
par des mtaux lourds toxiques (Cr, Pb, Sn, Mn, fer), Ces lments dont les concentrations
sont suprieures aux normes de potabilit, leur origine est lie aux ateliers de traitement de
surface.
3. Plaine de loued Zied la dcharge de Berka Zarga
3.1. Prsentation de la dcharge de Berka Zarga
La dcharge publique
ique dAnnaba (Berka Zerga), servant de dpotoir aux communes d'Eld'El
Bouni, Annaba, Sidi Amar et El-Hadjar,
El
est lune des nombreuses dcharges non contrles
de lAlgrie. Le site reoit prs de 500 tonnes/jour de dchets solides dorigines urbaine et
industrielle
rielle stocks directement sur le sol. Elle est situe 15 km louest de la ville
dAnnaba (fig.41), dans un environnement trs vulnrable (proximit du lac Fetzara, prsence
dun rseau urbain assez dense, activit agricole intense. La dcharge occupe la valle de
loued Gouilla qui dbouche sur la plaine alluviale de loued Zied. Les eaux de surface et le
- 76 -

lixiviat qui scoulent sur la zone de la dcharge se jettent dans loued Zied, qui dbouche
dans le lac Fetzara, un cosystme protg, depuis 2006,
2006, par la convention de Ramsar.

Figure. 41: Situation gographique de la dcharge de Annaba


3.2. Caractrisation des rejets de la dcharge
Les dchets collects et rejets dans la dcharge de Annaba sont gnralement rpartis
comme suit :
-

gs et assimils
assimils (dchets de nettoiement, dchets de jardinage les
Dchets mnags
dchets provenant des coles, caserne set de tous les btiments publics dposs dans
des rcipients, sac ou en vrac dchets lies lautomobile, dchets de travaux de
jardinage, sable, pierre,
re, terre,)

Dchets provenant dateliers et de commerce (dchets assimilables aux dchets


mnagers) : les cartons les bouts de tissus etc.

dchets industriel
ndustriel (dchets assimilables aux ordures mnagres, dchets inertes,
dchets de lindustrie agro-alimentaire,
agro
dchets toxiques) ;

Dchets mnagers provenant des mnages (les ordures mnagres proprement dite) :
les dchets ordinaires provenant de la prparation des aliments et du nettoiement des
habitations, dbris de verre ou de vaisselle, cendres, feuilles,
feuilles, chiffons et dchets de
balayage.

3.2.1. Nature des dchets


La caractrisation des dchets contribue connaitre les constituants majeurs du dchet
qui ont une importance capitale sur la variation de dchet ou de son traitement.

- 77 -

La premire difficult dans la caractrisation des dchets est le choix de lchantillon sa


taille, le nombre dchantillons ncessaires pour sassurer de la prsentativit de lchantillon
et des donnes danalyse. La deuxime difficult rside dans les techniques danalyse
actuelles.
La procdure dchantillonnage sont bases sur lobtention dun nombre suffisant de
prlvement de manire rellement alatoire afin davoir des donnes reproductibles avec des
niveaux de confiance lev. La planification de ce prlvement est ralise en collaboration
avec le responsable de la collecte et de la mise en dcharge des dchets tout en dlimitant les
zones gographiques o le caractre des dchets tend diffrer. Ces zones peuvent
comprendre des immeubles, rsidence individuelles, campus, appartements, HLM, ou autres
zones dactivits socio-conomiques.
La composition est le terme utilis pour dcrire les composants que forme une catgorie
de dchet et leurs relatives distribution, souvent base sur le pourcentage en poids.
Linformation sur la composition des dchets solides est trs importante dans lvaluation en
besoin dquipements, de systmes et de plan de gestion.
En labsence de travaux de tri et de quantification des dchets de la dcharge de
Annaba, on sest bas sur la documentation nationale et internationale pour faire la lumire
sur la composition, la nature des dchets de la dcharge de Annaba. Dans ce qui va suivre,
pour des similitudes socioconomiques gographiques et dmographiques entre Annaba et
Alger, on va prendre en considration la composition lchelle nationale et les
caractristiques de la dcharge dAlger (tab. 25, 26).
Tableau. 25 : composition des dchets au niveau national en % (daprs Mehdi M. 2008)
Tiaret 2005

Sougueur
en 2000

Stif
1999

en Djelfa
2001

en Alger
1994

en Nationale
en 1983

Matires
organiques
Papier,
carton
Plastiques

73,99

73,6

66,7

78,66

74,4

77,26

11,57

11,46

12,2

6,66

11,5

9,82

11,09

6,66

9,65

8,86

7,3

2,6

Chiffons

3,45

3,33

3,6

0,33

2,3

2,02

Mtaux

1,46

0,66

1,75

1,33

1,3

2,8

- 78 -

Verres

0,71

0,06

1,25

0,8

1,01

Cuirs

1,34

Bois

0,32

0,35

0,26

0,8

1,34

1,8

0,3

0,40

2,7

0,6

Os
et
dchets
animaux
Gravats

Tableau. 26 : Comparaison des caractristiques des dchets au niveau international (daprs

Mehdi M. 2008)
Tiaret

Londres

Rome

Paris

Alger

Rabat

Istanbul

Ouaga-

Paramtres
-dougou
Kg/h/j

0,45

0,90

0,69

1,20

0,70

Densit

0,33-0,35

0,11

0,10

0,25

0,33

0,30

Humidit (%)

63,54

31

45

31

66

66

45

PCI (mth/kg)

1685

2000

2000

972

C/N

28,74

>35

>35

>35

43

<28

<28

<28

Mat.
Org. 73,99
(alimentaire)

28

38,5

15,4

79,86

65

60,8

60

Papier/carton

5,07

37

18,8

35,3

12,50

22

10,1

Textiles

3,45

4,8

1,28

3,1

0,5

Autres
Org*

Mat. 1,44

6,8

3,6

0,83

6,1

Inertes

0,40

15

3,6

1,7

0,69

7,8

3,3

4,8

Verre
/porcelaine

0,71

11,7

0,5

3.3. Pollution des eaux

3.3.1. Echantillonnage et mthodes d'analyses


- 79 -

La temprature (T), la conductivit lectrique (CE) et le pH ont t mesurs in situ en


utilisant un multiparamtre WTW (multiligne P3 PH/LF-SET) et un Oxymtre (WTW) avec
une sonde (CellOx 325) pour la mesure de l'oxygne dissous. Lanalyse des lments en
traces sest effectue laide dun spectrophotomtre Photolab Spektral de marque WTW.
Les analyses effectues se rapportent aux eaux prleves dans la plaine dans les puits
captant la nappe, dans loued Gouilla, loued Zied, et dans trois points caractrisant les
lixiviats de la dcharge elle-mme (Fig. 42).

Fig. 42 : Carte dinventaire des points deaux, plaine de loued Zied


3.4. Rsultats et interprtation
Les rsultats montrent une importante charge polluante vhicule par les lixiviats de la
dcharge (Fer = 1243,89 mg/l, CE = 33220 S/cm).
Le traitement des rsultats des analyses chimiques par diffrentes mthodes
(diagrammes, cartographie) a montr une dgradation qualitative importante des eaux
souterraines, particulirement dans les secteurs situs en aval de la dcharge. Dans ces zones
pollues, nous avons observ les valeurs suivantes : CE suprieure 5 mS/cm ; 7.51 ; 3.26 ;
0.63 ; 25.23 et 9.43 mg/l respectivement pour le zinc, chrome plomb, cuivre et le fer. Ces
concentrations dpassent, largement, les valeurs standards pour l'eau potable (tab.27).
- 80 -

Tableau. 27 : Comparaison des normes de lOMS et des concentrations des lixiviats et


des eaux souterraines de la zone dtude
Elments

Normes recommands (mg/l) par Concentration (mg/l) Zone dtude


lOMS
Eau

de Rejets

Eau s/terraine

Lixiviats

consommation
Cr

0.05

0.03 - 3.26

2.39 - 9.13

Cu

1.0

0,6

4.05 - 26.74

256.75 - 512.74

Pb

0.01

0.03 - 0.83

0.98 - 2.46

Fe

0.3

10

0.08 - 10.13

978.79 - 1243.89

Zn

3.0

2.19 - 7.51

6.4 - 56.01

3.4.1. La temprature
La temprature varie entre 15.1C et 23,2C, le maximum est observ au point P9
durant le mois dOctobre, le minimum au point P16 durant le mois de Fvrier. La temprature
de leau des puits et des lixiviats augmente en gnral en passant de Fvrier vers Octobre.
3.4.2. Le pH
Les valeurs du pH varient entre 6,21 et 8,33 pour les eaux de la nappe, le pH le plus
acide est mesur au point P1 pendant le mois doctobre alors que le pH le plus basique est
mesur au point P16 pendant le mme mois. Pour le pH des lixiviats, il est trop basique ; le
maximum est observ au point Lix.2 durant le mois de Juin, le minimum au point Lix.3 en
Fvrier.
3.4.3. La conductivit lectrique (CE)
La valeur maximale de la conductivit est enregistre au point P19 au centre de la
plaine avec 4250 S/cm (effet de la stagnation des eaux), le minimum est enregistr au point
dnomm source, lamont de la dcharge (692 S/cm). Au niveau des points qui se trouvent
dans la zone limitrophe de la dcharge (P7, P2, P1, P6, P3, et P5), la CE est leve, mais elle
diminue progressivement en sloignant de la dcharge.
La conductivit des lixiviats est relativement forte ce qui induit une dgradation
importante de la qualit des eaux de la nappe, car ces lixiviats sont dverss directement dans
les eaux de loued Gouilla. Les valeurs les plus faibles sont observes au point Lix3 avec
2160 S/cm et la plus forte valeur est enregistre au point Lix2 avec 4937 S/cm (fig.43).
- 81 -

Fig. 43 : Carte des conductivits (S/cm), Campagne de juin 2010


3.4.4. Les mtaux lourds
Les concentrations obtenues dans les puits limitrophes de la dcharge sont trs leves
et dpassent largement les normes de rejets.
3.4.4.1. Le Plomb
Les valeurs releves tmoignent dune contamination irrgulire et parfois importante
des eaux de la nappe. En effet, la valeur minimale de 0,03 mg/l est enregistre au niveau du
point P15, la valeur maximale de 0,83 mg/l est enregistre au niveau du point P16.
Pour les lixiviats la teneur minimale de 0,98 mg/l est enregistre au niveau du point
Lix.3, le maximum 2,46 mg/l est enregistr au niveau du point Lix.2 (Fig.44). On constate
que mme les teneurs en plomb des lixiviats dpassent largement les normes des rejets des
effluents.
Lanalyse dtaille des teneurs en Pb montre que les faibles valeurs ont t enregistres
au niveau des points situs dans le centre de la plaine, loin de toute source de pollution, tandis
que les concentrations les plus leves ont t releves au niveau des points situes
proximit de lOued Zied ou cot de la dcharge (P16, P1, P3, P5, P6, P7 et P9).

- 82 -

Figure. 44 : Carte des teneurs en Pb (mg/l), Campagne de juin 2010


3.4.4.2. Le Zinc
Les teneurs en zinc indiquent des concentrations importantes particulirement au niveau
des points P3, P4, P7, P5 et P9, avec respectivement des valeurs de 7,51 mg/l ; 2,59 mg/l ;
2,77 mg/l ; 4,64 mg/l ; et 2,19 mg/l. Ces points se trouvent proximit de la dcharge, ce qui
explique ces fortes teneurs. Pour les autres points, les valeurs oscillent entre 0,01 mg/l et 2,01
mg/l. Malgr cette prsence notable du zinc dans ces eaux, les teneurs enregistres restent
infrieures la concentration maximale admissible (CMA) recommande par lOMS
(3 000 g/l). Seuls les teneurs des points P3 et P5 qui se trouvent proximit de la dcharge
marquent une lgre augmentation par rapport aux normes.
Pour les lixiviats, la plus faible valeur a t observe au point Lix.3 (6,4 mg/l). La
valeur maximale est enregistre au point Lix.1 avec 56,01 mg/l (Fig.45).

Figure. 45: Carte des teneurs en Zn (mg/l), Campagne de juin 2010


- 83 -

3.4.4.4. Le Cuivre
Les valeurs releves tmoignent dune contamination importante des eaux de la nappe.
En effet, la valeur minimale de 4,05 mg/l est enregistre au niveau de la source, elle est trois
fois suprieure la concentration maximale admissible (CMA) recommande par lOMS
(1300 g/L). La valeur maximale (26,74 mg/l) est enregistre au niveau du point P5.
Pour les lixiviats, la valeur minimale de 256,76 mg/l est enregistre au niveau du point Lix.1
et une valeur maximale de 517,74 mg/l est enregistre au niveau du point Lix.2.
Gographiquement, la rpartition des teneurs en Cuivre montre que les concentrations
les plus leves ont t releves au niveau des points situs proximit de loued Zied et de la
dcharge alors que les faibles valeurs, qui restent largement suprieure la norme, ont t
enregistres au niveau des points situs au centre de la plaine, loin de toute source de
pollution. Lorigine de ces teneurs serait de nature gologique (fig.46).

Figure. 46 : Carte des teneurs en Cu (mg/l), Campagne de juin 2010


3.4.4.4. Le Chrome
Les valeurs releves tmoignent dune contamination importante des eaux de la nappe.
La valeur minimale de 0,03 mg/l est enregistre au niveau de la source, la valeur maximale
de 3,26 mg/l est enregistre au niveau du point P17. Gnralement, les teneurs au niveau des
puits sont suprieures la CMA prconise par lOMS pour leau potable.
Pour les lixiviats, la valeur minimale de 2,39 mg/l est enregistre au niveau du point
Lix.1 et la valeur maximale (9,13 mg/l) est enregistre au niveau du point Lix.2. Ces teneurs
dpassent largement les normes prconises pour les effluents (fig.47).

- 84 -

Figure. 47: Carte des teneurs en Cr (mg/l), Campagne de juin 2010


3.4.4.5. Le Fer
Des teneurs leves en fer, de lordre de 10,13 mg/l et 9,56 mg/l sont respectivement
observes au niveau des points P1et P3, situs proximit de la dcharge. A lexception de la
source dont la teneur est de lordre de 0,08 mg/l, tous les points chantillonns prsentent des
valeurs suprieures la CMA prconise par lOMS, pour les eaux de boisson. Pour les
lixiviats les teneurs sont galement trs levs ; de 978,79 mg/l 1243,89 mg/l, alors que la
norme exige pour les effluents est de 10 mg/l (Fig.48).

Figure. 48 : Carte des teneurs en Fe (mg/l), Campagne de juin 2010


3.4.5. La DBO5
Les valeurs leves de la DBO5 sont localises sur la bordure de la dcharge et au
niveau des lixiviats. On remarque que les valeurs diminuent selon le sens d'coulement de
- 85 -

loued Gouilla (de la dcharge vers le lac Fetzara). La forte valeur proximit de loued Zied
(P 16) serait due aux rejets urbains et lusine agroalimentaire qui se trouve dans
lagglomration de loued Zied (fig.49).

Figure. 49. Carte des valeurs de la DBO5 (mg/l), Campagne de juin 2010
3.5. Evolution spatiotemporelle de la pollution
Pour caractriser lvolution des teneurs dans le temps, nous avons choisi les points P3,
P5, P7, P14, et P17 (dans la plaine), les points Lix.1, Lix.2, Lix.3 (dans la dcharge) et un
point de loued Gouilla (Fig.50). Les lments concerns par le suivi qui a t effectu au
mois dOctobre 2009, Fvrier 2010 et Juin 2010 sont la CE, les prcipitations et la
pizomtrie.

Figure. 50. Localisation des points choisis pour ltude des variations temporelles

- 86 -

Dune manire gnrale, les variations des concentrations dans les lixiviats et dans les
eaux de la nappe sont soumises aux fluctuations saisonnires des prcipitations (Tevissen,
1993).
La conductivit lectrique diminue dans les lixiviats et dans les eaux souterraines
pendant la priode des hautes eaux sous leffet de la dilution. La faible variation de la CE au
niveau de la source et du puits P17, sexplique par les conditions de leur alimentation : la
premire merge dans les formations calcaires la faveur dune faille, le second, tant situ
mi distance entre loued Zied et le lac Fetzara, subit linfluence permanent de ces derniers
(fig.51).
A la diffrence de la CE, la concentration des mtaux lourds montre une augmentation
rgulire pendant la priode de hautes eaux dans les lixiviats et dans les eaux souterraines
(Kimbrough, et al, 1999). Cependant quelques exceptions sont observes au niveau des points
Lix01 pour le chrome et P3 pour le chrome et le zinc qui diminuent pendant cette priode.
Cette irrgularit serait le rsultat de leur situation vis--vis de loued Gouilla : les deux points
sont situs juste sur la rive de ce dernier, et seraient contamin par son eau lors des
dbordements (dilution). On note galement que la teneur en mtaux lourds est relativement
faible dans les puits captant la nappe, situs plus ou moins loin de la dcharge mais elle reste
toujours suprieure aux normes de lOMS.
A linverse, durant les basses eaux, la concentration en mtaux lourds diminue dans les
eaux de la nappe et dans les lixiviats de la dcharge. Ce phnomne peut tre expliqu par
labsence de prcipitations qui gnralement favorisent le lessivage lors du ruissellement et de
linfiltration des eaux superficielles do limportance de ces dernires dans le transfert des
polluants de la dcharge vers la nappe.

- 87 -

Figure. 51 : Variation temporelle des paramtres physiques dans la plaine et la dcharge


3.6. Conclusion
La prsente tude a mis en vidence la prsence dun gradient de contamination
mtallique amont-aval dans les eaux de la nappe. Les polluants sont prsents des
concentrations variables dun point de prlvement lautre. La globalit des rsultats
montre que les points de prlvement situs proximit de la dcharge ont rvl une
contamination significative par les mtaux lourds. En revanche, les points de prlvements
localiss au nord ouest de la plaine, ne tmoignent daucune pollution importante par ces
mtaux.
Le degr de pollution est tributaire des variations saisonnires des prcipitations.
Laugmentation des teneurs en lments toxiques, pendant la priode de hautes eaux est
favorise par le lessivage des dchets de la dcharge, le drain et linfiltration des eaux
superficielles.
Labsence, dans la quasi-totalit des cas, de traitement pralable des rejets urbains et
industriels serait en grande partie responsable de la contamination des eaux souterraines de la
rgion par les mtaux lourds. De ce fait, les lixiviats de la dcharge contribueraient la

- 88 -

pollution mtallique, dautant plus que la dcharge, nest pas conue selon les normes dune
dcharge contrle : systme dtanchit, collecteur de biogaz et de lixiviat.
Selon les normes prconises par lOMS, les eaux souterraines de la rgion sont
impropres la consommation humaine. Elles sont confrontes un srieux problme de
pollution par les mtaux lourds, notamment par le plomb, le chrome et le fer. Ces Derniers
lorsquils sont prsents des concentrations faibles sont considrer galement cause des
phnomnes de toxicit chronique et des effets dinteraction. Ils reprsentent ainsi des risques
certains pour la sant des populations et pour la qualit des ressources naturelles.
4. Conclusion du chapitre
L'tude hydrochimique nous a permis de montrer lexistence de plusieurs polluants
chimiques au niveau des eaux de surface et de la nappe superficielle avec des concentrations
leves.
Les eaux de la plaine dAnnaba sont trs minralises, parfois de mauvaise qualit et
non potables dans plusieurs puits. De plus ces eaux impropres dun point de vue organique
car les valeurs de la DBO5 sont assez leves surtout au niveau des effluents urbains et
industriels et dans des puits qui sont mal quips et qui se trouvent au niveau de la nappe
libre trs vulnrable la pollution.
L'autre type de pollution qui est bien individualis est celui de la pollution
industrielle, les entreprises industrielles de Mboudja 1 et 2, Arcelor mtall steel impactent
ngativement les eaux souterraines de la rgion. Cette contamination est marque par la
prsence des lments toxiques tels les mtaux lourds (Cr, Fe, Pb, Ni, Zn,) en fortes teneurs.
Les rejets liquides de quelques entreprises (galvanisation, transformation des mtaux,
raffinerie,) qui sont rejets soit l'air libre ou au niveau des oueds sont trs chargs et
constituent une menace pour la sant des habitants qui utilisent ces puits.
Labsence, dans la quasi-totalit des cas, de traitement pralable des rejets
industriels serait en grande partie responsable de la contamination des eaux souterraines de
la rgion, par les mtaux lourds analyss. De mme, les lixiviats de la dcharge
contribueraient la pollution mtallique, dautant plus que la dcharge, nest pas conue
selon les normes dune dcharge contrle : systme dtanchit, collecteur de biogaz et de
lixiviat.
Cette tude a mis en vidence que les ressources en eaux souterraines de la rgion sont
- 89 -

confrontes un srieux problme de pollution par les mtaux lourds, notamment par le
chrome, le plomb et le fer. En effet, Les mtaux lourds prsents des concentrations
faibles sont considrs causes des phnomnes de toxicit chronique et des effets
dinteraction. Ils reprsentent ainsi des risques certains pour la sant des populations et
pour la qualit des ressources naturelles.

- 90 -

6eme CHAPITRE

EDR SANTE ET APPROCHE DE


GESTION ET DE REHABILITATION

- 91 -

6eme Chapitre : EDR Sant et approche damnagement et de rhabilitation


1. Introduction
L'accroissement des dchets solides et liquides est troitement li au dveloppement
conomique et la dmographie. En effet, ce dveloppement entrane des impacts ngatifs sur
l'environnement et l'conomie de beaucoup de pays. Laccroissement des populations et
l'intensification des activits conomiques en Algrie sont accompagns d'une augmentation
des rejets de toute nature qui vont rejoindre directement le milieu rcepteur sans aucun
traitement pralable ou du moins sans rduire les quantits de polluants selon les normes
admises. Cette situation commence avoir des rpercussions trs ngatives sur la sant
publique, sur les cosystmes et sur lconomie elle-mme.
Actuellement, les effluents industriels, situs dans le bassin de la Mebooudja,
contiennent dimportantes quantits de produits chimiques organiques et inorganiques et
autres substances polluantes. La plupart des industries ne sont pas raccordes un quelconque
rseau dassainissement et mme sil existe, ces derniers ne fonctionnent pas dune manire
approprie. Par consquent, les effluents chimiques fortement colors et toxiques rejoignent
loued Meboudja, un affluent de loued Seybouse, polluant de ce fait les eaux de surface et
les eaux souterraines.
Dans la zone de Berka Zarga, loued Gouilla collecte les lixiviats de la dcharge vers la
plaine de loued Zied et le lac Fetzara. Le degr de contamination est si intense que dans
certains secteurs, notamment laval de la dcharge, l'environnement est devenu agressif pour
la sant humaine et pour la faune et la flore.
Afin de rduire les effets dsastreux de cette pollution, lobjectif scientifique visent une
valuation du risque sant afin de connatre leur ampleur, leur rpartition spatiale mais
galement une meilleure connaissance de ces phnomnes par une surveillance permanente.
Pour ce faire, les rsultats des analyses physico-chimiques, effectues sur les chantillons
de sol et des eaux de surface et souterraines durant la priode 1999-2010, ont t utiliss. Les
informations acquises sur la contamination des sols et des eaux superficielles et souterraines
ont t utilises pour laborer le schma conceptuel du site contamin et pour identifier les
diffrents scnarios d'exposition.
2. Evaluation du risque (EDR) sur la sant humaine
- 92 -

La notion de risque fait appel celle de nuisance. Une nuisance est tout ce qui fait du
tort, qui agresse et qui perturbe. C'est un produit ou un phnomne susceptible d'agresser
l'homme et la nature en gnral (la flore et la faune) et d'altrer leur quilibre.
Sur la base des rsultats danalyses de notre travail, on va essayer, dune part, de mettre
en relief la toxicit des E.T.M., dautre part de quantifier le risque de leur pollution.
L'tude de risque a pour objectif :

D'identifier les diffrents types de risques qui peuvent dcouler de la pollution.

De quantifier ces risques.

De dfinir les buts de rhabilitation pour mettre en conformit le site avec la


rglementation sur l'environnement.

De dterminer les actions qui vont rduire le risque pour le rendre acceptable.
2.1. La toxicit des mtaux lourds
2.1.1. Le Chrome (Cr)
2.1.1.1. Impact sur lenvironnement
Le Chrome existe principalement dans la nature sous forme de drives. Le principal
minerai est le Chrome de Fer ou Chromite. Le Chrome pur est obtenu par raction
d'Aluminium et d'oxydes (III) de Chrome (aluminothermie) par lectrolyse ou partir d'iodure
de Chrome.
Le Chrome est utilis comme catalyseur dans la synthse de l'Ammoniac, dans la
fabrication

d'aciers chroms, d'aciers de fabrication, d'aciers inoxydables et d'alliages ainsi

que pour chromage galvanique. Des complexes organiques sont utiliss comme colorant de
dveloppement dans la photographie couleur. Les drives inorganiques du Chrome sont
utilises comme pigments. Les sels de Chrome (VI) connaissent une trs large utilisation dans
les produits de conservation du bois et la tannerie.
Les quantits de Chrome dtectes dans l'hydrosphre, l'atmosphre et la biosphre sont
lies pour l'essentiel des missions d'origine industrielle.
Les dchets contenant du Chrome sont considrs comme problmatiques en raison de
leur comportement dans les couches profondes du sol lorsqu'ils sont stocks dans des
- 93 -

dcharges. En milieu alcalin, on estime que la stabilit des Chromes peut atteindre 50 ans, et
qu'ils peuvent migrer vers les nappes aquifres, mme au travers des sols cohrents.
La combustion des boues contenant des composants chromiques doit tre vite en
raison du risque de formation de chromtes.
2.1.1.2. Impact sur la sant
II existe deux formes du Chrome (trivalent et hexavalent). Le Chrome mtal et le
chrome trivalent ne sont pas toxiques. Le Chrome hexavalent qui entrane des inflammations
muqueuses et des ulcres est cancrigne. On note galement le risque de cancer important
pour les embryons et les ftus concernant le chrome VI. Les intoxications chromiques
peuvent entraner des altrations du tube gastro-intestinal. Le compos peut s'accumuler dans
le foie, les reins, la glande thyrode et dans la moelle osseuse.
2.1.2. Le Plomb (Pb)
2.1.2.1. Impact sur lenvironnement
Le plomb est un produit chimique particulirement dangereux car il peut s'accumuler
dans des organismes individuels, mais aussi dans la chane alimentaire tout entire. Le plomb
s'accumule dans le corps des organismes aquatiques et ceux du sol provoquant leur
empoisonnement. Chez les crustacs ces effets se font ressentir mme trs petites doses.
Les fonctions du phytoplancton peuvent tre perturbes lorsque le plomb est prsent.
Les fonctions des organismes du sol sont perturbes par l'intervention du plomb,
spcialement prs des autoroutes et des terres agricoles, o des concentrations extrmes
peuvent tre prsentes.
2.1.2.2. Impact sur la sant
Quelque soit la forme dont le Plomb est introduit dans le corps, il est reste trs toxique.
Ses effets se font gnralement sentir aprs une priode daccumulation du mtal dans
lorganisme.
Les enfants sont particulirement exposs lintoxication, mme pour des
concentrations minimes : le Plomb peut retarder le dveloppement moteur, altrer la mmoire
et provoquer des problmes daudition et des troubles de lquilibre. Lempoisonnement par
- 94 -

le Plomb se manifeste par lanmie, la faiblesse, la constipation, la colique et la paralysie, en


particulier des poignets et des chevilles
2.1.3. Le Fer total (Fe. T)
Le Fer est le mtal le plus largement utilis par lindustrie mtallurgique (fontes,
aciers,).
2.1.3.1. Impact sur lenvironnement
Dans leau, le Fer est prsent avec une concentration trs faible qui peut tre
augmente suite au lessivage des terrains riches en Fer ou cause dune pollution
industrielle. Le Fer se trouve dans leau sous une forme dissoute ou en solution collodale.
Cet lment prsente un danger de toxicit assez modr pour la vie aquatique. Cette toxicit
est difficile prciser car elle est fonction de ltat chimique du mtal et de la prsence du
prcipit de lhydroxyde de Fer qui tend se dposer sur les branchies des poissons et
entraner leur colmatage.
2.1.3.2. Impact sur la sant
Lingestion dune forte dose dun sel de Fer peut produire une intense altration des
muqueuses digestives se traduisant par des douleurs abdominales, de vomissement et une
diarrhe souvent sanglante. Les intoxications svres peuvent entraner des complications
hmorragiques, des brlures chimiques de tube digestif pouvant conduire la mort.
2.1.4. Le Cuivre (Cu)
Cest un mtal mou et ductile de couleur rouge caractristique. Il existe dans la nature
ltat pur ou combin diffrents lments notamment au Soufre. Il est largement utilis en
plomberie et dans lindustrie lectrique.
2.1.4.1. Impact sur lenvironnement
Concernant les vgtaux, une forte dose de Cuivre provoque des lsions rticulaires des
racines et formation de nombreuses radicelles bruntres. Le Cuivre saccumule dans les
parois cellulaires.

- 95 -

Pour les poissons, leffet toxique du Cuivre est trs remarquable, il provoque une
altration des branchies des poissons et retarde la ponte de ces derniers.
2.1.4.2. Impact sur la sant
Le Cuivre est un lment essentiel pour lhomme. Cependant, de trs fortes doses
peuvent avoir des effets sur la sant. Une exposition long terme des poussires de Cuivre
peut irriter les sinus, la bouche et les yeux et entraner des maux de tte, des nauses et des
diarrhes. Il peut aussi entraner des dgts au niveau du foie et des reins, voir mme un
dcs. Lintoxication chronique est marque par un amaigrissement et des difficults
respiratoires surtout pour les enfants en bas ge.
2.1.5. Le Nickel (Ni)
Le Nickel est un mtal de couleur blanche argente, mallable et ductile, son utilisation
est trs diverse : pices de monnaie, automobiles, aviations,etc.
2.1.5.1. Impact sur lenvironnement
Le Nickel est un oligo-lment important pour la croissance des plantes. La prsence du
Nickel est influence par la prsence dautres lments. Ainsi, la prsence simultane de
Cuivre, de Zinc et de Nickel aurait pour effet daccrotre la toxicit aigue vis--vis de certains
poissons (truite arc en ciel).
2.1.5.2. Impact sur la sant
Lexposition rpte aux drives inorganiques du Nickel peut produire une irritation
des voies respiratoires (des rhinites et ulcrations de la cloison nasale, bronchite
chronique,etc._).
Les dermatoses allergiques au Nickel sont trs frquentes chez les ouvriers exposs
(Eczma de contact). Certains sels de Nickel sont irritants pour la peau.
Une longue exposition au Nickel peut provoquer le cancer des poumons. Le Nickel est
trs toxique par ingestion et peut induire de graves maladies digestives.
2.1.6. Le Zinc (Zn)

- 96 -

Le zinc est une substance trs commune qui est prsent naturellement dans l'air, l'eau et
le sol, cest un lment essentiel ( faibles doses) pour lorganisme humain.
2.1.6.1. Impact sur lenvironnement
Le zinc en fortes concentrations dans un sol, seul un nombre limit de plantes a des
chances de survivre. C'est pourquoi il n'y a pas beaucoup de diversit des plantes prs des
usines manipulant du zinc. Du fait de ces effets sur les plantes le zinc est une srieuse menace
pour la production des terres agricoles. Enfin le zinc peut interrompre l'activit du sol, car il a
une influence ngative sur l'activit des micro-organismes et les vers de terre. De ce fait, La
dcomposition de la matire organique peut tre srieusement ralentie.
2.1.6.2. Impact sur la sant
Le zinc est un lment essentiel pour la sant de l'homme. Lorsqu'on absorbe trop peu
de zinc on peut alors avoir une perte de l'apptit, une diminution des sensations de got et
d'odeur, les blessures cicatrisent lentement et on peut avoir des plaies. Les carences en zinc
peuvent aussi provoquer des problmes lors des naissances. Trop de zinc peut tout de mme
provoquer des problmes de sant importants, comme des crampes d'estomac; des irritations
de la peau, des vomissements, des nauses, de l'anmie.
2.2. Evaluation des risques des mtaux lourds sur la sant
L'tude des risques est base sur les tapes suivantes :
Dfinition des concentrations d'exposition.
Estimation des doses journalires d'exposition (DJE).
2.2.1. Dfinition des concentrations d'exposition
La premire phase de l'analyse des risques consiste l'estimation des concentrations en
polluants prsents dans l'environnement aux diffrents points d'exposition. Dans le cadre de
cette tude, les concentrations employes pour l'estimation des risques sont les concentrations
des mtaux lourds (Chrome, Plomb, Fer total, Cuivre et Nickel) observs dans les secteurs
tudis.
2.2.2. Estimation des doses d'exposition

- 97 -

Aprs l'estimation des concentrations des mtaux lourds prcdents, l'analyse des
risques s'appuie sur l'estimation des doses d'exposition des individus aux mtaux lourds.
2.2.2.1. Dose journalire d'exposition (DJE)
La dose journalire d'exposition est la dose de substance reue par l'organisme rapporte
au poids de l'individu et au nombre des jours d'exposition. Elle a pour but de dfinir une
quantit de polluant administre, exprime en mg/kg/j. Le calcul de la DJE pour les diffrents
scnarios se droule toujours en appliquant des quations adaptes pour chacune des voies
d'exposition. Les quations se prsentent de la manire suivante :

DJE = C.Q.Fsp.De.Fe/P.T

Tel Que :

DJE : Dose journalire dexposition (mg/kg/j). C : Concentration dans le milieu


d'exposition (mg/ kg). Q : Quantit ingre (kg). Fsp : Facteur d'absorption. De : Dure
d'exposition (annes). Fe : Frquence d'exposition (j / an). P : Poids de l'individu (Kg).
T : Priode de temps sur laquelle l'exposition est moyenne (j).
2.2.2.2. DJE pour le contact dermique avec le sol
L'quation utilise pour le calcul de la dose journalire d'exposition due au contact
dermique est base sur des hypothses de fraction de peau expose, de la fraction du sol qui
adhre la peau et des proprits de la peau absorber le composant chimique.
La DJE pour la voie d'exposition par contact dermique est estime par l'quation suivante :

DJE = Cs.Sa.Fs.SL.0,000001.EF.Z/Bw.365

Tel que :

- 98 -

DJE : Dose journalire expose. Cs : Concentration du compos dans le sol (mg/kg).


Sa : Surface de peau (cm2). Fs : Facteur d'adsorption. SL : Facteur climatique (sans
dimension). EF : Frquence dexposition (j/an). Z : Poids du corps (Kg). Bw : Fraction de
peau expose.
2.2.2.3. Dose journalire acceptable (DJA)
La dose journalire acceptable prsente la quantit de substance chimique que peut
ingrer un homme par jour au cours de sa vie sans aucun risque apprciable pour sa sant.
2.2.3. Estimation du risque
L'estimation du risque est diffrente en fonction de la substance qui est cancrigne ou
non cancrigne.
2.2.3.1. Estimation du risque non cancrigne
L'estimation du risque non cancrigne est exprime par le rapport entre la dose
journalire d'exposition (DJE) et la dose journalire acceptable (DJA).
Le rapport est appel indice de risque (IR) :
IR = DJE/ DJA.
Si IR est infrieur 1, alors le risque toxique est considr comme acceptable
2.2.3.2. Estimation du risque cancrigne
lintroduction des donnes dans le logiciel risk4 nous a permis de dgager les
observations suivantes (notons que seules les valeurs maximales pour chaque secteur ont t
utilises):
Le risque cancrigne est estim par la notion dexcs de risque individuel (ERI) qui est
obtenu par multiplication de la dose journalire d'exposition par l'excs de risque unitaire
(ERU); soit une probabilit d'attraper un cancer de 1 sur 1 million comme niveau de risque
certainement acceptable. Si par contre la valeur atteint 10-4, le risque sera considr comme
certainement inacceptable en termes de sant publique.
2.2.4. Application numrique
- 99 -

En fonction de la disponibilit de donnes, nous avons pris en considration lusage


eaux de surface pour les populations des agglomrations : Sidi Amar et El Hadjar. Cependant
pour le secteur de lOued-Zied (Berka Zerga), on a utilis le scnario usage des eaux
souterraines.
2.2.4.1. Plaine de loued Meboudja
Dans le secteur de loued Mboudja, on constate que la contamination, par le chrome et
le plomb, prsente un indice du risque suprieur 1, donc il est inacceptable pour les deux
catgories de la socit (enfant, adulte). Cependant LIR dans le cas du nickel est acceptable
pour tous les points lexception du P11 o il est inacceptable pour lenfant. Quant au cuivre
LIR est tolrable dans tous les cas (tab.28).
Tableau.28 : Indice du risque total pour lusage des eaux de surface (plaine Mboudja)

Indice du Risque
point

Cr

d'eau
enfant

Pb
adulte

Cu

Ni

enfant

adulte

enfant

adulte

enfant

adulte

P6

1.5*10+2 7.2*10+1

7.1

3.4

P7

1.5*10+2 7.3*10+1

6.5

3.1

2.5*10-1

1.2*10-1

P8

1.5*10+2 7.2*10+1

9.5

4.5

4.9*10-1

2.3*10-1

P9

1.5*10+2 7.2*10+1 1.1*10+1

5.1

6.3*10-1

3*10-1

P10

1.5*10+2 7.2*10+1 1.4*10+1

6.8

5.7*10-1

2.7*10-1

P11

1.5*10+2 7.3*10+1 1.8*10+1

8.7

1.1

5.3*10-1

P12

1.5*10+2 7.2*10+1 1.9*10+1

9.1

5.7*10-1

2.7*10-1

La figure (Fig.52) indique clairement que LIR (chrome), pour les deux catgories de
la socit (enfant, adulte), dans le scnario des eaux de surface, est suprieur 1 donc
inacceptable. Ici, linfluence des installations industrielles est trs nette, notamment
- 100 -

proximit de lusine Arcelor Mittal steel et dans la partie Est correspondant aux zones
industrielles Meboudja et Pont Bouchet (fig.53).

Fig. 52 : Indice du risque total du Cr dans lOued Mboudja

Fig. 53 : Carte de LIR du Cr pour lenfant et ladulte


(Oued mboudja)
2.2.4.2. Plaine de loued Zied
- 101 -

Lvaluation du risque des lments chimiques (usage des eaux souterraines) dans la
plaine de lOued Zied montre un IR pour le chrome et pour le cuivre qui dpasse largement
le seuil tolr. Le puits P17 prsente un risque avec une moyenne dIR de lordre de 36 et 17
respectivement pour lenfant et ladulte (fig. 54).
Cependant pour le plomb, il est souvent inacceptable sauf aux puits : P10, P14, P15, P17
et P22. Il faut signaler que lIR est inacceptable chez lenfant et acceptable chez ladulte au
niveau des puits (P3, P11, P12, P13, P18, P19 et P20).
LIR pour le Zinc est tolrable dans tous les points lexception du P3 o il est
inacceptable pour lenfant (tab.29).
Tableau. 29 : Indice du risque total pour lusage des eaux souterraines (plaine doued
Zied)

Indice du Risque
point

Cr

d'eau

Pb

Cu

Zn

enfant

adulte

enfant

adulte

enfant

adulte

enfant

adulte

P1

5.1

2.4

3.5

1.6

2.3*10+1

1.1*10+1

5.4*10-1

2.5*10-1

P2

5.1

2.4

3.5

1.6

2.3*10+1

1.1*10+1

5.4*10-1

2.5*10-1

P3

1.5*10+1

7.1

1.3

6.1*10-1

7.8

3.7

1.1

P4

2.2*10+1

1.1*10+1

2.5

1.2

1.7*10+1

8.2

5.2*10-1

2.4*10-1

P5

1.6*10+1

7.6

5.3

2.5

2.2*10+1

1*10+1

2.9*10-2

1.3*10-2

P6

6.6

3.1

1.4*10+1

6.6

4.6*10-2

2.1*10-2

P7

2.4*10+1

1.1*10+1

3.6

1.7

1.2*10+1

5.8

4.8*10-2

2.2*10-2

P8

2.3*10+1

1.1*10+1

3.8

1.8

6.1

2.9

3.9*10-2

1.8*10-2

P9

2.1

1.0

2.6

1.2

3.3

2.9*10-2

1.3*10-2

P10

1.5*10+1

7.1

9.8*10-1

4.6*10-1

6.5

3.0

1.8*10-1

8.6*10-2

5*10-1

- 102 -

P11

1.5*10+1

7.1

1.2

5.4*10-1

4.7

2.2

1.3*10-2

6*10-3

P12

1.4*10+1

6.8

1.1

5*10-1

5.4

2.5

1.1*10-1

5.2*10-2

P13

2.6*10+1

1.2*10+1

1.1

5*10-1

4.4

2.1

2.6*10-2

1.2*10-2

P14

3.6*10+1

1.7*10+1

8*10-1

3.8*10-1

5.5

2.6

2.3*10-2

1.1*10-2

P15

2.6*10+1

1.2*10+1

1.8*10-1

8.4*10-2

6.5

3.1

2.6*10-2

1.2*10-2

P16

5.5

2.6

7.2

3.4

6.1

2.9

2.9*10-2

1.3*10-2

P17

3.6*10+1

1.7*10+1

8.9*10-1

4.2*10-1

4.0

1.9

1.3*10-2

6*10-3

P18

3.3*10+1

1.6*10+1

1.6

7.5*10-1

4.3

2.0

2.9*10-3

1.3*10-3

P19

2.5*10+1

1.2*10+1

1.6

7.5*10-1

5.2

2.5

4.3*10-3

2*10-3

P20

3.4*10+1

1.6*10+1

1.5

7.1*10-1

4.3

2.0

2.2*10-1

1*10-1

P21

2.8*10+1

1.3*10+1

7.9

3.7

6.1

2.9

1.910-1

8.6*10-2

P22

8*10-1

3.8*10-1

4.3

2.0

2.2*10-1

1*10-1

Fig. 54 : Indice du risque total du Cr dans la plaine de LOued Zied


- 103 -

Les cartes (fig.55) montrent que les eaux souterraines de la plaine de lOued Zied sont
exposes au risque de contamination cancrigne par les mtaux lourds et plus
particulirement, par llment chrome. On constate que LIR (lenfant) augmente dans le
sens dcoulement des Oueds (Oued Gouilla et Oued Zied), et il devient important aprs leur
confluence, dans la partie Ouest (effet de la stagnation). Par contre, dans la tranche Est et
proximit de la dcharge publique, le secteur considr le plus pollu, lIR reprsente le
risque maximum (influence des lixiviats) indiquant ainsi le risque considrable engendr par
ces eaux fortement contamines.

Figure. 55 : Indice du Risque Cr pour lEnfant, Plaine de loued Zied


2.3. Conclusion
Le traitement des donnes chimiques (mtaux lourds) par le logiciel RISK4, montre
quau niveau de loued

Mboudja, lindice du risque pour le chrome et le plomb est

inacceptable, alors quil est acceptable pour le cuivre et le nickel.


Pour la plaine de loued Zied, LIR est inacceptable pour les deux catgories (enfant,
adulte) dans le cas du chrome et du cuivre. Cependant pour le plomb, il est inacceptable pour
lenfant et acceptable pour ladulte dans certains puits. Dans le cas du zinc, lindice du risque
ne pose aucun danger.
La prsente tude a mis en vidence la prsence dun gradient de contamination
mtallique amont-aval dans toutes les zones tudies. Les polluants sont prsents des
concentrations dimportance variable dun point de prlvement lautre. La globalit des
- 104 -

rsultats montre que les points de prlvement ont rvl une contamination significative par
les mtaux lourds.
3. Dveloppement dun Plan de Rhabilitation. Cas de la Dcharge de Berka Zarga
3.1. Etat des lieux
Le projet d'organisation et de ramnagement de la dcharge publique de Berka Zerga
de la wilaya de Annaba, avait t initi en 2001 par la direction de l'environnement et financ
par les communes de Annaba (10 MDA), El Bouni (6 MDA), El Hadjar (5 MDA) et Sidi
Amar (8 MDA). Malgr le fait que des dates aient t fixes pour son lancement et que
l'EGDA, (entreprise de gestion de la dcharge de Annaba) charge de son suivi, ait t cre,
ce projet a rejoint beaucoup d'autres dans les archives des dcideurs. Prvus pour tre lancs
en juin 2002, les travaux de ralisation avaient t diffrs octobre 2003. Plusieurs annes
aprs (jusquen 2012), l'on est toujours au stade des travaux, y compris au niveau de la
direction de gestion de la dcharge.
3.2. Objectif
Lobjectif principal de ltude est didentifier la solution "optimale" pour la
rhabilitation (ou lamnagement) de la dcharge Berka Zarga. Ainsi, la premire tape
(Phase I) de ltude consiste dresser un diagnostic environnemental permettant dvaluer les
impacts et les risques de la situation actuelle sur lenvironnement et la sant humaine. La
Phase II de ltude consiste identifier les scnarios de rhabilitation potentiels, compte tenu
des rsultats du diagnostic environnemental, ainsi que des critres lgaux, conomiques, et
sociaux.

La Phase III consiste dcrire prcisment les diffrentes tapes de la solution

retenue jusquau ramnagement paysager ultime, avec ventuellement une dfinition de


variantes possibles. Ce plan daction comprend les moyens prvus pour la ralisation des
diffrentes tapes du projet,
3.2.1. Phase I : Rappel du Diagnostic Environnemental
La Phase I dcrit en dtail le diagnostic environnemental ainsi que l'analyse des impacts
de la dcharge sur l'environnement. Du point de vue hydrogologique, la dcharge se trouve
sur les gneiss trs peu fissurs prsentant une lgre altration en surface, Lpaisseur de cette
altration est faible et de part sa nature limono-argileuse forme une couche impermable sa
saturation par les premires pluies. La pente assez forte et la nature impermable de la couche

- 105 -

favorisent

lcoulement de surface par le suintement et le ruissellement. Les grs

du

numidiens qui forment le sommet du bassin versant de la dcharge sont faiblement


permables et ne sont pas favorables laccumulation de leau en raison de leur texture, dune
part, et de leur alternance avec les argiles dautre part. Les gneiss, les micaschistes et les
argiles sont considrs comme impermables et leur permabilit est de lordre de 10-9 m/s.
Toutefois, la contamination (IR > 1) des eaux souterraines est provoque par
lintermdiaire de loued Gouilla qui traverse la dcharge en vhiculant les lixiviats vers la
plaine de loued Zied. Les fortes concentrations en mtaux lourds observes au niveau des
puits sont dues aux changes oued-nappe.
3.2.2. Phases II et III : Identification de la solution optimale
Lobjectif de la phase II de ltude consiste identifier l'option optimale afin de
rhabiliter la dcharge de Berka Zarga compte tenu des rsultats du diagnostic
environnemental ainsi que dautres critres lgaux, sociaux, et conomiques. La solution
retenue est ensuite conue en dtail dans la phase III. Il sagit donc de prsenter lanalyse des
options de rhabilitation, ainsi quune description de la solution retenue et les mesures
d'accompagnement du projet qui doivent tre entreprises afin d'viter que le projet de
rhabilitation de la dcharge ne reprsente qu'une solution court terme pour la
problmatique des dchets solides de la rgion.
3.2.2.1. Description gnrale des options de rhabilitation
De faon gnrale, trois options principales vis--vis de la rhabilitation de la dcharge
peuvent tre proposes. Celles-ci sont:
1. Le maintien du statu quo;
2. La rhabilitation de la dcharge hors site;
3. La rhabilitation et lamnagement de la dcharge sur place.
Ces options sont analyses avec plus de dtail dans les paragraphes qui suivent et sont
values selon des critres techniques, lgaux et socio-conomiques.

- 106 -

3.2.2.1.1. Maintien du Statu Quo


Maintenir le statu quo reprsenterait une solution passive du problme (S1). Dans
certaines situations, le maintien du statu quo pourrait tre une solution acceptable. Dans le
cas de la dcharge de Berka Zarga cette solution signifie:
Encourager les activits polluantes telles que la combustion des dchets et le rejet
des dchets de boucherie et des hpitaux dans la dcharge;
Maintenir le risque de pollution des ressources en eau;
Maintenir le risque de propagation de maladies infectieuses ainsi que lmanation
dodeurs nfastes.
Pour ces raisons, cette option est inacceptable du point de vue environnemental et
conomique.
3.2.2.1.2. Rhabilitation de la Dcharge Hors Site
Cette option (S2) consiste principalement enlever les dchets enfouis dans le site et
les placer dans une autre dcharge contrle :
Le problme de transport et labsence de dcharge contrle dans les environs immdiats
rend cette option inacceptable. .
3.2.2.1.3. Rhabilitation et ramnagement de la Dcharge sur Place
Cette option consiste contenir les dchets sur place de faon minimiser les risques
environnementaux tout en valorisant les terrains autour de la dcharge. Deux variantes ont t
considres:
Scnario S3 qui consiste couvrir la dcharge avec une couverture finale afin de
minimiser linfiltration deau et donc la production de lixiviats dans le site;
Scnario S4 qui consiste crer un centre denfouissement technique au sein du
terrain de la dcharge. Ce centre doit comporter plusieurs fosses afin de stocker les
dchets dj existant et de recevoir de nouveaux dchets.

107

* Ces deux dernires options doivent tenir compte de lamnagement de loued


Gouila qui traverse la dcharge et qui vhicule les lixiviats vers la plaine de loued
Zied.
3.3.

Rsum des Options de Rhabilitation


En rsum, deux (2) options de rhabilitation ont t considres possibles. Celles-ci

sont reprises dans le tableau 30.


Tableau 30 : Rsum des Options de Rhabilitation
Optio

Description

n
S1

Consiste clturer la dcharge de Berka Zarga en plaant


une couverture protectrice pour minimiser linfiltration
deau de pluie et donc la production de lixiviat et rduire les
impacts causs par la dcharge sur lenvironnement et la
sant publique

S2

Consiste amnager la dcharge de Berka Zarga et crer un


centre denfouissement technique

3.4.

Slection de loption optimale

3.4.1. Critres de Slection


Plusieurs critres doivent tre considrs avant de choisir une option de rhabilitation
pour la dcharge. Le Tableau 31 prsente les critres utiliss pour la slection de loption
"optimale". Ces critres comprennent la faisabilit lgale vis--vis de la rglementation, la
protection de lenvironnement et de la sant publique, lefficacit long terme de la solution,
les risques durant la mise en uvre de loption (risques court terme), la faisabilit technique,
lacceptation du public, et le cot de loption (investissement et cot de suivi).
Tableau. 31 : Critres de Slection
Critre

Commentaire

Faisabilit lgale vis--vis

Loption retenue doit tre lgalement faisable, nayant aucune

108

de la rglementation
Protection de
lenvironnement et de la
sant publique
Efficacit long terme

Risques durant la mise en


uvre

objection vis--vis de la politique globale du pays

Loption retenue doit efficacement remplir son rle primordial


de protger lenvironnement et la sant publique

Loption retenue doit tre acceptable sur le long terme


Les impacts possibles durant la mise en uvre (impacts sur
lenvironnement ainsi que la sant des ouvriers) doivent tre
raisonnables

*Faisabilit technique

*Acceptation du public

Loption doit tre techniquement ralisable de tout point de vue


(ressources humaines, disponibilit de matriaux, etc.)
Le public doit tre au courant de l'option et doit l'accepter
Le cot de loption (investissement et suivi) doit tre

*Cot

raisonnable

* Ces critres tant dj dfinis, ils ne seront pas abords dans ce qui va suivre
3.4.2.

valuation des Options

3.4.2.1. Faisabilit Lgale


Les institutions publiques impliques dans la gestion des dchets et lenvironnement ont
dj donn leur accord pour le financement du projet (voir paragraphe Etat des lieux )
selon loption S4.
3.4.2.2. Protection de lEnvironnement et de la Sant Publique
tant donns le stade avanc de dcomposition des dchets et les caractristiques de
lentourage de la dcharge, les options S3 et S4 offrent une solution acceptable de ce point de
vue, avec loption S4 offrant une protection suprieure.
3.4.2.3. Efficacit Long Terme
Les solutions sur place consistent isoler la source du risque de son entourage. Le
problme se pose lorsque les mthodes utilises pour isoler cette source chouent aprs une
certaine priode. Ceci peut tre du un dfaut ou vieillissement des membranes protectrices.
109

Cest pour cela que de telles solutions doivent tre accompagnes dun programme de suivi
pour assurer leur russite sur le long terme. Il est ainsi prfrable de mettre, la base, une
couche argileuse afin de protger la couche impermable artificielle des gravas et cailloutis
sous jacent qui pourraient ventuellement la dtriorer. Dans le cas de la dcharge de Berka
Zarga, cette couche argileuse impermable offre une protection additionnelle qui permet de
mieux assurer l'efficacit long terme de la solution S4.
3.4.2.4. Risques Court Terme
Les risques court terme se posent surtout durant la mise en uvre des options. Toutes
les options requirent un certain degr de manipulation avec les dchets.

Le degr

dexcavation est toutefois le moindre pour la solution S3. .


3.4.3.

Choix de lOption Optimale


La dcharge de Berka Zarga se trouve stratgiquement place sur une couche

impermable (gneiss, micaschistes et argiles) qui protge les ressources en eau et ses dchets
se trouvent dans un stade assez avanc de dcomposition. Dun autre cot, le transport des
dchets en dehors de la dcharge est difficile cause du problme de transfert de
responsabilit, le manque despace et le cot assez lev. La ralisation, sur place, dun
centre denfouissement technique

semble tre la meilleure solution compte tenu de la

situation existante (option S4).


4. Conception de solution retenue
La solution retenue consiste donc crer un Centre dEnfouissement Technique (CET)
rpondant aux normes prconises par la rglementation algrienne (MATET, 2004). Il sagit
des fosses techniques ou casiers pourvues de systme dtanchit la base (couche dargile
et go membrane impermable). Ces fosses seront ensuite compltement remplies de dchets
selon le procder appropri de compactage des dchets. Enfin, lensemble sera recouvert par
une couverture finale protectrice, avec ramnagement paysager, permettant ainsi la remise en
valeur du terrain. Cette partie dcrit les dtails techniques de la couche de fond, la couverture
finale, la gestion du biogaz et du lixiviat, ainsi qu'un aperu du ramnagement paysager
(fig.55).

110

Fig. 55
55 : Schma damnagement dun CET.
4.1. La base du CET
Les barrires de scurit qui sont disposes sur le terrain naturel la base du CET, y
compris les flancs lorsque celui-ci
celui est de forme concave,
oncave, ont pour fonction de protger le sol
et les nappes aquifres contre toute contamination par les lixiviats. La base du CET comporte
gnralement deux barrires de scurit (fig.56) : une barrire dynamique ou argileuse et une
barrire dtanchit statique ou gomembranes en PolyEthylne Haute Dfinition (PEHD).
(PEHD)
La ralisation de la barrire argileuse se fait par compactage de couches successives de
permabilit 10-9 m /s. On dfinit sur la surface au sol du CET des zones (appeles cellules)
denviron
on 50 200 m de ct en fonction notamment des conditions de mise en uvre du
drainage des lixiviats et des eaux atmosphriques. Chaque cellule sera traverse
longitudinalement par un lger foss qui accueillera par la suite le drain principal
(ventuellement
ement constitu de plusieurs drains parallles. Un certain profilage de la barrire
argileuse doit tre respect afin dimprimer, de part et dautre du foss, et le long du foss lui
mme, des pentes de 2 5% pour permettre lcoulement des liquides et la pose de drains
secondaires (fig.57). Aprs mise en place, la barrire dtanchit dynamique aura une
111

paisseur minimum de 50 cm et sera au minimum quivalente une couche dargile dune


paisseur de 1 m de permabilit 109 m/sec.

Fig. 56 : Succession des couches de matriaux constituant lamnagement de la base


dun CET de dchets mnagers.

112

Fig. 57 : Configuration du systme de drainage des liquides.


4.2.

La couverture finale

4.2.1. lments Principaux


Quatre fonctions essentielles doivent tre remplies par la couverture finale: 1) contrle
de lmanation des gaz, 2) contrle de linfiltration de leau dans les dchets pour minimiser
la production de lixiviat, 3) isolement des dchets afin de protger le public, et 4) remise en
valeur du terrain de la dcharge. Une couverture finale comporte gnralement une couche de
collecte du biogaz, une couche ou combinaison de couches impermables (naturelle et/ou
artificielle), des gotextiles, une couche de drainage deau, et les couches de sol suprieures
avec amnagement paysager (Fig. 58). Il est noter que lpaisseur de la couche naturelle
dargile peut varier entre 150 et 450 mm selon la prsence ou labsence d'une gomembrane.
Ceci dpend de la disponibilit dune couche naturelle de bonne qualit. La pose de la
couverture doit respecter un profil en dme qui, tenant compte des phnomnes de tassement
des dchets, imprimera des pentes de 6% aprs stabilisation totale, avec localement des pentes
de 3% autorises.

113

Fig. 58 : Diffrents lments Possibles de la Couverture Finale

4.2.2.

La Couche de Collecte de Biogaz


La fonction de la couche de collecte de biogaz est doffrir un passage prfrentiel au gaz

manant de la dcomposition de matires organiques dans la dcharge, facilitant ainsi sa


gestion. Du gravier de dimension variant entre 30 et 90 mm est susceptible de remplir cette
fonction (fig. 59). Dans la majorit des cas, le biogaz produit au sein du massif de dchets a
une composition qui le rend inflammable, et les risques sont dautant plus importants que des
poches de gaz sous pression sont susceptibles de se former cause de lhtrognit des
masses de dchets. Pour rduire ces risques, et ceux de vhiculer galement des molcules
toxiques et polluantes, il est crucial de canaliser le biogaz vers une station de traitement. Pour
ce faire, les gaz sont achemins par convection naturelle ou de prfrence force (pompage
mettant le CET en lgre dpression) vers des puits de dgazage et ensuite vers la torchre ou
les installations de valorisation nergtique.

114

Fig. 59 : Schma de construction dun puits de dgazage


4.2.3.

Les Gotextiles
Il est utile de placer du gotextile au-dessus de la couche de collecte de biogaz afin

dviter linfiltration de particules fines qui pourrait ventuellement rduire lefficacit de la


couverture contrler les manations de gaz. Lutilisation dune mche avec densit de 320
gm/cm2 ou plus est fortement conseille.
4.2.4.

La Couche Argileuse
Selon la lgislation amricaine (Title 40, Part 258, Subpart F), la permabilit de la

couverture finale doit tre au moins gale ou infrieure celle de la couche naturelle du soussol, et en aucun cas suprieure 10-5 cm/s (10-7 m/s). Lepaisseur de cette couche varie entre
150 et 450 mm, selon labsence ou la prsence de gomembrane.
4.2.5.

La Gomembrane
Lavantage de placer une gomembrane est la permabilit gnralement trs faible de

celle-ci. Par contre, la gomembrane peut tre endommage cause de tassements


diffrentiels, ce qui rendrait la membrane une source permanente dinfiltration deau,
contrairement sa fonction initiale. Lutilisation de la gomembrane, reste donc tributaire de
la disponibilit dargiles. Une couche argileuse denviron 450 mm dpaisseur peut largement
assurer cette fonction.

115

4.2.6.

La Couche de Drainage de lEau


La couche de drainage deau sert vacuer les eaux de prcipitation hors du site,

minimisant ainsi la production de lixiviat. Cette couche est forme de gravier identique
celui de la base dune paisseur dau moins 30 cm.
4.2.7.

Les Couches de Sol Suprieures


Les couches de sol suprieures servent principalement contrler les possibilits

drosion du terrain, conservant ainsi lintgrit de la couverture. Elles servent aussi de


support pour la vgtation et lamnagement paysager final.
4.2.8.

Gestion des Lixiviats


Le but du systme de collecte de lixiviats est de transporter le liquide en dehors de la

dcharge le plus rapidement possible afin dviter le colmatage des systmes drainants et la
mise en charge des systmes dtanchit. En effet, laccumulation de quantits importantes
de lixiviats au-dessus des membranes pourrait soumettre celles-ci des tensions susceptibles
doccasionner des ruptures. Le rseau de canalisations mis en place dans la couche drainante
de chacune des cellules sera repris par un collecteur gnral accessible. Les lixiviats collects
sont achemins, selon les cas par gravitation ou par pompage, vers une station de traitement.
4.2.9.

Amnagements auxiliaires
Laccs de la dcharge devrait tre facilit par une route bien amnage. Il est conseill

davoir une route deux voies dune largeur minimale de 7,5 m. Le drainage devra tre
soign pour viter les risques dinondation en priodes pluvieuses. Cest un point important
compte tenu de la circulation frquente de camions. Une clture ceinturant le site permet de
scuriser les installations et de contrler laccs. Deux entres, lune principale et lautre de
secours, doivent tre amnages sur le site, de prfrence loppos lune de lautre. Lentre
principale est implante en amont des vents dominants atteignant le CET de faon limiter les
dsagrments lis aux odeurs des dchets frais. Un poste de contrle doit y rguler la
circulation des vhicules et une station de pesage doit valuer les dversements de dchets.
Dautres btiments sont galement construits sur le site pour accueillir les services
administratifs (bureaux, laboratoires, rfectoires, etc.) et les services techniques (maintenance
et dpts de matriel de chantier, station dpuration des lixiviats et de traitement des gaz,
etc.).
116

5. Conclusion
La dcharge dAnnaba est lune des nombreuses dcharges non contrles de lAlgrie.
Le site reoit prs de 500 tonnes/jour de dchets solides dorigines urbaine et industrielle
stocks directement sur le sol. Connue sous le nom de Berka Zerga, elle est situe 15 km
louest de la ville de Annaba. Lvaluation du risque sante humaine (EDR) scenario eaux
souterraines a mit en vidence une contamination des eaux par les ETM, do la ncessit
damnagement et de rhabilitation de ce site pollu.
Les critres de choix environnementaux, gologiques et conomiques ont permis de
dgager plusieurs options dont la plus efficace est la cration dun Centre denfouissement
technique (CET) au sein mme de la dcharge. Les caractristiques techniques concordent
avec les exigences environnementales et attnueront certainement les effets nocifs de cette
dcharge.

117

Conclusion gnrale
A lissue de ce travail, on conclue que les secteurs tudis (plaines de la Meboudja et
de

loued Zied) ont connu ces dernires annes, de grands bouleversements

environnementaux. En effet, le dveloppement industriel et urbain dans La plaine de la


Meboudja et linstallation de la dcharge sauvage de Berka Zarga dans la plaine de
loued Zied

ont provoqu plusieurs cas de pollution au niveau des eaux de surface et

souterraines. La mauvaise gestion de ces sites a conduit, donc, la dgradation de la qualit


de la vie et de lenvironnement global.
Dans ce travail, nous avons tent dexposer les principaux rsultats obtenus et de
proposer des mesures urgentes pour stopper la dgradation de la qualit du milieu.
La plaine qui fait partie de l'ensemble gologique du Tell algrien Nord Oriental se
caractrise par des units stratigraphiques dintrt hydrogologique trs ingal. De haut en
bas, on trouve Les recouvrements alluviaux formant la nappe phratique ; vient ensuite un
semi permable et enfin la nappe profonde. Les bordures sont constitues, au sud, par le
numidien et au nord par les terrains mtamorphiques (gneiss, schistes, micaschistes, cipolins,
calcaires mtamorphiques). Ils forment des zones dalimentations pour les deux nappes.
La rgion d'tude est soumise un climat mditerranen, doux et humide en hiver et
chaud et sec en t et reoit une moyenne annuelle de pluie qui varie entre 603 mm et 703 mm
sous une temprature moyenne de l'ordre de 18C. La RFU, commence se reconstituer
partir du mois de Novembre, pour atteindre son maximum de 100 mm partir de Dcembre
jusqu' Avril, priode pendant laquelle apparat un excdent de l'ordre de 247mm, 147mm et
173mm respectivement pour les stations de Berrahal, Pont Bouchet et les salines. A partir du
mois de Mai, la RFU commence s'puiser jusqu'au mois de juin o elle devient nulle. Le
dficit agricole commence au mois de Juin jusquau mois dAout.
Le systme aquifre de Annaba est constitu de formations du Mio-Plio-Quaternaire
comblant une zone d'effondrement. Ltude gomtrique confirme l'extension et la
superposition des nappes superficielle et profonde qui sont spares par un niveau semipermable. Celui ci disparat au Sud de la plaine laissant se confondre les deux nappes.
Ltude hydrodynamique montre que la nappe superficielle (10-15m depaisseur) est
forme de sable fin et gravier possde les caractristiques suivantes : la transmissivit est trs
faible (10-6 10-4 m2/s) ; la permabilit moyenne est comprise entre 10-6 et 10-5 m/s et le
coefficient demmagasinement est de lordre de 2 %. La nappe profonde ; semi-captive qui

118

devient captive l'Ouest de la zone d'tude, est localise une profondeur de 12 80 mtres ;
sa transmissivit est comprise entre 5.10-5 et 10-3 m2/s.
Lobservation des cartes pizomtriques montre que dans les deux secteurs tudis, la
pizomtrie est tributaire de plusieurs facteurs: les prcipitations, la morphologie, le rseau
hydrographique et ltat de la nappe (surexploitation).
Le sens de lcoulement suit, en gnral, le modle topographique. Linteraction rseau
hydrographique nappe est fonction des prcipitations, c'est--dire, pendant les basses eaux,
la nappe alimente loued alors que pendant les hautes eaux, cest loued qui alimente la nappe.
Dans lensemble, les secteurs tudis se caractrisent par un gradient hydraulique faible do
un coulement lent dus la topographie plane de la rgion et une permabilit assez forte.
L'tude hydrochimique nous a permis de montrer lexistence de plusieurs polluants
chimiques au niveau des eaux de surface et de la nappe superficielle avec des concentrations
leves.
Les eaux des secteurs tudis sont trs minralises, parfois de mauvaise qualit et non
potables dans plusieurs puits. De plus ces eaux impropres dun point de vue organique car les
valeurs de la DBO5 sont assez leves surtout au niveau des effluents urbains et industriels
et dans des puits qui sont mal quips et qui se trouvent au niveau de la nappe libre trs
vulnrable la pollution.
L'autre type de pollution qui est bien individualis est celui de la pollution
industrielle, les entreprises industrielles des zones industrielles Mboudja 1 et 2, Arcelor
mtall steel impactent ngativement les eaux de la rgion. Cette contamination est marque
par la prsence des lments toxiques tels les mtaux lourds (Cr, Fe, Pb, Ni, Zn,) en fortes
teneurs. Les rejets liquides de quelques entreprises (galvanisation, transformation des
mtaux, raffinerie,) qui sont rejets soit l'air libre ou au niveau des oueds sont trs
chargs et constituent une menace pour la sant des habitants qui utilisent ces puits.
Labsence, dans la quasi-totalit des cas, de traitement pralable des rejets
industriels serait en grande partie responsable de la contamination des eaux souterraines de
la rgion, par les mtaux lourds. De mme, les lixiviats de la dcharge de Berka
Zarga, en se dversant dans loued Gouila, contribueraient la pollution mtallique,
dautant plus que la dcharge, nest pas conue selon les normes dune dcharge contrle :
systme dtanchit, collecteur de biogaz et de lixiviat.
Le traitement des donnes chimiques (mtaux lourds) par le logiciel RISK4, montre
quau niveau de loued Mboudja, lindice du risque (chrome et plomb) pour la sant
humaine est inacceptable, alors quil est acceptable pour le cuivre et le nickel.
119

Pour la plaine de loued Zied, Lindice

du risque (chrome, cuivre et plomb) est

inacceptable pour les deux catgories (enfant, adulte). Dans le cas du zinc, lindice du risque
ne pose aucun danger.
La prsente tude a mis en vidence la prsence dun gradient de contamination
mtallique amont-aval dans toutes les zones tudies. Les polluants sont prsents des
concentrations dimportance variable dun point de prlvement lautre. La globalit des
rsultats montre que les eaux prleves

montrent des teneurs en lments toxiques

mtalliques dpassant les normes.


Dans la perspective damliorer cette situation, une approche damnagement et de
rhabilitation de la dcharge de Berka Zarga a t propose.
Les critres de choix environnementaux, gologiques et conomiques ont permis de
dgager plusieurs options de rhabilitation dont la plus efficace est la cration dun Centre
denfouissement technique (CET) au sein mme des terrains de la dcharge.

Les

caractristiques techniques concordent avec les exigences environnementales et attnueront


certainement les effets nocifs de cette dcharge.
Au niveau de la plaine de la Meboudja des mesures durgence doivent tre prises :
-

Les effluents non traits rejets par les units industrielles doivent tre contrls pour

maintenir les concentrations en dessous des standards de qualit des eaux notamment
pour les mtaux lourds.
-

Linstallation d'un rseau d'assainissement efficace au niveau des usines pour viter la

contamination des eaux souterraines par les eaux uses.


-

Il faut bien amnager les terrains et les lieux de stockage des mtaux pour qu'ils ne

contribuent pas la libration des ions mtalliques (Fe++, Cu++, Ni++, ) lors de
leur oxydation (7% des entreprises exercent cette activit).
-

Des campagnes de contrle de la qualit des eaux doivent tre effectues dune

manire systmatique pour prvoir toute augmentation excessive des teneurs en


lments toxiques.

120

AFNOR (Association Franaise de Normalisation), 2005. Evaluation de la qualit des sols :


Volume 1 : Mthodes d'analyse chimique ; Volume 2 : Mthodes d'analyses physique
Agence de basin hydrographique Constantinois -Seybouse- Mellegue, 2003.- actualisation
du Caneva 2003, Bassin de la Seybouse.
Ahmed-Said Y., 1993. The Edough leptynites, Annaba, NE Algeria, are they good indicators
to the origin of the biotite gneisses?. Bulletin du Service Gologique de lAlgrie, volume 4,
n2, pp. 99-107.
Benoune A., Laouar L., Ramoul H., 1986. Essai damnagement dune commune sublittorale (cas dEl Hadjar). Mm ding. Univ Constantine. 123 p.
Caby R., Hammor D., 1992. Le massif cristallin de l'Edough (Algrie) : un "Metamorphic
Core complex" d'ge miocne dans les Maghrbides.Comptes rendus de l'Acadmie des
sciences. Srie 2. Mcanique, physique, chimie, sciences de l'univers, sciences de la terre, 314
(08) 829-835.
Castany G., 1982. Principes et mthodes de lhydrogologie. Ed. Dunod, Paris, France. 238p.
Chauve P., Mania J., Mignot C., Rmy F., Verjus Ph. 1986. Interaction nappe-rivire et
cycle de fer-manganse dans la nappe alluviale de LOgnon (Franche-Comt).
Hydrogologie,1, 3-18
Debieche T. H., Mania J., Mudry J., 2001. Pollution dune nappe alluviale par le chrome et
ltain partir dun stockage de rsidus mtallurgiques : application la basse plaine de la
Seybouse, Nord - Est Algrie, Africa Geoscience Review, Vol. 8, No 4, pp. 451 - 461
Debieche T.H., 2002. Evolution de la qualit des eaux (salinit, azote et mtaux lourds) sous
leffet de la pollution saline, agricole et industrielle. Application la basse plaine de la
Seybouse Nord-Est algrien. Th. Doct. Univ. de Franche-Comt, 199 p.
Djabri L., 1996. Mcanismes de la pollution et vulnrabilit des eaux de la Seybouse.
Origines gologique industrielle, agricole et urbaine. Th. Doct. Es-Sciences, Univ. Annaba,
261p.
Djorfi S., Hani A., Laouar R., Djabri L. 2008. Impact des rejets industriels sur la qualit du
milieu et sur les
eaux de la nappe superficielle. Cas de la rgion de Annaba (Algrie).
Bulletin du Service Gologique National, Alger/ Vol. 19 N1- 2008. www.memalgeria.org/.../Bulletin_ANGCM_Janvier08.pdf
Djorfi S., Foufou A., Majour H., Belloulou L., Hani A., Djabri L. 2009. Impact de la
dcharge publique d'Annaba sur la qualit des eaux de la plaine de l'oued Zied. Revue COST
N8. www.enset-oran.dz/spip.php?article305

121

Gaud B., 1976. Etude hydrogologique du systme aquifre dAnnaba - Bouteldja (synthse
des connaissances et recherche des conditions de modlisation) Rapport de lANRH. Algrie.
151p.
Gleizes G., Bouloton J., Bossire G., Collomb P., 1988. Donnes lithologiques et ptrostructurales nouvelles sur le massif cristallophyllien de lEdough (Est-Algrien). C. R. Acad.
Sci. Paris, t. 306, Srie II, p. 1001-1008.
Hammor, D., 1992. Du Panafricain au Miocne : 600 millions dannes dvolution
polycyclique dans le massif de lEdough (Algrie Nord Orientale). Retracs par la ptrologie,
la tectonique et la gochronologie (U/Pb, Rb/Sr, Sm/Nd et 39Ar/40Ar). Thse de
lUSTLanguedoc, Univ. de Montpellier II, 205 p.
Hani, A., 2003. Annalyse mthodologiques de la structure et des processus anthropiques :
application aux ressources en eau dun bassin ctier mditerranen. Th Doct. Es-Sciences,
Univ. Annaba. 214p.
Hannouche, M., 1990. Approche ltude des mcanismes de la pollution dune nappe
alluviale ctire (Annaba) en site industriel urbanis. Traitement statistique des donnes
Hydrochimiques. Mmoire de magistre. Univ. Annaba. 202p.
Hilly J., 1962. Etude gologique du massif de lEdough et du Cap de Fer (Est constantinois).
Joleaud L., 1936. Etude gologique de la rgion de Bne et de la Calle. Bull . Serv. Carte
Gol. de lAlgrie. 2e srie, 12, 200p.
Kherici N., 1993. Vulnrabilit la pollution chimique des eaux souterraines dun systme de
nappes superposes en milieu industriel et agricole (Annaba la Mafragh-nord-est algrien).
Th. Doct. Es-Sciences, Univ. Annaba. 170p.
Lahondre J.C., 1987. Les sries ultra-telliennes dAlgrie Nord oriental et les formations
environnantes dans le cadre structural. Th. Doct. Es-Sci. Univ. Paul Sabatier, Toulouse,
France, 238 p.
Lekoui S. 2011. Evaluation du risque li aux sites pollus en milieu urbain et industriel
(Annaba, Nord Est algrien). Mmoire de Magistre, Universit Badji Mokhtar, Annaba.
138p.
Louhi A., 1996. Pollution des eaux et sols. Cas de la rgion de Annaba, Etude des
interfrences et dosage Al, Fe, Cu, Zn, Ni, Cr, Pb, Sn, V et Hg par spectromtrie dmission
Plasma-ARC (DCPAES), absorption atomique (SAA) et spectrophotomtrie UV/VIS., Th.
Doct. Univ. Annaba, 167p.
Marre A., 1987. Le Tell Oriental Algriens de Collo la frontire Tunisienne. Etude
gomorphologique, volume 1 et 2 O.P.U. Alger. Algrie.
MATET (Ministre de lAmnagement du territoire, de lEnvironnement et du Tourisme) :
Guide des techniciens communaux pour la gestion des dchets mnagers et assimils.

122

MATET (2004) : Atelier international sur le nouveau mode de gestion des dchets
municipaux : le centre denfouissement technique (CET), janvier 2004.
Mehdi M., 2008. Caractrisation de la dcharge publique de Tiaret-Algrie et son impact sur
la qualit des eaux souterraines. Thse de Doctorat en Sciences, Univ. Badji Mokhtar,
Annaba. 203p.
Nafa, K., 1985.- Nappes superposes en rgion ctire, hydrodynamique et hydrochimie
(aquifre de Annaba) Nord Est algrien. Th. Doct. Ing. USTL, Montpellier, 159p.
McDonald, M.G., and Harbaugh, A.W., 1988. A modular three-dimensional finitedifference groundwater flow model : Washington, DC, U.S. Geological Survey Open-file
Report 83-875.
O.M.S., 2004. Guidelines for drinking-water quality, Vol. 1, Recommendations, 3rd Ed.,
World Health Organization, Geneva.
Ramdani A., 1996. Hydrogologie et modlisation de la nappe dunaire de Bouteldja. Mm.
Magistre Univ. de Annaba, 138p.
Rodier J., 1996. Lanalyse de leau: Eaux naturelles, eaux rsiduaires, eaux de mer, Ed.
Dunod, 8me Edition, Paris, 1383p.
Sonatrach, 1966. Esquisse structurale de la plaine de Annaba. Rapport A.N.R.H., indit.
Annaba, Algrie.
Strojexport, 1975. Prospection gophysique de la plaine de Annaba. Rinterprtation.
Rapport A.N.R.H., indit, Annaba, Algrie, 30 p.
Travi Y., Mudry J. 1997. Mthode pour lvaluation et la gestion du risque nitrate dans les
aquifres de socle de la zone sahlienne dAfrique de lOuest. Hydrogologie, n1, pp. 13-21.
USDA, RURAL DEVELOPMENT Environmental Compliance Library Criteria for
Municipal Solid Waste Landfills, Title 40, Part 258, Subpart F.
Vila J.M. 1980. La chane alpine dAlgrie orientale et des confins algro-tunisiens, Th.
Doct. Es-scie. Nat. Univ. Pierre et Marie - Curie, Parie VI, pp. 282-296.
Zenati N., 1999. Relation nappe-lac, Confirmation par lhydrochimie, Cas de la nappe
superficielle de la plaine Ouest dEl Hadjar, Lac Fetzara N-E Algrien, Mmoire de
magistre, Univ. Annaba, 148p.

123