Dice el artculo 14 constitucional "...Nadie podr ser privado de la libertad o de s
us propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tri bunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esencial es del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho" Como tambin el 16 Constitucional "Nadie puede ser molestado en su persona, famili a, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento." Claramente existe una inconstitucionalidad en los retenes que por medio de "PESQ UIZAS" buscan hacer cumplir las ordenes del ejecutivo estatal (gobierno del esta do) sin cumplir el procedimiento. Una comparacin sencilla; recuerdan el caso Cassez? aquel en el que dejaron libre a una francesa por que se violaron las garantas del debido proceso, son exactament e los dos fundamentos constitucionales que les acabo de citar, art. 14 y 16. Recuerden que por el principio de legalidad, el ciudadano puede hacer todo aquel lo que no le est estrictamente prohibido y el gobierno solo puede hacer lo que ti ene taxativamente facultado, o sea, solamente puede actuar conforme a lo que le permite la ley, cualquier otro acto es abuso de poder. Del mismo modo si les tratan de quitar el carro, placas, licencia, etc. es un ab uso de poder pues no tienen una orden firmada por un juez en la que se le facult a requerir por las vas legales el bien o el documento. SI SE TOPAN CON UN RETN, UTILICEN ESTOS FUNDAMENTOS PARA QUE NO LES QUITEN EL CAR RO, AS DE SENCILLO, NO LOS PUEDEN OBLIGAR A BAJARSE DEL MISMO COMO TAMPOCO PUEDEN PEDIRLES LA LICENCIA, EN TODO CASO ENSEENSELA PERO NO SE LA DEN EN LA MANO PUES ES UNA MANERA DE RENUNCIAR A ESTE DERECHO AL ENTREGAR VOLUNTARIAMENTE. Y TAMBIN RECUERDEN QUE LOS RETENES SON EST